Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·恩兹档案
“为什么实验室泄漏理论几乎肯定是错误的” • 4米 ▶

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签


我很高兴地向大家报告,英国 每日怀疑论者 网络杂志,现在发表了另一篇关于全球 Covid 流行病起源的重要新文章,宣称过去三年在其他媒体圈子中如此广泛接受的实验室泄漏理论“几乎肯定是错误的”。

网络杂志创始人 Toby Young 在推特上向他的 250,000 名粉丝发布了这篇文章,它也立即被美国的 褐石研究所.

每日怀疑论者褐石研究所 是 Anglosphere 的两本领先的 alt-Covid 出版物,这篇最新文章紧随其后的另外四篇文章,他们之前已经交叉发表了与同一起源问题相关的文章。 这些也促使 Brian Mowrey,一位 alt-Covid 作家在 子堆栈 提供他自己对所有这些材料的概述。

在短短几周内发布六篇重要文章无疑是一个重要趋势。 上周我已经讨论了这一持续发展的巨大潜在重要性,并指出领先的另类媒体出版物和公众人物现在已经加入了这一新的努力,以最终揭开夺走全球数百万人生命的 Covid 流行病的起源。

哥伦比亚大学的 Jeffrey Sachs 教授是一位在主流社会享有最高声望的学者,他在过去两年担任了 Lancet的 Covid 委员会。 几个月前,他公开表示该病毒很可能是生物工程病毒,并呼吁结束他所谴责的政府试图掩盖其真正起源的持续行为,这引起了国际关注。

他在 Max Blumenthal 的 XNUMX 月播客采访 灰区 现在已接近 400,000 次观看,已经是该频道有史以来第二受欢迎的视频。

像萨克斯教授这样的个人拥有巨大的国际信誉。 与此同时,替代渠道如 每日怀疑论者是, 褐石研究所,并 灰区 直接或通过受其影响的独立记者和作家,扩大媒体影响力。 总而言之,这种强有力的结合可能会成功地挑战美国政府及其屈从的 MSM 盟友在过去三年中一直维持的强大掩盖。

这些媒体的发展代表了我自己关于同一主题的著作的重要补充。

  • Covid/生物战系列
    罗恩·恩兹• Unz评论 • 2020 年 2021 月至 60,000 年 XNUMX 月 • XNUMX 字

这种新材料也重新激发了我对 Covid 分析的兴趣,我去年 3 月的播客采访本月在 Rumble 上的浏览​​量已经接近 XNUMX 万,并且可能在未来几天内达到 XNUMX 万。

凯文·巴雷特(Kevin Barrett), FFWN • 16 年 2022 月 15 日 • XNUMXm

地缘政治与帝国 • 1 年 2022 月 75 日 • XNUMXm

红冰电视 • 3 年 2022 月 130 日 • XNUMXm


.

 
中美丛书
隐藏的所有评论•显示  363条评论 • 回复