前参谋长联席会议主席迈克·马伦海军上将 断言 “对我们国家安全的最大威胁是我们的债务。”

我们花在武器装备上的钱-和发射它们的手指-惊人。 例如，美国国防部2012年的预算（超过包括俄罗斯和中国在内的10个第二大军费开支国家的年度国防预算之和）几乎是当年美国赤字的100％。

新保守主义外交政策的成本高昂——我们为每名死去的阿富汗和伊拉克叛乱分子发射了 90 万颗子弹——然而，2013 年这些军事远足“仅”花费了山姆大叔约 XNUMX 亿美元，而且这些战争支出下降了 学校以外 国防部预算会计。

乍一看，国防和国土安全方面的支出似乎与 20 percent 的政府预算，552 年约为 2013 亿美元。但是等等，还有更多。

五角大楼额外支出 63 亿美元用于退伍军人管理局，35 亿美元用于国土安全，10 亿美元用于军事建设。 还有14亿美元用于所谓的“国际安全援助”——美国向外国政府提供的军备和培训——加上2亿美元用于“维和行动”，即汇往海外的税款，以帮助资助国际组织和我们的盟友开展的军事行动。

还有额外的支出会使这个核算更加全面和复杂，但是这个小计——766亿美元——足够准确地证明我的观点。

好吧，准确可能有点牵强。 1995年，联邦预算独立调查机构总问责办公室（GAO）估计五角大楼的财务监督处于“高风险”。 2000年，美国政府问责局发现国防部预算中近三分之一的会计分录无法追踪。 2009年，美国政府问责局表示，其审计人员“持续报告该部门在为管理分析、决策和报告提供及时、可靠、一致和准确信息的能力方面存在重大缺陷。” 第二年，政府问责局发现五角大楼 366 亿美元的合同授予额中有一半从未完成。

是的，令人发指的采购失误，在 80 年代被称为“金锤子”（五角大楼被发现花费 485 美元买一把锤子），并且毫不尴尬地继续进行：

• 自2004年以来，阿富汗联合安全过渡司令部花费了370亿美元为阿富汗国民军运营的车辆购买备件，但它无法解释价值230亿美元的零部件。
• 一家在伊拉克战争中赚了数百万美元的国防承包商，在一家电器商店向美国纳税人收取了 4,500 美元的价格购买一台售价 183 美元的断路器，向美国纳税人收取了 900 美元购买一台售价 XNUMX 美元的控制开关。
• 五角大楼斥资 100,000 万美元举办了 2011 年星际旅行研讨会，其中包括题为“耶稣也为克林贡人而死吗？”的会议。 会议探讨了基督教神学如何在发现外星人的情况下应用。

现在，奥巴马政府正在提议削减军方预算，包括在10年内节省326亿美元，将在职年龄的退休人员的生活成本调整减少90％。 众议院以20比XNUMX的不平衡投票否决了这一措施。 （难以置信的是，实际上只有XNUMX％的国防预算用于国防和安全：几乎所有其余的都用于社会保障，医疗补助，医疗保险，住房和其他人员福利。）

那么那些反对共和党-五角大楼-工业联合体的下跪反应的自由民主党人在哪里呢？ 好吧，不是那么快。 参议员卡尔·莱文（D-MI） 恳求，“尽管伊拉克已经结束了（嗯？），阿富汗战争已经结束，但我们不能允许国会取消他们在过去12年中制定的计划。” 国会议员荷兰人鲁珀斯伯格（D-MD） 坚持他说：“我们必须确保评估削减的幅度，以确保它们不会使我们变得更弱。”但他承认（可能在他所在的地区抬头，他也承认），“您还必须看看工作。”

当然，减少五角大楼预算的想法是让新保守派共和党人大发雷霆。 参议员林赛·格雷厄姆（R-SC） 溅射，“每个美国人，共和党人，自由主义者，素食主义者，民主党人-我们都喜欢部队，但是你们的国会以一种非常奇怪的方式表达了这种爱。 我们跌了多远？ 我们没有羞耻吗？”

实际上，双方的政客都为军方甚至不想要的坦克和飞机提供了资助，并且尽管有任何战略上的必要性，但他们也不反对关闭本国基地。 他们一贯批准为服务成员加薪，幅度超过政府要求。

问题的核心是透明度和问责制。 去年XNUMX月，路透社新闻社 出版 调查记者斯科特·帕特洛（Scot Paltrow）的系列文章“不负责任：五角大楼不良簿记的高昂成本”。 帕特洛写道：

由于五角大楼建立可靠会计系统的努力陷入混乱，它不太可能在国会规定的 2017 年最后期限之前做好审计准备。 根据 1990 年的法律，所有其他联邦机构每年都会接受审计，除了极少数例外，每年都会通过审计。 仅五角大楼就从未接受过审计，自 8.5 年（本应接受审计的第一年）以来，大约有 1996 万亿美元的纳税人资金下落不明。

去年夏天， 法案 参议员汤姆·科伯恩（R-OK）和乔·曼钦（D-WV）提出了对五角大楼进行审计的建议。 它要求国防部在2017年获得明确的审计意见-如果失败，削减五角大楼支票的机构将移至财政部。 柯本同意迈克·马伦海军上将的看法，他说：“对五角大楼进行审核至关重要，不仅因为这是法律，而且因为我们对国防费的使用方式的无知破坏了我们的国家安全。”

但是，参议员兰德·保罗（R-KY） 注意事项，“他们可能已经谈论了30年的审计工作。 他们现在说它将在2017年到来。我猜是2016年将是2024年，到2023年他们会告诉我们这将是2030年。但是我敢打赌，如果我们明年说您必须遇到这个隔离者，也许突然之间他们会说：“为什么我们不抛弃一些我们不需要的废话呢？” 除非他们的顶线数目减少，否则他们将永远不会这样做。”

打破国防部对美国财政的控制的关键也许只是操纵自我的问题。 关于国防部长尼尔·麦克埃罗伊（Neil McElroy）警告德怀特·艾森豪威尔（Dwight Eisenhower）的一个故事，称削减预算会损害国家安全，总统回答说：“如果你去世界上悬挂美国国旗的任何军事设施，并告诉司令艾克说他会如果他削减预算，给他一个肩膀上的金星，就会急于削减成本，以至于您必须避免。” 缺乏这种方法，那些相信减少政府规模，成本和进取心的人（保守派）应该在削减五角大楼预算方面起主导作用。

彼得·B·杰玛（Peter B. Gemma）已在包括 今日美国 （他发表了100多条评论）， 军事史，DailyCaller.com， 华盛顿考官，以及EconomicPopulist.org。