Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 Jonathan Revusky档案
恢复现实的框架

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

我相信我第一次读到乔治奥威尔的文章, 政治与英语,作为英语 101 大学课程阅读清单的一部分。 当时我还是个少年,我不相信我真的理解奥威尔的意思。 我想我的理解是肤浅的。 我大多只是把它当作反对蹩脚写作的熨平板——当然是这样。 但它远不止于此。 那篇文章中的一些想法后来在他的代表作——反乌托邦小说中得到了发展。 十九点八十四,其中大洋洲政府正在设计一种名为“新话”的新语言,它让人想起当今“政治正确”的祸害。 来想一想, 十九点八十四 也是我当时第一次阅读但没有完全理解的东西。

现在,我们在这里,在奥威尔英年早逝 66 年后,他在他的著作中探索的许多这些想法仍然具有话题性和相关性。 事实上,越来越如此。 在理解无处不在的宣传矩阵时,一个重要的方面是了解语言是如何被操纵的 框架 问题。 这其中的大部分内容是非常明显的。 任何稍加注意的人都应该注意到根据所需的词使用不同的词 取景. 因此,奥萨马·本·拉登在与苏联作战时是一个“自由战士”,但当他开始反对美国时,他就变成了一个“恐怖分子”。 同样,如果敌人使用水刑之类的折磨手段,那简直就是折磨,简直是可悲。 当我们这样做时,它是“强化审讯”。

我想知道奥威尔会怎么看待“同性恋”这个词的遭遇。 当然,在他那个时代,说:“你看起来很 同性恋者 今天的心情!” 如今,没有那么多。 诚然,语言是一种有生命力的动态事物,因此往往会随着时间的推移而演变。 但是,我不认为这种特殊的意义变化是有机发生的。 好像是故意的例子 取景. 虽然已经有一个非常好的中性术语“同性恋”,而且我们仍然有这个词,但似乎有意识地尝试将“同性恋”作为具有更积极含义的替代术语来推广,其正常含义是什么“快乐”或“快乐”。

然而,奥威尔将有一个实地考察的情况是“阴谋”这个词。 自奥威尔时代以来,官方词典的定义就没有改变。 来自 Merriam-Webster 在线词典:

  • 两个或更多人为做有害或非法的事情而制定的秘密计划
  • 秘密计划做有害或非法的事情的行为

根据该定义,一个 阴谋论 只是意味着一些假设两个或更多人秘密计划做一些狗屎的理论。 尽管如此,同样的 Merriam-Webster 词典有单独的“阴谋论”条目。

  • 一种理论,可以解释通常有权势的人或团体的秘密计划导致的事件或情况

说实话,我不认为上面对“阴谋论”的定义真的足够,至少假设字典的目的是记录单词的实际使用方式。 这个定义远未完全说明这在多大程度上成为了一个嘲笑词。 在流行的用法中,相信的人 阴谋是, 阴谋论者, 被认为是不言而喻的疯狂,他所说的任何话都可以被置之不理。

我假设奥威尔会注意到这个术语的使用方式包含内置的 提问. 无论如何,告诉我我说的话是荒谬和疯狂的,做我的客人。 除了,现在,你必须证明它是!

好吧,显然不是……当有人说:“哦,那只是一个阴谋论!” 不要屏住呼吸等待解释为什么这个理论是错误的。 因为它不来了! 不,不知何故,说出这种陈词滥调的人没有义务使用事实和逻辑证明一个想法是错误的。 光说“阴谋论”就够了! 像某种 魔法咒语 这使所有必要的辩论都短路了。

实际上,众所周知,这种事态并不是自行发生的,而是在肯尼迪遇刺后由中央情报局故意设计的。 尽管如此,我确实想知道他们是否预料到他们将这一观念植入公众心目中会多么成功——相信所谓的“阴谋”是疯子的标志。

我们可以阅读旧小说,人物会说:“我感觉有点 古怪,一定是我吃的东西。” 但如今,我们大多数人都找到了其他方式来表达这个想法。 无论如何,愤怒的是另一个完全无辜的英语单词遭受了身份盗用。 但要知道它没有任何意义。 一旦您意识到某个词实际上已变得无法使用,您只需寻找替代术语即可使用。 在“阴谋”的情况下,我建议我们多谈“深层事件”和“深层政治”。 使用这种框架,肯尼迪遇刺事件和 9/11 是典型的“深刻事件”,需要“深入的政治分析”才能正确理解。 我认为这是一个很好的 反框架 的问题。 如果你说得非常正确,Lee Harvey Oswald 只是个懦夫,而且有一个高层 阴谋 为了杀死肯尼迪,考虑到“阴谋”这个词是如何被劫持的,你们几乎都承认了这场辩论。 另一方面,如果你说肯尼迪遇刺是一个“深刻的事件”,需要“深入的政治分析”,那么你就是在暗示那些重复这种声名狼藉的“李·哈维·奥斯瓦尔德单独行动”的胡说八道的人是 不能 从事一项 政治分析,而是一个 分析。 我的意思是说,确实需要考虑他们如何操纵语言来构建这些问题并提出反击。

当涉及到这种 取景,除了已经存在的词的过载,如“阴谋”或“同性恋”,还有新词的发明—— 新词 使用更学术的术语。 就我们这里的目的而言,发明一个新词来描述以前和现在确实不存在的东西——比如“智能手机”——的情况没有什么特别有趣的。 我们需要研究的是新词进入常用的宣传或使用情况。 取景 的目的。

在这种情况下,“反冲”一词确实值得仔细考虑。 前面提到的 Merriam-Webster 词典 索赔 这个词的第一个已知用法是在 1973 年,而 维基百科页面上的术语 引用了 1954 年的中央情报局内部文件。上述文件表达了对中央情报局推翻伊朗摩萨台政府的行动可能导致“反击”的担忧。 (男孩,曾经做过!)

维基百科在 1954 年首次使用该术语与 Merriam-Webster 说那是 1973 年之间的差异似乎在于,Merriam Webster 指的是公共使用。 似乎没有争议的是,“反击”开始是中央情报局内部的速记,这意味着中央情报局秘密行动的意外(和不良)后果。

恐怖主义的“反冲”理论

在这个时候,“反冲”一词似乎已经从中央情报局的内部行话变成了左翼自由知识分子的一种陈词滥调。 其基本思想是,近代历史上的重大恐怖事件,例如伦敦的 9/11 或 7/7 事件,或最近发生在巴黎和布鲁塞尔的事件,是西方政府远古时期野蛮政策的自然(但无意)结果。关闭(主要是穆斯林)国家。 任何听过这些人的人肯定会得出结论,这是一个公认的现象。 但奇怪的是,当你退后一步以充分的历史视角看待这个问题时,整个概念看起来很可疑。 让我们考虑一些关键事实:

大英帝国…

有些人深情地回顾它,但可以肯定地说,世界上很多人真的没有欣赏它; 他们有他们的理由……所以,如果“反冲恐怖主义”是一个真实的、重要的现象,大英帝国应该有一个巨大的“反冲”问题,不是吗? 愤怒的印度人、非洲人或阿拉伯人肯定正在策划如何前往伦敦并随机杀死一些英国人来表达他们对英国政府政策的不满,不是吗? 当然,英国本土的地方当局一直在警惕这种“反击”,对吧?

出色地…。 不完全是…。

美国城市的警察部门一直在采购军用级武器来应对所谓的恐怖主义威胁,但在整个大英帝国时期,英国警察甚至觉得没有必要携带枪支。 那不是东西吗?

令人震惊的是,当时的当局不仅不关心“反击”, 他们甚至没有一个字! 这个词还没有被发明出来! 这种现象,心怀不满的人们出现在伦敦、巴黎或纽约,并因干涉他们的国家而发动恐怖袭击—— 甚至一个字都没有!

好吧,不久前大英帝国的太阳落山了,从那时起可能发生了一些事情,以至于反击恐怖主义成为一个大问题。 向前扫描一点...... 美国地毯式轰炸了整个东南亚的村民,杀死了数百万无辜者,但我记不起任何一次“反击”恐怖主义事件,有人失去了整个家庭,整个村庄,决定通过炸毁加利福尼亚的一些美国人来报复. 它从未发生过,我想甚至一次都没有。 美国有大量越南裔人口,只需要一个怨恨的人,但没有……什么都没有。

快进到 1980 年代,我们可以对美国在中美洲的非常残酷的政策、对尼加拉瓜反政府武装或萨尔瓦多敢死队的支持发表一些类似的评论。 毫无疑问,美国因此遭受了一波“反击恐怖主义”的浪潮,不是吗? 呃……没有。 有大量来自这些国家的难民。 根据我个人的经验,他们中的大多数人都是非常好的人,但在成千上万的人中,肯定只需要一个怀恨在心的人去做自杀式爆炸或类似的事情。 但这似乎并没有发生。

所以,从表面上看,所谓的“反击恐怖主义”是一个非常可疑的概念,不是吗? 在很多情况下,理所当然地,应该有很多“反击恐怖主义”,或者无论如何都应该发生,但它从未发生过! 我并不是说这是罕见的。 不,根本就没有一个案例! 我认为有必要重复一遍: 它是如此罕见,以至于还没有人费心为它发明一个词!

魔法咒语

在上文中,我将“阴谋论”一词称为 魔法咒语 一种。 另一种说法是该术语的使用包含内置 提问. 使用这个装腔作势术语的人强烈暗示所谓的“阴谋论”是不言而喻的疯狂。 然而,这正是需要证明的!

“反冲”一词与此类似。 它包含一个隐含的事件理论,应该需要证明。 具体来说,“反冲”的概念是某个结果是不幸的,并且 意外的 任何政策的后果。 因此,基地组织或伊斯兰国/达伊沙等这些“圣战者”或“伊斯兰主义”团体的崛起是 意外 美国政策的后果。 或者换句话说,这是一个错误,而不是一个功能。

但这是真的吗? 好吧,也许……但这正是需要证明的,不是吗? 使用这个“反冲”术语的人只是在提出问题,假设需要证明的命题,即无论什么现象是 意外的 政府外交政策的结果——而不是作为一个 结果。

当然,更重要的是,使用“反击恐怖主义”一词的人总是假设当局声称实施了有关恐怖袭击的人实际上是这样做的! 他们似乎总是故意无视所有独立研究,这些研究表明这些人只是小人。 但是,嘿,这就是另一个神奇的咒语“阴谋论”的用途:驳回所有独立研究! 甚至都懒得看这些。 这些都只是“阴谋论”。

现在,前面的讨论给我们带来了两个关键问题——好吧,我认为它们是两个独立的问题,尽管彼此纠缠不清:

  • 鉴于恐怖主义的“反击”理论充其量是相当脆弱的(因为在应该有很多反击恐怖主义的情况下,没有发生)那么为什么整个美国“知识分子”都如此投入这种解释? 特别是,诺姆·乔姆斯基和克里斯·赫奇斯等人(实际上是为 Counterpunch 和其他此类“另类媒体”撰稿的任何人)从不厌倦告诉我们,诸如 9/11 之类的事件是“反击”。 最近在法国和比利时发生的事件也是如此。
  • 前面提到的人并不傻。 所以,我们是否必须得出结论,他们正在 自觉 当他们使用这些时不诚实 魔法咒语 比如“反击”或“阴谋论”?

我认为第一个问题可以有一定程度的信心来回答。 至于第二个问题,这些人是否有意识地不诚实,很难甚至不可能下定论。 可能这些不同的知识分子在大多数情况下甚至都不是有意识地不诚实。 在他们自己的心目中,他们是诚实的,但他们已经内化了一种曲折的心理体操,以至于成为他们的第二天性。 这就是我现在要探讨的现象。

海奇 重新审视并引入概念 泰特

In 以前的文章,我介绍了 海奇,这就是“高智商白痴”。 一种 海奇 是一个智商相当高的人,通常接受过高水平的正规教育(这两种事情通常很明显……),他的智商低得可怜 BDQ,废话检测商数。

现在,没有人真正对 海奇 or BDQ 概念。 我想这与大多数人的偶然观察相符:有人可以拥有任意高的智商,但仍然完全看不透政治宣传(又名废话)。 事实上,这些废话真的很可笑、很卡通——因此我的术语是 注册护士, 罗杰·兔子(Roger Rabbit)叙事 ——但问题中的HIQI却看不透它。 所以我在文章中做了这个观察,我认为几乎没有人真正不同意我的观点,但我没有做任何尝试解释 为什么.

嗯,实际上,我什至不认为完全知道为什么这么多高智商的人如此容易被荒谬的政治宣传所吸引。 不过,我将尝试做的是奠定一些可能对探索这个问题有用的基础。 我现在要做的是从看起来像切线的地方开始,并引入一种原型情况。 我的观点最初可能并不明显,但请耐心等待。

让我们考虑一下中世纪的一位知识分子,他对理解天体现象非常感兴趣。 假设这位早期的天文学家已经发展出一种理论来解释某种现象——比如日食。 我们称这个理论为 A。

理论 A 是一个非常清晰、非常优雅的日食模型。 然而,它有一个非常大的问题。 理论 A 基于 日心模型,即地球围绕太阳转。 嗯,这不是问题所在。 毕竟,地球确实绕着太阳转。 问题是,在这个时间点,这被认为是 异端。 (异端顺便说一下,这是一个古老的术语,他们过去常常称之为不便的真相,早在中央情报局提出“阴谋论”一词之前很久。)

或者,真正的问题是我们中世纪的天文学家不喜欢被烧死,这就是他们过去所做的 阴谋论者 当年的异端。 (医学知识不像现在那么先进,但普遍认为这对人的健康不利。)

那么该怎么做呢? 好吧,假设我们故事中不那么英勇的英雄决定撕毁他优雅的理论 A 并提出一个新理论,即理论 B。

与理论A相比,理论B非常不优雅和复杂。它有一种非常做作的感觉。 尽管这个理论是自己发明的,但我们的天文学家对此并不十分满意,认为它实际上有点自相矛盾,根本经不起推敲。

理论 B 的优点——实际上它唯一的积极点——是它不是 . 正如教会教义所声称的那样,B 理论基于太阳围绕地球旋转。 故事中现在发生的事情是,令这个人惊讶的是,理论 B 被当时的领军人物广泛称赞和接受。

好的,这就是故事,我们可以对此进行某些观察。 首先,我们不需要引入任何新术语来描述理论A。理论A只是正确的解释,真理。 是的,它与天主教会的教条背道而驰,但是嘿,伙计们,看看这个激进的概念:

客观现实只是存在。 它不受天主教教条的丝毫约束……或任何其他教条!

现在,理论 B 当然是 不能 正确的解释。 事实上,它的存在只是因为正确的解释,理论 A,是 忌讳, 异端。 显然,这就是当时的主要思想家急于支持理论 B 和否定理论 A 的原因。赌注!

现在介绍一些新术语。 上述故事说明的现象是 禁忌诱导曲折思维 (或理论化)我们可以称之为 泰特 简称。 这种曲折的思维导致 禁忌诱导曲折理论泰特s,上面的理论 B 就是一个例子。 (至于认可的发音 泰特,我不会非常规范。 我一直认为HIQI的发音很明显是“hickey”。 至于 泰特, 如果最后的 T 单独发音,则是 Tit-Tee。 如果这个词真的流行起来,我们可以投票。 在我看来,无论如何解决这个问题都不重要。 例如,如果英国读者更喜欢认为 BDQ 代表“Bollocks Detection Quotient”,我没有特别反对。 以西班牙语为母语的人倾向于将 TITT 发音为“teat”,这似乎也很合适。 所以我愿意把这个留给读者。)

抓奶子

现在,一旦你理解了这个概念,那么(按照弗洛伊德博士的说法)你就会开始看到 泰特无处不在! 你打开《纽约时报》或一些此类主流出版物的专栏版,你只会看到 泰特s——对非常曲折和人为的事件的解释,你意识到它们是必要的,因为正确、简单的解释是一种禁忌。 您突然意识到,作为(错误)教育的一部分,您对事件的许多传统解释实际上只是 禁忌诱导曲折思维。 从而:

  • 第二次世界大战的主流历史充满了 TITT.
  • 沃伦委员会对肯尼迪遇刺事件的解释是 泰特.
  • 9/11 委员会报告是一份 泰特.
  • 过去几年在乌克兰发生的一切主流媒体的解释都是 泰特.
  • “反吹恐怖主义”理论是 泰特.

这是一个非常不完整的清单,当然……

是的,二战,又名“好战”。 出于显而易见的原因,我对去那里犹豫不决,但传统历史的各个方面都是如此重要的例子 泰特 我认为我们真的需要检查一下。 所以这里是:

22年1941月XNUMX日,德国发动了对苏联的入侵。 几个月后,德国军队占领了该国的大部分地区,包围了主要的苏联军队,俘虏了数百万。 不久之后,德军抵达莫斯科和列宁格勒的郊区。 那么,在这个历史关头,当这个国际共产主义旗手苏联濒临崩溃的时候,主要资本主义国家做了什么?

  1. 只是远离它,并希望希特勒的德国会结束苏联,从而永远消除共产主义的幽灵
  2. 积极加入德国以确保他们结束苏联
  3. 全力以赴救苏联、经济援助、借贷、运送物资和设备……

嗯,这是一个愚蠢的问题,对吧? 你们都知道答案。 (我希望你知道答案。 如果你不这样做,去接受一些补习教育……) 发生的事情是数字 3。不过,要考虑的问题是:假设您不知道答案是 3,假设您是 Rumpelstiltskin,您于 21 年 1941 月 75 日入睡,然后刚刚醒来。 现在您正在追赶过去 XNUMX 年的历史,您会猜到什么?

我告诉你,选项 3 非常令人惊讶。 尤其是,作为世界资本主义强国的美国,为什么会如此执意拯救苏联? 我自己的猜测是,选项 1 是最有可能的,因为美国没有特别强烈的理由希望苏联生存。 当然,国家的所有者,资本主义企业精英,非常希望看到苏联被摧毁。

现在,选项 2 似乎比选项 1 不太可能,因为,好吧,他们可能也不那么喜欢德国政权,不足以积极与其结盟。 在任何情况下,原则上,您需要一个积极的理由来实际参与战斗; 在如此遥远的冲突中保持中立是 默认 选项,不是吗? 所以选项 2 似乎比选项 1 不太可能。但是, 先验,选项3似乎更不可能,因为很难理解为什么美国的资本主义精英更喜欢斯大林而不是希特勒,当然还不足以积极参与斯大林的活动。

然而我们知道发生了什么:选项 3。但为什么呢? 众所周知,希特勒从来没有针对西方的任何计划,他的战争目标是在东方。 1941 年,希特勒会很高兴与丘吉尔单独和解,从而使他能够专注于粉碎苏联。 他讨厌两线战争的想法,因为德国在上一场战争中垮台了。 不,当然在德国入侵苏联之后,英国实际上是为了拯救苏联、拯救斯大林而继续与德国的战争。

为什么?

好吧,这篇文章的目的不是成为第二次世界大战历史的一课,而是讨论中世纪的天文学。 我只想在这里说明一个简单的观点。

如果你相信你可以在不提及世界犹太人的政治权力的情况下解释这段历史,我相信你的工作已经为你准备好了。

我想很少有读者需要向他们解释犹太人的权力通常是一个非常大的禁忌。 搞“阴谋论”是一回事,搞“反犹阴谋论”呢? 如果您是一位雄心勃勃的历史学家,这很难推动您的学术生涯,是吗?

所以,再一次,就像中世纪的天文学家不想被贴上异端的烙印一样,你必须想出一个避免禁忌的替代解释。 所以你搞了一些“禁忌诱导的曲折思维”。 你发布一些 泰特. Pass Go,收集任期....

现在,好吧,如果你能做到,并且你已经想出了你的 泰特 解释为什么英国和美国在他需要的时候帮助了斯大林,是时候进行下一次演习了 泰特 和......男孩,这太糟糕了:

解释一下,大约 60 年后,美国和英国是如何卷入所谓的全球反恐战争的,所有这些灾难性的军事冒险都发生在穆斯林国家——阿富汗、伊拉克、利比亚、叙利亚……。 (实际上,应该提到伊朗,他们曾在那里尝试过但没有成功。然而......)

解释我们如何陷入这个巨大的混乱但是:

  • 没有提到犹太游说团体,也就是犹太复国主义权力配置(ZPC, 使用 James Petras 的术语)
  • 没有提及虚假旗帜恐怖主义(特别是作为操纵舆论支持灾难性战争的工具)

我欢迎你尝试一下,但我很确定你提出的任何没有提到 ZPC 和假旗恐怖主义的解释都将是另一个纯粹的例子。 泰特.

早些时候,我提出了一个问题:考虑到恐怖主义的反吹理论是多么脆弱和难以置信,为什么美国的左翼自由知识分子如此热衷于它? 嗯,我想前面的分析基本上回答了这个问题。 “反冲”就是一个完美的例子 泰特 在行动中,禁忌诱导曲折思维。 正确的解释是禁忌,因此需要提出替代方案。 恐怖主义的“反吹”理论是 泰特 但是还有很多其他的例子 泰特 以及。

双重思想、认知失调和皇帝的新装

当您对世界达到某种程度的成人理解时,有时您会以更深的理解回顾您小时候听过或读过的故事。 我们小时候可能都听过安徒生故事《皇帝的新装》的某个版本。 我们有一个天真的小孩,他只会说:“那个人赤身裸体”。 我们还有故事中的成年人、朝臣……马屁精……他们对皇帝的精美新衣大加赞赏。 我想这个想法是故事中的谄媚者非常清楚国王是赤身裸体的,但假装他穿着衣服。 我现在想知道的是,朝臣们,至少是其中的一些,是否真的以某种方式相信国王是穿着衣服的,尽管他们的眼睛告诉他们他没有! 在十九八十四中,乔治奥威尔介绍 双重思想,被灌输的人同时持有矛盾观点的能力。

所以,把它应用到这个故事中, 双重思想 允许某人用自己的两只眼睛看到他面前的一个裸体男人并同时相信——我是说 诚挚 相信——他穿着一套漂亮的衣服! 有鉴于此,我现在想知道某些朝臣是否真的拥有这种奥威尔式的 双重思想 能力,因此相信(在某种程度上,不知何故)国王真的穿着衣服,而其他人只是假装。

在整个双重思想/皇帝的新衣服脉络中,考虑一个我觉得很吸引人的视频,标题为“这是一个橙子”:

后来我了解到,创建该视频的人,已故的安东尼·劳森,是一位退休的广告专业人士。 表明。 短短两分钟,他就真正切中了问题的核心。 最后,他向观众展示了一个橙子,然后基本上说:“如果有人说这是一个苹果,你会相信吗?” 这显然是一个反问,但我想反驳可能是:“该死的。 我已经很擅长了 双重思想 你可以给我看一个橙子,我可以真诚地相信它是一个苹果。” (好吧,我知道这些人永远不会真的这么说。他们没有那么自觉!)

我在上面提出的另一个问题是,人们是否在推动“反冲”和其他 泰特 解释正在 自觉 不诚实。 这是一个棘手的问题。 例如,有多少人真正相信“性别流动性”? 有这么多人真诚地相信布鲁斯詹纳真的,不知何故是一个女人? 我不知道,这令人难以置信。 当你生活在一个充斥着……浑身是……废话的社会中时,确实存在这个问题; 很难知道谁真正相信这一切,谁只是在玩弄。 坚持胡说八道可能会获得丰厚的回报,虽然他们不再把人烧死,但人们为反对它而付出的个人成本可能非常高。 我自己的推测是,在大多数情况下,在学术界或作为评论员的整个职业生涯都基于拥护 泰特s永远不会承认 甚至对他自己 他基本上是个骗子。 这简直太令人不安了。 如果是这样,这意味着很多人真的掌握了 双重思想。 问题是 双重思想 产生很大的心理压力。 事实上,心理学中有一个专门的词来说明这一点: 认知失调.

TITT Monger Tactics (TMT)

现在,无论他们是故意不诚实还是真的掌握了奥威尔式的双重思想,各种知识分子、 泰特 贩子,不要以理智诚实的方式辩论。 他们的话语总是充斥着各种不正当的论据:稻草人,无知的论据,应有尽有。 尤其是追问。 他们只是不断地假设他们需要证明的命题。

他们面临的基本问题是,他们所支持的对事件的解释并不真正符合现有事实。 不仅如此,通常还有一种相互矛盾的解释(地球绕太阳转这样的禁忌解释) 符合事实。 在我的上一篇文章中,我写了一个关于如何最基本的 海奇 为荒谬故事辩护的方法(世界巡回赛, Wings on Pigs 的叙述)是他们从不放弃主动权。 所以你总是有责任回应他们,但他们永远不必回应你。 我得到了相当多的正面反馈,我认为这可能是本文中最实用的部分。

尽管它令人气愤,但人们可能不应该过于个人化。 当有人在没有桨的废话小溪上时,他们必须诉诸非法策略。 他们别无选择。 因此,作为一项公共服务,概述他们使用的基本策略可能会很有用。 此外,我发现坐下来描绘这一切对我来说很有用。

所以,让我们从他们的角度来看。 如果你致力于你的 泰特s,您通常会诉诸一套基本策略。 这些,我们可以称之为“TITT 贩子战术“ 要么 TMT简称:

  1. 守卫城门! 禁止或不允许实际解释事实的竞争性解释。
  2. 记忆孔. 压制或忽略与您的解释不符的事实。
  3. 巧合理论。 也 降低酒吧。 认识到与你的理论不符的事实,但将其全部归咎于“巧合”。 你通常需要做的是“降低标准”,这样你就不再需要证明你的理论是正确的,只要证明它是可能的。
  4. 吹牛战术. 这是一个包罗万象的类别,各种欺凌方法——伪知识分子的谩骂、过度情绪化……此外, 决不要 承认一个辩论点。

上面的第一种战术, 守门,不言自明。 实际上,这本身并不是一种真正的辩论策略。 你只是不让其他人参与辩论。 通常,你只是说这是一个“阴谋论”,就像:“我们是一个 可敬 场地,我们不讨论 阴谋论 这里!” 好吧,如果他们确实讨论了所谓的“阴谋论”,那就是某种热门作品,其中提出了该理论的稻草人版本,然后被讽刺。 真正的独立研究人员(他们称之为“阴谋论者”)永远不会被允许在公开的、理智上诚实的环境中提出和捍卫他们的案子。

下一个 TMT是, 记忆洞,当然来自奥威尔。 的主角 十九点八十四,温斯顿·史密斯,在真理部工作(原文) 并且当他遇到某些项目时,例如包含这些不支持当前官方教条的令人讨厌的事实之一的照片或新闻剪辑,它会下降 记忆洞. 我认为最近历史上最明显的一个例子是第三座大楼 WTC7 在 9/11 那天的倒塌。 他们如何解释第三座建筑物倒塌成自己的足迹并且绝对没有被飞机击中的事实? 建立战略最重要的组成部分就是简单地压制事实,永远不要提及它。 事实上,9/11 委员会发布了一份报告,根本没有提到第三座建筑。

行动中记忆漏洞的另一个例子是,乌克兰反对宪法选举政府的政变被描述为某种大众革命。 完全依赖西方主流媒体获取信息的人不太可能知道这一点:

是的,两名美国官员正在讨论谁将组建乌克兰下一届政府 美国煽动武装政变 大众革命。

在这种情况下,“双重思考”(再次来自奥威尔)可以被理解为一种后备。 让我们说一些讨厌的小事实,比如上面的视频,从“记忆洞”中蹦出来,你就会面对它。 (可怜的小东西,他们必须 发生这种情况时.) 现在,如果您是其中之一 铁匠铺,显然你从不承认这个讨厌的小事实反驳了你的 泰特. 例如,在这种情况下, 泰特 你会接受的是,乌克兰发生了一场民众革命,新政府是由乌克兰人民组建的。 假设你看到了上面的视频,两名未经选举的美国官员决定谁将在下一届乌克兰政府中任职,没有任何乌克兰人的意见。 当然,你永远不会承认,这显然是,证明“Yatz”是美国安装的傀儡政权的傀儡领导人。 不,你只是继续挂在 泰特. 当显示橙色时,您坚持认为它是一个苹果。 也许你可以稍微让步以显得合理。 “好吧,我知道它看起来 一点点 就像一个橘子,是的,我明白为什么像你这样没有受过教育的人会被骗以为是这样,但我是哈佛教育的专家,我可以向你保证这是 无疑 苹果。”所以,在那里,你表现出思想开放和通情达理,同时仍然保持适当的傲慢居高临下的语气。 无论如何,您可以稍微改变所有参数,但是当然,我相信您明白,无论您做什么,您 决不要 承认橘子其实是橘子! “7号楼倒塌的样子 一点点 就像控制拆迁一样,那些“阴谋论者”试图从中大肆宣传,但我们知道这些人都是打工……”

巧合理论

处理令人讨厌的事实的另一种主要方法是 巧合理论; 你通过说这是某种“巧合”来解释令人讨厌的事实。 嗯,当然,这真正意味着你的 泰特 没有对事实作出任何解释。 现在,在正常的、未受破坏的智力过程中,如果一个理论不符合事实而另一个理论符合事实,那么您最终必须放弃第一个理论而支持第二个理论。 但这不会发生在这里。 (惊喜,惊喜...) 不,如果你致力于你的 泰特 ——“反击”或“自我激进化的孤独疯子枪手”——你永远不会放过它。 但你确实有问题。 你现在需要做的是你需要彻底 降低门槛. 而不是必须证明你的理论,你的 泰特, 是真的 - 甚至可能 - 你只需要争辩说它在可能的范围内。 这是一个很好的技巧,因为各种完全牵强的东西仍然存在 可能. 例如,如果我告诉你一只猴子随机敲打键盘并产生了一首莎士比亚十四行诗,你会(相当合理地)说这是 不可能. 但不是! 不是 绝对 不可能的! 所以在绝对逻辑严密的模式下,我们不能说这是不可能的。 问题是概率虽然不是真正的绝对零,但非常小,就日常语言的常识使用而言,完全有理由说这根本不可能!

所以如果你 泰特,要可行,需要一些概率非常低的事件,您只需争辩说这是可能的,即它不是 绝对 不可能的…。

所以…。 因此它发生了。

(你在那里掌握了技巧吗?)

然后你跳起你的胜利之舞,高唱你的胜利颂歌:“我真的给那些阴谋论者看了,踢他们的屁股!=

“降低门槛”的经典例子肯定是“单发子弹理论”,这是沃伦委员会关于肯尼迪总统被暗杀的报告的一部分。 JFK 研究界倾向于将其称为“魔法 子弹理论”,以强调故事的牵强附会,一颗子弹对两个人造成七种不同的伤害。

无论如何,这种由一位名叫阿伦·斯佩克特(Arlen Spectre)的雄心勃勃的年轻律师提出的“单发/魔法子弹理论”确实是一个原型 泰特. 沃伦委员会的任务是发布一份报告,称只有一个射手李·哈维·奥斯瓦尔德独自行动。 不过他们也遇到了一些棘手的问题。 奥斯瓦尔德涉嫌谋杀的武器是一支廉价的意大利制造的二战剩余螺栓式步枪。 鉴于时间窗口非常短,奥斯瓦尔德最多只能开了三枪(即使这是有争议的),但他们不得不解释两个不同的人,肯尼迪和约翰康纳利的八处伤口。 最明显的解释是,事实上,还有其他人在开枪。 然而,那是不能被承认的理论,它是 忌讳,因此需要这种非常人为的解释, 泰特,神奇的子弹理论。

现在,我不知道灵丹妙药的故事有多不可能——假设它甚至是可能的。 然而,我认为可以肯定地说,这几乎是不可能的——考虑到现有的事实,一个理性、诚实的人不可能得出奥斯瓦尔德不可能单独行动的结论。 当您查看为沃伦委员会的故事辩护的人的论点时,您会注意到他们为自己设定了非常低的标准。 他们甚至没有试图争辩说单发子弹理论特别有可能,或者它比不止一个射手的替代理论更有可能。 他们只是开始争辩说这是 可能. 而已。 这是可能的,所以它发生了,所以我赢得了争论…… 而且,当然,您应该知道,他们不仅为自己设定了非常低的标准,而且还为辩论另一方的任何人设定了不可能的高标准。

有这么多这样的深度事件,他们在同一天进行事件演练。 如果这是阿加莎·克里斯蒂 (Agatha Christie) 的犯罪之谜,那么像这样的事情肯定会是一个很大的线索。 例如,在 Sandy Hook 枪击案中,Adam Lanza(没有明显原因)决定拿枪射他的妈妈,然后去最近的小学射杀一群可爱的小孩。 就在同一天,他们正在进行“现场射击训练”,这是实际发生的事件的模拟。 9/11 也是这种情况。 实际袭击与大规模演习同时发生,其中正在演习的场景是多架飞机劫持。

这是我几年前看到的一篇文章,当我读到它时,我觉得我笑了。

https://skeptoid.com/blog/2013/08/12/terror-attacks-and-drills/

文章的作者迈克·罗斯柴尔德 (Mike Rothschild) 概述了大量恐怖袭击与演习同时发生的案例,其程度令人难以置信,这纯粹是巧合,然后认为所谓的“阴谋论者”很疯狂,因为他们不接受这一切只是巧合。 这是一篇有趣的文章,因为作者似乎完全没有意识到他所写的内容会反驳自己! 在任何情况下,这是同一类事情。 坚如磐石的推理链是这样的:“这是 可能 演习和真实事件的结合是巧合,因此是,因此提出其他建议的人是疯了设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“


吹牛战术

我叫什么 吹牛战术 真的是一组不同的东西。 我在之前的文章中已经概述了其中的一些。 一是永远不会放弃主动权。 现在,任何具有正式规则的游戏或运动都以公平的方式构建。 考虑网球。 发球(主动)交替:如果我和你打一场网球比赛,在这场比赛中,我是一个发球者,那么下一场比赛,你发球。 好吧,不用说,对于我们在这里谈论的人来说,像这样结构化的情况是令人厌恶的。 他们需要玩一个被操纵的游戏。 因此,对他们来说,这更像是一场网球比赛,他们总是可以发球,即使他们的对手执行了完美的接发球,他们也没有意识到需要对此做出回应。 他们只是抓住另一个球并再次发球,并且从不让步。 实际上,一般来说,这就是辩论中吹牛策略的特征: 永远,永远不要让步。 像这样:

Monty Python 的意思是这是一部喜剧小品,但他们几乎不知道它会成为周日早间脱口秀的参与者的宝贵培训材料。

实际上,想到周日早间脱口秀节目,这立即让人想起另一个主要的吹牛策略,即诉诸过度情绪化。 基本上,你会表现出你对提出任何不舒服事实的人感到愤怒。 例如,有人提出有关 9/11 的合理问题,而您愤怒地声称他们正在侮辱对那天受害者的记忆。 不要担心自己没有任何意义。 (有必要吗? 说橙子是苹果有意义吗?)这个想法是,如果某人的兄弟或最好的朋友在一些阴暗的事件中去世,那么一个调查并试图追查到底发生了什么的人就是 羞辱 他们所爱之人的记忆。 或者,相反,试图掩盖配偶或家庭成员死亡情况的人是 表彰 他们?! 去想办法。

这里要理解的关键是,如果你能说出一些东西,即使是一些荒谬的东西,带着足够的情绪强度,它就会以某种方式变得有说服力——我想,对于弱智的人来说,但这对大多数人来说已经足够了。 在任何销售培训课程中,他们都会告诉您:情绪强度销售……兴奋……所以销售人员很容易理解这一点。 书呆子的知识分子不太了解它。

反战术、扭转局面、以火求战

虽然我认为概述这些人使用的所有非法策略已经有些授权,但现在真正的问题是如何应对这一点。 我不认为有所有的答案。 说什么不该做什么比做什么更容易。 最好的防守就是好的进攻这句古老的格言有一个真正的真理核心。 正如我在之前的文章中所说,无论是比赛还是比赛,被动、被动的立场几乎从来都不是获胜策略——在任何活动中。 另一种说法是,我们必须注意如何抓住 倡议 — 扭转局面。 我认为这意味着不接受预设 取景 问题并找到合适的 反框架.

以肯尼迪遇刺案为例,这真是典型的“阴谋”。 毕竟,整个武器化的“阴谋论”结构是由中央情报局创建的,作为后续掩盖的一部分。 发生的事情是,他们设法围绕“阴谋”这个词制造了这样一种耻辱,正如我之前指出的那样,我们可能应该尽力避免使用这个词——就像我们避免使用“同性恋”或“ queer”的原意。

一个人必须把它交给他们。 他们真的创造了一个奇异的颠倒世界。 HIQI 可以为任何废话而堕落,并且真的没有附加污名。 他可以相信那颗给两个人造成七伤的灵丹妙药。 他可以发现,在发生钢架摩天大楼倒塌之前(因火灾),记者宣布倒塌是完全正常的。 他可以相信,像圣战约翰和圣战约瑟夫这样的演员描绘的卡通人物是真实的人。 他可能会陷入任何粗俗的骗局,没有人质疑他的理智。 但如果你说有一个“阴谋”要杀死肯尼迪(显然有),那你就疯了。 去搞清楚…

我想敏锐的读者会注意到我发明了一些相当……好吧……听起来很愚蠢的术语。 高智商白痴 海奇……或者,禁忌诱导的曲折理论,即 泰特. 并且说支持这些理论的人无论它们多么不符合事实都是“掌握 TITTs”。 这不仅仅是二年级的幽默(虽然,好吧,有一点),而是试图扭转局面。 他们说:“你疯了,你相信阴谋论”。 现在我们可以说:“实事求是,你们这些 HIQI。 放开 TITT。” 所以,是的,我非常有意识地发明了术语,以荒谬的眼光来看待这些人。 如果他们要用诸如“阴谋论”之类的魔法咒语来抹黑我们说真话是疯了,那么我们是时候以火烧火了。 他们没有处理真相,即这些是深州假旗行动,而是发明了诸如“反冲”之类的可悲的愚蠢理论。 把他们愚蠢的解释称为 泰特s 并将这些人称为“TITT 贩子”对我来说似乎是正确和恰当的。 谁知道? 也许其他人也有同样的感觉,我的术语会流行起来。

回收现实


在我的上一篇文章中,我从黑客帝国开始,发展出罗杰兔心理世界的想法,其中卡通叠加在现实中。 在这篇文章中,我从对乔治·奥威尔的反复复述开始,最终发展出魔法咒语的想法和 泰特. 不知怎的,这让我想起了盲人和大象的谚语。 我们不都是盲人摸索同一个生物并报告不同的事情吗? 或者找到不同的术语来描述同一件事? 有“双重思想”和“记忆漏洞”的奥威尔。 Ron Unz 指的是“美国真理报”。 我在这里有罗杰兔的叙述和禁忌诱导的曲折理论。 嗯,嘿,有一个以上的术语来指代大致相同的东西并没有错——粘液、软泥、粘糊糊……胡说八道、胡说八道、废话、胡说八道……无论你称之为矩阵还是罗杰兔的精神世界,或者《美国真理报》,有种需要回归现实的感觉。

我们生活在一个高度专业化的世界。 鉴于目前人类知识的广度,很少有人能够在一两个以上领域拥有专业领域知识。 大多数人的最佳职业战略(假设他们有能力和后续行动)是在一些相当狭窄的领域发展深厚的专业知识。 这意味着,当涉及到您所擅长的狭窄领域之外的任何事情时,您会听从该领域的相应专家。 原则上,这听起来是对的,但正如我们所见,确实需要能够检测到胡说八道,以便能够辨别所谓的专家何时在胡说八道。 但是,您如何判断自己是否不是相关领域(或多个领域)的专家?

例如,假设我们正在观看 CNN,并且一些将军或军事专家正在那里解释他们如何使用无人机或巡航导弹或其他任何东西焚烧兴都库什山脉的一些孤立村庄...... 为了保卫美国. 我问你:我们需要领域专业知识才能知道这绝对是胡说八道吗?! (刑事疯狂的废话启动......)

或者假设某个来自哈佛或某个地方的经济学家开始支持“紧缩经济学”,从本质上告诉我们,一个国家致富的方式是通过自我贫困。 一个非专家,一个通才,能弄清楚这位享有盛誉的教授实际上是在胡说八道吗?

显然,我认为以上两个问题的答案都是肯定的。 是的,我相信,仅凭通才知识和一定的 BDQ 基线水平,我们可以说上述“专家”充满了狗屎。 (在我身后喊: 我们可以!)我突然想到,我在这里谈论的某些内容,HIQI/BDQ 概念,正在重新获得通才对世界有所了解的能力。 我们不需要(也不应该)对所有这些浮夸的废话毫无防备。

如果我们要组建一个新的 12 步小组,HIQI 是匿名的,那么慢性 HIQI 的救赎必须从第一步开始,那会是什么? 好吧,我想就像匿名戒酒会一样,首先要认识到这个问题。

海奇:嗨,我叫乔恩,我是 HIQI。

团队: 嗨,乔恩。 (一致)

海奇:你知道,我以前每天早上都看《纽约时报》。

团队: 我的天啊! (集体喘气)

海奇: 是的,我相信它的每一个字。

团队:(又一次集体喘息)

海奇:是的,我每天早上都用勺子吃掉所有的屎——我的玉米片。 等等,等等

一步步。 还原现实。 有些事情即使不是专家也能知道。 猪不能飞。 如果一个裸体男人站在你面前,你相信你所看到的。 如果有人试图告诉你不同的情况,他就是在胡说八道。 如果有人试图告诉你一个橙子是一个苹果,不管他有多少博士学位,他都是在胡说八道……只是暂时的,这些可能是恢复现实的一些初步步骤。

当他们向您展示一些基本上是卡通的东西并要求您接受这是真实的时,您不需要领域专业知识来拒绝它。 这是出于一个非常简单的原因:成年人知道现实世界不是卡通。 回到这篇文章的主题, 泰特 问题,一个理论是一个 泰特 如果它存在的唯一原因是避免禁忌,即它是由禁忌引起的。 所以另一个规则可能是:

如果您可以看到某些东西是 TITT,那么您不需要专门的领域知识就可以知道该理论是不正确的。

或者,更简洁地说, 泰特s总是胡说八道。 (英国人会说 泰特s 总是胡说八道,我知道这对外行来说没有多大意义,但没关系......)

结束语

关于这篇文章的一个方面,我必须指出一点。 我很清楚,我通过暗示第二次世界大战的修正主义历史打破了一个重大禁忌。 要求人们重新考虑对二战的传统分析类似于异端邪说。 嗯,实际上,它不类似于异端邪说。 这是异端! 二战的历史频道大西洋主义版本,从所有意图和目的来看,在这个时间点都是一种世俗宗教。

可以说,我根本不必去那里。 有很多我称之为禁忌诱导曲折思维的例子, 泰特,我不需要使用这个。 但是,最后,我认为我确实必须去那里,因为谴责所有这些禁忌然后有意识地绕过一个是没有意义的,尤其是当它是所有禁忌中的最大禁忌时。

现在,如果你想攻击我所说的,请随意。 但是,我会劝阻您不要使用一种特定的攻击方式(我已经预料到了)。 我预计人们会(非常积极地)问我为什么我认为我是第二次世界大战的专家。 因为早有预感,所以提前回答了。

不,我不认为自己对二战非常了解。 事实上,许多在这个网站上发表评论的人对那个时期的历史有更详细的了解。 但是,你看,这是对我在本文中的观点的完全无效的批评。 我所说的第一个例子 泰特 是中世纪的天文学家。 我是在暗示我自己在天文学方面有任何专业知识吗? 不,实际上,我的意思是相反的! 我是说, 即使我缺乏专业知识,我可以绝对自信地说,基于太阳绕地球转的日食解释是不正确的。

所以,如果你的攻击线是我不是二战历史的专家,或者我在任何其他方面缺乏专业知识,那么你不妨省去我们俩的麻烦。 事实上,这样的批评意味着你不明白我在说什么。 你看,我并没有声称拥有任何特定的专业知识。 我正在恢复通才的能力,具有一定的水平 BDQ,对世界有了一些了解。 我们必须停止对所有的废话毫无防备,停止这样 海奇s。 说实话,所有右派/左派的辩论都开始让我感到厌烦。 我现在倾向于相信未来之战的中心战线是…… 兔子罗杰

现在,当谈到所有这些各种各样的大问题时——资本主义与社会主义、宗教与世俗主义、民族主义与多元文化、携带武器与枪支管制的权利、打你的孩子或不打你的孩子……我不”这并不意味着这些不同的辩论不重要。 问题是我有一种越来越强烈的感觉,如果一个人不逃离 Roger Rabbit 的精神世界,就无法真正辩论这些事情或其他任何事情。 换句话说,当人们最终允许 MSM 通过兔子罗杰的叙述为他们设计各种辩论时,情况从一开始就毫无希望。 不管你对这些问题的看法如何,如果你坚持相信卡通,你真的只能成为问题的一部分,而不是任何解决方案。 并不是说服用红色药丸或戴上太阳镜就可以解决问题。 这还不够,但这是必要的初始步骤。

在每年的 11 月 XNUMX 日或前后,我们都会发表文章,尤其是在左翼自由派媒体上,谴责自十多年前那个决定性的日子以来发生的事情。 这个国家已经变成了什么:基本宪法自由的丧失、永久的偏执和战争状态、犯罪、战争、酷刑……但这些文章仍然会假装罗杰兔的官方叙述是真实的——大胡子的宗教狂热分子在山洞里和十九个自杀式劫机者。

好吧,伙计们,如果你真的很在乎,真的很在乎——我的意思是更关心它而不是你在评论家的职业——也许是时候放弃所有这些了 泰特s 并为自己长出一对胡说八道。

粉丝邮件(以及仇恨邮件)可以在gmail上定向至Revusky。

 
• 类别: 对外政策, 创办缘起 •标签: 9/11, 美国媒体, 阴谋论 
隐藏342条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Kiza 说:

    亲爱的乔纳森,让我们把这个长故事简化一下——你所描述的只是 社会控制标准工具箱 “精英”对民众使用的。至少自从法拉奥·拉姆西斯使用这个名字(保护埃及之神拉的儿子)以巩固他对人民的控制以来,或者自从印刷媒体发明以来,这个工具箱就一直在发展,更不用说广播和电视了。因此,这确实不是什么大问题:如果你不相信免费午餐,那你为什么相信免费新闻呢?为什么有人会毫无顾虑地免费向你提供新闻?从理论上讲,甚至有人可能为了制作新闻而死在某个战区,而你坐在沙发上免费得到它。

    一旦人们采用了这一公理: 新闻是谎言,那么一个人就获得了智力上的自由。简单的!但通向人身自由的道路要困难得多、危险得多。

    关于 TPTB 对语言的使用和滥用,让我在您的收藏中添加“人道主义”一词。在那些被美国、英国等R2P干预主义者轰炸过的国家,这个词被赋予了新的含义。首先是韦氏词典:“促进人类福利和社会改革的人”。在其新含义中,人道主义意味着一个高水平的骗子,一个真正熟练的骗子,一个因言行完全对立而受到钦佩的人,一个已经达到人类存在的新水平的人,在这个水平上,言语是达到目的的纯粹手段,并且没有其他的。

    谢谢你的精彩文章。

    • 同意: Rurik
    • 回复: @Kiza
  2. Kiza 说:
    @Kiza

    抱歉,我忘了提及我的知识自由子公理: 大部分历史都是谎言/废话/胡言乱语 (非常接近,但事件发生的时间距离削弱了 TPTB 的兴趣,并使废话/胡言乱语稍微不那么明显)。然而,采取这种方法是安全的:所有的历史都是废话。

    另一方面,我很喜欢努兰-皮亚特的交流,他们因为克里琴科的“婚姻问题”而取消了他的资格,而这实际上是因为克里琴科是乌克兰政变后的德国/欧盟候选人。德国人在政变中几乎得到了零=一无所获,胜利者赢得了一切!

  3. Anonymous • 免责声明 说:

    伟大的文章。

    目前流传的我最喜欢的 TITT 是,特朗普的崛起“是对华盛顿的反叛”。这是对包括福克斯在内的 MSM 的反抗,几乎每个人都知道这一点。不能说啊!

    • 回复: @Bill Jones
  4. 胡说八道的正统信仰也有可能作为部落标记有用。 没有人会签署明显错误的东西,除非它是属于该团体的资格。 我无法确定这样做是否是有意从团体中清除异见者,还是胡说八道自然而然地暴露了异见者。 然而,狗屎正统信仰的用处比真理更有用,因为客观真理对每个人来说都是一样的。 即使一个部落碰巧以客观事实作为部落标记,其他部落也无法使用它,因此其他所有人最终都会用废话标记来区分自己。

    一切都很好,但是[这一切都归功于斯潘德雷尔],问题是人类是地位信号机器,很容易陷入状态信号螺旋,从而不断创建显示你更高地位的新废话标记,直到部落淹没在废话中。

    对《皇帝的衣服》的愤世嫉俗的看法是,皇帝注意到所有说他赤身裸体的人,并将他们作为异端分子烧死在火刑柱上。

    没有部落的生活是艰难的——你不想被赶出去。

  5. Tom Welsh 说:

    “……在整个大英帝国时期,英国警察甚至觉得没有必要携带枪支”。

    更好的是,在 1900-10 年期间,发生了几起英国警察意外地不得不与武装罪犯或恐怖分子打交道的事件。你知道他们做了什么吗?他们向路过的绅士——普通公众——借枪!先生们自然答应了,警察根据需要使用了枪支,之后他们在感谢但没有仪式的情况下被交还给警察。

    那不是很棒吗?手无寸铁的警察(尽管他们确实有重型警棍)和武装的公民!

  6. libtard 说:

    您(乔纳森)的论点中似乎有足够的 BDQ 来使您有资格成为 HIQI。

    例如,“反冲”。你想知道为什么在“大英帝国的整个时期”没​​有发生过这种性质的“深刻”事件——因此“反冲”一词不可能在那时发明。你很容易忘记 IRA 吗?更没有考虑到英国女王陛下的英国国旗落日后出行的便捷性,也没有考虑到现代城市中心更大数量的移民人口!你也没有提到用造成大规模伤亡的武器准备反击事件变得越来越容易,而在大英帝国的衰落时期,对于那些想要复仇的“恐怖分子”来说,获得这种结果要困难得多。

    是的,你确实提到了在美国的越南人,但这个社区似乎不太可能对轰炸村庄和杀害无辜者进行报复。美国本土的越南人口在南方沦陷期间才变得重要,大多数到达这里的“船民”都是为了逃离预期的共产主义接管,并且没有灌输针对外国占领者进行全面战争的意识形态。那么你为什么会期待他们的反击呢?

    然后,对于二战,你将传统的叙述描述为从 2 年 22 月 1941 日开始。这完全是胡说八道。这让你的三个“选择”看起来很荒谬——就好像美国企业精英对战争的唯一担忧与苏联的生存(或不生存)有关。您如何解释您所声称的美国和英国对乔·斯大林“帮助”的选项3?通过诉诸最可靠(但实际上是错误的)犹太政治权力对此负责的神话之一。 ZPC可能是伊拉克战争和当前中东干预中的一个真实现象,但你没有提供一丁点支持证据来证明这种影响美国/英国在二战中的政策。随心所欲地谈论 TITT。你说需要的补习教育在哪里?

  7. 你对反击的天真驳斥完全让我迷失了,部分原因是你对殖民时代殖民原籍国(据称)缺乏恐怖主义报复的非常肤浅的解释。简而言之:使用恐怖主义的一个因素是其作为媒体工具的价值。您认为这在 18 世纪会如何运作?你怎么知道人们没有尝试过?获得武器和旅行的机会要少得多,甚至可能因为这里的问题而受到那里攻击的概念。如何制作炸弹?权力的悬殊?快进到今天,通过我们的全球交流,我们看到了许多对人们的采访,他们报告了将主导他们余生的复仇程度,以及我们的行为在世界各地激起人们的愤怒。对论证的无知几乎是痛苦的,反驳也很清楚,我什至懒得浪费时间来充实它。我将继续讨论许多其他值得我花时间参与的作者。

    • 回复: @Rudel
  8. TheJester 说:

    那些相信自由市场、不相信深层政府统治几乎所有所谓西方民主国家的人是天真的,对人类历史和时事没有受过教育。他们错过了创造他们所生活的世界的动力,并且每天都在重塑这个世界。他们生活在一个虚幻的世界里。

    但是,我们的学校和大学从高中到研究生院都教导我们市场是自由的,华盛顿的政府是“民有、民治、民享”。他们从来都不是。 (有谁注意到林肯在说出这些值得注意的话时,已经暂停了宪法,逮捕了他的政治对手,并通过总统令进行了统治?)

    我怎么会知道?尝试一生的自学……阅读、学习和思考 Unz Review 等社区论坛中的问题。真相就在那里。找到它需要时间和耐心。

  9. iffen 说:

    阴谋爱好者通常都是聪明的分析型人。他们希望一切(整个万花筒)以理性的方式“组合”在一起。他们倾向于忽视人类和社会行为(情绪)的主要动力,因为当他们构建旨在解释历史和政治事件的鲁布·戈德堡情景时,他们会警惕自己的情绪。他们对参与他们所选择的阴谋事件的参与者的构造中的仇恨、宗教、激情以及最重要的是愚蠢和无能不屑一顾。在这个发条的世界里,没有悬而未决的事情,没有无法解释的事件,没有搞砸的事情,没有事故,没有判断错误,没有出卖人(人类的特长),但这不是现实。

    我反对用阴谋论作为宇宙乌龟,因为它有助于掩盖真正的偶然因素(有缺陷的政治理念、贪婪、白痴、机会主义等)。

    我怀疑可能有一个阴谋让我们相信阴谋就是宇宙乌龟。

    • 回复: @Jonathan Revusky
  10. polistra 说:

    大部分是正确的,但你弄错了二战的时间线。当希特勒进军俄罗斯时,他已经占领了法国,并且已经在轰炸英国。盟军认为俄罗斯是一个有用的能量吸收者,因此他们帮助俄罗斯让克劳特人在东部方向忙碌。最终它成功了。德国的大部分军队和装备都花在了俄罗斯。

    简单的策略。您不需要对此进行更深入的解释。

  11. alexander 说:

    嗨Jonathan,

    是啊,

    我们懂了。

    我们中的一些人已经得到它很长时间了。

    这实际上是关于权力的,乔纳森,如果你有权力控制“事件”的叙述,你就有权力控制人们的行为,他们如何行动,他们做什么,在 GWOT 的情况下,纳税人钱被花掉了。

    让我们考虑一个非常简单的事件。最近发生的事件......像圣贝纳迪诺......一名女性目击者“清楚”地识别出三名强大的(武装)白人男性进入......恐怖事件“发生”......然后就在之后,一名男性目击者“清楚”地认出了三名身材高大、强大(武装)的白人男性正在退出......

    然后会发生什么? ……

    几个小时后,一对“穆斯林夫妇”被确认为凶手并被枪杀。

    案件结案。

    每个审查案件事实并接受官方叙述的人都承认证人犯了某种形式的错误。

    就好像他们以为自己看到了一样,但他们并没有真正看到。

    没有人停下来问“如果”“恐怖事件”的目击者所看到的内容100%准确,会发生什么。

    现实不可能是三个白人大个子……和一对穆斯林夫妇。

    然而,官方叙述占据了主导地位,就像电影剧本一样,有大量的枪支、炸弹和互联网聊天、可疑的背景以及所有“呀呀呀呀”,世界继续前进,唐纳德的地位越来越高,因为想要禁止所有穆斯林进入美国

    一切都与力量有关,乔纳森。

    这一切都与欺诈的力量有关。

  12. woodNfish 说:

    拉乌斯基先生,我一直在努力教育人们左派如何隐藏在正面标签背后,这些标签掩盖了他们的真相。其中两个标签最常与左派联系在一起:自由主义和进步主义。左派实际上恰恰相反:独裁和倒退,但即使是那些应该更了解的人也给左派贴上了这些标签。

    我想你的文章将有助于揭开左派的面纱,但我担心对于今天短暂的关注来说这篇文章太长了,而且你从未提到个人电脑的更明显的用途,例如给阿富汗和伊拉克爱国者贴上标签,与美国作战的自由战士以“叛乱分子”和“恐怖分子”的身份领导外国入侵他们的国家。

    • 回复: @Jonathan Revusky
  13. Rurik 说:

    JR 的好文章!

    你说得很对,我们这个时代最重要的事件是911,这个事件被用来煽动永恒的战争,把我们所有人都变成巴勒斯坦人——以这样或那样的形式——有检查站、酷刑营和暗杀,彻底剥夺了我们的宪法权利。

    那天的叛国罪和滔天大罪改变了一切,如果从TITT的角度来讨论是愚蠢和毫无意义的。 (官方[且可笑的]叙述)

    我希望人们能够理性、真诚地考虑你的观点。

  14. @polistra

    大部分是正确的,但你弄错了二战的时间线。

    呃,不,我不敢苟同。 我只是快速重读了上面写的与二战相关的部分,而且我没有弄错任何时间线。

    诚然,我没有包含二战的完整历史,但这不是本文的目的。

    我所做的只是简单地指出德国入侵苏联,英国和美国都竭尽全力挽救苏联免于崩溃,我提出了一个问题:为什么? 这并不涉及任何时间表错误。

    事实上,这是非常有症状的 泰特 的解释是 泰特 贩子打乱了时间线。您会发现事件 A 之后是事件 B,并且 铁匠铺 意味着 B 导致了 A。如果我在论文中犯了任何这样的错误,无论如何,你应该告诉我,但我不相信我这样做了。

    当希特勒进军俄罗斯时,他已经占领了法国,并且已经在轰炸英国。

    嗯,坦率地说,因果颠倒是 TITT 论证的典型特征,就像一般的回避问题一样。我在文章中提出了为什么英国明确地留在战争中是为了拯救斯大林的屁股,你的解释是“希特勒……已经在轰炸英国了”。现在,首先,希特勒正在轰炸英国,因为丘吉尔开始轰炸德国。 (看看时间表。)但除此之外,德国和英国 互相轰炸 正是因为他们仍然处于战争状态!

    不,英国与德国保持战争状态并不是因为德国轰炸英国。 德国轰炸英国是因为英国选择与德国保持战争状态! 这种逻辑因果的颠倒是典型的TITT历史解释!

    当然,即使撇开你所参与的因果颠倒(德国轰炸英国导致英国留在战争中,而不是相反),这仍然不能解释美国救助苏联的愿望。当然,美国并没有遭到德国的轰炸。

    简单的策略。 您不需要对此进行更深入的解释。

    哈哈。 好吧,为自己说话。 或许 不觉得有必要寻求对这些事件的更深入的解释。 I 的事。

    美国公众被引导相信他们卷入了阿富汗(以及后来的伊拉克)战争,因为纽约市的几座摩天大楼被毁。 但这是肤浅的政治。 了解深层政治的人知道,曼哈顿的建筑物被炸毁是因为美国(嗯,特别是英国犹太复国主义深层政治的一个派别)想要这些战争。 他们需要一个促成事件,而 9/11 就是那个促成事件。

    同样,9/11 事件是由(某些人、某个派别)卷入随后的战争的愿望引起的。 随后的战争不是9/11引起的!

    嗯,简而言之,经过几年,更像是几十年的宣传,当我们看到 TITT 时,我们都会很好地认出它们,不是吗?

  15. Che Guava 说:

    我非常喜欢你的文章。

    对小说有强烈推荐,您读过罗伯特·安东·威尔逊的《光明会三部曲》吗?

    太多太嬉皮了。适合我的口味,但它流畅,对我来说,有这么多精彩的场景和精彩的片段,很容易忘记嬉皮一代。垃圾方面。

    它结合了对安娜·罗森鲍姆 (Anna Rosenbaum) 的《阿特拉斯耸耸肩》(Atlas Shrugged) 的讽刺(一个以她为原型的角色也多次出现)和儒勒·凡尔纳 (Jules Vernes) 的《20,000 联赛》,

    对肯尼迪刺杀者的看法会让你开怀大笑。

  16. @woodNfish

    我想你的文章将有助于揭开左派的面纱,

    嗯,坦率地说,我对你想要将其视为右/左事物的愿望感到困惑。文章的标题是“找回现实”,而现实就是存在的。这并不是真正的右或左。事实上,在最后,我基本上是说,如果你不与客观现实联系起来,右/左几乎没有关系。

    现在,我承认,直截了当地说出某些事情的真相可以被解释为右或左。例如,如果你指出布鲁斯·詹纳不是女人,而只是一个穿着裙子的男人,人们可能会说这是右翼言论。但是,对我来说,这只是事实,与右翼或左翼无关。说实话,这些华尔街吸血鬼被认为是左翼,我想,但对我来说,再说一遍,如果某件事是真的,那它就不是左派或右派。这是真的。

  17. @StAugustine

    对《皇帝的衣服》的愤世嫉俗的看法是,皇帝注意到所有说他赤身裸体的人,并将他们作为异端分子烧死在火刑柱上。

    是的,但可能不是皇帝本人(他通常只是一个和蔼可亲的傀儡),而是该政权的秘密警察。

    不过,我想到的另一件事是,我想知道哪个更险恶,是明确的奥威尔式思想警察,还是不需要思想警察,因为人们已经内化了它。他们被如此灌输,以至于他们控制自己的想法......

  18. @libtard

    ……大多数抵达这里的“船民”都是为了逃离预期的共产主义接管,并没有灌输针对外国占领者进行全面战争的意识形态。

    你上面写的内容很大程度上反驳了自己。你正在和一个稻草人交往。你写“大多数船民是……”。嗯,作为任何大量难民人口的一部分,恐怖分子的人数总是很少。需要解释的并不是“大多数”人不是恐怖分子。这实际上应该是不言而喻的。就是那个 没有一个 当中。

    在整个冷战期间,有许多苏联集团的叛逃者在其原籍国是政治异见人士。可能大多数人都是真正的政治异见者。但同样明显的是,苏联政府趁机在西方安插间谍。因此,虽然大多数叛逃者是真正的政治异见人士,但也有一些不是。

    如果有一个越南地下组织想要通过派特工到美国进行报复,然后发动恐怖袭击,那么他们中的一些人可能会通过声称自己是政治难民而进入美国。

    但是,你看,这一切似乎都是反事实的,因为似乎从来没有存在过这样一个具有“反恐怖主义”议程的越南组织!这正是我的观点!

    他们把这些国家炸得一塌糊涂。越南、柬埔寨、老挝。以最恶毒、最残忍的方式。美国从来没有发生过任何一次反击恐怖主义事件,没有。

    那么你为什么会期待他们的反击呢?

    嗯,一般来说,我不希望有任何反作用,因为我认为它不是对事件的非常可信的解释。不,显然应该由那些相信反冲现象的人来解释为什么在这种情况和其他类似的情况下没有反冲。

    但是,看,这可能会一直循环下去。如果你说,与我的看法相反,反冲是一个重要现象,那么你为什么不告诉我们近代历史(或一般历史)中你确信是反冲的例子的主要恐怖行为有哪些?

    然后我们就可以检查它们。仅仅以最普遍的、挥手的方式争论这种现象是否存在可能不会有任何结果。所以只列出什么是反冲。 9/11 是反弹吗?伦敦的 7/7 是反弹吗?最近圣贝纳迪诺的事情怎么样?最近在巴黎和布鲁塞尔发生的这些事件又如何呢?

  19. woodNfish 说:
    @Jonathan Revusky

    我同意你的观点,这两个阵营都有谎言,但个人电脑主要是左派的产物。你可能会反驳说,我所举的伊拉克和阿富汗的例子是右翼,我同意这种看法,但布什和所有其他绿诺新保守派只不过是未经改革的左派,正如本博客和 VDARE 中充分记录的那样。目前的选举已经让大多数人揭开了他们的面纱,除了那些手指血淋淋的坚持者之外。

  20. @libtard

    然后,对于二战,你将传统的叙述描述为从 2 年 22 月 1941 日开始。这完全是胡说八道。

    好吧,你想用我当然从未说过的话来炒作。我从未说过二战是在 2 年 22 月 1941 日开始的。我只是说那是德国入侵苏联的日期,仅此而已。那里确实没有什么可争论的。这绝对是既定的历史事实……

    我直接进入那个时间点,因为这是我想要检查以说明某个想法的关键点。我还可以选择其他例子,在这种情况下,我会直接进入相关的时间点。无论如何,这并不意味着我是在说历史从那时开始,在那之前什么也没有发生!

    这让你的三个“选择”看起来很荒谬——就好像美国企业精英对战争的唯一担忧与苏联的生存(或不生存)有关。

    需要明确的是,我从未在文章中说过我已经知道了这个问题的所有答案。我只是说选项 3 相当令人惊讶。为什么美国企业精英会对拯救苏联感兴趣?

    我只是提出了这个问题。你有答案吗?

    通过诉诸最可靠(但实际上是错误的)犹太政治权力对此负责的神话之一。

    好吧,好吧,这是你的主张。所以,你说犹太政治权力与这段历史完全无关。美好的。然后回答问题。

    为什么英国和美国在斯大林需要的时候竭尽全力帮助他?

    具体来说,美国采取这一做法是为了追求什么国家利益?另外,比如说,在 1941 年 XNUMX 月,如果被问及,您认为美国人口中大约有多少百分比会支持苏联一边干预战争的政策?

    ZPC可能是伊拉克战争和当前中东干预中的一个真实现象,但你没有提供一丁点支持证据来证明这种影响美国/英国在二战中的政策。

    嗯,有趣。你说“ZPC可能是……伊拉克战争中的……”。你的意思是你不确定?

    但是……好吧,你接受“可能”是这样。 ZPC 可能是 伊拉克乱局的一个因素。 可能……也就是说,你不确定,但你对这种可能性持开放态度。 (我不会把任何话放在你嘴里。我只相信你的话。)

    好吧,那么你为什么对 ZPC 在 2000 年代初影响美国外交政策的可能性持开放态度,但又完全确定 1940 年代初没有发生类似的情况呢?

    而且,如果ZPC不是其中的一个因素,那么促使美国想要站在斯大林一边参战的主要因素是什么?

  21. imnobody00 说:

    这篇文章清晰地总结了我的大部分想法,所以我要感谢你。 但你应该更加小心示例的细节,以免失去可信度。 例如,地球位于宇宙中心从来就不是天主教教条。 TITT 的一个更好的例子可能是支持地心说的史诗。 或者是柏拉图评论中所有科学家认为行星绕圈运动的方式。 当开普勒发现轨道不是圆形时,他感到非常震惊。

    我对你对第二次世界大战的解释很感兴趣。 我认为你应该解释得更多。 我仍然不确定盎格鲁国家试图阻止希特勒成为新的霸权国家是否还不够。 德国在战争的这个阶段取得了胜利,“敌人的敌人就是我的朋友”。 这并不排除其他兴趣,我也不反对您建议的其他解释(尽管我更希望您更详细地解释它),但在不首先了解该解释的情况下,我无法评估该解释的真实性。 也许您可以链接到网页或书籍来了解更多信息。

    • 回复: @Jonathan Revusky
  22. @iffen

    ……他们希望一切(整个万花筒)以理性的方式“组合”在一起。他们倾向于忽视人类和社会行为(情绪)的主要动力,因为当他们构建旨在解释历史和政治事件的鲁布·戈德堡情景时,他们会警惕自己的情绪。他们在他们的构造中摒弃了仇恨、宗教、激情,最重要的是愚蠢和无能……

    呃,是的……或者,换句话说,等等等等等等等等等等……

    老兄,上面我写了9400字。我为此投入了一些实际的工作。这是你能做的最好的事情吗?就像,绝对没有什么可以让你全神贯注,无论是逻辑上还是事实上……什么也没有?所以你就不得不发出这种言语上的腹泻,不是吗?

    我不太明白的是你为什么还要麻烦?这是如此可悲的混蛋行为……比如,你没有什么更好的事情可以打发时间吗?

    他们对参与他们所选择的阴谋事件的参与者的构造中的仇恨、宗教、激情以及最重要的是愚蠢和无能不屑一顾。没有悬而未决的事情,没有无法解释的事件,没有搞砸,没有事故,……

    是的,人们拒绝接受不符合现有事实的解释是多么不理性。

    在这个发条的世界里,没有判断失误,没有出卖人(人类的特长),但这不是现实。

    是的,我可能没有涉及到这个TMT。这有点“变得神秘”之类的。你告诉人们一个胡说八道的故事,如果他们不相信,那是因为他们不符合……不可言喻的……难以理解的……难以捉摸的……本质。相互关联的……宇宙……飞猪……

    • 不同意: Sam Shama
  23. Sean 说:

    警惕那些声称能够接触现实本质的人。

  24. iffen 说:

    你告诉人们一个胡说八道的故事,如果他们不相信,那是因为他们不符合……不可言喻的……难以理解的……难以捉摸的……本质。 相互关联的……宇宙……飞猪……

    完全是我的意思。

    老兄,上面我写了9400字。 我为此投入了一些实际的工作。 这是你能做的最好的事情吗?

    我觉得不后悔。

    废话堆积十层楼高仍然是废话。

    • 回复: @Unapologetic White Man
  25. 好吧,实际上,我什至不知道为什么这么多高智商的人如此容易被荒谬的政治宣传所蒙蔽。

    如果你接受弗洛伊德的概念,这似乎很容易,即有一种方法专门研究理性并立即失败:弗洛伊德将这种现象称为理性化。它是一个可靠的来源,它会让你的思维永久受到干扰和/或失灵——它甚至会让你渴望犯错。
    克服这个问题的唯一方法是——如果你不介意的话,我说得很简单:你必须尝试不仅用你的头脑,而且用你的心/你的感受与世界和其他人建立联系。简而言之:你越聪明,你就越不愿意接受这样的事实:如果没有你的对手,就无法获得合理的观点。引用黑格尔的话:某物既是某物又是某物……但这需要被理解——并受到尊重。

    如果你想深入到这个境界,就会有一个开悟的概念,它有一个内在的(也可以说:结构性的)问题,看起来是这样的:你要小心地运用开悟的概念,否则你就傻了。 。因为对方的彻底失败就会导致理念的毁灭。没有办法在不开悟的情况下完全开悟。

    贾格尔/理查兹在《同情魔鬼》一书中正确地表达了这一点:“如果你见到我,要有礼貌,有同情心,有品味”——只需输入“启蒙”而不是“魔鬼”,你就会看到:滚石乐队在这里谈论了与您相同的问题,只是以一种可能更容易理解的形式。
    乔纳森·弗兰岑(Jonathan Franzen)在《自由》和《纯洁》中给出了这些“启蒙辩证法”(霍克海默/阿多诺)的好例子;另外,我猜(但这只是猜测),诺姆·乔姆斯基(例如)并没有明白这些小说中的利害关系。我并不是说乔姆斯基全错了,但我确实不像信任弗兰岑那样信任他。或者弗洛姆。或滚石乐队。更不用说约翰·沃尔夫冈·歌德(参见《浮士德》、《I + II》,以及他的《格言与反思》以及他从 17799 年第二次瑞士之旅开始的日记)。

    至于你的大问题:存在现实这样的东西。我同意你的观点:这不是一个了解现实的左或右的问题。这更像是你所生活的文化的问题,因为独处时开悟并不有趣(而且也不可取)。
    理性和人性需要陪伴——总的来说,需要一个“理智的社会”(埃里希·弗洛姆)。
    德国浪漫主义者是一个群体,他们抓住了这个现代问题,而让他们非常困惑的是,这个问题的最重要的方面是相互交织的。据说哲学家谢林曾感叹:一切都是交织在一起的! ——这一声叹息标志着一个合理的开始。

    • 回复: @alexander
  26. @Jonathan Revusky

    雷沃斯基先生:
    既然你谈到了第二次世界大战的话题,我想请你注意前苏联情报官员弗拉基米尔·雷尊(Vladimir Rezun)的系列书籍,他的笔名最为人所知 维克多·苏沃洛夫(Victor Suvorov)。最新的(因此更新的)书是
    《罪魁祸首:斯大林发动第二次世界大战的宏伟设计》,
    https://www.amazon.com/gp/offer-listing/1591148065/ ,13.19 美元 + 3.99 美元 S&H(二手)
    他的论点是斯大林正在以极其彻底的方式准备与德国的战争。他的最终目标是将整个欧洲纳入他的共产主义国家。他的战术计划是
    使用德国作为 “革命的破冰者”:
    让德国通过相互战争削弱自己和其他西方国家,然后这艘破冰船将为“解放”苏联军队的整个“舰队”扫清道路,就像波罗的海国家拉脱维亚、立陶宛和爱沙尼亚在1940年“解放”一样。上面引用的苏沃洛夫著作的特定版本花费了额外的时间来讨论斯大林的共产国际在德国纳粹权力的建立中所扮演的角色。

    对于你文章的其余部分,我没有什么重要的事情要说。
    您的IffU

    • 回复: @Jonathan Revusky
  27. alexander 说:
    @Dieter Kief

    基夫先生,

    我认为全球反恐战争所涉及的问题比研究各种关于“现实”的构成的哲学论文要简单一些。

    如果有人成功炸毁了你的房子,并且你被告知是“乔”干的……你的回应是炸毁“乔”的房子……后来才发现,“乔”根本没有参与其中。

    这不是一个深刻的哲学问题,这只是一个简单明了的欺诈行为。

    有人欺骗你,让你相信那是乔……但事实并非如此。

    这与将“炭疽”袭击虚假归咎于萨达姆的情况相同,也几乎与被告知萨达姆“即将发动大规模杀伤性武器袭击”的确定性相同。

    当您意识到自己被欺骗时,事情并不复杂。

    当当权者愿意欺骗你参加战争时,这不是一件好事。

    我认为当权者根本不应该欺骗美国人民。

    期间。

    如果他们不这样做,事情会好得多,Revusky 先生就不必考虑如此冗长的关于 TITT、HIQI、BDQ 和 RRN 的论文。

    那有意义吗?

    • 同意: Rurik
  28. Art 说:

    嗯——没有阴谋——没有反击。人家不纵容吗?复仇不是现实吗?为什么我们要接受这些大胆的谎言?

    哎呀——cui bono——这些错误的观念会“为了谁的利益”而产生?会是某个部落吗?

    美国正在经历人类历史上最大的阴谋。为了他们的部落和他们的国家——以色列的利益,六百万犹太人正在密谋控制美国。

    这种情况发生的方式太多,无法一一列举。但这是一个对任何诚实的人来说都是显而易见的阴谋。

    人类面临的最大危险是核武器。没有什么比这更能威胁人类了。以色列拥有 200 枚核武器——但没有人会谈论它。

    福克斯、CNN、微软全国广播公司(MSNBC)怎么样? NBC、CBS、ABC 怎么样——不。纽约、波士顿、华盛顿、芝加哥、洛杉矶的报纸怎么样?哈佛之类的怎么样——不。美国参议院怎么样——不。众议院怎么样——不。总统怎么样——不。也许副总统——不。

    隐藏以色列核武器的阴谋是完全有效的。

    至于反作用——由于我们毫无疑问地支持以色列,美国正在失去其在世界各地的地位——故事结束了。

    ps 作者是这个部落的成员吗?他会向我们传播 9,600 个虚假词语吗?嗯?

    • 回复: @NoseytheDuke
  29. Sam Shama 说:

    你写了一堆废话,根本不知道现实是什么。 你的基本问题是你认为美国和西方是世界上一切不受欢迎和坏事的幕后黑手。 你对理想世界的描述是怎样的? 我来自一个三代人在武装部队服役的家庭,我们周围的人(这与普通守法美国人非常接近)不想生活在纳粹统治下。 这就是为什么我们去帮助俄罗斯人(然而,历史上发生过这样的事情,你可以随心所欲地谈论,但不会说服太多人)。 所以呢? 是的,我们当然想成为胜利者,为什么不呢? 你认为纳粹和苏联试图做一些不同的事情吗? 如果你这么认为,无论智商高不高,你都是傻瓜。 所有移民都出于同一个原因来到这个国家:更好的生活。

    • 不同意: Rurik, Bill Jones
    • 回复: @Biff
    , @RadicalCenter
  30. Bill Jones 说:
    @Anonymous

    不同意。
    这是对政治污秽的反抗 AND 他们的企业媒体妓女。

  31. Bill Jones 说:
    @polistra

    你忽略了一个事实:是英国向德国宣战的。

  32. Heymrguda 说:
    @polistra

    是的,说西方认为希特勒是比苏联更严重的威胁是有道理的。但你如何解释向斯大林提供的大规模援助的程度呢?装甲车、飞机(仅 P-5000 和 A-39 各 20 架)以及食品、卡车、弹药等的数量远远超出了苏联可能需要的数量,并且一直持续到 1945 年 1942 月。如果仅涉及美国和英国随着苏联的生存,所有援助都可能在 XNUMX 年底终止。甚至乔治·凯南 (George Kennan) 也质疑为什么援助会持续这么久。

  33. Biff 说:
    @Sam Shama

    真的有 is 每个人群中的你们中的一个……

  34. 不管你对这些各种深刻事件的分析是否正确,你对这个我们不得不问的世界感到失望。

    小狡辩:我认为“同性恋”这个词没有流行起来是因为它太长了。

  35. Santoculto 说:

    人们认为只有

    智能
    一般

    愚蠢的人

    人类在认知上往往是微观专业化的。

    基本上是因为大多数这样思考的人都不是真正的思想家。思考者是脑力劳动者,他们“天生”或者更好地“天生”有能力成为脑力劳动者,能够不断地、正确地进行完美主义思维。大多数人都非常懒惰,并且在行动中急于思考,因为他们很快就接受了自己喜欢的想法,并在事实中改变了这一点。

    自由派比守旧派更善于提出胡说八道的想法。他们((与平均保守派相比))-)善于采用理想方法或思考想法……。

    但考虑到事实,他们却感到可怕。想法不是思维过程的终点,而是道路的一半,是一种建立(犹太复国主义)或产生(一座房子)物理感觉(统计数据)或具体事实的方式。有房子是事实。想法永远是事实的前奏,事实是产生想法的理由,它们具有潜在的功利性。

    人们往往将模糊误认为是合成。

    如果我没记错的话,《塔木德》中说“重要的是创造复杂(且错误)的理论来分散‘聪明’的非犹太人的注意力”。

    古典非犹太人与古典犹太人(或总是古典犹太人)的区别在于,前者往往下意识地天真地相信简单或复杂的废话故事。聪明的人不相信任何人,他们总是在想是否有第二个或第三个意图。

  36. fnn 说:
    @fnn

    从第二部作品来看:

    “用约瑟夫·P·肯尼迪 (Joseph P. Kennedy) 的尖刻话说,‘如果不是因为华盛顿的不断针锋相对,法国人和英国人都不会把波兰作为战争的原因。’ 还有一次,肯尼迪将敌对行动的爆发归咎于 [罗斯福驻法国大使威廉 C.] 布利特。 波兰和法国的文件证实了肯尼迪的大部分指控。” (第 297 页)

  37. “高智商白痴”。 对于这种现象,我有一个不同的理由:在内心深处的推动下,智商越高,在合理化思考或做自己真正想做的事情时就越敏锐。

    • 回复: @Ace
  38. @Sam Shama

    你的亲戚和邻居愿意生活在苏联统治下吗?因为这就是我们敬爱的美国士兵通过帮助苏联取得胜利而帮助数千万人“实现”的目标。

    普通人,包括普通美国​​人,都不想生活在纳粹或苏联统治下。

    也许美国应该在二战中保持中立? 消灭这个念头。

    • 回复: @Sam Shama
  39. Santoculto 说:

    我的 SJW 候选人兄弟读过《1984》。

    ....

    他不太明白。

    正确的思路是

    与言语逻辑关联测试类似

    AND

    结合真实场景。

    许多“高智商”的人只擅长正确回答言语逻辑关联测试:

    “所有小队都是蓝色的
    但有些方块是蓝色的
    那么所有蓝色都是小队吗?”

    在真实场景世界中,言语逻辑关联子测试中的许多人都倾向于愚蠢:

    “许多白人比黑人更聪明
    但有些白人并不比黑人聪明
    所以大多数黑人并不比白人聪明?”

    还有其他问题

    客观(事实)思维的速度

    许多到大多数高智商的人似乎非常懒于正确地实现他们的“信念”或建立一个正确的(逻辑到理性)事实系统。

  40. Sam Shama 说:
    @RadicalCenter

    哎呀不。毫不夸张地说,世界上绝大多数人都希望生活在美国的自由和财富之中。是的,如果你问他们祖国的人,他们会爱国地说他们想要自己的国家。好吧,这很好,但当事情到了紧要关头并且他们有选择的时候,这不是现实。现实是,如果我们采取开放边境政策,肯定会有更多的人愿意进来而不是离开。考虑一下。美国人帮助俄罗斯所做的就是阻止希特勒和纳粹分子获胜。我们需要打破几个鸡蛋才能实现我们的目标,这就是现实。你能告诉我,在纳粹统治下,俄罗斯人的生活会更好吗?今天的德国人过得更好,因为希特勒和他的孩子们被击败了。乔纳森·雷沃斯基 (Jonathan Revusky) 坐在自己的岛上进行概括,假装他已经提出了一些伟大的理论。现实中没有什么是那么简单的。任何人都不应该忘记,如果他们认为美国做了他们认为“坏”的事情,那么纳粹、俄罗斯、穆斯林如果有机会就会做比他们更糟 100 倍的事情。我们不能让他们得逞。时期。

    • 回复: @L.K
    , @fnn
  41. @Art

    你提出了一些正确的观点,但通过对 JR 进行人身攻击而削弱了你的观点。无论如何,对文章中的任何内容提出异议,他很可能都会做出回应。我想说他可能会喜欢这样做。其中大部分对我来说都是有意义的,这就是我为《Unz Review》撰写文章的原因。

    将一些犹太人参与阴谋与所有犹太人参与阴谋混为一谈,我真的认为会适得其反。难不成你说的那个部落也被渗透了?威廉·库珀始终坚持认为情况确实如此。有什么想法吗?

    • 回复: @Art
    , @utu
  42. L.K 说:

    乔纳森·雷沃斯基 (Jonathan Revusky) 的另一篇精彩文章。

    再次感谢,更多伟大的见解,喜欢有关战术和反击的内容!

    事实上,当我读到这篇文章时,我想起了你与 geokat 的一些交流,哈哈!

    保持良好的工作,
    问候

  43. L.K 说:
    @Sam Shama

    戴安娜
    写得像一个真正的美国至上主义者废话!

    我怀疑你是否相信你写的那些废话。

    你的国家90%以上的时间都在战争中度过,所有这些都是选择战争和帝国战争。
    这是一种完全堕落、心理流氓的状态。

    您应该读一下史沫特莱·D·巴特勒 (Smedley D. Butler) 将军的作品,他于 1940 年去世,是美国历史上获得勋章最多的海军陆战队员。但你不会,你太懦弱了,不敢面对现实;

    “我在33工作了几年零四个月,在那段时间里,我把大部分时间花在了大企业,华尔街和银行家的高级肌肉男上。 简而言之,我是一个黑客,是资本主义的黑帮。 我帮助墨西哥,特别是坦皮科在1914的美国石油利益中安全。 我帮助海地和古巴成为全国城市银行男孩收入的一个体面的地方。我为了华尔街的利益帮助了六个中美洲共和国的强奸。 我在1902-1912帮助净化了尼加拉瓜的布朗兄弟国际银行之家。 我为多米尼加共和国的1916糖果利益带来了光明。 我帮助洪都拉斯成为1903的美国水果公司。 在1927的中国,我帮助确保标准石油公司不受干扰。 回想一下,我可能会给Al Capone一些提示。 他能做的最好的事情就是在三个地区操作他的球拍。 我在三大洲经营。“

    “战争是一场喧闹。一直如此。
    它可能是最古老的、最赚钱的,当然也是最邪恶的。这是唯一的一个
    范围国际化。 这是唯一一种以美元计算利润的公司
    生命损失。”

    “只有两个原因为什么你会被要求提供你的孩子。一是保卫我们的家园。另一个是捍卫我们的权利法案,特别是我们认为合适的敬拜上帝的权利。所有其他谋杀年轻人的理由都是骗局,纯粹而简单。”

    • 回复: @Sam Shama
  44. 优秀文章。

    我认为高智商的白痴通过学习和遵守社会规则而茁壮成长。这是他们在成长过程中学到的东西,并且对他们很有帮助。他们根本无法接受另类思想。

    以下是我最近几个月读到的一些“深刻”的想法。

    1. 我认为美国花费 5 亿美元接管乌克兰的说法是一个疯狂的估计。我最近在 youtube 上发现了这段 2013 年的视频,希拉里国务院的半秘密政变经理维多利亚·纽兰 (Victoria Nuland) 胡言乱语,声称花了 5 亿美元!

    2.我们都知道邪恶的纳粹入侵了捷克斯洛伐克。但波兰首先抢占了份额。 27 年 1938 月 625 日华沙发出最后通牒后,捷克斯洛伐克将泰辛 (Teschen) 地区割让给波兰,该地区面积约 230,000 平方英里,人口 XNUMX 万。”一年后,当德国和苏联入侵波兰时,为什么英国和法国没有也向苏联宣战呢?

    3. 您可能已经阅读并看到了很多有关肯尼迪遇刺事件的信息。奥斯瓦尔德是唯一的枪手吗?争论的焦点集中在步枪精度和其他奇怪之处的争论上。很少有人能提到确凿的证据,比如詹姆斯·泰格(James Tague),他被一颗不明原因的流弹击中路边的混凝土碎片击中。甚至还有一张受损路缘的照片,以及一名警察将子弹交给联邦调查局特工的照片,然后子弹就消失了。

    沃伦委员会实验室测试表明,路边的子弹残留物类型与奥斯瓦尔德使用的不同,而且没有人解释第二天奇怪的路边补丁。在极少数情况下,当这个“第四颗子弹”问题被提出时,没有人提供合理的解释,但孤独射手的故事已成为官方“历史”。

    • 回复: @Jonathan Revusky
  45. Anonymous • 免责声明 说:

    优秀的文章,再次,乔纳森。

    继续写。

    LOL

  46. fnn 说:
    @Sam Shama

    你能告诉我,在纳粹统治下,俄罗斯人的生活会更好吗?今天的德国人过得更好,因为希特勒和他的孩子们被击败了。

    如今,俄罗斯人的功能严重失调,这确实不是什么新鲜事。它们的出生率低、酗酒程度高、腐败程度高、凶杀率几乎达到撒哈拉以南地区的水平,而且经济依赖资源开采。最有才华的人正在离开。德国对苏联领土的占领当然在被征服的苏联领土上总体上是严酷的,但各个地区的情况差异很大,我们不知道它会如何演变。毕竟,德国人正在进行历史上最伟大的战争,石油和粮食严重短缺。他们没有任何东西可以与德克萨斯州的油田或中西部的粮仓相媲美。

    今天的德国人在精神上已经死亡,并正在走向灭绝。在联邦共和国,上一次出生人数超过死亡人数是在 1971 年。几十年来,总生育率一直低于更替率。随着最近移民的涌入,两年内德国人将成为20-35岁男性中的少数。

    俄国:
    https://alfinnextlevel.wordpress.com/2015/02/25/3689/

    http://www.the-american-interest.com/2016/04/26/the-hollow-men/

    http://www.rferl.org/contentinfographics/how-the-mafia-and-politics-merge-in-russia/27719894.html

  47. utu 说:

    关于反冲理论的问题可以通过观察恐怖主义的起源来阐明。它是在哪里发明的、由谁发明的?梅纳赫姆·贝京 (Menachem Begin) 声称这项发明归功于他:

    “开始在接受美国电视台采访时自豪地承认了他的恐怖主义。 当采访者问他“在这一切的情况下,成为中东恐怖主义之父的感觉如何?” 开始宣布“在中东? 在全世界!” – 第 61 页

    那么自杀式炸弹袭击者呢?泰米尔猛虎组织如何成为自杀式炸弹袭击者?谁训练了泰米尔猛虎组织?关于摩萨德介入斯里兰卡有一个不为人知的大故事。维克多·奥斯特洛夫斯基谈到了这一点。

    • 回复: @Jonathan Revusky
  48. joe webb 说:

    这么多无聊的话,更糟糕的是关于想法的。

    摆脱所有这些愚蠢的想法,扎根于进化、基因、HBD。这些是奥威尔无法掌握的基础知识,特别是因为他是一名左翼/无政府主义者,并且拒绝阅读他那个时代的社会生物学……太希特勒化了,你知道。

    奥威尔完全错过了雷斯,就像所有左撇子和后来的我自己一样。时代精神是反希特勒、反本质和反种族思想。

    现在,随着HBD或社会生物学、同卵双胞胎研究以及所有黑暗种族未能进入白人的知识和公民生活标准,一切都变得清晰起来。犹太势力反对人类基因组计划,现在仍然如此。

    其余的都是浪费时间。我们现在正处于反革命的开端,人们正在谈论电影、科幻小说,它们既不是科学,也不是小说这个词的普通高雅含义中的小说。

    除了白人之外,没有人发明了自由、言论自由、法治等,更不用说接吻和神圣家族了。犹太人在这方面从来没有发明过任何东西,而东方专制主义(塔西佗用了这个词……)更是雪上加霜,除了非洲之外,世界范围内的专制主义更糟……达基大陆上到处都是终身总统。

    你们真是太傻了。

    乔·韦伯

  49. utu 说:
    @libtard

    “通过诉诸最可靠的(但实际上是错误的)关于犹太政治权力对此负责的神话之一。”

    (1)查尔斯·林德伯格。得梅因演讲:11 年 1941 月 XNUMX 日在爱荷华州得梅因发表。

    “一直迫使这个国家走向战争的三个最重要的群体是英国人、犹太人和罗斯福政府。”

    “我不会攻击犹太人或英国人民。这两个种族,我都很钦佩。但我想说的是,英国人和犹太民族的领导人都希望让我们卷入战争,他们的理由从他们的观点来看是可以理解的,但从我们的观点来看是不可取的,出于非美国的原因。”

    (2) 波兰驻华盛顿大使耶日·波托茨基伯爵 (Count Jerzy Potocki),12 年 1939 月 XNUMX 日向波兰外交部提交的报告

    “当今美国的舆论表现为对一切事物日益增长的仇恨。 。 。与国家社会主义有关。最重要的是,这里的宣传完全掌握在犹太人手中。 。 。考虑到公众的无知,他们的宣传是如此有效,以至于这里的人们对欧洲的真实情况一无所知。 。 。有趣的是,这场经过深思熟虑的运动——主要是针对国家社会主义的——根本没有提及苏联。如果提到那个国家,就会以友好的方式提及,给人的印象是苏维埃俄罗斯是民主国家集团的一部分。”

    “犹太知识分子,如伯纳德·巴鲁克、纽约州州长雷曼、新任命的最高法院法官费利克斯·法兰克福、财政大臣摩根索以及罗斯福的其他知名私人朋友,在这一过程中发挥了重要作用。这场仇恨运动。他们都希望总统成为人类自由、宗教自由和言论自由权的主角。 。 。

    这群人都身居要职的美国官方职位,渴望成为“真正的美国主义”的代表,作为“民主的拥护者”,事实上,他们与国际犹太人没有任何联系。被撕成碎片。

    对于如此关心本民族利益的国际犹太人来说,罗斯福总统作为人权捍卫者的“理想”角色确实是天赐之物。通过这种方式,犹太人不仅能够在新世界建立一个传播仇恨和敌意的危险中心,而且还成功地将世界分为两个好战的阵营。整个问题正在以一种最神秘的方式得到解决。罗斯福被赋予权力,使他能够激活美国的外交政策,同时为犹太人蓄意发动的未来战争建立巨大的军备储备。”

  50. @Jonathan Revusky

    如果 9/11 不是某种齐奥阴谋,那么拉里·西尔弗斯坦就是历史上最幸运的犹太人。

    • 同意: Digital Samizdat
  51. @Jonathan Revusky

    我越来越相信,右翼与左翼的紧张关系在很大程度上只是一种误导。 到目前为止,误导是魔术师工具箱中最重要的工具。

  52. Art 说:
    @NoseytheDuke

    将一些犹太人参与阴谋与所有犹太人参与阴谋混为一谈,我真的认为会适得其反。难不成你说的那个部落也被渗透了?

    也许你对为什么不能在美国讨论以色列核武器有一个合理的解释?当然,这是一个严重的人类问题。很难不去想阴谋。

    85% 的犹太人是犹太复国主义者。这个数字是一位知识渊博的犹太人给我的。这是一个合理的百分比,也许很小,但票价是可行的。那么用这个词是不是没有道理呢? 犹太人 当谈论犹太人时。他们可能不喜欢它,但这就是大多数人对他们的看法——不是犹太复国主义者,不是宗教人士——而是犹太人。

    雷沃斯基先生就美国阴谋的处置写了 9,600 字,其中没有一个是犹太人、犹太复国主义者或以色列人。怎么可能?

    雷沃斯基先生是个大男孩——他可以自由地解释自己。也许他有一个完美的解释——我在等待。

    • 回复: @Jonathan Revusky
  53. 长而清晰,但最终你的大部分文章并没有得出你的结论。 事实上它否认了它们。

    对于你所有的阴谋论,没有人提出过你所说的 A 理论。 例如,9/11 事件你也不会。 或者任何东西……

    相反,你满足于只是说“地球不能绕太阳旋转,因为什么力量可能使它做到这一点”,或者 WTC7 不可能从大火中坠落,因为你不明白这一点。 你的理论A在哪里?

    换句话说,你论文的要点打败了你的 HIQI 结论,这很有趣!

    哦等等……你引用了“犹太权力”。 干得好,Revusky,你所谓的任何事物的理论 A 都只是“犹太权力”。

    嗯,这不是一个理论。 这是一个神奇的咒语。

    所以提出一个理论,实际上尝试解释一些东西。 你很快就会发现你所说的任何事情都是不完美的,因为知识是不完美的。 然而,你的理论的问题是,它们比真正的理论有更多缺陷,也更不完美,比如 9/11 的标准帐户等等。

    基本上我们需要有一个领先的理论,而你没有提出其他选择……。

    • 回复: @Jonathan Revusky
    , @iffen
  54. libtard 说:

    @Jonathan 感谢您花时间回复我的评论,不仅仅是一篇帖子,而是两篇:#18 和 #20。

    奇怪的是(或没有),你错过了我提出的观点的实质内容,并声称它们适合你的现实/真理模型。当我指出我们今天所知道的反冲条件在旧大英帝国时期并不存在时,你反过来说,既然没有反冲,这就证明了你的观点——尽管事实恰恰相反。当然,你忽略了我对“深层事件”状况的暗示,即爱尔兰的“麻烦”,这最终导致了大英帝国本土的爆炸事件。这些确实是“反冲”事件,即使没有人给它们贴上这样的标签。

    至于最近发生的哪些事件符合“纯粹”的反击——一个合理的问题——我无法真正知道。我确实相信你列出的每一个事件都至少有一个反作用的因素:9/11、7/7、圣贝纳迪诺、巴黎和布鲁塞尔。深层政府对这些事件的参与程度超出了我的全面评估能力,这并不是因为某些禁忌(我确实认为存在深层政府的参与),而仅仅是因为目前还没有确凿的证据。

    至于二战,即使你没有声称2年22月1941日是战争的开始,这个日期的选择也很难说是无辜的。如果不是试图在你的论点中添加“过度情绪化”,为什么还要选择一个日期呢?如果你从 30 年 1938 月 1 日《慕尼黑协议》开始,英国首相张伯伦允许德国军队占领苏台德区(这是一次考虑不周的企图让希特勒攻击苏联),或者如果你从 1939 年 XNUMX 月 XNUMX 日开始德国入侵波兰,这会给你的论点带来完全不同的情感基调,并为理解资本主义政府后来对苏联的支持提供一个更合乎逻辑的地方。

    如果你真的认为犹太人的政治力量对于与苏联的租借协议至关重要,当时英国已经与德国交战了大约一年半,德国占领了欧洲的多个盟国,那么你需要提供一些证据。斯大林通常不被视为犹太政治精英的朋友,因此后者想要帮助前者似乎很奇怪。但正如他们所说,政治会带来奇怪的同床异梦。也许你可以解释一下为什么美国在1.3年至1995年间向朝鲜提供了2008亿美元的粮食和能源援助?朝鲜有犹太人吗?

    另一方面,我想说,有相当明显的证据表明,犹太人的政治权力是美国最近干预中东的一个因素——甚至是一个主要因素。仅凭这一点是否足以解释美国的愚蠢干预行为,我不太确定。至少还有几个其他游说团体,在许多情况下与 ZPC 交织在一起,在对这些事件进行任何认真分析时都需要考虑到这些游说团体。如果 ZPC 是唯一因素,那么华盛顿可能已经攻击伊朗,而不是与其签署条约。

    我站在/@iffen一边,你无缘无故地侮辱了他#22,现实并不全是非黑即白。至少有 50 种灰色地带 🙂 你声称你既不左也不右,只寻求真理 - 这是值得称赞的。但你所呈现的只是真理的一个模型,我不能完全坚持。真相,以及你声称正在恢复的现实,总是设法以某种方式逃离我们。

    • 回复: @Jonathan Revusky
  55. Max Payne 说:

    呃。整个 WTC7 事件并不像看起来那么阴暗。

    中央情报局、国防部和国税局在该大楼租用了一些办公室。来源:

    http://www.cbsnews.com/stories/2001/11/05/archive/main316911.shtml

    袭击发生后,我确信中央情报局官员认为国家正遭受军事攻击,并开始疯狂地删除数据并烧毁文件(这是 2001 年,在“智能手机”时代之前,纸张仍然具有某种意义)。由于中央情报局的完全无能行动(呵呵),火势失去了控制,业主/承租人允许消防部门将建筑物倒塌。

    资料来源(Larry Silverstein,租赁业主):

    就是这样。这就是为什么没有提到它。这与袭击无关,更多的是与中央情报局的过度反应有关。

  56. @Art

    雷沃斯基先生是个大男孩——他可以自由地解释自己。也许他有一个完美的解释——我在等待。

    对不起,艺术。我应该“解释”的是什么?显然,我无法解释为什么你缺乏基本的阅读理解能力。

    我说我们应该避免使用“阴谋”这个词,因为这个词已经被过度使用了。你显然认为这意味着我是在说实际上不存在阴谋,没有人曾经阴谋过!然后你基于对我实际所说内容的误解(180 度)而发表了咆哮!

    你不仅完全误解了我关于“阴谋”的评论,而且似乎还误解了我关于“反冲”的观点。左翼自由知识分子所说的“反冲”事件,我相当肯定它们是虚假信号。这就是我所指的理论A(类似于地球绕太阳旋转)。我认为这是显而易见的,但也许事实并非如此……

    我给你的建议是,不要因为你自己不理解我所说的内容而要求我解释,而是回去再读一遍这篇文章,并确信你确实理解了它。然后随时重新加入讨论。

    • 回复: @Art
  57. @imnobody00

    例如,地球位于宇宙中心从来就不是天主教教条。

    好吧,好吧,我的感觉是,我所学到的可能是小学时发生的事情的过于简单化的版本。无论如何,如果你只是用谷歌搜索“日心说异端”这样的字符串,你很快就会找到这样的页面:例如,伽利略正是因为说地球绕着太阳转而被指控为异端。也许比这更微妙一些,但就我文章的目的而言,我认为我所说的是可以的。

    你看,真正的要点是,如果有人被迫解释事件(日食、季节,等等……)并且必须将他的解释建立在太阳绕地球运行的概念上,那么你可以很清楚地知道解释是不会是正确的。

    此外,您无需任何专业领域知识即可了解这一点。

    这就是 TITT 概念,即禁忌会导致你对事物做出人为的、曲折的解释,而正确的解释就在你眼皮子底下。 当然,整个天文学只是一个引子。 显然,我的意图是将这个概念应用到政治分析中! 例如,在这次谈话的另一部分,有人提出了美国专门为破坏乌克兰稳定而花费的巨额资金。 如果有人试图解释乌克兰发生的事情,但却不得不假装这与美国政府资助的煽动活动无关,那么他们提出的任何解释都将是非常做作和不正确的。

    我对你对第二次世界大战的解释很感兴趣。 我认为你应该解释得更多。

    嗯,首先,这里似乎存在误读。我没有提供对二战的“解释”,这显然超出了本文的范围。如果我说以太阳绕地球运行来解释日食不可能是正确的,那和我自己解释根本不一样!我只是说,任何正确的解释都必须建立在地球绕太阳转的基础上。

    因此,一般来说,如果你对任何事件的解释掩盖了情况的关键方面,因为提及它们是禁忌,那么解释就不会令人满意。我完全满意的是,任何不提及犹太政治权力的对二战的一般描述都将在很大程度上是人为的和错误的,尤其是在许多关键方面。但是,我再说一遍,这并不意味着我自己提供了二战的完整历史!你当然能理解这一点,不是吗?

    现在,我刚刚搜索并再次找到了一个视频,我认为该视频非常阐明了整个问题:

    这距离一个更长的谈话的问答只有 9 分钟。 因此,如果您想了解更多详细信息,可以找到长达一小时的演示文稿。 但在这段视频中,大卫欧文概述了在 1936 年左右的某个时间,温斯顿丘吉尔收到了一份礼物,以今天的金钱计算,大约是一百万美元,特别是来自富有的犹太人。 具体来说,一个被称为“焦点”的群体并不完全是犹太人(就像当今的新保守派并不完全是犹太人群体),而是由某种富有的英国犹太人主导。 总而言之,一个犹太游说团体与当今的 AIPAC 并没有太大的不同。

    该视频包含可以获得的信息类型 内存漏洞 比如说,当涉及到构建经认可的二战历史时。丘吉尔被当时的犹太游说团体收买并支付费用的事实显然是这个谜题的关键部分。

    我仍然不确定盎格鲁国家试图阻止希特勒成为新的霸权国家是否还不够。 德国在战争的这个阶段取得了胜利,“敌人的敌人就是我的朋友”。

    嗯,“敌人的敌人就是我的朋友”对于我在文章中描述的历史时刻来说并不是一个非常令人满意的解释。首先,它包含提问。是的,如果我认为彼得是我的死敌,那么保罗也是彼得的死敌,那么保罗就是我的朋友,因为我们有一个共同的敌人。这仍然引出了一个问题:为什么我认为彼得是我的死敌!显然,如果我认为保罗是我的死敌,那么出于同样的原因,彼得也会成为我的朋友,不是吗?

    换句话说,我敌人的敌人的推理会证明与德国结盟对抗苏联是合理的,反之亦然。 事实上,你所看到的是温斯顿·丘吉尔,一个根深蒂固的右翼反动派,他鄙视苏联共产主义,在收到所有犹太人的钱之前,曾表达过对希特勒的钦佩,绝对决心在她的时代拯救苏联的需要。 我认为,我上面链接的视频提供了理解这一点的一些关键。

  58. @This Is Our Home

    相反,你满足于只是说“地球不能绕太阳旋转,因为什么力量可能使它做到这一点”,或者 WTC7 不可能从大火中坠落,因为你不明白这一点。 你的理论A在哪里?

    理论 A,又名“橙子实际上是橙子”的理论,是指 WTC7 是一次受控拆除。 (我以为每个人都知道……)

    哦等等……你引用了“犹太权力”。 干得好,Revusky,你所谓的任何事物的理论 A 都只是“犹太权力”。

    我从来没有说过,在任何时候,犹太权力“解释了 一切”。我只是暗示,对于许多历史事件来说,它已经是一个足够的因素了,任何刻意排除它的解释都不可能构成完整、正确的解释。换句话说,如果提及犹太势力在二战的许多方面都是禁忌,那么用我的术语来说,由此产​​生的解释就是 TITT。

    这同样适用于所有这些被称为“全球反恐战争”的军事冒险。如果你认为你可以在不提及犹太复国主义游说的情况下解释我们是如何陷入困境的,那么这意味着你没有理解,没有政治判断力,抱歉。这显然是一个关键因素,任何试图在没有这个因素的情况下解释情况的尝试都将是一个错误。 泰特.

    基本上我们需要有一个领先的理论,而你没有提出其他选择……。

    首先,你的基本论点是错误的。 我拒绝某个特定理论为错误并不意味着我有义务提供替代理论。 我可以自信地说,《圣经》中的创世故事实际上并不真实,但也没有提供任何替代理论。 事实上,我完全可以说创世记的故事是假的,但当被问到世界是如何形成时,我说我不知道​​。 这并不存在本质上的矛盾。

    出于同样的原因,我可以声明,我不相信 OJ 杀了他的妻子,但也不知道到底是谁干的。这也没有什么内在的矛盾。基本上,你正在玩弄“无知论证”的谬论,正如我所说,这对于 TITT 贩子来说是非常常见的。显然,这是逻辑谬误的基本曲目之一……

    但无论如何,“反冲”的另一种理论,即理论 A,是这些都是深层国家的假旗行动。 9/11、7/7 以及最近在巴黎和布鲁塞尔发生的这些事件几乎肯定就是这样。反冲是 TITT 的解释,因为正确的理论 A 是一个禁忌——至少如果你想继续在 Counterpunch 和赫芬顿邮报上写作并被邀请回到 Democracy Now 等等……

    • 回复: @This Is Our Home
  59. @Jonathan Revusky

    理论 A,又名“橙子实际上是橙子”的理论,是指 WTC7 是一次受控拆除。 (我以为每个人都知道……)

    这个理论甚至无法解释 9/11。 我相信你后来会承认这一点。

    但无论如何,“反冲”的另一种理论,即理论 A,是这些都是深层国家的假旗行动。 9/11、7/7 以及最近在巴黎和布鲁塞尔发生的这些事件几乎肯定就是这样。

    尝试提出这个理论。 你将无法做到,因为这是荒谬的。 你既无法解释其机制,也无法解释其动机。

    首先,你的基本论点是错误的。 我拒绝某个特定理论为错误并不意味着我有义务提供替代理论

    这是纯粹的诡辩,最终会陷入“我只能认识我自己”的唯我主义死胡同。 所有的理论都是不完美的,因此,如果完美是你的标准,那么你对任何事情都没有理论,这意味着你什么都不相信。 那是愚蠢的。 要生活在这个世界上,你必须选择最合适的理论,而 9/11 的正常描述正是如此。

    • 回复: @PubliusMN
  60. Sam Shama 说:
    @L.K

    是的,我确信有一些“悔改的”前美国空军人物。那么什么朋友?你试图提出一个不需要提出的观点。美国做了它必须做的事情,以成为世界上最强大的国家,拥有最强大的盟友。为此,它应用了命令需要应用的任何策略。有时你必须帮助敌人的敌人来实现你的目标。打碎几个鸡蛋......

    得到它了?

    如果你认为敌人会做任何不同的事情,那你就是个比我想象的更大的傻瓜。 (也许你的国家是我不知道的敌人,但听起来你确实是某种反美人物,这很好,因为我们一直在赢)不要从“至上主义者”的标签开始...... ......只有白痴才会认为纳粹或苏联如果取得胜利就不会试图成为至高无上的人。

    说够了。

    • 同意: iffen
    • 回复: @Max Payne
  61. iffen 说:
    @This Is Our Home

    这是一个神奇的咒语。

    我认为整篇文章都符合这个描述。

    他意识到控制阴谋、反犹太主义、种族等词语的含义所固有的力量以及它们的使用方式,他只是不知道如何处理这种认识。

    • 同意: Sam Shama
  62. utu 说:

    Revusky 先生,很棒的文章。你带来了新的有趣的论点和你构建它的方式。我认为你关于过去的反作用和缺乏反作用以及支持斯大林的问题是正确的。那些对它们做出消极反应的人只是对历史不够了解。他们是探索频道和历史频道的受害者。

    至于日心说和地心说的类比,我会更加小心。托马斯·库恩已经打败了那匹死马,并轻视了它。哥白尼时代的日心说只是在数学上更加优雅,但它并没有提供额外的解释或预测能力。事实上,哥白尼也必须使用本轮。通过观察天空,人们无法找到明确的证据来确定地球是否在旋转,或者其他物体是否绕地球旋转。 19世纪的傅科摆解决了这个问题。这不是一件小事。这就是为什么现在99.99999%的人在被要求证明(没有互联网的帮助)如何证明日心说是正确的或证明地心说不正确时会完全无助。所以,对于目前99.99999%的人来说这是一个纯粹的信仰。他们的信念是正确的,但他们不知道他们不知道如何证明这一点。

    • 同意: Kiza
  63. @utu

    亲爱的乌图:
    据我所知,傅科摆实验证明地球绕其轴旋转,周期为一天,即角速度
    360°/(24*60 分钟)=(1/4)° 每分钟=15°/小时(在北极或南极)。您还必须将该比率乘以当地纬度的 sin 函数
    (例如,华盛顿特区为 39°,因此 sin (39°)=o.63,)
    因此,直流时每小时进动角为 15*0.63 = 9.4°。
    月球、太阳和行星的运动
    相对于有恒星的天空
    傅科摆不能(也没有)检测到。
    我家里有一张原始傅科摆的照片,是我儿子从巴黎给我带来的礼物。
    我向你致以最良好的祝愿,亲爱的乌图。

  64. Max Payne 说:
    @Sam Shama

    如果你认为敌人会做任何不同的事情,那你就是个比我想象的更大的傻瓜。

    错误的。仅仅因为你(当然还有你的人民)寻找一些极端邪恶的方法来处理情况并不意味着其他人也会遵循同样的方法。

    犯罪分子总是会想方设法逃避法律。正常人会尽力遵循它。犯罪分子将自己的行为误认为是正常的日常行为(“每个人都会这样做”),这并不罕见。

    犯罪心理。它确实延伸到民族国家。

    下一步。

    • 回复: @Sam Shama
    , @Kiza
  65. @Immigrant from former USSR

    维克托·苏沃洛夫。

    呃,是的,我知道苏沃洛夫,但我不得不承认我从来没有花时间读过这些作品。我已经考虑这样做了,但它还没有完全出现在我的待办事项列表的顶部。

    现在,很明显,如果斯大林实际上是在计划对西方发动进攻,而希特勒只是一拳将他击败,那么这非常让人重新考虑对整个冲突的传统解释。

    您如何看待苏沃洛夫的论文? (我个人根本不知道。)

    你知道,退后一两步看看这个,所有这些讨论的一个有趣的事情是第一次世界大战和第二次世界大战之间的绝对不对称。就像,我很确定,如果你问几乎任何人(在“礼貌的公司”或鸡尾酒会或其他什么场合)他们认为二战是关于什么的,他们几乎都会有相同的基本解释:希特勒是一个疯子,他想征服世界,必须被阻止。

    基本上是兔子罗杰的叙事解释。

    但…。如果你问他们第一次世界大战是关于什么的,他们只会茫然地看着你。我依稀记得它在北美学校里是如何呈现的,有点像……某个大公家伙在一个叫萨拉热窝的地方被殴打,然后通过一系列事件,在接下来的四年里每个人都开始互相残杀。这是一个非常令人满意的解释吗?所以我说,如果你问任何人那场战争到底是关于什么的,人们只会耸耸肩。

    但二战之后,每个人都认为他们知道那是怎么回事!因此,我在这篇文章中所做的只是列出某些事实,并暗示对二战关键方面的传统解释可能并不正确。所有这些自认为是二战专家的人都突然冒出来,对我变得非常刺耳和侮辱。 (我不是抱怨,我不是昨天出生的,所以我预料到了!)

    而且,你知道,实际上,我并没有对任何事情提供任何解释,而只是提出了一个关键问题:为什么美国和英国竭尽全力支持斯大林?人们认为我问这个问题必然意味着我应该知道答案!你会得到奇怪的东西。有人说,英国之所以留在对德战争中,是因为她遭到了德国的轰炸。这个人没有想到,英国之所以被德国轰炸,正是因为她选择留在战争中!因果颠倒!典型的 TITT 东西哈哈!

    你看,这也是一个有趣的事情,因为你看时间线,你会看到一些非常奇怪的东西,不是吗?我的意思是,法国于 22 年 1940 月 18 日投降,一年后巴巴罗萨行动开始。因此,整整一年,英国都在与德国单独交战,拒绝了每一项停战提议,继续处于一场他们绝对没有获胜可能的冲突中。除非美国或苏联(或以上两者)参战。这就是发生的事情,对吗? XNUMX 个月后,德国同时与美国和苏联交战,因此结果毫无疑问。彻底逆转。但温妮怎么会知道呢?

    显然,丘吉尔(或更准确地说,温妮的傀儡师)相当确定英国单独对抗德国是暂时的。不然的话,就等于是自杀了。但他们怎么知道呢?否则,他们只会与德国人坐下来制定和平条约。显然,丘吉尔一定知道英国在这方面只会暂时孤立,不是吗?但他是怎么知道的呢?又或许他并不清楚,只是在赌博吧?

    当然,你可以回溯得更远一些,问一些非常有趣的问题。那整场假战争“la drôle de guerre”到底是关于什么的?为什么英国,尤其是法国向德国宣战(据说是为了帮助波兰人),然后却袖手旁观?那是怎么回事?

    有一位法国左翼历史学家安妮·拉克鲁瓦-里兹(Annie Lacroix-Riz)写了一些有关此事的文章,我不得不承认我也没有读过(像苏沃洛夫),但我听过她一次采访,并对她对所发生事件的解释很感兴趣1940 年去法国。我的意思是,那是另一件该死的事情。希特勒是第一次世界大战的老兵,主要在西线与法国作战。他对法国人非常尊重,并且确实希望避免另一场西线战争。他的野心完全在东方,我想这已经很清楚了。

    但奇怪的是,在第一次战争中,德国在关键时刻向法国人倾尽全力,也许法国人在某些时候已经非常接近崩溃,但战争却僵持了四年。希特勒也经历过这一切。希特勒怎么能预料到法国会在六周内崩溃呢?当他得知这一消息时,有一张他跳吉格舞的著名照片。但以他一战的经验,他怎么也想不到与法国的战争会结束得这么快!

    所以我们得到的版本是法国人是“吃奶酪的投降猴子”之类的东西,但这实际上只是一种诽谤,而不是对任何事情的严肃解释。毕竟,他们在上一场战争中拿走了德国人四年来扔给他们的一切……

    我的意思是,我在文章中指出的一点是,当你以新的眼光审视这段历史,并审视传统的分析时,你会发现有很多方面确实没有得到充分的解释。但是,我认为最大的一个案例是,当希特勒把注意力转向东方时,全力支持斯大林。但看看这里发生了什么。你提出问题,人们当然会向你扑来。请注意,并不是说他们有真正的答案,但是……

    丘吉尔真的是为了留在战争中拯救斯大林而基本上让大英帝国破产吗? 听起来很疯狂,但如果你仔细看看,似乎就是这样发生的,不是吗? 这确实需要一个真正的解释!

  66. Sam Shama 说:
    @Max Payne

    不,我很确定我是对的。

    读历史,,,,我认为你们称之为胜利者写的历史……无论如何……我不会选择读失败者写的历史,你这样做,好吗?

    从罗马、罗穆卢斯、努马、拉尔斯·波尔塞纳、塔奎努斯开始,无论何时何地,只要你想,就开始吧,告诉我(是的,我们读过一些美国空军的历史,令人惊讶!这肯定是胜利者的历史)有多少个国家认为敌人是好的就可以生存并致富吗?

    让我看看有多少?你会明白的,如果纳粹或苏联赢了,你就会在西伯利亚或其他地方做苦役,而不是写博客,马克斯·佩恩就会在你屁股上。

  67. utu 说:
    @Jonathan Revusky

    英国似乎正在尽一切努力阻止德国和波兰之间可能结成反苏联联盟。希特勒非常想要它,波兰人对此不太热心,但他们正在考虑。 1939 年 XNUMX 月,英国出人意料地向波兰提供了保证,波兰接受了他们中断与德国的谈判。这些保证是空洞的,波兰精英接受这些保证是一个犯罪决定,但从更大的角度来看,英国的保证使第二次世界大战的开始成为必然。

    “在国家历史上,总有一些时刻,人们必须硬着头皮做出痛苦的让步。放弃是为了拯救国家免遭毁灭,拯救公民免遭屠杀。这就是1939年波兰的情况。彼得·齐霍维奇在他的书中声称,与法国和英国结成虚幻的联盟来对抗纳粹德国的战争的决定是一个严重的错误,我们为此付出了可怕的代价。历史可能会以不同的方式转变。我们应该使用现实政治,而不是贪多嚼不烂。我们应该向希特勒让步,同意将但泽自由市并入第三帝国,并同意修建一条横跨波兰走廊的域外高速公路。然后,我们应该与德国人一起进攻苏联。波兰军队的四十个英勇师,在东线作战将决定斯大林帝国的命运” (Piotr Zychowicz)

  68. @Jonathan Revusky

    丘吉尔真的是为了留在战争中拯救斯大林而基本上让大英帝国破产吗?

    也是为了不投降。 由于这个原因,我们并不是第一个在高赔率下继续处于战争状态的国家,而且我们当然不会是最后一个。 看看英国人对罗马人的抵抗,这是历史上数以百万计的例子之一……

    • 回复: @Jonathan Revusky
  69. utu 说:
    @NoseytheDuke

    “难不成你说的那个部落也被渗透了? “ - 当然。是爬虫类的,对吧?只是想知道为什么抢尸者偏爱犹太人的皮肤?他们更舒服吗?或者爬行动物试图陷害犹太人。是的,这是一个爬行动物的假旗。是的,那是一张票。爬行动物是反犹太主义者。毕竟大家都是。这是完全有道理的。

  70. @utu

    关于反冲理论的问题可以通过观察恐怖主义的起源来阐明。它是在哪里发明的、由谁发明的?梅纳赫姆·贝京 (Menachem Begin) 声称这项发明归功于他:

    好吧,要明确一件事,梅纳赫姆贝京参与的各种恐怖主义并不是我所说的“后遗症”。对我来说,这具体意味着当人们从某个遥远的地方出现在伦敦、纽约或巴黎,并杀人,因为他们对政府的任何政策感到愤怒。梅纳赫姆·贝京是伊尔贡人炸毁耶路撒冷大卫王酒店时的领导人。例如,他没有前往(或派遣特工)前往伦敦炸毁伦敦的一家酒店。

    现在,也不要认为这意味着我在捍卫梅纳赫姆·贝京!

    同样,我不会说爱尔兰境内发生的与爱尔兰共和军相关的暴力事件是“反弹”。至于爱尔兰的例子,我上周在凯文·巴雷特的《真相圣战》节目中接受了采访,这个话题就出现了。我承认我对此事一无所知,但凯文说他相信所有这些都有很大的虚假成分。正如我所说,我没有研究过,但我没有理由怀疑凯文告诉我的话。

    事实上,我们在节目中对此进行了一些讨论,我特意指出了整个“反冲恐怖主义”的叙述是多么难以置信。我的意思是,假设中国解放军占领了纽约或加利福尼亚。你认为许多美国人会想到试图前往中国的某个无名之地并随机杀死那里的一些中国人作为对此的回应吗?就像中国的圣贝纳迪诺一样,无论它在哪里?!

    我的意思是,如果你坐下来认真思考,这确实是一个非常奇怪的故事。这让我想起了孤独的枪手的故事。我的意思是,好吧,一个受到干扰的人可能会因为没有明显的原因而拿起一把枪去射杀一个他甚至不认识的人,但同样,这并不是真的经常发生的事情。美国历史上,六十年代发生了三起重大政治暗杀事件,两个肯尼迪兄弟,还有马丁·路德·金,所有这些都归因于某个孤独的疯子出现并无缘无故地射杀了这个人。我的意思是,即使没有对相关事件进行任何详细分析,这三起暗杀事件如所描述的那样,孤独的疯子无缘无故地出现并射杀某人,其客观可能性有多大?

    但是,无论如何,对这些暗杀事件(尤其是肯尼迪暗杀事件)进行了大量的独立研究,这一切都表明,那些有问题的孤独疯子只是被设计来承担责任的替罪羊。

    • 回复: @utu
    , @alexander
  71. @Carlton Meyer

    嗨卡尔顿。谢谢你的鼓励。我正在查看你们的 g2mil 网站,那里也有一些有趣的材料。

    ……美国花费5亿美元接管乌克兰……

    呃,是的,至于纽兰那个贱人花了5亿美元搞乱乌克兰……我不知道……我想人们应该相信它的表面价值。如果这不是真的,她为什么要这么说呢?也就是说,这是一笔令人难以置信的钱,不是吗?我的意思是,即使在美国自由地花费 5 亿美元来收买政客等并支付暴民的租金等,这也可能走得很远,但如果你想想在乌克兰这样的国家有多少钱一个典型的工人如果幸运的话每月可以赚几百美元……我不知道它是如何支付的。我的意思是,我猜其中一些是通过一些促进民主的基金会网络(原文如此)等等,但其中一些肯定只是直接手提箱的现金来支付这些暴民的租金等等。但是,我的意思是,那个婊子就在那里,说他们花了 5 亿,而且没有人强烈抗议要求会计。但jaysus,这是一笔巨款。我的意思是,如果是5万甚至50万,这在美国联邦预算层面来说是小钱,但5亿!?好吧,几年过去了,但仍然……

    但另一件事是,西方的 MSM 会说乌克兰发生了一些自发的民众革命,并假装美国没有参与积极煽动任何革命。然后这个婊子就在 youtube 上说他们花了 5 亿!

    一年后,当德国和苏联入侵波兰时,为什么英国和法国没有也向苏联宣战呢?

    好吧,我想答案是,制造波兰走廊危机的人是为了妖魔化德国,并与德国而不是苏联进行战争。你是对的,如果他们真的关心保护波兰的主权,他们应该像对希特勒一样对斯大林感到愤怒,不是吗? 1938 年,这些人基本上试图在苏台德地区制造一场危机,该地区 90% 以上是德国人,那里的绝大多数人都希望加入德国。这实际上很让人想起最近发生在克里米亚的事情。但我认为,在我们所教授的传统历史中,整件事完全被歪曲了。

    所以,是的,当他们告诉你英国和法国因为德国入侵波兰而对德国宣战时,你也有这个基本的未解答的问题。然后他们没有提到从另一边进来的俄罗斯人。所以,是的,这就像未回答的问题 #1138 之类的……

    我的意思是,在我的文章中,我提出了一个重大的总体问题,这就是为什么美国如此坚定地支持斯大林反对希特勒。他们突然成为苏联共产主义的粉丝?搞什么?我只是问问题。现在,我确实想说,这个问题的答案可能与犹太游说团体的力量有关。但我基本上只是提出问题。

    ……肯尼迪遇刺事件。奥斯瓦尔德是唯一的枪手吗?

    呃,我很确定奥斯瓦尔德只是个纯粹的替罪羊,在他幸福的一生中从未开枪打过任何人。确实,奥斯瓦尔德曾在海军陆战队服役,所以他当时做了一些射击作为基本训练的一部分,但他不是神枪手或类似的人。我想有认识他的人的证言,当时他是一个极其平庸的射手。不,其中有职业刺客,硬核神枪手类型,而奥斯瓦尔德只是指定的替罪羊。

  72. @Jonathan Revusky

    尊敬的列乌斯基先生:
    感谢您对我不起眼的帖子的详细评论。
    这是我对你的回答

    现在,很明显,如果斯大林实际上是在计划对西方发动进攻,而希特勒只是一拳将他击败,那么这非常让人重新考虑对整个冲突的传统解释。
    您如何看待苏沃洛夫的论文? (我个人根本不知道。)

    苏联共产党政府(党,或任何其他名称)有这样的目标,既明确宣布,又实际上在最积极的实施过程中:
    将欧洲并入他们的共产主义大国。你可以从德国和其他欧洲共产主义者的活动中找到这一点:1919年他们在德国尝试这样做,1919年在匈牙利尝试这样做;1919年他们在匈牙利尝试这样做。斯洛伐克苏维埃共和国于 1919 年 XNUMX 月宣告成立。XNUMX 年,列宁和托洛茨基为此目的创建了共产国际,简称“共产主义国际”。
    列宁于 1924 年去世,托洛茨基在 1928 年左右在权力斗争中输给了斯大林,但共产国际的工作仍在继续,并得到了大量资金注入的支持。
    1927-32年和1933-37年这两个五年计划的目标是苏联工业化,并且在西方技术的使用和西方工程师的帮助下,这一目标确实实现了。如此快速的工业化所付出的经济和人力成本是对苏联人民的抢劫和古拉格式奴役、饥荒和肉体杀戮。尤其残酷的是1930年至1932年的去富农化,当时大约20万“富农”(成功的农民)及其家人被转移到西伯利亚,几乎100%死在那里; “Golodomor”(1934-35 年饥荒,在乌克兰尤为严重)等。第三个五年计划,1938-41 年,本质上是工业军事化。但即使在前两个五年期间,也生产了 21,573 架战机。
    重要的是要明白,苏沃洛夫不仅仅是一名间谍。通过他的专业教育和在苏联陆军总军事局(GRU)的工作,他是 军事分析师。例如,战前苏联军队拥有大量空降突击部队,其数量比世界其他地区的总和还多,这说明了斯大林的侵略意图。但空降突击部队有利于进攻,没有理由用降落伞运输部队来保卫自己的领土。
    第二次世界大战爆发的关键事件是 2 年 23 月 1939 日签署的莫斯科条约(也称为莫洛托夫-里宾特洛甫条约),根据该条约,斯大林和希特勒在他们之间划分了国家和领土,见 https://en.wikipedia.org/wiki/Molotov%E2%80%93Ribbentrop_Pact 。他们还同意于 1939 年 XNUMX 月开始军事占领波兰。 在此之前,苏联和德国没有共同边界:波兰充当了它们之间的缓冲区。因此,苏德在1939年2月之前爆发战争是不可能的。斯大林千方百计地将在波兰的行动推迟了几周,所以我们现在都知道“发动”第二次世界大战的是希特勒。
    1939年至1941年,斯大林领导下的苏联都在进一步做好战争准备。莫斯科条约签订大约一年后,希特勒明白,他在斯大林进攻中的失败将是不可避免的。 1940 年 XNUMX 月的“巴巴罗萨计划”是应对这一威胁的无力(据我们现在所知,并不成功)的尝试。
    1941年夏天,斯大林集中了大批 进攻性(重复:进攻性) 并计划于 6 月 XNUMX 日开始战争。希特勒集中力量 进攻 22年1941月1941日开始行动。XNUMX年夏季苏军的巨大损失正是由于苏军的进攻性部署造成的。如果斯大林设法先发制人,同样的劣势也会落在希特勒的军队身上。

    为了结束对苏沃洛夫研究的描述,我以这个明确的建议作为结束语。购买苏沃洛夫的书,阅读它。在亚马逊上,这本书的售价约为 20.00 美元。我可以想象,你对苏沃洛夫作品的印象会和我不同。仍然:购买并阅读。

  73. utu 说:
    @Jonathan Revusky

    我想我同意你的反驳论点,在我看来这是一个非常好的论点。你的论点应该让一些人停下来,让他们怀疑并可能考虑攻击的虚假性质。

    我之所以提到梅纳赫姆·贝京,是为了指出无反作用假旗(FF)恐怖主义最有可能的来源。它是由那些掌握诀窍的人所实施的。当然,以色列人知道如何做。它可能可以追溯到很远的地方。这可能要归功于奥克拉纳和内务人民委员部。二战后一些旨在刺激移民到以色列的反犹太主义大屠杀肯定是虚假旗帜(例如 1946 年波兰凯尔采事件)。拉冯事件是最能证实的 FF 恐怖主义案例。无论出于何种原因,并非每个国家都掌握了 FF 的诀窍或有勇气攻击自己。所以,我确信,一些 FF 操作会外包给最了解它的人。直到2015年我们才知道法国已经具备了FF自动恐怖主义的能力。在《查理周刊》和后来的巴黎,他们是否需要帮助,或者是违背自己意愿的帮助?

    顺便说一句,隔壁的 Steve Sailer 正在讨论最近对死亡金属乐队 Jesse Hughes 的采访……巴黎袭击……

    • 回复: @Jonathan Revusky
  74. @This Is Our Home

    丘吉尔真的是为了留在战争中拯救斯大林而基本上让大英帝国破产吗?

    也是为了不投降。

    嗯,这只是更典型的传统叙述,实际上非常可疑。希特勒根本没有要求英国无条件投降。一件非常阴暗的事件是鲁道夫·赫斯(Rudolf Hess)逃亡(最终逃往苏格兰),在那里他被俘虏,但他确实有机会提出一些结束两国之间战争状态的严肃建议。

    事实似乎是,赫斯在狱中度过了余生,尽管事实上他本身并没有犯下什么大罪,而且这可能是为了掩盖希特勒实际上提出的慷慨提议。

    无论如何,对我来说,所有这些都是非常合理的。 1941 年 XNUMX 月,当赫斯搭乘飞机时,德国正​​处于进攻苏联的边缘,因此希特勒非常有兴趣与英国人达成一项单独的协议,以便让他能够粉碎苏联。 对我来说,希特勒提出的慷慨提议必须保密,这似乎是合理的。 与此同时,英国人民被告知,他们将留在战争中,忍受所有的轰炸、贫困和苦难,以避免投降。

    (好吧,开个玩笑。我知道这一切不可能都是真的。丘吉尔和英国政府不可能对人民撒谎。没关系……)

    • 回复: @This Is Our Home
    , @Kiza
  75. alexander 说:
    @Jonathan Revusky

    仅供参考,JR,

    我借此机会研究了恐怖主义的历史。

    第一个历史上公认的“恐怖主义”行为是由 Sicarii(极端犹太狂热分子)在公元前 50-70 年左右实施的。

    他们的作案手法是一种古老的“虚假举报”。

    他们会选择大型聚会……将匕首藏在裹尸布里,……。然后攻击并杀死他们预先确定的受害者。

    他们会通过(最大声地)对恐怖袭击的悲剧哀号来掩饰自己的罪责,甚至要求进行血腥复仇,从而隐藏自己作为恐怖分子而免受审查。

    谢天谢地,今天没有发生这种情况。

    对吧,JR。

    • 回复: @alexander
  76. Khan Bodin 说:

    对于穆里卡这样极其腐败的“国家”来说,没有任何帮助。你的时间到了!第三世界正在等你。别拖拖拉拉的。 >)

    • 回复: @Ace
  77. Art 说:
    @Jonathan Revusky

    我说我们应该避免使用“阴谋”这个词,因为这个词已经被过度使用了。你显然认为这意味着我是在说实际上不存在阴谋,没有人曾经阴谋过!

    摘自文章: 在流行的用法中,相信阴谋论的人,阴谋论者,被认为是不言而喻的疯狂者,他所说的任何话都可以立即被驳回。

    你是对的——我错了——你说得对——我错过了你文章的主旨——我为我的负面言论道歉——艺术

    文章摘自:一旦您认识到某个单词实际上已变得无法使用,您只需寻找可以使用的替代术语即可。在“阴谋”的问题上,我建议我们多从“深层事件”和“深层政治”的角度来谈。

    我可能不同意,在“阴谋”一词中添加“理论”一词会改变思想的整体面貌和意义。 “理论”自然而然地对“阴谋”提出了质疑。

    懦弱的心永远无法赢得美丽的处女。阴谋是一个具有重大含义的强烈词——它应该保留下来。使用其他东西是很弱的。阴谋就是阴谋就是阴谋。

    • 回复: @Jonathan Revusky
  78. Khan Bodin 说:
    @Jonathan Revusky

    真的吗,傻瓜?这让我想起了著名的布什主义:我们必须先进攻,这样我们才不会在以后受到攻击。

    现在让我们来看看现实吧。就在入侵当天,斯大林警告俄罗斯不要在边境派兵,因为这会激怒德国人,尽管德国军队正在边境集结,德国间谍飞机飞入俄罗斯领土 100 英里以内这是一个常见的现象。被认为“挑衅”德国人的俄罗斯将军必须证明他们的行为合理,否则他们可能会被降职或枪杀。那么请告诉我,汉斯·鲁德尔执行的是何种空中任务?那么他飞入苏联领空 100 英里的高度并没有激怒苏联人,嗯?

    但请务必扩展或详细阐述布什的先发制人主义,这样“穆里卡才能安全”。我想听听更多相关情况。呃呃呃

  79. alexander 说:
    @alexander

    历史学家之间甚至存在争论,犹大的全称“加略人犹大”是否是一个错误的推论。

    他的家乡“伊斯加略人”与他的(真正的?)职业可能发生了错误的归属。

    作为“The Sicarii”的成员。

    “加略人犹大”……“西卡里犹大”。

    有趣的是,当你想到这一点时..不是吗?

    历史上第一个恐怖组织“Sicarii”的成员利用欺骗手段渗透到拿撒勒耶稣的核心圈子,为他的被捕和随后的钉十字架让路……这种想法可能并不正确。

    两千多年前我并不在那里,所以我不能说这就是发生的事情。

    但我也不能说这不是所发生的事情。

    你可以吗 ?

  80. Sam Shama 说:

    乔纳森扫了一眼一些评论,讲述了一个来自高智商目标受众的误伤的故事。

    • 回复: @iffen
    , @Khan Bodin
    , @Kiza
  81. iffen 说:
    @Sam Shama

    HIQI BSG

    就像在发电机中一样

  82. @Jonathan Revusky

    嗯,这只是更典型的传统叙述,实际上非常可疑。 希特勒根本没有要求英国无条件投降。

    我只说了投降。 没有什么是无条件的。 还请回答我之前的观点,参考

    这是纯粹的诡辩,最终会陷入“我只能认识我自己”的唯我主义死胡同。 所有的理论都是不完美的,因此,如果完美是你的标准,那么你对任何事情都没有理论,这意味着你什么都不相信。 那是愚蠢的。 要生活在这个世界上,你必须选择最合适的理论,而 9/11 的正常描述正是如此。

    我知道它在某些地方使用的单词不太常见,但所有这些都可以在英国高中哲学考试中找到。 它确实不是很复杂,也没有争议,这正是你的文章毫无进展的原因。

    这是一种耻辱,因为你确实认识到,叙事改变了我们对事物的看法,并且语言具有很大的力量等等。

    伊芬说得对,他说“他意识到控制阴谋、反犹太主义、种族等词语的含义所固有的力量以及它们的使用方式,他只是不知道如何处理这种认识” .'

    但问题是,按照伊芬的观点行事确实很难。 一切都变得非常复杂并且难以概念化。 它需要真正的复杂性。 另一方面,你似乎嫁给了一个部分幼稚的希特勒,这是对的,犹太人的思维方式很糟糕。 你让我想起了我认识的一个人。 相当聪明的头脑是如何被所推动的叙述逼疯的!

    • 回复: @Jonathan Revusky
  83. Khan Bodin 说:
    @Sam Shama

    德国人应该更聪明,但当你建立起来的唯一目的是对抗苏联时,你就不可能更聪明。关于二战中德国人的一切让我想起了日本人。你知道二战中日本伤亡的2%左右都是中国人造成的吗?日本人从来都不是陆地强国。就像盎格鲁人一样,永远是海上人。但事到如今,伤亡惨重的日军决定再添一个大敌,进攻穆里卡。非常愚蠢。但当你发现日本天皇的祖父明治天皇是大村虎之助,一个被长州藩岩崎家族选拔为天皇的非皇族血统的人时,那就一切都说得通了。长州氏是罗斯柴尔德家族的工具,是他们的代理人。因此,日本人做了敌人要求他们做的一切。德国也是如此。

    • 回复: @iffen
  84. iffen 说:
    @Khan Bodin

    上帝确实赐予了我足够的岁月来看到这一点。

    日本犹太人干了什么!

    • 回复: @Sam Shama
    , @Khan Bodin
  85. Sam Shama 说:
    @iffen

    你打败我了!

    PS 我们来问问Art,好吗?艺术日本犹太人是大犹太人还是小犹太人?也许是一个黄种犹太人?

  86. 1.日本帝国和纳粹德国是盟友
    2.日本轰炸珍珠港
    3.德国对美国宣战

    这其中有什么地方你不明白吗?

    • 回复: @Jonathan Revusky
  87. 回复:文章中的此链接

    在英国,这是不可用的。 YouTube 页面指出:

    “该视频包含来自 Warner Chappell 的内容,他以版权为由在您所在的国家/地区屏蔽了该视频。”

    华纳查佩尔是华纳音乐集团的音乐出版部门。

    为什么是这样?努兰/皮亚特的谈话被俄罗斯政府泄露。 YouTube 内容是否包含华纳拥有的音乐或图像?

    • 回复: @Jonathan Revusky
    , @anonymous
  88. @This Is Our Home

    嗯,这只是更典型的传统叙述,实际上非常可疑。 希特勒根本没有要求英国无条件投降。

    我只说了投降。 没有什么是无条件的。

    嗯,我只说“无条件投降”,因为这是盟军后来对德国和日本提出的要求。我完全可以在上面说“投降”。所以你只是在进行空洞的狡辩。

    这里的要点是,你描述这一点的方式几乎肯定是对真实发生的事情的歪曲。法国沦陷后,英国并没有单独继续与德国的战争,因为她面临着投降的问题。好吧,我知道这是你在易受影响的年纪在学校教的版本,你正在适当地重复它。然而,在成长的过程中,很多时候你会意识到小时候听到的故事并不真实。比如圣诞老人等等……

    要生活在这个世界上,你必须选择最合适的理论,而 9/11 的正常描述正是如此。

    我推断你指的是19名自杀劫机者的故事,这一切都是由山洞里的大胡子宗教狂热分子精心策划的。 这对你来说是“最合适的理论”。

    好吧,实际上,这不仅不是“最合适的理论”,而且这个故事甚至不是 可能 由于各种原因。 现在有大量关于这一点的文献,没有太多理由仍然相信这个故事。

    但是,好吧,为了争论,你说这是最合适的理论,所以想必有一些证据证明所述故事是真实的,不是吗?您能否概述一下您认为这种“最合适的理论”的最有力的现有证据是什么?

    • 回复: @This Is Our Home
  89. @James N. Kennett

    1.日本帝国和纳粹德国是盟友
    2.日本轰炸珍珠港
    3.德国对美国宣战

    这其中有什么地方你不明白吗?

    呃,是的,实际上是有的。日本于 7 年 1941 月 XNUMX 日轰炸了珍珠港。我猜想,大概是在一两天之后,希特勒就向美国宣战了。

    1941 年夏天,德国发动进攻后,美国几乎立即开始向苏联运送大量援助物资。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Lend-Lease#US_deliveries_to_the_USSR

    我提出的问题是,为什么美国在德国入侵之后立即开始向历史上的这个时刻提供如此多的援助。

    那么你是认真地声称 1941 年 XNUMX 月发生的事件是 原因 为什么美国在此之前几个月就开始向苏联提供广泛的援助!!!???换句话说,先于事件B的事件A是由事件B引起的?

    嗯,是的,这是非常典型的 TITT 解释。您采取在另一个事件之后发生的事件并声称它导致了前面的事件!

    好吧,我知道他们在历史频道上是这么告诉你的,所以这一定是真的,但是你有没有真正考虑过这个解释?就像……这有道理吗?

    • 回复: @James N. Kennett
    , @iffen
  90. @James N. Kennett

    为什么是这样?

    哈哈。我应该拒绝回答这个问题。你可能会给我贴上“阴谋论者”的标签。消灭这个念头。这肯定只是一个无辜的巧合!

    它也在liveleak上。也许你可以在那里得到它。

    http://www.liveleak.com/view?i=2d3_1391780547

    • 回复: @James N. Kennett
  91. @Jonathan Revusky

    哈哈。我应该拒绝回答这个问题。你可能会给我贴上“阴谋论者”的标签。消灭这个念头。这肯定只是一个无辜的巧合!

    相反,如果版权法中没有明显的理由来压制该视频,我相信您会很高兴将其包含在您的证据清单中。

    FWIW,我认为你的文章开头很好。关于“反作用”和禁忌的想法绝对值得进一步思考。然而,一旦你开始将每一次挫折归咎于犹太人,它就会让我想起一篇幽默的文章,该文章将法国大革命归咎于犹太商人,他们制造了商品短缺。 内裤.

    • 回复: @Jonathan Revusky
  92. anonymous • 免责声明 说:
    @James N. Kennett

    华纳·查佩尔可能拥有视频结尾处使用的性手枪录音。这就是“奥卡姆剃刀”吗?

    • 回复: @James N. Kennett
  93. @Art

    你是对的——我错了——你说得对——我错过了你文章的主旨——我为我的负面言论道歉——艺术

    谢谢,艺术。当然,我接受你的道歉。今天是众所周知的地狱寒冷日。网上有人承认他错了。

    我也有一次错了。早在八十年代的某个时候。但是,和你一样,几年后我也及时道歉了。

    我可能不同意,在“阴谋”一词中添加“理论”一词会改变思想的整体面貌和意义。 “理论”自然而然地对“阴谋”提出了质疑。

    呃,是的,我同意当你把“理论”或“理论家”放在“阴谋”这个词后面时,它会变得更加沉重,严重武器化。

    无论如何,我真正了解的是他们用语言构建事物的整个方式。所以我的感觉是,我们必须不断思考“反框架”,保持警惕,找到扭转局面的方法。仅仅被动地接受他们构建事物的方式并不是一个成功的策略。

  94. @Jonathan Revusky

    那么,您是认真地声称 1941 年 XNUMX 月发生的事件是美国在此之前几个月开始向苏联提供广泛援助的原因吗?换句话说,先于事件B的事件A是由事件B引起的?

    呃没有。如果你只谈论德国入侵苏联和珍珠港之间的时期,美国有充分的理由害怕德国,因为他们最近在第一次世界大战中与德国作战。苏联仍然很弱:如果没有英国和美国的支持,它就无法生存,并且在第一次世界大战中被德国惨败。迄今为止,德国对美国的威胁更大。苏联尚未像 1950 世纪 XNUMX 年代那样成为军事超级大国。

    其他资本主义国家已经与德国交战,要么(法国、英国)因为他们不希望德国无限制地扩张,要么(捷克斯洛伐克、波兰、比利时、荷兰、丹麦、挪威)因为希特勒攻击他们。

    如果您正在寻找 TITT,这不是最好的选择。

  95. @utu

    顺便说一句,隔壁的 Steve Sailer 正在讨论最近对死亡金属乐队 Jesse Hughes 的采访……巴黎袭击……

    Sailer 有这么多追随者,我不明白为什么。让我猜猜,他用勺子把这些废话吃完了,不是吗?这种完全是假的废话。

    不管怎样,关于巴黎那件事,在巴黎巴塔克兰剧院,前段时间我想起了不久前看过的一个东西,依稀记得,谷歌了一下,就在那里。 1977 年短命的理查德·普赖尔秀 (Richard Pryor Show) 中的一个短剧(!)。 39年前。

    这是理查德·普赖尔 (Richard Pryor) 讽刺重金属音乐流派的作品。我觉得奇怪的是,在巴黎大多数人被杀的剧院里演出的乐队(据称无论如何都被杀了)是一个名为“死亡金属之鹰”的乐队。当枪手进来并开始射击(据称)时,他们正在表演一首名为“亲吻魔鬼”的歌曲。 (我一直说据称是因为整件事似乎是一场精心策划的骗局,就像桑迪胡克或其他什么一样。)

    但说真的,请观看理查德·普赖尔的短剧。我觉得很奇怪的是,这个在短剧中表演的“黑死病”重金属乐队,在我看来只是一个笑话,听起来和在《黑死病》中表演的真正的死亡金属之鹰乐队一样好。巴黎!我查阅了他们的一些音乐并尝试聆听,然后……对理查德·普赖尔的模仿似乎音乐也同样好。

    需要澄清的是,我并不是说 38 年前理查德·普赖尔的短剧与巴黎最近发生的事件有任何真正的联系,只是说它们的相似之处有点奇怪。我真的感觉巴黎的事情是一场精心策划的骗局,所以整件事都有令人毛骨悚然的幽默感,比如正在播放的歌曲“吻魔鬼”等等。 (他们是否会受到此启发???)

    我猜,在短剧中,理查德·普赖尔正在取笑“死亡金属”流派。我不确定这是否真的那么有趣,只是有点奇怪。普赖尔无疑是一个喜剧天才,但有时,你知道,他有点尝试/玩耍,结果好坏参半。而且,当然,他当时有相当严重的可卡因习惯,显然……。也许他和他的合作者都被石头打昏了,所以他们在表演这个短剧时会觉得很搞笑……

    但无论如何,我隐约记得理查德·普赖尔的这部短剧,然后在谷歌上搜索并再次观看,就像……哦哦操……。

    • 回复: @iffen
    , @utu
  96. @James N. Kennett

    然而,一旦你开始将每一次挫折归咎于犹太人,

    您真的认为这是对我在文章中所说的内容的公平描述吗?

    还是您只是在拖钓?

    您是否仍然认为 1941 年 XNUMX 月发生的事件才是最重要的? 原因 那年早些时候发生的事情?

    • 回复: @James N. Kennett
  97. Kiza 说:
    @Max Payne

    亲爱的马克斯,如果这就是我不久前遇到的前军人(海军陆战队、美国空军等)戴安娜,那么你完全是在一个完全被洗脑的美国至上主义者身上浪费时间。我仍然会读她/他的评论,但只是为了嘲笑系统性洗脑的影响的令人讨厌的乐趣。人们找不到比乔纳森的文章更与她/他的心态相反的东西了,多么讽刺!

    下一步。

  98. @Jonathan Revusky

    您是否仍然认为 1941 年 XNUMX 月发生的事件是当年早些时候发生的事情的原因?

    参见#96。

  99. iffen 说:
    @Jonathan Revusky

    我提出的问题是为什么美国向苏联提供如此多的援助

    因为统治美国的人们希望共产党杀死尽可能多的纳粹分子。这是一件好事。杀死尽可能多的纳粹分子。我们直接或间接地做到了。对我们好。

  100. iffen 说:
    @Jonathan Revusky

    Sailer 有这么多追随者,我不明白为什么。

    是的,这是很可以理解的,为什么你不能。

    • 回复: @Jonathan Revusky
  101. Kiza 说:
    @Jonathan Revusky

    当我读到你乔纳森的这一观点时,丘吉尔和英国人正在为苏联而战,我确实觉得这有点牵强,主要是因为这种战斗的好处很差,而不是因为我会接受任何历史教条。了解英国人后,我倾向于相信他们是出于自身利益和对永恒帝国(尽管国库空​​虚)的自负信念,反对暴发户德国人。但你对赫斯故事的解释很有可能——他似乎确实给了英国摆脱二战的机会,但领导层拒绝了。我希望我确切地知道原因。赫斯的终身监禁又是一个完美的阴谋论。

    • 回复: @Jonathan Revusky
  102. Kiza 说:
    @Sam Shama

    萨姆,你所说的友军攻击,我认为只是友好的批评。乔纳森是讨论的发起者,我们是他的批评贡献者。这是一场激烈的学术辩论 unz.com 提供,其中没有任何险恶的东西,除非你想看到险恶的东西。还有一些不友好的批评者——那些人驳斥了他几乎所有的文章并坚持既定的真理(或既定真理)。关于这些该写些什么呢?

    • 回复: @Sam Shama
  103. utu 说:
    @Jonathan Revusky

    理查德·普赖尔的短剧!哇。我不知道该怎么想。这种相似性令人不安。怎样才能找到这样的宝石呢?

    至于音乐质量我不知道。对我来说,所有重金属听起来都一样。今天,NPR 播放了有关芬兰重金属的剪辑,芬兰是人均 HM 乐队数量最多的国家。这非常糟糕。

    我认为史蒂夫·赛勒没有得到他想要的讨论。有太多人怀疑杰西·休斯的真实性。我浏览了塔基的讨论,内容正如其本意,即伊斯兰教和穆斯林的抨击。

  104. geokat62 说:

    恐怖主义的“反冲”理论

    此时此刻,“反冲”一词似乎已经从中央情报局的内部行话变成了一种陈词滥调。 左翼自由知识分子。其基本思想是,近代历史上的重大恐怖事件,例如伦敦的 9/11 或 7/7,或最近在巴黎和布鲁塞尔发生的事件,是西方政府在远古时期的残酷政策的自然(但无意)结果。关闭(主要是穆斯林)国家。任何听过这些人讲话的人肯定会得出这样的结论:这是一个既定的现象。但奇怪的是,当你退后一步,用充足的历史视角来看待这个问题时, 整个概念看起来很可疑。

    我想根据你的说法,查默斯·约翰逊,《 反吹,是左翼自由主义知识分子的一部分吗?以下是维基百科对他的左倾方式的评价:

    作为一名长期的冷斗士,他对苏联的解体表示赞赏:“我是一名冷斗士。毫无疑问。我相信苏联是一个真正的威胁。我现在仍然这么认为。”

    对于那些从未听说过查尔默斯·约翰逊的人来说,他是一位美国作家,写过许多书,其中三本探讨了美利坚帝国的后果:《反冲》、《帝国的悲伤》和《复仇女神》。这是他的介绍的摘录 反吹关于这个“可疑概念”的权威书籍:

    这本书是冷战期间和之后的一些政策的指南,这些政策产生了并将继续产生“后冲”——中央情报局发明这个术语来描述我们在其他国家的秘密行动可能导致对美国人的报复,民用和军用,国内和国外。 《Blowback》首次出版于 2000 年春天,距 9/11 大约 1991 个月。我写这本书的目的是警告我的美国同胞们关于过去半个世纪美国外交政策的性质和行为,特别是 XNUMX 年苏联解体后的时期。我认为,美国外交政策的许多方面美国政府在世界各地所做的事情 虚拟邀请 来自接收方的国家和人民的报复性攻击。 我没有预测 9/11 事件,但我确实明确指出报复行为即将到来,并且应该预料到。 “二十一世纪的世界政治,”我写道,“很可能会 主要由反冲驱动 从二十世纪下半叶开始——也就是说,从冷战的意外后果以及美国在冷战后世界维持冷战姿态的关键决定开始。”

    帝国主义的工资
    自“9/11”以来,重大恐怖事件数量不断增加,且愈演愈烈。其中包括 22 年 2001 月 12 日,英国公民理查德·里德 (Richard Reid) 试图用藏在鞋子里的爆炸装置炸毁一架飞往迈阿密的喷气式飞机; 2002年202月13日,印度尼西亚巴厘岛一家夜总会发生爆炸事件,造成2003名度假者死亡,其中大多数是澳大利亚人; 16年2003月33日,沙特阿拉伯利雅得的三个住宅区和一家美国国防承包商的办公室发生爆炸;三天后,即 5 年 2003 月 19 日,约 7 人在摩洛哥卡萨布兰卡的一家餐馆和犹太社区中心被杀; 2003年19月2003日,使用汽车炸弹袭击了美帝国主义象征的印度尼西亚首都雅加达新万豪酒店; 184年1月2003日,约旦驻巴格达大使馆发生爆炸,造成至少XNUMX人死亡; XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日,巴格达联合国大院被炸毁,秘书长特别代表塞尔吉奥·维埃拉·德梅洛和其他许多人丧生。自XNUMX年XNUMX月XNUMX日布什总统大肆宣布战争结束以来的六个月内,世界各地发生了多起针对美国官员和商界人士的暗杀事件,XNUMX名美国军人在伊拉克丧生。
    除了恐怖主义之外,我预见到的危险是我们正在走上一条与十多年前前苏联没有太大不同的道路。它的崩溃有三个原因:内部经济矛盾、帝国过度扩张和无力改革。从任何意义上说,我们都是冷战时期两个超级大国中迄今为止最富有的国家,因此类似的苦难肯定需要更长的时间才能发挥作用。但没有任何地方写到,美国作为一个统治世界的帝国必须永远存在下去。 二十世纪下半叶的反弹才刚刚开始。

    虽然您可能认为自己已经揭穿了恐怖主义的反击理论,但请再想一想。

    参议员劳埃德·本特森(Lloyd Bentsen)曾经对参议员丹·奎尔(Dan Quayle)说,“你不是杰克·肯尼迪”,同样的道理也可以用在你身上,“你不是查尔默斯·约翰逊”。

    • 同意: Sam Shama
    • 不同意: edNels
    • 回复: @Jonathan Revusky
  105. @iffen

    Sailer 和他的所有追随者应该组建当地的 HIQI 匿名支持小组。问题在于,第一步总是要认识到你有问题。他们还没有到达那里。

  106. @Jonathan Revusky

    这里的要点是,你描述这一点的方式几乎肯定是对真实发生的事情的歪曲。 法国沦陷后,英国并没有单独继续与德国的战争,因为她面临着投降的问题。

    这是我的最佳拟合理论。 毕竟,傲慢和价格并不是罕见的人类特征。 你的最佳拟合理论是什么?

    我推断你指的是19名自杀劫机者的故事,这一切都是由山洞里的大胡子宗教狂热分子精心策划的。 这对你来说是“最合适的理论”。

    好吧,实际上,这不仅不是最合适的理论

    你这么说,但你没有提出其他建议。 你只是一个诡辩家——一个自以为聪明的空洞思想家。 像你这样的人一直都有,你去看看吧! 或者实际上提出一个最合适的理论和你最有力的证据 那个理论。

    (这是你第二次回避这个问题,我会继续提出,直到你真正解决为止。)

    • 回复: @Jonathan Revusky
  107. 后发性恐怖主义也不是什么新现象。 由于大量移民、便捷的旅行和国际交流,现在这种情况变得更加普遍。 正如所有形式的恐怖主义一样,它也是由技术促成的。

    早期反击恐怖主义的例子包括:

    犹太人在整个帝国范围内反对罗马人的行动以及罗马奴役战争。

    它们需要大量与祖国有着密切联系的流离失所的少数民族,这些少数民族现在生活在一个干预主义势力的统治之下,而这个势力目前正在对少数民族遥远的祖国进行干预。 无论哪里存在这种情况,都有可能产生反作用……这就是日本人被拘留的原因……

    反冲恐怖主义这个词的问题不是你提出的,雷沃斯基,你更喜欢进行疯狂的隐藏之手的解释。 它只提供一侧代理权。 人们杀了我们,但这不是他们的错,而是我们的错。 关于这一点以及目前困扰西方的同样自我陶醉的边缘风格思维,可以写论文。 人们确实会尝试,但这又很困难,但这就是了解真相的本质。

  108. Khan Bodin 说:
    @Jonathan Revusky

    我很抱歉。我回复的不是你,而是来自前苏联的移民。

  109. Khan Bodin 说:
    @iffen

    不,他们是为西方人工作的日本人,在这种情况下是为犹太罗斯柴尔德家族工作,而犹太罗斯柴尔德家族本身也在为别人工作。你应该检查一下。您甚至可以在大英百科全书中找到答案。但没有人质疑犹太人是罪犯。每当有获得物质或任何其他利益的机会出现时,犹太人总是毫不犹豫地抓住它,而不考虑道德。你现在就表现出这种行为,捍卫臭名昭著的罗斯柴尔德家族,因为你是犹太人。萨姆·沙玛也是犹太人。我可以告诉你知道。我对这类事情很敏感。 >)

    我会告诉你一些别的事情。罗斯柴尔德家族没有为你辩护,相反,他们在帮助希特勒,因为优秀的耶稣会士会遵守命令。你不聪明你知道。差远了。

    • 回复: @Sam Shama
  110. @Kiza

    当我读到你乔纳森的这一观点时,丘吉尔和英国人正在为苏联而战,我确实觉得这有点牵强,主要是因为这种战斗的好处很差

    嗯,我想说的是,这是英美政策的结果,甚至是可以预见的结果。例如,我的意思并不是说丘吉尔想要将苏联变成控制欧洲大部分地区的超级大国。然而,他当然和罗斯福一起采取了导致这一结果的政策。

    我只是问为什么。所以,当你提到这种政策的“效益不佳”时,这正是我提出的问题,对吗?

    我想说的要点是,我们在学校和历史频道上教授的传统历史根本无法为这些基本问题提供令人满意的答案。事实并非如此。然而,这些中庸的HIQI 突然冒出来,现在正在重复历史频道的叙述,以一种居高临下、迂腐的方式告诉我,我是那个不理解的人。

    比如,HIQI 告诉我,美国决定向苏联提供如此多援助的原因是珍珠港事件。所以我向他指出,对苏联的援助 珍珠港袭击事件所以珍珠港事件不可能是原因。 (如果 A 发生,然后 B 发生,则 B 并没有导致 A。)

    此前,另一位HIQI声称,德国进攻俄罗斯后,英国仍继续参战,是因为德国轰炸了英国。这个人没有想到,他的因果关系颠倒了,德国轰炸英国正是因为英国选择继续战争!

    这些交流的有趣之处在于,无论如何,我提出的这些观点,即人们完全颠倒了时间线和颠倒了因果关系,应该是致命一击。他们证明对方的历史频道兔子罗杰叙述历史不充分,对吗?

    但不,你像那样敲打他们的头,他们并没有真正承认他们的观点被吹了出来。这确实有点回到了我在文章中提到的“吹牛战术”。永远不要让步……但显然,我不能和这样的人继续争论太多。毕竟这是浪费时间。

    但你对赫斯故事的解释很有可能——他似乎确实给了英国摆脱二战的机会,但领导层拒绝了。我希望我确切地知道原因。

    我认为英国人被告知他们可以保留自己的帝国,而希特勒想要的只是他们在他忙于粉碎苏联时不要给他制造麻烦。

    要知道,在希特勒看来,丘吉尔完全不讲道理。在他的世界观中,粉碎苏联、永远摆脱布尔什维主义是德国、法国、英国和其他西方国家的合乎逻辑的目标。然而,他,希特勒,愿意承担所有繁重的工作来实现这一目标。愿意为消灭布尔什维主义付出代价的是德国,而其他西方国家基本上是搭便车。我很确定这就是他的世界观。

    至于英国和美国向苏联提供如此多的援助,我觉得这实在是太令人吃惊了,可能是希特勒没有预料到的。我的意思是,他可能只是认为,在最坏的情况下,英美列强在他攻击俄罗斯时只会保持中立,因为他可能认为他们和他一样想摧毁布尔什维主义。

    现在,至于犹太人的问题,我想说的是,这绝对是一个重要的权力块,对此毫无疑问,如果你想了解发生了什么,你不能只是假装那个权力块不存在!但是,显然,然后他们就陷入了稻草人的争论,假装我声称所说的犹太权力集团是 太阳 因素。甚至在整个历史上!另一个 HIQI 构建了稻草人(我尚未对此做出回应),我应该用犹太权力块来解释美国对朝鲜的粮食援助!就好像我辩称犹太权力集团解释了 一切!哈哈。说真的,一个人应该如何应对这种愚蠢的行为呢? (或者应该对此做出回应吗?)

    显然,我的意思是犹太权力集团是一个因素,而且这是一个足够重要的因素,如果你故意忽略它(因为这是一个禁忌),那么最终的解释将不会完全令人满意。当你必须忽略某种情况的一个主要方面,然后构建一个将其排除在外的解释时,你就会得到我所说的“禁忌引发的曲折理论”,即 TITT。你最终得到的解释与事实并不令人满意。

    • 回复: @Carlton Meyer
    , @Kiza
  111. @Jonathan Revusky

    感谢您与读者的礼貌互动。这是来自我的博客的又一个适合您工作的工具:

    美国陆军动员始于1938年?

    对于仍然认为美国对 7 年 1941 月 1938 日珍珠港事件“感到惊讶”并“推入”第二次世界大战的任何人,请阅读这份美国陆军官方文件:1942-XNUMX 年二战期间动员的亮点。

    http://www.history.army.mil/documents/wwii/ww2mob.htm

    以下是我们“和平时”军的一些亮点,1938年,我们的现役军人只有167,000名,而国民警卫队只有190,000名。

    “1940 年 1,000,000 月至 1 月的这些行动旨在到 1941 年 1,400,000 月 1 日产生 1941 人的军队,到 500,000 年 270,000 月 630,000 日产生 27 人的军队(包括 4 RA、2 NG 和 54 人)。 单位:XNUMX个步兵师、XNUMX个装甲师、XNUMX个骑兵师、必要的支援军、陆军和总司令部部队,以及XNUMX个战斗航空群。”

    在我们被“强迫”参加第二次世界大战之前,开始了许多建设工作:

    “在 1940 年夏天到 1941 年 29 月之间,提供了 21 个接待中心(用于接收和分类入职者)和 XNUMX 个替代培训中心。”

    “在 1940-41 财政年度,为 45 至 10,000 的陆军人口建造了大约 63,000 个新社区; 其中一半以上是在新网站上。”

    请注意,第二次世界大战直到1939年1938月德国入侵波兰才正式开始,但我们于XNUMX年开始动员起来参加战争!

    • 回复: @Jonathan Revusky
  112. Digital Samizdat [又名“西莫·帕德莱格”] 说: • 您的网站
    @Max Payne

    世贸中心 7 号大楼在其他两座建筑之后不久就倒塌了,以至于没有时间在飞行中安装炸药以进行适当的受控拆除。这座建筑必须事先涂好底漆。

    由于我所熟悉的大多数真相理论都将深层政府和拉里·西尔弗斯汀(Larry Silversteen)(拥有所有三栋建筑)作为阴谋的一部分,因此这很可能只是事后编造的另一个掩盖故事。他们似乎预计第三架飞机会撞上 WTC 7 号大楼,但飞机却坠毁在宾夕法尼亚州的一个农田里。这让他们别无选择,只能将其推倒,因为这座建筑现在已经着火了(由于其他建筑的碎片刚刚倒塌),并且已经装满了炸药,为第三架飞机做准备。他们必须销毁证据,而不是让它放在那里直到纽约消防局找到它。

  113. Kiza 说:
    @Jonathan Revusky

    非常感谢您对我的评论的深入回复以及对这里各种意见的考虑。也许由于我对大局的偏好,这个讨论变得有点详细了。请让我回到大局,请让我解释一下我的真正意思: 所有新闻都是谎言所有的历史都是谎言。我的真正意图是在考虑最近和遥远的过去的事件时建立一个起点。出发点是绝对怀疑一切,只有在仔细思考并交叉引用可用信息后才能提高接受度。目的是对抗我们内在的懒惰——很容易相信(或说我不在乎)然后质疑和检查。另一种说法是:绝对质疑一切(RT 偷了我的座右铭),不要相信任何东西,越是既定/既定的真理,就越相信它,因为权威是历史上最大的骗局。人性(权威是有史以来发明的最好的撒谎平台)。在做出决定之前,先对每一个阴谋论保持怀疑。永远、永远不要随波逐流,这几乎总是错误的。

    我对你的 HIQI 概念确实有一点疑问。问题是智商是通过某些测试来衡量的,我不知道任何智商测试中都包含过轻信行为。此外,据我所知,智商水平与相信BS服务的准备程度之间没有任何相关性被证明。因此,HIQI 不会是一个科学描述符,但作为一个概念,它说明了一个悖​​论,即智商测试做得很好和/或受过高等教育的人可能会惨败,即使是对智商/教育程度较低的人来说明显显而易见的 BS。然而,如果我年轻一些,我很愿意自己做这样的研究,试图科学地建立其他类型的可测量智力、教育和轻信之间任何可能的相关性(或者与BS检测相反)。此外,确定教育是否会增加轻信以及在哪些国家,这绝对是令人着迷的(怀疑教育会增加轻信,因为教育强调从众,这并不是什么创新)。我的起始理论是,智商、教育水平和轻信程度直接相关(智商和教育水平越高,BS 检测能力越低)。

    • 回复: @Kiza
  114. Kiza 说:
    @Kiza

    在我的家乡,甚至有一个共同的概念和名称,那就是 农民思维 or 农民逻辑:一个在田里劳作的人,从不从事任何智力工作,可以比国家学术界的著名成员更好地理解一些事情。这是BS检测中常见的情况。换句话说,一个简单的人可能比一个自以为聪明的人更难被吸引。这通常与大量清洁的空气、大量的体育锻炼和非常健康的天然食品有关。

    • 回复: @utu
  115. Sam Shama 说:
    @Kiza

    采取的观点是[一点点挖苦不会伤害任何人]。看看 #111 [它的先例] 和 #54 [它的先例]

  116. utu 说:

    “智商和教育水平越高,BS 检测能力越低”——这是否意味着高智商社会也是高信任水平社会,而低智商社会也是低信任水平社会?难道曲折的理论需要高智商才能阐述和持有,而低智商的人就是无法理解,从而发现废话。

    • 回复: @Kiza
  117. Sam Shama 说:
    @Khan Bodin

    我的奶奶是罗斯柴尔德家族的成员,她总是保护我。所以你错了。

    顺便说一句,我很着迷;你是如何培养出对犹太人侦查如此敏锐的嗅觉的?

    [此外,我每个月都会从美联储收到一张支票。]

    • 回复: @Art
  118. utu 说:
    @Kiza

    “农民思维”,“这通常与大量清洁的空气、大量的体育锻炼和非常健康的天然食品联系在一起”

    我认为拥有一小块土地并自给自足是一个更大的因素。法国革命者非常了解这一点(旺代大屠杀),布尔什维克也非常了解这一点(富农的破坏)。

    扫盲战争也是一个因素。向文盲进行宣传更加困难。

    • 同意: Kiza
  119. Kiza 说:
    @utu

    我会认真对待你的挑战。

    这是否意味着高智商社会也是高信任水平社会,而低智商社会也是低信任水平社会?

    你正在把信任和轻信混合在一起。但即使我用轻信代替你的问题,我也无法回答,因为你正在将个人特征延伸到整个社会。但是,我曾经试图在各个国家之间建立另一个相关的概念:国家洗脑指数(抱歉,不得不创造一个新词),由两个部分组成——国家媒体有多少谎言和人们愿意相信多少他们。领先的是美国,其次是日本,然后是加拿大和澳大利亚等。欧洲人处于垫底。这个排名是因为美国MSM的说谎强度超过了中等轻信人群,日本媒体的说谎强度超过了极度轻信人群等等。欧洲人往往持怀疑态度,无论谎言有多么强烈,他们往往都接种了抗BS疫苗。这是非经验的,它是纯粹的概念。

    难道曲折的理论需要高智商才能阐述和持有,而低智商的人就是无法理解,从而发现废话。

    我相信这种相关性确实存在,建制BS往往是针对特定受众并进行调整的。不能理解就不能上当。但是智商低的人还有意义吗?您知道美国国家安全局公开表示,如果您不是电子设备,那么您就不值得监视,对吗?然后,我确信宣传中心认为低智商的人无关紧要且无关紧要。

    我真的不热衷于乔纳森的智商和轻信之间的相关性,我更喜欢处理教育与轻信之间的关系,因为这种相关性应该更容易建立。教育训练我们相信权威。

  120. Art 说:
    @Sam Shama

    顺便说一句,我很着迷;你是如何培养出对犹太人侦查如此敏锐的嗅觉的?

    你好山姆,

    这不是火箭科学——关于为某些大犹太人谎言辩护的第三条评论——小犹太人暴露了自己。捍卫以色列国防军、美国公共事务委员会、美联储、罗斯柴尔德家族——这很容易。

    它通俗地称为 J-dar。

    欢迎您——艺术

    ps 这次没有ps。

    • 回复: @Sam Shama
  121. Sam Shama 说:
    @Art

    ....捍卫一些大犹太人的谎言——小​​犹太人暴露了自己。 捍卫以色列国防军、美国公共事务委员会、美联储、罗斯柴尔德家族——这很容易。

    哦,你好,小艺术,你无法抗拒吗?

    小犹太人,你忘记了最大的犹太人谎言,你知道你每天生活的谎言,你每天祈祷的小书,你现在叫它什么,新约?

    ps多么健忘啊!

    pps就不提了。

    • 回复: @Jonathan Revusky
    , @Art
  122. @geokat62

    我想根据你的说法,《反冲》的作者查默斯·约翰逊是左翼自由主义知识分子的一部分?以下是维基百科对他的左倾方式的评价:

    我对已故的查尔默斯·约翰逊了解不多。事实上,我的印象是他有点……中央情报局的左翼自由派,有点像菲利普·吉拉尔迪。但实际上,他在左右光谱中的位置对我来说并不特别重要。对我来说,他的作品(或任何学者的作品)重要的是它是否真实。

    无论如何,我在这里有一点似曾相识的感觉。你倾向于做的就是抓起一本书,然后开始挥舞它,就像它是圣经一样,并开始引用这本书的作者,就像那个人是耶稣基督一样,并要求人们阅读这本书并做出回应。所以,之前,是瑞恩·麦基这个混蛋,你的台词是:“你读过这个家伙精彩的飞猪专着的全部 306 页吗?”然后你会复制粘贴其中的长段摘录,并要求人们对其做出回应。

    现在,不再是瑞安·麦基这个混蛋,而是查尔默斯·约翰逊,而你正在这本书上挥手并引用它。有趣的是,即使只看你提供的一些引用材料,我们也可以发现整件事基本上都是垃圾。

    对于初学者来说,这是我在文章中讨论的魔法咒语的完美示例。你说一个词,它就会自动提出问题。在这里,这是“反冲”,这个人只是假设他需要证明什么。这真的很糟糕,因为只需看看这里的一些摘录:

    自“9/11”以来,重大恐怖事件数量不断增加,且愈演愈烈。其中包括 22 年 2001 月 XNUMX 日,英国公民理查德·里德 (Richard Reid) 试图用藏在鞋子里的爆炸装置炸毁一架飞往迈阿密的喷气式飞机;

    在您提供的摘录中,他的第一个“重大恐怖事件”例子是理查德·里德(Richard Reid),“鞋子炸弹袭击者”。一个人带着爆炸的鞋子登上了飞机,但他的卑鄙计划在关键时刻被阻止了。 (惊喜,惊喜...)

    他妈的爆炸鞋……杰苏斯……

    我的意思是,这个剧本是谁写的?比如,某个曾担任《聪明人》的编剧之类的人?那个穿着爆炸鞋的卑鄙恐怖分子。有时候,一张图能表达一千个字。以下是使用谷歌图像搜索或多或少随机出现的一些图像,这些图像是卑鄙的恐怖分子理查德·里德(鞋炸弹袭击者):

    https://www.google.com/search?q=richard+reid&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjlxZyGqeTMAhXGXBoKHSbMB-MQ_AUIBygB&biw=1280&bih=604#tbm=isch&q=richard+reid+shoe+bomber

    看这个。 (出现的一些照片是所谓爆炸鞋的照片。)

    现在,看,伙计们,看看这个理查德·里德家伙。这是一个患有精神疾病的失败者,他以某种方式被操纵,在某些深州心理行动骗局中扮演了某种角色。如果你相信这家伙鞋里藏有炸弹,能够远程击落一架飞行中的客机,我有一座桥可以卖给你。

    还有,如果你相信的话,为什么那家伙还有脚呢?当然,任何类型的炸弹至少都会炸掉他的脚,不是吗?几年后,你就看到了这位内衣轰炸机,奥马尔·法鲁克·阿卜杜勒穆塔拉布。他与理查德·里德一较高下。他有爆炸的内衣。或者他们是这么说的,除了告诉我一件事,吉奥:

    为什么奥马尔现在不是太监?

    确实,如果你看一下乌马克·法鲁克的照片,他看起来并不像理查德·里德那样明显精神错乱,但是……无论如何,这完全是一个骗局。有一对来自密歇根州的夫妇目睹了整个内衣轰炸机事件,以下是他们所写的:

    http://haskellfamily.blogspot.com/2011/09/colossal-deceit-known-as-underwear.html

    这个可怜的傻瓜显然不知何故在阿姆斯特丹机场,甚至没有护照(哎呀!),有人护送他上了飞机。

    无论如何,回到理查德·里德,这家伙生来就不是阿拉伯人或穆斯林。他在监狱里皈依了。他是如何与基地组织取得联系的?看看那个故事就知道了。

    所以这个《鞋子轰炸机》的故事是你的新英雄、已故的查尔默斯·约翰逊为我们提供的第一个“反冲”的例子。比如,基地组织完成了这场壮观的 9/11 事件,摧毁了这些巨大的建筑,他们的后续阴谋是什么?一些穿着爆炸鞋的潜鸟!

    完全是胡说八道。

    同样的道理也适用于你,“你不是查尔默斯·约翰逊。”

    是的,这是真的。查默斯·约翰逊是个十足的胡言乱语者,而我却是个活生生的说真话的人。

    无论如何,吉奥,你为什么在这里兜售这种可悲的废话?还有很多其他的页面你可以去,那里的人都是像你这样的吃屎的人,用勺子把所有的东西都吃掉,但是……你来错地方了,伙计。

    鞋子轰炸机……内衣轰炸机……

    怎么没有文胸轰炸机?某个婊子在她的胸罩里放了一颗炸弹,在我们的奶子爆炸之前她就及时制止了!

    你也会相信的,伙计。你真是个可悲的小食屎者,你知道吗……

  123. @Sam Shama

    山姆,有时我是一个头脑简单的人,并且以简单的方式推理。我的理由是,这个评论部分的目的是讨论这篇文章——你知道,上面的文字。

    我请求,如果您没有任何与我写的文章无关的评论,请不要写任何东西。我没有节制能力,所以只是一个请求。但我认为这是一个合理的说法。

    • 回复: @iffen
    , @Sam Shama
  124. iffen 说:
    @Jonathan Revusky

    我的理由是,这个评论部分的目的是讨论这篇文章——你知道,上面的文字。

    独角兽的颜色可以是黑色、白色或棕色。所有独角兽都是跑得很快的动物,都比最快的纯种马跑得更快。现在你向我证明独角兽跑得并不快。

  125. @Max Payne

    袭击发生后,我确信那里的中央情报局官员认为国家受到了某种军事攻击,并开始疯狂地删除数据和焚烧文件……(剪断)……以倒塌建筑物

    麦克斯,只是出于好奇,上面的理论是你自己想出来的还是你在哪里读到的?

    当然,不用说,这太荒谬了。没有办法通过燃烧一堆纸质文件来实现钢框架建筑完全对称的内爆。但我只是想知道这个故事是从哪里来的。

  126. Sam Shama 说:
    @Jonathan Revusky

    好吧,乔恩,我确实明白你的观点,因此,我会尊重你的请求;我不再发表任何离题的评论。

    在我自己的辩护中,我因为汗·布洛林先生令人着迷的、激光般敏锐的观察而分心,更不用说我们常驻的专业斗士兼机智的艺术人同样无与伦比的洞察力了。

    现在回到真正的工作上来。劈斩。

  127. Art 说:
    @Sam Shama

    小犹太人,你忘记了最大的犹太人谎言,你知道你每天生活的谎言,你每天祈祷的小书,你现在叫它什么,新约?

    山姆——什么——你不能使用“J”这个词——你不能说“耶稣?”有史以来最伟大的犹太人,而你却不敢使用他的名字——天啊——对不起。

    是的,耶稣是我的主要人物——我选择的哲学家。他的话不是针对你们如此崇敬的权势人物,而是针对像我这样的普通人。你们颂扬犹太人通过谎言宣传和控制社会的力量。你猜怎么着,山姆——善良和理想主义也很强大。看看西方基督教文化。

    看看这些话:和平缔造者有福了——生于剑下,死于剑下——原谅他们父亲,因为他们不知道自己在做什么——真理会让你自由——爱你的邻居就像爱你自己一样。追求这些理想的人怎么可能会出错呢?基督教理想主义的美妙之处在于我们不必 100% 地实现这些理想。有时我们可能会失败,但仍然会进步。想一想——那有多棒?

    感谢有这个机会向您解释基督教——艺术

    ps 为了启发你,“基督”是一个希腊名字——意思是“受膏者”。欧洲人发现耶稣和他的话语有价值,但犹太人却不然。欧洲人给他起名叫耶稣基督。与犹太教不同,基督教是进化而来的。

    ps 基督教不再是犹太宗教。

    ps 必须背负旧约圣经是一个真正的负担。

  128. @This Is Our Home

    这里的要点是,你描述这一点的方式几乎肯定是对真实发生的事情的歪曲。 法国沦陷后,英国并没有单独继续与德国的战争,因为她面临着投降的问题。

    这是我的最佳拟合理论。

    呃,不,这不是你的“最适合理论”。为了使它成为你最适合的理论,这意味着你采用了该事件的各种相互竞争的理论,并对它们进行比较并决定哪一种最适合事实,结果就是这个。

    显然事实并非如此。 这只是你在学校和/或通过观看历史频道所学到的事件理论,而你只是相信它。 你从未将它与任何其他理论进行比较。

    9/11 的故事也是如此。您声称官方故事是“最适合的理论”,就好像您将其与任何其他理论进行比较并发现它最适合现有事实一样。但是,不,发生的事情是他们在媒体上告诉你这就是发生的事情,而你只是相信了。

    这就是为什么当我问你证据是什么时,你无法回答。当然,每个看过这个废话故事的人都知道,没有任何证据证明这一点。没有任何。所以,显然它不可能是“最佳拟合理论”。哈哈。

    嗯,简而言之,你是个喜剧演员,一个吃屎的人。他们向你抛出关于任何深刻事件的官方废话,而你乖乖地接受它。然后你来到这样的场所,通过与其他理论进行比较,并对比是否符合事实,表明你得出了他们告诉你的结论是正确的……。当然,事实并非如此。但是,当然,那是因为,你不仅是一个吃屎的人,而且还是一个彻头彻尾的江湖骗子,一个知识骗子。

    我知道这是一个严厉的描述,但任何观察过我的交流的人都知道这是正确的。

    你这么说,但你没有提出其他建议。

    听着,你这个吃屎的人。 如果您说有人犯罪,您就有责任提供证据。 好吧,至少在任何严肃的环境中都是如此。 如果你想去酒吧的吧台上坐下来聊聊,没问题。 但这是一个严肃的场所。 至少,在最好的情况下,确实如此。

    这些不仅是任何严肃讨论的基本规则,如果你说特定的人犯了罪,你必须能够说出证据是什么,这是非常基本的道德。十诫里有一句话:不可作假见证。你不能说这些阿拉伯人,穆罕默德·阿塔和另一个持有坚不可摧的护照的人,以及其他人犯下了这一罪行,然后拒绝概述证据是什么。

    你说是这些人干的。证据是什么由你来决定。如果没有证据,你没有证据(你没有),那么一个诚实的人(显然你不是)必须承认他没有证据。

    你不能要求我告诉你是谁干的,然后向你提供证据!这是荒谬的。事情不能那样进行。你说这些人就是这么做的。你告诉我证据是什么,或者承认你没有证据。

    这种情况最糟糕的是,我的文章中概述了这些非法策略,实际上是在两篇文章中!那么,为什么你认为这种二年级策略会对我起作用,因为我已经在这篇文章中概述了它——这有点奇怪,不是吗?

    你只是一个诡辩家——一个自以为聪明的空洞思想家。

    哈哈! 项目多?

    听着,我不能再浪费时间和你说话了。 你所拥有的是不诚实和故意无知、智力低下和令人发指的高度自尊的完全有毒的组合。

    上一次,当我写上一篇文章时,我真的觉得我浪费了很多时间来回应那些毫无价值的混蛋——基本上像你这样的人。特别是那个WizardOfOz 混蛋。我不能继续回答恶意的废话,因为有合法的评论者真的想进行认真的讨论,我应该花时间在这上面。

    所以,除非你能大幅提高你的水平(实际上我非常怀疑你能做到),否则你可以预期这是我对你写的任何内容的最后回应。

    • 回复: @This Is Our Home
  129. @Carlton Meyer

    感谢您与读者的礼貌互动

    嗯,我对讨论其中一些想法非常感兴趣。这确实是写这篇文章以及上一篇文章的很大动力。

    有趣的是,说到礼貌,今天我真的和几个人一起戴上了众所周知的手套。有一件事是,在我之前的文章之后展开的讨论中,我真的最终觉得我浪费了太多时间与那些……混蛋的人交谈。就像绿野仙踪之类的人一样。我真的想避免陷入这样的时间困境,而主要集中精力与像您和其他人这样的人进行讨论,他们真的在这里诚实地讨论想法。

    请注意,第二次世界大战直到1939年1938月德国入侵波兰才正式开始,但我们于XNUMX年开始动员起来参加战争!

    好吧,你当然知道,卡尔顿,这一切都是因为他们在珍珠港袭击了我们! 😉

    但说实话,最近几天的一些讨论让我看得更清楚了。也就是说,深刻的政治分析(与肤浅的接受版本相反)几乎总是涉及因果关系的逆转。

    因此,就像 9/11 一样,典型的美国人被告知(并且坚信)在阿富汗和其他地方发动战争的愿望 是由 9/11,而实际上,9/11 的发生是因为(某些因素……)想要卷入这些战争。

    但事情并非从这里开始。我的意思是,1898 年,缅因号航空母舰在哈瓦那港被炸毁,就像我们与西班牙开战一样,因为这艘船在哈瓦那港被炸毁了。但不,当然不是!这艘船在哈瓦那港被炸毁,因为再次,某个派系想要与西班牙进行一场精彩的小战争。

    因此,可能几乎任何导致国家陷入战争的事件都涉及叙事中类似的因果颠倒。

    我想这就是为什么当人们试图告诉你在其他事情之后发生的某个事件是 原因 之前的事件!当因果颠倒时你一定会明白这一点,不是吗?

    在某种程度上,这可能很滑稽。就好像有人真诚地相信,一个女人突然对婴儿服装和婴儿车产生了兴趣,这就是她怀孕生子的原因!

    • 回复: @alexander
  130. 我不是卡通!我和我的 10 个妻子(其中一位是犹太人)、我的布罗(带着我的透析机)、一家小啤酒厂和一家浓缩咖啡吧住在一个洞穴综合体里。布罗正在拉便。
    谁能省下一个肾?

    保持良好的工作!

    O5

  131. @Jonathan Revusky

    Unz,你为什么要在这里接待这个笨蛋? 他甚至无法理解高中水平的认识论。 他会得到一个F。

    • 回复: @Jonathan Revusky
    , @PubliusMN
  132. edNels [又名“ geoshmoe”] 说:

    一篇精彩的文章和成就!比 RRN 帖子还要好!

    您分析了困扰我多年的一件令人费解的事情。这就是为什么看似聪明、受过良好教育的人却坚持迟钝的信念,不肯被感动。或者,如果你可以让他们考虑源自你从 BDQ 基础得出的立场的论点,那么如果主题只是表面上、暂时地让步,那么它通常实际上只是一种固执的柔道动作……(OJM … ? 呵呵。)

    说真的,我没有看到上述大量评论对您的宝贵论文和将符号“格式塔”创新发展为速记首字母缩略词表示出太多支持,这是处理您如此优雅地描述的现象的一个严肃的建设性进步。

    所以,乔纳森,我希望你能把这个伟大的想法更进一步,所以我只是想在这里……请不要被所有这些用诡计和新东西在谷仓里走来走去的诱惑所吸引,偏离主题。但没有标记的诡计,因为,当我读到这些评论时,该死的很少有人表现出很多理解,更不用说增加洞察力了,也没有……表现出在这些黑暗时代加入启发过程的热情!他们服用了蓝色药丸,现在已经屈服了。

    如果安徒生笔下的白痴男孩今天出现,他会被分配到某个地方去。 再教育 我们知道这可能对他的健康没有多大好处……也不适合成为寓言故事的主角……

  133. @libtard

    我可能无法回答你提出的每一个观点。我的意思是,我可以系统地进行,但我认为我不愿意投入时间。回复那些总是以不诚实的方式歪曲你所说的话的人会变得非常耗时,因为他总是在做稻草人。这似乎确实是你的情况,而且,实际上,如果你确实有继续对话的求知欲,你将必须提高你的水平,否则你可以期待这是我对你的最后回应。

    首先,关于爱尔兰证明了什么,我的意思是一般性的东西,这是相当可疑的,因为爱尔兰是一个特殊的例子。爱尔兰并不是典型的英国殖民地。首先,爱尔兰人和英国人之间没有重大的种族差异,因此人们可以区分它们。爱尔兰人与英语说同一种语言。另外,尽管如此(这里的爱尔兰人可能会生我的气,但就这样吧……)文化差异实际上是相当微妙的。

    当然,这意味着爱尔兰人很容易在英格兰四处走动,而不会引起太多关注。另一方面,这也意味着英国国家特工渗透爱尔兰民族主义团体要容易几个数量级,因为渗透其他类型的民族主义团体需要很少有英国人具备的语言/文化技能! (除了基本的种族问题!)

    是的,现在爱尔兰天主教徒和英国新教徒之间存在一个长达数百年的宗派暴力问题。几乎所有宗派暴力都发生在爱尔兰本土,因此,根据任何合理的定义,无论如何都不构成“反击”。你必须看看爱尔兰共和军发生的爆炸事件 在英国。首先,有一个维基百科页面列出了英国发生的所有这些事件,令人震惊的是这些事件实际上很少。我认为爱尔兰共和军恐怖主义在全英国最血腥的十年大约造成 30 人死亡。十年后。就像一年 3 个人或者类似的事情,就是这样。你有很多炸弹爆炸了,没有伤害任何人,但却成为了头条新闻,但那是……。好吧……无论如何,今年有 3 个人被殴打。如果你是这三个人之一,那就不好了,但在国家层面上,你可以说这始终不是问题。

    现在,问题的另一个方面是,很少有事件可以称为“后遗症”,但我们仍然没有确定它们确实如此。他们也很可能是深层政府的假旗!事实上,在上周我与凯文·巴雷特(Kevin Barrett)的一次谈话中,就提到了这个问题(实际上,你可以在 noliesradio.org)凯文说这东西也是假旗。我说我不知道​​。因为我没有,也没有。我怀疑你其实也不知道。

    无论如何,如果爱尔兰共和军发生的事情是大英帝国所面临的唯一真正的反击,那么这是否意味着声称“反击”是这种非常重要的普遍现象有可疑之处?我的意思是,几十年来,大英帝国的底线是日不落。这是真的。这是一片广阔的领土。而且,不,我不认为有什么大问题导致后勤保障上的困难。一个坚定的殖民地或一群殖民地臣民可能会前往伦敦并炸毁一座建筑物。他们只是从来没有这样做过。

    不,我完全清楚,如果反冲是一个重要的普遍问题,那么大英帝国应该有一个严重的反冲问题。这是一个简单的常识。同样,责任在辩论的另一方。如果你声称反冲是这么大的现象,为什么大英帝国没有真正的反冲问题可言?

    我个人有一个非常简单的解释,那就是反吹并不真正存在!

    如果你真的认为犹太人的政治力量对与苏联的租借协议至关重要,当时英国已经与德国交战了大约一年半,德国占领了欧洲的多个盟国,那么你需要提供一些证据。

    好吧,你真的不能再把话塞到我嘴里了。我并没有说这是“关键”。我没有这么说,因为我并没有声称自己确切知道。您通常会注意到,我实际上在做出此类声明时非常谨慎。然而,你似乎并没有同样谨慎地提出主张,特别是关于我据称所说的话,即使在这一页上有我实际所说内容的清晰电子记录!

    我认为,毫无疑问,当时已经相当强大的犹太权力集团正在游说美国参战。还有亲英分子和完全是英国政府代理人的人也有同样的目标。上述两个组之间也可能存在重叠。我从来没有声称我知道哪个因素是“关键的”。你把话放在我嘴里,这是不诚实的,如果你想继续和我讨论的话,你就应该停止。

    我只是想说,犹太权力集团是历史中的一个真实因素,试图在排除如此重要因素的情况下重新叙述历史,必然会导致解释不那么令人满意。

    也许你可以解释一下为什么美国在1.3年至1995年间向朝鲜提供了2008亿美元的粮食和能源援助?朝鲜有犹太人吗?

    好吧,坦率地说,回应这种公然不诚实的稻草人论点有损我的尊严。把这样明目张胆的稻草人运进来也有损你的尊严。我从来没有说过犹太游说团体解释过 一切。我也从未声称犹太游说团体是 太阳 事件的解释因素。就二战而言,犹太游说团体是一个非常重要的因素,因此忽略它的解释必然是不完整/错误的。

    此外,降低门槛也非常棘手。你的意思是,如果你能证明犹太游说团体与向朝鲜提供粮食援助无关,那么这意味着你已经证明犹太游说团体与让美国加入二战无关!这是一个明显的谬论。

    现在,向朝鲜提供粮食援助这件事,实在是太公然谬误了,我不得不认为这是故意不诚实的。你知道这是一个错误的论点,但还是提出来了。我很确定你是有意识地提出了不诚实的论点。你不能这样做。或者你可以,但显然,我会简单地选择结束与你的任何互动。所以你必须坦白这一点,否则我们的谈话就结束了。

    所以我想为此道歉。你可以抱怨、抱怨,也可以把这当作针对个人的事情,但我觉得如果我要花时间与人们交谈,我就必须要求人们进行一定程度的对话。

    我确实相信你列出的每一个事件都至少有一个反作用的因素:9/11、7/7、圣贝纳迪诺、巴黎和布鲁塞尔。

    那么我猜你相信这个,因为这是主流媒体给出的解释。您是否读过任何提出相反观点的独立研究?

    此外,告诉您这些事情的同一家媒体也告诉您 WTC7 因办公室火灾而爆炸。所以这些人都是骗子。

    我支持你无端侮辱的/,#22,现实并不全是黑白的。

    对不起,一般来说我不会 免费 侮辱人。我回复的人(iffen)是一个如此公然的巨魔,我想你一定是假装没有意识到这一点。我认为你必须停止如此不诚实和做出不诚实的论点。

    再说一遍,我应该解释犹太游说团体与朝鲜粮食援助有何关系——我想为此道歉。这是一个可悲的公然不诚实的论点,我相当肯定你在提出这个论点时就知道这是一个不诚实的论点。

    我文章的标题是关于恢复现实,但我们也必须一路恢复诚实。这是一种公然不诚实的论点,我觉得这对你来说是不尊重和侮辱的。我相信你应该为此道歉。

    • 回复: @Andrew E. Mathis
  134. Kiza 说:

    这是 Thierry Meyssan 写的一篇关于宣传的好文章:
    http://www.voltairenet.org/article191813.html

  135. alexander 说:
    @Jonathan Revusky

    完全正确,JR。

    而且……如果你想发动战争侵略,或者在这种情况下,发动多次侵略战争……你不可能让美国人民在这方面做出让步,除非有某种形式的“催化剂”,惹恼我们大家。

    回顾过去,9·11 是最完美的催化剂……因为它是如此令人震惊……如此可怕……如此出乎意料……美国人措手不及,我知道我是这样。

    9·11 事件发生后,我很生气……并准备出发……我想如果我们的总统需要的话,他可以召集一支 20 万人的军队。

    我想抓住罪犯并将他们绳之以法……我们都做到了。

    当时我最不想看到的就是我的政府会愿意在这样的事情上对我撒谎。

    这简直是​​不可想象的。

    直到一系列用于诱骗我们进入伊拉克的关键欺诈事件拉开帷幕后,我才开始退后一步,说“这里发生了什么?”……“这些人在做什么? ”

    但我想,到那时,火车(正如他们所说)已经离开车站了……

    • 回复: @anonymous
  136. Ace 说:
    @Rick Johnson

    我认为这有很多内容。

    我喜欢雷沃斯基先生对禁忌影响的关注,并激发人们对当今禁忌的思考。

    我还认为,随着天主教会识字率的提高和对知识生活的控制的丧失,许多人有可能对事情做出自己的决定。非凡的繁荣和工业化也使许多人过着脱离个人劳动现实和农业生活紧迫性的生活。人们以前所未有的方式进行推测和探索成为可能,而西方的思维呈现出一种通常不健康的抽象水平。例如,社会主义是不可持续的,但它迅速扎根并在很大程度上影响了政治和经济思想。基本上,这是空灵的童话。

    当人们可以自由地进行与日常生活现实无关的思考时,就像你对非常聪明的人所说的那样。 他们非常擅长接受不成熟的想法并以创造性的方式进行推断。

    • 回复: @utu
  137. utu 说:
    @Ace

    是的,艾斯,“当人们可以自由地思考时”。这是个好主意。你的评论只是普通美国人的陈词滥调和偏见的大杂烩。你还有很长的路要走,以证明你可以进行思考。

    • 回复: @Ace
  138. anonymous • 免责声明 说:
    @alexander

    我想抓住罪犯并将他们绳之以法……我们 全部产品 做到了。

    我没有。

    全部减 1 = 并非全部。

    &我一点也没有被复仇的必要性所愚弄;我从一开始就认为,一个真正伟大的国家不会寻求报复。布什在事后的表现——扩音器事件——令我震惊:二年级的哗众取宠,不配做一个政治家。

    我承认我很欣赏鲁迪·朱利安尼的直接而慈祥的反应和言辞,但后来很明显他是阴谋的一部分,而且他的言辞并不真诚。

    当“护照被发现”的消息被揭晓时,我就闻到了不对劲。
    我没有想太多——有些人可能还记得,9/11 事件之后,安然危机紧随其后,并成为新闻焦点。我遵循了这条新闻途径。

    但我在 9/11 报道的早期就听到了一些关于以色列的事情。
    我以前从未关注过以色列,但以色列“插手美国的悲剧”让我很恼火。几个月后,我做了一些研究,了解 9/11 事件中有关以色列的说法、是谁说的以及原因。我了解得越多,我就越生气。

  139. @This Is Our Home

    他甚至无法理解高中水平的认识论。

    哦,你已经抓住我了,你这个卑鄙的混蛋,使用了那个暗器,那个大六音节词。

    认识论!

    (WTF?他-pissed-the-mologee???WTF 是mologee???)

    该死的! (窒息的声音)我什至无法说出这个词……救命!你能说认识论吗……

    但是,嘿,我可以说鸡蛋松饼。 你能说鸡蛋松饼吗?

    我的意思是,来吧,听我说,你这个吃屎的小混蛋。你有没有想过你在这里有多么超出你的深度?我的意思是,你是一个可悲的小混蛋,认为他可以通过使用一些大词来让人们惊叹。这里有一点理智的人都知道,你根本不知道这个词的意思,这里的每个人都看穿了你。你真是个可悲的小食屎者……

    你就像一个参加高端国际象棋锦标赛的人,并认为他会让人们参加三步学者之友之类的比赛。这不会发生,你明白吗?第一个线索可能是我在我的文章中概述了你们使用的大部分主要二年级策略!那么为什么要在我身上尝试这些东西呢?

    您应该明白这是该行的结尾。在最初的一些互动中,我或多或少有礼貌地回应你的废话,并假装(有点)认真地对待你,但后来我不得不放弃伪装,然后我脱掉了手套。显然我这样做是因为我没有这种政治上正确的废话道德,我不得不无休止地假装我尊重别人,而实际上我不尊重别人!

    你已经被淘汰了。你的小伎俩根本不起作用,你已经超出了你的能力范围。去别的地方巨魔吧。进行一些更容易的练习,培养你的技能,然后回来尝试恶搞我,如果你愿意的话。但这完全是浪费时间。你已经被淘汰了,这是线路的终点。所以迷路吧。滚蛋吧。

    • 回复: @This Is Our Home
  140. Ace 说:
    @Khan Bodin

    我期待着了解异常腐败的第三世界为我们准备了什么。我打赌这会很有趣。

  141. Ace 说:
    @utu

    我们感觉有点暴躁吗?

  142. @Jonathan Revusky

    首先,关于爱尔兰证明了什么,我的意思是一般性的东西,这是相当可疑的,因为爱尔兰是一个特殊的例子。爱尔兰并不是典型的英国殖民地。首先,爱尔兰人和英国人之间没有重大的种族差异,因此人们可以区分它们。爱尔兰人与英语说同一种语言。另外,尽管如此(这里的爱尔兰人可能会生我的气,但就这样吧……)文化差异实际上是相当微妙的。

    天哪,你根本不知道自己在说什么,是吗?

    当然,这意味着爱尔兰人很容易在英格兰四处走动,而不会引起太多关注。

    站起来,以便我们能更清楚地听到你的声音,嗯?

    • 回复: @Jonathan Revusky
  143. @Andrew E. Mathis

    安德鲁,当然,与英国人和印度次大陆人之间的文化差异相比,英国人和爱尔兰人之间的文化差异相当小。我认为任何有理智的人都会对此提出异议。 (当然,我之前和你有过足够多的互动,知道你不一定是个讲道理的人……)

    但无论如何,说我错了也没有问题,没关系。 (尽管我提出的观点是正确的......)问题是,如果你说我错了,你应该提出一个论点,解释一下 为什么 我错了。显然你是某种专业学者,所以你应该明白这一点。

    • 回复: @helena
  144. helena 说:
    @Jonathan Revusky

    我认为爱尔兰问题很有趣。从观察来看,支持移民到英国的观点的支柱是“我是移民的后裔”这一比喻,这是由爱尔兰天主教传统以及犹太传统“英国白人”推出的。我认识的新教爱尔兰裔人(不多)不喜欢移民。犹太传统“IDFM”在叙利亚难民的背景下已经消失,但爱尔兰传统似乎仍然对英格兰持开放边界态度。麻烦又开始了。南爱尔兰人确实希望他们的国家恢复正常。北爱尔兰人是来自英国边境的日耳曼人。不可能区分所有爱尔兰人,但爱尔兰女性具有典型的“科琳”外观。

    • 回复: @SolontoCroesus
  145. geokat62 说:

    无论如何,我在这里有一点似曾相识的感觉。你倾向于做的就是抓住 一些书 然后开始挥舞它,就像它是圣经一样,并开始引用这本书的作者,就像那个人是耶稣基督一样,并要求人们阅读它并做出回应。

    我不只是拿一本书,我拿的书是由真正了解他们所写主题的人写的——也就是说,与你不同,他们实际上拥有明智地谈论他们所写主题所需的资历。写一些。例如,瑞安·麦基 (Ryan Mackey) 是美国宇航局 (NASA) 火箭科学家,拥有理解和解释建筑物倒塌物理原理的技术背景。查尔默斯·约翰逊 (Chalmers Johnson) 确实写了这本书(实际上是三本书)。另一方面,你……。你的凭据是什么?

    在这里,这是“反冲”,这个人只是假设他需要证明什么。

    不错的尝试。正如我在之前的评论中指出的,我提供的摘录来自他关于反冲三部曲的第三本书的简介。因此,仅供参考,作者通常尝试做的是,他们首先陈述自己的论文,然后用本书的其余部分(在本例中为 3 本书)来证明这一点……这是您在两篇文章中从未做过的事情。你不是证明你的论点——你“相当确定”几乎每一个反冲实例都是虚假信号/内部工作——你只是根据怀疑的论据断言它。这是这种方法的根本缺陷:

    当某人决定某件事没有发生时,就会发生这种逻辑谬误,因为他们个人无法理解它是如何发生的。该谬误是来自无知的论证和非正式的谬误。

    这种谬论有以下形式:

    P1:人们无法想象X怎么会是真的。
    P2:(未说明)如果 X 为真,那么人们可以想象 X 如何为真。
    C1:X 为假。

    查默斯·约翰逊是个十足的胡言乱语者,而我却是个活生生的说真话的人。

    既然你这么说,那好吧。

    你真是个可悲的小食屎者,你知道吗……

    仍然不知道为什么鲁里克认为你是一位绅士。就我而言,塔尔哈是绅士风度的缩影……但你,你处于这一连续体的另一端。但我想每个人都有权做出自己的评估。就像美丽一样,情人眼里出西施。

    • 回复: @alexander
    , @Jonathan Revusky
  146. alexander 说:
    @geokat62

    地理位置

    你的评论:

    “而不是证明你的论点——”你“相当肯定”几乎每一次反击都是假旗/内部工作——你只是根据怀疑的论据断言它......”

    与吉奥不同,重要的是要认识到许多恐怖事件很可能是“虚假信号”。

    从很多方面来说,它们是最有意义的。

    让我们来看看其中的一个事件……“时代广场炸弹袭击者”……据报道,他花了六到八个月的时间,从巴基斯坦的基地组织学习制造炸弹和策划恐怖袭击的技能……。
    所以想象一下,Geo,如果你是他,暂时,

    你带着你的大计划返回纽约(深思熟虑并排练到最后一秒),花几周(?)建造一个粪肥炸弹(不会爆炸!?!)然后花几天(?)将它安装在你的SUV中......。然后你会做什么?

    你开着你的SUV进入时代广场,带着你的不爆炸的肥料炸弹……在繁忙的十字路口双停车……打开你的危险灯……让发动机运转……然后起飞?

    这就是你精心策划的超级恐怖阴谋吗?

    一个智商超过 40 的真正恐怖分子,至少会花时间制造一颗会“真正”爆炸的炸弹……在上面放一个两小时计时器……然后把他们的 SUV 停在更不显眼的地方……。 ..这样就不会被发现......并逃跑?

    你是说这不可能,Geo?

    这并不是说时代广场轰炸机可能不是“真实的”……,他可能是……。但考虑到发生的事情……以及它是如何发生的……这很可能是一个虚假的“上演事件”。

    不是“反击”,吉奥,而是“恐怖欺诈”。

    旨在“恐吓你”,让你感觉不安全,并在我们的国家安全机构上缴纳数万亿美元的税款。

    旨在延续 GWOT,而不是“赢得”它。

    在我们整个责任链的任何地方都绝对没有认识到这种可能性。

    我们实际上花费了数十万亿美元来打击恐怖主义……以及美国数以万计的“反恐”专家……

    ……没有人被教导过任何关于检测“虚假标志”的知识。

    不是一个..

    事实上,这是完全相反的..

    你如何解释这一点,吉奥?

  147. @geokat62

    我不只是拿一些书,我拿一本由真正了解他们所写主题的人写的书

    哦,这真是废话。那不是你所做的。你要做的就是寻找一本书或任何材料来支持你想要相信的东西,然后你说这个人就是那个人,专家,然后开始挥舞这本书。

    所以,如果你发现某本书说的是你想相信的(或希望其他人相信的),那么你会说:嘿,这本书真的很有说服力,等等。就像《大众机械》那样,垃圾是第一件事。上一轮,你从那些不光彩的垃圾开始,然后转向瑞安·麦基的废话。

    《大众机械》的那些东西散发出一股十足的诡异气息。但无论如何,这就是你的游戏。因此,就像瑞安·麦基(Ryan Mackey)一样,另一个散发着恶臭的人,你会说:“哦,是的,这家伙真的知道他在说什么。”他为美国宇航局工作!但如果有人提出超过 2000 名有资格的建筑师和工程师签署了 AE911Truth 请愿书,要求进行新的调查,基本上是因为建筑物明显被炸毁,那么这没有任何意义。不知怎的,你可以立即驳回它!你可以访问 AE911Truth 网站或 YouTube 频道,那里有真正设计过摩天大楼的人告诉你,他们声称发生的事情是不可能的。你可以忽略这一切。一些以炸毁建筑物为生的人或者实际上设计了摩天大楼的人,如果他说了你不想听的话,突然间那个人就不再是专家了。不,瑞安·麦基就是那个男人!

    所以,我的意思是,基本上,如果有人支持你所主张的观点,那么他们就是专家。如果没有,即使有超过 2000 名有资格的人员,那么,突然间就毫无意义了。当然,这是一个绝对腐败、不诚实的智力过程!简直可笑!

    例如,瑞安·麦基 (Ryan Mackey) 是美国宇航局 (NASA) 火箭科学家,拥有理解和解释建筑物倒塌物理原理的技术背景。

    哦,那么美国宇航局现在从事建筑拆除业务,是吗?

    好吧,来吧。瑞安·麦基(Ryan Mackey)是一个完全不同的工程领域的人。在之前的文章中,我链接了对丹尼·乔文科(Danny Jowenko)的采访,他确实是一位专业的拆除专家。他以炸毁建筑物为生,他展示了7号楼的镜头并说:这是受控拆除。所以这是真正的专家证词,它根本不会影响你,因为他说的不是你想相信的。

    另一方面,你……。你的凭据是什么?

    好吧,我的凭据是,与你不同,我并不是一个彻头彻尾的傻瓜。如果拥有多个博士学位的人或在美国宇航局工作的人告诉我猪可以飞,我不会留下深刻的印象。就像,对不起,在别处兜售废话,伙计,我不是一个吃屎的人。 (不再是了。我曾经是,但我明智了......)

    无论如何,这都是荒谬的。这种媒介赋予人们匿名参与的技术能力——这也是大多数人所做的。但是……显然,如果你利用这一点,并选择隐藏你的身份,你就不能开始这种要求别人提供什么凭据的废话。这就像想要吃掉你的蛋糕一样。你完全隐藏自己的身份,甚至不告诉任何人你的名字,然后要求他们给你简历什么的。这是荒谬的。

    不错的尝试。正如我在之前的评论中指出的,我提供的摘录来自他关于反冲三部曲的第三本书的简介。

    哦,这是“三部曲”吧?好吧,在这种情况下……也许读起来会很有趣,就像《指环王》一样。这也是三部曲啊……所以现在它不再是306页的飞猪专着,而是三部曲。 “你读过三部曲的全部三本书吗?”

    Jaysus,你真是个他妈的小丑,伙计……

    仍然不知道为什么鲁里克认为你是一位绅士。

    嗯,我也不知道。问问鲁里克。我从来没有说过我是一个“绅士”。如果这意味着你可以不断侮辱某人,而他不会反过来侮辱你,那么不,我不是那样的人。很明显不是。如果这意味着有人总是假装尊重你,而实际上他并不尊重你,那么我肯定不是绅士。我不会假装我尊重你。你想让我同意一些“交战规则”,我应该假装我尊重你什么的。没办法,伙计。

    而且,你是一个被证实的骗子。我曾多次记录过这一点。我发现你在撒谎。我概述了你被发现躺在这里的主要案件:

    https://www.unz.com/tengelhardt/mantra-for-911/#comment-1135150

    而不是证明你的论文......

    好吧,每当我问像你这样为荒唐的 9/11 故事辩护的食屎者,证明这些袭击是阿富汗本·拉登精心策划的最好证据是什么时,你只是拒绝回答这个问题。您明确表示您相信这些具体个人犯下了具体罪行,并且当被问及证据是什么时,您拒绝回答。

    严肃的讨论怎么能这样进行呢?

    我的意思是,这不仅仅是知识诚实的问题。这是基本的道德。正如我之前所说,《十诫》中就明确规定:“不可作假见证。”你说这些人犯罪,你得能说出证据是什么。他们所说的 9/11 事件的凶手就是这种情况,欧洲最近发生的事件也是这种情况。如果你说像阿卜杜勒哈米德·阿巴乌德这样的可怜人是真正的恐怖分子,那么请提供一些证据,我们就可以继续前进。

    如果你说这些人有罪而我表示怀疑,那么下一个合乎逻辑的步骤必须是你告诉我们证据是什么。消极的证明不是由我来证明的!你简直就是在说这种没完没了的废话。

    再次:证明 9/11 事件是由阿富汗的奥萨马·本·拉登精心策划的最有力的证据是什么?

    这是一个合理的问题。显然是这样!你不能拒绝回答!你拒绝回答这样的问题,然后开始问我的“凭据”是什么。没有骰子。您不能利用匿名,然后开始询问其他签署真实姓名的人,以证明他们所写的内容。这是完全荒谬的!

    无论如何,要么你是某种受雇的骗子,要么你有什么严重的问题。我的意思是,没有一个正常人会不断回来并受到我的殴打,就像你经常受到的那样。你一定是某种受虐狂,才会一次又一次地出丑。我猜,就是这样,否则你就会得到报酬。我真的不知道。坦白说,我也不在乎。

  148. geokat62 说:

    但如果有人提出超过 2000 名有资格的建筑师和工程师签署了 AE911Truth 请愿书,要求进行新的调查……

    我从来没有否认过这个事实。我只是想把它放在上下文中:

    [更多]

    Architects & Engineers for 9/11 Truth 试图让美国建筑师学会通过“7 号楼决议”——“一份立场声明,支持对 7 年 11 月 2001 日世界贸易中心 3,892 号楼完全倒塌的新调查。 ” 然而,它以 160 票对 4 票的投票失败——获得了超过 XNUMX% 的支持。

    http://911-engineers.blogspot.ca

    我将采访与 Danny Jowenko 联系起来,他确实是一位专业的爆破专家……所以这是真正的专家证词,它根本不会影响你,因为他没有说你想相信的话。

    但绝大多数其他专业拆除专家的真实专家证词又如何呢:

    RW – [爆破专家解释] 你如何设置炸药以拆除正常大小的建筑物......火灾会爆炸炸药。

    TS——不一定。

    RW——你一直说不一定。 但拆迁专家说他们会的。

    TS——他们有,好吧。

    RW – 需要 75 到 100 人的团队工作数月才能准备好世贸中心。

    RW - 我们回到没有任何爆炸物音频证据的情况。

    RW – [根据拆迁专家的说法]物流将令人生畏到不可能的地步。

    辩论的第 3 部分以向 Tony Szamboti 提出的以下问题结束:

    RM – 托尼,你有没有任何报告中的任何人提供的一块钢,显示爆炸物的证据,这是一个非常典型的签名? 你有单件吗?

    《大众机械》的那些东西散发出一股十足的诡异气息

    哦,是雪莉吧?那么为什么不尝试解释这些陈述:

    我不喜欢这些阴谋论者玩的“那怎么样”的游戏,我更喜欢“如果……那么”的方法:

    1. 如果使用 4500 度的热剂来粉碎几乎每一寸混凝土地板,那么消防员就不可能在倒塌后留下的碎片堆上行走。这张照片显示,大部分建筑物完好无损,没有被夷为平地。

    2. 如果用4500度的纳米铝热剂来粉碎几乎每一寸混凝土地板,那么人行道上怎么会有数百万张着火温度只有451度的纸雨点呢?

    3. 如果即使在顶部也广泛使用了 4500 度的纳米铝热剂来引发所谓的向上爆炸,那么为什么急救人员能够在塔倒塌后不到一小时的时间内走过残骸?

    4. 如果废墟中存在 2800 度的钢水河流,那么为什么 NASA 热图像显示废墟中的最高温度仅为 1400 度?

    5. 如果废墟堆的温度高达 2800 度,那么为什么消防队员能够将数百万加仑的水浇在上面,而不会引发水与熔化的钢或铁接触时引起的致命热爆炸?

    6. 如果纳米铝热剂能粉碎一切,那么为什么碎片堆里有 13 层高的立面?

    7. 如果经典的受控拆除对邻近建筑物造成的损害最小,那么为什么 Verizon 大楼会遭受 1.4 亿美元的损失?

    8. 如果光束的横向喷射是由爆炸性纳米铝热剂引起的,那么就会产生震耳欲聋的 140 分贝声音,而这些声音无法被超过几分贝的声音所消音,否则你会失去冲击波本身的爆炸力。

    9. 如果南塔一开始倾斜22°,那么受控拆除专家不可​​能在倒塌过程中将其扶正。

    10. 如果使用纳米铝热剂,那么它们会在远低于 1000°F 的温度下自发爆炸,并且无法控制;没有任何信号接收装置能够在火灾中幸存下来并继续接收破坏命令。

    11. 如果在倒塌之前发生过大爆炸,那么它们就会成为地震记录的一部分,但事实并非如此。

    http://www.skeptic.com/eskeptic/11-09-07/

    就像,对不起,在别处兜售废话,伙计,我不是一个吃屎的人。 (不再是了。我曾经是,但我明智了......)

    如果你能对 11 个 if/then 语句提供令人满意的解释,我就不再胡说八道了。如果你做不到,恐怕就是你在胡言乱语了。我期待您对所有 11 项陈述的解释。

  149. Anonymous • 免责声明 说: • 您的网站

    太棒了一篇好文章。你是我见过的少数几个提出世界犹太人权力问题的人之一。谢谢你的勇气。我只想在伽利略危机中为天主教会添加一个辩护:教会试图提出的观点(不幸的是,从公共关系的角度来看,做得非常糟糕)是:如果日心说相当于物理真理,而科学假设的本质与真理和物理条件的等同性有关,那么道德真理的问题又在哪里呢?事实上,我们可以说,物理真理和道德真理之间的裂痕继续扩大,并给我们留下了今天所困扰的 TITT。

  150. 上述文件表达了对中央情报局推翻伊朗摩萨台政府的行动可能导致的担忧。 “反击”. (男孩,曾经做到过!)

    那么,如果“反冲恐怖主义”是一个真实的、重要的现象,那么大英帝国应该有一个巨大的“反冲”问题,不是吗?愤怒的印度人、非洲人或阿拉伯人肯定正在密谋如何前往伦敦并随意杀害一些英国人,以表达他们对英国政府政策的不满,不是吗?当然,英国本土当局一直在警惕这种“反作用”,对吗?

    如果摩萨台的推翻导致 “男孩做到了感叹号” 反吹,那么愤怒的伊朗人难道不应该前往伦敦、华盛顿特区和纽约随意杀害一些英国人和美国人来表达他们对这些政府的不满吗?

    你能列出愤怒的伊朗人袭击美国国会大厦、唐宁街或帝国大厦时发生的那些事件吗?

    出色地…。 不完全是…。

    另外,在摩萨台被推翻后的几年里,大量伊朗人涌入美国:直到 1979 年,伊朗人在美国大学中形成了最大的外国人群体,当时伊朗人民推翻了国王并恢复了自己的政府。

    • 回复: @Jonathan Revusky
  151. @SolontoCroesus

    嗨索隆托,

    需要明确的是,当我就由此产生的“反冲”说“男孩做到了”时,我指的是 1950 年代中央情报局内部使用的原始意义上的“反冲”,这只是当秘密行动出现意外的不利结果时。 1953 年摩萨台被推翻,国王上台,最终导致阿亚图拉霍梅尼上台,这大概不是美国想要的。因此,就中央情报局最初的内部使用而言,这是“反作用”。

    “反击”一词目前的使用方式,基本上是“反击恐怖主义”的简写,是的,这会让愤怒的伊朗人(在这种情况下)出现在纽约并炸毁东西。当然,这从未发生过!就像愤怒的柬埔寨人和越南人从不拉屎一样,愤怒的萨尔瓦多人和尼加拉瓜人从不蹲下,等等……

    事实上,我将其称为“反击恐怖主义理论” TITT。 TITT 总是胡说八道。无论如何,“反冲恐怖主义”现象并不真正存在。 9/11 和其他这些深层事件几乎肯定是虚假信号。

    可能是我写的有点不清楚。感谢您有机会澄清我的意思。

    • 回复: @Sean
    , @iffen
    , @SolontoCroesus
  152. Sean 说:
    @Jonathan Revusky

    刺杀林肯并不是反击,好吧。

    肯尼迪机场被剪断与猫鼬行动无关,与 所有?

    • 回复: @Jonathan Revusky
  153. iffen 说:
    @Jonathan Revusky

    您是否注意到自 1950 世纪 XNUMX 年代以来的任何技术变化,特别是在通信领域。另外,在我看来,国际航空旅行在过去几十年里有所增加。

    • 回复: @Jonathan Revusky
  154. @helena

    idfm 是什么意思?

    • 回复: @helena
  155. helena 说:
    @SolontoCroesus

    移民的后裔。这就是英国开放边境支持者所说的,无论是坐在讲台上还是在观众席上,他们开场后的第二句话都是“这个国家还有很大的空间”或“移民对经济有利”。 ,“我的父母/祖父母从爱尔兰/巴基斯坦/乌干达/孟加拉国/二战来到这里”。你知道吗,幼儿园交通幸存者已经联合起来,试图将生活在加莱难民营的无人陪伴的儿童带入英国,而英国政府已经拒绝接收他们。幼儿园交通小伙子们出去看望孩子们,分享他们的移民/难民故事。一位接受采访的小伙子说:“我们在 2 世纪帮助过儿童,所以我们现在也应该帮助儿童”。让我惊讶的是“我们”的使用——他不应该说“英国在 19 世纪帮助了儿童,所以我认为英国现在应该帮助儿童”吗?抱歉,我没有记住确切的日期。我显然需要更多的二战教育。

    • 回复: @SolontoCroesus
  156. @This Is Our Home

    这是高中生的词...

    你真让我好奇。人们会认为你真的相信我不知道“认识论”一词的含义。你真的认为你可以快速说出一些六音节单词并让人们惊叹不已,这就是你正在操作的二年级水平。如果是这样的话,那么你根本不知道自己有多么超出自己的深度。

    无论如何,伙计,你玩得很开心。现在就滚蛋吧。

    画廊注意事项

    我仍在试图找出对付这种巨魔的最佳方法是什么。我不倾向于永远对这些人保持礼貌的外表。我只是不明白这一点。

    我仍然只是一个来宾贡献者,没有审核能力。如果是我,我会立刻删除这个人的消息。例如,与这个 Geokat 混蛋一样。伊芬也一样。我可能比大多数人更相信言论自由,但这并不意味着假装我认为所有言论都有价值!这并不意味着让不怀好意的巨魔破坏一场严肃而有趣的对话。

    真正的问题是,我在这个评论部分与读者互动的时间,绝大多数应该是与那些真诚地在这里并真正试图开展一些真正的讨论并学习一些东西的人在一起。我不能让这些不怀好意的人吞噬我在这里的所有时间。

  157. @iffen

    您是否注意到自 1950 世纪 XNUMX 年代以来的任何技术变化,特别是在通信领域。另外,在我看来,国际航空旅行在过去几十年里有所增加。

    去世界的另一边旅行比以前更容易了,这也许可以解释为什么出现了这种情况。 那时的恐怖主义比现在还严重。它仍然无法解释为什么会有 绝对没有.

    事实仍然是,一个有决心的人仍然可以前往伦敦、巴黎或纽约,在 1950 年代甚至 1920 年代做一些事情。他们只是从来没有这样做过。

    此外,对于美国已经有大量移民人口且没有任何反弹的情况(例如 1980 年代来自中美洲的难民),您也无法做出解释。

    不,显而易见的事实是恐怖主义的反击理论根本不符合现有的事实。在之前的许多事件中,如果这个理论是正确的,应该会发生很多恐怖行为,但实际上没有。不仅是数量很少。没有任何。压缩。齐尔奇。没什么。事实上,旅行已经成为 更容易 并没有一个充分的解释。

  158. @Sean

    刺杀林肯并不是反击,好吧。

    好吧,不,肖恩。这与我们正在谈论的事件没有任何相似之处。如果约翰·威尔克斯·布斯和他的朋友们出现在剧院并开始不加区别地杀害剧院中的所有普通人,那么事情就会开始类似于最近发生的一些所谓的“反击”事件。但事实并非如此。

    事实上,值得注意的是,在林肯刺杀事件中,他们杀死了林肯,并没有针对剧院中的任何无辜者。在最近发生的这些归因于反击的事件中,“恐怖分子”袭击的是普通民众,而不是针对任何具有政治重要性的人。这是一个彻底的逆转。那么,这里发生了一些奇怪的事情,不是吗?

    肯尼迪机场被剪断与猫鼬行动无关,一点关系都没有?

    好吧,再说一遍,如果他们只是在达拉斯不分青红皂白地向人群开枪,那将开始类似于这些恐怖事件。无论如何,这是怎么回事?我以为你会是那些简单地相信一个名叫奥斯瓦尔德的孤独疯子出现并无缘无故地杀死了总统的人之一。你不认为事情就是这样发生的吗? 😉

    • 回复: @Sean
  159. @Jonathan Revusky

    你没有对 9/11 事件做出任何解释。 你只看正常的账目就说事情看起来非常巧合,所以肯定是错的, 因此,你疯狂的世界观得到了证明。

    你的后备措施是一些愚蠢的主张,即举证责任在于提出该帐户的人。 这是中学时反对上帝的争论,由于重新调整目的不当而变得更糟。 这不是一条严肃的路线。

    问题在于,如此高的证据标准相信复杂事件的解释会导致不相信任何事情,这就是唯我论陷阱。 此外,你知道,尽管你似乎不愿意承认这一点,但如果将这种完全相同的证明标准应用于你的 9/11 理论,会让你看起来比随机的互联网疯子更可笑。是。

    提供 9/11 的帐户,否则就闭嘴。 不要再喋喋不休地谈论普通账户以及你太厚重而无法理解它。

    • 回复: @NoseytheDuke
    , @Erebus
  160. Sean 说:
    @Jonathan Revusky

    有人试图殴打卡斯特罗,然后肯尼迪的头顶被击中,所以对于那次暗杀,乍一看,反击并非站不住脚。

    猫鼬包括在古巴进行恐怖分子式的大规模不分青红皂白的杀戮。你似乎认为美国对此类事情免疫,尽管他们已经以明确的方式证明了这些事情的可行性。

    • 回复: @Jonathan Revusky
  161. geokat62 说:

    除了 11 个 if/then 语句之外,也许您还可以解决这个小难题:

    双子塔不是常规拆除。他们是“自上而下”的拆除,这在专业拆除行业中是罕见的。这是通过在每座塔楼下方战略性地放置和引爆炸药来实现的 预定 影响区。 这样做是为了制造客机撞击导致塔楼倒塌的错觉.

    7 号楼是一项经典的自下而上的拆除工作,丹尼·乔文科 (Danny Jowenko) 有资格对这种拆除工作发表专业意见。

    我认为记录很清楚,你认为 3/9 所有 11 栋建筑都被 CD 摧毁了,对吗?鉴于 3 架飞机中有 4 架击中了预定目标,大多数人认为 93 号航班的预定目标是 7 号楼。我认为鲁里克有记录表明如此。所以我的问题是:为什么规划者会对双子塔采用自上而下的方法,以免让人觉得它是一张 CD,但对 7 号楼却采用自下而上的方法,这会暴露一切?我的意思是,他们为什么不战略性地在这座建筑的预定影响区域下方埋设并引爆炸药。说到撞击区域,规划者如何知道飞机将撞击哪些楼层?如果他们知道这些信息,我猜这意味着他们预计 93 号航班会降落在 7 号楼的前几层,考虑到曼哈顿的天际线,这是一项非常具有挑战性的任务。

    嘿,但我想这一切只是毫无意义的询问,最好禁止此类评论,这样你们就可以继续进行更“严肃、有趣的对话”。

  162. @helena

    谢谢你,海伦娜。

    这基本上是一种基于情感的立场——甚至不是情感;而是一种基于情感的立场。更像是感伤的东西。

    • 回复: @iffen
  163. iffen 说:
    @SolontoCroesus

    这基本上是基于情感的立场

    情感就在它所在的地方。其他一切都是小细节。

  164. @Jonathan Revusky

    嘿乔纳森,感谢您的回复和澄清。

    我想知道,推翻摩萨台之后发生的事情是“反弹”,还是更恰当地说,是意想不到的后果?我投票支持后者。

    甚至,也许克米特·罗斯福和他的同伴们在不顾后果的情况下进行了这项活动:克米特和他的同伙煽动者并不是世界上最深刻的思想家;他们只是在做事。他们是为了冒险:克米特深深地沉浸在《阿拉伯的劳伦斯》的浪漫之中;克米特想成为浪漫的英雄。换句话说,制造混乱赋予了克米特原本被勒邦定义为无意义的存在的意义。同样的概念也适用于许多新保守派——比如马克斯·布特(Max Boot)、莱丁(Ledeen),以及卡根(Kagan)的组合——他们像躁狂抑郁症患者一样渴望兴奋,并发现他们能够用笔创造它。

    -
    关于二战的陈述: “犹太游说团,又名犹太复国主义权力配置(ZPC,用詹姆斯·佩特拉斯的术语)”

    我不知道佩特拉斯是否对“ZPC”进行了切割和切块,但我认为这是一个有用的练习,可以认识到波兰(包括立陶宛等)犹太人和俄罗斯(尤其是布尔什维克)犹太人有着截然不同的历史、特征和承诺。犹太复国主义,并且在各自的非犹太欧洲社区中的地位高于德国犹太人、法国和英国犹太人、奥斯曼犹太人、米兹拉希犹太人和美国犹太人。他们是截然不同的民族。德国犹太人是最不支持犹太复国主义、最不倾向于战争的人,哦,也是最富有的:1930世纪XNUMX年代初期,犹太复国主义计划在巴勒斯坦的持续存在依赖于德国犹太人财富的支持。如前所述,德国犹太人最不愿意给予这种支持:韦尔德州长今天在水晶之夜中出丑了,敦促这位 Unz 观众仔细检查时间线以及水晶之夜的模式是有用的。 挑衅——反应 参与了整个水晶之夜事件。有几个不言而喻的道理需要吸收:
    1.犹太复国主义特工在德国活跃,试图诱使德国犹太人离开德国;
    2. 希特勒对犹太企业遭受的袭击感到震惊,并竭尽全力阻止;
    3. 戈培尔指示德国执法部门停止行动,允许德国人进行暴乱,但仅限于规定的范围和时间范围内——骚乱被允许持续不到一天。
    由于犹太复国主义者/ZPC从水晶之夜中受益,而德国却因此被进一步妖魔化,因此可以推测活跃在德国的犹太复国主义者在引发骚乱中发挥了一定作用,这并非不可信。无可辩驳的是,赫歇尔·格林斯潘(Herschel Grynszpan)在 ZPG 的全力支持下杀死了沃姆·拉斯(Vom Rath):当时仍受到 ZPG 青睐的多萝西·汤普森(Dorothy Thompson)写信为这位可怜的波兰少年辩护,并为他设立了一个辩护基金。益处。

    波兰犹太人长期以来一直以肮脏和两面派而闻名。事实上,德国比波兰更加繁荣,也更愿意利用工业化的好处。到工业革命时,每个国家都已经成为犹太人的家园了几个世纪,但波兰在政治上并没有准备好参与其中;普鲁士德意志帝国,1871 年德国统一后,其他东欧犹太人开始蜂拥而至,加入他们在德国的弟兄们的行列,利用这些政治和经济的发展,从而损害了德国本土人的利益。
    值得注意的是,以色列目前的利库德集团领导层大多数都是东欧裔,大多数新保守派领导人也是如此。

    • 回复: @Jonathan Revusky
  165. iffen 说:

    希特勒对犹太企业遭受的袭击感到震惊

    嗯,我想这可以解释他在这次事件之后对德国和其他欧洲犹太人的积极而热情的辩护。

    • 回复: @SolontoCroesus
  166. @iffen

    接近但不完全是,iffen。
    1.“保卫”犹太人不是希特勒的工作,他的工作是保卫德国人。

    2. 由于欧洲、英国、巴勒斯坦和美国的犹太领导人组织并向德国宣战,意图摧毁德国经济,因此德国的犹太人被认为不可爱也就不足为奇了。

    3. 然而,正如理查德·布莱特曼和艾伦·利希特曼在《罗斯福与犹太人》中所记录的那样,在集结权力后,国家社会党平息了针对犹太人的暴力行为,直到水晶之夜之后才将犹太人送入集中营。因此,从 1933 年到 1938 年 XNUMX 月希特勒和纳粹党 做了 “保卫德国犹太人。”

    4. 有文件证明希特勒确实试图阻止沃姆·拉特死后爆发的暴民暴力。埃德温·布莱克在《转移协议》中对水晶之夜的处理暗示,德国犹太领导人意识到犹太人——可能是犹太复国主义——煽动者在煽动骚乱中发挥了作用。

    5. 大量文献证据表明,希特勒拒绝同意希姆莱等纳粹党领导层中其他人关于屠杀犹太人的建议,并惩罚了那些不服从希特勒不杀害犹太人命令的军官。

    • 回复: @iffen
  167. @This Is Our Home

    傻子! 官方对 9/11 事件的描述根本不可能,因此必须对理论进行检验,得出合理且可能的解释,而该解释与政府声称发生的情况截然不同。

    首先要问的问题是,谁从攻击中受益? 谁有办法绕过各个级别的安全并实施所发生的事情? 谁有办法立即将虚假叙述插入大众媒体? 谁有办法控制调查并影响掩盖?

    有许多消防员的视频描述了倒塌前发生的多次爆炸,其中许多在观看倒塌视频时可以看到。

    • 回复: @This Is Our Home
  168. @geokat62

    你的问题并非毫无意义,只是接近而已。你试图得到一两个细节的答案,这些细节并不真正影响主要问题,即,如果官方帐户是BS,而且确实如此,那么为什么会这样,谁是欺骗的幕后黑手?

    • 回复: @geokat62
  169. @Jonathan Revusky

    我很喜欢阅读您的贡献,并希望您能继续下去。我认为删除愚蠢的回复将是一个错误,因为这是《Unz 评论》。最好以简短的方式回应,同时获得他们应得的所有尊重,从而让傻瓜暴露自己。干杯。

  170. @NoseytheDuke

    如果你未能提出另一种理论,那么你声称这是不可能的与你只是未能理解它之间的区别为零。 提出替代理论,否则就闭嘴。

  171. Erebus 说:
    @This Is Our Home

    温馨、

    您是否注意到,在刑事案件中,辩护律师从来没有义务提出,更不用说证明谁不知道? 他所要做的就是证明检方尚未证明他的委托人有罪。

    以防万一你没有注意到,这里要说明的一点是,9/11 案件中的检方(即政府)并没有对那些被指控犯罪的人提出哪怕一点点可信的指控,更不用说铁证如山了。 。也就是说,他们的案件连任何看似合理的手段、动机和机会都没有。任何诚实的法院都会立即驳回政府的案件。事实上,任何检察官的秘书都无法通过。为什么需要另一种理论来理解这一点?

    此外,事实上,在上述著作中还提出了另一种理论,至少是无关紧要的,但也许你也没有注意到。
    也就是说,上述许多地方提到的理论认为,建筑物是通过超能量手段倒塌的,也就是专业放置的炸药和燃烧弹。 与政府理论不同,该理论有法证结果的支持,其手段、动机和机会均已得到阐明。 可以肯定的是,它缺乏肇事者的身份,尽管至少一些同谋的身份是公开记录的问题。

    • 回复: @This Is Our Home
  172. @SolontoCroesus

    推翻摩萨台之后发生了什么“反弹”,或者更恰当地说,是意想不到的后果?

    就评论家现在如何使用“反冲”一词而言,不,那不是“反冲”。我不记得他们是否在 1979/80 年伊朗大使馆人质危机期间推出了整个“反冲”模因。但如果它发生在德黑兰,我很难将其视为“反击”。

    我的意思是 反吹 理论是当他们做事的时候 在那边 回到我们身边 在这里。所以,这就是伊朗人出现在华盛顿特区或纽约并做一些事情。从来没有发生过。我的总体论点是要充分发挥作用。这只是一个团体的另一个例子,他们确实有不满,但从未做过任何事,至少在美国的恐怖行为方面是如此

    正如我所说,这就是反冲理论的问题。它只是不符合事实。有太多的情况本应有反冲,但实际上却没有。如果美国可以如此恶毒地轰炸越南、柬埔寨和老挝,杀死这么多人,而且在整个历史上,这些地方没有人在美国做过一次恐怖活动,这是否表明存在是理论有问题吗?这只是一个例子!

    好吧,基本上,“反冲”只是一些像“阴谋论”这样的废话。这些事情的目的不是为了澄清任何事情。就是要吹烟。你肯定明白,对吧?

    至于关于 ZPC 和各个犹太小组的其他部分,嗯……这是一个很大的话题,而且我实际上并不是真正的专家或任何东西。无论如何,我必须单独回答这个问题......

  173. @Sean

    有人试图殴打卡斯特罗,然后肯尼迪的头顶被击中,所以对于那次暗杀,乍一看,反击并非站不住脚。

    肖恩,目前有大量关于肯尼迪遇刺事件的文献。如果你想了解它,你应该去阅读其中的一些内容。特别是James Douglass的书相当不错, 肯尼迪和无法形容。但还有其他的。

    肯尼迪国际机场的袭击肯定不是“反击”。这是一项内部工作。顺便说一句,中央情报局行动局局长科德·迈耶有一个额外的理由想要抓住肯尼迪。这是因为肯尼迪正在操他的妻子。我几乎犹豫要不要这么说,因为这听起来很像低俗小说,但你可以查一下。这是真的。谷歌“玛丽·平肖·迈耶”。我只是提到这一点,因为这是一个现实生活模仿小说的惊人案例!

    不仅仅是科德·迈耶,其他涉案人员的名字也都为人所知。大卫·桑切斯·莫拉莱斯 (David Sanchez Morales),中央情报局主要特工。还有 E. 霍华德·亨特(E. Howard Hunt),后来成为水门事件窃贼之一。亨特在临终前承认了自己的参与,并点名了一些名字,其中包括迈耶和莫拉莱斯,称林登·约翰逊也参与其中。还有其他的名字我现在不记得了……如果您有兴趣,请阅读它。

    在历史的这个时刻,关于这一点的大致轮廓没有合理的争议。肯尼迪遇刺事件并非“后遗症”,而是内部人员所为。

    无论如何,这里需要理解的一点是,这篇文章和上一篇文章只是关于深层事件本身的外围——肯尼迪国际机场、9/11 等等。这些文章实际上是关于宣传矩阵的,我在外围提到了这些深层事件,是的。

    有些人影响了这里的立场,认为我有责任向他们任意详细地解释 9/11。但是,不,就我的文章而言,重要的是要理解官方的叙述是完整的、彻头彻尾的废话。到周日为止,这一切都已确定。他们声称,WTC 7 号大楼着火了,并以完全不受控制的方式燃烧后,以完全对称的方式内爆到了自己的足迹中。这当然是不可能的。我还感到满意的是,沃伦委员会报告中所拥护的神奇子弹理论从所有意图和目的来看也是不可能的。

    因此,这篇文章和上一篇文章实际上是在分析人们相信这些事情的意愿,以及与建制派结盟的评论者如何支持所有这些废话和他们使用的策略。这就是这些文章的主题。但是,再次强调,如果您特别想了解肯尼迪国际机场或 9/11 或这些其他事件,请务必从适当的来源了解它们。事实上,我从来没有表现出自己是这些问题的专家。

    • 回复: @Sean
  174. geokat62 说:
    @NoseytheDuke

    您试图获得一两个细节的答案,但这些细节并不会真正影响主要问题......

    不,我只是指出 TC 关于建筑物是由 CD 摧毁的假设从根本上来说是站不住脚的。

    如果官方账号是BS,确实如此,那么为什么会这样?谁是幕后黑手?

    好吧,公众号是BS。但在我看来,TC 迄今为止提出的 MIHOP 的情况也是如此。

    我只是认为真相者坚称他们 100% 确定这是 MIHOP,这对独立调查获得批准的前景造成了巨大损害。

    为什么不呼吁根据事实进行独立调查 有力的证据 福克斯新闻的卡尔·卡梅伦 (Carl Cameron) 和跳舞的以色列人视频以 4 部分系列的形式呈现,以确定以色列人在 9/11 事件之前、期间和之后的参与程度,并让调查人员跟踪证据无处不在?

    我认为这种方法将会得到更多公众的支持。

    • 回复: @Jonathan Revusky
  175. iffen 说:
    @SolontoCroesus

    如果希特勒不是那么无能为力,就不会有大屠杀吗?

    我不相信我以前见过这个论点。

    • 回复: @SolontoCroesus
  176. @iffen

    如果希特勒不是那么无能为力,就不会有大屠杀吗?

    几年前,我读过一本名为《美国犹太人》或类似内容的书,作者于 1960 年左右,作者是一位犹太作家,讲述了犹太人如何在美国取得进步,从纽约市低租金地区犹太人居住的公寓飞地发展而来。约克市,到长岛同样犹太人密集的社区,再到全国各地的郊区社区。书中没有出现“大屠杀”这个词。 1960 年,一位讨论犹太人的犹太作家认为大屠杀不值得一提。

    现在,拉比斯蒂芬·怀斯喜欢大屠杀这个词。他从 1900 年开始谈论对犹太人的大屠杀。一些人收集了拉比·怀斯 (Rabbi Wise) 发表的关于犹太人大屠杀的言论的剪报;我认为它们的数量大约是 237 个。

    彼得·莫雷拉根据小亨利·摩根索的大量日记写了一本书,据说有 1942 万页。摩根索在他的日记中记录到,XNUMX 年,怀斯拉比坐在美国财政部摩根索的办公室里,告诉他纳粹正在用犹太人的肉制造肥皂和灯罩。摩根索写道,这份令人作呕的报告让他对德国人产生了强烈的仇恨。

    怀斯所说的是谎言。但这引发了致命的后果——摩根索利用他的权力和接触罗斯福的机会来表达他对德国人的仇恨,导致数十万甚至数百万无辜的德国平民死亡。受到令人震惊和荒谬的谎言的影响。

    似乎有道理的是,大屠杀就像拉比斯蒂芬·怀斯精神病想象的创造一样,就像肥皂和灯罩来自犹太人的肉体的报道一样。

    看看这个“Holocaust”的 Ngram。 https://books.google.com/ngrams/graph?content=Holocaust&year_start=1800&year_end=2000&corpus=15&smoothing=3&share=&direct_url=t1%3B%2CHolocaust%3B%2Cc0
    这个词(作为专有名词)直到六十年代中期才开始从基线上升;它在六日战争期间开始升温——在此期间,以色列袭击了自由号并杀死了 34 名美国水手,以色列的地位也发生了其他巨大变化。

    库尔特·冯内古特在《五号屠宰场》中写道,美国人大约在同一时间开始意识到德累斯顿的燃烧弹袭击。冯内古特写道,即使在他撰写 1969 年出版的《屠宰场》时,美国空军也拒绝透露有关德累斯顿轰炸的信息。

    你写了, “如果希特勒……就不会有大屠杀了。 。 。 “
    (美国纳税人支持的)美国大屠杀博物馆将专有名词定义为 “纳粹政权及其合作者对 600 万犹太人进行了系统的、官僚的、国家支持的迫害和谋杀。 。 ”。 通过工业手段进行,包括毒气室,因为 1933 年 XNUMX 月在德国上台的纳粹分子认为,德国人“在种族上优越”,而犹太人则被视为“低等”。

    罗伯特·科恩 (Robert Cohen) 在 2015 年发表在 Mondoweiss 上的一篇文章中写道: “今天的学童可能会认为丘吉尔、罗斯福和斯大林因为犹太人的遭遇而与希特勒开战。”http://mondoweiss.net/2015/01/auschwitz-revisited/#sthash.31YNrAuo.dpuf 也就是说,第二次世界大战的历史已经被犹太人重新构建,他们控制着“今天的学童”所受的教育,只关注犹太人和作为受害者的犹太人。

    在我看来,这个故事就像拉比·怀斯(Rabbi Wise)关于犹太人肉体的肥皂和灯罩的故事一样虚假。

    让美国人民重新控制自己的文化,并以更符合美国建议的方式实施其外交政策 乔治华盛顿在他的告别演说中, 他们解构虚假的东西是一种道德义务 大屠杀 叙述,美国人民(还有英国人,但我是美国人)开始认真对待第二次世界大战中盟军的战争罪行,其中不仅包括对德累斯顿的燃烧弹轰炸和对日本使用原子弹,还包括还有在德国和日本有计划和蓄意的恐怖轰炸和焚烧无辜平民的事件,导致数十万无辜的德国、日本以及俄罗斯、波兰、意大利和法国平民遭受真正的大屠杀。

    “就不会有大屠杀了。 。 。 “ 如果杰出的犹太领导人没有撒谎并挑起一场不必要的战争,那么犹太人或数百万德国人、俄罗斯人、法国人、波兰人等人就会死去。

    • 回复: @iffen
  177. Rurik 说:

    为什么不呼吁根据福克斯新闻的卡尔·卡梅伦在四部分系列中提供的确凿证据以及跳舞的以色列人的视频进行独立调查

    好吧,Geo,也许是因为“将这些以色列人与 9/11 联系起来的证据是保密的。我无法告诉你已经收集到的证据。这是机密信息。”

    这可能是一个障碍

    有人要求另一种理论,我会提供这个

    1913 年,当犹太国际银行家控制了美国财政部时,他们就控制了我们的经济,并借此骗取了财富;我们社会的权力杠杆。以至于他们能够与英国达成协议,将巴勒斯坦移交给犹太复国主义者,以换取代表英国将美国拖入第一次世界大战。

    但这些犹太复国主义者和银行家在实现将以色列强加于中东的梦想之前,就将欧洲、俄罗斯和德国的毁灭化为灰烬。

    自以色列建国以来,美国一直是以色列的附庸,因为这些犹太复国主义/犹太银行家拥有控制美国货币供应的权力。但事实并非如此 力量。政客和媒体都在他们的口袋里,会不眨眼地执行他们的意愿,但他们仍然无法简单地命令美国政府和军队摧毁以色列在该地区的所有竞争对手,因为美国人民是不方便的障碍——因为他们被期望提供鲜血和宝藏,而这些鲜血和宝藏将被洒在这些冒险上。因此,他们需要一个借口,让美国人民愿意让他们的国家破产,并将他们的年轻男女送入以色列的绞肉机。这个借口就是911。

    这是一个大胆的计划,是在美国和以色列(以及英国、法国和许多其他政府和媒体)最高层精心策划的,所有这些国家都是美联储银行卡特尔的全资子公司。

    建筑物一倒塌,他们就争先恐后地将这一切归咎于以色列的竞争对手——比如萨达姆的伊拉克,而美国则尽职尽责地像一个没有头脑的大屠杀暴徒(魔像)一样四处走动,将以色列的竞争对手一一碾压。所有有关大规模杀伤性武器的好战言论都是谎言,就像他们所说的关于 911 的一切都是谎言,但羊群太忙于生存,无暇关注这一切,而政府、军队和媒体都被收买、拥有了并受到控制。

    这就是我们所处的位置。

    任何智商高于室温的人都知道,从那天起,从那以后我们都被骗了。但很少有人关心。 JR 是少数几个关心我们的国家(实际上是西方文明的整个基础和支柱)受到可以想象到的最懦弱和最奸诈的方式攻击的人之一,并且犯罪分子从那时起就一直从他们的犯罪中获利,即使是现在这么多年后——因为这些恶魔对我们社会的几乎完全控制。因为他们所做的是一种纯粹的、精心策划的邪恶行为,他们知道并相信很少有人能够理解这种程度的邪恶(如果邪恶确实存在,那么做这件事的人肯定有资格)

    弄清楚他们到底是如何让钢铁蒸发的,或者是击中五角大楼的客机还是导弹,这些细节都只是学术性的。要点是他们撒谎了,我们都知道他们撒谎了。这就是为什么将以色列人与袭击联系起来的证据被分类,就像所有其他证据(如“黑匣子”、[飞行数据记录器])一样,这些证据要么立即销毁,要么运往中国熔化。

    谁有权下令销毁在美国领土上犯下的最令人发指的罪行的证据?

    但更重要的是,谁受益?

    阿富汗受益了吗?

    伊拉克有吗?

    美国人民有吗?

    或者是以色列?

    美国参加第一次世界大战是为了帮助创建的以色列。第二次世界大战后,以色列在德国(以及其他数千万人的生命)的废墟上建立起来。自邪恶成立以来,以色列一直从美国(和德国)财政部直接勒索无数数十亿美元。

    911只是这些犹太银行家和犹太复国主义者以及各种背信弃义的政客和媒体败类袭击西方和中东的另一场恶魔般的灾难,目的是支持以色列的命运,以及像迪克·切尼和托尼·布莱尔这样背叛了他们的人民和他们的可恶的政客的命运。县的道德相当于三十谢克尔。

    无论如何,我就是这么看的。 😉

    现在他们希望我们为他们完成在叙利亚的工作,这样以色列就可以窃取戈兰高地,让普京陷入冰冻状态,然后也为他们摧毁伊朗。事实上,他们希望我们现在已经为他们摧毁了伊朗。但美国人民再次对失去如此多的东西犹豫不决,他们的年轻人在从被迫对如此多无辜人民犯下的战争罪行中归来时,成群结队地扼杀了这些损失。一切都是为了以色列。

    这里谁看不到?我的意思是,老实说,这里有人看不到这一切吗? 明显的?

    当世界舞台上最可鄙的纳粹式种族主义怪物和臭名昭著的战犯在自己家里教训他们时,我们的领导人跳了起来。导致这种情况发生的并不是比比的魅力或他的“政治才能”。几乎不。 这就是美联储的力量。但遗憾的是,这也仅限于此,你只能用从美国人民那里勒索的钱收买这么多政客。很快我担心,另一面虚假旗帜正在酝酿之中,如果他们能够耗尽美国人的最后一滴鲜血和财富来强加以色列对旧约杀戮欲望的最疯狂幻想,那么就必须发生一些事情。

    (为什么我不能在那个笑脸前停下来,为什么我必须总是咆哮?我想这是一种宣泄;)

    • 回复: @alexander
    , @PubliusMN
  178. iffen 说:
    @SolontoCroesus

    二战期间有很多平民死亡,这是不幸的,但它确实发生了。

    仅仅因为另一个民族国家的成员是与自己民族国家交战的民族国家的成员而杀害另一个民族国家的成员,对于大多数人来说是可以接受的,或者至少对于那些管理事物的人来说是可以接受的。今天我们看到了很多这样的例子,因为它仍然是解决其他方式无法解决的政治问题的解决方案。

    如今,仅仅因为宗教、族裔或种族群体的成员是该群体的成员而杀害他们通常是不可接受的。 (见雅兹迪人)

    杀死某个团体的成员以消除该团体所构成的威胁,与杀死该团体的所有成员以消除该团体(无论某个特定成员是否构成威胁)之间是有区别的。共产党试图给波兰人晾衣绳,但他们并没有尝试射杀每一个普通波兰人。

    根据维基百科,“种族灭绝”这个词是在二战期间出现的。我注意到犹太人的种族灭绝被打上了烙印,而所有其他种族灭绝受害者群体都不得不使用通用名称。也许他们比其他团体有更好的媒体报道。我们现在已经文明了,应该只因为人们的想法而杀人,而不是因为他们的种族、宗教等,因为我们正确地得出了种族灭绝是错误的结论。

    发生了大屠杀,仅仅因为你可以将你的 BS 堆放十一层楼高,而 Revusky 只能堆放他的十层楼,这是没有任何价值的。两个堆栈仍然是胡说八道。

    • 回复: @Jonathan Revusky
  179. @geokat62

    不,我只是指出 TC 关于建筑物是由 CD 摧毁的假设从根本上来说是站不住脚的。

    就在几条评论之前,您还尖锐地询问我的“凭据”。现在,你,一个匿名发帖的人,因此从未声明任何凭据,相信自己有资格说这个假设“从根本上来说是薄弱的”。

    这是一个逻辑上一致的立场吗?

    因此,瑞安·麦基 (Ryan Mackey) 写了 306 页,其中他准确地解释了一些不受控制的办公室火灾如何导致钢架摩天大楼内爆 以完全对称的方式, 坠落 以自由落体速度进入自己的足迹。 (哦,他没有解释这一点?也许他只是写了 306 页他妈的废话,完全回避了这个问题……)

    好吧,公众号是BS。但在我看来,TC 迄今为止提出的 MIHOP 的情况也是如此。

    哦,“在你看来”,是吗?你又有什么资格呢?哦,是的,你是互联网上的匿名评论者。那么,为什么不让相关领域的专家小组对此进行调查,这样我们就不必依赖您的意见呢?

    现在,好吧,你说了一件好事:你承认公众号是BS,所以你正在进步。因此,您大概认为应该进行新的、公正的调查。那么,真的,问题出在哪里?

    我懂了…。你想要调查,但你不希望任何人调查被炸毁的建筑物……

    我想你会赞成对肯尼迪遇刺事件进行新的调查,只要没有人调查任何被枪杀的人!

    无论如何,这完全是双关语。为什么你想要一项新的调查来专门 不能 考虑CD假设?如果这个假设确实没有任何价值(这很荒谬,因为它是唯一符合事实的解释),那么诚实、公正的专家调查就会得出这个结论,不是吗?

  180. alexander 说:
    @Rurik

    我不会感到惊讶,留里克,

    鉴于大约 320 亿美国人对我们造成的痛苦和我们失去的财富的强烈反对,

    任何以对没有攻击过我们的人发动极其昂贵的战争为由的靴子,都会受到每个美国人愤怒的“不行,何塞”的欢迎。

    然而,我不认为这会阻止他们继续好战,相反,就像诉诸“无靴”无人机继续战争而没有尸袋回家的幽灵一样,他们将诉诸新奇的战术迷你核武器(关于伊朗),迅速且廉价地完成工作。

    我的猜测是,他们已经指望亲爱的希拉里在当选总统后按下按钮,

    并且……按……它……她……应该!

    我敢打赌,现在,这是桌面上的幕后交易……让我上任……我会为你用核武器攻击他们!……如果俄罗斯妨碍我……我也会用核武器攻击他们!

    我可以看到她发誓……你不能吗?……任何阻碍真正大以色列的人……都是希拉里的“核武器”。

  181. @geokat62

    除了 11 个 if/then 语句之外,也许您还可以解决这个小难题:

    这一系列的质疑是完全不合法的。显然,我不会回答有关建筑物拆除的任何详细技术问题。

    现在,我不应该费心解释我要解释的内容,因为实际上,这很明显,但是,只是为了覆盖基础,我会解释它......

    听着,除非你真的是某个领域的专家,否则你对事物的理解程度就达到了你需要理解的适当水平。

    以吸烟为例。我相信我可以绝对有信心地说吸烟会导致肺癌。我相信这个结论有压倒性的证据。然而,如果你让我告诉你细胞水平上的机制以及各种细节,我不能这样做,不。我可能会说:“每天把这些屎吸入肺部肯定对你的健康有害。”这就是我的理解水平。如果您想要更详细的解释,请访问一些有解释的科学网站。去最近的研究型大学采访真正的专家……

    简而言之,我不是医学博士/博士。癌症研究人员,但我仍然可以说吸烟对你非常有害,并且容易导致癌症。一个具有通才知识的普通人都能知道这一点!

    以肯尼迪遇刺事件为例。我们有一名男子被枪杀的视频。你想开始问我枪迷问题,比如使用的子弹口径或者入口/出口伤口的确切特征等等。好吧,那么,当我说我缺乏专业知识时,那又怎样呢?你要告诉我肯尼迪没有被枪杀吗?这太荒谬了,但这就是你在这里兜售的废话。

    这是令人反感的,因为这是对任何人智力的侮辱。

    我们通过视频从各个角度对世贸中心 7 号楼进行了有控拆除。事实上,我无法告诉你有关使用了哪些爆炸装置等的具体细节,这一事实是无关紧要的。唯一看起来像受控拆除的东西实际上是受控拆除。时期。没有一种动物看起来像鸭子,嘎嘎声像鸭子,摇摇晃晃像鸭子等等……那实际上不是鸭子!你不需要博士学位。在动物学中,当你看到一只鸭子时就能识别出一只鸭子!

    而且,你已经试图利用我不是相关技术领域的专家这一事实。我并没有代表我是这样的。那么你为什么要问这些问题呢?这充满了不诚实的味道。如果你真的想知道这些问题的答案,你可以去 Architects and Engineers for 9/11 Truth 并在那里提问。但不,你问我这个问题,已经确定我缺乏相关专业知识了!

    所以你们在这里的所有参与都充满了恶意。你自己却匿名,却愿意向我要“证件”!或者你愿意提供详细问题清单,但如果我问你基本问题,即官方故事存在哪些证据,你拒绝回答。它不能这样工作。

    嘿,但我想这一切只是毫无意义的询问,最好禁止此类评论,这样你们就可以继续进行更“严肃、有趣的对话”。

    我已经公开说过,如果我有办法做到这一点,我可能会禁止你,而不是因为问问题本身,不……。问题是,这太明显了,你没有善意地参与,而且花这么多时间来回应你的废话是不切实际的。

    话虽如此,上面有一篇文章,评论部分的目的原则上是讨论这篇文章。我写了9400字,如果你对我说的一些话有疑问,或者对我在文章中提出的论点有异议,如果你提出来,而且是善意的问题,我仍然会回答你。举个例子,在评论 #154 中,Solonto 问了我一个关于我在文章中所说的内容的问题,实际上,这可能有点令人困惑。我回答了。

    但这种废话,问我一些无关紧要的详细问题(相当于刺杀肯尼迪时使用了哪种子弹……谁在乎呢?),然后在我不回答时试图跳一些胜利之舞。这是不可接受的。你为什么不停下来?你一事无成。大家肯定都能看穿你的所作所为。

    • 回复: @alexander
  182. @iffen

    如今,仅仅因为宗教、族裔或种族群体的成员是该群体的成员而杀害他们通常是不可接受的。

    好吧,这里谁说过这是可以接受的?这只是一个愚蠢的稻草人。

    你看,在我写的文章中,唯一真正提到二战的是我提出了一个问题:为什么美国和英国在苏俄遭到德国袭击时竭尽全力援助。

    对俄罗斯的入侵始于 22 年 1941 月 20 日。万湖会议的日期是 1942 月 XNUMX 日,无论如何,在官方犹太历史中,该会议被认为是起草“最终解决方案”大纲的会议。 XNUMX年。

    因此,就回答我提出的问题而言,广泛称为大屠杀的事件基本上是无关紧要的,因为它们是在入侵俄罗斯之后发生的。如果事件 A 之后发生事件 B,则事件 B 不可能是事件 A 的原因。

    那么说废话的人就是你,好吗?

    • 回复: @iffen
  183. 二战期间有很多平民死亡,这是不幸的,但它确实发生了。

    与二战中德国人和日本人造成的众多平民死亡不同的是,它们是经过深思熟虑、有计划、甚至是排练和完善的。德国和日本的工人阶级平民 不能 附带损害,它们是盟军“赢得”战争战略的目标和核心要素,使用工业手段焚烧最大数量的人员,并使用最有效的物资和空中力量制造最大程度的恐怖和破坏。 http://www.c-span.org/video/?196223-1/book-discussion-fire-bombing-germany-19401945

    犹他州沙漠杜格威的德国村庄仍然矗立着,除了少数仍留在自己土地上的戈舒特印第安人外,这里的地形几乎无法居住。在富兰克林·罗斯福于 1939 年 XNUMX 月签署行政命令收购这片土地之前,土著人民已经在这片土地上狩猎、放牧和生活了数万年。 http://lcweb2.loc.gov/master/pnp/habshaer/ut/ut0500/ut0569/data/ut0569data.pdf

    杜格威焚烧德国和日本平民的计划非常全面,甚至连婴儿床上的婴儿的死亡也在计划之内——见第 16 页。 XNUMX
    http://lcweb2.loc.gov/master/pnp/habshaer/ut/ut0500/ut0569/data/ut0569data.pdf

    那些在战争中死去的犹太人是 不能 “出于种族优越感,希特勒和纳粹分子将其作为消灭目标。” 像大多数宣传一样,这种模因是纯粹而彻底的投射:无论是过去还是现在,犹太人都坚信自己是优越的人——被选中的人——

    有一场大屠杀

    确实存在一场大屠杀:德国和日本人民被恐怖爆炸故意焚烧。

    • 回复: @helena
  184. @Erebus

    您是否注意到,在刑事案件中,辩护律师从来没有义务提出,更不用说证明谁不知道? 他所要做的就是证明检方尚未证明他的委托人有罪

    刑事法庭审判的标准和我们判断事情真假的标准完全不同。 没有人会反驳,哪怕稍微严肃一点。

    以防万一你没有注意到,这里要说明的一点是,9/11 案件中的检方(即政府)并没有对那些被指控犯罪的人提出哪怕一点点可信的指控,更不用说铁证如山了。 。 也就是说,他们的案件连任何看似合理的手段、动机和机会都没有。 任何诚实的法院都会立即驳回政府的案件。 事实上它不会通过任何检察官秘书

    9/11 事件后,乌萨马·本·拉登从民间英雄变成了伊斯兰世界的超级明星,公平地说,有很多非穆斯林从看到美国受苦受难中获得了一些乐趣。 任何稍微旅行过的人都可以证实这一点。 所以我们有动机。

    但不知何故,我无法不注意到,我们正陷入同样的​​老兔子洞,像你这样的人无休止地在他们认为的 9/11 帐户中找出漏洞(有时确实如此,毕竟对复杂事件的解释有很多)漏洞),但他们实际上只是展示了他们对问题理解的漏洞。 我得到它。 你不明白……但我可以向你保证,当双塔被推倒时,数亿穆斯林和世界各地的许多其他人一样喜欢它。 这就是人的本性,也是他对那些可能被视为高人一等的人的恶意。

    此外,事实是还提出了另一种理论,至少是切线的,

    因此,没有任何理论可以被认为可以解释那天发生的复杂事件……只是一个无知的傻瓜的随意断言。

    此外,事实上,在上述著作中还提出了另一种理论,至少是无关紧要的,但也许你也没有注意到。
    也就是说,上述许多地方提到的理论认为,建筑物是通过超能量手段倒塌的,也就是专业放置的炸药和燃烧弹。

    并非每个有地位的工程师都这样认为。 也没有给出动机或肇事者。

    我会告诉你什么。 我将从简单开始。

    我之前给出了正常理论的动机。 给你一个怎么样?

    • 回复: @Jonathan Revusky
  185. 但这些犹太复国主义者和银行家在实现将以色列强加于中东的梦想之前,就将欧洲、俄罗斯和德国的毁灭化为灰烬。

    如果没有那些战争,事情会容易得多。 如果世界仍然由欧洲帝国主义统治,那么以色列很容易在任何地方建立起来。 奥斯曼帝国可能只是被收买或威胁,而帝国列强可能会嘲笑有人暗示以色列目前的行为在某种程度上构成了侵犯人权。 你认为德皇会对定居点有意见吗?!?!

    你高吗

  186. geokat62 说:

    这一系列的质疑是完全不合法的。显然,我不会回答有关建筑物拆除的任何详细技术问题。

    好吧,忘掉 11 个 if/then 语句吧,那用于拆除 3 栋大楼的两种不同方法呢?为什么规划者会不厌其烦地使用自上而下的方法,努力制造客机撞击导致双子塔倒塌的假象,然后对 7 号楼使用自下而上的方法,这显然类似于经典CD工作?没有任何意义……即使对于外行来说也是如此。

    你为什么不停下来?你一事无成。大家肯定都能看穿你的所作所为。

    看,我在之前的评论中解释了为什么我要做我正在做的事情:

    我只是认为真相者坚称他们 100% 确定这是 MIHOP,这对独立调查获得批准的前景造成了巨大损害。

    为什么不呼吁根据福克斯新闻的卡尔·卡梅伦在四部分系列中提供的确凿证据以及跳舞的以色列人的视频来进行独立调查,以确定以色列人在之前、期间和之后的参与程度4/9事件之后, 让调查人员随处追踪证据?

    我认为这种方法将会得到更多公众的支持。

    • 回复: @Jonathan Revusky
  187. iffen 说:
    @Jonathan Revusky

    为什么当苏俄遭到德国袭击时,美国和英国会竭尽全力援助苏俄。

    我已经告诉过你原因了。他们对德国人感到害怕,并希望共产党杀死尽可能多的纳粹分子。毫无疑问,许多人认为这是一个双重的。

    因为它们是在俄罗斯入侵之后发生的。

    我没有提及大屠杀对美国加入二战的影响。所以这甚至不能使稻草人成为稻草男孩或稻草婴儿。如果你不是个弱智,你就会知道大多数美国公民对德国对犹太人的迫害漠不关心。他们普遍反对接受来自欧洲的难民。如果你不是个弱智,你就会知道像拒绝接受这样的事情。 圣路易斯。您可能还知道,在珍珠港事件发生之前,他们一直反对参战。 (我知道,我知道日本犹太人做了什么。)

    那么说废话的人就是你,好吗?

    我收回我的话,你不够聪明,无法将它堆成 10 层楼,你可能无法将超过 2 或 3 个肉饼排成一排。

    • 回复: @Jonathan Revusky
  188. @geokat62

    好吧,忘掉 11 个 if/then 语句吧,那用于拆除 3 栋大楼的两种不同方法呢?为什么规划者会不厌其烦地使用自上而下的方法,努力制造客机撞击导致双子塔倒塌的假象,然后对 7 号楼使用自下而上的方法,这显然类似于经典CD工作?没有任何意义……即使对于外行来说也是如此。

    为什么背后的人要这样做而不是其他方式?答案显然是我不知道。你为什么认为我会知道答案?

    我的意思是,你到底是怎么了,伙计?我的意思是,你认为你可以在匿名的情况下向我索要我的“凭据”。这有任何意义吗?

    你只是认为你可以问我所有这些愚蠢的问题,然后如果我问你一个非常基本的相关问题,你拒绝回答:政府官方说法的最佳证据是什么?

    好吧,显然,你默认了没有任何证据支持官方故事——本拉登、基地组织和其他故事。 那么你现在只是简单地接受官方故事是假的吗?

  189. @iffen

    我已经告诉过你原因了。他们对德国人感到害怕,并希望共产党杀死尽可能多的纳粹分子。毫无疑问,许多人认为这是一个双重的。

    好吧,这甚至不是问题的答案。如果你害怕某人,你通常不会特意与他们打架。你做相反的事情 至于他们想帮助斯大林对抗希特勒,因为他们想帮助共产党杀死纳粹分子,这就像说鸡过马路是因为鸡过马路一样。他们站在共产党一边参战,因为他们想站在共产党一边参战。

    这只是对所发生事情的重述!这不是对发生的事情的解释!

    至于大屠杀,我无法弄清楚你在提出什么论点,因为它是在当前事件之后发生的。

    • 回复: @iffen
  190. Sean 说:
    @Jonathan Revusky

    如果像很多人断言的那样,对古巴恐怖屠杀负有责任的猫鼬团队中的一些人杀死了他们的老板肯尼迪,那就是反向打击。如果奥斯瓦尔德这样做是为了捍卫古巴共产主义,那么它的目标显然会比不分青红皂白的恐怖活动更狭窄,但仍然对我的思维方式产生反作用(而且非常成功,因为推翻卡斯特罗的企图结束了。我会指出一个类似的案例,罗伯特·肯尼迪也被一名巴勒斯坦人暗杀。毫无疑问,有很多我们永远不会知道的动机。在我看来,最高的智慧是努力去了解,同时接受现实总是有更多我们能看到的事情。

  191. @This Is Our Home

    刑事法庭审判的标准和我们判断事情真假的标准完全不同。 没有人会反驳,哪怕稍微严肃一点。

    嗯,对于你的情况来说确实如此。你用来相信事情是否真实的标准是你只相信他们在电视上告诉你的一切。你是个喜剧演员,一个吃屎的人。他们向你的大方向抛出任何废话,你就接受它。

    事实上,在注释 #163 中,你对我说:

    你的后备措施是一些愚蠢的主张,即举证责任在于提出该帐户的人。

    是的,我真是太傻了。每个人都知道,如果他们在电视上这么说,那就是真的。无需证明。

    9/11 事件后,乌萨马·本·拉登从民间英雄变成了伊斯兰世界的超级明星,公平地说,有很多非穆斯林从看到美国受苦受难中获得了一些乐趣。

    哦,好吧,这就是官方故事的证据。让我们来看看…。

    世界各地的穆斯林从美国鼻子流血中获得了情感上的满足。 哦,还有非穆斯林从中得到满足。 所以,简而言之,有很多人从中受益。

    因此,美国政府有关基地组织等的故事是真实的……

    这就是你的证据。

    你知道,在这个页面上,有一些非常愚蠢的人。 就像,这只 Geokat 就是一个愚蠢的混蛋。 伊芬是一个可悲的白痴。 但我认为你是这里最愚蠢的混蛋。 这确实说明了一些事情。

    就像,WTF是你的问题吗?你以前打过很多橄榄球吗? (我的意思是没有戴头盔……)或者什么?我的意思是,这太令人难以置信了……

    • 回复: @This Is Our Home
  192. alexander 说:
    @Jonathan Revusky

    乔纳森

    《真实新闻》上有一个精彩的三集系列节目,刚刚播出。

    该系列讲述了由罗杰·沃特斯 (Roger Waters) 主持的新纪录片《美国思想的占领》(The Occupation of the American Mind)。

    它面对并解构了围绕以色列/巴勒斯坦冲突的整个欺诈大厦……您刚刚写的文章以几乎相同的力量解构了兔子罗杰的捏造,我们被迫在这里遭受痛苦。

    也许都是一样的 TITT。谁知道?

    以色列不遗余力地构建一个又一个的叙述,完全掩盖和混淆其行为、好战性和意图。

    这部电影既论证又表明,自82年黎巴嫩战争以来,几乎每一次冲突的每一个叙述都被故意密封在“哈斯巴拉欺诈”的巨大茧中,并作为“现实”传播到西方媒体和政府。

    这种“掩盖”真相的行为本身就是非常邪恶的,我不知道为什么它本身不是一种恐怖主义形式。

    当然,在任何政策决定或冲突中,恐怖主义的第一个行为都是故意伪造事实。

    也许我们一直在错误的地方寻找恐怖分子和“恐怖主义”……也许它一直就在那里,就在我们面前?

  193. geokat62 说:

    你为什么认为我会知道答案?

    虽然我没想到你会知道这个问题的答案,但我希望你能提出问题 逻辑 它的。这没有逻辑意义,就这样。

    如果你计划在 3/9 摧毁 11 座塔,你就不会费尽心思在双子塔上使用自上而下的方法来隐藏你的意图,然后使用自下而上的方法让 7 号楼放弃一切,现在你愿意吗?

    正是这个事实让我说真理者的 CD 的 MIHOP 假说从根本上来说是站不住脚的。

    • 回复: @Jonathan Revusky
  194. iffen 说:
    @Jonathan Revusky

    如果你害怕某人,你通常不会特意与他们打架。

    如果有人像你一样是个弱智,那么你就让他们一一消灭对手,直到他们抽出时间来消灭你。

    对于迟钝者: 奇异的颠倒世界 将是正常的世界。

  195. Art 说:

    反冲的想法是真实的——但可能有不同的动机。有个人的反弹,也有政治的反弹。

    在日常生活中,反冲现象时常发生。人们会报仇。但当涉及到谋杀时——情况并非如此。因为另一起谋杀案会产生后果——大多数人自己不会为了报复而谋杀某人。

    在国家与国家之间的基地上,致命的假旗反击确实会发生。谁能说伊拉克战争不是后遗症呢?未说明的政治原因是对 9/11 的报复。 9/11 袭击本身就是一次政治反击假旗行动。袭击者说,这是因为我们确实虐待了巴勒斯坦人 — — 但那些实施 9/11 的人是为了获得个人权力 — — 而不是报复。

    政治反击是为了获得和维持政治权力,而不是为了报复。当切尼和新保守派犹太人袭击伊拉克时,他们这样做是为了获得对美国的权力。

  196. @iffen

    JR 很理智,他的著作很容易说明这一点。你和你的同类只是明显无能的巨魔。在评论世界里,你就像那些老套的黑客喜剧演员,我们有时不得不在真正击中目标的表演之间坐下来。

    在《伟大的游戏》中,棋子因战争而移动。阅读“英国、德国和大战的来临”。又读《三皇》。一战和二战是同一场战争。相同的利益为两者提供了资金。 FM 福煦在停战协定中表示,战争将在 20 年内重新爆发,而距离战争只剩下 3 个月了。

    俄罗斯始终是主要目标,因为其目标是统治世界,而俄罗斯被视为对此至关重要。当时和现在一样,美国、英国和欧洲的银行家为双方提供了资金。那时和现在一样,他们轻而易举地欺骗了自己的人民。

    还记得 70 年代的海报吗?当时您看到的只是点,直到另一个人向您展示如何调整视角并在完全相同的框架内看到完全不同的图片?

    JR 煞费苦心地写了几篇优秀的文章,旨在提供不同的理解,从而对影响您的事物产生新的视角。您和志同道合的评论者是否拒绝看到它完全取决于您。享受点。

    • 回复: @iffen
  197. @Jonathan Revusky

    看到乌兹先生了吗? 最终,雷沃斯基输了,只能完全断章取义,误解了“动机”是什么。

    他仍然没有提出任何比 9/11 的正常说法更站得住脚的理论, 并且永远不会。

    他甚至不会尝试……

    为什么?

  198. @geokat62

    虽然我没想到你会知道这个问题的答案,但我希望你能质疑它的逻辑。 这没有逻辑意义,就这样。

    他们这样做没有任何意义。因此他们没有……

    这就是你的论点……这确实是一个非常无力的论点,甚至是愚蠢的。这就像日本人轰炸珍珠港没有意义,所以他们没有!

    现在,公平地说, 先验,我想在光天化日之下执行经典的受控拆除,然后声称这种完美的对称内爆是由不受控制的火灾造成的,这是没有任何意义的。你不会认为有人会愚蠢到相信这个故事。只不过,显然,你,例如,愚蠢到相信这个故事。不仅仅是你。所以就这样吧。从先验的角度来看,认为你可以逃脱如此公然、如此无耻的事情是没有任何意义的,但他们确实逃脱了......

    现在,我很容易写一篇反驳文章。关于你提出的这个论点,我还可以提出更多观点,因为实际上,无论你相信与否,我已经对这些问题进行了相当多的思考。但我真的无法继续下去,因为当你自己拒绝回答问题时,我不能只回答问题。辩论不能这样进行。上面我说了:

    好吧,显然,你默认了没有任何证据支持官方故事——本拉登、基地组织和其他故事。 那么你现在只是简单地接受官方故事是假的吗?

    而你就是不回答!

    你真的只是认为你可以问一个又一个问题——大多数情况下都是非常愚蠢、白痴的问题…… ——然后忽略对方向你提出的任何问题。

    我还问过你,现在可能至少六次了,在你看来,政府故事中最有力的是什么——特别是本·拉登在阿富汗执导的故事等等。你只是拒绝回答这个问题。

    本页上的另一个混蛋“这是你的家”声称,我认为任何人都有责任提供政府基本主张的任何证据,这真是“愚蠢”! 证据,谁不需要臭证据? 当你拒绝回答问题时,这也是你隐含的立场。

    你怎么能继续问问题,顺便说一句恶意的问题,在完全知道我缺乏专业知识来回答这些问题的情况下提出问题,然后拒绝回答整个事件中最基本的问题:具体是什么?是政府故事的证据吗?

    • 回复: @This Is Our Home
  199. @iffen

    如果有人像你一样是个弱智,那么你就让他们一一消灭对手,直到他们抽出时间来消灭你。

    好吧,你所提出的论点(在某种程度上它值得被称为论点)是基于二战的漫画版本,希特勒是一个想要征服整个世界的疯子。

    是的,我认为当时的战争宣传也提出了这一说法,但那是因为他们想说服公众参与对德国的战争。大多数公众认为这种宣传极不令人信服,这就是为什么80%左右的公众坚决反对参战。

    此外,公众的怀疑是正确的,因为据我所知,没有任何严肃的人声称德国有入侵北美的战争目标。对于初学者来说,就军事实用性而言,这是不可能的。我的意思是,看看诺曼底登陆行动是什么,在英吉利海峡的另一边建立滩头阵地,然后向海峡对岸的部队提供补给。然后他们就没有面对大部分正在与俄罗斯人作战的德国军队。因此,德国人跨越大西洋发起入侵的整个想法,就像一路穿越并试图在弗吉尼亚州或其他地方建立滩头阵地,并为横跨大西洋的远征军提供补给……如果希特勒曾经想过的话(这是值得怀疑的)我认为他在思考了几分钟后就放弃了这个想法。

    无论如何,对二战的认真分析,摆脱你无疑被教导的漫画书版本(就像我一样),首先要弄清楚德国的战争目标实际上是什么(以及日本......)。国家社会主义德国的主要目标是推翻强加给她的凡尔赛条约并重新夺回领导大国的地位。这确实涉及扩大德国的边界,以包括大部分传统上德国(或日耳曼,即奥地利……)势力范围的地区。东普鲁士被割让给波兰,苏台德地区被割让给捷克斯洛伐克。当然,还有与奥地利的统一。 (占领法国不是德国的目标。它的发生是因为英国和法国对德国宣战。)

    希特勒也痛恨布尔什维克(美国冷战分子也是如此),想趁机打垮苏联。关于希特勒如果击败苏联打算做什么,有各种各样令人发指的故事,但据我所知,最好的猜测是他会在那里建立一个与德国结盟的吉斯林式政府,就像一个维希俄罗斯,如果你愿意的话。可能还有其他与德国结盟的国家,例如独立的乌克兰和波罗的海国家(无论如何名义上独立)。等等。另一个考虑因素是德国并不是一个人口大国等等。如果他们在欧洲大陆达到了他们的目标,他们就已经太过分了,就不会考虑如何跨大西洋发动战争了。

    无论如何,认为美国对德国发动战争是因为他们“害怕得要命”,因为他们最终会面临德国的入侵——我确信这绝对是胡说八道。希特勒并不是人们普遍描绘的那样的疯子。他不认为德国会“征服世界”。

    那么基本上德国的战争目标完全在欧洲,日本的战争目标完全在亚洲。两国都没有兴趣攻击美国。日本偷袭珍珠港是美国怂恿的。日本人认为战争是不可避免的,就像任何觉得自己必须与一个更大的家伙打架的人一样,他们决定必须先打出第一拳。

    但是,看,伙计,如果你不想再做一个可悲的食屎者,你可以去读一些真实的历史并接受教育。希特勒最终要入侵美国,这是可悲的废话,好吗?去接受教育吧。正如我所说,我并不是那个时期的真正专家,所以如果您确实想接受教育,请务必参考一些真实的资料。扔掉你的漫画书,放下 TITT,了解一些真实的历史。

    • 回复: @iffen
    , @Rurik
  200. iffen 说:
    @NoseytheDuke

    JR 很理智,他的著作很容易说明这一点。你和你的同类只是明显无能的巨魔。在评论世界里,你就像那些老套的黑客喜剧演员,我们有时不得不在真正击中目标的表演之间坐下来。

    我没说他精神不正常,我只是说他是个弱智。我对你的阅读理解能力不允许你做出区分并不感到惊讶(我读过你的一些评论)。

    你们这些弱智的巨魔恐惧症是怎么回事?如果我是一个巨魔,那会让你变得比利山羊粗暴吗?

    你得到的建议和我给艺术的建议一样;别再玩文字游戏了,你可能会伤害自己。

    • 回复: @NoseytheDuke
  201. iffen 说:
    @Jonathan Revusky

    这就是为什么80%左右的公众坚决反对参战。

    别再向我重复我的评论了。

    希特勒也讨厌布尔什维克(就像美国冷战战士一样)

    希特勒和冷战战士是盟友吗?那个希特勒家伙比我想象的聪明多了,显然他可以进行时间旅行。

    正如我所说,我并不是那个时期的真正专家

    一定要告诉。

    • 回复: @Jonathan Revusky
  202. helena 说:
    @SolontoCroesus

    “无论是过去还是现在,犹太人都坚信自己是优秀的人——”

    我认为每个人都是如此,绝对是北欧人,绝对是英国人,但也有很多其他群体。

    “——被选中的人——”

    这就是区别——非常非常好的品牌。你能说什么?

    • 回复: @iffen
    , @iffen
  203. iffen 说:
    @helena

    但还有很多其他团体

    上帝对你的支持已经存在很长时间了,而且很难被击败。

  204. iffen 说:
    @helena

    说到选民,我可以看到你们新生的文化基础,但是当你们文化的基本原则拒绝甚至辱骂同族通婚时,你们如何强制实行同族通婚呢?正如使徒杰曼很快就会告诉我们的那样,两者缺一不可。

    • 回复: @helena
  205. @这是我们的家

    “提供 9/11 的帐户,否则就闭嘴。”

    解释 9/11 的帐户包含深黑色军事(阅读机密)技术。
    因此,除非举报人作证,否则即使是建筑师和工程师也无法了解整个故事。

    没有办法调和“官方说法”,因为它与动量和角动量守恒、结构强度、结构火灾温度和钢的热性能等基本物理和空气动力学定律相矛盾。

    即使是业余飞行员也知道 B767 在 250 英尺以下的飞行速度不能超过 10,000 节 - Zelikow 神话指出,在 570 英尺高度时的速度为 495 英里/小时(700 节)。显然,机身将受到灾难性的损害,更不用说可控了。埃及航空佛罗里达州就是一个很好的例子。 990,一架 767 在 22,000 英尺时因超速而解体。超速对于笨重的大型喷气式飞机来说是一场灾难。

    自由落体加速度(此处证明:

    WTC7 的屋顶线是 CD 内爆中从未见过的。

    一个诚实的科学研究者必须承认,没有足够的数据来形成准确的描述,但这并不排除取消一个在科学上完全不可能的寓言的资格。

    也许您可以提供真实世界的描述,说明走鹃 (goecoccyx californianus) 如何穿过画在岩壁上的隧道入口。这是同样的练习——试图将卡通与现实世界的物理相协调。

    • 回复: @This Is Our Home
  206. @TuneyLoons

    解释 9/11 的帐户包含深黑色军事(阅读机密)技术。

    它们是什么分类? 哪个部门拥有该分类? 谁发明了它们? 问题是无穷无尽的……你所提供的一切都是“这是一个秘密”。

    没有办法调和“官方说法”,因为它与动量和角动量守恒、结构强度、结构火灾温度和钢的热性能等基本物理和空气动力学定律相矛盾。

    不,它与你对物理学的理解相矛盾。 这似乎并没有引起任何世界领先物理学家的丝毫担忧。

    而且你仍然无法指出更好的解释......

  207. helena 说:
    @iffen

    这不是一个原则,而是一种生物倾向。我非常喜欢后天习得的行为;遗传力商无法承受。按照走鹃的比喻,你到达悬崖边缘,然后突然停下来,然后撤退。文化敲击了我们的理性头脑,现在我们可以看到不与堂兄弟姐妹结婚会带来什么结果。幸运的是,遗传力不是1。

    现在,借用我们无可争议的东道主的一句话:我将自由落体到我自己的脚印中。

    假设随着时间的推移,混血配对的趋势会恢复到白人的趋势?换句话说,各种混血儿重新嫁回一个或另一个种族的概率是多少。我需要一位人口生物学家来进行数学计算。

    • 回复: @Jonathan Revusky
  208. @Jonathan Revusky

    本页上的另一个混蛋“这是你的家”声称,我认为任何人都有责任提供政府基本主张的任何证据,这真是“愚蠢”! 证据,谁不需要臭证据? 当你拒绝回答问题时,这也是你隐含的立场。

    错误的。 我只是指出我们都有选择。 选择可能正确的普通说法,提出更好的理论,或者根本不相信任何东西。

    既然你坚决拒绝提出替代理论并拒绝正常的解释,我只能称你为白痴诡辩家。

    接受正常的理论,提出更好的理论,或者成为一个唯我论的白痴。 你的选择。

  209. @Sean

    我想指出一个类似的案例,罗伯特·肯尼迪也被一名巴勒斯坦人暗杀。

    罗伯特·肯尼迪不是被巴勒斯坦人暗杀的。那个巴勒斯坦孩子,Sirhan Sirhan,是个可怜人。 RFK 是被暗杀他哥哥约翰的同一个人暗杀的。

    在我看来,最高的智慧是努力求知,同时接受现实总是有更多我们能看到的东西。

  210. @Sean

    糟糕,我不知何故把最后一张纸条贴了出来,但没有完成。

    在我看来,最高的智慧是努力求知,同时接受现实总是有更多我们能看到的东西。

    我的意思是指出你似乎并不 努力去了解,而是尽你最大的努力不要知道这些事情。我的意思是,你表现得好像没有大量关于这些深层事件的文献,比如六十年代的关键暗杀事件。所以,你对这些事情一无所知,然后争论起来,好像什么都不知道,这一切都是神秘的。然而,据我所知,您并没有尝试了解有关该主题的任何信息。

    上一轮,也就是之前的文章,我链接到了其中一个虚假的 ISIS 斩首视频,你先验地辩称 ISIS 正在斩首人们,然后拒绝实际观看我链接的假视频并自行判断。

    这不是我所说的“努力求知”。也许你应该多一点自知之明。

    • 回复: @Sean
  211. @iffen

    这就是为什么80%左右的公众坚决反对参战。

    别再向我重复我的评论了。

    我懂了。那是 选择您 事实上,你是唯一可以提出这个问题的人。 (耸肩。)

    希特勒也讨厌布尔什维克(美国冷战战士也是如此)

    希特勒和冷战战士是盟友吗?那个希特勒家伙比我想象的聪明多了,显然他可以进行时间旅行。

    我刚刚告诉那个家伙“这是你的家”,他是这里最愚蠢的混蛋。我不再确定了。你和他似乎并驾齐驱,但结果仍存疑问。我的意思是,我认为他仍然领先,就像他说认为有人有责任提出账户来提供证据是“愚蠢的”,那真是太愚蠢了。他击中了二垒安打或三垒安打,所以他可能仍然领先于你。但你可能正在赶上……

    看,这整个假装相信我不知道冷战是在第二次世界大战之后,希特勒已经死了……。这就像“这是你的家”假装相信我不知道“认识论”这个词的含义。 (事实上​​,我不确定他是在假装。我认为他真的是那么他妈的愚蠢......)。无论如何,要点显然是,美国在冷战、二战后时代的政策是由那些本质上与希特勒有着同样恐惧和厌恶苏联的人主导的。

    这又回到了我在文章中提出的问题:为什么美国站在斯大林一边反对希特勒。例如,当时最著名的军事家乔治·S·巴顿(我想还有麦克阿瑟……)绝对厌恶苏联人,并且会更高兴与德国人并肩作战对抗俄罗斯人。这是众所周知的。当然,他是一名军人,尽了自己的职责并与德国人作战,因为这是政策。但毫无疑问,他会更乐意与俄罗斯人作战。我确信他不是唯一一个。

    顺便说一句,请注意,我在任何时候都没有说过美国应该站在希特勒一边反对斯大林。美国该做什么、不该做什么,完全超出了我这篇文章的范围。我只是问为什么美国支持斯大林反对希特勒。

    说实话,问这个问题有什么问题吗?为什么提出这个问题会让我成为一个“弱智”等等?我认为,这确实是关于整个二战的最基本问题。所以,如果对事件的传统解释不能回答这个问题,那就很有趣,不是吗?

    正如我所说,我并不是那个时期的真正专家

    一定要告诉。

    问题根本不在于我对这个时期的确切了解程度。客观现实是,一个一无所知的人比你知道的更多,原因很简单,零比任何负数都大。

    你的知识是负数,因为你知道很多东西,但你所知道的大部分都是错误的,所以存在净负数!

    你的基本想法是,美国卷入对德国的战争,因为他们相信最终他们将不得不与德国人作战,因为德国人将入侵北美——这只是表明他们完全缺乏对基本参数的真正理解情况。它是根据漫画版的历史改编的。这就是我目前写作的主题,将自己从兔子罗杰的精神世界中解放出来。

    再说一次,浪费时间回复你真的很烦人,因为我真的宁愿花时间与至少理解我的论文内容的人交谈!

    • 回复: @iffen
    , @iffen
  212. @helena

    假设随着时间的推移,混血配对的趋势会恢复到白人的趋势?换句话说,各种混血儿重新嫁回一个或另一个种族的概率是多少。我需要一位人口生物学家来进行数学计算。

    海伦娜,我知道对话会发展自己的动力并进行下去。就是这样,但还有一种感觉是,文章下方的空间基本上应该用于或多或少地讨论该文章。

    我不是那些 HBD 作家之一。请注意,我在意识形态上并不反对这个话题,但我也对它不太感兴趣!

    此外,无论如何,与你交谈的那个人只是某种巨魔,所以……。

  213. iffen 说:
    @Jonathan Revusky

    再说一次,浪费时间回复你真的很烦人

    最后!我们都同意的事情。

    你和我对于什么是事实、什么是虚构有不同的概念。

    你就像所有其他 88 人一样,带着你刚刚发现的第十版协议来到现场,该协议被锁在某个已故犹太人拥有的古董桌子上。真相!真相!看看真相吧!我的眼睛!我的眼睛!

    你编造废话就像你编造文字一样容易,但两者都不值得。

  214. iffen 说:
    @Jonathan Revusky

    这是给你的一些伪造的JR。 (我也喜欢编造单词和缩写词。)

    这个巨魔把他的点放在桌子上,所有智障都能看到。

    “阴谋论者被认为是不言而喻的疯狂,他所说的任何话都可以立即被驳回。”这是理所当然的,希望这种情况能够继续下去并变得更加强大。

    我不同意你对犹太人所做之事的真相的见解。反对控制一切的犹太人矩阵,包括我们何时上厕所。如果你愿意的话,就给希特勒弄个内裤湿点吧,我仍然不为所动。

    我真正关心的是我的国家和我的同胞,特朗普有可能成为这个国家政治重组的催化剂。如果确实发生了(我不认为会发生,现在已经太晚了),我们需要在途中向您发送 88。你需要成为 被识别、谴责和驱动 来自任何以这个国家的劳动人民为主要关切的政治组织。 (我喜欢欧洲对仇恨言论的起诉,但这是坏事,我想放弃它。)

    如果我们这个国家实际上有任何类型的民族主义政治组织,我们可以将其与法国和国民阵线进行类比。既然我们不这样做,我们就只能期待他们的成功。
    希望马琳·勒庞能继续取得选举成功,并继续清除和打击污染和渗透国民阵线的88年代人。如果法国作为自由的神圣源泉之一能够带领我们重新夺回自由并为我们指明前进的道路,那就再合适不过了。

    • 回复: @L.K
  215. L.K 说:
    @iffen

    伊芬变得可爱:
    “我真正关心的是我的国家和我的同胞……”

    真是个喜剧演员啊!假装所讨论的国家是 ZUSA 和人民,美国人民。任何读过你在这个帖子和其他帖子上发表的一些愚蠢的谎言帖子的人都知道你真正关心的是哪个国家和民族;以色列和犹太人。
    当你可悲的小欺骗被揭露时,你的“我的国家和我的窥视者”就完全有道理了。

    伊芬咆哮:

    “任何以这个国家的劳动人民为主要关切的政治组织都需要对你(JR)进行识别、谴责和驱逐。 (我喜欢欧洲对仇恨言论的起诉,但那是糟糕的伊芬,我想放弃它。)”

    说话就像一个真正的下水道老鼠犹太至上主义者!
    有据可查的事实是,有组织的犹太人讨厌言论自由,并且通常是欧洲中世纪“仇恨言论”“立法”的幕后黑手。

    这就是像你这样没有充分论据的懦夫 Pieces.OS 所需要的:思想警察。

    • 同意: Rurik
    • 回复: @iffen
  216. @iffen

    你的评论太侮辱我了,谢谢。对我来说,最糟糕的事情就是让一个如此明显的骗子和美国叛徒同意我的观点。你骗的只是你自己。

    • 回复: @iffen
  217. iffen 说:
    @L.K

    LK,你的身份证明就是我的意思的一个例子。所有 88 个想法都应该被识别出来,并与合法的讨论分开,而不是实际的人。宣传需要与真正的询问和讨论分开。我对你或 JR 是谁或是什么不感兴趣。我唯一感兴趣的是你缺乏思想和散布反犹太主义的胡言乱语。这对像你这样的傻瓜来说并不重要,但我不是犹太人,见鬼,我什至不认识任何该死的犹太人。就此而言,我在现实生活中也不认识任何88,尽管我多年来一直生活在这种废话的沃土上。

    你和你的 88 同胞只知道两件事:1)犹太人做了什么,2)如果你不同意我的观点,你一定是犹太人。

    • 回复: @Jonathan Revusky
    , @Art
  218. iffen 说:
    @NoseytheDuke

    你和你的同类显然是无能的

    欺骗自己的人,在你的情况下很容易。

    第一拳,NtD,现在你却称我为骗子和叛徒。

    愿意指出谎言或叛徒行为吗?

    我们都在欺骗自己;时不时地记住这一点很重要。

  219. Rurik 说:
    @Jonathan Revusky

    国家社会主义德国的主要目标是推翻强加给她的凡尔赛条约并重新夺回领导大国的地位。这确实涉及扩大德国的边界,以包括大部分传统上德国(或日耳曼,即奥地利……)势力范围的地区。东普鲁士被割让给波兰,苏台德地区被割让给捷克斯洛伐克。当然,还有与奥地利的统一。 (占领法国不是德国的目标。它的发生是因为英国和法国对德国宣战。)

    希特勒也痛恨布尔什维克(美国冷战分子也是如此),想趁机打垮苏联。关于希特勒如果击败苏联打算做什么,有各种各样令人发指的故事,但据我所知,最好的猜测是他会在那里建立一个与德国结盟的吉斯林式政府,就像一个维希俄罗斯,如果你愿意的话。可能还有其他与德国结盟的国家,例如独立的乌克兰和波罗的海国家(无论如何名义上独立)。等等。另一个考虑因素是德国并不是一个人口大国等等。如果他们在欧洲大陆达到了他们的目标,他们就已经太过分了,就不会考虑如何跨大西洋发动战争了。

    无论如何,认为美国对德国发动战争是因为他们“害怕得要命”,因为他们最终会面临德国的入侵——我确信这绝对是胡说八道。希特勒并不是人们普遍描绘的那样的疯子。他不认为德国会“征服世界”。

    是的

    一个简洁明了的分析

    • 回复: @iffen
  220. iffen 说:
    @Rurik

    (占领法国不是德国的目标。它的发生是因为英国和法国对德国宣战。) 还有荷兰和丹麦哦!等待。
    我知道,我知道,只是为了防御。良好的防守可以带来很好的进攻。

    希特勒并不是人们普遍描绘的那样的疯子。

    事实!就像一大堆粪便中未消化的玉米粒一样闪闪发光。

    希特勒没有生气,他完全正常。一位专家政治领袖,可以被视为他的政治思想品牌的原型。

    • 回复: @Rurik
  221. Rurik 说:
    @iffen

    我知道,我知道,只是为了防御。良好的防守可以带来很好的进攻

    正如德国今天正受到常见嫌疑人的围攻;各种各样的共产主义者和芭芭拉·斯佩克特类型和屁股受伤了,她现在肯定比以往任何时候都更需要一剂好的民族主义😉

    • 回复: @iffen
  222. iffen 说:
    @Rurik

    来吧,把它说出来,留里克。

    “在这个危险的时期,德国肯定可以聘请像希特勒这样的好人作为总理。”

    看,您所要做的就是将其输入。

    您甚至不需要输入它,只需复制并粘贴并删除引号即可。

    • 回复: @Rurik
    , @Jonathan Revusky
  223. Rurik 说:
    @iffen

    你甚至不需要输入它,

    不,我不

    因为现在世界舞台上已经有几个希特勒了

    普京、特朗普、勒庞、欧尔班

    最近刚刚差点进入奥地利

    今天,任何和所有不遵守罗斯柴尔德路线(非西方民族向西方国家大规模移民以及为以色列发动战争)的白人国家领导人都被视为《纽约时报》和《芭芭拉幽灵》的阿道夫·希特勒。过去你是纳粹,因为你入侵了别人的国家,但今天,除非你告诉世界他们可以入侵你的国家并种族灭绝你的人民,否则这就是今天成为希特勒的标准。

    最有趣的讽刺是,罗斯柴尔德实际上正在利用乌克兰的真正纳粹分子来煽动与普京领导下的俄罗斯的战争,尽管整个西方媒体(罗斯柴尔德)都在尖叫普京是新的希特勒。

    如果不是那么悲惨的话,这一切真的很滑稽

    • 回复: @iffen
    , @Jonathan Revusky
  224. iffen 说:
    @Rurik

    最有趣的讽刺是,罗斯柴尔德实际上是在利用乌克兰真正的纳粹分子来煽动与普京领导下的俄罗斯的战争,

    用小希特勒来对抗大希特勒?

  225. @iffen

    我唯一感兴趣的是你缺乏思想和散布反犹太主义的胡言乱语。

    好吧,我在文章中散布的“反犹太主义胡言乱语”只是犹太政治游说团体存在的观念,如果你假装它们不存在,那么你就不会对各种历史上的事情有一个令人满意的解释。剧集。

    你可以在 youtube 上看到内塔尼亚胡和已故的阿里尔·沙龙等人的视频,他们正在与以色列的犹太复国主义者同胞交谈,通常用希伯来语,基本上公开幸灾乐祸地谈论他们对美国的控制程度。基本上,他们说“我们犹太人很强大”,但如果其他人也这么说,那么他们就是在传播“反犹太主义的废话”。去搞清楚…。

    但无论如何,你关心的是控制话语的限制,人们可以说什么,所以我只是说这个犹太权力集团存在——只是它存在……。你认为那应该是禁区。

    所以,你关心的是人们应该被允许说什么和不应该说什么,但你认为你完全可以称某人为纳粹分子、希特勒爱好者,并且在匿名的面纱后面这样做。你认为你完全可以利用匿名的方式称我为纳粹分子,这个人在他所写的内容上签下了自己的真名。这说明了你这个人的道德水平,你是一个多么卑鄙的人,基本上就是某种道德败坏。这就像另一个匿名混蛋“这是我们的家”,他认为你可以说人们犯罪了,你没有责任提供任何证据!这又是一种非常典型的道德低能行为。

    现在,十年前,甚至五年前,我会对此更加愤怒。我的意思是,有人认为他们可以做这种匿名诽谤,这是令人愤慨的,但最终,我意识到这是多么毫无意义。今年是 2016 年。在这个时候称某人为纳粹或希特勒情人真的意味着什么吗?那是那时的事了,一切都结束了。在这个时候称某人为波拿巴主义者意味着什么?这真的是完全不合时宜的。

    或者,例如,南部邦联在结束时输了,所以所有这些胡说八道,那些想悬挂邦联旗帜的人是某个真正想要恢复奴隶制或其他什么的运动的一部分——这只是荒谬的废话。无论如何,没有人想恢复奴隶制,甚至恢复种族隔离法。这一切都结束了,一切都结束了……

    当你说某人是希特勒爱好者或反犹太主义者时,你所做的只是说“双重加不道德”之类的。在 2016 年,愤怒地称某人为纳粹只是一种乐趣和游戏,所以我什至不会通过生气来参与其中。这只是一个笑话,就像这个南方邦联旗帜一样。这相当于称某人为混蛋或混蛋。它与当前的政治格局无关。

    我不是犹太人,见鬼,我什至不认识任何该死的犹太人。

    哦真的吗?那么你的种族背景是什么?

    如果你不是犹太人,那么你为什么如此着迷于那些只是说犹太游说团体存在并发挥政治权力的人呢?你知道,无论事情的真相是什么,我认为没有人相信你。我不…。

    这些都没有任何意义……我的意思是,即使犹太游说团体确实没有特殊的权力(哈哈!)那么为什么如此反对分析这个问题呢?这让我想起了这个 Geokat 混蛋,他想要对 9/11 进行新的调查,但不想调查任何被炸药炸毁的建筑物。好吧,如果为了争论,没有建筑物被炸药炸毁,那么诚实的调查就会得出这样的结论,对吗?那你为什么要排除这种情况 调查?出于同样的原因,如果犹太游说团体对美国和其他西方国家的外交政策没有过度影响,那么对这个问题的任何诚实调查都会得出这个结论,对吗?为什么要求甚至不考虑这种可能性?就像……甚至建议它都超出了受人尊敬的话语范围……来吧……。

    • 回复: @iffen
    , @utu
    , @alexander
  226. @iffen

    来吧,把它说出来,留里克。

    “在这个危险的时期,德国肯定可以聘请像希特勒这样的好人作为总理。”

    看,您所要做的就是将其输入。

    稻草人多吗?

  227. @Rurik

    任何和所有不遵守罗斯柴尔德路线的白人国家领导人……都被视为阿道夫·希特勒

    好吧,问题是,伙计,他们不喜欢的人就是希特勒。萨达姆·侯赛因是希特勒,卡扎菲是希特勒,伊朗的阿亚图拉是希特勒……任何你不喜欢的人……当然,整件事最终都会失去所有意义……你脾气暴躁的隔壁邻居是希特勒……你的岳母是希特勒希特勒。当然,这最终会失去力量,不是吗?

    就好像应该有新的 Monty Python 早餐特色菜:垃圾邮件、鸡蛋、垃圾邮件和希特勒。

    但所有这一切的一个可怕的方面是,这种关于希特勒的歇斯底里的尖叫变成了实际思想的替代品。公平地说,像这个 iffen 混蛋并不罕见。就好像这些家伙没完没了地尖叫希特勒,然后他们的大脑就变成了糊状。

    现在,我已经与这个人和这里的其他一些人进行了足够的来回交流,以了解他们对希特勒到底是谁以及第二次世界大战到底是什么的理解 - 这是在卡通兔子罗杰叙事水平上。

    所以他们有了关于二战是什么和希特勒是谁的兔子罗杰的叙述,这已经很荒谬了,然后他们把这个 RRN 开始叠加到其他地方。所以每个人都是希特勒并且......

    如果你提出任何分析,他们根本不会进行智力上的参与,他们只是从希特勒的角度开始……。你说因为你一定爱希特勒,你是希特勒的爱好者,而且……我在这篇文章中提出了一个问题,关于当时到底发生了什么,为什么美国加入斯大林一边反对希特勒的战争,以及一定意味着我自己喜欢希特勒。去搞清楚…。

    但实际上,这都是一个整体的一部分。这是一种切断任何关于任何事情的必要辩论的方法。比如:“你是个阴谋论者!”……

    所以它就像是:“你说 X 和 X 暗示 Y,这意味着你爱希特勒,因此讨论结束了......”

    问题在于,所有这一切都如此明目张胆,以至于你必须弄清楚,越来越多的人真的厌倦了这种笨拙的精神控制尝试。有没有人正在读这篇文章并试图对讨论做出一些判断,谁被伊芬这个家伙的废话欺骗了?很难想象……

    为什么这个伊芬混蛋否认自己是犹太人?这是怎么回事,我想知道……

    • 回复: @Rurik
  228. iffen 说:
    @Jonathan Revusky

    •伊芬
    19年2016月1日,格林尼治标准时间下午03:100•XNUMX字
    @Another_AM
    首先,这是错误的.
    不,你错了。
    言论自由不是一种理想,而是一种工具。 如果你愿意的话,你可以让大屠杀否认者来发言,但这将注定你的组织或运动的灭亡。
    其次,这也是为什么我们几十年来一直输给左派的原因。
    不,他们就是这样赢的。
    他们不会等待狼群或狮子稀释牛群,而是会淘汰弱者和不墨守成规的人,并将他们服务于掠食者。
    没有有效的有组织的反对,这意味着他们大多默认获胜。
    如果您认为他们没有获胜,请尝试了解法律强制让您的女儿和孙女在更衣室里接受男孩的虐待意味着什么。
    •伊芬
    18年2016月1日,格林尼治标准时间上午06:200•XNUMX字
    @ geokat62
    我在这个兔子洞里学到了太多东西,现在无法离开。我从来没有在这么短的时间内学到这么多东西,有些东西是从你那里学到的。我必须说,有时人们必须穿着沉重的靴子涉水而过。这才是我真正的兴趣。我确实喜欢人们直率,不诚实,不欺骗。我确实在寻找思想犯罪。我正在看你的评论,看看我是否能确定你说你不知道 88 是什么意思时是否属实。我认为你在开我的玩笑。如果你是的话也没关系。 我并不像那些拥有思想犯罪并写下它们然后期望我不会注意到的人那样关心思想犯罪。来吧,成为一名 WN、一名法西斯分子、一名种族主义者或一名 88 人,只是当你(不是你,是你的社论)这样做时,不要假装你是特蕾莎修女的第二次降临。
    •伊芬
    14年2016月12日,格林尼治标准时间上午30:100•XNUMX字
    @ geokat62

    那么你关心什么?我的意思是,为什么要费心与我们这些真正关心这些事情的人交往呢?
    在我们的交往中,我关心的是美国。 我认为特朗普为美国政治重组打开了一扇小机会之窗。我认为美国的自由民主派占多数,他们有正常的民族主义观点。这个大多数人不是种族主义者或反犹太主义者。 88种类型和相关的种族主义者可以把这个多数人合并成一个可以行使政治控制的实体。
    •伊芬
    8年2016月11日,格林尼治标准时间下午17:100•XNUMX字
    @ geokat62
    好吧,你让我失望了。 我放弃了 TOT 头衔给你。

    我同意犹太人/以色列游说团/游说团对美国外交政策的影响太大。

    人们担心不同的事情。 有些人担心沙特阿拉伯或以色列是否有助于 9/11。

    我担心飞行员是否获得了美国能源部的资助来参加飞行学校。

  229. utu 说:
    @Jonathan Revusky

    Revusky先生,我很佩服你的耐力。你在回复中总是提出非常好的观点,而我却无法想出。像伊芬这样的闪米特人和菲洛塞米特人真的很累。我希望你能删除他们的评论。

  230. Sam Shama 说:

    克里基·乔恩!

    显然在我流亡期间,你的 恢复现实的框架 已经演变成一档真人秀,充满了囚犯用石头砸典狱长,沉迷于无穷无尽的东西 我在汤里看到犹太人 药物和其他难以抗拒的美食。因此,本着这些欢乐的精神,请允许我的奉献 巴克斯狄俄尼索斯.

    [更多]

    然而;

    在我这样做之前,我非常想恳请您放下在您职业生涯早期作为一名严肃记者的高傲姿态。在第一个树篱处,你可能会被不客气地从骟马上甩下来。远离诱惑;如此严肃地对待你自己和你的“论文”;不管囚犯们如何大声喊叫,都要吐出你原本完美无缺的嘴里的污物;创造大量无用的缩写词;让自己安顿在你新发现的王国里(一加囚犯),紧张地对待不同的声音,着眼于用禁令压制他们[你的地位不是菲尔·吉拉尔迪或史蒂夫·赛勒,你也不应该渴望成为拉齐布·汗]

    现在转向奉献的小事 狄俄尼索斯 or 巴克斯 – 我忘了 – 应该是狂欢者的充足素材:

    (1) 对于大多数美国人来说,现实就是日复一日地生活并维持收支平衡。许多人真的很苦恼,我非常希望特朗普是我认为的蓝领亿万富翁,并去照顾他 美国人: http://www.bostonglobe.com/news/bigpicture/2016/04/18/winner-pulitzer-prize-feature-photography-strider-wolf/uwzY0ncftt9uO50Ay5MaEO/story.html 。许多或大多数陷入困境的人没有机会在互联网上乱搞。

    (2) 犹太人对政治、媒体和金融的控制并不比任何其他重要的美国种族强。他们的比例可能过高,其直接原因可能是高成就者更勤奋、更有能力以及更紧张。习惯它;对此你无能为力。适应周围环境的能力是人类的一个显着特征。

    (3)美国的大多数问题源于精英阶层放弃了对平民的责任,从而导致了相互同情的丧失。共和国是根据聪明仁慈的精英的想法而成立的。这种情况需要恢复,首要任务是建设中下阶层的经济生活并大幅减少不平等。套用约翰·梅纳德·凯恩斯的话说:一旦这些经济问题变得次要,我们就会被留在心灵和头脑的舞台上,通过我们真正的兴趣——逻辑、哲学和艺术、创造和行为的问题。 “碰巧从经济分析中得出了一个微妙的原因,为什么在这种情况下,信仰可能会起作用。因为如果我们始终如一地按照乐观的假设行事,这​​个假设就会趋于实现;而如果按照悲观的假设行事,我们可能会让自己永远陷入匮乏的深渊。”

    (4)关于二战和 美国人 当涉及到转换立场时,我问一个问题:那又如何呢?在整个战争史上,同样的策略已经被应用(比我可能补充的其他策略更成功),并且仍在继续实施。例如,阅读有关罗马人、萨姆尼特人、高卢人、迦太基人、马其顿人、希腊人的文章,你就会明白其中的精髓。

    (5)如果你发现(4)坐在办公桌前愤怒地敲击键盘是令人厌恶的,那么你最好思考一下,如果角色互换的话,你最喜欢的国家或可爱的阿道夫是否会做出不同的事情。

    (6) 思考世界的本来面目,它由人及其统治、贪婪与嫉妒、善良与爱、战争与和平、愚蠢与智慧组成,所有这些都不可避免地集中在一起。显然,经过1.4万年和至少XNUMX年有记载的历史,我们能指望的最好的办法就是一套与时代相一致的道德,然后写入法律并强制执行。这就是我对美国当今角色的看法。它已经迷路了,但我们有责任引导它远离珊瑚礁。

    (7)如果你发现犹太人的问题很有趣,羡慕它的“权力”,或者鄙视犹太人,请考虑成为一个犹太人[不是一个微不足道的过程,而是所有美好的事情,你知道……]然后也许嫁给一个🙂。天知道我们正在成群结队地这样做!

    • 回复: @Jonathan Revusky
    , @Rurik
    , @Art
  231. Art 说:
    @iffen

    但我不是犹太人,见鬼,我什至不认识任何他妈的犹太人

    嗯——那你为什么如此积极地捍卫他们呢?

    嗯——你为什么这么肯定犹太人对我们失败的外交政策不负有责任。

    嗯——在过去 30 年里,犹太人一直在掌管美联储,债务不断增加,负利率迫在眉睫——你怎么能说犹太人没有责任呢?

    嗯——你是一个聪明人——你怎么能把这一切弄得这么错误。

    ps 大多数亲以色列的南方胸部也从未见过犹太人。

    • 回复: @iffen
  232. Sean 说:
    @Jonathan Revusky

    正如歌曲中所唱的那样“如果我自称是一个聪明人,那么这肯定意味着我不知道”

    苏格拉底似乎也遵循同样的假设,这对我来说已经足够了。

  233. iffen 说:

    (2) 犹太人对政治、媒体和金融的控制并不比任何其他重要的美国种族强。

    如果从犹太后裔在这些努力中所占的比例大大高于其在总人口中所占比例的角度来看,这是不正确的。没有其他种族或宗教团体可以与这种不平衡相媲美。现在,这些犹太后裔是否会善意地利用他们在这些领域的不成比例的代表性所产生的影响力来对待我们这些非犹太教派的人,这是一个有待解答的问题。

    • 回复: @Jonathan Revusky
    , @Art
  234. @Sam Shama

    1) 对于大多数美国人来说,现实就是日复一日地生活并维持收支平衡……

    这个陈词滥调和我在文章中写的任何内容有什么关系?正如我上面所说,如果您确实对实际文章有一些真正的批评,请务必提出来。但如果你不这样做,正如我基本上已经对你说过的那样,萨米男孩,也许如果你真的没有什么可说的,你应该只是STFU。

    2) 犹太人对政治、媒体和金融的控制并不比任何其他重要的美国种族更强大……。

    萨米小子,首先,与你不同的是,我对你的评价没有那么高(说得轻一点)。如果你的智力只有你想象的一半,你就已经获得多个诺贝尔奖了。所以你对自己的看法和你的实际智慧水平之间的差距是惊人的。话虽如此,我一点也不认为,像你一样愚蠢,你真的愚蠢到你真的相信上述内容,即犹太人对美国政治等的控制与其他种族群体处于同一水平。我认为这意味着非犹太人应该相信这一点,我猜你认为他们愚蠢到相信这一点。

    和…。是的…。那些非犹太人可能非常愚蠢……这是真的……但是越来越多的人开始流行起来,这种对人们智商的轻蔑、傲慢的侮辱确实不是一件好事。一般来说这不是什么好事。但也要考虑一下(我想这是你的主要考虑因素)这并不“对犹太人有好处”。

    越来越多的人真的已经受够了这种傲慢的犹太废话,而且真的可能正在酝酿严重的反弹。这是有历史先例的,而且它可能会变得丑陋。好吧,你在这个网站上的胡言乱语在整个计划中并不是非常重要,但它仍然是整体的一小部分,你真的应该考虑一下你在这里做什么。

    但是,再说一遍,如果你真的对我在文章中所说的任何内容有任何批评,如果有任何你认为你可以全力以赴的内容,我很确定你会的。现在的情况是,你不喜欢我说的话,但你也没有批评。这不仅仅是对我的文章缺乏任何批评,而且完全缺乏基本的诚实。你的观点(2)是如此不诚实,令人厌恶,以至于回复这种不诚实的废话是有辱人格的。好吧,我做到了,但我认为应该只有一次。为什么要让我浪费更多时间呢?我的意思是,山姆,如果有一天你真的有话要说并写一篇文章,而我对这篇文章没有任何真正合法的批评,你是否真的认为我会出现并开始像你一样打闹(和其他人)做什么?说真的,伙计,也许你应该长大一点。是时候了…

    • 回复: @Sam Shama
  235. Rurik 说:
    @Sam Shama

    (2) 犹太人对政治、媒体和金融的控制并不比任何其他重要的美国种族强。

  236. alexander 说:
    @Jonathan Revusky

    在我的书中,这很简单,欺诈就是欺诈,谋杀就是谋杀,强奸就是强奸,种族灭绝就是种族灭绝。

    犯罪者的“种族”不可能与所实施的犯罪有密切关系,一旦开始,那就成为一个大问题。

    就像不久前发生的那起事件一样,那个持刀的巴勒斯坦人被枪杀,无助地躺在街上……当以色列国防军士兵过来时,以处决的方式开枪打死了他。

    我怎么也看不出这不是谋杀。

    这是谋杀。

    即使我不希望这是谋杀,但深入骨髓,它仍然是谋杀。

    如果巴勒斯坦人站起来并继续他的攻击企图,而以色列国防军士兵开枪打死了他……在其他条件相同的情况下(不是说是这样)……这将是自卫。

    但比比国王发表了盛大的宣言……“这不是谋杀,这是过失杀人”……他的理由是“犹太人不是杀人犯”。

    好像士兵的种族与所犯的罪行有密切关系。

    就好像犯罪者的种族决定了该行为的犯罪程度。

    对我来说,这就是欺诈……这只是简单的彻头彻尾的欺诈。我不能认真对待它。

    这个想法(这很有趣,JR)认为凶手因为他的“种族”这一简单事实而在某种程度上成为了凶手……这是非常疯狂的。

    然而,比比国王的声明意味着对这名士兵提出“过失杀人”指控,而不是谋杀指控。

    有人对此有合理的解释吗?

    我很想了解它。

    • 回复: @Rurik
    , @Jonathan Revusky
  237. @iffen

    (2) 犹太人对政治、媒体和金融的控制并不比任何其他重要的美国种族强。

    这是不正确的……

    哦,哇!萨米男孩的观点(2)即使对你来说也太离谱了! IOW,萨米男孩说的话太荒谬了,你觉得有必要远离它,嗯?

    嘿,我猜你终于跳过了众所周知的鲨鱼,呃,萨米男孩?

  238. Art 说:
    @Sam Shama

    犹太人对政治、媒体和金融的控制并不比任何其他重要的美国种族强。他们的比例可能过高,其直接原因可能是高成就者更勤奋、更有能力以及更紧张。习惯它;对此你无能为力。适应周围环境的能力是人类的一个显着特征。

    山姆,

    习惯于谎言是没有好处的。犹太人正在将美国带入更大的混乱之中。优秀的人不会让事情变得更糟——他们会让所有人的事情变得更好。犹太人控制我们的政府、媒体和金钱正在杀死美国。

    说犹太人像其他人过去一样控制美国是一个巨大的谎言。在美国历史上,从来没有一个控制精英为外国工作过。在美国历史上,从来没有一个少数意识形态部落像今天的犹太人那样控制着美国的媒体。从来没有一个控制精英像今天的犹太人那样向银行欠下美国债务。

    你说:“忍住吧,我们负责——只要听我们的谎言——一切都会好起来的。”这并没有发生,不是吗!

    你试图阻止真相的后卫评论并没有赢得胜利,是吗!

    艺术

  239. Art 说:
    @iffen

    现在,这些犹太后裔是否会善意地利用他们在这些领域的不成比例的代表性所产生的影响力来对待我们这些非犹太教派的人,这是一个有待解答的问题。

    “仁慈”

    巨额债务、中东战争、每个卫生间都有变性人——媒体对希拉里的喜爱。

    请!

    ps 呕吐、呕吐、干呕。

  240. Rurik 说:
    @alexander

    不知何故,凶手因为他的“种族”这一简单事实而不再成为凶手……

    有人对此有合理的解释吗?

    亚历山大我们也做过一次

    美国的白人认为自己比美洲印第安人、黑人或其他人更人性化

    这是部落的事情,可以追溯到石器时代和之前

    但二战后我们都应该学得更好

    犹太人教导我们,由于大屠杀(我想还有奴隶制),我们曾经(现在)是多么邪恶

    但这从来都不是关于原则的,这就是你所说的

    对大多数犹太人来说,种族灭绝本身似乎没有什么问题,只是犹太人讨厌的人才是被种族灭绝的人

    例如,他们每年都会庆祝逾越节等事情

    • 回复: @utu
  241. Rurik 说:
    @Jonathan Revusky

    这是一种切断任何关于任何事情的必要辩论的方法。比如:“你是个阴谋论者!”……

    我们都被编程为对某些主题有一种巴甫洛夫式的下意识反射反应

    如果你批评犹太人(甚至以色列)的某件事,那么神经预编程就会启动并下意识地做出反应——批评犹太人或以色列=希特勒想把安·弗兰克推进烤箱

    当我们还是孩子的时候,他们就这样对我们,那是故意的。

    他们很早就知道如何对思维进行编程。在上个世纪,随着行为主义、BF Skinner 和他的小盒子以及各种研究和测试,这一切都变得非常科学。他们知道自己在做什么。

    对福音派人士说出“以色列”这个词,他们大脑的某些部分就会开始活跃起来。同样的道理,只是当你对大多数西方人说“纳粹”或“希特勒”时,大脑的不同部分会以我们所有人的方式“思考”。

    对大多数西方人来说,“犹太人”=受害者

    对大多数西方人来说,“德国人”(尤其是德国人自己)=恶棍

    这并非偶然。只要看看美国人对“巴勒斯坦人”这个词的反应就知道了。对他们来说,这等于=恐怖分子。如果说地球上有谁值得被视为受害者的话,那就是好朋友们了。但他们(犹太复国主义者)知道他们在做什么。

    人们似乎认为我们人类每天醒来时都会清楚地了解事实真相,对当今世界进行诚实和公正的评估,以及所有作为我们的假设和“真相”的叙述、模因和范式。就像我们都同意天空是蓝色的一样。但当涉及到热点词汇和问题时,比如“犹太人”,那么所有的理性都会飞出窗外,而你正在处理编程。而这一点在儿童时期最为有效,在那里它变得根深蒂固且永久。

  242. utu 说:
    @Rurik

    “看来种族灭绝本身并没有什么问题”——“不再发生”的教训实际上意味着“对我们来说不再发生”。

  243. Sam Shama 说:
    @Jonathan Revusky

    这个陈词滥调和我在文章中写的任何内容有什么关系?正如我上面所说,如果您确实对实际文章有一些真正的批评,

    只是按照你的定义,“现实”与大多数不沉迷于阴谋论的人所面临的现实完全不同。你在评论中写了足够多的废话,值得温和地推动一下现实到底是什么。清除?

    因写出语无伦次的胡言乱语而被抓到(包括对评论的许多回复)而引发的中风似乎已经完全剥夺了你的思考能力。我的一些“批评”(你显然很喜欢的一个词)一定触动了你众多暴露的神经之一,但却达到了抑制大量脏话的预期效果。小胜利,大满足。现在不要进入缓解期,好吗?

    如果你的智力只有你想象的一半,你就已经获得多个诺贝尔奖了。所以你对自己的看法和你的实际智慧水平之间的差距是惊人的。话虽如此,我一点也不认为,像你一样愚蠢,你真的愚蠢到相信上述内容,即犹太人控制政治等等……。

    我不寻求诺贝尔奖[与奥巴马讨论获得诺贝尔奖的过程],而且我确信我比你聪明[这不是一个很高的障碍,即使我喝醉了,我也可能比你想得更多🙂]。这篇“9400字的重要文章”无疑是你花了好几个小时甚至几周的时间写成的,是你几十年来收集的混乱、简单的想法的产物,并且不知道如何正确地撰写至少一篇有趣的文章,如果对他们来说不是一篇经过充分研究的论文。人们可以用更加斯巴达的措辞,例如以下内容就足够了:“所有重大恐怖事件都是假旗。你们最好都相信这是真的,因为他们怎么可能不是呢?如果你不相信,你就是一个巨魔,一个混蛋,一个混蛋,一个混蛋中的混蛋”。准确的?

    和…。是的…。那些非犹太人可能非常愚蠢……这是真的……但是越来越多的人开始流行起来,这种对人们智商的轻蔑、傲慢的侮辱确实不是一件好事。

    所以在这里你称非犹太人为“他妈的非常愚蠢”,我不这么认为[我也不相信这是真的,请仔细阅读我的话,因为我所做的是反映了相信恶魔的UR评论者的尖酸刻薄。犹太人的聪明才智]。相信你在中风的状态下,会在下一句话中评论“傲慢的侮辱”的危险。老兄,你最好吃点药或者什么东西来清醒一下头脑。

    越来越多的人真的已经受够了这种傲慢的犹太废话,而且真的可能正在酝酿严重的反弹。这是有历史先例的,而且它可能会变得丑陋。

    反弹是吗?你是那个在学校操场上遭到粗暴最后向妈妈抽鼻子的犹太小男孩吗?

    又为什么 试图让我浪费更多时间?我的意思是,山姆,如果有一天你真的有话要说并写一篇文章,而我对这篇文章没有任何实际合法的批评,

    在这方面你真的不需要我的帮助,如果我确实写了一篇文章,请您尽力而为。这篇文章不需要任何专业知识;只是轻信虚构。

    • 回复: @Jonathan Revusky
  244. Erebus 说:

    乔纳森
    嗯嗯,可疑的相似风景一遍又一遍地经过。
    我想你们是在一个诚实的人很久以前就放弃的旋转木马上战斗。
    剩下的人已经进入了他们的结局……让你(和任何剩下的读者)坚持足够长的时间,直到感到头晕。
    这是他们唯一的结局。他们没有别的。但是你已经知道了。

  245. @alexander

    有人对此有合理的解释吗?

    不久前,我偶然发现了戈尔德·梅厄的一句话。我认为它确实概括了某种犹太复国主义心态。她说:“我们可以原谅阿拉伯人杀害我们的孩子。我们不能原谅他们强迫我们杀死他们的孩子。 ”

    换句话说,当阿拉伯人对我们做一些事情时,这当然表明那些阿拉伯人有多么邪恶。我们对他们所做的也表明了阿拉伯人的邪恶。哎呀,看看那些邪恶的人强迫我们对他们做什么!

    这实际上是莫顿叉谬误的一种奇怪变体。 https://en.wikipedia.org/wiki/Morton%27s_fork

    让我吃惊的并不是那个老婊子说了这样的话,而是有人会点头表示赞同。这是果尔达·梅厄 (Golda Meir) 的名言页面,人们一定认为她说的是某种伟大的事情。

    请注意,这并不是说犹太复国主义犹太人垄断了这种自以为是的虚伪行为。但这些人确实非常极端。 我们永远是受害者,哎呀……所以如果我们杀死他们的孩子,那就表明他们是多么邪恶,看看他们让我们做了什么!

    • 回复: @iffen
  246. iffen 说:
    @Jonathan Revusky

    看看那些恶人强迫我们对他们做什么!

    我很确定她是从欧洲纳粹那里学来的。它在当今的希特勒粉丝中也很受欢迎。

  247. alexander 说:

    JR,

    如果可以的话,我想重温一下您之前提到的“内裤炸弹袭击者”事件。

    我记得读过有关证词的内容 Antiwar.com就在事件发生几天后,这张照片是在“内裤恐怖分子”登机前在售票柜台排队的男子身上拍摄的。

    他作证说,“内裤炸弹袭击者”并不孤单,他由一名戴头巾的男子陪同,当他们到达柜台时,内裤炸弹袭击者没有护照。

    看来他们等了一会儿,售票处后面的一些高层从门后走了出来,然后“护送”了戴头巾的人和即将成为恐怖分子的人回到了现场。无论他从哪里来,然后关上了门。

    这是“恐怖事件”发生前,乘客最后一次见到“恐怖分子”。

    现在,就像正常的基本程序一样,对这起可怕的恐怖袭击进行任何调查,首先要询问为什么他被允许在没有护照的情况下登机。 ?

    然而(据我所知)没有任何调查,这让我很困扰,因为我是美国公民。

    我想知道国土安全部对我们提供给他们调查恐怖主义的资金进行了多彻底的调查,如果以某种方式,唯一允许登机的人“没有适当的文件”,是“恐怖分子”,这不是问题”?

    你能解释一下吗?

    鉴于我们都被要求缴纳数万亿美元的税款来打击反恐战争,为什么国土安全部允许肇事者在没有护照的情况下登上该航班?

    为什么,JR?

    国土安全部手册中是否有关于侦查“恐怖分子”的内容,其中规定让他们,而且只有他们,“免护照”登机?

    “为什么”我们无权要求得到答案……当我们的钱被用来调查这个问题时?

    英勇的“反恐战争”对于我们这些必须为此付出代价的320亿人来说是一个大哈哈笑话吗?

    因为如果是的话,那不行……那不行……根本不行。

    • 回复: @Jonathan Revusky
  248. iffen 说:
    @Art

    我将忽略这一点, 南方胸部,因为我正在真诚地尝试尽自己的一份力量来促进讨论,​​而不是陷入谩骂之中。

    嗯——那你为什么如此积极地捍卫他们呢?

    与其说这是对犹太人的辩护,不如说这是对反犹太主义的控诉。它(反犹太主义)阻碍了有效的政治行动和组织。协会宣传人员利用它来抹黑合法的政治问题。只要看看将特朗普与希特勒粉丝联系起来的持续而坚定的努力就知道了。

    嗯——你为什么这么肯定犹太人对我们失败的外交政策不负有责任。

    愚蠢和机会主义的人对我们失败的外交政策负有责任,其中一些弱智和机会主义者是犹太人。

    嗯——在过去 30 年里,犹太人一直在掌管美联储,债务不断增加,负利率迫在眉睫——你怎么能说犹太人没有责任呢?

    您希望谁担任银行家?吉普赛人?

    你怎么能把这一切弄得如此错误

    努力工作,艺术,我花了很多年才到达这里。

    • 回复: @Art
    , @NoseytheDuke
  249. 与其说这是对犹太人的辩护,不如说这是对反犹太主义的控诉。

    是的,如果没有像你这样的“非犹太人中的正义者”在这里捍卫这些原本毫无防备的人,那又怎样呢?

    嗯——在过去 30 年里,犹太人一直在掌管美联储,债务不断增加,负利率迫在眉睫——你怎么能说犹太人没有责任呢?

    您希望谁担任银行家?吉普赛人?

    我想你说得有道理。有谁比现在的管理者更了解各种不正当的庞氏骗局和所有其他骗局呢?

    我认为这个逻辑应该更普遍地应用。例如,我认为大城市的警察部门应该移交给黑手党并由黑手党管理。毕竟,谁能更好地理解犯罪和犯罪行为呢?

    DEA应该由哥伦比亚毒枭来管理,因为他们肯定是最了解毒品走私问题的人。

    无论如何,你不能与结果争论。该系统运行得非常好。金融体系受到良好的监管和监管,这就是为什么,如果你看看过去几十年,没有发生任何系统性危机,欺诈行为总是很快被发现并受到惩罚。

    努力工作,艺术,我花了很多年才到达这里。

    是的,成为这样的傻瓜需要努力和奉献。即使一个人在某方面拥有非凡的天赋,也仍然需要培养。

    • 回复: @iffen
  250. @alexander

    不知何故,唯一被允许登上飞机的人,“没有适当的文件”,是“恐怖分子”,这不是问题吗?

    关于这件事,我可以向你吐露的一件有趣的事情是,我是一个经常旅行的人,从什么时候起我就忘记了,但我有一个反复出现的梦,实际上是一场噩梦,梦中我正在去机场的路上,突然发现我把护照落在家里了。真正的。我想我在旅行即将到来时会做这个梦,这一定是我的潜意识在刺激我为旅行做好准备,因为我有点心不在焉。

    鉴于我们都被要求缴纳数万亿美元的税款来打击反恐战争,为什么国土安全部允许肇事者在没有护照的情况下登上该航班?

    为什么,JR?

    嗯,这不是一个非常复杂的问题,不是吗?尽管没有护照,“内衣炸弹客”还是被护送上飞机,因为他在这个特殊的深州剧院中扮演主角。现在,是的,这个可怜的孩子在精神上如此缺陷,以至于他没有护照就出现在机场,但他们已经为此投入了大量资金,特别是接下来的媒体马戏团,孩子现在必须登机扮演他的角色——尽管没有护照。

    国土安全部手册中是否有关于侦查“恐怖分子”的内容,其中规定让他们,而且只有他们,“免护照”登机?

    好吧,我想这只是纯粹的即兴创作。出了问题。当然,这孩子应该有护照。这个可怜的精神错乱的孩子出现在跨大西洋航班(阿姆斯特丹飞往底特律 IIRC)上,然后他们要求他出示护照。 (当然!)他没有,然后他在机场的处理人员必须介入并以某种方式让他登机。我不知道他们是如何做到这一点的,但他们做到了,而且……

    重头戏当然是稍后,当他们最终飞向底特律时,他要引爆他的“炸弹”,这只是一些舞台道具,当然,可能会产生一些火花和烟雾,发出一些噪音……

    但人们买这个。之后很长一段时间我最喜欢的台词是:“嘿,伙计,当你是一名内衣轰炸机,而你甚至无法炸掉自己的鸡鸡时,那就是史诗般的失败,伙计……” (抱歉,我有时有一种粗俗的幽默感,尤其是在朋友之间私下里……请原谅我……没有人是完美的,嗯?)

    英勇的“反恐战争”对于我们这些必须为此付出代价的320亿人来说是一个大哈哈笑话吗?

    亚历山大,你现在只是在发泄,对吧?你问这些问题不是因为你不知道答案,对吗?

    但无论如何,不​​,伙计,这不是 只是 笑话。这也是一笔大生意。内衣炸弹袭击事件发生后不久,一些公司获得了生产更多此类“全身扫描仪”设备的合同。国土安全部负责人迈克尔·切尔托夫对该公司进行了投资。我想是拉皮斯坎。但甚至在内衣炸弹袭击事件发生之前,切尔托夫就一直在大肆宣传 Rapiscan 产品旨在解决的问题。

    一个真正的问题……例如,你看到一些女士排队登机。她们看起来和任何人都一样,学校老师,家庭主妇,或者其他什么人。但你怎么知道他们都不是恐怖分子呢?其中一个可能会有约翰·兰博的军事武器库来激发她的欢呼。您会冒险在他们的隐私部位不被扫描的情况下登机吗?当然不是!所以你看,对全身扫描仪的需求如此明显,事实上,在内衣轰炸机事件发生前几年,敏锐的切尔托夫先生就一直在有力地谈论这个问题。然后,在那之后,它是“看,我告诉过你了!我们需要这些全身扫描仪!”显然,他与该公司有财务关系……但请注意,这并没有什么腐败之处。他只是一位精明的投资者,看到了对该产品的明确需求……

  251. iffen 说:
    @Jonathan Revusky

    这是 与其说是对犹太人的辩护 因为这是对反犹太主义的抱怨。

    是的,如果没有“非犹太人中的正义者”,比如 你自己在这里捍卫 这些原本手无寸铁的人

    你可能在不同语言方面的能力比我高,但你应该真正努力尝试阅读和理解英语。我说 我的主要目的是

    不能

    捍卫犹太人,而是质疑和挑战像你这样的希特勒粉丝对政治领域造成的价值和损害。

    与你对话几乎是不可能的。你不区分事实和观点,这是我绝对坚持的。我可以争论观点/事实、观点/观点或事实/事实,但你必须能够区分并保持正确。

    第二个沟通问题是你坚持认为我不诚实。我说的是实话,我对你暗示我有一些我没有透露的动机或意图感到不满。

    另一方面是我不认为你对你的意图和观点是直截了当的。我认为你是希特勒的粉丝,并且出于某种原因你想假装自己不是。我认为,如果你认为希特勒并不邪恶,有好的想法,但遗憾的是他在执行他的计划时遭到挫败,你应该直接这么说。如果我是这么想的话我会的。

  252. Art 说:
    @iffen

    与其说这是对犹太人的辩护,不如说这是对反犹太主义的控诉。它(反犹太主义)阻碍了有效的政治行动和组织。

    是的——那些该死的反犹太分子——他们就是不会放过那些可怜的犹太人。难道他们不知道犹太人生活在对人们说出关于他们的真相的恐惧之中吗?怎么说。别管他们,一切都会好起来的——只要问他们就行了。

    愚蠢和机会主义的人对我们失败的外交政策负有责任,其中一些弱智和机会主义者是犹太人。

    是的——那些该死的反犹太分子——他们不会忽视亚太地区、ADL、额外、额外、额外的微小的微不足道的行动。他们什么时候才能明白“和平”是一种无可救药的干扰。甚至不要尝试——犹太人最了解。

    您希望谁担任银行家?吉普赛人?

    是啊——那些该死的反犹太主义者——零利率是一件好事,还有数万亿无资金支持的债务——仅仅因为犹太人已经把事情搞砸了30年,并不意味着这是他们的错——只是一种反犹太主义-闪米特人会这么说。 (他们还没有偷走所有东西——给他们时间。)

    嗯——在犹太人的控制下事情到底进展如何?我们都知道——不太好。

    是时候停止使用“新保守派”这个词了——我们必须说实话,说“犹太人”。

    如果每个人都正确使用“犹太人”这个词——我们和他们的犹太人部落问题就会消失。

    没有人需要受到伤害——当他们能够为自己的部落行为负责时,事情就会变得和平——故事结束。

    • 回复: @iffen
    , @Sam Shama
  253. @iffen

    我不认为你这么多年了,你看起来很自然。对你来说,任何批评以色列或犹太人主导的全球银行集团的人要么是“希特勒迷”,要么是反犹太主义者。

    • 回复: @iffen
  254. iffen 说:
    @Art

    是的——那些该死的反犹太分子——他们就是不会放过那些可怜的犹太人。

    不,艺术,我无数次地不会为了保护犹太人而否认希特勒的粉丝;我不喜欢希特勒的粉丝,因为他们搞砸了 my 游行。

    • 回复: @Art
  255. iffen 说:
    @NoseytheDuke

    不,NtD,我无数次想将对以色列的合法批评与对希特勒粉丝的批评分开。

  256. Sam Shama 说:
    @Art

    [是啊——那些该死的反犹太分子——零利率是一件好事,还有数万亿无资金支持的债务——只是因为犹太人已经把事情搞砸了30年,]

    你最好将你的观点限制在《读者文摘》或格林童话的许多寓言上,或许可以仁慈地延伸到袖珍的新约圣经。

    理解 规模 但当它适用于经济措施时,情况就没那么严重了。我可以坐下来写很多东西来帮助你理解为什么你的[和其他一些人]的排放毫无意义,但我已经不止几次这样做了,抱着微弱的希望,其中一些应该引起短暂的清晰时刻,甚至灵感。唉,没有这样的运气。

    没人 is 会受伤。因此,从你的意识中永久消灭那些秘密持有的欲望。

    • 回复: @Art
  257. Art 说:
    @iffen

    我拒绝希特勒的粉丝,因为他们搞砸了我的游行。

    伊芬

    内塔尼亚胡的粉丝们,这是事实——你们有许多活跃的组织,有数百万成员,他们在进行你们的法西斯犹太人宣传。 AIPAC、ADL、额外、额外、额外、额外、额外、…、…、…、…、…、…、…、…、…、…、…、…、…、…、…、…、…、以及额外。

    请说出希特勒迷组织的名称以及他们在美国有多少活跃成员。他们控制着多少国会小动物?

    谢谢—艺术

    ps 需要收到回复——谢谢。

    • 回复: @iffen
  258. Art 说:
    @Sam Shama

    没有人会受伤。

    山姆,

    “没有人会受伤”——哈,真的吗?

    最近血腥的犹太人历史怎么样?

    巴勒斯坦人、埃及、约旦、黎巴嫩、叙利亚、利比亚、伊拉克、伊朗、9/11、数千名优秀的非犹太人美国士兵死亡和致残又如何呢?更不用说我们的经济和文化受到的破坏。

    你有球。

    艺术

    • 回复: @Sam Shama
    , @NoseytheDuke
  259. iffen 说:
    @Art

    请说出希特勒迷组织的名称以及他们在美国有多少活跃成员。他们控制着多少国会小动物?

    谢谢—艺术

    ps 需要收到回复——谢谢。

    据我所知并不太多。我在网上访问过的几个网站通常都是乞讨而不是寄出。我真的不相信你们有那么多人,我也不相信你们有能力组织起来并发挥作用。你能做的就是把这个地方搞得一团糟,就像你在评论区做的那样。

    说到内塔尼亚胡,他们这些天在圣地互相称呼对方为纳粹分子。你会让他们加入你的小组吗?

    • 回复: @Art
  260. @Osama Number5

    最重要的是,早餐确实是一天中最重要的一餐。还有什么比一顿丰盛的垃圾邮件、鸡蛋、垃圾邮件和希特勒早餐更好的方式来开始新的一天呢?

    • 回复: @Osama Number5
  261. @iffen

    与你对话几乎是不可能的。

    嗯,这真的很珍贵,你知道。你现在摆出一副 合理 一个人只是尽力与某人进行“合理对话”,但不幸的是,这个人根本不讲道理。

    当然,除非你真的想与某人进行某种对话,你真的会开始称这个人为纳粹和“希特勒迷”吗?

    哦,有什么证据证明我是纳粹或希特勒迷呢?显然,我确实确认这些犹太游说团体确实存在,历史上曾经存在过,并且他们行使权力。 (阿里尔·沙龙和内塔尼亚胡等著名反犹太主义者重复了这一主张……)

    显然,这是反犹太主义。

    画廊注意事项

    你知道,我们真的应该尽量不去喂巨魔。我们应该尽量不要回应这种废话。 (即按照我说的做,而不是按照我做的做!🙂)

    今天,我突然想到,我确实必须向Unz先生提出未来拥有一些节制权的问题。这是一个微妙的问题,因为我知道罗恩是一位言论自由的原教旨主义者。但让这些混蛋剥夺了开展严肃讨论的任何可能性,这非常令人沮丧。

    • 回复: @L.K
    , @NoseytheDuke
  262. Sam Shama 说:
    @Art

    [你有球]

    是的。

    即使你唯一的一个小小的借口在出生时就被删除了。

    我不会再贴那张基督教战争地图了,尽管你脑子有病。

    • 回复: @Art
  263. Art 说:
    @Sam Shama

    即使你唯一的一个小小的借口在出生时就被删除了。

    我不会再贴那张基督教战争地图了,尽管你脑子有病。

    山姆,

    看来一个性腺大脑受损的说真话的人比203个超级大脑说谎的犹太人更强大——嗯!

    艺术

    ps 那些基督教战争是旧约部落犹太人激发的战争——显然不是新约的哲学努力。

    ps,这个垃圾——犹太人旧约——将被扔进人类历史的垃圾箱只是一个很短的时间。

  264. Art 说:
    @iffen

    我真的不相信你们有那么多人,我也不相信你们有能力组织起来并发挥作用。

    伊芬

    因此,您同意对内塔尼亚胡的忠实粉丝给予更多关注是合理的。

    艺术

    ps 一位非常近的亲戚在二战中被纳粹杀害——他正在为解放犹太人而战。所以你可以把你的希特勒迷们的垃圾放在阳光照射不到的地方——混蛋!

    • 回复: @iffen
  265. @Sam Shama

    这篇“9400字的重要文章”无疑是你花了好几个小时甚至几周的时间写成的,是你几十年来收集的混乱、简单的想法的产物,并且不知道如何正确地撰写至少一篇有趣的文章,如果对他们来说不是一篇经过充分研究的论文。人们可以用更加斯巴达的措辞,例如以下内容就足够了:“所有重大恐怖事件都是假旗。你们最好都相信这是真的,因为他们怎么可能不是呢?如果你不相信,你就是一个巨魔,一个混蛋,一个混蛋,一个混蛋中的混蛋”。准确的?

    有时我理解事物的速度相当慢。我刚刚意识到一件事。显然你没有读过这篇文章。到目前为止,我只是假设您实际上已经阅读了您表面上评论的文章。

    但现在我只是快速回顾了一下您对讨论的所有……咳咳……贡献(慷慨地说),没有丝毫迹象表明您阅读了这篇文章。

    你看,我花了很长时间才意识到这一点,因为如果我没有真正阅读过文章,我永远不会想到在文章下写评论!因此,即使在我与你发生了所有的冲突之后,我从未对你产生过很高的评价,我只是假设你实际上已经阅读了这篇文章。但当然你从来没有这样做过!当然,这所需要的骗术和傲慢的结合实际上是令人惊叹的。

    奇怪的是,几个月前,你说你欠我一个道歉,实际上你欠我一个道歉,也欠这里的留里克一个道歉。留里克接受了你的道歉。我拒绝接受,因为我不确定它是否真诚。现在看来我不接受道歉是对的。

    瞧,有时候路有岔路。你面临着一个道德选择。你可以选择一条路或另一条路。

    选项#1:承认您从未阅读过这篇文章,并且您对此的整个参与都是虚张声势。

    选择#2:继续吹牛的策略,甚至假装对我声称你从未读过这篇文章感到愤慨。 “当然,我读过这篇文章!你怎么敢提出不同的建议!”保持虚张声势。继续当个彻头彻尾的混蛋吧。

    如果你选择第一个,你就得向我道歉(而且我必须相信这是真诚的),但你之前说过无论如何你都欠我一个道歉,所以……但既然如此,我就不会再提了,将会有一个重置。

    如果你选择第二种,我会毫不犹豫地指出你是那种做这种事的江湖骗子,对他从未读过的文章发表评论。我将能够引用整个讨论,以便任何公正的人都可以看到我对你所说的都是真实的。再说一次,如果你选择第一个选项并道歉,我就不会再提了。 (当然,您将来应该阅读您评论的文章。)

    总的来说,在这整件事中,你与这个伊芬角色达成了共同目标(至少是隐含的),他是一个道德堕落的人,他认为在匿名的面纱后面称一个可识别的、真实的人为纳粹是没有问题的——你知道,这在道德上是非常有问题的。你真的应该评估一下你在这里所做的事情。

    路上有一个岔路口,你应该决定你到底是一个什么样的人。所以,想一想。无论如何,慢慢来。它是什么?选项#1 还是#2?

    • 回复: @iffen
    , @Sam Shama
  266. iffen 说:

    今天,我突然想到,我确实必须向Unz先生提出未来拥有一些节制权的问题。

    也许你可以从这样的角度来看待它,这样你就不用在评论部分说出每个吃屎的人的名字了。

    你真的开始称这个人为纳粹和“希特勒迷”吗?

    我称呼他们就像我看到他们一样。成为纳粹分子和希特勒迷是一件坏事吗?你否认你是吗?如果是你,你会承认吗?

    你现在摆出姿势

    你又来了。我自称有理,你却说我装腔作势。为什么我要尝试对拒绝我机会的人讲道理?

    哦,有什么证据证明我是纳粹或希特勒迷呢?显然,我确实确认这些犹太游说团体确实存在,历史上曾经存在过,并且他们行使权力。

    不,绝对不是,这几乎是常识。

    哦,有什么证据证明我是纳粹或希特勒迷呢?

    这对我来说是一个道德困境。如果我告诉你,你就可以做出调整来隐藏你的真实本性。

    我们真的应该尽量不要喂巨魔。

    还有一次。当你踢腿、挖眼、咬人时,你希望我遵循你头脑中时不时出现的某种“规则”。我不这么认为,蒂姆,你这个无知的食屎者。哈,开个玩笑,把最后一部分划掉。

  267. L.K 说:
    @Jonathan Revusky

    乔纳森·雷沃斯基 (Jonathan Revusky) 写道,关于巨魔(如 iffen、sam 可耻的等):

    “今天,我突然想到,我确实必须向 Unz 先生提出未来拥有一些节制权的问题。这是一个微妙的问题,因为我知道罗恩是一位言论自由的原教旨主义者。但让这些混蛋剥夺了开展严肃讨论的任何可能性,这非常令人沮丧。”

    乔纳森
    我理解你对这些混蛋的失望。
    然而,Unz 先生是“一位言论自由的原教旨主义者”,这不是很好吗?

    我觉得是这样的。

    节制总是一个滑坡;例如:你自己的伟大见解——鉴于它们超出了“可接受的”话语参数——可能会被其他文章的作者删除(如果他们有那种调节能力)。
    尽管托儿试图劫持或搅乱讨论是很糟糕的,但我仍然认为最好的做法是忽视他们或揭露他们的本来面目,就像你多次所做的那样。
    在很多情况下,BS 的水平是如此低劣,以至于最好忽略它。
    例如,这些zio巨魔shama和iffen提供的大部分内容都不值得打扰。
    另一方面,geokat 尽管在讨论 9-11 时表现出了理智上的不诚实,但它仍然是一颗宝石。
    你与他的互动,尤其是从你最近两篇文章的背景来看,简直就是一个案例研究。是的,你毁了他,让我在读它的时候哈哈大笑。
    只是我的2美分。
    保持良好的工作。

  268. iffen 说:
    @Jonathan Revusky

    这个伊芬角色,道德如此堕落,以至于他认为称一个可识别的、真实的人为纳粹是没有问题的

    嘿!我读了其他评论。

    你可以直呼别人的名字,而我们却不能?就像纳粹迷一样。锅、水壶、黑色等

    公平地说,山姆,如果一个人知道接下来会发生什么废话,那么就不需要踏入每一堆。

    我确实读过你的文章,尽管我承认浏览了山姆如此恰当地描述的“过多的缩略词”。

    在我看来,你有一些有趣的见解,但由于某种原因我们永远无法得到这些。

    一个可识别的、真实的纳粹分子

    我不在乎你是否是一个真实的人。 (如果你阅读你的评论,你会知道这一点,能够记住它们,保持它们正确,或者以上所有。)对于我所关心的,你可以是一个算法,纳粹宣传生成机器人。重要的是词语。

    • 回复: @Jonathan Revusky
  269. geokat62 说:

    您与[geokat]的互动,尤其是在您最近两篇文章的背景下,简直就是一个案例研究。是的,你毁了他,让我在读它的时候哈哈大笑。

    我提出了两个挑战 CD 假设的问题:

    [更多]

    问题 1:我不喜欢这些阴谋论者玩的“那怎么样”的游戏,我更喜欢“如果……那么”的方法:

    1. 如果使用 4500 度的热剂来粉碎几乎每一寸混凝土地板,那么消防员就不可能在倒塌后留下的碎片堆上行走。这张照片显示,大部分建筑物完好无损,没有被夷为平地。

    2. 如果用4500度的纳米铝热剂来粉碎几乎每一寸混凝土地板,那么人行道上怎么会有数百万张着火温度只有451度的纸雨点呢?

    3. 如果即使在顶部也广泛使用了 4500 度的纳米铝热剂来引发所谓的向上爆炸,那么为什么急救人员能够在塔倒塌后不到一小时的时间内走过残骸?

    4. 如果废墟中存在 2800 度的钢水河流,那么为什么 NASA 热图像显示废墟中的最高温度仅为 1400 度?

    5. 如果废墟堆的温度高达 2800 度,那么为什么消防队员能够将数百万加仑的水浇在上面,而不会引发水与熔化的钢或铁接触时引起的致命热爆炸?

    6. 如果纳米铝热剂能粉碎一切,那么为什么碎片堆里有 13 层高的立面?

    7. 如果经典的受控拆除对邻近建筑物造成的损害最小,那么为什么 Verizon 大楼会遭受 1.4 亿美元的损失?

    8. 如果光束的横向喷射是由爆炸性纳米铝热剂引起的,那么就会产生震耳欲聋的 140 分贝声音,而这些声音无法被超过几分贝的声音所消音,否则你会失去冲击波本身的爆炸力。

    9. 如果南塔一开始倾斜22°,那么受控拆除专家不可​​能在倒塌过程中将其扶正。

    10. 如果使用纳米铝热剂,那么它们会在远低于 1000°F 的温度下自发爆炸,并且无法控制;没有任何信号接收装置能够在火灾中幸存下来并继续接收破坏命令。

    11. 如果在倒塌之前发生过大爆炸,那么它们就会成为地震记录的一部分,但事实并非如此。

    http://www.skeptic.com/eskeptic/11-09-07/

    Q.2:除了 11 个 if/then 语句之外,也许你还可以解决这个小难题:

    双子塔不是常规拆除。他们是“自上而下”的拆除,这在专业拆除行业中是罕见的。这是通过在每座塔的预定影响区域下方战略性地放置和引爆炸药来实现的。这样做是为了制造客机撞击导致塔楼倒塌的错觉。

    7 号楼是一项经典的自下而上的拆除工作,丹尼·乔文科 (Danny Jowenko) 有资格对这种拆除工作发表专业意见。

    我认为记录很清楚,你认为 3/9 所有 11 栋建筑都被 CD 摧毁了,对吧?鉴于 3 架飞机中有 4 架击中了预定目标,大多数人认为 93 号航班的预定目标是 7 号楼。我认为鲁里克有记录表明如此。 所以我的问题是:为什么规划者会对双子塔采用自上而下的方法,以免让人觉得它是一张 CD,但对 7 号楼却采用自下而上的方法,这会暴露一切?我的意思是,他们为什么不战略性地在这座建筑的预定影响区域下方埋设并引爆炸药。 说到撞击区域,规划者如何知道飞机将撞击哪些楼层?如果他们知道这些信息,我猜这意味着他们预计 93 号航班会降落在 7 号楼的前几层,考虑到曼哈顿的天际线,这是一项非常具有挑战性的任务。

    回应:

    这一系列的质疑是完全不合法的。显然,我不会回答任何有关拆除建筑物的详细技术问题……。

    也许你也想通过回答这两个问题来尝试“摧毁”我?

    • 回复: @Jonathan Revusky
  270. @Jonathan Revusky

    JR,我同意LK的观点,像iffen、Sam、geo、Wiz、Quarter这样的混蛋凭借他们自己的言语和“推理”而脱颖而出,成为你智力低下的人。我确实认为你在回复他们时投入的时间可能有点过于慷慨,但这只是激情,所以把它当作荣誉徽章佩戴。

  271. @Art

    如果球是大脑,山姆可能会被认为是一个有思想的人,而不仅仅是一个满嘴胡言乱语的巨魔。

    • 回复: @Art
  272. Art 说:
    @NoseytheDuke

    山姆是一名犹太骗子——只为他的犹太部落而出卖。时期。

    和山姆玩亲吻脸是给傻瓜的。

  273. iffen 说:
    @Art

    ps 一位非常近的亲戚在二战中被纳粹杀害——他正在为解放犹太人而战。

    你怎么能通过成为希特勒迷来玷污他的记忆呢?怎能无视我们千千万万祖先的牺牲?难道你们就不能想象有什么比你们自己更伟大的事情吗?当上帝认为应该忽略人类基本礼仪时,看到人们是令人悲伤的。

    • 回复: @Art
  274. Art 说:
    @iffen

    当上帝认为应该忽略人类基本礼仪时,看到人们是令人悲伤的。 嗯——一直在照镜子小犹太人吗?

    伊芬 – 内塔尼亚胡 Nukeboy – 小犹太人 – 哈斯巴拉旅鼠 – 词罪犯。

    你援引上帝来推动你的犹太人邪恶——多么不尊重——多么悲伤。你召唤出邪恶的犹太小神,它杀死了完美家庭的长子——真是笑死了。你们犹太人是道德知识分子的笑话。你承受谎言的能力是无限的。

    每当有人提醒你犹太人的邪恶时,你都会说“希特勒”。

    你为什么在 1948 年杀害巴勒斯坦人 – 希特勒 – 你为什么在 1949 年杀害巴勒斯坦人 – 希特勒 – 你为什么在 1950 年杀害巴勒斯坦人 – 希特勒 – 你为什么在 1951 年杀害巴勒斯坦人 – 希特勒 – 你为什么在 1952 年杀害巴勒斯坦人 – 希特勒 –你为什么在 1953 年杀害巴勒斯坦人——希特勒——……。 …… …… …… …… …… – 你为什么在 2014 年杀害巴勒斯坦人 – 希特勒 – 你为什么在 2015 年杀害巴勒斯坦人 – 希特勒 – 你为什么在 2016 年杀害巴勒斯坦人 – 希特勒。

    在西方文化中,两个错误并不等于一个正确。你们犹太人需要加入基督教西方。

    艺术

    ps:穿着浆过的棕色衬衫的哈斯巴拉旅鼠真是可爱极了(嗯——犹太人的又一欺骗)。

    ps 当世界发现你们犹太人密谋隐藏 200 颗核武器时,他们会怎么想?

    • 回复: @iffen
  275. Sam Shama 说:
    @Jonathan Revusky

    乔纳森
    如果你希望有一个 MEA过失 对于你这次的行为,我的一段话,你错了。我觉得你假装向我展示一种伟大的道德选择,一个“岔路口”,这简直是有点可笑!我会尽可能简短。

    我快速阅读了你的文章,我认为[与伊芬的观察非常相似]有一些有趣的观点值得研究/辩论。

    [这就是我的心理处理方式 所有 想法;垃圾得到快速处理,有趣的垃圾被归档以供进一步审查]。当我这样做时,我注意到了一些奇怪的东西,我在#82[我的第一条评论]中注意到了这一点,并将其称为“友军火力”,Kiza 立即理解并接受了它:我当然指的是才华横溢且精明的小-艺术的攻击 ,与通常的“犹太人邓尼特”主题。 Khan Bloodin 也是如此。然后你问 me 不要评论 OT,我很高兴地尊重这一点。

    几天后回来,为了表达我的话题想法,我发现评论的下放与某些“真人秀”并没有完全不同,由你主演。让我们来看看一些[并非详尽无遗]的宝石:

    1. 你侮辱了史蒂夫·赛勒,并评论说“他有如此多的追随者”——任何人都不会失去强烈的嫉妒——“他用勺子吃废话”,你继续说道,这意味着,像赛勒这样拥有大量读者的人,必须要么愚蠢,要么完全不诚实,因为他不相信你的矩阵品牌!

    2.伊芬用独角兽的修辞手法向我指出了你的基本方法;这就是做出断言,就好像它们是不言而喻的真理一样,不需要该主题的特定专业知识,只需要高水平的 BDS。 [好吧,我告诉你,我必须打低分,因为我碰巧相信并非所有这些事件都是“深层国家行动”。可能有一些,但肯定不是全部。差不到一英里]

    3. 然后你就开始了狂暴的脏话侮辱扫射:堕落的混蛋[Iffen],操蛋,操核,混蛋,shiteater [geokat,Iffen和Sam],吃屎的混蛋,毫无价值的混蛋,完全吃屎的傻瓜,小丑 [这是我们的家,Geo 和 Wiz [他们甚至没有在这里发表评论]] ……等等,等等。

    4. 在 #152 中,Geo 冷静地解释了他的立场,以及他对 911 工程师和建筑师声明的认可 而且还 专家的不同意见。他只是询问你对独立调查想法的看法。你不仅没有屈尊回答他的条目(严肃的),而且事实上在事后还抛出了更多典型的侮辱。

    5. 评论者 This-is-our-Home 的非常有效的观察也是如此。

    6. Iffen 非常清楚地观察到,在这种情况下,无论作者/评论是匿名还是真实姓名,都不重要,你可能是一个聪明的机器人,但存放的垃圾不会取到豆子,别管黄金大不列​​颠。

    因此,总的来说,你可能提供的任何有效想法都因你对他人不分青红皂白的粗鲁行为而完全黯然失色。 许多 在读者群中,为许多空虚的犹太人提供素材 情侣 [以及其他同样微不足道的小虫子,他们的评论手柄背叛了对金雀花王朝的嫉妒]。我很遗憾几个月前向你道歉[Geo 警告我不要这样做]。人们在董事会上存在激烈的分歧,我发现自己倾向于在一番激烈的辩论后握手。但就你的情况而言,一场好的辩论就像期待说唱歌手演奏奏鸣曲一样。有人怀疑你能否补救这一问题。总结一下,如果你释放了战犬,你最好准备好跟随它们带你去的地方……。

    • 回复: @Jonathan Revusky
  276. @iffen

    你可以直呼别人的名字,而我们却不能?

    嗯,任何关注过的人都知道,我对那些表现正常的人很有礼貌。任何出现并提出任何问题的人,要求我以相当礼貌的方式澄清任何问题,我都会礼貌地回应他们。

    你们中的一群人只是以一种完全不尊重、无礼的方式出现并与我交谈,从一开始你们的明显目的就是贬低讨论。此外,这里的每个人都感受到了你们身上散发出的谎言、恶意和完全的狡诈气息。

    就像纳粹迷一样。

    托儿的一个典型特征是他们兜售虚假的等价物。

    当然,我不是律师,但我有一种强烈的感觉,称一个以真名参加的真实人物为纳粹,这确实是一种诽谤。

    我称像你这样的不怀好意的匿名巨魔是混蛋和食屎者,这完全没有可比性——首先,这不可能是诽谤,因为无论如何你都是匿名参与的。

    公平地说,山姆,如果一个人知道接下来会发生什么废话,那么就不需要踏入每一堆。

    哈哈。真是可笑,你竟然默认莎玛没读过这篇文章就评论了!相当奇怪。你难道不应该对我指责莎玛在没有阅读文章的情况下发表评论表示愤慨吗? “山姆当然读了这篇文章!” 但不,你只是默认了这一点,显然他没有。

    问题是,我猜,你认为那没关系。对一篇你从未读过的文章发表讽刺、侮辱性的言论是可以的。问题是,如果你是一个巨魔(当然你是),那么你就会忘记其他人并不是像你一样的巨魔,他们的行为大多是真诚的。正常的有诚意的人不会出现并对他们从未读过的文章发表评论!

    我确实读过你的文章

    哈哈。同样有趣的是,您突然觉得有必要断言您阅读了这篇文章。我想没有多少人会相信你。我不。当你说你不是犹太人时,我认为没有人相信。就我个人而言,我相信您是以色列人,但如果不是,那么肯定是某种铁杆犹太复国主义犹太人。

    我的意思是,问题确实在于,你太痴迷于每一个犹太复国主义的教条,除了犹太复国主义犹太人之外,你不可能成为任何其他人。就像,我认为与索伦托的这次交流,你只是进入了整个扭曲的争论,关于那个时期的犹太受害者如何拥有不同类别的受害者。

    “你看,被杀害的犹太人是一个特例,他们是专门因为是犹太人而被杀害的。”

    “哦,广岛和长崎的死难者呢?他们不是因为是日本人而被杀吗?那么德累斯顿的德国人呢?”

    “不,不,他们被杀并不是因为他们是日本人或德国人,他们被杀是因为他们是日本国和德国国的公民,而美国正在与这两个国家交战。”

    你知道,这是一个完全奇怪的、令人吹毛求疵的法律论点。如果不是犹太人,没有人会参与所有这些奇怪曲折的争论来提升犹太人受害者的地位。

    我的意思是说,整件事完全是犹太人/犹太复国主义者……而且你非常关心任何人对犹太人的言论,因为如果你希望为美国人取得政治进步等等,那么不要冒犯犹太人是非常重要的。即使是最被洗脑的非犹太人,在大多数情况下,也不会参与这种程度的犹太复国主义废话。

    不,你一定是犹太复国主义犹太人。另外,我回顾了您对讨论的贡献(咳咳),没有迹象表明您阅读了这篇文章。所以不知何故,你们出现并恶搞了一篇你们甚至没有读过的文章。或者当然,如果你真的读过,你肯定不明白……

    • 回复: @iffen
  277. iffen 说:
    @Art

    穿着笔挺的棕色衬衫的真正的小可爱

    这就是让你扬帆起航的原因。我也这么怀疑,但不想提,有些恶心的东西即使对伊芬来说也太俗气了。

    你不配读、写或说西方文化。

    • 回复: @Art
  278. @Sam Shama

    我觉得你假装向我展示一种伟大的道德选择,一个“岔路口”,这简直是有点可笑!

    (耸肩)。嗯,对我来说这似乎是一个基本的道德选择。你可以继续撒谎,也可以开始说实话。

    你在这里的处境并不好,萨姆。每个人都知道你在撒谎。所以我说,好吧,如果你停止撒谎并道歉,我会接受道歉,不会再提这件事。给我的印象是一个公平的报价……

    我快速读完你的文章,好吧,

    哦你 速读 是吧? “好吧,我没读过,但我确实读过……”

    我认为[与伊芬的观察非常相似]有一些有趣的观点值得研究/辩论。

    “我读完了《战争与和平》的全部内容……嗯……我快速读完了……它发生在俄罗斯的某个地方,那里有很多大人物,而且有一些有趣的部分”

    “哪些部分有趣?”

    “哦,好吧,你知道,有趣的是……”

    你侮辱了史蒂夫·赛勒并且

    哦,那是你对我的委屈吧?我说过我对 Sailer 的东西评价不高。嗯,我不。我认为它没有太大的价值。事实上,他的大部分产出可能都是负值。但《纽约时报》的任何专栏作家也是如此,比如托马斯·弗里德曼等,他们的读者群比塞勒多得多。

    但你为什么要表示你对此很在乎呢?哦,是不是因为你没有什么实际的委屈,所以你才拼命地抓住救命稻草来表示你有什么可抱怨的。太可怕了,我公开表示我不喜欢 Sailer 的东西……。 (嗯,那又怎样???)

    我还明确表示我不喜欢“死亡金属”音乐,它的追随者肯定比托马斯·弗里德曼或史蒂夫·塞勒还要多。所以呢?你的意思是什么呢,小萨米?

    你用这种愤怒的语气说话,就像你对我有什么委屈一样,对我生气。好吧,我正确地指出,你在撒谎,你没有读过这篇文章。好吧,我知道你不喜欢我指出这一点,但这种情况只能怪你自己……

    而且,看,你正在与那些会在匿名面纱后面称我为纳粹的堕落者共同奋斗。你认为那没关系。你在我文章下面的评论部分出现并开始基本上排便,而没有阅读这篇文章。

    不只是我,人们不会喜欢这样,你知道......我的意思是说,你的行为是可恶的,现在你采取这种愤怒的语气,就像你是一个有正当不满的人一样,对我生气。

    我在上面告诉过你:Sam,如果你确实对我的文章有合理的批评,那么就提出它,但如果没有,那就只是 STFU。我想我对你的礼貌是你应得的。无论如何,你似乎同意了这一点,然后又食言了。我不知道为什么。 (耸肩)

    伊芬非常清楚地观察到,在这种情况下,无论作者/评论是匿名还是真实姓名,都是无关紧要的,

    那么,你是律师吗,萨米?也许你应该问问你的一些聪明的犹太律师朋友这是否无关紧要。询问他们对此的看法,用匿名的方式称呼一个以真名参与的可识别人士为纳粹分子。

    看看他们怎么说。或者,更好的是,问问你的拉比对此有何看法。 《塔木德》中有很多关于此类事情的长文。

    我觉得这是一种暴徒,但这样说对真正的暴徒不公平,因为真正的暴徒通常需要一定的身体勇气。

    无论如何,所有这些废话,有这些具有如此伟大的智力完整性的出色的人,例如 iffen、Geokat、This-is-you-home 和你自己,我无缘无故地侮辱了他们……。不知何故,我是这些优秀人民的受害者。遵循这一点的人没有人相信这种描述,山姆!谁都看得出来,这些人是彻头彻尾的不怀好意的巨魔。

    问题是,我总是高估你。我不知道为什么。我对你的性格评价很低,但我总认为它并不像事实证明的那么低。我实际上认为你可能有某种羞耻感,所以这会阻止你继续这个谎言,试图表示你已经读过这篇文章,而你显然没有读过。另外,我确实花了一段时间才发现你在一篇你没有读过的文章下写了评论。哦,生活和学习…

    • 回复: @Sam Shama
    , @No_0ne
  279. iffen 说:
    @Jonathan Revusky

    该死,我怎么没想到这一点?我可能会很无礼。 Unz 更换手柄的规则是什么?

    我将不得不让你走,JR,我知道你有很多事情要做,学习英语等等。我不知道你的日常工作是什么,但你应该研究一下律师的事情,你是天生的。

    您是否计算过您提出的问题数量,并将该数字与您已回答的问题进行比较?

    无论如何,这对我来说并不是浪费时间,这周的工资信封里多了几谢克尔。 (山姆,请告诉 hdqs 的人谢谢我。) 最重要的是,我明白一个人可以成为一名反犹太主义者而不是希特勒的粉丝。

    公平警告 JR,带着另一篇关于犹太人做了什么的文章回来,我会像臭臭一样到处都是,……好吧,JR。

    • 回复: @Sam Shama
  280. Art 说:
    @iffen

    你不配读、写或说西方文化。

    iffen——这就是你的全部吗?

    你还好吗,伙计——你没生病吧?

    您是否感到沮丧 – 完全沮丧 – 抱歉!

    今晚我会为你祈祷。

    艺术

  281. Sam Shama 说:
    @Jonathan Revusky

    好吧,列夫·托尔斯泰,我很抱歉让你感到受伤,我用几句话总结了你 9400 字的史诗巨著。

    请随意侮辱本杂志上的评论员和作者。你会因此而被记住。

  282. L.K 说:

    J.Revusky 对萨姆·莎玛说:
    “问题是,我总是高估你。我不知道为什么。”

    我很惊讶,萨米男孩是这群人中最糟糕的一个,他撒谎就像大多数人呼吸一样容易。

    J.Revusky 对萨米说:
    “……我其实觉得你应该有某种羞耻感”

    哦,他不会,可悲的小骗子通常不会。

    不管怎样,很明显为什么像 iffen 和 shama 这样的人一点也不喜欢你和你的作品……

    其一,你一直在谴责官方关于 9-11 兔子罗杰的叙述,因为它明显是废话。
    一旦人们超越了 9-11 RR 的叙述,就会注意到其中到处都有犹太复国主义的痕迹,显然,包括在扭曲的叙述本身的制造过程中。

    然后,人们意识到,9-11 RR 叙事直接导致的合成反恐战争在很大程度上是犹太复国主义和以色列的战争。
    这是真正的禁忌。
    越战老兵、美国陆军战争学院前院长萨布罗斯基博士表示,他 100% 确定 9-11 是摩萨德的行动,如果美国人民发现了,以色列和犹太复国主义就完蛋了。听听这个简短的采访:

    这就是为什么不能对 9-11 进行真正的调查,也是为什么我们不断收到这些转移注意力的信息,例如 28 pgs 和沙特......

  283. @geokat62

    我提出了两个挑战 CD 假设的问题:

    您知道,我发现有一个很棒的工具可以用来在网络上查找内容。它被称为……。谷歌。最后我想到用谷歌搜索你提出的问题,我发现它们是从 2007 年《怀疑论者》杂志(Michael Shermer rag)上的一篇文章中摘取的(没有署名)。 http://www.skeptic.com/eskeptic/11-09-07/#feature

    作者是克里斯·莫尔(Chris Mohr),据我所知,他没有比我更多的技术资格来写这个主题。他形容自己是一名“调查记者”。尽管如此,他还是将自己推崇为“自然崩溃假说”的捍卫者。事实上,他与 AE911Truth 的理查德·盖奇 (Richard Gage) 进行了辩论,并将自己描述为“自然倒塌假说”与“受控拆除假说”的捍卫者。

    现在,不用说,克里斯·莫尔(Chris Mohr)也是这些角色中的另一个,他散发出十足的狡​​诈和江湖骗术的恶臭。确实不需要太多的技术背景就可以理解,特别是关于 WTC7,不存在合法的“自然崩溃假说”。 “自然崩溃假说”甚至不等于橙子是苹果的说法。有人声称橙子不是橙子,而是某种以前或之后从未被观察到的水果,它的外观、气味和味道都与橙子一模一样——但不知何故,这种神秘的无名水果,无论它是什么,不是橙子!

    它假设钢框架建筑因计划外、无方向的火灾而“自然倒塌”,这与实际受控拆除完全对称且视觉上相同!

    我已经指出你提出的任何论点都是完全错误的。这相当于问我有关肯尼迪遇刺事件的高度技术性问题,比如使用了什么枪,使用什么子弹,以及为什么他的入口和出口伤口有什么特征,然后,当我明显诚实地回答说我不知道​​时我真的不知道,你所做的就是声称这表明肯尼迪不是被枪杀的!

    因此,类似于克里斯·莫尔在肯尼迪事件中提出的“自然塌陷假说”就是“自然发生的头骨爆炸假说”。没有涉及枪或子弹(因为我无法告诉你确切的枪和子弹!)。

    也许你也想通过回答这两个问题来尝试“摧毁”我?

    好吧,鉴于我是一名通才,而不是具有深厚技术知识的专家,我已尽我所能回答了这些问题。那么,您现在可以回答这个问题吗?这是一个普遍且合理的问题:

    克里斯·莫尔(Chris Mohr)所捍卫的这个“自然崩溃假说”——除了9年11月2001日之外,这种“自然崩溃”是否发生在任何时间?如果是的话,什么时候?

  284. geokat62 说:

    我发现他们被举了起来(不署名)来自 2007 年 Skeptic 杂志(Michael Shermer rag)上的一篇文章。

    虽然您认为 11 个 if/then 语句的来源是 Chris Mohr 是正确的,但您认为它没有注明出处的说法是错误的。如果您仔细查看评论 #152,您会发现我在 11 个 if/then 语句的底部附加了一个链接:

    [更多]

    我不喜欢这些阴谋论者玩的“那怎么样”的游戏,我更喜欢“如果……那么”的方法:

    1. 如果使用 4500 度的热剂来粉碎几乎每一寸混凝土地板,那么消防员就不可能在倒塌后留下的碎片堆上行走。这张照片显示,大部分建筑物完好无损,没有被夷为平地。

    2. 如果用4500度的纳米铝热剂来粉碎几乎每一寸混凝土地板,那么人行道上怎么会有数百万张着火温度只有451度的纸雨点呢?

    3. 如果即使在顶部也广泛使用了 4500 度的纳米铝热剂来引发所谓的向上爆炸,那么为什么急救人员能够在塔倒塌后不到一小时的时间内走过残骸?

    4. 如果废墟中存在 2800 度的钢水河流,那么为什么 NASA 热图像显示废墟中的最高温度仅为 1400 度?

    5. 如果废墟堆的温度高达 2800 度,那么为什么消防队员能够将数百万加仑的水浇在上面,而不会引发水与熔化的钢或铁接触时引起的致命热爆炸?

    6. 如果纳米铝热剂能粉碎一切,那么为什么碎片堆里有 13 层高的立面?

    7. 如果经典的受控拆除对邻近建筑物造成的损害最小,那么为什么 Verizon 大楼会遭受 1.4 亿美元的损失?

    8. 如果光束的横向喷射是由爆炸性纳米铝热剂引起的,那么就会产生震耳欲聋的 140 分贝声音,而这些声音无法被超过几分贝的声音所消音,否则你会失去冲击波本身的爆炸力。

    9. 如果南塔一开始倾斜22°,那么受控拆除专家不可​​能在倒塌过程中将其扶正。

    10. 如果使用纳米铝热剂,那么它们会在远低于 1000°F 的温度下自发爆炸,并且无法控制;没有任何信号接收装置能够在火灾中幸存下来并继续接收破坏命令。

    11. 如果在倒塌之前发生过大爆炸,那么它们就会成为地震记录的一部分,但事实并非如此。

    http://www.skeptic.com/eskeptic/11-09-07/

    我还在之前发表的以下评论中明确提到了克里斯·莫尔:

    以下是克里斯·莫尔 (Chris Mohr) 文章的摘录:“9/11 受控拆除阴谋论者关于世贸中心大楼倒塌的说法是否有任何科学依据?”:

    https://www.unz.com/article/battling-the-matrix-and-freeing-oneself-from-the-roger-rabbit-mental-world/#comment-1352237

    我只是想完善我之前在 2011 年 Chris Mohr 和 Richard Gage 之间的音频辩论中提供的材料。 Chris Mohr 为辩论提供了以下背景:

    https://www.unz.com/article/battling-the-matrix-and-freeing-oneself-from-the-roger-rabbit-mental-world/#comment-1349684

    好吧,鉴于我是一名通才,而不是具有深厚技术知识的专家,我已尽我所能回答了这些问题。

    不,你从未真正解决过第二个问题。而且你不需要拥有“深厚的技术知识”来做到这一点,你只需要逻辑:

    为什么规划者会不厌其烦地使用自上而下的方法,努力制造客机撞击导致双子塔倒塌的假象,然后对 7 号楼使用自下而上的方法,这显然类似于经典CD工作?没有任何意义……即使对于外行来说也是如此。

    如果你能为这个奇怪的现象提供一个合乎逻辑的解释,你就会支持 CD 的理由。

    • 回复: @Jonathan Revusky
  285. @geokat62

    不,你从未真正解决过第二个问题。而且你不需要拥有“深厚的技术知识”来做到这一点,你只需要逻辑:

    为什么规划者会不厌其烦地使用自上而下的方法,努力制造客机撞击导致双子塔倒塌的假象,然后对 7 号楼使用自下而上的方法,这显然类似于经典CD工作?没有任何意义……即使对于外行来说也是如此。

    我已经回答了他们为什么要这样做的问题。我说我不知道​​。至于他们所做的“无理取闹”,那并不能证明他们没有这样做!真正没有意义的是声称看起来与经典 CD 作业一模一样的东西不是经典 CD 作业! 对他们来说执行经典 CD 作业没有意义,因此它不是经典 CD 作业。 您认为这是一个强有力的论据吗?

    很多对事情进行诚实的给予和接受只是承认你不知道问题的答案。但是,不,我没有回避这个问题。我说我不知道​​。

    至于你没有归咎于克里斯·莫尔,好吧,我想我错了。无论如何,这都不是一个中心点。

    现在,是时候回答我提出的几个问题了:

    克里斯·莫尔(Chris Mohr)所捍卫的“自然倒塌假说”——除了 9 年 11 月 2001 日之外,历史上任何时候钢架摩天大楼的“自然倒塌”是否都发生过?如果是的话,什么时候?

    除此之外:

    9/11 委员会报告的关键结论(即此次袭击是奥萨马·本·拉登从阿富汗策划的)最有力的证据是什么?

    • 回复: @geokat62
  286. geokat62 说:
    @Jonathan Revusky

    真正没有意义的是声称看起来与经典 CD 作业一模一样的东西不是经典 CD 作业!对他们来说执行经典 CD 作业没有意义,因此它不是经典 CD 作业。您认为这是一个强有力的论据吗?

    以下 3 个因素结合起来,可以最有力地反驳 CD 假说:

    1) 规划者不太可能不厌其烦地使用自上而下的方法来制造客机撞击导致双子塔倒塌的假象,然后对 7 号楼使用自下而上的方法,这显然类似于经典的 CD 工作;

    2) 11个if/then语句让人严重怀疑是否使用了纳米铝热剂;和

    3)“由爆炸拆除领域的专家进行的第一次分析,以及直接负责从归零地清除碎片的人员的第一次观察和评论”的结果,其目的是“探索可能性1 年 2 月 7 日,通过检查与重力、爆炸和结构破坏的科学原理相关的已知事实,发现爆炸物或类似的补充催化剂导致或促成纽约世贸中心 11 号、2001 号和 XNUMX 号塔楼倒塌。 ”

    这是结论段落:

    恕我直言,对杰出学者和其他类似人士表示敬意,亚历克斯·琼斯是否将其与建筑内爆相提并论,史蒂文·琼斯是否从热金属中得出结论,或者查克·琼斯是否在怀尔·E·郊狼手中得出了炸药,这都无关紧要;重要的是,这些都无关紧要。 为了使断言可信,它们最终必须符合爆炸起爆和结构失效的科学原理、现实的概率判断以及无可争议的视觉证据.

    迄今, 我们调查的每个断言的得分都是 0 分(满分 3 分).

    http://www.implosionworld.com/Article-WTC%20STUDY%208-06%20w%20clarif%20as%20of%209-8-06%20.pdf

    考虑到这三个因素后,您是否同意 CD 假说不再像您和其他人所描绘的那样是灌篮高手?

    现在,转向你的两个问题:

    1. Chris Mohr 所捍卫的“自然倒塌假说”——除了 9 年 11 月 2001 日之外,历史上任何时候钢架摩天大楼的“自然倒塌”是否发生过?如果是的话,什么时候?

    Ryan Mackey 是这样回答这个问题的:

    格里芬博士在本节开头提出了以下问题:“世贸中心塔楼怎么会在没有控制拆除的情况下倒塌,因为以前或以后都没有钢架高层建筑因火灾而完全倒塌?然后他解释了 NIST 的报告,指出(正如 NIST 正确指出的那样)以前没有发生过类似的飞机撞击导致建筑物起火的事件。虽然格里芬博士同意这种观点,但他指出,仅凭这一点不足以解释崩塌是如何发生的。

    虽然可能没有高层办公楼因火灾而完全倒塌的例子,但值得指出的是,仅因火灾而导致钢架结构倒塌的案例也不少。麦考密克展览馆就是一个这样的例子,1967 年,一场小火灾意外引发后仅 30 分钟就倒塌了。另一个突出的例子是孟买高北石油平台,该平台由钢制成,七层楼高,在一次导致石油管道破裂的运输事故后燃烧两个小时后完全倒塌。第三个例子发生在格里芬博士的手稿定稿之后,是旧金山附近麦克阿瑟迷宫的 580 号州际公路立交桥倒塌。这座仅由钢梁支撑的立交桥没有受到任何影响,但在 8,600 分钟后,由于下方露天燃烧的 XNUMX 加仑汽油的高温而倒塌。

    由于此类事件的发生,建筑行业充分了解了火灾导致倒塌的风险。在 NIST 调查之前,理查德·舒尔特 (Richard Schulte) 在《国际规范委员会消防》编辑专栏中指出,世贸中心的火灾远远超出了任何合理的设计标准:

    11月100日上午世贸中心双塔倒塌的事实是否验证了“平衡”消防的概念,世贸中心双塔倒塌是否表明XNUMX层高层建筑需要额外的消防保护? 如果世贸中心塔楼的火灾是高层建筑中发生的典型火灾,那么这两个问题的答案可能都是肯定的,但世贸中心塔楼的火灾绝不是典型的火灾。在这场辩论中必须回答的关键问题不是我们的示范建筑规范中包含的高层建筑规定是否足够,而是我们对高层建筑结构稳定性的期望是什么?国会委员会的证人似乎认为,人们一致认为,无论恐怖分子对建筑物造成的破坏有多大(或建造此类建筑物的成本),建筑物都应保持稳定。

    虽然舒尔特先生关于“期望”的言论是针对建筑界、国会和美国公众的,但人们也可以对 格里芬博士。到目前为止,他还没有给出世贸中心双塔不应该倒塌的科学理由。他只是观察到崩溃是罕见的。这并不奇怪,因为对他们造成的损害也很罕见,而且大型摩天大楼火灾一般来说是极其不寻常的。在一般情况下,我们预计摩天大楼火灾的处理方式与其他结构(例如石油平台)的火灾不同,因为摩天大楼是有人居住的,因此可以快速发现火灾并提供本质上更安全的工作环境;而且因为摩天大楼火灾通常是扑灭的,可以限制火势并保护结构。世贸中心的火灾由于规模巨大以及飞机撞击对基础设施(例如立管和电梯)造成的损坏而无法扑灭。 从各方面来看,这次事件都很不寻常。 – 第 10 页Ryan Mackey 白皮书的 11-XNUMX。

    2. 9/11 委员会报告的关键结论(即袭击是奥萨马·本·拉登从阿富汗策划的)的最有力证据是什么?

    以下是官方的叙述:

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Planning_of_the_September_11_attacks

    这在多大程度上是真实的,我不知道。但这就是为什么我支持对以色列人在 11 年 2001 月 XNUMX 日之前、期间和之后所扮演的角色进行独立调查。

    我的观点很简单,我不会呼吁基于 MIHOP 提案进行调查(该提案存在我上面指出的 3 个障碍),我会呼吁基于以下内容进行独立调查:
    a) 卡尔·卡梅伦在福克斯新闻播出的四部分系列节目中提供了确凿的证据,记录了以色列的“搭售”;和
    b) 举报 5 名以色列人跳舞的妇女的目击证词。

    我相信更多的美国公众会支持这种调查……一旦调查开始,特别检察官将有权跟踪证据,无论其结果如何。

  287. @geokat62

    以下是官方的叙述:

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Planning_of_the_September_11_attacks

    吉奥,我没有问你这个故事是什么。我问你什么 证据 对于故事来说!事实上,更准确地说,我问你,在你看来,这个故事最有力的证据是什么。

    您只是向我提供了一个重复这个故事的链接。有人会认为你这是诚实的行为吗?或者只是你太愚蠢了,以至于你不明白重复一个故事并不能证明这个故事......

    这在多大程度上是真实的,我不知道。

    好吧,那么我想没有确凿的证据。如果这个故事有强有力的证据,你大概会相信它,但你却说你不知道它是否属实。但是,您的职位在过去 9 个月内必须发生变化。 2015 年 XNUMX 月,您写道:

    OBL在其2002年XNUMX月的《致美国信》中提到了袭击的真正原因。

    那是在这里: https://www.unz.com/tengelhardt/mantra-for-911/#comment-1131979

    所以,在那个时候,你相信奥萨马·本·拉登对这些袭击负责是众所周知的。现在,你的立场是你不知道,你拒绝提供任何证据,因为你提供的“证据”只是一页重复故事的内容。

    那么,如果您的立场在过去 9 个月内确实发生了变化,那么为什么会发生变化呢?你能澄清一下吗?

    • 回复: @alexander
  288. Sam Shama 说:
    @geokat62

    地理位置
    感谢您对有关 911 的问题和事实进行了非常彻底的审查;我很钦佩你们在这方面的行业,并希望那些急躁的人在跳入深渊之前停下来,他们尖叫着要求进行独立调查——尽管人们完全希望普通演员的谩骂和满嘴脏话的滑稽动作不会发生。停止一点;他们世界中的真理,以信仰的形式出现,并受到对非信徒的异端威胁的保护。正如我之前所说,我更相信那些自称正在寻求真理的人,而不是那些声称自己已经找到真理的人。

    • 回复: @Jonathan Revusky
  289. alexander 说:
    @Jonathan Revusky

    JR,

    如果你停下来审视我们国家发展轨迹中的每一个关键转折点,至少自2000年以来,你会情不自禁地发现一些决定性的欺诈行为引发了这一转折点。

    我多么希望这不是真的,但是,我的上帝,伙计,它是……我所看到的每一处……。在那。

    甚至考虑一下最近因发动侵略伊朗战争而引发的紧张局势。整个骚乱、制裁、剑拔弩张、宣传等等,都围绕着一个关键证据,即臭名昭著的“被俘获的伊朗笔记本电脑”,结果证明它是假的……完全是假的。

    如果不出意外的话,JR,我们生活在“欺诈时代”。

    看来我们国家采取的几乎每一项关键“政策举措”都“拥抱”了一些发起它的“关键”欺骗。

    多么悲伤啊……真的吗?

    不知何故,我们国家所有行动的催化剂似乎都依赖于“助长欺诈行为”,……“纵容欺诈行为”,……“培育欺诈行为”,……“助长欺诈行为”……以及“使欺诈行为永久化” 。

    近十五年来,“拥抱欺诈”一直是我们“管家”的“战斗口号”。

    即使回到戈尔/布什的选举,人们也可以毫不含糊地说,巩固这一结果的粘合剂……是“欺诈”。

    我们中的任何一个人能否诚实地想象,如果我们被迫接受的欺骗被揭露出来,今天的事情实际上会是什么样子?

    我们能想象吗?

  290. geokat62 说:

    或者只是你太愚蠢了,以至于你不明白重复一个故事并不能证明这个故事......

    让我们切入正题,提炼出我们双方在以下两个问题上的立场:

    1. 9/11 和 CD

    geokat62 – 我不认为所有 3 个建筑物都被 CD 击倒是一个灌篮,特别是当你考虑到我在之前评论中强调的 3 个因素时。

    Revusky——很明显,所有 3 座建筑都被 CD 推倒了,尽管你有顾虑。

    2. 反冲

    geokat62 – 我不相信所有恐怖袭击都是假旗

    Revusky-很明显,所有恐怖袭击都是假旗

    因此,根据这两个立场,很明显你是最聪明的,而我是最愚蠢的……因为很明显,你的立场比我的更合理。

    • 回复: @Jonathan Revusky
  291. @Sam Shama

    哦,嗨,萨米男孩。我想您仍然渴望为讨论做出一些有用的贡献。我发现您一直在关注讨论,并且您似乎倾向于 Geo 的论点。

    好吧,没关系,但那样的话,也许你可以帮助我。吉奥显然相信克里斯·莫尔所说的“自然塌陷假说”。这种理论认为,例如世贸中心7号楼的解体,看起来与控制性拆除一模一样,但事实并非如此,而是火灾造成的“自然倒塌”的一个例子。

    老实说,我不明白吉奥在提出什么论点。也许你可以通过总结支持“自然崩溃假说”的论点来帮助我和其他人关注这一点。

    特别是,萨米男孩,对你来说,最有说服力的论据是什么,真正让你相信这个自然崩溃假说就是它的所在?

    • 回复: @Sam Shama
  292. Sam Shama 说:
    @Jonathan Revusky

    好吧,Jonny Girl,每当我访问 UR 时,我都会寻找读者的评论,我觉得这些评论有趣、见多识广,而且……聪明。请注意我对 geokat 的反应。

    更具体地说,为了回答您的无限循环问题,Ryan Mackey 的分析以及 Geo 条目 #295 中引用的一些重要部分。知道了?

    现在提出你自己的事件理论,或者使用你自己的速记 STFU

  293. Ryan Mackey 的分析,一些重要部分在 Geo 的条目 #295 中引用。知道了?

    呃,不。坦白说,我不明白。 “瑞安·麦基的分析……”你指的是什么分析?

    哦,“重要部分”……嗯,是的,大概……不是“不重要部分”……。

    “重要部分”……那些是哪些部分?

    具体来说,瑞安·麦基 (Ryan Mackey) 提出的哪些论点让你觉得有说服力?

    • 回复: @Sam Shama
  294. Sam Shama 说:
    @Jonathan Revusky

    你一次能读一个以上的句子吗?

    虽然可能没有高层办公楼因火灾而完全倒塌的例子,但值得指出的是 许多钢框架结构因火灾而倒塌。麦考密克展览馆就是一个这样的例子,1967 年,一场小火灾意外引发后仅 30 分钟就倒塌了。另一个突出的例子是孟买高北石油平台,该平台由钢制成,七层楼高,在一次导致石油管道破裂的运输事故后燃烧两个小时后完全倒塌。第三个例子发生在格里芬博士的手稿定稿之后,是旧金山附近麦克阿瑟迷宫的 580 号州际公路立交桥倒塌。这座仅由钢梁支撑的立交桥没有受到任何影响,但在 8,600 分钟后,由于下方露天燃烧的 XNUMX 加仑汽油的高温而倒塌。

    由于此类事件的发生,建筑行业充分了解了火灾导致倒塌的风险。在 NIST 调查之前,理查德·舒尔特 (Richard Schulte) 在《国际规范委员会消防》编辑专栏中指出,世贸中心的火灾远远超出了任何合理的设计标准:

    11月100日上午世贸中心双塔倒塌的事实是否验证了“平衡”消防的概念,世贸中心双塔倒塌是否表明XNUMX层高层建筑需要额外的消防保护?如果世贸中心大楼的火灾是发生在高层建筑中的典型火灾,那么这两个问题的答案可能都是肯定的, 但世贸中心大楼的火灾绝非典型。在这场辩论中必须回答的关键问题不是我们的示范建筑规范中包含的高层建筑规定是否足够,而是我们对高层建筑结构稳定性的期望是什么?国会委员会的证人似乎认为,人们一致认为,无论恐怖分子对建筑物造成的破坏有多大(或建造此类建筑物的成本),建筑物都应保持稳定。

    虽然舒尔特先生关于“期望”的言论是针对建筑界、国会和美国公众的,但人们也可以对格里芬博士提出类似的指控。到目前为止,他还没有给出世贸中心双塔不应该倒塌的科学理由。他只是观察到崩溃是罕见的。这并不奇怪,因为对他们造成的损害也很罕见,而且大型摩天大楼火灾一般来说是极其不寻常的。在一般情况下,我们预计摩天大楼火灾的处理方式与其他结构(例如石油平台)的火灾不同,因为摩天大楼是有人居住的,因此可以快速发现火灾并提供本质上更安全的工作环境;而且因为摩天大楼火灾通常是扑灭的,可以限制火势并保护结构。世贸中心火灾由于规模巨大以及飞机撞击对基础设施(例如立管和电梯)造成的损坏而无法扑灭。从各个方面来说,这次事件都是不寻常的。 –

    第 页Ryan Mackey 白皮书的 10-11。

    现在,具体来说,您对这些事件有自己的理论吗?或 STFU 🙂

    • 回复: @Jonathan Revusky
  295. @Sam Shama

    山姆,我没有要求你再次复制粘贴文本。我请你总结一下所提出的论点,并告诉我们为什么你认为这个论点令人信服。

    你能做到吗?

    现在,具体来说,您对这些事件有自己的理论吗?或 STFU 🙂

    嗯,这不是我自己的理论。就是世贸中心7号楼的内爆,看上去和控爆一模一样,实际上是控爆。

    显然,你和吉奥、克里斯·莫尔和瑞安·麦基一样,相信这是一起火灾引发的“自然倒塌”案例。

    您能否总结一下这个论点以及为什么您认为这个论点令人信服?

    简而言之,你的虚张声势被揭穿了。你能给我们看一些卡片吗?

    • 回复: @Sam Shama
  296. Anonymous • 免责声明 说:

    另一篇精彩的文章,乔纳森。
    现在我开始浏览评论部分。
    我真的不能说太多,除了它确实是一个精彩的分析。
    更多的是一个很好的综合而不是真正的原创,但是,一个伟大的综合可以是原创的
    -托德

  297. @geokat62

    或者只是你太愚蠢了,以至于你不明白重复一个故事并不能证明这个故事......

    让我们切入主题吧

    呃,不,我们不要“切入正题”。我们坚持要求你回答我的问题。

    你真他妈傻到不明白重复一个故事并不构成这个故事的证据吗?

    看来你真是个蠢货。我问你这个故事的证据是什么。您提供了一个简单重复这个故事的链接。

    我们需要结束这件事。您真的认为提供一个简单重复故事的链接就是故事的证据吗?

    现在,好吧,所有关注这个讨论的人都知道你是个白痴。到目前为止,这一点已经很完善了。但你总是可以用更愚蠢的行为让我们感到惊讶。所以这是你的机会。重复一个故事是否构成该故事的证据?是还是不是?

    因此,根据这两个立场,很明显你是最聪明的,而我是最愚蠢的……因为很明显,你的立场比我的更合理。

    嗯,我没那么聪明。诚实地。我花了 10 年时间才弄清楚 9/11 并不是所声称的那样。其他人想得更快。不过,说到你蠢,你就是个蠢货。我的意思是,我问你这个故事的证据是什么,你只是向我提供了一个重复这个故事的页面的链接。人怎么能通过这种方式到达任何地方呢?

    不,请告诉我们证据是什么,或者承认没有证据。我们需要结束这一点。

  298. geokat62 说:

    你又来了。每当你闻到失败即将来临时,你就会诉诸人身攻击。我很乐意继续辩论,只要你不再说脏话。否则,再见。

    • 回复: @L.K
  299. Sam Shama 说:
    @Jonathan Revusky

    无需进一步总结。阅读突出显示的部分。总之,你的愚蠢是显而易见的。

  300. utu 说:
    @geokat62

    ” 我会呼吁根据以下理由进行独立调查:
    a) 卡尔·卡梅伦在福克斯新闻播出的四部分系列节目中提供了确凿的证据,记录了以色列的“搭售”;和
    b) 举报 5 名以色列人跳舞的妇女的目击证词。”

    既然您相信建筑物会自然倒塌,即无需炸药的帮助,那么您希望通过调查以色列的参与发现什么?您是否提倡LIHOP方案?以色列人知道穆斯林在计划什么,但他们却让它发生而不是阻止它?

    • 回复: @geokat62
  301. geokat62 说:
    @utu

    您是否提倡LIHOP方案?以色列人知道穆斯林在计划什么,但他们却让它发生而不是阻止它?

    这正是我证明需要进行独立调查的基础。一旦调查开始,调查人员就应该根据证据进行追踪。

    • 回复: @Jonathan Revusky
  302. L.K 说:
    @geokat62

    Geokat,已经废话了。

    你根本没有争论过 JR,我已经关注你的互动有一段时间了。

    从逻辑上讲,这个男人一次又一次地把你变成肉末。

    我看到你使用的关键策略之一是 JR 在他的文章中精明地描述的:
    “……当然,你应该知道, 他们不仅为自己设定了很低的标准,而且还为辩论的另一方的任何人设定了难以置信的高标准......“

    没错。

    基本上,你从来没有真正辩论过,从来没有回答他向你提出的任何问题……你所做的实际上相当于从一些庸医拼凑起来的任何材料中“剪切和粘贴”狗屎,通常也无视大多数此类材料已经被撕成碎片。位。

    让我们来回答 JR 向您提出的基本问题。
    顺便说一句,我自己可以提出几十个问题,你将无法想出任何好的答案……但这会浪费我的时间。

  303. @Sam Shama

    Sam,我经常看到你在艺术上的帖子,那些表现出你的狭隘和幼稚心态的帖子。事实上,我认为你更了解并且正在为你选择的表兄弟而苦苦挣扎,但尽管如此,你和吉奥已经多次输掉了这场争论。 geo因他无效的“问题”而失去了它,这些“问题”实际上更多的是陈述而不是真正的问题,而你因缺乏实质内容和循环“推理”而失去了它。

    太糟糕了,这不是一个福克斯网站,你无疑会找到更多的支持,但因为它是《Unz Review》,所以只有普通的花生才会以你的方式看待事物,它让你与 Wiz、iffen、Quartermaster 等人在一起。

    你完全有权利相信任何你愿意相信的东西,还有牙仙子和复活节兔子,但麦基并没有解释为什么牛顿的几条定律必须暂时中止或无效,他的崩溃理论才有可信度。

    也许你的工作违背了美国人民的利益,或者只是愚蠢的,或者两者兼而有之。

    • 回复: @Sam Shama
  304. @Sam Shama

    我刚刚想起一件事,我查了一下,真是太神奇了。我刚刚记得你在我之前的文章下发表了评论:

    https://www.unz.com/article/battling-the-matrix-and-freeing-oneself-from-the-roger-rabbit-mental-world/#comment-1339412

    当我发现这条评论时,我重读了一遍。在那条评论中,您写道:

    1)7号楼是受控拆除,所有其他解释都是荒谬的。

    所以,大约三个月前的那一天,除了世贸中心3号楼的受控拆除你都清楚了,任何其他的解释都是“可笑的”,即克里斯·莫尔和瑞安·麦基提出的火灾引发的“自然倒塌”还有我们的朋友(宽松地使用术语)Geokat。可笑。照你说的。

    所以现在你的立场已经完全改变了。 “自然崩溃假说”对你来说不再是“可笑”,而是不言而喻的事实,不需要你解释什么。 (耸肩。)

    无需进一步总结。

    嗯,这里有一个谜,不是吗?好吧,人们有权利改变他们的观点。但是,好奇心仍然想知道:如果大约 3 个月前,你认为 WTC7 是一次受控拆除,而现在你相信“自然倒塌假说”,那么人们真正感兴趣的是知道是什么导致了你的倒塌。改变你的想法。

  305. @geokat62

    您是否提倡LIHOP方案?以色列人知道穆斯林在计划什么,但他们却让它发生而不是阻止它?

    这正是我证明需要进行独立调查的基础。一旦调查开始,调查人员就应该根据证据进行追踪。

    好吧,所以你是说,新的调查应该假设之前的调查结论大致正确,即他们所说的穆斯林确实这样做了。新的调查应该只调查预知,特别是以色列人的预知。 (不是他们的 共谋......而不是所讨论的穆斯林是否真的这样做了......)

    唔…。好吧,你已经默认了,你无法为官方的叙述提供任何证据。我反复问你,有什么证据表明奥萨马·本·拉登在阿富汗策划了这一切,但你却从未提供任何证据。然而你想要一项新的调查来简单地假设你承认没有证据!!!哎呀,这很奇怪,是吗?

    现在,就整个 LIHOP 概念而言,无论如何,LIHOP 对于理解 9/11 的价值为零。 LIHOP 显然有意义的深层事件是 12 年 7 月 1941 日珍珠港袭击。珍珠港事件的 LIHOP 理论是,美国当局事先了解这次袭击,但没有警告珍珠港的人民,因为他们希望袭击成功,这样他们就可以对他们的战争宣传有一个清晰的叙述,即这是一次“突然袭击”。

    我非常确信珍珠港 LIHOP 假设的某些变体实际上是正确的。将其应用到 9/11 的问题是 LIHOP 要求你有一个真正有能力执行该操作的敌人。当时的日本军队有能力发动像珍珠港这样的袭击——事实上,他们确实做到了!

    他们声称的 9/11 事件中的阿拉伯人无法与日本军队相比。他们声称实施 9/11 行动的那些精神有缺陷的替罪羊根本没有能力执行这样的事情。

    因此,通过 LIHOP,您将采用一个在完全不同的环境(特别是珍珠港)中有效的概念,并将其应用到无效的地方。因此,唯一真正的可能性是 MIHOP。除非你想排除这种情况,并且只看 LIHOP,这显然只是在 9/11 背景下完全误导了注意力。

    好吧,无论如何,整件事实在是太可笑了。这就像有人想要对肯尼迪遇刺事件进行新的调查,但不想调查任何被枪杀的人。 不,谢谢,让我们坚持夸克博士 306 页论文中解释的“自然爆炸头骨假说”……

  306. geokat62 说:

    在 MIHOP 的基础上对 9/11 进行另一次调查的机会有多大,特别是当迪伦·艾弗里说“布什无法计划一碗麦片粥”时?

    我的立场很简单:根据卡尔·卡梅伦在四集福克斯新闻特别节目和《五个跳舞的以色列人》中提供的确凿证据,开展另一项调查的可能性要大得多。

    一旦调查开始,特别检察官就可以追踪证据,无论其走向何方。

    底线是:如果您确实真诚地希望对 9/11 展开另一次调查,我的建议是根据人们无法轻易驳回的确凿证据来进行调查。但是,这最终取决于真相者……他们可以接受我的建议,也可以放弃它。

    • 回复: @Jonathan Revusky
  307. Sam Shama 说:
    @NoseytheDuke

    如果你孤立地看待我的小事,那么你要么对小艺术中不断涌现的“犹太这个,犹太那个”视而不见,要么泰然自若,甚至对它感到高兴,因为你找到了一个同样的仇恨者。除了不断被他空洞的发射打断而感到轻微的恼怒之外,这对我来说并不重要。既然你提到了关于艺术的问题,我会告诉你,艺术很大程度上是另一个评论员创造的一个角色[他的名字我怀疑我知道,但不会不必要地猜测],因为他的写作风格[从简单-思想半文盲——对识字的攻击,但仍然对史蒂夫塞勒的攻击]泄露了诡计。

    至于围绕 911 的辩论,以及一般的假旗话题,我会坦率地告诉你,我倾向于相信其中一些可能是深层国家机构或其他什么行为[他们不认为]影响我的近期生活]。至于谁是这件事的同谋,我一点也不清楚。然而,我不会愉快地加入一个毫无疑问地热衷于断言所有这些无一例外都是国家机器行为的俱乐部。我本质上不倾向于过度宗教。

    自从圣贝纳迪诺事件以来,我一直对这些事件感到有点混乱(故事有点长,我现在不打算讨论它),我发现自己面临着相互矛盾的证据、解释和奇怪的不可能的动机,尤其是针对 911 的指控,没有一丝一毫的证据证据在这些板上到处乱扔,例如“以色列是幕后黑手”是常见的说法。这就是为什么我支持 geokat 进行独立调查的立场。另外,同意麦基的解释绝不是“循环”推理,尽管毫无疑问,我在这个问题上读到的书比你们中的一些人少得多,但我已经读了足够多的书,觉得得出了一个坚定的结论[因为我有一些几个月前在7号楼]基本上把自己逼到了一个不值得羡慕的境地。对于“真理论者”提出的每一个论点,怀疑论者都会提出同样数量的反驳。

    • 回复: @Art
  308. @geokat62

    在 MIHOP 的基础上对 9/11 进行另一次调查的机会有多大,特别是当迪伦·艾弗里说“布什无法计划一碗麦片粥”时?

    迪伦·艾弗里所说的这句话有什么关系呢?迪伦·艾弗里(Dylan Avery)认识乔治·布什吗?

    再说了,谁说布什亲自策划了什么?在我看来,更有可能的是,布什甚至根本不知情,只是在我们其他人发现此事时才发现这一点。无论如何,他是否参与其中,需要进行真正的调查才能弄清楚。因为迪伦·艾弗里所说的某件事而认为某些事情应该被调查或不被调查的想法——这是荒谬的。你说的话连愚蠢的程度都没有。

    底线是:如果您确实真诚地希望对 9/11 展开另一次调查,我的建议是根据人们无法轻易驳回的确凿证据来进行调查。

    有大量证据表明 9/11 委员会的叙述是不真实的。然而,在所有这些证据中,最确凿、最无可争议的证据是7号楼的受控拆除。这比跳舞的以色列人要难得多。如果你要通过预先放弃你所拥有的最确凿的证据来说服人们相信某事,这种想法几乎没有道理。这简直就是可笑的双关语。

    不管怎样,你能最终澄清我一直试图澄清的这一点吗?我一直在问你政府故事的最佳证据是什么,即本拉登和基地组织。你永远不会说那是什么。我假设你不知道这个故事的任何证据。不然你会提供的,不是吗?那么您能否确认,据您所知,没有证据表明本拉登等故事?

    如果有证据,请告诉我们是什么!你不断尝试鱼与熊掌兼得。要么承认没有证据证明本拉登/基地组织的故事,要么说出证据是什么!要么滚蛋,要么滚蛋!

    你的想法是,你可以提出一个又一个愚蠢的问题,然后面对整个事件中最基本的问题——是否有任何真正的政府官方叙述的证据——你可以无限期地回避这个问题!不,你必须回答。要么有证据,在这种情况下,提供它。或者承认没有。

  309. alexander 说:

    我希望你不介意我参与这场对话,但证据或缺乏证据似乎是确定罪责的基本特征。

    考虑到这一点,让我们去看看证据“必须”流向的地方……关塔那摩湾。

    引用人权观察组织作为严格的统计监测机构......让我们,容我们说,检查“证据”并看看我们的立场。

    迄今为止,在总共抓获的 779 名“恐怖分子嫌疑人”中,只有 XNUMX 人被定罪,只有 XNUMX 人继续面临正式指控。

    所以,除非我的计算不正确,否则定罪率约为 1.1%……也许更多一点。

    这意味着,自成立以来,关塔那摩湾在我们英勇的新保守派发起的“反恐战争”中,只能收集到近八百人中的八人的“定罪证据”(或认罪协议)……

    新保守派“要求”我们每年花费数万亿美元的税款,在他们的保证下,那里有数亿恐怖分子,他们渴望戴上肮脏的炸弹并把我们打倒……但是当谈到他们的“争论”的“定罪率”连1.3%都达不到

    这张照片有什么问题吗?

    如果你愿意的话,想象一下,在美国的一个监狱系统中,八十名囚犯中有七十九人在监狱里煎熬,缺乏所有证据或审判,将他们关押在那里。

    不管那是什么……这不是正义。

    我们不应该有大量的证据吗?不是应该溢出来吗?难道我们的政府职员不应该因为数十万份指向这些人的文件而不知所措吗?至少还有数万份文件?

    然而,自 15-9 事件以来的 11 年里,我们在关塔那摩抓获的 779 名恐怖分子中只对 XNUMX 名恐怖分子定罪。

    这是什么意思?

    JR,如何理解这些事实?

    附言。您可以自由地访问人权观察网站并自行计算数据。

  310. Art 说:
    @Sam Shama

    既然你提到了关于艺术的问题,我会告诉你,艺术很大程度上是另一个评论员创造的一个角色[他的名字我怀疑我知道,但不会不必要地猜测],因为他的写作风格[从简单-思想半文盲——对识字的攻击,但仍然对史蒂夫塞勒的攻击]泄露了诡计。

    致相关人士,

    小犹太人萨米再也无法忍受看到我的大家伙的评论了。所以他让我处于无人观看状态???他说他发现我的评论“无聊”。 (看来上面的说法中这个“无聊”的东西并不是问题所在。)

    请有人告诉小萨米,我的“艺术”与 Unz 评论中的其他任何人都没有任何联系。我没有以任何其他名义在《Unz Review》上发表过任何内容。谢谢你!

    独一无二——艺术

    ps 对于我的写作水平不高,我深表歉意。

  311. PubliusMN 说:
    @This Is Our Home

    这是纯粹的诡辩,最终会陷入“我只能认识我自己”的唯我主义死胡同。 所有的理论都是不完美的,因此,如果完美是你的标准,那么你对任何事情都没有理论,这意味着你什么都不相信。 那是愚蠢的。 要生活在这个世界上,你必须选择最合适的理论,而 9/11 的正常描述正是如此。

    纯BS

    能够根据理论的荒谬性、统计上的不可能性或无意义的性质来拒绝它是所有知识的关键要素。
    称其为“诡辩”,嗯,诡辩。

    乔纳森从不要求理论或解释“完美”。实际上,官方账户需要完美,或者更确切地说,需要完美的、不可能的事件序列。根据物理、工程学或热力学定律,官方的解释根本不可能做到这一点。

    自然法则胜过你所称赞的所谓“正常”理论所带来的心理安慰。
    没有理由偏爱所谓的“正常”理论。 “正常”这个词在你的使用方式中完全没有意义,除了作为“符合大众舆论”的同义词之外。但众所周知,诉诸大多数人的意见是一个众所周知的非正式谬误。

    • 回复: @This Is Our Home
  312. Art 说:

    特朗普似乎对 9/11 投入了很大的感情。

    人们可能想知道,如果他成为总统,他会进行新的调查吗?他有性腺来对付那个怪物吗?

    ps 到目前为止,特朗普还没有触及比尔·克林顿-杰弗里·艾森伯格儿童性爱岛的事情。

    ps 嗯——9/11 和艾森伯格都是犹太人的事——也许不是?

  313. PubliusMN 说:
    @This Is Our Home

    不,乔纳森是对的。 你没有提供任何证据。
    你在认识论上是残缺的。
    你之所以重视理论,是因为它们是官方的或为大众所相信,而论文的全部目的是调查人们为什么做你所做的事情。
    哇。
    我很少遇到成年人有这种程度的愚蠢行为。
    我 10 岁的孩子比你先进得多。

  314. PubliusMN 说:
    @geokat62

    鉴于 3 架飞机中有 4 架击中了预定目标

    没有。没有飞机撞击五角大楼。非伪造视频证据和目击者证据清晰。

    • 回复: @geokat62
  315. PubliusMN 说:
    @Rurik

    @鲁里克:
    很棒的评论。你需要自己写论文。也许你会。

  316. geokat62 说:
    @PubliusMN

    没有。没有飞机撞击五角大楼。非伪造视频证据和目击者证据清晰。

    说到目击者证据,您如何解释该网页上列出的所有帐户:

    以下是五角大楼目击者叙述的摘录。突出显示的帐户包括一个页面链接,其中包含杰弗里·希尔 (Jeffrey Hill) 主动打给目击者的电话,他在电话中询问他们在 9/11 看到了什么。这些人不会谈论基于五角大楼洞大小或飞机残骸缺失的假设,他们会讲述他们在 9/11 中看到的情况。

    http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/911_pentagon_eyewitnesses.html

    • 回复: @NoseytheDuke
    , @PubliusMN
  317. geokat62 说:

    然而,在所有这些证据中,最确凿、最无可争议的证据是7号楼的受控拆除。这比跳舞的以色列人要难得多。如果你要通过预先放弃你所拥有的最确凿的证据来说服人们相信某事,这种想法几乎没有道理。这简直就是可笑的双关语。

    让我稍微尝试一下。而不是问你 为什么 规划者会不遗余力地制造飞机击落双子塔的假象,而不是对 7 号楼做同样的事情,让我问你这个: 有多大可能 是不是他们会不遗余力地制造飞机击落双子塔的假象,而不对7号楼使用同样的方法?

    如果我们说实话,你就知道他们极不可能那样计划。他们要么对所有 3 栋建筑实施幻象,要么都不实施。

    因此,在我看来,卡尔·卡梅伦的特别报告和“跳舞的以色列人”的目击者描述再次证明了一些不愉快的事情的最有力证据。

    真相者越早认识到这一点就越好……特别是如果他们真正真诚地努力开展独立调查的话。

    • 回复: @Art
  318. @geokat62

    “他们会发现这很困难,那些把权威当作真理而不是把真理当作权威的人”。

    时代精神纪录片中引用了杰拉尔德·梅西的一句精彩名言。如果您还没有看过,也许是时候去看一下了。

  319. Art 说:
    @geokat62

    撇开所有这些话不谈——9/11 是犹太人的事——这件事就在他们身上——没有人可以逃避——这还没有结束。

    阿拉伯恐怖主义分子利用我们对巴勒斯坦人的虐待和我们对阿拉伯政权的强化作为 9/11 事件的理由——对广大阿拉伯世界来说,9/11 事件是一种反击。

    他们从摩萨德和我们政府内部获得了哪些帮助尚未确定。

    直到故事结束。

    艺术

  320. PubliusMN 说:
    @geokat62

    其他目击者并没有看到飞机。
    哪些目击证人是有效的?
    对你来说,只有证实你所相信的故事的证据或证人才是有效的。
    我不再相信你是一个真正参与对话的真正评论员。你是某种持续不断的虚假信息代理人。
    你只是从不承认一点。
    乔纳森列出了像你这样的人所使用的方法,非常棒。我总是凭直觉看透,但他确实把它变成了简洁的描述。
    你为所有怀疑官方故事的人设定了难以置信的高标准。
    你为自己设定的标准低得离谱。

    在普通法庭案件中贿赂人们提供虚假证词是非常容易的,更不用说深州事件了。

    此外,詹姆斯·费泽教授和丹尼斯·西米诺教授提供了毁灭性的全面证据,证明没有飞机撞击五角大楼:

    • 回复: @geokat62
  321. geokat62 说:
    @PubliusMN

    在普通法庭案件中贿赂人们提供虚假证词是非常容易的,更不用说深州事件了。

    好吧,你不相信目击者的证词。我引用它只是因为你首先依赖它。

    这个侧重于物理证据以及证据实际上支持什么结论的分析怎么样?

    无波音理论的支持者对坠机残骸提出了以下主张:

    1.没有飞机残骸。
    2. 没有足够的飞机残骸来应对喷气客机坠毁事件。
    3. 没有发现喷气式客机坠毁后应该幸存的飞机残骸,例如机翼和尾翼碎片。
    4. 坠机现场照片中没有尸体、座椅和行李的迹象,证明这架攻击机不是 77 号航班。

    五角大楼的大量袭击后照片反驳了说法 1。

    主张 2 是基于毫无根据的假设,即碎片的数量可以根据公共证据确定。

    通过对任意数量的喷气式客机坠毁事件的残骸场进行审查,索赔 3 无效。

    主张 4 假设尸体、座椅和行李应该以易于识别的形式幸存下来,并且它们最终会出现在被拍照的地方。然而,撞击孔可能会让 757 的整个机身进入建筑物内,并且没有向公众提供的内部残骸的完整照片记录。

    点击以下链接了解更多详情:

    http://911research.wtc7.net/essays/pentagon/

  322. 你忽略了这一点,geokat62 被他自己的帖子作废了。

  323. 你只不过是由四种基本自然力决定的化学反应。你的生命和每个人的生命一样毫无意义。没有上帝。你没有自由意志。你所做的一切都是由物理学和初始条件预先决定的。

    剩下的都是 TITT。有些人喜欢大 TITT,另一些人则喜欢较小的 TITT。有些喜欢坚硬,有些喜欢稍微下垂。生活就是关于 TITT 的。没有 TITT,就会出现空白。

  324. @PubliusMN

    在你提供一个更符合证据的解释之前,你只是一个愚蠢的诡辩家。 结束。 争论这个没有意义,这是讨论任何严肃问题时要考虑的最基本事实。

  325. 优秀的文章,因为你给我们读者带来了对你的期望。

    然而,我一直想知道,为什么奥威尔的观点在意见派散文家和理论家中受欢迎程度超过了赫胥黎的观点,而在我看来,后者的观点显然更清晰。

    • 回复: @No_0ne
  326. No_0ne 说:
    @StAugustine

    我想说,不可能的信仰是部落标志的想法不仅仅是一种可能性——它几乎是确定的。 现代进步主义机构的运作方式与个人崇拜的运作方式非常相似,只不过它基于一套不断“进步”的信仰,这些信仰具有自己的独立生命。

    当独裁者第一次掌权时,承认他的领导地位并宣誓效忠他可能就足够了。 后来在政权中,经过几年的地位竞争(并避免秘密警察的注意),通过做出越来越奇怪的声明来效忠统治者并相信他的伟大,人们可能必须证明比如说,人们相信金正日是世界上最好的篮球运动员,也是地球上名副其实的神,被认为是一个最低限度忠诚的公民。

    今天占主导地位的进步政治叙事的运作方式大致相同。 你可能一开始只是不得不相信法律面前人人平等,然后“进步”到相信,在某种真实的、物理的意义上,女性与男性相同,黑人与白人相同……在您意识到之前,如果你不上下发誓,一个穿裙子假装成女人的男人真的是女人,你就被赶出俱乐部。

    对个人统治者的个人崇拜的优点是它具有自我限制性。 统治者迟早会死去,地位信号/美德信号螺旋会重置。 除了社会崩溃之外,渐进棘轮效应似乎不存在任何这样的自然限制。

    • 同意: myname1sl1nk
  327. No_0ne 说:
    @myname1sl1nk

    “我一直想知道,为什么奥威尔的愿景在意见派散文家和理论家中受欢迎程度超过了赫胥黎的愿景,而在我看来,后者的愿景显然更清晰。”

    很可能正是因为赫胥黎准确地描绘了现代西方社会,所以他往往被较少提及。 《1984》更多地是对公开镇压的列宁主义或斯大林主义体系的讽刺,该体系更多地依赖于武力(尽管真理部是以英国信息部为基础的,奥威尔曾在那里工作过几年)。认识到别人系统的缺陷通常比你自己的系统更容易(也更舒服)。

    特别是,我认为赫胥黎将性“解放”描述为社会控制的工具有点太切合实际了。就主流出版物而言,它通常是被禁止提及的,甚至在更远的边缘,很多人都感到不舒服面对它。也许是 60 年代留下的条件太多了?

  328. No_0ne 说:
    @Jonathan Revusky

    “现在你却用这种愤怒的语气,好像你是有正当不满的人一样,对我生气。”

    就好像他打你的时候还在哭,或者什么的……

    顺便说一句,对语言的欺骗性使用进行了出色的分析。我认为他们不会去管那部分,因为这很难挑战。不仅指出了官方认可的911叙事的明显弱点,而且还提出了二战标准叙事的许多问题中的一些问题,似乎确实触动了一些人。这是一种乌贼墨汁般的反应——尝试让事情变得足够复杂和混乱,这样人们最终就会感到困惑。

    • 回复: @Jonathan Revusky
  329. 列夫斯基先生,

    你说:“所以,如果你的攻击方向是我不是二战历史专家,或者我缺乏其他方面的专业知识,那么你不妨省去我们俩的麻烦。 事实上,这样的批评就意味着你不明白我在说什么。 你看,我并不是在任何事情上声称拥有任何特定的专业知识。 我正在重新获得通才的能力,并具有一定程度的 BDQ,以对世界有一定的了解。”

    就像那是一个小问题。 由于无数的进化心理学原因,我毫不怀疑你至少和我一样意识到,高 BDQ 是比高 IQ 更罕见的属性。

    我完全同意你的理论; 它实际上并没有说任何我不知道的事情,但不可否认的是,它确实有一个很好的理论布局。
    除非:你沉迷于“狗屎”这个词(我声称,任何理论都不需要这个词); 你为自己以道歉般的语气说出一些特别被禁止的真相辩护; 你热爱乐观。

    如果事情可以改变,并且不完全是人性本身的结果,我们就不会在读陀思妥耶夫斯基的《大审判官给基督的教训》时,想知道作者怎么能这么好地预见到这一切。 这只是表面上的先见之明:陀思妥耶夫斯基知道他在那儿写了什么,因为他亲眼所见;他知道他在那里写了什么。 一直都是这样。

    最后但并非最不重要的一点是:我认为,无论话题涉及不诚实,都不应该提及诺姆·乔姆斯基。 尽管事实上他可能不是世界上所有英雄中最勇敢的。

    • 回复: @Jonathan Revusky
  330. @StAugustine

    这一切都是为了夺取部落内和部落间的权力,不是吗?

    然而,社会学驱动力并不是谎言婚姻和谎言手段的全部本能。

  331. @myname1sl1nk

    您好,感谢您对本文的评论。

    就像那是一个小问题。 由于无数的进化心理学原因,我毫不怀疑你至少和我一样意识到,高 BDQ 是比高 IQ 更罕见的属性。

    好吧,无论出于什么原因,比如“常识”,它并不那么常见,不是。

    也就是说,如果你的 BDQ 较低,那么提高它的前景可能比 IQ 较低的情况要好得多。 人们可以并且做得明智。 我自己在过去几年中取得了显着的成就。

    你沉迷于“狗屎”这个词

    嗯,在我看来,这是一个风格品味的问题。我将事物称为“废话”(或胡说八道),而不是使用更精致的学术语言,这对我来说似乎很合适。如果人们对此感到拘谨和生气,那是他们的事,当然。这不是我会太担心的事情。

    诺姆·乔姆斯基

    嗯,乔姆斯基基本上是一个知识分子的守门人。你可以从这些人身上学到一些东西,但你也必须明白,有一整套事情他们永远不会说实话。就是那样子。

  332. @No_0ne

    这是一种乌贼墨汁般的反应——尝试让事情变得足够复杂和混乱,这样人们最终就会感到困惑。

    如果你真的检查了这些犹太复国主义犹太巨魔对这篇文章和我最近的一篇文章发表的各种评论,比如 iffen 和 Shama 以及“这是我们的家”等等,并问问自己这些人是否真的读过他们所写的文章评论时,你会产生一些非常真实的疑问。他们从不参与文章中包含的任何实际论点。就像,看看这个 iffen jerkoff 对讨论的第一个“贡献”。

    https://www.unz.com/article/a-framework-for-reclaiming-reality/#comment-1421400

    有没有任何迹象表明他确实读过这篇文章?这只是一般的伪知识分子对“阴谋论”的挥手。

    当然,如果他们从未读过这篇文章,他们为什么要攻击它呢?好吧,我猜他们只是对它进行了足够的扫描,将其归类为“对犹太人不利”的材料,然后他们的攻击继续进行,很快他们就称你为纳粹分子或其他什么。在我最新的文章中,其中一个混蛋的第一条评论就是称我为“大屠杀否认者”。实际文章没什么好说的。

    https://www.unz.com/article/the-show-must-go-on/#comment-1469108

    他们认为他们没有责任对你所说的任何内容提出任何逻辑/事实挑战。 (耸肩。)

  333. Rudel 说:
    @Cletus Rothschild

    你未经审查的基本假设是,“恐怖袭击”通过某种自动机械过程,以某种方式直接导致广泛的媒体报道,而不依赖于人类的判断或干预,正如前卫人士所说,这是“有问题的”。或者你坚持认为“恐怖分子”控制着媒体?也许您可能会考虑对“恐怖袭击”进行广泛报道的可能性,因为某些拥有或控制相关媒体机构的人希望如此?在这种情况下,它服务于他们的目的,而不是(或除了)恐怖分子的目的。

    对于那些仍然坚持“客观”媒体神话的人来说,这可能是一个难以接受的概念,当然。潜在的故事总是比报道的数量还要多。有人选择要报道哪些故事,以及给予他们什么倾向。你读过的每一篇文章; teevee 上的每条新闻都在那里,因为有权力的人希望它在那里,并从那个角度进行报道/推动那个叙述。

    刚果内战死了多少人?你在电视上见过多少次?

  334. Michael Korn [又名“Mevashir”] 说:
    @Jonathan Revusky

    说实话,这些华尔街吸血鬼被认为是左翼,我想,但对我来说,再一次,如果某件事是真的,它不是左翼或右翼。 这是真的。

    出色的。 左右是另一种分散我们感知真相的错误范式。

    从一开始,美国就被划分为两种相互矛盾的经济模式。 一个小而独立的企业家和另一个种植园主是一个富有的仁慈的休闲人,靠退化的奴隶劳动而繁荣。

    这两种范式的共同点是工人的退化。 美国的理想是独立。 无论是作为一个孤独的企业家还是作为一个富有的地主。 我相信美国一直鄙视劳工。 劳动节是我们社会假期中最残酷的笑话。

    支持所谓权利的人已经接受了LIE,认为对于一个富有的仁慈的种植园主来说,做一个堕落的工人是好的,而不是一个有自尊心的工会雇员。

    我想问你:你是今天如此普遍使用的“深州”一词的发明者吗?

    • 回复: @Michael Korn
  335. Michael Korn [又名“Mevashir”] 说:
    @Michael Korn

    我的另一个 TITT 经历是了解卢旺达种族灭绝。 我震惊地发现卢旺达大约有 85% 是罗马天主教徒,而且两个交战部落都是相当虔诚的天主教徒,而殖民卢旺达的法国天主教当局显然加剧了这两个部落之间的紧张关系,偏袒一个享有声望的行政职位并诋毁另一个从事体力劳动。 这让我以完全不同的眼光看待这场冲突,反映了罗马天主教殖民主义的固有缺陷,而不是对非洲黑人野蛮行为的控诉!

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过 RSS 订阅所有 Jonathan Revusky 的评论