与其购买世界经济论坛的反乌托邦“大重置”，我们可以建立一个替代系统，其使命是为人民服务。

这是 4 年 2022 月 XNUMX 日一篇名为“富人不拥有一切的货币重置，”其要点是国家和全球债务水平高得不可持续。 我们需要一个“重置”，但是是什么样的呢？ 世界经济论坛（WEF）的“大重置”将使人们成为封建技术统治下的非业主租户。 欧亚经济联盟的重启将允许参与国完全退出西方资本主义体系，但剩下的西方国家呢？ 这就是这里要解决的问题。

我们的祖先有一些创新的解决方案

对美国来说幸运的是，我们的国债是美元。 作为前美联储主席 艾伦·格林斯潘曾经观察到, “美国可以偿还它所欠的任何债务，因为我们总是可以印钞票来做到这一点。 所以违约概率为零。”

通过印钞来偿还政府债务是资金拮据的美国殖民政府的创新解决方案。 问题是它往往是通货膨胀的。 他们发行的纸质票据被认为是对未来税收的预付款，但发行货币比退税更容易，并且过度发行货币会使货币贬值。 宾夕法尼亚州的殖民地通过组建一个政府拥有的“土地银行。” 货币作为偿还的农业信贷发行。 新的钱从当地政府出去又回来，刺激了经济和贸易，而不会使货币贬值。

但在十八世纪中叶，在英格兰银行的要求下，乔治国王禁止殖民地发行自己的货币，引发了经济衰退和美国革命。 殖民者赢得了战争，但在战争结束时，货币如此贬值（主要来自英国的假冒) 开国元勋们害怕将发行纸币的权力纳入宪法。

汉密尔顿的解决方案：债转股

这让财政部长亚历山大·汉密尔顿陷入了困境。 战后，由殖民地转变为国家的国家负债累累，无法偿还。 汉密尔顿通过将各州的债务转化为美国第一银行的股权解决了这个问题。 债权人成为银行的股东， 赚取 6% 的股息 在他们的财产上。

今天能行吗？ HR 3339，目前正在国会审议的一项法案，将以汉密尔顿的美国银行为蓝本，组建一个国家基础设施银行 (NIB)，以通过债转股获得的联邦证券进行资本化。 股东将获得银行无投票权优先股 2% 的保证股息，并可选择在 20 年后收回本金。

如果将全部 30 万亿美元的美国联邦债务转变为银行资本，并像银行允许的那样以 10 比 1 的比例杠杆化为贷款，那么银行可以提供 300 万亿美元的基础设施贷款。 首先，美联储可以购买 NIB 股票 5.76 万亿美元的美国国债 目前在其资产负债表上，将 57 万亿美元的潜在贷款资本化。 可能性是惊人的； 而且由于这些钱会以低息贷款的形式进入货币供应量，地方政府会随着时间的推移而偿还，因此结果不一定会导致通货膨胀。 基础设施和其他生产性企业的贷款将增加供应以满足需求，从而保持价格稳定。

林肯的解决方案：只需发行货币

当安德鲁杰克逊总统关闭第二美国银行时，汉密尔顿对不可持续的联邦债务的解决方案被终止。 这让亚伯拉罕·林肯陷入了困境。 面对以高利贷为内战提供资金的巨额债务，他通过回归美国殖民者的解决方案来解决问题：将货币作为纸币发行。

在 1860 年代，这些美国票据或美元构成 本国货币的 40%. 今天，40% 的流通货币供应量为 7.6 万亿美元。 然而，南北战争期间大规模发行美元并没有导致恶性通货膨胀。 与黄金相比，美国纸币价值下跌，但根据 Milton Friedman 和 Anna Schwarz 在 1867-1960年的美国货币史，这不是由于“印钞”，而是由于与外国贸易伙伴在金本位上的贸易失衡。 美元不仅帮助联邦赢得了战争，而且还资助了一段前所未有的经济扩张时期，使该国成为世界上最伟大的工业巨头。 启动钢铁工业，创建大陆铁路系统，推动农机和廉价工具的新时代，建立免费高等教育，政府支持所有科学部门，组建矿业局，劳工生产力提高了 50% 到 75%。

日本的“免费午餐”

另一种选择是美国政府通过让中央银行购买并持有或注销其债务来“货币化”其债务。 美联储 返还利息和利润 扣除成本后归国库。

这种选择也不一定是通货膨胀的，日本人显然已经证明了这一点。 日本银行 (BOJ) 在将利率降至零后于 1999 年开始购买政府债券，然后在 2015 年将其降至负值。如今日本的政府债务高达其国内生产总值的 260%，而日本银行拥有一半。 （即使是超大 美国债务与 GDP 的比率 仅为 126%。）然而每年 通胀现在只有1.2% 在日本，甚至达不到日本央行长期以来设定的 2% 的目标。 就价格上涨而言，它不是来自印钞，而是来自封锁和供应链中断和短缺，同样的中断引发了全球价格上涨。

对冲基金经理 Eric Peters 在最近一篇题为“一个现代国家能否在没有全面货币崩溃的情况下实现债务禧年？”他指出，“今天日本经济的核心价格与零利率实验开始时几乎相同，”他问道：

中央银行能否创造货币，购买所有未偿还的债券，然后简单地烧掉它们？ 执行旧约债务禧年的现代版本？ …… [M]一个国家是否有可能在不完全货币崩溃的情况下完成这样的壮举？ 我们还不知道。

特殊硬币或电子现金的国库发行

对于未来的预算支出，而不是借贷，政府可以效仿林肯总统，只发行它需要的钱。 正如托马斯·爱迪生所观察到的 在1920中：

如果国家可以发行美元债券，它就可以发行美元钞票。 使债券良好的因素也使票据良好。 债券和票据的区别在于，债券让货币经纪人收取债券金额的两倍和额外的 20%。

宪法通过后，硬币 唯一官方认可的法定货币。 通过1850， 硬币只占货币的一半左右. 总面值 曾经生产的所有美国硬币 截至 2022 年 170 月为 0.9 亿美元，不到 XNUMX% 19 万亿美元的流通货币供应量 (M2)。 这些硬币，连同大约 25 万美元的美国纸币或绿钞，是财政部仅剩的货币创造能力。 正如英格兰银行所承认的那样，现在绝大部分的货币供应量 由银行私人创建 作为贷款时的存款。

在 1980 年代初期，一个 众议院铸币委员会主席观察 宪法赋予国会铸造货币和调节其价值的权力，并且对其创造的硬币的价值没有限制。 他说政府可以用数十亿美元的硬币来偿还全部债务。 在 2007 年的一本名为“债务的Web，”我写了这篇文章，并说在今天的美国，它必须是万亿美元的硬币。

1982 年，国会选择通过限制大多数硬币的数量和面额来扼杀其剩余的货币创造能力。 一个例外是铂金币，一项特殊规定允许出于纪念目的铸造任何数量的铂金币（31 US Code § 5112）。 2013年，佐治亚州律师 卡洛斯·穆夏 提议发行铂金币 利用这个漏洞，解决当时国会在债务上限问题上的僵局。 菲利普·迪尔，前任负责人 美国造币厂和 铂金币法的合著者。 他说：

在铸造价值 1 万亿美元的铂金硬币时，财政部长将行使国会 220 多年来例行授予的权力。 . . 根据宪法明确授予国会的权力（第 1 条第 8 节）。

Randall Wray 教授解释说 硬币不会流通，但会存入美联储的政府账户，因此不会增加流通货币供应量。 该预算仍需要国会批准。 为了控制支出，国会只需要遵守一些基本的经济学规则。 它可以在商品和服务上支出直至充分就业，而不会造成价格通胀（因为供需会一起上升）。 在那之后，它需要征税——不是为预算提供资金，而是缩小流通货币供应量，避免因需求过剩而推高价格。

一个更现代的选择是财政部发行“电子现金”，这是一种在不需要互联网连接的安全硬件上转移现金的电子形式。 ECASH法案, HR 7231，由众议员斯蒂芬·林奇于 28 年 2022 月 XNUMX 日介绍，“指示财政部长开发和引入一种称为‘电子现金’的零售数字美元形式，它复制了具有离线功能的点对点对等、尊重隐私、零交易费用和实物现金的应付账款功能……”

与目前全球中央银行正在开发的中央银行数字货币不同，电子现金将是匿名且不可追踪的，具有实物现金的所有隐私属性。 各种型号正在开发中，其中一种已经 2021年在中国引进，一种支持离线的智能支付卡，是政府推出的数字人民币的一部分。

人民的重置

这些都是减轻政府债务负担的替代方案，但现在拖欠的巨额学生债务、医疗债务、房租和抵押贷款怎么办？ 拜登在他的总统竞选中承诺免除学生债务或部分债务。 但是，这是否可以在未经国会批准的情况下通过总统命令合法地进行，是有争议的。 已提出论据 双向.

然而，对于大多数学生债务来说，债权人实际上是教育部，这是一个由国会设立的内阁级部门，具有一定的取消债务的有限权力。 以 2021 年 XNUMX 月为例，该部门 取消了残疾人的学生债务. 国会本身可以 还注销债务。 挑战在于就取消哪些债务以及取消多少达成一致。

私人银行持有的学生债务、抵押债务和信用卡债务呢？ 私人银行拥有还款的合同权利。 他们也有义务平衡账目，这意味着如果无法收回，他们可能会破产。 但作为英国经济学家 Michael Rowbotham 观察到，如果会计准则发生变化，这些债务也可以注销。 银行实际上并不借出自己的钱或存款人的钱。 他们借出的钱是创造出来的 只需将借入的金额写入客户的存款账户，即可免除债务。 只需更改会计准则，使账簿无需平衡即可。 这些债务可以作为不良贷款承担，也可以通过特殊目的工具从账簿中转出，如 众所周知，中国人会这样做 与他们的不良贷款。 至于注销哪些债务，注销多少，这是立法者的政策问题。

这种债务禧年会导致通货膨胀吗？ 是的，在某种程度上，学生和其他债务人可以从他们以前没有的收入中花掉钱，这些钱将争夺有限的商品和服务供应。 然而，通过充分提高商品和服务的生产以满足需求，可以避免通货膨胀。

这意味着要为当地的生产力和就业创造最多的中小型企业提供动力； 这意味着为他们提供负担得起的信贷。 正如英国教授理查德·沃纳（Richard Werner）所观察到的那样，大银行不贷款给小企业。 小型银行确实如此，而且它们的数量正在迅速减少。 一家国家基础设施银行可以做到这一点，但很难为全国的企业和农场提供审慎的贷款。 苏联曾尝试过，但失败了。 Werner 教授建议改为 形成地方公共银行、合作银行和社区银行网络。

可以说，地方公有银行也可以利用不断膨胀的国家债券债务进行债转股资本化。 我们有很多债务要偿还！ 以北达科他州银行为模式的国有公共银行网络会很好。

其他选项

在需要税收来平衡货币供应量的情况下，土地价值税（LVT）将大大取代所得税，而不会对劳动力或生产力征税。 参见“宾夕法尼亚州地方财产税改革的成功”一书“地球属于每个人”阿兰娜·哈佐克。 LVT 不包括物理结构（例如房屋），并且仅对土地本身的价值征税，包括其上和下的自然资源。 因此，由于公共工程（新学校、地铁站等）而导致的任何增值部分返还给公众，而不会对业主自己进行的改进征税。 它有助于遏制土地囤积和投机行为，并确保土地得到充分利用。

独立的社区货币和加密货币系统是规避本国货币债务的其他可能性，但这些主题超出了本文的范围。

无论如何，如果全球经济像许多专家预测的那样崩溃，很高兴知道世界经济论坛大重置的技术官僚封建主义有可行的替代方案。 世界经济论坛领导人在其 2020 年出版的《大重置》一书中 克劳斯·施瓦布宣布 COVID-19 大流行“代表了一个难得但狭窄的机会窗口，可以反映、重新构想和重置我们的世界”，为多中心的技术统治让路。 这也是我们实施以服务人民为使命的替代制度的难得机会。 我们可以称之为人民的大重置。