We wuz kangz：智商帖子

好消息，如果是真的。

但我不会打赌你能把这些孩子装上去，把他们带回他们的原籍国，并利用他们的智慧和才能成功地将非洲大陆变成一个政治、经济和文化的巨头。

不过，如果你相信你所说的话，你应该尝试。 不要通过与我们争论来证明你的情况，Just Do It！

如果这项研究成立，那么纯遗传主义者将需要举起白旗。

我很想——是的，非常痛苦——抓住这项研究并到处挥手，就像一个认为自己拿着原件的新纳粹分子 布鲁特法内.

然而，我天性也很愤世嫉俗，自 1980 年代以来阅读了营养学、医学、心理学和制药学文献，并将其中的大部分内容暴露为糟糕（甚至公然腐败）方法的产物。

学习需要与生俱来的意志。

黑人的问题在于，他们似乎是进化适应环境中自然选择的产物。

那么，天哪，别管我们，回到加纳，让它成为瓦坎达。 世界在等待！

这是个好消息！ 现在我们可以取消对非洲人的所有平权行动偏好，并将其提供给英国本土的白人，他们现在显然需要它，因为他们的智商较低。

昌达·奇萨拉：
如果智商测试是文化中立的，因为测试的语言依赖性要么被抹杀，要么被削弱，那么这些结果如何？

明显没有任何实际的智商测试结果支持这一说法。

有趣的。

但有几个问题：谁是在家不说英语的英国白人和爱尔兰白人，但他们的分数却比在家说英语的英国白人和爱尔兰白人好得多？ 尤其是对于白人爱尔兰人来说，差异非常大……

爱尔兰人的分数高于英语且女性的分数高于男性的测试是您“推理”的事实基础。 这可悲地说明了一切……

反多元文化主义者对智商的执着一直是一个大错误（我的一个小毛病）。

生活在我们从头开始建立的国家中的非白人的智商是否与白人更高、更低或相同都无关紧要。 他们永远不会像我们一样，我们也永远不会像他们一样。 多元文化社会的问题不是由于这一特定的、相对不重要的智力衡量标准的差异。

当我在这里的时候，Chanda——你为什么要这么努力地像我们一样，毕竟你对我们毫无用处？ 我认识几个讨厌白人的黑人，他们自豪地鼓起胸膛，告诉我某某黑人男人（或女人）取得了一直以来都是白人活动的成就。 无论如何，我想知道：如果你鄙视某人，你会试图找到你和他们之间不同的东西。

显然，缺乏测试和公开发布的数据表明，当权者相信，也许是错误的，黑人得分较低。 如果智商测试和数据发布不是禁忌，这整个问题可以在一年内解决。 “有人在某个地方发布了一些数据”并不是对为什么这样做仍然很少见和禁忌的回应。

加强先入为主的种族主义刻板印象的伪科学实践将继续被接受并提升到“真正”科学的地位，以继续证明当前和主流的关于黑人内在自卑的叙述。 对白人高加索人种族灭绝倾向的真正科学调查是否会在人类历史上前所未有的规模和幅度上进行？ 并由所有种族的可靠科学家进行？ 与其他种族相比，这种行为是否更能体现高加索人 DNA 中编码的特征？ 可以肯定的是，检验这些假设的经验证据——​​过去和现在——不应该短缺。 真正的挑战可能在于制定一个措辞恰当的可检验假设。

再一次，没有任何讨论，模糊的概念智力被转化为智商。
智商具有文化成分。
在我看来，智商并非没有意义，它说明了如何融入西方社会。
写这篇我记得Thesingers穿越阿拉伯半岛。
他的阿拉伯向导的智商是多少，不知道，愚蠢的人可以穿越这些干旱地区而不会死亡的想法对我来说似乎是一个愚蠢的想法。
Wilfred Thesiger，《阿拉伯沙漠》，伦敦，1959 年，1984 年
同样有趣的是
小林恩·怀特（Lynn White Jr.），《中世纪技术与社会变革》，牛津，1962年
作者讨论了为什么发明有时或经常在很长一段时间内没有被使用。
他解释说“一项发明就像打开一扇通往关闭的房间的门，没有人被迫进入那个房间”。
比如马镫、蒸汽动力和火药，我应该写没有枪的火药，因为这种火药很早就知道了，但是没有看到军事用途，或者没有人感兴趣。
那些不将这种粉末用于枪支的人是愚蠢的吗？
我真的不知道。

黑人非洲人无法发明轮子，但欧洲白人在不迟于公元前 3500 年使用四轮马车穿越包括波兰、斯洛文尼亚和黑海东海岸和西海岸在内的大片领土以及可能更广阔的地区用于运输，并且建筑遗迹表明欧洲白人轮式马车使用不迟于公元前 5000 年，据称在非洲黑人的智力测试中“表现出色”。

人类起源于非洲，但在某些时候迁出非洲大陆，有些迁入欧洲。 或许很少有人能长途跋涉到亚洲东海岸。

那些进入欧洲的人在那里发现了一些长相奇特的双足动物。 他们的皮肤不像人类的皮肤那样是黑色的。 相反，这些生物有 白色 皮肤！

他们有比人类更大的头骨，这些“尼安德特人”，正如我们今天所说的，他们更大的大脑需要更大的头骨。 尽管如此，有些人还是非常友好，允许人类在寒冷的夜晚分享他们的洞穴，这在寒冷的北方大陆上很常见，甚至 水 有时变硬了！

所以，今天欧洲有一些杂种遗传了白皮肤。 在那种气候下，人类灭绝了，只有白皮肤的杂种幸存下来，而且由于我们祖先的大脑很大，我们的杂种仍然比人类拥有更高的智力。

这篇文章是人写的，只能证明有些人的智商很高，可能比我们一些杂种还高。

“这意味着，这些高于英国白人分数的非洲分数实际上仍然受到社会经济条件的抑制！”

或者它表明，智力等特征的社会经济条件在很大程度上是多头的。 来自非洲的第一代移民来自精英背景，因为他们是唯一能够负担得起这一旅程的人。 第一代移民的社会经济指标通常更差，特别是如果你来自的经济很糟糕。 不像中国人带了很多钱。

本文中一个明显的问题是使用测试分数来代替智商。 需要了解的是，GCSE 或同等学历的低智商门槛意味着任何种族的更大比例的人口都有可能在如此低的学术水平上取得很高的成就。 一旦你开始在学术阶梯上上升并检查本科生的种族人口统计数据，就会发现，由于更高的智商阈值或消除它，像黑人这样智力低下的种族将开始被过滤到该学科的学科中。社会科学、艺术等。由于这些学科不像 STEM 学科那样对高智商有要求，因此这一水平的黑人学生数量也会有所减少。 当你进一步进步到研究生时，这种趋势将成倍地表现出来。 这就是为什么与 IQ 分数有关的调查或数据比给定的测试分数更可靠的原因。

可以通过文化因素来解释非洲人在这些低水平测试中得分高于英国白人的原因。 通过努力工作，一个低智商的人有可能在这个水平上达到与平均或更高智商的人相似的水平。 一个从贫困中移民到英国的非洲人将被他们的父母强迫去争取学业上的成功，这可以在 GCSE 水平上达到与更高智力种族相似甚至更高的水平。 而英国白人认为 GCSE 是达到目的的一种手段，并不重要，因此导致平均分数低于努力工作的非洲人。 这创造了一种学生成绩的表现，很大程度上受社会或文化因素而不是智力的影响。

由于这些原因，中学的考试成绩不足以替代数十年的智力研究和智商，这表明智力主要由遗传决定。

您的论点所依据的数据显示，爱尔兰人比英语更聪明，女性得分高于男性。 说得够多了！ 比拼字游戏更糟糕的废话。 很难过，因为如果有 wakanda 我会很高兴……

很棒的文章，但我怀疑你会改变对 altright 的看法。

当这些非洲移民在福利国家中抚养的孩子比例不成比例时，请检查 1-2 代。 当他们的犯罪率飙升时，他们的考试成绩将直线下降。 而那些第二代和第三代非洲人中最不聪明的将是拥有最多孩子的人。

新来港定居人士是在移民职业道德的熏陶下长大的。 第 2 代和第 3 代将在成长过程中获得权利、攻击性和怨恨，因为他们是生活在白人国家的非洲人。

看看非裔美国人，或者英格兰第二代和第三代黑人青少年和年轻人的高犯罪率。

智商只是为什么应该阻止或坚决反对广泛入侵非洲人或任何外来者的原因之一。

如果撒哈拉以南非洲人如此聪明，他们会弄清楚如何使用安全套，并计算在这些多余的孩子被迫入侵负责任的计划生育社会之前，他们可以合理地拥有多少孩子。

我认为你让世袭者承担任务很好，但你也很努力地吸食稻草。

没有人相信撒哈拉以南非洲人的平均遗传智商是 70。实际上，它会在 80 到 90 之间。如果你假设非洲裔美国人的遗传智商已经达到极限，而白人混合物在一定程度上提高了他们的遗传智商，那么你会得到 80。 如果你假设美国的差距仍然存在环境因素，你会得到比这更高的东西。

没有人相信每个种族的平均遗传智商是相同的。 即使在欧洲，你也会发现平均智商在 88 到 104 之间。而且欧洲的基因同质性比非洲要高得多。 如果有智商在 90 年代高的撒哈拉以南非洲群体，那么世袭地位就不会成为问题。 那么你只需要很少的选择就可以拥有表现出色的移民群体。

我住在西班牙巴塞罗那，这座城市拥有大量来自西班牙各地和世界其他地区的第一代、第二代和第三代移民。 当地人也会说他们自己的语言、加泰罗尼亚语和西班牙语。 他们是双语长大的——在学校教授两种语言——这有助于他们在学校表现良好。 平均而言，加泰罗尼亚学童的考试成绩在全国名列前茅。 不是在这里出生的移民说加泰罗尼亚语的人数要少得多。 如果我们将其分解为他们的来源——我不使用任何官方统计数据，只是我在这里生活 13 年的个人观察——我们会看到西班牙人经常说加泰罗尼亚语，如果他们觉得当他们感染了对任何加泰罗尼亚语的负面态度时，通常不会回家，不幸的是，这在西班牙的大部分地区都是常态。 转向外国人，南美人很少说加泰罗尼亚语。 他们是母语为西班牙语的人，通常不需要学习另一种语言，因为他们已经可以让自己无论走到哪里都能被理解。 大多数说其他语言的人选择先学习西班牙语，因为全世界有多达 XNUMX 亿人使用这种语言，因此比仅有 XNUMX 万人掌握的当地语言更有用。 事实上，最后一组中很少有人会说加泰罗尼亚语，尽管他们通常都懂。 现在，如果我们仔细看看这个主要由东欧人、巴基斯坦人、摩洛哥人、撒哈拉以南非洲人和欧盟成员国组成的群体，我们可以看到明显的差异。 简而言之，俄罗斯人和撒哈拉以南非洲人说加泰罗尼亚语的人数比其他外国人多得多。 不假装我的主张在任何方面都是科学的，我会说俄罗斯的学校系统远远优于欧洲，也许在欧洲人习惯于在 1960 年代开始有组织地降低他们的教育之前的水平，使他们受过更好的训练以获取新知识。 至于非洲人，我猜他们中的大多数人都是双语长大的——法语或英语加上他们部落或地区的语言——所以他们已经通过了成为多语种的最艰难的一步，那就是学习第二语言。 一旦你的大脑习惯了在两种语言之间切换，学习第三种和第四种语言并间歇性地使用它们就会变得更容易。 就个人而言，我使用我的母语和英语和西班牙语没有任何困难，尽管我发现加泰罗尼亚语很难超过我高中德语和法语的水平。 我想我搬到这里的时候太老了，因为学习新语言的能力会随着年龄的增长而慢慢下降。 我想说的是，在与来自不同背景的人的交流中，我发现没有理由假设非洲黑人的智力或学习能力较低，我想表达我的信念，即关于种族智力差异的讨论是无用的也是可耻的。

很明显，印度 jatis 的平均智商高于欧洲族群的典型智商。 我们怎么知道呢？ 尾部效应。 我们现在可以看看美国的科技 CEO，我们可以看看著名的物理学家，我们知道像 Ramanujan 或 Mir Sultan Khan 这样的天才。

恶劣的环境条件并不一定会抑制智商，所以即使是生活在恶劣条件下的人，如果平均遗传智商足够高，也会偶尔出现天才。 但对于撒哈拉以南的非洲人来说，这类天才似乎非常缺乏。

这就是为什么在英国表现优于当地人的孩子不太可能代表他们的族群的原因之一。 当然，他们的学业成绩仍然是好消息。 但我认为你提供的数据不足以改变大局。

我想知道为什么这些非洲团体必须来到英国才能获得这些分数。 为什么他们不能在非洲获得这些分数？

“其次，这些种族遗传主义者和 HBD 博主也不断抱怨说，西方的移民政策正在确保像非洲这样的地方没有“发送他们最好的”情报。 他们发表了同行评议的论文来支持他们的主张。 我的对话者 James Thompson 博士之前曾发表过一篇论文，抱怨从加纳等国送往英国的平均移民对东道国的智商有很大的下行影响。 然而，这些加纳人的孩子却胜过普通的英国白人孩子。”

HBDers对此肯定是错的，对于非难民的非洲人进入英国有相当大的障碍，必须通过文化测试并证明你有一定的钱，人们低估了它的难度移民英国，我们当然不接受抽奖的人

选择障碍不必特别强来解释 GCSE 结果。 如果非洲人的平均智商是 85（非裔美国人的智商是 XNUMX），那么移民只需要来自更聪明的那一半来解释结果，并不是特别不可能（我希望是这种情况或英国移民政策有严重问题） .

还值得注意的是，英国非洲人在更高的成就水平上仍然表现不佳，例如 A 级和学位水平（链接 1）（链接 2），这表明我们绝大多数从他们的钟形曲线的高端选择 100-120 智商 -尽管超出这一点（120+）可供选择的人不多。

1: https://www.ethnicity-facts-figures.service.gov.uk/education-skills-and-training/a-levels/students-aged-16-to-18-achieving-3-a-grades-or-better-at-a-level/latest

2: https://www.telegraph.co.uk/education/2018/09/06/universities-must-give-top-degrees-black-students-new-proposals/

我认为遗传论者经常低估环境因素的影响是合理的。 也许，生活在欧洲的黑人的环境条件在某些方面比生活在南非或美国的黑人要好（犯罪更少、监禁更少、家庭更完整、营养更好等）——而事实并非如此解决了，我认为对于相关的环境差异有很好的假设，应该进一步研究。

另一方面，我认为否定选择性移民对智商测试结果和学校分数有很大影响的观点是不公平的。 对于基于工作签证移民的人来说，这应该是没有争议的。 在欧洲，一般没有抽签，让撒哈拉以南非洲的人获得工作和教育签证，难度很大，需要非凡的成就，这意味着这批移民中的人大多属于精英（而我认为他们的孩子的智商应该恢复到一般的非洲平均值是对回归平均值的错误陈述，这些精英移民中的许多可能来自具有更高智商的非洲子群体）。 他们的精英地位并没有在经济数据中得到强烈反映，这也不足为奇——他们是从零开始的，即使他们能说他们所迁移到的欧洲国家的语言，但通常在融入初期也会遇到一些困难，所以应该预料到，他们的财富平均低于具有相同能力水平的欧洲土著人口的财富。

这篇文章几乎没有反驳这一点，但提到难民是一个很大的反例。 但是，我不认为在难民的情况下通常可以排除选择性移民。

难民有不同的类别。 核心群体，即庇护制度最初的目标人群和最容易获得庇护权的人群，是因政治观点而受到个人迫害的人，如反对派领导人和记者。 他们中的许多人似乎也属于某种知识精英，这似乎是合理的。

然后，有些难民不是单独受到迫害，而是因为他们属于某个民族或宗教群体。 他们应该更接近人口的正常横截面（该种族或宗教群体的 - 当然，人们可以推测高智商群体是否或多或少可能受到迫害）。 但似乎也有可能出现一种混合情况——有些人只是因为他们属于一个受迫害的群体而逃离，而在某些地区，反对派领导人和记者仍然比普通人口更有可能成为逃离的人，以及结果是一些人混合在一起，这些人可以被认为是受迫害群体的平均人口的代表，但智力高于平均水平的人仍然占多数。

第三类是经济移民，他们没有机会获得工作签证（他们不是精英群体），并且经常试图通过庇护系统进入欧洲，即使他们几乎没有机会（但通常，他们无法被遣返仍然可以留在欧洲）。 有许多调查表明，来自撒哈拉以南非洲的经济移民并非来自最贫困的人口群体，而是来自中产阶级——前往欧洲并支付人口贩子的费用是昂贵的，贫穷的非洲人通常负担不起。 在这种情况下，他们的选择可能是 a) 来自比一般人更富有的家庭，b) 他们比其他来自非洲中产阶级的人更愿意冒险。

所以，我认为即使在难民的情况下，选择性移民的想法也不是那么不可信。

文章从两个方面反对这一点。 一个是，这种选择性移民的因素如此强烈以至于在英国的非洲移民的孩子最终拥有比南非大学生高得多的智商，这是不合理的。 我认为这只是对非常强烈的遗传主义版本的反驳——可以预期，英国的环境条件在很多方面都比南非好，而且如果相反，结果不会相似还远不清楚在目前的移民规则中，非洲移民的条件是他们有资格在大学学习（当然，在许多非洲国家，除了智力之外，还有其他因素决定了一个人是否可以在大学学习，所以甚至不清楚这是否会是一种特别强大的选择性移民）。

另一个论点是，如果承认在难民的情况下也存在一种选择性迁移，那么世袭主义者应该改变他们对庇护政策迁移的政治观点。 我还认为，只有在非常严格的反移民和反庇护政策偏好确实与该假设不相容的情况下，这才是正确的。 但这并不意味着他们应该采用开放边界的想法。 对这种情况的一个合理解释是，在英国的撒哈拉以南非洲人的孩子取得了相对较好的结果，仅仅是因为从撒哈拉以南非洲到英国的移民相对受到限制和困难——尤其是如果有人认为选择性移民是移民的重要组成部分。解释，预期的结果是，移民规则越宽松，黑人孩子的分数往往会下降。 英国并不是对非洲人拥有最宽松移民规则的国家之一。 如果有人想争辩说，更自由的移民规则会导致更高智商的移民，例如，可以将英国的非洲人与瑞典的非洲人进行比较，直到最近，瑞典的移民规则确实比英国更宽松. 我的预测是，英国黑人的分数会高于瑞典黑人的分数（因为移民到英国受到更多限制，因此更具选择性），但我不知道关于该主题的研究——我认为如果有这样的研究会很有趣。

“当分解为不同的非洲民族时，很明显，即使是观察到的有利于英国白人的相对较小的 8 点 IQ 点种族差距也不存在。”

由于比较苹果和梨，这是错误的说法。 双方在总种族水平上都是平均水平，或者都不是。 如果作者想这样做，那么英国白人学生的结果应该按照出身分为不同的国籍。 我敢肯定，最好的白人和最好的非洲国籍之间的差距将保持在平均水平。 显然作者是有偏见的，并且只采用了有利于他/她假设的计算数据。

“人类起源于非洲……”

请阅读更多。 即使是正统的进化论者也不再相信这种说法。 在欧洲，尤其是亚洲，有许多发现证明了这一点。 显然，人类的起源比以前想象的要多样化。

是的，看看 Chanda 多么鄙视一切白色的东西： https://chandachisala.wordpress.com/2010/09/02/how-black-pride-produces-black-poverty/ .

我期待 Charles Murray、Greg Cochran 和 James Thompson 对此发表评论。 同时我希望它基本上是正确的，因为世界不需要更多的昏暗的人。

近 150 年来，英国白人人口一直在进行异源性繁殖似乎很清楚（尽管只有最近的 UR 文章才让我看到婴儿死亡率的降低可能是异源性的）。 同样清楚的是，弗林效应远远落后于西方在非洲的经验。

“他的阿拉伯向导有什么智商，不知道，愚蠢的人可以穿越这些干旱地区而不会死亡的想法对我来说似乎是一个愚蠢的想法。”

不同意。 我试着考虑他们花了多长时间来学习这一点（我认为他们所有人都花了很长时间在更有经验的其他人手下工作），以及除了他们的主要活动之外他们还知道什么（不多？）。 一位医生说，医学上没有一个想法本身需要一个非常聪明的人才能理解——一个更平庸的人可以在很长一段时间内学会一切。

“确实，文献中有说法称智商从 XNUMX 多岁开始下降”

有趣的是，从自传的角度来说，这似乎是真的。 但作为一个老男人，我对这个世界的了解比我 27 岁时要多得多，所以这让事情变得更平衡了。

一个人通过犯错来了解世界，他们通过进行项目和冒险来犯错误。 进行项目和冒险，他们会变得更强大，但也会对自己造成伤害。 他们穿着并殴打自己，并使自己暴露在环境攻击中。

所以，如果你幸存下来，你会伤痕累累，疲惫不堪，关节撕裂，一两颗牙齿断裂，一侧的清单和一个永久的斜视，从眯着眼看向你的一只好眼睛。 最重要的是，养老前辈更难。 他们可能不知道一切，但他们知道的足够多，知道什么时候对他们说话的人知道的比他们少。

是的，如果他没有错过什么大事，我们都应该庆祝。

我经常想知道测试的可靠性如何，尽管弗林效应可以解释很多。

“而那些第二代和第三代非洲人中最不聪明的将是拥有最多孩子的人。” ——即使钱达是对的，这也可能会发生。 这就是地球上每个人目前都面临的问题，如果它发生，它的解决方案可能意味着其他一切的解决方案。

Rushton 的 70 项智商研究是在哪里完成的？ 只在SA？ 我愿意相信，将所有撒哈拉以南地区归为一个大群体，就像你所说的那样，即使非洲移民占 100% 的大学毕业生，也太笼统了； 他们的意思是我应该只有 70 多岁，但他们不是。 我一直对整个非洲的智商为 70 的说法持怀疑态度。

然而，这一切似乎都是循环的。 你试图通过提供黑人优于白人的证据来证明智力的种族差异是一个神话？ 假设数据是正确的，并且这些移民不是经过严格挑选的移民，那么人们必须得出结论，伊博人和约鲁巴人的 70 万总人口比英国白人更聪明。 看那是证明奇偶性的问题，奇偶性太精确了。 有很多方法可以使它们不相等，但只有一种方法可以使它们相等。

试图证明白人并不比黑人聪明，你最终得到支持黑人比白人更聪明的数据，这将揭穿第一个说法，但现在你仍然有一个种族比另一个更聪明，我怀疑这不是你试图找到还是你？

“对白人高加索人种族灭绝倾向的真正科学调查是否会在人类历史上前所未有的规模和幅度上进行？”

史蒂文·平克就是这样做的。 而你已经把它倒退了一百八十度。 与非洲或新几内亚等人相比，白人欧洲文明远比杀人少得多。

再一次，如果您从未经证实的数据开始，您将无法得出正确的推论。 首先收集你的事实，然后寻找模式并得出结论。 出于偏见、种族偏见、愤怒的怨恨感，你所做的推理会玷污你所说的一切。 正是这种无理使黑人（和/或他们的代言人）名誉扫地的学者。

至少作者的许多数据都与青少年有关，因此随着年龄的增长而下降的论点并不是很有说服力——还是我错过了什么？

“最后，我们在一项研究中看到了这种年龄效应，该研究对驻扎在德国的士兵所生的孩子，然后由德国母亲抚养长大（Eyferth 1961）。 三分之一的儿童在 5 到 10 岁之间，三分之二在 10 到 13 岁之间。 该研究发现白人父亲（83名受试者）和黑人父亲（98名受试者）的孩子的智商没有显着差异，两组的平均智商约为97”

就智商而言，军队是有选择性的。 我认为陆军智商的界限大约是智商= 80左右。
据此，大约 40% 的美国黑人没有资格参军。

Chanda Chisala 将很高兴听到 2014 报纸报道 “英国工人阶级的白人儿童在学校里明显落后，现在的表现比任何其他群体都差。”

但在他开始庆祝之前，他应该反思一下白人孩子表现不佳的原因：

● 白人工人阶级儿童在被迫遵循回避英国传统的多元文化时间表后在学校被“边缘化”
● 大量学校采用的课程庆祝“多元化学生”，同时排斥来自贫困英国家庭的学生
● 来自贫困家庭的英国白人学生常常“看不到他们自己或他们的生活反映在课程中”，他们完全不去上学

我猜昌达的非洲人可能来自高成就的瓦坎达国家。 他们当然不是来自刚果。 刚果人民需要供应振金，这样他们才能创造出同样水平的文明。

谢谢你写这篇文章，Chisala 先生。 我很惊讶您没有注意到我在 Twitter 上向您指出的内容，即当您将其他群体（例如白人、印度人和东亚人）分解为子群体时（就像您对非洲黑人和非洲人所做的那样）确实是尼日利亚人），那么现有证据表明，表现最好的非洲黑人亚组（伊博人和约鲁巴人）的表现仍然比表现最好的非非洲亚组差。

例如，虽然 73.5% 的伊博人和 70.8% 的约鲁巴人在 GCSE 中获得了 5 个 A*-C 成绩（包括英语和数学），但他们的表现优于会说马拉地语 (89.5%)、泰卢固语 (88.9%)、僧伽罗语 ( 80.3%）和印地语（75.6%）。 他们的表现也优于说日语（85.4%）、说丹麦语（78.3%）和说希伯来语（74.6%）的人。

https://www.researchgate.net/publication/316747964_Language_Diversity_and_Attainment_in_Secondary_Schools_in_England

所以，请解释一下这个移民样本是如何不仅受过教育的黑人而且还有许多没有受过教育的贫穷黑人（双峰），并且应该回归到 IQ 70

这是错误的。 Rindermann 的最佳估计表明，撒哈拉以南非洲的平均智商约为 75。遗传智商可能比这高约 10 个百分点。

确实迁移的撒哈拉以南非洲人将不成比例地是那些没有营养不良或处于极端贫困中的人，这意味着他们的表型智商将高于撒哈拉以南非洲的平均水平（因此更接近基因型智商）。 而且，一旦他们迁移，他们可能会得到进一步的提升，使他们更接近基因型智商。

当然，想要迁移的撒哈拉以南非洲人将是自我选择的，至少自 1970 年代以来，英国政府就已经制定了强有力的选择程序。 鉴于 CAT 分数表明英国的非洲黑人智商（不包括语言部分，因为这似乎对新移民有文化偏见）在 94 左右，因此毫不夸张地说，移民到非洲的撒哈拉以南非洲人英国的平均智商比撒哈拉以南非洲的平均基因型智商高 10 点左右。 这不到标准偏差的 2/3。

所以不要用“超级选择”这个词来驳斥这一点。 这不是超级选择。

现在，正如格雷戈里克拉克和其他人所表明的那样，不同国家和文化之间也发生了强烈的相配交配，社会地位在家庭中代代相传。

种族平均数只是家庭平均数的代表，因此黑人非洲人的子孙后代将回归到他们的家庭平均数（英国黑人非洲人的家庭平均数可能约为 94）。

请记住，正如 JayMan 和 Gregory Cochran 所指出的那样，根据饲养员的方程式，“运气”只会消失一次。 因此，按照克拉克的说法，回归均值的过程非常非常缓慢。 家庭是最重要的人口群体。

非洲黑人及其子群体的 GCSE 成绩数据

It is 有趣的是，非洲黑人作为一个整体，尽管智商处于 6 点劣势，但与英国白人学生的成绩相似，但达到了 5 个 A*-C 成绩（包括英语和数学），并且在英语和数学方面至少达到 C 级。 他们的平均“最佳 8”分数也相似。

正如您的第一个表格所指出的那样，黑人加勒比人（智商也处于 6 分劣势）的情况并非如此，他们在所有指标上的得分都远低于英国白人的平均水平。

Deary (2007) 发现 g 因素解释了“最佳 53.7”GCSE 分数中 8% 的差异。 这留下了一些无法解释的差异，并且看到个人和团体相对于他们的表现优于和表现不佳的情况并不少见。 g.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160289606000171

Robert Plomin 及其同事还发现，与 g 即使在 16 岁时，共享环境也解释了 GCSE 成绩差异的很大一部分（30-35%），相对于白人工人阶级，非洲黑人社区更好的职业道德和文化可能是部分原因。

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3859476/

此外，并非所有影响 GCSE 成绩的基因都涉及对智力的遗传影响。 正如这篇发表在 PNAS 上的论文所指出的：“其他广泛的行为领域，如人格和精神病理学，也解释了遗传对 GCSE 分数的影响，超出了智力的预测范围。” 非洲黑人移民将不成比例地拥有能够在 GCSE 取得成功的个性特征。

http://www.pnas.org/content/111/42/15273

为什么我说工人阶级的白人？ 好吧，我们知道英国工人阶级的白人在 GCSE 中表现最差，在可比的社会经济条件下得分低于所有少数民族。 34% 获得免费校餐的英国白人学生在 GCSE 中获得 5 A*-C 成绩，而没有获得免费校餐的白人学生中这一比例为 67%。 相比之下，53% 的获得免费校餐的非洲黑人达到了相同的标准，这与 66% 的未获得免费校餐但达到标准的非洲黑人相比并没有低多少。

https://www.suttontrust.com/newsarchive/white-working-class-boys-have-lowest-gcse-grades-as-disadvantaged-bangladeshi-african-and-chinese-pupils-show-dramatically-improved-results/

相比之下，在规模的最高端，非洲黑人仍然表现不佳。 只有 5% 的非洲黑人学生在 A-Level 中获得 3 个 A 级（两年后在 18 岁时参加的考试），而英国白人学生的这一比例为 11%，印度学生为 14%，中国学生为 24%。 与英国、中国和印度白人学生相比，黑人大学生在大学获得一等或二等学位的可能性也小得多。

https://www.ethnicity-facts-figures.service.gov.uk/education-skills-and-training/a-levels/students-aged-16-to-18-achieving-3-a-grades-or-better-at-a-level/latest

在现实世界中，在残酷的市场经济中，英国的黑人（其中大约三分之二是非洲黑人）的平均表现要差得多。 他们的平均收入很低，英国 16% 的黑人从事技能最低的初级职业（包括扫街工、行李搬运工、垃圾收集工和看门人），而白人和印度人的这一比例分别为 11% 和 9%。 17% 的黑人从事护理、休闲和其他服务（服务员、调酒师、护理助理），而白人和印度人只有 9% 和 6%。

真诚地

尼克拉斯·爱德华·福伯格

英国白人孩子的考试成绩较低，难道不是因为社会解体，而移民只是其中一种症状吗？ 非洲社会结构中可能没有一些因素仍然高度重视教育，尽管在其他领域存在一些国家功能障碍，但在英国正逐渐消失？

有趣的文章，谢谢！

问题：美国的黑人出了什么问题？

非洲儿童的英语成绩很好，但他们在阿散蒂语等方面的表现如何……他们能否从头开始构建一个探测器，使用自己的语言和技能探索这个空间？ 如果我是你，Chanda Chisala，我会考虑为所有撒哈拉以南非洲方言创建一个原始的非洲脚本，然后再尝试与一个给人类带来你正在蓬勃发展的现代世界的种族竞争。 如果黑人像您认为的那样聪明，那么时间会证明这是真的，但与此同时，请注意基础知识，而不要过于个人化！

一旦一个社会被多样性摧毁，每个人都是平等的，因为以前的上级已经被拖入了泥潭。

很可爱，你认为这是关于逻辑和事实的。 不过很努力。

错误的。 香港很棒。 高智商的比赛配合得很好。 我希望我能在 1960 年在香港。

我以为我知道关于黑人智商差距的一切，我错了。 相当迷人！

很难过，因为如果有 wakanda 我会很高兴……

你们法国人永远不会改变。

史蒂文·平克就是这样做的。

诚然，我对平克作品的了解很少。 但从我读过的少量书来看——我重温了他的一些作品，而不是全部，我几乎看不到或根本没有提到 种族灭绝 相比之下 杀人的 可能由基因决定的趋势，以及是否有必要由所有种族的可信科学家为此目的进行的客观研究。 现在这是我建议的精髓，但需要注意的是

真正的挑战可能在于制定一个措辞恰当的可检验假设。

我说这是完全认识到我在社会科学学科方面的不足。 但我的建议需要的不仅仅是社会科学家的投入，包括平克。 你在反驳时很方便地省略了这一点，而是通过简单地问一些看起来让你不舒服的问题，让你对你的种族处于防御模式，而把注意力集中在我想象中的愤怒和怨恨上。 顺便说一句，我的没有被识别出来，不知不觉地在你的帖子中出卖了你自己的偏见。 我确实注意到，在我提出的建议中，此类调查的数据不应该短缺。 现在，无论谁比谁更凶残，始于 15 世纪后期的“发现之旅”以及随之而来的整个大陆盗窃的种族灭绝狂潮肯定包含足够的数据，至少可以促使遗传（不仅仅是社会）研究来客观地评估这个问题。 更何况两次世界大战的惨烈后果，都不是“高贵的野蛮人”发动的。 这绝不会证明暴力行为本质上是人类。 我所说的是 暴力的规模和程度 以及这些现象是否是由基因决定的。 回到平克，我觉得奇怪的是，在他为犹太人没有比其他“部落”（完全可以理解）更凶残的辩护中继续提到基督徒、印度教徒、穆斯林和中国人在他们早期也吹嘘过酷刑和种族灭绝。历史。 穆斯林、基督教和印度教部落？ 对于社会科学家来说，将宗教与种族（生物）从属关系混为一谈是非常奇怪的。

是的，Chanda 确实喜欢很多白色的东西。 那不是问题。 问题是——他喜欢美国吗？ 黑人一般都喜欢我们吗，当事情真的变糟时，他们会帮助我们吗？ 他们会回报我们对他们的所有帮助吗？所有的帮助，所有的道歉，所有的一切。 我们本可以消灭他们，每一个。

Chanda 和他所有拥有博士学位的黑人朋友会在危急关头帮助无家可归、挨饿的白人吗？ 如果你正在教育的人在狼吞虎咽地吃着好吃的东西时，所有这些关于智商的讨论都是无用的。

白人文化减去白人——哈哈。

“如果在一个多种族社会中，这些种族的智力差异不存在，那么关于这些差异的进化和遗传理论就会被证伪。” ——理查德·林恩

他言论的极端和粗心使他很容易被用来对付他。

你不明白这个“Miggle”在说什么。 你的智力水平并没有达到理解讽刺的程度。 您只了解字面意思并得出结论。 我会说你的智商是平均​​的。 不要费心自己阅读更多，这对你没有好处。

是的，看看加拿大。 第一代印度移民勤奋而聪明。 但是你看看第二代，他们已经在追随暴徒的生活，贩卖毒品，犯下轻微的罪行。

你没有打败选择性迁移论点。 你只是指出了你的对手的一些过激行为，做了一些华丽的辞藻，然后就这样了。

非洲人口中的一小部分已经到达英国，但到达英国是非常可取的。 这两种情况都可能是真的，因为搬到英国很困难。 因此，声称到达这里与 g.

你没有提供证据说明为什么它不会。 相反，你围绕这个问题做了一些相当软弱（不诚实？）的陈述。

除非你对你发现的现象做出这个明显的解释，否则你没有论文。

如果你这样做了，我会喜欢的。

你有任何实际证据来支持你在这里所说的话吗？ 阿巴达等人。 （2008）表明，印度移民的孩子具有极高的教育程度。

第二代和第三代印裔美国人在教育、职业和收入方面的表现仍然非常出色。 我们在 SAT 数据、National Merit 数据和其他领域中看到了这一点。

同样，英属印度学生（其中大多数是第三代）仍然是英国教育表现第二好的族群，仅次于中国学生（见我的帖子挑战 Chisala 先生的上述主张）。 这与 2009-10 年的 CAT 数据一致，这表明印度学生（主要是第三代）的平均水平约为 100。

https://www.ethnicity-facts-figures.service.gov.uk/education-skills-and-training/11-to-16-years-old/a-to-c-in-english-and-maths-gcse-attainment-for-children-aged-14-to-16-key-stage-4/latest

https://www.ethnicity-facts-figures.service.gov.uk/education-skills-and-training/a-levels/students-aged-16-to-18-achieving-3-a-grades-or-better-at-a-level/latest

工作年龄的英属印度人，主要是第二代和第三代印度人的混合体，是该国收入最高的。

https://www.ethnicity-facts-figures.service.gov.uk/work-pay-and-benefits/pay-and-income/average-hourly-pay/latest

职业方面，43% 的适龄英属印度人从事专业和管理职业，其表现大大优于其他主要种族（中国适龄工作人口的数据不可用）。

https://www.ethnicity-facts-figures.service.gov.uk/work-pay-and-benefits/employment/employment-by-occupation/latest

请记住：这些第二代和第三代印度人的后裔是在 1948 年至 1961 年期间几乎不受控制、不加选择的移民时期来到英国的（1968 年，肯尼亚和乌干达的印度人担心他们会保留英国护照）被开除，就像他们一样）。 当然，可能存在某种程度的自我选择，但许多来的人都从事相当低技能的职业。

相比之下，巴基斯坦、孟加拉国和加勒比黑人第三代学生——他们在不受控制、不加选择的移民时期也有相当多的学生，在英国的教育表现很差。

正如我在上面的帖子中所指出的，不要指望会出现向均值的显着回归。 它只是不会，因为育种者方程告诉我们家庭平均值更为重要，这一事实得到了格雷戈里克拉克的经验数据的支持。 正是这种想法让 Chanda Chisala 声称没有回归均值意味着世袭立场已被击败。

“关于（-插入选择的颜色-）人的事情是，他们似乎是进化适应环境中自然选择的产物。”

和平：

虽然爆米花和观察很有趣——你必须承认这一点。 这确实是一个受欢迎的辩论条目； 肯定引发了很多有趣的评论。

和平：

“非洲裔美国人的平均智商估计为 85。如果我们查看狄更斯和弗林 (Dickens and Flynn) (1980) 的研究，我们发现直到 24 岁才达到这个水平。 在 15 岁时，他们的平均智商为 88.8。 因此，在非裔美国人中，青少年的智商比成年人更高且更具可塑性。 总而言之，非洲裔美国人从童年早期到成年早期的智力似乎逐渐下降。”

似乎正在发生的事情是（我上周对 Corvinus 和他的伙伴说的话）虽然白人青少年从（皮亚杰所说的）具体的操作推理过渡到正式的操作推理，但黑人青少年却没有。 只要以事物的形式提出论点，黑人成年人就认为很好，但试图用抽象的术语与他们推理是徒劳和徒劳的。 他们只是没有学习代数、几何、符号逻辑或计算机编程。

而且，由于无法进行正式的推理，几乎不可能向他们解释他们的论点中遗漏了什么。 你不能让他们清楚地知道有一套规则来管理或强加关于什么是合理论证的规则。 由于无法理解这一点，他们开始怀疑并认为白人一定有一个诡计，在他们的口头欺骗背后是自私自利的，不可告人的动机。 从那里开始，很容易就接受马克思主义谴责所有权威工具仅仅是压迫和剥削的手段。

彼得弗罗斯特击败了我：我们从对分开抚养的同卵双胞胎的研究中得知，智力（以及所有行为特征）的遗传率在儿童时期相对较低，而在整个青春期都会增加。 事实上，它甚至在整个成年期都会增加。 我们还从对美国中产阶级白人收养的黑人的研究中得知，黑人从丰富的环境中获得的收益在成年后就会消失。

爱德华的链接几乎总结了它（https://www.ethnicity-facts-figures.service.gov.uk/education-skills-and-training/a-levels/students-aged-16-to-18-achieving-3-a-grades-or-better-at-a-level/latest)

对于 16 至 18 岁的英国学生在 A Level 中取得 3 个 A 或更好的成绩：

中文：24％
英国白人：11%
混合白色/黑色：9%
非洲黑人：5%
黑加勒比海：3％

看到熟悉的图案了吗？ 诚然，“非洲黑人”类别将索马里人和伊博人混为一谈，但我认为这些数字不会翻倍。 （了解作者在上述测试中指出的每个类别中非洲人的比例将是有益的）。 并通过 20 岁以上的 IQ 测试回复我们。

给我们一个10年的后续研究。 我们将拥有他们居住的每个人都熟悉的通常的黑人群众。 给我们一代人，我们将拥有更多的黑人隔都。

这里有几张黑色海报，而且总是一样。 完全无法客观。 有大量数据都指向同一个方向（GWAS；心理反应时间；回归平均值；大脑大小），完全无法全面客观地分析它。 即使是聪明的人也是同情者而不是系统化者。

是的，所有这些都是通常为黑人制造的借口（在这里被嘲笑）。 有趣的是，所有这一切都发生在犹太人身上，甚至更难发生在中国人身上，这让他们生气，而不是愚蠢。

该死！ C-Cheese 有专栏吗？

那里去附近。

所以，大英帝国传播到世界各地是可以的，但既然他们来到了英国，他们最好还是回家吧，他们属于哪里？

“当我们比较低等种族和高等种族的受教育能力时，我们发现最大的分歧点是在青春期，并且推断相当不错，我们不会在低等种族的大脑中发现青春期后的成长我刚才提到的皮质。” （博阿斯， 1974，p。 234）

艾弗斯，K. （1961）。 Leistungen verscheidener Gruppen von Besatzungskindern 在 Hamburg-Wechsler Intelligenztest für Kinder (HAWIK)。 Archiv für die gesamte Psychologie, 113, 222-241。

嘿 Poutine，好久没说话了。

我看到你直接从头条新闻中删除了这些研究。

有趣的分析，尽管 Chanda 似乎对讨论过于感情用事。 种族和/或民族智商差异是一个需要冷静分析的问题，而不是认为任何对这些问题的讨论都是事实上的“种族主义”。 正如其他人在这里指出的那样，非洲的基因多样性比欧洲多得多，因此对“黑人”与“白人”的一般讨论可能隐藏了显着的个体差异。
让 Murray 接受这里提出的论点会很有趣。 穆雷的所有缺点似乎比钱达更冷静地处理这个问题，钱达似乎一心想“证明”他的观点是地狱或高水位。
重要的是要理解，我们谈论的是不同人群的智商分布，有很多非洲人智商高，就像有很多白人智商低一样，在某些情况下，这些人可能是自我选择的配偶，如果你愿意的话，就会产生“种姓”。

愚蠢的神话。

不假装我的主张在任何方面都是科学的，我会说俄罗斯的学校系统远远优于欧洲，也许在欧洲人习惯于在 1960 年代开始有组织地降低他们的教育之前的水平，使他们受过更好的训练以获取新知识。

我们可能已经看到了你提到的“低调”的影响。 如果教育像教育工作者所说的那样重要，那么它的缺乏应该会导致相关人员的成就整体下降。 增加吸毒水平。 导出复杂的工作。 工作成绩差。 犯罪。 自杀。
当然，“麻木”只影响了悲惨的孩子们。 他们为贵族们自我感觉良好付出了代价。 这就是它曾经的一切。

在很大程度上，社会阶层是继承的。 成为适当俱乐部的会员。 或者大学。 或宗教。 这些都是家族传承下来的。 一群家庭组成一个部落。 一群应该致力于自我提升的人。
最终，一组将上升到顶部。 除非发生一些灾难，否则将在那里呆很多年。 也许，永远。

相反，他们到处追随“种族主义白人”。
为什么？ 因为他们无法靠自己创造任何有意义的东西。

在现实世界中，他们的智商低得多是显而易见的。

在每种情况下，黑人和褐色的人很多，并且/或者控制着城市，县，地区，州，国家和大洲的政府，我们会看到：
大规模谋杀率
一般的大规模犯罪
退化的财产
大规模疾病，尤其是性病
大量滥用毒品和酒精
普通污秽，肮脏
大量出生
无能力/不愿意养育自己的孩子
大量青年怀孕率
大量辍学率
极低的智商和测试分数
暴力作为一种生活方式
父亲无处可寻

打哈欠。
请告诉我们什么是“新纳粹”。

“……对白人高加索人种族灭绝倾向的真正科学调查，其规模和规模是人类历史上前所未有的吗？……”

你所说的不是能力的功能而不是趋势吗？ 毕竟，如果我有一加仑的 Round Up，而你只有一把铲子，我杀草的速度比你快十倍，这几乎不能证明我是天生的杀手，但你不是。

无论如何，有史以来最壮观的“种族灭绝”爆发实际上将是 XNUMX 世纪蒙古人的蹂躏。 那些是亚洲人，不是白种人。 对于最近的展览，胡图人和图西人的热情难以超越。 再说一次，不是白种人。

也许你在讽刺，但我错过了？

请记住，白人 Trashionalists 的智商低于黑人。

这就是为什么我们称他们为“Wiggers”。

“有趣的分析……”

在我看来，这与分析相反。 Chanda 接受了意义不明的测试结果，并且没有定义测试的内容，用大量的术语混淆了水域，然后声称它证明了黑人和白人一样聪明。

具有讽刺意味的是，我隐约想起否认大屠杀。 类似的混淆过程，将压倒性的意义归于零散的数据，对学术客观性的虚假伪装，以及故意无视房间里的大象，最终宣布大屠杀根本没有发生。

现在我会从大屠杀否认者那里得到一连串的反驳，但撇开这些不谈，智力过程真的很相似。

真相通常非常清楚，也很容易证明。 如果黑人和其他种族一样聪明，这在日常生活中会相当明显，并且很容易通过参考明确衡量智力的数据来确认。 情况恰恰相反，因为事实恰恰相反。

只需看看撒哈拉以南非洲大陆的历史，就知道一万年来——尽管他们脚下拥有所有必要的资源——黑人从未朝着技术创新、多层建筑技术、机车的方向迈出一步、枪械、机械化农业，也没有科学探究。 相反，所有上述内容都是由欧洲人和阿拉伯人带给他们的。

哈。 哈。 哈。 非洲黑人小姑娘比你这些又胖又笨的白笨蛋聪明。 哈。 哈。 哈。

所以 Chanda 发现了许多智商研究人员早就知道的事情：如果你把孩子放在一个丰富的学习环境中，他们的智商测试会做得更好。 不幸的是，这种改进不会持久。 它会“洗掉”并在成年后消失。

即使这是真的——我怀疑任何“淘汰”效应的社会/制度原因——在这种情况下，它只意味着黑人非洲英语第一人将退化到他们的英国白人同行的水平。

假设“洗出”效应是遗传的是危险的。 可能有一些事情可以减少或完全消除它。

他们很长时间没有使用火药的几个原因。 首先，成分的重量不同，尤其是在颠簸的马车中运输时，沉重的成分会沉到底部，因此不再是真正的火药，只是需要再次混合的成分无用。

有人想出了把它浸湿的想法，把它摊开晾干，然后把它砸成小块。 它起作用的成分保持在一起。 当然，除非这些小块在颠簸的马车行驶中被进一步粉碎，成分再次分离。

但这行得通。

他们没有枪。 一位 1300 年代的僧侣制造了第一支欧洲步枪，但它需要很长时间才能开火，而且准确性不确定或不存在。
第一个有用的火枪是将火药倒入火枪上的平底锅中，点燃火药，最后点燃火药。

这是一个复杂的过程，需要训练和练习才能快速准确地完成，而不会炸毁自己和他人

由于点燃火药需要很长时间，他们将士兵组织成法国人称之为的卡拉科尔。 一组正在装填并准备发射 一组正在发射 一组将让开并准备再次装填和点燃火药

通常是3个等级。 前排开火，跪下并准备火枪。 与此同时，第二辆坦克开火了。 在他们的头上。 然后掉了。 三级开除了。

到那时，前排站起来再次被解雇。

它需要大量的训练和精确度，以及中士观察和大喊命令。 这几乎就像一个舞蹈队。

将新发现转化为有用的工具需要时间。 早期的大炮总是在爆炸。 花了时间弄清楚如何使用三角法来瞄准大炮

我们派你和你巨大的智商去做这件事怎么样？ 我敢打赌，你会惨败。

是的，这很有趣。

非洲人实际上做得非常好——Okchechwu 这个家伙可能比 Karlins 博客上的大多数人更聪明（尽管这并没有说太多）。

我不得不说看到白人与非洲人打架很有趣🙂他们无法自拔。 这是一种分心，但对于一个处于末期的人来说，陷入无用的分心是完美的消遣。 如果我是犹太至上主义者，我会笑得这么厉害……🙂

不知何故，另类右翼的白人自尊受到黑人的真正挑战，而亚洲人则没有。 我怀疑这是因为极右翼最欣赏男性的阳刚和野蛮的活力，而在他们看来，黑人在这些方面毫不费力地超越了他们，呃， 价值观. 它伤害了他们最敏感的地方。 这仅适用于 alt-right。

他们是真正脆弱的人——这就是为什么他们会用游戏、古饮食、男子气概的姿势、“强壮”来弥补。

但这让他们对非洲人感到恐惧，在他们狂热的想象中，他们在所有这些特征上都超过了他们。

威士忌就是一个例子，如果有人对此完全失去理智。

非常有趣的观看🙂

出于显而易见的原因，我对这场战斗中的非洲人更加同情，但他们也因试图参加竞争性比赛而受到阻碍。 越是愚弄他们。

好吧。

这些测试结果没有明显的意义。 它们是英国 16 岁时参加的强制性考试。 牛津大学等都非常重视 GCSE。 Ian Deary 及其同事在 2007 年的一篇著名论文中发现， g 因素解释了“最佳八强”GCSE 分数（Chisala 使用的指标之一）中一半以上的差异。

Chisala 的主张不能通过 a) 挑战测试本身的完整性或 b) 假设回归到某些种族平均值来解释。 在我最初挑战 Chisala 的主张的帖子中，我已经解释了为什么不会看到显着的回归。

可能会随着年龄的增长而出现倒退，但随着年龄的增长 深红色2 指出，以英语为第一语言的非洲黑人在 GCSE 指标上的表现已经超过了英国白人学生，所以如果他们退步，也只会达到英国白人学生的水平。

遗憾的是，我们没有 GCSE 成绩量表上端的数据，因为在两年后（18 岁）参加的考试中，来自不同群体的人获得最高成绩的比例遵循通常的模式，即一个可以观察到整个英国社会：中国人其次是印度人，其次是白人，其次是巴基斯坦人/孟加拉国人，然后是黑人。 这可能是查看 A-Level 量表顶端和随年龄回归的数据的混合体。

奇萨拉的数据可以从遗传的角度来解释； 我在对他的最初回应中尝试过这一点。

这是一篇有趣的文章，但这只是讨论的开始。 很久以前，我是典型的混蛋共和党人，认为阻止黑人取得白人和亚洲人的成就的是文化和激励措施。 慢慢地，遗传学发挥作用的证据变得势不可挡。

也许作者正在做某事，但要证明他的观点需要的不仅仅是一组测试。 这是应该的。

他需要证明，随着年龄的增长，黑人学生的表现继续优于白人学生。 （此外，他需要的不仅仅是任何年龄的一轮测试。）他需要解释为什么黑人国家——如果他们有必要的智商——根本无法维持，更不用说创造现代经济了。 （殖民主义不是答案，因为亚洲国家做到了。）他需要做得更好，证明英国黑人是异类。

有大量证据表明黑人的平均智商低于白人，正如有大量证据表明东北亚裔人的视觉空间智商高于白人一样。 我不会被一组测试说服白人数学智商与东北亚人相当，那么为什么我会相信黑人智商与一项测试中的白人相当。

话虽如此，这是一篇非常有趣的文章，应该认真对待。 但我们最多只有一两个出局进入第一局的顶部。

' …34% 获得免费校餐的英国白人学生在 GCSE 中取得 5 A*-C 的成绩，而没有获得免费校餐的白人学生的这一比例为 67%。 ..'

显然，取消免费校餐会大大提高白人的学业成绩。 如果我们从黑人那里拿走免费的校餐，也会发生同样的情况吗？

答案会这么简单吗？

好的，那么谁来写下一篇关于日耳曼人如何成为最好的篮球运动员的文章？

在美国，我们的领导层和他们的贡献者迫切需要让每个人都平等。 当然，也有例外。 在过去的八十年里。 但是，怎么办。

你不能通过提升最低点来做到这一点。 但是你可以降低最高的。 因此，平等。 迫切的需要得到满足。 每个人都很高兴。 每个重要的人。

席尔瓦——这些通常是为黑人找的借口（在这里被嘲笑）……所有这一切都发生在犹太人身上，甚至更难发生在中国人身上，这让他们很生气

黑人可以最好地逃避嘲笑，而犹太人和中国人可以最好地处理他们的愤怒问题，方法是永久返回他们的祖籍地，让白人在他们的家乡安息。 每个人都赢了！

我知道所有这些事情，在 13 世纪左右甚至还有大炮装在后面。
问题是，为什么西方不厌其烦地开发重达 15.000 公斤的火器和大炮，而世界其他地方为什么不呢？
占领君士坦丁堡的奥斯曼统治者使用了西方工程师制造的大炮。
Jezuits为中国皇帝制造了大炮，但他们被扔出中国。

接下来让我们按种族处理记录在案的犯罪统计数据……

他的阿拉伯向导的智商是多少，不知道，愚蠢的人可以穿越这些干旱地区而不会死亡的想法对我来说似乎是一个愚蠢的想法。

你似乎把智力和知识混为一谈了。 知识就像一本书。 阅读它不会让你变得比现在更聪明。 但是，其中可能包含对您有所帮助的有用信息。 智能将在于弄清楚如何使用这些知识来进一步发展。

导游从过去的经验中知道水源在哪里以及到达那里需要多长时间。 他们知道他的沙尘暴通常会持续很长时间以及该怎么做。 这一切都像书中的信息一样代代相传。

免费校餐 (FSM) 数据确实显示，非洲黑人的表现优于英国白人学生，主要是因为英国白人工人阶级学生的表现不佳。

我刚刚发现了更多的证据（因此为所有帖子道歉）：我应该在我的研究中更加彻底，然后才能宣布从未发布过关于每个种族有多少学生达到的数据GCSE 的最高成绩（奇怪的是，这些数字是为 A-Levels 发布的）。

这里有一个 每日邮件 2010 年的文章，它为我们提供了我们需要的东西： https://www.dailymail.co.uk/news/article-1261415/Chinese-Indian-pupils-grades-GCSE-British-children.html

每个种族的学生在 GCSE 英语中至少获得 A 级的比例：

中文：29％
印度人：21%
英国白人：15%
非洲黑人：11%
巴基斯坦人：9%
黑加勒比海：8％

每个种族的学生在 GCSE 数学中至少获得 A 级的比例:

中文：55％
印度人：31%
英国白人：16%
非洲黑人：14%
巴基斯坦人：13%
黑加勒比海：8％

这与 A-Level 数据的排名顺序相似，尽管非洲黑人在 GCSE 中的表现相对较好。 这可能是因为 A-Level 数据查看了所有科目（学生可以选择他们的科目，因此他们可能选择较少 g-加载主题）。 这也可能部分是由于彼得弗罗斯特所说的随着年龄的增长而退化。

然而，很明显，在 GCSE 级别，问题更多的是白人分布的底部而不是顶部。 这与西奥多·达尔林普尔 (Theodore Dalrymple) 关于英国下层阶级的文章相吻合。

纯粹的世袭者需要举起白旗

你所说的“纯遗传主义者”是什么意思？ 遗传立场是，人和人口之间的某些差异是由于遗传因素造成的。 有而且 AFAIK 从来没有任何严重的世袭主义者声称这一切都是由于基因造成的。

此外，较小的人群之间可能存在很大差异这一事实也很明显。 白人由多个群体组成，从葡萄牙人到芬兰人，而且差异很大。 很明显，可能存在智商高于平均黑人 SSA 平均智商的黑人群体。

谢谢您的意见。

Chisala 对 Strand 关于非洲黑人的评论非常不诚实——“……他们的社会经济劣势远高于平均水平。” 当您查看该报告时，您会发现得分最高的非洲群体约鲁巴语、绍纳语、伊博语、阿坎语的 FSM 最低。 远低于其他非洲黑人群体，甚至低于白人英国FSM，除了阿坎人相当于英国白人。

作者需要按年龄绘制平均考试成绩. 对美国的黑白差距进行了无休止的研究，结果总是相同。 也许黑人到美洲的迁移是最乏味的，但大多数证据并不支持这一点。

总有一天——希望早日而不是晚——我们将拥有足够的计算能力/人工智能来发现数以千计的影响智商的基因，并解开不同基因的所有非累加效应。 这将一劳永逸地解决这个问题。 然而，为了安全起见，我们为什么不让非洲人留在他们的祖国。 或者更好的是，发送你已经打包好的。 只要黑人和布朗人也必须离开，你甚至可以驱逐我们犹太人。

严格来说，就是文化，因为文化决定行为，还有选择的因素，选择的行为和文化。

以克制和尊重的方式行事并不需要智慧。 以尽责的方式行事并不需要智慧。 黑人行为和缺乏成就来自他们的……不礼貌，而不是他们缺乏智慧。

但他们也因尝试玩竞技游戏而受到阻碍

根据别人写的规则……真的，真的很糟糕。

和平：

嘿，钱达！
你猜怎么着！ IDGAF
回家。 离开舞台左侧。 不要让门...。

我们既不需要也不要求您的“贡献”。 我们不喜欢你说话、闻气味或“社交”的方式。 明白这一点，如果我们的精英过去试图搞这种事，他们就会爆发战争。 你和你的同类，已被我们的精英们用作棋子。
它不会站立。
现在滚吧。

好点子。

那个中国人的机器角色写到中国人在白人创造的规则中玩是多么愚蠢……然后继续复仇 🙂

唯物主义真的让人愚蠢。 就像每个人都只是 哑 这些日子。

我认为我们应该放弃智商测试，只问某人是否是唯物主义者——如果是，我们可以可靠地知道他们只是无法以任何复杂性或自我意识进行思考🙂

看，不需要智商测试。

公平地说，当一个人被竞争本能所吞噬时，无论多么愚蠢，都很难抗拒任何“挑战”——一个人必须不断证明自己，因为你的自我价值永远处于危险之中。

如果白人制作游戏并制定规则，那么脆弱和缺乏安全感的非白人将无法抗拒跳圈。

我曾经和一个完全被竞争本能所消耗的犹太人住在一起——你所要做的就是根据竞争来构建一个情境，他是否“有能力”做某事，他会跳过任何一个障碍。 他的自我形象永远处于危险之中。

他很容易被操纵，而且在某种程度上说得非常好。 在他的心目中，他当然是个大男子主义的人。 我有一种感觉，如果他生活在一个每个人都无缘无故地将岩石滚上山的社会，他会尝试比其他人更快地滚更多的岩石，并嘲笑和嘲笑任何质疑滚石范式的人🙂

你只会质疑滚动的岩石，因为你 不能. 他就是这么想的，哈哈。

我认为年轻女性应该学习游戏和 PUA——以及一般的男子气概姿势——以便轻松地操纵那些练习这些事情的脆弱男人。

然而，我认为女性对大男子主义姿态背后的男性脆弱性以及这些男性可以轻松控制的直觉是传统文化和讽刺的支柱。

好吧，有趣的是我的想法是如何从一件事跳到另一件事的。

28 年 2016 月 XNUMX 日 美国公立学校如何与 Kandice Sumner 一起让孩子们陷入贫困

为什么好的教育应该是富家子弟的专属？ 美国低收入社区的学校，特别是有色人种社区的学校，缺乏富裕学校的标准资源——比如乐器、新书、健康的学校午餐和足球场——这对学生。 Kandice Sumner 每天在波士顿的教室里都能看到这种差异。 在这个鼓舞人心的演讲中，她要求我们面对事实——并改变它们。

你认为“欧洲白人”是否与 19 世纪非基因育种开始之前（对于西欧——可能在其他地方稍晚一点）在新生儿死亡率大幅降低的帮助下相同？

这就是你得到的所有“特罗夫”？？？ 那么，为什么这些所谓的“we wuz kangz”人在据称于公元前 7000 年迁移到撒哈拉以南非洲以逃避冰河时代后的干旱时，没有带上他们所谓的“战车”？ 我评论中的所有内容都得到了考古文物的支持，你展示了一个愚蠢的视频。 我们谁在宣传“愚蠢的神话”？？？ 如果你想继续讨论，我还有很多话没说，所以请继续讨论，“Troof”。

看，我们是在 2018 年。那里有很多不负责任的种族主义言论，而且几乎所有这些言论都是针对白人的。 它是如此主流，你可能认为它是理所当然的

这个。

我们送你怎么样……你会惨败。

所以，因为白人无法修复黑人，他们是失败者？

如果我们看看 17 岁时的同一批被收养者……

这与我的主要观点无关。 先说英语的非洲黑人的得分超过了英国本土的孩子。 没有充分的理由相信这将通过某种“淘汰”而被撤消，更不用说逆转了。

看，我们在 2018 年。那里有很多不负责任的种族主义言论，而且几乎所有这些言论都是针对白人的。 它是如此主流，你可能认为它是理所当然的。

我根本不这么认为。 即使是真的，它也不能原谅更多不负责任的种族主义言论。

亲爱的奇萨拉先生
感谢这篇有趣的文章。 我一点也不惊讶。 事实上，多年前我有幸与尼日利亚罪犯一起旅行。 他们试图穿越白俄罗斯 - 波兰，并错误地提到他们有几十万美元。 尽管是商业票据，但他们的俄语太差了，以至于每个人都认为他们确实有现金。 早在九十年代，肯定会早死。 所以我警告他们并帮助他们找到另一个过境点。 事实上，我在穿越这个边界时也遇到了麻烦，所以我们一起旅行。 显然，他们受过良好的教育，是成功的白领罪犯。 他们的伎俩很简单但很有效。 事实上，他们告诉我在拉各斯有学校教你欺骗白人的心理学。 他们告诉我这很容易。 他们都认为我们很愚蠢，我们没有做任何事情来消除他们的这种观点。 事实上，依靠白人的优越情结是一种非常简单的谋生方式。 好吧，当默里先生的书“钟形曲线”问世时，我无法认真对待，我很高兴看到你发现了如此无可争议的数据。
我是德国人——顺便说一句，55 岁的俄罗斯人，如果智商测试衡量的智力真的主要由基因决定，那么我这一代人怎么应该比我们的祖父一代聪明得多，这是令人费解的。 （弗林效应）。 因为基因不会在两代中改变。 所以必须有其他的解释。 以你们在英国的非洲成就者为例，我推测
1. 他们的母亲仍然做普通的食物而不是电视晚餐，
2.他们互相交谈而不是一直看电视或粘在他们的智能手机上
3. 他们知道教育是唯一的出路
4. （尚未）受到西方文化的废话的影响
5. 在我们忙着把我们的东西扔在这里的时候，仍然植根于他们家乡的古老智慧。
不管怎样：继续做好工作。

嘿，钱达！
你猜怎么着！ IDGAF
回家。 离开舞台左侧。 不要让门...。

我们既不需要也不要求您的“贡献”。 我们不喜欢你说话、闻气味或“社交”的方式。 明白这一点，如果我们的精英过去试图搞这种事，他们就会爆发战争。 你和你的同类，已被我们的精英们用作棋子。
它不会站立。
现在滚吧。

当事实不符合您的要求时，尿布真的会被弄脏。 🙂

大英帝国可以传播……[非洲人]最好回家

一个普遍的论点是，非洲黑人等人愚蠢、贫穷、受苦，必须搬到白人统治的国家才能维持生计。

现在我们可以省去这个论点了； 并不是说它会阻止洪水泛滥。

当然，解决方案是让白人保持公平并开始沉迷于针对他人的种族言论。

当然，反白人种族主义言论本身并不是对维多利亚时代的那种极端种族主义言论的回应，这种言论导致了塔斯马尼亚人的灭绝，以及一位受过高等教育的英国医生使用最后一个塔斯马尼亚人的头骨作为管道。

它不像被困在种族主义之轮或任何东西中。

哦，等等，继续。 对不起，我忘了我们在这里都是人类。

“所以，大英帝国传遍全世界是可以的，但既然他们来到了英国，他们最好还是回家吧，属于他们的地方？”

正确的。 越早越好。

Dykstra先生，在枪支历史上比大炮更重要的是“锁具”的发展，而欧洲人是其中的鼻祖和绝对的主人，而非欧洲国家则毫无贡献。 大炮只是一个空心的青铜管，里面塞满了黑色粉末和弹丸，即使是阿拉伯人也能做到。 但锁具是一种小型化的精密仪器，可以说，发明和改进锁具所需的纯粹天才、工程敏锐度和机械师技能是现代技术的起源。 我强烈敦促每个人至少对锁具的历史进行一次调查研究，从轮锁到侧锁再到 Anson 和 Dealy 箱锁，除了欧洲白人之外，没有其他文明能够取得这一成就。

你能停止自相矛盾吗？ 如果你比较那些来自讲英语的非洲国家移居英国的黑人，这到底是如何反驳来自某个饱受战争蹂躏的国家的难民也迁移到英国的自我选择假设的反论点？ 它们超出了你的论点的范围！ 另外，我建议你做更多的工作来引用你的论点所依据的工作，而不是引用 Murray 相信的东西——如果我们好奇并且还不知道，我们可以用谷歌搜索他的东西。

此外，也许你会开始将你的论点建立在适用于成年人的认知测试上。 我对白人英国孩子变得愚蠢这一事实并不感到惊讶。 看看谁从那个群体中复制出来——大部分都是狗屎。 哈哈

彼得，你对从童年到青春期到成年（24 岁）的衰退有何解释？ 它怎么可能是生物/遗传的？ 即使是曾经被认为在 25 岁时达到顶峰的奥运短跑选手，在 35 岁时也获得了金牌，这至少是有启发性的。

我们正在考虑的关键起点不就是做 IQ 测试或同等测试的结果吗？ 不同的人生历程肯定会解释很多（即使不是全部）平均水平的下降，而这些人生历程可能是家庭财富或社区文化的产物。 N'est-ce过去了吗？ 与受过私立学校教育的伦敦（或格拉斯哥）中产阶级相比，我们是否有任何关于饮酒、吸烟格拉斯哥工人阶级产品的年龄相关平均智商的信息？ （当然我很欣赏家庭财富和社区文化本身可能会受到平均智商的重大影响……）

是的。

不知道你有没有读过这篇文章，但它是一个很好的：
http://www.thepublicdiscourse.com/2018/09/22396/

一个人必须不断证明自己，因为你的自我价值永远在线……制作游戏并制定规则

实际上——说到按别人的规则行事（除非你有一个独立的认识论基础来确定美德和价值，否则你怎么能避免它）——我和一个皈依的兄弟最近讨论了我们在某些基督徒放弃时观察到的情况有多么相似与穆斯林放弃他们的原则而被左翼自由主义者接受相比，他们的一些原则可以为另类右翼所接受。 确实很有趣。

谈话的结果是这种情况如何让我们想起了 80 年代的一击奇迹：
基督徒姊妹，哦，时候到了
你知道你是唯一的
说好的
你要去哪里，你在寻找什么？
你知道那些男孩不想再和你玩了
这是真的
你在开车，你的机票价格是多少？

那个犹太人让我想起了这一点：

一位受过高等教育的英国医生使用最后一个塔斯马尼亚人的头骨作为管道

英国人是否还在谈论基奇纳勋爵如何在他的办公桌上使用苏丹的马赫迪头骨作为纪念品？ 我相信这是某种纸镇。 我想他最好把它用作高脚杯。

和平：

这甚至不是问题。
我不会把帽子挂在智商或考试成绩上。

实际问题是：他们是如何来到这里的，为什么？
这叫财富转移。 维持低工资。 通过大规模迁移强加它。 不需要民主或公民投票。
精英在 60 年代和 70 年代将此强加于西方。 作为一名历史学生，我可以告诉你，多元文化是一个失败的公式。
你相信它的决定并不否定这个事实。

实际上，这些非洲移民的孙子会为他们生活在拉丁美洲国家而感到痛苦😉

非常正确，但这只是因为我们已经完成了辩论——主要是因为对方很久以前就停止了辩论。 即使这项研究的内容是合法的（而且很可能是合法的），它在实践层面上对我来说也没有任何改变。 移民仍然是软入侵，入侵者的智商得分无关紧要。 我的国家是由白人、基督教欧洲人建立的，我完全有权尝试保持这种状态。

它不会修复英语失败！

（中国人正在通过殴打失败的白人来解决他们的愤怒问题。）

我改变主意：所有移民都可以留下来。

选项1：向一个国家基金支付25%的文化征收税，支付他们的驱逐费用，你认为一个正常运转的社会是“免费的”吗？

选项2：每天跪下，感谢上帝在这里

OTH，也许我认为左派太不诚实而无法信任

不。 我想要废除过去 50 年的左撇子思想。

早在了解弗林效应之前，我就一直对撒哈拉以南班图人的 70 平均智商数据感到困惑，而布须曼人和澳大利亚原住民的平均智商数字更小。 尤其是在所谓的文化博览会 Raven's Matrices 上，弗林效应得到了肯定。 也许是报告心理测量师的预算和能力是一个潜在的问题。 也许我们需要心理测量学的弗林效应。

想要它是不让它如此。

可以以自由主义偏见的任何特定方式操纵数字，在这种情况下，这些数字是精心挑选或选择性地操纵的，以使黑人考试成绩看起来高于白人考试成绩。 这与 100 年来证明黑人在智力上不如白人的智商测试相反。 这些神奇的黑人一定是来自瓦坎达的新移民！

谢谢塔尔哈，很有趣。

如果你愿意的话，让我尽情享受我的幻想之旅。 在我看来，智商和竞争力最终与唯物主义和进步的观念有关。

我认为物质主义的很多动机是幸福在未来，永远在未来。

但还有一个想法，时间是幻觉，只有现在。

在这个版本中，没有什么可以实现和完成，因为时间是一种幻觉。 事实上，努力和寻求本身就是导致痛苦的原因。

世界是上帝的游戏，神圣的游戏。 游戏胜于工作，创造世界不是出于必要或任何目的，而是一种神奇的自发性，或神圣的游戏。

工作、严肃和需要意味着不完美——完美意味着玩耍，因为没有需要。

一种文化越完美，其生活的中心就越是娱乐而不是工作——工作意味着满足需求的活动，娱乐是一种主要满足感的活动——为了它自己而完成。

因为一旦满足了所有需求，一个人会做什么？ 一场戏。 这就是为什么完美无缺的上帝不需要创造世界，也没有任何目的。 目的意味着他缺少什么。

我们与上帝联合，越接近意识到这一点，就越有能力发挥——这适用于文化和个人。

唯物主义和进步意味着一种极端的不完美感和需要——实际上几乎是无限的需要——而幸福就在未来，永远在未来。

一个人越将自己视为万有——与上帝联合——就越不感到不完美和需要，如果进步，概念的载体就越少。

人们越将自己视为一个单独的物质碎片——与万物相比，自然感觉越不完美和缺乏，当越沉迷于无尽进步的概念时。

唯物主义、个人主义和进步齐头并进——实际上是同一个想法的形式。 他们必然会产生一种无止境的缺乏感，而这正是无止境的进步。

越是亲近神，越是感觉不到存在的缺失，越是满足，不需要去满足的时候，就去玩。

这一切如何与苏菲主义相适应？

原因是英国本土的孩子是在劣质的学习环境中长大的。 许多人（如果不是大多数）都是在父母支持很少的单亲家庭中长大的。

这可能是真的。 在美国的非裔美国人当然也是如此。 我认为 Chanda Chisala 的观点是，诸如此类的环境因素比遗传因素更重要。 我不确定当时的争议是什么……

白人尝试了这一点，并建造了大型农场、铁路和工业，因为他们的努力，他们被称为魔鬼、压迫者、被猎杀直到他们离开，他们建造的一切都土崩瓦解了。

美国从非洲带来了 800,000 人，该人口现在超过 30,000,000 人，平均收入是生活在非洲的黑人的 40 倍。

南非的白人从 1.500,000 人增加到 5,000,000 人，自从种族隔离结束以来一直在明显下降

美国的白人纳税人支付费用是为了提高黑人的生活水平。

需要多少黑人才能提高非洲白人的生活水平

有多少非洲国家会为白人移民提供免费医疗、免费教育、免费住房、免费食品？

这叫财富转移。 维持低工资。 通过大规模迁移强加它。 不需要民主或公民投票。
精英们在 60 年代和 70 年代将此强加于西方。

移民富有生产力，而这种生产创造了大量财富。 它倾向于进入上层和中层，而不是下层，这是真的。 最好的解决方案是通过赚取的收入信用将一些财富转移回来。 没有理由放弃额外的生产能力（和消费）——除非你的目标根本不经济。

简单地把它贴上荒谬的标签，恐怕不是对自我选择的反驳。 我不清楚你提到的大学生不是因为智力以外的特征而被选中的（也就是说，他们不是因为家庭关系等因素而被选中的），或者出现在难民营的人是不是不是他们国家中最聪明的人。 你提出的论点隐含地假设难民逃离的国家是精英国家。 如果是这样的话，人们似乎不太可能（甚至荒谬）逃离它。

这些神奇的黑人 一定是 来自瓦坎达的新移民！

“必须 *有* 到过”

告诉我更多关于那超人的智慧……

CC 的帖子总是不遗余力地使用任何东西，除了 IQ 测试分数作为 IQ 的衡量标准之外的任何东西。 在我们考虑用 WISC-V 玷污自己之前，拼写蜜蜂的结果。

好吧，我既不胖也不那么老。 但感谢您的宝贵意见。

我们什么时候才能看到所有这些飙升的黑人智力的结果？

那是你的大白。 我们什么时候开始？

蒙古人在征服中东的途中杀死了如此多的中南亚人，以至于农场消失了，因为没有农民甚至他们的动物通过吃树苗来保护牧场

因此，中亚南部几个世纪以来一直回到森林，直到农民和他们的动物增加了足够多

关于东印度人在 4.000 年前想出的创造性折磨，有一个历史频道的报道。 其中一间是客房。 天花板向后滚动，真正的天花板出现了。 它每隔几英寸就有 3 英尺长的尖刺

当客人被锁在房间里时，天花板降低了。 没办法躲得那么近的秒杀。 还有许多其他创造性的折磨和杀戮方式。 那是最难忘的。

等等，你是在告诉我们，偏离正确的语法和口语是低智商的迹象吗？

很高兴知道。

是的，黑人情报很麻烦。

大声笑。

最终与唯物主义的概念有关

OMG。

一注亚伦B。

实际上，正确的形式是 musta be 或 mussa be。

公立学校系统 45 年前停止教授语法，因为语法是种族主义和对黑人的歧视。

因此，唯一知道正确语法的美国人是那些 65 岁以上或私立或家庭教育的人。

归咎于自由主义者，对世界上所有的弊病负责。

https://www.brainyquote.com/quotes/napoleon_bonaparte_161968

HBD 频道“另类假设”有一个 10 分钟的关键视频，“英国的煤气灯”，该视频在此处的文章中使用并提到了英国种族和种族群体智商数据。 它们与来自英国的其他数据相冲突。

据我所知，这不是 Chisala 的主张。 来自最富有家庭的非裔美国学生的 SAT 成绩比来自最贫穷家庭的白人学生差，Chisala 接受了这一点。

相比之下，在英国，黑人非洲人在 GCSE 中的表现与英国白人学生相似或更高的原因是 显着 正如我在上面的帖子中指出的那样，英国白人工人阶级学生的表现不佳。

没有资格获得免费校餐的英国白人学生（贫困指标）优于没有获得免费校餐的黑人非洲学生，而有资格获得免费校餐的非洲黑人学生的表现要好于有资格获得免费校餐的英国白人学生有资格。

此外，在 18 岁参加的 A-Level 考试中，白人学生取得最高分的比例是非洲黑人学生的两倍多。 英国白人学生在 GCSE 英语和 GCSE 数学中取得最高成绩（A 或更高）的比例也高于非洲黑人学生。

英国大力推动学生至少获得 C 级，而非洲黑人学生在这方面的表现比英国工人阶级的白人学生做得更好。 然而，他们在 GCSE 和 A-Level 中没有获得 A 级（或更高），这就是为什么他们在牛津和剑桥的人口规模相对于他们的人口规模而言代表性不足（以及为什么今年有关于这方面的头条新闻）。

换句话说，英国的白人工人阶级出了问题，但只有白人工人阶级出问题了。 因此，文化可能解释了这种情况下的大部分差异，但不能解释非裔美国人的情况。

加勒比黑人尽管显然与非洲黑人具有相同的平均智商，但在教育上却比英国白人学生差得多。 非洲黑人绝大多数是 1990 年代和 2000 年代来到这里的新移民，而加勒比黑人则在 1940 年代、50 年代和 60 年代来到英国。 因此，至少目前，非洲黑人社区可能保留了勤劳的文化。

正如我上面所指出的，共享环境解释了 GCSE 分数差异的 35%，这一事实支持了这一解释，其中 g 因素占 GCSE“最佳 53.7”分数差异的 8%，但不是压倒性的。 SAT，本质上是一项智商测试，相比之下，共享环境的组成部分非常小。

我完全看不到。

如前所述，它已被主流化和制度化：平权行动； 搁置； 多元化目标； 企业和政府层面的等等就是我们今天游泳的水。

吸毒及其受害者。

可能是因为你在 3 岁时没有参加与 17 岁时相同的智商测试。

我们可以在数学等学科中看到类似的东西。 在幼儿园，你所能做的就是学习如何添加简单的整数。 没有太多需要学习的东西，所以没有太多观察到的差异。 当你上高中时，你必须扩大考试范围，包括代数、几何、三角学和微积分的基础。 任何在大学校园里度过任何时间的人都会注意到数学大楼里黑人和西班牙裔学生的匮乏。 当他们真的没有那么有才华时，他们只是在能力和愿望上落后于其他人。 可能有很多这样的人可以获得数学学位，但这样做需要远远高于平均水平的学习时间，以至于把所有的乐趣都带出学校。

2 年 2015 月 XNUMX 日 不要留在学校

我在学校学到的与我在学校没有学到的。 我不记得在多年写东西时感觉如此热情。

也许黑人到美洲的迁移是最乏味的，但大多数证据并不支持这一点。

说大多数是，你知道 - 撒哈拉以南非洲。

1. 这个少数人（读作：有斧头的人）Unz 文章结论陈述并没有反驳大量先前的证据和证明。 如果他有一个实际的论点，他需要将它提交到更严肃的地方进行审查和批评。 我预测他认为他的分析经不起实际批评。 这就是他在这里发表文章的原因。 它只是为了吸引 Unz 的读者，并为此使用有缺陷的分析。

2. 智商中位数相差 8 点是超大的，会导致长尾结果大相径庭，从而导致人口差异很大。 他试图将这种差异最小化削弱了他的论点和可信度。

3. 作者努力控制黑人群体中的变量，但没有努力控制所谓白人群体中的类似变量。 没有严肃的科学文章会犯这样的错误，因为它表明他的方法有偏见，因此无法得出可靠的结论。

这大致相当于拿了两批汽车，在一批中挑选出所有有划痕的汽车，将另一批保持完整，然后宣布第一批的整体等于或优于第二批的整体。 从表面上看，这是一种荒谬的方法。 一方面，并​​非所有所谓的“英国白人”都属于同一种族，尤其是这个人的研究会将他们归为一类。 然后我们有SES效果、语言效果等。

4. 还有一个事实，作者本质上是在争论我们在社会上看到的结果不是我们看到的结果，因为根据他的分析，黑人同样聪明。 所以，我们被迫忍受的巨大的社会功能障碍实际上并不存在，它存在的地方是因为……等待它……种族主义。

5. 归根结底，钱达……不管你或他们能鼓起多大的力气来争论，最终我们会看到相同的社会结果，最终我们不希望你参与西部。 你对此没有任何论据。 我只建议您在不久的将来屈服于这种观点，一次 STFU，并为您自己的利益而迁移。 归根结底，你的琐碎和最终不诚实的论点不会也不会重要。 如果我是你，我会专注于最终会比乞求留在西方白人社会政治保护伞下更有成效的事情。 对给予这种持续宽容的不诚实论据只会加速你所追求的相反结果的到来。

当你考虑到政府的依赖性时，情况会稍微复杂一些。 例如，我记得粗略计算过，对于美国的资产负债表，基于使用政府服务的税收贡献，白人每年净值为正 2 美元，西班牙裔为负 7 美元。 （当你有 4 个孩子，并且在 45 岁退休之前赚取最低工资时，你收到的福利远远多于你支付的）。

此外，主张移民对经济有益的同一经济理论也认为，移民收入越多，他们对经济的益处就越大。 因此，如果您要接受一定数量的移民，请先接受收入最高的移民。

最后，还有北欧的非洲/中东和北非移民。 他们对经济贡献了多少？

在真空中，高技能/高智商的移民确实有利于经济，许多杰出的美国企业家都是高技能移民或高技能移民的儿子。 当然，高技能移民不是自动打字机。 还有，通常情况下，民主党投票，白人/西方仇恨和左翼自利群体。 （我在湾区和他们一起工作——他们真的很聪明，但认为美国信条充其量是白人至上主义者或不合时宜。我们把几个 E. Indian 博士算作“夫妻朋友”，他们都是左派。每个。 最后一个。）。

“但是，为了安全起见，我们为什么不让非洲人留在他们的祖国。 或者更好的是，发送你已经打包好的。 只要黑人和布朗人也必须离开，你甚至可以驱逐我们犹太人。”

交易！！！

无论如何，有史以来最壮观的“种族灭绝”爆发实际上将是 XNUMX 世纪蒙古人的蹂躏。

一磅一磅，没有人能打败那些家伙。 史蒂文·平克（Steven Pinker）在他关于历史暴力的书中这样提到：
“高通量大屠杀还通过大草原上的骑兵大军来完善，例如大镰刀人，匈奴人，蒙古人，土耳其人，马加尔人，Ta人，穆加尔人和满族人。”

几个世纪以来，欧洲人也经历了相当血腥的连胜，最终在二战中达到顶峰。 如果欧洲曾经有过第三次世界大战，上帝会帮助我们。

和平：

一旦白人同时离开（停止压迫他们），整合（停止压迫他们），并不断地将所有过剩的生产过滤到黑人社区（停止从他们那里偷窃）。 当然！

等等，我忘了提到，黑人都需要拿到证明他们知道的东西（“顶尖大学”、“荣誉俱乐部”等）的纸片，而且由于肤色不同，他们每年都会得到 72k 的工作。 请记住，背景调查是种族主义。

总而言之，你知道， 一旦白人神奇地授予他们 有能力独立的所有标志，而不是前一刻！

关于白人工人阶级的衰落是否与少数族裔移民的增加有关，这听起来像是一项更具信息性的研究。

相比之下，在英国，黑人非洲人在 GCSE 上的表现与英国白人学生相似或高于英国白人学生的原因是，正如我在上面的帖子中所指出的那样，英国白人工人阶级学生的表现明显不佳。
....
换句话说，英国的白人工人阶级出了问题，但只有白人工人阶级出问题了。 因此，文化可能解释了这种情况下的大部分差异，但不能解释非裔美国人的情况。

只需谷歌图片“British Chav”即可。 亲爱的主。

加勒比黑人尽管显然与非洲黑人具有相同的平均智商，但在教育上却比英国白人学生差得多。 非洲黑人绝大多数是 1990 年代和 2000 年代来到这里的新移民，而加勒比黑人则在 1940 年代、50 年代和 60 年代来到英国。 因此，至少目前，非洲黑人社区可能保留了勤劳的文化。

在养育与自然的辩论中，经常有稻草人的论点指责 HBD 人群认为一切都是遗传的。 文化很重要，没有人否认这一点。 我想知道如果不是因为他们的敌意和怨恨，美国黑人会过得更好。

美国墨西哥移民世代的这种演变可能是相关的。 有一种文化—— 不是智商 – 后代的回归。 从本质上讲，他们忘记了父母家乡的压迫性贫困，并被灌输了“都是怀特的错”的邪教。 结果，第二代看起来更像是工人阶级的白人（见上文的英国查夫）。 这最终会发生在英国的非洲黑人身上吗？

相比之下，在英国，黑人非洲人在 GCSE 上的表现与英国白人学生相似或高于英国白人学生的原因是，正如我在上面的帖子中所指出的那样，英国白人工人阶级学生的表现明显不佳。

番茄……toMAHto？

英国大力推动学生至少获得 C 级，非洲黑人学生在这方面做得比英国工人阶级白人学生做得更好。

大声笑……除非并且直到您消除了黑人成绩膨胀和/或学校标准较低的可能性，否则在这对通过施加很大压力的政治环境中，这是不可能得出有意义的结论的黑人学生。 再试一次。

一次又一次，一次又一次🙂

接受它，它是万能钥匙。

“很明显，印度 jatis 的平均智商高于欧洲族群的典型智商。 我们怎么知道呢？ 尾部效应。 我们现在可以看看美国的科技 CEO，我们可以看看著名的物理学家，我们知道像 Ramanujan 或 Mir Sultan Khan 这样的天才”。

你是去上学还是在胡说八道？ 看来你在胡说八道。

请注意这里的每个人谁不知道如何阅读，批评，广告撰写研究，但假装像你一样：这很明显。

当你观察到你观察中最明显的不受控制的变量时，你对所谓的“知道印度 jatis 的平均智商高于欧洲种族群体的典型智商”的观察记录是非常荒谬和愚蠢的。

首先，即使不查看变量，您的比较也站不住脚。 你知道美国有多少拥有超聪明的欧洲CEO的公司吗？ 他们的数量使那些拥有印度首席执行官的人相形见绌，你可以在你的确认偏见的超愚蠢行为中回忆起这些人。 你没有费心使用任何百分比，所以我也不会。不过，如果你愿意，你可以参考印度，欧元数字仍然会影响印度人。

是的，棕色人种脱颖而出，你记得他们。 我们懂了。 为什么你看不到你大脑中不突出的东西，这就是你不能在这个讨论中竞争的原因。

其次，从数十年历史的印度 H1b 签证工人群体的必然结果来看，存在巨大的选择偏差。 形状或形式绝不代表可以解释任何类型的真实钟形曲线的总体样本。 您正在将您从高度选择性人群中注意到的结果与非选择性人群进行比较。 这他妈是智障，科学人。

所有非洲黑人语言群体，包括以英语为第一语言的群体，社会经济劣势都远高于平均水平。”

这一切都比较模糊。 准确定义社会经济劣势。 这让我想起了几年前，英国政府将一年没有两次国外假期的儿童定义为被剥夺，直到媒体掌握了它，他们不得不撤回定义，以免他们成为笑柄。 由左翼人士组成的准政府机构经常编造虚假的定义来推进平等主义议程。

关于贫穷的黑人混入富人的部分也是如此。 有几个？

非洲移民到欧洲有很强的自我选择偏见。 即使是非洲的中产阶级，也需要支付多年的薪水才能支付走私者将他们送到欧洲。 如果非洲人能够维持正常运转的社会，我们正在接受非洲人将成为中产阶级。

好难过。 你认为我可以用古饮食来治愈它吗？ 还是我必须等到我的湿件在即将到来的机器人革命中得到修改？

开玩笑，开玩笑，我不是要嘲笑你 🙂 我喜欢你，Chieh 先生，尽管你让我非常失望。

不要对我使用你强大的 PUA 能力。

又在开玩笑！ 我无法自拔。 我希望我们还是朋友。

这非常聪明，席尔瓦完全错过了你的幽默感。

“没有人相信这个……”

如果您进行了全球调查，请与我们分享，其中充满了统计公式和抽样误差。

少数族裔学校和贫困学校比白人中产阶级学校多获得约 30% 的钱

除了智商之外，金钱的使用方式也有所不同。 白人学生智商正常，表现良好。 女孩们没有怀孕和妈妈们

所以学校可以花钱买乐队烹饪课新电脑和电脑老师高级和补习数学，因为白人孩子的行为和智商都很正常

黑人学校需要保安在大厅里漫游，因为黑人和棕色的孩子不去上课，而是在大厅里漫游。 一些民宿学校甚至在浴室里设有警卫。

B&B 学校需要更小的班级规模，因此需要更多的教师和助教 一个 40 人的班级平均福利较低

白人女孩不需要学校里的日托中心，因为她们没有孩子。 民宿女孩需要日托中心，因为她们有婴儿和蹒跚学步的孩子。

白人学校不需要成群的保安资源办公室官员每个房间都有 2 名教师助理心理学家顾问专家冲突解决者单独的房间，冲突解决者、保安资源官员和 B&B 野蛮兽人会面以解决兽人愤怒管理专家之间的冲突以及他们和保安人员教愤怒的兽人管理愤怒的房间 金属探测器和魔杖 怀孕女孩和婴儿的护士 免费的县健康诊所 课程专家 15 人小班
（小班是解决行为不端的 B&B 的方法）和成群结队的非教师试图阻止 B&B 的孩子们互相残杀和员工。
教室里的报警按钮

然后不断更换孩子们破坏的书籍家具等，以及修理破损的窗户仪表和墙上的洞。

当然，工人的补偿残疾和学校工作人员的提前退休，因为黑人兽人的持续尖叫导致耳聋，他们不能再工作了。

代课老师的成本很高。 在 B&B 学校，教学只是一种折磨，所以普通教师尽可能多地起飞，因为它是如此危险和可怕，所以在 B&B 中更多地使用替代品，尤其是黑人学校。

老师的情况最糟糕，因为他们和孩子们在一起。 朋友在中产阶级社区的一所全黑人学校工作，几乎没有福利孩子。 可怕的一年

五年级在圣诞假期赶走了 4 名普通教师而不是替补。

B&B 学校花钱试图控制兽人的行为。

白人学校需要更少的钱，因为白人孩子表现正常。

财产税白人。 富人、穷人和在县城之间交钱的人不要去当地的城市学校。 财产税归州教育部门所有，该部门将税收平等地分配给该州的所有学校。

根据联邦法律，1966 年塞拉诺 vs 牧师，该州所有学校每名学生收到的金额相同

SOOOOO该州所有学校都获得等量的州钱

然后，联邦政府向 B&B 学校提供数百亿美元，以支付成群的成年牧马人的费用，这些牧马人阻止兽人互相残杀并照顾他们的小兽人。

并且白人学校没有因为 B&B 贫穷、愚蠢和暴力而获得数十亿美元的联邦资金。 良好的行为和良好的成绩让白人一无所获

智商和竞争力这件事最终与唯物主义和进步观念有关

必须。 大多数社会都重视智力，但他们并没有把所有的鸡蛋都放在那个篮子里。 勇敢、忠诚、虔诚等品质也受到高度重视。

神圣的游戏

我只能回答我们的传统教什么以及我从老师那里学到了什么。 现象宇宙是试验场； 归根结底，当把它当作自己的目的时，它只不过是玩耍和娱乐，但对于所有最宝贵的商品——时间来说，它却是极其宝贵（而且相当严肃）的。 时间用于完成一个人的最终目的——接近神。

苏菲派说，即使片刻无视上帝，也是片刻难以置信。 我最近读到一个成年人平均每天检查他们的手机 80 次——在我的传统中，这被称为 wuqoof al-qalbi……它的重点只是被误导了。

坦率地说，我从这里进行的交流中学到了很多东西； 既来自对这个主题的学术方法（很高兴像弗罗斯特先生这样的人愿意插话，希望作者也能如此），也来自于看看其他人是如何处理它的。 似乎人类对亵渎神灵的自然厌恶是相当活跃的。

我很幸运在上小学时就获得了加州 GATE 计划的资格，因此我从小就与相当有才华和聪明的人在一起。 我记得那里开始有几个非裔美国孩子——两个非常聪明的女孩（其中一个可能是班里最强壮的——如果我记得的话，她和这个金发孩子是最优秀的，每个人都知道）。 我记得不久前和我母亲讨论过我的智力这个话题，她（就像任何一个坚实的巴基斯坦母亲一样）通过陈述类似的话来确保我知道我的位置； “如果你能去天堂，我们会看看你是否聪明。”

记下我的话，写在石头上； 智力是一种福气，那些拥有高于其他人的天赋的人会被问到他们在获得信任的情况下做了什么——最好有一个很好的答案。

和平：

富有成效。 嗯。 样板答案。
通过人为地压低工资，你转移了 50 年的收入。 这就是财富转移。 为什么这样做是本世纪的大谎言。
我不会浪费时间解释或争论。 很明显，好莱坞是对的，黑人是魔法，犹太人很棒，移民丰富了我们，等等令人作呕。
文化马克思主义垃圾。 去别的地方卖。

任何关于情报和非洲黑人的讨论都是无用的，除非它是在一个部落的基础上进行的。

很明显，更聪明的部落将人们从不太聪明的部落派往巴西、加勒比地区和美国。 这些不幸的购买者不需要聪明的劳动力。

伊博人比尼日利亚的许多其他部落聪明得多，这一事实是无可争辩的。 他们在日本和中国与尼日利亚开展业务方面占主导地位。 有人称他们为“黑人犹太人”。

在英国，你会发现许多成功的黑人皮条客都来自加纳——同样的道理。

威尔士语。

感谢您 Talha 的深思熟虑的答复。 我总是对整个苏菲派/伊斯兰教的角度感兴趣。

我喜欢你妈妈的回复🙂

我最近在探索一种不同的灵性——更像是在中国兴起的原始禅宗，是一条不同于奋斗之路的道路。 它有不同的假设和不同的世界观，但我怀疑它的底下并没有那么根本的不同。 但那正是我所怀疑的，不是吗🙂

我一直被道教及其无为所吸引。 那里有一些非常深刻的东西。 我试图了解它与奋斗道路的关系和适应方式。 当我继续我的探索时，我们将看到。

我认识几个明亮的黑人，还有太多智障的犹太人——我的生活给我留下了深刻而深刻的印象，努力和动力、价值观和优先事项的重要性，作为任何成功的主要因素。关于种族差异的任何肤浅和简单的结论。

我对变化的概念也很敏感——德国部落和居住在贫民区的犹太人应该在大约 1,000 年内发展出如此惊人的智力增长，然后在 100 年内开始急剧下降（犹太人更多最近，但正如 Unz 所展示的那样，它正在发生在他们身上）。

或许，界灵如今已经落定在了黑人身上，正在发生某种蜕变。

谁知道？

这不仅仅是“美国的黑人”。

你在加拿大、哥伦比亚、巴西、整个西印度群岛、南非和荷兰看到相同的模式。这适用于我拥有数据的 100 多年的平均差异和混合研究。 它不是美国与其他国家的现象，而是最近的非洲侨民与遗产（即，到美洲）的现象。

因此，遗传的协调模式也适用于前往英格兰和威尔士、美国和加拿大的黑人西印度裔移民。 这种情况使得“移民选择”（在最近的侨民情况下是积极的，在过去的情况下是消极的）成为一个看似合理的部分解释。 Chanda 试图驳回积极的选择，说：

“对于那些可能会认为这些可能只是富有的非洲人的孩子的人来说，Strand 还报告说，所有非洲黑人群体，包括那些出生在英国、首先会说英语 (EF) 的人，实际上比非洲黑人群体要穷得多。平均白”

但问题是：移民家庭是否比源头人口更富有——也就是说，他们是相对于留下来的当地人选择的吗？ 所有数据都表明它们通常是/曾经是。

也就是说，在比林恩、汤普森等人更详细地研究了这个问题之后，我同意 Chanda 的观点，即英国的结果“令人不安”——尽管，我想说，“好奇”——从遗传的角度来看，并且是，更一般地说，有趣。

“牛津大学等都非常重视 GCSE。”

原谅我，但没有。 GCSE 被认为一文不值，从经验来看，它们会受到严重的分数膨胀和标准下降的影响。 在 GCSE 上实施了*并非毫无意义。 英国的私立学校实际上鼓励学生参加国际文凭考试，因为这些考试要严格得多，甚至在申请大学时仍然算 A 级。

人们能够以优异的 GCSE 成绩和标准的 4 A 水平进入牛津大学的唯一途径是通过考试。 我认识一些人在高等数学和物理等难科科目上达到了 6 个 A 级，甚至被牛津大学不考虑。

GCSE作为考试是个笑话。 这里提供的数据是模糊的，核心主张之一是所有黑人的 ses 都低于其他群体。 这对我来说就像种族主义无处不在，让我们找借口吧。 非洲黑人移民到英格兰是人口群体中自我选择的定义。 他们不仅必须到达欧洲大陆，还必须越过海峡到达英国。

作者的部分伎俩是使用了一个相对毫无价值的测试，并宣称这意味着黑人和白人一样聪明。 我以前在 UNZ 和其他地方见过这个，它并不微妙。

我在非洲移民方面的经历与赞比亚有关。

一方面，我的妻子正在蒙泽附近的乡村建设她的第五所学校。 对教育的需求很大。 第一所学校是为 5 名学生建造的。 目前在校250人，900班加成人班。 很明显，农村甚至城郊人的想法与欧洲主流不同。 目前尚不清楚市场女性甚至可以计算变化。

另一方面，我在英国遇到过赞比亚人，他们在 20 岁之前完成了硕士学位。我正在与两个业务团队合作，其中一个拥有改进的移动货币传输系统，以挑战席卷全球的肯尼亚系统 M-PESA。 一个具有新颖想法的太阳能电池板村级电气化融资方案。 这些是我见过的一些最聪明的人。 （我的专长是俄罗斯，电话小组提议使用俄罗斯的 ATM）。 我认为赞比亚的平均智商目前非常不平等。 蒙泽农村地区的孩子需要数十年的弗林效应才能拥有类似的智商。 缺乏抽象思维、营养不良、难以接受教育、缺乏书籍或电脑（接受捐赠用于发送 Raspberry Pi 和屏幕）都降低了在 IQ 测试中得分的能力，然而，我们也看到一个团队提出了世界级的软件开发挑战，也是非洲的世界级玩家。 就赞比亚而言，前往英国的人肯定存在巨大的选择偏见。 去年我参加了一个侨民会议。所有聪明、聪明、态度积极的人。 最大的笑话是当他们回家时将他们的英语幽默感留在机场。 津巴布韦也是如此。 逃离穆加贝的难民都是受过教育的人。 我休闲中心的保安前世是班主任。 在这些发展非常不平衡的情况下，很难对智商做出概括。

最近有一种不同的灵性

不同的种类？ 哈哈

也许是世界精神

3:58·高清
诺曼·格林鲍姆 – 天空之灵（PSK 重制版）

别屏住呼吸。

https://www.lewrockwell.com/2018/09/walter-e-williams/university-corruption/

一位美国游客走进一家酒吧，无意中听到三个胖女人的谈话。 他说：“请问女士们，你们是苏格兰人吗？” 答案是：“威尔士，你这个白痴！” “哦，对不起，你们是来自苏格兰的鲸鱼吗？”

请允许我解释一下这个词的由来。 它是“White”和“Nigger”的混合体，因此是 Wigger。 它指的是希望自己是黑人并效仿黑人功能失调的文化的白人。 没有白人民族主义者会效仿黑人文化，因此没有人称他们为 Wiggers，除非像你这样不理解这个词含义的人。

因此，文化可能解释了这种情况下的大部分差异，但不能解释非裔美国人的情况。

为什么不？ 似乎你在考虑影响考试成绩的环境——但当涉及到美国的黑人学生时，你就放弃了。 这特别奇怪，因为您似乎不知道是什么影响了英国的白人工人阶级。

1) 实际报告/数据的链接在哪里？ 这就是英国的全部吗？ 公立学校和私立学校？

2）这个措施有多大的负荷？ 有没有范围限制的问题？ 女孩不比男孩聪明四分之一标准差，所以就在那里……

3）假设在英国黑人和白人智商确实是平等的，我们仍然不能假设在英国的非洲移民代表了整个非洲。 我现在可以告诉你，在美国，黑人移民在智力上远远优于我们本土的黑人。 想想奥巴马与国会黑人核心小组。 这篇文章忽略了选择问题，但没有提供任何令人信服的东西。

4）关于可证伪性，是平等人群有一个不可证伪的前提！ 他们公理地断言黑人和白人同样聪明。 相反的经验证据被认为是有偏见的测量结果或社会（阅读：白人）对黑人投资不足的假设而被立即驳回。 因此，有人认为， 潜力 黑人的智商远高于他们 观察 智力。 但是，请告诉我，你将如何反驳这种未实现的潜力的缺失？ 即使分数再保持 XNUMX 年不变，他们仍然会坚持认为存在着一个巨大的未开发的黑人智力储备库。

遗传立场是，人和人口之间的某些差异是由于遗传因素造成的。 有而且 AFAIK 从来没有任何严重的世袭主义者声称这一切都是由于基因造成的。

对我来说，“纯粹的”世袭是一个错误的选择。 “强”遗传本来是一个更好的术语 - 即认为认知中的遗传差异的人 潜力 足够强大，无法通过环境干预来克服。

我对不同类型的人具有不同的生理和心理特征（“心理”包括认知和心理）这一想法非常满意。

关键是这些中位数的差异是否可以通过干预有意义地改变。

在极端情况下，这是显而易见的：您不能与性能异常值“交叉”。

因此，Kalenji[n] 几乎在 2 分 10 秒的马拉松比赛中垄断了市场，距离一名白人赢得奥运会 38 米（可以说这只是因为美国队抵制莫斯科奥运会）已经 100 年了。 1980 年也是最后一次白人男子赢得 400 米跨栏比赛……白种人几乎没有机会参加任何男子田径比赛（除了 800 米）。

同样的道理，很少有非来自奥地利、瑞士或德国的速降滑雪冠军（我只数 正确 下坡 - 不是那些连美国人都具有竞争力的 GS 或 Super-G）……挪威在冬季两项团体赛中的代表人数过多（挪威、芬兰和瑞典在北欧滑雪中占主导地位——我猜这个名字是暗示的）。

马课程， 换一种说法。

我绝对接受这是 非常 任何环境“干预”都不太可能将 Eliud Kipchoge 变成 Hermann Meier，反之亦然——但它是 还 环境干预极不可能使迈耶与彼得·诺瑟格（Petter Northug）转行。

但那是在 极端 各种光谱的末端，涉及一堆身体系统（包括大脑）； 它正在评估一个领域的异常值是否可以“调整”到另一个领域并保持异常值（在同一个方向上……毕竟，很容易把梅尔变成一个狗屎马拉松运动员——只要让他穿上跑步装备）。

期望这些“跨界”发挥作用同样没有意义：同样，期望一个小提琴大师能够“跨界”成为在新领域中以相同近似顺序排名的生物化学家是没有意义的. 或者从物理学家到经济学家，或者从工程师到小提琴家，或者从数学家到外科医生（所有这些人都比他们原来领域的中位数高 2.5σ）。

现在让我们考虑一下是否 全人口 指标足够小，更适合政策干预； 例如，中位美国黑人是否可以通过环境变化“拉高”到与中位美国白人相同的认知水平。

坦率地说，这不是一个大挑战（稍后我们会看到一些证据表明它已经在发生：有一些证据表明差距已经缩小了一半，尽管一些环境压力确实与这一趋势相悖）。

大多数甚至考虑过这类事情的人，在他们对中等白人（IQ 100）的认知能力的估计中都有一个显着的向上偏差。

这是一种“锚定”形式——您对变量（例如，认知能力）的期望取决于您自己的环境。 大多数“聪明”的人对智商接近中位数的人群几乎没有经验：他们的社会群体是由比中位数高 1-2σ 的人组成的； 他们的同事也一样。

因此，如果你问一个聪明的人，一个智商为 100 的人可以完成什么样的脑力任务，他们的猜测就太高了。 猜测'准确计算一个人头脑中的百分比'是 方式 太高; 做心算 太高了。 （见 PIAAC[1]）。

身体方面的东西也是一样：让一个非常健康的同事猜猜中位成年男性能做多少俯卧撑，他们会认为他们说 10 次低球。正确答案几乎可以肯定 零. 或者，如果他们是一名有竞争力的 5k 跑步者，问他们成年男性跑 1.5 英里（2.4 公里）的时间中位数是多少……他们会说 18 分钟（比自己慢大约 8-10 分钟）：半小时会是一个更好的猜测（而且可能仍然太低）。

问题是他们的估计忽略了 完全- 未经训练的个人，占人口的绝大多数 在所有努力领域.

如果您查看 PIAAC 研究[1]，您会发现美国成年人的中位数具有 13-15 岁的昏暗“认知能力”。 PIAAC 的样本量足够大，可以假设样本具有总体特征（即 IQ 为 100）。

NAEP 差距已减半

自 70 年代以来，种族“分数差距”已经显着缩小（从 15 年到 20 年的数学和阅读方面的 10-1970% 到 2004%）。

要考虑原因，请想想 60 年代后期之前存在的“负面干预”，以及​​ 13 年对 17-1970 岁儿童的抑制作用。

对于一个 17 岁的黑人孩子在 1970 年的生活，很难正确地获得一个心理参考框架，但这并不需要太多的想象力——因为它仅仅在 3 年后 爱恋v弗吉尼亚 (388美国1 [1967]）。 17 年，这些 1970 岁的孩子在一个几乎不加掩饰的制度性种族主义的环境中长大，以及因试图消除一些种族主义元素而导致的重大社会动荡。

现在考虑这些种族差距已经缩小 尽管 黑人社区中单亲（通常是单亲妈妈）家庭的比例大幅增加； 单亲白人家庭有所增加，但不成比例。 这部分是由于“新吉姆克劳”（“对某些人开战 [非药物] 毒品”有一个非常 - 嗯 - 类似罪行的“棕色监禁倾斜”），但这也是由于社会普遍减少了对“破碎”房屋的不满，以及单身母亲获得转移支付的机会增加。

但关键是：NAEP 成就差距在一代人多一点的时间里减少了一半，这是由于黑人表现的上升速度快于白人。 （这些差距缩小在 SAT 分数中并不明显，自 1995 年以来几乎没有变化）。

可以说，SAT 比 NAEP 基准“更”重要，但是应该承认这样的进步。

另外，制度上的种族主义并没有真正“结束”：再过 20 年，没有一个年轻的黑人因拥有大麻而面临半生监禁（即使是现在，一个白人也不会面临监禁）。

（甚至不要试图争辩说“违法”是他们自己的错：没有人有义务遵守明显不合理的法律，这些法律根据种族反复执行并受到不对称的惩罚）。

只是为了好玩，这里是为那些对数据感兴趣的人准备的 PIAAC 资料。 在美国，成年人的中位数是贱民（大多数经合组织国家也是如此）。

OECD PIAAC 出版物库

关键文件：

经合组织（2013） 2013 年经合组织技能展望：成人技能调查的初步结果
pp63-67 概述了成年人在五个评估的识字水平中可以做什么；
pp75-78 对算术做同样的事情；
pp 87-90 同样可以解决问题。

经合组织 成人技能调查：读者之友，第二版

Rammstedt 等人 (2013) PIAAC 2012：主要结果概述
p5 给出了从原始测试分数到 5 个评估级别的映射；
p7-8 举例说明不同级别的测试标准
p9 给出了每个 OECD 国家的中位数分数/PIAAC 水平。

一个僵尸，丑陋，机器人和愚蠢的缝隙……

日本人比那个叫chaina的大垃圾好上千倍，这就像东德和西德的比较一样。 而这个亚人竟然还任性的相信自己是“高人一等”，哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇

需要证据……

很明显，好莱坞是对的，黑人是魔法，犹太人很棒，移民丰富了我们，等等令人作呕。

是的，我知道经济论点是胡说八道。 在 Unz 一直是种族仇恨。

不敢相信这是博亚斯的原话：）……

此外，主张移民对经济有益的同一经济理论也认为，移民收入越多，他们对经济的益处就越大。 因此，如果您要接受一定数量的移民，请先接受收入最高的移民。

没有理由人为设定移民数量。 你可以拿高技能和低技能的一样。 低技能非常重要，因为本地工人不会搬到工作所在的地方。

我们将几个 E. Indian 博士算作“夫妻朋友”，他们都是左派。 每一个。 最后的。 一。

你说这就像这是一件坏事🙂

但实际上你触及了一个想要排除移民的合理理由——政治倾向。 反移民方面没有提供某种客工妥协，真的错过了机会。 今天这里的非法移民要么得到大赦，要么生下完全是美国公民的孩子。 左派在这方面赢得了漫长的比赛，而且不会特别接近。

首先，认为自己掌握国家脉搏的老胖白人约翰·伯奇（John Birch）社会成员否认他又老又胖。 他们都这样做。

然后他改变了话题，因为他无法处理我对他愚蠢的无限笑声的绝对真理。 他们都这样做。

一个真正有趣的故事。 菲尔·多纳休 (Phil Donahue) 在他的节目中设有一个关于女性主题的小组。 其中一位小组成员说，“女性总是个性化。”

“我不！” 一个女人站起来，从观众席中尖叫起来。

毫无疑问地证明我们的老胖白人约翰·伯彻是个女人。

我喜欢所有冗长的答案都在使用伪科学术语。

我讨厌那些关于法国白人真实情况的完全准确的漫画。

感谢您的出色评论和见解。

我对赞比亚情有独钟； 这是我们印巴孟加拉血统的纳克什班迪人聚集在一起参加苏菲派聚会的地方，以避免阻止印度人或巴基斯坦人越过边界的政治。

和平：

如果不怕提及“房间里的大象”，就很容易理解为什么非洲黑人和那些被带到“新世界”当奴隶的人的能力存在显着差异。
被带到新大陆的奴隶，并不是“最优秀最聪明的”，而是在非洲大陆肆虐的各种自相残杀的战争中，大多数情况下都是失败者。
在大多数情况下，这些奴隶是低智商的懒鬼、笨蛋、无所事事的人和罪犯，是各个村长想要摆脱（和摆脱）的。 有什么更好的方法可以摆脱你不受欢迎的人，而不是将他们运送到新世界，再也见不到了。
我们今天与黑人的问题是由于他们中的大多数是这些边缘个体的后代。
与美国黑人不同，非洲的许多黑人非常重视教育。 事实上，非洲黑人会为了获得可用的教育机会而付出他们的“牙齿”，但却浪费在美国黑人身上，他们认为在教育方面表现出色是“扮演白人”，并且贬低了那些想要接受良好教育的黑人.

我刚刚救了一只被困在屋子里的小壁虎，这在猫想要把它做成食物和婴儿需要注意之间可能需要太多的努力。 最终的解决方案有点棘手——它不像你可以在户外追逐它，因为它有自己的想法，而且它不像陷入明显的陷阱那样愚蠢。

我们能够将它放在一个小容器下，但它从瓷砖的缝隙中滑出。 这时候，我老婆想放弃，让它变成猫粮，但我又把它弄到了容器下面，然后在下面塞了一张纸，形成了一个僵硬的地板，让他无法逃脱。 但是当它抬起时，纸上的皱纹让它消失了。

所以我们做了第三次，这次在下面用纸板来防止起皱。 我们能够控制它，并最终释放它。

所有这些都是“物质的”，它引起了“焦虑”。 这是毫无目的的，甚至可能是不自然的。 但我发现它是有益的，并且很高兴为我力所能及的小生物做点好事，即使闲置起来可能更容易。

“NAEP 差距已减半”

美国的种族差距总是减半，但最终大约为 1 +- .2SD。

例如 12 年 2015 年级的 NAEP：
数学：白色 160 SD 32，黑色 130 SD 31 = .97 SD
读数：白色 295 SD 39，黑色 266 SD 38 = .74 SD
m+r 平均值 = .86 SD

相比之下，根据试点测试结果，1 年代的平均 NAEP 差距约为 1960 SD。

'......英国人是否还在谈论基奇纳勋爵如何在他的办公桌上使用苏丹马赫迪的头骨作为纪念品？ 我相信这是某种纸镇。 我想他最好把它用作高脚杯……'

如果一个黑人部落首领这样做，它不会引起评论。 酋长的小屋里布满了骷髅头，这是家常便饭。

因此，关键似乎是欧洲人的野蛮行为或多或少等同于非洲黑人的常态。 请注意，即使在今天，更……艳丽的……黑人领导人也确实在喝敌人的血，等等。

我们被困在人人生而平等的范式中，而且——黑人除外——或多或少如此。 有区别，但是你在直道上失去了什么，你可以在弯道上获得回报，可以这么说。

黑人除外。 梦想“人人生而平等”的人并没有遇到过黑人。 他们是劣等的。

与此同时，从另一个来源……

“我们，波莫纳学院和克莱蒙特学院的少数黑人学生……尽管这个机构以及包括整个国家在内的许多其他机构都是建立在对边缘化群体的压迫和贬低之上的，但它有责任保护学生它服务…… 当涉及到关于经验和身份的讨论时，话语的概念阻止了该机构提倡的对既定现实和真理 [编码为“智力探究”] 的“哥伦布化”……”

当然，你可以继续坚持黑人在智力上等同于其他种族群体。 你可以坚持任何事情。 你可以坚持全球变暖没有发生，或者桑迪胡克是上演的，或者大屠杀没有发生。 这是无法预防的。

然而，作为一个群体，黑人非常愚蠢。 全球变暖正在发生，大屠杀确实发生了，澳大利亚存在，黑人很愚蠢。 这些都是事实。

“……很棒的文章，但我怀疑你会改变 altright 的观点……”

这不是一篇好文章。 这正是我很久以前学会的那种笨重的、行话充斥的、故意的蒙昧主义，不要浪费我的时间来分析。

如果有人说的是实话，他们可以将他们的观点降低到水晶般的清晰度。 如果他们晦涩难懂，提供的“证据”甚至无法明确支持他们的观点，那是因为他们在撒谎——如果不是对自己撒谎，也是对你撒谎。

我很久以前经历过这个。 一个小时的仔细分析会让这一切都变成纯粹的胡说八道——但你必须付钱给我。 六十美元——提前。 赚一百。 头脑是一种可怕的浪费。

所有这些都是“物质的”，它引起了“焦虑”。 这是毫无目的的，甚至可能是不自然的。

为什么？ 你不认为蜥蜴会见证你对它的主人的仁慈吗？

别着急，中间翻译会用英文解释：

没有任何美德是无目的的。

和平：

'想想奥巴马与国会黑人核心小组。 这篇文章驳回了选择问题，但没有提供任何令人信服的东西。

好吧，奥巴马只有一半黑人。 这实际上是反对黑人在智力上与其他种族群体平等的观点的更好论据之一。

如果他们是平等的，人们会期望看到全黑人、混血儿和四人组或多或少地与他们的人数成比例地散布在社会的知识阶层中。

这根本不是发生的事情。 克拉伦斯·托马斯是个异类。 在田径运动之外，成功的“黑人”几乎总是四轮马、八轮马和混血儿：奥巴马、苏珊·赖斯、埃里克·霍尔德、卡玛拉·哈里斯等。 看 在您的国会“黑人”核心小组会议上。 都是混血儿和四轮马车。

甚至在日常生活中也是如此。 去——比如说——奥克兰。 在综合社区中，您的“黑人”将不成比例地浅肤色，并且在外观上相对人性化。 低头进入引擎盖，你会看到全黑的类人猿生物在十字路口随机蹒跚而行。

它就是这样儿的。 黑人在智力上与其他种族群体平等的概念与坚持中国人与其他任何人一样是进攻线的良好潜在材料一样合理。

这真的很明显。 我不常说的唯一原因是我厌倦了重复显而易见的事情。

我告诉我这是巫毒教……巫毒教。
这其实并不奇怪。 非洲黑人并没有像 shvartze 那样受到种族镇压，这里是犹太人的蛇。

记下我的话，写在石头上； 智力是一种福气，那些拥有高于其他人的天赋的人会被问到他们在获得信任的情况下做了什么——最好有一个很好的答案。
---------
看看我们的知识精英们的所作所为：将受害者合理化并宣扬不道德。

你当然做到了。 上帝保佑你拯救了这只小野兽。 同情是一种自发的感觉，当一个人感觉与整体相连时就会产生这种感觉。

有两种动作。

那些本质上令人满意的——以及那些为了未来的满足（我们希望）。

第一个是玩，第二个是工作。

你拯救这只小野兽是一种玩耍——一种本质上令人满意的活动，而且，我希望，以一种适当轻松的态度进行。 这与花费必要的努力完全兼容。 这对你来说是一种娱乐。 我相信你这样做不是为了在天堂获得功德。 那将是工作。

根据定义，目的是一个“为了”的概念——你越完美，你的目的就越少。

你的目的越少，你就越能自由地从事本质上令人满意的行为。 玩。

工作和娱乐对人类来说都是必要的——因为我们是有限的生物。 只有没有需要的上帝才能完全参与游戏——本质上令人满意的行为。

我们什么时候感到最有限和不足？ 当我们将自己视为与整体隔绝的个体时。

一个由这样的人组成的社会会优先考虑工作和目标——因为与整体隔绝，需要和不足是它的基本感受，要重新成为一个整体，还有很长的路要走。 或者是这样的感觉。

事实上，它越起作用，整体性的目标就越远，因为“为了”的活动使整体被切断的状态持续存在。

它处于第 22 条规则中，并且发疯了。 进步——位于未来的幸福——是它的旗帜。 它就像轮子上的仓鼠。

现代社会。

一个培养每个人都是整体一部分的感觉的社会将更少被需求和不足所定义，并且远离目标和工作，而转向本质上令人满意的活动 - 游戏。 已经感觉很完整了。

一个人如何感觉与整体而不是一个单独的片段相连？ 通过不将对象（包括我们自己）视为不同的实体。 但从物质的角度来看，我们只看到了一个由不同实体组成的世界。

所以我们必须质疑这种观点——一个个体实体的世界——是否正确。 逻辑反思是对思维和处理数据类别的分析，它向我们展示了世界不可能由我们感知的个体实体组成。

唯物主义是这样一种学说，即世界是由我们所感知的不同物理实体组成的——一个相互依存的世界不可能是一个唯物主义的世界，而是一个我们看到的不同实体实际上并不不同的世界——而是它们的独特性，什么将它们定义为针对其他对象，是一种错觉。 当然，它们是真实的——它们作为不同实体的地位是一种幻觉。

我们看到的一切都是真实的——但我们看到它的方式是一种幻觉。

同样，一个物质对象的定义属性是它与其他对象的区别——它是一个独特的东西，因为它不是别的东西。

在这个意义上，唯物主义是错误的。 物质实体，根据定义是个体的，不存在。 只有整体。 它是神秘的——无法想象。 只觉得。

所以我提倡的不是懒惰——只是不努力。 既然你是整体，就没有什么可争取的。 只剩下本质上令人满意的活动。 维持生命所需的工作量相当小。

物质进步是梦想——你期望的未来幸福是你与生俱来的权利。 将来抓住它，它就会从你的掌握中消失。

传统社会明白这一点。 道教、佛教、印度教，都明白这一点。

现代世界失去了远见——在跑步机上，追逐着无法到来的未来。 这就是为什么进步必须是无限的。 因为一旦一个人看到自己比整体还小，不足的感觉是无限的。 但无限的进步是无限的延迟满足，因此是无限的不满足。

就像有任何希望你真的会得到这些，或者任何人都会🙂

好吧，提供了……

完全不在话下。

过上好日子。 如果有神，他们是公正的，那么他们不会在乎你有多虔诚，而是会根据你的美德来欢迎你。 如果有神，但不公正，那么你就不要去崇拜他们。 如果没有神明，那么你就会离去，但会过上高尚的生活，在你所爱的人的记忆中继续存在。

有趣的是，我正在演变一个与你完全相反的愿景——我什至建议杰没有拯救蜥蜴，所以他可以获得功德！ ——但我怀疑这些差异可能更多的是表面而不是深层。

“好吧，那么谁来写下一篇关于日耳曼人如何成为最好的篮球运动员的文章？”

如果这也是意识形态上的必要条件，我相信这些文章会出现。

简答：

我想不出一个主导社会对白人的主张最终不会被证明是错误的。

看起来没什么大不了的。 无论当今流行的什么标准，整个统治社会都没有高智商。 但没有一个社会需要高智商才能有效运作。

据说有高的人创造了脊髓灰质炎疫苗。 他们还向世界介绍了艾滋病毒——鉴于在假定的时间不存在与艾滋病毒相关的疾病病例，关于其起源于金沙萨的非洲来源故事没有任何意义——

呃，不，性病——不会解决的。 第一个独特的此类症状 1959 —

不错的尝试。 怎么样 不 想要它不会把它扫到地毯下吗？

我很理解这个观点。 我只是拒绝它，因为它最终与一直醉醺醺的状态是理想状态的概念没有什么不同，穿着漂亮的一元论概念。 没有特别的证据表明它是“启蒙”，而不是对大脑默认模式网络的抑制（可能是损害），可以通过迷幻药的使用进行化学复制。

我很高兴它适用于它。 它不必是通用的。

您所描述的是直到 1994 年左右的正确定义。 在那之后（主要是由于电影、低俗小说和其中的“金表”部分），定义更改为：

尽管不喜欢黑人，但表现得像黑人的白人。 进一步来说 ：

i) 低智商
ii) 经济生产力低下。
iii) 在一切事物中看到种族。
iv) 偏爱女性肥胖。

因此，白人垃圾主义者是“Wiggers”。

现在已经不是 1993 年了，muchacho。 接受它。

完全不在话下。

并不真地; 如果您引用的第一个案例是错误的，我的观点才无关紧要。

过上美好的生活。

让我想起了帕斯卡的赌注——中文版。

和平：

没关系——问题真的归结为第一原则……细节（以及一致性或缺乏）自然而然地遵循。

如果有人相信审判日和来世——就像我一样——那么我发布的内容具有连贯性，否则……史诗般的失败。

和平：

由于几个原因，GCSE 不是一个好的指标。 在美国，我们使用相同的考试来测试能力，无论是 SAT 还是 ACT。 除了数学和英语，GCSE 只是一个大杂烩，并不是所有的都是学术科目。 GCSE考试包括摄影、艺术、戏剧、舞蹈和体育。

Chanda 用于各个种族的平均分数只包括参加过 XNUMX 次或更多 GCSE 的学生。 许多学生，尤其是成绩不佳的学生，没有参加那么多考试。 如果您只有六门 GCSE，大多数英国医学院都会考虑您的申请。

https://www.themedicportal.com/application-guide/choosing-a-medical-school/gcse-requirements-for-medicine/

以下是 2015 年 PISA 考试的结果：

与在 GCSE 考试中的表现相比，英格兰的白人学生的科学成绩比黑人和亚洲同龄人高出约 40 分（超过一年的学校教育）。 阅读（25 分）和数学（30 分）也有类似的结果，白人和黑人以及亚洲学生之间的这些差异在每个领域都有统计学意义。 相反，白人、其他种族和混合种族学生的平均分数相似，并且从未达到统计显着性——图 6.6 提供了更多详细信息。

https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/574925/PISA-2015_England_Report.pdf

反移民方面没有提供某种客工妥协，真的错过了机会。 今天这里的非法移民要么得到大赦，要么生下完全是美国公民的孩子。 左派在这方面赢得了漫长的比赛，而且不会特别接近。

人们如何忽视一战和二战结束时发生的大规模人口转移，这很有趣。

它们将再次发生。

你不需要拯救壁虎，如果你开着窗户，它可以自己找到离开房子的路。 它进来吃你不喜欢的昆虫，壁虎很好，而且很漂亮，猫抓不到它们，因为壁虎可以在墙上甚至天花板上行走。 在新奥尔良，我的公寓里养了一只古巴壁虎，我很喜欢它，漂亮的标记，我喜欢看它在天花板上行走，不是路易斯安那州本地人，但他们带着一盒箱来自中美洲的水果进来。 曾经在新奥尔良市中心看到一只巨大的绿鹦鹉在树间飞来飞去。 壁虎是你的朋友。

最后，这是我们每个人都必须根据我们的经验和洞察力做出的选择。

我只是为那些认为现代进步概念不足的人提供了一个替代方案。

我并不是真的想强迫和劝说，所以请轻视我的论战。 它们是为那些想要它们的人设计的，一切都是帮助充实这些想法的陪衬。

也许喝一点那种可怕的酒——最终的幸福可能在于无限努力的过程的结束，但作为一个人，人们永远期待着自己的生活，并希望一个人能负担得起一两次即刻的快乐🙂

与此同时，我很乐意与不幸的奋斗者分享这个世界，只要他们不试图将我拖入他们的系统 也有 许多。

…人们认为认知潜力的遗传差异足够强大，无法通过环境干预来克服。

关键是这些中位数的差异是否可以通过干预有意义地改变。

我不认为我同意这个框架。 这种“干预”是什么？是谁提供的？ 在我看来，如果一个人或一个群体需要大量的“干预”，那几乎就是另一种称他们为愚蠢的方式。

在群体层面，如果一个群体依赖于其他群体来提供资源和设计巧妙的干预措施，那么他们在这种情况下的表现就会被夸大，因为它需要一个他们自己无法维持的“环境”，更不用说在第一时间创造。

当然，您发布的内容具有连贯性。 毫无疑问。

但如你所知，我认为所有语言都是不可描述的现实的象征。

我想知道我们选择的符号之间是否有任何关系，或者我们在这方面真的不同。 我们可能是。 我只是还不确定。

慢慢地，遗传学发挥作用的证据变得势不可挡。

当你想到它时，这很有趣。 种族是由血统定义的，并且从根本上说是不可避免的遗传。 然而，每个人都以某种方式接受了训练，不能将两者联系起来！ 我认为古人对它的直觉理解实际上比大多数现代人要好。 你真的得把它交给犹太人。

什么是 最佳8 分数？

我没有费心去读这篇文章——略读了一下——但我从来没有听过关于我们如何对来自不同文化背景的受试者进行有意义的智商测试的解释。 我参加的智商测试总是包括取决于口头知识的问题。 如果你排除了这些问题，你就会使测试偏向于空间和数学能力。 亚洲和非洲的语言与英语有很大的不同，以至于我对关于中国本土或非洲部落平均智商的判断持怀疑态度。 此外，移民可能比他们来自的社会的普通成员更聪明或更聪明，这取决于导致他们移民的历史环境。 我想知道理论家是否已经解决了这些明显的问题。

Caracole实际上是指使用手枪的骑兵战术。 你指的是步兵的齐射。

只需谷歌图片“British Chav”即可。 亲爱的主

白人工人阶级男孩在更广泛的文化中被视为垃圾，通常被他们的老师对待，并且对鄙视他们的人持反对态度。

他们也在边缘地区长大，学校无法招聘员工，唯一的办公室工作是在政府那里，政府对他们进行歧视。

它类似于 60 年代美国的黑人，但没有更广泛的社会试图传授积极的价值观，那些白人工人阶级男孩已被他们的精英完全抛弃。

保守党的成员一直在努力改变这一点，但当教师、社会工作者和娱乐界似乎都厌恶这些孩子时，这是不可能的。

说了这么多，我希望你能理解为什么我觉得你使用“chav”这个词既粗鲁又无知。 不是你可能知道的！

我的想法完全正确。

“我敢打赌，你会惨败。”

对，我也是。 非洲和非洲人功能失调，即使是最有财力、满怀星光的同情者，他们也会挫败最崇高的努力。 事实是，历史已经证明，真正为善带来改变的不是心肠软的梦想家，而是那些既没有时间也没有精力浪费在自由主义秘方上的顽固、务实、能干的人。

我们不要忘记在德国的土耳其人是“客工”。

廉价劳动力的输入通常会导致世代居住的永久蔓延，即使当局并不能特别适应种族变化。 有多种原因。 最重要的是不正当的激励措施：成本被转移。 引进人很便宜，而且个人有利可图。 驱逐他们是昂贵的，而且在政治上也可能代价高昂。 它没有受到相同程度的激励。

“客工”一般都想留下来。 它需要一个僵化的、专制的、非女性主导的政府来建立一个他们可能想要回家的结构。 即使这通常以失败告终，除非有某种儒家道德规范。

我发现你对“chav”这个词的使用既粗鲁又无知。

您似乎同意他评论的实质，但反对使用您认为贬义的术语。

chav 是否等同于白色垃圾？

我想如果我有 999 次测量结果一致，而 1 次不一致，我会仔细看看 1 可能有什么问题。

“我不应该……” 然后她列出了一堆好东西。 她是对的。 她不应该得到任何这些东西，因为她的人民没有创造或维持任何东西。

“为什么不是每个人都得到这个？” 因为他们的父母不够聪明，不够关心，也没有远见确保他们的女儿能够接受良好的教育，把她送上那辆公共汽车——就像阿里的祖父在那艘船上一样——把她从她的黑人邻居创造的那种环境。

现在她转身攻击她被允许参与的系统。

“格洛丽亚”是谁？ 为什么黑人伪学者总是引用未知数？

“这个国家的公立学校系统是由非洲奴隶劳工建立的……” 天哪，我们又来了。 出于好心，黑人奴隶劳工在采摘棉花的时间里徒步前往中西部，并在明尼苏达州和威斯康星州的农村建造了那些单间校舍。

“黑人被拒之门外……” 不，他们没有。 他们在非洲无法阅读或写作。 他们没有必要“把他们拒之门外”，因为他们对欧洲和美国所实行的教育或教育历史没有兴趣——仍然没有。

她的学生问：“这些书是从哪里来的？ 它们是全新的。” 她回答说：“你应该得到新的东西。” 一本书是新书还是旧书有什么区别？

“我们的公立学校系统从来没有对黑人或棕色孩子做对……” 当然。 然后，可以预见的是，她继续将“成就差距、收入差距、监禁率”等归咎于白人。因此，收留她并在孩子的学校教育她的人，也是像她一样压迫黑人的人。 这是没有意义的。 如果他们只是想让她失望，为什么还要教育她呢？

诚然，“行善必不免”。

您如何认为首先在受过教育的中产阶级家庭中引入节育措施，然后由能够追求专业或其他高地位职业的聪明女性将生育推迟到 20 多岁到 40 多岁，这可能未能降低欧洲白人基因库?

我真的不在乎你毫无意义的侵略。 但是，好吧，有些人只是有一个脆弱的自我。

几点帮助你理解：
– 印度的整体智商似乎很低。 参见林恩和 PISA。
– 如果这是所有印度人的典型情况，那么这个低平均值将胜过大量印度人。 不会有令人印象深刻的尾巴。
——但我们看到了天才、成就卓著的科学家和商人。
– 此外，我们知道有一些 jatis 生活在同一个村庄，但他们是内婚的，并且在基因上比北欧和南欧的差异大 3-4 倍，请参阅 David Reich 的研究。
- 因此，一个明显的解决方案是这些基因非常不同的jatis具有不同的遗传智商。
– 高智商组不能太常见，否则总体平均值会更高。 事实上，我们知道一些看起来智商很高但规模很小的群体（例如，参见 Parsi）。
– 我只听说过几个这样的群体，而且它们都相对较小（<10 万）。 数量如此之少，您需要较高的平均智商，才能培养出像拉马努金这样的人。

这是我观察背后的逻辑。 它与确认偏差无关，只是考虑几个事实并提出一个可能的（但不是唯一可能的）场景。 我对这种情况也不是超级投入，我观察的重点是，这种情况虽然可能发生在印度，但在非洲似乎并非如此。

事实上，斯多葛派。

然而，作为一个群体，黑人非常愚蠢。 全球变暖正在发生，大屠杀确实发生了，澳大利亚存在，黑人很愚蠢。 这些都是事实。

好吧，你确实得到了 1/4，Old Sport。

感谢您的澄清——非常感谢。

和平：

干得好，亨利大卫。

我现在任何一个月都在等待哲学畅销书。

白人工人阶级男孩在更广泛的文化中被视为垃圾，通常被他们的老师对待，并且对鄙视他们的人持反对态度。

这些是 白色 你描述的男孩？

看看我们的知识精英在做什么

再次形成智商可能在智人中具有上限（如身高、肌肉密度等其他特征）的情况，超出该上限是一种责任。

和平：

冷酷的坚忍，在冷酷的宇宙中与命运搏斗，无比严肃，无比重要🙂

你说你不是浪漫主义者。

然而，更进一步，你可能会逃离监狱并第一次获得自由……

是的，工人阶级。 毫无疑问，英国社会中最受贱民的成员。 很明显，如果他们不同意，我将不得不质疑他们的诚意。

所以“droogs”从来没有流行过，是吗？

和平：

首先我是美国人，所以我不像你那样理解chav的内涵。 （所有这些英国的考试和成绩对于美国人来说也更难驾驭）。

我既是优生主义者又是民族主义者。 智商钟形曲线的左端比右端需要更多的传统结构/文化。 （文化大革命后的美国白人也是如此——高智商的白人在婚姻、工作等方面的表现仍然与 1960 年非常相似。低智商的白人则不然）。 我不讨厌白人工人阶级或责怪他们。 部分是他们自己的精英在引导他们的文化并将他们放在他们所处的位置。 有很多责备要走。 但是，归根结底，这仍然是他们的血腥国家！

但是，如果你能神奇地让英国再次成为 98% 的白人，我仍然建议下层阶级不要让孩子超过替代品，并且非常反对他们比上层阶级有更多的孩子。 白人英国之所以如此，很大程度上是因为上层阶级到下层阶级的人口更替时期。

所以，英国应该是英国人。 我完全赞成。 但即使你能完成这个不可能完成的任务，你仍然需要管理你的基因库。 祝你好运。

然而，你没有证据证明你在科学上不可能的“大屠杀”。 正如这里所证明的那样，您被击落的地方：
《美国真理报》：否认大屠杀， 罗恩·恩兹（Ron Unz）
https://www.unz.com/runz/american-pravda-holocaust-denial/

顺便说一句，你的“全球变暖”也没有证据，现在改成“气候变化”，改成“极端天气”。

你是黑人吗？

没有理由人为设定移民数量。 你可以拿高技能和低技能的一样。 低技能非常重要，因为本地工人不会搬到工作所在的地方。

我会搬到中央山谷去摘生菜，但你得付给我很多钱。 我们让我们的下层阶级享受各种形式的福利，扼杀他们的职业道德并降低他们的工资。 要让他们重新工作，就需要更高的工资和更低的福利。 就我个人而言，我宁愿让他们——尤其是黑人——每天工作 10 个小时，而不是无所事事地策划他们的下一次抢劫。

廉价产品是否值得低技能/低智商移民的成本：降低国家智商、降低社会资本、降低工资、提高住房成本等？ 更糟糕的是，墨西哥农场工人的孩子在就业、福利使用等方面看起来像工人阶级的白人。这就像他们带猫赶老鼠、狗赶老鼠的卡通片。猫等。

任何将次要成本（智商、社会资本、住房）考虑在内的简单成本效益分析都清楚地表明，低技能移民是一场灾难，即使我们明天停止，负面影响也将无限期地伴随着我们。

有很多责备要走。

我同意你要说的大部分内容，并且不要不考虑我不轻易接受的元素就拒绝。

但你错了责备。 社会的结构和功能（或功能障碍）是精英的职权范围，他们比无产者更应该受到指责。

我举个例子。 我不是包装中最亮的灯泡，但我知道尝试阿片类药物的人口比例越高，那么滥用阿片剂的比例就越高。 事实。

除了无产者之外，没有人应对阿片类药物危机负责。 然而精英们：商业、医疗行业和政府让这一切成为现实。

我认为你很好地驳斥了昌达的说法。 同样，唯一的解决方案是（1）测试整个人群和（2）在较晚的年龄 - 至少在青少年中期。 全世界都这样做了，而且结果一致（东北东方 > 白色 > '丛林亚洲/东方' > 黑色）。

我很想知道这在标准偏差方面是如何分解的。 几十年前，美国黑白智商差距稳定在大约一个标准差，此后一直没有改变。 如果英国的差距不同，它可能指向按地区或身份进行的选择性移民，甚至指向其他因素。 不需要重复，但非洲是一个大洲，我预计即使在班图人之间也会有显着差异。

Chanda 与许多其他人一样，选择性地使用误导性数据并忽略更可靠的矛盾数据。 来自这里的许多海报的相反数据表明，当您更广泛地和更高年龄地测试特定（和更多 g 负载）科目时，它与该领域的所有其他科学一致。

Chanda 需要找到对 14 岁左右以上的英国黑人非洲人进行的特定 g-loaded 测试（即数学/语言）。 在那之前，他没有伪造任何东西。

我知道“白色垃圾”（美国）和“chavs”，但我认为它们的等效性并不强。 “白色垃圾”通常相当于乡下人，荣誉文化的遗迹非常强烈地流连忘返。 Chavs 很奇怪，根据我的经验，他们似乎真的想成为“假发者”，而我所说的狂饮文化让我所知道的“酗酒者”看起来很蹩脚。

我不是在责怪他们——他们看起来像是非常迷茫的人，但他们的价值观完全崩溃了。 乡下人确实有他们的价值观和文化，chavs 似乎试图模仿黑人贫民区文化，因为缺乏其他任何东西。 它有一些令人讨厌的虚假——例如，乡下人在暴力发生时非常认真，而chavs谈论一场大游戏，但他们一生中从未杀死过一只松鼠。

如果一个黑人部落首领这样做，它不会引起评论。

要看是哪个部落。 沃洛夫、豪萨或富拉尼不会这样做。 你在部落谱系中的异教徒越多，你就越会发现这种行为。 您应该阅读阿拔斯王朝大使伊本·法德兰 (Ibn Fadlan) 所描述的异教罗斯的习惯。

请注意，即使在今天，更……艳丽的……黑人领导人也确实在喝敌人的血，等等。

对于一些非洲人来说，这并不奇怪——见我上面的注释。 非洲也有一些以猎杀和蚕食侏儒、白化病等而闻名的元素。本质上，仍有一些非洲人仍处于前现代领域； 巫术、祭祀等仍然很常见。 同样，主要是在异教或万物有灵论的做法仍然盛行或尚未脱离人们的体系的情况下，即使他们可能自称，例如，基督教。

就欧洲而言，您听说过“骨库”这个词，对吗？

所有的人都生来平等

如果不从字面上理解，这才真正有意义。 有些天生失明，有些没有手臂，有些患有唐氏综合症，有些患有新生儿糖尿病……在物质层面上，男人是不平等的，每个人都带着不同的优势和障碍进入起跑线（都是个性化测试的一部分）。 然而，它们在存在的理由上是平等的（我在之前的帖子中提到过——与神建立关系对聪明和愚蠢、富人和穷人、没有腿和完全成熟的人都是可用的）。

他们是劣等的。

取决于“他们”的含义以及测量/评估的指标。

和平：

以克制和尊重的方式行事并不需要智慧。

嗯，当然不疼。 智商较高的人更面向未来，因此可以更好地理解不克制和尊重自己和社会的后果。

黑人行为和缺乏成就来自他们的……不礼貌，而不是他们缺乏智慧。

这就是整个讨论的内容。 目前，证据有力地支持了这样一种观点，即事实上，黑人的低智商和其他遗传特征是造成他们大部分行为和缺乏成就的原因。 提交人试图反驳这一证据。 而且，老实说，他提供了一些非常有趣的数据。 不足以胜过所有先前的证据，甚至没有接近，但值得进一步探索。

“白色垃圾”通常相当于乡下人，

不是根据大多数乡巴佬的说法。

Chav，作为一个贬义词，可能相当于称某人为白色垃圾。

你就文化和行为提出的质疑行为等同性的观点值得更多思考。

就像没有必要将越南人称为 Gooks 一样，也没有必要将白人工人阶级的英国人称为 Chavs。 就这样。

同意。 我关心黑人智商的唯一原因是因为我被迫和他们生活在同一个国家。 我怀疑日本人是否很在乎黑人的智商是 70 还是 85 或 100。他们只在乎他们不是日本人，因此在他们的国家没有地位。

没有必要将白人工人阶级英国人称为 Chavs。

你认为白人工人阶级中有多少是白痴？

如果chavs像白色垃圾一样，那么他们就不会太热衷于谋生。

“这是个好消息！ 现在我们可以取消对非洲人的所有平权行动偏好，并将其提供给英国本土的白人，他们现在显然需要它，因为他们的智商较低。”

英国没有平权行动（欧洲大部分地区也没有）。

https://en.wikipedia.org/wiki/Affirmative_action#United_Kingdom

http://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0002764298041007010

如果你住在美国，这被称为“买家的悔恨”……应该问是否有退货政策以及是否延长了几个世纪。

一个谦虚的建议，如果曾经建造过时间机器（白人可能会建造它），也许人们可以回到过去并说服殖民地使用日本和中国进口开始跨太平洋奴隶贸易。

和平：

本文引用的第二个表格仅使用数学和英语成绩。

也在下面。

它具有广泛的意义。

Wiz，你犯了乞求问题的谬误。 我认识许多比我年轻 25 岁、30 岁甚至 40 岁的年轻白人，他们和我这一代、我父母那一代或我祖父母那一代一样聪明。 观察反驳了你半信半疑的假设。

通常情况下，“chavs”通常被定义为“靠救济金生活”或靠政府资金和公共住房“议会住房”生活的人。

在我看来，与生活在拖车/移动房屋中的人相比，他们为自力更生的想法感到自豪。

它具有广泛的意义。

这将表明它一文不值。 如果是这样，为什么反对它的使用？

此外，与本文开头提到的一样，PISA 分数也将所有黑人群体归为一类（结果有些相似：黑人白人和南亚白人的差距大约为标准差的二分之一）。 （南亚族群也都属于一类）

这里的迟钝者认为他们比黑人聪明。 哈德哈尔。 他们甚至不比自己聪明。 不，我的意思是智障。

编辑：“……将不同的黑人群体及其所有变化归为一类……”

你少了一个哈尔。

使用种族或半种族的绰号会影响你的观点。 这很尴尬，而且没有成效。

通常情况下，“chavs”通常被定义为“靠救济金生活”或靠政府资金和公共住房“议会住房”生活的人。

这是我的理解。

在我看来，与生活在拖车/移动房屋中的人相比，他们为自力更生的想法感到自豪。

对乡下人的同情看法。

我重申，乡巴佬和白人垃圾是有区别的。

如果你想离开亚特兰大或夏洛特，或者无论你在哪里，来拜访我，我会给你看白色垃圾。

我可以将其定义为认为这是音乐品味上的成就的人吗😛

不幸的是，我知道一些边缘案例。 我试着表现出同情心，有几个人对我来说是好人。

如果我在亚特兰大地区，我会告诉你的，我在 Suwanee 有很多朋友。

我理解并同意。 我只是想让你解释一下“白人工人阶级”和 chav 之间的区别。

然而，作为一个群体，黑人非常愚蠢。 全球变暖正在发生，大屠杀确实发生了，澳大利亚存在，黑人很愚蠢。 这些都是事实。

由于弗林效应，今天的黑人与 1980 年左右的白人一样聪明。

黑人已经在一定程度上缩小了种族智商差距——甚至穆雷也承认这一点。

因此，诸如“黑人非常愚蠢”之类的暗示某些遗传原因的陈述尤其无知。 有动机相信自己的种族至高无上的人通常会忽略这一点。

不过，恭喜你把大屠杀做对了。

如果我记得，有一位诺贝尔奖获得者——试图回忆起这个名字——最终计算机行业的大先驱，他是优生学的支持者。 我认为他希望有一个政府计划，为智商低于一定幅度的人提供支付，如果他们愿意接受绝育的话。

不确定这个人是从种族意义上考虑这个问题，还是只是对智商作为衡量标准感兴趣，不管这个人的背景如何。 我认为基于智力的优生学的白人支持者对智商越低的人并没有太多的同情，即使是在白人中也是如此。 也许他们可以内疚使他们自杀或其他什么：

和平：

人们能够以优异的 GCSE 成绩和标准的 4 A 水平进入牛津大学的唯一途径是通过考试。

恕我直言，这是不真实的。 牛津的医学院长期以来一直是世界上最好的，目前排名第二。 为了入围面试候选人，牛津大学同等重视 BMAT（其中部分涉及逻辑推理）和 GCSE 成绩（特别是看 A* 的数量和比例）。 为了在面试后选择候选人，他们对面试、GCSE 数据和 BMAT 数据给予同等重视。 用他们自己的话来说：

作为决定哪些申请人被要求面试的过程的一部分，我们根据 GCSE 表现和 BMAT 结果（定量和客观测量以及同等加权）建立了一个数字排名……使用的 GCSE 测量是 A 比例的组合* GCSE 成绩和 A* GCSE 成绩（同等权重）。

https://www.medsci.ox.ac.uk/study/medicine/pre-clinical/statistics

你认识那些没有进入牛津的 A-Level 成绩很好的人是无关紧要的。 很多成绩好的人都进不了牛津。 他们有最低 A-Level 要求（某些科目为 AAA，其他科目为 A*AA），但他们在许多科目中的选择过程包括 a) GCSE A* 成绩的数量和比例； b) 能力倾向测试； c) 面试。

再说一次，我是一个世袭主义者，不同意 Chisala 的观点，但忽略他强调的数据并不是解决这个问题的方法。 而且，正如我一再指出的那样，英国白人学生在 GCSE 量表中的表现优于非洲黑人学生（更高比例的英国白人学生在 GCSE 中获得 A 和 A*）。 当然，像伊博人和约鲁巴人这样的子群体在这个指标上可能做得更好，但从遗传的角度来看，这并不奇怪。 白人工人阶级的 GCSE 成绩显着不佳，导致英国白人人口的平均表现水平低下。

我已经在那条评论中解释了原因。 因此使用了“如此”这个词。 您将不得不回复我的具体观点。

然而，我要补充一点，在美国，整个社会都存在同样的差距和不平等。 不仅仅是SAT成绩，还有就业、收入、职业等等。

在英国，英国白人在每个领域的平均表现都比非洲黑人好 以外 GCSE 平均分和在 GCSE 中至少达到 C 级。 他们以更高的比率在 GCSE 中获得最高分； 他们以更高的比率获得 A-Level 的最高分； 他们以更高的比率在大学获得一等或二等学位； 他们在就业、收入和职业方面也做得更好。

我什至发现了更多数据。 在获得 A-Level 最高分方面，英国白人学生的表现不仅远远超过非洲黑人学生，而且在平均分上以及在 A-Level 中至少获得 AAB 时，他们的表现也超过了他们。 https://www.whatdotheyknow.com/request/a_level_outcomes_by_ethnicity

为什么？ 许多白人工人阶级甚至不会参加 A-Levels。 GCSE 中表现最差的学生将不再参与其中。 这再次表明，GCSE 中表现最差的英国白人学生尤其存在问题。

贫困的英国白人学生的表现是否由于遗传而显着降低？ 如果是这样，那么为什么英国的所有其他数据——包括顶级 GCSE 数据和整体 A-Level 数据——都显示出相同的趋势：中国人紧随其后的是印度人，其次是白人，其次是巴基斯坦人/孟加拉国人黑人非洲人，其次是加勒比黑人。

不，这与共享环境有关：有趣的是，非洲黑人父母比白人工人阶级父母更鼓励和关心他们的孩子。 您也可以在“Child Genius”等节目中看到这一点。 公平地说，非洲黑人学生更受老师鼓励在 GCSE 中达到最重要的 C 级，而白人工人阶级经常被视为“chavs”等等。

哇

感谢您的信息。 自从我申请大学以来已经有一段时间了，但是为什么牛津大学更重视一整套高等级的 GCSE 成绩而不是 A-level？ 在我的日子里，GCSE成绩被认为是无关紧要的，尤其是少数牛津剑桥大学的申请者。 为什么你认为他们更重视 GCSE 而不是 A-level 成绩？ 所有领域的成绩都更高，这表明心理可塑性？ 降低A级标准？ 当然，GCSE 可能从我那天起就发生了变化，但是当我在学校时，我们的老师直接告诉我们，分数膨胀和标准降低使它一文不值。 我姐姐目前是一名教师，她鼓励她告诉学生雇主和大学只关心 GCSE 数学和英语。

也许是因为他们收到了如此多的 A-level 成绩很好的申请，以至于他们正在寻找更完美的学校记录，比如美国的平均成绩？

“似乎是自然选择的产物”

“自然选择”不是一种解释机制。 见福多的论点：

1 选择是一个因果过程。
2 实际 因果关系不敏感 反事实 事态：如果 不A的情况，那么它是A的事实 会导致它成为 B 没有解释 B.
3 但是，被选中的特征与其搭便车者之间的区别取决于相关反事实的真实性（或虚假性）。
4 因此，如果 T 和 T' 是共延的，则选择无法区分 T 搭便车于 T' 的情况与 T' 搭便车于 T 的情况。
5 因此，选择是进化机制的说法是不正确的。

“文化中立”测试不存在。

1 要使“智商测试 [和类似测试] 测试智力”的说法属实，智商测试必须是有效的。
2 要使智商测试有效，我们必须能够机械地将一个变量的差异与另一个变量的差异联系起来。
3 IQ 测试与任何生理功能没有机械关系，即 IQ 测试与变量 X 之间没有机械关系。
4 因此，“IQ 测试测试智力”的说法是错误的，因为 IQ 测试的构造无效。

什么是“遗传智商”？

最近有哪些证据反驳 OoA？

“我们从对分开抚养的同卵双胞胎的研究中得知”

欧洲经济区是错误的。

“智力遗传”

无用的概念。

“全基因组关联分析”

GWAS 不提供因果信息。 只有生理分析可以。

什么是心理方面*
什么是因果信息*

你的猜测可能是正确的。 牛津的最低 A-Level 成绩已经很高，所以他们需要更多的东西来区分申请者。 能力倾向测试、GCSE 和面试使他们能够做到这一点。

总体GCSE成绩显着 g-加载。 这 g 因素解释了“最佳 53.7”GCSE 分数中 8% 的差异。 如果您提取 GCSE 的“一般因素”并将其与认知测试中的 g 因素相关联，则相关性为 0.81。 （Deary 等人，2007 年）。

所有领域的成绩都更高，这表明心理可塑性？

恰恰。 在所有或几乎所有科目中取得最高分的能力（牛津录取的平均成绩超过 93%）可能是高综合智力的指标，因为它表明你是，嗯，一个多面手。

我姐姐目前是一名教师，她鼓励她告诉学生雇主和大学只关心 GCSE 数学和英语。

许多大学只要求英语和数学的最低 GCSE 成绩（通常为 B 或 C），有时在任何其他相关科目（取决于申请的课程）。

然而，牛津大学的大部分科目以及许多医学院都使用 GCSE 来进一步区分申请者。 越来越多的学校似乎也在使用 GCSE 来“门”进入某些 A-Level 课程，以提高他们的 A-Level 成绩。 例如，如果您想学习 A-Level 数学，有些学校要求您在 GCSE 数学中至少获得 A。 因此，这可能会严重限制学生的职业选择。

您关于较贫穷的外围地区仅提供公共部门白领工作从而阻止白人工人阶级男孩的观点对我来说是一种洞察力，尽管我住在这样的地方并且来自这样的地方。 在没有大型私营部门的情况下，当教育、卫生和地方政府成为主要雇主时，男孩面临挑战。 呼叫中心也往往有点女性化。 开发下一代温室照明的光学工程师与当地技术的产出之间存在差距。

工人阶级男孩的情况最糟糕，但男孩一般不会接受积极的调节。 学校不是男孩友好的环境。 是时候带回单性学校了。 无论如何，女孩在这些学校的数学和科学成绩更好。 见玛格丽特·撒切尔。

Coucil House and Violent是本义。 因此，住在公共住房中，充其量只是间歇性地工作，并且因暴力犯罪而被定罪。 后来只是有一个ASBO（反社会行为令）。 从 Burberry's 或朗达谷入店行窃的女孩们从 Burberry 工厂偷了她们的gera，现在搬到了中国。

威廉·肖克利（William Shockley）是诺贝尔奖得主……物理学：
https://archive.nytimes.com/www.nytimes.com/learning/general/onthisday/bday/0213.html

毫无疑问，聪明人，但有点错过了整个进化过程是如何运作的……
“作为推论，他认为黑人的繁殖速度比白人快——因此，人类进化的倒退。”

一个领域的能力不一定会转化为另一个领域……他们说伊玛目伊本泰米亚 (ra) 遭受了这种痛苦……

取决于，塔尔哈。

他们中的一些人想要帮助能力较弱的人的政策。 参见 Murray 和他对 UBI 的倡导。

有些人只是担心谁有太多的孩子。

这篇文章是多元文化主义的真正问题如何被笼罩的另一个例子。
即使 Chandra Chisala 所声称的一切都是真的，那也无关紧要。 需要回答的真正问题是，这些人首先需要/现在有什么需要？ 这适用于黑色、棕色、黄色、红色、圆点或天堂禁止的罗马尼亚语。 智商不是问题，他们在我们国家的原因是。

至于出色的智商结果钱德拉网站，显然她对白人教育系统的文化挪用感到满意，这些教育系统展示了卓越的“黑人”智商，但未能提供任何如何转化为技术发明、哲学、文学等的例子。清楚地表明“黑人”无法生产任何可比的东西。

我认为美国和英国不同的社会福利政策和制度可以很好地解释。

一般来说，美国的白色垃圾不会聚集在公共住房中，而是分散开来。 而一些最糟糕的黑人下层阶级确实聚集在那里。

如果美国有慷慨的公共住房来容纳白色垃圾，那么他们将是一个更加可识别和连贯的群体。

我并没有声称自己有超高的智商，所以你必须为我拼出“EEA”。

有许多计算遗传力的方法（在某些环境参数内）。 例如，您可以查看分开抚养的兄弟姐妹、一起抚养的不相关的兄弟姐妹等。 分开抚养的同卵双胞胎（“MZA”）——即出生时分开的同卵双胞胎，提供了我们拥有的最准确的测量方法（没有不道德的实验）。 已经有许多 MZA 研究并且它们复制了。 诚然，我知道没有数据可以比较 MZA 双胞胎，其中一个在第三世界贫民窟长大，而另一个在斯卡斯代尔长大。 但是，至少在少数情况下，一对双胞胎成长为上中产阶级，另一位成长为工人阶级（对智商没有影响，在广泛的中产阶级中，SES 也不影响智商）。

使用 MZA 研究可以很容易地计算出一定年龄的工人阶级和美国上层阶级的智商遗传率。 根据年龄，它约为 75-80%。 这意味着中年美国人（不包括那些小时候被锁在地下室的人）智商分数的差异有 75-80% 可归因于遗传差异。 就这么简单。 这项研究如此庞大，不值得引用。 亲自去看看。

全基因组关联研究——我上次检查过——只能解释 10% 的智商和身高差异。 这不是很多。 但是 GWAS 与观察到的不同群体的 IQ 分数一致的事实增加了另一个支持遗传/HBD 假设的证据。 IIRC，GWAS 研究表明，与智商/教育程度相关的基因在以下人群中最常见到最不常见：土著黑人非洲人 > 班图斯人（美国黑人） > 美洲印第安人 > 白人 > 东北亚人。 GWAS 与 IQ 分数一致的可能性有多大？

请注意，我们发现影响智商和其他行为的基因数量——无论是加法还是非加法——只会增加。 总有一天我们会一劳永逸地解决这个问题。 希望美国和西方仍然存在，但我对此表示怀疑。

更正：

最少到最常见的：土著黑人非洲人>班图斯人（美国黑人）>美洲印第安人>白人>东北亚人。 GWAS 与 IQ 分数一致的可能性有多大？

心理学并没有简化为物理结构。 生理分析而非关联研究显示了因果关系。

27年2016月XNUMX日，为什么您的国家的智商很重要

在过去的几十年中，经济学家和心理学家已经记录了个人智商重要的多种方式。 但是，研究表明，一个国家的智商至关重要。

我好像记得中国戈登的头被砍掉了。 看来这可能是一场针锋相对的案件。

这个问题可以通过对英国毕业生进行简单的心理测量调查来解决。 谁有勇气资助这个？ 当然不是政府或任何大学。

英国黑人、非洲移民或其他人在大学毕业生、STEM A-Level 考生、公务员和法院中的代表性仍然不足。 英国的人权法将此视为“间接歧视”的证据，并竭尽全力消除这种差异。 这些事实很重要。

我应该警告说，GCSE 的 G 负载不足以充当智力的代表。 它们是“应试学习”的定义。 做研究。

UKCAT 医学入学考试、Grammar School 11+ 和牛津剑桥入学考试均包含 G 负载。 它们是您在英国能找到的最接近 1996 年之前 SAT 考试第一部分的内容。 如果您对真正的解决方案感兴趣，请让这些权威机构发布数据。

一如既往，这种方法论已经存在并且已经存在了近一个世纪。 这种所谓的“争论”只不过是科学证伪问题。

做智商测试。
做智商测试。
做智商测试。

然后我们将看到 GCSE 是如何很好地作为智力指标的。
然后我们将得到英国少数民族之间智商和潜在一般智力的估计。
然后我们可以测试系统性歧视如何解释不同的结果。

如果英国有办法提高抑郁种族的平均智商，那么隔离关键因素就是一项具有改变历史意义的发现。 不去发现真相是不道德的。

我毫不怀疑。 苏丹的马赫迪的行为与埃米尔阿卜杜勒卡迪尔 (ra) 不同。

和平：

是的，我问这是什么

确切地说，如果这是真的[那不是]，为什么这些超级天才不在各自的国家帮助或战斗*

我以前听过查尔斯·默里说过话，他的声音似乎很有道理。 不幸的是，Antifa 中的白痴想把他与在这个问题上更极端的声音混为一谈。

有些人只是担心谁有太多的孩子。

有时无需经历拥有任何自己的麻烦。

和平：

你使用“乞求问题”（petitio 原则谬误）是错误的。 我并不是把我的结论作为我的事实前提，而是从一个不容置疑的事实开始，即成功的欧洲白人家庭中的人们在减少生育率方面一直处于领先地位，无论是在数量上还是在时间上。

相比之下，您依赖的样本量不足，并且可能是不具有代表性的样本。 此外，您的观察结果与弗林效应完全一致，弗林效应在西方显然已经消失，并且面临着梅尼 qv 的迈克尔·A·伍德利 (Michael A. Woodley) 在 UR 中报告的计算

当你读完这篇文章后，我应该有兴趣知道你的想法以及原因。

瞧，我要给你一个惊喜。 反对移民是好事。 正如那些口若悬河的保守派马克思和伯尼·桑德斯所说，“移民只是降低工资和阻止工会化的一个伎俩。”

只是不要说他们“低等”，因为这证明你低等。

我喜欢那个讲述尼日利亚人剥削白人的人。 他说，白人很容易被欺骗。 千真万确。 必须有人给智商白痴、智商低的无能失败者发短信。 我向你保证，白人将处于最底层。

人造的 选择是人类的实践，在很短的时间内产生了这种非凡的犬科动物品种：

自然选择是我们今天在地球上看到的各种生物体唯一有用的解释机制。

杰里·福多（Jerry Fodor）长期以来一直使用诡辩和迷惑来维护和保护人类宗教产业。 他只是一个现代萨满，而且是个彻头彻尾的混蛋。
但感谢伪逻辑课程。

最有可能是波兰移民。 他们现在是英国最大的非土著（盎格鲁撒克逊人、苏格兰人、爱尔兰人）白人人口。 他们中有超过 1 万人，其中大约 910,000 人是外国出生的，因此在国内仍然会说波兰语。 我记得有一项统计数据提到，在英国注册的新有限责任小企业中，最大百分比是以波兰人的名义注册的

“全基因组关联研究——我上次检查过——只能解释大约 10% 的智商和身高差异。 那不是很多。 但 GWAS 与观察到的不同群体的 IQ 分数一致这一事实又为支持遗传/HBD 假设提供了又一个证据。”

“从最不常见到最常见的人群：非洲土著黑人 > 班图斯（美国黑人） > 美洲印第安人 > 白人 > 东北亚人。 GWAS 与 IQ 分数一致的可能性有多大？”

在最近的 GWAS 中，撒哈拉以南非洲土著人的总体得分实际上高于美洲印第安人。 大洋洲人（如巴布亚人和美拉尼西亚人）得分最低。

https://www.unz.com/jthompson/piffers-equation-further-updated/

种族现实主义者88：

也许应该设计它们，即文化中立的智商测试。

我说的是第一个表——使用该术语的表 种族。 您发布的表格标记为语言而不是种族。

一个假设某些群体在青春期后大脑发育比其他群体更多的模型很容易解释所讨论的现象。

现在为什么有些群体在青春期后会进行更多的大脑发育（并更快进入青春期？）

因为他们被选中的环境。

如果在特定的环境中没有优势来发展更多的脑力，那么它就不会发生，因为大脑是非常昂贵的器官。

在那些效用有限的环境中，选择将不利于更大的脑力，然而，如果它能提高繁殖成功率，它也会在那些环境中选择更大的脑力。

我已经在那条评论中解释了原因。 因此使用了“如此”这个词。 您将不得不回复我的具体观点。

是的，您解释了为什么环境会影响英国白人的分数。 但这完全没有说明非裔美国人的情况。

从本质上讲，你的论点是种族之间认知成就的差异可以追溯到环境。 我们在这一点上达成一致。

然而，除了赤裸裸的“因此”之外，你毫无理由地驳斥了美国种族智商/测试差异的环境原因。

是的，我知道这一点，但至少 PISA 显示了相同考试（科学、数学和阅读）的结果。 钱达在本文中未能做到这一点。 他说非洲人在 GCSE 数学和 GCSE 英语方面的表现优于英国白人，但他在本文中没有提供英国白人（或任何非非洲种族）的分数。

斯特兰德的表格还给出了一些数学和英语的分数。 在英国出生的非洲人在数学和英语方面的得分都超过了英国白人。 更与直觉相反的是，来自非洲、以英语为第二语言的黑人不仅在数学方面，甚至在英语方面也优于英国白人！

他当然不希望我们自己挖掘数据。 钱达为让汤普森阅读大量原始资料而道歉后就不再这样做了。

由于他的话听起来很真诚，我会假设他只是未能在我要求他检查的大量论文中找到这个测试分数数据（我不会很快指责智力上的不诚实）。

因此，我很乐意从源文档中剪切出相关数据并将其粘贴到此处，这样就不会有人找借口了。

一个领域的能力并不一定能转化为另一个领域的能力……

当然，但我不认为这是关键问题。 即使一个人在“现场”，在谈论群体差异时也必须非常小心。 由于一个人的群体归属而将其不良行为归咎于他，而不是将其归咎于个人，这几乎是不可能的。 （就好像该人的团体隶属关系不是该人的一部分。）

你不能只是说：“好吧，你想怎么样，他是个乡巴佬。”

实际上你可以这么说，但那是另一个故事了。 大多数团体名称都不能代替乡下人。 如果你想保住工作就不行。

这个故事很有趣，但让我们仔细看看数据并正确地重新分析它。

首先：

非裔美国人 WISC 分数
年龄——智商
4 - 95.5
12 - 90.5
15 - 88.8
24 - 84.5

在这里，Pete Frost 将数据误解为纵向数据（同一个人在不同年龄进行测试），而实际上是年龄从 4 岁到 24 岁不等的不同人，20 年的代沟导致了 11 分的智商差距。

其次：

————————— 7 岁 17 岁
黑人孩子————97——89
混血儿 – 109 – 99
白人儿童 –– 112 – 106

这是一项纵向研究，但与 Pete Frost 假装的相反，黑人孩子在 2 岁到 7 岁之间只比白人孩子少了 17 分，15 岁时差距为 7 分，17 岁时差距为 17 分。托马斯指出，白人得分很可能被夸大，因为随访时的自然减员效应导致得分最低的白人离开了研究。 在这里了解更多信息：

https://www.mdpi.com/2079-3200/5/1/1

因此，失去的这两点可能没有什么意义，而冲刷效应只是计算能力欠佳的幻觉。 如果得分最低的白人仍然存在的话，也许黑人孩子甚至会获得一些分数。 除此之外，研究中还指出，由于使用了新的重新规范测试，所有样本的智商都出现了下降。

下次你想谈论智力时，就和一个聪明的人谈。

有一个愉快的一天。

在这里，Pete Frost 将数据误解为纵向数据（同一个人在不同年龄进行测试），而实际上是年龄从 4 岁到 24 岁不等的不同人，20 年的代沟导致了 11 分的智商差距。

– https://www.unz.com/article/a-troublesome-intelligence/#comment-2541988

我在以下评论中对此发表了几条评论：

儿童智商分数的稳定性和变化：两个社会经济不同社区的比较
[...]
在种族隔离和处于不利地位的社区中长大，不仅仅是个人和家庭因素，可能会导致学年早期智商分数的下降。
– https://academic.oup.com/aje/article/154/8/711/131324 存档的链接： http://archive.is/7EYmD
[...]
低出生体重和社会劣势：在学期间追踪他们与儿童智商的关系
[...]
从 6 岁到 11 岁，与城市环境（相对于郊区）相关的初始智商缺陷显着增加，但到 17 岁时不再进一步增加。
– https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160289605001091

– https://www.unz.com/jthompson/the-well-tempered-clavichord/#comment-2337000

BW 能力差异的发生和发展：婴儿早期到 3 岁（第 1 部分）

https://humanvarieties.org/2013/05/26/the-onset-and-development-of-b-w-ability-differences-early-infancy-to-age-3-part-1/ 存档的链接: http://archive.is/7eukb

Farkas & Beron (2004) 使用 CNLSY 的纵向数据来跟踪儿童从幼儿期到初中的 PPVT 分数。 他们表明 PPVT 差距在 1 岁时至少为 3 个标准差，并且在孩子进入幼儿园或通过学校学习后不会继续增长（图二）。

图二：CNLSY 从 3 岁到 13 岁的稳定智商差距

– https://www.unz.com/jthompson/the-well-tempered-clavichord/#comment-2337150

以下摘录让我相信在理想/平等条件下，BW IQ 测试分数差距约为 7 到 8 个 IQ 点差异：
[...]
4名中产阶级白人样本的平均智商为106.6。 这给了我们特权样本 7.2 (.48σ) 的差距。 同样，早期启蒙项目（Early Head Start Project）是唯一一个同时包含弱势黑人和白人的样本，它给我们的智商差距为 7.8 (.52σ)。

– https://www.unz.com/jthompson/the-well-tempered-clavichord/#comment-2337629

智商模因与模因之间的噪音真是令人厌烦。

作为地位的象征或通往卓越的道路几乎不合适。 这是一个如此无力的论点，因为它适用于社会的极小部分，无论痕迹如何。 我想，如果一个人发明了轮子，他们就会为自己的同类感到自豪——但这并不是一项集体发明。

只有一位白人爱因斯坦。 然而，他的智慧并没有为大多数人（只有少数人）打开价值之门。 尽管深空理论和天体物理学很伟大，但我们仍然被陆地行星锁定。 如今，白人家庭主妇或丈夫的生活将受到爱因斯坦理论的很大影响。

只有一辆特斯拉。 他的发明影响了全世界，但白人只生产了一项。 而且，即使是智商也不能证明努力工作。 。 。 所有的辉煌都需要多年的艰苦劳动。 爱迪生——天才，可能不是——尽管付出了巨大的努力。 多年来，主流社会认为黑人不能做的事情清单一直在稳步下降，而且还在继续下降。 。 。 我认为没有理由惊慌，因为有人说研究挑战了所有人群中罕见的特征。

有人发明了轮子——不是我。 而且那不是你。 我喜欢轮子。 我喜欢接种——白人从其他肤色的人那里借来的一种程序。 与许多天才的创新没有什么不同——

诚信的缺失比高智商或中等智商的价值要大得多。 我毫不怀疑，在黑人群体中，对智商的痴迷将与白人群体一样激烈。

我不敢提出像——全人类共有的特征是非洲——基因库，无论将其变成中国或其他地方的阴谋——这样简单的建议，如果没有它，天才就不可能出现。 完全有可能的是，你对人类同胞的特质越具有攻击性，天才的遗传密码——假装存在——就越会发挥作用。在危机时期，它所释放的基因会推动到核高度——

但我必须说，那些利用天体物理学创造华尔街预言家的天才通常最终都会陷入崩溃的现实——但在那之前——他们都是天才。

“创造华尔街先知”（利润）

这篇文章的基本前提是黑人和白人学生在英国的考试成绩没有太大差异。 这与美国黑人和美国白人智商分数之间的巨大差距形成鲜明对比，甚至非洲黑人和白人之间的智商差距也更大。 比较这些差距后，奇萨拉女士得出结论，英国的环境因素正在缩小其智商差距。 她认为，这一结论也必然证明，任何黑人与白人的智商差距都必须完全（或几乎完全）归因于环境因素。

这是一个有趣的论点，但我认为这并不能说明问题。

首先，我们必须假设正在讨论的英国学校评估实际上是智商的代表。 也许英国人对这项测试足够熟悉，可以做出这样的假设，但奇萨拉女士实际上必须为她的论点奠定基础。

其次，她并没有真正证明英国的黑人移民人口是与智商相关的非洲基因型的代表性样本。 我不知道这个问题该由谁来承担举证责任。 但如果英国的环境确实有什么特殊之处可以提高黑人智商，我们预计新移民一开始的智商较低，随着时间的推移，他们吸收这种特殊环境的好处，智商会继续上升。 这似乎可以从数据中客观地验证或证伪。

最后，严格的环保主义者假设面临的真正问题是，几十年后，没有人能够识别出据称可以提高白人和亚洲人智商相对于黑人智商的神奇环境机制。 任何能够成功解决低智商环境问题的人都会立即获得诺贝尔奖，甚至可能获得数十亿美元，所以这并不是因为缺乏资源或激励。

当然，如果一个人缺乏重要的营养物质，吃了含铅油漆，或者在森林里饲养了没有人类语言的野生动物，那么智商就会受到抑制。 但存在于正常经验范围内的环境智商增长因子的圣杯却始终难以捉摸。 因此，很难想象英国为何能将黑人智商提高到远高于非洲或美洲的水平。 是水里有什么东西，还是阴天，还是吃炸鱼薯条？ 这种神秘机制的存在真的比成功的英国移民往往比那些落后的人更聪明的反驳观点更可信吗？

无论如何，祝贺那些似乎在英国学校系统中蓬勃发展的非洲移民。

_你的第一段是“乞求问题的谬误”，你对我评论的回复（但第一段是“不是苏格兰人谬误”）是“乞求问题的谬误”。 你从欧洲白人基因库正在退化这一不合理的假设开始，为不合理的假设提供一个虚假的理由作为干扰，然后宣布你的不合理的假设作为结论。你的前提就是你的结论，不仅如此，它们也是不合理的。 相当有成就：错误的推理和不合理的前提，给我留下了深刻的印象。让你的非洲内裤陷入困境的是，我准确地指出，非洲黑人永远无法发明轮子，这是一个令人震惊的极端愚蠢的例子，而欧洲白人确实发明了轮子，并且在公元前 3000 年，他们的发明已经使用了至少半个千年，地球上的所有其他民族（包括苏美尔人）都从欧洲白人那里复制了轮子（但非洲黑人却没有愚蠢到甚至无法从抄袭者那里复制） .您可笑的反应是提出“不是苏格兰人谬论”（好吧，我会为您解释一下，您认为当代欧洲白人不是发明轮子的欧洲白人）。 你之后写的所有内容都是试图引导讨论远离你无法否认的事实：自上一个冰河时代以来，非洲黑人已经有一万年了，无法发明轮子，但欧洲白人却发明了轮子，并且将其赋予了天赋。到全世界。 快乐的宽扎非洲奇才。

不可能。 所有智商测试都受文化限制。

“人工选择是人类的实践，在很短的时间内产生了这种非凡的犬科动物品种”

您是否有自然选择和人工选择相似的错觉？ 没有自然选择的思想； 说到人工选择（育种者有思想）； 因此达尔文使用了错误的类比。

“自然选择是我们今天在地球上看到的各种生物体唯一有用的解释机制。”

盲目信仰，即使在表明 NS 不是一种解释机制之后仍重复达尔文的口头禅。

“杰里·福多（Jerry Fodor）长期以来一直利用诡辩和迷惑来维护和保护人类宗教产业。 他只是一个现代萨满，而且是个彻头彻尾的混蛋。”

也许你能找出他的推理中的一个错误。

“EEA”是平等环境假设。 假设同卵双胞胎和异卵双胞胎拥有相似的环境。

“例如，你可以看看分开抚养的兄弟姐妹、一起抚养的无血缘关系的兄弟姐妹等等。 分开抚养的同卵双胞胎（“MZA”）——即出生时分开的同卵双胞胎，提供了我们拥有的最准确的衡量标准（除了不道德的实验）。”

它们没有用。 欧洲经济区批评者为双胞胎研究辩护的论点要么是（1）循环，要么（2）无法证明与特质相关的环境。

“全基因组关联研究——我上次检查过——只能解释大约 10% 的智商和身高差异”

这是人口分层。 看：

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.15252/embr.201744140

“GWAS 与 IQ 分数一致的可能性有多大？”

该功能的证据如何？ 没关系，您无法比较不同人群的 PGS。

“注意，我们发现影响智商和其他行为的基因数量”

“B iff G”（当且仅当实例化特定基因型 G 时，行为 B 才可能）或“如果 G，则必然 B”（基因型 G 是行为 B 的充分原因）。 这两种说法都是错误的； 基因既不是任何行为的充分或必要原因。

不要介意思维无法简化为物理结构这一事实。 智商测试需要思考。 因此，寻找智商测试的“基因”是徒劳的。 这是因为不存在将心理描述下的心理事件和物理描述下的物理事件联系起来的心理物理学定律。 因此，基因不能导致——甚至促成——心理特征的变异。

感谢你的回复。 我曾多次暗示，为什么我认为环境因素不能解释美国的大部分差距。

首先，来自最富有家庭的非裔美国人在 SAT 考试中的成绩比来自最贫困家庭的白人要差。 在英国，英国上层和中产阶级白人在包括 GCSE 在内的所有领域都比上层和中产阶级非洲黑人表现得更好，但工薪阶层英国白人在 GCSE 水平上的表现却比低收入非洲黑人差得多。

其次，SAT——本质上是一项智商测试（或者在最近的变化之前）——不太可能受到共享环境的太大影响。 我们知道，在 18 岁时，共同的环境对智商差异的解释微乎其微。 GCSE 的情况并非如此：Plomin 及其同事发现 GCSE 分数差异的 30-35% 是由共享环境解释的。

第三，在美国，社会各个领域都存在同样的差距。 在英国，英国白人在各个领域都比非洲黑人表现得更好，除了在 GCSE 的 C 级成绩和 GCSE 的平均分方面。 因此，奇萨拉引用的数据是一种异常现象，而不是常态，暗示了一种文化解释。 鉴于英国白人整体失业率低于非洲黑人，当白人工人阶级走出学校、远离父母时，他们似乎过得很好。

第四，我们确实拥有英国不同种族群体的智商数据，由 2009-10 CAT 队列提供，样本量要大得多，您将在林恩和其他人进行的几乎所有智商研究中看到这一点。 这些数据与其他所有领域的排名相同，除了 GCSE 平均分和 GCSE 成绩为 C 以外。 有趣的是，根据 CAT 数据，英属印度人的平均智商为 100（与英国白人相同），但他们在几乎所有领域的表现都明显优于英国白人，尤其是在 GCSE 水平上，但在 A-Level 和经济。

同样，文化解释可以解释所有这一切：印度人相对于智商“表现出色”，白人工人阶级（以及较小程度上的英国白人作为一个整体）相对于智商“表现不佳”，非洲黑人相对于黑人表现出色平均智商相同的加勒比人在英国的居住时间大多比非洲黑人长得多，这意味着勤劳的移民文化已经不复存在。

如果有人在声明中没有使用引号，则应按字面意思阅读声明。 显然，只有你有能力读懂别人的想法，并为我们其他人阐明意义。 你应该去当算命师。 不需要那么多智慧，水晶球就够了。

不要偷懒……只需谷歌搜索“人类问题的非洲起源”，你就会发现很多关于进化论者圈子内对此存在分歧的信息

“误解”这个词意味着你有另一种解释。 您是说这四个年龄段来自不同的非裔美国人社区吗？ 他们不是。 是弗林效应造成的吗？ 同一项研究（Dickens 和 Flynn 2006）发现，这些分数比 5 年前测试的黑人儿童分数提高了 6-3 分。 因此，预计最年长和最年轻的受试者之间的弗林效应将是 4-XNUMX 分。 这大约是他们之间智商差异的三分之一。

我应该说你误读了，将不同年龄组视为同一个人在不同年龄接受测试。 不，我不相信他们来自不同的社区，我只是认为那些 20 年后出生的人比最年长的年龄组受过更好的教育，父母也过得更好，所以 11 分的差异不是弗林效应，而是一个陷阱由于后民权的改善而产生的效果。 黑人生活水平。

现在，我们无法判断最年轻的群体是否会随着时间的推移而丢分。 如果是的话，最好的解释是，随着孩子的成长，他们受到更广泛环境的保护越来越少，并且可能会接触到更多容易影响考试成绩的因素。 但事实上，文献中没有任何证据表明存在淘汰效应，因此默认假设是他们的分数将保持在 90 年代中期

然而，令人惊讶的是，黑人儿童在中产阶级白人家庭长大多年后，智商却没有表现出任何提高，这似乎更符合遗传论，而不是对黑人与白人智商差距的环境解释。

事实并非如此，首先我们不知道如果得分较低的白人没有离开研究，后续的差距会有多大。 黑人队丢了8分，混血队丢了10分，白人因减员只丢了6分。 如果白人输了 12 分或 14 分怎么办？

不管怎样，这项研究设计不允许推断什么是遗传的，什么是环境的，因为它没有将领养的孩子与具有相似出生背景的非领养的孩子进行比较。 它在不控制收养前因素和收养家庭特征的情况下对收养的孩子进行比较。

一项更好的研究（不记得参考文献）是比较黑人父母收养的黑人孩子和白人父母收养的类似黑人孩子。 研究发现，被白人父母收养的黑人孩子比在黑人家庭长大的孩子智商高 13 分。 在我看来，这比明尼苏达州研究的设计提供了更多信息。

谢谢你写这篇文章，Chisala 先生。 我很惊讶您没有注意到我在 Twitter 上向您指出的内容，即当您将其他群体（例如白人、印度人和东亚人）分解为子群体时（就像您对非洲黑人和非洲人所做的那样）确实是尼日利亚人），那么现有证据表明，表现最好的非洲黑人亚组（伊博人和约鲁巴人）的表现仍然比表现最好的非非洲亚组差。

例如，虽然 73.5% 的伊博人和 70.8% 的约鲁巴人在 GCSE 中获得了 5 个 A*-C 成绩（包括英语和数学），但他们的表现优于会说马拉地语 (89.5%)、泰卢固语 (88.9%)、僧伽罗语 ( 80.3%）和印地语（75.6%）。 他们的表现也优于说日语（85.4%）、说丹麦语（78.3%）和说希伯来语（74.6%）的人。

所以呢？ 每个子群体各自的迁移历史是什么？ 尼日利亚人是一个很大的社区，居住在英国的约鲁巴人和伊博人的比例比任何列出的群体都要大得多，并且可能比一千个外籍日本高管的孩子那样经过严格挑选。

无论如何，尼日利亚人和这些群体中的大多数人之间的百分比差异比尼日利亚人和英国白人之间的差异要小得多。

种族平均数只是家庭平均数的代表，因此黑人非洲人的子孙后代将回归到他们的家庭平均数（英国黑人非洲人的家庭平均数可能约为 94）。

那么，如果他们应该回归到“较低的基因型智商”，你如何解释他们实际上比他们的父母获得了更高的教育水平和职业地位呢？ 顺便说一句，我不确定您是否理解均值回归、其原因以及它是否确实适用于智商。 （严肃的）文献（不是博客）中没有任何关于这一点的内容。

相比之下，在规模的最高端，非洲黑人仍然表现不佳。 只有 5% 的非洲黑人学生在 A-Level 中获得 3 个 A 级（两年后在 18 岁时参加的考试），而英国白人学生的这一比例为 11%，印度学生为 14%，中国学生为 24%。 与英国、中国和印度白人学生相比，黑人大学生在大学获得一等或二等学位的可能性也小得多。

在现实世界中，在残酷的市场经济中，英国的黑人（其中大约三分之二是非洲黑人）的平均表现要差得多。 他们的平均收入很低，英国 16% 的黑人从事技能最低的初级职业（包括扫街工、行李搬运工、垃圾收集工和看门人），而白人和印度人的这一比例分别为 11% 和 9%。 17% 的黑人从事护理、休闲和其他服务（服务员、调酒师、护理助理），而白人和印度人只有 9% 和 6%。

你基本上是在表达昌达的观点，即尽管父母的职业地位低于白人平均水平，但非洲黑人孩子的表现却同样好甚至更好。 再加上他们生活在更大的家庭中，并且主要集中在伦敦，那里的生活比英国其他地方贵得多。 考虑到所有这些因素后，你所得到的人口主要是中下阶层的孩子，他们负担不起私立学校的费用，就读价格合理的大学，但课后必须工作，并承受着经济担忧的负担。

祝贺 Chanda 的这篇文章澄清了事实。

什么是推理*

人工选择和自然选择有什么区别**

别偷懒……

你是行为主义者吗*

尊重他！！

或者我们可以自己采摘棉花，建造自己的铁路，维持一个同质的（历史上最好的）社会。

只有一辆特斯拉。 他的发明影响了全世界，但白人只生产了一项。 而且，即使是智商也不能证明努力工作。 。 。 所有的辉煌都需要多年的艰苦劳动。 爱迪生——天才，可能不是——尽管努力工作——

不知道这里有什么意义。

1）基本发现不需要多个发明家，事实上，在当今互联的世界中，从技术上讲这是不可能的（没有人可以重新发明无线电，因为地球上基本上没有一个地方没有听说过这个概念） 。

2) 爱迪生将其雇员的任何发明归功于自己。 虽然仍然做了很多事情，但这是相当不道德的，并且使他的许多“发明”受到质疑。 特斯拉声称爱迪生剥夺了他的 25 项专利。

顺便说一句，迈克尔·法拉第可能比他们中的任何一个人都更重要。 我的意思是……我希望你欣赏电。 我可能可以想象一个没有灯泡和交流电源的世界，但我很确定如果没有电磁学理论，现代世界就不会存在。

有些人只是担心谁有太多的孩子。

有时无需经历拥有任何自己的麻烦。

嘭！

搞定了。

我关心黑人智商的唯一原因是因为我被迫和他们生活在同一个国家。 我怀疑日本人是否太在意黑人的智商是70、85还是100。他们只关心他们不是日本人，因此在他们的国家没有地位。

所以搬到日本，问题就解决了。 你知道那是多么容易吗？

或者我们可以自己采摘棉花并建造自己的铁路

绝对——绝对是一个选择。

郑重声明，我并不反对怀特坎达脱离美国领土。 这可能是一个有趣的项目——我听说过一些关于太平洋西北地区卡斯卡迪亚的事情——听起来不错。 搬到那里的白人类型肯定会很有趣。

同质（历史上最好的）社会

好吧，由于我是阿拔斯帝国（当时世界上最顶尖的社会之一）的粉丝，我不得不恭敬地表示不同意——尽管我想这确实取决于所涉及的同质性参数。 我们穆斯林将接受历史上在经济上激励皈依的政策； 一种软实力的使用，以实现一种宗教同质的环境。

和平：

指出其他人做错了什么以及应该做什么总是比真正从该死的沙发上起来并努力解决自己的情况要容易得多。

和平：

是的，但日本人同时相信人们 能够 成为日本人。 他们只是有很高的门槛，但从理论上讲，“只要有足够的努力”，人们就可以跳过障碍。 事实上，他们可以有原则（即使篮球是疯狂的，例如成为博士学位或为日本的荣耀而获胜），这使得它能够发挥作用，而白人民族主义者未能理解这一点，很大程度上是因为日本的构想来自于自信，而WN则来自于绝望。

EEA 如何抹黑 MZA？ 这是没有意义的。 撇开数学不谈，人们在出生时就被分开，并且在每一个可测量的特征上都非常相似。 有时比 MZT 更重要。 怎么会“没用”呢？

GWAS 仍处于起步阶段，几乎没有用处。 然而，正如科克伦最近指出的那样：

教育成就多基因风险分数排名倒数五分之一的人有 10% 的机会毕业，而排名前五分之一的人有 55% 的机会毕业。 如果您拥有有关肯塔基德比的这种级别的信息并使用它，您不一定会选出获胜者，但您肯定会赚很多钱。

智商问题并不是那么重要。 任何特定社会中具有高智商的人数，取决于设定最低标准的数字是多少 -

它很罕见，因此对于社会上的任何人来说都没有太多意义。 没有独特的遗传标记。 用它来提升社会地位是非常弱的茶。

特斯拉或爱因斯坦的智力并不能代表整个白人。 将使其成为文化主要内容并培育出相同文化的人群聚集在一起，然后将该文物与没有或较少接触或兴趣的社会进行比较，并声称自己在同一文化上具有优越性，这只是一种糟糕的形式。

与所有此类政体一样，人们不断地证明这些叙事已经破产，因为他们也沉迷于智商讨论。 智商白度测试正像白人声称的那样受到挑战

黑人无法读写英语或其他复杂的语言系统，英语是最差的之一。 事实上有数十万黑人数学家从事高级数学工作。 驾驶飞机的黑人以同样多的技巧和毅力驾驶飞机——也许比那些声称永远不会得到它的白人还要多，如果他们得到了，他们也会在战斗面前逃跑。

我不会费心转发无数的例子来证明黑人是整个社会的聪明和道德贡献者。 随着这种情况在公众的关注下发生，它撕裂了数百种用于维持特定社会规范的叙事结构。