
◄►◄❌►▲ ▼▲▼ • B下一个新评论下一个新回复了解更多
亚历山大·杜金 (Aleksandr Dugin) 的一篇文章的翻译版本出现在 凯特洪,一个反全球化的亲俄网站。 (当我试图在推特上发布该文章的链接时,他们说“该链接已被推特及其合作伙伴认定为有害”,他们将其屏蔽了。)杜金的文章表明他对政治有扎实的把握美国,这是我所知道的第一次,他指出了犹太人的影响。 由于杜金据称与弗拉基米尔普京(“普京的大脑”,当然,一个“法西斯主义者”,作为新自由主义者 “华盛顿邮报” 措辞 它)并且因为他支持乌克兰战争,这表明俄罗斯政治机构了解美国正在发生的动荡。
亚历山大·杜金的摘录:“美国法院反对进步意识形态设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“
事实是,不仅有一个美国州,而且有两个国家和两个民族有这个名字,这一点越来越明显。 这甚至不是共和党人和民主党人的问题,他们的冲突正变得越来越激烈。 事实上,美国社会存在更深层次的分裂。
一半的美国人口是实用主义的倡导者。 这意味着对他们来说,只有一个标准:有效还是无效,有效/无效。 就这些。 也没有关于主体或客体的教条。 每个人都可以将自己视为他想要的任何东西,包括猫王或圣诞老人,如果有效,没有人敢反对。 外面的世界也一样:没有不可侵犯的规律,对外面的世界为所欲为,但如果它反应粗暴,那就是你的问题。 没有实体,只有交互。 这是美洲原住民身份的基础,也是美国人自己传统上理解自由主义的方式:自由思考你想要什么,相信你想要什么,并为所欲为。 当然,如果发生冲突,一个人的自由受到另一个人的自由的限制,但不尝试你就无法知道细线在哪里。 试试看,也许它会起作用。
美国社会就是这样发展到一定程度的。 在这里,禁止堕胎,允许堕胎,变性,惩罚变性,同性恋游行或新纳粹游行都是可能的,什么都没有被拒之门外,决定可以是任何事情,而法院则依靠众多不可预测的标准、先例和考虑因素是在有问题的情况下决定什么有效/无效的最后手段。 这就是美国人神秘的一面,被欧洲人完全误解了,也是他们成功的关键:他们没有界限,这意味着他们想去哪里就去哪里,直到有人阻止他们,这正是有效的。
杜金正在描述基于个人主义和个人自由的传统美国政治价值观。 但传统的美国政治价值观与具有强烈威权倾向的新的、实质上是犹太人的精英的价值观相冲突。
但在由来自不同背景的人组成的美国精英阶层中,在某些时候已经积累了极其大量的非美国人。 他们主要是欧洲人,通常来自俄罗斯。 许多人是犹太人,但充满了欧洲或俄罗斯-苏联的原则和文化规范。 他们给美国带来了不同的文化和哲学。 他们根本不理解或不接受美国的实用主义,只将其视为自己进步的背景。 也就是说,他们利用了美国的机会,但并不打算采用与任何极权主义暗示无关的自由主义逻辑。 实际上,正是这些外星精英劫持了旧的美国民主。 正是他们掌管了全球主义结构,并逐渐在美国夺取了权力。
这正是我们在 也。 我们的新精英有不同背景的人,但有一个具有“异类”价值观的实质性犹太人核心,一般来说,这个精英只用一种声音说话,在重要问题上持不同意见是不被容忍的。 这些新精英大部分在 1924 世纪末和 XNUMX 世纪初移居美国,其中许多人的马克思主义承诺是布尔什维克革命后 XNUMX 年《移民限制法》颁布的一个重要方面。 在随后的几十年里,犹太人成为 骨干(第 68 页) 美国老左派和新左派。 确实,正如我在 检讨 艾米·温加滕的 犹太组织对共产主义和参议员麦卡锡的回应,“有组织的犹太社区被迫面对的一个主要问题——这个问题源于主流犹太社区长期参与共产主义和极左翼,至少直到二战结束,而且在相当数量的犹太人甚至在这个时期之后。 … Weingarten 指出“犹太人的核心”(第 6 页)继续支持共产党到 1950 年代,并继续在塑造美国共产党(CPUSA)的政策中发挥“决定性作用”(第 9 页)。 XNUMX)。 这些左翼犹太人在战后初期受到了犹太组织的欢迎,特别是美国最大的犹太组织美国犹太人大会,但由于当时的反共狂热,他们逐渐变得不受欢迎。
请注意,杜金强调,新的外星精英利用美国的个人主义来推进这些外星价值观——他们“利用了美国的机会,但并不打算采用与任何极权主义暗示无关的自由主义逻辑。” 当他们掌权时,他们摒弃了自由主义精神,转而支持自上而下的、集中的、专制的控制,这与传统的美国政治文化背道而驰。
这正是我 2019 年书中的主题 个人主义与西方自由传统:进化的起源,历史以及对未来的展望 我在其中记录了实质上是犹太精英的崛起(第 6 章;另见 此处) 并描述这些新精英如何通过对媒体、教育系统和政治文化的统治来塑造态度。 新精英拒绝自由主义框架,倾向于审查与这些信息相冲突的思想(第 8 章),并建立了一个两级司法系统,在这个系统中,来自既定正统观念的持不同政见者受到的待遇远比新的精英。 在第 9 章中,我认为传统的西方个人主义正受到这种攻击的可怕威胁。 我要补充的是,我们的新精英不仅与传统的西方价值观格格不入,而且还是敌对的精英——敌视美国的传统人民和文化,他们渴望的多元文化未来——白人将成为备受憎恨的少数群体。对白人来说非常危险。
我完全同意犹太人“利用了美国的机会”。 由于他们的智慧、他们的种族关系以及他们作为商人和金融事务的长期经验,犹太人确实表明他们在个人主义经济体系(资本主义)中相当成功,并且他们利用了相对较低的民族中心主义个人主义的一个组成部分。 正如我在第 8 章中提到的 个人主义,
正如整本书所强调的那样,白人往往比其他人更具有个人主义色彩,这意味着他们比其他人不太可能在内部群体和外部群体之间做出令人反感的区分,并且他们更有可能对陌生人和不这样做的人开放看起来像他们。 因为白人种族中心主义低,责任心高,控制种族中心主义对他们来说更容易。 他们负责种族中心主义的皮层下机制开始时较弱,因此更容易控制[通过来自媒体和教育系统的信息 自上而下的抑制控制 下脑典型的模块化处理]。
结果,这个新精英只遇到了来自美国老精英的最小阻力,他们在 1950 年代承受着巨大压力,并在 1960 和 70 年代完全投降——这个时代导致了 Roe v. Wade (1973)、民权立法、平权行动、替代级非白人移民等
至关重要的是,杜金注意到新精英与布尔什维克威权控制态度的相似之处,包括“摧毁”那些被视为具有错误态度的人:“如果你不是进步主义者,你就是纳粹,“必须被摧毁”。
这些精英,通常是左派自由主义者,有时公开的托洛茨基主义者,带来了一种与美国精神完全格格不入的立场:对线性进步的信念(如马克思主义)。 …
然而,来自旧世界的移民带来了截然不同的态度。 对他们来说,进步是一种教条。 所有的历史都被看作是不断的进步,是一个不断解放、改进、发展和积累知识的过程(大概是对马克思主义的指称)。 进步是一种哲学和宗教。 以进步的名义,包括个人自由的不断增加、技术的发展以及传统和禁忌的废除,一切都是可能的和必要的,它是否奏效已不再重要。 重要的是进步。
然而,这代表了对美国传统的自由主义的全新诠释。 古老的自由主义争辩说:没有人可以对我强加任何东西。 新自由主义回应:废除、羞辱、彻底消除旧习惯、性别改变、处置人类胎儿的自由(支持选择)、妇女和种族的平等权利不仅是一种可能性,而且是一种必要性. 古老的自由主义说:随心所欲,只要行得通。 新人回答说:你没有权利不做自由主义者。 如果你不是进步主义者,你就是纳粹,必须被摧毁。 一切都必须以自由、LGBT+、跨性别和人工智能的名义牺牲。
我们经常从进步人士那里听到“站在历史的正确一边”的说法,即历史只会朝着一个方向发展,而朝着那个方向的改变是不可避免的。 此时,站在历史的正确一边意味着相信你相信一个白人“种族主义”被废除,所有民族将和平和谐共处,种族冲突将被废除,所有群体——从白人种族主义的祸害——将具有相同的平均收入和成就水平。 面对种族/种族冲突的悠久历史和基于生物学的种族差异的现实,这种乌托邦式的观点是苍白的。 但相信这是进步的教条,正如杜金所说,“如果你不是进步主义者,你就是纳粹,必须被摧毁。”
杜金非常清楚我们敌对精英对唐纳德特朗普的反对:
两个社会之间的冲突——旧的自由主义、务实的社会和新的新自由主义、进步的社会——在过去几十年中稳步升级,并在特朗普担任总统期间达到顶峰。 特朗普体现了一个美国和他的全球主义民主反对者的另一个。 哲学的内战已经到了临界点。
正如我之前所写的那样,特朗普犯了很多错误,并且经常在他的任命中摸不着头脑(尽管他选择的主流共和党人完全腐败,他让贾里德和伊万卡成为核心人物)。 然而,他的竞选宣言显然是反全球化的——反对移民(不仅仅是非法的)、修建隔离墙、希望与俄罗斯建立更好的关系、从中东撤出美军、抱怨移民的影响(“巴黎不是巴黎这些声明在我们的敌对精英(现在由于最近的 SCOTUS 裁决而重新制定——因为特朗普在 SCOTUS 提名中的选择而归咎于特朗普)和华盛顿官僚机构——深州(包括联邦调查局)。 2016 年竞选期间的媒体文章充斥着特朗普是 希特勒的转世等。这种敌意在特朗普的总统任期内持续,导致民主党控制的众议院两次弹劾(在一些共和党人的帮助下)。 整整四年,围绕特朗普总统职位的危机气氛一直存在,现在这种情况一直持续到 6 月 XNUMX 日的委员会听证会(主要旨在阻止特朗普再次竞选)。
杜金重复强调新精英的极权主义和暴力倾向:
新美国……坚持认为,自由需要对那些不够了解它的人使用暴力。 这意味着自由必须有一个规范的解释,并且由新自由主义者自己决定他们如何使用它,向谁使用它,以及他们如何解释它。 旧的自由主义是自由主义的。 新的是公然的极权主义。 最高法院现在正在推翻新自由主义全球主义精英的极权独裁战略,他们以未来的名义行事——有点像俄罗斯的布尔什维克。
是的,但我想说这不仅仅是“有点像布尔什维克”。 此外,鉴于杜金注意到犹太人在新的全球主义精英统治美国的角色,以及他可能意识到 众所周知 在苏联早期几十年的凶残、高度专制的过程中,犹太人扮演了巨大的角色,其乌托邦式的承诺是创造新的苏联人。 犹太人在苏联早期几十年的这一非常重要的作用也一直 注意到 普京,大概是俄罗斯知识分子的常识。
几乎绝望的老美国人、实用主义者和自由主义者为[推翻罗诉韦德案]而欢欣鼓舞:做你想做的事的自由,而不是进步人士和技术官僚所说的自由,可以朝着任何方向前进,而不仅仅是全球主义者强行派往的地方我们,再次取得了胜利,密苏里州勇敢的司法部长已经展示了可以做的事情。 太棒了! 这是一场务实的革命,一场美国式的保守革命。
当然,所有全球主义的进步废话都将付诸东流。 旧美国在某种程度上反击了新美国。 “若法国自相分裂,必将荒凉”。 马太福音 12:25 越早越好…
“越早越好。” 我完全同意。 虽然白人仍然具有政治和人口影响力。
杜金对美国外星精英的评论以及他对乌克兰战争的强烈支持清楚地表明了俄罗斯对这场冲突的主要观点。 他们正确地将其视为俄罗斯主权与西方新自由主义全球主义精英之间的冲突,这些精英的目标是建立一个单极世界,而他们自己则统治着一个屈从的、相对无权的俄罗斯。 这是 1990 年代叶利钦政府时期所梦想的世界,但因普京的崛起而戛然而止。 从那以后,新保守主义者就瞄准了俄罗斯。
不犯错误。 俄罗斯赢得这场战争至关重要。 但很明显,主导拜登政府外交政策的新保守派(布林肯、纽兰、谢尔曼)也认为这是一场至关重要的斗争,他们不断加大美国的承诺——愿意战斗到最后一个乌克兰人。 而且,我怀疑他们最终会愿意在冲突中使用美军来阻止俄罗斯的胜利。