Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 弗拉迪斯拉夫·克拉斯诺夫档案馆
亚历山大·索尔仁尼琴(Aleksandr Solzhenitsyn)今天的意义
7年8月2018日至XNUMX日在佛蒙特州林登举行的国际“阅读Solzhenitsyn”会议
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论

亲爱的朋友和同事,我演讲的主题, 如果一个艺术家把自己想象成神……[1]阅读 SOLZHENITSYN:国际会议。 乔治克拉斯诺博士。 俄美亲善协会(RAGA)。 介绍:“如果一个艺术家把自己想象成神…… AI Solzhenitsyn——关于作家和艺术的角色,以及作家想象中的俄罗斯民族性格。”

https://www.northernvermont.edu/about/news-events/ev...erence
暗示索尔仁尼琴的 1974年在斯德哥尔摩举行的诺贝尔演讲[2]亚历山大·索尔仁尼琴 (Alexandr Solzhenitsyn),1974 年因 1970 年获奖而获得的诺贝尔奖。 https://www.nobelprize.org/prizes/literature/1970/so...cture/. 庆祝这位作家即将迎来百年诞辰(11 年 2018 月 XNUMX 日),没有比在他职业生涯中途的这个节日回顾他对艺术的看法更好的方式了。 在写我的书“索尔仁尼琴和陀思妥耶夫斯基:和弦小说研究[3]弗拉迪斯拉夫·克拉斯诺夫。 索尔仁尼琴和陀思妥耶夫斯基:和弦小说研究, 1980. https://www.amazon.com/Solzhenitsyn-Dostoevsky-Study...304727 我被他在诺贝尔演讲和其他地方表达的艺术视野所引导。

诺贝尔奖演讲

不,索尔仁尼琴并没有把自己想象成神。 他是另一种艺术家,他说,他“他承认自己拥有更高的力量,并在上帝的天堂下以谦卑的学徒身份快乐地工作,尽管他对他所写或画的一切以及对理解它的灵魂的责任仍然更加严重和要求更高。 然而,这个世界不是他​​创造的,也不是他控制的; 毫无疑问,它的基础。 它只是让艺术家比其他人更敏锐地感知世界的和谐,人类在其中扮演的美丽与丑陋——并将其生动地传达给人类……。=

听过他讲课的人都知道,他自己也经历过“生活的最底层——贫穷、监狱和疾病” 然而,这并没有熄灭他的“持久的和谐感。” 他们知道,眼前的这个人挑战了世界上最强大的警察国家。 苏联领导人认为,通过将他踢出苏联,他们将切断他与祖国的联系,并剥夺他的艺术滋养的根源。 他们算错了。 他们的无情适得其反。 十五年后,当时 重组改革公开性, 他们陷入了拼命想要拯救他们的系统和他们自己的混乱之中。

我怀疑到 1991 年他们中的许多人仍然相信他们的前辈在 1917 年通过十月革命和血腥的内战强加给俄罗斯的马克思列宁主义意识形态。 但在 1974 年,他们所宣称的意识形态不仅在苏联占据主导地位,而且在超过三分之一的人类中占据主导地位。

在诺贝尔演讲中,索尔仁尼琴既没有提到马克思,也没有提到列宁,但其主旨却含蓄地反对两者; 反对当时主导西方精英并在今天仍然流行的所谓文化马克思主义。

但是在 1974 年——索尔仁尼琴可以调动多少装甲师和核导弹发射井来对抗当时在马克思列宁主义旗帜下横扫全球的最强大的军事力量,当时人们认为“无所不能,因为它是正确的”(正如苏联宣传所宣称的那样)?

索尔仁尼琴数完了所有潜在的“部队”。 “所以,也许真善美的古老三位一体不仅仅是在我们自信的唯物主义青年时代,它在我们看来的那种高雅而陈旧的公式,”他说,暗指自己在 辩证唯物主义 作为对所有学校和学院强制进行的马克思列宁主义灌输的一部分。

然后他提醒西方精英们注意苏联的日常现实:“如果这三棵树的树梢确实像思想家所说的那样汇合,如果真理与善良的过于明显和过于笔直的芽被压碎、砍伐或不允许生长,那么也许异想天开的、不可预测的,而永远令人惊讶的美丽新芽将强行穿过并飙升到那个地方,从而完成所有三个任务“。

哈佛毕业典礼演讲

8 年 1978 月 XNUMX 日,索尔仁尼琴发表了哈佛大学毕业典礼演讲。 选择的主题是:“分裂的世界“。[4]“世界分裂” https://www.americanrhetoric.com/speeches/alexanders...rd.htm 他是这样定义的: “根据古老的真理,一个王国——在这种情况下,我们的地球——自相分裂是无法忍受的,这种深刻的多方面分裂对我们所有人来说都具有多方面灾难的危险。” 这种分裂是由苏联、中国及其盟友之间的冷战造成的,他们支持世界暴力革命的必要性,而世界其他地区仍然不确定实行活体解剖的马克思主义“医生”是否能提供正确的治疗方法。 当苏联领导人拒绝与自己的公民“和平共处”时,苏联在国外“和平共处”的职业听起来很空洞。

然后索尔仁尼琴把注意力集中在西方未能理解俄罗斯文明在苏联意识形态统治下的可怕困境。 按照他的说法, ”西方思想系统地犯了否认自己的错误 (俄罗斯) 自主性,因此从未理解它,就像今天西方不理解共产主义俘虏的俄罗斯一样。=

他的一些预言在今天听起来更具预言性:“如果我们的社会要变成你们的社会,那就意味着在某些方面有所改善,但在某些特别重要的方面也会变得更糟“, 如 ”当今大众生活习惯、令人反感的宣传入侵、电视昏迷和令人无法忍受的音乐所提供的东西设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

可以肯定的是,一些美国人对美国似乎缺乏赞美感到失望。 但是,索尔仁尼琴的目的不是奉承给他避难所的国家,而是帮助它领导世界抵抗共产主义的暴力。

James Herold,一位著名的新英格兰建筑师,也是我们论坛的参与者,在哈佛的人群中,大约有两万人在大雨中来听俄罗斯人。 他记得他听到人们说:“这个教我们如何生活的人是谁!” 但詹姆斯当时觉得“这个人”对美国的看法是对的,现在更是如此。[5]美国之音 (VOA) 关于我们论坛的报道包括 James Herold 的评论 https://www.golos-ameriki.ru/a/solzhenitsyn-100-anni...8.html

一天

克拉斯诺夫-3 这一切都始于 1962 年 XNUMX 月的一天,当时索尔仁尼琴的第一个故事“伊万杰尼索维奇的一天,“发表在 诺维·米尔,在党的老板尼基塔赫鲁晓夫允许之后,一家领先的苏联杂志。 它出版的故事确实是 “异想天开、不可预测且令人惊讶” 就像它对苏联读者的巨大吸引力一样 . 它与奇迹接壤。 就在那时,苏联开始了从“苏维埃”到“俄罗斯”,从马克思主义的“唯物主义”、“阶级斗争”和“世界革命”到真善美等唯心主义观念的决定性滑坡。 这种朝向俄罗斯精神认同的滑行有时会被残酷地打断,但直到 1991 年苏联解体才停止.

事实证明,索尔仁尼琴的作品深深植根于俄罗斯的土壤。 “然后,陀思妥耶夫斯基的话中包含的不是口误,而是一个预言:“美将拯救世界。” 因为给他看许多事; 他有惊人的洞察力,”作家在斯德哥尔摩说。

陀思妥耶夫斯基被禁止

到 1960 年代,在苏联幸存下来的少数俄罗斯人的根基被践踏、忽视和滥用——有利于马克思主义,一种西方的幻想,强加于俄罗斯。 多年来,陀思妥耶夫斯基本人作为“保守的反革命分子”被排除在苏联学校课程之外,而且——马克思禁止! ——克里斯蒂安“狂热的“兜售”鸦片给人民”。 而且他并不是唯一在苏联被忽视和滥用的俄罗斯经典。 在古拉格索尔仁尼琴会见了列夫托尔斯泰非暴力的一些追随者。 自从列宁写道,在沙皇俄国,两种文化正在进行一场殊死搏斗,一种是“进步的革命和民主的”西化主义者,另一种是“反动的保守”地主和斯拉夫主义者,苏联审查员就知道在哪里使用他们的剪刀。

除了“斯拉夫派”之外,他们还从教室、图书馆甚至档案馆中删除了所有离经叛道的作者,包括那些 无产阶级出身, 如果他们没有遵循“党线”(想知道当前“政治上的正确“ 来自?)。

他们肯定从书架上删除了 200 多位非革命的俄罗斯哲学家(尼古拉·别尔佳耶夫、谢尔盖·布尔加科夫、谢苗·弗兰克、伊万·伊林、艾布拉姆·卡根、皮季里姆·索罗金等)、思想家和学者的著作 列宁于 1922 年下令运往西方.[6]哲学家的船 https://en.wikipedia.org/wiki/Philosophers%27_ships 数以百万计的“白俄罗斯人”不得不终生逃离俄罗斯,命运也不容乐观。 不可避免地,一些“旧政权”学者留下来,甚至出于好奇或为了生存而试图吸收马克思主义的“科学智慧”。

米哈伊尔巴赫金谴责独白原则

其中之一是 米哈伊尔·巴赫金 (1895-1975),[7]米哈伊尔·巴赫金 (1895-1975),https://en.wikipedia.org/wiki/Mikhail_Bakhtin 一位在旧“沙皇”俄罗斯接受教育的文学学者。 1929 年,在将自己暴露于某些马克思主义信条之后,他出版了一本书,以纪念官方不赞成的陀思妥耶夫斯基。 他称赞这位小说家能够听到各种意识形态声音的完整复音,即使对那些他不同意的人也保持公平。 受索尔仁尼琴 1967 年采访帕维尔·利科的启发[8]Pavel Licko,“Jedneho dna u Alexandra Isaevicha Soolzhenitsyna:Literarna tvorba a umelecke nazory,” 文化日伏特 (布拉迪斯拉发),31 年 1967 月 XNUMX 日。 作者在其中宣布效忠于 和弦 在他的小说中,我开始探索巴赫金的博士学位。 西雅图华盛顿大学的论文。

很快我就知道,在被流放到中亚几年后,巴赫金和索尔仁尼琴一样被平反了。 然而,在省级大学找到教职后,他并没有放弃他的学术论文,而是——34年后! - 想出了 他的书的新扩展版.[9]陀思妥耶夫斯基诗学问题(文学理论与文学史) 通过米哈伊尔巴赫金。 https://www.amazon.com/Problems-Dostoevskys-Poetics-...612285 现在巴赫金大胆断言陀思妥耶夫斯基的复调不是小说风格的孤立问题,而是“涉及欧洲美学的主要原则。=

事实上,他称陀思妥耶夫斯基为《世界新艺术模型” 反对“作为现代标志的独白原则。” 巴赫金断言“近代以来,崇尚统一和孤立理性的欧洲理性主义,尤其是形成欧洲散文基本体裁的启蒙运动,促成了独白原则的加强和对意识形态生活各个领域的渗透设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

巴赫金在说“所有欧洲的乌托邦主义也是建立在这个独白的原则之上的。 乌托邦社会主义也是如此 相信说服力的万能.=[10]参见巴赫金第 8-9 页的讨论 索尔仁尼琴与陀思妥耶夫斯基:复调小说研究. 1980 年,弗拉迪斯拉夫着。 克拉斯诺夫,。 https://www.amazon.com/Solzhenitsyn-Dostoevsky-study...el/dp/ 可以补充说,后一种信念必须通过 GULAG 和其他在说服失败时出现的纠正工具来加强。 这就是我在博士时所说的。 1979年以书的形式出版的论文, 索尔仁尼琴和陀思妥耶夫斯基:复调小说研究。

“俄罗斯文学与马克思主义学派”

现在我们来看看我演讲的另一个标题:“俄罗斯文学与马克思主义学派”。 我在下一本书中首次使用了这种并列方式“俄罗斯超越共产主义:国家重生的历程=[11]超越共产主义的俄罗斯:民族复兴编年史, 科罗拉多州博尔德,1991 年。 https://www.amazon.com/Russia-Beyond-Communism-Chron...383617 苏联解体前在美国出版。 这种并列有一个双关语。 首先,它暗示 马歇尔·麦克卢汉(Marshall McLuhan)关于媒介即信息的观点.[12]马歇尔·麦克卢汉 https://en.wikipedia.org/wiki/The_medium_is_the_message 马克思的学说被吹捧为经济学的“科学”,它要求世界暴力革命符合所谓的社会发展客观规律。 因此,上诉似乎是有道理的。

另一方面,俄罗斯文学与任何其他文学一样,更能吸引读者的心灵和灵魂,即对整个、整体的人类。 它吸引了他的伦理和审美意识,确实吸引了真、善和美。 可以肯定的是,它也吸引了他的理性思维和想象力,正如阿尔伯特·爱因斯坦所证明的那样,后者是科学发现的重要来源。 这种整体的生活观使俄罗斯文学充满活力。 这种人生观可能看起来不像马克思主义那样“理性”、“聪明”、更“理想主义”,但它仍然聪明得多,因为它对生活是真实的。

第二,“maculature”(马库拉图拉 俄文)暗示苏联宣传材料过多,尤其是马克思列宁主义“经典”(马克思、恩格斯、列宁和斯大林)的著作,苏联读者根本无法再吸收。 所以他们把它们变成了二次使用的吸墨纸—— 马库拉图拉 俄语 - 被扔进垃圾桶。 然而,在苏联衰落的岁月里,有组织的运动来收集“经典”的未使用作品。 它们以公斤为单位按重量分类,并换成一两卷“老式”的俄罗斯或外国经典著作。

这里的重点不是诋毁马克思的经济理论或“增值规律”。 主要问题是马克思对马克思的一种过度的、近乎恶魔般的痴迷,认为他发现了通向人类幸福的万无一失的钥匙,只要无产阶级遵守支配世界暴力革命的铁腕“科学”历史规律就好了。

陀思妥耶夫斯基、巴赫金和索尔仁尼琴都熟悉这个问题的两面。 陀思妥耶夫斯基因同情“穷人和受压迫者”以及涉嫌参与革命圈子而面临行刑队。 巴赫金积极参加马克思主义研究小组。 索尔仁尼琴在大学时期认为自己是马克思主义者和共产主义者。 但是这三个人,就像成千上万的读者一样,得出的结论是,世界革命在流下血河、汗水和泪水之后,未能摆脱剥削和不公正——然后用强制性的谎言掩盖了它的失败。

叶夫根尼·扎米亚京,第一个反乌托邦

最早注意到 1917 年 XNUMX 月布尔什维克革命误入歧途的俄罗斯作家之一是 叶夫根尼·扎米亚京 (1884-1937),[13] 叶夫根尼·扎米亚京 (1884-1937),https://en.wikipedia.org/wiki/Yevgeny_Zamyatin 索尔仁尼琴在他的诺贝尔演讲中提到他是俄罗斯有远见的例子。 扎米亚京在 1917 年之前是一位杰出的作家,他还积极参与布尔什维克革命活动并因该活动而入狱。 这并没有阻止他在 1920 年写下小说《我们》,这是一个对所有个人生活都被压制的贫瘠和不人道的极权社会的愿景。 1921年在德国出版的《我们》成为欧洲历史上第一部反乌托邦小说。 很快,西方经典之作如 奥尔德斯·赫胥黎,美丽新世界; 亚瑟·科斯特勒(Arthur Koestler),《午夜的黑暗》, 和乔治奥威尔的 动物农场一九八四. Zamyatin 的小说在苏联被禁,他几乎没有成功离开这个国家。

如果扎米亚林的小说在苏俄及时出版,它不会挽救数百万人的生命,让它发展成为一个容忍异端邪说的正常国家吗? 不会整个 20th 世纪没有那么血腥?

Zamyatin 在小说“WE”中最喜欢的概念是 作为在任何特定努力中不必要地分散的能量的度量。 人类似乎没有从“理性主义”法国大革命的惨痛命运中吸取教训,这场大革命沦为革命性的自我恐怖和拿破仑式的征服战争。 唉,列宁喜欢他的布尔什维克追随法国极端分子,只是“更果断”地去做。 俄罗斯布尔什维克反乌托邦的熵要高出无数倍。

让我谈谈索尔仁尼琴喜欢的我的文章。 一是在马克思的诗歌处女作。 另外两个是关于民族性格在一个国家历史中的作用。

卡尔·马克思作为浪漫主义诗人

1962 年我选择自愿从苏联流放后,我试图尽可能多地阅读那些被压制的作者。 但我发现,被审查的不仅仅是反共的作品,甚至包括马克思本人在内的马克思列宁主义的“经典”。 当然,他的犹太血统几乎没有被提及,并且被认为无关紧要。 他的文章“关于犹太人的问题=[14]关于犹太人问题。 1843. https://www.marxists.org/archive/marx/works/1844/jew...stion/根本不知道。 然后我发现他年轻时是一个热心的基督徒,比他新皈依的父母更重要。 后来,他开始把自己看成一个浪漫的诗人。 就是这样 欧拉南,年轻的卡尔的浪漫英雄和 改变自我,在他的同名诗中自豪地宣称:

我和深渊之间的世界

我会用我不朽的诅咒粉碎!

我将拥抱它的严酷现实。

拥抱我 世界会默默地逝去

然后沉入一无所有。

灭亡,不存在——那才是真正的活着。

正如你现在所看到的,就我的介绍而言,是马克思而不是索尔仁尼琴将自己想象成一个神,不仅在年轻时,而且在他写道“共产党宣言“。[15]卡尔马克思和弗里德里希恩格斯,共产党宣言 https://www.marxists.org/archive/marx/works/1848/com...01.htm

卡尔·马克思饰 Dr. Frankenstein

我在 1977 年的文章中引用了这些台词“卡尔·马克思(Karl Marx)饰演科学怪人(Frankenstein):迈向共产主义谱系“。[16]Wladislaw Krasnow,作为弗兰肯斯坦的卡尔马克思:走向共产主义的谱系,” https://www.unz.com/print/ModernAge-1978q1-00072/ ) 它基于玛丽雪莉 1818 年的恐怖故事“科学怪人:现代普罗米修斯”。 我的意图不是要贬低年轻的马克思,而是要研究一个 表面上 浪漫主义诗人将自己转变为 一位现代普罗米修斯经济学家和无情的政治领袖,准备赋予被压迫的无产阶级以世界革命之火的“礼物”。

雪莉工作中最有趣的方面是她让好心的德国科学家维克多·弗兰肯斯坦博士创造了一个人造人。 成功地! 可以肯定的是,雪莉的艺术视野受到欧洲科学的快速发展的刺激。 然而,在才华横溢的维克多庆祝他的科学 胜利,他的生物开始行为不端,将医生的科学胜利变成了惨败。 他的生物变成了 蒙斯在众多好莱坞作品中如此奢华地连载。

为了公平对待雪莉小姐,她把弗兰肯斯坦描绘成一个负责任的人,试图约束他的生物。 失败后,他试图将怪物从欧洲人口稠密的中心移走。 但是去哪里? 他发现没有比“俄罗斯和塔塔利亚的荒野”自从拿破仑试图征服它以来,它就在欧洲广为人知。

俄罗斯是西方“科学”的垃圾场

类似的事情也发生在马克思的“生物”身上。 他为最先进的国家设计了他的世界革命,但欧洲没有一个国家愿意充当实验室。 最后,在 1917 年,一小群不同种族背景的国际布尔什维克迫使俄罗斯 志愿者,尽管事实是 无产阶级 有一小部分人。 无论是出于阴谋还是运气不好,俄罗斯成为马克思主义实验的第一个实验室,建立了自诺亚方舟以来第一个公平和幸福的社会。因此,俄罗斯自称是“普罗米修斯”,与上帝战斗,神机,或者路西法,如果你愿意的话,任务是在无视任何迄今已建立的宗教(无论是基督教、犹太教、穆斯林或其他宗教)的情况下重建世界。

我在 1976 年至 1977 年写了这篇文章,当时在勃列日涅夫和基辛格之间达成一项特别协议允许苏联犹太人移民后,美国被成千上万逃离苏联的犹太移民淹没了。为了家庭重新团聚。”我认为这是对移植到俄罗斯的马克思主义反乌托邦的进一步讽刺。 由于他自己的犹太背景,马克思本人如果生活在他梦想中的国家,就不可能寻求出境签证吗? 去以色列? 还是美国? 无论如何,玛丽雪莉 1818 年的恐怖小说在一百年后变成了现实。

马克斯·韦伯削弱了卡尔·马克思

索尔仁尼琴喜欢的另外两篇文章讨论了民族性格在历史中的作用。 当然,由于我在苏联接受过民族学家和人类学家的培训,我知道任何对民族性格的关注几乎都是禁忌,以免破坏劳动人民的国际团结。 但我一叛逃,就赶紧去读禁书,包括 马克斯·韦伯的《新教伦理与资本主义精神》[17]马克斯·韦伯 https://en.wikipedia.org/wiki/The_Protestant_Ethic_a...talism )) . 我欣然同意他所说的很多。 事实上,一个国家的信仰体系(宗教、习俗、习惯、地理、历史等)所培养的民族性格对其在世界上的经济地位有着相当大的影响。 与马克思主义剥削所有劳动人民的观念相比,它对不同人口群体的收入水平差距的影响当然更大。

尽管韦伯的论点似乎有利于新教国家,但他并没有暗示任何种族或宗教偏袒。 例如,他很好地指出,革命前夕的俄罗斯基督教老信徒比其他人的工作习惯要好得多。 具有讽刺意味的是,这是由于他们在几个世纪的官方迫害中培养的节俭和社区精神。 碰巧的是,在 1917 年之前,大多数最成功的俄罗斯企业家——以及艺术恩人——都来自老信徒的家庭。 如果俄罗斯人阅读了 1991 到 XNUMX 卷马克思主义 makulatura 卷的韦伯作品,他们会不会更好地准备好应对自 XNUMX 年以来强加给他们的新自由主义经济学的挑战?

谁的错:俄罗斯思想还是西方文化马克思主义?

很快我挑战了 罗纳德·辛格利 (1920 - 2010)[18]罗纳德·辛格利,https://www.revolvy.com/page/Ronald-Hingley) 一位著名的英国历史学家和俄罗斯问题专家,在他的书中提出, 俄罗斯思想[19]俄罗斯思想,评论 https://www.kirkusreviews.com/book-reviews/ronald-hi...-mind/ 共产主义极权主义是由于民族的无序民族性 他在苏联和英国的俄罗斯移民中观察到的俄罗斯人.[20]克拉斯诺夫关于 Ronald Hingley 的《俄罗斯思想》的文章仅提供俄语版本。ВладиславКРАСНОВ, Русскийскладумаилизападноесостояниеумов? О книге Рональда Хингли «Русский склад ума»。 Опубликовано в журнале “Континент”, 1978, № 17 и потом снова Континент 2013, 152

Читать онлайн http://magazines.russ.ru/continent/2013/152/18k.html

我没有反对他的观察,而是认为极权主义统治在欧洲和其他地方的扩张主要是由于西方知识分子和媒体机构的失败主义心态,他们要么默认要么公开支持马克思主义。 他们通过将共产主义接管的野蛮归咎于俄罗斯民族天生的粗野来保护自己的偶像 装置 而不是他们所遵循的马克思主义意识形态固有的不人道。 马克思不是命令他的追随者拒绝根植于“资产阶级”心态的所有现有道德,尤其是基督教吗?

理查德·派普斯的俄罗斯恐惧症

马克思的保护者之一是哈佛大学俄罗斯历史教授 理查德皮茨 (1923 – 2018 年)。 他有反共强硬派的名声,但认为苏联领导人不能被信任,不是因为他们不同的意识形态戒律,而是因为他们通常是俄罗斯农民的后裔,他们是作弊的,因为他们的祖先是只能靠作弊生存的奴隶. 我认为这是一种种族诽谤,并在我的文章中挑战了他“理查德·派佩斯(Richard Pipes)的对外战略:反苏联还是反俄罗斯?“[21]Wladislaw G.克拉斯诺,“理查德·派佩斯(Richard Pipes)的对外战略:反苏联还是反俄罗斯?” https://www.jstor.org/stable/i207433/ 它以我的名义携带 Wladislaw G. Krasnow 在 俄罗斯评论,卷。 38, No. 2 (Apr., 1979). 连同派普斯的回信,后来在英国《遭遇》杂志。 它的俄文翻译出现在俄罗斯侨民杂志“Posev”,1 年第 1980 期。

立即订购

如果链接无法下载,这是我 1991 年书中的摘要“超越共产主义的俄罗斯=[22]俄罗斯超越共产主义:国家重生的历程, 科罗拉多州博尔德,1991 年。

。 “一位受人尊敬的历史学家, (管道) 自从他在里根白宫担任国家安全顾问以来,对美国外交产生了相当大的影响。 他也是俄罗斯历史上本质上对俄罗斯恐惧的概念的主要传播者之一……例如,他将苏维埃政权的残暴主要归咎于体现在俄罗斯农民身上的俄罗斯民族性格。 Pipes 是公认的索尔仁尼琴对手。 他不仅声称作家是“反犹太主义者”,而且排除了索尔仁尼琴在俄罗斯未来的任何积极作用” (P. 281)。

早些时候,在 13 年 1985 月 XNUMX 日,我在华盛顿特区举行的苏联和东欧研究世界大会上阅读的一篇论文中,我 公开为索尔仁尼琴辩护 来自 Pipes 之流的“反犹太主义”指控。 这是由 纽约时报. 正如记者 Richard Grenier 所说,我并不孤单。 “另一位苏联专家、哈佛大学的亚当·乌拉姆教授说,派普斯教授对索尔仁尼琴先生的描述“非常不公平”。” 格雷尼尔继续说道:“《大恐怖》一书的作者康奎斯特称反犹太主义的指控是“荒谬的”。

Grenier 还指出,索尔仁尼琴还得到了苏联和国外一些知名人士的支持,包括犹太人:Mstislav Rostropovich、Mikhail Agursky(苏联持不同政见者,当时是希伯来大学的教授)和 Elie Wiesel。 最后,格雷尼尔说:“比索尔仁尼琴本人更愿意为他辩护的是他的妻子娜塔莉亚,她自己也是半个犹太人。 索尔仁尼琴夫人在一封信中写道,反犹太主义的指控是“荒谬的”和“绝对荒谬的”。 她说,在古拉格内外,她的丈夫都被俄罗斯的犹太朋友包围。“。[23]理查德·格里尼尔(Richard Grenier) , 索尔仁尼琴和反犹太主义.

https://www.nytimes.com/1985/11/13/books/solzhenitsy...e.html 

1989 年,我得以安排大卫·艾克曼对索尔仁尼琴的采访 时间 杂志。 大卫是我在西雅图华盛顿大学斯拉夫和远东研究系的朋友和同事。 采访由出版商介绍:“一句真话:亚历山大·索尔仁尼琴的肖像……一个勇敢的人,致力于在现代、后基督教文化的独特混乱背景下为真理而战”.[24]大卫艾克曼和索尔仁尼琴, 时间 http://content.time.com/time/magazine/article/0,917...0.html

开放时期的复调(1986-1991)

大约在 1986 年,当我开始写一本关于米哈伊尔·戈尔巴乔夫的书时 重组改革, 我决定在我选择的几十名苏联和侨民中应用复调原则“公开的声音”的各种政治和意识形态倾向。 他们都认为苏联没有共产主义的未来,因此俄罗斯以及苏联的其他民族实体必须回到过去,才能为他们的未来寻找灵感。 简而言之,我选择了那些注定不会成为马克思主义的作者 马库拉图拉 垃圾箱。 1991 年,苏联还完好无损的时候,我的研究作为一本书出版了,“俄罗斯超越共产主义:国家重生的历程.=[25]俄罗斯超越共产主义:国家重生的历程 (CCRS 系列关于当代苏联社会的变化)第 1 版 作者:Vladislav Krasnov(作者)、W. George Krasnow(作者)

克拉斯诺夫-1

作为改革的原型,我提出了索尔仁尼琴的“给苏联领导人的信“(1973).[26]给 Spviet 领导人的信 https://www.amazon.com/Letter-leaders-Aleksandr-Isae...139137 它提供了一个渐进式“俄罗斯化”苏联。 不,索尔仁尼琴并没有要求苏联领导人放弃他们对中央集权国家权力的控制。 他只坚持让爱国的俄罗斯族非党员信奉基督教进入国家领导人的行列。 对于马克思列宁主义的官方意识形态,索尔仁尼琴的建议是:“送给中国人。” 那时候 毛泽东[27]毛泽东,https://www.biography.com/people/mao-tse-tung-9398142 指责莫斯科是“修正主义”,并宣称自己是共产主义旗帜的真正承载者。 我很高兴看到来自中华人民共和国的两位学者参加本次论坛。 他们向我们保证,在 1960 年代和 1970 年代完全不为人知的索尔仁尼琴最近一直在上升,他的书销量达数百万册。

无论如何,中国领导人比苏联领导人更早醒来。 在毁灭性的文化大革命之后,他们变得不那么教条了。 即使没有阅读索尔仁尼琴,他们也直觉地遵循了他对苏联领导人的一些建议。 在下面 邓小平 (1904 - 1997)[28]邓小平 https://www.nytimes.com/1997/02/20/world/deng-xiaopi...d.html 他们开始依靠中国的文化遗产,放弃一些马克思主义教条,对中国经济采取更加务实的态度。

另一方面,苏联领导人在摆脱马克思主义教条方面太慢了,当然,在经营他们奄奄一息的经济方面。 值得注意的是,索尔仁尼琴将他的信寄给了所有苏联党的领导人。 没有人对这位诺贝尔奖获得者做出对公民失职的回应。

很快以英文出版。 唉,西方的接待相当敌对。 它被判定为一个老人的怪癖,据称他转向俄罗斯的“沙文主义”和“沙皇的过去”,而没有看到 光明的未来 一个国家在太空探索方面成功地与美国竞争。 没有人注意到索尔仁尼琴寻求苏维埃社会的渐进与和平演变,甚至是边境共和国如果愿意,通过全民公决分离的可能性。

“为什么不是索尔仁尼琴?” 给米哈伊尔·戈尔巴乔夫的一封信

尽管受到美国学术机构的负面评价,索尔仁尼琴的世界名气仍在继续增长。 在戈尔巴乔夫衰落的岁月里 佩列斯特罗伊卡 当柏林墙已经倒塌,波兰和捷克斯洛伐克获得独立时,我正在狂热地写我的书 “超越共产主义的俄罗斯。” 尽管如此,我还是设法紧急写了专栏“为什么不是索尔仁尼琴?” 10年1990月XNUMX日,由“圣地亚哥联合会”,加州一份主要报纸。

正如东欧的事件所表明的那样,人们现在正在寻找新一代的领导者,例如团结工会的创始人 莱赫·瓦文萨 [29]Lech Wałęsa(生于 1943 年)是一位退休的波兰政治家和劳工活动家。 他共同创立并领导了苏联集团的第一个独立工会团结工会 (Solidarność),于 1983 年获得诺贝尔和平奖,并于 1990 年至 1995 年担任波兰总统。https://en.wikipedia.org/wiki/ Lech_Wałęsa和捷克持不同政见的剧作家 瓦茨拉夫哈维尔 [30]瓦茨拉夫·哈维尔 (Václav Havel, 1936 – 2011) 是捷克政治家、作家和前持不同政见者,从 1989 年到 1992 年捷克斯洛伐克解体,他担任捷克斯洛伐克的最后一任总统,然后从 1993 年到 2003 年担任捷克共和国的第一任总统。他是捷克文学作家,以其戏剧、散文和回忆录而闻名。

https://en.wikipedia.org/wiki/Václav_Havel
”,我说。 “至于苏联,没有人比诺贝尔奖获得者小说家亚历山大·索尔仁尼琴更适合担任国家领导人了……在核科学家、诺贝尔和平奖获得者安德烈·萨哈罗夫英年早逝之后,没有人能比得上索尔仁尼琴占据的道德高地。=[31]引用,因为它出现在“超越共产主义的俄罗斯”,第330。

文章一发表,我就给索尔仁尼琴寄了一份副本,我与他有多年的通信往来。 然后我写了一个 致米哈伊尔·戈尔巴乔夫的公开信 要求他考虑我的文章的含义(其中的副本已插入信封)。 我要求戈尔巴乔夫正式邀请这位世界著名作家返回俄罗斯。 我给戈尔巴乔夫的信和我的文章的副本,我寄给了一些苏联报纸。

唉,我既没有收到克里姆林宫的答复,也没有收到确认。 这并不奇怪,因为无情 戈尔比狂 西方媒体的报道使戈尔巴乔夫对一党专政充满信心。 我也没有得到苏联媒体大亨的任何回复,除了我家乡彼尔姆市的一份共青团小报刊载着我给戈尔巴乔夫的公开信。

我很失望,但并没有太惊讶。 我知道苏联的嗜睡 命名法 成员[32]INRES 命名法 (俄语:номенклату́ра 拉丁语: 命名法) 是苏联和其他东欧集团国家内部的一类人,他们在官僚机构中担任各种关键行政职务,管理这些国家活动的所有领域:政府、工业、农业、教育等,其职位仅被授予经各国或各地区共产党批准。 https://en.wikipedia.org/wiki/Nomenklatura. 苏联持不同政见者迈克尔·沃斯伦斯基(Michael Voslenski)于 1970 年写了一本书,名为 Nomenklatura:苏联统治阶级. 以及苏联邮政职员的缓慢和不可靠,尤其是在处理海外邮件时。

尽管如此,索尔仁尼琴本人的一封颇为愤怒的信让我感到更加沮丧。 他严厉地责备我“未经我允许就将我拖入俄罗斯政治。” 我回答说,我无需征求许可,就可以为我的俄罗斯同胞提出行动方案,以促进向后共产主义俄罗斯的和平过渡。 虽然我的信的主旨是确保索尔仁尼琴及时和光荣地返回他的祖国,但我把它留给苏联当局和公众设计他们自己的方式来利用索尔仁尼琴的世界名声和才能,这些名声和才能肯定不低于那些 瓦文萨哈维尔.

我们如何让俄罗斯变得宜居

尽管如此,几个月后我才知道我的努力并没有完全白费。 显然,我给戈尔巴乔夫的信促使索尔仁尼琴终于说出了需要做些什么才能让苏联走出共产主义的死胡同。 这是我当时在我的书中写的“俄罗斯超越共产主义:国家重生的历程” 1991 年才出现:

18 年 1990 月 XNUMX 日,在莫斯科发生了一件不祥的事件。共青团报, 共青团真理报,为近 22 万读者带来了期待已久的索尔仁尼琴的话,他的小册子“我们如何让俄罗斯变得宜居 [Kak nam obustroit'Rossiu]”。[33]文章的通常翻译是 重建俄罗斯. 我更喜欢我的翻译,'我们如何让俄罗斯变得宜居' 因为它是 曲风 它的权威性更低,更具包容性,因为它邀请读者共同努力,其目的不是为了一个雄心勃勃、宏伟而遥远的目标,而是为了确保人们的需求。 次日每周 文学报 向另外 4.5 万读者提供同样的内容。 从任何标准来看,这次活动都非同寻常。 仅仅五年前,这些报纸就斥责这位流亡作家是“叛徒的卑鄙渣滓”“(p.43)

这里不是讨论索尔仁尼琴的地方 小册子 详细地。 所以我在书中重复了它的简短评估:“索尔仁尼琴的中心思想是,特定的政府和经济形式对一个国家的精神基础而言是次要的。 他说,如果一个国家的精神资源枯竭,那么,即使是最好的政府形式,也不是任何工业发展形式,都无法将其挽救。 当前这种疾病的主要根源之一就是,共产党人通过将经济和政治权力的“手推车”置于人类关系的灵性的“马”之前,从而颠倒了优先次序。 结果,不仅以马克思主义乌托邦的名义破坏了该国的政治机构,经济和生态,而且还摧毁了人民的“灵魂”“(第53页)。

在索尔仁尼琴的小册子出版后的关键几个月里,我无法判断苏联的局势,因为我还没有因为对索尔仁尼琴的同样指控而被平反。 直到 1991 年 1990 月,我才得以在自愿流放 XNUMX 年后第一次踏上祖国。 我随后在 XNUMX 年代对俄罗斯的访问是短暂而断断续续的。

亚历山大·塞瓦斯蒂亚诺夫:索尔仁尼琴迟到了

我更高兴地阅读了亚历山大·塞瓦斯蒂亚诺夫(Aleksandr Sevastianov)的以下几行,[34]Алекса́ндр Севастья́нов (род. 11 апреля 1954 года, Москва) — российский политический деятель。 Бывший сопредседатель Национально-державной партии России, лишённой регистрации в 2003 году[

https://ru.wikipedia.org/wiki/Севастьянов,_Александр_Никитич He blogs (in Russian) at http://sevastianov.ru/biografiya/index.html
自称是俄罗斯民族主义者,是俄罗斯政治的敏锐观察者。 在 2009 年的一篇文章中 献给索尔仁尼琴的记忆 他写了: ”索尔仁尼琴的及时到来可能会立即改变力量平衡,为持不同政见的爱国派提供绝对优势,缩短叛徒、强盗和欺诈者、仇视俄罗斯的人的手。 在那一刻,没有人有更高的声望——甚至叶利钦。 在俄罗斯,他本人的生活比他的书更重要。 他的对手害怕他的到来。 他们竭尽全力阻止他与叶利钦接触! 因为它可能是其他的“。[35]2009-01-03 Александр Севастьянов , Солженицын: упущенный шанс? Он не сделал того, для чего был рождён。 HTTP:/ /万维网.窒息.ru/出版物/文章21208.HTM

Sevastianov 还报告说,“检察长宣布结案 (反对索尔仁尼琴) 根据俄罗斯联邦刑法第 64 条 (叛国罪) 在没有犯罪事实的情况下。 他回归的最后一个障碍倒下了。 朋友和仰慕者,甚至那些铁幕之外的人,都高呼:“家里需要你。” 这是事实。 但索尔仁尼琴未能返回俄罗斯。 对我来说,这是无法解释的”。

又一次错过了难得的机会,”早上塞瓦斯蒂亚诺夫,然后引用索尔仁尼琴的蹩脚借口:“那又怎样——我确实在祖国对我的政治期望最高的那一刻回来了。 而且我确信我当时没有弄错。 这是作家的决定,而不是政治家的决定。 我从来没有为政治声望而摸索过哪怕一分钟。 =

塞瓦斯蒂亚诺夫不同意这是一个政治问题。 这是索尔仁尼琴未能回应的历史召唤。 我倾向于同意塞瓦斯蒂亚诺夫的观点。 但是,像他一样是索尔仁尼琴的崇拜者,我同样不愿意完全责怪这位作家。 如果有的话,1990 年代初期的俄罗斯知识分子,甚至其中的持不同政见者,都没有波兰和捷克斯洛伐克的知识分子那么成熟,无法响应历史的号召。 毕竟,他们在极权主义的脚下停留了整整一代人的时间。 所以我把它看作是来自上层的判断——对十月革命的罪恶。 在 1990 年代,该国不得不以无法无天和寡头统治的形式受到额外的惩罚。

埃戈尔·霍尔莫哥洛夫(Egor Kholmogorov)

索尔仁尼琴的另一位俄罗斯仰慕者叶戈尔·霍尔莫哥洛夫,[36]查看 Egor Kholmogorov 的俄语简历 https://ru.wikipedia.org/wiki/Холмогоров,_Егор_Станиславович

英文版请参见 Egor Kholmogorov 中的 ANATOLY KARLIN:20 世纪的俄罗斯人,第一部分 • 26 年 2018 月 20 日 https://www.unz.com/akarlin/russians-in-1th-century-2017/ 另见他对 Paul 的采访罗宾逊 https://irrussianality.wordpress.com/11/18/XNUMX/inte...ogorov
在最近 为 The Unz Review 翻译的文章 作为“亚历山大·索尔仁尼琴——俄罗斯先知”还认为,作者可能在 1991-1993 年期间错过了让俄罗斯站稳脚跟的机会。 和塞瓦斯蒂亚诺夫一样,他对索尔仁尼琴在小册子中的治国方略建议给予了很高的评价:“作者创造的一些公式成为政府政策的一部分,例如强调“保护人民”。 其他人则成为政治现实,例如他呼吁建立具有民族意识的威权主义,而不是模仿西方的多党民主制。 还有很多——比如他关于地方自治机关、“小空间民主”机关的想法——还有待广泛听取和讨论“。

此外,霍尔莫哥洛夫通过赞扬索尔仁尼琴 “提出详细而一贯的反启蒙学说:回归上帝,人类自愿自我约束和自我约束,强调义务而不是不断扩大的“权利”,优先考虑内心的自由,拒绝牺牲国家生命不仅是极权主义的乌托邦,也是自由的狂欢。 索尔仁尼琴的学说是过去几个世纪以来最一致和政治上最健全的保守派哲学之一。 死后他与伏尔泰和卢梭的鬼魂决斗仍在继续,比分仍对俄罗斯作家有利设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“[37]叶戈尔·霍尔莫哥洛夫: 亚历山大·索尔仁尼琴——俄罗斯先知. 阿纳托利·卡林 • 24 年 2018 月 XNUMX 日

https://www.unz.com/akarlin/prophet-solzhenitsyn/

以免有人怀疑索尔仁尼琴的俄罗斯崇拜者自然倾向于夸大其同胞在世界历史上的重要性,在我看来,在我看来,在精神上与苏联以外的读者,尤其是那些有基督教血统的读者,对他的着迷就像文化英雄和世界历史现象。 我在书中提到了其中一些“索尔仁尼琴和陀思妥耶夫斯基”。 因此, 海因里希·伯尔 (1917 –1985) ,[38]海因里希·伯尔 (Heinrich Böll) (1917 – 1985) 德国最重要的二战后作家于 1967 年获得乔治·布希纳奖,并于 1972 年获得诺贝尔文学奖。 https://en.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Böll 德国最重要的作家之一和诺贝尔奖获得者本人认为索尔仁尼琴有一个西方作家根本无法达到的形而上学水平。

作为俄罗斯研究、语言和文学教授,我观察到索尔仁尼琴对我的学生的有益影响。 在动荡的越南战争时期,我不止一次听说索尔仁尼琴救了他们,使他们免于卷入反对美国现状的起义。 十月革命后俄国的悲惨经历,无疑让美国的许多热血沸腾的头脑冷静下来。

埃尔德里奇切割刀

一个这样的热头是 Eldridge Cleaver 的著作《冰上的灵魂》=[39]Leroy Eldridge Cleaver (1935 –1998) 是一位美国作家和政治活动家,他成为黑豹党的早期领导人。 1968年,他写了 冰上的灵魂, 被赞誉的散文集 “纽约时报书评 1958年,克利弗被判强奸和殴打罪名成立,最终服刑。 在狱中,他得到了一份 共产党宣言. Cleaver 于 1966 年获得假释,https://en.wikipedia.org/wiki/Eldridge_Cleaver 在美国各地风靡一时,尤其是在西雅图华盛顿大学的校园里,我在那里担任助教以提供我的博士学位。 学习。 在 1980 年代,我开始与这位黑豹党前领导人通信,认为在某些方面,美国黑人比极权警察国家内部的“白人”俄罗斯持不同政见者“更自由”。 后来,我在胡佛研究所的一次社交活动中遇到了他。 他和他的妻子凯瑟琳在那里。 那时我知道,在前往古巴、阿尔及利亚和一些共产主义国家之后,埃尔德里奇得出的结论是,美国黑人的困境并不像通常报道的那么糟糕。 除了旅行之外,我还徘徊着是什么让他改变了主意; 他向凯瑟琳招了招手,说道:“她开始阅读索尔仁尼琴,然后让我也这样做。 阅读后,我们不再一样“。

很明显,具有基督教文化背景的西方人比其他人更热衷于索尔仁尼琴。 我的一些文章,包括关于索尔仁尼琴的文章,由保守的天主教杂志发表 现代. 其他一些是由我在 1974 年至 1977 年任教的南方卫理公会大学附属的卫理公会评论进行的。

爱德华·埃里克森教授

Margo Caulfield 和 Alexandre Strokanov 教授

Margo Caulfield 和 Alexandre Strokanov 教授

此后不久,爱德华·埃里克森教授,《索尔仁尼琴,道德愿景[40]索尔仁尼琴,道德观 精装本 – 1980 年。作者:Edward E Ericson https://www.amazon.com/Solzhenitsyn-Moral-Vision-Edw...eviews 1993 年,紧随其后的是 索尔仁尼琴与现代世界 (Occasional Papers Book 2) Kindle Edition by Edward Ericson (Author), Russell Kirk (Introduction)

邀请我在卡尔文学院校园演讲。 我们成了好朋友。 我一得到 Alexandre Strokanov 教授参加北佛蒙特大学索尔仁尼琴论坛的邀请,就想到了他 1980 年的出色著作。 我立刻想把它转发给爱立信。 可悲的是,我想念他 他于 2017 年 XNUMX 月去世.[41]卡尔文记得埃里克森。 02 年 2017 月 XNUMX 日 | 林恩·罗森代尔

https://calvin.edu/news/archive/calvin-remembers-ed-...ricson

没有比引用 Bradley P. Hayton 对他的书的评论更好的方式来纪念 Ericson 教授了。 题为“美国人需要道德矫正眼镜,“ 它说: ”无论我们是否有机会阅读,索尔仁尼琴的著作和演讲都对我们的生活产生了巨大的影响。 福音派,无论是左翼还是右翼,都在他们的论点中得到有力的重申,即道德是所有社会的基础。 索尔仁尼琴是一个有道德眼光的人,他看到了道德与艺术、道德与文学、道德与政治之间绝对直接的联系“。[42]Bradley P. Hayton 的评论 https://www.amazon.com/Solzhenitsyn-Moral-Vision-Edw...eviews

海顿的评论完全证实了霍尔莫哥洛夫的论点,即索尔仁尼琴是一个世界现象。 他专注于最显着的特点 索尔仁尼琴的世界使命:

索尔仁尼琴不是理论上的。 他的作品立足于现实、生活和行动。 他是一个像基督一样的人物,完全是人,但具有神圣的使命和道德愿景。 他感受到人类苦难的痛苦,知道人类的罪,并预示着人类的救赎。 他被比作一位先知,他向绝望和黑暗中的人民宣告鼓励和希望的话语。 他激发我们的思想去面对死亡时最关心的现实“。[43]布拉德利 P. 海顿 https://www.amazon.com/Solzhenitsyn-Moral-Vision-Edw...eviews

罗伯特·莱格沃尔德谈丹尼尔·马奥尼的书

在后来关于这位作家的书籍中,我推荐亚历山大·丹尼尔·马奥尼(Aleksandr Daniel Mahoney)的 亚历山大·索尔仁尼琴(Aleksandr Solzhenitsyn):意识形态的提升.[44]亚历山大·索尔仁尼琴:意识形态的崛起(20世纪政治思想家)

作者 Daniel J. Mahoney(作者) https://www.amazon.com/Aleksandr-Solzhenitsyn-Ideolo...521133
标题阐明了它的论点:困扰 20 世纪的世俗意识形态th 世纪没有为全球政治提供任何拯救。

Robert Legvold,一位知识渊博、洞察力强的俄罗斯和全球政治专家, 为“外交事务”审阅了这本书“。[45]Robert Legvold 对 Mahoney 书的评论 https://www.foreignaffairs.com/reviews/capsule-revie...eology 他直截了当地说:“马奥尼重新介绍了索尔仁尼琴作为一个政治思想家,他应该被列入雷蒙德·阿隆、雅克·马里坦、马丁·布伯和约翰·杜威等人的行列。=

试图将索尔仁尼琴从他在西方的反动和古老的名声中解脱出来”,Legvold 正确地观察到,“马奥尼强调了他对法治政府的更深层次的承诺以及“每个私人公民”对“独立和空间”的权利……最重要的是,他将战胜意识形态,这是启蒙运动最有害的产物,其傲慢和无限以“历史必然性”的名义为非人道辩护。” 似乎马奥尼和莱格沃尔德都同意塞瓦斯蒂亚诺夫和霍尔莫戈罗夫的观点,即他们意识到马克思主义意识形态在俄罗斯历史中所扮演的有害角色,以及它在西方的腐败影响,尤其是在被称为“文化马克思主义”时。

索尔仁尼琴庄园之旅

在林登的北佛蒙特大学举行了整整两天的会议后,我们非常幸运地参观了卡文迪什,在那里我们看到了索尔仁尼琴的房子以及当地历史博物馆。 先生。 伊格纳特·索尔仁尼琴[46]伊格纳特·索尔仁尼琴(Ignat Solzhenitsyn,1972 年出生)是一位俄裔美国指挥家和钢琴家。 他是费城室内乐团的桂冠指挥,也是莫斯科交响乐团的首席客座指挥。 他是俄罗斯作家亚历山大·索尔仁尼琴的儿子。 https://en.wikipedia.org/wiki/Ignat_Solzhenitsyn作家的儿子,他本人也是一位杰出的音乐家,对他父亲的写作和研究区进行了一次精彩的参观。 他明确表示,全家人都乐于参与作者为将俄罗斯历史从苏联的歪曲和遗漏中解脱出来的巨大努力。 全家人每天工作 12 小时。 开心吗? 是的! 伊格纳特说,家里的例行公事还包括每天一个半小时,父亲直接与他的三个儿子互动,教他们物理和数学。

Margo Caulfield:“改变历史的作家”

克拉斯诺夫-2

我们对卡文迪什博物馆的访问很有启发性。 除了当地的历史,博物馆的主要部分还专门用于纪念其最著名的流亡者。 除了看到许多装饰墙壁的索尔仁尼琴照片外,我们还有机会与博物馆主管兼卡文迪许历史学会主任 Margo Caulfield 交谈。

我立刻在她的桌子上看到一本标题很特别的书:“改变历史的作家”。 事实证明,这本书的作者是 Margo Caulfield 本人。 在它的封底上,我读到“这本书的诞生是为了回答一位美国三年级学生的问题:“怎么可能仅仅因为对斯大林发表负面评论,就将一名获得勋章的苏联军官从前线撤职并入狱多年。?“

这是一个很好的问题,Margo Caulfield 在她的儿童读物中回答得非常出色“亚历山大·索尔仁尼琴:改变历史的作家=[47]玛戈·考菲尔德, 亚历山大·索尔仁尼琴:改变历史的作家。 二月2016

. 有据可查和插图,它简短而全面。 最重要的是,它写在意识中 美国需要成长为一个人的地位,它给予他庇护和自由,以恢复 20th 百年历史,至少,就俄罗斯而言。 当我从佛蒙特州飞往莫斯科时,我读了这本书。 我一直在想,俄罗斯的年轻人也需要读这样的书来坚定他们的决心,使他们成为 21st 世纪比勇敢的 20 更残酷,更有希望th 世纪世界。

并非没有 纽约时报的希尔顿克莱默 曾经被称为卡文迪许“当代俄罗斯文学之都“。[48] 与索尔仁尼琴的谈话,《纽约时报》,11 年 1980 月 98 日。作者:HILTON KRAMER https://archive.nytimes.com/www.nytimes.com/books/XNUMX...slogin

第一圈的方舟

立即订购

事实上,就在昨晚,我和亲爱的朋友观看了根据索尔仁尼琴小说改编的电影系列的最后一部续集“第一圈” 他因此获得了诺贝尔奖。 索尔仁尼琴担任编剧的电影在 俄罗斯电视频道“Kultura”在一周内.[49]Gleb Panfilov 2006 年的电影系列“第一圈”(俄语)https://tvkultura.ru/about/show/brand_id/3858/ 我们对参与苏联军备计划的研究实验室的囚犯实际上被判处“轻松”这一事实感到不知所措 第一圈 但丁地狱。 “容易”——因为他们得到了更好的喂养,并且能够质疑这个系统,不像古拉格更深层次的囚犯,甚至是铁丝网外的“自由”公民,他们一直害怕犯政治错误。

在节目接近尾声时,索尔仁尼琴自己在银幕后的声音(这部电影是在 2006 年拍摄的,当时作家还活着)提醒了观众这部小说的最高点是什么。 回顾标题为方舟的章节并放置在小说的中间附近,索尔仁尼琴说,囚犯的卧室被放置在靠近圆顶的一座半毁坏的俄罗斯教堂的中间。 狱友们刚刚庆祝了其中一个人的生日,并准备过夜。 索尔仁尼琴的声音说:

从这里,从方舟,自信地在黑暗中前行,整个被诅咒的历史的曲折流动可以很容易地被从一个巨大的高度审视,但同时我们可以看到河床上的每一块鹅卵石,仿佛一个人沉浸在溪流中。

在这些星期天晚上的时间里,固体物质和肉体不再提醒人们他们在地球上的存在。 男性友谊和哲学的精神充满了头顶帆状的拱门。

或许这确实是所有古代哲学家都徒劳地试图定义和教导他人的幸福。” [50]引用弗拉德斯拉夫·克拉斯诺夫的话,“索尔仁尼琴和陀思妥耶夫斯基”,第121

海顿认为索尔仁尼琴是“一位先知,他向绝望和黑暗中的人民宣告鼓励和希望的话语”。

海顿称赞爱立信展示了索尔仁尼琴“作为一个被道德愿景驱动的人。 他深入研究了索尔仁尼琴的许多著作,释放了他的基督教生活观,涵盖了人类活动的每一个领域。 为了展示索尔仁尼琴愿景的非凡连续性,埃里克森自始至终都引用了作者的话。 索尔仁尼琴强有力的信息在每一页都吸引着读者,因为埃里克森深入研究了他的每一篇文章和演讲设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

乔治弗里德曼

然而,如果认为索尔仁尼琴的吸引力仅限于保守派和基督徒,那就错了。 不,他的号召力延伸到各民族各行各业的人。 乔治弗里德曼[51]乔治弗里德曼 https://en.wikipedia.org/wiki/George_Friedman 出生于匈牙利犹太人,其父母在大屠杀中幸存下来,然后逃离共产主义匈牙利。 他是私人情报公司 STRATFOR 的前创始人,现在经营 Geopolitical Futures。 这就是弗里德曼在他的讣告文章中所写的“索尔仁尼琴:为俄罗斯的灵魂而战=[52]乔治·弗里德曼,“索尔仁尼琴:为俄罗斯的灵魂而战” 7 年 2008 月 14 日。值得注意的是,我在一个印度网站上找到了他的文章 http://www.vijayvaani.com/ArticleDisplay.aspx?aid=XNUMX 由 www.stratfor.com 提供 7年2008月XNUMX日:

书写历史的人很多。 很少有人通过他们的著作创造历史。 享年 89 岁的亚历山大·索尔仁尼琴就是其中之一。 在许多方面,索尔仁尼琴为苏联共产主义的垮台奠定了知识基础。 这是众所周知的。 但索尔仁尼琴也为正在兴起的俄罗斯奠定了知识基础。 这是鲜为人知的,在某些方面更重要”。 当弗里德曼说“对于苏联的未来,索尔仁尼琴比几乎所有俄罗斯研究的博士都更有预见性。 接受索尔仁尼琴其余愿景实现的可能性。 这是一个应该引起世界深思熟虑的想法“。

“深思熟虑”,听起来恰到好处。 但我会更进一步。 如果我们真的深思熟虑,我们可能会看到索尔仁尼琴已经并且很可能对整个西方特别是美国产生更多的治愈效果。

乔丹·彼得森谈索尔仁尼琴与日俱增的相关性

索尔仁尼琴的相关性增加的一个很好的迹象是,他对他表现出极大的兴趣 乔丹·彼得森博士,[53]乔丹·伯恩特·彼得森(Jordan Bernt Peterson,12 年 1962 月 XNUMX 日-)是加拿大临床心理学家和多伦多大学心理学教授。 他的主要研究领域是变态心理学、社会心理学和人格心理学,尤其对宗教和意识形态信仰心理学以及人格改善感兴趣。 https://en.wikipedia.org/wiki/Jordan_Peterson 另见他的网站 https://jordanbpeterson.com/ 多伦多大学心理学教授,百万册畅销书作者 生活的 12 条规则:混乱的解药。 从彼得森在他最近的播客中所说的话来看 Jocko Willink,[54]John Gretton “Jocko” Willink 是一位美国播客、作家和退休的美国海豹突击队队员。 他因在伊拉克战争中的服役而获得银星和铜星。 在拉马迪战役期间,威林克是海豹突击队三队突击队特遣部队的指挥官。 维基百科 https://en.wikipedia.org/wiki/Jocko_Willink 索尔仁尼琴的作品为日益困扰我们世界的混乱提供了最有力的解药之一。[55]Jocko Podcast 155 w/ Jordan Peterson:Jordan Peterson 和 Jocko VS。 邪恶的。 古拉格

正如彼得森博士指出的那样,造成混乱的原因之一是西方的 Pol Sci 教授往往是“在马克思主义思想的影响下”。 并非没有,彼得森博士落后了 新版古拉格群岛.[56]古拉格群岛。 亚历山大·索尔仁尼琴。 约旦 B. 彼得森的新前言

古拉格群岛第 I、II 和 III 卷的官方批准的删节

https://www.penguin.co.uk/authors/1021095/aleksandr-...n.html
后者是他推荐的15本世界名著之一,另外两本属于 索尔仁尼琴最喜欢的陀思妥耶夫斯基.[57]彼得森的 15 本书重要 https://jordanbpeterson.com/books/book-list/

从索尔仁尼琴到普京

弗里德曼是对的,“知识基础”因为弗拉基米尔·普京的俄罗斯在很大程度上要归功于索尔仁尼琴对总统施加的影响。 你可以阅读更多关于这种影响的信息 我在 2016 年对《今日退伍军人》杂志的乔纳斯·亚历克西斯的采访,[58]克拉斯诺夫和亚历克西斯谈到了亚历山大·索尔仁尼琴:真相能够而且将摧毁新的世界秩序和撒旦教。 作者 Jonas E. Alexis -14 年 2016 月 XNUMX 日

https://www.veteranstoday.com/2016/07/14/alexander-s...anism/
由现在批评美国外交政策的前美国军官创建的网站。 在那次采访中,我提到我在 1991 年的书中预见到俄罗斯将回归其基督教根源 俄罗斯超越共产主义:国家重生的历程. 事实上,这本书是献给 1988 年俄罗斯洗礼千年的。当时苏联士兵甚至被禁止佩戴十字架或任何其他宗教标志。

现在,如果你看 9 日的阅兵式th XNUMX 月,战胜德国日,您将在俄罗斯国家电视台上看到总司令如何 俄罗斯国防部长谢尔盖·绍伊古在自己身上画十字 在他通过克里姆林宫大门进入红场之前公开。 如果你没有看到它,我并不感到惊讶。 大媒体沉迷于对普京的恐惧,将注意力转移到过去 25 年来最伟大的事件——俄罗斯的精神重生,普京和绍伊古只是其中的两个例子“。[59]今天发生了一件非常了不起的事情。 可能是09,2015

http://thesaker.is/something-truly-amazing-happened...today/

当然,在叶利钦时代,俄罗斯精神重生的过程非常不平衡。 1994年回到俄罗斯后,在美国政府的协助下,新自由主义的“休克疗法”改革启动后,索尔仁尼琴痛苦地目睹了国家主权的丧失。 这种“援助”也许是最好的描述 Janine Wedel教授[60]珍妮·韦德尔 https://en.wikipedia.org/wiki/Janine_R._Wedel 在她 2001 年的书中“冲突与勾结:西方援助东欧的奇怪案例=[61]韦德尔,JR 韦德尔,JR 冲突与勾结:西方援助东欧的奇怪案例

帕尔格雷夫,2001 年。 HTTPS://www.amazon.com/Collision-Collusion-Strange-Western-Eastern/dp/0312238282
. 1998年17月,索尔仁尼琴公开否定叶利钦的“改革”,拒绝接受最高国家奖。 作为 RAGA 的主席,我于 1999 年 XNUMX 月 XNUMX 日向克林顿总统发送了一封 关于俄罗斯危机的公开信 要求停止干涉俄罗斯事务。 这封信由一百多名杰出的美国人签名并由 约翰逊的俄罗斯名单,[62]约翰逊的俄罗斯名单,http://russialist.org/ 关于我的信,请参阅 W. George Krasnow:关于俄罗斯危机的公开信。 (经过修改的版本)。 http://www.russialist.org/archives/3094.html 关于俄罗斯的公正信息的替代网站。 克林顿的回答含糊其辞,但很有礼貌。

与凯文巴雷特:美国和俄罗斯的交易场所

2017 年 XNUMX 月,我对 Kevin Barrett 博士进行了视频采访。 他不仅是熟悉米哈伊尔·巴赫金作品的文学学者,还是美国的异见人士。 他形容我为 前苏联持不同政见者和叛逃者[63]见 https://en.wikipedia.org/wiki/Vladislav_Krasnov 另见他的书《苏联叛逃者:克格勃通缉名单》(胡佛研究所新闻出版物)https://www.amazon.com/Soviet-Defectors-Wanted-Insti.. .982329 谁现在“想知道俄罗斯和美国是否互换了位置:现在是美国对其公民进行调查,不容忍不同的声音,并坚持将其虚假的官方观点强加给世界各地的每个人; 而俄罗斯已经将共产主义抛在脑后,成为一个多元化的国家,其最严重的“罪行”(根据华盛顿的宇宙大师的说法)正在让西方持不同政见者通过 RT 和 Sputnik 接触到更多的观众“。

面试官问: 美国会成为独裁者和极权主义者吗??[64]弗拉迪斯拉夫“乔治”克拉斯诺夫: 美国会成为独裁者和极权主义者吗?? 25 年 2017 月 XNUMX 日 凯文·巴雷特

文字在这里 https://kevinbarrett.heresycentral.is/2017/11/vladis...arian/ 下面是克拉斯诺夫的视频: 美国会成为独裁者和极权主义者吗?? Kevin Barrett,12 年 2017 月 8 日发布。https://www.youtube.com/watch?v=zVXXNUMXpEONbzQ
是的,我回答说,看来“俄罗斯和美国交换了位置”。 但是,公平地说,美国的局势还不是极权主义的。 但令人遗憾的是,大众媒体明显倾向于更多的独白和一种或另一种形式的极权统治。

尚塔尔·德尔索尔称索尔仁尼琴为“自由保守派”

立即订购

最近, 法国的尚塔尔·德尔索尔认为[65]Chantal Delsol, «Soljenitsyne n'est pas réactionnaire, c'est un conservateur libéral»

http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2018/11/18/31003...al.php
索尔仁尼琴远不是一个反动分子,正如一些人以贬义的愤怒称呼他的那样。 德尔索尔宁愿将索尔仁尼琴视为“自由保守派”。 根据德尔索尔的说法,索尔仁尼琴已经为法国发挥了有益的作用,因为他给出了“给年轻一代的法国历史上生动的一课。 让他们永远不要忘记我们的社会陷入了谎言的深渊:有大量的法国人为苏维埃政权美化,而像索尔仁尼琴这样的持不同政见者却生活在恐惧之中。 在这里,在法国,一切都是为了否认苏联的现实。 我永远不会忘记我的叔叔,一位法国共产主义者,试图让我相信古拉格群岛是由中央情报局编写的,这是多么虚假的论据。=

关于索尔仁尼琴对西方文明的贡献,我记得看过一些早期的文章 理查德·坦佩斯特教授,[66]理查德·暴风雨,博士。 伊利诺伊大学厄巴纳-尚普兰分校。 演讲:“索尔仁尼琴反对列宁”

https://www.northernvermont.edu/about/news-events/ev...erence
他还在我们的佛蒙特论坛上发表了一篇论文“Solzhenitsyn contra Lenin”。 在早期的文章中,他将索尔仁尼琴与歌德、席勒、尼采和拜伦等欧洲文化英雄归为一类。

正如我在上面所展示的,俄罗斯哲学家霍尔莫哥洛夫更加强调索尔仁尼琴的全球影响力以及西方理论家看到西方局限性的必要性:

索尔仁尼琴的遗产不仅是一个俄罗斯人,而且是一个全球性的政治现象。 索尔仁尼琴在他著名的 哈佛演讲 警告西方,他们在这个星球上并不孤单,西方历史学家和文化理论家所描述的文明不仅仅是装饰元素,而是生活在其自身的世界,不能将西方的措施强加于他们。 俄罗斯,一个独特的文明,就属于这些历史世界……这一理念构成了自普京执政以来俄罗斯外交政策的基石 慕尼黑演讲[67]弗拉基米尔·普京的慕尼黑演讲 https://en.wikipedia.org/wiki/Munich_speech_of_Vladi..._Putin =

Kholmogorov 文章的最佳总结是由其中一位 Unz评论 细心的读者,亚伦 :

以某种形式回归宗教,不一定是基督教,而是对所有现象背后的神秘和超自然事物以及将一切联合起来的看不见的纽带(参见量子力学)的欣赏,回归道德愿景并远离单纯的工具主义,从个人主义转向欣赏公共生活和以统一的文化和共同命运、身份、起源和目的感的形式重建社会资本,重新欣赏审美世界观、艺术、诗歌、神话和传说,以及将逻辑和理性简化为重要但有限的工具,并且不能提供通往终极真理的唯一途径,基于康德的证明,即逻辑始终如一地应用到荒谬和矛盾中,并保留科学和技术的发展,但减少它们的重要性并坚定地从属于人类价值观的范围......[68]亚伦 说:格林威治标准时间 25 年 2018 月 8 日晚上 12:200 • XNUMX 字@for-the-record

在许多关键方面,霍尔莫戈罗夫无意中重申了巴赫金反对理性和启蒙时代过度理性主义的论点,同时证明了陀思妥耶夫斯基复调艺术策略的必要性。 早在 1929 年,然后在 1963 年,米哈伊尔·巴赫金(Mikhail Bakhtin)挑战“作为现代标志的独白原则设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

Ron Unz 关于接受整个索尔仁尼琴的必要性

美国的大型媒体机构对索尔仁尼琴真正自由的诫命置若罔闻,这对美国来说是非常具有讽刺意味和不利的,那就是始终关注不同政治主张的复调,并与反对者进行友好对话。 “几十年来,大多数美国人都将诺贝尔奖获得者亚历山大·索尔仁尼琴列为世界上最伟大的文学人物之一,仅他的古拉格群岛就卖出了超过 10 万册,”最杰出的另类网络期刊的出版商 Ron Unz 说 Unz评论.[69]RON UNZ • 30 年 2018 月 XNUMX 日,“美国真理报:反犹太主义的本质“。

https://www.unz.com/runz/american-pravda-anti-semiti...y-ago/
但他的最后一部作品(一起两百年)是一部巨大的两卷本,讲述了俄罗斯人和犹太人之间 200 年悲惨的共同历史,尽管它在 2002 年以俄语和许多其他世界语言发行,但尚未获得授权不过英文翻译 各种部分版本已在互联网上以地下秘密形式流传=[70]俄罗斯的受难:索尔仁尼琴《一起走过 200 年》的新英译本

通过哥伦布法尔科。 https://www.goodreads.com/book/show/36499209-the-cru...russia 。 其中包括 Jan Peczkis 的评论。
. 美国人之间缺乏对话作为一种社会安排确实非常可悲。 难怪美国政府回避与俄罗斯的对话。

我认为,美国给予了庇护和写作自由,并命令我们所有人“不要活在谎言中”的人应该得到这个 美国宪法第一修正案 完全适用于他的所有工作,无一例外。

尤里·斯莱兹金《犹太世纪》

尽管美国出版商不愿出版索尔仁尼琴 2002 年关于俄罗斯与犹太关系的著作,但尤里·斯莱兹金的开创性著作“犹太世纪,” 发表于 2004 年,在很大程度上证实了索尔仁尼琴的论点,即犹太人在布尔什维克革命中发挥了非常重要的作用。 斯莱兹金教授[71]Yuri Slezkine 是俄罗斯出生的俄罗斯历史教授,也是加州大学伯克利分校斯拉夫、东欧和欧亚研究所所长。 他最著名的作品是《犹太世纪》(2004 年)和《政府大楼:俄罗斯革命的传奇》(2017 年)https://en.wikipedia.org/wiki/Yuri_Slezkine 非常巧妙地挑战我们思考各种宗教模式、地理和历史环境的变化,这些变化有助于国家对现代性挑战的各种反应。 无论如何,Slezkine 大胆断言“现代是犹太时代,二十世纪是犹太世纪“。[72]尤里·斯莱兹金。 “犹太世纪”普林斯顿大学出版社(2004 年)。 https://press.princeton.edu/titles/7819.html

这里不是讨论他的书的地方,但出版商很容易同意这是“多年来关于犹太文化的最具原创性和智力挑衅性的书籍之一。” 斯莱兹金将犹太人带出 排他性的隔都 通过有条件地将整个人类划分为以希腊理性和安定生活之神阿波罗命名的阿波罗人,以及希腊手工艺、调解、商业之神赫尔墨斯的崇拜者,以及众所周知的诡计。 在罗马帝国,赫尔墨斯以水星的名义扩大了他的领土。 斯莱兹金的书含蓄地否定了马克思主义否认民族性格和每个民族在人类整个历史上的特殊性的重要性。

由于伪科学的马克思列宁主义固有的教条主义,不同民族性格和行为类型的话题在苏联被斥为“反动”,与“无产阶级国际主义”精神背道而驰。 但如果没有这个话题,我们很难理解 1917 年俄罗斯发生了什么。 当然,索尔仁尼琴和斯莱兹金的著作为进一步研究该主题及其在全球范围内的客观评价铺平了道路。 让我向读者推荐我之前的文章“迈克尔二世在索尔仁尼琴宫”在那里我详细讨论了这个话题,包括我与索尔仁尼琴的分歧。[73]索尔仁尼琴宫的迈克尔二世皇帝——作者:弗拉迪斯拉夫·克拉斯诺夫。 7 年 16 月 2018 日

http://www.raga.org.prx.us.teleportyou.com/news/emp...rasnov

精神现实主义

那么艺术和文学如果追随索尔仁尼琴的脚步,难道不能为现代世界提供真正的帮助吗?

当我写我的博士学位时。 关于索尔仁尼琴的论文,我最喜欢的作家之一,关于西方人如何接近俄罗斯文学的主题是 乔治施泰纳,[74]弗朗西斯·乔治·施泰纳(Francis George Steiner,生于 1929 年)是法国出生的美国文学评论家、散文家、哲学家、小说家和教育家。 https://en.wikipedia.org/wiki/George_Steiner尤其是他的音量 托尔斯泰或陀思妥耶夫斯基.[75]托尔斯泰或陀思妥耶夫斯基:旧批评随笔, 乔治·施泰纳 (作者) https://www.amazon.com/Tolstoy-Dostoevsky-Essay-Crit...069170 施泰纳指出,两位作家“对我们的思想施加如此明显的压力和强迫,它们使价值观与我们时代的主要政治有如此明显的密切关系,即使我们希望这样做,我们也不能以纯粹的文学理由作出回应”。 我认为索尔仁尼琴也是如此。

但随后施泰纳讲述了一些白俄罗斯移民是如何渴望“新的宗教理念:谁相信托尔斯泰的思想和陀思妥耶夫斯基的思想融合在一起,就会发现象征,联合,领导和复兴。” 我相信托尔斯泰和陀思妥耶夫斯基之间的这种融合体现在索尔仁尼琴的艺术中:它具有托尔斯泰的历史视野和陀思妥耶夫斯基的心理洞察力,通过其不同意识形态英雄的复调表现出来。 我把这种融合称为精神现实主义。

民间外交

10 年 2018 月 XNUMX 日,我在写这篇文章的时候,休息一下去参加 国际学者大会在莫斯科庆祝索尔仁尼琴百年诞辰.[76]Александр Солженицын: взгляд из XXI века。 10 декабря в Доме Пашкова прошло торжественное открытие международной конференции «Александр Солкженицын: взегля из XXI https://www.rsl.ru/ru/events/afisha/conf/aleksandr-s...in-xxi 它发生在俄罗斯国家图书馆,几代俄罗斯人都将其称为列宁图书馆,这是时间的标志。 现在第一位苏联领导人的名字主要局限于他在红场的陵墓。 作家的遗孀娜塔莉亚·索尔仁尼琴是第一位演讲者。 “今天我们庆祝亚历山大·索尔仁尼琴出生 100 周年。 明天,11月XNUMX日th,他生命的第二个世纪将开始”. 她被一阵健康的掌声打断了。

我坚信索尔仁尼琴的文字会祝福并赋予21st 世纪在俄罗斯。 我也希望它能赋予美国。 毕竟,他的大部分作品都是在美国研究和制作的。 这迫使他在两国以及中国和世界其他地方的所有信徒都认真对待他对“国家生活中的悔改和自卑”他早在 1973 年就发布了。[77] 民族生活中的悔改和自我限制 Aleksandr Solzhenitsyn (1973) *节选:http://my.ilstu.edu/~jguegu/ALEKSANDDRSOLZHENITSYN.pdf

今天,前所未有的需要基督教倡议来对抗正在毁灭人类的不敬虔的人文主义。 ……我们太被动了。 ……我们没有自己的宗教意志。 ……我们似乎忘记了我们被赋予了改变世界的伟大任务。 ……我们需要新的创造性努力,我们需要一种新的语言。 我们必须谈论什么是超越现代性的,什么是在这个世界上永恒存在和绝对的东西,什么同时又是永恒的古老又是永恒的年轻。 它不仅意味着进入永恒的突破,而且意味着永恒在我们自己的时代的存在。 ……它必须不是导致改革,而是导致基督徒意识和生活的转变,并通过它导致世界的转变。=

这不是一件容易的事。 但是,面对可能摧毁地球上所有生命的战争威胁,任何任务,无论多么艰巨,都不应被视为“不现实”或不值得尝试。 对于两个主要核大国美国和俄罗斯来说,这不仅具有相关性,而且非常紧迫,需要听取索尔仁尼琴的呼吁。

玛戈·考菲尔德给俄罗斯的信

最后,让我贴上佛蒙特州卡文迪什人民寄给俄罗斯人民的信,这是娜塔莉亚·索尔仁尼琴在 10 年 2018 月 XNUMX 日俄罗斯国家图书馆会议上与观众分享的信。

致俄罗斯人民:

在他被流放俄罗斯的 18 年中,有 20 年时间里,亚历山大·索尔仁尼琴和他的家人和我们一起住在佛蒙特州的卡文迪什。 索尔仁尼琴当时和现在一样,都是好邻居,是我们社区中受人尊敬和重视的成员。

虽然当居民选择离开时我们感到难过,但我们很高兴索尔仁尼琴能够回到他的“祖国”,正如他在 1977 年卡文迪什镇会议上所预测的那样。 无论我们的乡村如何让他想起俄罗斯,让他有时间写作,都无法弥补他如此深切关心的国家。

索尔仁尼琴的价值观非常符合我们洋基人的生活方式——勤奋工作,能够自由公开地讲话,同时也尊重他人和他们的隐私。 当他向我们学习基层民主的运作方式时,我们也被提醒为有需要的人提供庇护的重要性,以及拥有勇气和坚定信念的价值。

离开后,索尔仁尼琴离开了小镇,不仅留下了他的亲笔签名本,更重要的是,他离开了这座让他的孩子们成为我们社区不可或缺的重要组成部分的家园。 当我们共同努力解决 21 世纪生活中的棘手问题时,他向儿子们灌输的课程与我们分享。

每个城镇都需要一个秘密,例如我们保留的那个:“没有通往索尔仁尼琴家的方向”,因为它为了共同的利益团结了我们。 我们仍然没有给出方向,但我们欢迎来自世界各地的游客。

值此索尔仁尼琴诞辰 100 周年之际,卡文迪许人民向祖国人民致以最美好的祝福。

代表卡文迪许人民,

Margo Caulfield,卡文迪许历史学会主任

卡文迪什镇经理 Brendan McNamara

作为一项民间外交行动,这封信重申了我对美国的信心,美国曾经给了我避难所和热情好客,但现在在国内似乎不像我的俄罗斯在国外那样文明,在国外更像战争极权共产主义的控制。 索尔仁尼琴比其他任何人都更加团结俄罗斯和美国,共同完成他们的紧迫任务和责任,以确保一个和平、自由、公平、和谐的全球联邦,每个国家都是其中的一员。

弗拉迪斯拉夫·克拉斯诺夫(Vladislav Krasnov)博士(又名 W George Krasnow),蒙特雷国际问题研究所前教授兼俄罗斯系主任,现任美国与俄罗斯友好协会 RAGA(www.raga.org)。 他是的作者 俄罗斯超越共产主义:国家重生的历程 («Новая Россия: от коммунизма к национальному возрождению»)

说明

[1] 阅读 SOLZHENITSYN:国际会议。 乔治克拉斯诺博士。 俄美亲善协会(RAGA)。 介绍:“如果一个艺术家把自己想象成神…… AI Solzhenitsyn——关于作家和艺术的角色,以及作家想象中的俄罗斯民族性格。”

https://www.northernvermont.edu/about/news-events/events/reading-solzhenitsyn-international-conference

[2] 亚历山大·索尔仁尼琴 (Alexandr Solzhenitsyn),1974 年因 1970 年获奖而获得的诺贝尔奖。 https://www.nobelprize.org/prizes/literature/1970/solzhenitsyn/lecture/

[3] 弗拉迪斯拉夫·克拉斯诺夫。 索尔仁尼琴和陀思妥耶夫斯基:和弦小说研究 1980。 https://www.amazon.com/Solzhenitsyn-Dostoevsky-Study-Polyphonic-Novel/dp/0820304727

[4] “一个分裂的世界” https://www.americanrhetoric.com/speeches/alexandersolzhenitsynharvard.htm

[5] 美国之音 (VOA) 关于我们论坛的报道包括 James Herold 的评论 https://www.golos-ameriki.ru/a/solzhenitsyn-100-anniversary/4582048.html

[6] 哲学家的船 https://en.wikipedia.org/wiki/Philosophers%27_ships

[7] 米哈伊尔·巴赫金 (1895-1975), https://en.wikipedia.org/wiki/Mikhail_Bakhtin

[8] Pavel Licko,“Jedneho dna u Alexandra Isaevicha Soolzhenitsyna:Literarna tvorba a umelecke nazory,” 文化日伏特 (布拉迪斯拉发),31 年 1967 月 XNUMX 日。

[9] 陀思妥耶夫斯基诗学问题(文学理论与文学史) 通过米哈伊尔巴赫金。 https://www.amazon.com/Problems-Dostoevskys-Poetics-History-Literature/dp/0816612285

[10] 参见巴赫金第 8-9 页的讨论 索尔仁尼琴与陀思妥耶夫斯基:复调小说研究. 1980 年,弗拉迪斯拉夫着。 克拉斯诺夫,。 https://www.amazon.com/Solzhenitsyn-Dostoevsky-study-polyphonic-novel/dp/

[11] 俄罗斯超越共产主义:国家重生的历程, 科罗拉多州博尔德,1991 年。 https://www.amazon.com/Russia-Beyond-Communism-Chronicle-CONTEMPORARY/dp/0813383617

[12] 马歇尔·麦克卢汉 https://en.wikipedia.org/wiki/The_medium_is_the_message

[13] 叶夫根尼·扎米亚京 (1884 1937) https://en.wikipedia.org/wiki/Yevgeny_Zamyatin

[14] 关于犹太人问题。 1843 年。 https://www.marxists.org/archive/marx/works/1844/jewish-question/

[15] 卡尔·马克思和弗里德里希·恩格斯, 共产党宣言 https://www.marxists.org/archive/marx/works/1848/communist-manifesto/ch01.htm

[16] 弗拉迪斯瓦夫·克拉斯诺 卡尔·马克思(Karl Marx)饰演科学怪人(Frankenstein):迈向共产主义谱系https://www.unz.com/print/ModernAge-1978q1-00072/ )

[17] 马克斯韦伯 https://en.wikipedia.org/wiki/The_Protestant_Ethic_and_the_Spirit_of_Capitalism ))

[18] 罗纳德·辛格利, https://www.revolvy.com/page/Ronald-Hingley )

[19] 俄罗斯思想,评论 https://www.kirkusreviews.com/book-reviews/ronald-hingley/the-russian-mind/

[20] 克拉斯诺夫关于 Ronald Hingley 的《俄罗斯思想》的文章仅提供俄语版本。ВладиславКРАСНОВ, Русскийскладумаилизападноесостояниеумов? О книге Рональда Хингли «Русский склад ума»。 Опубликовано в журнале “Континент”, 1978, № 17 и потом снова Континент 2013, 152

Читать онлайн http://magazines.russ.ru/continent/2013/152/18k.html

[21] 弗拉迪斯瓦夫·克拉斯诺 (Wladislaw G. Krasnow), 理查德·派佩斯(Richard Pipes)的对外战略:反苏联还是反俄罗斯?“ https://www.jstor.org/stable/i207433/ 它以我的名字 Wladislaw G. Krasnow 在 俄罗斯评论,卷。 38, No. 2 (Apr., 1979). 连同派普斯的回信,后来在英国《遭遇》杂志。 它的俄文翻译出现在俄罗斯侨民杂志“Posev”,1 年第 1980 期。

[22] 俄罗斯超越共产主义:国家重生的历程, 科罗拉多州博尔德,1991 年。

[23] 理查德·格里尼尔(Richard Grenier) , 索尔仁尼琴和反犹太主义.

https://www.nytimes.com/1985/11/13/books/solzhenitsyn-and-anti-semitism-a-new-debate.html 

[24] 大卫艾克曼和索尔仁尼琴, 时间 http://content.time.com/time/magazine/article/0,9171,958195,00.html

[25] 俄罗斯超越共产主义:国家重生的历程 (CCRS 系列关于当代苏联社会的变化)第 1 版 作者:Vladislav Krasnov(作者)、W. George Krasnow(作者)

[26] 致苏联领导人的信 https://www.amazon.com/Letter-leaders-Aleksandr-Isaevich-Solzhenit%CD%A1s%EF%B8%A1yn/dp/0060139137

[27] 毛泽东, https://www.biography.com/people/mao-tse-tung-9398142

[28] 邓小平 https://www.nytimes.com/1997/02/20/world/deng-xiaoping-a-political-wizard-who-put-china-on-the-capitalist-road.html

[29] Lech Wałęsa(生于 1943 年)是一位退休的波兰政治家和劳工活动家。 他共同创立并领导了苏联集团的第一个独立工会团结工会 (Solidarność),于 1983 年获得诺贝尔和平奖,并于 1990 年至 1995 年担任波兰总统。 https://en.wikipedia.org/wiki/Lech_Wa文沙

[30] 瓦茨拉夫·哈维尔 (Václav Havel, 1936 – 2011) 是捷克政治家、作家和前持不同政见者,从 1989 年到 1992 年捷克斯洛伐克解体,他担任捷克斯洛伐克的最后一任总统,然后从 1993 年到 2003 年担任捷克共和国的第一任总统。他是捷克文学作家,以其戏剧、散文和回忆录而闻名。

https://en.wikipedia.org/wiki/Václav_Havel

[31] 引用,因为它出现在“超越共产主义的俄罗斯”,第330。

[32] INRES 命名法 (俄语: номенклату́ра 拉丁语: 命名法) 是人群中的一类人 前苏联 和别的 东方集团 担任过各种重要行政职务的国家 官僚,管理这些国家活动的所有领域:政府、工业、农业、教育等,其职位只有在获得政府批准的情况下才会授予 共产党 每个国家或地区的。 https://en.wikipedia.org/wiki/Nomenklatura. 这个词在西方很流行 苏联持不同政见者 迈克尔·沃斯伦斯基,他在 1970 年写了一本书,名为 Nomenklatura:苏联统治阶级.

[33] 文章的通常翻译是 重建俄罗斯. 我更喜欢我的翻译,'我们如何让俄罗斯变得宜居' 因为它是 曲风 它的权威性更低,更具包容性,因为它邀请读者共同努力,其目的不是为了一个雄心勃勃、宏伟而遥远的目标,而是为了确保人们的需求。

[34] Алекса́ндр Севастья́нов (род. 11 апреля 1954 года, Москва) — российский политический деятель。 Бывший сопредседатель Национально-державной партии России, лишённой регистрации в 2003 году[

https://ru.wikipedia.org/wiki/Севастьянов,_Александр_Никитич 他的博客(俄语)位于 http://sevastianov.ru/biografiya/index.html

[35] 2009-01-03 Alexander Sevastyanov , Солженицын: упущенный шанс? Он не сделал того, для чего был рождён。 HTTP:/ /万维网.窒息.ru/出版物/文章21208.HTM

[36] 用俄语查看 Egor Kholmogorov 的简历 https://ru.wikipedia.org/wiki/Холмогоров,_Егор_Станиславович

英文见 ANATOLY KARLIN 埃戈尔·霍尔莫哥洛夫(Egor Kholmogorov):20世纪的俄国人,第一部分 • 26 年 2018 月 XNUMX 日 https://www.unz.com/akarlin/russians-in-20th-century-1/ 另见他对保罗·罗宾逊的采访 https://irrussianality.wordpress.com/2017/11/18/interview-with-egor-kholmogorov

[37] 埃戈尔·霍尔莫哥洛夫(Egor Kholmogorov) : 亚历山大·索尔仁尼琴——俄罗斯先知. 安纳托利·卡林(ANATOLY KARLIN) • 24 年 2018 月 XNUMX 日

https://www.unz.com/akarlin/prophet-solzhenitsyn/

[38] 海因里希·伯尔 (Heinrich Böll, 1917 – 1985) 二战后德国最重要的作家获得了 1967 年的乔治·布希纳奖和 1972 年的诺贝尔文学奖。 https://en.wikipedia.org/wiki/Heinrich_B厄尔

[39] Leroy Eldridge Cleaver (1935 –1998) 是一位美国作家和政治活动家,他成为黑豹党的早期领导人。 1968年,他写了 冰上的灵魂, 被赞誉的散文集 “纽约时报书评 1958 年,Cleaver 被判有罪 强奸突击 并最终服务时间。 在狱中,他得到了一份 共产党宣言. Cleaver 于 1966 年获得假释, https://en.wikipedia.org/wiki/Eldridge_Cleaver

[40] 索尔仁尼琴,道德观 精装书 – 1980 年。爱德华·E·埃里克森 (Edward E Ericson) https://www.amazon.com/Solzhenitsyn-Moral-Vision-Edward-Ericson/dp/0802835279#customerReviews 1993 年紧随其后的是 索尔仁尼琴与现代世界 (Occasional Papers Book 2) Kindle Edition by Edward Ericson (Author), Russell Kirk (Introduction)

[41] 卡尔文记得埃里克森. May 02,2017 | 林恩·罗森代尔

https://calvin.edu/news/archive/calvin-remembers-ed-ericson

[42] 布拉德利·P·海顿的评论 https://www.amazon.com/Solzhenitsyn-Moral-Vision-Edward-Ericson/dp/0802835279#customerReviews

[43] 布拉德利·P·海顿 https://www.amazon.com/Solzhenitsyn-Moral-Vision-Edward-Ericson/dp/0802835279#customerReviews

[44] 亚历山大·索尔仁尼琴(Aleksandr Solzhenitsyn):意识形态的提升 (20世纪政治思想家)

Daniel J. Mahoney (作者) https://www.amazon.com/Aleksandr-Solzhenitsyn-Ideology-Political-Thinkers/dp/0742521133

[45] 罗伯特·莱格沃尔德对马奥尼的书的评论 https://www.foreignaffairs.com/reviews/capsule-review/2002-01-01/aleksandr-solzhenitsyn-ascent-ideology

[46] 伊格纳特·索尔仁尼琴(Ignat Solzhenitsyn,1972 年出生)是一位俄裔美国指挥家和钢琴家。 他是费城室内乐团的桂冠指挥,也是莫斯科交响乐团的首席客座指挥。 他是俄罗斯作家亚历山大·索尔仁尼琴的儿子。 https://en.wikipedia.org/wiki/Ignat_Solzhenitsyn

[47] 玛戈·考菲尔德, 亚历山大·索尔仁尼琴:改变历史的作家。 二月2016

[48] 与索尔仁尼琴的谈话,《纽约时报》,11 年 1980 月 XNUMX 日。作者:HILTON KRAMER https://archive.nytimes.com/www.nytimes.com/books/98/03/01/home/solz-interview.html?_r=3&oref=login&oref=slogin&oref=slogin

[49] 格列布·潘菲洛夫 2006 年的电影系列“第一圈”(俄语) https://tvkultura.ru/about/show/brand_id/3858/

[50] 引用弗拉德斯拉夫·克拉斯诺夫的话,“索尔仁尼琴和陀思妥耶夫斯基”,第121

[51] 乔治弗里德曼 https://en.wikipedia.org/wiki/George_Friedman

[52] 乔治·弗里德曼,“索尔仁尼琴:为俄罗斯的灵魂而战” 7 年 2008 月 XNUMX 日。值得注意的是,我在一个印度网站上发现了他的文章 http://www.vijayvaani.com/ArticleDisplay.aspx?aid=14 礼貌 www.stratfor.com

[53] 乔丹·伯恩特·彼得森(Jordan Bernt Peterson,12 年 1962 月 XNUMX 日-)是加拿大临床心理学家和多伦多大学心理学教授。 他的主要研究领域是变态心理学、社会心理学和人格心理学,尤其对宗教和意识形态信仰心理学以及人格改善感兴趣。 https://en.wikipedia.org/wiki/Jordan_Peterson 另见他的网站 https://jordanbpeterson.com/

[54] John Gretton “Jocko” Willink 是一位美国播客、作家和退休的美国海豹突击队队员。 他因在伊拉克战争中的服役而获得银星和铜星。 在拉马迪战役期间,威林克是海豹突击队三队突击队特遣部队的指挥官。 维基百科 https://en.wikipedia.org/wiki/Jocko_Willink

[55] Jocko Podcast 155 w/ Jordan Peterson:Jordan Peterson 和 Jocko VS。 邪恶的。 古拉格

[56] 古拉格群岛。 亚历山大·索尔仁尼琴。 约旦 B. 彼得森的新前言

古拉格群岛第 I、II 和 III 卷的官方批准的删节

https://www.penguin.co.uk/authors/1021095/aleksandr-solzhenitsyn.html

[57] 彼得森的 15 本书 https://jordanbpeterson.com/books/book-list/

[58] 克拉斯诺夫和亚历克西斯谈论 亚历山大·索尔仁尼琴:真理能够也将摧毁新的世界秩序和撒旦教. 作者 Jonas E. Alexis -14 年 2016 月 XNUMX 日

https://www.veteranstoday.com/2016/07/14/alexander-solzhenitsyn-truth-can-and-will-destroy-the-new-world-order-and-satanism/

[59] 今天发生了一件非常了不起的事情。 可能是09,2015

http://thesaker.is/something-truly-amazing-happened-today/

[60] 珍妮·韦德尔(Janine Wedel) https://en.wikipedia.org/wiki/Janine_R._Wedel

[61] 韦德尔,JR 韦德尔,JR 冲突与勾结:西方援助东欧的奇怪案例

帕尔格雷夫,2001 年。 HTTPS://www.amazon.com/Collision-Collusion-Strange-Western-Eastern/dp/0312238282

[62] 约翰逊的俄罗斯名单, http://russialist.org/ 对于我的信,请参阅 W. George Krasnow:关于俄罗斯危机的公开信。 (经过修改的版本)。 http://www.russialist.org/archives/3094.html

[63] 我们 https://en.wikipedia.org/wiki/Vladislav_Krasnov 另见他的书 苏联叛逃者:克格勃通缉名单(胡佛研究所新闻出版物) https://www.amazon.com/Soviet-Defectors-Wanted-Institution-Publication/dp/0817982329

[64] 弗拉迪斯拉夫“乔治”克拉斯诺夫: 美国会成为独裁者和极权主义者吗?? 25 年 2017 月 XNUMX 日 凯文·巴雷特

文字在这里 https://kevinbarrett.heresycentral.is/2017/11/vladislav-george-krasnov-is-the-usa-becoming-monologic-and-totalitarian/ 以下是克拉斯诺夫的视频: 美国会成为独裁者和极权主义者吗?? 凯文·巴雷特,发表于 12 年 2017 月 XNUMX 日。 https://www.youtube.com/watch?v=zVX8pEONbzQ

[65] 尚塔尔·德尔索尔,«Soljenitsyne n'est pas réactionnaire, c'est un conservateur libéral»

http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2018/11/18/31003-20181118ARTFIG00138-chantal-delsol-soljenitsyne-n-est-pas-reactionnaire-c-est-un-conservateur-liberal.php

[66] 理查德·暴风雨,博士。 伊利诺伊大学厄巴纳-尚普兰分校。 演讲:“索尔仁尼琴反对列宁”

https://www.northernvermont.edu/about/news-events/events/reading-solzhenitsyn-international-conference

[67] 弗拉基米尔·普京的慕尼黑演讲 https://en.wikipedia.org/wiki/Munich_speech_of_Vladimir_Putin

[68] 亚伦 说: 25年2018月8日,格林尼治标准时间下午12:XNUMX •200个字 @作为记录

[69] RON UNZ • 30 年 2018 月 XNUMX 日,“美国真理报:反犹太主义的本质“。

https://www.unz.com/runz/american-pravda-anti-semitism-a-century-ago/

[70] 俄罗斯的受难:索尔仁尼琴《一起走过 200 年》的新英译本

通过哥伦布法尔科。 https://www.goodreads.com/book/show/36499209-the-crucifixion-of-russia . 其中包括 Jan Peczkis 的评论。

[71] Yuri Slezkine 是俄罗斯出生的俄罗斯历史教授,也是加州大学伯克利分校斯拉夫、东欧和欧亚研究所所长。 他最著名的是《犹太世纪》(2004 年)和《政府大楼:俄罗斯革命的传奇》(2017 年)一书的作者 https://en.wikipedia.org/wiki/Yuri_Slezkine

[72] 尤里·斯莱兹金。 “犹太世纪”普林斯顿大学出版社(2004 年)。 https://press.princeton.edu/titles/7819.html

[73] 索尔仁尼琴宫的迈克尔二世皇帝——作者:弗拉迪斯拉夫·克拉斯诺夫。 7 年 16 月 2018 日

http://www.raga.org.prx.us.teleportyou.com/news/emperor-michael-ii-in-the-solzhenitsyn-house-author-vladislav-krasnov

[74] 弗朗西斯·乔治·施泰纳(Francis George Steiner,生于 1929 年)是法国出生的美国文学评论家、散文家、哲学家、小说家和教育家。 https://en.wikipedia.org/wiki/George_Steiner

[75] 托尔斯泰或陀思妥耶夫斯基:旧批评随笔, 乔治·施泰纳 (作者) https://www.amazon.com/Tolstoy-Dostoevsky-Essay-Criticism-Second/dp/0300069170

[76] Александр Солженицын: взгляд из XXI века。 10 декабря в Доме Пашкова прошло торжественное открытие международной конференции «Александр Солкженицын: взегля из XXI https://www.rsl.ru/ru/events/afisha/conf/aleksandr-solzheniczyin-xxi

[77] 国家生活中的悔改和自我限制 亚历山大·索尔仁尼琴 (1973) *节选: http://my.ilstu.edu/~jguegu/ALEKSANDRSOLZHENITSYN.pdf

 
隐藏122条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 当我在 1977 年成为基督徒时,在圣灵的带领下,我阅读了亚历山大一世·索尔仁尼琴所有现存的英文著作。 我与其他一些人讨论过这些发现古拉格群岛很难。 我自己的想法是,如果其他人遭受了这些事情,并且作者坚持为他们作证,共同的人性要求我至少阅读它们而不是转身。

    人们常常想知道,为什么一个既没有亲身经历,也没有亲人受苏联统治的西方年轻人会变成他们可能认为的痴迷者。

    上述作者质疑美国和前苏联是否可能互换了角色。 索尔仁尼琴在他的一个账户中写道,贝利亚向斯大林报告,而斯大林本人只向撒旦报告。 我突然想到,用梅菲斯特告诉浮士德的同样的空气力量让他“只是消息灵通”,无论恶魔居住在俄罗斯环境中以维持他们赖以生存的欲望,许多人最近发现西方的气候更符合他们的宪法,因此是移民。 引用爱默生的话,“事情在马鞍上,它们骑着人类。”

    因此,我看到了上帝的手,一个曾经年轻的北美人应该被天意地教导,最终成为一名持不同政见者,作为人类灵魂成熟的一部分。

  2. RJJCDA 说:

    在政治方面,索尔仁尼琴在他的诺贝尔演讲中明确主张“国家多元化”,但他认为“国家内部多元化”的概念是荒谬的。

    出于文明和生物生存的原因,我们的物种必须进行人口细分。 一个群体内积极多样性的极限可能只是一个标准差,从东亚人来看,更有可能是标准差的一半。

    • 回复: @Fran Macadam
  3. utu 说:

    最后是 UR 俄罗斯主题的聪明而正常的作者。 为什么花了这么长时间? 但要注意来自 Sakers、Martyanovs、Shamirs 和 Karlins 周边地区的索沃和粗暴的俄罗斯兽人。

    • 回复: @Mikhail
  4. Anonymous[100]• 免责声明 说:

    克拉什诺夫.. 这篇文章做得非常出色 我特别同意他对这个问题的回答:美国和前苏联的角色互换了吗? 但我要补充的是,受控社会的角色没有改变。

    美国与美国不同; 它们由两种截然不同的意识形态组成。 列宁领导的犹太人接管沙皇俄罗斯是一场宣传运动,反对被第二类媒体压制......以及犹太人领导的黑社会恐怖主义。 俄罗斯人民不仅无法控制,而且还不知道,他们的整个社会都被关进了马克思监狱。 今天它是美国人的国家,他们不知道,美国在他们的社会周围建造了监狱。 任何理性的研究都必须将寡头个人和公司控制的美国以及拥有它的寡头与被关押在寡头控制、犹太人拥有的美国的人类美国人国家区分开来。
    极权统治扩大 ,尤其是 [亲圣母],全球发明的知识分子..(主要是犹太人精心策划的) 宣传……和……媒体 机构(主要是犹太人拥有并主要由可抵税的广告收入资助)将资金从人类治理的公众转移到犹太人拥有的媒体。
    转移机制是垄断赋予私人公司市场权力,在其竞争自由定价结构中提取足够的广告资金来支持在公共网络上运营的私人媒体。 犹太人同步内容旨在保护无辜社会 [Khashoogi vs MBS] 的持续牧养进入马克思主义的人性屠杀意识形态。 好像离开这些围栏院子的唯一途径就是通过肉店。

  5. 读到这样的文章总是让我想知道,在我看来,知识分子怎么可能高估作家的影响和重要性,比如这里的 S.
    如果我今天走在荷兰家乡的街道上,问 100 个人是否听说过 S,如果有超过 XNUMX 个回答是,我会感到惊讶。
    如果这五个人中的一个听说过古拉格,或者听说过大犹太主义者,我会更加惊讶。

    关于俄罗斯犹太人的书,我刚读过第一部分,根据我们或多或少的主要报纸 NRC 的一篇文章,引起了“西方极大的愤怒”。
    不是我,这篇文章仍然是断言愤怒的唯一来源。
    S 很清楚他在写什么,他推迟出版,直到他一只脚在坟墓里。

    然而,没有人认为这本书对荷兰有任何影响。
    当然,据我所知,不存在荷兰语翻译。
    从未在荷兰电视上看到任何提及这本书的内容。

    荷兰犹太人不喜欢也不喜欢事实,谁会感到惊讶?
    犹太人对荷兰媒体的影响、控制对任何感兴趣的人来说都是显而易见的。
    我相信他写的都是真话,Mearsheimer 和 Walt on AIPAC 是我读过的最广泛参考的书。

    S对俄罗斯人有什么影响,我不知道。
    经常看RT,不记得那里提到了S。

    • 回复: @lysias
  6. David 说:

    我清楚地记得,虽然这不是真的,当索尔仁尼琴收拾行李回家时,他把佛蒙特州的年轻人骂得懒洋洋的。 我记得这里的文人都很不高兴。 但是我在网上找不到任何东西。 还有人记得他对佛蒙特人说的话吗?

  7. @Fran Macadam

    “作者坚持向他们作证,”
    如果我没记错的话,原子弹救了 S。
    在所有监狱和古拉格监狱中,任何自称是物理学家的人都会立即被释放,并被带到某个研究所。
    这种对我的绝望搜索表明极权国家如何浪费人才,自由对于繁荣是多么必要。
    这正是荷兰共和国荷兰为之奋斗的目标。
    目前西方的极权主义运动,以假新闻为借口进行审查,是不祥之兆。

    • 回复: @Fran Macadam
  8. 我试图读这个,但是……放弃了。 太长。 我怀疑作者,尽管他的俄罗斯名字,至少可能是德国血统。

    因为德国人总是不必要地冗长。

    以路德和他的 95 篇论文为例, https://en.wikipedia.org/wiki/Ninety-five_Theses

    任何普通的法国人、意大利人、英国人、丹麦人、西班牙人、斯洛伐克人……。 会写4-6篇论文,就是这样。 但是一个德国人不能建造任何正常长度的东西。

    抱歉,克拉斯诺夫先生,我不喜欢阅读“古拉格群岛”,第 4、5、6 部分……

  9. Durruti 说:

    诶!

    临床上无聊的娱乐文章。

    无事生非! [那是原始的] 我在莎士比亚之前写过 - 哈哈!

    没有提到罗斯柴尔德家族、犹太复国主义、对巴勒斯坦人的种族清洗、对肯尼迪和美利坚共和国的暗杀,或者劳伦斯·韦尔克秀的重播。

    上帝保佑!

    圣诞节快乐!

  10. 问题是。 俄罗斯现在比 1975 年更好吗? 不,更糟。 垂死的民族,是过去自己的影子。 一个可能伟大的国家,现在确实已经埋葬了美国,但却窒息了。 索尔仁尼钦在这场悲剧中扮演了他的角色,他是骗子、叛徒和混乱者,让许多没有经历过我们失去的俄罗斯奇迹的苏联一代天真的人感到困惑。 他试图看起来像托尔索伊的可怜尝试只会引起笑声。 难怪他首先被克鲁舍夫提拔,这个人活着的时候怕斯大林,死的时候却千方百计抹黑他。 在这里,solzhenicin 是一种工具。 一个问题是,在他们摧毁了导致斯大林统治下的苏联取得成功和俄罗斯历史上令人难以置信的高度的道德基础之后,事情是如何发展的。 我相信结果比这篇蹩脚的文章夸大了人民的敌人和叛徒索尔仁尼星更能说明问题。

  11. Giuseppe 说:

    但他认为“国家内部的多样性”的概念是荒谬的。

    那么他一定认为俄罗斯是荒谬的,因为它有很多民族。 然而,不知何故,我认为你可能还没有完全理解索尔仁尼琴的想法。

    • 同意: Mikhail
  12. Anon[220]• 免责声明 说:

    就我个人而言,我觉得在佛蒙特州进行的这种阅读很有趣。 这是一个 97% 或更多白人的州,伯尼桑德斯和彼得舒姆林等人上升到政治队伍的顶端。

    卑鄙的犹太人和前州长彼得舒姆林被判犯有从相当大一部分土地上骗取精神有问题的邻居的罪行。 舒姆林知道这个人面临的真正挑战,但他渴望更多! 更多的! 他无法抗拒他的犹太方式。 所以他捕食了一个法律定义的白痴。 幸运的是,镇上的人来救了他。 舒姆林暴露无遗,被迫归还土地。

    没有必要写太多关于伯尼的文章。 我们都知道他。 但是,如果有人知道他妻子的最新消息,这对怪诞夫妇的另一半,请告诉我们。 我终于知道她在担任尚普兰学院院长期间被指控在财务问题上撒谎。 躺在如此具有破坏性的学校无法恢复并被迫关闭。

    索尔仁尼琴警告过我们的两个犹太人。 更多同样邪恶的犹太人生活在绿山州。 我认为伯灵顿市长就是其中之一。 它曾经是一个伟大的城市,但它已成为一个崇拜少数民族和食品券购买农贸市场农产品的地方。 生活在伯灵顿的这么多可怜的、白人美德发出信号的混蛋。 无论如何,我需要验证市长是否是犹太人。

    佛蒙特州最好小心。 这是一个美丽的州,但如果你继续选举犹太人和热爱犹太人的外邦人,你会发现你美丽的地方被各种难以想象的事件所淹没。

    注意索尔仁尼琴的话。 做好功课,永远不要投票给犹太人。 甚至不与他们做生意。

    • 同意: WhiteWinger
    • 回复: @JLK
  13. Desert Fox 说:

    索尔仁尼琴的书揭示了不敬虔的犹太复国主义布尔什维克/共产党人可以对一个国家做些什么,他们接管了一个国家的政府,比如在俄罗斯,他们杀害了数千万人以促进他们的撒旦信仰。

    可悲的是,这些犹太复国主义布尔什维克已经接管了美国政府,他们在美国开设营地和屠宰场只是时间问题!

    有人会说这不可能在这里发生,这还有待观察,一旦他们拿到我们的枪,屠宰场就会打开,我们的枪被没收的日子越来越近! 每年的假旗枪击案,正是布尔什维克犹太复国主义者控制的深层政府为了枪支管制的确切目的所做的工作,我们需要在为时已晚之前醒来!

    • 同意: WhiteWinger
    • 回复: @Durruti
  14. @Sergey Krieger

    “ 问题是。 俄罗斯现在比 1975 年更好吗? 不,更糟。 垂死的民族,是过去自己的影子。 ”
    我从未在俄罗斯,但在 1965 年我在 Tsjechoslovakia,现在已经分崩离析。
    总之,当时的布拉格是一座贫穷而悲伤的城市。
    正如我经常在电视上看到的那样,与现在的莫斯科大不相同。
    我想知道俄罗斯正在死去的是什么。

    • 回复: @Mikhail
  15. Durruti 说:
    @Desert Fox

    可悲的是,这些犹太复国主义布尔什维克已经接管了美国政府,他们在美国开设营地和屠宰场只是时间问题!

    美国犹太复国主义傀儡政府现在在 2018 年经营着地球上最大的古拉格。 超过 3 万囚犯居住在美国的古拉格。 大约一半的囚犯因与毒品/酒精有关的非暴力犯罪而入狱。

    美国的监狱系统是严厉的,大多是不必要的,并且强迫囚犯(从长远来看,对整个美国人口)有不自然的性和暴力习惯。 监狱机构是为了利润而运作的(在较小程度上,俄罗斯的古拉格也是如此)。

    没有其他国家接近美国的监狱——无论是入狱人数,还是入狱人口比例。 我可能会补充说最严重的罪犯,管理政府及其监狱设备。 但是你已经知道了。

    此外:美国有集中营——已经存在,等待被填满,还有犹太复国主义以色列教师为我们的警察服务。

    既然我已经让你们中少数愚蠢地阅读此评论的人感到沮丧:--

    圣诞节快乐!

    上帝保佑!

    恢复共和国!

    • 同意: Desert Fox
  16. Durruti 说:
    @Sergey Krieger

    如果苏联及其领导人如此优秀,您如何解释 1990 年俄罗斯的放弃?

    使斯大林统治下的苏联取得成功的非常道德的基础,在俄罗斯历史上达到了令人难以置信的高度。

    你如何解释从“俄罗斯历史的高度”的衰落?

    我的建议 托洛茨基的《被背叛的革命》”作为开始的地方。

    https://www.bing.com/images/search?q=trotsky+the+revolution+betrayed&qpvt=trotsky+the+revolution+betrayed&FORM=IGRE

    一个人不必是一个党派 托洛茨基 检查他的批评 斯大林,和布尔什维克政府。 当然,1990 年发生的事情,当马克思主义的努力崩溃时,要求将一些责任归咎于苏联领导人(他们同意崩溃)。

    作为崩溃的一部分,美国共产党领导人的孙子 伯爵·布朗德, 比尔·布劳德, enriched himself to hundreds of Million$ of Russian Property.

    https://ahtribune.com/politics/2285-bill-browder.html

    马克思主义实验完全缺少“道德基础”。

    是的,今天的俄罗斯是一个不同的地方,我们希望它,美国,法国,巴勒斯坦,以及世界上所有的国家,一个美好的现在,一个更幸福的未来。

    杜鲁蒂

  17. Hail 说: • 您的网站

    我在 1976 年至 1977 年写了这篇文章,当时,在勃列日涅夫和基辛格之间达成一项特殊协议,允许苏联犹太人“为了家庭重新团聚”而移民后,美国被成千上万逃离苏联的犹太移民淹没。 我认为这是对移植到俄罗斯的马克思主义反乌托邦的进一步讽刺。 由于他自己的犹太背景,马克思本人如果生活在他梦想中的国家,就不可能寻求出境签证吗? 去以色列?

    多么诱人的想法。

    如果一个犹太国家存在于 19 世纪中叶,马克思会简单地移居那里,而不是花费数十年时间试图从内部解构白人-基督教西部吗?

  18. Che Guava 说:

    这是一篇好文章,明天我会完整阅读。

    几点。

    索尔热钦的转折点不就是他被不公正的逮捕(无疑是由于在战争初期的权力尚未被遏制的犹太政委)和随后的经历吗?

    当然,克鲁晓夫允许出版一本好书很重要,但这并不是索尔仁尼琴的转折点。

    我会很感激我接下来的两个和结束点的回复,但仅限于有知识的人。

    今天早些时候或昨晚深夜,我读到苏联没有幽默感。 下面的项目并不全面,我相信还有很多其他的,例如在斯大林(直到他去世)摧毁犹太布尔什维克之后的鼎盛时期的工人俱乐部,一定有很多单口相声(它会是有兴趣从知道它的人那里听到,也许只有俱乐部成员做一个简短而害羞的设置)。

    我一直在想 Krokodil,肯定是由国家控制的,但据我所见,有时很有趣。

    马戏团的小丑也是。 更多,我猜,在日常生活中,

    更重要的产品,也是我真正想从其他人那里听到的,但只有那些有有趣观点的人,这本小说归功于米哈伊尔·布尔加科夫。

    大师和玛格丽塔。

    对于像我一样喜欢黑色幽默的人来说,这是一部杰作。

    然而,女士。 被他的前妻摧毁,并重建。 这是一个有趣的问题。

    • 回复: @lysias
  19. Anonymous [又名“我想要更多”] 说:

    我们什么时候才能读到英文版的“200 Years Together”?

    我不是在谈论许多质量可疑的在线部分翻译,我想购买已正确翻译的已出版、装订本。

    • 回复: @lysias
    , @nickels
  20. lysias 说:
    @jilles dykstra

    200 年一起翻译成德语。 我碰巧有一个副本。 荷兰人不能轻松阅读德语吗?

    • 回复: @jilles dykstra
  21. @Sergey Krieger

    你不会害怕斯大林,现在你会害怕,克里格先生。 那个怎么样?

  22. lysias 说:
    @Che Guava

    索尔仁尼琴于 1945 年 XNUMX 月被捕,当时还不是战争初期。

  23. lysias 说:
    @Anonymous

    令人惊奇的是,他们不仅能够在美国停止出版,而且能够在所有用英语出版书籍的国家停止出版。 我想知道为什么俄罗斯不出版英文翻译。

    • 回复: @M Edward
  24. AnonFromTN 说:

    佛蒙特州是举办这次会议的合适地点。 索尔仁尼琴在佛蒙特州的相关性正是他应得的。 月球会更合适,但后勤工作会更难。

    很小的时候,我读过《伊万·杰尼索维奇的一天》,印象深刻。 这是可以原谅的,因为我从未在斯大林的集中营中(我在斯大林死后几年出生)或在任何俄罗斯监狱。 后来我读了沙拉莫夫的“科雷马故事”,发现索尔仁尼琴也从未在那些集中营里。 查看他的传记(真实的,而不是他喜欢宣传的赝品),我发现他只在 VIP 集中营度过他的时间,而不是关押普通囚犯的地方。 这使有关他实际上是伪装成政治犯的 NKVD(后来的克格勃)线人的谣言有了可信度。

    索尔仁尼琴喜欢告诉人们他在苏联与纳粹德国的战争中是多么渴望上前线。 许多其他实际在前线作战的俄罗斯作家(巴克拉诺夫就是其中之一)正确地指出,当时没有什么比这更容易的了:招聘官员甚至允许 17 岁的孩子报名,忽略了他们的年龄。 一个简单的请求,每个已经在军队中的士兵或军官都被转移到前线。 然而,在他被监禁之前,索尔仁尼琴不断地远离子弹和炮弹飞行的真正前线。 不禁想知道为什么。

    然后我读了他的“群岛”和“1914 年 XNUMX 月”,明白了原因:他是个骗子,他所说或写的任何东西都很少有真实性。 他所有的“发现”都被在现在开放的档案馆工作的诚实的历史学家揭穿了。 他所有的数字都是虚构的,他的大部分故事都是虚构的,或者在某些情况下,真相被扭曲得面目全非。

    最重要的是,他是一个自负的屁股。 他显然试图在他的小说中效仿托尔斯泰。 结果很荒谬。 俄罗斯文学有很多高耸的巨人,除非你是其中之一,否则这种比较是不讨人喜欢的。 正如陀思妥耶夫斯基在《恶魔》中所说的那样,在俄罗斯文学中很难成为中等人才。 如果说托尔斯泰是一头文学大象,那么索尔仁尼琴充其量只是一头文学小虫。

    他可能是佛蒙特州最伟大的作家,但这就是他“伟大”的程度。

    • 回复: @jilles dykstra
    , @Anon
  25. nickels 说:
    @Anonymous

    我买了一本俄语版的 200 Years 来阅读,因为我正在慢慢学习那种语言。
    然而,正如俄罗斯人所知(而我不知道),阅读Солженицын 有点像嚼铅——他的作品相当笨重且不美观。

    我求助于伊万·伊林、陀思妥耶夫斯基和其他写得更漂亮的人,至少是为了学习。

    同意,但是,如果有一份可口且完整的英文硬拷贝,那就太好了。

  26. Anonymous[113]• 免责声明 说:

    尝试破译后 “同时永恒古老和永恒年轻的东西” 我决定我宁愿一次又一次地用手指敲门,而不是读更多的索尔仁尼琴。

    • 哈哈: Bombercommand
  27. Mikhail 说: • 您的网站
    @utu

    乔治克拉斯诺夫是一位政治不正确、一流的知识分子和学术学者。 已故的弗拉基米尔·贝拉夫(Vladimir Belaeff)是另一个这样的来源。

    那些过于依赖建制派约翰逊的俄罗斯名单的人,并不像乔治 克里姆林宫斯图格 , 可怕的雪崩 其他一些 JRL 法院任命了对俄罗斯友好的常客,他们并不总是最好的消息来源。

    关于上述文章中提出的问题,从亲俄/反共的角度来看,理查德·派普斯确实有积极的一面,如本文所述:

    https://www.eurasiareview.com/25062018-remembering-richard-pipes-oped/

  28. Mikhail 说: • 您的网站
    @jilles dykstra

    “ 问题是。 俄罗斯现在比 1975 年更好吗? 不,更糟。 垂死的民族,是过去自己的影子。 ”
    我从未在俄罗斯,但在 1965 年我在 Tsjechoslovakia,现在已经分崩离析。
    总之,当时的布拉格是一座贫穷而悲伤的城市。
    正如我经常在电视上看到的那样,与现在的莫斯科大不相同。
    我想知道俄罗斯正在死去的是什么。

    莫斯科看起来比 1965 年要热闹得多。

  29. @lysias

    我有第一本书的德文翻译。
    不,德语和荷兰语完全不同。
    现在很少有荷兰人会说德语,在 1960 年左右停止了体育馆的必修德语

  30. AnonFromTN 说:
    @Sergey Krieger

    首先,免责声明:自 1991 年以来我不住在俄罗斯,我只是不时访问它。

    我不同意。 今年九月我在俄罗斯,在莫斯科呆了几天。 它的外观和感觉都比苏联时期好得多。 一切都经过翻新,道路很好,装饰,尤其是步行街(我们在苏联没有这些)非常漂亮,任何价格范围内的餐馆都随处可见。 就总体印象而言,只有罗马可以与莫斯科相提并论; 就规模而言,只有纽约。 所有那些巴黎人、伦敦人、柏林人、马德里人等等都比不上。 一位参加今年 Mundial 的英国球迷对此表达得最好:“我原以为会看到第三世界的城市,但看到了世界的首都”。

    我访问了两个省级城市(都是地区首府),并看到了苏联时期的很多进步。 我在他们之间租了一辆汽车(苏联没有汽车租赁),主要道路的状况给我留下了深刻的印象。 小路更糟,但仍比苏联时期好。 必须考虑规模:我开车经过的许多领域(所有成长的东西)都比不少欧洲国家都要大。 主要道路沿线有小旅馆和餐馆,这在苏联是闻所未闻的。 各地的食物不仅比美国好得多(那太容易了),而且非常好。

    我在塔尔哈尼(莱蒙托夫的祖母居住的地方和他长大的地方)和博尔迪诺(普希金在那里呆了几个月并写了很多他的著名诗歌的地方)。 这两个地方都修得很好,到处都是俄罗斯游客。 更重要的是,所有这些人都是自愿来到那里的,而不是像苏联那样有组织的团体。

    Before that I visited Crimea in 2015 and also was impressed. Simferopol airport became huge and very efficient (now you fly in from Moscow to avoid Ukrainian madhouse). I rented a car with automatic transmission (unheard of in the USSR) and the company wanted to be paid in rubles, not US $. All main roads were being reconstructed or repaired, although side roads remained in their Ukrainian state. Police did not take bribes: I was stopped for driving with my headlights off (it turned out, you must have them on in Russia even during the day), and the policeman gave me a warning by didn’t even hint at a bribe. This is in sharp contrast to their Ukrainian colleagues: I used to visit my family in Lugansk by flying to Donetsk from Munich and then being driven in a car, so I know first-hand the awful state of Ukrainian roads and the appalling venality of Ukrainian police.

    事实上,俄罗斯摆脱了很多寄生虫,摆脱了“兄弟”的苏维埃共和国以及“兄弟”的社会主义国家。 它获得了新的寄生虫,寡头,但显然它们从俄罗斯吸走的血量不如以前的那些。

    所以,总的来说,我的印象是,俄罗斯比它在旧苏联的表现要好得多。

    • 回复: @Serge Krieger
  31. @AnonFromTN

    不知道你对S的负面看法是不是因为这本书太优秀了
    亚历山大·索尔申尼辛(Alexander Solschenizyn),《俄罗斯帝国1795年至1916年》,>> Zweihundert Jahre zusammen <<´,莫斯科,2001年,慕尼黑2002年
    犹太人不喜欢这本书,看来。
    如果他们这样做,我可以理解他们。

    没有人喜欢那些描述他的人民非常不忠,一百年来抵制同化,然后夺取政权,谋杀沙皇家族,再加上天知道有多少普通俄罗斯人的书。
    如果不是 1800 年左右的波兰师将世界上大多数犹太人(约 XNUMX 万)集中在沙皇俄国,沙皇俄国会如何发展,谁知道呢。
    1900 年左右,维特伯爵(或冯普列夫,忘记了)对赫茨尔说:“他很乐意在黑海淹死 XNUMX 万犹太人,但这是不可能的。

    1905 年华沙火车站发生的炸弹爆炸(?)杀死了 Witte 或 Von Plehve。

    至于S的古拉格书,我很久以前就看过了,但毫无疑问,他在一个比较好的阵营,和其他科学家在一起。
    他们互相讲课。
    与什么营地完全不同
    Colin Thubron,“在西伯利亚”,伦敦,1999
    描述。

    • 回复: @AnonFromTN
    , @Seraphim
  32. AnonFromTN 说:
    @jilles dykstra

    不,这不是我的理由。 我只是讨厌各种各样的欺诈行为,犹太人和外邦人都一样,这就是 S。 然而,将所有事情都归咎于犹太人(就像这里的某些人所做的那样)是恶棍的最后避难所:如果您没有才能将您与清洁女工区分开来,那是获得一些人气的最简单方法。 此外,在犹太人被苏维埃政权清除之后,S 写了他表面上反犹太的书,所以在这方面他实际上完全同意勃列日涅夫和他的宫廷。 几乎没有什么值得骄傲的。 他的小气表明他的问题的根源是他垂涎一位女士,但她却选择了一个犹太男人。 看起来男人被鄙视并不比女人被鄙视好。

    • 回复: @Anon
    , @ploni almoni
    , @apollonian
  33. JLK 说:
    @Anon

    没有必要写太多关于伯尼的文章。 我们都知道他。 但是,如果有人知道他妻子的最新消息,这对怪诞夫妇的另一半,请告诉我们。 我终于知道她在担任尚普兰学院院长期间被指控在财务问题上撒谎。 躺在如此具有破坏性的学校无法恢复并被迫关闭。 索尔仁尼琴警告过我们的两个犹太人。

    桑德斯的妻子是爱尔兰裔美国人。

  34. Anon[247]• 免责声明 说:

    阅读是反犹太主义的。

  35. Anon[247]• 免责声明 说:
    @AnonFromTN

    稻草人联想不是争论,而是典型的犹太人争论。

    没有人也不需要将“一切”归咎于犹太人。

    我们绝对可以责备犹太人并对其定罪,这足以证明这里建议的一切都可以解决问题。 幸运的是,以色列可以居住。 接受它存在的慷慨。

    这甚至不再是对话了。 这种“对话”只代表了我们在犹太人继续倒汽油和点燃火柴时经常听到的那些古老的否认。 在这一点上,甚至很难把它当成一种时间购买行为来认真对待。 它更像是纯粹的侮辱。 你的沉默对你会更好。

  36. RJJCDA 说:

    抱歉,我在编辑时电话响了。

    我还记得几十年前费城学校的一项研究,当少数族裔学生人数达到 22-23% 时,多数族群和少数族裔之间的暴力变得相对普遍。 显然,当少数人达到那个水平时,他们觉得自己的社会力量足以挑战。

    如果人类物种全部混合以创建一个虚拟的单一生物基因组,并且爆发流行病,那么人类物种可能会被灭绝。 没有外围群体基因组可以生存。这就是为什么人口分割对我们的物种来说是好的和必要的。 这个逻辑也适用于文化/国家。

  37. Anon[383]• 免责声明 说:
    @AnonFromTN

    然后我读了他的“群岛”和“1914 年 XNUMX 月”,明白了原因:他是个骗子,他所说或写的任何东西都很少有真实性。 他所有的“发现”都被在现在开放的档案馆工作的诚实的历史学家揭穿了。 他所有的数字都是虚构的,他的大部分故事都是虚构的,或者在某些情况下,真相被扭曲得面目全非。

    是的,((((诚实的历史学家)))。

    这些类似于(((专家)))的犹太人概念,对吗? 总是问“IGFTJ”或者因为害怕失业而不愿意说出什么对犹太人不利?

    说明“诚实”和“专家”地位的事实上的资格对犹太人有什么好处,对吗?

    当某些事情显然对犹太人不利时,总是在犹太人媒体的鼓舞下神奇地出现迟到的抗议活动?

    听起来您正在完美地描述 Elie Wiesel。 鉴于此,索尔仁尼琴在最后的基本论点中几乎不重要。

    威塞尔的欺诈行为仍然暴露无遗,马戏团级别的荒谬,并且没有得到答复,因为没有可能为它做出有效的道歉。

    如果威塞尔是一个骗子,他毫不含糊地是,那么索尔仁尼琴是根据与大规模和已证实的犹太人谎言相反的任何东西来验证的。

    也就是说,如果我们假设您对任何对犹太人不利的事情都怀有敌意的犹太宣传具有任何客观有效性。

    如果你的批评是正确的,那么为什么犹太出版业不印制《一起 200 年》,让世界来决定? 你的审查制度也会损害你的可信度。 真理不惧怕光。

    犹太人的观点普遍依赖于审查制度/黑暗。 尽管进行了最好的审查努力,反犹太观点仍然普遍存在。 前一种努力反映了防止知识生存的需要。 后者的努力反映了真理的常青本质。

  38. AnonFromTN 说:
    @Anon

    很抱歉让您失望,但在我的书中,以色列在很多方面都是一个令人作呕的实体。 首先,它是一个以宗教为基础的国家,这是一个令人憎恶的国家。 其次,它最近宣布自己是一个以部落为基础的国家,这是另一个令人憎恶的地方。 第三,这是一个种族隔离的社会。 第四,就侵略性而言,它仅次于美国。

    将责任归咎于国籍或部落与以色列的政策一样令人憎恶。 这正是他们所做的。 就个人而言,我认为犹太和外邦亿万富翁、首席执行官和首席财务官或大公司(包括 MIC、美国政客和为这些精英服务的媒体人士,或各种“领导”附庸国的非实体)之间没有区别。 如果您发现这种差异,请启发本网站的读者(顺便说一句,由不符合您叙述的犹太人经营)。

    • 回复: @Anon
  39. @AnonFromTN

    索尔仁尼琴并没有把一切都归咎于犹太人。 然而,它是一种基于二元论的宗教,它的存在是为了自我神化,这使它成为撒旦教的一种形式。 非撒旦教徒不喜欢撒旦教徒是很自然的。 他们只是无法帮助自己。 基督教慈善不能走那么远。 甚至撒旦教徒也不是真的喜欢对方,只是被环境强迫在一起。 所以,这就像杀羊的狗一样,对谁都不好,对自己也不好。
    你的论点是主观的,这是二元论谴责其奉献者的不可避免的自我监狱。 他们也完全不诚实。 正如你所说,索尔仁尼琴想要一个女人,而她想要一个犹太人,这让他不喜欢犹太人,这是一个发现自己陷入无底洞的人的声音。 你可以出去,但你必须否认你是什么,不是吗? 你讨厌欺诈,是吗?

    • 回复: @AnonFromTN
  40. 他的犹太问题

    我不认为索尔仁尼琴太挑剔——相反,我会说他对他们太软弱了。 他的主要弱点在于将他们视为一个单一的社区。 如果他更细致入微,他会注意到许多俄罗斯犹太人实际上是(部分)犹太血统的俄罗斯人,而不是犹太人了。 另一个群体将由犹太“苏维埃”组成,这是一个没有真正国家忠诚度的准意识形态群体,除了布尔什维克式的国际主义。 最重要的群体是真正的犹太人,拥有真正的犹太文化和身份的个人。 索尔仁尼琴正在翻阅浩瀚的俄罗斯犹太百科全书,挑选有趣但经常是离奇和无关紧要的轶事或百分比。

    在我看来,索尔仁尼琴并不具有分析性的思想,他写的是基督教的本质主义者,尽管主要写历史,但还是以某种方式忘记了:个人,人民……变化。 1920年的俄罗斯人,乌克兰人,莱特人和犹太人与1960年的人群截然不同。他对许多主题近视:例如,他希望犹太人和俄罗斯人承认自己的罪过,悔改并宣泄,甚至赎罪与上帝同在。 但是-他们中的大多数不是信徒,那是什么样的建议?

    我再说一遍:犹太人,尤其是更早的犹太人,直到苏联解体为止,都比欧洲中部地区的“外国人”要多。这句话引人注目地说明了我的意思: 1975年):“过去一百年来,犹太知识分子为将自己重塑为俄罗斯民族形式而付出的努力确实是巨大的。 然而,这并没有使他们保持平衡。 相反,这反而使他们更敏锐地感受到了他们两民族生存的苦难。”

    并且“他们对亚历山大·布洛克提出的悲惨问题有一个答案:‘我的俄罗斯,我的生活,我们是否要一起度过一生? - 犹太知识分子曾经回答(有时在自我反省之后):'不,不在一起。 就目前而言,是的,并排,但不是在一起……责任不能代替祖国。”

    说到犹太人——我重读了索尔仁尼琴的《THYT》。 有什么新的认识吗? 我忽略了什么? 不完全是,只是一些口音:

    1)也许对他们最强烈的敌意来自他们在第三梯队中的过度代表,可以说,在 NKVD 镇压机构(主要是审讯者,而不是执行者)和政治警察中。 那是县或市的级别(最高政治和第二层主要由外邦人覆盖)。 许多被消灭的年轻犹太人狂热地认同千禧年布尔什维克主义,并且是一个新的无情乌托邦的狂热教派分子。 没有宗教约束,为报复沙皇而沸腾,“无根”,俄语,城市,社会流动——他们是新极权社会的可靠道具,

    2)在创意和智力层面上,他们并没有我想象的那么突出:他们 到处炫耀,但他们的知名度提高了,因为在 1917 年之前。他们无处可去。 在科学和工程领域非常突出,电影中的一些名字和文学中更少的名字(Babel',Mandelshtam),Vertov和爱森斯坦在电影中。 只是,永久文学由俄罗斯人主导:列昂诺夫,布尔加科夫,布洛克,艾哈迈托娃,马雅可夫斯基,叶赛宁,肖洛霍夫,奥列沙,帕斯捷尔纳克(皈依基督教),普拉东诺夫,扎米亚京,茨维塔耶娃,..

    3)他们对苏联的幻灭发生在赫鲁晓夫时代(医生的阴谋使斯大林的前一年黯淡了)被掩盖了,并在1967年以色列的6天战争中兴高采烈。 他们的通婚率是大约。 50%,在2.3年代有1960万。 似乎世界末日的狂热已经荡然无存,苏联人生活的单调乏味,再加上亲阿拉伯的苏联政策和美国干预,首先产生了,大多数是勉强拒绝的人。 然后,在1970年代,他们的民族重新觉醒使所有人(包括他们自己)都感到惊讶,勃列日涅夫每年都让大约30,000人迁出。 有趣的是,直到1973年的赎罪日战争爆发之前,其中超过95%的人进入了以色列。 战后,人们的热情被“遏制”了-以色列的5-10%,其余大部分流向了欧洲或美国。 苏联解体后,他们“纯净”并混合了两者,雪崩涌入以色列,现在在俄罗斯只有不到400,000万人。

    作为结尾,我想说:这是一本包含太多细节的书,但它却因篇幅庞大而获得了巨大的影响; 总有一种感觉,这些人,犹太人,是必不可少的外星人,他们中的大多数人都想同化,但总是会出现一个或另一个事件,使犹太人的身份保持活力(宣传,大屠杀,以色列,苏联外交政策,。 .)。 给人的印象是,他们对世界末日的承诺比对真实的历史国家更着迷——这与德国和奥地利截然不同,如果不是希特勒,他们会被德意志文化中心的同化所吞噬。 但是,由于俄罗斯人也是弥赛亚民族——你不能有两个相互竞争的弥赛亚为了同一个原因。 而在 1960 年代,共产主义天国显然不在眼前。

    • 回复: @AnonFromTN
  41. AnonFromTN 说:
    @Anon

    哇! 哇! 熟悉逻辑的穷人会感到震惊。 我认为这些胡言乱语不值得回答,所以我不会打扰。

    另一方面,这可能是一个hasbara troll,试图表明任何批评大屠杀叙事的人(这可能是错误的,而且肯定被有关方面严重滥用)要么是白痴,要么是赤裸裸的发疯。 那我一定让你失望了,哈斯巴拉巨魔:我从事真正的科学工作,所以我期待一切的证据,包括大屠杀的故事。 我已经知道很多说法,包括但不限于索尔仁尼琴的作品,都没有通过气味测试。

    • 回复: @Anon
    , @Anon
  42. AnonFromTN 说:
    @ploni almoni

    你能用简单的英语解释一下你想说什么吗? 或者,如果它是基于某个不为人知的教派的某种信仰体系,您能否提供一个解释该体系的链接?

    另外,当您说我的论点是主观的时,您是否暗示您的论点是客观的? 我是主体,而你是客体? 还是我错过了什么?

    • 回复: @annamaria
    , @Voltara
  43. @AnonFromTN

    来吧。 有人认为如果苏联保持完整,一切都会保持不变吗? 1976年我来到塔什干。到1985年,我们小区周围的所有粘土房屋都被夷为平地,建成了现代高层公寓楼。 整个地铁系统建成等等。 另一方面。 这些建筑物中的公寓不是免费的,教育、医疗保健也不是免费的,现在退休正受到攻击。 我不是在谈论外表。 不知何故,随着所有这些改善,人口状况并不是那么好。 自 1996 年以来,我没有去过莫斯科,也没有去过俄罗斯或前苏联的任何地方,所以我不知道它的样子。 但我说的是现代外表之外的东西。 苏联也在建设和改变。

    • 回复: @AnonFromTN
  44. niteranger 说:

    索尔仁尼琴是美国公众很少关心的世界末日预言家。 美国公众总体上是半文盲,在大多数事情上历史和科学上都是文盲。 通过控制包括印刷、互联网和电视在内的所有媒体,流氓恐怖主义国家以色列的眼睛始终可以看到美国的世界观。

    正如有人已经说过的那样,很难在一百个人中找到一个知道索尔仁尼琴是谁的人,更不用说理解他的著作了。 这完全符合共产党控制和摧毁所有历史和他们反对的一切事物的意愿。 它每天都在全国各地发生。 加上数以亿计的非法移民来到这里,他们憎恨我们的历史,并希望摧毁西方的心态并意识到这些混蛋已经赢了。 只有爱国且对美国有民族主义欣赏的人才能阻止堕落,他们被打倒在地。 {{{媒体}}}在索尔仁尼琴的坟墓上吐口水,因为魔法犹太人控制着一切,他们知道如果人们真的阅读索尔仁尼琴写的关于犹太人和他们破坏联邦的文章会带来什么麻烦。

  45. AnonFromTN 说:
    @Serge Krieger

    我知道莫斯科的公寓相对昂贵(我的两个堂兄和他们的家人都住在那里),但莫斯科的薪水让人们可以支付他们的费用,并且仍然有足够的钱过上体面的生活。 在省级城镇,公寓的成本要低 2-3 倍,但工资也低得多。 俄罗斯仍然有一些免费的医疗保健:我妻子几年前在奔萨摔断了手臂,当然,没有俄罗斯保险。 急诊医生把骨头固定好(后来范德比尔特外科医生说不需要做其他事情),工资问题从未被提出。 这与美国形成鲜明对比,即使在急诊室,他们也会首先询问您有哪些保险以及您将如何支付保险不涵盖的费用,然后才询问您的问题是什么。 教育是部分免费的:对于那些取得好成绩的人(以及在允许进行教育的地方,如密歇根州立大学的入学考试成绩良好)有免费名额,但其余名额(在大多数地方约为 50%)用于付钱的人。 最近对养老金的攻击是一种耻辱,但改革后他们仍然会比我们现在在美国更早地获得养老金。

    主要区别在于,当你有工作时,一切都还不错,但当你没有工作时,生活会变得更糟。 在苏联,每个人都有工作,而现在有失业(很难说有多少,因为官方数据和美国一样具有欺骗性)。 我要说的是,事情朝着不同的方向发生了变化,有些变得更糟,有些变得更好。 这就是生活:每一枚硬币都有两面。

    • 回复: @Sergey Krieger
  46. AnonFromTN 说:
    @Bardon Kaldian

    你必须会说或至少读过俄语才能知道俄罗斯文学中的这么多名字。 您对 Solzh 的犹太人问题的分析虽然不完整,但还算不错。 他的小气表明他有一些私人问题要磨。

    你说得对,犹太人对俄罗斯文化的贡献被严重高估了,很可能是犹太人。 二十世纪最伟大的俄罗斯作家(布尔加科夫、肖洛霍夫)和诗人(马雅可夫斯基、叶赛宁、布洛克、茨维塔耶娃)都不是犹太人。 在值得一提的名字中,只有曼德尔沙姆和帕斯捷尔纳克是犹太人。

    在我的书中,解释布尔什维克革命及其后的最佳小说是普拉托诺夫的科特洛文(翻译为“基础坑”成英文,虽然我无法想象如何充分翻译他的散文)。 布尔加科夫的“大师与玛格丽特”(我认为可以翻译,但对于不熟悉俄罗斯文学和现实的人来说有很多评论)精彩地涵盖了另一面。 很难比较他们,因为他们都是天才,每个人都有自己的方式。 作为一名作家,与他们中的任何一个人或您命名的其他人相比,索尔兹都是一个侏儒。

  47. @Anonymous

    通过将革命归咎于犹太人,你实际上是在种族上侮辱白人(假设白人太愚蠢和懒惰,无法在没有更聪明、更有进取心的犹太人指导的情况下进行大胆的接管)。 列宁不是犹太人。 他是一个白人都市人,他设法说服愤怒和饥饿的城市白人士兵、水手和工厂工人支持他。 接管圣彼得堡和莫斯科的勇敢的士兵和坚定的水手也是白人外邦人。 红军赢得了接下来的内战,因为他们控制了大城市以及交通和通讯线路。

    今天在西方也是如此。 自由的白人都市人控制着文化,因为他们控制着大城市,并且能够压制地理上分散的保守派和民族主义者。 然而,事情开始出现问题。 互联网正在破坏大城市的自由媒体,白人逃亡正在集中而不是分散社会保守派。 而来自第三世界的新移民未能产生足够的税收来支持新自由主义 FIRE 城市摇摇欲坠的基础设施。

    犹太人没有,也没有在城市和省级白人之间的经济和文化战争中发挥决定性作用。 没有他们,它仍然会发挥作用。

    • 不同意: WhiteWinger
  48. @unpc downunder

    “通过将革命归咎于犹太人,你实际上是在种族侮辱白人”
    通过说真话来种族侮辱白人的问题是什么,我无法理解。
    事实是事实。
    但是,如果您对沙皇统治下的俄罗斯社会有所了解,您就会明白只有俄罗斯犹太人才能传播共产主义。
    俄罗斯贵族和公务员没有这样做,其他非犹太俄罗斯人是文盲。
    任何犹太人都识字,存在许多犹太组织。

  49. @Anon

    ” Wiesel 的欺诈行为仍然暴露无遗,马戏团级别的荒谬,并且没有得到答复,因为没有可能为它做出有效的道歉。 ”
    什么骗局?
    我读他的第一本书是相对较新的
    埃利·维塞尔(Elie Wiesel),《 La Nuit》,1958年,2007年
    他如此真实地描述了具有自主营地管理的奥斯威辛集中营,我感到非常惊讶。
    与大屠杀否认者没有太大区别
    保罗·拉西尼耶(Paul Rassinier),《战争论》,《死灵》(Die Juden und das Dritte Reich),莱昂尼·斯塔恩贝格(Leoni am Starnberger See),第7幅印刷,1981年。 (1963年)

    • 回复: @Anon
  50. Anon[425]• 免责声明 说:
    @AnonFromTN

    另一方面,这可能是一个哈斯巴拉巨魔

    我是我人民的河流。

    • 回复: @Che Guava
  51. @AnonFromTN

    这篇文章的作者克拉斯诺夫(Krasnov)涵盖了如此多的主题,不可能全部(甚至是其中的一部分)都解决。 我完全同意其中的一些观点,但不同意其他观点。

    至于索尔仁尼琴,在我看来,他是古典现实主义传统(在他早期的两部小说中)的主要 20 世纪非现代主义小说家,他用一些颠倒的社会主义现实主义的例子破坏了他的作品。 他不是一个伟大的作家,但明显高于平庸。 我不认为他对犹太人的对待在任何工作中都是琐碎的或报复性的,包括 THYT。

    关于他的政治作品——它们是混乱的,无法归类。 它们是文学准纪录片、预言、历史哲学与民族哲学、Jobean 哀叹的混合体。 我认为,他的核心世界观是基督教历史哲学的一种变体,甚至没有错。 在这里,在他写作的这方面,他是主要思想家的卡通追随者,从圣奥古斯丁到汤因比。

  52. Seraphim 说:
    @jilles dykstra

    你可以肯定这是唯一的原因,但没有人会承认这一点。 由于没有人能够反驳他,他们又回到了性格暗杀。

    • 回复: @utu
  53. annamaria 说:
    @AnonFromTN

    “还是我错过了什么?”

    你做。 你错过了对一个了不起的人的尊重。 (通过推断,你不喜欢巴赫金和别尔佳耶夫也是合乎逻辑的)。

    此外,您似乎并不关心 AI Solzhenitsyn 创建的重要历史文件的持续禁令。 单是禁令(对第一修正案的不尊重的表现)就应该让你停下来想想你对索尔仁尼琴和他的纪录片的“正义”愤慨,这让最糟糕的犹太复国主义者变得愤怒。

    这篇文章提醒读者注意机械逻辑方法对人类社会的脆弱性并非没有道理。

    • 回复: @utu
    , @AnonFromTN
  54. utu 说:
    @Seraphim

    它始于哈佛的演讲,但结果对索尔仁尼琴有好处,因为他可以在佛蒙特州与世隔绝的时候投入工作,而不会被媒体和大学的露面所诱惑。 但显然现在主要原因是犹太人,犹太人和犹太人,因为他写了 200YT。

    • 回复: @Seraphim
  55. utu 说:
    @annamaria

    你在这个田纳西州未经改革的索沃克上浪费时间。

    • 回复: @AnonFromTN
  56. AnonFromTN 说:
    @annamaria

    正如一个俄罗斯笑话所说,我更喜欢分开炸肉排和分开飞行。

    首先,THYT 的翻译。 就个人而言,我完全赞成将它免费提供给说英语的人。 毕竟,有《锡安长老议定书》、《我的奋斗》等许多真假文本的英文翻译,有些人喜欢引用这些文本来反对犹太人。 翻译不可用的事实对出版业及其控制者造成了严重影响。 不幸的是,在美国和其他自封的“自由世界”存在广泛的审查制度。 对审查制度唯一有效的解毒剂是互联网。 如果您会两种语言,欢迎您自己翻译 THYT,并将翻译发布到网络上。

    第二,俄罗斯历史上的犹太人。 犹太人被指责为布尔什维克革命和苏联的建立。 由此可见,至少在为此指责犹太人的人看来,苏联是坏的。 因此,谁毁了它,一定是好的。 然而,同样的人群却将苏联的毁灭归咎于犹太人。 由此可见,苏联是好的,任何为其创造做出贡献的人都应该受到表扬。 那么,它是什么? 你不能两全其美。

    第三,“了不起的人”。 与这里的许多“专家”不同,我在苏联生活了 33 年。 所以,我有第一手的知识。 同样,与这里的许多“专家”不同,我精通俄语(以及乌克兰语和英语,如果你好奇的话)。 所以,我用他写的语言读索尔日,而不是翻译。 我也非常熟悉俄罗斯文学,包括散文和诗歌,不像那些只通过翻译才知道的人。 因此,我可以将 Solzh 放入适当的上下文中。 作为一个作家,他看起来并不好。 他进不了前十,甚至进不了前100。他的自命不凡,居然让他在前500以下。

    第四,历史真相。 档案馆现已开放多年,许多历史学家与他们合作,研究真实文件。 有很多这样的文件:苏维埃政权像德国的纳粹政权一样痴迷于官僚主义。 所有这些历史学家(顺便说一句,主要是俄罗斯人,还有一些乌克兰人、鞑靼人等)都发现索尔兹的数字完全错误,而且索尔兹的大部分“真实”故事显然都是不真实的。 我没有理由比那些历史学家更相信他。 事实上,他一直在谎报自己想要上前线的愿望,而且他在监狱里只在贵宾营度过,这进一步削弱了他的可信度。 我从来没有在斯大林的营地里,但我发现沙拉莫夫对他们的描述是可信的(这得到了其他幸存者的回忆录的支持,这些幸存者碰巧没有沙拉莫夫的文学天赋),而索尔兹的描述是假的。 因此,根据现有证据,我称他为骗子。

    • 回复: @jilles dykstra
    , @JLK
  57. AnonFromTN 说:
    @utu

    点名是缺乏实质性论据的明确标志。 谢谢你的表白!

  58. @AnonFromTN

    然而,同样的人群同时指责犹太人破坏了苏联

    从来没有见过这样的责备,也无法想象怎么会有人把苏联的末日归咎于犹太人。
    苏联解体是因为中央控制的经济无法生产和交付消费者想要的消费品。

    • 回复: @AnonFromTN
    , @Sergey Krieger
  59. AnonFromTN 说:
    @jilles dykstra

    现在俄罗斯很多人都这样做,他们认为许多寡头都是犹太人。 就个人而言,我不明白为什么俄罗斯人、鞑靼人、德国人、格鲁吉亚人或阿塞拜疆寡头比犹太寡头更好——他们都是小偷和杀人犯,不分国籍。 事实上,索尔日也将苏联的灭亡归咎于犹太人。

    顺便说一句,从我内部的角度来看,苏联的垮台并不是因为中央计划经济的缺陷(很多),而是因为党的精英们想要窃取的东西超过了苏联体制所允许的范围。 而且,你瞧,1991 年之后他们做到了。 正如许多俄罗斯人后来意识到的那样,人们改写历史是为了改写财产所有权。 现在太晚了,火车已经离开车站了。

  60. @AnonFromTN

    另一边被布尔加科夫的《大师与玛格丽特》精彩地覆盖

    1.首先是乞求和白卫。 恕我直言。
    2. 托尔斯泰的《通往髑髅地之路》。

    • 回复: @AnonFromTN
  61. @jilles dykstra

    不,它崩溃了,因为高层想偷走一切并加入西方。 这是由苏联共产党最高领导层领导的破坏稳定的运动。 苏联人不是像你这样的消费者。 我们是公民。

    • 回复: @jilles dykstra
  62. @AnonFromTN

    把肉煮透需要时间。 但趋势是明确无误的。 我听说有一些 olygarh 关于树脂每周工作 60 小时的声音。 因此,在这种制度下,问题是什么时候,而不是什么时候人口会沦为奴隶。 我感觉到我们生活在一个充满压力的时代,整个系统都将崩溃。 我的意思是我们所知道的整个世界体系。 请注意,但苏联是自我可持续发展的社会。 目前的主要国家都不是。 因此,包括中国在内的世界各地的债务都在膨胀。

    • 回复: @AnonFromTN
  63. AnonFromTN 说:
    @Andrei Martyanov

    我觉得 Beg 和 White Guard 描述了过程,而 Master 描述了结果(以比“狗的心”更细微的方式)。 顺便说一句,Ukies 讨厌布尔加科夫的白卫兵。 我想,这对他们来说太现实了。

  64. AnonFromTN 说:
    @Sergey Krieger

    中国的大部分债务都是一种会计噱头:国有银行欠国家的债。

    毫无疑问,俄罗斯寡头宁愿拥有奴隶,也不愿拥有自由工人。 美国和所有其他寡头也是如此。 但他们的梦想不会实现。 如果他们坚持下去,他们会像 1917 年的前辈一样被挂在灯柱上。幸运的人会再次像 XNUMX 世纪初那样逃跑。 这就是为什么许多人将大部分资金留在国外。 当他们的钱被西方小偷偷走时,他们会大吃一惊,比如数十亿美元的卡扎菲。

    此外,由于农业的长期问题,苏联进口了大量粮食。 现在俄罗斯成为世界第一大粮食出口国。 更不用说我最了解的科学设备了:在基础生物化学和细胞生物学方面,我们几乎完全使用进口设备,因为没有国产设备。 情况仍然如此,因为俄罗斯国家不重视生物医学科学。 他们非常短视:俄罗斯没有准备好为微薄而辛勤工作的劳动力,也没有像卡塔尔那样的人均自然资源。 所以,唯一能给这个国家带来任何体面未来的东西就是科学和高科技。 这也适用于美国。 美国精英对此完全视而不见,就像他们的俄罗斯盗贼一样。

    • 回复: @Sergey Krieger
  65. @Sergey Krieger

    当然。
    因此,将牛仔裤走私到铁幕的另一边是非常有利可图的。

    • 回复: @AnonFromTN
    , @Sergey Krieger
  66. AnonFromTN 说:
    @jilles dykstra

    Jeans in the USSR were not just pants, but a status symbol, like Rolex in the West. In any society something that’s rare becomes a status symbol. Jeans were sold in late USSR for ~ 100 rubles, whereas normal pants (freely available) were anywhere between 5 and 15 rubles. Now I can buy blue jeans in the US for $15-25, whereas pants I used to pay 5-15 rubles for are more expensive than jeans. Chewing gum (that was not produced in the USSR) also sold for a lot more than it’s worth, again as a status symbol. That’s why smuggling was so profitable. So was bringing silver into the USSR: it was overpriced there (relative to gold) because is was rare. Many semi-precious and precious natural stones, fairly cheap in Russia because of their abundance, sell for many times their worth in the US. Simple supply and demand.

  67. @AnonFromTN

    我的岳父岳母在访问时说,无论是奶制品、香肠、蔬菜,都不像苏联时期那样美味或质量好。 我认为俄罗斯现在的进口量比苏联时期要多得多,产量要少得多。 少数领域的改进并不能弥补损失。 我怀疑学校教育受损,损害蔓延到高等教育只是时间问题。 是的,科学就是未来。 我仍然相信共产主义社会主义社会是追求明星而不是盈利的,更有利于科学进步。

    • 同意: Che Guava
    • 回复: @AnonFromTN
  68. @jilles dykstra

    走私总是有利可图的。 没有走私到西方国家吗? 与走私到资本主义国家的东西相比,我更喜欢让。 我在 1982 年得到了我的第一张 Jean's Us pop 作为成功完成 8 年级的礼物。 从来不喜欢口香糖。 我不是牛。 并且从不关心让的或任何西方的东西。 我最大的快乐是和朋友一起读书和闲逛。

  69. Che Guava 说:
    @Anon

    我是我人民的河流。

    这是否意味着你是一个精力充沛的公共小便者?

    • 回复: @Anon
  70. Anon[364]• 免责声明 说:
    @Che Guava

    斯蒂尔档案是这么说的吗?

  71. AnonFromTN 说:
    @Sergey Krieger

    在我最近的经历(2018 年 XNUMX 月)中,省级城市的食物非常好,在莫斯科也相当不错。 我的意思不是比美国更好,那太容易了,但真的很好。 比我今年也去过的西班牙和意大利要好。 当地人说,过去进口食品时情况要糟糕得多,但现在主要在俄罗斯种植。 在超市,人们确实避免进口,寻找国内食品。 你可以在超市买到很多很棒的东西,甚至是 semga(对于说英语的人来说,这是冷熏三文鱼),这在苏联曾经很少见,更不用说各种肉类和蔬菜了。 看起来“制裁”对俄罗斯农业来说是一个巨大的福音。 谈论意想不到的后果。

    虽然最好的葡萄酒是进口的,但俄罗斯从来都不是葡萄酒之国。 省级城市的葡萄酒和烈酒选择比纳什维尔要好。 不了解莫斯科,没有机会参观那里的商店。 但是任何价格范围内的好餐馆都随处可见,包括那些拥有前“兄弟”的民族食品的餐馆。

    在苏联时代,食物是天然的,但最好的是当地市场,而不是商店。 从味道来看,现在很自然。 大多数包装食品遵循欧洲规则,即如果成分超过五种,则不能食用(与美国包装食品相反,成分列表读起来像化学目录)。

    • 回复: @Sergey Krieger
  72. AP 说:
    @AnonFromTN

    另一边被布尔加科夫的《大师与玛格丽特》精彩地覆盖

    关于苏联社会及其人民的最好的小说是《狗心》。 顿巴斯是沙里科夫人居住的整个地区。

  73. Seraphim 说:
    @utu

    它始于他开始谈论禁忌不便的话题,受到审查。
    当他透露 Naftaly Frenkel、Matvei Berman 和他们的同类在创建和管理古拉格“监狱工业”中所扮演的角色时。 当他说那些人不爱俄罗斯人时。
    当他提醒亚历山大·帕尔乌斯(以色列拉扎列维奇·格尔凡德饰)和他的赞助商德裔美国犹太银行家在国际革命中所扮演的角色时。 当他指出列宁-托洛茨基团伙和斯大林一样凶残时(“每个人”都知道,斯大林是一个反革命分子、一个“法西斯”和秘密的反犹分子),甚至更多。
    早在“200 年”之前,这实际上还远远不够。
    现在你看到“普特勒”在赞美索尔仁尼琴……安提法武装起来了。

  74. Anon[318]• 免责声明 说:
    @AnonFromTN

    哇! 哇! 熟悉逻辑的穷人会感到震惊。 我认为这些胡言乱语不值得回答,所以我不会打扰。

    我从事真正的科学工作,所以我期待一切的证据,包括大屠杀的故事。 我已经知道很多说法,包括但不限于索尔仁尼琴的作品,都没有通过气味测试。

    奇怪的。 你的回避和空洞的回答并不反映那些要么从事“真正的科学”工作,也不知道如何在枪口下被迫这样做的人的典型回答。

    你在实验室做清洁工吗? 我期待您未来回应的一个可信方面,这表明您受过培训,可以评估研究并像受过培训的人一样做出回应。

    “我不会费心回应”和“气味测试”加上人身攻击,更接近于老年失业的猫看护人的词汇。

    我之前的断言成立。

  75. Anon[155]• 免责声明 说:
    @jilles dykstra

    你怎么知道他描述集中营的“真实性”,除非你在那里或者熟悉任何关于这些集中营如何运作的批判性记录? 这本书对你来说是“真实的”吗?

    您的其余回复几乎无法理解,缺乏标点符号,缺乏格式和外语胡言乱语,没有提供进一步的上下文。

    什么骗局?

    威塞尔的书充满了事实的不可能性:

    http://www.eliewieseltattoo.com/the-evidence/wiesels-writings/the-shadowy-origins-of-night-i/
    http://www.eliewieseltattoo.com/the-evidence/wiesels-writings/the-shadowy-origins-of-night-ii/
    http://www.eliewieseltattoo.com/the-evidence/wiesels-writings/the-shadowy-origins-of-night-iii/

    埃利·威塞尔(Elie Wiesel)华丽而奇幻的小说是典型的撒谎的大屠杀小贩和狂热的民族民族主义犹太人的过度劳累的作品。

    威塞尔的动机满足了犹太人道德中最重要的驱动问题:IIGFTJ?

    如果是这样,那么谎言和行动都不是禁区。

    • 回复: @jilles dykstra
  76. Anon[104]• 免责声明 说:
    @AnonFromTN

    很抱歉让您失望,但在我的书中,以色列在很多方面都是一个令人作呕的实体。 首先,它是一个以宗教为基础的国家,这是一个令人憎恶的国家。 其次,它最近宣布自己是一个以部落为基础的国家,这是另一个令人憎恶的地方。 第三,这是一个种族隔离的社会。 第四,就侵略性而言,它仅次于美国。

    将责任归咎于国籍或部落与以色列的政策一样令人憎恶。

    你在政治和道德上不连贯。 我很感激更新。

    (顺便说一句,由不符合您叙述的犹太人经营)。

    如果 Ron Unz 将自己与犹太信仰体系或国家利益联系起来,在其所有记录的辉煌中,那么我们可能有话要说。 如果他不这样做,那么我的论点是,在否认时让他对此负责将是一种过分的种族主义。 一方面,这种逻辑会让我们也让数百万非犹太人承担责任。

    有很多在种族上或多或少与犹太人相当的人,我们不认为他们应该为犹太人负责,因为他们不这样做。 首先想到的是亚美尼亚人(以及所有亚美尼亚人类型的非犹太人)。

    罗恩扮演犹太人的角色与他的写作大相径庭。 除非他另外纠正,否则我会给他很大的怀疑。

    就个人而言,我认为犹太和外邦亿万富翁、首席执行官和首席财务官或大公司(包括 MIC、美国政客和为这些精英服务的媒体人士,或各种“领导”附庸国的非实体)之间没有区别。 如果您看到这种差异,请赐教本网站的读者

    这个网站的读者不需要被我“开导”,因为我的观点并不奇怪,而是你对这里最近的文章系列缺乏认可,这不仅仅是回答你的问题。 鉴于此,似乎需要开悟的是你。

    犹太人被一个末世的承诺所驱使,他们对自己做出了一个最终的世界,在这个世界中,犹太人不工作,而是统治一个世界,在这个世界中,其余的人向他们支付支持他们的税款。 在这个世界上,他们将拥有所有的土地和大部分的金钱。 在这个世界上,外邦人没有休息的日子。 阅读“旧约”以了解本次对话的基本信息和相关性。

    一个不那么痛苦的描述是,他们想要一个他们充当法官和奴隶主而不是非犹太人的世界。 他们的宗教是至高无上的奴隶主的宗教。

    消除国界和军队是实现这一目标的必要条件。

    这没有争议。 这是他们明确的主流信仰体系。 他们作为一个团体来实现这一目标,绝对期限是从现在起大约 250 年。

    这就是富裕的犹太人与富裕的外邦人的不同之处。 您无法成功地将其旋转为其他状态。

  77. JLK 说:
    @AnonFromTN

    首先,THYT 的翻译。 就个人而言,我完全赞成将它免费提供给说英语的人。 毕竟,《锡安长老议定书》、《我的奋斗》等许多真假文本都有英文翻译,有些人喜欢引用这些文本来反对犹太人。 翻译不可用这一事实对出版业及其控制者造成了严重影响。

    想了一会儿,我才恍然大悟,这可能是情报机构的工作,而不是私人抵制。

    索尔仁尼琴对中央情报局和军情六处的作用几乎随着苏联的解体而告终,而 THYT(6 年)则完全反对他们为了支持新的地缘政治计划而要编造的“历史”版本。

    翻译在网络上。 我读了它,根本不认为它是片面的。 它的一部分可能不方便。 例如,索尔仁尼琴举例说明了乌克兰人(我们现在的盟友)如何急于帮助纳粹围捕并射杀犹太人,而白俄罗斯人和俄罗斯人(现在的敌人)则大多抗议并试图保护他们。 不能这样。 毫无疑问,他们也更愿意维持“屋顶上的提琴手”的叙述,不希望乌克兰/索尔仁尼琴版本的 shtetl 历史泄漏回西方。

    • 回复: @AnonFromTN
  78. AnonFromTN 说:
    @JLK

    关于这种审查机制及其动机,你可能是对的。 中央情报局和军情六处很好地为全球精英服务。 更不用说精英犹太人不关心种族犹太人,就像任何国籍的精英不关心他们的同胞一样。 他们只关心自己和自己的财富和权力。 西方精英不希望任何真相泄露给大众,因为他们的叙述通常是彻头彻尾的错误。

    这里有很多评论者叫嚣着要THYT的英文翻译,并哀叹它的缺席。 请提供它的链接,让人们阅读他们想要的内容。

    • 回复: @JLK
  79. Krasnov 博士撰写的一篇内容丰富的优秀文章。 如果 Unz 评论包含更多他的文章,那将是理想的。

  80. JLK 说:
    @AnonFromTN

    这里有很多评论者叫嚣着要THYT的英文翻译,并哀叹它的缺席。 请提供它的链接,让人们阅读他们想要的内容。

    我读的是博客格式,每一章都是单独的帖子。 我无法重新定位它,但这是另一个网站(阅读起来有点尴尬):

    http://www.renegadetribune.com/finally-a-complete-english-version-of-solzhenitsyns-200-years-together/

  81. Ivan 说:
    @Sergey Krieger

    显然你并不关心索尔仁尼琴提出的道德观点。 但请考虑一下:俄罗斯人口崩溃的主要原因是无聊、厌倦和共产主义时期普遍存在的堕胎。 堕胎是所有反对基督教超然形式的人的圣礼,尽管那些利用它的人自己可能不知道。 所以即使在你的条件下; 国家实力、生育成功等等,索尔仁尼琴的药方将使​​俄罗斯成为一个更强大的国家。

    • 回复: @AnonFromTN
    , @Sergey Krieger
  82. AnonFromTN 说:
    @Ivan

    俄罗斯人口崩溃的主要原因是共产主义时期的无聊、厌倦和普遍的堕胎。

    你住在哪个星球上? 在地球上,苏联“在共产主义时期”的人口不断增长:
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12346298
    然而,1990 年代的“民主”一来,俄罗斯人口就危险地萎缩,然后在普京治下反弹,“民主”被削弱,一些最傲慢的小偷逃跑了:
    https://tradingeconomics.com/russia/population
    告诉我们更多关于你的星球,我很好奇。

  83. apollonian 说:
    @AnonFromTN

    塔木德教:最重要的撒旦教,犯罪

    然而,将一切归咎于犹太人(就像这里的一些人所做的那样)是恶棍的最后避难所……。

    关于犹太人,这只是社会学的问题,并掌握他们肮脏的宗教和塔木德的哲学,塔木德是对人类、上帝、理性、真理等的战争——因此,尤其是对基督教的,对真理的崇拜——基督(=真理) , 福音书约翰福音 14:6)。

    因此,基督教宣扬这样一种哲学,即客观现实的必然存在,必要的基础,这种真理(=基督)的标准。 基督和基督教因此反对犹太人和塔木德,犹太人首先是骗子,撒旦的儿子(福音书约翰福音 8:44)。

    正如基督教宣扬客观性,塔木德宣扬极端主观主义,认为现实是由心态/意识创造的,使主体上帝,创造者 - 撒旦教,纯粹而简单。 看 Talmudical.blogspot.com, RevisionistReview.blogspot.com Come-hear.com 最好的博览会。

    然后,犹太人是最重要的撒旦主义者,因为他们是集体主义的主观主义者和撒旦主义者,最崇高的群体思想家,最敬业,有组织和有凝聚力的人,因此犹太人自然而然地主宰了所有外邦主观主义者/撒旦主义者,尽管犹太人的人数远远超过了他们。 撒旦教徒聚集在一起,然后恐吓并统治着人类的其余部分。

    因此,犹太人自然地和逻辑地支配着所有有组织的犯罪,包括当时随机的、无组织的罪犯,如外邦人。 犹太人控制和指挥中央银行(见 米塞斯网 用于博览会; 使用他们的搜索引擎)犯罪企业,从字面上使伪造合法化,这是最重要的犯罪活动,控制所有/任何其他此类有组织犯罪。

    移除犹太人(这似乎是人类生存所必需的)并且你已经从犯罪蛇身上切下了众所周知的“头”。

    当然,像非犹太人一样,总会有孤立的、无组织的、随意的犯罪分子,但是当谈到有组织的犯罪分子时,谈论犹太人是绝对正确、准确、中肯和必要的——他们崇拜犯罪、谋杀和撒旦教,使自己成为神,等等——塔木德教。 任何崇拜这种犯罪行为的外邦人都只会成为犹太人。

    • 回复: @AnonFromTN
  84. AnonFromTN 说:
    @apollonian

    一些事实:

    1. 目前地球人口接近 7.7 亿(http://www.worldometers.info/world-population/)

    2. 基督徒占世界人口不到三分之一(https://en.wikipedia.org/wiki/Christian_population_growth)

    3. 基督教大约在 2,000 年前出现。 因此,在大部分有记载的人类历史中(以及在那之前的数千年未记载的人类历史中),基督教并不存在。

    我就停在这里。 萨皮恩蒂坐着。

    • 回复: @Anon
  85. @Anon

    真理的伟大之处在于,它是一致的。
    我关于二战迫害犹太人的书将近四十本。
    我从不费心去查看我访问过多少关于这个主题的网站。
    然后在论坛上私下进行了互联网讨论。

    所以,以我一贯的不谦虚的看法,关于二战的迫害我不知道的并不多。
    由于我鄙视威塞尔,即使芬克尔斯坦也认为他是一个卑鄙的人,威塞尔的书,他的第一本,关于他在奥斯威辛集中营的经历,我最近才读到的。
    我很惊讶他的描述与例如大屠杀否认者拉西尼尔的相似。

    但是,是的,必须有一些知识才能看到这一点,它与
    欧根·科贡(Eugen Kogon),“ Der SS-Staat,德国国防军系统”,1974年,慕尼黑
    Kogon 也证实,自治营地管理人员在营地生活得很好,这不是他的本意。
    Kogon 本人是该管理层的一员,从 1938 年到 1945 年他都在一个营地。

  86. annamaria 说:

    美国国会的宠儿、美国第一共产党人的后代比尔·布劳德被指控犯有共谋罪:

    https://www.rt.com/russia/447158-browder-arrest-russia-criminal-network/

    俄罗斯调查人员表示,布劳德“极有可能”是 2009 年实际下令杀害马格尼茨基的那个人。有理由相信,命运多舛的律师和其他三人,他们知道欺诈者的活动并神秘地随着对他的调查展开而死亡,被一种稀有的水溶性铝化合物中毒。

    与索尔仁尼琴的纪录片《相伴两百年》类似,涅克拉索夫的纪录片《马格尼茨基法案》为犹太复国主义的西方立法者提供了太多难以接受的真相,以至于无法遵守第一修正案。

  87. Anon[202]• 免责声明 说:
    @AnonFromTN

    对不起,AnonFromTen,你的观点都不是不言而喻的,也不是因为他们与生俱来的智慧。 这是因为您缺乏制造它们的能力,再加上您缺乏逻辑能力和胡说八道。

    你总是会提出不好的观点,同时在结尾附加一个逻辑谬误,旨在事实上使任何不同意的观点或人无效。

    例子:你说“我从事科学工作”是为了诉诸你所谓的权威,同时用虚假的言辞跟进,只值得一个双曲线的高中生,而且科学家永远不会被抓到死陈述。 在这里,你喋喋不休地说出一些关于基督教的愚蠢的非观点,然后声明你的观点是隐含的。 如果你能将基督教的一个更深层次的神学方面与它之前的宗教联系起来,我会吃一只活鸡(从而将它与历史连续性联系起来,并证明你对你在说什么有任何想法)。

    你只是一个胡说八道的艺术家,他依赖于公开的谬误而不是简单的无内容点,在被广泛嘲笑为不值得关注之前,他试图在这里尽可能长时间地相处。 你很快就达到了那个状态。

    • 回复: @AnonFromTN
  88. AnonFromTN 说:
    @Anon

    如果你能将基督教的一个更深层次的神学方面与之前的宗教联系起来,我会吃一只活鸡

    1. 基督徒认为犹太童话是一本圣书(旧约)。
    2. 基督徒采用了犹太创世神话等等。
    3. 摩西、亚伯拉罕、以撒和雅各都是犹太人。
    4. 施洗约翰是犹太人。
    5. 基督是犹太人(至少圣母玛利亚是犹太人),表面上预言在旧约的犹太童话中。 约瑟夫也是犹太人。
    6. 所有使徒都是犹太人。
    7. 基督教有数百个分支、分支、教派、小教派(https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Christian_denominations_by_number_of_members).

    BonAppétit!

    更重要的是,所有主要宗教都犯有大规模谋杀罪(如果我们排除暴力的藏族分支和其他一些宗教,也许佛教除外)。 我知道很少有宗教没有犯下许多罪行,因此可以直面道德高地,所有这些都是次要的,例如巴哈伊信仰。

    顺便说一句,检查您的拼写检查器,您帖子中的“preceding”拼写错误。

    • 回复: @Seraphim
  89. Seraphim 说:
    @AnonFromTN

    没有哪个宗教比无神论更容易犯下大规模谋杀罪。

    • 回复: @AnonFromTN
  90. @Ivan

    你必须庆幸索尔仁尼星没有成为总书记或俄罗斯总统。 Ne oskydeet zenlya rysskaya na balabolov。 在 80 年代,他们实际上是带着很多想法上台的。 我记得在古代苏联周围的笑声表演中有一个笑话。 如果一个人有一些想法,让自己鸭或鲱鱼和f**把她的脑子弄出来。 这是 morochit golovy,但我不能翻译得更好。

  91. @AnonFromTN

    那是在 2015-2016 年。 我们计划明年夏天访问俄罗斯,但似乎我们必须再等一年。 需要品尝和检查自己。 他们住在车里雅宾斯克地区。 在我居住的苏联时代,商店里没有 semga。 市场上有更好的产品,但国营商店的所有食品都很便宜。 如果我们想要商店里没有的东西,我们会去塔什干的 Alaiskii 或 Farhasdkii 市场,或第聂伯罗彼得罗夫斯克的 Ozerka。 我在俄罗斯博客上读到很多类似父母所说的抱怨。 基本上不含肉的香肠或奶酪奶都是用棕榈油生产的。 我还想知道是否每个人都能买得起那里的优质产品,高价格和苏联水平价格导致的可用性是否会发生从商店消失的同样事情。 我认为还有比这些更重要的问题。 欧洲充满了便利和美味的食物,但它正在消亡。 俄罗斯在人口方面还远未摆脱困境。 仍处于下降趋势。 问题是为什么如果事情如此闪亮,人们会失败或根本无法平均负担两个孩子……

    • 回复: @AnonFromTN
  92. AnonFromTN 说:
    @Seraphim

    这是值得商榷的。 无神论是一个相对较新的现象,而大屠杀与人类一样古老,甚至可能更古老。

    • 回复: @Seraphim
  93. AnonFromTN 说:
    @Sergey Krieger

    当然,没有什么比亲身经历更好的了。 自己试试吧。 顺便说一句,欧洲的食品在过去 10 到 15 年显着恶化。 说,我们最近在西班牙,今年水果和蔬菜的选择很可怜,比大约 7 年前我们第一次去的时候要糟糕得多。 不过,在意大利,水果和蔬菜很好。 也许那是因为意大利人蔑视愚蠢的欧盟规则,而西班牙人则遵循它们。

    我听说过奶酪中的棕榈油。 我在俄罗斯尝试的奶酪(可能有两三个品种)很好,但不起眼。 法国和意大利奶酪更好,除非你喜欢清淡的,比如芬兰奶酪。 奔萨一家普通超市的熏鱼很棒,甚至比你在纳什维尔的一家俄罗斯商店以十倍的价格买到的还要好(我们所有的德国人也在那里购物——我们对面包和香肠有相同的想法,所以不要不要吃美国垃圾)。

    俄罗斯的孩子现在是一个非常昂贵的提议,几乎就像在美国一样(相对而言)。 人们选择不给自己增加不必要的负担。 我发现俄罗斯的抱怨传统从苏联时代就一直完好无损,所以他们所说的不一定完全正确。

  94. @unpc downunder

    列宁的姐姐给斯大林写了一封信,说是时候让人们知道列宁的犹太人身份了。 斯大林不同意。 这封信在档案里。 你听说过 Crypto-Jews 吗? 马拉诺斯? 法尔克主义者? 匡威? 你当然有。 我不必告诉你。 你太了解了。

    • 回复: @AP
  95. AP 说:
    @ploni almoni

    列宁只有一个犹太祖父母。 如果列宁是犹太人,那么巴拉克和米歇尔奥巴马的孩子就是白人。

  96. @jilles dykstra

    在索尔仁尼琴的第一圈,那些受过科学训练的人被召集在一起从事斯大林政权渴望实施的特殊项目,但他们没有被释放。 他们现在被关押在古拉格地狱的第一层,仍然是囚徒奴隶。

    所描述的项目是斯大林对大规模电子监控的梦想,政府从未成功实施过对其人民的实施,直到美国对自己的人民秘密实施。

  97. Seraphim 说:
    @AnonFromTN

    嗯,它确实在很短的时间内赶上了。 再说了,无神论者难道不假装“无神论”是“人类”的“自然”状态吗?

    • 回复: @AP
    , @AnonFromTN
  98. AP 说:
    @Seraphim

    无神论的大屠杀率与野蛮的前农业部落社会差不多,远高于基督教的,所以从某种意义上说,无神论已经让人们回到了他们的“自然状态”。

  99. AnonFromTN 说:
    @Seraphim

    我不知道无神论者。 从人类历史来看,“自然”状态是相信各种超自然的精神存在于每棵树、房子、动物等。至少这种状态持续了数千年,而第一个一神论信仰(实际上是犹太人)出现了约 3,000几年前,然后诞生了它的变种,大约 2,000 年前的基督教和大约 1,300 年前的伊斯兰教。 从那时起,最初的亚伯拉罕信仰,以及它的两个分支,都分成了许多交战的分支和教派。 最不体面的,如果你问我的话。

  100. @Anon

    稻草人联想不是争论,而是典型的犹太人争论。

    The way that he immediately dismisses/ skips over the facts of the case, in favor of feeble attempts at distraction, and random speculation about Solzhenitsyn’s motives, is indeed typical.

    • 回复: @AnonFromTN
  101. AnonFromTN 说:
    @James Forrestal

    Standard strategy: if you can’t refute an argument, call it “Jewish”. Boring.

  102. @Fran Macadam

    Thank you, my friend, for being attentive. If you want to learn more, you might click on my articles below, especially the first one, providentially provided by the Ron Unz archive.
    卡尔·马克思(Karl Marx)饰演科学怪人(Frankenstein):迈向共产主义谱系
    WLADISLAW KRASNOW (aka Vladislav Krasnov)
    https://www.unz.com/print/ModernAge-1978q1-00072/

    Richard Pipes’s Foreign Strategy: Anti-Soviet or Anti-Russian? By Wladislaw G. Krasnow
    Vol. 38, No. 2, Apr., 1979 of The Russian Review on JSTOR
    https://www.jstor.org/stable/i207433

    Russia Beyond Communism: A Chronicle Of National Rebirth/by Vladislav Krasnov, 1991/ https://www.amazon.com/Russia-Beyond-Communism-Chronicle-CONTEMPORARY/dp/0813383617

    Krasnov, Vladislav. “The resumption of history (after a Marxist detour).”
    Modern Age 1991, Fall, 34:1, 53-60
    http://www.mmisi.org/ma/34_01/krasnov.pdf
    Modern Age link
    http://www.isi.org/journals/archive/issue.aspx?id=78315289-2703-468e-ae69-cf84561aff84

    另见网站 http://www.raga.org 或写信给: [电子邮件保护] 节日快乐!

  103. @Anonymous

    Thank you, Anonymous[100], for your generosity. However, since you misspelled my name, I will list a number of my articles on more or less same topic where my Russian name appears in different transcription but none under <>

    Remarkably, The Unz Review was provident enough to retrieve the first one (of 1978) for its archive
    卡尔·马克思(Karl Marx)饰演科学怪人(Frankenstein):迈向共产主义谱系
    WLADISLAW KRASNOW (aka Vladislav Krasnov)
    https://www.unz.com/print/ModernAge-1978q1-00072/

    Richard Pipes’s Foreign Strategy: Anti-Soviet or Anti-Russian? By Wladislaw G. Krasnow
    Vol. 38, No. 2, Apr., 1979 of The Russian Review on JSTOR
    https://www.jstor.org/stable/i207433

    Russia Beyond Communism: A Chronicle Of National Rebirth/by Vladislav Krasnov, 1991/ https://www.amazon.com/Russia-Beyond-Communism-Chronicle-CONTEMPORARY/dp/0813383617
    The book was written before the collapse of the USSR which I anticipated. Russia would then have to fall back on its national (not necessarily “nationalist”) identity, including, but not limited, to Orthodox Christianity and its special stature between the East and the West. It consists of a polyphony of Soviet and emigre authors arguing that Russia must go “beyond Communism”. Toward the book’s end the role of Jews in the 1917 revolution is discussed with the use of Western sources.

    Krasnov, Vladislav. “The resumption of history (after a Marxist detour).”
    Modern Age 1991, Fall, 34:1, 53-60
    http://www.mmisi.org/ma/34_01/krasnov.pdf
    Modern Age link
    http://www.isi.org/journals/archive/issue.aspx?id=78315289-2703-468e-ae69-cf84561aff84

    I think my effort has been consistent over the years. In the article under review I may have footnoted the above items, but here you have them all together. Happy Holidays!

    请看一下 http://www.raga.org and write for its Forum section or write to: [电子邮件保护]

  104. Ruprecht 说:

    Speaking of Solzhenitsyn, this eulogy for Andre Glucksmann, by the New York Times of all papers, speaks about the role Solzhenitsyn played in finally turning Glucksmann against Marxism. A good read:

    https://www.nytimes.com/2015/11/12/world/europe/andre-glucksmann-french-philosopher-who-renounced-marxism-dies-at-78.html

    • 回复: @Vladislav Krasnov
  105. @Ruprecht

    Thank you, Ruprecht, for underscoring my point: Solzhenitsyn was the major intellectual force that undermined Communism inside the USSR and Soviet block, as well as enfeebled Communism’s intellectual fellow travelers in the West. Let me quote from the article you gave the link of:

    The turning point came with the publication of Aleksandr Solzhenitsyn’s “The Gulag Archipelago,” a work that transformed him into an implacable enemy of the Soviet Union and all ideologies.
    In 1975, in “The Cook and the Cannibal,” Mr. Glucksmann subjected Marxism to a scalding critique. Two years later, he broadened his attack in his most influential work, “The Master Thinkers,” which drew a direct line from the philosophies of Marx, Hegel, Fichte and Nietzsche to the enormities of Nazism and Soviet Communism. It was they, he wrote in his conclusion, who “erected the mental apparatus which is indispensable for launching the grand final solutions of the 20th century.” …Their apostasy sent shock waves through French intellectual life, and onward to Moscow, which depended on the cachet afforded by Jean-Paul Sartre and other leftist philosophers.
    “It was André Glucksmann who dealt the decisive blow to Communism in France,” Mr. Bruckner told French radio on Tuesday.
    https://www.nytimes.com/2015/11/12/world/europe/andre-glucksmann-french-philosopher-who-renounced-marxism-dies-at-78.html

    From other sources I know that a poll of French Communist party members revealed (at around 1976) that the majority believed in Solzhenitsyn’s story about the GULAG.
    Solzhenitsyn was the liberator of the West from its illusions about Communism no less than Lech Walesa of Poland or Vaclav Havel of Czechoslovakia were.

    • 回复: @Ruprecht
    , @AnonFromTN
  106. Anon[309]• 免责声明 说:

    . It is merely given to the artist to sense more keenly than others the harmony of the world.

    Not much, still slightly surprised that the great Russian didn’t say “harmony and disharmony. Mirth, and ache.” 99 or, optimistically, 90, parts of ache for every one, or optimistically 10, of mirth.
    Sensitivity is the ability to feel mirth, and ache, yet if we reduce its definition to the ability to suffer that’s still a grossly complete definition.

    Intelligence gives further elaboration, and a material communicable form to sensitivity’s perceptions and elaboration of its perceptions.
    The intelligent-only detect no more than the logical structure, and superficial meaning, of artworks. They are by far the most common type, therefore critics, reviews, forum discussions on art, are surface- and technicality-bound due to this.

    That is amplified by the fact that reviews, forum discussions, critic essays, are socially-based… contexts and expressions: even the non-superficial and aware are careful to not trespass the narrow perimeter of what is superficial enough that it rise not anxiety, envy, or both in the public.

    The highly sensitive and normally intelligent catch the deeper meaning or art works, and the absence of one as well. These types have a sharp perception of sincerity, and the difference between pure art and interested opportunistic “art” (which the type above is very prone to miss altogether almkst by definition).
    They can neither make art themselves, nor catch the “how” the artwork they enjoyed was made and functions (technicality escapes them). They can’t much of put into learned words and concrete speak their perceptions, which are pre-verbal in nature.

    When very high intelligence and very high ensitivity meet within one mind, (which is very unnatural), we have a great critic, or a significant artist.

    The safest cue to an artist or artwork be genuine is their avoidance of the culture wars of their time and environment, their refusal to make a show of siding with the momentary culture wars winning “values” and untruths, or altogether indifference to said wars as well as the rewards bestowed upon “artists” who exhibit conformism.
    This is why, most often, the best art makers and thinkers rise to be known posthumously (if ever).
    This is why, just to make an example, a Jung can never be known as widely as a Freud, and is fated to, at the same time, be the target of more, and more unfair, criticisms and attacks.

    This is why a large swath of Solzhenitsyn’s work is glossed over — or defamed while avoiding a fair appraisal of it.
    However, the genuine artist, psychoanalyst, or philosopher doesn’t mind lack of recognition, or ill-intentioned unfair criticism; not that much anyway.

  107. Anon[309]• 免责声明 说:

    (Wonder where does the current “political correctness” come from?)

    Correctness always means obedience. The crux of the matter being, however, that the near totality of humans crave an authority to defer and obey to, as a result of the fact, I think, that we are a social species and social species’ top inclination isn’t exactly psychological inner-direction.
    They not only want to obey/defer/follow. They want that everyone else within their field of sight do the same: freedom and autonomy are disliked to the point that seeing them i. someone else is threatening to peace of mind.
    To conform, as a both transitive and intransitive verb.

    That is why you’ll never have anything like a 60-40 balance between, for instance, two worldviews or belief systems: whenever one reaches a 60-40 prevalence that will shortly have become a 90-10 one.
    There appeared a column in the Unz Review recently where 90-10 (cultural, psychological, political) scenarios where heralded as optimal, and their manifestation in the West hoped for.

    This is the meaning of “correctness” and its Greek name “orthodoxy”: I want to do what the majority does. I want to feel I am the best, and the rightest, and free from doubt: therefore I want said majority to be the totality. What isn’t aligned with what I want is bad and wrong.
    This is root human psychology, thus found everywhere (in many different forms).

    • 回复: @Anon
  108. Anon[309]• 免责声明 说:
    @Anon

    “Troll” “controversial” “narcissist” are some of the most revealing terms of wide use to bad-mouth who falls in the 10% (sometimes less).

    “Consensus” amd “community” terms of current wide use to praise outer-directness (or the display of it: one can never be sure what is what, where there are social rewards and costs).

    For instance when a country doesn’t obey another one (the USA, commonly), you’ll learn from the media that the former country is challenging the “international consensus” or “international community”.

  109. Ruprecht 说:
    @Vladislav Krasnov

    @弗拉迪斯拉夫·克拉斯诺夫

    “Solzhenitsyn was the liberator of the West from its illusions about Communism no less than Lech Walesa of Poland or Vaclav Havel of Czechoslovakia were.”

    These people may have, as you say, overturned Western intellectuals’ love for the Soviet Union (at least out loud), but Marxism is alive and well throughout the West. Liberal Arts faculties, from Berlin to Berkeley are becoming one-party states of far-left thought, with roots deeply mired in Marxism.

    I would prefer it were not so, but it is.

    • 回复: @Vladislav Krasnov
  110. AnonFromTN 说:
    @Vladislav Krasnov

    Thanks for blurting that out!

    The comparison of Solzh with Walesa and Havel is very revealing.

    Walesa was likely a secret service informer in “communist” times (https://www.dw.com/en/former-polish-president-walesa-did-help-secret-police-experts-say/a-37344633).

    Havel shamelessly profited by “restitution” (see https://www.counterpunch.org/2015/03/27/the-czech-republic-and-the-fine-art-of-collaboration/ ).

    Last, but not least: polls. There is a good joke about them:
    Sociological studies showed that an average length of a dick in Shitville is 15 cm, whereas in neighboring Dungville it is 25 cm. The first number was obtained by measurements, the second by polling.

    • 回复: @atlantis_dweller
  111. @AnonFromTN

    What do you mean by “dick”? A doodad, perhaps?

    • 回复: @AnonFromTN
  112. @Ruprecht

    I tend to agree with Ruprecht that “Marxism is alive and well throughout the West. Liberal Arts faculties, from Berlin to Berkeley are becoming one-party states of far-left thought, with roots deeply mired in Marxism”. Perhaps, you exaggerate a bit to challenge people to think.

    Even before the collapse of the USSR in 1991, George Will, a very attentive and eloquent columnist at The Washington Post, quipped that there were more Marxists at Harvard alone than in the entire USSR. It was no doubt an exaggeration but he got his point. At that time I was writing “Russia Beyond Communism: A Chronicle of National Rebirth” and knew it was hard to find genuine Russian Intellectuals of true Marxist convictions who proposed a cogent argument for staying on the Communist path.

    Nonetheless, it would be wrong to conclude that Marx was buried in Russia along with the 73-years long Communist Utopia built in his name. While few people now want to return to Communism and President Putin has repeatedly denounced both Lenin and Stalin, Karl Marx, the chief progenitor of their wrong-headed ideology, remains untouched. Why? It is hard to know for, unlike the Nuremberg trials for the Nazis or the Truth and Reconciliation for the South African Apartheid government, there was no official accounting for the terrific crimes of Communism.

    Why again? I can only speculate that it has to do with the highly complex and contradictory psycho-intellectual makeup of Marx himself. He appears to be a self-hating Jews who appeals to proud Jewish “internationalist” intellectuals many of whom sustain the intellectual and media Establishment in both Russia and the West.

    As far as the USA is concerned, Ron Unz’s articles, especially, on the Racial discrimination at Harvard (https://www.unz.com/runz/american-pravda-racial-discrimination-at-harvard/) may shed the light. I also touched upon this issue by suggesting that Marx should have been analysed, if not cured, on Sigmund Freud’s psychoanalytical couch. See “Karl Marx as Frankenstein” (https://www.unz.com/print/ModernAge-1978q1-00072/) and “Emperor Michael II in the Solzhenitsyn House” (http://www.raga.org.prx.us.teleportyou.com/news/emperor-michael-ii-in-the-solzhenitsyn-house-author-vladislav-krasnov).

    Read also John Cuddihy’s “Ordeal of Civility: Freud, Marx, Levi-Strauss, and the Jewish Struggle With Modernity”. It seems like the Jewish issue is neither purely Jewish nor Gentile, neither Semitic nor Anti-Semitic but existential. Thank you, Ruprecht, for steering a civilized debate. Happy New Year to you and all TUR followers!

    • 回复: @Voltara
  113. Richard B 说:
    @Sergey Krieger

    Pathetic JIDF Troll looking for attention. The 60+million just a statistic. What a bore.

  114. Voltara 说:
    @AnonFromTN

    It’s clear if you wish to hear. Or you could read the Gospels. It’s all about Jesus demonstrating how Jewish self-exaltation is an affront to spiritual development.

  115. Voltara 说:
    @Vladislav Krasnov

    They may label themselves “Marxists” but in truth they are just garden variety elitists. The sort that afflict every human society. They produce nothing which can be valued by a market so they demand a system where they can (highly) value their own output. Marxism is one of the labels they apply to make it sound like their self interest has a philosophical basis

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Vladislav Krasnov评论