Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 杰克·鲍耶(Jake Bowyer)档案
美国凯撒? 塔克·卡尔森的保守革命

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

自 2016 年秋末以来,民主党人和其他左翼人士一直谴责唐纳德·J·特朗普总统“不正常”和“对民主的威胁”。 当然,这是最高等级的胡言乱语。 同样的人因为他所谓的“独裁主义”是那些创造了现代美国寡头政治的人。 塔克卡尔森,流行的福克斯新闻,他写了一篇关于特朗普现象的最精彩和有先见之明的主流媒体文章:唐纳德·特朗普令人震惊,粗俗而正确 | 而且,我亲爱的共和党人,他都是你的错,通过塔克卡尔森, Politico的, 1月28,2016。

这是之前写的,请注意,特朗普的 两位数的胜利 ,在 新罕布什尔 小学——继续说话 禁止的 . 现在他在他刚刚出版的书中瞄准了美国的寡头阶级 愚人之船:自私的统治阶级如何将美国带到革命的边缘。

对于卡尔森来说,美国的道德和社会腐败始于最高层——民主党人和共和党人 https://vdare.com/posts/they-want-to-lose-gop-congress-sounds-retreat-on-border-wall-funds-democratic-priorities 维持不受欢迎的精英统治。 卡尔森将这位美国精英比作驾驶沉船的失明醉酒船长。 更糟糕的是:事实上,与卡尔森的航海平行线保持一致,“任何指出他们[精英]所做的事情的后果的人都会被拖走。” 加文麦金尼斯 (禁止从 Twitter) 以及 亚历克斯·琼斯 (禁止从 一切) 会同意。

愚人船 不是为特朗普主义道歉。 事实上,卡尔森称特朗普“粗俗无知”。 但他正确地指出,特朗普“没有入侵伊拉克或拯救华尔街。 他没有将利率降至零,也没有开放边界,也没有在制造业崩溃和中产阶级死亡时袖手旁观。” 基本上,唐纳德·J·特朗普不是一般的美国政客。 感谢上帝。

对于很多 愚人船,卡尔森听起来像是一个心脏在中间偏左的人。 一些厚脸皮的 Twitter 用户甚至可能会为卡尔森的最新著作《国家布尔什维克主义》配音。

为什么? 出色地, 愚人船 谴责金融资本主义和不断从美国工人的劳动中获得经济利益的阶级,而没有为美国的政治团体贡献任何实质内容。 民主党曾经是像 Huey Long 和 Al Smith 这样的民粹主义暴徒煽动者的政党。

但卡尔森指出,“民主党现在是富人的政党。” 而不是攻击 超级富豪 人们喜欢亚马逊的 杰夫·贝佐斯 或Apple的 蒂姆·库克,现代美国左派完全受金钱和 企业权力。 这伤害了每个不在高收入阶层中的美国人。

共和党也好不到哪里去。 他们仍然坚持成为商业政党的想法,因此许多共和党民选官员支持开放边界,因为这将为他们的捐助者提供源源不断的廉价劳动力。 这种支持是以激怒大多数共和党选民为代价的。

总之,双方都放弃了土生土长的美国工人。 而且,从 2016 年开始,美国工人开始反对投票箱。

愚人船 是一本黯淡的书。 它也比福克斯新闻专家写的(或签名的)通常的绒毛要好得多。 卡尔森讲述了令人不安的真相和 参与话题 直到最近才被认为适合边缘右翼(例如 威达尔网).

以美国白人,尤其是美国白人工人阶级的流离失所为例。 美国是一个拥有 200 亿白人的国家。 土生土长的白人缴纳更多的税,提供了美国大部分的士兵、水手、海军陆战队员和飞行员,并且是建立这个国家的人民的后代。 为了这份辛勤工作和忠诚, 外国出生的编辑“纽约时报” 鸣叫 “#CancelWhitePeople。” 成群结队的 Antifa 类型为土生土长的白人流离失所而欢呼,而政治精英对中西部、东北部农村和南部不断上升的吸毒过量死亡和自杀事件没有采取任何措施。 正如卡尔森警告的那样,“白人身份政治 将是对身份政治是唯一游戏的世界的回应。”

而且,随着反白人的尖酸刻薄,白人被从多数地位降级,卡尔森预测,当白人利益集团感到背靠墙时,他们会形成并展示他们的肌肉。

在几个点 愚人船,卡尔森真诚地为失去童年的自由左翼而悲痛。 他想念那些关心乱扔垃圾的环保主义者,而不是一些被称为气候变化的抽象事物。 他想念那些为世界的不公正而哭泣而不是在精英阶层的要求下咆哮和咆哮的左翼分子。 如果没有诚实的左派,美国可能会进一步陷入企业 无政府专制——一个企业控制言论自由的地方,只有一小部分人享受现代和高科技经济带来的好处。

愚人船 以警告结尾:要么实行民主,要么为专制统治做好准备。

“为了生存,民主国家必须保持平等,”卡尔森争辩道。“当所有的战利品似乎都向上流动时,大多数人会反抗以示抗议。”

这种对美国统治阶级的批评明确指出,民主国家不稳定且容易自我毁灭。 在现代美国,精英不关心人口,愤世嫉俗的种族贩卖习惯于 赢得选票 以内部和平为代价,鸡鹰之类的 最大启动威廉·克里斯托尔 尽管他们为杀死数千名美国人的军事事故欢呼的灾难性记录仍然受到主流媒体的赞美。 (更不用说他们对特朗普的狂热反对了——尽管他在他们的猫爪下赢得了总统职位 麦凯恩 和罗姆尼可耻地失败)。 愚人船 正确地指出,这就是帝国末期的样子。

从这个意义上说,精英将特朗普总统描述为民粹主义者可能是正确的。 毕竟, 朱利叶斯·凯撒 面对寒冷和无菌的系统,给普通人秩序、安全和面包。 通过试图瓦解精英共识,特朗普, 特朗普主义美国第一 可能只是全美国凯撒主义新时代的第一个条目。

我们应该只有如此幸运!

杰克鲍耶 [给他发电子邮件] 是一位美国大学生的笔名。

(从重新发布 威达 经作者或代表的许可)
 
隐藏116条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Dan Hayes 说:

    直到在这篇热情洋溢的书评(我完全同意)结束时,我才意识到它的作者是一个 杰克·鲍耶(Jake Bowyer) 而不是我们的赞助人。 也许应该更好地识别作者。

    当然,我应该知道得更好,因为回想起来,我怀疑我们的赞助人不会信任王子或媒体人物!

  2. 粗俗无知 就像塔克本人一样。 但他没有竞争对手 通过设计.

    卡尔森的妈妈跑了。 他曾经吸烟,现在嚼尼古丁口香糖。 一遍又一遍地让同样少数愚蠢的客人说“谢谢”,好像他是认真的,而他从不让他的客人半信半疑。 他是个枪迷。 他曾说过“美国正在成为一个社会主义国家”,“伯尼桑德斯是一个讨厌的人”。

    他很粗鲁,不聪明。 但又……

    他没有竞争和 通过设计.

    大众市场记者被选中是因为愚蠢和听话。 如果他们出现在屏幕上,情况会糟糕 100 倍。

    • 不同意: BenKenobi
  3. D. K. 说:

    我不认为这听起来像他自己的同名......

  4. TR 说:

    我很乐意看到上述任何批评者与塔克卡尔森进行真正的辩论。

    • 回复: @Chet Roman
    , @phil
    , @in the middle
  5. “好吧,愚人船痛斥金融资本主义和不断从美国工人的劳动中获得经济利益的阶级,而没有为美国的政治团体贡献任何实质内容。”

    我在金融服务和投资行业工作了三年的大部分时间,我会无视任何人指出他哪里错了。 他本可以说劳动力被强奸了……好吧,也许不是在这种气候下。

    “他想念那些关心乱扔垃圾的环保主义者,而不是一些被称为气候变化的抽象事物。”

    我也是。 他们实际上是有建设性和有用的。

    “没有一个诚实的左翼,美国可能会进一步陷入企业无政府主义暴政——一个企业控制言论自由的地方,只有一小部分人享受现代和高科技经济的好处。”

    再说一遍,他错在哪里?

    • 同意: Kiza, Mike P, Forbes
    • 回复: @Per/Norway
    , @Beckow
  6. F0337 说:

    如果这个国家的政治结构稍微健康一点,像塔克卡尔森这样的人就会处于实际权力的位置。

    • 回复: @Hapalong Cassidy
  7. Heymrguda 说:

    卡尔森正确地指出,大多数富人现在都认为自己是左派。 为什么不......他们意识到你所要做的就是说出通常的政治正确的虔诚,你就可以免于批评。 贝索斯就是一个很好的例子,他将古典镀金时代的百万富翁严格置于阴影之下,但他几乎不受我们所谓的媒体的任何审查。

    与 Hugh Hefner 一样,他提出女性的价值仅来自于她们的外表。 即使在这个所谓的女权主义时代,他也几乎没有人因此而被呼唤。 我总是对此感到惊讶。 答案当然是因为他总是采取“适当”的立场,如堕胎、枪支管制等。

    • 回复: @Alden
    , @Alden
    , @Carroll Price
  8. Curmudgeon 说:
    @j g strijdom

    Carlson 是 Maddows、Tappers 和其他人的设计之镜。

    • 同意: Dan Hayes
    • 回复: @Chet Roman
  9. Biff 说:

    卡尔森说的很明显,我想知道他的工作能持续多久? 我猜当他变得足够受欢迎(开始赢得左派代理人)时,刀就会出来。 精英们以分裂取胜,当有人可以团结人民反对他们的时候; 那个人变成了生存威胁,必须带着极端的偏见被流放。
    另一方面,一般人都是他妈的白痴,身份政治永远不会给卡尔森的世界时间。

    能从远处看到那艘愚蠢之船沉没的,将是这个世界上的幸运者。

  10. Mr. Anon 说:
    @j g strijdom

    卡尔森的妈妈跑了。

    那是他的错吗?

    他曾经吸烟,现在嚼尼古丁口香糖。

    这个人喜欢烟草。 多么堕落!

    一遍又一遍地让一群愚蠢的客人说“谢谢”,好像他是认真的,而他从不让他的客人半信半疑。

    他们通常不让他插话。至于一遍又一遍地邀请相同的客人,你是对的。 这似乎是有线电视新闻:他们在合同上保留了某些谈话的负责人。 他们必须向他们支付固定费用,因为他们一直在使用它们。 整个“有线新闻主播与其他有线新闻主播格式对话”非常乏味。 当塔克开始他的节目时,他曾经有过其他鲜为人知的人:作家,各种专家,实际上有有趣的事情要说和不同观点的人。 卡尔森的节目现在通常与 FOX 上的任何其他节目几乎没有什么不同。

    他是个枪迷。

    你的意思是他实际上相信第二修正案的意思是它所说的意思。

    他曾说过“美国正在成为一个社会主义国家”,“伯尼桑德斯是一个讨厌的人”。

    不是吗? 他不是?

    • 同意: Z-man, Per/Norway
    • 回复: @Avery
    , @Achmed E. Newman
  11. 为什么喜欢 jg strijdom 和脾气暴躁的人,他们带着毫无根据的黏糊糊的指控,鄙视塔克·卡尔森,一定是有原因的。 我怀疑是这样的:

  12. peterAUS 说:

    好文章。

    一些有趣的事情,也许:

    ……民族布尔什维克主义……

    哇.....

    ......白人身份政治将是对身份政治是唯一游戏的世界的回应......。

    ....当他们感觉自己的背靠在墙上时,白人利益集团就会形成并弯曲他们的肌肉......

    ……为专制统治做好准备……

    ......大多数人会反抗以示抗议......

    有趣。

    至于可能会发生什么

    ……全美国凯撒主义新时代的第一部作品。

    凯撒、奥古斯都或者,也许是卡利古拉。

    • 回复: @pennydrop
  13. Alden 说:
    @Heymrguda

    海夫纳资助了许多堕胎说客和罗伊诉韦德,以支持花花公子的性生活,对男人不承担任何责任

  14. Alden 说:

    今天是 1571 年勒班陀海战的周年纪念日,这是一场在地中海发生的伟大海战,在这场海战中,一支庞大的突厥舰队被罗马教皇、威尼斯和大部分西班牙帝国击败。

    负责的海军上将是西班牙国王唐璜的爱子。

    北欧的异端在做什么? 滩

  15. Alden 说:

    我不看福克斯新闻,但我周二看了,因为大多数频道都有棒球,而 TCM 有万圣节电影。

    卡尔森在卡瓦诺供暖方面做得很好。 但随后他以关于圣医 MLK 会怎么想这一切的布道结束。 这是我不看福克斯的众多原因之一。 福克斯的 MLK 崇拜就像一月和二月的中学一样令人作呕。

    卡尔森甚至在一座有圣医雕像的城市里说了这样的话,这种可怕的讽刺正在上演

    受不了了很久以后我才能再次看到那个自负道貌岸然的书呆子。

  16. Anonymous [又名“KenG”] 说:

    即使我自己是社会主义者,我也非常喜欢这本书。 塔克对战争、科技公司和统治阶级的蔑视是一股清新的空气。 我也喜欢他的节目,但我希望他不要谈论他不同意的客人。

  17. 我记得(几年前)乔恩·斯图尔特接受了塔克·卡尔森的采访。

    斯图尔特:“你多大了?”

    卡尔森:“三十六。”

    斯图尔特:“你打领结?”

    自从那次谈话之后,卡尔森似乎长大了很多(并且不再戴领结了。)

    无论如何,在美国,究竟是什么定义了“白人”? 颜色? 文化?

    https://ronaldthomaswest.com/2013/05/03/a-conversation-with-jon-stewart/

    ^

    • 回复: @Fred Reed Sucks
  18. renfro 说:

    “为了生存,民主国家必须保持平等,”卡尔森争辩道。“当所有的战利品似乎都向上流动时,大多数人会反抗以示抗议。”

    真正。
    在 1929 年华尔街大崩盘中,一些最富有的银行家和资本家找到胡佛,询问可以做些什么来保护他们的利益。
    胡佛告诉他们 在革命中放弃或失去一切。

    • 回复: @c matt
  19. renfro 说:

    我喜欢塔克,尽管我并不完全同意他的所有观点,但他有潜力。

    然而,写这篇文章的大学生:
    “从这个意义上说,精英将特朗普总统描述为民粹主义者可能是正确的。 毕竟,面对寒冷和无菌的系统,朱利叶斯·凯撒给了普通人秩序、安全和面包。 通过试图瓦解精英共识,特朗普、特朗普主义和美国优先可能只是全美国凯撒主义新时代的第一个条目。”
    是您典型的热情而天真的政治新手。

  20. Tom Welsh 说:

    首先,感谢美丽的卡通! 那张照片真的至少值一千字。

    作为一个英国人,我主要发现美国政治太肮脏和文盲,无法打扰。 塔克·卡尔森(Tucker Carlson)似乎是在黑暗中闪耀的一盏灯:受过教育、温文尔雅、合乎逻辑,除了不宽容之外,对大多数事情都宽容。 我期待着读他的书。

    但我认为他和几乎所有其他人一样,忽略了一些非常重要的事情。 美国的现状并不新鲜,而且确实没有在任何明确定义的日期出现。 这个地方从一开始就是不民主、富豪、无法无天和崇拜金钱的地方。 除了像托马斯杰斐逊这样一些注定要失败的特立独行者之外,美国的建立并一直由那些希望尽可能少地限制他们的海盗掠夺行为的人管理。 (有关详细证据,请阅读古斯塔夫·迈尔斯(Gustavus Myers)的经典著作“伟大的美国财富史”, https://www.amazon.co.uk/History-Great-American-Fortunes-Gustavus/dp/1445580993/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1538896726&sr=8-1&keywords=great+american+fortunes)

    特朗普先生唯一惊人的新东西是他没有试图隐瞒任何事情。 事实上,他陶醉于前任总统不仅纵容而且帮助掩盖的那种肮脏的阴谋和卑鄙的行为。 特朗普先生的大罪是他拒绝实行在美国政治中被认为是必须的道貌岸然的虚伪。 他不是我们中的一员。

  21. Franz 说:

    托马斯·奇图姆 内战 独立出版,在 90 年代中后期的枪展上广受欢迎。 花了这么长时间才明白 Chittum 的要点?

    In 内战 (标题是挑衅性的,销售在像这样的个人创业中退居二线)Chittum 提出了塔克卡尔森刚刚发现的所有要点。 塔克很高兴注意到,但它在二十年前就被注意到了。

    即便如此 Chittum 更准确,他 领导 他的论点是,美国精英团结在对白人工人阶级的无底仇恨中。 由于女权主义像现在一样有毒且受到媒体的抨击,自 Chittum 的书以来,仇恨传播得越来越远。 只是你不能再注意到了……

    毕竟,这可能会使卡尔森的书做得很好。 一家大型出版社可能意味着这次的创意将不仅仅用于枪展。

  22. 民主,而不是特朗普,是对民主的威胁。

    “民主是对个人无知的集体智慧的一种可悲的信念。 据我所知,这个世界上没有人,而且我已经研究了多年的记录,并雇用了代理人来帮助我,这是通过低估了广大人民的才智而造成的。 从来没有人因此失去公职。” ― HL门肯

    “随着民主制度的完善,总统办公室越来越紧密地代表着人民的内心。 在某个伟大而光荣的日子,这片土地上的普通人们终于会达到他们内心的渴望,白宫将被一个彻头彻尾的白痴装饰。” ― HL门肯

    • 回复: @Baron
  23. 我两天前在 VDare 上看到了这篇评论。 我非常感谢 Ron Unz 将 VDare 材料放在上面,因为一方面,没有人对 VDare 发表评论。 鲍耶先生,这是一篇很好的评论,而不是亚马逊的社论,它基本上是空白的。 截至昨天,那里的客户评论部分有 2 个,但这更像是一个政治博客,因为 大多数还没有读过.

    对于上述卡尔森先生的两个批评者,是的,在电视辩论中很难进行建设性的讨论。 一世! 得到! 那! 然而,塔克在愚蠢之峰的 ctrl-left 客人无论如何都只想找出他们的谈话要点,而不是快速直接地回答他的问题。 看到塔克试图回答问题很有趣,而且通常需要整个部分才能得到一个答案。 我只在 youtube 上看过他的东西,顺便说一句,但他的意见和独白对我来说似乎非常真实。

    我真的很惊讶这个人还没有从电视上撤下来,或者至少像 Lou Dobbs 那样被绝育。 我想我没有听过卡尔森先生的任何我不同意的意见,但还有时间。 一世! 得到! 那!

    我会读 愚人船 当它到达图书馆时。 与此同时,杰瑞唱着罗伯特·亨特写的歌:

    “去见船长,我能找到的最奇怪的,
    放下我的提议,把它放在线上。
    我不会为乞丐做奴隶,黄金和珠宝也一样,
    但我愿意学习如何击沉你这艘愚蠢的船。”

    • 回复: @anonymous
  24. Miro23 说:
    @Tom Welsh

    美国的现状并不新鲜,而且确实没有在任何明确定义的日期出现。 这个地方从一开始就是不民主、富豪、无法无天和崇拜金钱的地方。 除了像托马斯杰斐逊这样一些注定要失败的特立独行者之外,美国的建立并一直由那些希望尽可能少地限制他们的海盗掠夺行为的人管理。

    也许不是最初的定居者,但随着后来移民的浪潮,这是一个没有太多麻烦的经济空间——“从一开始就是富豪、无法无天和崇拜金钱”。 是的,美国的身份就是赚钱。

    IMO 的问题在于,“赚钱和花钱”并不是一种身份。

  25. anonymous[340]• 免责声明 说:
    @Achmed E. Newman

    感谢。

    我对卡尔森先生的接触也有限,几乎都是通过本网站上的文章和评论。 他的一些评论(仔细)大胆而出色; 他看起来很真诚,他的一些志同道合的客人也是如此。 然而,那些带有疯狂剪辑的人为高速“辩论”几乎总是毫无价值的便便,甚至不再有趣。

    我这里没有加任何东西,但希望卡尔森先生或其他有影响力的人能够理解很多人是这样看待他的。 但是,不要改变,希望我能回到电视上。

    • 回复: @Achmed E. Newman
  26. Biff 说:
    @Tom Welsh

    这个地方从一开始就是不民主、富豪、无法无天和崇拜金钱的地方。

    你先生,已经钉了它。 你帖子的其余部分很精彩。

  27. Anonymous[653]• 免责声明 说:

    塔克卡尔森是一位艺人。 他的节目很好笑。 客人通常是重复的,但这是返回观众的公式。

    一些客人采取的令人发指的立场,以及他们对如此愚蠢和毫无价值的立场的明显诚意,表明这是一个很大的安排。 无耻和挑衅会增加观看流量。

    当塔克对自由派疯子说出最后一句话时,观众会获得一种满足感。 好像他在打击自由主义。

    是电视。 不是现实。

    每个观众都有一个出口。 人们观看和收听证实他们先入为主的观念的频道。 福克斯拆除自由主义,共和党人感觉良好。 美国有线电视新闻网拆除特朗普或侮辱他,自由主义者感觉良好。

    无论什么让你感觉良好!

    这是娱乐做它的工作。

    并在这个过程中煽动分裂。

  28. @F0337

    我可以将他视为未来某个地方的候选人,可能最早在 2024 年。

    • 回复: @F0337
  29. Chet Roman 说:
    @TR

    我同意。 虽然我不同意他所说的一切,但当他告诉 Max Boot 时,我成为了塔克卡尔森的粉丝,因为他在他曾经担任的每个外国职位上都错了,也许他应该从事其他职业,例如销售保险。 哈,哈我从来没有听说过有人如此有效地取缔新保守主义者。 博特简直惊呆了。 新保守主义者本应远离政治生活,相反,他们现在与民主党结盟,并在 MSM 中受到欢迎。

  30. Epigon 说:
    @Alden

    英国人与丹麦人和瑞典人一起支持荷兰人反抗哈布斯堡王朝。
    天主教的法国人与奥斯曼人结盟,甚至拥有袭击哈布斯堡家族财产的奥斯曼帝国舰队。
    16 世纪和 17 世纪初,欧洲其他地区和奥斯曼帝国结盟反对两个分支的哈布斯堡王朝。
    如果不是因为奥斯曼帝国在 1526 年在莫哈奇取得成功以及他们进军维也纳,哈布斯堡王朝本可以在 16 世纪上半叶平息神罗的新教叛乱。

    • 回复: @Alden
  31. 一些厚脸皮的 Twitter 用户甚至可能会为卡尔森的最新著作《国家布尔什维克主义》配音。

    民族布尔什维克主义? 给我报名! Beat 是他妈的 犹太人 布尔什维主义……

    https://en.wikipedia.org/wiki/National_Bolshevism

  32. Chet Roman 说:
    @Curmudgeon

    如果那是你所相信的,那么你并没有看太多卡尔森。 妄想的 Maddow 的镜子可能是 Alex Jones 或 Limbaugh。 Tappers 和 John Berman 可能是 Hannity 或 Dobbs。

    除了接受新保守派之外,卡尔森还针对叙利亚和阿萨德毒气的谎言制定了出色的计划。 虽然双方都支持战争并赞扬美国轰炸叙利亚以回应未经证实和最终被证实的毒气袭击说法,但卡尔森反对战争机器的双方(民主党/共和党)。 当特朗普轰炸叙利亚时,法里德·扎卡里亚、布赖恩·威廉姆斯和福克斯新闻的大部分人都洋洋得意,卡尔森说的是实话。 坦率地说,我很惊讶他没有像 MSNBC 的 Phil Donahue 那样受到惩罚。

    • 同意: Mike P
  33. anon[178]• 免责声明 说:
    @Tom Welsh

    回复:“不民主、财阀、无法无天和金钱崇拜”

    理论家注意到:人性在流行中显露出来
    扑克游戏。 通过你的出生,每个人都得到了帮助,元素
    的机会。 通过您在游戏中的技能,您可以提高那手牌。
    如果你什么都没有,你可以虚张声势获得奖品。 赢家通吃。

  34. Z-man 说:

    希望借助卡尔森的名人地位,马克斯·布特、比尔·克里斯托和约翰·博尔顿这样的渣滓会被消灭。 但塔克必须……当心 功率阴谋.

    • 回复: @Art
  35. Per/Norway 说:
    @The Alarmist

    他没有错,这就是为什么这个评论部分上面的人不得不用咀嚼尼古丁口香糖和他对枪支的热爱来作为他的稻草人攻击..

  36. Anonymous[128]• 免责声明 说:

    那些统治我们的人和那些为我们提供几乎所有信息的人都知道人口统计。 他们知道,在美国,在 1 到 6 岁之间,棕色人和黑人的人数超过欧洲白人,这是一个不可改变的事实。 因此,他们确切地知道将要发生什么,并表明他们已经制定了如何准备的计划。

    这就是为什么每个商业广告都提倡种族混合的原因。 他们正在指导欧洲白人如何不成为被鄙视的少数群体,在过去的 60 年里,每个人都接受过训练、训练和教导,要为所有困扰所有人的问题负责。

    这也是为什么我们突然听到整个媒体都在使用“白色”这个词。 你觉得奇怪吗? 你会习惯的,因为关于“whitety”的讨论会更多。 突然使用“白人”这个词是为了让“白人”准备下台。 那些了解人口统计和显而易见的事情的人都知道,每个人都被教导要鄙视的人不会在一个他们是少数的国家保持权力。

    他们所做的只是“做好准备”的策略和条件反射,这样当下一代成年时,人们,尤其是“白人”,就会学会如何做人。

    我不会在大自然最终走上正轨的时候在这里,但我会这样说。 那些处于非理性左派的人将得到他们想要的。

  37. phil 说:
    @TR

    塔克卡尔森非常聪明,在对抗左派和新保守派方面非常有效。 Ann Coulter 也很聪明很清爽。 然而,两者都是 MSM-好莱坞-常春藤联盟-华盛顿关系的“受控反对派”的一部分。

    Rupert Murdoch (FOX News) 是一位哲学家,甚至在管理戈兰高地的董事会任职。 请注意,卡尔森和库尔特都没有面对“犹太人问题”。 在她的《叛逆》一书中,叛国者在历史上被称为“三个名字的黄蜂”,例如,哈里·德克斯特·怀特,当时怀特本人是犹太人,但躲在黄蜂的名字后面。

    特朗普称乔恩·斯图尔特 (Jon Stewart) 也躲在黄蜂人的名字后面,但特朗普也没有面对“犹太人问题”,似乎永远卷入了有关叙利亚和伊朗的阴谋。 他的女婿(犹太裔)和谢尔顿·阿德尔森(犹太裔,拉斯维加斯大亨)对他影响很大。 据说耶路撒冷完全属于以色列,巴勒斯坦人的权利显然算不了什么。

    • 同意: Z-man
    • 回复: @Z-man
    , @Alden
    , @follyofwar
  38. Z-man 说:
    @phil

    你是对的,但我希望你最终会错。 阴谋集团的力量 必须 被打败。
    卡尔森和库尔特最终将不得不召集犹太人。

  39. 塔克很棒。 我不在乎你们这些混蛋说什么。 他非常正确,尽可能正确并保持在空中。 他也比人们认为的要聪明得多。 他的节目很有趣。
    上面的一些傻瓜说现在使用“白色”这个词来让我们为灾难做好准备。 这毫无意义。 犹太人最不想要的是白人的身份政治。 他们最不想听到的就是“白色”任何东西。
    白人身份政治无法停止。 现在就在边缘。

    • 同意: Svigor
  40. @anonymous

    但是,不要改变,希望我能回到电视上。

    不要回去。 无论如何,在过去 20 年几乎所有时间都没有看电视之后,我不确定此时我如何能够腾出时间看电视。

    无论如何,我确实喜欢这些采访,因为卡尔森(我认为是故意的)会选择他所能选择的最疯狂的人。 怎么样 这家伙? 我尽量不让它个人化,但是对于那个长颈鹿脖子的家伙,问题出现了“我们在更衣室里需要更多的金合欢叶吗?”

    • 回复: @Avery
  41. Avery 说:
    @Mr. Anon

    优秀的反驳和揭穿好人的污点。

    海报 [jg strijdom] 之流不断称赞单身母亲并说“……这不是孩子的错……”。 (不,它不是)。 但显然_如果_孩子不是左翼法西斯主义者,那么一定是他的错 “卡尔森的妈妈跑了”。

    回覆: “他以前抽烟,现在嚼尼古丁口香糖。”

    这不是促进大众大量、不受限制地使用大麻的人群吗? 我不抽烟,也不在乎谁抽烟草或大麻。
    但是这些左翼法西斯主义者真的失去了理智,正如塔克最近所认为的那样,如果你是一个保守派的话,如果吸烟已经成为对你的打击。

  42. Alden 说:
    @Epigon

    我知道这一切。 所以呢?

    帖子是关于勒班陀的,这不是 50 年后发生的事情,法国土耳其人联盟反对哈布斯堡帝国,荷兰起义反对查尔斯 1 和 5 的哈布斯堡西班牙埃米尔

    大约是 3 个南欧大国教皇庇护 5 威尼斯和西班牙击败了土耳其人征服意大利和西班牙然后向北移动的非常严重的企图。

    法国哈布斯堡王朝的冲突持续了几个世纪。 哈布斯堡土耳其人冲突持续了几个世纪。

    一战和二战后,英国奉行在欧洲挑起战争的百年政策,在欧洲挑起荷兰起义和无数战争,人们希望英国最终能停止在欧洲挑起战争。

    勒班陀是自穆斯林走出阿拉伯半岛以来西欧基督教对伊斯兰教的最大胜利

    • 回复: @Epigon
  43. Alden 说:
    @phil

    当福克斯开始做关于平权行动的节目时,我可能会开始看。 在卡尔森以某种形式的 MLK 崇拜演讲结束他关于卡瓦诺听证会的部分之后,就是这样。

    • 回复: @phil
  44. pyrrhus 说:
    @j g strijdom

    塔克是至少 50 年来最好、最诚实的电视评论员,取代了爱奥莱利的可恶的奥巴马。 塔克每天可以抽 5 包烟,我也可以……

    • 回复: @obwandiyag
  45. Alden 说:
    @Heymrguda

    那时候我经常读花花公子。 他教导几代男人重视女人,不是因为她们的外表,而是渴望成为准备与任何提出要求的人发生性关系的荡妇。

  46. Epigon 说:
    @Alden

    我认为这个头衔应该保留给 732 年在普瓦捷/图尔的查尔斯马特和 717/718 年在君士坦丁堡的罗马帝国的利奥三世。

    在这些战斗中的任何一场失败都会消除哈里发征服欧洲道路上的最后一个强大障碍。

  47. Avery 说:
    @Achmed E. Newman

    { 怎么样 这家伙?}

    [大学教授(“教授”?(原文如此))因“死警察”推文而休假]

    这些法西斯分子称所有不属于他们的人为“法西斯主义者”,并呼吁杀害整整一类人(警察)——他们才是真正的法西斯分子。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    , @Svigor
  48. Ahoy 说:

    经济学不是科学。 VOODOO 只有一个人受益。 村里的魔术师。 村民们每天都去打猎,他们看着他的时候他吃最好的部分,如果剩下什么他们也吃。

    文盲和无知的群众被伪民主的伎俩和不同政党的神话阻隔,而盛大的司仪确保馅饼完好无损地交付给精英。 只有真正的领袖才能确保和保护他的人民的利益。

    在美国短暂的历史中,早期的领导人试图建立一个不受王室攻击的体系。 他们没有成功。 偷偷摸摸的人赢了,凭借今天的技术,电视上的谈话者们开始了一项永无止境的使命,即让人们的大脑成为果冻。 在当今大学的帮助下。 传播BS,MS和Ph.D的垃圾。 成绩这是一项轻松的工作。

  49. Ahoy 说:

    自从梅耶罗斯柴尔德说“让我有权发行货币,政客们可以写他们想要的任何法律”,地球上存在的唯一真理就是这个。

  50. Alfa158 说:
    @Alden

    如果你在英语课上站起来背诵,这将使你现在几乎被任何学校开除:
    https://www.poetryfoundation.org/poems/47917/lepanto

  51. @Avery

    答对了! 就是那个人,艾弗里。 ctrl-left 使用单词的方式是奥威尔式的。 实际上他们超越了奥威尔乔治奥威尔。 它使人们了解启示录所说的“真实如谎言,谎言如真实”的含义。 有趣的是,我知道很久以前我在我的博客上写过一些关于这个的东西,而且 这里是,还有另一段塔克卡尔森采访同类型说谎怪胎的视频。 喜欢那个。

  52. @Alden

    北欧的异端在做什么?

    周一晚上的足球?

    (我的手机日历没有回溯那么远)

  53. Beckow 说:
    @The Alarmist

    “他想念那些关心乱扔垃圾的环保主义者,而不是一些被称为气候变化的抽象事物。”

    他们实际上是有建设性和有用的。

    有句老话说,你指着这块最大的石头是因为你不打算举起它。 追星一直是避免做任何事情的透明方法。 现代自由主义对“全球变暖”的痴迷以及他们所认为的完美社会正义的背后,是无能为力和一定程度的纯粹懒惰。 捡垃圾或测试水质是一项艰巨的工作,飞往巴黎再吃一次自助餐,而对“气候”感到腹痛则很容易。

    • 回复: @peterAUS
  54. pennydrop 说:
    @peterAUS

    我担心特朗普是我们的奥古斯都,一个坚持认为共和国在它已经死了的时候仍然存在的皇帝。 而 Apres 是洪水猛兽。 我希望我是错的。 但是普通公民如何控制庞大而强大的美国政府及其所有公开和隐蔽的违宪恶作剧? 例如,第四修正案的破坏几乎完成。 (公民资产没收,有人吗?这只是美国革命首先进行的原因之一。)至少,这将需要厌恶的公民站出来,弄清楚如何限制我们所谓的更好者的权力并建立问责制。 我们能胜任这项任务吗?

    • 回复: @peterAUS
  55. @Ronald Thomas West

    如果犹太人想看到你流离失所,你是白人,向 Unz 先生道歉

  56. Svigor 说:
    @Avery

    请停止将法西斯主义者与左翼联系在一起来诽谤他们。 这是一种非常犹太共产主义的事情。

    • 回复: @Anon
  57. peterAUS 说:
    @Beckow

    固体。

    更深入,虽然(或更浅......):美德信号/自我感觉良好/自我喂养作为浅层部分。
    力量更深。 控制他人,包括他们的想法和感受。
    多么好的组合。

  58. peterAUS 说:
    @pennydrop

    嗯,这就是我们分道扬镳的地方……呵呵……。

    我担心特朗普是我们的奥古斯都……

    要是。 这种类型的领导者正是我们所需要的,恕我直言。

    但是普通公民如何控制庞大而强大的美国政府及其所有公开和隐蔽的违宪恶作剧?

    你说平均? 你确定你没看错?
    坐在大型购物中心前。 观察进/出的人。 你想让他们控制超级大国的经济、法律制度以及最后但并非最不重要的核武库?
    你确定?

    至少,这将需要厌恶的公民站出来,弄清楚如何限制我们认为更好的人的权力并建立问责制。

    想清楚,你说?

    我们能胜任这项任务吗?

    哈哈哈...。

  59. EoinW 说:

    西方民主结束了。 尽管统治精英负有很大责任,但我们民主国家的命运却是其公民的冷漠。 他们可以说出数百名体育明星和电视名人的名字,但他们可以说出多少政治家或 CEO(那些真正做事影响他们生活的人!)?

    罗马共和国的比喻是恰当的。 这就是我们要去的地方。 随着美利坚帝国的终结和全球经济的崩溃,看看哪些社会找到了他们仁慈的独裁者,如奥古斯都,以及哪些最终找到了他们的卡利古拉和尼洛斯,将会很有趣。

    不会有革命。 动物在去屠宰场的路上会造反吗? 我们已经习惯于无法推翻体制。 它甚至不会发生在最暴力的西方社会——美国。 相反,你会看到人们互相攻击——通常的左对右 bs。 其他民主国家的公民是如此温顺与和平,以至于他们只会努力应对他们面临的威权主义。

    唯一的另一个问题是,领导层是否如此无能,以至于当统治精英之间相互斗争时,国家就会分裂。

    • 回复: @peterAUS
  60. Conatus 说:

    塔克摇摆不定,说出他在电视上大声说出来的东西是有道理的。
    他也激励其他人走出去。 我记得他让希瑟·麦克唐纳 (Heather MacDonald)、耶鲁大学法学院毕业生和正派形象当她谈论大学中的多元化腐败时,希瑟说总统和院长“应该采取一些措施”并采取立场,但他们没有吨。 我不得不笑出她的那句话。
    是的,塔克会谈论谷歌对言论的垄断、空中交通管制员的平权行动、亚马逊的奴隶工资、高犯罪率和特定人群中的低智商。 这家伙必须侮辱媒体万神殿中的每一头神牛。 不知道他是怎么做的? 他一定有三英寸厚的大象皮。
    我确实想提出一些与他的书和我们不关心精英及其领导者的主题有关的东西。
    David Gerlernter(他的手指被 Unabomber 炸掉了)在 1997 年的评论中写了一篇题为“知识分子如何接管”的文章,这就是这一切的开始。 Gerlernter 将我国实际管理的衰落始于 1965 年。 随着知识分子登上权力宝座,我们作为一个国家不再寻求实际的问题解决方案,我们寻找最优雅的解决方案将(我们希望)导致乌托邦式的完美。
    到目前为止,这种对完美的追求还没有奏效,而且真的把事情搞砸了。 我们最好返回电话簿(联系人列表)中的 100 个随机姓名,而不是继续使用这种经验丰富的高 SAT 耶鲁哈佛 nexis。

  61. renfro 说:

    关于大众媒体和反特朗普主义、所谓的自由媒体姿态等等——我在另一个值得思考的网站上注意到卡瓦诺崩溃期间的一个非常有趣的评论。

    评论者说:

    “这提出了一个重要问题:在这些中期选举和 2020 年的中期选举中,主流媒体的所有者是否真的在暗中支持共和党和特朗普? 业主不是白痴; 他们必须看到,通过鼓励精神错乱的左派,他们正在巩固右派,并推动独立人士和冷漠的选民采取行动支持共和党。 这是设计使然。 我个人认为这与支持以色列的持续变化有关; 这种支持曾经是两党的,但它正在慢慢变成一个党派问题。 共和党人戴着眼罩支持以色列; 以色列人可以做任何事情,共和国将继续支持。 民主党人正在远离这一点,尤其是极左的身份政治人士,呼吁建立 BDS、巴勒斯坦国等。”

    我们都知道美国媒体和媒体是以色列控制的第五纵队,民主党的支持者一直在远离以色列的支持,所以像这样的“假冒”是完全有可能的。
    请注意,特朗普的媒体抨击都不是关于他的以色列、沙特或更广泛的 ME 政策。 对俄罗斯的追捕淹没了对特朗普的报道,除了他的粗鲁和许多商业丑闻不会打扰他的基地,媒体报道的自由主义者只是反对p的女性活动家***y 掠夺者和非法移民的同情者,他们甚至不注意他在做什么。

  62. @Heymrguda

    Hugh Hefner 提出了女性的价值仅来自于她们的外表这一命题。

    ……而且他是 100% 正确的 女人唯一能做的,男人不能做得更好的事情就是生孩子。

    • 哈哈: Mike P
  63. Art 说:
    @Z-man

    希望借助卡尔森的名人地位,马克斯·布特、比尔·克里斯托和约翰·博尔顿这样的渣滓会被消灭。 但塔克必须……当心阴谋集团的力量。

    正是——当塔克谈论精英政治权力时——他在谈论犹太人。 当他谈论战争时——他在谈论犹太人。 当他谈论开放边界时——他在谈论犹太人。 当他谈论全球主义和反常的社团主义时——他在谈论犹太人。 当他谈论 MSM 时——他在谈论犹太人。 当他谈论我们文化的退化时——他在谈论犹太人。

    但是塔克从来没有说过——犹太人——他生活在对犹太人的恐惧之中——不是吗!

    思考和平-艺术

    • 同意: Z-man, Mike P
    • 回复: @Z-man
    , @phil
  64. @Alden

    共和党人不能放弃吸引大量黑人选民的想法,这不会发生,即使发生,也会从党内驱赶同等数量或更多的白人选民。

  65. @Tom Welsh

    作为一个英国人,我主要发现美国政治太肮脏和文盲,无法打扰。

    所以,我认为英国人像被宠坏的青少年一样大喊大叫和侮辱是你对审议机构应该是什么样子的看法。

    • 回复: @Avery
    , @KDM
  66. @Franz

    我们很可能正在实现这一目标,但美国尚未经历内战。

  67. Avery 说:
    @Carroll Price

    {所以,我认为英国人像被宠坏的青少年一样大喊大叫和侮辱是你对审议机构应该是什么样子的看法。}

    权利。

    高度 '识字' '非肮脏' 英国政客打开了他们以前的基督教国家的闸门,这个国家为世界提供了大规模伊斯兰移民的大宪章和伊斯兰教法的未来。

    高度 '识字' '非肮脏' 当他们的英国年轻女孩被穆斯林“客人”轮奸和整容卖淫时,英国政界人士则另眼相看。

    感谢上帝,美国人不像 '识字' '非肮脏' 作为高度复杂的英国人(还)。

    • 同意: RadicalCenter
    • 回复: @james charles
  68. KDM 说:
    @Tom Welsh

    “作为一名英国臣民,我主要发现美国政治太肮脏和文盲,无法理会。”

    好吧,对我们来说幸运的是,你这种贪钱、不识字的庸俗人要么跑回了祖国,要么在加拿大的王尔德避难。 没有什么比批评美国的局外人更让我生气了,尤其是当他在游戏中没有皮肤时! (我可以批评她,但你绝对不能)!

  69. KDM 说:
    @Carroll Price

    更不用说他们更喜欢他们的法律模糊地基于先例和历史,而不是你知道的,实际上有一部成文宪法。

  70. peterAUS 说:
    @EoinW

    西方民主结束了。 尽管统治精英负有很大责任,但我们民主国家的命运却是其公民的冷漠。 他们可以说出数百名体育明星和电视名人的名字,但他们可以说出多少政治家或首席执行官(那些真正做事影响他们生活的人!)?

    同意。

    不过,不太确定你做对了:

    ……罗马共和国的比喻是恰当的。 这就是我们要去的地方。 随着美利坚帝国的终结......

    我会说:
    罗马共和国的比喻是恰当的。 这就是我们要去的地方。 随着美利坚帝国的开放开端,看看哪些社会找到了他们仁慈的独裁者,比如奥古斯都,而最终找到了他们的卡利古拉和尼洛斯,将会很有趣。

    至于:

    不会有革命。

    也许。 也许不会。

    同:

    ......国家分裂,统治精英之间互相争斗

    更有可能的是这个。

    不过,最有可能是内部专制与外部冲突的结合。 只要它不会在核问题上升级.......可控。

  71. Z-man 说:
    @Art

    年我在另一篇文章中说“卡尔森和库尔特必须召集犹太人”……但前提是他们所有的事情都井井有条。 (苦笑)
    …当心 功率阴谋.

    • 回复: @Art
  72. 卡尔森先生的新面孔不是我批发的东西。

    他对保守思想的游戏有点晚了,让我们面对现实吧——谁和什么构成了保守思想,这有点过时了。 当然,人们认为总统是小丑还是粗鲁的人当然不止于此。 . .

    这是一种生活方式和实践。 颠倒秩序是谨慎的,它小心翼翼地推进变革,但变革并不是对保守派的诅咒。 真理是客观观察的——我们必须对一个神圣的存在负责。 其中一些问题很简单——简单易行。

    入侵伊拉克,阿富汗容易召唤,利比亚,叙利亚容易召唤。 我们是否应该像他那样对南非政体进行膝跳——更不用说完全错误了——这是一个更艰难的决定。 像他一样使用警察统计数据——在合唱团中几乎不是一个保守的音符。

    关于身份政治的抱怨非常适合与 41 万黑人人口进行权衡,但却使 300 亿左右的其他人受益——几乎不像客观事实。 这就是为什么 - 很明显颜色不重要 - 不是开玩笑的颜色政治不好的形式 - 但这是一个相当浅薄的借口,当整个心理 - 由白人吹捧 - 白人更好地超过 200 年时,一个人可以从零开始。

    这是平权行动投诉 - 反向种族主义。
    1. 不,这是对长期存在的圣经和社会实践的纠正

    2. 系统被白人劫持,而白人是最大的受益者——当然,结束这听起来像是在争取平等,但实际上保持了已经存在的不平等——忽略了系统本身的其他现实,主要使白人受益。

    有很多有价值的观察。 但我不确定 antifa 是否负责取代白人,如果白人已经流离失所并失去了工作、家园等——那么可以肯定的是,黑人一直在填补这些空白——这些数字表明他们的损失甚至更大。 当然,考虑到他们的低智商和不断的哀叹——这是应得的。

    白人在自由劳动力和黑人廉价劳动力的基础上建立了国家。 很难忽视的是,该国的白人公民将他们的白人外国朋友与剥夺公民劳动和教育的黑人进行较量——至少黑人至少会说这种语言,而且只有美国作为他们的家乡,他们对公民身份的外国障碍很少——但是根据肤色被拒绝。

    困扰白人的是毒品、自杀、失业不是黑人的错。 事实上,当黑人在处理这些问题时,白人争辩说,这也是由于缺乏道德纤维——勇气、勤奋,如果实际上是政体,那政体就是与黑人对抗的同一个政体。同样的问题——这个数字的政体是由白人所有的。

    黑人不在政治、社会和经济论坛上制定摧毁国家的政策——保守派会避免这种欺骗性的言论

    但是我完全有可能误解了这个假设。 我非常喜欢做一个保守的人。 我投票给这位总统,我支持他,但我对他对我的支持或我的保守主义精神不抱任何幻想。

    虽然愚人之船,听起来是一本好书。

  73. Anonymous [又名“Dingo.jay”] 说: • 您的网站

    在 FOx 上遵循 Mlk 是强制性的。 但不要忘记提及麦卡锡主义的威胁。 没有真正的右翼球员会像福克斯评论员那样使用这些术语。

  74. Anon[411]• 免责声明 说:
    @Svigor

    您如何将墨索里尼归类为左/右? 他似乎在进行一种连续不断的旅行。 虽然我猜意大利的“右派”分子倾向于对他有利(他当然支持西班牙的右派,一路上做了一些奇怪的事情)而“左派”则反对他。

  75. anon[178]• 免责声明 说:

    需要明确的是,“白人”并没有“建设”这个国家。
    它是受过教育的富有的盎格鲁撒克逊人的天才的产物
    谁设计了它的框架。 签署文件的人。
    不是法国人、西班牙人、俄罗斯人或任何其他白人。
    当然不是非洲人、中国人或任何其他落后国家
    非白人(中国!让我与他们的人民共和国彻底决裂。)

    • 回复: @EliteCommInc.
  76. obwandiyag 说:
    @pyrrhus

    证明在过去的 50 年里,所有电视“评论员”(或更为人所知的“Taters”)是多么可怕地非人类。

  77. Anonymous[305]• 免责声明 说:

    塔克卡尔森关于 2 个主要观点是正确的:民主党现在 1) 支持华尔街和 2) 支持战争

  78. sb 说:
    @Tom Welsh

    值得我花钱的是,当英国衰落时,美国对白人传统主义者来说更适合居住。
    由于各种原因。
    (PS我是澳大利亚人)

  79. Iberiano 说:
    @Alden

    我没看过,也不看福克斯,但我看过塔克在 YT 上的节目片段,当他做那些关于任何圣牛的“布道”时,我注意到他似乎正在做一些离散的拖钓。 我完全可以看到他有目的的板着脸扔掉了 MLK“角色内容”,好像是为了展示与左派正在做的事情的比较/对比……不是那么真诚,而是为了提高人们的意识,即这都是废话和每个人喜欢自己的身份。 他是个聪明人,并且明白这一点。

  80. phil 说:
    @Alden

    同意。 MLK 崇拜太过分了。

  81. phil 说:
    @Art

    就连乔·麦卡锡(Joe McCarthy)也从伯纳德·巴鲁克(Bernard Baruch)和其他人那里拿走了犹太人的钱,因为他知道他不会强调不成比例的共产党间谍的犹太人身份。 但观众不太可能从塔克卡尔森那里学到这些东西。 当时托洛茨基派与斯大林决裂,一个核心团体最终在美国重新塑造自己,成为新保守主义者。

    • 回复: @Art
  82. c matt 说:
    @Alden

    没看到片段。 有点惊讶,因为他是 我见过的电视专家问过这样一个问题:“为什么多样性是我们的力量?” 有点让我震惊(他没有被当场解雇)。 如果是在卡瓦诺听证会的背景下,也许他试图说明 MLK 众所周知的女性化不会影响他的圣人地位,那么为什么卡瓦诺不应该通过?

  83. c matt 说:
    @renfro

    为了生存,民主国家必须保持平等

    平等主义也是摧毁文明的原因。 因此,如果你说的是真的,民主就无法生存,最终必须自我毁灭。

  84. prusmc 说: • 您的网站
    @Franz

    我希望有一个讨论组可以从当代 USSA 的角度分析 Tom Chittum 的书。
    恕我直言,最错误的是相信警察和军队会站在传统爱国者一边摊牌。 也许在 ERA Chittum 中写的它是一个很好的推论。 今天,忘记它,以联邦调查局为例,我们充其量只是一个温和的斯塔西或温和的盖世太保。 1968 年《市长日报》的芝加哥警察与怀亚特·厄普 (Wyatt Earp) 或蝙蝠·马斯特森 (Bat Masterson) 一样过时。
    话虽如此,Chittum 的书应该是一本必读的书,因为它是正确的。

    • 回复: @peterAUS
  85. Art 说:
    @Z-man

    是的。 我在另一篇文章中说“卡尔森和库尔特必须召集犹太人”……但前提是他们所有的事情都井井有条。 (苦笑)
    ...当心卡巴的力量l.

    塔克不自由——美国不自由!

    这种对美国和全人类造成的犹太人罪行的严重程度令人震惊。

    “在自由之地”——多亏了犹太人——民主是虚假的,不受约束的言论已经死了。

    塔木德拥有凌驾于宪法之上的权力。

    思考和平-艺术

  86. Art 说:
    @phil

    就连乔·麦卡锡(Joe McCarthy)也从伯纳德·巴鲁克(Bernard Baruch)和其他人那里拿走了犹太人的钱,因为他知道他不会强调不成比例的共产党间谍的犹太人身份。

    将大量金钱交到塔木德主义者手中,反人类罪就会随之而来。

    思考和平-艺术

  87. @anon

    我想我会用一个名字来打破这个:

    让·雅克·卢梭

  88. peterAUS 说:
    @prusmc

    我希望有一个讨论组可以从当代 USSA 的角度分析 Tom Chittum 的书。

    线上?
    忘掉它。 做不到。 如果没有其他原因,真的只是为了在西方训练伊斯兰恐怖分子。 我不确定你想要那个。

    这一切都始于“组织”。 你想告诉他们如何组织起来吗?
    训练?
    更糟糕的是,如何获得合适的硬件?
    就是没办法。

    您想与某人私下讨论所有这些吗?
    你确定你可以信任,我的意思是真的信任,那个人? 他/她的判断和行为?

    等等

    今天这个话题太严肃了。 阅读严重的监狱时间甚至更糟(阅读演绎………………………………………………………………………………)。

    … Chittum 的书应该是一本必读的书,因为它是正确的

    不太确定。
    虽然它有一些不错的想法,但总的来说,有更好的材料与该主题相关。

    我的意思是……(任何西方)国家机器的成员在玩场景和计划突发事件时都不会研究那本书,更不用说为此准备自己的力量和资源了。
    他们非常仔细地研究其他材料。 而且......甚至对于希望进入该主题的业余爱好者/平民来说也有很​​多。

    放聪明点。

    • 回复: @peterAUS
  89. peterAUS 说:
    @peterAUS

    在这里不要听起来像“警察”,这是一个非常简单的事实:

    全部......所有你需要的“Chitum主题”是任何......任何......美国县决定反对联邦政府的一个体面的部分。

    比如说,一个大约有 50 000 人的城市和附近的几个城镇,有多达 15 000 人,有十几个定居点,例如多达 3000 人。

    说......那里有80%的人。

    那里的一切(专业知识、技能、硬件……),以及用于“努力”的所有人力和物力资源都绰绰有余。

    像你这样的人(我假设只是一个普通人)然后会在两个小时内轻松“点击”......顶部。

    所有类型 需要什么......(我说“所有”.......呵呵)是 WILL 要做到这一点。
    简单,一个?

  90. Baron 说:
    @Bard of Bumperstickers

    所以,如果不是民主,你会用什么来代替,巴德?

  91. hrk 说:

    我很高兴塔克引起了对富人派对的关注。 我们曾经有美国公司在我们这个时代的政治辩论中保持(通常)非政治性。 他们总是在华盛顿游说,但他们不想冒犯他们的美国客户群,所以他们保持冷静。 快进到现在,这些相同的实体几乎完全自称为全球公司,至少在我工作的科技行业是这样。 与此同时,私营部门的政府游说从未如此过度使用和滥用,以至于它刚刚被接受为美国系统的一部分。 难怪耐克和李维斯卷入了我们这个时代的 Facebook 辩论。 他们不再需要听取美国客户的意见,他们仍然可以赚很多钱。 毕竟,他们每天都有新客户。

    我想我们会看到会发生什么......

    • 回复: @anarchyst
  92. Anon[344]• 免责声明 说:

    “他们正在指导欧洲白人如何不成为被鄙视的少数群体。”

    问题是它行不通。 它在南非或津巴布韦都不起作用。 原因:白人天生就比他们在认知上处于劣势的少数民族竞争者更有能力。 因此,在一个自由的体系中,白人在几乎各行各业中总是比黑人或西班牙裔更富有、更成功。 南非的情况确实如此。 他们的种族主义政府对白人成功的反应是试图窃取白人的农田,以便将他们还给自己; 数百万无家可归的白人现在生活在极度贫困的边缘集中营中。 美国也会发生同样的事情。 统治阶级建立了一个像苏联一样不稳定的帝国,这个帝国不是建立在尊重人性和常识的坚实基础上,而是盲目的意识形态和威权主义。 对于白人来说,现在最好的情况可能是红州分裂。 越早越好。

  93. Anonymous [又名“杰克希克”] 说:
    @Alden

    “异教徒”在做什么?
    建造舰队,靠着上帝的恩典,
    打败巴比伦的异教徒、巫术、妓女势力
    1588 年,上帝的恩典和他的大风。
    晕!
    前往加来的火船!
    晕!
    上帝保佑女王!

  94. anarchyst 说:
    @hrk

    甚至政府机构也处于“修复中”。 曾经有一段时间联邦机构从未对拟议的立法采取立场,但那段时间早已一去不复返了……
    现在几乎每个联邦机构,从 EPA、FBI、ATF、DEA,以及几乎所有其他机构,都有一个议程,并积极游说立法,以促进他们自己的慷慨和不可或缺性。
    我想起了“V字仇杀队”总理愤怒地告诉他的下属公开强调为什么需要他的政府(压迫)。

  95. KenH 说:

    当保守派出版一本新书时,我通常只是打个哈欠,因为他们从不诚实地解决日益恶化的种族问题,或者如果他们确实表现得像解决经济问题一样,结束堕胎并到处张贴十诫。 他们认为他们所谓的智慧会引起整个国家的共鸣,让左翼变得更像保守派,但这从来没有发生过。

    听起来塔克至少提到了这样一个事实,即疏远白人多数是不明智的,尤其是非白人移民这样做时尤其令人反感,以及这将如何导致白人身份政治的快速增长。 如果他愿意提出这个论点,而不像其他保守派那样谴责亲白人,那么我对他更加尊重。

    • 回复: @peterAUS
  96. peterAUS 说:
    @KenH

    差不多了

    保守派是死胡同。

    如果……如果他们唤醒了足够多的人 及时,不过还不错。

    或者……他们可以让人睡着 足够长了 对于人口统计/完全控制锁定的组合。

    我猜南非白人已经完全清醒了。太好了,是吗?

    定时。

    我们拭目以待。

  97. follyofwar 说:
    @phil

    塔克尽其所能,仍然保住工作。 如果不是因为他的收视率(黄金时段有线电视上最高的?),他明天可能会离开这个原本支持战争的 Neocon 网络。 凭借他狂热的粉丝群(无疑被他的新书扩大了),FOX 不能解雇他。 OTOH,这并没有阻止 MSNBC 在伊拉克战争之前解雇反战 Phil Donohue,尽管他在该网络上的收视率最高。 菲尔,你肯定意识到,如果你触及犹太人的问题,你就会死。 不要让完美成为美好的敌人。

  98. joe webb 说:

    塔克在某种程度上很棒。 几周前,他在格林沃尔德(sp?)有一个犹太人和一个军人。
    塔克问他们为什么要打这些战争? 其中一位说:“里亚德和特拉维夫。”

    就是这样。

    然而,塔克是一个典型的自由主义者,换句话说,是一个保守主义者。 但是非常好的一款。

    这些天来,他一直在谈论不通过先天或“不可改变”的特征来判断一个人,比如他们的皮肤颜色。 他用它来利用,就像柔术一样,谈论白人的罪过。 也许可以解决黑色犯罪。

    OK Tuck,但是意识到游戏已经基本结束的时候了。 自由时代即将倒塌。

    以犹太人领导的布克民主党、比纳人、犹太人和亚洲人的形式,法庭对白人的全面压制……尽在眼前。

    聪明的塔克。 不知道你还能去哪里,但像 Hannity sez 一样,系好安全带。 我猜塔克已经把他的数百万藏起来了。 所以,他可以利用他在福克斯犹太人的老板,以他的声望,但由于他的节目被录音,他不能像地狱一样疯狂——不会再接受了。

    还有谁会拥有他? 梅尔吉布森和塔克穿上新的电缆套装怎么样? 无论如何需要花费数百万……他们也许可以让订阅者参与进来。

    乔·韦伯

  99. @j g strijdom

    抱歉......我一定错过了什么,所以在这里帮助我:

    卡尔森的背景或私人生活习惯与他的政治观点的有效性有什么关系? 塔克卡尔森所说或所写的任何内容实际上是不正确的?

    也这么觉得。

    所以,基本上,你反对他说这些话——不管他说的一切都是显而易见的,明显的,显然是真的?

    你只是让自己看起来像互联网上最愚蠢的人之一。 靠着基督,这是一个很高的门槛。

  100. @Baron

    所以,如果没有民主,你会用什么来代替?

    经典的,虽然令人厌烦可预测的问题。 所以这里是经典的,如果可以预测的话,再一次回答:

    良性(即白人)专政。

    • 回复: @peterAUS
  101. peterAUS 说:
    @Dave Bowman

    良性(即白人)专政。

    有趣。

    有机会扩展吗? 只要指向任何人/任何地方,真的,我们就可以找到那个社会的样子吗?

    关于金融体系、国防、内政、移民和公民政策的那些讨厌的细节……诸如此类。 社会服务也是。

    一定有人把它放在纸上的某个地方。 我猜。

    白色容易。 独裁统治并非如此。 更何况仁者见仁。

    比如说,查理一世时期的英格兰?
    俄罗斯在....?
    德国,也许,在纳粹时期?
    种族隔离时期的南非?
    以色列模式,甚至?

    或者有什么新东西? 我想那会令人耳目一新。

  102. Christo 说:

    “——一个企业控制言论自由的地方,只有一小部分人享受现代和高科技经济带来的好处。”

    已经发生

  103. joe webb 说:

    折断的塔克…

    主题:塔克卡尔森今晚在选举团,与客人。 他们谈论开国元勋和......

    他们认为我们是一个联邦体系,各州需要保持其相对自治,以确保对整个美国的忠诚。

    每个州的 2 名参议员用于为较小的州等保存权力。

    然而,cucked-Tuck 和他的女客人忽略了今天选举团得以保存的实际原因,那就是较小和较白的州可以留在参议院,而沿海和大城市的黑暗人民接管众议院的代表,在犹太人和白人科技种族叛徒的帮助下,他们热爱第三世界的入侵。

    创始人忽略了这个反乌托邦,但他们计算黑人的五分之三规则至少在生物学上是正确的。 100 IQ 的五分之三 (…
    白人平均)符合今天的非洲智商,68,几乎到一个发球台,这就是黑人的智商。 1780 年,海地今天享有的。

    因此,我们与选举团一起保护白人免受黑人和布朗的侵害,而开国元勋则将其视为保护白人免受白人的侵害,或保护农村地区免受城市的侵害。 当然,今天任何地方的大城市都是黑暗的,以及中上层的白人叛徒。

    这使得白人保守派几乎无法掌握权力。

    民主党之所以讨厌选举团,只是因为他们希望黑人和墨西哥人、犹太人和中上层自由党的叛徒投票超过特朗普选民。

    因此,Tuck-the-cuck 在选举团上保持了古老的古典自由党的鼓掌,就好像今天的开国元勋们一样。 他们这样做,但只是出于其他原因而不是他们最初的想法。 如果他们能看到现在五分之三类型的人在做什么,他们就会冲上去为杰斐逊辩护并呼吁反革命

    塔克刚刚将中国的中国人称为“法西斯主义者”。 正确的塔克。 “共产主义”没有“法西斯主义”的冲击力。 尽管如此,中国仍然是一个社团主义国家,拥有一个本应属于“人民”的统治阶级。 但是,我不认为塔克会那样想。

    塔克显然是收视率最高的。 这或许可以解释节目中大量广告的原因。 凭借他的数百万美元,也许他可以与 Mel Gibson 和 ?.. 合作推出某种甚至基于订户的电视网络。

    说实话塔克。 这都是“不可改变的”差异,种族差异。 不可变最近一直在塔克的嘴上,但我猜他已经转向了“天生的”,为了观众的舒适度。

    乔·韦伯

  104. phil 说:

    “……如果你触及犹太人的问题,你就会死。”

    也许是这样,但就犹太人问题尚未触及而言,大量的人(在第一次世界大战、二战、中东战争、9/11、摩萨德和摩萨德前的暗杀阴谋(可能包括肯尼迪)中,死亡率增加的美国白人)已经死了,更多的人也会死(是的,并不是说前面提到的每一次死亡都是犹太人造成的,但是……)

    基层组织工作已经开始,必须勇往直前。 希特勒认识到了这个问题,反对他的准军事组织有一个标志。 Antifa 拥有几乎相同的标志,并发誓要猛烈攻击“新纳粹分子”。 当然,棘手的部分不是简单地避免对抗(即投降),而是要直面问题而不像希特勒那样下场。 前几代欧洲人成功地驱逐了犹太人。 纳粹开始认真考虑马达加斯加重新安置犹​​太人的计划,他们与犹太复国主义者合作相当成功,将大量犹太人重新安置到巴勒斯坦。 不那么激进的是,美国在 1950 年代在恐吓犹太间谍和迫使好莱坞不要“走得太远”(在文化意义上)方面取得了一定的成功。

    这确实是一个巨大的问题。

  105. Anonymous[346]• 免责声明 说:
    @Alden

    来吧,卡尔森是最好的,你会避开一些公共访问节目 YouTube 视频。 卡尔森是大问题上的强大力量,拥有特朗普的收视率。 他在对抗左翼势力和右翼新保守主义者的战争中很有效,而你却在胡说八道小巷冲突中的战术。

  106. @TR

    塔克卡尔森摇滚! 我唯一关注的人,在 MSM 中。 他摧毁了那里的每一只左派老鼠! 我不在乎所谓的左或右。 但是卡尔森先生采访了恶心的Boot,太棒了!

  107. F0337 说:
    @Hapalong Cassidy

    到时候可能太晚了。 我们现在需要他,还有更多像他这样的人。

    说晚了,抱歉回复晚了!

  108. 塔克卡尔森是一个新保守主义者,十年前应该被绞死,但现在他再次成为你的英雄。 温斯坦关于一遍又一遍地做事的那句话是什么?

    如果你们中的任何人可以问 Schmucker 在那个 Talmudvision 上做过 9/11,请告诉我他说了什么。

  109. @Baron

    没有什么。 为什么要替代癌症? 切除它。 (回复较晚,抱歉。)

    阅读默里·罗斯巴德 (Murray N. Rothbard) 的“国家解剖”和汉斯·赫尔曼·霍普 (Hans Hermann Hoppe) 的“为什么坏人统治”的第一段

    如果人不能自治,一群人(又名国家)怎么能被赋予无限的权力(不要对自己说宪法限制权力)来治理? 至少不要放大/放大可腐化、不完美、非全知的人必须肆虐的力量。

    “民主是对个人无知的集体智慧的一种可悲的信念。”
    〜HL门肯

  110. @Avery

    “当他们的英国年轻女孩被穆斯林‘客人’轮奸和整容卖淫时,高度‘文盲’和‘不下流’的英国政客则视而不见。”

    不仅仅是“穆斯林客人”?

    http://www.drsallybaker.com/uncategorized/hey-hey-daj-how-many-kids-did-you-kill-today/

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过 RSS 订阅所有杰克鲍耶的评论