不是主流媒体记者支持 Antifa——MSM 记者是 Antifa。 最近几周，随着 MSM 特工的谴责，该系统的街头执法者和叙事执法者之间的联盟比以往任何时候都更加清晰 一项新法案- 由四名共和党白人男性赞助 - 将对联邦施加严厉的惩罚 使用口罩 在进行政治恐怖主义的同时。 [国会引入“揭露反法”法案：蒙面混乱判处 15 年徒刑, 零对冲, 10年2018月XNUMX日]

除了少数例外，关于拟议法案的每一个故事都令人钦佩地引用了 Antifa 的组织者，并积极地描述了他们的活动。 例如：

• “[Antifa]……普遍反对公司对富人的不平等和对边缘化社区的歧视”[一项新法案旨在将蒙面的 Antifa 激进分子送入监狱 15 年, by 达金安多内, CNN， 12年2018月XNUMX日]
• “[V]arious Antifa 章节只是新纳粹分子的问题” [共和党反反法法案可能将蒙面示威者送入监狱 15 年, 通过扎克卡特， 赫芬顿邮报， 10年2018月XNUMX日]
• “[T]他的法案专门针对反法西斯活动家，他们是反对推进白人至上主义和法西斯主义的左翼激进分子”[共和党国会议员推动反反法法案，蒙面抗议者可能面临 15 年监禁, 亚历山德拉·赫兹勒（Alexandra Hutzler）着， “新闻周刊”， 11 年 2018 月 XNUMX 日]（尽管他反复 否认 标签的，文章也随便标识 迈克Cernovich 作为“alt-right”。

每日野兽“ 该法案的报道亲切地引用了达特茅斯学院讲师马克布雷对该组织的辩护。 然而，这是在自我反驳。 布雷本人在他的书中写道 Antifa：《反法西斯手册》:

我们的目标应该是，在 XNUMX 年后，那些投票给特朗普的人会因为太不舒服而无法公开分享这一事实。 我们可能并不总是能够改变某人的信仰，但我们肯定会在政治、社会、经济上，有时甚至是身体上的代价高昂地表达它们。

[DNC 的 Keith Ellison 与 Antifa 恐怖分子站在一起，WND， 4年2018月XNUMX日]

因此，用布雷自己的话来说，不是“纳粹”需要害怕蒙面的极端分子，他们觉得有权将法律掌握在自己手中——而是半个国家。

让这样的团体运作不仅极端，而且是内战的秘诀。

然而，Antifa 组织背后有一种行动理论。 该组织的意识形态坚持某些类型的言论和政治组织本身就是暴力的。 随着“种族主义”的定义似乎也在不断扩大，这意味着越来越多的人可以被定义为侵略者。

毕竟，虽然我年纪不大，但我已经大到可以记住“色盲”是反种族主义的定义，而不是（像现在这样） 种族主义证明.

因此，今天我们正处于支持美国总统的明显迹象 会让你受到物理攻击 在几乎任何主要城市的街道上。

当然，像这样的主要网点 纽约时报 已经 为近年来铺垫 和平的政治言论被视为“暴力”或“仇恨言论”，因此值得限制。 例如：

• 言语暴力何时发生？ 通过丽莎费尔德曼巴雷特，14 年 2017 月 XNUMX 日
• 言论自由与仇恨言论的权衡, 通过娜塔莉舒特勒， “纽约时报” 2017 年 9 月 13 日
• 美国公民自由联盟需要重新考虑言论自由, 作者：K-Sue Park，17 年 2017 月 XNUMX 日

但是，一旦人们承认“言论”可以是“暴力”这一前提，就必然会得出人们应该能够为自己辩护。 因此，攻击人参与其中不是侵略，而是“社区自卫”。 这类 MSM 社论和 Op Ed 文章使街头暴力不可避免。

当然，从逻辑上讲，右边锋可以在同样的前提下开始这样运作。 毕竟，共产主义在 20 年代杀死了更多的人^th 世纪超过任何其他意识形态。 如果我们应该“打纳粹”，那么我们应该对共产主义者或任何可能导致共产主义的事物采用类似的标准。

然而，这似乎永远不会出现。 处决人显然在道德上更优越，因为他们属于错误的阶级而不是错误的种族。

但解决方案不是让右边锋开始像安提法那样行事； 不管有什么道德问题，它在今天的情况下根本行不通[政治暴力是一场权利无法获胜的游戏, 通过大卫海因斯， 雅各布派， 14 年 2018 月 XNUMX 日]。 解决方案是共和党开始捍卫每个人的言论自由。 唯一的选择是暴力冲突。

与移民一样，这不仅意味着推动新的立法工具，还意味着执行已经在书上的法律。 就今天的情况而言，这不会发生。 大多数因就职日骚乱而被指控犯有各种罪行的人 被放过. 做到这一点的关键方法之一是法官裁定“反法”和“黑人集团”这两个词 不允许检察官和证人使用，尽管这些是运动本身使用的术语。

MSM 继续 冠军 即使是最站不住脚的行为。 2017 年 XNUMX 月， 埃里克·克兰顿，大学教授， 被拍到在一次明显无端的袭击中用自行车锁砸了一名男子的头部。

他被蒙上面具，在发出可能是致命的一击后迅速跑回地面。 他只是在 /pol 上的匿名互联网用户完成了伯克利警方不会做的工作并使用照片和视频证据追捕他之后才被捕。

滚石， 没有 两个都编造的陌生人 和 浪漫化反美恐怖主义，写了一篇关于康托尔困境的同情文章作为回应。 一键摘录：

周末的大部分时间，我们都在反复讨论如何使用非暴力对抗右翼。 克兰顿一直坚持认为：赤手空拳地出现并没有准备好抗议那些愿意伤害他人的人实在是太冒险了。 虽然和平示威可能有助于驱散安提法的批评者，但克兰顿表示，他对放弃自己或朋友的安全来占领道德制高点并不感兴趣，他认为这是“叙事阶级”创造的概念。 他也没有过多评价右翼的高尚主张，即它正在为言论自由而战。 “就言论自由而言，[Yiannopoulos 来到伯克利] 站得住脚吗？ 这是一个悬而未决的问题，”他说。 “但是，以一种即使不是直接提倡、暗示或某种煽动针对他们的暴力的方式，将无证学生外出，这也是站不住脚的。” Lou [另一个 Antifa] 更直接：“言论自由被用来 [掩盖] 非常暴力的信息。 他们试图保护的是仇恨言论和种族灭绝呼吁。”

[Antifa on Trial：大学教授如何加入左翼激进分子的行列，由Alan Feuer撰写， 滚石， 15年2018月XNUMX日]

当像米洛·扬诺普洛斯这样无害的政治表演艺术家被等同于呼吁“种族灭绝”的人时，左派就失去了这个阴谋。 滚石乐队 Feuer 指责右翼“挥舞言论自由言论作为棍棒”，这显然比挥舞实际棍棒更具冒犯性。

立即订购

在这种情况下，如果 Cantor 教授最终以某种方式被解雇，人们也不会感到惊讶。 毕竟，去年八月在夏洛茨维尔的 Unite The Right 抗议活动中，真正被视频捕捉到的黑人 Deandre Harris 用手电筒击中了一名男子， 被法官放过.

与此同时，许多只想举行合法集会的“团结右翼”参与者仍被卷入民事诉讼，指控他们蓄意“阴谋”伤害非白人 [法官允许针对夏洛茨维尔的暴力事件对新纳粹分子提起联邦诉讼, 苔丝·欧文（Tess Owen） 副， 9 年 2018 月 XNUMX 日]。 这是令人难以置信的，因为一份独立报告基本上证明了州和地方官员确实存在阴谋，通过拒绝将不同方面分开来在集会上制造暴力，在某些情况下， 从字面上推动战斗人员在一起.

不用说，鉴于爱国者不能享受无限的财政资源、免费的法律帮助和富有同情心的媒体，安提法和那些公开组织实施或允许暴力的政府官员很可能会被追究责任。

一些共和党人仍在尖叫着需要进一步调查希拉里·克林顿的电子邮件。 他们最好呼吁联邦调查弗吉尼亚联邦和夏洛茨维尔市去年八月的所作所为——以及全国范围内正在出现的极权主义左翼镇压模式。 虽然像美国民主社会主义者这样的激进组织相当公开地接管了民主党， 美国总统移民议程的支持者 甚至不能 开会 在这个国家的私人地点。

虽然左派在战术和意识形态上变得更加激进，但国会共和党人仍然大多停留在过去，无休止的水门事件式调查重播。

美国极权主义左派的崛起是一个新问题。 但是，作为曾经的知名共和党人 说过, “因为我们的案子是新的，所以我们必须重新思考，重新行动。” 第一修正案现在受到威胁。 如果完全控制整个联邦政府的共和党人无法认识到这一点并弄清楚如何保护自由辩论——或者如果他们真的太害怕男男性接触者/民主党人的嚎叫——人们不得不怀疑他们的意义何在。

詹姆斯·柯克帕特里克[电邮 他]是Beltway的资深人士，也是来自Conservatism Inc.的难民。