Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 兰斯·韦尔顿档案馆
南爪真的很险恶吗? 发病率上升表明我们将走向“老鼠乌托邦”崩溃

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

另见: 鼠与人:“恶意突变”对西方人不利

在1968年至1973年之间,马里兰大学进行了一次有趣的实验。 由惊人的创造力科学家领导 约翰·B·卡洪 (1917-1995)。 TTS的目的是了解如果 达尔文选择 大大削弱了。 [死亡平方:老鼠种群的爆炸性增长和灭亡,由John B. Calhoun撰写, 皇家医学会学报, [1973年]在创建此“老鼠乌托邦”(右图)时,该实验复制了工业化后的条件 在西方那里的儿童死亡率从 40%至大约1%1800,因为药物和生活条件得到了显着改善。 结果令人震惊:越来越奇怪的行为模式,繁殖崩溃,最终灭绝。 我们在自己的“老鼠乌托邦”中吗 达尔文选择 已经崩溃了? 最新的证据是:我们越来越左撇子。

最近美国数量惊人 总统南爪。 奥巴马,乔治·W·布什,里根,卡特和福特在学校时都可能弄脏了他们的著作。 但是,我们并没有发展到任何程度的惯用左手。

据新西兰心理学家 迈克尔·科巴利斯(Michael Corballis) 人类倾向于右撇子的倾向 是由于我们的沟通能力增强所致。 左半球控制大多数物种的发声。 当我们的祖先学会直立行走时,他们开始用双手交流声音。 他们用右手,因为这是由左半球控制的。 越来越多地使用右手意味着我们几乎所有东西都开始使用右手。 [从嘴到手:手势,语音和右撇子的演变,作者:迈克尔·科巴利斯(Michael Corballis), 行为与脑科学 2003年XNUMX月]

因此,“规范”应在语言的左半球占主导地位。 根据Corballis的说法,如果有人惯用左手,这意味着他们是右半球语言的主导者。 只有当他们的大脑结构不对称时,才可能发生这种情况,这种情况会比右侧更多地使用右侧。 我们进化为对称的,这就是美的本质是对称的原因,因此,惯用左手的人拥有更多的突变基因,直接导致不对称。 或免疫系统较差,这意味着它们的强度不足以在面对疾病时保持对称的表型。

因此,毫不奇怪,惯用左撇子会伴随着“发展不稳定”的许多标志,即出了问题。 通常反映“变异负载”的情况。 惯用左撇子的人表现出较高的抑郁,自闭症,智商稍低(平均差异约为XNUMX个点),异常智商高(通常是由于突变导致的,因为与精神和身体健康状况不佳相关的突变)或异常智商低,精神病性人格,同性恋,恋童癖,变性人以及许多身体状况(例如过敏)。 毫不奇怪,南爪最终的平均社会经济地位较低。 [男性惯用,出生顺序和同性恋的评论和理论由Ray Blanchard撰写, 横向性, 2008]

恋童癖者不仅惯用左手,而且还表现出其他突变迹象,例如耳垂和面部不对称。 [恋童癖者“最有可能左撇子”,作者:丹尼·博伊尔(Danny Boyle), 每日电讯报,10年2015月XNUMX日]

因此,如果达尔文式的选择崩溃了,那么我们应该变得更加变异,因此,在所有左撇子相关性中,包括低智商,左撇子都将变得更多,左撇子也会更多。 这正是英国心理学家最近发表的一项研究的发现 梅尼(Michael)的迈克尔·伍德利(Michael Woodley) 和他的团队。 [正反性与(较低)较低的一般智力有关: 惯用性的长期趋势数据的数据综合与考虑由Menie等人的Michael Woodley撰写, HOMO, 2018年XNUMX月]。

根据对挥舞着的人的照片的研究,研究小组发现惯用左手的人已从3世纪中叶的12%增加到了今天的XNUMX%。 他们证明,“正直性”的提高也反映出西方国家智力的下降,因为突变负荷使神经系统工作不佳,从而适度地损害了大脑的工作。

但是,我们使用 邪恶 手。 另一本伍德利论文[社会上位会增加有害突变的适应性成本,导致现代化人群的健身水平迅速下降, 由Menie等人的Michael Woodley发表, 进化心理学, [2017]指出,在卡尔霍恩的老鼠乌托邦中-在没有捕食者,粮食短缺或不利天气条件的情况下-人口激增,就像发生在 工业革命。 然后,就像我们所发生的一样,增长开始放缓,部分原因是根据伍德利的研究小组的说法,越来越多的存活突变体不再具有繁殖倾向。

卡尔霍恩团队开始观察到奇怪的行为模式:极具进取心的雌性在学会社交,独身化男性化的雌性以及成群的雌雄化的雌性(被称为“美丽的雌性”)之前就将他们的后代从巢穴中逐出,这些雌性花了所有的时间他们的时间互相修饰,对争夺领土或争夺女性毫无兴趣。 最终,大多数小鼠是这类突变体,这意味着“正常”小鼠没有得到适当的社交,因此在这些相对复杂的社交动物中从未学会过“正常”行为。 结果,到了不再有老鼠出生的地步,该殖民地逐渐消失了。

显然,与现代世界的相似之处令人震惊:男人化,男性化,传统秩序的瓦解。

在我们严酷的,可预见的生态环境中,欧洲人已被选择进行合作并建立牢固的社会纽带,因为具有这些特征的群体更有可能生存。 因此,在温暖,不可预测的环境(满足基本需求)中,惯用左撇子的人要高得多,这不足为奇,因为针对孤独症,心理病理学和智商低下等惯用左撇子的相关因素的选择较少。 委内瑞拉的亚诺玛莫人(世界上最暴力的部落之一,被其他部落称为“凶猛的人民”)中,惯用左撇子的比率达到了惊人的22.6%[左撇子在暴力社会中蓬勃发展,作者:迈克尔·霍普金斯(Michael Hopkins), 自然, 7,2004年XNUMX月XNUMX日]

我们没有约翰·卡尔霍恩(John Calhoun)来维持我们的乌托邦,我们不会消亡。 随着智商的下降和缺乏同情心(我们的自闭症)的增加,我们将变得更加像凶残的人。 的确,自闭症与睾丸激素高有关,而睾丸激素本身与低共情和攻击性有关[自闭症的极端男性大脑理论, 西蒙·巴隆·科恩(Simon Baron-Cohen) 认知科学的趋势, 2002,6:248-254]。

研究表明,由于母亲的肾上腺增生,产前睾丸激素水平高的女性不仅看起来更男性化,而且以更男性化的方式思考。 他们的同情心较低,空间情报较高,并且更倾向于“男性”职业,例如工程学[早期激素对先天性肾上腺皮质增生的认知功能的影响, 由S. Resnick等人, 发展心理学,(1986)]。 这些妇女也更容易惯用左手[先天性肾上腺增生和脑外侧化, 由伊曼纽尔·蒂罗什(Emanuel Tirosh)等人撰写, 小儿神经内科 [1993年XNUMX月至XNUMX月],左撇子妇女在视觉空间工作上比右撇子妇女要好[神经学评估 [Muriel Lezak等人,牛津大学出版社,2004年,第304页]。

大量研究发现,理科学生尽管比人文科生平均要聪明得多,但他们比人文科生更惯用左手[男性和女性艺术家,工程师和作家的神经认知措施的比较分析, 由俄亥俄州立大学的Patricia Ryaby撰写,1987年]。 男性惯用左手的人数大约是女性的1.5倍。 值得注意的是,大约70%的女同性恋者是右撇子。 男性到女性的变性者都是左撇子,占36%[请参阅 左撇子综合症, 斯坦利·科恩(Stanley Coren)]。

因此,似乎有两种进化力作用于增加左性。 一方面,突变负荷普遍增加,突变是共病的,因此,更多的人惯用左撇子,而惯用左撇子与其他发展不稳定性指标(如变性和同性恋)相关。

另一方面,对睾丸激素水平高,攻击性强,不合作和自闭症的人的选择强度明显减弱,这些人也更倾向于左撇子。

从积极的一面看,智商极高的人倾向于左撇子,所以也许其中一个会找到解决我们问题的方法。

但是,目前,我们似乎正沿着与Calhoun的Mouse Utopia相同的道路前进。 如果处于实验最后阶段的小鼠可以直立行走,则看来它们很可能是向南爪子。

兰斯·韦尔顿[给他发电子邮件]是居住在纽约的自由职业记者的笔名。

(从重新发布 威达 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 科学 •标签: 发育不良, 左撇子 
隐藏112条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Gracebear 说:

    我被观察到的惯用左手的犹太人,以及电影或电视中的惯用左手的演员所吸引。 因此,经常在电视戏剧化中显示19世纪戏剧或小说中的角色用左手或左手写一封信。

  2. 否则,这表明它适应了人们必须使用双手才能胜任的设备的世界。 例如,标准的QWERTY键盘平均需要使用左手多于右手。

  3. FKA Max 说: • 您的网站

    高睾丸激素,本身与低同情心和攻击性有关

    我刚刚在您最近的一篇文章中对此进行了评论:


    睾丸激素不是犯罪,而是主要是统治性激素。

    [...]
    在男性中,高水平的内源性睾丸激素(T)似乎会鼓励旨在支配他人的行为,以增强自己的地位。 有时,支配性行为是侵略性的,其明显意图是对他人造成伤害,但通常,支配性是不具攻击性的表达。
    [...]
    发现东亚人的平均血浆总睾丸激素最高(5,673ρg/ mL),其次是非洲人(5,442ρg/ mL),其次是欧洲人(4,992ρg/ mL)。

    https://www.unz.com/article/dysgenics-and-low-creativity-why-china-cant-save-civilization/#comment-2520183

    单剂量睾丸激素管理增加了男性对身份商品的偏爱

    https://www.nature.com/articles/s41467-018-04923-0

    与白人/欧洲裔美国人相比,亚裔美国人更具物质主义和地位取向:

    亚裔美国人与唯物主义:探讨这一现象及其原因和时间。

    目标:消费者价值,包括但不限于唯物主义,受到的关注远少于亚裔美国人研究中的其他主题。 方法:在3项研究(N = 6,955)中,作者探讨了亚裔美国人与白人/欧洲裔美国人在唯物主义,调解和调节机制上的区别。 结果:研究1a–1c发现,与白人/欧洲裔美国人相比,亚裔美国人更坚决拥护物质主义价值观。 在研究2中,作者测试了多重调解模型,并证明与白人/欧洲裔美国人相比,亚裔美国人更坚决支持物质主义价值观,因为他们报告了更高的外部愿望(即,对金钱,形象和知名度的强烈渴望)。 最后,在研究3中,作者测试了一个缓和模型,发现在遵循准则的总体趋势上较高的亚裔美国人比白人/欧洲裔美国人更认同物质主义。 结论:作者讨论了这些结果如何对在亚裔美国人的研究中扩展研究主题,对心理健康的影响以及为对抗唯物主义提供未来方向的意义。

    http://psycnet.apa.org/record/2018-24365-001

    还有这个:

    睾酮水平 可能会影响某些测试的性能。 睾丸激素水平高的女性在空间任务上(顶部)的表现要好于低水平的女性,但是低水平的男性要比高水平的男性好。 在女性通常表现出色(底部)的知觉速度测试中,睾丸激素与表现之间没有关系。

    https://www.unz.com/jthompson/pollution-perplexity-author-replies/#comment-2528635

  4. 我是左撇子。 让那作为警告!

    • 回复: @Anonymous
  5. 我前妻的母亲出生于1930年,最初是左撇子。 当她开始上学时,他们对她进行了再培训,使其成为惯用右手的人,这在当时是很普遍的习惯。 从那时起,这种习俗的结束可能是导致惯用左手行为增加的重要因素。

  6. Dutch Boy 说:

    睾丸激素与自闭症有关,因为它增强了重金属的毒性(这就是为什么男孩患自闭症的可能性是女孩的四倍)。 疫苗中的重金属(铝和汞)和抗原会引起一种称为细胞危险反应的现象,其中正常细胞功能会因神经细胞线粒体的变化而受损。
    “但是,相对简单的措施例如
    随时间分配疫苗,而不是大量
    一次将减少触发过多CDR的机会
    个别儿童被认为处于增加的危险中。” 当然,我们的“卫生”当局和医生一直在做相反的事情,堆积疫苗和多次同时给药。
    http://naviauxlab.ucsd.edu/wp-content/uploads/2016/06/Naviaux_APT_Review2017.pdf

    • 回复: @El Dato
    , @Epigon
    , @Anonymous
  7. El Dato 说:
    @Dutch Boy

    并非“疫苗引起自闭症”再次胡闹。 那不是在20年前被揭穿了吗?

    而且,铝不是重金属。 链接到阿尔茨海默氏症。 不要从铝锅里吃东西。

    • 回复: @Dutch Boy
    , @Ger
    , @Jo A-S
  8. Gordo 说:

    这和以前的相关文章实际上是令人恐惧的。

    老人当然知道:左撇子是撒但的孩子。

    • 回复: @Anonymous
  9. Sean 说:

    男同性恋者只有在他们更愿意通过被动地接受性行为而发生性行为时,才更有可能左撇子。 喜欢交配其他男人(即在肛门性交中起主要作用)的男同性恋者比异性恋男人更不会被惯用左手。

    • 回复: @Wally
  10. Sean 说:

    https://www.theoccidentalobserver.net/2016/01/14/hyper-masculine-behavior-among-iron-age-scandinavian-men/

    众所周知,在许多社会中,许多时候,陌生人,新来者和侵入者都遭受同性恋肛门侵犯,以此提醒他们自己的从属地位(Dover,1989:105)。 阴茎是最有力的武器,因为它杀死了一个男人的荣誉,也就是他在社会上被杀死,并且它是从业者(男人或女人)在表演期间渗透到他的媒介。

    • 回复: @steinbergfeldwtizcohen
  11. maltnet 说:

    很棒的文章Welton先生,也来自棒球比目鱼-southpaw :)。

  12. Anonymous[176]• 免责声明 说:
    @Gordo

    谢谢,教堂女士。 你是最好的!

  13. Biff 说:

    我是右撇子,但有时会用左手。

  14. 内德·佛兰德斯(Ned Flanders)是臭名昭著的“左撇子”,也是斯普林菲尔德社区内左撇子的倡导者。 这告诉我们什么 ?
    不严重,它告诉我们什么?

    • 回复: @Anonymous Jew
  15. @Fidelios Automata

    …他们重新训练了她的惯性,这在当时是很普遍的习惯。 此后,这种做法的结束可能是左撇子增加的重要因素。

    是的,这似乎是合理的。

    就我自己而言,不幸以另一种方式重新训练了我。 我一开始是用右手,然后在六岁时右臂严重骨折,这使我长期待命。 我左撇子出来。 我再也不能使用惯用右手的棒球手套了。 成人和老师指出,我已经换了写手。

    不管相关与否,我在XNUMX岁时就发展出非常严重的强迫症。

    后来,实际上是大学毕业后,我决定用右手重新学习写作。 仅仅花了几天时间,从那时起我一直是一位敏捷的作家。 OCD以无声的形式徘徊,有时会剧烈鼓起,并且可能与此主题无关​​。

  16. Epigon 说:
    @Dutch Boy

    睾丸激素与自闭症有关,因为它会增强重金属的毒性

    重金属(铝和汞)

    是的,您完全知道自己在写什么。

    • 回复: @Dutch Boy
  17. Miggle 说:

    在我看来,这一切都是胡说八道。 您是惯用左手还是惯用右手是习惯的问题。

    大约五年前,发生了一件令人惊讶的事情。 据观察,有位钢琴家正在弹钢琴。 双手! 同时! 以前从未见过的东西!

    更令人惊讶的是,今年早些时候,世界各地的新闻频道都报道了一项令人震惊的,前所未有的事件。 看到一位触摸打字员在键盘上用 双手! 你相信吗!?

  18. U. Ranus 说:

    这里有更多有趣的科学。 请在这里帮助我...这是否意味着保守党和共和党人的偏爱是发展不稳定和突变负荷的标志?

    使用美国48个连续州作为分析单位,惯用性可以预测保守派和共和党的偏爱,并消除大五人格与政治取向的关系。

    目前的两个非自然研究集中在1996年至2012年之间,以美国48个连续州作为分析单位来确定惯性与政治取向之间的关系。 在每个州中,左撇子的估计百分比在操作上定义为惯用惯性。 根据CBS /《纽约时报》 /盖洛普(Gallup)对州居民保守主义的调查以及1996年至2012年每次总统选举中各州投票的共和党人的百分比,得出了保守党和共和党人偏好的综合指标。研究1显示,州的左撇子水平与保守党-共和党派的偏爱高度相关(r = -.80)。 同样,由于各州之间的共同人口差异反映在社会经济地位,白人人口百分比和城市人口百分比通过多元回归控制的情况下,在保守党和共和党人的偏爱中,习惯性仍占差异的37.2%。 研究2发现,五个大人格变量中的每个变量都与惯用性和保守党-共和党人的偏好显着相关,但方向相反。 此外,研究2出乎意料地证明,在多重回归方程式中控制惯用力时,所有与保守党-共和党人偏爱的大五人格关系都被消除了。 对于所有回归方程,专门开发用于检测残差空间自相关的全局Moran's I检验表明没有显着的空间自相关。

  19. Anonymous[392]• 免责声明 说:

    这很有趣。

    尤其是英国人左撇子的兴起,与从社会上看到的各种放荡有关,包括同性恋和恋童癖。

    我愿意打赌,在精英皇室中,左撇子的权柄要高得多,而不是有阶级的阶级。

    • 回复: @Alfred
  20. @Fidelios Automata

    发生在我70年代初的学校。 我接受了2年的敏捷训练(dextrocity?),然后放弃了练习。 我对自己进行了重新培训,以至于我的两只手的笔迹仍然很混乱,所以,是的,键盘!

  21. 我所知道的是,左撇子四分卫在上帝和人眼中都是可憎的。 抱歉,史蒂夫·杨。

    不过,我对Southpaw棒球投手还可以。

  22. 难道这是个恶作剧吗?

    只有完全脱离现实的人才能将现代社会与老鼠的乌托邦进行比较。 还有左撇子的象征,得到这个, 突变负荷? 无论如何,变异负载是一个垃圾概念,表明Lance Welton甚至不理解遗传学的伪科学。 它是白痴之上的白痴。

    我想说这件作品一定是个戏仿,但不幸的是,这是HBDers真正相信的废话的相当公平的代表。

    • 回复: @vinteuil
  23. Anonymous [又名“乔·斯泰林格” 说:
    @Dutch Boy

    也许研究人员应该尝试研究不含重金属的疫苗,而不是随着时间的推移改变疫苗的分布。 我们不应该一直都在体内摄取有毒金属。

  24. pyrrhus 说:

    智力下降,左撇子增加……是的。

  25. Anonymous [又名“安德鲁克”] 说:

    难道是30岁以后开始繁殖的当前方式是不受欢迎突变的真正罪魁祸首吗?

  26. authorI假设已经检查了史前人类的大脑,并且对他们在交流中使用手具有当代意义,因为否则所有这些都是纯粹的推测。

    “达尔文选择的崩溃”是什么意思? 选择无法折叠。 它适应现有条件。 智商为50且有XNUMX个智障儿童的福利母亲正在适应环境条件,即福利。 这不是崩溃。 作者似乎认为革命有方向。 它不是。

    • 同意: Beckow
  27. Truth 说:

    现在,这是一篇好文章。 与正常的分治式熨平板在这里相去甚远。

    韦尔顿和恩兹干得好。

  28. Anonymous[392]• 免责声明 说:
    @Frederick V. Reed

    弗雷德(Fred),我认为作者在达尔文式选举中的意思是,在过去,我们可以期望看到有一定比例的人(尤其是男性)因战争,疾病,饥饿等原因而被淘汰。

    减少死亡人数可能对社会是一件好事,但并非没有后果。

  29. utu 说:

    左撇子的增加率与同性恋手淫的传播有关,这要求两只手的敏捷性增加。 Meeny,Miny和Moe的Michael Woodley应该对此有所了解。

  30. @Frederick V. Reed

    “达尔文选择的崩溃”是什么意思? 选择无法折叠。 它适应现有条件。 智商为50且有XNUMX个智障儿童的福利母亲正在适应环境条件,即福利。 这不是崩溃。

    弗雷德,你继续误解进化。 没问题,因为很多人(如果不是大多数人)不理解它。 您正在变老-到了开始确定自己的观点不可避免地正确的年龄。 没什么大不了的-我快要在那里了。

    自然选择不是一个积极的过程。 它不是定向的。 它没有意识,没有目标,没有动力。 那些能够生存繁殖的是精选的产品; 现有的环境因素提供了机制。

    没有食物,每个人都会丧生-无法生存。 更大,更强壮,更聪明的人会与其他人一起死亡。 当疾病侵袭人口时,每个易感者都会死亡:只有那些对特定疾病/生物有抵抗力的人才能繁殖。 更大,更强壮,更聪明的人会与其他人一起死亡。

    自然选择不是“更好”的问题,而是充分性之一。 如果一个CAN能够在特定情况下幸存下来,那可能会。 那些做不到的人,不要做。

    非常简单

    • 回复: @utu
    , @nickels
    , @obwandiyag
  31. Santoculto 说:

    只是“ Lance”这个名字已经很少受到尊重。 白色窥视器在道德和思想上都是极不合理的……他们的哲学的重要部分是胡说八道,是由伪造品发明的新邪教。 这种浪费的大部分时间被认为是有史以来最荒谬的神话之一,一种被称为“批评主义”的撒旦撒旦邪教。 他们历史上的很大一部分是建立在彼此之间迟钝的战争基础上的,自发现以来,他们就向所有其他人输出了狂暴并施加了疯狂,直到最后,到目前为止,还没有一个合理的体面的宗教/文化。 无论您以何种权利看待,对于那些具有自我意识,普遍道德​​或本质主义存在主义的人们来说,这都是一条唯一的道路对此步骤足够合理。 这个小智商叫兰斯(Lance),这是一个很好的例子……当这只白猴子使用他们的“至高”分析技能时,我可以谈论伪造的文章,但是对于那些没有这个意识的人来说,模拟自我意识始终是很重要的:保护猴子。

  32. bjondo 说:

    这个左撇子暴徒
    是邪恶的:Benyammarin NuthinYahoo。

  33. Ger 说:
    @El Dato

    有两个想法:约翰·曼维尔(John Manville)说,石棉是无害的。 那是上世纪中叶。 救护车追逐律师仍在投放广告,寻找更多约翰·曼维尔的受害者。

    五十年代的烟草行业广告“比其他任何品牌的医生吸烟的C ...更多”。 说够了。

    是的,铝是重金属。 至少足够重以堆积在身体的关键部位……“与阿尔茨海默氏症有关”……。 足够的医学测试表明,大脑中铝的含量是其四倍之多。

    但是,我们是否可以得出结论,铝在幼儿脑中是无害的? 约翰·曼维尔和疫苗大药店之间的区别是:约翰·曼维尔没有假的“疫苗法庭”。

    还有一个:老年人(包括我在内)有很多心脏灼伤/进食……..最便宜的东西可以从我们当地的大型盒子商店买到。 商店品牌的铝基抗酸剂!!!

    • 回复: @Dutch Boy
    , @Kratoklastes
  34. utu 说:
    @BamBam Rubble

    您是在歪曲他的话。 他了解这一点,并且对如何使用自然选择一词表示反对。 他是正确的。

    • 回复: @BamBam Rubble
  35. @utu

    你继续误解进化,乌图。 没问题,因为很多人(如果不是大多数人)不理解它。

  36. nickels 说:
    @BamBam Rubble

    自然选择不是一个积极的过程。 它不是定向的。 它没有意识,没有目标,没有动力。 那些能够生存繁殖的是精选的产品; 现有的环境因素提供了机制。

    另一种解读是,整个概念都是双层的。 更有可能的解释。
    在其基础崩溃之后,还会继续坚持哪些其他理论?
    除了邪恶的卡瓦诺理论。

    • 回复: @BamBam Rubble
  37. @Jake the Snake

    不要忘记辛普森一家中最臭名昭著的左撇子:伯恩斯先生

  38. 老鼠乌托邦曾经复制过吗?
    我们现在知道,那个时代的许多著名的社会科学实验(斯坦福监狱实验,米尔格拉姆,罗伯斯洞穴)要么被公牛欺瞒,要么被严重歪曲,即使以今天的糟糕标准衡量也是如此。
    另外,“宇宙25老鼠乌托邦”实验(最著名的一项)仅从8只老鼠开始,经过几代人的成长,老鼠的数量达到2200只,这导致了严重的近交问题,可以解释老鼠的异常行为和灭绝。 但是我想近交并不是一个很性感的解释。

    • 回复: @BamBam Rubble
  39. @nickels

    镍,你是一个学习强度很高的傻瓜。 我相信我已经阅读了您过去的两篇文章,并指出了您的愚蠢之处。 这是您的“忽略”列表。

  40. @SIMPLEPseudonymicHandle

    老鼠乌托邦曾经复制过吗?

    是的。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Behavioral_sink

    约翰·卡尔霍恩(1947–1948)。 “动物的拥挤与社会行为”。 锚书。

    约翰·卡尔霍恩(1950年)。 “在受控条件下的野生动物研究”。 纽约科学院院刊。

    约翰·卡尔霍恩(1952年)。 “人口动态的社会方面”。 哺乳动物学杂志。 美国哺乳动物学家协会。

    Calhoun,John,B.(1962年)。 “第22章:行为沉没”。 在极乐中,Eugene L.行为根源。 纽约:哈珀。 OCLC 1282144。

    卡尔霍恩(John B.)(1962)。 “人口密度与社会病理学”。 科学美国人。 206(2):139-148。 PMID 13875732。

    • 回复: @SIMPLEPseudonymicHandle
  41. Santoculto 说:

    男人必须被cast割为这个星球上最好的人。 说到人类造成的问题,绝大多数是男性造成的。 白内是真的。 犹太人的边锋已经使用这种方法消灭了欧洲白人种族,但这并不意味着白人罪恶感是绝对错误的。 这是您决定入侵整个世界的代价。 但是,牛仔从未有过超过14岁的心理年龄。

    • 回复: @Daniel Chieh
  42. Santoculto 说:

    坦率地说,我们不知道左撇子总统的总百分比是多少,仅基于初级的几个名字就可以了,因为我们没有任何信息。 关于左撇子没有任何绝对的惯性问题,但是存在与人类如何发展有关的情境问题。 它可能已还原。 至少对于我来说,今天没有任何证据表明左撇子的大量增加,并且这种长期增加的大部分可能是由于文化的变化。 直到投机为止,但最令人不安的是您的道德水平。 我敢打赌,寄生黄蜂比你对道德有更好的理解。

  43. @Sean

    你怎么知道这个?
    不,我不会来喝杯咖啡来讨论它。

    • 哈哈: densa
    • 回复: @Sean
  44. Santoculto 说:

    “令人着迷”的实验……这位大三学生认为他可以谈论道德……令人不安。

    最新的证据是:我们越来越左撇子。

    你是左left吗?

    证据在哪里*

    最近的美国总统人数惊人地多了。 奥巴马,乔治·W·布什,里根,卡特和福特在学校时都可能弄脏了他们的著作。 但是,我们并没有发展到任何程度的惯用左手。

    演变中…

    改编的声音更好,但是…

    “在任何程度上”,为什么会有左撇子*

    “我们并没有'进化'到拥有任何翅膀……在任何程度上”

    conserfs领域的基本教义..

  45. Santoculto 说:

    新西兰心理学家迈克尔·科巴利斯(Michael Corballis)认为,人类惯用右手的习惯是由于我们增强的沟通能力引起的。 左半球控制大多数物种的发声。 当我们的祖先学会直立行走时,他们开始用双手交流声音。 他们用右手,因为这是由左半球控制的。 越来越多地使用右手意味着我们几乎所有事情都开始使用右手

    如何解释左手人士:

    –天才
    –美观健康
    –奥普拉[伟大的传播者]

    基本的相关性= / =因果关系,看不懂。

    因此,“规范”应在语言的左半球占主导地位。 根据Corballis的说法,如果有人惯用左手,这意味着他们是右半球语言的主导者。 只有当他们的大脑结构不对称时,才可能发生这种情况,这种情况会比右侧更多地使用右侧。 我们进化为对称的,这就是美的本质是对称的原因,因此,惯用左手的人拥有更多的突变基因,直接导致不对称。 或免疫系统较差,这意味着它们的强度不足以在面对疾病时保持对称的表型。

    确实所有左撇子都具有相同的大脑配置** 你确定吗*

    芝士

    这篇文章的水平变高了……那个家伙正在同一句话中从另一个人的猖spec猜测中跳出来。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 否则,它就是突变BORING。

    但是……如果大多数人“进化”为右撇子,那么他们就不会对称地……

    人类的历史是如此对称地美丽……

  46. Santoculto 说:

    根据对挥舞着的人的照片的研究,研究小组发现惯用左手的人已从3世纪中叶的12%增加到了今天的XNUMX%。 他们证明,“正直性”的提高也反映出西方国家智力的下降,因为突变负荷使神经系统工作不佳,从而适度地损害了大脑的工作。

    证据= / =信息……可能是事实。

  47. crimson2 说:

    我们进化为对称的,这就是美的本质是对称的原因,因此,惯用左手的人拥有更多的突变基因,直接导致不对称。 或免疫系统较差,这意味着它们的强度不足以在面对疾病时保持对称的表型。

    这是很愚蠢的,原因有很多。

    1.我们的大脑是不对称的-不同的半球控制着不同的事物。 惯用左手的人有时会使用两个半球作为语言,这更加对称。

    2.发展成为对称的? 心脏在身体的一侧,似乎可以正常工作。

    3.我什至不知道“对称表型”是什么意思,或者为什么它会自动“好”。

  48. Santoculto 说:

    思想上的对称性=理性,在道德/伦理和智力上都是正确的,这是真实的美,这是您的头脑并没有进化的……正如预期的那样,它来自一个愚蠢的人类以及其他任何物种,但是更糟糕的是,因为您感染了整个人类垃圾的世界:资本主义//共产主义和基督教[或任何其他神话般的手淫]。

  49. Mr Reynard 说:

    在意大利语中,左被称为“ La Sinistra”!
    从来没有一个非常合适的称呼吗?

    • 回复: @Santoculto
  50. 一个左撇子的经验,但我并不完全模棱两可。 我用左手写作,射击游泳池,射击步枪,刮胡子并吃东西。 我用右手梳理头发,抓或扔,并保持正统立场。 我与任何一个都很好地擦屁股。 这会歪曲研究吗? 我不知道。
    在我的小学,每个班级约有30个孩子。 在我一年级的时候,有两个左撇子,尤金和我。在上课的第一天或第二天,老师试图通过口头攻击我们,同时用尺子敲打我们的指关节,使我们转换书写手。 尤金崩溃了,转过身去,但我没有。 那是2年。我为自己感到骄傲。
    在我小学阶段的某个时候,我以139 IQ进行了测试。 我的纪律问题使我进入了服兵役的几年。 我当然是一个焦虑的孩子,并保持了60多年。 在那些年里,我喝了很多酒,导致我轻微的监禁,并延长了对康复中心的访问时间,这些人大多住在必须参加团体治疗以及机管局会议的地方。
    在旅途中,我偶尔会遇到一些书面材料,这些材料讲述了一些左撇子的历史。 我了解到,左撇子一词在拉丁语中与意大利语中的邪恶一词相同。 这在某种程度上激起了我的兴趣,当我在监狱,AA会议或小组治疗会议等集体场合时,我会注意我的同龄人。 在每一次机管局会议上,领导者都要问小组。 这里还有其他酗酒者吗? 当他问所有人举手时,我将进行一次快速调查。 我惊讶地举起了多少左手,接近50%。 在县监狱里时,虽然没有举手,所以我注意了伙计们一起吃饭,我向你保证,这比正常的10%左撇子要多得多。 在小组治疗期间,总是会出现一张签到纸的迹象,而且就像举手的举手一样,超过50%的举手是左撇子,有时超过60%的举手。 我还注意到,这些人群中有较高的比例是吸烟者。
    所以,发生了什么事,我只是不知道那是什么。

  51. @Intelligent Dasein

    遗传学是一门伪科学?

    ID –您是互联网上的匿名人士。 当您说蠢话时,人们会停止听您的话。

  52. @Fidelios Automata

    1954年级,一年级,老师试图让我用右手写字,同时在尖叫时用尺子敲我的指关节。 我不知道他们何时停止这样做。 她年纪大了,因为我只试过一次,我猜它就在那附近结束了,没多久。

  53. @Ger

    老年人(包括我在内)有很多心脏灼伤/进食……..最便宜的东西可以从我们当地的大型盒子商店购买。 商店品牌的铝基抗酸剂!!!

    您可能已经知道这一点,但仅对于其他观众而言……

    Quik-Eze和Rennie减轻了症状,但他们启动了一种补偿机制,使情况变得更糟。 (SSRI和其他精神药物会产生类似的不良后果:人体的补偿机制可确保攻击变得更加严重 频繁 更多 激烈,度过了一段蜜月期,在此期间人们认为他们正在解决这个问题)。

    您的身体的传感器检测到胃酸度不足……您的胃被引导产生更多的酸。 因为下食管括约肌的松弛(或受损)(LES)仍然存在,回流仍会发生。

    十多年来,我一直试图说服父亲。 他从来没有一瓶稀释的碳酸氢盐。

    他应该做 确切 相反:而不是服用减酸剂 after 他反流了,应该喝一两杯新鲜的柠檬汁或醋, before 出现症状。

    哪种醋也没关系-所有的“一定是“ X”牌有机苹果醋和“母亲”马屎是 兄弟科学 废话。

    它他妈的 在第一周到十天的时间里-如果长时间休息后进行剧烈运动,第一周大概会很烂。

    在我30多岁的时候,我曾经“每天”吃一包Quik-Eze(最糟糕的时候,我也在Zantac上,甚至一次是Tagamet)。

    在我40多岁的时候,有十多年的反流和酸肠病,有人把我吸引到了“在里面得到更多的酸的把戏,它已经完成了工作。

    增加胃内容物的酸度会使 LES 拧紧:它的工作是防止回流,并受到刺激。 更多-酸性胃环境。

    (虽然这可能对您的牙齿有害;但请尽量减少与牙齿的接触: 镜头 或吸管)。

    现在,在我50多岁的时候,如果我进行饮食自虐(有时每天要喝1-1.5升红酒的话),有时候我会在睡前吃一个Rennie。看足球比赛。 (可爱的眉头和 哎呀s的时候,我有披萨,所以相对来说很少。。。当我戴上手套时,我倾向于把它砍下来-这是非常糟糕的举动)。

    • 同意: Liza
  54. 好吧,作为一个惯用右手,对称,高T,阳刚,有臭,多毛的男人,我可以断言地说,左撇子是–用Brick Top的话来说– '可怕的unt.

    我当然是在开玩笑。 直到修女开始在指关节上重击她,我的妈妈才成为左撇子(就像其他人所说的那样,她被迫像耶稣一样成为了一个右撇子)。

    因此,我的灵魂中显然有一点左撇子异味,来自与“达基”异味相同的来源。 我自学成少年时左脚踢(和左手手球),因为在《澳大利亚规则》足球中,既能做到又能做到这两种都是很珍贵的。

    我也更喜欢在板球比赛中用左手击球,因为大多数保龄球手很难在树桩外保持像样的直线 巧手 –但是,如果我要面对一个糟糕的圆顶硬礼帽,并希望“走上坟墓”(即,在中途试图将所有东西拉到“牛角”),我将用右手击球。 小时候打棒球,我也会打球。

    我与南爪子搏斗-主要是因为我的左手 多莉·查吉 总是比我的权利要好(TKD回旋踢踢后腿); 相反我的权利 是的 比我的左手好。

  55. Alfred 说:
    @Anonymous

    “特别是英国人左撇子的兴起,与从社会上看到的各种放荡有关,包括同性恋和恋童癖”,以及在昏迷女性的阴道中插入乌龟。

    西班牙医生在抱怨英国女子肚子疼的情况下在一名英国妇女的阴道内发现了一个乌龟后,发起了性侵犯调查

    https://www.dailymail.co.uk/news/article-6190167/Spanish-doctors-TURTLE-inside-British-womans-vagina-complained-stomach-ache.html

  56. Santoculto 说:
    @Mr Reynard

    嘘*

    意大利就像里约热内卢一样,拥有世界上最好的和最糟糕的。 隆布罗索(Lombroso)有时说的对他来说似乎是正确的,有时候,要出生一个天才,“需要”一个平庸的海洋,这个国家会发生什么。

  57. Santoculto 说:

    因为惯用左撇子可能是人类心理认知多样性的主要标志之一,即不合格的程度,所以对于右神话主义来说,它已成为[绝对]邪恶。

    邪恶=不听话,更“独立”。

    在许多肢体中,“好”,“中立”和“坏”都是左撇子。

  58. Santoculto 说:

    我当然是左撇子,还有我的哥哥,这是有天赋的[并且很可能是右路/后卫]。 我的右手兄弟是典型的左派宣传家。

    兰斯(Lance)相信他是一个完美的人,把平庸与完美混为一谈。

    他是Terman Studies的信徒,据说他发现了天才的真正本性。 天才不是天才,不是所有的“天才”都是天才,事实上,似乎其中大多数不是天才。 亲和力与疾病密切相关,首先是因为它本身是一种疾病,是大脑复杂性的极端表现,比典型的无聊,顺从和富有天赋的人健康程度低。 众所周知,创造力与自闭症和精神病等广泛的精神疾病有关。 导致精神分裂症的妄想症使部分精神病患者的创造力增强。 自闭症患者过分地沉迷于自己的兴趣,并且往往没有创造力,这使得具有自闭症般的触觉和创造力的人可能会引起轰动。

    似乎大多数hbdears确实不接受长期的Terman研究证明“仅具有”较高的IQ并不能使您在才华横溢的水平上更具创造力。

    人类状况本身是病态的,实际上所有生命都是试图生存到存在的无限状态的虚假病态。 人类如此早地变得发疯,以至于需要发明神话来使您过度的思想平静下来。

    如果您想开始理解创造力,则必须阅读有关创造力个性的文章,所有真正的天才都倾向于共享这些特征。

    https://www.psychologytoday.com/us/articles/199607/the-creative-personality

    许多研究发现,高创造力水平与注意力缺陷或较低的潜在抑制力密切相关。 您必须非常了解自己的问题,以便能够内部化各种信息以产生新颖的关联。 而且您必须是一个完美主义者,相信您,世界,特定领域的某些问题会成为内在动力。

    尽管hbdears和其他原始优生论者不了解创造力的本质及其绝对相关性,但他们将继续制作典型的conserf文章。

  59. 我喜欢这篇文章,并打算阅读同一作者的先前文章。 当然,我对某些主张持怀疑态度,评论区提出了有效的批评意见,但总的来说,我发现作者的论文很着迷。 他可能弄错的一点是关于Yanomami。 我认为导致左撇子率高的原因是主导行为的积极选择。 我从未听说过他们之间或任何其他美国土著人中有自闭症的情况。 “心理病理学”也一样。

    鼠标乌托邦可以很好地抵抗地球上的人口过剩问题。

  60. 一位匿名的自闭症患者声称,左撇子是从事恋童癖的突变者的简写,并在Unz吸引了众多听众。 奖励材料:一位忠实的评论员指出,从他的仔细观察中,DA JOOOOOOOOOS主要是左撇子……

    我有一个理由想知道,那些来自AV俱乐部的社交尴尬的男孩流连到哪里了。

    • 回复: @Sean
  61. Sean 说:
    @PhonyCommentContentDetector

    史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)是左撇子,比尔·盖茨(Bill Gates)也是如此。 我想这在亿万富翁中更常见。

  62. Dutch Boy 说:
    @Epigon

    是你无知:
    肯塔基大学化学系系主任兼教授博伊德·哈利(Boyd Haley)讨论了睾丸激素和汞的问题:
    “自闭症的难题之一是患这种疾病的男孩与女孩的比例为4:1。 因此,我们决定测试雌性激素和雄性激素对硫柳汞的神经毒性的作用。 结果令人大开眼界。 例如,在开始的三个小时内,50纳摩尔的硫柳汞导致不到5%的神经元死亡,而1微摩尔的睾丸激素在此时间范围内没有引起明显的死亡。 但是,将两者混合在一起,在检查的最早时间点观察到100%神经元死亡。 这代表了硫柳汞毒性的严重增强。”

    • 同意: Liza
  63. Thea 说:

    有时我想知道Unz是否只是在嘲笑他的读者,看看我们将要承受的负担。 然后,我读了这样的敲击笔,我确定那是怎么回事。

  64. Jo A-S 说:
    @El Dato

    只是要指出,并不是所有的石棉都是有害的。 温石棉石棉,一种毒性较小的形式,占美国使用的所有石棉的90%以上。 这种形式的石棉在肺组织中的持久性不及在低水平的间歇性暴露中被认为对健康人没有健康危害。”

    https://www.naturalhandyman.com/iip/infsisters/infasbestos.html

  65. Anonymous [又名“ Blah1337”] 说:

    对称性的论据是没有意义的:

    “只有在他们的大脑结构不对称时,才会发生这种情况,这种情况会比右侧更多地使用右侧。 我们进化为对称的,这就是为什么美的本质是对称的原因”

    人脑没有太多对称性! (如本文前面所述。)

    对于惯用性还有其他论点。 一种可能是右手使人们用左手携带盾牌,从而提高了生存率(因为心脏因此得到了保护)。

    还不清楚人们在写作上除了左撇子还是右撇子还处于何种程度。 写作非常明显……其他技能却不那么明显。

  66. Santoculto 说:

    迟到的右撇子无法理解事物的变化……无法理解多样性,只能理解差异。

    感谢人类的心理和认知多样性,我们拥有科学,艺术和哲学……

  67. Curmudgeon 说:

    这里的关键是假设达尔文进化论是真实的。 我上次检查时,加拉帕戈斯鬣蜥仍然是鬣蜥,而雀仍然是雀。 从来没有任何证据表明鬣蜥曾经是雀科,反之亦然。 达尔文观察到的是适应,而不是进化。
    关于左撇子-右撇子鸿沟的一个非常古老的理论是,心脏在左侧更加脆弱。 当开发防御性武器(即盾牌)时,由于对心脏的更好保护,左手拿着盾牌并向右打击(右手性)的人比右手拿着盾牌的对手被杀的可能性较小。手并向左撞击。

    我们的写作模式-从左到右-对于惯用右手的人来说比较容易。 对于其他脚本,无论是从右到左还是从上到下,左手惯性都不重要。
    我是一个左右混合的统治者,学会了用笔尖和墨水很好地书写(有些人会争辩不休)的左手。 两者都可以做很多事情,但是距离不计较。 我的父母,两个都是右撇子,很聪明,可以让我选择,并在学校强制执行。 在某些事情上,我觉得左撇子是左撇子,在某些情况下我是右撇子。 我的哥哥完全是左撇子,智商接近150。 看着他,我可能受到了影响。 大量猜测,文章中没有真正的答案。

  68. Santoculto 说:

    Conserf的心态通常是驯化的,我敢打赌,如果大多数人都在右方……极端是在左方,这不是一个好消息[投机],因为无聊的温和派或极端的极端主义者都错了。

  69. obwandiyag 说:

    我喜欢这个。 基于调查中的微小差异和一些针对小鼠的胡说八道的实验,得出了广泛的概括。

    我知道这是完全错误的。 我不必研究或调查它。 我可以通过阅读前几段来说明。

  70. obwandiyag 说:
    @BamBam Rubble

    有很多证据表明定向进化和拉马克进化。 你什么都不知道。

    • 回复: @Santoculto
  71. Santoculto 说:
    @obwandiyag

    需要进行Lamarckian演化的示例

    • 回复: @obwandiyag
    , @j2
  72. Anonymous [又名“左是魔鬼”] 说:

    作为左撇子,我觉得这很有趣。

  73. Santoculto 说:

    我的apefreakan传承使我无法以正确的方式学习英语,这是很可悲的!

    “只有左撇子在他们的右脑中”

    无可辩驳的论点

    • 回复: @Truth
  74. 让我鸣叫一下:

    我认识一个喝酒和吸烟的人。 他被汽车撞倒而死。
    因此,远离脂肪类食物。

  75. j2 说:
    @Santoculto

    “需要拉马克进化的例子”

    Lamarckian进化正在继承获得的属性。
    实际上,在极少数情况下,这是可能的。 作为一个理论示例,以通过基因技术将新基因插入卵细胞的情况为例。 后代继承了这个获得的财产。 基因技术以前不可能做到这一点,但从理论上讲,该基因可能已被病毒插入基因组。 病毒可以将其DNA的一部分插入宿主基因组,很少会进入性细胞。 因此,我们不能像以前那样确定不能继承获得的属性。 众所周知,这种机制甚至可能最终成为创造新物种的重要机制。

    • 回复: @Santoculto
  76. Santoculto 说:
    @j2

    我将基于经典示例的Lamarckian进化理解为“重复性努力”,导致表型改变并将其传递给后代,就像这样:一个健美运动员将健美活动直接导致的表型改变直接传递给后代。 首先,目前还不能凭经验观察到。

    • 回复: @j2
  77. j2 说:
    @Santoculto

    是的,您当然是正确的,而我只是绕着您的正确观点,原因是这种类型的进化可能以不同的方式进行。 在原始的拉马克主义意义上,拉马克主义的演化尚未得到验证,因此被认为是不可能的。 但是,获得的财产可能以某些方式传递给后代。 我提到病毒通过基因。 您以健美运动员为例,但事实并非如此:您的健美运动员在其他健美运动员的陪伴下度过,嫁给了一个遗传上更肌肉发达的健美运动员的姐姐,他的孩子比以前更加肌肉发达。 ,他确实将自己的爱好传递给了后代的基因。 尽管拉马克提出的确切想法是错误的,但类似的进化方式在某些方面是可能的,甚至可能很重要,这意味着达尔文主义过于强调自然选择和变异作为进化的主要方式。 在健美运动员的案例中选择伴侣不是达尔文式的自然选择,而是性选择,而不是竞争性达尔文式的选择。

    • 回复: @Santoculto
  78. Santoculto 说:
    @j2

    您以示例的方式传递“属性”的这种不同方法似乎不是lamarckian方法。 我相信正确理解的表观遗传学与拉马克的思想不同。 与不那么突变的人相比,更容易突变的人更容易传播他们的突变。 似乎“总是”遗传/生物学上的混淆。

    我犯了一个错误,因为我没有说过Lamarckism假设是基于 长期 通过反复努力的表型变化。

    “在健美运动员的案子中选择伴侣不是达尔文式的自然选择,而是性选择,而不是竞争性达尔文式的选择。”

    我认为,性选择属于自然选择的一般概念,其机制相同,但目的部分不同。 并且要记住,在非人类中,在集体层面上,生殖和生存基本上是同一回事。

    “您以健美运动员为例,但事实并非如此:您的健美运动员在其他健美运动员的陪伴下度过时光,嫁给了一个遗传上更加肌肉发达的健美运动员的姐姐,他的孩子比以前更肌肉发达。的确,他的确把爱好传给了后代的基因。”

    但这恰恰是达尔文式的选择。

    我的例子是解释经典或原始的拉马克式。

    • 回复: @j2
  79. j2 说:
    @Santoculto

    “我的例子是解释经典或原始的拉马克式。”

    当然,我接受您的说法,即迄今为止尚未证明拉马克演化。

    关于您所写的其他内容,我不太确定。 达尔文主义太过依赖19世纪的资本主义,竞争是原动力。 在经济上可能是如此,但在生物学上却并非如此。

    我可以争辩说,造成不同物种的机制是障碍(例如海洋,山脉,沙漠,玻璃窗)。 如果一个种群被障碍分开,那么两个亚种群将漂移到不同的方向,成为有或没有任何自然选择的独立物种,而在没有障碍的情况下,亚种群混合在一起,没有或没有自然选择的情况下,不会创建独立的物种。

    我可以说我们怎么知道突变是随机的? 在30万年之内,似乎已经发生了从同一祖先形式获得10%以上的不同蛋白质的情况,这对于随机突变是不可能的。

    我可以争辩说,竞争在健美运动员的榜样中没有发挥作用。 女人没有选择大块的肌肉,男人也不选择是因为她或她兄弟的肌肉。 他们之所以成为夫妻,是因为他们相遇了,而他们之所以会面是因为他们在同一个圈子中生活。 没有某些属性的自然选择,这就是漂移。 漂移也可以有一个方向:它经常导致将相似个体分离为亚群,仅仅是因为它们是相似的,而不是因为相似性具有生存价值。

    我可以在很长一段时间内继续这种方式,增加越来越多的反对达尔文主义的案例,但我到此为止。 我的观点是,达尔文主义是查尔斯·达尔文的祖父伊拉斯mus·达尔文(Erasmus Darwin)的发明,是共济会的成员。 梅森(Masons)推动该理论被接受为真理。 它借鉴了19世纪资本主义经济的思想,即竞争的隐性手。 达尔文主义在共产主义和尼采主义的清单中被提及为《锡安长老议定书》中的错误假说之一,长者为了破坏社会的支柱而传播,尽管他们知道这些假说是错误的。 我对达尔文主义的思考越多,对我来说似乎越假。

    这与本文有关,这在某种程度上建议我们将左撇子,无神论者和同性恋者置于集中营并对其进行消毒,否则达尔文主义竞争将不起作用。 达尔文主义竞争是错误的想法。 那不是进化的动力。

    • 回复: @Santoculto
  80. Truth 说:
    @Santoculto

    我的apefreakan遗产使我无法以正确的方式学习英语。

    好吧,我的朋友,您的打字令人印象深刻,没有相反的拇指。

  81. Santoculto 说:
    @j2

    关于您所写的其他内容,我不太确定。 达尔文主义太过依赖19世纪的资本主义,竞争是原动力。 在经济上可能是如此,但在生物学上却并非如此。

    资本主义是我们人类之间的“最大的食物链文化”……我认为达夫根本不是基于资本主义来“创造”其理论。 为生存而战是竞争,不是*

    我可以争辩说,造成不同物种的机制是障碍(例如海洋,山脉,沙漠,玻璃窗)。 如果一个种群被障碍分开,那么两个亚种群将漂移到不同的方向,成为有或没有任何自然选择的独立物种,而在没有障碍的情况下,亚种群混合在一起,没有或没有自然选择的情况下,不会创建独立的物种。

    我认为没有[自然,自然]选择就不会发生差异选择。 似乎您相信自然选择只能通过物种之间的竞争而发生,如果我对您所写/说的东西没错的话。

    我可以说我们怎么知道突变是随机的? 在30万年之内,似乎已经发生了从同一祖先形式获得10%以上的不同蛋白质的情况,这对于随机突变是不可能的。

    我不认为突变是随机的,但可变的或具有可变的潜力。

    我可以争辩说,竞争在健美运动员的榜样中没有发挥作用。 女人没有选择大块的肌肉,男人也不选择是因为她或她兄弟的肌肉。 他们之所以成为夫妻,是因为他们相遇了,而他们之所以会面是因为他们在同一个圈子中生活。 没有某些属性的自然选择,这就是漂移。 漂移也可以有一个方向:它经常导致将相似个体分离为亚群,仅仅是因为它们是相似的,而不是因为相似性具有生存价值。

    我正在尝试了解您的自然选择概念,似乎与原始概念并不相同。
    无论出于何种原因,它都是一个选择性的过程,它以自然/非强制或人为设计的方式发生。

    漂移也可以有一个方向:通常会导致相似的个体与亚群分离,这仅仅是因为它们是相似的,而不是因为相似性具有生存价值。

    我不明白这一点。 相似性通常是最佳模型(针对特定细分市场)在给定人群中占多数的结果。

    “我的观点是,达尔文主义是查尔斯·达尔文的祖父伊拉兹·达尔文(Erasmus Darwin)的共济会的发明。 梅森(Masons)推动该理论被接受为真理。”

    好吧……因为据说他是一个泥瓦匠,所以他绝对是错的,因为……

    达尔文主义在共产主义和尼采主义的名单中被提到,是《锡安长老议定书》中错误的假说之一,长老为了破坏社会的支柱而传播,尽管他们知道这些假说是错误的。 我对达尔文主义的思考越多,对我来说似乎越假。

    无论是过去还是现在,这仍然并不意味着从事实上讲将是完全无效的。

    而且,如果社会的支柱是无知的星座,那么……我不认为这是如此糟糕。 我希望周围有聪明,真正有开明的人,而不是像我们在许多地方那样的穴居人。

    这与本文有关,这在某种程度上建议我们将左撇子,无神论者和同性恋者置于集中营并对其进行消毒,否则达尔文主义竞争将不起作用。 达尔文主义竞争是错误的想法。 那不是进化的动力。

    如果您对大桶生殖的人进行消毒,那么您必须首先进行消毒,因为您的愚蠢,哈哈。
    如果“您”对无神论者进行消毒,那么您讨厌情报,至少是关于“神话与理智/启发法”的情报。
    如果您在不尝试了解惯性的情况下为惯用左手的人消毒,那也是一样。

    而且我也不认为这个例子是可取的。

    即使在一天结束时,自然选择也不仅仅取决于物种之间的竞争。食品链是几乎所有生物都是超等级制。

    • 回复: @Santoculto
    , @j2
    , @j2
  82. Santoculto 说:
    @Santoculto

    而且即使自然选择//竞争只是竞争,所以它经常发生在种内……

  83. j2 说:
    @Santoculto

    “我试图理解您的自然选择概念,似乎与原始概念并不相同。”

    达尔文主义的思想是,如果环境不限制增长,则人口呈几何增长(每代的增长率> 1,并且通常增长率是相当恒定的)。 每代的几何增长可以通过指数曲线很好地逼近,该曲线相当快地达到任何可能的水平。 因此,环境总是限制增长,只有一些可以生存。 那些幸存者被称为适者生存,因此适者生存。 优胜劣汰通常具有一定的优势,因此优胜劣汰并非重言而语:从某种意义上说,它们最适合环境。 这种机制导致开发:选择环境所偏爱的功能。 这是自然选择。 如果您对自然选择的想法不同,那么我建议您阅读《物种起源》。 没有人否认自然界中会发生自然选择。

    “无论出于何种原因,这都是一个选择性的过程,它以自然/非强迫或人为设计的方式发生。”

    自然选择不是唯一的选择形式。 查尔斯·达尔文(Charles Darwin)的性选择意味着另一种选择,其中一个性别选择了自己喜欢的伴侣。 此选择并不总是最适合的选择。 例如,达尔文举了一只孔雀的尾巴:尾巴对生存有害,但之所以被选中是因为雌鸟喜欢一条令人印象深刻的尾巴。 这意味着达尔文使用的原始意义上的选择并不一定总是自然选择。 也可以是性选择。 但是,并不是每个选择过程都会将生活从不太复杂的形式引导到更复杂的形式,或者说,将生活提升到更高的水平,是进化。 达尔文需要一种将生活提升到更高水平的机制,他发现了两个:自然选择和性选择。 单独的分离确实会改变物种,但不会将其进化到更高的水平。 这就是为什么达尔文没有谈论隔离选择的原因,例如,这不是推动进化到更高水平的力量。

    “为生存而战是竞争,不是*”

    为生存而战是竞争,您是对的,但是,为生存而战是导致进化的主要机制吗? 那就是问题所在。 为生存而战(自然选择)是其中一种机制,但它是主要机制,又是创造新物种的机制吗? 那就是问题所在。

    “我不明白这一点。 相似性通常是最佳模型(针对特定细分市场)在给定人口中占多数的结果。”

    在人类和其他动物中,类似个体的选择已得到充分证明。 相似个体的偏好会导致变化,但从某种意义上说并不总是会带来更好的变化,因此这并不是达尔文所指的进化。 在19世纪,人物的进化意味着发展到更高的水平,他们将人类,尤其是英国人视为最高的生活水平。 达尔文想找到一种机制,促使其从原始形式发展到更高形式。 必须朝着更好的方向发展。 仅仅改变是不够的。 必须朝着更好的方向发展。

    但是,对于给定的细分市场,选择相似产品通常不是选择最佳模型。 在人类中,主要种族的女性更喜欢该种族的男性,尽管该种族可能不被认为是现代社会中最成功的种族。 因此,女性没有选择最适合的人,因此这对于达尔文来说不是自然的选择。 他会称其为性选择,因为女性出于某种原因选择了自己最喜欢的种族。 但是,在进行性选择时,达尔文意味着能够推动进化的事物,例如形成孔雀尾巴。 尽管孔雀的尾巴有害,但它仍朝着某个方向发展:我们可以谈论进化。 选择相似的个体并不能使他们发展到更高的水平。

    “自然选择不仅仅取决于物种之间的竞争,甚至在一天结束时,食品链就是几乎所有生物都是超等级制。”

    您可能是说,自然选择(达尔文在他的书中描述为创造新物种的机制)不是真正的自然机制。 必须考虑到食物链。 你是对的。 达尔文忽略了很多事情。

    但是自然选择恰恰意味着达尔文在书中描述的竞争。 这很简单,定义明确。 如果您说自然选择是指自然界中发生的一切造就新物种的事物,那么您就无法解释自然选择的含义,也就无法解释物种的起源。

    • 回复: @Santoculto
    , @Santoculto
  84. j2 说:
    @Santoculto

    “好吧……因为据说他是一个泥瓦匠,所以他绝对是错的,因为那……”

    如果耶稣会士写了一篇说耶稣没有从死亡中复活的文字,而耶稣会会社会传播这段文字,您可能会说:这很奇怪,这些都是耶稣会,他们到底在干什么?

    或者,如果共产党员写了一条文字说银行必须是私人的和国际的,而共产党将这种观点作为事实传播,您会说:奇怪的是,马克思和我一样,都把国际银行家视为最坏的资本家。认为银行必须社会化,这些到底要做什么?

    但是您Santoculto却是无神论者,因为您认为无神论者是聪明的人(只是说,尽管有些聪明,但我不是无神论者,尽管从通俗的角度来说我也不是基督徒),却看不到对于共济会的人(伊拉斯mus斯·达尔文)撰写了没有神的进化论,共济会的人传播了这一论点的任何问题。 我相信无神论者的社会会传播它,因为他们接受了理论的结果,但是共济会主义者不是无神论者。 主流的共济会(烟幕)相信伟大的建筑师。 革命者是卡巴教式,弥赛亚式和犹太-马松尼式的,当然不是无神论者。

    在这里,我们确切地遇到了这样一个情况:一个群体(泥瓦匠)支持他们自己认为是虚假的一种信仰(没有上帝)。 这很奇怪。 他们在干什么? 答案很简单:摧毁社会的支柱。 我确实详细了解了《锡安长老的礼仪》。 在我看来,它们是由神学家撰写的,目的是制造反犹太主义,这是迫使犹太人进入巴勒斯坦的必要条件。 神学家只是革命共济会的一种新形式,因为旧形式(米兹雷姆和孟菲斯,更早的埃及共济会和光明会)在巴黎公社失败后被迫停止。 这些神学家是革命的共济会的新形式,他们非常清楚旧形式的所作所为,而且他们所写的大多数东西都是正确的:梅森人确实支持社会主义,尼采主义和达尔文主义。 共产主义从砌体发展而来。

    • 回复: @Santoculto
  85. Santoculto 说:
    @j2

    大量评论,请尝试在下一篇文章中进行综合。 我没有那个时间。

    达尔文主义的思想是,如果环境不限制增长,则人口呈几何增长(每代的增长率> 1,并且通常增长率是相当恒定的)。 每代的几何增长可以通过指数曲线很好地逼近,该曲线相当快地达到任何可能的水平。 因此,环境总是限制增长,只有一些可以生存。 那些幸存者被称为适者生存,因此适者生存。 优胜劣汰通常具有一定的优势,因此优胜劣汰并非重言而语:从某种意义上说,它们最适合环境。 这种机制导致开发:选择环境所偏爱的功能。 这是自然选择。 如果您对自然选择的想法不同,那么我建议您阅读《物种起源》。 没有人否认自然界中会发生自然选择。

    没有

    自然选择不是唯一的选择形式。

    我说自然选择是一个普遍的方面,因为它发生在自然界中并且是一个选择。 这是主要领域。

    查尔斯·达尔文(Charles Darwin)的性选择意味着另一种选择,其中一个性别选择了自己喜欢的伴侣。 此选择并不总是最适合的选择。 例如,达尔文举了孔雀的尾巴:尾巴对生存有害,但之所以被选中是因为雌鸟喜欢令人印象深刻的尾巴。

    这是一个语义问题。 优胜劣汰也可能针对性需求。 如果一个性状可以通过差异繁殖增加性吸引力和给定物种的个体数量,那么该性状将间接地适合于适应,但事实并非如此。

  86. Santoculto 说:
    @j2

    为生存而战是竞争,您是对的,但是,为生存而战是导致进化的主要机制吗? 那就是问题所在。 为生存而战(自然选择)是其中一种机制,但它是主要机制,又是创造新物种的机制吗? 那就是问题所在。

    为生存而进行的第一次斗争始于有机体和环境本身之间的争执[第一次尝试适应给定环境的基本特征]。 搏斗起源时是一个可概括的概念,而且即使不是大多数概念,它也往往会发生。

    “为生存而战[自然选择]”

    自然选择是为生存而战的结果,这是其前后的机制。 当有机体与其生态位之间的同步性不再稳定时,自然选择可以是保存给定生物体的当前一般配置,或者是“重新编程”一种相对有意义的处理方式。

    在人类和其他动物中,类似个体的选择已得到充分证明。 相似个体的偏好会导致变化,但从某种意义上说并不总是会带来更好的变化,因此这并不是达尔文所指的进化。 在19世纪,人物的进化意味着发展到更高的水平,他们将人类,尤其是英国人视为最高的生活水平。 达尔文想找到一种机制,促使其从原始形式发展到更高形式。 必须朝着更好的方向发展。 仅仅改变是不够的。 必须朝着更好的方向发展。

    在某些方面(显性或隐性)偏爱相似的个体是因为我们是无性物种的后代,因此我们有一种主要的感觉,不仅可以在繁殖中自我复制,而且可以通过我们的扩展自我环境或社会环境来自我复制。

    但是,对于给定的细分市场,选择相似产品通常不是选择最佳模型。 在人类中,主要种族的女性更喜欢该种族的男性,尽管该种族可能不被认为是现代社会中最成功的种族。 因此,女性没有选择最适合的人,因此这对于达尔文来说不是自然的选择。 他会称其为性选择,因为女性出于某种原因选择了自己最喜欢的种族。 但是,在进行性选择时,达尔文意味着能够推动进化的事物,例如形成孔雀尾巴。 尽管孔雀的尾巴有害,但它仍朝着某个方向发展:我们可以谈论进化。 选择相似的个体并不能使他们发展到更高的水平。

    你不明白我在说什么。 我谈到了成品,在经过大量的选择过程之后,只有适者生存了,而且对于这种最佳模型,它往往会导致同质化。

    优先选择压力越高,给定物种的类型多样性就越小。

    您正在比较最复杂的陆地物种,或将其用作一般模型。 冷静下来。

    由于长期的父系文化模式,女性在历史上什么都没有选择,否则,在给定的人类学生态位中被选为被动的社会或文化主体。

    不同的人对同一现实有不同的解释/表示。 不同的人对同一事物有不同的概念,可能是因为他们倾向于过分强调事物的不同方面,例如智力。 不同的人重视相同领域,智力的不同方面,从而导致个人社交环境以及可能的伴侣在社交选择路径上的差异。 而且,不同的人在激素或本能方面如何表现出他们最好的伴侣方面也存在分歧。 而且这种叙事中,女性一直以来都是自由选择任何男性的自由地,即使因为阿尔法男性倾向于选择自己的配偶而不是“任何女性选择他们想要的伴侣”,这种说法都是非常错误的,甚至许多女性倾向于理性地发展为不健康。对原始的和自然有社交病的阿尔法不成熟男孩的妄想。 所有关于外观而不是本质的问题[真正的真理]。

    但是自然选择恰恰意味着达尔文在书中描述的竞争。 这很简单,定义明确。 如果您说自然选择是指自然界中发生的一切造就新物种的事物,那么您就无法解释自然选择的含义,也就无法解释物种的起源。

    我不明白,你的意思*

    • 回复: @j2
  87. Santoculto 说:
    @j2

    如果耶稣会士写了一篇说耶稣没有从死亡中复活的文字,而耶稣会会社会传播这段文字,您可能会说:这很奇怪,这些都是耶稣会,他们到底在干什么?

    或者,如果共产党员写了一条文字说银行必须是私人的和国际的,而共产党将这种观点作为事实传播,您会说:奇怪的是,马克思和我一样,都把国际银行家视为最坏的资本家。认为银行必须社会化,这些到底要做什么?

    嗯...

    但是您Santoculto却是无神论者,因为您认为无神论者是聪明的人(只是说,尽管有些聪明,但我不是无神论者,尽管从通俗的角度来说我也不是基督徒),却看不到共济会(伊拉斯ras斯·达尔文)(Erasmus Darwin)撰写了没有神的进化论,而共济会则传播了这一论点的任何问题。

    无神论者从根本上或特别地聪明,这是关于每个神话本质上都是平等的事实,包括基督教。

    关于其余部分,许多人犯了相同的基本理性错误,但方式不同。

    再一次,如果一个撒旦邪恶的人说“事实是平衡的善意”,那么他所说的话将因他的本人而错*

    我相信无神论者的社会会传播它,因为他们接受了理论的结果,但是共济会主义者不是无神论者。 主流的共济会(烟幕)相信伟大的建筑师。 革命者是卡巴教式,弥赛亚式和犹太-马松尼式的,当然不是无神论者。

    对我而言,所有这些邪教都是由适应过的怪胎制造的,其中包括官方神话作为基督教。

    在这里,我们确切地遇到了这样一个情况:一个群体(泥瓦匠)支持他们自己认为是虚假的一种信仰(没有上帝)。 这很奇怪。 他们在干什么? 答案很简单:摧毁社会的支柱。 我确实详细了解了《锡安长老的礼仪》。 在我看来,它们是由神学家撰写的,目的是制造反犹太主义,这是迫使犹太人进入巴勒斯坦的必要条件。 神学家只是革命共济会的一种新形式,因为旧形式(米兹雷姆和孟菲斯,更早的埃及共济会和光明会)在巴黎公社失败后被迫停止。 这些神学家是革命的共济会的新形式,他们非常清楚旧形式的所作所为,而且他们所写的大多数东西都是正确的:梅森人确实支持社会主义,尼采主义和达尔文主义。 共产主义从砌体发展而来。

    因为一种意识形态说某种孤立的非常真实性是[像先天一样]不存在类人神,或者试图摧毁一个愚蠢的无知社会的“支柱”,这并不意味着这种真实性是错误的或者无知是不无知。

    我反对摧毁需要千年建设的东西,是的,我反对所有这些 $hit JOOS 与他们合作所做的一切,他们中的许多人都是无神论者。 这些人很强大,但愚蠢到危险的地步,因为他们的智力只是数量方面的,而不是质量方面的。 他们是超级赛亚丁,哈哈!!

    • 回复: @j2
    , @j2
  88. j2 说:
    @Santoculto

    “因为意识形态说某些孤立的真相是(先验地)不存在像人类一样的神,或者试图摧毁愚蠢的社会已经愚蠢的”支柱”,这并不意味着真相将是虚假的或无知不是无知。 ”

    你可能是对的。 被摧毁的古代政权也不是特别好。 但是用来销毁它的工具只是工具,不应该将它们当作真理。

    旧社会有很多贵族。 共产主义被用作摧毁他们财富的工具。 该工具由不是共产主义者的银行家使用。 就是说,某些银行家资助左翼革命者,以赶走旧的富裕阶级并取代他们的位置。 这与马克思或其他左派理论家的思想的正确与否无关。

    同样,达尔文主义被人们用作弥撒教会的力量的工具,他们本身是弥赛亚,并且内心深信他们是上帝应许的民族。 但是,对于当地人,局外人,他们提出了无神论的意识形态。 同样,这与达尔文主义和无神论的正确性没有任何关系,仅意味着人们将这些意识形态用作工具,他们希望以科学的权威取代他们(不受控制的教会)作为权威(完全控制)。

    因此,今天人们相信科学,他们认为这是诚实的和不偏不倚的,而科学却完全处于某个群体的控制之下。 人们被告知胡说八道,如果您不考虑这听起来很合理,他们会相信并重复这种胡话作为科学真理。 在我看来,生命和物种的起源在教会为权威的时候还没有解决,而在今天所谓的科学是权威的时候,还没有解决。 它仍然没有解决,可能会保持很长一段时间,但是现在又有另一个声称拥有真理的组织。 因此,一种宗教被另一种宗教取代,一组神父被另一组宗教取代。

    • 回复: @Santoculto
  89. j2 说:
    @Santoculto

    但是自然选择恰恰意味着达尔文在他的书中描述的竞争。 这很简单,定义明确。 如果您说自然选择是指自然界中发生的一切造就新物种的事物,那么您就无法解释自然选择的含义,也就无法解释物种的起源。

    我不明白,你的意思*”

    我的意思是,如果使用术语来解释某件事,它必须具有确切的含义。 达尔文对自然选择一词的定义相当狭rather,它具有精确的含义。 通过说自然选择是创造新物种的机制,人们可以理解达尔文的意思。 他的意思是,人口试图增长,但环境限制了人口的规模,因此只有一部分人可以生存,这是生命的斗争。 那些生存下来的人必须具有一定的优势,因此适者生存。 这是一个明确解释的机制。 如果这是创造新物种的主要机制,则可以说是同意还是不同意达尔文,但至少每个人都了解达尔文的主张。 我不同意他的看法。 我说,是的,有这种机制,但不是创造新物种的机制。 我可以通过其他机制来创建新物种。

    但是,如果您以不清楚的方式扩大自然选择的定义以涵盖整个食物链,那么我将不知道您称之为自然选择的机制是什么。 然后我不能说我是否同意该机制是否创造了新物种。 必须先明确解释该机制,然后才能说出这是否是正确的机制。

    • 回复: @Santoculto
  90. Santoculto 说:
    @j2

    同样,由于某些思想可以将真理用于支持不真实的或部分的真理,因此这不会自动使第一个无效。

    所有宗教都将善良作为说服人们的工具,但这并不意味着在自觉的生物的互动世界中,小子并不是一个潜在的真理。

    • 回复: @j2
  91. j2 说:
    @Santoculto

    “无神论者从根本上或特别地聪明,这是关于每个神话在本质上都是平等的,包括基督教在内……”

    不仅无神论者将现在和过去的宗教视为神话。 我也这么认为,其他许多人也是如此。 可以很好地认为,可能存在我们看不见和不了解的现实的一部分,这意味着不成为无神论者,并且仍然将所有已建立的宗教视为神话。 我对无神论者的问题在于,他们确实信仰一种称为无神论的宗教,即一种伪科学。 他们是信徒,常常以完全不合理的方式疯狂地捍卫自己的信仰。

  92. j2 说:
    @Santoculto

    “再次,因为某些思想可以将真理用于支持不真实的或部分的真理,所以这不会自动使第一个无效。”

    当然可以。 但是,在达尔文主义的情况下,我认为并非如此。 我对此理论有好几个论点,但让我们在这里不作讨论。 我们只是同意我们不同意。 美好的?

    • 回复: @Santoculto
  93. Santoculto 说:
    @j2

    我可以通过其他机制来创建新物种。

    这些机制是什么*解释它们。

    但是,如果您以不清楚的方式扩大自然选择的定义以涵盖整个食物链,那么我将不知道您称之为自然选择的机制是什么。 然后我不能说我是否同意该机制是否创造了新物种。 必须先明确解释该机制,然后才能说出这是否是正确的机制。

    抱歉,但我的印象是您的评论并不客观,我也不会把自然选择的概念应用于另一个扩展的视角[食物链]。

    听:食物链是连续的适应性事件和进化性[selectiv]事件的产物……自然选择导致了这种情况。

    • 回复: @j2
    , @j2
  94. Santoculto 说:
    @j2

    我没有看到很多反对这一事实的可靠论点……事实证明。 对不起。 是的,我同意我们不同意。

    不仅无神论者将现在和过去的宗教视为神话。

    他们很抱歉。 当您死亡时,很可能没有天堂为您服务。

    您认为自己的宗教不是神话的唯一原因是,您认为神话必须是多神论的。

    我也这么认为,其他许多人也是如此。 可以很好地认为,可能存在我们看不见和不了解的现实的一部分,这意味着不成为无神论者,并且仍然将所有已建立的宗教视为神话。 我对无神论者的问题是,他们确实信仰一种称为无神论的宗教,即一种伪科学。 他们是信徒,常常以完全不合理的方式疯狂地捍卫自己的信仰。

    我已经在这里解释了一半论点的基本问题。

    是的,所以许多无神论者相信牛逼。 不,这并不意味着由宇宙创造者MEGA-HUMAN浸渍的处女女人是接近合理的。

    • 回复: @j2
    , @j2
  95. j2 说:
    @Santoculto

    新物种是由其他机制创造出来的,然后我可以解释。
    这些机制是什么*解释它们。”

    因此,您支持官方的进化论,其中自然选择和随机突变是创造新物种的机制。 我将发表不同意见。 这不是一个可行的理论。 我认为没有一种有效的理论可以解释物种的起源。 但是我对此有一些想法:
    1)新物种是由边界创建的,这些边界将种群划分为长时间不会杂交的亚种群。 对于像人类这样的大型哺乳动物,这个时间约为一百万年。 在那之后,漂移改变了基因组,以至于种群是独立的物种。
    2)病毒传递的DNA可能在进化中起很大作用。 它提供了一种可能的方式,如何将一个相距较远的门的基因重新出现在另一个门中。 该机制已显示存在,但尚未研究其在进化中的作用。 除病毒外,可能还有其他单细胞生物通过DNA,这尚待观察。
    3)进化论并不能解释非生命所带来的生命,达尔文关于温暖池塘的想法在150年后仍然只是一个神话。 必须有理由。 我认为原因是,除了我们看到的那个世界之外,还有另一个世界。 我对此有论点,与进化论无关。 由于这些论点,我认为信息很可能已经从另一个世界转移到了我们的物理世界,这不仅解释了生命的诞生,还解释了不同物种的诞生。

    我将详细说明3),因为您接下来肯定会问这些证明是什么,并且自然地,您会将证明放入括号中,但是这些论点实际上是很好的。

    1)现在时间论点。 这一论点延续了希腊时间和运动的困惑。 想想虚拟现实,您在街上,可以来回走动,就可以用虚拟的眼睛看到里面的东西。 然后,您还可以按比例来回移动,因此最初的街道就像是1970年的样子,您可以在1930年至2010年之间的任何时间去。这可以使用当前的技术来完成。 虚拟模型是4维时空。 在模型中没有任何动作。 假设有一个箭被射中。 用4维形状描述,它不会移动:每时每刻都在不同的地方有一个箭头。 您是唯一采用这种模式的人。 您可以移动,因为您实时生活。 您可以在模型中定义当前时间:如果您是在1960年,那么当前时间是1960年。我们可以为模型设定一个规则,即您不能及时倒退,甚至必须以一定的速度及时前进,但是必须有实时性:模型中的时间是虚拟的,是坐标,不会移动。 及时移动,而不是让您感觉自己在1930-2010年间一直存在于同一个意义上,而是由您实时生活所致。 您可以实时地保持意识和活力。 4维时空只有坐标,没有坐标在那里移动。 现在,让我们将另一个人放到虚拟模型中。 他可以在不同的时间移动。 看起来每个观察者都定义了自己的当前时间,但是在我们的物理世界中却并非如此。 我们所有人都处于同一时刻。 甚至在人类存在之前,就存在着现在。 结论是,定义当前时间的是观察者,而不是人类,并且我们所有人都被固定在同一时间,因为在某种程度上我们是同一观察者的一部分。 尽量不要以自大的怀疑者而是诚实的研究者的身份来论证这一论点。 时间是个谜,对希腊人来说是如此,对任何想到它的人来说都是如此。

    2)ERP悖论和模拟世界。 ERP悖论是爱因斯坦的思想实验,表明曾经在一起的粒子一直都被绑在一起,而粒子之间没有任何相互作用。 这种现象已经被证明了很多次,并被证明是可行的。 我发现的唯一合乎逻辑的解释是,从一个粒子传递到另一个粒子的信息会经过历史,这意味着历史已经改变。 也就是说,决定测量一个粒子中的位置会导致无法测量另一个粒子中的动量(因为对于波来说,没有精确的位置和动量,这在逻辑上是不可能的)。 必须传递信息,但不会发生任何交互。 我看到的唯一方法是测量一个粒子会选择或更改其历史,并以此方式更改另一个粒子的历史。 由于时间不是真实的,因此很容易在模拟中更改历史记录。 如果时间是真实的,则不可能更改历史记录,因为发生的事情无法更改。 因此,这个世界上的时间是虚拟的。 因此,物理世界是虚拟的,并且存在具有实时性的真实世界。

    3)意识问题。 我们有意识。 所有的哺乳动物,可能还有所有的鸟类都有意识。 物理学定律中不需要意识(存在观察者的概念,但是大多数物理学家并不认为它需要意识)。 从理论上讲,我们可以构建可以做我们所有的事并且没有意识的机器人(实际上,计算机既是工厂又是图书馆。将工厂放入图书馆,不会产生意识)。 由于现实中存在物理定律不需要的东西(物理上的万物都化为乌有),也不是必需的(计算机可以在没有它的情况下完成),我们必须得出结论,意识是这个世界的外在特征,并且展示了另一个世界。

    4)大爆炸问题。 一无所有。 这个世界有一个开始。 在这个世界之前一定有东西。 这不是一个像这样的世界。 有起点的就有终点和极限。 超越极限是一回事。 一开始听起来可能没有那么令人信服,但您经过很长一段时间的思考,它开始变得非常强大。

    还有更多,但这就是我要向您介绍的全部。 简单的。 其他论点比较困难,在此我将不做解释。

    • 回复: @Santoculto
  96. j2 说:
    @Santoculto

    “很抱歉,但是我给您的印象是您的评论并不客观,我也不会弄脏自然选择的概念,只是将其应用于另一个扩展的视角[食物链]。

    听:食物链是连续的适应性和进化性[selectiv]事件的产物……自然的选择导致了这种情况。”

    这里有食物链,但我不知道您认为食物链从什么意义上改变了达尔文适者生存的观念。 如我所见,它没有任何改变:适者生存在环境中。 食物链是这种环境的一部分。 您介绍食物链是为了使达尔文的机制看起来更复杂而造成的混乱,但这实际上是一个简单的机制。 它是一种很好的工作机制,它发生在自然界中,但我怀疑它能否解释该物种的起源。 还有其他机制,例如遗传漂移和瓶颈。

  97. j2 说:
    @Santoculto

    “您认为自己的宗教不是神话的唯一原因是,您认为神话必须是多神论的。”

    是什么让你这么想的? 我认为基督教,犹太教和伊斯兰教无疑是神话宗教。

    “不,这并不意味着由宇宙创造者MEGA-HUMAN浸渍的处女女人几乎是合理的。”

    这是因为您是现代文化中的现代人,在这里,奇迹被理解为应该真实存在的事物。 在那个时代,奇迹是司空见惯的。 圣洁的人创造了奇迹。 这些奇迹证明了他们从上帝那里得到了信息。 奇迹不需要打破物理定律,人们甚至都不知道什么是物理定律。 奇迹可能是魔术师的把戏,神秘剧,巧合,对预言的故意提及,等等。
    耶稣是从处女那里出生的,因为那时许多犹太人读过以赛亚书,因此弥赛亚是从处女那里出生的。 以赛亚书中的地方并不指弥赛亚,处女这个词在年轻时具有另一种含义,这无关紧要。 因此,如果耶稣是弥赛亚,那么他是从处女那里出生的,对于那些人来说,圣经是上帝的话。 耶稣是如何从处女那里出生的? 那是一个奇迹。 从某种意义上说,他是。 您了解他是从处女处生来的,并说这是生物学上的胡说。 保罗似乎不这么认为,因为保罗·耶稣的肉是约瑟的儿子。 因此,对于保罗·耶稣而言,他是处女所生。 耶稣受洗,有一只鸽子,圣灵从天上降下来的故事。 因此,确实,耶稣是为早期的追随者而生的处女。
    您没有提到复活,但可以肯定的是,作为一个现代人,您认为复活一定是从死亡中复活的身体。 看来这意味着从死亡中复活的精神。 显然有一种仪式在都灵裹尸布上创造了图像,尸体被烧了。 但是耶稣出现在印度的使徒托马斯。 耶稣的灵在门徒中出现并出现在门徒中,所以耶稣从死里复活了。

    你嘲笑你不了解的东西。 它们是神话,但不是可笑的神话。 过去的人们与我们时代一样具有哲理和智慧。 这些神话的含义不与任何物理定律相抵触,但具有内涵。

    • 回复: @Santoculto
  98. j2 说:
    @Santoculto

    #他们很抱歉。 当您死亡时,很可能没有天堂为您服务。

    您认为自己的宗教不是神话的唯一原因是,您认为神话必须是多神论的。 #

    关于第一,有一些很好的理由,意识与这个世界无关,不需要在死亡中消失,这与你所知道的任何宗教都没有联系,但与逻辑上和物理上的论点无关,但这不是我要解释的。你。 我将评论基督教。 您似乎对基督教有很古老的启蒙时代观点,在这方面,我可能会启发您。 这是政治,是对世界统治的犹太努力。

    基督教不是神话,尽管耶稣不得不填补古老的神话和预言。 基督教是犹太人弥赛亚主义的一部分,这是一个政治运动,其目的是通过战争驱逐罗马人,并通过政变夺取罗马。 耶稣是先知弥赛亚,国王弥赛亚最初是希律·阿格里帕。 希律王预料到犹太人将凯撒彗星误解为哈雷彗星后,就会出现这种彗星,他们知道这种彗星每70年出现一次。 反叛者将在彗星出现时开始,并最终于公元66年开始。 那是基督的第二次降临。 保罗来自希律家族,而不是罗马间谍。 他是希律·阿格里帕(Hered Agrippa)的支持者,他在宣布权力计划时被毒死。 保罗将异教徒转变为me道者(牺牲),因为犹太人虽然必须赎回他们的罪过,以便上帝在他们这边战斗。 那时犹太人确实确实信仰上帝。 耶稣为救赎百姓的罪而被牺牲为儿子。 当犹太人统治整个世界时,耶稣为赎回人类的罪而死。 转动另一只脸颊,爱你的敌人,只是牺牲的羔羊应该做的,而不是为了上帝的善而反抗,要成为好人,但目标只是使上帝与犹太人的敌人作对。 敌人,罗马人,不会被宽恕而会被摧毁。

    然后,您读了Paul,却没有看到这个政治计划。 您读到保罗相信耶稣从死里复活了,而当耶稣到来时基督徒将被带上天空。 但是您应该读保罗的著作,他在小时候教异教徒,因为他们不能容忍更强壮,所以只给他们喝牛奶。 对于保罗来说,如果被牺牲的异教徒小时候相信奇迹,那是很好的,但这不是他本人所相信的。 他特别评论了那些不考虑耶稣家谱的评论,为什么不呢? 因为如果您这样做,您很快就会注意到以色列的第二神殿之王的名字,例如Janneaus。 耶稣的一个家谱是希律王阿格里帕。 通过研究他们,异教徒很快就会知道这是对罗马的叛乱,而不是神的救赎计划。

    还有一个改变罗马皇帝的计划。 保罗的一个朋友帮助Nero自杀(如果这是自杀而非谋杀)。 请注意,Neros的一位妻子Poppaea与犹太人亲密接触,这就是Nero迫害基督徒的原因。 对基督徒的迫害,当时被视为犹太人,并不是因为犹太人对他们的仇恨,而是因为基督徒作为牺牲品来赎回犹太人的罪而死,以争取他们赢得战争。 尼禄(Nero)之后的四位皇帝之一是犹太p,他是波帕亚(Poppaea)的前夫,但他没有获胜。 Vespasian赢了,他对犹太人的生命充满了怀疑,这是有充分的理由的。 很有可能在公元66年的叛乱中,预定的犹太人国王,王弥赛亚最初是弗拉维乌斯·约瑟夫斯(Flavius Josephus)。 他写下了历史并隐藏了自己的角色,所以我们不能确定。

    • 回复: @Santoculto
  99. Santoculto 说:
    @j2

    因此,您支持官方的进化论,其中自然选择和随机突变是创造新物种的机制。 我将发表不同意见。 这不是一个可行的理论。 我认为没有一种有效的理论可以解释物种的起源。

    尝试以直接和汇总的方式回答我的问题或评论,您能否*

    不,我已经告诉过您,这不是RANDOM突变…

    但是我对此有一些想法:
    1)新物种是由边界创建的,这些边界将种群划分为长时间不会杂交的亚种群。 对于像人类这样的大型哺乳动物,这个时间约为一百万年。 在那之后,漂移改变了基因组,以至于种群是独立的物种。

    随机突变*或由某些机制引起的定向突变...为何群体分裂*
    –按地理事件;

    –通过增加行为/遗传差异,很多时候是由冲突引起的或由冲突引起的。

    2)病毒传递的DNA可能在进化中起很大作用。 它提供了一种可能的方式,如何将一个相距较远的门的基因重新出现在另一个门中。 该机制已显示存在,但尚未研究其在进化中的作用。 除病毒外,可能还有其他单细胞生物通过DNA,这尚待观察。

    我没有资格谈论此事。

    3)进化论并不能解释非生命带来的生命,达尔文关于温水池塘的观点在150年后仍然只是一个神话。

    因为“达尔文的思想”不是在解释生命的起源,而是在解释生命多样性的起源或因果机制。

    必须有理由。 我认为原因是,除了我们看到的那个世界之外,还有另一个世界。 我对此有论点,与进化论无关。 由于这些论点,我认为信息很可能已经从另一个世界转移到了我们的物理世界,这不仅解释了生命的诞生,还解释了不同物种的诞生。

    我敢打赌,生命是一种突变的水状态,因为如果没有它,我们将无法生存[并且记住,空气湿度也是水的状态],但是当然,它是对月球的一踢。

  100. Santoculto 说:
    @j2

    这是因为您是现代文化中的现代人,在这里,奇迹被理解为应该真实存在的事物。 在那个时代,奇迹是司空见惯的。 圣洁的人创造了奇迹。 这些奇迹证明了他们从上帝那里得到了信息。 奇迹不需要打破物理定律,人们甚至都不知道什么是物理定律。 奇迹可能是魔术师的把戏,神秘剧,巧合,对预言的故意提及,等等。

    好的…。

    我不是一个现代人,我不喜欢给我这样的标签。 我的同龄人几乎没有目前的社交生活。 我认为在某些方面与老年人更相似。

    耶稣是从处女那里出生的,因为那时许多犹太人读过以赛亚书,因此弥赛亚是从处女那里出生的。 以赛亚书中的地方并不指弥赛亚,处女这个词在年轻时具有另一种含义,这无关紧要。 因此,如果耶稣是弥赛亚,那么他是从处女那里出生的,对于那些人来说,圣经是上帝的话。 耶稣是如何从处女那里出生的? 那是一个奇迹。 从某种意义上说,他是。 您了解他是从处女处生来的,并说这是生物学上的胡说。 保罗似乎不这么认为,因为保罗·耶稣的肉是约瑟的儿子。 因此,对于保罗·耶稣而言,他是处女所生。 耶稣受洗,有一只鸽子,圣灵从天上降下来的故事。 因此,确实,耶稣是为早期的追随者而生的处女。
    您没有提到复活,但可以肯定的是,作为一个现代人,您认为复活一定是从死亡中复活的身体。 看来这意味着从死亡中复活的精神。 显然有一种仪式在都灵裹尸布上创造了图像,尸体被烧了。 但是耶稣出现在印度的使徒托马斯。 耶稣的灵在门徒中出现并出现在门徒中,所以耶稣从死里复活了。

    确定。

    你嘲笑你不了解的东西。 它们是神话,但不是可笑的神话。 过去的人们与我们时代一样具有哲理和智慧。 这些神话的含义不与任何物理定律相抵触,但具有内涵。

    确定。

  101. Santoculto 说:
    @j2

    关于第一,有一些很好的理由,意识与这个世界无关,不需要在死亡中消失,这与你所知道的任何宗教都没有联系,但与逻辑上和物理上的论点无关,但这不是我要解释的。你。 我将评论基督教。 您似乎对基督教有很古老的启蒙时代观点,在这方面,我可能会启发您。 这是政治,是对世界统治的犹太努力。

    你的光可能会使我盲目思考。

    基督教不是神话,尽管耶稣不得不填补古老的神话和预言。

    您说神话是一件好事,不会伤害身体定律…

    基督教是犹太人弥赛亚主义的一部分,这是一个政治运动,其目标是通过战争驱逐罗马人,并通过政变夺取罗马。 耶稣是先知弥赛亚,国王弥赛亚最初是希律·阿格里帕。 希律王预料到,由于犹太人将凯撒彗星误解为哈雷彗星,犹太人很快就会出现这种彗星,他们知道这种彗星每70年出现一次。 反叛者将在彗星出现时开始,并最终于公元66年开始。 那是基督的第二次降临。 保罗来自希律家族,而不是罗马间谍。 他是希律·阿格里帕(Hered Agrippa)的支持者,希里德·阿格里帕(Hered Agrippa)透露了他的权力计划后中毒。 保罗将异教徒转变为me道者(牺牲),因为犹太人虽然必须赎回他们的罪过,以便上帝在他们这边战斗。 那时犹太人确实确实信仰上帝。 耶稣为救赎百姓的罪而被牺牲为儿子。 当犹太人统治整个世界时,耶稣为赎回人类的罪而死。 转动另一只脸颊,爱你的敌人,只是牺牲的羔羊应该做的,而不是为了上帝的善而反抗,要成为好人,但是目标只是使上帝与犹太人的敌人作对。 敌人,罗马人,不会被宽恕而会被摧毁。

    然后,您读了Paul,却没有看到这个政治计划。 您读到保罗相信耶稣从死里复活了,而当耶稣到来时基督徒将被带上天空。 但是您应该读保罗的著作,他在小时候教异教徒,因为他们不能容忍更强壮,所以只给他们喝牛奶。 对于保罗来说,如果被牺牲的异教徒小时候相信奇迹,那是很好的,但这不是他本人所相信的。 他特别评论了那些不考虑耶稣家谱的评论,为什么不呢? 因为如果您这样做,您很快就会注意到以色列的第二神殿之王的名字,例如Janneaus。 耶稣的一个家谱是希律王阿格里帕。 通过研究他们,异教徒很快就会知道这是对罗马的叛乱,而不是神的救赎计划。

    还有一个改变罗马皇帝的计划。 保罗的一个朋友帮助Nero自杀(如果这是自杀而非谋杀)。 请注意,Neros的一位妻子Poppaea与犹太人亲密接触,这就是Nero迫害基督徒的原因。 对基督徒的迫害,当时被视为犹太人,并不是因为犹太人对他们的仇恨,而是因为基督徒作为牺牲品来赎回犹太人的罪而死,以争取他们赢得战争。 尼禄(Nero)之后的四位皇帝之一是犹太人pet,是Poppaea的前夫,但他没有获胜。 Vespasian赢了,他对犹太人的生命充满了怀疑,这是有充分的理由的。 很有可能在公元66年的叛乱中成为犹太人的国王,即弥赛亚国王,最初是弗拉维乌斯·约瑟夫斯。 他写下了历史并隐藏了自己的角色,所以我们不能确定。

    确定。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Lance Welton的评论