Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 兰斯·韦尔顿档案馆
妇女在破坏学术界吗? 大概

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

第一次世界大战期间,伦敦大学附属的七所医学院决定开始招收女学生,牛津大学和爱丁堡大学也是如此。 但到 1928 年,这些伦敦大学中有五所决定停止招收女性,另外两所严格限制女性人数。 牛津投票赞成每六名男性中不超过一名女性的比例。 男性学者和学生担心女性学生的存在,更不用说教职员工,会“改变教学的性质”并导致大学的“女性政府”[在 教育, by 卡罗尔·戴豪斯(Carol Dyhouse)二十世纪英国的女性, 2014.] 换句话说,学术界的“男性化”维度——严格、不带感情和冷漠地审视事实和论点——将被越来越多的情绪化和过度善解人意的女孩所破坏。 随着女性越来越多地接管西方大学,现在构成了 大多数学生在美国 [为什么大学里的女性多于男性?, 国家经济研究局 第 12139 号工作文件,2007 年 XNUMX 月],很明显这些怀疑论者是对的。

Christopher DeGroot 最近的一篇专栏文章探讨了女性化如何摧毁学术界。 [自恋大学, 25 年 2019 月 XNUMX 日] 英国独立科学家“The Jolly Heretic”最近的一段视频 - Edward Dutton 博士更进一步,声称女性在大学中的主导地位正在摧毁对原创想法的产生至关重要的“天才”类型(这个想法在 天才饥荒 爱德华·达顿和布鲁斯·查尔顿)。

DeGroot 强调了加利福尼亚州莫雷诺谷学院的埃里克·汤普森的骇人听闻的案例,他最终被解雇,因为在女性不占主导地位的时代,他会被描述为优秀的学者。 他的学生(自然是 Woke,主要是女性)对 Thompson 提出了三项投诉。 每个都得到了维护。

2014 年,汤普森天真地主持了一场关于同性吸引力“先天与后天”辩论的研讨会。 这确实是一个非常“辩论”,因为男性性行为的 60% 的差异与 环境,与 80% 的女性性行为差异相比 [人类女性性取向的演变, 由 A. Jeffrey 等人撰写, 进化心理学, 2019]。 但是汤普森的两面观点让他的一些学生感到羞愧,他们坚持政治正确的教条,即一切都是由环境造成的 性取向,据说是100%遗传的。

2015 年,DeGroot 报道,汤普森仍然愚蠢地认为他应该教学生探索证据,他主持了一场关于最高法院对同性婚姻的裁决的研讨会,再次提出了双方的论点。 在本案中,投诉人坚持认为, 只需提出论点的另一面,汤普森有效地“瞄准”了 LGBTQ 学生,甚至“将他们置于遭受虐待或心理伤害的风险”。 引用德格鲁特的话,他们的“珍贵感情”远远超过了学生深入了解一场重要辩论的权利。

最后,汤普森给女同性恋打了 D 级。 她抱怨他这样做了 因为 她是个女同性恋者。 在她抱怨之后,他给她发了电子邮件,平静地解释了情况。 但这样做,他违反了官僚的“禁止接触令”,达到了他的“第三次罢工”并被解雇。(这显然是不公正的,他实际上已经被 恢复 由法院(两次)但学院仍在就恢复原状提出上诉——未醒教授复职后学院大怒, 作者 Bob Kellogg,OneNewsNow,6 年 2019 月 XNUMX 日。

DeGroot 提出了一个合理的论点,即大学环境的这种根本性变化——从一个所有想法都可以自由辩论的地方,到一个非理性人感受的“安全空间”——是如何发生的。 为了冷静地辩论所有想法,你需要把情绪放在一边。 但女性在这方面的能力不如男性,因为她们的神经质更高——强烈地感受到负面情绪。 因此,他们更容易被负面情绪所淹没,从而使他们无法进行逻辑思考。 (人格特质的数据来自 个性,丹尼尔·内特尔,2007 年)。

同样,新想法或被矛盾的想法可能会让一些人感到不安。 但是,在追求学术辩论的过程中,你必须忽略这一点,冷静地呈现双方。 然而,这对女性来说就更难了,因为她们更富有同情心,这意味着“不伤人的感情”可以成为她们的最高理想。 与男性相比,女性的责任心(“遵守规则”)更高,求知欲更低,女性也更顺从。 这意味着他们不太能够理解,在学术界,通过不墨守成规——通过质疑当前的“真相”,更接近真相。

因此,德格鲁特认为,学术界的女性统治将严重破坏学术界,因为学术界可以对此进行认真的辩论。

Ed Dutton 在一段名为 “女性会减少男性人均天才吗?” 将这种对女权主义的批判更进一步。 他认为,天才绝大多数是男性,因为他们将异常高的智商与适度低的宜人性和适度低的责任心结合在一起。 这意味着他们足够聪明,可以解决难题,但不遵守规则,也可以“跳出框框思考”。 而且,由于宜人性低,他们不在乎冒犯他人,而原始想法总是如此。

宜人性的一个方面是同理心——关心他人的感受并能够猜测他们可能是什么。 达顿表明,“系统化”程度高的人(男性通常与女性相比,系统化对于解决问题至关重要)往往缺乏同理心。 因此,达顿认为,女性天才并不多,因为她们的智商范围更趋于平均水平。 也因为他们的宜人性和意识太高了。

传统上由男性主导的大学本质上是为天才提供一个可以尝试解决问题的地方,多年来一直致力于解决他们选择的问题。 但达顿认为,女性学者往往是“女校长型”(英国所有女子学校的首席级长),具有“正常范围”的高智商和高尽责性和随和性——与典型的天才完全相反。 因此,一旦你允许女性进入学术界,她们将比天才男性获得提升,因为他们会被认为是更好的合作伙伴——更认真、更容易相处、更有社交技能。 但这往往会剥夺天才的成长空间。

随着女性占据主导地位,学术界的文化将女性化。 尽责性高的女性将创建一个规则管理的官僚机构,通过渐进的步骤进行研究,并且每隔几年必须发表一定数量的出版物,而不是通过天才的突破。 但天才通常会在巨大的问题上工作多年。 因此,这种官僚机构将使他们无法做到这一点并保住工作。

女性还将创造一种合作的“研究小组”文化,这对那些倾向于天才的反社会孤独者来说是一种厌恶。 当然,女性会倾向于营造一种情感和同理心的氛围,这是天才冷漠、冷漠系统风格的敌人——传统上,学术界也是如此。

在这种氛围下,“不冒犯”将变得更加重要。 但天才的突破最终只能通过引起冒犯来实现。

达顿认为,大学始于宗教机构,天才们相信他们的目标是揭示上帝创造的本质。 因此,说谎是“亵渎”,没有什么比“真相”更重要的了。

这种对“真相”的关注延续到了 XNUMX 世纪,与 Simon Baron-Cohen 的研究强调的男性对“系统化”的关注一致[极端男性大脑自闭症理论, 西蒙·拜伦-科恩。 认知科学的趋势。 2002]。 但女性对“对真理的同情”的关注颠覆了这一点。

达顿认为,女性化将把天才类型赶出大学,或许让我们回到 XNUMX 世纪初的情况,当时这些人通常是有赞助人或独立富有的独立学者。

实际上,最终,达顿总结说,大学里的女性应该少得多,尽管他建议“宗教女性”——他们认为对上帝的创造撒谎是亵渎神灵——应该被允许在少数群体中开展这种渐进式科学。那些责任心高的人擅长。

换句话说,正如牛津大学在 1927 年颁布的法令,女性应该是少数学生。

我已经写了 先前 高等教育泡沫破裂的可能性——间接因为大学的“觉醒”和实际无用性增加 女性占主导地位是这种可能性的部分原因。

也许我们需要男女分开的大学。 他们可以在校园里社交,但他们不应该是同一个研讨会甚至学术部门。 当然,这实际上是 XNUMX 世纪的情况,与 哈佛拉德克利夫哥伦比亚巴纳德学院.

目前,这种分歧在一些伊斯兰国家得到了实施——没有进行社交化。

可能 即使是在学术界, “伊斯兰教对女性是正确的”?

兰斯·韦尔顿[给他发电子邮件]是居住在纽约的自由职业记者的笔名。

(从重新发布 威达 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 学院, 女权主义, 政治上的正确 
隐藏459条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Haole 说:

    达顿博士是一个有趣的瘾君子。 很高兴看到有些人也认真对待他。

    • 巨魔: Patrikios Stetsonis
    • 回复: @Gadfly
    , @obwandiyag
    , @Dane Yorick
  2. niteranger 说:

    一篇优秀的文章,触及了许多要点。 我们曾经知道的“大学”已经死了! 当这些白痴“突破”STEM 学术墙时,拯救大学的最后机会就结束了。 大多数白痴来自马克思主义犹太人,他们完全接管了大学和学院的校长、院长、主席和高级管理人员以及许多系的整个教授职位。 其中包括常春藤盟校,这些地区的犹太人比例高达惊人的 75%。 犹太人吹嘘这一点是因为他们不担心受到任何影响。

    他们一直在给少数族裔提供假学位,现在他们将用这些不合格且情绪不稳定的疯子来“平等”科学,他们四处奔波,试图告诉世界他们有多么合格。

    在这一点上,我看不到这些教育系统的希望,你应该相应地思考它会对一个已经疯狂的社会产生什么影响。

  3. 随着女性占据主导地位,学术界的文化将女性化。

    将?

    您也可以对公司管理说同样的话。

    按照这个速度,中国人将以弃权取胜。

    • 回复: @joannf
  4. 霍莫斯帮助了一些人。

    • 哈哈: Kiel
    • 回复: @Kiel
  5. Anonymous[279]• 免责声明 说:

    我认为这篇文章有很多道理。 女性是群居动物,不喜欢独来独往,也不喜欢被视为一个人。 男孩可以是独来独往的,并且仍然会在一定程度上被接受,但是独来独往的女孩在学校里不断地受到卑鄙女孩的欺凌。 女孩们收到了各种各样的混杂信息。 一方面,他们应该很聪明,进入 STEM,另一方面,他们仍然被期望成为热门和受欢迎的人,否则他们就会被视为同性恋或变性人而被排斥。 这就是为什么女孩的自杀未遂率比男孩高得多(但成功率较低)。

    至于学术界更加女性化,我认为这更多是主导社会科学的左派5年来无情灌输的结果。 大多数社会科学教授仍然是男性和犹太人。 与其他种族的男性相比,犹太男性更加女性化、过于敏感、更爱说话。 歇斯底里、容易被冒犯、情绪化、报复心强、惩罚性强、缺乏自我约束……都是犹太人的特征。 而这些特点现在已经感染了整个学术界。 男性和女性 SJW 都同样具有崩溃和雪花行为的能力。

    我们的年轻人和我们的大学没有女性化,他们是 Jewified。 美国现在是一个犹太国家,不再是一个基督教国家。

  6. 哪些大学受女性化影响最小?

    • 回复: @Charon
  7. Alfred 说:

    女性比男性更难做到这一点,因为她们的神经质程度更高——强烈地感受到负面情绪

    恕我直言,这篇文章的摘要值得一读:

    https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1751-9004.2010.00320.x

    • 回复: @Anatman
  8. 除了男女混合学院外,我们还可以有男子学院和女子学院。 但当然,女性永远不会容忍这一点。

    共情? SJW 对邪教之外的任何人和每个人都具有零或负面的同理心。

    母权制现在就在这里。 习惯它。 男性几乎完全由女性抚养长大。 女人可以养出好男孩,也可以养出坏男孩。 但他们无法帮助男孩成为男人。 这需要一位已经完成转变的导师。 我们是一个由妇女和男孩组成的国家。

    观察西欧以前的伟大国家。 我们落后他们一步。

  9. Anonymous[403]• 免责声明 说:

    你用垃圾来结束扎实的分析。

    阻止女性进入医学院是非常不公平的,对社会有害,因为你强调的女性特质有利于良好的医学实践。

    至于“伊斯兰教有正确的观念”,那是白痴。 虽然女性天才的数量可能要少得多,而且差距也更大,但她们就在那里,如果她们没有任何精英机会,那就会弄巧成拙。

    老实说,你对伊斯兰教的评论是如此愚蠢,几乎就像你是左派无法区分个人平均水平和群体平均水平的反面。

    顺便说一句,我是个女人。

  10. Wally 说:
    @Anonymous

    说过:
    ” 与其他种族的男性相比,犹太男性更加女性化、过于敏感和爱说话。 歇斯底里、容易被冒犯、情绪化、报复心强、惩罚性强、缺乏自我约束……这些都是犹太人的特征。”

    更加女性化和更加女同性恋的“butch”,请参阅:

    犹太人 更多 同性恋的可能性是男同性恋者的两倍以上 : http://akinokure.blogspot.com.au/2012/07/jews-more-than-twice-as-likely-to-be.html
    同性恋是犹太传统的一部分,与普遍看法相反,同性之间的亲密关系在犹太社区中并不总是具有负面形象。 : https://www.haaretz.com/jewish/.premium-homosexuality-part-of-jewish-tradition-1.5383449
    以色列是地球上最同性恋的国家: https://blogs.timesofisrael.com/israel-is-the-gayest-country-on-earth/
    研究:三分之一的以色列人是双性恋: https://www.advocate.com/world/2015/08/31/study-one-third-israelis-are-bisexual
    欢迎来到特拉维夫,地球上最快乐的城市: https://www.bostonglobe.com/lifestyle/travel/2016/03/17/welcome-tel-aviv-gayest-city-earth/y9V15VazXhtSjXVSo9gT9K/story.html
    和: https://www.jewishpress.com/news/is-tel-aviv-really-the-gayest-city-on-the-planet/2016/03/19/
    以色列通过允许任何犹太人合法返回的法律成为“恋童癖者的避风港”: https://www.independent.co.uk/news/world/israel-safe-haven-paedophiles-jerusalem-sex-abuse-jewish-community-watch-a7445246.html

    • 哈哈: Theodore
    • 回复: @mark green
    , @tomo
    , @Pichulonco
  11. Medvedev 说:

    对于所有这些疯狂的问题,有一个简单的解决方案……回到男女教育隔离的问题上来。 因此,雌性将有机会在一个安全的环境中茁壮成长,安全的空间没有人触发它们。 男性将能够追求自己的教育目标,而不必担心因为电脑狂热和高度敏感的学生而失去工作。

    • 回复: @PetrOldSack
    , @Skeptikal
  12. Biff 说:
    @Anonymous

    女性; 你不能和他们一起生活,你也不能射杀他们..

    史蒂芬·怀特

    • 哈哈: Realist, byrresheim
  13. 给予女性投票权是美国的第一大错误,比奴隶制或(((美联储)))更糟糕

    • 同意: jim jones, Carroll Price
    • 回复: @theMann
    , @Flo
    , @Carroll Price
  14. Charon 说:
    @TelfoedJohn

    考虑到他们是下一个目标,我们真的应该让工作变得更容易吗?

    考虑一下,即使是本文的作者也被迫使用笔名。

  15. joannf 说:

    虽然人类男性和女性之间的冲突相当肤浅,但基因组和进化之间的冲突是深刻而主要的。 基因组必须避免变化,这可能就是癌症……进化可能会导致先进的物种,但谁想要那样呢? 没有人,可以这么说。从字面上看是癌症,从字面上看是希特勒。

    因此,食腐动物的以养育为导向的雌性希望为尽可能多的人类后代提供安全和享乐主义“正义”,“生活质量”),完全无视任何其他物种甚至进化本身,这应该不足为奇,并且会尝试以任何方式发号施令,因为对她来说,这显然是明智的做法——这不是很明显吗?
    这是她的保险箱,散发着稳定的美味气味,正如评论员和达顿博士所知,大多数女性很难凝视盒子外面,除了完全没有兴趣,她们的思维是情绪化的,而不是分析性的。 生命是短暂的,分析是为了一些脑残。

    天才是危险的,正确的角度是法西斯主义的,女性被她们的男性压迫到“自由”(这在任何意义上都是危险的,除了性之外),模仿男性,承担养育之外的责任——显然是对西方妇女犯下的罪行,由西方男人犯下,有史以来最理性的人,他现在必须为此赎罪许多女权主义者喜欢质朴的男性。 他们宁愿服从伊斯兰教法,也不愿服从“冷酷”、非感官的逻辑。 当我看到男人很难理解这一点时,我总是会发笑。

    大多数女性对“违反直觉的”比率感到绝望的反感,她们憎恨逻辑,因为她们憎恨进化——这是纳粹青睐的男性概念。 达尔文本人观察到,人类——相对有意识的生物,特别是意识到自己改变现实的能力,并没有意识到他们愚蠢的妄想——一直在努力反击进化,维多利亚时代的社会正在积极参与其中,从而培养了它的弱点。

    平均主义(人类灵长类动物总是倾向于沉迷于这些哲学)是一种试图摆脱进化并过着永恒的享乐主义天堂的尝试……这是一种伪宗教概念,其基础是动物的生存本能。
    这是所有人类梦想和愿望的顶点(人类真的没有那么有创造力),而且可能是这个物种所能达到的顶点……
    如果我们能够在精神上达到更高的境界,我们就会成为一个不同的物种——甚至可能成为一个聪明的物种。
    然而,如果情绪和妄想第一派得逞了……
    请记住,妄想和情绪化是一项重要的人权——基本上是最重要的一项。 我们知道它,我们喜欢它,我们不希望我们的错觉被摧毁。

    我们也不能允许像 Elon Musk 这样的人通过创造一个智力优于人类的新物种来逃离陷阱……AI 必须仅用于控制和遏制任何进一步跳出人类框框的尝试。进化必须停止在所有的代价——看看它造成的破坏,所有的苦难,当我们仍然可以快乐的变形虫,互相滋养!

    真是太糟糕了。
    聪明、有进取心的西方男性应该考虑加入伊斯兰教(如今还有什么能为男性提供安全空间,从内部操它,把它变成一种工具来赢回解释的特权,否则他们就只能变性了,就像那些职业运动中的举重运动员,或者那些用“女性阴茎”羞辱女性的人。他们都证明这是可以做到的。为什么保守党不参与环保主义和动物福利?因为他们缺乏直觉。
    学院派女性逻辑可以自相矛盾,你只需要理智行事。
    伙计们,你必须做一些激烈的事情。
    我不能为你做这一切。

  16. 即使在学术界,“伊斯兰对于女性来说是正确的”,这可能吗?

    太棒了,这句话让人头晕目眩。 一些聪明的女孩可能会想出一种方法,让厌女症胜过伊斯兰教……也许犹太教中母性的崇高地位会导致反犹太主义的指控……再想一想,我认为他们不想全力以赴母性的事。

  17. Svevlad 说:

    如果你问我,学术界将被完全废除。 从幼儿园开始,就在同一个系统中,不再有小学、初中和高中。 学多少、学什么取决于一个人的自然能力。 创新和科学将留给独立研究人员,就像 19 世纪一样(90% 的现代设施都是在 XNUMX 世纪首次发现并依赖的)。 对每个人来说都会更好。

  18. RoatanBill 说:

    既然人文社会科学完全是狗屎,就应该全部淘汰。 这将消除吸引女性进入大学系统的吸引力,因为这在很大程度上是她们感兴趣的。

    任何人都不应该能够在无法证明其所声称的内容的领域获得学位。 没有任何事实依据的博士学位只是废话。

    • 同意: Realist, Amerimutt Golems, SBaker
    • 回复: @Realist
    , @Kevin Barrett
  19. Jayzerbee 说:

    这篇文章纯粹是垃圾,如果你相信这个论点,你需要检查一下你的头脑。

    • 巨魔: Father O'Hara
    • 回复: @Bill Jones
    , @El Dato
    , @Mike Tre
  20. joannf 说:
    @Change that Matters

    那些知道什么对我们最好的人 毫无疑问,中国人毕竟是马克思主义资本家,他们会按照我们简单的人性走同样的路。 给他们无穷无尽的食物和乐趣,他们就会退化。 这种效应被称为老鼠乌托邦,它意味着进化的失败。
    话又说回来,中国人有我们极其愚蠢和怪诞的百座例子。
    看看所有保守派的 Youtube 频道都在为国务院的香港抗议者欢呼,他们希望获得美国或英国公民身份,只是为了成为乐趣的一部分……这就是所谓的“自由”。 神奇的词,嗯? 小心轻放。

    • 回复: @Daniel Chieh
    , @Daniel Rich
  21. 我对这里的一般理论没有任何异议,而且我自己也亲眼目睹了它的实际应用。 我只是有几个问题:

    a) 写作在 1/2 左右变得非常重复。

    b)

    也许我们需要男女分开的大学。 他们可以在校园里进行社交活动,但他们不应该是同一个研讨会,甚至不应该是同一个学术部门。 当然,实际情况是这样的 十九世纪,以及哈佛大学和拉德克利夫学院以及哥伦比亚大学和巴纳德学院。

    19世纪?! 今天,甚至有人还记得男女分开的学院是常态的时候。 你知道“男女混合”这个古老的术语吗? 它甚至在 1980 世纪 XNUMX 年代就一直在使用,但它是“男女同校”的遗留物,这是不久前的一个新概念,韦尔顿先生。

    如果您对这几个轻微的批评感到不满,韦尔顿先生,请记住您的理论。 这让我想到,除了女性差异之外,也许现代世界,不仅仅是学术界,还有太多无法接受批评的男女。 其中大多数被称为千禧一代。

  22. gotmituns 说:

    无论天才的道路上有什么障碍,他都会克服它们。 校园里的女性人数已经超过男性。 这种趋势将持续下去,直到学术界认识到自己的错误并纠正自己。 如果他们拒绝让男性重返校园,这些大学就会消亡。

    • 回复: @Herald
    , @hixidom
  23. sensen22 说:

    爱它。 我现在能听到尖叫声。

  24. 没有说服力。 毫无疑问,女性在精确科学或应用科学领域(顺便说一句,规模很小)的存在对这些领域产生了影响; 软科学(社会学、语言学、历史学……)也没有表现出任何有害的“女性效应”。

    没有这样的事。

  25. mp 说:

    好吧……如果女人乐于摧毁她们未出生的婴儿,为什么会有人认为她们不乐于摧毁对她们来说价值更低的东西呢?

    • 回复: @imrightanduarent
  26. gotmituns 说:

    在某些时候,男人会让女人屈服,而他们中最好的人(即“沉默的大多数”)会明白这是为了他们自己好。

    • 回复: @Counterinsurgency
    , @Druid
  27. Renoman 说:

    这解释了当前学位的“无价值”。 外面有很多愚蠢的女人。

  28. 真正的影响是研究中定量分析的近乎丧失。 在关于哪种模型可以针对任何给定现象产生更准确数据的激烈争论中,定性分析获胜。

    我认为这是更多女性进行研究的直接结果,其中真相取决于更多的亲属关系。

    注意:定量研究方法在获得普遍真理方面存在问题。 例如,如果广泛应用于不正确的因素,使用犯罪统计数据来概括整个人口可能会存在严重缺陷。 但即便如此,这些飞跃也存在部分缺陷,因为它们与质的飞跃有关。

    使用同理心将意义表示为任何特定现象的真理。

    例如:人们经历相似的情绪是准确的,但根据同理心的定义,与实际事件相关的情绪体验所导致的效果是准确的。 这就是人类实际情况如何削弱其功效的。

    笑:警察工会认为警察需要安全空间。 。 。

  29. @Bardon Kaldian

    我猜你要么是个混蛋,要么已经在石头下睡了 20 年了,但几乎每一篇灾难性的软科学,甚至许多应用科学论文都是由一位看上去头晕的白人女性撰写的。

    此外,日本还因日本女科学家的丑闻和欺诈而震惊。

    • 回复: @Bardon Kaldian
  30. Emslander 说:

    通常情况下,我们所看到的因果关系实际上是相反的。

    上大学的男性越来越少。 为什么? 大学不是学习或研究的最佳场所。 现在世界上还有其他选择,任何人都可以通过电子方式获取所有记录的知识。 当你可以在自己选择的环境中以微薄的价格做同样的事情时,为什么要在人工世界中投入大量的个人或公共资源以电子方式研究人类智能的沉积呢?

    浪费时间的聪明人越来越少了。 这个真空由爱管闲事的女性填补。

  31. Realist 说:
    @niteranger

    当这些白痴“突破”STEM 学术墙时,拯救大学的最后机会就结束了。

    同意。

  32. Realist 说:
    @Anonymous

    我们的年轻人和我们的大学没有女性化,他们是 Jewified。 美国现在是一个犹太国家,不再是一个基督教国家。

    问:谁允许这样做? 答案:白人

    • 回复: @Counterinsurgency
  33. Emslander 说:
    @joannf

    聪明的人很久以前就把你那种散弹枪式的非理性抛在脑后了。 我们还找到了喜欢我们并给我们生孩子的女人。

  34. @joannf

    ??? 没有女权主义者崇拜伊斯兰教,你这个抽烟斗的混蛋。

    • 回复: @joannf
  35. Bill Jones 说:
    @niteranger

    那么我们不应该指望《赫芬顿邮报》编辑委员会不会有天才吗?

  36. Bill Jones 说:
    @Anonymous

    “这就是为什么女孩的自杀未遂率比男孩高得多(但成功率较低)。”

    这是因为自杀能力是独立且可测量的。

    现在,只要我们衡量一下他们到底有多么想要…………

    • 回复: @Ruckus
  37. Herald 说:
    @gotmituns

    以女性在学生和学者中占多数的学术界永远不会进行自我改革。

    • 回复: @Thomm
  38. Realist 说:
    @Anonymous

    虽然女性天才的数量可能要少得多,而且差距也更大,但她们就在那里,如果她们没有任何精英机会,那就会弄巧成拙。

    如果女性(和男性)的大学毕业仅限于成绩,我会同意。

    顺便说一句,我是个女人。

    哇……想想吧。

  39. Hank Yobo 说:
    @Bardon Kaldian

    不久前,一名女研究生获得了一大笔财政资助,用于研究食谱/烹饪书的历史。 这是否表明可能存在有害的女性效应? 简直就是冰山一角。

    • 回复: @Bardon Kaldian
  40. Bill Jones 说:
    @Jayzerbee

    “这篇文章纯粹是垃圾,如果你相信这个论点,你需要检查一下你的头脑。”

    由一个男人。

  41. Kiel 说:
    @Priss Factor

    “人类帮助了一些人。”

    同性恋者是一种有毒的母权制,就像犹太人是一种有毒的母权制一样,恶毒的自恋被文化化作为美德的替代品。

    • 回复: @Anon
    , @Constant Vigilance
  42. ” 女性正在摧毁学术界吗? 大概”

    没有

    摧毁学术界的是政府资助和政府对“教育”的控制。

    让政府退出 全部产品 “教育”——越早越好。 故事结局。

    我应该在这里发布约翰·泰勒-加托的强制性视频,但我现在不能被打扰。

    此外,政府“教育”[即洗脑]的人,比如本文作者,无论如何,无疑都是“只见树木”。

    “愚蠢就是愚蠢”。

    等等.....

    “问候” onebornfree

    • 回复: @Kiel
    , @onebornfree
  43. Anonymous[124]• 免责声明 说:

    不只是美国大学不遗余力地将职业控制权交给女性。 科学,包括“硬”物理科学,不仅在学术界而且在工业界都在这样做。 至少现在的化学领域是这样,继之前对生物和生物医学科学的彻底劫持之后。 不,古老的白人族长还没有全部死去,但他们正在系统地被取代,而被培养的门徒大多拥有两条X染色体。

    今晚我刚刚仔细阅读了最近几期《化学与工程新闻》,然后将它们放入圆形文件中。 其中一期刊登了一篇关于化学所谓的“十二天才”的文章——据称是化学这一广阔领域中最有能力、最有成就的年轻人。 引用开头一段的话:“这是我们第五年,重点关注年轻科学家通过巧妙的化学方法解决世界上最棘手的问题。” 所以,你知道会发生什么。 显然,不仅他们的研究成就是被选中的重要决定因素,而且他们对音乐的品味、烹饪的天赋以及对生活的一般评论也被认为足够突出,值得评论。 我想他们的意思是说,受膏者中没有闷闷不乐的人。

    如果你认为女性在男性及其竞争激烈和欺负男孩的方式盛行的动荡不安的领域中处于极大劣势,无法取得进展并获得认可,那么你必须再次猜测......并最终想知道是否存在现有的刻板印象在很长一段时间内并没有颠覆我们现在的处境。 如果这些“天才十二人”确实是百里挑一,代表着谁将负责下一代人类所有的科学技术进步,你可能会想知道白人是不是都已经消失了钓鱼,患上集体痴呆症,或者接受了这样一个现实:我们能做的任何事情他们都可以做得更好,然后就认输了……尽管拥有如此多的“特权”。 这场小小的人气竞赛的“获胜者”看起来与美国高中六月毕业时的年度告别演说者名单惊人地相似——大多数是女性,更准确地说,大多数是白人女性(可能是美国社会中政治组织最严密的部分)。

    我知道这个奖项的样本量很小,但当人们考虑到每年在科学领域授予的更多类似奖项时,这种模式似乎是不变的。 您不禁会注意到获奖者的肖像中女性化的发型和化妆品占主导地位。 如果女性努力争取平等,她们已经远远超出了她们最疯狂的期望,尤其是那些高加索人种的女性。 当然,合格的白人男性并没有被系统地从这些努力领域中剔除,只是为了重新调整人口中的性别比例。 这既不公正也不公平,如果我们真的希望最优秀的人才致力于解决我们这个时代最困难、最关键的问题,那也不明智,不是吗?

    我不会再用数字来取笑你了。 这就是它们的本来面目。 在这个据称是精英的 2 人团体中,只有 12 名白人男性,但有 XNUMX 名白人女性。 其中有一名亚洲男性和一名亚洲女性。 最后,有两名非裔美国人(不是来自非洲的黑人)。 我本人在这个非常广阔的领域工作了一生,颁奖委员会一定是不辞辛苦地找到了后一对,更不用说将他们提升为奖项了。 坦率地说,如果此类奖项的获得者能够以任何方式反映其领域从业者的数量,那么他们确实应该主要是亚洲和印度男性。 长期以来,他们一直是大多数美国研究型大学(获得大部分联邦拨款的大学)中物理科学和工程领域研究生学位(博士)候选人的最大群体。 另外,他们为了取得成功而拼命工作。 他们比美国人,无论男性还是女性,都更具竞争力。

    • 回复: @freedom-cat
  44. Kiel 说:
    @Anonymous

    “顺便说一句,我是个女人。”

    谢谢你提到,没想到有人会注意到这一点。

  45. @Sam Coulton

    首先——注意你的舌头。

    其次,没有办法证明软科学领域因为女性的存在而发生了任何不好的事情。 比如,我最近读到了两本女性学者的精彩学术著作:

    西方,特别是美国学术界正在发生的事情是意识形态化和强烈推动整合的极权主义趋势。 但是,这类似于苏联的意识形态垃圾或中国的文化大革命,女性在其中扮演了边缘角色。 美国的精神病学也是如此,当时大多数男性和异性恋精神病学家都投票将同性恋排除在心理领域之外。

    顺从、社会中的独裁趋势、意识形态的枪口……这是男人所做的事情,而女人——如果她们在身边——只是效仿。

    • 回复: @Curle
    , @Sam Coulton
  46. @Anonymous

    医学允许带有缺陷基因的人生存和繁殖,从而损害了我们的遗传健康。 这个问题没有便捷的解决方案,同时我们的医院也成为社会的败类。 是时候关闭医院,回到留着白胡子的男性临床医生的时代了,他只会做一些事情,比如修补断臂、给生病的孩子送拐杖糖,除此之外什么也不做。 女性可以回去做她们最擅长的事情,那就是生孩子。

    https://www.genetics.org/content/202/3/869

    • 回复: @Corvinus
    , @Dumbo
    , @Pheasant
    , @dcite
    , @Druid
  47. @Hank Yobo

    如果她最终、最后、最后……学会做饭,我不认为这有什么问题。

    • 哈哈: Achmed E. Newman
  48. joannf 说:
    @Sam Coulton

    哟@Emslander,我可以看到你们两个比她们自己更了解女性。
    这就是为什么你将成为进步未来的重要组成部分,就像 Beavis 和 Butthead 一样 😉

    • 回复: @Emslander
  49. Kiel 说:
    @onebornfree

    “让政府远离所有‘教育’”

    同意,选举权需要取消。

  50. Truth3 说:

    犹太人对大学的控制是一个更为严重的问题。

    • 同意: Constant Vigilance
  51. @onebornfree

    相关新闻: “学区如何将政治置于儿童之上”:

    “许多对政府权力持谨慎态度的人正确地批评公立学校更多的是灌输而不是教育。

    当该机构完全依赖国家的支持时,为什么会提出任何可能危及其命脉的想法呢? 关于教育,米塞斯在《人类行动》中写道:

    ……一旦一个人想要走得更远[超越几何学、自然科学和国家有效法律的基本概念],就会出现严重的困难。 初级阶段的教学必然会变成灌输。 向青少年展示问题的所有方面并让他们在不同意见之间进行选择是不可行的……经营学校的政党有能力宣传其原则并贬低其他政党的原则……”…… ……”:

    https://mises.org/wire/how-school-districts-put-politics-children

    此致onebornfree

  52. Realist 说:
    @Bill Jones

    那么我们不应该指望《赫芬顿邮报》编辑委员会不会有天才吗?

    是的,情况确实如此。 地球上最愚蠢的实体之一。

  53. @Bill Jones

    这里闪耀着许多随和性和责任心。 说不出为什么,除了我——看到了。

  54. Realist 说:
    @RoatanBill

    任何人都不应该能够在无法证明其所声称的内容的领域获得学位。 没有任何事实依据的博士学位只是废话。

    我想补充一点,任何在特定研究中没有提供新事实/发现的工作都不应被授予博士学位。

  55. BOOM 说:

    问题已经确定……

    这是严重的。

    除非勇敢的教授站出来并指出它的本质,否则它将摧毁大学:

    乔丹·彼得森——为什么后现代主义者拒绝逻辑和证据。

    • 回复: @Counterinsurgency
  56. @Bill Jones

    对于《赫芬顿邮报》编辑人员中三分之一的女性生来是男性,我们应该感到好还是坏?

    • 哈哈: Mike P
  57. Anon[424]• 免责声明 说:

    陀思妥耶夫斯基(19世纪)对半科学或半科学(“人类最可怕的祸害”)、善与恶、半真理(“暴君”)的观点......。 很有意思

    https://www.goodreads.com/quotes/7425828-science-and-reason-have-from-the-beginning-of-time-played

  58. 我猜女人在闻起来像男人之前是不会放手的

  59. DanFromCT 说:

    学术界通常是无法竞争的弱者的安全网。 学术界还为好斗的女性提供了一个活动场所,她们可以恐吓这些无下巴的男性,而这些男性则共同提升女性而不是更有能力的男性,以惩罚男性气概。

    我们在脾气暴躁的泼妇伊丽莎白·沃伦和她女性化的丈夫身上看到了这一点,他们在后一种情况下的出现将吸引男性选票,作为攻击特朗普的一种方式。

    我想知道达尔文主义者的讲故事如何解释这种致命的退化。 无论如何,警惕的中国人并没有忽视这一点。

  60. @Anonymous

    “顺便说一句,我是一名女性。”

    如果你有一个令人信服的论点,那么这一点信息就毫无意义了。

    (感谢您支持作者的论文。)

    • 回复: @TKK
    , @Anonymous
  61. Emslander 说:
    @joannf

    这就是为什么你会像 Beavis 和 Butthead 一样成为进步未来的重要组成部分

    感谢主!

  62. 当我年轻得多的时候,我会争论和抱怨 AA 以及它如何对少数族裔人口和配额造成损害,直到我真正了解了它的历史、它的意图、模式和实施。 一旦我开始真正关注数据集,我就不得不停止提出论点,因为非常明显的是,这个概念的驱动因素在各个方面都偏离了其最初的目的和设计——是白人女性。 并包括在扭曲的同性关系实践者中。

    完全颠覆了关于负面因素尤其是黑人的过错的抱怨。 令人失望的是,这个论点可能很方便,而且表面上具有定性吸引力,但与数据完全矛盾。

  63. @Anonymous

    您已通过以下方式验证了 Dutton 人造 暴行。

    至于为什么女性天才很少,这是有充分研究的。

    这意味着他们足够聪明,可以解决难题,但遵守规则的程度较低,也可以“跳出框框思考”。

    高级数学问题解决中的性别差异。
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10666324/


    结果表明,策略灵活性是 SAT-M 和 GRE-Q 问题解决能力评估中性别差异的根源。

    • 回复: @just sayin
  64. Mike P 说:

    女性,或者更准确地说是女权主义女性, 正在使用 摧毁大学。 允许女性学习并加入学术界并没有什么错——几十年来一直运作良好。 有很多具有纪律性、逻辑性和创造性思维的女性。 每个人都听说过玛丽·居里,很多人都会听说过莉丝·迈特纳甚至艾美·诺特,但还有更多的例子。 让我只提两个不太为人所知的。 第一个是 哈里特·奇克,他发现佝偻病是由维生素 D 缺乏引起的,而维生素 D 缺乏可以通过阳光(皮肤中发生的一些光化学反应)来治愈或改善,并大力推动对儿童进行相应的治疗。 最近,林恩·马古利斯 (Lynn Margoulis) 理应因其在线粒体细胞生物学方面的发现而获得诺贝尔奖,但她在 9/11 事件中偏离了剧本,过早去世。 人类显然因这些女科学家的发现和贡献而变得更好。

    学术界的女性只有在女权主义和虚假“平等”的推动下才成为问题——对女性、种族等实行配额。 但这只是学术界被故意贬低的众多方式之一。 同样重要的是,至少在 STEM 领域,对意识形态偏见(“气候变化”)或完全不连贯和愚蠢(“纳米技术”)的研究议程进行大规模的金钱推广。 这就确保了公司会雇佣无休无止的盲目唯唯诺诺的男人和女人,他们没有自己真正的方向感,也不介意以任何强加的条件追逐金钱。

    这只是大局的一部分——学术界也未能幸免于常见嫌疑人对西方文化的普遍攻击。 虽然女权主义者作为有用的白痴很重要,但许多男人更愿意伸出援手——男女机会主义者都有很多。 (而且,为了让这一信息更具包容性——没有理由假设所有那些性别流动的戏剧女王、国王和太监在这方面会做得更好。)

    • 谢谢: Constant Vigilance
    • 回复: @Mic J Palazzolo
  65. @WorkingClass

    SJW 对邪教之外的任何人和每个人都具有零或负面的同理心。

    关于大五人格特质术语的注释:
    在接受“高度同理心”的说法之前,先看看离婚诉讼,因为使用了字典中“同理心”的定义。
    就像“尽职尽责”意味着“按照别人说的做”,而不是“做他同意做的事”,“同理心”意味着“感知人们的情绪并认为它们很重要”,而不是“为他人而行动”。人们的情绪良好”。 它既可以用来做坏事,也可以用来做善事。

    技术术语经常使用规定性定义而不是共识定义,五巨头也不例外。

    平叛

    • 同意: jim jones, Anatman
    • 回复: @Kratoklastes
  66. 女权主义让女性变得白痴。 我们并不总是愚蠢的。 我举我祖母那一代人为证,他们都出生在19世纪。 我们一直都是势利的、攀爬者。 去掉丈夫的因素,同时让坏男孩变得急躁,你就只剩下真空了。 平权行动和与国家的联姻让现代的小飞象女孩有了自己的新时代家庭。

    欢迎男孩们,我奶奶风格的女性俱乐部及其非常严格的社会等级制度。 那里没有同理心; 只是猖獗的吮吸和锋利的爪子。 你们真的需要丢掉你们对女性温暖、模糊的理想主义观念。用温暖和食物让一个哭泣的孩子闭嘴是可行的。 我们其实是冷酷无情、精于算计的。 古人都知道这一点。 不幸的是,现在的女性已经成为我们以前的自我的数字版本,她们接触到的一切都变得一片混乱。 你必须承认,这也是对现代人的一种控诉,因为他们让这种事发生。 如果非自愿独身者能拯救世界,那真是讽刺。

    • 回复: @Emslander
    , @Druid
  67. @Anonymous

    阻止女性进入医学院是非常不公平的,对社会有害,因为你强调的女性特质有利于良好的医学实践

    有一个苏菲派的故事:
    两个苏菲派即将渡过尼罗河。 看不到鳄鱼,但鳄鱼隐藏得很好。
    苏菲答:我们什么都不需要害怕。 真主今天一定会仁慈的!
    苏菲 B:但是如果真主决定仁慈地对待饥饿的鳄鱼怎么办?

    怜悯常常涉及两方。 你必须考虑两者。 同情可能是一种很好的床边方法(如果应用于患者的福利的话),但它并不能产生治愈效果。 用不从事治疗工作或为治疗工作做出贡献的教职人员替换对我或社会大众来说不公平。 这是本文的要点之一。

    您可能会发现这些视频很有趣:
    https://www.youtube.com/user/girlwriteswhat
    看看“女性能动性不足”,看看女性可能陷入的陷阱:“安全空间”方法本质上是维多利亚时代对待女性的方式的再创造,最终导致女性生活在一个虚构的世界中,本质上是一个“真人秀”虚拟环境中,女性假装自己,男性假装相信她们。 在维多利亚时代,它最终导致了一些近乎精神病的不快乐的女性。

    平叛

    • 回复: @Achilles Wannabe
  68. 女人摧毁一切……美国……新西兰……瑞典……。

  69. Vastator 说:
    @Bill Jones

    如果这真的是《赫芬顿邮报》的编辑部,那么我们就只能期待这些毫无头绪、一无所有的 20 岁年轻人的左派胡言乱语。

    • 回复: @Flo
  70. Harbinger 说:

    英国独立科学家“快乐的异端分子”——爱德华·达顿博士——最近发布的一段视频走得更远,声称大学中女性的主导地位正在摧毁对原创思想的产生至关重要的“天才”类型(这个想法是发展起来的)进一步在爱德华·达顿和布鲁斯·查尔顿的《天才饥荒》中)。

    非常正确
    女性的智力是一种不会飙升的快乐媒介。 另一方面,男人则不然,上至天才,下至白痴。
    犹太人知道,摧毁一个文明的最好方法,当然除了向最年轻的一代灌​​输思想之外,就是赋予女性权力,让她们统治男性。 这就是为什么今天我们看到女性主宰许多职业领域。
    我根本不会在女人手下工作,宁愿无家可归,流落街头,不得不忍受工作场所的女性,她们的抱怨和她们无法完成她们应该做的工作。 与我共事的大多数女性(如果不是全部的话)都是发育迟缓的女性,她们基本上是成年身体里的 9 岁女孩,当她们不按自己的方式行事时就会发脾气。
    西方文明一旦衰落,将会被写入外国人的历史书中,最引人注目的是,它之所以衰落,是因为女性被赋予了权力,创造了一个专制社会,而男性则因为女性的卑鄙而离开了她们并停止了生育。 、有毒女权主义、热爱共产主义。

    • 同意: Kiel
  71. gregor 说:

    我不是天才,但我会注意到,由于各种原因,我从大学里学到的东西比高中要多得多,而且我不认为我的高中老师几乎都是女性,而且我在大学里的教授几乎都是女性,这并不是巧合。大学里几乎都是男性。

    但就研究达到稳定水平等而言,我不会将责任主要归咎于女性。 故事的一部分是,我们已经摘取了很多容易实现的目标,而剩下的却非常具有挑战性。 学术界还存在一种“职业主义”趋势,我认为这种趋势与女性无关,并且选择了不适合良好学术研究的不同性格类型。

    更广泛的问题是,自由主义,我指的是对个人公平和非歧视高于一切的承诺,根本不是管理高等教育系统、军队等重要机构的好原则。 这些机构的存在是为了服务于一些广泛而重要的社会目的(不仅仅是为教授、士兵等提供“机会”),他们应该毫无歉意地追求自己的使命。 自由主义使得制定行之有效的粗略规则(从改善机构运作的意义上来说)是不可能的,因为一切都是关于齿轮而不是机器。 如果一个机构足够重要,甚至可以说应该允许公然的歧视性和个人不公平的政策。 (至少,这通常更经济)。 我们已经远远超出了这一点,不仅要求完全的程序公平和机会平等,而且要求无论功绩如何都实行比例代表制。

    达顿认为,女性化将把天才类型赶出大学,或许让我们回到 XNUMX 世纪初的情况,当时这些人通常是有赞助人或独立富有的独立学者。

    如果我们假设大学没有做任何特别有用的事情,那么要求公平分配津贴实际上是完全正确的,而谁值得资助的问题就变成了纯粹的政治问题。 这是否是左派所隐含的信念? 或者他们真的认为我们没有充分利用女性和少数族裔,从而留下了很多天才?

  72. 很搞笑地看到男人在这条线上指责女人只是遵循他们固有的行为模式。

    这并不是女性失败的原因。 他们只是做自己。 是男人们让自己被践踏。

    这是“我们的男人”并不总是理解的事情:女性本身并没有太多的代理权——她们需要一个严格的、男性强加的框架,在这个框架内她们可以运作并做得很好。 去掉这个框架,我们就开始看到它们编码的破坏性倾向发挥出来。

    所以,别再责怪女性了,别再犯懒了,重新扮演男人的角色,也就是社会的领导者。

    • 回复: @Corvinus
  73. haha 说:
    @Anonymous

    美国作为一个犹太国家,不再是一个基督教国家。 是的。 看起来是这样。 但美国似乎也将拥有相当大(且强大)的伊斯兰和印度教飞地。 让佛教徒、基督徒和无神论者联合起来! 现在这将是一个新颖的熔炉。

    • 同意: Robert Dolan
  74. Tom 说:
    @niteranger

    当然,你是对的。 这一切都是为了打倒西方文明的头颅:
    白人男孩

  75. theMann 说:
    @Sick of Orcs

    第二个错误——虽然不像所得税那么严重,但也同样如此。

    我现在意识到,进步时代过去是、将来也永远是所有邪恶的总和。 所得税纯粹是盗窃,普选是赤裸裸的暴政,禁止是迈向新奴隶制的第一步,政府“当然是为了你自己的利益”占有你的身体,节育和堕胎是一种新的种族灭绝的开始(对手无寸铁的小女孩的大规模谋杀,如果没有别的的话。),等等,针对进步主义催生的每一个邪恶想法。

    任何状况之下……

    一个醉汉走进酒吧,大声喊道:“你知道女人的问题是什么吗? 他们把事情看成是针对个人的!” 酒吧里一半的女性立即回答“不,我不!”。 学术界女性的问题是任何工作中女性问题的一个子集——她们把事情看得太个人化,不能很好地处理批评,心存怨恨,因为不能很好地处理冲突而给人极端两面派的印象。 在阿塞达米亚,这种情况更加严重,那里挤满了极其不稳定的人。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    , @Rosie
  76. Jack744 说:

    有趣的文章。 有谁有关于对其他种族的性偏好更多是由基因还是环境引起的数据或信息?

  77. Corvinus 说:
    @Sam Coulton

    “医学允许带有缺陷基因的人生存和繁殖,从而损害了我们的遗传健康。 ”

    你从这样的做法中受益,那你为什么还要抱怨呢?

    • 回复: @Anonymous
    , @PetrOldSack
  78. Corvinus 说:
    @LoutishAngloQuebecker

    “她们需要一个严格的、男性强加的框架,在这个框架内她们可以运作并做得很好。”

    但你却彻底失败了,那你还有什么借口呢?

  79. 美国自 1913 年以来一直是犹太国家。

  80. Emslander 说:
    @Old and grumpy

    很难确定你所指的几代人,但我可以告诉你,我的母亲、我的祖母和我的妻子一点也不软弱、雪花或害怕。 我想你一定是这三个人之一。 过去,男人和女人在一起相处得很艰难。 在未来,而不是进步的未来,男人和女人将不得不再次变得坚强。 他们会看到生育和抚养孩子对他们和世界的好处,我可以向你保证,这和被踢肚子一样有趣。

    我向你致敬,又老又脾气暴躁。 你听起来像我喜欢的女人。

    • 回复: @Anonymous
  81. Flo 说:
    @Sick of Orcs

    几十年前,我看到了(我认为)约翰·洛特等人的一篇论文。 其中包括一张以实际美元计算的政府支出图表,可以追溯到 1700 年代末左右。 除了各种战争期间的小插曲之外,政府。 支出相当规律且较低,呈非常缓慢的上升趋势。 然后突然暴涨。 。 。 向上又向上。 大幅增加开始的时间点恰好与女性获得投票权的年份一致。 或者更确切地说,是接下来的一两年。 它是如此引人注目,我今天仍然可以想象那张图表。 一切事物的女性化仍在快速发展。

    • 同意: Sick of Orcs
    • 回复: @Emslander
  82. Htos1 说: • 您的网站

    我们肯定会(再次)找到答案,不是吗?

  83. Flo 说:
    @Vastator

    我们已经成为一个充满抱怨、自私、注意力不集中的孩子的国家。 我们应该由一屋子健谈的初中生来领导,这是理所当然的。 也许这就是左派如此讨厌唐纳德·特朗普的原因。 他是一位严肃的、制定宵禁的父亲,还有什么比这更糟糕的呢?

  84. AlterPforz 说:
    @niteranger

    完全同意。 政府控制的教育体系是彻底失败的。 最有可能的是,虽然不想这么说,但伊斯兰教最终会接管,因为西方已经变得软弱。

    • 回复: @anonymous
  85. TKK 说:
    @Anonymous

    虽然有很多女法官和律师我都想掐死,但最好的临床护理通常来自女性——对我自己和狗来说都是如此。

    我在缅甸得了一种奇怪的皮疹,慢慢地让我发痒得发疯。 言归正传——最好的男性皮肤科医生,包括梅奥诊所——也无法应对。 为什么? 大多数男性临床医生会在 3 秒……3 秒后打断患者。 这是一种傲慢,一种理所应当的不耐烦。

    最后在一家露天购物中心找到了一位不知名的女执业护士,她卷起了袖子,带着同理心倾听着。 跟进。 研究过。 治愈了。

    我会为我的狗女兽医犯下重罪和轻罪。 还有谁会通过电子邮件向我发送有关 Adequan 对老年犬关节炎的有效性的研究文章? 趴在地板上做剧烈的体能训练,她浑身都是狗毛。 男性退伍军人油嘴滑舌、粗鲁、爱交易。

    当女性被允许独自工作、自由和自主时,她们就会茁壮成长——就像照顾自己的巢一样。

    可怕的办公室环境会激发他们最严重的神经质冲动,就像男性一样。 但男性并不会把每一个细微差别和政治上的轻视视为个人的异性恋男性。

    女性作为自己的老板是最幸福的,对社会的贡献也最大,每天远离其他女性,从事养育和创造性的工作。

    它的生物学。 想开始一场狗斗吗? 将一只未绝育的雌性引入一群其他雌性中。 就连雄性也偷偷溜走了。 此外,母狗比公狗对族群首领的保护能力要强得多。

    你一定会怜悯一些女人。 他们必须非常热并把培根带回家吗? 难怪他们觉得蝙蝠拉屎香蕉。

    • 同意: Bardon Kaldian
    • 回复: @Kiel
    , @renfro
  86. Anonymous[336]• 免责声明 说:
    @Corvinus

    噗! 响! 明白了,科维!

    PS 特朗普/俄罗斯勾结的事情进展如何了? 你和马克斯·布特一定为你们的洞察力感到自豪。 麻木的。

    • 回复: @Corvinus
  87. TKK 说:
    @Kolya Krassotkin

    真是个坏蛋。 又一个键盘智能口。

    我见过更聪明的湿狗屎。

    • 回复: @Kolya Krassotkin
  88. @BOOM

    创新和科学将留给独立研究人员,就像 19 世纪一样(90% 的现代设施都是在 XNUMX 世纪首次发现并依赖的)。 对每个人来说都会更好。

    可能。 当 STEM 开始将自己视为静态算法的集合,而不是一种理解现实(科学)或制造有用的东西(部分是通过应用科学(工程)的发现,或通过考虑逻辑(数学)的含义。 (T 代表“技术”,是关于制造事物的词语/知识——以前称为“工艺”或“经验”)。

    将科学和工程冻结在固定的渠道或多或少会杀死两者。 数学我缺乏讨论的背景,技术也因完全从西方出口而被摧毁。

    因此,重新启动实际上可能比当前系统更有效率,而且 SJW 的接管可能并不像当时看起来那样彻底改变。

    平叛
    https://www.unz.com/article/are-women-destroying-academia-probably/#comment-3537715

    除非勇敢的教授站出来并指出它的本质,否则它将摧毁大学:

    就在那里,勇敢的人们正在用机枪冲锋。 他们最终亲自为战场施肥。

    大学没有教授的资助或人员。 不是。 他们的资助和聘用决定都是由非学者做出的。 这些非学术界的人必须被打败,而且只能从大学之外被打败。 这就是为什么学者们不抗议这些东西。 他们不喜欢成为技术肥料操作员。
    把大学想象成是由暴徒管理的,他们欺负那些在专业教育上投入巨额资金的人,这笔投资如此巨大,以至于人们无法承受失去它的后果。 大学管理人员经常威胁说,如果教授不遵守规定,就会毁掉教授的研究成果。

    除了“输不起”这一点之外,还有生存偏差。 “有老飞行员,有大胆飞行员,但没有老大胆飞行员”的规则也适用于教授。 看看斯托曼和詹森的遭遇,举两个著名的例子。 幸存的教授们没有、也不可能反抗政府。

    平叛

    • 回复: @PetrOldSack
  89. pyrrhus 说:
    @niteranger

    当我 68 年毕业就读哈佛时,它与拉德克利夫学院是分开的,尽管“克利夫”可以选择在哈佛选修任何课程,如果他们愿意的话……哈佛的气氛完全开放,而且相当不敬,克利夫经常在学生中受到嘲笑出版物。它绝不是一个左派机构,除了一些院系例外。哈佛当时是知识分子的天堂……顺便说一句,我在数学或科学课上从未见过一个女性……。
    合并后,气氛迅速变化,融合以极快的速度发生,拉里·萨默斯因胆怯地讨论一些与生俱来的男性/女性差异而被赶下总统职位。 STEM 领域缺乏女性……即使是像 EOWilson 和 Harvey Mansfield 这样的著名教授,以及遗传学家 Reich,也曾经并且现在也被迫警惕自己的猎巫者。
    噢,哈佛,我们几乎不认识你们……

    • 回复: @Robert Dolan
    , @Skeptikal
  90. @gotmituns

    在某些时候,男人会让女人屈服,而他们中最好的人(即“沉默的大多数”)会明白这是为了他们自己好。

    上一次女性放弃独立是在 1930 世纪 XNUMX 年代大萧条时期。 当事情分崩离析时,女人会躲在男人身后,努力维持家庭的生计。 当没有的时候,就没有。

    平叛

  91. 奥威尔在 1984 年所说的谁是党教条最疯狂歇斯底里的执行者(即 SJW)?

  92. @pyrrhus

    哈佛和所有精英机构都被彻底犹太化和毁坏了。

    犹太人赋予妇女、少数民族和同性恋者权力,一切顺其自然。

  93. @Counterinsurgency

    就像迈尔斯-布里格斯的废话、野兔的废话以及几乎所有其他的心理骗术一样,“五巨头”与占星学或颅相学具有相同的优点。 这只是半可信的胡言乱语。

    理查德·费曼总是使用心理学(以及占星学)作为他的高度非科学事物的核心例子。 从不具体的猜测开始,假设一组模糊且不一致的后果,研究目的是验证猜测(而不是旨在拒绝它)……三击。

    “如果星星确实会影响去看牙医的好日子(在美国,我们有占星学的头脑),那么它就是错误的……物理理论将是错误的……因为不存在可以理解的机制原则上从这些事情中就可以让它顺利进行。 这就是为什么科学家对这些想法持怀疑态度。”

    从大约 4:50 开始,他开始进入心理学领域:

    我必须指出的另一件事是你无法证明 模糊 理论错误。 如果你做出的猜测表达得不好而且相当模糊,并且你用来计算后果的方法也有点模糊——你不确定,你会说, “我认为一切都是对的,因为这一切都是因为 莫古利斯莫古利斯 或多或少地做这个、那个,我可以解释一下这是如何工作的……’,然后你就会发现这个理论是好的,因为它不能被证明是错误的!

    此外,如果计算结果的过程是不确定的,那么只要有一点技巧,任何实验结果都可以看起来像预期的结果。 您可能在其他领域对此很熟悉。 “A”讨厌他的母亲。 原因当然是因为小时候她没有爱抚他,不够爱他。 但如果你调查一下就会发现,其实她确实很爱他,一切都很好。 那么,那是因为她 过度放纵当他还是个孩子的时候!

    通过模糊的理论,有可能得到任一结果。 此病的治疗方法如下。 如果可以提前准确地说明多少爱是不够的,以及多少爱是过度放纵的话,那么就会有一个完全合理的理论可供你进行测试。 当指出这一点时,通常会说,“当你处理心理问题时,事情不能被如此精确地定义”。 是的,但是你不能声称对此一无所知。

    如果费曼还活着,我认真地认为他会花时间摧毁乔丹·彼得森这样的人 奇怪的代词怪胎。 他需要半分钟的时间。

    • 同意: PetrOldSack, Anatman
    • 回复: @Andrei Martyanov
  94. @Medvedev

    学习、求爱和养育彼此相距甚远,不应该混杂在儿童和青少年、年轻人中,专注于表演。 你的想法虽然很简单,但可能是解决当今年轻人的纠缠和故意混乱的部分(见下文)可行且立即的解决方案。

    随着我们的发展,荷尔蒙受到传播纯素食(素食主义者,这种区别似乎波动并故意混淆)饮食的影响。 雌激素与睾酮和肾上腺素的平衡是问题的一部分。

    纯素食几乎总是意味着更高程度的食品工业化,就像饲料一样,从而为隐藏在视线之外的权力和控制阴谋阶级带来更多间接的收益和控制。

    其次,纯素食意味着直接影响荷尔蒙水平,从而控制我们的孩子。 其关键在于优质蛋白质与低质糖和脂肪的宏观组合。 这会提高雌激素水平,从而降低男性的动力和态度。 精力较差、顺从的男性。 药理学行业及其金融大脑当然知道这一点并采取行动。 贫穷的无产阶级、贫穷的中产阶级,为了换取一份“工作”,更好地说是奴隶的屈从,用你和你孩子的健康和体力来交换。

    当然,还有一个结果,非常受欢迎,因为我们青少年的腰围的另一个链条是相同较高雌激素水平导致的肥胖的容易后果,比较健康男孩和女孩的肌肉,看看 Youtube 上荷尔蒙准备好的女性来证明我错误的。 无产者的身体状况开始以指数级的速度变得像有生命的鸡一样。

    对我们来说,从长远来看,这意味着我们社会的系统性很差。 非常有趣的是这些明显的现象及其明显的相关性 有认知能力的人不会注意到因果关系 看到自己作为实验室老鼠进行实验。

    我们社会的哲学是贪婪。 推动的叙述绝不是任何可能出现的谎言。 一个人不能以传统方式或以传统方式思考而不成为问题的一部分。

    请随意窃取上述建议,批评它们,并采取行动。 不要捐赠。

  95. ricpic 说:

    世界上没有无私的女人。 因此不可能有女学者。

  96. anon[190]• 免责声明 说:

    爱德华·达顿是个聪明人,在很多事情上都是正确的。
    然而,我不喜欢他对非宗教人士的攻击。 如今,迷信的胡言乱语毫无道理可言。 成为一个有道德的人或保守派也不一定需要宗教。

    过去许多最优秀的人之所以有宗教信仰,是因为他们那个时代的知识水平。 现在,信仰上帝并不是很明智。 这与道德不是一回事。

    宗教篡夺并吸收了人类创造的道德作为其发明,这一事实并不意味着这些东西属于它们。

    参见萨姆·哈里斯的《道德景观》。

    • 回复: @Achilles Wannabe
  97. @Counterinsurgency

    斯托曼确实是一个更好的例证。 看看 FSF(自由软件基金会)已经变成了一些社交名流“占领华尔街”。

  98. 我想说最大的问题之一是大多数女性对她们正在学习的东西不那么感兴趣。 因此,一旦他们获得学位,他们就会在几年内去做其他事情。 这意味着花在培训他们上的所有时间、精力和金钱都被浪费了。 社会告诉他们必须上大学并找到一份公司工作,但这对他们中的大多数人来说确实是一个糟糕的建议。

    因此,美国大学每年至少在女性身上浪费了 300,000 万个名额,而这些职位本应由男性担任。 因为女性发现她们宁愿结婚生子,也不愿意在办公室隔间里从事令人心碎的公司工作,或者她们发现她们讨厌自己领域的就业行业,或者因为她们获得了一些真正无用的学位,现在无法在该领域工作,即使他们对此感兴趣,并且必须找到其他工作。

    这大大降低了社会的整体效率和产出,当然也导致了“助学贷款危机”。 由于现在大多数大学生都是女性,她们会故意选择不使用100,000万美元的培训贷款。 与此同时,那些在现行体制中被淘汰的中等能力的人,应该在他们感兴趣的领域接受教育,因为他们会在其中工作并做出贡献。 经过四年的教育后,他们不会很快决定去做其他事情。

  99. Old Fogie 说:
    @niteranger

    最近,我带儿子参观了魁北克省的一所工程大学。 他是三个白人之一,其余的都是弱势群体,还有许多“新移民”——加拿大人这样称呼他们。 呵呵,一切都如预期,直到我们参观了最后一个实验室,一位本地教授让我们大吃一惊,他毫不含糊地告诉女孩们,“如果你从来没有拿过螺丝刀,或者从来没有看过引擎盖下的东西汽车,请不要向工程部门申请……因为你在浪费你我的时间”。 他接着说,她们的淘汰率非常高,不得不大幅简化工作,因为女士们对机械的基本理解一无所知,更不用说任何独创性了,这是工程学的先决条件。 这所特殊的学校也不仅仅依赖 SAT 之类的标准化考试,因为它们的设计不仅存在种族歧视,还存在性别歧视。 很高兴发现一些受人尊敬的高等教育机构还没有向社会工程屈服……但是。

    • 回复: @Eurocan
  100. @Corvinus

    “医学允许带有缺陷基因的人生存和繁殖,从而损害了我们的遗传健康。 ”

    事实上,药物可以以负责任的方式使用,而不损害遗传健康。 这需要男性和女性采取不同的态度。 先有鸡还是先有蛋。 最终我们必须改变我们的模式。

    质量是数量的终点。 剔除、谴责、精英主义和言论自由、慷慨、同情心并不矛盾。 二元得了麻疹。

  101. Clyde 说:

    兰斯·惠尔顿(Lance Whelton)写得非常好,根据当前的正统观点判断,他有一些跳出框框的思考(抄袭自兰斯)。 我们正接近自由左派精神错乱的顶峰,这些精神错乱、狂热的自由主义者可能会因为无意中不尊重跨性别者而让你被解雇。

  102. 和往常一样,兰斯·韦尔顿总是让人失望。 这篇文章基本上是德布对氯胺酮的精简版,而德布本人是典型的英国达尔文无神论者,达尔文主义是唯物主义形而上学的死胡同。 新手中的新手,追随者中的追随者……

    老实说,在“兰斯·威尔顿”、“特雷弗·林奇”、一大群似乎是职业反犹太主义者(菲利普·吉拉尔迪、林·丁、吉洛姆·何兹斯脸、罗恩·乌兹本人)、C·J·霍普金斯和迈克尔·哈德森的隐约左派胡言乱语之间,荒唐且无关紧要的萨克尔,阿兰提克主义者和常年马屁精的阿纳托利·卡林,以及史蒂夫·赛勒日益懒惰的“注意”,我不得不想知道这个本应远离主流的网站到底发生了什么。

    我们这里只有一群不信教的、年轻的科学俱乐部新人。 这对我来说听起来相当主流。 如果你只是接受与其他人相同的关于世界的基本信念,那么支持 HBD 和反以色列并不是很重要。

    • 哈哈: Ron Unz
  103. Ruprecht 说:

    是的,女性摧毁了学术界。

    问题是,男人让他们这么做。 人人生而不平等。

    有些人负责,知道如何领导并完成工作。 大多数男人都是柔顺、胆怯的,生来就是服从命令、充当炮灰的。

    学术界不吸引强者。 它吸引了书呆子、失败者和无可救药的不满者。 这样的男人已经成熟了,可以被女人统治,并由被认为最具攻击性的人领导,特别是如果他们也是无法治愈的不满者……咳嗽,咳嗽,就像学术界的大多数女性一样,呃……学术界的女性。

    学术界的问题是我们让学者来管理它。 现在它像癌症一样摧毁我们的文明。 为我们服务是对的。

  104. Bill Jones 说:
    @Anonymous

    “顺便说一句,我是个女人。”

    没关系,Sherlock。

  105. 当你引入伊斯兰教来支持你的论文的那一刻,你就失去了我......

    • 同意: Hail
  106. eah 说:

    ……越来越清楚的是,这些怀疑论者是正确的。

    这最明显地表现在 垃圾学术界,这是由女性主导的(并且出于所有实际目的而创建)——学术标准被降低以适应这些确实令人震惊 垃圾学者 以及他们的“研究兴趣”——关注这一点的好地方是 Twitter: 新的真实同行评论 — 例如:

    链接

    “名人研究”的学者对推文进行了严格的研究,发现泰勒·斯威夫特的“新自由主义女权主义”支持对女性的压迫。

    对真的。

    每年有大量的金钱被浪费在类似的废话上——推断,当他们谈到“劳动力中的女性”时,实际上包括数百万不做有用工作的女性。

    此外,最近奥柏林惨败(无论如何,这对奥柏林来说是一场财务惨败)中的主要学术参与者都是女性。

  107. Mike Tre [又名“MikeatMikedotMike”] 说:
    @Jayzerbee

    又一个《赫夫邮报》巨魔出现了。

  108. @TKK

    喜剧:除了硬科学之外,还有一件你们女性不擅长的事情。

    • 回复: @Curtis LeMight
  109. @Mike P

    玛丽·居里继承了她丈夫皮埃尔的发现。

    Chick 并没有“发现佝偻病是由维生素 D 缺乏引起的”。
    欲了解真相,请访问: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3899558/

    科学界的女性很聪明,她们站在男性的肩膀上做出贡献,
    她的天才为女性提供了做出贡献的方式方法。

    女性的模仿者远多于创新者。

    • 回复: @Mike P
  110. @joannf

    马克思主义的资本主义,是黑暗的光明还是死而复生?

  111. Anon[234]• 免责声明 说:

    回复:您关于天才在女性学术环境中变得稀缺的观点。 真正摧毁英国天才的是第一次世界大战和第二次世界大战。 前者杀死了如此多的英国人,从而严重削弱了天才的供应库。 包括上层阶级在内的所有阶层的人都在这些战争中丧生。 “更好的阶级”往往是第一次世界大战中带领士兵登上顶峰的年轻军官,以及第二次世界大战中的飞行员,但他们仍然死去。 如果他们还活着,今天的英国将会是一个截然不同的地方。

    其次,今天的大多数天才并不是在做类似尝试破解线性 A 之类的事情。他们从事的是与计算机相关的技术工作。 但一个问题是,我们有很多拥有天才级智商的人编写代码,而不是进行研究。 为什么? 因为像比尔·盖茨、杰夫·贝索斯和史蒂夫·乔布斯这样的人总是拒绝雇用略高于平均水平的人。 他们特意只雇用智商非常高的人来做这项工作,因为他们知道,如果他们雇用的人最终被调到另一项任务,他们总是可以使用这种思维。

    你可以说科技界“过度雇佣”了天才来完成他们需要的任务——非天才的人仍然可以编写代码——但这种雇佣方式已经吸走了过去几代人的天才人才库。 如果没有计算机的发展,这些天才将会在其他地方做我们会注意到更多的其他工作。 现在,它们只是无名的科技办公室无人机。

    其次,学术界女性比例高很大程度上是因为工业界的薪酬比学术界高得多。 普通男性宁愿在高薪行业工作中赚更多的钱,也不愿在英国大学当教授,因为这带有不成熟的味道。

    学术界之所以充斥着歇斯底里、幼稚的男女教授,是因为这些人太害怕、太害怕而不敢从事工业工作。 与青少年打交道对他们来说心理上更舒服,因为他们不会被必须与之互动的人吓倒。 它还倾向于发展出小自恋、思想封闭的暴君的性格,但这一直是教学的一个危险。 这不是什么新鲜事。 人们从事教学工作并不是因为他们喜欢接受学生的挑战。 他们从事教学工作是为了能够在满屋子的崇拜者面前称王称霸,并因聪明而获得自我认可。

    第三,大多数天才传统上讨厌教学。 他们喜欢研究,但教学呢? 布莱赫。 这是为势利的青少年提供的日托服务,这让那些社交能力低下的天才感到恼火。 他们讨厌每天背诵物理101课程,因为这让他们感到无聊。 对于男性天才来说,最好还是留给更有耐心的女性。 如果有人付给天才很多钱来进行可能有趣的工业研究,那么他们就会去那里。

    • 同意: jim jones
    • 回复: @Ruckus
    , @Counterinsurgency
  112. Kiel 说:
    @TKK

    “女性作为自己的老板是最幸福的,对社会的贡献也最大,每天远离其他女性,从事养育和创造性的工作。”

    但是等等,难道你不利用你独特的同理心超能力来培养(我想除了堕胎之外)女性在包容、多元化、协作的环境中更好地成长吗?

    新闻快报纸杯蛋糕,几乎任何人在生活中都会更快乐,更有效率,远离女性,追求自己的激情。

  113. Rdm 说:

    这总结得很完美。

    随着女性占据主导地位,学术界文化将会女性化。 高度的责任心, 妇女将创建一个受规则管理的官僚机构,其中研究通过渐进的步骤进行,并且必须每隔几年推出一定数量的出版物,而不是通过天才的突破。 但天才通常会花费数年的时间来解决巨大的问题。 所以这个官僚机构会让他们不可能做到这一点并保住工作。

  114. anonymous[191]• 免责声明 说:
    @Bill Jones

    西方世界的大学迷失了,大部分严肃的硬科学将在远东和俄罗斯完成,因为西方大学是由轻率的女孩经营的,她们只是为下一次 LGBTQ 活动或有关厌恶女性的女权主义会议想得足够远。社会对……的系统性偏见

    从某种程度上来说,我们又回到了 18、19 世纪那样由赞助人赞助的科学发展是一件好事。 那是一个创造力巨大的时代,天才们得到富人的赞助,他们觉得自己正在为人类做一些服务。 如果他们赞助的研究能够制造出可以盈利的机器或流程,他们自己也会受益匪浅。

  115. joe2.5 说:

    文章中的论点无疑是正确的:随和、敏感和顺从是大学(=不妥协追求真理的地方)的死敌。

    然而,作者使用的是完全主观的理性/同理心/原创性/一致性的性别分布,只有长期迷信才证实。 男性可能与女性一样受到不良特征的严重影响。 人们对今天观察到并发表的一些分布提出了反对意见,认为这些分布可能不是天生的/定义的标准非常主观。

    重写针对消极/积极性格特征等的论点将使其变得非常可读。

  116. 我曾在一家大型国有公司工作,负责热电厂、核电厂和水电厂的工程。 我们的“火电厂建设设计”办公室主要由女性主导。 与新技术相反,存在一种非冲突、标准且经过验证的解决方案的氛围。 该员工不被允许关注他/她的同事正在做什么,因为这可能被理解为一种不雅的好奇心。 尤其是强烈不建议批评某人的作品,因为这可能侵犯其灵魂。
    所以我回到了以前的公司,在那里发现同事工作中的错误是一种运动,但只是在积极和友好的氛围中。

  117. Sol 说:

    希望评论系统能够像 disqus 那样阻止特定的评论者。

    • 回复: @Ron Unz
  118. @Intelligent Dasein

    或多或少,同意了。 尽管如此,我想说,大多数南澳作家的潜在悲观主义并非源于他们的唯物主义,而是源于聪明人在看着自己的祖国一步一步被完全陌生的种族/文化所淹没时感到一种末日感的令人羡慕的处境。 “其他的”。

    一个人可以是唯物主义者/无神论者/达尔文主义者,如果他生活在人民繁荣和扩张的时代,他就会——如果性格上如此——乐观并充满希望。 否则——一切都是厄运和阴郁。

  119. Mike P 说:
    @Mic J Palazzolo

    玛丽·居里继承了她丈夫皮埃尔的发现。

    很高兴听到您了解他们的枕边谈话,并且确切地知道谁发现了什么。

    Chick 并没有“发现佝偻病是由维生素 D 缺乏引起的”。

    好的。 她发现佝偻病是由于缺乏一种脂溶性维生素引起的,这种维生素后来被其他人鉴定为维生素D; 而且,她发现这种病可以通过暴露在阳光下治愈。 她在动物实验中解决了这个问题,还在生病的儿童身上证明了这一点。 是的,她与路易斯·巴斯德或罗伯特·科赫不在同一水平,但她仍然为医学的进步做出了非常重要的贡献。

    女性是否像男性一样成为杰出科学家并不重要,重要的是她们可以成为杰出科学家,因此她们被允许学习和进行研究。 当然,女权主义是瘟疫,必须与之抗争,但我们不要把婴儿和洗澡水一起倒掉。

  120. @Intelligent Dasein

    “德布本人是典型的英国达尔文无神论者,达尔文主义是唯物主义形而上学的死胡同。”

    当德布与中国女人结婚并生下平庸的中国后代时,他就结束了自己的生命。 他是生物进化退化的完美例子。

  121. Ron Unz 说:
    @Sol

    希望评论系统能够像 disqus 那样阻止特定的评论者。

    只需按同意/不同意/等。 按钮,您可以“忽略”任何您想要的评论者。

    • 回复: @Sol
    , @Achmed E. Newman
  122. renfro 说:
    @WorkingClass

    但他们无法帮助男孩成为男人

    我有点同意如果我们谈论的是 开拓者岁月之后 ……即当今社会。
    我认识两个离婚的女人,她们都有一个儿子,而(缺席的)父亲在她们的生活中没有扮演任何角色。 这两个男孩现在都已经成年了,都是彻头彻尾的流浪失败者,一个仍然和妈妈住在一起,另一个则断断续续地回到妈妈身边……据说两人都被诊断为双相情感障碍。 在一种情况下,我真诚地怀疑双相情感障碍的借口。 他是在完全女性的影响下长大的,他的母亲、祖母和姨妈是主要影响者,他们掌控着他的生活。 就像伊斯特威克三女巫一样。 我一生中从未观察到这个男孩有任何独立的行动。 女人们为他安排工作,试图给他找工作……给他租了自己的公寓……但这种情况永远不会持续。 他们在经济上支持他,甚至送他去冲浪度假……这也是一场灾难,因为他打电话回家叫人来接他,而他的母亲不得不飞往伯利兹把他带回家。
    因为母亲是我妻子的朋友,所以我时不时地被叫去帮助他。 因为他的唯一天赋是网球,所以我在乡村俱乐部为他找到了一份年轻球员教练的工作……但这并没有持续到整个赛季,因为他必须开车 25 英里去俱乐部。当我和他的母亲谈论他的情况时辞职后,她说开车对他来说“太多了”。 ......并没有试图让他变得男人,只是把他当作一个26岁的婴儿。 我曾经为他拼凑了一份简历,要求另一份网球教练的工作,他得到了面试,但你猜怎么着……那是在南卡罗来纳州默特尔比奇,他的母亲和他一起去默特尔比奇参加面试。

  123. anonymous[242]• 免责声明 说:

    伊斯兰教对女性是正确的。

    您提供的链接几乎掩盖了他们的伊斯兰恐惧症。

    没关系,因为 关于伊斯兰教的一切都是正确的。 全能者劝告他的创造物宣告以下基本和逻辑真理……

    说,“他是真主,[真主]是一位永恒的避难所。 他既不生也没有出生,他也没有任何同等的人。” 古兰经112

    另外,这样说……

    ……今天,那些不信教的人对[击败]你们的宗教感到绝望; 所以不要惧怕他们,而要惧怕我。 今天,我已经为你们完善了你们的宗教,并完成了我对你们的恩惠,并批准了你们的伊斯兰教为宗教。 …《古兰经》5:3

    对于这一神圣的恩惠,所有的赞美都归于全能者。

    消息已传达给你,天堂与地狱之间的选择由你做出。

    • 同意: Druid
  124. SMK 说: • 您的网站
    @Anonymous

    “目前,在一些伊斯兰国家,这种鸿沟是在没有社交的情况下强制实施的。 难道即使在学术界,伊斯兰教对于女性的看法也是正确的吗?”

    所以如果你说的是真的,那么所有的伊斯兰男性天才在哪里:阿拉伯人、波斯人、阿富汗人、巴基斯坦人、索马里人、撒哈拉以南非洲人? 而当英国、法国、德国、瑞典等成为伊斯兰占多数的国家时,英德法男性的沉睡天才应该再次繁荣起来! 原教旨主义宗教,穆斯林和基督教徒,而不是妇女和女孩以及男女同校,使男性天才变得愚蠢。

    “伊斯兰教对于女性的看法是正确的。” 你指的是伊斯兰教法和对妻子和女儿的“荣誉处决”、因通奸而用石头砸死妇女、罩袍和头巾、巴基斯坦穆斯林对罗瑟勒姆、特尔福德、牛津、瑞典和西欧其他国家的穆斯林强奸和轮奸流行?

    厌女症是一种毒瘤,它损害了理性、客观、诚实和现实的男性的想法和观点,而不仅仅是 MRA,即社会“男性运动”中的厌女症疯子。 顺便说一句,我是一个男人,也是一个异性恋。

    • 哈哈: Kiel
  125. 兰斯韦尔顿,我从这篇文章中看到你还没有达到愚蠢的顶峰。

    由于戴绿帽的西方男性(不是黑人/亚洲人/犹太人/穆斯林),大学正在崩溃。 这是个好消息,因为这意味着大学将被重建。 然而,除非被交配的西方雄性长出一对,否则这将很难做到。

    和往常一样,许多评论员指责 Jooooos。 Jooooos 与我们的问题无关。 被戴绿帽的西方男性是我们问题的根源。 美国人 Jooooos 将被剥夺美国公民身份并被送往以色列。 西方大学只适合西方人。 黑人将有他们的学校。 亚洲人将被送回亚洲。

    将教授西方的真实历史,以及西方是最好的座右铭。 人们将被教导黑人/亚洲人/犹太人/穆斯林与西方文明的发展无关。 一些西方女性不会喜欢这样,但她们会像以前一样拥有自己的学校。

    你潦草地写下了男女分开的事。 我是一个摇篮天主教徒,就读于天主教学校。 男孩和女孩有单独的高中。 天主教大学是男女混合的。 由于青春期的缘故,高中时将男孩和女孩分开是件好事。 然而,当你开始乱写有关伊斯兰教的内容时,那就是你真正决定炫耀你的愚蠢的地方。

    伊斯兰教是一个堕落的信仰体系,它摧毁一切美好的事物。 我是一名基督徒,因此伊斯兰教是基督教异端,因为它教导有关耶稣的内容。

    黑人/亚洲男性信奉伊斯兰教。 由于他们的智商较低,他们对女性、良好道德等一无所知。我对他们对女性的想法和行为不感兴趣,因为他们不是西方人。

    基督教提高了妇女的地位。 我们可以从罗马天主教会的历史以及西方社会和国家的发展中看到这一点。 我们今天遇到的问题是因为钟摆向一侧摆动得太远了。 我们需要让钟摆回到中心。

    • 回复: @Rosie
    , @acementhead
  126. Andy 说:

    考虑到西方在技术上与中国的竞争越来越激烈,在某个时候(如果不是已经),随着越来越多的书呆子高智商男性开始逃离西方技术机构,这种女性化将开始伤害西方

  127. @RoatanBill

    不对。 实证主义是西方知识分子衰落的一个症状。

    是的,人文学科中的平庸者比硬科学中的平庸者多,但这只是因为我们选择容忍他们。 (而且,越来越多地鼓励他们。)如果大学像容忍和鼓励糟糕的人文思想家一样容忍糟糕的数学思想家,我们的数学系就会被那些认为否认二加二是性别歧视、种族主义和跨性别者恐惧的人所主导。三。

    • 回复: @RoatanBill
    , @Skeptikal
    , @Eurocan
  128. anonymous[242]• 免责声明 说:
    @AlterPforz

    由于西方已经变得软弱,伊斯兰教最终将接管。

    废话。 西方一如既往地贪婪、精神病态和异教/无神论。

    这将需要一个新的白色阴影,也许是无数代人之后,那些将避开他们祖先的无神异教和至上主义幻想,并自愿服从伊斯兰教真正的一神论的人。

    • 回复: @Kiel
  129. Realist 说:

    因此,德格鲁特认为,学术界的女性统治将严重破坏学术界,因为学术界可以对此进行认真的辩论。

    这也是企业存在的问题。

    • 不同意: Poupon Marx
  130. @theMann

    我现在意识到,进步时代过去是、将来也永远是所有邪恶的总和。 所得税简直就是盗窃,普选就是赤裸裸的暴政,……

    大部分都同意。 关于所得税,最糟糕的预期后果是通过新的资金流将权力从各州转移到野性政府。 当然,被盗资金的数量现在如此之大,以至于周围有一个完整的行业,这本身就是巨大的资金浪费,美联储政府通过税收制定政策的能力,以及对隐私的侵犯还有其他令人讨厌的影响。

    所有这些都是 100 多年前的事了,The Mann。 摧毁东西花了相当长的时间,因为 一个国家有很多废墟。 ( 部分2部分3 )

  131. renfro 说:
    @TKK

    最后在一家露天购物中心找到了一位不知名的女执业护士,她卷起了袖子,带着同理心倾听着。 跟进。 研究过。 治愈

    有同样的经历。
    我病得像只狗,而我的医生没有听我告诉他我认为我是从我们动物保护区的一只病狗身上感染了细菌。 送我去做X光检查。 超声波、验血等……没有显示任何结果。
    最后被转介到内科,一位女物理助理询问了我……告诉她我的想法……她立即带着一份国家卫生研究院的公告回来,内容是刚刚发现的家畜和动物饲养员中爆发的空气传播细菌感染,而这些感染并没有发生。出现在标准测试中。
    给我开了一些西普罗,然后繁荣!……治愈了。
    女人就像猫一样,可能更 好奇 因此更加详细并倾向于阅读他们遇到的各种信息。

  132. Dumbo 说:
    @Sam Coulton

    医学允许带有缺陷基因的人生存和繁殖,从而损害了我们的遗传健康。

    我觉得这种观点有点弱智。 如果医学的目标不是拯救更多的生命,那么它的目的是什么呢? 我们是否应该让黑死病卷土重来,杀死一半的人类并“改善其基因”?

    此外,与达尔文主义的普遍看法相反,生存下来的并不是“最好的基因”。 进化没有质量控制。 幸存下来的基因就是那些幸存下来的基因。 到下世纪末,我们的非洲人数量可能会超过世界上任何其他人口,届时达尔文的著名预言中,非洲人和原住民将被其他种族淘汰。

    • 回复: @Sam Coulton
  133. Ruckus 说:
    @Bill Jones

    ......绝大多数人会因为他们的关注而暴露

  134. 关于一致性,这是真的。 女性普遍都是墨守成规的人。

    如果女人不顺从怎么办? 好吧,对于那个女人来说,它会变得非常难看。 她会被其他女性有效地排斥; 可能会被欺负,甚至更糟。 男性通常会追随占主导地位的女性群体,而女性群体则排斥该女性并贬低她。

    这不仅仅发生在高中或大学。 它跟随进入工作场所。 我在工作场所一遍又一遍地看到这种情况。

    为了生存,女性(似乎比男性更常见)会变得更加随和,即使这意味着她们实际上是在接受谎言。 对于不墨守成规的女性来说,这非常令人恼火,因为她们永远无法得到墨守成规的意见……它总是与主导群体的想法有关。 当他们个人不反对的人受到伤害时,墨守成规的人会袖手旁观,一言不发。

    在“过去”,女性主要由群体中占主导地位的阿尔法女性和阿尔法女性最好的朋友(或同事)维持秩序……通过八卦、羞辱和排斥。 男性通过身体暴力让他们保持一致。 这是占主导地位的女性成员与男性之间在社会层面上的勾结。 顺从是女性的生存技能。 即便如此,还是有一些女性“反抗”了这一制度,她们被称为女巫、魔鬼、母狗、女巫,以及一系列贬义词。

    尼古拉·特斯拉说,他从他的母亲那里获得了天才和创新的一面,她总是在家里发明东西。

    我确信这与生物学和社会条件有关。 将世界上的所有问题归咎于整个群体,这简直是头脑简单。

    • 同意: Hail, Thea
    • 回复: @Kolya Krassotkin
  135. @Anonymous

    那你为什么不自己进行创新呢? 你为什么需要大学?

    比尔·盖茨辍学了。 史蒂夫·乔布斯也是。 他们改变了科技世界。

    不要浪费时间对这些你认为应该充满白人的位置感到愤怒和愤怒,而是走出去开始创造。 没有什么可以阻止你。

    这与我对黑人的看法是一样的。 米歇尔·奥博姆最近再次成为头条新闻,她尖叫着当黑人搬入城市时白人逃离城市。她说白人继续“逃离”黑人。 这是无稽之谈,因为如果社区变成全黑也没关系。 她实际上是在说“我们需要白人才能成功”。

    在某种程度上,你在做同样的事情,尽管有点相反。

    这是你挺身而出的机会。 混乱中产生秩序。 历史上的任何终结都会带来混乱,就像我们今天看到的那样。 如果你确实是你所说的伟大天才,那么就证明这一点。 并证明这一点,而不是像某些懦夫那样射击购物中心、犹太教堂、教堂或任何东西。

    • 回复: @Anonymous
  136. Anon[339]• 免责声明 说:
    @Kiel

    呃,学院不是同性恋发明的吗? (我指的是柏拉图公司,因为你显然是一个市侩)。

    • 回复: @Kiel
  137. Thomm 说:

    当然,女性正在摧毁学术界。

    如果你接受较低的教育(K-12),在过去 60 年里,领导职位的比例从全是男性变成了约 40% 的女性。 相对于不断上涨的价格,质量的彻底下降说明了一切。

    如果一位女性曾经说过“如果女性来管理事情,事情会更好”,请向她们指出美国的 K-12 系统,作为尝试该系统时所发生的情况的例子。

    • 回复: @Rosie
  138. Thomm 说:
    @Herald

    以女性在学生和学者中占多数的学术界永远不会进行自我改革。

    当然。 崩溃之所以被推迟,是因为大量中国“新贵”仍然认为美国大学“享有盛誉”,并且正在支付全额费用。

    一旦龙头停止,游戏就结束了。

  139. Anonymous[124]• 免责声明 说:
    @Emslander

    一切都很好,我们当中真正有才华和实力的人都可以登上顶峰,无论其性别、宗教或种族如何。 然而,对我们社会有害的是大量的希拉里阵营用新的规则(更好地使用你的术语,马赫先生)来玩弄这个系统,这些规则允许姐妹会在数量上接管并改变主要部分劳动力和社会等级制度。

    男性,大部分是白人,被抛在一边,他们被期望牺牲自己的梦想、目标和基于荷尔蒙的动力来获得成功和权力,这样联谊会才能轮流做出所有重大决定。 这种猜谜游戏已经发展到如此程度,以至于我们现在爆发了一些男性选择把自己想象成女性,接受绝育手术,以“女性”的身份参加传统的性别隔离运动,并称自己为“跨性别者”,就好像世界上其他地方也有这样的事情一样。自然。 (是的,其他物种中也发生过少量的同性配对,但激素疗法和手术无法适应这种情况,而且它肯定不是“趋势”。认清它的本质——当它发生时,这是自然的错误。 )

    白人女性现在大多拥有权力,当然是在政治方面,但也在教育和媒体方面,她们自欺欺人地认为自己也应该管理军队。 (她被称为“基拉里”并不是无缘无故的,她最大的愿望似乎在于成为“总司令”——终极士兵,生死攸关的决定者——而不仅仅是某个签署或否决法案的“总统” ”她在萨拉热窝躲避狙击手,如果只是在她自己的脑海里。)

    这种集群现象不仅在美国如此,在欧洲也同样如此。 瑞典、丹麦、德国和其他西北欧国家都被撒切尔、梅、默克尔等女性领导人以及斯堪的纳维亚半岛的那些决定放弃自己血统文化遗产、影响力和自然资源的女性领导者带下悬崖。一群(在不那么女性化的时代被称为野蛮人)有暴力倾向的外来移民,他们公开或不言而喻的目标只是用他们自己的专制、黝黑、多毛的伊斯兰同类取代基督教、民主的土著白人。 激进的白人女权主义应该让人大开眼界,因为它在上述国家面临着政治过度扩张的后果。 在损害太大之前,这些女权主义者敢吃乌鸦和反向引擎吗? 或者他们顽固的自负会确保他们继续走向西方文明的毁灭之路吗?

    • 回复: @AnonFromTN
  140. RoatanBill 说:
    @Kevin Barrett

    不对 ? 什么是不真实的? 清晰易懂的句子受到赞赏。

    实证主义?? 我不知道这意味着什么。 我是一名工程师 – EE / CS。 在我的教育训练和生活经历中,我不知道狗屎实证主义代表什么,我也不关心。

    这更多是骗人的软科学/人文/社科/编篮子胡编乱造的。 这些人编造了像肚脐绒一样重要的东西,然后声称拥有一些天才的洞察力,而我们其他真正创造现实世界的人却无法理解。

    我读了你的帖子好几遍,不知道你的观点是什么。 我不说深奥的废话。 我一直认为欧文·科里教授很有趣,但你们把他的表演提升到了一个全新的水平。

    • 同意: Kevin Barrett
  141. AnonFromTN 说:

    美国国会正在竭尽全力摧毁美国学术界。 看,科学家不会给政治家任何回扣,所以在预算和拨款法案方面,他们输给了 MIC。

    • 回复: @Poupon Marx
  142. obwandiyag 说:
    @Intelligent Dasein

    这不是很明显吗。 这个机关是中央情报局赞助的牧羊犬机关,你知道,像桑德斯一样是牧羊犬激进分子。 它的目的是吸纳所有无关的松散类型,自由主义者、另类右翼、持怀疑态度的左派、老式种族主义者等,这些人不容易融入正常的日常自由派/保守派绞肉机器官。 将他们普遍困惑的不安和令人痛苦的无知“意见”转化为无害的打字,并确保他们都被整合到同一个监视数据库中,以提高未来的镇压效率。 哦,是的,最重要的是,为了激起他们的种族仇恨,有两个明显的原因:2.确保他们永远不会与同一阶层的其他种族的人在金钱问题上找到共同点,1.确保他们永远不要明白这样一个事实,真正重要的是“钱去哪儿了”,经济问题,也就是说,富人拿走了所有的钱,而我们其他人一无所有,我们得到多少报酬,如何你不会在这里看到这样的观察:世界上当前正在发生的所有不是颜色革命的革命行动都是经济革命,而不是愚蠢的种族革命。 你甚至不会看到这样的观察:大规模移民的主要反对意见是它对就业、工资等(即金钱)的影响,而不是一些关于智商或不良行为或其他无关紧要的废话。 没有。 羊狗。 好可靠的牧羊人。

  143. Emslander 说:
    @Flo

    安·库尔特 (Ann Coulter) 撰写了大量有关这一现象的文章。 除了政府支出之外,她还提供了大量证据。 FWIW。

  144. Curle 说:
    @Bardon Kaldian

    有软性,也有科学。 不存在软科学这样的生物。

    历史是为了创造当前政权所期望的效果而编辑的故事。 社会学是伪装成其他东西的宗教。

    • 回复: @Hank Yobo
  145. @Ron Unz

    Ron,也感谢您不使用 Disqus 评论系统。 我很烂..很难。 除了嵌套和[查看更多]废话之外,它还允许 Disqus 人进行自己的审查,不是吗?

    我可能在政治上与你有分歧,但这个网站在可用性方面非常出色,而且这个评论系统是我见过的最好的!

    • 同意: Bubba
  146. @SMK

    厌女症是一种毒瘤,它损害了理性、客观、诚实和现实的男性的想法和观点,而不仅仅是 MRA,即社会“男性运动”中的厌女症疯子。 顺便说一句,我是一个男人,也是一个异性恋。

    还有一只象征美德的混蛋。 你没有将职业、政治和学术界女性的衰落与女性的崛起联系起来。 你完全否认。 这并非巧合。 你应该醒来。 他们想要的不是平等,而是一切。 他们会割断你的喉咙来得到它。

    这就是你所捍卫的,加拉哈德爵士。

    • 同意: Thomm
    • 回复: @freedom-cat
    , @Rosie
  147. 我认为这篇文章的大部分内容都有道理。 《淫秽出版物法》(1867 年)将淫秽定义为“对那些思想开放、容易受到此类影响以及此类出版物可能落入其手中的人进行堕落和腐蚀的倾向”。 他们想到的人是年轻女性。
    通过允许大量女性进入大学,我们重新引入了年轻女性接触此类出版物的可能性(尽管现在法律认为所有这些出版物都具有艺术价值),并且这种情况正在通过围绕“触发”,年轻女性不应该被此类出版物所堕落和腐蚀,包括乔伊斯、米勒、劳伦斯以及女权主义者在 1968 年左右开始攻击的所有其他“男子气概”或“卑鄙”男性作家。
    最终,即使是男大学生也将无法阅读许多重要的文学作品(或者,更准确地说,男大学教授将无法向大多数年轻的女大学生教授这些出版物,因为所有的男性已经去了其他地方,进入更“系统”的研究领域),这种情况是 1960 世纪 XNUMX 年代呼吁结束审查制度、增加女性代表性和大学男女混合的人们做梦也想不到的。
    1960 世纪 XNUMX 年代初,那位大律师曾在徒劳地反对《淫秽出版法》修改的过程中谈到不允许“你的妻子或仆人”阅读《查泰莱夫人的情人》,但这一言论可能仍会得到证实。

  148. @Anonymous

    概括性的陈述并没有错,但它们是关于女性及其细节的特征和影响的百分比或相关性。 我不想惹安妮奥克利。 在 一般 ,亚洲女性更可靠,​​更稳定,传统上“女性化”。 许多人满足于留在幕后,支持丈夫作为家庭领袖——即使他们赚了更多的钱。 许多日本女性专注于让丈夫开心,并在他几乎不知情的情况下巧妙地指导他。 这些诡计在西方的许多传统婚姻中都很常见。 这不是道德上的操纵,而是一个男人快乐或满足地前进的自然过程。

    现代性以前是一头神圣的牛,在那里新发现的社会科学,例如, 今日心理学 将成为下一部圣经。 这个阴燃溢出的外屋的灰烬可以在像斯堪尤纳维利亚这样的地方找到,尤其是。 瑞典及其对性别平等的不懈追求。 这样一个机器人人,以一种奇怪的方式像吉姆琼斯的詹姆斯敦旅鼠。

    让我们走一条重置、重启、复苏和救济的捷径,把时钟倒退400年,仔细——极其——仔细地选择修改和启迪什么。

    白人又名印欧人需要在新世界、欧洲和欧亚大陆建立自治共和国。

  149. @AnonFromTN

    美国国会正在竭尽全力摧毁美国学术界。 看,科学家不会给政治家任何回扣,所以在预算和拨款法案方面,他们输给了 MIC。

    美国国会是身体的附属物。 大脑是神秘人,自 18 世纪以来一直在指挥世界事件。

  150. AnonFromTN 说:
    @Anonymous

    来吧,咯咯鬣狗最糟糕的不是她的性别,而是她是一个疯狂腐败的战争贩子。 她并不比约翰·麦凯恩(愿他在地狱里腐烂)或约翰·博尔顿差。 他们所有人都应该被终身监禁在监狱或疯人院(无论是哪一个,只要社会受到保护,免受他们同类的侵害)。

  151. Kiel 说:
    @anonymous

    “这将需要一个新的白色阴影,也许是无数代人之后,那些将避开他们祖先的无神异教和至上主义妄想的人,并自愿屈服于伊斯兰教真正的一神论。”

    是的,你知道了怀特的电话号码,但是这样看:

    你们和基督教确实应该关注你们的共同点; 就像,你们都是基于《旧约全书》的谎言,以及一个神话人物所吐出的废话,而这些神话人物在书中所提出的时间和方式中从未真正存在过。

    嘿,最终你们都为自己崇拜同一个恶魔而感到自豪,为什么要对杰布斯与穆哈米德的对决耿耿于怀呢?

    你和你的 Joo 伙伴一样不再是一神论者——和他们一样,你只是满嘴胡言乱语,所以放轻松。

  152. @SMK

    他只在伊斯兰教中谈论一个方面。 伊斯兰教的生存能力比西方基督教高得多,就像捕猎者与软手办公室工作人员吃素一样。

    如果使用不当,炸药也具有破坏性。 酒精也是如此。 正如Ayann Hirsi Ali 所说,有好的穆斯林,但没有好的伊斯兰教。 她的意思是所有部分的总和。

    我有什么意思 不要过度概括。

  153. Hank Yobo 说:
    @Curle

    历史是为了创造当前政权所期望的效果而编辑的故事。

    显然,你不是兰金人。

  154. Pheasant 说:
    @Sam Coulton

    这有点疯狂。

    为什么不采用优生学,这样可以大大减少残忍呢?

  155. Ruckus 说:
    @Anon

    是吗? 在世界大战中,智力较低的人被杀的人数多于智力较高的人。 当男性大量被杀时,在与女性交配时,他们往往会优先选择(这就是为什么东欧充满了如此多令人惊叹的女性)。

    因此,如果没有世界大战,英国人会比今天更加愚蠢和丑陋。 这是在说些什么。

    • 回复: @Thomm
    , @Counterinsurgency
  156. Kiel 说:
    @Anon

    那么,你的观点是,并不是女性思维方式让人无法进行理性思考,而是女性本身——因此,女性在生物学层面上实际上是愚蠢的?

    。 。 。 并没有真正解决我最初的有毒母权制观察,现在是吗?

    这实际上是一种平庸的教养与自然的争论,但我仍然喜欢你的观点。

  157. @RoatanBill

    人文学科包括哲学、美术、历史、文学、宗教,甚至建筑和美食等高等工艺艺术的研究。 因为它的范围并不比所有人类成就的领域窄,所以它甚至将数学和物理学纳入其轨道,并且它知道如何适当地尊重它们。

    我自己是从工程学校开始的。 我著名大学里最杰出的教授是教授新生必修人文学科课程的人。 他对工程学的了解与任何工程学教授一样多,但他还知道其他事情,并且可以从更高的角度看待一切。 他的例子有助于说服我最终从工程学转向哲学。

    治疗不良人文学科的方法是好的人文学科,而不是没有人文学科。

    • 同意: Kolya Krassotkin
  158. @Anonymous

    顺便说一句,你当然是一个女人……而且是一个犹太女人。

    • 同意: Patrikios Stetsonis
  159. 历史充满了压迫和暴政的故事。

    但它也充满了自我造成的失败的故事。

    毕竟,中国和印度科技进步失败的事实早在白人到来之前就已经成为现实。 如果说有什么不同的话,那就是白人的入侵引发了思想和重组的革命。

    此外,在白人到来之前的十万年里,黑非洲就已经是原始、落后和野蛮的事实了。

    现在,人们可以争论这是否是“失败”,但它们显然未能在思想、正义和科学的许多领域取得进展。 这些都是他们自己的制度和文化固有的问题。 至于暴政,在帝国暴政出现之前,地方暴政是游戏的名称。

    当前的西方热衷于寻找非白人的困境或相对落后是白人压迫或白人邪恶的结果的原因。 它预设“白人体系”应对其他体系的问题负责。

    但许多非白人问题在西方和西方帝国主义崛起之前就已存在。 而且,在西方从帝国对世界大部分地区的统治中撤退之后,这些问题依然挥之不去、溃烂不堪。 如果说有什么不同的话,那就是由于白人能力和人才的缺乏,许多地方的情况变得更加恶化,尤其是在黑非洲。

    我们需要少一些指责游戏,多一些非白人失败的羞耻游戏。 我们不需要“白度研究”,而是“失败研究”。 为什么非白人世界未能取得西方那样的进步和进步? 为了理解这一点,我们需要讨论历史、生物学、文化、宗教、礼仪、习惯、地理等。

    在某种程度上,“白人研究”完全说明了为什么非白人如此失败(以及为什么白人进步主义是一种智力失败和道德欺诈)。 太多的非白人似乎无法进行独立思考、自我批评和获得自我意识所必需的沉思。 他们已经满足于简单的白诱指责游戏。 这样,非白人就有了一种方便的方式来解释自己的失败,而白人进步人士也可以通过炫耀他们的“白人悔改”来立即表明他们的“美德”。 一切都是那么的虚假。

  160. Anonymous[124]• 免责声明 说:
    @freedom-cat

    我很久以前就在这个世界上做了我的“事”,我完成并发表了许多研究项目,培训了许多男性和女性门徒,并在此过程中实现了我的经济保障。 我并不是在抱怨自己的困境。 而且,我并没有说这个问题的症结只在学院内部。 你读过我的开场白吗? 或者重述我与 ACS 之间的争执,ACS 出版了 C&EN 并任命了这个所谓的新一代英雄? 获得认可的人不仅限于大学教师。

    我从2004年就退休了。我关心的是年轻人,尤其是这个国家的年轻人。 他们从这个社会得到了一笔糟糕的交易,因为这个社会已经从邪恶的“父权制”系统性地转变为某种天上掉馅饼的“母权制”,这并没有让人们感到更幸福或更幸福。社会变得更加功能化,但肯定不是更加平等。

    像往常一样,它只是将机会和奖励从一个群体转移到另一个群体。 由于女性现在是群体中最有影响力的群体,她们不仅接受了新创造的慷慨(这可能不那么令人反感),而且她们还掌握了控制权,甚至在整个科学领域(尽管流行媒体的叙述仍然宣扬相反的情况)并有资格获得控制权。在这场零和游戏中,值得应得的年轻男性被排除在外,以便迅速达到大多数女性自己可能永远无法达到、渴望甚至想要的平等水平。 众所周知,白人女性从平权行动计划和立法中获得了最大份额的利益,而不是少数族裔,当然也不是少数族裔男性。 在争夺 AA 铜环的过程中,他们是组织最好、效率最高的集体行动者。 也许这些希拉里崇拜者应该被要求放弃他们在常春藤盟校的名额和全额奖学金,这样更多来自贫民区、边境以南或逃离努斯拉阵线的男孩就有机会成为有成就的、有生产力的美国人。 (没想到你会这么做。)

    出于某种原因,你希望我向比尔·盖茨和史蒂夫·乔布斯寻求解决方案,以解决对男性的歧视,以便女性能够在高调、高回报的职业中取得成功。 计算机技术是我寻找此类答案的最后一个地方。 在一个备受瞩目的案例中,谷歌立即解雇了一名才华横溢、敬业的年轻人,原因只是他认为高科技公司的性别比例可能(至少部分是)个人申请人感兴趣的事物或事物的先天差异造成的。他们认为自己的优点和缺点,而不是一些有组织的阴谋来压制女性。 计算机技术是群体思维的堡垒,不管它在口头上如何支持创造力和表达自由。 (接下来你会希望我感谢比尔盖茨强迫我购买一台新电脑和软件,以适应一月份强制转换到 Windows 10 的情况。)

    现在大公司的正统观念是承认长期以来所谓的厌女症历史,无论真实与否,并在很大程度上偏向女性雇员而不是男性雇员,并以明显更高的比率向女性雇员提供补偿。 他们宁愿这样做,也不愿面临诉讼威胁。 有很多法律据说是保护“妇女权利”,但没有一个法律保护整个人类,当然也保护不了作为一个集体的男性。 你可以说男人不需要这样的保护,你可能会……直到整个社会因功能失调而崩溃。

    • 回复: @JackOH
  161. Skeptikal 说:
    @pyrrhus

    ”虽然“Cliffies”可以选择在哈佛学习任何课程,如果他们愿意的话”

    “如果他们愿意的话”? 你在说什么?
    克利菲斯(不必担心现状)所修读并计入学位的所有课程均由哈佛大学提供。 最初,哈佛大学教授为拉德克利夫学生提供单独的课程,但自二战以来,拉德克利夫和哈佛学生参加了所有相同的课程/课程。 拉德克利夫没有单独的教育计划(除了在拉德克利夫拥有的建筑物中进行的一些课外活动)。 所有教授都是哈佛大学教授。 因此,如果您“不希望”参加哈佛课程,请不要去拉德克利夫!
    该学位由哈佛大学和拉德克利夫大学校长签署。
    然而,拉德克利夫确实拥有大量有价值的财产,并拥有自己的捐赠。 这基本上就是哈佛最终吞并它的原因。

  162. Thomm 说:
    @SMK

    厌女症是一种毒瘤,它损害了理性、客观、诚实和现实的男性的想法和观点,而不仅仅是 MRA,即社会“男性运动”中的厌女症疯子。

    但“厌女症”很大程度上是想象出来的。 相比之下,厌男是真实存在的。

    顺便说一句,我是一个男人,也是一个异性恋。

    任何喋喋不休地吹嘘“厌女症”的男人都是伪装的令人毛骨悚然的掠夺者。

    • 同意: fatmanscoop
    • 回复: @Jim Christian
  163. Thomm 说:
    @Ruckus

    当然。 这就是为什么我们作为白人曾经经历过战争。 我们曾经有一些机制来清除我们有缺陷的基因聚集在一起进行处理的废物亚种。 这个亚种的男性成为 WN wiggers,女性成为肥胖的蓝发女权主义者(注意两者在数量和“质量”上是平等的)。

  164. Skeptikal 说:
    @Medvedev

    对此有很多话要说。
    获得一些关于从男女同校院校毕业的女性与从女性院校毕业的女性相比的智力产出和贡献的统计数据将会很有趣。 当然,只有最好的,比如 Wellesley、Smith、Mt. Holyoke、Bryn Mawr 等。

    • 回复: @jaygeetoo
  165. Rosie 说:
    @Thomm

    如果你接受较低的教育(K-12),在过去 60 年里,领导职位的比例从全是男性变成了约 40% 的女性。 相对于不断上涨的价格,质量的彻底下降说明了一切。

    如果一位女性曾经说过“如果女性来管理事情,事情会更好”,请向她们指出美国的 K-12 系统,作为尝试该系统时所发生的情况的例子。

    他们的巨魔是个骗子。 公共教育的衰落是人口统计的结果。 美国学生的表现普遍优于来源国的同族学生。

    https://vdare.com/articles/pisa-scores-show-demography-is-destiny-in-education-too-but-washington-doesn-t-want-you-to-know

  166. Rosie 说:
    @attilathehen

    然而,当你开始乱写有关伊斯兰教的内容时,那就是你真正决定炫耀你的愚蠢的地方。

    不过,同意,FWIW,我同意单独但平等的教育。 女性不需要在男性身边才能获得良好的教育。

    • 回复: @attilathehen
  167. Skeptikal 说:
    @Kevin Barrett

    对此有很多话要说。
    如果有一些关于从男女同校院校毕业的女性与从女性院校毕业的女性相比的智力产出和贡献的统计数据,将会很有趣。 当然,只有最好的,比如 Wellesley、Smith、Mt. Holyoke、Bryn Mawr 等。

  168. RoatanBill 说:
    @Intelligent Dasein

    我的学校也有一些编织篮子的课程,比如历史、经济学等。那是所有被工程课程淘汰的人都迁移到的地方。

    我记得强制上一门经济学课程,教授告诉全班同学,越南战争对经济有利。 我站起来骂他马屁精,他把我赶出了班级。 好在院长知道他是个马屁精,所以允许我额外选修数学课。

    你能告诉我哲学专业有什么好处吗? 如果世界上没有哲学家,会发生什么? 我知道如果所有工程师都消失了会发生什么,但我想不出如果哲学家消失了世界会错过什么,除了大量的空话。

    人文和社会科学是欺诈性的研究领域,因为它们不产生任何可以进行实证检验的东西。 这需要大量的挥手,并试图在不同的故事讲述者之间达成共识,以达成一致的废话。 只要看看气候科学或经济学就会意识到,在网上这些对社会是有害的,因为它们声称不存在专业知识。

    • 同意: Kevin Barrett, HEREDOT
    • 回复: @Flint Clint
  169. 伊朗 70% 的 STEM 毕业生不是女性吗? 阿曼、沙特阿拉伯和阿拉伯联合酋长国 60% 的 STEM 毕业生不是女性吗? 或者这些说法真的是女毕业生的百分比而不是所有毕业生的百分比吗? 他们当然不会在性别神学上浪费时间。

    你应该记住,许多西方人曾经浪费时间学习神学,而在
    以色列,许多人仍然这样做。 时尚在变。

    美国每年有超过 2000 篇关于性别神学的博士论文; 中国23个; 2 在俄罗斯。 这证明中国和俄罗斯也有白痴。 对于美国佬来说,证明自己是白痴更时髦。 它与美国佬或缺乏智慧的女性无关,也没有说明下一个时尚将会是什么。 也许美国佬女人会说“当且仅当她们是变装皇后时,为什么女人要盲目服从男人?” 我们关心他们是否辱骂我们吗?” 谁知道? 也许美国佬的女人将不再一心顺从。 毕竟,女权主义者并不是在美德表明软弱的女性开始撒谎之前,她们就是女权主义者。

    事实上,大多数美国女性仍然不顺从。 这当然适用于大多数美国白人女性,因为她们中的大多数都投票给了特朗普。 他们可能根本不喜欢变装皇后,但觉得崇拜或害怕极少数同性恋男性中的极少数是没有意义的。 [电子邮件保护]

  170. Rosie 说:
    @theMann

    酒吧里一半的女性立即回答“不,我不!”。

    厌恶女性的人总是玩这个游戏。 每当一个女人为自己辩护时,他都会认为这是对他指控的证实。 这是一个双赢的局面,也是有意为之的。

    • 回复: @Anatman
  171. Dr. X 说:
    @niteranger

    我想说这篇文章的准确率是 98-99%。 就在我写这篇文章的时候,我即将离开学术界,度过了可怕的 20 年。 事实上,学术界中资质不足的女性确实营造了一种阴险的“咖啡克拉奇”氛围。 他们对成为一个自认为聪明的群体的一部分的情感方面更感兴趣,并且非常不喜欢智力上的交换以及被证明是错误的可能性。 他们绝对会合谋除掉任何独立、直言不讳、资历更高、智力更高的男性。 这种事在我身上发生过两次。 我很高兴完成了这个谜题。

    另一方面,也有少数女性真正具有天赋、理性和智慧。 我自己的女儿就是其中之一,她有成就证明这一点。 因此,除了适当注明的所有例外情况(例如,Camille Paglia),这篇文章非常切题。

  172. Anatman 说:
    @Alfred

    死链接。 如果你不介意我问的话,那篇文章是关于什么的?

    • 回复: @anthony aaron
  173. Voltara 说:

    大多数男人都会谈论事情。 大多数女性都会谈论她们如何 感觉 关于事情。 问题是大多数人无法区分。

  174. Anatman 说:
    @Rosie

    厌女症! 玩愚蠢的游戏,赢得愚蠢的奖品是当今流行的习语,这是有原因的。 如果没有真实的核心,那就不会是幽默的。

    • 回复: @Rosie
  175. 这对于没有这个问题的俄罗斯和中华人民共和国来说是个好消息。 未来属于这两个国家,没有被称为自由主义的精神障碍的负担。

  176. @RoatanBill

    你这么说真有趣。

    毫无疑问,人文学科和文科课程曾经是精英课程,由智商最高的人选修。

    工程学是为那些无法学习希腊语和拉丁语、无法以足够快的速度阅读和理解亚里士多德、柏拉图及其后继者的著作的技术设施中的人而设计的。

    那时大学里居住着真正的知识精英。 在他们犹太化之前。

    工程学是文科的从属领域,如果两者都处于理想状态的话。

    正如奥威尔所观察到的,工程学无法在糟糕的哲学中生存——正如我们今天所看到的那样。 平均主义哲学会导致桥梁倒塌。

    它也无法在糟糕的历史中幸存下来。 请记住,一个拥有沙林毒气和神经毒气的国家使用的 Zkylon B 分配器的门是向内而不是向外打开。

    它也无法在糟糕的经济形势下生存——如果没有人能够因为自由市场经济和劳动力自由流动而找到工作,那么大量的工程师有什么用呢?

    不要误会我的意思——正如你所说,当今的工程学远远优于文科。 看到西方教育学的衰落真是令人悲伤。 文科是工程基础的源泉,也是宇宙构建的真正领域,而不仅仅是物质构建。

    这是可悲的看到。

    • 回复: @RoatanBill
  177. @Bardon Kaldian

    充满心理胡言乱语的愚蠢书籍毫无成就。 女人怎么能让这些垃圾变得更糟?

  178. Truth3 说:

    当天的犹太卑鄙行为

    马特劳尔。

    犹太人控制的全国广播公司在知道他的邪恶行为后很久就保护了他。

  179. @obwandiyag

    有趣。

    Ron Unz——你实际上是在为情报部门工作吗? 这就是你制作《美国真理报》系列的原因。

    • 回复: @Kiel
  180. @Dumbo

    好吧,但是由于整形手术,出生时就有唇裂的人现在可以繁殖了。 自然选择具有“质量控制”,因为如果没有现代医学,糖尿病患者通常无法繁殖。

    医学是用来修复断臂和枪伤等问题的。 不允许40岁以上的女性通过试管受精怀孕孩子。 此外,许多牙齿和上颌骨发育不良的人正在繁殖,而他们中的许多人可能会因智齿受影响的感染而变得非自愿,甚至死亡。 牙科应该被消灭,这样我们就不必再忍受这些人非人类的外表。

  181. Factorize 说:

    我对高等教育最近的发展感到欣喜若狂。

    具有讽刺意味的是,这篇文章并没有更全面地调查校园中伟大替换背后的原因:这些家伙都去哪儿了? 为什么? 我对所发生的事情的理解是,人们已经主动撤离物理学习空间,转向虚拟领域。 毫无疑问,我在高等教育中的经历是我一生中最可怕、最迷失方向和最令人不安的经历。 从实体教育转向虚拟教育极大地提高了我的生活质量和学习能力。

    我的在线大学为我提供了一个虚拟图书馆的访问权限,其中包含数以万计的期刊,作为学生的免费赠品。 我可以在网络上访问的资源基本上是无限的。 (有很多网站允许我免费下载任何主题的多本高质量教科书。我永远不需要对教科书中的任何内容感到困惑,因为我可以轻松访问许多其他资源,这些资源将提供略有不同的解释.) 对我来说,不言而喻的是,我们现在已经进入了一个不同于以往的学习新时代。 在这种新的学习环境中可以达到的奖学金标准可能超出了以前可以达到的年级水平。 承认这一变化实际上已经发生是有帮助的,这样成就不仅是相对衡量的,而且是绝对标准衡量的; 否则,生活可能会发出欺骗性的信号,表明没有发生任何转变。 男人离开校园的原因并不存在什么大谜团。 他们为什么要留在那里?

    在我看来,毫无疑问,整整一代人都在利用现有技术提供的优势,成为他们感兴趣领域的极端专家。 目前的学术模式并没有为这些专家的发展提供任何相关的东西。 事实上,现有的学术模式大部分不再符合高成就者的心理,而这些人正是学术界传统上试图服务的学生。

    对于大学管理者来说,转向迎合那些认为现有实体校园具有吸引力的学习环境的学生(通常是女性)的备用策略可能是最佳方法。 这些学生正是将大学经历重新定义为一种社会经历,而不是智力经历。 我并不因此而嫉妒他们,相反我接受这一点
    深刻的科技力量正在重塑大学格局,全新的教育理念正在出现。

    然而,随着时间的推移,越来越明显的是,高等教育在心理测量上已经变得空洞(甚至比现在更加空洞)。 选择过程积极地劝阻那些可能一直想要为自己提供更好环境的孤独男性(现在在网络空间中有一个),并鼓励直到最近才被学术界劝阻的社交女性。

    由于学生采用更加分散的地理分布,将全国最高重力输送到特定大学建筑(这意味着权力高度集中)的心理测量传送带现在可能会出现故障。 G带的这种同样的故障也可能在人类活动的其他领域(特别是政治)中得到体现,在这些领域,社会复制长期存在的行为模式显然已经开始在世界各国中动摇。

    我对所看到的变化感到非常高兴。 那些想要发展技能的人不再面临过去阻碍他们的经济、社会和其他障碍。 正如我经常在虚拟世界(与物理世界不同)中发现的那样,图书馆 24/7 保持开放。 目前,社区正在取得非常极端的成就,尽管当人们将目光局限于实体学术机构时,这一点可能并不明显。

    • 同意: Sam Coulton, Kolya Krassotkin
  182. anonymous[242]• 免责声明 说:
    @joannf

    聪明、有进取心的西方男性应该考虑加入伊斯兰教(……,从内部操蛋)

    智能化 真正“加入”(正确的术语是“服从”)伊斯兰教的人,不要从内部这样做!@#它。 那是不可能的。 你认为你们这些堕落的同类没有人尝试过吗? 只有该死的失败主义者才会尝试这样的事情。 😀

    再次...

    今天那些不信的人已经对 [击败] 你的宗教感到绝望; 所以不要害怕他们,而要害怕我。 今天我已经为你完善了你的宗教,完成了我对你的恩惠,并批准了伊斯兰教作为你的宗教。 古兰经 5:3

    伊斯兰教是如此无懈可击,以至于它无法从内部成为!@#。 一切荣耀都归于全能者。

  183. @RoatanBill

    你把实证主义(查一下)推向了荒谬的极端。

    《Unz Review》显然是一本人文期刊。 我们讨论历史、哲学、政治学等。这就是你现在正在做的事情……做得不是很好,但至少你在努力。

    • 哈哈: Mike P
    • 回复: @RoatanBill
  184. Anonymous[403]• 免责声明 说:
    @Kolya Krassotkin

    你的阅读理解能力需要一些努力。

    我并不反对这样的观点:平均而言,男性在数量领域更聪明、更理性、更有求知欲。 更多的人显然拥有天才级的智力。 这就是为什么我明确表示同意核心论点,而不是开场白和结束语。

    我的论点绝不是基于我是一名女性。 我只是提到这一点,这样人们就不会认为我是一个男人。 我只是主张基于绩效的机会,只有普通人才需要担心被取代。

    • 哈哈: Kiel
    • 回复: @Skeptikal
    , @fatmanscoop
  185. @Jim Christian

    这与否认无关。 我们正在谈论西方为何崩溃。 它已经崩溃了一段时间了。 我们周围看到的马戏团只是更大危机的症状。 如果屈服于旨在疏远我们整个种族的分裂,白人将无法在这一巨大而直接的挑战中幸存下来。

    人们不断地用“理性主义”、“逻辑”和“理性”来分析症状。 我们已经处于“理性时代”很长一段时间了。 这也不是答案。

    人不能仅靠面包生活。 这句话是 2000 年前说过的,但在今天更有意义。

    西方已经顺其自然了。 它的逻辑和理性无法阻止自己陷入徒劳的深渊。 因为即使有了所有的“进步”、不断取得的成就、不断扩大的物质成功的新颖性、技术的进步、资本主义带来的数百万人的成功,以及对政治和社会事业的关注,仍然有一些东西是不足。 当现代世界的所有忙碌不再实现梦想并且系统烧毁时(可能很快就会到来),除了毫无意义的空虚之外什么也没有留下,因为人类将所有的信仰都放在了自己身上。

    缺少什么就靠你自己去发现了。 但这不是仅凭理性就能发现的东西。 西方宗教,主要是基督教,辜负了我们的人民。

    让我们一半的人成为敌人,这肯定是我们的毁灭。

    • 同意: Jim Christian
  186. Kiel 说:
    @Flint Clint

    “罗恩·乌兹——你实际上是在为情报部门工作吗?”

    我的朋友,这是一个反问句。

    所有这些类型的网站都是深州苍蝇纸 - 但是,娱乐是你找到它的地方,不妨随心所欲。

  187. @SMK

    500-1000 年前,阿拉伯和基督教世界诞生了许多天才。

    现代伊斯兰天才的一个例子是 Mohamed Mohamed Atalla,他是 MOSFET 半导体背后的大脑,它催生了我们现在生活的数字时代。如果没有他,您可能正在使用一种永远不会存在的设备。

  188. @joannf

    当日本发现中国研究二战后的经济崛起时,它感到非常自豪。

    直到日本知道了背后的原因,才心跳失了骄傲。

    “我们研究你们的经济崛起,因为我们不想犯你们犯过的同样的错误。”

    也许埃里巴斯可以从国内插话并报道……?

  189. dcite 说:
    @Sam Coulton

    当我上高中时,在女医生还很普遍之前,我们班的女孩们试图寻找女妇科医生。 我的意思是——你明白吗? 你曾经是个十几岁的男孩。 你不会想去女医生那里做私密检查吧? 至少我不这么认为。
    并不是所有的女医生都是好的,就我的全科医生而言,我个人不太关心性别; 但医学院应该根据成绩。

    • 回复: @Sam Coulton
    , @Sam Coulton
  190. @Counterinsurgency

    安全空间和维多利亚主义。 一个很好的比喻。 我是一条老狗。 我试图从历史的角度了解这些孩子。 觉醒的千禧一代是第一代,其中很大一部分人是由女权主义者和政客抚养长大的。 因此,女性化的男性是否很可能出现在千禧一代中,并且他们也需要安全的空间?

  191. @Rosie

    谢谢。 我不断听到这种关于女性的废话。 是的,学校已经疯了,但戴绿帽的西方男性并没有反抗。 当人们说出我知道的错误时,我会不断地纠正他们。 我们的许多问题都源于多元文化主义。

    是时候分别了。 黑人必须建立自己的州。 亚洲人将不得不回到亚洲。 这些人种不是西方人种,智商也很低。 我们不能在他们身上浪费时间和金钱。

    我很幸运,因为我的父母找到了非常好的天主教学校,教授西方历史。 我们确实读过一些关于亚洲的书,大部分是关于日本人的,因为他们是唯一聪明的亚洲人。 没有教授任何“黑历史”。

    韦尔顿对伊斯兰教有着一种奇怪的痴迷。 这是他写的一篇关于中国穆斯林维吾尔人的疯狂文章。 请参阅我的评论。 12: https://www.unz.com/article/does-the-west-have-a-genetic-interest-in-supporting-chinas-uyghurs/

  192. @Ruckus

    是吗? 在世界大战中,智力较低的人被杀的人数多于智力较高的人。

    那样不行。 步兵中的领导职位(连级及以下)往往比其他职位更容易被杀。 对于任何主动的人来说都是如此。 第一次世界大战中各方面都前线领导的传统杀死了整整一代贵族,或者在心理上造成了残疾,并对贵族制度造成了致命的打击。
    结束贵族制是好事还是坏事? 很难说。 现任欧洲政府似乎一心要对本国人民进行种族灭绝。 很难说还有什么会更糟,但第一次世界大战来势汹汹,而且第一次世界大战是老好斗的贵族干的。

    平叛

  193. Druid 说:
    @gotmituns

    那很好笑! 把女人带入地狱,是的! 正如我可能用爱尔兰语说的,idjut!

  194. @Anon

    你没有使用达顿对“天才”的定义。 达顿的“天才”特征是(用海洋五大人格术语来说,就是在分配的任务中具有非常高的开放性和非常低的宜人性以及中等的责任心)加上非常高的智商。 当然,有很多人具有高开放性、低宜人性和中等责任性,但智商却没有高。
    这里的要点是,让天才为你工作有点像训练猫捡回被打倒的猎物。 在GE,他们经常给斯坦梅茨讲故事,其中一个是禁止吸烟时,斯坦梅茨来到实验室,看了一眼“禁止吸烟”的牌子,说“禁止吸烟,斯坦梅茨不准”,然后转身就走了。出去。 据通用电气管理层称,“禁止吸烟”标志当时被拆除,但到 1970 年就不会再被拆除。

    达顿的观点是,天才创造出的东西没有直接的商业价值,而且任何人都不会预料到,尤其是有钱人。 英国大学就是为这些人设计的。 据推测,在 1950 世纪 XNUMX 年代,一个人几乎不可能出现在大学里,找到一间空办公室,开办商店,最终获得一笔资助或职位,前提是他正在研究符合广泛学术描述的东西。 达顿的观点是,今天不存在类似的立场。

    科技公司的员工具有较高的认知能力,但宜人性和责任心比天才型员工更高。 诚然,让这些人从事 YouTube 和社交媒体等工作会严重地将人才转移到非生产性活动中。 在实践中,这些人已经成功地通过自动化使_1984_的三个部委变得可行,你的观点得到了很好的理解。 尽管如此,科技行业从未占有一席之地。 达顿的 有点天才。 恕我直言,当然。

    平叛

  195. Druid 说:
    @Sam Coulton

    当你的左胸感到挤压疼痛时,我希望你呆在家里,白痴

    • 回复: @Sam Coulton
  196. @obwandiyag

    评论者 Thomm 提出了类似的论文,就其价值而言,我同意。 这实际上是相当明显的,缺乏对经济的关注也是我长期以来所感叹的。

  197. @anon

    萨姆·哈里斯!? 我从来没有听过他谈论宗教话题。 但我确实听到他对特朗普大肆议论。 这个男人叫哈里斯,是个歇斯底里的人。 他的父亲和母亲都是教授。 我突然想到,他是由女权主义母亲和电脑父亲抚养长大的第一代男性。

  198. Druid 说:
    @Old and grumpy

    我刚刚才意识到你说的话。 有点晚了,但我已经做到了,而且这是真的。 会保留肮脏的细节

  199. @Intelligent Dasein

    我理解你的论点,很明显,哲学可以成为防止社会不稳定的重要保护措施(仅举一个重要的物质利益),并且可以产生一个由知识渊博、富有生产力的人民组成的有弹性的社会。

    一直困扰我的一点是事实并非如此。

    比如后现代主义的假设“一切都是权力,而权力是坏的”,当这种绝对权力被用来保护人们免受权力侵害时,它被用来支持绝对权力,这是好事,因为权力是坏的”。 “认识你自己”的哲学到底发生了什么,能够为暴政提供如此明显的借口,并被哲学系普遍接受和推广?

    诚然,一战、二战和冷战都是创伤性的,但它们并不比三十年战争甚至拿破仑战争差,比太平天国运动要好。 它不应该导致哲学家们鼓吹暴民统治的全面倒退。 布鲁姆声称西方的衰落只是哲学的失败,我发现很难反驳这一点。

    那么——你在那个地区——你会说发生了什么?

    平叛

  200. @Achmed E. Newman

    我在Alternet上评论时使用了Disgus。 不管我什么时候评论,我的评论都会被放到最后。 你是这个意思吗?

    • 回复: @Achmed E. Newman
  201. @dcite

    我很想去看女医生,从我还是个 11 岁的年轻人起,我就开始对美丽的成年女性进行性别鉴定。 在我们的大部分历史中,我们都没有类似妇科医生的东西,我们也不需要它们。 尤其是我们的权利危机。

    • 回复: @dcite
  202. @Counterinsurgency

    布鲁姆当然这么说。 他是一位哲学家。

  203. @Druid

    你的意思是像我们所有的祖先在现代医学出现之前所做的那样? 抓住一点,你这个笨手笨脚的家伙。 每个人都会老去,无论你的珍贵医生如何努力拯救你,你都会加入他们的行列。 我对年轻人的关心胜过对年老的自己的关心。

    • 回复: @Kiel
  204. @Bardon Kaldian

    显然你从未在学术环境中与女性共事过。 因为“宜人性问题”而损失的时间和精力是无法形容的。

    • 回复: @Bardon Kaldian
  205. dcite 说:
    @Sam Coulton

    我很想去看女医生,从我还是个 11 岁的年轻人起,我就开始对美丽的成年女性进行性别鉴定。

    我懂了。 好吧,你的生活似乎还算顺利……但社会服务部门应该已经被告知了。 我会告诉我的侄子要小心这种情况。

    在我们的大部分历史中,我们都没有类似妇科医生的东西,我们也不需要它们。 尤其是我们的权利危机。

    我们也没有直肠科医生,但他们现在似乎能赚到钱。 然而,我们确实有类似妇科医生的东西。 她们被称为助产士,生活在现在的德国、瑞士和奥地利的助产士对草药有足够的了解,帕拉克勒苏斯称赞她们教了他一两件事。

    医学只是最敏感的领域。

  206. @dcite

    你性冷淡且患病。 非白人女性不是这样的。

  207. Hans Vogel 说:

    很棒的文章。 我确实对片面关注英语圈有疑问。 对女性大量出现之前学术界的描述实际上让我想起了第一次世界大战之前的德国和欧洲大陆的大学生活。 1992 年,博洛尼亚决定扼杀了欧洲大陆大学的传统,引入了盎格鲁-撒克逊学士/硕士结构。

    如今,欧洲大陆的高等教育“教育”已经降低到美国和英国的标准,这些标准适用于本文所恰当描述的那样。

    从 1950 世纪 1970 年代到 1980 年代,也许直到 XNUMX 年代,美国的大学,即其中一些大学和一些非顶尖院系,都相当不错,但也不会更久了。

    因此我想知道,破坏是由于允许女孩在大学获得学位和教职而造成的,还是由于抛弃了大陆传统造成的?

  208. Rosie 说:
    @Jim Christian

    这并非巧合。

    不完全是。 犹太人的崛起大约与妇女解放同时开始。 我们经常因前者的不幸结果而受到指责,尽管我们与此无关。

    PS你是个白痴。

    • 回复: @Jim Christian
  209. Rosie 说:
    @Anatman

    如果没有真实的核心,那就不会是幽默的。

    无灵魂先生:

    这并不好笑,也没有任何道理。

    女性有能力弄清楚群体侮辱的逻辑含义,即使你没有。

    • 回复: @Anatman
  210. Rosie 说:
    @SMK

    厌女症是一种毒瘤,它损害了理性、客观、诚实和现实的男性的想法和观点,而不仅仅是 MRA,即社会“男性运动”中的厌女症疯子。 顺便说一句,我是一个男人,也是一个异性恋。

    你称他们为疯子是对的。 无法与她们讲道理,因为她们的目的就是不顾事实地妖魔化女性。 你的对话者“吉姆·克里斯蒂安”就是一个很好的例子。 他说:

    他们想要的不是平等,而是一切。 他们会割断你的喉咙来得到它。

    这显然是错误的,因为绝大多数白人女性反对平权行动。

    https://www.vox.com/2016/5/25/11682950/fisher-supreme-court-white-women-affirmative-action

    • 哈哈: Kiel
    • 巨魔: Anatman
  211. @Thomm

    任何喋喋不休地吹嘘“厌女症”的男人都是伪装的令人毛骨悚然的掠夺者。

    这。 布罗德注意到了这些。 我会因为一些笑话而受到善意的肘击,比如“金发女郎盯着杂货店的冷冻橙汁盒,因为罐头上写着‘集中注意力’”。 很多女人会对男人扶门感到恼火,因为毕竟她们不需要任何该死的男人扶门或其他任何东西。 但在人际关系中,更糟糕的是,他们想先上车,拿着外套,把椅子拉到餐厅里。 不是骑士精神,这些只是简单的绅士风度,表明她对你有意义(好吧,至少在她揭露典型女性思想的堕落之前,那趟火车永远不会晚点)。 但是,那些认为自己可以通过成为“女权主义者”来收买女权主义者的感情的哭泣的小懦夫会立即被嗅出,而这些女人明白,当它来自一个自由派、哭泣的小懦弱的非自愿独身者时,这是一种掠夺形式。 仅举一个例子,我想向您介绍大卫·霍格(David Hogg),他是反枪支帕克兰儿童俱乐部的摇滚明星。 至死处女,就连与他一起周游全国的反枪女性克隆人也没有宣称他是处女,并嘲笑他是个男人。

    归根结底,女人就是女人,女人想要的是男人,而不是一个单纯的女权主义者。 女权主义是她们榨取特权的工作,但这是她们的工作,而不是男人的工作。 日复一日,她们想要一个男人。

  212. Eric135 说:

    因为“包容”和“政治正确”,大学不再具有知识机构的资格,不再对社会有任何用处。 早就该废除它们了。 整个教育体系需要改革。

    1)在艺术和音乐方面,如果你在十岁或十二岁时还没有被公认为天才,那么再多的“教育”也无济于事。 做点别的事吧。

    2)数学、艺术和音乐也是如此

    3)社会只需要那么多医生、律师、工程师等。那些只想要普通工作的人应该从12岁开始接受学徒培训。而且他们应该得到学徒报酬。 现在是企业开始花钱培养劳动力的时候了。

    4)只有那些今天有资格进入哈佛的人才应该接受大学教育。 而且它应该是免费的,因为很少有人符合资格。

    5)大学假装提供全面的文科教育是一种骗局。 如果你想要这种教育,就去图书馆。 免费。

    6)对于其他人来说,他们应该能够以相对较少的钱学习他们一生感兴趣的课程。 美国的社区大学系统非常适合为他们提供这些服务。

    7)人们需要停止将教育和职业成功与智力等同起来。 如今,一个聪明人甚至不会考虑去大学攻读 STEM 学位以外的任何学位,或者用别人的钱去参加派对。

  213. @clownyclown

    显然你从未在学术环境中与女性共事过。

    我做到了,这就是为什么我知道我在说什么。

    • 回复: @Rosie
  214. JackOH 说:
    @Anonymous

    “众所周知,白人女性从平权行动计划和立法中获得了最大的利益,而不是少数族裔,当然也不是少数族裔男性。”

    A124,谢谢,这也是我在研究 1990 世纪 1000 年代的平权行动时发现的。 尽管我在那些小而糟糕的公司里表现出了良好的销售和销售管理技能,但我却无法进入财富 XNUMX 强销售市场,那里有机会和回报,对此我感到很苦恼。

    当我想到自己所处的政治框框时,我感到非常震惊。直接反对平权行动会让我立即被抹黑为社会正义的反对者、厌恶女性的人、 .

    另外,我注意到了所谓的“级联效应”。 一位王牌工程师被一位足够优秀的 AA 候选人取代,在一家有发展前景的公司中获得第一名的位置,但他不会获得第二名的位置,而是在一家规模太小的公司中获得第五名或第六名的位置。值得 EEOC 审查。

    非常糟糕的事情,这就是为什么我认为平权行动是我们国内最大的弊端之一,我担心没有什么可以做的。

    感谢您在这里提出的好意见。

    • 回复: @Counterinsurgency
  215. Corvinus 说:
    @Anonymous

    “PS:特朗普/俄罗斯勾结的事情进展如何了?”

    真的很好,穆勒的调查导致了十几项调查。 保持无知,后果自负。

  216. truthonly 说:
    @WorkingClass

    工作阶级——谢谢你的发言。
    我见过很多女人养育出优秀的“男孩”,但很少有人能成为“男人”。 我见过很少有人试图扮演一个男人,但基本上变成了一个带有善良“气息”的恶霸——
    这就是我们当今所谓的“执法”官员中的大多数——至少需要 4 辆巡逻车才能制服一名 90 磅重的妇女并开出罚单; 他们射杀狗和人而不受惩罚; 他们看着实际发生的犯罪行为却忽视了——他可能会受伤,而其他人都在忙; 他们必须向他们的“同志”展示他们是多么坚强和勇敢,等等。
    男子气概是一生中习得的东西; 这不是女人可以灌输给男孩的东西。 男子气概是力量和温柔的混合体,并且知道两者的区别。
    “我们是一个由妇女和男孩组成的国家。” ——这基本上意味着一件事——一个大嘴巴的懦夫国家。 雄性只说说而已,但到了“做事”的时候,它们就会无所事事地坐着,或者躲在角落里,任由雄性穿着鞋子粗暴地踩在它们身上。
    现在什么也做不了,只能希望那些女性化的男孩有一天能长大并说得够多了。 这通常需要大约 100 年——看看苏联时期的俄罗斯就知道了。
    女性制定了法律,阻止男性采取行动,除非被终身监禁或被她们的女性男孩杀死,这证明了这是多么的“男子气概”——然后她们想知道“男人”发生了什么事!
    愿上帝怜悯我们。

    • 回复: @tomo
  217. RoatanBill 说:
    @Flint Clint

    我看到了你的总体倾向,但我可以做出不同的分析。

    在过去,富家子弟不需要学习任何东西,因为他们的未来是通过继承来保证的,就像今天一样。 因此,他们参加编篮课程至少是为了让自己的大脑充满一些除了真空之外的东西。 如今,致富之路是通过政治途径,因此成为一名律师有利于帮助自己在欺骗公众时免遭牢狱之灾。 请参阅克林顿和拜登的例子。

    学习语言是每个孩子都会做的事情,所以我不认为这是一个困难的障碍。 每个人都这样做。 除了当地的希腊人和天主教堂里的恋童癖牧师之外,在过去一千年的任何时间里学习希腊语和拉丁语都将是令人难以置信的浪费时间。 无论亚里士多德、柏拉图和其他所谓的哲学家知道什么,今天也都知道加,加,加。

    我收集报价。 我有几本古人的作品,都非常优秀。 我还有数百个来自与我们所处时代更接近的人的资料,因此数千年前的人们说过一些有价值的事情这一事实不应给他们带来任何重大的恶名。 整个编篮研究都是基于他们的言论,这一事实足以证明哲学研究是多么可笑。

    这些大学里居住着真正富有的精英或那些拥有富有赞助商的人。 有些人可能很聪明,甚至很聪明,但大多数都是富家子弟,他们的父母像今天一样把他们的后代骗进了这些机构。 例如,被高估的哈佛大学接受前毕业生的遗留学生作为适当的录取标准。 另请注意最近的招生丑闻,富有的父母贿赂看门人,以便他们智商较低的后代能够进入名校并可能从名校毕业。

    获得篮子编织学位毕业很容易,因为工程跟班一直在这样做。 即使有篮子编织课程的录取标准也只是装腔作势。 任何有智慧的人都知道,任何傻瓜都可以获得英国文学、哲学、政治学等方面的无意义学位,因为他们所要做的就是学会拥有正确的观点,因为不需要实际知识。

    STEM 是唯一值得支持的课程。 文科都是胡说八道。 如今,桥梁倒塌是因为标准被降低,让白痴可以勉强通过。 然后政治阶层设计了就业和承包规则,使无能者不会受到歧视。 结果是,即使是工程学也充斥着具有文科智商的人。

    唯一令人悲伤的是文科仍然作为一个合法的研究领域存在。

    • 回复: @Flint Clint
  218. @Counterinsurgency

    我理解你的论点,很明显,哲学可以成为防止社会不稳定的重要保护措施(仅举一个重要的物质利益),并且可以产生一个由知识渊博、富有生产力的人民组成的有弹性的社会。

    哲学做不到这一点。 没什么 可以做到这一点。 唯一能朝这个方向做出尝试的,就是优秀、强大、不屈不挠的领导,但即便如此,也将永远与这个世界的王子对峙。 当哲学指出乌托邦无法建造时,而不是当它试图建造乌托邦本身时,它就为人类服务了。

    该学院是一座防守薄弱的城堡。 当江湖骗子和革命者想要接管它时,几乎没有什么可以阻止。

  219. @Rosie

    N

    不完全是。 犹太人的崛起大约与妇女解放同时开始。 我们经常因前者的不幸结果而受到指责,尽管我们与此无关。

    PS你是个白痴。

    罗西,今天早上想念你的药了吗? 显然,你根本不知道你的金块是一只盲目的松鼠可能找到的坚果。 德沃金、弗里丹,所有在六十年代发起妇女运动的女权主义伟人都是犹太妇女,她们对自己在富裕的犹太母权制下的悲惨成长和母女动态的暴政感到愤怒。 没有什么比犹太母亲更能让女人反对男人了。 这是一个转折点。 男人因压抑、窒息女性的犹太教养而受到指责,而正是她们煽动了整个事件。 它不断地滚动。 顺便说一句,罗西,犹太人的崛起是在革命时期开始的。 到了 60 年代初期,它正如火如荼地进行并产生了影响。

    现在,走吧。 就像我说的,这种衰落是从像你这样的人开始的,罗西。 你们女人,你们的情绪胜过你们的药物。 抑郁症患者的 M&M 巧克力糖根本无法控制某些女性的情绪波动。 毫无疑问,逐底竞争导致整个社会的所有制度都遭到破坏。 再说一次,这不是巧合。 笨蛋。

    • 回复: @Rosie
  220. RoatanBill 说:
    @Kevin Barrett

    我会更具体地说,将 UNZ 网站称为政治网站。 在我看来,更广泛的人文学科标签会产生误导。 所讨论的任何内容都具有政治含义,因此我认为政治是其主要焦点。

    事实上,我认为我做得相当好,因为我通过陈述不加掩饰的事实,完全无视脆弱的文科人士所受到的任何伤害,成功地激怒了你们。

    如果我描述不当或以任何方式陈述了错误,请纠正我。 我对这个话题思考了很长时间,因为我认为它是我们当前和不断恶化的局势的主要根源。 有太多拥有假学位的人胡言乱语,仿佛这是事实,而实际上这只是他们的观点。

    正是大学学位的认可才赋予了虚假观点以严肃性,我希望这种情况能够停止。 经济学为部分储备银行这种彻头彻尾的欺诈行为提供了合法性的光环。 经济学就是胡说八道。 精神病学的彻头彻尾的欺诈使得大型制药公司能够出售摧毁人们思想并导致大部分大规模谋杀的药剂。 数十亿美元被花费在追寻暗能量、暗物质和其他数学构造的幻影上,而这些幻影一直没有经验证据支持,而等离子体物理学的一个分支却可以解释宇宙学家无法解释的现象。 白痴冒险的清单几乎是无穷无尽的,这都是因为大学系统有能力在没有的领域培养所谓的专家。

    在不需要经验证据的领域颁发虚假学位是完全错误的。

  221. Kiel 说:
    @Sam Coulton

    虽然我明白你的意思,但没必要发脾气。

    德鲁伊的困惑源于这样一个事实:这个物种需要将每一个他妈的思想范式变成一种宗教。

    以科学为例,在本例中是医学:

    1)它有自己的牧师阶层,有自己的制服。
    2)有自己的语言。
    3)它有自己神圣的神秘知识。
    4)它有自己的教条。
    5)它的实践是高度仪式化的。
    6)它非常擅长传播虚假的承诺和夸大的主张(永生,同样如此)。
    7) 第 6 条中包含的大部分内容都需要“信仰”才能治愈。

    人类基本上都是一群自恋的狗屎,永远在争夺权力和地位,尤其是那些“聪明”的人——谢天谢地,没有人能活着出去。

  222. Eurocan 说:
    @Old Fogie

    杰出的。 我完全、绝对同意。 根据经验和家庭环境。
    有不少学工程的女性朋友(主要是为了给其他女生留下聪明的印象),确实对机械缺乏基本的了解……

    这里是女性……哈哈。

  223. @Kolya Krassotkin

    约翰·贝鲁什是对的:“小鸡并不好笑。” 看看无处不在的蒂娜·菲和艾米·波勒。 我最弱的屁更有趣。

  224. @Achilles Wannabe

    不,阿基里斯,我从来没有使用 Disqus 发表评论,因为它想要有关我的信息,而我不会提供。 (如果我没记错的话,编造事情是不会成功的)。

    我对 Disqus 的问题是我作为读者所看到的。

    • 回复: @Achilles Wannabe
  225. @Intelligent Dasein

    该学院是一座防守薄弱的城堡。 当江湖骗子和革命者想要接管它时,几乎没有什么可以阻止。

    此时那匹马已经离开谷仓了。

    吸取的教训是,大学领导是一项至关重要且非常艰巨的任务——不允许犯错误。 它需要具有最高水平的正直、领导能力、远见和道德勇气的个人。

    (只是,郑重声明一下,如果他们想在火星上创办一所大学或其他什么……)

  226. AnonFromTN 说:
    @Corvinus

    上次我检查了不诚实的马纳福特和他同样不诚实的同事们,他们就像苹果派一样美国人。 此外,他们的骗术是在乌克兰而不是俄罗斯进行的。 民主党高层腐败的地方。

    那么,这一切与特朗普或俄罗斯有什么关系呢?

  227. Rosie 说:
    @Jim Christian

    顺便说一句,罗西,犹太人的崛起是在革命时期开始的。 到了 1900 年代初期,它正如火如荼地进行并产生了影响。

    废话。

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Immigration_Act_of_1924

    • 回复: @Jim Christian
  228. 前几天我了解到一个非常有趣的统计数据。 我不能保证其真实性,但我怀疑它是准确的。 不管怎样,我读到的是,超过 97% 的风险投资基金都投向了男性主导的项目。

    我猜那些亿万富翁不喜欢赚钱,只是更喜欢歧视女性……。

  229. HEREDOT 说:

    男女之间的矛盾不仅存在于学术界,也存在于生活的各个领域。 进化使我们陷入这些矛盾

  230. Eagle Eye 说:
    @Achmed E. Newman

    Ron,也感谢您不使用 Disqus 评论系统。 我很烂..很难。

    Disqus 几乎可以肯定是深层政府的行动。 英国、欧洲以及北美的出版物都使用它。

    Disqus 服务于三个主要目标:

    (1)系统地HOOVER UP并交叉引用政治观点。 Disqus 知道您在一个媒体网站上自称 Jim Jones,在另一媒体网站上自称 John James。 换句话说,Disqus 知道您还阅读出版物 Y 和 Z 以及 X。Disqus 几乎肯定会跟踪不发表任何评论的读者。

    (2) 不受欢迎的意见在发​​表前进行审查。

    (3) 创造并塑造公众认知。 还记得爱德华·伯奈斯通过美国烟草公司的“自由火炬运动”让女性吸烟吗? 媒体公关的一个重要功能是通过过多的娱乐琐事来阻止人们陷入犯罪思维—— 窗格等.

    .

    • 回复: @Bubba
  231. @RoatanBill

    “STEM 是唯一值得支持的课程。 文科都是胡说八道。 如今,桥梁倒塌是因为标准被降低,让白痴可以勉强通过。 然后政治阶层设计了就业和承包规则,使无能者不会受到歧视。 结果是,即使是工程学也充斥着具有文科智商的人。”

    但这正是我的观点。

    桥梁倒塌、标准降低、无能、堕落的工程、恶毒、无能的政治阶层——所有这些都源于对文科的颠覆。 主观主义、平等主义、全球主义、犹太裙带主义——这些都是被贬低的文科辩护的坏思想。

    白人男性工程师将无法在文科颠覆中幸存。 正如你自己所说。 与维护当今被颠覆的文理学院的平等、多样性和包容性理念相比,桥梁倒塌、飞机失事、火车不准时运行以及开源被根除等事实都算不了什么。 。

    工程师必须牢记这一点——实际有效的事情并不能取代坏想法的必要性。 乌托邦主义每次都战胜优化。 政治几乎每次都战胜了工程要求。

    工程师需要多少个亚伦·斯沃茨(Aaron Swartz)才能开始理解更广泛的公民事务? 从标准差来看,亚伦·斯沃茨比你更聪明。 他自杀了,因为他不明白。

    https://www.zdnet.com/article/after-governance-breakdown-node-js-leaders-fight-for-its-survival/

    开源不会生存,因为技术实力被公民意识所取代。 如果工程师们知道如何在政治和修辞上论证他们的观点,那么开源架构的整个结构就不会被异性恋、同性恋和堤坝所摧毁。 你明白这一点吗?

    老实说,工程师有时可能是最差的。

    “学习语言是每个孩子都会做的事情,所以我不认为这是一个困难的障碍。 每个人都这样做。 除了当地的希腊人和天主教堂里的恋童癖牧师之外,在过去一千年的任何时间学习希腊语和拉丁语都将是令人难以置信的浪费时间。”

    0-3岁学习语言与成人学习语言不同。 拉丁语和希腊语是西方文明的语言——学习它们绝不是浪费时间。 CS 刘易斯和托尔金都谈到了学习一门语言如何使得贬低该语言中固有的思想变得更加困难。 这就是为什么托尔金对拉丁语从天主教群众中消失感到如此不安。

    如果今天所有的孩子都被迫学习拉丁语和希腊语,那么贬低拉丁语和希腊语表达的思想将更难实现。 我会给你一个具体的例子——以《埃涅阿斯纪》和《荷马史诗》中的男子气概和工程思想为例。 翻译后它们没有相同的影响。 在原文中,我们真正感受到了古罗马和希腊的精髓,那里的父权制、青铜时代的价值观和军事实力受到赞扬,而不是被蔑视。

    用拉丁语或希腊语来抗议父权制是不可能的。

    你需要游历欧洲,真正站在古代西方帝国的大教堂里。 它们是令人难以置信的工程壮举,但它们也是西方的精神和知识家园。

    好的工程需要文科,否则它只是创造丑陋和压迫的工具。

    “无论亚里士多德、柏拉图和其他所谓的哲学家知道什么,今天也都知道了,加上,加上。”

    不,他们不是。 这是工程师的假设,他们将工程所需的各种原理和公理视为给定。 今天的亚里士多德几乎完全屈服于更糟糕和更新的哲学家。 工程本身是基于一组正在不断被破坏的前提和谓词。 如今,甚至经验主义的世界观也受到攻击。

    “这些大学居住的是真正富有的精英或那些拥有富有赞助商的人。 有些人可能很聪明,甚至很聪明,但大多数都是富家子弟,他们的父母像今天一样把他们的后代骗进了这些机构。”

    在某种程度上确实如此。 但他们是“我们的”富家子弟——实际上与资助这些大学的国家有血缘和土壤联系的孩子。

    你提到的丑闻只是犹太人参与他们丰富而美妙的文化。 但情况并非总是如此——远未达到同样的程度。

    “获得篮子编织学位很容易毕业,因为工程跟班一直在这样做。 即使有篮子编织课程的录取标准也只是装腔作势。 任何有智慧的人都知道,任何傻瓜都可以获得英国文学、哲学、政治学等方面的无意义学位,因为他们所要做的就是学会拥有正确的观点,因为不需要实际知识。”

    今天确实如此。

    我要表达的观点是,过去的情况并非如此。

    文科是关于什么是好的、坏的、真或假、真实或不真实的。 正如您自己所观察到的,这非常强大。

    工程师什么时候才能了解到,他们挥动扳手或将数字和字母放在一起来使事物发挥作用的能力将与一个没有存在意愿或不相信客观真理或拥护客观真理的社会完全无关。每个人都一样,还是被反复无常的骗子统治?

    工程师什么时候才能了解到,如果没有总体指导,执行功能的能力就毫无意义? 我经常看到这种情况,包括在我自己的企业中。 擅长制作小部件组件的自闭症工程师完全迷失了方向,没有人告诉他们何时去做,也忘记了它的整体方案。

    即使在我父亲的时代,上大学的人数与今天相比也是微乎其微的。 他在文科学位完全被贬低之前获得了这个学位,当时你必须有非常高的智商才能获得它。 结果,他为自己做得非常非常好,而且他在没有任何关系的情况下做到了这一点。

    我不同意你关于当今文科的危险状况和当今工程学的优越性的看法。

    但我警告你,如果我们不收回文科,发生在文科上的事情将会在工程领域发生。 这不会那么容易,但会是无情的。

    首先,那些真正擅长工程,尤其是创意工程的人甚至不会被允许参加这些课程,而且这些课程将附带文化敏感性培训的特殊内容。

    • 同意: Counterinsurgency
    • 回复: @Anonymous
    , @Anonymous
  232. @Rosie

    废话还给你。 你认为谁把他们 1% 的 10/1 的奴隶带来了 150 年?

    • 回复: @Rosie
  233. 爱国的男人不希望女权主义者成为妻子。 大多数女权主义者想要事业而不想要孩子。 这就解释了自由化的西部的低出生率。

    周围很少有女性想要成为妻子、生孩子、家庭和安全的国家。

    如果有机会,嫁给一位东欧基督徒妇女。 特朗普做到了。

  234. 女权主义者是有用的白痴,注定要失败!!

    YouTube。 com/watch?v=bX3EZCVj2XA

    女权主义者和其他左派是有用的白痴,只会破坏社会稳定。 当目标达到时,他们将“靠墙排队”。

    1984 年采访前克格勃特工和苏联外交官尤里·别兹梅诺夫。

  235. @obwandiyag

    peterAUS 和我在一个帖子中讨论了这个问题并得出了大致相同的结论。 但我会说“那又怎样?” 或者正如 peterAUS 所说的“自由意志”。

  236. @Intelligent Dasein

    哲学做不到这一点。 没有什么可以做到这一点。 唯一能朝这个方向做出尝试的,就是优秀、强大、不屈不挠的领导,但即便如此,也将永远与这个世界的王子对峙。 当哲学指出乌托邦无法建造时,而不是当它试图建造乌托邦本身时,它就为人类服务了。

    这不是很接近后现代主义者所说的吗? 没有真理,只有权力?

    平叛

  237. anon[357]• 免责声明 说:

    大学变成了高中,贝塔和荡妇称雄

  238. Skeptikal 说:
    @Anonymous

    默认设置始终是:MAN!
    也就是说,如果handle不是女孩的名字,则假设作者是男性。

  239. 这是一个有趣的理论,它忽略了一个更大的问题,即大多数部门不重视任何人的独立思考。 当然,典型的大学左翼教授对白人天才感到厌恶和怨恨,但这并不是说女性可以自由地质疑与种族或性别有关的任何事情。

    大学是明确的平等主义的,因此别无选择,只能压制硬科学之外的批判性思维。 如果你上过大学,这确实不是什么秘密。 他们所有关于重视自由思想的言论都是一个天大的笑话。

    我不知道答案是什么,但强烈反对肯定会到来。 我们在社会科学上花费了数十亿美元,而当遇到种族问题时,典型的毕业生只能提供有关“系统性种族主义”的词语沙拉。

  240. jbwilson24 说:
    @Anonymous

    @9

    “阻止女性进入医学院是非常不公平的,对社会有害”

    您是否不知道女医生在其职业生涯中的执业时间比男医生少得多? 在相同的培训成本下,经过大学培训的女医生的工作量相当于男医生 70%。

    “因为你强调的女性特质有利于良好的医学实践。”

    有些,是的。 它们能抵消产量的减少吗?

    “你对伊斯兰教的评论太愚蠢了”

    天哪,你需要检查一下你的特权! 你怎么敢评判受压迫的文化?

    “顺便说一句,我是个女人。”

    没事

    • 回复: @Mike P
  241. Anonymous[593]• 免责声明 说:
    @Flint Clint

    你需要游历欧洲,真正站在古代西方帝国的大教堂里。 它们是令人难以置信的工程壮举,但它们也是西方的精神和知识家园。

    这就是巴黎圣母院必须离开的原因。

  242. 这不是很接近后现代主义者所说的吗? 没有真理,只有权力?

    这确实是后现代主义的基础。 除非你从左翼立场批评不良团体,否则就没有真正的真理或客观性。

    因此,如果一名白人男性提出黑人对某些食物的偏好可能与遗传有关,那么他来自权力地位,应该被忽视。 然而,如果我认为白人更有可能思想封闭,这实际上是可以接受的,而且事实上我不需要证明任何事情。

    这完全是荒谬的,但这是他们用来反驳客观主张的。

    这也导致了自我选择的问题。 如果你能明白这是多么荒谬,那么你就不太可能继续参加社会科学课程。

  243. Anonymous[242]• 免责声明 说:
    @Flint Clint

    拉丁语和希腊语是西方文明的语言——学习它们绝不是浪费时间。 CS 刘易斯和托尔金都谈到了学习一门语言如何使得贬低该语言中固有的思想变得更加困难。 这就是为什么托尔金对拉丁语从天主教群众中消失感到如此不安。

    就连古典文学的研究 非欧洲语言 – 梵文、中文、希伯来文,甚至阿拉伯文 – 通过参考和比较相对固定的古代文化以及该文化所体现的概念和惯例,可以帮助学生看到他/她的家乡文化中思想的堕落。 用古典阿拉伯语怎么说“我喜欢的代词是 XYZ”?

    • 回复: @Sam Coulton
  244. “这也导致了自我选择的问题。 如果你能明白这是多么荒谬,那么你就不太可能继续上社会科学课程。”

    “自我选择偏差”并不是社会科学研究所独有的。

  245. Mike P 说:
    @jbwilson24

    在相同的培训成本下,经过大学培训的女医生的工作量相当于男医生 70%。

    所以呢? 费用由学生自行承担。 不,我不相信任何关于培训一名医学生的费用的夸大估计——学费远远超过了学费。

    • 回复: @Reezy
  246. @Achmed E. Newman

    哦。 嗯,我也对他们的评论员有这个问题。 这就是我来这里的原因

    • 回复: @Achmed E. Newman
  247. @Achilles Wannabe

    我懂了。 不过,Disqus 系统是某种类型的“插件”,可以在许多博客网站中使用。 您对特定群体的评论者有意见吗? Takimag 上的那些有时很有趣,但他们会在次要的历史细节上发生争论。 这是我读到最多 Disqus 评论的地方。 不过,从读者的角度来看,这是我不喜欢的系统。

    • 回复: @Bubba
    , @Achilles Wannabe
  248. Rosie 说:
    @Jim Christian

    废话还给你。 你认为谁把他们 1% 的 10/1 的奴隶带来了 150 年?

    正如你所知,他们可能一直在贩卖奴隶,但他们并没有管理这个国家。

    • 回复: @Jim Christian
  249. Rosie 说:
    @Bardon Kaldian

    我做到了,这就是为什么我知道我在说什么。

    请注意,这些人如何吹嘘说,只有他们自己才能在自由询问、思想和表达的氛围中就其是非曲直进行激烈的辩论,然后他们立即诉诸谩骂和人身攻击(“操!白衣骑士!异端!” )只要有人敢于对 WQ 提出不同的观点。

    • 巨魔: Anatman
  250. @Anonymous

    梵语是欧洲语言,蠢货。

    • 回复: @Anon
  251. @attilathehen

    我是基督徒……

    所有宗教都是彻头彻尾的垃圾。 你有什么证据证明你的天上人比任何其他假设的天上人更真实? 我称宗教为“应用无知”。

    所有宗教在任何时候都对所有人有害(除了那些靠乡巴佬发财的xtian江湖骗子之外)。

    • 回复: @attilathehen
    , @fatmanscoop
  252. Jayne Says 说:

    好吧,去他妈的这个网站。 这是一群无法与女人打交道的老蠢男人​​。 这里的仇恨应该让你举报。 人们制造了一场学术界的闹剧,没有人被接受。 摧毁学术界的不是女性,而是男性企业体系和男性控制的犹太复国主义左翼。 你们所有的学科都充斥着白痴、胡说八道的理论和腐败的假科学。

    这篇文章完全是狗屎。 有趣的是,所有这些绝对的失败者男性都不能责怪他们自己可悲和疯狂的父权制度,而且它必须是这样的,因为女性有一个规格,一个规格,权力。 可怜的。 我正在认真考虑与一群女性一起提出诽谤指控。 不要把女权主义当回事,这是一个真实而严肃的事业,就像我什至必须捍卫它一样! 考虑到世界各地每天都有妇女和女孩被谋杀的事件。 这就是所谓的杀戮女性。 女性也被交易和贩运,但她们所做的工作却从未获得报酬。 去你妈的UNZ。 你现在已经向我宣战了,我会操你。 操你们这些白痴鸡巴。 你的大脑真的很糟糕,你控制下的灭绝事件就证明了这一点。 尝试比这更糟糕的失败! 女人永远不会做生理上次要的男性的愚蠢行为,否则就完全没用了。 女性应该统治世界,像这样的文章说明了为什么男性如此缺乏安全感,暴力无用,浪费生命。

  253. @Rosie

    当然是。 现在他们真的是了。 那么罗西,你是女子运动中变性人的大力支持者,剥夺了女性的第九条特权? 我一直在等你们这些强大的女权主义者对阴茎声称的女权主义特权说胡话,现在这些怪胎正在从女子大学项目中索取高尔夫奖学金。 小鸡们张着大嘴,宣扬自己的力量,然后屈服于变性怪胎的意志。 从我的角度来看,女权主义者还是一如既往的胆小鬼,依赖于那些强制执行她们旧有特权的男人的力量。 这是最好的,谁需要学校里有一群女同性恋运动员呢? 我对变性人毫无用处,除非他们对你们老女权主义者进行威吓而没有回应。 如果变性人取代国会中的所有女权主义者,我会同意的,他们的表现几乎不可能更糟。

    现在,女权主义者在变性人盗窃问题上自力更生(即使是“女权主义阴户鞭打者”的男人也不会打开他们的陷阱,让变性人偷走女性的大学体育运动),我们看到了女性的“力量”:一种完全投降的状态。 我对你们的看法总是正确的。 我们所要做的就是一直忽略你们女权主义者,忽略咆哮,忽略要求,总是为了“更多”。 所有的目光都集中在那些抱怨的女性身上,她们声称自己拥有力量、团结和特权。 但他们会打倒异性恋吗?

    我对此表示怀疑。 我会选择变性人,给女权主义者14分。 女权主义者没有机会。 他们就是我想象的那样,弱小、烦人、没有男人保护就无能为力。 在这个问题上,男人们根本不在乎。

    • 回复: @Rosie
    , @Shaqfu
  254. @JackOH

    非常糟糕的事情,这就是为什么我认为平权行动是我们国内最大的弊端之一,我担心没有什么可以做的。

    平权行动是城市依赖政治收入来源的副产品。 对于美国来说,这些国内和国际的政治收入来源正在枯竭。 城市变得不适合居住,他们获得的政治收入需要越来越多的即兴创作[1]。 此外,随着外来移民试图取代 1890 年代移民的后代,城市政治秩序正在四分五裂。 最后一点,作为收入来源的城市资本基础设施折旧也在枯竭,因为基础设施变得越来越不可靠。

    此外,1970 年代出口资本货物和相关产业以换取廉价商品的政策已经产生了明显的长期影响,即减少美国境内的应税收入和减少来自海外依赖的收入。 最后一点,美国在陆地和海上的远征能力下降意味着区域战争将进一步减少来自海外的收入来源。

    特朗普政府是挤压美国收入来源以提高美国纳税人及其子女的自杀率以及挤压一些外国以使其陷入积极和持续反抗的直接结果。 我们看到一场针对美国国内政治机构的国内反抗,在很多方面与阿富汗的反抗一样严重且难以平息(这似乎也是针对当地城市的反抗)。 无论当前美国国内的斗争如何发展,这两种反抗都不会很快结束。

    在这个过程结束时,平权行动将连同许多其他事情一起消失。

    平叛

    1] 最近最引人注目的例子是“无家可归”人口,他们从政治资助中获得约 10,000 美元/(人)的收入。

    • 回复: @Counterinsurgency
  255. @Corvinus

    真的很好,穆勒的调查导致了十几项调查。 保持无知,后果自负。

    许多美国公众认为这是恶意起诉。

    平叛

    • 回复: @Corvinus
  256. 女人最终会鄙视那些不能/不能控制她们的男人,这同样适用于整个社会。

    • 同意: Sunshine
  257. @Anonymous

    我的论点绝不是基于我是一名女性。 我只是提到这一点,这样人们就不会认为我是一个男人。 我只是主张基于绩效的机会,只有普通人才需要担心被取代。

    这篇文章清楚地指出,天才男人和普通男人都需要害怕基于优点的机会,因为优点是根据女性特征来决定的。

  258. @Kratoklastes

    如果费曼还活着,我认真地认为他会花时间摧毁乔丹·彼得森和奇怪的代词怪胎之类的人。 他需要半分钟的时间。

    你怎么能摧毁那些超出知识、理性和客观事实范围的东西呢? 你认为这仅适用于怪异代词怪胎吗? 欢迎来到现代西方,从所谓的“艺术”到经济和战争。 当上是下、黑是白被视为常态时,需要半分钟多的时间才能拆除,并且需要的不仅仅是口头沟通。 最后,除了边缘的互联网战士之外,我没有看到很多人会挺身而出。 他们在哪里? 他们允许被阉割。

    • 回复: @Kratoklastes
  259. Corvinus 说:
    @Counterinsurgency

    “许多美国公众认为这是恶意起诉。”

    49-52% 的人支持调查和弹劾程序。 因此,你的说法毫无根据。 如果至少有 60% 的人认为调查不应该进行、缺乏依据和/或“恶意”,那么你就可以发表这样的声明。

    回到绘图板吧,朋友。

    • 回复: @anonymous
  260. Sunshine 说:
    @Jayne Says

    你要向谁举报我们? 网络警察? 哦,我太害怕了。 不是。 典型的情况是你希望人们的意见受到审查并惩罚这些人。 但你不明白为什么男人讨厌女人。 我是一个女人,我完全理解这一点。

    问题是像你这样的女性造成的。 但没关系,你很可能是一个不育的“猫妈妈”,你的弓形虫病正在吞噬你头骨中那一小堆令人悲伤的灰质。 你不会繁殖,所以你所有的尖叫和愤怒都是无关紧要的。 未来属于那些出现的人,我的孩子们将成为有毒的小混蛋,因为作为一个母亲,我无法养育出像你这样胆怯的失败者男孩和尖锐的男人排斥者鹰身女妖。

    我爱父权制,但你不代表我说话。 我会竭尽全力阻止女性负责任何事情。 你觉得男人很残忍吗? 哈哈,你一定没有关注过女性的行为。 没有什么比拥有权力的女人更糟糕的了。 女权主义姐妹情谊的废话是毒药,而你就是一个彻头彻尾的邪恶,疯狂地推动它,就像它是任何问题的解决方案一样。 因为我们都知道事实并非如此。

    盒装酒和 Xanax。 说真的,买一些。 不要再浪费你的生命试图破坏别人的幸福,因为你太尖酸刻薄、不可爱、尖刻、令人不快(可能肥胖、头发危险、眼镜有问题、还有猫尿的臭味),而且太老了,无法纠正你的错误。 但谢谢你给我一个警示故事,我可以向我的女儿们指出并说“如果你是一名女权主义者并且没有家庭,这就是你会变成的样子”。 我可以向我的儿子们指出这一点,并说“避开这样的女人,事实上,尽可能地嘲笑她们”。 你真的太可悲了,无法用言语来形容,我想我们都知道你知道这一点。 所以……享受你的生活和女权主义自由。 你走吧,古尔!

    • 回复: @Anon
    , @Rosie
  261. Anon[339]• 免责声明 说:
    @Sunshine

    也许人身攻击的言辞有点过头了,但我们必须承认这是杰恩自找的。 感谢您的答复。

    • 回复: @Sunshine
  262. anonymous[767]• 免责声明 说:
    @Corvinus

    科尔维,

    不要将多个问题混为一谈。 俄罗斯勾结的事情已经死了。 只有在你和 Max Boot 等人的 TDS 混乱的大脑中,它才活着。

    请认识到,您对我们总统的仇恨是疾病的产物,而不是原因。 您越早了解这一点,您就能越早得到治疗。

    对于看得清楚的人来说,世界是明亮而美丽的。 一旦 TDS 变形虫从你的大脑中移除,你也将能够看得清楚! 请寻求帮助。 我这么说是因为我在乎。

    祝愿早日康复,
    Me

    • 回复: @Corvinus
  263. “这是一群无法与女人打交道的老愚蠢男人,就这样。 这里的仇恨应该让你举报。 人类制造了一场学术界的闹剧,没有人被接受。”

    好,

    我只代表我自己说话。 尽管有大量证据表明,以男性为主的研究在几个方面存在一定程度的偏见。 值得注意的是,如此渴望并达到入学标准的女性已经有足够多的人成为该系统的一部分,这表明当时对女性来说唯一真正的障碍是联系、财富、家庭和欲望。

    虽然你可以随意谴责男人,但你的评论缺乏对我们社会发展的诚实评价。 男性主导的世界中的许多科学都是从需要男性角色扮演的追求中磨练出来的。 女性比男性更强化遵守这一标准。

  264. Gadfly 说:
    @Haole

    好乐,我希望我指出“严重”是形容词,而不是副词,不会伤害你的感情。

  265. @贾恩说
    人们制造了一场学术界的闹剧,没有人被接受。 摧毁学术界的不是女性,而是男性企业体系

    我不确定谁创建了这个系统是否重要,但今天我们肯定有一场学术界的闹剧。

    典型的社会科学或人文学科教授并没有做好鼓励批判性思维的基本工作。 种族和性别问题以简单化的方式呈现,学生们应该重复教授的立场。 独立思想不被接受,后现代策略被用来控制学生的意见。

    这些教授大多数是女性。 这并不意味着我们应该因为她们是女性而抨击她们,但她们主导着这个体系并支持从众。

    我的猜测是,这些教授中的大多数都清楚自己在做什么。 在他们看来,学生(尤其是白人男性)需要受到控制,以建立一个更加平等的社会。 好吧,我们尝试过自由主义控制,最后我检查了一下,我们仍然存在各种种族冲突。 也许其中一些冲突比将所有事情归咎于白人更为复杂,这实际上是这些部门的基础。

    问题在于该制度基本上是为了压制异议而设计的。 男性更有可能反叛和质疑这些学科所需要的权威。 然而,只有符合要求的学生才会得到奖励并鼓励他们继续研究生学习。 这些学生大多数是女性或女性化的男性。

    我们可以假装这些都不重要,但当这些毕业生进入公共政策领域时,他们带来了已经被尝试过一千次的模糊的白板左派理论。 我们付钱给这些教授到底是为了做什么? 有效吗?

  266. @acementhead

    acementhead,你是个傻瓜。

    耶稣是一位历史人物。 世俗历史学家也同意这一点。 信仰的耶稣是另一回事。

    并非所有宗教都是有害的。 西方文明是以基督教为基础的。

    我是一名生物唯物论基督徒,所以我从两个角度看待宗教。

    作为一名生物唯物主义者,我知道有很多事情我在活着的时候永远不会知道。 当我死并进入下一个阶段时,许多谜团将会被揭开,比如谁或什么创造了地球。 现在,从生物学角度来看,我很庆幸自己是一名西方女性。 从自然法则中我们可以看出,不良行为会导致不良后果。 吸毒、酗酒和酗酒会导致心碎、疾病、经济问题——也就是罪的工价。

    来自基督教背景的我可以看到基督教为西方所做的好事。 它并不完美,但比伊斯兰教、印度教、犹太教和其他宗教要好得多。

    我建议你首先对犹太教和伊斯兰教发动战争。 大多数基督徒都没有问题。

    • 回复: @Flint Clint
  267. Kiel 说:
    @Jayne Says

    你现在已经向我宣战了,我会操你。 操你们这些白痴鸡巴。 你的大脑真的很糟糕,你控制下的灭绝事件就证明了这一点。 尝试比这更糟糕的失败! 女人永远不会做生理上次要的男性的愚蠢行为,否则就完全没用了。 女性应该统治世界,像这样的文章说明了为什么男性如此缺乏安全感,暴力无用,浪费生命。

    。 。 。 也许 Tinder 可以帮助扭转人们的愁眉苦脸——如果不能的话,Grinder 也可以。

  268. 例如,自然选择进化作为物种形成理论是一个错误的理论,在数学上是不可能的。

    https://www.hoover.org/research/mathematical-challenges-darwins-theory-evolution-david-berlinski-stephen-meyer-and-david

    我可以将垃圾邮件链接到其他实例,但我会将其留在那里。

    你正处于自然发生的世界里,朋友。

    • 同意: Rosie
  269. @attilathehen

    我将为您提供一些链接,不仅涉及基督教护教学,还涉及基督教辩护。

    https://www.breitbart.com/tech/2019/08/22/yale-computer-scientist-david-gelernter-abandons-darwinism/

    世界上最顶尖的计算机科学家之一已经放弃了进化论,因为它不可行。 事实证明,变性人和共产主义人类学家在数量上存在缺陷,而像大卫·格勒特纳这样具有实际技能的真正科学家正在拒绝他们的猜测和歪曲。

    https://english.stackexchange.com/questions/266975/word-for-a-prediction-about-the-past

    [更多]

    进化论不是一门科学。 它充其量是一种形而上学,但可以说比基督教形而上学的基础要少。

    事后预测不是科学。 除了进化论之外,无神论者在任何地方都不会遭受这种痛苦。

    https://infogalactic.com/info/Postdiction

    你无法预测过去。

    https://m.phys.org/news/2019-01-bird-beaks-food-previously-thought.html

    进化的关键用例并不是这样的。 加拉帕戈斯鸟类标本的喙与对食物来源的适应无关。

    http://www.amnation.com/vfr/archives/012477.html

    达尔文主义者本身对物种形成非常谨慎。

    “在 2005 年出版的《生命的合理性:解决达尔文困境》(困境?困境?达尔文有困境?)一书中,进化科学家马克·基施纳和约翰·格哈特直言不讳地宣称,到目前为止,进化科学还没有表明如何达尔文进化论产生了新的器官、新的物种、新的生命形式。”

    克什纳和格哈特承认进化论不能也不能解释物种形成。

    https://www.unz.com/article/are-atheists-genetic-mutants-a-product-of-recent-evolution/

    无神论是自闭症的一种形式。 无神论者往往有基因畸形,并且患有异常的大脑形成和低于正常的大脑功能。

    无神论就像患有唐氏综合症。 不幸的是,无神论者赞扬科学,所以他们不敢质疑它。

    http://m.nautil.us/issue/9/Time/evolution-youre-drunk

    事实上,进化论的所有预测都是错误的。

    生物学家预测基因组大小会随着时间的推移而增加,但这是错误的。
    生物学家随后预测基因数量会随着时间的推移而增加,但这是错误的。
    生物学家预测复杂的身体部位会在简单的身体部位之后发育出来,但这是错误的。
    生物学家现在发现,现存最古老的动物祖先栉水母已经拥有大脑、神经系统和肌肉,而海绵后来失去了这些基因。 复杂性从一开始就存在。
    生物学家还通过实验发现,大多数突变都会导致复杂性的丧失。

    一个人可以继续下去。

    但唯物主义的关键谎言是随机创造神话。 这是一个神话。 进化论不是一个有效的理论。 需要一些新的东西。

    • 回复: @attilathehen
  270. Corvinus 说:
    @anonymous

    “不要把多个问题混为一谈。 俄罗斯勾结的事已经死了。”

    事实上,它还活着,朋友。

    “请认识到,你们对我们总统的仇恨是疾病的产物,而不是理性的产物。”

    请认识到,您对一位明显从事大量非法活动的总统的支持是您故意无知的结果。

  271. @Sick of Orcs

    妇女、黑人和犹太人根本不应该被允许投票、担任陪审团成员或担任公职。

    • 同意: Sunshine, Sick of Orcs
    • 回复: @Rosie
    , @Corvinus
    , @Sick of Orcs
  272. Rosie 说:
    @Jim Christian

    所有的目光都集中在那些抱怨的女性身上,她们声称自己拥有力量、团结和特权。 但他们会打倒异性恋吗?

    我对此表示怀疑。 我会选择变性人,给女权主义者14分。 女权主义者没有机会。 他们就是我想象的那样,弱小、烦人、没有男人保护就无能为力。 在这个问题上,男人们根本不在乎。

    善良的主啊。 “女权运动”就像两个主要政党一样,由犹太富豪控制。 是的,我们太弱了,无法像我们想要的那样打倒异性恋,但话又说回来,你们白人外邦男性太弱了,无法控制自己该死的边界,而且出于完全相同的原因。

    • 回复: @Moshe
  273. Rosie 说:
    @Carroll Price

    妇女、黑人和犹太人根本不应该被允许投票、担任陪审团成员或担任公职。

    你是在寻找拍拍头之类的东西吗? 和其他人一样,你没有针对女性的理由,只不过是未经证实的观点。

  274. Sunshine 说:
    @Anon

    也许这有点过分了,但我真的讨厌那种女人的后牙。 他们不代表我说话,我完全厌恶他们和他们强加给我们的世界。

  275. Rosie 说:
    @Sunshine

    你真的太可悲了,无法用言语来形容,我想我们都知道你知道这一点。 所以……享受你的生活和女权主义自由。 你走吧,古尔!

    杰恩是正确的,在那些实行许多联合国评论者所倡导的政策的国家,小女孩经常在摇篮里被谋杀。 我注意到你似乎不太关心这个。 你更愤怒的是,一个女人可能会因与我们无关的事情而受到指责,比如犹太政治正确性。

    世界上最致命的一句话:“是个女孩。”

    当今世界有 200,000,000 亿女性失踪。

    二! 百! 百万!

    他们不代表我说话,我完全厌恶他们和他们强加给我们的世界。

    如果你这么喜欢父权制,也许我做的乡村更适合你。 要我帮你打包吗?

  276. Bubba 说:
    @Eagle Eye

    Disqus 几乎可以肯定是深层政府的行动。

    不错的帖子,我认为 Disqus 是 无疑 深层政府行动。

    • 回复: @Republic
  277. Bubba 说:
    @Achmed E. Newman

    “第一的!”

    我忘记了一位每周 Takimag 专栏作家的名字(他相当无聊,后来被删除了),因为没有人会读他的每周文章,但定期 Takimag Disqus 评论者之间却展开了激烈的竞争,以发布“第一!” 每个周三深夜/周四清晨发布后立即发布。 这很有趣。 不管怎样,这种情况持续了几个月,直到 Taki 摆脱了整个 Disqus 的事情。 我认为他讨厌大多数 Disqus 评论者。

    不管怎样,我永远不会错过才华横溢的吉姆·戈德的每周专栏或他的“消失的一周”。 比旧的好 美国观众 “本周的敌人。”

    • 回复: @Republic
  278. Kiel 说:
    @Rosie

    当今世界有 200,000,000 亿女性失踪。

    美国每年约有 1,000,000 例堕胎,每 500,000 天就会增加 365 多名女孩。

    在所有其他事情中,你们西方女孩比男人做得更好,你们杀死你们的妹妹的数量确实令人印象深刻。

    恭喜罗西,宝贝,你已经取得了很大的进步!

    • 回复: @Rosie
  279. @Rosie

    但女权纳粹正在威胁当今时代几乎不压迫女性的白人男性,而如今在西方谈论父权制是荒谬的,因为它几乎不再存在了,至少在白人社会中是这样。 我敢打赌,她并不是在反对穆斯林女性生殖器残割或西方穆斯林的做法,例如强奸和其他虐待行为,或输入更多的外国强奸犯等等。 但如果她真的发起一些这样的反父权活动,这里的很多男人都会支持她。 在她看来,当代社会仿佛仍停留在 19 世纪。 真是个疯子。

    但对于我们许多人来说,观看变性暴政与女纳粹分子的较量将会很有趣。 呵呵 …

    • 回复: @Rosie
  280. Anon[606]• 免责声明 说:
    @Sam Coulton

    ……好吧,我们相信你的话

  281. @Flint Clint

    谢谢。 这是对付无神论者的另一种方式。

    一个人可以问的最基本的问题是:我从哪里来? 为什么我在这里? 当我死后我会去哪里? 为什么有东西而不是没有? 一位作家写到了“活着的奇怪之处”。

    库克斯无法用这些问题来反驳无神论者。 现在,有些人可能只是说他们还活着,会过自己的生活,然后看看死后会发生什么。 没关系。

    但认为这就是全部的想法是没有意义的。 我是一个好奇心太重的人,无法接受无神论者的论点。

  282. @Achmed E. Newman

    大约六年前,另类类型就是我当时所说的自由派,我指的是种族主义者、女权主义者、同性恋者,但非常缺乏阶级和经济分析,这就是我所说的真正的左派并认同。

    然后我开始看到“犹太人”——在该网站上提到它当然是令人厌恶的。 我离开就是为了这样的地方。 但在克林顿竞选期间,评论者们开始猛烈反对特朗普,我看到,尽管我自己并不是特别喜欢他,但现在我偶尔会采取一个高峰,我会称我所看到的一些东西为布尔什维克

    • 回复: @Achmed E. Newman
  283. @Rosie

    我听到你在说什么,罗西。 只要保持开放即可。 如果白人想要从犹太人、富豪及其盟友手中夺回这个国家,我们就必须在精英统治和国家社会主义原则的基础上团结起来。 不是父权制,不是自由主义。 我们 WN 的一些人知道这一点。 其他人会学习。 52% 的白人不会再回到男性占主导地位的美好旧时光。 没有你,我们男人就没有机会在不进行暴力革命的情况下夺回我们的国家,而这个网站上的大多数硬汉都没有比我更准备好

  284. 很多这种STEMIS主义都是反理智主义的。 当然,社会科学是胡说八道,但犹太人却做到了这一点。 最初,社会科学是一种结合历史学、生物学和经验社会学,对社会进行批判性和实证性思考的方法。 犹太人把它变成了抽象的自利理论。 有受过旧社会科学训练的干部也不错
    让我们从犹太人手中夺回它。

    • 哈哈: Anatman
  285. Rosie 说:
    @Kiel

    在所有其他事情中,你们西方女孩比男人做得更好,你们杀死你们的妹妹的数量确实令人印象深刻。

    我一点也不相信这一点。 我怀疑至少有一半的堕胎是在压力下由不想对孩子负责的男人寻求的。 堕胎对于男性来说是件大事。

    • 回复: @Kiel
    , @Jim Christian
  286. Rosie 说:
    @Commentator Mike

    在她看来,当代社会仿佛仍停留在 19 世纪。 真是个疯子。

    不,她不。 她抗议乌兹别克斯坦的作家和评论者,他们主张对妇女进行反动的抵制,其性质往往如此极端,以至于它们确实会将我们降低到第三世界地狱中妇女的地位。

    但对于我们许多人来说,观看变性暴政与女纳粹分子的较量将会很有趣。 呵呵 …

    你今年多大? 12?

    • 回复: @Commentator Mike
  287. @acementhead

    少年评论。 宗教的目的是为了一个共同的目标将人们团结在一起。 向羊群讲述这一目的的宗教故事是否真实并不重要。 重要的是(这些故事的)祭司阶层的合理化是否包括一个良好的体系,为社会提供目标,向年轻人灌输这个目标等等。 出于多种原因,新教对基督受难的合理化是一个出色的体系,这一点已被受其影响的社会的相对进步所证明。

    顺便说一句,我认为经验证明,宗教社会往往会在竞争中胜过意识形态自由、无神论或“异教徒”社会。

  288. @Jayne Says

    好吧,去他妈的这个网站。 这是一群无法与女人打交道的老蠢男人​​。 这里的仇恨应该让你举报。 人们制造了一场学术界的闹剧,没有人被接受。 摧毁学术界的不是女性,而是男性企业体系和男性控制的犹太复国主义左翼。 你们所有的学科都充斥着白痴、胡说八道的理论和腐败的假科学。

    这篇文章完全是狗屎。 有趣的是,所有这些绝对的失败者男性都不能责怪他们自己可悲和疯狂的父权制度,而且它必须是这样的,因为女性有一个规格,一个规格,权力。 可怜的。 我正在认真考虑与一群女性一起提出诽谤指控。 不要把女权主义当回事,这是一个真实而严肃的事业,就像我什至必须捍卫它一样! 考虑到世界各地每天都有妇女和女孩被谋杀的事件。 这就是所谓的杀戮女性。 女性也被交易和贩运,但她们所做的工作却从未获得报酬。 去你妈的UNZ。 你现在已经向我宣战了,我会操你。 操你们这些白痴鸡鸡。 你的大脑真的很糟糕,你控制下的灭绝事件就证明了这一点。 尝试比这更糟糕的失败! 女人永远不会做生理上次要的男性的愚蠢行为,否则就完全没用了。 女性应该统治世界,像这样的文章说明了为什么男性如此缺乏安全感,暴力无用,浪费生命。

    典型的女权主义权利意识——因为神圣高贵的性别受到批评而威胁诉诸法律。 尽管事实上她自己的女权主义意识形态除了负面批评男性和男性气质之外什么也没做,就像她自己的帖子一样。 令人难以置信的伪君子和权利感。 卑鄙。

    • 同意: Kiel
    • 回复: @Rosie
  289. Rosie 说:
    @fatmanscoop

    典型的女权主义权利意识——因为神圣高贵的性别受到批评而威胁诉诸法律。

    您不能代表团体提起诽谤诉讼,只能代表个人提起诽谤诉讼。 也就是说,她的沮丧是可以理解的。 批评是一回事; 谎言和替罪羊是不同的。

    • 回复: @fatmanscoop
  290. @Achilles Wannabe

    阿基里斯,我想你现在是在专门评论 TakiMag 评论者。 我不记得反特朗普的内容,但也许那时我已经不再阅读这些评论了,我们都知道,过了一会儿评论就消失了。 (不过我喜欢的作家有 3 到 4 位——吉姆·高德是第一名。)

    看,我对格式的问题是,当人们确实进入更琐碎/无聊的讨论时,我无法分辨,直到我捣碎“查看更多”或其他什么,只是为了阅读一个回复。 系统本身使得以下评论变得乏味。 Unz先生的方式,显示除了你忽略的人的评论之外的所有内容(还没有这样做过)对我来说是最好的。 当然,它可能会导致页面加载时间稍长,但更重要的是,如果您打开了数十个选项卡,则页面会占用更多内存(有罪!)

    我上次想说的是,关键区别在于 Disqus 将评论与某人的数据库存储在服务器上(我应该补充一下,通常只是在某种程度上)在某人的控制之下。 这意味着 Disqus 可以添加一些审查算法,而网站所有者对此无能为力。 当 Disqus 做某事时,即使是很小的事情,例如用星号代替脏话,每个使用 Disqus 的网站都会发生这种情况。 如果他们删除了您的评论,网站所有者将无权追索。 F**k 讨论! (嘿,WT??)

    • 回复: @Achilles Wannabe
  291. @Rosie

    她抗议乌兹别克斯坦的作家和评论者主张对妇女进行反动抵制

    每个动作都会有反应。 正是女纳粹分子发起了对男性的所有分裂和仇恨。 那么,如果男人不以爱回报,那又怎样呢?

    性质往往如此极端,以至于它们确实会将我们降低到第三世界地狱中妇女的地位。

    UNZ 的作者和评论者还远未实现任何目标。 它更像是一个绅士辩论俱乐部。 不会是新新西兰的评论家会让你陷入这样的境地,而是欧洲的伊斯兰化和美国通过移民的第三世界化,而新新西兰的作家和读者对此不负有责任。 你要定义你的问题是什么以及解决它的策略,否则无论Unz Review如何,这就是你前进的方向。

    • 同意: Carroll Price
    • 回复: @Rosie
  292. @Rosie

    您不能代表团体提起诽谤诉讼,只能代表个人提起诽谤诉讼。 也就是说,她的沮丧是可以理解的。 批评是一回事; 谎言和替罪羊是不同的。

    是的,我知道诽谤的原则(尽管不确定它在美国是如何运作的),

    关于你的第二点,这篇文章是经过充分研究的(据我所知,没有“谎言”),当然批评必然涉及指责。 作者归咎于女性的责备程度是完全相称的,他只是描述了他认为是她们自然倾向的后果(引用了这些证据),社会以某种方式限制(或不限制或鼓励)这些倾向。 你到底怎么能抱怨这一点,并开始用你乏味的女权主义/政治正确的陈词滥调来回应(“反动反弹”、“替罪羊”、“第三世界地狱”等?

    女性的集体本性在以某种方式得到释放、鼓励或限制时,会带来不好的社会结果,也会带来好的社会结果,男性也是如此。 为什么你认为你的性别应该不受此讨论的影响,包括讨论缺乏约束或过度约束会导致不良社会后果(“指责女性”)? 奇怪而且错误。

    • 回复: @Rosie
  293. @Rosie

    如果你用图表来描绘西方文明的衰落,你会发现这种衰落与 1960 世纪 XNUMX 年代民权立法和法院意见的兴起和实施成反比,这些立法和法院意见要求本质上不平等的群体和亚群体之间平等。 否认这一点,就是否认显而易见的事实。

    • 回复: @Rosie
  294. Sunshine 说:
    @Rosie

    什么是“农村我行”? 是一个地方吗? 从来没有听说过。 不,谢谢,我知道你和你的女性权力“活动家”同胞们不得不接受多样性的观点,尤其是来自女性的观点,这让你感到震惊。 我不想从你们任何人那里得到任何东西,我会留在原地。 也许你可以打电话给网络警察并与杰恩一起投诉。 我确信,如果你有实权,你会强迫所有不同意你观点的人,被关进古拉格某个地方。 你的类型总是如此。

    您为这些国家的女性做了什么? 也许你应该告诉你的十字军姐妹们将她们的行善热情转向那些可怜的受压迫的妇女,而不是毁掉西方。 不过,我绝对支持他们采取节育措施,对于一个女人(或任何人)来说,没有什么比一个充满低智商的棕色和黑人的世界更糟糕的了。 但这当然是种族主义,白人才是问题所在,我们应该死掉,让棕色人和黑人接管。 它们对女性来说非常好!

    我只是觉得很有趣,你可以谈论犹太权力,但似乎没有意识到女权主义完全是犹太人的创造,它正在创造它应该创造的社会。 女人喜欢你抱怨男人,为那些一有机会就会割断你喉咙的昏暗部落做好事。 不生孩子却用愚蠢、不切实际的想法和怨恨感染别人的孩子。 讨厌男人是因为他们不……什么? 吻够了吗? 在西方,他们当然不会压迫任何人。

    无论你身在何处,无论身在何处,我都会用“我喜欢乡村”来形容。 哦等等,问题已经出现在这个国家和西方的所有主要城市了! 至少那里不会有像小摩加迪沙(明尼苏达州)那样的女性生殖器切割,或者像伦敦那样的酸袭击,或者像罗瑟勒姆那样的有针对性的修饰和强奸! 无论你身在何处,走在街上都可以不用担心受到攻击吗? 谁更有可能攻击你? 不是那些邪恶的白人,但他们当然是问题所在。 哈哈。 你们这些人都疯了。

    • 回复: @Sam Coulton
    , @smaragdus
  295. Kiel 说:
    @Rosie

    我一点也不相信这一点。 我怀疑至少有一半的堕胎是在压力下由不想对孩子负责的男人寻求的。 堕胎对于男性来说是件大事。

    但是,我认为你们都是平等的,并且有“代理权”。 男人怎么可能强迫那么多坚强独立的女人杀死她们未出生的女儿呢?

    首先,你拥有国家的权力来确保你得到你想要的东西。 由白人父权制统治的国家给予你特殊特权以换取你的选票,这不是很好吗?

    现实情况是,你可以将整个代表机构换成女性,无论是地方的还是联邦的,而这一切都比以前更加偏离轨道。 。 。 你仍然会把你的失败归咎于男人。

    真正令人震惊的是,近 50 年来,你不仅以惊人的数量杀害了你的女儿,而且大部分胎儿组织显然被重新利用并在公开市场上出售,通常是卖给男性人员众多的研究实验室。

    儿童牺牲仍然存在并且很好。

    女人比男人更讨厌的就是彼此和自己。

    你没有被赋予权力,你是一个卡通人物,一个自我厌恶的自恋的漫画。

    • 同意: Sunshine
    • 回复: @Rosie
  296. “请认识到你们对一位明显从事大量非法活动的总统的支持”

    我想指出这些罪行和支持同样罪行的证据。

  297. Rosie 说:
    @Commentator Mike

    每个动作都会有反应。 正是女纳粹分子发起了对男性的所有分裂和仇恨。

    只是女权主义者并不是“开始的”。 男人把女人当作动产对待,从而做到了这一点。 记住?

    • 回复: @Commentator Mike
  298. 为什么我们有仅限女性的国际象棋联赛? 为什么我们要举办仅限女性参加的数学奥林匹克竞赛?

    很少有女性是天才,这一点在历史上已经被注意到。

    • 回复: @Sam Coulton
  299. Rosie 说:
    @fatmanscoop

    关于你的第二点,这篇文章是经过充分研究的(据我所知,没有“谎言”),当然批评必然涉及指责。

    不,事实并非如此。 您可以批评一个人的明显行为。 责备涉及 行为的后果。 作者完全有权表达他对女性行为的看法,但声称这些行为与学术界的破坏之间存在因果关系完全是推测性的。

    证明这种因果关系至少需要时间相关性,尽管这肯定还不够。 早在 1830 年代,欧柏林学院的学生中就有超过三分之一是女性。 女性上大学已经有很长一段时间了。

    女性的集体本性在以某种方式得到释放、鼓励或限制时,会带来不好的社会结果,也会带来好的社会结果,男性也是如此。 为什么你认为你的性别应该不受此讨论的影响,包括讨论缺乏约束或过度约束会导致不良社会后果(“指责女性”)? 奇怪而且错误。

    你可以随心所欲地进行讨论,但你无权在没有证据的情况下就女性的集体性及其任何不良后果提出主张,即使你确实有证据,如果出现以下情况,你也应该预料到会受到批评:您坚持采取超出纠正您的投诉所需的严厉补救措施。 换句话说,你的负担不仅是证明女性在因果上“应受到谴责”,而且唯一的补救办法是女性缺席,而不是强有力地保护学生的言论自由和结束骚扰校园里的持不同政见者。

    • 回复: @fatmanscoop
    , @Carroll Price
  300. Rosie 说:
    @Carroll Price

    如果你用图表来描绘西方文明的衰落,你会发现这种衰落与 1960 世纪 XNUMX 年代民权立法和法院意见的兴起和实施成反比,这些立法和法院意见要求本质上不平等的群体和亚群体之间平等。 否认这一点,就是否认显而易见的事实。

    我从未否认这一点,也从未声称女性和男性在能力和资质上是平等的。

  301. @Rosie

    罗西,

    我实际上支持女性享有平等机会,不受歧视,但不应该被给予优先、平权行动或积极歧视。 你可能认为有必要纠正过去的不公正现象,但现在情况已经逆转,事情已经朝着另一个方向走得太远了。 如今,女性在整个社会就业,甚至侵占了传统上男性很少适合的工作。

    我并不怨恨,我只是觉得正在发生的事情很荒谬。 当我8岁的时候,世界上只有两种性别,男人是男人,女人是女人,同性恋者不是同性恋,女权主义者少之又少,变性人根本不存在。 当然,它并不完美,但现在在很多方面甚至更糟。 所以我当然不能把这一切看得那么严重而不得不笑。 我不认为我们可以让时光倒流,但这将会崩溃,或者人们会变得非常疯狂。

  302. Rosie 说:

    我只是觉得很有趣,你可以谈论犹太权力,但似乎没有意识到女权主义完全是犹太人的创造,它正在创造它应该创造的社会。 女人喜欢你抱怨男人,为那些一有机会就会割断你喉咙的昏暗部落做好事。 不生孩子却用愚蠢、不切实际的想法和怨恨感染别人的孩子。 讨厌男人是因为他们不……什么? 吻够了吗? 在西方,他们当然不会压迫任何人。

    你是女性的耻辱。 你和杰恩一样歇斯底里,没有受到激怒的缓解。

    首先,我是一名白人国家社会主义者,在这些地区我并不因“为黑暗的部落做好事”而闻名。 其次,我有六个孩子。 第三,女权主义不是犹太人的创造。 女权主义可以追溯到西方文明。 我可以追溯到秘密时代结束之初,当时善良的白人(父亲和法官)决定女性不应该成为财产。

    https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2007144

    我向你保证,我不会根据乌兹别克斯坦的白痴来判断白人。 我很清楚绝大多数白人根本不同意他们的观点。 只有 5% 的男性认为自己是“反女权主义者”。

    您为这些国家的女性做了什么?

    没有什么。 我主要关心的是确保我们人民的生存和白人儿童的未来,只要持不同政见的右派继续因对妇女的非理性仇恨而羞辱自己,这是不可能的。

  303. Brown boi 说:
    @Rosie

    这 200 亿人的胡言乱语是根据出生时性别平等的假设来推断的。 人类通常会生育更多的男性,然后更多的男性死亡。

    出于显而易见的原因,人口老龄化将导致更多女性出生。

    你是一个伪装成女权主义者的白人至上主义者新殖民主义者。

    • 回复: @Rosie
  304. Rosie 说:

    为什么我们有仅限女性的国际象棋联赛? 为什么我们要举办仅限女性参加的数学奥林匹克竞赛?

    因为男性比女性更擅长国际象棋和数学。 这与我们现在的话题有什么关系,即女性是否“毁掉了学术界”,如果是的话,应该采取什么措施。

  305. Rosie 说:
    @Brown boi

    这 200 亿人的胡言乱语是根据出生时性别平等的假设来推断的。 人类通常会生育更多的男性,然后更多的男性死亡。

    杀女婴的事实及其原因是毫无疑问的。 如果你想对数字争论不休,那就继续吧。

    • 回复: @Flint Clint
    , @Brown boi
  306. Rosie 说:
    @Kiel

    但是,我认为你们都是平等的,并且有“代理权”。 男人怎么可能强迫那么多坚强独立的女人杀死她们未出生的女儿呢?

    你们这些讨厌女人的人真是太容易预测了。 任何要求你承担自己的责任的要求总是被描述为拒绝承担我们自己的责任。

    https://www.thecut.com/2017/09/hugh-hefner-playboy-magazine-abortion-rights.html

    • 回复: @Kiel
  307. @Rosie

    不,事实并非如此。 您可以批评一个人的明显行为。 责备与行为的后果有关。

    责备“涉及”识别导致特定错误显现的原因。 然后,您将采取措施来纠正此错误。 他并不建议实行报应性正义,这也不是他的意图。

    作者完全有权表达他对女性行为的看法,但声称这些行为与学术界的破坏之间存在因果关系完全是推测性的。 时间上的相关性是证明这种因果关系所需的最少的时间相关性,尽管这肯定还不够。

    他关于女性一般本质的观点被第三方来源引用。

    您在下面的帖子中承认了民权运动与学术产出下降之间的时间相关性,所以我认为您承认下面的偶然关系(女性参与的增加是由于这一运动而发生变化的许多潜在因素之一从那时起)。

    与社会政策有关的问题在受控条件下和实验室中无法测试,如某些科学理论。 关于如何减轻错误(例如,观察到的学术产出质量下降)的想法来自对事物和人类本质的深入了解(根据作者的说法),然后了解如何根据这一点设计缓解政策理解在现实生活中发挥作用。

    早在 1830 年代,欧柏林学院的学生中就有超过三分之一是女性。 女性上大学已经很长时间了.

    他并不是在谈论女性上大学的影响。 相反,女性管理/参与特定学术研究领域的知识积累的影响,或者学术界的知识积累在其方法方面被“女性化”。

    你可以自由地进行任何你想要的讨论,但你无权对女性的集体本质及其任何不良后果提出主张 没有证据,

    – 很明显,自 1960 世纪 XNUMX 年代以来,女性对知识积累过程的参与大大增加(以及许多其他因素的变化,与不同人的更多参与和更广泛的社会/道德等有关)
    – 您承认自 1960 世纪 XNUMX 年代以来质量有所下降。
    – 因此,“证据”来自您自己承认存在的进入和下降之间的偶然关系(尽管当然可以将责任归咎于自 1960 年代以来潜在因素的许多变化中的其他)。
    – 鉴于您承认存在的随意关系(证据),他提出了一个理论,即 – 在自 1960 世纪 XNUMX 年代以来发生变化的许多潜在因素中 – 女性参与的增加(不是作为学生,而是在知识积累的过程中)在学术研究中)产生了有害的影响(同样对知识的积累)。
    – 他通过提及女性的本质来支持他的理论 – 即他的理论得到了对事物本质的科学研究的支持。
    – 他的理论的证据将来自于根据该理论实施政策。 没有其他方法可以证明任何证据。

    即使您确实有证据,如果您坚持采取超出补救投诉所需的严厉补救措施,您也应该预料到会受到批评。

    #

    如上所述,没有人知道哪些措施与提高质量的目标相称,以及哪些措施对于该目标来说是“严厉的”。 这必须进行测试。 如果您同意最重要的目标是提高产出质量,而不是在提高质量的同时考虑到公平或根据“历史不公正”或某些原因平等对待不同群体的道德义务,那么您就会同意这一点。淡化前者目标而使后者受益的其他手段。

    换句话说,你的负担不仅是要证明女性在因果上“应该受到指责”,而且要证明唯一的补救办法是女性的缺席,而不是,比如说, 强有力地保护学生的言论自由并结束对校园异见人士的骚扰.

    不管谁有举证责任,我们都应该尝试证明这篇文章中的理论,因为它们有多么有说服力——所以让我们根据它所创造的理解来设计政策,然后实施它们。 我同意。

    与学生言论自由相关的政策与学术界获取特定领域知识的过程没有直接/明确的关系(学生只是学生,而不是学者),因此我们可以立即将其视为有效的替代补救措施。

    • 回复: @Rosie
  308. Rosie 说:
    @fatmanscoop

    然后,您将采取措施,以便可以纠正此故障。 他不建议报复性正义,这不是意图。

    我从来没有说过是这样,但是当最严厉的措施是第一选择时,显而易见的结论是,非理性的、惩罚性的敌意是所提供的补救措施的背后。

    您在下面的帖子中承认了民权运动与学术产出下降之间的时间相关性,所以我认为您承认下面的偶然关系(女性参与的增加是由于这一运动而发生变化的许多潜在因素之一从那时起)。

    我不认为我承认任何这样的事情,但无论如何,我都会承认这个前提。 你仍然无法证明女性应该为此负责。

    与社会政策有关的问题在受控条件下和实验室中无法测试,如某些科学理论。 关于如何减轻错误(例如,观察到的学术产出质量下降)的想法来自对事物和人类本质的深入了解(根据作者的说法),然后了解如何根据这一点设计缓解政策理解在现实生活中发挥作用。

    你无法证明女性有罪,但你却承认了这一点。 鉴于此,至少您需要采取不侵犯妇女权利的限制较少的补救措施。 只有当这些措施失败时,你才能真诚地坚持采取更严厉的措施。 当然,由于犹太人掌管媒体和大学,因此可以采取同样严厉的措施。

    – 因此,“证据”来自您自己承认存在的进入和下降之间的偶然关系(尽管当然可以将责任归咎于自 1960 年代以来潜在因素的许多变化中的其他)。

    这正是你的问题所在。 你必须证明,女性在学术界的存在不仅是政治正确性兴起的一个促成因素。 甚至无法证明这是一个“但为”的原因。 相反,你必须证明,即使没有犹太人的影响,女性的存在也​​会产生政治正确性,而且排斥是唯一的补救办法。 据推测,白人并不打算再次将学术界交给犹太人,因此没有必要排除女性。

    你遇到的另一个问题是,一般来说,女性不是相关的阶层。 相关班级是有资格在大学学习的女性。 太多的平庸学生,包括男性和女性,他们并没有真正具备独立、批判性思维的能力,现在正在上大学。

    我们不会接受你们基于对“女性天性”的纸上谈兵而限制我们的权利和特权的意愿。

  309. @Rosie

    这是一个公平的观点。

    许多另类右翼人士在谈论女性时显得粗俗粗俗。

    但你暗示学术界对女性的任何讨论或批评都是对女性非理性仇恨的表达。

    这是错误的吧?

    这篇文章的作者并没有表达仇恨,只是表达了一些模式。 这有什么问题吗?

    • 回复: @Rosie
  310. @Rosie

    Rosie 为什么不看看澳大利亚和新西兰刚刚通过或悬而未决的所有社会工程立法。

    在新南威尔士州和新西兰,堕胎至分娩,向妇女提供有关堕胎风险的信息将受到刑事处罚。
    在维多利亚州和新西兰,安乐死尤其受到长寿且不想孤独的女性的支持,很快昆士兰州、西澳大利亚州和新南威尔士州也会支持安乐死。
    新西兰大麻合法化由一位名叫克洛伊·斯瓦布里克 (Chloe Swarbrick) 的年轻女性和一位名叫杰辛达·阿德恩 (Jacinda Ardern) 的年轻女总理领导。
    格拉迪斯·贝雷吉克利安 (Gladys Berejiklian) 在新南威尔士州实施仇恨言论法。

    在新西兰,海伦·克拉克 (Helen Clark) 使 GWY 民事结合和卖淫合法化。

    女性处于社会工程的最前沿。

    您对堕胎有何看法。 您是否知道,在澳大利亚,每年有三分之二的白人孩子流产? 这是由女性领导的。

    是的,措施应该与伤害相称,但你拒绝承认伤害的规模

    女人不应该工作。 在那里,我说了。 女性工作导致货币贬值,导致到 45 年 30 岁以上女性中有 2030% 单身且无子女。

    你一定长得非常漂亮,有一个有着你如此强烈而刺耳的意见的丈夫。

    • 回复: @Brown boi
  311. Republic 说:
    @Bubba

    《Taki》杂志为何停止评论栏目? 它曾经有很好的评论

    • 回复: @Eagle Eye
  312. @Rosie

    这正是你的问题所在。 你不仅必须证明女性在学术界的存在是政治正确性上升的一个促成因素。

    好的,感谢您同意我们应该证明这一点。 根据你的逻辑,我们应该移除女性,然后看看这对降低政治正确性是否有效。 因为这是我们努力证明的唯一方法。

    顺便说一句,我确实同意你的观点,即从大屠杀故事中产生的包罗万象的意识形态是问题所在(即政治正确性),它是完全疯狂和邪恶的,它已经取代并摧毁了一个更好的国家。 – 好得多 – 德国新教为耶稣受难提供了合理化的基本道德体系。

    顺便说一句,我不认为这篇文章是在说/建议女性应该被移除,而是认为学术研究的总体特征是男性化和男性主导。 这并不意味着要排除女性,只是说她们在男性主导的框架内工作,并且不应该为了适应女性的天性而淡化或改变这一框架。

    甚至没有证据证明这是一个原因。 相反,你必须证明即使没有犹太人的影响,女性的存在也​​会产生政治正确性,而且排斥是唯一的补救措施。

    如果你想在上面的文本中证明这一理论(我认为这并不能正确代表这篇文章),那么就需要制定一项取消所有女性的政策,以观察个人电脑是否会消亡。 我毫不怀疑它不会并且可能同意你的观点,它的含义比这更深。

    再次,如上所述,我认为这个想法是根据男性的情感适当地控制与学术界知识积累相关的环境,而不是因为任何其他原因或利益而稀释这种环境——照顾敏感性,让那些没有特别天赋和能力的人平等参与。很快。 根据作者的说法,后者在性格上是女性化的,我同意他的观点。 但同意你的观点,即如果不彻底重组现在支撑我们社会的道德,就无法纠正这一点。

    据推测,白人男性不打算再次将学术界交给犹太人,因此没有必要排除女性。

    如上。

    你遇到的另一个问题是,一般来说,女性不是相关的阶层。 相关班级是有资格在大学学习的女性。 太多的平庸学生,包括男性和女性,他们并没有真正具备独立、批判性思维的能力,现在正在上大学。

    同意。

    我们不会接受您限制我们的权利和 权限 基于对“女性天性”的扶手椅式猜测。

    错误且不道德的,积累有关世界真相的知识本身就是目的。 它是如此重要,以至于在管理它时应仅考虑上述目标(知识的积累)。 根据精英足球队的选拔,这是精英主义的。 你作为女性的权利和我作为男性的权利是完全无关的,并且从属于这一点,并且上述目标决不应该被你或我认为我们的特权或进入权——无论是作为个人还是在群体意义上——所稀释。因为一些混乱的历史感或其他可能的原因。

    我不知道最好的选择标准应该是什么,但我认为不应该考虑个人或群体的权利,只要有证据表明就会产生最好的结果。

    • 回复: @Counterinsurgency
  313. @Sunshine

    从统计数据来看,如果您是白人或亚裔女性,您被白人男性强奸或袭击的可能性更大。

    • 回复: @Sunshine
  314. @Rosie

    罗西有六个四足孩子。

    • 哈哈: Kiel
    • 回复: @Rosie
  315. @Hang All Text Drivers

    聪明的女性在上帝面前是可憎的,是被男性DNA腐蚀的真正的变性人,必须不惜一切代价将其绝育并驱逐到非洲。

  316. Kiel 说:
    @Rosie

    你们这些讨厌女人的人真是太容易预测了。 任何要求你承担自己的责任的要求总是被描述为拒绝承担我们自己的责任。

    https://www.thecut.com/2017/09/hugh-hefner-playboy-magazine-abortion-rights.html

    所以你要我读一篇关于一位著名的加密犹太人和色情作家的文章,了解他对采取男性方式承担有关女性生殖“健康”问题的责任的想法?

    我有那个权利吗?

    除了将怀孕视为一种疾病和/或紊乱之外,以您的能力推理它是正式的,您 无疑 一个女人。

  317. @Rosie

    早在 1830 年代,欧柏林学院的学生中就有超过三分之一是女性。 女性上大学已经有很长一段时间了。

    直到最近,女性上大学是为了成为更好的女性、妻子和助手,而不是成为男人,而她们本质上永远不可能成为男人。

  318. Rosie 说:
    @Flint Clint

    但你暗示学术界对女性的任何讨论或批评都是对女性非理性仇恨的表达。

    这是错误的吧?

    这篇文章的作者并没有表达仇恨,只是表达了一些模式。 这有什么问题吗?

    我并不是说学术界对女性的任何讨论或批评都是对女性的非理性仇恨的表达。

    韦尔顿先生没有表达任何仇恨这一事实并不意味着他不可恨。 我不相信他冷静的学术伎俩。 他在这里写的一切都是对女性的攻击。 你看,我也注意到了模式。

    女性处于社会工程的最前沿。

    那是无稽之谈。 媒体处于社会工程的最前沿。 民选办公室中的木偶性别根本不重要。 犹太富豪决定哪些非营利组织获得资金来促进他们的议程。 真正的问题是白人男性亿万富翁在哪里? 他们为什么不资助白人倡导或反堕胎运动?

    你一定长得非常漂亮,有一个有着你如此强烈而刺耳的意见的丈夫。

    嗯。 那么大多数男人不愿意嫁给那些认为我们应该享有平等权利的女人? 您确定要担任该职位吗?

    • 回复: @Flint Clint
    , @Mike P
  319. Brown boi 说:
    @Rosie

    除非不是这样。 尤其是在印度,农村女性青春期前后的死亡率较高,这似乎是一个历史现象。

    像你这样的白人女性去那里是为了阻止印度教青少年婚姻,从而给穆斯林带来生育优势。

    我们对你们没有同情心,只是等着你们非洲化,这样我们就可以算账。

    妈的,婊子。

    • 回复: @Rosie
    , @Flint Clint
  320. Rosie 说:
    @Sam Coulton

    罗西有六个四足孩子。

    没有。 六个两足动物和三个四足动物。

  321. Brown boi 说:
    @Rosie

    整个权利概念就是蝙蝠屎英国牛屎。

    你有责任和义务。

    男人应该死于战争。
    女人生出士兵。

    其他任何事情都是亵渎的,并会导致文明的死亡。

    在你开始咆哮英国殖民主义之前,让我们先了解一下准确的时间表。

    1750 年印度没有英国殖民地
    1800海岸
    1850 全国
    1900 年第一次世界大战前夕,法定平等
    1950年逆向移民
    2000 印度人在英语圈中建立了政治地位

    2050 年,像罗西这样的种族主义白人前往古拉格集中营,印度人取代犹太人成为西方的统治阶级。 😉

    那样的话,或者你重新接受你原来的信仰,我们就放弃整个交易。 🙂

    • 回复: @Flint Clint
  322. Rosie 说:
    @Brown boi

    尤其是在印度,农村女性青春期前后的死亡率较高,这似乎是一个历史现象。

    也许如果你不在她们 13 岁时让她们怀孕,这种情况就不会经常发生。

    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC411126/

  323. llf 说:

    真的吗? 您假设智力比同理心(又称心)对人类更有益。 到目前为止,我们大多数人的情况如何? 也许是时候提出一个新的范式了。

  324. @Achmed E. Newman

    我懂了。 谢谢你的解释。

    我使用的是Alternet,而不是Taki。 其实我很喜欢泷。 我有时会链接到它——通常是为了阅读 Sailer。 但当我在Alternate时,我永远不会读泷的书。 我真的是某种左派,直到大约三年前我被红色药丸包围

  325. Kiel 说:
    @Brown boi

    她是一位单亲妈妈。

    问题是她有多少个奶爸,她得到了多少公共援助?

  326. @Rosie

    正确的。 因此,韦尔顿先生并没有参与仇恨,但他所发现的事实本质上是仇恨的。 即使它们是真实的,它们也是可恨的,因为它们展示了关于女性的负面事实,因此不应该被表达。

    换句话说,讨厌事实。

    你就是他刚才所说的关于具有挑剔和专制性格的女性的例证。

    重要的是他说的是不是真的。 一夫多妻制的真实性并不是“对女性进行攻击”。

    你对待仇恨言论的方式与穆斯林、共产主义者或变性人没有什么不同。 这不是真的,如果冒犯了我,那就是仇恨言论。 只是另一个健忘的唯我论者。

    嗯,关于媒体,你有一个核心事实,但这是一种相互依存的关系。 媒体提出想法,而主要是女性对这些想法做出回应并付诸实施。 为了吸引女性,男性会提出他们认为女性会接受的想法,这样他们就可以成为可行的性伴侣。 Heartiste 正在努力克服这种坏习惯。 是的,男性也很容易受到影响。 但消费市场是女性的领域。

    女性对社会证明和特定社会情境中的从众的敏感性是女性倾向的另一个例子,无论您的情感如何,这种倾向都是真实的。

    每一次革命都观察到了这一点。

    我不是对你作为一个女人做出反应,我是对你声称不存在的刻板印象的有趣例证做出反应。

    您对堕胎的立场是什么,或者关于赡养费、子女抚养费、无过错离婚法、妇女平权行动以及女性作为法律受保护属性的判例法的立场是什么。 犹太人和犹太妇女处于这些社会问题的最前沿,但妇女渴望零和利益的接受者。

    不要像那些另类智障一样,把所有事情都归咎于犹太人。

    这是女权主义者如何阻碍美国经济和基础设施复苏的具体例子。

    https://archive.is/A0j1u

    “想想 787 年 2009 亿美元的美国复苏和再投资法案刚刚发生的事情……

    男性在当前的经济危机中首当其冲,因为他们在受打击最严重的制造业和建筑业占主导地位,自 3 年 2007 月以来,这些行业已经失去了超过 588,000 万个工作岗位。相比之下,女性在抗衰退领域占多数,例如教育和医疗保健同期增加了 XNUMX 个就业岗位……

    全国妇女组织(NOW)、女权主义多数派、妇女政策研究所和全国妇女法律中心很快加入了反对所谓性别歧视的男性就业救助的斗争……

    罗默和伯恩斯坦于 10 月 42 日发表了《美国复苏和再投资计划对就业的影响》。他们估计,“创造的就业岗位总数中可能有 20% 可能流向女性”。 为了避免有人忽视这一点,他们补充说,由于女性只占据了经济衰退中失去的工作岗位的 XNUMX%,因此刺激计划现在“在一定程度上使就业机会的创造向女性倾斜”……

    妇女团体感到震惊。 网格? 水坝? 各大报纸立即发表了诸如“女性的新工作在哪里?”等标题的评论文章。 和“男子气概刺激计划”。 一群“著名女权主义经济学家”散发了一份请愿书,很快就获得了 600 多个签名,呼吁候任总统增加健康、儿童保育、教育和社会服务方面的项目,并“设立学徒制”来培训女性“至少三分之一”的基础设施工作。 与此同时,1,000多名女权主义历史学家签署了一封公开信,敦促奥巴马不要支持建筑业等“男性主导的领域”:“我们不仅需要重建混凝土和钢铁桥梁,还需要重建人类桥梁。” 这些团体一旦相互了解,就成立了一个名为“WEAVE——妇女平等为经济增加价值”的反刺激计划行动小组。

    不管那些魁梧的男人是失去了大部分工作的人。 这位候任总统最初的计划旨在阻止建筑业和制造业的大出血,同时投资于长期经济增长不可或缺的实体基础设施。 这不是一个性别正确计划的杂货包,也不是一个男子气概的计划——经济刺激的整个理念是利用政府支出让闲置的生产要素重新发挥作用。

    作为对抗议活动的回应,当选总统派出即将担任国家经济委员会副主任的贾森·弗曼(Jason Furman)和他的高级助手参加由金·甘迪(Kim Gandy)和女权主义多数党主席埃莉诺·斯米尔(Eleanor Smeal)组织的会议。 甘迪描述了当时的场景:

    我忍不住要说,这次会议与我参加的其他过渡会议不同。 除了更多的女性在场之外,房间实际上看起来也有所不同——因为女权主义多数党主席埃莉·斯米尔要求将椅子围成一个圆圈,中间没有桌子。
    高级经济学家们聚精会神地聆听甘迪、斯米尔和其他倡导者主张刺激计划,该计划将为我们摇摇欲坠的“人类基础设施”中的护士、社会工作者、教师和图书馆员增加就业机会(他们找到了无睾酮的口号)。 弗曼是否提到过,自 2007 年 XNUMX 月以来,“人类基础设施”——健康、教育和政府——的工作岗位增加了 XNUMX 万以上?

    罗默和伯恩斯坦于 10 月 42 日发表了《美国复苏和再投资计划对就业的影响》。他们估计,“创造的就业岗位总数中可能有 20% 可能流向女性”。 为了避免有人忽视这一点,他们补充说,由于女性只占据了经济衰退中失去的工作岗位的 XNUMX%,因此刺激计划现在“在一定程度上让创造的就业机会向女性倾斜”。

    甘迪、斯梅尔和她们的姐妹积极分子在胜利后将注意力转向了国会。 他们为国会议员完善了一种特殊的“握手语”,提醒他们重建我们的人力基础设施的重要性,并吟诵道:“基础设施也很脆弱。” 在众议院议长佩洛西和参议院多数党领袖哈里·里德的支持下,修订后的复苏法案在国会顺利通过,奥巴马总统于 17 月 XNUMX 日将其签署成为法律。

    又对了。 该法案签署成为法律已有四个月了。 美联社最近的一篇报道称:“刺激资金流向社会项目,而不是‘准备就绪’项目。” 由六名美联社记者组成的团队一直在追踪这些资金,发现流向各州的 300 亿美元主要用于医疗保健、教育、失业救济、食品券和其他社会服务。 州政府委员会主任克里斯·沃特利 (Chris Whately) 表示,“自 5 月份以来,我们都在谈论‘准备就绪’,并认为需要进行大量铺路和建筑工作,但事实上,情况并非如此。” 与此同时,劳工部最新(8月10.5日)就业报告显示,女性失业率为2.5%,男性失业率为1948%。 哈佛大学经济学家格雷格·曼昆将新的 XNUMX 个百分点的性别差距称为“史无前例”。 “这是 BLS(劳工部)数据自 XNUMX 年以来历史上最高的男女失业率差距,”马克·佩里 (Mark Perry) 说道。

    因此,我们在男性就业以及公民和城市基础设施方面遇到了危机,奥巴马的刺激计划旨在改善这一危机。

    相反,像你这样的女性忽视了国家的实际经验需求,并通过令人作呕和无情的政治游说确保大部分资金流向次要和不必要的女性职业。

    因此,当女性没有设计奥兰多倒塌的桥梁,并且因为歧视而阻止它们是非法的时,她们就会从经验确定的国家优先事项中吸走资金,用于无用的以女性为导向的福利。

    有一个真正的论点是,妇女正在破坏美国的公民基础设施。 女士,那不是犹太人。 那就是女性,作为女性,利用政府以牺牲国家利益为代价来为自己谋取利益。

    这些女性,像你一样,应该被告知保持安静,并服从国家利益。

    你需要学会倾听并且更加谨慎一点,是吗? 你并不像你想象的那么聪明或见多识广。

    关于女性的真相并不是对你的人身攻击。

    • 回复: @Brownn
  327. @Brown boi

    我对罗西表示同情。

    她已经有了孩子,她值得尊重,也值得有人照顾。

    也许我不应该对她那么严厉。 女性确实需要受到右派的欢迎,但首先要避免那些需要这样做的坏想法。

    但如果我站在一个明显的印度人而不是我自己的人一边,那我就该死了。

    想象一下,你是一位生活在印度的印度女性,周围都是 Bob 和 Vagene 的专家。

    • 回复: @Brown boi
  328. Brownn 说:
    @Flint Clint

    因此,基本上,因为生殖和同情社会方面的生物学有利于女性,政府政策和社会文化需要有利于男性以平衡这一点。

    • 回复: @Flint Clint
  329. @Brown boi

    其中唯一糟糕的部分是对普遍主义的普遍主义的错误信念。

    德拉威人令人印象深刻。 但如果他们对白人女性做出那样的行为,他们也会被除名。

    我不需要你那愚蠢的共同事业帕吉特。 我的编程能力比你们这些臭嚼子更好,没有你们我们会过得更好。

    H1bs 应该被取消,所有印度人至少应该放弃印度公民身份。

    罗西一秒钟都不应该认为她不受欢迎。 只是有些观念需要调整,即女性在这个时候应该受到一些批评,接受一些罪责。

    另一方面,你。

    太好了。

    如果班图人真的开始黑猩猩的话,印度人将在南非受到影响。

  330. @Brownn

    嗯,这与任何其他形式的身份政治都是一样的。

    在抵制撤资和制裁方面,犹太人现在将犹太利益置于美国自由之上。

    女性在美国再投资和复苏计划中所做的就是将其指定为反对美国国家利益的楔形游说团体。

    像布朗博伊这样臭名昭著的帕吉特人试图拥护公民民族主义,同时威胁要把白人关进古拉格集中营,并形成扼杀印度的同样愚蠢的种姓制度。

    我们所看到的是,公民民族主义是一个可笑的神话。 集团的每一个身份都违背共同利益,同时又提出相反的观点,白人应该只是资助这种大规模毁灭。

    与此同时,我们所有的权利和自由都在后台被剥夺,社会命令和控制毫无反抗地强加于我们的利益。

    这是一场狗屎秀。

    这800亿美元中的大部分都无法追踪。 它可能流向了像 Bnai Birith、穆斯林兄弟会和沙特性邪教这样的人。

    问题资产救助计划 (TARP) 的情况更糟。 这只是另一个虚假计划,数万亿美元进入影子领域,而美国则陷入腐烂。

    美国正处于边缘。

    无论如何,我已经很累了,所以我要休息一下。

    布朗博伊是妄想症。 阿格洛美国阴谋集团是与古代贵族联姻的古代商业联盟。 印度人没有机会接受这一点。

    不管怎样,它就在那里。

    别对罗西刻薄。

    • 回复: @Brown boi
  331. @Jayne Says

    杰妮(Jaynie)是另一个女人,她的情绪在葡萄酒的推动下远远超过了药物的作用,这证明了为什么女人不应该被交给女性武器库的钥匙。 杰尼(Jaynie)是希拉里·克林顿(Hillary Clinton)一长串精神病患者中的另一个。

    亲爱的,你并不坚强。 你非常非常虚弱,一文不值,并且被那个功能失调的小豌豆大脑所束缚。

  332. @Rosie

    当然,罗西,对男人有好处,堕胎杀死了他们的孩子。 大多数堕胎都是为了方便,因为她会和精子捐赠者上床,但她不会嫁给他。 被胁迫的吧。 如果这些女人不堕胎,她就会向他索取孩子的抚养费。 布罗德掌握着所有的牌,这是他们应该做的,但不要说他们没有掌握着所有的牌。

    给您带来的消息是,大多数堕胎都是由自由女权主义者实施的,其中绝大多数是自由女权主义者。 任何人如果认为 70 或 80 万次堕胎并没有消灭更多从未产生的民主党人,那只是可怕的否认。 尤其是在罗伊州 50 年后的摇摆州。

    无论如何,堕胎越来越多,女权主义者、变性人和同性恋者越来越少。 很明显,正是女权主义民主党一方产生、培育和保护了这些变种人。 此类堕胎越多越好。 堕胎应该是免费的并受到鼓励。

  333. Mark12345 说:

    大多数美国女性不具备同理心。 平均而言,无论是否天才,他的小指中的同理心比 100 个女人全身所拥有的同理心还要多。

    • 同意: Kiel, Anatman, smaragdus
    • 回复: @Brown boi
  334. Mike P 说:
    @Rosie

    真正的问题是白人男性亿万富翁在哪里? 他们为什么不资助白人倡导或反堕胎运动?

    如果他们这样做,你认为他们的商业帝国会发生什么? 他们不仅仅因为富有而自由。

    否则,你是对的——这并不是说“女性处于最前线”,这种或那种精心设计的社会堕落,它总是一群唯利是图的有用的白痴。 这些雇工的性别是由支付费用的人决定的,但正如国会充分证明的那样,雇工可以有任何形式或形状。

    我在学术界工作了几十年,和我一起工作的女性都很通情达理,各尽其责——这对白人和(倒吸一口凉气)“有色人种女性”来说都是如此。

    • 回复: @Brown boi
  335. Brown boi 说:
    @Flint Clint

    这正是乡巴佬失败的原因。
    女人不属于你自己,就像男人告诉你一些事情一样。

    如果你仍然有异教信仰,那么你就不需要在听取合理建议和控制女性之间做出选择。

    我也是一个锡克教徒,在编程方面我比你们那些喝水银的混蛋和 Idgaf 杀得更好。

  336. Brown boi 说:
    @Flint Clint

    如果你要告诉我古代犹太人娶了你所拥有的任何基督国王作为一件值得骄傲的事,我就会让剩下的白人排队来杀掉你。

    一旦你开始谈论穆赫帝国,我就会开始为你谈论古拉格。

    你是犹太人,你需要绳子。
    当你生活在成为优等种族的幻想中时,再去当一下白骑士吧。

    我知道你太弱智了,除了英国化的德国基督杯之外,你看不到任何东西。 你会为你的美国自由主义而死,而不是仅仅因为一些昏暗的人更好地保存了你祖先的武士宗教。

    罗西也不是新人,不需要你的保护或你的黑鬼。

    • 巨魔: smaragdus
    • 回复: @Flint Clint
  337. Brown boi 说:
    @Mark12345

    没有人会对自认为是希特勒的肥胖书呆子产生同情心。

  338. Brown boi 说:
    @Mike P

    女性要么不重要,要么更好地控制一切,只接受武器作为女神的物理表现并继续前进。

    太多的右翼分子都是狂热的书呆子,他们利用清教徒的冲动来羞辱人们的性取向。

    这个废话有一半是因为纯度螺旋或你们所说的美德信号。

    现实是,如果可以的话,每个女人都会生下 7 个孩子,并称丈夫为上帝。

    我们的社会和文化不适合这样做。

    只要继续战斗,仅仅作为非自由派存在本身就是战争。

    • 巨魔: Anatman
  339. Blue Corgi 说:

    一些绰号为“Bardon Kaldian”的浮夸风袋的脑袋如此永久地植入了她的直肠,以至于她必须需要卫生纸来代替鼻纤毛。 我的感觉是,这个占位符必须是一位犹太女性——如此多相互竞争的返祖动机,如此多的神经症,如此假装的庄重!

  340. Sunshine 说:
    @Rosie

    哦,看看那个! 另一位女性,“姐妹会”的成员,告诉我,我让女性感到尴尬,这一切都是因为我犯了不分享你的观点的罪行。 多么典型,多么可预测。

    并停止撒谎。 你不是六个孩子的母亲,也不是白人民族主义者。 我对你的丈夫和孩子深感抱歉。

    • 回复: @Kiel
  341. Sunshine 说:
    @Sam Coulton

    这些统计数据在哪里? 这是否意味着真正的强奸(乌比·戈德堡称之为“强奸强奸”),还是“我喝醉时和一个男人睡了,我的朋友们嘲笑我,所以现在这是强奸”? 现在有很多事情都被称为强奸,我需要更多信息。 根据我的所见所闻,大多数强奸是黑人和棕色人种对各种女性实施的,尽管他们在可能的情况下更喜欢白人女性。

    • 回复: @Sam Coulton
  342. Corvinus 说:
    @Carroll Price

    “妇女、黑人和犹太人根本不应该被允许投票、担任陪审团成员或担任公职。”

    法西斯主义者。

    • 回复: @Carroll Price
  343. Anatman 说:
    @Rosie

    显然他们是唯一被允许用大笔画画的群体:#YesAllMen! #不是所有女人! #相信所有女人!

  344. @fatmanscoop

    根据定义,真理独立于人的意见,但也可以通过人的努力来辨别。 20世纪理性哲学中的“真理”概念被认为是柏拉图的发明,因为在此之前没有任何暗示——一个人有“现实”而不是“真理”。
    如果一个人从群体权利或包容中得出“真理”,那么,所发现的东西取决于人类的意见,并且随着意见的变化而变化。 因此,它不是“真理”。

    真相重要吗? 我们生活在一个工业社会中——对于让我们保持活力的工业来说,真理的观念是必要的。 如果让我们活着的东西不重要,那么真相也不重要。

    平叛

    • 回复: @fatmanscoop
  345. @Carroll Price

    我不想相信,但事实并不关心别人相信什么。 我们让三人投票,现在是小丑世界。

    女性投票=发生的第一件事? 禁止啤酒,后来无休止的福利皮条客爸爸政府计划,民主总统,旋转门监狱

    黑人投票=黑人无尽的福利、白人的法案、平权福利、大规模犯罪、城市被毁、旋转门监狱的捐助者

    犹太人投票=强迫支持以色列、基督教在公共场所被取缔、机构被劫持、裙带关系、双重忠诚(仅指以色列)、合法高利贷、银行恶作剧、媒体垄断、人口恐怖主义

    太累了。

  346. @Corvinus

    虽然准确,但如果评论是这样的话会更好: 从结果来看、妇女、黑人和犹太人根本不应该被允许投票、担任陪审团成员或担任公职。

    除了生孩子、运动和赚钱之外,女性、黑人和犹太人所做的任何事情,白人男性都做得更好。

    • 回复: @Duke84
    , @Corvinus
  347. Duke84 说:
    @Carroll Price

    赋予妇女和少数族裔投票权导致了这个曾经伟大的国家的垮台。

    • 同意: Sunshine
    • 回复: @Counterinsurgency
  348. Corvinus 说:
    @Carroll Price

    “从结果来看,女性、黑人和犹太人根本不应该被允许投票、担任陪审团成员或担任公职。”

    白人不同意。 无论如何,它不会改变。 何必把时间浪费在琐碎的事情上呢?

    “除了生孩子、运动和赚钱之外,女性、黑人和犹太人所做的任何事情,白人男性都做得更好。”

    在你的幻想世界里,是的。

    • 回复: @R.G. Camara
  349. @Counterinsurgency

    真相重要吗? 我们生活在一个工业社会中——对于让我们保持活力的工业来说,真理的观念是必要的。 如果让我们活着的东西不重要,那么真相也不重要。

    同意你的帖子,但可以肯定的是,有时掩盖或断言一个独立于任何真正努力辨别真相的特定叙述对于生存也很重要。

    – 作为一名民族主义者,我倾向于对我的族群/国家的诞生和历史进行美化甚至虚构的版本,因为这最有可能有利于其生存。
    – 一些社会主义者更喜欢对生物本质进行虚构或净化的版本 – 或者掩盖生物本质的真相 – 也许是因为这最有利于确保弱者的生存。
    – 根据您的评论,技术和工业的利益有利于对真理的绝对奉献——例如通过科学方法——因为尽可能真实地理解事物的本质是必要的,这样人类才能最有效地操纵我们的环境(例如植物和农业的性质)。

    一个聪明的道德框架——例如新教——或许可以平衡上述因素。

    • 回复: @Counterinsurgency
  350. Eagle Eye 说:
    @Republic

    《Taki》杂志为何停止评论栏目? 它曾经有很好的评论

    塔基将塔基玛格的运营权交给了他的女儿。

  351. Kiel 说:
    @Sunshine

    “你不是六个孩子的母亲,也不是白人民族主义者。 我对你的丈夫和孩子感到深深的遗憾。”

    丈夫???

    。 。 。 哈哈 。 。 。 好一个。

  352. @Corvinus

    哈哈。 可怜的过度换气的科维努斯,如此没有安全感,因为他比白人更糟糕。

    • 同意: Anatman
    • 回复: @Corvinus
  353. @WorkingClass

    “男人几乎都是由女人抚养长大的。”
    我一直认为养育孩子是女人和男人共同的事情。 我知道单身母亲的激增是一个问题,我想她们在帮助男孩成为男人方面遇到了困难。
    我想我们应该为自己能够出生在这个时代而感到高兴。

    • 回复: @Shaqfu
  354. jaygeetoo 说:
    @Skeptikal

    不要忘记,当大学实行种族隔离时,两个机构的教员绝大多数都是男性。

    • 回复: @Carroll Price
  355. @jaygeetoo

    不要忘记,当大学实行种族隔离时,两个机构的教员绝大多数都是男性。

    白人男性。 几乎所有公职人员,包括法官、陪审团、公司负责人和国会议员也是如此。 由于种族融合、妇女解放和强制平等法,法官和陪审团曾经成为一个笑话,国会会议复制了动物园灵长类动物区发生的滑稽动作。

  356. @Andrei Martyanov

    也许你低估了费曼所受到的尊重——无论是在权力圈子内(主要是因为担心他拒绝遵守规则)还是在圈外。 街上的人都知道他是谁; 他们制作了关于他的电视节目,在节目中他只能随心所欲地闲逛。

    你能想象除了费曼之外还有谁会做“O 形圈在冰水中'事情在电视上直播吗? 那放了一个 即时 结束任何为美国宇航局开脱挑战者号灾难责任的企图。 在挑战者号之后保卫美国宇航局是一个“整个政府”的项目。

    他根本不在乎他扭过谁的鼻子。 (当然,费曼有幸指出这一发现并不是他单独研究的结果)。

    打破当前(非常暂时的)愚蠢的正统观念需要一位在主流媒体中具有高知名度的真正直言不讳的人。

    在我还活着的时候,老实说,我想不出还有谁比费曼更符合这个要求(朱利叶斯·萨姆纳·米勒很暴躁,但他没那么聪明,也远没有公众形象;其他人也都是如此)关心外交和 庄严).

    也许戈尔·维达尔可能在其他情况下做到了这一点——维达尔没有科学素养,所以很难想象会出现同样的“麦克风掉落”时刻的情况。

  357. Mike P 说:

    你能想象除了费曼之外还有谁在电视上现场表演“冰水中的 O 形圈”吗? 这立即终止了任何为美国宇航局开脱挑战者号灾难责任的企图。 在挑战者号之后保卫美国宇航局是一个“整个政府”的项目。

    不久前,我看到这样一个故事: “死去的挑战者号船员”还活着吗? 它确实有一个非常有说服力的插图:

    显然,除了一人之外,所有人都还活着并且状况良好,他们要么以自己的名义生活,要么以假想的双胞胎的名义生活。这个故事的一个版本也发布在一些地球平坦的网站上,我猜这是PTB为了抹黑一个他们无法用论据反驳的故事而做的事情。

    费曼当然参与了这个骗局——毕竟,这不是他的第一次。

  358. BiggDee55 说:

    “达顿认为,女性化将把天才型人才赶出大学,也许会让我们回到十九世纪初的情况,当时这些人往往是有赞助人或独立富有的独立学者。”

    E 迈克尔·琼斯就是其中之一

  359. @Duke84

    赋予妇女和少数族裔投票权导致了这个曾经伟大的国家的垮台。

    我一直在说世界大战和冷战摧毁了欧洲后裔的信心,并暗示这已经足够了。 我显然错了。 世界大战和冷战摧毁了欧洲后裔对西方文明的信仰。 这解放了非西方团体,因为没有有效的反对。 这也让西方女性感到焦虑 [1] 并愿意尝试几乎任何事情来获得安全感。
    在莎士比亚的戏剧中,女性通常会做一些女性感兴趣的事情——维系家庭、当地的声望、照顾婴儿,偶尔还有为丈夫崛起的野心(“麦克白”)。 如果这是不可能的(如在“哈姆雷特”或“罗密欧与朱丽叶”中),那么在引用的两部戏剧中,女性往往会成为伤亡人员或死亡。 然而,当男人彻底失败,而女人可以恢复局面时,女人就会接管(“一切都很好,结局很好”)。
    冷战期间似乎也发生过类似的事情。 西方女性看到自己的男人失去信心或提议发动自杀式战争,在很大程度上放弃了通常的女性利益并试图接管社会,但被各种非西方团体劫持,进入西方男性崩溃留下的权力真空自信和害怕做决定。

    平叛

  360. @fatmanscoop

    直到最近,在人类历史上,每个社会都有一个基础神话,描绘了一个由上帝或上帝选择的人建立的理想社会。 我怀疑这样的神话对任何政体都是必不可少的,因为它描绘了理想并使它们免于争论。

    工业社会对任何形式的神话都非常不友好。 这甚至包括通常正确的原型,特别是母亲和正义统治者的原型。 马克思主义者试图用他们所谓的“科学”来代替神话和原型,但事实并非如此。 与他们之前的法国革命者以及当代自由派/进步派(2019 年版本,而不是 AD1800 的真正进步派)相同

    我不确定对此能做些什么。 据说有一个关于这个问题的古老犹太笑话突出了这个问题:

    拉比 A 在拉比的五人小组中以 4-1 的票数落败,他说:“如果上帝可以下来作证,他会站在我这边!!!” 而这一次,上帝真的下来说:“拉比 A 是一个圣人; 我自己的一个。 他在这件事上是对的”
    其他拉比说“所以,现在投票是 2 比 3”。

    如果没有最终的权威,唯一的权威就是人,以后总是可以被人推翻。 后现代主义放弃了对证据的诉求,说真正的问题是谁定义了它的证据,并且_他们_说只有后现代主义者才有证据。

    所以我们留下了一场可能会变成内战的巨大酒吧战斗。 不好,但除了诉诸暴力和欺诈之外,它不会受到太多影响,本质上是对征服权的复兴,这是安提法已经做出的。

    坦率地说,我不喜欢这种情况。

    平叛

    • 回复: @Kratoklastes
  361. 毫不奇怪,这篇文章最初出现在白人至上主义者 Vdare 上,oops,一个白人男性至上主义者的网站,名字显然是 Virginia Dare,据说她是美国出生的第一个白人孩子。

    如果作者不厌其烦地研究非男性导向的历史,他就会发现女性的名字和故事,这些女性积极参与科学,但她们的贡献被男性同行剥夺了,因为像作者一样,作为科学家的女性并不是受到男性主导文化的重视。

    只有偏执和无知的人才会认真对待他的厌女症。 可悲的是,他们并不短缺。

    • 回复: @Sunshine
    , @MarkinLA
  362. Sunshine 说:
    @Jeff Blankfort

    我是女人,我不关心女科学家或其他身份政治学士。 你为什么? 如果您没有注意到,我们现在生活在一个女性主导的社会中,这绝对很糟糕。 任何一天给我男性主导的社会。

    • 回复: @JackOH
    , @Jeff Blankfort
  363. MarkinLA 说:
    @Jeff Blankfort

    他们到底是谁?他们在世界科学进步中所占的比例是多少?你不能只是大声说出未经证实的断言,然后期望除了可悲的美德白痴之外的其他人都相信它们的表面价值。

    • 回复: @Jeff Blankfort
  364. JackOH 说:
    @Sunshine

    阳光,感谢您在这里发表评论。

    我遗传了父亲的遗传倾向,喜欢听别人的争论。所以四十多年来,我一直在听 NOW 的东西,斯泰纳姆和她的圈子,女同性恋分离主义者,其中包括我为一位女同性恋经理工作的一段可怕的经历,她利用关于性骚扰的废话讲座来达到阻止阴茎的目的,而她和她的伙伴们利用工作场所去勾搭眼前每一个脆弱的异性恋女性,甚至更多。 (他们确实“抓住”了一个女人,她30年的婚姻正在破裂,她很快就表现出一种女性大男子主义的样子,并在工作中对男人进行了严重的令人厌恶的攻击。)

    恐怕除了尊敬的“女士”之外,我没有看到女权运动有很多纯粹的好处。我们的美国政府已经宣布异性恋白人为“人民的敌人”(易卜生?),所以我们没有什么可以做的,而不显得,呃,呃,越轨。这是一项糟糕的生意,但没有人能做很多事情。再次感谢您的评论。

    • 回复: @Sunshine
  365. @Counterinsurgency

    工业社会对任何形式的神话都非常不友好。 这甚至包括通常正确的原型,特别是母亲和正义统治者的原型。

    并不是“工业社会”摧毁了你提到的两种原型——而是科学方法。

    原型的问题在于,现实生活中的类似物会要求原型所提供的认可,而它们实际上是完全的混蛋。

    因此,即使“A”是历史上因原型原因而免受批评的群体的成员,也需要进行测试。如果“A”声称具有原型的优点,则测试“A”的要求就更加紧迫。

    事实上,可以更进一步,提高标准:当“A”断言这些美德时,测试“A”的正确先验是该断言是谎言。

    .

    “母亲”原型比“正义统治者”原型问题要小,因为“正义统治者”原型的基础是他们的统治权威,其道德等同于 基本规范 (我不会将其称为“权利”,因为不存在这样的权利)。

    一直都是这样' 没有削减它,也没有 '馅饼会更大',也不'我的规则是意志(“天空狂人”||“人民”)'也不'流浪者的流浪乐队将涌入乡村“。

    这四个都不令人满意的事实可以从非常基本的原则中推断出来。

    事实上,要为这四件事中的任何一个提出证据,都需要背离所声称的(道德的)权威基础,以至于很快就会发现主张者正在胡说八道。 (例如,'单峰偏好’作为对阿罗不可能定理的假设回应——就好像每一次投票都是单一问题,政治团体争夺这种模式)。

    .
    .

    我永远记不起这句格言的来源

    他可能意味着成为一个好大师,但他意味着成为一个 . 他可能意味着明智和公平地统治,但他仍然意味着 排除“。

    我刚才快速谷歌了一下,但在糟粕中找不到它。

    但问问你自己:什么样的人会断言自己是成为“公正的统治者”的正确人选?他们必须无视公意的概念,和/或感染巨大的影响。 傲慢 关于他们作为社会舵手的能力:他们要求控制一个社会,以便他们可以进行个人实验,看看他们的世界观是否比让每个人都他妈的好。

    关键是……即使某个社会以某种方式、在某个地方、在某个时间点, 没什么 “只是统治者”…… 政府要多久才会由大部分腐败的混蛋组成?

    从“公正的统治者”到敢死队是一条自然的、可预测的道路;这是巨大财富和权力(我们的生命和税收)存在的不可避免的动态后果,这些财富和权力在一场最不择手段的人拥有比较优势的竞争中可供争夺。

    在普通法司法管辖区,政府可以无缘无故地处死一个人,除非主张推翻政府,这是一项公认的法律原则。这是几百年前一些穿着长袍、戴着假发的纳税人做出的决定,但它仍然是规范的——即使在废除死刑的国家也是如此(这样做只会在两条法律之间造成冲突,在这种情况下,法院可以采取任何被认为是最佳选择的措施……即政府希望的结果是什么)。

    (这是我一直忘记添加书签或剪断的另一件事,而且我永远无法立即找到它:下次我找到它时,我会保存链接 - 决定中的关键段落是一个愚蠢的,我的记忆不会公正地表达)。

    • 回复: @Counterinsurgency
  366. @Sunshine

    你问我为什么关心身份政治,这不是本文或我评论的主题。 我对身份政治没有多大用处,但我更没有用,也绝对不尊重这位作者和那些追随他的人沉迷于的那种女性抨击,就像一些无法阻止在每当他们遇到马屎时。

    说我们生活在一个女性主导的社会中也是同样的胡说八道。 只要看看那些经营我们公司的人和各级政府的面孔。 他们主要是男性。 事实上,我应该为这些无法将女性视为同胞的男人以及像你这样不想被告知该做什么的女人感到难过。 我会很有礼貌,不会给你我对那个问题的回答。

    • 回复: @Sunshine
    , @fatmanscoop
  367. @MarkinLA

    如果我是在和一群我尊重的人交流想法,而不是一群沉溺于仇恨异性的无可救药的男性沙文主义者,我可能会为你提供一些名字,但由于这篇文章以及评论仅包含不受支持的内容断言我为什么要打扰?

    • 回复: @MarkinLA
  368. @Counterinsurgency

    回覆: https://www.unz.com/article/are-women-destroying-academia-probably/#comment-3541396 , 由 Counterinsurgency 于 2019 年 11 月 06 日制作

    今天(2019/11/10/07:00S)零对冲有一篇关于苏联垮台的文章[1]。 在那篇文章中,ZH 报告了以下内容:

    莫斯科的一位克格勃高级将领告诉我,十年前,著名的苏联物理学家安德烈·萨哈罗夫曾警告政治局,如果苏联工业未能解释弃用以现代化和更换过时设备,将在 1990 年引发一场重大危机。这正是发生了什么。

    到 1990 年,苏联工业被分解、过时或生锈。 克里姆林宫再也无法维持苏联福利国家的免费医疗和教育、长假期、度假温泉、提前退休金和负担不起的军费开支。 仅武器一项就可能占莫斯科预算的 40% 以上。

    换句话说,苏联 40% 的支出用于没有任何用途的武器(适用于公元 1950 年,但不适用于公元 1980 年)。 综合空中/装甲/步兵战斗群的日子结束了; 大约在 1955 年之后,任何使用此类武力的企图都会遭到核反应。 苏联人知道这一点(他们显然计划仅在西德使用大约 500 枚战术核武器),但斯大林设计了苏联工业来制造和支持这样的战斗群,随后的领导人永远无法改变这一点,主要是因为国内政治因素[2]。 太多人的收入依赖于斯大林建立的工业,而苏联的民用工业存在严重的虚假报道问题。 因此,从本质上讲,苏联将几乎所有的资本都分配给了非生产性用途。

    自 1960 年代后期,可能自公元 1960 年以来,美国将资本分配给非生产性用途。与苏联相比,美国错误分配的资本流动较少,这主要归功于 Shockley 在 1950 年代和 1960 年代的工作,以及随后的增长微电子学。 然而,美国的工业基础严重枯竭(“锈带”),美国显然在分配资本流动很大程度上是出于国内政治因素(即维持没有经济基础的城市)。

    这与苏联末日的情况惊人地相似。

    平叛

    1] https://www.zerohedge.com/geopolitical/miracle-berlin

    2]弗朗西斯·斯帕弗德(Francis Spufford)。
    _红色很多_。

  369. @Kratoklastes

    好吧,科学方法是结束社会神话的一个原因。 因此,可以说,亚里士多德的逻辑是否适用于宗教 [1]。 两者都必须被广泛相信才能维持工业社会,这确实使它们的影响更大。

    至于政府的邪恶,你是对的。 政府确实倾向于恶化。 但是,如果你的论点被接受,那么我们就会陷入无政府状态。 “无政府状态可能不好,但总比没有政府好”这句话或多或少地描述了无政府状态难以生存的原因。 参见霍布斯《利维坦》的经典论点。 整个启蒙运动都基于这样一个假设,即人们宁愿生死,也会选择让他们活着的政府形式。 例如,经常被突袭的地区在历史上倾向于封建政府而不是中央集权政府,因为如果一个高度机动的突袭队伍在附近,那么跑到当地封建领袖的城堡比等待一个月左右的时间更容易生存。更不用说机动的中央军队来回摆动了。

    目前,世界上有 没有 适合工业社会的政府形式。 即使是现在看起来与 1990 年左右的韩国和日本模式一样好的中国政府形式,也可能会陷入同样的​​政府衰败和政治上必要的福利国家,这让老虎队从“亚洲四小龙”中脱颖而出。 如果以中华帝国政府的历史为鉴,这种变化极有可能发生。

    这是一个问题,但不是“无政府状态可能不是很好,但总比没有政府好”来解决的问题。 与工业化的无政府状态相比,这个问题更有可能通过工业化的消失(甚至可能有 6 亿人,即使假设承载能力与公元 1900 年相同)来“解决”。

    所以:请考虑霍布斯的论点。

    平叛

    1]这就是为什么伊斯兰教与亚里士多德的逻辑没有任何关系,请参阅:
    https://en.wikipedia.org/wiki/The_Incoherence_of_the_Philosophers

    • 同意: fatmanscoop
    • 回复: @Kratoklastes
    , @Kratoklastes
  370. MarkinLA 说:
    @Jeff Blankfort

    和我想的一样,你什么都没有。当然,有一些女性做出了重大贡献,但总的来说,科学是男性主导的活动。

    • 同意: Sunshine, fatmanscoop
  371. @Counterinsurgency

    “利维坦” 并没有让我越界——它与马尔萨斯有同样的核心缺陷“关于人口原理的论文“……即:早于作者几个世纪的矛盾证据。

    霍布斯在英国内战期间写作,为他认为应该获胜的一方进行宣传。从这个角度来看,这只是对权力的巨大谄媚,而且应该如此看待。

    但情况比这更糟糕,因为当时存在充足的证据,与绝对君主才是正确道路的观念背道而驰。

    如果你考虑权力集中的连续体,霍布斯的假设是,主权的正确位置是在最右边——最大权力,这可能不会受到质疑(当然也不应该被推翻) 因为耶稣 或其他 govno).

    然而,他有极其强大(而且极其腐败)的教皇的例子:博吉亚教皇的众所周知的历史应该让他摆脱愚蠢的想法,比如君主能够制定正确的道德路线。整个宗教改革——始于一个多世纪前——是 直接 滥用权力的结果如此之大,以至于它可以通过法令推翻国家的统治者。

    事实上,如果他花几分钟思考一下像他所提议的那样强大的主权国家的后果,那么很明显他是在鼓吹暴政。 (在这一点上,他有与伯克后来所拥有的相同的“盲点”——为此,汤姆·潘恩在引言中将伯克带到了柴房。 人权).

    因此,这是对“利维坦”核心的一个方向(即“存在太多力量”这一方向)的显而易见的反驳。

    文献中也有可用的证据 other 方向——即与和平、繁荣的社会相一致的尽可能少的政治组织的问题。

    在霍布斯写作之前四个世纪,冰岛联邦已经从高度分权的制度过渡到宣誓效忠挪威国王——在一个非常接近自愿主义者认为充分无政府状态的制度下度过了近 400 年相对和平的岁月。

    如果从 950 年左右的阿辛吉 (Alþingi) 建国算起,也只有 300 年——但冰岛在 840 年就有人定居,并且从第一天起就刻意没有中央集权(定居者是哈拉尔·费尔海尔 (Harald Fairhair) 绝对主权的流亡者)。

    300 年(或 400 年)比大多数连续的政府制度长得多(从绝对君主制过渡到君主立宪制到有限选举权民主并不是一个 连续 政府体制。)

    此外,在霍布斯写作的时候,距 爱尔兰的制度最终被英国人所淹没。罗斯巴德在《布丁》中对系统的描述可能有点过分夸大了。为了新的自由:自由主义者宣言“,但霍布斯的隔壁邻居确实拥有一个技术平等的社会——拥有学术、分散的法律以及自愿、可转让的会员资格。 图阿萨.

    爱尔兰的制度已经持续了至少一千年——在此之前没有任何书面记录——但要么在 600 年之前是无政府状态,要么是由于某种原因居民选择搬迁 对于 无政府状态。

    因此,虽然霍布斯不知道杰里科、加泰尔霍裕克或哈拉帕(这些城邦“国家”在没有政府的情况下繁荣了数千年)几乎没有任何考古证据,这可以被原谅,但他不应该被放过不了解爱尔兰制度的钩子。

    因此,霍布斯——一个受过教育的人——可以随时获得从两个方向反驳他的论点的数据:数据表明拥有绝对统治者有巨大的缺点,数据表明有可能建立一个基本上和平的社会零政府(当然也没有配得上“主权”之称的政府)。

    • 回复: @Counterinsurgency
  372. Sunshine 说:
    @Jeff Blankfort

    所以你不会回答我的评论,你会侮辱我并假设你知道我是什么样的女人。 多么可笑! 当然,这完全不足为奇。

    我不会因为你试图点名侮辱我而被引诱到无关紧要的讨论中。 我不需要你的怜悯,事实上,我怜悯像你这样的人,他们无法以事实的眼光看待事物,没有身份政治的废话。 保佑你的心。

    这种意识形态能帮助你上床吗? 哈哈,没有什么比“女权主义”男人更令人毛骨悚然的了!

    还有一件事,如果我们真的要成为事实,公司并不能代表西方生活的方方面面(尽管我可以原谅你对此感到困惑)。 当你说“男人”时,为什么不更进一步说什么样的男人呢? 犹太男子。 也许他们赢得了他们的位置,也许没有。 犹太人的网络/裙带关系是传奇。 但我敢肯定,她们比任何女性(或少数族裔)雇用的平权行动都更有能力。

    我会直言不讳。我希望最有能力的人来管理事情。不是一些检查框多样性雇用。这就是导致桥梁倒塌的原因(迈阿密的 FAU 桥)。不,谢谢。我不愿意为一些旨在让人们感觉良好的废话而死。如果你是,哦,好吧。我想要基于事实的结果,而不是基于感觉的垃圾。不幸的是,后者是 99% 的女性独有的能力。背后中伤、狙击、被动攻击性骚扰、降低标准……就好像你从未真正与女性一起工作过,或为女性工作过一样!或者与现实生活中的人交谈或有任何家庭成员!

  373. Sunshine 说:
    @JackOH

    感谢您阅读我的评论! 做一个不接受 BS 的女人不是一件好事。 你认为女权主义者是坏人吗? 哦,不,对于那些不喜欢 BS 的女性来说,女性要糟糕得多。

    我无法告诉你有多少次我被称为“我的性别的叛徒”。 好像我欠女人什么,因为我们拥有相同的生殖器官。 好像因为我们共享这些器官,我们都必须以相同的方式思考、行为、想要和感受一切。 没有。 当我看到它时,我知道这是一个骗局,而女权主义是有史以来最大的骗局。 任何人都要做的就是客观地看待它!

    女性在“解放”后总体上更快乐吗? 不是从我看到的和我读到的统计数据。 离婚、抗抑郁药、一般的精神疾病、不满、破碎的家庭、乱七八糟的孩子,老实说,在所有这些“解放”之后,我真的想不出一个对女性更好的领域。 在我看来,女性现在除了被期望有一份全职工作外,最终还要做所有的家务活! 难怪他们都很惨。 我不想让我的孩子去托儿所(我从必须回去工作的女性那里听到的故事让我生病了,我自己的母亲就是其中之一),这一切都令人沮丧,我永远感激我的丈夫!

    很多人不明白传统关系是如何运作的。 或者表面上是传统的东西。 我丈夫为我做一切。 他参加我的任何约会,带我们去看医生,拨打任何电话,处理所有事情,然后处理一些事情。 但他不是我的老板、食人魔或虐待狂。 他从来没有在没有得到我的意见的情况下花掉他赚到的一分钱,即使他不必这样做,我也从未要求他这样做! 他喜欢给我买东西,每天回家的路上都问我是否需要他去商店买东西。

    我绝对“被允许”随心所欲地做事,但出于对他的尊重(真的是因为我爱他的公司,并且觉得有他陪伴我们都更安全)我们总是一起做所有事情。 我们在一起十年了。 他在周末做饭,总是会换尿布或擦一些讨厌的东西。 他会把我的钱包放在商店里,因为它伤了我的胳膊。 这是一个控制欲强的人吗? 如果是,那么他们都应该控制。 他从来没有向我举过手,也从来没有伤害过我。 他放纵了我像园艺和畜牧业一样的愚蠢的突发奇想,尽管他不太喜欢农业,但他给我买了一个小农场,并且他提供了帮助。 我可以整天歌颂他。

    你知道吗? 女人因为他而讨厌我。 他仍然打开我的车门,我们总是手牵手,我们彼此相爱,不在乎别人怎么想。 我们有“太多孩子”,我不想工作,他也不想让我工作。 有些人试图给我姐妹情谊,但我知道得更好。 他们嫉妒和怨恨。 他们的丈夫甚至不喜欢他们!

    当他和我一起去购物时,这是最糟糕的,我们上周末去了,我喜欢一个钱包,但不想花 35 美元买它,他坚持说。 附近女人的眼神可能会把我变成石头。 他从不告诉我不,但我也从不利用他的慷慨。

    在这么多孩子之后,我没有什么特别的,不是一个大美女,也不是那么瘦。 但老实说,当男人和女人“知道自己的位置”时,这就是过去的关系。 这是一种伙伴关系,而不是权力斗争。 我听他的,按照他对我的要求去做,他也照做。 我们不仅作为合作伙伴而且作为人相互尊重、爱和真诚地喜欢对方。 这是现代人无法把握的,似乎激怒了他们。 他们所要做的就是放下他们的自我。 学习成为合作伙伴而不是战斗人员。 不要让愚蠢的意识形态剥夺你的幸福。

    我认为最坏和最邪恶的人是那些以这些意识形态为生的妇女,他们意识到自己毁了自己的生活,但他们却加倍努力,试图将它们更加努力地推向年轻女性和女孩,以便那些妇女和女孩拥有没有幸福的希望。 这是苦涩的,扭曲的,完全典型的女性。 证据就在布丁里。 传统女性更快乐。 如果我让现代丑陋和悲惨的社会摧毁我的幸福,我将被诅咒,只是为了融入其他悲惨的女人!

    对不起,这太长了,但我觉得有必要说出来。

  374. @Counterinsurgency

    整个启蒙运动都基于这样一个假设,即人们宁愿生死,也会选择让他们活着的政府形式。

    这确实是事实,但在大多数人不知道选择范围的情况下。

    工业革命之前,绝大多数农民除了艰苦劳作的狗屎生活(具有短暂的讨价还价能力的时期——例如,黑死病之后)之外,什么也不知道。他们也不断地被“更好的人”劝告要了解自己的位置。这是罕见的铲屎农民,踢着痕迹。

    人们从摇篮里就被告知,掌权者之所以存在,是因为有超自然力量把他们放在那里,而反抗统治者基本上就是把自己送进地狱。对信息的访问极其有限,因此被统治者不可能掌握“正确”的配置。

    在强者失去对信息传播的控制之后几个世纪之后,关键人物才开始明白强者并不是一个不同的、被选中的物种。

    德拉博埃蒂的“自愿奴役论”就是一个很好的例子:在古腾堡之前,它几乎不可能拥有它那样的分布(和影响)。

    从那里到“自由的约翰”利尔伯恩的“人民协议(为基于共同权利的坚定而现实的和平)》(以及奥弗顿的其他版本),并推动迫使政府承认人们除了牲畜之外还有其他权利。

    启蒙运动(以及良心自由运动)并不是一种由知识分子共识产生的现象:它是由一群极端分子的行为创造的,而有权势的人则竭尽全力拖延这一进程。

    即使在今天,人们也不认为“如果我们从头开始设计,最好的选择是什么?”即使是神圣的“开国元勋”也没有这么想(汤姆·潘恩就是这样——这就是为什么他不在“规范”名单中)。

    .
    .

    例如,经常被突袭的地区在历史上倾向于封建政府而不是中央集权政府,因为如果一个高度机动的突袭队伍在附近,那么跑到当地封建领袖的城堡比等待一个月左右的时间更容易生存。更不用说机动的中央军队来回摆动了。

    这是我有一段时间感兴趣的事情。

    让我们接受 争论 乡下到处都是想要发财的强盗。 (这些都是非政府强盗——他们不直接接受封建领主的雇佣,执行他的命令)

    假设强盗的数量足够多,足以证明支出是合理的 一千人年 建造一座巨大的大厦——里面主要住着封建领主和他的侍从,他们可能会让苦工们在前院拥有避难所(只要他们没有带着一支庞大的入侵军队紧随其后——如果是这样的话,它是 ”吊桥上,吊闸下——他们只是农民“)。

    考虑到建造一座城堡需要多长时间,为什么这些“安全空间”在城堡建成之前没有遭到袭击,而在城墙建成之前城堡就被摧毁了?

    当地居民也有可能遭到派遣人员的“袭击” 输出 来自当地的城堡,就像一群游荡的机会主义者一样。

    当然,如果袭击是从城堡发起的,农民在法律上没有权利为自己辩护。

    如果“非城堡”袭击队伍在没有通知的情况下出现,农民们又是如何到达城堡的呢?大概是留下了他们无法携带的东西。

    所以一千人年给当地农民买了一张彩票,奖品是他们只丢掉了他们的狗屎不可携带的部分(if 他们到达城堡并被允许进入)……但有一个奇怪的副作用,即为封建混蛋提供永久安全,并为农民发动征税攻击。

    农民得到 播放.

    我们更聪明了吗?我们应该如此,但我们大多数人都陷入了同样愚蠢的故事之中。 “Oooga booga...强盗会抓住你的!=

    看看现代宫殿和城堡,并尝试弄清楚政府成本(大约 50% 的生产力,考虑到所有直接和间接成本)是否是确保现代强盗成本的合理溢价。

    • 回复: @Counterinsurgency
  375. @Sunshine

    正如你所指出的,这样的关系/婚姻需要每个相关人员——男人、女人、孩子——进行大量工作来维持。 它们非常值得拥有,而且看起来很稳定。 我花了几十年的工作才得到这样的东西; 你和你的丈夫在你们婚姻的早期就成功了,这是一件非常好的事情。 对孩子的帮助无穷无尽,对丈夫的社会地位也有帮助。

    平叛

  376. JackOH 说:
    @Sunshine

    阳光,感谢您的回复和富有成效的发泄。

    “离婚、抗抑郁药、一般精神疾病、不满、破碎的家庭、混乱的孩子…… 。 .”。

    我悄悄地、有时不那么悄悄地听到了类似的观点,即“妇女解放”并不像人们所吹捧的那样。你提到的后果是相当有说服力的,并且得到了我认识的离婚律师、毒品咨询师和执法人员的赞同。

    我亲眼所见的最糟糕的案例之一是一位拥有专业学位的女性,她接受了高等教育并随后接受了大约八到十年的职业培训。然后她生了孩子。然后她决定她真的不想工作。背负着学生债务和家人的期望,她无论如何都进入了她高度承诺的职业生涯。她的职业声誉是,呃,呃,“好坏参半”,而我却非常友善。这是怎样的“解放”?

    我已经 60 多岁了。我会规定,在我的成长过程中,一些成年白人都是他妈的懒鬼。 “小女士”这个,“黑鬼那个”,“该死的犹太人”到处都是。这个数字很少,而且我在极少数情况下听到的绰号肯定是“情境性的”,而不是“必要性的”。我的父亲是一位小电气承包商,我的叔叔是一位二手车经销商,所以我很小的时候就接触了各种各样的美国同胞。

    为此,我们的美国政府以“解放”的名义摧毁了一团乱七​​八糟的传统派与保守派的关系?

    • 同意: Sunshine
  377. @Kratoklastes

    农民被玩了。

    好吧,没有那么多。 实行封建主义的地区通常被比强盗更糟糕的东西掠夺:来自其他社会的掠夺者。 两个例子:草原袭击者和维京人。

    草原袭击者负责伊朗的封建制度,并发展了重骑兵重骑兵 [1, 2]。 请注意,马和骑手都由鳞甲制成,这使得他们至少能够抵抗反曲复合弓的箭矢,这种弓与机动性一起是袭击者的主要武器。 Cataphract 重骑兵是中世纪骑士的祖先(他们使用锁子甲来完成与鳞甲相同的任务,重量更轻,通风更好)。

    维京人负责欧洲的封建制度。 乘坐长艇的维京人逆流而上的速度可能比人走路的速度还要快,尽管速度不会比信号火的信号快。 因此,他们可以通过袭击伊朗人的游牧民族的机动性超过中央军队。 事实上,他们比游牧民族做得更好,因为他们的水上运输可以带走更多的战利品。

    在这两种情况下,袭击者都无法随身携带重型攻城设备,因此无法越过防御的幕墙。 当地的策略是等待信号火“入侵者来了”符号,带着你的动产进入城堡防御工事(可移动货物,最初是“牛”[3]),然后等待。 如果突袭者袭击了你的城堡,在突袭者可以用当地材料建造攻城机器之前,会发出光信号以从邻近的城堡获得帮助。
    如果该系统正常工作,突袭者将获得微薄的选择——他们将不得不在当地重骑兵到达之前离开。 整个当地城堡/庄园系统的存在是为了确保该系统的所有部分(农民、城堡、当地重骑兵部队)在需要时都在那里。

    所以——这是“也许不是骗局”的部分

    爱尔兰文明没有这样做。 虽然它不断发动小规模战争,但它尊重宗教机构。 这些机构往往位于河流或海岸沿线,没有防御设施,是维京人到达时最先离开的。 这使得爱尔兰文明失去了其最重要的部分之一(修道院除其他外还有银行),并且爱尔兰的大部分地区被维京人占领 [4]。 与英国人不同的是,爱尔兰人从未完全从这场破坏中恢复过来,后来被英国人翻了个身。 爱尔兰人没有城堡,也没有爱尔兰文明,只有一群英国人和后来的欧盟移民。
    政协叛乱
    1] https://en.wikipedia.org/wiki/Cataphract

    2] 有时被称为“clibanarius”或“boiler”,骑兵。 想象一下,当室外温度为 110 华氏度且阳光明媚时,将所有盔甲都穿在衬垫上。 重骑兵通常用于破阵,因为它不能用于追击,而且成本太高,不能大量使用。

    3] 这就是为什么乡村城堡的幕墙内可以有大片草地的原因。 牛必须吃东西并做其他相关的事情。

    4] http://www.my-secret-northern-ireland.com/ancient-vikings.html

    • 回复: @Daniel Chieh
  378. @Rosie

    当最严厉的措施是第一选择时,显而易见的结论是,非理性的、惩罚性的敌意是所提供的补救措施的背后。

    嘿,Dracon 是创造雅典的立法者,雅典! [1] 在这种情况下,Draconian 有什么问题?

    平叛

    1] https://en.wikipedia.org/wiki/Draco_(lawgiver)

  379. @Counterinsurgency

    . 这使得爱尔兰文明失去了其最重要的部分之一(修道院除其他外还有银行),并且爱尔兰的大部分地区被维京人占领 [4]。 与英国人不同的是,爱尔兰人从未完全从这场破坏中恢复过来,后来被英国人翻了个身。

    人们应该注意到,出于显而易见的原因,爱尔兰酋长“国王”在很大程度上也没有积累太多集中的财富,总体而言,这将使他们在受到外部入侵时变得更加脆弱。

  380. @Jeff Blankfort

    你问我为什么关心身份政治,这不是本文或我评论的主题。 我对身份政治没有多大用处,但我更没有用,也绝对不尊重这位作者和那些追随他的人沉迷于的那种女性抨击,就像一些无法阻止在每当他们遇到马屎时。

    说我们生活在一个女性主导的社会中也是同样的胡说八道。 只要看看那些经营我们公司的人和各级政府的面孔。 他们主要是男性。 事实上,我应该为这些无法将女性视为同胞的男人以及像你这样不想被告知该做什么的女人感到难过。 我会很有礼貌,不会给你我对那个问题的回答。

    如果你把女性气质看得比男性气质好,那么你实际上必须对你为什么这样做提出争论,尽管你是个彻头彻尾的白痴。 而不是到处吐露你的低能势利,如此恶心和令人讨厌。 真是个傻瓜。

  381. Corvinus 说:
    @R.G. Camara

    “可怜的过度换气的科维努斯,如此没有安全感,因为他比白人更糟糕。”

    哈哈,你在这里所做的只是项目。你喜欢成为一个人的漫画吗?

    • 回复: @R.G. Camara
  382. @Kratoklastes

    好吧,拥有绝对统治者当然有一个巨大的缺点。 我已经指出,这些统治者迟早会实施非生产性政策,直到所有可用资本都被消耗完。 甚至在他们这样做之前,他们就有一种不好的倾向来阻止所有的改变,理由是这可能会导致他们失去权力。

    然而,正如我之前在回复您的另一个帖子时所评论的那样,必须有足够的中央权力来保卫国家、民族、王国或任何东西免受敌对势力的侵害,以免他们进来并接管(例如今天的美国)。

    紧随霍布斯之后的是洛克,他将霍布斯的学说修改为一项提议,即社会成员生产他们自己需要的东西,或者可以通过自由贸易他们所生产的东西来获得他们需要的东西,应该团结起来,与那些袭击美国的人作战。国家为生(例如你提到的暴虐国王,还有土匪、外国袭击者、有组织的外国战争等)。洛克明确指出,以强制没收为生本质上是非生产性的,因此成功地防御了那些被没收的人随着掠夺者(所有非生产者)从社会中消失并且不再需要支持,生产性将产生更多商品。 总体目的是让社会上更多的人富有成效。

    类似的东西实际上已经在英国实施,并且似乎比大多数系统都运行得更好。 然而,反掠夺者/生产性政府的延续取决于强大而稳定的生产阶级——起初是地主绅士。 当这个阶级在世界大战期间最终消失 [1] 时,政府在其选区中没有任何人能够将保护免受袭击者作为主要关注点。 他们中的更多人希望成为(社会主义接受者的)袭击者,而不是禁止袭击者[2]。
    因此,自公元 1945 年左右以来,西方政府一直支持掠夺者。 而现在资本大部分都没有了,剩下的大部分已经贬值了。 我们留下了一个长期存在的问题:如果我们必须为一个可以容忍的政府而战,那么我们究竟要为什么样的政府而战? 那里很少有简单的答案。

    平叛

    1] _伟大的矫平机_
    https://press.princeton.edu/books/hardcover/9780691165028/the-great-leveler

    2] 在“停止世界,我想下车”中饰演,这部电影作为视频很难找到。 恕我直言,这是因为它对 1965 年英国的照片太准确了,伤害太大了。 但是,请注意,理想的是成为接受者,而不是生产者。
    https://en.wikipedia.org/wiki/Stop_the_World_%E2%80%93_I_Want_to_Get_Off#Film_adaptation

    • 回复: @Mark G.
  383. Mark G. 说:
    @Counterinsurgency

    Albert Jay Nock 区分了两种谋生方式:政治手段和经济手段。 当第一个流氓团伙突然意识到,与其杀戮抢劫,不如定居在一个地方,一次抢劫一点,不杀生,这就是政治谋生的开始。 . 那些以经济手段为生的人愿意容忍某种形式的政府,如果这意味着阻止一群更具掠夺性的土匪进入并取代目前组成政府的土匪群体。 对于最可以容忍的政府形式,诺克建议回到美国宪法之前的联邦条款。 他似乎认为这是我们所能期望的最好的结果。

  384. @Corvinus

    哈哈。哦,看,可怜的非白人科维努斯正在将他无法表现出人类的能力投射到他人身上。您喜欢在布罗克先生的地下室里扮演付费网络巨魔的漫画吗?

  385. @Sunshine

    黑人和棕色人种男性的强奸受害者大多数是白人,这极不可能,因为在美国白人占大多数。

    大多数男性更喜欢亚洲或拉丁裔(混血)女性。

    • 回复: @Bill Jones
  386. Leftist 说:

    你没有严谨、冷静地审视事实。当你提出论文和论点时,你没有提供任何支持证据,也没有考虑对当今大学状况的替代解释。

    • 回复: @hixidom
  387. Sophia 说:

    每当我看到有人将逻辑和情感并置时,我都会感到困惑。不敢相信人们仍然相信这一点。

  388. Fuck this 说:

    什么小脑残啊……哈哈哈哈哈哈哈哈哈

  389. Anonymous[945]• 免责声明 说:

    我只知道这位作者和评论部分的家伙在性方面如此沮丧,并将他们的愤怒发泄在女性身上,因为他们无法得到任何阴部

    • 巨魔: smaragdus
  390. bemahatma 说:
    @niteranger

    作者显然是从个人角度写这篇文章的,无非是他陈旧的信念和无知的反映。此外,他不需要详细说明,因为这篇文章背后的原因只是担心女性通过教育获得权力,而不再被男性拥有和控制。
    知识就是力量,这就是为什么所有亚伯拉罕宗教和父权社会都让妇女保持未受教育的原因。也许作者会从回到学校更新知识中受益。当我们以为自己知道一切时,我们就变得无知了……
    没有比选择不去看的人更盲目的人了。

    • 回复: @Serggio
    , @Dr Tim Smith
  391. bemahatma 说:

    所以,那些“毁掉未出生婴儿”的妇女使自己怀孕,成为单亲父母。那个人的责任在哪里?一切都会以性结束吗?也许堕胎的对策是大规模输精管切除术!

  392. Reezy 说:
    @Mike P

    并不总是由自己承担。一方面,在英国,他们至少能够获得无息贷款,即某种程度的补贴,即使数额很小。

    但更重要的是,这不仅仅是谁付钱或不付钱的问题。事实上,大量生产力较低的学生被允许成为医生,这必然意味着医疗系统提供护理的能力下降会产生相关成本。而这一成本是由广大公众承担的。

  393. Reezy 说:
    @Rosie

    我主要关心的是确保我们人民的生存和白人儿童的未来

    你知道什么对实现这一目标有很大帮助吗?消除所有女权主义痕迹,重建健康的传统性别动态。这可以通过首先在基层提倡这些价值观来实现,即通过教导您的孩子这些价值观的重要性。然后最终以合理的法律,更重要的是文化规范的形式将它们制度化。

    如果主要由男性持不同政见的右翼社区看到为此类行动做出的任何切实努力,那么你可以放心地赌你所有孩子的生命,你会看到更少的你天真的所说的“对女性的非理性仇恨”(实际上是更像是天生悲观的人对女性天性的现实评估(在这个狗屎时代,他们的观点无疑是准确的)),以及更多公开和隐蔽的支持。

    但当然,考虑到我们有像你这样的人作为“盟友”,这种情况不太可能发生。

  394. Moshe 说:
    @Rosie

    大声笑🤗

    正如梅纳赫姆·贝京所说:

    非犹太人杀了非犹太人,他们责怪犹太人!

    我爱你们。从不改变。

    顺便问一下,说到聪明又漂亮的写作,shkotzim 可以提高一下你的水平吗?

    除了一些如此神圣的非犹太人作家之外,我不会愚蠢地对待任何人……

    哦,好吧,我感觉很慈善。忘记以上所有内容。我的意思是,你们既悲伤又可笑,但无论如何你们还是给了我笑声,所以我就这样吧。无论如何,很抱歉你遇到了问题。所有的人类都是如此。这就是人生。

    不过,我建议,不要参与像你这样似乎让自己陷入其中的可怕争论。我不确定阅读这些帖子与电子化生活相比是否有任何价值,或者至少与网上更快乐的主题相比,但如果事实上阅读这些网站并撰写这些内容对您来说更有价值,那么如果你的注意力集中在其他地方,那么它可能主要集中在精神上和一点情感上或部落友情上,更不用说它是电刺激了。但最终陷入某种仇恨战争可能对你的幸福和健康非常不利。

    我的意思是,在网上对犹太人、女人、男人或其他任何东西的仇恨并不一定是严重的。有些写作的人内心充满了愤怒、嫉妒和厌恶,以及各种消极的东西,而另一些人只是为了好玩而在南方停车。 (就像 skankhunt42 va 假阳具 shwaggins 一样)。

    但对于几乎所有的人来说,在网上参与仇恨战争都是不愉快的,并且涉及实际的负面情绪。

    就这些。

    犹太人说话了。

    哈哈🙂

  395. Metalmeats 说:
    @Anonymous

    因为那种咆哮并不是你是女性的明显证据。顺便说一句,您在回复中强调了几乎所有论点。而不是客观地阅读,获取证据然后得出结论。你太善解人意了。我认为这篇文章清楚地证明了这种心态已经占据主导地位,并且实际上正在摧毁全世界的学术界。

  396. Serggio 说:

    那么,这就是天才消失的原因吗?因为现在世界变得更加女性化了……这听起来更像是“我不喜欢它,我不想要它”,如果你是一个男人,你认为自己是一个天才,但你觉得你的智慧处于危险之中,因为你去一所大学,和一群女人在同一个教室……好吧,你只是个胆小鬼。
    这类文章证明,世界更加自由就会更好,更加公平的世界对保守派来说意味着更多挑战,这就是为什么他们不喜欢它并批评它。但我可以向你保证,世界每天都在变得更加自由,这并不是因为它更加女性化或男性化,而是因为人类过去几个世纪或几年的思维方式根本不再具有竞争力,而且,在这个星球上,最强大、最勇敢和最聪明的人先于其他人生存。
    话虽如此,你们这些所谓的“保守天才”应该更有胆量,面对世界本来的样子,接受他人之间的差异。此外,你应该开始接受其他人可能比你聪明,尽管他们看起来不像你。不同意是可以的,如果你不喜欢那些看起来不像你的人也可以,但不要害怕并找借口说你不能成功是别人的错。
    请记住,我们,自由派人民会接受你们的分歧和恐惧,但我们不会让你们让世界其他地方的恐惧变得真实!

    请,
    一个自由主义者。

  397. Anonymous[317]• 免责声明 说:
    @Anonymous

    作为一个女人,你拥有我,直到“虽然女性天才可能少得多,而且差距更远……”

    我在不同意、哈哈或巨魔之间左右为难。

    • 回复: @just sayin
  398. Serggio 说:
    @bemahatma

    我完全同意你的观点……这纯粹是保守派的恐惧!

  399. hixidom 说:
    @gotmituns

    *这些大学将用我们的税款获得救助。

    为你解决了这个问题。

  400. hixidom 说:
    @Leftist

    你可以在互联网评论部分假装不然(最后一个没有被禁用的评论部分之一,以免影响左派的感受),但除此之外,你最好记住左派不会通过说服人们他们是对的来传播他们的观点。相反,他们通过将不同意他们的人从学术界甚至社交媒体中驱逐出去来传播这些观点。在真正的知识分子重新开始认真对待左派之前,必须结束这种行为模式。在那之前,对于任何关注学术界智力退化的人来说,这篇文章的主张几乎是不言而喻的,即使只是在过去十年中。

    • 同意: smaragdus
  401. @Anonymous

    你在胡言乱语
    你所说的关于犹太人的一切都不是事实
    你对自己和他人都是危险的。

    • 回复: @teotoon
  402. just sayin 说:
    @Amerimutt Golems

    你知道什么是真正的烂吗? (我是作为女性说的,呵呵)她们不仅一概而论,思维不开箱即用,而且还是对其他女性来说最肮脏、最恶毒、最拉帮结派、最讨厌的人谁确实会跳出框框思考——顺从,该死!

  403. just sayin 说:
    @Anonymous

    作为一名女性,我也想到了我所看到的那些钟形曲线,它们表明我们更有可能聚集在曲线中间,异常值更少......

    但总是感兴趣,如果你有例子可以分享……

  404. Jay Two 说:

    这篇文章的大部分内容(以及评论部分的大部分内容)都是这种粗心大意的想法。 我当然同意作者的直觉:我在各种排名靠前的人文/社会科学项目中度过了 9 年; 毫无疑问,她们以女性为主,分析性思维和严肃辩论的水平低得惊人。 很难避免得出这样的结论,即艺术中男性占主导地位的领域(经济学和哲学)比女性占主导地位的领域(基本上是其他领域)要严谨得多。

    但是这篇文章是有意识地进行了相当重要的过度概括。 问题不在于女性本身,而在于宜人性。 (我怎么强调都不为过,在我的大学研讨会上,我经常听到这句话“我同意已经说过的一切,我只是想补充......”)平均而言,女性比男性更容易接受,但有仍然有很多非常讨人喜欢的男人和非常不讨人喜欢的女人(我从轶事证据中怀疑,后者在大学里也有一段非常疏远和没有成就感的时光)。 在我看来,毁掉大学的不是女性,而是非常讨人喜欢的人,无论他们的基因如何。 (大多数大学的男女混合组织还存在各种其他社会问题,但出于我的目的,我将把它放在一边。)

    一个诱人的解决方案是根据一个人的特质宜人性百分位数设定一个上限,超过该上限的学生将不会被录取。

    但是……这篇文章也忽略了大学在整个社会中的作用的重要变化:大学曾经是高度排他性的机构,而从 1960 年代开始,它们显着扩大(就大学总数而言,大学的规模)大学,以及参加这些大学的人数百分比)。 有充分的理由相信,随着大学规模的扩大(即在一个 200 名学生的教室里进行严肃的课堂辩论如何可能?)以及随着上大学的学生比例增加(即大学学位是新的高中文凭)。 随着大学也公司化(随着它们的扩张,这可能是不可避免的),它们越来越多地转向“客户永远是对的”模式,这只会进一步降低标准。

    我在这里的观点是,即使教授们提供的“奖学金”不是那么垃圾(尽管这个问题也主要是由于学术出版商的公司化和学术职位的激烈竞争,因为规模再次扩大,大学的范围和规模)、大学的结构组织及其在整个经济中的地位仍然无法提高教育质量。

    改革大学系统将是一项艰巨的任务,而且我怀疑这是不可能的。 不可否认,我发现这是一个令人沮丧的结论:作为一个非常讨厌的异性恋白人,不知疲倦地努力成为一名教授,很明显这些机构不能或不会迎合像我这样的人(尽管是犹太人)。

    但这不应该是一个如此令人惊讶的问题,而且它并不是大学独有的。 让1/3到1/2的人口进入任何机构,它很快就会变成狗屎。

    解决办法是创建新的、高度排他性的机构。 他们是否未获得认可或未被认真对待并不重要。 如果它们设计得当,它们将培养出高素质的人才和高质量的工作,这将(​​至少在时间上)不言自明。 尽管所有评论家都在谈论西方正在女性化,但他们似乎并没有充分利用那种老式的、自力更生的、建设文明的男性主动性。

    • 回复: @Bumpkin
  405. @mp

    她们是怎么怀孕的?如果没有你自己的母亲,你的观点就不会存在。给她读这篇“文章”和“评论”,并准备好自己做感恩节和圣诞节晚餐。女王万岁!

  406. FCUKU 说:

    看看你们所有人,回想起一个再也回不去的世界。男性和/或白人永远不会再成为纯粹的主导力量。处理它。

  407. 这篇文章犯了一个根本性错误。大学的主要功能不是——也从来不是——培养“天才”。

    现在,和过去几个世纪一样,大学的主要功能是教育我们的律师、医生、工程师、建筑师、高级公务员、教师,当然还有政治家。

    例如,在大多数职业中,我们希望拥有遵守规则的律师。也许有一些特立独行的司法理论家是有道理的,但谁愿意让一个人——男人或女人——起草你的遗嘱,或者处理你的生意,无视规则呢?

    也许我们需要那些敢于开拓新方向的人来尝试新的药理学解决方案。大多数情况下,我们希望人们在配药时非常小心地遵循说明。即使他们正在研究,我们也想知道新的治疗方法在对我们进行试验之前已经经过了适当的测试。

    我们中有多少人希望设计桥梁、制定抗震医院标准或制造新型汽车发动机的工程师蔑视物理定律或方程的不可改变性质?

    大学中除人文社会科学以外的大多数院系都是致力于对人们进行规则培训,并让他们学会如何遵守规则。即使在大多数大学科学系的研究部门,工作也是由研究人员团队按照精心制定的行动计划完成的。

    如今,诺贝尔物理学奖颁给了花费数十年耐心构建案例的团队,而不是颁给了这个世界上的斯蒂芬·霍金。这并不是因为诺贝尔奖委员会是“女性化”的,而是因为现代物理学非常昂贵,需要许多人多年工作来收集和分析数据来证明一个想法,而不仅仅是想出一些可能的东西。一个聪明的理论,或者可能只是另一个疯狂的想法,如果足够仔细地观察,它就会消失。

    如果培养(成功的)天才是大学的真正功能,那么大学的数量就会非常少。

  408. @bemahatma

    这个评论是一个完美的例子,说明女性对个人经历和个人观察的陈述做出情感反应,将不同的观点解释为攻击,并以不优雅的方式做出回应。在她的世界里,这样的文章就是她的真理,她发脾气、胡作非为,而不是参与对话。当在学术界,你的声音和想法被关闭时,你就不再在学术界了……而且不应该这样称呼。

  409. s lucy 说:

    我注意到这篇文章的第一件事是语法错误。第二个是白人至上主义者同意这一观点的评论数量。第三件事是,它看起来相当情绪化……并且受到威胁。

  410. Graphite 说:
    @WorkingClass

    ”。 。 。我们可以有男子学院和女子学院。但当然,女性永远不会容忍这一点。”
    + +
    尽管女性更热衷于全女子大学,但她们也认同男女混合大学的概念。但他们截然反对全男性大学。对他们来说这是一个难题。就连薛定谔的姜猫也无法解决这个问题。

  411. M.A.N. 说:

    他挑选并过度概括了已经很薄弱的心理学统计数据来适应他的结论。这与科学方法相反,作为一个所谓的分析者,他应该更了解。

  412. mark green 说:
    @Wally

    谢谢你,沃利,为我们提供了这本引人入胜且重要的文章集。

  413. SukiLily 说:

    天啊我的近视先生!!具有讽刺意味的是,作者感到受到威胁(有人甚至可能会说神经质,因为他实际上写了一篇专门讨论他的胡言乱语的文章),因为他的许多想法正受到来自 *惊喜惊喜* womxn 和 LGBTQ 学生。一群非常聪明的人,他们不怕搅局,对像他这样的陈旧的性别歧视者表现出低水平的讨好! LMAO

  414. Anon[863]• 免责声明 说:
    @Bill Jones

    有该图形的来源吗?

    学习使用 Google 图片或 Tineye。

    该图表由 Quartz 的图形艺术家制作,数据来自在线约会应用程序 AYI。

    https://qz.com/149342/the-uncomfortable-racial-preferences-revealed-by-online-dating/

  415. Anon[863]• 免责声明 说:

    给所有通过有关 Twitter 教授的文章中的外部链接访问此页面的访客的提示:

    UNZ.com 三分之二的流量来自 Steve Sailer 的博客。一探究竟。

    https://www.unz.com/author/steve-sailer/

  416. Anon[154]• 免责声明 说:

    主要的问题不是学生,而是一群拥有水下阴毛编织学位的女教授,她们的智力很弱。大家都知道自己的脑子不如男同事,论文也都是可笑的胡言乱语。如果大学聘用与男同事智力水平相当的女教授,那么 2/3 的女教授将在一夜之间消失。他们应该消失。

    我们拥有如此大量麻木的女教授的主要原因是:大学已经放弃了以前的教育使命,而主要对赚钱感兴趣。当大学学费很便宜并且你没及格时,这对学生的生活来说并不是一个巨大的危机。但如果你今天从大学退学,你可能有大量的学生贷款需要偿还,而且没有学位可以给你一份工作来偿还贷款。这是学生生活中的重大危机。大学知道这一点。因此,智力较弱的女学生需要简单的课程,不挑战她们的智力,这样她们就不会挂科,从而毁掉她们的生活。这里的大学很实用。

    为了满足这一需求,大学选择雇佣愚蠢的女性知识分子来教导女性。换句话说,大学选择了他们为黑人足球运动员使用的解决方案——一种故意设计的轻量级课程,旨在让他们留在学校,但试图给他们某种未来。大学认为,通过降低标准,这是保持经济教育泡沫不破裂的唯一途径。

  417. cmdrfid 说:

    在十九世纪三四十年代,当我很重要的时候,SAT 系统还不存在。我们每个人都必须参加并通过入学考试才能被大学录取。

    那个旧的、过时的系统将是我们今天所有问题的解决方案。

  418. cmdrfid 说:

    (我是不是“深沉”了?) 我的意思是指出,在十九世纪三四十年代对我来说很重要的时候,SAT 系统还不存在。当时,为了进入大学,每个人都必须参加并通过入学考试。

    这似乎是当今“学术界”所有问题的解决方案。

  419. obwandiyag 说:
    @Haole

    政治正确派信奉的教条是,除了性取向外,一切都是由环境造成的,性取向被认为是 100% 遗传的。

    你们这些混蛋信奉教条,除了性取向之外,一切都是由遗传引起的。

    你们两个,政治正确和 Assholia 的混蛋,是同一枚白痴硬币的两面。 正如我一次又一次地煞费苦心地指出的那样。 你以为你不一样,其实你完全一样。 镜子里的傻瓜还是傻瓜。

  420. wdg 说:

    “他认为,天才绝大多数是男性,因为他们将异常高的智商与适度较低的宜人性和适度较低的尽责性结合在一起。”

    确实如此,但智商的差异不仅与女性智商方差和接近平均值的聚类有关……而且与女性的平均智商较低有关,在 5-10 的范围内。 智商的测量已经标准化,因此男性和女性的平均智商大致相等。 但众所周知,男性擅长数学和物理,这些领域的认知能力很强,而女性则擅长语言技能领域。

  421. 天啊,如此害怕是什么感觉?这篇文章读起来就像战时宣传。您打算在什么时候支持您关于男女之间这些明显而普遍的差异的主张?您可以引用一些实际的科学吗?学术天才先生,你做过什么研究吗?或者这篇文章中的一切都是真的吗?

  422. @Haole

    你对达顿博士的无礼描述让我想起了我在天主教小学(由一位不屈不挠的葡萄牙修女领导)所学到的东西,即某种类型的智慧总是“在世人眼中是愚蠢的”。还有一句是:“没有人比那些只看而不见的人更盲目了!”
    如果男性从一开始直到精神退化(即“觉醒”)开始之前一直在社会和知识领域占据主导地位(仅举最明显的例子),那么这一定是因为“没有什么是男人”不可能比女人做得更好;除了熊孩子,”一位朋友的祖母说道。
    但是,为了平衡起见,不可否认的是,一般而言,男性,特别是西方男性,已经经历了一定的“女性化”,特别是在哲学领域——或者在西方“文明的残余部分”中所谓的“女性化”。 '。最后这不是由女性造成的;而是由女性造成的。它只是被马克思主义的变体,即女权主义所利用。在所有这些危险的不平衡中,真相无处可见。

  423. tomo 说:
    @Wally

    这可能与犹太母亲的控制欲、冷漠和冷漠有关。
    我的英国犹太朋友和我在美国遇到的朋友都向我解释了这一点。
    我有一个犹太朋友,他的孩子曾经认为他们的管家是他们的母亲
    我在美国遇到的几乎所有男同性恋者(大约一百人)都是犹太人,他们要么害怕他们的母亲,要么尽最大努力避开他们。

  424. 彼得·泰尔(Peter Thiel)实际上是非正统思想家和企业家的赞助人,他对真正古怪的教授从大学系统中消失的令人担忧的趋势提出了著名的抱怨。此外,重点转向满足越来越多的中短期研究目标和学术成果配额,这对基础研究构成了威胁。

    因此,蒂尔的观察似乎与埃德·达顿的观察一致。

    这是一段有关蒂尔扮演天使投资人的片段,讲述了他在崭露头角的企业家身上寻找的好奇性格类型。

    • 回复: @casijndegraaff
  425. @casijndegraaff

    *偏心

    还有错误的剪辑。这是正确的,彼得在其中描述了矛盾性格的必要性(比如固执、思想开放的人):

  426. tomo 说:
    @truthonly

    考虑到大约一个世纪前的这句话,100 年还不够——几乎没有改变:

    事实上,美国人的特点正是人们在一个野心勃勃但又极度恐惧的人身上寻找的思维和行为习惯,即一方面,习惯于令人不快的自信,另一方面,习惯于有点喧闹的吹牛。 ,一方面是不断的推动,另一方面是顺从、谨慎和顺从。他永远在谈论他的权利,就好像他随时准备用最后一滴血来捍卫这些权利,并且永远在第一次要求时放弃这些权利。乔治·吉恩·内森 (George Jean Nathan) 和 HL Mencken,《美国信条》,1920 年

  427. Elaine 说:

    “你可以带领一个女孩去哈佛,但你不能让她思考。”

  428. Bumpkin 说:
    @Jay Two

    一个有趣的替代方案,几乎所有我都同意。

    这种情况已经发生了,软件技术领域有一场名为“开源”的运动,软件开发人员聚集在网上,自由地共享代码和设计,如果由这样令人不快的创始人领导,那么这个群体可能会变得极其挑剔和选择性工作。任何人都可以加入,无需透露任何性别或其他个人信息,但不可避免地会发现 90% 以上是男性。

    最大的缺点是这种免费共享最初没有钱,但在过去十年中情况发生了变化,因为苹果和谷歌在这个开源的支持下建立了他们的移动技术,许多以前的在线开发人员加入了公司和现在赚大钱。 现在有一个类似的驱动器可以在计算机硬件上做同样的事情,它采用一种新的开放式设计,称为 RISC-V。

    我感觉到这种情况开始在互联网上的其他社区中重演,从音乐到数学,不久之后在线学习和研究也会让大学破产。

    • 回复: @freedom-cat
  429. Passer by 说:
    @Anonymous

    女性MCAT分数较低,在医学领域的生产力比男性低25%~30%,更何况女医生的负生育率基本上是自取灭亡,对社会造成了负面影响。

  430. smaragdus 说:
    @Jayne Says

    这最终证明了这篇文章的作者是绝对正确的。

    • 回复: @teotoon
  431. Kate 说:

    女性正在摧毁学术界吗?大概

    #1 就像小学和高中一样,所有大学都一直被“简化”到无关紧要的地步。为何有真正智慧的人会愿意留在那里?
    #2 据我所知,大多数州都有某种形式的“数学和科学学院”,在该州寻找有天赋的高中生,并将他们聚集在一起,让企业巨头(或政府运营部门)可以密切关注关注他们并吸纳他们想要的“天才”。在这种情况下,我相信钱会好得多。
    #3 学院和大学应该在几年前就掌握大量良好的“旧常识”,在所有这些“政治正确性”面前对这些被宠坏的、娇生惯养的、愚蠢的、发牢骚的性别的下一代说“不”失控(这是设计的目的)。但可惜的是,学院和大学只关注底线——学费。
    #4 既然学术界这么多女性的“问题”是一个相对现代的事件,那么请向我解释一下,为什么所有前几代反社会、不合群的天才男孩都拥有完美的男性学术界背景和“才华横溢” ’造福人类的突破——最终带来的只是一个他妈的、一团糟的星球?现在他们想把它带入太空?女神救救我们大家吧!
    小男孩有什么想法吗?

  432. smaragdus 说:
    @Sunshine

    你成功了!显然,大规模洗脑和社会工程正在造成严重损失。女性比男性更容易受到宣传的影响,通常她们最先追随犹太人所发明的任何邪恶意识形态(相对主义、后现代主义、多元文化主义、全球主义、女权主义等),给社会带来混乱、破坏和破坏。

    我很高兴还有像你这样通情达理、懂事、理性的女性,没有这样的女性西方社会就无法生​​存。不幸的是,由于当前的教育不是教育而是灌输,愚蠢、卑鄙、完全被洗脑、乖张的女权主义者的数量不断增加。只有强大的父权家庭才能抵制这种男性教育及其对年轻人造成的伤害。

    我同意您在本文中发表的所有评论。

  433. smaragdus 说:
    @Rosie

    我明白了——对于女权主义者来说,批评意味着仇恨。没什么新鲜的——那些仇恨的人到处都看到仇恨,仇恨只存在于他们昏暗的头脑中。有限主义者是不可挽回的——他们对自己和社会都有害,他们永远不会明白,他们是有用的、被洗脑的白痴,是那些旨在摧毁西方的人的傀儡。

  434. 这就是他们所害怕的??

    “”男性学者和学生担心女性学生的存在,更不用说工作人员,会“改变教学的性质”并导致 “女性政府” 的大学。””

    我们今天所拥有的是, “女权主义者” 控制大学里的左倾思想。

    爱国有很大区别 “女性化” 妇女和左派 “女权主义者” 妇女。

  435. Chris1782 说:

    大量女性进入大学并不是问题的真正原因,但很可能是问题的结果。 作者只是无意中触及了大学被官僚主义压垮的问题,这改变了大学的运作方式,而且从根本上改变了研究和高等教育的原始使命。 虽然在过去几乎没有人反对科学和教育致力于经济和社会进步的理念,但大学很快就发展成为以服务为基础的经济体系的组成部分。 其主要目的是提供熟练劳动力、提高国防能力和科学基础以满足政治和社会需求。 很快,高等教育就变成了官僚机构,不再关注公正的真理探索,而是转向可衡量的影响,例如出版物的数量(出版或消亡)、收到的研究补助金、录取和毕业的学生数量。 同时需要进行研究以适应有用性和适用性的标准。 换句话说,衡量学术发展和职业生涯的是​​成果的数量和速度,而不是质量。 这种学术界需要更具社交能力的管理者和迅速扩大的管理服务,以提供快速的结果,而不是沉思天才和科学发现。 因此,很明显,制定和遵守规则现在是学术工作的先决条件,这非常适合女性“科学管理者”。 大学官僚机构现在急需女性(天生擅长会计、报告、评估),没有女性,当代大学就无法有效运作。 在讨论高等教育危机时,我们应该讨论大学当前的目的和状况,而不是归咎于原因。

    • 同意: freedom-cat
  436. 有点奇怪的是,女性在领导职位中所占的比例却极小,却被认为毁了一切。

    https://www.pewsocialtrends.org/fact-sheet/the-data-on-women-leaders/

    主要是男性大学领导层屈服于取消文化。我归咎于社交媒体的压力。

  437. @Kiel

    同性恋者是一种有毒的母权制,就像犹太人是一种有毒的母权制一样,恶毒的自恋被文化化作为美德的替代品。

    换句话说,你不喜欢的一切都是“女性化的”,对吧?

    犹太教不是母系社会——绝对不是。这是 母系的。差异巨大。犹太传统充满了对女性的蔑视。

  438. 我知道我在这里的节目迟到了,但由于这篇文章的主题与下面的书非常相似,我想我会分享。 男性智力的更大变异是由 X 连锁遗传引起的,而更系统化的风格显然是由睾丸激素引起的,尤其是在胎儿发育期间。 该书可在以下链接免费获得:

    https://atavisionary.com/free-book-smart-and-sexy-the-evolutionary-origins-and-biological-underpinnings-of-cognitive-differences-between-the-sexes/

  439. @Bumpkin

    是的。 它正在被技术统治所取代,技术统治是男性主导的工业,由男性设计,为男性服务。 它还正在走向世界上有史以来最大的极权主义体系; 这就是技术统治与现代封建主义一起带来的。

  440. Shaqfu 说:
    @Fred Flintstone

    “我猜他们很难帮助一个男孩成为一个男人。”

    他们真的想养一个男人吗? 许多单身母亲已经习惯于憎恨男人。 此外,他们很高兴让政府(又称纳税人)抚养他们的孩子,我们的霸主也非常乐意这样做。

  441. Shaqfu 说:
    @Jim Christian

    女性从来不应该享有特权……任何人都不应该被授予特权。 女性应该对她们“受保护”空间中的变性人统治感到谦卑(这是女性应得的),但我怀疑她们会……成为受害者太有利可图了,这就是她们作为一个集体所知道的一切。

    数十年来,女孩/女性一直在男孩/男性的空间中竞争。 对女性空间的破坏应该受到嘲笑和庆祝。 善有善报恶有恶报。

    “他们就是我想象的那样,弱小、烦人、没有男人保护就无能为力。 在这个问题上,男人们一点也不在乎。”

    绝对地。 每当我们相遇时,我都会对所谓的“坚强而独立”的女性(以及女儿的父亲)说同样的话。

    • 回复: @anonymous
  442. anonymous[400]• 免责声明 说:
    @Shaqfu

    答对了。

    除了犹太人之外,社会上没有其他群体像白人妇女那样热切地要求特权和特殊权利。 她们想攻击男人而不受惩罚,但又希望得到宠爱,免受她们造成的伤害。 他们应该死掉。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Lance Welton的评论