Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 克雷格·默里(Craig Murray)档案
阿桑奇永不满足
卢克·哈丁(Luke Harding)和《卫报》发表更多公然的MI6谎言

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

莫雷诺总统的右翼厄瓜多尔政府继续生产关于朱利安阿桑奇的假文件生产线,并将它们直接输送到军情六处的喉舌 卢克·哈丁 卫报。

令人惊讶的是,刚刚为卫报发现了更多厄瓜多尔政府文件,这次间谍机构报告了保罗·马纳福特和未指明的“俄罗斯人”对大使馆的详细访问。 巧合的是,这是穆勒宣布马纳福特的认罪协议结束后的第二天。

这种最新捏造的问题在于,莫雷诺已经向穆勒调查发布了访客日志。 Manafort 和这些“俄罗斯人”都不在访问者日志中。

这是不可能的。 访客日志不是由维基解密保存的,而是由非常严格的厄瓜多尔安全部门保存的。 没有人在没有进入日志的情况下被录取。 程序非常彻底。 要进去,您必须提交护照(不接受其他类型的文件)。 您的护照复印件已被获取,并将护照详细信息输入日志。 您的护照以及您的手机和任何其他电子设备,以及您的包和外套都被保留到您离开为止。 每次访问时,我都会在日志中列出。

没有例外。 对于 Manafort 和“俄罗斯人”的例外必须是厄瓜多尔政府的决定,而不是维基解密的决定,这将是非常特殊的,现在泄露的假设中肯定会注意到它的原因厄瓜多尔访问的“情报报告”。 厄瓜多尔政府为保罗·马纳福特(Paul Manafort)的秘密访问提供便利的可能动机是什么? 此外,负责安全的情报机构不可能不知道这些所谓的“俄罗斯人”的身份。

此前,哈丁和《卫报》公布了莫雷诺政府伪造的有关阿桑奇对俄罗斯的外交任命的文件,而他对此一无所知。 现在他们跟进了更多文件,旨在提供虚构的证据来支持穆勒可悲地失败的企图证实俄罗斯剥夺希拉里总统职位的故事。

我的朋友威廉·宾尼(William Binney)可能是世界上最伟大的电子监视专家、美国国家安全局前技术总监,他曾说过 是不可能的 DNC 服务器被黑了,技术证据表明这是下载到直接连接的记忆棒。 我知道美国安全部门正在进行虚假调查,因为联邦调查局甚至他们自己都没有查看 DNC 服务器,而是接受了与克林顿有联系的 DNC“安全顾问”Crowdstrike 的报告。

我很愿意相信朱利安从未见过马纳福特的事实肯定会成立。 但我担心国家对宣传的控制可能会导致这种大规模的“大谎言”会以与不存在的俄罗斯对 DNC 服务器的黑客攻击相同的方式进入公众意识。

阿桑奇从未见过马纳福特。 DNC 电子邮件是由内部人员下载的。 阿桑奇甚至从未考虑过逃往俄罗斯。 这些都是事实,我可以向你个人保证。

我还可以向你保证,卢克·哈丁、卫报、华盛顿邮报和纽约时报一直在与安全部门勾结,故意发布一系列谎言。

我不是唐纳德特朗普的粉丝。 但看到落选候选人(尤其是一个特别讨厌的落选候选人)的游击队员操纵安全部门和媒体,制造一种完全错误的公众认知,企图推翻美国总统选举的结果,是最令人震惊的。我一生中目睹的事情。

显然,厄瓜多尔政府正在散布有关阿桑奇的谎言,以讨好美国和英国的安全机构,并在将阿桑奇驱逐出大使馆之前破坏阿桑奇的支持。 然后,他将以间谍罪名从伦敦被引渡到美国。

阿桑奇既不是告密者也不是间谍——他是他那个时代最伟大的出版商,他在揭露政府罪行方面所做的工作比主流媒体所期望的还要多。 《卫报》、《纽约时报》和《华盛顿邮报》等本应是大报的报纸卷入散布谎言以伤害阿桑奇,并因发布国家机密而要求他入狱,这清楚地证明了“自由媒体”的概念不再存在。存在于新的富豪时代。 媒体不站在人民一边,他们是精英控制的工具。

(从重新发布 CraigMurray.org网站 经作者或代表的许可)
 
隐藏126条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Rational 说:

    “全是谎言,全是谎言,全是谎言”

    所以他在自助餐厅尖叫,把早上喝的咖啡洒了。 我们都想知道他发生了什么事,所以我们看着他的朋友,他告诉我们他一定读过纽约时报,因为那是他的共同反应,痛苦的叫喊声和“全是谎言,全是谎言,每当他读报纸或看电视时,尤其是在看电视时,一切都是谎言。 纽约时报。

    你的文章和之前关于曼福特访问阿桑奇的新闻以及同样有趣的时间让我想起了这个故事。

    西方 MSM 是一个撒谎的左翼宣传机器。

  2. Rational 说:

    附录:阿桑奇应该获得和平奖。

    特朗普应该赦免他,授予他荣誉勋章,庇护这个受迫害的移民,他也应该得到一个贵族。

    • 同意: The scalpel
    • 回复: @CanSpeccy
    , @Colin Wright
  3. 马纳福特访问阿桑奇不仅是谎言,而且完全是愚蠢的。
    特朗普无意放弃莱万多夫斯基。
    Manafort 在短时间内被聘用,因为 Ted Cruise 开始贿赂和控制代表。
    比特朗普团队在恐慌中聘请了马纳福特。
    Vikileaks 的出版物很久以前就开始了。 (我确实认为它们已经全部发布了)

    • 回复: @follyofwar
  4. 可悲的是五月夫人的政府是可鄙的布莱尔和阿桑奇一旦启动使馆的出将被移交给美国。 所有这一切都与对受迫害的巴基斯坦基督徒 Asia Bibi 庇护的胆怯拒绝有关。 英国不再适合成为脱离欧盟的独立国家。

  5. 我的意见是相互矛盾的,但我宁愿给阿桑奇诺贝尔和平奖而不是刑事定罪。 他绝对比奥巴马更值得获得诺贝尔奖。 当我在马萨诸塞州剑桥市的一家餐馆里听到奥巴马的获奖消息时,甚至还有人感到震惊和震惊。

  6. Brabantian 说:

    克雷格·默里是一个心地善良的人,他一生都因诚实和吹哨而受苦——

    但在穆雷急于帮助其他持不同政见者的同时,他却受到了皇室的欺骗。 中央情报局摩萨德伪造者朱利安阿桑奇和爱德华斯诺登的恶作剧

    阿桑奇甚至公开承认是不亚于以色列的比比内塔尼亚胡和美国已故的兹比格涅夫布热津斯基的情报机构欺诈

    至少有两个联系阿桑奇的人已经死了——塞斯·里奇和彼得·W·史密斯。 阿桑奇假装对前者“关心”,他否认收到后者的文件……在愚蠢地相信阿桑奇或斯诺登的抽水机和罗斯柴尔德人格伦格林沃尔德之后,一整串人已经死亡或入狱……我们可能永远不知道有多少人被沉默,被摧毁,在向这些欺诈者和他们的媒体发送他们的真诚信息后被杀

    为什么人们会信任与中央情报局有关联的媒体,告诉他们谁是“持不同政见者”?

    英国卫报是一家由罗斯柴尔德董事会监督的报纸,是阿桑奇的最初发起人之一,还有中央情报局的新闻媒体纽约时报……而朱利安则以马克·斯蒂芬斯 Esq 的名义为罗斯柴尔德提供法律服务……世界上最富有的家庭帮助管理阿桑奇和卫报,哈!

    欧洲官员嘲笑阿桑奇一直“住在”伦敦厄瓜多尔大使馆的童话故事——英国警察显然“监视”了这个地方,所以军情五处-军情六处可以让他进出他的会议和拍照机会,阿桑奇是众所周知的留在罗斯柴尔德朋友的庄园

    阿桑奇避免谈论显示美国联邦法官在弗吉尼亚行贿的证据的文件,这阻止了其他来自欧洲的引渡……阿桑奇奇怪地不愿意“自救”,而是更愿意按照中央情报局的指示对美国联邦法官的贿赂保持沉默……斯诺登正式首先“泄露”给中央情报局华盛顿邮报的迪克·切尼的传记作者,哈! ……等等。更多在上面的链接

    • 回复: @Anon
    , @Anon
  7. 几年前,《卫报》被索罗斯收购。
    Washpost, NYT 和 CNN, Deep State 的喉舌。
    美国,只要深州还没有完全从美国社会中消失,就会继续试图得到阿桑奇,当然还有斯诺登,在它的爪子里,这是显而易见的。
    那么我们在谈论什么?
    阿桑奇只是利用信息自由法,或者美国的委婉说法怎么叫他们什么都不说。
    阿桑奇被关在一个没有浴室的小房间里,在精神和身体上如何生存,现在已经超出了我的理解范围。
    但是,当然,对于像他这样的“叛徒”来说,人权是不存在的。

    • 回复: @Anonymous
    , @Anon
  8. Bill Jones 说:

    我在 Grauniad 搜索框中试过这个

    术语:“最右边”结果:“大约 1,400,000 个结果(0.23 秒)”

    术语:“最左”结果:“大约 7,310 个结果(0.22 秒)”

    只有波尔布特在那个鸟笼衬垫的左边。

  9. anon[271]• 免责声明 说:

    “我还可以向你保证,卢克·哈丁、卫报、华盛顿邮报和纽约时报一直在与安全部门勾结,故意发布一系列谎言。”

    这些服装在这一点上主要是国营的。 《华盛顿邮报》归杰夫·贝索斯所有,杰夫·贝索斯通过他的亚马逊公司(依赖于联邦补贴并获得安全机构的“支持”)与中央情报局有着深厚的联系,而《卫报》则通过英国政府的购买等方式秘密资助. 军情六处还威胁要起诉他们揭露军情六处的间谍活动,从而有效地损害了该渠道以前的完整性和客观性。 纽约时报一直是国营的。 查看他们对伊拉克战争的报道。 以色列人吹嘘自己在《纽约时报》上拥有资产。 美国政府有几个。

    • 回复: @Che Guava
  10. Altai 说:

    看到谎言在反特朗普精英中的明显进展令人惊讶,他们似乎完全不了解他对克林顿的胜利。 所有这些自称如此国际化和受过教育的人似乎都认为阿桑奇或马纳福特有兴趣见面。 (更不用说与未指明的“俄罗斯人”在一起了。)

    起初,阿桑奇公布 DNC 泄密是错误的,因为它伤害了克林顿,从而帮助了特朗普。

    然后是阿桑奇积极地试图帮助特朗普。

    现在是阿桑奇与特朗普和“俄罗斯人”勾结。

    同样的事情发生在特朗普-俄罗斯的胡说八道上,随着时间的推移,这种胡说八道变得越来越荒谬。 慢慢沸腾了大众心中的青蛙。 这些指控是如此荒谬,但有很多受过教育的、被认为是国际化的人,他们不了解《纽约时报》或《卫报》中他们的“自由派”英雄的背景或动机,他们相信这一点。

    这些人中没有一个人会质疑,如果这些都是真的,西方的安全部门怎么不知道,如果他们应该知道,为什么他们的行为不像是真的。 然而,他们表现得好像在试图诽谤他们不喜欢的政客。

    • 回复: @Bill Jones
  11. Che Guava 说:

    卢克哈丁尤其卑鄙。 他因获得 Wilkileaks 文档的特权而成为一名记者,并且自瑞典粉丝女孩闹剧以来一直在攻击阿桑奇。

    阿桑奇在选择而不是留下信息时确实犯了一个错误(我相信他现在非常清楚这一点)。 在线打开,与肮脏的卫报,肮脏的纽约时报合作,我忘记了第三个出版物的肮脏名字。

    战术失误很大。

  12. Che Guava 说:
    @anon

    既然你以匿名懦夫的身份发帖,我不期待回复,但会对“卫报”的国家资助感兴趣(并且不会怀疑)?

    至于纽约时报,从某种意义上说,它们显然是由国家资助的,但所讨论的国家既不是纽约也不是美国,而是以色列国。

    • 回复: @Simon Tugmutton
  13. mike k 说:

    只有彻底被洗脑的人才会怀疑这篇文章的真实性。 不幸的是,其中包括大量美国人。

    • 回复: @Skeptikal
  14. Bill Jones 说:
    @Altai

    左派学到的一个教训是永远加倍下注。

    他们无敌的傲慢只能与他们的愚蠢相提并论。

  15. @Che Guava

    也许他指的是英国政府为公共部门任命而投放的大量广告。 至于纸质版,好像大部分都是BBC买的!

    • 回复: @Che Guava
  16. Anonymous [又名“事实第一”] 说:
    @jilles dykstra

    “几年前,《卫报》被索罗斯收购了”——真的吗?

    你能证明这个吗? 不,《卫报》在 Project Syndicate 中的编辑参与(据我所知,索罗斯为此做出了金钱和个人的编辑贡献)不算数。

    我不相信索罗斯拥有一家真正的报纸,不像谢尔登·阿德尔森(Sheldon Adelson)(他拥有一些——一些在以色列)或对冲基金经理塞思·克拉曼(Seth Klarman)(他在以色列创办了一家)。

    也许索罗斯不够“美国”或“爱国”,不足以保证他拥有一家以色列报纸?

  17. Desert Fox 说:

    MI 6、摩萨德和中央情报局是恐怖分子和骗子,为他们的犹太复国主义大师工作,他们也是恐怖分子和骗子的母亲,他们就是这样做的,他们恐吓、撒谎、杀害和摧毁国家,所有这些都是为了一个目标撒旦犹太复国主义者 NWO。

    阅读约翰科尔曼的 300 人委员会和道格拉斯里德的锡安之争和锡安议定书,看看犹太复国主义撒旦的剧本!

  18. Agent76 说:

    22 年 2017 月 XNUMX 日朱利安·阿桑奇——我们需要一场革命

    有一百万个理由。 这只是“一个”。

    26 年 2013 月 XNUMX 日网络空间战争游戏

    北约网络防御演习与针对乌克兰的“匿名”网络攻击相吻合 爱沙尼亚塔林的北约网络防御中心融合了现代技术和过时的冷战意识形态

    http://www.globalresearch.ca/war-games-in-cyberspace-natos-cyber-defense-exercises-coincide-with-anonymous-cyber-attacks-against-ukraine/5362734

  19. crimson2 说:

    马纳福特将死在监狱中。 阿桑奇实际上是在监狱里。 腐败的右翼正在失败,一旦特朗普下台,事情终于可以开始好转。

  20. 因此,您认为失败的怪诞(我的话)令人讨厌的候选人的党派正在操纵媒体等......再想一想。 有钱并通过腐败想要更多的人(我不会在这里命名他们)并且有一个单一的议程来实现那堆财神的目的,是那些拉动控制猴子的绳索的人,无论是军情六处,鲍勃穆勒或肥胖的母牛希拉里或白宫的橙色猩猩。 当然,它并不总是这样:亨利八世会用长矛来减少激动!

  21. SteveP 说:

    特朗普最初尝试过,但没有足够的火力来击败全球精英。 他手头有很多文件至少可以揭示犯罪分子,但官僚们拒绝释放它们。 如果被释放,MSM 要么不会报告它们,要么如果以其他方式泄露,将被宣布为虚假信息。 暴政的机器维护良好,运作高效。 权力和财富的积累太重要了,不能让“小人物”自行决定。

    • 回复: @CanSpeccy
  22. chris m 说:

    回复评论 #6
    “欧洲官员嘲笑阿桑奇一直‘住在’伦敦厄瓜多尔大使馆的童话故事——英国警察显然‘监视’了这个地方,所以军情五处-军情六处可以让他进出他的会议和拍照机会,阿桑奇是以留在罗斯柴尔德朋友的庄园而闻名”

    什么? 你在搞笑吗?

    该评论确实让我想起了一系列书籍(以及一些名为 Chronicle 的 BBC 电视节目)
    https://en.wikipedia.org/wiki/Chronicle_(UK_TV_programme)
    “例如亨利·林肯在 1972 年、1974 年和 1979 年播出的关于雷恩城堡“神秘”和圣殿骑士阴谋论的三集(阴谋论将在《圣血与圣杯》和后来成为丹布朗小说《达芬奇密码》的灵感来源)。

    这些系列书籍和电视节目的结果是

    不,耶稣基督并没有像人们普遍认为的那样死在十字架上
    .....但幸存下来并前往法国南部居住,在那里他建立了法国墨洛温王朝。
    (https://en.wikipedia.org/wiki/The_Holy_Blood_and_the_Holy_Grail)

    尽管如此,这并不意味着这些“故事”是真实的或不真实的。

    只是我有点大吃一惊。

  23. Si1ver1ock 说:

    在我看到 RT Crosstalk 节目之前,我并不太担心朱利安来美国接受审判。 显然,他们认为朱利安的审判基本上会秘密进行。

    令人不安。

    • 同意: Agent76
  24. 讨论这个问题是痛苦的。 这很痛苦,因为在我看来,WH 必须与事实保持一致。 而在俄罗斯干涉问题上,事实并非数据集,而是没有太多实质性证据的说法,只是更多的说法。

    这可能是俄罗斯做了 x、y 和 z 的证据,但没有证据表明发生了这种情况,或者如果这样做了会对结果产生任何影响。 但是 WH 已经签署了情报报告,该报告不仅要起诉俄罗斯人,还要起诉普京本人。 通过与阿桑奇先生建立联系,问题不在于阿桑奇先生是否接受了民主党的材料,而是他实际上是俄罗斯阴谋的一部分,美国总统已声明该阴谋确实发生了。

    英国的参与让人想起尼日尔伪造的“黄饼”和一些捷克官员和“欧洲自由电台”报道的据称在布拉格拍摄的伊拉克间谍照片 Al Quaeda。 这件事不仅方便,而且也不受支持,照片几乎是个骗局。

    如果事实上,阿桑奇先生所做的唯一一件事就是从其他人提供的文件/材料中报告信息,没有证据表明他与任何外国机构合作,那么他只是一名记者。 虽然我不能支持被盗材料。 我认为针对阿桑奇先生的案子是一辆可能的备用车辆,而推动车辆前进的任何部件都更少。

    我深感担忧的是,用来阻挠特定人群伸张正义的策略不仅幸存下来,而且甚至在没有任何掩饰的情况下被磨练使用。 如果大使馆日志中的辩护是正确的,我没有理由怀疑他们,那么赌注甚至已经摆脱了伪装——这确实是险恶的。 开始不惜一切代价摧毁他人以求正直,不惜任何代价犯错,不惜一切代价取得成功——

    无论人们如何看待老乔治·布什总统,他都是政治舞台上政治和道德时代的消逝,而这个时代可能会永久退出。

    ----------

    向你好,乔治 WH 布什总统。 . .

    • 回复: @Anonymous
    , @Ilyana_Rozumova
  25. @Anonymous

    不,没有证据。
    网上有提到。
    但我们知道,《卫报》是英国唯一一家客观的报纸,加洛韦和阿纳托尔·利文 (Anatol Lieven) 等人可以在其中撰写批评西方的文章。
    我们也知道它遇到了财务困难。
    而现在,突然之间,Guardian 成为了深州的喉舌。
    它仍然存在
    这不就是为了买卫报的慈善家吗?

    一般来说,独立的、因此可能是客观的媒体不再存在:默多克、查姆萨班、索罗斯、阿德尔森。
    甚至国有媒体也被犹太人、英国的 BBC 和荷兰的 NOS 控制。
    比利时的 VRT 和 Canvas 都是国有的,仍然相当客观。

    这怎么可能,我不知道。
    也许摩萨德欧洲总部位于布鲁塞尔的事实与此有关,和/或摩萨德与 Nijvel 团伙的传闻有关。
    比利时仍在试图逮捕嫌疑凶手,据说是加拿大科学家的摩萨德人,他正在建造萨达姆所谓的超级枪,这是一种旨在将卫星送入轨道的装置。

    • 回复: @Anonymous
    , @Anonymous
  26. 好东西克雷格。 让说谎的混蛋见鬼去吧。

    我唯一的问题是关于“新的富豪时代”这句话。 你是说美国的富豪统治是新的,这显然是不真实的,或者仅仅是美国的富豪统治传统有一些新的东西——在这种情况下,究竟什么是新的?

  27. @Rational

    他也应该得到一个贵族。

    诺贝尔没有什么高尚之处,如果您指的是 Piss 奖,该奖项主要授予恐怖分子、大屠杀者或撒谎的科学家和官僚,一旦他们活跃的恐怖主义、大规模谋杀或公共欺骗事业接近尾声。

  28. Anonymous [又名“whatsinaname”] 说:
    @EliteCommInc.

    谈到“事实”,Poppy Bush 的首字母缩写是“George Herbert Walker Bush”——而不是“George WH Bush”。 G.“W”布什是他的儿子。

    至于他的“政体”,他是一个贵族,一个不相信他应该听从特拉维夫或其在这些海岸的说客的命令的黄蜂女。 考虑到现在的白宫,那个时代显然已经过去了。

    至于他的道德,他和他所在世界的李阿特沃特斯知道如何打脏台球,但从来没有到危及这个共和国的地步——同样,与现在的椭圆形办公室“占领者”完全不同(只不过是一个小房地产害羞的人围绕着自己)。

  29. 为什么人们会信任与中央情报局有关联的媒体,告诉他们谁是“持不同政见者”?

    好问题。 鉴于阿桑奇的 蔑视9/11阴谋论者,* 在我看来,任何对全球主义精英有真正污点的人联系维基解密都是疯狂的。

    * 阿桑奇:“当我们到处提供战争或大规模金融欺诈等真实阴谋的证据时,人们总是被 9/11 等虚假阴谋分散注意力,这让我一直很恼火。”

    • 回复: @Agent76
  30. @SteveP

    特朗普最初尝试

    他试过吗? 或者他只是试图看起来好像他尝试过?

    • 同意: Desert Fox
  31. @Anonymous

    索罗斯只是罗斯柴尔德集团的头号人物(仆人)。 就这样。 所有犹太复国主义运动都是由这个集团指挥的。

    • 回复: @Anonymous
  32. follyofwar 说:
    @Ilyana_Rozumova

    你说的是泰德克鲁兹还是汤姆克鲁斯? 对不起,我忍不住了。

    • 回复: @Ilyana_Rozumova
  33. chris 说:

    一篇伟大且非常重要的文章,尽管我对这样一个结局的天真感到完全困惑:

    ……“自由媒体”的概念在新的富豪时代已不复存在。

    尤其是在第一次世界大战结束100周年前后,或者前后的布尔战争和二战结束前后,大西洋两岸的宣传工厂都在制造无耻的谎言,以同样的方式诋毁未来的战争对手今天的俄罗斯,现在意识到“自由媒体不再[原文如此]存在”对于上周刚刚从长期昏迷中醒来的人来说是完全荒谬的。

    我不记得那些战争结束时“自由媒体”的过错,关于他们现在如何恢复客观工作; 不,那一点从来没有发生过,而且有一个很好的理由,即因为他们从来没有发生过!

    不,建立帝国的第一步是控制媒体。 如果你不控制宣传,你就不能建立这样一个怪物,如果穆雷先生不承认这一点,他就是不诚实!

  34. @follyofwar

    我不记得所有那些愚蠢的墨西哥名字。 但我怀疑你知道我说的是哪一个,

  35. follyofwar 说:

    故事说:“阿桑奇从未考虑过逃往俄罗斯。” 我想知道他现在是否希望他拥有。 显然他太信任他,不像斯诺登那么聪明。

    同样具有讽刺意味的是,像泄露国家机密的私人“切尔西”曼宁这样的真正罪犯现在是自由的(多亏了奥巴马的减刑),而记者阿桑奇,甚至不是美国公民,一旦离开厄瓜多尔,他将面临什么大使馆。 不要误会我的意思,我认为曼宁是个英雄。 尽管如此,作为一名现役军人,他向维基解密提供机密文件的行为显然是非法的。 而且,阿桑奇通过发布它们而不是征求它们所做的事情显然不是非法的(参见纽约时报发表的五角大楼文件。)。

    或许特朗普结束这种疯狂的时机尚未成熟。 但是,在他离任之前,他应该原谅他们中的很多人(Manafort、Assange、Flynn 等)。 他需要在这场受到希拉里启发的穆勒/罗森斯坦俄罗斯女巫狩猎事件中任命一名特别检察官,这对国家造成了如此大的破坏。

    对澳大利亚软弱无能的政府表示特别的嘲讽。 如果有的话,他们做了什么来捍卫自己的权利?

    • 回复: @Wizard of Oz
  36. Anonymous [又名“请不要投影”] 说:
    @Ilyana_Rozumova

    你甚至住在这个国家吗?

    美国强硬的右翼以色列第一阴谋集团(和椭圆形办公室)不是由索罗斯领导的,而是由阿德尔森、莫特克莱因和保罗辛格等人通过库什纳等渗透叛徒领导的。

    (Tsk,不要再试图通过将他们的罪行投射到索罗斯身上来为这些新保守派/利库德尼克斯开脱了——这种推动已经变得陈旧了)

  37. Prusmc 说:
    @Ilyana_Rozumova

    “罂粟布什会得到麦凯恩的那种送出吗? 总统会被取消邀请吗?

    • 回复: @Anonymous
    , @Ilyana_Rozumova
  38. Anonymous [又名“ermyownfacts”] 说:
    @jilles dykstra

    莎拉·桑德斯:

    请回答一个简单的问题:拥有/拥有《卫报》(以及其他一些东西)的 Scott Trust Ltd.(或其他名称)是否将《卫报》出售给了乔治·索罗斯?

    如果是,则向我们展示证据; 如果不是,那么请声明您有错误。

    老实说,这有多复杂——即使是一个 Unz 评论 gadfly?

  39. Anonymous [又名“记忆全部”] 说:
    @Prusmc

    或者,Poppy 是否必须忍受 Ron Dermer 或 Danny Dannon 的出现?

    Puh-leeeez 变成了 oy-vey?

    只是一个想法………

    • 回复: @waspy
  40. waspy 说:
    @Anonymous

    好吧,“Mory's”可以改成“Maury's”。 这样就够了吗?

    万岁——楼上的照片可以保持原样。

  41. Agent76 说:
    @CanSpeccy

    这是一些很棒的见解和报告。

    5年2016月9日11/XNUMX犯罪嫌疑人:鲁迪·朱利安尼(Rudy Giuliani)

    朱利安尼市长监督9/11犯罪现场的非法破坏,并对数百名急救人员的死亡负刑事责任,因为他们没有事先就双子塔倒塌的警告发出警告。

  42. Art 说:

    如果特朗普用锁链将阿桑奇带到美国,他就可以在 2020 年赢得胜利。

    特朗普在 2016 年仅凭数以千计的选票就赢得了胜利。

    如果特朗普起诉阿桑奇,公民自由主义者将不会投票给他。

    思考和平-艺术

    • 回复: @Skeptikal
  43. Skeptikal 说:
    @mike k

    是的,大量的人在常春藤盟校接受教育。 我被作为我大学班级成员的世界级记者对阿桑奇的无知和恶意、兴高采烈的愤怒相结合感到震惊。 他们很高兴看到他因涉嫌与俄罗斯勾结投出美国大选而在微风中摇摆不定。 他们没有登记马纳福特的访问是为了将阿桑奇与疯狂的俄罗斯之门钓鱼之旅联系起来,从而提供了一个脆弱的面纱将阿桑奇带到美国最有可能被锁链或以某种方式下药以使他的身体和大脑失去能力.

    第一修正案:算了! 这一切仍然是关于希拉里的。

    • 同意: RobinG
    • 回复: @blackball
  44. Skeptikal 说:
    @Art

    好吧,你可能是对的,但我非常怀疑 2016 年是否有任何“公民自由主义者”投票支持特朗普。

    • 回复: @Colin Wright
  45. @Rational

    '附录:阿桑奇应该获得和平奖。

    特朗普应该赦免他并授予他荣誉勋章,庇护这个受迫害的移民,他也应该得到一个贵族。

    诺贝尔,为了克里斯。

  46. @Skeptikal

    “好吧,你可能是对的,但我非常怀疑 2016 年是否有任何“公民自由主义者”投票支持特朗普。

    ? 我做到了。 毕竟,有什么选择呢?

    • 回复: @Skeptikal
  47. @Prusmc

    如果每个战犯都会像战犯麦凯恩一样被软弱地送走,那么民主党人除了从葬礼到葬礼之外别无他法。

    • 回复: @Ilyana_Rozumova
    , @Anonymous
  48. @EliteCommInc.

    我是一名心理医生。 我确实诊断出您患有空缺综合症。
    在你身上以这种方式显化:你不知道你不想知道的。

  49. Anonymous [又名“pyoooh”] 说:
    @Ilyana_Rozumova

    好吧,葬礼可能更糟。

    如果特朗普和他的油腻盟友比比和 MbS(你知道,那些“保卫”美国免受“伊朗”袭击的人)参加波比的葬礼,那么国家大教堂/耶鲁大学教堂之后就必须进行消毒。

    有什么敬畏上帝的美国人会坐在这些第三世界右翼新保守主义骗子眼中的长椅上?

    实际上,将整个地方也驱除可能是个好主意——以防万一有任何 AIPAC 或 FDD 的痕迹。

  50. Anon[436]• 免责声明 说:
    @Brabantian

    你有这一切的证据吗? 不,你依赖什么来源?

  51. Anon[436]• 免责声明 说:
    @jilles dykstra

    在试图反驳布拉班蒂安关于罗斯柴尔德控制卫报的胡说八道时,你增加了更多的胡说八道。 《卫报》不是“被乔治索罗斯买的”。 那是BS。 Scott Trust 是一个慈善信托,仍然拥有它。

  52. Anonymous [又名“语言赠品”] 说:
    @Ilyana_Rozumova

    您可能是一名“精神科医生”,但您肯定不是母语语法学家。

    你“诊断出你”了吗? “在你身上是这样体现的”? 哎哟!

    天啊,你是什么时候到达美国的——或者你还没到这里?

  53. @follyofwar

    我同意澳大利亚政府应该让阿桑奇离开英国,但不幸的是,虽然它不像布莱尔和梅这样的英国政府那样卑鄙,但它在签署如此- 被称为与美国的自由贸易协定,因此,已经有一名年轻的澳大利亚人被引渡(当然还有惩罚性辩诉交易),他从未因侵犯版权而去过美国。 我怀疑以色列人会做出如此令人羞辱的行为。

  54. 我刚刚在谷歌上搜索了“assange manafort Guardian”,发现最近的一篇文章是在“2天前”的哥伦比亚新​​闻评论中,这有点令人不安,其他的至少有 4 天了,而且没有人强烈谴责卫报的文章泰晤士报、电讯报或每日邮报。

  55. @Anonymous

    在我看来,特朗普总统并没有像我认为你想要的那样从事“害羞”。

    我们有我们的分歧。 但他代表了我对一些关键问题的政策的看法。 这赢得了我的投票。

    我们分道扬镳,分道扬镳,以便拥有峡谷规模的空间。 虽然我希望他在关键问题上更坚持。 我还意识到,我一生中唯一受到中伤的总统是尼克松总统。 虽然尼克松面临着一些真正卑鄙的滑稽动作,甚至是他自己的背叛——即使他们误读了水门事件。 最终,它是越南以及随之而来的所有肮脏。 七十年代的测试案例现在是自由主义者的标准操作程序,包括一些共和党在内的许多人都非常想惩罚这位总统,而选民无疑是因为他们的苹果车被打乱了。

    正因为如此,我们需要他站起来。 他没有这样做的事实并不使他成为“害羞的人”。

    • 回复: @Anonymous
  56. @Ilyana_Rozumova

    请再说一遍。 因为我不同意,所以根据定义,我有一些编造的心理缺陷。 希望你对你的耐心更加小心。博士我以同样的严肃态度对待你的诊断,我对待“同性关系”的重新分类。

    现在,如果你想具体一点——如果需要,我会解决它。

  57. @Ilyana_Rozumova

    我把你的推荐信交给两位总统的兵役。

    一种。 老布什总统曾在美国军队服役,并在二战期间积极战斗。 他们不提供用于烘焙饼干的 DFC 和 AM。

    小布什总统被指控逃避越南。 虽然我最初根据新闻报道感到失望,但退后一步,看看大多数美国预备役人员和卫队被派往越南的简单事实——这让事情变得没有实际意义。 没有被发送是一些政治偏见的结果的假设仍然没有得到支持。 如果情况确实如此——一些外部影响——它与有影响力的人所做的事情并驾齐驱,而且并不罕见。

    但有这个,给了 Pres。 老布什的老派性格,我非常怀疑他除了鼓励而不是参与勾结他的儿子以避免“履行他的职责”。

  58. Mark James 说:

    我的第一反应是不相信。 但“哈丁想撒谎”的策略同样愚蠢。 这应该证明是错误的,我认为可能性仍然存在。 我认为哈丁成立了。 我不知道的是谁? 这应该很有趣,希望会有一个明确的答案。

  59. @Ilyana_Rozumova

    更正:

    湾小布什总统被指控逃避越南。 虽然我最初根据新闻报道感到失望,但退后一步,看看大多数美国预备役人员和卫队被派往越南的简单事实——这让事情变得没有实际意义。 没有被发送是一些政治偏见的结果的假设仍然没有得到支持。 如果情况确实如此——一些外部影响——它与有影响力的人所做的事情并驾齐驱,而且并不罕见。

    -------------

    我对我们的政治家所从事的报复的小气深感担忧——当个人被用来损害人们的生命和事业时,因为他们不同意所表达的每一个词、政策、态度和个人崇敬。 错误描述、窃听、出卖和说谎、制造、歪曲等是一种令人讨厌的琐碎做法,我不知道有什么奇怪的人批准了这种策略——辱骂。 这解释了为什么体面的人回避政治,而如今我们不仅是我们的赢家或周围的人都是可怜的输家,而且不能很好地应对赢。

    我出生在这里,面包,我写得不好——你的写作技巧没有问题。 尽管我很欣赏那些处理我饱受折磨的散文的人的沮丧。

    • 回复: @Voltara
  60. Skeptikal 说:
    @Colin Wright

    我想是这样 。 . .
    我生活在一个蓝色的州,所以我如何投票并不重要。

  61. Anonymous [又名“sintax”] 说:
    @EliteCommInc.

    你从哪里来的黑暗外国巨魔农场的蘑菇?

    你告诉我们(板着脸!)你真诚地相信,“在我看来,特朗普总统并没有像我认为你想要的那样从事‘害羞’。”

    如果您在过去 45 年里曾在纽约度过任何时光,您就会知道一件事:特朗普是一个天生的房地产害羞者,而且绝不会仅此而已。 他和他父亲之间的唯一区别是,弗雷德喜欢积累现金——而不是债务。

    学习一些口语英语; 然后,学习一些历史。 它会让你成为一个更好的士兵,为你国家的互联网“努力”......

  62. Che Guava 说:
    @Simon Tugmutton

    这是一个很好的建议。

    羞辱白痴评论者她或他自己无法说出她或他在胡说八道。

    我完全避免了 Grauniad,当我有时仍然阅读它时,就像纽约时报一样(我很惭愧地说我每周购买两次左右的国际印刷版,以学习英语)。

    当我开始意识到这只是一堵谎言墙,记者、编辑只是丑陋的亲骗子时,我意识到西方左翼的大众媒体是如此愚蠢,“女权主义者”和“PoC”或'MENA',包括在内。 他们都有头脑直肠。 我认为说 'sh*theads' 是完全合适的。

    有时我会下定决心避免所有匿名帖子,但偶尔会出现像你这样有趣的回复(几乎从来没有来自匿名。),以及以前称为 Priss Factor 和后来的 Priss Factory 的艺术家总是长时间发布有趣的咆哮作为匿名现在,永远不要完全避免匿名帖子……尽管前 Priss 的帖子变得冗长且重复,足以浪费时间阅读。

    ……而且,像往常一样,指向我回复的评论的链接已超时。

    这一次,我尝试了剪切,取消评论,回复按钮,粘贴,重新发布作为回复,

    破碎。

  63. @Anonymous

    我不清楚要对 Pres 说些什么。 特朗普作为房地产开发商和投资者的任期。 我们不是在谈论上述开发人员的任期。 我们正在谈论他作为 Pres 的任期。

    到目前为止,据我所知,无论我自己有多失望,都没有迹象表明他的行为比以前的政客更恶劣。 他改变政策的事实令人失望。 然而,兜售或改变路线既不知道也不惊天动地。 如果你想提出一个具体的例子,我会解决,如果我能。

    在我的支持下,我没有任何个人利益或利益。 我投票给他。 虽然我对他的轮班有不少焦虑。 考虑到候选人,没有发生任何事情我会改变我的投票。 没有人像我一样保守。

    到目前为止,“害羞”不是我正式提及这位总统的参考。
    ------------

    尽管令人失望,但债务似乎是经济学的新标准。 事实上,我读过一篇关于美联储的长篇论文,债务实际上是新经济的一部分。 我不完全同意前提或分析,但我理解。 我对他担任总统的任期感到担忧。

    我敏锐地意识到“害羞”一词的含义。

    • 回复: @blackball
  64. @Anonymous

    更正:

    美联储,债务实际上是新经济的一部分。 我不完全同意前提或分析,但我理解。 笑,至少我觉得我明白了。

    我敏锐地意识到“害羞”一词的含义。 但到目前为止,选举他为总统的预测都没有实现,甚至还没有实现。

    我有一些顾虑,但我并不关心世界将根据选举的结果结束,而不是我关心的是,WH将成为一个赌场。 但 DC 赌博不是特朗普总统发明或引入的。 赤字(债务)和赤字支出不是他的创造。

    • 回复: @Anonymous
  65. Anonymous [又名“stopyourhotair”] 说:
    @EliteCommInc.

    他们有没有在你的外语课上教过你任何美国人的习语? 诸如“在你落后时退出”或“内疚是一张不会关闭的嘴”之类的东西。

    不,只要看看“风袋”,你就会有一个好的开始……。

    • 回复: @EliteCommInc.
  66. @Anonymous

    嗯。 。 。,

    这是一个有趣的回应。 让我知道是什么让你处于这种状态。

    轻笑。 如果您有理由证明总统是您所理解的“害羞者”。 做了。

    • 回复: @blackball
    , @Ilyana_Rozumova
  67. blackball [又名“hasbaraisboring”] 说:
    @EliteCommInc.

    如果你感到困惑,让我帮你“澄清”一些事情。

    当弗雷德特朗普去世时,他的遗产留给了初级房地产害羞的“唐尼”:

    A. 大量急需的现金?

    或,

    B. 唐尼达姆纳特需要偿还更多的债务?

    (注意看?“Money and Banking 101”并不难——即使你会说一点英语。)

    • 回复: @EliteCommInc.
  68. blackball [又名“windyshoresnearby”] 说:
    @EliteCommInc.

    是的,我们中的许多人——正如你所说的——“Luaghing”。

    你是外国针!

    尽管如此,一个烦人的问题仍然存在:你能区分“文字”和“文学”——更不用说“沿海”了吗?

    (去问问你的主管——他们会让你知道这个大秘密)

  69. @blackball

    没有混乱。 虽然我说得很清楚。 我的评论不是针对房地产开发商/投资者特朗普先生。 你坚持要紧。 您的评论中包括暗示我不理解债务融资。 你误会了。 我的理解是,特朗普先生利用他的债务来抵消贷款人如果不成功可能会遭受的损失。 他们基本上同意了。 利用现有的法律金融机制,特朗普先生将损失转化为收益。 他是一位企业家。 我进一步了解到,有时他要对某些债务负责,有时则不然。 他并不是第一个利用上述机制的人。 他不会是最后一个。 令人担心的是,他是否因这种所谓的“害羞主义”而被定罪。 据我所知,尽管他没有赢得每场比赛,但他还没有因财务不当行为而被定罪。 同时,我同意一个人可以从事令人讨厌的行为而不会被定罪。 特朗普先生似乎并不比他的同时代人差。

    现在,如果你想就他的总统职位提出一个案例,那就去做吧。

    笑。 我不确定孩子对父母遗产管理不善的独特性。 但我认为你正在简化特朗普先生和他儿子之间的关系。 因为父亲在儿子创业期间还健在,并投资于他们,并作为商业伙伴发挥作用。 小特朗普先生冒险的金额和风险比他父亲大得多——似乎已经得到了回报。

    • 回复: @blackball
    , @Che Guava
  70. Voltara 说:
    @EliteCommInc.

    没有那么小气。 当他的羊试图打破围栏逃跑时,牧民更坚定了维护他的“权利”的决心。 这种态度来自一种权利感。

    • 回复: @EliteCommInc.
  71. blackball [又名“在这里”] 说:
    @EliteCommInc.

    嗯……胡说八道(好吧,意式香肠)。

    银行家是否更喜欢 Freddy Drumpf(他可以偿还债务)而不是永远无法偿还的不屈膝?

    唉,害羞者可遇不可求……

    • 回复: @EliteCommInc.
  72. @EliteCommInc.

    只有骨架。

    肯尼迪是个糟糕的总统,因为他在越南发动了战争。
    约翰逊是无能的总统。
    尼克松是最好的总统。
    卡特是个糟糕的总统,因为他确实搞砸了经济。 (踢到左边太远了。)
    里根是最聪明的总统。 大胆的。 并平衡了经济。
    布什首先把经济踢得太右了。 最糟糕的总统。 他确实在背后刺伤了萨达姆·侯赛因,并开始破坏中东的逊尼派势力。
    克林顿是好坏总统,平衡了经济。 但他开始真正实施全球化。
    布什第二是一个完全愚蠢的总统,什么都不懂。 他碰到的任何东西都变成了屎。
    奥巴马是好总统,但他领导下的全球化变得完全犯罪。
    到目前为止,特朗普是一位优秀的总统,但可能遭到广泛反对,他几乎没有什么成就

    • 回复: @EliteCommInc.
  73. @Anonymous

    “……如果您在过去 45 年里曾在纽约度过任何时光,您就会知道一件事:特朗普是一个天生的房地产害羞者,而且永远不会……”

    当然。

    可悲的是,我们没有更好的总统选择。

    • 回复: @blackball
  74. @Ilyana_Rozumova

    在我看来,你名单上最聪明的总统是理查德尼克松总统。

    克林顿总统没有平衡预算,看看会计是如何进行的,就会发现一些非常奇特的政府会计以及基于“经济预测”与实数的预算结论。 里根总统的经济政策为上一次经济衰退奠定了基础。 但是,当砖块就位时,克林顿总统再次在片场。 不幸的是,供给侧的收益非常有限,减税与增加支出一起——现在例行公事很成问题。

    之前已经表达了我对所有其他人的看法,我将保持沉默。

    在我看来,老布什总统是一个实用主义者。 他提高税收是绝对正确的,一个人必须为他们扩张的政府买单。 我不会责怪任何人,因为他们的体面妨碍了他们。 H 并没有像经济改变他那样改变经济。 有人会认为,在海湾战争取得成功之后,石油价格保持稳定——他会是一个灌篮高手——但经济。 当然,这可能是一个好主意,通过简单地说明面包价格取决于品牌、类型和购买面包的地方,来利用有关面包价格的大量问题。

    按。 Bush Jr. 被 9/11 淘汰了。 考虑到几乎每个领导层的倾斜,我不确定反应是否会有所不同。 干预主义者的日子会更轻松。 我不确定 Pres Bush Jr. 是否曾经控制过他的本能,这表明整个干预主义者的破布都是不正确的。 虽然是善意的——他永远不应该把那么多的控制权交给副总统切尼。 那是我的团队,犯了很多错误。 受到经济衰退的影响,尽管我怀疑财政部长斯诺几乎立即就明白经济并不是即将卸任的政府所称赞的那样。 我强烈不同意这种描述——尽管我并不倾向于辩论它。

    按。 克林顿也是一位非常聪明的总统,一帆风顺。 讨人喜欢,一种与人交往的不可思议的能力——但没有多少支持他的政策。 在我看来,他对这些问题有非常深刻的理解,并且知道如何解决这些问题。

    最后一位高管有两项我认为值得的政策,一项他放弃了。 1. 刑事司法 2. 重新配置我们在 ME 的外交政策。 他是对的。 但他屈服于干预主义者,当然还有等待克林顿总统任期的那群人。

    我对 Pres Trump 的看法在这个网站上是众所周知的。

    我确实对 Pres Johnson 和 Pres Kennedy 有一些我保留的观点——尽管越南战争是由北越发起的。

    • 回复: @Ilyana_Rozumova
  75. @blackball

    我想你没有抓住重点。 那就是小特朗普先生设法有效地利用他的债务来为自己,毫无疑问是银行机构的优势。

    • 回复: @blackball
    , @blackball
  76. @Voltara

    我并没有指出任何特定的领导者——

    而且我怀疑大多数领导者都觉得自己有权忠诚。 政治背景下的“忠诚”可能很棘手——理所当然。

  77. blackball [又名“debthastoberepaid”] 说:
    @EliteCommInc.

    究竟有多“有效”?

    我认为你“错过”了那个小唐尼没有偿还债务的历史——即使父亲弗雷德试图拯救他。

    在 90 年代初期,唐尼的银行家组成了一个债权人委员会,以有序的方式清算他的资产,因为他已经破产,无法偿还债务。

    那时你在附近 - 还是还在学习英语?

  78. blackball [又名“BSisbs”] 说:
    @Skeptikal

    哪个“常春藤盟校”的哪个“班级”的“记者”?

    • 回复: @Skeptikal
  79. blackball [又名“糖果”] 说:
    @Colin Wright

    你是对的。 贝拉·阿布祖格、艾德·科赫?

    可怕的——如果只是看的话。

  80. 他仍在做生意,银行继续为他的项目承保。

    • 回复: @blackball
  81. blackball [又名“哈佛商学院”] 说:
    @EliteCommInc.

    “利用他的债务”???

    你是傻子还是傻子?

    债务,顾名思义,就是杠杆。 你“利用”股权——而不是债务。

    老实说,您需要提高您的语言和逻辑技能。

    • 回复: @EliteCommInc.
  82. @EliteCommInc.

    我太对不起你了! 你是那些相信政府为你准备的一切的忠实信徒之一。 我可以告诉你醒来,但那会减弱。 你太天真了。
    你怎么看? 为什么政府有民有为民的两套信息。
    一个为傻瓜解密。 并分类为内圈。
    你甚至无法意识到政府对你的轻视。
    就像父母不想和他/她谈论性的三岁孩子。
    如果您仍然相信政府版的 9/11,您自然是铁杆。

  83. blackball [又名“mymyhello”] 说:
    @EliteCommInc.

    我想你把特朗普和另一个爸爸的儿子搞混了——杰瑞德。

    • 回复: @EliteCommInc.
  84. @blackball

    我担心您显然不理解杠杆一词的含义。 人们可以利用股权,但正如上次经济衰退所证明的那样——债务是一种强大的杠杆手段。

    我不制定有关金融交易和的规则。 而且我认为政府已经为金钱和其他方面制定了一套完全不同的标准。 道理很简单,

    允许企业倒闭将比继续融资和重组带来更大的损失

    那就是杠杆。 我不确定是否需要参加商学院才能掌握杠杆一词的含义,或者它是如何应用于大规模金融领域的,有时也适用于小规模金融领域。

    此外,任何人都可以使用这些规则,尽管对我们大多数人的影响更大。

    __________________________

    你们中那些鄙视特朗普总统、不喜欢他、想起诉他的人,在竞选期间提出了许多这样的论点——他们已经得到解决。

    ____________________

    笑。

    您可能想查找愚蠢和笨蛋的定义。

    • 回复: @Wizard of Oz
  85. @Ilyana_Rozumova

    我不知道你在说什么。 显然有一些差异,你认为对我来说应该是显而易见的。

    我有很多问题/关于 9/11 事件。 我一直对那个九岁的小学生很感兴趣,他在 9/11 前一周告诉他那两座建筑物将不再存在。 但到目前为止,我们所知道的、我们认为我们所知道的之间的空白是非常有趣的。 然而,它们还不足以构成许多人想要的阴谋论。 这个话题仍然是争论的话题。 有一段时间我对官方故事感到担忧——这是一个最合理的版本。 我仍然愿意听取新的证据和新的论点。

    笑。

    美国政府及其领导层对双重标准和他们做出的各种决定永远充满惊喜。 根据所提供的信息,你不会像我们在伊拉克和阿富汗、利比亚、叙利亚和其他地方那样结束,也没有参与一些非常狡猾的论点。

    两套书,你可能想看看预算会计实务,手上的花招会让瑞克杰先生感到自豪,但也不足为奇。

    嗯,那是正确的,解密是 gen pub 的信息,解密是针对那些只有某些眼睛状态的人。 顾名思义,就是内部人员对外部信息的访问。 我是一个保守派,这意味着我对政府及其代理人和机构持怀疑态度。

  86. @Ilyana_Rozumova

    更正:我有很多问题/关于 9/11 事件。 我一直对那个 9 岁的小学生很感兴趣,他在 11/XNUMX 前一周告诉他的老师那两座建筑物将不再存在。

  87. @blackball

    我认为传记记录并不是父子关系本质的秘密。

    • 回复: @blackball
  88. Skeptikal 说:
    @blackball

    别傻了
    如果我要以这种方式八卦,我会从一开始就包含这些信息。
    如果你愿意,你可以不相信我,但在这里命名不是我的游戏。
    他们是朋友和同学。
    尽管如此,我对他们感到震惊和失望,因为那里确实有优秀的人才做出了出色的工作。 此外,他们的态度不会受到班上其他人(在名单上)的反对。
    这是希拉里/特朗普精神错乱综合症的深度和毒性的标志,它似乎抵消了对任何相关问题的理性思考。 以及该综合征作为同辈压力来源的力量。

    • 回复: @blackball
  89. blackball [又名“trollbutnothereintheUSA”] 说:
    @EliteCommInc.

    让我直截了当地说:你认为“传记记录不是秘密性质......”???????

    他们是在皇后区的米德兰公园大道(drumpf 的发源地)或新泽西州的利文斯顿(发牢骚的家)这样说的吗?

    老实说,你需要离开你的网络巨魔小隔间休息一下,喝杯咖啡——去看看这个世界。

    或者,至少了解美国这里的“世界”。

    每一篇文章,你生硬的散文都会变得更加陌生。

    • 回复: @EliteCommInc.
  90. blackball 说:
    @Skeptikal

    布兰迪斯?

    沉闷的非常春藤学生再次罢工(他们自己)......

    • 回复: @Skeptikal
  91. Skeptikal 说:
    @blackball

    有人有情结,而不是我。
    Brandeis 我猜你在某个地方听说过。
    但它不是常春藤。

  92. blackball [又名“notfromnewhaven”] 说:

    啊,事实。

    终于来了!

  93. @EliteCommInc.

    我想人们可以理解您利用债务的想法,而不仅仅是普通用法,正如已经指出的那样,利用股权。 您可能是指秃鹫基金借钱购买不良债务的杠杆作用吗?

    • 回复: @EliteCommInc.
  94. @blackball

    在我看来,家庭在投资、合伙等方面的参与记录。

    而特朗普先生的父亲既是投资者又是商业伙伴。

    如果总统与他的女婿有类似的关系,我不会感到惊讶。

  95. @Wizard of Oz

    我正确地使用了这个词来描述在类似情况下的金融结构和系统中定期发生的事情。

    • 回复: @blackball
  96. 我什至认为如果只使用财务参考可能会有空间(尽管即使在这里我也确信我没有滥用该术语) - 事实证明

    在任何一种情况下,我都正确地使用了这个词。

  97. blackball [又名“heresatroll”] 说:
    @EliteCommInc.

    所以,你要开始向我们解释 Fred Drumpf 和 Charlie kosher(我是说 kushner)的各种开发项目?

    或者仅仅是“在类似的金融结构和系统中”?

    外国巨魔,安静……

    • 回复: @EliteCommInc.
  98. AnonFromTN 说:

    还有什么是新的? 《卫报》最近发表了太多谎言,以至于很难从那块破布中找到一句真话(也许印刷版的页码除外)。 他们撒谎太多,以至于他们基本上不得不取消评论部分(老年人会记得 CiF),以免评论者指出他们的谎言。 至于卢克·哈丁,他不仅是骗子,还是抄袭者(https://www(dot)reddit(dot)com/r/WikiLeaks/comments/a0xi25/mark_ames_guardian_hack_luke_harding_was_caught/).

    这就是《卫报》留住他的原因:任何类型的最听话的黑客和傀儡都是那些你认为严肃的人。 这就是为什么美国总是选择最可恶的败类,比如格鲁吉亚的萨卡什维利或乌克兰的波罗申科。

  99. @blackball

    我认为问题很清楚。

    虽然有人可能会争辩说,有正当理由对最富有的公民有利的现有金融机制/结构和做法进行改革,但这是另一个问题。 因为它们是合法的并且被普遍使用——好吧,你有它——没有非法。

    我不确定真正雇佣、投资和与家庭成员合作的家族企业可以做什么。 这既不独特,也不以任何方式不道德。

  100. Anonymous [又名“外语赃物”] 说:

    是的,我也是“把问题想清楚”。

    学习英语或保持沉默。

    • 回复: @EliteCommInc.
    , @Wizard of Oz
  101. @Anonymous

    我正在写英文和

    不,只要我不被禁止出现。 我会按照我认为合适的方式发表评论。 并且不应该批准,您可以选择不回应。 但我想个人比与内容搏斗要容易得多——减去某人不按你的喜好写作的借口。

  102. Anonymous [又名“母语”] 说:

    你没有任何疑问——是吗?

  103. Anonymous [又名“我的第一语言”] 说:

    那是“视线”还是“站点”(如网站)?

    这太容易了…………

    • 回复: @EliteCommInc.
    , @Anonymous
  104. @Anonymous

    即使我承认这很好笑。

    有语法管理人员真是太好了。

    欣赏它。

  105. Anonymous[436]• 免责声明 说:
    @jilles dykstra

    让我们从无所不知的书呆子那里听一听:只是一点点证据,最好是证明 BBC 是由犹太人控制的。

  106. @Anonymous

    你有福勒串烧的学究气。 “我认为问题很清楚”对于清晰度和惯用英语来说是完全可以接受的。 事实上,对于英语不是第一语言的人来说,这一点也不差。

    总而言之,我认为事情已经结束了。

    可惜他对财务杠杆不是很清楚😉

    • 回复: @Anonymous
  107. Anonymous [又名“我的时间”] 说:
    @Wizard of Oz

    现在听你说,你最好“借债”​​——否则……。

    • 回复: @Wizard of Oz
  108. Anonymous [又名“holymolymoy”] 说:
    @Anonymous

    啊哈,现在我明白了(甚至以为我不是一个昏暗的外国人)!

    这个网站——“网站”是眼睛酸痛的“景象”……

  109. Che Guava 说:

    别那么悲观,我不知道马纳福特,他看起来像个笨蛋,阿桑奇和我的八比特时代有两度的差距,两个都尽可能玩更大的系统,但不要做坏事,尽管当时已经有蠢货在那里进行信用卡和银行欺诈。 我可以向你保证,阿桑奇反对此类游戏。 Moi aussi,穿过电线很有趣,但只是看看。

    然而,以非法进入系统为乐的黑客与政府和犯罪支持的金钱虹吸大不相同(不久之后,以色列人和他们的双重公民朋友成为主要的)。

    • 回复: @AnonFromTN
  110. AnonFromTN 说:
    @Che Guava

    我不认为 Manafort 是愚蠢的。 他只是一个完美的小偷和骗子,就像苹果派一样美国人。 他在乌克兰工作(为另一个小偷和欺诈者亚努克工作)并且从未在俄罗斯工作过,这一事实与上述两点 100% 一致。

    • 回复: @Che Guava
  111. 所以。

    经过两天对语法的抱怨(抱怨以分散注意力)。 很明显,那些抱怨的人不理解杠杆这个词。

    他们不了解一般定义中的杠杆,或者他们是否具有将杠杆作为经济工具或流程的工作知识。

    但是他们可以注意到英语中的语法或语义错误。 还有一种假设是,一个人在写作方面可能会犯错,那就是占卜者使用水晶球——而且同样迟钝。 毫无疑问,男性领袖。

    .

    • 回复: @Anonymous
  112. Anonymous [又名“投资杠杆”] 说:
    @Wizard of Oz

    特朗普赌场债券或沙皇铁路债券?

    • 回复: @Wizard of Oz
  113. Anonymous [又名“a4a”] 说:
    @EliteComminc.

    这是一个“水晶”球,我敢说它能让你在金融市场上赚到无数。

    尽管如此,将这笔财富中的几分钱投资在字典中可能会有用。

  114. Che Guava 说:
    @EliteCommInc.

    将“杠杆”用作动词是参与了许多 Jew.SA 违反您的语言的罪行之一。

  115. Miggle 说:

    我一直在评论另一篇文章的一个附带问题,但我对朱利安·阿桑奇的命运有一个可怕的想法。 这是非常可怕的。

    另一条线索促使我阅读了康斯坦茨委员会的内容,该委员会于今天在靠近瑞士边境的德国康斯坦茨市举行。 这个由主教和教皇组成的“议会”显然是在 1414 年到 1418 年之间举行的。来自波西米亚布拉格的一名告密者扬·胡斯被说服前往那里,他得到了“神圣罗马帝国”皇帝的人身安全保证。帝国”,那里和那里的安全。

    公认的信念,比你的生活更值得怀疑的是,基督教会由教皇、红衣主教和较低的等级组成。 胡斯写过,泄露了一份文件(他自己的),还在布拉格的一个教堂里教书,声称那是胡说八道,教堂由耶稣的所有追随者组成,一个也因异端而被处决的人,意图是什么为胡斯,但现在住在天空中。 并且教会除了耶稣之外没有其他的头。

    因此,尽管有安全保证,胡斯还是被逮捕了,因为当被指控为异端时,皇帝的保证就自动失效了。 对疑似异端者可能没有保护,因为那会使保护者成为异端。 因此,胡斯在恶劣的条件下被单独监禁并病得很重。

    由于他的悲伤状态,其他人向他提供了 无偿 法律代表,但他们很快就明白,为一个可疑的异教徒辩护会让你成为异教徒,该死。 所以他只好一个人在三位评委面前拼尽全力。

    (令人惊讶的是,君士坦丁堡的族长是大分裂之后的几个世纪!猎杀者对此会怎么说?)

    当然,他被判有罪,阿桑奇也会如此。 但是,当然,教会并没有处决他,而是“将他交给了民事当局”。

    但如果民政部门有人同情他,让他活的太久,那人也将成为一个罪孽深重的异端。 民政部门必须处决胡斯,否则就得自己去死。

    在我看来,所有中世纪帝国的东西都非常像现在的美利坚帝国,它有着极度腐败、政治化的法院体系,以及极度腐败的政府体系,只关心通过摧毁世界各国获得的金钱,以及它的旋转门,以及只有百万富翁或亿万富翁资助的人才能在国会或总统选举中获胜的事实。

    我非常担心 Julian Hus Assange 的命运。 显然,如果特蕾莎·梅红衣主教不交出他,她就会死。 同样的事情也会发生在厄瓜多尔总统身上,他已经很清楚了。

  116. Anonymous [又名“字母”] 说:
    @EliteCommInc.

    你能把你的那本字典花几下,借给总统吗?

    他承诺会归还它,但会给你留下他的“吸烟”枪作为安全保障。

    (现在不要“lu-agh”)

  117. Anon[243]• 免责声明 说:
    @Brabantian

    太搞笑了! 我确信阿桑奇住在罗斯柴尔德庄园! 我敢打赌斯诺登也在那里!

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Craig Murray评论