Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 尼尔森·罗西特档案馆
攻击心理学:种族差异化分析研究

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

伽利略伽利略(1564–1642)被称为现代科学之父。 因此,很可能他是第一位受到当时天主教会代表的政治力量谴责和沉默的科学家。 然后,问题是伽利略提出的证据支持太阳系的哥白尼日心模型,该模型与企业所支持的亚里士多德地心理论相矛盾。

精英们经常利用科学来支持占主导地位的意识形态,同时压制与他们的信仰不符的证据。 一个著名的例子是在约瑟夫·斯大林统治期间苏联里森科主义的兴起。 乌克兰生物学家Trofim Lysenko(1898–1976)拒绝孟德尔遗传学,而主张继承环境获得的特征。 该理论之所以受到青睐,是因为它与新苏联人的创造非常吻合:人性不是天生的,而是像春小麦的特性一样具有延展性和适应性。

今天的意识形态正统观念是平均主义的多元文化主义,有时被描述为社会或文化的马克思主义。 根据这一学说,种族群体之间的感知差异是由历史和社会环境在外部确定的肤浅的身体特征或文化特征。 所有种族都有同等的社会发展潜力。 多元文化社会是最可取,最进步的社会安排。 没有任何合法的团体利益会妨碍多元化和包容性社会中的社会和谐。

在过去的半个世纪中,随着社会马克思主义对主流媒体(MSM),教育,企业和政府的意识形态控制力增强,很少有人对它的标准提出挑战。 但是,少数社会科学家,主要是心理学家,与伽利略一起消失在证据引导他们去的地方。 由于心理学涉及智力和行为,因此该领域对于平均主义者的控制尤为重要。 本文将简要介绍五位心理学家,他们对既定的教条提出了质疑,并为此付出了代价。

五个持不同政见者

亚瑟·詹森(Arthur Jensen,1923-2012年)从哥伦比亚大学获得博士学位,在英国进行了两年的博士后研究后,他回到伯克利任教,并获得了本科学位。 詹森(Jensen)教授的常规职业生涯于1969年结束,当时他在 哈佛教育评论.[1]亚瑟·詹森(Arthur R.Jensen),“我们能在多大程度上提高智商和学业成就”, 哈佛教育评论 (1969年春季)39.1,1-123。 在此及后续中 HER 詹森声称,提高低智商儿童的智商和学习成绩的长期努力几乎没有成功。 智商的个体差异在很大程度上是遗传的。 他引用的数据表明,在教育评估中需要同时考虑遗传学和环境,而在教智商低的孩子时,涉及死记硬背和记忆的教学策略是最有效的。

对詹森的文章的反应激烈而持久。 他的课受到干扰,他的办公室和车辆遭到破坏。 左派团体要求解雇他。 从明尼阿波利斯到墨尔本,他的演讲引起了骚动。 尽管詹森和他的家人承受了巨大的压力,但詹森拒绝撤回他的发现或转而使用争议较小的研究主题。 在漫长的职业生涯中,詹森(Jensen)继续研究种族差异在学术成就中的性质和成因。

面对不断的批评,他的研究经受了时间的考验。 今天,他的一些建议,例如幼儿期(K-pre)干预,已经由教育改革者实施,而当然没有归因于Jensen。 实验性特许学校已经制定了结合死记硬背的高度结构化的课程计划,在提高少数族裔学生的标准化成绩测试成绩方面取得了一些成功。 但是,总的来说,教育机构拒绝了詹森的结论,并且仍然顽强地保持平等。

由于教育机构拒绝接受詹森的调查结果,导致人们寻求其他补救办法来缩小种族成就差距。 实施的最具破坏性和成本最高的解决方案是大规模强制公交,以实现种族平衡的学校。 这项失败的政策耗资数十亿美元,破坏了社区,并破坏了数百万美国人的生活。

•••

北爱荷华州大学的教育心理学家拉尔夫·斯科特(Ralph Scott)是一位发现詹森(Jensen)的研究令人信服并因此意识到乘车会适得其反的学者。

1970年代初,斯科特教授参与设计了Home Start,这是爱荷华州滑铁卢针对贫困家庭的从出生到幼儿园的致富计划。 这种早期干预是詹森的建议之一。 尽管斯科特的计划广受好评,但问题始于他提倡早期干预以替代强迫性公交车。 1976年,他组织了一系列专题讨论会,题为“强制性公共汽车的建设性替代方案”。 真的就是这一切。 支持詹森的调查结果并反对大规模公交车只能意味着一个可恶的偏执者。 举行座谈会的几个城市的新闻媒体称,斯科特有种族主义倾向。 记者包括格雷斯·利希滕斯坦(Grace Lichtenstein) “纽约时报”,叫斯科特大学的行政人员抱怨他的活动。 这导致了调查,看是否有解雇的理由。

幸运的是,斯科特教授的任期阻止了解雇。

虽然大学无法摆脱斯科特,但左派学生和“同事”可能会使他的生活不愉快。 他和他的家人收到了包括死亡威胁在内的威胁信息。 跟随教授贬低斯科特对他们的学生,导致他的班级入学率下降。 大学减少了他的教学任务。 骚扰和骚扰持续了数十年,直到Scott于2014年退休。

1988年,斯科特(Scott)的教学和研究受到了左派学术活动家贝里·梅勒(Berry Mehler)的残酷监视。 梅勒(Mehler)是耶什瓦大学(Yeshiva University)的本科生,是密歇根州弗里斯州立大学所谓的种族主义研究学院(ISAR)的犹太教主任。 作为调查的一部分,梅勒(Mehler)的助手用化名打电话给斯科特(Scott),冒充记者寻求采访。 巴尔的摩太阳报.

诸如梅勒(Mehler)之类的人物提出了美国科学审查制度的一个有趣方面。 由于我们的自由传统和《第一修正案》权利,企业必须采用替代品来加强意识形态整合。 对于反白人非政府组织,例如反诽谤联盟(ADL),南部贫困法律中心(SPLC)和ISAR,私人和政府行为之间的分离变得模糊。 例如,SPLC和ADL 进行培训课程 协助执法人员识别“右翼极端分子”。 冒充教育材料的SPLC宣传在公立学校分发。

一个事实 声名狼藉 诸如 犹太资助的SPLC 之所以具有任何信誉,很大程度上归功于它从MSM获得的支持。 在本文涵盖的争议中,我们看到了媒体是如何与所谓的“看门狗”组织协同工作来攻击持不同政见的学者的。 在过去的几十年中,MSM中的偏见导致美国人对这些新闻媒体的普遍不信任。 尽管出现了这种强烈反响和互联网新闻的兴起,MSM仍然能够构成主导性的叙述,从而对公众舆论和政策产生巨大影响。

•••

另一位与自任思想警察发生冲突的杰出心理学家是雷蒙德·卡特尔(Raymond Cattell,1905-1998年)。 毫无疑问,出生于英国的卡特尔(Cattell)是500篇研究论文和50多本书的作者或合著者,毫无疑问,他是1929世纪领先的心理学家之一。 卡特尔(Cattell)在XNUMX年获得伦敦国王学院(King's College London)博士学位后,最终移居美国,并在伊利诺伊大学任教多年。 退休后,他继续他的研究和写作。

1997年,美国心理学会(APA)提名这位92岁的教授以其最高荣誉-金金属终身成就奖,该奖将在年度会议上在芝加哥颁发。 在事件发生前的几周,左翼学者“对扭曲,谣言和影射进行了激烈的媒体轰动。 这些根深蒂固的思想对手在幕后积极工作,破坏了APA颁发的“金金属奖”。 他们指责卡特尔(Cattell)(除其他罪行外)'种族主义和反犹太主义'”[2]凯文·兰姆(Kevin Lamb),“心理先驱的恶意涂片”, 西方观察家,1月19,2010。

http://www.theoccidentalobserver.net/2010/01/19/the...oneer/
(见 SPLC 详情)。 上述负责人的两名左派分子分别是上述的贝里·梅勒(Berry Mehler)和罗格斯大学的卡姆登(Camden)的心理学教授威廉·H·塔克(William H. Tucker),他的职业生涯是攻击那些不愿接受预约的心理学家。

卡特尔(Cattell)后来撰写的两篇哲学著作中包含了许多困扰PC执行者的材料: 科学的新道德:超越主义 (1972), 超越主义:科学的宗教 (1987)。 卡特尔(Cattell)倡导一种新的宗教,并批评“犹太-天主教-基督教联合体”。 卡特尔(Cattell)关于种族的言论相对较少,但毫无疑问,他是种族现实主义者。 真正的异端源于他对优生学潜能的终生兴趣。 他还对人类文化有非常进化的看法,认为社会和国家应在很大程度上发展为自治单位,这是全球主义的对立面。

抹黑卡特尔(Cattell)的一种技巧是一种久经考验的有罪感交际策略。 在左翼袭击尾巴枪手乔六十年后,左派仍在为麦卡锡主义哀叹,但他们完善了将对手与他们发现令人反感的其他人联系起来并将对方的观点归于另一方的艺术。 卡特尔(Cattell)的“不利关系”包括罗杰·皮尔森(Roger Pearson),威尔莫特·罗伯逊(Wilmot Robertson),雷维洛·奥利弗(Revilo Oliver)和卡尔顿·普特南(Carlton Putnam),当时的持不同政见的右派知识分子。

由于左翼的大力游说,APA推迟了对卡特尔奖的颁奖,等待调查。 这位老教授为他的研究和写作辩护,但最终决定从考虑中撤出他的名字。 几个月后,他于1998年XNUMX月去世。

•••

菲利普·拉什顿(Phillippe Rushton,1943-2012年)是另一位出生于英国的心理学家,他偏离了政治上正确的共识并付出了代价。 拉什顿定居加拿大,并在西安大略大学任教和研究教授长达XNUMX年。

拉什顿(Rushton)撰写了六本书,共发表了250多篇文章,开始了他的研究利他主义的职业,并最终发展了遗传相似性理论作为解释人们为什么采取利他行为的解释框架。 他发现亲密的遗传关系(包括家庭之外的亲戚)会促进利他行为。 这种现象在个人和集体的层面上都有作用,并且可以帮助解释种族冲突。

拉什顿认为,智商和行为上可观察到的种族差异至少部分归因于遗传。 在他最著名的书中 种族,进化与行为,拉什顿(Rushton)应用生活史理论来解释种族差异。 生命史是从r到K的r / K连续体。 。 。 [将能量分配给生存,生长和繁殖。“[3]菲利普·拉什顿(J. Phillippe Rushton), 种族,进化与行为:生活史视角,(新泽西州新不伦瑞克省:Transaction Publishers,1995)199。 例如,r繁殖策略包括大量的后代,几乎没有父母的照料,而K繁殖的后代则较少,父母投资水平更高。 拉什顿(Rushton)建议,黑人倾向于r策略,而欧洲人和东亚人则更多地追求k策略。

该机构对Rushton的研究发现的反应是强烈的愤慨。 安大略省省长戴维·彼得森(David Peterson)要求拉什顿被解职。 当无法做到这一点时,总理就根据加拿大的仇恨言论法对可能的犯罪行为进行了为期六个月的调查。 不幸的是,加拿大没有与美国相同的宪法保护。 但幸运的是,调查发现,尽管拉什顿的声明令人遗憾,但并非刑事。

正如我们所看到的,有惩处异端的法外方法。 “由于他的科学和政治信念,拉什顿忍受了数十年的社会排斥,专业歧视,怪诞的污迹,精神上无助的缠扰者,企图将他开除,以及对加拿大均等和平与爱心贩子的人身攻击。 。”[4]格雷格·约翰逊(Greg Johnson),“记住J.菲利普·拉什顿(J. Phillippe Rushton); 3年1943月2日至2012年XNUMX月XNUMX日,” 北美新权利,十月5,2012。

http://www.counter-currents.com/2012/10/remembering...shton/

•••

出生于威斯康星州的进化心理学家凯文·麦克唐纳(Kevin MacDonald)是另一位受到ADL,SPLC和ISAR谴责的社会科学家。 在1981年获得博士学位后,麦克唐纳(MacDonald)在加州州立大学长滩分校任教多年。 他的早期研究和著作没有争议,从进化的角度关注儿童发展和欧洲一夫一妻制。 然而,在1990年代,他开始研究犹太教作为一种进化的群体策略。 麦克唐纳(MacDonald)在研究带头的地方发现,犹太人在促进其民族利益方面极为有效,但却以牺牲欧洲人和欧美多数人为代价。 他的奖学金产生了关于犹太人社会历史的三部曲。[5]凯文·麦克唐纳 ,一个应该独自生活的人:犹太人与散居在外的人一起作为集体进化策略 (Praeger 1994)。

凯文·麦克唐纳(Kevin B.MacDonald), 分离及其不满:作为反犹太主义的进化论 (Praeger 1998)。

凯文·麦克唐纳(Kevin B.MacDonald), 批判文化:犹太人参与二十世纪社会政治运动的演变分析 (Praeger 1998)。

由于麦克唐纳的研究,麦克唐纳发展出了强大的族裔身份,并成为美国白人利益的明确倡导者。 对于那些试图确定可接受的学术活动范围的反白人组织来说,这显然是不合适的。

从2006年开始,SPLC安装了一个 全面进攻 抹黑麦克唐纳教授的工作,并让他从CSULB的职位上被开除。 该活动首先发送给加州州立大学长滩大学心理学系的电子邮件,该电子邮件链接到SPLC网站上的高度批评性评论。 接下来,SPLC重量级人物Heidi Beirich参观了该校园,以激起该大学的教职员工和管理人员对MacDonald的反对。 不屈不挠的贝里希(Beirich)于2008年2010月再次访​​问校园,并与美国国防部(ADL)指控该教授提倡仇恨和反犹太主义相提并论。 这次联合袭击导致各学术部门谴责麦克唐纳。 2012年,左派学生入侵麦当劳的教室,破坏了他的教学。 XNUMX年,SPLC的“资深研究员” Mark Potok写了一篇 诽谤性文章 加上错误的报价和推论,使得麦当劳尽管任职,但仍违反了他的雇用条款,应予解雇。 好的教授是SPLC方面的一个真正的刺! 直到2014年他从大学退休后,针对麦克唐纳教授的竞选活动才告一段落。[6]麦克唐纳(MacDonald)在以下方面叙述了他八年来的磨难:凯文·麦克唐纳(Kevin MacDonald),“南方贫困法律中心对我的竞选活动。” www.kevinmacdonald.net/Beirich.htm

应当指出的是,这里介绍的五名男子并不是唯一一个挑战主流正统并因此而被妖魔化的心理学家。 Glayde Whitney(1939-2001),Richard Lynn,Linda Gottfredson以及其他人可以进入列表。

结论

那么从以上故事中可以学到哪些更大的教训? 最明显的问题之一是,负责管理社会科学和镇压异议的力量,反白人NGO,MSM和左派街头朋克组织得井井有条,资金充裕。 真可耻的是,这些人在遇到麻烦的时候基本上独自一人面对左派的骚扰和虐待。 没有支持的反力量往后推。 值得庆幸的是,他们有坚定的信念。 他们本可以轻松地走上职业道路,并不受干扰地享受学术生活带来的好处。

以上五位是学术心理学家。 今天,该学院在一定程度上是一个封闭的行会。 尤其是在文科和社会科学领域,研究生学习基本上是禁止从事右边课程的人。 要获得研究生学位,学生需要一名导师来指导其论文或论文。 那只是第一步。 然后需要聘用年轻的学者,并从完全由左派统治的体系中获得任期。 在我们的五人中,有四人任职,其中一人在与PC警察发生冲突之前已经退休。 除了1929年毕业的卡特尔(Cattell),其他任何人都无法以异见人士的身份开始其职业生涯。

令人难以置信的是,尽管左派进行了猛烈的攻击,学术界缺乏机构支持,但右派在很大程度上赢得了关于种族差异和多元文化社会的代价的科学辩论,特别是对于以前占统治地位的群体而言。 但是,赢得辩论和行使权力是两个截然不同的事情。 正如我们在教育政策中所看到的那样,企业通常不会受到与其意识形态不兼容的数据的渗透。 因此,第二课是 科学发现本身并不会带来需要的改变。

第三点; 当前的系统可能很强大,但非常脆弱。 它不能屈服,修改其政策,也不能因应右派的批评而妥协。 如果这样做的话,其范式将崩溃。 该机构的唯一选择是翻倍并释放其诅咒,即二十一世纪美国相当于红卫兵的诅咒。 该体系认为白人权利是当今西方存在的唯一真正的革命性意识形态。 难怪精英们讨厌并害怕它。

这种恐惧和仇恨不能成为信心的迹象。 精英们对教条和动词的合法性不抱有信心,因此他们的反应是企图消除言论自由。 他们担心他们的多元文化融合可能会成为不稳定的酿造品-更是对接受的思想保持严格限制的原因。 而且,正如所指出的那样,该机构发现实际上不可能承认白人认同权的任何观点。 虽然没有人有一个水晶球,但唐纳德特朗普的选举,阿尔特权的崛起,左边的狂热增加,指出了社会和政治极化的长期趋势的加速。 它将变得丑陋和混乱,但让我们保持乐观。 当前对科学的审查和对文化的扭曲不能成立。 科学理性主义与热情的理想主义相结合,使西方伟大了。

[1] 亚瑟·詹森(Arthur R.Jensen),“我们能在多大程度上提高智商和学业成就”, 哈佛教育评论 (1969年春季)39.1,1-123。

[2] 凯文·兰姆(Kevin Lamb),“心理先驱的恶意涂片”, 西方观察家,1月19,2010。

http://www.theoccidentalobserver.net/2010/01/19/the-malicious-smearing-of-a-psychological-pioneer/

[3] 菲利普·拉什顿(J. Phillippe Rushton), 种族,进化与行为:生活史视角,(新泽西州新不伦瑞克省:Transaction Publishers,1995)199。

[4] 格雷格·约翰逊(Greg Johnson),“记住J.菲利普·拉什顿(J. Phillippe Rushton); 3年1943月2日至2012年XNUMX月XNUMX日,” 北美新权利,十月5,2012。

http://www.counter-currents.com/2012/10/remembering-r-phillippe-rushton/

[5] 凯文·麦克唐纳 ,一个应该独自生活的人:犹太人与散居在外的人一起作为集体进化策略 (Praeger 1994)。

凯文·麦克唐纳(Kevin B.MacDonald), 分离及其不满:作为反犹太主义的进化论 (Praeger 1998)。

凯文·麦克唐纳(Kevin B.MacDonald), 批判文化:犹太人参与二十世纪社会政治运动的演变分析 (Praeger 1998)。

[6] 麦克唐纳(MacDonald)在以下方面叙述了他八年来的磨难:凯文·麦克唐纳(Kevin MacDonald),“南方贫困法律中心对我的竞选活动。” www.kevinmacdonald.net/Beirich.htm

(从重新发布 西方观察家 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想, 科学 •标签: 学院, 政治上的正确, 种族/智商, SPLC 
隐藏78条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. anon • 免责声明 说:

    …在教智商低的孩子时,涉及死记硬背和记忆的教学策略是最有效的。

    这就是1960年代澳大利亚公立学校采用的方法。
    这对智商低的孩子可能很好,但是对其他孩子有什么用呢?

  2. utu 说:

    然后,问题是伽利略提出的证据支持太阳系的哥白尼日心模型

    他没有与托勒密体系相反的任何证据。 他是正确的,但没有任何证据表明这只是违背教会教义的观点。 教会对意见没有印象。

    我们“知道”哥白尼是对的; 但是我们可以证明吗?

    曾有许多尝试过的关于坠落物体和摆锤的实验,但是测量误差掩盖了地球绕轴自转的证据,直到福柯的摆锤在XNUMX年出现。 1851。 摆平面的自转是在17世纪观察到的,但它与地球自转没有关系。

    巴德利(Bardley)尝试测量恒星视差的第一个经验证据是巴德利(Bardley)尝试测量,因为他选距太远的恒星而未能测量,但他发现c中存在恒星像差。 1727.

    恒星视差终于在 1838 弗里德里希·贝塞尔(Friedrich Bessel)撰写。

    教会坚持教会自己发现和制定的科学发现原则。 教会不相信我们“知道”,而是希望获得伽利略去世后150-200年的经验证据。

    开普勒定律及其由牛顿的解释不构成直接的经验证明。 托勒密方法的计算精度没有提高。

    顺便说一句,国际海事组织(IMO)90%的科学家,包括物理学家,都无法靠一种方法来证明哥白尼系统。 他们不为什么不知道自己所知道的,因此从技术上讲,他们遵循的是一些公认的教条,与17世纪的教会没有什么不同。

  3. 这场长达XNUMX年的积极审查制度和针对种族智商研究的女巫狩猎,从各个方面讲,都是对科学的极具破坏性的攻击。 我们如何阻止它继续-恢复科学完整性的最佳策略是什么?

    • 回复: @JackOH
  4. anon • 免责声明 说:

    这些心理学家可能一直受到阻碍,但至少他们的工作不是可笑的。

    对于发现无法复制其研究成果的社会心理学家来说,情况并非如此。 NHST失宠了。 查找“ p-hacking”和“研究者自由度”。 研究失败使复制失败,这是非常糟糕的。 对于他们而言,更糟糕的是,贝叶斯统计学家已经解释了研究如何以及为什么不进行重复。

    同时,为了减少种族群体之间的测试结果差距,教育实验投入了大量的精力和资金。 他们失败了。

  5. http://politiek.tpo.nl/2017/09/16/racisme-belangrijkste-wapen-links/le
    我想这里很少能读懂荷兰语,标题是“种族主义已成为左派最重要的武器”,而如今的左派意味着什么。
    在过去的好日子里,左派意味着社会主义,但是自从欧洲社会党成为新自由主义欧盟的支持者以来,我认为政治中的左右一词变得毫无意义。

    社会主义者从来没有理解过全球化,事实上,这也是欧盟的哲学,即世界范围内的就业竞争,排除了社会主义,除非,而且这是当今欧洲左翼主义者想要的,全球化是指富裕国家支持所有贫穷国家。

    无限的移民是这种“左派”观点的一部分,“我们繁荣是因为我们掠夺了贫穷国家”。
    这种观点似乎也是新现象“文化马克思主义”的基础。
    这种观点是有道理的,但是如果我看一下我的荷兰祖先,我看不到对穷人的任何掠夺,也没有从这种掠夺中获利。
    在我看来,过去繁荣的津巴布韦国家的混乱局面,以及仍然相对繁荣的南非的津巴布韦,都表明,并非所有贫困都可以归咎于西方。

    因此,“种族”,也是一个模糊的概念,已被政治化,以至于无法进行理性的讨论。

  6. LauraMR 说:

    同样,“种族”是虚构的,因此也是问题。 提议对混合物进行正式,认真的种族对待,您将得到一些适当的考虑。 在此之前,“种族”意味着“种族纯洁”,对于那种倾向的人来说是一种幻想。

    此外,两性也有智商差异。 看到种族主义者tip脚踩着那个人是一件很有趣的事情……

  7. Parfois 说:

    马克思与美国当前的教育趋势,政治正确性和进化遗传学有什么关系? 如果您读过他的作品(鉴于马克思与这个主题的荒谬联系,我几乎100%肯定没有这么做),您会惊讶地发现他和您一样种族主义,而不是亲犹太人。

    另外,左派(真正的共产主义者和社会主义者)与种族差异这一争议有何关系? 没有什么。 实际上,在苏联,最优秀的学生(显然具有较高的智商)因他们的成就而得到了奖励和奖励,这就是为什么苏联从落后的农民俄罗斯一代人地飞入太空。 科学技术发展是一项了不起的壮举-所有这些都是因为苏维埃人知道并珍惜这样的事实,即某些个人和社会/种族比其他人更有天赋,并将其用于社会公益。

    关于“禁止”政策,具有讽刺意味的是,您并未对以下事实进行调整:该政策本身就是/已经认识到在智力和才智上存在种族差异。 显然,这样做的理由是,将成绩不佳的黑人与白人混为一谈,可以加快他们的速度,就好像是渗透作用一样。 如果这样的政策完全失败,我不会感到惊讶,因为混合使用高点和低点并不会带来中位数,只会加剧差异。

    看起来在美国,他们还没有停止焚烧女巫:从塞勒姆到麦卡锡主义和新的PC时尚,任何不符合占主导地位的教条的人都被排斥或摧毁。 什么是新的?

  8. 种族是我们的现实,被忽略了。 只有在种族上同质的国家才能生存,一个被分裂为少数族裔的国家将因冲突而瓦解。 由于不加区别的移民,这就是欧洲正在发生的事情。
    苏格兰黎明禁令。 当局正在制造极右翼恐怖分子。 由于没有其他途径,被剥夺了正义,他们将转向暴力。
    这些团体不是问题,如果不允许伊斯兰教和黑人犯罪侵害我们的国家,这些团体就不会存在。 血与土还有什么? 我们的土地,我们的国家,我们的人民。 自从我们进化为人类以来,就一直是这种方式。 数十万年; 领土和后代。 我们忘记了动物的一面,这在我们的城市中太明显了。 犯罪,谋杀和暴力,这些不是政治理论中要争论的抽象概念。 正如我们的积极特征一样,它们是现实和人性。
    如果您善待别人,他们会变得友善的想法首先是胡说八道,好人首先是友善的,而其他人简直就是讨厌。
    平淡无奇的哲学家说,我们必须研究历史,以免重蹈覆辙。 这是错误的思维,我们必须研究我们的历史才能理解我们的本性。 我们既是天使又是恶魔。 经常用棍子戳我,我会咬你的头。

  9. 科学理性主义与热情的理想主义相结合,使西方伟大了。

    好吧,至少作者通过展示幽默感而告终。 将自己的自我想象为“伟大”有什么很棒的? 是的,亲爱的,妈妈认为你是最伟大的。 现在运行吧。

  10. anarchyst 说:

    犹太大屠杀™将寻求世界上最持久的骗局的真相定为刑事犯罪,从而有可能将其他形式的异常“思想”定为犯罪。 当然,犹太人想利用精神病医院(一种犹太人的苏联共产主义技术)来“纠正”那些拒绝接受真相的人的思想。
    实际上,在当今世界上,在起诉质疑犹太人大屠杀官方教义的人的任何袋鼠法庭中,TRUTH都不能用作辩护。
    这需要改变...

  11. anarchyst 说:
    @Parfois

    种族混合是一种共产主义技术,用于破坏现有的社会结构,以破坏社会稳定,使其成熟,可以进行共产主义扩张。
    麦卡锡是正确的……但是,他不能深入到那个深层国家的形成时期,但是在铲除外国(犹太共产主义者)在美国的影响方面仅取得了部分成功。

  12. anarchyst 说:

    在1950年代末和1960年代初,我们曾经有句俗语:“每个黑人背后都有一个犹太人”。 犹太人是所谓的黑人“民权”运动背后的动员因素,是抗议者和民权游行者(得到报酬)的黑人“操纵者”,这已不是秘密。
    事实证明,一直抗议1950年代白人(包括我本人)反对强迫融合的做法都是正确的……
    当黑人拥有自己的机构,企业,社会组织,居住区等时,黑人的状况要好得多。
    是共产主义者和其他社会破坏者(“选择的”以及其他北部的“破坏者”)直接造成了我们目前的种族和社会弊端。
    我在第一个“民权主义”时代长大,对整个“民权运动”时代有截然不同的“看法”。 实际上,我亲眼看到了那些动荡时期中发生的事情。
    尽管所谓的“主流媒体”进行了谎言和捏造,但南方的“民权游行”并不是与狗和消防水带相遇的和平“聚会”,而是暴力的黑色对抗,实际上挫败了“真正的“公民权利”的“原因”。 。
    所谓的“民权”示威是一波无法无天的骚乱,破坏了和平公民的生活。 这些地区有许多黑人公民反对这些“局外人”到那里来制造麻烦。 这些“民权”游行者犯下了罪行,强奸,抢劫和其他罪行,并捣毁了他们抗议的地区。我在那里。 。 。 当然,在暴力事件发生时相机是关闭的。 。 然后,就像现在一样,新闻媒体无法“让危机浪费”。 。 。
    引起骚动的主要是 ACLU、$PLC 和 ADL 类型。 . .然后后来“融入木制品”只是成为“民权”律师,种族骗子和贫困皮条客。
    我想到了一个事件-维奥拉·利祖佐夫人(Viola Liuzzo)夫人的去世。 里佐(Luzzuzz)是底特律的一位家庭主妇,她到“深南”(没有丈夫)晚上与“自由骑士”四处奔走,这是个麻烦的秘诀。 当她在底特律有一个家庭时,她晚上在南部与黑人一起经营什么生意? 她为什么要“以伤害方式”?
    在“民权”动乱期间,我在那里,目睹了这些“民权”群体的行为不当(从未得到报道)。 。 。
    当然,“胜利者”会写下历史。 对于胜利者来说,现在您所推动和支持的人现在正在打开您的感觉吗?
    所谓的“新闻媒体”当时就已经有了议程。 黑人白人犯罪(尽管相对罕见)始终被描述为“仇恨犯罪”,而黑人白人犯罪则从来没有被描述为“仇恨犯罪”。 。 实际上,所有犯罪都是“仇恨犯罪”。 。 。

  13. anarchyst 说:

    这是关于所谓的“民权”运动的“图标”的两个真实故事。 。 。

    “埃米特·蒂尔”的故事还有很多尚不为人所知的故事。 当然,杀死他使他成为黑人“民权”运动的“烈士”。 但是–众所周知,埃米特·蒂尔(Emmett Till)是一位女性化者,并试图采取他自大的“芝加哥方式”与深南妇女打交道。 蒂尔(Till)怀有“自大的态度”,吹嘘与白人女性“相处”,这在南方不是一个好主意。 。 。 根据公开的资料,蒂尔先生不仅对一个白人妇女“吹口哨”,而且还操纵和抚养了一个已婚白人妇女。 在南方文化中,这是不尊重的最终形式。 尽管蒂尔先生的亲戚曾试图使他“出城”以避开妇女的亲戚和乡亲的报应,但他的自大态度“迷失了方向”,类似于“年轻的特里冯大师的态度”使他被杀害的方式。 尽管有很多“机会”为自己的行为道歉,但他还是坚持到底。 如果他为自己的行为道歉,那么他今天仍然会活着。 实际上,埃米特·蒂尔(Emmett Till)的三大杀手之一是黑人……这一事实在已发表的报道中被轻易省略。
    有趣的是,埃米特·蒂尔(Emmett Till)的父亲因多次强奸而被美军处决。 也许“苹果没有从树上掉下来”。 。 。

    罗莎·帕克斯(Rosa Parks)并不是所谓的历史学家使她成为“普通”黑人女性。 她是美国全国有色人种协进会的组织者(当时由犹太人经营),并被“植入”,以推动成功的黑人“民权”事业。 实际上,坐在Park女士身后的白人是UPI记者,签约记录了这一事件。
    在罗莎·帕克斯(Rosa Parks)拒绝腾出座位的大约一年之前,一名真正的普通黑人妇女做了同样的事情。 这位黑人妇女没有得到NAACP或其他黑人“民权”组织的宣传或支持。 你看,她是一个有孩子的未婚黑人妇女。 根据黑人民权人士的说法,这是行不通的。 他们想要一个“干净整洁”,没有任何“行李”的人。
    因此,罗莎·帕克斯(Rosa Parks)创造了(虚构的)历史。 。 。

    还有更多的历史造假被用来在所谓的“民权”运动中增加“合法性”。 。 。

    还有更多。 。 。

  14. polistra 说:
    @utu

    托勒密和哥白尼都不是对还是错。 一个简单的事实是根本没有中心。

    以地球为中心进行数学运算在某些情况下效果最好,而以太阳为中心进行数学运算在其他目的效果最好。 有时,最好将银河系的视在中心用作零点。

    这只是一个方便的问题。

    • 回复: @El Dato
  15. mp 说:
    @LauraMR

    // @ LauraMR:种族几乎不是虚构的。 随机选择100个人,向他们展示任何黑人,亚裔和白人,您将在100%的时间内获得正确答案。 除非其中一些受访者是雷·查尔斯和小史蒂夫·旺德。 他们将不得不猜测,所以赔率会下降一点。 仅仅因为一个特征存在变异性,并不意味着该特征不存在。

    • 回复: @hyperbola
    , @anarchyst
  16. @LauraMR

    种族的最佳定义可能是在全基因组关联研究中使用的定义。 为了提高统计拟合度,从事该领域工作的遗传学家总是将个体样本分成种族,并且仅使用一个“大陆血统”来分析数据。 这是因为具有不同“大陆血统”(即种族)的个体在基因组上存在巨大差异。 使用DNA样本以这种方式对个人进行分类非常简单。 那可能是种族的最好定义。

  17. @utu

    哦是的。 天主教堂思想开明,公正。 这是他们在16世纪如何对待“仇恨思想”的另一个例子……

    https://en.wikipedia.org/wiki/Giordano_Bruno

    • 回复: @utu
  18. @Parfois

    “……这就是为什么苏联从落后的农民俄罗斯一代人地飞入太空。”

    实际上,苏联和美国放弃了德国的火箭计划……包括创建该计划的德国科学家。

    • 回复: @El Dato
  19. hyperbola 说:

    奇怪的是,Lysenko似乎在享受表观遗传学的部分复兴! 但是,有毒的群体思维在科学中最终以有毒的立法而告终,这并不是什么新鲜事。 记得在哈佛,斯坦福,耶鲁,普林斯顿等地的卡内基,洛克菲勒大学,…..基金会和“明星科学家”。 参与其中。

    优生学和纳粹分子–加利福尼亚的联系– SFGate
    http://www.sfgate.com/opinion/article/Eugenics-and-the-Nazis-the-California-2549771.php

  20. hyperbola 说:
    @Parfois

    那么马克思被他自己的教派所占有和滥用了吗?

    杰拉尔德·沃纳(Gerald Warner):政治上正确的英国的影响–苏格兰人
    http://www.scotsman.com/news/opinion/gerald-warner-impact-of-politically-correct-britain-1-3128346
    …。 党的路线目前被称为“政治正确性”,但结果却是相同的:对警察思想和强加意识形态的语言进行了重新配置,对宗教的骚扰,对婚姻和家庭的破坏以及对文化的强制性改造以适应违反人性本身的狂热像差。 政治上的正确性是文化马克思主义。
    这个术语是由列宁的教育大师和喜爱的词匠安东·塞米诺诺维奇·马卡连科(Anton Semyonovich Makarenko)创造的(他还发明了“无产阶级专政”一词)。 马克思主义者从一开始就认识到,实行极权主义社会控制涉及的不仅仅是生产,分配和交换手段的国有化。 1919年在匈牙利,贝拉·库恩(Bela Kun)短暂但杀人的共产党专政时期,他的副主席“文化委员会”格奥尔格·卢卡奇(Georg Lukacs)推出了一项“文化恐怖主义”计划,根据该计划,他对学童进行了色情性教育,促进了滥交,谴责家庭,鼓励学生嘲弄父母和宗教信仰。 卢卡奇提出的问题是:“谁能拯救我们脱离西方文明?”……

  21. hyperbola 说:
    @mp

    您应该多走一些路。 黑人,亚洲人和白人(加上西班牙裔)是出于政治目的在美国发明的分类。 在世界上找到不适合这些类别的人并不难。

    • 回复: @Logan
    , @mp
    , @DeathCampEarth
  22. El Dato 说:
    @utu

    好吧,以地球为中心,您会陷入毛发球宇宙学中,其轨迹复杂,天体的速度和加速度任意大,诡异的力量无处不在,运动异常复杂。

    假设以太阳为中心使您摆脱了智障者发烧的梦想,那么您突然可以将所有东西放在小纸片上,仍然获得相同的观察结果。

    描述的复杂性:不懈地减少它,您就在正确的道路上。

    这不是观点。 这是一个数字,因为复杂度以字节为单位进行描述。

    • 回复: @DeathCampEarth
  23. El Dato 说:
    @Epaminondas

    实际上,美国有自己的,被完全忽略的火箭弹头:戈达德。

    苏联并没有从德国人那里得到太多(同盟国sn取了大部分装备和大脑),但是他们拥有了工程师: 谢尔盖·科罗廖夫(Sergei Korolev)。 尽管在再次成为“有用的人”之前曾在苏联劳改营中当过囚犯而获得了可疑的荣誉,但他还是坚持了下来。

    • 回复: @polskijoe
  24. El Dato 说:
    @polistra

    这只是一个方便的问题。

    哈哈,不。

    在加速状态下的参考系统(例如,一个绑定到地球的系统)与没有加速的参考系统(大约一个绑定到太阳的系统,又称“加里林系统”)之间存在非常明显的差异。

    加速是绝对的。 像电荷一样。 还是重力。

  25. 这是一个很全面的惩罚清单:

    https://handleshaus.wordpress.com/2013/12/26/bullied-and-badgered-pressured-and-purged/

    ..除了他停止跟踪了一段时间。 最新作品,詹姆斯·达摩(James Damore)。

  26. Logan 说:
    @hyperbola

    正如许多其他动物被划分为亚种一样,“种族”可能被认为是人类的亚种。

    在亚种在地理上相邻的地方,它们通常是杂交的,因此从亚种A到B的过渡是渐进的,不是突然的。 但这并不意味着不存在这些亚种,仅仅是说某些动物不会轻易而明确地放置在一个或另一个动物中。

    如果将两个亚种放置在一个封闭的环境中,它们将杂交到差异消失的地步,最终形成类似于新的亚种的东西。

  27. utu 说:
    @Epaminondas

    佐丹奴·布鲁诺(Giordano Bruno)当之无愧。 他是一个异端。 这个问题与科学问题无关。

    • 回复: @Vinteuil
    , @Ris_Eruwaedhiel
  28. gcochran 说:
    @utu

    伽利略观测到的金星阶段排除了托勒密体系。

    • 回复: @Anon
    , @Jim
  29. Wally 说:
    @LauraMR

    只需观察所有低智商的第三世界“难民”都试图进入哪里

    白人占多数。

    性别智商差异仅证实智商的事实。

    所谓的“种族主义” =现实主义

    因此请记住,您的犹太人支持仅指定犹太人的以色列移民法律,而他们却要求向美国和欧洲进行大规模的第三世界移民。

    下一步。

  30. mp 说:
    @hyperbola

    // @双曲线:不要将语言与生物学混淆。 同样,总有一些可变性。

  31. @LauraMR

    好,你赢了我。 我会同意你的观点,种族是“虚构的”。

    现在,我们要做的就是摆脱所有这些配额和固定资产。 同时,也让我们强迫普林斯顿大学和其他大学不要在黑人分数上加分,并从亚裔学生中扣除,这是因为他们的“种族”。

    然后,我们必须强制医生停止种族歧视,以免对某些疾病进行筛查。 这意味着不再需要与黑人患者谈论他们患前列腺癌,镰状细胞和糖尿病的较高风险。

    我还希望看到字典中“种族”一词的定义发生了变化,以反映新的事实,那就是人们只是故意编造的,尽管医学数据并非如此。

    好吵!

  32. gcochran 说:
    @Anon

    如果有帮助,我再说一遍:伽利略观察到的金星阶段排除了托勒密体系。

    并没有禁止使用Tychonic系统,但是我没有说是的。

    • 回复: @Anon
    , @matt
  33. dcite 说:
    @Parfois

    “美国”(甚至是殖民时代)从未烧过一个女巫。 在美国,殖民者没有采用活着燃烧作为处决形式。 在英格兰,女巫通常被绞死或“压死”至死亡。 美洲原住民确实在他们中间以及他们想要释放的白人囚犯中都以焚烧作为一种处决形式。

    • 回复: @Anon
  34. anonymous • 免责声明 说:

    您的量杯-评估比赛的方法,其中有真相-我们都是混合体,等等。但是,大多数人对他们适合比赛的难题有一个很好的了解。 各种黑色,棕色和黄色的“种族”都将自己视为“种族”。 最近只有一些白人离题。 在任何情况下,使用“混合物”作为对人进行描述的方式或使用“种族”一词都不会有任何区别。 改变官方词汇以适应情感并没有多大用处

    • 同意: Peter Johnson
  35. Anon • 免责声明 说:
    @dcite

    Peine forte et dure的意思是拒绝辩护,而不是本质上讲巫术–我相信您知道,但只是想为他人澄清。

  36. Anon • 免责声明 说:
    @gcochran

    是的,这是完全正确的,但是您为什么首先要说呢? 您通过一个小更正来澄清了utu的观点,而我也澄清了您的观点,很高兴没有必要进行彻底的更正。

  37. utu 说:
    @Anon

    很有意思。 赞成和反对的复杂性。 来自伽利略书中的金星的相位在p。 118。

  38. 纳尔逊·罗西(Nelson Rosit)? 听起来像一个字谜…

  39. Vinteuil 说:
    @utu

    乔达诺·布鲁诺(Giordano Bruno)值得得到。 他是一个异端。”

    想必你在开玩笑吗?

    • 回复: @utu
  40. utu 说:
    @Vinteuil

    不,我不是。 布鲁诺是异端,可能是英国间谍。 哥白尼宇宙学是最不重要的问题。 那时他在英格兰将只占四分之一,而因少犯而被绞死。

    • 回复: @Jim
  41. 我们当地的官立学校充满了文化马克思主义的废话–它们是如此愚蠢和孤立,根本不知道它们有多糟糕。

    如果使用他们的美国考试成绩,他们的考试成绩大约是全球第14个百分点,然后将其与PISA国际考试进行比较。

    整年的幼儿园“科学”课程旨在学习三位科学家。 第一个是阿道夫·缪尔(Adolf Muir),甚至没有大学学位,也没有科学论文。 传扬土地共有所有权的福音。

    第二位是第一位美洲印第安人医生Susan La Flesche Picotte。 同样不是科学家,而是因为作为女性和美洲印第安人,您可以获得专门的科学配额,而不涉及任何科学原理。 在幼稚园的蝙蝠裂缝中,将身份认同政治纳入了科学。

    第三,是乔纳斯·索尔克(Jonas Salk)。 地上有一位真正的科学家。 科学课程中科学课程的三分之一。 对于政府工作来说还不错。 毫不夸张地说,幼儿园科学课程的大多数是文化马克思主义。

    所以我们在家上学。

  42. @utu

    渴望执行“异教徒”吗? 美国大多数人口是非天主教徒。

  43. Jim 说:
    @utu

    您的观点仅在证明教会拒绝接受哥白尼理论的范围内才是有效的。 当然,这并不能证明教会对伽利略的惩罚以及使用酷刑威胁迫使伽利略退缩的理由。 我敢肯定,如果持不同政见者能够证明自己的信仰是事实,那么几乎所有暴君都会声称不惩罚异见者。 按照您的标准,金正恩(Kim Jong Un)尊重言论自由。

    • 回复: @utu
    , @Ris_Eruwaedhiel
  44. Jim 说:
    @gcochran

    托勒密理论的另一个问题是,它暗示着月亮和太阳的圆盘的表观大小发生了变化。 开普勒定律的使用也是如此,但程度要小得多。 托勒密理论意味着太阳圆盘大小的变化大约是开普勒定律预测的两倍。 在这两种情况下,这种影响都很小且难以测量,但是托勒密理论预测,在月球的情况下,月球的视在大小应以易于观察的量变化。 至少在月亮的情况下,托勒密体系的这种经验性反驳不需要望远镜观察。 当然,我认为顽固的托勒密主义者可以假设月亮的膨胀和收缩恰好抵消了托勒密理论所预测的距地球的距离变化。

    Shlomo Sternberg关于天体力学的书的第一章对古老的天体力学系统以及它们如何与现代理论进行了有趣的讨论。

  45. utu 说:
    @Jim

    你想吵什么? 我们正在谈论的是17世纪初。 他们正处于改革和反改革之中,而三十年战争仍在继续。 出于对异教徒丝毫怀疑的信仰,欧洲各地的人们都因信仰基督教而被杀。 您实际上在争论什么? 什么样的法律学说? 自从您争论的学说成为一种普遍做法之后,又开始了? 您是否在谈论言论自由? 您最近尝试过锻炼吗? 例如开始倡导塔利班或ISIS?

    http://newsroom.ucla.edu/releases/the-truth-about-galileo-and-his-conflict-with-the-catholic-church
    凯利还指出,通过当时的实践,伽利略的有罪认罪否认了对异端的真实信仰,从而触发了对他个人在酷刑下的私人信仰的自动检查,这是教会在17世纪初左右采用的一种新程序。 但是,伽利略从未遭受过酷刑。 教皇颁布法令,应仅以酷刑威胁停止审讯。 对于像Galileo这样的高龄者和健康欠佳的人来说,这是一种常规限制,它不应归因于科学家支持者的影响。

  46. @Jim

    任何会因持有错误的宗教信仰而对您进行惩罚的社会都会因您持有错误的政治观点而对您进行惩罚。

  47. matt 说:
    @gcochran

    如果伽利略不排除台风主义,那么他也不排除地心论。

  48. anonymous • 免责声明 说:
    @utu

    伽利略观测到金星的相位和大小变化,表明它绕太阳运行,而不是绕地球运行。 他还观察到绕木星运行的卫星。 仅这两个事实就与托勒密体系相矛盾,托勒密体系具有环绕地球运行的所有事物。

    • 回复: @Ris_Eruwaedhiel
    , @utu
  49. @anonymous

    我们已经把人放到月球上,并向我们的太阳系以外发送了探测器,这是一个宗教狂热者,他使用圣经为地心太阳系辩护。 另外,他可以杀死“异教徒”。 嘘。

  50. JackOH 说:

    尼尔森,精湛的作品。 顺便说一句,一个人不必成为持不同政见的教授就可以引起学院内同事的愤怒。 我们在当地的州立大学聘有终身教授,由于他们迫切追求自己无争议的研究兴趣而被迫离开而选择绿色的牧场。 为什么? 由于我们的学校选择较少,几乎没有学生会注意到讲师不在他的榜首,所以部门主席和高级教师会变得懒惰,也不希望受到初中生的挑战。

  51. 一篇关于我们当前面临的最大威胁的惊人论文,其中一个评论部分载有自闭症患者,他们试图重新提起欧洲人之间不再相关的百年老仇。

    如果我们最终输掉了这件事,那是因为我们无法摆脱自己的方式。 重点!!!

    • 同意: Peter Johnson
  52. @hyperbola

    自然界中不存在颜色,因为一切都是光谱... yadda yadda yadda

    当知道红浆果会杀死你而蓝浆果可食用时,毫无意义的陈述。

    事实是 有用 类别可以从任意定义的群集数量中得出。 这是一个已知的理论问题,它在机器学习空间中提供了各种经过深思熟虑且功能强大的解决方案– https://en.wikipedia.org/wiki/Determining_the_number_of_clusters_in_a_data_set

    它已经很好地应用于种族分类问题,其结论是,除了5大种族之外,还有很多其他简单的事情。 我很容易接受这个结论,仅仅因为它可以使我在日常交易中具有更多的歧视能力。

    请注意,我说的是有用的,不是永恒不变的或真实的先验的,而是 有用.

  53. utu 说:
    @anonymous

    金星和木星卫星的相位是强震系统的论点,从技术上讲它是地心的。

  54. @El Dato

    我以为我不会在关于种族现实主义研究的评论部分中提到提及日心论的柯尔莫哥洛夫复杂性。 真是一个很棒的网站。

  55. Bill 说:
    @utu

    然后,问题是伽利略提出的证据支持太阳系的哥白尼日心模型

    他没有与托勒密体系相反的任何证据。

    问题根本不是哥白尼对托勒密体系。 问题是:1)伽利略是一个每个人都讨厌的混蛋,2)他写讽刺作品的确切目的是使教皇看起来像个白痴。 第二个使他成为可能的惩罚对象(当时教皇是世上的王子;言论自由不是一回事;伽利略是与教皇结盟的大国的居民),第一个使他不太可能成为任何人正要去防守。

    教会在这种情况下做了自己的事。 它确定了是什么导致了伽利略的不当行为,然后迫使伽利略放弃了造成他不当行为的确切原因。 教会对哥白尼体系的学术探索没有特别的问题。 哥白尼没有受到迫害。 他受到鼓舞。 其他哥白尼人没有受到迫害。 直到伽利略之后,哥白尼主义成为教会敌人的旗帜之后,哥白尼主义才受到迫害。 这就像德国将十字记号取缔一样。

    作者显然不知道或不在乎他在说什么。 他只是在调用伽利略,以使我们所有人都知道他是整个现代主义火车上的人,他不是异端,他购买了所有早期的SJW疯子:这只是他遇到的最新迭代。

    • 回复: @Anon
    , @utu
  56. Anon • 免责声明 说:
    @Bill

    他写讽刺作品的确切目的是使教皇看起来像个白痴。

    我认为这有点太过分了。 那可能是他意图的一部分(这本来会很愚蠢,因为教皇是伽利略最后剩下的朋友之一。 有没有 到那时已关闭),但这并不是全部意图。

  57. utu 说:
    @Bill

    感谢您发表评论并为伽利略的故事添加更多背景。 我写了我的第一条评论(第2条),试图使记录保持正直。 我知道这样做可能最终会引发这场讨论,但我认为使用伽利略陈词滥调确实很累人,所以这到底是什么,让作者了解到使用廉价的镜头是没有用的。

  58. Anonymous • 免责声明 说:

    此致敬省略了Charles Murray和Richard Hernstein撰写的《钟形曲线》这部非常重要的作品,这也许是有史以来关于智商及其与种族关系的最著名著作。 自从这本书出版之日起,两人都被排斥在外,并被脚步遏制。

    我认为,揭穿智商的整体概念(尤其是基于种族的智囊主义)背后的理由是,它过于确定性,不公平地给人群蒙上了污名。 除了那些否认智商存在且具有遗传性的人并不完全无私地拒绝他们之外,我对此没有任何问题。 要使“智商不存在且不可遗传”这一谎言永存,就可以赚钱,实际上可以赚很多钱:

    “弥合成就差距”教育管理人员,多样性官员,多样性聘用人员,整体录取官员,所有教授/撰写有关种族主义,社会正义的学者/新闻工作者/作家/作家,演艺人员,他们发表了一百万本关于一项研究的书。种族主义,性别歧视,歧视等都需要揭穿智商,这样他们才能继续将一切归咎于种族主义并保住工作。 智商否认是一个十亿美元的产业,成千上万的工作处于危险之中。 这些智商否认者将不战而放弃。 他们的整个生计取决于他们能否继续延续这一谎言。

    • 回复: @Peter Johnson
  59. One Tribe 说:

    尼尔森:感谢您写的非常有趣且精心编写的文章。

    我可以回应很多事情,但评论的时间可能比您的原始文章长或长。

    我只想指出一些随机的想法。

    1.目前,有关种族和智商的出版物呈增长趋势。 我对这种上升似乎有些警惕,这种上升似乎正在朝着 (高度质疑)先天智力中规范种族差异的正当性。 我说这正是出于一个原因。
    尽管最近的研究表明,某些遗传位点模式与智力之间具有潜在的相关性(通过IQ测验分数来衡量),但目前存在一些无法克服的问题,使“种族”与智力之间的因果假设无效:
    一世。 消除环境因素 从测试对象的一生到环境影响都延伸到所有祖父母,尤其是环境因素对表观遗传功能的影响。 只是做不到。
    如果没有人认为环境因素会影响智力,那么有人可能会忘记雌性哺乳动物的预卵是在子宫内时形成的。 因此,将祖母的压力源置于受孕,妊娠,出生和(特别是)幼儿期左右,实际上将影响该妇女随后的子代的智力
    ii。 遗传持久性 (建议的)基因位点模式可能与测试对象的智力有关。 很明显,您从父母双方那里都收到了材料,但是 除了以下方面,没有证明的遗传持久性:
    一种。 Y染色体的遗传和
    b。 线粒体DNA(mDNA)
    ,
    因此,(根据科学方法的应用) 实际上没有可追踪的东西种族除了那些特定的例子,没有可追溯的遗传模式,包括据认为与智力有关的基因位点模式。

    2. 我对Sharon Moalem博士的工作非常感兴趣(生病的人的生存)和Spenser Wells(人间之旅, 潘多拉的种子).
    最近的研究似乎表明,达尔文弄错了它,而拉马克(拉马克的继承人,多年来受到极大的嘲笑, https://en.wikipedia.org/wiki/Lamarckism )实际上使其与最近的研究更加接近,表明环境胁迫因素会导致遗传替代,从而可能导致遗传变化,并可以遗传给后代。

    我推荐这些作者/书籍。

  60. @Anonymous

    关于种族和行为的一种极有争议的方法(尽管他没有谈论智商)是尼古拉斯·韦德(Nicholas Wade)的《麻烦的继承:基因,种族和人类历史》。 非常值得一读; 特别是在将种族作为科学类别而不是种族之外或作为种族作为“社会建构”之外,尤其擅长。

  61. anarchyst 说:
    @mp

    不仅如此……在美国,“公平住房”机构使用基于种族的“测试员”来“铲除”那些不愿意向黑人出租的房东。 根据法律规定,这些测试人员必须是他们声称自己是…白人测试人员和黑人测试人员的种族。 这些测试人员利用电话来确定外壳的“可用性”。
    几乎可以达到100%的准确度,因此可以确定进行呼叫的测试人员的正确跑法。 一个人可以很容易地从一个白色的测试仪中分辨出一个黑色的测试仪,而不必亲自去看它们。

  62. JackOH 说:
    @Peter Johnson

    彼得,您和您的同事还没有考虑过变通办法吗? 我认为,在共产主义政权下的波兰拥有“飞行大学”,可以逃避官方的审查和镇压。 非正式的学者聚会,私人住宅讲座, 萨米达 酒吧等。

    我微弱地鼓励我们当地的州立大学的某些教授通过积极寻求与会听的人进行本地演讲的机会来普及他们的学术专业。 这样做的目的是与当地人建立友好的关系,并放宽滥用职权的部门主席的the锁。

  63. 大多数审查压力来自供资机构和同行的不赞成,而不是部门主席。 它是软实力审查,而不是苏联式的警察审查,因此从长远来看也许更有效。 关于人类生物多样性不存在或者如果我们确实应该假装存在的主流说法,已经被大多数学者的整个观点所浸透。 因此,审查制度来自多数而不是少数。

    • 回复: @JackOH
  64. JackOH 说:
    @Peter Johnson

    彼得,谢谢。 我不是BTW的学者或科学家,但我确实详细地观察了我们本地大学选择程度较低的“处理”似乎使苹果购物车不安的学者的方式。

    ”。 。 。 [C]审查压力来自资助机构和同行的不赞成。 。 。”。 FWIW,二十年前,我可能会不相信或感到困惑,因为那句话说该学院关闭了探究路线,承诺澄清我们所生活的世界的本质。那是那时。 我现在知道该学院将出于可疑的原因而压制寻找真相的过程,而得知这一点后,我感到很糟糕。

  65. Okechukwu 说:

    首先证明这些虚假差异存在。 而且也不是先锋基金的“数据”。

    伽利略理解举证责任和科学严谨的概念。 你?

    • 回复: @anonymous
    , @Anon
  66. anonymous • 免责声明 说:
    @Okechukwu

    为什么举证责任会落在那些主张分歧的人身上? 平等假设的证据在哪里?

    • 回复: @Okechukwu
  67. Anon • 免责声明 说:
    @Okechukwu

    为什么先锋基金的“数据”不是数据?

    伽利略理解举证责任和科学严谨的概念。

    是吗

  68. Okechukwu 说:
    @anonymous

    正如您所说,平等假说是现实。 如果不是像您这样的人,那么作者就不必为证明事实而浪费您的生命。 建议我承担举证责任类似于建议必须证明扁平接地装置是错误的。

    • 回复: @Anon
    , @anonymous
  69. Anon • 免责声明 说:
    @Okechukwu

    早在希腊时代,我们确实证明了地球是圆形的。 如果没有做到这一点,就没有理由假设它了,而由无穷无尽的大象支撑的平坦地球的假设将是一个完全有效的科学假设。

  70. anonymous • 免责声明 说:
    @Okechukwu

    举证责任在于提出新主张的人。 平等假设是一个新主张。 证据在哪里?

    • 回复: @Okechukwu
  71. Okechukwu 说:
    @anonymous

    举证责任在于提出新主张的人。 平等假设是一个新主张。 证据在哪里?

    尝试证明自己不是不平等的人。 或者尝试在先天智慧中证明白人等于黑人。 证据在哪里?

  72. anarchyst 说:

    近150年来,美国一直在进行有趣的实验。 实验对象:黑人和工人阶级的白人。

    需要检验的假设:从非洲丛林中被带入奴隶制的人民是否可以作为大多数白人人口的公民而完全融入社会?

    白人是创造了雄伟文明的欧洲人的后裔。 以前的奴隶是部落人民,没有书面语言,几乎没有智力成就。 政府采取了对任何一个群体都不公平的政策,将新释放的黑人释放到白人社会中,白人社会将他们视为劣等人。 从那以后,美国一直在与种族不和作斗争。

    十年过去了十年,问题依然存在,但实验人员从未放弃。 他们坚持认为,如果能够找到正确的公式,则该实验会起作用,并且逐个程序地编写程序以获得所需的结果。 他们创建了弗里德曼局,通过了民权法,试图建立伟大的社会,宣布对贫困进行战争,下令优先选择种族,建造住房项目,并尝试打通午夜篮球。

    他们的新法律以原本无法想象的方式侵入了人们的生活。 他们召集国民警卫队加强学校融合。 他们宣布结社自由为非法。 在父母的抗议下,他们把白人孩子放上公共汽车,送他们去黑人学校学习,反之亦然。 他们尝试通过金钱,特殊计划,宽松的标准以及无休止的努力来缩小“成就差距”。 为了制止白人的强烈反对,他们开始对种族的公开甚至私人言论进行惩罚。 他们挂起奥威尔式的公开标语,命令白人“庆祝多样性!” 和“对种族主义说不”。 如果可以挽救实验,一切都不会超出范围。

    有人认为WEB Du Bois所说的才华十足将为黑人带路。 一群受过良好教育的黑人将打败机会之门,向世界展示黑人的能力。 有天赋的十分之一。 他们是已经成为企业家,律师,医生和科学家的黑人美国人。 但是百分之十还不够。 为了使实验正常进行,必须在这XNUMX%的人群之后增加一定数量的人,他们可以担任中产阶级的工作并促进社会稳定。 那就是所缺少的。

    多年来,太多的黑人继续表现出无法在不适合他们的文化中发挥作用和繁荣的能力。 底特律已经破产,芝加哥的南部是战区,全美绝大多数黑人城市都被堕落和暴力所困扰。 黑人从不为自己的失败承担责任。 取而代之的是,他们愤怒和不满。

    正如我们在底特律,瓦茨,纽瓦克,洛杉矶,辛辛那提,乃至现在的弗格森所看到的,遍及几代人和全国各地,骚乱和抢劫仅是一件事。 白人精英会告诉我们,这并不意味着实验失败了。 我们只需要加倍努力。 我们需要更多的钱,更多的时间,更多的了解,更多的程序和更多的机会。

    但是,无论花费多少钱,通过了多少法律,电视上刻画了多少黑人天才,无论是谁当总统,都没有任何改变。 有人认为这是“文化”的问题,就好像文化创造了人们的行为,而不是反过来。 其他人则指责“白人特权”。

    但是自1965年以来,当精英们打开美国通往第三世界的大门时,来自亚洲和印度的移民(这些人不是白人,没有钱,没有“联系”)便悄悄地获得了成功。 当这些人的孩子赢得拼字比赛并在SAT上获得最高分时,黑人“青年”正在犯下该国一半的暴力犯罪活动,其中包括在大街上恶毒地殴打随机的白人,以刺激无所作为的白人与贫穷有关。

    实验失败了。 不是因为文化,白人特权或种族主义。 根本问题是白人和黑人是不同的。 他们在智力和气质上都各不相同。 这些差异导致了永久的社会不兼容性。

    我们的统治者似乎并不了解他们的白人受试者在这项实验中有多疲倦。 他们不明白白人不会吸引黑人。 他们只是筋疲力尽。 他们被社会病态,暴力,无休止的抱怨,盲目的种族团结,无底的怨恨,借口和反省的仇恨所累。

    精英们用“种族主义”来解释一切,并拒绝相信白人的挫败感很快就会达到沸点。

    • 同意: Peter Johnson, Bill Jones
    • 回复: @JackOH
  73. JackOH 说:
    @anarchyst

    不幸地同意。 所取得的成就微不足道,财务上的损失和道德上的混乱是可怕的。 美国在社会工程学方面的实验没有用,也没有用。 我们需要从哪里去实现更好的条件, 正义?

  74. polskijoe 说:

    不论种族是否是一门精确的科学,

    组之间存在明显的智商差异。

    自由派精英实际上是种族主义者。 他们知道非裔美国人需要帮助才能赶上。 他们提出了平权行动。

    但是当谈到公共生活时,精英们掩盖了一切。 自由党的人口否认分歧并尖叫种族主义者。

  75. 当然,现代科学的研究是牛顿。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Nelson Rosit评论