Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 Stephen J.Sniegoski档案
拜登的外交政策:新世界秩序和伍德罗·威尔逊

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

“如果我有专门知识,那就是美国的外交政策。 这就是我整个职业生涯的成果。 这就是我致力于学术和政治经验的原因。” —乔·拜登(Joe Biden)

关于奥巴马总统国防部长罗伯特·盖茨的乔·拜登说:“他是一个正直的人,无法掩饰他的真实想法,并且是您认识的那些罕见的人之一,可以在个人危机中寻求帮助。 不过,我认为在过去的XNUMX年中,他在几乎所有重大外交政策和国家安全问题上都是错误的。”

到目前为止,民主党总统候选人几乎没有对外交政策发表任何评论,主要集中在国内舞台上。 但是,在外交政策方面,总统几乎拥有绝对权力,可以向全球派兵,至少在过去75年内发动战争,建立国际协议并达成贸易协议。

With Trump behind the leading Democratic contenders in the polls, it is likely that a Democrat will be elected president in 2020. Biden is currently the most electable. 民意测验显示,他不仅在竞选对手中遥遥领先于民主党竞争对手,而且在大选中遥遥领先于特朗普。 话虽如此,重要的是要看他的外交政策可能是什么。

尽管 拜登的失态 以及过去的怪异变化,因为他在参议院外交关系委员会工作了很多时间,因此被认为对国际事务非常了解。 由于他在外交事务方面的经验,他在很大程度上被选为奥巴马的副总统。 尽管拜登几乎不是基辛格斯克的思想家,但拜登对这个问题已经发展出了自己的观点,他对此非常清楚。

史蒂夫·克莱蒙斯(Steve Clemons) 大西洋杂志 在奥巴马总统任期即将结束时与拜登讨论了外交政策问题。 尽管克莱蒙斯在拜登的几个职位上有所不同,但他发现他非常博学,并拥有多年来的坚定看法。 克莱蒙斯写道:“我有 与拜登一起旅行 在他担任亚洲和欧洲副总统期间,看着他与国内外的外国领导人进行互动,自参议院就职以来,就与约翰·博尔顿(John Bolton)被提名担任联合国大使有关的确认战到如何与他进行广泛的讨论。美国应该应对在伊拉克和阿富汗的挑战。 我并非一直都同意拜登的立场,但是这些立场倾向于遵循一种模式,并表现出突出的方法,分析和参与的一致性,尤其是与许多其他经常不离开的外交政策参与者相比时清晰的足迹。”

2008年,当拜登(Biden)竞选奥巴马的副总统候选人时,劳拉·罗森(Laura Rozen)在美国总统奥巴马(Biden's Worldview)上写了一篇描述性文章,标题为“拜登的世界观”(Biden's Worldview)。 母亲琼斯基于前参议院外交关系委员会工作人员的观点,该观点认为“乔·拜登坚决适合 自由干预主义学校 在1990年代后半段至2003年下半年一直主导着民主党的思想上。他的核心是对美国军事力量的使用感到自在的人,他在鼓励克林顿政府发动空军方面发挥的关键作用证明了这一点。前南斯拉夫的罢工,为成功的代顿和平谈判和北约维持和平特派团奠定了基础。 拜登(Biden)在1970年代从政治上进入成熟时代,当时他亲眼目睹了“越南综合症”对民主党所做的事,超过了一代人的时间。 。 。 。 他认识到军事力量只是我们国家武器库中的一种工具,而软实力也起着至关重要的作用。 但是,他不惧怕在适当的时候提倡军事实力,就像他在巴尔干地区所做的那样,对他在2002年在伊拉克以及今天在达尔富尔的遗憾感到遗憾(对这一点仍未有定论)。

在流行的自由主义新闻网站Alex Ward最近的一篇文章中也提出了类似的观点。 VOX,其中指出拜登“坚持传统 中左世界观 在多数建制民主党的支持下,民主党人强调了美国在世界范围内捍卫民主和人权的作用,高度重视维持联盟,并认为美国的军事力量处于平衡,是世界上造福人类的力量。

沃德继续说道:“他是[拜登]的坚定拥护者,是北约的拥护者,并且与美国传统的欧洲盟友保持着密切的关系。 他想坚决反对俄罗斯的侵略。 他想与拉丁美洲国家合作,消除腐败,遏制暴力并使该地区民主化。”

同样,弗雷德·卡普兰(Fred Kaplan) 石板 写道:“拜登一直是一个 联盟冠军 他认为这是美国力量和价值观的基础-尤其是北约,而且也是亚洲和西半球国家的力量。”

拜登的外交政策没有引起足够重视的是威尔逊主义理想主义的一个重要因素,这是拜登对新世界秩序概念的强烈支持,拜登总统在海湾时代经常使用该术语。战争(1991-1992),尽管他的版本远没有拜登的发达和理想主义。 拜登认为布什的用语缺乏明确性,这是他打算提供的。

23年1992月XNUMX日,拜登(Biden)为 “华尔街日报” 标题为“我如何 学会爱 他通过联合国赞扬了“集体安全”,并呼吁“为[联合国]安理会使用的部队作出永久承诺”以维护全球和平。

29年1月1992日至1990月XNUMX日,拜登在美国参议院就“新世界秩序”发表了四场讲话。 他的演讲题目是:“新世界秩序的门槛:XNUMX年代及以后的威尔逊主义愿景和美国外交政策;” “新世界秩序的美国议程; 组织集体安全;” 和“发起经济环境革命”。

立即订购

拜登断言“我们正在 新门槛 世界秩序,现任[乔治·布什·布什(George HW Bush)]政府不确定该秩序如何。 但我想建议我们如何开始重组我们的外交政策。 。 。 。 我们现任总统乔治·布什(George HW Bush)和他的政府既没有能力,也没有意愿通过连贯的行动议程将这一思想注入意义。 我的主题是,我们必须从疏忽中拯救这个概念,并追求积极的新世界秩序议程。”

拜登接着声称“ 布什政府出卖了 制定自己的明确政策,并在每种情况下均取得与可能和必要的结果相反的结果。 萨达姆的可恶和仍然危险的政权继续存在,而让世界上的集体行动机构重获新生的希望却被取消了。”

鉴于布什政府的失败 追求善意 拜登在《新世界秩序》中指出,“必须禁止海湾战争的含糊结果危害总统与战争相关的重要概念。” 拜登敦促从“犬儒主义”中拯救“新世界秩序的概念”,并“成为1990年代及下个世纪美国外交政策的组织原则”。

拜登赞扬伍德罗·威尔逊(Woodrow Wilson)从根本上建立自己的努力 美国新外交政策 与20世纪有关,抛弃了美国相对于欧洲的传统不干预立场,因此避免了“缠结的联盟”。 拜登指出:“威尔逊及其追随者认识到,如果一个国家希望在20世纪保护自己和自己的生活方式,其防御不仅必须在于其自身的武装力量,而且还必须在于可靠的国际合作机制和共同决定。 对于一个迫切需要新秩序的世界,威尔逊主义的承诺无处不在:合理性可能强加于混乱,政治民主,民族自决,经济合作和集体安全的原则可能战胜压迫和屠杀。人类事务。 看来,这是一个时机已到的想法。” 拜登认为美国未能加入国际联盟是一个巨大的悲剧。

拜登在第二次世界大战结束时看到了威尔逊的目标。 “作为 美国从 第二次世界大战中,富兰克林·德拉诺·罗斯福(Franklin Delano Roosevelt)的至高无上的遗产是经济和军事上的超级大国,有领导意愿。 在杜鲁门时代,那些试图恢复威尔逊工作的人,建立一个真正的世界秩序的工作使历史上的政治家风范得以实现:联合国,世界银行,国际货币基金组织,关税和贸易总协定,马歇尔计划,世界卫生组织和许多其他有价值的联合国机构,富布赖特交流计划,北大西洋公约组织,美洲国家组织以及后来的欧洲共同体成为他们的纪念碑。”

拜登断言,“这一代美国人有责任 完成任务 伍德罗·威尔逊开始了。” 他认为“全世界所有的跨国机构。 。 。 只有北约才有能力组织协调的多国军事力量。” [1月XNUMX日的讲话]他争辩说:“北约不应该tip之以鼻地提出修订的任务,而应向前迈出一大步-通过在北约领土以外采取维持和平行动作为正式的联盟使命。”

尽管拜登认识到北约目前是实现这一目标的最佳途径 维护全球安全,这不是最佳选择。 他认为:“要实现集体安全的全部潜能,我们必须摆脱美国百姓梦ing以求的梦想,而应寻求正规化,迅速的跨国决策和应对的手段。” [1月43日的演讲]拜登认为“实现这一目标的机制在《联合国宪章》第四十三条中没有使用,其中规定:所有成员应安全理事会的要求并根据一项或多项特别协定,向安全理事会提供资料,武装部队。 。 。 是维持国际和平与安全的必要条件。” 在采取这一立场时,拜登的观点趋向于单一世界主义。

在1992年的演讲中,拜登坚持认为美国需要重新树立威尔逊主义的新世界秩序愿景。 伍德罗·威尔逊(Woodrow Wilson)在1990年代仍然是民主党英雄,如今情况并非如此,因为在南北战争时代长大的威尔逊(Wilson)现在被认为是坚定的种族隔离主义者。 威尔逊(Wilson)担任总统期间,在其种族隔离主义立场中,将内战后合并的联邦政府部分重新划分。 拜登已经承认他与南方的种族隔离主义者合作以通过立法,从而使民主党基地陷入困境。该立法中有一些涉及融合校车的问题。 因此,拜登和他的顾问团是否会提及威尔逊是令人怀疑的。

此外,不太可能 拜登现在 支持他在1990年代初,甚至在他担任副总统期间所表达的大部分观点。 拜登的主要外交政策顾问之一安东尼·布林肯(Antony Blinken)可以追溯到拜登在参议院的时代。他说:“人们非常清楚地意识到世界已经改变了,我们不会回到做事的方式上来。 之前有某些基本原则行之有效,而且应该再次奏效,但很显然世界是不同的,包括[奥巴马政府]在2008年发现世界时的情况。今天和今天,我们需要针对世界的外交政策,正如我们对明天的预期一样。”

尽管如此,拜登还是鼓吹重返国际合作,就像大多数主流媒体一样,拜登谴责特朗普总统进行破坏。 “唐纳德·特朗普的 美国品牌 拜登在11年2019月XNUMX日的演讲中宣称,首先,``经常导致美国独自一人,使动员其他人应对对我们共同福祉的威胁要困难得多。'' 实际上,盟军的国防开支 增加更多 从9年到2016年的2018%,涨幅最大的是25年。

拜登重建国际合作的核心是一次全球峰会,他将与全球民主国家,非政府组织和公司(尤其是高科技和社交媒体公司)举行会议,以寻求共同的议程来保护他们的共同价值。

在结交民主国家时,拜登宣布他“将 提醒世界 我们是美利坚合众国,我们不会抚养独裁者。” 他已指控特朗普就中国,俄罗斯和朝鲜这样做。

也许有人争辩说,拜登今天的立场与他过去在美国被视为“单极”世界时所提倡的立场并没有多大关系,但事实并非如此。 正如他在1992年关于集体安全的演讲中提到的那样,尽管他不会将美国军队移交给联合国安理会,但他仍然从民主和集体安全的角度出发,而不是现实政治或不干预主义。 然而,如果拜登成为总统,他将能够在国会举行的外交政策,特别是从渐进式分支机构奠定大量支持。

 
• 类别: 对外政策, 思想 •标签: 2020选举, 美国军事, 拜登 
隐藏72条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Scotto 说:

    “俄罗斯侵略”什么是俄罗斯侵略?

    • 同意: NoseytheDuke, AnonFromTN
    • 回复: @NoseytheDuke
  2. 换句话说,无论谁在 2020 年当选,(((deep state))) 都会继续获胜。

    • 同意: Realist
    • 回复: @Wally
  3. 伍德罗·威尔逊(Woodrow Wilson)是美国最糟糕的总统,对美国最严重的外交政策失误负有责任。

    他还入侵墨西哥,只是为了好玩!

    • 同意: Agent76
    • 回复: @Agent76
    , @Wally
  4. Tusk 说:

    我见过“民意测验”,杨将明显击败特朗普,在这一点上,我们大家都应该知道,“民意测验”对他们具有一定的想象力。

  5. Antares 说:

    如今,关于UR的文章中有两篇关于一个人的文章:危险的美国扩张主义者和危险的犹太复国主义者扩张主义者。 不禁想起一首老歌:

    “疯子在大厅里
    疯子在我的房间里
    纸将其折叠的脸固定在地板上
    纸男孩每天都带来更多”
    (月亮的阴暗面)

    我问乔·拜登实际上是一个非常可靠的人。 你可以从他那里买车。 或坦克,防空导弹,或仅是一次整场恶战。

    • 回复: @sally
  6. 拜登(Biden)和他的犹太复国主义者的伙伴在美国制造了危害人类的伪造共和国。

  7. WHAT 说:

    “乔·拜登(Joe Biden)是恋童癖的新恋人奴隶”。

    在这里,我压缩了您的文章。

  8. Adrian E. 说:

    拜登(Biden)属于这一非常危险的美国政客品牌,他们滥用人道主义论点进行非法军事侵略,几乎总是导致人道主义局势的严重恶化。

    当然,希拉里·克林顿(Hillary Clinton)和尼古拉斯·萨科齐(Nicholas Sarkozy)在这种情况下更为活跃,但是拜登本人也是在利比亚犯下侵略战争罪(根据纽伦堡法庭的最高罪行)的政府的一部分。 这种违反国际法的虚假人道主义论点(包括像伟哥一样明显的虚假新闻被分发给利比亚焊料强奸或指控黑人非洲雇佣军,后来又被北约的“英雄”在当地激起了黑人的屠杀),尤其令人震惊。 首先,侵略国通过了联合国安理会的一项决议,该决议将暂时限制利比亚军队征服该国被伊斯兰极端分子占领的部分的可能性,但显然不允许政权更迭战争(该决议只是接受,因为它显然没有授权进行政权更迭战争,俄罗斯和德国投了弃权票,至少俄罗斯会对此投了反对票。然后,美国,法国和英国背叛了外交承诺,继续进行政权更迭战争,反正。 对利比亚的非法侵略战争所带来的可怕的人道主义后果仍然存在,而且没有尽头-对此负责的主要罪犯仍然逍遥法外,而且很可能还会继续。

    在过去的几十年中,美国(主要与部分北约国家一起)每隔几年就进行一次非法侵略战争。 在大多数情况下,人道主义论点(人权,民主)被用作这些非法侵略战争的理由-甚至在事实证明最有可能的后果是人道主义局势的严重恶化之后,这种情况还在继续。 北约流氓国家违反国际法的行为留下了大批破坏,失败的国家和赋予恐怖组​​织权力的痕迹。

    但是像拜登这样的政客似乎想继续进行带有虚假人道主义论点的非法侵略战争的危险超出了美国及其北约流氓其他同盟国打算破坏的国家的苦难,存在着更大范围战争的危险,即可能升级为一场核战争,其原因是,当西方大国继续进行一系列侵略战争罪行并一国一国毁灭时,另一个世界大国(俄罗斯,中国)将不会总是处于闲置状态。 政权更替战争只针对军事实力薄弱的国家,一旦它们得到更强大的国家的支持,这种政权更替战争就不再起作用了-当然,这是军方升级战争的主要原因之一新的冷战。

    叙利亚的情况很明显。 如果“人道主义西部”进入叙利亚,并且世俗政府被推翻(也许在北约国家如利比亚大规模轰炸之后),则最强大的反政府力量基地组织和达伊什(也许与其他伊斯兰极端主义者一起)像贾什·艾伊斯兰(Jaish Al Islam),艾尔·曾基(Al Zenki),泰勒·阿尔沙姆(Tahrir Al Sham),这些武器在北约国家及其盟友的直接或间接支持下将在整个叙利亚掌权,而对阿拉维派,基督徒,什叶派穆斯林和世俗主义逊尼派的大规模屠杀将最有可能紧随其后。 幸运的是,这种噩梦已经避免了-主要是由于俄罗斯军队中只有一小部分的存在。 当然,防止美国流氓国家犯罪已经激怒了新保守主义者,并导致了反俄言论的升级。 还有一种针对俄罗斯的直接战争的想法–在2016年大选之前,希拉里·克林顿(Hillary Clinton)提出了针对叙利亚的计划,这甚至意味着对俄罗斯的战争,甚至可能是第三次世界大战,即使是根据美国主流安全专家将军所说。 在有关叙利亚政府使用化学武器的可疑指控之后,战斧爆炸案也是极端边缘政策的案例-这是特朗普不负责任的行为,但“自由派”主流派的许多评论员敦促他应该对叙利亚政府的破坏性袭击,这将有助于圣战民兵,并可能升级为世界大战。

    到现在为止,很明显,当美国和北约的流氓国家违反国际法并每隔几年实施侵略行为时,世界其他地方将不再处于闲置状态(并且持续不断地使用无人机进行小规模生产)罢工)。 不再容忍可怕的人道主义后果(及其荒谬的人道主义理由)。 因此,像拜登这样的想要继续进行非法侵略战争的政客的言论的核心成分,是对俄罗斯以及对中国的日益敌对的言论,而中国也日益成为阻碍美国无赖行动的主要国家。 与旧冷战的大多数时期相比,这种敌对的言论更加极端和毫无用处。 在旧的冷战期间,越来越多的人意识到紧张局势升级的危险性,而缓和的想法被广泛认为是重要的。 敌对,好战的言论通常不会直接导致核战争,但它使冲突在发生时升级的可能性更大,这可能会造成致命的后果。

    特朗普当然不理想–与竞选时的许多言论相矛盾,他任命了极端新保守主义者担任重要职务。 他对不同国家使用了非常激进的威胁,但与大多数前任不同,他已经好几年没有发动新的大规模战争了。 总体而言,他似乎与奥巴马相似-他们的观点并不完全与新保守派一致,但他们大都允许他们,但并不总是如愿以偿(大多数新保守派支持的希拉里·克林顿可能会他们比奥巴马和特朗普拥有更多的自由)。

    我认为战争的危险应该是主要问题之一,它与党派政治不太吻合。 我认为,一些民主党候选人的危险性不如唐纳德·特朗普,而另一些则更为危险。

    塔尔西·加巴德(Tulsi Gabbard)当然没那么危险了。 她将结束政权更替战争和新的冷战作为竞选活动的核心。 当然,要战胜深层国家并非易事,但像图尔西·加巴德(Tulsi Gabbard)那样下定决心尝试的人可能会提供最佳机会。 她是一名士兵,这一事实也带走了新保守主义鹰派的最爱。 没有其他情景会让我对美国的中期未来作为选举Tulsi Gabbard的情景。 她通常处于进步的一面,但没有双方大多数美国政客所特有的超党派主义,而且除了使世界远离第三次世界大战的边缘之外,还缔结了新的武器限制协议,并减少了疯狂的美国。军费开支方面,她也许还能帮助治愈一些社会两极分化的伤口。 年龄几乎不应该成为主要关注的问题,但是当我们看到最重要的竞争者(特朗普,拜登,桑德斯,沃伦)处于退休年龄,而美国似乎与苏联一样衰老时,这并不是一个好兆头。阶段-相对年轻的女人可能是个不错的改变。

    我还认为,伯尼·桑德斯显然不如唐纳德·特朗普危险。 他长期以来至少反对美国的一些军事侵略并主张限制军事开支。 与有时与他相提并论的杰里米·科宾不同,伯尼·桑德斯并不是所有非法军事侵略的有原则的反对者,但他当然比绝大多数美国政客更不赞成战争。 不幸的是,与塔尔西·加巴德(Tulsi Gabbard)不同,他没有将拒绝政权更替战争作为其议程的中心。 我也感到不幸的是,他支持无证据的俄罗斯门阴谋论(至少与许多民主党人不同,他没有将其作为议程的中心),并且对委内瑞拉政府发表了非常偏颇的声明,似乎赞成暴力政变的支持者。 但是总的来说,我认为很明显–从避免不负责任的政治家危险地升级冲突的角度来看-与绝大多数美国政治家相比,伯尼·桑德斯的邪恶程度较小。

    对于伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren),我不太确定。 总体而言,她可能像奥巴马和特朗普一样处于中间地带。 与伯尼·桑德斯不同,她投票赞成特朗普领导下的军费大幅增加。 一个值得纪念的时刻是,在一次采访中,与大多数“自由派”评论员不喜欢特朗普的鹰派态度不同,她拒绝谴责特朗普从叙利亚撤军的计划。 我认为,有充分的理由担心伊丽莎白·沃伦会任命许多克林顿派新保守主义者和“自由干预主义者”担任重要职务,但与希拉里·克林顿和乔·拜登相比,她给他们自由束缚并完全与他们保持一致的可能性似乎较小。 。

    乔·拜登(Joe Biden)仍然支持非法的“人道主义”侵略战争,尽管这些罪行的破坏性后果必须在现在就已经弄清楚,并且他对俄罗斯采取极端敌对的言论,但他显然比唐纳德·特朗普更为危险。 他支持过去几十年来的所有美国侵略战争,包括GWBush对伊拉克的侵略,遭到了许多民主党人的反对。 当然,如果拜登成为总统,许多新乐队都希望克林顿胜利将立即促进权力的立场,他几乎不会为提出咄咄逼人的欲望而做任何事情。 除了危险的战前职位外,他正在失去自己曾经拥有的精神能力的明显迹象也增加了危险。 一个对其他世界大国怀有仇恨言论的反战总统,他越来越难以清晰思考(而且可能会被极端的新保守主义者所吸引),这将是极其危险的。

    卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)和艾米·克洛布查(Amy Klobuchar)亲自参与美国流氓国家行为的活动比乔·拜登(Joe Biden)少,但他们的一些言论表明,他们极为鹰派和不负责任,如果成为总统,对世界来说将是非常危险的。 幸运的是,乔·拜登似乎不太可能,这是主要的危险。

    Unfortunately, at the moment it does not look as if Tulsi Gabbard could be elected. The best scenario I can imagine is that she has relatively good results in the primaries, but then her delegates support Bernie Sanders, Bernie Sanders is elected and appoints her to an important position like Secretary of State. 这样的政府可能会采取相对负责任的行动-塔尔西·加巴德(Tulsi Gabbard)很有可能在将来的某个时候担任总统。

    不难想象乔·拜登(Joe Biden)担任总统的噩梦。 为了掩盖有关他威胁乌克兰以帮助Burisma和他的儿子Hunter Biden的故事,可能必须加强对宣传的斗争,并将对腐败的合法批评贴上假新闻和俄罗斯宣传的烙印,然后可能是主流媒体会假装皇帝不是赤裸裸的,并且假装没有比现在更清晰的精神衰弱迹象。 这些噩梦会继续发生,拜登抱怨针对俄罗斯和中国的不连贯的仇恨假释,以及通过战争和新保守主义者将自由与民主带入世界,这让无权掌权的人至少有时控制了他们的影响深远计划。

  9. G. Poulin 说:

    拜登想“保护我们的生活方式”吗? 醒来,乔,我们的生活方式随着风的吹拂而荡然无存。

    • 回复: @Justvisiting
  10. With Trump behind the leading Democratic contenders in the polls, it is likely that a Democrat will be elected president in 2020. Biden is currently the most electable. 民意测验显示,他不仅在竞选对手中遥遥领先于民主党竞争对手,而且在大选中遥遥领先于特朗普。

    民意调查? 您是说像那些给克林顿赢得90 = 99%获胜机会的人一样?

  11. Anon[424]• 免责声明 说:

    乔·拜登(Joe Biden)于20年1942月77日出生,XNUMX月他将XNUMX岁,他正在堕落,他和他的儿子与乌克兰有奇怪而有利可图的交往。

    https://www.politifact.com/truth-o-meter/statements/2019/may/07/viral-image/fact-checking-joe-biden-hunter-biden-and-ukraine/

    为何美国,美国,新世界,年轻人的土地,新的形象之地,好莱坞如何认为总统这么老头?

    衰老crat废?

    • 回复: @follyofwar
    , @AnonFromTN
  12. Realist 说:

    尽管拜登(Biden)过去充满生气和奇怪的改变,但由于他在参议院外交关系委员会工作了很多时间,所以他被认为在国际事务上非常有见识。 由于他在外交事务方面的经验,他在很大程度上被选为奥巴马的副总统。 尽管拜登几乎不是基辛格斯克的思想家,但拜登对这个问题已经发展出了自己的观点,他对此非常清楚。

    因为您做某事多年并不意味着您对此事了解真该死……尤其是在政府中。

  13. 这是我在UR上看到的最轻松的文章。 Sniegoski似乎说(a)明年的主席的拜登可能是民主党被提名人,并最终担任总统,(b)他是外交政策的威尔逊干预人员,(c)他的“干预主义”会被挫败由Dem进步主义者。

    考虑到涅涅夫斯基在其文章第二段中所说的话,“ a”似乎极不可能,“ b”明显地被狗咬人明显,“ c”无关紧要……“外交政策是总统几乎拥有绝对权力的地方至少在过去75年内向全球派兵,发动战争,并达成国际协议并达成贸易协议。”

    • 回复: @ger
  14. 话虽如此,重要的是要了解拜登的外交政策。

    等等,Alex,我知道这个!

    什么是 以色列第一?

  15. @G. Poulin

    在某个时候,来自DNC的人会向乔解释说,美国外交政策的目的是使世界变得更安全。

    (“没有乔,您实际上不能说那个……”))

    对于原始文章,这有点像是在房间里找不到大象–在窃贼统治中,公共政策讨论等同于老年人在咖啡厅聊天。

  16. Anonymous[203]• 免责声明 说:

    这个半衰老的有头脑的人实际上是否有托尼·布林肯(Tony Blinken)并未制定的外交政策? 在拜登/布林肯提议的《非政府组织》下,布林肯对大规模移民作为混合种族的一种方式有何看法? 眨眼间,布林肯(Blinken)与芝麻街(Sesame Street)的格罗夫(Grover)木偶进行了一次联合国促进的采访,内容是欢迎“难民”,因为他们“就像我们一样”,除非他们当然打算前往特拉维夫。 不会有战争,因为除了埃雷兹以色列或利益冲突的人民之外,再也不会有其他国家。 这个NWO历时30年,一直是一个未成文的共和党/民主运动的共同目标,不会通过军事征服而进入前门,但是由于联合国官僚机构的不断扩大而不受注意,该官僚机构规定了我们孩子的教育课程,饮食,旅行,住房, “碳足迹”等。注意它会渗透到美国的每个农业社区。

  17. GMC 说:

    我享受着全新的退休生活,直到拜登,奥巴马,麦凯恩和努兰德出现在乌克兰的基辅。 他们不仅使美国公民陷入困境,而且还在不断地纠缠所有人,无论他们身在何处,然后他们宣称:“我在整个政治生涯中都在做外交政策”。 是的,你有乔-我很想成为阻止它的人。 不要投票给处于最高职位的任何人–颠倒悬挂国旗,投票给弱者军方兽医,或者–没有人。 谢谢Unz Rev.

  18. Franz 说:

    拜登断言“完成伍德罗·威尔逊(Woodrow Wilson)开始的任务是这一代美国人的责任”。

    威尔逊最后有借口,他是一个植物人,他那生机勃勃的妻子实际上是……的总统。实际上,这并不能为威尔逊早先的所作所为辩解。

    当威尔逊仍然健壮的身心时,“让世界为民主安全”和让美国人“认真进行道德冒险的补语”的决定就挂在了他的头上。铅中毒引起的精神错乱。 而且Nero所做的任何事情都没有造成深远而灾难性的后果。

    拜登选择了正确的英雄。 如果宇宙是正义的,他将尽快加入伍德罗。

  19. Malla 说:

    伍德罗·威尔逊(Woodrow Wilson)–>罗斯福(FDR)–>约翰逊(Johnson)–>特朗普(Trump),都一样。 许诺反对战争。 煽动战争。

  20. Desert Fox 说:

    NWO议程是犹太复国主义者的议程,自1913年以来就一直是zio / US议程,因为美国是由犹太复国主义的银行业风头人私有的FED和IRS固定在美国,因此通过联盟的犹太复国主义中央银行控制将zio / US纳入了潜在的NWO与英格兰和欧洲的其他犹太复国主义中央银行并从而通过犹太复国主义拥有的中央银行控制世界,由此引发了战争,债务和美国生活方式的破坏。

    犹太复国主义者的阳光下没有新事物!

  21. 我永远不会推荐拜登担任总统。 他将是一场灾难。 他不了解当前现实。 特朗普将赢得他的第二个任期。 但是如果没有的话,我会推荐沃伦。
    妇女是固执的类型,她会根据自己的见解行事。 与其说是受外界影响,不如说是。

  22. 拜登的外交政策实际上只不过是美国寡头控制的外交政策的延续。 它在很大程度上依赖于新世界秩序的需要,这是第二次世界大战结束时全面产生的一个世界政府。 冷战无非是说服人民的手段,这是防止核大决战的唯一理智方式。

    伯登只是肯尼迪国际机场计划的追随者。 不管这里有多少人会大喊大叫,并告诉我肯尼迪是最后一位“真正的美国”总统,我必须说的是布丁。 肯尼迪(JFK)和圣徒共和党人罗纳德·里根(Ronald Reagan)一样,是一位死于羊毛全球化主义者的人。

    第1部分:全球裁军是计划:PL 87-297是证明

    [更多]

    第一个起点是1957年,当时美国裁军局成立,国会通过了裁军计划。 美国裁军署是国务院的一部分。

    短短几年后,26年1961月87日,约翰·肯尼迪总统签署了第297-9118号公法(HR 101)。 该法案建立了军备控制与裁军署(ACDA),取代了美国裁军署。 更新的版本称为216年11月1989日签署的《公共法XNUMX-XNUMX》,但我们将重点介绍肯尼迪的叛国罪。

    PL 87-297的标题是“免于战争:美国在和平世界中实现全面彻底裁军的计划”。 它是国务院的出版物(7277),是裁军系列丛书中的第五名,已被添加和更新18次,其规定均未删除。

    让我这样说,然后再继续。 如果肯尼迪坚决主张和平与减少核武器数量,那将是令人钦佩的行为。 这项法案的主要问题是,领导的政府实体是联合国。

    导言开头说:“首先,必须立即采取裁军行动……其次,所有裁军义务必须受到有效的国际管制……第三,必须建立适当的维持和平机制[联合国]……国家不大可能摆脱在没有其他方法来维护其合法权益的情况下,他们的自我保护手段。 只有通过逐步加强联合国下的国际机构,以及通过建立联合国的和平力量以实现裁军程序的和平来实现这一目标。” {已加强调}
    https://libertyunderattack.com/jfks-complicity-in-establishing-the-american-police-state-through-disarmament/

    • 回复: @Johnny Walker Read
  23. follyofwar 说:
    @Anon

    在阅读了Sniegoski的陈述之后,我对这篇文章失去了兴趣,在D候选人中,“拜登目前是最有选举权的”。

    我了解到,街上普通的“乔”(还没有引起足够的重视)可能会认为,拜登会成为一位好的总统,只是因为他的名字得到了认可。 但是对于Sniegoski来说,这是不可思议的。

    每天,拜登都患有老年性痴呆症,这一点变得越来越明显。 令人遗憾的是,他内心深处的某个人(也许是他的妻子?)没有告诉他现在该是他该死的时候了,该走到一边休息一会了。 我讨厌看到一个老人被嘲笑,但这确实是老乔正在发生的事情。 为了国家(我们不再是一个国家)的利益以及他崩溃的政党,他需要辞职。 而且他应该带78岁的伯尼(Bernie)和他在一起。

    • 回复: @MarkinLA
  24. ger 说:
    @Stephen Paul Foster

    您知道当乔被认为是他们走向荣耀之路时,新自由主义者,华尔街,好莱坞,DNC提名委员会感到绝望。 在整晚以一万美元一杯的玻璃对冲基金聚会弯曲她的肘部后,HRC不够清醒,无法进行大多数上午的集会。 乔将不得不在他的老年痴呆症药物仍在服用的情况下,在凌晨之前进行所有露面。 我注意到他的管理员对限制他参加晚间论坛发表了评论。

    我可以想象乔在与特朗普的辩论中,有一点点唾沫从他的下巴流下来,呼唤时间……..像克林顿一样,当宿醉的乌云把她的头弄得乱七八糟。

    • 回复: @Justvisiting
  25. @ger

    最新的Joe gaffe:youtu.be/_GYyt3ChLDI

    让720亿妇女重返工作岗位……

    拜登竞选口号:非作文

    • 回复: @c matt
  26. Agent76 说:

    26年2019月XNUMX日对拜登的投票是对经济窒息和永无止境的战争的投票

    该州及其宣传媒体热衷于企业新闻民意调查,他们希望这一民意能够说服美国人再次投票选举机构。

    https://kurtnimmo.blog/2019/04/26/a-vote-for-biden-is-a-vote-for-economic-asphyxiation-and-never-ending-war/

    29年2019月XNUMX日,拜登在朝鲜比Pompeo还差吗?

    民主党总统候选人乔·拜登(Joe Biden)一再抨击特朗普总统正在进行的对北朝鲜的外交接触,声称此举只是给独裁者合法性。

    02年2019月2020日烂到核心乔·拜登(Joe Biden)的XNUMX年乌克兰梦night

    卸任两年后,乔·拜登(Joe Biden)去年忍不住向外国政策专家听众吹嘘的诱惑,当时他是副总统,他用武力武装乌克兰解雇了其最高检察官。

    http://www.informationclearinghouse.info/51376-c.htm

  27. sally 说:
    @Antares

    拜登断言“完成伍德罗·威尔逊(Woodrow Wilson)开始的任务是这一代美国人的责任”。 他认为“全世界所有的跨国机构。 。 。 只有北约才有能力组织协调的多国军事力量。” [1月XNUMX日的讲话]他争辩说:“北约不要脚踏实地地执行经修订的任务,而应向前迈出一大步-通过将北约领土以外的维持和平作为正式的联盟使命。”

    我不知道拜登会如何回应鲁哈尼的评论,即区域国家存在于那些武装国家之中和之间,而这些国家有时比伪造统治每个国家的特许专营国家强很多倍(并且更有能力并愿意捍卫自己的地盘)。 。

    国际海事组织,关于国家人权制度的威尔逊主义制度化注定要失败,因为有组织犯罪拥有许多国家法律制度,因此在人权方面注定要失败。 罪犯利用民族国家系统的武装和政治权力来欺凌被统治者,破坏国家之间的合作,并为自己建立武装政府和法治,以建立私人垄断地位,以进一步实现其犯罪目的。 需要销毁的是民族国家制度,它分裂了人类,并使那些控制宣传的人使一个国家的人民与另一个国家的人民两极分化。

  28. Biff 说:

    但是,在外交政策方面,总统几乎拥有绝对权力,可以向全球派兵,至少在过去75年内发动战争,建立国际协议并达成贸易协议。

    我不同意。 在这一点上,我认为总统根本没有太多权力。 美国的白人“拥有者”不会让黑人总统异想天开地向部队派遣军队,并在没有大量许可的情况下达成贸易协议,这意味着他被告知该做什么以及何时该做。
    另外,检查一下特朗普说他会做的一长列物品(从叙利亚撤军)以及实际上完成了多少任务-媒体称他们为谎言。

  29. Agent76 说:
    @Carlton Meyer

    好的帖子,这里还有一些关于我曾经做过的话题的评论。

    11年2018月XNUMX日,第一次世界大战阴谋

    第一次世界大战是什么? 怎么开始的? 谁赢了? 他们赢了什么?

    现在,在最后一枪响了一百年之后,这些问题仍然困扰着历史学家和外行。 但是,正如我们将要看到的那样,这种混乱不是历史的偶然事件,而是拉扯在我们眼前的羊毛,使我们无法看清第一次世界大战的真实面目。 这是您在历史书籍中没有读过的《第一次世界大战》的故事。 这是第一次世界大战的阴谋。

  30. Wally 说:
    @Carlton Meyer

    美国拒绝加入威尔逊国际联盟。

    • 回复: @Johnny Walker Read
  31. Harbinger 说:

    人们投票赞成这些白痴,这一事实几乎概括了美国(以及对他们的政治人物,欧洲也是如此)所处的悲惨,处境。 “每个国家都有应有的政府。”

    这是现实。
    精英们将社会的其余部分视为“亵渎者”和“无用的食者”,当您看到他们时,您就会明白为什么精英们会这样看待他们。 他们沉迷于赚钱。 他们从不试图通过这条路改变他们所生活的社会。 他们纯粹是为了自娱自乐,电视,某种恶习,体育,音乐和演员名人以及其他任何事物而完全沉迷于性生活,他们一生中一无所有。

    乔·拜登(Joe Biden)只是构成西方大多数内里士满族的另一个“解决方案”。 他们不在乎对真理进行自我教育,而是喜欢阅读,观看,聆听和接受男同性恋,政治家,学术界教授以及社会上其他会说话的人,木偶的谎言。
    大多数人都认为俄罗斯,叙利亚,伊朗以及msm告诉他们的人都是坏蛋。 太疯狂了人们没有批判性思维的能力。 他们没有任何怀疑态度。 他们只是接受并做,并且是绵羊盲目跟着对方的比喻的缩影,无论主人告诉他们去哪里。

    当您看待悲惨的状况时,您真的开始质疑,如果您是一个寻求真相的人,为什么在地球上却不愿想要帮助这些完整而完全浪费的空间,而这些人甚至不愿自助。
    我想得越多,我实际想得就越多; “也许第三次世界大战是一件好事。 也许是时候改变世界了。 也许是时候让装腔作势的西方人从内容上无知的沉睡中惊醒了。 也许这可能会让他们看到真实的真实,而不是存在于所有人的超现实之中。”

  32. anonymous[180]• 免责声明 说:

    他是一个危险的白痴,现在显然患有痴呆症。 在“ Wilsonian” cretin上堆积了一些赞美,这是荒谬的。 他显然喜欢在世界范围内犯下战争罪行,杀害和流离失所的数百万人没有袭击我们。 他对轰炸南斯拉夫充满热情,作为奥巴马政府的一部分,他对利比亚和叙利亚的暴行负有责任,其中包括其他罪行。 像他这样的疯狂的权力崇拜者将把我们带到他们濒临灭绝的不可能统治世界的边缘,所有人都伪装成“人道主义者”。 即使美国从内部逐渐削弱,美国也永远不会成为世界霸主。 他生活在一个梦想的世界中,这要归功于美国纳税人。 幸运的是,他是不折不扣的。 一旦他成为更大的关注点,如果他成为候选人,他的愚蠢和离奇就将变得显而易见。
    民意调查? 上次发生什么事了? Dems如此杂乱无章,因为也许他们自己意识到自己不会赢,所以现在全都是演艺圈。

    • 回复: @AnonFromTN
  33. Harbinger 说:

    PS

    你们当中有些人可能会说: “但是,如果发生一场大规模的世界大战,许多无辜人民将死于地狱。” 是的,是的,但是坦率地说,这些“无辜者”中的绝大多数已经死亡。 人们不再生活了。 它们只是存在。 就像我远离好莱坞,以及批评家指责《勇敢的心》一样,我喜欢它是因为他清楚地传达了反击的信息,就像他在大多数电影中一样。 更重要的是,其中有一句话概括了社会和人民: “每个人都死了,并不是每个人真正地生活。”

    • 回复: @annoymous
  34. Paul 说:

    乔·拜登(Joe Biden)在以色列游说者面前之以鼻-他们喜欢他。

  35. Anon[725]• 免责声明 说:

    塔尔西·加巴德(Tulsi Gabbard),2020年。

    新世界秩序? ……。我们甚至没有控制毒品走私者和性奴贩子的边界。 以色列的影响者在这个国家比我们的总统更具影响力。 爱丽丝梦游仙境

  36. Art 说:

    图尔西的外交政策:新世界秩序

    图尔西·加巴德(Tulsi Gabbard)指控特朗普“像沙特阿拉伯的B一样行事”后引发了Tweetalanche****

    早些时候,在有报道称胡塞神风敢死队无人机袭击了沙特的两个主要石油加工设施后,总统在推特上说,他“正在等待沙特王国的来信”,有关利雅得认为是谁负责的,以及两国应如何从这里继续前进。

    夏威夷国会女议员和民主党总统候选人塔尔西·加巴德(Tulsi Gabbard)对美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)发表推文,称美国“被锁死”,并准备回应沙特关于该周末无人机袭击该国石油供应的责任的未定结论。

    加巴德(Gabbard)在@realDonaldTrump主席的讲话中向总统讲话,指责他等待“沙特阿拉伯大师的指示”,并用自己的“美国优先”言论抨击总统。

    “让我们的国家成为沙特阿拉伯的**** 不是“美国第一”,”加巴德写道。

    https://sputniknews.com/us/201909161076818443-tulsi-gabbard-sparks-tweetalanche-after-accusing-trump-of-acting-like-saudi-arabias-b/

    思考和平(基督教希望)—艺术

    ps嗯-Bluster先生的“锁定并加载”没有回答她的推文。 这个女孩是谁?

  37. 乔·拜登(Joe Biden)是乔治·W·布什(George W Bush)的伊拉克战争杂志的大力支持者。

    乔·拜登(Joe Biden)支持并推动了伊拉克战争的辩论。

    乔·拜登(Joe Biden)是一位邪恶和不道德的政治人物,是美国帝国主义JEW / WASP统治阶级的妓女。

    乔·拜登(Joe Biden)推动越来越多的无休止的海外战争。

    乔·拜登(Joe Biden)希望继续以美军为代表以色列和沙特阿拉伯及其他国家进行战争。

    乔·拜登(Joe Biden)将以色列的利益放在美利坚合众国的利益之前。

    乔·拜登(Joe Biden)是邪恶的叛国妓女,是邪恶的富豪们想要攻击和杀死美国主权的全球化者。

    2015年的推文:

    • 同意: Desert Fox
  38. renfro 说:

    拜登是我为之投票的最后一个该死的人。

    副总统拜登(Joe Biden)周二晚上详尽地谈到了犹太教对美国的影响,其历史可追溯至该国成立至今。

    他说:“事实是,犹太人的遗产,犹太文化,犹太价值观是我们自己至关重要的一部分,可以说犹太人的遗产是美国的遗产。” 犹太人为美国做出了巨大贡献。 没有人能像你们所有人,你们之前的所有人以及你们之前的所有人那样,拥有如此巨大的人均影响力。”

    “您占美国国会席位的11%。 您占所有诺贝尔奖获得者的三分之一,”他说。 “这个国家所接受的许多观念,特别是源于5,000多年的犹太历史,传统和文化:独立,个人主义,公平,体面,正义,慈善。 正如您所说的,这些都是我早在天主教徒受我的朋友教育时才学到的。

    “拥抱移民”是其中一部分,犹太人参与社会正义运动也是如此。

    他说:“在谈论这个国家的民权运动之前,不要谈论犹太自由骑士和杰克·格林伯格。”他讲了一个故事,讲述了在特拉华州一个隔离的电影院里看到一群犹太活动家的故事。 “如果不谈论贝蒂·弗里丹(Betty Friedan),就不能谈论女性运动”,或者谈不上爱因斯坦和卡尔·萨根(Einstein and Carl Sagan)或音乐与格什温,鲍勃·迪伦(Bob Dylan)和“这么多其他人”,美国在科学技术上的进步。

    他说:“我相信影响美国运动的是什么,影响我们在美国态度的是文化和艺术。” 这就是为什么他“明显提前一点”对同性恋婚姻大声疾呼的原因。

    “这不是我们立法所要做的。 是“ Will and Grace”,它是社交媒体。 字面上地。 这就是改变人们态度的原因。 拜登说,这就是为什么我如此确定,绝大多数人会拥抱并迅速拥抱“同性恋婚姻”。

    “想想所有这些,我敢打赌,其中的85%的变化,无论是在好莱坞还是在社交媒体上,都是该行业犹太领导人的产物。 影响力是巨大的,影响力是巨大的。 而且,我可能会补充,一切都很好。”他说。

    他继续说,犹太人也是美国法学发展的关键,如果不看我们拥有的这些不可思议的法学家,就无法谈论……对宪法权利的承认。”

    “在过去的223年中,犹太人的遗产比任何其他因素都影响了我们–我们所有人,我们自己,我自己。 那是事实,”他说。

    拜登补充说:“我们说的是美国犹太人取得的令人难以置信的成就和贡献”,但它更深层次的“因为这些价值观,这些价值观在我们的宪法中根深蒂固,深深植根于美国文化中。”

    “因此,我认为您像往常一样低估了犹太遗产的影响。 我真的是那个意思我认为您大大低估了您对这个国家发展的影响。 我们欠您,我们欠您之前的世代,”他说。

    • 同意: Cloak And Dagger
    • 回复: @Biff
    , @Druid
  39. 乔·拜登(Joe Biden)对“伊拉克战争辩论”投了赞成票,并予以推票。

    乔·拜登(Joe Biden)至少进行了两次脑外科手术,以解决严重损害拜登(Biden)清晰思考和清晰记住事物的能力的许多大脑问题和脑部功能障碍。

    乔·拜登是一个脑残的叛国政客妓女,如果他在 2020 年当选总统,他将推动越来越多的海外战争。

    乔·拜登(Joe Biden)大脑受损的热情和无法清晰思考,这是对美国安全,保障和主权的明显和当前的威胁。

    拜登错误地声称他从一开始就反对伊拉克战争

    • 回复: @AnonFromTN
  40. renfro 说:

    寻求建立政府体制的人
    基于全人类的团聚
    一小撮个别统治者
    称其为世界新秩序,
    它不是新事物,也不是秩序。”
    ...... ..
    刻在罗斯福纪念馆上,

  41. Biff 说:
    @renfro

    拜登是我为之投票的最后一个该死的人。

    没关系,他们只是在寻找一名主持人来ba众取宠(媒体很容易忽略他的过去)。 投票节目就是– 一场表演。 这是面包和马戏团的马戏团部分。

    如果像拜登这样的笨蛋适合他们的需要,他就来了。

    • 回复: @renfro
  42. c matt 说:
    @Justvisiting

    我确信他只是在考虑他的全球化主义者的优先事项。

  43. renfro 说:

    我是一个认为乔·拜登有可能变老的人。
    他的“失言”不只是失言,他显然不能在某些讲话中提出正确的话……这是早期迹象。
    我们和我妻子的77岁阿姨一起去了。 首先,她开始用错误的词来形容某物,然后她开始忘记了诸如开罐器之类的日常物品的名称,然后她会在商店里说例如需要牛奶,而5分钟后就记不清了牛奶。 当她开始忘记自己一生都知道的人的名字时,我们得到了她的全职CNA。 在她完全患上痴呆之前,经过大约两年多的时间是逐渐的。
    桑德斯(Sanders)比拜登(Biden)大一岁,我们看不到他的言语和记忆力方面的问题。
    是的,我认为这不仅仅是拜登(Biden)典型的“口口相传”问题。

    • 回复: @Rabbitnexus
  44. AnonFromTN 说:
    @Anon

    苏联政治局满是腐烂的白痴。 我们都知道结局如何。

  45. AnonFromTN 说:
    @Charles Pewitt

    乔·拜登(Joe Biden)至少做了两次脑外科手术

    嘿,那是他有大脑的唯一证明。 往好的方面想。

  46. 如果有两面,如果有面说

    1.我将保护您以及我们的言论

    而另一边说

    2.我会保护我们的演讲,但禁止您发表演讲

    第2面最终将永远获胜...

    除非Side 1有很多律师和钱来起诉。

    犹太人在1年代采用(60)策略,因为他们有很多律师和金钱。

    但是现在他们赢得了(2)战略,因为他们现在担心言论自由专制主义是说真话对犹太的力量。 对于那些主张(1)所有人享有言论自由原则的右翼人士来说,他们正在流失,因为他们身边没有强大的律师或必要的资金。

  47. MarkinLA 说:
    @follyofwar

    是的,我迫不及待地要等到人们开始出现在自称是玉米花的他的集会上。

  48. 拜登的外交政策:新世界秩序和伍德罗·威尔逊

    拜登的外交政策是入侵世界,然后将成群的外国人带回美国。

    乔·拜登(Joe Biden)是744年2013月的奥巴马/鲁比奥非法外国人大赦/大规模法律移民潮法案(S XNUMX)的大力支持者。

    拜登(Biden)的移民法案(S 744)可以赦免超过30万非法外国人入侵者,并且合法移民到美国的人数将增加一倍或两倍。 拜登的移民法案(S 744)将向美国注入3或4万合法移民外国人。

    乔·拜登的外交政策是推动外国人对美国进行合法的大规模移民入侵。

    乔·拜登(Joe Biden)的外交政策是推动赦免30万非法外来入侵者,同时允许另外30万非法外来入侵者猛烈入侵美国。

    乔·拜登(Joe Biden)是反白人的。

    乔·拜登(Joe Biden)正在推动“灭绝种族”行为。

    乔·拜登(Joe Biden)致力于用非白人外国人取代美国在欧洲的基督教祖先核心。

    乔·拜登(Joe Biden)谈到由于大规模的合法移民和大规模的非法移民,欧洲裔美国人在美国成为少数派:“这是我们力量的来源。”

    • 同意: Poupon Marx
  49. renfro 说:
    @Biff

    拜登是 现状的家伙 佩洛西(Pelosi),舒默(Schumer),霍耶(Hoyer)和团队选择的。

  50. 他和休伯特·汉弗莱(Hubert Humphrey)有很多共同点。 据说汉弗莱会从一个演讲地点转到另一个演讲地点,并就同一主题进行演讲,并拥护对立或矛盾的立场。 换句话说,他说了人群要他说的话。 人群讨好。

    乔·拜登(Joe Biden)是一个服务生,不是服务员,厨师,当然也不是厨师。 想象一下,在一家私营企业中,乔·布洛(Joe Blow)的涨幅有多高? 他是一个非常恶心的社会的症状。 这样的鸣叫盒怎么会变得如此高呢? 与大脑不相连的嘴巴,会发出不和谐感和浮躁感。

  51. Wally 说:
    @Fair Assessment

    说过:
    “换句话说,无论谁在 2020 年当选,((深层政府)))都会继续获胜。”

    这必须是为什么特朗普被提到的精英如此憎恨,为什么他们正在尽一切可能阻止他在2020年重选。

    他们都一样吗?

    不是真的。

  52. 另一方面,如果拜登是“恶魔猫”的提名人,那么特朗普将以压倒性优势获胜。 乔将冻结,结结巴巴并移动嘴巴,但辩论中将没有声音。 特朗普会像我的一只猫在老鼠上一样去喉咙。 现在我可以看到它。 不会很漂亮。

    瞧,阿穆尔卡的喜剧还没有死!

    • 回复: @AnonFromTN
  53. 无关紧要,因为当前竞选的民主党候选人都不会在2020年向特朗普发起挑战。这群傻子只是为大鲨鱼的回归而欢呼雀跃。 Hildebeast。 他们是否知道。 沃伦才明白我的意思。 因此,实际上在2020年,特朗普很有可能再次获胜。 民主党将不是决定的人。 克林顿拥有民主党人,他们将做出决定。

  54. @renfro

    所有候选人都存在精神问题,特朗普有一些自己的问题要解决。 这无关紧要。 无论如何,拜登将不会运行。 那就是克林顿。 总是克林顿。 您很快就会看到她从深处站起来并接管表演。 在那里她将再次输给特朗普。 确实,其他任何人都可以,但她现在可以打败他,但她并不在乎。 在她看来,它属于她,她将通过钩子或骗子来获得它。

  55. AnonFromTN 说:
    @anonymous

    有一个非常普通的笑话(我在网站上的某个地方看到过),拜登是如此愚蠢,以至于当他衰老时,他的家人甚至都没有注意到。

  56. AnonFromTN 说:
    @Poupon Marx

    可悲的是,无论特朗普有多恶心,这都是最好的结果。 在毛绒衬衫拜登旁边,连特朗普都很棒。

    • 回复: @Wally
  57. annoymous 说:
    @Harbinger

    先驱者..每个人都死了,不是每个人都活着……<=我喜欢你的外交政策。

    国家制度赋予地球上每个人最好的生活。颜色,语言,智力,家庭背景,宗教,气味,身高,体重和脚趾数,性别都没有影响。 对于那些导致不履行其人权义务的人没有任何借口。 人类没有理由容忍一个政府,任何政府,无论出于何种原因,只要如此容忍的政府领导人不利用政府为每个人提供最好的生活。 生命对于人类来说太短了,不能要求人类被迫接受作为我们州长的至少几位政府,他们至少要利用政府来赋予他们最好的统治权。

    • 回复: @Harbinger
  58. bjondo 说:

    民意调查在
    Spielberg和DeNiro的房屋。

    特朗普将以68 – 72%的优势获胜。

    如果哈里斯是候选人,她的最高分是2%。
    拜登(Biden)回家玩乌克兰的糖果。
    加巴德(Gabbard)得到桑德勒(Sandered)。
    桑德斯(Sanders)被重新撒沙了。 没有骨干去战斗。
    沃伦<30%
    卡斯特罗(Castro),贝托(Beto),布蒂格(Buttigig)和布克(Booker)合计可能占7%

    杨有趣。 没有把握。 15 – 25%?
    特朗普之后,他拥有我的投票权。

  59. Druid 说:
    @renfro

    绝对令人恶心。 他们并不是推动整体发展的力量。

  60. @Rabbitnexus

    拜登代表总统,米歇尔·奥巴马代表Veep。

  61. Wally 说:
    @AnonFromTN

    说过:
    “在毛绒衬衫拜登旁边,连特朗普都很棒。”

    缺陷和所有,旁边 任何 特朗普目前的候选人看起来很棒。

  62. Harbinger 说:
    @annoymous

    我必须不同意你的看法。

    对于人类而言,真正的社区过去一直是无政府状态,即自然法则,自然法则。 民族国家是一种社会建构。 自由也是一种社会建构,因为它被赋予了可以被轻易剥夺的自由。 民族国家是完全一样的。

    没有“人权”之类的东西,这也是一种社会建构。 每个男人和女人都可以自由地做自己选择做的任何事情,只是要明白,每一个动作都会产生反应,每一个选择都会导致后果。 这就是为什么我一再声明十诫不是关于控制,而是关于人类的自我保护社会。 如果您选择谋杀,您将带来被谋杀者的亲人的愤怒。 盗窃,通奸,欺骗等都是一样。

    除非男人或女人当然是父母,否则任何男人或女人都永远不能统治另一个男人,或者被统治者完全同意。
    任何男人或女人都不应投票支持政府,因为政府不过是公司的雇员。 他们是受控的组织,负责对出价最高的人–罗斯柴尔德(Rothschild)进行投标。

    由于政府,我们在IS中遇到的问题。 它们是犹太人的便捷工具,可用来控制寄生虫在其中的土地。 现在,许多人都知道他们已经彻底腐败了。 政客是自我服务的,,夫,他们不在乎人们说什么或想要什么,而只是在做他们的全球化主义者,银行业高手所告诉的事情。 然而,没有人能为其中的许多人所犯下的错误伸张正义。 拿托尼·布莱尔(Tony Blair)和乔治·布什(George Bush)? 两者虽然都是罗斯柴尔德家族的p,但却导致了伊拉克的彻底liter灭,破坏了一个国家。 数十万人的死亡和数以百万计的生命的毁灭。 没有采取任何行动将他们的危害人类罪绳之以法,但是,如果我说社会认为不合适的话,警察(另一个腐败的机构)将逮捕我,我将在法庭上受到审判并被罚款,处以最严重的徒刑。 。

    人们应得的是他们所生活的社会,他们不知道如果他们现在不做某事,以消除当前的状况,那么未来对他们来说将是一个活生生的地狱。 基督徒知道这一点,但是他们很懒惰,因为他们在等待被提并为实现圣经的预言而积极地无所作为。

  63. 乔·拜登现年77岁
    桑德斯是78
    沃伦(印度裔)是75岁

    因此,这三个候选人可能需要喝杯热茶,然后上床睡觉,而不是与邪恶的犹太人和所谓的以色列恐怖分子打交道。
    可能还需要夜间使用一些失禁垫。

  64. 像往常一样,好文章,斯蒂芬。 简而言之,拜登是一个智商低下的小丑,并且是窃者。

  65. 我的阿德里安E.我喜欢他的投影The best scenario I can imagine is that she has relatively good results in the primaries, but then her delegates support Bernie Sanders, Bernie Sanders is elected and appoints her to an important position like Secretary of State. 这样的政府可能会采取相对负责任的行动,而塔尔西·加巴德(Tulsi Gabbard)很有可能在将来的某个时候担任总统。 这一预测为史蒂夫·涅涅斯基(Steve Sniegoski)精心研究的文章增加了推力。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Stephen J.Sniegoski的评论