宗教？ 用洗脑来形容更准确，因为这些女性，就像美国的黑人一样，甚至无法告诉你她们思想的左派作者是谁。 这些年轻的白人女性是平权行动在研究生入学、招聘和晋升方面不应得的特权的受益者，但尽管如此，她们在情感上和竞争力上仍然无法与最卑鄙的男孩抗衡。 在电视上，每部伪纪录片都需要同等或更多数量的女性科学家、历史学家等，尽管女性对科学或学术研究的贡献基本上为零。

被告知他们可以做任何人可以做的任何事情，但做得更好，并发现并非如此，他们将其归咎于自己人的镇压并这样做，因为这就是创造他们思想的犹太人告诉他们通过控制来思考现在基督教已经过时，几乎所有决定女性观点和信仰的因素，例如 100% 犹太洁食电视、电影、新闻、音乐，尤其是广告。

平权行动的黑人受益者也是如此，他们不仅不感激白人在餐桌上为他们留出一席之地，也不为黑人对从电力到医学的一切文化挪用进行辩解，而是认为他们的失败是一场阴谋的错白人男性的一部分。 将这种滑稽行为提升到圣经中的邪恶水平的是潜在的消灭白人的企图 和 拉比约瑟夫预测，黑人将他们混为同质、温顺的仆人，他们有朝一日会伺候犹太人，就像他是阿芬迪一样。 到目前为止，Kalergi 计划似乎运作良好。

所以，你去吧，郊区的白人女孩。 嗯，嗯，嗯，你这么黑，爸爸会把你当白人公主的。 嗯，嗯，嗯。 他们当然会。 忘记 白人女孩大量流血 记录暴行黑人 和 当前者被激起自卑的狂热，将你视为其最容易的猎物和最令人向往的战利品时，女性会对大量白人女性造成伤害。 但是，你知道吗？ 去黑，但别回来，你们这些自命不凡的白痴。 难怪黑人认为你是骗子，无法言喻。

好放兄弟！ 这里没有混蛋！

听起来胡思乱想的是兰斯·韦尔顿和达顿。 女性对 BLM 的支持与宗教无关，因为我们都知道女性宗教是多么脆弱和不健全。 他们不相信废话。 更多 比男人更可能是无神论者。

https://www.pewforum.org/religious-landscape-study/religious-family/atheist/gender-composition/

这与白人男性权威、吸引力和未来的崩溃有关。 女性，公平的思想和公平的性别等等，与获胜者一起去。

白人是失败者。 POC 人是赢家。 显然他们有更大的 bollingbrooks。

或者，他们不会被踢屁股。 每个破坏性的女人背后都站着一群白衣骑士。 事实上，大多数男性人口。

除了形而上学的信仰

> 弗洛伊德的崛起
> 特朗普化身撒旦
> 女性的能力只是通过她们的存在来巩固行政席位：希拉里、赖斯、赖斯、鲍尔斯。 大死亡？ 不算！
> 魔法泥土 vs 悲剧泥土
> 进口奴隶劳工的原始白罪，可能会回到克罗马农或更糟。
> 有色人种一尘不染的淡蓝色内心善良，只是有时难以分辨

达顿认为，结果是，我们预计支持多元文化主义的女性会在 Covid-19 死亡率显着上升之后经历一种宗教复兴，而“传统宗教”则不会。 这些左翼女性会有所有这些宗教冲动，但她们会通过“多元文化主义”来表达，因此，通过“黑人的命也是命”来表达。

我想知道我们的顶级精神病患者和精神病患者是否做过微积分并计算出在 COVID-19 上全力以赴会带来这个结果。

观看 Black Lives Matter 骚乱的任何报道都会被一个不可避免的问题所打动：为什么有这么多参与者是女性——尤其是年轻女性？

有谎言，该死的谎言和受控的媒体形象。 像往常一样，这里根本没有证据表明白人女性在 BLM 的兴起中发挥了重要作用。

?

女性，公平的思想和公平的性别等等，与获胜者一起去。

人们很难责怪白人女性对白人男性不再抱有幻想，因为他们的辩护失败是由于人口泛滥造成的。

然而，白人女性远非“与胜利者同行”，而是保持忠诚。

我也必须不同意你关于 BLM 在白人女性中的支持与宗教无关的说法。 我认为确实如此，但韦尔顿认为这不是父权制宗教是不正确的。 它的每一点都像基督教一样重男轻女。 它直接来自男性主导的美国企业制高点。

正如已故伟大的 Otto Koenig（我有幸在女权主义者将他逼入坟墓之前听到的）所说：
“我们有 10,000 代旧石器时代——从那以后有 200 代。
[咧嘴笑]
你期待什么？

– 我怀疑像“宗教”或“忠诚”这样最近的、肤浅的和自相矛盾的东西会引起这些根深蒂固的反应。
“适应性单身母亲反对杀婴”理论更轻松地解释了从女权主义到 BLM 的一切，
也就是说，当我们还是 Nikers 时，雌性联合起来对抗可能杀死它们的后代的漫游雄性是有代价的（这样它们就能更快地再次生育）。

他们最终强奸和谋杀了黑色素增强的智障，因为他们的孩子是为了保护他们免受（喘气！） eebil White MEN 只是表明他们不相信他们的前额叶皮质是正确的;
然而，用他们解剖学的替代部分“思考”并不能使它“整体”。

我们注定了😀

宗教？ 用洗脑来形容更准确

我想你认为两者并非本质上相关的现象？

潜在的企图是通过将白人和黑人混为同质、温顺的仆人来消灭白人和黑人，拉比约瑟夫 (Rabbi Yosef)

如果他们想要的是“温顺的仆人”，也许更好的主意（从他们的观点来看）是将白人与混血儿和美洲印第安人混在一起，而不是与黑人和阿拉伯人混在一起。 混血儿一点也不“温顺”，如果有的话，他们比纯黑人还差。

我真的希望你们这些右翼分子不要再将身份政治称为“左派”和“文化马克思主义”。 根据定义，身份政治是反动的。 它使个人和社区向内转，接受植根于任意决定论的自我定义，尽管它可能声称拒绝“社会建构”的定义。 它鄙视外围的“他者”，即使声称要为那些被排除在外的人行事（如果实际上有充分的理由和诚意，那将是一件值得称赞的事情）。

从历史上看，左翼主义和受马克思主义影响的各种社会民主主义和福利国家主义在二战后成功地在西欧创造了繁荣、公正的社会，在意识形态上被配置为将所有社会成员纳入其服务和保护结构。 同样，植根于启蒙理性主义的历史左派拒绝所有超验的神秘化——我们在当前 SJW 祸害中看到的那种神秘化，并在本文中正确指出是近年来伪左派趋势的一个特征。 （这也是它的缺点之一，也许是苏联和其他地方的共产主义制度的唯一最致命的缺陷，在那里，对传统宗教的压制造成了精神上的空虚，“人性”和“历史”的神化根本无法填补.)

我们所看到的人造草皮后现代主义鼓动没有上述任何价值。 如果这些受骗的年轻男女真的是左派分子，那么他们就会向他们仇恨的对象——即广大被剥夺财产的贫困白人——伸出援手，形成一个强大到足以影响真正的全国人民的庞大联盟。改变并可能是一个新的、更公平的秩序。 但这会让他们的赞助商不高兴

所以他们恰恰相反。 他们刚刚从企业大学获得学位，就好像没有明天一样抓住他们的企业资金，并与和他们一样悲惨甚至更悲惨的人展开斗争。 在这样做的过程中，他们放过了压迫他们的机构——作为一个整体的政治阶层（诋毁特朗普还远远不够）、企业巨头、媒体、银行、令人费解的智囊团、军事上的笨蛋——并指挥他们的对他们选择的替罪羊大发雷霆：可悲的人。

最好的反动政治。

不仅如此，在广角照片中，我看到的白人男孩和白人女孩一样多。 这似乎主要是一场白人运动，实际上，尽管并非偏向女性。

关于无神论者的好链接！
它还显示了一个可怕的统计数据，无神论者似乎没有后代。

因此无神论应该被进化淘汰？

我不同意“男性选择最虔诚的女性”对女性性格的演变

正如上面引用的 Otto Koenig 所说，我们来自旧石器时代，我猜那时每个女人都会生育孩子直到身体极限。 性选择对雌性非常弱，对雄性更强。

如果我们想要一些进化论点，一个更好的猜测是宗教/强调女性通过使自己很好地融入部落并使部落与宗教保持一致来改善其后代的生存。

男性是否不那么虔诚：如果我想成为阿尔法男性，上帝自己，并最大化我的后代，那么神、牧师和老族长是不受欢迎的。

为什么白人女性在抗议，我们可以建立其他解释（已经在文章和评论中暗示）：
1）他们觉得自己是少数，受到白人男性的压迫。 BLM 给了他们一个抗议被认为是压迫者的借口。
2）我在某处看到，在下一届美国总统选举中，白人女性的投票将是决定性因素。
所以他们优先成为 BLM 宣传的目标，或者优先在抗议活动中拍照以影响他们的同胞

当前的激进分子人数很少，而且大多是年轻的白人，就像过去几代的激进分子一样。 每隔 20 到 25 年左右，就会围绕一些社会变革的主张形成团体，并在街头和大学里进行斗争。 一种这样的意识形态获胜，各种团体围绕它联合起来。 获胜的意识形态是获得最多物质和媒体支持的意识形态。 联盟形成后，一切都是为了宣传和渗透党派。

编年史：
– 第二次世界大战结束后，共产党在苏联的支持下组织了大规模罢工。 他们在很短的时间内就从统治阶级那里获得了相当大的让步。
– 1970 世纪 XNUMX 年代被女权主义和对性繁荣的追求所主导。 学校和宿舍的所有男女分开的规定都被废除了。 所有共同的礼仪规则都从社会上消失了。 高潮是海滩上的裸体主义或几乎裸体主义。 性激进分子得到了大部分统治阶级的支持，这些统治阶级同样热爱滥交。
– 在大多数西方统治阶级的支持下，1990 年代被同性恋浪潮所主导。
– 自 2015 年以来的多元文化主义和多样性激进分子。

我相信每一代人都有一部分人拥护古怪的想法。 除了现在他们可以找到彼此，组成团体并开始战斗。 一些团体得到统治阶级的支持并占据主导地位。 他们的统治地位吸引了其他疯子。

不需要太多激进分子的心理。 他们一直存在于正常人群中。 真正的罪魁祸首是支持他们并利用他们破坏社会的统治阶级。

还有一件事。 左派女性通过与 BLM 一起游行来表明她们的性忠诚的论点是荒谬的。 恰恰相反，前马克思主义和托洛茨基主义战斗队中的女性与男性共享。 今天很可能是一样的。

1）他们觉得自己是少数，受到白人男性的压迫。 BLM 给了他们一个抗议被认为是压迫者的借口。

不真实。 白人女性不会感到被白人男性压迫，而且已经有一段时间了。 因此，白人女性对女权主义身份的特别厌恶，代表了感知到的受害者身份。

2）我在某处看到，在下一届美国总统选举中，白人女性的投票将是决定性因素。

真的。 由于特朗普未能为他的选民做出贡献，白人工人阶级女性将转向民主党。 非大学白人女性将投票反对特朗普总统，大学白人女性将投票反对 2016 年候选人特朗普。 结果：特朗普将成为自 1952 年以来第三位失去白人女性的共和党竞争者，这将使他输掉选举。

[更多]

很荣幸得到评论！
我以我在统计上微不足道的经历反驳女权主义：

今天的女性不会将自己归类为女权主义者，是的：女权主义者（在我们看来）是头发花白、不戴胸罩的疯狂老巫婆，这是 70 年代的遗物。

然而，妇女认为无论如何他们都受到压迫，并把旧派女权主义保持为“古老鼓舞人心的英雄”，尽管他们与极端主义者之间的距离也足够远。
我住在斯堪的纳维亚半岛，那里的两性之间的经济/社会差异为零，但仍然有妇女感到必须战斗。 我相信他们需要永远战斗，反对总是打架的男性。

与女权主义类似，今天没有人会因为这些术语的糟糕历史而将自己归类为共产主义者或民族社会主义者； 而在实践中，他们的核心原则比以往任何时候都更时尚，植根于我们的愿景。

男性加入运动的模式是因为活动家被预先鼓动，因此更容易建立😛

然而，妇女认为无论如何他们都受到压迫，并把旧派女权主义保持为“古老鼓舞人心的英雄”，尽管他们与极端主义者之间的距离也足够远。

这是不连贯的。 推崇“老派女权主义者”而排斥近代激进派，恰恰是在断言一个人过去受过压迫，现在受过压迫。

换句话说，女权主义的合法目标已经实现，或者至少，在不对男人不公平的情况下，别无他法。

好点……但是如果生物列宁主义是反动的（他们的领导肯定是，我想我们都不是真正的自由——操纵的艺术比世界更古老）什么有资格？

父权制是男人更大的责任和更大的权威。 包括更多的行动自由，但也不能掩盖上述行动的后果。

妇女享有以自由为代价的，超出权威的某种特权。

因此，男性无家可归和男性过早死亡的比例高于女性。 男性的预期寿命也较低。

尽管从本质上说，男性代理在某些领域也更大。 因此，根据其罪行，在死刑中被杀的大多数也是男人。

例如，许多合法的投诉确实来自家庭法院的不公正待遇。 或是针对男女双方实施的同一暴力犯罪，法院都将判以虚假指控或惩罚。

白人男孩去那里只是为了和白人女孩上床，而不是因为他们相信这场运动。
但我认为这行不通，因为，谁想上鸡巴？

不，我的论点是这根本不是左派，因此肯定不是列宁主义。 如果说“生物列宁主义”，你是在谈论种族主义和性别主义，那么我同意你二项式的“生物”部分，但不同意“列宁主义”部分，也许除了他的“知识分子”概念先锋。” 但是，当你考虑到这些疯狂的孩子可能根本不知道这个概念的存在时，即使是这种可能性也会消失，而且任何拒绝与可能在意识形态上反对他们的人争论的人根本就不是“知识分子”。

法国黄背心尽管有无产阶级背景，但对阿甘本、托尼内格里、米歇尔翁弗雷等当代左翼思想家的理解比这些美国人要好得多。 他们仍然坚持美国学术界对米歇尔·福柯和其他法国解构主义者等混淆论者的曲解，将其曲解为身份主义杂技，完全不提阶级斗争。

当 Antifa 和 BLM 开始谈论阶级冲突和由此造成的破坏时，我会很乐意授予他们“左派”的地位。 只要批判仍然完全针对种族和性别（最好是划分民众），并且拒绝争论其立场——从而否认典型的马克思列宁主义（更不用说传统哲学）的辩证法概念——它就会继续存在在我眼里是反动的和蒙昧的。

白人男孩去那里只是为了和白人女孩上床，而不是因为他们相信这场运动。

Manosphere 类型总是可以找到一些像这样的废话特别恳求支持他们对女性的蔑视。

我不确定你在这里的意思是什么，除了暗示老式的父权制对女性来说是一个公平的交易，但无论如何，我不想用我的自由来换取免于承担后果的责任。

此外，我不同意你认为女性无需为自己的行为负责的观点。 我们必须像你一样偿还我们的债务。 事实上，在“过去的美好时光”，非婚生子意味着在街头当妓女，身处肮脏和早死的境地。 最近，怀孕的少女因为选择生孩子而不是堕胎而被学校开除。

同样的罪名，男性可能会受到更严厉的处罚，但你必须考虑犯罪的所有加重和减轻情节。 我知道白人比黑人受到更轻的惩罚。 这并不意味着法院对黑人有偏见。

至于家事法庭，我不知道法庭是否有偏见，但我知道我还没有看到任何证据证明它们是有偏见的。 当我追问可以做些什么来使其更公平时，我听到的基本上是要求取消婚姻契约，让男人离开时对配偶没有任何义务。 再一次，我承认我在这方面可能是错的，但我认为没有理由认为法官对男性有偏见。

咦？
好吧，我不是“大气层类型”。
但我记得，当我年轻的时候，如果我去参加任何政治（左翼）表现或类似的活动，那只是为了（试图）认识女孩。 我真的不相信那些东西。 但也许今天有一些真正的信徒。 我不知道。 对我来说，那是很久以前的事了。

当 Antifa 和 BLM 开始谈论阶级冲突和由此造成的破坏时，我会很乐意授予他们“左派”的地位。

你有没有去过他们的一个表现形式并通知任何一组？ 如果不是，为什么不呢？ 可以肯定的是，如此深刻的思想家怀着热切的愿望等待着您的地位授予，从我清楚地看到的视频中，Antifa 和 BLM 都是对话和理性的谨慎实践者。

请让我们所有人了解您与这两个群体的辩证互动。 如果可能的话提供视频。

好吧，我不是“大气层类型”。
但我记得，当我年轻的时候，如果我去参加任何政治（左翼）表现或类似的活动，那只是为了（试图）认识女孩。 我真的不相信那些东西。 但也许今天有一些真正的信徒。 我不知道。 对我来说，那是很久以前的事了。

对不起，如果我不公平地把你归为一类。 无论如何，我也不知道，而且我认为最好不要推测。

我做了一个有理有据的分析，如果简短的话，你的反应是发出嘲讽——而且，我的观点都不是。 你是一个不值得的对话者。 离开。

他们在这里，在游行：

https://www.amren.com/blog/2020/08/what-is-wrong-with-white-women/