Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 LaurentGuyénot档案
鲜血与灵魂
遗传学论文
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论

“我们是生存机器-盲目地编程以保护称为基因的自私分子的机器人车辆。” 这是理查德·道金斯(Richard Dawkins)在 自私的基因。 他在1989年指出,他的自私基因理论“已经成为教科书的正统观念”,因为它仅仅是“正统的新达尔文主义的逻辑产物,而是表达为一种新颖的形象”。

该图像具有误导性。 道金斯并不真正相信基因是自私的实体,具有自我复制的意愿。 如果是的话,他们就像是动人的灵魂。 在道金斯居住的达尔文世界中,基因不是灵魂,而仅仅是由确定性化学定律统治的分子。 它们是数百万年来发生的一系列化学事故的结果,这些事故始于第一个自我复制的蛋白质。

尽管科学家傲慢自大,但基因的功能仍然高度神秘,而且被高估了。 如果基因按照道金斯告诉我们的话,那么我们将与黑猩猩有99%的同一性。 我们不是。 也许在化学层面上,但我们不是化学生物。 我们是精神生命。 显然,遗传学的硬件不能解释我们先天祖先遗传的全部。

在人们对DNA一无所知之前,“血液”是人们用来赋予代代相传的精神品质的名称。 这个想法是,我们在精神上和身体上都是家谱的存在。 它是如何工作的? 我们有祖先还是种族的集体灵魂? “血统”或“基因”如何解释构成有机社会基础的亲戚关系,路德维希·冈普洛维奇(Ludwig Gumplowicz)称其为“同基因感觉”?

通过阅读最近几年的白人倡导和“种族现实主义”,包括在本网站上,我了解了很多自由主义意识形态的欺骗性内容,但是我没有找到令人满意的哲学替代方法,即一种人文主义理论。解释亲属,血统,血统,种族和种族的精神和社会重要性。

文化战争是用文化武器进行的,在我看来,大多数“种族现实主义者”都在使用不适当的武器,例如达尔文主义或基督教。 那些武器实际上被我们的对手更有效地使用:达尔文主义的主流教条是种族是神话,对基督徒来说唯一重要的是在基督之下所有的人都是兄弟。 我已经写过关于基督教人类学的缺陷的文章(点击此处 以及 点击此处)。 现在,我想集中讨论达尔文主义,这是我们积极统治的人类学范式。 我将从批评达尔文主义开始,既是虚无主义的生命理论,也是一种垂死的科学范式。 然后,我将介绍从智能设计到鲁珀特·谢德雷克(Rupert Sheldrake)的“形态共振”的生命与进化的另类观点。 从根本上讲,它们是柏拉图主义的改进版本,也可以称为理想主义。 最后,正如亚历山大·杜金(Alexander Dugin)在论文中所论证的那样,我将解释这种柏拉图式生物有机科学与理解社会有机体的本质有何关系。 政治柏拉图主义.

达尔文大灾难

首先,要澄清一下:必须区分达尔文关于先前植物和动物物种如何出现的理论,以及通常被称为“社会达尔文主义”的理论,但实际上应该被称为斯宾塞主义。 尽管创造了“适者生存”一词的赫伯特·斯宾塞(Herbert Spencer)对达尔文的书表达了极大的热情,但他的社会学观点早于达尔文的生物学理论,并且并不依赖于此。 社会学概念无法验证达尔文的“物种起源”理论,这是唯一应得的“达尔文主义”名称。 还必须指出,正如道金斯所做的那样,“群体选择”的概念对理解种族关系很有用,它与达尔文的自然选择机制不相容,因为乐于奉献的个人愿意为群体牺牲自己生存的机会较少。 顺便说一句,由于利他主义和群体选择甚至在动物界中也确实存在,所以达尔文说的是对的:“我绝对可以肯定的是, 起始地 将被证明是垃圾。”[1]斯蒂芬·杰伊·古尔德(Stephen Jay Gould)引用达尔文(Darwin)于1862年对猎鹰(Falconer)的话, 进化论的结构,哈佛大学出版社,2002年,第2页。 XNUMX.达尔文补充说(但他错了):“但我希望并希望该框架能够坚持下去。” 确实,“团体选择”的概念是达尔文本人在 人的后裔,与性有关的选择 (1871),但这并没有改变它与达尔文主义,至少与新达尔文主义不相容的事实。

但是,在我揭露达尔文主义的科学谬论之前,让我们先谈谈它对我们文明的影响。 正如尼采正确地描述了它 死后的第二个 不合时宜的冥想达尔文主义对外行人而言实质上意味着“人与兽之间缺乏根本的根本区别”。 尼采认为这是一种哲学上的原子弹:

如果我们以这种疯狂的方式将这些[思想]推向人民,让下一代世代相传,那么,如果人们因其悲惨的利己主义淹没而自食其力,人们就不会感到惊讶。 起初它会崩溃,不再是一个民族。 代替个人主义的制度,消灭非成员的秘密社会以及类似的功利主义创造可能会出现在未来的战场上。

尼采虽然将达尔文主义描述为“一个真实但致命的想法”,但他批评了达尔文主义模式的机械性质,而忽视了生命固有的“权力意志”,这是他从亚瑟·叔本华那里学到的。 在他的 第二版序言 论自然的意志 (1836), 达尔文的五年前 物种起源,叔本华曾警告过

自然科学的每个分支都表现出无与伦比的热情和活动,因为这种追求主要掌握在没有学过其他知识的人的手中,因此有可能导致严重的愚蠢的唯物主义, 更立即 进攻方面的不足在于其最终结果的道义上的野心,而不是其第一原则的令人难以置信的荒谬; 因为它甚至剥夺了生命力,有机自然也退化为化学力的偶然机会。

七十年后,英国作家萧伯纳(Bernard Shaw)在他的著作中 序言 返回o玛土撒拉 (五生子五经), 担心达尔文主义中暗含的无情竞争的世俗伦理,并将其归咎于大战:

政治上的新达尔文主义造成了一场欧洲灾难,其规模如此之大,范围之广也难以预测,以至于我在1920年撰写这些路线时,我们的文明是否能幸存仍远未定。[2]萧伯纳(Bernard Shaw),序言 回到玛土撒拉 (1921),在www.gutenberg.org上。

肖在撰写本文时,达尔文主义将自己强加为所有``人类科学''的形而上学框架,并且是人类新观念的基础,人类不再以质的飞跃而与动物界区分开。 西格蒙德·弗洛伊德(Sigmund Freud)等人之所以成功,是因为他重新建立了关于达尔文主义原理的心理学,也就是说,以人类的创造精神只是其(被压抑的)动物本能的副产品为前提:仅仅从一开始就控制着精神装置的运作的愉悦原则[...]”(文明及其不满,1929年)。 由于按照达尔文的逻辑,生育决定选择,所以弗洛伊德自然是在性欲中找到了人类心理的关键。

立即订购

因为我们现在都生活在达尔文矩阵中,所以我们不容易衡量它的影响或查看它在推动我们前进的原因。 让我们以最新的达尔文主义明星尤瓦尔·诺亚·哈拉里(Yuval Noah Harari)的成功作为一个很好的指标,他以30种语言售出了近60万本。 在 智人:人类简史 (2015年,于2011年首次在希伯来语中出版)提出了一个要点:我们与动物没有什么不同,“生活没有脚本,没有剧作家,没有导演,没有制片人,也没有意义。” 然后在 Homo Deus:明天的简史 (2017)传来了好消息,赎回的希望,新的人与人结盟,关于高科技奇迹的人自尊的预言:

由于减少了因饥饿,疾病和暴力造成的死亡率,我们现在的目标是克服老年甚至死亡本身。 在使人们免于遭受彻底的苦难之后,我们现在的目标是使他们变得积极快乐。 在使人类超越生存斗争的野蛮境界之后,我们现在的目标是将人类提升为神,并转向 智人同性恋者.

[…]生物工程师将采用古老的Sapiens尸体,并有意改写其遗传密码,重新连接其脑回路,改变其生化平衡,甚至长出全新的肢体。 他们将因此创造出新的神灵,这些神灵可能与我们的智人和我们的直立人不同。 机器人的工程将更进一步,将有机体与非有机设备(如仿生手,人造眼睛或数百万个纳米机器人)融合在一起,这些设备将引导我们的血液流动,诊断问题并修复损伤。 …

一种大胆的方法完全放弃了有机部分,并希望工程化完全非有机的生物。 神经网络将被智能软件所取代,该软件可以在虚拟环境和非虚拟环境中冲浪,而不受有机化学的限制。 在有机化合物王国中游荡了4亿年之后,生命将闯入无机领域的广阔领域,并且将呈现出我们即使在最疯狂的梦想中也无法想象的形状。 毕竟,我们最疯狂的梦想仍然是有机化学的产物。

新-新达尔文主义的兜售也是如此:70,000年前发生了一次导致“认知革命”的遗传奇迹,化学决定论催生了无限的自我决定论,而猴子人现在正将自己变成神人。 。 现在,道金斯的“机器机器人”可以开始将自己升级为永恒的电子僵尸。 在当今的恐共恐惧症时代,这种对身体永生和无所不能的幻想听起来很有趣,但是当然存在联系:这全是在传播这样一种哲学,即生命的目的是避免死亡(也就是说,个体的身体死亡)。

生命的机械观

这种导致人将自己视为机器的集体精神错乱(DSM-5是否有其名称?)[3]有趣的是,达尔文在自传中对此有所抱怨:“我的思想似乎已经成为一种从大量事实中提取一般法律的机器”(第144页)。 可以追溯到法国人RenéDescartes(1596-1650)。 笛卡尔从小就被他那个时代的新机器迷住了,直觉动物与复杂的自动机没有什么不同。 像其他所有人一样,他对开普勒的主张印象深刻,即“天文学的机器不应该被比作神圣的生物,而应该被当作发条”,并决定活的生物也不是生物,而是机器。

根据托马斯·阿奎那(Thomas Aquinas)遵循的亚里士多德的传统,生物本质上与无生命的事物的内在本质原理有所不同,或者 灵魂,它被认为是围绕着身体而不是内部。 但是由于宇宙生物现在被剥夺了它的生命 阿尼玛蒙迪 并转化为一种机制,笛卡尔想摆脱 灵魂 在动物中也是如此。 他非常谨慎,以至于对于在松果体中拥有理性灵魂的人来说是个例外。

笛卡尔的机器生命理论不断受到十九世纪流传称为“生命主义”的思想流派的挑战。 重要主义者声称,生命现象不能用无生命系统研究得出的机械或化学定律充分解释,并且形态发生和繁殖的过程需要附加的因果关系。 对于“活力主义者”来说,如果“élanvital”(Henri Bergson, L'Évolutioncréatrice, 1907年)包括某种形式的叔本华的“将发展”。 柏格森写道:

我们越关注生命的这种连续性,就越能看到有机进化类似于一种意识的进化,在这种进化中,过去紧迫当前,并导致了一种新的意识形式的崛起,这与它的前身是不相称的。[4]亨利·柏格森(Henri Bergson), L'Évolutioncréatrice, 引用鲁珀特·谢德雷克(Rupert Sheldrake)的话, 过去的存在:形态共振与自然习性, 偶像书籍,2011年

尽管“整体主义”一词仅在1926年由扬·斯穆特(Jan Smuts)提出,但它阐明了活力主义者如何将有机与无机系统区分开。 用亚瑟·科斯特勒(Arthur Koestler)的话说(机器中的幽灵 1967年), 等级制度,称为 霍隆,“具有双重趋势,可以将其个性保留并维护为一个半自治的整体; 并作为(现有或正在发展的)更大整体的有机组成部分。”[5]亚瑟·科斯特勒(Arthur Koestler), 机器中的幽灵 (1967), 引用鲁珀特·谢德雷克(Rupert Sheldrake)的话, 科学妄想:释放探究精神, 皇冠,2012年。 整体系统在其发展过程中需要某种目的论原则,一个预先存在的计划,换句话说是柏拉图式或亚里士多德式的“形式”。

整体系统的象征性表示
整体系统的象征性表示

1802年,让-巴蒂斯特·德·拉马克(Jean-Baptiste de Lamarck)想到用他的变革主义来击败生命主义,这解释了物种如何通过获得性特征的继承而彼此进化。 达尔文后来提出了一种不同的进化机制(“有修饰的下降”)。 这样的进化论的优点是使上帝假说变得多余:机器通常需要设计者(牛顿认为上帝“在机械和几何学方面非常熟练”),但是如果生物通过自发变异和自然选择逐渐进化,则不需要。 “机会与必要性” 创造了从细菌到人类的所有生命形式。

随着孟德尔遗传定律的重新发现,达尔文主义演变为朱利安·赫x黎(Julian Huxley)所称的“现代综合”(通常称为新达尔文主义)。 在1930年代,多亏了电子显微镜,对生命解释的追求才从细胞水平转移到了分子水平。 生物学被认为是化学的一个分支。 因发现DNA结构而获得诺贝尔奖的弗朗西斯·克里克(Francis Crick)在 分子与人 (1966):“生物学现代运动的最终目的实际上是为了解释 所有 物理和化学方面的生物学。”[6]引用鲁珀特·谢德雷克(Rupert Sheldrake)的话, 科学妄想。

具有讽刺意味的是,对分子水平的关注揭示了活细胞令人难以置信的复杂性,这给由偶然突变导致的简单达尔文式进化模型带来了越来越大的压力。

智能设计

迈克尔·贝赫(Michael Behe)在他最畅销的书中解释 达尔文的黑匣子:

生物化学已经证明,涉及一个以上细胞(例如器官或组织)的任何生物装置必定是由许多不同的,可识别的,极为复杂的系统组成的错综复杂的网络。 “最简单的”自给自足的复制细胞具有在不同时间,在可变条件下产生数千种不同蛋白质和其他分子的能力。 合成,降解,能量生成,复制,单元架构维护,移动性,调节,修复,通信-所有这些功能实际上发生在每个单元中,并且每个功能本身都需要许多部分的相互作用。[7]迈克尔·贝赫, 达尔文的《黑匣子:生物化学对进化的挑战》, S&S International,2006年,第46页。 XNUMX。

达尔文式的基因复制中的一系列错误,仅凭偶然就可能发生如此巨大的复杂性吗? 重要的是要理解,根据达尔文的说法,进化中唯一的创造性过程是“偶然产生的变化”。 自然选择一无所成; 它通过消除不利的变化而仅起到消极作用。 正如斯蒂芬·迈耶(Stephen Meyer)所说的那样 达尔文的怀疑,自然选择说明“只有优胜劣汰才能生存,而不是优胜劣汰”。 这是至关重要的一点,对普通民众而言是隐藏的,而天真无邪的人们认为自然选择是一种创造力。 例如,理查德·道金斯(Richard Dawkins)在写书时就欺骗了读者 自私的基因 那就是“进化通过自然选择而起作用”。 在达尔文主义的科学中,这种说法是公然错误的,但对达尔文的灌输却是必不可少的。

立即订购

请记住:达尔文对基因一无所知。 他能看到的生物的最小部分是细胞,对他而言,细胞是一个“黑匣子”。 他不知道可能会奇迹般地产生选择优势的``意外产生的变异''的性质和原因。 直到1940年代,偶然的变异才被确定为DNA密码复制中的错误。 然而,实验表明,自发的或诱发的基因突变只会生出弱肉或怪兽,通常是不育的。 换句话说,自然选择往往会通过消除偏离标准过多的个体来保存遗传遗产。

达尔文坚持认为,今天的新达尔文主义者坚持认为,每个变化都必须很小,只有大量微突变的逐渐积累才能产生重大变化。 Behe强调了这一理论的最大障碍,他称之为“不可简化的复杂性”。 如果一个系统“由几个基本匹配的,相互作用的,组成基本功能的组成部分组成,其中任何一个组成部分的去除都会导致系统有效地停止运行,则它是“不可简化的复杂系统”。 经典的例子是眼睛。 人眼的逐步发展似乎是不可能的,因为它的许多复杂功能是相互依存的。

眼睛要么整体上起作用,要么根本不起作用。 那么,如何通过缓慢,稳定,无限小的达尔文式改进来发展呢? 真的偶然发生成千上万的幸运机会突变,从而使彼此无法工作的晶状体和视网膜同步进化,这真的合理吗? 看不见的眼睛会有什么生存价值?[8]迈克尔·贝赫, 达尔文的黑匣子, p. ,P。 37. XNUMX。

请注意,替代达尔文渐进主义的方式称为 “盐化主义” 不能解决这个问题,斯蒂芬·杰伊·古尔德(Stephen Jay Gould)的理论 “标点符号均衡”:仅凭盲目突变就不可能出现任何“无法还原的复杂”器官。

迈克尔·贝赫(Michael Behe)是著名的生物化学家,他为“智能设计”的假设辩护。 由于这一运动主张生活的复杂性, 每个新发现都变得越来越重要,这是关于上帝-或思想-或目的-的存在的最有说服力的证据,杀戮科学家已进入十字军东征模式。 因此,如电影中所记录的那样,为取缔有利于智能设计的大学教授而进行的激进运动 驱逐:不允许智能。 学术界现在有一个达尔文式的选择,以消除非达尔文式的科学家。 我恰好在小范围内经历过,当我获得博士学位后,我被拒绝翻译为大学教职,原因是我已被翻译,编辑和撰写前言,这是我的明显标志。 菲利普·约翰逊(Phillip Johnson)的书, 达尔文主义审判.

智能设计的倡导者和人口众多者Stephen Meyer在他的书中提出了另一个关键论点 达尔文的 怀疑:

“赋予生物体功能优势的实体-新基因及其相应的蛋白质产品-构成了精确排列的亚基的长线性阵列,对于基因而言构成核苷酸碱基,对于蛋白质而言构成氨基酸。 但是,根据新达尔文主义理论,这些复杂且高度指定的实体必须首先出现并提供一定的优势,然后自然选择才能采取行动来保护它们。 给定基因中存在的碱基数目,以及功能性蛋白质中存在的氨基酸,在新的功能性和选择性蛋白质出现之前,通常必须发生这些分子亚基排列的大量变化。 对于哪怕是功能创新的最小单元(一种新型蛋白质)的出现,在自然选择具有任何新的和有利的选择条件之前,也需要对核苷酸碱基进行许多不可能的重排。”[9]斯蒂芬·迈耶(Stephen Meyer) 达尔文的怀疑:动物生命的爆炸起源和智能设计案例,HarperOne,2013年,第177页。 XNUMX。

迈耶强调,生物化学的革命使人们认识到,生命根本不是物质。 它是关于信息的。 DNA“编码”信息,可以将信息“转录”为RNA分子,然后在合成蛋白质分子时“翻译”为氨基酸序列。 “自从分子生物学革命首次强调信息对生命系统的维持和功能的重要性以来,有关信息起源的问题已明确地转移到有关进化论的讨论的最前沿。”[10]斯蒂芬·迈耶(Stephen C.Meyer) 达尔文的怀疑, p. ,P。 168. XNUMX。 携带信息的任何序列中的随机或偶然变化都会使信息降级,并且决不能添加新信息。 这就是为什么对达尔文主义的主要挑战来自数学家:1966年,杰出的数学家,工程师和科学家组成的小组在费城Wistar研究所召开了一次会议,名为“对新达尔文主义的进化解释的数学挑战”。[11]斯蒂芬·迈耶(Stephen C.Meyer) 达尔文的怀疑, p. ,P。 170. XNUMX。

形态发生场和形态共振

对于史蒂芬·迈耶(Stephen Meyer)而言,“即使在最简单的活细胞中也发现了数字信息,这表明在第一生命的起源中工作时设计情报的先验活动。”[12]斯蒂芬·迈耶(Stephen C.Meyer) 达尔文的怀疑, p. ,P。 159. XNUMX。 但是,这种“设计智慧”并不一定要被视为超越其创造的超然上帝。 换句话说,“智能设计”范式不应局限于钟表匠(计算机制造商)的现代版本,后者会不时地创建新模型。 也可以遵循更泛神论者或泛灵论者的思维方式,并假设智力(或思想,包括意志和情感)是生命本身固有的。 关于植物智能的纪录片可以提供帮助(点击此处, 点击此处 or 点击此处).

剑桥生物学家鲁珀特·谢德雷克(Rupert Sheldrake)沿这一观点提出了争论:“活着的生物可能具有内在的创造力,就像我们自己做的一样。”[13]鲁珀特·谢尔德雷克(Rupert Sheldrake), 科学妄想。 但是,当Sheldrake引入“形态发生场”的概念时,他会变得更加有趣。 他没有发明它,而应归功于Hans Spemann,Alexander Gurwitsch和Paul Weiss,他在1920年代初提出形态发生是由“发育”,“胚胎”或“形态发生”领域组织的。 这些领域组织胚胎的发育,并指导受损后的调节和再生过程。

根据魏斯的说法,田间的特殊性质意味着每种生物都有其自身的形态发生场,尽管相关物种的田间可能相似。 此外,在生物体内,在整个生物领域内有辅助领域,实际上是领域内嵌套的领域层次结构。[14]鲁珀特·谢尔德雷克(Rupert Sheldrake), 过去的存在:形态共振与自然习性, 偶像书籍,2011年。

Sheldrake认为,有必要根据领域进行思考,因为遗传信息不能仅位于基因内:

“遗传程序的概念基于与计算机程序的类比。 隐喻意味着受精卵包含一个预先形成的程序,该程序以某种方式协调了生物体的发育。 但是遗传程序所涉及的不仅仅是DNA的化学结构,因为相同的DNA拷贝会传给所有细胞。 如果所有单元的编程都相同,那么它们的开发就不会不同。”[15]鲁珀特·谢尔德雷克(Rupert Sheldrake), 形态共振:形成因果关系的本质, Park Street出版社,2009年,第9页。 XNUMX。

因此,“提供给生物的信息”的一部分信息并未得到实质性的编码。 它属于形态发生领域,而不是DNA。 Sheldrake使用一个简单的隐喻使该想法易于理解:

考虑以下类比。 收音机扬声器发出的音乐取决于 关于布景的材料结构和为其提供动力的能量 以及 调到该集合的传输上。 音乐当然会受到接线,晶体管,电容器等变化的影响,并且在取出电池后会停止播放。 对通过电磁场传输不可见,无形和听不见的振动一无所知的人可能会得出结论,可以用无线电的组成部分,它们的布置方式以及它们的能量来完全解释它。功能依赖。 如果他曾经考虑过有任何东西从外面进来的可能性,当他发现这套秤的重量相同时,他会不理会它的开启和关闭。 因此,他将不得不假设,由于其各个部分之间极其复杂的交互作用,导致音乐的节奏和谐调模式出现在集合中。 经过仔细研究和分析后,他甚至可以复制出与原始声音完全相同的声音,并可能将此结果视为他理论的惊人证明。 但是,尽管他取得了成就,但他仍然完全不会意识到音乐实际上起源于数百英里之外的广播工作室。[16]鲁珀特·谢尔德雷克(Rupert Sheldrake), 形态共振 第 111-112。

在形态发生场的概念上,Sheldrake建立了“形态共振”的概念。 由于形态发生场包含一个固有记忆,该记忆可能不是不可变的,但可能会受到反馈的影响。 换句话说,由某个场移动的所有生物(或器官或细胞)彼此共振进入,该共振构成场本身。

形态共振是基于相似性而发生的。 一个生物与先前的生物越相似,形态共振对它们的影响就越大。 而且,此类生物数量越多,其累积影响力就越大。[17]鲁珀特·谢尔德雷克(Rupert Sheldrake), 过去的存在。

这就是谢尔德拉克(Sheldrake)也所说的“形式因果关系”:“根据形式因果关系的假设,系统的形式取决于先前类似系统的累积形态影响”; “形态场没有精确定义,但是 概率结构 取决于以前类似表格的统计分布。”[18]鲁珀特·谢尔德雷克(Rupert Sheldrake), 形态共振 第94、109页。 这仍然不能解释新物种的出现,这是谢尔德雷克(Sheldrake)留下的一个问题。

我无法进一步了解Sheldrake的理论,但这是他自己的总结,摘自 过去的存在:

让我们回顾这些字段在各个复杂程度上的假设性质:它们是自组织的整体。 它们具有空间和时间方面的特征,并组织振动或节奏活动的时空模式。 他们将系统在其影响下吸引到具有特色的活动形式和模式中,他们组织起来并保持其完整性。 形态场在其影响下吸引系统的目的或目标称为吸引子。 系统通常到达这些吸引子的途径称为chreode。 它们相互关联并协调位于它们内部的形态单位或holon,而这些单位或整体又是由形态场组成的整体。 形变场在嵌套的层次结构或整体结构中包含其他形变场。 它们是概率结构,其组织活动是概率性的。 它们包含一个内置的内存,该内存由与形态单元自己的过去的自谐振以及与所有先前相似系统的形态谐振给出。 该内存是累积的。 特定活动模式重复得越频繁,它们就越倾向于习惯。

柏拉图主义与有机社会

欧洲基督教前思想的最高成就也许就是神圣的“创造智力”的哲学概念,通常被人化为圣索菲亚大教堂(Hogia Sophia,神圣智慧)。 在那个年代,学者是索菲亚的“哲学家”爱好者,他们相信设计和动画化宇宙的智力可以通过反映人类的智力来接近。

立即订购

哲学家的王子柏拉图认为,这个经验体验世界中的所有表现都是原型形式或观念的不完美反映。 凭借Intelligent Design和Sheldrake的Morphic Resonance,我们见证了柏拉图的回归。 这是科学的普遍趋势,在这个趋势中,能源领域的观念正在取代物质。 量子力学的创始人之一维尔纳·海森堡(Werner Heisenberg)写道:

在这一点上,现代物理学无疑决定了柏拉图。 实际上,对于最小的物质单位而言,不是一般意义上的物理物体。 它们是形式,结构,或者(在柏拉图的意义上)思想,只有在数学语言中才能明确地提及它们。[19]引用鲁珀特·谢德雷克(Rupert Sheldrake)的话, 过去的存在。

由于柏拉图的中心论点是思想的现实,柏拉图主义可以称为“理想主义”。 从广义上讲,唯心主义肯定了另一个世界的存在,这个世界比物质世界更真实,但我们的肉体感觉无法达到。 唯心主义是假定心智胜于物质的理论。

这样我们就可以开始形成一个有机的政治理论。 一个社区或一个国家只有拥有自己的生活,才能拥有有机或整体的生命。 生命, 一个集体的灵魂,不仅在身体上和社会上,而且在精神上,使人们团结起来形成形态共鸣。 有趣的是,赫伯特·斯宾塞(Herbert Spencer)在题为“社会有机体”的文章中首次对个体有机体的结构与社会结构进行了系统的比较。 他指出,与生物有机体一样,社会有机体也在成长,并且随着它们的发展而变得越来越复杂和分化。 两者均由相互依存的微生物组成。 文明是社会有机体最发达的形式。[20]赫伯特·斯宾塞, 社会静态:或者,指定了人类幸福必不可少的条件,并且开发了其中的第一个条件,Appleton-Century-Crofts,1888年,第497页。 XNUMX,在这里引用。

西方自由社会隐含的政治理论是建立在个人主义和唯物主义的基础上的,而这恰恰是整体主义和唯心主义的对立面。 人们宣称个人是最终的,实际上是唯一的人类现实。 人的个人主义观念首先导致了“契约论”政治理论,首先是托马斯·霍布斯(Thomas Hobbes)(“利维坦”,1651)。[21]TD韦尔登(Tel Weldon)称它们为“机械政治理论”,而不是有机理论。 国家与道德, 1947. 伯纳德·曼德维尔(Bernard Mandeville)在争吵中 蜜蜂的寓言; 或,私人恶习,Publick福利 (1714)恶习是产生奢侈社会的必不可少的动机,而美德则毫无用处或可能有害于公共繁荣。 然后是亚当·史密斯(国富(1776年)。 史密斯推测,像霍布斯一样,人类完全是由自己的个人利益来驱动的。史密斯推测,在一个自由竞争的社会中,每个人的自私之心总会创造一个公正的社会:“每个人[...]都只打算自己的利益,就像在许多其他情况下一样,他在这种情况下是由一只看不见的手引导的,这是他意图的一部分,而不是他的目标。” 我们知道结果:金钱不是由细胞和器官组成的社会有机体的血液,而是社会机器的动力,个体被简化为可分配和可互换的部分。

In 最近尝试,亚历山大·杜金(Alexander Dugin)将责任归咎于“名义主义”,即否认柏拉图式唯心主义(也称为“本质主义”或“现实主义”)的哲学,因为它否认了十四世纪普遍性的存在。 “名义主义在思想上和经济上为未来的自由主义奠定了基础。 在这里,人类只被看作是个人,而没有别的,一切形式的集体身份(宗教,阶级等)都将被废除。” 根据杜金(Dugin)的说法,唯名论通过破坏“教会的集体身份”(被理解为“基督的神秘身体”)而造成了最大的伤害。

是的,但是教会是超自然的,而不是自然的有机体。 凭借其排他性,它有助于破坏其他整体系统。 在五世纪初,基督教诗人普鲁迪努斯(Prudentius)抗议由于罗马的保护“天才”而受到的尊重,否认这种“鬼魂”有丝毫的现实。 正如爱德华·吉本(Edward Gibbon)所看到的,是基督徒,他们的目光聚焦在上帝的城上,他们表现出“对公共福利的轻描淡写,甚至是犯罪行为,”导致了罗马帝国的灭亡。[22]爱德华·吉本(Edward Gibbon), 罗马帝国衰亡的历史,引自Catherine Nixey, 黑暗时代:古典世界的基督教毁灭, 霍顿·米夫林·哈科特(Houghton Mifflin Harcourt),2018,第31。 基督教取代了为自己的社区而牺牲自己生命的异教英雄,而这位圣贤则放弃了家庭联系,为自己的信条而死,或者在沙漠中饿死了自己! 谁需要圣安东尼或圣伊格纳修斯? 人们普遍认为,基督教以其人类灵魂的平等主义,原子主义的概念以及对个人救助的关注,从而产生了个人主义以及后来的现代民主:从“每个人一个救赎”到“每个人一票”。[23]路易·杜蒙, 关于个人主义的论文:人类学视野中的现代意识形态, 芝加哥大学出版社,1992年,第23-59页。

因此,我全力支持基督教种族现实主义者与“基督之剑”作斗争,但是,白人需要重新回到基督教信仰中以集体拯救自己的想法是一种危险的妄想。 我们不妨做鬼舞。

人类学家韦斯顿·拉·巴雷(Weston La Barre)使用“鬼舞”作为理论的象征,认为与死去的祖先的关系是传统社会的基础(鬼舞:宗教的起源(1970年)。 这是值得深思的。

但是,让我指出这个概念的另一个教训:通过“幽灵舞”,美国原住民试图终结自己的种族灭绝魔掌。 运动以受伤的膝盖大屠杀结束。 十天前,《南达科他州》编辑莱曼·弗兰克·鲍姆(Lyman Frank Baum) 阿伯丁周六先驱 (以及未来的作者 绿野仙踪),写道:

红皮族的贵族被扑灭了,剩下的只有一小群抱怨的舔s小牛,他们舔着他们的手……白人,按照征服法则,文明正义,是美洲大陆的主人,也是最安全的人。剩下的少数印第安人将被全部歼灭,从而确保边境定居点的安全。 为什么不歼灭呢? 他们的荣耀逃跑了,精神破碎了,男子气消失了。 比他们像悲惨的live子那样活着要好,他们应该死。”[24]引自David E. Stannard, 美国大屠杀:新世界的征服, 牛津大学出版社,1992年,第126页。 XNUMX。

用“白人”代替“白人”,用“犹太人”代替“白人”,您会像某些人所希望的那样看到白人美国人的未来。 两种情况之间肯定存在业力联系:集体命运意味着集体责任。 灭绝无法被奴役的印第安人,并进口了数以百万计的非洲人,这给白人文明带来了诅咒。 耶和华使你这么做了(叔本华将西方的野蛮行为归咎于犹太精神),而耶和华现在让你(我们)为此付出代价。

跨代因素

但是我们还没有准备好进行鬼舞。 白人将为自己的生活,身份,尊严,言论自由和合法的领导地位而斗争。 艰难的时刻已经到来。

我们知道敌人的力量:马丁·布伯(Martin Buber)写道,犹太人使鲜血“成为他们生命中最深,最有力的阶层”。 犹太人认为“血液的融合产生了他。 […]他在世世代代的长生不老中感受到了一个血统。”[25]布伦登·桑德森(Brendon Sanderson)在对杰弗里·坎托(Geoffrey Cantor)和马克·斯威兹(Mark Swetlitz)的评论中引用 犹太传统与达尔文主义的挑战, 在《西方观察家》中。 (在我的文章中有更多相同的内容 “以色列作为一个人”)。 我们的弱点是个人主义。 我们的血腥感很弱。 对于大多数白人来说,这个词本身唤起了什么,却延长了他们悲惨的个人生活。 除了美国,您还能在哪里买血?

如果我在这里介绍的生命科学中有真相,那么也有一个教训,那就是从个人主义中解放出来并开始倾听我们内在的遗传自我的哲学之路。 从某种意义上说,只要我们增加缺失的精神层面,道金斯的隐喻就具有其价值。 他写道,这些基因“创造了我们的身心。 保留它们是我们生存的最终理由。”[26]顺便说一句,我想知道道金斯如何证明三婚姻中只有一个孩子是合理的。 他比基因还聪明吗? 但是“保存”是错误的概念:您 交配时的基因; 您将自己的血统和另一种血统混合在一起。 这是最高的人类责任。 基因遗产是国家的真正财富。 顺便说一句,曾经有一个欧洲运动完全基于这个想法:既然美国人已经摧毁了它,他们可以在 约翰·查普特(Johann Chapoutot), 血腥法则:思考和充当纳粹分子 (2018)。

无论我们是否喜欢,我们的核心身份是我们都是家族树的成员。 我们的自由主义心态可能会告诉我们其他情况,但是鲜血没有掩盖。 我们的祖先生活在我们内部。 有时他们在我们内部战斗; 想一想种族战争发生在一个混合血统的人的脑袋里,但总是被认定为黑人,而从未被定为白人。

意识到我们的家谱会对我们的心理和命运产生多大的影响,这可能是老年人的特权。 荣格(Carl Jung)在八十年代说:

我非常强烈地感到自己受到父母或祖父母以及更远的祖先所遗留的不完整和无法回答的事情或问题的影响。 家庭中似乎常常似乎存在一种非人道的业力,这种业力是从父母传给孩子的。 在我看来,我总是不得不回答命运给我的祖先提出的,尚未得到回答的问题,或者好像我必须完成或也许继续做以前时代未完成的事情。 很难确定这些问题是属于个人还是属于一般(集体)性质。 在我看来,后者就是这种情况。[27]荣格, 回忆,梦想,思考 由AnielaJaffé录制和编辑(1963), 老式的书。

跨代心理学已经对荣格的直觉产生了许多令人惊讶的证实。 Ivan Boszormenyi-Nagy是一位先驱,他记录了那些“无形的忠诚”,这些价值在价值,债务和功绩体系的基础上无意识地将我们与祖先联系在一起,并塑造了我们的命运。[28]伊万·博佐门·纳吉(Ivan Boszormenyi-Nagy), 看不见的忠诚:代际家庭治疗中的互惠, 哈珀与罗(Harper&Row),1973年。 法国社会学家文森特·戴高乐雅克(Vincent de Gaulejac)谈到“系谱僵局”,这是一种神经质的结:“我不想成为自己的样子。” 一个试图脱离家庭的人“仍然被过分强加于人的子弟决定,即使他认为自己正在逃避家庭。”[29]文森特·戴高乐雅克(Vincent de Gaulejac), L'Histoire enhéritage。 罗马家族和社会轨迹 Payot,2012年,第141–142页,第146–147页。 该主题的法国畅销书由“精神病学家”安妮·安塞林·舒岑贝格(Anne Ancelin Schutzenberger)撰写,并翻译为 祖先综合症:跨代心理治疗与家谱中的隐藏链接 (Routledge,1998年)。 我有幸在一次心理遗传学研讨会上与作者见了面。 长期以来,由于个人原因,这个主题使我感兴趣。 我在一个被困扰那些似乎神秘地产生跨代神经病的“家庭秘密”之一困扰的家庭中长大。 经过数十年的推测,我终于发现了它的含义后,我开始理解为什么“双亲亲子关系”(人类学上的技术术语)在大多数文明社会中被视为严重的破坏性因素(但不是辛巴族).

人类学认为,从出生到死亡,围绕着每个人的血液和婚姻关系的复杂网络(刘易斯·H·摩根在1871年所称的“血缘和亲密系统”)构成了每个社会的独特结构。 我们从罗马世界继承而来的古代血统系统已被撕成碎片。 无论我们是要保存我们的文明还是为新的文明做准备,我们都应该努力从基层恢复氏族。 建立新的宗族文化是一个很大的挑战,因为宗族只能在与我们的民主和商业“价值观”相冲突的自然等级制基础上维持自身。

但是,如果我们优先考虑建立强大而健康的可持续性大家庭,好男人和女人将来自他们-也许是英雄。 有些会失败,有些会被杀死,但他们的记忆将继续存在,新的记忆将会来临。 这让我想起了劳伦斯·利默(Laurence Leamer)写的关于肯尼迪家族的东西:

约瑟夫·肯尼迪(Joseph P. Kennedy)创造了他生命中的一件伟大事,那就是他的家人。 […]乔教导说,血统是统治的,他们必须彼此信任,并冒险进入充满背叛和不确定性的危险世界,总是回到家庭的庇护所。[30]劳伦斯·利默(Laurence Leamer), 卡米洛特之子:美国王朝的命运, 哈珀·柯林斯(HarperCollins),2005年。

洛朗·盖伊诺特(LaurentGuyénot)博士是《 从耶和华到锡安:嫉妒的上帝,被选的人,应许之地……文明的冲突,2018和 JFK-9 / 11:深度状态的50年, 2014(从Amazon禁止)。 他已经收集了一些他较早的 Unz评论 的文章 “我们的上帝也是你的上帝,但他选择了我们”:关于犹太权力的散文.

说明

立即订购

[1] 斯蒂芬·杰伊·古尔德(Stephen Jay Gould)引用达尔文(Darwin)于1862年对猎鹰(Falconer)的话, 进化论的结构,哈佛大学出版社,2002年,第2页。 XNUMX.达尔文补充说(但他错了):“但我希望并希望该框架能够坚持下去。” 确实,“团体选择”的概念是达尔文本人在 人的后裔,与性有关的选择 (1871),但这并没有改变它与达尔文主义,至少与新达尔文主义不相容的事实。

[2] 萧伯纳(Bernard Shaw),序言 回到玛土撒拉 (1921),上 www.gutenberg.org。

[3] 有趣的是,达尔文在他的著作中对此有所抱怨。 自传:“我的思想似乎已成为从大量事实中磨炼一般法律的一种机器”(第144页)。

[4] 亨利·柏格森(Henri Bergson), L'Évolutioncréatrice, 引用鲁珀特·谢德雷克(Rupert Sheldrake)的话, 过去的存在:形态共振与自然习性, 偶像书籍,2011年

[5] 亚瑟·科斯特勒(Arthur Koestler), 机器中的幽灵 (1967), 引用鲁珀特·谢德雷克(Rupert Sheldrake)的话, 科学妄想:释放探究精神, 皇冠,2012年。

[6] 引用鲁珀特·谢德雷克(Rupert Sheldrake)的话, 科学妄想。

[7] 迈克尔·贝赫, 达尔文的《黑匣子:生物化学对进化的挑战》, S&S International,2006年,第46页。 XNUMX。

[8] 迈克尔·贝赫, 达尔文的黑匣子, p. ,P。 37. XNUMX。

[9] 斯蒂芬·迈耶(Stephen Meyer) 达尔文的怀疑:动物生命的爆炸起源和智能设计案例,HarperOne,2013年,第177页。 XNUMX。

[10] 斯蒂芬·迈耶(Stephen C.Meyer) 达尔文的怀疑, p. ,P。 168. XNUMX。

[11] 斯蒂芬·迈耶(Stephen C.Meyer) 达尔文的怀疑, p. ,P。 170. XNUMX。

[12] 斯蒂芬·迈耶(Stephen C.Meyer) 达尔文的怀疑, p. ,P。 159. XNUMX。

[13] 鲁珀特·谢尔德雷克(Rupert Sheldrake), 科学妄想。

[14] 鲁珀特·谢尔德雷克(Rupert Sheldrake), 过去的存在:形态共振与自然习性, 偶像书籍,2011年。

[15] 鲁珀特·谢尔德雷克(Rupert Sheldrake), 形态共振:形成因果关系的本质, Park Street出版社,2009年,第9页。 XNUMX。

[16] 鲁珀特·谢尔德雷克(Rupert Sheldrake), 形态共振 第 111-112。

[17] 鲁珀特·谢尔德雷克(Rupert Sheldrake), 过去的存在。

[18] 鲁珀特·谢尔德雷克(Rupert Sheldrake), 形态共振 第94、109页。

[19] 引用鲁珀特·谢德雷克(Rupert Sheldrake)的话, 过去的存在。

[20] 赫伯特·斯宾塞, 社会静态:或者,指定了人类幸福必不可少的条件,并且开发了其中的第一个条件,Appleton-Century-Crofts,1888年,第497页。 XNUMX,引用 点击此处.

[21] TD韦尔登(Tel Weldon)称它们为“机械政治理论”,而不是有机理论。 国家与道德, 1947.

[22] 爱德华·吉本(Edward Gibbon), 罗马帝国衰亡的历史,引自Catherine Nixey, 黑暗时代:古典世界的基督教毁灭, 霍顿·米夫林·哈科特(Houghton Mifflin Harcourt),2018,第31。

[23] 路易·杜蒙, 关于个人主义的论文:人类学视野中的现代意识形态, 芝加哥大学出版社,1992年,第23-59页。

[24] 引自David E. Stannard, 美国大屠杀:新世界的征服, 牛津大学出版社,1992年,第126页。 XNUMX。

[25] 布伦登·桑德森(Brendon Sanderson)在对杰弗里·坎托(Geoffrey Cantor)和马克·斯威兹(Mark Swetlitz)的评论中引用 犹太传统与达尔文主义的挑战, in 西方观察家.

[26] 顺便说一句,我想知道道金斯如何证明三婚姻中只有一个孩子是合理的。 他比基因还聪明吗?

[27] 荣格, 回忆,梦想,思考 由AnielaJaffé录制和编辑(1963), 老式的书。

[28] 伊万·博佐门·纳吉(Ivan Boszormenyi-Nagy), 看不见的忠诚:代际家庭治疗中的互惠, 哈珀与罗(Harper&Row),1973年。

[29] 文森特·戴高乐雅克(Vincent de Gaulejac), L'Histoire enhéritage。 罗马家族和社会轨迹 Payot,2012年,第141–142页,第146–147页。

[30] 劳伦斯·利默(Laurence Leamer), 卡米洛特之子:美国王朝的命运, 哈珀·柯林斯(HarperCollins),2005年。

 
• 类别: 思想, 科学 •标签: 神创论, 达尔文主义, 进化, 自私的基因 
隐藏120条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Stogumber 说:

    个人主义的基本论点是卡尔·波普尔(Karl Popper)提出的,他说只有个人才会感到痛苦和痛苦。 试图“克服”个人主义的任何尝试都倾向于忽略或贬低人类的苦难。
    顺便说一句,像哈纳克(Harnack)这样的“自由新教徒”称赞基督教为第一种赋予个人灵魂永恒价值的宗教。 因此,可以说基督教不是敌人,而是个人主义的朋友。

  2. “但是,实验表明,自发或诱发的基因突变只会生出弱肉或怪兽,它们通常是不育的。 换句话说,自然选择往往会通过消除个体偏离标准的方式来保留遗传遗产。”

    “尽管科学家傲慢自大,但基因的功能仍然高度神秘,而且被高估了。 如果基因按照道金斯告诉我们的话,那么我们将与黑猩猩有99%的同一性。 我们不是。”

    根据我的经验,这实际上是不准确的。 您正在绕过可证明的“非时钟状”演变的影响。 不能考虑非时钟式的演化及其后代更改是一个简单的疏忽,它会导致许多复杂的统计失败-许多变体。

    即使在人类万神殿内,不同的遗传谱系通常也表现出不同的生物学“时钟”频率,以及与此因子有关的许多其他生物学差异和改变。

    实际上,某些因素与遗传构成几乎为零。 当我还是个小孩的时候,我的保姆是一对年龄较大的犹太夫妇,他们给我提供了我所拥有的第一本实际书籍,甚至还没有读过。 (我不是生物学上或宗教上的犹太人)。 在那之前,我接触过的所有书籍都是图画书或涂色书,它们只包含简单的娱乐内容,目的是使孩子们娱乐或分散他们的注意力。

    我不知道这种做法在犹太人中总体上有多普遍,但是如果您为年幼的孩子提供百科全书,请阅读其中包含需要真正学习或记忆的内容的材料,从灌输“如何学习”的观点来看,这很可能会有所回报”,这是大多数战斗。

    因此,我认为您正在绕过一些非常实际的遗传和文化因素,这些因素会导致结果和能力各不相同。 人们有先天的能力限制,但也可能出于灌输或指导而尽力而为。

    “非内幕,sed跨界”

    凯尔特人是欧洲中部的一个军事大主教,直到他们的罗马对手意识到,令人恐惧的侵略性都被灌输了,这是因为一个宗教戒律包含了在战场上被难忘地杀死的人的化身。 这与战略上灾难性的战术相结合,作为以幻想或英勇的方式在战斗中死亡的要求的分支。

    从那时起,有了他们对对手的了解,同一位凯尔特人就无法进行任何重大的自我防御,这并不是由于任何生物学因素,而是因为对手不知道这种灌输的文化戒律,而对方并不认同这种做法。并利用它来发挥自己的优势。

    匈奴人最终的失败几乎完全是由于劫持人质作为确保履行义务的手段而造成的,随着时间的流逝,这导致了在通讯系统薄弱环节中对哥特式和罗马式反对派进行教育,以及如何利用并在未来的冲突中克服这些因素。

    • 回复: @Mefobills
    , @Oscar Peterson
  3. gay troll 说:

    看来您通过论证生物具有理想形式或柏拉图形式来证明种族本质论是正当的,这些形式具有固有的差异,而不是利用地球生态圈各个生态位的巨大乱伦原生质。 奇怪的是,您不是本网站上第一个通过宣称柏拉图优先于达尔文来为种族主义辩护的作者。

    显然可以观察到生物的进化。 您是正确的,因为不考虑神的旨意,“自然选择”仍有待改进。 但是事实仍然存在。 尽管该单元格是一个黑匣子,但我们仍然相信所有单元格都有一个共同的祖先。 你否认吗?

    由于所有细胞都有一个共同的祖先,因此某些事物必须引起物种发散。 我们知道什么是物种差异的特征:遗传密码的差异。 基因中编码的信息被改变,新形式得以发展。 现在,您可以争论说基因是被神的旨意改变的。 但是我们知道通常会表现出什么:核糖核酸是高度易变的。 我们的单元使用纠错策略,但是这些策略并非绝对可靠。 我们的遗传密码变异 必将.

    这实际上强烈反对柏拉图。 有机体的“形式”不是由某种星体理想定义的,而是由其环境定义的。 在不变的环境中,适应的有机体不太可能进化,相反它将适应。 当居住在地下的动物失去视力时,整合有时会导致属性损失(遗传信息丢失)。 您是否熟悉遗传漂移? 解释进化只需要这些。 这并不意味着生活不是神圣的。

    我们基因组中编码的信息不像一个蓝图,而是告诉我们的细胞以什么顺序制造什么蛋白质。 您将这些信息放在错误的环境中,将毫无意义,也不会产生生物。 因此,我们采取的形式是两组信息的交集:定义我们的环境的信息和定义我们的基因组的信息。 每个构成生命形式的一半。 一个没有另一个是无形的。

    事实是,所有生命都是由同一个人经历的,仅出于这个原因,从某种意义上说,所有生命都是平等的。 我们对另一种生物所做的事情,我们也对自己所做的事情。 上帝是一个整体。 它是所有智慧的源泉。 即使在智力较低的情况下,我们也应该回想起我们在神的面前。

    阿宝

    • 回复: @Franz
  4. 智能设计的拥护者与达尔文主义者一致认为机械原理足以解释活生物体的工作原理。 在这些生物机器的起源上,它们与达尔文主义者不同。

    换句话说,流离失所者对达尔文主义者的承认已经超出了他们所愿意承认的范围。

  5. 我坚决同意建立强大的家庭和文化,并希望欧洲意识到这一必要。

    但是我必须警告不要以白人身份为基础。 白色是美国人的避难所,如果他们确定为欧洲血统,那是在心理上无法采用的居住在该土地上的种族和文化的奇怪组合。 对于拥有欧洲血统和美国土壤的人来说,血统和土壤是不可能的。 此外,它们是欧洲血统的混合物。 欧洲是一片鲜血浸染的大陆,那里不存在欧洲性,只有在诸如天主教,而不是基督教这样的盲目意识形态下才能实现团结,因为欧洲东正教徒被他们在基督里的兄弟出卖了。

    欧洲必须重返统一的民族主义前线,这是一种华沙条约,是对欧洲文化的一种承诺,而不是来自Amerimutts土地的牛仔裤和爵士乐。

    无神论者土耳其人比迷信圣经的人更欧洲化,他们崇拜阿巴拉契亚州的蛇处理电池酸饮用的白人(抬头看),他们为他们的ZOG制服购买以十字军为主题的贴片,以部署到韩国。

  6. brabantian 说:
    @Stogumber

    在南亚和东亚宗教中,可以将同情和苦难的视点从更高和更广的角度考虑,因为任何和所有生物(而不仅仅是人类)的苦难都被认为在精神上是重要且悲惨的

    佛陀开始他的公共事业的传奇性的第一幕就是前进,并进行干预以阻止山羊对动物的“牺牲”,佛陀将山羊释放

    犹太-亚伯拉罕宗教只关注某些人类的某些方面,而自然则更少……亚伯拉罕通过残割自己和他人的生殖器“开始”宗教,然后根据“圣书”几乎谋杀了他的孩子。

    “永恒的天堂中的个人”是一个好主意,而不是“新的”,但在亚伯拉罕主义者中,恐怖主义的残酷残酷的“永恒地狱”弥补了这一点,从亚洲精神的角度来看,这是一个非常恐怖的概念……对于亚洲信徒来说,在整个生命周期中总有希望,而实际上每个人最终都将它变成了永恒的天堂

    洛朗·盖依诺(LaurentGuyénot)的散文主题得益于吠陀(Vedic)和其他古老的智慧,可以作进一步的阐述……这一切都与精神,一切具有神圣的元素有关……在一段时间和一个或多个年龄段中,都有个人和家庭,家族和种族的特征,在一体之中……一切美好,永远存在

    • 同意: gay troll
  7. anonymous[324]• 免责声明 说:

    洛朗·古埃诺(Laurent Guyenot)错误地声称 “达尔文教条认为种族是神话。” 然而查尔斯·达尔文(Charles Darwin)的著作《人的后裔》(The Descent of Man)包含第7章,题为 “关于人类的种族。” 也许是下一次Guyenot对达尔文提出要求时,他应该花点时间至少浏览一下达尔文其中一部著作的目录,然后再自欺欺人。

    可以肯定的是,达尔文在6年1862月XNUMX日写信给查尔斯·金斯利牧师,说: 男人的种族,当足够高时,请更换并清除 低等种族。” 那是种族现实主义。

    显然,种族是 不是 达尔文的“神话”。 此外,后来的进化科学提供了种族差异的大量证据。 几个例子:

    1.“重要的是,学者们注意到,种族间自我调节的平均水平有所不同,黑人受访者在冲动性方面的得分往往高于亚洲人和白人。” doi.org/10.1371/journal.pone.0141954

    2.“黑人比白人更容易自恋。” doi.org/10.1016/j.jrp.2011.06.001

    如果您想废除自由主义者,请指出一个简单的观察,即他们不像创造论者那样接受进化科学,正如威廉·萨勒坦(William Saletan)在2007年石板杂志上发表的题为“自由创造论”的文章一样,他写道:“威胁是种族遗传学,与之斗争的人是自由主义者。”

    • 回复: @Laurent Guyénot
    , @Anonymous
  8. Realist 说:

    可怕的宗教,反科学的教条。

    这不应列在“科学文章”下。

    • 回复: @Franklin Ryckaert
  9. @anonymous

    当我写“达尔文教义”时,我指的不是达尔文的书。 达尔文不是教条。 几乎可以说他不是达尔文主义者,因为(教条)达尔文主义始于奥古斯特·魏斯曼。 我在这里谈论的是达尔文主义在主流流行科学中的使用方式:它被用来宣称种族不存在,无论达尔文写了什么。 有数十本书以达尔文主义的观点来论证这一点。 被似乎不了解或故意误解您所写内容的人批评总是很痛苦的。

    • 回复: @Realist
    , @saggy
    , @HenryBaker
  10. Guyénot先生–

    您写的这篇文章不错,我觉得这是非常令人钦佩的,对知识有一种巧妙的替代。 您还可以很好地概述所涵盖想法的家谱。

    但是,这个主题非常复杂。 从本质上讲,您是在处理上帝如何成为物质,并通过物质表达-至少在我看来如此。 这不是一件容易做到的事情,或者就其最大意义而言,根本不可能做到的事情,因为它与神秘主义接壤,众所周知这是自相矛盾的。 如何与现代科学和宗教相结合,创造一个功能性和真实的整体? 嗯...这是一个雄心勃勃的项目,说得通一点。 如果文明在这个星球上继续下去,并且对真理的追求仍然存在多年,那么,我应该认为,许多深思熟虑的人将会为此而努力。 我确实有希望,而且希望,所以–我们将看到🙂

    不过,我仍然认为这是一次英勇的尝试。 在我看来,您关于建立牢固家庭的结论建议并不是一个坏主意。

    另一方面,像您看来那样将基督教徒然抛弃在一边,这并不是明智的建议。 尽管基督教过分肆虐,而且当代腐败猖corruption,但它一直是这个世界造福人类的强大力量。 我简单地用“血液”代替它,我担心那将会是它-血液。

    我认为精神更好

    盖伊·特罗尔(Gay Troll)的评论值得考虑-尽管我们中没有一个人对这个复杂的话题有完整的答案,但那里还是有一些东西。

    • 回复: @anonymous
  11. Peg B 说: • 您的网站

    我没有看到Frans De Waal的著作,他研究灵长类动物已有40年之久,并且刚刚出版了《妈妈的最后一次拥抱:动物情绪及其对我们的自我启示》。
    他还写了《黑猩猩政治》一书,最近还写了《我们足够聪明地知道聪明的动物有多聪明吗?
    也没有包括女性的名言。 情绪支配着男女,但积极地劝阻男人和科学家们不要做出他们担心的判断(讽刺的是,这种判断可以被情绪化的玩笑)。
    因此,摆在每个人面前的行为就被搁置了-因为即使孩子们也能看到真相,这是如此简单-动物(我们)确实感到痛苦,与社会保持联系,做出决定,记住,学习,可以为未来做计划,具有公平感和道德感,具有领土感,有些人具有幽默感。
    灵长类动物(我们是天生的)具有操纵性,其他哺乳动物也具有操纵性。 纵火犬(火警警犬)有时会在训练过程中虚假地表示“是”,试图欺骗经营者以作请假,他的经营者告诉我。 (所以他们训练很多。)De Waal举例说明了我列出的所有行为。
    换句话说,除了其他科学家,父母,宗教等等摆在他们眼前的过滤器外,像我们其他人一样的“科学家”并没有真正看到。
    我已经注意到,尽管我认为男人和女人都具有同情心,但女人往往不害怕同情心。 我认识的大多数救助儿童,多余的宠物,受伤的野生动植物和有需要的人的人都是妇女。 我们不会因此而受到嘲笑。
    因此,我想知道是否应该对现代男女思想家进行更广泛的阅读,以及像笛卡尔和还原论科学那样故意将盲目白痴(或我认为)抛在一边。 除了De Waal之外,我还推荐PHD植物学家Robin Wall Kimmerer的书《编织甜草》。
    需要考虑这种观点:我们的动物来自植物等。 想一会儿。 我们呼吸的空气O2是由微观植物的打bur产生的。
    并且,已经发现植物是有情的生物。

  12. zimriel 说:
    @john cronk

    我开始阅读,然后开始浏览,放弃了Behe参考。

  13. SND 说:
    @Kevin Barrett

    我是一个非常标准的无神论者。 几年前,我看了这段视频,关于斯蒂芬·C·迈耶(Stephen C. Meyer)的态度让我印象深刻。 我去拿了他的两本书,看了看。 他们有出色的论证风格。 这个男人有一个“美丽的头脑”。 此外,他是一个英勇的个人,必须与一个令人难以置信的强大而团结的科学机构抗衡。 仅凭此背后的戏剧就值得入场。 我向Unz读者强烈推荐Meyer的东西。 他现在正在出版一本新书,看起来比神学更多,而不是科学,所以也许这会让我失望。 但我等不及要看了。

  14. 肖,叔本华,谢尔达克,荣格等伟大的思想家…好像您在读《逆流》中的文章一样(收集于《现代主义之后的神秘主义》(Manticore,2021年)。您的书籍和论文的忠实粉丝。

    请允许我返回以下几项:

    肖的《玛土撒拉前言》指出,达尔文主义之所以赢得公众,并不是因为没有证据(没有证据,反正公众也无法评估它),而是因为达尔文主义承诺将他们从有教养的加尔文主义上帝手中解放出来。 为时已晚,当他们意识到它也消除了生活的所有意义和目的。

    休斯顿·史密斯(Huston Smith)在《被遗忘的真相》中使用了丹尼尔·丹尼特(Daniel Dennett)的早期文章(最近被称为那些“新无神论者”),他解释说,自然选择只有在假设无神论的情况下才是合理的,只有在您想要构建完全的唯物主义科学; 否则,更合理的解释是现在所谓的智能设计。 没有人会认为,除非从一开始就排除了真正明显的解释(即智能设计),否则关于通过飓风撕毁垃圾场如何组装正常工作的747的明显解释是“偶然的”。

    瓦茨的《超越神学》(万神殿,1965年)的读者举了另一个例子,即所谓的“陌生的不是那么新的尊重”,他发现1965年,由禅宗冥想,由LSD展开的年轻知识分子正将迷幻的见解应用于研究。提倡沉闷的老圣经重击爸爸。 。 。 智能设计:

    “一个生长人类的宇宙就像一个人类或人类的宇宙,就像一棵种植苹果的树就是一棵苹果树。 。 。 。 关于旧的有神论者的论点还有很多话要说,唯物主义机械无神论者宣称自己的智慧不过是一种特殊的非智力形式。 。 。 。

    “今天真正的神学问题是,首先,认为这一领域具有圣经的主上帝的君主制和父系特征是完全不可信的。 但是,其次,要使自己摆脱十九世纪科学主义神话的阴险合理性,甚至来自宇宙不断旋转的愚蠢观念,其中人的思想只不过是注定要发生的化学幻想,这是一个更加严重的困难。挫折。 人们还没有充分认识到这是对世界的一种看法,这是由那些以前担任奴隶角色的人对主上帝的反抗所激发的。 对宇宙的这种还原论,虚无主义的观点以其对现实主义和面对事实的强烈要求,从根本上说是无产者和奴役者对质量,天才,想象力,诗歌,幻想,创造力和兴高采烈的不满。 在二十或三十年内,它会像平面论一样迷信。”

    好吧,他似乎对这个预测还差一点。 该参数仍然有效。 考古未来主义:谁比“自由思考”的无神论者/唯物论者更“过时”?

  15. niteranger 说:
    @john cronk

    这个人写这本书时是在吸毒吗? Behe…..你在跟我开玩笑吗? 罗恩(Ron)确实在用这种东西推波澜。 本文使古代宇航员看起来科学。

  16. 最细微的事实检查将有助于支持该文章的有效性……。乔治·伯纳德·肖(George Bernard Shaw)是爱尔兰人,而不是英语。

    • 回复: @The Alarmist
  17. Jorge Videla [又名“理查德·沃尔特·达勒” 说:

    “ blut und boden”是指gxe。 这意味着除少数例外,基因仅在整个环境中具有其可能产生的任何作用。 这意味着社会不仅仅是个人的总和,也不是与他们社会截然不同的个人。 这意味着直到最近,每个人都生活在一个同质的社会中。 没有少数民族。 因此,这样的社会是男人最容易成长的地方。 人际经济学是经济学自闭症教授的发明,是全球资本的偶像。

    遗传学家们不理解guido von list所说的“ biune bifidic dyad”。 对他们而言,表型是基因和环境的简单总结。 心理学是一门伪科学,心理学教授是愚蠢的。

    在纳粹的情况下,古遗传的超民族主义意味着优生学,以试图挽救失去的人民。 人们就是印度欧洲人。 没有历史语言学,没有纳粹。

    在这里,迈尔斯海默(Mearsheimer)解释了为什么智商高于室温的所有好人都是纳粹分子。

    • 谢谢: Peripatetic Itch
  18. @Stogumber

    适当的集体主义是关于确保所有人的体面生存。 相反,个人主义则试图从种族,阶级,宗教等方面的仇外心理中,尽可能多地从敌人中去除一切美好生活的前景。 首先,个人权利仅扩大到他人的权利,而在第二方面,个人权利不受限制,而他人的权利则无关紧要。

  19. Franz 说:
    @gay troll

    我们的单元使用纠错策略,但是这些策略并非绝对可靠。 我们的遗传密码不可避免地会发生变异……这实际上与柏拉图存在强烈的矛盾。 有机体的“形式”不是由某种星体理想定义的,而是由其环境定义的。

    但是柏拉图站在他之前的那些人身上。 苏格拉底前的赫拉克利特告诉我们所有人都在变化。 因此,古代人的活力以太将成为“形态”的源头。 由于以太会不断变化,所以形态对于像我们这样的短暂生命来说似乎是永恒的并且是不变的。

    或要从赫拉克利特(Heraclitus)借钱,您不能两次从同一表格中下拉菜单。 形式一直存在于以太中,并且并非一直都完全相同,因此它们的创造也不会一样。

  20. Scotist 说:

    “基因的功能仍然高度神秘,而且被高估了”

    是的。 最后,此站点上的某人正在撰写有关此问题的文章。

  21. @Realist

    称其为“元科学”,然后就可以接受了。

    • 同意: Realist
  22. Schuetze 说:

    约瑟夫·肯尼迪(Joseph P. Kennedy)在他的生活中创造了一件伟大的事情,那就是他的家人。 […]乔教导说,血统是统治者,他们必须彼此信任,并冒险进入充满背叛和不确定性的危险世界,总是回到家庭的庇护所。”

    这就是为什么无子女的夫妇或成年人对社会如此有害的原因,特别是当他们获得投票权或被允许在政府中拥有权力职位时。 没有孩子的成年人应该被迫生活在社会外围或外围,与同性恋者和混血儿相比更近一些。 没有孩子的成年人是遗传小道。 只有那些积极为社会做贡献的创造财富的家庭,即纳税人是有子女的一员,才应被允许投票。 在此必须注意的是,政府雇员实际上是不缴税的,因为他们的工资是非自愿提取的,因此不应有投票权。

    作为祖父母,我的指导明星是我的子孙。 我的整个工作都是基于一个基本问题:“对我的大孩子和我希望他们拥有的大孩子有好处吗?” 当然,在我心目中,那些伟大而伟大的孙子与我属于同一种族,不是同性恋或跨性别者。

    • 同意: Alfred
    • 回复: @Franz
    , @Laurent Guyénot
  23. cranc 说:

    我们面临着精神与机器之间的选择。 Harari当然是WEF的发言人,他们对Covid重置的愿景是可以看到任何精神观念的流放的地方:技术监狱,地狱。 这将是个人主义唯物主义的胜利。
    它可能是(也可能是)不同。
    阿尔弗雷德·拉塞尔·华莱士(Alfred Russel Wallace)可以说是进化论的第一人,但是与达尔文不同,它为人类的精神保留了一个地方。 但他并非来自“绅士科学家”圈子,因此被喷了漆。 他的故事需要重提。

    我还没有找到令人满意的哲学替代方法,即一种可以解释亲属,宗族,血统,种族和种族的精神和社会重要性的人间理论。

    如前所述,我想知道在精神上倾向于种族的现实主义者是否会考虑Rudolf Steiner的工作。 他撰写了有关种族理想组成部分和社会有机体中更新的重要性之类的文章。 他的哲学植根于对唯物主义的反驳和对作为人类最典型的努力的自由的发展。 通过信仰宗教没有退路,我们生活在科学时代的开始。 问题是:什么样的哲学会打动我们的科学? 在科学时代,我们将继续前进什么呢?
    我也看不到回归部落集体主义的出路。 那就是在星球毁灭武器时代的战争。 我着迷的是,这么多人-在我心中正确地批评犹太部落主义,似乎在倡导白人是道德上的回应。 我的意思是从最基本的角度讲是有意义的,但是 所有 普遍主义是死胡同? 在......的最后 从耶和华到锡安 洛朗(Laurent)宣称犹太人的“普遍主义”是一种欺诈。 我同意,但是那让我想揭露它并重申这个概念,而不是效仿特别主义者的耶和华主义。
    个人主义的发展是双重的,给我们带来了自由和孤立。 挑战在于以一种能够使真诚的科学在真诚的普遍主义基础上发展的形式与整体和自然(包括种族遗产)建立联系。
    旅行者,票价不算好,但票价却挺高的。

    • 回复: @cranc
  24. Alfred 说:

    显然,遗传学的硬件不能解释我们先天祖先遗传的全部。

    同意。

    我怀疑水的“神奇”特性-无论将其稀释多少倍,其存储信息的能力-都与此有关。 我们主要是水-60%。 大脑是73%的水。 新生儿分担母亲的水。

    小鼠“记忆”了几代人的前辈经历。

    世代相传的“回忆”

    水如何记忆

  25. MarkU 说:

    回复:鲁珀特·谢德雷克

    我似乎错过了Sheldrake使用他的“变态共振”假设做出一些预测,然后设计并进行了一些实验来检验这些预测的地方。 Sheldrake是否对自然运作方式做出了任何有用的预测? 任何类型的? 提倡如诗如画的假设(并在此过程中赚钱)实际上不是科学,洛夫洛克的盖亚假设也是如此。 即使我们稍微放宽标准,我们仍然应该期望有效的想法至少可以突出一些研究领域。 据我所知,无论是谢尔德雷克(Sheldrake)还是洛夫洛克(Lovelock)的丰富多彩且引人入胜的想法都没有加深我们对宇宙运作方式的理解(尽管他们赚了很多钱)。对于喜欢将自己视为理性但还没有完全放弃天空童话的人们来说,这是一种中庸之道。

    • 回复: @RoatanBill
  26. 回复:进化将如何结束?

    如果您看一下人类的进化,那么似乎有一些因素很突出:
    –如果当前的理论是正确的,恐龙的灭绝打开了
    其他动物的机会。 一只像猿一样的小动物成功地发育了起来
    情报和掌握地球(至少一段时间)。 其他动物成功了吗
    在他之前? 谁知道?
    –人类的历史似乎通常涉及越来越多的
    合作的人(洞穴部落,小型定居点,受军阀保护的小地区,
    越来越大的国家,以及现在的文明(通过语言/宗教/传统联系在一起)。
    –这种发展的首要原则似乎是
    a)合作团体的规模不断扩大
    b)各个人的专业化程度越来越高,相互依存度也越来越高。
    –如果我们推断这种(迄今为止无法抗拒的)演变,我们似乎正在朝某种
    每个人都需要集体生存的集体存在(事实上已经
    在某种程度上今天是正确的)。

    • 同意: Zarathustra
  27. dimples 说:

    “我还没有找到令人满意的哲学替代方法,这是一种人类理论,可以解释亲属,宗族,血统,种族和种族在精神和社会上的重要性。”

    我不会反对居耶诺特先生,他的学识,知识和理解远比我在这个方向上的微不足道的尝试要大得多,但是我要说的是,他将尽一切努力尽快找到这种令人满意的哲学选择。 关于亲属,种族,血统,血统,种族和种族的社会重要性,我认为没有任何一种自然法则专门针对每个人进行定义。 因此,没有任何人类理论可以解释或包含这些东西。

    为了应对人类的精神方面,Guyenot先生介绍了涉及超物质主义领域等的各种概念和思想,但这些概念和思想具有通论性质,不会改变代表现代科学的根深蒂固的还原论。 至少这意味着古耶诺特先生已经开始了他的旅程,或者正作为超自然现象的学生顺利前进。 这意味着要询问超自然的本质是什么以及它与物理的联系是什么。 可以证明超自然的效果吗? 显然,Sheldrake提供了许多示例,当然其他地方也有无数示例。 但是这些对制度科学的态度没有影响。

    在科幻小说和新时代思想中,如果可以这样描述的话,应该认为21世纪是这些精神事物应运而生的时代。 相反,我们看到的是普遍的文化衰落,并朝着渐进主义的文明混乱狂奔。 我个人认为,只有当心理技术变得可用并广泛普及时,居耶诺特先生所偏爱的精神上的改善才开始出现。 弥赛亚和传教士的时间已经过去,其硬件或一无所有。

  28. 我在这里谈论的是达尔文主义在主流流行科学中的使用方式:它被用来宣称种族不存在,

    达尔文主义被流行科学用来表示种族不存在,而偶然发生的事情的想法使我感到不高兴。 因此是唯心主义。

    您的论文合而为一。

  29. @john cronk

    我忍受了所有种族的宗教色彩,忍受了全部阅读这种“精神上的,知识分子的”…讽……最后却看到了一堆“白色”的垃圾。 他的“知识分子”朋友凯文•巴雷特(Kevin Barret)一定对“恐慌”感到高兴。 我只是猜!

  30. Realist 说:
    @Laurent Guyénot

    您写了一篇6,800字的文章,但有些人不知道您在说什么。 您有责任以正确的方式表达您的想法,尤其是用6,800字。

    • 回复: @St-Germain
  31. @john cronk

    顺便说一句,我10岁的外女曾经真诚无私地问我的侄女(她的天主教母亲),既然一切都必须由上帝聪明地创造出来,那么上帝就必须由另一个更强大的创造者来创造!

    当时我在那儿,但保持沉默,兴高采烈地想:“的确是个多么幼稚的孩子!”

  32. St-Germain 说:

    出色的论文,LaurentGuyénot。 令人沮丧的是,从Sheldrake的形变共振和Mayer / Behe / Eberlin的智能设计中,通过Werner Heisenberg,Carl Jung,Lewis Henry Morgan和Herbert Spencer达到了如此高的高度,一个思想家能够多么顺利地跟踪逻辑的红色线程。柏拉图。

    现在,您再次激起了大黄蜂的自满的下意识的唯物主义者的巢穴,一个真正的信徒如此愤怒,以至于他感到不得不不加评论地发表评论。 道金斯也一定在扯他的头发。 那些“被亚马逊禁止”的检查员可能不得不派遣另一个“事实检查”特警队。

    Sheldrake和Mayer等人的有力论点。 很久以来就引起了我的共鸣。 他们与您在此处介绍的其他思想之上的思想家的联系令人惊讶。 我花了多年的时间研究了几本关于家庭人种发生的书籍,我很高兴得知遗传的古老作用可能正在卷土重来。 没有永生灵魂的概念,所有这些本来都是浪费的精力。

    非常感谢您的体贴文章。 并向Unz评论致以敬意。

    • 同意: Franz
    • 回复: @anonymous
  33. Adrian 说:

    一篇丰富的论文,我很高兴格诺特先生与我们分享了这篇论文。 我只想为其提供一个脚注。 叔本华认为,我们可以在艺术领域遇到柏拉图的思想(“ paradeigmata”)。 就绘画而言,他特别提到了荷兰黄金时代的静物画。 它们是观察者与被观察者合而为一的精神和平的见证。

    叔本华的Wiki使用Verneer的“ Milkmaid”图片来说明这一点。 这有两件事是错误的。 威猛(Vermeer)的历史可以追溯到1860世纪,但在非常特殊的圈子中,实际上在1861世纪的XNUMX世纪和上半叶被人们遗忘了。 叔本华在关于荷兰艺术的评论中想到他的可能性很小。 他甚至可能从未听说过他,因为维米尔(Vermeer)只是在哲学家去世后(XNUMX年)才被“重新发现”。 Goncourt兄弟在XNUMX年提到他,并称他的《代尔夫特观》为“ la plus belle peinture du monde”(我对此表示同情–我们对它进行了绘画重制)。

    更重要的是,法国艺术评论家ThéodoreThoré-Bürger于1866年为他撰写了一系列文章。

    Wiki插图的第二个错误是,挤奶女工站在桌子上,上面放着一个足以容纳XNUMX口之家的面包,当然还有一壶牛奶。 但是叔本华已经明确排除了带有可食用食物的绘画,因为它们可能导致与精神和平相悖的反思。

    当然是关于下一顿饭,甚至是一顿饭的花费。
    荷兰作家西蒙·卡米盖尔特(Simon Carmiggelt)提供了一个有趣的例子,他描述了他是如何听到一对站在尼古拉·梅斯(Nicolaes Maes)为老妇祈祷晚饭而作画的夫妇的,这幅画可以在荷兰国立博物馆(Rijksmuseum)找到。阿姆斯特丹丈夫向妻子指出,那个“老投标人”在她的桌子上摆着桌子,这些桌子本来必须花一分钱,然后才能计算价格……

  34. anonymous[324]• 免责声明 说:

    只是化学品? 无法通过化学101的创造论者经常对那些他们无法理解的科学知识使用这种贬义的术语。 但是无论如何,让我们让居伊诺特先生幽默起来,然后继续下去吧。 我将同意并扩大以下声明:

    生命只是物理学! 哪个物理学? 具体来说,最大功率原理(洛特卡,1922年;奥杜姆和平克顿,1955年;奥杜姆,1994年)有时被称为热力学第四定律。 明智地,命名的参考文献足以探索解释生命起源的物理学。 为了打破Barney风格,我提供以下块金:

    生命的起源和随后的进化遵循自然的基本定律,“应该像岩石滚下山一样毫不奇怪”。

    一种新的生命物理理论
    广达杂志,2014年

    即使是扔石头的人也可以领会从山上滚下来的岩石。 但是,您有没有听过有人说“只是物理学?” 我没有物理很难! 因为物理定律是 机器中的上帝。 物理是 精神,尤其是当人们接受GNON时,即自然或自然之神(缩写为倒写)。

    GNON源自美国独立宣言的用语, “自然法则和自然之神。” 那句话源自斯宾诺莎的著名 “ Deus,Sive Natura” (上帝还是自然。)(有趣的历史花絮:约翰·洛克不仅有斯宾诺莎的作品,杰斐逊在他自己的图书馆中也有。)

    GNON本质上是泛神论的。 上帝还是自然。 Deus,Sive Natura。 一而同。 说生命起源于“正义物理学”,就是说生命起源于“正义神”。 只需删除贬义词,您就可以说自然界的上帝创造了生命,或者自然界的物理学创造了生命,意思是完全一样的。

    基督教已经泛神论,声称 一切都在上帝里面。 泛神论通过删除单个的两个字母的介词来绕过基督教的犹太魔力和崇拜。 一切都是上帝。

    泛神论是聪明的民族主义者GNON崇拜白人的科学宗教观点。 它接受了白人的物理学科学和自然选择理论,并且拒绝了洛朗(Laurent)在其Unz文章《 Unz》中很好地描述了犹太人的魔力和犹太人的选择。 圣钩。

    • 谢谢: gay troll
  35. 谢谢,洛朗·古耶诺(LaurentGuyénot)。
    谢谢你的这篇出色的论文。
    只能希望,作为自由学术探究/辩论机构的“大学”可以从达尔文-弗洛伊德-马克思紧身衣中解放出来。

  36. 类似的想法使我推测尼采是最后一位伟大的基督教神学家。

    犹太生物学家在接受Elan Vital原则时遇到最大麻烦并不奇怪。 犹太人并不是特别聪明的人。 对于他们来说,所有的生活都是讨价还价的本性。 回想一下,约伯就上帝如何做出了所有正确的牺牲与上帝争执不休,观察了所有外在的仪式,然而上帝仍然刻薄地将狗屎堆在他身上。 “那是什么样的上帝!” 原型犹太人问,希望他与世界的相遇就像是在市场上以物易物。

    不过,有一个犹太人,阿尔伯特·爱因斯坦,通过他对欧洲科学的研究,对形成了自然基本原理的欧洲卓越思想产生了朦胧的理解。 他承认自己所看到的一切都是站在欧洲巨人的肩膀上而来的,他最接近地承认了巨大的鸿沟,将欧洲意识与古尔德之类的小思想分开。

    犹太生物学家永远不会理解,有机生物的复杂性不可能源于偶然的过程,必须有一个源泉,是自然选择的动力,生命既要被压制,也要被对冲。不仅是剔除盲雕塑家不需要的东西的过程。

    要么看到要么不看到。 这是犹太人似乎缺乏的一种精神能力。当有人提出这样的建议时,犹太人就聪明的设计师切入正题,就好像他们是个人上帝一样。他们不能让自己的想象力扩大,而必须立即扩大想象力。将概念简化为有形的东西。 这就是为什么我声称他们并不真正聪明。 他们无法承受中止审判所带来的动态压力,但必须摆出一件可以嘲笑和嘲笑的东西。 但是他们嘲笑的是颤抖,这是他们自己有限和有限的想象力的产物。

    他们为什么不能接受目前可能超出他们理解的过程? 如果我们胸襟开阔,我们如何才能本着科学的真正精神前进? 这就是为什么我不期望我们未来的完全由犹太人统治的美国能在科学上取得很大进步。 他们是一个教条的人。

  37. Demguy 说:

    既然我们在谈论进化论,我以为我会抛弃一些令人沮丧的理论来发表评论。 非常欢迎您称我为疯子。

    人类进化是为了补充大气中二氧化碳的“唯一”目的。 尼安德特人和其他物种没有足够的智力去钻探地球并提取螯合的碳,因此他们不得不离开。

    大约在一百万年前,二氧化碳的含量已从寒武纪爆炸时的约2 ppm降至约170 ppm,植物学家会告诉您植物开始饿死于7000 ppm。 地球必须进化出一种聪明的生物,该生物可以潜入地下以提取碳并将其燃烧以补充大气中的二氧化碳水平。 如果没有,那么地球上所有动植物都将灭绝。

    如果是这样,则必须问什么是二氧化碳设定点? 当达到设定点时,人类会发生什么?

  38. anonymous[324]• 免责声明 说:
    @St-Germain

    自满的下意识的唯物主义者? 哦,亲爱的,让我猜,你是 犹太崇拜者 谁讨厌妈妈(是的,物质是指 母亲。)洛朗·盖依诺(LaurentGuyénot)在Unz出色的文章《女神的受难》中谈到了您对母亲的仇恨。

    伊壁鸠鲁 母(母)主义的哲学只是拒绝犹太魔术故事对他们选择的灵性的叙述。 没有人比托马斯·杰斐逊(Thomas Jefferson)简明扼要地描述了这场战争 四月13日, 1820,“我是唯物主义者; 他(耶稣)站在了唯心主义的一边。”

    白人的物质科学中可以找到聪明的白人所需的所有“精神主义”。 基督教徒已经接受泛神论,即 一切都在上帝里面。 这是白人拒绝犹太魔术思想并接受科学泛神论的一小步。 一切都是上帝。 侬Deus,Sive Natura。 科学的格诺主义 荣誉 母亲 我敢说Deus,那位年迈的母亲Natura。

    盖伊诺特先生,您的文章通常是最好的,但我发现看到您尝试重新钉死自己的做法感到非常失望 母亲 在本文中。 为什么这样? 相反,拥抱母性! 怀特对母体的聪明理解造就了巨大的母体财富。 犹太人神奇的“精神”思想一直在试图竞争,并且在一种寄生的嫉妒中,试图从我们身上吸走我们母子的财富,正如这个犹太作者的花絮所说明的那样:“分享犹太人的属灵祝福,他们欠犹太人与他们分享他们的 母材 祝福。” (RO 15:27)让我们停止与母亲自Mother为人的神奇思维“精神” 自信男人.

    PS母亲的圣日, 奥斯特雷 (一个 伊什塔尔 衍生品,或者正如Guyénot先生在他的文章中所说的那样 女神被钉十字架 春季春分季即将来临,《天堂女王》一文。 有什么更好的时间来拒绝变态者的“精神主义” 犹太儿童节假日 并重新认识母校。

    • 回复: @St-Germain
  39. nsa 说:

    让我们总结一下这个自私自利的犹太人安全气囊作者用不到10个字说的话:一个看不见的天空纳粹开始了整个狗屎表演。

    • 回复: @anonymous
  40. AReply 说:

    我正在学习不要浪费时间使用这些文章的伪知识分子,而只是略读一下以找到该领域的思想基础,这在Unz上是
    总是烂摊子。 在这一本书中,您可以看到作者进入男装室外面的走廊来回走动,然后摔落下来,然后用书目进行擦拭。 这里的男士房看起来总是干净整洁,但狗屎仍然很臭,这是香气浓郁的金块:

    //…“保存”是错误的概念:交配时共享基因; 您将自己的血统和另一种血统混合在一起。 这是最高的人类责任。 基因遗产是国家的真正财富。 顺便说一句,曾经有一个欧洲运动完全基于这个想法:现在美国人已经摧毁了它,他们可以在Johann Chapoutot的《血腥法则:作为纳粹的思想和行为》(2018年)中阅读它。

    这位杂草丛生的作家LaurentGuyénot真的从字面上写过,既然美国人已经破坏了欧洲的纯洁性,他们必须在标题为纳粹的那段土地上读到他们的损失?

    我所能添加的就是FFFFFFFUUUUUUUU!

    哦,糟糕……我的意思是我迫不及待!

    我是圣塔芭芭拉皇家队的热心追随者。 看起来这个家庭在近亲繁殖方面有问题,但是阿尔伯特亲王王子却不喜欢马克尔的婴儿作为解决方案:显然太黑了。

    杰克·D·开膛手将军: 曼德拉(Mandrake),您还记得克莱蒙索(Clemenceau)关于战争的话吗?

    上尉莱昂内尔·曼德拉(Lionel Mandrake): 不,我不认为我,先生,不。

    杰克·D·开膛手将军: 他说战争太重要了,不能留给将军们。 当他在50年前这样说时,他可能是对的。 但是今天,战争太重要了,不能让政客们去做。 他们既没有时间,也没有培训,也没有战略思维的倾向。 我不能再坐以待Communi,让共产主义渗透,共产主义灌输,共产主义颠覆和国际共产主义的阴谋来削弱和净化我们所有宝贵的体液。

    杰克·D·开膛手将军: 您的漫画家不顾人类生活,甚至不顾自己的生命。 出于这个原因,男人,我想向您强调极端警惕的需要。 敌人可能会单独出现,也可能会实力强大。

    + + +

    “在他的时代,我的祖父是一个反法西斯组织的成员……它被称为美国陆军。”
    — Interwebz

  41. Mefobills 说:
    @Trial by Wombat

    凯尔特人是欧洲中部的一个军事大主教,直到他们的罗马对手意识到,令人恐惧的侵略性都被灌输了,这是因为一个宗教戒律包含了对在战斗中被难忘的人的化身。 这与战略上灾难性的战术相结合,作为以幻想或英勇的方式在战斗中死亡的要求的分支。

    那真是令人着迷。 您对为什么君士坦丁大帝在尼西亚议会之后从基督教中移除转世有什么想法? 君士坦丁也许不想要侵略罗马帝国的猛烈部落形式? Arianism(不是Aryansim)相信轮回。

    https://www.thoughtco.com/arian-controversy-and-council-of-nicea-111752

    阿拉伯主义重新获得动力并发展(在 一些入侵罗马帝国的部落,例如西哥特人 并以某种形式幸存下来,直到Gratian和Theodosius统治,那时,圣安布罗斯(St. Ambrose)(c。340-397)开始努力消灭它。

    但是辩论决不是在4世纪结束的。 辩论一直持续到第五世纪及以后,包括:

    …亚历山大派之间的对立,以对寓言的寓言性诠释和对神圣标志的一种本质的强调,与安提阿约各派之间的对抗,安提琴派主张对圣经进行更字面的解读,并强调了耶稣受难后的两种本质。联盟。” (Pauline Allen,2000年)

  42. Mefobills 说:
    @ThreeCranes

    他们为什么不能接受目前可能超出他们理解的过程? 如果我们胸襟开阔,我们如何才能本着科学的真正精神前进? 这就是为什么我不期望我们未来的完全由犹太人统治的美国能在科学上取得很大进步。

    好评论。

    为什么某些人不能与Sheldrake型共振场一起振动? 如果我和其他人称之为犹太精神,那实际上是犹太人和他们的属灵旅行者发出的领域。

    某些人出生时会被调到犹太共鸣场,这可能是生物学或选择的函数。

    生命是讨价还价的,永恒与上帝争吵以求得最好的交易。 那是商人的精神。

    Sheldrake的领域不容置疑,因为科学是可重复的。

  43. Tom Verso 说:

    达尔文或智能设计都没有……

    第三条道路

    本文延续了一个流行的神话,即自然科学进化论本质上被划分为两个学派:新达尔文主义和智能设计(以及它的主题的变体,例如形态发生学)。

    它完全忽略了既不在流行文化进化阵营中的大量自然研究科学家; 例如James A. Sharpiro(自然遗传工程),何美万(表观遗传学)等

    网站 “第三条道路” 列出既不是达尔文主义者也不是智能设计师的令人难以置信的科学家数量。

    请参见: https://www.thethirdwayofevolution.com

    • 回复: @Laurent Guyénot
    , @Vigilius
  44. Franz 说:
    @Schuetze

    没有孩子的成年人应该被迫生活在社会外围或外围,与同性恋者和混血儿相比更近一些。

    我可以部分同意这一点。 但最后,我看到了海因莱恩的格言太多了:

    “好一些人不繁殖。 从基因上讲,它是自我校正的。”

    海因莱恩很可能一直在谈论自己的健康状况,但要点很多。 乔·肯尼迪(Joe Kennedy)是个坚强的人,他的孩子们得到了最好的开端。 好老头。

    其他人则以其他方式作出贡献; 迈克尔·布拉德利(Michael Bradley)在其与《克罗诺斯情结》(The Cronos Complex)的许多著作中都指出,天才是不成熟的。 特斯拉,莱特兄弟,各种数学家和物理学家都没有复制。

    某种天才和疯狂可能真的联系在一起。 但是,谁会为他们在其他领域的表现而lag之以鼻呢?

    而且,如果您查看真正的高端创新者,您会不禁注意到这种古怪的趋势,这可能是过去被称为“家庭恶魔”的证据。 可能存在先天性代谢错误,这是不明智的。

    因此,请接受,每一代中一定数量的人将以其他方式做出贡献。 但在大多数情况下,即使是没有孩子的天才也接受家庭的理想并担任产前职位。 看来他们将永远是少数。

    欧洲人目前正在接受的人口跳水是由文化和经济因素驱动的; 提示敌方行动的因素。 如果一个人在经济上受到挑战,那么繁殖是不负责任的,原因很简单,因为与乔·肯尼迪不同,他无法控制自己孩子的未来。 让锡安成为未来的奴隶是很有可能的。

    在这种情况下,他有责任保持无孩子状态。 如果他已经穷了,为什么我们还要内呢? 如果他明智的话,他将加入大批DINK,而最后几代人都采用了:Double Income No Kids。 然后,他会过去,而不必担心在桥下睡觉。 少了一个女人将处于危险之中。

    我可以看到双方,但是我知道太多困难的情况。 我想在我为被围困的种族添加另一个羞辱类别之前。

  45. 总是很高兴看到Guyénot的新作品。

    自从我开始访问Unz以来,尤其是自去年发生这种骗局以来,我本人就在过去几年中对种族和生物学的观点进行了彻底的修改,这向我展示了如何彻底破坏现代“科学”。 我仍然接受基本的达尔文主义,尽管我现在认为“缺失联系”假说有些怀疑,而“走出非洲”假说完全是合理的。 相反,我对替代人类学越来越感兴趣,例如罗伯特·塞普尔的罗伯特·塞普尔的思想,他很可能像达尔文的理论一样借鉴了布拉瓦斯基斯基的“根源种族”概念。 如果您在下雨的周日下午感觉需要一个有趣的兔子洞,请尝试他的Atlantean Gardens频道: https://www.youtube.com/channel/UCQDWr4j4m3b0Hj7d88fXbDA

    有趣的是,赫伯特·斯宾塞(Herbert Spencer)在题为“社会有机体”的文章中首次对个体有机体的结构与社会结构进行了系统的比较。

    真的吗? 柏拉图自己的呢 共和国? 他不是在那里明确地在正义社会和正义者之间进行类比吗?

    总体而言, Guyénot,出色的工作! 我期待您的下期付款。

    • 回复: @cranc
  46. “在最近的一篇文章中,亚历山大·杜金(Alexander Dugin)将责任归咎于“名义主义”,该哲学通过否认十四世纪普遍性的存在,对柏拉图式唯心主义(也称为“本质主义”或“现实主义”)提出了挑战。”

    我们不需要一些神秘的俄罗斯beardo weirdo来告诉我们。 理查德·韦弗(Richard Weaver)在1940年代写了一整本书,叫做《思想有后果》,大多数右翼人士都援引过,但可能很少有人读过。

    在最新一版中,罗杰·金博尔(Roger Kimball)在介绍中说:“如果我们需要反驳奥克汉姆的威廉(William of Ockham)解决我们的问题,我们注定要失败。”

    韦弗,来自他在联合国舒适的办公室。 的芝加哥,为政府辩护。 停止农村电气化,因为这会导致可怜的白人的灵魂枯萎而死亡。

    他还谴责了鞋子。 不,真的,不是在开玩笑,在任何自由派评论家嘲笑他之前,他实际上都去了那里。 获取点燃版本并搜索“鞋子”。

    听起来他和杜金(Dugin)会相处得很融洽,他们在别墅里喝茶,而幸福的,赤脚的农民在黑暗中唱歌。

    https://counter-currents.com/2020/03/richard-weavers-ideas-their-consequences/

    • 回复: @kba56
    , @Thim
  47. padre 说:

    主要问题是我们倾向于下结论! 现在我们已经解决了,就是说,怎么回事,大自然母亲说不,不是因为它只是一个断裂!

  48. bayviking 说:

    达尔文主义的主流教条是种族是神话,对基督徒而言唯一重要的是在基督之下所有的人都是兄弟。 对外行而言,达尔文主义实质上意味着“人与兽之间缺乏根本的根本区别”。 尼采认为这是一种破坏性的反社会力量。 伯纳德·肖(Bernard Shaw)……将这场战争归咎于达尔文主义的无情竞争。

    g。

    实际上,生活是简单且日益复杂的连续体。 我们是具有复杂的听觉和书面语言技能的社会人。 人已经发展了复杂性,这使他能够像其他动物一样去剖析和理解周围的世界。 通过这些知识,他能够发展力量,使他能够像其他动物一样,为自己的舒适和安全而重塑周围的世界。 但是与其他动物不同,这些技巧有可能破坏负反馈系统固有的自然平衡,该负反馈系统将水稳定在部分融化状态达数十亿年之久。

    达尔文式的基因复制中的一系列错误,仅凭偶然就可能发生如此巨大的复杂性吗? 是的,它们可以,因为要对这些实验进行测试(如果不是无限的话),至少需要数百亿年。 地球上有许多例子,它们发生了数万年的融合进化,证明了我们生化生命系统的适应性时间尺度。 一个这样的例子是从拉布雷亚焦油坑(La Brea Tar Pits)和现代狼中恢复过来的野狼,它们具有几乎相同的骨骼特征,长期以来被认为是密切相关的。 灭绝狼在50,000年前的发展过程中与灭绝前的现代狼完全一样。 但是,基因研究现在表明,您必须追溯到5.7万年前才能在两个不同的物种之间找到共同的祖先。 正如理查德·道金斯(Richard Dawkins)明确解释的那样,自然选择推动了进化。 虽然大多数突变确实对个体有害,但ALL突变对人体有害并非绝对。 那是胡说八道,这几乎不意味着需要智能设计。 单细胞真菌生长菌落能够有效地向新的食物来源生长。 没有人应该将智能归因于单细胞真菌,但其表现却很聪明。 它们不会在各个方向上随机生长,相反,殖民地会浪费时间向最近的潜在食物来源生长。 这是我们还不了解的智能设计还是生物化学? 鲁珀特·谢尔德雷克(Rupert Sheldrake)发明的“形态发生场”与高阶牧师发明“灵魂”没什么不同,以解释我们实际上并不了解的东西。 第三代或第四代帝王蝶如何知道如何返回其原产地?

    像金钱一样,基因可以在死亡中生存,而不是作为独立的个体,而是通过新的独特个体的重新混合的基因而生存。 肤色遵循纬度线,最深色的皮肤位于赤道附近,除非迁移会掩盖这种自然关系。 正如我们定义和使用的术语那样,为某个目的设计某些东西的能力可以衡量智力。 这种活动与对支配地球生命的自然机制的理性理解无关,而这些机制多数是在我们正常的感知能力范围之外运作的。

    狗和狼是社会存在的人,随时准备为自己的利益牺牲自己。 新约圣经的许多内容都是从耶稣那里得到启发的,这使我们了解到,如果我们准备牺牲自己作为一个个体,那么我们的部落将比我们只为自己关心的生活经历更多的指数增长。 实际上,几乎每只动物都对其直系后代表现出这种行为,否则它们将无法生存。

    我们不需要超自然的人来解释我们在宇宙中的位置。 自然就足够了。 没有充分的理由按种族隔离并为我们的种族而战。 更容易理解为什么富人寻求按阶级隔离我们所有人,以便他们可以保留自己的阶级特权。 约翰·肯尼迪(John F. Kennedy)和马丁·路德·金(Martin Luther King)都是来自不同阶级和种族的杰出人物的非凡典范。 但是,我们都是永远改变的人类基因库的一部分。

    • 同意: Wizard of Oz
    • 回复: @ThreeCranes
  49. bayviking 说:

    达尔文主义的主流教条是种族是神话,对基督徒而言唯一重要的是在基督之下所有的人都是兄弟。 对外行而言,达尔文主义实质上意味着“人与兽之间缺乏根本的根本区别”。 尼采认为这是一种破坏性的反社会力量。 伯纳德·肖(Bernard Shaw)……将这场战争归咎于达尔文主义的无情竞争。

    实际上,生活是简单且日益复杂的连续体。 我们是具有复杂的听觉和书面语言技能的社会人。 人已经发展了复杂性,这使他能够像其他动物一样去剖析和理解周围的世界。 通过这些知识,他能够发展力量,使他能够像其他动物一样,为自己的舒适和安全而重塑周围的世界。 但是与其他动物不同,这些技巧有可能破坏负反馈系统固有的自然平衡,该负反馈系统将水稳定在部分融化状态达数十亿年之久。

    达尔文式的基因复制中的一系列错误,仅凭偶然就可能发生如此巨大的复杂性吗? 是的,它们可以,因为要对这些实验进行测试(如果不是无限的话),至少需要数百亿年。 地球上有许多例子,它们发生了数万年的融合进化,证明了我们生化生命系统的适应性时间尺度。 一个这样的例子是从拉布雷亚焦油坑(La Brea Tar Pits)和现代狼中恢复过来的野狼,它们具有几乎相同的骨骼特征,长期以来被认为是密切相关的。 灭绝狼在50,000年前的发展过程中与灭绝前的现代狼完全一样。 但是,基因研究现在表明,您必须追溯到5.7万年前才能在两个不同的物种之间找到共同的祖先。 正如理查德·道金斯(Richard Dawkins)明确解释的那样,自然选择推动了进化。 虽然大多数突变确实对个体有害,但ALL突变对人体有害并非绝对。 那是胡说八道,这几乎不意味着需要智能设计。 单细胞真菌生长菌落能够有效地向新的食物来源生长。 没有人应该将智能归因于单细胞真菌,但其表现却很聪明。 它们不会在各个方向上随机生长,相反,殖民地会浪费时间向最近的潜在食物来源生长。 这是我们还不了解的智能设计还是生物化学? 鲁珀特·谢尔德雷克(Rupert Sheldrake)发明的“形态发生场”与高阶牧师发明“灵魂”没什么不同,以解释我们实际上并不了解的东西。 第三代或第四代帝王蝶如何知道如何返回其原产地?

    像金钱一样,基因可以在死亡中生存,而不是作为独立的个体,而是通过新的独特个体的重新混合的基因而生存。 肤色遵循纬度线,最深色的皮肤位于赤道附近,除非迁移会掩盖这种自然关系。 正如我们定义和使用的术语那样,为某个目的设计某些东西的能力可以衡量智力。 这种活动与对支配地球生命的自然机制的理性理解无关,而这些机制多数是在我们正常的感知能力范围之外运作的。

    狗和狼是社会存在的人,随时准备为自己的利益牺牲自己。 新约圣经的许多内容都是从耶稣那里得到启发的,这使我们了解到,如果我们准备牺牲自己作为一个个体,那么我们的部落将比我们只为自己关心的生活经历更多的指数增长。 实际上,几乎每只动物都对其直系后代表现出这种行为,否则它们将无法生存。

    我们不需要超自然的人来解释我们在宇宙中的位置。 自然就足够了。 没有充分的理由按种族隔离并为我们的种族而战。 更容易理解为什么富人寻求按阶级隔离我们所有人,以便他们可以保留自己的阶级特权。 约翰·肯尼迪(John F. Kennedy)和马丁·路德·金(Martin Luther King)都是来自不同阶级和种族的杰出人物的非凡典范。 但是,我们都是永远改变的人类基因库的一部分。

    • 回复: @Malla
  50. anonymous[324]• 免责声明 说:
    @nsa

    看不见的天空纳粹开始了整个狗屎秀? 嘿,是的,这是一个伟大的科学理论!*细菌的确是肉眼看不见的,而我们的父亲ᛋkyGod操了Mo✙her的地球! 我们是他们的孩子。

    支持泛精子症理论的一种论据是,在4到3.8亿年前的地球轰炸之后,生命很快出现。

    生命起源:精子理论
    螺旋杂志,2008年

    就像《创世纪》所讲的那样,对于一个泛滥的SkyDaddy来说,本质上没有犹太人,犹太人从其他文化中提炼出来的古老的犹太人起源神话。 (《创世纪》中的犹太垃圾确实与雅各布混在一起,后者是个害羞的杀手,把犹太兄弟搞砸了,并通过欺骗手段偷走了他的遗产,就像犹太人不愿这样做一样。)

    欧洲人的天空爸爸被称为上帝。 或Gott-Godin-Odin-Woden-Gotin-Wotan,是上帝的一切变体。 再过几天,这将是Woden的一天(星期三),或者用更现代的发音和拼写形式进行修饰, 上帝的日子。

    可以肯定的是,我们的Gawd不是犹太人。 犹太人是耶和华。 耶和华恨高德。 圣经是这样说的。 “但是那些放弃耶和华,忘记我的圣山,为高德准备桌子的人。” (以赛亚书65:11)犹太基督教教徒及其叛徒翻译,欺骗性地将条顿人的名字上帝(以及希腊的提奥和拉丁语的Deos)与犹太的名字永恒主混为一谈。 新约的犹太作者甚至欺骗地将神圣融合在一起 天王星/欧拉诺斯,是盖亚(Gaia)的儿子和丈夫(大地母亲的另一个名字),与耶和华在一起。 难过,不是吗? 告诉一个基督徒,犹太人说天王星有天堂的声音,如果你想激怒一个人的话,也许你会想一想。 🙂
    _____
    * Panspermia不会通过物理学的观点与生命的起源相矛盾 最大功率原理即“有序结构的起源是……开放性和能量流。” 生命可能在穆赫尔(Mo✙her)地球上已经开始了很多次,但直到ᛋky-父亲(Fky-Father)的宇宙他妈的把她的进化子宫颈推开了。 没有时间机器去收集物理证据,我们将永远不会知道。

  51. anonymous[202]• 免责声明 说:
    @Thomas Faber

    Tzimtzum,光的上帝物质的“凝结”或“冻结”。 太阳是宇宙本底能量的第一个“降级”,但能量很高,在数十亿年中都没有减少(据我们所知)。

    每个较重,较不活跃的元素都是该背景能量的进一步“降低”。

    都是神的旨意。 正如Sheldrake所言,生物形态发生场是真实的,它们是我们称为DNA的复杂“化学物质”的主导现实。

    神圣意志(如果您愿意的话)是现实的根本共鸣,和谐。 神的旨意是现实。 现实不能脱离神的旨意。

    只有人的意志才能将自己与神的意志分开。 结果是灾难性的。

    • 回复: @Thomas Faber
  52. Agent76 说:

    约翰福音14:6“耶稣对他说,我就是道路,真理和生命:没有人可以来到父那里,只有我来。”

    6年2013月XNUMX日,EvolutionVs。 上帝电影

    听听来自世界顶尖大学的顶尖进化科学家的专业证词。

  53. @Tom Verso

    我在这里的目的之一是介绍Rupert Sheldrake,他绝对既不是达尔文主义者也不是智能设计师。 因此,我认为将我的文章描述为“使之永存”是不公平的。
    但是,我非常高兴了解第三种方式。 谢谢。

  54. utu 说:

    好莱坞设想,对纳粹部署的利用犹太形态发生场的激光作用:

    还有一个行人犹太人在这里(在最近的琳·丁的文章中):

    https://www.unz.com/ldinh/dying-thoughts/#comment-4554853
    但是,我刚收到此消息:

    欢迎
    28月3日下午39:XNUMX
    ashlegal(空) [电子邮件保护]
    至: [电子邮件保护]
    仇恨犹太人的人通常会死得很惨。 让我们希望并祈祷你会的。

  55. radio 说:

    您的话对唯物主义者失去了,真是可惜。 那些认为自己对永恒闭上双眼的人更明智的人将很快了解为什么我们是属灵的人,并且永远会

  56. @anonymous

    好吧–我毫不怀疑上帝的存在。 而且,他以某种方式使它起作用。

    问题是 形成一种,确切地讲,它如何与科学发现的东西相结合? 据我所知,这个问题尚未得到回答。

    • 回复: @anonymous
  57. St-Germain 说:
    @Realist

    你试过鹅妈妈了吗? 它比您阅读的令人困惑的想法更好地押韵。

    • 回复: @Realist
  58. @bayviking

    您关于融合进化,可怕的狼和现代的例子并没有实现您认为的那样。

    正如洛朗(Laurent)在他的论文中所描述的那样,我们看到的东西就是由于它存在于一个相干的能量场中。 它是较大相干场中的一个相干场。 仅某些一致的方案是可行的。 不相干的方案将要么首先无法实现,要么立即被抵消,例如在加速器中产生的高能亚原子碰撞中产生的粒子。 仅某些能源配置可行。 您所指的是随机性的一个例子,仅此而已。 它证实了恰恰相反。 有些形式是可行的,而有些则不可行,因为它们形成的背景更大-这正是自然选择所断言的。

    正如我之前在先前的评论中所说的那样,一场伟大的智力革命在于社会科学,它将波力学和量子态的知识纳入他们的理解之中。 相干,正反馈,负反馈,共振和能量状态的概念。

    另一件事。 当前的生物学家迷恋遗传修饰是随机机会的产物的观念,因为它们是基于基于统计概率的模型进行操作的。 假设您所理解的所有内容都适合统计框架,那么可能还会存在其他变化因素吗? 如果您的整个世界地图都由数学模型组成,那么随机性是将更改引入系统的唯一方法。 我是唯一可以看到此内容的人吗? 你好,有人在那里吗? 您的方法将预先确定您的选择。

    • 回复: @bayviking
  59. Turk 152 说:

    科学基于实验,证据和证明。 没有达尔文的证据,这只是一种理论,与大爆炸没什么不同。 有进化,突变和自然选择的证据,但没有办法证明这些像差会完整地产生一切。 每个植物,每个原生动物,每个人,每个长颈鹿,不仅现在,而且是几百万年前。

    同样,在遇到遇难者,去天堂/地狱并回到地球讨论他的经历之前,您不知道是否有上帝,更不用说通常称为有组织宗教的宇宙彩票系统了。

    我们不知道如何到达这里。

  60. Vigilius 说:
    @Tom Verso

    汤姆·维索(Tom Verso)
    精神引导的创造性(定性)进化与定量进化的指导
    由物质和机会。
    论文与对立为综合开辟了道路。

    • 回复: @Tom Verso
  61. kba56 说:
    @James J O'Meara

    Wallach博士:“我们都可以从多一点的能量中受益,虽然优质的食物和阳光是重要的来源,但最终,地球上最好的能量来自……地球。 它不断地从其核心中流出称为电子的电子。

    当我们赤脚行走时,直接在地球上,这些电子进入我们的身体。 科学家称此为接地,不仅可以增强我们的生物能量,还可以减少炎症,疼痛并帮助预防慢性疾病。

    但是我们不需要科学家告诉我们为什么接地的生物化学。 您所需要知道的就是赤脚行走在沙滩上或凉爽的泥土中,将您与大自然联系起来,改善您的健康状况,并能让您感觉非常好。”

    • 谢谢: Thim
    • 回复: @kba56
  62. 猴子怎么这么毛茸茸,却有没有头发的粉红色驴子,而我却像个老傻瓜一样秃顶,而且我有一个大毛茸茸的屁股? 也许查尔斯·达尔文可以解释一下!

    • 哈哈: Iris
    • 回复: @Wizard of Oz
  63. kba56 说:
    @kba56

    对不起-本·福克斯(Ben Fuchs)报价

  64. Thim 说:
    @James J O'Meara

    当我在弗吉尼亚州的时候,孩子们还没有穿鞋,甚至还没有去上学。 太好了。 三年级时,他们通过了一项法律,说我们必须穿鞋去学校。 那是3年。

    至少我们仍然为黑人开设了单独的学校,但是洋基队在1969年彻底将我们强奸了,此后一切都变得艰难。

  65. Thim 说:

    个人主义导致白人独自生活,未婚,不被爱,孤独,残酷,残酷的生活。

    自由啊自由
    只是有人在说话
    你的监狱正在穿越
    这个世界独自一人

    唐·亨利(Desperado)

  66. Realist 说:
    @St-Germain

    你试过鹅妈妈了吗? 它比您阅读的令人困惑的想法更好地押韵。

    我不会把时间浪费在写作上。 您显然喜欢它。

  67. anon[323]• 免责声明 说:

    嗨,大家好,您现在如何在一年之内将病毒消灭? 不太好吧?
    好的,两年内病毒消失了怎么办? 也不太好吗?
    好吧,一年前没有几个人告诉您,如果您不像爱尔兰人击败英国人那样战斗并击败这种病毒,那么也许您永远也不会摆脱它。
    这里要指出的是,控制它的政府是利用一种病毒在政治中发挥作用的,而这种病毒不会对政治产生任何影响。
    以完全的白痴Trudeau或完全的白痴Trump或完全的白痴乔·拜登(Joe Biden)为例。
    他们都认为自己正在与政治打交道,这是错误的。 他们正在处理一种病毒,这种病毒无法提供关于战争,和平,破坏或人类可能关心的任何事物的信息。 它们的设计天性完全超出了我们的控制范围,如果它们要摧毁我们,那么在有机会消灭它们之前,不是一个更好的主意吗? 因为我们可能没有第二次机会?

    Covid 19是一种纳米生物,与我们没有共同的单一基因。 那么,我们什么时候应该停止假装这不是生存威胁,而是实际上威胁到我们的生存呢? 这不是您认为的冰棒鼻子,而是对我们生存的威胁。 愚蠢的政府死于缺氧状态会持续多久?
    多久? 在病毒发作之前,越来越少的人要活下来。 就像巴西已经在做的一样?
    作为体面的人类,我们要多久才能意识到自己必须为在这个宇宙中的存在而奋斗? 除了互相争斗,这个星球上的宝贝没有免费的棉花糖。 宇宙中的任何地方都比任何地方都重要。 习惯它。 因为在中国的妓院中,内裤的使用寿命比短时间的内裤短。

    • 回复: @steinbergfeldwitzcohen
  68. @Dodge City Pete

    与阿什肯纳兹犹太人相比,他们拥有更多的人患有Tay-Sachs,Gaucher氏病和其他几种神经系统疾病,其原因大致相同。 如果它们不与具有有利性状的基因相关联,它们仍然可以生存,只是因为它们尚未受到足够的损害以阻止携带者繁殖。

  69. SafeNow 说:

    法国社会学家文森特·戴高乐雅克(Vincent de Gaulejac)谈到“系谱僵局”,这是一种神经质的结:“我不想成为自己的样子。” 一个试图脱离家庭的人“即使是自以为逃避,也仍然被过分强加于人的夫决定。” [29]法国畅销书是由“心理学家”安妮·安塞林·舒岑贝格(Anne Ancelin Schutzenberger)撰写的。 ,

    也许这解释了陈词滥调“对立吸引​​”。 就是说,一个人可以感觉到,虽然他本人无法摆脱过分确定的亲戚关系,但他的后代却可以挣脱,因为他刚刚遇到的潜在伴侣具有完美的不间断遗传学。 例子:菲利普·罗斯(Philip Roth)创造了许多主角,他们意识到自己有争议的,逆势的本质,因而被另一个人的公平思想所吸引。

  70. @john cronk

    一切都有一线希望:当我在阅读文章和评论后不知所措时,我发现尤瓦尔·哈拉里(Yuval Harari)的断言“生命没有意义”(在文章中引用)没有意义。 略读和滚动的全部工作都将我带到了那里。 时间花得好!

  71. @Trial by Wombat

    如果凯尔特人是中欧的佼佼者,那么德国人如何将他们推到西欧,甚至到边缘呢?

  72. Skeptikal 说:

    如果不提及罗宾·贝克(Robin Baker)的“精子大战”,就没有完整的关于超双亲的讨论。
    https://en.wikipedia.org/wiki/Sperm_Wars

  73. Abbybwood 说:
    @john cronk

    认真对待。

    我一直在等待有人在Unz上发表权威文章,内容涉及DNC,吉尔·拜登(Jill Biden)博士,卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris),奥巴马,佩洛西(Pelosi),舒默(Jumer),所有乔·拜登(Joe Biden)的医生都对人民的人民犯下了欺诈罪。美国,当所有人都知道(救了可怜的乔)约瑟夫·R·拜登在精神上无能为力时,总统更不用说实际上担任这个职务了。 (“晚上保持电唱机吗?”“哈里斯总统和我……”。)

    这是对美国人民的犯罪危险的欺诈行为,约瑟夫·拜登显然是虐待老人的受害者。 只需观看上周的“新闻发布会”即可。

    除了我和肖恩·汉尼提之外,还有人请问一下,对每个人,特别是中国,俄罗斯,朝鲜等国家的领导人来说,显而易见的是什么?

    我们正处在宪法危机中,现在这是一个重大的国家安全问题,因为显然除了约瑟夫·拜登以外,还有其他人正在为我们的国家做出重大决定。

    • 同意: Skeptikal
  74. 现在是时候使用BDS“以色列”了,LaurentGuyénot。
    据我所知,马克龙旁边的那张邪恶照片。
    您在宣传什么?

    • 回复: @Laurent Guyénot
  75. @anon

    有一个人把食物,机油等放进去进行PCR测试。 他们都带着CONJOB19回来了。
    那个人是坦桑尼亚的总理。 他拒绝了世卫组织100亿美元的共同贿赂。 他现在死了。 他们杀了他。
    这么多的“科学”和“真相”嘿吗?

    别忘了给您的宠物接种疫苗。 因为“科学”。

  76. @Badger Down

    什么? 您认为我在宣传Harari(或Macron)吗? 你需要 文章,而不仅仅是看图片。

  77. Tom Verso 说:
    @Vigilius

    但是综合不是科学。 科学严格是定量的。

    伽利略:“宇宙是用数学语言编写的……”

    费曼:“微积分是上帝所说的语言。”

    • 回复: @Vigilius
  78. cranc 说:
    @cranc

    ...
    告别 ?

    如果上述哲学是正确的,而思考是我们最直接的经验 精神活动然后我们思考 在机器内 可以说,互联网的普及只能是崩溃。
    我来自最后一代(至少在我的祖国)之一,当孩子们被留下在外面玩耍时,他们在树林,公园和街道上,没有其他孩子的监督。 我相信在这里我们学会了体验自然,想象力,学会思考和社交。
    一旦这一切消失了,那几代人似乎在精神上变得稀疏,好像他们在精神上缺少了一些东西。
    也许粉碎屏幕是我们唯一的希望。 ?

  79. anonymous[262]• 免责声明 说:
    @Thomas Faber

    剑桥大学的量子物理学讲师戴维•童(David Tong)进行了精彩的演讲(在卡文迪许和卢瑟福讲课的房间里,IIRC),他谈到了对量子场的最新理解,以及背景能量的精确测量和建模宇宙(空间绝不是空的)。 看着它,这似乎与我对如何处理似乎是现实基础的超能或超场分析的理解相吻合。 所有粒子,甚至是光,都只是基波力场(现代量子物理学的核心)中的表面扰动的一瞥,这种想法对于由“材料”制成的大脑来说很难包裹自己。

    “宇宙是由超越所有维度的领域构成的。 物质,空间和时间从普朗克尺度的这些领域中涌现出来。”

    Tong是一位出色的讲师,也许对Unzians来说太基础了(笑):

    或跳到43分钟,在那里他剖析了标准模型“万物理论”。

    • 谢谢: Arthur MacBride
  80. bayviking 说:
    @ThreeCranes

    即使突变看起来是随机的,也受包括允许的能态,热力学,包括允许的共振和允许的量子态在内的生物力学定律的控制,这些都限制了对随机性的任何纯粹定义。 行星化学史,天气,火山和陨石活动,自然共生和寄生关系,正反馈和负反馈也限制了进化结果。 因此,随机性有一些强大的局限性,但是没有什么能强迫智能设计假设或理论。 当然,人的每一个智能设计都不是完美的。 但是测试证实了功能性,这是自然选择所不可或缺的,而无需引入智能设计。 这既不违法也不需要智能设计。

  81. bayviking 说:

    如果基因按照道金斯告诉我们的话,那么我们将与黑猩猩有99%的同一性。 我们不是。 也许在化学层面上,但我们不是化学生物。 我们是精神生命。 实际上,Bon黑猩猩和黑猩猩都拥有与人类相同的近98%的基因组。 在思考过去和未来时,我们可能与黑猩猩,大象和海豚不同,但我可以肯定我的狗梦,这似乎是时间的偏移。 同样,我们所知道的没有什么能排除超自然现象。 但是到目前为止,我们所能完全理解的一切都可以在不回归至与精神紧密相关的超自然现象的情况下得到解释。 两者都有可能,但据我们所知完全没有必要。

  82. mikael_ 说:

    好文章!

    I 仅由 强烈不同意

    人眼的逐步发展似乎是不可能的,因为它的许多复杂功能是相互依存的。

    以前从未读过任何此类声明,但数十年前,我一直在想自己是否能够提出一个(粗略的)理论[达尔文式] 进化 本来可以创造出像眼睛一样的东西。 并没有那么难:

    您从光敏电池开始。 (仅此是一个小小的奇迹,而是一个单独的练习来理论化如何 可能已经形成了。)也许一些原鱼的细胞稀疏地分布在他的皮肤上。 例如,这可以帮助它确定上下的阴影或上方穿过的大阴影。 为了获得更具方向性的“视觉”,便形成了两种解决方案:将每个光敏电池放在一个凹陷处,最终导致昆虫的复眼,或者将一团光敏电池放在一个更大的凹陷处,但是可以允许更精细一些定向视觉。 这样(更深的)凹陷会带来异物滞留在其中的问题。 因此,形成了一些前兆眼睑,可以关闭凹陷处,但也会使视力丧失。 因此,作为后续改进,在凹陷的开口处形成了一个薄膜“窗口”,将凹陷永久性地与周围环境隔离开(还必须形成某种类型的压力均衡机制),但仍然可以让其直视并获得在进化时间上更清晰,更不失真。 然后用某种凝胶代替液体代替空腔的内部。 在“胶片窗口”下方形成亮度适应机制,即虹膜。 最终,再将一些胶卷成型为透镜,首先是固定透镜,然后是可变聚焦透镜,然后由环形肌肉调节该透镜。 在某些时候,整个原本固定的抑郁症变得有些动弹不得了,而其他肌肉则一直到最后变成了眼球。 一路上的某个地方,不同波长的光敏电池分叉。 只有顺便说一句,我会提到视网膜中非常复杂的信号预处理过程,该过程也已经形成并发展了。

    那么不可能在哪里呢?

  83. Vigilius 说:
    @Tom Verso

    汤姆·维索(Tom Verso)
    同意 。 哲学综合。

  84. Fr. John 说:
    @john cronk

    “我没有跳过前几句话。 不值得的时间。”
    那是因为在极端情况下基本前提是有缺陷的。

    “……对基督徒而言,唯一重要的是,在基督之下,所有人都是兄弟。”
    这句话是对的……对的都是错的。

    1)在这里讨论谁的“基督教”? 如果是罗马天主教的分裂,那么我们不仅从一个错误的前提开始,而且从一个HERETICAL前提开始。 罗马教派(Cult of Rome)背叛了真正的东正教信仰已有一千多年了。 因此,她的犯错/游荡的女儿,几乎所有新教教派,邪教和[sic]教堂也是如此。 异端并不能决定真理,只有正统才可以。

    2)2000年前,基督(作为上帝)化身为亚当人类。 新约圣经的记录证实了这一点,祖先的著作也证实了这一点,而欧洲在第一个千年的实践也证实了这一点……! 因为“基督是亚当的末日”。 [我Cor。 15:45]

    如果是这样(的确如此),那么只有基督的使命,死亡,复活和救赎才对“亚当之子”起作用-而这正是我们在圣经中所读的[“他的子民”-马特。 1:21]圣保罗的书信,他的神学全都涉及这一点-有一堆选民,还有……。 其他所有人。 (撇开该救恩的接受者中进一步的“选择”)

    新约人否认所有人都属于“亚当之子”的假设,以及历史界见证的基督教世界扩张中对人民群体的外延! 正统派父亲坚定地说:“我们都是他的创造,但我们并不都是他的后代。”

    罗马脱离真正神学的时代始于路德(Luther),距今已有500年。 罗马HERESY的结果是,任何可以证明非Adamics都是我们的“弟兄”或我们本体论上的平等的思想的证据。 甚至非洲作家Enaboakpe的书也足够清晰,足以使受骗的西方白人“黑人:不是亚当的后裔”。 优质教育

  85. @Fr. John

    亚当是一个神话。 谁在乎一个神话是否传来?

  86. @Fr. John

    我已经对CI进行了相当广泛的阅读,给我的印象是Orthodxy不赞成它-当然,其余的“教堂主义”都没有,但是“教堂主义”只是一个犹太马克思主义的马戏团表演,已经完全迷路了……

    有趣的是,您看到了怀特派的强烈反对...

  87. RoatanBill 说:
    @MarkU

    我已经看过Sheldrake的许多视频演示文稿,并购买了他的其中一本书,但他是一个糟糕的作者。

    Sheldrake通过有趣的小型实验来揭示当前理解的问题并建立关联。

    考虑观看有关同步的这段短片:

    我认为Sheldrake即将开始。 也许我们还没有发现任何可以使人们随着时间和空间而连接的技术,即使是在潜意识中。 基因并不能解释本能如何发挥作用,然而,动物本能地知道某些使它们在出生后得以生存的事物。 弗雷德·里德(Fred Reed)撰写了几篇有关本能行为的文章,而传统科学无法解释这些文章。

    Sheldrake正在扩大问题范围,但几乎没有答案。 他仍然只是通过使人们意识到异常来做出贡献。

    • 谢谢: Laurent Guyénot
    • 回复: @MomsBasement
  88. cranc 说:
    @Digital Samizdat

    作为一个试图为现代世界的社会建立非物质基础的人,我留下了一些关于鲁道夫·斯坦纳的评论(上)。
    这是Sepehr在Steiner上的短片:

  89. 作者似乎将形态发生场/血液视为或多或少自成一体的整体身份。 这可以通过在销毁物品时重新构造物品的运动来支持,例如。 在今天的法国基督教社会中重建巴黎圣母院:重建巴黎圣母院的运动将是恢复植根于过去的战场的完整性。

    但是,当希特勒错误地宣称德国人是亚特兰蒂斯人,而实际上雅利安人在雅利安人入侵期间摧毁了印度的旧文明时,那又是怎么回事呢? 从高加索地区出现的雅利安人不包括亚特兰蒂斯人。
    德国人输了钱是因为他们实际上是在受谴责的过去的旗帜下战斗吗? 前亚利安文化的形变场及其sw字能抹去德国人亚利安身份的形变场的影响吗? 如果是这样,那么是的,态域是一个纯信息。 还是一个领域比其他领域强? 还是两者都不存在?
    希特和他的亲信向德国人提出受污染意识形态的形态领域又如何呢?

    最后,形态场(或“血液”在这里是它的代名词)似乎是不必要的实体,很容易被诸如文化,遗产或遗产之类的观念所取代。

    我认为生物学信息比基因还重要,但是未知的质量并不能延伸到历史

  90. Anonymous[357]• 免责声明 说:
    @ThreeCranes

    与此相关的是大卫·博姆(David Bohm)关于牵连秩序的著作。 简而言之(如果可以的话),博姆相信我们存在于一个可见的,明显的“重复秩序”中,这仅仅是对巨大的“蕴涵秩序”,场折叠和展开的表面反射,这是我们所谓的现实的真实基础。

    量子物理学家波姆(Bohm)对佛教产生了浓厚的兴趣。 普朗克,海森堡和玻尔都对“新”量子物理学对于诸如人类自由意志之类的概念的意义感兴趣。

    但我谨谦虚地指出,他们错过了更大的观点。 牵连的秩序,在普朗克尺度上发生的相互作用场的广阔复杂的海洋,仅仅是我们对神圣意志的一瞥。 鲍姆在其著作中很好地表达了这种理解,但没有给支撑这一(现在可衡量的)现实的原因起名字。

    首要的移动者是神圣的意志。 时间仅仅是表示这种永恒运动的抽象。 时间的箭头似乎指向前方,因为我们可以描述点X1,即过去的点,而不是点X2,即现在。 我们自己的心理过程,情绪,记忆(每Bohm)可能是不可定位的,比神经化学的全息性更强。 可能有人会说神经化学是实际上是信息的隐式全息排序的一种明显表现。 我们的化学模型是反应“前进”。 DNA像软件程序一样被“读取”,对吗?

    也许该模型是有缺陷的,而DNA的四级电化学结构实际上是一个接收Divine指令并广播形态发生表现的天线。 系统发育比化学结构更深,是一种隐含顺序,而本体发生则是重复的。
    -------

    宇宙就是信息,这是神的思想。 DNA是一种将信息从“过去”传递到“未来”的方法。

    这是一个精彩的演讲,描述了量子级别的信息存储规则与我们可能想象的不同。

  91. Malla 说:
    @bayviking

    没有充分的理由按种族隔离并为我们的种族而战。

    种族隔离是可以采取的最合理的政策。

    马丁·路德·金都是非凡的榜样

    马丁·路德·金(Martin Luther King),一个非凡的例子??? 哈哈。

  92. Anonymous[974]• 免责声明 说:

    现在也要引用Dugin吗? 好吧……不是意料之外的事,而是最后的失望。

    反正。 我们都知道,您在这里做什么以及该平台实际上是什么。 向Moshe Kantor和Boris Spiegel致以问候。

  93. @Fr. John

    您在哪里看到罗马脱离了“真正的神学”……? 小提琴辩论?

  94. the pair 说:

    像往常一样,guyenot做得很好。 奇怪的是,它坐落在一个充满生物决定论者和基因崇拜者的地方,但遭到了反驳。 我只想补充一点:

    –解决任何哲学讨论的最简单方法是“物质与非物质”。 我想你也可以说“物理与形而上学”。

    –在evola的工作中剖析了许多概念(如果未定义)。 甚至这篇文章的标题也让我想到了他的“血腥神话”。 他确实偶尔会对黑人进行时间上的概括,但随后几乎所有那个白人也是如此(他实际上用钟的语录来强调他的批评,而洛夫克拉夫特则是一种无拘无束的偏执狂的艺术形式)。 否则,您可以回到他被要求为意大利政府起草的官方种族政策以及他的“身体/思维/精神”的“种族”三位一体,并看到对生物确定论的可及且明显的驳斥。

    肖是爱尔兰人。 不是一个大的监督,可能会在这里和那里惹恼一些稻田。

    • 谢谢: Laurent Guyénot
  95. @RoatanBill

    我做了一个小实验:

    当我练习冥想时,我通常会发现自己与新近充满活力的,充满魅力的灯光融合在一起。 出现的灯光似乎由细微的驻波组成,但没有容纳它们的容器。 虚无,但不仅仅是缺席。

    如果我在经历了这样的经历后直接入睡,我的梦想比其他事情要更有条理。 虚空的经历似乎会引起结构化! 例如,如果梦中有日光场景,那么也将有夜景。 如果有善,也将有邪恶。 如果有克制,也将有行动。 如果梦中有孩子,也将有衰老和死亡。 冥想后,梦中的二元性似乎以更明显的节奏出现。 它们是否反映了在冥想中经历过的潜意识波的波峰和波谷的内部内容? 波形是柏拉图寻找的形式吗? 不是桌子和椅子的星体图像,而是数学波形?

    当然,这些梦中仍然有很多混乱的物质,但是矛盾的是,这种增加的结构似乎源于虚无的冥想……

    因此,我小的睡眠实验室实验似乎告诉我,振动的空隙(对于那些以这样的数学术语思考的人来说,是傅立叶频域)会产生我在时空的梦想域中所经历的结构。 那么,我们的外部现实(包括我们的基因构成)是否是由无数实体共享的时空的集体梦想,它们以来自时空之外的傅立叶频域的正弦思想波的形式出现? 例如,这可以解释千里眼,例如谢尔德雷克(Sheldrake)在狗之间进行心灵感应的实验,而不会引起穿越时空穿越很远距离的极低能量物理波的荒谬性,并且还可以解释许多其他事情,甚至可能是进化。

    如果在傅立叶频域中存在无数实体作为思想波,那么我们回到赫拉克利特,“众神众多,但他是其中一位。” 这些“神”,包括不断发展的人类,将具有特殊的意志,但是,正如莱布尼茨推测的那样,统治所有人的意志只会使整个人类和谐。 听起来对我来说正确。

    几天前的一个晚上,我做了一个梦,我参观了魔鬼的图书馆-在梦中令人印象深刻的地方-书是用银制成的,令人印象深刻的天窗和宏伟的建筑。 魔鬼似乎也足够文明,把我的牌给了我。 第二天早上,我接到了一个很久没见面的人打来的电话。 他想见面,但只想讨论乐观的话题(没有Covid-19新闻,没有任何阴谋)。 他根本没有被告知我的梦想,他恳求道:“不要从魔鬼的图书馆带走任何东西……”

    PS:我很抱歉使用“ I”一词。

    • 回复: @RoatanBill
  96. RoatanBill 说:
    @MomsBasement

    我当然无法解释一只濒临死亡的小猫如何在我们救出一只猫之后能够成为具有所有猫特质的猫,还没有被教导如何成为一只猫。 我们所说的本能是非常神秘的。 科学还无法解释许多其他事情,我也不会无意地将它们写成某种神的表现。

    我相信Bohmian Mechanics解释了事情如何比Quantum Mechanics更好。 我经常以为粒子不存在,只有波浪。 也许波浪也不存在,而这完全是我们太无知而无法理解的东西。 在许多情况下,我们的感官告诉我们的东西以及我们推断为事实的东西并不多。 我怀疑电磁学的更广泛定义可能是大统一理论所追求的目标。

    古代人把他不了解的一切都归于神。 他们有成千上万的神。 至少今天,大多数人口将这一数字减少到了一个。 仍然太多,但这是进步。 迟早我们将弄清楚如何分析和理解当前的奥秘和未知数。 也许还有其他我们不了解的力量。

    当Sheldrake观察到大脑就像电视接收器,而思想在身体之外时,这引起了我的注意。 他的动物和化学实验提出了许多问题,没有断言可以证明的答案。 我很高兴他愿意伸出自己的脖子,让他的想法广为人知。

    • 回复: @Realist
  97. Realist 说:
    @RoatanBill

    我相信Bohmian Mechanics解释了事情如何比Quantum Mechanics更好。 我经常以为粒子不存在,只有波浪。 也许波浪也不存在,而这完全是我们太无知而无法理解的东西。 在许多情况下,我们的感官告诉我们的东西以及我们推断为事实的东西并不多。 我怀疑电磁学的更广泛定义可能是大统一理论所追求的目标。

    量子力学 作品 目前在将广义相对论与量子力学相结合以提供量子引力理论并由此产生GUT的努力上,原子和亚原子尺度上都取得了长足的成功。 即使量子力学 作品,没人知道为什么或真正理解这些概念。 因此,我认为实现GUT的失败主要是目前量子力学理论的错误。

    • 回复: @RoatanBill
  98. RoatanBill 说:
    @Realist

    如果您认为您了解量子力学,那么您就不了解量子力学。
    理查德·费恩曼

    我已经尝试过多次围绕质量管理。 这就是我碰巧遇到的波姆力学的原因。 正如您所说,QM似乎有效,但是没人能解释如何或为什么。 与QM一样不直观的理论存在一些问题,而且似乎没有人想出一种使它在几十年内变得不那么怪异的方法。

    物理学家们一直在寻找关于自然如何运作的“美丽”解释。

    使一切尽可能简单,但不要简单。
    Albert Einstein

    至少有人认为杂草中有物理学,宇宙学,天文学等方面的最新趋势。 所有关于暗能量,暗物质,中子启动,黑洞等的废话都引起了所有人的关注,从而形成了一个不断扩大的独角兽传奇,而很大程度上却忽略了等离子体物理学家所说的话。

    • 回复: @Realist
  99. Realist 说:
    @RoatanBill

    有两个很棒的报价,我知道您会收集它们。

    一种与QM一样不直观的理论是有问题的,而且似乎没有人想出一种使它在几十年内变得不那么怪异的方法。

    这么。 出于这个原因,爱因斯坦对质量管理非常谨慎……很不直观。

    物理学家们一直在寻找关于自然如何运作的“美丽”解释。

    是的,超对称(SUSY)十分流行。 当物理学家遇到问题时,他们开始追逐独角兽(忽悠的因素)。 天体物理学家的例子 决心 宇宙中没有足够的质量来解释从重力在宇宙中观察到的相互作用。 他们的第一个反应是……开始追逐独角兽……在这种情况下,暗能量和暗物质。 也许更好的方法是认为他们的观察是错误的……或者他们的假设是错误的……或者他们的计算是错误的。

    数学是物理学的工具……数学不是物理学。

    在过去的100年中,物理问题是使用数学替代洞察力或想象力。

    物理不是应用数学。 这是一门应用数学的自然科学。
    罗伯特海因莱因

    至少有人认为杂草中有物理学,宇宙学,天文学等方面的最新趋势。 所有关于暗能量,暗物质,中子启动,黑洞等的废话都引起了所有人的关注,从而形成了一个不断扩大的独角兽传奇,而很大程度上却忽略了等离子体物理学家所说的话。

    我是萨宾·霍森菲尔德(Sabine Hossenfelder)的忠实粉丝,也是彼得·沃伊特(Peter Woit)的忠实粉丝。 我读了彼得的书 没错 几年前。

    萨宾书 数学失落 非常好

    • 回复: @RoatanBill
  100. RoatanBill 说:
    @Realist

    宇宙人群使用的假设是错误的。 宇宙没有膨胀,因为哈尔顿·阿普证明了红移是星系,类星体等所固有的。红移大部分是年龄的度量,而不是距离的度量。

    电磁学家几乎完全忽略了电磁,尽管它比重力强39个数量级。 浪费在黑洞等上的金钱和时间实在令人难以置信。

    • 回复: @Realist
  101. Realist 说:
    @RoatanBill

    浪费在黑洞等上的金钱和时间实在令人难以置信。

    是的,许多物理学家是数学家。 换句话说,许多数学家伪装成物理学家。 他们提出了这些形而上学的概念,以获得研究补助金……他们的午餐票。

  102. tru3 说:

    “我们知道敌人的力量:马丁·布伯(Martin Buber)写道,犹太人使鲜血“成为他们生命中最深,最有力的阶层。” 犹太人认为“血液的融合产生了他。 […]他在世世代代的长生不老中感受到了一个血统。”

    它们还具有与血液一样强大的形态共鸣:迦南的意志

    “迦南给儿子们充电了五件事:彼此相爱,抢劫,爱淫荡,恨你们的主人,从不说真话。” 创世记9:25

    这个“意志”,imo,是一种表观遗传的模因病毒。 它是一种充满活力的种子,掉落在肥沃的土壤(血液)中,每代人都生长得更强壮,繁殖力更强。 谁知道? 也许未来的遗传学家会发现,甲基化和组蛋白变化将比某些基因序列更能解释(((their)))偏执狂,恐惧和社会病。

  103. Eighthman 说:

    您可以就所有这些优点进行争论,但是在我看来,不管这种无神论/生命论的结局是什么,它都会首先出现在中国–他们会对其进行梳理。

    让我担心的是,如果中国能够发展成为一种科技文化而又不致于大吃一惊,那么中国可能是人类的唯一希望。 9/11让我非常不安,因为他担心,“总有一天,普通百姓将有能力以一时兴起或短暂的心情摧毁整个国家”。 考虑到西方社会自杀的增长,这更加令人恐惧。

    中国将必须全力以赴。 美国甚至不能再管理/警察城市了。

  104. saggy 说:
    @Laurent Guyénot

    被似乎不了解或故意误解您所写内容的人批评总是很痛苦的。

    伟大的斯科特,您多年来一直在研究这些东西,其中大部分是关于未知或可能未知的疯狂猜测,您希望每个人都能完全理解您的意思吗? 我认为没有任何东西可以“完全符合您的意思”。

    因此,您应该期待批评。 而且您应该期望被误解。

    首先,您花费大量时间来揭穿表面上是荒谬的东西,也就是说,所有与犹太教-基督教信仰有关的事情。 从一开始就体现在圣经中,这只是荒谬的bunkum,所以唯一要回答的真正问题是,即使在公元前0年,有人又怎么能认真对待过这些东西呢? 这里的主题是人自己,人的大脑,以及它如何能在数千年没有证据的情况下相信荒诞。 我注意到,小时候我每个星期日都去星期日学校,但是到了1000岁时,我知道宗教是胡说八道,谁能认真对待它,主救了我们所有人,谁能认真对待它呢?现在。 从任何其他角度分析它无疑都是令人着迷的,令人着迷的历史,但是相比之下,它的兴趣却微乎其微。

    第二达尔文主义……同样荒谬,我们看到的一切都是随机发生的结果。 甚至接受这种荒谬的想法,为什么总要有什么呢? 我们对生活有所了解,现在我们认为我们了解了一切?

    太太–我认为这是一篇很棒的文章,但我认为它并没有解决任何问题。 我相信我们需要的是一个新的视角,不是为了理解事物的最终现实,而是为了使人类走入下一个100年,而这个视角是要观察现实世界中正在发生的事情,实际事件,用一种非常务实的方法思考,以达到理想目标的方式。 宗教和意识形态是证明正威胁世界的持续冲突的敌人。 我们不需要了解基督教或达尔文主义或任何其他主义,就可以意识到成千上万的核武器代表着生存威胁。 等等 …。

  105. HenryBaker 说:

    还必须指出,正如道金斯所做的那样,有助于理解种族关系的“群体选择”概念与达尔文的自然选择机制不相容,因为愿意为群体牺牲自己的利他个体生存机会少。 顺便说一句,既然利他主义和群体选择在动物界也确实存在……很多都是垃圾……

    这句话太无知了,让我想停止阅读,但我会坚持下去。 你提出了一个已经解决了一百万次的问题,包括适应理论。 如果一个群体在基因上是相关的,那么为该群体做出的牺牲就是基因上自私的。

  106. HenryBaker 说:

    嗯,我写完了正文。 这是一个有趣的观点,撇开一个利他主义侥幸。 虽然一篇文章不能证明太多,但它值得深思,而且你给了我一些有趣的书来阅读。

  107. HenryBaker 说:
    @Laurent Guyénot

    达尔文主义不是用来揭穿种族现实主义的,那是不真实的。 “种族否认者”,粗略地说,倾向于倾向于人类的空白板条主义。 社会生物学最初受到严厉批评,正是因为空白板条主义者担心它可能会导致种族主义。

  108. HallParvey 说:
    @ThreeCranes

    当然,整个宇宙也有可能只是一个小实验。 宇宙的创造者可能试图找出当他创造一个像我们这样的宇宙时会发生什么。 这就是为什么他注意到麻雀的坠落,但没有采取任何措施来阻止它。

    这与“受敬拜的人”上帝有些不同。 上帝要求敬拜者是真实的。 而且他可以有很多名字。 并且,在西藏山区的某个地方,虔诚的僧人正在辛勤工作,写下七十亿神的名字。 (参考很久以前记得的一个科幻故事)

  109. Anonymous[385]• 免责声明 说:
    @anonymous

    不,他说“主流达尔文教条是种族是一个神话”。

    如果你从句子中随机抽取单词并只引用文本的一部分,那么意思就会改变,并留下完全误解作者的空间,就像你今天在这里向我们所有人雄辩地展示的那样。 太棒了!

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有LaurentGuyénot评论