Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 安东尼 C. 布莱克档案馆
破咒
大屠杀:神话与现实,Nicholas Kollerstrom 博士的书概述

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

21世纪的异端

在我漫长的新闻职业生涯中,我从来没有犹豫过要在纸上写字——直到现在。 事实上,我已经推迟了六年才写这篇对 Kollerstrom 博士非凡著作的概述。[1]对于那些希望购买和阅读这本书的人来说,这里是 Castle Hill Publishing 网站的链接(其中收藏了数十部修正主义作品,供有兴趣更深入地研究这一主题的人使用;出版公司由 Germar Rudolf 本人经营): https://shop.codoh.com/book/break-the-spell-en/ 到现在为止,没有一个话题太有争议、太敏感、太出人意料,以至于只需要暂时考虑后果。 但这是不同的。 在欧洲大约 XNUMX 个国家,一个人可能会因为我现在正在做的事情而入狱,甚至因为在社交媒体上表达“否认大屠杀”而入狱。 在德国,每年约有一万五千人因思想犯罪,即所谓的“右翼极端主义”而受到审判。 在北美,情况要好一些。 一个人只是冒着失去工作、朋友和家人的风险——并且可能会被列入几乎所有与他有联系的场所的作家黑名单。 没有小土豆。

Kollerstrom 博士本人在 2008 年更加天真地跌入了这个惩罚性的泥潭,当时他只是回顾了一篇分析从奥斯威辛集中营所谓的“毒气室”墙壁上采集的样本的科学论文——一篇由 Germar Rudolf 撰写的论文,当时在马克斯普朗克研究所工作的年轻科学家——他发现自己被立即从伦敦大学学院 (UCL) 的历史学家和科学哲学家的职位上解职,“唯一的工作人员......曾经因意识形态被开除原因”。 正如他所说,

“我在道德上受到谴责,被赶出有礼貌、正派的团体,被禁止进入论坛并在报纸上遭到谴责……我觉得好像某种该隐的印记被烙在了我的额头上。 我做了一件非常糟糕的事情,我们甚至无法讨论这件事。 中世纪的异端罪行又活过来了……”

异端当然牵涉到禁忌的概念,一个社会把禁忌变成了什么是神圣的感觉,什么是神圣的,是毋庸置疑的。 科勒斯特伦向我们保证,在处理“大屠杀”时,我们不是在处理历史科学,而是本质上是在处理一种宗教。 全息宗教。 正如作者一再指出的那样,“没有禁止怀疑的科学。”

肥皂和灯罩

在深入探讨涉及文献档案、考古学、化学等的各种技术争论的深渊之前,我们有必要先鸟瞰一下一般的证据景观,这既可以缓解直接的好奇心,也可以借叙述具有一定的清晰度和连贯性。

但在开始那次透视之旅之前,让我问一个问题。

亲爱的读者,您是否相信,在第二次世界大战期间,纳粹通过将人体脂肪制成肥皂、将人体皮肤缝制成灯罩和手套以及各种类似的噩梦般的恐怖,从而深入了解了人类的堕落? 如果你这样做了,你就不会孤单了。 像许多其他人一样,我相信它——我承认,完全盲目地——我的一生。 但是我错了。 如果你这样相信,那你就错了。 这不是真的。 它从未发生过。 你可以把它带到银行,这完全是一个神话。 而且这个结论不仅仅是所谓的“修正主义”作者得出的结论,而是正统的全息历史学家自己承认和确认的简单事实,例如以色列的大屠杀纪念馆。

确实,在纽伦堡审判期间,这些所谓的物品被展示了,但多年来,它们都被系统地揭穿了,即发现它们是由非人类动物材料制成的,因此,正如我所说,没有正统的全息历史学家认为他们中的任何一个的有效性了。 现在,一个批判的头脑,一个好奇的头脑,不可避免地被引导到后续的问题:也就是说,如果那不是真的,那么我被告知并且我相信的还有什么可能不是真的,所有我生命中的? 这就是 Kollerstrom 博士——其中自然而然地——要求我们倾听逆势一般情况的地方。 但是,那么,究竟是什么情况呢?

简而言之,作者认为纳粹集中营(一些在德国本身,其余大部分在波兰)是奴隶劳改营——尽管我们将看到其中一些只是临时的中转营——不幸的是囚犯被用于德国战争的严峻服务。[2]这很可能解释了为什么囚犯身上有数字纹身,因为如果后者只是被杀死,这将毫无意义。

例如,奥斯威辛集中营就位于由 IG Farben 经营的大型 Buna-Monowitz 工业工厂的隔壁,该工厂生产(来自煤炭)帝国的大部分合成油和橡胶,没有它,德国的战争机器将不得不突然停止——其劳动力来自奥斯威辛集中营本身。 其中一些(莱因哈特集中营)也是 20 年 1942 月 XNUMX 日臭名昭著的万湖会议制定的总政策的一部分,该政策旨在将包括犹太人、罗姆人、共产党人在内的“不受欢迎的人”人口系统地“驱逐到东部”等等,一旦苏联如德国人自信地预期的那样迅速被直到那时完全成功的德国战争机器击败,他们将被存放在乌拉尔东部。 因此,“Endlosung”一词,被正统的全息历史学家倾向于解释为“最终解决方案”,实际上意味着“结束”或“目标”——在这种情况下,被驱逐到东方,但哪个行动是巴巴罗萨行动(即德国入侵苏联)出人意料的抵抗,当然也最终失败了。

但是这些营地是什么 不能根据 Kollerstrom 的说法,这些工厂是可怕的灭绝工厂,它们接收了大量的人类并将他们简单地碾成人类尸体。 他坚持认为,这个形象是一种残酷和不人道的遗产,它已经困扰着西方的想象力,并构成了一个疯狂的神圣神话的基础,这个神话与附属神话一起,成为了一个基于 UnTruth 的社会的基础——我们是,他说,谎言的人民——并且在他们真正可怕的“无休止战争”文化中也很方便地为美国和西方帝国的利益服务。

当然,这一切都不是纵容或不承认在斑疹伤寒和其他疾病猖獗的奴隶劳改营中系统性拘留数十万甚至数百万人的恐怖和不公正,如果不是系统性杀戮的话,那么肯定会发生零星的暴行。 但是,再一次,正如我们一生都确信的那样,它们不仅仅是将人类加工成尸体的工厂。

所以你有它,'案例'。 但是证据呢?

首先有一个奇怪的、有据可查的事实: is 没有任何文件证据表明纳粹有系统地消灭数百万人的任何“计划”。 因此,在来自第三帝国的大量幸存文件中,没有任何证据表明有任何此类计划; 没有公告、命令、无线电记录、备忘录、回忆录——什么都没有。 正如科勒斯特伦所说,我们相信这个巨大阴谋的工程和运作完全是通过某种形式的“心灵感应”进行的。

此外,与普遍理解相反,万湖会议并未提及任何此类计划。 相反,全息历史学家被迫将会议中的某些“暗语”“解释”为字典含义以外的含义。 (科勒斯特伦在此提醒读者,历史学家不应 征收 从最近发布的大量希姆莱和戈培尔日记中,甚至没有任何证据表明计划或任何与“灭绝”有关的证据。 . 此外,英国历史学家大卫欧文在他的著作《希特勒的战争》中,完全基于原始资料,得出结论说,希特勒本人不知道这样的计划(除其他外,这一结论使欧文被列入案卷,并且,就像 Kollerstrom 一样,在整个西方社会、媒体和学术界都受到了永恒的诅咒。)

然后是正统全息历史学家的院长劳尔·希尔伯格(Raul Hilberg),他是被认为是权威的三卷大屠杀历史“欧洲犹太人的毁灭”的作者,他在 1985 年恩斯特·赞德尔审判中被辩护律师强迫宣誓承认,没有任何文件证据——没有一点点证据——证明纳粹对人类进行了任何所谓的毒气! 正如我们稍后将看到的,后一个事实也得到了巴特阿罗尔森档案馆的支持(其中包括大约 2007 万份与难民营有关的文件,被认为是这些问题的杰出资料库),其策展人在XNUMX 年说他们没有证据——没有一份文件——表明任何人死于毒气。

但是,那么,“毒气室”本身的物理结构又如何呢? 在这里,根据 Kollerstrom 的说法,证据是确定的:它们不可能是“毒气室”(即,它们确实是淋浴),因为它们的结构(其中许多部分是欺诈性的) 重建 战后)具有可笑的渗透性,并且由于化学分析表明它们的墙壁中没有氰化氢- 用于消毒囚犯衣服的小除虱室的墙壁,每个人都同意用于此目的(尽管在“灭绝”集中营中这样的明显矛盾),是充满氰化氢的扼流圈。

但是“六百万”呢? 仅仅是一个长期存在的象征性模因,它代表了欧洲传统的犹太人数量,其参考文献至少可以追溯到“大屠杀”之前的半个世纪。 在纽伦堡没有进行系统的尝试,也没有进行科学调查来确定战争期间在集中营中死亡的人数,也无法确定试验开始之前的时间范围。 此外,奥斯威辛博物馆本身在 1989 年发表了一份声明,将据称在奥斯威辛集中营遇害的“四百万”降为“一百万”,但即使在那时,官方统计数据也从未考虑过这一启示。 后来,正如我们将看到的,在苏联解体后,苏联的奥斯威辛“死亡之书”面世,显示只有大约七万人(其中大约一半是犹太人)在奥斯威辛死亡——几乎全部死于斑疹伤寒——一个数字其中,恰好与 Arolsen 档案中的数字一致。

但是所有的“图片”呢? 每本教科书中都按规定展示的成堆尸体的标志性图片来自卑尔根-贝尔森, 已知 成为斑疹伤寒的受害者,也就是说,他们是 不能 “毒气室”的受害者——但哪些照片至今仍被视为“毒气”受害者,尽管这种透明和公开记录的事实篡改。 还有什么 决不要 展示了许多现存的在苏联和盟军解放集中营时拍摄的冰雹和热情的囚犯的照片。

但“目击者”的说法肯定是确定的吗? 几乎不。 大多数核心“自传”已被证明是赝品,其余的主要来自这些账户和/或仅基于道听途说和谣言。 此外,已经出现了一个由虚假“目击者”账户组成的整个家庭手工业,这些账户是一个更大企业的重要组成部分。 不要说得太细,但“大屠杀”是大生意。 事实上,正如我们稍后将看到的那样,有强有力的证据表明,即使是像 Elie Wiesel 这样著名的全息传记也完全是骗人的。 还有许多我们将很快再次审查的说法,由相当知名的个人反对官方的“大屠杀”叙述,但这些说法仍然经常被完全忽视和压制。

好的,但是奥斯维辛和奥斯威辛的指挥官鲁道夫·霍斯的“忏悔”呢 纽伦堡审判中控方的关键证人? 我们从 Kollerstrom 那里了解到,在 1980 年代中期曝光的证据表明,在他认罪之前,Hoss 已经“被一个英国热门团队折磨了三天三夜”。 而且,无论如何,在他饱受折磨的证词中存在明显的矛盾,这表明他只是在编造他的检察官/迫害者想要听到的内容。 事实上,死刑或长期监禁的威胁是胜利者在军事法庭上其他普通“认罪”的首要背景,他们被接受为 预先确定的事实 “灭绝”论点的现实和否认不仅不能用作辩护立场(顺便说一句,今天臭名昭著的国际袋鼠法庭/“战争罪法庭”的共同特征)[3]有关此类袋鼠法庭的典型例子,请参阅我的文章“酒店宣传:大约 1994 年在卢旺达真正发生了什么”,其中包含对 ICTR 的讨论。 还有一个是类似妥协的前南问题国际法庭(前南斯拉夫国际刑事法庭)。 – 但是哪种法律策略 保证 一个人的信念! 因此,大多数被告选择了接受检方“论点”的务实立场,这为宽大的辩诉交易打开了大门。

无论如何,足够的粗略概述。 让我们开始讨论黄铜钉。

“六百万”

在 1945 年 1989 月苏联解放和占领奥斯维辛集中营几个月后,苏联报纸《真理报》宣布了大约 46 万人在集中营中丧生,这一数字令人震惊。 这个数字很快就被整合到了纽伦堡审判中,不用多说。 但随后在 69,000 年,苏联总统戈尔巴乔夫发布了所谓的“死亡之书”。 这些文件是苏联人从奥斯威辛集中营夺取的,由大约 XNUMX 卷组成,其中列出了大约 XNUMX 名在奥斯威辛集中营死亡的人的个人死亡证明。 不是四百万,而是六万九千——其中大约两万九千是犹太人,其余的则是其他种族和民族的混合体。 我们只能推测与最初的严重夸大的数字有关的原因和原因,尽管很难想象,在德国侵略者刚刚失去了超过 XNUMX 万同胞之后,苏联可能不会一直处于一种特别客观、科学的情绪中,而是一种宣传的情绪。

尽管如此,“奥斯威辛集中营的死亡之书”总体上构成了主要的原始文件。

另一个主要资料库是位于德国北部巴特阿罗尔森的阿罗尔森档案馆,也称为国际追踪服务处,由国际红十字会管理。 后者包括与德国和波兰的 XNUMX 个集中营有关的约 XNUMX 万份文件。 这些被认为是与营地相关的卓越且客观的数据库。

我说“客观”是因为以色列臭名昭著的大屠杀纪念馆博物馆的档案远不那么客观。 那里记录的许多死亡人数只是从驱逐名单中提取的,并且首先包括战争结束之前、期间甚至之后的死亡人数。 此外,任何人都可以简单地在网上填写一张表格,声称自己是“大屠杀的受害者”——显然是幸存的受害者,或者可能是此类受害者的亲属——而无需任何文件。 因此,没有什么可以防止多次或欺诈性条目,而且,正如我们稍后将进一步评论的那样,存在一个不可告人的动机问题,即提出申请,然后向德国政府提出赔偿要求。 因此,至少在修正主义全息历史学家看来,来自 Yad Vashem 的“档案”基本上一文不值。

回到阿罗尔森档案馆。 1979 年,策展人公布了 271,000 个营地的伤亡人数,总计约 1984 人。 然后在 282,000 年,他们公布了 30,000 个集中营的总死亡率,达到 XNUMX 人。 这些死亡代表了营地中的所有死亡,除了 Aktion Reinhardt 营地(包括 Treblinka、Sobibor 和 Belzec)之外的所有死亡,后者被认为只是中转营地——但我们将在后面讨论考古争议围绕着他们。 “死亡之书”和阿罗尔森档案在很大程度上同意在奥斯威辛集中营死亡的犹太人人数,总共约 XNUMX - 不到总死亡人数的一半。 不用说,这些数字在德国这个曾经将否认大屠杀定为刑事犯罪的国家并不受欢迎。 因此,正如 Kollerstrom 所说,

“阿罗尔森档案馆从未发表过关于其总数的 21 世纪声明。 这太冒险了:在德国,“否认大屠杀”的刑事犯罪包括“淡化或轻视国家社会主义的罪行”。 该法律没有具体说明这些罪行的具体构成! 毫不奇怪,阿罗尔森的经理们不敢发表任何这样的声明。 (也可能是接到了不再统计的命令……)

然而,在 2006 年,管理人员确实发布了一份关于死于毒气的人数的声明:没有,或者更确切地说,他们根本没有任何毒气受害者的记录。 随之而来的争议足以让他们仓促撤退,并且没有进一步的声明。 (我们不会那么沉默寡言,但很快就会在“科学”部分彻底讨论这个问题。)

然而,每个营地的总死亡率的官方数字继续波动——通常波动很大,这取决于目前哪个“目击者”的说法或官方声明是突出的——但主要是向下波动。 因此,战后达豪的死亡人数约为 238,000 人,而今天的总数为 20,600 人。 十倍的下降似乎正朝着主要来源档案所指示的方向发展。 但是“六百万”这个数字又是什么呢? 苏联在纽伦堡提供的最初的“四百万”肯定会占总数的一部分。 但为什么是“六”? 为什么不是七个或八个——或五个? 在这里,作者恳求我们注意一个非常奇特的事实:也就是说,不可否认的先前存在的长期模因恰好涉及“六百万”这个数字。 正如科勒斯特伦所说,

“那么,那个图腾数字是从哪里来的? 它于 1900 年左右在美国开始作为筹款噱头,然后像一些地狱般的口头禅一样在 166 世纪持续流行。 这里有 1900 篇参考文献,1945 年至 20 年。它们绝大多数是美国人。 在 XNUMX 年初th 世纪,六百万犹太人的“苦难”成为支持新犹太复国主义项目的论据……它有助于筹款,这个数字被引用为欧洲犹太人的总数。 在第一次世界大战期间,总是有 XNUMX 万犹太人在挨饿,需要救援等等。”

因此,作者尽职尽责地列出了 166 条参考文献。 值得对其中一些进行简要的了解,只是为了了解问题:

  • 1906 - “纽约时报”,25 年 1906 月 6,000,000 日:“......俄罗斯 12 名犹太人的状况和未来由保罗·内森博士于 XNUMX 月 XNUMX 日在柏林参加德国中央犹太人救济联盟的年会......他带着坚定的信念离开了圣彼得堡俄罗斯政府为“解决”犹太人问题而精心研究的政策是有系统的、凶残的灭绝。”
  • 1913 - 韦恩堡杂志公报 (印第安纳州),18 年 1913 月 4 日,第 XNUMX 页:“俄罗斯有 XNUMX 万犹太人,政府急于用引发文明世界抗议的方法消灭他们。”
  • 1915 - “纽约论坛报”, 14 年 1915 月 XNUMX 日:“土耳其人对亚美尼亚人的所作所为与俄罗斯对自己的臣民 XNUMX 万犹太人的所作所为相比简直是小菜一碟。”
  • 1918 - “纽约时报”,18 年 1918 月 6,000,000 日:“战争结束后,XNUMX 万灵魂需要帮助才能恢复正常生活……美国犹太人委员会制定了历史上最伟大的人道主义任务的计划……XNUMX 名犹太人需要帮助。”
  • 1919 - 圣安东尼奥快车, 9 年 1919 月 12 日,第 XNUMX 页:“在犹太人民的历史上,从未有过像现在这样的需要。 我们的六百万兄弟姐妹快要饿死了。 整个种族都面临灭绝的威胁。”
  • 1921 - “纽约时报”,20 年 1921 月 2 日,第 6,000,000 页:“求美国在俄罗斯节省 6,000,000 美元。 俄罗斯的 XNUMX 万犹太人正面临大屠杀。”
  • 1926 - 不列颠百科全书 13th 版,卷。 1 年 1926 月 145 日,第 XNUMX 页:“虽然在俄罗斯和罗马尼亚仍有超过 XNUMX 万犹太人正在被系统地贬低……”
  • 1931 - 蒙特利尔公报, 28 年 1931 月 25 日,第 XNUMX 页:“XNUMX 万犹太人面临饥饿,……..恐惧手头的危机…….XNUMX 万东欧犹太人在即将到来的冬天面临饥饿,甚至更糟。”

依此类推,共 166 个条目。

如前所述,纽伦堡没有试图确定战争期间在集中营中死亡的总人数。 因此,正如法国历史学家文森特·雷诺阿德(Vincent Reynouard)明确确认的那样,“在纽伦堡,从未进行过统计调查......以确定失踪犹太人的数量。” 审判所依赖的(除了霍斯仅与奥斯威辛有关的证词)是党卫军特工威廉·霍特尔(Wilhelm Hottl)的一份声明,他作证说,在他的生命幸免于难的情况下,他曾经听过阿道夫·艾希曼(Adolf Eichmann)的这样一个故事(证明到“六百万”),1944 年 XNUMX 月,但艾希曼后来否认了这一点。 正如 Kollerstrom 所说,“仅此而已! 因此,这个神奇的数字感染了我们所有人的头脑。”

我们已经简要检查了两份主要的原始文件,即“奥斯威辛死亡书籍”和阿罗尔森档案馆,但还有更多。

在 1990 年代中期,来自布莱切利公园的英国情报机构解密被释放。 这些文件包括来自奥斯威辛集中营的无线电截获,这是由于著名的德国谜密码破译而成为可能的。 解密涵盖了从 1942 年 1943 月到 XNUMX 年 XNUMX 月结束的关键的 XNUMX 个月期间。它们记录了囚犯的每日进出、煤炭和焦炭的运输等。期待的手梳理了这些无价的档案,他们认为,无疑会揭露重大罪行的表面证据。 然而,当没有这样的证据出现时,这只是一个巨大的尴尬。 不是面包屑。

这些成绩单确实说明了囚犯每天进出奥斯威辛集中营以东两英里的巨型布纳-莫诺维茨工厂的情况。 因此,一个条目记录,

“下文将讨论大规模将囚犯用于战争工业……最大的转移是犹太人转移到奥斯威辛进行合成橡胶厂。 另一个重大运动是将生病的囚犯转移到达豪。”

他们还提到了 1942 年夏天斑疹伤寒的大规模爆发以及控制它的措施。 因此,这句话来自 1943 年 XNUMX 月关于奥斯威辛的总结,

“Bunawerk 仍雇用 2210 名员工,其中 1100 人在实际工作中。 犹太制表师被派往急需他们的萨克森豪森。 尽管采取了严厉措施,但在 36 月 22 日新一批囚犯中发现了 XNUMX 例斑疹伤寒病例。”

但没有大规模杀戮的证据。

事实上,还有第四个主要来源档案,与来自奥斯威辛集中营的完整焦炭记录有关,但我们将在下一节中介绍。

最后,“六百万”这个数字并非完全没有意义,因为具有讽刺意味的是,根据作者的说法,它确实记录了战后向德国政府提出赔偿要求的“大屠杀幸存者”的大致数量。 事实上,已经支付了约 4.3 万笔索赔,总额约为 4.5 亿德国马克。 因此,在这一点上值得注意的是,根据大多数修正主义作者的说法,在所有被占领土上,德国控制下的犹太人人数从未超过 3.5 万,尽管 Kollerstrom 将这个数字设定为 XNUMX 万略低。

现在,这是否意味着在集中营中死亡的囚犯人数“仅仅”是 300,000 左右? 不必要。 来自 Aktion Reinhardt 营地的记录,主要是中转营地,没有保存下来,很可能有没有记录的死亡事件。 为了对这个问题有更多的看法,并可能为数字设定某种上限,我在这里引用了另一位修正主义作家彼得·温特,他在他的著作《六百万:事实还是虚构》中[4]对于那些希望阅读 Winter 版本的问题的人 - 并且与 Kollerstrom 书中的内容大部分重叠 - 这里是链接:https://thesixmillionfactorfiction.blogspot.com/ 您可以免费下载这本书的 PDF 文档。 引用史蒂芬·品特的一句话,他在战后在德国占领军中担任美国国务院的律师长达六年之久,并于 14 月 XNUMX 日向天主教杂志《我们的周日访客》发表了这一声明th,1959:

“战后我在达豪待了 17 个月,作为美国陆军部的一名检察官,我可以说达豪没有毒气室。 那里向游客和观光者展示并被错误地描述为毒气室的是火葬场。 在德国的任何其他集中营中也没有毒气室……根据我在德国和奥地利战后六年中能够确定的情况,有许多犹太人被杀,但一百万的数字肯定从来没有到达。 我采访了数千名犹太人,他们是德国和奥地利集中营的前囚犯,我认为自己在这个问题上和任何人一样有资格。”

顺便提一下,“火葬场”很重要,因为大多数营地都有它们——就像许多医院和监狱直到今天都有它们一样。 因此,拥有火葬场这一事实无论如何都不能说明“毒气室”的概念。 的确,对于像奥斯维辛这样的营地,它位于沼泽地上,地下水位很高,它所拥有的少数人对于处理在那里死去的人来说是必不可少的——但仅限于我们在某些非常有限的范围内会看到火化尸体需要多少燃料、精力和时间。

至于总数,目前我认为我们需要谨慎并说,根据我们目前的知识,这些数字可能在 300,000 到两倍之间 - 当然,这些数字包括所有囚犯,而不仅仅是犹太人。 Kollerstrom 指出能够对此事进行进一步研究会很好,但鉴于访问相关档案实际上是被禁止的,而且即使试图这样做也被视为犯罪或导致职业自杀,目前,这种前景并不乐观。

此外,为了对这种“数字游戏”提供一些观点,我参考了我自己在研究和撰写有关更现代冲突的新闻方面的经验。 因此,作为一名年轻的独立记者,我的第一篇文章是为《多伦多星报》撰写的,在这篇文章中,我讨论了柬埔寨的“杀戮场”,并推翻了“400,000 万”受害者的官方数字——这仍然是这一天 - 表明它只是来自一位后来放弃这个数字的意大利记者! 真实数字更有可能在 1965 范围内,因为美国宣传人员只是将因美国“秘密轰炸柬埔寨”本身而死于饥饿的数字归为红色高棉记分卡。 但是,再一次,没有人真正确切地知道。 就像没有人真正知道有多少人死于朝鲜战争或越南战争,或者 XNUMX 年美国支持的印度尼西亚大屠杀(确实是“危险生活的一年”)。 经常引用的关于这些冲突的数字因来源而异,实际上超过了数百万人!

今天,伊拉克和其他最近的西方帝国冲突也是如此(我们都敢把它们都当作“大屠杀”吗?)。 尝试建立坚定的数字当然很重要,因为这些数字代表个人失去的生命,而且这些数字被机会主义地用于意识形态目的。 但归根结底,我们必须在任务设定之前保持谦虚,并且通常愿意忍受不确定性——同时继续进一步推动我们的调查。

带着这个警告,让我们继续我们目前的调查。

在《破魔咒》的介绍中,作者提醒我们,“大屠杀”代表了一个“三位一体”的论点,即涉及一个图腾数字(“六百万”),一个恶魔般的“计划”(故意消灭一个整个族群,犹太人)——以及无情的“方法论”(使用臭名昭著的“齐克隆 B”“毒气”)。 我们已经讨论了这些子主题中的前两个,现在我们将研究注意力转向第三个。

科学走向奥斯维辛

正如 Kollerstrom 所说,1985 年是大屠杀修正主义历史上的一个转折点,当时加拿大人 Ernst Zundel 负责出版最畅销的小册子“六百万真的死了吗?”。 据提交人说,在他的审判中,他很幸运得到了“现代修正主义大师”罗伯特·福瑞森的协助,他们一起寻求当时的美国执行技术院长弗雷德·勒赫特的帮助,他的专长是在毒气室设计中。

1988 年 XNUMX 月,Leuchter 被 Zundel 派遣前往奥斯威辛/比克瑙(和马伊达内克),他首先在那里研究了奥斯威辛博物馆的档案,以了解所谓的“毒气室”的确切位置。 其次,通过他自己的毒气专业知识的镜头检查结构; 最后,从“毒气室”的墙壁和奥斯威辛的随机附属结构中(非法)收集了大约 XNUMX 个样本,并从一个小得多的除虱室中收集了一个样本。 然后,这些样本在他返回后被提交给一家名为 Alpha Analytical Laboratories 的公司(该公司不知道样本的来源,当他们最终发现时感到震惊),以分析痕量的氰化铁。

后一种化合物在这里特别重要,因为氰化氢通常在表面上的寿命很短——除非它碰巧与铁结合,因此它的寿命很长,而且随着时间的推移,它也会变成明亮的绿松石蓝色,也称为'铁蓝色'。 现在,直到今天,在许多营地中,明显的是许多除虱室的“铁蓝色”颜色,这种颜色足够密集,以至于在许多情况下(这些室是用砖砌成的)已经渗透到一直延伸到外墙,因此对于未经训练的人来说是清晰可见的。 然而,奥斯威辛/比克瑙所谓的“毒气室”中没有一个具有这种“铁蓝色”,并且与这个明显的迹象(或者说没有)相符,来自“毒气室”的样本都没有显示更多而不是残留的氰化物——而除虱室样品中充满了这些东西。 Leuchter 还写了他对所谓的毒气室的调查,得出的结论是,无论如何,它们都无法像这样行事,因为它们非常不适合明显而荒谬地泄漏气体的目的。

这就是 1988 年 XNUMX 月发表的“Leuchter 报告”,它首次引起了人们对除虱室问题的关注。 正如 Kollerstrom 所说,“在 Fred 之前 报告进展 人类只是被告知齐克隆毒气=人类大屠杀。”

作者还评论了 Leuchter 涉足这个有争议的领域的命运,

“洛希特应该因为他对人类的服务而被封为爵士:弗雷德爵士。 但是,相反,他的职业生涯终止了,被赶出了不同的地方,在道德上受到诅咒,最后他驾驶了一辆校车——正如他告诉我的那样。”

尽管如此,在 1991 年 报告进展 引起了一位才华横溢的年轻化学家 Germar Rudolf 的注意,他当时正在德国马克斯普朗克研究所攻读博士学位。 对鲁道夫来说,读到《疑虑之刺》 报告进展 带领他和两个同事爬到奥斯威辛集中营,从所谓的“毒气室”的墙壁和较小的除虫室中偷取另外 XNUMX 多份样本(并沿途准确拍摄他们在哪里、如何以及做了什么)。 结果匹配并证实了 Leuchter 的结果,有一个 两千倍差 取自除虱室与“毒气室”的样本之间。 (请注意,淋浴间(又称“毒气室”)的墙壁上有任何亚铁氰化物——尽管通常低于 1 ppm——这是由于有充分证据证明的事实,即营地的许多其他房间和围场作为常规消毒方案的一部分,偶尔会喷洒 Zyklon B,这些样品也显示出相同水平的氰化物,如果非常低的话。)

在这里,科勒斯特伦本人是一位科学史学家,他强调了一个重要的方法论点。 以机智,

“Leuchter 和 Rudolph 的报告都有其弱点,只有将两者结合在一起——我们可以做到这一点,因为他们的方法相同——才能为理性辩论奠定坚实而明确的基础。”

继 1992 年发表初步报告之后,随后在 1993 年发表了他的历史性 120 页文件,即 鲁道夫报告, 追溯了我们现在非常熟悉的通常的个人毁灭弧线。 鲁道夫的职业生涯终止了,最终,在 2007 年,他发现自己被锁链束缚,在德国法院被正式判处四年徒刑。 正如科勒斯顿再次吟唱的那样,“在禁止怀疑的地方,科学就不可能存在, 让我们清楚这一点。”

作为这些调查的后续行动,化学家兼工程师丹·德贾丁斯随后追溯了勒希特和鲁道夫在奥斯威辛集中营的步骤,因此,正如科勒斯特伦所说,我们有很好的“关于样本来自何处的证据”。

在这个关键时刻还值得注意的是——在这里,我再次与作者彼得·温特合作——“真正的除虱站和所谓的‘人体毒气室’之间的相似之处是如此接近,以至于很明显是杀人毒气房间故事是从真实的服装除虫系统发展而来的。”

现在转向另一个主要来源档案,我之前提到过,即来自奥斯威辛/比克瑙的完整焦炭记录(后一个营地,就在旁边,也称为奥斯威辛二号集中营,位于Auschwitz I),我们发现燃烧数十万具尸体所需的焦炭量根本不存在。 在这里,科勒斯特罗姆将我们引向了厚厚的著作《剖析大屠杀》,[5]这是“解剖大屠杀”的链接,由 Germar Rudolf 编辑(一本相当有分量的著作,包括十几位作者更详细的文章的纲要):https://shop.codoh.com/book/dissecting -大屠杀...en/38/ 由 Germar Rudolf 编辑,其中一丝不苟的调查员 Carlo Mattogno 的一篇文章回顾了这件事。

Mattogno 告诉我们,“通常需要 88 到 110 磅 [焦炭火化] 一具尸体。” 在考虑了各种因素(例如,有多少个火化炉一起燃烧等)后,他得出结论,这些焦炭交付“无可争辩地证明,只有因自然原因死亡的囚犯的尸体才能在火葬场火化。 因此,在 1943 年 XNUMX 月至 XNUMX 月期间,奥斯威辛和比克瑙没有发生大规模谋杀!”

根据 Kollerstrom 的说法,Fred Leuchter 的 报告进展 还包括类似的计算,同时得出相同的结论。 Leuchter 进一步指出,奥斯威辛集中营的死亡人数恰好在“1942 年和 1943 年斑疹伤寒流行最严重的时期”达到顶峰。 后一个参考很重要,因为它支持了这一论点 - 以及所有证据 - 臭名昭著的齐克隆 B 被部署到营地正是为了解决大约在这个时候开始的斑疹伤寒爆发。 Zyklon B 的附加论点 不能 旨在作为一种“灭绝”武器,但仅作为纳粹所说的用途,即灭虫,可以在两个相关的事实中找到。 也就是说,氰化氢混合物被送到 所有 集中营,而不仅仅是那些今天被指定为“灭绝营”的集中营——顺便说一下,后者仅相当于一些 共营。 此外,齐克隆 B 于 1944 年末停产,取而代之的是新型除虱剂 DDT,当然,没有人声称它曾用于杀人。 Kollerstrom 还指出,微波灭虫技术是在战争后期由德国人在集中营中引入的——这项技术成为现在无处不在的微波炉的基础——但迄今为止,还没有“目击者”描述被烹调到微波炉致死的事情即将发生。

在结束本节时,有必要评论一下正统史学普遍不愿将这种初级法医学引入这一主题的突出事实。 事实上,它如此充满禁忌,再次证明了这样一种观念,即在处理“大屠杀”时,我们不再处于科学领域,而是处于神圣神话和宗教领域。 尽管如此,让我们继续我们顽固的方式,并对与其他一些集中营有关的科学进行简要回顾。

考古、柴油和篝火

说人们坚决不愿意让法医学为“证明”大屠杀服务并不意味着没有这样的尝试。

例如,1999 年,在特雷布林卡,由澳大利亚人理查德·克雷格 (Richard Krege) 领导的考古研究小组使用探地雷达试图定位据官方估计埋在那里的 800,000 具尸体的残骸。 这应该不难,因为据称这些遗骸所在的区域仅覆盖了几公顷的相对较小的区域。 相反,团队发现的是——什么都没有。 他们没有发现与掩埋数十万具尸体相一致的证据,实际上也没有任何土壤扰动的证据。 因此,正如克雷格在后来的报告中所说,

“从这些扫描中,我们可以清楚地识别出营地下土壤的大部分未受干扰的水平地层分层,也就是众所周知的地层。 我们通过对墓地和其他已知土壤扰动的地点(如采石场)的扫描得知,当这种分层被严重扰乱或完全消失时。” 他接着说,

“历史学家说,这些尸体在 1943 年特雷布林卡营地使用结束时被挖掘出来并火化,但我们没有发现任何乱葬坑存在的迹象。”

自然,这一发现并不符合正统观点,因此在 2010 年,由斯塔福德郡大学的 Caroline Sturdy Colls 博士领导的另一个团队进行了他们自己的地面雷达调查——也没有发现任何结果。 但这不是他们得出的结论,后来他们向 BBC 大肆宣扬他们声称发现了一些“坑”。 没有遗迹,没有大范围的地层扰动,只有几个“坑”。 似乎不相信她自己在这件事上的言辞,科尔斯在 2013 年与同事伊瓦尔·舒特一起回到特雷布林卡,在那里他们开始让自己难堪——他们的调查结果在 BBC 和美国史密森尼频道播出的电视纪录片中播出——声称(这里我再次引用彼得·温特的作品)发现了一块上面有大卫之星的瓷器,但后来证明是一个“穿孔的鲻鱼星”,恰好是波兰著名的瓷器厂。

还值得注意的是,这些研究人员只发现了几块骨头碎片——他们毫不犹豫地声称这是“三个万人坑”的一部分——以及来自木制地基的几块碎片,这两件物品都可能期望在像特雷布林卡这样的中转营中找到,并且错误地识别了“关键证据”,尽管如此,由于媒体的皇室待遇及其工作被尊为该案的某种明确证据. 当然,这不是那种东西,而是所有的浮夸和胡说八道。 他们的调查没有发现任何尸体,没有骨骼碎片,没有人的骨灰,没有木灰,也没有任何地面不规则现象——很明显,这些调查不涉及现场的挖掘,因为他们蹩脚地声称,“这将是违反了犹太法律”。

但是,然后,整个特雷布林卡的“灭绝”论点从一开始就非常陈旧。 因此,首先,在特雷布林卡杀死数十万人的手段是蒸汽(即使官方帐户在特雷布林卡也没有“毒气室”); 他们都“像龙虾一样被蒸到死”。 根据 Kollerstrom 的说法,“故事的那个阶段并没有持续太久,很快死因就归结为柴油尾气。” 现在,这里的问题是,弗里茨伯格在 1983 年首先指出,后来在 1992 年由奥地利联邦工程师协会主席沃尔特勒夫确认,用柴油排放毒气进行大规模谋杀实际上是不可能的。 因此,柴油烟气中的一氧化碳含量非常低(几乎总是远低于 1%,通常不超过 0.1%),并且在封闭的房间内暴露于柴油烟气中,甚至整整一小时,结果,大多数人只是头痛得很厉害,尽管心脏虚弱的人可能会在这段时间内屈服。 然而,关键问题是所有“目击者”的陈述——所有这些——都证明了死亡发生在十到二十分钟内的概念。

官方的叙述开始紧张,尤其是未能找到任何真正的初步证据。 不用担心。 如前所述,故事的这一部分是通过将所有的尸体,全部 800,000 具挖出来并烧掉来填补的。 (可以想象,对于仅仅 150 或 300 名党卫军行政人员和大约 800,000 名驻扎在那里的乌克兰警​​卫来说,这可能是一个小问题,但也许他们非常勤奋。)现在它需要大约 XNUMX 公斤(超过 XNUMX 磅)只烧一具尸体的木材,简单的计算表明,烧掉 XNUMX 具尸体所需的木材数量简直是惊人的。 而且,当然,在特雷布林卡从来没有发现过这样的木灰,甚至连一点痕迹都没有。 正如 Kollerstrom 在这一点上所说,

“特雷布林卡发生了不止一个,而是两个令人敬畏的全息奇迹:800,000 名犹太人使用非致命性毒气奇迹般地毒死,然后在巨大的户外火堆中奇迹般地焚烧约 800,000 名犹太人尸体,从而点燃了全息大屠杀(完全火热的)神话,具有不可磨灭的地狱般的含义。 Caroline Sturdy Colls 博士和她的伯明翰科学团队确实踏上了神圣的土地,那里埋葬着数十万犹太人(没有)。”

事实上,以 Coll 等人为特色的 BBC 节目“不经意间提到了“巨大的露天燃烧的肉坑”——原始的全息恶作剧图像! 我们将在下一节中讨论更多类似“热血沸腾”的回忆。 现在我只想说血液和人体不能简单地自行燃烧,也就是说,不能不添加燃料。

我们可以继续看看包括索比博尔、切尔莫在内的许多其他营地的类似全息故事和类似的科学揭秘遭遇(包括剧烈波动的死亡人数、考古证据的缺失以及更不可能的杀戮方法) 、马伊达内克和贝尔泽克。 然而,时间和空间使我们谦卑,因此我们被引导到我们调查的最后一条线索:永远流行、永远有趣的“目击者”证词。

来自地狱的童话

让我们从这里开始,提醒读者一开始所说的关于卑尔根-贝尔森臭名昭著的照片——这些照片被视为整个大屠杀叙事本身的象征; 它们是真实的,但同时它们也是虚假陈述。

卑尔根-贝尔森位于德国西北部,最初是战俘营,1943 年被改造成集中营。该集中营于 15 年 1945 月 XNUMX 日被英国士兵解放,当时正好有一大队士兵陪同。记者。 很可能是由于存在这些 真实 目击者称,从未有人声称卑尔根-贝尔森有“毒气室”。 然而,这并没有阻止随后的西方媒体描绘在那里拍摄的数千具憔悴尸体的照片, 毒气受害者。 值得注意的是,后者的死亡是由于在战争的最后阶段爆发斑疹伤寒,这本身主要是由于盟军的轰炸严重破坏了德国的基础设施,并阻止了食物和食物的重新供应。 Zyklon B 到许多营地。 [事实上,营地里到处都是斑疹伤寒,以至于英国人最终被迫将其烧毁。]

在这里,我们似乎看到了整个“灭绝”论点。 如果我们还没有另一个主要来源文件来支持它,那么乍一看可能会觉得很奇怪的提议。 正如 Kollerstrom 指出的那样,

“美国/英国两百五十万吨炸弹摧毁了基础设施和希望。 营地 成为 死亡集中营。 我们从《红十字报告》[1948 年出版] 中窥见了正在发生的灾难……因此,德国当局竭力尽可能地缓解可怕的局势。 红十字会非常明确地指出,由于盟军的轰炸,此时食品供应已经停止……并且 为了被拘留的犹太人的利益 他们在 15 月 XNUMX 日抗议th, 1944 反对“盟军野蛮空战”……..应对红十字会综合三卷 报告显示, 需要强调的是,国际红十字会的代表在欧洲轴心国的难民营中没有发现任何关于蓄意灭绝犹太人政策的证据。 该报告在其全部 1,600 页中从未暗示过任何人体毒气室。”

关于英国情报解密,我之前没有提到的是,1943 年 XNUMX 月,英国心理战执行官维克多·卡文迪什-本蒂克(Victor Cavendish-Bentick)从外交部向华盛顿和莫斯科发送了一封秘密电报,说:实际上,尽管他们听到了谣言,但没有丝毫证据支持毒气室被用来杀死任何人的观点,更不用说数百万人了。

前面还提到了奥斯威辛集中营指挥官鲁道夫·霍斯的目击证词,他的酷刑证词是纽伦堡检方的支柱。 除了后来证明他遭受酷刑的证据外,他证词的许多关键组成部分,即使在当时已知是伪造的——或者应该是针对袋鼠法庭以外的任何地方的——因为它们与已知的有关集中营本身的当代事实相矛盾. 因此,霍斯向法庭宣誓,他曾于 1941 年 80,000 月访问特雷布林卡,他说,在过去的六个月中,1942 名犹太人在那里被“清算”。 所有这一切的问题在于,特雷布林卡直到 1942 年 XNUMX 月下旬才开始接收犹太人。简而言之,他的“目击者”陈述为时过早了整整一年半! 事实上,直到 XNUMX 年 XNUMX 月,包括索比堡 (Sobibor) 和贝尔泽克 (Belzec) 在内的任何一个中转营都没有启用。为了使未来的正统全息历史学家的生活更加复杂,霍斯坚持认为柴油被用作杀戮的手段——而且,曾经这种方法后来被发现是非常不可能的,如果不是不可能的话,它会一直困扰官方叙述,因为放弃它意味着完全放弃霍斯的证词。

然后是受人尊敬的保罗·拉西尼尔教授,他是一位法国历史学家、社会主义者和反纳粹分子,后来成为抵抗战士,但最终被俘虏并关押在布痕瓦尔德。 拉西尼尔在战争中幸存下来,之后他开始了他终生的职业生涯,揭穿其他“目击者”毒气的说法。 Kollerstrom 引用了 Rassinier 发表的一份报告中的一句话,该报告得出的结论是:

“关于毒气室,几乎没完没了的假证人和伪造文件,我在这次研究中引起了读者的注意,然而,证明了一件事:第三届的负责当局从来没有帝国打算下令——或者实际上下令——以这种或任何其他方式灭绝犹太人。”

然后是辩护证人,杰出的病理学家查尔斯·拉尔森(Charles Larson),“1945 年被美军派来检查达豪、贝尔森等德国劳改营中堆积的尸体,[谁]坚决拒绝宣布他看到了一具被氰化物杀死的粉红色尸体。”

我没有提到吗? 还有一个更能说明问题的法医证据证明了毒气论点的完全错误。 这是一个有据可查的事实,即没有任何记录——粉红色的尸体。 事实证明,死于氰化氢中毒会使身体变成明亮的粉红色——没有证据表明任何人都曾见过这种情况。 显然,这些“目击者”都不是病理学家。

但是,亲爱的读者,也许这些不是你所期待的那种目击者报告。 因此,事不宜迟,让我们开始讨论这些,尽管由于这里的角色阵容众多,我们将不得不满足于几个例子,以便简单地捕捉问题的味道。

最突出的“目击者”叙述可能是 Elie Wiesel 的叙述,他在 1958 年出版的书, 夜晚,已售出超过一千万册,最终导致他在 1986 年获得诺贝尔和平奖。这本书的问题,除了其明显的夸张叙述之外,几乎可以肯定它是一个完全欺诈的帐户。 因此,在 2009 年,匈牙利犹太人尼克劳斯·格鲁纳 (Nickolaus Gruner) 在对该主题进行了 XNUMX 年的研究后,发布了以下新闻稿:

“Elie Wiesel A-7713 从未存在过,那个自称是集中营编号 A-7713 的‘Elie Wiesel’的人,完全知道这个号码属于其他人,是最糟糕的冒名顶替者。 对于这份声明,我,Nikolaus Gruner A-11104,已经证明并且书面知道。”

格鲁纳随后出版了一本书,名为“被盗身份 A7713”,其中他提供了从奥斯威辛博物馆档案中获得的详细文件,这些文件表明,格鲁纳认识的拉扎尔·威塞尔是该号码的真正持有者。 根据 Kollerstrom 的说法,前者“生于 4 年 1913 月 7713 日,获得编号和纹身 A-10; 同样,他的兄弟亚伯拉罕(Abraham)出生于 1900 年 7712 月 XNUMX 日,相邻的编号为 A-XNUMX。 后一个号码是 Elie Wiesel 声称属于他父亲 Shlomo 的那个号码…….. Elie 和他父亲没有这样的登记记录: 他们不在那里设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

Elie Wiesel 拒绝回应 Gruner 提出的在布达佩斯法院出庭打击这些指控的正式挑战,就像他一直拒绝向任何人展示他手臂上的纹身一样。 但是,那么,只需仔细阅读《夜》中的一些完全奇妙的主张,就会意识到某些事情是严重歪斜的。 正如科勒斯特伦所说,

“早在 1958 年就已经写好了, 夜晚 没有任何毒气室! 它不是齐克隆,而是巨大的 Moloch 型燃烧婴儿坑……邪恶的纳粹正在卸货 整车 小婴儿进入巨大的燃烧坑,尸体被 易燃。 人体70%是水。 他们真的不会自己燃烧。=

这里值得引用 夜晚 本身只是为了体验叙事的基调:

“后来,我从目击者那里得知,月复一月,大地从未停止颤抖; 不时从里面喷出鲜血。”

在这一点上值得提醒读者的是,正是这些完全荒谬的陈述是许多“目击者”证言的特征,但他们不加批判地被几代读者接受,恰恰是对真正信徒的轻信的证明. 让我们继续我们的下一个证人。

在他的回忆录(1946 年出版)的扉页上,著名的纳粹猎人西蒙·维森塔尔(Simon Wiesenthal)展示了一幅插图,声称是纳粹在毛特豪森枪杀的三名犹太囚犯。 图片显示,三名囚犯被绑在木桩上,以一种非常戏剧化的悲惨姿势下垂,因为他们倒在木桩上,死在了木桩上。 维森塔尔声称他“目睹”了枪击事件。 这里的问题是,所描绘的画面显然是从 11 月 XNUMX 日的一张照片中提取的。th 1945年版 生活 该杂志展示了三名作为间谍被处决的德国囚犯的完全相同且非常独特的姿势——这是在突出部之战期间穿着美国制服试图渗透盟军防线时被发现的。 再一次,我们发现一个据称无可挑剔的“目击者”公然撒谎并进行公然欺诈,这给他不得不说的任何其他内容带来了严重的可信度问题。

一个特别有影响力的大屠杀锅炉是菲利普·穆勒(Philip Muller)的“目击者奥斯维辛:毒气室三年”(1979 年),其中主人公声称是奥斯维辛三年来“谋杀行动的唯一幸存者”。 他也描述了“犹太人被烧死的火坑”。 根据 Kollerstrom 的说法,这本屡获殊荣的畅销书是“许多大屠杀研究课程的必读”。 然而,问题在于它不是由穆勒写的,而是由幽灵作家赫尔穆特·弗赖塔格(Helmut Freitag)从米克洛斯·尼兹利(Miklos Nyiszli)的一个同样伪造的账户中抄袭的,题为“奥斯维辛集中营:医生的目击者账户” (1947 年)。 Nyiszli 在那本书中兴高采烈地说,从 20,000 年到 1940 年,奥斯维辛每天杀死 1944 人——加起来有 29 万人死亡! 但是,那么,谁在数呢? 当然不是全息历史学家的院长劳尔·希尔伯格(Raul Hilberg),因为他所谓的权威著作《欧洲犹太人的毁灭》一再引用它。

让我们以一篇最后的证言“安妮·弗兰克的日记”作为结尾; 不过,让我在这里一开始就说,这种微小的解构绝不是要责备安妮本人。 更确切地说,以下内容证明了那些相信“目的证明手段合理”哲学的人愿意走多远。

对于批评者来说,“日记”总是有些可疑,因为有些段落,特别是那些详细描述德国占领荷兰的简要历史和政治记录的段落,显然不是出自一个 13 岁女孩的手。 这种怀疑后来得到证实,首先是在阿姆斯特丹法院,然后是德国刑事调查,安妮的父亲奥托弗兰克实际上是日记的大部分内容的作者,他用圆珠笔(战争期间不可用)来写它们。 事实上,奥托弗兰克——他在医院接受了斑疹伤寒治疗[6]奥斯威辛/比克瑙不仅有一家医院和一个专门的手术室,还有一个藏有 45,000 册书籍的集中营图书馆、六个囚犯管弦乐队、一个厨房和面包店、一个剧院、一个邮局……还有一个游泳池,其中的遗迹直到今天都清晰可见。 在奥斯威辛集中营并在战争中幸存下来(死于 1980 年)——显然,这本书是第一次出版的,用他自己的话来说,是一部“小说”,标题为“附件:日记笔记”。 书名“安妮·弗兰克的日记”是由第一批英国出版商给这本书起的。

最后,值得注意的是,我在这里引用彼得·温特的话,

“……安妮·弗兰克死于斑疹伤寒,没有被‘毒死’。 具有讽刺意味的是,安妮·弗兰克死于卑尔根-贝尔森的齐克隆-B 缺乏——而这种缺乏是盟军轰炸行动直接造成的。 安妮·弗兰克的真实故事已经够悲惨了,但大屠杀故事讲述者对她日记的残酷剥削、夸大和伪造是史诗级的丑闻。”

正如我一开始提到的,几乎所有其他核心“自传”都被证明是赝品或严重夸大其词,其余的个人证词主要来自这些账户和/或仅基于传闻和谣言,例如当在法庭上通过探究性询问面对“证人”时,不可避免地会求助于“我听说”或“有人告诉我”或“这是常识”等。似乎拉西尼尔教授知道他在说什么。

最后的思考

在撰写此类批评时,即触及这样一个长期而神圣的社会神话的核心时,这不禁让人在某种程度上,在某些时刻,产生了一定程度的怀疑。 问题让人想入非非。 我错了吗? 作者有错吗? 我们是否都被一个好故事、一个连贯但在不知不觉中存在缺陷的论点所吸引? 而且,确实,如果一个人是诚实的人,那么这些问题的答案一定是“也许”。

尽管如此,在我平平无奇的挖坑生涯中多次跨过这座桥后,我已经决定了一个安慰的过程,只是坐下来回顾证据和论点的基础,它们的重量和度量,所有这些都结束了,并用一定量的无形的本能——并做出合理的决定。 最后,正如尼采非常喜欢指出的那样,我们必须采取行动——基于不完美的知识。

但我承认,即使修正主义案子最终被证明是错误的,正统派占上风,我也只能微笑着想起曾经说过的恩斯特·马赫,

“如果这些概念被证明是真的,我不会因为成为最后一个相信的人而感到羞耻。”

但如果修正主义案例 is 是的,那么在长达 XNUMX 年的西方和犹太复国主义帝国宣传游戏中被如此愤世嫉俗地利用的不仅仅是集中营的悲惨受害者; 为了转移许多人的注意力,在一场烟雾缭绕的游戏中 真实 大屠杀[7]事实上,有实质性证据表明,在战争结束后的短短几个月内,有超过 900,000 万德国战俘死于盟军之手。 加拿大历史学家詹姆斯·巴克(James Bacque)在他的著作《其他损失》(我可能会在以后的文章中介绍)中对此进行了调查。 他特别指出,仅在广阔的露天美国战俘营中,就有多达 XNUMX 人死亡,而这些死亡被“其他损失”这个晦涩的官僚标题掩盖了。 他进一步假设,在这种情况下,如果不是一个“计划”,那么肯定有证据表明,直接源于艾森豪威尔本人的高层故意忽视政策。 ——比如越南、印度尼西亚或伊拉克——在假货的掩护下; 在一场残酷的讽刺游戏中,一个历史上的法西斯主义被歪曲并被利用来为未来的法西斯主义服务。 不,不仅仅是他们,就像安妮·弗兰克本人一样,被如此残酷地滥用,而是 we,我们所有人,在有史以来最大的骗局之一中被玩得像傻瓜; 它不仅扭曲了我们的思想和灵魂,使我们相信童话般的恐怖,这些恐怖破坏了我们对人类意义的看法,而且还诱使我们陷入恶性和致命的自以为是,我们傲慢地相信,正如卡尔·荣格(Carl Jung)曾经写道,“所有的邪恶都在敌后几英里处。”

我希望在这个关头,我已经熟悉了一些主要的原始文件,即阿罗尔森档案、苏联的“死亡之书”、Leuchter 和鲁道夫报告、1948 年红十字报告三卷本、英国英特尔解密,反目击证人的证词,“六百万”模因的起源等等,任何理性的人现在都会对这个问题产生至少合理的怀疑。 但是,当然,在世界许多地方,合理怀疑是不允许的。 在欧洲大部分地区,法律禁止怀疑。 在北美这里,习俗、根深蒂固的偏见和强制的、广泛的审查制度不允许怀疑。[8]在此进一步值得注意的是,这些作品通常都无法通过传统书店或主要在线零售商获得。 事实上,鲁道夫写了一本关于这个主题的小书,题为“亚马逊谋杀历史的那一天”,其中讲述了“2017 年初,美国发生了一系列针对犹太社区中心的匿名炸弹威胁,助长了犹太团体的运动禁止所有修正主义著作,错误地将其描绘为反犹太主义。 亚马逊遵守并禁止了一百多幅对大屠杀持不同观点的作品。 2017 年 XNUMX 月,一名以色列犹太人因发出虚假炸弹威胁而被捕,这是他多年来一直提供的有偿“服务”。 尽管有这一发现,但禁令一直持续到今天。

也许,毕竟,这是最大的愤慨,因为我们被告知,是的,被告知——我们应该相信什么,我们不应该相信什么,而且这件事根本不公开讨论。 结案。 永远。 没有你的辩论。 正如 Kollerstrom 博士尖锐地问的那样,

“谁在掌控过去? 有人拥有它吗? 如果你不同意,他们会把你关进监狱吗?”

投身于黑暗的四分之三世纪的魔法中,作者命令我们挥动理性的魔杖,打破魔咒。

[1] 对于那些希望购买和阅读这本书的人来说,这里是 Castle Hill Publishing 网站的链接(其中收藏了许多修正主义作品,供那些有兴趣更深入地研究这一主题的人使用;出版公司由 Germar Rudolf 本人经营): https://shop.codoh.com/book/breaking-the-spell-en/

[2] 这很可能解释了为什么囚犯身上有数字纹身,因为如果后者只是被杀死,这将毫无意义。

[3] 有关此类袋鼠法庭的典型例子,请参阅我的文章“酒店宣传:大约 1994 年在卢旺达真正发生了什么”,其中包含对 ICTR 的讨论。 还有一个是类似妥协的前南问题国际法庭(前南斯拉夫国际刑事法庭)。

[4] 对于那些希望阅读 Winter 版本的问题的人——并且与 Kollerstrom 书中的内容大部分重叠——这里是链接: https://thesixmillionfactorfiction.blogspot.com/ 您可以免费下载这本书的 PDF 文档。

[5] 这是由 Germar Rudolf 编辑的“Dissecting the Holocaust”的链接(一本相当沉重的著作,其中包括十几位作者更详细的文章的纲要): https://shop.codoh.com/book/dissecting-the-holocaust-en/38/

[6] 奥斯威辛/比克瑙不仅有一家医院和一个专门的手术室,还有一个藏有 45,000 册书籍的集中营图书馆、六个囚犯管弦乐队、一个厨房和面包店、一个剧院、一个邮局……还有一个游泳池,其中的遗迹直到今天都清晰可见。

[7] 事实上,有实质性证据表明,在战争结束后的短短几个月内,有超过 900,000 万德国战俘死于盟军之手。 加拿大历史学家詹姆斯·巴克(James Bacque)在他的著作《其他损失》(我可能会在以后的文章中介绍)中对此进行了调查。 他特别指出,仅在广阔的露天美国战俘营中,就有多达 XNUMX 人死亡,而这些死亡被“其他损失”这个晦涩的官僚标题掩盖了。 他进一步假设,在这种情况下,如果不是一个“计划”,那么肯定有证据表明,直接源于艾森豪威尔本人的高层故意忽视政策。

[8] 在此进一步值得注意的是,这些作品通常都无法通过传统书店或主要在线零售商获得。 事实上,鲁道夫写了一本关于这个主题的小书,题为“亚马逊谋杀历史的那一天”,其中讲述了“2017 年初,美国发生了一系列针对犹太社区中心的匿名炸弹威胁,助长了犹太团体的运动禁止所有修正主义著作,错误地将其描绘为反犹太主义。 亚马逊遵守并禁止了一百多幅对大屠杀持不同观点的作品。 2017 年 XNUMX 月,一名以色列犹太人因发出虚假炸弹威胁而被捕,这是他多年来一直提供的有偿“服务”。 尽管有这一发现,但禁令一直持续到今天。

 
隐藏的所有评论•显示  455条评论 • 回复