很高兴在这个最优秀的网站上阅读这篇优秀的文章。 英国已经成为一个电视真人秀国家，其王室引领着成为低等、三流国家的道路。 鲍里斯担任首相只是英国非常受欢迎的老大哥真人秀节目的又一集。 人们不得不钦佩苏格兰人在想要离婚方面的明智之举。

在阅读这篇文章之前，我一直在支持强大的英国退欧。 意识到离开或留下的前景几乎同样黯淡，我之前的担忧现在已经得到了缓解。

有趣的。 为什么英国有这么多印度移民？ 印度是不列颠帝国的一部分。 帝国。
印度在莫迪的领导下一团糟，他想住在那里。 我的印度同事说那里污染严重，而且人满为患。 与中国相比，几乎没有来自中国的移民，看到相同数量的新西兰联邦（主要是英国后裔）。

“（UKIP YouTube 名人称她为“野蛮人普里蒂”），她正忙于利用她的新角色尽可能多地搭建通往印度的桥梁。 几天前，她推出了一种新的为期两年的毕业后工作签证，几乎完全适合在英国的印度毕业生，为获得永久定居提供了途径。 英国驻印度高级专员多米尼克·阿斯奎斯爵士 (Sir Dominic Asquith) 表示，这一发展“对印度学生来说是个好消息，他们现在将能够在英国度过更多时间。 . 。”

在我看来，唯一比印度人更擅长操纵系统以减少本国人口的群体是墨西哥人。

--------------

“人们不得不佩服苏格兰人想要离婚的明智之举。”

拯救苏格兰人打算留在欧盟。

https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/jun/29/scotland-remain-eu-brexit-european-union-scots-england-wales

废话。 早在英格兰想与欧盟离婚之前，苏格兰就想与英格兰离婚。
自从他们在 1746 年的卡洛登战役中失去了自己的国家以来，他们就一直想要自己的国家。 他们输掉了这场战斗，因为他们人手不足、挨饿且没有补给。
如果苏格兰不必忍受那些从来没有给他们带来过任何好处的英国人，那么苏格兰将会是一个更加富裕和美好的国家。
自 70 年代初北海石油开始上线以来，苏格兰的财富远远超过英格兰。
但即使没有这些资源，绝大多数苏格兰人也会乐于摆脱英格兰。 苏格兰的所有苏格兰人再次称自己为自由而自豪的国家只是时间问题。
他们从不想成为英格兰的一部分。
如果他们能在离开时赶走大批移民，并再次称自己为一个自豪和自由的苏格兰民族，那就更好了。
我不在乎你怎么想。 包括英格兰在内的欧洲大部分地区已经被外国难民淹没，现在才开始意识到过去和现在是一个多么巨大的错误。
如果大量的人被转移到日本，就会有街头骚乱和内战。 因为他们知道，一旦你让他们陷入困境，摆脱他们将比地狱更难，如果你不能摆脱他们，你自己的文化很快就会瓦解。
甚至这个网站上的美国人也意识到了这一点。

作为一个精神错乱的阴谋论者，我开始相信英国退欧根本不是要离开欧盟，而是要散布混乱并使以欧洲为中心、可行的联盟变得不可能。
毕竟，大家都知道五年计划中的七个国家——那么有人认为他们会就此止步吗？ 当然，随着地中海以外运作良好的穆斯林国家的分裂而开始的混乱不得不蔓延到欧洲。 当然，一个致力于建立一个正常运作的欧盟的英国本可以阻止默克尔的狂热破坏欧洲大陆的共同边界。
首先，卡梅伦收回控制权的计划毫无意义。 有太多的选择退出，他们可以挑选任何东西。 没有其他计划会破坏任何共同行动，同时提供中东的灾难，现在我们所有人都回家了。 这是 1930 年代的闹剧重演——包括对波兰的背叛。

又一个无知的美国人。

这不是苏格兰人想要离开联盟的原因。 请记住，是苏格兰人托尼·布莱尔 (Tony Blair) 将移民席卷整个国家（英格兰），这就是英国脱欧的全部意义所在。

如果您回想 2016 年 2015 月，您可能还记得 2015 年，安格拉·默克尔 (Angela Merkel) 曾欢迎数百万第三世界（主要是非洲和北非）寻求庇护的年轻人进入欧盟，而欧盟则撕毁了自己的规则以促进这一点。 我们被告知整个欧盟，而不仅仅是德国，都必须接受它们。 然后是 2016-XNUMX 新年，科隆发生了大规模强奸案。 因此，英国退欧公投受到对欧盟促进最恶劣的敌对非欧盟移民进入英国的合理恐惧的影响。

人们不得不钦佩苏格兰人在想要离婚方面的明智之举。

但是，SNP 不也是热爱欧盟的全球主义者吗？ 我不认为 N​​icola Sturgeon 是“基于”的。

英国退欧的关键在于它将重新获得控制权。

目前帕特尔夫人和约翰逊先生对移民的看法不便，但最终无关紧要。

随着权力重新回到英国，我们有机会将民族主义重新融入民族对话中。 帕特尔和约翰逊将在几年后离开。 然而，他们的继任者将屈服于盛行的政治风向。

只有一种方法可以重新征服国家的经济生活，组建欧洲合作社

他们将通过共同利益加强我们的联系，使自己成为强大而协调的代理人
我们将从金融崩溃的体系中获得独立
这笔钱将更加平等地分配，让合作社拥有稳定而庞大的家庭
这笔钱将在本地而非本地化
共产主义者之所以失败，是因为没有人民，这就是人民的一切
资本主义以同样的方式失败了集中所有的金钱和权力
处理这个系统的唯一方法是让每个人在为共同的集体利益工作的同时对他们的行为负责
由于所有员工都将分享自己的业务收益，因此您将获得更多激励
以巴斯克地区为例，有12％的人在合作社工作，而26％的巴斯克人归因于合作社的生产力
并且以相同的方式出生，面临西班牙人的民主取代，作为一个团结的少数民族，他们互相帮助，为世界上最大的合作社增添了生命
我们为什么不能这样做？ 为什么我们不能帮助其他人破坏这个腐败的体系？

我们需要一个新系统，让我们能够在即将到来的多种族世界中茁壮成长，不要再关注我们如何重新征服我们的国家，而是开始思考如何拯救我们的部落，这是一种解放思想。

英国脱欧之所以能够成功，是因为它会将英国 ZOG 与以色列和美国 ZOG 联系起来。 这绝不是限制非欧盟移民，但如果没有英国白人相信这种错觉，英国脱欧就会失败。 也就是说，一些欧盟移民（例如罗马尼亚人、保加利亚人）的欺诈和犯罪率与黑人和巴基斯坦人一样高，为花生工作的波兰人压低了英国本土人的工资。 英国脱欧可能会切断欧盟官僚对英国的控制，但会使与欧盟（英国最大的贸易伙伴）的贸易更加复杂和繁琐，并破坏爱尔兰来之不易的和平。

一旦尘埃落定，特工罗斯柴尔德里斯莫格将代表他的不列颠尼亚统治犹太霸主。

你们都应该听到我的拖拉声。 哈哈！

托尼·布莱尔是苏格兰人？ 人与人之间有好有坏，结核病是所有种族中最糟糕的之一。 我只是厌恶英格兰和英国人的现状，仅此而已。 不要为此失眠。

霍布森的选择不是吗？ 我认为苏格兰人真的很想要他们的独立，但我不是苏格兰人，所以这只是我的意见。

你收获你所缝制的。 英国对许多殖民地都是邪恶的。 所以，他们应该受到一些破坏。 看起来他们会以某种方式得到它。

你所说的关于苏格兰的一切也适用于 Cymru。 只有在长期被盎格鲁撒克逊人入侵的南方才有人支持加入欧盟。 此外，还有人认为，只有成为欧盟的一部分，Cymru 才能重新获得她为之奋斗了 1000 多年的独立。 他们错了。 所有 Gwynedd 和 Powys 都投票支持离开。 北威尔士想要摆脱撒克逊人和欧洲人。

我仍然感到惊讶的是，英国选民如何吞下投票英国退欧会减少移民的药丸，即来自印度、巴基斯坦、非洲等的“有色人种”移民。 的确，欧盟成​​员资格允许欧盟公民自由流动，其中包括许多英国人在其他欧盟国家工作和生活，因此是每个欧盟公民都受益的互惠安排。 长期流行的电视节目“Auf Wiedersehen，宠物”向英国观众介绍了双向交流中发生的事情。

2004年欧盟东扩时，东欧人突然涌入。但猜猜哪个国家为扩大努力最努力？ 是的，是英国政府，据称以典型的“背信弃义”的分而治之的方式使欧盟更难管理，并打破法德封锁。 许多“恶意分子”甚至暗示，英国的入场是美国破坏欧洲经济共同体项目的特洛伊木马。

不管上述情况如何，假设所有选民都知道一些基本事实，例如非欧盟移民完全在英国政府的控制之下，因此指责欧盟是公然的谎言，因此，应该对那些兜售谎言的人适得其反。 然而，我很少看到 Remainers 的输出提醒选民注意欺骗。 也许这就是“民主”的运作方式：大规模欺骗。

你有一个吸烟枪。 你可以看到整个事情是如何组织的。

好功夫。 您提出了一个有趣的观点，尽管与手头的主题无关。 是的，Euzkadi 的合作运动非常强大，对许多希望摆脱资本主义束缚的人来说是一个教训。

顺便说一下，1985 年苏联经济的合作社部门包括约 26,000 个集体农庄和 12.7 万工人，住房合作社约占所有住房建设的 XNUMX%，以及各种花园、别墅建筑、消费者和手工业合作社。 这些由工人独立管理，尽管受中央政府颁布的五年计划的约束，就像大多数经济产出一样。

在南斯拉夫，合作社更大更成功，这就是为什么那个国家必须被粉碎。

我不认为 SNP 想要独立。 如果他们如此渴望它，为什么他们不在议会投票支持 BREXIT 以换取 ind ref 2？

他们知道他们也有可能赢得它，向亲欧盟苏格兰流行音乐发起所有负面宣传

那么他们为什么不这样做呢？

完全正确。 英国脱欧的投票几乎与来自欧洲的移民无关，而是与来自欧洲以外的移民有关。 英国退欧后，在鲍里斯·约翰逊和威斯敏斯特的其他叛徒的领导下，一切照旧； 英国的持续毁灭和非洲和亚洲移民取代她的本土人口。 现在唯一能阻止这种情况的就是彻底的经济崩溃——幸好——可能就在路上！

“叛国罪的平庸”：这可以准确地应用于目前华盛顿特区民主党[马克思主义者]推翻上届总统选举结果的努力。

菠菜之于大力水手就像湿饼干之于全球主义者一样。

UCT Buffoonson 为 TW Poz 任命了 3 个最重要的内阁职位：总理兼内政大臣 Javed + Patel 和 Rat Raab 外交大臣！！！

有趣的是，当白人和男人做某事时，这就是全部：不是 enuf divershittey 所做的，不是 enuf Purplehairs DAT！ 但是在 gvt / pm 中对旧伊顿公学 UCT 的过度表现就是全部：别担心，msm 女同性恋者没有看到她；

关于变化率的有趣分析。

还有另一个维度与移民、产业整合以应对大市场不同。 当英国加入欧盟时，腐烂的煤田的工人必须学习新技能才能与意大利人竞争。 这通常是可以实现的，因为与意大利人相比，英国洗衣机工厂周围有更好的基础设施和致力于轮班工作的工人。 然后是西班牙人和葡萄牙人使用塑料。 随之而来的是波兰人和罗马尼亚人。 在视线中有乌克兰人。 这一切都加在了中国制成品出口的背景之上。

因此，UKIP/Brexit Party 最大的地区选票是在英格兰东北部和南威尔士，在那里，任何邮票的移民在医疗服务之外几乎是看不见的。 传统上，这些地区一直是工党地区。 保守党仍然不可接受，但 BXP 不是。 这些地区是欧盟大规模援助的净接受者。 惊人！

几个世纪以来，苏格兰、威尔士一直在为财政拨款、补贴工业、政府救济等而留下来。

你为什么不试着诚实一点呢？

Perdita est Britannia, in morte aeterna。

业力是永恒的。 就像一个等式，它总是会重新平衡自身。

业力不像等式。 它可以永远持续下去，不暗示任何平衡。 在个人层面上，总是存在不平衡，这使它继续前进。 当可以达到暂时的平衡时，这是在最深切的心灵时刻。 它不适用于国家！

每当我阅读有关移民和多元文化主义所谓危险的种族主义文章和评论时（大概 70% 的 unz 帖子），我都会被自己的嘲弄笑声所感动，并提出这个问题：“在入侵、殖民之前应该想到这一点，掠夺我们的国家，你不应该吗，欧洲害虫？”

我只希望 unz 下水道居民的种族主义幻想是真实的，而欧洲人真的即将灭绝。 地球上没有比这更值得的人了。

您是否认为第三世界人民应对立法变革和媒体时代精神负责，使他们能够以免费施舍的方式居住在西方（有趣的是，您说得好像他们在行使武力而不是被当作丢失的动物对待），或者您认为犹太人的影响更负责任？ 如果犹太人的影响是有责任的，我想他们会根据虚构的历史编造一些虚构的故事，即第三世界人民正在“报复”，这既误导了背后的真正力量，又进一步煽动他们采取通过武器化的人类寄生来摧毁西方的喜悦（参见例如您评论背后的心态）。

你错了，而且大错特错。 你不明白，因为你被锁定在西方思想家，即亚里士多德的教义中。 重要的是对他人造成的伤害。 通过默许，或任何被动或主动支持，一组个人承担责任。

没有任何宗教或佛教否认这一点。

苏格兰人——或者至少是所谓的民族主义 SNP——希望留在欧盟 一个名为苏格兰的独立民族国家是一回事； 另一个名为苏格兰的欧盟新省份。

好机会！

只有直接民主才能做到这一点。

工党的据点一直反对来自第三世界的移民。 但他们的议员有其他计划。 所有三个政党的议员都一直在为犹太复国主义控制的媒体工作。

我怀疑所有民主国家都是欺诈性的，但英国确实如此，“英国退欧”的恶作剧刚刚使事实成为焦点：面具已经滑落，所有人都看到了虚假。

因此，对于英国来说，离开欧盟是必要的，但绝不是充分的。 离开欧盟而让威斯敏斯特的小丑、叛徒和肉汁训练师完好无损，不会治愈任何事情。 然而，大多数人似乎打算继续投票给自诺亚离开方舟以来他们一直在投票的那些老骗子。 英国已经完成，欧洲的大部分地区也不甘落后。 美国呢？

我认为 GB（全球公牛**iters）在错误的森林（欧盟）中吠叫。 他们应该吠叫的树是美国。 那才是他们真正需要退出的人。 不会发生。 他们有着“特殊”的关系。 这是如何运作的？ 每个国家的代表是否每月会面一次，互相凝视并轻声说：“你很特别”，“不，你很特别”。

无论如何，我想不出有两个国家比这两个国家更能造成多元文化主义的惨败。这就是为什么英国脱欧不会取得任何成就，而英国应该承受他们所遭受的所有不良影响。

多元文化主义的目的与民主的目的相同——创造公平的幻觉。 多元文化主义只会让国内的可悲者等于第三世界的可悲者。 统治精英需要停止装傻——“呃，我们以为你想要平等”。 没有一个正常人愿意与比他们更差的人平等。

为什么数百万人要冒着溺水、窒息和某些可怕的死亡的风险与这种害虫一起生活？

请——作为公共服务公告——在你的网站上画一些卡通，向他们展示如何跋涉回到他们尘土飞扬的反乌托邦小屋，让我们安静地进入那个晚安。

开始革命！

专业提示：承认没有无限的资源馅饼来吸收数百万金融入侵者并不是“种族主义者”。 这是一个经济现实主义者。 当你不再拥有同质的语言和文化，不再有有序界定的边界时，你就不再有一个可以生存的民族国家。 人们希望生活在其中的本质，实际上是冒着生命危险，被摧毁了。

他们都陷入了困境——苏格兰和英国一样糟糕：

爱丁堡大学平等活动禁止白人发言

https://theworldnews.net/gb-news/university-of-edinburgh-equality-event-bans-white-people-from-speaking

虽然但从一个 被 Unz 先生称为“无知的小丑”， 尽管如此，我还是要祝贺 Unz 先生发表了这篇对前卫思想的出色分析：情绪化、非理性、不宽容和根本上的专制。

分析的有效性在昨晚的加拿大党领袖选举前辩论中得到了很好的例证，其中最进步的 舞台上的四个前卫, 新民主党的 Jagmeet Singh 先生直言不讳地告知加拿大前外交部长、现任温和保守的加拿大人民党领袖马克西姆·伯尼尔阁下， 他不“应得的平台”，他煽动仇恨 通过提议——根据 49% 的加拿大人的意愿——降低移民到一个人均移民数量是美国的三倍、占现有人口比例高于世界上任何其他国家的国家的移民率.

很好的文章，完全没有抓住重点。

是否进入或离开欧盟都没有区别，因为这两者都意味着人民将继续沦为寡头的经济奴隶，这个寡头统治着世界上除叙利亚、伊朗和朝鲜之外的每个国家：罗斯柴尔德。

没有人在乎移民，但他们厌倦了低工资、高昂的住房和交通成本以及昂贵的食物和衣服。

位于格林威治的两居室维多利亚式排屋与 Docklands 隔河相望，售价为 690,000 英镑。 最低工资约为每小时 9 英镑。 今天普通工薪族怎么买房？ 他们不能。

切尔西的公寓售价为 125,000,000 亿英镑。 是的，一套公寓一亿两千五百万英镑。 伦敦的房产现在全都与洗钱有关。

虽然黑人社区的犯罪率可能很高，但最严重的犯罪发生在政府政策中，该政策允许罗斯柴尔德寡头集团利用伦敦从罗斯柴尔德经营的世界毒品交易中洗钱。

进出欧盟没有区别。 真正重要的是罗斯柴尔德债务奴隶制的内部或外部……房间里的大象要么你不敢提及，要么太无知而无法知道。

对不起，弗雷德……但现在是你开始发布坚持事实的文章的时候了。

百年，先生？
几个世纪？

苏格兰与英国的分离是极端社会主义共产主义亲非白人移民政治家和活动家的项目。 他们经常表示的立场是越来越多的非洲巴基阿拉伯移民

与基于斯图亚特复辟和沃尔特斯科特小说的传统苏格兰分离主义无关

我承认。 用鸡尾酒洋葱制作“几十年”。 有很多财富转移，通常称为贿赂，造成依赖和期望。 有点像美洲印第安部落。 它永远不会奏效。 补贴产业等。看看波多黎各的篮子案例。

你是对的。 英国从 1948 年开始欢迎其殖民地的失业罪犯和失败者。在 5 年内，温德米尔牙买加人在伦敦创造了一个重​​要的新犯罪社区。

1956 年夏天，利物浦教堂举办了一年一度的夏季派对。 雇佣了几个乐队。 其中一名是来自 Quarry Road Grammar School 的 15,16 岁男孩。 那天下午晚些时候，这 4 个英国白人男孩遭到了一群来自利物浦黑人隔都的新来的黑人暴徒的袭击。

白人男孩被安置在附近的一所房子里。 警察赶到了，把男孩和他们的乐器搭到一个安全的市中心公交车站。 所以他们的乐器没有被偷走，男孩们也没有被殴打。

男孩们后来将乐队的名字从 Quarrymen 改为 Beatles。

在第一批牙买加人登陆蒂尔伯里港仅仅​​ 8 年后

70 年后将其归咎于欧盟政策是荒谬的。

没有人在乎移民

这实际上是离谱的。 这篇文章是关于英国人投票脱欧的原因。 移民就是原因。 由于这两个条件都在“罗斯柴尔德债务奴隶制”之内，这与手头的问题无关。

在压倒性的工党胜利之后，这些补贴不是从 1945 年 -50 年开始的吗？

苏格兰与英国的分离是极端社会主义共产主义亲非白人移民政治家和活动家的项目。 他们经常表示的立场是越来越多的非洲巴基阿拉伯移民

与基于斯图亚特复辟和沃尔特斯科特小说的传统苏格兰分离主义无关

一个独立的苏格兰将拥有与丹麦或挪威大致相同的人口，因此它将是一个可行的规模，并且它将拥有高水平的人力资本（例如拥有世界一流的大学）。 如果苏格兰经济在独立后陷入困境（尤其是相对于英格兰），那也将是国家失败，因此他们可能会对国籍、全球主义、制造业、教育、移民等采取更现实和务实（非 SJW）的方法。

我已经开始认为，无论发生什么，英格兰都是一个无望的案例。 苏格兰可能会摆脱英国的死亡螺旋。

古德温在他对英国退欧投票的分析中指出，尽管离开欧盟会减少东欧移民涌入英国的数量，但“在非英国欧盟国民比例最大的 XNUMX 个地方中，有 XNUMX 个投票支持留在欧盟。” 换句话说，绝大多数来自波兰和其他东欧国家的移民工人人口最多的英国城镇并没有采取反欧盟移民的立场。

这可能与先前存在的城市环境的自由主义偏见有关，这些偏见吸引移民并容纳城市自由主义中上层阶级，以及爱尔兰公民可以在英国退欧公投中投票的事实。 （并不是说他们的人数在前 5 名左右的城市之外会非常大）该论文还指出，正如人们所预期的那样，变化率在推动投票以及因此欧盟移民的内在影响方面是非常重要的。并不仅仅与数字严格对齐。

类似的情况也可能发生在移民群体中，除了巴基斯坦人，他们可能更直接地与某些北部城镇的当地人发生有效冲突，他们的定居历史悠久。 同样的现象也发生在美国。 这就是推动“接触假说”想法的原因。

归根结底，欧盟移民在欧盟期间无法受到挑战。 他们采取的任何其他方式都可以，因为这将是一项可以改变的法律。 获得所有廉价劳动力的政治斗争的轻松和缺乏使英国的劳动力市场变得像他们一样“沉迷于”移民劳动力，并导致他们走得越来越远像巴西那样的廉价工人。

所有这些外国人的存在确实导致坦率地谈论移民的能力下降，并导致失去控制感，影响工资，影响住房供应并导致社区士气低落。 他们帮助打破了这些社区的生态系统，减少了他们独处的空间，与他们自己凝聚在一起。 他们帮助改变了迪拜的那些地方。 英国民族主义是 英语 民族主义，而不是白人民族主义。

首先，作为一个民族，你拥有决定自己命运的普遍权利。
如果您决定 Cymru 希望自由和独立，那么您应该拥有该权利。
当人们认识到生活在那里并选择他们不想成为全球大杂烩的一部分的时候可能会到来，我们都看到这并没有真正起作用，除了富人将其用于高档汽车他们的孩子和可怜的仆人满足他们的一切需要，他们应该有权决定自己的未来并选择退出。
Coupla事物：
以委内瑞拉为例，制裁每年导致约 40 万委内瑞拉人丧生，最好确保您拥有国家资源来从您自己的国家提供食物、住房和医疗保健。
它应该是每个自由国家的首要任务。 美国还制裁来自委内瑞拉的毒品和药品，以便患有糖尿病、艾滋病毒或肝炎等疾病的人无法获得生存所需的药物，这是他们接管一个没有选择贫困方式的国家的阴谋的一部分。群众有利于少数人的利益。 所有的腐败和这里的重点是，一个或多个由单一观点组成的国家比由希望从分裂中获利的全球主义团体组成的国家更有可能与之抗争。
越来越明显的是，目前颁布的全球主义只会使某些以盈利为目的的群体受益，而没有其他任何好处。
我不在乎委内瑞拉的执政党是否由黑人和印度人支持。 他们和其他人一样，对自己的未来拥有同样的权利。
这就是我与错误地称为左派的不同之处。 白人也应该有同样的权利。
苏格兰、威尔士、爱尔兰、德国、法国等国家也应该拥有同样的权利。
这一直延伸到加拿大美洲的土著权利以及所有他们出生在任何土地上的土著人的权利。它并不延伸到任何国家的人民有权与他们碰巧想结婚的任何人结婚. 希特勒在这一点上是错误的。 他说的对，每个国家都在保护自己免受一小撮全球主义者企图以盈利为唯一目的而接管世界的不断影响的权力。
所以继续吧，我们在苏格兰将很乐意与您进行交易。 帝国战争都是为个人奸商赚钱，与他们征服的人民的实际想法没有任何关系。 如果是这样，我们就会拥有一个更好、更和平的世界。
宗教。 已经持续了几个世纪。 人们有权相信任何他们想相信的东西。 只要它不侵犯任何其他人选择相信的任何东西。
那里的沙子里应该有划线。 如果你愿意，你可以相信粉红山雪人，只要它不妨碍任何人相信他们选择的任何东西的权利。 迄今为止人类迈出的极少数步骤之一。

苏格兰政客喜欢将他们的世界主义与英国的种族主义进行对比，但那是因为有数百万移民到英国，而不是那么多人去苏格兰。 如果有 XNUMX 万波兰人搬到那里，他们很快就会抱怨英格兰将他们倾倒在可怜的苏格兰人身上。

苏格兰存在的多样性（高地大酒店的波兰女服务员和清洁工除外）集中在中央地带，它声称可能是英国最严重的种族主义谋杀案，一名 15 岁男孩被绑架、折磨（有人说被阉割） )，被一个穆斯林街头团伙刺伤并活活烧死。 奇怪的是，这六年来BBC 每天都没有出现，没有公开调查，受害者的母亲也没有坐在上议院。

https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Kriss_Donald

苏格兰的政治“民族主义”与爱尔兰的政治“民族主义”一样，更多地是针对古老的敌人英格兰，而不是让苏格兰人或爱尔兰人的生活更美好。 见证新芬党领导层对多元文化、非天主教爱尔兰的酷炫，爱尔兰在几十年内经历了英格兰 60 年的变化。

PS – 英国脱欧不是解决我们的弊病的灵丹妙药，远非如此，但如果我们要解决其中任何一个问题，这是一个先决条件。

苏格兰确实有优秀的大学。

但是您对 SNP 苏格兰分离主义政党并不熟悉。 他们想要无限的黑人阿拉伯巴基斯坦人第三世界移民和完全苏维埃式的社会主义； 居住在住房中的每个人都计划提高税收 政府发放每一项福利SNP 非常激进，最重要的是非常反白。

想象一下，你的国家被移民入侵，而移民存在的唯一原因是摧毁住在那里的人，因为他们不相信你所相信的想象中的神。
这就是当今英国的情况。

在印度教中，我无法评论业力，因为我不精通这些教义。
在佛教教义中，最高教义——除了密宗之外——是中观—般若——实相的究竟本质：空性——业力是因果法则的一个具体实例。 如果您试图深入挖掘佛陀的教义（84,000 部经典）以找到对因果法则的解释，您将找不到。 佛陀在一部经中向求道者解释说，要求一个解释来满足一个人的求知欲，就像询问灭火器在你的房子被烧毁时是如何工作的。 佛陀从来没有打算满足我们的求知欲。 然而，他解释了很多，但同样是为了激励我们修行一条精神之路，而不是在我们继续之前坐在路边要求答案。

业力是个人和集体经历的。 佛陀在他的教义中提供了大量的例子。 在他的一生中发生了许多具体的例子。 他自己的氏族释迦族将被屠杀。 一位弟子以千里眼看到这一点，请求佛陀允许他保护这些人。 佛陀允许文殊菩萨这样做的自由，并将他们藏起来。 尽管有文殊菩萨的保护，他们都无缘无故地死去（除了他们集体业力寿命的隐藏之手已经结束）。
这是一个可以阅读更多内容的地方： https://emodernbuddhism.com/download-free-modern-buddhism-ebooks.html

只有当英国人民意识到代理投票不起作用时，威斯敏斯特的哑剧才会落下帷幕——无论是对于 UKIP、英国退欧还是其他没有明确移民和多元文化行动计划的政党、事业或利益. 英国退欧的结果将不可避免地导致英国与欧盟结成某种形式的联盟，某种形式的自由流动计划，以及某种形式的持续大规模移民。 英国将从一种形式的全球主义转向另一种形式，英国选民将被冷漠、疲惫和幻灭所麻木数十年。

在这句话中是这篇文章的真正要点：这是对英国人的可悲的矛盾的背叛，等同于整个英国政治精英对人民的背叛。

如果人们意识到代理投票不起作用，那么合乎逻辑的结论是人们开始行动并自己从事工作......在未来几十年内不要陷入绝望。 这是最可悲的、弄巧成拙和无知的结论和评论，这样的作品的作者可以出手

为什么乔伊斯会以上帝的名义写这样一篇文章……只是为了说出那个失败主义的拍手陷阱？

如果要以有利于人民的方式解决局势，根据人民的意愿，人民必须直接干预政治并迫使政客按照这一意愿行事……或者干脆将他们除名并自发地改变英国制度他们想要它根本没有任何神坝党的利益......只是大众集体中的大众运动行动
兴趣

正如乔伊斯所指出的，而且显然是准确的：人民在英国议会中没有朋友和支持者。 所有政党及其在议会中的代表都为少数富人的利益而工作……全部！！ 那么如何解决这种情况……对于这种问题，什么是平等和相反的解决方案？

政治家和他们所代表的人将如何挫败人民的兴趣和需求归结为一门科学。

为了人民的利益，解决这个问题的唯一办法就是让他们起来，把他们全部赶走，以及所有俘虏他们的政客和他们的制度并将其腐化到地狱的人。 人民唯一的机会就是把他们全部扔掉，建立一个新的制度……由人民，为人民

如果苏格兰不必忍受那些从来没有给他们带来过任何好处的英国人，那么苏格兰将会是一个更加富裕和美好的国家。

你对苏格兰历史的了解从根本上是有缺陷的； 17 世纪末和 18 世纪初的苏格兰犯罪精英在巴拿马地峡的达里恩冒险中破产，并促使苏格兰议会与英国议会达成协议，以换取救助。 IOW，苏格兰议会对苏格兰人民做了什么，然后英国脱欧派理所当然地指责威斯敏斯特议会现在对英国人民做了什么。 既然对苏格兰的救助已经成为古老的历史，当三个多世纪以来，他们实际上被不成比例地代表了英国权力的顶峰，并且在很大程度上比他们本来应该更好如果让苏格兰在不列颠群岛自己被风吹过的阴暗角落里自己塑造。

对于@pamela 对 Cymru 的评论，它也被其刑事精英售罄，他们想成为更大、更丰富的馅饼的一部分。

英国人从来都不是天使，但苏格兰人和威尔士人在他们自己的奴役中是同谋。

苏格兰确实有优秀的大学。

但是您对 SNP 苏格兰分离主义政党并不熟悉。 他们想要无限的黑人阿拉伯巴基斯坦人第三世界移民和完全苏维埃式的社会主义； 居住在住房中的每个人都计划提高税收 政府发放每一项福利。 SNP 非常激进，最重要的是非常反白。

你比我更了解这一点，但苏格兰有潜力做得更好。

如果他们为自己的命运负责，他们可以做出一些不错的选择。 例如，中国人跟随邓小平，摆脱了经济和社会长期失败的循环。

“不管黑猫白猫，抓到老鼠就行。” 邓小平 1962

我认为一个大错误是仅就“留欧”与“脱欧”进行公投，而不是对“硬脱欧”与“软脱欧”与“无协议脱欧”提出更多问题。 他们本可以进行排名偏好公投，其中选民必须按照他们的偏好对几个选项进行编号：留在欧盟、无协议离开、有协议离开，甚至可能有不同类型交易的选项（来自“离开欧盟”但留在欧洲经济区 + 关税同盟”在一个极端，如“加拿大加”在另一个）。 或者，如果不是排名偏好公投，则是一系列公投——第一次选择是留下还是离开，第二次决定什么样的条款应该作为谈判策略的基础，第三次批准达成的任何交易； 如果谈判或第三次公投失败，甚至可能有第四次公投来决定下一步做什么（“无协议脱欧”与“进一步谈判的延期”与“放弃离开”）。 公投好，公投多一点不是更好吗？ 如果更多的公投是一个坏主意，为什么第一个公投也不是一个坏主意？

我是英澳双重公民，每当澳大利亚有宪法修正案时，它不仅需要国民投票的多数通过，还需要大多数州的通过。 那是为了阻止小国总是被大国所凌驾。 同样，在美国，任何宪法修正案都必须获得三分之二的州立法机构的批准，因此，只有少数国家多数票不足以改变宪法。 英国没有成文宪法，但可以说英国脱欧是一个具有宪法层面重要性的问题——那么为什么没有同样的规则适用于它呢？ 如果脱欧不仅需要全国多数票，而且需要多数国家（3 个中的 4 个）的多数票，那么它就会失败，因为它只获得了 2 个中的 4 个的多数票。

我不明白那些说苏格兰在英国比在欧盟更好的人。 英国比欧盟更加不平衡——英格兰占英国人口（和国会议员）的 80%，而最大的成员国德国仅占欧盟人口的 16% 左右。 在一个独立的苏格兰，苏格兰政府对抗欧盟的权力将比目前对抗威斯敏斯特的权力大得多。 英国的苏格兰总是会被英格兰击败，而且宪法上没有保证对任何事情的否决权； 一个独立的苏格兰将在欧盟的许多重大决定中拥有一票否决权。

哦不！！！ 弗兰纳里给黑鬼讲笑话？ 现在烧掉她的书

关于人们为什么投票脱欧，似乎确实存在广泛的意见，
对他们所有人都有很多真相。

但从我个人的角度来看，只有一个原因
这与英国的实际主权有关。

在过去 40 多年的英国欧盟成员身份中
英国议会一直在稳步授权其主权机构（本身）的作用
到另一个，不是那么主权的（称为欧盟）
（英国和其他议会一直在对其他机构做同样的事情
如联合国等）

问题不是英国是否应该离开，而是未来的角色究竟是什么
英国议会的观点，进而推论英国的观点？

如果从长远来看，它希望废除自己，或者只是将自己降级为某些
随便什么形式，就这样吧。

如果它希望保持主权，或者不仅仅是另一层政府
那么它需要采取相应的行动。

这意味着离开欧盟，但不一定如此。

（英国议会目前正在发生的事情似乎是留欧派试图重新控制权力（即脱欧），结果却将其交还给欧盟。
有点像砍你的鼻子来欺负你的脸）

Coudenhove-Kalergi 泛欧计划“……得到了国际银行家的大力支持……他从国际银行家 Max Warburg 那里获得了 60,000 马克的慷慨捐赠……罗斯柴尔德家族也是 Kalergi 的大力支持者……这正是他对（混血）未来的欧洲公民，让国际精英银行家、共济会和有影响力的商人感到高兴……他还为新的世界秩序奠定了基础……世界上不同的国家将消失……取而代之的是一群人被国际精英控制。” 根据 Demokracija.eu 中的写作。
欧盟是精英共济会的产物，“欧盟议会是代表超级国家的第一座纪念碑，通过其强烈的象征意义、对宗教的仇恨、对新世界秩序的计划以及他们对暴政的微妙支持，揭示了欧盟。” 来自警惕的公民，“险恶的网站 - 欧盟议会”

是的。 野兽般的英国人。 当地人离开印度后把它弄得一团糟。 一百万的东西在分区期间被屠宰并仍然开放下水道。 印度人每天都应该跪下，为英国人带来的东西感谢上帝。

所有欧洲殖民地，甚至那些没有欧洲殖民的祝福的殖民地都是如此。 第三世界总是一个可怕的坑，在过去更是如此。

但是，让我们对欧洲人如何干涉文明的游行感到震惊。

我是英澳双重公民，每当澳大利亚有宪法修正案时，它不仅需要国民投票的多数通过，还需要大多数州的通过。 那是为了阻止小国总是被大国所凌驾。 …

如果脱欧不仅需要全国多数票，而且需要多数构成国的多数票（3 个中的 4 个），它就会失败，因为它只获得了 2 个中的 4 个的多数。

新南威尔士州和维多利亚州的总人口为 14.5 万，而澳大利亚总人口为 25 万。
那是 58%。
苏格兰、威尔士和北爱尔兰的总人口不到10万，而英格兰的人口至少有53万。
那是 82%。
18% 的人对 82% 的人拥有否决权怎么可能是对的？

新美国网 ：“中央情报局催生欧盟背后的真正议程……真正的目标始终是全球主义者所谓的大西洋联盟，最终是一个全球政府……今天，橡皮图章伪议会已成为现实……尽管欧洲人的愿望如许多公投……超级国家不断篡夺越来越多的权力……”

胡说。 首先，不要编造关于苏格兰在巴拿马闲逛的历史，请提供一些链接。
其次，苏格兰被英格兰征服后，苏格兰新娘实际上在该地区被英国指挥官强奸。 这是法律，因此经常污染我们的基因。
至于在它自己的小东西里成型
风吹过的角落 我猜你不知道苏格兰人提供了世界仍然依赖的大部分现代科学、数学和技术。 电话、铁路、疫苗、数学和物理学的进步都来自苏格兰。 进化论并非来自达尔文——它早在此之前就来自一位细心的苏格兰农民。
https://www.telegraph.co.uk/news/science/science-news/10859281/Did-Charles-Darwin-borrow-the-theory-of-natural-selection.html
我的观点是，苏格兰可以而且应该独立，只要证明媒体中的暴徒不能用关于苏格兰自卑的鲁莽和完全虚假的谣言打败我们。 我们会比现在活得更久，更快乐，在文化和金钱上更富有。
先生您是全球主义者。 就像宗教裁判所或麦卡锡主义等其他文化一样，或者大规模移民到不想被淹没的国家，
使富人受益而不是穷人受苦的全球主义文化不会持久。
你好，一个尼姑庵的老家伙。 跪下向你想象中的上帝祈祷苏格兰会原谅你。
当你在那里时……开玩笑。 但今天世界上可能有数百个国家和人民希望他们的祖先在过去几个世纪里从未喝过殖民主义的烈酒。
您知道吗，在西北部地区，有些地方您下车时会被苍蝇进入您的耳朵、鼻子和嘴巴而不知所措。 你可以站在那里挥舞你的手臂，诅咒和诅咒这些混蛋，但最好买一个头网来防止他们。 或者想办法摆脱它们。

以和平和繁荣的方式将您的文化带入另一种文化，以造福双方是一回事。 但又是另一回事，为了利益而去那里，同时为了自己的利益而分享死亡、破坏和疾病。 有点让我们回到达尔文，不是吗？

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Darien_scheme

典型的无脑美国评论，讨厌英国人，但对“凯尔特人”抱有天真乐观的看法。 苏格兰人和爱尔兰人是该地区最大的共产主义者，并且比英国脱欧派更加反美。

如果美国人认为“统一的爱尔兰”、独立的苏格兰和被削弱、边缘化的英格兰符合美国的利益，他们绝对是妄想。 英格兰实际上是欧洲唯一亲美的主要国家，独立的苏格兰和新芬党管理的“联合爱尔兰”不会是美国的盟友。

当然，重点是大量暴力的非洲男性以“寻求庇护者”的身份出现在欧洲，一旦进入欧盟，他们就会被英国的利益、零工经济、英语和网络效应吸引，即已经有数万甚至数十万他们的同胞已经在这里了。 这与 1920 年代后期美国的反移民情绪没有什么不同。 默克尔基本上是说我让 3 万人进入德国，但你们其他人将不得不接受我们不想要的人，这就是为什么没人相信她不会单方面允许另外 5 万叙利亚人或所有 80 万土耳其人进入欧盟. 英国当局在否认这一事实的同时，故意让数十万东欧人进入，因此没有人相信他们，这就是为什么“收回控制权”引起共鸣的原因。

Brexiteers 最大的错觉是他们认为美国人喜欢他们。 你只需要在 Unz 和许多其他网站上阅读美国人对英国退欧的评论，就会意识到事实并非如此。

现实是没有人想在美国成为英语。 那些具有混合英国血统的人几乎总是将他们血统的另一部分作为主要身份，而那些具有纯英国血统的人只是称自己为“美国人”，没有连字符。 美国有一个根深蒂固的传统，即淡化和否认英国血统。 美国的所有问题都归咎于英国人，“白人盎格鲁撒克逊新教徒”这个词又名“黄蜂”被用作美国所有错误的代名词。 “WASP”是一种侮辱，没有人愿意被视为“WASP”。

“苏格兰人和爱尔兰人是最大的共产主义者”？ 给我和我遇到的每个苏格兰或爱尔兰人的消息。 但是继续像你老家伙一样，没有人会懒得和你争论。
事实上，你应该走在格拉斯哥的街头，开始宣扬共产主义宣言。 建议它是不友好的，但它会很有趣。

也许苏格兰应该鼓励脱欧，然后以此为借口与英格兰断绝关系，然后他们自己继续以正常友好的方式与英格兰进行贸易，自己离开欧盟并继续以正常友好的方式与欧洲进行贸易。 由于许多国家的公民讨厌但没有发言权的大规模移民政策给欧洲国家带来了巨大压力，因此无论您怎么看，欧盟都为它干杯——有点像一场从未奏效并会留下巨大伤口的大规模政变在欧洲几十年、几百年或几千年。 对于苏格兰来说，最好先离开英格兰，然后离开欧盟，然后如果可能的话，将移民减少到零。 两全其美。

对上述评论的补充。 象牙塔知识分子的梦想——多元文化主义，从未在现实世界中真正实现过。

我认为英国脱欧是有计划地拆除英国经济。 “谈判”可能会持续至少几年没有解决方案，与此同时英镑继续贬值，无数公司离开。

我怀疑这一切都是计划好的，并且在舞台上设法使英国与欧盟保持一致。 英国一直对布鲁塞尔有问题，因为他们不会接受欧元或申根成员资格。 英国脱欧最终可能会被允许发生，尽管直到英国经济如此疲软以至于几乎肯定会失败。 任何最终英国退欧的目标都是让英国乞求被允许重返欧盟，届时一切都将按照他们的条件进行，英国将不得不同意他们所说的一切。 多年来，英国对完全融入欧盟的抵制一直是欧洲超级大国的一​​大障碍，我认为英国脱欧是他们一劳永逸地应对这一问题的计划。

如果他们能在离开时赶走大批移民，并再次称自己为一个自豪和自由的苏格兰民族，那就更好了。
我不在乎你怎么想。 包括英格兰在内的欧洲大部分地区都挤满了外国难民，现在才开始意识到过去和现在是一个多么巨大的错误。

解决问题的最简单方法是将移民的身份更改为“长期外国居民”（如果他们纳税并缴纳社会保障 - 医疗保健）。 这样，移民就没有政治权利，苏格兰属于苏格兰人，大多数移民都会接受。 这是承认他们不是苏格兰人（他们已经知道）但不会影响他们的经济状况的事实。

苏格兰目前是英国的一部分，受英国移民政策的约束。 像“苏格兰属于苏格兰人”这样的陈述与说“加泰罗尼亚属于加泰罗尼亚人”或“新疆属于维吾尔人”没有什么不同。

这种说法纯属分裂主义言论，没有任何现实依据。

苏格兰最近的民意调查显示，50% 的苏格兰人希望独立，而且这一比例一直在增长。 如果英国议会允许再次投票，那么苏格兰人实际上可能会获得独立——这不是幻想——而现实的基础将是一个人口与丹麦或挪威差不多的国家。

然后他们将就移民和公民身份做出自己的决定（前提是他们没有加入欧盟）。

加泰罗尼亚几年前投票支持独立，但每个人都知道他们没有机会真正获得它。

你对苏格兰和爱尔兰的民族主义是 100% 正确的。 尽管我自己是爱尔兰人，并且在几十年前就完全参与了自由斗争，但我现在看到了爱尔兰民族主义的真正欺诈。 我只是无法陷入完全的“民族主义” 防白. 反殖民？ 当然。 反帝？ 没问题。 但是反白？ 去远足吧！

苏格兰民族分离主义政党是极端社会主义者。 极端亲第三世界移民极端反白人，亲同性恋和像瑞典一样疯狂的左派。

加泰罗尼亚分离主义者也是如此。 在 1930 年代的内战期间，它是共和苏共派的中心地带。 加泰罗尼亚还很远很远，疯子离开了。

如果独立成功，SNP 计划引进比现在更多的第三世界移民。 还希望所有欧盟补贴不通过伦敦过滤。 SNP 希望将苏格兰变成棕色和穆斯林。

阅读有关苏格兰民族党的信息。 这完全是疯狂的左派，更多的福利，更多的同性恋权利，更多的穆斯林和穆斯林校服，比现在的英国更多。 SNP希望将苏格兰变成瑞典西雅图和旧金山的组合
斯图尔特修复和苏格兰遗产不是。

用美国人的话说，就好像卡马拉哈里斯和丽兹沃伦有自己的派对

如果苏格兰独立，SNP 希望引进更多的黑人和棕色人种移民，以获得终身福利。

谢谢你的链接。 苏格兰方面的想法很好，不幸的是他们没有成功。

这就是黄色新闻的定义。 没有一个事实或链接，只是黄色的指控，在没有任何证据的情况下表达你的观点。
我是苏格兰人。 我们想要的是我们自己的国家完全控制移民、资源和其他一切。
不要将我们与被犹太人控制的 msm 洗脑的多元文化雪花混淆。

这就是黄色新闻的定义。 没有一个事实或链接，只是黄色的指控，在没有任何证据的情况下表达你的观点。
我是苏格兰人。 我们想要的是我们自己的国家完全控制移民、资源和其他一切。
不要将我们与被犹太人控制的 msm 洗脑的多元文化雪花混淆。
这里是关于移民的snp平台
https://www.snp.org/our-vision/international-affairs/
我没有看到任何将苏格兰变成棕色穆斯林国家的东西。
他们说他们只支持移民到对苏格兰有利的程度。

阅读韦伯斯特的帖子，我怀疑他曾经住在苏格兰。 他肯定对左翼的 SNP 一无所知。 他不知道 SNP 和大多数苏格兰人希望苏格兰拥有巨大的北海油田，而不是与英国其他地区共享。

他可能是那些祖先在 200,300 年前抵达并坚持一些祖先故事的美国人之一。 “我不是美国人，我是苏格兰人”。 我的姓氏拼写为 Benet，而不是 Bennett，因此我必须是法国人。

他不知道格拉斯哥是福利城市，不像底特律那么糟糕。 . 从未去过苏格兰或英格兰，他从未见过那里有成群结队的穆斯林和非洲人。

马克吐温称之为沃尔特斯科特病

苏格兰和英格兰于 1707 年 XNUMX 月成为大不列颠联合王国。

1746 年只是斯图亚特叛乱的又一次失败，是 30 年来的第二次失败。

如果她同父异母的兄弟穆雷伯爵没有密谋除掉她，玛丽斯图亚特王后就会继续当上王后。 她的儿子詹姆斯会接替她，而苏格兰之夜从未与英格兰团结在一起

“纯属巧合，该地区的毒品销售、帮派活动和暴力犯罪也随着黑人人口的增加而增加。”

没错，纯属巧合。 看看你失去了你的国家的懦弱。

我不会说我完全反对欧盟，但是，我担心那只野兽的本质。 它显然是由具有反欧洲观和鄙视欧洲土著人民的人统治的。

无论如何，这些精神病患者的问题是，“不，你不能那样做！” 给他们。 当他们意识到他们已经造成的损害时； 修复他们已经完成的社会破坏是不可能的。