Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 兰斯·韦尔顿档案馆
英国的英国退欧斗殴:爱国主义和人格类型

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

特朗普总统当选前三个月,社交媒体上出现了一个表情包,呼吁 英国女王伊丽莎白否决 《独立宣言》和“让美国再次成为英国”,因为这肯定比让唐纳德成为美国国家元首更好。 [美国人回避特朗普和支持英国女王担任国家元首的运动, 索菲亚·德尔加多, 表现, 14 年 2016 月 2016 日] 考虑到英国现在因 XNUMX 年脱欧公投而即将脱离欧盟而陷入政治混乱状态,也许有人应该开始请愿,要求英国走夏威夷的路——摆脱它是 君主 并成为一个 美国领土.

自从苏伊士运河危机以来 1956当埃及独裁者纳赛尔上校控制苏伊士运河时, 事实上的 英国的领土,英国有没有目睹过这样的动乱? 政府。 有人认为,苏伊士危机最终可以归结为心理学。 由于一些莫名其妙的原因,纳赛尔上校和当时的英国首相安东尼·艾登互相憎恨。 如果不是这样,就有可能达成和平和解。 但两位领导人之间的个人敌意如此激烈,以至于不得不爆发一场战争,伊登(因长期患病而吸毒且处于半精神错乱状态)不得不羞辱地退出战争,因为 艾森豪威尔 没有帮助。 [血与沙彻底摧毁了安东尼·伊登仅存的声誉, 作者:奈杰尔·琼斯, 旁观者 1年2016月XNUMX日]。

据我所知,目前席卷英国政府的大部分危机都可以归结为类似的心理差异,尤其是成长过程中的差异。

但首先是一些背景知识。 英国保守党政府内部存在非常根本的分歧。 热心的“留欧派”与前首相戴维·卡梅伦一样,在 23 年 2016 月 XNUMX 日公投前夕积极争取英国留在欧盟,但他们的高级职位几乎已被清除。 因此,分歧出现在“谨慎留欧派”和“脱欧派”之间,前者希望留欧,但在竞选期间在外交上保持低调,而“脱欧派”现在与“不情愿的留欧派”结盟。 欧洲怀疑论者 (这样拼写是因为他们是英国现象)他们捂着鼻子投票“留欧”。

机器人般、毫无魅力的首相特蕾莎·梅——被英国媒体称为“Maybot”[安德鲁·尼尔对英国政治状况进行了残酷的总结——“Maybot NO mates!”, 作者:夏洛特·戴维斯, 表现, 16年2018月XNUMX日] - 是在以前的营地里。 梅夫人曾在保守党大会上不客气地表示,人们将他们视为“令人讨厌的党”[讨厌的政党”向保守党发出警告, 迈克尔·怀特和安妮·珀金斯, 卫报 8 年 2002 月 XNUMX 日] 在完全出乎意料的“脱欧”结果引发的政治流血事件中出任首相。 虽然缺乏幽默感,但她看起来很安全、很有能力。

保守党议员将候选人缩减为梅和一名“脱欧”副部长,名叫安德里亚·利德索姆(Andrea Leadsom),他的名字将被列入党员名单中。 如果利德索姆能走到这一步,她很可能赢得(绝大多数“脱欧”)党员的选票。 但是,由于缺乏经验,她遭到了男同性恋者的抢劫,一名两面派的记者反复询问她孩子的情况,直到她被抢劫。 他发表了评论 这意味着,与特雷莎·梅不同,她有孩子,因此她对英国的未来有更大的利害关系,因此特雷莎·梅毫无反对地就任。 [安德里亚·利德索姆 (Andrea Leadsom) 退出保守党领袖竞选 作者:Anushja Asthana 等人, 卫报 [11年2016月XNUMX日]

一切都很顺利,直到特蕾莎·梅于 2017 年 XNUMX 月召开选举,以巩固她的微弱多数席位。 每个人都认为她会大获全胜,因为工党反对派陷入混乱。 其 SJW 成员已选举 杰里米·科尔宾, 大学辍学者、素食主义者、共和党人、同情爱尔兰共和军的共产主义者 领导者,只得到了大多数人的大力支持 偏心 (和少数族裔)工党议员,包括 他的前情人, 牙买加后裔 Diane Abbott。 不幸的是,对于梅来说,科尔宾被证明是一位具有超凡魅力的活动家,与 过度宣传, 容易失态的“梅博特”回避电视辩论,也没有像 VDARE.com 预期的那样开展全国保守党竞选活动,而是专注于保罗·瑞安式的疑神疑鬼,提出了看似“痴呆症税”的建议,这意味着需要社会护理的老年人将获得没有什么可以留给孩子们,也无法面对选举没有必要的指责[特蕾莎·梅:首相未能获得多数席位的 10 个原因 作者:亚历克斯·亨特和布莱恩·惠勒, 英国广播公司的新闻, 14年2017月XNUMX日]她 失去了多数席位,需要依赖北爱尔兰 民主统一党 (民主统一党),原教旨主义者 新教 团体,让立法获得通过

本周,梅宣布与欧盟达成协议。 这是对公投的令人震惊的背叛。 英国将 受大量欧盟法律的约束(可能是无限期的),并为此特权付出了一大笔钱。 北爱尔兰只会部分离开欧盟,因为它将 联盟习俗的一部分。 而且该协议几乎不可能被推翻。 [特蕾莎·梅的脱欧协议包含哪些内容?, 通过霍莉·派恩, 谈话电台, 16 年 2018 月 XNUMX 日] 在场景中 在下议院见证 自1940年内维尔·张伯伦倒台以来,首相自己的议员们纷纷起来指责她背叛选民,指责她是个骗子,并告诉她他们将试图引发一场保守党领导权争夺战。

民主统一党主要议员领导人告诉下议院,梅可能不再获得党内的支持,因为她实际上正在分裂英国,并将英国变成欧盟的“附庸国”; 意思是没有多数; 不会通过任何法律。

在特雷莎·梅到达下议院宣布这一决定之前,她的两名内阁成员已经辞职,其中包括据称负责谈判的英国脱欧大臣戴维·戴维斯(David Davies)。

周四的下议院是一个熊坑,人类的原始斗争……在这方面,领先的“脱欧”势力有一些特别有趣的地方。

今年夏天,英国独立党领袖奈杰尔·法拉奇表示,许多“留欧派”免受欧盟对英国造成的损害,例如来自东欧的无限移民破坏了工人阶级的工资,因为“他们”太有钱了。” [“脱欧派”奈杰尔·法拉奇(Nigel Farage)的胜利,英国对欧盟的祸害,Reuters,24年2016月XNUMX日]从这个意义上说,保守党内主要“脱欧派”的背景值得关注。

他们经历过痛苦,尤其是在成长时期。 不可预测的痛苦使你本能地发挥作用,包括为我们的遗传利益以及种族利益而战的本能。 它让你更容易冒险,让你更容易不合作; 它会让你过上不稳定、不可预测的生活。

内阁中或直到最近任职的 12 名主要脱欧派和欧洲怀疑论者中,除一名外,其他所有人都就读于“公立学校”——美国人称之为“公立学校”,这证明他们的成长环境远非富裕。 和那些被认为是 最先进的 支持英国脱欧的人,早期的压力贯穿在他们的身上。 周四辞职的多米尼克·拉布 (Dominic Raab) 犹太难民的儿子 谁逃离了纳粹德国,谁可能给他灌输了自己的创伤。 周四也离开内阁的埃丝特·麦克维 (Esther McVey) 是在寄养家庭长大的。 佩妮·莫当特(Penny Mordaunt)十几岁时就辍学了,全职照顾垂死的母亲。 大卫·戴维斯 (David Davis) 由一位单亲母亲在“议会庄园”(即住房项目)中抚养长大。 迈克尔·戈夫被收养。 利亚姆·福克斯博士也是在议会庄园长大的。 普里蒂·帕特尔的父母是乌干达亚洲人,他们逃离伊迪·阿明来到英国,并建立了典型的亚洲报刊亭, 被嘲笑地知道,当Priti还是个70、80年代的女孩时,作为一个 “帕基店。” 萨吉德·贾维德 (Sajid Javid) 在他父母的“Paki Shop”楼上的公寓里度过了童年。

与许多接受过私立教育的内阁“留欧派”不同,这些人在成长过程中经历了磨难,帮助我们理解他们似乎采用的“特立独行”和进化适应性的身份。

从很多方面来说,东米德兰兹蔬菜杂货商和卫理公会传教士的女儿、“脱欧派”们所崇拜的玛格丽特·撒切尔就是这样一个人。 她是一位热情而又谨慎的欧洲怀疑论者,领导的内阁主要由亲欧洲的公立男生组成(英国的说法是参加著名的私人寄宿),还有一些欧洲怀疑论者、下层中产阶级同事,例如 诺曼·蒂比特(Norman Tebbit) 他的父亲在大萧条时期,“骑上自行车 并寻找工作和。 。 。 一直寻找,直到找到为止。”

这条规则的唯一例外是:老伊顿公学学生鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson),他因梅的脱欧计划而于XNUMX月辞去了外交大臣的职务,而雅各布·里斯-马格(Jacob Rees-Mugg)虽然从未进入内阁,但因其崇拜而被吹捧为未来的党魁-他的受欢迎源于他的古怪、贵族般的真诚和拒绝庇护选民。

里斯-马格的保守主义是如此明显,甚至在他的衣着和说话方式上也是如此,以至于他被称为“十八世纪的成员”。 尽管他外表和蔼可亲、冷静,但他的保守往往与神经质(强烈感受到负面情绪)联系在一起[个性和政治态度, 艾伦·格伯等人, 美国政治科学评论,2010]就像一般的偏心率一样[维度临床人格量表的偏心率维度, 卢卡斯·德·弗朗西斯科·卡瓦略等人, 心理学研究, 2016]以及极度令人窒息的责任心,从而厌恶混乱(参见 自由派和保守派的秘密生活, 达纳·卡尼 (Dana R. Carney) 等人, 政治心理学, 2008)。 所以,在里斯-莫格快乐的外表下,他其实很痛苦。 他不仅通过遵循我们进化的本能来处理这个问题——他是一个 极其严肃的天主教徒,即使在强奸的情况下也反对堕胎,但通过发展一种表面上强烈的认同感,这​​种认同感深深植根于他的种族群体的历史中。

至于鲍里斯,他写了一本传记,名叫 丘吉尔因素, 他似乎很像近代的温斯顿·丘吉尔:滑稽迷人、不落俗套、表面上真诚, 不感到羞耻 他的上流社会背景和魅力; 但最终他毫无原则,乐于站在任何对他的政治有利的一边:丘吉尔两次更换政党。

在公投宣布之前,尚不清楚约翰逊会支持哪一边。 人们普遍认为,他的计划是推动“党内忠实人士”迫切希望的脱欧,从而在英国留在欧盟、卡梅伦最终退出之后,当选党魁,进而当选首相。 [鲍里斯·约翰逊再次暴露自己是一个自私自利的江湖骗子, 伊恩·比雷尔, 卫报 9 年 2018 月 XNUMX 日]当否决票通过时,约翰逊显然感到震惊。

在许多方面,欧盟领导人与约翰逊是类似的“类型”。 权力饥渴且自恋的他们认为,在战后欧洲获得权力的最佳途径是反民族主义和支持平等。 但随着他们现在组成建制派,约翰逊做出了不同的计算。

英国的亲欧盟派似乎是出于对金钱的实际渴望,而对于左翼暴徒来说,他们像孩子一样无法应对并非每个人都能实现同样目标的想法。 根据 自由派和保守派的秘密生活 [卡尼博士, 政治心理学, 23 年 2008 月 XNUMX 日]这种性格类型的特点是责任心低和“开放性”高,后者与艺术梦想家相关

但除了主要参与者的背景之外,这还有一个进化的维度。 2016年XNUMX月,保守党希望有“安全之手”来解决“危机”。 但英国政府现在面临的是一场极端的危机,更像是一场战争。 周五,一些脱欧派内阁部长试图通过公开宣布支持特雷莎·梅来平息事态。 [随着英国退欧危机缓解,挑衅的特蕾莎·梅重建支离破碎的政府,By Laura Smith-Spark 和 Rob Picheta,CNN,16 年 2018 月 XNUMX 日]

但保守党似乎不太可能容忍这位毫无个性、摇摆不定的老牧师的女儿掌舵更长时间。 一位新的领导人将会出现,他曾受过苦难,曾奋斗过,并且希望他会像现在这样 铁娘子,将这些经验用于为民族利益而战。

(从重新发布 威达 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: Brexit, 英国 
隐藏8条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Miro23 说:

    在许多方面,欧盟领导人与约翰逊是类似的“类型”。 权力饥渴且自恋的他们认为,在战后欧洲获得权力的最佳途径是反民族主义和支持平等。 但随着他们现在组成建制派,约翰逊做出了不同的计算。

    同意他们和约翰逊一样都是机会主义者。 也许他领先于他们,但当趋势转向民族主义和封闭边界时,他们就会转向这一点。 他们是经验丰富的叛徒,以奢侈的生活方式为生,并且会不惜一切代价抓住权力。

    布鲁塞尔只是国际足联的一个大型版本(腐败的官僚饲料槽)。

  2. 关于年轻人的不确定性的有趣文章。 小企业是最初的不稳定阶层。

    关于留欧派领导层的讨论不多,因为没有太多领导层,而且从来没有。 留欧支持被削弱。 有很多人在等待出击的时机,但他们中的大多数人都已经是职业生涯后期了。 两个主要政党均由脱欧派领导。 假期没有促销活动。

    脱欧的弱点在于,17.4万人投票给了17.4万独角兽,但独角兽只能有一个。 与此同时,留欧派可能投票支持一头骡子(尽管他们真的想要一匹马),但它是一头真实存在的骡子。 如果对脱欧与留欧的具体变体进行投票,留欧将获胜,因为那些没有得到他们最喜欢的独角兽的人将留在家里或改变主意。 没有必要改变很多想法。 老年人(1970 年之前出生)投票支持脱欧的比例比年轻人高 20%。

    相差 1.3 万张选票,因此 650 万张选票加上少数人就足以改变结果。 这就是为什么脱欧如此害怕重赛。 如果没有大量涌入德国的非法移民出现在 BBC 新闻中,那么支持基础就会受到侵蚀。 没有出现高峰,混淆移民故事的制片人被解雇了。

    鉴于人口统计数据,脱欧选票正在减少

    死亡*结果发现*(老少投票休假百分比)/年

    533 000*0.71*0.2 = 每年离职人数减少 76 000 人

    自公投以来,净脱欧损失为 150 000

    所以650-150=500万人。 这些都是采取支持欧盟立场所需的全部内容,而脱欧派则失败了。 有趣的是,我认为现在与我交谈的大多数脱欧派在讨论脱欧时都显得很尴尬。 我认为留欧派和硬脱欧派可以联合起来,通过就条款进行公投来阻止梅的版本。 这将涉及一次可转让投票,其中包含排名 1、2、3 的选项列表。这样我们至少可以避免每个人的最坏结果。

  3. 人民有话说。 英国必须尊重英国退欧公投。

    • 同意: jim jones
  4. Dan Hayes 说:

    兰斯·韦尔顿最近的作品 威达 文章从不寻常和不寻常的角度探讨了主题。 这一次在提供留欧派的心理概况方面没有什么不同。

    通常我会认为这是在进行令人震惊的心理胡言乱语。 但既然我同意韦尔顿的结论,我就会同意它(至少这一次!)。

  5. Santoculto 说:

    这里不寻常的观点**

    不可能的!!!

    只是十九世纪的重复讨论。

  6. EMMA 说: • 您的网站

    脱欧的弱点在于,17.4万人投票给了17.4万独角兽,但独角兽只能有一个。 与此同时,留欧派可能投票支持一头骡子(尽管他们真的想要一匹马),但它是一头真实存在的骡子

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Lance Welton的评论