Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 Godfree罗伯茨档案馆
当今中国的环境
嘎尔寺在西藏三江源地区。 凯尔·奥伯曼(Kyle Obermann)摄影。

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

只有那些真实,真实和真实的人才能充分实现自己的本性。 如果他们能充分实现自己的天性,他们就可以充分实现人性。 如果他们能充分认识人性,就可以充分认识事物的本质。 如果他们能够充分认识事物的本质,那么他们就可以参与天地的改造和滋养过程。 如果他们能够参与天地的变迁和滋养过程,就可以与天地形成三位一体。 孔子, 中庸主义。

尽管今天的中国人比以往任何时候都多,但在他们耕种了五千年的土地上却很兴旺,因为他们假设人类和自然是人类,所以他们拥有世界上百分之十的植物物种和百分之十四的野生动物。相互依赖,男人必须照顾他的母亲。

世界上第一个生态立法于公元前2000年通过,禁止春季砍树和700月捕鱼。 公元前400年,著名的道家关中倡导国家对自然资源的垄断:“不保护环境的国王不应该被称为国王”。 在公元前200年,《田野法》规定,不得阻塞河道,冬季不得焚烧植被。 在公元前200年,杨甫提倡保护详尽的濒危物种清单,在公元XNUMX年,道教徒选择了二十四个山区作为历史上第一个自然保护区,并制定了保护其动植物,水和动物的详细规则。矿产资源,并教给当地人生存技能,使他们可以不打猎或进行大规模农业生活。 他们用开水(用于卫生)和将叶子浸入水中(用于娱乐)的做法催生了茶。

公元1030年,儒家张斋[1]研究道教的张说,万物都是原始物质组成的, qi,其中包括物质以及控制物质,阴与阳之间相互作用的力。 在稀疏的分散状态下, qi 是看不见的,没有实质性的,但是当它凝结时变成固体或液体,并具有新的特性。 所有物质都是由凝结而成的 qi:岩石,树木甚至人。 没有什么不是 qi。 因此,实际上,一切都具有相同的本质。 坦白说:“天堂是我的父亲,地球是我的母亲,甚至是一个很小的生物,我在他们中间都找到了亲密的地方。 因此,延伸到整个宇宙的东西我认为是我的身体,而指向整个宇宙的东西我认为是我的本性。 所有人都是我的兄弟姐妹,万事都是我的同伴”。 到公元1200年,中国已经计数了XNUMX个自然保护区,作为传说中的动物神仙的背景,所有这些自然保护区仍然存在,并且仍然藏有稀有和濒危的动植物。 历史学家 乔纳森·施莱辛格 说第一位清朝皇帝在XNUMX年前实行了环保主义:

我想到了长白山。 它是朝鲜与中国之间边界上的一座火山,满族人认为火山口内的湖泊是神圣的领土,因为它是满族人的发源地。 法院对收集人参或在山上诱捕黑貂和其他带有毛皮的动物有特别的规定。 当英国探险家在1800年代末首次攀登这座山时,他们提到的是原始而未受破坏的自然环境。 实际上,这是非常感动的。 人们在这片土地上偷猎,但法院一直在利用其资源来保护该领土。 中华人民共和国现已将空间转换为自然保护区[2]长400,000万英亩的长白山生物圈保护区位于中国的东北部,与朝鲜民主主义人民共和国接壤。.

1909年,富兰克林·金(Franklin King)担心美国的土壤健康状况日趋恶化[3]1909年,中国农民教导USDA有机耕种。作者:Lina Zeldovich JSTOR日报。 21年2019月XNUMX日美国农业部土壤管理处处长发现,中国农民年复一年地在相同的土壤中种植农作物,且没有肥力损失,他们称其技术为“永久性农业”。 我们称其为“永续文化”。

1950年,毛泽东宣布自没有人创建以来,每个人都享有民主的土地使用权,因此取消了私有土地所有权。 得益于公众对西方灾难的认识,中国避免了因环境灾难而造成的灾难,这些灾难在私人土地上创建了我们的超级基金站点,但需要公共费用对其进行维修,并从我们争取清洁空气的工作中受益。

1952年,空气污染在一个周末杀死了XNUMX名伦敦人,并使XNUMX万人住院,伦敦的NOx含量仍超过北京。 被中国人吞噬 寂静的春天 雷切尔·卡森(Rachel Carson)对化学径流对美国野生动植物的影响的描述,并得知库雅荷加河曾经被严重污染,甚至起火。 他们在1970年观看了东京交警佩戴氧气瓶的新闻记录,他们的水手们发现日本海在离海岸几英里的地方呈油性黑色。 尽管发展中国家很少关注经济增长的质量,但是根据我们的经验所预告的中国从未丧失对环境的认识。

•••

从2006年的2001%到现在,煤炭已占其能源消耗的2011%,尽管一些城市的空气质量曾经达到西方水平,但下降速度却是西方的两倍。 二氧化硫和NOx排放以及氨和氮等水污染物在十年前达到顶峰,并在稳步下降。 中国在全球二氧化碳排放量中所占的份额从2030年的2060%增长到XNUMX年的XNUMX%,翻了一番,但此后一直没有增加,而且该国有望在西方国家之前实现其XNUMX年《巴黎气候协定》的目标,并将完成工业化后的清理工作XNUMX到XNUMX年,中国将实现碳中和。

在1980年至2015年之间,经济增长了六十倍,而能源消耗增长了五倍[4]一次能源的能源强度水平(MJ/$2011 PPP GDP)从 21.2 年的 1990 下降到 6.7 年的 2015(世界银行)到2025年,可再生能源的消耗量将减少11%,而可再生能源的消耗量将达到总消耗量的280,000%。伦敦环境调查局报告说,数十家中国公司仍在使用有毒的CFC-2015制成泡沫,政府逐步淘汰了生产2017吨消耗臭氧层物质,并为制造,进口和使用四氯化碳等污染化学品设定了配额。 XNUMX年,珠江三角洲工业试验区成为第一个达到美国EPA空气质量标准的地区,到XNUMX年,中国XNUMX%的城市达到了目标。

世界卫生组织表示,在2013年至2016年期间,中国XNUMX个最大的城市将微粒排放量降低了XNUMX%[5]北京20年的空气污染控制研究述评。 联合国环境规划署,2019 ISBN:978-92-807-3743-1 在2014-2017年之间,富裕的北京曾使用超低排放(ULE)燃煤电厂和天然气电厂来减少[6]清除中国的空气。 瓦莱丽·J·卡普拉斯(Valerie J.Karplus)。 自然能源2019 每年二氧化硫,氮氧化物和颗粒物的污染物排放量为百分之六十五。 2016年,市长承诺将使颗粒物密度降低三分之一,并在2020年之前提供2025%的良好空气质量天,并如期进行。 到2030年,内燃机将消失,到XNUMX年,可再生能源将提供北京XNUMX%的能源。

生态系统已经改善[7]萨格登(Sugden),中国国家生态系统评估。 2016年。 科学。 生态系统服务是生态系统对人类福祉的直接和间接贡献。 同样,自政府启动“生态文明”改革以来。 黄土高原250,000平方英里的黄色土壤到1902年失去了如此多的树木,以至于其因洪水,干旱和饥荒而被称为“中国的悲伤”。 稀疏的植被,松散的土壤和强烈的大雨使它成为地球上最受侵蚀的地区,数十亿吨的黄色沉积物使黄河得名。 1978年,志愿者们开始沿着长城绿植一千亿棵树[8]美国国家航空航天局(NASA)报告说:“仅中国就占全球叶子面积净增加量的25%,仅占全球植被面积的6.6%。 中国的绿化来自森林(42%)和农田(32%)。” Chi Chen等,Nature Sustainability vol。 2,pp 122–129(2019),三千英里的防风林,以阻止正在蔓延的戈壁沙漠。 到2018年,他们减少了[9]中国减少了1.93万公顷的石漠化土地王克久|世界银行chinadaily.com.cn 13年2018月XNUMX日 沙尘暴发生频率和岩石荒漠缩小了XNUMX平方英里,每年将当地贫困减少了XNUMX%,沉积物径流减少了XNUMX%[10]中国黄土高原的植被正在逼近可持续的水资源极限。 自然。 https://www.nature.com/articles/nclimate3092,将森林覆盖率从XNUMX%提高到了XNUMX%,并欢迎几乎被遗忘的鸟类和动物归来。

自2015年以来,环境部已建立了十个试点国家公园[11]中国尝试创建世界上最大的国家公园系统。 保护中国。 凯尔·奥伯曼(Kyle Obermann)。 supChina.com。 22年2020月XNUMX日 占美国古老体系三分之二的面积。 从严格的所有人类活动被禁止到宽松的四个“具有中国特色的,以国家公园为主体的保护区”区域,旨在刺激生态旅游和公众访问。 每一个都有2025个目标,从集中旗舰物种到增加森林覆盖率到减少地雷数量。 在黄河,长江和湄公河的源头,青藏高原的三江源国家公园正在稳定游牧民的数量,提供技能培训,并鼓励他们在城镇生活和工作,同时增加了牧民的收入。公园的边界。

习主席在2017年电视讲话中 引用 在八十九次环境中,“我们希望以人与自然和谐共处为特征的现代化—因为我们对自然造成的任何伤害最终都会困扰我们。 由于清澈的海水和茂密的高山森林非常宝贵,因此我们必须在生态友好型社区中寻求一种简单,适度,绿色,低碳的生活方式。” 他将七个机构合并为一个生态环境部,使其对整个自然领域负责,并承诺不会通过投资或外交政策来出口污染。

新的部立即对整个黄河流域,其支流和湖泊实行了捕鱼禁令,并呼吁[12]中国如何减少空气污染。 JP经济学家。 25年2018月XNUMX日 新的环境标准,征收污染罚款并发起了巨大的排放权交易计划[13]中国非常规的全国CO2排放交易系统。 作者:古尔德(Goulder),龙贤玲(Xianling Long),陆洁怡(Riyi Lu),理查德D. NBER工作文件26537 从源头上对污染征税,并将税收收入循环用于可持续项目。

中国已着手实现有望成为世界上最大的二氧化碳(CO2)排放交易系统(ETS)的目标。 全面实施后,该全国性系统将以某种形式的排放价格将全球二氧化碳排放量增加一倍以上。 中国将依靠可交易的绩效标准(TPS)作为其减排价格的手段。 该机制在重要方面与其他国家/地区使用的排放定价工具(例如总量控制和贸易和碳税)不同。 我们的数值模型得出的结果与分析模型的预测一致,并通过与中国电力行业密切相关的独特定量评估补充了理论模型的定性结果。 数值模型的主要发现如下。 中国即将建立的全国性CO2排放交易系统有可能为世界应对全球气候变化的努力做出非常重大的贡献。 该系统将采用可交易的性能标准的形式,并将在其第一阶段着重于电力部门。

例如,来自澳大利亚的铁矿石将对用于提取,运输,冶炼和精炼矿石以及将成品钢材交付给消费者的碳征税。 说澳大利亚的彼得·卡斯特利亚斯(Peter Castellas)[14]中国的排放权交易计划引起了澳大利亚公司的注意。 守护者。 Bianca Nogrady.3年2017月XNUMX日。,“我们的能源密集型出口直接位于世界最大碳市场的供应链中。 他们关于供应链排放的规定意味着,澳大利亚人和所有中国的贸易伙伴将必须清理我们的排放,因为他们对在中国企业直接控制范围之外产生的排放进行监管和征税”。 矿业巨头力拓(Rio Tinto)与宝钢(Baowu Steel)达成协议,以减少炼钢的碳排放量并遏制最终用户的排放量。

冶炼和水泥等能源密集型行业失去了优惠电价,而污水处理,电动汽车充电和海水淡化等环保型业务获得了优惠电价。 富裕的广东省成功的试点取消了所有排污费,并开始对空气污染物和水污染物征收环境税,并在全国范围内迅速推广。 自2018年通过《环境保护税法》以来,已有XNUMX万家公司开始对其噪音,空气,水和固体废物污染物缴税。

到2019年,最高人民法院已审理了XNUMX万起环境民事案件,XNUMX万起环境损害赔偿审判,XNUMX项公共利益环境诉讼[15]最高人民法院为何利用非政府组织的“精灵”。 26年2015月XNUMX日。最高人民法院监察员 诉讼和非政府组织提起数百起备受关注的案件[16]环境检举人起诉警察非法拘留。 第六声。 钱哲成。 31年2018月XNUMX日”,“一名年轻的环保主义者在本月早些时候宣布自己声称非法采矿和水污染后,将其拘留,并因此起诉警方。 地方法院在星期五接受了她的案子。” 非政府组织“自然之友”在对三名被判入狱并处以数百万美元补救罚款的土壤污染者中赢得了里程碑式的诉讼。 西安的三名官员还因篡改空气质量监测设备而被判入狱,七名因伪造环境报告而被判刑。 违规者和未举报违规者现在都将受到每日罚款,只要违规行为继续存在就不断累积。 作者的朋友[17]罗伯特·范诺克斯(Robert Vannrox),吸烟狮子合同制造与工程执行董事兼首席执行官。 描述了环境执法过程:

中国是世界的制造商,而不仅仅是美国。 实际上,按价值计算,美国占中国出口的11%。 因此,就像在马萨诸塞州黑石谷,纽约爱河运河和宾夕法尼亚州彼得罗里亚一样,工厂的集中涌入大气层也就不足为奇了。

中国已经开始对污染进行限制,对公司提出了要求,并早在2003年就召开了区域会议,但还没有太多的工作要做。 然后突然之间,2013年,习近平开始实行“钳制”,而我排在前排。 他派出了两个由“专家”组成的团队。 首先是污染警察。 它们并不是我们认为的真正的“警察”,而是政府合规检查员。 他们将去工厂,检查所有污染,社会,环境和其他问题的工厂状况。 他们将与工厂负责人讨论进行更改的事宜,然后他们将提出实施这些更改的时间表。 通常,它要求立即实施某些做法,如果需要大量的资本支出,则需要更长的时间表,但是监管机构将与当地银行业和金融利益相关方合作,以确保获得资本支出的资金。

第二类是准军事组织“腐败警察”。 它有装甲车,训练有素的警察部队,特警队和侦探。 他们(像美国国税局一样)也有自己的法院系统和执法技术。 当然,正如您可能期望的那样,当它们首次出现时,它们就被忽略了。 有一些轻微的手腕打和罚款。 娜达的动作,真的。 然后,所有的地狱都在2015年左右爆发。他们开始对选定的不合规工厂进行一对一的突袭。 他们不仅关闭了整个工厂,还逮捕了业主,高层管理人员和监督人员。 然后,他们全部被带走接受再教育。

在2016年,他们组织了团队并运用了Blitzkrieg的战术。 他们将降落在制造区域并在那里停放两个星期。 他们将观察,采访并采取纠正措施。 他们的想法和意图是与工厂合作。 如果工厂不能满足要求,则将其关闭。 在这段时间里,我看到我的许多涂料工厂都在地下。 他们只在深夜里进行手术。 为了满足需求,进行PPT涂层或金属表面处理的工厂开始清理工作,因为工厂数量减少而对他们的需求增加了。 通常,他们要满足清洁空气标准或面临停工的时间大约为两年。

当然,这些资本支出要花钱购买和实施。 因此,早在2017年,许多工厂就开始提高价格-通常将价格提高20%。 我可以说出许多这样做的工厂,我还记得中山的一家工厂,他们为此感到沮丧,但他们的德语和英语客户却不能接受这种增长,同时赞扬他们的这样做。 “绿色政策”。 这场战斗一直持续到今天。 欧洲制造利益集团(我们的客户)想要绿色警察,但拒绝为此付费。 叹。 这是我的生活,你不知道吗?

总而言之,中国的污染大大减轻了。 我住在珠海,几乎总是蓝天和新鲜的空气。 我住在东莞的时候,总是天空晴朗,眼睛灼热。 这是一个很大的差异,而且是一个巨大的变化。 中国在做事。 事情正在发生。 这就是我作为业内人士所观察到的。 真可惜,西方没有任何报道。

由于大多数中国人知道他们的竞争优势取决于有效管理资源,废物和污染,因此计划者通过优先考虑清洁技术使环境保护有利可图。 同时实现经济增长,中国主导了所有可再生技术的研究,销售和出口。

斯坦福大学环境科学教授, 格蕾琴日报 他说:“中国比其他任何国家都走得更远。鉴于我们在当地环境方面所遭受的种种破坏,这听起来很奇怪。 面对日益严重的环境危机,中国急切地将科学纳入其环境计划,并资助了可以作为其他国家榜样的意义深远的努力。 它在新的保护科学和政策方面变得雄心勃勃,富有创新性,并以惊人的规模实施了这些政策。

Godfree Roberts出版每周通讯, 中国来了!

[1] 研究道教的张说,万物都是原始物质组成的, qi,其中包括物质以及控制物质,阴与阳之间相互作用的力。 在稀疏的分散状态下, qi 是看不见的,没有实质性的,但是当它凝结时变成固体或液体,并具有新的特性。 所有物质都是由凝结而成的 qi:岩石,树木甚至人。 没有什么不是 qi。 因此,实际上,一切都具有相同的本质。

[2] 长400,000万英亩的长白山生物圈保护区位于中国的东北部,与朝鲜民主主义人民共和国接壤。

[3] 1909年,中国农民教导USDA有机耕种。作者:Lina Zeldovich JSTOR日报。 21年2019月XNUMX日

[4] 一次能源的能源强度水平(MJ/$2011 PPP GDP)从 21.2 年的 1990 下降到 6.7 年的 2015(世界银行)

[5] 北京20年的空气污染控制研究述评。 联合国环境规划署,2019 ISBN:978-92-807-3743-1

[6] 清除中国的空气。 瓦莱丽·J·卡普拉斯(Valerie J.Karplus)。 自然能源2019

[7] 萨姆登(AM) 中国国家生态系统评估。 2016. 科学。 生态系统服务是生态系统对人类福祉的直接和间接贡献。

[8] 美国国家航空航天局(NASA)报告说:“仅中国就占全球叶子面积净增加量的25%,仅占全球植被面积的6.6%。 中国的绿化来自森林(42%)和农田(32%)。” Chi Chen等,Nature Sustainability vol。 2,pp 122–129(2019)

[9] 中国减少了1.93万公顷的石漠化土地王克久|世界银行chinadaily.com.cn 13年2018月XNUMX日

[10] 中国黄土高原的植被正在逼近可持续的水资源极限。 自然。 https://www.nature.com/articles/nclimate3092

[11] 中国尝试创建世界上最大的国家公园系统。 保护中国。 凯尔·奥伯曼(Kyle Obermann)。 supChina.com。 22年2020月XNUMX日

[12] 中国如何减少空气污染。 JP经济学家。 25年2018月XNUMX日

[13] 中国非常规的全国CO2排放交易系统。 作者:古尔德(Goulder),龙贤玲(Xianling Long),陆洁怡(Riyi Lu),理查德D. NBER工作文件26537

[14] 中国的排放权交易计划引起了澳大利亚公司的注意。 守护者。 Bianca Nogrady.3年2017月XNUMX日。

[15] 最高人民法院为何利用非政府组织的“精灵”。 26年2015月XNUMX日。最高人民法院监察员

[16] 环境检举人起诉警察非法拘留。 第六声。 钱哲成。 31年2018月XNUMX日

[17] 罗伯特·范诺克斯(Robert Vannrox),吸烟狮子合同制造与工程执行董事兼首席执行官。

 
• 类别: 经济学, 科学 •标签: 中国, 环境, 污染 
隐藏395条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 这就像说一个不擅长投三分球的NBA篮球运动员,努力练习了3年,结果与史蒂芬·库里平起平坐! 可他还是回家打老婆!!

    如果要点是说[1]我们知道中国共产党是聪明的、有能力的,“是的,他们是”; [2] 他们真的很好并且勤奋地进行所需的改进,“是的,他们是”..

    但他们仍然是地球上最邪恶的势力! 因为他们没有将这些才能和勤奋奉献给改善他们还应该做的事情..成为一个有道德和有道德的行为者,造福于自己的人民和世界..

  2. sarz 说:

    天啊,这本书从西藏的图片开始,然后又谈到中国,有点厚重。 西藏是一个完全不同的文明。 他们在西藏不崇拜孔子。
    然后你继续谈论生态学,以及中国人在保护野生动物方面取得的辉煌记录。 当然。 野外还剩下多少只老虎? 印度的老虎不断成为中国的特殊药材。
    由于某种原因你从未去过那里。 但其他许多人报告说,在中国任何地方都看不到一只鸟。
    变得真实。

  3. Avibase – 世界鸟类名录

    国家或地区: 中国:

    物种数量:1378
    地方病数量:54
    特有繁殖数量:14
    全球濒危物种数量:102
    引进物种数量:2
    最后审查日期:2018-12-14
    最后修改时间:2020-08-02
    另见: http://www.chinabirdnet.org/document/china_bird_list_jun2010.pdf

    国家或地区: 美国:

    物种数量:1146
    地方病数量:74
    特有繁殖数量:13
    全球濒危物种数量:99
    灭绝物种数量:30
    引进物种数量:67
    最后审查日期:2018-07-15
    最后修改时间:2020-08-02

    • 谢谢: Mary Marianne
    • 回复: @sarz
  4. 毛泽东命令中国人杀死所有老虎。 他不好。

    • 回复: @Lin
    , @AnonCN
  5. Jmaie 说:

    2020年上半年,中国新建燃煤电厂占全球的一半以上,占新增规划装机容量的90%。

    https://supchina.com/2020/08/03/coal-is-back-in-china/

    珠海位于最南端,位于水面上。 东莞位于北部,内陆地区,西部有很多重工业。 空气质量存在差异并不奇怪。 我毫不怀疑中国一直在努力改善空气质量,但你自己的图表显示,中国的人均二氧化碳排放量在增加,而美国的人均排放量却在下降。

  6. Anonymous[351]• 免责声明 说:

    快速搜索网络,我找不到任何来源来支持您关于中国发布第一部生态法或国家公园的说法。

    • 回复: @Anon
  7. sarz 说:
    @Godfree Roberts

    “中国”有多少实际上是西藏、东突厥斯坦和蒙古? 这个抽象的“Avibase”有何意义? 由于您专注于天知道出处的图表,因此您可能没有听说过正在进行的大规模扑杀麻雀运动。 麻雀是敌人,因为它们吃谷物。 吵架声很大,不断地敲打盘子,发出噪音,麻雀们吓得不敢坐下,一直飞到倒下。 大城市里连一只麻雀都看不见。 好吧,你确实听说过,但这是毛主席向穷人发出的特别信息,要求他们不要被欺负,不能吃任何他们喜欢的东西。 你会说,美国的旅鸽怎么样?

  8. jsinton 说:

    一个像中国这样肮脏不堪的环境和生态系统,除了可能好一点之外,别无他路可走。 这几天宣传太多了。

    • 回复: @alan2102
  9. Avianthro 说:

    一切听起来都令人印象深刻和振奋人心,但中国是否也在瞄准稳态经济(Herman Daly)或持续的经济增长(GDP 增长),甚至以更高的速度增长? 呼吁结束进一步的技术“进步”怎么样? 道德经(老子)ch。 80:

    一个小国家的人口较少。
    虽然有些机器的工作速度可以比人快十到一百倍,但它们并不是必需的。
    人们认真对待死亡,不走很远。
    尽管它们有船和马车,但没人使用它们。
    虽然他们有盔甲和武器,但没有人展示它们。
    人们回到了用绳子打结代替书写的地方。
    他们的食物简朴而美味,他们的衣服又好又简单,他们的房屋安全。
    他们以自己的方式感到快乐。
    虽然他们住在邻居的视线之内,
    途中听到啼叫的公鸡和吠叫的狗,
    然而,当他们变老和死亡时,他们和平地离开了彼此。

    谁才是中国的、中共的、领先的哲学家? 老子还是孔子?

  10. A. Hipster 说:

    如果中国能做到这一切,那就太好了。

    但长江豚最近才灭绝,这令人遗憾。

    • 回复: @but an humble craftsman
  11. @sarz

    没有东突厥斯坦和西藏这样的地方,蒙古成为中国的一部分比威尔士成为英国的一部分还要久。

    麻雀 (过路人) 是雀科,在世界大部分地区都有发现。 它们在中国再次繁荣起来,就像海獭在加利福尼亚再次出现一样。

    • 回复: @sarz
    , @loren
  12. @Avianthro

    中国政府的政策是建立可持续的、适度繁荣的。 他们也有这样做的手段、动机和公众支持。

  13. alan2102 说:
    @sarz

    “其他人报告说,在中国的任何地方都看不到一只鸟”

    https://www.google.com/search?q=birds+in+china

    • 回复: @Aking
    , @Whitewolf
  14. alan2102 说:
    @jsinton

    不比处于可比发展阶段的西方国家更肮脏和受虐待; 也许不那么肮脏和虐待。 无论如何,破坏是大规模再生计划的主题,西方在当时从未想象过这种情况。

  15. alan2102 说:
    @Jmaie

    有燃煤电厂,然后相反,有燃煤电厂。 中国正在建造的新建筑比正在退役的旧建筑要干净得多。 此外,可再生能源正以惊人的速度上线——尽可能快。 这种规模的能源转型需要几十年,而不是几年。

    • 同意: Godfree Roberts
    • 谢谢: showmethereal
  16. sarz 说:
    @Godfree Roberts

    ……西藏和蒙古成为中国一部分的时间比威尔士成为英国一部分的时间还要长。

    是的当然。 只是西藏人直到 1959 年才知道这一点。

    如果它成为中国的“一部分”有多长时间,这不正是非殖民化的意义所在吗? 查阅习近平最近在大会上的讲话。

    不存在东突厥斯坦这样的地方……

    这就是海象和木匠对牡蛎的评价。 但至少他们流下了眼泪。

    人们可以同情中国人在经历了十九世纪的苦难之后被迫侵犯他人的权利。 人们会发现自己因为你过分的道歉而被他们无理地排斥。

    • 回复: @d dan
    , @KlcTan
    , @foolisholdman
  17. @KLP Foundation

    为了让你的评论有意义,你必须列出它没有做什么。 过去几十年里,预期寿命大幅提高,个人财富也随之增加。 所以解释一下他们没有做什么……中国没有猖獗的街头犯罪。 他们要解决的主要问题是污染……

    • 回复: @Daemon
  18. d dan 说:
    @sarz

    “是的当然。 只是西藏人直到 1959 年才知道这一点。”

    当然,他们之前就知道了。 他们的祖先在美国、加拿大、澳大利亚成立之前就承认自己是中国的一部分。 是西方人突然觉得,中共掌权后,历史并没有发生,历史必须改变。

    “东突厥斯坦……”

    当然,在维吾尔族被历史提及之前,汉族人在新疆定居的时间要长得多。 啊,对于无知的西方人来说,又是一个难以忽视的事实。

    如果它成为中国的“一部分”有多长时间,这不正是非殖民化的意义所在吗?

    你不会让自己的国家“非殖民化”。 如果有的话,美国可能应该首先去殖民化。

    “人们可以同情中国人被迫侵犯他人的权利……”

    中国人侵犯了哪些“他人权利”? 在其他国家建立800个军事基地,或者在世界各地进行轰炸,或者昼夜不停地赞助颜色革命,或者……

    • 同意: Aking, Mary Marianne, Daniel Chieh
    • 谢谢: showmethereal
  19. @sarz

    查看生物多样性国家的排名。 几乎所有你能找到的东西都会让中国进入前五名——领先于印度。 不过我要说的是,印度在维持大型哺乳动物种群方面比中国做得更好。 老虎、大象、犀牛确实在印度生存得更好。 但这更多地与印度欠发达有关。 这些动物每年在印度杀死数千人。 印度的空气和水污染也明显比中国严重。

  20. 是的,许多西方人不知道中国在太阳能和风能(产能和技术)方面处于领先地位,并且在核能方面正在迅速赶上。 在核能方面,只有法国和美国拥有更多——而中国最接近拥有第四代反应堆。 他们的特高压输电线路也是最广泛的。 因此,煤炭的份额肯定会继续下降。 中国也是迄今为止上路的新能源汽车数量最多的国家。 所以你是对的,他们从烟囱经济向更清洁的环境转变的速度比其他任何人都快。 关键是他们甚至成为清洁能源领域的技术领导者。 只有在核领域他们才不是明显的领导者。 但他们现在确实拥有独立性。 在汽车电池技术领域,特斯拉甚至正在用日本松下换取中国宁德时代。 所有德国人也都在朝着这个方向前进。 文字就写在墙上。 在大流行期间,清洁能源基金仍在增加,而石油公司却在裁员。 中国确实在西方受到了很大的误解。

    但是——戈德弗里先生,我还有一个难题要挑。 你又太轻易地放走了毛泽东。 在毛泽东时代,有一场针对被视为人民敌人的特定物种的战争。 这些动物的数量遭到了毁灭性的打击。 至少我能想到的一种动物——华南虎——已经濒临灭绝。 当人类破坏自然界的生态平衡时,就会造成危害。 它甚至会影响农作物产量(例如,消灭草原上的狼会让小动物和食草动物压倒植物群)。 所以这个教训没有吸取。 许多物种现在才在中国恢复。 对于某些物种来说,现在需要资金并计划将它们带回来,例如印度支那虎和华南虎(现已消失的不同物种)。 中国正在花费大量资金归还野马、驴、鹿……。 但其中许多在毛泽东时代被消灭了。

  21. @Showmethereal

    谢谢。 您能否提供有关毛泽东与老虎的战争的一些细节? 直接引用还是政策声明? 甚至《人民日报》的社论也会有帮助。

  22. Daemon 说:
    @Showmethereal

    中国没有做的是像西方自由主义对黑人和棕色人种、智障和堕落者所做的那样向后弯腰,把他们的少数民族放在一个基座上。 这对自由主义者来说相当于白人至上纳粹主义,即使它是由黄种人完成的。

    对于那个脑残的白痴来说,中国要想好,就必须像西方一样:
    – 不断贬低自己、人民和历史
    – 鼓励种族外来者和其他不受欢迎的人的扩散和迁移,并为他们提供优于本地人的特权。
    – 通过将投资从威胁自由主义利益的事物(如军事和工业)转移,但感觉良好的无用项目(如外展或援助),从而破坏其工业和国家实力。

    去他妈的,每个人都喜欢他。

    • 同意: Ray Caruso, Realist, HeebHunter
    • 回复: @showmethereal
  23. 嘿无神? 我见过一些谄媚的“记者”向可怕的政权施以舌浴,但你接受了。 那么你的兴趣是什么? 金融的? 你老婆是中国人吗? 在那里教英语,需要钱吗? 没有一个中立者能够舔中国极权主义的烂洞。 你们之间总是有一个角度。

    • 不同意: Aking
    • 巨魔: d dan
    • 回复: @an0n
    , @GomezAdddams
  24. Aking 说:
    @KLP Foundation

    叹息,被洗脑到无法修复,变得抗拒事实

  25. Aking 说:
    @alan2102

    有些人无法进行谷歌搜索,因为他们的妻子什么都知道……

    • 哈哈: vot tak
  26. KlcTan 说:
    @KLP Foundation

    呼吁CCP做一个有道德的好演员。 哈哈。 按照谁的标准?? 按照美国标准??

    美国政府在应对疫情方面如此仁慈和道德,导致7.8万人感染,215,000万人死亡。 美国无休无止的战争摧毁了利比亚、伊拉克、叙利亚和阿富汗,所有这些都基于谎言,造成了6万亿美元的损失,造成超过37万人死亡,XNUMX万无辜人民流离失所。 等等等等,这个清单太长了。

    • 同意: Realist
    • 回复: @xcd
  27. KlcTan 说:
    @sarz

    杀麻雀发生在1958年,距今已有60年历史了

    • 回复: @Showmethereal
  28. KlcTan 说:
    @sarz

    你写道:“是的,当然。 只是西藏人直到 1959 年才知道这一点。”

    所以,你知道 1959 年西藏人在想什么。你是一个读心者。

    西藏自元朝以来一直是中国的一部分。

    • 回复: @Wizard of Oz
  29. @Jmaie

    背景是关键。 中国确实正在建设新的燃煤电厂……但那是因为它正在关闭旧的、更脏的燃煤电厂。 新装置可捕获更多有毒气体,每吨煤可产生更多能量。 看看“超临界”燃煤电厂。 这就是为什么煤炭在能源生产的总体结构中仍在下降。 他们唯一的问题是他们没有对温室气体采取任何行动。 但他们确实净化了当地的空气。 正如所指出的,到 2060 年,他们也计划逐步淘汰所有这些。

  30. @KlcTan

    这是事实,但它(以及针对其他动物的类似行为)确实产生了数十年的影响。 值得庆幸的是,他们确实从中吸取了教训。

  31. @Godfree Roberts

    说实话,我这辈子从来没有一天读过《人民日报》。 无论如何,下面的链接来自正在/曾经(似乎处于不确定状态)与中国政府合作恢复华南虎的组织。 他们明确指出——在 1950 年代,人口因“抗害虫”运动而大量减少:
    https://www.savechinastigers.org/southchinatiger.html

    是的——他们是外国人——但他们与中国政府合作。 另一方面,CGTN则轻描淡写地说是“由于偷猎、栖息地丧失和人虎冲突”。 我们从历史中知道,“冲突”导致了“抗害虫”运动。 就像西方人对待狼一样。 https://news.cgtn.com/news/3d3d414f334d444e33457a6333566d54/index.html

    另一个类似的例子是法国导演拍摄的电影《狼图腾》。 好电影。 我们知道电影必须得到中国政府审查机构的批准。 这部电影的主题是中国在文化大革命期间犯下的错误,几乎消灭了狼的数量,并且当猎物种类变得过多时对景观造成了不利影响……如果中国政府不同意这段历史——那么你知道那会发生什么。尚未被释放。 这就是为什么现在中国禁止杀狼……内蒙古的一些人实际上抱怨现在狼“太多”了。

  32. 华南虎是中国十大濒危动​​物之一,国家一级保护动物。 国际自然保护联盟(IUCN)将其评估为“极度濒危”。

    美好的。 我也是老虎迷,但没有任何证据表明毛泽东(放心吧,他的灵魂)与华南虎的衰落有比美国贸易赤字更多的关系。

  33. @Godfree Roberts

    我在其他地方回复了评论——但我必须修改我的话。 我做了更多的挖掘..当西方人把枪带入中国时——人口在20年之内从4万下降到5千……所以他们实际上应该受到更大的责备,因为他们教村民射击……但这仍然不能解决问题发生在1950年后……

    https://www.cnn.com/2020/08/15/asia/tiger-hong-kong-hnk-dst-intl/index.html

    • 回复: @Godfree Roberts
    , @an0n
  34. @showmethereal

    如果你查一下数字,你会发现1978年之后数字有所下降。绝大多数环境破坏是在邓小平任期内造成的,而不是毛泽东时代。

    • 回复: @Wizard of Oz
  35. omegabooks 说:
    @Godfree Roberts

    毛泽东的灵魂安息吧? 那么,自由先生,你真的承认灵魂存在吗? 嗯嗯嗯……

    • 回复: @vot tak
  36. Lin 说:
    @Priss Factor

    毛泽东命令中国人杀死所有老虎。 他不好

    美国人在非瘟疫年份购买大量毒药/驱虫剂来杀死家中的啮齿动物;
    他们好吗?
    有百分之多少的美国人饲养自由漫游的啮齿动物作为宠物? 这里我指的不是理查·基尔风格的沙鼠馅料

    • 回复: @Pop Warner
  37. an0n 说:
    @Jim Christian

    尽量不要对 Godfree Roberts 做出反应。

    他是 Unz 上一群表面上“亲中国”的评论者(其他人是 d dan、denk、Tor597、showmethereal、Aking 等)中的一员,他们吹捧“亲中国”的立场,但在关闭时他们的评论历史审查,大多与政治正确的反白人建制叙事一致,避免提及犹太复国主义或犹太人对中美关系的影响。

    不要被他们的心理战所吸引。 它旨在激起白人和中国人之间的种族对立和仇恨,同时避免提及犹太人/犹太复国主义。 他们可能是犹太人,这很难说。 他们当然不会暴露自己的真实身份。 重要的是,他们经常使用“白人至上”和“白人民族主义者”等流行语,试图将西方的反华势力描绘成“白人民族主义”或“白人至上”。

    记住,中国人民是伟大的,中国是一个伟大的民族。 不过,“无神罗伯茨”同性恋不是为了保卫中国。 他们对中国的支持是假的和同性恋,而且真的完全是为了讨厌怀蒂。

    按照最聪明到最古怪的顺序,我将它们排列如下:

    (1) Godfree 罗伯茨
    (2) 丹丹
    (3) 托尔597
    (4) 表现出真实的, aking
    (5) 深思

    这些账户之间可能存在高度重叠——至少,它们似乎表现出一定程度的协调。 你会看到这些报道经常以“保卫中国”的名义攻击人们,而他们真的想把注意力从犹太复国主义犹太人身上转移开,挑起白人和中国人之间的对立。 他们对我进行了协同攻击,因为我提到了爱因斯坦对中国人、犹太鸦片商人大卫·沙逊的种族主义,以及犹太人/布尔什维克在中共的影响。

    • 谢谢: Jim Christian, gavishti
    • 巨魔: Godfree Roberts, vot tak
    • 回复: @Wizard of Oz
    , @d dan
    , @TJM
    , @denk
    , @vot tak
  38. Lin 说:
    @sarz

    野外还剩下多少只老虎? 印度的老虎不断成为中国的特殊药材。

    **印度教民族主义者经常吹捧牛尿/粪便可以治愈从癌症到新冠病毒等各种疾病。 巴拉特拥有 19-300 亿头圣牛
    **牛肉仍然是美国的主要肉类; 为什么美国人不能像印度教徒那样让牛在街上漫步?
    **老虎和牛与空气质量有什么关系? 全球 21 个污染最严重的城市中,巴拉特占据了 30 个。
    https://edition.cnn.com/2020/02/25/health/most-polluted-cities-india-pakistan-intl-hnk/index.html

    • 回复: @sarz
  39. Godfree Roberts 读过广受好评的著作吗? 大象的撤退:中国的环境史?

    怎么样 河流变黑:中国未来的环境挑战?

    怎么样 毛泽东与自然的战争:革命中国的政治与环境?

    他可以在完成后回复我。 他在这里所写的有关中国环境历史的内容几乎都是不真实的。 我对时事不太了解,但他对历史的理解是如此错误,以至于人们应该对他描述的其他任何事情表示怀疑。

  40. Ray Caruso 说:

    不得不说,我很羡慕汉族。 他们是一个真正的民族,一个古老的民族,由于共同的种族、文化、历史和身份,屡次能够从各种困难中崛起,重新获得世界领先民族的地位。 事实证明,那些在外国列强的屈辱世纪中将他们排除在外的人是错误的。 相比之下,我是“多元化”动物园的公民,尽管不属于该“多元化”动物园的前任(WASP)或当前(黑人)主导群体。 更糟糕的是,无论以何种客观标准衡量,“多样性”动物园都已经是一个失败的国家,而且日益变得更加失败。

    • 同意: GomezAdddams
  41. Erebus 说:

    总而言之,中国的污染大大减轻了。 我住在珠海,那里几乎总是蓝天白云,空气清新。 我住在东光的时候,总是天空洁白,眼睛灼热。 这是一个很大的区别和一个很大的变化。

    我当然可以证明,在过去15年左右的时间里,中国的环境得到了巨大的改善。 永远灰色的天空、没有星星的夜晚、刺鼻的气味在中国南部和我在其他地方看到的都消失了。 即使是东莞,这个快速“升级”的前重工业中心,其更大的区域也变得相当宜居。

    不是全部,不是所有地方(还),但这种转变是不可否认的,它与城市公园开发和再开发计划相结合,这让我在祖国的朋友和家人感到惊讶。 尤其令我惊讶的是,至少这些事情发生的速度似乎如此之快。

  42. an0n 说:
    @showmethereal

    当西方人把枪带进中国的时候……所以他们其实更应该受到责备,因为他们教村民开枪……

    但是中国人发明了火药……你现在是说西方人发明了枪,中国人需要西方人“教”他们如何使用枪,因为西方人技术更先进? 哈哈

    你知道是谁把大部分枪支带到了中国并武装了那里的“农民”吗? 这是犹太/布尔什维克/苏联政府。 按照你的逻辑,犹太/苏联/布尔什维克政府应该为中共在中国杀害这么多人负责。

    • 回复: @Showmethereal
    , @Half-Jap
  43. AnonCN 说:
    @Avianthro

    文无第一武无第二 没有最好的作家; 也没有第二好的战斗机。
    中国没有一流的哲学家。

  44. Ray Caruso 说:
    @KLP Foundation

    最邪恶的势力是美国政府。 它由自由主义者通过法院和常设官僚机构控制,拥护整个自由主义议程,其中包括在所有问题上始终站在邪恶、虚假、丑陋和肮脏的一边。 此外,美国政府是世界上最腐败的政府。 它让拜登家族、奥巴马家族、克林顿家族、布什家族等蟑螂发财致富,而且他们甚至没有被起诉的风险。 相比之下,中国是一个由正常人管理的正常国家。

    • 同意: HeebHunter
  45. AnonCN 说:
    @Priss Factor

    老虎,在中文和中国共产党的比喻中,指的是腐败的高级官员。 等级越高,老虎越大。 因此,不仅毛泽东下令打老虎,就连今天,习近平也号召全党打老虎。
    我想我们应该永远记住杀死这样的老虎。

    • 回复: @Showmethereal
  46. Ray Caruso 说:
    @sarz

    中国对西藏的占有与美国对蒙大拿州的占有有何不同? 或者,就此而言,曼哈顿? 你可以很容易地说,“蒙大拿州是克罗文明。 他们不做托马斯·杰斐逊。”

    • 谢谢: Showmethereal, GomezAdddams
    • 回复: @sarz
    , @Half-Jap
  47. Ray Caruso 说:
    @Jmaie

    “你自己的图表显示,中国的人均二氧化碳排放量在增加,而美国的人均二氧化碳排放量在下降。”

    正如自由派蟑螂抱怨的所有“问题”一样,全球变暖并不真实。 二氧化碳排放是有益的,因为目前大气中的二氧化碳含量远低于植物生长的理想水平。 真正的空气污染由颗粒物、二氧化硫、臭氧和许多其他物质组成,但不包括二氧化碳。

  48. Shi Tou 说:

    我毫不怀疑儒家,特别是道家回归自然和道,但说中国人一直保护他们的环境是完全不真实的。 我在中国生活了9年。 2003年,我在山东看到了抽油机,呼吸着粘着油的空气。 2006年我在南京郊外看到了化工厂,有整个城市那么大。 由于空气中的化学物质,每天晚上大气都会变成橙色。 2011年我在上海郊区工作,那里的宝山炼钢炉24/7运转,在整个中国东部沿海的任何城市都没有见过干净的运河、湖泊或海洋,所以我不知道你在哪里获取您的信息。

    • 回复: @Poco
    , @xcd
  49. sarz 说:

    我们确实需要对中国进行公正和平衡的报道,那里有很多值得钦佩的地方。 但我们通过 UR 获得的观点,尤其是罗伯茨先生以及这里的几位评论者,都带有某种令人不满意的商业模式的味道。

    • 同意: GomezAdddams
  50. padre 说:
    @KLP Foundation

    是什么让你认为你可以教授道德?

  51. Alfred 说:

    谢谢。 一篇非常有趣且内容丰富的文章。

    但令我有些惊讶的是,中国人相信二氧化碳 原因 全球暖化。 现在每个人都应该知道,随着地球变暖,二氧化碳排放量会增加——延迟了 2 年。 海洋中储存的二氧化碳是空气中储存的二氧化碳的 800 倍。 当地球变暖时,二氧化碳会缓慢释放。

    新研究发现稳健的统计概率温度驱动二氧化碳变化,颠覆“科学认知”

    研究:中国的清洁空气政策正在引发进一步的全球变暖

    • 回复: @xcd
  52. TheIdiot 说:
    @Godfree Roberts

    毛泽东 IS 造成美国贸易逆差的原因:

    1949年中华人民共和国成立后不久,毛泽东鼓励人口繁衍和创造劳动力。 没有官方政策,但政府宣传谴责避孕药具,甚至禁止进口某些避孕药具。”
    https://www.nationalgeographic.com/

  53. Anon[375]• 免责声明 说:

    爱你很久了,gorflea lolbert 先生。
    你们在互联网服务方面的努力让中国人民感到非常自豪。
    请期待 50 美分的服务费。

    • 巨魔: Godfree Roberts
  54. @KlcTan

    提醒我,作为一个乐于进行辩论的人,抛开所有情感,总的来说,澳大利亚原住民应该感谢现代化的入侵者,西藏人应该感谢更现代的汉族……。 难道西藏在元朝之前就没有自己的帝国延伸到孟加拉湾吗? 或者什么时候?

  55. @an0n

    有趣的谢谢。 还要注意戈德弗里·罗伯茨(Godfree Roberts)所说的清朝第一位皇帝是在 500 年前的错误的重要性。 实际上大约360)。 起初我有点宽容,因为我发现他的文章很有趣,但后来我意识到这篇文章又长又密,这个错误是他年轻的哈斯巴拉风格助手的产物。 他可能无法告诉你孔子生活在1500年前的什么时候。 有点像他在喷火智库实习的美国同行,他们无法告诉你第一次世界大战何时结束或当时谁是总统。

    • 同意: an0n
  56. @Godfree Roberts

    请参阅下面我对 an0n 的回复,其中我对您关于清朝初期的错误进行了解释。 我一一得到了不是吗?

  57. sarz 说:
    @Lin

    看到一个显然不是受聘者发表他认为亲中国的评论,我感到很欣慰。 林先生,你看来是一位真诚的中国爱国者。 天堂保佑。 我同意印度和巴基斯坦非常肮脏。 我不明白如果牛在美国街道上漫步,世界会得到什么。 或者你想谈论老虎、牛和空气质量。 但无论如何,不​​要忘记牛的屁有多么污染。

    • 回复: @Lin
  58. sarz 说:
    @Ray Caruso

    中国对西藏的占有与美国对蒙大拿州的占有有何不同?

    我放弃。 因为不再有原来的“蒙大拿人”了?

    西藏仍然充满了不愿成为中国人的藏人,以至于达赖喇嘛被远离。

    我不了解蒙大拿州,甚至不想去查一下,但如果你要进行类比,最好找到一些土著尚未被消灭的地区。

    这里有几位评论者对中国人似乎受聘的问题发表评论。 如果鞋子合脚的话...

    • 同意: but an humble craftsman
    • 回复: @Biff
    , @Ray Caruso
  59. @an0n

    如果他们发明了火药和粗制枪又怎么样? 他们也发明了印刷术——这是否意味着他们发明了色情杂志???
    那时农民没有枪。 事实上,他们很多时候并不相信他们。 既然你似乎没有读过,我将参考一部电影。 整个系列电影《黄飞鸿》生动地展示了义和团运动的起因。 他们仍然认为功夫为王。 战争中枪支的出现对系统造成了冲击,他们的生活方式正在消失。 使用枪支杀死人和动物对您来说似乎很自然,但对于许多人类文化来说却并非如此。
    如果你读过 CNN 所写的内容——这与他们的许多假新闻不同,可以得到证实——这是一位美国卫理公会传教士使用了宗教(因为这是我的信仰,我觉得这特别令人反感,因为使用假教学会让人们在发现你时感到厌烦)是个骗子)向民众推销枪支并告诉他们去杀死老虎。 他吹嘘这件事。 白人通过狩猎活动消灭了印度老虎的数量。 不同的方法-相同的结果。 如果历史与你的信仰背道而驰,我很抱歉——但事实就是事实。

    • 谢谢: xcd
  60. @AnonCN

    一点背景知识。 世界上最大的单一老虎保护区现在位于中国(不确定印度是否有更全面的受保护的老虎土地)。 它正在与俄罗斯协调。 西伯利亚虎是世界上为数不多的仍在增长的老虎种群之一,而且在边境两侧都有增长。 普京对中国态度升温的第一个迹象实际上是联合老虎项目。 他们称他们为“普京的老虎”。 他们越境进入中国并杀害牲畜。 政府对农民进行了补偿。 他们不被允许伤害老虎。 即使发现了陷阱——那就是个大问题了。
    上一次中国公民捕杀老虎被抓是在2000年代中期,可悲的是,这是云南与缅甸南部和泰国之间的最后一只印支虎。 他被判处十年徒刑和巨额罚款。 真正的威慑力。 是的,那些腐败的政客也受到了类似的待遇——但动物不再受到待遇了。

    狼在美国被杀,人们说“哦,我只是以为那是郊狼”。 非法杀死美洲狮,您可能会被处以小额罚款,并暂时失去狩猎许可证。 所以他们的人口无法迁移。

  61. @sarz

    为什么不去那里检查一下呢? 去旅行——问问题——前往西藏,看看发生了什么——与人们交谈——乘坐高铁——环游全国。 可能会让您感到惊讶的是,他们“现在”比南芝加哥-巴尔的摩-东圣路易斯-伯明翰-以及最近的波特兰-西雅图或旧金山更领先。 太多的中国问题专家可能连在地图上定位它的资格都没有,更不用说对实际情况进行明智的评论了。

    • 同意: Showmethereal
  62. @Jim Christian

    多好的评论啊——桌子上一定是像迈克·蓬佩奥这样的美国人《圣经》,缩写是 JC,就像原来的“蓝眼睛”JC,被彼拉多换成了巴拉巴斯? “我们想要巴巴”——他是一名小偷。 当一个人需要尖锐的反驳时,HL Mencken到底在哪里? DC 中的空心人拉杆 – 3 月 XNUMX 日?

  63. Whitewolf 说:
    @alan2102

    这些人在中国呆了很长时间。 他们说在大城市几乎不存在鸟类。

  64. GMC 说:

    我1971年才去过台湾,那里和美国任何一个城市一样现代化。 听说中国没那么发达。 有多少公开诚实的上帝自由·罗伯茨对中国像对今天的美国一样富有同情心? 当美国政府、它的所有者、它的军队和盟友撒谎、贬低、威胁另一个国家时,你就知道这个国家正在为他们的国家和人民做正确的事情。 在 1990 世纪 400 年代,我记得读过《商业新闻》和《纳斯达克文摘》{ ? } – “在中国”的利润潜力是巨大的,不仅每个公民都需要手机,而且他们的劳动力是最便宜但非常容易培训的。 他们甚至没有汽车。 然后,华尔街跟随XNUMX多家公司的脚步,狡猾地进入了——中国。 西方就像一个小孩子,向某人展示如何玩他们的游戏,然后当另一个新玩家在他们自己的游戏中击败他们时,他们会非常生气。 真理报!

    • 同意: HeebHunter
    • 哈哈: Showmethereal
  65. JNDillard 说:

    我总是对罗伯特先生关于中国的研究详尽的文章产生了多少尖酸刻薄和口吐白沫感到很感兴趣。 似乎对中国的任何积极评价都会造成认知失调,以至于唯一可以想到的反应就是否认。 鸵鸟并没有真正把头藏在沙子里,但如果他们真的这样做了,与对中国崛起现实的巨大否认相比,尤其是与西方持续壮观的衰落相比,这是微不足道的,最近和他们对冠状病毒的比较反应深刻地体现了这一点。

    • 回复: @Showmethereal
  66. Half-Jap 说:
    @sarz

    确实,城市里没有鸟,除了可供食用的死鸟。 很少有流浪猫,只有在比较好的地方才有宠物狗。
    不过,外面有很多鸟类和其他野生动物,而且情况并没有你想象的那么糟糕。 距北京仅一小时路程,这里绿意盎然,周围有大量未驯养或半驯养的动物。
    中国是一个精神分裂的帝国,建造了大量的煤电厂等,同时也推广其野生动物。 当它占领或向各国声称它缺乏任何历史合法性时,就加入病态的骗子; 诚实是帝国主义的主张,在这个数字时代,这种说法既受人尊敬,又相当过时。 相当有趣的玩家,有可能走任何一条路,但希望它不会像其他人那样破坏生态……尽管它对鱼的消耗是完全毁灭性的。 与日本和其他地方一样,人们总是可以将生态破坏输出到其他地方,以保持良好的形象。

  67. Half-Jap 说:
    @Ray Caruso

    土著被打败了。 西藏战败了。 作为被征服者,他们受到胜利者的摆布,而胜利者可以并且已经像往常一样对战败者说任何他们喜欢的话。 然而,冲突就是尽可能多地卷入有利的参与者,无论自己的实力如何,直到无法进行为止。 只要还有足够的身份,并且反对者愿意支持它,那么文明仍然在发挥作用。 它没有任何固有的理由能够幸存下来,就像其他中国王朝和其他已知和未知的文化已经消亡一样,并在不同程度上被下一个王朝所吸收。

  68. Half-Jap 说:
    @an0n

    与无人机(日本发明了其中的大部分内容)一样,仅仅发明并不意味着它像西方或日本后来所做的改进一样有效(据报道,到 1600 年,我们比大多数西方国家拥有更好、更多的枪支和大炮)说当时我们都疯了,直到几个世纪的和平结束了任何创新哈哈)。 此外,后来毛泽东从几百万投降的日本人那里得到了大量的枪支。 都好。

  69. Poco 说:
    @Shi Tou

    他只是在宣传长篇大论中零星地散布客观信息。 中国做得很好。 作为一个美国人,我完全支持美国让中国人按照他们认为合适的方式发展,既不以牺牲我们自己公民的利益来帮助他们,也不以他们的利益为代价来阻碍他们。 但对中国政府的持续过分的悲痛,尤其是他们最近的历史,令人作呕。

    • 巨魔: vot tak, Godfree Roberts
  70. Thim 说:

    从历史上看,中国并不是很大。 最近它已经膨胀成一个庞大的帝国,在CapComm的领导下毒害了空气、水、土壤和人们的思想。

    因此 ChiCapComms 启动了 CapComm 碳市场。 由于碳不是污染物,因此这与污染无关。 这些共产主义计划从来都不会奏效。

    中国人历史上第一次无法繁衍后代。 而随着共产党的疫苗政策,他们的情况将会变得更糟。 接种疫苗的女孩繁殖不佳。

    这将是新共产主义中国唯一的持久成就:人口爆炸,随后是入侵和帝国的丧失。

    • 哈哈: Daniel Chieh
    • 巨魔: d dan
  71. Lin 说:
    @sarz

    脏不脏是另一个问题。 尽管传统的印度教饮食可能缺乏动物蛋白或太辣,但从某个角度来看它可能是健康的。
    ** 文化偏见常常走得太远。
    示例:
    –狗对穆斯林来说是非法的,但猫很棒,因为先知穆罕默德喜欢猫。
    – 老鼠很糟糕,但关在笼子里(框架或直肠)的沙鼠很可爱。
    ** 词汇问题:
    ——“濒临灭绝”是什么意思。 少数“自然栖息地”的存在是否意味着物种没有“濒临灭绝”? 人类在情感上希望某些物种死亡; 蚊子就是一个很好的例子。
    **数据问题:
    ——几百只老虎能给超过100亿中国人带来春药吗?
    –许多人不知道猫和狗不是肉食动物,即使可以买到,通常也很昂贵。 中国没有工业化养狗。
    .........................
    一些人将新冠肺炎归咎于中国人吃蝙蝠。 老实说,我第一次看到大群蝙蝠时并不是在中国。 越南人是真正的亚洲蝙蝠美食家(……记住我不是在责怪他们)
    http://www.calgarywildlifecontrol.ca/animalInfo/bats.html

  72. @sarz

    西藏是一个完全不同的文明。 他们在西藏不崇拜孔子。

    互惠!

    后305, https://www.unz.com/pescobar/india-implodes-its-own-new-silk-road/

    另一方面,美国、澳大利亚等地的白人纯粹是大陆掠夺的土地。

  73. vot tak 说:

    阅读西方媒体,人们永远不会听说任何这些进展。 我喜欢罗伯茨如何呈现有关中国的信息,突破犹太复国主义同性恋媒体的宣传,呈现中国的本来面目,而不是纽约、特拉维夫和伦敦的暴徒希望人们思考中国的真实情况。

    • 巨魔: GeneralRipper
  74. 任何真正去过亚洲的人都很快就会明白亚洲人与自然和谐相处的观念。

    • 同意: Thim, Che Guava
  75. Anon[446]• 免责声明 说:
    @Anonymous

    作者解读:当时的国王制定法律并不是为了他人的利益。 这是为了国王的利益。

  76. Agent76 说:

    8 年 2020 月 XNUMX 日,中国的独裁统治“变得更具侵略性、敌意性和战争准备”

    两名澳大利亚记者从中国赶回家后降落在悉尼,此前北京官员就担心他们的安全提出了建议。

    22年2020月XNUMX日中国帮助世界摆脱美国金融霸权

    他们还讨论了最新的中国新闻,包括美国决定终止香港的特殊贸易地位。

  77. d dan 说:
    @an0n

    “这些账号经常攻击人……挑起白人和华人之间的对抗……”

    听起来像另一个巨魔把虚构变成了事实:攻击者指责防御者挑起对抗,小偷称别人小偷。

    事实:只要看看Unz的“an0n”最初的几条评论,以及他如何开始攻击西藏/中国(例如,中国“犯了罪”,中国“虐待”藏人,“不鼓励”学习他们的语言,等等)。

    • 巨魔: an0n
  78. Shaman911 说:

    在MyCAD中点击 软件更新 http://www.xinhuanet.com/english/ 他们每天都会发布乡村和风景的照片。 你一定会像我一样感到惊讶! 人无完人,但中国是一个非常美丽的国家和地区。 我每天都会阅读这份在线报纸,并期待着他们会发布什么样的风景图片。

  79. God's Fool 说:

    中国这个、中国那个……除了中国人和他们跪拜的盟友、阿谀奉承者和受贿的阿谀奉承者之外,还有谁在乎吗? 中国的新繁荣依赖于世界,而不是相反。 请克服你的执念吧!

    • 同意: Poco, Half-Jap
    • 哈哈: xcd
  80. jim jones 说:

    先生们,请起立唱香港国歌:

  81. vot tak 说:

    我以前从未听说过这个作家,但这篇文章很有道理。

    中国面临四重麻烦? 为什么华盛顿希望在该地区建立一个反北京的北约式集团是一个白日梦

    https://www.rt.com/op-ed/502823-quad-china-pompeo-nato/

    “他们将与四方合作来对抗北京,但他们是否有兴趣将其升级为紧张的冷战对抗,如华盛顿所希望的那样? 答案是否定的,这就是为什么尽管蓬佩奥夸张,他们甚至无法承诺发表联合声明。”

  82. TJM 说: • 您的网站
    @an0n

    anOn,谢谢你的解释。 现在 Godfree Roberts 的文章说得通了,好吧,他为什么要写这篇文章。

    • 同意: but an humble craftsman
  83. @Aking

    候鸟和家鸟的羽毛不同……在候鸟到达、经过、返回、离开之前,那里常年都有本地鸟类吗?

    • 回复: @Erebus
  84. 中国在武汉世界军人运动会后,在武汉生物武器实验室科学家与德特里克堡生物武器科学家合作后,根据Event201疫情发起封锁的事实证明,它是与人民作对的全球统治力量。 中国政府正在与集团头目比尔·盖茨全力合作,通过比尔和梅琳达·盖茨基金会的全球疫苗和免疫联盟获得大量资金。 

    [更多]

    消除该地区通过宣传而被严重夸大的威胁,然后让那些夸大其词的宣传者声称他们已经控制了局势,并制造了他们正在控制局势的神话,这确实不是一个奇迹。当敌人本身就是真正的敌人时,服务并保护公众免受敌人的侵害。 

    为什么是5G? 5G 在其频率范围的高端振动水分子,这与微波炉烹饪食物的方法相同,通过让微波振动分子,而 5G 使用微波。 中国假装关心环境、地球和国际社会,中国假装自己是负责任、富有同情心的文明管家,但中国却一意孤行地在世界各地安装5G,这对地球生命构成威胁Gs越高,对生命和环境的威胁就越大。 他们愿意毁灭地球上的生命,需要更快的速度上传和下载信息,除非那是他们拒绝承认的邪恶目标? 

    难道很难相信一个政府不诚实、有邪恶的议程和邪恶的目标而不向公众披露吗? 这会是第一次吗? 就像每个政府都有其黑暗邪恶的历史一样,中国也像其他政府一样迫切希望掩盖这一历史,尽管这对中国来说是不便的事实,但这是一长串反人类罪。 否认它,后果自负。
    安德里亚·拉瓦尼(Andrea Iravani)

    • 巨魔: vot tak, d dan
    • 回复: @Showmethereal
    , @denk
  85. Pop Warner 说:
    @Lin

    我喜欢“Whataboutism”是对中国批评的唯一回应。 从来没有实质性的反驳,只是“呃,他们也很糟糕!”

    • 回复: @Lin
  86. @Godfree Roberts

    罗伯茨先生——诸如此类的言论给仇视中国的人火上浇油。 不仅仅是老虎,还有狼、麻雀和任何其他被视为害虫的动物。 西方人也这么做了——这意味着他们并没有学到一切。 是的,试图控制老鼠和蚊子的数量是明智的,但肆意捕杀其他老鼠和蚊子并不是一件好事。 如果你想把成功归功于毛泽东,那么他也必须受到指责。 是的,1980 年工业化腾飞时,它给许多物种带来了更大的压力——就像在其他国家一样——这是正确的,但这并不能免除他的错误。
    因此,当你发表声明说没有证据证明他做错了什么时——甚至连中共也承认他的一些错误时——这可能会让中立者也不想听你报道的其他90%的关于中国的事情——这些都是完全正确。

    • 同意: Ron Unz
    • 回复: @Godfree Roberts
  87. @JNDillard

    日本人在80年代也面临着同样的事情,他们是“盟友”。 现实情况是,1800 年代的“黄祸”学说又被重复使用了。

    • 同意: HeebHunter
  88. @KLP Foundation

    Godfree 显然很乐观,但像你这样的疯子提醒我为什么需要这些文章。

  89. L G. 说:

    我可以说出许多这样做的工厂的名字,我清楚地记得中山的一家工厂,他们对自己必须这样做感到沮丧,但他们的德国和英国客户不会同意这种增加,同时赞扬他们的“绿色政策”。 这场战斗一直持续到今天。 欧洲制造业利益集团(我们的客户)想要绿色警察,但拒绝为此付费。 叹。 这是我的生活,你知道吗?

    通常的伪君子。 我明白。 我们(法英殖民地加拿大)已经被七国集团关于绿色经济的演讲淹没了,而与此同时,各省和联邦政府每周都会签署自由贸易协定,同时放松对能源、采矿、和外国公司的林业部门。

  90. @Avianthro

    孔子之二。 道教不是治国之道。

    • 回复: @Anonymous
  91. @No Friend Of The Devil

    只要回答这个问题——为什么中国需要比尔·盖茨的钱? 按国家/地区查找亿万富翁的数量。 中国的亿万富翁缴纳大量税款。 他们不需要比尔·盖茨的钱。
    虽然201事件很严重!!

  92. Muggles 说:

    尽管这篇文章看起来主要是宣传,但它的来源也很好。 中国在美国经常成为替罪羊,但阅读其他观点并没有什么错。

    罗伯茨先生和工作人员为他们的国家(和政府)做了很好的工作,Unz 的存在是为了让每个人都有发言权。

    比如说,1900 年,他们规模如此之大,经济基础如此贫乏,但他们却取得了非凡的成就。 抛弃大部分社会主义马克思主义确实有帮助。

    我个人赞成与中国及其人民建立良好关系,并尽量不陷入最近的争端之中。 从各方面来看,这些主要是为了国内目的。

    谢谢。

  93. @Jmaie

    我毫不怀疑中国一直在努力改善空气质量,但你自己的图表显示,中国的人均二氧化碳排放量在增加,而美国的人均排放量却在下降。

    如果你把大部分烟囱工业出口到中国,然后开始吹嘘你的国家产生的污染有多少以及中国人烧煤有多糟糕,那就有点“富有”了!

    • 同意: Showmethereal
    • 回复: @anon
  94. @sarz

    杀麻雀的故事是毛泽东无视自己建议的一个例子,也可能是他在《中国革命战争中的战略问题》中所写的一个例证。 1936 年 XNUMX 月:

    众所周知,做一件事,如果不了解它的实际情况、它的性质以及它与其他事物的关系,你就不会知道它的规律,不会知道怎么做,也不会做好它。

    以及他在 1937 年 XNUMX 月的《实践》中写道:

    一个人要想在工作中取得成功,即达到预期的结果,就必须使自己的思想符合客观外部世界的规律; 如果它们不对应,他的修行就会失败。 失败后,他吸取教训,纠正自己的思想,使之符合外部世界的规律,从而变失败为成功,这就是“失败乃成功之母”、“失败乃成功之母”的意思。坑,增长你的智慧”

    在这种情况下,毛泽东犯的错误是他没有充分研究他所捕杀的鸟类的行为 。 确实,成鸟主要吃谷物,但他不知道的是,幼鸟需要更丰富的饮食,而 每只成年麻雀代表大约 17,000 种昆虫!

  95. HH59 说:

    这篇文章表明了“小人物病”。 我很欣赏这种动机,但这只是一个宣传品。

    • 同意: Pincher Martin
  96. 这个崇拜中国共产党的蠢货罗伯茨真的住在中国吗?

    如果没有,为什么不呢?

    对于他所有的 ChiCom 追随者来说也是如此。

    • 回复: @Biff
    , @Anonymous
  97. @sarz

    我想大家都知道,西藏、香港、新疆都有 绝对没有机会获得独立, 因为如果中国政府给予其中任何一个独立,那么在你说“东突厥斯坦”之前就会有 美国军事基地 有。

  98. @Showmethereal

    毛犯了错误。 其中一些是非常严重的错误。 让我看看那位从未犯过任何错误的伟大领袖(他就是其中之一)。

    • 回复: @showmethereal
  99. anon[544]• 免责声明 说:
    @foolisholdman

    美国可以收回其中一些。

    中国不再回收大量美国塑料垃圾

    13 年 2019 月 2017 日——中国说不 2018 年,政府开始大幅削减塑料垃圾进口。 然后是重磅炸弹:1 年 2016 月,它禁止了几乎所有进口。 去年,中国的收入仅占 XNUMX 年总量的不到 XNUMX%

    https://www.npr.org/2019/08/20/750864036/u-s-recycling-industry-is-struggling-to-figure-out-a-future-without-china

  100. Lin 说:
    @Pop Warner

    我喜欢“Whataboutism”是对中国批评的唯一回应

    它是关于某些人将道德信用附加到某些文化特征上的。
    我自己和兄弟姐妹都喜欢猫,但对这种感情进行道德评判是没有意义的。
    为什么吃狗肉不好,但培根却是早餐的一部分?
    事实上,猪是聪明的动物,它们通过了“镜子测试”。
    猪和猴子在基因上最接近人类,大多数异种器官移植的身体部位都来自它们,未经它们的批准。 吃猪肉相当于同类相食。
    –我是一名具有另类信仰的新教基督徒。
    –我也是一个“饮食穆斯林”。 先知穆罕默德禁止猪肉,因为当时阿拉伯的猪感染了寄生虫。“现在,我解释说,吃猪肉就像我解释的那样是准同类相食,应该避免。”
    ............
    印度宗教“Janism”的追随者是非常严格的素食主义者,他们甚至过滤饮用水,担心水中可能含有他们需要避免的小生物。 但他们会避免吃奶酪吗? 每一块奶酪都含有数十亿微生物(乳酸菌)的尸体。

  101. lloyd 说: • 您的网站
    @sarz

    似乎也没有任何昆虫。 这对中国公共场所来说是一场污染灾难。 我不记得十年来在中国见过苍蝇或蜘蛛。 我推测这要么是大跃进造成的,要么更有可能是污染造成的。 我的妻子、继子和我在中国生活后,胸部都长了肿瘤。

  102. Lin 说:

    我不记得在中国见过苍蝇或蜘蛛 十年

    这是我最近遇到的最愚蠢的言论之一。
    农作物主要靠昆虫授粉。
    如果你是对的,中国农业早就灭绝了

  103. anon[544]• 免责声明 说:
    @sarz

    由于某种原因你从未去过那里。 但其他许多人报告说,在中国任何地方都看不到一只鸟。
    变得真实。

    哇,太恐怖了。

    https://www.youtube.com/watch?v=qbjAPzqJlb8&feature=youtu.be&t=873

  104. Biff 说:
    @sarz

    西藏仍然充满了不愿成为中国人的藏人

    你知道这个怎么做吗? 有什么来源,或者只是你的意见?
    我认识的一些藏人完全明白,他们要么受中国控制,要么受印度控制,并且更喜欢中国——更接近他们自己的文化。

    • 回复: @Pincher Martin
  105. Biff 说:
    @GeneralRipper

    这个崇拜中国共产党的蠢货罗伯茨真的住在中国吗?

    如果没有,为什么不呢?

    对于他所有的 ChiCom 追随者来说也是如此。

    这就是我喜欢戈德弗里·罗伯茨的原因。 哭泣、捕鲸、扭动内裤。 如此多的乐趣和娱乐! 更多信息,请!

    • 同意: xcd
  106. @Showmethereal

    如果你读完这篇文章,你会发现有评论者声称毛泽东消灭了中国的鸟类。

    如果你读了我的回复,你会发现今天中国的鸟类种类比美国还多。

    我还没有看到中国哺乳动物的清单,但怀疑中国也是如此。

    为什么人们无法处理简单的事实和统计数据,我无法理解,但是,正如您从该帖子中看到的那样,几乎没有人与我在文章中提出的许多主张相矛盾。 90%的人只是侮辱我。

    作为一个国家,我们正在失去理性、文明对话的能力——而就在我们最需要的时候。

    • 同意: GreatSocialist, vox4non
    • 回复: @vot tak
    , @showmethereal
  107. @Biff

    我认识的一些藏人完全明白,他们要么受中国控制,要么受印度控制,并且更喜欢中国——更接近他们自己的文化。

    真是一群时髦的人啊。

    许多藏人不再渴望从中国独立,只是因为他们认识到独立不再现实或对他们的利益没有帮助。 但他们不喜欢中国人,也不害怕印度,与中国不同的是,印度从未表现出吞并整个西藏的愿望,更不用说实现它了。

    印度对西藏边界的兴趣只是为了控制边缘边界的水源,没有其他意义。 我希望你们确实意识到,西藏的面积比阿拉斯加和德克萨斯州的面积总和还要大,大约是加利福尼亚州面积的六倍。 印度和中国正在争夺对不到百分之一土地的控制权。

    • 回复: @Lin
    , @Vidi
    , @Showmethereal
  108. vot tak 说:
    @Godfree Roberts

    确定犹太复国主义分子对一个国家的敌意程度的一种方法是观察当网站上讨论该国家时,他们的爪牙所进行的攻击程度。

    看看这里的评论,很明显以色列将中国视为他们最糟糕的噩梦成真。 😀

    • 回复: @Pincher Martin
  109. Erebus 说:
    @sean the leprechaun

    ……在候鸟迁徙到达、经过、返回、离开之前,那里全年都有当地鸟类吗?

    我住在中国最大的城市之一,全年都不需要闹钟。 鸟儿能更好地叫醒我。 据我所知,没有一个是迁徙的,尽管正如人们所预料的那样,冬天会安静一些。

  110. Lin 说:
    @Pincher Martin

    印度对西藏边界的兴趣只是为了控制水源

    印度对西藏的“兴趣”有很大关系:1)作为一个新兴大国和最近作为一个新兴超级大国的形象投射。2)1962年战争的伤疤仍然疼痛。
    让我重复一下我在另一个帖子中发布的内容:

    那是一种扭曲。 西藏上游仅占下游径流量的5-10%。
    其余部分来自次大陆的下游降水。 这就是为什么季风季节对南亚人如此重要的原因
    西藏大部分地区缺水,因此可以解释该地区历史上的人口稀少。

    ...............
    如果有人坚持认为普通藏人坚持使用瓷器有一个“实际”原因,那么很简单:
    中国有更多的经济资源来改善藏人的生活。 示例:由于是中文环境下的线程; 是的,中国为经济发展付出了环境代价,但中国的人均发电量已经超过了印度斯坦前殖民统治者英国。 中国还生产了全球超过1/2的钢铁和水泥。 这意味着对包括藏人在内的大部分中国人来说,有体面的住房、学校、道路。

    • 回复: @Pincher Martin
  111. @vot tak

    看看这里的评论,很明显以色列将中国视为他们最糟糕的噩梦成真。 😀

    不幸的是,以色列与中国的关系相当好。 事实上,在某些情况下,以色列向中国出售美国采购的关键军事和商业设备,这对美国来说太好了。

    也许你应该开始判断两国之间的外交合作水平,少一些随机网站上的评论,多一些,你知道,实际的外交。

    • 同意: Showmethereal
    • 回复: @vot tak
  112. @Lin

    林,

    你听起来就像是中华人民共和国的黑客。

    印度对西藏的“兴趣”有很大关系:1)作为一个新兴大国和最近作为一个新兴超级大国的形象投射;2)1962年战争的伤疤仍然令人痛苦。

    印度不是超级大国,印度对西藏边境地区的利益由来已久。 但印度对西藏其他地区没有兴趣。

    雅鲁藏布江是世界上流量第九大河流,从西藏流经阿鲁纳恰尔邦沿线或境内(取决于你的视角)的争议领土。

    布拉马普特拉河到达孟加拉湾时比密西西比河还要大。 它也是西藏最长的河流。 因此,这条河在到达印度时已经有相当大的流量。

    中国有更多的经济资源来改善藏人的生活。

    这样的中华人民共和国黑客,以如此细心和温柔的方式背诵中共的台词。 中国黑客谈论西藏的声音听起来就像 20 世纪中叶的西方殖民者谈论他们的殖民地,这难道不令人惊奇吗?

    经济因素并不能让西藏留在中国。 军事力量确实如此。 如果有选择的话,西藏人会很乐意选择从中国独立。

    你知道,我也知道。

    然而,大多数藏人知道这不会发生,因此他们放弃了独立的希望,转而关注其他事情。 但这并不意味着我刚才所说的不真实。

    • 回复: @Lin
    , @denk
    , @Godfree Roberts
    , @Vidi
  113. denk 说:
    @No Friend Of The Devil

    的朋友 大撒旦

    中国是这场新冠骗局的犯罪同伙

    真的吗 ?

    这不是治疗你的方法帕德纳

    https://sputniknews.com/world/202009221080538083-trump-un-must-hold-china-accountable-for-their-actions-regarding-coronavirus-pandemic/

    我们到这里来了吗?
    又一个误导代理😉

  114. Jiminy 说:

    我们被告知,无论中国目前在做什么,显然都是不好的。 今天早上收听广播时,最新的疯子希望澳大利亚运动员抵制北京冬奥会,以应对韦格人的困境。 然而几十年来,屠杀和驱逐数十万中东穆斯林是可以接受的。 我记得小时候,花生农派了一支失败的队伍进入伊朗——基本上从发现石油以来,美国就一直在干涉穆斯林的事务。 现在我们从伊拉克、阿富汗、叙利亚跳到拯救中国的韦格。 我明白为什么像中国这样一个拥有数千年文明的同质国家想要统治和控制穆斯林。 如果他们不这样做,那么最终他们将拥有一个与该国其他地区分离的飞地,可能会导致更多的恐怖活动造成严重破坏。 这就是西方现在对中国的希望吗?

    • 谢谢: Showmethereal
  115. vot tak 说:
    @Pincher Martin

    以色列与许多国家有着相当“良好的外交关系”,并且经常在这些国家背后捅刀子。 通常使用代理秘密进行。 他们与中国的问题,主要问题是他们无法控制中国。 如果以色列控制了中国,你就不会看到特朗普每次提到中国就口吐白沫。

    你对西藏人的恶搞也失败了。 你可能想考虑换个职业,什洛莫。 ;-D

    • 回复: @Pincher Martin
  116. Lin 说:
    @Pincher Martin

    如果印度前总统声称印度到 2020 年将成为超级大国,这说明了什么?您确实不理解(或假装不理解)以下内容:

    那是一种扭曲。 西藏上游仅占下游径流量的5-10%。
    其余部分来自次大陆的下游降水。 这就是为什么季风季节对南亚人如此重要的原因
    西藏大部分地区缺水,因此可以解释该地区历史上的人口稀少。

    您的声明:

    布拉马普特拉河到达孟加拉湾时比密西西比河还要大。

    刚好符合我说的。 这条河有上游水源,但大部分水来自下游降水。
    ......... ..

    中国黑客谈论西藏的声音听起来就像 20 世纪中叶的西方殖民者谈论他们的殖民地,这难道不令人惊奇吗?

    你为什么不告诉我中华人民共和国从西藏西方殖民主义风格中榨取了什么样的财富/资源? 相反,我可以告诉你,西藏是中国财政补贴最多的地区。
    你只是顺应了通常的反华宣传。 虽然你是对的:

    你知道,我也知道。

    你是巴拉特·拉夏克(bharat rakshak)类型,而且听起来太熟悉了

    • 回复: @Pincher Martin
  117. denk 说:
    @an0n

    不要用同一把刷子把所有的白色都涂上焦油。

    到时候我们 直言不讳, [[[五个骗子]]]
    https://www.reuters.com/article/us-china-fiveeyes-idUSKCN1MM0GH

    是[[[五个骗子]]]领导的反华运动首先触发了我的扶手椅战士生涯。

    这里任何五岁的孩子都能看到 we反击 反华人 恐惧症.

    反白 你的屁股。

    • 回复: @an0n
    , @an0n
  118. denk 说:
    @Pincher Martin

    经济因素并不能让西藏留在中国。 军事力量确实如此。 如果有选择的话,西藏人会很乐意选择从中国独立。

    你知道,我也知道

    真的吗 ?
    你为什么不为自己说话呢?

    在中国西藏境内,他们可以免除一孩规定和税收。
    补贴教育和经济。

    在印度的西藏,印度人和英国人都不想谈论的西藏,他们有 ASFPA 来把可怜的人留在家里。

    天堂和地狱,孩子

    印度人和他们的英国亲戚是地球上最后一批在西藏问题上对中国说教的人。

    LOL

    PS
    如果你还没有听说过,
    AFSPA,
    强奸和杀人许可证
    https://www.youthkiawaaz.com/2015/04/indian-army-rape-in-karbi-anglong/

    • 回复: @Pincher Martin
  119. Vidi 说:
    @Pincher Martin

    许多藏人不再渴望从中国独立,只是因为他们认识到独立不再现实或对他们的利益没有帮助。 但他们不喜欢中国人,也不害怕印度,与中国不同的是,印度从未表现出吞并整个西藏的愿望,更不用说实现它了。

    定义“许多藏人”。 究竟有多少藏人,以及哪些藏人?

    我毫不怀疑前 1% 的人——以及他们的后代——想要再次占据主导地位。

    有多少老百姓想要达赖喇嘛和他的酷刑室(链接) 后退? 是的,酷刑室位于布达拉宫,在达赖喇嘛以前的住所下面几层楼。 它们大概是完全隔音的,否则痛苦的尖叫声就会破坏尊者的冥想。 西藏99%的人中有多少人希望恢复酷刑?

    • 回复: @Pincher Martin
  120. an0n 说:
    @sarz

    天啊,这本书从西藏的图片开始,然后又谈到中国,有点厚重。 西藏是一个完全不同的文明。

    你掉进了 Godfree 的陷阱(除非你也参与了这整件事)。 高德弗里展示西藏图景的全部目的就是为了激起“亲西藏”人群的反应(其中一些人也可能是假账户和同伙,他们的反应是精心策划的),以便他可以创造一个“亲中国” /“反华”辩证法,他突然介入,将自己描绘成“中国的捍卫者”,反对那些想要攻击中国的“西方白人”。 他陷害了你,你就上当了(除非你自己也是整个事情的一部分)。

    他的目标是让人们远离犹太复国主义者/犹太人的影响,并让白人(其中一些可能是真实的,其他人可能是假账户)和中国民族主义者(其中一些可能是真实的,其他可能也是假账户)互相争斗。 再说一遍,他们不想让你谈论诸如爱因斯坦对中国人的种族主义(特别是爱因斯坦称中国人为“肮脏而迟钝”的民族,他们的人口替代其他种族将是“难以形容的沉闷”)、犹太鸦片商人之类的事情。发动鸦片战争的大卫·沙逊(根据中国政府自己的搜索引擎百度的说法)对中国下毒并毁掉了这个国家,与沙逊家族合作并在香港经营大量商业的犹太嘉道理家族,谢尔登·阿德尔森的家族澳门的赌场、毛泽东与西德尼·李敦伯格和伊斯雷尔·爱泼斯坦(他们都影响毛泽东并代表毛泽东进行宣传)的联系,或者早期中国共产党中布尔什维克/犹太复国主义的影响。 为什么 Unz 上没有一个作家谈论这些事情? (大佬们想想表情符号吧)

    他不想让你知道西方国家派遣了许多基督教传教士(亚瑟·亨德森·史密斯、哈德森·泰勒等)到中国帮助建造医院、孤儿院和学校,并实际上停止了鸦片的使用,或者国家社会主义者称之为中国人和日本人是“荣誉雅利安人”,并且(和日本人一样)希望保护儒家文化和遗产,免受犹太布尔什维主义的威胁,或者像雷金纳德·约翰斯顿(末代皇帝溥仪的苏格兰导师)这样的人经常赞扬中国,或者美国政府免除庚子赔款,是为了帮助中国建设清华大学,以便清华大学派学生到美国支持和建设中国。 为什么 Unz 上没有一个作家谈论这些事情? (另一个大思考表情符号家伙)

    支持中国人民甚至中国政府真是太好了。 但你会注意到,所有这些所谓的“亲中国”人都希望你对“白人”或“西方人”感到不安和愤怒。 即使你不同意中国政府的观点,任何人都没有理由对中国有任何负面反应或兴趣。 你要么对中国的所作所为保持中立,要么实际上尊重他们反抗新自由主义世界秩序并保护他们的种族、遗产等。如果你陷入了这种心理战并对中国人民产生负面情绪或者中国,你应该重新评估你对这个问题的思考。

    远东最有害的影响是犹太复国主义/布尔什维克犹太人的影响。

    • 巨魔: vot tak
  121. @Pincher Martin

    雅鲁藏布江河流入印度阿鲁纳恰尔邦,在那里被称为“Siang”,雅鲁藏布江的水流急剧下降,在平原上出现为迪杭河。

    迪行河向南流 22 英里 在阿萨姆河谷的源头与迪邦河和洛希特河汇合牧地。

    洛希特河下游的河流在进入阿萨姆邦后被称为雅鲁藏布江,河道变得非常宽——在阿萨姆邦的部分地区宽达 20 公里(12 英里)。 阿萨姆盆地,特别是西藏南部,降雨量大.

    我怀疑它的大部分流量都集中在阿萨姆邦。

    至于藏人的喜好,我们无需猜测。

    Melvyn Goldstein教授[1]于2000年在西藏农村进行了实地考察,并问道:“你现在的生活比你父母的生活更好吗?” 经历过达赖喇嘛政权的人中百分之九十的人说“是”。

    2008年骚乱之后,西藏流亡政府秘密询问[2]一万七千名藏人是否想要完全独立, 伦齐格。 3% 的人说“是”,而 XNUMX% 的人选择“中国境内有限的真正自治”[XNUMX]。

    中国境内真正的自治权有限 于 1953 年根据 和平解放西藏协议:

    西藏地方政府将帝国主义势力逐出西藏,中国现行政治制度不改变,所有政府官员职务不变,达赖喇嘛的地位和职权不变。 西藏将根据人民的意愿,通过与领导人协商而不是强制进行改革; 西藏人民在政府领导下实行自治,西藏的宗教信仰、风俗习惯、寺院及其收入得到尊重; 西藏将继续实行神权政治,并在大多数军事和外交事务上保留自治权; 西藏军队将接受训练并编入解放军,北京将保障与周边国家的和平。

    至于藏人对中国人的感情,美国外交官罗伯特·福特[4]写道:“此时并没有洗劫寺院。 相反,中国人非常小心,不因无知而冒犯他人。 很快,僧侣们就感谢众神的拯救。 中国人已经明确表示他们与西藏宗教没有任何争执”。 500,000年,政府拨款1957万美元翻修北京佛寺,并额外拨款资助藏族穆斯林前往麦加朝圣。

    ____________________________
    [1] 当代西藏:有争议的政治、发展和社会..Sautman 等人。 戈德斯坦曾任凯斯西储大学人类学系系主任、西藏研究中心主任,与西藏著名士大夫苏康旺青格勒之女结婚,并于2009年当选为美国国家科学院院士。
    [2] 印度达兰萨拉:在该地区流亡精神领袖达赖喇嘛对多年来与北京的谈判毫无成果表示失望后,西藏领导人周一召开了为期六天的会议,讨论与中国斗争的方向。达赖喇嘛在上个月发表言论后,在印度北部召开了这次会议,他对自 2002 年以来他的特使与中国政府的谈判缺乏任何进展表示遗憾。流亡政府议会议长噶玛卓培 (Karma Chophel) 表示最近在西藏接受调查的8,000名藏人中有超过17,000人表示他们会追随达赖喇嘛。 他说,超过 5,000 人表示希望西藏独立,是希望继续目前做法的人数的两倍多。 他没有提供有关调查如何进行的任何细节。 西藏流亡者与中国讨论僵局。 运动的记忆。 17 年 2008 月 XNUMX 日。
    [3] 其余人选择维持现状或没有意见。
    [4] 现代西藏的形成 作者:A.Tom Grunfeld

    • 回复: @vot tak
    , @Pincher Martin
  122. an0n 说:
    @denk

    我的扶手椅战士生涯

    感谢您承认自己是一名全职宣传员。 很明显,您绝不只是一个普通的评论者。

  123. an0n 说:
    @denk

    这里任何五岁的孩子都能看到 we 一直在反击……

    感谢您承认你们正在相互协调。

    • 巨魔: vot tak
  124. vot tak 说:

    维吾尔问题:美国怎么敢在穆斯林权利问题上对中国说教?

    https://www.globalresearch.ca/how-can-u-s-dare-lecturing-china-about-rights-muslims/5697390

    “已故 Andre Vltchek 的这篇文章于 2019 年首次发表。

    一段时间以来,我一直在警告世界,西方,尤其是美国,正在帮助激化新疆省内外的维吾尔人。

    不仅如此:我清楚地描绘了维吾尔激进分子通过印度尼西亚等一些国家向土耳其的运动,然后他们从那里被注入叙利亚伊德利卜等残酷的战区。 我在伊德利卜地区与叙利亚指挥官一起工作,并与叙利亚境内流离失所者进行了长时间的交谈; 维吾尔族种族灭绝袭击的受害者。

    大多数维吾尔人是穆斯林。 他们有自己的、古老的、特定的文化,当然,他们中的大多数人都是非常正派的人。 中国西北是他们的家。

    “问题”在于,新疆乌鲁木齐位于“一带一路”倡议的主要分支——一个极其乐观的国际主义项目,已准备好连接各大洲数十亿人。 “一带一路”是基础设施和文化项目,它将很快使数亿人摆脱贫困和欠发达。

    华盛顿对中国带头为人类建设更加光明的未来感到震惊。 这是因为,如果中国成功了,它可能是西方帝国主义和新殖民主义的终结,为数十个迄今为止受苦受难的国家带来真正的自由和独立。

    第一步:千方百计对抗、挑衅、抹黑中国,不管是在香港、台湾、南海,还是上面提到的“维吾尔问题”。

    第二步:试图把中国宪法承认的一部分少数民族——维吾尔人——变成“造反者”,或者更准确地说,变成恐怖分子。

    为什么要进行如此复杂的操作? 答案很简单:北约/华盛顿/西方希望顽强、训练有素的维吾尔圣战战士最终能够返回新疆。 在那里,他们会开始争取“独立”,同时他们也会破坏“一带一路”倡议。”

    • 同意: GreatSocialist, xcd, GomezAdddams
    • 回复: @vot tak
  125. vot tak 说:
    @an0n

    当犹太复国主义/纳粹政权诽谤对手并声称对手正在采取这种行动或采取这种政策时,可以确定两件事。

    1. 犹太复国主义-纳粹分子声称的东西是捏造的,或者充其量是极度夸大和歪曲的。

    2. 这些正是犹太复国主义-纳粹分子所从事的行为和政策。

    犹太复国主义-纳粹网络巨魔也采用这种抹黑宣传的方式。 这个匿名 shlomo 是这些小动物之一的教科书案例。

    • 回复: @xcd
  126. vot tak 说:
    @omegabooks

    当其他人的个人观点与右翼分子所持有的观点不同时,右翼分子“容忍”这些观点的典型例子。 戏剧女王们没完没了地喋喋不休地谈论她们如何受到压制,但现实是她们是所有人中最不宽容和最压抑的。

  127. 是的,毛泽东是一个美丽的男人。 谋杀了超过 100 亿的同胞。 但土地改革! 管理权! 是的,中国人是可持续发展的典范。 就像囊肿一样,已有 5,000 年的历史,不断生长。 哦,我想成为中国人!

    这是另一篇关于东方智慧的废话。 同样的酸性宣传西方已经被灌输了 100 年。

    • 巨魔: vot tak
  128. @Pincher Martin

    西藏是一个生活艰难的地方。 尽管有好莱坞的宣传,藏人早在 1950 世纪 XNUMX 年代就已向中国其他地区迁移。 就连香港(英国时代)的电影也曾描绘过明清时期生活在中国各地的西藏僧人。 事实上,居住在其他省份的藏人比居住在西藏本身的还要多。 仅仅是因为世界屋脊是一个艰难的地方。 但是,是的——这确实与水有关。 在这么大的空间里,只有很少的人才能制造出由如此高的海拔带来的原始水,这意味着数十亿人受益。

    • 回复: @Pincher Martin
  129. 很多低智商、喜欢特朗普的阿谀奉承者都患有奇纳精神错乱综合症。

    他们勉强承认,许多中国人比他们更聪明、更勤奋、更有公民意识。

    但中国人肯定还是有问题,因为美国人是杰出的,是被选中主宰和领导地球​​及其所有人民的人。

    因此,中国人被称为小偷,他们的成功归功于窃取美国人的技术和就业机会,而中国人则被指责为目前肆虐美国的特朗普病毒的罪魁祸首。 真他妈荒唐。

    圣经说:

    “不可作假见证陷害你的邻舍。
    ——出埃及记 20:16

    耶和华所憎恶的有六样,他所憎恶的有七样:就是高傲的眼,说谎的舌头,流无辜人血的手,图谋恶计的心,急忙行恶的脚,虚假的人。散布谎言的见证人,以及在兄弟间挑拨离间的人。
    ——箴言 6:16-19

    这听起来和新冠病毒唐尼及其堕落、腐败、病毒肆虐的政权一模一样。

    上帝降下这场瘟疫来惩罚那些在他眼中是可憎之人的罪人。 特朗普和他那些谄媚的追随者正是符合这个要求。

    除非新冠病毒唐尼和他那些谄媚的谄媚者跪下并在主面前真正悔改,否则这场瘟疫不会从美国消失。

    • 回复: @showmethereal
  130. @vot tak

    以色列与许多国家有着相当“良好的外交关系”,并且经常在这些国家背后捅刀子。

    又错了。 以色列与许多国家没有“良好关系”。

    许多国家——超过两打——从未承认以色列。 大多数人都是人们期望看到的反对以色列的常见嫌疑人:阿拉伯和伊斯兰国家。 但有几个是共产主义国家,比如古巴和朝鲜。 你知道,中国属于这个群体。 甚至委内瑞拉在乌戈·查韦斯政权期间也断绝了与以色列的关系。

    这个名单甚至不包括许多与以色列关系紧张的国家,其中包括一些认为以色列是中东和平主要障碍的欧洲国家。 这些国家承认以色列并与这个犹太国家保持平稳的关系,但他们也经常出于各种原因对其进行惩罚。

    另一方面,中国与以色列关系非常好。 中国和以色列在许多项目上进行合作,包括我之前所说的军事项目。 继俄罗斯之后,以色列是北京最大的尖端军事武器供应国。

    这就是你背后捅别人刀子的方式吗? 通过向他们出售先进的军事装备? 如果说有什么不同的话,那就是以色列正在利用与北京的良好关系在背后捅美国一刀。

    他们(以色列人)与中国的问题,主要问题是他们无法控制中国。 如果以色列控制了中国,你就不会看到特朗普每次提到中国就口吐白沫。

    我看你有点疯了,你的地缘政治观念并不比孩子玩风险的观念复杂。 为什么不用你的头骨作为平衡装置以外的其他东西来锻炼你的颈部肌肉呢?

    • 巨魔: vot tak
    • 回复: @denk
    , @denk
  131. vot tak 说:
    @Godfree Roberts

    平彻·马丁关于雅鲁藏布江的评论是标准的犹太复国主义/西方宣传。 请参阅以下内容来认真评估此问题:

    中印水纠纷:即将到来的水战?

    https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/wat2.1123

    “尽管如此,在印度日益盛行的水战叙事被夸大了。 本文认为,水战叙事的主要支持论据非常薄弱。 首先,中国没有从雅鲁藏布江引水的计划。 其次,即使中国能够成功从雅鲁藏布江调水,对下游国家的影响也相当有限。 第三,中国不是水霸国。 相反,它越来越愿意与周边国家就跨境河流进行合作。

    尽管鉴于用水需求迅速增长、用水竞争以及气候变化的威胁,水问题可能成为中印关系的主要威胁,但水战的叙述似乎还为时过早,有必要重新审视流行的中印关系。水战叙事得到深入分析和实证证据的支持。 为了这个目的,本文的其余部分组织如下。 本文的第二部分回顾了水战叙事的主要论点。 第三至第五节提供了关于为什么这些论点无效的经验证据和分析。 最后一节介绍了本文的简短摘要。”

    “水战”的说法是 zpc/nwo 的心理战猴子们宣扬的,作为他们保持中国和印度不和的地缘战略的一部分。 他们的网络言论,比如平彻·马丁和这篇文章评论部分的其他巨魔,只是在堆放他们能想到的任何马粪来煽动对中国的敌意。

  132. vot tak 说:
    @vot tak

    本文对 Vltchek 的文章进行了补充,并描述了“一带一路”倡议背后的地缘战略,以及为什么 zpc/nwo 如此坚决地要破坏这项艰巨的事业。

    发展出了什么问题? “一带一路”倡议的地缘政治

    https://www.globalresearch.ca/geopolitics-belt-road-initiative/5726054

    [更多]

    “一带一路倡议(BRI)是一系列陆地和海上基础设施项目,将连接非洲和欧亚大陆这个“世界岛”。 如果西方加入,那么直布罗陀海峡和白令海峡下的铁路隧道将连接世界。

    中国从七十年代末开始,在贫穷的时候,尽管是在中国共产党的统治下,但它也与美国保持着积极的关系。 从理论上讲,融入现有的自由资本主义世界秩序将不可避免地导致其崩溃。

    然而,中国虽然接受了西方创建的多边秩序和世贸组织贸易体系,但现在也面临着美国现任海军霸主的愤慨。

    这是因为中国已经成为一个技术强国,并摆脱了生产世界“技术”的角色。 事实证明,国家权力监督下的资本所带来的快速发展,违背了对内陆地区不利的发展不平衡的秩序。

    随后,中国的“一带一路”倡议创造了不受美国控制的陆地和海上贸易路线,是对美国旨在阻止中国增长并维持当前全球发展不平衡秩序的做法的对冲。

    这种抵制发展不平衡的情绪得到了国际社会的民主支持。 目前,已有 138 个国家(主要来自南方国家)签署了“一带一路”倡议。 此外,东欧国家和意大利也加入了。

    寻求全球发展的“一带一路”倡议挑战了美国海军霸权的基础,由于上述结构性需要,美国海军霸权导致地球大部分地区处于未开发状态。

    此外,“一带一路”倡议力求实现的全球发展均衡化威胁到了我们所知的资本主义基础。 这是因为私人资本不能再横行不发达国家对抗发达国家。 相反,它被迫与国家权力密切合作以实现真正的发展。 因此,资本受到民主控制。

    事实上,“一带一路”作为“中国特色社会主义”和“习近平思想”的一部分,有目的地寻求通过政府间规划吸纳资本的创新方式,以实现长期可持续发展。 因此,“一带一路”超越了短期的逐利动机,许多“一带一路”项目几十年内都看不到回报。

    那么,“一带一路”倡议的问题,除了所报道的人权话语之外,还在于它的发展是对不平衡发展秩序的直接竞争。 也正是在这种背景下,阿富汗无休无止的战争才变得可以理解,不再只是为了战争而战争和去发展。”

    • 回复: @xcd
  133. @Lin

    如果印度前总统声称印度到 2020 年将成为超级大国,这说明了什么?

    这说明他不明白什么是超能力。

    超级大国的定义是能够在全球范围内投射力量的国家。 印度距离这一地位还差得很远。

    新德里能否将其势力扩展到拉丁美洲甚至非洲?

    没有

    欧洲怎么样?

    没有

    东亚怎么样?

    没有

    南亚地区以外的任何地方怎么样?

    没有

    唯一现存的超级大国是美国。

    唯一的新兴超级大国是中国。

    我一生中唯一的另一个超级大国是苏联。

    这是一个小而精挑细选的俱乐部,印度不属于,也可能永远不属于。 印度让我想起那个关于巴西的笑话:它是未来的国家,而且永远都是未来的国家。

    如果某个印度政客想为他的国家造势,我觉得没问题,但为什么任何聪明人都必须同意他的观点呢?

    这条河有上游水源,但大部分水来自下游降水。

    还等什么?

    水坝通常沿着河流上游适合修建的地区修建。 例如,在密西西比河与俄亥俄河汇合之前,您可以在密西西比河上游找到水坝,尽管这远远早于密西西比河由其他主要支流供水和降雨使其流量巨大之前。

    另一个例子可以在加利福尼亚州找到。 该州最大的河流是萨克拉门托河。 该州最大的水坝, 沙斯塔水坝,就在那条河上。 但大坝并不位于山谷较低的山丘上,在那里它可能有助于从萨克拉门托河的其他支流或山谷雨水中收集水。 它位于喀斯喀特山脉南部河流的最顶端。

    你听起来好像修建水坝只是为了尽可能多地收集流入河流的雨水,这只是一个愚蠢的想法。

    你为什么不告诉我中华人民共和国从西藏西方殖民主义风格中榨取了什么样的财富/资源?

    别再像列宁主义者那样思考了。 大多数殖民地的运营成本超过了殖民者所能从中获取的收益,这就是为什么失去它们并没有损害拥有它们的国家的长期经济增长。 尽管失去了数十个殖民地,1970 年的英国仍比 1930 年富裕得多。

    同样,失去西藏也不会让中国变得更富裕。 中国的财富来自人民的生产力,而不是拥有西藏和新疆的俘虏人口。

    但北京认为西藏(以及新疆)的价值在于其战略规模和地理位置。 这个地方很大——大约是美国面积的八分之一。 如果把它从中国拿开,中华人民共和国的面积突然就比美国和巴西还要小了。 除去中国和新疆——面积与印度相近的总面积——中国突然就比澳大利亚小了。

    但西藏资源丰富。 水是最重要的。 长江的源头发源于西藏的一座冰川。 北京还在西藏发现了大量矿藏,从铜到锂,应有尽有。

  134. @denk

    在中国西藏境内,他们可以免除一孩规定和税收。

    补贴教育和经济。

    美国南部的黑人奴隶比 19 世纪初沙皇俄国的前农奴吃得更好。

    许多非洲殖民地人口在独立前的生活比独立后的生活要好。

    所以呢? 藏人仍然不想要汉族霸主,即使汉族霸主偶尔会向他们扔一些多汁的残渣。

    你可以随心所欲地捍卫作为一个被征服者的利益; 这仍然是征服。

    • 回复: @denk
    , @denk
  135. @Vidi

    定义“许多藏人”。 究竟有多少藏人,以及哪些藏人?

    为什么? 西藏并不自由,因此我们无法准确调查西藏人民的意见。

    但要获得对我的措辞含义的精彩总结,请参阅这本精彩的书 西藏,西藏:失落土地的个人历史 作者:帕特里克·法兰奇。

    我毫不怀疑前 1% 的人——以及他们的后代——想要再次占据主导地位。

    你的意思是,那些大部分人要么已经死了,要么已经不在西藏了? 这不是 1949 年,维迪。

    有多少老百姓希望达赖喇嘛和他的酷刑室(链接)回来?

    是的,这些酷刑室一定是达赖喇嘛仍然在西藏各阶层中如此受欢迎的原因。 因为他的说服方法非常有趣。 我想事实证明,如果藏人必须在藏人折磨他们和汉族霸主折磨他们之间做出选择,他们会选择藏人施虐者。

    • 回复: @Vidi
  136. @Godfree Roberts

    在 2008 年的骚乱之后,西藏流亡政府秘密地询问[2] 3 万西藏居民是否想要完全独立,renzig。 XNUMX% 的人说“是”,而 XNUMX% 的人选择了“中国境内有限的真正自治”[XNUMX]。

    就在 2008 年骚乱发生前几个月,我在西藏呆了一个星期。 降落在拉萨并在那里呆了几天后,我去了日喀则,然后翻倍返回林芝,这是印度争夺成为阿鲁纳恰尔邦一部分的地区之一。

    这个地方不是集中营,但即使在骚乱之前,解放军的军事存在也很明显,无论我们走到哪里,在我们的主要道路上都设置了道路检查。 我和我的妻子还必须在我们在酒店外的任何时候都有导游陪同。

    在同一次旅行中,我还在与西藏和阿鲁纳恰尔邦接壤的喜马拉雅佛教王国不丹度过了一周。 这个地方是一个天堂。 我们在该国遇到的许多见多识广的旅行者声称,如果西藏没有被中国人占领,它可能看起来很像今天的不丹。

    相反,与它的独立邻国相比,西藏显得又脏又憔悴。 尽管不丹没有任何本土工业使其比邻国具有优势,但西藏的人均国内生产总值仍低于不丹(国际货币基金组织的数据为7,089美元至10,627美元)。

    如果不与北京的汉族宗主打交道,不丹就是西藏的样子,这比今天的样子要好得多。

    *****

    至于你的调查,我不相信他们。 大多数藏人已经放弃了独立。 就连达赖喇嘛也放弃了。

    但这是因为他们知道,正如我上面所解释的,与北京开战,无论是字面上还是象征上的,都不会为他们赢得任何东西。 这并不是因为他们不想要独立。

    当你想要的目标没有机会实现时,你就会开始妥协——甚至有时是向自己妥协。

    这正是正在发生的事情。 第十四世达赖喇嘛已经发出信号很长时间了——几十年了! ——他接受中国对西藏的监督,只是希望西藏在中国境内有更多的自由,并重返他以前的土地。

    但达赖喇嘛真的愿意西藏从北京独立吗? 他当然会。 他只知道他永远不会得到它。

    • 回复: @naill
    , @denk
  137. Lin 说:

    这说明他不明白什么是超能力。

    超级大国的定义是能够在全球范围内投射力量的国家。 印度距离这一地位还差得很远。
    新德里能否将其势力扩展到拉丁美洲甚至非洲? 不。
    欧洲怎么样? 不。
    东亚怎么样? 不。
    南亚地区以外的任何地方怎么样? 不。

    你告诉我卡拉姆先生“不明白”? 他确实做到了; 他只是想展现一个更友善的形象
    我说他想投影 2020 年印度超级大国形象.看,我说 影像投影 .这并不意味着他有计划。
    这意味着要么
    ** 他开了一种精神阿片类药物来减轻印度人的痛苦,他们的国家是贫穷和赤贫的,或者
    ** 这就像一只家境贫寒的丑小鸭,穿上带衬垫的胸罩、高跟鞋……廉价化妆品,并告诉人们她将参加环球小姐选美比赛。
    我主要说了2点:

    那是一种扭曲。 西藏上游仅占下游径流量的5-10%。
    其余部分来自次大陆的下游降水。 这就是为什么季风季节对南亚人如此重要的原因
    西藏大部分地区缺水,因此可以解释该地区历史上的人口稀少。

    AND

    你为什么不告诉我中华人民共和国从西藏西方殖民主义风格中榨取了什么样的财富/资源? 相反,我可以告诉你,西藏是中国财政补贴最多的地区。

    ............
    你看,你没有提供 有效 数据来反驳我的观点。 你所做的只是回避我提出的问题。
    建或不建水坝 并没有改变下游季风降水为次大陆河流提供径流而西藏上游源头贡献甚微的事实.
    为什么不给我看 真实数据 中国从西藏提取了多少财富/资源?
    (至少印度教教徒提出了两个世纪以来英国人从印度榨取了数万亿美元的数字,无论是否有效,哈哈。)
    您想将战鼓敲响的大萧条时代的英国与 1970 世纪 1970 年代的英国进行比较吗? (顺便说一句,XNUMX年的英国状态并不好)
    ..................
    不过,我确实对像你这样的印度罗刹们表示同情。 巴拉特的状态不佳,卡拉姆做了正确的事; 印度人需要精神阿片类药物/止痛药。

    • 回复: @vot tak
    , @Pincher Martin
  138. @Showmethereal

    西藏是一个生活艰难的地方。 尽管有好莱坞的宣传,藏人早在 1950 世纪 XNUMX 年代就已向中国其他地区迁移。

    是的,西藏在唐朝时期就曾经有过一个帝国,许多藏人在现在西藏邻近的中国省份(如四川、青海、甘肃和云南)的山区生活了数百年。 我访问时看到一个社区 九寨沟 在四川省。 九寨沟因曾经构成这片美丽地区的九个藏族村庄而得名。

    所以,是的,西藏以外有很多藏人,但他们中的大多数仍然生活在他们非常适应的高海拔地区。

    • 回复: @showmethereal
  139. vot tak 说:
    @Lin

    “你看,你没有提供有效的数据来反驳我的观点。”

    这就是guardianista websayanim 巨魔的方式。 他们选择一个偏离主题的话题,堆放涂抹粪便,以将谈话从原来的主题上转移开,将对话转变为关于 websayan 涂抹粪便的无用的来回对话。 对于这些犹太复国主义同性恋者来说,事实是令人厌恶的,他们努力阻止事实数据。

  140. @Lin

    你告诉我卡拉姆先生“不明白”? 他确实做到了; 他只是想展现一个更友善的形象。

    我说他想在 2020 年投射印度超级大国的形象。看,我说的是图像投射。这并不意味着他有计划。

    谁在乎死去的印度总统的超级大国形象是什么? 或者他实现这一目标的最后期限?

    整个想法都是愚蠢的。 当一个国家仅仅试图重新解决刚从大英帝国独立时就已经存在的边境问题时,它如何宣布超级大国地位呢?

    边境冲突和死灰复燃是否让你觉得这是一个正在崛起的超级大国的形象? 尤其是当它无法赢得他们的时候?

    当美国想要展现大国形象时,它就派出了 大白舰队 世界各地。 它没有与英国在加拿大边境发生边境冲突。

    你看,你没有提供有效的数据来反驳我的观点。 你所做的只是回避我提出的问题。

    你是第一个回应我观点的人。 我不是第一个回复你的人。 因此,不要表现得好像你可以为我们的讨论设定框架。

    你在回复我的帖子时提到了两个要点,而且都很愚蠢。

    第一点是,一些已故印度总统想要提升印度超级大国形象的愿景将在今年实现,显然,对你来说,没有什么比一场你无法获胜的边境冲突更能体现“超级大国”的形象了。

    你的第二个愚蠢点是,由于布拉马普特拉河的大部分降水都是从西藏境内的河道下游接收的,因此印度不可能有真正的实际目的想要控制争议领土内的部分河流。

    这两点都是极其愚蠢的。

    您想将战鼓敲响的大萧条时代的英国与 1970 世纪 1970 年代的英国进行比较吗? (顺便说一句,XNUMX年的英国状态并不好)

    1930 年是大萧条严重打击之前的一年。 到 1930 年初,英国和美国的经济活动几乎没有受到削弱。大萧条的底部是在 1932 年。

    但如果您愿意,可以选择 1929 年。 它不会改变任何事情。

    1970 年的英国比 1929 年富裕得多,尽管在过渡时期失去了数十个殖民地。 大英帝国已经终结,但它对英国的财富或增长几乎没有明显的负面影响。

    这一论点并不意味着 1970 年英国的经济状况良好; 这只是意味着失去殖民地并不是英国面临的首要经济问题之一。

    • 巨魔: vot tak
    • 回复: @Lin
  141. @vot tak

    谢谢。 我的中国朋友们对每天不断涌入我们脑海的有关中国的废话感到绝望。

    大多数人都是懒惰和热情的,如果他们不成熟且受教育程度低,则更是如此,可悲的是,这涵盖了令人尴尬的数量的美国人。

    这只是在:

    IMF此前的全球预测显示,51-2020年,中国将占世界经济增长的绝对多数,即2021%,美国则占3%。

    但国际货币基金组织目前的预测表明,3%可能有些夸大:世界经济增长的最大贡献者将是与中国贸易关系密切的亚洲经济体——韩国、印度尼西亚、菲律宾、越南和马来西亚——而美国则没有做出任何贡献。 

    到2021年,发达经济体的GDP将比3.6年水平下降2019%,而发展中经济体将比2.7年增长2019%——世界经济增长的主要分布有利于发展中经济体。 

    国际货币基金组织 2020 月份的预测表明,2021 年至 95 年,世界经济增长的 51% 以上将来自发展中经济体,其中中国占世界经济增长的 44%,其他发展中经济体占 5%,发达经济体占世界经济增长的不到 XNUMX%。 

    通过试图将世界贸易从中国转向美国,美国正试图让其他国家屈服于其自身极低的增长,而不是增长更快的中国经济。 维杰·普拉沙德

    • 谢谢: vot tak, Vidi
    • 回复: @Pincher Martin
    , @vot tak
  142. @Godfree Roberts

    您甚至读过他提供的文章吗? 它几乎与您在上面文章中提出的所有主张相矛盾。

    例如,vot tak 在他的帖子中遗漏了一些内容:

    ......印度的担忧并非完全没有根据。 中国确实是世界上水资源最紧张的国家之一,由于工业化、城市化以及污染导致需求迅速增长,水资源短缺可能会加剧——中国确实有依靠三峡大坝和南水北调(SNWD)项目等大型基础设施项目来应对水资源挑战的记录。 内部一直在讨论将雅鲁藏布江的水引到中国干旱的北方。 最后但并非最不重要的一点是,在与邻国的跨境河流合作方面, 中国是投票反对 1997 年《联合国国际水道非航行使用法公约》(UNWC) 的三个国家之一(另外两个是土耳其和布隆迪),并且仍然缺席湄公河委员会 (MRC)。

    鉴于你对中国环保主义的愚蠢赞美观点,我很惊讶你没有对此做出回应:

    根据中国当局2013年发布的一份报告,中国的河流数量已从50,000年间的至少20万条减少到23,000年的近2011条。 这意味着在过去二十年里,中国失去了超过28,000条河流。 此外,自9年以来,为了给大规模农业生产和基础设施项目让路,中国的湿地已经缩小了近2003%。 这相当于湿地面积340,000万平方公里, 面积比荷兰还要大。 此外,中国的农业生产和产业正在从南方地区向水资源更加匮乏的中西部和北部地区转移。 不可持续的地下水开采导致这些地区含水层水位急剧下降,特别是世界上地下水资源开发最过度的地区之一——华北平原含水层系统。 由于灌溉系统的扩大和集约化耕作方式,过去几十年来,很大一部分浅层含水层下降了20 m以上,有些地区下降了40 m以上。 毫无疑问,中国正面临迫在眉睫的水危机,但问题是中国是否会通过改道雅鲁藏布江来解决水问题?

    您对中国环境政策的支持就到此为止。 仍然相信北京已经找到了如何与自然融为一体的方法吗?

    • 巨魔: vot tak
  143. @vot tak

    沃德的联系不仅与戈德弗里·罗伯茨对中国环境可持续性的环保幻想相矛盾,正如我在上面所表明的,它也与林的说法相矛盾,即雅鲁藏布江最终排放量中只有5%到10%来自西藏。

    真正让印度最担心的不是中国在雅鲁藏布江建设水电大坝,而是中国在大拐弯的引水计划,这可能会让雅鲁藏布江干涸,从而威胁下游数亿人的生存。 根据流域数据(如表2所示),考虑到雅鲁藏布江50%的流域位于中国境内,不难得出中国分流的潜在影响可能巨大的结论。 然而,流域面积数据可能具有欺骗性,因为流域面积数据并不等同于排水量数据,相对来说,流域面积数据是衡量沿河水利工程潜在影响的更好指标。2

    虽然中国拥有该流域最大的空间份额,超过 50%,但由于西藏寒冷的沙漠气候和年降雨量非常低,它只产生流域总流量的 22-30%。 26 雅鲁藏布江发源于一个名为 Tamlung 的湖泊。昂西冰川在西藏流经约1217公里,年雨雪总降水量在25至65厘米之间。 相比之下,流域的印度部分占流域面积的34.2%,贡献了总流量的39%。 同样重要的是不丹的贡献。 这个山区面积占流域总面积的 6.7%,但发电量占系统产量的 21%。 中外对话编辑伊莎贝尔·希尔顿进一步指出,雅鲁藏布江的水流只有14%在进入峡谷时在河中,其余86%是在进入印度后才流入河流。52 由于阿鲁纳恰尔邦(中国藏南地区)存在较大的边界争端,该邦也是雅鲁藏布江流域的一部分,而且旱季和季风季节的水流量差异巨大,因此很难确定准确、准确地测量中国对雅鲁藏布江总水流量的贡献。 尽管如此,人们普遍认为,与流域面积所占的份额相比,中国对总水流量的贡献要小得多。

    因此,即使所有这些条件都支持中国的主张,林说中国控制的西藏的雅鲁藏布江只占该河最终流量的 5% 到 10% 时,显然是在低估。

    • 巨魔: vot tak
  144. denk 说:
    @Pincher Martin

    老兄,
    你读书吗?
    IM 比较 ,不防守。

    许多 murikkan 无知者抱怨说

    中国正在进步,因为它没有受到像我们这样愚蠢的AA BS的阻碍,

    事实上,中国的少数民族享受着世界上最开明的优惠政策。

    多汁的残渣。 [原文如此]

    二十年前,我向中国批评者发起挑战,请他们说出另一个具有类似情况的地方 下脚料 对于少数族裔来说,直到今天还没有接受者。

    印度就是这样 免费当然,它有如此多的“动乱领土”,需要世界上最严厉的“反叛乱法”,即可怕的《武装部队安全法》,来让可怜的草民们遵守规矩。

    故事的道德启示。
    印度是一座非常脆弱的玻璃房子。
    对于 SARZ 和他的同类来说,管好自己的事是明智的。

    但他们却不断扔石头,导致印度肮脏的小秘密一次又一次被揭露。

    有时我想知道那些家伙是不是病态的 受虐狂

    呵呵呵h

    • 回复: @Pincher Martin
  145. denk 说:
    @Pincher Martin

    另一方面,中国与以色列关系非常好。 中国和以色列在许多项目上进行合作,包括我之前所说的军事项目。

    那是二十多年前的事了,孩子,它被华盛顿破坏了,华盛顿因为特拉维夫的淘气而对特拉维夫实施了制裁。

    所以你是说一个人是根据他所拥有的公司来判断的?
    认识以色列最好的朋友……
    https://zeenews.india.com/india/setback-for-china-as-us-israel-agree-to-collaborate-with-india-in-developing-5g-technology-2308406.html

    当然是在沈叔叔的要求下。

    https://zeenews.india.com/india/setback-for-china-as-us-israel-agree-to-collaborate-with-india-in-developing-5g-technology-2308406.html

    • 回复: @Pincher Martin
  146. @denk

    IM 是比较,而不是辩护。

    你两者都在做。 别再偏转了。

    事实上,中国的少数民族享受着世界上最开明的优惠政策。

    是的。 作为Chia最大的两个自治区之一的少数民族是多么幸运。 酷刑。 强制性劳役。 没有政治代表。 杀害和监禁政治抗议者。 拘留营。 再教育营。 孩子们被迫与父母分离。 强制绝育。 破坏宗教象征和礼拜场所,包括西藏经幡和清真寺。 强制汉化。

    真是个梦!

    与此同时,在印度和美国这两个世界上最大的民主国家,少数族裔必须在没有集中营的情况下采取简单的平权行动。

    印度是如此自由,当然,它有如此多的“动乱领土”,需要世界上最严厉的“反叛乱法”,即可怕的《AFSPA》,来让可怜的草民们遵守规矩。

    给我看一下这个的印度版本:

    • 巨魔: vot tak
    • 回复: @denk
    , @d dan
  147. denk 说:
    @Pincher Martin

    Jp就是这样 免费,它不能决定冲绳人的命运,这取决于华盛顿的说法。

    SK就是这样 免费,当活动分子打电话给大使馆抗议时
    强行将爷爷奶奶逐出祖屋,韩国人低声抱怨,

    这不是由我们决定的,是你们自己的国务院强加给首尔的。

    https://web.archive.org/web/20060519070429/http://english.chosun.com/w21data/html/news/200605/200605040021.html

    其中最自由的当然是
    团结的蛇,

    我们凌驾于法律之上,
    宇宙大师。

    联合国决议反对干涉主权国家内政

    投票结果...

    150 比 XNUMX。

    美国,永远在 历史的一面。

    PS
    我认为我们有一个 点击此处。
    呵呵呵呵

    • 不同意: Pincher Martin
    • 回复: @denk
  148. @denk

    那是二十多年前的事了,孩子,它被华盛顿破坏了,华盛顿因为特拉维夫的淘气而对特拉维夫实施了制裁。

    你不跟上时事,是吗?

    2011年,中国军事总司令访问以色列。

    中国人民解放军海军司令员访问以色列

    中国海军舰艇访问以色列海法港(2012年)

    这还只是中国和以色列之间的直接军事接触和关系。

    美国还不得不警告以色列,不要允许中国增加对某些军民两用商业项目的控股权和投资。 北京已经对以色列的高科技行业进行了大量投资: 中国将取代美国成为以色列最大投资国

    所以你是说一个人是根据他所拥有的公司来判断的?

    不,我不是这么说的,只有白痴才会这么推断。

    我是在回应沃特克,他声称中国是以色列“最糟糕的噩梦成真”。

    • 巨魔: vot tak
  149. denk 说:
    @Pincher Martin

    作为Chia最大的两个自治区之一的少数民族是多么幸运。 酷刑。 强制性劳役。 没有政治代表。 杀害和监禁政治抗议者。 拘留营。 再教育营。 孩子们被迫与父母分离。 强制绝育。 破坏宗教象征和礼拜场所,包括西藏经幡和清真寺。 强制汉化。

    哇这个家伙读了 人造 新闻并相信国务院分发
    LOL

    我要告诉你们多少次白痴,我不点击 证明 nuthin 影片。

    在印度,“叛乱分子嫌疑人”甚至没有机会接受再教育,他们一见到人就被枪杀,或者在半夜被从家里拖出来。

    你知道是什么引发了几内亚历史上最长的绝食抗议吗?听说过曼尼普尔邦的铁娘子吗? ?

    “叛乱嫌疑人”半夜被拖出家门,被下属轮奸,她的私处被近距离射击以掩盖强奸证据。

    凶手仍然逍遥法外,受到 AFSPA 的保护,AFSPA 是世界上唯一获得国家批准的杀人许可证……
    强奸后。

    PS
    他们确实发送了 ,
    呵呵呵

    • 回复: @Pincher Martin
  150. Vidi 说:
    @Pincher Martin

    是的,这些酷刑室一定是达赖喇嘛仍然在西藏各阶层中如此受欢迎的原因。

    西藏自治区藏族中有多少人希望迫害达赖喇嘛的人回来?

    因为他的说服方法非常有趣。 我想事实证明,如果藏人必须在藏人折磨他们和汉族霸主折磨他们之间做出选择,他们会选择藏人施虐者。

    你提出了一个非常严重的指控——汉人正在折磨藏人——所以我必须要求你提供证据。

    与此同时,我们也看到,自从达赖喇嘛被赶出西藏以来,藏人的普通生活得到了巨大的改善。 最有力的证据是,预期寿命已从 35.5 世纪 1950 年代的 67 岁增加到现在的 XNUMX 岁(链接).

    北京至拉萨的铁路可能是提高西藏人民生活水平的一个重要因素。 当它2006年开业时,在西方遭到了很多嘲笑。 但火车可能会带来大量食物和更多、更便宜的医疗用品。

    公路建设通达近90%的乡镇(链接)已能够将额外的食品和药品分发到该省最偏远的角落。 高速公路还改善了农村藏人获得医疗服务的机会,这无疑是藏人寿命几乎是达赖喇嘛统治时期的两倍的另一个原因。

    教育事业大幅进步:“小学、初中适龄儿童入学率分别达到98.2%和90.7%。” (同上).

    自达赖喇嘛离开以来,西藏的经济增长了12倍。 (链接“西藏GDP连续26年两位数增长”.)

    那么请告诉我为什么普通藏人会希望达赖喇嘛回来。 因为普通人都喜欢圣刑者? 因为他想活到现在一半的寿命? 因为他喜欢挨饿? 因为当他生病时,他很坚强,不需要医疗护理? 因为他不想让自己的孩子接受教育? 因为他真的真的想拥有他目前财富的一小部分? 那么请告诉我为什么普通藏人希望恢复达赖喇嘛的政权。

    • 同意: showmethereal
    • 回复: @Pincher Martin
  151. denk 说:
    @denk

    洋基回家吧..
    https://theunpeople.blogspot.com/2009/03/an-open-letter-from-okinawa-to.html

    SK大使馆

    “不要给我们打电话; 致电美国国务院或国防部; 他们是向我们施压要求建立这个基地的人。”

    https://fpif.org/naval_base_tears_apart_korean_village/

    联合国投票
    反对支持干涉国家内部或外部事务。
    150 对 XNUMX

    美国,永远在 历史的一面

    http://krysstal.com/democracy_whyusa03.html

    平彻·普·马丁

    不同意

    三只猴子,
    我们没有看到,我们没有听到,我们......

    伙计,这姿势太糟糕了
    [[[他们]]]他们的钱花得不值。

    呵呵呵

  152. d dan 说:
    @Pincher Martin

    “是的。 作为Chia最大的两个自治区之一的少数民族是多么幸运。 酷刑。 强制性劳役。 没有政治代表。 杀害和监禁政治抗议者。 拘留营。 再教育营。 孩子们被迫与父母分离。 强制绝育。 破坏宗教象征和礼拜场所,包括西藏经幡和清真寺。 强制汉化。”

    哇,看起来又一个毫不掩饰的中国仇恨者,在访问了西藏之后成为了一个白手起家的“中国专家”。

    为什么这么多西方人在对中国撒谎时毫无羞耻感? 他们真的认为自己比中国人懂得更多吗? 说“中国的环境正在变好”在西方是不是非常无礼、伤人、政治不正确?

    一定有某种心理疾病与之相关。

    • 回复: @Pincher Martin
  153. Vidi 说:
    @Pincher Martin

    布拉马普特拉河到达孟加拉湾时比密西西比河还要大。 它也是西藏最长的河流。 因此,这条河在到达印度时已经有相当大的流量。

    欺骗警报。 你试图愚弄一些读者,让他们认为中国正在窃取一条大河的所有水。 当然,这是错误的。

    这是阿鲁纳恰尔邦 Siang/Brahmaputra 河的照片:

    查看有关的帖子 imgur.com

    还有一张雅鲁藏布江的照片:

    查看有关的帖子 imgur.com

    所以我们可以看到,虽然香河不是一条小河,但当雅鲁藏布江流入孟加拉湾时,它的规模还远远不及雅鲁藏布江。 因此,即使中国拿走了 所有 香江的水流——以及为什么中国需要这么小的东西? ——这对雅鲁藏布江在印度大部分地区的大小影响不大。

    因此,“中国正在窃取雅鲁藏布江”问题只是宣传,只是针对中国的众多谎言中的又一个。

    • 不同意: Pincher Martin
    • 回复: @Pincher Martin
    , @vot tak
  154. denk 说:
    @Pincher Martin

    以色列是中东和平的主要障碍。

    与福斯无关,
    五年计划做七个国家 eh?

    • 回复: @anonymous
  155. @Godfree Roberts

    我说 90% 是因为我知道这个百分比是正确的。 也许8%我不知道。 2% 我有异议——这就是你所说的毛泽东从西方环境错误中学习的说法。

    至于其他人——我不是在谈论本能的中国仇恨者……我是在谈论那些不知道该相信哪种方式的中立者。 总是免除毛泽东的任何罪责将会让中立者感到厌烦……我什至不是告诉你要浪费时间试图说服仇视中国的人……对某些人来说,这是根深蒂固的,他们需要顿悟

    • 回复: @Godfree Roberts
  156. @foolisholdman

    但这就是重点……不观察领导者的错误是不诚实的。 吹捧温斯顿·丘吉尔和乔治·华盛顿是绝对正确的也是一回事。

  157. @GreatSocialist

    是的,你说得很好。 我想知道蓬佩奥和他的追随者是否真的读过他们声称相信的圣经。 即使中共从武汉的一个实验室释放了病毒,瘟疫也可能会停止并且永远不会到达美国海岸。 美国受到的伤害比中国严重得多。 表明他们并不真正相信——或者他们只是产生妄想,不明白他们所读到的内容。

  158. @Daemon

    事实上,他们确实提升了他们的少数民族……但不同的是,他们都是许多世纪以来的邻居……

  159. anonymous[286]• 免责声明 说:
    @denk

    与福斯无关,
    七个国家的五年计划是吗?

    过去20年你一直住在山洞里吗? 你一定对美国的中东政策一无所知,才会在这一点上试图反驳平彻·马丁。

    正如韦斯利·克拉克将军所说,正是以 PNAC(即新美国世纪计划)等智库和《国家评论》等出版物为代表的新保守主义运动制定了“五年内轰炸七个国家”的计划。 (顺便说一句,也是犹太人),你引用的是谁。 整个新保守主义运动(包括其附属出版物、媒体机构和智库)始终是由在布什政府中非常有影响力的利库德尼克派犹太人主导的(如克里斯塔尔、费斯、沃尔姆瑟、沃尔福威茨、弗鲁姆等),尽管它总是包括以切尼和博尔顿等人为代表的非犹太成分,但他们仍然是犹太复国主义的坚定支持者。 他们与以色列国关系密切。

    你真是个老家伙了。 如果你不知道这一点,你就落后了20年。

    这甚至通过《以色列游说团体》(沃尔特和米尔斯海默着)和《透明阴谋集团》(斯蒂芬·斯内戈斯基着)等书进入了主流政治讨论。 您甚至可以在 Unz 上找到许多关于此的文章。 我建议您阅读有关此问题的更多内容并获得更多信息。

    • 回复: @denk
  160. Lin 说:
    @Pincher Martin

    谁在乎死去的印度总统的超级大国形象是什么? 或者他实现这一目标的最后期限?

    因此,“印度超级大国 2020”的说法是假的,因为卡拉姆已经死了。 哈哈,实际上你证实了我的说法,这只是一个大规模的图像制作练习。
    https://www.arabnews.com/node/246878

    美国为了展现大国形象,就派遣大白舰队环游世界。 它没有与英国在加拿大边境发生边境冲突。

    因为现在加拿大是美国的附庸国。 看来你从来没有听说过1812年的英加战争,当时加拿大还在英国统治之下。
    https://www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/war-of-1812.
    你最初的陈述有一个轻微的错字,没有人有兴趣将 1930 年的某一年与 1970 年的另一年进行比较。(你的其余胡言乱语毫无意义......)

    1970 年的英国比 1930 年富裕得多

    它应该是:

    1970 年的英国要富裕得多s 比 1930 年s

    你基本上承认自己在撒谎或自相矛盾

    你的第二个愚蠢点是,由于布拉马普特拉河的大部分降水都是从西藏境内的河道下游接收的,因此印度不可能有真正的实际目的想要控制争议领土内的部分河流。

    这不是一个问题,而是一个几乎不加掩饰的借口。
    所以你承认西藏上游只贡献了下游的很小一部分水。看看你的另一个声明,你承认你在撒谎

    沃特德的联系不仅与戈德弗里·罗伯茨对中国环境可持续性的环保幻想相矛盾,正如我上面所展示的, 这也与林的说法相矛盾 雅鲁藏布江最终排放量中只有5%到10%来自西藏。

    ..................
    然而,我对巴拉特的罗刹们正处于巨大痛苦的状态表示同情。 卡拉姆总统非常清楚地认识到这一点,他尽了自己的职责: 印度超级大国2020 精神阿片类药物。
    https://www.google.com/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Fscroll.in%2Farticle%2F948319%2Findia-superpower-2020-tracing-the-brief-history-of-a-spectacularly-incorrect-prediction&psig=AOvVaw19FiSamYfxUCq6FgW9dUVd&ust=1602339784099000&source=images&cd=vfe&ved=0CAIQjRxqFwoTCLCO0JLbp-wCFQAAAAAdAAAAABAP

    • 回复: @Pincher Martin
  161. @Pincher Martin

    事实上,它们非常适应高海拔。 而四川、青海、甘肃和云南的藏人大多不愿意加入中央情报局支持的西藏势力。 这就是为什么那些参与该运动的西藏藏人也袭击了邻近省份的少数民族同胞。 他们并不想脱离中国。
    但无论如何,早在 1950 世纪 1911 年代之前,中国东部就存在西藏寺庙和学习中心。 为什么? 几个世纪以来,西藏文化一直是中国的一部分。 这就是为什么在辛亥革命后的 5 年,新共和国想要使用的旗帜之一是代表中国主要民族的 5 种颜色之一。 藏人是这五人之一——尽管其他人的数量实际上比他们多。 在远离西藏土地的中国东部,您可以找到许多古老的藏传佛教寺庙等。 我只提北京的两个……柏林寺(1347年动工)和雍和宫(1694年动工)。 当然还有其他人。 为什么? 无论西方如何试图改变,藏族文化、汉族文化、蒙古族、女真族文化并不陌生。
    同样,在现代,你会发现中国东部沿海城市的世俗年轻藏人也试图在城市里发家致富。

    但这是一个关于环境的话题。 因此,西藏被中国吞并,因为它们是邻近的帝国。 但今天中国之所以不放弃,确实是因为水安全。 他们正在禁止一切形式的采矿,并将西藏和青海的部分地区变成地球上最大的保护区。
    另一方面,水是西方想要切断西藏与中国联系的原因。 不是因为他们想占为己有,而是因为他们可以通过秘密控制水资源来扼杀中国。 这是一个国际象棋游戏。 但西藏文化和“中国”文化(不仅仅是汉族)已经共同发展了一千多年。

    • 同意: Godfree Roberts
    • 回复: @Pincher Martin
  162. @denk

    哇,这家伙读了假新闻并相信国务院的分发

    假主流新闻再也无法诚实报道中国,就像好莱坞再也无法拍出一部好的反北京电影一样。 NBA等美国大型商业实体愿意与特朗普较量,愿意与警察较量,甚至愿意与尊重美国国旗较量,但他们不愿意与北京较量,这是有充分理由的。

    那里可以赚太多钱。

    当抗议发生时,记者不得进入西藏或新疆。 更重要的是,即使是与记者交谈也可能让一个人被送进中国委婉地称为“自愿再教育营”的地方。

    令人心碎。 当北京如此努力地消除联系并限制访问时,很难报道这个消息。

    但更糟糕的是看着一群像你们这样的中国婢女捍卫这些政策。

    至于国务院的讲义,我从来没有读过。

    • 回复: @Godfree Roberts
    , @denk
    , @denk
  163. @Vidi

    西藏自治区藏族中有多少人希望迫害达赖喇嘛的人回来?

    绝大多数人希望第十四世达赖喇嘛回来。

    他们是否也想回到1959年? 不。但即使是达赖喇嘛也不想回到 1959 年的运作方式。

    你提出了一个非常严重的指控——汉人正在折磨藏人——所以我必须要求你提供证据。

    我不是这么说的。 我来这里并不是为了强行向你灌输你应该已经知道的信息。 只需进行谷歌搜索即可。

    你会发现大量证据证明中国人在西藏使用酷刑。 您可以阅读有关案例 巴登嘉措1959年起义后,他被中国当局监禁了三十多年。

    “他被强迫参加野蛮的再教育班,受到各种酷刑,包括用​​钉满钉子的棍棒殴打、用电探针电击、舌头留下疤痕、牙齿脱落、鞭打等。”被迫拉铁犁,挨饿。”

    因此,不要假装中国入侵之前西藏人野蛮的农奴式生活已经被更加开明的生活方式所取代。

    与此同时,我们也看到,自从达赖喇嘛被赶出西藏以来,藏人的普通生活得到了巨大的改善。 最有力的证据就是预期寿命从35.5世纪1950年代的67岁增加到现在的XNUMX岁

    预期寿命显着提高 整个发展中国家 在过去的七十年里。

    例如,邻国不丹的预期寿命超过 70 岁。 31.4年是1950。

    印度的预期寿命超过 69 岁。 1950年是35.8岁。

    34.3年,邻国尼泊尔的预期寿命为1950岁; 今天是 70.9。

    令人惊奇的是,世界上其他国家在没有中国帮助的情况下所做的事情,你竟然想把功劳归功于中国。 在很多情况下,中国做得比北京做得更好。 看看不丹的进步。 预期寿命比西藏高,而且过去七十年增长幅度更大。

    不丹人不需要接受北京的指导就能取得这些进步。

    北京至拉萨的铁路可能是提高西藏人民生活水平的一个重要因素。 当它2006年开业时,在西方遭到了很多嘲笑。 但火车可能会带来大量食物和更多、更便宜的医疗用品。

    修建铁路不是为了改善藏人的生活;而是为了改善藏人的生活。 它的建立是为了更好地连接西藏和中国。

    或者您认为医疗用品不能用飞机运输?

    几乎 90% 的乡镇都修建了高速公路(链接),从而可以将额外的食品和药品分发到该省最偏远的角落。 高速公路还改善了农村藏人获得医疗服务的机会,这无疑是藏人寿命几乎是达赖喇嘛统治时期的两倍的另一个原因。

    哈哈! 现在显然,维迪认为,即使是过去七十年的道路建设,一个国家也只有在北京的控制下才能做到。

    我已经走遍了世界各地。 修建通往世界最偏远地区的高速公路,就连愚蠢的国家也想出了办法。 我去过泰国边境一侧的金三角。 它曾经被认为是一个极其偏远的地区,鸦片生产在叛变的国民党将军的控制下蓬勃发展,这些将军在战争中输给了中共,他们撤退到了那里。 大部分鸦片产自缅甸,但泰国北部是鸦片分销的主要入口。

    然而,该地区现在(或至少十年前)拥有与加利福尼亚州任何地方一样漂亮的高速公路。

    Vivid 关于教育和经济的观点也是如此。 他想赞扬北京在西藏所做的事情,其他人都已经想出了如何在没有北京的情况下做的事情。

    • 巨魔: vot tak
    • 回复: @showmethereal
    , @Vidi
  164. @d dan

    为什么这么多西方人在对中国撒谎时毫无羞耻感? 他们真的认为自己比中国人懂得更多吗? 说“中国的环境正在变好”在西方是不是非常无礼、伤人、政治不正确?

    一定有某种心理疾病与之相关。

    我的那些所谓的谎言你都没有认出来。 声称一个人撒谎但不反驳所述谎言是否存在心理疾病?

    中国对西藏和新疆的镇压是非常明显的。 中国人已经使用了一些相当残酷的方法来实施这种镇压,尽管现在的程度比 1950 世纪 1970 年代到 XNUMX 年代毛泽东掌权时期的要少,而中共也用许多与镇压汉族人相同的方法来残酷地对待自己的汉族人民。少数民族。

    那么,中国在过去七十年里进步了吗? 当然。 它已经从非常强硬、残酷的威权主义转变为温和的软威权主义。 关注经济增长有所帮助。 但它仍然使用镇压手段。 Chicoms 只是更喜欢收买人,而不是直接卖掉他们。 藏人和维吾尔人对于谁来统治他们仍然没有发言权。 贿赂数额更大,而惩罚往往不那么致命。

    • 巨魔: vot tak, Godfree Roberts, d dan
  165. @Vidi

    欺骗警报。 你试图愚弄一些读者,让他们认为中国正在窃取一条大河的所有水。 当然,这是错误的。

    不,这是真的。 这条河到达印​​度时流量相当大。 你的照片就表明了这一点。 那是一条大河。 我亲眼所见。 中国人已经在那条河上筑坝了,而且可能会再次筑坝。

    当然,与最终流入孟加拉湾时的水流相比,雅鲁藏布江显得很小。 世界上几乎所有其他河流也是如此。

    布拉马普特拉河的排水量比密西西比河还多——每秒 19,800 立方米,而密西西比河每秒 16,792 立方米。

    由于布拉马普特拉河离开西藏时的流量约为该规模的 10% 至 20%,我们假设为 15%,这将使其西藏流量 每秒 2,970 立方米.

    那么,我们可以将北美哪些河流的流量与离开西藏时的布拉玛普特拉河进行比较呢?

    比密苏里河(2,445)还大怎么样? 与加拿大的弗雷泽河 (3,475) 或奴隶河 (3,414) 一样大怎么样?

    事实上,美国本土只有三条河流的流量超过雅鲁藏布江离开西藏时的流量。 它们是前面提到的密西西比河、俄亥俄河和哥伦比亚河。 如果您想包括实际上不流经美国而是沿美国流动的边境河流,我们可以添加圣劳伦斯河、尼亚加拉河、底特律河和圣克莱尔河。

    但仅此而已。 例如,加利福尼亚州最大、最重要的河流萨克拉门托河的平均流量仅为每秒 797 立方米。 这还不到雅鲁藏布江离开西藏时预计流量的三分之一。

    维迪犯了一个严重的错误,他认为布拉马普特拉河在流入孟加拉湾时是一条大河,而且它的大部分水是在离开西藏后吸收的,因此它一定是西藏的一条小河。 它不是。

    • 回复: @Vidi
  166. @Pincher Martin

    “这里曾经被认为是一个极其偏远的地区,在叛变的国民党将军的控制下,鸦片生产蓬勃发展,这些将军在战争中输给了中共,他们撤退到了那里。 大部分鸦片产自缅甸,但泰国北部是鸦片分销的主要入口。”

    你很方便地忽略了,是战略情报局和中央情报局资助了那些国民党将军并提供了鸦片运输。 是的,正是这些人破坏了西藏的稳定,并使达赖喇嘛成为您现在相信的可敬人物。 奇怪的是你一直提到不丹。 如果中国如此可怕,那么他们为什么要试图摆脱印度的控制,以便与中国建立关系呢? 也许他们并不傻,认为中国在过去100年所取得的成就是非凡的。 也许是因为他们不像你那样对藏人有错误的看法。 他们了解历史。 他们记得西藏战士能做什么。

    我向自己保证,我将远离政治,只处理环境问题。 但你对历史的阅读非常非常有选择性。 如果没有美国的秘密行动,金三角就不会出现。 1950世纪XNUMX年代西藏的起义也不会发生。

    • 回复: @Pincher Martin
  167. @Lin

    林,与你交谈的问题在于你不太聪明,所以你倾向于关注琐事而不是重要的事情。

    与中国的边境冲突如何提升印度作为新兴超级大国的形象? 他们可以用十年、二十年、三十年来达到同样的效果。

    回答这个问题。

    新德里无法通过武力赢得这场冲突。 自1962年印度和中国首次就共同边界开战以来,两国之间的力量平衡没有发生变化。如果说有什么变化的话,那就是自那时起北京和新德里之间的军事实力差距有增无减。

    所以这个理论是行不通的。

    那么,请问,边境冲突对新德里作为新兴超级大国的所谓“亮相派对”有什么帮助呢?

    林,当你最终意识到这种低级别冲突显然无助于新德里实现这一目标时,你将不得不为正在发生的事情找出一些其他愚蠢的理由。

    因为现在加拿大是美国的附庸国。

    我不是在谈论“现在”。 我说的是19世纪末20世纪初,当时美国是一个新兴大国,它仍然对大英帝国抱有怀疑的态度。

    看来你从来没有听说过1812年的英加战争,当时加拿大还在英国统治之下。

    是的,我很清楚这一点。 我也很清楚,1812年的美国还不是一个新兴的超级大国。

    你似乎很容易失去讨论的线索。 我将美国在 19 世纪末和 20 世纪初期决定宣布其大国地位的方式与您认为的印度今天宣布其大国地位的方式进行了比较。

    美国建立了一支庞大的舰队,并派它到世界各地炫耀。

    印度 — — 至少在你看来 — — 输掉了一场在过去五十八年里任何时候都可能输掉的边境冲突。

    比较和对比。

    你最初的陈述有一个轻微的错字,没有人有兴趣将 1930 年的某一年与 1970 年的另一年进行比较。

    这不是一个错字。 很明显您不理解我提供的示例的目的。

    1940年至1970年间,英国失去了帝国。 它从对世界近四分之一陆地的主权或控制到放弃所有海外殖民地。

    如果你是一个列宁主义白痴,相信英国从殖民地攫取财富,以保持祖国的富裕和物质利益的舒适,那么你也应该相信,在几十年内失去几乎所有这些殖民地将导致英国陷入贫困。

    但事实并非如此。 相反,英国人在那段时期变得更加富裕,就像几乎其他所有人在同一时期所做的那样。

    同样,如果中国失去了西藏,它仍然会保持富裕。 这是因为中国财富的关键是中国人民的生产力,而不是对西藏的控制。

    然而,中国通过宣称它为西藏人民所做的一切美好事情来证明其对西藏的控制是合理的。 这正是西方帝国主义者对印度、越南和非洲等地的说法。 但正如我上面举的不丹和尼泊尔的例子所示,西藏人本可以自己完成一切。 他们不需要北京的控制来修建道路、提高预期寿命或普及教育。 这些事情在世界各地都在发生。

    所以你承认西藏上游只贡献了下游水量的一小部分。看看你的另一份声明,你承认你在撒谎[引用我对西藏布拉马普特拉河流量是林提供的两倍的评论]

    这不是谎言。 该消息人士称,雅鲁藏布江从西藏流向印度的流量是 大约百分比的两倍 你提供的。

    • 回复: @Lin
  168. @showmethereal

    事实上,它们非常适应高海拔。 而四川、青海、甘肃和云南的藏人大多不愿意加入中央情报局支持的西藏势力。

    谁能责怪他们呢? 大多数人都不愿意为失败的事业而奋斗,即使他们非常同情这个事业。

    这就是为什么那些参与该运动的西藏藏人也袭击了邻近省份的少数民族同胞。 他们并不想脱离中国。

    这不是真的。 你把藏人的暴躁与对中国人的支持混为一谈,这是藏人宗教分裂和地理分散的自然组成部分。

    藏人总是在与藏人作战。 西方人通常认为西藏人是和平的佛教僧侣,但他们是一个坚强、好斗的民族——僧侣们和他们中的任何人一样愿意挑衅。 西藏的历史比大多数人理解的要血腥得多,而这些血经常是由僧人杀害其他僧人而造成的。

    因此,藏人出于各种原因杀害藏人并不奇怪,但如果你认为这是因为各省的藏人希望留在北京的统治下,那你就歪曲了事实。

    许多居住在中国各省份的藏人居住的地区只是西藏自治区的小版本。 比如说我前面提到的九寨沟,就是这个国家的一部分。 阿坝藏族羌族自治州。 据称,这是中国向其真正想要控制的特定民族提供更多地方控制的方式。

    但就像西藏本土的藏人一样, 中国各省的藏人偶尔会因中国的统治而发生骚乱 而且往往是出于与拉萨发生的事情无关的原因。

    但无论如何,早在 1950 世纪 XNUMX 年代之前,中国东部就存在西藏寺庙和学习中心。 为什么? 几个世纪以来,西藏文化一直是中国的一部分。

    是的当然。 但直到近代,西藏唯一处于中国政治枷锁之下的时期是蒙古人和满人在北京的时候。 元朝和清朝不是汉族王朝,当时(即使不是后来)大多数汉族人都将它们视为外国强加的。

    按照同样的历史标准,整个蒙古都应该属于中华人民共和国。

    • 巨魔: vot tak
    • 回复: @showmethereal
  169. @showmethereal

    你很方便地忽略了,是战略情报局和中央情报局资助了那些国民党将军并提供了鸦片运输。

    中央情报局的努力就是一个笑话。 国民党将军利用中央情报局获取急需的美元来资助他们的毒枭行动,然后假装继续在中国与共产党作战。

    所以这些将军从中央情报局那里得到的东西比中央情报局从他们身上得到的还要多。

    是的,正是这些人破坏了西藏的稳定,并使达赖喇嘛成为您现在相信的可敬人物。

    西藏局势不稳定? 让达赖喇嘛成为一个可敬的人物? 我认为你把十九世纪五十年代的西藏误认为是2003年的伊拉克,把达赖喇嘛误认为是艾哈迈德·沙拉比。

    几十年来,达赖喇嘛一直是公众人物。 如果他不讨人喜欢,那么大多数人都不会喜欢他。 认为美国以某种方式让他的性格看起来与现实相反的想法是非常愚蠢的。

    奇怪的是你一直提到不丹。 如果中国如此可怕,那么他们为什么要试图摆脱印度的控制,以便与中国建立关系呢?

    不丹不在印度的掌控之下。 印度和不丹有着良好的关系,每次不丹想要从印度(很大程度上是由中国的威胁造成的依赖)中获得更多的独立时,廷布都能做到这一点。

    藏人会为北京和拉萨之间的关系而付出代价,就像新德里和廷布之间的关系一样。 如果这是在另一个国家的控制之下,那么藏人则希望他们在北京的控制之下。

    也许他们并不傻,认为中国在过去100年所取得的成就是非凡的。

    中国在中国取得的成就是令人瞩目的。 中国在西藏取得的成就并不稀奇。

    如果没有美国的秘密行动,金三角就不会出现。 1950世纪XNUMX年代西藏的起义也不会发生。

    这两点都是不真实的。 中央情报局的资金至多资助了无论如何都会启动的毒品行动。 毒品并不是资本密集型行业。

    • 巨魔: vot tak, Godfree Roberts
    • 回复: @showmethereal
  170. vot tak 说:
    @Vidi

    这就是以色列人的工作方式,维迪。 他们除了撒谎什么也不做。

    • 回复: @Pincher Martin
  171. Vidi 说:
    @Pincher Martin

    西藏自治区藏族中有多少人希望迫害达赖喇嘛的人回来?

    绝大多数人希望第十四世达赖喇嘛回来。

    我再说一遍:有多少比例的藏人希望达赖喇嘛和他的酷刑者回来? 你说“明显多数”。 我怀疑西藏自治区所有藏族人中是否有“明显多数”希望这些神圣的施刑者回来。 为什么西藏的普通人会想少吃点东西? 并且寿命只有现在的一半? 并且只拥有他目前财富的一小部分?

    他们是否也想回到1959年? 不。但即使是达赖喇嘛也不想回到 1959 年的运作方式。

    当然。 也许一些受欺骗的藏人认为他们可以与北京分裂——并继续从北京获得大量补贴。

    过去七十年来,发展中国家的预期寿命大幅提高。

    真的。 然而,根据联合国的数据,如果西藏在 1955 年成为一个独立国家,其预期寿命为 35.5 岁,在世界 30 多个国家中排名垫底。链接)。 达赖喇嘛并不是一个好人。

    目前西藏人均预期寿命为68.2岁(链接)这将使其排名接近全球平均水平,再次根据联合国的说法(同上)。 自治区的世界排名大幅上升。 我认为我们可以将这一点归功于北京。

    此外,在过去四分之一世纪里,很少有发展中国家的财富像西藏人民那样增长了近十二倍(链接至“西藏GDP连续26年保持两位数增长”)。 我认为我们也可以将这一点归功于北京。

    哈哈! 现在显然,维迪认为,即使是过去七十年的道路建设,一个国家也只有在北京的控制下才能做到。

    “90%的乡镇有公路相连”哪一部分你不明白? 任何两位国家都可以修建一条高速公路。 但是,要在山区和广阔的领土上建立一个密集的网络,需要付出大量的努力和决心。 我们再次感谢北京的辛勤工作。

    [巴登嘉措声称他受到中国当局的酷刑]

    巴登是一位西藏僧侣。 正如我所展示的,这些僧侣遭受了酷刑——达赖喇嘛的宫殿布达拉宫有专门用来施加痛苦的房间。 因此,帕尔登本人很可能实施了一些酷刑,或者参与其中。 我应该相信那些声称自己给别人带来了痛苦的人吗?

    我怀疑我能否改进我的最后一段。 你回避回答,所以我再说一遍:所以请告诉我为什么一个普通的藏人会希望达赖喇嘛回来。 因为普通人都喜欢圣刑者? 因为他想活到现在一半的寿命? 因为他喜欢挨饿? 因为当他生病时,他很坚强,不需要医疗护理? 因为他不想让自己的孩子接受教育? 因为他真的真的只想拥有他目前财富的一小部分? 那么请告诉我为什么普通藏人希望恢复达赖喇嘛的政权。

    • 回复: @Pincher Martin
  172. vot tak 说:
    @Godfree Roberts

    几年前曾经运行过一个谈话板。 当犹太复国主义纳粹巨魔出现时,例如pincher martin或sarz或该线程上的其他人,我会编辑掉他们的垃圾邮件,将其替换为不允许在父亲上发送垃圾邮件的通知,并包含他们的IP地址。 这非常有效。 以色列/纳粹小动物通常不会再回来。

    • 谢谢: Godfree Roberts
  173. @showmethereal

    能具体点吗? 提供一些文件来证明毛泽东对环境的破坏吗?

  174. @Pincher Martin

    您提供的亚洲协会视频表明您不知道亚洲协会是什么。

    维克多·马尔凯蒂[1]在国会作证说,中央情报局每年向亚洲协会等非政府组织花费 2 亿美元(现价美元),用于“反共院士传播对中国大陆的负面看法[XNUMX]”。


    [1] 中央情报局和情报崇拜 – 1976 年。作者 V. Marchetti。 (这是美国政府在出版前诉诸法庭审查的第一本书)。
    [2] 其中一些文章在 2017 年重新出现,当时中国审查机构要求剑桥大学出版社撤回 XNUMX 篇有关天安门广场不存在的大屠杀的期刊文章。 剑桥大学声称学术自由,但拒绝了,中国审查机构也让步了。

    • 回复: @Pincher Martin
  175. Vidi 说:
    @Pincher Martin

    不,这是真的。 这条河到达印​​度时流量相当大。 你的照片就表明了这一点。 那是一条大河。

    我不会争论你所说的“主要河流”的含义; 按照中国的标准,Siang看起来相当小。 事实上,香河贡献了雅鲁藏布江的一小部分水,正如我们通过比较我上一篇文章中两条河流的图片可以看到的那样(链接)。 即使中国在桑河进入阿鲁纳恰尔邦之前取走所有的水,雅鲁藏布江在流经印度的过程中也不会明显减少。

    因此,正如我所说,“中国窃取雅鲁藏布江”问题只是一种宣传,只是针对中国的众多谎言中的又一个。

  176. @vot tak

    我不是以色列人。 我不是犹太人。 与你不同,我不是白痴。

    我的帖子里没有任何谎言。 你只是不知道如何争论。

    布拉马普特拉河流入孟加拉湾时是一条巨大的河流,孟加拉湾是世界上最大的河流之一。 在离开西藏之前,只有不到 20% 的巨流在河流(当时称为雅鲁藏布江)中积聚起来。

    但这仍然构成一条非常大的河流。 中国人曾经筑坝过一次,虽然他们目前没有计划这样做,但可以想象他们可能会再次这样做。

    • 巨魔: vot tak
    • 回复: @Godfree Roberts
  177. @Godfree Roberts

    忘记亚洲协会吧。

    你的主张是 詹姆斯·帕尔默 对他的线人发生的事情撒谎了吗? 因为,实际上,谁赞助该平台并不重要。 你要么相信帕尔默关于新疆新闻业的个人故事,要么不相信。

    所以你必须说的是,你认为詹姆斯·帕尔默在那个视频片段中的眼泪是在镜头前伪造的。 他并没有像他声称的那样真正失去了维吾尔人的消息来源,而只是出于某种未知的原因想抹黑中国。 他是在亚洲协会的赞助下出现的。

    对于一位写过两本有关亚洲的好书(其中一本是关于毛泽东去世的书)的记者来说,这是一个相当令人难以置信的说法。 两款都卖得很好。

    至于中央情报局,它花费了大量资金支持许多知识基金会和杂志,其中包括备受推崇的文学杂志 遭遇。 该杂志发表了许多伟大的诗歌,包括菲利普·拉金的诗。 中央情报局资助了他的一些工作,但这并没有让拉金的诗歌变得不那么美丽。

    • 巨魔: vot tak
    • 回复: @Godfree Roberts
  178. naill 说:
    @Pincher Martin

    我们在该国遇到的许多见多识广的旅行者声称,如果西藏没有被中国人占领,它可能看起来很像今天的不丹。

    有趣的观察! 也许这些知情的旅行者也可能会声称,如果只有中国被英国统治并成为一个民主国家,它可能看起来很像今天的印度。

    • 同意: Godfree Roberts
    • 回复: @Pincher Martin
  179. denk 说:
    @Pincher Martin

    YouTube 视频的正义……再次。
    murikkans什么时候才能学会?

    你知道有多少被揭露为假货、中央情报局的作品吗? 、FLG、台湾、香港工作室?

    不要再向我们扔视频或书籍,除非它已经被 认证 由公正的第三方。

    更重要的是,
    我何必去打扰一个能做到的人 不同意 冲绳、济州、迪戈加西亚、伊拉克、南海、塞尔维亚、利比亚、叙利亚……?

    你是否宣称自己凌驾于法律之上 非凡的宇宙大师?

    不同意

    为什么冲绳人写信给克林顿为自己的案子辩护,因为他们受到了只听命于华盛顿的政府的冷遇。

    为什么SK政府要接受五角大楼和你们国务院的命令? ?

  180. denk 说:
    @anonymous

    花花公子
    你一定是个新手。
    我了解所有关于新保守派、AIPAC、伊农计划和所有爵士乐的事情。
    但不要告诉我MIC,相信世界末日后狂喜的西安黄蜂基金会,大型制药公司等对外交政策没有任何影响。
    碰巧的是,用你的话说,福库的深层国家利益与以色列在中东地区的利益一致。

    世界其他地方并非如此。
    例如,大型制药公司在这场新冠肺炎疫情中的兴趣肯定是大放异彩。

    就中国而言,
    它一直是八国联盟,由[[[五个骗子]]]在后面领导。

    展览 2000,
    联合国大闹剧,血淋淋的ENA自封法官、检察官、刽子手,

    西方盟国在联合国就新疆和香港问题斥责中国
    https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-10-06/u-s-allies-step-up-china-rebuke-at-un-over-xinjiang-hong-kong

  181. denk 说:
    @Pincher Martin

    我厌倦了向穆里坎人讲授法治以及虚构与事实的区别。

    你不必花几个小时看愚蠢的视频和书籍来寻找证据,却发现根本没有证据。

    我现在就把它给你。

    常问问题

    什么构成确凿证据?

    展览费卢杰……。

    从马口,

    《洛杉矶时报》报道称,“美军”在充分“理解”“平民将被杀害”的情况下袭击了费卢杰市。 据《基督教科学箴言报》报道,费卢杰烟雾缭绕、血迹斑斑的街道空气中弥漫着“腐肉的令人作呕的气味”。 亚历山大·科伯恩指出,“如果有什么事情会激起(美国)反战运动的愤怒,那肯定是费卢杰的破坏和美国指挥官对其平民犯下的战争罪行。” 我们本周获悉,2005 年 2004 月,美国在费卢杰使用了凝固汽油弹和白磷,导致儿童、妇女和男子被烧成焦炭。 美国陆军杂志《野战炮兵》报道了在 130 年 XNUMX 月美军袭击费卢杰期间,当烈性炸药无效时,“白磷弹”被证明是一种有效且多用途的弹药[并且]是对抗叛乱分子的有力心理武器”将人们从“蜘蛛洞”中引导出来。 白磷被用来“将它们冲走,并使用[烈性炸药]来消灭它们”。 “烈性炸药”包括“AC-XNUMX 幽灵武装直升机支援”。 我们被告知“战术、技术和程序是有效且致命的”。


    冰山一角。

    你要 不同意 也关于这个吗?

  182. denk 说:
    @Pincher Martin

    与其他国家相比,西藏显得又脏又憔悴。 独立 邻居

    LOL
    我更愿意听听当地人怎么说 独立 不丹还有一些轶事 知情旅客。

    你知道是什么让斯里兰卡人、尼泊尔人、孟加拉国人等南亚人在半夜坐出冷汗吗?

    现在已经明确的是,2005 年之后,印度正在迈向 不丹化、锡金化斐济化 尼泊尔

    我会给你一个提示,见多识广的旅行者先生,……
    1975年锡金被印度吞并
    斐济是印度合法非法移民的又一个受害者,使斐济人在自己的土地上成为少数民族。
    至于 独立 不丹,它成为印度的保护国,想要与中国交朋友的国王被中央情报局../RAW联合行动废黜。

    消息灵通的旅行者,
    呵呵呵呵

    https://newsblaze.com/world/south-asia/indias-hand-in-nepal-royal-palace-massacre-2001_10054/

    • 同意: showmethereal
  183. @Vidi

    我再说一遍:有多少比例的藏人希望达赖喇嘛和他的酷刑者回来? 你说“明显多数”。 我怀疑西藏自治区所有藏族人中是否有“明显多数”希望这些神圣的施刑者回来。

    你就错了。 他是如此受欢迎,以至于北京将展示他的照片定为非法,中国当局还逮捕了一些仅仅因为拥有他的照片的藏人。

    为什么他们需要为一个著名的酷刑者这样做?

    ……根据联合国的数据,如果西藏在 1955 年成为一个独立国家,其预期寿命为 35.5 岁,在世界 30 多个国家中排名倒数 200。

    我已经提供了西藏地区的例子,这些例子表明,预期寿命的改善程度低于不丹、印度或尼泊尔。 这些国家都不需要北京的帮助来实现这些改进。

    至于为什么1950世纪11年代西藏的预期寿命如此之低,很大程度上与其地处偏远有关。 不丹也有同样的问题。 1950 世纪 18 年代,雷龙王国与一群非洲国家一起垫底(#XNUMX)。 尼泊尔也是如此(#XNUMX)。

    这与达赖喇嘛的政策无关,除非你也将当时尼泊尔和不丹的预期寿命极低的情况归咎于他。

    *****

    如果不丹是一个国家而不是中国的属地,那么它实际上是最接近西藏的地方。 两者在地形、种族、宗教、文化等方面相似。 31.4 年,不丹人的平均寿命只有 1950 岁。如今,他或她的寿命已超过 71 岁。

    不丹人的平均收入也比西藏人的平均收入高,而且他或她在没有北京向西藏提供任何慷慨援助的情况下获得了更高的收入。

    因此,今天的不丹普通人比普通藏人更自由、寿命更长、赚的钱更多。

    当您访问这两个地方时,您会感受到并看到自由方面的差异。 这不仅仅是教科书上存在的东西。

    此外,在发展中国家,很少有人像西藏人民那样在过去的四分之一个世纪里财富增长了近十二倍(链接至“西藏连续26年实现两位数的GDP增长”)。 我认为我们也可以将这一点归功于北京。

    不,你真的不能。

    不丹人均 GDP(美元购买力平价) – 11,345 美元

    西藏人均国内生产总值(按购买力平价计算的美元) – 7,089 美元

    “90%的乡镇有公路相连”哪一部分你不明白? 任何两位国家都可以修建一条高速公路。

    如果你能建造一条高速公路,你就可以建造一堆高速公路。 此外,绝大多数高速公路是中国修建的,目的是为了控制西藏,而不是为了西藏人而将西藏连接起来。 你是否忘记了我去过那里,并且我知道解放军在这些高速公路上设有定期检查站,拦截旅客并索要他们的证件?

    西藏幅员辽阔,但绝大多数地区都是无人居住的、类似月球的景观,只有游牧的藏族牧民才能使用,如果有人使用的话。 那些游牧民族不需要高速公路。

    西藏没有很多城镇可以连接。 以西藏西部的阿里地区为例。 它比亚利桑那州还要大,但整个领土的人口不到 100,000 万。

    或者那曲呢? 它与蒙大拿州一样大,但人口却少得多。

    整个西藏自治区的人口比康涅狄格州还少。

    巴登是一位西藏僧侣。 正如我所展示的,这些僧侣遭受了酷刑——达赖喇嘛的宫殿布达拉宫有专门用来施加痛苦的房间。 因此,帕尔登本人很可能实施了一些酷刑,或者参与其中。 我应该相信那些声称自己给别人带来了痛苦的人吗?

    说到酷刑,这是一些相当曲折的推理。

    你觉得有些引人注目的段落只不过是你重申了你的无知。 西藏人热爱达赖喇嘛,这就是为什么北京将他的照片非法展示,甚至在某些情况下非法拥有。 几十年来,他们一直禁止展示他的照片。 这就是中国人多么害怕他与西藏人民的关系。

    当你们集体指控某个人时,你们却污蔑所有西藏僧侣为酷刑者,这只能表明你们确实相信所有西藏人都是酷刑者。

    藏族实行大众寺院生活。 当中华人民共和国接管时,大约 25% 的藏族男性是僧侣。 这比世界上任何其他宗教团体都要多。 相比之下,在泰国,约有百分之一的人成为了僧人。

    因此,成为一名西藏僧侣并不像成为西方的天主教牧师或东方大多数地方的佛教僧侣。 西藏群众修行的程度是世界其他地方所没有的。

    因此,当你称西藏僧侣为施虐者时,你实际上是在称所有藏人为施虐者。

    • 巨魔: vot tak
    • 回复: @Vidi
    , @showmethereal
  184. @naill

    有趣的观察! 也许这些知情的旅行者也可能会声称,如果只有中国被英国统治并成为一个民主国家,它可能看起来很像今天的印度。

    嗯,这是一个愚蠢的比较。

    不丹和西藏是由同一个种族组成的。 他们信奉相同的宗教。 他们在很大程度上具有基于该宗教的相同文化。 他们生活在地形相似的国家。

    印度和中国的这些说法是真的吗? 他们属于同一个种族吗? 他们信奉相同的宗教吗? 他们的文化大体相同吗? 他们国家的地形相似吗?

    中国和印度唯一的共同点是,它们都有大量人口,而且自从中国吞并西藏以来,它们都沿着喜马拉雅山有一条很长的边界。

    嘘。 至少在写出你的帖子之前试着思考一下。

    • 巨魔: vot tak
    • 回复: @denk
  185. Lin 说:

    部分水文数据:
    http://www.fao.org/nr/water/aquastat/basins/gbm/print1.stm
    这是一篇很长的文章; 一些数据:
    “......雅鲁藏布江流域从中国到印度的年流量是 165.40 km3 从不丹到印度 78 km3。 雅鲁藏布江流域从印度至孟加拉国的年流量为 537.24 km3。 恒河流域从中国流向尼泊尔的年流量为 12.0 km3。 尼泊尔所有河流均注入恒河,年流量210.2平方公里流入印度。 恒河盆地从印度流向孟加拉国的年流量为3平方公里。 梅格纳河流域从印度至孟加拉国的年流量为48.36平方公里。 这使得每年从印度流入孟加拉国的 GBM 河流域总流量为 3 1 平方公里……”
    ...................
    那么,如果仅从印度到孟加拉国的水量是从中国到印度的6.6倍,请告诉我印度得到了多少季风河径流?

  186. Lin 说:
    @Pincher Martin

    林,和你说话的问题在于你不太聪明

    哈哈..抱歉让你失望了,你不能让我生气说我没那么聪明,你也不能阻止我。 我是印度的长期观察者。 我确实对印度斯坦有相当多的了解,但我通常不会透露,除非面对某些敌对分子。 在 Ron Unz,有时我什至被另一个印度小伙子误认为是冒充中国人的印度人
    你原来的说法

    美国为了展现大国形象,就派遣大白舰队环游世界。 它没有与英国在加拿大边境发生边境冲突。

    我的回复:

    看来你从来没有听说过1812年的英加战争,当时加拿大还在英国统治之下。

    然后你就灵机一动:

    我不是在谈论“现在”。 我说的是19世纪末20世纪初,当时美国是一个新兴大国,它仍然对大英帝国抱有怀疑的态度。

    我也很清楚,1812年的美国还不是一个新兴的超级大国。

    你基本上否认自己的无知和困惑,并试图推卸责任。
    事实上,1812年的加拿大并不是美国的附庸国,正是因为美国不是像英国这样的超级大国,但就人口而言,它仍然比加拿大大得多。 美国随后向英语加拿大宣战。 为什么要在 2020 年对顺从的加拿大发动战争呢?
    .............
    你甚至没有诚实地承认众所周知的现象,比如印度的大部分水径流取决于季风,而中国西藏的贡献却很小。
    ............

    然而,中国通过宣称它为西藏人民所做的一切美好事情来证明其对西藏的控制是合理的。 这正是西方帝国主义者对印度、越南和非洲等地的说法。 但正如我上面举的不丹和尼泊尔的例子所示,西藏人本可以自己完成一切。 他们不需要北京的控制来修建道路、提高预期寿命或普及教育。 这些事情在世界各地都在发生。

    我是否需要提醒您,西藏的人均GDP虽然受到不利自然环境的阻碍,但仍>7000美元(中国全国平均水平约为10300美元),这正是由于北京的财政援助以及北邦和比哈尔邦(均位于西藏南部)的财政援助。喜马拉雅山)分别为 972 美元和 640 美元
    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Indian_states_and_union_territories_by_GDP_per_capita
    ..................
    是什么激发了你的敌意:
    **1962年的战争伤痕至今仍让人心痛不已
    **西藏上游水源问题是为了敌对而制造的虚假信息。
    ............
    但你确实得到了我的同情。 祝巴拉特一切顺利

  187. @Pincher Martin

    我吃谁的面包,我唱他的歌:

    1976年夏天,毛泽东弥留之际,中国遭遇了特大自然灾害。 唐山这座建筑简陋的矿业城市发生的地震是有记录以来最严重的地震之一,造成 XNUMX 万人死亡。 但北京的中国共产党统治者心烦意乱,因毛泽东去世后谁将掌权的内讧而陷入瘫痪。 是否会允许毛泽东狂热的妻子和她的合作者“四人帮”继续存在? 文化大革命,使中国与世界隔绝,陷入贫困和混乱 或者说,邓小平和他的改革派朋友能够控制中国并向市场开放,并结束近乎永久的内战状态。帕尔默重现了那个决定命运的夏天的紧张局势,当时中国和世界的命运都在平衡——受伤和饥饿的人们在受灾城市的废墟中爬行。 毛泽东之死。 詹姆斯·帕尔默.

    真是一匹马的顽皮啊! 读 https://www.unz.com/article/the-great-proletarian-cultural-revolution/.

    CR是一项技能转移运动,灌输识字、算术、公共卫生知识和政治解放,这激起了国内外精英的报复性愤怒。

    毛泽东对党掌权后共产党官员过上特权生活的倾向感到沮丧,发起了文化大革命,解放了四亿无声农民,他们的社会地位400,000,000年没有改变,共产党夺取政权3,000年后,他们的社会地位也没有改变。力量。

    在整个中华民国的十年里,毛泽东将不平等推向了有记录以来的最低水平,同时经济每年增长百分之六(是美国的两倍),并通过拖拉机数量增加二十倍来实现农业机械化。 柴油发动机增加了三十五倍; 电动机数量增加十六倍; 工厂数量增加七倍; 研磨机数量增加了五十倍,喷雾机数量增加了十三倍。

    到最后,农村识字被认为是理所当然的,农村人民(不再是“农民”)和他们的城市同胞一样不能容忍压迫和腐败,直言不讳地表达自己的优先事项,热衷于投票,并渴望表达抱怨。 历史上第一次,他们成为正式公民,可以指出他们建造的基础设施、他们取得的农业进步以及他们解决的问题。

    然而,尽管数亿农村人口从文化大革命中受益,但许多精英认为,通过摧毁传统的等级制度,毛泽东也摧毁了文化本身——这一指控引起了外国精英的共鸣。

    的确,官员和知识分子,尤其是那些负责管理国家的官员和知识分子,在行政噩梦中努力保持理智,而更多的人则受到公开羞辱或入狱多年。 少数人被他们认为无法理解的批评压垮了,自杀了。 一些人逃到国外,出版了讲述他们苦难的半虚构书籍,很少有人原谅毛泽东。

    为四亿人的解放付出了很小的代价。

    毛的继任者精疲力竭 、羞辱和迫害试图抹黑他和他的革命。 在文革时期长大的高莫波[1]说,他们的报复很快:

    毛泽东去世后不久,他的教育工人、农民和士兵成为社会主义社会新领导人的愿景遭到谴责。 新“改革者”指责工农兵学生不适合接受大学教育,缺乏成为受过教育的文化背景,指责中国没有教育出最聪明的人,浪费了十年的宝贵时间。 1977年恢复高考,废止文革时期的教育改革。 到1980年,工农兵大学学习项目消失了,就像文革中所有新生事物一样,像流星一样从中国的红土地上消失了。 然而,教育革命虽然失败了,但它的光辉仍在继续闪耀——就像巴黎公社一样。 教育革命是工农兵占领意识形态领域的一次成功尝试。 在人类解放的漫长道路上,这是人类发展史上前所未有的里程碑。

    毛泽东死后,精英家庭的后裔邓小平解散了公社、诊所和学校,不顾强烈抵抗,迫使农民回到小生产者的地位。 奥维尔·谢尔[2] 说,他的改革开放“将中国社会推入了倒车,将国家推向了一种不受管制的资本主义形式,相比之下,美国和欧洲似乎几乎是社会主义”。

    随着赤贫、卖淫、贩毒吸毒、买卖妇女儿童、轻罪、有组织犯罪、官员腐败、污染、敲诈勒索和暴利卷土重来,出现了新一代文盲农民,特别是妇女,预期寿命下降。

    1983年,当农民负担不起孩子的学费或医疗费用、被迫辍学的青少年、负担不起私人化肥的农民造成严重的犯罪浪潮时,邓小平处决了数千人,粉碎了所有异见。 七年后,在一部广受欢迎的电影《牧人》中,一个贫穷的牧民与一位在毛泽东时代是牧民后来成为老师的知识分子交谈:“你曾经是我们中的一员; 现在我们这些人都完了”。

    韩东平[3]说,他也是在CR期间在一个村庄长大的,

    中国政府对“文化大革命”的官方评估强调了这一思想,即目前在世界范围内非常流行的观点是,实现发展的努力与实现社会平等的努力是矛盾的。 这种想法在中国乃至国际上之所以引人注目,至少部分原因是,这样的想法对于那些为实现社会平等而受到​​威胁的人们如此方便。 对即墨县历史的研究挑战了这一思想。 在“文化大革命”十年以及随后的两十年的市场改革中,即墨经历了另辟paths径的道路,这两种道路均导致了农村发展。 路径上的差异不是在发展与停滞之间,而是在不同类型的发展之间。 我希望读者从文革十年期间即墨县的经验中得出的主要结论是,赋予社会底层人们权力和教育的措施也可以为经济发展的目标服务。 追求社会平等和追求经济发展之间没有必要选择。 真正的选择是是否追求社会平等。


    [1] Mobo Gao,为中国的过去而战:毛泽东与文化大革命(伦敦,冥王星出版社,2008 年),第 21 页。 XNUMX.
    [2] 天命:天安门广场和下一代的遗产。 奥维尔·谢尔
    [3]未知的文化大革命:中国乡村的生活与变化。 韩东平2008年。

    • 谢谢: vot tak
    • 回复: @Pincher Martin
  188. @Pincher Martin

    中国人曾经把它堵死过一次吗?

    什么时候,特别是在哪里? 布拉马普特拉河确实很大,但它不是中国的河流。

    • 回复: @Pincher Martin
  189. denk 说:
    @Pincher Martin

    这些说法中的任何一个对印度和中国来说都是正确的吗? 他们属于同一种族吗?

    消息灵通的旅行者,
    曾经去过'印度语 东北?

    这些人看起来绝对是中国人。
    https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-fc4b0c3e46c0b1d2bfc723ec78d152c1
    就连东北地区也像印度腹地一样突出。

    至少,从种族和地理上来说,他们根本不属于。

    这些是怎么做到的 chinki面对恐怖分子, [根据印度腹地人],最终成为“印度人”?

    我们看起来像印第安人吗 ?
    纳迦人问道。

    [更多]

    村民们聚集在一起,一一作证。 一位白衣妇女描述了士兵对她孩子们所做的事情。 一名水稻种植者在重演他自己遭受的各种酷刑时一波三折——最后对着镜头张开嘴,露出牙齿在印度士兵用钳子拔掉之前的位置。

    一个又一个的证词,恐怖的事情逐渐展开。

    一名十几岁的女孩在她被处决的兄弟的坟墓旁哭泣。 她不得不多次更换墓碑,每次都再次遭到印度军队的破坏。 一名男子描述了钉子是如何钉入他的眼睛的。 有很多事情人们在镜头前不会谈论。 这以书面证词的形式体现出来。 大规模强奸被用作有系统的虐待武器。 男女都遭受羞辱性的公开酷刑,包括倒挂并在其孔口插入辣椒.

    印度政府为何这么做? 原因很简单。 大多数那加人不想成为印度的一部分,这被视为对构成现代国家的脆弱国家联盟的重大威胁。 人们担心,如果一些国家被允许独立,其他国家可能会效仿,印度将会解体。 人们将其与克什米尔进行了比较。

    “这不一样,”永空说。 克什米尔同意成为印度的一部分并承认宪法。 我们从来没有。 1947 年,那加兰邦被即将离去的英国人简单地交出——或者说背叛了。

    我们看起来像印第安人吗另一位纳迦流放者科道·延坦 (Khodao Yanthan) 反问我。

    居住在该地区的三百万龙族是中蒙血统。 在文化、语言和身体上,他们与缅甸克伦人甚至中国人的共同点要多于印度人。 印度军队——许多来自臭名昭著的不守纪律的阿萨姆步枪队——被教导说,纳加人是食人族和猎头者,必须接受相应的处理。 结果很可怜。

    用一位年长的纳迦的话来说:“他们摧毁了一切可以摧毁的东西。 我们怎样才能重建我们的生活?

    印度对其在那加兰邦战争的审查基本上是成功的。 借助地理优势,印度当局成功地将其设为禁区。 他们在军事上也饱和了:有150,000万印度军队驻扎在那加兰邦,与3,000人的那加抵抗军作战。 因此,证实侵犯人权指控的事实和数据——记者报道新闻通常需要的材料——是零散且难以获得的。

    但 1991 年,两名人权活动人士偷偷进入那加兰邦,花了三个月的时间在全国各地收集证据。

    大卫·沃德和史蒂夫·希尔曼走访了 30 个村庄并记录了我现在正在观看的证词。 这可能是最详尽的叙述,它传达了这些人的温暖以及他们的困境。

    大卫·沃德表示,酷刑和处决的首要目标是教师、牧师(大多数纳加人是浸信会基督徒)和妇女。 '他们寻找在社区中有影响力的人——女性受到高度重视,”他解释说。

    https://newint.org/features/1994/06/05/keynote

    • 同意: showmethereal
  190. @Lin

    你基本上否认自己的无知和困惑,并试图推卸责任。
    事实上,1812年的加拿大并不是美国的附庸国,正是因为美国不是像英国这样的超级大国,但就人口而言,它仍然比加拿大大得多。 美国随后向英语加拿大宣战。 为什么要在 2020 年对顺从的加拿大发动战争呢?

    这正是我说你不太聪明时的意思。

    当我第一次提到加拿大边界时,我是在比较19世纪末20世纪初美国如何选择向世界宣布其大国地位,以及你所说的印度如何选择宣布其“超级大国地位”。 ” 2020 年向世界展示。

    这违反了我在线辩论的基本规则之一,那就是永远不要与黑猩猩进行历史比较,因为这只会浪费我的时间并使黑猩猩感到困惑。

    现在,我将再次违反这一戒律,因为我试图通过教导低等灵长类动物如何处理历史类比来创造历史。

    美国与英国在加拿大边境沿线存在长期问题 整个19世纪。 这不仅仅是 1812 年的战争。

    还有1817年的《拉什-巴戈特条约》、1818年的《条约》、1842年的《韦伯斯特-阿什伯顿条约》、1844年的俄勒冈问题(通过1846年的《俄勒冈条约》通过外交手段解决)以及1859年的不流血的猪战。 19世纪末,英国和美国合作进行了一项勘察,标记了明尼苏达州和落基山脉之间的边界。 但在 1903 年,英国、加拿大和美国之间又就阿拉斯加南部与加拿大的边界发生了另一场边界争端,并通过 1908 年条约解决了这一问题。(您可以在维基百科上查找所有详细信息。)

    因此,正如印度与中国存在长期的边界争端(这种争端早在 1962 年中印战争之前就开始了)一样,美国与英国保护的领土以及最终的加拿大联邦也存在长期的边界争端。这场战争始于 1812 年战争,但随后持续了近一百年。

    在整个 19 世纪,美国人将英国视为他们最大的地缘政治竞争对手,因此这些边境冲突总是充满潜在的暴力冲突。 但美国人手和武器严重不足,无法在 19 世纪初期成功地与英国进行一场进攻性战争。 相反,美国获得了它想要的大部分领土,因为英国人全神贯注于许多其他全球任务和战略问题。

    但到了19世纪末,北美地区的战略平衡开始向有利于美国的方向转变。 美国在 19 世纪末建立了一支舰队,从 1812 年战争到 1900 年,该国人口增加了近十倍。美国不再是英国人可以左右的一个人口稀少、难以驾驭的国家。

    因此,如果美国要在加拿大边境的任何部分与英国开战,1900 年左右的某个时候将是一个好时机。 但这仍然是一场艰苦的战斗。 当时的英国人肩负着全球责任,并且担心德国的崛起,但他们不会在任何战争中屈服。 相反,美国将目光投向南方和亚洲,并选择与西班牙进行更轻松的战斗。

    *****

    为什么这很重要? 你奇怪地声称印度挑起与中国的边界冲突是为了宣布其“超级大国地位”。 我认为这很愚蠢,原因有很多。

    首先,你不会通过挑起无法获胜的战斗来宣布你的新“超级大国地位”。 1962 年,新德里输掉了与北京的第一次边境战争。没有理由相信今天的结果会有任何不同。

    其次,恢复旧有的边境冲突并不向任何人宣布大国地位。 相反,更多的是“哦,又是这样?”

    第三,印度确实试图通过其日益复杂的太空计划以其他方式向世界展示它是一个大国。 包括最近一次失败的尝试,成为第四个在月球上进行无人软着陆的国家以及海军建设,这将使其能够将力量投射到其所在地区之外。 海军建设与美国在19世纪末宣布其大国地位的做法非常相似。

    *****

    因此,我对19世纪末20世纪初美国如何选择向世界宣布其大国地位(以及它如何选择不宣布)进行历史比较,是为了展示这些事情通常是如何做的。

    我确信这完全超出了你的理解范围,但我只是想记录下我对你教育的认真尝试。 把我想象成汉人,而你像藏人,我不断地为你做事,即使你不欣赏它,也没有证据表明它对你有帮助。

    • 回复: @vot tak
  191. @Lin

    我是否需要提醒您,西藏的人均GDP虽然受到不利自然环境的阻碍,但仍>7000美元(中国全国平均水平约为10300美元),这正是由于北京的财政援助以及北邦和比哈尔邦(均位于西藏南部)的财政援助。喜马拉雅山)分别为 972 美元和 640 美元

    印度有很多愚蠢的人,即使参加为期三个月的该主题研讨会,他们也无法拧紧灯泡。

    因此,与西藏相比,正确的不是贫穷的印度邦,而是一个土地相似、人民相似、文化相似的独立国家。

    那就是不丹。

    不丹人甚至讲汉藏语系,并使用藏文字母 书面语言.

    不丹是一个比西藏更自由、更富裕、更干净的地方,而且不丹人民的寿命更长——尽管比 1950 年的藏人寿命要短一些。

    不丹在没有中国帮助的情况下做到了这一切。 没有理由相信,如果西藏摆脱了中国的控制,今天的情况会与不丹有什么不同。

    • 回复: @denk
  192. @Godfree Roberts

    中国人曾经把它堵死过一次吗?

    什么时候,特别是在哪里? 布拉马普特拉河确实很大,但它不是中国的河流。

    他们在西藏筑坝,布拉马普特拉河在那里被称为“布拉马普特拉河” 雅鲁藏布。 该死的叫做 藏木。 它于2009年开始建设,并于2015年全面投入运营。

    维基百科是这样描述这场争议的(尽管我认为 vot tak 上面引用的优秀文章 描述得更详细)。

    随着雅鲁藏布江流入印度和孟加拉国,中国在河上修建水坝的计划并非没有争议。 据报道,中国此前否认在雅鲁藏布江上修建水坝,即使在合同授予后也是如此。 2010年12月,外交部长杨洁篪正式透露,他们实际上正在江上建设藏木大坝。 中国已向印度保证,该大坝是“一个小项目,不会对流入印度东北部的河流下游产生任何影响。”[16][17][18][13] 阿鲁纳恰尔邦电力公司等印度官员Jabron Gamlin部长表示,“中国修建水坝令我们担忧,但我们不确定这座水坝有多大,以及它会对下游人民产生什么影响”。 [19] 据报道,中国拒绝了降低大坝高度的请求,但时任印度外交部长 SM Krishna 声称,由于大坝是径流式设计,印度并不关心该大坝。 2013] 640 年 560 月,作为第十二个五年计划的一部分,中国批准在这条河上再建三座水坝。 大古水坝(320兆瓦)和杰徐水坝(20兆瓦)将建在藏木上游,加查水坝(XNUMX兆瓦)将建在下游。[XNUMX]

    所以目前的大坝并没有将河水引到中国,但谁知道未来的大坝会怎样。

    • 巨魔: vot tak
    • 回复: @Godfree Roberts
  193. @Pincher Martin

    雅鲁藏布江有许多支流,其中一些在中国。

    • 回复: @Pincher Martin
  194. @Godfree Roberts

    我吃谁的面包,我唱他的歌:

    那么按照同样的逻辑,这是否意味着你只不过是 Ron Unz 的一个傀儡? 你也会为他哭泣吗?

    顺便说一句,有什么证据表明亚洲协会支付了詹姆斯·帕尔默的出场费吗? 大多数记者乐于在没有报酬的情况下公开露面来宣传他们的工作。 他的雇主是 对外政策,而不是亚洲协会。

    帕尔默在美国一家主流新闻机构工作,因此他很可能与大多数记者有相同的偏见,但这仍然无法解释他在描述失去维吾尔消息来源时的情绪崩溃。 除非你认为他是奥斯卡级别的演员。

    真是一匹马的顽皮啊! 读 https://www.unz.com/article/the-great-proletarian-cultural-revolution/.

    文化大革命(1966-76)对中国来说是一场灾难,毛泽东的大跃进(1958-62)也是一场灾难,而毛泽东利用文化大革命来掩盖这场灾难。

    通过使用这些年的中国经济统计数据,并将其与中国现代历史上的其他时期进行比较,人们可以做出这样的判断。

    中国的GDP实际上在大跃进期间萎缩了,从59.716年的1960亿美元缩减到47,209年的1962美元。因此,中国本来就相当小的经济体在短短三年内基本上消失了20%。 (查看世界银行中国数据)

    对于发展中国家来说,除非输掉一场战争,否则几乎不可能做到这一点。 仅这一经济事实就可以解释为什么那么多中国人在这一时期死亡。 GDP 损失 20% 意味着食物从他们嘴里消失了。 毛泽东因其明显的失败而暂时退出公众视野。

    文化大革命并不是与大跃进一样的经济灾难,但中国的GDP在前两年确实出现了萎缩,直到1969年才恢复。但即使在恢复之后,年增长也非常缓慢,直到邓小平上台。

    从1967年到1976年的十年中,中国经济增长有三年出现萎缩(1967年、1968年和1976年)。 相比之下,自1978年冯小刚上台以来,中国的GDP在四十年间仅萎缩了两倍。 当毛泽东完全掌权时,他在不到十五年的时间里使中国经济萎缩了五次。

    当你看这张中国和印度过去七十年的增长图时,你可以看到毛泽东对中国经济GDP的两次下降:

    • 回复: @vot tak
    , @Godfree Roberts
    , @Vidi
  195. @Godfree Roberts

    雅鲁藏布江是雅鲁藏布江的主要支流。 作为雅鲁藏布江的水源,它比密苏里河对密西西比河更重要。 以西藏的源头来计算河流的全长,任何雅鲁藏布江的地图都显示了雅龙藏布江的路线。 根据维基百科,整条河有时被称为雅鲁藏布江。

    • 巨魔: vot tak
  196. vot tak 说:
    @Pincher Martin

    本质上,这篇文章是对恶意攻击的定义。

    • 回复: @Pincher Martin
  197. Anonymous[245]• 免责声明 说:
    @Daniel Chieh

    道教是理论还是实践? 《道德经》似乎非常清楚地阐述了良好的治理和保持事情简单而真实。

    道教宗教和文化的实践? 也许那是另一锅鱼?

  198. Anonymous[245]• 免责声明 说:
    @GeneralRipper

    不,他住在泰国北部。 他只是另一个闯入的长枪手,享受着这里的天气、女人和食物。

    • 巨魔: Godfree Roberts
  199. Vidi 说:
    @Pincher Martin

    我再说一遍:有多少比例的藏人希望达赖喇嘛和他的酷刑者回来? 你说“明显多数”。 我怀疑西藏自治区所有藏族人中是否有“明显多数”希望这些神圣的施刑者回来。

    你就错了。 他是如此受欢迎,以至于北京将展示他的照片定为非法,中国当局还逮捕了一些仅仅因为拥有他的照片的藏人。

    我不知道照片禁令是真的还是只是中央情报局的另一个谎言; 我可能会在其他时间再讨论这个问题。

    但与此同时,你却在回避这个问题:西藏自治区藏人的比例是多少——考虑到 那里的藏族人——想要达赖喇嘛和他的酷刑者回来吗? 如果将民意调查仅限于僧侣,毫无疑问,他们中的 100% 都希望恢复达拉喇嘛旧有的宗教独裁统治。 然而,普通人的意见更重要。 因此我再说一遍:西藏自治区藏人的比例是多少——考虑到 那里的藏族人——想要达赖喇嘛和他的酷刑者回来吗?

    说到酷刑,这是一些相当曲折的推理。

    我会尽力澄清。

    首先,回顾一下:班登嘉措是一位西藏僧侣。 正如我所展示的,这些僧侣遭受了酷刑——达赖喇嘛的宫殿布达拉宫有专门用来施加痛苦的房间。 因此,帕尔登本人很可能实施了一些酷刑,或者参与其中。

    我希望得到改善的问题是,我为什么要相信一个如此残忍的人? 帕尔登声称自己受到了酷刑,但他并没有足够诚实地承认他自己实施了酷刑,或者导致了一些人遭受酷刑,或者他的默许让他们受到了酷刑。 我为什么要相信一个明显不诚实和残忍的人?

    • 回复: @Pincher Martin
  200. @Pincher Martin

    “詹姆斯·帕尔默是《外交政策》杂志的副主编。 帕尔默是《血腥白男爵:俄罗斯贵族的非凡故事……》的作者。所以我们知道詹姆斯·帕尔默的同情心在哪里,以及谁雇用了他:他是一名受薪宣传员。

    我们知道,阶级团结总是轻而易举地战胜意识形态,这就是为什么巴黎资产阶级在摧毁公社后屠杀了一万名工人。 中国精英乐于与西方精英一起唱衰文化大革命:毕竟,民主不能失控。

    但事实是显而易见的:

    文化大革命美国与中国GDP增长对比

    美国
    31年1966月4.29日 XNUMX万亿
    31年1976月5.73日 XNUMX万亿
    增长率 = 33.6%

    中国
    1966年188.87
    1976 298.86
    增长率 = 58%

    美国植物遗传学家、绿色革命之父斯特林·沃特曼[1]率团考察。 “水稻产量确实是一流的。 一片又一片的田野与你能看到的任何东西一样好。 他们都被培养到最优秀人才的技能水平。 他们都共享可用的输入”。 诺贝尔奖农学家诺曼·博洛格对此表示同意:“你必须努力寻找才能找到不好的田地。 我们所到之处一切都是绿色的,一切都很美好。 我感觉进步比我预想的要显着得多”。

    沃特曼的绿色革命当时正在压垮第三世界的粮食价格,摧毁了数以百万计的小农场,毁掉了农业社区,并创造了至今仍持续存在的农村移民的巨大棚户区。 为了节省资本并创造当地就业机会,毛泽东的技术人员在当地创建了数千个化肥厂和农业机械厂,农民不用离开自己的社区就可以学到工业技能。 尼古拉斯·拉迪说:“社会主义消除了私有制的障碍。 创新和知识成为社会财产。 中国计划体系的任务之一就是将这些知识社会化”。


    [1] 美国农作物专家盛赞中国粮食种植成就。 作者:约瑟夫·莱利维尔德。 《纽约时报》,24 年 1974 月 XNUMX 日

    • 谢谢: vot tak
    • 回复: @Pincher Martin
  201. denk 说:
    @Pincher Martin

    你宁愿看到不丹被你的印度表兄弟控制,所以你除掉了想要与中国交朋友的国王。

    你宁愿让藏人在暴政下呻吟 喇嘛 或者也许是受到你的印度表兄弟 AFSPA 的纪律处分,而不是在汉族统治下享受世界上最开明的防空政策……所以你发动了 1959 年的阴谋,失败了,你将 HMDL 的人员运送到科罗拉多州,接受训练 反对,将他们空投回中国制造混乱,策划了 2008 年及以后的骚乱,直到今天。

    如果你成功了会发生什么,我们不必猜测,世界上到处都是你的 R2p 的失败状态[隆德] 长臂管辖权...
    首先,问问伊拉克人或阿富汗人……

    或者冲绳人、济州岛人、马绍尔岛人。

    或者查戈斯人,
    因为你而被放逐到离家2000英里的地方 打印车票 另一个该死的海军基地,除了 数以百计 遍布世界各地,保护oh so 濒危 祖国。
    https://johnmenadue.com/mark-valencia-the-us-hypocrisy-on-the-south-china-sea-and-diego-garcia/

    美国, 外国佬,
    你的名字是 虚伪

    外国佬 失去了英语传统,今天我要教你一个古老的英语习语……
    慈善从家里开始。

    If 外国佬 太晦涩难懂他们祖先的语言,
    就像是..
    管好你自己的事吧。

    • 同意: showmethereal
    • 回复: @Pincher Martin
  202. @vot tak

    你以为我发的每一个帖子都是恶搞。

    你在这个帖子中给我的十四篇独立帖子贴上了“巨魔”标签,所有这些帖子都充满了很好的论据和信息,只有偶尔的当之无愧的侮辱。

    在对我的另外两篇帖子的回复中,您在自己的帖子中写了“巨魔”,而不是这样标记它们。

    在 Godfree 的另一篇帖子中,您将我描述为犹太复国主义纳粹巨魔,并主动向他提供了如何处理我的建议,他对此表示感谢,但没有采取行动。

    在维迪的另一篇文章中,你将我比作一个除了“撒谎”之外什么都不做的“以色列人”。

    *****

    我认为你根本不知道什么是争论。 您当然没有为这次讨论添加任何有价值的内容。

    更重要的是,你似乎太相信你和你在这条线索中的盟友应该能够自由地侮辱任何提出你不喜欢的论点的人的性格和动机,同时又不受对你自己的类似侮辱性格和动机,即使这些侮辱更适合你而不是你的对手。

    • 同意: Poco
    • 谢谢: Johann Ricke
    • 巨魔: vot tak
  203. @Vidi

    但与此同时,你却在回避这个问题:西藏自治区的藏人(考虑到该地区的整个藏族)有多少比例希望达赖喇嘛和他的酷刑者回来? 如果将民意调查仅限于僧侣,毫无疑问,他们中的 100% 都希望恢复达拉喇嘛旧有的宗教独裁统治。 然而,普通人的意见更重要。 因此我再说一遍:西藏自治区的藏人——考虑到西藏自治区的整个藏族——希望达赖喇嘛和他的施虐者回来的比例是多少?

    他们在西藏没有专业的民意调查,所以是你而不是我在逃避,不断地乞求一个真正不应该问的问题的答案,因为它确实无法得到任何精确的回答。

    但从各方面来看,包括北京多年来的默示承认,达赖喇嘛在西藏非常受欢迎。 但没有人确切地知道它到底有多受欢迎。 可能91%的藏人都希望他回来。 或者也可能是 88% 的人希望他回来。 或者可能低至 75%(我怀疑是否这么低)。 或者可能高达 96.435%

    谁知道谁在乎。

    无论如何,很明显,绝大多数藏人对他怀有极大的敬意,这就是为什么在他逃离家园几十年后,北京仍然害怕他。

    首先,回顾一下:班登嘉措是一位西藏僧侣。 正如我所展示的,这些僧侣遭受了酷刑——达赖喇嘛的宫殿布达拉宫有专门用来施加痛苦的房间。 因此,帕尔登本人很可能实施了一些酷刑,或者参与其中。

    你只是在重复你之前说过的话,这是对占西藏人口很大一部分的所有藏族僧侣的严厉且未经证实的控诉,也是对整个西藏社会对这些僧侣怀有极大崇敬之情的控诉。

    • 巨魔: vot tak
    • 回复: @Vidi
  204. Vidi 说:
    @Pincher Martin

    中国的GDP实际上在大跃进期间萎缩了,从59.716年的1960亿美元缩减到47,209年的1962美元。因此,中国本来就相当小的经济体在短短三年内基本上消失了20%。 (查看世界银行中国数据)

    我在您引用的世界银行数据中找不到数字 59.716 和 47.209(我下载了 CSV 文件)。 您能指定您使用的是哪条线路吗? (该特定数据文件有超过 1000 行。)指标名称(第 3 列)或指标代码(第 4 列)应该适合我。

    • 回复: @Pincher Martin
  205. @Godfree Roberts

    你在最近的这篇文章中避免提及大跃进,所以我假设即使你现在也意识到毛泽东在那个时期给国家带来了多么深的经济困境。

    至于文化大革命,虽然没有大跃进那么严重,但也还是很糟糕。 你只是不明白你引用的那些经济统计数据有多么可怕。

    顺便说一句,将那个时期的美国与中国进行比较是毫无意义的,因为美国是一个完全发达的经济体,而中国是一个农民经济。 发展中经济体的增长速度几乎总是比完全发达的经济体快得多,因为它们能够通过借用技术和信息来提高生产率来追赶。

    因此,我们只使用您提供的统计数据。 文革十年,中国经济增长了58%,年化增长率为5.8%。

    这对于现代中国来说是极低的。 唯一较低的时期是大跃进时期。 因此,毛泽东对中国在现代经济增长最糟糕的两个时期的领导情况进行了剖析。

    1980世纪1990年代和50年代,中国经济增速通常超过XNUMX% 每五年。 换句话说,毛泽东的革命使国家的预期增长率减半。 中国本来可以在五年内完成的事情,在毛泽东领导下却花了十年时间才完成。

    这是您所渴望的经济领导力吗?

    即使到了10世纪XNUMX年代,随着中国经济开始成熟,其增长速度仍然远远高于文革期间。 每年年化XNUMX%。

    自1977年以来,中国从未(一次也没有)经历过实际经济负增长,而在毛泽东领导下曾出现过五次负增长。 看这里。

    所以我们知道詹姆斯·帕尔默的同情心在哪里,以及谁雇用了他:他是一名受薪宣传员。

    你是? 我的意思是,如果这就是你评判所有记者的方式,我们难道没有权利知道你是如何赚钱的吗?

    • 巨魔: vot tak
    • 回复: @Godfree Roberts
  206. @denk

    你宁愿看到不丹被你的印度表兄弟控制,所以你除掉了想要与中国交朋友的国王。

    登克,我非常怀疑你能否在地图上找到西藏或不丹。

    • 巨魔: vot tak
    • 回复: @denk
  207. @Pincher Martin

    我是个体户,已经很多年了,写中国问题也没有赚到一分钱。

    我一直对我们的媒体急于将中国丝绸钱包变成母猪耳朵感到惊讶。 尽管中国的增长速度始终比历史上任何经济体都要快、持续时间长,但媒体的悲观情绪过去和现在仍然是主流。 这个例子的新近性让我们能够判断官方叙述与观察到的现实之间的距离:

    1992年中国共产党第十四次代表大会报告 “经济学家” 称共产党“倒退了”,并称其社会主义市场经济是“矛盾的”。 在下届国会[1]上,它报告说,“从私有化到失业目标,做出和打破的都是空洞的承诺”,并警告说,“提高人们的期望会引发内乱。” 十七大发现党面临“不可避免的、迫在眉睫的危机和动荡”,而在下一次代表大会上,《经济学人》发现“整个国家基层不稳定,中层沮丧,高层失控”。 到了2017年,在十九大上,中国已濒临死亡之门,“尽管习近平先生谈到了未来五年的新时代,但从他的讲话来看,这与过去五年很相似——甚至更甚……这是一个危险的断言。”在这个国家,许多人正在繁荣,但许多人感到被忽视,”警告说,“不要指望习近平能让中国或世界变得更好”。

    虽然从其野心来看,“大跃进”是失败的,但它比印度(更富裕、更少围困或禁运)的任何类似努力要成功得多。

    头三年,煤炭、纺织和发电增长了百分之三十,基础设施增长了百分之四十,农民建造了数千座水坝,其中包括当今十座最大的水坝中的九座。 一是巨大的新丰江水库,为每个中国人提供了十立方米的洁净水,发电数十亿千瓦,为农村和城市发展提供了动力,在防洪灌溉和稳定粤港两地方面发挥了重要作用。 莫里斯·迈斯纳 (Maurice Meisner) 表示[2]:“如果没有集体化农民在 1950 世纪 1960 年代和XNUMX世纪XNUMX年代……从一些关键的社会和人口指标来看,中国甚至可以与人均GDP高出五倍的中等收入国家相比”。

    在中国未来十五年启动的所有工业项目中,三分之二是在“大跃进”期间建立的,但其成就却被一场灾难所掩盖。 毛泽东预料到了官僚主义的抵抗、外国禁运、官员腐败和农民的不情愿,但他没有预料到,就在他的伟大实验开始之际,中国将经历三年来百年以来最恶劣的天气。 厄尔尼诺现象使加拿大草原小麦产量减少了一半[3],并造成了新英格兰有记录以来最严重的干旱,导致谷物收成减少了三分之一。 西南稻谷春收受旱,湖南地区洪涝。 产量从 1958 年的 1960 亿吨下降到 XNUMX 年的 XNUMX 亿吨。

    尽管如此,中国在大跃进期间的工业化取得了巨大进步。 他们制造了第一辆汽车、第一辆卡车、第一辆拖拉机、第一架飞机、第一艘炮舰等等。 农民修建了大量水库。 当今中国十大水库中,丹江口水库、密云水库、十三岭水库、峡山水库、新安江水库、泸水水库、新丰江水库、松涛水库、升中水库、观音阁水库,其中九座是大跃进时期修建的。

    和我母亲一样,我父亲年轻时从未上过学。 他在 13 岁时开始当学徒。 共产党上台后,政府为想学习读写的工人开设了夜校。 他在夜校学习了如何阅读和写作。 后来工厂派他到济南山东工业学院培训。 因为受过训练,大跃进期间,他和其他几个人在我县(即墨县)负责建钢厂。

    工厂始建于1958年,在很短的时间里,工厂就从县城农村招募了2000名工人,其中大部分是十几岁二十出头的年轻人。 三个月来,我父亲面试并招募了这些工人。 两年后,面对自然灾害造成的经济困难和与苏联的关系恶化,政府决定关闭钢铁厂。

    我父亲招募和培训的 2,000 名年轻工人都被要求返回他们原来的村庄。 孙敬贤先生(如前所述,他对 1959-61 年间夸大的死亡人数估计数进行了反驳)在他的文章中辩称,大跃进期间所谓的人口损失(纸面)部分是由于大量人口在此期间搬迁。 首先,它们是大跃进初期工业化的结果; 后来他们搬家是因为这些工厂的关闭导致工人被遣返。 我父亲工厂发生的事情可以支持孙先生的论点。 我想在这里提出的一个重点是,这些农村青年在我父亲的工厂工作的两年中接受了重要的培训。

    让我告诉你我是如何发现人们在大跃进期间是否饿死的。 我去了饥荒应该很严重的地方。 我和村里所有的老人交谈,问他们村里饿死了多少人。 一个村子,大跃进时有2,000人,有人说死了100人左右,有人说死了50人。 然后我让这些人告诉我这些死者的名字以及他们死时的年龄。 原来,在这个2,000人的村子里,这些老人集体只能说出15人的名字,死的都是60多岁(当时的预期寿命还不到60岁),只有一个人在四十多岁。 可这个男人是个弱智孤儿,一个人生活,不能照顾自己,也没有人可以帮助他。 可悲的是,他过早地去世了。 在过去的三十多年里,人们听到了许多关于大跃进期间饥饿和饥荒的故事。 但大多数故事经不起仔细审查和检验。

    弗兰克·迪克特还声称,他有文件证明毛主席愿意让一半的中国人饿死,让另一半有足够的食物。 我的朋友要求他出示这份文件。 Dikötter 说,他与文件来源达成协议,不向任何人展示文件。 但迫于压力,他同意让我在香港的朋友看文件。 原来,这份文件是毛主席在讨论工业项目投资计划的会议上的讲话。 中国计划在1960年启动XNUMX多个工业项目。毛主席在讲话中说,他宁愿将投资项目数量减半,以便政府有足够的资金迅速完成剩下的一半项目。 但迪克特将毛主席的话解读为,他愿意让一半的中国人挨饿,让另一半人有足够的食物。 Dikötter 声称他是中国问题专家。 我想知道他是否能够阅读和理解中文文本,或者他实际上是一个语言天才,可以将原本没有的东西读入中文。

    当我的一位教授在课堂上说40万中国农民在大跃进中饿死时,我与他进行了一场辩论。 我问他为什么据称面临一定饥饿的中国农民在大跃进期间没有造反。 中国历史上曾多次发生饥荒时农民起义。 他说当时中国人太饿了,无法造反。 我说,显然中国农民在大跃进期间还没有饿到修建数千座水库。 他接着说,大跃进时期中国农民没有武器可以造反。 我说,在中国历史上,中国统治阶级从来不允许中国农民拥有武器。 但这并没有阻止中国农民一次又一次地拿着棍棒和铲子进行反抗。 在我们的汉语中,我们有一句谚语“拿起竹竿造反”,来描述秦朝最早的叛乱之一。

    我还告诉我的教授,毛泽东时代是中国历史上的一个例外:在毛主席的领导下,中国国家确实允许中国人民,包括农民和工人,拥有武器。 大跃进期间,中国政府号召中国人民组织数百个师的民兵。
    农民在地里干活,旁边堆着步枪。 今年夏天,我采访了广州雅口村的原村支书。 他告诉我,在大跃进和文革期间,他村的民兵有200多支步枪、机枪,甚至还有防空炮。 村里的民兵定期接受训练。 1982年邓小平开始农村改革时,武器就被从村里拿走了。如果农民想造反,武器就容易多了。 但是在大跃进期间甚至没有抗议,更不用说叛乱了。

    [1]走出邓小平的阴影——印刷版| 亚洲。 18 年 1997 月 XNUMX 日,北京
    [2] 毛泽东:政治思想肖像第一版。 作者:莫里斯·迈斯纳 1
    [3] 美国地质调查局表示,新英格兰干旱于 1960 年在马萨诸塞州西部开始,然后于 1962 年马萨诸塞州东部干涸。 干旱是“如此罕见的事件,我们通常预计该地区大约几个世纪才会发生一次”。 1965 年的干旱是新英格兰有史以来最严重的一次。 新英格兰历史学会。 2019年更新
    [4]韩东平,郝琪,高莫波. 铭记社会主义中国,1949-1976(http://www.rupe-india.org/59/han.html))

    • 谢谢: vot tak
    • 回复: @Pincher Martin
  208. denk 说:
    @Pincher Martin

    我想这 亲自动手 外国佬 比其他人更了解“独立”的不丹。

    到底是谁在欺负不丹? 印度军队首先在不丹土地上做什么?

    [更多]

    只是为了保卫可怜的小不丹免受大国的欺凌“侵略”吗? 事实上,谁更严重地威胁着不丹的主权和独立——中国还是印度?

    当“友谊”变成控制。

    事实上,半个世纪以来,印度在不丹全境保持着强大的军事存在,在不丹生活的各个角落发挥着自己的力量和影响力。 即使在不丹北部远离印度的偏远战略地区,印度士兵也行使权力并控制当地不丹人的行动。 印度军用卡车车队在不丹境内自由行驶,不丹当局无法检查其中的物品。 印度军队占领哈宗数十年,没有任何迹象表明要将其归还给不丹人。 自不丹创始人夏仲·阿旺·南杰时代以来,宗堡一直是权力所在地和治理的象征。

    值得注意的是,印度媒体将印度军队阻止中国在不丹边境修建公路的行为描述为阻止中国修建通往印度的公路,这暴露了印度人对不丹“主权”的不尊重。 但这样的旋转并不奇怪。 在不丹,IMTRAT(印度军事训练)将军和印度大使都居住在首都最珍贵的两处房产中,据说他们是该国最有权势的人,甚至可以决定哪些内容可以在不丹杂志上发表,哪些内容不能在不丹杂志上发表。国家媒体。

    当不丹获得亚洲开发银行资助修建一条连接其东西部的战略高速公路时,为了避免不丹人必须穿越陷入困境、罢工频发且经常发生暴力的阿萨姆邦和西孟加拉邦,印度否决了该计划。 这条高速公路被取消,不丹的内部东西向运输仍然依赖印度的恩典和仁慈。 就在几周前,一群愤怒的印度暴民殴打了一名发生交通事故的不丹卡车司机,并纵火焚烧了他的卡车。

    但印度对不丹主权的干涉和侵犯远远超出了军事战略领域,渗透到不丹政治和经济生活的各个方面。

    因此,不丹是世界上唯一一个与联合国安理会五个常任理事国——美国、英国、法国、中国和俄罗斯——没有外交关系的主权独立国家,只是因为印度嫉妒其对不丹的独家霸权。并且担心任何竞争影响,不会允许这样做。

    那么没关系,你的印度表兄弟正在不丹行使控制权,而不是该死的希科姆。

    呵呵呵呵

    http://en.people.cn/n3/2017/0712/c90000-9240652.html

  209. @Pincher Martin

    “西藏人总是在与西藏人作战。 西方人通常认为西藏人是和平的佛教僧侣,但他们是一个坚韧、好斗的民族”

    讽刺的是,你只是证明了我的观点。 藏族一直有战斗历史,与汉族统治无关。

    “但直到现代,西藏唯一受中国政治枷锁的时期是蒙古人和满人在北京的时候”

    这是正确的——因为汉族总是给予其他民族“自治权”。 在唐朝——远早于元朝——汉族和藏族进入了我们现在所说的联邦。 当然那是在藏人试图与汉人作战并失败之后。 不管怎样——元朝和满朝都是中国王朝……他们只是不受汉人统治。

    “按照同样的历史标准,整个蒙古都应该属于中华人民共和国。”

    至于 2008 年的那些骚乱……嘿,如果你认为那是奥运会前自发的骚乱,那么布鲁克林有一座桥正在出售。 尼泊尔不想成为这种愚蠢行为的一部分,因此逮捕了在那里抗议的藏人。 尼泊尔总是被美国和印度拉拢来对抗中国。 尼泊尔并不傻。 他们保持独立性。 他们知道这是一个协调一致的事情。

    http://www.nbcnews.com/id/23780660/ns/world_news-asia_pacific/t/china-reports-riots-sichuan-province/#.X4L9v2hKjIU

    事实上,台湾的中华民国宪法长期以来仍然声称外蒙古是该国的一部分,并说中华人民共和国是苏联的仆人(尽管讽刺的是他们自己是美国的仆人)与苏联达成协议,将其从中国分裂出去)。 去搞清楚…

    • 回复: @Pincher Martin
  210. @Pincher Martin

    停止关于不丹的废话。
    你声称他们处于完美的和平状态……让我休息一下。 Lhotshampa 人曾经占总人口的 44%,现在因为被赶出而减少到 20%,并以难民的身份生活在尼泊尔!?!? 你想忽悠谁???

    未经印度批准,不丹不能采取任何外交行动。 他们实际上没有主权。

  211. @Pincher Martin

    “国民党将军利用中央情报局获取急需的美元来资助他们的毒枭行动,然后假装继续与中国的共产党作战”

    所以你说美国航空是国民党经营的??? 但你是对的——国民党多年来一直榨取美国政府的利益。 这并不意味着中央情报局不支持贩毒——就像可卡因成为“一种东西”时在中美洲和南美洲所做的那样。

    “几十年来,达赖喇嘛一直是公众人物。 如果他不讨人喜欢,那么大多数人都不会喜欢他。”

    这完全是无稽之谈。 除了西方极少数的佛教爱好者之外,没有人知道达赖喇嘛是谁或是什么。 对于19世纪末20世纪初的大多数欧洲人来说,他们对西藏最陌生的就是它是一个基督教传教士被谋杀的地方。 大西洋彼岸的“热狗”乔从来没有任何线索。 他在中情局反华计划中进行公关重制后才出名,该计划仍在继续。 他的历史和西藏文化的历史被完全洗白,让他们看起来像一群采花人。 如果达赖喇嘛像威斯康星州的原住民部落一样生活——它会被贴上邪教的标签,孩子们会被安置在“好的基督教学校”,并被赋予西方名字,就像许多北美部落所发生的那样——他们的镇压程度较低社会比西藏还多。

    “不丹不在印度的掌控之下。 印度和不丹有着良好的关系,每次都不丹”

    那绝对是垃圾。 印度为了印度而强迫他们不要解决与中国的边界问题。 由于印度,与中国的贸易被切断。 印度曾试图对尼泊尔做同样的事情,但尼泊尔拒绝了。 因为它的麻烦——印度封锁了尼泊尔(不仅仅是因为中国——而是因为它试图像不丹一样完全控制尼泊尔的所有政治和经济)。 尼泊尔仍然抵制,反而进一步加强与中国的关系。不丹如果试图抵抗印度,将遭受军事干预。 来吧……做得更好。 你说话像个新手。

    至于说毒品活动无论如何都会开始……是的,这是犯罪分子用来摧毁社区的常见借口“好吧,无论如何其他人都会这么做”。

    • 回复: @denk
    , @Pincher Martin
  212. anon[317]• 免责声明 说:

    为什么今天日本人的侵略性比中国人小? 为什么中国人在东南亚比日本人更占主导地位?

    • 回复: @denk
  213. denk 说:
    @showmethereal

    你说话像个新手。

    马丁来自自由之地

    呵呵呵呵

  214. @Vidi

    我刚刚从左上方的图表中取出了数字,该图表显示了以美元计算的中国 GDP。 如果你沿着该图表中的线的开头移动鼠标(从 1960 年开始),它会向你显示中国每年的 GDP,包括 1961 年和 1962 年的急剧下降。

    或者,如果您愿意,您可以使用我在一篇帖子中链接到 Godfree 的这张表。 它来自国际货币基金组织的《世界经济展望》,使用一种称为“ 国际美元.

    使用这种方法,大跃进期间中国的实际经济增长在16年下降了1961%以上,在5年下降了1962%以上,美元总额与上述世界银行的数据相符(59.72年的1960亿美元下降到47.21美元) 1962 年为 XNUMX 亿)。

    只要让你的眼睛顺着“实际增长率(%)”。 从2019年到1953年。在这66年里,中国只有XNUMX年经历了实际经济负收缩,而且这XNUMX年都发生在毛泽东牢牢掌握国家政权的时期,无论是大跃进还是文化大革命。

    即使是天安门广场大屠杀和随后的镇压,4.2年经济增长放缓至1989%,3.9o年放缓至199%,或者今年的新冠疫情, 当增长率预计降至 2% 时和毛泽东一样对中国经济不利。

    就连中共也知道这一点。 他们说毛泽东70%是好/对的,30%是坏/错的。

    为什么中国共产党人要提出这个公式而不是完全否定毛泽东? 因为他们不想像赫鲁晓夫对斯大林那样对待毛泽东。 他们认为,当苏联在斯大林死后如此严厉地反对他的统治时,苏联的领导层已经削弱了该党。

    但邓小平还需要一种方式来表明中共承认毛泽东的明显错误,特别是大跃进和文化大革命。 在他们眼中,毛泽东的伟大胜利当然是在共产主义统治下统一了国家。

    • 巨魔: vot tak
    • 回复: @Vidi
  215. @Godfree Roberts

    我是个体户,已经很多年了,写中国问题也没有赚到一分钱。

    一般来说,那些没有参与其中的人没有动力去了解真相,就像他们为了自私而撒谎一样。

    这就像寻求股市建议一样。 我应该相信那些从不投资的人的话吗? 或者我应该寻找知情的投资者,倾听他们的论点,然后尝试找出谁对我来说是最好的建议?

    最了解中国的西方人会因为这些知识而获得报酬。 无论是在大学还是在其他行业。

    但即使是最了解这个国家的专家也会对此产生不同意见,有时甚至是激烈的。 因此,对于非专家来说,了解如何评估专家论点仍然是值得的。

    在这种情况下,帕尔默甚至没有做出专家论证。 他只是对失去维吾尔消息来源感到情绪激动。 那种情绪在我看来并不虚假。 我也不认为对于大多数理性的人来说它会看起来很假。

    对于像你这样的人来说,在回应帕尔默的情感描述时,更好的论点是简单地说,北京没有理由与西方媒体合作,其对新疆的镇压是为了帮助稳定该地区,而不是消灭维吾尔人。 我认为这仍然是对新疆正在发生的事情的委婉描述,但至少它有一个好处,那就是不存在明显的错误。

    我一直对我们的媒体急于将中国丝绸钱包变成母猪耳朵感到惊讶。 尽管中国的增长速度始终比历史上任何经济体都要快、持续时间长,但媒体的悲观情绪过去和现在仍然是主流。

    中国的经济增长令人惊叹。 过去四十年来,中华人民共和国使数亿中国人摆脱了贫困。 这是世界历史上最大的财富爆炸。 从来没有这么多人在这么短的时间内得到了这么多。

    但毛泽东与此无关。 如果说有什么不同的话,那就是他更早地阻止了这件事的发生。

    更重要的是,中国的经济增长并不环保。

    对于 Cassandra 的新闻报道,您有何期待? 我们很容易挑选出数千份报告并得出一些非常愚蠢的结论,甚至是广泛的愚蠢的新闻共识。 我一直在读有关即将灭亡的文章 沙特 几十年来,但即使在今天,他们仍然掌管着沙特阿拉伯。 我读有关中共垮台的文章也差不多有同样长的时间了。 所以我对这些世界末日论点产生了免疫力。 是的,它们有时会发生; 它们很少是可预测的。

    不过,我不得不说,我不记得上次读到一篇报纸报道是什么时候了,该报道说像大跃进这样愚蠢的事情有利于中国经济,或者中国过去四十年的增长有利于中国经济。环境。

    • 巨魔: vot tak
  216. @showmethereal

    讽刺的是,你只是证明了我的观点。 藏族一直有战斗历史,与汉族统治无关。

    考虑到我们讨论的背景,这就像说,因为中国人不仅互相争斗,而且还与邻国争斗,因此中国人会欢迎西方统治。

    内乱在世界各地的发展中国家相当普遍。 (看看最近尼泊尔发生的事情。)如果没有强大的中央权威,情况尤其如此。 在西藏,一个强大的中央集权是不可能的。 地区太大,人口太少。 即使在今天,分布在青藏高原和周围山脉的藏人也只有六百万,大约是美国面积的四分之一。 因此,通过寺院进行地方控制是一种规则,而不是例外,而且并非西藏所有的寺院都能相处融洽。

    有时,佛教传承会与其他佛教教派发动战争,并统一其控制下的国家部分地区,通常以西藏腹地为中心,但他们无法对整个青藏高原做到这一点。 达赖喇嘛自己的教派的世俗权力和声誉正是得益于这样的一场战争。

    但这都不能成为中国对西藏的统治的借口。 如果说藏传佛教的历史是血腥的,那么中国的历史也是血腥的。 藏族有着与汉族截然不同的独特文化。

    这是正确的——因为汉族总是给予其他民族“自治权”。 在唐朝——远早于元朝——汉族和藏族进入了我们现在所说的联邦。 当然那是在藏人试图与汉人作战并失败之后。 不管怎样——元朝和满朝都是中国王朝……他们只是不受汉人统治。

    他们是外来王朝,采用了一些中国习俗,但在其他方面保留了其独特的草原文化和语言。 当这些外来王朝实际统治中国时,汉人对这些外来王朝感到憎恨,后来又将它们视为中国王朝,因为这使汉族可以对汉族自己以前从未征服过的土地和领土提出要求。 比如西藏。

    至于 2008 年的那些骚乱……嘿,如果你认为那是奥运会前自发的骚乱,那么布鲁克林有一座桥正在出售。 尼泊尔不想成为这种愚蠢行为的一部分,因此逮捕了在那里抗议的藏人。 尼泊尔总是被美国和印度拉拢来对抗中国。 尼泊尔并不傻。 他们保持独立性。 他们知道这是一个协调一致的事情。

    我说的是四川发生的事情,不是尼泊尔。 你试图暗示许多西藏自治区以外但仍在中国的藏人过去和现在都对中国的统治感到满意。 那真是太豪华了。

    至于尼泊尔,其行为更能说明中国的恶毒影响。

    停止关于不丹的废话。
    你声称他们处于完美的和平状态……让我休息一下。 Lhotshampa 人曾经占总人口的 44%,现在因为被赶出而减少到 20%,并以难民的身份生活在尼泊尔!?!? 你想忽悠谁???

    未经印度批准,不丹不能采取任何外交行动。 他们实际上没有主权。

    好吧,你错了。

    但如果你真的相信这一点,那就要求北京给予西藏与印度给予不丹同样的自治权。

    • 巨魔: vot tak
  217. d dan 说:

    这篇帖子应该是关于白人民族主义者如何折磨、虐待和镇压美国黑人的。 Godfree 和其他巨魔应该停止劫持它,散布有关中国当今环境的所有谎言、半真半假的信息和错误信息。

    • 谢谢: Godfree Roberts
  218. @showmethereal

    所以你说美国航空是国民党经营的??? 但你是对的——国民党多年来一直榨取美国政府的利益。 这并不意味着中央情报局不支持贩毒——就像可卡因成为“一种东西”时在中美洲和南美洲所做的那样。

    不,我是说中央情报局在整个东亚的行动都是业余的并且适得其反。 它们通常由西方人经营,他们对该地区及其语言知之甚少,因此经常对事件感到惊讶。 他们没有预见到朝鲜战争; 他们不知道如何在中国安插间谍; 他们在中国煽动叛乱的努力遭到了灾难性的失败。

    阅读蒂姆·韦纳的 灰烬的遗产:中央情报局的历史 了解详情。 即使是中央情报局的行动成功,如伊朗和危地马拉,也更多地归功于运气而不是技巧。 像猪湾这样的事情迟早会发生。 但由于很少有人(即使是在该机构内部)了解这一点,因此 1960 年之前的许多人对他们看到的早期结果印象深刻,并对他们的失败不予理睬。

    然而,中央情报局的无能并不是因为缺乏资金。 该机构在该地区投入了大量资金,但监管却很少。 它很少得到任何积极的结果。 甚至波兰共产党也曾一度使用双重间谍来欺骗中央情报局为其政党提供资金。 因此,将亚洲的不稳定或西藏人对中国人的态度归咎于中央情报局是不可能的。 中央情报局希望它有那么有能力。

    韦纳是这样说的:

    中央情报局对中国发生的事情几乎一无所知。 1949 年 XNUMX 月,当毛泽东驱逐蒋介石的国民党军队并宣布中华人民共和国成立时,除了少数美国驻华间谍外,所有美国间谍都逃到了香港或台湾。 中情局已经被毛泽东绊倒了,又被麦克阿瑟削弱了,麦克阿瑟憎恨该机构,并竭尽全力禁止其官员进入远东。 尽管中央情报局疯狂地监视着中国,但它从战略情报局继承来的外国特工链条却太薄弱了。 该机构的研究和报告也是如此。 朝鲜战争开始时,四百名中央情报局分析师为杜鲁门总统编写每日情报公报, 但他们 90% 的报告都被改写了国务院文件; 其余的大部分都是失重的评论。

    韦纳是这样描述中央情报局训练间谍前往韩国和中国的:

    “我们正在追随战略情报局的脚步,” [唐纳德]格雷格 说。 “但我们对手的人完全控制了一切。 我们不知道自己在做什么。 我问我的上级任务是什么,他们不告诉我。 他们不知道任务是什么。 这是最糟糕的虚张声势。 我们正在训练韩国人和中国人以及许多其他奇怪的人,将韩国人运送到朝鲜,将中国人运送到朝鲜边境以北的中国, 我们会把这些人扔进去,然后就再也没有他们的消息了。=

    “欧洲的记录很糟糕,”他说。 “亚洲的记录很糟糕。 该机构早期的记录很糟糕——声誉很高,记录也很糟糕。”

    韦纳在此描述了中央情报局如何资助其“自由西藏”计划以及美国从中获得了什么。

    十年来,以反共的名义, 中央情报局花费了数千万美元向数百名为其精神领袖而战的西藏游击队空投了大量武器,第十四世达赖喇嘛尊者丹增嘉措。 1960 年 180,000 月,当艾伦·杜勒斯 (Allen Dulles) 和德斯蒙德·菲茨杰拉德 (Desmond FitzGerald) 向艾森豪威尔介绍这次行动时,“总统想知道这些行动的最终结果是否会是中国共产党人进行更残酷的镇压报复。” 尽管如此,艾克还是批准了该计划。 该机构在科罗拉多州落基山脉为西藏战士设立了一个训练营。 它每年直接向达赖喇嘛支付约XNUMX万美元的补贴,并在纽约和日内瓦设立了西藏之家作为他的非官方大使馆。 其目标是在骚扰中国西部的红军的同时,保持自由西藏的梦想。 迄今为止,已造成数十名抵抗战士死亡,并在交火中缴获了一包血迹斑斑的中国宝贵军事文件。

    1969 年 2.5 月,该机构要求在来年增加 1,800 万美元支持西藏叛乱分子,并称这个由 XNUMX 人组成的准军事组织是“一支在与中国发生敌对行动时可以发挥强大作用的力量”。 “这对我们有什么直接的好处吗?” 基辛格问道。 他回答了自己的问题。 尽管中央情报局继续向达赖喇嘛提供资助,但西藏的抵抗活动却被放弃了。 随后,基辛格毁掉了中央情报局二十年来对中国进行秘密行动的使命。

    在 1950 世纪 1960 年代和 XNUMX 年代初期,中央情报局办公室的负责人是谁? 德斯蒙德·菲茨杰拉德

    他的工作做得好吗? 不,韦纳又来了:

    赫尔姆斯用他的远东酋长德斯蒙德·菲茨杰拉德(Desmond FitzGerald)取代了他,成为古巴的负责人。菲茨杰拉德是哈佛人,也是一位百万富翁,住在乔治敦的一栋红砖豪宅里,食品储藏室里有管家,车库里有一辆捷豹汽车。 总统喜欢他; 他符合詹姆斯·邦德的形象。 朝鲜战争爆发时,弗兰克·威斯纳 (Frank Wisner) 从纽约律师事务所聘用了他,并立即担任秘密机构远东分部的执行官。 他曾帮助在缅甸经营灾难性的李密行动。 然后,他指挥了中央情报局的中国任务,该任务将外国特工处死,直到 1955 年,总部的审查认为该任务浪费时间、金钱、精力和生命。 菲茨杰拉德随后升任远东部副部长,帮助策划和执行了 1957 年和 1958 年的印度尼西亚行动。作为远东部部长,他主持了中央情报局在越南、老挝和西藏的行动的迅速扩张。

    至于有关美国航空和毒品走私的指控,它们只是指控。 但它们是否以小规模、非官方的规模发生并不重要。 考虑到该地区流出的毒品规模,很明显该地区没有人需要中央情报局的飞机来种植、收获和运输毒品。 致富的人不是中央情报局的飞行员,而是经营毒品业务的将军。

    你不是一个非常老练的思想家,你对中央情报局的了解似乎完全来自好莱坞电影和疯狂的疯狂 乌兹网。 我建议您阅读有关该机构的精彩历史。

    这完全是无稽之谈。 除了西方极少数的佛教爱好者之外,没有人知道达赖喇嘛是谁或是什么。 对于19世纪末20世纪初的大多数欧洲人来说,他们对西藏最陌生的就是它是一个基督教传教士被谋杀的地方。 大西洋彼岸的“热狗”乔从来没有任何线索。 他在中情局反华计划中进行公关重制后才出名,该计划仍在继续。 他的历史和西藏文化的历史被完全洗白,让他们看起来像一群采花人。 如果达赖喇嘛像威斯康星州的原住民部落一样生活——它会被贴上邪教的标签,孩子们会被安置在“好的基督教学校”,并被赋予西方名字,就像许多北美部落所发生的那样——他们的镇压程度较低社会比西藏还多。

    整篇文章充满了热情,但完全没有回应我的观点。

    你声称达赖喇嘛不是一个“值得尊敬的人物”,但中央情报局只是让他看起来如此。

    中央情报局没有如此令人费解的权力,无论你服用了多少迷幻药。 达赖喇嘛的声誉很大程度上是他几十年来因他是一位讨人喜欢且富有魅力的人而建立的。

    他的部分资金来自美国吗? 是的,谁在乎呢。 美国还资助了艾哈迈德·沙拉比,但这并没有让他成为一个有魅力的人物,伊拉克人也没有喜欢他。

    现在有些人正确地认为达赖喇嘛与藏人的互动与他与西方人的互动完全不同,这是事实,但无法解释为什么他在藏人中比在西方人中更受尊敬,尽管事实上他对待藏人,并且居高临下地对他们说话,就像一个非常严厉的父亲对待他的孩子一样。 他们仍然爱他。

    那绝对是垃圾。 印度为了印度而强迫他们不要解决与中国的边界问题。 由于印度,与中国的贸易被切断。 印度曾试图对尼泊尔做同样的事情,但尼泊尔拒绝了。 因为它的麻烦——印度封锁了尼泊尔(不仅仅是因为中国——而是因为它试图像不丹一样完全控制尼泊尔的所有政治和经济)。 尼泊尔仍然抵制,反而进一步加强与中国的关系。不丹如果试图抵抗印度,将遭受军事干预。 来吧……做得更好。 你说话像个新手。

    为了指出你在这里的虚伪,我所要做的就是说“好吧,让我们问问北京、第十四世达赖喇嘛和西藏人是否都愿意接受新德里与不丹的那种关系。” 达赖喇嘛和藏人毫不犹豫地高喊:“是!” 北京会毫不犹豫地大喊“不!”

    不丹是一个独立国家,也是联合国会员国。 即使你不知道,北京也知道这一点。

    • 巨魔: vot tak
    • 回复: @denk
    , @showmethereal
  219. Vidi 说:
    @Pincher Martin

    他们在西藏没有专业的民意调查,所以是你而不是我在逃避,不断地乞求一个真正不应该问的问题的答案,因为它确实无法得到任何精确的回答。

    你淡淡地说:“A 绝对多数 希望十四世达赖喇嘛回来”(链接)(强调)。

    显然,您拥有现在宣称不可用的信息。 因此,至少可以说,你的诚实值得怀疑。 因此,我有理由怀疑并要求提供一些证据。 由于骗子往往会回避,我的要求非常具体,我重复一遍:

    西藏自治区所有藏族人中有多少人希望达赖喇嘛及其施刑者回来?

    首先,回顾一下:班登嘉措是一位西藏僧侣。 正如我所展示的,这些僧侣遭受了酷刑——达赖喇嘛的宫殿布达拉宫有专门用来施加痛苦的房间。 因此,帕尔登本人很可能实施了一些酷刑,或者参与其中。

    你只是在重复你之前说过的话,这是对所有西藏僧人以及占西藏人口很大一部分的严厉且未经证实的控诉

    已证实的是达赖喇嘛的宫殿布达拉宫内存在酷刑室。 西藏僧人对酷刑的默许也同样得到了证实:据我所知,几十年来,整个西藏(或达兰萨拉)没有一个僧侣谴责这种邪恶的做法。 因此,所有这些僧侣过去和现在都对酷刑负有责任,就好像他们自己从受害者那里榨取了痛苦的尖叫声一样。 巴登嘉措就是这样的一位僧人。 因此,他有罪。 确实,这是一个非常简单的三段论。

    当你再次回避我的问题时,我重复一遍:我为什么要相信一个如此残忍的人? 帕尔登声称自己受到了酷刑,但他并没有足够诚实地承认他自己曾实施过酷刑,或者导致某些人遭受酷刑,或者他的默许允许他们遭受酷刑。 我为什么要相信一个明显不诚实和残忍的人?

    • 回复: @Pincher Martin
  220. Vidi 说:
    @Pincher Martin

    我刚刚从左上方的图表中取出了数字,该图表显示了以美元计算的中国 GDP。 如果你沿着该图表中的线的开头移动鼠标(从 1960 年开始),它会向你显示中国每年的 GDP,包括 1961 年和 1962 年的急剧下降。

    当我访问您引用的世界银行页面时(链接),GDP 面板没有显示任何图表,但显示“没有指定地点的数据”。 其他一些面板显示图表,所以问题不在于我的浏览器。

    当我下载该页面的 CSV 文件时,我没有发现您声称在该页面上看到的数字的任何提示。

    • 回复: @Pincher Martin
  221. @Vidi

    您直截了当地说“绝大多数人希望十四世达赖喇嘛回来”(链接)(强调是后加的)。

    是的,我完全支持这个评论。 但这并不是基于民意调查,而是基于我对西藏和在那里旅行的广泛阅读。

    这不是美国两党共同的问题,对任何特定候选人的支持率很少超过 60/40。 在西藏爱达赖喇嘛更像是在美国爱妈妈和苹果派。 即使是那些与母亲关系不好、更喜欢吃樱桃派而不是苹果派的美国人,也会采取这种态度。 除西藏外,更是如此。

    到西藏的外国游客讨好藏人的方式之一就是拿出一张钱包大小的达赖喇嘛的小照片,然后看着当地人对它阿谀奉承。 我自己从来没有尝试过这种伎俩,只是因为我去那里旅行时使用的是中文导游,我想如果中国人在西藏境内有任何当地间谍,那么接待外国游客的普通话旅行社就是他们的所在地。他们。

    西藏自治区所有藏族人中有多少人希望达赖喇嘛及其施刑者回来?

    92.1%。 现在证明我错了。

    已证实的是达赖喇嘛的宫殿布达拉宫内存在酷刑室。 西藏僧人对酷刑的默许也同样得到了证实:据我所知,几十年来,整个西藏(或达兰萨拉)没有一个僧侣谴责这种邪恶的做法。 因此,所有这些僧侣过去和现在都对酷刑负有责任,就好像他们自己从受害者那里榨取了痛苦的尖叫声一样。 巴登嘉措就是这样的一位僧人。 因此,他有罪。 确实,这是一个非常简单的三段论。

    好吧,你可能很蠢,但至少你一直很蠢。

    • 巨魔: vot tak
    • 回复: @Vidi
  222. denk 说:
    @Pincher Martin

    TAM“大屠杀”

    你就是个该死的骗子。

    但这都不能成为中国对西藏的统治的借口。 如果说藏传佛教的历史是血腥的,那么中国的历史也是血腥的。 藏族有着与中国截然不同的独特文化。*

    打赌印第安人和“印第安人”东北之间的差异,或者打赌白人和美洲原住民就像白天和黑夜。
    你能区分赌注是汉族还是藏族吗?

    更切题了。

    你的印度表兄弟愿意放弃“他们的”东北、锡金、不丹吗?
    白人愿意回到他们所属的地方吗……离开美国、加拿大、澳大利亚、新西兰?

    [更多]

    *汉族在实际统治中国时憎恨这些外来王朝,后来又将它们视为中国王朝,因为这使汉族可以对汉族自己以前从未征服过的土地和领土提出要求。 喜欢西藏*

    作为一个西藏人,你知道西藏和唐朝之间有过皇室联姻吗?
    文成公主的遗迹至今仍是旅游胜地。
    尽管如此,西藏人仍然继续攻击中国。
    直到今天,西藏最终还是被元征服,成为中国的一部分。
    那叫 因果报应.

    你能对白人征服北美、奥兹国、新西兰、夏威夷、波多黎各、关岛、查戈岛、冲绳、济州……离家2000英里的情况说同样的话吗?
    那是彻头彻尾的殖民化,在所谓开明的20世纪,出于克里希拉的缘故,

    所以你就像一个连环强奸犯的父亲,厚颜无耻地向某人说教生育问题。

    至于尼泊尔,其行为更能说明中国的恶毒影响。*

    我是否忘记提及,中央情报局是 2001 年宫殿大屠杀的头目?
    https://monthlyreview.org/author/waynemadsen/

    但如果你真的相信这一点,那就要求北京给予西藏与印度给予不丹同样的自治权。*

    你有没有问过不丹人是否希望印度军队像 领事 ?

    *

    将亚洲的不稳定或西藏人对中国人的态度归咎于中央情报局是不可能的。 中央情报局希望它有那么有能力*

    听起来就像一个狡猾的律师在为他的连环纵火案客户求情。
    启禀大人
    毫无疑问,我的委托人想烧毁房子,但他只成功摧毁了其中的一部分。
    怜悯我,我的客户在他的职业生涯中并不是很成功”

    中央情报局没有如此令人费解的权力,无论你服用了多少LSD*

    这就是[[[他们]]]弗兰克·奥尔森(Frank Olsen)沉默的方式,他对令人费解的程序MKULTRA了解太多。

    他的部分资金来自美国吗? 是的,并且 谁在乎。 *

    现在就是这样的 好外国佬 ptb爱,。

    亲爱的,去玩吧。
    爸爸还有工作要做。

    再一次,我们有一个国会和一个联邦官僚机构在挥霍我们的钱,以便一些混蛋可以在世界各地扮演权力掮客的角色。 国家民主基金会是一个骗局。 现在拉丁美洲的每个人都知道我们正在竭尽全力地试图摆脱查韦斯。 整个事情适得其反。 政客们走开,我们拿起账单。 一些民主。 但我真正想知道的是,加拉加斯是否有一家丽兹酒店,以便肉汁列车上的黑客可以聚集在一起,以牺牲我们的利益来推翻民主选举的政府? 这些事情的发生是因为我们让它发生。 如果我们选择成为一个羊的国家,那只能怪我们自己。”

    https://www.lewrockwell.com/2002/04/richard-cummings/i-met-her-in-venezuela/

    • 回复: @Pincher Martin
  223. @Vidi

    我提供了两个单独的信息链接。 他们又来了。

    请参阅此处的 IMF-WEO 信息。

    请参阅此处的世界银行数据。

    对于世界银行的数据,只需取左上方图表中的数字即可,该图表显示了以美元计算的中国GDP。 如果您将鼠标移动到该图表(从 1960 年开始)中线开头的每个点,它将显示中国每年的 GDP,包括 1961 年和 1962 年的急剧下降。

    编辑时 我不确定为什么世界银行链接在我发布后就失效了,所以只需尝试以下链接,看看您是否可以自己访问它。

    https://data.worldbank.org/country/china

    如果它们在顶部显示八个不同的点图,您就会知道这是正确的链接。

    • 巨魔: vot tak
  224. @denk

    登克

    您在地图上找到不丹了吗? 我只是想知道我们什么时候可以开始认真的对话。

    • 巨魔: vot tak
    • 回复: @denk
  225. Vidi 说:
    @Pincher Martin

    是的,我完全支持这个评论。 但这并不是基于民意调查,而是基于我对西藏和在那里旅行的广泛阅读。

    因此,在你无法再逃避我之后,你终于承认,你没有任何可靠且可记录的证据来证明你所说的“绝大多数”藏人希望达赖喇嘛恢复权力。

    我已经给出了很多理由,让普通藏人更喜欢目前的状况,即达赖喇嘛被流放,不再折磨人民。 西藏自治区的绝大多数老百姓可能更愿意吃得有规律,活得更久,比以前富裕得多,并且不遭受折磨。

  226. denk 说:
    @Pincher Martin

    不丹、西藏

    当白人愿意放弃北美、奥兹国、新西兰时叫醒我......

    ptb的爱 的pussies 就像你飞越半个地球去 站起来对抗中国。

    你有吗 科琼斯 向国内权力说出真相并付出代价,
    蜂蜜 ?

    反战活动人士凯西·凯利 (Kathy Kelly) 已被捕 60 多次,并曾因参与和平抗议而入狱。 她曾三度获得诺贝尔和平奖提名,但从未获奖

    https://sainthoward.blogspot.com/2014/

    • 回复: @Pincher Martin
  227. @Vidi

    证据不仅仅是民意调查。 你是个白痴,否则你会相信。

    即使达赖喇嘛也不否认达赖喇嘛在西藏非常受欢迎,这就是为什么他们仍然拒绝让他回到自己的祖国,尽管他现在已经八十多岁了,而且自 1959 年以来就没有去过那里。

    Chicom 到底害怕什么? 你对一个八十三岁的和尚在布达拉宫重新打开酷刑室的可怕幻想不是吗?

    我已经给出了很多理由让普通藏人更喜欢目前的状况……

    你完全没有付出任何东西。 你所做的就是对一个地方和你没有第一手线索的人进行推测,就像一些愚蠢的人在认为自己可以通过一个主题来虚张声势时所做的那样自信。

    • 巨魔: vot tak
    • 回复: @Vidi
  228. @denk

    所以你还没有找到不丹。 我给你一个线索:这是位于印度和西藏之间的一个不叫尼泊尔的小国家。

    • 巨魔: vot tak
  229. Anonymous[363]• 免责声明 说:

    相反,与它的独立邻国相比,西藏显得又脏又憔悴。 尽管不丹没有任何本土工业使其比邻国具有优势,但西藏的人均国内生产总值仍低于不丹(国际货币基金组织的数据为7,089美元至10,627美元)。

    ——————————————————————————————

    您正在将不丹的购买力平价数据与西藏的名义数据进行比较。
    根据国际货币基金组织的数据,不丹的人均(名义)数字仅为 3,423 美元。

    西藏的购买力平价应该在14,000美元左右。

    • 回复: @Pincher Martin
    , @d dan
  230. @Anonymous

    您正在将不丹的购买力平价数据与西藏的名义数据进行比较。
    根据国际货币基金组织的数据,不丹的人均(名义)数字仅为 3,423 美元。

    西藏的购买力平价应该在14,000美元左右。

    经重新检查,我确实错误地使用了西藏的美元换算数据 维基百科上的这张地图, 这是基于世界银行的数据。

    但同一来源给出的西藏的购买力平价数字(位于地图下方同一页的下方)是 11,579 美元,而不是 14,000 美元。

    这与不丹的购买力平价数据非常相似 世界银行在这里($11,613).

    所以它们大约相等。

    我在此收回关于不丹人均比西藏富裕的说法,而只是声称中国向自治区的大规模财富转移并没有使西藏比独立的雷龙王国更富有。

    • 同意: Johann Ricke
  231. denk 说:
    @Vidi

    莫福·马丁来这里玩游戏。
    不值得我们花时间。

    • 回复: @Vidi
  232. d dan 说:
    @Anonymous

    他对不丹的主张就已经包含了很多错误。 除了错误引用的数字之外,请考虑:

    1.不丹的人口比西藏少。 人口较少的国家/地区通常比人口较多的国家/地区更容易改善。

    2.不丹面积较小,城市化程度也比西藏高。 西藏幅员辽阔,农村面积极其巨大。

    3. 另外,为了公平比较,我们必须看看1950年不丹和西藏的gdp。他们的起步不同。 1950年,西藏实行中世纪农奴制度,一贫如洗。

    4. 政治上,西藏经历了持续不断的外部支持的颜色革命、起义、威胁和1962年的短暂战争。对于不丹来说,情况并不严重。

    5. 西方没有对不丹实施技术或经济限制/商业货物禁运。 这对于中国/西藏来说是不同的。

    等等…

    • 同意: showmethereal
    • 回复: @Pincher Martin
  233. @d dan

    1.不丹的人口比西藏少。 人口较少的国家/地区通常比人口较多的国家/地区更容易改善。

    2.不丹面积较小,城市化程度也比西藏高。 西藏幅员辽阔,农村面积极其巨大。

    如果你说城市群的财富增长速度通常比内陆地区更快,那么独立城市和城邦(如新加坡、香港、摩纳哥等)以及小型城市化国家(如丹麦和比利时)的财富增长速度更快增长速度高于农村人口众多的国家,那么你就是对的。

    但不丹并不是一个城市群。 它没有大城市。 该国只有大约 40% 的面积可以被定义为城市,这使其位于所有国家列表的最后四分之一。

    廷布是不丹最大的城市,有 115,000 人。 拉萨的人口是西藏的五倍,而且它甚至不是西藏最大的城市。 (700,000万的日喀则更大。) 不丹第二大城市,人口高达 27,000 人。

    我无法找到有关西藏城市化水平的任何确切统计数据,但在过去的五十年里,西藏的城市化程度确实提高了。 事实上,这是中国接管西藏计划的一部分,将更多的汉人转移到西藏的城市。 所以我确信两者的城市化水平相当。

    3. 另外,为了公平比较,我们必须看看1950年不丹和西藏的gdp。他们的起步不同。 1950年,西藏实行中世纪农奴制度,一贫如洗。

    我看了看,没有找到。

    但我确实找到了两者的预期寿命数字,不丹在 1950 世纪 31 年代的预期寿命低于西藏(大约 35 岁,西藏 XNUMX 岁),这表明他们的人均 GDP 大致相等。

    但我没有发现任何证据表明不丹1950年的起点高于西藏。 如果您发现相反的情况,为什么不向我们展示呢?

    4. 政治上,西藏经历了持续不断的外部支持的颜色革命、起义、威胁和1962年的短暂战争。对于不丹来说,情况并不严重。

    1959年以来西藏的所有动乱几乎都是中国造成的。

    5. 西方没有对不丹实施技术或经济限制/商业货物禁运。 这对于中国/西藏来说是不同的。

    直到过去几十年,当西方没有对中国实施禁运时,像西藏这样的低发展国家的财富增长几乎全部来自于一些简单的事情,比如修建道路和学校,改善西藏仅有的农业,以及允许简单的工业发展。像工厂)来发展。 从 1950 世纪 1970 年代到 XNUMX 年代,西方所做的一切都没有损害西藏发展这些地区的前景。

    *****

    既然你列出了一份你认为有利于不丹而不是西藏的经济发展的因素清单,那么让我向你展示一些你遗漏的、就经济统计数据而言有利于西藏而不是不丹的因素。

    1)迁移。 汉人正在迁往西藏。 他们现在约占西藏自治区人口的10%。 这些新移民比当地藏人更富有,并且通常居住在西藏的城市中。 北京为他们提供补贴,但这些补贴并没有发给藏人。

    另一方面,不丹也存在移民问题,但与西藏不同的是,移居不丹的人通常比当地人更穷,而不是更富有。 并非所有的洛桑帕人都是移民,但很多人都是移民——他们通常搬到不丹,因为不丹比尼泊尔或大多数印度附近的邦(阿萨姆邦、比哈尔邦和西孟加拉邦)富裕。

    2)中国在西藏修建了公路、水坝、机场、铁路等基础设施,其中一些无疑改善了藏人的生活。 但其中很多只是为了帮助控制西藏人或保持对西藏的控制而建造的。 然而,军费开支仍然算作西藏国内生产总值的一部分,因此提高了人均收入,即使这些开支实际上根本没有改善西藏人民的生活。

    不丹并没有那么多的浪费性支出来支撑其经济统计数据。 军费开支不到该国GDP的2%。

  234. Vidi 说:
    @denk

    莫福·马丁来这里玩游戏。

    我知道。 他已经撒谎了,并将继续撒谎。 正如我对一个很像他的人说的(我认为他们在同一个办公室工作),“怯懦和欺骗都非常糟糕”。

    不值得我们花时间。

    我想,轮到我扔垃圾了。

  235. Vidi 说:
    @Pincher Martin

    证据不仅仅是民意调查。

    您声称“绝大多数”藏人希望达赖喇嘛恢复权力。 我只是要求您用一些可靠且有记录的证据来支持这一点。

    你完全没有付出任何东西。 你所做的就是对一个地方和你没有第一手线索的人进行猜测,就像一些愚蠢的人在认为自己可以通过一个主题来虚张声势时所做的那样自信。

    你在投射; 虚张声势——基本上就是撒谎——是你的策略,不是我的。 我为这里的人们提供了充分的理由来怀疑你的断言,并且在之前的评论中,我的每一个观点都得到了支持。 相比之下,你提供了零记录的可靠证据,只提供了你的意见——正如我发现你在撒谎(链接)而你没有纠正自己,你的话毫无价值。

    你删除了我的理由,然后声称我“绝对没有给出任何东西”。 所以他们又来了:

    我已经给出了很多理由,让普通藏人更喜欢目前的状况,即达赖喇嘛被流放,不再折磨人民。 西藏自治区的绝大多数老百姓可能更愿意吃得有规律,活得更久,比以前富裕得多,并且不遭受折磨。

    • 回复: @Pincher Martin
    , @Vidi
  236. @Vidi

    您声称“绝大多数”藏人希望达赖喇嘛恢复权力。 我只是要求您用一些可靠且有记录的证据来支持这一点。

    我告诉过你。 阅读任何一本有关西藏的好书,就会发现他在西藏仍然多么受欢迎。

    在中国解放西藏之前,如果西藏人民能够选择自己的领导人,达赖喇嘛将受到何种程度的欢迎是无法衡量的。 但很明显,他非常受欢迎,并且将成为默认选择。 所以你的问题就像奴隶主要求我通过民意调查证明绝大多数奴隶实际上想要自由一样不诚实。

    然而,以下是过去几十年的一个样本,显示了达赖喇嘛的受欢迎程度以及中共最初如何热衷于通过他开展工作。

    尽管政府禁止展示达赖喇嘛的照片或公开表达虔诚,但中国超过六百万藏人中的许多人仍然崇拜达赖喇嘛。

    *****

    自1951年军队入侵西藏以来,中国一直对西藏实行严厉统治,并认为达赖喇嘛是主张西藏自治的分裂分子和叛徒。 达赖喇嘛在西藏仍然非常受欢迎。

    *****

    从脚注到 一篇优秀的学术文章 关于北京为何在1996年禁止达赖喇嘛的肖像:

    施瓦茨,21岁。游客涌入西藏对于中国政府来说无疑是福也是祸。 尽管该地区的经济已经通过国际美元稳定下来,但外界与藏人之间的联系仍然是共产党非常关心的问题。 正如施瓦茨所写,“许多访问该地区的西方人都有过这样的经历:藏人将手写的便条塞进他们的手中或口袋,这些纸条通常是写给联合国的。 这些纸条通常宣扬西藏独立、西藏人民受到中国侵略者的压迫,以及西藏人民对流亡的达赖喇嘛的忠诚。”

    *****

    北京还通过在过去六十年的几次关键时刻与达赖喇嘛进行谈判,含蓄地承认了达赖喇嘛的权威。 上述消息来源描述了邓的处理方式:

    1978年,北京与西藏流亡政府之间的讨论导致释放了自1959年中国入侵以来被关押的许多政治犯。 1979年,中国政府还达成一项协议,允许达赖喇嘛及其兄弟洛桑桑腾的代表团访问西藏,并根据执政的共产党政府提出的条件向达兰萨拉汇报。 然而,西藏对代表团的反应可能无意中引起了中共领导人更多的偏执。 西藏自治区各地藏人热烈欢迎达赖喇嘛的长寿,高呼西藏独立。 共有三个代表团访问西藏; 第二次被驱逐,第四次巡演计划但从未执行。8

    毛泽东还认为达赖喇嘛是西藏的领导人 — — 但当然仍然服从毛泽东 — — 并欢迎他参加有关该地区地位的谈判。 这是 1955 年两人与班禅喇嘛(达赖喇嘛在右边)合影的一张著名照片:

    因此,中国共产党人认为达赖喇嘛是西藏人民的合法领袖(当然,服从中共的统治),并通过他来统治西藏,直到 1959 年。即使在之后,正如我上面所展示的,当达赖喇嘛政府流亡时他们仍在与他就政治问题进行谈判。 事实上,达赖喇嘛流亡时,中共一开始就试图声称他是被绑架的。

    你在投射; 虚张声势——基本上就是撒谎——是你的策略,不是我的。

    不,你显然对这个话题有些不知所措。 你去过中国和西藏吗? 您读过有关西藏的历史甚至好书吗? 如果有,请说出它的名字。

    您早些时候甚至承认不知道中共已禁止在中国和西藏展示达赖喇嘛的肖像。 你不相信这个众所周知的事实是准确的。 如果你都不知道,关于西藏还有哪些基本信息你不知道呢?

    现在不是用谷歌搜索让所有人惊叹的时候。 当你和真正了解这个主题的人打交道时就不是这样了。

    • 同意: Johann Ricke
    • 巨魔: d dan
    • 回复: @showmethereal
    , @vot tak
  237. @Pincher Martin

    我很高兴你展示了达赖喇嘛的照片以及他是多么的伪君子。 他被洗脑的追随者相信他是神圣的……然而他却和共产党毛泽东一起欢笑并在人民代表大会上任职。 这张照片是在他开始与中央情报局合作之前还是之后?
    顺便说一句,毛泽东当然知道达赖喇嘛是西藏邪教的领袖。 中国共产党受天命。 在那张照片发布之前的 200 年里,北京领导人已经批准了达赖喇嘛的人选。

    • 回复: @Pincher Martin
  238. @Pincher Martin

    我不能再认真对待你了,因为你实际上并没有谈论现实——或者你是在故意回避你不想面对的事情。 所以我会保持简短。

    一千多年前,中国和西藏首次交织在一起,当时西藏人认为他们可以挑战汉族,但失败了。 这是事实。 后来他们被其他王朝彻底征服。 除非你相信只有单一民族才应该有自己的国家——你的想法是无稽之谈(但也许这就是你的想法,因为你忽略了不丹的难民问题并声称他们是现代的香格里拉)。 西藏作为中国领土的一部分已有近三个世纪的历史。 无论过去的问题如何,中国现在都不会放弃水资源。 这是一个包裹。

    没有人了解或关心达赖喇嘛。 他在西方世界的唯一目的就是试图让中国难堪。 您之前承认,西藏的暴力历史没有被教授。 农奴制和达赖喇嘛的历史也不是。 这些都是事实。 历史被粉饰,让西方人为他感到难过。 如果我们是西方人并且像那样生活——他就会被贴上邪教领袖的标签——简单明了。

    谁在乎中央情报局是否无能??? 这不是重点。 关键是,只要他们认为这有助于他们的使命,他们就愿意支持金三角以及后来的中美洲和南美洲的贩毒活动。 你复制和粘贴的其他所有内容都不能否认这一点(其中大部分是我所知道的,而且比你实际引用的还要多)。

    不丹已制定法律规定印度控制其外交事务。 这是没有争议的——无论你多么迟钝。 这几乎就像香港到北京一样。
    不丹已经驱逐了它的第二大民族。 再说一遍——你只是在愚弄那些一无所知的人。

    • 回复: @Pincher Martin
  239. Vidi 说:
    @Vidi

    我告诉过你。 阅读任何一本有关西藏的好书,就会发现他在西藏仍然多么受欢迎。

    你确实声称“绝大多数”藏人希望达赖喇嘛和他的酷刑者回来。 因此,请通过引用可靠且有记录的证据来证明这一点。 像“很多”这样的模糊词语不算数。 我想要更具体的东西来支持你所使用的短语,即“明显多数”。

    如果你是从书上得到的信息,请引用这本书,并引用足够多的相关段落,让我判断其中的“证据”是否像你这样的骗子一样可信。

    是的,您是必须提供证明的人。 当您提出索赔时,责任就在您身上。

    ** ** **

    就我而言,我给出了很多很多的理由来强烈怀疑你的说法。 既然你已经完全回避了这些点,我再重复一遍:

    我已经给出了很多理由,让普通藏人更喜欢目前的状况,即达赖喇嘛被流放,不再折磨人民。 西藏自治区的绝大多数老百姓可能更愿意吃得有规律,活得更久,比以前富裕得多,并且不遭受折磨。

    • 回复: @Pincher Martin
  240. @showmethereal

    顺便说一句,毛泽东当然知道达赖喇嘛是西藏邪教的领袖。 中国共产党受天命。 在那张照片发布之前的 200 年里,北京领导人已经批准了达赖喇嘛的人选。

    事实上,佛教黄帽教的势力,以及达赖喇嘛的势力,可以追溯到蒙古人仍然是中亚强国,但不再控制中国时。 正是明朝时期与蒙古人的联盟,使得黄帽教得以崛起并统治西藏。

    即使后来清朝击败了明朝、蒙古人和西藏,满族也尊重黄帽子的权力主张,并允许达赖喇嘛继续统治西藏,只要他们接受清朝的权威(他们并不总是这样做)。 清朝皇帝与达赖喇嘛的继承权玩弄政治,但与外人玩弄政治一直是黄帽成功的正常组成部分。 清朝人非常尊重地方当局,只要藏人不给他们制造麻烦(情况并非总是如此),他们就可以在范围内玩游戏。 这不仅仅是清朝皇帝从寺院抓走一个顺从的藏族男孩并立他为达赖喇嘛的问题。

    我很高兴你展示了达赖喇嘛的照片以及他是多么的伪君子。 他被洗脑的追随者相信他是神圣的……然而他却和共产党毛泽东一起欢笑并在人民代表大会上任职。 这张照片是在他开始与中央情报局合作之前还是之后?

    你对第十四世达赖喇嘛玩弄政治而且仍然玩弄政治感到震惊,但几乎所有达赖喇嘛,如果他们成熟了,都玩政治。 正如我上面所解释的,这就是黄帽子第一次在西藏获得权力的方式。 这当然不是通过祈祷。

    如果你想批评第十四世达赖喇嘛,那就批评他与世界上每个人都很好地玩弄政治,除了他最需要与之玩弄成功政治的一个国家:北京。

  241. @showmethereal

    你过于关注无关紧要的事情。

    一千多年前,中国和西藏首次交织在一起,当时西藏人认为他们可以挑战汉族,但失败了。 这是事实。

    谁在乎? 人们可以对越南和中国或韩国和中国说同样的话。

    后来他们被其他王朝彻底征服。 除非你相信只有单一民族才应该有自己的国家——你的想法是无稽之谈(但也许这就是你的想法,因为你忽略了不丹的难民问题并声称他们是现代的香格里拉)。 西藏作为中国领土的一部分已有近三个世纪的历史。

    是的,我认为当一个团结的民族拥有独特的文化、历史和独立的传统时,允许它建立自己的国家是一个好主意。 当然,如果西藏可以自由选择自己的未来,那么它就会选择独立。

    无论过去的问题如何,中国现在都不会放弃水资源。 这是一个包裹。

    嗯,我完全同意,但这是权力问题,而不是道德问题。

    西藏由中国统治,不是因为历史,也不是因为北京的统治对西藏经济如此有利,也不是因为达赖喇嘛是酷刑者,而是因为无论是西藏人还是世界上任何其他人都无法阻止解放军进军西藏。 1950世纪XNUMX年代并控制它。

    这是西藏处于中国控制之下的唯一原因。 因此,不要试图提出历史或经济理由。 就照原样说吧。

    没有人了解或关心达赖喇嘛。 他在西方世界的唯一目的就是试图让中国难堪。 您之前承认,西藏的暴力历史没有被教授。 农奴制和达赖喇嘛的历史也不是。 这些都是事实。

    但为什么中华人民共和国有权告诉藏人如何生活呢? 中国人自由吗? 中国历史是不流血的吗?

    再一次,即使你承认中国对西藏的控制是为了统治,你仍然退回到一个简单而不真实的道德故事,即中国修复西藏混乱的制度,而真正的故事只是一个权力。 中国有,西藏没有。

    所以不要试图用道德来装饰它。

    谁在乎中央情报局是否无能??? 这不是重点。 关键是,只要他们认为这有助于他们的使命,他们就愿意支持金三角以及后来的中美洲和南美洲的贩毒活动。 你复制和粘贴的其他所有内容都不能否认这一点(其中大部分是我所知道的,而且比你实际引用的还要多)。

    中央情报局的无能是理解他们在亚洲缺乏权力的关键,这反过来又与你认为他们是那里所有事件的中心的观点相矛盾。

    中央情报局没有破坏西藏的稳定,不是因为它不想,而是因为它不知道如何破坏。

    同样,中央情报局并没有管理缅甸的毒枭;而是中央情报局负责管理缅甸的毒枭。 那些毒枭利用中央情报局来谋取自己的经济利益。

    如果一只麻雀在拉萨放屁而死,中央情报局并不自动对此负责。 证明你的指控,而不仅仅是陈述它们。

    不丹已制定法律规定印度控制其外交事务。 这是没有争议的——无论你多么迟钝。 这几乎就像香港到北京一样。
    不丹已经驱逐了它的第二大民族。 再说一遍——你只是在愚弄那些一无所知的人。

    你不知道你在说什么。

    香港是联合国会员国吗?

    香港与50个国家有外交关系吗?

    香港一开始就是一个独立国家吗?

    香港的语言和文化与中国完全不同吗?

    你误解了不丹在十九世纪四十年代的小而孤立的政权,因此它需要依靠一个更大的友好力量来获得某种附庸地位。 人们不应该将不丹和印度的关系与香港/中国的关系进行比较,而应该将其与整个冷战期间的西德和美国进行比较。

    • 巨魔: vot tak
    • 回复: @Showmethereal
  242. @Vidi

    我已经给出了足够的证据。 你只是在玩一个游戏,其中的证据对你来说永远不够,这是无知者唯一知道如何玩的游戏,因为他们不知道如何正确讨论这个话题。

    如果你是从书上得到的信息,请引用这本书,并引用足够多的相关段落,让我判断其中的“证据”是否像你这样的骗子一样可信。

    除了线程创建者 Godfree Roberts 之外,我在该线程中提供了比任何发帖者更多的文档来支持我的论点。 我提供了更多事实、更多经济数据、更多历史和更多链接。

    做一些自己的工作。 我来这里不是为了教育忘恩负义的白痴。 除非他们付钱给我时间。 而且我的价格还挺贵的。

    我已经给出了很多理由,让普通藏人更喜欢目前的状况,即达赖喇嘛被流放,不再折磨人民。 西藏自治区的绝大多数老百姓可能更愿意吃得有规律,活得更久,比以前富裕得多,并且不遭受折磨。

    好吧,你错了,正如我已经表明的那样。

    • 谢谢: Johann Ricke
    • 巨魔: vot tak
  243. @anonymous

    搞笑。 现在你知道有哪些白痴相信波将金村了。

    这些媒体在西藏的参观是受到严格控制和精心安排的。 这家伙只是没有在普通的上学日走进普通的西藏中学。

    中国知道自己存在形象问题,并努力通过控制向世界其他地区传播的信息来解决这个问题。

    • 巨魔: vot tak
  244. @Pincher Martin

    现在这很无聊。 达赖喇嘛是一个不会转世的邪教领袖——无论你和他的粉丝怎么想。

    1950年,没有人认为西藏是一个国家。

    显然,您也是从政治和种族的角度来编造自己关于不丹的现实。 在你安居的幻境中保持安全。

    • 回复: @Pincher Martin
  245. @Showmethereal

    我同意这变得很无聊,但主要是因为你像中国黑客一样争论。

    尝试提高你的智力水平。

    1950年,没有人认为西藏是一个国家。

    你指的是藏族以外的人。

    今天有许多国家在 1950 年时未被承认为国家。过去 70 年来,主权国家的数量几乎翻了一番。

    显然,您也是从政治和种族的角度来编造自己关于不丹的现实。 在你安居的幻境中保持安全。

    这里的每个人都可以免费阅读所有内容 印度与不丹关系的历史 并自己决定我们中谁是妄想症

    • 同意: Johann Ricke
    • 巨魔: vot tak, Showmethereal
    • 回复: @Showmethereal
  246. @Vidi

    藏人对中国政府的看法不一。

    2000年,梅尔文·戈尔茨坦教授向西藏自治区各地的藏人样本询问“你现在的生活比你父母的生活更好吗?”

    出生于 90 年至 60 年之间的 79-1920 岁人群中,1940% 的人回答“是”,他们的父母几乎完全生活在中国政策实施之前。

    独立性又如何呢? 戈尔茨坦没有就这个棘手的话题向他们提问,但在 2008 年骚乱后不久,西藏流亡政府 (TGIE) 秘密进行了一项调查,得知居住在西藏的藏人中只有 29%(5,000 人中的 17,000 人)想要伦齐,独立

    47%(8,000 人)更愿意留在中国,并享有有限的“真正自治权”。

    剩下的 4,000 人要么想要维持现状,要么没有意见。

    因此,TGIE 采用了中间道路,因为如果在 29 年骚乱之后这么快只有 08% 的人希望独立,那么这个数字可能永远不会上升,因为自那时以来,藏人的实际收入已经增长了 400%,而有的人喜欢独立, 每个人 喜欢加薪400%。

    可悲的是,中国政府在1980世纪XNUMX年代向达赖喇嘛提出了中间道路,但由于他要求将甘肃、四川和中国其他多民族省份的部分地区纳入他的“西藏”,交易失败了。

    如果对夏威夷原住民,拉科塔印第安人或澳大利亚原住民进行民意调查,他们是否希望自己的领土成为独立国家,会发现什么?

    当然,我们的“民主”媒体对夏威夷原住民、拉科塔印第安人或澳大利亚原住民的意见不感兴趣,他们实际上是问题的一部分。 只有富有的白人的意见才重要。

    • 谢谢: vot tak
    • 回复: @Pincher Martin
  247. @Godfree Roberts

    您已经引用了该调查。 它的倾斜有两个原因。

    首先,就连达赖喇嘛的官方立场也是他不希望独立。 许多藏人都知道这一点。 然而,达赖喇嘛确实想要更多的自治,这或许类似于47%的藏人所选择的“真正的自治”。

    其次,大多数藏人知道从中国独立是不可能的。 这并没有发生。 他们相应地审查自己。

    总而言之,西藏自治区 76% 的藏人选择了独立和“真正的自治”。 绝对多数。 显然,那些想要真正自治的藏人,如果能够得到的话,就会像达赖喇嘛一样,争取真正的独立。 但他们知道他们不能。

    如果对夏威夷原住民,拉科塔印第安人或澳大利亚原住民进行民意调查,他们是否希望自己的领土成为独立国家,会发现什么?

    那么,所有这些群体与藏人之间的一个主要区别是,如果祖国被定义为西藏自治区,那么只有后者代表了居住在其祖国的 90% 的人口。

    夏威夷原住民、拉科塔印第安人或澳大利亚原住民在他们的祖先故乡都只占极少数。

    出生于 90 年至 60 年之间的 79-1920 岁人群中,1940% 的人回答“是”,他们的父母几乎完全生活在中国政策实施之前。

    2000 年世界上有哪些地方不是这样的?

    你知道地球上最富有的国家美国 1940 年的人均收入 (PPP) 是多少吗?

    经通货膨胀调整后的美元约为 10,000 美元。 平均预期寿命为 62 岁。大多数人仍然通过听广播来获取新闻和娱乐。

    那是 1940 年地球上最富有的国家。

    那么,到 2000 年,对于 1920 年至 1940 年出生的人来说,西藏的生活有改善吗? 当然是这样。 它大大改善了。 除西藏外,地球上其他地方的情况也有所改善。

    尽量不要用一条曲线来评价中国对西藏的控制: 每个人 通过。

    • 巨魔: vot tak
    • 回复: @Godfree Roberts
  248. vot tak 说:

    “只有富有的白人的意见才重要”

    他们必须归因于犹太复国主义-纳粹的要求。 不允许有任何例外。

  249. vot tak 说:
    @Pincher Martin

    请注意,犹太复国主义同性恋巨魔在这里获得无限的发帖权,而不是列出的对抗他们的限制。

  250. @Pincher Martin

    你的真名是什么?
    谁付钱给你?
    你住在哪里?

    顺便说一句,梅尔文·戈尔茨坦与达赖喇嘛关系密切,他的丈夫是著名的西藏贵族苏康旺钦格勒的女儿。

  251. @Godfree Roberts

    我的名字是达德利·多·赖特。 我来自加拿大,但现在住在美国落基山脉,受雇于美国政府,在极端主义网站上撰写亲美宣传文章。

    顺便说一句,梅尔文·戈尔茨坦与达赖喇嘛关系密切,他的丈夫是著名的西藏贵族苏康旺钦格勒的女儿。

    我没有质疑戈德斯坦的调查或资历,只是质疑你对他的调查结果的解释……或者至少是你在这里呈现调查的方式。

    达赖喇嘛本人表示,他不希望从中国独立。 他将给予北京对西藏的军事和外交控制权。

    但北京仍然称他为“分裂者”。 因此,戈德斯坦调查的大部分藏人(47%)要求“真正的自治”,这一事实意味着他们在中华人民共和国眼中也可能犯有分裂主义罪。 如果你把这一点与仍然呼吁“仁济格”的藏人比例结合起来,你会发现绝大多数藏人对目前的状况不满意——或者至少对2000年进行调查时的情况不满意。

    • 巨魔: vot tak
    • 回复: @Godfree Roberts
  252. @Godfree Roberts

    顺便说一句,以下评论来自我在该主题中的第二篇文章(第 #111 篇文章)和我关于西藏的第一篇文章。

    许多藏人不再渴望从中国独立,只是因为他们认识到独立不再现实或对他们的利益没有帮助。 但他们不喜欢中国人,也不害怕印度,与中国不同的是,印度从未表现出吞并整个西藏的愿望,更不用说实现它了。

    因此,当我在这篇文章的第一篇文章中写出第一个实质性句子时,我已经认识到了戈德斯坦的调查所显示的内容。

    绝大多数藏人都希望独立,但他们知道自己无法实现。 因此,他们现在只是要求北京给予更多的自主权,虽然他们现在也没有得到,但至少有机会得到。

    拯救西藏的是,对于没有进化到适应高海拔生活的民族来说,在青藏高原上生活是极其艰难的。 在西藏我整个星期都病了。 即使是坚强的汉人一般也无法胜任。 因此,与新疆不同的是,北京发现很难鼓励更多的汉人永久移民到西藏,尽管仅从数字来看,超过十亿的汉人应该很容易淹没三百万藏人。

    • 同意: Johann Ricke
    • 巨魔: d dan, vot tak
  253. @Pincher Martin

    你的所有论点都不是基于理智,而是基于你对达赖喇嘛的感情。

    你太脱节了,无法认真对待。 当有人指出一个有损你所说内容的事实时,你很快就会改变焦点。

    引用维基百科然后谈论提高智力……? 哎呀。 但是,是的,为什么你不使用维基百科来了解大批被赶出不丹并在尼泊尔成为难民的族群呢? 他们是不丹作为地球上最幸福的国家的调查的一部分吗? 这是小丑时间。

    但我从你的评论中看出你对汉族有仇恨。 当西藏被蒙古人和女真人控制时——作为各自的王朝(无论你喜欢与否,它们都是“中国”王朝),你就不会有这个问题。 你的言论出卖了你——你的问题出在汉人身上。

    直到 1950 年,藏人还不能认为自己是一个民族。 有些人这样做了——但不是大多数,这就是为什么在 1911 年至 1959 年间,想要独立的藏人会杀害其他不关心独立的藏人。 你早些时候承认你知道藏人与藏人作战……停止这种愚蠢的行为。
    面对现实吧——你的崇拜者达赖喇嘛试图像他的祖先试图与英国达成协议一样狡猾。 他没有与英国人玩游戏,而是与中央情报局玩游戏。 他输了。 他应该悔改并承认自己的罪孽并谦虚。 你知道大多数国家对在国家立法机关任职并与外国政府勾结的人做了什么吗??? 在任何语言中都被称为叛徒。 他只有一次生命——与他的狂热追随者所想的不同。 他应该公开表达自己的哀悼,也许中国可能会在他去世前让他再次探访。
    中国不会心甘情愿地放弃西藏的水资源。 尤其是当他们几个世纪以来都拥有最终决定权的地方时,而不仅仅是自 1950 世纪 XNUMX 年代以来。 中国民族领导层的变化并不意味着它不是中国。 美国更有可能将科罗拉多河的源头让给当地人甚至墨西哥。

    • 回复: @Pincher Martin
  254. @Showmethereal

    你太脱节了,无法认真对待。 当有人指出一个有损你所说内容的事实时,你很快就会改变焦点。

    我想我是整个帖子中唯一承认错误并撤回的人。 请参阅我的帖子#236。 您在这个帖子中承认了什么错误?

    所以我的关注点没有改变。 从一开始我就一直保持着一贯和诚实的态度。 请参阅我在该主题中关于西藏的第一篇文章 #111。

    引用维基百科然后谈论提高智力……?

    最好发挥观众的优势,就你而言,当你试图讨论不丹时,维基百科足以反驳你的废话。 在我在这篇文章中提到不丹作为与西藏的一个很好的比较之后,你才决定了解不丹。 在那之前,这对你来说是未知领域,对大多数人来说也是如此。

    但是,是的,为什么你不使用维基百科来了解大批被赶出不丹并在尼泊尔成为难民的族群呢?

    虽然维基百科足以反驳你对不丹的了解,但它不足以反驳我对不丹的了解。

    上面我已经提到了所谓的难民。 他们中的大多数是非法外国人,无权在不丹永久定居。 在该国居住多年后,在他们开始胡作非为后,廷布最终决定将他们驱逐出境。

    在这个问题上,我完全同情不丹的大多数民族(Ngalops 和 Shachops),他们不希望看到自己的国家被外来者淹没。 他们将新来的洛强巴人赶出不丹是正确的,就像西藏人将新来的汉人赶出西藏一样,只要他们有能力这样做,就像美国人将新来的汉人赶出西藏一样,美国人也将他们赶出西藏是正确的。非法移民离开美国。

    但我从你的评论中看出你对汉族有仇恨。 当西藏被蒙古人和女真人控制时——作为各自的王朝(无论你喜欢与否,它们都是“中国”王朝),你就不会有这个问题。 你的言论出卖了你——你的问题出在汉人身上。

    我在台湾以汉族为主的人群中生活了十年。 我说普通话。 我的妻子是中国人。

    所以我很喜欢也很尊重汉族。 我不喜欢的是中华人民共和国的黑客,他们要么是北京的奴隶,要么当他们生活在国外时,仍然在精神上受北京的奴役。 自由的中国人是优秀的人民; 那些为奴役他人辩护的被奴役的中国人是令人厌恶的怪物,值得同时怜悯和侮辱。

    直到 1950 年,藏人还不能认为自己是一个民族。 有些人这样做了——但不是大多数,这就是为什么在 1911 年至 1959 年间,想要独立的藏人会杀害其他不关心独立的藏人。 你早些时候承认你知道藏人与藏人作战。

    你歪曲了西藏最近的独立时代。 当时的十三世达赖喇嘛显然是西藏的领导人,并得到藏人和中国人的认可,他宣布西藏是一个独立的国家。 然后,他与控制邻近地区的中国军阀开战,这些地区的藏人与中国人居住在中国省份附近。 西藏人输掉了这些战斗。

    那个时代西藏的问题不是西藏人对西藏人的暴力,你把这种暴力歪曲为一些西藏人为捍卫中国统治而进行的内战,而是西藏领导人犯了错误,没有使用在中国的混乱时期寻找承认拉萨独立的外国盟友。 相反,藏人对外国人关闭了他们的土地。 那是一个巨大的错误。 除了少数出于自私原因想要与拉萨谈判的英国和印度外交官外,几乎没有人被允许进入。

    因此,当 1950 年到来、解放军开始向拉萨进军时,很少有其他国家对正在发生的事情有丝毫关心。

    • 巨魔: vot tak, showmethereal
    • 回复: @showmethereal
  255. @Pincher Martin

    达赖喇嘛根据情况改变了他的说法。 他在 50 年代被提供并签署了一份非常甜蜜的合同,在 85 年代又是一份非常好的合同。 但他希望“西藏”包括半个中国。 他不关心西藏,也不关心为他的人民履行他的精神职责。 从来没有。

    • 同意: showmethereal
    • 谢谢: xcd
  256. vot tak 说:

    反华种族主义为新的麦卡锡主义奠定了基础

    https://www.unz.com/article/anti-chinese-racism-sets-stage-for-new-mccarthyism/

    一篇记录平彻·马丁的一些同事行为的文章。

  257. @Godfree Roberts

    这段短短的五句话没有一句是真的。 不是一个。 你怎么能在如此紧凑的帖子中浓缩如此多的虚假信息?

    昨晚我读了梅尔文·戈德斯坦的书 雪狮与龙:中国、西藏和达赖喇嘛。 这是一本很短的书,我一口气读完了。 戈尔茨坦是社会人类学家 您在本主题中两次提到了其 2000 年的调查结果。

    这本书出版于九十年代中期,但它以简短而全面的方式涵盖了 1996 年达赖喇嘛流亡政府与北京之间关系中的所有重要事件,包括影响这种关系的美国、英国和印度的小角色。 。 该书还有两章介绍中国共产党在 1950 年占领西藏之前的关系,一章介绍帝制时代(1911 年之前),一章介绍“事实上的独立时代”(1912-1950 年)。

    在 50 年代,他被提供并签署了一份非常甜蜜的合同……

    你所说的达赖喇嘛1951年在入侵的中国军队的枪管下签署的“甜蜜协议”。 他的谈判团队非常害怕这次入侵,他们甚至在代表达赖喇嘛签署《十七点协议》之前都懒得通知达赖喇嘛。

    戈尔茨坦是这样描述的:

    西藏在其 1,300 年有记录的历史中首次以正式的书面协议承认中国的主权。 作为这一让步的交换,中国在第 3、4、7 和 11 点中同意维持达赖喇嘛和传统政治经济体系的完整性,直到西藏人要求改革……。

    《十七条协议》为毛泽东提供了政治解决方案,他认为这对于明确西藏作为中国一部分的地位合法化至关重要。 然而,这种合法化是通过允许西藏至少在可预见的未来保留其封建神权政府和经济来实现的。 这样的让步显然将西藏与其他民族地区区分开来,因为只有在西藏,北京才与传统政府签订了书面协议,允许其继续统治。

    戈德斯坦令人信服地将毛泽东在这一时期(1951-1959)对西藏的行为描述为温和派。 中共内的许多强硬派想要摧毁西藏的生活方式,但毛泽东在五十年代挫败了他们,他认为中共只会推动渐进的变革。

    不过,戈德斯坦也指出,达赖喇嘛别无选择,只能同意“十七点”,否则就移居印度。 他或任何其他西藏领导人也不相信北京计划遵守诺言。 “十七点”也没有延伸到戈德斯坦所说的“民族志西藏”,其中包括中国各省的藏人社区,而不是以拉萨为中心的“政治西藏”。

    这给拉萨和存在都带来了一个巨大的问题,戈德斯坦这样描述:

    然而,民族志西藏的情况却截然不同,因为这些藏人不是政治西藏(或十七点协议)的一部分。 因此,当四川省卷入1955-1956年全国“农业社会主义改造”运动时,这些地区也卷入了全国性的“农业社会主义改造”运动。 1955年底,四川省委书记李景泉授权在全省(包括少数民族地区)启动民主改革。 这很快导致了藏族地区的血腥叛乱,随着民族西藏的难民(和叛乱分子)逃往安全的拉萨及其周边地区,叛乱蔓延到政治西藏。 他们成为促成1959年拉萨起义的主要因素。

    实际上支持西藏一些现代改革的达赖喇嘛也开始感受到来自保​​守派藏人的压力,他们开始通过人为的粮食短缺和低水平抵抗让驻藏解放军感到不舒服。

    毛泽东的中共保守派也想知道为什么藏人可以免受中国其他地区发生的事情的影响。 1957年,毛泽东做了最后一次尝试来挽救他的渐进主义政策,当时他减少了西藏的党员干部和军队人数,并向达赖喇嘛承诺他至少六年内不会实施社会主义改革(甚至可能不会)。 但为时已晚。 拉萨发生骚乱,达赖喇嘛逃往印度。 双方都否认了十七点协议。

    你写:

    85 年[向达赖喇嘛提出]一笔非常好的[交易]。

    1985年没有达成具体协议。在十九世纪七十年代末和十九世纪八十年代上半叶,达兰萨拉的西藏流亡政府和北京之间进行了一系列持续谈判,邓小平试图从废墟中恢复一些东西。讲述了1959年至1976年西藏发生的事情,当时中共摧毁了西藏的寺院生活方式。

    这些谈判围绕两个框架展开。 第一个是邓小平的观点,即除了西藏独立之外,一切都可以谈判。 结果这不是真的。 中共不会就放弃对西藏的控制进行谈判,也不会支持达赖喇嘛所建议的“一个国家,两种制度”。 它还对达赖喇嘛允许西藏实行更多民主的建议做出了消极反应。

    第二个谈判框架是中共总书记胡耀邦提出的五点政策,这再次表明,尽管邓小平提出谈判除独立之外的所有问题,但中国人的提议并不真诚。 中共希望达赖喇嘛返回中国和西藏,但要遵守他们的条件。

    但[达赖喇嘛]希望“西藏”包括半个中国。

    不,他没有。 他想把“民族志西藏”包括在内,这意味着居住在四川、云南、青海和甘肃省的藏人。 但他并没有要求对所有这些省份进行实际控制,而且很可能可以解决一些问题,最终使生活在这些地区的藏人获得更大的独立性。

    戈尔茨坦还描述了达赖喇嘛承受的巨大政治压力,要求将那些“民族志西藏”地区纳入与北京的谈判中:

    让情况变得复杂的是“民族志西藏”的未来地位。 流亡政府坚定地致力于重建“大”西藏,将政治上和民族上的西藏纳入一个行政单位。 这是历届西藏政府的目标(如 1913 年至 1914 年的西姆拉会谈),并且深受人们珍视。 但在流亡期间,这一点尤其重要,因为有大量藏族难民来自这些民族地区。 自1959年以来,达赖喇嘛一直努力将不同的难民融入一个统一的社区,将民族西藏的藏人平等地纳入流亡政府,并将他们的地区纳入未来的“自由”西藏作为基本政治目标。 然而,大西藏的目标在政治上根本不现实。 西藏在一个多世纪或更长时间里都没有统治这些地区的大部分地区,很难看出中国如何能够交出四川、青海、甘肃和云南的大片地区,其中许多地区包括华人和中国穆斯林(回族)人口早在 1949 年共产党上台之前就已经迁移到那里。 然而,如果达兰萨拉决定不追求建立大西藏的要求,那就违背了对东部流亡藏人的信任。 与放弃独立一样,这个问题也极具争议性,如果达赖喇嘛愿意考虑这个问题,流亡社区的团结可能会被永久分裂。

    因此,达赖喇嘛如果不与中国人就西藏民族问题进行谈判,就不可能不分裂他的西藏支持者。 此外,我们还看到了十九世纪五十年代发生的事情,当时中共的“民族志西藏”政策导致西藏西部的难民大量逃回西藏东部,并给拉萨带来了政治问题。

    • 巨魔: vot tak
  258. 顺便说一句,我认为除了轻度智障的沃特·塔克之外,这里没有人认真对待维迪的海报,但以下是戈德斯坦对于达赖喇嘛在藏人中的受欢迎程度的评价。

    达兰萨拉的领导人认为,与这些反对调解和妥协的限制一起工作的是,他们在某种意义上占据了上风。 他们的实况调查团的来访表明,大多数西藏人民都支持达赖喇嘛,因此他们觉得自己在谈判桌上带来了一个强有力的筹码——西藏人民的忠诚。

    戈德斯坦所指的是藏人,即使是在中国青海省,他们也像摇滚明星一样对待来访的流亡西藏代表团,其中包括达赖喇嘛的兄弟。

    藏人对代表团的反应令中共震惊。

    后来,在写到未来时,戈德斯坦做出了这样的评论:

    [达赖喇嘛]必须利用他巨大的威望和魅力来改变藏人(在西藏)对成为中国一部分的态度。 他在西藏的地位如此之高,如果他尝试的话,他一定能做到。 如果北京支持他的努力,立即分阶段实施这里建议的改变。 一旦开始,这一进程可能会持续十年,即使大多数流亡藏人选择不再返回。 对于中国来说,这一解决方案将结束西藏问题,因为如果达赖喇嘛接受这样的解决方案,西方对西藏独立的主要支持就会结束。 对于达赖喇嘛来说,这意味着为他的人民保留一个真正的、同质的民族家园。

    这支持了我向维迪所说的关于达赖喇嘛在西藏受欢迎的一切,并且与他所看到的有关此事的一切说法相矛盾。

    • 巨魔: vot tak
  259. @Pincher Martin

    和平解放西藏协议:

    西藏地方政府将帝国主义势力逐出西藏,中国现行政治制度不改变,所有政府官员职务不变,达赖喇嘛的地位和职权不变。 西藏将根据人民的意愿,通过与领导人协商而不是强制进行改革; 西藏人民在政府领导下实行自治,西藏的宗教信仰、风俗习惯、寺院及其收入得到尊重; 西藏将继续实行神权政治,并在大多数军事和外交事务上保留自治权; 西藏军队将接受训练并编入解放军,北京将保障与周边国家的和平。

    美国外交官罗伯特·福特[1]写道:“此时并没有洗劫修道院。 相反,中国人非常小心,不因无知而冒犯他人。 很快,僧侣们就感谢众神的拯救。 中国人已经明确表示他们与西藏宗教没有任何争执”。 500,000年,政府拨款1957万美元翻修北京佛寺,并额外拨款资助藏族穆斯林前往麦加朝圣。


    [1] 现代西藏的形成 作者:A.Tom Grunfeld

    • 回复: @Pincher Martin
  260. @Pincher Martin

    拉萨发生骚乱,达赖喇嘛逃往印度。

    美国大使查斯。 弗里曼(H. Freeman),1979年至1981年,美国国务院中国事务主任:

    “我不认为西藏作为中国的一部分比威尔士作为英国的一部分更具争议性。 他们担任该职位的时期大致相同。 我记得(可能大多数人不记得),中央情报局在中国一些邻国的协助下,投入了 30 万美元来破坏西藏的稳定,并基本上资助和培训了康巴叛乱的参与者,并最终试图清除来自西藏的达赖喇嘛——他们做到了。 他们护送他离开西藏前往达兰萨拉。 8 年 31 月 18 日 ..https://supchina.com/podcast/legendary-diplomat-chas-w-freeman-jr-on-u-s-china-strategy-and-history-part-3/

    达赖喇嘛出生在中国,不存在“民族西藏”这样的地方。

    看来你是个专业的宣传员。
    你叫什么名字?
    谁付钱给你?
    你住在哪里?

    • 回复: @Pincher Martin
    , @vot tak
  261. @Godfree Roberts

    你刚刚没看我写的吗?

    是的,我已经描述过 十七点协议 比你在这里做的更彻底。

    在您回复的我的帖子中,以下是我所写或引用的有关该协议的内容:

    “作为这一让步的交换条件,中国在第 3、4、7 和 11 点中同意维持达赖喇嘛和传统政治经济体系的完整性,直到西藏人要求改革……”

    “……这种合法化是通过允许西藏保留其封建神权政府和经济来实现的,至少在可预见的未来是如此。”

    “戈德斯坦令人信服地将毛泽东在这一时期(1951-1959)对西藏的行为描述为温和派。”

    1957 年,毛泽东最后一次试图挽救他的渐进主义政策,当时他减少了西藏的党员干部和军队人数,并向达赖喇嘛承诺他至少在六年内不会实施社会主义改革(甚至可能不会)。 ”

    所以我承认,与后来的情况相比,毛泽东在1950世纪XNUMX年代最初采取了渐进主义的做法。 这仍然是在枪口下谈判达成的协议。 北京的西藏谈判小组对中国人民解放军不断向西藏推进感到非常担心,以至于他们甚至懒得告诉达赖喇嘛,达赖喇嘛正在西藏等待他们的消息,他们以他的名义同意了什么。

    正如戈德斯坦所解释的那样,在该协议签署之前,历史上从来没有西藏以书面形式同意他们处于中国主权之下。 不在元朝,也不在清朝。

    • 巨魔: vot tak
  262. @Godfree Roberts

    达赖喇嘛出生在中国……

    所以呢? 藏人从来不关心达赖喇嘛的新转世生在哪里,只要他通过他们在拉萨建立的西藏政教体系获得合法化即可。 一位达赖喇嘛出生在现在的印度。 其中有几个出生在现在的四川。 早期的达赖喇嘛是出生在蒙古的蒙古人。

    ……并不存在“民族志西藏”这样的地方。

    别太厚了“民族志西藏”是戈德斯坦对中国邻近省份藏人居住地区的描述,这些省份曾经是大西藏的一部分。

    *****

    至于查斯·弗里曼的那句话,如果达赖喇嘛听了中央情报局的话,他就永远不会签署《十七点协议》。 中情局不想让他同意,但他最终还是签了字。

    看来你是个专业的宣传员。
    你叫什么名字?
    谁付钱给你?
    你住在哪里?

    你在这里的意思是,你发现不可能反驳我的观点,因此你需要通过暗示和阴谋来使我的论点背后的假定动机合法化,即你无法与你自己的来源和反驳相矛盾。

    没有人付钱给我写这些东西。 我这样做只是出于我内心的善良,以打击我所看到的在这儿拉皮条的亲中华人民共和国的愚蠢行为。

    • 巨魔: vot tak
  263. vot tak 说:
    @Godfree Roberts

    “看来你是个专业的宣传员。”

    同意。

  264. 戈德斯坦用“民族志西藏”来描述藏人居住的地区 邻近的中国省份曾经是大西藏的一部分。

    正是。

    现在西藏是大中华的一部分。

    台湾也很快就会这样。

    • 回复: @Kundalini
  265. 正是。

    现在西藏是大中华的一部分。

    那么,您为什么说达赖喇嘛在“政治西藏”之外添加“民族志西藏”的愿望是他在 1980 世纪 XNUMX 年代与北京谈判的一个阻碍呢?

    你在 #262 中写道 “……[达赖喇嘛]希望‘西藏’包括半个中国。”

    但如果整个西藏——包括“民族志”和“政治西藏”——都被纳入中国,那会有什么不同呢? 只要给男人他想要的东西就可以了。 无论如何,北京控制着一切。

    • 巨魔: vot tak
  266. Kundalini 说:
    @Godfree Roberts

    这个笨蛋马丁,自夸自己浅薄的知识和旅行经历,尽显印度风情,但在现实生活中,他并不知道如何提供餐桌上的一日三餐……
    甚至阅读他的精神病信念也是浪费时间。 他的心理体操和舌头瑜伽很能说明问题……

    • 同意: showmethereal, d dan
    • 回复: @vot tak
  267. @Godfree Roberts

    平彻·马丁是个伪君子。 想象一下,如果一位美洲原住民部落首领是美国国会议员,同时与克格勃合作,武装他的部落发动反抗美国的起义。 他将是第一个呼吁以叛国罪判处死刑的人。 但他认为达赖喇嘛是圣人

    • 同意: d dan, Mary Marianne
    • 回复: @Pincher Martin
  268. @showmethereal

    我不认为 Showmereal 像 vot tak 那样有轻度智障,但他很难跟上讨论的脉络。

    在这次讨论中我哪里说过达赖喇嘛是“圣人”? 相反,我曾多次向 Showmereal 表示(最近一次是在 #246 帖子中),我认为这位流亡的西藏领导人是一位有着许多世俗目标的政治家,就像几乎所有前任达赖喇嘛都是政治家一样。 没有哪个政治家是圣人。

    他将是第一个呼吁以叛国罪判处死刑的人。

    达赖喇嘛并不效忠中国,中央情报局自 1970 世纪 XNUMX 年代以来就没有为西藏叛乱分子提供武装。

    此后,中国也多次表示愿意与“叛徒”进行谈判,甚至邀请他访华。 那么,为什么你认为其他人需要比 Chicom 自己更强烈地谴责达赖喇嘛呢? 你想证明自己比红军更红吗? 也许就像一些天主教皈依者试图比教皇更加天主教徒一样?

    至于我个人对中华人民共和国的看法, 脾气暴君.

    • 巨魔: vot tak
  269. 作为土生土长的中国人——出生在中国的藏族血统——达赖喇嘛与任何公民一样效忠于他的祖国。

    正如美国大使 Chas W. Freeman[1] 所观察到的那样,他也不能合理地抱怨“独立”:

    我不认为西藏作为中国的一部分比威尔士作为英国的一部分更具争议性。他们被置于这一立场的时期大致相同。

    他对北京与拉萨的关系也没有合理的抱怨,正如他在 1998 年与布兰代斯大学韩东平教授[2]的谈话中明确表示的那样:

    他同意与波士顿地区的中国学者和中国问题学者进行闭门会面。 他说,1950年,在前往北京与中国中央政府会谈的途中,他对西藏的未来充满了怀疑。 但在回程途中,他对西藏和中国的未来充满了希望,因为他亲眼看到了毛主席和其他中国领导人是如何为中国人民辛勤工作的。 他还说,毛主席待他就像弟弟一样,他在翻译的帮助下,能够与毛主席自由、坦诚地交谈了三天。 他说,没有一个中国领导人像毛主席那样对待他。 看起来,在闭门和没有记者在场的情况下,达赖喇嘛可以表现出令人心平气和的坦诚和有说服力。

    正如毛泽东评论的那样,他对返回拉萨也没有合理的恐惧:

    “如果达赖喇嘛愿意回国并能够铲除反动派,那么我们希望他能够回国。 但他有可能改变自己的世界观吗? 如果他想回,明天就可以……印度报纸报道称他打算回国,但他发表的两个声明彻底反对中央政府和祖国大家庭,主张西藏独立。 结果,他就堵住了自己回去的路。 尽管如此,我们还是要给他留下余地,选举他为全国人大常委会副委员长和西藏自治区筹备委员会主任。

    中央情报局破坏西藏稳定的努力并不像您之前声称的那样笨手笨脚、业余或无效。 正如中央情报局西藏特遣部队指挥官约翰·肯尼斯·克瑙斯[3]回忆的那样,他们非常专业,“这不是中央情报局的黑袋行动。 该倡议来自……整个美国政府”。 该机构在当地夏尔巴协作的帮助下,在喜马拉雅山建立了一个核动力监测站,以监视中国的导弹试验。 当这一计划失败后,他们开发了一种核动力间谍无人机来飞越中国上空。

    中央情报局也没有停止制造麻烦。 1987 年另一次失败的叛乱之后,该机构将西藏项目的责任移交给其民间机构国家民主基金会 (NED),但十年后又卷土重来,在 2008 年北京奥运会期间策划了一场屠杀。

    ________________________________________

    [1] 美国大使查斯。 H. Freeman,1979-1981 年任美国国务院中国事务主任。
    [2] 社会主义遗产是当今中国在世界崛起的基础——韩东平。 印度经济面貌第 59-60 期(2014 年 XNUMX 月)
    [3] 冷战时期美国的孤儿和西藏的生存斗争 2000 年 4 月 25 日
    通过约翰·肯尼斯·克瑙斯

    • 同意: vot tak
    • 谢谢: Mary Marianne
    • 回复: @Pincher Martin
  270. vot tak 说:
    @Kundalini

    巨魔不是印度人,而是犹太复国主义同性恋/以色列人,或者是他们和他们可悲的殖民极右怪胎表演的结合体。 美国中央情报局是一个妓女,由两个皮条客拥有,其中一个更有影响力——而且我所说的不是纳粹一半……

    • 回复: @Pincher Martin
    , @Kundalini
  271. @Godfree Roberts

    作为土生土长的中国人——出生在中国的藏族血统——达赖喇嘛与任何公民一样效忠于他的祖国。

    感谢上帝,很少有人使用你的标准,Godfree,或者成千上万在第一次世界大战中勇敢地与他们的前祖国作战的外国出生的德裔美国人面团男孩会被期望将他们的武器转向他们的美国士兵。

    作为达赖喇嘛的最新转世,拉姆顿珠自幼就被西藏人民视为权威,并接受相应的训练。 因此,他不仅成为一名藏人,而且 藏。 他出生的环境过去和现在都是无关紧要的。 过去其他几位达赖喇嘛也是如此。

    非常奇怪的是,藏人在许多方面都是一个令人难以置信的仇外民族,竟然愿意接受一位外国出生的最高领导人,但这就是宗教的奥秘。

    [达赖喇嘛]也不能合理地抱怨“独立”,正如美国大使查斯·W·弗里曼[1]所观察到的:

    弗里曼没有比中共更有权限制藏人“合法主张”的东西。 当然,弗里曼可以宣布美国对西藏的政策是什么(如果有的话),但他无权告诉西藏人怎么想。

    这符合一个模式。 正如戈尔茨坦在《 雪狮与龙美国经常成为藏人的“坏朋友”,鼓励​​他们对中国人采取行动,只要他们这样做符合美国的利益(但不符合藏人的利益),但随后又经常转而告诉藏人不要这样做当西藏人的消极态度符合美国的利益,但也许不符合西藏人的利益时,他们就会采取行动。

    例如,1951年,中央情报局试图让达赖喇嘛拒绝与毛泽东的《十七条协议》并流亡国外,但值得赞扬的是,达赖喇嘛拒绝了中央情报局的建议,并试图与中共合作,以达到目的。他的人民。

    戈德斯坦:

    到那时(即1951年),美国政府和中央情报局在汉藏冲突中发挥的作用相对较小,但当时正值冷战的鼎盛时期,美国政府的对华政策是骚扰和阻挠新的共产主义国家只要有可能。 中国对西藏的侵略提供了这样做的新机会,华盛顿抓住了这个机会。 然而,从美国的角度来看,如果达赖喇嘛返回拉萨并批准该协议,中共侵略的指控就不会引起多大反响,因此大力劝说他放弃《十七条协议》并逃亡流亡。

    据我们所知,达赖喇嘛拒绝了中央情报局的建议。 他回到西藏,并试图在接下来的八年里与中共合作。

    中央情报局破坏西藏稳定的努力并不像您之前声称的那样笨手笨脚、业余或无效。

    它们就是这些东西。

    例如,戈德斯坦在这里描述了 1959 年达赖喇嘛流亡后中央情报局所做的努力。

    西藏叛乱也惨败。 中央情报局对游击队的支持太少太晚,西藏游击队未能实现其最初希望在西藏境内占据部分领土作为“自由西藏”行动基地的希望。 中央情报局随后协助游击队在尼泊尔北部建立了安全避难基地, 但随后尼泊尔对西藏的袭击并没有对西藏的政治局势产生影响。

    此后情况并没有好转。 然后这种支持在六十年代末和七十年代初停止了,当时基辛格开始致力于与中国和解。

    戈德斯坦指出:

    这本书不适合详细介绍过去五年来美藏关系的风云变幻。 值得一提的是,在尼克松和基辛格于 1969 年至 1971 年开始与中国和解之后,美国对西藏的支持大幅减少。 局势缓和后的十年里,西藏仍然是美国外交政策中的一个模糊问题。 直到 1979 年,达赖喇嘛才被允许访问美国……。

    中央情报局在 1960 世纪 XNUMX 年代末通知西藏游击队,他们将终止美国的财政支持。

    中央情报局在 1987 年的骚乱中没有任何作用,这是对经过二十多年镇压后不仅在西藏而且在整个中国发生的自由化的自发反应。

    中央情报局也没有停止制造麻烦。 1987 年另一次失败的叛乱之后,该机构将西藏项目的责任移交给其民间机构国家民主基金会 (NED),但十年后又卷土重来,在 2008 年北京奥运会期间策划了一场屠杀。

    听起来好像一群怪人已经占据了你的头脑,现在正在收取租金。

    • 巨魔: vot tak
    • 回复: @Godfree Roberts
  272. @vot tak

    很高兴看到 vot tak 终于有了一个与他智力水平较低的人可以交谈。 我开始担心他会因为一直按下“巨魔”按钮而感到孤独。

    • 巨魔: vot tak
  273. Kundalini 说:
    @vot tak

    谢谢(你的)信息。 该机构在全球网络上建立了大量的宣传传播者,以至于许多有学问的人甚至在不知不觉中成为这些掠夺者的牺牲品。
    世界变化越大,它就越保持不变。

  274. @Pincher Martin

    在第一次世界大战中勇敢地与他们的故乡作战的外国出生的德裔美国团子本来会被期望将他们的武器转向他们的美国士兵。

    那些勇敢的德国出生的小伙子绝不像中国出生的藏族血统的中国公民。

    非常奇怪的是,藏人在许多方面都是一个令人难以置信的仇外民族,竟然愿意接受一位外国出生的最高领导人,但这就是宗教的奥秘。

    许多人接受毛泽东为他们的最高领袖,你无疑知道,他们仍然在他们的家乡祭祀他。

    中央情报局在 1987 年的骚乱中没有任何作用,这是对经过二十多年镇压后不仅在西藏而且在整个中国发生的自由化的自发反应。

    控制! 1987年,美国众议院通过一项法案,公开谴责西藏侵犯人权的行为,并邀请达赖喇嘛在美国国会人权核心小组上发言,重申西藏是被非法占领的主权国家。中国人。 戈德斯坦本人认为,这是导致 1987 年达赖喇嘛讲话后不到一周发生西藏骚乱的主要催化剂之一。 他认为,藏人认为流亡领袖在美国国会的讲话是美国政府支持西藏民族主义的宣言,这种看法很快就在西藏各地的寺院和社区引发了抗议运动。

    美国政府/中央情报局/国家民主基金会继续在西藏煽动麻烦的迹象是显而易见的,本周国会的行动和您在互联网这个不起眼的角落的专业存在就证明了这一点。

    作为纳税人,让我感到苦恼的是白费力气。 从 1944 年我们对武汉的燃烧弹到 2019 年我们在那里引入冠状病毒,我们在 100 年花费了 2020 亿美元
    试图推翻/颠覆中国。

    我们不仅失败了,而且在这个过程中,我们让自己在世人眼中变得可笑:我们看起来和行为都像失败者。

    到 2021 年底,我们将在外交、科学、社会和经济上与你们所追求的目标无关:徒劳的谎言、掩饰、虚伪,以及不仅我们自己的人民,而且 80%​​ 的人民的贫困。世界人口。

    我建议你开始发送你的简历。

    • 回复: @Pincher Martin
    , @xcd
  275. @Godfree Roberts

    那些勇敢的德国出生的小伙子绝不像中国出生的藏族血统的中国公民。

    我只是验证你的观点,即一个人的出生地应该决定一个人一生的忠诚度。 事实证明,连你自己也不太同意。

    许多人接受毛泽东为他们的最高领袖,你无疑知道,他们仍然在他们的家乡祭祀他。

    好吧,就像你可以把黑人带出贫民窟,但你不能把贫民窟带出黑人一样,看来你可以把藏人从封建/神权思想中带出来,但你不能把西藏人的封建/神权思想。

    当中共带走了僧侣和寺院,没有留下任何可以崇拜的东西时,一些藏人开始崇拜毛泽东。 您和那些藏人有很多共同点。

    至于十四世达赖喇嘛,他不是藏族血统,而是属于一个被称为“藏族”的民族。 “白蒙古人”或土族或蒙古尔人。 事实上我直到几天前才知道这一点。

    控制! 1987年,美国众议院通过一项法案,公开谴责西藏侵犯人权的行为,并邀请达赖喇嘛在美国国会人权核心小组上发言,重申西藏是被非法占领的主权国家。中国人。

    这与中央情报局无关,但你说得对,我不应该用“自发”这个词来形容1987年的骚乱。

    美国政府/中央情报局/国家民主基金会继续在西藏煽动麻烦的迹象是显而易见的,本周国会的行动和您在互联网这个不起眼的角落的专业存在就证明了这一点。

    中央情报局应该支付我的工作报酬。 我会比他们通常雇用的人做得更好。

    但美国在海外协助或促进人权并不是中央情报局的典型管辖范围。 这当然不是大多数人抱怨中央情报局时所抱怨的。 也没有任何理由相信美国政府需要中央情报局资助美国之音中文广播或控制达赖喇嘛在海外的行动。 此类资金也没有任何问题。 如果美国资助的电台广播进入西藏就能引起藏人骚乱,那么中国的统治就有问题了。

    作为纳税人,让我感到苦恼的是白费力气。 从 1944 年我们对武汉的燃烧弹到 2019 年我们在那里引入冠状病毒,我们在 100 年花费了 2020 亿美元
    试图推翻/颠覆中国。

    很多笑声。 如果我们真的将冠状病毒引入中国(剧透警告:我们没有),那么当它对我们产生适得其反时,这本身就让我们损失了超过 100 亿美元。 美国国会预算办公室 (CBO) XNUMX 月份估计,这可能会让我们的经济活动损失数万亿美元。

    文章结束时,你确实偏离了轨道。

    • 巨魔: vot tak
    • 回复: @Godfree Roberts
  276. vot tak 说:

    你是个失败者,什洛莫。 这里没有人认为你的评论是合法的讨论。 大家都看穿了你们的不诚实的操纵和辩论伎俩。 你必须从水手齐奥建立的巨魔总部俱乐部*找一位同事来支持你的宣传。 这是一种常见的犹太复国主义-纳粹-同性恋网络巨魔策略,其中一个宣传巨魔开始向网站或对话线程发送垃圾邮件,不久之后其同事就加强了这种策略。

    你的废话不起作用。 所以你会怎么做? 你会像典型的新保守主义尼安德特人一样,加倍努力去做那些行不通的事情。 你们很多人认为你们试图强行宣传会让人们相信这些废话,但相反,人们更愿意看到你们的真实面目:傲慢的废话者,将他人视为可利用的“标记”。 如何“交朋友、影响人”的利库德态度。 😀

    * 这是 zpc/nwo 的最右端,相当于他们的假左环聊,例如 justthetalk.com网站 或者霍斯特曼的阿拉巴马之月博客,还有很多很多其他的。 虽然这些表面上都呈现出截然不同的政治,但现实是它们总体上促进了西方的建制寡头统治,特别是ZIO权力。

    • 回复: @vot tak
    , @Pincher Martin
  277. @vot tak

    如果我对这场辩论没有影响,为什么你们给予我如此多的关注? 你为什么像一只迷路的小狗一样跟着我? 我在该主题中的几乎每篇帖子都有您的回复。

    至于你对我的描述,没有一个名词是正确的。 我不是犹太人。 我不是犹太复国主义者。 我不是同性恋。 我不是纳粹分子(即使我被法西斯主义的许多元素所吸引)。 我不是新保守派。 我不是利库德派。 我不与这里的任何人结盟。

    你把恶意误认为是准确的。 你把热情误认为是议程。 你把精确误认为是谎言。

    简而言之,你是个白痴。

    • 巨魔: vot tak
  278. @Pincher Martin

    “我在台湾以汉族为主的人群中生活了十年。 我说普通话。 我的妻子是中国人。

    所以我很喜欢也很尊重汉族。 我不喜欢的是中华人民共和国的黑客,他们要么是北京的奴隶,要么当他们生活在国外时,仍然在精神上受北京的奴役。 自由的中国人都是很棒的人”

    现在我知道你的喜剧来自哪里了。 你对中华人民共和国超越中华民国感到愤怒。 好吧,如果你有任何理智,你就会知道中华民国也声称对西藏拥有主权,并且仍然将阿伦恰尔邦列为西藏南部。 你的负责人没告诉你吗? 中华民国太弱了——但他们仍然声称拥有西藏主权。 是的,我现在走了——又一个小丑……难怪你所说的一切都充满了半真半假和错误信息。 你属于那个大队。

    • 回复: @Pincher Martin
  279. @showmethereal

    现在我知道你的喜剧来自哪里了。 你对中华人民共和国超越中华民国感到愤怒。

    超越了?

    如今,台湾人的平均收入比中国人的平均收入要高得多。 他也更自由。 他生活在一个他可以选择领导人的国家,而不是一个为他选择领导人的被奴役国家。

    好吧,如果你有任何理智,你就会知道中华民国也声称对西藏拥有主权,并且仍然将阿伦恰尔邦列为西藏南部。

    蒋介石统一大中华的幻想在他去世之前就破灭了。 他给世界唯一有价值的东西是他的儿子蒋经国,他继续指导台湾的经济和政治转型,直到台湾被公认为四小龙之一。

    如果年轻的蒋介石像他统一中国一样关心如何让他的人民获得财富和自由,那么今天的中国人就不会成为一个自由的人民。

    • 巨魔: vot tak, showmethereal
    • 回复: @Showmethereal
  280. @Pincher Martin

    世界上大多数研究过这一问题的受过教育的人(其中包括十亿中国人)都认为该病毒起源于美国,尊敬的主持人 Ron Unz 对此写道:

    我们的冠状病毒灾难是生物战的反击? 罗恩·乌兹•21 年 2020 月 XNUMX 日。 https://www.unz.com/runz/american-pravda-our-coronavirus-catastrophe-as-biowarfare-blowback/?showcomments

    • 同意: vot tak
    • 回复: @Pincher Martin
  281. d dan 说:

    对中国环保工作和成就感兴趣的读者:

    1. 中国用世界20%的耕地养活了世界6%的人口。
    2. 中国从 16.6 年到 22 年将森林覆盖率从 2000% 提高到 2020%。
    3. 中国计划到 2 年实现二氧化碳排放达到峰值,到 2030 年实现二氧化碳中和,这是主要国家中最雄心勃勃的目标。

    那么中国是如何做到的呢? 部分努力是通过植树造林和重新造林:

    植树造林是在以前没有树木覆盖的地区建立森林或林木。
    再造林就是用林木补植; 恢复到森林或林地的状态。

    植树造林通常比重新造林更困难,因为植物生存的条件可能根本不存在(例如在沙漠中)。 中国拥有世界上最大的造林面积:1990-2015。 最新数据继续表明中国领先于其他国家。
    https://www.carbonbrief.org/mapped-where-afforestation-is-taking-place-around-the-world
    https://www.statista.com/statistics/239433/top-afforestation-countries/

    过去几年世界种植的树木中有25%是在中国种植的。 甚至 NASA 也承认通过卫星可以看到结果:

    波士顿大学 (BU) 最近一项跟踪植被覆盖卫星数据的研究发现,世界确实在整体上变得更加绿色,这在很大程度上要归功于中国正在进行的一项雄心勃勃的重新造林计划。
    “仅中国就占全球叶面积净增加量的 25%,而植被面积仅占全球的 6.6%,”波士顿大学地球与环境系首席研究员 Chi Chen 说。 “这相当于俄罗斯、美国和加拿大这三个最大的国家的净绿化,它们加起来占全球植被面积的 31%。”

    https://ecoanouk.com/reforestation-projects/

    以下是中国政府和外国人关于中国一些防沙治沙项目的有趣视频。 其中一些项目可以追溯到 1950 年代:

    中国的防治荒漠化战争,第一部分、第二部分(新中国电视台):

    1986年,中国新疆阿克苏市启动了一项雄心勃勃的植树项目,希望将大片沙漠变成森林。 结果是超过 13 万英亩的绿地成为柯柯亚绿化项目(CGTN 视频):

    山西大同太阳能发电厂及其他研究和种植项目促进中国绿色增长 新华社记者 Colin Linneweber:

    关于中国如何将沙漠变成肥沃土地的信息视频:

    外国人在中国抗沙治沙工程中与中国工人交朋友的亲身经历:
    https://www.bilibili.com/video/BV1Ak4y1z79T/?spm_id_from=333.788.videocard.0

    另一个在许多国家绿色项目工作的外国人。 他对节水Groasis Waterboxx在西藏拉萨植树造林和防治荒漠化的看法:

    中国有许多关于如何防治荒漠化的研究项目。 以下视频展示了中国使用 6 种有趣且创新的方法将沙漠转变为富含农作物的高产土地,作者:Richard Aguilar:

    理查德·阿吉拉尔关于中国大型沙漠改造项目的其他视频:

    • 谢谢: vot tak, showmethereal
  282. @Godfree Roberts

    我没说你没来对地方。 但中国人的看法毫无价值。

    • 巨魔: vot tak
    • 回复: @Godfree Roberts
  283. @d dan

    当中国做某事时,它做得又大又马虎。 防治荒漠化是一回事。 但与沙漠作战则完全是另一回事。 其中一些视频看起来像是中国正在与沙漠作斗争,而不是荒漠化。

    沙漠不是敌人。 这只是另一个环境。 因此,如果你将水从中国一个自然丰富的地区转移到另一个自然匮乏的地区,从长远来看,你几乎肯定会对这两种环境产生负面影响。 特别是因为中国已经存在严重的水资源问题。

    • 巨魔: vot tak
    • 回复: @d dan
  284. xcd 说:
    @KlcTan

    在暴政或帝国主义中,就像在黑帮主义中一样,他们试图用暴行压倒对手。 你甚至可能在立法机关看到这一点:人数众多的反对派试图提出一个它刚刚得到证据的问题,而政府已经开始了下一个掠夺项目。

  285. xcd 说:
    @Alfred

    “中国的清洁空气政策正在引发进一步的全球变暖”

    人们早就知道污染本身通过减少日照来掩盖或改善变暖现象。 更大规模的火山喷发证实了这一点。 因此,清理产业的初步效果将是负面的。 资本主义的领袖无法赢得这场与地球的战斗。

  286. xcd 说:
    @Shi Tou

    同意。 这句话是这篇原本有用的文章中的一个糟糕的部分:

    ..根据我们的经验,中国从未失去对其环境的认识。

    • 回复: @Godfree Roberts
  287. xcd 说:
    @vot tak

    3. 如果受到嘲笑或拒绝,犹太复国主义者只会等待下一个机会或受害者重复同样的陈词滥调。

  288. xcd 说:
    @vot tak

    你所说的发展不平衡可能是指帝国主义。

    • 回复: @vot tak
  289. vot tak 说:
    @xcd

    同意,这是该文章作者使用的另一种提及帝国主义的方式。

  290. d dan 说:
    @Pincher Martin

    “……而且马虎”

    我知道,我已经听过 127 次了。 看看他们的长城和大运河——它们只持续了一千年。 为什么他们不能建造一些永恒的东西呢? 相当马虎。

    “……你几乎肯定会对这两种环境产生负面影响……”

    再次同意。 当有机会杀死健康细胞时,那些中国医生不应该帮助患者杀死癌细胞。 相当鲁莽。

    • 哈哈: xcd
    • 回复: @Pincher Martin
  291. @xcd

    你看过电影吗, 永不妥协?

    她花了十年时间试图清理一处污染场地,该场地五十年来一直造成人​​员伤亡。

    而且它的毒性还不足以成为超级基金网站。

    目前美国有 1344 个超级基金站点,已花费 4.5 亿美元清理其中 413 个站点,尚有 931 个站点尚未清理。

    中国有多少个超级基金网站?

  292. @d dan

    我知道,我已经听过 127 次了。 看看他们的长城和大运河——它们只持续了一千年。

    好吧,你对长城的看法是错误的。 我参观了城墙的三个不同部分,它们都建于明朝,距今已有大约 500 年的历史。 此后,它们也在中共的领导下进行了翻新。

    城墙的早期部分几乎看不见,其中一些已有 2,000 多年的历史。

    我对大运河的历史不太熟悉,但考虑到你对长城的看法是多么错误……

    再次同意。 当有机会杀死健康细胞时,那些中国医生不应该帮助患者杀死癌细胞。 相当鲁莽。

    沙漠不是癌症。 中国最近的荒漠化是由中国的现代化造成的。

    宋元时期的大教堂相当于什么? 或者是汉族的帕特农神庙? 紫禁城和长城一样,建于明朝。

    • 巨魔: vot tak
    • 回复: @d dan
  293. @Pincher Martin

    今天,当一个人的收入取决于他不改变主意时,改变他的想法就和以往一样困难。

    但我会再试一次:2021 年,大多数重要的观点都来自中国。 这就是这张图表的尖叫之处:

    这就是为什么他们要吃我们的午餐。

    • 回复: @Pincher Martin
  294. d dan 说:
    @Pincher Martin

    “……它们都建于明朝,距今已有 500 年左右的历史。 此后,它们也在中共的统治下进行了翻新。”

    该死的,那些鬼鬼祟祟的中国人——不断重建和翻新旧建筑——甚至在他们的长城上。 欧洲人从来不需要为他们的建筑这样做。

    “宋元时期的大教堂相当于什么? 或者是汉族的帕特农神庙?”

    我不知道。 也许他们喜欢玩赤土陶器而不是大教堂。 或者是被圆明园这样的小偷烧毁了? 他们应该建造像巴黎圣母院这样的防火大教堂:

    • 回复: @Pincher Martin
  295. @Godfree Roberts

    今天,当一个人的收入取决于他不改变主意时,改变他的想法就和以往一样困难。

    我没有从我对中国的言论中赚到一分钱。 也不可能。 我也不会冒充专家在互联网上发布准来源文章。

    这就是为什么他们要吃我们的午餐。

    别再年轻了您正在将完全发达国家的态度与仍处于发展中国家但快速增长的国家的态度进行比较。

    中国过去三十年发展得很好,人民充满信心和乐观。 政府还小心翼翼地确保他们不会听到任何会导致他们质疑其领导力的声音。

    但这些运行结束了。 他们总是这样做。

    • 巨魔: vot tak
    • 回复: @Godfree Roberts
  296. @Pincher Martin

    在中国,这些运行需要 400-500 年才能完成,所以不要屏住呼吸。

    与此同时,中国在军事、经济、金融、技术、科学和社会方面都超过了我们。

    我们不在同一个联盟。

    • 同意: d dan
    • 回复: @Pincher Martin
  297. @Pincher Martin

    啊啊…… 瞧,我喜欢巨魔不断发帖。 他们最终暴露了自己。 所以你一定是民进党的马屁精。 那么现在蒋介石也是坏人了……? 好吧,这就像你假装不丹没有发生种族冲突一样糟糕。
    所以你说台湾现在是好汉人了,因为他们已经实行了三十多年的民主……。 然而,与此同时,你赞扬君主制(又是一个流放其大部分人口的君主制),同时又绝对奉承一个被称为达赖喇嘛的假人神。 西藏文化是建立在对他的封建崇拜的基础上的……还有什么民主??? 他仍然被视为神圣。 那里没有民主。 你已经不再滑稽了。

    我不同意戈德弗里·罗伯茨的观点。 我不认为你是一个专业的巨魔......任何评论你的作品的人都会想要回他们的钱。

    • 回复: @Pincher Martin
    , @Kundalini
  298. @d dan

    确实……他们所做的一些事情是令人惊叹的。 路上有一些坎坷,他们从中吸取了教训。 例如,他们在某些地方只种植一种树……但这绝不是一个好主意,因为只需要一种疾病或害虫就能消灭它。 他们还在沙漠中种植了某些植物,这些植物吸收了所有地下水,使情况变得更糟。 但这对他们来说是好事——他们从这两种经验中吸取了教训,并且能够纠正这两种经验。 那些沙漠中正在发生一些非常了不起的事情……

    • 回复: @d dan
    , @xcd
  299. d dan 说:
    @Showmethereal

    “例如,他们在某些地方只种植了一种树……他们还在沙漠中种植了某些植物,这些植物吸收了所有地下水,使情况变得更糟。 ”

    一些视频提到了他们关于选择在类似沙漠环境中种植的最佳物种的最新研究。 他们还利用遗传技术来创造可以在这些环境中生长的作物(不记得在那些视频中是否存在)。 例如,袁隆平的袁隆平研究可以在盐分地区种植的杂交水稻。 最后,他们与联合国以及非洲和其他地区的国家分享成果,帮助其他国家防治荒漠化。

    查看这篇论文“中国农业和作物科学:创新与可持续性”:
    https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214514117300144

    未来几十年将是令人兴奋的。

    • 回复: @Showmethereal
  300. @d dan

    该死的,那些鬼鬼祟祟的中国人——不断重建和翻新旧建筑——甚至在他们的长城上。 欧洲人从来不需要为他们的建筑这样做。

    但长城不是建筑物。 两百多年来,它除了作为旅游景点外没有任何其他用途。 中共的整修是为了旅游,而不是为了保护历史。 清末,外国人对长城的印象比中国人还要深刻。

    如果墙壁最近没有修好,它就会倒塌。 在某些地区它已经完全消失。 那么,这段历史与我之前所说的中国建设“大而草率”的东西有何矛盾呢?

    人们甚至不需要去欧洲就能找到比北京更有趣的古老建筑。 人们可以去东南亚、墨西哥、秘鲁、中东,发现许多古老的建筑奇迹,它们比中国在明朝之前创造的任何建筑都更保存完好。 例如,我发现我在柬埔寨参观的寺庙群比当时在中国建造的任何当代建筑都更令人印象深刻。 即使寺庙被遗弃并被丛林重新占领,它们仍然令人印象深刻:

    我不知道。 也许他们喜欢玩赤土陶器而不是大教堂。 或者是被圆明园这样的小偷烧毁了? 他们应该建造像巴黎圣母院这样的防火大教堂:

    中国人用不耐用的材料建造的。 所以如果你今天去北京,你可以游览故宫(明)、颐和园(清)、雍和宫(清)、天坛(明)、鼓楼和钟楼(最初设想和元朝建造,但明清时期迁移并建造得更好)。 但正如我的括号所示,它们只能追溯到最近的王朝。

    北京有着令人惊叹的历史,但这段历史并不包括它的建筑奇迹,其中大多数都是最近才出现的。

    相比之下,罗马的建筑奇观比北京的任何建筑奇迹都保存得更好、更令人印象深刻。

    • 巨魔: vot tak
    • 回复: @d dan
  301. @Godfree Roberts

    在中国,这些运行需要 400-500 年才能完成,所以不要屏住呼吸。

    由于某种奇怪的原因,你已经内化了中国王朝历史的节奏,然后将其长度加倍。

    中国王朝的辉煌历程是250年,但这个时期的后半段通常以衰落为标志。

    例如,中国最后一个王朝清朝,持续了268年。 对于一个中国王朝来说,这是一个非常好的表现。 但清朝的鼎盛时期是从康熙到乾隆,只有三位皇帝统治的时期,相当于清朝135年,即整个清朝(1661-1796)长度的一半以上。

    但清朝的最后100年是衰落时期,最后70年是失事时期。

    然而,没有理由相信现代会受到中国王朝周期的节奏的影响。

    • 巨魔: vot tak
    • 回复: @Godfree Roberts
  302. d dan 说:
    @Pincher Martin

    “中国人用不耐用的材料建造的。”

    你甚至不知道你刚刚回答了你自己的问题并反驳了你自己的说法?

    出于文化、宗教、成本和其他实际原因(例如冬天不那么冷),中国人更喜欢使用木材/粘土而不是石头/金属来建造建筑。 这就解释了为什么秦朝的阿房宫、汉朝的未央宫、唐朝的大明宫以及成百上千的其他宫殿在历史上都被摧毁了。

    这实际上是一个证明(即你声称的)或解释(即你没有考虑的)为什么这个结构对你来说看起来“草率”? 你的偏见和分析缺乏客观性是如此明显。

    • 回复: @Pincher Martin
  303. @Showmethereal

    所以你一定是民进党的马屁精。 那么现在蒋介石也是坏人了……?

    继续猜测。 最终,即使只是偶然,你也会做对一些事情。

    我是美国人。 我为什么要关心台湾的省级政治? 如果说有什么不同的话,那就是我更倾向于国民党一边,也就是我妻子所在的一边。

    此外,大多数台湾人并不想宣布独立。 他们对现状感到满意,即事实上的独立与和平。

    但显而易见的事实是,台湾人能够选择自己的领导人,而中国人却不能。 因此,台湾人是自由的,而中国人则不是。

    这也是一个简单的历史事实,蒋介石很少关注统治台湾,并将许多地方细节留给了他的儿子,他在台湾现代化方面做得非常出色,但今天却很少得到赞誉。 与此同时,蒋介石一直梦想着夺回大陆。

    然而,与此同时,你赞扬君主制(又是一个流放其大部分人口的君主制),同时又绝对奉承一个被称为达赖喇嘛的假人神。 西藏文化是建立在对他的封建崇拜的基础上的……还有什么民主??? 他仍然被视为神圣。 那里没有民主。 你已经不再滑稽了。

    而这位神王却主张对西藏进行严肃的民主改革,这使他比中共更加进步!

    你总是关注过去,而不是更新你对正在发生的事情的了解。 达赖喇嘛现在是进步的; 倒退的是北京的领导层。

    • 巨魔: vot tak
    • 回复: @Showmethereal
  304. @d dan

    出于文化、宗教、成本和其他实际原因(例如冬天不那么冷),中国人更喜欢使用木材/粘土而不是石头/金属来建造建筑。 这就解释了为什么秦朝的阿房宫、汉朝的未央宫、唐朝的大明宫以及成百上千的其他宫殿在历史上都被摧毁了。

    将其表述为一种文化和宗教偏好并不能成为其借口。 中国古代人就能够使用石头。

    他们只是不经常这样做。

    文化原因? 由于文化原因,一个人可能会马虎。

    这实际上是一个证明(即你声称的)或解释(即你没有考虑的)为什么这个结构对你来说看起来“草率”? 你的偏见和分析缺乏客观性是如此明显。

    如果你想建造持久的东西,石头显然是一种优质的建筑材料。 这就是为什么许多社会和文化都使用石头来建造纪念碑的原因。 因为,你知道,他们实际上希望它们能够持续下去。

    • 巨魔: vot tak
    • 回复: @d dan
  305. Ray Caruso 说:
    @sarz

    你说原来的蒙大拿人已经不复存在是什么意思? 乌鸦还在附近。 从蒙大拿州撤军,让克罗文明蓬勃发展!

    好吧,我是开玩笑的。 我政治不正确。 但西藏不关美国人的事,正如蒙大拿州不关汉人的事一样。

    至于暗示我的工资是由中国人支付的,这是最无力的论据。 这就是当你没有得到真正回应时你所说的话。 我发表支持中国的言论是因为我坚决反对两件事:一是虚伪,二是为了自由主义意识形态或威斯特伐利亚体系或类似的垃圾而对中国或任何其他拥有核武器的超级大国发动战争。

    • 同意: showmethereal
  306. @d dan

    是的——我听说过杂交水稻以及与非洲国家的共享。 感谢您的文章。 我会看看。

  307. d dan 说:
    @Pincher Martin

    “由于文化原因,一个人可能会马虎。”

    你继续重复你自己未经证实的主张(令人作呕的争论),并期望其他人反驳它(“举证责任的逆转”)——你已经在这个线程中做过几次了。 所以,除了你缺乏客观性和偏见之外,你也不知道逻辑法则和交战规则。

    • 回复: @Pincher Martin
  308. @d dan

    “马虎”这个词无法被客观地证明或反驳,所以不要再对此表现得很激烈了。

    中国主要以大型公共工程而闻名,这些工程以其规模而非工程实力而闻名。 长城和大运河并没有什么特别之处,只是它们都是巨大的工程——至少在某些方面——已经施工了两千多年。

    既然中国几乎一直是地球上人口最多的国家,因为它为公共工程提供了几乎无限的徭役劳动,又因为它是当今仍然存在的国家中连续历史最长的国家,为什么中国人能够——并且确实做到了这一点令人印象深刻? – 完成如此大型的工程项目吗?

    如果罗马人断断续续地花了两千多年而不是仅仅六年的时间来修建哈德良长城,那它会有多令人印象深刻?

    中国“大而草率”的做法的一个现代例子是三峡大坝。 它是世界上最大的发电站,刚建成时就被赋予了各种最高级的称号。 但它一直是一个令人头痛的环境问题,甚至其结构完整性也受到质疑。

    • 巨魔: vot tak
    • 回复: @d dan
  309. @Pincher Martin

    我们现在的共和王朝已经结束了其指定的生命,而他们的生命才刚刚开始。

    • 回复: @Pincher Martin
  310. @Godfree Roberts

    美国的共和政体仍然拥有世界上军事最强大、GDP最大、社会最具创新力、人均GDP收入世界第一的大国(其中是中国的三到四倍)。

    那已经是244年之后的事了,远早于即使是伟大的中国王朝也明显分崩离析的时间。

    • 回复: @Godfree Roberts
  311. Kundalini 说:
    @Showmethereal

    – 我曾经住在中国
    - 我说中文
    – 我的妻子是中国人
    – 我去过中国和世界其他地方
    – 我有很多中国朋友,和他们相处得很好,但我讨厌他们的政府
    总结
    95%以上的人是印度人,毕业于谷歌大学,患有妄想症。
    只是浪费我们的时间去读他的胡言乱语……

  312. @Kundalini

    你可能是正确的。 我实际上发现他很滑稽……但是,是的——妄想是悲伤的。

  313. @Kundalini

    你似乎编造了一个笔名,只是为了谈论我。 我很荣幸。 你不仅浪费时间阅读我的“胡言乱语”,而且你甚至浪费时间创造羽毛的名字,这样你就可以写关于我的事情。

    如果你继续这样下去,我很快就会拥有自己的跟踪者。 当然,不包括vot tak。 但他认为我是以色列人,而你认为​​我是印度人。

    • 回复: @Kundalini
  314. @Pincher Martin

    如果军队如此强大,为什么它从来没有赢得过一场战争,还被中国志愿军踢了屁股,现在还同时输掉了五场战争?

    你不能花人均GDP,也不能从中推断任何东西。

    中国拥有地球上最高的住房拥有率,他们的孩子比我们早三年高中毕业,寿命更长、生活更健康——而我们的吸毒者、自杀者和处决者、无家可归者、穷人、饥饿者和被监禁者都比他们多。

    他们从地球上最贫穷的国家开始,仅用了 70 年就拉开了这一差距。

    • 回复: @Pincher Martin
  315. @Pincher Martin

    根据我更好的判断,我将最后一次与你接触,指出你的逻辑是多么糟糕,你假设的事实的准确性非常“受到挑战”。

    蒋介石是战时人。 腐败至极——但如果他没有把全中国的所有金库和众多精英一起带到台湾,台湾可能会像今天的菲律宾一样。 这是台湾用来稳定和现代化的钱。 蒋介石还派他的儿子到苏联接受教育和培训。 那里也没有民主。 事实上——你知道他为什么在美国进行暗杀吗? 是他做的。 例如,在加利福尼亚州,他不喜欢的人就会遭到镇压和杀害。 美国所做的只是说“请不要在我们的土地上暗杀任何人”——所以他却在国内暗杀了他们。 看来你对真实的历史一无所知。 就在那时,他们开始敦促他放松政治统治。
    台湾中华民国是在戒严下发展起来的! 之后才变得民主。 从那时起,无论以何种标准衡量,岛上的进展都放缓或停滞。 台积电是唯一能让这个岛变得突出的东西。
    韩国、日本和新加坡也是如此。 一切都是在军事统治或独裁统治下发展起来的。 之后——是他们开始投票的时候。 其中,只有新加坡仍然能够动态地移动和震动,而不是变得昏昏欲睡。 许多人将其归因于这样一个事实:虽然新加坡是一个“民主国家”,但其一党统治可以做出正确的决定,而不是浪费时间玩弄政治。
    您声称自己是美国人,但您可能不知道在美国历史的大部分时间里,只有白人男性地主才能投票。 只是随着国家的发展,越来越多的人被允许投票。 普选只是美国历史的一小部分。 现在它比以往任何时候都更加分裂。 中华人民共和国的中国人民知道并理解这些事情。 大多数人并不急于效仿台湾。 如果你不知道很多大陆人前往台湾观看选举。 有些人希望在大陆实现这一目标,但大多数人并不以为然,认为它很混乱,而且效率低下。

    现在说说达赖喇嘛。 又是你的假历史。 是中华人民共和国让他废除了封建制度和农奴制。 许多年后,当他的西方上司教他该说什么才能获得像你这样的人的支持时,他才开始接受改革。

    但是,是的,我已经不想再浪费精力了……继续吧。

    • 回复: @Pincher Martin
  316. @Godfree Roberts

    如果军队如此强大,为什么它从来没有赢得过一场战争,还被中国志愿军踢了屁股,现在还同时输掉了五场战争?

    新保守派让我们卷入了我们无法获胜的战争,因为胜利的前提不是军事胜利,而是改变人们无法改变的心态。 新保守派相信,并且可能仍然相信,我们可以为阿富汗和伊拉克做我们为德国和日本所做的事情。

    这与军事能力无关,而与新保守派期望军队应该能够做的事情的愚蠢意识形态基础有关。

    你不能花人均GDP,也不能从中推断任何东西。

    你当然可以。 人均国内生产总值实际上是一个国家的收入除以其人口数量。 如果你使用购买力平价(我就是这样做的),它就来自你用该收入可以购买的东西。

    中国拥有地球上最高的住房拥有率,他们的孩子比我们早三年高中毕业,寿命更长、生活更健康——而我们的吸毒者、自杀者和处决者、无家可归者、穷人、饥饿者和被监禁者都比他们多。

    这些都不是真的。 也许吸毒者除外。

    另外,不要做一个伪君子。 您刚刚写了一篇文章,介绍了中国的政策是多么环保,但中国的建筑热潮(考虑到其住房自有率)对环境是不友好的(更不用说金融不稳定了)。 中国有许多空置建筑,这是中国的银行把钱借给建筑商的结果,而这些建筑商永远不会从他们的项目中赚到钱,这意味着中国的银行将损失这笔钱。

    你认为过去二十年里建造的无数鬼城对环境有多友好? 所有的碳都没有被利用。 所有这些淡水都必须连接到他们的饮用和污水系统。

    中国之所以能做到这一点,是因为其储蓄率高得令人难以置信,增长率也很高,最重要的是,因为国有银行家不会像理性银行被迫那样评估向开发商贷款的风险。 。 这些事情都不会无限期地持续下去,当它结束时,结局将是丑陋的。

    他们从地球上最贫穷的国家开始,仅用了 70 年就拉开了这一差距。

    70年前,中国还不是地球上最贫穷的国家,200年来,中国一直是地球上最富裕的国家之一,可以说,中国只是回到了应有的水平。

    • 回复: @Godfree Roberts
  317. @Showmethereal

    根据我更好的判断,我将最后一次与你接触,指出你的逻辑是多么糟糕,你假设的事实的准确性非常“受到挑战”。

    …和…

    但是,是的,我已经不想再浪费精力了……继续吧。

    你从我们讨论一开始就这么说了。 要么参与讨论,要么停止发帖。 但这种消极攻击性的废话已经够多了,即使你进一步深入辩论,你也退出了辩论。

    蒋介石是战时人。 极其腐败——但如果他没有把整个中国的所有金库和许多精英一起带到台湾,它可能会像今天的菲律宾一样。

    这绝对是垃圾。 这表明你对基本经济学或财富是如何创造的第一概念都没有。

    除非你出生在一个充满石油或沙滩的国家,富有的游客喜欢蜂拥而至,否则财富完全是由居住在该国的人民的生产力创造的。 台湾没有石油,也没有富人游客喜欢去的沙滩。 它的财富——与日本、韩国、新加坡、香港和中国的财富一样——完全是由其人民的劳动和智慧创造的。

    因此,菲律宾和台湾之间的差异与你关于蒋介石和其他国民党精英腐败的愚蠢起源故事无关——这对每个第三世界精英阶层来说都是如此,包括日本。 台湾人比菲律宾人更聪明、更勤奋,如果给予适当的激励,他们的生产率就会高得多。

    生产力是一个国家财富的关键,沙特阿拉伯(石油)和巴哈马(沙滩)等国家除外。 但即使是这些国家也依赖于一个全球体系,在这个体系中,财富是通过(主要)推动技术前沿和(不太重要)改善人力资本来不断创造的。

    东亚、西欧和西欧分支(美国、加拿大、澳大利亚、新西兰等)国家是今天的主要例子,它们由于创造和应用技术的方式而生产出比以往任何时候都多的产品。 台湾、中国和东亚其他地区都属于这一类。

    台湾中华民国是在戒严下发展起来的!

    1987年戒严被废除。民主改革立即开始,首先是反对党(包括民进党)的成立。

    1987年台湾的经济并没有什么特别的。 人均收入 (PPP) 名列前 50 位的国家,但仅占美国的三分之一左右。 其人均购买力平价为 7,484 美元,仍低于罗马尼亚、墨西哥和波多黎各。

    摘自1987年的一部美国电影:

    无法想象今天会表达这种情绪。

    自戒严结束以来,台湾的人均国内生产总值(PPP)增长了七倍。 目前已跻身人均收入前20名国家之列。 它不再落后于墨西哥。 现在领先于澳大利亚和加拿大(查看2019年排名).

    认为过去 33 年的经济进步与蒋介石 1949 年从大陆偷走的东西或戒严法有关的观点是如此愚蠢可笑,很难理解一个成年人怎么会相信它。

    韩国、日本和新加坡也是如此。 一切都是在军事统治或独裁统治下发展起来的。

    你们的历史对日本来说是完全错误的。 1952 年盟军占领结束时,日本的经济仍然陷入困境。 因此,日本的经济奇迹是在民主政府的领导下发生的。 日本在五六十年代中期是一个民主国家,这是其现代经济的起飞点。

    韩国和台湾很像。 正如您所说,它在威权主义下开始了经济奇迹,但尽管它经历了 1980 世纪 XNUMX 年代经济仍在发展的民主改革,但它仍继续强劲增长。

    没有理由相信中国不能做同样的事情。 中共就是不肯放走它的奴隶。

    您声称自己是美国人,但您可能不知道在美国历史的大部分时间里,只有白人男性地主才能投票。

    我当然知道这一点。 但你夸大了时间线。 但在安德鲁·杰克逊时代,白人男性通常不必拥有土地才能投票,到杰克逊任期结束时,任何成年白人男性都可以投票。

    因此,“在美国历史的大部分时间里,只有白人男性地主才能投票”的说法是不正确的。

    但事情是这样的。 在 19 世纪,大众民主仍然是一种相对未知且未经证实的商品。 即使像美国那样在 1800 年允许所有白人男性地主投票,与世界其他国家处理政治的方式相比仍然相当激进和进步。

    我们现在对民主的了解比那时多得多。 我们知道黑人、妇女和普选权一般不会导致一个国家的垮台,这是我们在 1800 年时所不知道的。(开国元勋们不信任广泛的民主,这就是为什么我们有选举团和参议员最初是间接选举的。)

    中国是否可以以某种方式免除这些知识的影响? 中共是否允许保留奴隶一个多世纪,只是为了让它能够沿着类似的时间表发展? 这就像说,除非中国生产更多的马匹和马车,否则它无法生产汽车。

    • 巨魔: showmethereal
  318. @Pincher Martin

    中国拥有地球上最高的住房拥有率,他们的孩子比我们早三年高中毕业,寿命更长、生活更健康——而我们的吸毒者、自杀者和处决者、无家可归者、穷人、饥饿者和被监禁者都比他们多。

    这些都不是真的。

    注意分布:

    PISA/OECD [1]:“只有 2% 的美国人和 3% 的欧洲 5 岁儿童达到了数学成绩的最高水平,这表明他们可以根据调查概念化、概括和使用数学,并将其知识应用到实际工作中。新颖的背景。 在上海,这一比例超过百分之三十……我们测试了[XNUMX]中国十二个省份,甚至在一些非常贫困的地区,发现其表现接近经合组织的世界平均水平”。 Wendy Kopp[XNUMX]:“几十年前,上海的学校系统也受到了我们所面临的同样问题的困扰。 本地子女与流动家庭子女的学业成绩差距较大,整体受教育程度较低。 今天,最好的国际衡量标准表明,上海拥有世界上最高水平的教育卓越性和公平性,上海十五岁的孩子比我们表现最好的州马萨诸塞州的孩子高出三个年级。” 上海排名第XNUMX 高考 分数。

    [图片](https://i.imgur.com/PcJNeYK.jpg)

    .中国有许多空置的建筑物,

    韦德·谢泼德 [4] 说:“我一直在寻找有关废弃城镇的报告,但尚未找到。 我一遍又一遍地读到国际媒体上的文章,声称中国正在建造无人居住的城镇,但抵达后却发现一些非常不同的东西。 鄂尔多斯是最著名的“鬼城”,花了十年时间才出现人口,但现在市中心繁华,房价不断上涨。 响螺湾、兰州、郑州、珠江、郑东等曾经的“鬼城”,如今却迎来了史上最大规模的城市迁移。 较新的城市——十年前的死水——已经竣工并等待入住,而其他城市,如信阳新区,正在完成建设”。

    自杀人数/100万人:中国9.7,美国15.3。 https://worldpopulationreview.com/country-rankings/suicide-rate-by-country

    处决[5]:
    国际特赦组织去年在新加坡记录了 13 起处决事件,即 2.3 起/百万人。
    中国估计审判后处决人数为每百万公民 2,400 人 = 1.78 人。
    中国估计每百万公民的审前处决率为 0 = 0
    美国估计审判后处决人数为每百万公民 43 人 = 5.8 人
    美国估计审前处决人数为 2,010 = 每百万公民 5.7 人

    美国的饥饿:妥协和应对策略。 供养美国,2014 年。


    [1] 中国在PISA考试中大放异彩
    [2] 是中国人在PISA中作弊,还是我们自己作弊? 今日经合组织教育。 10 年 2013 月 XNUMX 日
    [3] “为美国而教”创始人温迪·科普致毕业生。 1 年 2014 月 XNUMX 日
    [4]中国的鬼城:世界上人口最多的国家没有人的城市的故事。 韦德·谢泼德(Wade Shepard)撰写。 (亚洲论点)。 15年2015月XNUMX日
    [5] 资料来源:国际特赦组织、美国司法部 https://www.wsws.org/en/articles/2016/12/19/poli-d19.html 根据新的联邦计划,美国警察的杀人率是之前的两倍 https://www.theguardian.com/us-news/2016/dec/15/us-police-killings-department-of-justice-program

    • 回复: @Pincher Martin
  319. @Godfree Roberts

    中国拥有地球上最高的住房拥有率,他们的孩子比我们早三年高中毕业,寿命更长、生活更健康——而我们的吸毒者、自杀者和处决者、无家可归者、穷人、饥饿者和被监禁者都比他们多。

    重复自己的话仍然不能使这些事情成为事实。

    中国拥有世界上最高的住房拥有率……

    全球房屋拥有率(中国排名第八)

    因此,中国仅领先尼泊尔和俄罗斯,落后于古巴和罗马尼亚。 查看此列表应该会让您重新考虑按房屋所有权对国家进行排名的整个想法。 但即使没有重新考虑,你的主张仍然是错误的。 中国的住房拥有率并不是世界上最高的。

    你对中国的其他说法也同样愚蠢。 你应该为无法客观严谨地评估这些“事实”而感到尴尬。 如果您无法理解消息来源所谈论的内容,则对它们进行脚注对您的情况没有帮助。

    例如,PISA 分数仅取自中国四个最发达的城市/省份。 它们并不代表中国内地的学生群体; 它们甚至不代表这些城市/省份的学生群体,因为覆盖范围参差不齐。 例如,流动儿童不包括在内。 所以用这些PISA分数来评估整个中国的教育体系要么是不诚实的,要么是愚蠢的。 儿童PISA在中国被忽视。

    《科学》杂志 2017 年刊登了一篇关于斯坦福大学经济学家兼农村教育行动计划 (REAP) 主任斯科特·罗泽尔 (Scott Rozelle) 的专题报道。 该项目实施旨在改善中国农村健康和教育的项目,并对这些项目的有效性进行研究。 几年来,REAP 开展了 19 项调查,涉及 133,000 个贫困省份的约 10 名儿童。 调查显示,27% 的儿童患有贫血症,33% 的儿童患有肠道蠕虫,20% 的儿童患有未矫正的近视……。

    在中国农村,上学是一个问题,特别是对于无力承担学费的家庭而言。 (学术高中通常收取最高的学费。) 一项综合 2007 年至 2013 年农村学校教育研究的分析发现,初中的累计辍学率在 17% 至 31% 之间。 大约一半的学生被高中录取,只有 37% 继续毕业。

    还有很多。 你把这些 PISA 分数视为中国整体教育体系的指标,真是太荒谬了。

    至于韦德谢泼德的 场梦’关于中国鬼城的“建了它,他们就会来”的争论,很有趣,我承认其中有道理。 随着中国城市化程度的提高,中国人从农村迁移到城市。 但没有说的是那些空置的农村房屋。

    从逻辑上讲,你不可能像你声称的那样,让 90% 的中国人已经拥有住房,然后在不建造空建筑的情况下建造更多住房。 谢泼德的论点是,中国人只会用更新的现代建筑填充新建的城市,而将旧建筑留在自己的家乡。

    这些新建筑也造成了环境灾难。 韦德的书的评论:

    搬迁的不仅仅是人,陆地和海洋也被调整、补充、抽离,以掌控环境,获得更多发展。 中国的城市扩张并没有被自然景观所阻碍,对土地的需求不断增加,这是荒谬的。 例如,甘肃省兰州市周围的山脉被砍伐并夷为平地,以便为更多可用和可销售的土地腾出空间。 此次行动的规模难以估量:“一次动用了 1,000 多台挖掘机,在 700 平方公里的区域内的 25 座山上开动,因此可以建造一个巨大的新区。” 上海南汇新城的培育是“在杭州湾筑起一道巨大的围墙,出海时捕获了土壤。 随着该地区淤塞,围墙被重新定位得越来越远,直到开垦了所需数量的土地。” 中国政府过度的建设需求使整个环境和公民受到了某种形式的束缚。

    我认为你认为盖洛普民意调查可以反映中国的饥饿状况,这很搞笑。 至于美国的饥饿问题,那些最有可能是肥胖者报告说他们需要一天中的第四顿饭。 美国是我去过的唯一一个经常看到超重无家可归者的地方。

    • 回复: @Godfree Roberts
  320. d dan 说:
    @Pincher Martin

    “草率不是一个可以客观证明或反驳的词……”

    1. 如果是这样,提出这个问题有什么意义? 发泄你的感受和情绪?
    2.当然可以证明。 例如,我可以合理地证明波音对其 737 Max 的设计是草率的。 想一想,我相信你自己能想出很多例子。

    “所以别再为此表现得很生气了。”

    你是一个对你的职位投入情感的人,当受到客观挑战时会感到恼火。 你的陈述是“投影”的一个例子。

    “它们的规模比工程实力更出名。”

    同样,缺乏对自己矛盾的认识:你不知道大小/巨大,根据定义,所需的工程能力? 长城(和大运河)的建设只是乐高积木,没有涉及物流管理、运输方式、建筑材料的创造、支持军事需求的创新,也不需要考虑恶劣、多样和多变的天气,环境、地形、不同的军事战略和技术需求等。听起来很简单——我相信特朗普会建造更长的墙。

    “长城和大运河没有什么特别之处,只是它们都是巨大的工程”

    那么大教堂和帕台农神庙有什么特别之处呢? 它们甚至都不大。

    “因为中国几乎一直是人口最多的国家”

    为什么? 一些西方/中东帝国比许多中国王朝面积更大、持续时间更长。 与农业技术、灌溉系统、水利基础设施、食品储存和分配方法等无关。

    “如果罗马人断断续续地花了两千多年而不是仅仅六年的时间来修建哈德良长城,那该有多令人印象深刻?”

    那么他们为什么不呢? 欧洲人有两千年的历史,也有很多入侵者。

    中国“大而马虎”的做法是三峡大坝

    你又来了。 第 128 次。 不需要证据——读者只需要你的感觉。 大多数中立的人都明白索赔需要证明,索赔越大,举证责任就越大。 但是像典型的西方人一样,你认为对中国的不良言论不需要证据,而且不良言论越大,就越不需要证据。 好的说法当然是相反的。

    总而言之,你声称中国建筑草率,提供了唯一的“证据”,明朝之前没有太多的舍利,然后你用乐山大佛反驳了自己,并用他们使用的材料来解释。 在我指出这一点之后,您又声称无法证明马虎。
    ----

    讽刺的是,你想要更多草率的例子,看看你自己的评论。 只是一些漏洞和谬误的随机例子(例如,关于大多数人喜欢达赖和不丹GDP的例子):

    1. 你声称(藏人)“大多数”(藏人)(非常明确的概念)免受严格挑战的“豁免”
    2. 您对他人“多数”的“举证责任”实行倒置。
    3. 当被迫给出一个数字时,你对一个链接做出了无力的答复(无回应),上面写着“许多藏人……”,
    4.你尴尬地用(轶事)个人经历来补充它以证明多数。
    5. 你提出了“不合逻辑”的论点(禁止达赖的照片):国家禁止纳粹标志或共产主义——这是否意味着大多数公民都热爱纳粹/共产主义?
    7. 您将不丹与西藏进行比较,而没有考虑一长串差异(错误比较),例如面积、城市化程度、人口密度、与外界的联系距离、现有基础设施等。
    8. 您将不丹的最终 GDP 与西藏进行比较,而没有检查初始数字(不完整的比较)。
    9. 您使用误导性术语(模棱两可)夸大西藏的城市化水平:日喀则只是一个行政术语上的“城市”——它的面积实际上是整个不丹的5倍。
    10.你不知道(诉诸无知)西方从1949年至今对中国持续进行技术和商业禁运(“直到最近几十年,西方才没有对中国实施禁运”)
    11. 你声称许多富有的汉族移民到西藏,而没有考虑到许多富有的藏族也迁出西藏(不完全比较)。
    12.你低估基础设施的好处(道路、水坝、机场、铁路、5G?)(挑选樱桃)只是因为它们可以用于你不喜欢的目的(“控制西藏人”)
    13. 你没有注意到中国的军费开支也很低。 1962年战争之后(这不是中国的错),中国对西藏的军事关注很少,直到最近几年发生边界冲突(这也不是中国的错)。
    14. 如果我费心阅读其他评论,还会有更多内容。

    而你缺乏自我意识,例如无法注意到你正在与自己的观点进行辩论,或者你的立场正在发生变化。 在我指出不丹/西藏之间的各种差异后,您没有放弃比较,而是开始讨论各种因素的利弊。 这就像当人们指出你不能将中国与台湾进行比较时,你开始争论中国比台湾拥有更多的港口和生产更少的香蕉。

    现在你知道为什么评论者总是退出与你的“辩论”了(也许你“赢了”?)你明白了,成年人不断指出幼儿园孩子的错误,比如2+2=5,是很无聊的(不知道为什么我没有这样做)不回应我们最初关于不丹比较的交流)? 但你一直认为你比别人懂得更多。 你认为你比大多数人更了解不丹,而其他人却从未听说过它(别介意不丹是 2017 年洞朗和早期锡金事件的主要焦点)。 你比任何人都更了解西藏。 您都参观过。 你对藏族了解更多。 你很了解达赖。 你知道历史,河流。 你让我想起了说这一切的人:

    没有人比我更了解建筑。
    没有人比我更了解竞选财务。
    没有人比我更了解顾问。
    我比任何人都更了解无人机。
    没有人比我更了解技术——当然是这种类型的技术。
    没有人比我更了解技术。
    我比任何人都更了解技术。
    在这个国家的历史上,没有人比唐纳德·特朗普更了解基础设施。
    我知道H-1B。 我知道H-2B。 没有人比我更了解这一点。
    相信我,我对伊斯兰国的了解比将军们还要多。
    没有人理解媒体,但我想我和任何人一样理解他们。
    我的意思是,我比你更了解这些人。
    我明白事情。 我非常理解。 好的。 我认为,比几乎任何人都好。
    顺便说一句,谁比我更了解图片的另一面? 我就知道。
    没有人比我更了解环境影响报告。
    我想我比大多数人更了解环境。
    我对风了解很多。 我非常了解风车。 我比任何人都研究得好。
    我也许比任何人都更了解 Facebook 的力量。
    我对可再生能源的了解比地球上任何人都多。
    没有人比我更了解民意调查。
    我对法庭的了解比地球上任何人都多。
    我现在了解医疗保健,尤其非常了解。 很多人不理解。
    我知道角度。 我知道每个角度。
    我对高尔夫的了解比奥巴马还多。
    而且,你知道,就土耳其和库尔德人而言,我可以讲一个完整的故事,因为我理解它,我比大多数人都理解。
    没有人比我更了解银行。
    没有人比我更了解贸易。
    嗯,显然,他不了解核武器。 我对核武器的了解比他还要多。
    你比我更了解俄罗斯人,凯文,好吗?
    我比几乎任何人都更了解税法。
    谁比我更了解诉讼? 我是王。
    我对进攻和防守的了解比他们所了解的还要多。
    除了我之外,没有人能理解,这就是贬值。
    我比任何人都更了解金钱。
    我比任何人都更了解这个系统。
    没有人比我更了解债务。
    没有人比我更了解这个游戏。
    我比任何人都更了解贡献。
    还有谁比唐纳德·特朗普更了解“学徒”这个词呢?
    我比任何人都更了解政客。
    没有人比我更了解政客。
    谁比我更了解对方?
    我想我比任何人都更了解对方。
    我也理解另一面。 也许我比任何人都更明白这一点。
    我是那个金发男孩,没有人比我更了解这一点。
    我比这些政客懂得更多。 这些家伙什么都不知道。
    我知道很多。 我知道的比我能告诉你的还要多。

    我知道你在美国感觉“BLM”是错误的,并且认为你可以重新“BLM”在中国。 所以你来到这个帖子上谈论“关于中国”、“中国”、“因为中国”、“我了解中国”、“中国”……又像这个人一样:

    所以,看起来你非常有资格成为下一任美国总统。 当这种情况发生时,记得集中精力解决美国的问题而不是中国的问题,那么也许我们可以成为朋友。 还有一个额外的好处,那就是根本听不到我的咆哮或来自我的声音。 同时保持安全,国家需要你。

    • 同意: GreatSocialist, showmethereal
    • 回复: @Pincher Martin
  321. @Pincher Martin

    比萨测试显示,上海在国际教育排名中名列前茅,但尚不清楚上海和另一个排名第一的香港是否是不具代表性的区域展示。
    经合组织的安德烈亚斯·施莱彻 (Andreas Schleicher) 表示:“公平性和相关性不是同一回事”。
    施莱彻表示,未发表的结果显示,中国其他地区的学生也表现强劲。 即使在农村地区和不利的环境中,您也能看到出色的表现。”
    他特别表示,测试结果显示,尽管背景艰苦,学生仍具有取得成功的“韧性”,以及贫富学生之间的“高度公平”。 为了获得具有代表性的情况,我们在九个省份进行了测试,包括贫困地区、中等收入地区和富裕地区。”上海是一个例外,那里的结果与我的预期很接近。 但更令我惊讶的是,贫困省份的结果却非常好。 恢复能力的水平令人难以置信。 施莱彻先生对中国教育标准纲要的稳健性充满信心。 http://www.bbc.com/news/business-17585201

    韦德谢泼德不是环保主义者。 也没有任何环境灾难的迹象。 例如,中国没有什么可以与我们 1,000 个未经修复的超级基金场地相媲美,斯坦福大学环境科学教授格雷琴·戴利 (Gretchen Daily) 表示,“中国热切地将科学纳入其环境计划,并资助了影响深远的努力,这些努力可以为其他国家树立榜样。 它在新的保护科学和政策方面变得非常雄心勃勃和创新,并以惊人的规模实施它们”。

    尼泊尔和俄罗斯? 关键是中国的住房拥有率远远领先于我们。

    从逻辑上讲,你不可能像你声称的那样,让 90% 的中国人已经拥有住房,然后在不建造空建筑的情况下建造更多住房

    。 你不认为剩下的140,000,000亿人也想要房子吗? 或者那些住在 80 年代建造的地方的人想要新房?

    在我们最富有的州加利福尼亚州,无家可归的人比整个中国还要多。

    你觉得对美国有利的民意调查很搞笑吗? 盖洛普关于粮食不安全的民意调查与许多调查以及可观察到的证据是一致的。 (请记住,即使在 1960 年饥荒最严重的时期,勤奋的调查人员也找不到一张饥饿儿童的照片)。

    我建议你认真对待中国给我们带来的挑战,而不是试图忽视它,并利用我提供的数据说服其他人认真对待改革。 如果我们继续沿着目前的道路前进,正如我所说,到明年年底,我们将变得无关紧要。

    • 同意: GreatSocialist
    • 回复: @Pincher Martin
  322. @d dan

    1. 如果是这样,提出这个问题有什么意义? 发泄你的感受和情绪?

    我相信这是真的。 我可以提出一个体面的论点来支持它,但该论点没有必要的严密逻辑来迫使不同意该论点的人授予该论点一些权力。

    并非所有论点都可以是严格客观的。 至少我会承认这一点,而不是浪费我们的时间试图假装。

    问题应该是,你为什么要假装不这样?

    例如,我可以合理地证明波音公司的 737 Max 是草率的。 想一想,我相信你可以自己想出很多例子。

    把自己打昏。 当然,不同的是,长城只是一面墙。 人们在中国人之前就已经建造了城墙,并且许多人从那时起就建造了它们。 长城并不伟大,因为它是一堵墙; 它很棒,因为它很大。

    除了欧洲人之外,没有人建造过大型客机 任何品质。 这并不像建造一堵墙那么容易。

    你是一个对你的职位投入情感的人,当受到客观挑战时会感到恼火。 你的陈述是“投影”的一个例子。

    我并不是那个关注明显主观语言来得分辩论点的人。

    同样,缺乏对自己矛盾的认识:你不知道大小/巨大,根据定义,所需的工程能力? 长城(和大运河)的建设只是乐高积木,没有涉及物流管理、运输方式、建筑材料的创造、支持军事需求的创新,也不需要考虑恶劣、多样和多变的天气,环境、地形、不同的军事战略和技术需求等。听起来很简单——我相信特朗普会建造更长的墙。

    特朗普修墙的问题不是美国缺乏工程技术,而是缺乏政治技巧和意志力。 我个人认为他不在乎。

    我同意,建造长城的某些方面需要相当高的组织能力才能完成,但长城最令人印象深刻的部分只是它的规模。 这个规模归结为几乎无穷无尽的劳动力资源,皇帝可以强迫他们建造他想要的任何东西。 将这些材料运送到一些山上肯定是一件很麻烦的事情,但这是建筑商通过额外的劳动而不是聪明才解决的问题。

    那么大教堂和帕台农神庙有什么特别之处呢? 它们甚至都不大。

    我从来没有强调过它们的伟大。 我强调了它们持续了多长时间。 你难道不明白,这就是我将中国的“大而草率”与欧洲更小、更聪明、持久的工程设计进行对比的全部观点吗? 我没有比较尺寸。

    例如,为中世纪大教堂而完善的工程创新——包括尖拱、肋拱顶和飞扶壁——确实导致了更大的建筑。 但如今,规模并不是他们关注的重点。 最美丽的大教堂通常不是最大的大教堂。 例如,巴黎圣母院和佛罗伦萨大教堂不是世界上最大的大教堂之一,但它们是最美丽和最著名的大教堂之一。 与那个时期的中国建筑不同,它们历久弥新。

    你又来了。 第 128 次。 不需要证据——读者只需要你的感觉。 大多数中立的人都明白索赔需要证明,索赔越大,举证责任就越大。 但是像典型的西方人一样,你认为对中国的不良言论不需要证据,而且不良言论越大,就越不需要证据。 好的说法当然是相反的。

    三峡大坝不大吗? 是的。

    对于建造它的智慧以及它的结构完整性(即草率),难道没有严重的问题吗? 是的,有。

    又大又邋遢。 就像我说的。

    建造一个该死的东西并不需要21世纪的技术。 也不应该需要一篇博士论文才能让你理解这一点。

    总而言之,你声称中国建筑草率,提供了唯一的“证据”,明朝之前没有太多的舍利,然后你用乐山大佛反驳了自己,并用他们使用的材料来解释。 在我指出这一点之后,您又声称无法证明马虎。

    嗯,建造一座雕像与建造一座人们使用的大型建筑是完全不同的。 如果他们能在唐朝之前在今天的阿富汗竖起巨大的佛像,那么即使是强大的唐朝也可以处理这个任务。

    我提到乐山大佛是因为它表明早期中国人懂得如何使用石头,并且并不反对将其用于宗教目的。 然而,他们选择在几乎所有其他东西上使用劣质建筑材料,这确保了他们的建筑物都无法持久。 所以今天人们所联想到的几乎所有事物 *古老的* 中国——长城、故宫、颐和园等——都是在最近四五百年内建成的,这几乎是欧洲近代的代名词。

    *****

    至于你的“十四”点(有十三点,你漏掉了一个数字),大多数都是愚蠢的。

    1) 我没有声称“豁免”。 那你为什么要把它放在引号里呢? 我说过,在西藏没有客观民意调查的情况下,要求民调支持是一个荒谬的证据标准。

    2) 为什么不? 如果他们要求我使用不存在的民意调查来证明某些事情,那么我可以直接向他们提出这个问题,并要求他们使用不存在的民意调查来反驳它。 无论如何,我提供了许多支持我观点的说法。 并不是说你们这些傻瓜会读它们。

    3) 你是否错过了我引用的西藏学者的话:“(达赖喇嘛)必须利用他巨大的威望和魅力来改变藏人(在西藏)对成为中国一部分的态度。 他在西藏的地位如此之高,如果他尝试的话,他一定能做到……戈德弗里·罗伯茨(Godfree Roberts)在引用对藏人的调查时也提到了这一点,其中大多数人不赞成从中国独立。

    4) 我不记得你在说什么,但无论如何,除了戈德弗里·罗伯茨之外,没有人提供我所提供的有关西藏和中国的各种主题的大量资料。

    5) 这些禁令服务于完全不同的目的。 中国与达赖喇嘛进行了四年的谈判,以承认他作为藏人领袖的角色,尽管它断断续续地禁止他的照片。 少数几个禁止共产主义和纳粹标志的国家之所以这样做,是因为它们正在为可能的复兴采取先发制人的行动。 但即使是这些国家中的大多数仍然没有完全禁止使用这些符号。

    7) 你不知道你在说什么。 不丹和西藏与瑞典和丹麦一样近在咫尺。 你认为存在的任何一长串差异都是你想象中的虚构。

    8) 我承认了这个错误并迅速纠正了它。 要是你这么诚实就好了。

    9) 我不记得犯过这个错误,如果确实是一个错误的话。 但我对西藏和不丹城市化的更大意义是正确的。 事实上,中国人吹嘘西藏城市化程度的提高。 对他们来说,这是他们成功的证明,但你却声称它不存在。

    你不能两全其美。 城市化与经济增长密切相关。 如果你要声称北京在管理西藏方面表现出色,帮助西藏自治区实现跨越式发展,那么自然应该通过城市化的类似大幅增长来证明这一点。

    事实上,不丹和西藏都主要是农村人口,经济增长水平相近。

    10) 在过去的四十年里,美国对中国基本上是开放的。 美国甚至帮助中国在 1980 年首次获得年度审查的最惠国待遇(MFN),并在 2000 年获得永久正常贸易关系(PNTR),从而防止美国对中国征收单边关税。

    没有美国市场,中国的年增长率不会达到10%。 无论美国在过去四十年对中国实行何种技术和商业禁运,几乎完全是出于军事最终用途目的。

    11) 1949年以后就没有所谓的“富有的藏人”了。西藏在20世纪中叶也没有财富。 今天仍然没有财富。 西藏仅有的一点财富都投入了寺庙,而这些寺庙是无法出口的。 因此,平均收入相差如此之大的两个移民群体之间进行清洗的想法是荒谬的。

    12) 不,我不会低估水坝、道路和其他基础设施项目的经济效益。 但它们也为中国人提供了明显的安全好处。 正如不丹所表明的那样,如果没有中国人压在西藏人的头上,西藏人本身就可以获得大部分经济利益。

    13) 中国的总体军费开支较低,但与它保护/压迫的三百万人民相比,其在西藏的安全军/警开支并不低。 这些支出确实算作西藏GDP的一部分。 驻藏解放军不仅要保护边境免遭印度入侵,还要承担双重职责,镇压西藏的任何骚乱和叛乱。

    14) 别费心了 如果前 13 点是您能做到的最好的,那么您所做的任何额外工作都只是浪费我们的时间。

    所以,看起来你非常有资格成为下一任美国总统。

    你可以自由地挑战我提出的任何观点,但根据你迄今为止所表现出的内容,我认为你无法应对这一挑战。

    当我错了的时候,我就承认我错了。 这使我在这个线程中独一无二。 与现任美国总统截然不同。

    但我不会只是为了让你自我感觉良好而承认我错了。

    • 回复: @d dan
  323. Kundalini 说:
    @Pincher Martin

    创建一个化名只是为了写关于你的事?
    大声笑……你在做白日梦。
    十多年前,当我活跃但不在这个网站上时,我就使用过这个名字。
    我什至没有阅读你所有的垃圾帖子,只是我没有时间。
    显然,我在这里触动了神经……哈……哈……哈,,,..

    • 回复: @Pincher Martin
  324. @Godfree Roberts

    关于你对 PISA 的反驳,我相信 BBC 上的学者们对 OECD 官僚们的言论进行了报道。

    但话虽如此,我并不否认中国人是优秀的学生。 可以看到,中国人在哪里上学,包括在美国。

    (“美国亚裔”包括许多不是中国人的亚洲人,包括一些表现出色的印度裔美国人,但我怀疑华裔美国人的表现超过了平均水平,因为该类别还包括许多越南人、菲律宾人和其他表现不佳的亚洲学生。)

    我质疑的是,你看到的 PISA 结果代表了整个国家。 这是一个荒谬的假设,但这是你声称中国学生比美国学生早三四年高中毕业的依据。

    尼泊尔和俄罗斯? 关键是中国的住房拥有率远远领先于我们。

    不,那不是你的意思。 你声称中国是第一 在世界上 在房屋所有权方面。 它不是。

    如果说中国在住房拥有率方面远远领先于美国,那么俄罗斯、尼泊尔、古巴、罗马尼亚、印度、塞尔维亚、保加利亚、墨西哥、泰国和巴西也是如此。

    大事了

    韦德谢泼德不是环保主义者。 也没有任何环境灾难的迹象。 例如,中国没有什么可以与我们 1,000 个未经修复的超级基金场地相媲美,斯坦福大学环境科学教授格雷琴·戴利 (Gretchen Daily) 表示,“中国热切地将科学纳入其环境计划,并资助了影响深远的努力,这些努力可以为其他国家树立榜样。 它在新的保护科学和政策方面变得非常雄心勃勃和创新,并以惊人的规模实施它们”。

    格雷琴·戴利 (Gretchen Daily) 为中国政府工作,帮助他们找到解决许多问题的环境解决方案。 他们资助了她的许多项目。 在这个角色中,她应该说什么? 她知道她能否进入中国取决于她对事件的积极报道程度,而且中国人对批评很敏感。

    中国有大量现金。 所以中国无论在什么方面花钱,都会花费巨额资金。 然而,《每日》似乎认为这种支出本身就令人印象深刻,而不仅仅是一个现金充裕的国家到处乱花钱的自然结果。

    你对超级基金网站的关注以及中国比美国更具环保意识的观念是疯狂的

  325. 我有争议的是,你看到的 PISA 结果表明了整个国家。

    经合组织的 PISA 主任:““即使在农村地区和不利的环境中,你也能看到非凡的表现。”

    Ron Unz[1] 发现中国人的智力几乎不受社会经济因素的影响:健康的瑞士人比营养不良的农村中国人富裕 1,000 倍,接受的教育是中国人的两倍——他们几代人都承受着沉重的疾病负担——但中国人的智商始终较高, “报告的中国PISA分数远高于美国和几乎所有欧洲国家,其中许多国家几乎完全城市化,收入是中国的十倍。 几乎无法想象,任何年收入在 100 美元范围内的非东亚农村人口的智商测试都非常接近 XNUMX [中位数]。 随着国家的不断发展,我们当然希望中国的人数会进一步上升,但我的观点是,东亚人的智商似乎比任何其他人的智商都高。”

    如果中国的住房拥有率远远领先于美国,那么俄罗斯、尼泊尔、古巴、罗马尼亚、印度、塞尔维亚、保加利亚、墨西哥、泰国和巴西的情况也是如此。 大不了。

    你不只是在回避这个问题,你在否认它的存在是一个非常大的问题——因为美国的宣传从我们几十年来的高房屋所有权中取得了很大的成就。 现在我们已经被超越了,这不是什么大不了的事吗? 这也不是什么大不了的事:

    杭州保障房:
    洛杉矶的低收入住房:
    西雅图的低收入住房:

    你对超级基金网站的关注太疯狂了

    我疯狂地指出我们有一千个而中国没有? 你怎么了?

    远非你所说的理性——“当我错了,我承认我错了。 这让我在这个线程中独一无二”——你改变了话题,侮辱了你的对话者并且不承认你错了。

    即使是最权威的第一手证据,例如 Gretchen Daily 的证据,如果它与您的偏见相矛盾,您似乎都被迫否认。 斯坦福大学付给每日博士 230 万美元,她从世界各地获得资助,因为她有一个强大的部门。 说她在撒谎,因为其中一些来自中国 广告人身攻击 抓获。

    [1] 社会经济智商影响的东亚例外。 罗恩兹。 美国保守党,18 年 2012 月 XNUMX 日

    • 回复: @Pincher Martin
  326. @true.enough

    更多来自美国合成的假左撇子对中国的胡言乱语。
    不推荐阅读。

  327. loren 说:
    @sarz

    在 1960 年代或 1970 年代,这是杀苍蝇运动。 人们被要求将死苍蝇带到城镇管理人员那里。
    我读到这是一场灾难,因为鸟类需要苍蝇。

  328. loren 说:
    @Godfree Roberts

    没有东突厥斯坦和西藏这样的地方,

    告诉西藏人。

    • 同意: Pincher Martin
    • 回复: @vot tak
  329. @Godfree Roberts

    经合组织的 PISA 主任:““即使在农村地区和不利的环境中,你也能看到非凡的表现。”

    您声称中国学生在高中毕业时比美国学生领先三到四年的依据是您将上海的 PISA 数学成绩外推到整个中国。

    然后你忽略了 我去年 XNUMX 月发表的一篇非常详细的布鲁金斯学会文章的反证 研究发现,许多内地的中国学生生病,无法完成学业。

    那篇你显然没有读过的文章依赖于亚洲开发银行、经济展望杂志、中国学者的研究,以及 2017 年科学杂志的元研究,该研究对来自中国最贫困省份的 100,000 多名学生进行了调查。

    你用 BBC 根据一位经合组织官员的竞选演讲的报道反驳了这一点。

    至于中国智商高,我从来没有怀疑过。 但这不是您最初的主张。 你不断地以不诚实的方式转移你的论点,不支持你最初想说的。

    你不只是在回避这个问题,你在否认它的存在是一个非常大的问题——因为美国的宣传从我们几十年来的高房屋所有权中取得了很大的成就。 现在我们已经被超越了,这不是什么大不了的事吗?

    我没有回避任何问题。 你错了。 您首先声称中国拥有世界上最高的住房拥有率。 这是完全不正确的,我证明了这一点。

    您现在已经将您的论点转移到了不太有趣的说法上,即中国的住房拥有率高于美国 但正如我指出的那样, 很多很多很多贫穷国家的住房拥有率都比美国高 前共产主义国家和现在的共产主义国家都位居榜首。

    事实上,当你研究 53 个国家拥有住房率的名单时,你会发现最富有的国家往往接近底部。 瑞士、香港、德国、奥地利和韩国排在最后五位。 法国、丹麦、瑞典和新西兰与土耳其一起排在最后十位,土耳其是唯一一个垫底的中等收入国家。

    在住房拥有率排名前十的国家中,新加坡是唯一应该被视为富裕的地方,尽管人们可能会为包括匈牙利和克罗地亚这两个前共产主义国家提供有力的论据。

    我可以想到很多充分的理由说明拥有 90% 的住房拥有率对一个国家不利,尤其是当它是一个大国,政府出于经济原因试图鼓励流动性时。 但这些原因相当深奥,我已经很难让你认识基本事实,所以我不会深入探讨。

    我疯狂地指出我们有一千个而中国没有? 你怎么了?

    这太疯狂了,因为北京自己已经认识到它的环境问题比美国严重得多。 Gretchen Daily 前往中国就如何最好地应对他们的问题向中国人提供建议。 我们不邀请中国人来美国做同样的事情,因为没有中国人。

    不要试图美化中国,而不是中共试图美化它。 这太疯狂了。

    • 回复: @Godfree Roberts
  330. @Kundalini

    创建一个化名只是为了写关于你的事?
    大声笑……你在做白日梦。

    你的发帖历史只显示了四个帖子,都在这个帖子里,除了一个专门写给我的。

    那是梦吗? 或者你在其他地方有另一个发帖历史吗?

    • 回复: @Kundalini
  331. @Pincher Martin

    15 年来,我一直试图警告我的美国同胞注意中国,并且遇到了成千上万像你这样的否认者。

    在 15 年的时间里,中国几乎在所有可衡量的方面都超过了我们,但我们仍然在否认。 没有采取任何创造性措施来匹配他们正在做的事情。

    至于教育——我对此非常了解——研究一下这个人的经历,看看它对你的观点有什么影响:

    那是 2000 年的夏天。我 15 岁,刚刚完成高中入学考试。 从一年级开始,我已经取得了相当大的进步,当时我的成绩是全班倒数第二,不得不坐在垂直于黑板的桌子上,这样老师才能密切关注我。 我设法成为普通学校的普通学生。 那时我的父母已经得出结论,我在中国不会去任何有前途的地方,并准备送我出国读高中。

    然而,出乎所有人的意料,我在班上和学校里都取得了最好的成绩。 考试成绩好到我在全市十万余名学生中名列前十。 我和老师第一次听到分数的时候都以为是错的,结果我进入了我所在城市最好的学校里最好的班级,开始了我人生中最痛苦的一年。

    当我看到我的新同学多么有才华时,我的新自信很快就被粉碎了。 在第一堂课中,我们的数学老师宣布,她将从教科书的第四章开始,因为她正确地假设我们大多数人都熟悉前三章,并且觉得重新读一遍很无聊。 大部分班级都参加了中学的各种比赛,并且已经熟悉了高中课程的大部分内容。 此外,他们也从那几年的比赛中相互认识。 在这里,我是一个一无所知的人,周围都是从一开始就知道更多,更聪明,而且像我一样努力工作的人。 我有什么机会?

    那一年,我非常努力地追赶:我放弃了一切,甚至搬到学校附近以节省通勤时间,但无济于事。 久而久之,在明知自己一定会输的情况下上学和比赛变成了折磨。 然而我必须每天都这样做。 在年终考试中,我获得了全班倒数第二名——与我一年级开始时的成绩相同。 但这一次更难接受,一年前我曾享受过的荣耀,以及今年我为学习付出的巨大努力。 最后,我认输了,让父母送我出国。 这个地球上的任何地方肯定会更好。

    所以我在 2001 年来到英国,那时我 16 岁。 令我惊讶的是,我发现英国以考试为中心的教育体系与中国非常相似。 更重要的是,在这两个国家,上“合适的学校”和找到“合适的工作”被一大批热心的父母视为非常重要。 因此,在考试中取得好成绩并在学校面试中表现出色——甚至是幼儿园或预科学校的游戏环节——成为世界上最重要的事情。 即使在大学层面,剑桥大学的本科学位也只取决于去年年底的考试。

    另一方面,尽管英国的大学体系被认为比中国的大学优越,但其人口仅是我祖国的二十分之一,但竞争虽然艰巨,却没有那么令人生畏。 例如,约有十分之一的申请人进入英国的牛津剑桥大学,斯坦福大学和哈佛大学则接受约XNUMX个申请人。 但是在我来自中国河北的省份中,只有一千五百名申请者进入了北京大学或清华大学。

    不过,我发现很难相信一切变得如此容易。 我在GCSE(高中)数学考试中取得了全美第一的成绩,我的照片被印在了全国性的报纸上。 我被剑桥大学三一学院录取,曾经是艾萨克·牛顿爵士,弗朗西斯·培根和查尔斯王子的故乡。 我在剑桥学习经济学,自1970年代以来,数学这个领域变得越来越数学。我的英国同学的举止表现出比美国MBA经常嘲笑的羊群心态。 例如,当我在Trinity的XNUMX位经济学家中,有XNUMX位继续加入投资银行,而我们中有XNUMX位去为高盛工作。


    [1] 摘自姚蒲中美国事务部《中国视角下的西方精英》。 2017 年冬季 / 第 I 卷,第 4 期。更多关于他在美国和美国学习的故事 http://ajourneytothewest.co.uk/

    • 回复: @Pincher Martin
  332. d dan 说:
    @Pincher Martin

    并非所有论点都可以是严格客观的。

    当然,主观对客观的争论是有谱的。 你只是想在你方便的时候标记和选择你的尺度,即你在应用客观性时并不客观。

    “当然不同的是,长城只是一堵墙……”

    多么无响应的反应。 那么737 Max是一个草率的项目吗? 粗心大意可以证明吗?

    “修建长城需要相当大的组织能力才能成功”

    還有更多

    “建筑商通过额外的劳动而不是聪明来解决。”

    你看到了吗?

    “欧洲更小、更聪明的工程设计能持续多久?”

    没什么聪明的。 只用石头。

    “创新……包括尖拱、肋拱顶和飞扶壁……”

    您将审美选择与创新混为一谈。 中国宝塔看起来更好。

    “三峡大坝……建造它的智慧及其结构完整性没有严重的问题”

    这是草率的,因为(出于政治动机)人们质疑它。 很简单。 我可以说美国有多少项目是草率的? 帝国大厦——不要让我支持它——它无法被证明。

    “他们选择使用劣质建筑材料”

    如果建造这座建筑的唯一原因是为了让后代看到,那么木头比石头“劣质”。 告诉我为什么这么多美国人想要一个“劣质”的家(根据你的定义,“草率”建造的家)?

    “这确保了他们的建筑物都不会持久。”

    许多中国宝塔是用木头建造的,今天仍然存在。 顺便说一句,大多数中国古代宫殿在鼎盛时期被人们摧毁,并不是因为它们没有持续下去。 但这些都与建筑是否马虎无关。

    至于剩下的 13 点,你要么不记得它们(例如 4、9)、不理解它们(好吧,我承担部分责任)、理解但提供不回应(例如 3、7)或回应有错误的事实或半真半假(例如 10、11)。

    关于你的“撤回”,不知道有什么意义。 我也承认过几次 Unz 的错误,我知道这个帖子中的几位评论者也承认了错误。 有趣的是,您认为这使您与众不同,并多次吹嘘它。 大声笑,你听起来还是那么总统。

  333. @Godfree Roberts

    15 年来,我一直试图警告我的美国同胞注意中国,并且遇到了成千上万像你这样的否认者。

    你对中国的警告应该伴随着他们自己对你警告人们的中国“事实”的警告。

    中国人是人才,中国是大国。 所以不可避免的是,一旦中国人搞定了,中国就会成为一支全球力量,甚至可能成为世界上最强大的力量。

    但是你夸大了中国的美德,隐藏了它的问题。 追随东亚的美国人几十年来就知道亚洲人很聪明,亚洲学生不知疲倦,亚洲考生是世界冠军。 但这样的事情并不一定会导致创造性的科学产出扩大世界生产力的边际。 上海或最富裕省份最好的学生并不代表整个中国。 一旦所有中国学生都参加了考试,我敢肯定中国的考试成绩会下降到东亚组的中间位置。 也就是说——仍然很高,但没有你想象的那么令人印象深刻。

    • 巨魔: vot tak
  334. 看来,中国成为经合组织正式成员的运动将继续像过去 20 年那样:当各省达到经合组织成员资格时,它们将开始参与 PISA 测试等活动。

    房间里的大象不是个别中国人的能力,尽管正如你所说,它是相当大的,而是国家对他们的能力,而不是他们各部分的总和。

    明年 1 月 XNUMX 日将是中国的公开派对,从目前的迹象来看,这应该是一场令人印象深刻的创造性科学成果展示,它以前所未有的方式扩大了世界生产力的边际。

    在那之前,正如你所说,这个问题没有实际意义。

    • 回复: @Pincher Martin
  335. @d dan

    当然,主观对客观的争论是有谱的。 你只是想在你方便的时候标记和选择你的尺度,即你申请时并不客观

    客观性。

    胡说些什么。 我承认你说的那一刻,这个词显然是主观的。 我什至不需要说什么。 这显然是一个主观的术语,理性的人可能会不同意。

    多么无响应的反应。 那么737 Max是一个草率的项目吗? 粗心大意可以证明吗?

    我的回答是正确的。

    与建造一堵邋遢的墙不同,建造一架“邋遢”的客机仍然是一项令人印象深刻的成就。 所以,是的,737 Max 是一个草率的项目,但它仍然是东亚地区没有人能做到的那种项目——无论是否草率。

    還有更多

    没有。 其他一切都是由于中国的规模。

    你看到了吗?

    你是那种还没发现书的白痴吗? 你不需要看到它。 你可以阅读它。

    如果你今天要建造一座石头大教堂,你会使用与中世纪建造者相同的工程技术,因为它们仍然是最好的; 如果你今天建造长城,你就不会建造明朝建造的那堵墙。

    您将审美选择与创新混为一谈。 中国宝塔看起来更好。

    你一定是在开玩笑。

    沙特尔大教堂(1220):

    应县木塔(1056):

    [更多]

    https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Ftse1.mm.bing.net%2Fth%3Fid%3DOIP.Co3_YLy1t8bjHl6jxErx5gHaKI%26pid%3DApi&f=1

    佛罗伦萨大教堂(1436):

    妙应寺(1279):

    https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Ftse1.mm.bing.net%2Fth%3Fid%3DOIP.tjRsF6vVnvchVahrrQSnUwHaKR%26pid%3DApi&f=1

    温彻斯特大教堂(1093):

    飞虹塔(明):

    https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Ftse1.mm.bing.net%2Fth%3Fid%3DOIP.AX446fPiq8_CphXpkwp2dwHaKD%26pid%3DApi&f=1

    和一个现代的比较……

    圣家堂(1852-1926):

    天宁寺(2007):

    大教堂不仅更具吸引力,而且是更令人印象深刻的工程成就。

    这是草率的,因为(出于政治动机)人们质疑它。 很简单。

    错误的。 它很草率,因为它不会持久。 我以为我说得很清楚。

    如果建造这座建筑的唯一原因是为了让后代看到,那么木头比石头“劣质”。 告诉我为什么这么多美国人想要一个“劣质”的家(根据你的定义,“草率”建造的家)?

    即使是精心建造的房屋,通常也不意味着是世代相传的纪念碑或纪念馆。 它们并不意味着可以无限期地保护基础设施。

    有趣的是,您认为这使您与众不同,并多次吹嘘它。 大声笑,你听起来还是那么总统。

    好吧,特朗普不会这样做,这个帖子中也没有其他人。

    • 巨魔: vot tak
    • 回复: @d dan
  336. @d dan

    顺便说一句,我从未向 d dandy dan 声称中国古代无能为力。 我关于“​​大而邋遢”的评论仅仅是关于他们的大型公共/宗教建筑和公共工程。

    例如,在陶瓷领域,中国人所做的工作既前沿又美观。 欧洲人对他们所看到的印象深刻,以至于他们试图效仿中国的陶瓷模型。 18 世纪伟大的欧洲瓷器制造商 - 即 Meissen、Sevres 和 Wedgwood - 就是出于模仿他们看到的来自中国的瓷器的愿望而诞生的。

    • 巨魔: vot tak
  337. xcd 说:
    @Godfree Roberts

    如果我们把所有那些没有功能的航空母舰和其他超级武器加起来,金钱成本可能会超过你的数字。 多年来,年度官方预算一直在 0.7 万亿美元左右。 然而,在包括核武器、卫星、间谍等之后,它可能超过 1 万亿美元。这是一个 40% 的国家买不起足够的食物或药品。 此费用不包括因战争而死亡、致残、中毒或精神受损的人。 最后一类中的一些人返回感染“家园”。 帝国自建国以来几乎一直处于战争状态。

    • 回复: @showmethereal
  338. xcd 说:
    @d dan

    CGTN 也有这方面的一些视频。 女兵小队似乎是植树造林的先行者。 我发现成功的规模绝对惊人。 衡量成功的标准包括收入和生活质量的实际增加,包括从其他地方移民的全新村庄。 我希望中国向其他国家提供这样的方法; 那将是真正的外援。

    这一切对于某个专攻毁灭的帝国来说,一定是极其迷惑的。

  339. xcd 说:
    @Showmethereal

    他们还增加了树苗之间的间距,以免耗尽有限的水分,开发了一棵树,它的根侧向而不是大部分向下,等等。我还注意到看起来像防火的地方。

    • 回复: @showmethereal
  340. @Godfree Roberts

    在最发达的省份,中国人仍然不对流动儿童进行检测。 就像我说的,参差不齐的报道。

    • 巨魔: vot tak
  341. d dan 说:
    @Pincher Martin

    “我承认你说的那一刻,这个词显然是主观的。 我什至不需要说什么。 这显然是一个主观的术语,理性的人可能会不同意。”

    问题是你对中国提出了大量广泛的主张和影射。 受到挑战后,你会躲在无法证明的借口后面。 所以我重复我说的话,这次是为了让你记住:

    索赔需要支持
    大索赔需要大支持
    非凡的索赔需要非凡的支持

    习惯了,广泛的指控将来会越来越多地受到中国评论者的严厉挑战:

    “所以,是的,737 Max 是一个草率的项目……”

    很好,所以现在你同意可以证明草率的项目。 现在证明中国的公共建筑/工程是马虎的。 (我之前已经说过,他们没有持续下去的事实是由于他们出于许多实际/文化原因而偏爱材料,这与马虎的建筑无关。)

    “没有。 其他一切都是由于中国的规模。”

    我已经提到了建造长城所需的创新。 看来你需要更多的牵手。 其中一些在以下视频中进行了描述。 毫无疑问,按照现代标准,它们看起来很原始,但他们证明这不仅仅是简单的蛮力建造一堵墙。 它们包括(不记得此视频中的所有要点):

    1. 在最早的日子里,他们开始用泥土和稻草层交替建造墙(创新)。 该设计允许雨水通过稻草层(创新)排出,而不会损害墙壁。 在火药发明之前,这堵墙的强度足以用于防御目的。 2000 多年后,我们仍然可以看到其中的一些墙壁。

    2.随着军事技术的进步,他们用当地的材料通过控制合适的温度来制作砖块(创新),有时还掺入糯米(创新)。 他们在城墙附近建造砖厂以降低运输成本(创新)。

    3. 长城的不同部分是在山区、沙漠、海洋中使用不同的技术/材料(创新)建造的——以抵御不同的天气和环境影响,如风、沙尘暴、潮汐、咸湿和冰。

    4. 围墙结构和居住区的巧妙设计(创新)有助于保护士兵,使他们保持温暖,优化军事机动,优化武器操作。

    5. 墙的特殊布局(创新)以匹配地形,创建联锁的瞭望塔,启用警报和信号系统,创建多个防御层和安全与危险区域。
    https://www.bilibili.com/video/BV1iK411n7jr?from=search&seid=1291476647622732777

    虽然长城建成了 2000 多年,但明朝只用了 100 多年的时间就建成了明长城,它包含了我们今天所看到的大部分内容。 最激烈的明代建筑只持续了大约3-4个十年(我认为)。 所以问题是,如果墙体建造如此简单,为什么我们没有在欧洲看到同等的墙——甚至是更小的版本。 欧洲有两千年的历史,有很多奴隶,也面临着来自匈奴、穆斯林和非洲的大量入侵者。 他们还建造了许多城堡用于防御目的。

    “大教堂不仅更具吸引力,而且是更令人印象深刻的工程成就。”

    对我来说,大教堂看起来更丑 - 很多点和锐角,而宝塔看起来宁静而舒缓。 当然这是主观的。 然而,这些照片并没有表明大教堂中“令人印象深刻的工程成就”。 我最多同意的是它们的设计比宝塔更复杂。

    但如果你想看到中国真正的“令人印象深刻的工程成就”,只看一个例子,简单而朴实的斗和锣斗的发明:

    斗和锣可以叠放,结构和用途的组合无穷无尽,单独装饰各种美丽的图案和文化象征,重量轻、模块化,易于制作、运输和组装。 此外,它们非常稳定。 考虑:
    1. 整个故宫的建设不需要一根钉子、螺丝和胶水(创新),但
    2.故宫经受住了近百年来的所有大地震,包括20世纪最大的地震。 现代模拟表明,它可以承受 9.5 级以上的地震——人类历史上有史以来最大的地震!

    现在我想看看教堂在 9.5 级地震后的样子。 告诉我哪个是“马虎”。

    “错误的。 它很草率,因为它不会持久。 我以为我说得很清楚。”

    那么,三峡大坝今天仍然屹立不倒。 所以你要么预测它会很快崩溃(这需要更多的证据),要么你只是反驳你自己的说法。

  342. 你提出的问题需要一篇完整的博客文章来解释,我会在一周内尝试将一个问题交给 R​​on。

    同时,您的关心,

    在最发达的省份,中国人仍然不对流动儿童进行检测。 就像我说的,参差不齐的报道,

    尽管它得到了布鲁金斯学会、外交关系委员会和亚洲协会的支持,但这是没有根据的。

    经合组织的部分工作是测试和衡量弱势少数群体的“复原力”(他们的术语)。 近 30 年来,他们一直在将自己的测试结果与现实生活中的结果进行比较,因此他们的统计数据非常完善和成熟。 以下是经合组织 PISA 测试项目主任 Andreas Schleicher 在记者提出这一指控时所说的话:

    “上海的惊人之处在于,学生群体的社会经济差异很大,但它并没有体现在其比萨结果上,”施莱歇尔先生说*。 “甚至有人提出我们不包括上海相当大的移民人口。 大约 5.1% 的人口是来自农村地区的流动人口。 他们的孩子肯定包括在内

    https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwj2jb7f68nsAhXc6XMBHQ2nDOkQFjAAegQIAhAC&url=https%3A%2F%2Fwww.bbc.com%2Fnews%2Fbusiness-14812822&usg=AOvVaw2e7tWwsWKuSMhSEp-_T17J

    • 谢谢: showmethereal
    • 回复: @Pincher Martin
  343. Kundalini 说:
    @Pincher Martin

    这是典型的宣传员试图射杀信使的情况……感觉很紧张?
    我不想在你被揭穿的帖子上浪费我的时间。
    他……他……他……

    • 回复: @Pincher Martin
  344. @xcd

    正确的。 这就是媒体的诡计。 当他们谈到中国的“安全预算”时,他们包括了包括人民行动党在内的一切内部(也就是说中国每年花费 300 亿美元)。 但在谈到美国的“国防”预算时,它们并没有包括类似的措施。 对债务做同样的诡计。 他们只提到美国联邦政府的债务,但对中国来说,他们衡量的是整个社会的全部债务(达到 300%)。 大多数人只是从表面上看。

    • 回复: @xcd
  345. @xcd

    是的,谢谢……是的——我注意到他们从错误中吸取了教训。 这都是非常复杂的科学。 还有更多工作要做。 非洲也将受益。

  346. @d dan

    问题是你对中国提出了大量广泛的主张和影射。 受到挑战后,你会躲在无法证明的借口后面。

    我没有躲在任何东西后面。 你只是缺乏区分什么是重要的、值得争论的,什么不是的能力。

    我在这里为我的主张提供了比任何其他评论员更多的证据。 我提供的肯定比你提供的多得多。 当我的许多受访者中的任何一个提出质疑时,我都会提供答案,或者我会解释为什么一个答案不太可能让他们满意。

    马虎是一个主观的术语。 但是我已经解释了我的意思以及我使用该术语的上下文。 中国的建筑物的寿命几乎没有世界其他地区的那么长。 尽管可以追溯到古埃及人的悠久历史和丰富的文化遗产,但中国很少有非常古老的建筑和具有600多年历史的公共工程值得今天参观。 没有帕台农神庙或雅典卫城。 没有古代金字塔。 没有斗兽场。 没有乌尔的大金字形神塔。 甚至没有大教堂,比欧洲和中东的上述建筑晚得多。

    许多西方人不明白这一点。 例如,他们认为长城至少有两千多年的历史。 但今天令游客惊叹的长城部分——他们在八德岭、司马台或慕田峪看到的——只有大约 500 到 600 年的历史,最近为了这些游客的利益而进行了重建。 长城的真正古老部分,至少可以追溯到汉族,除非你喜欢考古或对长城有特殊兴趣,否则不值得一看。

    看看这份名单 “已知最古老的幸存建筑” 在维基百科上。 即使我们在编制清单时考虑到西方的大量偏见,或者考虑到这些所谓的建筑中的一些在今天几乎不值得参观,但令人惊讶的是,中国建筑很少出现。 中国甚至没有最古老的木结构建筑。 日本有。

    (法隆寺)

    明长城当然值得一看。 这是一个令人印象深刻的网站。 即使年久失修,它也令人印象深刻。 第一批访问中国的西方人对此感到敬畏。 但它不是那么旧,也不是很好。 令人印象深刻的是规模和山区。

    很好,所以现在你同意可以证明草率的项目。

    多么奇怪的逻辑。

    同意某事是草率并不能证明什么,除了我们两个。 而且是不可转让的。 仅仅因为我们同意一件事是草率的,并不意味着我们会同意另一件事是草率的。

    习惯了,广泛的指控将来会越来越多地受到中国评论者的严厉挑战:

    让我们希望未来的中国评论员比你更能胜任这项任务。

    毫无疑问,按照现代标准,它们看起来很原始,但他们证明这不仅仅是简单的蛮力建造一堵墙。

    停在那儿。 我们不需要更进一步。

    我刚刚告诉你关于大教堂的什么? 我告诉过你,即使在今天建造大教堂时,他们仍然使用相同的工程和建筑技术。 今天的人们并没有超越他们。 例如,在 20 世纪建造华盛顿国家大教堂时,美国建筑商从以前的大教堂建筑商那里得到了启发。

    尖拱、罗纹拱顶和飞扶壁的工程创新意味着这些建筑物可能是当时最长、最宽和最高的建筑物。 即使在现代,就坚固的石头建筑而言,哥特式的方法也是无与伦比的。 华盛顿特区的国家大教堂建于 20 世纪,采用与中世纪伟大的哥特式大教堂完全相同的技术。

    长城也可以这样说吗? 当以色列人建造他们的边界墙,或者当特朗普谈到在我们的南部边界建造一堵墙时,参与建造的人有没有说,“好吧,让我们看看明朝看看怎么做”?

    如果不是,那你在干什么?

    • 巨魔: vot tak
    • 回复: @d dan
  347. @Godfree Roberts

    甚至您自己的消息来源也说……

    郑教授同意比萨结果反映了广泛的横截面。 然而,大多数移民儿童都在 15 岁以下——这是进行国际比较测试的年龄。 这也是转入高中的年龄。

    郑教授说:“如果他们被允许在城市上高中,结果会大不相同。”

    如果你稍微彻底地搜索一下网络,你会发现 BBC 对争议的报道不足。

    疯狂的是,你似乎相信中国的 PISA 结果表明,中国发现了一些教育孩子的秘密方法,这种方法不仅优于西方,甚至优于其他东亚学校。

    你一定很傻,才会相信那个胡说八道。

    • 巨魔: vot tak
    • 回复: @Godfree Roberts
  348. @Kundalini

    我现在在您的发布历史记录中的五分之四的评论中占据显着位置。 就像我说的,你正在走向潜行者的领域。

    • 巨魔: vot tak
    • 回复: @Kundalini
  349. @d dan

    顺便说一句,您的视频很有趣,但不足以解释我们今天看到的内容。

    If 斗拱 在中国古代是一种常见的工程技术,那么为什么中国没有更多的老建筑? 他们都烧了吗?

    故宫并不古老,它的建筑看起来很稳定,很大程度上是因为它们是宽阔的低矮建筑。 紫禁城最高的建筑有125英尺高,是一个大门。 几乎任何像这样建造的东西,如果它至少具有中等质量并具有必要的结构支撑,就可以在地震中幸存下来。 对于地震活跃地区,木材也是一种很好的材料(但不是最好的)。 而且我敢肯定,紫禁城的建造标准比当时中国的其他任何地方都要高得多,这没什么好说的。

    相比之下,很难找到这么低的教堂。 所有著名的都至少是故宫最高建筑(即大门)的两倍。 它们通常是那个高度的三倍。 所以地震经常损坏大教堂。 可这就是你敢触碰诸天所付出的代价。

    但中国北方的地震也损坏了所谓的优质建筑。 见 1679 年三河平谷地震

    1679 年的地震对北京以东的三河镇和平谷镇造成的破坏最为严重。 在这两个城镇,强度估计达到 X(极端),而在北京,强度达到 VIII(严重)。 [2] 三河几乎被摧毁,而在平谷,只有 30-40% 的家庭幸存下来。 [4] 北京的许多建筑物和构筑物也遭到破坏或破坏。 北海公园的清代白塔和德胜门双双毁坏。 康熙皇帝在地震中幸存下来,但北京的许多官员和公民都遇难了。 [2] 虽然死亡总数未知,但估计有超过 45,500 人死于地震。[1][2]

    白塔建于地震摧毁它前不到三十年。 因此,中国明代著名的建筑也不能幸免于地震。

    • 巨魔: vot tak
  350. @Pincher Martin

    中国发现了一个 更好 教育孩子的方法。

    一些国家,如英国,正在花费数亿美元来学习它。

    陈夏琳的书, 向上海学习, 详细描述。

    谭博士还描述了中国秘密的另一个方面,一个不容易复制的方面:对教育的奉献和投资可以追溯到几千年前。

    结果是来美国的'B'级中国学生为我们做'A'级工作:

    仅从美国民族国家的角度来看,将科学进步视为与赢家和输家的零和竞争,研究结果表明, 美国与中国断绝关系,得不偿失.

    如果没有来自中国的合著者的合作,2.03 年至 2014 年间,美国科学和工程领域学者发表的学术文章数量将下降 2018%,根据发表在《高等教育》杂志上的一篇新文章。

    Lee 和 Haupt 还发现 美国和中国学者发表的研究报告中最常被承认的前 10 位资助者涉及美国和中国的资助机构,而这 10 名资助者中有 3.5 位是中国人,而 XNUMX 位是美国人。 七家中国资助机构支持的出版物数量是美国三个机构的 XNUMX 倍。

    此外,在美国和中国学者在五年期间产生的最有影响力的研究中,中国学者的主要作者是美国学者的两倍,这证明了他们在科学知识创造中的重要作用,”Lee 和 Haupt 写道. “所以, 中国人不仅在经济上做出贡献以使合作成为可能,他们还通过引领新知识生产在智力上做出贡献. 虽然这项研究的重点是美国,但有必要承认中国也从美国的合作中受益。 虽然中国的科研出版物数量最多,但该国在研究影响方面落后于美国……国际联合出版有利于中国(及其国际合作者)增加引用、科研人员能力和大学声望。”

    研究量化了美中科学合作的好处
    这篇题为“中美科学研究合作的赢家和输家”的文章说,这篇文章由亚利桑那大学的 Jenny J. Lee 和 John P. Haupt 撰写,基于对 Scopus 数据库中共同出版物的研究的学术研究。

    这篇文章发表在对中国科学合作的审查日益严格以及美国国家安全官员和立法者对学术间谍威胁的担忧的背景下,发现美国科学和工程研究的近期增长依赖于与中国学者的合作,而中国的总即使没有与美国人的合作,科学和工程研究产出也会从 2014 年到 2018 年增加。

    https://www.insidehighered.com/quicktakes/2019/11/11/study-quantifies-benefits-us-china-scientific-collaboration

    • 同意: vot tak
    • 回复: @Pincher Martin
  351. xcd 说:
    @showmethereal

    当法西斯主义成为官方宗教时,这就是你得到的。 双重标准对任何帝国主义者或例外主义者都是一样的。 如果没有巨额资金,你就不可能拥有统治地位,要么被吸走以损害公民的利益,要么是国际犯罪的收益。 统治意味着虐待狂、包括勒索在内的“黑色行动”、“强化审讯”、傀儡政权、普遍的保密和审查制度以及“附带”损害。 德米特里·奥尔洛夫(Dmitry Orlov)可能在 2 年前发表过一篇文章,比较了美国和俄罗斯军事预算的有效性。

    当然,按照资本主义的逻辑,支出越大越好。 让我们赞美GDP的圣名。 仅美国公众为军备富豪承担的其他支出包括军备的研发、测试和营销,以及制造和测试现场的废物清理。

  352. @Godfree Roberts

    中国找到了更好的教育方式。

    不,它没有。

    中国的高PISA分数是通过老式的东亚方式完成的,即死记硬背。 然后,中国增加了其他东亚国家没有的另一个要素:它控制谁参加考试,并确保只计算来自最富裕地区的顶尖学生。

    看看我给你的东亚 PISA 分数 帖子 #333,由史蒂夫·塞勒提供。

    北京/上海/江苏/浙江 (BSJZ) – 579

    新加坡 - 556

    美国亚裔 – 549

    澳门– 542

    香港– 531

    美国白人 – 521

    日本– 520

    韩国– 520

    台湾– 517

    美国平均 - 495

    经合组织平均值 – 488

    中国的得分在两个方面不具代表性。 首先,它只收集自 最富有的省份. 其次,即使在这四个省内,覆盖面也参差不齐,并且偏向于拥有最好的基因和最好的社会环境的富裕家庭的学生,以实现卓越的教育。

    这两个因素使中国的 PISA 分数远高于其他因素。 中国的农村教育,也就是中国大部分孩子接受教育的教育体系,远远落后于北京、上海等地的居民学校。

    如果来自中国各地的有代表性的中国学生参加 PISA,我非常怀疑他们的分数甚至会与台湾(517)一样高。

    *****

    确实,上面那个列表中最显着的分数是针对美国亚裔和美国白人的。

    美国的亚裔分数非常显着,因为美国教育系统中的亚裔混杂,其中许多人(菲律宾人、越南人、苗族人等)并不以学业成功而闻名。 如果对美国亚裔分数进行分类,华裔美国学生的分数很可能会高于世界上任何其他华人群体。

    美国白人的成绩非常显着,因为美国白人学生的努力程度不如东亚同龄人,但他们在这项特定考试中的分数与日本和韩国相当(其他考试可能有所不同),并且高于任何其他白人国家除了小爱沙尼亚。

    美国的教育系统做得非常出色。 但是地球上没有任何教育系统可以让西班牙裔和黑人孩子的考试和欧洲白人一样好,更不用说东亚人了。

    一些国家,如英国,正在花费数亿美元来学习它。

    如果是这样,他们就是在浪费钱。 你不能通过花钱来学习死记硬背和努力工作。 欧洲国家的大多数学生会反抗东亚学生通常忍受的养生法。

    至于你关于美中合作的文章,质量而不是数量。

    • 巨魔: vot tak
    • 回复: @Godfree Roberts
  353. vot tak 说:
    @loren

    Israel shamir 将这种 zionazi 网络垃圾邮件描述为蜂拥而至。 再次失败,以色列人。 😀

  354. Kundalini 说:
    @Pincher Martin

    大声笑......任何符合你意见的东西。
    这是一个开放的网站。 多么伟大的错觉!
    我确实喜欢阅读 Godfree Roberts 的作品,直到我发现像你这样嫉妒和觊觎他人成功的蠢货。
    生活真的很糟糕!

    • 回复: @Pincher Martin
  355. @Kundalini

    我的生活很棒。 你显然也这么认为,因为我在你的六篇文章中有五篇。 我现在有了自己的跟踪狂! 我很荣幸。 我从来没有从一张海报上得到如此多的关注,而且工作如此之少。

    • 巨魔: vot tak
    • 回复: @Kundalini
  356. d dan 说:
    @Pincher Martin

    “我没有躲在任何东西后面。 你只是缺乏区分什么是重要的、值得争论的,什么不是的能力。”

    不,你不能断定你自己的关键点不重要或不值得争论。 你声称中国的项目过去和现在都是草率的,当受到挑战时,你会伪装成“草率”是主观的,无法证明。

    当面对像 737 Max 这样的例子时,你不得不承认有些项目可以被证明是草率的——这立即与你自己的笼统说法相矛盾,即“草率不是一个可以客观证明或反驳的术语……”(评论 317) . 所以你改变了你的立场(巧妙地或明目张胆地)。 您与您自己的说法相矛盾(例如,“中国……以其规模而不是其工程实力而闻名”评论 317)。 你提出无关的(东亚人不能制造飞机)或切线的(长城创新不能重复使用)点。

    “我在这里为我的主张提供了比任何其他评论员更多的证据。 我提供的肯定比你提供的多得多。 当我的许多受访者中的任何一个提出质疑时,我都会提供答案,或者我会解释为什么一个答案不太可能让他们满意。”

    你没有证据。 你只有模棱两可、红鲱鱼和有时自相矛盾的陈述。 你既没有提供直接的证据也没有提供间接的证据来支持你的许多主张——这是大多数中立的读者都知道的事实。 您提出了现代中国项目草率的零证明。 您仅对历史项目(即缺乏历史遗迹或常设建筑)提出了一个单一的观察结果,这一点已被证明有多种解释(我将在后面的段落中再次重复)。 此外,你提出零支持你的说法,即建造长城只需要更多的劳动力——你只是设法争辩说中国人有无尽的奴隶劳动和 2000 年的时间(相关谬误)——我认为欧洲也存在这种情况(以及其他文明)。 最后,你声称建造长城几乎没有工程能力和聪明才智——我再次用许多例子和视频驳斥了这一点——但你再次决定完全忽略它们。

    “马虎是一个主观的术语。”

    就像人类语言中的几乎所有术语一样,“马虎”这个词当然也有其主观方面。 但邋遢比许多其他描述性词语更具有客观的尺度和意义。 尤其是施工中的马虎,可以通过各种措施来识别甚至量化,如施工部件质量控制不佳、工人缺乏纪律、工作不完整、缺乏流程和组织管理、对工程原理或物理规律的无知等。您提供其中没有任何内容,只是对建筑材料选择的观察。 木材不是劣质材料,因为建筑物的耐用性并不是建筑商心中唯一考虑的因素。

    此外,邋遢具有强烈的负面含义,你试图在广泛而广泛的背景下暗示(例如“一个人可能出于文化原因邋遢”),并隐蔽地与现代中国项目(例如防治荒漠化和三峡大坝)有关。 他们是严重的指控。 如果说三峡大坝的建设真的马虎,存在“结构完整性”问题,那么它就是在危及今天亿万中国人的生命。 我支持逮捕并指控责任人犯有最高程度的刑事过失。 与当代西方人不同,中国人对贪官有不容忍的传统,对严厉的惩罚毫不犹豫。 因此,您要么希望读者认真对待您,在这种情况下,您最好提供非凡的支持,或者您只是证明自己是一个非凡的小丑。

    “但我已经解释了我的意思以及我使用这个词的上下文。 中国的建筑物的寿命几乎没有世界其他地方的那么长。”

    我们经历了无数次。 他们没有坚持下去的原因是(1)中国人更喜欢用木头(讽刺的是你首先提出了这一点)和(2)他们的大部分主要宫殿都被人类在他们的鼎盛时期摧毁了而且不要'不要假装这是你声称的唯一东西。 实际上,您在更广泛的背景下要求更多,并且会产生更严重的后果。

    “同意某事 [737 Max 项目] 是草率的,除了对我们两个人来说,并不能证明任何事情。”

    看看你是如何试图摆脱这种情况的。 我敢打赌,> 90% 的中立人士会同意 737 Max 是一个草率的项目——它尽可能客观——这不仅仅是“我们两个人”之间达成的共识。 它实际上无可争议地证明了可以客观地识别和呈现草率的项目。

    “停在那儿。 我们不需要更进一步。”

    为什么? 因为你不想谈论与你声称长城建设者“用额外的劳动而不是聪明”解决问题的说法相矛盾的证据?

    “我告诉过你,即使在今天建造大教堂时,他们仍然使用相同的工程和建筑技术。 今天的人们并没有超越他们。”

    这与草率有什么关系,或者说长城是用“额外的劳动力”建造的? 我们没有比较各个项目的相对现代性或适用性。 这只是你转移(不相关)论点(可能甚至没有注意到它)的另一个例子,当你被清晰和无可争辩的证据逼入绝境时。

    “长城也可以这样说吗? 当以色列人建造他们的边界墙,或者当特朗普谈到在我们的南部边界建造一堵墙时,参与建造的人有没有说,“好吧,让我们看看明朝怎么做”?

    你以前和这里都应用过无数错误的等价。 以色列和特朗普都没有试图建造一堵墙来驻扎弓箭手并防止游牧骑兵的冲锋。 长城的设计目的完全不同——这是你非常清楚的事实。

    如果不是,那你在干什么?

    好吧,如果你想看一个今天仍在使用的中国古代工程,看看世界上最古老的水利工程都江堰(因为你不喜欢大运河)。 它不仅为战国时期秦统一七国提供了足够的粮食(从而改变了中国的历史),而且7多年来一直为成都平原提供灌溉、饮水和交通。 该建筑展示了建设者在火力发明之前的时代开辟了穿越最艰难的花岗岩山的通道的工程巧思。 该设计自动控制洪水,使水流持续流入渠道,并利用重力和离心力防止沙子进入灌溉渠道。 下面的两个英文视频对设计和功能进行了基本介绍,但如果您能用普通话进行管理,第三个中文老师的视频给出了更好更详细的解释。

    都江堰从中国到中国(6:22分钟)

    中国古代水力学与城市可持续发展——都江灌溉系统(4:44 分钟)

    千年奇迹都江堰:2300年前的水利工程如何造就天府之国?(19时58分)

  357. @Pincher Martin

    以往的研究发现,中国学习者可以使用记忆和理解相结合的方法,而西方研究表明,学生要么使用深层方法寻求理解,要么使用表面方法依赖记忆。 有证据表明,中国学生使用更有意义的记忆形式作为理解某个主题的先导。 这样的学习方法可能会使中国学生记住一个知识库,这是解决问题的有用先驱,因此有助于比较测试。

    上海-中国在 2009 年已经是表现最好的教育体系,其学生数学成绩的领先优势已经超过了排名第二的新加坡,相当于一个完整的学年。 那是在新加坡也取得快速进展的时候。 其他东亚系统,包括中国台北和日本,也取得了改善的结果,欧洲的德国和波兰以及拉丁美洲的巴西和墨西哥也是如此。 PISA 于 2012 年进行,当时 65 个参与国中的许多国家仍在努力应对经济危机,这场危机使人们迫切需要为更多人提供更好的技能,以推动经济向前发展的方式进行协作、竞争和联系。

    一些人认为,上海在 PISA 中的成功只是反映了死记硬背和对考试的大量练习。 但上海学生最令人印象深刻的表现实际上并不是要求他们简单地复制所学知识的任务,而是他们需要从所知道的知识中推断并在新情况下创造性地应用知识的任务上。

    考虑一下:只有 2% 的美国学生能够以创造性的方式概念化、概括和使用高等数学,这是 PISA 最高成绩水平所要求的。

    在上海,这一比例超过了 30%。

    上海已经明白,世界经济将为卓越付出越来越高的溢价,而今天的经济不再仅仅因为人们所知道的——谷歌无所不知——而是因为人们可以用他们所知道的东西去做。

    显然,不能批量复制和粘贴学校系统。 但 PISA 揭示了世界上最成功的学校系统共有的数量惊人的特征,其他人也可以从中学习。

    例如,高绩效国家的学生一致表示,成就主要是努力工作的产物,而不是遗传的智力,这表明教育及其社会背景可以在灌输促进教育成功的价值观方面发挥作用。 高绩效者以差异化的教学实践拥抱学生的多样性,他们的老师对每个学生都寄予厚望,并意识到普通学生拥有非凡的才华。 学校系统的质量没有任何地方超过其教师的质量。 高绩效者非常关注他们如何选择和培训员工。 在决定在哪里投资时,他们优先考虑教师的质量而不是班级的规模。

    尤其重要的是,它们为教师的职业发展提供了智能途径,并且已经从官僚控制和问责制转变为专业的工作组织形式。 他们支持他们的教师在教学法上进行创新,提高自己和同事的表现,并追求能够带来更强大教育实践的专业发展。 通常在教育领域,政策重点仍然是提供教育,而在顶级学校系统中,政策重点是成果,这意味着从官僚机构的向上看转向向外看,关注下一位老师,下一所学校,以创建创新网络。 世界一流学校系统最令人印象深刻的成果也许是它们在整个学校系统中提供高质量的服务,从而使每个学生都能从出色的学习中受益。 他们在系统的各个方面有效地调整政策和实践,他们在持续的时间段内保持一致,并且他们看到他们得到了一致的实施。

    另请阅读 Andreas Schleicher 所著的“全民教育”,经合组织 2013 年年鉴, http://www.oecd.org/forum/education-for-all.htm http://www.oecd.org/pisa/

    • 回复: @Pincher Martin
  358. @d dan

    不,你不能断定你自己的关键点不重要或不值得争论。 你声称中国的项目过去和现在都是草率的,当受到挑战时,你会伪装成“草率”是主观的,无法证明。

    我提出了自己的论点。 我给了它支持。 但我不能强迫每个人都欣赏它的优点。 这不是那种事实论据。 有些人会同意; 有些不会。 如果有人不同意,我不担心。

    而当面对737 Max这样的例子时,你不得不承认有些项目可以被证明是草率的……

    我们在 737 Max 上的协议没有证明任何事情。 我们同意这是草率的。 航空业的工程师可能有完全不同的意见,他的意见可能比我们任何一个都复杂。

    所以你改变了你的立场(巧妙地或明目张胆地)。 您与您自己的说法相矛盾(例如,“中国……以其规模而不是其工程实力而闻名”评论 317)。 你提出无关的(东亚人不能制造飞机)或切线的(长城创新不能重复使用)点。

    我的立场没有变化或矛盾。 你根本不知道一个论点是如何运作的。

    仅仅因为两个人就某件事达成一致并不意味着他们已经证明了这一点。 例如,如果我们都同意太阳绕地球转,我们是否已经证明这是一个事实?

    我们对 737 Max 的看法仍然可能是错误的。 共同的观点并不能使某事成为客观事实。 即使我们都是对的(我认为我们是对的),该协议也不能转移到另一个主题。

    我真的很惊讶我必须向你解释这一点。

    你没有证据。 你只有模棱两可、红鲱鱼和有时自相矛盾的陈述。 你既没有提供直接的证据也没有提供间接的证据来支持你的许多主张——这是大多数中立的读者都知道的事实。 您提出了现代中国项目草率的零证明。

    我确实提供了证据。

    我指出,中国虽然历史悠久,但与世界其他地区相比,古建筑很少。

    我指出,中国最著名的建筑和公共工程都是相对较新的,通常可以追溯到不早于明朝。 例如,长城最令人印象深刻的部分也是如此。 当游客去北京凝视紫禁城时,他们看到的是一座建于六百年前的东西,因此它在中国五千年历史中仅存在不到 10%。

    精心建造和精心设计的建筑物和公共项目持续存在。 大多数建筑物在中国并没有在世界其他地方持续存在,这一事实充分证明了我的论点。

    例如,这里是一个列表 连续使用的 10 座最古老的水坝: 三人是日本人; 三人在西班牙; 两个在印度; 一个在伊朗; 一个在叙利亚。

    你会认为,从中国的水利工程历史来看,包括大运河在内,在中国的某个地方,至少有一座仍在使用的旧水坝。 不是这样。

    日本三度上榜对我来说并不奇怪,就像日本拥有世界上最古老的木结构建筑对我来说并不奇怪。 日本人建造的东西比中国人做得更好。 当然,日本不可能建造像中国那么大的东西。 它一直是一个小得多的国家,国库小得多,劳动力也少得多。 但是当日本人建造某些东西时,它是经久耐用的。

    您仅对历史项目(即缺乏历史遗迹或常设建筑)提出了单一的观察,这一点已被证明有多种解释(我将在后面的段落中再次重复)。

    你犯了一个类别错误。 正确地指出中国古代大量遗失了一整类物体(即古建筑)并不是“单一的观察”。

    如果我关于中国“邋遢”建筑的论点依赖于一个既定的定义,即邋遢的建筑通常不会持久,那么这不仅仅是“单一的观察”,即中国仍然很少有旧建筑。 它证明了我的整个该死的论点。

    如果说三峡大坝的建设真的马虎,存在“结构完整性”问题,那么它就是在危及今天亿万中国人的生命。 我支持逮捕并指控责任人犯有最高程度的刑事过失。 与当代西方人不同,中国人对贪官有不容忍的传统,对严厉的惩罚毫不犹豫。

    这对我们的讨论真的毫无意义。 即使是中国人也不会为了失败而建造水坝。 但是,他们的建造者是否偷工减料,希望这个庞大而宏伟的项目比他们更持久? 他们当然会。

    此外,邋遢具有强烈的负面含义,你试图在广泛而广泛的背景下暗示(例如“一个人可能出于文化原因邋遢”),并隐蔽地与现代中国项目(例如防治荒漠化和三峡大坝)有关。 他们是严重的指控。

    并不真地。 做草率工作的人仍然比完全不做工作的人好,这就是我对你说像737 Max这样的客机只能由极少数人制造的重点。

    有时马虎的工作可以完成工作。 并非一切都必须以泰姬陵的精确和精心建造。 尽管如此,对于中国人来说,鉴于其悠久的历史,建造如此之少的真正持续的项目对我来说还是很了不起的。

    我们经历了无数次。 他们没有坚持下去的原因是(1)中国人更喜欢用木头(讽刺的是你首先提出了这一点)和(2)他们的大部分主要宫殿都被人类在他们的鼎盛时期摧毁了而且不要'不要假装这是你声称的唯一东西。 实际上,您在更广泛的背景下要求更多,并且会产生更严重的后果。

    日本人也更喜欢用木头建造。 几年前, 《大众力学》列出了世界上最令人印象深刻的 XNUMX 个木结构. 三人在日本; 没有一个在中国。

    当然,世界上最古老的木制建筑法隆寺就是其中之一。

    还有东方大殿(东大寺) 是另一个。

    事实上, 日本旧木结构的流行 早于任何最古老的中国木结构,这证明了您声称木结构在正确建造和保养时无法持久的说法是错误的。

    你的第二点,大多数“主要宫殿”在这些建筑处于鼎盛时期时被人类摧毁,不会飞。 战争是人类永恒的特征,但大多数征服者想要接管纪念碑,而不是摧毁它们。 中国也很大,即使是最严重的战争,也有许多口袋可以逃脱。 然而,中国古代建造的东西很少能持久。

    为什么? 因为你不想谈论与你声称长城建设者“用额外的劳动而不是聪明”解决问题的说法相矛盾的证据?

    他们主要用独轮车和男人解决了这个问题。

    你以前和这里都应用过无数错误的等价。 以色列和特朗普都没有试图建造一堵墙来驻扎弓箭手并防止游牧骑兵的冲锋。 长城的设计目的完全不同——这是你非常清楚的事实。

    三堵墙的两个主要元素都是相同的。 1)让人们远离。 2)如果你无法将人挡在门外,请放慢他们的速度,以便墙壁守护者及时做出反应。

    这两个目标对于以色列人和特朗普来说是一样的,就像他们对于明朝一样。

    • 巨魔: vot tak
    • 回复: @d dan
  359. 中国联合国教科文组织世界遗产建筑的时代(朝代)

    1)紫禁城(Ming)

    2) 奉天宫 (清代满族所建)

    3)秦始皇陵()

    4) 长城 (明——至少每个人都去的部分。)

    5)布达拉宫(不是汉)

    6)武当寺院(始建于唐,但现存最古老的建筑是 金色大厅,这是从明。)

    7)承德避暑山庄()

    8)曲阜孔庙() & 孔家大厦 (明清)

    9)平遥古城(古城,但今天主要以其明清发展而闻名。)

    10)丽江古城(不是汉)

    11)颐和园()

    12) 天坛 (Ming)

    13) 西递 (歌曲) & 宏村 (Ming)

    14)明清皇陵(明清)

    15) 古高句丽都城和陵墓 (不是汉)

    16) 澳门历史城区 (大部分不是汉族,除了可以追溯到明朝的妈阁庙。)

    17) 开平钟楼 (Ming)

    18)福建土楼(最早可以追溯到元,但大多数可以追溯到明清)

    19)五台山(许多修道院的所在地,包括 中国最古老的木结构 可以追溯到唐代。)

    20) 登封 (少林寺、嵩岳寺、藁城天文台等多座建筑的所在地,分别建于宋、魏、元。)

    21) 上都 (非汉——蒙古首都,元前)

    22) 鼓浪屿 (清朝,不过是西洋建筑。)

    *****

    其中一些地点有不止一个答案,但我尽可能将它们分配给与该地点最重要建筑相关的最早可能的王朝。

    大明以八分领先。 非汉人以六人次之。 清朝随同四人。 其后元宋各有二,北魏、汉、唐、秦各有。

    很清楚的是,中国绝大多数特殊建筑,如果它们可以归入中国传统的话,可以追溯到不早于明朝。

    • 巨魔: vot tak
  360. @d dan

    我把都江堰给你,就是因为我对它的细节了解得不够多,我很抱歉你不能在中国老建筑的质量上打得更好。

    • 巨魔: vot tak
  361. @Godfree Roberts

    以往的研究发现,中国学习者可以使用记忆和理解相结合的方法,而西方研究表明,学生要么使用深层方法寻求理解,要么使用表面方法依赖记忆。 有证据表明,中国学生使用更有意义的记忆形式作为理解某个主题的先导。

    没有这样的证据。 教育不是脑科学。 教育家几乎总是白痴。 学生即使接受了微不足道的教育,也会发挥他们自己的继承潜力,而不是老师的潜力。

    Andreas Schleicher 的“全民教育”是标准的自由派罂粟花。 一个可怜的聪明学生,即使受到最谦虚的教育,每次都会胜过一个富有的愚蠢学生,即使那个学生接受了最好的教育。

    例如,高绩效国家的学生一致表示,成就主要是努力工作的产物,而不是遗传的智力,这表明教育及其社会背景可以在灌输促进教育成功的价值观方面发挥作用。

    那些学生怎么知道? 这是一个科学问题,而不是从一个年轻人的微不足道的经历中得出的。

    当然,当聪明的学生相互竞争时,它往往归结为智力以外的某些特征。 这是因为许多学生的智力已经足够接近,以至于他们的大脑可以有效地相互抵消,他们必须依靠其他一些特质才能超越同龄人——努力工作、早期开始、灵感等等。所以从学生的从观点来看,他们是正确的,智力以外的其他因素会影响他和同学们的表现。 但从宏观上看,他错了。

    学术界之外的一个例子。 职业篮球运动员的平均身高比非篮球运动员高得多。 这是否意味着在 NBA 水平上,成功最终归结为高度? 当然不是。 迈克尔乔丹的身高对于一名NBA球员来说只是平均水平。 因此,要成为伟大的人,他必须在许多其他事情上表现出色。

    他的同龄人认识到这一点。 从来没有一个 NBA 球员说乔丹很棒,因为他很高。 但是为了达到他最初的目标,乔丹需要那个身高,在他的情况下,这个身高比平均值高三个标准差。

    当他们相互竞争时,最好的学生也会发生类似的事情。

    尤其重要的是,它们为教师的职业发展提供了智能途径,并且已经从官僚控制和问责制转变为专业的工作组织形式。 他们支持他们的教师在教学法上进行创新,提高自己和同事的表现,并追求能够带来更强大教育实践的专业发展。

    很难相信一个成年人会相信这种垃圾。 你写这些关于教育学“创新”的陈词滥调,好像它们很有意义。 但是您不知道这些创新是什么,这解释了您的含糊不清。 现代中国人在任何事情上都没有创新,但不知何故,你相信他们已经彻底改造了大众教育。 这只是胡说八道。

    • 巨魔: vot tak
    • 回复: @Godfree Roberts
  362. Kundalini 说:
    @Pincher Martin

    哎哟!
    是你首先回复了我给其他人的帖子,就像我得到你一样,巴拉特。
    好紧张,,,哈哈……
    我的生活肯定比你伟大得多,因为你正确地指出,在我的六个帖子中,用你自己的话来说,我有自己的跟踪狂。 当然,这个百分比对我来说要高得多。
    哈……哈……哈……
    至于我,我喜欢做一个分析性好的文章的读者,而不是像你这样生涩的否认者。
    让你的生活振作起来,男孩,你需要它。

    • 回复: @Pincher Martin
  363. @Kundalini

    至于我,我喜欢做一个分析性好的文章的读者,而不是像你这样生涩的否认者。

    分析文章好不好? 你也是语法文章的粉丝吗?

    • 回复: @Kundalini
  364. @Pincher Martin

    我拥有麻省大学阿默斯特分校的实验教育博士学位。 我的论文来源于我对世界各地先进教育系统所做的实地考察(费用由 USG 承担)。

    多年来,我一直担任世界上最先进学校之一的校长,那里拥有博士学位的教师人数超过学生,每个孩子都有私人顾问。

    教育和教育的潜力是我的知识与世界上任何人一样深的 2-3 门学科之一。 我谈了谈,走了。

    我一直不愿意断定你是——正如一些读者坚持的那样——一个巨魔。

    您可能不打算成为巨魔,但您已经使用了专业巨魔的所有工具,我将来对您的唯一回应就是这样标记您。

    您反复使用的一种拖钓工具是 广告人身攻击 攻击:

    ad hominem 不仅仅是一种侮辱。 这是一种侮辱,好像它是支持结论的论据或证据。 口头攻击别人并不能证明他们声称的真假。 这可以采取说“索赔 X 是错误的,因为制造它的人是个白痴”的形式。 但它也可以采取“声称 X 是错误的,因为制作它的人是宣传者”或“声称 X 是错误的,因为制作它的人是阴谋论者”的形式。

    人们出于以下四个原因之一使用像您这样的人身攻击:
    1.您认为争论是一场简单的竞赛,目标是赢得或控制。
    2. 你认为你已经知道绝对正确的位置,但不想透露。
    3.您认为论点完全是关于社会定位的:唯一有意义的结果涉及在第三方眼中哪个人看起来最好。
    4.您错误地认为自己的认知能力强于认知能力,并且推断出您比被攻击者还强(邓宁-克鲁格效应)。

    引用保罗·罗伯茨(Paul Roberts)的话,这里经常供稿:

    我很少在有评论部分的网站上看到智能评论。 大多数评论来自那些羞于使用真实姓名和不愿提供真实电子邮件地址的人。 几乎所有评论都来自隐藏在假名字和假电子邮件地址后面的自恋无知傻瓜以及付费巨魔。 我写作不是为了被付费的巨魔和无知的自恋傻瓜诽谤。 我认为网站以匿名的指控和不知道谁的诽谤来削弱他们的作家是非常不负责任的。 除非对评论员的真实姓名和真实电子邮件地址进行了严格检查,否则不应有评论部分。” -博士。 保罗·克雷格·罗伯茨,Fmr。 负责经济政策的财政部助理部长罗纳德·里根

    • 回复: @Pincher Martin
  365. @Godfree Roberts

    两点。

    首先,任何教育类型的博士学位,更不用说“实验教育”,都与占星学博士学位一样有用。 渐进式教育计划是蛇油药。 他们偶尔 出现 在一所学校工作,有高智商的特殊孩子,或者父母有无尽的时间致力于孩子的教育,但他们无法扩大规模。 它们仍然像学校的万灵药一样四处飘荡。 当他们被带到光明中并客观地衡量时,他们最终都会死去,然后他们的支持者会跑去推进下一个计划。

    第二,侮辱是伟大文学和学问的母乳。 试着想想伏尔泰、斯威夫特、吐温、比尔斯、GB 肖、门肯、奥斯卡王尔德或戈尔维达尔,不要侮辱他们。 我最喜欢的名言之一是王尔德的 “这种论点不值得理性辩论的赞美。” 阿里斯托芬是第一个巨魔。 他的同时代人憎恨他,害怕他。

    当你攻击我的广告人时,你真正攻击的是他们所基于的西方文学的丰富脉络。 当然,没有幽默感的人总是对任何品牌的贬低幽默充耳不闻。 他们无休止地相信自己的善意,无论这些信念多么愚蠢。 他们讨厌和害怕那些在不尊重他们的诚意的情况下让他们泄气的人。

    事实是,我可以在赢得与他的争论的同时侮辱一个人。 两端并不矛盾,而是相互支持。 许多西方文学和哲学都表明这是真的。

    • 巨魔: Godfree Roberts, vot tak
  366. d dan 说:
    @Pincher Martin

    “我们在 737 Max 上的协议没有证明任何事情。”

    它证明,如果提供事实和证据(例如 300 多人死亡),理性的人可以就“草率”达成一致。

    “[关于三峡大坝]但是他们的建设者是否偷工减料,希望这个庞大而宏伟的项目比他们更持久? 他们当然会。”

    断言证明。 到了现在,你应该知道你对“马虎”的三峡大坝没什么可炫耀的,我也知道你一无所有,你知道我知道。 读者也知道。

    “并不真地。 做事马虎的人还是比较好……”

    即它还不错,因为有更糟糕的。

    “当然,世界上最古老的木造建筑法隆寺就是其中之一。”

    那么,让我们比较一下法隆寺的历史和少林寺的历史,看看我们谁更接近真相,好吗?

    少林始建于北魏495年。 后于574年被反佛的北周皇帝所毁。隋朝重修,隋末又遭土匪袭击。 后来它在唐和几个皇帝的大力支持下重建,但在1300年代被红巾起义再次破坏。 1641年,李自成率领的叛军洗劫了寺院。 在1900年代,它被军阀多次摧毁。 最近的一次破坏也是 1928 年最具破坏性的一次。

    对于法隆寺来说,它建于 607 年左右,在 670 年被大火烧毁,不久后重建。 就是这样。

    那么,你告诉我,历史是支持少林马虎还是少林被火毁人亡?

    另外,我不知道为什么你自己承认这份名单是对中国的偏见时,还一直称它为“最古老的”。

    “你的第二点,大多数‘主要宫殿’在那些建筑处于鼎盛时期时被人类摧毁,它们不会飞。 ”

    我们为什么不看看主要宫殿的实际历史:秦的阿房宫(阿房宫),被叛军头目项羽摧毁。 根据历史学家司马迁的说法,这场大火燃烧了 3 个月。 后汉未央宫始建于西汉,为叛军王莽所毁,东汉重修,汉末又为叛军所毁。 后于晋重修,屡毁。 然后是唐最大的大明宫(大明宫),同样的故事,在唐末被叛军摧毁。 模式还在继续……当然,你知道是谁摧毁了圆明园——一座比紫禁城大三五倍的宫殿。 现在告诉我日本天皇的宫殿被毁了多少次。

    “战争是人类永恒的特征,但大多数征服者想要接管纪念碑,而不是摧毁它们。 ”

    说明你对中国历史的不了解。 你不能把日本的历史和中国的历史比较。 从中国人的角度来看,日本几乎没有“改变”它的王朝。 通常,在战争中取得一些重大胜利,一个新的大国接管了日本。 对于中国来说,朝代的更替要混乱得多,往往需要几十年或几百年。 通常有许多叛军在竞争,而第一个可能不是最后一个获胜的。 撤退的力量经常摧毁宫殿,甚至整个城市。 即便皇宫没有被叛乱分子摧毁,土匪或当地人也会洗劫皇宫——即使是木片对平民来说也很有价值。 这在中国是一个不幸的事实,建筑越大,在混乱和无政府状态时就越容易被摧毁。 你的观点很可能被你对特殊的明清过渡的了解所影响。

    “中国也很大,即使是最严重的战争,也有许多口袋可以逃脱。 然而,中国古代建造的东西很少能持久。”

    当然,有,他们只是不是中国历史上最伟大的,比如

    悬空寺,建于1500年前(早于法隆寺,号称世界上“最早”的木造建筑)
    https://baike.baidu.com/pic/%E6%82%AC%E7%A9%BA%E5%AF%BA/1132/16773843/8694a4c27d1ed21bb40e0ee9a96eddc450da3ff2?fr=lemma&ct=cover#aid=16773843&pic=bba1cd11728b4710ab3c7d7dc3cec3fdfc03236b

    或独乐寺(与法隆寺同时建造)
    https://baike.baidu.com/pic/%E7%8B%AC%E4%B9%90%E5%AF%BA/341658/16739515/1a94b36e845c389780cb4a42?fr=lemma&ct=cover#aid=16739515&pic=834344afd79722b6faed5042

    还有其他几个。 至于大坝,有兴趣的可以自己去搜一下。

    “他们主要用独轮车和男人解决了这个问题。”

    哈哈。 令人作呕的争论(通过重复)。 至少你学会了不要让我证明我的。

  367. @d dan

    它证明,如果提供事实和证据(例如 300 多人死亡),理性的人可以就“草率”达成一致。

    是的,但这不等于客观。 (我提供了事实和证据。)

    你和我一起去中国和泰国旅行。 我们回来一致认为中国人更富有,但泰国人民更幸福。

    我们关于相对财富的协议部分很容易客观化。 它的批评者会更少,因为它更容易辩护。

    但我们协议中的幸福部分并不那么容易客观化。 这并非不可能。 这几乎没有那么容易。 因此,我们认为中国人比泰国人更富有的协议并没有将其他任何人束缚在我们的 *其他* 一致认为泰国人比中国人更幸福。

    如果第三方加入了我们的讨论并说他同意我们的观点,即中国更富有,但他不同意泰国人更幸福,我们不能通过说如果他同意我们的结论之一,他必须遵守我们的协议来约束他。同意对方。 这不符合逻辑。

    然而,这基本上就是你在过去几天里一直在和我辩论的方式。

    关于中国的现代和历史项目,我已经争论了两件截然不同的事情。 他们又大又邋遢。 没有人在我的论点的大部分内容上挑战过我。 长城、大运河、三峡大坝、近二十年种了十亿棵树什么的等等,都说明了中国经常做的事情的规模。

    然而,我的论点的草率部分激怒了许多像你和他们的鸟类亲属这样的中国鸟类的羽毛。 我承认客观地证明“草率”的工作不如“大”的工作那么容易,但我仍然相信这是真的。 我不是在拖钓。 我相信这一点,就像有人认为德国人比英国人是更好的工程师,日本人比台湾人更干净,新加坡人比其他东南亚人更自负一样。

    断言证明。 到了现在,你应该知道你对“马虎”的三峡大坝没什么可炫耀的,我也知道你一无所有,你知道我知道。 读者也知道。

    我引用了一些关于大坝的断言。 环保主义者声称它甚至在建造之前就太大了。 中国最近发生的洪水引发了对大坝建设质量的批评。 又大又邋遢。

    那些批评是对的吗? 也许不吧。 但是不要再假装这不是反对你立场的证据。

    那么,你告诉我,历史是支持少林马虎还是少林被火毁人亡?

    少林寺和法隆寺只是两个例子,少林的武功名声,以及偶尔涉足政治,可能使这个“宗教”场所成为交战派别的特殊目标。

    顺便说一句,火灾损失并不是当地人完全无可指责的。 细心的人们会为他们的特殊木结构建筑采取预防措施。 邋遢的人不会。 因此,仅仅挥手说“火灾损失”是不够的,就好像这可以为中国人免除任何责任。 如果中国的老建筑比日本的老木建筑更容易燃烧,那可能不仅仅是运气。

    另外,我不知道为什么你自己承认这份名单是对中国的偏见时,还一直称它为“最古老的”。

    我不承认这份名单有偏见。 我说了 *可能* 有偏见。 我的意思是说,西方人对西方和中东地区的建筑可能存在偏见,这是西方人早就知道的。 我没有说这是一种反华偏见。 我也不确定为什么编制此类清单的西方人会更喜欢日本的建筑而不是中国的建筑。 如果有的话,日本的建筑在西方的知名度甚至不如中国的建筑。

    我们为什么不看看主要宫殿的实际历史:秦的阿房宫(阿房宫),被叛军头目项羽摧毁。 根据历史学家司马迁的说法,这场大火燃烧了 3 个月。 后汉未央宫始建于西汉,为叛军王莽所毁,东汉重修,汉末又为叛军所毁。 后于晋重修,屡毁。 然后是唐最大的大明宫(大明宫),同样的故事,在唐末被叛军摧毁。 模式还在继续……当然,你知道是谁摧毁了圆明园——一座比紫禁城大三五倍的宫殿。 现在告诉我日本天皇的宫殿被毁了多少次。

    我无法谈论日本宫殿的确切历史,虽然我确信他们也有过不幸,但帕台农神庙已被波斯入侵摧毁,重建,在公元三世纪被一场大火烧毁,当时一个日耳曼人入侵,被罗马人掠夺,被基督徒关闭为异教徒崇拜,变成教堂,被奥斯曼人变成清真寺,被掠夺其遗迹的威尼斯人摧毁,被土耳其人重新夺回并重新变成清真寺,在 19 世纪被希腊人收回,他们摧毁了卫城上所有奥斯曼帝国的作品,并最终在我们有生之年进行了重大修复。

    我也刚刚阅读了更多关于 奈良大东方寺 我昨天提到的。 它的宝塔已被地震摧毁; 大殿曾两次火灾后重建; 和它的一个大门被台风摧毁。

    没有证据表明奈良在二战期间成为美国火力轰炸机的目标,但日本的大部分大城市都遭到了火力轰炸,日本木结构建筑的结果可想而知是毁灭性的。 因为京都是一个文化中心,所以战争部长史汀生没有遭受燃烧弹和原子弹的袭击。 但是,由于文化没有与社会其他部分隔离开来,当日本 50 多个城市的近一半地区被火灾轰炸摧毁时,不可避免地会失去许多文化价值。

    狗屎发生了。 地震、火灾、入侵、内战等——不要再假装它们只发生在中国。

    • 巨魔: vot tak
    • 回复: @d dan
    , @Johann Ricke
  368. @d dan

    说明你对中国历史的不了解。 你不能把日本的历史和中国的历史比较。 从中国人的角度来看,日本几乎没有“改变”它的王朝。

    你在这里真正想说的是,你想让我在讨论中国历史时像中国游击队员一样思考。

    我会反过来说,在考虑自己的历史时,您应该像一个客观的人一样思考。

    想想我刚刚在上一篇给你的帖子中提到的 WW2。 日本显然是对中国的侵略者。 但这是否意味着中国比日本遭受的损失更大? 当当时日本的人口在战争中死亡的比例高于中国,而大多数日本城市在冲突结束时都变成了烧毁的废墟? 不。

    这只是最近的一个例子,表明关于战争对一个国家的影响的肤浅判断可能不准确。

    我承认,日本的孤立使它能够逃脱大多数外来者的入侵,包括最著名的蒙古入侵,但它并没有逃脱内战或宗教冲突。 日本历史上的许多时期都以其无政府状态和内战而著称。

    你还提到了过去几天发生的地震和火灾,提到了中国的建筑。 你真的相信中国比日本更容易受到地震和火灾的影响吗? 台风和海啸怎么样?

    你需要更客观地思考。

    悬空寺的照片是惊人的,但我想看到一些来自中国以外的证据,证明它比法隆寺还要古老。

    哈哈。 令人作呕的争论(通过重复)。 至少你学会了不要让我证明我的。

    你大部分时间都在回复我的帖子和发布视频,而不是提供证据来提出你自己的论点。

    • 巨魔: vot tak
  369. d dan 说:
    @Pincher Martin

    “你和我一起去中国和泰国旅行。 我们回来达成协议……”

    那几段是对我们交流中发生的事情的错误描述。 我的解释如下:我们同意中国人更富有,不同意泰国人更快乐。 我要求你证明泰国人更快乐,你认为这是不可能完成的任务,因为“更快乐”是主观的,无法证明。 我举了另一个例子,比如波利尼西亚人,在检查了一些客观事实(即 300 Max 的例子中有 737 人死亡)之后,我们同意波利尼西亚人实际上更快乐。 然后我继续要求您使用相同的客观过程来证明泰国人更快乐,您拒绝并且无法做到这一点。

    “我不是在拖钓。 我相信这一点,就像有人认为德国人比英国人是更好的工程师一样……”

    我相信你在拖钓。 在几条评论之前,我们都知道你没有更多新的证据和论据。 我相信你咬的比咀嚼的多。 试图证明德国人是更好的工程师是一项非常狭隘的任务——例如,你可以通过产品质量、工程毕业生的数量等来证明这一点。但是,声称中国人对数十亿人来说是马虎的(一个非常笼统的说法),并且几千年来,当有如此多的历史变化和如此多的项目时,将需要大量的努力和数据来支持,甚至证明你的主张的最低可信度——你试图通过仅仅查看来过度简化的任务矗立的古建筑数量。 最后,我认为你将你的投机思维投射到对当今中国的影射是不负责任的。 如果有足够多的人认真对待,这些预测确实会产生真正的后果。

    “环保主义者声称它在建造之前就太大了。 中国最近发生的洪水引发了对大坝建设质量的批评。 又大又邋遢。 那些批评是对的吗? 也许不吧。 但不要再假装这不是反对你立场的证据。”

    不,他们不是。 我什至可能同意环保主义者的观点,它太大了,或者太破坏环境,甚至有害。 但这与您声称该项目草率或他们在施工中偷工减料的说法完全不同。

    “事情发生了。 地震、火灾、入侵、内战等等——不要再假装它们只发生在中国。”

    你混淆了以下两件事:(1)我对中国历史上发生的事情的解释,(2)我为古代中国人的错误行为推卸责任。 我正在做第一个,而不是第二个。 即使这完全是少林僧侣的过错(例如在政治上鲁莽、在消防安全上的疏忽等)——我们不知道这是否属实,但假设是——仍然没有表明建筑物的建造是邋遢。

    “你在这里真正想说的是,你想让我在讨论中国历史时像中国游击队员一样思考。”

    不我不是。 我要求你先了解中国的历史事实,然后再评论,例如,主要宫殿是否由于建筑草率或其他人为原因而被毁。 我要求您了解日本和中国历史性质的差异。 中国的王朝更迭造成了权力的潮起潮落,大量的权力真空给这些历史宝藏带来了更长的时期(比日本人)的巨​​大破坏。 这些损失应该归咎于某些古代中国人吗? 是的。

  370. @d dan

    那几段是对我们交流中发生的事情的错误描述。 我的解释如下:我们同意中国人更富有,不同意泰国人更快乐。 我要求你证明泰国人更快乐,你认为这是不可能完成的任务,因为“更快乐”是主观的,无法证明。 我举了另一个例子,比如波利尼西亚人,在检查了一些客观事实(即 300 Max 的例子中有 737 人死亡)之后,我们同意波利尼西亚人实际上更快乐。 然后我继续要求您使用相同的客观过程来证明泰国人更快乐,您拒绝并且无法做到这一点。

    让我们用你喜欢的例子来运行。

    我并不是说证明泰国人更快乐是一项不可能完成的任务。 我说,因为幸福是一个如此主观的术语,所以很难证明泰国人相对于中国人的幸福程度更高的结论。 对于不想同意这个结论的人。 (参见我的#331。) 有证据支持这样的结论,但没有大量令人信服的证据来迫使像你这样的人同意 先验 反对得出这个结论的动机。

    我们确实同意波利尼西亚人比中国人更幸福,但你认为我们的这一协议使幸福的概念比其他情况更客观的观点并不符合。 你举了波利尼西亚的例子,因为你有动力在波利尼西亚找到更大的幸福,而在泰国却没有。

    我相信你在拖钓。 在几条评论之前,我们都知道你没有更多新的证据和论据。

    我提供了几条证据,所有这些都支持我的结论,尽管我慷慨地对你的论点做出了一些让步。

    1)我将中国古建筑的数量和质量与其他几个文明的古建筑进行了比较,例如古典希腊、罗马和中东。

    2)当你抱怨中国用木头建造的许多结构时,我开始将中国与日本进行比较,日本也用木头建造了许多结构。

    3) 我提供了一些清单,列举了世界上最好/最伟大的木结构建筑和仍在使用的最古老的水坝。 中国没有列入名单。 日本在这两个方面都有很好的代表性。 更多关于这下面。

    4)我通过观察现代三峡大坝的例子,证明了中国“大而草率”的做法的一致性,环保主义者抱怨它太大了,最近还因结构缺陷而受到批评。

    *****

    我承认西方偏见可能会影响我上面提到的调查。 你误以为我的意思是反华偏见,但我暗示的是更微妙的东西。

    出于显而易见的原因,西方人对自己的历史和文化更为熟悉,对中东那些先于并直接影响了西方崛起的伟大文化的熟悉程度,远高于对东亚的熟悉程度。 因此,人们会期望西方人不太熟悉的地区会出现一些遗漏。

    这就是为什么我开始关注中国与日本的比较。 几乎每个受过教育的西方人都听说过长城,许多人都听说过紫禁城,但大多数西方人很难说出日本的一个古老建筑。 日本的那些建筑在日本以外的地方几乎没有那么有名。 日本唯一一个让西方人立即想到的基础设施项目可能就是子弹头列车。

    因此,当这些调查列出日本的建筑物和水坝而不是中国的建筑物和水坝时,这是一种含蓄的承认,即西方的无知并没有导致对中国的提及不足。

    最后,我认为你将你的投机思维投射到对当今中国的影射是不负责任的。 如果有足够多的人认真对待,这些预测确实会产生真正的后果。

    一个真正的中国人,你是,Dee Dandy Dan。 害怕投机思维。

    不,他们不是。 我什至可能同意环保主义者的观点,它太大了,或者太破坏环境,甚至有害。 但这与您声称该项目草率或他们在施工中偷工减料的说法完全不同。

    嗯,有记录在案的报告就是这么说的。 之前给大家分享了一个, 但还有很多其他的。

    据报道,德中水文学家王维洛曾表示,三峡大坝裂缝严重, 施工中使用了不合格的混凝土. 他还批评了设计、施工速度和质量检查为 三项活动均由同一家公司进行.

    王声称混凝土建筑砌块没有充分固定在基础基岩上。 在 1998 年发生严重洪水之后,独立工程师进行的检查发现钢筋焊接不合格。 2019 年的谷歌图像似乎显示了大坝的一些凸出或翘曲。 王声称运动是由于设计不佳。

    在运营之初,中国官方媒体声称该大坝的设计可抵御 10,000 年的洪水; 随后的评估将这一说法降低到 100 年,这表明人们对大坝容量的信心下降。

    https://i2.wp.com/asiatimes.com/wp-content/uploads/2020/07/dpC3EYTvbvLklQXjXtFd2-MjctNvYu6k3oN-d96Dfnc.jpg?resize=1200%2C675&ssl=1

    但请继续相信中国政府,大坝的一切都很好,一个政府未能警告数十万公民,由于完全打开大坝上的闸门,他们下游的家园将被洪水淹没。

    你混淆了以下两件事:(1)我对中国历史上发生的事情的解释,(2)我为古代中国人的错误行为推卸责任。 我正在做第一个,而不是第二个。 即使这完全是少林僧侣的过错(例如在政治上鲁莽、在消防安全上的疏忽等)——我们不知道这是否属实,但假设是——仍然没有表明建筑物的建造是邋遢。

    你继续提供 特设 解释力不大的解释。 你的论点的问题是这些 特设 解释可能适用于几座建筑物,但它们无法扩大规模并解释几乎完全没有旧建筑物。

    • 巨魔: vot tak
    • 回复: @d dan
  371. @Pincher Martin

    没有证据表明奈良在二战期间成为美国火力轰炸机的目标,但日本的大部分大城市都遭到了火力轰炸,日本木结构建筑的结果可想而知是毁灭性的。

    在一个晚上杀死约 100 万平民的会议室行动可能是这些空袭中最令人印象深刻的例子:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Bombing_of_Tokyo_(10_March_1945)

    日本人还瞄准了中国城市,但美国空军拥有更大的轰炸机,不易受到敌方战斗机的攻击。 结果? 东京1/4的建筑物在一夜之间被摧毁。 这些轰炸机袭击一直持续到 1945 年 XNUMX 月日本投降。

    • 同意: Pincher Martin
  372. @d dan

    为你启迪:中国“大而邋遢”的建设方式的另一个现代例子。

    1975年板桥大坝溃坝

    1975年板桥大坝溃坝(简体中文:河南“75·8”水库溃坝;繁体中文:河南“75·8”水库溃坝)是受其影响的中国河南最大的板桥大坝等62座大坝的倒塌。 1975 年的台风妮娜。[1][2][3][4][5] 1975 年 XNUMX 月, 大坝溃坝造成了历史上第三严重的洪水 受灾总人口10.15万,淹没约30个市县12,000平方公里(或3万亩), 估计死亡人数在 85,600 到 240,000 之间。

    你没看错:62 座大坝失败了。

    这些水坝是什么时候建造的?

    在这场灾难中倒塌的水坝大部分是在苏联专家的帮助下建造的 或者在中国大跃进时期。[1][5][7][9] 大坝的建设因此强调了蓄水的目标,而忽略了它们的防洪能力,而大坝的质量也因大跃进而受到损害。 [1 ][5][7][9] 也有专家指出,大跃进和“农业学大寨”严重破坏了该地区的生态系统和森林覆盖,是造成洪灾的主要原因,以及政府对大坝溃坝处理不当,然而,进一步促成了人员伤亡。

    中国大而草率做法的另一个现代例子。 板桥大坝遗产:

    板桥大坝溃坝事故发生后,中国政府非常重视水库大坝的监测、修复和加固工作。 中国全国有87,000万座水库; 其中大部分建于 1950 年代至 1970 年代,施工标准较低。 大多数的这些 水库严重失修,对130亿以上人口地区的洪涝地质灾害防治提出挑战。

    • 巨魔: vot tak
  373. @d dan

    你和那个人来来回回有很大的耐心。 他举了一个日本建筑的例子——它基于中国的建筑,说中国是马虎的。 众所周知,日本是一个孤立的岛屿——你可以在日本找到“更好的”唐代中国建筑,这仅仅是因为几个世纪以来无数的动荡摧毁了中国大陆的大部分地区。 我把它给你——你有耐心。

    说到耐心——你提到了737 Max……在西方媒体中,他们喜欢诋毁中国的商用飞机行业,因为一切都“落后于计划”。 周二的原因仅仅是因为中国不想要 737 Max 的情况。 所以他们是“摸着石头过河”。 ARJ 21 已经提高了产量,但按照西方标准仍然“太慢”。 中国不在乎。 它不希望发生任何事故。 C919 移动得更快——当然基于 ARJ 的经验——但仍然谨慎。 这是最明智的举动。 我们在高铁上也看到了同样的情况。 只发生了一次重大事故,范式发生了转变。 现在只有日本可以拥有更好的每英里和乘客的安全记录(仅仅是因为他们是唯一从未发生过重大高铁事故的国家)。 但对于那些讨厌中国的人来说,他们仍然会称其为“粗制滥造”。

    • 回复: @Pincher Martin
  374. @Showmethereal

    你和那个人来来回回有很大的耐心。 他举了一个日本建筑的例子——它基于中国的建筑,说中国是马虎的。

    那么这与建筑标准有什么关系呢? 还是草率的工作?

    现代大坝都是按照西方工程标准建造的。 在你看来,这一定意味着所有的大坝都是按照相同的标准建造的。 但是板桥大坝和胡佛大坝一样吗?

    一个人可以遵循别人的特定建筑风格,而不仅仅是复制,而是真正掌握它。 文艺复兴时期的早期罗马人和意大利人都复制了希腊的模式。 罗马人制作了劣质的副本; 文艺复兴时期的艺术家创造了卓越的艺术。

    仅仅因为你复制了一种风格并不能告诉你任何关于作品质量的信息。

    众所周知,日本是一个孤立的岛屿——你可以在日本找到“更好的”唐代中国建筑,因为几个世纪以来的无数动荡摧毁了中国大陆的大部分 [原文如此]……

    为谁所知? 中国人? Showmereal 显然不理解中国的强烈动机,以避免日本人只是比中国人更好的建设者这一不太令人愉快的结论。

  375. 中国在建筑和公共工程方面大而草率的做法的一些更现代的样本。

    中国承认地震中的建筑缺陷(4 年 2008 月 XNUMX 日)

    中国政府的一个委员会周四表示,在该国最近的经济繁荣期间急于兴建学校可能导致了劣质建筑,导致数千名学生在 XNUMX 月的毁灭性地震中丧生。

    评估 12 月 7.9 日地震损失的官方专家委员会主席马宗金的声明是中国政府代表第一次承认施工不善可能导致倒塌。 到目前为止,受灾最严重的北京和中国西南部四川省的官员都表示,XNUMX级地震的绝对力量导致了倒塌……

    周四在北京举行的新闻发布会上,马云说,1,000多所学校至少存在两个主要问题之一:它们建在断层线上,像周围的许多其他建筑物一样倒塌,或者它们建造得不好。

    第二个问题“是建筑物本身的施工质量——它的结构并不完全健全,或者它的材料不是很坚固,这是可能的,”马先生说。 “最近,我们建校舍的速度比较快,所以可能存在一些施工问题。”

    谨防中国的安全记录(25年2015月XNUMX日)

    大型工程项目也不能免受低建筑标准的影响。 据报道,从 2007 年到 2012 年,有 37 座桥梁倒塌,造成 182 人死亡。

    这些灾难被吹捧中国经济奇迹的头条所掩盖。 它们是政府对大型项目的热爱以及草率规划、地方性腐败和 粗心的建设,监督和监管。

    随着中国资本流向海外,危险的做法有被输出的风险。 中国国内的经验应该作为对其他政府和企业的警示。 中国企业可能对基础设施项目出价最低,但中国的建设带来了巨大的风险。

    中国国有企业的团队正在世界各地奔波于超级项目。 在苏丹,一个中国团体正在修建一座巨大的水坝。 在厄瓜多尔,中国人正在修建一座大坝和一座炼油厂。 中国公司正在帮助在柬埔寨、孟加拉国和肯尼亚建设桥梁。

    国外核电站的建设和管理尤其令人不安。 XNUMX 月,中国国家主席习近平和英国政府签署了协议,为中国帮助在英国建造至少两座核电站铺平了道路。

    然而,在中国,核电项目存在争议,一些观察家表示,中国对安全的重视程度不够。 核专家和共产党的忠实拥护者何祚庥对安全规定表示不满,称政府雄心勃勃的核计划是“疯狂的”。 从我们对中国建设和监管实践的了解来看,中国核电站事故只是时间和地点的问题。

    中国房地产开发商面临越来越多的投诉,因为急于建设打击安全和质量(8 年 2018 月 XNUMX 日)

    由于对他们可以出售的价格设置了上限,以及由于政府对债务上升的担忧,获得资金的难度越来越大, 开发商采用了“快速建造和快速销售”的方法,导致建筑工地死亡和买家对工艺差的抗议。

    “在当前更加严峻的环境下,一些开发商正在上交 马虎的工作 一味追求速度,挤工期。”易居中国研究院院长严跃进说。

    …房产买家公开抱怨质量差。 100月底,来自西南城市成都约50个不同住宅项目的约XNUMX名购房者在当地房管部门面前游行,抗议房屋装修成本高、做工差……

    甚至一些开发人员也意识到了这个问题。

    “现在中国的房子质量是最差的,” 香港上市的绿城中国控股执行董事李军最近在南岛海南岛举行的博鳌房地产论坛上说。

    他说:“我们将在未来两年看到大量买家投诉。” “这不是一个开发人员的问题。 每个开发者都会面临这些负面问题。 我们行业的环境变得越来越艰难。”

    它一直在继续。

    • 谢谢: Johann Ricke
    • 回复: @vot tak
  376. vot tak 说:
    @Pincher Martin

    “它一直在继续。”

    是的,水手 zionazi-nazi-gay 巨魔农场垃圾邮件一直在继续。

    • 同意: d dan, Kundalini
    • 回复: @Showmethereal
  377. d dan 说:
    @Pincher Martin

    “我们确实同意波利尼西亚人比中国人更幸福,但你认为我们的这项协议使幸福的概念比其他情况下更客观的观点并不符合。”

    它可能会也可能不会,但你的任务是找到方法,波利尼西亚或其他方式——寻找客观的衡量标准和证据

    “你提出了波利尼西亚的例子,因为你有动力在波利尼西亚找到更大的幸福,而你在泰国没有动力去寻找。”

    我的动机不应该是问题。 你仍然有责任找到客观的方法来说服,如果不是我,至少是读者。 这就是辩论的全部目的。

    “我提供了几条证据,都支持我的结论……”

    我对所有的证据都提出了异议(并且令人信服地驳斥了——我相信)——所以我不会通过重复它们来让读者(或你)感到厌烦。

    “我慷慨地给予几个让步……”

    哈哈。 我的疏忽没有回报你的慷慨。

    “一个真正的中国人,你是,Dee Dandy Dan。 害怕投机思维。”

    我在批评 *不负责任* 行为——不是投机性思维——如果你知道这些差异的话。 我相信你的意图是挑衅、抹黑、侮辱,不是真相,不是客观分析,不是投机头脑风暴,更不是探索新的解释理论。 而且我不怕你的行为。 不然你以为我这么多天回复你干嘛?

    “据报道,德中水文学家王维洛……”

    三峡水坝是一种叫做混凝土重力坝的水坝,与胡佛水坝有很大不同。 重力坝比其他类型更能承受地震。 就是那种即使漏水也不会完全倒塌的水坝。 因此它被认为是最安全的类型。 王的观点被广泛报道、辩论和反驳。 阅读中国专家对大坝的讨论和反驳:
    水利专家称来袭不影响三峡大坝安全:
    http://epaper.bjnews.com.cn/html/2020-08/02/content_787305.htm

    三峡坝体“变形”,数据来了:
    https://www.guancha.cn/politics/2019_07_07_508463.shtml

    反驳三峡大坝溃坝三峡又要溃坝了(中文分别为18时15分和10时13分):

    综上所述,王等人的罪名主要有3类:

    1. 谷歌图像歪斜:谷歌地图不是这种测量的正确工具——谷歌缺乏关于三峡周围地形的详细信息——这是准确再现卫星图像所必需的。 为了获得准确的读数,大坝中安装了 12,067 个安全监测点,以 24/7 全天候检查结构完整性,最高可达毫米级。 管理公司每年都会公布详细数据。 多年的数据都表明读数非常稳定,例如2013年的报告:

    长江三峡工程运行实录:
    https://wenku.baidu.com/view/3b68959f5ef7ba0d4b733b6e.html

    2. 中国政府标准的变化:“万年洪水”和“10,000 年洪水”是中国政府断章取义的引述。 中国政府没有改变大坝的信心水平。 有关上下文含义的解释,请参见上述链接。

    3. 材料不合格:审核数据经审核,无使用不合格材料的证据。 顺便说一句,当时建筑工程师确实拒绝了供应商的一些批次的钢材。 大约十年后,这家供应商终于承认了长期伪造数据。 但事件与你断言哪个国家马虎的说法完全相反:

    神户制钢承认数据欺诈持续了近五年……
    https://www.reuters.com/article/us-kobe-steel-scandal-ceo-idUSKBN1GH2SM

    “但是继续相信中国政府,大坝的一切都很好”

    这不是完全相信中国政府或完全相信王的问题——而是王的证据是否可信。 是的,我听到了双方的辩论——你呢?

    “你一直在提供几乎没有解释力的临时解释。 你的论点的问题是,这些临时解释可能适用于几座建筑物,但它们无法扩大规模并解释几乎完全没有旧建筑物。”

    这个特殊的特别解释应该是为了回应你对我对你的一般“证据”的一般辩护的特别攻击。 您需要返回多个级别的评论历史以了解上下文 - 您有几次未能做到这一点。

    “1975年板桥大坝溃坝”

    是的,板桥大坝是一系列巨大的失误和灾难。 中国政府承认并公开审查了错误和原因。 他们不同意失败是由于施工质量,而是由于 1950 年代之前的历史数据和水文记录不完整和不准确,天气预报不佳,对大坝安全的理解和管理不足,地面控制以及灾害和应急程序的经验不足。 我已经和别人谈过很多次了。 以下是工程师评论的几段,以及google翻译的部分内容:

    首先是……对大型水库的广泛问题深入研究。二是水库安全标准和便捷的水库安全计算方法。 ,没有研究世界各地的经验,更没有及时总结出我们自己的经验,希望工作符合情况的规定。深入的调查研究;水库的紧急监测,在防汛中有关指挥调度、通讯联络、备用电源、警报系统和必要的防备物资的准备,也全面的指挥不力,在石漫滩水库崩塌之前,及时没有分析、研究情况,提出问题,方计地应对,千减轻灾情,

    谷歌翻译:
    一是……缺乏对大型水库安全性的深入研究。 二是水库安全标准和洪水计算方法存在问题。 水库安全标准和洪水计算方法主要适用苏联的规定。 虽然做了一些改进,但没有打破框架,没有研究世界其他国家的经验,没有及时总结自己的经验,制定出符合我国国情的规定。 三是对油藏管理重视不够,对如何管理和使用油藏井缺乏深入调查研究,对管理中存在哪些问题缺乏深入调查研究; 水库安全、指挥调度、通讯、防汛后备等应急措施 供电、报警系统和必要的物资准备也缺乏明确的规定。 ……四是防汛指挥不力。 板桥水库和石曼滩水库溃坝前,没有及时分析研究情况,提出质疑,千方百计采取措施减灾。

    中文来源: https://baike.baidu.com/item/%E9%A9%BB%E9%A9%AC%E5%BA%97%E6%B0%B4%E5%BA%93%E6%BA%83%E5%9D%9D%E4%BA%8B%E4%BB%B6/6025160

    “你没看错:62 座大坝倒塌了。”

    停止哗众取宠。 没有 62 次失败,但台风尼娜引发的一次或几次大倒塌在下游造成了较小的水坝无法支撑的级联效应。 那是系统性错误吗?是的。 那是马虎 - 是的,不仅仅是马虎,刑事疏忽。 他们从中学到了什么——是的,很多。 这就是为什么他们此后在大坝建设中执行非常严格的标准并加强安全管理,包括三峡大坝。

    大坝故障很常见,而且无处不在。 战争期间,蒋介石甚至下令破坏其中一座造成800,000万人死亡的花园口大坝。 我对whataboutism不感兴趣,但感兴趣的读者可以查看世界上报告的大坝故障列表(例如来自维基百科),以了解大坝倒塌的难易程度:

    大坝故障列表:美国:38 次,日本:5 次,中国:1 次
    https://en.wikipedia.org/wiki/Dam_failure

    或美国大坝故障的另一个部分列表:
    https://web.archive.org/web/20100705035133/http://www.damsafety.org/media/Documents/PRESS/US_FailuresIncidents.pdf

  378. @d dan

    它可能会也可能不会,但你的任务是找到方法,波利尼西亚或其他方式——寻找客观的衡量标准和证据

    我给了他们。 但正如我告诉你的那样,客观的测量结果不足以说服党派。

    你就像一个特朗普的支持者,听别人耐心地解释为什么特朗普的总统任期是失败的。 尽管提出了所有证据,但你总是会找到一些漏洞,让你要么将特朗普的失败归咎于别人(即深州),要么声称对特朗普统治的这种判断是一个不公平的标准(即,“你从来没有以同样的方式评价奥巴马和布什,”等)。

    我的动机不应该是问题。

    但你的动机是问题。 如果我不同意你的观点,即 737 Max 是一架拼凑在一起的客机,你会一直在寻找一个我们可以同意的例子。 然后一旦你找到它,你就会宣布胜利,说:“看,我告诉过你‘马虎’可能是客观的!”

    但问题从来不在于两个人是否会同意某些东西是草率地建造的。 这很容易做到。 问题是两个强烈反对项目做得不好的人中的一个是否最终可以通过争论和证据迫使另一个人同意。

    这是不可能的,因为你太偏袒中国,马虎不是一个足够客观的术语。

    我在批评 *不负责任* 行为——不是投机性思维——如果你知道这些差异的话。

    您批评了我的“不负责任的行为”,您将其定义为“投机性思维”。 因此,您害怕投机性思维得出您不喜欢的结论。

    我相信,中国在变得伟大之前会出轨的原因之一是它害怕那些可以批评自己和国家的思想自由的人。 如果鲁迅今天还活着,他会笑——因为你证明了中国的事情真的没有那么大的变化。 这么多年了,还在向皇上磕头。

    而且我不怕你的行为。 不然你以为我这么多天回复你干嘛?

    你这么频繁地回复我是因为你害怕我的话。 你担心如果你没有回答任何问题,我的言论将开始凝结成这里的传统智慧。

    我不会担心的。 你在朋友之间。 当中国游击队开始捍卫毛泽东大跃进的经济利益时,这条线索跳了起来。

    大坝故障列表:美国:38 次,日本:5 次,中国:1 次
    https://en.wikipedia.org/wiki/Dam_failure

    当然。 如果将 62 座水坝算作一座水坝。 (我想不包括一系列相关大坝的故障保险对你来说不算是草率建造的。)

    在美国的 38 处大坝溃坝中,有 19 处——一半! ——没有杀死一个灵魂。 没有人死! 美国还有 10 起大坝倒塌导致不到 100 人死亡。 列出的美国大坝事故中只有 90 起导致 19 人或更多人死亡,其中 XNUMX 起最致命的事故中有 XNUMX 起发生在至少 XNUMX 年前,其中 XNUMX 起发生在 XNUMX 世纪。

    你认为如果中国发生了一场没有杀死任何人的大坝溃坝,中国人甚至会公开承认这是一场大坝溃坝吗? 2020 年的洪水造成的死亡人数可能多达 200 人,甚至不被视为大坝溃坝。 这将使其至少在美国最致命的大坝故障名单中排名第四

    板桥大坝灾难 杀了五十倍的人 作为美国所有 38 次大坝故障的总和。 50次! 即便如此,中共也能够掩盖它三十年,直到他们解密它。 如果中共能够掩盖一场导致超过 100,000 万中国人死​​亡的灾难,你认为他们会掩盖一场导致数百人死亡的大坝溃坝有多麻烦?

    同样,在日本,你提到的那五次大坝倒塌,在过去的六十九年里,只有一次发生, 并且发生了 9.1 级地震才导致失败。 结果有八人死亡。

    我什至无法想象,如果中国发生 9.1 级地震,那地狱般的地狱会破裂。 然而,这不仅仅是一座大坝,它可能导致八人以上的死亡。

    • 巨魔: vot tak
  379. @d dan

    给我一些时间阅读三峡大坝信息。 我不能像英文一样轻而易举地通过中文,我不想依赖谷歌翻译。

    • 巨魔: vot tak
  380. Kundalini 说:
    @Pincher Martin

    移动球门柱哈……
    现在这个巨魔也是一个专家语法学家。 哇!

  381. @vot tak

    是的,白痴疯子和他的“消息来源”。 我记得几年前,一座非洲国家(我相信是肯尼亚)的一座桥倒塌了,每个人都在争先恐后地埋怨中国的劣质建筑…… 除了建造它的是一家韩国公司。 这样的例子还有很多。 他的消息来源还将让我们相信,基础设施崩溃只发生在中国或中国公司建造的东西。 一个简单的互联网搜索证明这是错误的。 但他歌颂日本的建筑,却没有意识到日本是从跟随中国一路追随唐朝的建筑学来的。 但他是来自台湾的民进党支持者,所以我明白(虽然不确定他对达赖喇嘛的崇拜从何而来)。
    所以他会跳过他不喜欢的分数。 尤其是在我上次关于飞机和高铁的评论中。 中国的安全记录仅次于日本。 如果中国如此粗制滥造,他们的事故就会像美铁慢速一样多。 实际上,中国的列车运行速度比日本快。 但是疯子不能承认这样的事情。

    • 回复: @Pincher Martin
  382. @Showmethereal

    他的消息来源还将让我们相信,基础设施崩溃只发生在中国或中国公司建造的东西。

    这只是一个愚蠢的论点。 我的消息来源中没有一个说马虎的建筑只发生在中国。

    没有一个国家能免于糟糕的建设。 毕竟,个体企业和监管机构是最终建造和检查建筑物的人。 但有些国家的建筑商、建筑标准甚至传统都优于(或低于)其他国家。

    因此,从日本到德国再到美国,人们可以轻松地四处搜寻,并在任何地方找到大量劣质建筑。但是您会发现,在中国,劣质建筑比在美国或日本要多得多——比例要高得多。 .

    但他是来自台湾的民进党支持者,所以我明白(虽然不确定他对达赖喇嘛的崇拜从何而来)。

    你的阅读和中国的建筑标准一样糟糕。 我告诉过你我不结盟,但更倾向于国民党。

    尤其是在我上次关于飞机和高铁的评论中。 中国的安全记录仅次于日本

    你不像 Dee Dandy Dan 那样在智力上参与这个讨论,所以我觉得没有义务像他那样彻底地回答你的帖子。 你的行为更像 Vot Tak,但每个帖子的字数更高。 你的帖子变得如此发牢骚和伤人,以至于你甚至没有给我写上你的最后一个帖子——你知道,你现在声称我应该详细回答的帖子。

    • 巨魔: vot tak
  383. @d dan

    看简体字很头疼,但我还是很努力的看完了文章和视频。 这是我的评论。

    1) Yiki 的视频让我相信,使用谷歌卫星照片观察大坝并不是了解其结构完整性的正确方法。

    2) Yiki 也令人信服地解释了为什么大坝的 100 年、1000 年和 10,000 年洪水标准没有改变。 他还解释了三峡大坝的洪水容量水平如何是季节性的,并且取决于在大坝上方释放水的公式,但这需要解释为什么从大坝下游的人们在他们的房屋被洪水淹没之前没有得到适当的警告, 200多人丧生。

    3) Yiki 在解释参观大坝的限制时不太令人信服。 他解释说中国研究生经常来访,并且可以依靠政府关于他们的监测系统的年度出版物也很薄弱(好像三峡大坝的控制当局会承认他们的出版物中存在严重问题或允许年轻学生检查大坝)。

    我从来没有说过我认为三峡大坝会倒塌。 我读到翘曲是肤浅的,因为它只是在大坝的顶部。 然而,即使那个解释是错误的,Yiki 也说服了我。

    但是,Dee Dandy Dan 的任何链接是否能证明大坝不是粗制滥造的? 不。我并不真正购买他链接的 2019 年文章,该文章颂扬了大坝的建设。 我仍然想阅读一个独立的消息来源,而不是北京政府或北京控制的消息来源,它提出了这个论点。

    三峡当局突然放出这么多水,导致生命损失和财产损失如此之大,这表明他们担心什么。 也许Yiki是对的,他们只是担心还有大量的水流向大坝,这可能会突然淹没其洪水能力,但他似乎在视频二的结尾​​淡化了这种可能性的紧迫性。

    • 同意: Johann Ricke
    • 巨魔: vot tak
  384. vot tak 说:
    @d dan

    有趣的是美国大坝倒塌的数量。 看起来几乎所有其他的大坝故障都发生在美国。 大部分是由于设计和维护不善造成的。 谢谢,没有意识到有这么多的失败。 由于 2017 年奥罗维尔大坝溢流和溢洪道故障不包括在内,美国的故障清单并不完整。 我怀疑维基百科列表中也忽略了其他故障。

    • 同意: showmethereal
  385. TT 说:
    @d dan

    这篇中文文章很好地解释了三峡大坝及其台湾年度神话宣传。 它还对全球大坝进行了比较。

    https://wemp.app/posts/21478976-8fcc-4600-8e83-28924da6460f

  386. Joe Paluka 说:

    未来中国将是一个美好的地方,因为它几乎没有人,计划将其所有多余的人口转移到北美。 到 2040 年,一百万只熊猫将在重新生长的竹林中漫游,而加利福尼亚的人们几乎无法扭转他们的特斯拉汽车,因为 Presedente 的生命骆驼哈里斯已经带来了 700 亿大喊大叫的中国人住在加利福尼亚,另外 XNUMX 亿人住在其他地方美国。 美国白人人口将几乎减少到一无所有,因为人们发现中国人制造的尿布在“新冠大流行”期间和之后被许多愚蠢的白羊穿着,结果发现上面沾染了新冠病毒,为时已晚中国人民解放军生化武器实验室。 大多数黑人将在美国被消灭,但为了取悦骆驼和她的主要是犹太女性内阁,将保留一些年轻的种马。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Godfree Roberts评论