Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 Brett Redmayne-Titley档案
中国经济的增长 奇迹…坍塌?!
或…每个人都向吹笛者付款

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

在效仿美国经济 理由, 中国试图发展其独特的资本主义模式,却忽略了它也将因同样的原因很快遭受同样的命运:不可持续的债务。 在审视过去一年中国银行业和金融业的近期现实时,习近平主席吹捧为他所谓的总体计划经济的经济奇迹的引擎的动力似乎只是海市蜃楼,现在在他眼前几乎完全消失.

与许多其他同样愚蠢的西方国家一样,中国只寻求一条摆脱这种财政死亡螺旋的道路,这条道路可能很快就会在许多国家带来厄运和/或革命: 更多的债务。

中国越来越无法继续向世界上最大的经济金字塔计划的基础支付费用,并且泡沫中的裂缝正在显现。 去年,中国 4,279 家银行中的 14.2 家几乎倒闭,如果不是中国人民银行 (PBoC) 通过增加债务大规模干预即时流动性的话。 中国经济奇迹建立在过去二十年不可持续的债务基础设施项目之上,这些项目为中国提供了向世界展示的繁荣面貌,但这只是将中国奇迹在全国范围内的有限成功隐藏在乡下地方。 数万亿美元的资本注入使中国将这些资金分配到其经济基础上,创造了 2007 年达到 9% 的高位 GDP,然后在接下来的十年平均接近 6.1%,然后在 2018 年每年下降至 XNUMX%。这种增长已经为中国社会的一个子群体带来了个人财富,从而引发了经济繁荣的表象。

这种将流动性注入国家基础设施的中国经济凯恩斯主义伎俩有点类似于罗斯福经济萧条时期新政下资助的 TVA 和国家工程项目。 在这种方法中,随着工人和企业从可用流动性的巨额意外收益中获得短期利益,就业和因此不断增长的税基逐年加速。

中国的刺激方式当然与今天的美国模式不同,后者只是通过使用多种财政手段绕过公民,直接将现金注入已经超级富豪的钱包,从而将自己制造的万亿美元注入其中。 与此同时,美国农民再次陷入困境 “希望” 的又一次选举。

失败经济的衡量标准

近十年来,许多分析人士认为,中国对作为中国经济最大引擎的国家固定资产投资的信念长期以来一直是中国 GDP 增长的根本因素,而 GDP 增长与公共和私人债务的持续增长成正比。 中国 二十多年来一直依靠出口和债务融资的固定资产投资实现增长,” 约翰霍普金斯大学政治经济学教授 Ho-Fung Hung 说。

但随着世界经济放缓,而指标显示衰退迫在眉睫,中国经济已经在迅速降温。 “随着中央政府和银行系统不断生产新贷款来吸收债务,这会导致债务不断增加,” 位于柏林的墨卡托中国研究所的分析师马克西米利安·卡恩费尔特告诉德国之声,并补充说,基础设施投资仍然在很大程度上推动了中国的经济增长,因为 45 年固定投资占中国 GDP 的 2016%。

2019 年 14 月,第一家险些倒闭的银行是包商银行。在这种情况下,政府 XNUMX 年来首次接管并没收了这家银行。 随后,中国监管机构采取了不同的方式,下令三家国有金融机构购买锦州银行的大量股份,随后形成了这种进展。 总部位于山东的恒丰银行连续两次未能披露其财务报表几年来,需要救助,该银行以约 XNUMX 亿美元的价格向一群投资者出售了新股,其中包括中国公共主权财富基金的一个部门和一家地方政府支持的资产管理公司。

尽管这些是一些规模较小的农村银行,正如上个月中国报告所显示的那样,它们的经济正在跟随世界出现量化放缓,自 2012 年以来,GDP 每年都在下滑。使事情变得更糟的是类似的世界采购放缓已经影响到中国以制造业为基础的经济。 三家银行倒闭只是巨大冰山的一角。

中国 40 万亿美元的银行体系使美国体系相形见绌,规模是美国体系的两倍,拥有 4,000 多家中小型国有银行。 包括庞然大物工行(4TN 美元)在内的全球四大银行都是中国人。

仅仅三家银行的倒闭就足够重要,以至于中国监管机构对中国的银行进行了压力测试,结果令人震惊。 中国央行承认中国银行业 “显示出紧张的迹象。” 压力测试显示,中国 13 家银行中超过 4,379% 的银行被央行报告指定为“高风险”。 加上 570 多家银行,再加上现有的三个银行救助资金的例子,随着中国经济跟随世界陷入衰退,财务数字和未来任何一系列救助的可能性确实符合圣经。 如果不, 财政上不可能。

另外,中国人民银行还在 30 年上半年对 2019 家大中型银行进行了压力测试。在基本情景下,假设 GDP 增长率下降至 5.3%——或 远高于中国现在的实际GDP – 30 家主要银行中有 13.47 家倒闭,资本充足率从 14.43% 降至 4.15%。 在最坏的情况下,假设 GDP 增长率为 2%,或仅比中国最新的官方 GDP 报告低 1,171%,那么 159 家主要银行中有 20 家未通过测试。 另外,对占中国银行业总资产近四分之三的 XNUMX 家银行进行的流动性压力测试显示,XNUMX 家银行在基本情况下失败,XNUMX 家在最坏情况下失败。 任何集体纾困的指标都表明,中国有一个超过 XNUMX 万亿美元的难以克服的问题正在迅速逼近。

作为对前三家银行倒闭、压力测试和经济消息不佳的反应,中国做了中央计划经济所做的事情:中国政策制定者专注于加强中国人民银行的监督和监管,并授权它为大部分金融部门制定新规则。 中国银监会和中国保监会 现在将作为大修的一部分合并 旨在解决现有的问题,例如责任不明确和交叉监管,以及填补监管漏洞和遏制 40-43 万亿美元(34.78 万亿欧元)银行和保险业的风险。

由于中国银行系统的指标已经因相当关注而暂停,高达 20 万亿美元,这项巨额债务与经济一样是海市蜃楼,因为它未能将巨额且未列入表格的影子银行贷款添加到账户中,这些贷款将在中国已经高度杠杆化的系统性银行风险中增加数万亿美元的债务。 国际货币基金组织(IMF)尽管拥有掠夺性的遗产,但它提供了对全球经济发展的一些出色的年度分析,它警告说中国的问题可能导致 “财务困境” 在世界第二大经济体中。 中国被视为最容​​易受到银行业危机影响的经济体之一,尽管北京方面一再保证 风险可控. 针对中国人民银行的报告,中国财政部长肖杰回应称,目前的情况 “被控制了。”

中国的可持续经济技巧。

随着世界经济体政治耗尽任何剩余的气体,以在迅速降温的指标下保持试点,这些指标表明其长期预先预防的衰退即将到来并且确定,中国也在收缩。

中国的国债是中国政府和所有组织和分支机构所欠的总金额,接近 38 万亿元人民币(5.4 吨),占 GDP 的 54.44%。

中国债务的积累速度越来越快。 国际金融研究所 (IIF) 报告称,1 年第一季度,中国的企业、家庭和政府债务同比增长 2019%,从 GDP 的 6% 增加到令人难以置信的 297%。 然而,这也比 303 年以来增长了 100% 以上,占全球债务总额的 2008%。

这些数字不包括账外的“影子银行”贷款,一些估计预测该贷款将使债务百分比增加两倍,接近 16 万亿美元。 中国农村银行业的问题最为严重,2019 年末,中国河南宜川农村商业银行和营口沿海银行发生了两次挤兑,公众对此一直感到紧张。

2018年底,中国政府预算赤字接近11%。 但是,如果将地方政府的表外(“影子”)融资考虑在内,预算赤字将上升至 2014% 以上。 然而,在 XNUMX 年底,官方政府赤字不到 XNUMX%,但包括地方“影子”资金在内的会计核算约为 XNUMX%。

中国的影子银行系统之所以被称为影子银行系统,是因为人们普遍认为这种无数的地方性借贷骗局总体上是巨大的,并且没有被记录在案。 这些高风险、未公开的贷款于 2009 年进入中国的金融体系,为渴望投资以支付所有中国和国际制造的西方商品的中国人口打开了债务之门。

主要类型的影子存款通常作为 理财产品(WMP). 中国的银行通过积极推销高利率账户来提供这些账户,作为储蓄账户的替代品,储蓄账户的最高回报率为 3%。 由于这些受制裁的影子贷款标榜的回报率高达 8% 或更高,因此普通银行客户已经将数十亿美元的巨额薪水投入到这些基金中。

理财产品提供更高利率的一个原因是它们基于风险更高的银行贷款,就像 80 年代末、90 年代初美国储蓄和贷款崩溃的前兆一样。 令人难以置信的是,银行不会在资产负债表上持有这些贷款,也不会为潜在的违约留出资金。 相反,他们通常通过称为信托公司的中介机构来扩大这笔债务——这些公司不允许接受存款或正式借出资金,但可以进行管理。 信托公司创造了像理财产品这样的投资产品,银行为他们推销这些产品以换取佣金。

由于一些规模较小的中国银行已经发现自己要么被救助,要么成为银行挤兑的对象,其中一个原因是,与美国一样,中国的银行间同业拆借/回购利率飙升,因为许多银行越来越担心交易对手寻求耗尽可用流动性。 这迫使许多银行几乎完全依靠新存款来为自己融资,迫使它们提高存款利率以保持资金水平稳定。 就像银行业的任何庞氏骗局一样,维持这数千个借贷金字塔需要新的现金。 随着经济下滑,这种需求导致一些绝望的地区银行为存款人的现金提供激励措施,这将使很久以前的美国人 “免费烤面包机” 看起来很普通。

中国发生了大规模的猪肉饥荒,40 年 2019% 的猪只因疾病而死亡。由于中国是猪肉消费的世界领先者,这些银行的绝望创造了一些有趣的激励措施来吸引储户。 这 南华早报报道 新客户在浙江省杜桥市临海农村商业银行三个月定期存款中存入人民币 10,000 元(合 1,430 美元)或以上的新客户就有资格参加抽奖,赢取 500 克(18盎司)到几公斤。 中国北方河北省和中国西部贵州省的其他农村商业银行也推出了类似的猪肉奖励计划。 位于贵州偏远山区县城的独山农村商业银行每新增10万元存款,就提供价值1.4元(10,000美元)的猪肉优惠券。

这种解决方案被吹捧为对这些银行独特的好处,因为它不是提供更高的利率,只会加速银行因要求更高的存款支付而破产,而是进行一次性付款,这种不寻常的激励足以获得大量新存款。

中国人民银行在 19 年 XNUMX 月下调主要贷款利率以刺激经济放缓,这只会加剧这些银行的净息差压力。 退货收入减少

由于中国的大型银行没有许多融资选择,中国较小的银行为吸引新的现金存款而不得不提供的越来越高的利率可能会进一步导致它们的资不抵债。

自中国上次官方下调基准利率以来,已经过去了四年多。 由于美国在全球范围内率先降息,而中国的基准利率仍远高于美国的<1.5%,中国降息只是时间问题。

随着中国人民银行获得新的授权,这一关键的贷款最优惠利率(LPR)已成为银行用于贷款的新基准参考利率。 这与最近的决定一样,旨在通过降低小企业的借贷成本,再次以债务的形式将更多的流动性注入仍在衰退的经济中。 该利率现在将按月(每月 20 日)设定,并将与中期借贷便利利率挂钩。 在 1 月 4.15 日最近一次下调后,当前的 30 年期 LPR 为 4.35%,而基准利率为 152%。 这个数字肯定会继续缩小,并且可以被视为中国对保持所需的年度 GDP 增长感到沮丧的一个关键指标,因为这一举措降低了大约 21.7 万亿元人民币(XNUMX 万亿美元)以人民币计价的未偿还贷款的成本由金融机构持有(实际上是在账面上),以进一步有希望地再次促进经济增长。

就在降息 20 个基点仅几天后,中国人民银行进一步强调了其对资本的迫切需求,宣布将把商业银行的法定准备金率 (RRR) 或银行手头所需的资金量降低 50 个基点. 目前,大银行的存款准备金率为13%,小银行为11%。 这是自 2007 月以来的首次下调,将使中资银行的混合准备金率降至 800 年 115 月以来的最低水平。这样做,中国人民银行有效地从已有的现金中释放了约 XNUMX 亿元人民币(XNUMX 亿美元)的即时流动性——受困的金融体系。

中国和中国人民银行的所有这些调整对控制或偿还不断增加的债务几乎无济于事,旨在维持作为其经济增长就业引擎的 TVA 式基础设施改善的中国奇迹。 中国“一带一路”倡议的新发展,虽然是欧亚商业的主线,但也有助于延续这种幻想。

据报道,随着传统货币政策对提振经济的效果不佳,中国国家主席习近平在全国国有金融机构任命了 XNUMX 名前高管,他们将支持共产党政府应对银行业和债务困境的能力 台北时报.

这些任命是为了应对增长在 2019 年跌至 XNUMX 年来的最低点。新的制造业订单确实增加了,但这是在大中型企业。 小号 商场企业继续深度收缩,新增非制造业订单放缓, 推动就业进一步量化收缩。

根据中国乘用车协会的数据,一个更容易理解的衰退指标乘用车销量在 3.6 月再次下降,下降 2.17% 至 18 万辆。 这标志着该国过去 19 个月的第 7.5 次下降。 2019 年销售额下降 6%,2018 年下降 XNUMX%。 通用汽车表示其销售额下降了 15% 中国 并表示这种压力可能会持续到 2020 年。

与此同时,中国本土制造商的数量也在下降。 比亚迪公司 11 年的销售额下降了 2019%,上汽集团也报告了“类似的下降”。

更糟糕的是,对美国的出口比上年下降了 23%。

从吹笛者的召唤中奔跑

但是,中国似乎别无选择,只能继续以融资基础设施项目的名义作为生存的唯一途径。 加州大学圣地亚哥分校政治经济学副教授 Victor Shih 说;

“因为它[基础设施投资]已经是增长的重要贡献者,投资放缓将大大降低增长率。 这不是领导层想要的。”

Shih 的断言似乎在去年得到证实,习主席表示中资银行将放贷 380 亿元人民币(55.09 亿美元)以支持 “一带一路”合作,北京还将向丝路基金注资100亿元。 一些观察人士认为,该项目是一种旨在帮助中国经济的工具,预计特定行业的国有企业将从该项目的实施中获得巨额利润。

但它们仍然需要资金,而且中资银行在自身已经遇到麻烦的情况下可能不愿介入。 Orient Capital Research 董事总经理 Andrew Collier 表示

“银行(可能)仍然对这些项目持怀疑态度,因为他们怀疑这些项目是否有利可图,并且会陷入不良贷款的泥潭。 最后,我们将看到较小的机构中的违约率增加,通过理财产品导致的私人贷款崩溃,以及在政治权力较小的地区裁员的情况不断增加。”

更糟糕的是,全球发展中心(Center for Global Development)进行的一项研究估计,该倡议可能会在也涉及“一带一路”倡议的八个国家中加剧与债务可持续性相关的银行业问题。

“我仍然认为,如果增长低于某个水平,最高领导层将下令采取刺激措施,包括加速债务增长,”Victor Shih 表示。 “如果经济放缓太多,这是中国军火库中唯一可行的工具。”

正如赫尔辛基大学经济学教授 Tuomas Malinen 在最近的一篇文章中指出的那样,中国在 1 年第一季度和第三季度大力刺激经济,但有趣的是,它并没有像 3/2019 年那样继续过去对基础设施投资的重视。 2015 年第三季度出现了创纪录的刺激计划,但中国转而专注于 提供宽松的信贷 通过传统银行和“影子”银行向企业提供服务。

正如Malinen 预先警告的那样:

“值得注意的是,即使有了创纪录的刺激措施,中国的经济增长也保持在勉强高于‘官方增长率’。 这告诉我们,中国经济已经或非常接近债务饱和点,家庭和企业根本无法吸收更多的债务,任何新的债务发行都无法刺激经济。”

尽管大规模的基础设施支出计划可以重振经济增长,但中国出台财政刺激措施的能力开始受到严重限制。 这实际上意味着 中国 财政上无法承保大规模的基础设施项目,因此任何新的世界经济刺激措施 中国,就像在 2015/2016 年一样,实际上是不可能的。 ñ新的基础设施计划——如果衰退指标继续恶化——只有在这些成本被中国人民银行直接货币化的情况下才能实现。 这将是中国最后的武器,但考虑到经济下滑,可能很快就会不可避免。

顺其自然 中国......?

中国只是世界上许多全球主义经济体失败的又一个例子,这些经济体已经同样受到巨额不可持续的——如果不是精心策划的——债务的控制。 哪个国家成为第一个触发几乎可以肯定的全球经济崩溃即将发生的多米诺骨牌效应的国家,目前只是一个修辞问题。 就像中国一样……?

本周接受采访,前里根 OMB 主任大卫斯托克曼强调了全球经济与中国的联系,他说,

“如果中国人没有像没有明天一样继续借贷,无论其效率还是盈利,世界经济都不会像看起来那么好。”

斯托克曼补充说,总而言之,

“整个全球经济实际上都依赖于中国在他们已经拥有的 40 万亿美元债务上增加更多债务。”

中国在经济上继续扮演肯尼斯·莱(Kenneth Lay)对其美国导师伯尼·麦道夫(Bernie Madoff)的金融角色。 但在过去的几个月里,中国和许多其他所谓的第一世界经济体一样,已经表明,它现在也在赌场全押,只用借来的钱拼命地留在赌桌上……或饿死。

在世界范围内,许多国家已经陷入了自己负债累累的政治动荡之中,因为它们自己的原始自然力量用不断增加紧缩政策的新口号来挤压他们的人口,而国际货币基金组织和世界银行则伺机而动,垂涎三尺地狼吞虎咽——起尸体。

唉,当谈到不可持续的国家地方性债务时,一个基本的真理现在在中国被清楚地听到了,就像在全球其他中央银行的董事会中一样,在他们公众的空餐盘上……

到了付钱给吹笛者的时候,那笔债务 无论如何都要付钱……但吹笛者会拿猪肉、肉、血或……来代替付款。 梦!

(特别感谢 Tracy Turner 为本文提供了额外的研究。)

作者简介: 布雷特·雷德梅恩·泰特利(Brett Redmayne-Titley)在过去十年中为全球新闻社发表了180多篇深度文章。 许多已被翻译和重新出版。 重大时事的现场报道使他多次参与跨太平洋伙伴关系谈判,北约峰会,基斯通XL管道,波特牧场甲烷井喷,真主党等多个主题的演讲。 黎巴嫩,埃尔多安的 土耳其 还有很多。 可以通过以下方式与他联系:现场直播((at))gmx.com。 以前的文章可以在他的档案中查看: www.watchingromeburn.uk

 
• 类别: 经济学 •标签: 银行系统, 中国 
隐藏173条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Svevlad 说:

    这将是一场全球性的狗屎秀。 中国把钱浪费在太快的项目上,比如一次性完成整个“一带一路”,这仍然比美国的“回购股票”抽水要好——在崩盘之后,中国至少还有一些剩余。 美国人,没那么多。

    俄罗斯将受益最多。 当你看起来足够大时,隔离就会得到回报

    • 回复: @Moi
  2. 废话。 在全世界所有的国债中,中国的债务是最可持续的。 中国的债务占 GDP 远低于日本,也不比美国大,但其经济增长速度是其三倍,而且其债务完全是内部债务。

    它的企业资产抵消了大部分企业债务(顺便说一下,北京是全球最多的全球 500 强总部所在地),年交易利润达 300 亿美元,储蓄充足,GDP 比中国高出 15-30%。官方图。 (http://csis.org/files/publication/150824_Rosen_BrokenAbacus_WEB.pdf ]

    尽管地方政府在过去八年中借了很多钱,但一项针对其债务的审计得出的结论是,这并不是一个普遍存在的问题。 而对于有问题的地方,要么是省政府,要么是中央政府要出手相救。

    关键问题是中央政府是否有资源来处理其中一些企业和地方政府的债务问题。 答案是肯定的。 北京拥有近 XNUMX 万亿美元的外汇储备,其总体政府债务水平占 GDP 的比重较低。

    中国实际上储蓄多于投资; 它是少数几个储蓄率高于投资率的国家之一。 此外,该国仍在产生大量的国际收支顺差。 因此,中国不符合陷入金融危机的国家的刻板印象。
    更多: http://carnegieendowment.org/2014/09/26/china-s-debt-problems-aren-t-same-as-in-west/hqbz.

    中国的投资很少不能返还资本。 许多项目都获得了广泛的利润:都江引水工程耗时 24 年完成,但现在每 XNUMX 小时就能收回全部资本投资。

    三峡每44个月回本。 所有的高铁线路都按计划盈利并还清了债券。

    以下是南北调水工程第一段完成的成本效益分析:

    摘要⁠[1]。 南水北调中线工程河北受水区位于海河流域,该地区干旱,利用强度高于国内其他地区。 地表水短缺和地下水过度抽取导致研究区出现了世界上最大的地下水漏斗群。 SNWD中线供水对于缓解河北受水区严重缺水、缓解地下水超采、改善地下水水质具有重要意义。 【摘要】:目的采用参考模型法、成本效益法和替代成本法,评价SNWD中线输水缓解河北受水区地下水超采的生态经济效益。方法。 参考模型法、成本效益法和替代成本法的结果分别为5.526、10.770和9.831亿元/年,而河北受水区输水成本为6.592亿元/年。 由此看来,SNWD项目中线在缓解河北省地下水超采方面是非常有利可图的。

    中国社会科学院称,根据对最新的国家资产负债表的分析,截至 120 年底,中国政府的净资产为 17.41 万亿元人民币(约合 2016 万亿美元)。 这些资产包括外汇储备、国有企业股权和基础设施项目。

    1 河北受水区南水北调中线工程供水生态经济效益评价。 YX Wang1,2,3, L Cheng1,2, HL Tian1,2 and XH Liu1, 河北省科学院地理科学研究所, 石家庄, 050011
    2河北省地理信息应用工程技术研究中心,石家庄 050011 电子邮件: [电子邮件保护]

    • 同意: Vidi
  3. d dan 说:

    哈哈。 中国即将崩溃的原因:债务,债务和债务。 现在,我为读者节省了 15 分钟的时间来阅读这篇文章。

    作者是否知道有不同类型的债务,例如内债和外债? 例如,如果我欠我妻子 1 万美元,我不在乎,但如果我欠邻居 10,000 美元,我会很在意。 中国的债务和日本的债务一样,主要是国内债务。 政府有权处理债务,就像我可以和妻子谈论我对她的“债务”一样。

    作者是否知道债务可以用不同的货币计价? 中国的债务大多以人民币计价,这意味着债务可以用自己印的钱来偿还。

    作者知不知道债务可以用资产来补偿? 中国几乎不存在外债,但拥有世界上最大的外汇储备。

    作者是否知道债务可用于生产性投资? 虽然美国人的大部分债务用于消费和军事冒险,但中国的债务主要用于投资、业务扩张、基础设施项目等。毫无疑问,其中一些将是不良投资,但也会有其他人为此付出代价。

    • 回复: @Parfois1
    , @Lot
    , @sally
  4. “更糟糕的是,对美国的出口比去年下降了 23%。”

    这就是我在每次关于国民经济出口到进口的对话中寻找的东西。

    https://tradingeconomics.com/china/balance-of-trade

    总体前景需要着眼于整体贸易平衡,在整个范围内,与其他国家相比,中国的出口量继续超过进口量。

    https://wits.worldbank.org/CountryProfile/en/Country/CHN/Year/LTST/TradeFlow/EXPIMP/Partner/by-country#

    你注意到美国从中国的出口下降了 23%,问题是这些出口是否被其他可能减少下降的贸易伙伴所吸收。 尽管有所下降,但她仍然领先于美国。 目前很少有人关注交易balanes——我认为这对于衡量国家的健康状况至关重要。

    • 同意: Digital Samizdat
  5. @Godfree Roberts

    你的 BIS 图表不可能是准确的。 过去十年,中资银行的资产负债表规模扩大到超过 21 万亿美元。

    • 回复: @Godfree Roberts
  6. Damzog87 说:

    我只是不接受一个叫 Ho-Fung Hung 的人的任何东西。

  7. Andy 说:

    20 年来西方作家一直声称中国经济即将崩溃,如果我在看到它之前持怀疑态度,请原谅我

    • 同意: Ron Unz
  8. @Godfree Roberts

    你好 Godfree……在撰写这篇文章时,我想到了你的名字,希望能发表评论。 我看到你的文章也提供给了 UR 读者,我认为这是对 Ron Unz 和他鼓励辩论的意愿的进一步致敬。 由于我们都阅读了彼此的分析,我认为对此进行亲切的讨论是可以接受的……

    在全世界所有的国债中,中国的债务是最可持续的。 中国的债务占 GDP 远低于日本,也不比美国大,但其经济增长速度是其三倍,而且其债务完全是内部债务。

    尽管标题确实被夸大了,但我的文章指出,您建议的可持续性正在遭受损失。 恕我直言,以日本和美国为理由并不是成功的一个很好的例子,因为日本也一直在使用许多类似美国/美联储的伎俩来维持其经济。

    正如你们所做的那样,在提供既定指标时,我的文章中的指标强烈表明中国经济正在降温,偿债能力也在降温,除了中国人民银行可能求助于融资的债务。 在查看您的计数器指标时,它们似乎来自过去几年,并反映了中国的旧图景。 除非我弄错了,否则您提供的大多数参考文献都不是最新的,如您的大多数引文所示。

    与本周在 UR 上的 John Walsh 文章类似,您所呈现的大部分内容都是真实的,并且确实表明中国经济正在发展 更好 比大多数。好吧,但这不再是几年前的有效比较,因为新的中国人民银行数据(如提供)显示出急剧放缓。

    你和沃尔什先生的文章虽然介绍得很好,但绝不涉及中国银行业的倒闭、流动性问题、中国人民银行对此的反应或影子银行问题的内在问题。 这些时事对正确的经济观点不重要吗?

    我会提出一个问题,而不是中国人民银行报告的 2018 年 GDP 连续七年下降至 6.15%(是的,比大多数情况好),而不是:在您看来,下降的 GDP 增长百分比将不再维持经济? 中国人民银行和中央银行多年来一直表示,6% 是必要的。 中国人民银行在全国范围内进行结构性调整以配合流动性规定的变化这一事实表明,中国人民银行必须予以关注。

    消费者购买量下降,这不是经济增长的通常反映,而是反映了世界消费经济肯定处于收缩状态。 你不同意中国必须能够保持出口占GDP的比重吗? 随着中国商品的世界市场放缓,您认为什么会取代它以维持目前的 GDP 水平?

    虽然我很欣赏你对中国的辩护,而且你说中国目前比大多数国家做得更好是正确的,但正如我在文章中所建议的那样,最近发生的事件应该会在很大程度上降低这种热情。 中国经济会崩溃吗? 可能不是。 如果正如我的文章所指出的,中国无法维持其国内债务义务,中国是否会诉诸中央银行的任何伎俩(如欧洲央行、美联储、欧洲央行、日本)? 它将别无选择。

    因此,……每个人都付钱给吹笛者!

    亲切的问候和感谢您的反馈。 请随时直接与我联系,因为我总是喜欢与其他非常优秀的 UR 作者进一步聊天。 干杯! BR-T。

  9. @Andy

    我不确定你在哪里看到这些声明。 15年前我没有注意到他们。 从大约八年前开始,我看到越来越多的人指出,2008 年之后中国前所未有的国家直接刺激规模是不可持续的,最终会以糟糕的结局收场。

    他们没有在 2009 年和 2010 年经历几年的经济衰退,也没有经历一些重组,而是对愚蠢和补贴完全发疯了。

    • 回复: @Godfree Roberts
  10. A123 说:
    @Brett Redmayne-Titley

    中国银行业倒闭、流动性问题、中国人民银行对此的反应或影子银行问题的内在问题。 这些时事对正确的经济观点不重要吗?

    你提出了一个很好的观点。 有充分的证据表明,许多商业贷款人正承受着巨大的压力。 (1)

    最后,对于那些好奇哪些银行最有可能追随包商的脚步而接下来倒闭的人,巴克莱编制了一份延迟发布 2018 年报告的区域性银行名单,这是预示即将到来的偿付能力“事件”的最大危险信号。

    大公司没有理由延迟财务报告。 您是否看过最新的最新数据发布列表? 下表很有趣,但已经过时了。
    ..
    和平😇
    _______

    (1) https://www.zerohedge.com/news/2019-05-30/which-chinese-banks-will-fail-next

  11. 中国“奇迹”经济——借时光而活!

    愚蠢、反自由、反自由市场、铁杆共产主义者的回归[在习统治下], 
    小平(毛)之前的经济政策意味着中国目前靠借来的时间过活,必须在某个时间点崩溃,而且可能很快就会崩溃。

    事实:当权者通过自上而下的集中控制措施(即“加倍下注”)对这次崩溃做出的反应越多,经济崩溃的速度就越快,而且越严重。

    由于像习之流这样的权力狂妄自大者无法通过教育、历史或直接经验来学习,我预计“中国奇迹”的崩溃会继续有增无减,并且实际上会加速,因为权力疯狂中国大陆共产主义经济文盲主持了这场演出,他们的极具破坏性的政策实际上是加倍的,甚至更少 
    经济自由,甚至更多地控制中国人口:

    “中国增长放缓至29年来的最低点”: https://www.zerohedge.com/geopolitical/china

    “中国为 XNUMX 月的诺曼底登陆做好准备:一家大型国有企业的“史无前例”违约”:

    三天后,我们描述了正在撕裂中国小型银行的自我毁灭性的厄运循环,在短短两周内就发生了第二次银行挤兑——对于一个直到今年早些时候还没有一家银行被允许倒闭的国家来说,这是前所未有的事件公开,并且今年迄今已发生不少于五次备受瞩目的银行国有化/救助/挤兑——中国债券市场正准备迎接前所未有的冲击:财富 500 强的中国大宗商品交易商有望成为最大和最高的二十多年来,国有企业在美元债券市场违约。”:

    https://www.zerohedge.com/economics/china-braces-unprecedented-massive-default-state-owned-enterprise

    “中国的摩天大楼繁荣在开发商违约的情况下崩溃”:
    https://www.zerohedge.com/markets/chinas-skyscraper-boom-halted-amid-developer-default

    “经济复苏注定失败:Fathom 的中国动能指标预示着更多下行空间”:
    https://www.zerohedge.com/economics/without-china-global-economy-doomed-brace-downside

    “为什么中国的增长率比你想象的要低得多”:
    https://www.zerohedge.com/crypto/why-chinas-growth-rate-much-much-lower-you-think

    此致onebornfree

    • 回复: @Tom Verso
  12. TG 说:

    “这种将流动性注入国家基础设施的中国经济凯恩斯主义伎俩有点类似于罗斯福经济萧条时期新政下资助的 TVA 和国家工程项目。 在这种方法中,随着工人和企业从可用流动性的巨额意外之财中获得短期利益,就业和因此不断增长的税基逐年加速。”

    嗯? 你的意思是,在美国产生了世界上最伟大的工业强国的“凯恩斯主义把戏”?

    中国人应该这么幸运……

    • 同意: Parfois1
  13. 在这位作者为香港颜色革命欢呼的可笑文章之后,我发现不可能认真对待他写的任何关于中国或其他任何东西的内容。

    这可能是我在这里看到的第二个愚蠢的文章,在兰斯·韦尔顿(Lance Welton)的文章试图将穆斯林维吾尔人塑造为白人民族主义英雄之后。

  14. Biff 说:
    @Andy

    20 年来西方作家一直声称中国经济即将崩溃,如果我在看到它之前持怀疑态度,请原谅我

    我记得巴塞特猎犬面对 Bob Schieffer 电视谈话的负责人 - 谈论中国经济即将衰退的厄运和低迷,或者正如他在九十年代所说的“无法管理”,所以让我为 30 年加油。

  15. niceland 说:

    我只看了前几段。 这个作者不明白。
    如果你有像中国一样强大的政府,而且主要是国有银行——谁会反对银行重组、债务取消或央行印钞以维持银行系统的运转? 我认为他们可以像垄断游戏一样管理他们的银行系统。 与许多西方国家不同,它们不受国际协议的约束,浪费利益集团的压力和各种废话。 中国债务是内部事务,与其他地方一样,是数字游戏和虚构的游戏,但政府拥有所有底牌。

    想想 1929 年的大衰退,发生了什么,为什么会像一场大规模的自然灾害一样糟糕? 黄石超级火山爆发了吗? 是否有大规模的饥荒消灭了相当大一部分的劳动人口? 人们是否停止工作或不再需要或想要商品和服务? 工具和设备或其他生产资料是否蒸发了? 没有。 未来繁荣所需的一切都已准备就绪,唯一发生的事情是关于货币和金融的非常愚蠢的想法的人造系统崩溃了。 “谁得到什么”的簿记制度扼杀了经济。 不幸的是,来自经济食物链顶端的常见嫌疑人的压力确保一切都没有改变,而我们——在西方——仍然坚持关于金钱、信贷和债务的相同观念。

    大萧条相当于一个家庭,父母用写在纸上的借条奖励孩子洗碗、搬草坪。 相反,孩子们会阅读睡前故事,并且可以在周日睡觉。 突然危机袭来,“系统”崩溃了。 所以草坪不会被移动,盘子只是在厨房水槽里堆得脏兮兮的,没有睡前故事,也没有孩子们周日睡觉。 有道理?

    如果中国政府机构还没有弄清楚这一点并陷入类似的胡说八道,我会吃掉我的卡车。 外国账户的情况则大不相同,但中国人似乎对他们的房子有条不紊。

    而且由于中国是为了自己的人口而增长的,因此进口必然会增加。 为什么中国将其未来作为世界其他地区的低薪劳动力? 这只是暂时的情况,他们的精力迟早会转向自己的内部市场,与世界其他地区的贸易会平衡。 这已经在发生,并且很可能被视为特朗普在对华“贸易战”中的“胜利”。

    然而,也许是题外话; 从长远来看,中国经济增长将接近于零。 和其他地方一样。 只有在没有限制的世界中,GDP 指数增长才有可能。 我们今天在西方没有这样明显的东西。 这些天来,美国的 GDP 增长似乎正受到伪造的通胀数据的影响。

    • 回复: @foolisholdman
  16. 中国经济过于依赖美国市场和宏伟的建筑项目。 投资于环境清理会做得更好。

    中国将不得不经历一段放缓和重新评估的时期,但最大的问题是群众的服从程度如何? 是否愿意做正确的事? 上世纪90年代的日本缺乏直面问题的意愿,从那以后就一直在踩水。

    • 回复: @anon
    , @Just passing through
  17. Mihilus 说:

    之后是多么有趣的分析和辩论。 您只需要知道一个简单的事实:我们当前的经济和社会体系需要至少 2% 的年增长率,最好是 3% 或更多。 通过短暂的中断,我们已经有一个多世纪了。 现在是有机增长停止的时候了。 它与人口增长结束同时发生的事实并非巧合。 结束了。 因此,这些分析的唯一目的是确定它何时以及如何发生。 它可以在明天发生,可以持续几年,也可以持续几十年。 这可能是一个不错的钟形曲线下降,也可能是塞内卡悬崖坍塌。

    我不知道它会如何发展,但中国复制了西方的经济模式,他们似乎拼命追赶。 因此,他们或多或少会分享我们的命运。

  18. slorter 说:

    “所以你可以将今天中国发生的事情与2008年后美国经济发生的事情进行比较。Henry Liu 和其他人曾写过为什么中国不能因为债务而真正破产。 原因是,如果中国的公司无法偿还国有银行的债务,那么国有银行有一个选择:要么减记债务,让公司继续运作,与员工合作,富有成效。 或者,它可以做美国银行会做的事情:取消贷款抵押品赎回权,将公司压垮,然后以低价出售给企业掠夺者或秃鹫基金。 中国不会将这些公司交给企业掠夺者或秃鹫基金。 迈克尔·哈德森

    https://michael-hudson.com/2020/01/democratizing-money-a-discussion/

  19. Parfois1 说:
    @d dan

    作者是否知道有不同类型的债务,例如内债和外债? 例如,如果我欠我妻子 1 万美元,我不在乎,但如果我欠邻居 10,000 美元,我会很在意。

    当我读到文章一半时,这是我脑海中的第一个问题,并停在那里。 我不是金融方面的专家,但我明白中国是一个自给自足的金融市场; 一家银行可能会到处破产,但那又怎样? 它们都是国有银行,因此其中一家的损失就是另一家的资产,因此他们所要做的就是通过中央银行将资金(读取数字)从一家转移到另一家,救助和关闭,没有人会损失任何东西,因为私人存款是有保证的。

    我知道,为了权力下放和效率,金融当局已经放开了其银行业,以便为其企业家提供更容易的信贷,因为他们知道许多企业家会失败。 但更多的企业将取得成​​功,并使经济引擎继续向前发展。

    任何经济学家都知道,任何经济体都无法维持数十年的 GDP 高速增长。 在最初从低 GDP 飙升之后,随着时间的推移,一旦结构性投资接近饱和,就会逐渐下降——你不能继续建造无处可去的高速公路。 一旦你为成功的经济奠定了基础,GDP 无论如何都变得毫无意义。

    日本就是我想到的一个例子; 在过去的 0.50 年里,它的 GDP 平均增长了 40%。

  20. Lot 说:
    @Godfree Roberts

    基本上是正确的 Godfree,但你错了中国的 GDP 秘密增加了 15%。

    中国的主要问题是其邪恶的统治者和低生育率:与西欧相同。 债务只是计算机驱动器上的纸张和碎片。

    在某个时候,可能会出现对 WMP 的恐慌和衰退,但不会那么糟糕或持久。

  21. Rahan 说:

    我不得不说,有一个“债务经济”,然后有一个“债务经济”。

    *国家 A*:在好时光结束后,剩下的是在全国范围内建立的全新水平的坏蛋基础设施。 足以为市民提供一个“正常的生活框架”,直到下一个美好时光。 此外,军队在“假钱时代”进行了升级和现代化。

    *国家 B*: 好日子过去了,原来一切都被浪费掉了,搬出了国,过去二十年连基础设施都没有动过,唯一的军队升级是一些超级昂贵的原型,不做狗屎. 所以现在不仅经济很烂,基础设施也比一代人前差了很多,到下一个好时光到来时,这一切都将变成疯狂的麦克斯贫民窟贫民窟层级。

    在我看来,即使 A 国和 B 国都经历了同样的崩溃,由于将“假钱”投资于“真正重要的东西”,A 国是缓慢前进的国家,而 B 国是同时落后了,因为“假”和“真”钱都没有被投资到任何真正重要的东西上。

    从这个意义上说,A 国由于其努力而不是白痴而赶上了 30%,而 70% 是由于 B 国在 A 国每前进一步后后退三步。

    • 回复: @Anonymous
  22. Lot 说:
    @Brett Redmayne-Titley

    “许多类似美国/美联储的把戏”

    你一直用贬义的语言来描述正常的货币政策,没有证据,甚至没有论据,它们是真正的问题。

    • 回复: @nsa
    , @silviosilver
  23. Lot 说:
    @d dan

    “中国几乎没有外债,却拥有世界上最大的外汇储备。”

    他们不能在不推高货币和压垮出口部门的情况下出售这些储备。

    • 回复: @Anonymous
  24. @bobbybobbob

    注意规模:债务占 [27 万亿美元] GDP 的百分比。 知道了?

  25. @Brett Redmayne-Titley

    好点。 以下是一些初步的想法:

    正如你所做的那样,在提供既定指标时,我的文章中的指标强烈表明中国经济正在降温,偿还各种形式债务的能力也在降温. 冷却下来? 十年前的 GDP 增长率为 9.4%,但去年估计为 6.1% 的基数比 188 年前的基数高出 10%。 因此,2019 年中国经济规模的增量扩张比 151 年前更快的增长率高出 10%。 由于中国人口在这十年中没有变化,我们可以看到 2018 年的增长是 2008 年的两倍,尽管当时的增速更高。 1.60 年经济增加了 2019 万亿美元,而 1.00 年为 2009 万亿美元,但 2019 年增长了 6.2%,达到 27 万亿美元,而购买力平价为 21 万亿美元。

    除非我弄错了,否则您提供的大多数参考文献都不是最新的,如您的大多数引文所示. 你可以说得更详细点吗?

    你和沃尔什先生的文章虽然介绍得很好,但绝不涉及中国银行业的倒闭、流动性问题、中国人民银行对此的反应或影子银行问题的内在问题。 这些时事对正确的经济观点不重要吗? 当我们检查分类帐的贷方时,这些当前事件并不重要。 中国的银行是人类历史上最大的,也是迄今为止最赚钱的。 光是他们的利润就是失败者损失的很多倍。 中国银行业机构总资产284.67万亿元,同比增长7.7%;证券业机构总资产7.83万亿元,同比增长13.6%。 保险业机构总资产19.96万亿元,同比增长11.7%。 中国拥有最高水平的财富积累和最低的财富预期差距——受访者认为他们需要舒适地退休与根据经济预测在 60 岁时可能拥有的金额之间的差异。

    在您看来,GDP 增长百分比的下降将不再维持经济? 您将“加速”和“增长”混为一谈。 它们是非常不同的东西。 请参阅上面的我的第一个答案。

    消费者购买量下降. 真的吗? 8 年零售额增长 2019%。“2019 年中国票房总量打破历史纪录”——综艺。 龙头保险公司平安净利润同比增长68%。 经济创造城镇新增就业13.52万人,全国城镇登记失业率为3.62%。 铁路货运增长 6.8%。 挖掘机销量增长 12%。 重型卡车的销量增长了 11%。 海洋经济增长 6.3% 平均实际工资增长 6%,与 2018 年一样。上海的最低工资增长 10%。 移动支付同比增长 60%。 中国超越美国成为全球最大的时尚市场。

    你不同意中国必须能够保持出口占GDP的比重吗? 随着中国商品的世界市场放缓,您认为什么会取代它以维持目前的 GDP 水平? 中国经济不是,也从来不是出口驱动的。 中国一直以来都反对对外贸易。 它与世界的贸易是平衡的,它是世界上 1% 国家的第一大贸易伙伴,它的货币估值合理,因此出口占 GDP 的百分比无关紧要。

    • 回复: @Brett Redmayne-Titley
  26. @bobbybobbob

    2008 年之后,中国前所未有的国家直接刺激计划规模不可持续? 它没有持续下去。

    2008 年之后美国前所未有的国家指导刺激规模 被持续了。 这就是为什么我们在我们所处的泡菜中!

    上周,高盛高级银行家贝丝·哈马克 (Beth Hammack) 曾担任美国政府咨询小组美国国债咨询委员会主席,他向财政部长史蒂文·姆努钦 (Steven Mnuchin) 发送了一封信,信中底部有一个重磅炸弹。

    根据 TBAC 计算, 未来十年,美国将需要出售令人瞠目结舌的 12 万亿美元债券,远超过去 10 年. 哈马克女士警告说,这将“对财政部构成独特的挑战”,即使“不考虑经济衰退的可能性”。 用简单的英语,委员会中的华尔街名人在问,到底谁——或全球金融界——会购买这座迫在眉睫的美国国债?

    近几十年来,中国一直是美国债务需求的可靠来源,因为该国积累了大量的防御性外汇储备,其出口繁荣使其有美元可投资。

    但现在正在发生转变:去年 1.18 月至 1.12 月期间,中国持有的美国国债从 1.25 吨降至 XNUMX 吨,远低于三年前的水平,当时中国持有的美国国债超过 XNUMX 吨。 [吉莉安·泰特,金融时报]

  27. anon[776]• 免责声明 说:
    @Brett Redmayne-Titley

    GDP连续七年下降至6.15%

    GDP没有下降,GDP增长正在下降。 您当然知道并理解这一点,但对于普通读者来说,可能会忽略这种细微差别。

    此外,随着中国的 GDP 和人均 GDP 达到接近或超过最繁荣的发达经济体的水平,增长幅度也将更接近于这些经济体的水平。

    问题不在于债务本身,而在于寻找高回报项目的难度。 同时,国有企业需要合理化,这将是痛苦和昂贵的。

    实际上,资产负债表的另一面将越来越具有挑战性。 而且我预计不会出现巨大的失败,而是由于其令人难以置信的成功,中国将开始停滞不前。

  28. Sean 说:
    @Brett Redmayne-Titley

    是的,但也有人攻击中国,但事实证明它对索罗斯和巴斯有抵抗力。 做空日本是一个傻瓜赌注的定义,我怀疑中国正在这方面取代日本。 毫无疑问,这得益于不愿让中国崩溃而冒着全球经济灾难的风险。 沃伦巴菲特从中国对电动交通的投资中获得了巨额回报,人们发现美国城市正在使用政府的碳减排赠款从该公司购买。

    凯恩斯主义经济学挖洞然后把它们填上,这不是中国正在发生的事情。 中国不能像美国在人造卫星后击败苏联一样,通过基础研究的投资击败美国,这一点并不明显。 考虑到可口可乐、麦克唐纳和科技公司想向他们出售十亿人,但如果没有技术转让和在中国设立,一切都被盗是例行公事,美国没有任何进展可以远离中国。 中国人无法公平公正地击败美国成为万亿富翁——制造人工智能也许是真的,但他们正在建立在他们可以适当的基础上。 从他们可以通过商业强制技术转让收集到的东西,然后加上中国向人工智能投入的善款,这一点也不明显,它无法超越美国。

    军方在不直接资助的情况下积极鼓励巨型回旋加速器、电子感应加速器、同步加速器和同步回旋加速器,其中任何一个所消耗的钢铁和电力都超出了战前实验者的想象。 这些与其说是武器开发表上的碎屑,不如说是 空白支票 官员们认为物理学创造了奇迹。 谁能说什么是不可能的?
    ——詹姆斯·格莱克,天才:理查德·费曼的生命与科学

    中国有人民,他们的政府对这个项目充满热情。 这不是美国在二战中击败纳粹德国,因为犹太物理学家离开了,唯一的纳粹(Pascual乔丹) 1939 年加入德国空军并在 Peenemünde 担任天气分析员,而战争生产使资源稀缺,因此正如海森堡所说:“我们不会有道德勇气在春天向政府推荐1942 年,他们应该雇用 120,000 人来建立这个东西”,而领导层不了解紧急计划的潜力。 中国人在政治上都是帕斯夸尔乔丹,他们有很多很多和他一样聪明的人,在俄罗斯前线没有转移。

    中国的“人造卫星时刻”与中美人工智能霸权之争
    我相信,人工智能的熟练应用将是中国赶上——甚至可能超越——美国的最大机会。 但更重要的是,这种转变将为所有人创造机会,让他们重新发现是什么让我们成为人类。

    到 2049 年,拥有超过三倍的人口,中国的生产力只需提高三分之一即可超过美国。中国人就像经济学家白蚁:生活在纸上,因为超级资本主义的西方精英喜欢这种方式。

    • 回复: @Anonymous
  29. Thomasina 说:
    @TG

    使美国成为工业强国的是第二次世界大战。 其他国家都破产了,被夷为平地,美国从中受益匪浅。 他们成为了世界的供应商。

    咆哮的二十年代也是好时光,建造了伟大的摩天大楼,就借贷和债务而言,天空是极限,股市飙升,然后……哇,雏菊……底部掉了下来。

    世界负债累累:这个星球上的每个人都有 32,000.00 美元。

    中国不会幸免。

    • 回复: @obwandiyag
  30. 金融资本主义之神忽略了增加债务并不会自动转化为增加生产性资产的事实。 因此,年复一年,更多的债务必须用于偿还旧债。 生产性资产因此减少,或者在最好的情况下减速。 整个事情变成了恶性循环。 中国唯一要做的事情是,它的大部分债务是内部所欠的,因此选定经济部门的债务禧年实际上可能会缓解这种情况。

  31. @TG

    您对 WPA 和新政有个人美好的回忆吗? 或者,也许你从那个骗子霍华德·辛恩那里得到了你的历史。 无论如何,很明显你从来没有听说过二战是最终摆脱萧条的经济引擎。

    • 回复: @Eugene Norman
    , @bobbybobbob
  32. sally 说:
    @d dan

    是的,但我正要问同样的事情。中国已经失去了独立的机会,直到它找到击败全球货币供应商的方法。

    下面描述的问题就是为什么我认为这个世界上的人权问题,即导致暴徒(银行家、公司亲信和私掠者)迫使民族国家相互开战的原因是民族国家体系本身。 将控制民族国家的人视为武装狱卒,将民族国家内的人类视为必须服从武装狱卒命令的手无寸铁的囚犯。 如果没有全球民族国家体系 (GNNS),就不会有全球战争,或者武装民族国家监狱中的非武装人类有权将任何违反人权的狱卒免职。 AFAICT 是制止战争的唯一两种方式:消灭民族国家或赋予人类权力来规范民族国家体系的一个民族国家成员中处于权力位置的人的行为。

    我还没有理解:为什么民族国家(尤其是像中国这样的国家)不使用两种不同的货币,一种用于国家内部(INS)贸易和工资支付,另一种用于国际(国际)ENS 国家。 所以我们有两种通用货币:INS 货币和 ENS 货币。 石油生产国可以在国际上出售石油以获得国际市场上的购买力,如果石油的生产商、炼油商和分销商是石油的内部生产商,那么石油的所有收益都将流向该国央行. 诀窍是民族国家需要为自己生产并与自己的贸易和交易它是自己的货币。 当民族国家不能用自己的资源生产它需要的东西时,就会出现 I-got-u。 伊朗越来越独立,所以它是一个敌对的民族国家。 俄罗斯、中国和伊朗正朝着一个民族国家的方向发展,这些民族国家之间的贸易可能被视为 100% 的内部贸易。 这将扰乱私人拥有的第三方发行的 ENS 货币。 因此战争迫在眉睫。

    货币对内是(internal Nation State)ins,对外是(ENS,由全球中央第三方机构发行的货币(全球储备货币,ENS),受制于发行人的心血来潮。
    拥有 INS 的民族国家非常需要不允许外部第三方拥有土地、自然资源或控制民族国家内的工业。

    在双重货币民族国家中,需要一个中央银行(内部\外部交换的 I-got-u 银行)。 对内部生产的商品和服务的内部需求越大,ins 对 ENS 货币的汇率就越强,但在内部,ins/ENS 汇率几乎没有价值,对于不交易外部生产的商品或提供的服务的人来说几乎没有意义,他们也在一个 100% 独立的民族国家生活和工作。

    我喜欢玩思维游戏。假设一个国家有能力生产它需要的所有商品和服务,拥有良好的教育体系,丰富的矿产和自然资源,并且是全球高科技领域的强大竞争对手; 也就是说,它自己制造飞机、汽车、起重机、重型设备、轮船和坦克等。<=100% 独立的民族国家几乎不需要第三方发行的货币,实际上 ENS 可能与平均水平接近一文不值拥有一切的民族国家的公民,因为其公民只购买/生产/销售在内部制造\交易\消费的商品和服务。

    现在一点一点地剥夺这个 100% 独立的民族国家无法在内部生产或开采的东西。 对于那个缺失的东西,民族国家必须在国际市场上获得那个缺失的东西。 这样的民族国家需要外部生产的商品和服务,并且必须拥有 ENS 货币才能获得它们。 100%-X% 独立-x 民族国家必须将内部生产的东西(如石油)出售给外部买家以获得 ENS 货币,或者它必须从外部银行家借款以获得 ENS 货币,以便购买商品和服务在国际市场上。

    100% 的内部生产者和用户国家是完全独立的。 通过减去它不能在内部生产的商品和服务来减少这种独立性。 对于在国际市场进行的每次购买,它都需要 ENS。 对 ENS 的需求带来了借贷(以 ENS 为主的货币的债务),并且偿还借入的外部有息 ENS 货币债务需要 ENS 货币。 国际贸易的民族国家从哪里获得在内部市场交易所需的 ENS 货币。 这就是私人银行家为了换取他们控制世界的权利而解决的问题。

    如果世界上 8 亿人不按种族、宗教和出生地划分和分类到 206 个由武装民族国家狱卒管理的民族国家容器中,我很想听听一场关于我们的全球世界会是什么样子的辩论。

    • 回复: @Eugene Norman
    , @Mefobills
  33. anon[837]• 免责声明 说:
    @Priss Factor

    日本的问题是 1985 年的广场协议和美国对日本的总体控制。

  34. @gotmituns

    这就是那些西方CEO在把所有工作都出口到中国时的想法,他们认为小黄人会继续在血汗工厂里苦干,生产他们的产品并提高他们的利润——同时他们可以吹嘘资本主义的奇迹,吹嘘有多少中国人不再每天挣不到 1 美元——他们没想到的是,中国人会复制甚至创新,成为强国。 这就是为什么他们现在放弃了他们大力推动的自由市场原则,并游说美国总统,然后游说美国在欧洲的附庸国,将华为等中国公司排除在外。

    • 回复: @Thomasina
  35. @Priss Factor

    许多西方公司现在正在进入中国市场,因此产生了相互依赖。 还有很多中国产品现在在印度等国家(一个巨大的市场,只会随着更多进入中产阶级而变得更大)甚至非洲等国家销售到西方以外的国家。

    他们将负责环境清洁,2008​​XNUMX 年北京奥运会在北京举行时就像是银翼杀手,中国因齐心协力并关闭了许多污染严重的煤炭工厂而感到羞耻。

    中国的群众并不关心经济放缓,就像西方一样,只有银行家和经济学家才关心。 他们的生活仍然很舒适,他们将拥有很多很棒的基础设施。 债务对中国来说最终无关紧要,因为它在军事和工业意义上已经变得非常强大,所以没有人可以真正以债务为借口来胁迫中国屈服。

  36. 在 Gish 疾驰中的某个地方,我们得到了真实数据——中国的公共债务占 GDP 的 55%,而私人债务也是如此。 在美国,后者占 GDP 的 150%,前者约为 100%,并且还在增长。 当然,中国的 GDP 增长更快——如果债务保持不变,增长率为 6%,那么(通货膨胀率为 2%)十年内债务与 GDP 的比率将下降到 25%。 压力测试旨在发现问题并解决问题。 天没有塌下来。中国每年都有巨额贸易顺差,而美国则有1T美元的贸易逆差。 美国显然是一个超出其能力的国家。 更重要的是,中国实际上把钱花在了基础设施和研究上,而不是让股东致富。 这导致可持续增长,可以偿还这笔钱。

    也许美国需要凯恩斯。

    • 同意: Godfree Roberts
  37. @Monotonous Languor

    “无论如何,很明显你从来没有听说过二战是最终摆脱萧条的经济引擎”

    看起来这个国家需要比新协议更多的政府支出,如果这是正确的话。

    • 回复: @Thomasina
  38. Realist 说:

    这只是又一次胡说八道的反华长篇大论。 戈登·张风格。

    中国不好……美国好。 哈哈

    • 回复: @Just passing through
  39. @sally

    “如果世界上 8 亿人不按种族、宗教和出生地划分和分类到 206 个由武装民族国家狱卒管理的民族国家容器中,我很想听到一场关于我们的全球世界会是什么样子的辩论。”

    更糟糕的是,国家之间的种族敌对将在它们内部复制。

    国家(您错误地使用了民族国家一词)通常不是监狱。 例外是一些独裁政权和其他不允许其公民离开的政权。 相反,它们靠近城堡——如果我们必须选择一座建筑——旨在将人们拒之门外。

    • 回复: @Brás Cubas
  40. TG 说:

    有趣,但是:

    “到了付钱给吹笛者的时候,那笔债务就会还清,不管……” 哦,真的吗? 如果中国直接否认呢? 在发展的早期阶段,美国对外国债权人采取了强硬态度并侥幸逃脱。 只要债务以您自己的货币计价,并且您的资源基本上是自给自足的,一个主权国家就可以很容易地消除债务。 毕竟,这只是计算机中的一点点。

    永远不要忘记物理现实。 中国庞大的人口对资源的要求很高,但低生育率是一项重要资产:即使是适度的实际增长也可以复合,并且不会被越来越多的人口吃掉(就像印度正在发生的那样)。 中国正在建设真正的资产、真正的产业、真正的发达资源。 中国的工资现在比墨西哥高多了! 中国是世界第一工业强国,并继续向前发展。

    的确,金融会搞砸事情,金融确实很复杂。 但如果真正的生产性资产的实体经济有实力,金融总是可以像所罗门处理死结一样处理。 但是,如果实体经济是数以万计的营养不良的农民,没有多余的物质可以再投资——比如印度、巴基斯坦、埃及等等,那么金融就无能为力了,不是吗? 中国当然有问题,而且未来并不明朗,但中国的前景比它的同行竞争对手要好得多,甚至还差得远。

    • 同意: Old and grumpy
    • 回复: @Anonymous
  41. Mr wallaby 说:

    中国拥有自己的债务,这使世界变得与众不同。 美联储由私人银行家所有。 这可能就是美国陷入债务危机而中国没有的原因。

  42. 所有大国最终都会遇到他们的克星。 在 21 世纪,人类的克星将是核世界末日。
    https://www.ghostsofhistory.wordpress.com/

  43. 似乎习近平主席吹捧为他所谓的总体计划经济的经济奇迹的引擎提供动力的蒸汽只是海市蜃楼,现在在他眼前几乎完全蒸发

    蒸发就是蒸汽。 如果你想避免收缩,那么需要担心的是冷凝。

  44. 一个国家必须偿还债务吗? 也许确实如此。 我仍然认为它以前以儿子为主的独生子女政策是中国真正的定时炸弹。 多样性不是一个人的强项。

    • 回复: @ken
  45. @Realist

    一些白人似乎害怕他们正在失去优势(主要是由于普通白人的无能和追求世俗享乐主义),并在面对中国的崛起时提出应对策略。 很明显,中国人的智商研究是假的,普通中国人的智商低于普通白人,这更可怕的是一群智商平庸的统一(如果你认为智商测试是最终决定论)智力问题)可以做到,而且白人作为一个群体不太可能统一,因为他们内在存在与生俱来的个人主义。 尽管阅读了很多另类右翼的材料并同意其中的大部分内容,但我根本无法同情我周围的大多数白人,他们太多样化了,价值观也不同,而中国人则更加墨守成规和统一,所以他们没有这个问题,他们缺乏与白人相同的自我。

    西方分析家目前对中国感到恐慌,就像西方人在日本——一个非白人国家——赢得了 1905 年令欧洲人震惊的日俄战争后感到恐慌一样。 尽管有这种发展,智障白人继续以世界大战的形式进行大规模屠杀,在接下来的 3 年中,不是一次而是两次。 当然,你可以说犹太人在刺激我们,但事实仍然是犹太人是必要的,但不是 足够 战争爆发的条件。

    • 回复: @Anonymous
  46. Anonymous[292]• 免责声明 说:
    @TG

    其实, *白色的* 美国人的生育率低于中国人。

    事实上,每年死去的美国白人比出生的还要多。 这种情况已经持续了好几年,而且只会在未来加速——达到相当大的比例。 很少有欧洲白人移民到美国来弥补这一缺口。 不仅白人欧洲人受到美国官方移民政策的有效种族歧视——显然美国政府偏爱附属公司——而且事实上,至少很少有白人西欧人对移民美国感兴趣,他们全力以赴。所有生活水平,包括关键的医疗保健等,在欧洲都更好。 无论如何,为什么要移民到美国,就用一个人宝贵的税收汗水来补贴美国数量巨大的黑人和棕色人种?

    在 20 年的时间里,美国肯定会以黑色和棕色为主。 无论我们如何削减它,美国的游戏都结束了。

    处理它。

    • 回复: @Lot
    , @Bookish1
  47. 中国经济奇迹建立在过去二十年不可持续的债务基础设施项目之上,这些项目为中国提供了向世界展示的繁荣面孔,但这只是将中国奇迹在全国范围内的有限成功隐藏在乡下地方。

    或者换一种说法:中国实现了世界上有史以来最快的经济发展,为数亿公民带来了繁荣,尽管许多人仍然贫穷。

    中国 2T 美元的外债与 12T 美元的 GD​​P 相比并非不可持续。 4T 美元的国内债务可能而且毫无疑问会在很大程度上被夸大。

    关于债务的问题是谁受益。 在美国,主要是 1%,而由于通货膨胀金融推高了住房成本,普通民众变得更加贫穷。

    在中国,这1%的人无疑受益于以债务为基础的货币创造,但也有广大的普通民众。

  48. nsa 说:
    @Lot

    “你一直用贬义的语言来描述正常的货币政策……”
    罗得证明,即使是盲人犹太人也偶尔会找到新鲜的百吉饼。 美国和中国都使用了一个最好被描述为 Joonomics 的系统……金融炼金术,货币和信用是凭空创造出来的,然后分发给各种朋友、亲戚、内部人士、精英和各种有用的白痴。 最终,一部分慷慨会过滤到那些迫不及待地在赚钱之前消费的驴子身上。 至少第一批接受替代货币和信贷的中国人是中国人,而不是像北美那样主要是 KKK (Kock Kutter Kult) 的成员。

  49. @Andy

    您一定会感觉很好,至少 Ron Unz 同意您的观点,但恐怕即使是这个网站的“教皇”也不是万无一失的……我们知道肯定会下降,但问题是何时以及仅仅因为它没有在过去的二十年中没有发生,并不意味着它在任何时候都不会发生。

  50. @Godfree Roberts

    感谢 Godfree,因为预期的精心制作的计数器指向我的评论。 与这里的太多评论者不同,他们奇怪地将这篇文章看作是对美国经济的比较,如果不是致敬的话,你的补充评论直截了当:中国。

    恭敬地,我会问你从哪里得到你所呈现的指标? 我提供的信息子集与您的文章或评论中提供的信息完全不同,并希望将您的优秀资源添加到我自己的资源中以供将来考虑。

    我们的文章大体上分为两个阵营:凯恩斯主义者对始终可持续的债务的忠诚,不管用来承担债务的许多技巧(参见:日本和美国),或者相信只有最终能够偿还债务才能长期可持续. 很公平......以及在这个论坛中进行这种(主要)亲切辩论的原因。

    虽然规避统计数据是这次讨论的一部分,但在我所归属的经济阵营中,我相信过去(布雷顿森林体系之前)失败的货币和经济的历史强烈表明,最终无法偿还债务的国家将无法生存。 当然,正如日本所展示的那样,今天中央银行的现代技巧已经创造了比过去经济体更长时间地阻止这一历史的能力,但没有这些技巧,历史也会如此。

    回溯到罗马的丹那留斯,然后再回顾数百种与其经济一起失败的货币的历史,中国本身就有一个最近的人民币法定货币失败的历史例子。 由于中国当时对西班牙元的依附以及长达一个世纪的支持它直到失败的努力,中国在 1945-47 年间因政府印钞而遭受大规模恶性通货膨胀的打击。 尽管中国还没有重启这种美国模式的印钞机,但当时的中国虽然比今天相对贫困,但不得不求助于以黄金为基础的货币来止血。

    今天,正如我文章中的指标所暗示的那样,中国正在倒退到通过央行货币控制来维持其国债,除非中国经济(是的,比大多数人好)保持在 6% 以上的 GDP 增长率(他们自己的估计)当前的人民币将再次受苦。

    我相信历史支持了这种可能性。 就像美国将竭尽全力维持其非常失败的经济一样,中国人民银行不会在不使用所有可用工具的情况下让人民币死亡。 有趣的是,与 1945-47 年的比较相比,中国在过去五年中购买了大量金条,并在 2019 年加速了这些购买。

    正如我在之前的评论中所承认的那样,没有哪个中国不可能全面崩溃。 然而,尽管你提出了积极的指标,除非中国能够成为一个自主经济体,否则它对世界贸易的依赖将在不久的将来继续引起中国人民银行和中国人民的严重担忧。 我相信历史是清楚的:一个经济体确实可以诉诸所谓的经济增长的许多和所有技巧,但如果这种增长不能持续印钞或注销贷款——正如你所建议的——只能阻止不可避免的事情发生。

    然而,日本、欧盟、澳大利亚、加拿大、英国都在疯狂地划桨,到目前为止,这些国家都没有解决任何问题。 正如我所说,他们只是推迟了——就像中国一样——不可避免的事情。

    感谢您接受挑战并在这一切上提出反对立场。 非常感激!! 亲切的问候,BR-T。

    • 回复: @Godfree Roberts
    , @chris
    , @Miro23
  51. Moi 说:
    @Svevlad

    有一件事是肯定的,那就是我们会在中国之前失败。

  52. @Brett Redmayne-Titley

    更多探索性问题,但我认为,有足够可靠的数据可以抛开你所描述的担忧。

    我会问你从哪里得到你所呈现的指标? 您对哪些指标的来源最感兴趣?

    日本,今天中央银行的现代技巧创造了比过去经济体更长时间地阻止这段历史的能力,但没有这些技巧,历史就会如此. 日本的经济在任何方面都不太相似。

    中国正在倒退,以通过央行货币控制来维持其国债 不,中国的债务是自给自足的,就像所有好的债务一样,正如我上面解释的那样。 相比之下,我们的债务几乎没有或没有创收资产支持。

    除非中国经济(是的,比大多数经济好)保持在 6% 以上的 GDP 增长率(他们自己的估计),否则当前的人民币将再次遭受损失. 如果增长率达到 5%,它为什么会受苦——又会受什么苦?

    除非中国作为一个经济体能够实现自治,否则它对世界贸易的依赖将在不久的将来继续引起中国人民银行和中国人民的严重关切. 中国对贸易的依赖几乎和美国一样低,为什么要引起严重关注?

    • 回复: @Sean
  53. Thomasina 说:
    @Eugene Norman

    “看起来这个国家需要比新协议更多的政府支出,如果这是正确的话。”

    不,最终摆脱萧条的并不是增加更多的政府支出。

    事实上,美国实际上是二战后唯一剩下的人。 其他所有人都破产了,他们的国家被夷为平地:工厂被摧毁,数百万人死亡,城市被摧毁,大规模破坏。 美国成为世界的引擎。

    “政府支出”和“新政”只是又一个不幸被敲在每个人头脑中的神话。 退后一步想一想。 如果你处于令人羡慕的世界唯一生产者地位,就像二战后发生的那样,你怎么能错过呢?

    凯恩斯的宗旨就是在顺境的时候存钱,这样你就有钱可以在逆境的时候花掉。 合理的推理,但祝你好运。 哪个政府曾经这样做过?

    • 回复: @Eugene Norman
  54. Mefobills 说:

    布雷特说:

    这种将流动性注入国家基础设施的中国经济凯恩斯主义伎俩有点类似于罗斯福经济萧条时期新政下资助的 TVA 和国家工程项目。 在这种方法中,随着工人和企业从可用流动性的巨额意外收益中获得短期利益,就业和因此不断增长的税基逐年加速。

    在咆哮的 20 年代,超额信贷是从私人银行借来的,然后说信贷流向了股市。 银行还被允许将股票作为资产记入账本。 这是通过假设机制推动价格的指数函数。

    不能永远持续下去的(因为它是欺诈)不会,最终会崩溃。 留下的是无法偿还的悬而未决的债务。 为什么? 作为信用的货币已经易手,并创造了富豪统治。 在股市崩盘期间,赢家获得了重新分配货币分配的奖励,而输家则在账本的另一边持有私人债务。

    我将继续强调这一点,因为经济学家似乎无法掌握这个概念。 货币渠道和债务工具也是如此。 一个经济体所拥有的货币类型和经济体所拥有的债务类型是该经济体运行的基础。 此外,债务工具的债权也超过了它们产生的信贷。 因此,这两个只是在出生时是双胞胎,因此分歧,并且说分歧会随着时间的推移呈指数增长。 西方新自由主义经济学家不能很好地编纂时间……大多数方程都有等号,因此你会得到不同类型的交换,他们称之为相等。

    为了摆脱大萧条……偿还债务,创造了新的公共“信用”。 这实际上奏效了,最终结果是基础设施对公众有利。

    可悲的是,罗斯福政府做得不够。 实际上,需要战争和大量公共支出才能消除萧条。

    日本经济学家 Richard Koo 创造了“资产负债表衰退”一词。 他不得不研究大萧条,以了解 80 年代日本发生了什么。

    因此,为了修复资产负债表,尤其是在私人债务对实体经济提出债权的情况下,公共债务(以新信贷的形式存在)来支付所述私人债务。

    换句话说,凯恩斯实际上是正确的。 凯恩斯是债务货币系统及其运作方式的观察者,并提出了债务货币问题的解决方案。

    在国家社会主义制度下,德国通过其票据(mefo和oeffa)直接向生产系统注入资金,以及莱因哈特和沙赫特发明的其他技巧。

    D Dan 早些时候指出了这一点:
    https://www.unz.com/article/chinas-growing-economic-miraclecollapse/#comment-3666148

    如果你的左口袋欠你的右口袋债务,你会弯下腰对你的裤子大喊大叫吗?

    中国的债务是内债,是资源平衡的。

    就二战而言,美国创造了新的货币作为债务,也创造了新的货币作为预算项目。 是的,没错,在战时压力下直接从财政部发行的新资金,并没有计入资产负债表。

    战争结束时,美国已经炸毁了它生产的大部分产品,留下的只是基础设施建设和低私人债务。 人们在战争期间还清了私人债务。

    战争结束后,经济转向内部消费,新的债务周期开始了。

    债务周期通常持续约 7×7 = 49 年。 据我估计,这与土地两极分化有关,因为土地被抵押给债权人。 对于那些深陷虚假经济并运行国家资助的高利贷系统(((西方)))的国家来说,这是一个历史循环。 在战后美国的案例中,当女性在 60 年代中期和 70 年代初进入劳动力大军时,这是为了创造一个新的债务类别。 新债还清旧债。

    我希望人们开始明白金钱和价格是一切的基础。 女性进入劳动力市场的连锁反应是什么? 人就像水中的鱼,金钱和价格是相似的。

    一直把矛头指向中国并利用西方新自由主义经济景观的经济学家将继续犯错。 正如在大学里教授的那样,这是习得的无能,以及由高利贷资助的经济欺骗。

    • 同意: PetrOldSack, Godfree Roberts
  55. Mefobills 说:

    下面是一个欺骗的例子:

    布雷特说:

    回溯到罗马的丹那留斯,然后再回顾数百种与其经济一起失败的货币的历史,中国本身就有一个最近的人民币法定货币失败的历史例子。

    金币的整个2000年历史是法定的。 菲亚特意味着信仰。 国王用他的印章盖上了“硬币”,因此这些硬币成为国王的信仰。

    一旦硬币获得“印章”,它就会成为法律。 金钱的真正本质是法律。

    真正的争论是金钱是否合法。 每当您听到“法令”这个词被当作一个绰号时,这就是您逃离权威人士的机会。

    既然货币的真实本质是规律,那么货币的真实本质就是对规律的信仰,以及经济生产系统创造商品和服务的能力。

    我认为中国的钱比美联储票据的“储备货币”(私人银行公司信贷,由购买和支付的政治阶层支持)合法得多。

    • 回复: @Brett Redmayne-Titley
  56. Lot 说:
    @Anonymous

    “ 实际上, *白色的* 美国人的生育率低于中国人。”

    NOPE。

    实际上,由于性别选择,中国的tfr被高估了。 裸露的分支机构可以为经济做出贡献,但它们是人口的死胡同。

    此外,中国的汉族(经性别调整后)的生育率仍然较低。

    • 回复: @ken
  57. Tom Verso 说:

    谢谢你罗恩恩兹!

    还有什么地方可以在英文出版物中找到这样的讨论,关于这样一个有说服力的话题?

    • 同意: Bookish1
    • 回复: @Brett Redmayne-Titley
  58. Tom Verso 说:
    @onebornfree

    谢谢你的注意。

    我是 Zerohedge 的日常读者,但我完全错过了你带来的反华报道模式。 我将不得不成为一个更细心的读者。

    虽然部分原因是我错过了 Zerohedge 模式,因为我倾向于忽略大多数中国所谓的“报道”文章; 尽管他们倾向于依赖使用美国(如果你愿意的话是西方的)概念和类比来发展他们的论点的非中国来源。

  59. obwandiyag 说:
    @Thomasina

    二战也是凯恩斯主义的。 天哪,你们这些人是无知的吗?

    • 回复: @Thomasina
  60. Sean 说:
    @Godfree Roberts

    https://www.project-syndicate.org/commentary/china-political-legitimacy-modern-confucianism-by-robert-skidelsky-2019-12

    中国的政治稳定和相对没有暴力的实现是以牺牲经济活力为代价的,而不是与之相协调。 另一方面,西方的经济优势恰恰是基于对道德、政治和经济有机统一的拒绝……。

    到了 1800 年代,这些不同的潮流已经融合成一种社会达尔文主义的进步观,将种族安排在成就等级阶梯中——这种观点受到西方在与“劣等”种族的遭遇中的军事优势的显着影响。 这种普世主义方法支撑了西方对中国的居高临下、傲慢和轻蔑的看法。 西方经济学家和哲学家认为中国的统治体系不是对全球人类智慧的贡献,而是国家“落后”的原因。 他们认为西方在各方面都优于中国,除了在瓷器制造方面,没有留下文化适应的余地。

    没有人像中国那样在大数据使用和人工智能上投入了这么多的钱,或者有这么多的人在做这件事。 https://www.cityam.com/bt-and-vodafone-support-huawei-involvement-in-uk-5g-network/
    正如特朗普顾问被解雇所说的那样,美国第一次面对一个非高加索国家的竞争对手。 中国人较少的自我意识以及他们容易被羞辱保持一致的脆弱性使他们非常适合即将到来的大数据时代。 西方人作为个体思考。

    我认为努力 故意 破坏中国经济的问题将在西方首都越来越多地被讨论,尽管不是那些老精英。 按照史密斯,尤其是里卡多的规则行事是行不通的,至少对于西方绝大多数不像习近平那样容易控制的人来说是这样。

    • 回复: @Godfree Roberts
  61. Cratylus 说:

    首先,正如另一位评论者以图表形式显示的那样,中国的债务/GDP 与欧盟和美国相差不大——实际上比最高的日本略低。
    但是,让我们忽略对这篇论文的毁灭性打击。

    真正的问题是这篇文章对它有一种令人窒息的熟悉感。 几十年来,关于中国即将崩溃的大量预测已经登上了当权派媒体的版面。 他们前功尽弃。 我会将这个预测与 Gordon Chang 文件中的所有其他预测一起填充。

    最好坚持事实。 前几天在 Unz 开始:
    https://www.unz.com/article/china-number-one-economic-power-for-half-decade-dashes-on/

  62. Cratylus 说:
    @Godfree Roberts

    我同意你的评论!!
    但是你有什么反对胡说八道的呢?

  63. @Thomasina

    战后成为领头羊和像美国一样快速增长是有区别的。 增长是由政府支出推动的。 事实上,战后的凯恩斯主义协议使美国成为历史上前所未有且基础广泛的所有收入水平增长的领头羊,这立即阻止了货币主义和新自由主义政权的接管。 增长仍处于较低水平,但基础并不广泛。

    顺便说一句,凯恩斯支持资本管制,这是规范战后体系的重要组成部分,如果资本不能逃跑,就可以征税。 让资本家对战后经济感到恼火的不是缺乏成功,战后的解决使资本家和工人都富裕起来,而是政府的必要权力和对财富征税的能力。

    至于中国,即使它有一个共产主义政府,它也经常被吹捧为资本主义的成功,实际上它是管理严密的政府主导的资本主义的成功。

    这对经济学的教学没有影响,但经济学是一种伪装成科学的意识形态。 中国经济对标准宏观经济理论提出的问题是它在实践中有效,但在理论上无效。

  64. Mefobills 说:
    @sally

    将控制民族国家的人视为武装狱卒,将民族国家内的人类视为必须遵守武装狱卒命令的手无寸铁的囚犯。 如果没有全球民族国家系统(GNNS),就不会有全球战争,

    民族是具有相同语言和文化的扩展部落。 以美国为例:Nation

    一个适当的国家由同心圆的亲属关系组成,从家庭和种族开始,然后向外扩展到历史和文化。

    (不同部落的不受限制的移民是极端愚蠢的,并且是美国和西方人为崩溃的另一个因素。金融资本财阀想要一个堕落的人民,与他们的过去脱节,因此很容易被全球同性恋自由主义欺骗和操纵.)

    既然金钱是法律,而法律是国家的,那么国家主权货币永远不应该超越你的法律。 这是人类经常忽略的经济学铁律。 永远不要让你的钱超出你的边界,从而超出你的国家法律。

    全球主义者都是关于“国际货币和国际法”将一些不自然的东西强加于人类的各个部落。

    把它想象成两个不应该相互作用的循环系统,例如大脑和脊髓液系统与身体的血液循环系统是分开的。 一个国家的钱将是内部的,外部的将类似于 Bancor。

    凯恩斯建议人类在二战后的布雷顿森林使用 Bancor 系统。 Bancor 不是货币,而是标记国际贸易的会计单位。 然后,Bancor 向一个国家发出汇率信息。 当然,凯恩斯被(((通常的嫌疑人)))挫败了。

    如果一个贸易国是重商国家(如中国和德国)并且出口的商品多于进口的商品,那么 Bancor 系统会强制汇率上下浮动以使贸易流量保持平衡。

    通过这种方式,一个国家的内部资金保持在内部,不会“泄漏”到其他经济体,同时允许国际贸易进行。

    联邦储备票据(私人银行信贷)的储备货币在平衡贸易流量方面存在根本缺陷,正如其他人已经注意到的,例如特里芬斯困境。 美国陷入了一个陷阱,因为它的“国际银行资金”已经对美国人民,尤其是劳动力进行了榨取。

    德国的 Hjalmar Schacht 提出了一个允许货物流动的贸易银行系统,这也使 NSDAP 德国能够摆脱“国际银行家”和他们的信用。

    贸易银行将资金流动和债务工具隔离开来,因此德国马克没有离开德国,但能够购买外国原材料和商品。 贸易的另一面也是如此,因为对方贸易国能够购买德国商品,但他们的钱不会离开当地经济。

    沙赫特的贸易银行计划以及工业资本主义是 1933 年国际金融资本攻击德国民族国家的主要原因。

    民族国家和主权货币是人类的自然状态。 国家是扩展的亲属关系安排。 国家是保护内部人民的“容器”。 一个不保护其人民的政体是非法的。

    当人们对金钱做出虚假的身份,并抓住别人拥有的东西时,麻烦就开始了。 国际主义者不断在金钱的性质上撒谎,这样他就可以在国际贸易中高利贷。 他想成为一个中间人,并为他创建和取消信用而抽取十分之一。 整个新自由主义经济学的语料库都被编造出来,以迷惑和催眠各国认为国际金融和资本是有益的和好的。

    一个好的寄生虫会让宿主误以为它是一个需要保护和滋养的婴儿。 寄生虫撒谎并传播催眠以获取租金和自我膨胀。

    • 同意: Parfois1
  65. RJJCDA 说:

    中国的秘密,在他们之前日本和韩国的秘密是“复制”。观察西方成功的做法,通过强制将资本分配到西方发达国家的指定地区来复制它,一个国家可以非常快速地增长并跳过许多中间环节步骤,直到它们接近复制的水平。 但随后他们停滞不前,因为他们可以复制甚至推进现有技术,但无法创造和创造新的技术范式。

    日本定于八十年代末“接管经济世界”。 没有那样做。 东亚各自的贝尔曲线智商平均智商比西方高出约 5%,但即使在名义上,它们在天才创造的上游也有缺陷。 这就是为什么这个物种需要西方,自由和繁荣。

    • 回复: @Herald
  66. Anonymous[317]• 免责声明 说:
    @Sean

    巴斯不是索罗斯级别的大牌手。 在楼市崩盘期间,他赚了一些钱,也做了很多宣传,但他从来都不是高级金融和对冲基金界的大人物,而且他只是在楼市崩盘后一直在赔钱,并且因为错误的预测而让自己看起来很愚蠢和过去十年的赌注。 这就是为什么他转而从事更多媒体工作和评论的原因。

    巴斯是一个反犹分子,但他不像你在这个网站上看到的一些有原则的右翼反犹分子。 他宣扬所有标准的全球同性恋、新自由主义观点。 他是一个反犹太主义者,主要是出于嫉妒和嫉妒。

    • 回复: @Thomasina
    , @Sean
  67. JQ 说:
    @Andy

    40年来,我一直在阅读即将到来的美国经济崩溃!

    在80年代,我还是个孩子,还记得读过有关美国经济即将崩溃的文章
    日本占领了世界。 甚至我的老师有时也会提起这件事,日本将如何吞噬美国,因为美国背负着太多不可持续的债务。 日本在很多方面都在创新
    美国无法再竞争了。

    甚至还有一部与布鲁斯·威利斯(Bruce Willies)在一起的电影都让我想起了这一点。 我不记得它的名字了。

    • 同意: AWM, Redneck farmer
    • 回复: @Andy
  68. Anonymous[295]• 免责声明 说:

    如果这篇文章和评论部分为我们提供了什么,我们可以放心,没有人对中国一无所知。 我这样说当然是讽刺的。 我们知道中国正在成长、成长、成长……但这到底意味着什么?

    我看到的是一个痴迷于增长的中国,它会使用任何手段来加速它的发展。 我笑着看着一栋建成后的中国住宅倒塌在地上。 另一次地震破坏暴露了一座大型建筑物的内部。 在美国建筑公司使用钢筋和混凝土的地方,中国人留下了一个空的空间,里面装满了空罐头食用油和其他垃圾。 人们只能想知道这样的例子在全国范围内有多普遍。

    仓促和强制的工业化不会带来任何积极的影响。 在所有明显的成功背后,我们可以肯定,当我们说话时,一个非常脆弱的地基正在开裂,一旦倒塌,它的核心就会露出垃圾,就像我上面描述的建筑物一样。

    中国人是骗子。

    • 回复: @last straw
  69. @Anonymous

    你确定你回复了正确的人吗? 我实际上并没有在我的评论中提到印度。

  70. ricpic 说:

    我对大卫斯托克曼关于厄运的预测持保留态度。 他什么时候没有预测到全面内爆?

  71. Pft 说:

    这家伙不明白。 以本国货币欠自己的债务无关紧要,只要您能够通过阻止国际投资者挤兑人民币来防止人民币贬值,中国做得很好,而且美国支持人民币升值,这样威胁可以忽略不计。

    美国可以做同样的事情,但限制其债务创造(货币创造)以使金融部门(火灾)和 MIC 在其基础设施崩溃和公民破产上大学或生病时受益(尽管他们当时有保险)生病)。

    这就是为什么美国希望通过其金融秃鹰获得对中国金融体系的更多控制权,这是贸易战的唯一真正意义。 他们通过向我们展示我们可以拥有但被拒绝的东西,让我们看起来很糟糕。 当然,那里不是天堂,因为中国的技术官僚创造了一个威权国家,使用社会信用来控制人民(这个想法在美国暗中实施),但至少他们有新的基础设施。

  72. Anon[266]• 免责声明 说:

    https://www.project-syndicate.org/commentary/china-corrupt-meritocracy-by-yuen-yuen-ang-2019-10?barrier=accesspaylog

    习近平上台以来,毒死、监禁或没收了数百万“老虎和苍蝇”的资产。

    中国是一片悖论之地。

    但考虑到这种程度的腐败,考虑到所有可能发生的交易和对冲,中国的经济基础有多真实,这可能只是冰山一角。

    我喜欢从妻子那里借钱的比喻。

    想象一下,如果妻子是中国人,如果你不把现金流带回家,可能会在你睡觉时把你弄脏。 这就是政权的现状,也是社会信用的基础之一。 ”

    与往常一样,答案将在中间的某个地方。 当你有一个腐败的精英统治时会发生什么。 中国有一个答案,西方的答案也会一样吗?

    • 回复: @Kim
  73. anon[191]• 免责声明 说:

    我很想知道中国与国际清算银行是什么关系? 这家银行是否像世界上大多数国家一样向中国借钱,中国是否可以控制自己的货币发行,还是像大多数国家一样,由某种外国银行或实体控制其货币,如美联储?

  74. @Mefobills

    你好 Mefobills,
    就像 Godfree Robert 对这个讨论的贡献一样,在阅读了你对其他经济讨论的许多贡献之后,我希望你也能加入。干杯!

    我非常喜欢你关于美国过去几年使用凯恩斯主义经济政策的补充。 然而,这段时间允许以稳健的经济维持债务,以谨慎的方式使用债务进行商业和个人扩张,但打算将债务作为未来成功的商业费用来偿还。 1972 年前的美国是一个非常不同的经济现实。

    与中国一样,如果使用六年多前的指标,当时的美国正处于扩张性的上升螺旋中,其中包括经济的所有商业和社会部门——以及不断增长的税基——而这种增长确实让以按时履行的方式偿还的债务。

    今天,在美国,没有关于偿还债务义务的财政责任。 虽然这个话题会写一篇很长的文章,但美国现在只是“向彼得借钱给保罗”,使用美国/美联储经济学的伎俩,似乎无意支付最初在许多其他金融机构中普遍假设的债务基于债务的工具并转售……作为债务。

    关于:

    金币的整个2000年历史是法定的。 菲亚特意味着信仰。 国王用他的印章盖上了“硬币”,因此这些硬币成为国王的信仰。

    我相信你在措辞上犯了一个错误,因为法定货币确实是基于信仰的,但这种信仰要么是对政府,要么是对支持该货币的黄金。 无论如何,从定义上看,黄金从来都不是法定货币(除了今天的纸质黄金证书和衍生品),因为金条是由人们自己控制的信念所支持的。 硬币也确实是法定货币,但历史上许多经济体在经济恶化时开始玩弄硬币中黄金和白银的百分比。 是的,这些硬币是法定货币。

    一旦硬币获得“印章”,它就会成为法律。 金钱的真正本质是法律。

    真正的争论是金钱是否合法。

    合法货币不为该货币提供价值,除非政府为对该货币的信仰提供保证。 如果政府不能支持其法定货币,那么该法定货币将被相应地重新估值。 美国是“合法”货币价值的一个很好的短期例子,因为美元保持强势主要是因为美国债务持有人“相信”美国政府永远不会放弃美元。 在短期内,尽管这种信念支持美元仍然坚挺,但我怀疑除了一个彻头彻尾的凯恩斯主义者之外,任何人都不会支持过去 60 天美国制造的大量流动性(600 亿美元,而且还在增加)作为经济成功的标志). 最终,从整个历史来看,从长远来看,当技巧用完并且基础债务无法偿还时,货币就会受到影响。

    我提出一个学术问题:你知道历史上任何时候都成功地通过基于债务的经济解决方案来维持其货币价值的国家吗? 我不相信存在一个例子。 然而,一旦他们那个时代的经济伎俩用尽后,法定货币就会命运的例子是一个很长的历史清单,据我所知也不例外。

    感谢您对本文的宝贵补充。 干杯!! BR-T。

    • 回复: @Mefobills
    , @Mefobills
  75. chris 说:
    @Brett Redmayne-Titley

    与世界其他经济体相比,您的评论将您的整篇文章置于一个很好的框架中。

    将此评论扩展到其自己的文章中,可能会对当前世界经济的不稳定状态做出平衡的诊断​​。

  76. Thomasina 说:
    @Anonymous

    反犹太人还是反寄生虫?

    也许巴斯只是厌恶寄生虫。

  77. @Eugene Norman

    非常喜欢你的评论,因为我刚刚向 Mefobills 提出了类似的反驳论点。 我相信 1972 年之前的美国与那个时期之后的新兴经济体截然不同。

    感谢您加入此讨论干杯! BR-T。

  78. @Tom Verso

    我认为这个讨论的正反两面,以及这个论坛和许多其他 UR 文章论坛中专业但具有挑战性的话语的数量,正是 Unz Review 的读者群继续显着增长而几乎所有其他评论都在下降的原因。相反的原因。

    有这么多在 UR 上分享了宝贵事实的个人对本文的回应,即使作为另一种观点,也是对那种超越个人意见回到学术讨论时代的受过教育的学术话语的回归。

    这就是恕我直言,UR 继续增长的原因。 UR 设定了更高的标准!!

    感谢您注意到差异。 亲切的问候。 干杯!! BR-T。

  79. Kim 说:

    它的拼写是“尸体”。

    • 哈哈: Redneck farmer
  80. Bookish1 说:
    @Anonymous

    很多事情可能会破坏你的场景。 例子——大萧条。

  81. Kim 说:
    @TG

    嗯? 你的意思是,在美国产生了世界上最伟大的工业强国的“凯恩斯主义把戏”?

    使美国成为“世界上最强大的工业强国”的不可或缺的因素是廉价的剩余能源。 特别便宜的石油。

    凯恩斯主义之所以享有盛誉,是因为它的应用正值历史上最便宜的、高能量密度的液态能源的可得性增长之时。

    你的观点是假的。

    https://ibb.co/NtsZC3H

    • 回复: @Thomasina
  82. Kim 说:
    @Anon

    想象一下,如果妻子是中国人,如果你不把现金流带回家,可能会在你睡觉时把你弄脏。 这就是政权的现状,也是社会信用的基础之一。 ”

    中国人有句话叫“一张床,两个梦”,但这却把它发挥到了极致。 我也喜欢龙女的比喻。 打的好。

  83. @Sean

    西方绝大多数人不像习那样容易控制?

    我建议您尝试只控制一个中国人,然后将您对控制 1,400,000,000 个虫子的见解反馈给我们。

    • 回复: @Sean
  84. 我正在听 Andrew Yang 讨论他的书,突然间我觉得很震撼——他与世界各地谈论经济学主题的每个人都分享了一个隐藏的错误假设。

    他们_假设_一个新生儿将在其一生中为世界增加净经济价值。

    我们知道,虽然这在由人力推动的农业和工业增长时期是正确的,但对于今天(在任何国家)出生的大多数孩子来说_不是_正确的。

    我们还知道,机器人/人工智能_将为每个创造的单位增加经济价值。

    _这_就是为什么没有一个经济体能够运转。

    _这_就是为什么没有任何经济体系会起作用。

    坏消息同时影响到每个人——我还没有听到任何严肃的建议来处理它。

  85. Mefobills 说:

    日本定于八十年代末“接管经济世界”。 没有那样做。 东亚各自的贝尔曲线智商平均智商比西方高出约 5%,但即使在名义上,它们在天才创造的上游也有缺陷。 这就是为什么这个物种需要西方,自由和繁荣。

    在 1985 年广场协议之前,日本一直在秘密经营“工业资本主义”经济。

    观看 Werner 的这部电影,以了解那段时期发生的事情:

    信用指导窗口是一种秘密方法,用于向工业和公共领域注入新的信用。 日本在二战前夕在货币方面很精明,并弄清楚“西方”金融资本经济是多么的虚假。 对于所谓的日本智商低下的人来说就这么多了。

    信用指导窗口的因果关系如下:1) 美国经济体系 2) Peshine Smith 和 Frederick List 3) List 建议 Kaiser 4) 日本在满洲测试系统 5) 满洲铁路工程师在日本指导 MITI二战。 2) MITI 告诉中央银行在哪里以及创造多少信贷。 6) 满洲工程师死去,然后广场协议 7) 作为外部强加计划的一部分,日本的经济被重新安排。

    是的,我们的(((朋友)))参与了日本的毁灭……尤其是斯坦利·菲舍尔。

    日本的经济奇迹是工业资本主义的功能和主权货币的一种形式。

    它总是有效的,这就是为什么中国是无与伦比的。 克服它的人。 美国经济体系在 1912 年大选后被美国人迷失了,而后者又由(((通常的嫌疑人)))资助。

    在日本被宣读广场协议的骚乱法案后,日本央行对其人口进行了房地产泡沫。 任何有脉搏的人都会获得贷款,这将住房和房地产推向了平流层。

    法律和武力是相关的,美国的“武力”开始对他们的“附庸国”日本产生影响。

    成为经济的快速追随者是一个很好的策略,日本运用它取得了很好的效果。 但是,让我提醒您,日本人和中国人确实都有智商钟形曲线最右边的人。

    他们在钟形曲线远端的天才百分比低于白人,但如果一个国家的经济阻止天才表达自己,这并不重要。 不仅如此,从庞大的人口基数来看,总天才不相上下。

    人们需要停止在墓地前吹口哨。 美国的大脑中有一种寄生虫,并且背着一种寄生虫。

    直到美国回归“美国经济体系”并驱逐其金融富豪,然后它才开始进行一场沉重的球和链条的竞赛。

    从第三世界移民低智商的人会增加球和链条的大小。

    • 同意: Ghan-buri-Ghan
  86. Sean 说:
    @Anonymous

    十年来,索罗斯一直以“家族办公室”的形式经营他的业务,因此要知道他的净业绩并不容易。 在股东价值时代,要找到索罗斯赚钱的那些被低估的欧洲公司并不容易。 贝斯只有50。

    索罗斯是希拉里克林顿的支持者。 他想摧毁所有民族国家,从美国开始,以中国为攻城锤。 #billionairesSellingtochina,是的,很多亿万富翁和那些表达基辛格等观点的人都是犹太人。 以色列禁止前往中国进行器官移植,因为他们显然是从少数族裔和持不同政见者手中夺走的,他们为此目的被杀害。

    他是一个反犹太主义者,主要是出于嫉妒和嫉妒。

    索罗斯公开表示,中国是全球化的最大受益者。 索罗斯也赞同本网站上许多人对布什和新保守主义者的看法

    索罗斯 在他 2004 年的《美国霸权泡沫》中,布什和他的小圈子接受了“一种粗鲁的社会达尔文主义”,认为“生活是一场生存斗争,我们必须主要依靠武力生存”。 而在 11 月 XNUMX 日之前,“[这种] 虚假意识形态的过度行为被我们民主的正常运作控制在了范围内”,在布什之后 “故意助长笼罩国家的恐惧”,以压制反对派并赢得对适得其反的军国主义单边主义政策的支持. 对索罗斯来说,诸如“要么与我们同在,要么与恐怖分子同在”之类的断言与纳粹和苏联的言辞诡异地相呼应,他希望将这些言辞留在欧洲。 索罗斯明智地担心,布什将带领国家进入以外国干预和国内压迫为特征的“永久战争状态”.

    我认为巴斯理解索罗斯不理解民族国家的运作是为了捍卫普通民众的利益,并具有维持其存在的新兴品质。 或许索罗斯并不在意,因为他的基金会显然只是另一个超级富豪的逃税骗局,就像盖茨和其他人的“慈善事业”一样。 美国将坚定不移地阻止中国超越美国,依靠它。 如果它不能在经济上做到这一点,就必须有另一种方式。 最好是巴斯成功。

    • 回复: @Anonymous
  87. ken 说:
    @Old and grumpy

    到1年,年龄在3岁以上的人口中将有2050/XNUMX。他们将忙于更换父母的尿布,以至于没有时间生自己的孩子。 他们正在修建无人驾驶的道路,无人居住的公寓。最好的中央计划。

    • 同意: Hong Kong Hibernian
  88. ken 说:
    @Lot

    大约有30,000,000万中国男性,没有女性。 可以将这归结为一支积极进取的军队的地狱,但是我想他们大多是类似于日本男人的beta生活方式。

    • 回复: @Lot
  89. Mefobills 说:
    @Brett Redmayne-Titley

    我相信你在措辞上犯了一个错误,因为法定货币确实是基于信仰的,但这种信仰要么是对政府,要么是对支持该货币的黄金。

    所有的人际关系都是双向的或三向的。 第三种方式,或第三人称对话者是武力和法律。

    菲亚特是一种信念,即法律和武力将干预两种方式的关系。 我没有弄错。 当出现分歧时,就会涉及法律和武力。 金钱在双向贸易和关系之间结算,因此是“第三方”的一部分。

    当纸币或代币表明它有利于偿还公共或私人债务时,这意味着法律上会有某种威胁。 所有人类都创造了这种组织作为他们文明的基础。 即使是没有钱的小部落,也会任命国王或酋长,或某种对话者。

    因此,金钱需要法律依据。 正如哈德森的哈佛团队向我们展示的那样,第一笔钱实际上来自寺庙。 它以谷物为基础,最后以黄金为重量……因此黄金以“谷物”为单位。 货币并不是从贸易中自发产生的,因为货币需要经过一定程度的法律/文明发展才能存在。 在这种情况下,寺庙是古人的法律和秩序。

    努马国王 716-672B 引入了青铜圆盘作为货币,而不是金或银。 这是纯菲亚特货币,其中金属底座的成本远低于印花值。 这剥夺了金/银囤积的权利,因此他们的金属只能用于珠宝或作为商品出售。 当时使用黄金的东方(((寺庙)))无法扰乱罗马。 罗马文明开始使用法定货币和法律参加比赛。 当然,在历史的后期,他们犯了货币错误。

    努马国王的因果关系线可能是从亚里士多德到莱库格斯再到努马。 谁知道肯定。 Lycurgus 介绍了 Pelanors,这是一种浸入醋中的铁盘钱,然后使贱金属变得无用。

    Lycurgus 写了一部新宪法,其中包括斯巴达式的土地改革,因为土地已经两极分化为债权人,然后在市场上使用武装志愿者,然后接受新的钱。 斯巴达的纯法定货币使用了 3 1/2 个世纪。

    Lolbertarians 想假装在黄金和贵金属中有神。 我们可以将自己奉献给黄金固有的某种内在价值,因为它有光泽且不会生锈。

    这是某种一厢情愿的小女孩想法,在真实的货币历史中没有任何根据。 不幸的是,今天的经济学家没有学过经济史,因此他们更容易被以高利贷为基础的新自由主义正统观念所欺骗。

    • 回复: @Biff
  90. Thomasina 说:
    @Just passing through

    “这就是那些西方CEO在将所有工作出口到中国时的想法,他们认为小黄人会继续在血汗工厂中苦干,生产他们的产品并提高他们的利润——同时他们可以吹嘘资本主义的奇迹以及有多少中国人每天的收入不再低于 1 美元——他们没想到的是,中国人会复制甚至创新,成为强国。”

    西方的 CEO 们并没有这样的想法。 他们专门去中国(基辛格和尼克松),赢得了中国精英。 这些工作将被转移到中国,不仅是为了节省劳动力成本和那些讨厌的环境控制费用,而且是为了建立一个由超过 XNUMX 亿新消费者组成的全新市场!

    为了在中国做生意,美国的技术必须交给中国人(或者这就是他们给的原因),西方公司必须与中国合作伙伴(当然是中国精英之一)。

    然后这些中国精英被允许前往西方,用他们新获得的资金购买房产,迫使当地人涨价,并为他们提供安全阀以防万一事情不顺利(你知道,中国人越来越因无法呼吸或被中国精英高价淘汰而自负)。 中国精英很清楚,如果事情不顺利,经济不景气,中国人开始赔钱,他们就会被从最近的灯柱上吊起来。

    不久前,我读到中国出口的所有商品中,有 60% 是在中国经营的美国跨国公司拥有和生产的商品。

    2008 年经济低迷时,中国尽了自己的一份力量,印钞票,就像其他所有央行一样。 不允许价格发现! 不允许破产! 每次出现问题时,他们都会继续打印。

    中国正背负着巨额债务。 不比任何人差,但它们并不是突然发生的奇迹。 它们是美国制造的。

  91. Mefobills 说:
    @Brett Redmayne-Titley

    我提出一个学术问题:你知道历史上任何时候都成功地通过基于债务的经济解决方案来维持其货币价值的国家吗? 我不相信存在一个例子。

    简单:加拿大 1938 年至 1974 年。

    我正在使用加拿大,因为它是最近的,并且是一个主要经济体。

    加拿大的 BOC(加拿大银行)是一家皇冠银行,这意味着其所有股票都归财政部所有。 财政部将告诉中国银行向公地和行业发行无偿债务。

    财政部和中国银行将进一步监督系统中的私人银行。 私人银行被禁止将信贷用于住房。

    房屋和土地的购买是通过信托完成的,这是纯粹的陀螺银行业务。 把它想象成美国的储蓄和贷款是人们集中储蓄。

    所以,住房贷款的货币循环将是一个循环,将老年人的储蓄作为贷款流向年轻人。 年轻人将生产老年人用信托贷款收入购买的商品和服务。 这是一个良性循环。

    此外,银行拒绝提供短期保理贷款(通常是为了缩短发放工资的时间),并将这种有保证的低风险活动交给了信托基金。

    到 1974 年,加拿大几乎没有公共债务,受过教育的人口、免费的医疗、一流的基础设施和可行的小企业部门。 (人们会集中资金开展业务,因此当地经济是可行的。)

    所以,是的——可以让债务货币系统发挥作用,但它需要真正聪明的人处于等级制度的顶端,他们不会对事情的运作方式感到迷惑。 (黄金不起作用。)

    美国的等级制度中没有聪明人。 美国是一个金融富豪,为富豪而不是公众服务。

    1974 年,通常的嫌疑人,财神的外部代理人推翻了加拿大的制度,现在加拿大是另一个债务缠身的西方国家,无精打采地走向蛾摩拉。

  92. Andy 说:
    @JQ

    我认为美国经济不会崩溃。 我怀疑在可预见的未来,中国的年增长率将大大高于美国(目前为 6% 对 2%)。 我没有看到两国的基本面发生变化来防止这种情况发生。 在我看来,与 1980 年代的日本相比并没有真正站得住脚。 日本在三十年前就已经是一个非常发达的经济体,所以没有太大的“扩张空间”。 中国仍然是一个发展中的经济体,因此他们仍有很大的增长潜力。

    • 回复: @showmethereal
  93. Sean 说:
    @Godfree Roberts

    为了控制他们 行为,我想一个叫做行为主义的心理学学校可能有用。 但是中国的社会信用评分系统完全是自愿的,因此没有机会对每个人进行操作性条件反射和举起他们活动的镜子来羞辱他们以适应。 与 Facebook 不同,它没有“我同意条款和条件”框,您可以选择或不选择。 芝麻信用完全是私人的,与政府无关。

    此外,中国传统中的个人主义并不“在与外部权力权威的联系和统一(或和谐)的背景下强调自己的权力”。 西方自由主义不利于通过对激进思想和新体验持开放态度而发展的人。 我显然把黑镜的一集误认为是一部关于中国的纪录片

    • 回复: @Godfree Roberts
  94. Anonymous[154]• 免责声明 说:
    @Sean

    索罗斯和巴斯不是一个联盟,早在巴斯出现之前,索罗斯就一直在对中国发动战争。 索罗斯能够打破英格兰银行和许多其他金融市场和经济体,但他做不到的是香港,因为中国:

    “上一次攻击亚洲市场时,北京和香港如何让亿万富翁乔治·索罗斯收拾行装”

    https://www.scmp.com/news/china/economy/article/1906325/how-beijing-and-hong-kong-sent-billionaire-george-soros-packing

    从那时起,他已经在与中国的战争道路上征战了四分之一个世纪,现在随着他接近生命的尽头,他变得更加直言不讳:

    “乔治·索罗斯:中国是西方的“致命敌人””

    https://www.breitbart.com/national-security/2019/10/25/george-soros-china-is-a-mortal-enemy-of-the-west/

    “乔治·索罗斯赞扬特朗普的对华政策,但敦促对华为采取强硬立场”

    https://www.washingtonexaminer.com/policy/economy/george-soros-praises-trumps-china-policy-but-urges-hard-line-on-huawei

  95. Thomasina 说:
    @Kim

    一个很好的观点。 谢谢你。

  96. Biff 说:
    @Mefobills

    因此,黄金是以“谷物”来衡量的。

    火药也是如此。

  97. @Monotonous Languor

    > 二战作为最终摆脱萧条的经济引擎。

    真是一坨屎。 通过战争,每个美国人的生活都变得越来越悲惨。 “GDP”上升了,但生活变得更加艰难。 你猜怎么着,当你奴役所有的男人时,你可以把失业率降到零。 只有当新政和战争经济都被取消时,美国人的生活才开始变得更好。

    • 回复: @Mefobills
  98. Lot 说:
    @ken

    这些家伙在中国男人中排名倒数1%。 高科技军队并没有成群的低智商​​失败者。

    2.直到35或40时,您才真正确定自己是光秃秃的分支。即使那样,您也可能会有一点希望。 太老了,无法参加大规模的军队。 那些真正知道自己将成为BB的20岁小伙子就是失败者的失败者。

    3.中国有很多独生子女,他们无法被杀害,否则没人会照顾父母和祖父母。

    • 回复: @Hong Xiu Quan
  99. @Sean

    我们还不太了解社会信用,但我们知道中国人信任他们的政府。 他们一直(无论如何,在 2200 年里)将其视为他们国家家庭的首领和文化的典范。

    北京将自己视为社会信用数据的中立保管者,这让普通民众的生活变得更便宜、更轻松,而对于混蛋来说,生活变得更艰难、更昂贵。

    95% 的中国人支持这个想法,他们已经试验了很多年,所以当它被立法时,支持将接近一致。

  100. Thomasina 说:
    @obwandiyag

    “天啊,你们是不是很无知。”

    哎呀,我看到鼠年已经开始得很早了。

    丰富、廉价的石油(正如下面一位精明的评论者所说)和二战后唯一的生产引擎使美国成为强国。 这种情况一直持续到 70 年代,根据拉尔夫纳德的说法,企业精英开始对他们认为劳动力的过度需求感到不安,并开始将工作转移到中国,这种做法得到了政府的认可。

    从那时起,只要经济出现最轻微的波动,中央银行就会突然提供流动性和降低利率,而老大哥政府则提供刺激,任何做空赌注的人都会得到救助。

    在经济不景气的时候,政府会举债; 在好的时候他们从不偿还,这是凯恩斯主张他们应该做的。 我想如果凯恩斯今天还活着,他会哭的。

  101. 中国的家庭债务相对较低。 大部分债务是抵押贷款。 例如——你带来了汽车销量的下降。 那么在中国,绝大多数人支付现金购买汽车。 只有少数人获得贷款或租赁。

    至于银行。 您还应该注意,中国的银行必须拥有世界上最高的准备金率之一。 它在过去十年中有所降低——但远不及美国或欧盟那么低。

    最后——对某些来源感到厌倦……例如,“台北时报”是您想询问与中国大陆有关的最后一个资源之一。 这就像要求 MSNBC 公正地报道共和党。

  102. @Anonymous

    嗯,不仅仅是索罗斯……中国最大的“罪恶”不是他们提出的人权垃圾(任何沙特阿拉伯的朋友都不能认真)——而是因为中国不会轻易屈服。

  103. @Andy

    同意日本……日本是高度城市化的。 中国在达到美国的城市化水平之前还有几亿人要搬到城市去(它太大了,无法达到日本和韩国的水平)。 现代经济建立在城市化之上。 中国还有很长的路要走。

    • 回复: @Lin
  104. @Lot

    他了解他的听众,我们可以给他那么多。

  105. Erebus 说:
    @Eugene Norman

    中国经济对标准宏观经济理论提出的问题是它在实践中有效,但在理论上无效。

    一句老话的经典案例:
    在理论上,理论和实践是相同的,但在实践中它们不是。

    如果一切都崩溃了,那么比较就变得非常简单了。 如果覆盖中美经济的金融层面解体,中国将依靠世界上最发达的民用和工业基础设施来重建财政,而美国则依赖于 20 世纪中期的民用基础设施,而几乎没有工业基础设施可以说。 IOW,他妈的所有的sqrt。

    归根结底,还是有区别的。 在我们都看到迫在眉睫的金融世界末日的另一边,哪个国家会更好?

  106. Aldou 说:

    中国的债务是你的问题中最少的。 你的女人没有足够的孩子来拯救你免于灭绝。 而道德和性的堕落正在摧毁你的青春。
    联合国报告称,2019 年美国最受欢迎的男性名字是“穆罕默德”
    到本世纪末,你们的土地将属于我们,现在你们无能为力。 我们所要做的就是等待。

  107. Lin 说:
    @showmethereal

    在达到美国的城市化水平之前,中国仍有数亿人需要迁入城市

    你是对的。 中国的城市化水平在60%左右(并且以每年1%左右的速度增长),而只有18%的村里人生活在农村地区。(当然要以城乡镇的定义为准)
    但是,我想强调一些重要方面:
    ——在资源方面,中国建设城市没有资源问题。 正如比尔盖茨指出的那样,中国在 3 年内生产的水泥比美国 20 世纪的总产量还多。
    ——中国的农场工人数量经常被误读。 注册为农场工人的人中有很大一部分实际上已经迁移到城镇,可能在工厂或建筑工地找到工作。
    这是一个就业问题,中国生产农机是没有问题的;中国是世界上最大的汽车制造业

  108. @Lot

    不,现在结婚对男人来说是一件坏事。 特别是在中国,新郎应该为新娘买房。 聪明的男人会避免婚姻,如果可以的话,会抽水和倾倒。 Mgtow是未来。

  109. 总是很有趣 unz.com的左派常驻干部打着共产主义的幌子为中国资本家挑水。 美国队和俄罗斯队,会见中国队。

  110. @Andy

    我记得当我还在上学的时候,共产党人如果没有建造它的美国工程师,即使上海电站也无法管理,当时他们占领了它。 从那以后,预测中国经济崩溃的文章不断涌现。 (据记载,事实上,当电站易手时,甚至没有停电!)

    • 同意: Andy
  111. @niceland

    想想 1929 年的大衰退,发生了什么,为什么会像一场大规模的自然灾害一样糟糕? 黄石超级火山爆发了吗? 是否有大规模的饥荒消灭了相当大一部分的劳动人口? 人们是否停止工作或不再需要或想要商品和服务? 工具和设备或其他生产资料是否蒸发了? 没有。 未来繁荣所需的一切都已准备就绪,唯一发生的事情是关于货币和金融的非常愚蠢的想法的人造系统崩溃了。 “谁得到什么”的簿记制度扼杀了经济。 不幸的是,来自经济食物链顶端的常见嫌疑人的压力确保一切都没有改变,而我们——在西方——仍然坚持关于金钱、信贷和债务的相同观念。

    这确实是重点。 至于 1929 年的崩盘,我记得在崩盘的前一天,摩根大通和丘吉尔一起在华尔街散步,摩根告诉丘吉尔他明天要让市场崩盘。 丘吉尔问他怎么能做到这一点,他回答说:“很简单,我只是告诉银行家停止放贷。” 这是真的吗? 我不知道,但这对我来说听起来很真实,虽然我不记得我在哪里读到的。 很容易看出,这样的行动会产生这种效果。

  112. melpol 说:

    中国中央领导层可以一举抹去所有债务。 中国人的积蓄也将被抹去。 租金支付也将被删除。 工人将获得食品券作为工资。 在恢复正常之前,家庭将无法通电。 中国将从破产中重新崛起。

    • 回复: @Astuteobservor II
  113. @Anonymous

    你认为索罗斯死前的最后一声尖叫会是“中国”吗!!!!!!

    ????

  114. Baron 说:

    请再由我们运行它,BRT。 总共 4,279 家金融机构中有 XNUMX 家倒闭,你称之为灾难? 啊啊啊

  115. @melpol

    我永远无法理解提出这种论点的人。

    Omfg,你不吃午饭了,omfgbbq,你以后还不如不吃,饿死!!!

    天哪,中国抹去了几十亿的内债? 为什么不消除所有债务并让中国经济崩溃。 Omfgbbq,这样的天才。

    😂😂😂

  116. ……向世界展示繁荣的面孔,但这只是将中国奇迹在全国范围内的有限成功隐藏在农村地区的面具。

    ……个人富裕到中国社会的一个子集,这引发了经济繁荣的表象。

    中国的面具。

    欺诈、撒谎、复制和粘贴、彻头彻尾的盗窃、大骗局、戏剧。

    它无法继续。

    评论区有很多好文章!

    • 巨魔: Blinky Bill
  117. Lin 说:

    你戴着美国制造的宣传面具,哈哈。 让我在你的面具上扔点屎

    一张向世界展示繁荣的面孔,但这只是掩盖中国奇迹在全国范围内有限的成功进入农村的面具

    中国的面具。 欺诈、撒谎、复制和粘贴、彻头彻尾的盗窃、大骗局、戏剧。 它无法继续。

    ——我去了乌鲁木齐,18 年前可能是中国最偏远的大城市。 它肯定不是“第一世界”,但它仍然拥有非常好的道路和设施。 地下水是咸的,所以瓶装水既便宜又丰富。 什么“面具”。 我参观了那里的一些天文台和设施。 (我曾经是一个带有圆顶和 Ritchey-chretien 望远镜的社区天文台的管理员)
    (有趣的是,那里由穆斯林经营的清真餐厅供应啤酒……)
    ——正如我之前提到的,中国的发电量/人均已达到世界发达国家的水平,实际上已经超过了英国。 电力增长将放缓(就像现阶段其他国家一样),但肯定会继续

  118. 你戴着美国制造的宣传面具,哈哈。 让我在你的面具上扔点屎

    哈哈林! 也许下次可以去。 幸运的幸运金佛龙也许无论如何都可以浇非常非常便宜的水。

    现在只有5个污染城市也许可以去林也许现在污染还好。

  119. Lin 说:

    幸运幸运金佛龙

    我不相信这样的东西。 我是基督徒(另类信念)
    (我不给宣传猪喂珍珠/魔法蘑菇)
    污染? 所有工业化国家都经历了那个阶段。
    “雾霾”原本不是汉语俚语。
    https://asia.nikkei.com/Business/Business-trends/China-s-solar-panel-makers-top-global-field-but-challenges-loom

  120. @Brett Redmayne-Titley

    @布雷特·雷德梅恩·泰特利
    既然你引用了我的文章,我想指出我对它的立场非常坦率。 它绝对是极简主义的——只是事实。 几乎没有预测,没有模型。 这有两个原因。 首先,我对作为一门学科的经济学极为怀疑,并且完全否认经济学是一门真正的科学。
    其次,几十年来,我一直在阅读中国经济的末日情景,但它们都被证明是错误的。 但他们继续来。 Gordon Chang 可能是这方面的冠军,但他的作品一直在寻找印刷方式。 那里有一百万个小张都唱着同样的曲子,在西方有很多买家。
    让我们都对中国经济更加简约一点。 让我们希望它不会崩溃,因为这样的事件不会让我们这个星球上的任何人都受到影响。

  121. Vidi 说:

    布雷特,你几乎立刻就犯了一个巨大的错误。 我怀疑你文章的其余部分是否值得一读,因为你最初的错误是如此严重,以至于它可能使接下来的一切都无效。 俗话说“垃圾进就是垃圾出”。

    在效仿美国的经济存在理由时,中国试图发展其独特的资本主义模式,却忽略了它也将因同样的原因而很快遭受同样的命运:不可持续的债务。

    这是关于中国的最新叙述之一; 恭喜你及时了解美国的宣传。 但不幸的是,宣传只是宣传,是非常错误的。

    尽管中国一直在快速增长,但它并没有在债务方面做到这一点,而这个词对大多数人来说都是这种债务。 这是西方媒体欺骗性宣传的基础,你一直在附和。

    我的具体意思是,中国作为一个整体并没有高利贷,不仅要求国家赎回本金,而且还需要偿还利息。 由于这样的债务会随着时间的推移而呈指数级增长,因此以这种方式负担的国家必须每年更加努力地工作。 大多数这样的国家从未克服过负担:它们陷入了债务陷阱。 这大概就是媒体所说的中国“不可持续的债务”的意思。

    中国没有陷入债务陷阱。 主要原因是中国政府创造了没有债务的货币,没有多少国家能做到这一点; 大多数人必须从要求复利的独立实体借款。 (美国从美联储借款,这是一个如此强大的私人组织,以至于它能够抵制政府对其账目进行审计的任何企图。)无法创造货币——因此必须借贷——的国家正面临债务陷阱的风险,这往往是致命的。 中国避免了这种令人不安的局面。

    中国印钞票,没有债务,国家发展迅速。 当然,很少有国家可以在合理安全的情况下做到这一点。 即使是那些可以自由创造无债务货币的国家,也常常面临一些重大风险:新货币刺激了对自然资源、制成品等的需求; 如果这个国家在这些东西上不能自给自足,它必须从其他地方进口; 如果它由于某种原因不能增加进口,那么所有这些新资金只会导致通货膨胀。

    中国的不寻常之处在于它拥有丰富的自然资源,当然是世界上最大的制造国。 因此,新印钞票引起的任何新需求在很大程度上都可以在内部得到满足。 相对少量的额外进口可以用该县大量出口的一小部分来支付。 因此,中国的印钞不会引起通货膨胀。

    这就是中央王国的发展方式:通过印钞和利用其人民的巨大制造能力。 没有债务陷阱,没有不可持续的债务。

  122. Herald 说:
    @RJJCDA

    这就是为什么这个物种需要西方,自由和繁荣。

    问题在于,西方对世界其他地区的看法并不完全一样,目前仅凭借印刷机、制裁和军事力量维持自己的停滞标准。 “天才”你一定是在开玩笑。

  123. @Vidi

    您认为我的文章存在巨大错误的断言纯属您的猜测,就像这篇文章的许多其他评论一样。 你提供的集体反驳是纯粹的中国经济理论,而不是像我和其他人在文章提出的命题中所使用的那样,以任何方式得到历史或事实的支持。

    虽然在数学上很有吸引力,但大规模取消债务——所有评论员都承认这是大规模的且不断增长的——在现实中没有任何先例能够真正发挥作用。 这个理论听起来不错,但历史更支持这篇文章的论点,它的标题——我希望你注意到——包含一个问号。

    从长远来看,凯恩斯主义诡计的历史总是遭遇灾难,所以在你和其他人能够展示你的理论在现代互联和国际经济和市场的现实中运作的例子之前,你的批评只是没有实践基础的猜测.

    历史另有说法。

    谢谢你的评论。 亲切的问候,BR-T。

    • 回复: @Vidi
  124. Ron Unz 说:

    好吧,今天早上看到 Godfree Roberts 又写了一篇荒谬的亲中国文章,我并不感到惊讶。 但令我吃惊的是,像他这样愚蠢的准毛主义者竟然有空间在 “纽约时报” 专页!

    https://www.nytimes.com/2020/01/20/opinion/china-technology-economy.html

    哎呀,我的错! 作者实际上是摩根士丹利的首席全球策略师,摩根士丹利是我们最有影响力的投资银行和财富管理公司之一。

    我想现实是准毛派和顽固的资本家都注意到的东西……

    • 回复: @Mefobills
    , @Vidi
  125. Mefobills 说:
    @bobbybobbob

    只有当新政和战争经济都被取消时,美国人的生活才开始变得更好。

    https://www.unz.com/article/chinas-growing-economic-miraclecollapse/#comment-3667777

    我在此线程的较早评论中解决了这个问题。 请在评论前阅读。

    大萧条、二战和战后经济的原因都有相同的因素在起作用。

    • 回复: @Brett Redmayne-Titley
  126. Mefobills 说:
    @Vidi

    维迪

    您在概念上是对的,但在力学上却不是。

    中国没有陷入债务陷阱。 主要原因是中国政府创造了没有债务的货币,没有多少国家能做到这一点; 大多数人必须从要求复利的独立实体借款。 (美国从美联储借款,这是一个如此强大的私人组织,以至于它能够抵制政府对其账目进行审计的任何企图。)无法创造货币——因此必须借贷——的国家正面临债务陷阱的风险,这往往是致命的。 中国避免了这种令人不安的局面。

    中国印钞票,没有债务,国家发展迅速。

    中国用债务工具创造货币。 当中国国家银行发行债务工具时,账本双方均未清算。

    换句话说,国家银行的账本不像美联储的账本那样膨胀和收缩。 美联储的分类账具有资产和负债抵消,因此同时扩大/收缩分类账。

    美联储购买了 TBill 或某种金融票据,例如 MBS,然后成为他们的资产,然后他们印制抵消负债——联邦储备票据。 票据被交换为金融票据,从而扩大了分类账。 这就是量化宽松的运作方式以及中央银行对金融票据(包括债务工具)的所有货币化。

    CONTRAST 的中国国有银行有一个巨大的 .gov 橡皮擦,只擦除“资产”。 他们在复式分类账的资产方面释放债务债权,并说释放到垃圾桶里。

    这实际上发生在共产主义时代债务的转换过程中,这样中国就可以获得优先的贸易地位。 你们中的许多人可能还记得,中国几乎在一夜之间神奇地成为了一个很好的贸易伙伴,因为中国执行了他们的传奇。

    当中国将债务工具放入垃圾桶时,账本的另一面“作为国家银行负债的人民币”现在可以在货币供应量中自由浮动。

    所述元以前用于货币供应,不再需要归还账本。 这就是中国创造无债务的方式。

    西方经济学家一无所知。 不过不用担心,如果普通的所谓受过教育的经济学家弄错了,那么普通的观察者也会感到困惑。

    好的,现在让我们仔细考虑一下以前的债务工具及其产生的人民币。 1) .gov 债务是针对工业和公地而创建的。 2)从新债务中剥离出来的人民币流入工业和公共领域。 3) 新元前期加载了货币供给,创造了需求。 金钱总是有时间因素的,而金钱必须先于需求而存在。 如果没有钱,人们就无法要求商品和服务。 中国的鬼城是这一机制的一部分,几乎所有西方经济学家也都错了。 5) 如果私人债务不断增加,并且需要私人储蓄,则国家银行使用其 .gov 巨型橡皮擦,将其资产释放到垃圾桶,从而实现无债务。

    无债务的钱,如果做得好,就会变成储蓄,并且在交易之间以低摩擦跳跃,并且不会因其存在的权利而要求利息。

    中国最终得到了改善的公地和基础设施,这使他们能够在竞争中胜过西方,并进一步拥有一种低摩擦而不是“拿走”的货币类型。

    这就是为什么中国永远有效率,华尔街可以永远进行工资套利,以及为什么中美洲永远被搞砸。

    美国必须回归“美国经济体系”,摆脱1912年感染其政治体的(((寄生虫)))。

    中国基本上在运行美国经济体系,只是他们从国家银行而不是财政部发行。

    在美国,作为银行信贷的 97% 或更多的新资金是在较低级别的银行中进行的,而不是在美联储层面。 大多数情况下,美联储正在扩大和收缩其分类账,而它在键盘上创造的钱往往留在金融经济中。 (它买进卖出金融票据,并将其称为资产。)

    美国经济的生产方面然后被金融鞭打生产,这就是为什么我们(我是美国人)必须在跑步机上跑步并为金融富豪服务。

    • 回复: @Vidi
  127. @Eugene Norman

    国家(您错误地使用了民族国家一词)通常不是监狱。 例外是一些独裁政权和其他不允许其公民离开的政权。 相反,它们靠近城堡——如果我们必须选择一座建筑——旨在将人们拒之门外。

    如果所有国家都像城堡一样行事,那么他们是否允许其公民离开也没有任何区别,因为他们无处可去。

  128. Mefobills 说:

    从长远来看,凯恩斯主义诡计的历史总是遭遇灾难,所以在你和其他人能够展示你的理论在现代互联和国际经济和市场的现实中运作的例子之前,你的批评只是没有实践基础的猜测.

    历史另有说法。

    布雷特,

    我给你举了一个 0 年到 1938 年加拿大经济的例子,如果你读了我的其他评论,我会谈到美国在二战期间发行新资金作为项目预算——这实际上是没有债务的。

    我还在上面提到了中国在 90 年代中期是如何消除债务的,并且在今天是秘密进行的。

    中国在生产经济中经常有竞争公司互相殴打。 然后国家修剪落后者,并允许冠军出征并在全球范围内竞争。 在修剪落后者的过程中,中国也抹去了他们之前创造的债务。

    换句话说,中国使用产业政策,中国将新的信用引导到工业和公共领域。 有大量证据表明,这个过程是有效的,并且是运行经济的正确方式。

    美国和西方不再有产业政策,金融阶层正在吹奏,西方其他国家被迫步调一致。

    美国和西方站在历史的错误一边,已经失去了……

    任何憎恨自己的人民,使用高利贷和金钱手段进行榨取,将精英视为宿主的寄生虫的统治精英,都注定要被历史的垃圾箱扔掉。

    • 回复: @Erebus
  129. Mefobills 说:
    @Ron Unz

    罗恩

    从你的链接中,把工业资本主义的概念和产业政策带回​​家。 链接中的引用以斜体显示:

    中国通过对外开放开创了经济奇迹,现在却通过排除外部竞争来培育国内科技巨头。

    对外开放是为了获得外国技术和外国资本。
    培育国内科技巨头是产业政策的一项功能。

    通过排除外部竞争来培育国内科技巨头。

    禁止使用关税和其他技术的外部竞争是必要的,以使您的行业发展,而不是被已经发展的外国竞争对手扼杀在婴儿床中。

    中国正在保护主义墙后有效地创造一种新的消费文化,作为政治控制的工具和经济增长的引擎。

    在建立本土冠军之后,开启消费文化和内部消费。 通过这种方式,经济变得多样化,劳动力可以相互买卖他们的产出,而不是受制于外国经济。

    生产的增量必须归于劳动,否则就不能形成中产阶级。

  130. Erebus 说:
    @Mefobills

    换句话说,中国使用产业政策,中国将新的信用引导到工业和公共领域。 有大量证据表明,这个过程是有效的,并且是运行经济的正确方式。

    换句话说,中国将货币视为 交换媒介 帐户单位,修剪其 存储的价值 在短期内发挥作用,并利用实物成果(民用和工业基础设施)作为整个社会的长期价值储存,并作为进一步发展的跳板。

    在中国呆了一个月说这很有效,证明没有什么比好的货币理论更实用了。 Whodathunkit 说“共产主义者”比所有奥地利人、凯恩斯主义者、芝加哥学派、国际货币基金组织学派等加起来更了解金钱的运作方式,但事实就是如此。

    只有在债务积累开始超过支付利息所需的增长之前,试图利用债务义务来扩展货币的价值储存功能才会奏效。 随着增长放缓,无法偿还的债务积累,货币的 存储的价值 功能变差。 在某个临界点,将一种货币的 3 个功能在功能上捆绑在一起,该货币同时失去了所有 3 个功能。

    .

  131. Mefobills 说:

    试图使用债务来扩展货币的价值存储功能只有在 债务积累开始超过支付利息所需的增长。 随着增长放缓,无法偿还的债务积累,货币的价值储存功能恶化。 在某个临界点,将一种货币的 3 个功能在功能上捆绑在一起,该货币同时失去了所有 3 个功能。

    随着地球遵循自然增长曲线,无法偿还的债务将自然发生,而债务工具复合并需要指数回报。

    自然曲线就像出生一样,你快速成长,然后成熟并缓慢成长。 随着时间的推移,债务工具要求加倍然后再加倍等等,所以曲线完全不同。 这种错配是基于债务的货币系统失灵的核心。

    其他诡计包括为旧债再融资,以及将旧债的利息纳入新债,这使得债权在更短的时间内呈指数级增长。 希腊债务有人吗?

    我不是债务货币系统的粉丝。 我的意思是,如果你运行一个债务货币系统,那么你最好确保在金字塔的顶端拥有.gov,这样它就可以释放债务,尤其是当债权超过自然时。

    布雷特和我在我们的分析上可能相差不远,但洛贝塔主义者拒绝理解金钱、法律和武力都是内在相关的。 为此,他们是拒绝接受货币现实的骗子。

    当中国释放公共债务时,以前的“人民币信用”现在可以在货币供应中浮动,也可以用来偿还私人债务。 请考虑释放私人债务的这个因素,因为私人债务是最繁重的类型。

    在债务创造的货币供应和/或某种合法的债务取消方式中必须有无债务的钱。 中国可以做到这一点,因为他们的公共债务存放在他们的国家银行中。

    .gov 也必须追究富豪统治和老练的盗窃行为,否则公众将变得愤怒和反抗。 (这在当今西方世界的民粹主义反抗中正在发生。)

    关于将债务工具存放在国家银行然后进行禧年化,类似的情况是在驱逐之前在英格兰烧毁犹太人的房屋。 指数级的债务索赔一直在增加,高利贷的犹太人挨家挨户地对整个英格兰提出索赔。 因此,债务工具被烧毁,这是禧年的一种形式。

    • 回复: @Erebus
  132. Anonymous[419]• 免责声明 说:
    @Rahan

    总的来说,你是绝对正确的,但中国的基础设施有多好? 它会持续到下一次繁荣吗? 我见过很多中国和很多中国产品,我想说它们中的大多数根本无法生产出经久耐用的高质量产品。

    如果我们的目标是一个无聊的台湾式未来,每个人都舒适并享有良好的生活水平,那么今天建造的基础设施必须继续可用,并且需要最少的维护。 否则,我们还需要大量的低收入建筑工人来继续重建它。

    • 回复: @Lin
    , @d dan
  133. Anonymous[419]• 免责声明 说:
    @Lot

    他们不能在不推高货币和压垮出口部门的情况下出售这些储备。

    当然,这取决于他们用它买了什么? 如果他们用美元直接购买商品,那么他们自己的人民币不涉及,不会受到影响。

  134. Lin 说:
    @Anonymous

    我猜你是印度人。
    你的经验可能是正确的。 几年前,我曾经读过一位印度高级军官对他购买的中国制造的磁盘播放器也说过同样的话。 发生的事情是,许多印度进口商以垃圾场价格从中国工厂购买了无品牌的 QC 废品。 好吧,它在巴拉特的价格、需求和供应。
    中国人实际上制作的小提琴非常好,对于音乐会小提琴手来说已经足够了。


    和鱼子酱一样
    http://www.aljazeera.com/video/news/2017/03/china-establishes-largest-caviar-producers-170331113335014.html
    http://www.thatsmags.com/beijing/post/17511/the-world-is-eating-chinese-caviar-and-doesn-t-know-it

  135. Vidi 说:
    @Brett Redmayne-Titley

    您认为我的文章存在巨大错误的断言纯属您的猜测,就像这篇文章的许多其他评论一样。 你提供的集体反驳是纯粹的中国经济理论,而不是像我和其他人在文章提出的命题中所使用的那样,以任何方式得到历史或事实的支持。

    你文章中的第一句话是错误的,所以我为什么要关心你说的其他内容?

    第一句话断言中国因“不可持续的债务”而陷入困境,很容易被推翻。 如果中国——整个国家,而不是某家公司或其他公司——负债累累,中国要偿还谁? 你可以回答吗?

  136. Vidi 说:
    @Ron Unz

    好吧,今天早上看到 Godfree Roberts 写了另一篇他的可笑的亲中国文章,我一点也不感到惊讶。

    对我来说,罗伯茨博士的一篇文章是一种令人欣慰的解脱,摆脱了在西方震耳欲聋、无情的反华宣传。

    但让我吃惊的是,像他这样愚蠢的准毛主义者竟然有空间在纽约时报的专栏版上发表!

    https://www.nytimes.com/2020/01/20/opinion/china-technology-economy.html

    也许让你吃惊的是,任何对中国稍微公平一点的文章,实际上都在西方主流媒体的某个地方发表过——更不用说在领先的《真理报》上发表了。

  137. @Vidi

    其实令人吃惊的是,这么多左派竟自欺欺人地认为中国资本主义是“进步的”。

  138. d dan 说:
    @Anonymous

    “……中国的基础设施有多好? ......我想说他们中的大多数根本无法生产出持久的高质量产品。”

    对,就像世界上最大、最长、最古老的人造建筑之一的长城? 还是像大运河,最长最古老的运河,比巴拿马和苏伊士加起来还要长 7 倍,至今仍在中国运输? 还是像公元前200年修建的都江堰,依然防洪、灌溉2000多平方英里,让四川成为今天的“稻”篮?

    中国建设规模最大、难度最大、寿命最长的基础设施,是任何古代和现代文明都无法比拟的。 即使是美国横贯大陆的铁路也只能靠进口和来自中国最底层工人的帮助来建造。

    • 回复: @Anonymous
    , @Mefobills
  139. d dan 说:
    @Vidi

    维迪:

    罗恩在讽刺。 他非常了解中国的观点。

    • 回复: @Vidi
  140. Vidi 说:
    @Mefobills

    您在概念上是对的,但在力学上却不是。

    好吧,我说的是粗略的概括。

    中国用债务工具创造货币。

    是的。 基本上,发生的事情是中国凭空变出钱来。 如果它创造了足够的(但不是太多),正确地引导了新资金,并且它的内部资源大部分可以满足随之而来的新需求,它就会增长。 正如我所展示的,很少有国家能够成功地做到这一点(没有太多的通货膨胀)。

  141. MTMT123 说:

    gordon chang 和 david shambaugh 会喜欢这件中国倒塌的作品……

  142. Anonymous[419]• 免责声明 说:
    @d dan

    是的.. 古希腊和罗马也做了一些令人印象深刻的事情。 他们今天过得怎么样?

    • 回复: @d dan
  143. @Mefobills

    我相信你在使用加拿大的例子,以及你的其他一些比较实际上支持了我关于批发债务减免的论点……

    自从加拿大在您提到的那段时间里放弃了财政责任以来,加元兑美元的价值已经暴跌至历史低点,部分原因是最近一段时间内累积的债务和对其货币的错觉。 这个例子绝不是债务取消成功的一个工作例子。 如果如此成功,为什么加拿大经济在过去十年中遭受了如此多的痛苦?

    你承认美国目前的经济表现不佳。 如果美国取消债务,最终结果会是什么? 彻头彻尾的灾难。 是的,美国是一种不同的商业模式,但是……

    你声称中国的经济模式不同,从表面上看似乎是这样。 但是,正如我所建议的,在中国取消债务和你预测的那样奏效之前,你的提议仍然是未经证实的经济猜想。 你的断言没有说明这种可能的取消不会对中国的国际贸易、外汇价值和目前主要以美元计价的外国合同义务的服务产生负面影响。无法想象这些重要的宏观经济工厂不会取消的情况受到负面影响。

    正如我在这些帖子中反复说过的(在将反对意见提到我故意放置的问号之后):尽管标题很夸张,但我也怀疑中国会“崩溃”。

    但是,我是否认为中国人民银行会因为所提供的数据子集和文章中提供的 GDP 放缓而做出一些非常沉重的举动……是的,我会。

  144. @Vidi

    我认为您将文章中提出的事实称为不诚实:

    震耳欲聋的反华宣传,

    这篇文章引用了——并附有参考文献——统计数据和经济新闻,这些数据和经济新闻有一个主要来源:中国人民银行。

    所呈现的事实引发了本论坛内的精彩讨论,这些事实是事实,必须在争论的双方中加以考虑

    你是在暗示中国人民银行在进行纯粹的宣传吗?

    对不起,我错了……你说你没看文章,那你怎么知道?

    • 回复: @Vidi
  145. d dan 说:
    @Anonymous

    “古希腊和罗马也做了一些令人印象深刻的事情”

    在规模和难度、有效性和功利价值方面,这里与中国古代项目没有可比性。

    此外,您正在这里切换球门柱。 你最初的断言是中国的基础设施不会持久。 我们看到的是,那些庞大的中国基础设施仍然主要是 STANDS,而且还有很多仍在使用中。 对于希腊人和罗马人来说并不多。

    • 回复: @Anonymous
  146. Anonymous[419]• 免责声明 说:
    @d dan

    我要说的是,随着时间的推移,国家会发生变化,今天的中国不一定能生产出与古代中国相同质量的作品。

    从我个人的经验来看,我想说的是,直到今天,他们仍然大量生产劣质和短暂的工作,然后非常努力地否认由此产生的任何问题。 如果我对某一特定行业的观察能够延伸到建筑行业,那么我会说他们真的遇到了麻烦。 另一方面,如果他们的土木工程师比我所处理的行业高出一筹,那么我的观点就无关紧要了。

    • 回复: @d dan
  147. Vidi 说:
    @d dan

    罗恩在讽刺。 他非常了解中国的观点。

    我想你是对的。 他确实有谴责美国《真理报》的历史(“真理报”在俄语中是“真理”的意思)。

  148. Vidi 说:
    @Brett Redmayne-Titley

    我认为您将文章中提出的事实称为不诚实:

    震耳欲聋的反华宣传

    这篇文章引用了——并附有参考文献——统计数据和经济新闻,这些数据和经济新闻有一个主要来源:中国人民银行。

    如果你的“事实”依赖于你错误的第一句话,那么它们是无效的。 我不在乎你引用了多少参考文献。

    我再说一遍:第一句话,断言中国因“不可持续的债务”而深陷困境,很容易被推翻。 如果中国——整个国家,而不是某家公司或其他公司——负债累累,中国要偿还谁? 你可以回答吗?

    你还没有回答。 很可能,你没有诚实的答案。 因此,我得出的结论是,即使您也意识到您文章的第一句话是胡说八道; 因此,接下来的一切可能都是胡说八道。 “垃圾进意味着垃圾出。”

  149. d dan 说:
    @Anonymous

    “我的意思是,随着时间的推移,国家会发生变化,今天的中国不一定能生产出与古代中国相同质量的作品。”

    那么,一个几千年来一直在生产最大、最困难和最有用的基础设施的文明最近突然在生产劣质项目? 除了你的预感,你有什么具体的原因或数据吗?

    如果有的话,中国的基础设施已经达到了超越中国古代的规模和质量。 今天去中国看看。 世界上8座最长的桥梁中有10座在中国。 再加上最大的水坝、一些最高的建筑物、最长的隧道、最广泛的高速铁路、人类历史上最大的引水工程、一些最长的石油和天然气管道以及最先进的电网。 在全球 6 万个 4G 蜂窝基站中,今天约有 4 万个在中国。 即使是在中国以外的地方,也有很多是由中国公司建造的。 预计 5G 也会出现同样的情况,即使美国全力阻止这种情况。 如果其他国家都以次充好,你认为其他国家会让中国建设他们的基础设施和基站吗?

    “根据我自己的亲身经历……”

    最初的主题是关于基础设施的质量。 显然,我无法与您争论您的个人经历,也不了解您的行业。 我承认,对于一个像中国这样大的国家来说,会有坏苹果。 即使对于所谓的高质量日本或德国产品,也存在丑闻(例如神户制钢)。 来自美国的最新款当然是波音 737 Max。 因此,轶事证据是一个弱论据。

    • 回复: @Anonymous
  150. Erebus 说:

    另一方面,如果他们的土木工程师比我所处理的行业高出一筹,那么我的观点就无关紧要了。

    我不认为它们完全无关紧要,只是过时了。

    现实情况是,虽然 10 到 15 年前几乎所有的东西都是低级的,但从那时起,几个领域已经取得了巨大的飞跃。 从交通运输到建筑施工的土木工程绝对是其中之一。 这不应该让人感到意外,因为那里的投资令人瞠目结舌,但在过去十年中,汽车等许多其他领域也显着提升了他们的竞争力。

    有落后者也不足为奇。 不是所有的东西都可以一次开发。 使某些领域落后的主要问题之一是冶金和材料科学等基础学科滞后。 他们无疑会在某个时候取得巨大的飞跃,但在他们从事机床和航空工程等领域之前,他们将保持第二类和/或依赖外国供应的材料和专业知识。

  151. Erebus 说:
    @Mefobills

    自然曲线就像出生一样,你快速成长,然后成熟并缓慢成长。

    如果一个身体想要尝试以不自然的速度保持增长,他们就会给自己灌满类固醇和 HGH,这相当于在中年后期向成熟的经济体注入 ZIRP 贷款。 由此产生的人体非自然生长导致精神不稳定,随后心脏爆炸。 类似的事情发生在政治体及其维持经济上。 我们现在到处都能看到它。

    因此,债务工具被烧毁,这是禧年的一种形式。

    形象地说,这一次所有的纸也会被烧毁,也许不仅仅是形象地。 2008年爆发的火焰被一堆堆的纸给扑灭了,从那以后,更多的纸堆在上面。 “经济学家”从来没有停止过堆积,但旧煤一直在闷烧,下次它们活过来的时候就不会停止大火。

    • 回复: @Vidi
  152. Anonymous[776]• 免责声明 说:
    @d dan

    如果有的话,中国的基础设施已经达到了超越中国古代的规模和质量。 今天去中国看看。 世界上8座最长的桥梁中有10座在中国。 加上最大的水坝

    这都是关于数量,而不是质量。 我也对中国各地基础设施建设的规模感到不知所措。 即使是遥远的中国西部也领先于邻近的斯坦。

    我的观点是(现在仍然是)我对迄今为止生产的现代基础设施的寿命感到担忧。 再次,我的怀疑是,今天的中国文化在未来必然会导致问题,因为老百姓只关心今天。 似乎我无法说服自己(足够公平),但我的担忧可能会引起其他一些读者的共鸣。

    • 回复: @Vidi
    , @Biff
    , @d dan
  153. Vidi 说:
    @Erebus

    如果一个身体想要尝试以不自然的速度保持增长,他们就会给自己灌满类固醇和 HGH,这相当于在中年后期向成熟的经济体注入 ZIRP 贷款。 由此产生的人体非自然生长导致精神不稳定,随后心脏爆炸。 类似的事情发生在政治体及其维持经济上。 我们现在到处都能看到它。

    如果你指的是中国,希望这个国家的快速增长不会引起心脏爆炸。 问题无疑会出现,但巨大的纠正力量可能也会在起作用:政府放眼长远; 领导者积极主动; 1.4亿人的庞大劳动力库可以做很多事情。 但是,中国一直在做前所未有的事情; 我们会看到会发生什么。

    当然,会有一个限制,因为没有什么是永远增长的。 然而,随着一些可能的技术发展,这个限制将比我想象的更远。 例如,快中子增殖反应堆意味着能量在很长一段时间内(数百万年)都不会成为限制; 即使是未来几十年相对原始的生物技术也将意味着食物将变得丰富; 纳米技术将确保极其有效地利用自然资源。 这些特殊的发展并不能保证一定会发生,但如果中国能够同时寻求足够多的替代方案,成功似乎是有可能的。 中国将能够比任何其他国家寻求更多的替代方案; 这是受过良好教育的人口众多的优势之一。 我不是说中国会持续几百万年,但现在我看不到她的极限。

    • 回复: @Erebus
  154. Vidi 说:
    @Anonymous

    我的观点是(现在仍然是)我对迄今为止生产的现代基础设施的寿命感到担忧。

    这是合理的。 我确信一些桥梁和水坝会破裂——但它们会被修复。 中国的基础设施数量当然是巨大的,但劳动力的数量更大。

    再次,我的怀疑是,今天的中国文化在未来必然会导致问题,因为老百姓只关心今天。

    普通人可能目光短浅,但政府通常不会。 中国目前的实力很大程度上归功于一个英明的政府。

  155. Miro23 说:
    @Brett Redmayne-Titley

    然而,日本、欧盟、澳大利亚、加拿大、英国都在疯狂地划桨,到目前为止,这些国家都没有解决任何问题。 正如我所说,他们只是推迟了——就像中国一样——不可避免的事情。

    因此,包括美国和中国在内,信贷泡沫几乎是一种全球现象(俄罗斯除外)。

    这是债务的基本错误。 有好债和坏债。 良好的债务用于为增长开辟全新可能性的项目(通常是新技术)(例如早期的美国铁路或数字化,例如微软或谷歌),这些项目很容易偿还资本和利息。

    坏账通常会发生同样的事情,但在这些赢家已经拥有足够多的资本而无法有效使用的后期阶段。

    信用与任何真实的东西无关。 它只会推高价格(投机性铁路股票泡沫、互联网股票泡沫等),不可避免的崩盘(回归现实)。 借贷消费更糟糕,因为它甚至不假装产生可以偿还资本和利息的活动。

    因此,就像其他庞氏骗局一样,只要他们获得新资金(信贷),它们就会起作用,这不是一个新现象。 300 年前(1720 年),南海公司股票的价格从 100 英镑涨到 1.000 英镑(单年),这是一场投机狂潮,公司董事将新资金转回给“投资者”,以进一步推高价格。

    特别是在美国,美联储正在抽出一些死在水中的东西。

  156. Biff 说:
    @Anonymous

    因为老百姓只关心今天。

    我听说过这件事-

  157. d dan 说:
    @Anonymous

    如果有的话,中国的基础设施已经达到了超越中国古代的规模和质量。 今天去中国看看。 世界上8座最长的桥梁中有10座在中国。 加上最大的水坝

    这都是关于数量,而不是质量。

    1.不,不仅仅是数量。 它还关乎质量、建筑创新、工程独创性和易于维护。 以我之前提到的都江堰为例。 建于公元前 200 年,在火药发明之前,很少使用铁器,他们是如何打开一条穿过最坚硬的花岗岩山之一的通道来引水的? 在进一步阅读之前先思考一下,看看是否能找到比古代汉语更好的解决方案。

    总工程师李兵指示工人们用烈火烧山。 立即将冷水倒在上面,导致裂缝。 然后可以撬开花岗岩。 这个过程的反复应用最终在山上开辟了一个 20 x 40 x 80 米的河口,以改道河流。 还有其他几个巧妙的设计使该系统甚至可以使用到今天。 它已被指定为联合国教科文组织遗产。

    我可以继续写一本关于中国古代使用的所有巧妙技巧的书。 最终,你自己想想,斯坦福决定为横贯大陆的铁路雇用中国工人是因为工资便宜,还是因为他们提供了其他工人无法提供的东西?

    2. 好的,你想谈谈当今的中国。 卷也可以写关于独特的技术和创新。 随便一个项目,青藏铁路说。 2006年竣工,穿越世界最险峻的地形之一,世界最高的铁路点,最高的火车站,最长的隧道,最恶劣的环境,极端的天气,巨大的温差,多处地震断层,河流,山谷,冻土层。 由于预计未来 50 至 100 年的长期气候变化,工程师必须解决与路基冷却相关的问题 [1]。 他们还考虑了永久冻土对铁路路基变形的长期影响[2]。 该建筑是在极低的氧气水平和非常脆弱的生物生态系统中完成的。 2018年,中国发布了《青藏高原生态建设白皮书》,其中包括铁路的监测和长期维护。 是不是看起来像是偷工减料、掠夺品控的轮廓?

    3.关于数量与质量。 在实际情况下,这些实际上不是正交概念。 它们往往相互关联。 优质的产品往往会卖得更多,而卖得更多往往有助于通过更好的研究和经验来提高质量。 我在上一篇文章中问你,如果基础设施是劣质的,为什么这么多国家希望中国帮助建设他们的基础设施? 是否所有国家都容易上当受骗/腐败,或缺乏自己的质量控制工程师/政府监管机构/西方顾问或律师? 即使在中国,也不是铁板一块。 有许多建筑公司在争夺项目。 你认为中国购房者会比任何人都更能容忍屋顶漏水和油漆脱落,还是会让坏公司蓬勃发展?

    4. 中国高铁(HSR)就是这种数量-质量美德循环的一个很好的例子。 就在10年前,中国只有2,000公里的高铁。 今天,它们拥有近 30,000 公里,比世界其他地区的总和还多 [4]。 中国是怎么做到的? 他们牺牲了质量吗? 答案是通过不懈的自动化和标准化。 例如[5],他们使用580吨架桥机(架桥机)铺设预制桥梁支撑钢轨,并使用8引擎1152轮自行式模块化运输车运输预制件。 隧道方面,制造了400多台盾构机和改装专用轮式铺轨车(铺轨车)在隧道内作业。 最后,他们尽可能多地使用无缝钢轨。 这节省了手工焊接,并有助于确保轨道的均匀性和质量。 结果不仅是快速施工,而且质量也有很大提高。 几年前,一位英国(或美国?)记者在youtube上发布了他在中国高铁旅行的照片,并在飞驰的火车上留下了一枚硬币很长一段时间。 它展示了骑行令人难以置信的稳定性。

    5. 去年最大的项目是北京大兴机场的启用,这个世界上最大、最环保的机场仅用了4年时间就建成了。 去年开通的还有世界第二高桥贵州平塘大桥。 在施工期间,他们使用火箭、无人机和卫星帮助在巨大的山谷中铺设电缆。 名单还在继续。

    ……今天的中国文化,未来必然会出问题,因为老百姓只关心今天。

    哈哈。 这一次,我认为这是一个错字,或者你在讽刺。 众所周知,中国的计划很长远。 相比之下,俗话说美国的 CEO 不会计划超越下一个季度报告(因为他们的薪酬是基于股票价格),美国政客不会计划超越下一次选举。 如果中国的一座桥倒塌,人们知道负责的首席执行官或政府官员很可能甚至从退休/床边被拖回监狱(甚至被处决)。 中国共产党计划永久掌权,退休不是对错误行为的惩罚。 相比之下,我们知道,在超过 300 人死亡之后,波音公司和任何政府雇员都没有受到惩罚,波音公司的 CEO 被“解雇”了超过 60 万美元的一揽子计划。 请告诉哪个国家对质量有更好的激励(或对劣质的激励)?

    看来我无法说服自己(很公平)……

    那是因为你只提供基于个人经验的文化刻板印象,没有别的。

    …但我的担忧可能会引起其他一些读者的共鸣。

    换句话说,你在诉诸情感和偏见。

    参考:
    [1] https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0165232X05000042
    [2] https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0165232X11000449
    [3] http://www.highestbridges.com/wiki/index.php?title=Pingtang_Bridge
    [4] https://www.worldatlas.com/articles/countries-with-the-most-high-speed-rail.html
    [5] https://www.youtube.com/watch?v=kSI0xtlErR8&list=PLyVkLhhS0qON1PZ12yGNDQmaCCI1yFGFe&index=31

  158. Erebus 说:
    @Vidi

    如果你说中国……

    不,我说的是西方。

    货币化可疑票据扼杀了 2008 年的全球金融危机,金融资产的非自然“增长”只是增加了。 尽管央行资产负债表和市场的增长令人瞠目结舌,但实体经济增长仍然停滞不前。

    中国的货币体系事实上借鉴了许多社会历史上使用的票据系统。 从中世纪的集市到美国的殖民纸币,再到工厂城镇,甚至在纳粹集中营内,纸币已作为自熄信用发行,以促进官方货币稀缺或其他不受欢迎的交易。

    自灭信贷只是一种交易清算机制,它不会导致通货膨胀或给经济带来债务负担。

    我不是说中国会持续几百万年,但现在我看不到她的极限。

    同意,从某种意义上说,限制将取决于地球的承载能力、物理规律以及中国社会政治体系保持凝聚力和专注于可持续发展的能力。

    无限期维护最重要的后者的程序是主要贡献 习近平思想 提上议事日程,并延长他的任期是为了承认这一点。

    与以往一样,一切都很好,直到变得不好,但是今天还看不到这将适用于中国社会和经济发展的时间。

    • 回复: @Vidi
  159. Vidi 说:
    @Erebus

    如果你说中国……

    不,我说的是西方。

    货币化可疑票据扼杀了 2008 年的全球金融危机,金融资产的非自然“增长”只是增加了。 尽管央行资产负债表和市场的增长令人瞠目结舌,但实体经济增长仍然停滞不前。

    我知道了。

    中国的货币体系事实上借鉴了许多社会历史上使用的票据系统。 从中世纪的集市到美国的殖民纸币,再到工厂城镇,甚至在纳粹集中营内,纸币已作为自熄信用发行,以促进官方货币稀缺或其他不受欢迎的交易。

    一个国家的货币与纸币的不同之处在于在该国境内的任何地方都可以接受; 它是由法律强制执行的。 正如美元钞票所说,“这张钞票是所有公共或私人债务的法定货币”。 一个组织的票据在组织之外并不值多少钱(尽管有时会发生例外)。

    自灭信贷只是一种交易清算机制,它不会导致通货膨胀或给经济带来债务负担。

    这种信用不能给发行国带来债务负担,这是真的。 然而,正如阿根廷的庇隆所了解的那样,过度印钞确实会导致巨大的通货膨胀。

    在特殊情况下,可以通过印钞来增长。 这似乎很神奇,但事实并非如此。 这个星球有资源,自然的和人类的; 印钞可以更快地使用它们——但仅限于特殊情况。 如果一个国家缺乏资源并且无法从其他地方获得更多资源,那么印钞的尝试就会导致通货膨胀。 幸运的是,中国拥有丰富的自然资源和人力资源,她可以交易更多的资源。 因此,中国是一个可以通过印钞来发展的国家。

    同意,从某种意义上说,限制将取决于地球的承载能力、物理规律以及中国社会政治体系保持凝聚力和专注于可持续发展的能力。

    技术可以提高地球的承载能力——而中国在推动技术方面处于领先地位。 “中国每周开一所大学”(链接).

    同意凝聚力和重点。

    • 回复: @Erebus
  160. Brett Redmayne-Titley 先生(或女士)让我想起了 Gordon Chang,他一直在大声预测中国会立即(在 12 小时或更短的时间内)灭亡,近 20 年来,他每年都在大声预言。 对于某些类型的人来说,没有比想到我们不喜欢的人的失败和屈辱的美好前景更大的乐趣了。

    如果你得知另一个国家的公民正在祈祷美国经济崩溃,希望你们所有人在严重的衰退中被瘟疫感染,并且为了食物而互相残杀,不妨考虑一下你的反应。 那会告诉你关于那些人的什么? 你认为他们对你立即死亡的预测有什么可信度?

    对于那些似乎对中国有如此仇恨的人,你为什么不休息一下呢? 去擦你孩子的鼻涕,或者割草,或者做一个三明治什么的。 为什么不尝试讨厌地鼠或犰狳呢? 至少这不会引发世界大战,而且你的前草坪上不会再有洞了。

  161. Chinaman 说:

    所有这些关于货币崩溃的世界末日言论的谬误在于没有考虑经济学的一个关键方面。

    通货膨胀

    如果作者是对的,那么美国和欧洲的经济在内战之后早就崩溃了,如果不是这样,那么在二战之后,考虑到为资助战争而印制的大量法定货币。 该死的,如果作者是正确的,中国仍然会停留在马尔萨斯极限。

    支持它还需要 2000 字,但通货膨胀将使中国摆脱这种债务困境。 民众的高通胀预期是其他国家所没有的关键优势。 工资通胀每年接近 10%。

    在我的投资生涯早期,我读了很多关于这种悲观和厄运的言论,以至于想到我因为对金融世界末日的恐惧而错过的机会感到很痛苦。

    我会告诫不要过多阅读这些文章,这些文章表面上具有令人信服的论据,并得到统计数据和事实的充分支持。 读起来很有趣。 好的新闻,但糟糕的经济学。

    “试图用现有的解决方案解决明天的问题。” 是所有末日理论背后的引擎。 问题不在于争论本身,而在于它没有考虑到人们已经在研究解决方案来解决它。 我建议所有人,包括作者,将这些令人沮丧的预测解读为一个世纪以来最佳买入机会的前奏。

  162. Erebus 说:
    @Vidi

    一个国家的货币与纸币的不同之处在于在该国境内的任何地方都可以接受……

    这只是说在其区域内接受货币/代币。 顺便说一句,这就是为什么它被称为“货币”。

    ......这是由法律强制执行的。 正如美元钞票所说, “本票据是所有公共或私人债务的法定货币”。

    斜体字的意思是没有人可以拒绝美元支付美元货币区内的法律义务,包括政府。 AFAIK,在美国境内使用美元进行私人交易没有法律义务。 人们可以(并且确实)以他们同意的任何货币进行交易。 如果我想卖掉我的车,而你只有人民币,我可以选择接受或拒绝交易。

    然而,正如阿根廷的庇隆所了解的那样,过度印钞确实会导致巨大的通货膨胀。

    印钞和“巨大的通货膨胀”并不是简单的因果关系。 历史上,英勇的印钞 滞后 恶性通货膨胀。 不知道你所说的“巨大的通货膨胀”是什么意思,但在恶性通货膨胀的情况下,更准确的说法是印钞是一种努力 容纳 a的通货膨胀 否定 货币。 IOW,将否认视为恶性通货膨胀的根本原因,将印钞视为跟上它的徒劳尝试,这更接近于事实。

    货币和股票不仅仅依赖于审慎的金融/货币管理。 社会政治考虑提供了至少同样重要的所有重要的“网络”支持。 这 寿命最长的法定货币 尽管政府试图杀死它,但它持续了超过 800 年。

    技术可以提高地球的承载能力——而中国在推动技术方面处于领先地位。

    特别是,我们需要新的回收技术,以经济地再利用以前提取和使用的资源。

    正如您在上面提到的,Rosatom 的快速增殖技术现在正在成为未来的首选能源。 他们的下一代将接近关闭燃料循环,立即淘汰所有其他发电方式。 我们还需要很长时间才能获得电动飞机,但工业中使用的各种地面运输和大多数热能过程几乎可以像使用 HC 燃料一样容易地利用电力。

    • 回复: @Vidi
  163. Vidi 说:
    @Erebus

    这只是说货币/代币在
    它的区域。 顺便说一句,这就是为什么它被称为“货币”。

    那个
    没问题,只要您了解纸币和纸币之间的区别
    一个国家的法定货币。

    印钞和“巨大的通货膨胀”并不是简单的因果关系。

    当然,关系并不简单。 但是有关系。

    历史上,英勇的印钞 滞后 恶性通货膨胀。

    在后期,是的,因为一个国家疯狂地印更多的钱以赶上其贬值的货币。 然而,正是印钞引发了最初的通货膨胀。

    不知道你所说的“巨大的通货膨胀”是什么意思

    在庇隆的例子中,50 年的通货膨胀率超过了 1951%。如果这种情况持续了十年,你的钱就会下降到其原始价值的千分之一以下。 如果你问我,那是相当大的通货膨胀。

    但在恶性通货膨胀的情况下,更准确的说法是印钞是为了适应被拒绝的货币的通货膨胀。 IOW,将否认视为恶性通货膨胀的根本原因,将印钞视为跟上它的徒劳尝试,这更接近于事实。

    不,印钞引发了最初的通货膨胀。

    一个国家可以通过印钞来实现增长,但大多数尝试这样做的国家最终都会出现通货膨胀。 中国是一个特例。

    特别是,我们需要新的回收技术,以经济地再利用以前提取和使用的资源。

    从长远来看,是的。 纳米技术将是一个很好的解决方案。 但对中国来说,纳米技术并不像食品和能源供应那么紧迫。

    食品:中国的食品自给率已经在 10% 以内。 该国开发了大米,每公顷可多生产 20% 的粮食。 我怀疑研究人员正在努力在这个物种中培育更多的遗传变异,以避免单一栽培陷阱。 大米的产量可能甚至低于初级生物技术的早期产品。 所以我相当乐观地认为食物会很丰富。

    能源:见下文。

    正如您在上面提到的,Rosatom 的快速增殖技术正在成为未来的首选能源。 他们的下一代将接近关闭燃料循环,立即淘汰所有其他发电方式。

    更重要的是,像俄罗斯的 BN-800 这样的快速增殖者可以燃烧铀 238,其数量远远超过 U-235。 日本人最近证明,可以从海水中经济地提取 U238。 这很重要,因为海洋中溶解的 U238 足以维持世界数百万年。

    BN-800 多年来一直成功运行,中国正在建设一个类似的试验工厂 CFR-600,因此快繁体几乎已准备就绪。 这就是为什么我相当乐观地认为能源对中国来说不会成为问题。

    • 回复: @Erebus
  164. Erebus 说:
    @Vidi

    以庇隆为例,50 年的通货膨胀率超过了 1951%……如果你问我,那是相当大的通货膨胀。

    在 80 年代末/90 年代初的巴西有相当多的经验,当时 每人 1-2% 的巨大通货膨胀 (每年有几个 1,000%)现金成为烫手山芋,每年 50% 似乎相当温和。

    当时的一个巴西笑话...
    问:坐公共汽车或出租车哪个更便宜?
    A: 出租车,因为您在旅行结束时付款。

    如果您有兴趣,您可能想了解巴西的恶性通货膨胀是如何在一夜之间解决的(大约 6 个月的心理社会预处理)。 该死的聪明,而且很有启发性,但它让我破产了。

    • 哈哈: Vidi
  165. Mefobills 说:
    @d dan

    即使是美国横贯大陆的铁路也只能靠进口和来自中国最底层工人的帮助来建造。

    并不真地。 中国工人被作为雇佣奴隶进口。

    信贷是从“银行”发行的,这种形式的“资本”总想凌驾于劳动之上,从劳动中榨取最大的利益。

    制定了一个从中国进口雇佣奴隶劳动力的商业案例,该商业案例包括运输成本,即舾装和造船成本。

    完全相同的机制被用于从非洲西海岸穿过大西洋进口非洲奴隶。 (感谢犹太人)。

    相比之下,加拿大使用国家信贷(而不是私人银行信贷)和更小的人口基数(约 30 万人)建造了横贯大陆的铁路,而且没有腐败,劳动力是加拿大白人。

    不需要中文。 白人拥有他需要的所有天才和能力,但问题是白人携带了寄生虫。 这种寄生虫是对“资本”的崇拜和对劳动的牺牲,这种心态是我们(((朋友)))所提倡的。

    中国一直有一个管理人口的官僚精英。 毛泽东确实打破了封建领地精英。

  166. Erebus 说:

    相比之下,加拿大使用国家信贷(而不是私人银行信贷)和更小的人口基数(约 30 万人)建造了横贯大陆的铁路,而且没有腐败,劳动力是加拿大白人。

    当时(1870 年左右)加拿大的人口不到 4 万。 今天是~35M。

  167. Old Guy 说:

    如果债务危机达到顶点,中共可以通过印钞来应对,就像其他人在上面所说的那样,因为“影子经济”中的内债很可能以人民币而非美元计价。

    如果他们必须同时处理多个危机,那将是疯狂的事情。

    目前中国进口粮食和石油,很容易被禁运或切断——这就是他们追求“一带一路”和“珍珠链”战略的原因。 如果伊朗和沙特阿拉伯之间发生任何严重的战争,很快就会关闭石油的流通,那么中国人就完蛋了。

    再加上该国正在发生的流行病…… 混乱的堆积并不漂亮。

    这可能是他们选择让习近平成为独裁者的原因。 许多国家在战争或危机时期设立独裁者以限制审议时间。 中国人看到一场危机即将来临,并希望做好准备。

  168. jadan 说:

    当西方人看中国时,他们是通过西方中央银行系统的视角来看待中国的,这意味着他们无法理解这些差异,而这些差异是深刻的。 由于白痴特朗普选择与中国发动贸易战,中国正在努力发展国内消费部门,减少对出口的依赖。 这意味着更多的债务来刺激对商品和服务的内部需求。 因此,作者预见到未来会陷入债务危机,他也预见到了西方。 中国正在效仿西方模式,即所谓的凯恩斯刺激模式,这将灾难性地失败。 作者的思想倾向没有别的办法。

    但这不是中国正在发生的事情。 私人银行被允许与影子系统一起使用,因为中共正在发展具有中国特色的资本主义,而这种私人活动仅仅是辅助性的。 大局是中共控制的主权体系。 正如迈克尔·哈德森 (Michael Hudson) 在他的最新作品“……免除他们的债务”中所展示的那样,债务管理一直是经济生存的关键。 管理超额债务的古老手段是“白板”或“债务禧年”。 债务的消失只是为了恢复经济健康和社会平衡。

    中共采用这种古老的手段来控制债务。 当问题变得太大时,它就会消失。 中国金融稳定的关键是MMT理论。 这位作者不理解“现代货币理论”,因为他在私人中央银行系统下学到了他所知道的,在这个系统中,债务是神圣不可侵犯的。 美国和欧盟由私人资本所有。 债务融资意味着人民成为少数富有资本家的债务奴隶。 这是一个真正的金字塔计划。 中国的体制不是传销,因为债务是欠国家的,不是亿万富翁的。 国家可以免除债务。

    但是你有一刻认为保罗·辛格(著名的秃鹫资本家)或沃伦·巴菲特,或罗伯特·默瑟,或迈克尔·布隆伯格,或者这些难以想象的富有的人中的任何一个会理发吗? 不是一分钟! 他们不会以公共福利的名义自愿将所有的债券带到篝火旁。 在他们放弃他们认为理应属于他们的东西之前,他们会让大量负债累累的人挨饿。 问大卫科赫是否想支付更高的税。 这个精英群体是社会中最具破坏性的元素,因为它要求的不仅仅是其应得的份额,而且其政策首先是为了自己的利益。 另一方面,中国特色的资本主义由意识形态定义的精英统治,他们为群众利益制定政策,而我们的西方资本主义由以自我为中心的超级富豪阶级统治,没有意识形态承诺。福利。 当我们说话时,我们的系统正在崩溃。

    中国体制没有崩溃。 它已经吸收了 Covid 19 的冲击并正在重新启动,而西方系统无法重新启动,因为它无法处理其债务。 它在意识形态上不具备应对危机的能力。 它在意识形态上受到限制。 该系统无法支持不到中国人口三分之一的人口,因为它没有灵活性,并且由一个大体上信奉自由主义世界观的僵化寡头统治。 美国的制度未能满足可持续社会的最低要求:它未能​​有效应对流行病,也未能为所有公民提供实现最低生活质量的手段,使生活变得有价值。

    所以,如果我是你,雷德梅恩-蒂特利先生,我会更加关注我自己的国家,停止你所从事的这种恐华煽动。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Brett Redmayne-Titley的评论