参见 大师们攻击平权行动——采取可能让受过大学教育的白人重返共和党的举措
美国最高法院审理的一项平权行动案将这个对白人在高等教育中取得成功至关重要的问题重新回到了政治讨论中。 学生公平招生公司诉哈佛学院院长和研究员合并了同一原告对北卡罗来纳大学的诉讼,可能会推翻高等教育中的种族偏好。 人们普遍预计,SCOTUS 将结束大学的平权行动,并为未来对就业和美国生活其他领域的实践的攻击铺平道路[平权行动在最高法院的死亡之门, 由山姆贝克, 爱可信,30 年 2022 月 XNUMX 日]。 这对白人来说将是一个巨大的胜利,但保守主义公司似乎对陈述这一事实感到非常不舒服。 他们的评论完全专注于平权行动如何伤害 亚洲人. 他们似乎没有意识到,即使在后平权行动的美国,白人可能仍然会受到影响。
九位大法官为此案 会听到 口头辩论 31 月 XNUMX 日星期一,可能导致推翻 该咒骂的 Grutter诉Bollinger 决定,这允许在招生中进行反白人歧视——布什 43 位保守党的一项决定 完全支持.
保守主义公司的典型报道是 国家评论:
- 哈佛校长对歧视亚裔美国人的狡猾辩护, 埃德·惠兰 (Ed Whelan), 国家评论,1月25,2022。
- 最高法院对哈佛反亚裔平权行动案表现出兴趣, 丹·麦克劳克林(Dan McLaughlin)着, 国家评论,六月14,2021。
- 拜登空洞承诺打击对亚裔美国人的歧视, 赵玉空, 国家评论,二月10,2021。
亚洲人。 亚洲人。 还有亚洲人。
我在美国最高法院面前支持终止平权行动。 SCOTUS 将于 10 月 31 日星期一举行听证会。 #做正确的事 #EndAsianDiscrimination pic.twitter.com/HXPP2Z9Dve
— 朱亚廷 (@ycinnewyork) 2022 年 10 月 30 日
激光焦点不限于 国家评论, 当然。 写在 “新闻周刊”,保守派律师丹尼斯萨弗兰要求我们消除教育中的种族偏好,正是因为这个原因他认为种族偏好对亚洲人的伤害比对白人的伤害更大,而且特别糟糕,因为亚洲人是少数。 在 Saffran 的论点中,怀特根本没有考虑:
哈佛的案例尤其触及了当前使用种族偏好的问题的核心,因为它突出了针对黑人和西班牙裔学生的平权行动如何在很大程度上以牺牲另一个在历史上一直受到歧视的少数族裔为代价:亚裔-美国人。
[平权行动是种族主义者——针对亚洲人。 是时候让SCOTUS推翻它了,24年2022月XNUMX日]。
更荒谬的文章出现在 联邦党人. 德克萨斯 A&M 最近实施了一项新的招聘计划,以增加“少数族裔”的教职员工人数。 这不仅排除了白人,也排除了亚洲人。 然而,作家乔丹博伊德并没有关注这两个群体如何受到不利影响,而是强调了亚洲人。 亚洲人出现在他的标题中,“亚洲人”出现了 10 次。 另一方面,“白色”只被提及两次。 因此,博伊德引用了一位对该计划感到愤怒的白人教员……因为这对亚洲人不利[德州农工大学教师参议院投票排除亚洲求职者雇用具有首选肤色的人,19年2022月XNUMX日]。
公平代表项目将案件提交给 SCOTUS 的 Edward Blum 同样关注平权行动如何伤害亚洲人。 他的哈佛案只引用了亚洲人,而北卡罗来纳大学的案子则说公立大学歧视亚洲人和白人。 布鲁姆在接受采访时解释说:
哈佛大学的诉讼称,有三个群体在大学录取中受到不利于亚裔美国人的偏好,而这些偏好实际上相当于配额和种族平衡。 白人得到优先权,非裔美国人得到优先权,西班牙裔得到优先权,所有这些都以亚裔美国人为代价。 因此,我们不会对一名白人学生提起针对哈佛的诉讼,因为白人学生是哈佛种族分类和偏好的受益者。 唯一因此受到影响的群体是亚裔美国人。 如果我们只是想,我不知道,促进白人霸权,我们就不会起诉哈佛。
[爱德华·布鲁姆(Edward Blum)关于结束种族意识大学招生的长期追求, 马德琳·卡莱尔, 时间,27年2022月XNUMX日]
反亚裔的观点主导着所有关于种族和教育的保守言论。 改变录取标准以增加多样性的竞争性高中(翻译:更多的黑人和西班牙裔学生)因反亚裔而不是反白人而受到攻击。 因此,保守派抨击享有盛誉的 托马斯杰斐逊科技高中 在弗吉尼亚州费尔法克斯县,其新的入学标准导致白人入学人数略有增加。 虽然新标准导致更多的黑人和西班牙裔学生,但这些标准是不可接受的,因为更多的白人意味着更少的亚裔。 一位南亚家长荒谬地声称县学校系统“一心想让托马斯·杰斐逊再次变白”[消除“种族主义”入学考试导致更多白人学生,更少亚洲人进入顶尖高中, 亚历克斯内斯特, 华盛顿免费灯塔,24 年 2021 月 XNUMX 日]。 同一所高中以歧视亚洲人为由被起诉。 一位联邦法官同意 [法官称弗吉尼亚学校以牺牲亚裔美国人为代价“种族平衡”,美联社,12 年 2021 月 XNUMX 日]。
保守派也攻击批判种族理论,理由是它是反亚洲的,尽管它只是反白人种族主义的委婉说法。 推广该术语的 Chris Rufo 声称 CRT 不好,因为它是反亚洲的。
当然,批判性种族理论明确反对白人(在剪辑中,我提到了伊格纳蒂耶夫“废除白人种族”的运动),但它也是反亚洲、反理性和反民主的。 我认为这是一个更深层次的问题——“反白”只是其中一个因素。
-Christopher F.Rufo⚔️(@realchrisrufo) 2021 年 5 月 26 日
去年, 华盛顿考官 发表了一篇文章,荒谬地声称 CRT 对亚洲人是“双重种族主义者”:
批判性种族理论对所谓的“模范少数族裔”亚洲人尤其恼火。 它的信条是双重种族主义的——首先剥夺我们的“少数”地位,因为我们成功并成功地融入了美国的商业结构、房屋所有权以及科学和学术职业(并进军其他所有领域!)。 更阴险的是,批判种族理论限制了我们社区向上流动的主要工具:学业成功。
[批判种族理论对亚洲人具有双重种族主义色彩, 由马克·昂 (Marc Ang) 撰写,14 年 2021 月 XNUMX 日]
在同一时间, 保守派担心 将 CRT 称为反白人,尽管它旨在妖魔化白人文化、白人历史和一般白人。
为什么? 因为关于平权行动的辩论完全是在左翼的前提下进行的。 这意味着,要为任何政治目标提出令人信服的理由,你必须论证目前的情况 伤害少数族裔 并且您的解决方案将 帮助少数民族.
民主党人在此基础上主张他们的所有政策,从刑事司法改革到大赦。 这一切都是为了帮助“边缘化社区”或“有色人种”。 但 共和党-The 泛美党 - 做同样的事. 他们经常抨击堕胎是一种“黑人种族灭绝”,对非白人造成了不成比例的影响[“作为黑人种族灭绝的堕胎”:黑人反堕胎运动内部,由公关洛克哈特, VOX,19 年 2018 月 XNUMX 日]。 他们在平权行动中做同样的事情。
注意任何主要伤害白人的事情都是禁忌,因为保守派害怕被贴上“种族主义者”或“白人民族主义者”或任何新的标签 恶魔术语 适用于那些注意到反白人种族主义或对白人困境表示担忧的人。 因此,保守派提出了诸如 CRT 或平权行动之类的反白人做法如何伤害少数族裔以避开这种攻击。
如果这会导致对白人有利的安排,那么在讨论平权行动时将重点放在亚洲人身上就不是什么大问题了。 目的比手段更重要。
但这很可能不会发生。 即使SCOTUS推翻,大学录取仍然可能歧视白人 咕utter声 并结束高等教育中的种族偏好。
看看加州,看看在招生中消除种族偏好的结果——由 209 年的第 1996 号提案。 亚洲人现在在该州最好的公立大学中占主导地位[亚裔学生比例最高的美国大学, CollegeSimlpy.com]。 加州理工学院是 45% 亚洲人, 包括伯克利在内的四所加州大学学校至少占 35%。 加州大学戴维斯分校是 32%,加州大学洛杉矶分校是近 30%。 亚洲人仅占加州人口的 16%,但占其精英大学生的三分之一以上。 与此同时,白人仅占整个加州大学系统学生的 20%,而占加州所有学生的 35% [加州大学在没有 SAT 的情况下变得更加多样化, 通过斯科特 Jaschik, 内部高等教育,26年2021月XNUMX日]。
大约 20-25% 的学生在 麻省理工学院简介, 斯坦福大学,并 常青藤 是亚洲人 [亚裔美国人、多样性和大学招生中的精英主义, 存取线,29 年 2021 月 XNUMX 日]。 如果没有平权行动,美国精英大学将至少是亚洲人的第三个,这个数字会随着时间的推移而上升。 将 这对美国有好处 如果它的精英 成为大多数亚洲人?
与此同时,白人人数不太可能大幅增加。 精英大学吹嘘 关于他们有多少歧视白人并吹捧他们占多数的新生班级。 面对不利的 SCOTUS 裁决,这些学校会想办法降低白人的入学率,最有可能的是给亚洲人更多的名额,并招收更多不合格的黑人和西班牙裔。 确实,大学 已经是 这样做 [大学权衡新的招生策略,由梅丽莎科恩, “华尔街日报”,9 年 2022 月 XNUMX 日]。 如果加州大学系统有任何迹象,他们将成功地拥有更少的白人和更多的亚洲人。
SCOTUS 取消平权行动将是一场巨大的胜利……但有一些警告。 如果大学只是炮制歧视白人的新方法,那根本不会是一场胜利。 大学不庆祝他们的大量非亚裔; 他们 庆祝 此 数量多 非白人.
这就是为什么共和党人这么说至关重要 平权行动是反白人. 平权行动的主要受害者不是亚洲人。 他们是白人——以前被称为“美国人”的群体。
华盛顿观察家II [给他发电子邮件]是匿名的DC内部人员。
我更希望白人被禁止公开和接受更高级别的灌输。
保守党 喜欢 这种“民主党人是真正的种族主义者”的扭曲……
还记得布什时代的“低期望软偏见”吗?
想想看。 什么 it 意思是……好吧, it 这意味着:
不过,请确保您投票给共和党。 这一点很重要。
想象一下这曾经发生在中国、墨西哥或非洲。 想象一下,他们的政客将东道主人口推到一边,这些人的祖先为建设国家而奋斗并参加过战争,支持一个小时前下飞机的人。 这在他们的祖国永远不会发生。 头会滚动。
黑人、西班牙裔、亚洲人、东印度人、犹太人——一场多元文化的噩梦。 这些团体中没有一个关心这个国家。 他们太忙于弄清楚他们可以从中得到什么。 这些团体中有多少人为白人发声? 不是一个。 他们中的许多人甚至不会说英语,但显然现在是他们的国家了。
我无法想象搬到中国然后四处奔波。 这些人是谁? 他们自己的国家人口过多,现在他们在这里? 他们永远不会认为自己是美国人; 他们永远是中国人。
至少印第安酋长为他们的人民而战。 我们的首领把我们扔到公共汽车下。
但精英喜欢这种设置。 它让一群不同的团体为争夺地位而斗争和争夺。 “分区很好。 阻止他们追赶我们。”
没错,白人正受到来自各方的攻击。
大多数人都太愚蠢了,不知道(不知道)它。
真的很可悲,为了赢得这种案件,你必须忽略对白人的负面影响,只关注亚洲人。 对于所有国家的弊病和种族问题,白人已经如此非人化和(被犹太精英)当作替罪羊,以至于即使是所谓的保守派法官也可能不愿意严格代表我们结束平权行动。
情况的完美总结。