Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 利亚姆·科斯格罗夫档案
DC China Hawks Will Virtual Signal 这个国家陷入贫困
美国领导人挑起与该国最大的金融家和商品供应商的争斗。

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

愚蠢地庆祝两党合作。 它通常以陈腐的繁文缛节、神圣的福利国家扩张的形式出现,但最糟糕的是老式的战争。 战争让政客的工作变得轻松:虔诚的演讲、自我肯定的拍拍,以及毫无反响的含糊其词的武力威胁。 DC立法者开始 伪装成争取自由的爱国者,同时引诱我们国家最大的贷款人[1]https://www.investopedia.com/articles/markets-econom...bt.asp – Technically Japan just surpassed them in November but still. 和商品供应商陷入冷战。 两党合作是危险的。

简要背景

习近平认为台湾是中国的一部分。 有一天,他可能会决定入侵。 他这样做在道德上是否合理? 不,奴隶劳改营,社会信用评分, AI供电 监视状态在任何不和谐的种子生长之前将其粉碎——这些在客观上是邪恶的系统,我们不应该希望将它们强加于任何人。 因此,两党对中国共产党的道德愤怒是有道理的,但归根结底……我们(美国)无法拯救台湾:

  • 考虑到我们都是核大国,战争是不可能的(不确定为什么 CSIS 一直在进行台湾入侵 模拟 得出美国需要购买更多常规武器的结论,可能与他们的 捐赠).
  • 制裁是不可能的,因为……好吧……只要走进任何一家商店并检查库存即可。
  • 我们唯一真正的选择是外交。

尽管如此,我们的领导人仍在走上煽动的道路。

美国众议院议长南希·佩洛西周三在台北总统府与台湾总统蔡英文挥手致意。 | 台湾总统府 / VIA AFP-JIJI
美国众议院议长南希·佩洛西周三在台北总统府与台湾总统蔡英文挥手致意。 | 台湾总统府 / VIA AFP-JIJI

我们飞 外交官, 五角形 官员,以及 家用音箱 到台湾“发个信息”——也就是无谓地挑衅中共,却对台湾人民一事无成。 软弱无能的国会议员 姿势 并在中国挺起胸膛,希望在社交媒体上得到一些关注。 美国军方继续扩大其 750 多个外国基地网络,刚刚袭击了另一个基地 处理 与菲律宾允许美国人员在另外四个菲律宾地点工作。 该协议建立了“围绕中国的完整弧线”,作为 英国广播公司 把它。 此外,美国将在台湾驻扎 200 名美军(原为 30 名)。

另一方面,中国有 一种 无关的军事基地,它在非洲。

尽管如此,这并不能阻止媒体(双方)发出警告 中国的侵略性越来越大 文章完全基于五角大楼、国防部和国务院官员的声明。 严重地, 这些 刊文. 公式如下:标题是军人警告中国“侵略”,谈论美国军队如何增加他们在亚洲的存在和进行演习(虽然是为了威慑,而不是侵略),并说中国的证据是机密的(如果提到的话)根本)。

CNN至少提供了一个 例子 的侵略,其中 “澳大利亚政府在 XNUMX 月份表示,一艘中国军舰据称使用激光‘照亮’了澳大利亚空军的一架喷气式飞机,堪培拉称之为‘严重安全事件’。” 大胆! 每个人都记得小学时的激光笔协议——不是在眼睛里!

愚蠢的立法者

令人担忧的是,领导人正在合并为引发乌克兰战争的同一种想法。

周二,众议院金融服务委员会就中国问题举行了听证会,众议员迈克尔·劳勒 (RN.Y.) 在听证会上表示,“如果说我们应该从俄罗斯的入侵中学到什么的话”,那就是美国本应该更加积极进取在“威慑”和更迅速的报复:

当您社交圈中的每个人都以“无缘无故”、“非法”和“不道德”等强制性形容词作为围绕乌克兰战争的讨论的开场白时,就会发生这种情况。 乌克兰战争的真正教训:

众多 承诺 来自拜登的行政支持乌克兰北约竞标,美乌联合军方 演习,超过十亿 致命的援助 增加对顿巴斯的炮击——所有这些都发生在 2021 年。然后,泽伦斯基(仍然不在北约并且感到沮丧) 声明 他追求核武器的意图。 不到一周后,普京入侵 这是他在顿巴斯炮击和北约扩张之前的主要理由(也是合理的担忧)。

在听证会期间,委员会开会审议(即一致通过)七项法案,表面上是为了阻止中国入侵台湾,并表明美国支持这个岛国的主权。

为此,委员会批准了 台湾非歧视法,这将 指示 珍妮特·耶伦 主张 争取台湾加入IMF(国际货币基金组织)。 对于那些不知道的人,国际货币基金组织的主要职能是向陷入财务困境的国家发放大量贷款,并且——理论上——激励它们在获得更多贷款之前清理腐败和浪费的支出行为。 撇开这个法案毫无意义的美德信号这一事实(含糊地要求耶伦使用她的“声音和投票”获得台湾成员身份)以及大多数国际货币基金组织债务人只是陷入困境的事实 更深的贫困……假设台湾确实通过国会的努力成为国际货币基金组织的成员。

立法者——整天都在(几乎整天) 鼓吹他们是台湾的伟大盟友——停止思考加入国际货币基金组织是否会使台湾受益?

台湾 人均国内生产总值 是世界上最好的之一,与美国(分别为 74,070 美元和 78,420 美元)相当,超过了欧盟。 岛上曾有过贸易 盈余 十多年来,并拥有第四高 预期寿命 在世界上。 它不是一个需要紧急贷款的国家,但如果需要的话,很多愿意提供贷款的人会挺身而出。 穆迪给予台湾 AA+评级 (高于日本和英国)。

那么,为什么台湾纳税人要向 IMF 成员缴纳会费来资助斯里兰卡的发展呢? 第 17 次救助? 再说一次……为什么我们要挑衅中国却什么都做不了(在这种情况下,提倡对台湾人民适得其反的事情)?

每次我们公开支持台湾的主权,我们就更有可能让习近平感到压力,要求他对台湾提出主权要求。 台湾人目前在不受强制的殖民主义表象下享有独立。 这比中国统治或血腥冲突更可取。

一场危险的赌博

我最近因为工作搬到华盛顿特区,参加了周四在哈德逊研究所(几个鹰派智库之一)举行的活动。 活动结束后,我无意中听到演讲嘉宾——负责印太安全事务的美国助理国防部长伊利·拉特纳 (Ely Ratner) 博士——就美国安全国家的基本态度发表了一些颇具启发性的话:

一直都是这样。 他们会把它推到生产线上,一旦加热就立即撤退。”

都是装腔作势吃鸡游戏。

那么,如果中国硬着头皮入侵会怎样? 好吧……以“威慑”的名义,我们做出了各种各样的承诺,从发动第三次世界大战到通过制裁让自己陷入贫困。

拜登有 许诺 美军将保卫台湾免受入侵。 “如果中国入侵,美国男女会保卫台湾吗?” CBS 主持人 Scott Pelley 在去年 60 月的“XNUMX 分钟”采访中问道。 “是的,”拜登回答。

那么,如果他们入侵台湾,我们会致力于与中国进行热战吗? 一旦开始,它在哪里结束? 我们都有核弹。 是否假设双方都将坚持传统的二战式战斗? 而且,在一些伤亡之后,一方会举起双手说“哦,好吧,够了”?

但即使两个核大国以某种方式避免按下按钮。 中国有更多的机构可以投入这场冲突,将台湾视为中国的领土,并将果断地赢得一场常规冲突 根据 美国空军自己的模拟。 更乐观的是 模拟 由洛克希德·马丁公司资助的 CSIS 发现 “台湾仍然是一个自治的民主国家,尽管它是一个饱受蹂躏的岛屿,没有电力等基本服务。” 换句话说,他们会被吹回石器时代,但至少他们会保留投票权!

让我们假设拜登政府没有自杀到对台湾发动热战的程度。 即便如此,国会仍在努力使我们的生活水平取决于该岛的命运。

众议院金融服务委员会周二提出的另一项法案将对中共高级官员及其家人实施制裁,“包括习近平本人,”该法案的发起人众议员法兰西希尔 (R-Ark.) 表示。 提醒一句:

  • 中国 控制 97% 的锰钢加工(对水泥、铁路、拖拉机和采矿至关重要)。
  • 他们生产“大部分”我们的抗生素。
  • 中国和台湾合并 全球半导体生产的 70%(这可能会在入侵或中国封锁期间停止)。
  • 美国进口近 四次 中国出口给他们的商品数量。

我们要从这个位置开始制裁战吗? 这将比通货膨胀更糟糕。 这将是空荡荡的货架和骚乱。

接下来会发生什么呢?

我们是否会履行这些承诺并面对我们自己国家的毁灭以保护另一个国家的主权(或者更有可能将其变成像乌克兰这样的毁灭性火山口)? 还是深层政府了解这些风险? 他们会在违背我们愚蠢的承诺的同时找到一些挽回面子的方法吗?

我祈祷是后者,但我对此表示怀疑。 我认为他们相信他们的废话。 但即使他们这样做,我们的选择也不是很好。 我们要么:弃牌并承认我们一直在虚张声势,要么加倍下注并面临破产。

就像在乌克兰一样,我们需要为和平斡旋。

如果——在未来——我们想要对中国施加任何影响,我们就需要自给自足。 这不会通过向低于标准的美国半导体制造商提供数百亿美元来实现。 救助不会使公司更具竞争力。 反之亦然。

缩减政府。 放松管制。 降低税收。 废除我们为监管阳光下的每个行业而创建的所有这些——FDA、FCC、FAA、USDA……然后,一旦我们变得更加繁荣,并且我们向中国出口的不仅仅是美元,也许我们就会有影响力为其他国家挺身而出。

[1] https://www.investopedia.com/articles/markets-economy/090616/5-countries-own-most-us-debt.asp – 从技术上讲,日本在 XNUMX 月刚刚超过他们,但仍然如此。

(从重新发布 亚组 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 美国军事, 中国, 中国/美国 
隐藏的所有评论•显示  211条评论 • 回复