Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 托马斯·道尔顿档案馆
解剖塔克·卡尔森
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>
塔克卡尔森在马里兰州国家港口举行的 2013 年保守党政治行动会议 (CPAC) 上发表讲话。 图片来源:维基共享资源/Gage Skidmore。 CC BY-SA 2.0

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

对于许多持不同政见者来说,福克斯新闻的黄金时段主持人塔克·卡尔森(Tucker Carlson)是一位英雄。 他是亲特朗普和反自由主义者。 他是一个真正的(“古”)保守派,反对统治右翼的新保守派议程。 他呼吁对白人进行物理和思想上的攻击。 他在自由主义主流媒体(尤其是CNN和MSNBC)中揭露了谎言和虚伪。 他是直率的,有趣的和聪明的。 怀特右翼人士还希望有什么呢?

很多,事实证明。

夜复一夜,卡尔森设法取得了非凡的成就:他设法批评左翼的自我服务的谎言和虚伪, 反对 但是 同样淫荡 自私的谎言和伪善的结合。 这是一项不小的任务。 他和他的编剧人员必须每天投入数小时的工作,为他一小时的出色表演做准备。 当然,他们有自己的内部审查员和意识形态守门人,必须批准所有最终主题,主题,措辞和来宾列表。 但是他们成功了。 卡尔森的Fox团队实现了他们的目标,这是值得祝贺的,但由于其伪装成新闻的有害,令人反感,恶意和令人纵容的演讲而受到严厉谴责。 接下来,我将剖析卡尔森和他的工作人员,以揭示他每天晚上对美国施加的(偶尔的)见解和(很多)欺骗。

让我从他的成长经历和家庭背景开始。 现在,总的来说,我尽量避免将责任归咎于一个人的过去或家人。 人们在大多数情况下是负责任的成年人,必须对自己的失败和缺点承担个人责任。 但是在这种情况下,卡尔森的家族历史揭示了一个相当长的关于祸患,渎职和各种不道德行为的故事。 当然,这与他成年后的信念和行为有关。 至少,它有助于我们更好地了解该人及其动机。

塔克·斯旺森·麦克尼尔·卡尔森(Tucker Swanson McNear Carlson)于1969年在旧金山出生,迪克·卡尔森(Dick Carlson)和丽莎·麦克尼尔·伦巴第(Lisa McNear Lombardi)。 父母双方都过着麻烦的生活。 迪克·卡尔森(Dick Carlson)于1941年出生在波士顿,当时只有21岁的男性和15岁的女孩,这种情况在今天可以被视为法定强奸。 这个女孩为自己的怀孕感到羞耻,给了迪克婴儿收养。 两岁时,他被卡尔森一家收养并取了他们的名字。 20岁的迪克(Dick)移居加利福尼亚,成为一名自由撰稿人,最终卷入了反对旧金山市长的诽谤性故事。 1970年代,迪克(Dick)尝试涉足银行业,但很快就卷入了政治赞助丑闻和可疑的借贷行为指控。[1]迪克卡尔森最终接受了迈克华莱士的采访 60分钟,作为更大丑闻的一部分。 在 1980 年代,在竞选圣地亚哥市长失败后,他被任命为里根领导下的美国之音电台的首席宣传员(尽管他们当然不这么称呼)。 1991年,乔治HW布什任命他为驻塞舌尔大使。 如今,79 岁高龄的他已经安顿下来,过上了舒适的退休生活。

至于塔克的母亲丽莎,她显然是一个非常(我们可以说)片状的人。 她于1967年与迪克(Dick)结婚,在1969年有了塔克(Tucker),然后在1973年又有了另一个男孩,然后在1975年塔克(Tucker)六岁的时候就干脆放弃了这个家庭。 只有非常心烦意乱的女人才会无缘无故地离开她的丈夫和两个年幼的孩子。 从那时起,丽莎的下落一直是个谜。

迪克最终会在1979年塔克10岁那年嫁给另一个陷入困境的女人帕特里夏·斯旺森(Patricia Swanson)。 幸运的是,Patricia 是 Swanson Foods 财富的继承人,该财富由她的祖父 Carl Swanson 在 1930 和 1940 年代建立。 她与迪克的婚姻是她的第三次婚姻。 她在18岁时嫁给了一个犹太人,霍华德·费尔德曼(Howard Feldman),一年后才离婚,第二次婚姻于1975年结束。无论如何,迪克至少“嫁了钱”,以目前的标准来算是一笔不小的财富。 当他们接近 80 岁时,他们很快就会将相当数量的钱转给塔克。

无论如何,塔克尽管有父母的麻烦,但从一出生就过着特权的生活。 他在加利福尼亚州拉霍亚(La Jolla)富裕的社区长大,并在瑞士和著名的康涅狄格三一学院(Trinity College)就读,并最终获得历史学学位。 依靠父亲的关系,他担任过各种报道和新闻工作,最终于2000年获得了CNN的第一个电视节目。塔克(Tucker)于2005年加入MSNBC,最后于2009年加入福克斯(Fox)。2016年,他获得了自己的节目车站。

因此,从各方面来看,塔克最近的表现都不错。 他最近在Fox上的演出获得了最高评分 曾经 有线电视新闻节目。 他的年薪大约在 6 万美元左右,[2]明显低于他的竞争对手,CNN 的 Anderson Cooper,后者年收入约为 12 万美元。 他的净资产估计在 20 万美元到 30 万美元之间。 至少他对我国富人的批评是有根据的,因为他是他喜欢抨击的俱乐部的成员。

塔克模型

卡尔森似乎是一个终生的保守派,即使在他在 CNN 和 MSNBC 任职期间,他在占主导地位的自由派声音中扮演保守派的陪衬。 所以我们至少不需要怀疑他在这件事上的诚意。 但和所有电视人物一样,他很快就学会了如何“玩游戏”以获得他的播放时间份额。 首要规则:永远不要质疑、挑战或“淘汰”你的老板; 始终坚持党的路线。 这当然几乎在任何地方都是正确的,但在新闻媒体中,当你的工作就是成为一个诚实、勤奋和勇敢的真相传播者时,不得不牺牲基本的道德——包括个人的和专业的——似乎特别令人震惊——只是为了保住你的工作。 是的,大部分责任归咎于公司老板,他们要求新闻团队在意识形态上保持一致,但责任也归咎于个人电视人物,他们为了钱财和名望而利用自己和腐败自己(我知道这是一个古老的故事) )。

这对持不同政见者来说尤其麻烦,因为许多人认为卡尔森是他们关心的真实声音,是真理的勇敢捍卫者。 但他真正关心的似乎是他自己和他的富裕精英同胞,他对“真相”的看法还有很多不足之处。

让我们从卡尔森的正确之处开始。 是的,民主党是令人震惊的伪君子和骗子。 在整个 Covid 危机中,卡尔森暴露了他们在戴口罩、隔离、理发和去沙龙等方面的双重标准,这让他们大吃一惊。 是的,他们几乎会说并做任何事情来击败特朗普并赢得白宫,甚至国会。 是的,乔拜登是一个近乎脑残的党内骗子,缺乏个人原则或信念之类的东西。 是的,AOC 小姐——或者现在,塔克更喜欢的“桑迪”科尔特斯——具有巨大的自由主义影响力,确实有许多她想要实施的“激进”政策。 是的,民主党人假装是最高级别的环保主义者,但当他们掌权时,他们做的很少或什么都不做——见证了 1990 年代克林顿-戈尔的八年,或奥巴马的八年。 民主党人还声称“支持我们的军队”,但发现不可能结束我们无望的对外战争并将军队带回家,或者拆除我们每年花费纳税人超过 500 亿美元的全球帝国军事前哨网络。

媒体方面也有类似的故事:是的,塔克在 CNN 和 MSNBC 上相互竞争的新闻名人也是骇人听闻的伪君子和骗子。 他正确地指出了 Chris Cuomo 和 Don Lemon 等人公然的愚蠢和道德错误。 CNN和MSNBC都可以完全预测,它们所呈现的故事以及它们所呈现的故事 目前,卡尔森对此非常满意。 这些都是他从异议和异议权中获得称赞的东西。

但是,让我们更仔细地看一下塔克的宇宙。 在他的世界里,事情是相对黑白的。 有 非常好 东西,还有 事物。 塔克的“商品”包括:美国,美国人的生活方式,上帝(当然是犹太-基督徒的说服力),第二任特朗普总统,资本主义,自由贸易,个人财富和不受限制的选择自由。 这些东西是保守派的标准商品,古和新保守派, 但不一定是持不同政见者的权利。 灾难恢复中的许多人都将美国视为失败的国家,这是一场灾难-至少在实践中,甚至在理论上也是如此。 许多人希望看到我们现在的腐败国家被遗忘。 DR中很少有钱人。 许多人认为特朗普是一个尴尬或更糟的情况,几乎不值得捍卫。 许多人至少对犹太基督教徒的骗局及其可笑的天神耶和华持怀疑态度,即使不是彻头彻尾的鄙视。[3]在这一点上,尼采对基督教的描述尤为合适。 看这里。

另一方面,塔克的“坏事”包括:种族主义、反犹太主义、白人民族主义、黑人的命也是命、安提法、[4]这个词和意识形态都有很长的渊源,早在 1930 年代初期就在德国成立。 仅在过去四五年中,这一概念才在美国占据突出地位。 街头的骚乱和无政府状态、无法取胜的外国战争,例如阿富汗、9/11 袭击(涉及“沙特人”)、中国的全球侵略(尤其是针对俄罗斯的侵略)以及气候变化的“警报”。 很明显,对于那些在 DR 中的人来说,其中许多东西实际上是无条件的商品。 让我们详细介绍一下列表:

  • 塔克喜欢重复说,种族主义是一种巨大的罪恶。 毕竟,根据他心爱的宣言,“所有的人都是平等的”。 当然,这两种说法都是无稽之谈。 对“种族主义”的正确、正面解读是 (a) 从种族角度思考人类社会的各个方面,以及 (b) 对自己的种族有适当的自尊。 任何理智和理性的人都可能同意这个定义。 科学、遗传学、人类学和社会学都证明了种族或民族在解释人类价值观和行为方面的压倒一切的重要性。 不为自己的种族感到骄傲就类似于恨自己的家庭; 正常、适应良好的人有积极的自我形象,这适用于他们自己、他们的大家庭以及所有同类。 因此,没有有意义的意义,所有人都是平等的——在兴趣、能力、价值观、倾向、倾向……没有。 如果有的话,人类是从根本上 不等。 “法律面前人人平等”是微不足道的,相对毫无意义,从功能上讲甚至不正确。 “在上帝面前平等”是完全荒谬的。 人类平等是虚构的。 因此,任何有思想、有智慧且道德健全的人都应该是“种族主义者”。
  • 同样,任何有思想的白人都必然是反犹太主义者,这意味着,他们认为犹太人是对他们集体福祉乃至全人类福祉的主要威胁。 公开和自豪地反犹就是反对犯罪团伙——用海德格尔的话说就是“行星犯罪大师”——他们已经掠夺了西方文明大约两千年。
  • 白人民族主义和白人利益当然是 存在的理由 白人行动主义。 但是,只要这个话题横穿卡尔森的嘴,它就会变成“白人至上”或“新纳粹主义”,并受到谴责。 在他的脑海中,白人从来没有像白人那样有合法利益。
  • Antifa和BLM是各种种族的混乱,自我憎恨,投机取巧,恶毒和无意识的个人的杂牌集(包括犹太人)。 如果有的话,它们是松散组织的。 也许是为了报酬而聚集的孤立的突击队,在他们的旗帜下迅速行动起来,大放异彩; 但是对于绝大多数白人和绝大多数美国城市来说,它们根本没有构成真正的威胁。 是的,正如卡尔森所说,它们是可鄙的。 是的,他们应该被判入狱,或更糟的是。 但是不,它们对灾难恢复运动不构成任何生存威胁。 (卡尔森对他们的主要担忧似乎是,他们经常针对富人,因为富人的舒适度太高了。)
  • 同样,塔克(Tucker)讨厌骚乱和无政府状态,因为它们威胁着经济精英们舒适的秩序。 但是,让我们直说吧: 有很多充分的理由要在街上骚动——但乔治·弗洛伊德不是其中之一。 如果我们要发生骚乱,让我们这样做,例如,针对美国的犹太教制度,它摧毁了我们社会中任何公平和正义的表象。 或者每年在这个国家花费 1 万亿美元来维持全球军事霸权,其中大部分是代表犹太人和以色列。 或者美国犹太人淫秽的财富积累,高达 50 万亿美元(见 此处)。 不是骚乱本身是错误的; 重要的是背后的动机。 但卡尔森不会有这些。
  • 伊拉克战争(1991年和2003年)和阿富汗战争都是代表以色列的犹太人煽动的新保守派战争。 他们与美国安全无关。 到今天,伊拉克仍有约5,000名士兵,阿富汗仍约有7,000名士兵,与“恐怖分子”作战,这些恐怖分子有朝一日可能威胁以色列的犹太人。 这是完全的耻辱,甚至是危害人类罪。 正如塔克所说,它必须现在结束-尽管他永远都不会说出这些冲突的真相。
  • 至于 9/11 袭击,我只想说,它们似乎是代表犹太人和以色列的利益进行的。 像卡尔森那样妖魔化沙特人,就是分散对手头真正问题的注意力。
  • 分心似乎也是他关注中国侵略而不是俄罗斯的动机。 作为一个广受憎恨的全球霸主,美国自然面临诸多方面的持续威胁。 从这些威胁中挑出一个或另一个是分散对所涉及的更深层次问题的注意力。 这里的简短解决方案是:停止成为霸主,你的敌人就会少得多。
  • 卡尔森声称自己是环境保护主义者,但很显然,他只属于浅薄的和工具主义的类型之一。 相比之下,DR中的许多人对气候变化有正当的担忧,希望这个国家减少化石燃料的使用,同时扩大对荒野和欠发达农村地区的保护。 敢于我补充说,最初的异见人士权利,国家社会主义者,对自然具有极大的价值。 卡尔森再次再次主要关注他和他的同僚们的底线受到的潜在打击。

塔克和犹太人

最后我们来到卡尔森星系中心的黑洞。 它也是一个超大质量的。 在最有影响力、最富有、最腐败和最具破坏性的少数群体中,他完全没有给我们提供任何东西。 犹太人在塔克卡尔森秀上几乎是隐形的。

更正:犹太人 作为犹太人 是看不见的。 他在演出中有很多这些,但是几乎从来没有这样确定过(当然不是,因为那将是RACIST!)。 卡尔森的定期犹太人包括马克·西格尔(Marc Siegel)博士,里克·莱文塔尔(Rick Leventhal),马克·斯坦(Mark Steyn)(部分犹太人)和戴夫·波特诺伊(Dave Portnoy)。 在过去的几周中,还有其他几场犹太演出,包括格伦·格林沃尔德,亚历克斯·贝伦森,塞思·巴伦和道夫·希金德。 就像在每个新闻媒体(左,右或中心)一样,犹太人的人数过多。 这不是意外。 就他而言,塔克似乎更愿意给犹太人更多的通话时间。

是的,他谴责哈维·韦恩斯坦和杰弗里·爱泼斯坦,以及杰夫·扎克和迈克尔·科恩之类的人,但再也不是犹太人。 他们的犹太人身份对他来说完全无关紧要。 我们当中那些更了解的人会看到这些人的行为举止一致,团伙内部防御,善意的撒谎以及绝对缺乏道德。 这并非巧合。 我们在这里处理的是遗传的、与生俱来的特征,这些特征在这些男人身上达到了最高和最无情的实现。 只要犹太人占人口的百分之一以上,就会有韦恩斯坦和爱泼斯坦、祖克和科恩。

一个典型的卡尔森观众可能会以为没有犹太人这样的人而被原谅,除非它涉及引起人们对反犹太主义和犹太受害者的关注。 除此之外,几乎从未说过“犹太人”一词。 即使最相关,也没有。 即使涉及到他最喜欢批评的人,也没有。 考虑一下拜登,卡玛拉·哈里斯和犹太人之间的高度相关且肯定是偶然的关系。 以拜登(Biden)为例,他与犹太人长期保持着舒适的关系,至少可以追溯到1973年他与戈达·梅尔(Golda Meir)会面的美好回忆。在2007年初,他著名地说:“我是犹太复国主义者”,并补充道:“你没有成为犹太人,成为犹太复国主义者”(确实如此)。[7]关于此声明以及其他相关声明,请参见此处。 这无疑有助于他的政治前途,因为犹太教和 犹太教 奥巴马此后不久就选择他作为他的竞选伙伴。

但让拜登在美国犹太教中获得支持的肯定是 他的家庭关系。 乔的第一任妻子生了三个孩子:博,亨特和娜奥米。 妻子和一岁的娜奥米在 1972 年的一场车祸中丧生,但两个男孩都活到了成年(博于 2015 年死于脑癌)。 然后,乔由他的第二任和现任妻子吉尔生了第四个孩子阿什利。 Ashley 于 2012 年与犹太医生 Howard Krein 结婚。Beau 于 2002 年与犹太干洗接班人 Hallie Olivere 结婚; 在他于 2015 年去世之前,他们有两个孩子。 在他去世后,奥利弗(现为哈莉拜登)无耻地开始与酗酒并已婚的小儿子亨特有染,亨特是乌克兰布里斯马丑闻的名人。 亨特随后与他的第一任妻子(凯瑟琳)离婚,全职与犹太人哈莉合作,但这种关系在 2018 年破裂。在让脱衣舞娘怀孕后,亨特与另一位犹太人“电影制片人”梅丽莎·科恩交往。 他们于 2019 年结婚,并于 2020 年生了一个男孩。

底线:拜登的三个成年子女都与犹太人结婚,并且他至少有三个犹太孙子。 这很了不起,而且肯定不是偶然的。 犹太人蜂拥而至,而那些当权者,至少是堕落最堕落和最腐败的人,只是高兴地无法巩固他们与犹太人的家庭联系。 众所周知,克林顿夫妇,特朗普和南希·佩洛西(Nancy Pelosi)等人也是如此。[8]人们想知道这些权力精英的孩子们在想些什么。 哪个理智的人愿意嫁给地球上最低,最卑鄙的少数群体? 然后有孩子吗? 他们被贿赂了吗? 被胁迫了吗? 洗脑了? 当然,该主题本身值得一读。

卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)于2014年与犹太人道格·艾姆霍夫(Jew Doug Emhoff)结婚。作为印度母亲和黑人牙买加父亲的后代,现在嫁给犹太人,哈里斯(Harris)是堕落的种族混合的后代,在自由派的正常生活中传-民主人士这几天。 我们可以看到为什么他们赞扬了她的vp的选择。

但请放心,您不会在塔克卡尔森秀上遇到任何这些丑陋的事实。 不,先生! 因为那将是种族主义者!

从卡尔森的角度来看,也许最大的犹太人问题是他的福克斯公司所有者默多克家族可能(可能?)是犹太人。 现年89岁的家庭祖先鲁珀特(Rupert)设法掩盖了其家庭背景的细节。 他的母亲,前伊丽莎白·格林(Elisabeth Greene,1909-2012年)被一些人声称是犹太人。 记者理查德·柯蒂斯(Richard Curtiss)在2003年发表了同样的言论(请参阅 此处)。 有一张奇怪的,可能是医生的照片,显示她看上去很澳大利亚的拉比(同上)。 鲁珀特的姐姐安妮(Anne)显然嫁给了一个名叫坎托(Kantor)的犹太人。 暗示性的,但远非确定性的。

但是,无可争议的是,默多克帝国数十年来一直不屈不挠地支持以色列,犹太人和犹太复国主义者。 无论出于个人,宗教还是商业原因,默多克人都认为与犹太人ws依对他们有利。 这种立场毫无疑问地在整个Fox媒体网络中发挥着作用,因此我们毫不奇怪,主持人在任何可能的情况下都避免了整个话题。 犹太人的问题是,一如既往,这是不应该说的。[9]我很想称它为“房间里的大象”,但这是对大象的侮辱,所以我不会。

然而,当像卡尔森这样的人实际上为犹太人提供掩护和防御时,尤其令人沮丧。 例如,他曾多次声明或暗示犹太人是白人——他们受益于“白人特权”或“因为他们是白人”而成为目标。 让我尽可能清楚地说明这一点: 犹太人不是白人-没有任何相关意义。 犹太人是白人,就像杰西卡·克鲁格(Jessica Krug)和瑞秋·多尔扎(Rachel Dolezal)是黑人。 也就是说,仅在欺骗他们的利益的范围内。 是的,犹太人的肤色与我们的肤色相符,但这仅仅是生物学的不幸和肤浅的事实。 为了进一步掩盖这个问题,他们使用整形外科手术掩盖了鼻子并最大程度地减少了犹太人衰老的独特排斥作用。 这使他们得以在白人社会中流传而未被注意。 但是他们不是怀特。 黎巴嫩人,叙利亚人,伊朗人也不是其他任何肤色浅的阿拉伯人或中东人。 “白人”仅指欧洲,乌克兰和俄罗斯西部的土著人民。 犹太人不是白人.

但是这个事实似乎无法穿透卡尔森的头骨,因此他继续延续了“犹太人是白人”的神话。 显然,他不愿意或无法理解替代方案,即犹太人是一个具有独特基因的独特种族,因此具有独特的技能、能力、价值观和群体利益——其中许多与白人的直接冲突。

他对白人的罪行因他本人就是白人而更加复杂。 这种情况对我和 DR 中的许多人来说尤其令人恼火。 当 Wolf Blitzer、Jake Tapper、Rachel Maddow(一半)、Chuck Todd、Ari Melber 和 John Berman 等犹太主播向我们提供有利于犹太人的有偏见的报道或遗漏谎言时,我们至少可以理解这种专利的利己主义。 但对于白人和其他非犹太人来说,这样做是完全应受谴责的。 卡尔森与安德森·库珀、克里斯·库莫和克里斯·海耶斯等人一起成为主流媒体中领先的白人种族叛徒。 对于这种背叛,任何惩罚都不会太严厉。

尽管如此,卡尔森还是有一条救赎之路。 塔克,这里是:在不久的将来随机选择一个夜晚,脱离剧本,生活,并说出关于犹太人的真相。 你很聪明,你知道真相,只要说出来。 当不可避免的开火来临时,像个男人一样接受它。 银行里有 30 万美元,足够你自己、你的孩子和你的孙子孙女了。 然后用你的名气成为 真实 提倡真理。 反对犹太人垄断我们的权力结构,反对犹太人在社会各阶层的渎职行为。 他们说你甚至可能在2024年竞选总统。想象一下,通过讲真话会获得的承诺和支持。 但是现在就做。 没有失去的时刻。 我们将等待。

托马斯·道尔顿(Thomas Dalton)博士,已撰写或编辑了多本书,其中包括新的翻译丛书, 我的奋斗和这本书 辩论大屠杀 (第 4 版,2020 年)。 对于他的所有作品,请访问他的个人网站 www.thomasdaltonphd.com

说明

[1] 迪克卡尔森最终接受了迈克华莱士的采访 60分钟,作为更大丑闻的一部分。

[2] 明显低于他的竞争对手,CNN 的 Anderson Cooper,后者年收入约为 12 万美元。

[3] 在这一点上,尼采对基督教的描述特别恰当。 看 此处.

[4] 这个词和意识形态都有很长的渊源,早在 1930 年代初期就在德国成立。 仅在过去四五年中,这一概念才在美国占据突出地位。

[5] 我们 我的奋斗 (T.道尔顿,反式),第一卷。

[6] 有关海德格尔和费希特的更多信息,请参阅我的书 永恒的陌生人 (2020)。

[7] 关于此声明以及其他相关声明,请参见 此处.

[8] 人们想知道这些权力精英的孩子们在想些什么。 哪个理智的人愿意嫁给地球上最低,最卑鄙的少数群体? 然后有孩子吗? 他们被贿赂了吗? 被胁迫了吗? 洗脑了? 当然,该主题本身值得一读。

[9] 我很想称它为“房间里的大象”,但这是对大象的侮辱,所以我不会。

(从重新发布 西方观察家 经作者或代表的许可)
 
隐藏38条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Kevin123 说:

    塔克尽可能地走得更远。 我敢打赌,塔克很乐意喊出这个犹太人,但他知道尽管他是有线电视上收视率最高的人,但他很快就会失业。 Rick Sanchez 是 CNN 非常受欢迎的日间主持人。 他因陈述显而易见的事实而被解雇。 犹太人不是受迫害的人。 塔克并不完美,但他是我们所拥有的最好的。

    • 同意: follyofwar, Parsnipitous
    • 回复: @follyofwar
  2. joe2.5 说:

    非常感谢。 这使卡尔森听起来比我几次看他时都想的要好得多。 阅读您的评论后,他每次听起来绝对值得一看。

    • 同意: SteveK9
  3. 22pp22 说:

    塔克是一个不醒的人,因为他可以继续工作。

    托马斯道尔顿是一个无人问津的人,所以没有人听他说话或关心他说什么,

    • 同意: 36 ulster, Parsnipitous
  4. 您来到塔克时有黄褐色的景色。 也许如果您是WASP,您会变得更好。

    • 回复: @Cho Seung-Hui
    , @BuelahMan
  5. Miha 说:

    “哪个理智的人会心甘情愿地嫁给地球上最低等、最卑鄙的少数群体? 然后有孩子吗?

    即,如果您是外邦人,与犹太人结婚生子,那么您的精神状态是可疑的(您知道,这群人赢得了 50% 的诺贝尔科学奖,并且由于他们普遍令人印象深刻的知识和其他证书)。 实际上,如果您接受本网站上发布的所有犹太阴谋论,您可能会更愿意去做。

    一个人必须笑。 反正我很高兴 乌兹网 是真正的言论自由工具。 应该鼓励道尔顿多写一些这样的文章,以便我们可以研究他的论点。

    • 回复: @Wyatt
    , @Trinity
  6. LOL
    真便宜。 我不是保守派或自由派,我是中间派。 塔克(Tucker)就像您在现代美国媒体上获得无与伦比的真实性一样好。 我也喜欢诚实的格伦·格林瓦尔德(Glenn Greenwald)。 你以为他们是对的还是左的? 不,他们都是诚实的,并且说实话。

    避免旋转并说出真相!

  7. Rahan 说:

    尽管如此,卡尔森还是有一条救赎之路。 塔克(Tucker),这里是:在不太遥远的将来选择一个随机的夜晚,结束剧本,生活,并讲述犹太人的真相。

    不,对于现在的正常人来说,他是一个足够好的“切入点”。 就像漫画家斯科特亚当斯一样。 如果两人都在JQ火红的表现中上台,他们的粉丝不会突然醒来。 他们只会哀叹他们最喜欢的人物“因为压力而变得粗鲁”,而 GloboHomo 将有他们的最终证明,是的,任何以任何方式批评他们的人实际上都是希特勒。

    塔克应该像特朗普那样等待时机。 然后,当机会之窗打开时(几年或几十年)——跳过去,开始真正影响这个国家。 这比公开崩溃(世界将经历)并永久退出社会更加有价值。

    没有goyim盟友,作为少数群体的“渗透者和拆除者”犹太人无法实现他们的目标。 这些goyim盟友若不经过被颠覆和渗透的机构洗脑就不会出现。

    塔克和他的同类正忙于指出“拆解犹太人”(他们接管一个社会,然后试图“为了拯救世界”而摧毁它)的 goyim 盟友的罪恶。
    他在左边的同等人物正忙于指出“渗透者犹太人”(他们占领了一个社会,然后将其用作全世界计划的肌肉)的戈伊姆盟友的弊端。

    因此,拆解的犹太人经常指责反犹太主义的权利,而渗透者的犹太人则经常指责左翼的反犹太主义。

    从某种意义上说,两者都是对的,因为在这两种情况下,左右派的理智者都在不敢称其为原动力的情况下,与相关犹太人的goyim盟友往后退。

    是的,这也是打架的一部分。 这也是需要做的。 这可能不是自杀式的光荣,但它也是必要且危险的工作。 任何人都可以简单地“在与犹太人的战斗中成为烈士”并被英勇地摧毁。 任何随机的阿拉伯人每天都可以并且确实这样做。

    完成所有废话。

    • 同意: silviosilver
  8. anonymous[245]• 免责声明 说:

    我希望能看到更多关于,例如,卡尔森先生的中国广告。 他会永远支持山姆大叔。

    因此,到目前为止,有(6)条评论中的几条听起来像是布坎南先生的标准辩护。 区别在于其中一半是第一次(一次又一次?)“真实的句柄”。

    • 回复: @anonymous
  9. anonymous[245]• 免责声明 说:
    @anonymous

    PS

    需要明确的是,这

    同样,分散注意力似乎也是他专注于中国侵略而不是俄罗斯的动机。 作为备受推崇的全球霸主,美国自然在许多方面都面临着持续的威胁。 找出其中一种或两种威胁,就是要分散所涉及的更深层次的问题。 简短的解决方案是:停止成为霸主,您的敌人就会少得多。

    值得进一步分析。 除非他是正统的例外,否则在主流媒体上没有专家能够生存。

  10. Anonymous[316]• 免责声明 说:

    永远不要相信“媒体”和其他名人。 即使您喜欢他们在任何时候碰到的话,他们也会背叛您。

    现在卡尔森本可以有一个完美的田园诗般的家庭生活(谁说他没有,有一个富有的继母并不比由一个精神病女人抚养更糟糕),而他仍然会是现在的样子——一个喉舌。

  11. Trinity 说:

    优秀的文章和现货。

    我最近在另一个话题上说过,从长远来看,塔克·卡尔森,安·库尔特和帕特里克·布坎南等人实际上弊大于利。 这些人约有90%的时间讲真话,但通过忽略最重要的10%的事实,他们正在对美国公众进行巨大的宣传。 人们可以清楚地看到黑人对这个国家的所作所为,可以清楚地看到非白人是如何被洪水泛滥的,但他们却不知道背后是谁。 安·库尔特(Ann Coulter)在她的《阿迪奥斯美国》一书中将1965年的《移民改革法案》(又称为《哈特·凯勒法案》)归咎于泰德·肯尼迪,当时我们都知道罪魁祸首是(((Emanuel Celler)))和(((Jacob Javits。 )))

    自伍德罗·威尔逊(Woodrow Wilson)时代以来,JQ及其在该国夺取政权的议程已被所有具有脉搏和一点点求知欲的人所发现,以寻找问题所在或为什么对本国发生。 我们有像亨利·福特,沃尔特·迪斯尼,科夫林神父,查尔斯·林德伯格等令人信服的真相发言人,对我们这个国家的真正颠覆表示反对,但人们拒绝真正重视这一观点。 媒体无法批评犹太人的简单事实证明,他们已经抑制了媒体的叙事和控制,金融机构,学术界和敢于敢于敢说华盛顿特区

    谁能忘记当已故的詹姆斯·特拉菲坎特(Greta Van Susteren)和肖恩·汉尼提(Sean Hannity)又名典当虚荣(Pawn Vanity)接受采访时,(汉尼蒂可能是犹太人管中最大的什未牌黑社会之一)。在华盛顿特区,当然,格雷塔(Greta)和肖邦(Shabbos Goy)肖恩(Sean)都质疑他是否是“反犹太人”。 值得称赞的是,她并没有登上榜首,但《典当虚荣》(Pawn Vanity)则获得了奥斯卡奖。 已故的Traficant不会退缩,也不会否认以色列控制华盛顿特区

    RIP Traficant先生。 除了对您或您的政治生涯了解不多,而且不留假发,您证明了自己过去没有做过的美国英雄。 谢谢您的发言。

  12. GeeBee 说:

    Unz给予了一位备受推崇的作家的出色文章,我很高兴,他为Unz提供了空间,从而进一步扩大了由“异见人士权利”组成的不断壮大的团队,例如Gregory Hood和Laurent Guyenot。

    也许不足为奇的是,有几位评论者已经对灾难恢复运动表现出了相当狭narrow的想法,即使实际上没有眨眼。 托马斯·道尔顿(Thomas Dalton)所写的一切,都是这种不断发展的社会政治现象的基础,与1930年代和40年代的国家社会主义一样,这种现象正在金融资本主义(又名新自由主义)体系的失败之间寻求“第三条道路”。另一方面,人们嘲笑的是所谓的“社会主义”的各种马克思派生形式。 两者都是腐败的,都不能完全为“人民”的利益服务,在这两种情况下,这些失败都是故意的-毫不奇怪,要记住,它们都是精心设计的服务于货币大国的工具,尤其是犹太人兴趣。

    这些“保守主义公司”评论者被蒙蔽了当然并不意味着他们的心不在正确的地方。 然而,至关重要的是,像托马斯·道尔顿这样的人指出塔克·卡尔森这样的人是作为“受控制的反对派”运作的。 许多善意的传统主义者和坚实的民粹主义者(如果必须的话,称他们为“右翼”——我更愿意坚持传统主义者)被引诱为他们加油,而实际上,像卡尔森这样的权威人士为他们的主人服务(和他们自己的类型),也就是说新自由主义寡头政治。

    我们最终将到达目的地,而道尔顿先生的文章是整个过程中的一个很好的步骤。

  13. 我不知道有头脑的人怎么能说 Antifa 和 BLM 是一个松散协调的非威胁,考虑到他们从大型基金会、非政府组织和公司那里获得了多少资金,以及主流媒体对它们的美化和捍卫. 这让我认为这个小丑是另类右派中某些受控的反对派特工。 此外,他对基督教的仇恨是荒谬的。

    • 同意: Parsnipitous
    • 回复: @follyofwar
  14. Trinity 说:

    除了 JQ 之外,像 Tucker Carlson、Coulter 和工作人员这样的人需要尽快放弃的另一件事是对 MLK 的这种荒谬的崇拜。 如果迈克尔·金(Michael King)今天还活着,他将不会投票给共和党议员(当然,共和党人亲吻布莱克和犹太人的屁股的次数就和代姆谢维克一样多),但“牧师”马丁·路德·金(Martin Luther King)将是(((BLM ))) 并领导取消怀特文化运动。 在我们居住的这个 SICK 国家,圣马丁几乎和 JQ 一样不可触碰。我们不断被提醒华盛顿和杰斐逊不是圣人,我可以相信,大多数人都是 POS,很少有人甚至接近正派,诚实、无私和勇敢,所以不要指望我相信我们的开国元勋也完全 100% 完美,没有男人或女人,但是 MLK? 给我休息一下。 这家伙是个骗子、抄袭者、骗子、殴打白人妓女的裙子追逐者。 1980 年代初,我曾与一位在佐治亚州奥尔巴尼共事的黑人女士交谈过。 当“牧师”马丁路德金来到镇上时,她住在奥尔巴尼,她告诉我,不是“医生”的“医生”,被称为马丁路德金,正在左右追逐女人,试图让自己保持状态. 这位女士说的吗? 谁知道呢,但我倾向于相信她是一个猎人,因为。

  15. sonofman 说:

    首先,塔克卡尔森的成长经历和家庭背景与他的工作无关,在这里甚至没有任何意义。

    当他们在美国政府中只占6%的比例时,他为什么要作为政治评论员关注有组织的犹太自恋的力量? 黑洞不是犹太人的影响,而是允许自己被这种影响所腐蚀的代表(以及在没有对候选人和政党财务进行全面分析的情况下进行选举的选民)。 正如罗杰·斯通(Roger Stone)所述,犹太人游说场所只是试图影响88%基督教政府的众多游说者之一。

    他对“种族主义”被剥削的看法是正确的。

    “白色”是新的“手指”。 对于欧洲裔美国人来说,它以前是一个简单的概括,但是MSM和社交媒体的叙述已将其前面的每个名词(民族主义,利益)变成贬义的骂名。

    反犹太人的? Pllllllease。 这与“种族主义者”一起是无知的 广告人身攻击 攻击以事实,统计数据,逻辑和常识彻底摧毁叙事的人。

    威胁是 BLM 和 Antifa puppetmasters。

    绝对没有理由粉碎,杀死和破坏暴动。

    伊拉克战争和阿富汗战争得到了基督教占多数的美国政府的批准。

    9/11 考试和谋杀调查仍然是所有记者每天都应该优先考虑的问题。

    俄罗斯的侵略不存在,所以没有什么可报道的。 而中国人呢? 周而复始,周而复始,一路回来,是的......

    关于塔克卡尔森的环保主义程度的评论是意见猜测。

    塔克·卡尔森(Tucker Carlson)的确做到了大多数事情都是对的,因为他很有道理。 他之所以如此受人欢迎并非偶然,因为他是理智的拥护者。

    • 回复: @RadicalCenter
  16. @sonofman

    在此进行重大修正:您说犹太人在联邦政府中的代表比例为“百分之六”。 那甚至还没有纠正。

    在美国最高法院的九个席位中,在金斯伯格去世之前,犹太人占据了三个席位。 那是 33.3%。

    假设巴雷特下个月得到确认,犹太人仍将构成2个“正义”中的9个,即22.2%。

    截至 2017 年,整个联邦司法机构几乎有五分之一是犹太人:
    https://www.americanprogress.org/issues/courts/reports/2019/10/03/475359/building-inclusive-federal-judiciary/

    最高法院作为联邦政府权力和政策的杠杆,只是一点点重要,下级联邦法院也是如此。

    然后是美国参议院。 尽管犹太人仅占大约350亿人口的XNUMX%,但他们却拥有XNUMX个参议院席位,占XNUMX%。

    我不知道为什么你如此严重地低估了犹太人对美联储的控制。 我想知道。

    • 回复: @sonofman
  17. Anon1488 说:

    很难看出这篇文章的动机是什么。 不要成为太多的理论家,以免陷入这些纯洁的漩涡。 显然,塔克不是我们运动的一部分,可能认为我们应该受到谴责,但总的来说,他扮演了一个非常有用的角色,仅仅因为他从一个突出的位置上反对 MSM 犹太左翼的集体思想。 那么在这里批评这么长的原因是什么? 我认为最好让他继续履行他的职责。 另外,持不同政见者必须专注于创建我们自己的替代媒体生态系统并扩大其影响力。 当前,信息战最为关键。 塔克永远不会成为其中的一部分,并且是切线相关的。

  18. Trinity 说:

    感谢 Tucker Carlson 的“教养”中的 411,它解释了很多,通常决定了某人将走多远以及某人将承担什么样的风险。 需要一个人民的人来领导人民,而不是某个在瑞士受过教育的银勺人。 花了一个人住在棚屋里,饿了肚子,参加了第二次世界大战,努力寻找生存之道,仅在5年内就使德国扭转了局面。

    英雄从特权阶层中出现的唯一一次机会是在漫画书中,他的名字叫布鲁斯·韦恩,而不是塔克·卡尔森。 塔克从来不需要上过头巾和其他掠夺性害虫的学校。 塔克最后一次在华盛顿和东北其他大城市中使用公共交通工具是什么时候? 这让我想起了喜剧演员丹尼斯·米勒(Dennis Miller)叫HYPOCRITE比尔·奥莱利(Bill O'Reilly)的时间。 我一直以为Miller是犹太人,但根据犹太人或不是犹太人的说法,他不是,他肯定看起来有点犹太人。 无论如何,Miller和O'Reilly曾经有过一段路,而O'Reilly抱怨从他的长岛家到工作的交通流量,Miller问O'Reilly他在乎什么,因为O'Reilly有一个司机开车将他送到从工作。 smdh。 我的傻瓜,有些像奥赖利(O'Reilly)或塔克(Tucker)那种脱节的软盘子不是领导者,橙子​​小丑也不是。 值得称赞的是,塔克(Tucker)做得相对不错,但是看看比赛吗? 任何拥有真正信誉的人都不会在犹太管上。 例子:((((他们)))永远不会邀请David Duke博士参加并进行公正的辩论,这是我上次在Bill O'Reilly上看到Duke博士时,Bill the Shill甚至都不允许那个男人说话,更不用说辩论他了。

  19. Wyatt 说:
    @Miha

    实际上,如果您接受本网站上发布的所有犹太阴谋论,您可能会更愿意去做。

    你能解释一下布什政府中的犹太新保守主义者的存在,他们在中东推动并发动了完全有利于以色列的战争,犹太人窃取了美国的核触发器,以色列特工的存在(持有伪造的港务局工作通行证) 9/11 前几天的双子塔还是拉文事件?

    人们对“犹太阴谋”的庞大数量感到惊讶,因为这些阴谋似乎总是偏离轨道并为以色列带来直接利益。 您会认为,拥有如此多的科学和“证书”奖项的人,他们将能够实现新加坡华人的成就:一个高度发达的富裕国家,因为他们没有自然资源,因此依赖于金融和STEM。 这可能与塔尔穆迪奇,狂热的犹太教所形成的世俗文化有关,这种文化使他们无法与邻居(无论是白人还是巴勒斯坦人)相处。 这也是使他们自交并容易发生许多精神疾病(如偏执狂和精神分裂症)的相同的孤立现象。

    至少,你能告诉我为什么尼克·坎农(Nick Cannon)被允许制作他的反白熨平板,但是当他碰到那把棋子的那一刻,他不得不向他的犹太主人道歉并屈服。

    • 谢谢: Trinity
  20. Anonymous[257]• 免责声明 说:

    纠正塔克没有一小时的节目。 在 30 分钟的广告中,他有半小时 30 分钟的演讲时间。 该节目实际上是 20 分钟塔克和 3 分钟广告之间的 3 个 3 分钟片段。

    DR不必说出关于Michael King的可怕真相。 别理他。 但是他们继续称赞他的天空。

  21. Trinity 说:
    @Miha

    诺贝尔奖已授予诸如巴拉克·奥巴马(Barack Obama)无所作为和鲍勃(((Dylan)))又名Zimmerman的人。 (((诺贝尔奖))) 只对真正相信那种狗屎的白痴很重要。 有点像奥斯卡颁奖典礼,犹太人通过互相授予奖杯来自慰他们愚蠢的肮脏或愚蠢的漫画电影有多棒。 在犹太人流感爆发之前,除了白痴之外,没有人愿意花钱去电影院,(((这些人)))甚至不能再创作一部像样的电影了。 一切都是漫画电影,续集或翻拍,甚至是翻拍的翻拍。 smdh Jewywood 在那里的天赋是多么的少。

    “必须笑。” 好吧,是的,我们在笑,但是(((您)))是我们在嘲笑的人,(((troll。)))smdh和洛洛洛尔。

    • 回复: @Jim Christian
  22. follyofwar 说:
    @Kevin123

    尽管道尔顿先生的著作有很多优点,但他的论点最终失败了。 如果塔克说出了全部真相并失去了他的平台,那对灾难恢复我们有什么好处? 他没有说出犹太人的名字,但是,我每天晚上都在看,他也不会四处称赞以色列。 当他谴责我们无休止的ME战争(没有其他政治脱口秀出现在那儿)时,请仔细阅读。

    旧锯在这里适用:不要让完美成为美好的敌人!

    • 同意: Dan Hayes
  23. follyofwar 说:
    @Jamesvkruse

    为什么反基督教的仇恨是荒谬的? 我们中的许多人,作为敬畏上帝的基督徒长大,不再相信天神让处女怀孕的童话故事。 毕竟,基督教只是犹太教的衍生产物。

    在美国,基督教在一百年前迷失了方向,因为它拒绝了 20 世纪的教义(回到圣保罗),并使婴儿男性割礼的野蛮犹太仪式几乎普及。 没有其他以白人为主的国家这样做了。 接受切割无辜婴儿肉体(即割礼)的美国基督徒应该祈求他们的宽恕。

  24. Trinity 说:

    好吧,塔克和[[(media)))的其余部分在确定中国,俄罗斯或任何其他种族,肤色或信条方面都没有问题,那么为什么犹太人应该不受限制? 犹太人的特权,有人吗? 哎呀,我忘了,(((他们)))控制叙述,这样他们就不会犯任何罪,而且总是另一个人的错。 我想如果保罗·里维尔今天还活着,他将不得不说俄罗斯人来了,俄罗斯人来了,而不是说出 J 字。 试想一下,IF (((Epstein Pedo Island))) 是由一群中国人或俄罗斯人经营的,或者伊朗人呢? 您认为(((媒体)))在识别犯罪方或通过国籍、种族、肤色或信仰来识别他们时会遇到问题吗? 我敢肯定(((媒体)))如果人们是俄罗斯人或伊朗人,就会把这些点联系起来。 当里克·桑切斯(Rick Sanchez)或海伦·托马斯(Helen Thomas)之类的人说犹太人控制媒体,而犹太人不应该控制的(((media)))证明他们通过解雇像桑切斯和托马斯这样的人来控制媒体时,您不喜欢它吗?犹太人控制媒体的真相。

  25. sonofman 说:
    @RadicalCenter

    我应该说国会。 最高法院不制定法律。 参议院和众议院负责分配纳税人的钱。 我并没有低估犹太人的控制。 I am emphasizing the fact that the elected representatives of Americans allow themselves to be controlled by a minority faction. 这应该是每次政治讨论的最前沿; 不是谁控制,而是是什么促使被赋予客观权力并致力于捍卫宪法和美国人民利益的政治家夸大其重要性,并过分偏向于富裕的外国等级制度。

    • 回复: @Jim Christian
  26. 非常典型的那种我从这位作家那里得到的垃圾。

  27. Dan Hayes 说:

    赞美该赞美的地方。

    除了卡尔森之外,今晚(9 年 28 月 2020 日)还有谁会花时间观看收视率最高的国家电视节目,以纪念已故的史蒂夫·科恩教授。

    • 同意: follyofwar
  28. @sonofman

    SCOTUS不制定法律吗? 废话! 他们制定了最终的重要法律,联邦法律以他们提出的每种观点来指导我们生活的各个方面。 SCOTUS 只需做出决定即可重写其之前的所有法律(当地州和联邦),然后以压倒性的联邦力量赋予其权力。 那就是制定法律。 SCOTUS 是自厄尔沃伦以来的重要法律。 那个孩子,就是为什么这些最高法院的照片是如此血腥的仇恨。

    • 同意: Alden
  29. Cameron232 说:

    作者的反基督教无济于事。 白人基督徒有孩子——白人无神论者和白人新异教徒没有。 此外,你因为反基督教而疏远(完全)大量的白人。 你不必自己成为信徒。

  30. 也许有行业经验的人可以详细说明这一点,但我在某处读到过,旧媒体真正开始在没有人注意的情况下腐烂的真正原因是他们的传统货币化模式在技术上已经过时。 没有大阴谋什么的。 他们只需要赚钱就可以继续存在,为富人服务(而不是收取文件费用)就是他们这样做的方式。

    在互联网出现之前,我还太年轻,无法真正了解主流出版物是什么样的,但我的印象是纽约时报和华盛顿邮报在 30 年前是(更)合法的信息来源。 许多婴儿潮一代似乎对此一无所知。

    • 回复: @Trinity
    , @Alden
  31. Trinity 说:
    @Cho Seung-Hui

    现在,《纽约时报》和《华盛顿邮报》以及所有其他报纸和新闻媒体已经向美国说谎了至少一个世纪。 地狱,超过一个世纪。 回到第一次世界大战中,他们报道说德国人又称匈奴人用刺刀在比利时的婴儿身上刺刺,试图引诱美国加入第一次世界大战。 就像在第二次世界大战和所谓的“大屠杀”中报道的大多数报道一样,纯属公牛。

    像塔克·卡尔森(Tucker Carlson)一样,当时的媒体也不会触及犹太人的罪行和战争罪行。 执政的人民了解大屠杀,并证明他们知道犹太人是俄国的接管者,许多人控制了古拉格人,并帮助策划了乌克兰种族灭绝/大屠杀中数百万人的系统性饥荒。 战后,美国支持这一邪恶政权,并在犹太人/共产主义统治下帮助奴役了一半的欧洲。 是的,媒体不敢谈论有关危害人类的犹太罪行,但他们很高兴向PROPAGANDA发起有关德国人刺杀婴儿,将犹太人变成肥皂或灯罩的酒吧,给犹太人放气,等等,等等等等的事。 ,他们如何完全掩盖针对巴勒斯坦人的暴行或南非白人的残酷谋杀。

  32. conatus 说:

    塔克卡尔森在有线电视上说的好话你在其他任何地方都听不到。 他称呼人们的名字,并且直言不讳,就像你被允许进入自由之地一样。 卡尔森夜复一夜地滑行那条无形的批评,有时他推一下,然后……他去钓鱼。 为他喝彩。 他拥有四百万观众的领奖台,而且他处理得很好。 留下他一个人。 对勇敢之家所能得到的一切感到满意。 犹太人并不完美,但他们表现得像他们一样,不允许公开批评。 最好让他们从水壶里放出一点蒸汽,但他们没有,也不会。 如果他们真的有五十万亿,就像道尔顿所说的那样,他们就控制了很多美国文化。
    道尔顿先生对这种不平衡情况的明显沮丧表现得非常明显。但他不能要求塔克卡尔森为自己的沮丧而犯下职业生涯。 此外,想想看,如果卡尔森按照道尔顿的要求去做,他不仅会消失在记忆洞里(就像桑切斯一样),他的孩子们也不得不搬家改名。 卡尔森必须为他的钓鱼向导支付三倍的费用,他们会告诉他在应该使用蠓的时候使用飘带。
    从其他合唱团唱歌的少数声音之一将消失。

    • 同意: Alden
  33. BuelahMan 说:
    @John H. Stewart

    我是黄蜂女,我说卡尔森为犹太人提供掩护。 不断地。

  34. Alden 说:
    @Cho Seung-Hui

    NYSlimes和《华盛顿邮报》从不诚实。 他们总是撒谎。 我记得他们的谎言可以追溯到1970年代。

  35. AndrewR 说:

    该死的道尔顿,你是个智障者。 恭喜Unz让这口呼吸使您的网站变得井井有条

  36. 卡尔森声称自己是一名环保主义者,但很明显,他只是肤浅和工具主义类型中的一种。 相比之下,DR 的许多人对气候变化有合理的担忧,并希望看到这个国家转向更少的化石燃料,同时扩大对荒野和未开发农村地区的保护。 我敢补充说,最初的持不同政见者,即国家社会主义者,非常重视自然。 再一次,卡尔森主要关注对他的底线和他的精英同胞的潜在打击。

    断言某人是坏人很容易。

    但是,关于塔克实际上并不是真正的环保主义者的断言的证据在哪里? 麦克罗德想开垦自然的富豪?

    没有提供,大概是因为没有证据可以证明这种奇怪的说法。

    整篇文章只是一系列未经证实的指控,它们只不过是一连串滑稽的刻板印象,您显然认为这些刻板印象适用于与您有意识形态分歧的任何人。 它说的更多的是它的作者,而不是卡尔森先生。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Thomas Dalton的评论