Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 凯文·麦克唐纳(Kevin MacDonald)档案
持不同政见者的关系:回复凯文·麦克唐纳(Kevin MacDonald)
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

编者按:这是对我文章的回复“在黑暗时代维持与弱者的关系的想法。” 我的评论是粗体的。

作为一名男性 TOO 撰稿人的白人女性配偶,我特别感兴趣地阅读了凯文·麦克唐纳 (Kevin MacDonald) 最近关于如何在不那么投入的人之间维持关系的文章。 他的文章很适合我。我一直对我丈夫的政治著作感到不舒服——部分是因为我不同意其中的一些,部分是因为他使用了化名,部分是因为对我们和社会都有潜在的影响. 麦克唐纳 (MacDonald) 的文章以创造更好的家庭关系为值得称道的目标,但他的许多观点都是居高临下或落空的。 我在下面提出我的想法。

当我阅读他的文章时,主要观点似乎是与不完全同意你自己的意识形态,特别是他表达这种意识形态的方式的人建立个人关系的难度。 为简单起见,我假设“异议作家”是白人男性,而“另一半”(SO)是白人女性; 这应该涵盖 200 多位 TOO 贡献者中的绝大多数。

首先,我想知道创作这样一部作品的动机。 我不知道 MacDonald 教授是否有(或有)SO,如果有,她是否是“不太投入”的人之一。 他是根据直接经验说话吗? 或者他是从他的许多记者那里听到二手消息? 如果他没有第一手的经验,他可能处境不佳,无法发表评论。 无论如何,他自己显然不是陷入困境的 SO 之一,因此没有资格从这个角度解决问题。

KM:是的,我有一个重要的其他人,是的,她没有那么投入。 和许多人一样,她对政治的兴趣远没有我那么感兴趣。

其次,我担心我的回答很可能是徒劳的,因为我是一个参与政治讨论的女性,女性的声音在另类右翼圈子中似乎被低估和低估了。 麦克唐纳似乎想到了那些明显避免政治讨论以专注于家庭、朋友和爱好的女性。 我从来没有这样看待它(我丈夫也没有),因为我们知道女性(和男性)可以参与激进主义并且仍然有时间从事爱好/兴趣。 所以,在我看来,这篇文章可以写给任何在政治问题上有不同观点的夫妇,特别是考虑到我们当前的政治气候。

MacDonald 提出了 Anne Morrow Lindbergh 的有趣案例,因此我将从对她的情况的一些想法开始。 然后我会具体看一下关系问题,然后对整个“白人利益”运动进行一些批判性思考。

林德伯格:案例研究

我很喜欢安妮莫罗林德伯格日记条目的参考,这些条目都来自第五卷(也是最后一卷)日记和信件(内战与外战,1939-1944)。 像许多 SO 一样,安妮发现自己担任了一个她不要求的角色。

我与安妮的相似之处在于我对丈夫声誉的担忧。 我也很难理解他的最终目标。 对于某些 SO 来说是一个更大的问题 is 意识到持不同政见者的作者意图煽动他人产生负面(即暴力)结果。 SO 通常需要向家人和朋友解释(令人不快地)这种行为。 我确实认为大多数女性更喜欢个人互动和对话,而不是出版物或演讲。 我们认为这是一种更快的解决方法,或者至少是理解意图的方法。 我也倾向于支持一种旨在帮助人类而不是伤害特定群体的情况——甚至是白人身份运动。 安妮对查尔斯这个人有“最大的信心”,她理解他的意图。 然而,一些持不同政见者只为自己的利益行事,往往在他们的言辞中散发出不安全感和好斗的意图。 查尔斯林德伯格在这方面几乎不是持不同政见者。

作为著名且受人尊敬的人,查尔斯原本打算简单地写一篇演讲,将他认为是“战争煽动者”的人民和政府命名为“战争煽动者”,以告知美国公众并避免卷入当时仅限于欧洲的战争。 他对煽动者作为一群人,也不作为个人,既没有苦毒也没有仇恨。 他说出了他看到的真相。 林德伯格无意让他的演讲导致暴力报复。 公众(在他的案例中实际上是媒体)对持不同政见者的话或他们如何理解其意图的反应,导致了潜在的毫无根据的审查。 如果我们将 TOO 的贡献者描述为亲白人和反犹太人的持不同政见者,我们假设他们知道他们的“真相”可能对整个人群有害。

KM:是的,但不说任何话肯定会损害传统的白人多数。 有些人不得不说出来。 政治上总会有利益冲突。 那就是关于它的一切。 匿名者似乎完全从对持不同政见者的目标可能产生负面影响的角度来看待事情——例如,林德伯格案件中的犹太人。 但同样,大局是林德伯格试图避免造成数百万人死亡的灾难。 在这种情况下,被准确描绘为推动战争的重要力量的犹太人的伤感毫无意义。 与战争相比,即使是因林德伯格的评论(并且没有林德伯格的支持)而采取行动的孤独的个人或小团体可能实施的暴力行为也是微不足道的; 我不知道因林德伯格的演讲而发生反犹太暴力的记录,当然 不主张用暴力作为解决办法。

立即订购

因此,SO 发现自己处于这个兄弟会的外部,但有机会扮演主持人的角色。 查尔斯的演讲包括安妮认为在她的社区不受欢迎的言论。 这在她的恐惧中起了一定的作用,尽管她更大的恐惧是因为她的家人被排斥。 她预见到他的意图会被误解。 麦克唐纳引用安妮的话说,“这是战斗的开始,随之而来的孤独和孤立是我们以前不知道的。” 然而,她并没有让这种潜在的结果阻止她支持她的丈夫。 她继续与他谈论她的感受和信仰,他倾听——甚至修改他的措辞以更好地向听众讲话并可能缓和异议。 根据我的经验,当关系之外的人看起来短视或快速判断时,这是我们拥有的最佳选择,也许我们的许多家人和朋友都是如此,安妮也是如此。 当然,有些我们不认识的人可能会按照我们的话行事,在公共话语和出版中注意这些反应总是谨慎的。 持不同政见的作家负有这一责任。

正如麦克唐纳指出的那样,安妮说:“我无法用逻辑来解释我对感情的厌恶。” 没错,她知道这并不总是可能的。 然而,她实际上继续进行了某种“合乎逻辑”的分析; 我觉得她低估了自己。 有可能知道一个问题的真相,但仍然意识到这个真相可能会伤害他人并被他人误解。 在我的情况下经常是这种情况。 我怎么能质疑我没有亲自研究过的东西,特别是如果我的疑虑是基于感觉而不是逻辑? 意识到这种自然反应会使体验不那么令人生畏。

在演讲当天,安妮写道:“我害怕他演讲的影响……以及对他和事业的影响。 他说重点是 不能 “影响”会对他产生什么影响……但不管他说的是不是 true 以及它是否有助于让我们远离战争。” 查尔斯的观点是他说的是实话,他并不担心对他造成的影响。 我老公也是这么说的。 他忽略了一个事实,即在他之外可能会有影响。 SO 可以选择购买所写的想法或购买由此产生的效果。 当她无法将写作的意图与她对最终游戏的恐惧相协调时,她发现自己处于两难境地。 她必须自己解决这个问题; 并进一步讨论持不同政见的作家可以做些什么来帮助她。

如上所述,我相信许多 SO 发现自己非常关注后果。 许多持不同政见的作家将同情心抛之脑后,以免削弱他们的立场。 但是,如果您担心您的 SO,对意外影响的一些承认将使持不同政见的作家处于更好的位置来提出他的理由。 在我看来,当一个人从事批评或片面的意识形态时,这是必要的。 持不同政见者可以在没有预见或无知潜在后果的情况下采取行动, or 他们可以根据对他人的影响来调整自己的分数。 正如安妮指出的那样,当查尔斯在演讲后遭到罗斯福“政府、压力团体和犹太人,现在公开的纳粹分子”“全方位攻击”(不是身体上的)时,她最担心的事情得到了证实。 安妮想避免这种情况; 严格来说并不是因为害怕她的处境,而是为了避免误解她丈夫演讲背后的意识形态,因为这不是仇恨而是对他的国家的担忧。

我发现安妮提出并回答了这样一个问题,即为什么她觉得将犹太人称为亲战者是错误的,“即使这样做没有仇恨、痛苦或批评”,我认为这很有见地。 她的回答是“因为它将他们作为一个群体进行隔离,为反犹太主义奠定了基础。” 她认识到点名或指责犹太人是基于历史背景的煽动者。 这让她感到不安,因为她知道这会煽动仇恨,因此应该缓和。 她没有考虑声明的真实性(就像查尔斯一样)。 最后,真相比一些有影响力的人想听到的要多,安妮的恐惧实现了。

安妮明白查尔斯的意图可能会导致 相反 结果。 这在今天非常普遍,持不同政见的作家应该明白这可能是他们的咆哮、演讲和文章的结果。 我不挑出alt-right。 任何不缓和对他人的攻击的团体都是如此。 这并不意味着要缓和 意见 必然,但建议缓和 攻击方式. 安妮说,“更多的激情正在被唤起”,这些事实陈述的目的不是为了激发而是为了平息激情。

KM:再次,我担心过分强调持不同政见者的言论可能对其他人产生的影响。 当然,我的写作冒犯了 ADL 和许多犹太人个人以及许多其他左翼人士。 我确实担心有人声称受到我的写作影响会去炸毁犹太教堂之类的东西。 但这也无济于事。 总有一些人倾向于用暴力来解决一切问题。 但这不是我停止写作的理由。 如果没有异议,那么我所认为的邪恶势力——将彻底摧毁我成长所在国家的人民和文化的势力——根本不会有任何反击。 事实上,我们被降级到互联网的相对较小的角落,并且经常参加秘密举行的会议,而那些讨厌我们的人则在全国各地的客厅、教室和电影院中 24/7 全天候传播他们的信息。 我们的示威活动受到警察、政府以及最终法院的协助和教唆的暴力行为的欢迎。 我们的会议是秘密举行的,而我们的敌人可以轻松地在显眼的公共场所召集数千人,而不必担心暴力。 尽管我们的立场相对较弱,但他们正在尽其所能完全扼杀异议, 废除第一修正案,去平台化和非货币化网站,例如 红冰,并最终立法对政治上不正确的言论判处监禁,正如欧洲许多地方在促进美国审查制度的同一力量的要求下所做的那样

当今的关系冲突

立即订购

麦克唐纳指出,一个典型的情况可能是妻子/女朋友“害怕得知她与某个正在为社会排斥而设的人有密切联系”。 “典型”使它听起来像是一个普遍存在的问题。 为什么他会认为这是一个普遍存在的问题,这对我来说有点神秘。 根据我的经验,这是对女性反应的过度概括。 作为异见作家的妻子,在类似情况下了解SO,我不会在描述典型情况时使用“可怕”。 然而,我确实理解,在某些情况下,持不同政见者确实将他“无辜”、“不那么忠诚”的家人置于潜在的不必要的危险之中。 但事实上,在许多情况下,SO 是唯一使持不同政见者远离无政府状态的线索。

KM:以我自己的名义写作的知名异见人士的 SO 与匿名持不同政见者的 SO 截然不同——前者对许多人来说要可怕得多。 我不明白 SO 可能是“使持不同政见者远离无政府状态的唯一线索”的想法。 那当然不适用于我。

麦克唐纳似乎在说话 提供 女性在这件作品中,太频繁了。 例如,“男性(比女性)更关心政治和权力分配。” 我猜他会比我更了解,因为他是一个男人。 这并不意味着它一定是一件好事。 他还指出,“当有(n)......接管时,男性往往会遭受更多[阅读:死亡]。” 我不知道。 一旦你被屠杀,你的痛苦就结束了。 被当作​​妃子(违背你的意愿以及由此产生的一切)可能会让我质疑谁实际上受苦更多。 假设在战争/收购期间所有人都在受苦。

KM:我对男性更关心政治的评论源于进化心理学。 你把我解释为关心精神上的痛苦。 我关心的是进化适应性:男性适应性比女性适应性更受权力分配的影响。 在自然界中,绝大多数雌性会交配,而雄性通常必须在支配等级中占据一席之地才能交配。 (如果你想看到男性竞争的残酷性,请观看迪士尼流媒体频道现在提供的国家地理视频。)这塑造了男性大脑——进化心理学的基本前提,得到了研究的充分支持。

麦克唐纳提到“人肉搜索会导致社会谴责”,他假设“你的另一半不是社会正义的战士。” 他假设妻子/女朋友“不能容忍相互矛盾的意见”,并且她可能“被对具有强烈右派(民族主义)观点的人的仇恨所助长”。 他还指出,“这样的人是不可理喻的,……发出仇恨……伴随着毫无根据的道德和智力优越论断言。” 我不确定这是从哪里来的; 阅读时有很多对其他种族的仇恨 一些 白人身份谩骂(可能不太适合 TOO 文章)。 我认为 MacDonald 的假设是对具有自由主义观点的 SO 的偏见描述。 他提出这个观点是不恰当的。

KM:相信我,我个人认识一些这样的人,他们和我描述的一样可恨,并且愿意切断与持不同政见者的所有联系。 我文章的重点是我不会谈论这样的人,因为他们没有希望。 如果持不同政见者的 SO 是这样,最好的建议是离开这种关系或停止成为持不同政见者。 我说的是那些富有同情心但不那么投入的人——被这段关系所吸引但不参与整个计划的人。 顺便说一下,这是我的经验。

他的断言完全正确,即雇主面临着惩罚持不同政见者的压力。 公司都非常愿意解雇那些持不同意见的人。 当受到失去生计的威胁时,保持低调是可以理解的。 就我而言,我丈夫和我都经历了不遵守规定的后果。 资本主义确实影响了这个问题,持不同政见的作家可以/应该花更多的时间来质疑由资本主义引起的问题 it. 资本主义允许雇主发号施令,并根据他们的愿望或要求来塑造员工的思想和行为。 当然,另一种可能的影响是,您的 SO 必须愿意为了支持您的想法而冒险。

麦克唐纳解决了这样一个事实,即“被上流社会排斥可能不会打扰活动家个人”。 这在之前也被讨论为查尔斯·林德伯格 (Charles Lindbergh) 提到的问题。 这是因为他们相信自己的思想是正确的(即使 不能 思想开放),​​并且经常由志同道合的朋友推动(如果只是在网络空间)。 但是,当大多数人的首要任务是进行真实的面对面互动时,世界观怎么可能基于网络空间关系呢? 除了交友网站,最终那些“同情伙伴”必须面对面见面。

KM:我同意在线关系最终并不令人满意。 这就是为什么像 AmRen 那样召开会议很重要的原因。 我通常每年都会参加几次会议(大多数是在秘密或警察保护下举行的),我喜欢会见人,喜欢在轻松、非正式的环境中交谈。

我同意使用化名。 MacDonald 说这对许多人来说是必要和可取的,但这并不能完全解决问题。 通常使用的原因是该选项“保护”了 SO。 话虽如此,在我看来,使用化名可以让我过两种不同的生活。 这就引出了一个问题:哪一个是真实的你,哪一个包括 SO? 备用身份允许说出人们不会在公共场合说的话。 它不再起作用只是时间问题。 最好事先了解做真实的自己并接受后果的重要性。 如果化名选项让您“感觉更好”,我会感到惊讶,因为他们真正的问题应该是持不同政见者的意识形态和意图。

立即订购

KM:显然,我不使用化名,我认为我们中的一些人这样做很重要。 我有过化名作家 谁已经超过 10 年没有被毒打。 我相信政府机构或坚定的黑客可以找到真实姓名,但在我看来,如果会出现可怕的后果,例如失去生计,继续使用虚假身份似乎是非常合理的。 就我而言,我没有任何借口,因为我在大学获得了终身教职。 他们所能做的就是释放仇恨—— 他们做到了.

白与右

因为白人身份通常与受到威胁的感觉有关,所以白人身份意识形态根据定义是自利的。 在我看来,一些持不同政见的作家似乎只关心他们自己的 个人 利益(伪装成白人利益)。 这不是一个有说服力的立场,假设你在写作是为了让其他不太了解的人加入你的努力。 即便如此,如果你想让你的 SO 加入,这也不是一个有说服力的立场。得到她的支持总是比让她破坏你的努力要好。

KM:我很好奇你认为哪些作家只关心他们的个人兴趣。 我想不出任何。 这完全是关于白人的未来和反对我们的力量,我们中的绝大多数人都付出了巨大的个人成本或潜在成本,社会或经济成本。

因此,林德伯格所做的类似(作为一个恰好是白人的美国人)是承认他的意图是让美国人了解即将到来的参战危险,以便他们免于随之而来的危险。 然而,他 is 能够让自己站在英国人和犹太人的角度,承认并声明他们在战争中有着明显的利益。 他对他们所处的位置表现出一些同情。这似乎与 SO 现在在了解他们的合作伙伴时面临的情况大不相同。 这是持不同政见者的 缺乏把自己放在别人的鞋子里的能力. 根据我的经验,持不同政见的作家很少承认他们理解为什么对方会像他们那样行事或相信; 除了缺乏认识,如果事情如他们所愿,有人会得到极端的负面后果。 这是许多 SO 无法想象的心态。

KM:我的很多文章都是为了理解为什么白人对这些问题的看法。 其中大部分出现在 ,还有我最近的书, 个人主义与西方自由传统, 有一整章(106 页)。 我认为我们所有持不同政见者都去过那里。 我们在自由左翼文化中长大,我们中的许多人,像我一样,从左翼开始了我们的政治旅程。 作为自由左翼文化的局外人和前拥护者,我们很容易理解为什么他们会像他们那样思考——我认为通常比他们自己做的要好。

麦克唐纳没有讨论的一个问题是持不同政见者的 意图 (作为研究人员和真相记者写作与作为宣传者或政治理论家写作)。 当有机会预读我丈夫的著作时,我首先要寻找的是他研究的完整性。 当(如果)白人利益运动增长时,其成员可能对达到最终游戏所需的手段有不同的想法。 共同点是它本质上是亲白人和反犹太人的。 作为一名 SO,我努力缓和作品的消极(反)性质,以支持积极(赞成)方面。 将自己描绘成受害者是一种软弱的论据。

白人身份政治对我来说有些困惑,而且缺乏真诚。 白人占世界人口的一小部分。 当一个意识形态无视90%的人类时,为什么世界会尊重或支持它? 话虽如此,我对此事的事实没有异议,因为研究已经证明其中大部分是正确的(指的是犹太人对白人文化的控制和贬低)。 有一个高质量的、有据可查的案例要制作,TOO 贡献者在这方面做得很好。 问题依旧 怎么办. 一些另类右翼的观点与他们声称反对的策略过于一致。 更好的方法可能是使用异议者/SO 关系作为指标,说明如何与更多人口接触该主题以获得解决此类普遍问题所需的动力。 当然,持不同政见者必须对考虑反对意见持开放态度。

KM:我不明白为什么其他团体对我们的看法应该很重要。 关键是我们有利益,它们不一定与对其他民族利益的合理解释不相容。 关于持不同政见者权利的一个普遍观点是普遍民族主义(例如, 弗兰克·萨尔特(Frank Salter))——不同的人应该有自己的家园的想法。 我接受这是一个合理的解决方案。 但全球主义建制派想要的是结束白人在任何国家的政治、文化和人口优势,同时不将这种意识形态应用于韩国、日本、非洲社会、以色列等国家。

真正的言论自由应该从任何想要发言的人那里听到。 第一修正案(与麦克唐纳的意见相反)受到各方的重视,就像为正义而战一样。 尽管我倾向于相信人们在面对不同意见时可以保持理性,但我同意与您的 SO 谈论成为任何立场(不仅仅是右翼)持不同政见者的真正危险。 麦克唐纳建议指出“这些天很多人都受到攻击。” 这一点很明显,而且有点居高临下,除非你的 SO 一直流亡。 她也知道任何一方的攻击通常都是不合理的。 用特朗普支持者被骚扰而逍遥法外的例子是非常虚伪的。 几乎每次发生高度宣传的事件时都会计划中断。 这些破坏者经常计划使用暴力。 有文件证明,特朗普邀请这种行为来对付那些不同意他的人(尽管我不是在宽恕它)。 戴 MAGA 帽子的人并不是唯一被公开呼吁的人。 反特朗普的人每天都会在另类右翼演讲和抗议/集会中被点名。 民主选举的立法者因支持枪支法而受到死亡威胁。 大多数 SO 都知道存在真正的危险,并且很可能会同意在必要时对任何一方进行惩罚。

KM:对不起,但第一修正案绝对不是在所有方面都受到重视。 由于左派在大学校园的行为,演讲者经常被关闭、骚扰或取消邀请; 骚乱已经发生,比如在加州大学伯克利分校,因为保守派演讲者被邀请。 即使是特朗普支持者的示威活动也在波特兰等城市的街道上遭到袭击,政府几乎没有试图阻止他们。 其中绝大多数是左右暴力,而不是相反。 因为我相信犹太人在美国非常强大,r意识到言论自由根本不是犹太人的价值——不仅在传统的犹太社区中不存在,而且在当代世界中非常明显,犹太组织一致认为 支持的 整个西方的“仇恨犯罪”立法。 犹太组织,例如 ADL,以及拥有大量犹太资金和犹太工作人员的组织,例如 SPLC,在让人们和组织脱离社交媒体和金融机构的平台方面发挥了主导作用。 就在最近,Pres。 特朗普签署了一项关于抵制、撤资和制裁运动的行政命令,这将对大学校园和其他地方对以色列的批评造成毁灭性打击。

坦率地说,我讨厌被称为居高临下地指出这些天许多人受到攻击。 根据我的经验,如果不那么承诺指出像塔克卡尔森和特朗普政府官员这样的人在公共场合受到骚扰,这是有效的。 这是因为他们处于主流地位,足以制作电视节目或受雇于政府。 许多 SO 认为持不同政见的右翼思想是声名狼藉的。 这有助于告诉他们,我们不是唯一受到攻击的人,想法温和得多的人也受到攻击。

是的,对双方的人都在发生攻击。 但很明显,绝大多数暴力和骚扰来自左翼。 如果左派决定在波特兰这样的城市示威,他们是被迫秘密举行会议还是准备战斗? 我觉得不是。 左派演讲者在大学里是否被剥夺了平台? 很少,而且只有当他们倾向于批评跨性别主义(可能是因为它对女性运动的影响)或以色列时。 左派在文化中拥有虚拟霸权,他们希望保持这种状态。

我对“你的另一半可能与这样一个事实有关,即审查的左派正在关闭许多几年前完全主流和受人尊敬的想法。” 这大概是真的。 然而,主流思想在成为法律(或不再是法律)、传统或过时之前只是短暂的主流。 它们基于文化输入而发展。 如果我们不邀请经常取代旧想法的新想法,我们就有停滞不前的风险。 我认为这是我们反对的审查制度,我同意这一点。

KM:我们右翼持不同政见者非常努力地试图理解为什么文化发生了如此大的变化。 如果你想阅读我对发生的事情的看法,我建议你阅读 批判文化 对于初学者。 文化不仅会因偶然或随波逐流而改变。 人们尽最大努力在他们认为有利于他们利益的方向上塑造文化,在我看来,过去 50 年的主要转变是由于犹太人的激进主义。 我已尽最大努力严格支持这一主张。

这可能使我们接近“政府的墙到墙宣传和无处不在的监视”,没有人想要——即使是左翼。 MacDonald 支持大型科技公司。 显然,每一方都支持大型科技公司(也许除了 陷入困境的贡献者,因为没有技术,他们就没有平台!); 它 is 一个很大的问题。 毫无疑问,这是我们继续抗争的最大问题之一,它得到了资本家(自由派和保守派等)的帮助。 特朗普不断加大宣传力度,并支持政府监督(尤其是对非白人的监督)。 有责难分担,这个问题需要各方解决。 我们确实必须坚持这一点。

KM:大型科技公司在文化战争中远非中立。 不众所周知,他们是左翼,他们深受 ADL 的影响,ADL 与 Facebook、谷歌、Twitter 和微软建立了合作伙伴关系,以打击“网络仇恨”,包括 压力你管 删除与 Alt 权限关联的帐户。 我们没有看到他们删除或禁止左侧人员的帐户。

当然,像所有总统一样,特朗普坚持他的观点; 我不知道政府监视专门针对非白人。 如果是这样,美国公民自由联盟等就会有大量的诉讼。

最后,持不同政见者批评资本主义的权利很普遍——不仅是因为大型科技公司的政治倾向,还因为他们与开放边界的人群勾结以促进移民,因为他们获得了廉价劳动力。 几乎所有美国大公司都致力于在 LGBTQ+、种族和移民等问题上采取自由/左翼立场。 他们不会赞助像塔克卡尔森这样被左派讨厌的人,结果他的赞助商都是寻找利基市场的小公司。

立即订购

这些问题可能会威胁到这一切 we (集体)价值。 无论如何,我都不认为自己是“社会正义战士”。 然而,这些问题威胁着人类,麦克唐纳建议,如果我们利用女性的母性本能,她们就会理解。 像麦克唐纳在这篇文章中所做的那样概括女性再次居高临下。 我认识的女性在结婚和年龄增长时并没有变得更加保守。 我没有住在贝壳里; 但有机会认识并活跃在我的社区和我的工作场所,与政治光谱各个方面的女性和男性在一起。 根据我的经验,他们年龄越大,他们变得越开明,使他们的思想更加开放。 使用“振作起来”这个词就像说“闭嘴并忍受”,我建议避免这种让您的 SO 加入的方式。 在我看来,你声称想要避免让她害怕; 但你想警告她世界上的邪恶。 如果你想联系你的另一半; 平等对待她。

KM:我不是居高临下,只是指出复制良好的发现。 声称女性比男性更有教养,这会影响她们的政治(导致众所周知的性别差距在寻求移情的问题上,例如难民、福利计划等),我完全属于研究主流(评论在我的 最近的书)。 是的,婚姻有一个 大作用. 当然,这些发现不一定适用于个别女性。 它们是统计模式。

我理解麦克唐纳 (MacDonald) 的建议,即持不同政见的作家不要在“日常对话”中沉迷于政治。 在我的情况下,这可能也是我更喜欢的。 但是,由于一个人如何看待世界会驱动他们所有的行为,因此在真正的关系中是不可能的。 将你的意识形态藏在壁橱里并不是追求一段关系或保持现有关系完整的推荐方式。 几十年来,现代女性一直表明我们想要开放和交流的关系。 暗中讨论这些想法(尤其是当最终游戏的后果与全人类如此相关时)是一个重大错误。 也许过去就是这样做的,但我们不是在寻找更好的解决方案吗?

KM:对不起,我的建议是有效的。 与对政治感兴趣的人谈论政治。 为什么要和一个不在乎的人谈论政治? 它只会导致分歧或无聊。 良好关系的关键是找到共同点——谈论那些 人们感兴趣。

关闭的思考

我在上面建议了一些应该 不能 在尝试与较少承诺的 SO 保持关系时完成。 如果您寻求建立积极的关系,那么对您的 SO 来说,两个最佳选择是:1) 接受您的想法,或 2) 接受风险。 有多种方法可以接近您的 SO。 它们包括调节您的异议程度以及解释您的意图。 请记住,这可能是一个持续的过程,保持对每个人拥有自己想法的权利的尊重。 淡化居高临下、贬低和性别歧视的评论,因为如果没有女性白人种族,你的意识形态不会产生任何结果。 如果你打算继续压迫 在水底采捕业协会(UHA)的领导下, 意见,你永远不会达到你的最终目标。

安妮和查尔斯·林德伯格在将世界问题归咎于他人时可能对应该进行多少指责有不同的看法,但他们对彼此的诚实使他们的关系保持牢固。 隐藏异议的真实本质在人际关系中永远不会奏效。 如果选择是关闭还是保持通信线路畅通,那么 SO 将始终选择保持通信线路畅通。 对于任何 SO,踮着脚尖围绕一个主题总是一个坏主意。 也就是说,除非您为未来的冲突做好准备并独自度过一生。

最后,我想引用安妮·莫罗·林德伯格 (Anne Morrow Lindbergh) 对她日记最后一卷的介绍。 她的故事是(用她的话)

“一个关于两个人的强烈个人故事:一个复杂的人,他努力追随他的背景、性格和正直的要求; 一个有着完全不同背景的复杂女人,她必须在压力大的时候调和她分裂的忠诚。”

我深知,夫妻之间政治价值观不同的问题是一个复杂而棘手的问题,需要双方的努力和妥协。 一般而言,为TOO做出贡献的男性都是聪明且善意的。 当然,他们的 SO 是相似的。 如果真正的思想交汇是不可能的,也许“生活并让生活”是这里最好的建议。

 
隐藏174条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. KenH 说:

    对某些 SO 来说,更大的问题是意识到持不同政见者的作者打算煽动其他人达到负面(即暴力)结果。
    不确定男性 TOO 作家的这个“SO”是专门谈论 TOO 还是所有属于犹太问题/白人民族主义/种族现实主义的网站,但 TOO 的文章非常学术,旨在教育和告知读者…… ..不要劝告他们进行暴力行为。 所提出的论点和事实是那些受到媒体审查的犹太人长期以来一直向我们隐瞒的论点和事实。

    第一修正案(与麦克唐纳的意见相反)受到各方的重视,就像为正义而战一样。

    讲幼稚到极点。 她是否知道在 ADL 和 SPLC 影响下的硅谷科技公司正在削弱持不同政见的亲白人个人? Establishment conservatives have been largely silent about this and the only liberal who's voiced concern over this is Tulsi Gabbard who I don't trust to do anything about it if she had a chance of getting elected.

    “最终游戏”是唤醒足够多的白人,以便他们有希望开始为自己的利益行事,并阻止正在为西方白人计划的大规模屠杀和种族灭绝。 使用我们日益减少的言论自由权的窗口正在迅速关闭,如果发生这种情况,那么我们将只能依靠第二修正案以及大多数人希望避免的流血和痛苦。

    • 回复: @Richard B
    , @ben tillman
  2. Tusk 说:

    白人身份政治让我有些困惑

    我可以告诉。

  3. 政治确实使奇怪的床伴。 显然这个男人嫁给了来自另一个星球的人,因为他的妻子显然不知道地球上正在发生的事情!

    • 同意: Wally
    • 回复: @KenH
  4. KenH 说:
    @OilcanFloyd

    她给我的印象是一个有点富裕和受庇护的背景,几乎没有接触过多样性。 通常,像她这样的人没有看到关于大规模移民和反白人种族主义的所有大惊小怪的人很少有关于多样性的负面经历,或者如果他们有的话,他们只是将其视为“只是其中之一”而不表示黑人、拉丁裔等的种族特征。

    或者她们只是被彻底洗脑了,如果她们是女性,她们会害怕她们的朋友们对她们的看法。

    • 回复: @silviosilver
    , @freedom-cat
  5. Rosie 说:

    在自然界中,绝大多数雌性会交配,而雄性通常必须在支配等级中占据一席之地才能交配。 (如果你想看到男性竞争的残酷性,请观看迪士尼流媒体频道现在提供的国家地理视频。)这塑造了男性大脑——进化心理学的基本前提,得到了研究的充分支持。

    据我所知,这是对女性天生就是叛徒的错误比喻的学术性陈述。 我想知道 KMac 认为推广它会带来什么好处。

    这些母狮似乎对自己的幼崽被屠杀的想法并不乐观,但我想,白人女性则是另一回事。

    • 回复: @Alfred
  6. 将自己描绘成受害者是一种软弱的论据。

    这就是为什么犹太人从未设法到达任何地方。

    (现在请原谅我笑着在地板上打滚。)

    • 回复: @Just passing through
  7. @KenH

    这些反应是完全司空见惯的。 我认为这根本不是性别问题。

    当我与好朋友谈论种族政治时,我的情况大致相同。 这些是好人,你可以在他们面前扔炸弹,而且他们连眼皮都不眨一下,而且他们对穆斯林或绿头发的女同性恋者没有比我们更多的用处。 然而,在少数情况下,我尝试谈论亲白人的问题,他们怀疑地倾听,然后提出极其愚蠢的问题,例如,“但不是在那里吗? 一种 你喜欢? (即与黑人有关)。

    前几次发生这种情况时,我想难以置信地揉揉眼睛。 伙计,我说的是我们人类在这个地球上的未来,你担心我能不能想到一个我喜欢的人??? 好吧,如果我尝试,我可能会想到几十种,但是与我刚才所说的相比,这可能有什么不同?

    我的经验告诉我,人们真的很担心,如果他们同意你所说的任何事情,他们将不得不开始“憎恨”其他人。 不管你是多么冷静、多么理性或多么客观。 (事实上​​,这甚至可能使情况变得更糟,至少对于某些性格类型而言。)处理起来令人沮丧,但这是人们真正的恐惧。

    幸运的是,我认为没有必要以任何“完全转换”为目标。 如果你只是达成共识(即使只是默认的、未被承认的共识)“反白人是错误的”或“白人也是人”或“社会[或媒体]变得过于反白”,那么最终人们会以自己的方式得出更深远的结论。

    • 回复: @Franklin Ryckaert
  8. anon[113]• 免责声明 说:

    白人民族主义还远未解决女性问题。 她所写的一切都假设女性总体上有任何重要的机构可以做任何事情,但不遵循当权者的命令。 他们没有。 目前,这种力量充斥着一百万个反白人的想法和图像,这些想法和图像对于这里 50% 不是 Hasbara 的读者来说太熟悉了。 一直到一个女人可以或应该被推理的想法。 甚至一个女人嫁给了一个白人民族主义者。

    • 同意: Robert Dolan
    • 回复: @Rosie
    , @Anonymous
  9. Rosie 说:
    @anon

    她所写的一切都假设女性总体上有任何重要的机构可以做任何事情,但不遵循当权者的命令。

    这些人所说的一切都归结为女性不是人类的主张。

  10. G. Poulin 说:
    @Rosie

    不,他们所说的一切都归结为女性与男性不同的主张。 这是真的——有不同种类的人。

    • 回复: @Rosie
    , @Sam J.
  11. Rosie 说:
    @G. Poulin

    不,他们所说的一切都归结为女性与男性不同的主张。 这是真的——有不同种类的人。

    除了他们在男性和女性之间进行的每一次比较都不可避免地否认女性具有将人类与动物或机械自动机区分开来的品质,例如理性、自主行动(“能动性”)的能力。 各种厌恶女性的人否认我们拥有的其他人类品质:同理心、艺术才能、哲学好奇心等。

    从字面上看,女性永远不会在这些比较中变得更好。 如果我是一个误判者,我可能会因为男人抵抗性冲动的能力较弱而大谈人类是多么的不人道,但我不是,所以我没有。 这就是我(亲白人)和他们(反女性)之间的区别。

    • 巨魔: Tusk
  12. 面对现实……Lana Lokteff 是售罄的 Ann Lindberghs 海洋中的百万分之一。

    • 回复: @Franklin Ryckaert
    , @Liza
  13. Rosie 说:
    @Rosie

    从持不同政见者的右词典中:

    troll = 一个在 TUR 上与厌恶女性的人争吵的女孩。

    • 同意: TKK
    • 谢谢: Bill Jones
    • 回复: @Achilles Wannabe
    , @eah
  14. @Rosie

    女性应该在家做女性的事情,而不是参与现实生活中的政治运动,因为它们只会破坏运动的动力。 几乎所有持不同政见者的女性都被证明是追求年轻白人男性不安全感的关注者,这些年轻的白人男性俗称“beta 轨道者”

    女人会本能地感觉到男性的 Alt-Right 的机会并将自己嵌入其中,因为她知道尽管她的观点并不具有开创性,但她可以通过做一半的工作获得男性两倍的关注。 当 WN cucks 看到一个金发碧眼的荡妇重复旧的 Alt-Right 谈话要点时,他们会达到高潮。

    您可以通过生孩子并与其他亲白人女性谈论以适当的方式抚养孩子来成为亲白人。 不是通过在男性讨论中插话,通过你不能放弃的女性世界观提出想法,就像男性不能放弃他们的男性世界观一样。

    事实是,大多数“亲白人”女性只是寻求关注,如果她们真的是#tradwives,那么她们会闭上嘴,履行自己的职责,而不是大惊小怪。

  15. Alfred 说:

    我在东欧。

    东方观察网 (TOO) 不可用。

    但是,我有 VPN,所以我能够阅读原始文章。

    • 谢谢: Alfred
    • 回复: @Just passing through
  16. @silviosilver

    “……我的经验告诉我,人们真的很担心,如果他们同意你所说的任何事情,他们将不得不开始“憎恨”其他人……”

    这是由于犹太宣传的成功,它以“爱或恨”的选择框定了整个辩论。 尤其是女性会爱上这个把戏。

    • 回复: @sally
  17. @Rosie

    “……这些人所说的一切都归结为女性不是人类的主张……”

    “智人”这个词暗示着理性。 不幸的是,女性比理性更感性。

  18. @Robert Dolan

    是的,这样的女人也是存在的,她们很受赞赏。

    我们正在进行一场生存战争。 我们不应该太在意“别人对我们的看法”。 反正他们是旅鼠。

    至于不伤害敌人的感情,他们想要我们的毁灭,伤害他们宝贵的感情只是开始。

  19. Alfred 说:
    @Rosie

    我曾在中东国家生活过,那里的女性被认为是无能为力和被剥夺权利的。 我还注意到,在所有这些社会中,男性都竭尽全力寻求女性的认可。 如果你想和那个地区的男人做生意,你必须先给他的女人加油。 这就是事情的运作方式。

    我不认为这在西方有什么不同。

    男人和女人有不同的技能和属性。 对于一个女人来说,试图复制或与一个男人竞争是徒劳的。 这不是她的强项。 认为女性是次等人或其他什么的想法是荒谬的。

    无可争辩的是,没有孩子的男人比女人多得多。 那是因为女性认为这些男性不适合成为她们孩子的父亲。 OTOH,你会发现成功的男人往往有不止一个女人的孩子。 再次,这是女性的选择。 这与蒙古入侵无关。 女性做出真正重大的决定。

    在母狮保卫后代的视频中,有一个元素被遗漏了。 这些幼崽的亲生父亲不在。 他显然比试图潜入的男性优越。这就是为什么女性反对外人。 他们知道新的雄性无法产生与它们已有的后代相媲美的后代。 有趣的是,方程的那部分丢失了。 🙂

    • 回复: @Mike P
  20. @Rosie

    很搞笑。 或多或少是真实的。 我确实认为你在这个论点中越来越好。
    但请务必查看我下面的声明。

  21. 我认为 K Mac 非常坚持关于男性和女性的经验数据。 两性在生理和进化上存在差异,这总会产生社会和政治后果。 允许所有例外,男人和女人在看待世界的方式上会有一些重要的不同。 例如,女性对移民的同情心似乎比我认识的男性要多得多,包括我在内,这种女性的同情心使左派能够将我们视为一个白人国家。

    但是这些也许是自然的差异并不意味着我们男人和女人——尽管可能男性人数不成比例——最终不能团结在边界、去犹太复国化的外交政策、J 问题和我们的种族未来等问题上作为可行的我们不会在细节上完全一致,但我们肯定会同意有点不同意,妥协,达成交易并继续前进。

    然而,我认为不会再回到父权制,我认为这是很多男性 WN 想要或认为他们想要的我认为鉴于女性地位的变化,这没有机会过去 50 年,如果白人民族主义取决于 0n 回归父权制,那么白人民族主义就结束了白人女性不会回到所谓的相互尊重性关系的理想时代。 与此同时((( ))) 会喜欢我们两性之间持续的政治分歧。

    我们男人不应该忘记我们在政治上需要我们的另一半或者他们中的三分之一我猜很多低于更高阶级地位的异教徒白人女性一旦看到他们的未来将会进入WN自由白人女性将在封闭式社区中避开的伟大的多元文化社会。 但是,如果非精英白人女性认为 WN 族长正在等着突袭,他们就不会这样做或做得不够快。 那么我们白人为什么不放松一下呢?

    • 回复: @Alden
  22. 争论的焦点在于查尔斯·林德伯格是正确的,而且由于他的正确观点没有得到重视,数百万人死亡,其中绝大多数是非犹太人,也不属于林德伯格提到的其他两个类别。

    我们这些从事类似林德伯格活动的人试图防止 (好吧,那还没有发生) ——尽量避免另一场战争。

    很简单

    • 同意: BannedHipster
  23. eah 说:
    @Rosie

    我以前看过你的评论,不要认为你是个巨魔——但你是 比较极端 在您之前的评论(#11)中,例如“每周 他们在男性和女性之间进行的比较不可避免地否认女性具有将人类与动物或机械自动机区分开来的品质,……”-也在另一个线程的评论中 –> 链接:

    按照这个逻辑,一个女人和一个持不同政见的右翼男人约会是荒谬的,因为他赞同 围绕仇恨白人女性而建立的意识形态.

    你应该重新考虑。

    一般来说,当前的政治似乎 女性化 ——尤其是,自由政治似乎 绝对女性化,例如,关于边境“笼子”里的孩子的抱怨,好像混血农民和其他混杂的第三世界人不受限制的入侵是更好的选择——这种女性化主要(不完全)归因于女性,所以从这个意义上说认同异见人士的可理解男性可能对女性作为政治人物有所保留,甚至怀疑。

    是白人,基督教男性发明了对女性的骑士精神,他们仍然是最忠实的实践者,在各个方面——在我们试图拯救西方文明的同时,来自白人女性的一点理解,甚至可能是支持。要问很多,是吗?

    • 谢谢: sayless
    • 回复: @Franklin Ryckaert
    , @Rosie
  24. gotmituns 说:

    女人永远不应该公开批评她们的丈夫。

  25. Alfred 说:
    @Rosie

    这些母狮似乎对自己的幼崽被屠杀的想法并不乐观,但我想,白人女性是另一回事

    对于一个人,男性或女性,在你生活的泡泡之外,解释是完全不同的。

    对我来说,这段视频表明母狮不会允许弱小的、可怜的、害羞的、饥饿的雄狮操他们。

    如果入侵者更加强大和自信,故事可能会大不相同。 母狮会顺从并允许他杀死他们的幼崽。 他们会立即发火,他会操他们。

    我认为在动物的实际行为中加入人类女权主义的解释就像让老鼠和鸭子说话一样。

    碎片化 | 米老鼠卡通

    • 回复: @Liza
  26. @eah

    照片中第二个女人脸上的微笑告诉你,在任何关于存在问题的政治辩论中,你所需要知道的关于女性的用处。
    现在回到厨房女士们!

    • 回复: @Vaterland
  27. @silviosilver

    将自己描绘成受害者仅在您属于少数群体时才有效,这就是为什么南非白人可以得到媒体对塔克卡尔森的报道。

    声称白人是受害者(谁是加害者?*)同时又推动了优于他人的观念,这是一种认知失调。

    *大多数情况下,加害者被描绘成犹太人。 正如我们所知,犹太人是少数,所以这种说法与优越感相结合有点荒谬。 像殖民化这样的事情,少数白人控制了大多数黑人,这显然是由于不同的能力,声称白人尽管处于劣势,但以某种方式设法夺取了对这些文化的控制权是荒谬的。

    如果你是班上唯一的聪明人,你说你被大多数白痴挡住了,这倒是可信的,但如果你的班级里全是像你这样聪明的人,加上一两个智力低下的人,那就太糟糕了。如果你声称这少数低等人阻碍了整群聪明人,那就太奇怪了。

    由此得出的合乎逻辑的结论是

    1. 你只是被迷惑了

    2. 这个劣等且具有破坏性的少数群体也得到了相当一部分聪明的多数群体的帮助。

    在处理犹太人问题时,也许选项二是更好的选择? 毕竟,这些犹太人是如何顺利渗透并到达 WASP 社会的高层的? 那时的人们并没有被政治正确所束缚,有很多有趣的出版物,例如 国际犹太人 连载在亨利福特的迪尔伯恩独立。

    为什么白人民族主义者无法说服政府代表南非白人或过去的白人罗得西亚人进行战争? 而一小撮犹太人可以调动美国军队为以色列打无限战争? 是否有可能许多白人与犹太人在同一条意识形态上? 而且像凯文麦克唐纳这样的人并不是在倡导白人民族主义,而是“低到中等智商的白人民族主义,针对被犹太人和高智商白人欺负的中低智商白人”? (那是一口,以后得想出更好的名字)

  28. Belchazar 说:

    这是一个很好的讨论。 我高度评价凯文麦克唐纳和他的所有研究,尤其是他的。 我感谢像凯文这样的人,他们在精神层面剖析了存在的冲突,因为对我来说,这是对 Galations 4 的肯定,一切都在那里。

    但是有一点需要说明我们如何处理这个问题。 在我看来就是这样。 持不同政见者一旦了解了真相,就需要学习 DISGRESSION、WISDOM 和 REAL LOVE。 这意味着能够知道表达真理的时间和地点,这也意味着以正确的精神这样做。 这对我们中的一些人来说是个坏消息——耶稣基督说我们必须爱我们的敌人。 很明显,这不会使我们免于与他们发生冲突,因为在他的案例中并没有像他指出他们的虚伪那样,但对于想要伤害我们的人,我们仍然需要保持良好的精神。 如果我们更多地为耶稣基督的福音和上帝的真理服务,而不是为我们自己的种族服务,这一切都解决了。

    旁观者可以判断我们的抱怨是否来自自卫中精神上更贫穷的愤怒,而不是出于对所有人的爱而捍卫的更强大的立场,包括对自己种族的爱以及对您的孩子的爱,但也为自己的敌人。 这并不意味着在重要问题上妥协,但是是的,它确实意味着表现出关心和理解,并试图压抑情绪,因为不理解的人看到的比听到的要多,这是真的。 这个人可能认为情况比凯文认为的更糟。

    我正在慢慢学习,但作为一名基督徒,我建议必须将人们对这一切的愤怒屈服于唯一能够真正解决这个问题的人——耶稣基督。 再一次很明显,即使是他也无法为每个人解决这个问题,那些坚持下去的人将面临可怕的判断,没有人会希望他们最坏的敌人。 所以这是一种态度,让所有人都可以从叛逆转向更高的星球,也就是耶稣基督的国度,一个人可以咆哮直到母牛回家谈论他们自己的种族而错过基督的盛大婚礼——没有意义在那要么。

    • 回复: @DinoN
  29. Montefrío 说:

    互联网上没有“匿名”这样的东西。 化名可以对普通读者“隐藏”一个人的身份,但不适用于任何配备技术来追踪附加到帖子的识别 IP 号码的“仇恨言论”监视器。 这种跟踪在公共和私人情报部门中很常见,而“右边”的人则远离目标。 “他们正在列一个清单并检查两次/[他们] 知道您何时顽皮……” 读者可以随意猜测“他们”可能是谁。

  30. JackOH 说:

    “我也很难理解他的最终目标。”

    对于大多数持不同政见者来说,可能会有多个结局。 发展主题专业知识,写一封好信,在有利的方向上稍微改变意见,培养对机会何时出现的良好判断力,等等。

    不过,我认为作者的意图是这样的: 持不同政见者什么时候知道他(或她)已经足够成功,以至于他(或她)可以恢复正常的日常生活?

    很棘手的问题。

    当我还是一个小活动家时,我为社区中的公众写作和演讲,结果证明我的结局是精疲力竭。 哈哈。 我曾希望某个重要且相当诚实的人会问我,“嘿,JackOH,你到底在搞什么鬼?” 这从来没有发生过。 发生的事情是,重要的人冒犯了,并进行了报复。

    得知社区领导人完全愿意参与刑事和民事不当行为以强制执行他们想要稳定的叙述,这是一次令人痛苦的经历。 这意味着踩到持不同政见者。

    (我的公民行动主义是 TL:dr。出于几个原因,我没有主动接近金钱人士。我没有完全理解我的主题,加上我在食物链中的位置太低,无法获得个人和诚实的观众与当地的推动者和摇摆者,所以我担心在一些废话公民组织中被“变成”另一个擦鞋男孩。)

    • 回复: @Just passing through
  31. Richard B 说:
    @KenH

    “我对我丈夫的政治著作早就不舒服了”(“早就不舒服了”,那你为什么还和他在一起?)

    部分是因为我不同意其中一些,(其中一些?)

    部分是因为他使用了化名,(说“匿名”)

    “部分原因是对我们和社会的潜在后果。” (你的意思是惩罚一个要求盲目服从其非法权威的权力的后果?你怎么了?我们所有人都被这种权力扣为人质的后果一无所知,比如我们失去基本自由以及这可能会如何影响在他们控制下的每一个社会机构内解决问题的过程?我们是社会机构的一部分并依赖于这些社会机构。再说一遍,你有什么问题?)。

    “麦克唐纳的文章有一个值得称赞的目标,那就是创造更好的家庭关系,但他的许多观点都是居高临下的……”

    这位女士说,除了一个例外,在她的整个熨平板中都居高临下地称凯文为“麦克唐纳”。

    其实,这个女人让我想起很久以前一位智者对我说过的话:“女人要想真正自由,就要学会一些礼仪。”

    “持不同政见者缺乏将自己置于其他任何人的地位的能力。 根据我的经验,持不同政见的作家很少承认他们理解为什么对方会像他们那样行事或相信……”

    将这与她一开始所说的进行比较。

    “如果他没有第一手经验,他可能就不好评论了。 无论如何,他自己显然不是陷入困境的 SO 中的一员,因此没有资格从这个角度解决问题。”

    谈论“缺乏将自己置于他人角度的能力”。 而且,当我们在此时,再一次谈论“居高临下”。

    显然,凯文,而不仅仅是凯文,是“不合格的”,因为“他没有第一手经验”。

    如果获得“资格”的唯一方法是拥有“第一手经验”,那么“同理心”的价值是什么?

    或者,这个怎么样,

    “将自己描绘成受害者是一种无力的论据。”

    称自己和其他喜欢她的人为“陷入困境”的人说。

    我可以继续,但我永远不会完成。 因为从头到尾都是这样。

    她对凯文的整个回应充满了像这样令人尴尬和愚蠢的矛盾,而且说话的语气也是一种羞辱父母的语气。 邓宁-克鲁格多少?

    毫无疑问,对于自我意识为零、知识谦逊且绝对没有经验或培训(并且需要培训)质疑自己的假设的人来说,矛盾的思维是常态。

    这意味着她只是假设她是对的。

    希望他们没有孩子。 尤其是男孩子。

    谈论“一种很多人无法想象的心态”。

    对这样的女人,不可能有足够的鄙视。 但我愿意尝试。

    她肯定会来的。

    • 同意: BannedHipster, ben tillman
    • 回复: @Kim
  32. Richard B 说:

    我是唯一一个读过这个女人并想“他们为什么要结婚的人? 或者,他们为什么还要结婚?” 或者,“我闻到了离婚的味道。”?

    这个女人的回应读起来像是一个女人对她无法完全控制她的男人感到非常沮丧。

    也许这就是她还和他在一起的唯一原因。 因为她想看看自己能不能控制住他。 谁知道?

    在我读完她写的内容后,我从“谁知道?” “谁在乎?”

    在读她的时候,我从未有过她爱她的男人的印象。

    有一件事是肯定的。 我离开了这个,非常感谢我在这方面的经验。

    在某种程度上,它一直是一个问题,它总是很容易解决。 并且出于没有任何复杂性的原因,即; 因为我们彼此相爱。

    我无法想象和一个对我关心的事情不感兴趣的人在一起,反之亦然。

    这与彼此保持同步无关。 这是如此基本、如此基本、如此重要的事情,谁有时间进行不必要的冲突?

    但这个女人听起来积极敌对和居高临下。 当然,一直以来,你都猜到了,因为别人是“居高临下”而训诫别人。

    就我自己而言,我认为不是一个理论家,不是右派或左派,而是将我的理由牢固地植根于文化历史和人类行为,这有助于我与女性的关系。

    这绝对有助于使事情更易于管理。

    不是因为我曾经深入了解过我生命中的那个女人的原因。

    但因为我对自己感到满意。

    所以我不急于讲课或愿意被讲课。

    他们知道我是谁,我是什么,反之亦然。 如果没有,我们分手。

    但所有这些“SO”的苦恼都是病态和扭曲的。

    如果你“一直对我丈夫的”yada yada jaba jaba 感到“不舒服”,那就彻底摆脱这段关系。

    或者也许他需要男人起来,给她靴子。

  33. @JackOH

    许多人的动机似乎是给一个人的生活一个更高的目标。 不是某种精神意义上的,而是一种爱好。 在遵循 Alt Right 材料和共产主义材料时,我当然喜欢学习很多关于历史的知识。

    对于那些在食物链上游的人来说,如果成为一份全职工作,我认为自我会影响很大。 在 Alt Right 圈子里似乎总有某种内讧。

    • 回复: @JackOH
  34. Oracle 说:

    女性需要承担家庭和照顾孩子的传统角色。 从我们敌人的角度来看,女权主义是要摧毁家庭,从而减少我们的人数。 那是唯一的目标。

  35. @Alfred

    麦当劳网站被称为 新的 西方 观察员. 除非我弄错了,你在谈论别的东西?

  36. 在我看来,拥有化名意味着可以过两种不同的生活。

    事实上,这就是你必须在极权社会中生活和行动的方式。 你认为这是一种“民主”。

  37. 她为什么要嫁给他? 还有,他抽了多少? 这起着重要作用。

    她所提议的,正是我们想要抛弃的东西。 白人对敌对者有太多的同情心,包括我自己。 说了这么多,我还是会把最后一美元给一个无家可归的黑人,然后不吃午饭。

    出于某种原因,女性不理解冲突的必然性。 他们似乎认为,表现得很好,照顾对方的感受,才能永远平静。 这是错误的。 完全错误。

    他们对这一点的坚持与对殖民主义的美德/弊端的不断讨论一样被误导。 事实是,殖民主义与他们为什么讨厌我们无关。 出于嫉妒而憎恨我们,他们生气,不是因为一些历史错误,而是因为与白人相比,他们不断经历的羞辱。 白人的行为与此无关。

    例如,黑人同样憎恨自由派白人,甚至更多,而且对于自杀,你无能为力。

    想象一下自己是一个黑人女性。 一个表型上的“西非”班图妇女。 你真的能感觉到与非黑人女性平等吗? 只要有其他女性存在,宽鼻子、前突、前额倾斜、巨大的颧骨、深色皮肤和秃头,将永远是极大的不安全感的来源。 由于这些特征,他们的男人总是更喜欢其他女人。 建议很冷,但也许黑人父亲的崩溃更多地与黑人男性对他种族女性的蔑视有关。 黑人女性不顾一切地试图通过怀孕来保持这些男性的利益,尽管男性只是将她们视为临时性伴侣,一旦出现非黑人女性的微弱可能性,就很容易被抛弃。 然而,这些女性应该与白人女性和平相处吗?

    想象一下,你是高智商,千万富翁,拥有强大的制度权力,但你的脸像老鼠,你的身体即使是一个年轻人也完全令人作呕。 你可能会憎恨白人女性和男性。 你甚至可以强迫这些完全无法企及的女性,在胁迫之外,看着你手淫成盆栽,或者给你口交以换取电影角色。 你甚至可能将其视为复仇。

    无论犹太人多么富有,多么强大,他仍然像一个犹太人。 他长得好看的同行都在以色列军队里。 与其他人类种族相比,他总是看起来像一个中世纪的怪物。

    你不能逃跑、躲藏、投降或和解。 我们的祖先决定承担犹太人赋予他们的救世主角色,从未想过它会在两代人后被撤销。 我们“为民主让世界变得安全”,而现在我们“拯救”的可怜人已经决定我们毫无用处。

    每一个出生的白人婴儿都是革命性的行为。 你是否“准备好”并不重要。 你等那么久,你永远不会有孩子。 通过让一个白人存在,你做的比一百万篇文章还要好。

  38. Mike P 说:
    @Alfred

    他们知道新的雄性无法产生与它们已有的后代相媲美的后代。

    他们不知道这样的事情——他们只是跟随自己的直觉。

    你也可以说他们只是在测试入侵者——如果他能战胜两只或更多雌狮,那么他就证明自己更胜一筹; 母狮会“知道”让他杀死它们的幼崽并立即产下一些新的、改良的幼崽。

    • 同意: Alfred
    • 回复: @Alfred
    , @Rosie
  39. Vaterland 说:
    @Franklin Ryckaert

    由于这张来自附近火车站的图片再次被张贴,我想我应该提到 WQ(女性问题)在这个国家确实很大。

    如果只有东德男性可以投票,AfD(新右翼民粹主义者)将是最强大的政党。

    如果只有西德妇女可以投票,绿党(文化马克思主义者/白左)将拥有约 40% 的投票权。

    美国化的、被洗脑的、自由主义的、女权主义的、没有孩子的、世俗化的基督教女家长正在扼杀这个国家。 简单如。

  40. 几十年来,现代女性一直表明我们想要开放和交流的关系

    不。 他们有 声称 他们想要这样的关系,因为他们被告知这是正确的想法。

    女性通过对贱女孩的强烈天气观察来形成她们的世界观:女性非常害怕被排斥,即使小组内(例如在工作场所)完全由奥普拉粉丝组成。

    另外:通过基本的写作分析来运行本文的“SO”部分是有益的…… 它几乎可以肯定是一个男人写的。,他试图压制强烈的亲信主义。

  41. Alfred 说:
    @Mike P

    相当正确。 你说得比我好。 🙂

    但它加起来是一样的。 这些猫科动物是无情的。 计算。

    有没有见过一只猫选择她的后代中最强壮的并抛弃其他的? 当他们不能把所有的人都养大时,这就是他们所做的。

    许多动物园管理员认为他们与猫科动物有某种关系,有一天他们犯了一个错误,背对着动物,立即被杀死。

  42. 麦克唐纳博士有约伯的耐心。

    《无名氏》展现了女性神经质的最坏处,女性处理冲突的无能,甚至思想之争,以及西方自由主义的最坏处(麦克唐纳关于个人主义和西方自由传统的新书的意义)。

    “匿名者”背叛了她自己的主张,并通过过早地谈判投降而不是参与战斗来证明麦克唐纳是正确的。 她想“看到各方”并避免对抗,因为如果她的丈夫——以及一般的白人男性——输了,她将作为敌对部落的妃子受到欢迎。

    至于帖子中的某位评论者,她只是说明了典型的女权主义厌女症——她崇拜典型的男性特质,同时诋毁典型的女性特质,以至于她声称任何表现出女性特质的人都是“低于人类”和“亚人”。 女权主义者是真正的厌恶女性主义者。

    例如,没有男人认为女性是“次等人”,因为她们没有男性那么暴力。 普通女性也不会——只有女权主义者会。

  43. @gotmituns

    同意。 这种事情是不忠的缩影,而忠诚是SO一无所知的东西。

  44. Liza 说:
    @Alfred

    母狮会顺从,允许他杀死他们的幼崽。

    是的,我听说过这种情况。 我想人类女性或多或少的等价物是,当一个她无法控制的男人出现时,一个女人会杀死或至少放弃她的孩子。

    • 哈哈: niceland, Alfred
    • 回复: @Rosie
    , @TKK
  45. Portia 说:
    @Rosie

    一个忠告:在互联网上,没有人知道你是一只狗(即使令人厌恶的、太多的厌恶女性的人传播狗特定的鸭子)。 所以只需选择一个男性电子角色。 这些人不值得真诚或坦率。 就像左派讨厌白人一样,这些男人讨厌女人。 所以对他们撒谎。 一些优秀的人最终会脱颖而出,如果您遇到 IRL,您就可以脱颖而出。 否则,何必呢?

  46. Liza 说:
    @Robert Dolan

    面对现实……Lana Lokteff 是售罄的 Ann Lindberghs 海洋中的百万分之一。

    拉娜在她的视频中传播了对婴儿潮一代的仇恨。 你知道 - 就像我们出生时可以帮助它一样。 她补充说:“当然,一些婴儿潮一代的男人为我们的事业做了一些好事……”

    哦,呕吐。

    我猜她的丈夫要么同意她的观点,要么想保持和平。

    • 回复: @Tucker
  47. Bernie 说:

    “几乎每次发生高度宣传的事件时都会计划中断。 这些破坏者经常计划使用暴力。 有文件证明,特朗普邀请这种行为来对付那些不同意他的人(尽管我不是在宽恕它)。 戴 MAGA 帽子的人并不是唯一被公开呼吁的人。 反特朗普的人每天都会在另类右翼演讲和抗议/集会中被点名。 民主选举的立法者因为支持枪支法而受到死亡威胁。”

    嗯? 从 639 年到 2015 年,有 2018 起针对特朗普支持者的攻击记录在案 https://www.breitbart.com/the-media/2018/07/05/rap-sheet-acts-of-media-approved-violence-and-harassment-against-trump-supporters/

    对反特朗普集会的类似攻击在哪里? 即使那些对反枪支立法者的死亡威胁是真实的,他们被袭击和殴打的视频在哪里?

    没有,因为这些类型的攻击几乎完全是单向流量。

    • 回复: @Anonymous
  48. sally 说:
    @Franklin Ryckaert

    同意被承认为持不同政见者的内容与承认和支持写入内容的作者完全不同。 令人反感的内容标记了作者、推广者和分发中心,并通过关联标记了支持内容叙述或叙述作者的每个人。
    因为反对异见的人被冒犯了,他们就施加惩罚,而这种施加惩罚又会激起被惩罚者憎恨其他人? 改写自 Franklin Ryhchaert @16 <=但这真的是异议者或反对者反对的异议者中的信息吗? 也许是别的东西..?

    我认为,任何与精神控制信息和叙事心理学的冲突或竞争都会干扰甚至抑制精神控制专业人员从他们的精神控制项目中获得预期结果的能力:催眠需要全神贯注、不间断的关注.

    宣传不能是犹太人的、政治的或对或错的,它是一个描述性的词标记。 内容的呈现在从事媒体内容的人的头脑中产生理解,发现其中一些是宣传。 宣传是对叙述的描述,由事实、命题和谎言支持。

    为了对内容进行分类,接收者首先需要参与并理解内容。 我不同意你的观点,即“犹太复国主义成功地试图控制和拥有整个世界,在很大程度上是由于犹太人拥有生产和分发宣传的手段。” 在我看来,保守派应该找到一种方法来表达内容,以与促进犹太事业或犹太复国主义经济学相竞争的叙事。

    插播广告以“有受众的内容”为中心,你问为什么? 原因是,观众中的某个人可能会认真对待它的叙述。 但隐藏的野兽是内容渠道被犹太人和犹太复国主义者的兴趣所支配。 想想一场政治竞赛,比如总统竞选......(竞争是候选人之间竞争的娱乐)......美国公民不能投票给美国总统或副总统<=美国宪法第二条寻求投票的人成为总统或副总统将被任命而不是由参加民意调查的美国公民投票决定他们的投票很重要<查看第二条第 1 节第 2,3,4 段 [1789] 及其 15 年后的修正案 [1804,美国宪法第 12 条修正案。

    由于美国公民的投票不可能决定总统选举的结果; 为什么候选人、媒体、政党,事实上整个政坛都在向后倾倒数十亿美元的政治广告? 为什么候选人和媒体在填补总统或副总统职位的过程中拒绝计算你的选票? 答案早就隐藏了......在宪法妈妈bo jumbo中。 是否可以像让群众分开以便他们可以制服他们一样简单?

    企业广告为媒体制作和分发中心提供面包和黄油支持。 促进犹太人兴趣和犹太复国主义而不是资本主义的叙述经常出现在犹太人拥有的媒体发布的内容中。 如果没有企业广告,犹太复国主义就会失败,而通常来自犹太复国主义支持的犹太人力量将大大减少。 IRS 表格 22 第 1 页的第 1120 行(授予公司 100% 扣除营利性公司的广告支出)。 为什么这是相关的?

    公司正在花你的钱来控制你的思想。 这很重要,因为对支持媒体的贡献的收入(销售额)进行 100% 的扣除会伪装成广告。 伪装支持,允许私人拥有的公司将公司收入直接转移到私人的、犹太人拥有的犹太复国主义友好媒体,完全免税。销售直接传递给犹太人拥有的媒体,而不会对公司的底线产生净影响。 这些可完全抵扣的公司转账每年的美元价值达数万亿美元。 如果您想减缓犹太叙事有利的内容分发,我建议游说禁止任何公司进行任何形式的扣除,如果该公司向媒体制作人或内容分发者转移。 将公司销售额作为可扣除成本转移,允许公司将内容制作、分发和媒体的成本转移给私营公司的客户。 这种简单的转移机制是犹太力量的主要组成部分,而犹太力量是犹太复国主义成功的主要决定因素。

    许多非政府组织和大多数政府机构也支持提供有利于犹太复国主义内容的媒体,因为他们还从事支持内容制作者和媒体分发中心的广告。 许多重生的基督教媒体也在媒体中制作和传播带有叙事的内容,以促进犹太复国主义的需求(犹太复国主义不是犹太人的东西,它是一种极具破坏性的、赢家通吃的经济体系)。 为了清晰起见,重要的是通过内容在参与它的人中唤起的理解来区分内容。 不应按其作者或提供内容的媒体分发中心的所有权对其进行分类。 将内容归类为宣传,应基于叙事对受众的影响。

    为道德和生活资格而战是在媒体上进行的; 在成为法律的规则中,以及在接受养育的社区中。 控制人类认知是战争的目标。 我目前唯一熟悉的认知战士似乎是犹太人,他们都是分而治之的专家。

    • 回复: @Kim
  49. Owen C. 说:
    @Rosie

    这是 Unz 评论,而不是 Buzzfeed。

    • 回复: @TKK
  50. DinoN 说:
    @Belchazar

    如果耶稣基督确实说过“爱你的敌人”,那么他是唯一相信的人!

    • 回复: @Belchazar
  51. anon[416]• 免责声明 说:

    ”。 . . 首先 。 . . 我不知道 MacDonald 教授是否有(或有)SO,如果有,她是否是“不太投入”的人之一。 他是根据直接经验说话吗?”

    所以一个 sh * t 测试,就在门口。 欢迎任何 CH 球迷的支持者来击球。 我将开始:“我有几十个,但它们都属于你不太投入的类别。 毕竟,每个可爱的文学专业都喜欢法西斯主义者。”

    • 回复: @I Have Scinde
  52. 她的建议是正确的,如果没有异教徒白人基督徒妇女的帮助,白人基督徒种族将面临一场艰苦的、不、激烈的战斗,但白人男子宁愿选择混血儿……尽管圣经中有基督教形式它本质上主要是闪族,对白人基督教外邦人的心态来说,在选举了四十三个他们自己的成员后,他们选出了一个半黑人,但不会用十英尺长的杆子碰伊丽莎白沃伦? 将女性提升到您身边应有的位置,否则将与她们战斗!

  53. 以下文章和评论值得一读:

    https://www.counter-currents.com/2017/10/how-to-live-as-a-dissident/

    从异见者在旧苏联和东欧的运作方式中也可以学到很多东西。 不幸的是,他们的反共斗争被西方拉拢来促进自由资本主义,而不是将其带入不同的方向。 永远存在这样的威胁,即任何民众的叛乱都会被转变成颜色革命,以造福资本和帝国主义,而不是造福人民、国家和种族。

    我的建议是,如果你有什么要失去的东西,要小心,非常小心。 你的意见不像脏衣服,所以没有必要把它挂出来让所有人看到——他们希望你露出你的头,这样他们就可以把它剪掉。 只要让大多数人的怨恨和不满累积起来,尽你所能帮助它,总有一天它可能会沸腾,让Stasi和Securitate以及他们的控制者发生的事情看起来像一场野餐。

  54. qca 说:

    我觉得这归结为女性很难理解“先锋高尚牺牲”的必要性。
    如果你的男人碰巧是一个品行良好的人,就因为你害怕后果而要求他停止与邪恶作斗争是行不通的。

  55. 当然,特朗普 踏板 他的观点,就像所有总统一样; 我不知道政府监视专门针对非白人。 如果是这样,美国公民自由联盟等就会有大量的诉讼。

    如果特朗普是 踩踏板 他在佛罗里达州骑自行车的婴儿潮一代胖子屁股,而不是乘坐高尔夫球车到下一个油腻的芝士汉堡和带有大洋葱圈的炸薯条,他不会成为蹒跚学步的海象婴儿潮一代胖子。 特朗普很可能在高尔夫球场上每隔一个洞吃完一个又大又肥的芝士汉堡。 芝士汉堡很好吃,但要适度特朗普!

    Trumpy 兜售 邪恶和不道德的犹太人亿万富翁雪莉·阿德尔森 (Shelly Adelson) 的观点。

    阿德尔森希望特朗普推动大规模合法移民。 特朗普做了阿德尔森想让他做的事。

    阿德尔森希望特朗普不要驱逐美国超过 30 万的非法外来入侵者。 特朗普让非法外来入侵者不必太在意。

    阿德尔森希望继续利用美军作为代表以色列打仗的肌肉。 到目前为止,特朗普一直拒绝与伊朗开战,但如果杀死一名高级军事人物不是战争,那么我不知道是什么。 我们只能说特朗普不想对伊朗发动全面入侵,但制裁和从上而下的死亡仍然是战争。

    阿德尔森希望为他的赌场和其他财产提供廉价劳动力,而特朗普是共和党廉价劳工派的政治妓女。

    阿德尔森是一个亿万富翁犹太人,他购买并支付了整个共和党,而阿德尔森像一个三美元的妓女一样购买并支付了特朗普。

    特朗普通过鼓励大规模合法移民和大喊“有史以来最大数量”的大规模合法移民涌入美国并拒绝驱逐以上的人,故意攻击年轻的白人核心美国人能够享受负担得起的家庭形成的能力。美国有 30 万非法外来入侵者。

    美帝国的 JEW/WASP 统治阶级通过使用大规模合法移民和大规模非法移民作为人口武器,故意攻击年轻的白人核心美国人,以摧毁年轻的白人核心美国人能够享受负担得起的家庭形成的能力。

    大规模合法移民和大规模非法移民相结合,导致住房成本增加、工资降低、收入不平等加剧、医院不堪重负、学校陷入沼泽、破坏环境、给美国带来犯罪和传染病,并使年轻的白人核心美国人更难享受负担得起家庭形成。

    • 同意: Kolya Krassotkin
  56. Rosie 说:
    @eah

    一般来说,当前的政治似乎女性化——特别是,自由主义政治似乎绝对女性化,例如关于边境“笼子”里的孩子的抱怨,好像混血农民和其他杂种第三世界人的无限制入侵是更好的选择——这种女性化主要(不完全)归因于女性,因此从这个意义上说,认同异见人士的男性可能对女性作为政治人物有所保留,甚至怀疑,这是可以理解的。

    我完全不同意这一点。 同理心在政治中发挥作用绝对没有错。 事实上,没有它,你很可能会看到一个反乌托邦的地狱景象。 唯一的问题是由谁来决定哪些图片可以播放。

    这个:

    或者这一个:

    是白人,基督教男性发明了对女性的骑士精神,他们仍然是最忠实的实践者,在各个方面——在我们试图拯救西方文明的同时,来自白人女性的一点理解,甚至可能是支持。要问很多,是吗?

    不,但期望我们在我们的基本权利受到威胁时保持沉默确实是过分要求。

  57. Rosie 说:
    @Liza

    是的,我听说过这种情况。

    他在撒谎。 雌狮保护它们的幼崽免受奇怪的雄性入侵者的侵害,而且它们是作为一个群体这样做的。

    当然,如果她们停止哺乳,她们确实会发情,就像女性停止哺乳后恢复生育能力一样。 人类和狮子之间的区别在于我们记住了他们继续前进。

    • 回复: @Alfred
    , @Marshall Lentini
  58. Rosie 说:
    @Mike P

    你也可以说他们只是在测试入侵者——如果他能战胜两只或更多雌狮,那么他就证明自己更胜一筹; 母狮会“知道”让他杀死它们的幼崽并立即产下一些新的、改良的幼崽。

    你可能会这么说,但是,你会非常清楚地表明,你实际上更喜欢各种选择中最愤世嫉俗、甚至是最可恨的解释。 也就是说,你喜欢证实你对女性有偏见的那个,即使你没有任何实际证据。 你拒绝给女性带来怀疑的好处,你渴望考虑我们中最坏的一面。

    你有权有偏见,但你无权扮演冷静的学者并声称有证据支持你。 你已经表现出自己是一个持斧头研磨的厌恶女性。

  59. Sol 说:

    该死。 真的是tldr。 也许我稍后会再试一次。 我也应该向她征求约会建议吗?

  60. @Rosie

    同理心在政治中发挥作用绝对没有错。 事实上,没有它,你很可能会看到一个反乌托邦的地狱景象。 唯一的问题是由谁来决定哪些图片可以播放。

    唯一的问题是由谁来决定哪些图片可以播放。

    电子金融货币和电子宣传设备的控制是事情。

    美帝国的 JEW/WASP 统治阶级加强了对互联网的审查和去平台化,因为他们瞥见了美国的欧洲基督教祖先核心的力量,但他们不喜欢它。

    所有欧洲基督教国家的统治阶级都在试图封锁和隔离所有电子宣传——以及印刷品和公共集会——以防止核心种族人口阻止大规模合法移民和大规模非法移民以及其他反白人废话。

    反白人和反基督教的 ADL 正在推动大规模审查,以阻止言论自由和许多话题的公开讨论。

    特朗普和共和党对互联网审查没有采取任何措施,因为他们希望将意见范围缩小到安全范围内,以免让捐助者和其他为腐败的共和党买单并支付费用的特殊利益集团感到不安。

  61. eah 说:
    @Rosie

    不,但期望我们在我们的基本权利受到威胁时保持沉默确实是过分要求。

    这是 LOL 废话,我不会解决它,除了说你看起来过于情绪化(因此可能确实是 我个人不希望投票的那种女人).

    我完全不同意这一点。 同理心在政治中发挥作用绝对没有错。

    打个比方:几年前,我曾经给记者写电子邮件,上面写着关于非法移民、大赦等故事的署名,基本上是说:我们不再有我们可以而且可能应该容纳的非法移民相对较少的问题——相反,我们有数百万其中,每年都在增加,而且移民数量如此之多,以至于整个国家的“外观和感觉”都在发生变化: 它正在人口统计学上被摧毁.

    关于“同理心”,我现在也会说同样的话: 我们再也负担不起,或者说太多了——过度和错位的同理心首先是让我们陷入困境的部分原因。

    我是白人民族主义者——我想保持美国作为一个占多数的白人国家——我不想大赦,也不想再有非白人移民、难民等——我不在乎“笼子”里的孩子在边界; 我拒绝对随机的外国人给予更多的“同情”, 当我的国家和种族的未来受到威胁时.

    没有哪个白人占多数的国家是或曾经是“反乌托邦地狱”——我们正试图阻止美国进一步朝那个方向发展——你看不到这一点。

  62. RodW 说:

    说犹太人满足于不理会非白人社会是错误的。 他们试图破坏他们进入的每一个社会。

    日本被认为是犹太人乐于离开同质化的地方,但令人毛骨悚然的日本居民“记者”杰克·阿德尔斯坦不断批评日本“缺乏多样性”,日本的白人随后也模仿同样的说法。

    不幸的是,日本政府内部的某些部长似乎已经接受了这样一种观念,即缺乏外国犯罪下层阶级正在阻碍该国的发展,并正忙于进口一个。 像阿德尔斯坦这样的犹太人为这些举措鼓掌,同时大声感叹“进步”太慢。 阿德尔斯坦不是日本唯一的同类,但他是最杰出的。 日本另类右翼正确地厌恶和诋毁他,称他是一个有害的犹太破坏者。

  63. Rosie 说:

    至于帖子中的某位评论者,她只是说明了典型的女权主义厌女症——她崇拜典型的男性特质,同时诋毁典型的女性特质,以至于她声称任何表现出女性特质的人都是“低于人类”和“亚人”。 女权主义者是真正的厌恶女性主义者。

    你有它完全倒退。 是我的对话者崇拜男性特质并诋毁女性特质。 如果你不明白这一点,我不知道该对你说什么。

    考虑上面阿尔弗雷德的评论。 他建议女性不爱我们的孩子,如果他们被摧毁以便我们可以与更健康的男性交配,那也没关系。 这简直是​​疯了。

    你看,女人要么有太多的同理心,要么不够,甚至根本没有。 对于一位厌恶女性的人来说,我们正在计算无法与正常哺乳动物建立联系的爬行动物。 另一方面,我们同情一个错误,以至于我们不应该拥有任何政治权力。

    厌恶女性者唯一同意的是他们对女性的仇恨和/或蔑视; 他们都有不同的、往往相互矛盾的仇恨借口。

  64. Tannhauser 说:

    进化心理学本身表明,这个女人只关心她自己的进化适应性,而不是她的配偶单独的进化适应性或任何关于白人优越感的伟大观念。 他是一个持不同政见的白种人,当你在群体内比在群体外有更多的竞争时,他无助于提高她的进化适应性。 她并不担心跟上犹太人,而是跟上琼斯,因此她蔑视资本主义,这使她的命运与吉赛尔邦辰的命运形成鲜明对比,嫁给了一个亲吻戒指的白人一个犹太人——并由此为她和她的后代带来丰厚的收益。

    她很可能会通过尽早提起离婚诉讼来兑现,等待她那艘遗憾的船沉没,谁能责怪她?

    • 同意: Alfred
  65. Rosie 说:
    @eah

    这是 LOL 胡说八道,我不会解决它,除了说你看起来过于情绪化(因此可能确实是我个人不希望投票的那种女人)。

    你是想给我煤气灯吗?

    厌恶女性主义者几乎每天都在这个网站上发布关于我们需要如何制止的帖子,其中包括:

    妇女教育
    妇女选举权
    妇女在不受性骚扰的交换条件下谋生的权利。

    我不在乎边境“笼子”里的孩子; 当我的国家和种族的未来受到威胁时,我拒绝对随机的外国人给予更多的“同情”。

    你真的不嫌弃吗? 如果是这样,那你肯定有问题。
    或者你只是认为我们不应该为了笼子里的这些孩子的利益而牺牲我们的种族和国家? 如果是这样,那当然是完全正常的。 是哪个?

    没有哪个白人占多数的国家是或曾经是“反乌托邦地狱”——

    如果我们能用机器回到维多利亚时代的英格兰,我怀疑我们会发现一些 4 岁的扫烟囱的人正在努力将他们的父亲从债务人的监狱中救出来,他们坚决不同意这种评估。

    你知道,你贴有“欢迎难民”标志的女孩照片的帖子完全是自我反驳。 在这里,您声称女性很容易被图片操纵,正如您因为漂亮的金发女孩而陷入关于白人女性的荒谬犹太宣传。

    照片中的三个女孩并不代表白人女性,因为任何对代表性抽样概念稍有熟悉的青少年都会告诉你。 事实是,53% 的美国白人女性选民投票支持卑鄙的特朗普。 许多人不只是知道而不是相信富人会为边界做任何事情,后来的事件证明他们是正确的。

    但即使女性不太可能投票支持右翼政党,这也不是我们的错,白人允许自己被操纵,将我们的媒体交给犹太人。 你想成为好的运动,所以我们来了。 攻击女性不会让你摆脱这种情况。 你必须驱逐犹太人的权力,一旦你这样做了,你就不必担心女性会被敌对的精英洗脑。 你肯定不认为白人会愚蠢到再犯同样的错误,是吗?

    • 哈哈: eah
    • 回复: @Rosie
    , @Alfred
    , @eah
  66. Kim 说:
    @sally

    宣传不能是犹太人的、政治的或对或错的,它是一个描述性的词标记。

    当然宣传可以是犹太人。

    1. 它可以是犹太人的风格——犹太人的反社会宣传和中国共产党的宣传一样有独特的风格

    2. 从属于或属于犹太人的意义上说,它可以是犹太人。

    总的来说,我认为你的宣传在风格上特别犹太化,因为它“乏味”。

    冗长乏味的犹太论点包括发表明显与现实相反的言论——例如,有两个以上的性别,没有种族等——这些言论荒谬且容易被驳回,但仍然是有效的宣传,因为它们浪费了时间和任何想要回应他们的对手的能量。

  67. Rosie 说:
    @Rosie

    事实是,53% 的美国白人女性选民投票支持卑鄙的特朗普。

    想想看,如果女性像你所说的那样受到 TPTB 的影响,我想如果不是媒体对他的敌意,那么会有更多的人投票支持他。 在这种情况下,您必须相信女性实际上本能地非常反移民。

    事实上,我们掌握的数据表明,白人女性确实至少和白人男性一样反对移民。 哦,看这里……

  68. @Rosie

    我完全不同意这一点。 同理心在政治中发挥作用绝对没有错。 事实上,没有它,你很可能会看到一个反乌托邦的地狱景象。

    你怎么能声称你在这里“赢得”了这种事情的任何争论?

    啊没有远程 这种“同理心”在政治中没有作用。 他说的是,我们因为关在笼子里的几个孩子而放弃执行边境法是错误的。

    而且,顺便说一句,他是对的:这些孩子都没有死——毕竟那些“笼子”不是集中营。 是的,这是一种困难——但这种困难与以下事实相平衡:从长远来看,执行边境法会改善我们的国家,而且很可能也会改善墨西哥。

    你自称亲白人,嗯? 然后停止把话放在人们的嘴里并歪曲他们的立场。 我们已经有足够多的犹太人这样做了。

    想知道为什么人们认为你是巨魔吗? 因为您始终无法与人们的真实立场进行实际争论。 我不认为你是一个巨魔,但我确实认为你在这里的讨论风格完全令人厌烦。

    • 同意: Kolya Krassotkin
    • 回复: @Rosie
  69. @eah

    Rosie 错误地描述了你之前的论点,这是智力不成熟的标志。 最好指出这一点。

  70. @gotmituns

    男人也不应该公开批评他们的妻子,至少在我看来(我支持父权制的回归)。

  71. @Rosie

    “……同理心在政治中发挥作用绝对没有错。 事实上,没有它,你很可能会看到一个反乌托邦的地狱景象。 唯一的问题是由谁来决定哪些图片可以播放……”

    这不是一个非此即彼的问题。 我们可以严格限制移民,无论合法或非法,而不会失去我们的人性。 有溺水危险的难民可以获救,但之后应该被送回他们的国家。 大多数难民并没有致命的危险,他们只是以我们为代价寻找寄生生活的经济难民。 真正的难民应该在他们所在地区的难民营中得到帮助,危机结束后被送回他们的国家。 我们应该愿意为此付出代价。

    顺便说一句,那个溺水男孩的照片确实是为了在情感上操纵公众而特别选择的。 他是叙利亚难民的儿子,他们已经在土耳其定居并在那里进行了两年的经济融合。 然后父亲决定“成为难民”,进入欧洲,享受免费医疗,让他的牙齿得到修复。 他付钱给专业的难民走私者,他们的船超载,这也是他儿子溺水的原因。

    所谓的“难民危机”是人为制造的,目的是在情感上操纵我们接受我们自己的人口剥夺。 我们可以在不失去人性的情况下拒绝这一点,但仅在情感上做出反应无济于事。

    • 回复: @geokat62
    , @Rosie
    , @Charles Pewitt
  72. Rosie 说:
    @John Burns, Gettysburg Partisan

    eah 并没有远程说“同理心”在政治中没有作用。 他说的是,我们因为关在笼子里的几个孩子而放弃执行边境法是错误的。

    振作起来,伯恩斯先生。 你必须明白,我在 unz 写评论是因为我是一个忙碌的妈妈,一次必须在几分钟内完成这项工作。 我没有时间坐下来写出完美无瑕的论文,除了最精心挑选的单词之外什么都没有。

    我尽力准确地代表其他人的立场。

    这是利亚的立场,据我所知:

    女性是移民的罪魁祸首,因为我们过于同情外来群体,而决定应该只基于头脑的理性计算。

    现在,如果这是错误的,请告诉我原因。 不要以“智力不成熟”为由攻击我,即使您忽略了本网站上那些经常对女性撒谎的人。

    回到优点。 这是我对利亚实际立场的实际回应。 来想一想。 我不会写任何东西。 我只是要发一张图片。 也许你认识这个符号?

    正如家需要阴阳平衡一样,政体也是如此。

  73. TKK 说:
    @Liza

    正如克里斯·瓦茨 (Chris Watts) 对马脸所做的那样,驱虫剂将他的小女孩勒死后,将他们塞进油箱,因为他们恳求他停下来。

    并且有强有力的证据表明他是双性恋。 更多的雌激素会导致对弱势群体的反社会反应?

    中东和一些亚洲婆婆在对待媳妇或不受欢迎的孩子时符合描述。

  74. geokat62 说:
    @Franklin Ryckaert

    很好的评论,FR……100% 同意

    如果可以的话,我建议对以下声明进行一次小修改:

    大多数难民没有生命危险,他们只是经济上的 难民 以我们的代价寻找寄生生命。

    我将这些跨越边境的大多数人称为经济人 移民,不是经济难民。

  75. Owen C. 说:
    @TKK

    Rosie 是一个加密女权主义巨魔。 整个“这是 Unz 评论,而不是 Buzzfeed”这件事是一种修辞手法。

    • 回复: @Rosie
  76. Rosie 说:
    @Franklin Ryckaert

    所谓的“难民危机”是人为制造的,目的是在情感上操纵我们接受我们自己的人口剥夺。 我们可以在不失去人性的情况下拒绝这一点,但仅在情感上做出反应无济于事。

    我完全同意你在这里所说的一切。 没有理由不能找到同时保护我们的利益和履行我们的道德义务(无论我们确定的是什么)的解决方案。

    由于 YKW,我们不允许谈论白人剥夺的任何替代方案。

    • 回复: @Franklin Ryckaert
  77. JackOH 说:
    @Just passing through

    JPT,谢谢。

    I 做了 在我的社区中具有不成比例的影响,但理智(我必须恢复-LOL)曾一度告诉我,我可能会取得更多进展,而认输是最好的做法。 我有一大堆文章,其中一些已经出版,其余的可以编辑成出版质量的东西。 当我收集一些能量时,我计划进行编辑,将手稿放入档案箱,并将其副本捐赠给一些当地图书馆。

    我学到了很多关于我的美国。 很多都是惨淡的。 我在这些页面上看到的悲观情绪似乎是有道理的。 我的感觉是,大多数美国人都知道,通过大众媒体和教育机构的看门人以及许多街头舆论过滤的传统智慧存在严重的不稳定因素。 我们的政治领导人几乎都是企业动产或潜在的企业动产,因此这些美国人通过政治解决焦虑的可能性很小。

  78. Alfred 说:
    @Rosie

    他在撒谎

    如果我在撒谎,为什么视频中的那些守门员看到这样的事件会如此兴奋?

    当然,性饥渴的无伴侣狮子试图获得性行为不是一种罕见的事件吗? 🙂

    您正试图将自己置于那些母狮的位置并进行投射。 你和我完全不知道这些生物的大脑中发生了什么。

    类似的行为也出现在雄狮和其他物种中,它们也会杀死幼崽,从而使雌狮受孕。 与叶猴不同,雄狮生活在小群体中,它们合作从现有群体中控制狮群。[1] 它们会试图杀死大约 XNUMX 个月大或更小的幼崽,尽管与其他物种一样,雌性会试图恶毒地保护她的幼崽。 平均而言,雄性只有两年的时间来传递基因,而雌性每两年只生育一次,因此它们遵循这种行为的选择压力很大。

    杀婴(动物学)——男性

    • 回复: @Rosie
  79. @Rosie

    如果存在这样做的手段,拯救人类生命始终是一种道德义务,但这并不自动意味着移民的权利(并享受皇室福利)。

    第三世界的贫困也不完全是这些国家自己造成的。 西方支持第三世界独裁者,他们以低价向国际公司出售本国资源。 提供技术建议的诚实交易可能会有所帮助。 加上合理的计划生育,这可能会结束整个“难民危机”。 西方也对第三世界的许多战争负有责任。 想想阿富汗、伊拉克、利比亚和叙利亚。 试图迫使我们接受难民的同一全球精英应对最初造成他们的危机负责。

    • 回复: @Commentator Mike
  80. Belchazar 说:
    @DinoN

    这不简单。 但是充满敌意真的可以搞砸,人们看到了这一点,这就是他们希望看到的诋毁你的东西。

    而且,这里的每个人都需要停止注销女性,向你的伴侣咆哮,但不要发布它。 看在上帝的份上,我们需要它们。 我们的做法不正确,因为我们失去的比应有的多。

  81. Alfred 说:
    @Rosie

    如果我们能用机器回到维多利亚时代的英格兰,我怀疑我们可以找到一些 4 岁的扫烟囱的人,他们的父亲会从债务人的监狱里跳出来,他们坚决不同意这个评估

    这个说法不能没有答案。 现实情况是,当时的英格兰是一个非常不同的地方。 农村的生活比城市糟糕得多。 为了获得一些见解,我建议您阅读 Thomas Hardy 的 d'Aubervilles 的苔丝 而不是查尔斯狄更斯。

    在今天的第三世界——你似乎热衷于美国应该效仿——孩子们把比他们消耗的更多的资源带进家庭是正常的。 儿童被视为资产,而不是负债。 这部分解释了出生率的巨大差异。

    你希望白人以外的任何人都能繁衍后代。 我怀疑你没有孩子。 我有 3 个欧洲孩子(有两个前任),我希望有更多。 🙂

  82. Anonymous[603]• 免责声明 说:
    @Bernie

    民主党人真的把付费支持者送到特朗普的活动中(包括无家可归的人!),其具体目标是挑起战斗。 这一切都被记录在磁带上,但几乎没有引起 MSM 的兴趣。 协调这项活动的公司负责人在白宫多次亲自会见奥巴马。

    当活动被揭露时,只有一个关于该人辞职的平淡声明,以便“不要为民主党竞选活动制造分心”。

    https://www.breitbart.com/politics/2016/10/17/exclusive-okeefe-video-sting-exposes-bird-dogging-democrats-effort-to-incite-violence-at-trump-rallies/

    • 同意: Bernie
  83. @Franklin Ryckaert

    最糟糕的是,卡扎菲计划并启动了一项大规模的地球工程项目,通过建造人工河流来灌溉撒哈拉沙漠,希望养活整个非洲,并为那些贫穷的非洲人和阿拉伯人提供农业和建筑业的就业机会。涌入利比亚寻找工作。 相反,他们被招募到圣战组织推翻他,他被刀强奸,女巫克林顿被逗乐了。 利比亚曾经是罗马帝国的粮仓,它本可以成为饥饿非洲的粮仓。 因此,不是“提供技术建议的诚实贸易”,利比亚得到了炸弹,欧洲得到了移民入侵,法律使您因称之为“入侵”而入狱。 有时很难不憎恨西方,或者至少对憎恨欧洲人和美国人的人感到一些同情。 因此,以色列从另一个被削弱和摧毁的阿拉伯敌国中获益最多。 犹太人可能是这其中的大部分幕后推手,但大多数白人在这一切中都是他们的合作者,因此几乎无可指责。

  84. 每当一个女人、犹太人、黑人或其他任何人来到这样的网站并开始指责人们是懦弱的仇恨者并想要废除他们的权利时,他们就会让自己变得非常讨厌,以至于那些一开始并不想要这样的东西的常客,只是,也许,为了停止听到他们是什么仇恨者等等,最终会变得更加可恨并且想要的正是这些。

    然而大多数男人是 仍然 放纵:让你知道谁是可恶的,不用说。

    正如我们在这里看到的,他们的主要退路是“白人将他们的社会交给犹太人是白人的错”,当然,我们有责任将他们从邪恶的魔掌中解救出来; 或多或少是中世纪的公主寓言,免除了女性的任何责任。 无需自我反省:只需像其他人一样将责任推给白人即可。

    喜欢这样的女人喜欢在“亲白”背后隐藏自己的恶毒,这对她们来说意味着你不能批评女人 作为一组. 黑人、移民,当然还有犹太人可能会作为一个群体受到批评,但女性不会。 看看它是如何工作的?

    然而,很容易看出她的观点。 没有人喜欢被告知他们的团队有行为问题,而且确实缺乏理性的代理,这是无法纠正的,而应该由一些上级的指导力量来控制。 只有白人才应该承担起所有的责任并控制自己,以完美的代理权,为了其他人的利益。

    如果你说白人 不要 拥有优越的代理权,那么女性在管理国家或其他一些我们通常看不到的复杂业务方面应该和男性一样有能力。 如果你说白人 do 拥有上级代理权,您几乎同意那些认为我们有责任将一切交给他们的可恶之徒。

    事后回想,这种愚蠢的旧“辩论”注定每次都以完全相同的方式永远展开,完全没有意义,因为没有一个团体对事态负责:一个如此明显和无聊的想法,以至于人们羞于表达。

    • 同意: eah
    • 回复: @Rosie
  85. @Rosie

    至于母狮,它们通常会试图保护自己的幼崽,因为狮子不是黑猩猩,而狮群通常只有一两只雄性,所以重要的是群体规模而不是地位。 考虑到雄性幼狮的高死亡率,它们在防御方面通常不成功。 所以我想 Rosie 并没有错,无论是谁都更喜欢对女性不那么慈善的解释。

  86. eah 说:
    @Rosie

    你是想给我煤气灯吗?

    我不确定“gaslight”是什么意思,所以我不能说。

    如果我们能用机器回到维多利亚时代的英格兰,我怀疑我们会发现一些 4 岁的扫烟囱的人正在努力将他们的父亲从债务人的监狱中救出来,他们坚决不同意这种评估。

    一个愚蠢的情节剧例子(“过度情绪化”)——此外,你似乎将体力劳动,甚至童工,以及物质财富的缺乏与“反乌托邦”混淆了——但贫困并不罕见; 儿童也没有工作——事实上,这是绝大多数人类生存的事实上的规范,今天在许多地方仍然如此。

    无论我去过哪里,当我回到美国,在那里政治文化堕落,看到成群结队的肥胖猪在电视上花几个小时看无聊的垃圾,他们通常不喜欢从事垃圾工作的人,以及所有/各种各样的严重的社会功能障碍,我向你保证,不管物质财富的差距如何,美国似乎比我刚离开的地方更“不正常”——更不用说发育障碍了。

    你知道,你贴有“欢迎难民”标志的女孩照片的帖子完全是自我反驳。 在这里,您声称女性很容易被图片操纵,正如您因为漂亮的金发女孩而陷入关于白人女性的荒谬犹太宣传。

    跆拳道?

    照片中的三个女孩并不代表白人女性,因为任何对代表性抽样概念稍有熟悉的青少年都会告诉你。 ......攻击女性不会让你摆脱这种情况。

    是的,但是:其他女性也可以投票——陈述女性投票模式的事实与“攻击”女性不同; 无论如何,我不是在“攻击”他们——但我想你必须使用这样的加载/贬义词来强化你自己指定的受害者。

    但是,如果我们设法阻止美国成为“多数派”,并且有人提议为了保持这种状态,我们必须废除第 19 条修正案,我将闭嘴。

    • 回复: @qca
    , @Rosie
  87. @Franklin Ryckaert

    所谓的“难民危机”是人为制造的,目的是在情感上操纵我们接受我们自己的人口剥夺。

    这就是为什么攻击正在推动破坏文明的大规模合法移民和破坏国家的大规模非法移民的企业宣传机构和互联网公司如此重要的原因。

    在大众民主中,对大众媒体的控制是关键。 所有新政党都必须攻击企业大众媒体和互联网公司,获得所谓“自由媒体”的考虑绝不能干预将统治阶级宣传渠道打倒地狱。 上帝保佑帕特·布坎南 (Pat Buchanan) 在他的竞选活动中如此出色地利用“自由媒体”,在自由媒体宣传领域觅食,但现在主要目标必须是打击企业宣传渠道。

    对于像雪莉·阿德尔森、保罗·辛格和伯尼·马库斯这样的犹太亿万富翁来说,特朗普是一个三美元的妓女,特朗普正在竞标共和党廉价劳工派。 犹太人亿万富翁想继续使用大规模合法移民和大规模非法移民作为人口武器来攻击和摧毁美国的欧洲基督教祖先核心。 共和党廉价劳工派希望继续使用大规模合法移民和大规模非法移民作为人口武器来削弱、削弱和攻击美国工人。

    破坏国家的犹太亿万富翁是邪恶和不道德的,共和党廉价劳工派的腐臭败类也是如此。

    这需要持续打击和广泛传播,但企业大众媒体和互联网公司也在推动大规模合法移民和大规模非法移民。

    重复是良好宣传的基石,如果我控制了大众媒体,驱逐驳船就会以最迅速的方式装载并发送。

    美帝国的 JEW/WASP 统治阶级正走向统治阶级的坟墓,唯一让他们掌权的是大众企业媒体和互联网公司以及私人控制的联邦储备银行的电子货币和货币极端主义.

    美帝国的 JEW/WASP 统治阶级利用腐烂和邪恶的共和党作为人口选票的下沉,以保持美国的欧洲基督教祖先核心的平静,并幻想他们在两党暴政中可以做出选择。

    摧毁共和党必须是所有正派和光荣的美国爱国者的目标。

  88. qca 说:
    @eah

    我不想加入 Rosies 一方,但是您发布的地图不准确。 如果只有白人女性投票,特朗普就会获胜。

    话虽如此,重要的白人女性人口比特朗普更喜欢希拉里。 说服 60 位没有孩子的妇女加入我们的事业不会有多大作用。 我们需要为我们的事业赢得 20 多岁的女性,30-40 岁的母亲。

    • 回复: @Marshall Lentini
    , @eah
  89. Rosie 说:
    @Owen C.

    Rosie 是一个加密女权主义巨魔。

    哈哈。 我绝对没有任何“加密”,除非我不允许公开承认我是亲白人。

    如果您想称我为“女权主义者”,请继续。 这只是一个词。 我一直非常清楚和一致地表达我的观点,我不为此道歉。

    • 巨魔: Owen C.
    • 回复: @jsigur
  90. Rosie 说:
    @Alfred

    它们会试图杀死大约 XNUMX 个月大或更小的幼崽,尽管与其他物种一样,雌性会试图恶毒地保护她的幼崽。

    换句话说,WRS(罗伊说的)。

    • 回复: @Alfred
  91. @qca

    忘记它伙计。 那艘船在三年前航行。 美国白人女性现在实际上是另一种物种。

  92. eah 说:
    @qca

    ……但是你贴的地图不准确。

    不,不是——它说“如果只是 女性 投票”,意思是 所有的女人 - 正如我所说,所有女性都可以投票(废话),所以所有女性如何投票很重要 - 如果你能想出一种方法来安排它以便只有白人女性可以投票(最好只有那些已婚/有孩子的人,或者没有受过大学教育),让我知道(即使那样我也不确定我是否会完全信任他们)。

    我知道白人女性偏爱特朗普(尽管不如白人男性)。

    话虽如此,重要的白人女性人口比特朗普更喜欢希拉里。

    ?

    下面的第二张图(+/- 来自 HRC 的观点)来自选举前几个月的民意调查——我不知道出口民意调查显示受过大学教育的白人女性(可能是蓝色)与非(”红色),或已婚(“红色”)与未婚(“蓝色)——我认为结果大致如图所示。

  93. Rosie 说:
    @Marshall Lentini

    正如我们在这里看到的,他们的主要退路是“白人将他们的社会交给犹太人是白人的错”,

    像往常一样,TUR 厌恶女性的人不喜欢他们自己的药物的苦味。

    喜欢这样的女人喜欢在“亲白”的背后隐藏自己的恶毒,这意味着,对她们来说,你不能作为一个群体来批评女性。

    如果你想侮辱女性,那就去吧。 你属于大气层,而不是白人民族主义。

    然而,很容易看出她的观点。 没有人喜欢被告知他们的团队有行为问题,确实缺乏理性的代理,这是无法纠正的,而应该由一些上级的指导力量来控制。

    尤其是当它只是一堆毫无根据的谎言时。

    (等等,你不是刚刚告诉我没有人试图剥夺女性的权利吗?你会以某种方式“控制”我们而不剥夺我们的权利吗?)

    如果你说白人男性没有上级机构,那么女性在管理国家或其他复杂业务方面应该和男性一样有能力,

    组织能力和能动性是两件完全不同的事情,假设你是对的,男性具有卓越的组织能力。

    事后回想,这种愚蠢的旧“辩论”注定每次都以完全相同的方式永远展开,完全没有意义,因为没有一个团体对事态负责:一个如此明显和无聊的想法,以至于人们羞于表达。

    金钱报价!

    TUR厌女症:这都是女性的错。

    罗茜:不,不是,因为男人犯了 X、Y 和 Z。

    TUR 厌恶女性者:就像我们一直在说的,每个人都必须承担一部分责任。 为什么这个歇斯底里的女人说这都是男人的错?

    看,女性并没有在持不同政见者的权利中发起这场性别战争。 如果你同意有很多责任可以解决,我们可以就此搁置。 否则,期望我们保护自己,并在必要和适当的情况下进行反击。

    • 回复: @Marshall Lentini
    , @FvS
  94. jsigur 说:

    事实上,白人身份只是犹太人如何统治我们社会中的所有人和大多数其他人的一个方面。 请注意,我说的是我们所有人(大多数其他人)。 当犹太人告诉黑人讨厌白人时,他是在误导听众去与替罪羊作斗争。 许多白人身份通过反过来做同样的事情来为犹太人服务

    我已经一遍又一遍地说,白人现在正在受到攻击,因为他们在殖民主义等以前的时代被拒绝为犹太雇佣兵。 我们在这里看到的是字面上的“逆殖民主义”——同样的煽动者,不同的主角。

    白人被骗为犹太人的世界剥削计划感到自豪,而消除这一计划的第一种方法是指出谁是新教改革、世界殖民化和所谓人权革命的幕后推手

    我今天看到的这种暴力态度正在被犹太知识分子培养,当他们看到不引用纳粹的引语时,他们说“不要和纳粹说话,只是杀了他们”。

    当然,你怎么知道这些“邪恶”的人在没有对话的情况下相信什么,但调用妖魔化以确保不发生对话。

    这就是我们指出这一点的原因。

    希特勒在《我的奋斗》中指出,正常的德国人对希特勒的直率方式是多么不抱幻想,但最终他们都过来了,除了剥削者,他们花了十年时间妖魔化他,直到我们发生二战。

    肯尼迪对希特勒持正面看法很重要,但只有当你接受他思维逻辑中的某种谬误时,才能提及这个话题

    可悲的是,什么都不做更容易,但它会导致脚后跟永远压住你的头骨(1984),这就是我们对权力说真话的原因。 我们是未经批准的抵抗。 在公开游行之前,假抵抗是私下秘密批准的。

    它让我们处于一个独特的位置,对权力说出真实的真相,但另一种选择是引导就在地平线上

  95. jsigur 说:
    @Rosie

    显而易见的事实是,非犹太女性都是潜在的盟友,并且在犹太女权主义症状上来回争吵使那些做“有用的白痴”的人变得“有用的白痴”(因为它分散了对颠覆的第一个原因的注意力)

    今天很清楚的是,女性解放的痴迷已经疯了,我故意这样相信(由规划者)

    我相信作者更愿意接受 goyim 文化的衰落和随后犹太社会的兴起,因为这让她可以过她已经习惯的生活。 这就是为什么看到颠覆的本质以及它把我们带到哪里是必不可少的,也是为什么人们必须找到一种方法来传播这一信息。

    毫无疑问,我们都生活在犹太人的精神控制之下,但他们更想要它,基本上对一切拥有完全的所有权,我们要求他们允许我们的所有努力

  96. jsigur 说:
    @Rosie

    主要为公司工作的白人必须隐藏他们的身份,这是犹太人让我们陷入“-22”的另一个原因

  97. @Rosie

    很久以前,我允许自己陷入那些到处看到一件可怕事情的人的心理剧中,无论是“种族主义”、“厌女症”、犹太人还是其他什么。 而且,知道“白人民族主义”从一开始就已死在水中,讨论任何关于它的事情都是浪费时间。 然而 -

    TUR厌女症:这都是女性的错。

    显然我不是这么说的。 夸大对方的立场不是论据。 但是,您通过举例说明我所指出的内容而上钩了。 我的建议是:不要试图说服不喜欢你的人相信你不喜欢他们更合适,或者找一个更讨人喜欢的个性来尝试。

    “性别战争”——以前是性别之战,对吧? – 比白人民族主义早约 XNUMX 亿年。

    • 回复: @Belchazar
    , @Rosie
  98. FvS 说:
    @Rosie

    白人女性的现状直接源于白人男性的软弱。

  99. Belchazar 说:
    @Marshall Lentini

    你是对的,心理剧并不是一件值得被卷入的好事,人们需要在情感上保持在它之外。 我认为女性更清楚它对人格的不健康影响的可能性。 一个人可以不同意/讨厌某人的行为,同时试图对那个人整体心软——这就是“爱你的邻居”的目标。

    但需要判断的事实是,斗争到位,其影响是非常真实的,不是想象出来的。 这只是为了平息一些阻力。

    所以每个人都需要停止采取极端的立场,一方面让自己沉迷于愤怒和长篇大论,而不是完全否认真相,另一方面又装作太圣洁以应对现实。

    难道不是新世界秩序告诉我们受害者(无论是否应该)永远是对的? 那么所有的人都可以表达他们对此的感受,并根据智慧采取行动。

    对愤怒的白人民族主义者说的最好的事情是“是的,这是真的,他们正在这样做,你是对的,但请记住,你不允许仇恨他们,基督教不允许这样做,一定要采取行动,说话肯定会上升,但要保持在水线以上。 成为犹太人自己偶尔想与之交谈的人,因为你对所有人都很友善。”

    请记住,对我们所有人来说,上帝在我们生命的尽头等待着摆平一切,所以这些肇事者对自己的伤害比最终对我们的伤害更大,需要被怜悯。

  100. @KenH

    Alt right White 倡导者的问题在于,他们在没有提出一个深思熟虑的战略计划来打击反白人运动的情况下,对这个主题过于逻辑化。

    20 多年来,主要是自 9/11 以来,我一直在阅读和了解反战、中东和世界外交政策、白人人口下降、世界各地的政治制度、20 世纪政治和战争史、菲亚特货币体系、美联储是如何产生的、世界银行体系、卡特尔、洗钱等等。 我学到的东西,我从来没有在学校或大学里学到过。

    我感谢所有辛勤工作的扶手椅勇士,他们花时间撰写了大量文章和书籍。 他们大多是免费提供的; 出于忠诚、关心、正义和勇敢。

    但是,问题是,什么都没有改变。 事实上,情况变得更糟。 当有人“激活”时,通常会在某个胆小鬼开枪射击犹太教堂的地方结束(有些人在那个教堂开枪,是 80 年代和 90 年代!这是一个懦夫的工作),或者他们会得到抗议例如,夏洛茨维尔,然后开始有关犹太人的颂歌。

    这些都没有帮助白人。 这对我们来说更糟,因为他们最终会帮助那些将使用这些东西来执行更严格的法律等的人。

    有人抱怨美国公民自由联盟是一个不再为言论自由等服务的犹太组织。 他们已经变得更加偏向右翼。 那么,为什么不让自己的 ACLU 之类的组织运作起来呢? 那只是一个例子。

    当“右派”确实组织起来时,他们会无知地走在街上,高呼口号,听起来确实是种族主义。

    白人的大规模抗议还有许多其他目的:比如抗议白人男性的高自杀率。 就从这样的事情开始吧。 把它带到 DC 并有足够的人让它变得重要。 类似的事情很可能会激起反白人运动人士(如 adl 等)的回应,这将带有微妙的(如果不是公开的)种族主义色彩。 在这一点上,它为抗议者提供了更多的抗议目的:与反白人种族主义者作斗争。

    DC 的 Covington School Boy 事件的美妙之处在于,他们不必用针对他们的那种令人毛骨悚然的侮辱来反击。 他们坚持自己的立场,开始学校的颂歌和欢呼声,以压倒种族主义者。

    在过去的几年里,这些男孩为我们的人民所做的比任何“白人倡导者”都多。 他们没有唱反黑人或反犹太人的口号,而是袖手旁观,把比赛诱饵变成了他们的胜利。 当然,媒体试图把它描绘成别的东西,但真相大白了。

    • 同意: anarchyst
  101. Alfred 说:
    @Rosie

    它们会试图杀死大约 XNUMX 个月大或更小的幼崽,尽管与其他物种一样,雌性会试图恶毒地保护她的幼崽。

    换句话说,WRS(罗西说的)。

    我从来没有说过狮子不会杀死其他狮子的幼崽。 否则,我为什么要把那篇来自 Jewpedia 的文章放进去呢?

    对于母狮的所作所为,至少有两种解释。

    1- 母狮在保护它们的幼崽。
    2- 母狮不认为这个新的可怜的雄性标本是合适的。

    文章清楚地表明幼崽会在以后被杀死,因此雌性发情与失去幼崽没有关系。 它是由一个新的性感男性引发的。

    你似乎相信数字 1。

    我相信数字 2 是更可能的解释。 这些野生动物专家如此欣喜若狂的事实表明,这是一个罕见的事件。 我想如果有合适的雄性出现,雌狮就会发情,狮子会忙着做他的事。

    考虑上面阿尔弗雷德的评论。 他建议女性不爱我们的孩子,如果他们被摧毁以便我们可以与更健康的男性交配,那也没关系。 这简直是​​疯了。

    我一直很清楚,我们不能将人类与猫科动物进行比较。 这就是 Mikey Mouse 视频的全部内容。 坦率地说,你正在回归女性情绪主义来支持你的论点。 “关在笼子里的孩子”的论点吸引了弱智的人。

    我开始同意早些时候有人说你不应该被允许投票的观点。 🙂

    那么你有几个孩子,我亲爱的女士? 没有任何? 我几乎不感到惊讶。 这确保您的思维方式将遵循 渡渡鸟

    • 回复: @Rosie
  102. Anon[112]• 免责声明 说:

    与女性对抗几乎没有好处。 我和评论区的所有女性站在一起。

    黑人女性是顽固的种族主义者。 犹太妇女也是。 这个有可能。

    为了生存,我们空间中的男性必须让女性站在我们这边。 我们需要繁殖,如果没有一些像我们一样思考的女性,你就无法做到。 相信我。 你真的想成为一个incel吗?

    是时候永久搁置对女人的仇恨了。 如果您太愚蠢而无法看到这方面压倒性的战略需求,那么您将无能为力,需要进入精神病院。

    另一方面,对女性的指控无论如何都是半生不熟的。 存在性别差异,但并不总是很清楚是什么促使女性的行为与男性如此不同。 所以不要急于下结论。 将有关女性心理学的想法保留在您的头脑中,专门用于“您考虑但尚未完全相信的想法”。 这是任何优秀科学家都会做的事情。

    • 谢谢: Rosie
  103. @Just passing through

    把自己描绘成受害者只在你是少数时才奏效,

    我们不知道,因为还没有真正尝试过。

    我认为也没有必要确定加害者。 反白人现状是 结构. 它是对法西斯主义的回应,后来因共产主义的反种族主义针刺而得到巩固。 它现在在国内和全球都是霸权的。

    反白人的现状有它的执行者,许多更热情的人是犹太人——他们在新纳粹分子的脑海中显得很重要——但这显然是次要的影响。

    否认种族差异是反白人现状的核心支柱,因此说出种族差异的真相只是一种防御策略,旨在免除白人对种族差异的责任和内疚。 主张种族优越是完全没有必要的,而且是弄巧成拙。

  104. Kim 说:
    @Richard B

    很棒的评论。 感谢您不厌其烦地轻松解决这个自我安慰的胡言乱语,知道您可以花一个星期的时间来解决问题,但仍然无法完成工作。

    • 回复: @Richard B
  105. SOL 说:
    @Anon

    “为了生存,我们空间中的男性必须让女性站在我们这边。 我们需要繁殖,如果没有一些像我们一样思考的女性,你就无法做到。 相信我。 你真的要当incel吗?”

    男人可以通过在关系中的领导力和自信来让女人跟随他们,而不是让他们在某个组合框中进行辩证,如果我们认真对待这种智力讨论,这应该是一个男性空间。

    “另一方面,对女性的指控无论如何都是半生不熟的。 存在性别差异,但并不总是很清楚是什么促使女性的行为与男性如此不同。 所以不要急于下结论。 将有关女性心理学的想法保留在您的头脑中,专门用于“您考虑但尚未完全相信的想法”。 这是任何优秀科学家都会做的事情。”

    如果你是一个男人,你可能不太清楚。 对于有经验的人来说,他们实际上可能更了解女性。

    • 回复: @Anon
  106. Kim 说:
    @Just passing through

    把自己描绘成受害者只在你是少数时才奏效,

    从表面上看不是真的。 一小撮联合的恶霸可以轻易地压迫大量分裂的人。 这是历史的重要教训之一。

  107. Rosie 说:
    @Marshall Lentini

    显然我不是这么说的。 夸大对方的立场不是论据。

    从来没有人站出来说这些话。 他们所做的是找到一种方法,将每一个困扰我们的问题都归咎于女性,并提出在革命到来时进​​行镇压的建议。

    当厌恶女性的人大声疾呼反对女性时,他们至少是在暗示女性要承担最多的责任,如果不是全部的话。 假装不这样做是不行的。

  108. SOL 说:

    为了其他人的利益,我不会打扰作为原则问题:

    问题是拥有“能动性”或选择能力(达到理性年龄,即开始运用理性进行决策)是否足以赋予某人责任或期待问责。 人类可能拥有理性的力量,但并非所有人都具有理性支配情感的必要性格状态。 女性心理是这样的,她们主要由情感引导,理性决定通过情感感知的目的——理性为情感服务,而不是理性支配情感。 当然,也有这样的人,但统治者并没有赋予这些人统治的责任——他们要服从那些统治者或被排斥在社区之外的人。 大多数女人依靠男人来稳定情绪,而男人的理性是这种稳定的基础,来指导她们。 任凭她们自己,没有父亲的监护或治理,女性会做她们认为正确的事情,她们的情绪可能会被其他欲望所腐蚀。

    • 哈哈: Rosie
  109. Rosie 说:
    @Alfred

    我相信数字 2 是一个更可能的解释。 这些野生动物专家如此欣喜若狂的事实表明,这是一个罕见的事件。

    母狮保护幼崽并不罕见。 很少见的是在那里看到它并在相机上捕捉它。

    文章清楚地表明幼崽会在以后被杀死,因此雌性发情与失去幼崽没有关系。 它是由一个新的性感男性引发的。

    伊玛猜猜你没有孩子。 否则,您可能会知道哺乳会抑制排卵,而停止哺乳(例如,当您的孩子被杀死时)会诱导排卵。

    人类女性吃得很好,所以很多人即使在哺乳期也会再次开始排卵,但效果仍然存在,与“性感男性”无关。

    https://www.plannedparenthood.org/learn/birth-control/breastfeeding

    那么你有几个孩子,我亲爱的女士?

    我有六个白人孩子。 为什么你认为我如此关心一个明显鄙视我的运动的前景?

    我在家上学的儿子们非常尊重和爱我。 因为所有男孩都有妈妈,而且大多数男孩都爱他们的妈妈,所以我想说的是你的 cockamamie bs 的前景非常有限。 唯一的问题是白人民族主义是否会随之而去。

  110. Anon[112]• 免责声明 说:
    @SOL

    男人可以通过领导力和自信让女人跟随他们

    真的吗? 你要做什么,强奸他们?

    正常女性不会容忍种族主义男性。 时期。 他们很难容忍保守的男人,如果你有幸在原石中找到一颗钻石。 这是一场非常可笑的艰苦战斗,除非你愿意强迫一个女人。

    我不知道你多大了,但我是一个千禧一代,没有女孩适合种族认同的白人男性,他们讨厌我们生活的多元化、多元、无文化的社会。可以只是“引导”他们,就好像他们没有感情和代理。 他们对此零容忍。

    • 巨魔: SOL
    • 回复: @SOL
    , @Achilles Wannabe
  111. SOL 说:
    @Anon

    有趣的是,当我谈到领导力和自信时,你会想到“强奸”。

    你有问题。

    • 谢谢: Alfred
    • 回复: @Anon
  112. @Anon

    为了生存,我们空间中的男性必须让女性站在我们这边。 我们需要繁殖,如果没有一些像我们一样思考的女性,你就无法做到。 相信我。 你真的想成为一个incel吗?

    你也正是他们喜欢的那种笨蛋。

    如果我能把我的想法传达到所有心怀不满的西方白人的脑海里,我只想说一件事: 想要老婆就来俄罗斯吧。

    西方女性在很大程度上是一个失败的事业。 不全是坏的,但绝对不是妻子的材料。 和他们 创建 你知道的。

    • 同意: Alfred
    • 回复: @Adûnâi
  113. Tucker 说:
    @Liza

    我属于婴儿潮一代,根据我自己对蓝色绒球婴儿潮一代的经验,我不得不同意 Lana Lokteff 的观点。 婴儿潮一代绝对是最糟糕的一代,没有骨气、冷漠、唯物主义、以自我为中心、自恋、种族不忠、这个国家有史以来产生的白皮肤毫无价值。

    如果我每次与这些白人婴儿潮一代白痴中的一个白痴发生争执时我都有一美元,关于美国白人关心保护他们的种族并关心他们的未来是否是一个好主意白人子孙将面临被憎恨和鄙视的少数群体。 我会是一个非常富有和富有的人。

    即使是低等的阿米巴原虫,也拥有自身生存的健康本能。 对于这些蓝色绒球婴儿潮一代的失败者来说,情况并非如此。

    • 回复: @Commentator Mike
  114. Alfred 说:
    @Anon

    是时候永久搁置对女人的仇恨了。 如果你太愚蠢而看不到这方面压倒性的战略需求,那么你就无能为力了,需要进入精神病院

    你假设唯一可用的女性是声称代表全世界所有女性的中年无子女的美国怪胎。 亲爱的先生,世界上到处都是可爱的年轻漂亮聪明的女孩,她们不是美国人,也不是没有感染这种恶意病毒。

    我目前在东欧。 这个地方到处都是可爱聪明的白人女士,她们似乎热衷于与一个几乎可以当他们祖父的男人合作。 🙂

    只需摘下眼罩,走进现实世界。 远离你的电脑泡沫的胡言乱语。

    如果你们世界的玫瑰花决定过着孤独和没有孩子的生活,那是他们的选择。 但你没有理由被她的意识形态所限制。

  115. @Tucker

    塔克

    当然,婴儿潮一代作为一代人将这种卑鄙的制度传递给年轻人是有错的,但年轻一代也好不到哪里去,也没有做任何改变。 我的印象是,UR 和类似网站上的大多数人实际上是退休人员、离婚者、父亲和祖父。 此类网站上的许多作者和评论者似乎都是婴儿潮一代。 所以你一定遇到了错误的IRL。 我的印象IRL恰恰相反:年轻一代比老一代更容易被洗脑并模仿系统宣传。

  116. Sam J. 说:
    @G. Poulin

    “……女人和男人不一样……”

    同意。 这是遗传。 在过去的数百万年中,当一群男人袭击另一群男人时,妇女和儿童经常被带走,但男人几乎总是被杀。 他们的动机是不一样的。

    • 回复: @Rosie
  117. Rosie 说:
    @eah

    是的,但是:其他女性也可以投票——陈述女性投票模式的事实与“攻击”女性不同; 无论如何,我不是在“攻击”他们——但我想你必须使用这样的加载/贬义词来强化你自己指定的受害者。

    但是,如果我们设法阻止美国成为“多数派”,并且有人提议为了保持这种状态,我们必须废除第 19 条修正案,我将闭嘴。

    无害的,无辜的,不是“攻击”女性。 消灭思想! 他只是说剥夺我们的权利可能是个好主意。 像往常一样,令人厌烦的语义。

    厌恶女性的人打你时会大喊大叫。

    问题:如果废除第 19 条修正案已经摆在桌面上,为什么与非白人的分离也不会摆在桌面上?

  118. Rosie 说:
    @Sam J.

    他们的动机是不一样的。

    BannedHipster,这就是我对这些地区普遍存在的女性非人化的意思。

    该评论否认女性是能够与他人建立联系的道德主体,并且对自己的毁灭前景感到恐惧。 我们不仅不是人类,我们甚至不是真正的哺乳动物。 我们只是自利的有机体,就像爬行动物一样,仅此而已。

    不知道成吉思汗是不是真的这么说过:

    生活中最美好的事情是……粉碎你的敌人,看到他们被赶在你面前,并听到他们女人的悲叹!

    如果是这样,那么人类历史上最残暴的暴徒之一对女性的看法比一般的持不同政见的白人男性要高。

    • 回复: @I Have Scinde
    , @Meimou
  119. Rosie 说:
    @Alfred

    如果你们世界的玫瑰花决定过着孤独和没有孩子的生活,那是他们的选择。 但你没有理由被她的意识形态所限制。

    你说得对,阿尔弗雷德。 我在游戏中没有皮肤。 我只是为了机智的答辩人而来。

    阿尔弗雷德以其惊人的男性逻辑推理能力让我们大吃一惊:

    任何关心妇女福祉的妇女都必须没有孩子。
    Rosie 关心女性的福祉。

    因此,罗茜没有孩子。

    正式有效,但是……垃圾进,垃圾出。 第一个前提不仅是错误的,而且显然是荒谬的。 毕竟,我们的孩子有一半是女孩。

  120. Liza 说:

    @塔克

    我属于婴儿潮一代,根据我自己对蓝色绒球婴儿潮一代的经验,我不得不同意 Lana Lokteff 的观点。 婴儿潮一代绝对是最糟糕的一代,没有骨气、冷漠、唯物主义、以自我为中心、自恋、种族不忠、这个国家有史以来产生的白皮肤毫无价值。

    这么多婴儿潮一代拥有这些品质是无关紧要的。 很明显,你认为自己不在那个无用的群体之外。 我也不认为自己具有这些特征。

    不幸的是,你看不到所有这些对婴儿潮一代的抨击是我们的敌人鼓励分裂白人的策略。

    • 回复: @Jeff Stryker
    , @Rosie
  121. @Liza

    我出生于 1974 年,但令人难过的是看到我父母年纪渐长的老嬉皮士收集罐头或做一些琐碎的工作,因为他们在 XNUMX 年代和 XNUMX 年代经历了太多的酸旅行而伤痕累累。

    六十年代的偶像——艾比霍夫曼、汤姆海登、简和彼得方达、查尔斯曼森——都三十多岁了,实际上属于沉默的一代。 蒂莫西·利瑞甚至比他们年长。

    是 20 年 1970 岁的可怜小孩调校、打开并退出,最终导致 40 岁无家可归的嬉皮士在校园周围的扎染收集罐中遭受酸倒影。 他曾经是一个很有前途的大学生,在校园里他吸毒,辍学,再也没回来。

    是 18 年 1969 岁的年轻女孩购买了“自由恋爱”并让孩子们恋爱了。 不是简方达。 30 年,她 1967 岁,懂得节育。 她可以飞到巴黎价值百万美元的堕胎诊所。

    有一天,Abbie Hoffman 和 Jane Fonda 成为了雅皮士。 他们出身有钱,从六十年代的革命中赚钱。

    但工作的中产阶级白人确实遭受了苦难。 他们免于贫困的唯一保护是传统道德。 如果简·方达 (Jane Fonda) 在恋爱中被打倒,没问题。 在欧洲堕胎。 1970 年,当工头的女儿苏西被撞倒时,她的孩子出生在贫困中。

    我只有 46 岁,但我看到一种又一种药物肆虐蓝领白人。 首先是快克可卡因。 然后在九十年代出现了冰毒。 现在是海洛因。

    • 回复: @Rosie
  122. Rosie 说:
    @Liza

    不幸的是,你看不到所有这些对婴儿潮一代的抨击是我们的敌人鼓励分裂白人的策略。

    跑完后:

    婴儿潮一代(拥有所有的金钱和权力)
    女性(拥有一半的选票和所有的子宫)
    同性恋者(有大头脑和激进主义的自由)
    胖子(全球化的沮丧失败者)

    有多少白人真正晋级? 像五分之一吗? 甚至更少?

  123. Adûnâi 说:
    @Marshall Lentini

    “如果我能把我的想法传达到所有心怀不满的西方白人的脑海里,我只想说一件事: 想要老婆就来俄罗斯吧。=

    1. 俄罗斯立法与美国相同。 同样的离婚——强奸,同样的财产权。

    2. 俄罗斯女性都上大学。

    3. 俄罗斯社会同样专注于嫖妓和跳公鸡。

    4. 将美国女性视为失败的原因是失败主义者。 当美元崩溃和法律崩溃时,它们可以被捕获并变好。

    • 回复: @Marshall Lentini
  124. Rosie 说:
    @Jeff Stryker

    我出生于 1974 年,但令人难过的是看到我父母年纪渐长的老嬉皮士收集罐头或做一些琐碎的工作,因为他们在 XNUMX 年代和 XNUMX 年代经历了太多的酸旅行而伤痕累累。

    确实。 尤其令人难过的是,其中一些年轻人对当时资产阶级社会的不满可以说是有先见之明的。 他们看到了它的空洞,但不知道如何以建设性的方式抵抗。

  125. Adûnâi 说:
    @Alfred

    “我目前在东欧。 这个地方到处都是可爱聪明的白人女士,她们似乎热衷于与一个几乎可以当他们祖父的男人合作。”

    我不明白为什么昂贵的妓女的存在让你感到乐观。 我不明白每个斯拉夫国家的女权主义立法会给你带来什么希望。 俄罗斯女性也同样放荡——她们接受教育、工作、拥有财产——并且集体离婚。

    • 同意: Liza
    • 回复: @Rosie
    , @Marshall Lentini
  126. @Rosie

    我的父母是资产阶级,我很感激。 我和几个孩子一起长大,他们的父母都精疲力竭,而且衣衫褴褛。 1985年五年级有一个像月亮光束这样的名字,有一个抽大麻的嬉皮妈妈,这对孩子来说很难。

  127. Rosie 说:
    @Adûnâi

    我不明白每个斯拉夫国家的女权主义立法会给你带来什么希望。 俄罗斯女性也同样放荡——她们接受教育、工作、拥有财产——并且集体离婚。

    我猜这个疯狂的疯子一定是那些完全没有威胁要剥夺妇女权利的 Unz 厌恶女性主义者中的另一个。

    话虽如此,这样的女人确实是贵贱的妓女,但公平地说,当你经济不景气,没有福利国家时,这种事情是可以预料的。

    • 回复: @Jeff Stryker
  128. @Rosie

    你是对的。 我和迪拜的一位白俄罗斯工程师谈过,他向我提出了性要求。 三十多岁,英语说得完美无缺,而不是你在美国与卖淫联系在一起的那种粗俗的女人,就像市中心一些超重的黑人女性一样。

    白俄罗斯工程师很诚实。 我问她做了什么,因为她英语说得很好,三十多岁,迪拜没有瘾君子,她告诉我她是一名工程师。

    我问她为什么要在迪拜出售自己的身体,她解释说工程师在白俄罗斯赚的钱很少,而且无论如何她是一个性欲不强的女人。

    并不是说我是她的客户。 但我很震惊,我问她为什么要做她正在做的事情。

    她告诉我,她就在迪拜的一份工作向她的同事撒了谎。

    • 回复: @Marshall Lentini
    , @Rosie
  129. @Jeff Stryker

    不要再当娘们了。 通常最淫荡的俄罗斯女孩会去海湾国家。 这里的每个人都知道这一点。

  130. @Adûnâi

    他们集体离婚,因为俄罗斯男人通常是可怕的丈夫。

  131. Rosie 说:
    @Jeff Stryker

    我问她为什么要在迪拜出售自己的身体,她解释说工程师在白俄罗斯赚的钱很少,而且无论如何她是一个性欲不强的女人。

    并不是说我是她的客户。 但我很震惊,我问她为什么要做她正在做的事情。

    是的。 大多数妇女对卖淫有着强烈的内在厌恶。 据我所知,与任何其他交易活动相比,女性选择不兑现这一宝贵资产所留下的钱更多。 我们将它与最悲惨的绝望联系起来,例如毒瘾或饥饿。

    但是,当你在宗教信仰崩溃,彻底无神论的时候,就像你在后共产主义的东欧那样,所有的神圣感都丧失了,甚至是关于一个人自己的身体和灵魂。

    如果我没记错的话,欧洲最世俗的国家是捷克。

    https://www.radio.cz/en/section/ice_special/slovakias-post-communist-porn-industry

    https://www.cbsnews.com/news/in-czech-republic-gay-porn-pays-the-bills/

    来自同一个来源:捷克人与爱沙尼亚一起处于最底层,每天祈祷的比例为 9%。 他们也以 21% 的比例将任何圣书视为上帝的话语。

    关于共产主义的事情是,它是一种自己的宗教,伴随着堕落的堕落和历史终结时的天堂承诺。 现在它失败了,上帝仍然死了,什么都没有。

    • 回复: @Marshall Lentini
  132. Anon[112]• 免责声明 说:
    @SOL

    我不认为“强奸” 只是 因为“领导力和自信”这句话。 来吧,阅读我的评论。

    我正在解释白人阳性男性所处的特殊情况,出于道德原因,女性在这种情况下非常反对我们。 不可能领导一个讨厌和不尊重你的人。 所有的领导者都需要合法性,而被仇恨和不信任会使你失去合法性。 对这样一个讨厌和反对你的人“固执”只能解释为侵略。

    如果我反对白人并支持多样性,那么女性会接受我在世界和关系中主张自己的尝试。 如果我想担任领导职务,并成为下一个贾斯汀·特鲁多,她会支持我。 女性喜欢伯尼、马克龙、特鲁多、科尔宾等白人男性领导人。但我不能那样做,因为我。

    你们真的需要一个现实检查。 你要明白,女人不是机器人,只是等着被男人支配, 任何人,无论多么糟糕,只是因为他们有被支配的心理需要。 这是一个荒谬的神话。

    • 回复: @Rosie
    , @SOL
  133. @Alfred

    我目前在东欧。 这个地方到处都是可爱聪明的白人女士,她们似乎热衷于与一个几乎可以当他们祖父的男人合作。

    他们只是更好看,更苗条,更有型,并且有更好的个性。 但大多数人,当然也是最好的人,更喜欢他们自己的世代和文化以及来自他们自己社交圈的人。 你可以在任何地方找到妓女和淘金者,尤其是现在有了网络约会,所以没有必要去那么远,因为这似乎是你这个年龄所寻找的。 任何地方,无论东方或西方,无论贫富,任何有自尊的女孩都会为出去或与可能是她祖父的男人合作而感到羞耻,除非一些别无选择并被卖掉的穆斯林女孩) 在包办婚姻中,无论如何,那些人不会被看到在面纱和罩袍后面暴露在公共场合受到同龄人的审查。 我想可能会有一些古怪的年轻女孩对非常年长的男人有真正的迷恋,但我怀疑他们在东欧比其他任何地方都更普遍。 如果你真的遇到过这样的人,那就太好了。 但如果你为你的女人花钱或付钱,我不会相信她们告诉你的,即使她们可能是最不可能的类型。

    • 同意: Rosie
  134. @Anon

    那是Anon非常理性的态度。 持不同政见者的男孩俱乐部不会欢迎你

  135. @Anon

    我是婴儿潮一代,我知道女性之间存在与年龄相关的社会差异,但在女性几代人之间对父权制的代际态度确实没有任何显着的质量差异。 一些婴儿潮一代和 X 世代女性可能会更宽容一些,或者可能只是被反动的男人迷惑了,但无论女性年龄多大或多年轻,都没有人会回到男性主导地位。 与您争论的人正在宣传一种死胡同的反动形式的白人身份。 如果白人身份运动要自保,它既需要像 Rosie 这样的女性,也需要像我们这样的男性。
    我要补充一点,部落喜欢这么多白人持不同政见的男性看不到这一点

  136. @Rosie

    说得好。 媒体后来将 60 年代描述为性、毒品和摇滚乐,因为这些东西便于资本主义出售,但还有更多。

  137. Rosie 说:
    @Anon

    我正在解释白人阳性男性所处的特殊情况,出于道德原因,女性在这种情况下非常反对我们。

    奇怪的是,在我 20 岁出头的时候,我可能会成为这些女性中的一员。

    也不是说我是一个不思考的无人机。 在我生命中的那个时候,我已经对各种各样的事情进行了大量思考:上帝的存在、自由意志、公正社会的本质、我们如何认识事物等等。

    但我从来没有真正考虑过以一种或另一种方式进行的比赛。 我只是有一个模糊的想法,即“种族主义者”是偏执的、咄咄逼人的人,会无缘无故地伤害少数族裔。

    现在很难想象,但我认为即使是 Jared Taylor 也说过,直到他 XNUMX 多岁,或者甚至更晚,他才真正开始思考种族问题?

  138. @Adûnâi

    将美国女性视为失败的原因是失败主义。 当美元崩溃和法律崩溃时,它们可以被捕获并变好。

    是的,祝你好运。 从来没有人为美国女性的白人骑士称号感到悲痛!

  139. @Rosie

    但是,当你在宗教信仰崩溃,彻底无神论的时候,就像你在后共产主义的东欧那样,所有的神圣感都丧失了,甚至是关于一个人自己的身体和灵魂。

    从未来过这里的有见识的老哈里丹说。 在这个女人的心目中,仅仅一张图表就足以证明。 俄罗斯人更无神论——因此女性是妓女。

    她是女权主义者,指责我们要公平对待女性! 无价。

    • 回复: @Rosie
  140. Rosie 说:
    @Marshall Lentini

    在这个女人的心目中,仅仅一张图表就足以证明。 俄罗斯人更无神论——因此女人是妓女

    我不使用这样的粗略概括。

    我敢肯定,绝大多数捷克女性都不是妓女,但这不是问题。 问题是为什么堕落在那里如此普遍。 以下是事实:

    在这种情况下,捷克领土占据了最大份额。 尽管拥有略高于 10.5 万居民(约占世界人口的 0.14%),捷克共和国是世界上色情明星数量仅次于美国和俄罗斯的第三个国家。 事实上,全球12.88%的成人电影明星来自波西米亚和摩拉维亚。 据估计,每百万居民中有 70.7 名色情演员。

    http://www.progetto.cz/xxx-praga-benvenuti-nella-capitale-del-porno/?lang=en

    换句话说,唯一在色情明星数量上超过捷克的国家的人口数量是其人口的数倍。

    我以为男人都是把事实放在感情之前?

  141. 你在这里做两件事。

    1-偏转:我只提到了俄罗斯女性。 捷克人实际上在文化和基因上都非常不同,并不是你愿意去研究它。 我只想说,虽然在俄罗斯上床并不难,但娶妻要容易得多; 而捷克是球员的天堂。

    2- Conflation:你在假设整个东欧的完全身份,这太愚蠢和无知了,我很惭愧不得不反驳。 捷克人以不忠和对性的放荡态度而闻名。 波西米亚当然是在捷克。

    至于色情片,我只想提醒你这是一个盎格鲁人的发明,大部分来自美国,而且我很确定美国发明了小便色情片。

    无论如何,我有我自己的事情要处理,而你们的琐碎、迷惑和漫无目的的仇视仇恨,或者任何应该称之为的东西,都是在浪费时间。 干杯。

    • 回复: @Rosie
    , @Jeff Stryker
  142. Rosie 说:
    @Marshall Lentini

    偏颇:我只提到了俄罗斯女性。

    我没说俄罗斯女人,我们在争论什么?

    混淆:你在假设整个东欧的完全身份

    不,我不是。 我特别指出捷克是完全无神的,尽管我怀疑我们其他人只是落后了一代人。

    漫无目的的仇恨恐惧症

    我不知道该说什么。 我向你保证我不是slavophobic。 像大多数美国人一样,我有欧洲混血血统,包括斯拉夫血统。 我只是指出世俗主义对他们来说似乎并不是特别好。

    • 回复: @Rosie
  143. @Marshall Lentini

    作为住在东欧的英国人,您搬到那里显然与像我这样的美国人搬到东南亚的原因相同。 你厌倦了你国家的问题和文化。

    我可以和你联系。 然而,我对性行业并不那么热衷。 如果你想具体一点,XNUMX 年代后期丹麦出现了极端形式的色情内容。

    作为一名外籍英国人,您显然嫁给了一位东欧女性,而且您的防御力正在上升。 我也可以与之相关。

    在我看来,世界上最严重的性退化发生在美国和英国的毒品区——尤其是在使用可卡因和海洛因的女性中。 东欧和东南亚根本没有毒品问题来制造成群的女性吸毒者愿意为下一次解决问题做任何事情,这反过来就是为什么英国和美国有这么多连环杀手,如史蒂夫赖特或加里里奇韦,他们是毒品的受害者-被蹂躏的妓女。

    我们可以在这里继续谈论在捷克某处闭门造车的毁灭者罗科正在制作他的肮脏电影是多么可怕,但这与美国街头300磅重的侵略性黑色妓女的恐怖相比根本算不了什么。

  144. Rosie 说:
    @Rosie

    在我发布这篇文章后,我突然想到你可能认为我看不起斯拉夫女性,因为我上面的评论大意是某些东欧女性是“昂贵的妓女”。

    澄清一下,我并不是说他们都是妓女。 我的意思是,那些把自己卖给比自己大三倍的老外的富有的俄罗斯女人是妓女。

    我的意思是,我知道这很苛刻,但这就是我的看法。 老实说,他们不会被这些老傻瓜冲昏头脑。 如果他们不是为了浪漫而结婚,他们就是在挖金子,以另一个名字卖淫。

    此外,正如我所说,我理解其中一些国家正在苦苦挣扎,并且有情有可原。 我怀疑这些女孩中的许多人只是在做他们认为必须做的事情。 可能有医疗问题的年迈父母或弟弟妹妹可能需要他们的支持,他们会尽其所能提供帮助。

    但这些情有可原的情况并没有改变行为的性质。 它仍然是卖淫。 我认为,女性支持福利国家的原因之一是因为我们害怕沦为卖淫者。 的确,卖淫,尤其是儿童性交易,在没有福利国家的地方尤其猖獗。

  145. SOL 说:
    @Anon

    “你们真的需要一个现实检查。 你要明白,女人不是机器人,只是等着被男人支配,任何男人,不管多坏,只是因为她们有被支配的心理需要。 这是一个荒谬的神话。”

    也许您需要对您的 SMV 进行现实检查,而不是假设对女性具有性吸引力的自信的白人男性无法相应地引导他们。 改进您的 SMV,而不是将时间花在网上与他人矛盾。 就此而言,利用你的时间来提高自己作为一个男人的整体,也许你会发现你没有足够的男性朋友是高质量的男人。

  146. Anon[894]• 免责声明 说:

    查尔斯·林德伯格 (Charles Lindbergh) 通过一个人的镜头来看待第二次世界大战,他看到了第一次世界大战对欧洲的影响。 他的警告和谨慎是明智的。 他碰巧是错的,但是有很多人经历过第一次世界大战并且出于同样的原因同意他的观点。 这就是为什么在接下来的几十年里,他的声誉并没有因为他的公开立场而受到太大影响的原因。 直到最近,某个拥有不授予林德伯格的历史后见之明的游说团体才试图将他拉下台。

    • 回复: @anarchyst
    , @Achilles Wannabe
  147. @Rosie

    爱泼斯坦能够在美国和东欧购​​买年轻女性,所以这没什么不同。 很少有人像东南亚那样迫切需要一些有钱的老屁来养家糊口,但即使在那里,这种事情也在下降。 这只是纯粹的贪婪、物质主义和容易赚钱的东西,比如昂贵的消费品、毒品、娱乐。

    我同意你在这个帖子上写的大部分内容:女性应该与男性享有平等的合法权利,她们不应该在他们身体力所能及的大多数工作中受到歧视,男性和女性都应该为两者之间的情况负责性别等。但我也同情这些女权主义者中的一些人,MGTOW 类型。 我记得很久以前女权主义者在反对性骚扰的运动中打着“收回街道”、“阉割所有男人”等口号游行,但现在穆斯林强奸团伙负责这些街道和培养未成年人女孩们,她们打着口号游行,欢迎更多这样的穆斯林进入她们的国家。 它确实让人想到这些女权主义者如何将白人男子从街头清除,以便穆斯林团伙现在可以接管并表现得更糟糕,并对妇女的安全和保障构成比白人男子更大的威胁。 但是好吧,我想还有很多男人和他们一起帮助这次移民入侵。

    • 回复: @Jeff Stryker
    , @Rosie
  148. @Rosie

    在没有福利的国家,卖淫是名副其实的制度。 访问菲律宾。

    • 同意: Rosie
  149. @Commentator Mike

    对于一个有魅力的贫穷菲律宾女人来说,卖淫是一个合乎逻辑的选择。 另一个合乎逻辑的选择是嫁给外国人。 许多人两者兼而有之,许多男人娶了他们在酒吧遇到的女孩。

    就英国的穆斯林而言,在我看来,这是英国工人阶级衰落的结果。 大多数女孩来自贫困或单亲家庭。 爸爸早已不在了,妈妈是一个爱喝酒的女人,社交生活活跃。

    此外,丑陋的阶级制度在英国抬头。 穆斯林正在好社区里培养中上层阶级的女孩。 他们正在掠夺那些没有及时卖掉房子并被困在一个糟糕的社区的较贫穷的英国人。 英国的上层阶级只是嘲笑下层阶级的愚蠢(旧传统)。 没有及时出售他们的财产,发现自己处于一个衰落的社区。 单亲家庭。 到 12 岁成为流浪汉的女孩。

  150. Rosie 说:
    @Commentator Mike

    这只是纯粹的贪婪、物质主义和容易赚钱的东西,比如昂贵的消费品、毒品、娱乐。

    我不会对此作出判断,仅仅因为我没有足够的知识以一种或另一种方式说出来,而且在不了解这些女性的情况的情况下,我不会判断她们。

    不过,我会说这个。 可能至少有一些这样的事情正在发生,因为一定比例的女性是精神病患者。 这一比例低于男性,但精神变态的女性确实存在,她们似乎对未承诺的性行为缺乏羞耻感或悔恨感。 “也许精神病女性将性视为操纵他人并实现自己想要的东西的工具,......”精神病妓女容易将自己视为剥削者,而不是在商业性交易中被剥削。

    https://www.psychologytoday.com/us/blog/slightly-blighty/201508/why-male-and-female-psychopaths-get-more-sex

    我记得很久以前女权主义者在反对性骚扰的运动中打着“收回街道”、“阉割所有男人”等口号游行,但现在穆斯林强奸团伙负责这些街道和培养未成年人女孩们,她们打着口号游行,欢迎更多这样的穆斯林进入她们的国家。

    国际海事组织,妇女运动已经被盖尔鲍梅德,不再代表妇女,就像国外的民主党和工党不再代表工人阶级,共和党人不代表投票给她们的白人一样。 捐助者等级规则。

    https://cis.org/Sussis/Brief-Chronology-Sierra-Clubs-Retreat-ImmigrationPopulation-Connection-Updated

    当然,对女性发泄脾脏这一切无济于事。 白人内部的分裂对我们的敌人来说只是头上的樱桃。

    女性应享有与男性平等的合法权利,她们不应在大多数身体力所能及的工作中受到歧视,

    FWIW,我真的相信如果她们的丈夫赚到足够的钱,大多数女性会选择和孩子呆在家里,但富豪们不会。

    事情的真相是,婚姻生活是艰难的。 当家里有小孩时,这是一场与混乱的持续战斗。 人们变得非常疲倦和暴躁。 脾气火爆。 配偶必须能够将他们的自负放在一边,让过去的事情过去,并专注于手头的任务:为孩子提供合适的家庭和教养。

    这是人在没有灵性生活的情况下可以做的事情吗? 没有更高的人生目标或意义? 我不知道。

  151. @anon

    没有人完全同意 Heartiste 先生的观点,因为我对他的了解有限,在我看来,他是一个内心矛盾的人。 但我承认,他广泛的人际关系创造了一种有用的(如果不是完全正确的话)直观的世界观。 我认为这封信最好考虑下,修改他的条款,“没有游戏的妻子,不幸的生活。” 至于所谓的“狗屎测试”,从文中可以理解为作者要求被“SO”告知“闭嘴,忍受”。

    在绝对最慈善的意义上,我相信作者可以与“四季皆宜的男人”中的托马斯莫尔的妻子相媲美。 但我认为这太过分了。 请注意作者声称的效果是唯一可以阻止“SO”深入尽头的东西,就好像作者是“SO”和疯狂之间的最后堡垒。 这背叛了破坏“SO”的愿望,而不是担心支持或简单地忍受“SO”行为的后果。

    • 回复: @Rosie
  152. anarchyst 说:
    @Anon

    实际上,林德伯格是对的。 他知道权力掮客是谁,并试图揭露他们。

  153. @Rosie

    只是来自古代历史的一些想法,在争论中没有特定的观点或方面:

    [更多]

    希罗多德:
    “……那些从雅典市政厅出发前往他们定居点的人,并自认为是爱奥尼亚人后裔中最高贵的人,我说,这些人没有带女人到他们的定居点,而是带走了卡里亚妇女,她们的他们杀死了父母:由于这次屠杀,这些妇女为自己制定了一条规则,互相发誓,并把它传给了自己的女儿,她们永远不应该和丈夫一起吃饭,也不应该让妻子称自己为丈夫之所以这么称呼,是因为爱奥尼亚人杀死了他们的父亲、丈夫和孩子,然后又让他们娶了妻。 这发生在米利托斯。”

    Plutarch:
    “当罗马人和萨宾人签订和平条约时,对妇女作出了特殊规定,除了纺羊毛外,她们不得为男人做任何工作。 因此,后来结婚的人的朋友们仍然保持着开玩笑的习惯来拜访塔拉修斯,意思是证明新娘除了纺纱之外别无其他工作。 直到今天,习俗仍然有效,新娘不得跨过门槛进入她的房子,而是被抬过门槛并被抬进去,因为萨宾少女是被强行抬进的,并没有走进去......
    正当他们准备战斗的时候,就好像战斗才刚刚开始,却被一种诡异的景象给束缚住了,无法用言语来表达。 被带走的萨宾人的女儿们从四面八方涌来,大声尖叫和哀号,穿过队伍和尸体,仿佛被什么神附身了。 他们有的怀里抱着婴儿,有的头发蓬松散乱。 他们都不停地用最可爱的名字交替称呼罗马人和萨宾人。 两军的心都融化了,纷纷后退,给她们之间留出空间。 整个队伍里都传来一阵哀怨的低语,看到妇女们的身影,她们的话语激起了强烈的怜悯之情,开始是争吵和责备,最后是恳求和泪水。 “我们对你做了什么错事,”他们说,“我们应该受苦,甚至现在应该在你的手中遭受如此残酷的对待? 我们被暴力和错误地与朋友扯掉,被带走后被兄弟、父亲和亲戚忽视了很长时间,现在被与敌人最亲密的联系所束缚,我们颤抖着为我们的掠夺者和冤屈者战斗,当他们倒下时哭泣。 当我们还是少女时,你们不会来把我们从我们的掠夺者手中夺走,但现在你们将妻子与丈夫分开,母亲与孩子分开,这对我们来说比以前的疏忽更糟糕。 即使你开始战斗的不是我们,你现在也应该停止,因为你们已经成为岳父、祖父和亲戚。 但如果战争是关于我们的,那就把我们和你的女婿和我们的孩子一起带走,把我们的父亲和亲戚给我们,但不要带走我们的丈夫和孩子。 我们恳求您不要让我们第二次被俘虏。'”

    至于那句话,我相信是《野蛮人柯南》的修改版。

    • 回复: @Rosie
  154. Rosie 说:
    @I Have Scinde

    至于那句话,我相信是《野蛮人柯南》的修改版。

    正好相反。

    我们被暴力和错误地与朋友扯掉,被带走后被兄弟、父亲和亲戚忽视了很长时间,现在被与敌人最亲密的联系所束缚,我们颤抖着为我们的掠夺者和冤屈者战斗,当他们倒下时哭泣。

    那时桥下已经是水了。

    即使在今天,这在人口贩运中也很常见。 如果你能尽快偷走一个女孩并让她怀孕,那么即使有人来救她,她也不会去任何地方,因为她现在有了孩子,所做的事情无法挽回。

    如果我没记错的话,萨宾妇女特意让男人们放心,她们受到了罗马人的善待。

  155. Rosie 说:
    @I Have Scinde

    “不玩游戏的妻子,不幸的生活。”

    我没听说过,但我并不感到惊讶。

    几乎所有压力层腹痛背后的想法是,男人有权在关系中随时随地占据上风(最不感兴趣的权力),并且不能也不会对任何形式的相互尊重感到满意, 基于信任和开放的真诚关系。 很卑鄙,真的。

  156. @Anon

    说得巧妙却是假的。 据称“拥有历史后见之明”的某个游说团体是帮助策划美国不必要地加入二战的同一个游说团体的最新版本。它拥有犹太意识形态,而不是历史后见之明。 现在这个游说团体会同情林德伯格,因为他没有历史后见之明? 这是什么战术? 塔木德?

  157. @KenH

    “最终游戏”是唤醒足够多的白人,以便他们有希望开始为自己的利益行事,并阻止正在为西方白人计划的大规模屠杀和种族灭绝。

    种族灭绝没有计划。 它正在进行中。

  158. @Just passing through

    将自己描绘成受害者仅在您属于少数群体时才有效,这就是为什么南非白人可以得到媒体对塔克卡尔森的报道。

    它对南非黑人占多数来说效果很好。

  159. @Just passing through

    是否有可能许多白人与犹太人在同一条意识形态上? 而且像凯文麦克唐纳这样的人并不提倡白人民族主义,而是“低到中等智商的白人民族主义,针对被犹太人和高智商白人欺负的中低智商白人”

    不,这些事情是不可能的。

  160. Alden 说:
    @Achilles Wannabe

    白人白人民族主义者没用。 他们完全无视正在摧毁白人的平权行动歧视。

    他们反对堕胎,尽管这是唯一可以减少兽人和西班牙裔人口的因素。 倡导更多有权获得平权行动工作并获得精英许可来抢劫和谋杀我们的敌人并不是亲白人。

    他们所关心的只是批评粗俗的流行文化有纹身的胖女人和她们的性问题。

    尽管自称是白人民族主义者,但他们崇拜黑人运动员。

    他们憎恨所有白人女性,远远超过憎恨黑人罪犯或反对白人的黑人活动家。 他们有 0/2 个孩子,但不断敦促白人妇女生 5 或 6 个孩子。

    男人的全部精力都集中在谴责纹身肥染头发的女性主义上。 并称白人妇女为泥鲨和妓女,难怪白人种族在这个国家很好地灭绝。

    是的,女人和男人不一样。 所以呢。 它如何帮助该国最受歧视的人口无休止地讨论他们有多讨厌自己的白人女性?

    对 UNZ 表达的大部分白人女性仇恨根本不是政治性的。 这只是针对有性情绪和心理健康问题的男性的集体治疗。

    我会再一次告诉你白人对美国白人种族所做的无知

    1 1953 年全白人男性最高法院合并公立学校。

    2. 1955 年至 2000 年白人男法官下令校车。

    3 1955 年至 1960 年白人男性总统艾森豪威尔派出武装部队和坦克,强迫白人儿童与兽人一起上公立学校,兽人欺负殴打和抢劫他们。

    4 1961 年春 白人男性总统肯尼迪命令所有联邦机构采取行动招募和雇用黑人,即使他们的资格低于标准。 开始为联邦工作大规模招募黑人。 他的白人男性兄弟罗伯特肯尼迪开始骚扰私营部门的工会,以培训和许可黑人,即使他们不会阅读或测量。

    5 1964 年除白人以外的所有人的公民权利法案经游说通过并由白人男性总统副总统参议院和国会签署。

    6.1965 无限制移民的平权行动题为非白人游说通过并由白人男性总统副总统参议员和国会议员签署。

    7 1967 年费城计划白人男性总统约翰逊和副总统休伯特汉弗莱命令工会培训和许可黑人,无论他们多么不合格和无法学习阅读。 美国白人男性参议员罗伯特肯尼迪参与其中,

    8 1968 年,所有这些反白人活动的高潮,白人男性总统副总统参议员和国会议员游说通过并签署了对白人的平权歧视法案

    9 1970 年白人男性总统理查德尼克松通过行政命令创建了题为西班牙裔种族的平权行动。

    10 1970 年代白人男法官继续将犯罪兽人送到学校虐待欺凌和抢劫白人儿童,

    11. 1973 年 Griggs 诉 Duke Power 全白人男性最高法院制定了一项新的平权行动政策。 应聘用最不合格的黑人而不是高素质的白人。

    12 1979 最高法院全体白人男性最高法院重新确认格里格斯的调查结果和命令,应聘用完全不合格的黑人而不是最合格的白人。

    在所有这一切期间,任何时候都只有大约 5-10 名女议员。 2个是黑色的。 其余的是白人我不知道白人是如何投票的。

    所以这只是 20 年,从布朗到格里格斯,白人提起诉讼,对诉讼作出裁决,制定行政命令,并通过并执行旨在消灭白人的法律

    白人男性,而不是白人女性做到了这一点。 你们 UNZ 的男人对 20 世纪的美国历史一无所知,你们责怪白人女性。 当这一切发生时,你们中的许多人都是青少年。 然而,在你厌恶女性的无理仇恨中,你责怪白人女性。

    凯文麦克唐纳 你怎么了? 与其揭露犹太人对 goyim 的战争,不如为有性、情感和精神问题的男性开设一个治疗小组。

    5 1965 年无限非白人有权获得由白人男性总统游说、通过并签署的平权行动偏好

    • 回复: @anarchyst
  161. anarchyst 说:
    @Alden

    是的,

    我同意你的看法,是白人男性对我们犯下了所谓的“民权(对某些人而言)”和“不受控制的非白人移民”的惨败。

    但是,我必须反对将这些破坏性决定归咎于最近几代人。

    一方面,我们婴儿潮一代还太年轻,无法影响当时的政治进程……

    是那些“最伟大的一代”的人(并且仍然)对我们目前的状况负责。

    我们这些被迫在这些法令下生活的白人“婴儿潮一代”比大多数人遭受的痛苦更大。 从在枪口下被迫接受融合,失去“结社自由”的权利,到因“平权行动”政策而被剥夺合法就业机会,以及当今政府和媒体对白人的政策被指责为全世界的罪魁祸首弊病,我们白人“婴儿潮一代”已经做得够多了。

    套用比利乔尔的话:“我们没有开火”......

    • 回复: @Achilles Wannabe
  162. @anarchyst

    我们婴儿潮一代没有起火,但我们没有做太多努力去扑灭它。 毕竟,我们中的很多人都对越南战争采取了行动,但没有人对反向歧视采取任何行动。 现在回想起来,我想说“为什么我们没有像白人一样组织起来反对平权行动,因为它侵犯了我们的公民权利? 为什么我们不把它带到街上,制造地狱? 左派如此无原则的无理行为,我们为什么不摸它的鼻子呢?” 我记得在它开始时批评平权行动,一些人会咕哝着同意,但没有人真正做任何事情,包括我。 每个人都只是默默地走着,也许最终会投票给里根,他承诺做某事,但就像一个好库克没有做的那样。 那么我们为什么不自己为自己和白人男性后代做些什么呢? 我认为我们对新兴的多元文化、种族主义、性别歧视左派不屑一顾,他们对民权没有任何阻碍。

    • 回复: @anarchyst
  163. anarchyst 说:
    @Achilles Wannabe

    好点!

    保守的“右派”一直有“在战壕里弄脏”的问题,这就是他们的垮台。 DemocRATS 没有问题“与肮脏的斗争”并推动他们的事业。 共和党人太“混蛋”,遵循“交战规则”对他们不利。

    几十年来我一直在说这句话。

    共和党公职人员没有“坚定信念的勇气”,而是更愿意“相处融洽”……

    那是他们的主要弱点。 你看,“政治职位的特权”是一样的,无论一个人掌握着决定性的“权力”还是少数人。

    我们这些确实抗议所谓的“民权(对于某些人)”法律的人占少数,因为即使是共和党也害怕被称为“种族主义者”甚至更糟。 我一直反对这些对正义和公民社会的变态,被称为“种族主义者”(我不在乎)甚至更糟。

    问候,

    • 回复: @Achilles Wannabe
  164. @anarchyst

    对你有好处。 事实上,我怀疑为什么这么多男性悄悄地走在我所在的地方——大学——的一个原因是平权行动对年轻女性有效,而批评者不太可能被性侵。 这就是创造历史的东西

  165. Anon[112]• 免责声明 说:

    我想知道白人女性对文化现状缺乏关注是否是因为她们仍然对所有种族的男性最具性吸引力(尽管其他种族的男性经常会选择远离白人女性)。 前 100 位女色情明星几乎都是白人,我认为超过 90%。

    白人女性可能只是因为自己的高地位而居高临下,就像拉丁美洲国家的白人外邦人一样。 或许他们也没有白人男性那么焦虑,因为他们不担心在所谓的“性市场”上被淘汰,白人男性也是如此,他们在社交领域完全被黑人男性超越(这可能与白人内疚,因为在与黑人的任何互动中声称自己是白人男性感觉很糟糕,我记得有一次读到白人害怕表达与黑人的不同意见)。

    • 回复: @Rosie
  166. Rosie 说:
    @Anon

    我想知道白人女性对文化现状缺乏关注是否是因为她们仍然对所有种族的男性最具性吸引力(尽管其他种族的男性经常会选择远离白人女性)。 前 100 位女色情明星几乎都是白人,我认为超过 90%。

    是什么让你认为我们不担心?

    https://qz.com/1155156/alabama-senate-race-result-and-poll-majority-of-white-women-backed-defeated-republican-candidate-roy-moore/

  167. Meimou 说:
    @Rosie

    BannedHipster,这就是我对这些地区普遍存在的女性非人化的意思。

    你要对大坝敏感。 指出男女之间的差异并不是非人化。

    你是一个冒充WI的女权主义者。

    • 回复: @Rosie
  168. Rosie 说:
    @Meimou

    指出男女之间的差异并不是非人化。

    好的。 这个怎么样?

    男人不应该被允许投票,因为他们用两腿夹着小脑袋而不是放在肩膀上的大脑袋思考。

    非人化?

    为什么,我只是指出男人和女人之间的区别! 不要那么“大坝敏感”!

    你是一个冒充WI的女权主义者。

    就像这样。 我拒绝因为自己是白人而讨厌自己并接受 POC 滥用。 我也拒绝因为自己是女人而讨厌自己,也拒绝接受男人的虐待。

  169. Anonymous[567]• 免责声明 说:
    @anon

    那个经常在这里发帖让你们所有人都讨厌和厌恶的积极进取的白人民族主义女性呢?

    • 回复: @James Forrestal
  170. @Anonymous

    1. 第 30 条

    2. 你可悲地无法恰当地指出麦克唐纳的论点的实质——可悲!

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Kevin MacDonald评论