Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 Tobias Langdon档案
堤坝很沉闷! 为什么女同性恋者会输给 Translunacy
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>
女同性恋的现实:女同性恋作家玛格丽特·拉德克利夫·霍尔(右)和她的情人尤娜·特鲁布里奇

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

我对用语很感兴趣,我对噗、三色紫罗兰和咬枕头的东西感兴趣。 我怎么可能对 Polari 不感兴趣? 根据保罗贝克的书 极好 (2019 年),Polari 是“英国的秘密同性恋语言”,直到 1960 年代后期被成千上万的“营地男同性恋者”使用。 贝克描述了它的历史、鼎盛时期、衰落和复兴。 但这本书含蓄地提供了贝克从未想过的两个重要见解:首先,为什么女同性恋会输掉与想要入侵他们性领域的男性变性者的战争; 第二,进入学术心理学及其在觉醒兴起中的作用。

Paul Baker 的 Fabulosa (2019) 封面
保罗贝克的封面 极好 (2019)

华丽和高度娱乐性

然而,首要的事情。 Polari 真的是一种语言吗? 好吧,贝克书的封面是这么说的,但那是炒作。 在这本书本身中,贝克对 Polari的语言地位. 它不是一种完整的语言,而是一种俚语或代码,使用的词的形式或新含义对外人来说是不透明的。 因此,使用 Polari 的男同性恋者可以八卦、讨论陌生人和谈论性,而 naffs(异性恋者)的阿姨 nels(耳朵)则可以了解正在发生的事情 nishta(什么都没有)。

女同性恋的男性幻想:1866 年古斯塔夫·库尔贝 (Gustave Courbet) 的 Le Sommeil (Sleep)
女同性恋的男性幻想:1866 年古斯塔夫·库尔贝 (Gustave Courbet) 的 Le Sommeil (Sleep)

Polari 最著名的一句话是“How bona to vada your dolly old eke!” 这意味着“看到你迷人的老脸真是太好了!” 并且是 1960 年代广播喜剧中同性恋角色朱利安和桑迪使用的标语之一 绕角 (由长老肯尼斯·霍恩监督)。 在他的书中,贝克将第 5 章的全部内容献给了由真正的同性恋演员扮演的朱利安和桑迪 休·帕迪克(Hugh Paddick)肯尼斯·威廉姆斯. 他描述了通过将 Polari 介绍给数以百万计的直接听众,他们如何帮助破坏其在“同性恋社区”中的受欢迎程度。 但是,北极星推动的“朱尔斯和沙”的流行是我上面提到的隐含洞察力的一部分。 这两个角色是营地,华丽,非常有趣。 像这样的角色永远不可能由女同性恋者扮演。 Polari 的营地、华丽和高度娱乐性的语言也不可能是女同性恋者发明的。 女同性恋者不会那样做或那样说话。 正如史蒂夫·塞勒在“为什么女同性恋者不是同性恋,”他富有洞察力的文章探讨了男性和女性同性恋者之间的巨大差异,女同性恋者不喜欢香水和时尚,不喜欢与男性合作,以及“厌恶男性对美的迷恋”。 虽然同性恋是出了名的滥交,但不仅宣传新的变态,而且还引人入胜 艾滋病等疾病,堤坝通常对猫比对性更感兴趣。 同性恋者为性而死; 堤坝受苦“女同性恋卧床不起,”其中女同性恋伴侣的性生活较少并且可能完全停止性行为。

女同性恋的现实:女同性恋作家玛格丽特·拉德克利夫·霍尔(右)和她的情人尤娜·特鲁布里奇
女同性恋的现实:女同性恋作家 玛格丽特·拉德克利夫大厅 (右)与她的情人尤娜·特鲁布里奇

简而言之:堤坝是沉闷的! 而且我认为堤坝的沉闷是他们与自称是女同性恋的男性变性者的文化战争失败的一个重要原因。 毕竟,迟钝是变性人永远不会犯的一件事。 我之前曾在诸如“Translunacy的暴政“和”我们的边界,而不是你的边界,”即左派利用左派受害等级中不同群体的相对地位来决定谁可以入侵谁的领土。 例如,黑人或女性在该等级制度中的地位高于白人或男性,因此黑人或女性可以在表演中担任所有白人或男性角色。 但是白人或男性被禁止扮演黑人或女性角色,而白人喜欢 Rachel Dolezal自称是黑人的,被左派谴责而不是庆祝。

She-penises 和多形变态者

让我们将这种地位理论应用于变性欲。 通过与同性恋者结盟,男性变性者在左翼阶层中获得了比女性更高的地位。 因此,她们可以侵入女性的领地,并且对于左派来说,只要断言她们是这样,她们就可以成为完整而真实的女性。 当这些男人声称自己是女同性恋者时,这也必须被接受,即使——或者尤其是——他们仍然配备了阴茎。 许多真正的女同性恋者正确地反对他们必须与这样的男人发生性关系或接受阴茎作为“女性”性器官的想法。 但由于女同性恋者在左翼等级制度中的地位低于男性对女性的异性恋者,她们的反对被谴责为偏执和“恐跨”。 现在我想提出一个额外的原因,即女同性恋在左翼中地位较低。 重复一遍:堤坝是沉闷的! 变性人很有趣!

因此,工作中可能存在一个悖论。 反觉醒讽刺作家喜欢 泰坦尼亚·麦格拉斯(Titania McGrath) 即使他们嘲笑它的过度行为和诸如“女性阴茎”之类的荒谬概念,也可能有助于translunacy。 毕竟,McGrath 和公司都在强调变性人是多么有趣和有趣。 例如,麦格拉思 嘲讽地发了推文 关于这样的故事,其中一个多形变态的男人被描述为一个女人:

一名出生于格拉斯哥的性犯罪者承认暴露她的阴茎,使用性玩具并在公共场合自慰。 法庭获悉,克洛伊汤普森在白天和震惊的公众面前犯下了“严重冒犯”的行为。

据 TeesideLive 报道,有一次,三个孩子看到这位前士兵在她家的窗户上暴露自己并用臀部挺起身子。 她最近的罪行是去年 13 月 3.45 日在米德尔斯堡的 Cromer Street 和 Wellesley Road 犯下的。 当天下午 XNUMX 左右,一对夫妇看到她在 Wellesley Road 的一条后巷里对自己进行性行为。

起诉的利兹麦高恩说,“被告在被看到在自己身上使用性玩具之前,正靠着一个带轮子的垃圾箱前后移动”。 法庭获悉,当时她戴着“不合身的黑色假发、ra-ra 裙子和中腰长上衣”。 (苏格兰人在公共场合炫耀阴茎并使用性玩具让旁观者震惊,每日记录,18 年 2022 月 XNUMX 日)

这个故事完全荒谬——“她的阴茎”、“性玩具”、“不合身的黑色假发”、“ra-ra 裙子”——但这正是它有趣的原因。 因此,悖论可能是某些变性者的不良行为有助于变性事业。 像“Chloe Thompson”这样的变态正在以一种沉闷的堤坝没有的方式提供娱乐和刺激。 看看最近在英国发生的一个女同性恋输给translunacy的例子。 女同性恋哲学教授凯瑟琳·斯托克 辞去职务 在跨权利活动家对她进行敌对运动以及她的学术同事和工会所谓的“排斥”之后,她在苏塞克斯大学就读。 她做了什么? 她质疑跨性别教条关于男人能够成为真正的女人。 与其他 TERF 或跨性别的激进女权主义者一样,斯托克认为生理性别很重要,并且胜过自我认同。 我同意他们。 然而,我不认为像 Stock 这样的 TERF 是出于对真理的热爱。 相反,我认为他们的动机是对男人的仇恨和嫉妒。 斯托克不希望生理上的男性称自己为女同性恋者并指责“恐跨症”来强迫像她这样的真正女同性恋者发生性行为。

沉闷的堤坝凯瑟琳股票
沉闷的堤坝凯瑟琳股票

她是对的。 但她是另一回事:一个沉闷的堤坝。 只要看看她的照片就可以证明这一点。 她有一头灰色的短发。 她穿着带纽扣口袋的牛仔衬衫和(你可以肯定)非常合身的鞋子。 她是一位哲学教授 写了一篇文章 为一本书命名为“性对象化、对象化图像和不敏感的‘所见’” 评价性知觉 (2018)。

让我们面对现实吧:她是一个沉闷和邋遢的堤坝! 而且我认为,像斯托克这样的女同性恋者正在输掉与变性人的文化战争的一大原因。 尽管斯托克本人不是跨性别恐惧症,但她的对手可以准确地称为同性恋恐惧症。 他们不喜欢笨拙的沉闷,更喜欢男性对女性变性者的浮夸、戏剧和暴露狂。 我认为有一本书叫做 新恋者书面 克里斯托弗布克 并于 1969 年出版,提供了对变性左派心理学的重要见解。 这本书描述了左派如何以他们的新癖或“对新事物的热爱”为特征。 部分由于他们的不成熟和他们生活的空虚,左派享受改变和破坏,因为这些东西提供的兴趣和兴奋。 因此,左派拒绝了绝大多数人类一直相信的观点:一个生理上的男性不能通过穿着衣服或将他的男性生殖器移除并替换为不健康和不卫生的阴道模拟物来成为女性。

敌意是有帮助的

如今,没有那么多跨性别女性和自称“女同性恋者”的人会为生殖器手术而烦恼。 犹太裔以色列人乔纳森·亚尼夫(Jonathan Yaniv)自称是“一个骄傲的女同性恋者” 他的Twitter页面, 当他 起诉女美容师 在加拿大拒绝给他的“女性”睾丸打蜡。 我本人可能无意中通过在诸如“变态者的权力!” 通过这样做,我帮助强调了半透明的娱乐价值。 是的,我对变性人怀有敌意,但变性人是暴露狂和可能的自恋者。 他们甚至享受负面的关注。

外群体的敌意可以加强内群体的团结,增强其权力意志。 一些犹太人评论说,反犹太主义对犹太人作为一个群体很有用,因为它加强了犹太人的身份认同,并为犹太人的恐高症辩护。 因此,犹太人可能会寻求挑起反犹太主义以获取这些好处。 外人对跨精神的敌意可能会以类似的方式帮助跨精神者,增加他们的团结感,并确认他们作为受迫害受害者的自我形象。 当一个穿着“不合身的黑色假发 [和] ra-ra 裙子”的变性人在公共场合对“她自己”使用性玩具并在向路人臀部推搡时闪现“她的”阴茎时,这似乎对变性病因有害-经过。 但也许它根本没有害处。 也许它会有所帮助。 再一次,你无法想象一个女同性恋者通过做这些事情来增加国家的欢乐。 堤坝是沉闷的! 但这就是为什么女同性恋者可能在学术界表现出色的原因,特别是在努力工作和严肃性可以弥补智力上的严谨和好的想法的不足的科目中。

“最有影响力的性别理论家”

毕竟,现代人文学科的超级巨星之一是女同性恋哲学家和文化分析家朱迪思·巴特勒,他曾在 不良写作大赛 对于这篇非常乏味的散文:

从资本被理解为以相对相似的方式构建社会关系的结构主义解释到权力关系受制于重复、收敛和重新连接的霸权观的转变,将时间性问题带入了结构的思考中,并标志着从一种将结构总体作为理论对象的阿尔都塞理论形式,转变为对结构的偶然可能性的洞察开创了一种新的霸权概念,这种观念与权力重新组合的偶然场所和策略相关联。 (不良写作大赛 对于1998年)

沉闷的堤坝朱迪思·巴特勒和凯瑟琳·斯托克
沉闷的堤坝朱迪思·巴特勒和凯瑟琳·斯托克

有趣的是,朱迪思·巴特勒看起来很像凯瑟琳·斯托克。 例如,他们的头发采用类似的短发式,中间分开。 但巴特勒和斯托克之间的一个非常大的区别是,斯托克是跨排他性的,而巴特勒是非常跨包容的。 女权主义的半透明批评家 已经描述 巴特勒被誉为“最有影响力的性别理论家”。 她比其他任何人都做得更多来宣传“性和性别不是不同的事物,性/性别是社会建构的”这一理念。

伤害外邦社会

为什么女同性恋学者巴特勒和斯托克在跨疯子入侵女同性恋领域的问题上存在如此强烈的分歧? 我认为解释很简单。 像 Stock 这样的 TERF 反对半透明,因为他们讨厌男人。 巴特勒和她同样对跨性别友好的女同性恋同事盖尔鲁宾支持跨性别,因为他们讨厌非犹太人和基督教。 男管家鲁宾 都是犹太人,他们想颠覆和伤害外邦社会。 我会称他们两个都是江湖骗子,而不是真正的学者,并且会说他们在学术界的巨大成功归功于他们的笨拙和种族。 也就是说,他们努力工作并利用我在文章中研究的犹太民族裙带关系“奇特的闪族丑闻”(这是关于另一个名叫 Avital Ronell 的犹太女同性恋江湖骗子)。

学者们内向但充满怨恨和颠覆性的心理,在目前正感染着西方的半语言和其他部分的 wokism 的兴起中发挥了非常重要的作用。 这是保罗贝克的书提供的第二个隐含见解 极好,Polari的历史我在上面描述过。 贝克经常提到自己的内向,在介绍中将自己描述为“一个害羞的男孩……害怕公开演讲和陌生人,没有社交技巧”(第 11 页)。 很明显,他研究 Polari 的部分原因是他钦佩和羡慕创造和使用它的外向和暴露狂同性恋者的营地自信和尖刻的舌头。 Baker 是英格兰北部兰开斯特大学的英语语言教授,但如果竞争激烈,或者他的学科需要大量的智慧和洞察力,我认为他不会担任这个职位。

左派对女同性恋感到厌烦

人文学科的学者普遍存在,因为学术界适合他们,而不是因为他们适合学术界。 在物理或数学系,你会发现那些对他们的学科有真正智慧和洞察力的人(尽管这种情况正在变得更糟,因为 标准被降低 接纳更多黑人和女性)。 在人文学科,你会发现没有真正智慧和洞察力的人。 但他们当然想假装不一样,这就是为什么像朱迪思·巴特勒这样的学者使用我上面引用的丑陋和无聊的行话:“一种结构主义的解释,在这种解释中,资本被理解为以相对同源的方式构建社会关系,以与霸权观相对应。哪些权力关系会重复、趋同和重新表述。”

这就是沉闷的堤坝擅长的语言。 它永远无法像 1960 年代 Polari 在 Julian 和 Sandy 口中那样取悦数百万观众。 正如史蒂夫·塞勒所说: 女同性恋者不是同性恋. 堤坝沉闷邋遢; 仙女们闪现而艳丽。 男性对女性的变性人延续了这种闪光和浮夸的传统。 即使在——或者尤其是在——他们表现不好的时候,他们也很有趣和有趣。 我认为这就是为什么变性人成功地入侵女同性恋领域的原因。 堤坝沉闷而邋遢。 左派对女同性恋者感到厌烦,不管他们是否承认。 这就是为什么女同性恋者输给了translunacy的一个重要部分。

(从重新发布 西方观察家 经作者或代表的许可)
 
隐藏30条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. obwandiyag 说:

    您必须将论文逐字重复一百遍吗? 99不是更好吗?

    • 同意: The Wild Geese Howard
  2. BuelahMan 说:

    在我看来,他们最终成为同性恋,因为没有正派的男人会搞砸他们。

  3. Notsofast 说:

    想想是什么让巨大的变性运动员在女子大学运动中获得第 9 名。 并不是说我真的关心女子运动或任何运动,而是有奖学金应该是为女运动员提供的。 这使得被认定为女性的男性能够获得指定给女性的奖学金,从而减少了提供给实际女学生的人数。 这完全绕过了第 9 条以及该法律通过的全部原因。 然而,我必须承认,我很期待第一个 wnba 变性球员。 想象一下,当勒布朗老了打nba球时,他可以得到一些胶带(或胶带),并拥有另一个开创性的职业生涯。 团队是为了获胜而建立的,最终所有团队都必须进行转变以保持竞争力。 直到 31 年 1950 月 3 日,nba 中还没有黑人球员,现在联盟是 4/XNUMX 的黑人。 这将为跨界带来全新的意义,爱丽丝鲍伊的日子已经一去不复返了,“我的篮球教练,他把我踢出了球队,因为我穿着高跟鞋,表现得像个女王”。

  4. Joe Paluka 说:

    不可否认,像 Paul Lynde 和 Kenneth Williams 这样的顽皮的同性恋喜剧演员比像 Paula Sykes 或 Margaret Cho 这样的女同性恋喜剧演员更具娱乐性,他们的重复曲目非常有限,而像 Carol Burnett、Phyllis Diller 或 Lucille Ball 这样的直女喜剧演员有无限的素材来一起工作。

    • 回复: @Mr. Grey
  5. Rahan 说:

    像 Stock 这样的 TERF 反对半透明,因为他们讨厌男人。 巴特勒和她同样对跨性别友好的女同性恋同事盖尔鲁宾支持跨性别,因为他们讨厌非犹太人和基督教。

    哈哈哈,谢谢,谢谢。

  6. 说起“学者的内向但反感和颠覆性的心理”,这是关于什么的:

    Baker 是英格兰北部兰开斯特大学的英语语言教授,但如果竞争激烈,或者他的学科需要大量的智慧和洞察力,我认为他不会担任这个职位。

    考虑到专业和经济状况,我认为教授职位的竞争会很激烈。 大多数博士都被困在兼职和其他临时或低薪和低地位的职位上,如果他们能找到的话。

    为什么英语教授会 不能 “需要大量的智慧和洞察力”? 这是智商拜物教的恶臭(说到变态)在Unz的男人中如此普遍吗? 玉米田大学的一些试管清洗机的概念是,同样因素,更智能,并且 更好, 比,比如说,歌德? 我将让这里的其他人考虑例如 JRR Tolkien 或 FR Leavis 是否有很多“智慧和洞察力”。

    这是美国的庸俗主义之一,他们渴望俄罗斯——文学、国际象棋和芭蕾与科学一起被推崇为国家成就——很快就能一劳永逸地消灭西方的咧嘴笑的小丑。

    我想起了我的两位研究生院的一位教授——确实是一所麦田大学——当他注意到我正在阅读牛津梵语教授迈克尔·库尔森(Michael Coulson)所写的语法时,他冷笑道:“我敢肯定有很多竞争 位置。” 事实上,整个系里都挤满了人,他们认为任何超出他们自己狭隘专业范围的东西都是“愚蠢的”或“无稽之谈”,即使它是在哈佛等更受人尊敬的机构研究的主题。

    说到 Polari(在我看来它总是像 Polidari),请考虑我对 50 年代后期伦敦酷儿及其营地习惯的经典作品的评论,“机智的衰落:酸奶油:迈克尔尼尔森的 切尔西广场的一个房间=
    https://counter-currents.com/2014/01/sour-cream-michael-nelsons-a-room-in-chelsea-square/

  7. “人文学科的学者通常在那里是因为学术界适合他们,而不是因为他们适合学术界。 在物理或数学系,你会发现有真正的智慧和对他们的学科有洞察力的人(尽管随着标准的降低以接纳更多的黑人和女性,这种情况正在变得更糟)。 在人文学科,你会发现没有真正智慧和洞察力的人。”

    在我看来,智商恋物癖者经常在他们的脑海里有这个概念,很高兴看到它如此公开地表达出来。 如果这仅仅意味着 一些 在科学中可以找到“具有真正智慧和洞察力的人”,而 一些 在人文学科中可以找到“没有真正智慧和洞察力的人”,它是真实的,但却是微不足道的。 我什至不会质疑这个想法 更多 可以在科学中找到,尤其是在今天,但这只会稍微微不足道。

    但可以肯定的是,作者不是在处理琐事。 他打算告诉我们,人们最终选择了人文学科 因为 他们缺乏智慧和洞察力,反之亦然。 例如,如果某人是牛津大学的英语教授,我们可以推断他是一个相对愚蠢的人,并且对此不诚实。 相比之下,有幸成为康菲尔德大学的实验室助理的人,本身就非常聪明,并且对物理现实的深度有深刻的洞察力。

    这里的核心概念——配得上最糟糕的经济“模型”——是人们自然而然地努力达到最高的认知地位——由智商“衡量”——他们只能“满足”于次要的追求。 乔伊斯一定想成为物理学家,但不够聪明,所以他只好接受涂鸦。

    用电视术语来说,每个人都想成为理论物理学家 Sheldon Cooper 博士,拥有两个博士学位和“没有人依偎的兔子”。 这是自恋者、spergs、自闭症等典型的“世界如补习班”心态。贝克不是英语教授,因为他对这个学科感兴趣,而是因为他不够聪明,不能成为物理学家。 而且,他是个娘娘腔,所以在那里。

    在现实世界中,人们倾向于尝试做他们想做的事 去做。 继续我的电视例子,虽然谢尔顿认为艾米被困在生物学领域是因为她不像他那么“聪明”,但她和大多数女性一样,是生物学领域,因为虽然她可能和谢尔顿一样聪明,但她 喜欢 生物学到弦理论。 还有可怜的霍华德! 微不足道的理学硕士。 来自麻省理工学院,也是一个犹太人,但显然(对谢尔顿),另一个笨蛋。

    (实际上,我想到霍华德 is 一个笨蛋。 尽管如此…)

  8. Wyatt 说:

    如果我们生活在一个理智、诚实的文明中,可以收集到如此丰富的研究数据。 男同性恋者经常有非常有趣的故事,其中一些故事并不是从小时候的性骚扰开始的。 我所认识的每一个女同性恋都像老燕麦片一样有趣,里面有一张皱眉的脸。

    无论男人是谁,同性恋、异性恋或两者兼而有之,他们通常都是非常有趣的人,有着有趣的故事。 异性恋女性可能很有趣,但通常归结为她们拥有阴道和成为跳伞运动员,寻找下一个有钱的家伙。 不过,如果你喜欢闹剧,看看现代异性恋女性的生活通常会让人发笑。

    然而,莱斯博斯人通常是去性化的和悲惨的。 他们吹嘘最高的离婚率,最高的家庭暴力率,正如文章作者指出的那样,他们只是无趣。 就像如果你从女性身上去除性欲,她就会回到生命起源的凝胶状、原始软泥。 如果我们能更彻底地阅读这个研究角度就好了。 我们可能会学到一些古希腊人/中国人/印度人/阿拉伯人已经知道的关于公平性行为的有趣事情。

    • 回复: @Jim Bob Lassiter
  9. TG 说:

    有趣的。 但我想说的是,到底发生了什么非常简单。

    我们正处于阶级斗争之中,而我的班级正在失败。 人口被迫增加,工资和生活水平被迫下降,而上层的人则攫取了一切。 整个 LGBQTXYZ++ 事情只是富人在捉弄我们,让我们争吵并对富人根本不关心的事情感到愤怒,而不是对富人关心的事情感到愤怒,比如开放边界的第三世界移民,支付零税的亿万富翁,被困在终生债务劳役中的小人物,而精英们却从他们的失败中走出来……

    我不认为本身有一个深思熟虑的计划,只是那些富人不关心、引起关注和愤怒的事情将得到奖励、推动和制度化。 如果我们不再对强迫儿童接受新的性别认同感到愤怒,他们就不得不转向其他事情来震惊我们。 也许娼妓最终会得到精英的认可? 我们已经开始与我们勇敢的阿富汗“盟友”一起迈出第一步……

  10. anonymous[206]• 免责声明 说:

    对于所有所谓的“堤坝沉闷”,“女同性恋”一词永远是那些在 p-rnography 网站上搜索的人的首选,例如在下面涵盖 2019 年的这项调查中,来自 p-rnhub 年度审查的数据……似乎对这个想法有些着迷

    尽管有人认为成人网站上的“口红女同性恋者”看起来与上图的有点不同

    • 回复: @James J O'Meara
  11. xyzxy 说:

    我的经验,FWIW,从管理的角度来看,同性恋者通常与同事相处融洽,并且会做你告诉他们做的事情。 为什么? 他们不讨厌男人,而且经常钦佩女人。

    女同性恋是麻烦。 为什么? 他们讨厌男人,嫉妒异性恋女性,尤其是有魅力的异性恋女性。

    两者都有很多外部的,与工作无关的戏剧。 总是。

    我也不会招聘,但现在 HR 负责大部分招聘工作,所以你可以得到他们送来的任何东西。 人力资源部门的女同性恋是你最不想看到的。

  12. @James J O'Meara

    我很高兴你明白了。 现在告诉我们为什么有人真正想成为教学医院的“人力资源专家”或阿拉巴马大学的多元化、包容性和公平系主任?

    • 回复: @James J O'Meara
  13. @Wyatt

    “这就像如果你从女性身上去除性欲,她就会回到生命起源的凝胶状、原始软泥。”

    该死; 你从 Tangled Up In Blue 中找到了 Dylan 无法押韵的缺失台词。

    • 回复: @James J O'Meara
  14. Rich 说:
    @James J O'Meara

    现在,现在,吉米,没有人说你个人认为你的人文科学博士学位不聪明,人文学科中有很多非常聪明、非常高智商的人。 不幸的是,你不必成为餐具抽屉里最锋利的刀,就能在 Sarah Lawrence 获得人文学科的终身职位。 你必须遵守党的路线。 同意其他人都同意的一切,并学习在不起眼的期刊上发表文章的技巧。 在 STEM 中,伪造知识有点困难,尽管这是可能的。

    • 回复: @James J O'Meara
  15. @anonymous

    很久以前,我读到有人认为,女同性恋在针对异性恋男性的色情内容中的流行仅仅是“你不必看另一个男人的垃圾”的功能。 这似乎仍然是最有意义的,而不是对女同性恋者本身的任何兴趣,尤其是真正存在的女同性恋者。

  16. @Jim Bob Lassiter

    神的旨意? 也许他们需要薪水。 其中的钱比回答 Unz 评论者的随机问题要多。

    • 回复: @Jim Bob Lassiter
  17. @Jim Bob Lassiter

    “她回到了生命起源的凝胶状原始软泥……”

    倾泻而下,就像写在我的灵魂里一样……

  18. @Rich

    你好,里奇。 很高兴认识你。 顺便说一句,是吉米博士, 一个 四联症. 但事实上,是吉姆先生。 我有硕士学位……在 科学。

    为什么莎拉劳伦斯讨厌?

    无论如何,尽管您试图将我的评论视为仅仅是主观的,但读者会看到我的评论是针对 逻辑 (我上次检查时是一门科学,而且是相当难的一门,比如数学)作者的段落(它本身与正在审查的书无关,而是作者归因的那种个人敌意的一个例子早于学者们自己)。

    当然,推理不充分的散文很常见。 值得研究的是,它体现了战后美国“头脑冷静,不胡说八道”(但奇怪的是,总是失败)的共同态度:“呃,你期待什么,它不是 STEM,所以谁在乎呢? ”

    我同意作者和你对人文学科状况的看法。 与作者和智商恋物癖不同,我不会耸耸肩,将希望寄托在 STEM 上。 我和福尔摩斯一样,观察和推断。

    问题 1:就其性质而言,人文学科总是如此吗? (“每件事都问它的本质是什么”——Marcus Aurelius 通过 Lechter 博士——他很聪明!)还是最近才出现的现象?

    亚里士多德(他发明了物理学,所以他必须像谢尔顿一样聪明)说聪明人希望从一门学科中获得尽可能高的精确度,仅此而已; 人们不会期待历史学家的示范,也不会责备历史学家没有这样做。

    但这并不意味着,正如保罗·费耶阿本德所说,“一切都会发生”。 二战前的任何右翼人士,都会将“人文学科无论如何都是胡说八道,这不是 STEM”的说法视为庸俗,对社会构成危险(鉴于人文学科对社会比科学更重要) )。 有话语标准,而发生的事情是这些标准已被侵蚀或破坏。 那个 是问题。

    问题2:发生了什么? 简短的回答:法兰克福学派。 (但仅限于福克斯新闻的理解水平。事实上,法兰克福人沉浸在日耳曼语中 文化,而他们批评的庸俗资本主义社会正是今天由 STEM 制造的“一维”世界)。 (*)

    长答案:犹太人进入学院,带来的不仅是他们对白人文明的仇恨,还有他们的塔木德、倒读、镜像逻辑的心态。 在 60 年代,犹太人仍在抱怨莱昂内尔·特里林如何成为第一个在哥伦比亚大学英语系获得终身教职的犹太人,因为人们“觉得”“犹太人不能被信任教授英语文学而不破坏它。” 我们有它:确保人文学科可信赖的“君子协定”。

    [更多]

    由优秀的老德国学术界产生的斯宾格勒对右翼来说比所有物理学家的总和还要重要。 但是,如果您对此表示怀疑,请考虑您的陈述:

    “在 STEM 中,伪造知识有点困难,尽管这是可能的。”

    再说一遍,这不是 性质 STEM 是真正的知识; 它和人文学科一样容易腐败:“你必须遵守党的路线。 同意其他人都同意的一切,并学习在不起眼的期刊上发表文章的技巧。 ” 嗯,实际上听起来很像 STEM。 “遵守党的路线”=在“固定”范式内工作。 “晦涩的期刊”? 查看。

    这是赫尔曼·黑塞(Hermann Hesse)的洞察力(德国的另一个产品 文化, 尽管他在上学时确实遇到了问题) 玻璃珠游戏:如果真理的标准在文科中被淡化或废除,最终时钟停止工作,机器停止运转。 人文学科的功能首先是提供一个追求真理的例子,而不考虑“有用性”(经济收益或技术),因为下一步是“有用的……用于宣传”。 我们难道没有在 Unz 本身上看到“硬科学”中出现严重错误的暗示和耳语吗?

    正如我所说,人们(如果有能力)追求他们所追求的任何知识领域 感觉 喜欢,因此有自由或“自由”艺术的概念(见 Josef Pieper); 他们的理由在于他们自己,而不是金钱、权力或发明新的装饰品。 那个想法 终极目的 是,每个人都只追求物理和其他目的 老佛爷,是一个怪诞的概念,只能在我们堕落的世界中出现,并且会被法国大革命(第一次 STEM 革命)之前任何受过教育的人蔑视地拒绝,正如 Evola 所说的那样。

    但是,除了保护科学的需要(本身源于粗鲁的实用主义)之外,任何真正的右翼人士都会在人文科学和科学中找到西方白人的荣耀。 STEM 文明(想到中国)不值得保存。

    (*) 尼采和海德格尔在右翼的流行表面上可以理解,但很好奇。 卡西尔虽然是犹太人,却是真正的产物和保护者 文化(参见著名的达沃斯辩论,顺便说一句)。 党卫军官方期刊后来指出,海德格尔的思想是“本质上是塔木德”,这就是为什么“他的学生中有这么多是犹太人”; 总的来说,他很受欢迎,因为“没有人能理解他”。 听起来是对当今人文“学者”的完美描述。

  19. Laceration 说:

    所以华丽的男同性恋者很有趣。 但是同性恋男性已婚夫妇呢? 还有比这更无聊的吗? 它不应该仅仅因为它的无聊而被合法化。 我认为也有相当多的同性恋者同意这一点。

    • 回复: @John Johnson
  20. Laceration 说:

    Camille Paglia 将是一个异常值。 即使她有理发,也绝对不会沉闷。 在某个地方,她确实说过她不是女同性恋,而是变性人之类的。

  21. Rich 说:

    很好的回应,我没有看到任何我不同意的地方。 我唯一会吐槽的是 17 或 18 岁孩子选择任何专业的动机。 有多少人知道他们的实际兴趣是什么以及他们会在哪里获得最大的成功? 通常情况下,您认为您可能想成为一名医生? 去生物学吧。 不确定,但你可能会去法学院或教书? 英语或历史。 很聪明的年轻人? 从工程学开始,直到你发现工作岗位有多少,然后将你的专业改为商业。 18 岁一心一意知道自己想做什么的人很少见一份体面的工作。

    *Sarah Lawrence 并没有特别讨厌我,一位去过那里的熟人说女性与异性恋的男性比例非常好。 它只是落入了在美国如此普遍的价格过高、无用的年轻成人保姆机构。

  22. @James J O'Meara

    作为盖世太保的船长,我想你也可以这么说。

  23. Mr. Grey 说:
    @Joe Paluka

    Paula Sykes 或 Margaret Cho 等女同性恋喜剧演员

    我想你指的是 Wanda Sykes,她在《遏制你的热情》中只是有点搞笑,因为拉里·大卫让她表演了她自己的现实生活中的种族喧嚣角色。

    • 同意: The Wild Geese Howard
  24. Reg Cæsar 说:

    …当他在加拿大起诉女性美容师拒绝给他的“女性”睾丸打蜡时。

    这是不鼓励亚洲移民的反手方式吗? 它有效吗?

  25. @James J O'Meara

    但可以肯定的是,作者不是在处理琐事。 他打算告诉我们,人们最终选择人文学科是因为他们缺乏智慧和洞察力,反之亦然。

    我认为他根本没有这么说。

    所发生的事情是,人文学科已经被左翼和聪明的白人接管了,他们独立思考是不受欢迎的。 社会科学也一样。

    人文和社会科学主要充当苦涩的自由主义者的协会。 一些无法通过 Pre-Calc 的平庸 dyke 教授可以因撰写有关白人如何为所有事情负责的理论而获得赞誉。

    即使教授非常有偏见,教授大学课程仍然需要智慧。

    但这些部门并没有吸引理性思考者,因为他们不受欢迎。 自由主义/左派是反理性的。 这是批判理论的一半。 他们试图摆脱学术界的理性主义,使自己摆脱客观性。

  26. 堤坝是沉闷的,因为它们中的大多数看起来很普通而且不快乐。

    这不是偶然的。

    在大多数情况下,女同性恋是由怨恨和无法接触到体面的男人共同造成的。

    左派不希望我们相信某个随机的同性恋基因。

    有电视女同性恋者,然后有现实生活中的女同性恋者。 我住在城里,对你实际看到的口红女同性恋者之少感到震惊。

    在现实生活中,大多数人都长相丑陋,对男人很生气。 他们没有太多的性生活,因为大多数人实际上对与女性发生性关系并不感兴趣。 他们当然想成为女同性恋,但他们仍然拥有来自数千年进化的基因。 这些基因并不像自由主义者认为的那样“突然消失”。

    在某种程度上,女同性恋实际上只是一个骗局。 这是对社会和参与其中的女性的骗局。 他们不会变得更快乐,因为和讨厌男人的丑女人在一起不会让你对自己的生活感觉更好。

  27. @Laceration

    所以华丽的男同性恋者很有趣。

    你真的接触过华丽的同性恋者吗? 大多数人都非常烦人,并不像他们想象的那样有趣。

    自由主义者在某些时候发现它们很时髦,但现在同性恋朋友已经过时了。 即使男性是同性恋,男性/女性友谊通常也不会持久。

    自由主义者总是需要一些新的少数派来让自己感到更加宽容。 这确实是问题所在。

    女同性恋者被接受,所以没有人关心她们。 我住在一个小镇,我们有几对年长的女同性恋夫妇,其中一对是男人。 没有人再看他们一眼,因为没有人在乎。

  28. jess 说:

    这真的很愚蠢。 男性化的人往往看起来很相似。 这是男子气概的一个关键特征。 您只是将女性的外表与她们的身份等同起来。 我敢肯定你看起来像这个网站上的其他作家,但都充满了华丽的个性 Tobias。 请给朱迪思和凯瑟琳同样的功劳。

  29. 我丈夫和我最近看了疯狂的奇异多元宇宙博士电影。 新的美国查韦斯角色太沉闷了。 看的时候想到了这个帖子。 美国有两个妈妈,正在被培养成一个女同性恋角色,天哪,她很沉闷。 乏味的。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Tobias Langdon评论