Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 彼得·布里梅洛(Peter Brimelow)档案
“东方是东方,西方是西方”
害羞/青蛙异端狩猎对XNUMX月的“全国保守会议”说什么

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

这个个人邀请最近到达了我的电子邮件收件箱:

自然,我很高兴。 以色列学者 Yoram Hazony 的书给我留下了深刻的印象 民族主义的美德 甚至通过 Twitter 直接消息与他进行了友好的交流,关于他的出版商奇怪地未能以音频形式发行这本书:

So 莉迪亚 我按时支付了 285 美元的费用(每人) 寄存器. 但我们得到了这样的回应:

是格式信。 杰瑞德·泰勒 美国文艺复兴,他试图以节俭的方式得到 记者证,得到完全相同的东西。

贾里德非常合理地回信询问如果他是“一个 社会主义的 or 开放边界倡导者” 又名典型的成员 主流媒体。

不用说, Hazony 和 Brog 没有礼貌地回答。

但是,Jared 的问题的答案当然是“不!”——防腐剂 总是渴望 MSM 的关注。 Hazony(唉)和 Brog 原来是 cuckservatives ——尽管我认为不是,因为原因(愚蠢、怯懦、野心)激发了典型的美国 cuck。

经过近三年的移民战争,我身经百战。 但我必须承认,我对 Hazony 感到一丝悲伤。 除了他的书,我认为他的推文显示了一个非常有趣的,我认为公平的,介意。

因此,作为一个网站的编辑,近二十年来一直 聚焦“民族问题”——被定义为“美国作为一个民族国家的生存能力”——我自然是 欣喜的 这样:

当然 我同意他 关于民主党的 非常拒绝接受 2016 年选举的结果——现在,穆勒报告发现特朗普竞选团队并没有与俄罗斯“勾结”,但这一发现已经彻底抹黑了:

我认为他是完全正确的,美国的特朗普精神错乱综合症和英国脱欧后的精英发脾气都有一些深层原因:

而且,作为一名英裔美国人,我发现他对“无协议脱欧”优点的深刻理解明显影响:

而且,鉴于我 长期利益 ,在 圣诞节战争, 我曾是 影响 凭借他的睿智和睿智 响应 朱莉娅·约夫 傲慢的企图 欺负她收养的国家 庆祝 它的 多数人的主要节日:

叹。

Hazony 打开 民族主义的美德对英美传统政治智慧提出了有力的挑战:

英国和美国的政治已经转向民族主义。 这一直困扰着许多人,尤其是在受教育的圈子里,长期以来,全球一体化一直被视为良好政策和道德正派的要求。 从这个角度来看,英国的脱欧公投和华盛顿发出的“美国优先”言论似乎预示着历史回到了一个更原始的阶段,当时公开宣扬好战和种族主义,并允许设置政治立场。国家议程。 由于担心最坏的情况,公众人物、记者和学者以最严厉的方式对民族主义回归美国和英国的公共生活表示遗憾……

[但可以肯定的是,几代前拥护民族主义的许多政治家和知识分子对这个主题有所了解,而不是简单地试图将我们拉回历史上更原始的阶段,即战争贩子和种族主义。 那么,他们在民族主义中看到了什么?...

我自己的背景让我对这个主题有一些了解。 我一生都是犹太民族主义者,犹太复国主义者…….我的大部分时间都生活在一个由民族主义者建立的国家,并且直到今天仍然主要由民族主义者统治……在他们当中,民族主义不是某种深不可测的政治疾病,它会无缘无故地周期性地接管国家结束,正如美国和英国的许多人现在所想的那样。 取而代之的是一种熟悉的政治理论,他们是根据这种理论提出的,一种关于应该如何对政治世界进行排序的理论。

…… 民族主义 我从小就是这样一个原则性的立场,即当国家能够制定自己的独立路线、培养自己的传统并在不受干涉的情况下追求自己的利益时,这个世界才是最好的治理。 这反对 帝国主义, 它旨在通过将人类尽可能地团结在一个单一的政治制度下,为世界带来和平与繁荣。

当然,我认为这很棒。 这听起来与我们所主张的立场一模一样 . 而且,当然,它正好适合 VDARE.com 关于出现 特朗普之前的国家保守主义 通过他使用它 赢得提名总统选举.

请注意,Hazony 巧妙地将欧盟和全球“一体化”定义为“帝国主义”的例子——他称其为“自由帝国主义”,因为它对自由贸易、自由市场、平等原子化、可互换的个人等有着共同的假设。

还要注意,Hazony 完全意识到,尽管它的名称如此,这种现代形式的“自由主义”实际上越来越具有压制性(现在是 VDARE.com 的巨大问题):

[L] 自由帝国主义政治理想已成为当今西方世界煽动不容忍和仇恨的最强大因素之一……

当代美国和欧洲公共生活最显着的特征之一是西方国家现在受到公开羞辱运动和异端追捕的折磨,其目的是污名化一个或另一个人或一群人、意见或政策,被认为有能力对自由主义学说发起任何有意义的抵抗。

关于这些运动的大部分内容都集中在大学自由言论的恶化上,官方和非官方对教授的观点进行审查——包括他们对伊斯兰教、同性恋、 移民 [我的重点——PB],以及许多其他主题——已经变得司空见惯。 但是……许多公共领域现在经常被同类型的诽谤运动所访问……

(有趣的是,伦敦大学教授 埃里克·考夫曼在他的 门牙 新书 白移: 民粹主义、移民和白人多数的未来,也指出自由主义,他称之为“左派现代主义”,越来越依赖于 瑞典新极权主义式镇压 在什么情况下 以前开放的盎格鲁-撒克逊社会. 因此,政治科学家们现在似乎已经将外交承认范围扩大到了这种令人作呕的现象。 也许接下来会发生在保守派政客身上)。

所有的好东西——如果很讽刺的话,考虑到这种“异端追捕”正是 Hazony 和他的同事对完全无害、守法的美国爱国者所做的 美国文艺复兴时期 Jared Taylor 和 VDARE.com 是我们。

Hazony/ Brog“异端狩猎”的另一位受害者:Patrick Casey,该组织的年轻领导人 美国身份运动 激进主义团体。 凯西收到了完全相同的套用信函,但在推特上的回应更为残酷:

随之而来的是一个复杂的多线程推特行。 它以 Hazony 结束,尽管他(对我而言)热情洋溢地表示钦佩英国的公民政治传统和西方自由的非专制“新教建设”,拒绝公开辩论凯西,并最终在 Twitter 上屏蔽了他。 这是凯西的后块结论线程:

我认为他们交流的任何公正的读者都必须得出结论,凯西对 Hazony 的伤害非常严重——考虑到他们在年龄和精英教育资格方面的差异,这非常了不起。

因此 Hazony 立即被迫透露这一点,就像所有 新保守主义者,他实际上认为美国是一个 命题国家:

这头骨, 历史的 否认 任何 民族成分 当然,凯西口齿伶俐的推特支持者对美国国家的虚伪指控表示欢迎,这进一步迫使 Hazony 做出荒谬的说法,即以色列本身就是一种提案国:

它体现的以色列人(和犹太人)所说的“民族”是纯粹的信条:

“他在撒谎,”一位犹太朋友说——以前是 Hazony 的忠实粉丝——我向他展示了这条推文。 (是的,我最好的一些朋友等)“每个犹太人都认为他们是特殊种族的一部分。”

显而易见的事实是,犹太教并不是一个传教的宗教,皈依非常困难,而且历史上需要犹太法律 母系血统 作为犹太人的条件。 不可抗拒的结果:犹太人,虽然不是唯一的,但总体上已经发展了 特征性遗传标记. (这在历史悠久的民族国家中并不少见。有些 60% 的英国男性和 80% 的爱尔兰男性, 携带 R1b 单倍群, 就像我自己一样)。 因此,将以色列视为一个“种族国家”,至少是一个具有文化和种族成分的民族国家,并不是没有道理的。

所以呢? Hazony有问题吗?

嗯,是的,显然他确实如此,事实证明。 但从不明显 民族主义的美德。 史蒂夫·塞勒(Steve Sailer) 在他的 检讨 精明地捡起那个

…Hazony 几乎没有提到移民问题,在这个话题上,美国犹太人情绪激动地让自己陷入了疯狂的状态,而以色列犹太人却一直保持着顽固的头脑。

但我不得不承认我并没有真正注意到这种异常,虽然 以色列模范移民政策特别是作为 关于非法, 一直是 快乐的源泉 VDARE.com 多年。

然而,仔细观察,我发现 Hazony 从未真正说过民族主义有种族因素,尽管他似乎经常暗示这一点,例如:

By 国家, 我的意思是一些具有共同语言或宗教的部落,以及过去作为共同防御和其他大型企业的机构的历史。 圣经系统地提倡一个国家的成员应该把彼此视为“兄弟”的观念,摩西律法为以色列人提供了一部宪法,将他们团结在一起,形成今天所谓的 民族国家. 这种国家的国王会“从你的兄弟中”选出。 它的先知也将是“从你们中间,从你们兄弟中间”。 它的祭司也是如此,他们被任命保护国家的传统法律并将其教导给国王,“这样他的思想就不应该凌驾于他的兄弟之上”。 [强调原创]

“部落”? 所以 Hazony 真的只是像 Lydia 告诉我的那样 #findyourtribe 女孩呢?

“兄弟”? Hazony 真的只是指非字面意思,方式 肯伊威斯特 有吗

还有这个,Hazony反对的地方 约翰洛克的 理性主义社会契约的概念:

我们大多数人都认为,同一父母所生的兄弟姐妹有特殊的责任在需要时互相帮助,这比其他义务更重要。 同样,我们假设祖父母对孙子女负有义务,而孙子女对祖父母负有义务。 但这些家庭关系都不是同意的结果:一个人不选择自己的兄弟或孙子。 因此,这些义务必须来自其他来源。 然而,洛克试图在自由选择和同意的基础上建立家庭的模式并没有产生这样的义务。

我同意,但我看不到任何关于在这里“去拉比法庭”的事情。 Hazony显然意味着血液。

Hazony甚至引用 牧人 赞同地:

因此,最自然的状态是 一种 民族,一个具有民族特征的大家庭。

一个“大家庭”——本质上是 史蒂夫·塞勒(Steve Sailer) “种族”的定义。 但我在这里也没有看到任何关于“拉比法庭”的信息。

Hazony 在古代以色列人的某一点上确实说过:

重要的是要注意,以色列人对国家的概念与生物学无关,或者我们所说的 种族. 对于圣经国家来说,一切都取决于对历史、语言和宗教的共同理解,这种理解从父母传给孩子,但外人也可以加入。 因此,出埃及记教导说,有许多埃及人在逃离埃及时依附于希伯来奴隶,他们在西奈山与以色列其他人一起接受了十诫(更准确地翻译为“十诫”)。 同样,摩西邀请米甸人谢赫叶忒罗加入犹太人。 当摩押人路得准备告诉拿俄米“你的人民是我的人民,你的上帝是我的上帝”时,她就成为了以色列的一部分,她的儿子是大卫王本人的祖先。

但我认为这只是对政治正确的快速鞠躬,甚至是 Hazony 的几个之一(以及 白移的 同样英勇的 Eric P. Kaufmann)显然觉得有必要在整本书中做出这样的贡献。 很明显,偶尔皈依犹太教并不能超过犹太法律数十代人坚持母系血统的影响。

现在我来更仔细地看,然而,我看到 Hazony 提到了犹太法律坚持母系血统的事实 无处——在一本 304 页的书中。

In 民族主义的美德, Hazony 提出了一些紧张的论点,例如希特勒并不是真正的民族主义者,我把它归结为可以理解的人性弱点。 但在这种情况下,我不得不非常悲痛地得出结论,他确实是在故意撒谎——他想在以色列的种族层面和一般成功的民族国家的问题上欺骗他的读者。

正如 AIM 的帕特里克凯西所说,也许 Hazony 并不真正想要“为他的人民而不是为你的人民的民族主义”。 但看起来他非常想要以色列而不是美国的种族。

这就是为什么我说 Hazony 和他的搭档 Brog 不是典型的美国傻瓜——他们想要压制辩论,但出于他们自己的种族原因。

这将我们带到了全国保守主义会议。 菲利普吉拉尔迪粗暴地描述了它的赞助商, 埃德蒙·伯克基金会,作为“只是另一个亲以色列的傀儡”。 他谴责

......在通常的犹太复国主义黑客人群中加入了一些真正的保守派的发言人......[他们]被邀请为活动提供可信度,应该更好地了解并应该像瘟疫一样避免埃德蒙伯克基金会。

[埃德蒙·伯克(Edmund Burke)再次骑行| 但这一次,这匹马是由以色列支付的, Unz 评论, 4 年 2019 月 XNUMX 日]

吉拉尔迪当然是 争议 外交政策知识分子。 He is especially concerned that the National Conservative energy that elected Trump will be co-opted and steered away from a focus on American national interests and into a focus on Israel national interests, which is what he thinks happened to the Conservative Movement after it elected 罗纳德·里根,赢得了冷战,并且 堕落为腐败的球拍保守主义公司.

但移民爱国者的担忧略有不同:会议是否旨在吸收国家保守党的能量并将其引导到安全的提案国家抽象浅层——最重要的是,避免对 民族利益 历史悠久的美国国家?

换句话说,这会是一场类似于 1990 年代的灾难吗? 新保守主义者 (与 可敬的例外) 在背后刺伤移民爱国者, 沮丧 爱国移民改革 GOP / GAP课程人口灾难 因为他们的 自私和非理性的种族挂断?

当然,这一切的悲剧在于它曾经(现在)是如此不必要。 我从来没有遇到过一个美国移民爱国者担心犹太人是否是一个优越的种族,或者对美国国家的定义如此严格以至于将犹太人排除在外。

至少,还没有。

但就哈佐尼全国保守党会议的方向而言,我不得不说它看起来不太好。 伟大的已经够糟糕的了 MSM 确认 特朗普主义的前身, 帕特里克·布坎南(Patrick J.Buchanan)是, 关键理论家 在他的书中将美国作为一个民族国家 共和国而不是帝国, 紧急状态, 超级大国的自杀, 不是在说话。 更糟糕的是,埃德蒙·伯克基金会(Edmund Burke Foundation)的“会议主席团”感觉有权颁布“与我们所理解的国家保守主义不相容”的法令,特别是考虑到其中一个(至少)是外国公民,自以为在美国充当看门人辩论。

请记住,我们不是在这里谈论 在会议上发言. 我们正在谈论 付钱参加该死的事情.

此外,就个人而言:至少 AIM 的帕特里克·凯西是一名政治活动家,尽管他非常文明(让 Hazony 感到不适的是,他对争论非常精通)。 至少 美国文艺复兴的贾里德·泰勒(Jared Taylor)专注于关于智商差异影响的新闻 流出 贝尔曲线,但没有,因为恐怖统治的死灰复燃。

但 VDARE.com 只是一个开放的单一问题论坛网站 任何人,任何种族或信仰,谁反对美国 1965 年后的移民灾难——我们长期倡导的立场是候选人唐纳德·J·特朗普的立场 在他 2015 年 XNUMX 月的立场文件中概述随后 为他赢得了总统职位.

我们一直在写关于“国家保守主义” 自 2000 年以来:

  1. 社会保守派、新保守派、古保守派和国家保守派(又名爱国者), 彼得 Brimelow, 3 年 2000 月 XNUMX 日
  2. “我把这些问题——平权行动、移民、语言、美国与贸易和金融——我称之为‘国家问题’。 他们都谈到了美国是否是一个国家、一个照顾自己人民的政治共同体,或者它是否已经成为某种全球超市的问题。 我认为对这些问题感兴趣的人就是我所说的民族主义者——民族保守党。”
    建立新的多数派——彼得·布里梅洛对美国事业的演讲, 2009 年 7 月 22 日
  3. “随着 2013 年大赦/移民激增法案的斗争进入高潮,了解为什么‘国家保守主义’,一种重视民族和文化认同的保守主义,在美国基本上是不言而喻的,这一点至关重要。 答案是(部分)意识形态的。 在古典意义上,美国的政治辩论历来是自由主义的。 但随着民族政治成为西方世界大部分地区的驱动力,自由主义,无论是古典的还是其他的,都越来越无关紧要。”
    欧洲的移民危机指向美国的未来 by 詹姆斯·柯克帕特里克5月30 2013
  4. 约翰德比郡问:“民族保守主义”会来到美国吗?,3月6,2014
  5. 左派明白小子已经开辟了一条通往“国家保守主义”的道路——但保守主义公司不想知道, 詹姆斯柯克帕特里克,17 年 2014 月 XNUMX 日,
  6. 参议员杰夫塞申斯赢得了使共和党成为“全国保守”党的斗争, 詹姆斯柯克帕特里克,6 年 2014 月 XNUMX 日,
  7. 胜利的共和党是“左转”还是走向杰夫塞申斯式的“民族保守主义”? 通过詹姆斯柯克帕特里克,4 年 2014 月 XNUMX 日
  8. #NRORevolt 证明 National 保守主义 唯一的出路, 詹姆斯·柯克帕特里克 (James Kirkpatrick),14,2015 年 XNUMX 月 XNUMX 日
  9. 美国右翼何去何从:克鲁兹和“运动保守主义”——还是特朗普和 National 保守主义? 通过詹姆斯柯克帕特里克,20 年 2015 月 XNUMX 日
  10. 特朗普在南卡罗来纳州获胜——沙龙的“迪格比”承认民主党人无法应对他的全国保守主义, 作者:Peter Brimelow,20 年 2016 月 XNUMX 日
  11. 共和党转变成全国保守党后,特朗普胜出,詹姆斯·柯克帕特里克(James Kirkpatrick),3 年 2016 月 XNUMX 日
  12. 查尔斯(钟形曲线)默里向国家保守主义迈进, 约翰·德比郡,14 年 2016 月 XNUMX 日
  13. 显示国家保守主义的英国选举是历史的逻辑——即使共和党(还)没有得到它, 詹姆斯·柯克帕特里克(James Kirkpatrick),30,2017 年 XNUMX 月 XNUMX 日

此外,我可以说,我认为列出的会议发言人中至少有 XNUMX 位是我个人熟知的。 早在 XNUMX 年前,我就与他们中的一些人就这个话题进行了长时间的交谈,我相信他们会承认我影响了他们——除了这可能会使他们也暴露在“异端追捕”之下。 因此,像吉拉尔迪一样,我不会责怪他们——但我会敦促他们考虑我/我们的排除所揭示的“会议主席团”部分未说出口的议程。

不像 Hazony 的 民族主义美德, 全国保守主义会议确实 解决移民问题,虽然不是以足够紧急的方式在我看来。

但是,在移民问题上,请注意埃德蒙·伯克基金会主席大卫·布罗格的出席,用吉拉尔迪的话来说,他

……也是 马卡比工作队执行董事,“2015 年发起的一项打击反以色列 BDS 运动的努力。 他还是以色列基督徒联合组织 (CUFI) 的董事会成员,他在头十年担任执行董事。 在 CUFI 之前,布罗格在美国参议院工作了七年, 升任参议员阿伦斯佩克特的参谋长和参议院司法委员会的参谋长。 [原文链接,加重点]

其中让我担心的部分是:阿伦·斯佩克特(Arlen Specter),他代表宾夕法尼亚州作为共和党人工作了 30 年,然后以无原则但谢天谢地的方式转向民主党人 徒然 试图逃避他愤怒的选民,是 在移民方面非常糟糕.

布罗格不可能不知道这一点。 他不在乎吗?

最后,我将引用我关于民族国家的内容,来自我的 “是时候重新考虑移民了?” 国家评论 封面故事,5 年 1992 月 XNUMX 日出版,当时 Hazony 还在罗格斯大学攻读博士学位:

“我们是一个移民国家。” 如果没有人提出这个有益的评论,那么关于美国移民政策的讨论就不会走得太远。 作为一名移民,我总是恭敬地停下来。 你永远不会知道。 也许这就是他们现在在学校里被教唱的东西,一种多元文化的效忠誓言。

但它偷偷地逗乐了我。 他们真的认为其他国家是从地下冒出来的吗? (“土生土长的”是古典希腊词。)事实是,所有国家都是移民国家。 但是这个过程通常是如此缓慢和历史悠久,以至于人们忽略了它……

所以所有国家都是由移民组成的。 但什么是国家——所有这些融合的最终产物? 这将我们带入了一个语言是武器的领域,就像 乔治奥威尔指出 几年前。 “民族”——正如其拉丁词根所暗示的那样 纯洁的,要出生,本质上意味着血脉相连。 一个国家是一个大家庭。 所有国家所经历的融合过程不仅是文化上的,而且在很大程度上是生物学上的,通过通婚。

出于各种原因,自由派评论员对此深感苦恼。 他们经常谴责对共同种族的呼吁是“本土主义”或“部落。” 具有讽刺意味的是,当我在大学学习非洲历史时,我的政治正确导师反对任何提及“部落”的内容。 这些小的、原始的、不连贯的分组 他说,应该被尊称为“国家”。 这提出了一个有用的定义:部落主义/本土主义是自由主义者不赞成的民族主义。

美国在这一点上的政治辩论受到一个特殊困难的阻碍。 美国编辑深信“国家”一词会让读者感到困惑,除非专门针对美国的组成部分——纽约、加利福尼亚等。因此,在谈到主权政治结构时,英国人会使用“国家”一词,德国人“状态,” 和法语“伊塔特,”这里的记者不得不使用“国家”这个词。

因此,在 1980 年代后期,经常看到提到“ 南斯拉夫民族,”当南斯拉夫的问题是 正是因为它根本不是一个国家, 而是一个包含几个不同的小而激烈的国家——克罗地亚人、塞尔维亚人等的国家。(以我的建设性方式,我一直试图引入“政治”这个词,作为“国家”的替代词——韦伯斯特将其定义为“一个有政治组织的单位。”但它很没有希望。编辑总是把它和“政策”混为一谈。)

这种定义上的困难解释了美国政治的常规娱乐之一:骚动,因为有人毫无防备地将美国描述为 “基督教国家。” 当然,从绝大多数美国人是基督徒的意义上说,这不亚于显而易见的事实。 它与世俗国家(政体)丝毫不矛盾。

但 N 字的困难有一个更严重的后果:这意味着美国评论员正在忽视“民族国家”的概念——一种主权结构,是特定民族文化群体的政治表达。 然而,民族国家是现代的重要发明之一。 大众识字、教育和流动性重视文化和种族同质性的统一效应。 伟大的前现代多国帝国没有一个幸存下来。 (布鲁塞尔的官僚机构可能是 试图创造另一个,但还有很长的路要走。)

这就是为什么 Ben Wattenberg 能够侥幸谈论“普遍国家”的原因。 从表面上看,这是一个矛盾的术语。 正如瓦滕贝格所暗示的那样,他的意思是不同的移民群体最终将通婚,产生他所说的,引用 英国诗人约翰·梅斯菲尔德,一场“奇妙的比赛”。 或者他们至少会被美国文化所同化,​​虽然美国文化在全球占主导地位,但几乎不是“普遍的”。 但与此同时,也有一些棘手的问题。 这个“世界民族”会说什么语言? 如何避免种族冲突? 双重忠诚? 像巴别塔一样倒塌? 瓦滕贝格没有被要求调和这些问题,尽管他并非没有意识到这些问题,因为在美国政治话语中,美国民族国家的理想已经黯然失色。

我会说我相信我在这里预料到了 Hazony 的关键主题——除了我更诚实,尽管以一种完全不狂热的方式,关于种族在民族国家中的作用。

很抱歉,他显然不想在华盛顿特区和我讨论这些有趣的话题

但我会活下来。 我对 Yoram Hazony 的结论,在 我毫不怀疑他崇拜一位诗人:

哦,东方就是东方,西方就是西方,这两者永远不会相遇。

彼得·布里默洛[给他发电子邮件]是的编辑 VDARE.com。 他最畅销的书, 外国人:关于美国移民灾难的常识, 现在可以Kindle格式使用。

(从重新发布 威达 经作者或代表的许可)
 
隐藏203条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 了解真相的长篇文章:Yoram Hazony 只是 Zman 所说的“右翼掠夺者”的另一个例子。

    • 回复: @Hail
    , @Richard B
  2. Rational 说:

    对于犹太教徒来说,外星人是为了你,而不是为了我。

    这是犹太骗子推动外星人入侵美国/欧盟/澳大利亚(白人国家)以通过代理人消灭和摧毁非犹太人,但希望保持以色列纯洁的另一个例子。

    他们希望我们向所有全球垃圾开放我们的边界,他们甚至无权来到这里,但是,在以色列,他们从 Palis 窃取土地,窃取他们的水,射杀巴勒斯坦儿童,召唤外星人渗透者。

    他们用各种胡言乱语、谎言和骗局来掩盖这种两面派和堕落。

    身着西装的野蛮人,这些犹太教徒。 我们必须更加努力地开化这些野蛮人。

    • 回复: @Richard B
  3. 称它为“埃德蒙伯克基金会”有点厚脸皮。 也许美国外邦人应该建立一个“Theodor Herzl Foundation”,目标是为美国人建立一个民族家园。

    “命题国”的想法也是胡说八道。 没有理由说“命题国家”也不能成为民族国家。 法国是一个命题国家(命题是 自由,平等,博爱),但它无疑也是或曾经是法国人的故乡。

    当提议国家的概念被用来证明任何同意该提议的人的移民是正当的时,尤其应受到谴责 - 然后在实践中用于人们的大规模移民,无论他们是否同意该提议。

    • 同意: Dieter Kief, Richard B
    • 回复: @Dave Pinsen
  4. 所以 Edmund Burke 基金会认为 Brimelow 是某种纳粹分子? 真是一群卑鄙的懦夫!

    • 同意: YetAnotherAnon
    • 回复: @YetAnotherAnon
    , @niteranger
  5. Dutch Boy 说:

    吉拉尔迪是正确的,会议将试图将国家保守主义从美国优先转向以色列优先。 这样做的工具之一将是美国作为一个国家策略(一种策略与另一种策略相辅相成)。 两者都是新保守主义的主要内容。

  6. 还好我没有在他的书上浪费时间。 只是另一个犹太复国主义者,在用他的“基于犹太人”的噱头为其他民族的民族主义加油后,厚颜无耻地试图将他的 MIGA 议程强加给他们。

  7. Hail 说: • 您的网站

    他们真的认为其他国家是从地下冒出来的吗? …… 事实是,所有国家都是移民国家。

    这是一个很好的观点,不幸的是,我很少听到有人提出这个观点。

    所有国家都是从其他地方的定居者开始的(“移民”,如果你必须的话),但人口稳定下来,很快就会“诞生”一个新的、可识别的民族政治单位。 这一过程在白人定居时代的北美与过去几个世纪以来在旧世界的任何地方都没有什么不同。

    “移民国家”路线是他们用来制止辩论、挫败“遗产”美国人、占领和保持道德制高点的一张王牌。 但它甚至不止于此:

    犹太人关于美国的叙述是,不知何故,美国主要属于“任何碰巧出现的随机外国人,我们经常隐含地(有时明确地)听到比我们这些拥有几代美国血统的人“更美国化”大多数/所有他们的祖先。 移民国家的真正信徒因此将被武器化,以推动他们自己的替代者,摧毁他们自己的人民。

    “移民国家”:一个长期成功的反美模因。

    • 回复: @Franklin Ryckaert
  8. Hail 说: • 您的网站
    @Diversity Heretic

    “骗子”似乎是一个慈善的描述。

    更像是一种政治委员,以牺牲白人基督徒的利益为代价,推行犹太复国主义和侵略性的犹太民族主义。 阅读 Brimelow 的文章,他确实是这样走出来的,滑入漫画中。

  9. @Anatoly Karlin

    与其花钱买书,一个好的经验法则是假设所有“犹太保守派”都是这样。

    • 同意: Kent Nationalist
  10. AaronB 说:

    大声笑,看到一个启蒙思想家——习惯于抽象、明确定义的想法——与一个拒绝将自己局限于尖锐类别的有机想法作斗争,这很有趣。

    犹太教确实有一个民族 元件 ——但这距离以种族为基础还有很长的路要走,而且确实这个种族成分是相当灵活的。

    当一个人 50% 的血统可能来自任何种族,并且有一个渠道可供 100% 种族不同的人加入时,这个想法显然是对白人种族主义的敌意。

    你真的认为 Hazony,他热爱一个由黑人和亚洲人组成的金发、浅色皮肤和棕色皮肤的深色头发人组成的国家,会同情 白人种族主义?

    你不明白这一点真的很有趣。

    不,犹太教也不仅仅是“信条”——它是 存在 – 皈依包括改变一个人的生活和感受方式,而不仅仅是同意一些微不足道的公式。 这是一种融合不同元素的有机现象——但这对于启蒙思想来说是难以理解的。

    为什么不从中学习什么是真正的、健康的、有机的、以土壤为基础的民族主义——而不是坚持一种站不住脚的、单一的、对纯生物学标准的坚持,而健康的传统文化从来没有保持过这种标准?

    如果 Hazony 不同情你,也许你没有走在正确的道路上? 如果你的想法来源于抽象的启蒙思想,并且只对物质类别给予特权,就像现代左派一样——你是不是有点怀疑?

  11. @Anatoly Karlin

    正如卢克福特指出的那样,在部分捍卫 Hazony 时,他有十个孩子,而且,AFAIK,并不是独立富有的。 所以他能走多远似乎是有限度的。 周六我在推特上反对他(见下文),但现在我认为他不邀请彼得和贾里德泰勒的原因不是因为他们的想法超出了苍白,而是因为他之间几乎没有天光。想法和他们的想法,如果他们最终在会议上大体一致,那么权力将对 Hazony 做他们对 Taylor、Derb 等人所做的事情。

  12. @James N. Kennett

    赫茨尔民族主义基金会实际上是一个绝妙的主意,彼得和朋友们应该开始一个。 他们几乎肯定可以让一个正统的犹太人发言,这样他们就可以从通常的指控中得到一些掩护。 我会尝试让像保罗卡加梅这样的人也发言,这将反驳其他常见的指责。 也许在联合国周之前或之后立即安排它,以增加获得外国政要的机会。

    • 回复: @Not Raul
  13. @AaronB

    亚伦B—为什么不从中学习什么是真正的、健康的、有机的、基于土壤的民族主义?

    In 章节 1 of 犹太历史,犹太宗教, 以色列沙哈克写道:“根据这个官方定义,以色列“属于”被以色列当局定义为“犹太人”的人,无论他们住在哪里,并且只属于他们。 另一方面,以色列并没有正式“属于”其非犹太公民,他们的地位甚至被官方认为是低等的。

    然后他考虑了如果其他国家确实“学习”以色列的“健康民族主义”品牌,犹太人可能的反应:“我怀疑美国或英国的犹太人会认为,如果基督徒提议美国或英国英国应该成为一个“基督教国家”,只属于官方定义为“基督徒”的公民,而犹太人在官方上处于劣等地位。

    • 回复: @AaronB
  14. AaronB 说:
    @Johnny Rottenborough

    是的,美国的许多犹太人虚伪且前后矛盾——这是事实。

    但我怀疑,如果基督教在美国和英国享有很高的特权,Yoram Hazony 会表示同情。

    但我的观点很简单,白人种族主义与过去存在的那种健康的有机民族主义截然不同,后者具有灵活的种族和种族成分,以及强烈的文化和宗教身份认同。

    Brimelow 试图做的事情与以色列民族主义几乎没有共同之处,他认为这样做是愚蠢的。

    白人种族主义是一种抽象的启蒙思想——它是一维的,完全是生物的。

  15. @AaronB

    AaronB——我想不出任何成功的国家拥有或拥有灵活的种族和种族成分。 事实上,白人国家的衰落与外来种族和宗教的到来直接相关。

    • 回复: @AaronB
  16. @AaronB

    犹太裔美国人作为一个族群,与意大利裔美国人、爱尔兰裔美国人、西班牙裔美国人、阿拉伯裔美国人、华裔美国人或任何其他独特的美国族裔群体有何不同?

    他们中的大多数没有宗教信仰。 他们经常将自己定义为一个族群,与其他族群形成鲜明对比——属于同一类型的可识别部落,但具有自己独特的身体、气质和文化特征。

    这是一个问题。

    另一个问题是,犹太人会允许非犹太人成为以色列的人口多数吗? 如果不是,为什么不呢?

    问题本身不在于宗教:同样,许多犹太人不信教,但仍然认为自己是自豪的种族和民族主义犹太人。 犹太复国主义本身从一开始就是一场世俗主义运动,将犹太人明确定义为“种族”。

    围绕这些问题的知识混乱和混乱确实非常非同寻常。

    • 回复: @AaronB
    , @joeshittheragman
  17. AaronB 说:
    @Johnny Rottenborough

    嗯,犹太人,正如我指出的那样?

    但实际上,每个民族都是由不同种族元素的融合组成的。 最白的欧洲国家是混血儿。

    但是你在以一种过于绝对主义和极端主义的方式,在抽象的原则中思考。

    最大的灵活性意味着没有任何种族成分——我不提倡这样做。 一个人不可能无限灵活。

    例如,以色列冒着巨大的风险和代价将埃塞俄比亚犹太人带到以色列,但我认为如果他们有数百万的数量,有成为种族多数的风险,他们不会这样做。

    灵活性是极简主义的对立面——与启蒙思想所青睐的那种僵化的抽象思想相反。 它是有机的,可以灵活地处理特定的突发事件。

    所以,是的,在你的核心有一个种族成分——但是将你的国家身份定义为纯粹的种族在任何传统社会中都没有先例。

    更重要的是,一个重要的民族认同必须具有文化和宗教层面——它不能只是生物学上的,就像你试图做的那样。 它还必须是对共同命运的承诺——这是存在主义的,不是“信条”,不仅仅是抽象的信仰,而是信任、忠诚和愿意分享好坏,一起死去,一起繁荣,无论发生什么。

    做出这种存在主义承诺的其他种族的成员总是在一定范围内被接纳到这个群体中。 这不是美国同意某些抽象原则(如人权)的概念。

    一个国家不能像彼得·布里梅洛(Peter Brimelow)试图做的那样建立在抽象的启蒙思想上——这是一个完整的存在主义现象。

    • 回复: @Colin Wright
    , @vinteuil
    , @Anon
  18. AaronB 说:
    @Sean McBride

    犹太人的身份是“存在的”——它有多个维度。

    首先,世俗的犹太人有残余的精神信仰——真正的世俗犹太人完全同化。 对犹太人的承诺是一种残余的精神信仰(不能被唯物主义价值观所捍卫)。

    其次,他们对犹太教有文化承诺。 第三,他们对犹太人有一种生存的承诺——他们愿意将自己束缚于它的命运,一种超越唯物主义和基因考虑的忠诚。

    这样,整个人都参与其中,而不能以任何一个维度的弱点作为决定性的。

    以色列不会允许非犹太人成为多数——但犹太人主要不是一个种族类别,尽管它具有种族成分。

    犹太复国主义并没有将犹太人定义为一个种族——而是一个民族。 事实上,明确规定有一位犹太祖父母的人有资格成为该民族的成员。 这再次说明了种族成分和灵活性。

    围绕这些问题的知识混乱和混乱确实非常非同寻常。

    一定程度的清晰当然是可能的,但这是一个边界模糊、折衷和多个重叠类别的领域——因为它是一种有机现象,而不是抽象的启蒙思想。

  19. @AaronB

    你真正想说的是,犹太民族主义与所有其他民族民族主义的表现形式——白人、黑人、亚洲人、阿拉伯人等——以及它们更细粒度的表现形式——德语、法语、英语、汉语之间没有本质区别、日本人、土耳其人等。事实上,犹太复国主义以 19 世纪后期的欧洲民族民族主义情绪为蓝本(结合旧约/托拉犹太民族主义模因)。

    所有这些种族民族主义的变种都用高尚的宗教或伪宗教象征主义和弥赛亚理想主义来包装他们的节目。 犹太复国主义和犹太民族主义在这方面并不是独一无二的——它们符合 T。

    如果民族主义对一个民族是合法的,那么它对所有民族都是合法的。 如果不参与 Yoram Hazony 所展示的那种曲折的智力诡辩,就无法进行选择。 如果民族主义对我有好处,那对你也有好处。 如果这对你不利,那对我也不利。

    请注意,“白人”国家,如美国和欧洲国家,在移民政策上,尤其是在政治难民方面,比以色列慷慨得多。

    所有种族民族主义政体在接受其文化中存在种族外来者方面都有一定程度的灵活性。 这完全取决于种族外来者的数量和影响程度。 任何地方的民族民族主义政体都不会接受被试图根除它的敌对民族所压倒和统治。 以色列几乎不是这条规则的例外。

    • 回复: @Colin Wright
  20. 大联盟预测/预言:为了生存,以色列不仅需要接受西方“白人”民族主义运动的存在,还需要拥抱、鼓励和帮助他们——与他们联合起来。

    这一预测的逻辑基础应该是显而易见的:当代左翼的大部分人是出于对白人、男性、异性恋者、基督徒、言论自由、精英管理、西方价值观以及以色列人和犹太人的强烈仇恨。 许多进步人士和交叉主义者现在将以色列人和犹太人定义为“白人”邪恶帝国的核心组成部分,需要被有色人种、女权主义者、LGBTQ 活动家、穆斯林和其他“边缘化”群体铲除和取而代之。 Linda Sarsour、Rashida Tlaib 和 Ilhan Omar 只是矛头,是早期预警指标。

    提前考虑时做政治数学。 有人想知道 Hazony 是否做到了。

    (我既不支持也不反对这种情况——我只是客观地试图弄清楚西方政治向前发展可能会发生什么。在我的基本政治本能、支持个人主义和人才统治方面,我通常是一个古典自由主义者。但当代左派有效地消灭了古典自由主义,取而代之的是狂热的身份政治。)

    • 同意: iffen
    • 回复: @Anonymous
  21. Not Raul 说:
    @Dave Pinsen

    我同意。 赫茨尔民族主义基金会是一个绝妙的主意。 应该设置它。

  22. Not Raul 说:

    Hazony 是一条滑溜的蛇; 但他并不像他想象的那么聪明。

    一个外邦人偶尔与犹太教结婚并不能证明以色列是一个命题国家; 事实上,这是相反的证据。 人们偶尔会嫁给大家庭。 如果那是 Hazony 能做的最好的事情。 . .

    仅举一个通婚与民族国家一致的例子,德意志民族通过通婚增加了数千年的成员。 一些著名的德国家族的名字具有明显的斯拉夫、法国或其他血统。

  23. Not Raul 说:
    @Dave Pinsen

    你看过演讲者名单吗? 比伯克更像博尔顿。

  24. @Dave Pinsen

    当然可以,但据我了解,哈佐尼在以色列有稳定的任期,像他这样的观点几乎没有争议(有拉比 谁赞美希特勒 那里),所以我认为他有可能因为有凯西或布里梅洛这样的人在身边而产生负面影响—— 作为普通客人,而不是演讲者! – 非常低。

    @菲利克斯,

    无论你从哪里得到我要去的想法 购买 哈佐尼的书.

  25. 我的印象是,美国白人民族主义者对种族如此着迷,因为这就是他们所拥有的一切。 你不能将美国民族主义建立在共同的宗教之上,因为它是一个后宗教社会。 你不能将美国民族主义建立在共同的文化之上,因为美国文化只是欧洲、犹太和黑人文化的混杂。 你不能把美国民族主义建立在国家问题的基础上,因为没有每个人都同意的任何主张。

    美国民族主义根本没有任何依据。

    这就是为什么美国作为一个帝国的概念更受欢迎的原因。 除了对战争和帝国扩张的渴望之外,帝国不必被任何东西联合起来。

    • 同意: AaronB, utu
    • 哈哈: eah
  26. “埃德蒙伯克基金会”只是另一个犹太复国主义前线组织,不是吗?

  27. 白人种族民族主义与对企业寡头的崇拜和巨型企业的统治完全不相容……。

    企业寡头应该被扔进一桶硫酸……

    国家评论=Cuckservative Pederast 同性恋评论......

  28. 嗯,Hazony 要么是个骗子,要么是 Brog 的奴隶。

  29. @Sean McBride

    “你真正想说的是,犹太民族主义与所有其他民族主义表现形式——白人、黑人、亚洲人、阿拉伯人等——以及它们更精细的表现形式——德语、法语、英语、中文、日文、土耳其文等等……”

    有三个重要的区别。

    首先是其他民族或多或少都有自己的土地——有时边界是模糊的,很多悲伤由此而来——但有荷兰、法国、加泰罗尼亚等。

    犹太人需要夺取别人的土地——他们已经这样做了。 他们就是不承认。

    第二个区别是其他民族大体上都在打自己的战争。 土耳其与希腊建立了现代土耳其共和国。 法国最终在百年战争中获胜。 等等。

    犹太民族主义者依靠美国来建立他们的国家,并开始依靠美国来培育、保护、武装它,并为它而战。 见证时事。

    第三个区别是没有单一的犹太人。 也门犹太人与波兰犹太人的共同点与爱尔兰天主教徒与菲律宾天主教徒的共同点一样多。 然而,没有人试图建立一个名为“Catholic Land”的单一国家并使其发挥作用。 它行不通。 犹太“民族”也没有。

    • 同意: Twodees Partain
    • 回复: @Sean McBride
  30. @AaronB

    “嗯,犹太人,正如我指出的那样?

    但实际上,每个民族都是由不同种族元素的融合组成的。 最白的欧洲国家是混血儿……”

    但是犹太人 没有 融合。 以色列是一个由不同元素组成的群体,他们中的大多数人彼此仇恨,并且在种族界限上仍然存在分歧。

    唯一将他们联系在一起的是“门口的敌人”的持续威胁——他们通过或多或少地不断地引诱和挑衅某人而小心翼翼地保持这种威胁。

    见证时事。

  31. '……我自己的背景让我对这个主题有了一些了解。 我一生都是犹太民族主义者,犹太复国主义者……

    ......我长大的民族主义是一种原则性的立场,即当国家能够制定自己的独立路线,培养自己的传统并在不受干涉的情况下追求自己的利益时,这个世界被治理得最好。 这与帝国主义相反,帝国主义试图通过将人类尽可能地团结在一个单一的政治制度下来为世界带来和平与繁荣。

    “而且……哦,是的。 我的民族主义也让我无休止地磨我的靴子面对一个被俘虏的种族 Untermenschen,一直被关在自己的土地上。 它太酷了。'

  32. 我在这里没有看到通常归因于犹太人的变色龙般的行为:他们只是一个异常的国家。 对于他们来说,“种族”意味着与其他人不同的东西,东方和西方。 从技术上讲,如果您的母亲是犹太人,那么您就是犹太人,她可能是黑色、棕色、黄色……随便什么。

    这只是世界观无法解决的冲突,本质上不是虚伪。 他们是种族民族主义者,但不具有典型的“种族”表型等元素。大多数人在欧洲和(东亚)亚洲认同。 对我来说,他们对“民族”的概念更像是印度种姓(几千年前确实有种族因素,但被淡化了)。

    • 同意: AaronB
    • 回复: @Colin Wright
  33. @dfordoom

    美国民族主义根本没有任何依据。

    当我在 1950 年代还是个小伙子时,我就认识到美国的民族主义,即使我从来没有多想。 我明白我是比我的直系亲属、我的其他亲戚、我的邻居等更大的事物的一部分。它在时间上向后延伸,通过一段部分属于我的历史,即使我没有在其中扮演任何个人角色,并且会(我预期)继续到未来。

    这种民族主义部分是种族和种族的(这有什么问题?)。 我周围的大多数人都是白人。 我在电视和电影中看到的大多数人都是白人。 没有黑人在银幕上伪装成出色的侦探、部门主管医师、工业领袖、魔术人物。

    但种族成分并不是完全的和绝对的。 我长大的地方有很多犹太人,我从来没有怀疑过他们分享我的国籍(也许我应该怀疑)。 我遇到了在我周围做各种工作的现实生活中的黑人,并接受了他们的本来面目,却没有想象他们暗中恨我。 电视播放二战时期的老电影,通常是混合海军部队或轰炸机机组——一个纽约意大利人,一个德克萨斯人,一个犹太人,可能是西班牙裔或中国人,也可能是美洲印第安人。

    你可以说我们在那个时候是一个主张国家:人们觉得意大利人、德克萨斯人等相信美利坚合众国,并以与我基本相同的方式理解它。 但是我从来没有想过有一天我会去一个政府部门,那里柜台后面的每一张脸都是黑人或亚洲人,在我周围几乎所有谈话都是西班牙语和中文的商店里购物,去一个办公室,那里有一半的人员工是印度人。

    曾经,我们有相当多的美国民族主义的基础。

    • 回复: @Forbes
    , @dfordoom
  34. 有愚蠢,然后有我们的荒谬。 种族问题没有被卷入整个宪法的原因是,创始人反复进行过这些讨论,并且从历史上知道他们想要一个建立在原则而不是种族甚至民族上的国家。

    现在很明显,作为白人的创始人以上述方式运作,但很清楚的是,他们知道民族认同不会以“种族”为基础,因为事实证明,它是一个与他们建立“新国家”。 这就是为什么黑人的经历很重要,因为在美国,没有其他民族拥有完全根据美国原则伪造的意识形态历史——没有。 关于与旧世界联系的故事几乎都是想象和构建的。 因为这个大陆和欧洲和亚洲一样,是由众多文明组成的,这些文明可能在不同程度上有着共同的肤色,但在文化和文明上却不同。 悲剧和祝福之一是旧世界的遗产消失了,黑人成为奴隶,然后作为公民伪造了自己的遗产。 即使是呼吁黑人非洲侨民也只是非洲现实的微不足道的阴影。

    国籍与种族无关的论点,尤其是在美国是正确的。 没有人需要否认种族差异以及谁在数字上贡献了什么,但种族并不是美国公民存在和实践的障碍。 所有公民都在宪法框架中寻找有关公民身份的问题,无论肤色、身高、体重如何。 . . 等等

    如果人们不能承认种族继承和差异问题,甚至是生物学问题,也不能提高一个人的公民身份,那将是错误的。 事实上,创始人试图限制和扩散(如果不是完全消除这些等级的区别),以任何优越的公民条件。 无论是财富还是出身,都不会使任何人比其他任何人更具有公民身份。 尽管显然有很多人这么认为,甚至参与进来,就好像情况如此。 一个人不再是公民,因为他们的肤色,尽管白人使用肤色来否认和限制公民身份以及获得公民身份所提供的一切。

    采取或捍卫这种有助于建设强大和健康国家的做法将是错误的。

    -------

    那些担心自己一无所有的人。 . . 可能希望依靠创始人留下的关于国家的东西,并打算用于同样的目的。 它不是肤色。

  35. 总之,Metzitzah~B'peh。
    犹太仪式,通过拉比吸掉包皮对男性进行包皮环切术,而不仅仅是必需的激素被盗。 在恋童癖停止之前,犹太人的精神病/精神病不会治愈。

  36. Jason Liu 说:

    我发现他的书是一种冗长的说法,即“把时钟拨回到 50 年代”,而他并没有计划如何去做。 就像许多右翼的白日梦一样,它没有解释如何击败自由派反对派,这意味着它根本不是一个解决方案。

  37. @Hail

    “……他们真的认为其他国家是从地下冒出来的吗? …… 事实上,所有国家都是移民国家……”

    是的,但你必须问自己 什么样的移民?
    真正的国家是由移民组成的 密切相关 在种族和文化方面,因此在历史进程中它们可以融为一个有机整体。 如果种族和文化差异太大,就永远无法形成这样的有机整体。 这是开放边界爱好者故意忽略的一点。 他们经常提到,在美国,爱尔兰和意大利移民很难融合,但最终还是成功了。 因此 中国人、印度人、阿拉伯人和非洲人最终也将融合并成为有机整体的一部分,故意无视这些群体与美国核心白人之间的种族和文化差异远大于爱尔兰或意大利人的事实。 但提到这个事实当然是“种族主义者”。 我们无法回避种族是群体认同的基本要素这一事实,忽视它将是灾难性的。

    Yoram Hazony 和他的部落兄弟只想利用美国保守派为自己的部落利益服务,而不允许他们追求自己的利益。 这就是古老的犹太人“强犹太人,弱非犹太人”的双重策略。

  38. vinteuil 说:
    @AaronB

    ...... Brimelow 试图做的事情与以色列民族主义几乎没有共同之处,他认为这样做是愚蠢的。

    那么,根据您的说法,Brimelow “试图做什么?” 你似乎暗示他的民族主义版本纯粹基于种族认同——但 Brimelow 的文章中有一些段落与此直接矛盾:

    …VDARE.com 只是一个单一问题的论坛网站,向反对美国 1965 年后移民灾难的任何种族或信仰的任何人开放……

    坦率地说,你对 Brimelow 的批评似乎并不依赖于他实际说过或写过的任何东西,而是依赖于你自己对它的愚蠢的歪曲。 既然您显然无法准确地解释他,为什么不直接引用他,并说出您认为与他实际所说或所写的内容有误的地方呢?

  39. vinteuil 说:
    @AaronB

    哦,而且,AaronB,每次你开始谈论“启蒙思想所青睐的那种僵硬的抽象思想”时,我都会为你脸红。 笛卡尔、斯宾诺莎、莱布尼茨、洛克、休谟和康德是否比柏拉图、亚里士多德、奥古斯丁、阿维罗、阿维森纳和圣托马斯更倾向于“僵化的抽象观念”? 你有什么主意吗?

  40. @AaronB

    政治是文化/宗教的下游,文化/宗教是种族的下游。

    一个国家是一个基本的等级制度,其核心是一个扩展的世袭家庭。 关于“多维”的含糊不清的胡言乱语只是搅浑水和否认任何等级制度的微弱尝试,好像每一个方面都同等重要(所有人都欢呼第 XNUMX 条诫命中规定的平等之神,你知道,撒旦在没人看的时候补充道)。 这充其量是虚假的,在最坏的情况下是狡猾的。 此外,它消除了在任何方面定义可量化百分比和限制的任何责任。

    总而言之,这只是又一次稍微复杂的诡辩,目的是欺骗无知者,并延续通常的双重标准,以支持在历史上任何特定时间点最符合天选部落最大利益的事情。

  41. @Sean McBride

    犹太裔美国人作为一个族群,与意大利裔美国人、爱尔兰裔美国人、西班牙裔美国人、阿拉伯裔美国人、华裔美国人或任何其他独特的美国族裔群体有何不同?
    ---------------------------
    不同之处在于,众所周知,所有犹太人都是他们居住的国家的叛徒,而不是以色列。

    • 同意: neutral
  42. Alfred 说:

    令人惊讶的是,犹太人似乎如何渗透到每一个可以想象的政治组织中,然后继续将其转向他们认为对他们有利的方向。 这是一个非常聪明的策略,但它有可能让他们完全被排除在政治之外。

  43. @AaronB

    超过 60% 的评论是连贯且合理的,但是当您开始向他人“提供”犹太模型时,您就失去了它。

    正如我所说,犹太人有点反常。 我不知道这个人是否真诚……但这不是重点。

    关键是几乎所有“真实”的民族都是:或多或少相似的表型+语言和历史文化,通常是宗教、身份神话、故事、情感焦点……。 +他们的土地。 斯洛伐克人、法国人、俄罗斯人、英国人、挪威人、蒙古人、中国人也是如此。

    对于像美国人这样的新民族,我认为不再存在(但从 1790 年代到 1960 年代确实存在)是:欧洲表型 + 英语 + 西方文化(所以 - 没有穆斯林,印度教徒,..)+ 美国历史身份(华盛顿、杰斐逊等)。 因此,意大利或匈牙利移民的孩子可以说“我们”并认为自己是美国人,因为他是:白人,说英语,属于基督教(即西方文化),可以将杰斐逊或林肯视为他的民族英雄(没有祖先联系与他们的种族 WASP 团体)。

    但是,日本移民的孩子就不同了。 即使他说英语并钦佩林肯,他也不是欧洲表型,也不属于西方文化。 抱歉,但这就是它在 1930 年代、1960 年代及以后的某些时候的工作方式。 这个人可以拥有所有权利,但不是,被大多数美国人和大多数外国人认为是“美国人”。

    至于犹太人,那些看起来白人,说英语,属于某种被稀释的犹太教形式(虽然不是基督教,它有点不安地融入了广泛的西方文化)并珍视历史上的美国身份——他可以被认为属于美国人民,虽然有一些保留。

    当我们分析以色列的犹太人时,我们看到他们遵循传统的民族传说:犹太人母亲所生的人是犹太人。 所以,父亲可能是非洲人、澳大利亚阿博人、爱斯基摩人、蒙古人、毛利人、布须曼人、日本人……而后代仍然是犹太人。

    因此,他们的民族身份概念不仅与白人“种族”身份不相容,而且与任何种族主义者,或者更好的—— 与任何正常的传统. 他们——至少在理论上——不会因为“外星血统”的存在而感到威胁; 除了文化和历史之外,他们还用“他们的血统”来定义自己。

    不用说,这样的人性观念 与所有传统的民族认同观念相反: 你不能有捷克民族,比如说,30% 视觉上是中国人; 你不能拥有从视觉上看,30%是非洲黑人的中华民族。

    所以,就美国而言——在种族问题上,你基本上不能相信犹太人。 不是因为什么大阴谋,而是因为 他们通过不同的镜头看世界。 我认为,在美国,犹太女性和非白人(不仅是非犹太人,甚至是非洲人、亚洲人……)男性及其子女的种族混合程度也不容忽视,至少从技术上来说是这样。 - 犹太人。

    这根本不是大多数欧美人看待自己身份的方式。

    • 回复: @dfordoom
    , @awry
  44. iffen 说:
    @AaronB

    白人种族主义是一种抽象的启蒙思想——它是一维的,完全是生物的。

    如果白色是一揽子交易,则不是,而且我们不确定它不是。

    我想我开始看到 RT 对你的抱怨的实质了。

  45. RVBlake 说:

    有趣的是,在他的书中,哈佐尼赞扬了国家在不受干涉的情况下制定自己的路线的民族主义冲动。 他必须认为 AIPAC 和他的同族人对美国外交政策的新保守主义操纵以服务于我们在中东的最大盟友是不干涉的。 这说明了帕特里克·凯西对 Hazony 的“为了你而不是为了我”回应的真实性。

  46. AWM 说:

    东方就是东方,西方就是西方,这是一个古老的概念。
    任何人都可以看到地球分为南北两部分。

    至于所有这些“种族化”或“部落主义”,我想提醒大家,“白人”吃得很好,没有他们,除了他们的马克思主义大师之外,几乎所有人都不会吃。

  47. 我只想补充一点,来自 Kipling 的标题具有误导性。 在“东方”和“西方”中,表型加上语言文化/历史是 规范。 丹麦人和葡萄牙人与韩国人和日本人一样。 在这方面,欧洲和远东是一样的。

    “多种族”混乱仅在中东(阿拉伯人和犹太人)、印度、印度尼西亚和类似地方(我不太了解的非洲部落和人民)才是常态。

    但是,如果我们只考虑历史悠久的、有文化的民族——那么我们可以得出结论,连接阿拉伯-伊斯兰世界和印度尼西亚、穿过印度的轴心在他们的国家概念上是完全不同的。

  48. “真正的国家是由种族和文化密切相关的移民组成的,因此在历史进程中它们可以融为一个有机整体。 如果种族和文化差异太大,就不可能形成这样的有机整体。”

    如果这是准确的,就没有必要写一部宪法了。 国籍不等于种族。 人们不必忽视生物学(如果选择的话)对民族性格的作用。 但重度精益是我们争论“政治正确性”的原因。

    这就像今天所说的“印度民族”——事实上,我们作为一个国家试图将几个印度民族塑造成一个基于生物学的民族。

    ----------------

    承认民族主义不是生物学定义,并不妨碍对以色列如何定义自己的批评——这应该是一种信仰单一或单一上帝的取向,以及人们与旧约中所理解的上帝的关系。

  49. mp 说:

    ...... - cuckservatives 总是渴望 MSM 的关注。 Hazony(唉)和 Brog 原来是 cuckservative…

    Hazony 和 Brog 是犹太人吗? 不确定后者。 但犹太人不是“傻瓜”。 他们完全支持他们的种族。 是非同胞的旅伴。 他们是“出卖”他们的种族利益的人。 直截了当地说。

    对于像 Brimelow 和 Taylor 这样滥用语言的人来说,这是一个大问题。 在政治上,他们陷入了这种“保守派-自由派”的二分法,这种模式对犹太人来说毫无意义,因为犹太人在两端都反对欧洲人。 Brim 和 Taylor 确实需要了解这一点。 发生的几率有多大?

  50. 在民族主义和身份政治方面,Hazony是“ HYPOCRITE JEW”-还有其他种类吗?

    Peter Brimelow 几十年来一直为这个历史悠久的美国国家而战。 但 Brimelow 的对手是亿万富翁 Jew GOP 捐助者,例如 Shelly Adelson 和 Paul Singer。

    阿德尔森和辛格希望利用大规模合法移民和非法移民作为人口武器,继续攻击和摧毁美国的欧洲基督教祖先核心。 Shelly Adelson 和 Paul Singer 不会推动以色列的大规模合法移民和非法移民。

    共和党已被犹太亿万富翁和共和党廉价劳工派以及其他各种推动大规模合法移民和非法移民以及多元文化混乱的共和党全球化者俘虏。 必须将犹太亿万富翁和共和党廉价劳工派以及共和党全球化者从美国的权力中移除。

    2015年的推文:

  51. @Colin Wright

    所有的土地都是人民通过武力获得的,对吧? 国家建设一直是一项混乱的业务——竞争的部落和文化团体争夺领土控制权。 有些部落赢了,有些部落输了。

    在这一点上,以色列的犹太文化似乎与大多数其他民族国家一样统一。

    不要误会我的意思:我理解所有反对犹太复国主义的论点,无论是道德的还是务实的。

    我主要是在进行这样的观察:后奥巴马时期的左翼似乎正在参与一场由“有色人种”、女权主义者、穆斯林、交叉主义者和相关团体在各个方面反对西方的圣战:白人、男性、欧洲人、传统美国人、古典自由主义者、基督徒、言论自由、思想自由、异性恋、精英管理、科学、喜剧——还有以色列人和犹太人。

    在当前的气候下,看到白人文化团体和犹太民族主义者搁置分歧,围着马车兜圈子捍卫西方的基本价值观和利益,我不会感到惊讶。

    自 2016 年以来,令人震惊的是,左翼对西方和古典自由主义的攻击越来越尖锐、好战、对抗、欺凌和威胁。 看起来他们真的想要一场全面战争到死。

    在过去的几年里,“进步派”最让许多独立思想家感到困扰的是他们对自由思想和言论自由的无情攻击。 我认为自己在重要方面是进步的,但言论自由对我来说是一条红线。 无论哪个团体最强烈反对言论自由,我都会倾向于最强烈反对。 我对威权主义和极权主义过敏。

    请注意,大多数当代左派和“有色人种”似乎对根除非洲、阿拉伯和亚洲国家的种族“特权”并不感兴趣。 他们不是启蒙普世主义者。 他们只有一个目标:西方。

  52. anonymous[251]• 免责声明 说:

    正如个别黑人非裔美国人是正派的好人、好邻居和好朋友一样,也有个别的犹太裔美国人/双重国籍的以色列裔美国人是正派的好人、好邻居(当他们留在美国社区并且不这样做时)在 6 个不同的国家拥有豪华住宅)好朋友。

    也就是说,在国家政治中,这两个群体往往真的很糟糕

    他们总是会在反白人的硬核自由民主党方面下降 80% 以上。 这两个团体都将压倒性地支持向美国、欧洲、澳大利亚开放边界的大规模第三世界移民——他们将支持开放边界移民,即使这直接伤害了他们自己的很多人民——犹太人支持大规模穆斯林移民、大规模阿拉伯移民、黑人国会核心小组支持用较低工资的西班牙裔移民工人取代低工资的黑人和白人美国工人。

    为什么两个团体都这样做?

    答:他们恨我们——想把它粘在白人身上,作为对欧洲白人过去所犯的一些罪行的报复。 白人欧洲裔美国人反对他们的人民。

    答案的另一部分是,大规模第三世界移民到美国/西方,甚至大规模阿拉伯/巴基斯坦/穆斯林移民(还没有)在学术界、媒体等地方严重伤害黑人 AA 或犹太裔美国精英,高财务或自民党高层或保守党高层。

    甚至在中东外交政策中,阿拉伯穆斯林移民与美国犹太复国主义/自由民主党犹太人之间的奇怪联盟也已经到位。 这种奇怪的联盟最能代表新约克色情色情变态安东尼维纳和希拉里的参谋长胡玛阿贝丁的假结婚——这是该联盟节育的有力证据。

  53. Peter Brimelow 在 1980 年代和 1990 年代甚至可能在此之前看到了对历史悠久的美国国家的毁灭性移民袭击。 我看到了,数以百万计的其他美国人也看到了。 推动大规模合法移民和非法移民一直是对历史悠久的美国国家的攻击。

    全球化的共和党内的邪恶叛国鼠渣一直以大规模合法移民和非法移民为人口武器,攻击和摧毁美国的欧洲基督教祖宗核心。

    理查德·尼克松、罗纳德·里根、乔治·H·W·布什和乔治·W·布什等叛国主义的全球贪污者,竭尽全力利用大规模合法移民和非法移民作为人口武器,将美国变成第三世界的老鼠洞。

    特朗普现在继续推行大规模合法移民和非法移民的邪恶反白人政策。 特朗普希望以“有史以来最多的”大量合法移民外国人涌入美国。

    特朗普拒绝驱逐在美国超过30万的非法外国入侵者。

    必须摧毁共和党,以便为一个明确推进美国欧洲基督教祖先核心利益的新政党腾出空间。

    白人崛起!

    2014年的推文:

    • 同意: Sick of Orcs
  54. 疯狗英国人 Brimelow 有骨气要和犹太人伪君子 Hazony 一起咀嚼

  55. Sean 说:

    美国和大英帝国实际上是希特勒的榜样:侵占土地、种族主义和暴力。 但现实并没有得到承认,而在盎格鲁礼貌社会中,一种象征军备竞赛的美德产生了废奴运动和禁令。

    民族主义是一种政治运动,它把全体人民的福祉及其保护放在首位。 但是你不能运行这样的状态。 自由主义国际主义国家扩大人口,动员更多资源并赢得战争,这是国家要做的事情,这是他们始终放在首位的考虑因素。 外交政策是国家和任何领导它的政权的首要和决定性考虑因素。 简而言之,国家类似于个人,他们希望被视为善良、关心他人并为更广泛的社会做出贡献,但如果他们能提供帮助,绝不会做任何违背自己利益的事情。 国家必须谈论人道主义,但要根据现实政治的计算行事。 为什么指望个别公共知识分子或机构能够做国家做不到的事情?

  56. Richard B 说:
    @Diversity Heretic

    “了解真相的长篇文章”

    “肤浅和急躁是现代的两种心理疾病。” 索尔仁尼琴

    真理需要细化,而不是以口头、口号或陈词滥调的形式出现。

    你在哪里学习,SparksNotes 大学?

  57. Richard B 说:
    @Rational

    太棒了! 和目标! 顺便说一句,任何阅读此评论但未阅读 Unz 出版的《美国铁幕》的人都应该这样做。 你想谈谈成为目标。 重要的书。
    非常感谢本网站的出版。

    • 回复: @surly
  58. @Sean McBride

    “……以色列犹太文化在这一点上似乎与大多数其他民族国家一样统一……”

    这种说法只是出于一厢情愿。 以色列——甚至省略了它的外邦人 Untermenschen ——是有史以来最分散、最异类、内部分裂的不同群体之一。 就好像我们试图从挪威路德会、菲律宾天主教徒和秘鲁混血儿中建立一个“基督教共和国”。 几乎没有任何东西可以约束他们——这同样适用于现代以色列。

    '......不要误会我的意思:我理解所有反对犹太复国主义的论点,无论是道德的还是务实的......

    “我不是犹太复国主义者,但是……” 哎呀。 我以前从未听说过。

    '……请注意,大多数当代左派和“有色人种”似乎对根除非洲、阿拉伯和亚洲国家的种族“特权”并不感兴趣。 他们不是启蒙普世主义者。 他们只有一个目标:西方……”

    我们不是在讨论“西方”。 我们讨论的是以色列——一个不属于“西方”的国家,无论你从种族、地理、精神、语言还是道德上看待它。 这是一个位于黎凡特的主要非洲和亚洲国家,奉行种族至上主义,讲一种人为复兴的闪米特语,并具有黑人部落关于屠杀其邻居的道德。

    有趣的是,在向以色列讲话时,我们 ,那恭喜你, 消除非洲和亚洲国家的种族特权。 你必须全力以赴。

    • 回复: @Sean McBride
  59. @Bardon Kaldian

    '......这只是世界观无法解决的冲突,本质上不是虚伪。 他们是种族民族主义者,但不具有典型的“种族”表型等元素。大多数人在欧洲和(东亚)亚洲认同......'

    毫无疑问。 然而,困难不在于这些。 困难在于他们认为他们的种族身份赋予他们的权利取代了那些被他们征服和驱逐的人。 这与纳粹对波兰人的道德立场相同。

    更糟糕的是,与纳粹不同的是,他们收买我们并腐蚀了我们的政治体系,以至于我们发现自己被迫赞助和支持他们的活动。 至少,纳粹德国没有每年向美国政府索要数十亿美元,也没有设法压制美国主流媒体的所有批评等等。他们犯下了自己的罪行,却没有向我们寻求帮助。

    最后,当然,纳粹德国已经死去,但以色列仍然与我们同在。 这是一个真正的、活生生的邪恶,我们有义务与之抗争——如果没有我们,它就无法再持续十年。

  60. Jake 说:

    从 Harzony 的这句话中可以看出 VDARE 的很多问题,Brimelow 吞下了整个猪:“我自己的背景让我对这个主题有了一些了解。 我一生都是犹太民族主义者,犹太复国主义者……我一生中的大部分时间都生活在一个由民族主义者建立的国家,并且直到今天还主要由民族主义者统治。”

    以色列的成立源于英国黄蜂帝国。 以色列的成立也是因为美国和其他国家的犹太人无意居住在那里,但要求将土地交给其他将居住在那里的犹太人。 以色列现在而且一直都是最虚伪的帝国主义形式。 没有任何非犹太人的民族主义是犹太复国主义者,无论他们住在哪里,都不会为了促进犹太复国主义而践踏的。

    盎格鲁犹太复国主义帝国

    Brimelow、Derbyshire 和人群并不愚蠢,他们当然也不无知,但作为骄傲的 WASP,他们对这样一个事实视而不见,即等式中的犹太人部分不乐意仅仅帮助英语部分对爱尔兰人、苏格兰人、威尔士人、法国人、西班牙人、意大利人、德国人、奥地利人、波兰人、匈奴人、俄罗斯人等。犹太人也乐于向那些特别喜欢他们的 WASP 拉屎,而那些特定的 WASP 不是犹太人需要。

    盎格鲁-撒克逊清教徒与亨利八世、托马斯·克伦威尔和托马斯·克兰默安排的魔鬼达成了交易,而魔鬼总是吞噬那些达成交易并从中受益的人。

  61. bjondo 说:
    @Dave Pinsen

    大多数时候只需要名称(如果名称是真实的)。

    十个孩子?

    独自一人和妻子入侵巴勒斯坦。

  62. bjondo 说:

    大卫·布罗格是以色列基督徒联合会(CUFI)的前执行董事。 哈吉的上司?

  63. 我是那些认为没有英国的欧盟会无限好转的人之一。 也许欧盟最终将有机会成为一个真正的联盟。 成为与美国、俄罗斯和中国并列的第四大国。

    • 回复: @Charles Pewitt
  64. 在不久的将来,看到更多像 Hazony 这样的人出现在各地,我不会感到惊讶。 比尔·巴克利(Bill Buckley)的保守主义是一匹死马,认为自己还活着。 散居国外的犹太人发现自己陷入了越来越多的难题。 他们对左翼的下意识的忠诚开始转向他们。 以色列的犹太人长期以来一直在践行顽固的民族主义。 我认为他们非常清楚可能发生的情况——即“我们真的不希望白人非犹太人真的生气并攻击我们。” 那么这意味着什么呢? 它需要以色列和散居国外的犹太复国主义犹太人将他们的命运与新兴的民族主义白人右翼联系起来。 在他们看来,如果斗斗击中了粉丝并且白人变得非常非常愤怒,那么犹太人将不会受到指责,以色列将保持安全——犹太人的权力也将保持不变。 另一方面,这将在犹太人侨民中造成巨大的裂痕,尤其是在美国。 那些世代与马克思主义或马克思主义结缘的人不会轻易放弃这种意识形态。 犹太人真的想冒着让他们的社区经历如此内脏分裂的风险,因为白人非犹太人可能会变得时髦并转向他们吗? (我相信从那一刻起我们已经很好了,因为大多数非犹太人还在睡觉)关于 Hazony 先生,我只能说我对他的小脑散发出的气体感到好笑。

  65. Zumbuddi 说:

    你所说的是,以色列犹太复国主义者 Hazony 是犹太人血与土民族主义的典范。

    就像第三帝国时代的德国人一样。

    布鲁特和博登

    我想知道 Hazony 是否庆祝普珥节?

    因为 Esther 的关键问题是,当她有机会返回时,她是否在波斯做。 尤伯杯 圣锡安。

  66. Matra 说:

    埃德蒙·伯克基金会

    天哪。 保守派太没有想象力了。

    • 回复: @Colin Wright
  67. Corvinus 说:

    “而 Hazony(唉)和 Brog 原来是 cuckservatives……”

    那将是一个错误的表征。 无论如何,cuck 和 cuckservative 已因反复使用而变得无能为力。 从字面上看,它对任何人都没有任何意义。

    ......“他实际上认为美国是一个主张国家”。

    开国元勋的后代意味着要建立一个独立的国家,建立一个充满活力和适应性强的政府,并拥有可以延展时代的自由。 托马斯·杰斐逊(Thomas Jefferson)是英国新政府的见证人,是英国法律和政治习俗中最自由的要素的独特结合。 尽管他担心从不了解代议制政府原则的土地上不受限制地移民,会破坏我们开国元勋的认真工作,但他预言说:“因此,我们将期望有最大数量的移民”。

    “为子孙后代”维护权利否定了封建观念。 类似的措辞存在于植根于英国传统的联邦党人文件和美国法律中。 即使接受“我们的后代”,也只是在批准时那些公民的后代,考虑到在美国的非英国人在批准者中的健康剂量,这个概念根本不能完全授予英国人。 而且,当然还有入籍条款,它肯定没有种族中心主义条款。 有人可能会争辩说,奴隶贸易条款具有如此种族中心主义的立场,但很明显,它并非针对非英国人或非白人。

    此外,后代不仅指自己的孩子,而且与“遗产”同义,也具有我们遗留下来的更广泛的含义。 开国元勋们自觉地留下了遗传遗产以外的东西。 座右铭“ Novus Ordo Seclorum”反映了他们的遗产,建立了他们发明的政府机制,以确保人民免受暴政的侵害。 回顾第一条第8节第4款:“国会有权...建立统一的入籍规则...”根据定义,入籍将公民身份以及与之相关的所有权利和义务扩展到外人,即,不是文件签名人的后代的人。 开国元勋显然希望“邀请外国人加入我们,以表彰他们的功绩和共和原则。” 确实,意图是白人和欧洲人,但谁又想到当时的非白人和妇女将能够接受这些原则? 但是,在宪法中并没有种族或性别标准来坚持共和党的理想。

    即使接受“我们的后代”,也只是在批准时那些公民的后代,考虑到在美国的非英国人在批准者中的健康剂量,这个概念根本不能只授予英国人。 此外,导致战争的事件、战争本身以及《邦联条例》的失败构成了我们早期的立法历史。 在这个词的七种用法中,没有一个在这段时间内以任何明显限制性的方式使用后代。 而且,当然还有入籍条款,它肯定没有种族中心主义条款。 有人可能会争辩说,奴隶贸易条款具有如此种族中心主义的立场,但很明显,它并非针对非英国人或非白人。 然后是入籍条款,它当然没有种族中心主义条款。 你能找到的唯一这样的条款是奴隶贸易条款,这显然不是针对瑞典人的。

    现在,假设开国元勋希望宪法限制政府的权力,对于他们自己和他们的后代,被定义为他们自己血统的后代,有意将其他人排除在宪法的保护之外,由于没有为他们免受政府的保护做出不同的规定,开国元勋让他们完全不受政府保护,从而授予开国元勋更广泛的英国君主制权力,而英国君主制受到《大宪章》和英国权利法案的限制. 实际上,创始人和他们的血统将自己设置为“贵族”,拥有不受限制的权利,而其他所有人都被指定为“农民”,没有任何权利。

    亚历山大·汉密尔顿 (Alexander Hamilton) 写道,“移民展示了很大一部分聪明的国内和有价值的工人,他们通过从欧洲移居国外改善了他们的状况,并增加了美国的工业和财富”。 事实上,美国的经济增长需要大量外国劳动力的涌入! 在常识中,托马斯潘恩将“这个新世界”视为“受迫害的公民和宗教自由爱好者的庇护所”——本质上指的是任何和所有人群,无论是欧洲人还是非欧洲人。 杰斐逊主张“大自然赋予所有人的权利,即离开这个机会而非选择将他们置于其中的国家”。 詹姆斯·麦迪逊为移民辩护,理由是“总是从生活较困难的地方到生活较不困难的地方”,因此“移民的幸福会因变化而提升”。

    因此,开国元勋使国会能够制定移民标准,让那些新移民融入并阐明新基线的后代。 换句话说,未来几代美国人有权决定什么是“美国人”,什么不是“美国人”。 在开国元勋时代,他们的世界观是欧洲的,这并不令人惊讶。 然而,正如我们在整个人类历史进程中所看到的那样,由于许多因素,观点会随着时间而变化。 当然,这并不意味着外国人有权进入我们的海岸,因为国会制定了移民标准。 但建议仍然是新来者可以跳过。

    过去和现在的美国人都认同美国文明,认同其代议制民主和资本主义的基础。 当然,来自西方文明的政治和经济概念在美国制度的发展中发挥了重要作用,但开国元勋赋予其公民自由为自己的未来设定方向。 虽然后人最初指的是那些建立国家的人,但并没有确定,正如人民制定移民标准的权力所证明的那样,自 1790 年首部法律以来,这一标准已经发生了显着变化。

    • 回复: @Anonymous
    , @Malla
  68. 那是一篇很长的文章,里面有很多伪笨拙的巨无霸。我相信简单的英语。
    奥威尔建议作家在可以完成相同工作时始终选择较短的单词。
    如果我们按照 60 年代中国“知识分子”的定义,它包括大多数有文化的人。
    我拒绝阅读您的“狼吞虎咽”,我不信任您; 出来用简单的英语陈述你的立场或操你!!!

  69. Corvinus 说:
    @Jake

    “当犹太人不需要那些特定的 WASP 时,即使是 WASP 也很喜欢犹太人。”

    事实上,WASP 们在你提到的那些团体上都做得很好。

    想象一下,当他们帮助建立的国家——美利坚合众国——首先被爱尔兰人和德国人(醉汉和天主教徒),后来又被意大利人(黑黝黝的天主教徒)占领时,粗壮的英国人、苏格兰人、苏格兰-爱尔兰人和威尔士人是如何感受的有黑手党卑鄙的连胜)和波兰人(愚蠢的天主教徒)。 1880 年至 1930 年间,外国出生的人口占总人口的 12% 至 15%。 我们正在谈论将一个主要是盎格鲁-撒克逊的国家转变为一个现在包含东欧和南欧影响力的国家,使一个国家变得面目全非。 这不是关于“白人”或“成为欧洲人”,而是关于“保持盎格鲁撒克逊人”!

    小说家约翰·多斯·帕索斯,一个该死的混血儿! (葡萄牙语和英语)很好地描述了这一时期——“这个国家的人民太宽容了。 世界上没有其他国家会允许这样做……毕竟我们建立了这个国家,然后我们允许很多外国人、欧洲的渣滓、波兰贫民区的渣滓来为我们经营它。”

    我们的开国元勋,尤其是本杰明·富兰克林,难道没有警告过我们未来的入侵者......

    “他们(德国人)不像已经在殖民地生活过的人那么聪明。 到此为止的人通常是自己国家中最无知的愚蠢之类……不习惯自由,他们不知道如何适度使用自由。”

    并危及新英格兰的白人?

    “西班牙人,意大利人,法国人,俄罗斯人和瑞典人通常属于我们所谓的黝黑肤色; 德国人也一样,撒克逊人只在这里例外。”

    事实是,从历史上看,即使是出于好意的欧洲移民也难以同化。 他们的背景太不同,无法内化宪法。 这些群体分裂、破坏土著人,或者将他们赶走、杀死他们,或者杀死男人并与女人杂交。 这就是盎格鲁撒克逊人的真实情况,曾经骄傲、强壮的种群屈服于成群结队的南欧和东欧人。

    然而,凭着魔力,今天的另类右翼领导人和追随者能够从波兰、意大利和塞尔维亚追溯他们的祖先,他们相信他们的祖先成功地融入了社会,并且(噗)由于努力工作,他们今天在某种程度上比最近的移民群体。 难道他们不明白他们自己的曾曾祖父母想来这里过得更好吗? 我的意思是,说真的,1800 年代末/1900 年代初的南欧和东欧移民的智商明显很低。 正是为什么在 1900 年代初对这个群体进行的识字测试至少测试了他们理解 WASP 价值观的能力。

    令人惊讶的是,另类右翼的一些人,他们的祖先被本土主义者认为在种族上不相容,正在使用魔法泥土来证明他们在美国餐桌上的席位,而不是牺牲那些新来者。 当然,即使在巴尔干化之前的虚幻和平共处阶段,即欧洲人具有共同的生物和文化特征,他们自然会推动自己的利益,而不是当地人的利益。 在 Alt Right 的推动下,白人真的团结起来了吗?

    然后是另类右翼领导人 Vox Day 的这种态度……”意大利人和爱尔兰人是最初的问题。 他们本可以而且应该像中国人一样被处理。 但他们为犹太人、德国人和斯堪的纳维亚人奠定了基础,他们让事情变得更糟。 他们为墨西哥人、非洲人和穆斯林铺平了道路。 在这一点上,美国可能无法回到 1986 年,更不用说 1965 年了。” 有趣的。 基本上,一群特定的白人,在这种情况下是欧洲人,被认为是不受欢迎的,然后为其他“外来”欧洲人和非欧洲人打开了入侵我们海岸的闸门。

  70. @Astuteobservor II

    欧盟是邪恶的,必须立即杀死。

    欧洲央行是邪恶的,必须立即杀死。

    欧元是邪恶的,必须立即杀死。

    德国政府债券收益率为负——德国必须立即回到德国马克。 德国人必须转动螺丝或转动螺丝并获得核弹,然后从美利坚帝国下方拧出。

    德国爱国者对大规模移民极端分子安格拉·默克尔:操你!

    奈杰尔·法拉奇的母亲像朱迪·丹奇一样拍裸照——鲍里斯·约翰逊的母亲还拍过裸照吗? 奈杰尔 法拉奇 母亲 具有 不错 是朋克乐队的好名字。

    美利坚帝国对美国的安全、安保和主权构成了明显而现实的威胁。

    像 20 年一样将联邦基金利率提高到 1981%。

    立即移民暂停!

    立即驱逐所有非法外国人!

    Brimelow 有英国血统,我也有一些英国血统——我很高兴英国人投票决定离开被称为欧盟的国家监狱。

    让-克洛德·容克此刻比臭鼬还醉吗? 容克最后一次清醒是什么时候?

  71. Alden 说:

    Hazony 可能不想付钱给 Brimelow 和 Taylor。

  72. Alden 说:

    白痴,每个签名者都是英国人,当时包括苏格兰和爱尔兰;
    自 1706 年统一法案以来的英格兰和苏格兰联合王国? 爱尔兰已经被认为是英国的一部分,并由英国国王英国行政人员和英国法律统治。

    典型的犹太白痴知识分子,你以为你是唯一读过历史书的人。

  73. @Sean McBride

    首先-没有针对白人或基督教的犹太大阴谋,这是垃圾。 这里的大多数人都是被迷惑的阴谋迷。

    劳伦斯·奥斯特(Lawrence Auster)对美国的犹太人的描述通常是正确的,我认为他对他们的描述是正确的 80-90%(我不同意他的一些微妙点,我对他们比他“更温和”): http://www.amnation.com/vfr/archives/024334.html

    那么——我不认为各种边缘色和疯子联合攻击美国和欧洲的犹太人会改变他们的态度。 原因并不是一些大的犹太有钱精英不喜欢小施洛莫,而是主要有两个因素:

    a) 现代西方犹太人比犹太人更进步。 他们会因为自拍而死,非洲裔穆斯林会用大棒将他们打死,因为这是 kewl。

    b)具有种族意识的犹太人仍然受制于纳粹金发野兽和奥斯维辛,所以他们创造了伊斯兰法西斯主义这个词,这是一个可笑的胡说八道,如果仅仅是因为欧洲右翼分子和血腥极端分子发自内心地憎恨所有黑人和棕色人种,甚至比他们过去相对漂白和整合的闪米特表亲还要多。 因此,出于认知失调——而不是出于某种宏大的战略计划——欧洲和北美的大多数犹太人仍然被想象中的纳粹雅利安威胁所催眠,并且拒绝看到黑人、棕色人和穆斯林之间日益增长的仇恨,即使它发生在他们眼前。

    他们让我想起了一个关于一位患上晚期癌症的肿瘤学家的故事(一个真实的故事,而不是轶事)。 他知道他的诊断和预后,但他的一些同事试图劝阻他,声称他只有良性肿瘤。 所以他们尝试了一个技巧:他们用一些良性肿瘤样本交换了他的组织,并邀请他在显微镜下观察,以亲眼看看他没有患绝症。

    然而,他们搞砸了整个手术并将他的真实组织置于显微镜下。

    看完后,他这个即将成为尸体的专家在椅子上转过身来,微笑着:你说得对。 这是良性的。

    这就是自欺的力量。

    • 回复: @Sean McBride
    , @Anon
    , @Anonymous
  74. @Jake

    你怎么知道 Brimelow 和 Derbyshire 没有诺曼底血统?

    我父亲有一些诺曼人和撒克逊人的血统,这不会让我成为一个坏人。

    清教徒不是基督徒,他们过去和现在都是玛门教徒——就像摩门教徒一样。 那些在犹他州撤退中一个踢足球,另一个显赫的年轻人,不是来自马萨诸塞州吗? 马萨诸塞州从纽约州北部到俄亥俄州到伊利诺伊州再到犹他州,不要太早,否则他们会受到严厉的对待。

    不幸的是,布什有组织犯罪集团有一些诺曼血统。

    毫无疑问,美国帝国的 JEW/WASP 统治阶级是邪恶的。

    去看那场中土之战,当然,替代地,解下你对撒克逊血统的渴望。

    我一直很喜欢你的评论,你有一个有道理的观点,你有真诚的热情。

    立即屠杀撒克逊人!

    1984年的答案是1066。

    回血!

  75. @Dutch Boy

    吉拉尔迪是正确的,会议将试图将国家保守主义从美国优先转向以色列优先。 这样做的工具之一将是美国作为一个国家策略(一种策略与另一种策略相辅相成)。 两者都是新保守主义的主要内容。

    我在 2018 年 XNUMX 月写了一些类似的东西:

    美国的移民政治是共和党新保守派最突出的弱点之一。 这就是约翰麦凯恩和林赛格雷厄姆等新保守派妓女政客推动“美国只是一个想法”路线的原因之一。

    新保守派要让美国的白人祖先核心相信,美国没有根植于血与土的固定身份。 新保守派希望继续利用美军作为肌肉,代表以色列在中东和西亚作战。

    这种“美国只是一个想法”的宣传让新保守党有机会将美利坚帝国的军事目标保持得非常模糊,没有明确的目标或战略利益。 美国军队不是为任何真实或有形的东西而战,而是为一些模糊的“自由和民主”概念而战。

  76. @Matra

    '埃德蒙伯克基金会

    天哪。 保守派太没有想象力了。

    '天啊。 保守党 犹太复国主义者是如此缺乏想象力。

    “埃德蒙伯克基金会”是一个犹太复国主义前线组织。 在我们注意到的同时,犹太复国主义者也非常不诚实。 参见“诚实报告”等。 他们无法避免撒谎。

  77. ” 。 . . 出来用简单的英语陈述你的立场。 . . ”

    我会在五年内停止从任何地方进口任何人。 筑墙。 让英语成为国语。 在该国投资的税收减免 - 实际上是在该国。 结束庇护城市赠送。 不要再大肆宣扬战争了,除非你打算发动战争——

    对所有雇用非法劳工和/或撤销其在美国经商许可和合法权利的公司处以罚款。

    我们有一部宪法,我们实际上应该将其用作对国家统一的单一理解——它不是“解放世界”的通用羊皮纸。 它不应该是那样的。

    --------------

    “开国元勋显然希望‘在我们中间邀请有功绩和共和原则的外国人’。” 的确,目的是白人和欧洲人,但当时谁能想到非白人和女性能够接受这些原则? 但是宪法中没有种族或性别标准来坚持共和党的理想。”

    在这里,您会犹豫不决,因为创始人已经邀请非白人进入美国企业。 他们知道单靠白色是不可持续的。 他们知道这不会达成一致,杰斐逊总统甚至在宣言修改前的初稿中也清楚地表明了未来的理解。 这就是为什么种族或肤色范式总是被暗示而不是特别指出的原因。

  78. @Colin Wright

    关于与西方核心价值观和利益的兼容性,包括基本的民主标准,你如何将以色列与中国或沙特阿拉伯进行比较?

    换一种说法:从西方的角度来看,你宁愿让以色列在帐篷里撒尿还是在帐篷外撒尿?

    您希望拥有全球犹太游说团体及其所掌握的所有资源,作为热情的盟友还是死敌?

    关于人权和公民自由问题,请尝试用谷歌搜索 [中国]:

    -集中营
    -穆斯林
    -社会信用
    ——极权主义

    你对后奥巴马的交叉主义、文化马克思主义和威权主义左翼在美国政治中的作用有什么看法吗? 它对西方和美国的核心价值观构成了多大的威胁?

    人们有时会从那个阵营中发现布尔什维主义、斯大林主义和毛主义的独特气息。 它与古典自由主义甚至传统进步主义毫无共同之处。 激进的身份主义团体在左翼肆虐,其中一些人的种族议程相互冲突,但他们暂时团结起来,厌恶传统的欧美族裔群体(即“白人”)。 “白人至上主义者”一词现在是左翼政治言论中“白人”的同义词,它是现在包含犹太人和以色列人的恶魔类别。

    • 回复: @Colin Wright
    , @Colin Wright
  79. @Dutch Boy

    吉拉尔迪是正确的,会议将试图将国家保守主义从美国优先转向以色列优先。 这样做的工具之一将是美国作为一个国家策略(一种策略与另一种策略相辅相成)。 两者都是新保守主义的主要内容。

    作为一个国家,我们是谁? 作为一个国家,我们为什么而战?

    我在新罕布什尔州的一个总统小学市政厅里向林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)提出了同样的问题。

    这是我在2015年XNUMX月向林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)提出的市政厅问题的简要笔录:

    我对移民政策和外交政策有疑问-我们将它们混为一谈。

    有一个关于民族认同的问题,我们是一个什么样的国家。 哈佛大学的山姆·亨廷顿(Sam Huntington),他的问题是作为一个国家的“我们是谁”。 其他关注我们外交政策崩溃的人,例如伊拉克。 我们正在做的事情没有用,他们在说:“我们要争取什么。”

    美国,尤其是自1965年《移民法》以来,一直在走向某种多元文化的通天塔。 这似乎是我们正在朝着的方向迈进。

    在外交政策上,似乎有很多“与柯蒂斯·李梅(Curtis LeMay)发生冲突”。 似乎只是我们开始轰炸的地方,然后我们提出了基本原理,然后我们改变了基本原理。

    因此,我对您的问题是:如何看待这个国家? 您是否将其视为英国新教国家? 一个欧洲基督教国家? 如果您愿意的话,新保守派将其视为某种多元文化的命题国家,一个意识形态国家。

    您如何看待美利坚合众国,以及您认为我们为一个国家而为之奋斗的目标是什么?

    林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)用样板和热空气回应道:“我相信美国是一个主意”

    • 回复: @War for Blair Mountain
  80. @Fidelios Automata

    你能听到的那种尖锐的呜呜声是伯克在他的坟墓里以 16,000 转/分的速度旋转。

  81. @Bardon Kaldian

    你是对的:到目前为止,几乎没有迹象表明左翼的美国犹太人对其交叉主义政治盟友中日益高涨的反犹太情绪感到震惊。

    也许一个临界点会到来,但我不会冒险猜测那可能是什么时候。 人们会预计转折点会在过去一两年内到来。 相反,他们正在向后弯腰,以合理化或粉饰 AOC、Sarsour、Tlaib、Omar 和其他人的观点。 他们对越来越多的针对“白人”的暴力言论感到非常满意,这些言论实际上也是针对他们自己的。

  82. Anon[780]• 免责声明 说:

    经过近三年的移民战争,我身经百战。 但我必须承认,我对 Hazony 感到一丝悲伤。

    尊重,你不应该感到难过。 我只是对你似乎相信他的言辞感到惊讶。 明显的犹太杜鹃鸟策略是在驳斥它之前尽可能接近美国的种族主义,以期保留一定程度的美国民族主义支持他们和反对他们自己家庭的利益。 这应该是他们所有人的预期游戏,直到他们最终证明在个人层面上并非如此。

    “今天阻止我的约拉姆是正确的,犹太人身份和白人身份不能直接比较; 前者是民族宗教的,而后者是种族的”。

    “让我们分开的并不是我对美国民族主义缺乏热情。 使我们分开的是我的观点,即一个国家不是种族,民族主义不是种族主义”。

    “我确实认为以色列的民族国家模式可以帮助美国人思考他们自己的民族主义。 但是,由于以色列人将他们的国家视为民族国家而不是种族国家,因此如果您想了解我们的国家如何运作,您需要了解以色列人所说的“民族”是什么意思”。

    “你说得对,维持犹太人占多数对以色列人来说很重要。 但是你把以色列的犹太人和美国的白人类比是错误的。 https://twitter.com/SalviniforPOTUS/status/1136411315378020354 ......“

    我们犹太人是一个民族,而不是一个种族。 任何忠于犹太人、其上帝和传统的人都可以进入拉比法庭并成为犹太人。 该提议是公开的,自圣经时代以来一直对不同种族的人开放。

    说谎者事实上永远是不值得信任的,应该尽可能地被抛到边缘。 事实上,在我看来,出于种族利益的谎言和欺骗是如此一致,以至于最好不要相信他们群体中的任何人。

    这是关于犹太人的简介 Mishnaic 血统的规模。

    [更多]

    合法的皈依者 o 犹太教在 22 代人中不值得信任(基本上永远不会)。 从理论上讲,犹太教是一个遗传群体,仅此而已:

    迈蒙尼德论犹太教与犹太人 (1991)
    梅纳赫姆·马克·凯尔纳

    https://books.google.co.uk/books?id=6HlxxKP1AtAC&lpg=PA5&ots=fik19PoUQN&dq=jewish%20converts%20inferior&pg=PA5#v=onepage&q=%22Halevi%20meets%20the%22&f=false

    犹太皈依者如何知道“本土”犹太人认为他们低人一等,并阻碍弥赛亚的到来?

    “Halevi(12 世纪的犹太诗人和“哲学家”)通过认为皈依者确实不是本地犹太人的平等来解决皈依的问题,并且只有在经过许多代之后,看起来,他们的后代才能完全融合为犹太人人们。 借用 Daniel J. Lasker 的一个绝妙而有趣的比喻,就像 IBM PC 克隆可以运行与原始 IBM 硬件相同的软件,但仍然不是真实的东西; 因此,皈依者也可能相信本土犹太人的信仰,并按照他们的做法行事(软件),但他们仍然与本土犹太人(硬件)不同。”

    早期拉比著作中的犹太人身份
    萨沙·斯特恩
    页。 94

    http://books.google.co.uk/books?id=ekhqsS8GKo8C&lpg=PA92&dq=jewish%20converts%20inferior&pg=PA94#v=onepage&q=%22the%20Midrash%20remarks:%20%22do%20not%20trust%20the%20convert,%20even%20after%20the%2022nd%20generation22%20(according%20to%20another%20source,%20for%207%20generations%20a%20convert%20cannot%20be%20trusted%20not%20to%20have%20returned%20to%20his%20old%20ways).&f=假

    “米德拉什说:“不要相信皈依者,即使在第 22 代之后”(根据另一个消息来源,对于 7 代人来说,不能相信皈依者不
    已经回到了他的老路)。

    早期拉比著作中的犹太人身份
    萨沙·斯特恩
    页。 94

    http://books.google.co.uk/books?id=ekhqsS8GKo8C&lpg=PA92&dq=jewish%20converts%20inferior&pg=PA94#v=onepage&q=%22converts%20are%20also%20a%20hindrance%20to%20the%20coming%20of%20the%20Messiah%22&f=false

    “皈依者也是弥赛亚来临的障碍”

    早期拉比著作中的犹太人身份
    萨沙·斯特恩
    页。 94

    https://books.google.co.uk/books?id=ekhqsS8GKo8C&lpg=PA92&dq=jewish%20converts%20inferior&pg=PA94#v=onepage&q=%22his%20tendency%20to%20lapse%20is%20considered%20a%20liability%20to%20Israel%2C%20which%20explains%20Rabbi%20Helbo’s%20well-known%20saying%3A%20%22converts%20are%20as%20difficult%20to%20Israel%20as%20leprosy%22&f=false

    “......他的失败倾向被认为是以色列的责任,这解释了拉比赫尔博的名言:“皈依者对以色列来说就像麻风病一样困难”。 巴比伦塔木德对皈依者持怀疑态度:它想知道他们的动机是否真的是真诚的,以及为什么他们等了这么久才皈依; 它还怀疑他们的行为是出于恐惧而不是出于爱。 如果一个皈依者被怀疑(违反)一条诫命,他必须被怀疑(违反)整个托拉。”

    早期拉比著作中的犹太人身份
    萨沙·斯特恩
    页。 92

    https://books.google.co.uk/books?id=ekhqsS8GKo8C&lpg=PA92&dq=jewish%20converts%20inferior&pg=PA92#v=onepage&q=%22In%20certain%20contexts%20the%20convert%20is%20distinguished%20from%20the%20Jewish-born%20as%20having%20inferior%20status.%22&f=false

    犹太人按重要性排序(从大到小)
    “在某些情况下,皈依者与出生于犹太的人被区别为地位低下。 在礼仪中,他不能称族长为“我们的祖先”。 更重要的是,他的血统不如大多数犹太人出生的血统,根据血统(yohasin)的mishnaic规模:

    (编辑:我的列表格式):

    1.牧师(科恩)
    2. 利未人
    3. 以色列(普通犹太人)
    4. 残疾牧师(违反婚姻规则的科恩的后裔)
    5。 兑换
    6.弗里德曼(前奴隶)
    5. 混蛋
    6. Natin (Gibeonite)(犹太人禁止与普通犹太人通婚)
    7. 沉默(不知名的父亲)
    8. 弃儿(小时候被遗弃)”

    Hazony 在古代以色列人的某一点上确实说过:

    重要的是要注意,以色列人对国家的概念与生物学或我们所说的种族无关。

    不真实。 此外,这是我们每天的提醒,以色列不仅由犹大组成,而且还有隐藏的历史。 我不一定是英国的以色列人,但我会指出,有一些隐藏但官方的天主教历史断言表明犹大与以色列基本脱节,以及以色列起源于北部山区甚至东部新月沃地(现代库尔德斯坦)。 有圣经经文说以色列将从北方回来。

    在民族主义的美德中,哈佐尼提出了一些紧张的论点,例如希特勒并不是真正的民族主义者,

    这种情绪让我想起了最近在柏林特雷普托公园的苏联巨型纪念碑上发表的评论,在特雷普托区反法西斯联盟主席的演讲中,她说:

    “我们永远不会忘记苏联战士的壮举,他们不仅解放了他们的祖国,也解放了德意志民族,以及许多欧洲国家从‘褐瘟疫’中解放出来。”

    矛盾的是,根据苏联人和犹太人的说法,民族主义恰恰存在于缺乏对自己家族民族的爱的情况下(除非指的是犹太人)。

    制作特雷普塔苏维埃纪念碑的艺术家 Yevgeny Vuchetich 还制作了联合国艺术收藏中的苏联希伯来语“让我们把剑打成犁头”雕塑。 一个概念,它引用了希伯来弥赛亚时期的世界统治和大规模种族灭绝审判。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_War_Memorial_%28Treptower_Park%29
    https://en.wikipedia.org/wiki/Swords_to_ploughshares

  83. 当然你是对的,但是这些群体(表型、教派)之间的敌意虽然令人恼火,但并没有那么大。 您将波兰天主教徒和苏格兰-爱尔兰长老会混合在一起,然后得到泛欧美无神论者或圣公会(比如说)。

    但是穆斯林仍然是穆斯林,印度教徒-印度教徒,佛教徒-佛教徒,锡克教徒-锡克教徒……。

    如果你将任何类型的白人与亚洲人、吉普赛印第安人、真正的黑暗中东人混合在一起,更不用说非洲人了……我们都知道这简直就是另一个世界。

  84. neutral 说:
    @AaronB

    犹太人添加了一些棕色皮肤的人来赢得与非白人的宣传点,这几乎就是全部。

    以色列允许无神论犹太人、佛教犹太人等进入以色列(是的,所有这些都是基于真实的新闻故事)。 这是一个种族身份,你写的其他废话只是典型的犹太人喋喋不休,试图掩盖你的谎言和虚伪的恶臭。

    • 回复: @Bardon Kaldian
  85. Anon[161]• 免责声明 说:
    @Bardon Kaldian

    首先-没有针对白人或基督教的犹太大阴谋,这是垃圾。 这里的大多数人都是被迷惑的阴谋迷。

    本网站和其他地方有大量证据可以轻松反驳您的说法。 一个油嘴滑舌的单行解雇今天并没有做太多的工作。

    劳伦斯·奥斯特(Lawrence Auster)对美国的犹太人的描述通常是正确的,我认为他对他们的描述是正确的 80-90%(我不同意他的一些微妙点,我对他们比他“更温和”): http://www.amnation.com/vfr/archives/024334.html

    当然,你更温柔。

    我将提供任何需要 12 字的团体试图证明为什么他们对他们居住的每个外国的大多数人表现得像政治上破坏性的混蛋一样,但在道德上足够灵活,可以在他们是强硬的民族主义观点时采取强硬的民族主义观点多数人,是一个在这些外国危险和道德错位的群体,需要尽快转移到自己的国家。

    没有人会阅读您希望为您工作的 60 页文章。 总结你的答案,或者满足于那些基本上未读过的冗长合理化,去做它可以做的任何工作。 至于我,就像我厌倦了匆匆瞥一眼下一个略带创意、欺骗性的犹太超级民族主义者、反白人新保守主义者一样,我也厌倦了阅读每一个略带创意和欺骗性的借口。 最终,原因并不重要。 小组的可观察行动及其结果很重要。

    那么——我不认为各种边缘色和疯子联合攻击美国和欧洲的犹太人会改变他们的态度。

    没人在乎。 你注定要被流放。 读你的书。

    a) 现代西方犹太人比犹太人更进步。 他们会因为自拍而死,非洲裔穆斯林会用大棒将他们打死,因为这是 kewl。

    如果“犹太人”完全拒绝和谴责“现代进步的犹太人”而不是非犹太保守的白人民族主义者,那将很重要。 他们没有,所以它没有。

    b) 具有种族意识的犹太人仍然受制于纳粹金发野兽和奥斯维辛,所以他们创造了伊斯兰法西斯主义这个词,这是一个可笑的胡说八道,

    这两个部分都是不可理解的。 受纳粹奴役是什么感觉? 伊斯兰法西斯主义的创造是如何产生的,伊斯兰法西斯主义究竟是如何胡说八道的? 犹太弥赛亚时期正是法西斯主义,而伊斯兰末世论(以及由此而来的目标)是犹太法律的精确镜子。

    如果只是因为欧洲的右翼分子和血腥的极端分子

    究竟什么是“血与土极端分子”? 这就像一个犹太极端分子,甚至是一个普通的犹太人吗? 血与土的概念是犹太人对以色列土地的权利的中心论点。 “血与土极端分子”的概念是否与任何声称拥有家园的部落一样? 这是。

    发自内心地讨厌所有的黑人和棕色人,甚至比他们过去相对漂白和融合的闪米特表亲更甚。

    这是一个折腾。 后者带来了前者。

    因此,出于认知失调——而不是出于某种宏大的战略计划——欧洲和北美的大多数犹太人仍然被想象中的纳粹雅利安威胁所催眠,并且拒绝看到黑人、棕色人和穆斯林之间日益增长的仇恨,即使它发生在他们眼前。

    这几乎就像去他们的故乡一样有意义,他们抱怨了这么久,并且付出了巨大的代价和动荡(不感谢犹太教义本身)。

    他们让我想起了一个关于一位患上晚期癌症的肿瘤学家的故事(一个真实的故事,而不是轶事)。 他知道他的诊断和预后,但他的一些同事试图劝阻他,声称他只有良性肿瘤。 所以他们尝试了一个技巧:他们用一些良性肿瘤样本交换了他的组织,并邀请他在显微镜下观察,以亲眼看看他没有患绝症。

    然而,他们搞砸了整个手术并将他的真实组织置于显微镜下。

    看完后,他这个即将成为尸体的专家在椅子上转过身来,微笑着:你说得对。 这是良性的。

    这就是自欺的力量。

    然而,根据定义,散居国外的犹太人并不是这个比喻中的“身体”。 它们是其他一些正在邀请(更多)癌症的实体。可能是希望身体的免疫系统如此混乱,以至于看不到第一个外来实体。

    听起来每个人的解决方案是让犹太人生活在只有他们是身体的地方。 当然,犹太政治机构正在推动的犹太审判时期将试图通过大规模死亡使该领土成为世界。

    总而言之,迄今为止,将种族灭绝的宗教狂热分子嵌入我们的机构是一个真正的危险和完全不必要和可避免的负担。 至少伊玛目有着相似的信仰,穿着识别长袍。

    • 回复: @Miro23
  86. 不妨保持我们的条款直截了当:

    (((Hazony))) 和 (((Brog))) 不是“cuckservatives”。

    他们是新保守主义者 犹太人,即伪装成硬权利的加密托洛茨基共产主义者,以确保犹太人及其破坏性项目的权利安全:具体而言,利用白人国家将Israhell留在地图上......同时通过开放边界和犹太死亡文化清算白人.

    cuckservatives 或 Conservatism Inc. 是合作主义者 白人 在 (((neo-con))) 工资单上。

  87. Anon[161]• 免责声明 说:
    @AaronB

    所以,是的,在你的核心有一个种族成分——但是将你的国家身份定义为纯粹的种族在任何传统社会中都没有先例。

    在这个阶段,没有人愿意听对种族感兴趣的少数族裔说谎者。 早点出去吧。

    • 同意: Colin Wright, Miro23
  88. @Sean McBride

    “关于与西方核心价值观和利益的相容性,包括基本的民主标准,你如何将以色列与中国或沙特阿拉伯进行比较?”

    国会再次给本萨勒曼多少起立鼓掌? 这些天我们对中国的人均军事援助是多少?

    这是旧的。 让我们切断与以色列的联系; 然后我们可以在他们下一次犯罪时说“啧啧”。

    “你更愿意让全世界的犹太人游说团体,以及它所掌握的所有资源,作为一个温暖的盟友还是一个死敌?”

    首先,绦虫不是“温暖的盟友”。

  89. Art 说:

    这是犹太人和白人的底线。

    “仇恨我们受伤的人是人性的原则。” — Gaius Cornelius Tacitus

    犹太人伤害白人——因此他们恨我们。 他们以伤害我们为荣——他们以伤害我们为荣——他们的自负是围绕着伤害我们而建立的。

    他们不仅伤害了我们,因此恨我们——而且因为我们的人数,他们害怕我们——他们害怕我们会认识到他们的伤害并憎恨我们——我们会把他们送走。 人类历史上发生过109次。

    有联系的白人对犹太人来说意味着麻烦。 他们必须让我们分裂。

    所以犹太人之间的排他性联系是可以的——但不适合白人。 犹太人可以是民族主义者——但不是白人。

    认为和平—无害—艺术

    • 回复: @Incitatus
    , @Anonymous
  90. 有史以来最糟糕的想法:暂时的非白人合法移民暂停……想想为什么……

  91. @Charles Pewitt

    林赛·格雷厄姆是一个同性恋行淫者……精神上……。

  92. @Sean McBride

    “换句话说:从西方的角度来看,你宁愿让以色列在帐篷里撒尿还是在帐篷外撒尿?”

    这种类比在两个方面存在缺陷。

    首先,如果以色列在“帐篷外”,它将不复存在,因此这种替代方案是不可能的。

    其次,以色列是“在帐篷里”——但是却用它来惹恼我们其他人。

    所以真的,解决方案很明显,不是吗?

    把以色列赶出帐幕,它就会不复存在。 我们不需要让她对我们或其他任何人撒尿。

  93. Anonymous[777]• 免责声明 说:

    我不想偏离辩论,但似乎 Hazony 拒绝基于种族的民族主义,但支持基于宗教的民族主义,他讨论了向以色列的拉比法庭申请以证明以色列是一个以宗教为基础的国家。 如果这是真的,请让 Hazony 记录他是否同意基督教民族主义是一种合法的政治力量? 还是只允许犹太人接受宗教民族主义?

    • 回复: @Franklin Ryckaert
    , @dfordoom
  94. “根本没有任何东西可以作为美国民族主义的基础。”

    可能是这个网站上发布的最犹太的东西。

    • 回复: @Colin Wright
  95. AaronB 说:

    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    可能犹太民族主义在种族上比许多传统国家更灵活,它可能不是每个人的最佳模式。

    无论如何,犹太人总是将自己定义为具有不同寻常的使命。

    但事实是,所有传统国家都在一定范围内包含表型多样性。

    无论如何,从来没有人试图将一个国家完全建立在表型之上——所有真正的国家都需要文化和宗教。

    以表型为基础是一种现代启蒙思想,因此也是左翼思想——也必然在其他人看来是险恶的,并且必然会失败。

    Peter Brimelow 与其在必然会产生左翼和不可行的想法的启蒙框架内工作,不如研究实际的传统国家并更好地理解它们。

    但他当然不会——因为白人不会康复,他们会被其他文明吸收。 众神要摧毁谁,他们首先会发疯。

  96. 民主党:“如果你不同意并且不同意被非白人合法移民选为白人少数族裔……美国出生的非白人合法移民的基因……和非白人非法移民……你就是种族主义者!!!......和种族主义者是纳粹!............自从美国在二战期间杀死了纳粹......我们民主党人将杀死白人工人阶级,因为他们拒绝被选为在美国境内的白人少数族裔美国由多数 N2nwhite 民主党投票集团……。”

    很明显,我们已经到了 2019 年的这个时间点……他们想要我们死……

    这就提出了一个关于二战的有趣问题……美国和英国在二​​战期间站在纳粹一边会更明智,以避免在 2 年总统选举期间发生的事情——及以后……绝对没有回旋的余地在这一点上……2年没有其他选择……如果土生土长的美国白人工人阶级在2020年有一个水晶球……他们会说犹太人不值得……如果我错了......告诉我为什么......我很乐意在这个思想实验中放弃纳粹......但现在他们正在将 C1941ngolese Gang Bangers 倾倒到缅因州波特兰......一夜之间从刚果被采摘......并在 1941 小时内获得缅因州时期......二战和内战只是不值得......。

  97. @neutral

    种族身份? 在这里,我看到了 Bibi 和他的 Piggy 小姐,实际上是白人和他们大部分是棕色的士兵(还有一些黑人被扔进来……)合影。 白人至上,该说什么……

    • 回复: @Colin Wright
    , @neutral
  98. @AaronB

    无论如何,犹太人总是将自己定义为具有不同寻常的使命。

    是的。

    但事实是,所有传统国家都在一定范围内包含表型多样性。

    是的,但这些限制并没有那么宽。 以意大利人或中国人为例,他们之间肯定存在差异,但并没有那么彻底,以至于明显包括其他种族。

    无论如何,从来没有人试图将一个国家完全建立在表型之上——所有真正的国家都需要文化和宗教。

    没错,但是像丹麦人或法国人这样的传统国家是由文化历史语言和表型的复合定义的。 如果他们开始谈论“高卢人,我们的祖先和圣女贞德,我们的历史女主角”,即使是讲法语的非洲天主教徒也有法语名字,这似乎是荒谬的。

    表型是不够的,但从数学上讲,它是必要的。

    以表型为基础是一种现代启蒙思想,因此也是左翼思想——也必然在其他人看来是险恶的,并且必然会失败。

    忘掉启蒙运动吧,这些都是发自内心的。 没有人希望如此不同的“其他人”在你以前没有去过的房子和城镇周围乱搞,而且你与他们没有真正的联系。

    我会跳舞,吹和平笛。 它不会让我成为印第安人(羽毛)。

    • 回复: @AaronB
    , @anon
  99. 对哈佐尼行为的最仁慈的解释是,他是一个施特劳斯主义者,他延续了高贵的谎言(即“民族主义与种族/民族无关”),这样平民就不必承担这样的道德负担。

    不幸的是(对他来说),即使是最昏暗的灯泡也会被维持他提出的位置所需的认知失调所困扰。

  100. Anonymous[170]• 免责声明 说:

    公平地说,Hazony 并不像 Brimelow、Jared Taylor 和 Patrick Casey 这样的人会非常适应在他们的团体和会议中在基本问题上存在分歧的犹太复国主义者和新保守主义者。 当然,Brimelow 会邀请一个强烈反对移民或种族主义的犹太人或犹太复国主义者参加他的会议或其他任何事情,但他通常不会有在这些问题上与他有很大不同的犹太复国主义新保守主义者。 我不确定为什么 Brimelow 觉得他有权参与 Hazony 的活动。

    此外,Brimelow 是一个永远的骗子,他不仅觉得有资格被包括在内,而且还得到补贴参加:

  101. iffen 说:
    @AaronB

    因为白人不会恢复,他们会被吸收到其他文明中。

    跳槽不代表胖女人唱歌。

    • 回复: @Colin Wright
  102. @AaronB

    是否有任何证据表明以色列——一个犹太民族中心国家——在接受种族外来者方面比其他民族中心国家更灵活?

    • 回复: @AaronB
  103. @Bardon Kaldian

    '种族身份? 在这里,我看到比比和他的小猪小姐,实际上是白人与他们大部分棕色士兵合影(还有一些黑人......)。 白人至上,该说什么……”

    以色列的肤色可能比图片中显示的还要深。 所展示的部队可能是一支精英部队——其中不成比例的是德系犹太人。 塞法迪人往往被降级为“边防警察”等。

    不过,他们确实在某一方面犯了错误; 女兵在哪里? 你知道吗,那些明显的模特拿着步枪的姿势不正确?

  104. iffen 说:

    一次会议被宣传为“与基于种族的政治理论完全相反”。

    我不知道他们怎么能说得更清楚。

    • 回复: @Colin Wright
  105. @prime noticer

    “根本没有任何东西可以作为美国民族主义的基础。”

    可能是这个网站上发布的最犹太的东西。

    公平地说,许多人正在努力使这一说法成为现实。

  106. AaronB 说:
    @Bardon Kaldian

    我大体上同意你的评论。

    表型是不够的,但从数学上讲是必要的

    同意,但白人种族主义者主要(在某些情况下几乎完全)关注表型,因为这是“科学的”和“现代的”。

    但正如内战的恶毒所显示的那样,单靠表型无法将一个民族团结成一个国家。 正如欧洲的历史所表明的那样。

    没有人希望如此不同的“其他人”在你以前没有去过的房子和城镇周围乱搞,而且你与他们没有真正的联系。

    当然,我也同意这一点——但文化和宗教可以在一定程度上提供这种联系。 我有一头深金色的头发和苍白的皮肤,但在以色列,我有并且会认为也门犹太人是我的“兄弟”。 这不是“信条”联系。

    我们联系的另一个来源——远远超出任何信条——是我们都与土地息息相关,我们将与土地共同生死,我们的命运交织在一起。

    因此,从某种意义上说,“血缘兄弟情”可以超越种族——甚至形成一个新民族的核心。

    因此,文化、宗教、共同的仪式和习俗、共同的命运、共同的国家、“血缘兄弟情”,在一定范围内,可能比种族更重要。

    种族被强调到其他统一因素较弱的程度——尽管我同意它仍然是一个很重要的因素,尽管如此。

    但是,当然,这些条件都不能满足移民到西方的要求,而我列举的这些联系的来源恰恰是被拒绝的。

    所以这是一个不同的故事。

    • 回复: @iffen
    , @Colin Wright
    , @iffen
  107. @Anonymous

    “公平地说,Hazony 不像 Brimelow 这样的人……”

    但是你以证据的方式发布的只是 Hazony 的断言,而 Hazony 是一个犹太复国主义者和一个新保守主义者,所以他的所有陈述都告诉我们他希望我们相信什么。 没有客观的理由相信他说的话。 他说的东西甚至不会增加 可能性 这可能是真的。

  108. @AaronB

    是“神”让他们发疯,还是“神选的人”?

    • 回复: @dfordoom
  109. iffen 说:
    @AaronB

    我们都与土地息息相关

    土地是一种物质的东西,一种物质的东西,而不是像月光这样的东西。

  110. 关于统治阶级利用大规模合法移民和非法移民以及难民超载来攻击美国的欧洲基督教祖先核心的国家破坏计划,彼得布里梅洛是正确的。

    彼得·布里梅洛(Peter Brimelow)关于中央银行家在房地产市场上搞各种恶作剧的说法也是正确的。

    Peter Brimelow 于 1993 年在《国家评论》上写了一篇文章,其中谈到波士顿联邦储备银行如何进行一项研究,该研究导致波士顿联邦储备银行的一些胸部得出结论,即阴暗的种族主义银行家正在歧视非白人。

    1993 年的 Brimelow:

    而且要停下来并不容易。 去年年底,《华尔街日报》的新闻页面在八周内刊登了五篇竞选报道,声称住宅抵押贷款机构歧视少数族裔。 《华尔街日报》的证据,即原始拒绝率,基本上毫无价值,因为它没有考虑净值和收入等标准信用因素。

    但随后《华尔街日报》报道了波士顿联邦储备银行对抵押贷款申请样本的研究,该研究确实符合这些标准。 它发现少数族裔仍然以(略)更高的比率被拒绝。 波士顿联储得出的结论是,这种差异可能只是由于种族主义。 [波士顿的抵押贷款:解读 HMDA 数据(工作论文 92-7)]

    2014年的推文:

    2015年的推文:

  111. AaronB 说:
    @Sean McBride

    我想是这样。

    以色列接受任何有一位犹太祖父母的人。 日本没有。

    此外,非犹太父母不会对您在社会上的接受程度产生任何影响。 非日本父母,会产生负面的社会影响。

    为了表明在没有文化联系的情况下表型的重要性——尽管表型仍然很重要——在表型上与日本人无法区分的日本韩国人面临着严重的歧视。

    种族很重要——但这还不够。

    • 回复: @utu
  112. @Anonymous

    如果你是 Hazony……你完全理解民主党投票集团是高度种族化的……对非白人种族民族主义没有问题……并打算将非白人种族民族主义强加给白人少数族裔……永久在美国境内后白色厕所美国......

  113. @iffen

    '一个被宣传为“与种族政治理论完全相反的会议”的会议。

    我不知道他们怎么能说得更清楚。

    ? 组织者是犹太复国主义者。

    哦,是的——他们总是撒谎。 我忘记了自己的规则。

    • 回复: @iffen
  114. @iffen

    “你跳船不代表胖女人唱歌了。”

    如果他真的跳船了,请确保你不要给他扔救生圈。

  115. @Jake

    “Brimelow、Derbyshire 和人群并不愚蠢,……但作为骄傲的 WASP……”

    Brimelow、Derbyshire 和 Jared Taylor 是堕落的 Cucked WASP。

    Brimelow 是一个半嗜好者,他真的相信当今的犹太人是被选中的,也是有史以来最聪明的部落。 他们不是。

    德比郡娶了一个共产主义的中国女人,并拥有一个华人家庭。 中国妻子和女儿投票给了奥布默。 德比郡已经成为本地人。

    Jared Taylor 总是喋喋不休地说东北亚人和犹太人比西方人聪明。 他们不是。 黑人/亚洲人/穆斯林/犹太人与西方的发展无关。

    这三个傀儡是由犹太人控制的。 Brimelow 和 Taylor 被禁止参加 Edmund Burke 会议(以色列犹太人担任主席)表明他们已经达到了堕落的程度。 他们是最初的骗子。

  116. 10 年 2018 月 XNUMX 日,《国家利益》杂志发表了对 Hazony 书的评论:

    https://nationalinterest.org/feature/whos-afraid-nationalism-30987

    对于这篇文章的以下评论,我收到了 43 票赞成:

    开国元勋约翰杰伊当然认为美国人构成了一个单一的部落,由共同的 血液、语言、宗教和政治传统。

    从联邦党人#2:

    “普罗维登斯很高兴将这个相互联系的国家交给一个团结的人民——一个来自相同祖先的人民,说相同的语言,信奉相同的宗教,遵循相同的政府原则,他们的举止和习俗非常相似,他们通过共同的建议、武器和努力,在漫长而血腥的战争中并肩作战,崇高地建立了普遍的自由和独立。

    这个国家和这个民族似乎是为彼此而生的,这似乎是天意的设计,对于一群通过最牢固的纽带相互联系的兄弟来说如此适当和方便的遗产,绝不应该分开”

  117. KenH 说:

    彼得、贾里德和其他人几乎兴奋得无法与“好犹太人”约拉姆·哈佐尼擦肩而过。 Yoram 在 Twitter 上斥责犹太人 Julia Ioffe 只是人为制造的“好犹太人”与“坏犹太人”混战的一个例子,目的是让非犹太人误以为并非所有犹太人都是坏人,而且一些或许多人实际上可能站在我们这一边。 但犹太人只站在他们自己的一边。 Yoram 和 Julia 本能地知道他们在同一个团队,但一些白人非犹太人自欺欺人地认为 Yoram 是站在我们这边的。

    约拉姆和其他犹太人正试图渗透到美国民族主义运动中,以误导它并阻止它变得明显的种族,因为这对犹太人不利,因为觉醒的白人会将犹太人视为敌对的外星人,他们是“另一个” ”。 这意味着他们的肉汁列车将结束。

    帕特里克·凯西(Patrick Casey)称犹太人为民族主义团体。 多年来,像 Geraldo Rivera 和其他人这样的犹太人将犹太人称为“犹太种族”,即使他们在这个问题上嘴上都说出来,犹太人也认为自己是这样的。

  118. Incitatus 说:
    @Art

    “犹太人伤害白人——因此他们恨我们……”

    干得好,圣雄。

    塔西佗? 他最好地将与社会腐败相关的法律数量联系起来。 目前非常相关。 问 Jacues/Jacques ['除了我,一切都是狗屎,不能拼出我自己的名字'] 表。

    “思考和平——不伤害——艺术”

    你不是真的想说:

    '想想犹太人,犹太人,犹太人——恨他们,但不要怪我[即“想想和平”]——艺术'?

    只是想提供帮助,圣雄。

    把那条桌腿弄干,艺术。

  119. niteranger 说:
    @Fidelios Automata

    Brimelow 一定是老了,或者他在喝酒,因为他花了几千字才得到这个信息:

    1) 美国适合所有人
    2) 以色列只属于魔法犹太人
    3) 无论您如何亲吻我们的犹太驴,您都将永远是一个 goy。
    4)犹太人是主要种族,你们只是供我们使用的动物。
    5)无论如何,犹太人总是支持犹太人(唯一的例外是已故的 Casper Wineberger,他想让犹太人间谍波拉德被炒!他们在以色列恨他!他实际上反对他自己的部落)。
    6)我们会告诉你想什么,什么是正确的,你能做什么。
    7)我们将摧毁你的国家和世界,并将其归咎于白人。

    故事结束

  120. Art 说:
    @AaronB

    可能是犹太民族主义在种族上比许多传统民族更灵活,

    哦,天哪——犹太人没有正直——第一句话在你脸上撒了一个大谎。

    以色列必须是这个星球上最具种族意识的国家。 他们的宗教宣称他们是一个独立的种族。 他们的政府通过法律支持这一点。 在以色列境内有演员制度。 仍然住在那里的三等阿拉伯人正在等待他们的驱逐。

    犹太人擅长通过文字游戏来混淆思想——种族——民族主义——民族主义——自由主义——保守主义——现代主义——全球主义(绝不是部落主义)——在西方是一片混乱——正如犹太人想要的那样。

    与犹太人争论是浪费时间——即使他今天承认了一点——明天他将恢复他的旧争论。

    思考和平-艺术

  121. Forbes 说:
    @Undeveloped First Chakra

    在这里也有同样的经历。 在非西方移民搅动锅的地方(因为几乎没有共享,例如语言,宗教,遗产,民俗,历史,即文化)到混乱的地步,那么命题国家就是一个被证明的笑话 - 一个骗局在人们身上。

  122. @Art

    “......与犹太人争论是浪费时间——即使他今天承认了一点——明天他将回到他的旧争论。”

    是的。 我注意到的变化是,他们会承认其中的一个论点,同时巧妙地重新引入另一个论点。 例如,在某一时刻,你的犹太复国主义者会同意以色列无耻地忽视了她在奥斯陆的承诺——但本质上,1948 年以色列的成立是合理的。 然后,好吧——1948 年的建国是站不住脚的,但圣经说巴勒斯坦属于犹太人。 那么,好吧,这个论点没有道理——但我们通过奥斯陆协议让这一切变得更好。

    我们四处走动……

    奇怪的是,这就像与大屠杀否认者争论。 在这两种情况下,证明的是 任何 命题——无论被驳得多么彻底——总能得到辩护 无限的。

    • 回复: @Monotonous Languor
  123. Bwahahahahahahahaha 有人认为 zionazi 可能是公平的。 搞笑,并且清楚地表明了作者的知识匮乏(如果他的右翼观点不足以证明这一点)。

  124. @Undeveloped First Chakra

    你可以说我们在那个时候是一个主张国家:人们觉得意大利人、德克萨斯人等相信美利坚合众国,并以与我基本相同的方式理解它。

    命题国家总是幻想,因为那些命题不是永恒的。 它们只是时尚。 他们是时尚。

    种族、文化、宗教——这些被认为是永恒的。 好吧,它们实际上并不是永恒的,但它们的变化非常非常缓慢。 国家所依据的命题每天都在变化。

    上世纪50年代美国人所信奉的那些命题都一去不复返了。 事实证明,它们与当时的时尚和发型一样持久。 它们已被一系列新命题所取代,而这些新命题又将被新命题所取代。

    • 回复: @Corvinus
  125. Miro23 说:
    @Anon

    我将提供任何需要 12 字的团体试图证明为什么他们对他们居住的每个外国的大多数人表现得像政治上破坏性的混蛋一样,但在道德上足够灵活,可以在他们是强硬的民族主义观点时采取强硬的民族主义观点多数人,是一个在这些外国危险和道德错位的群体,需要尽快转移到自己的国家。

    总而言之,将种族灭绝的宗教狂热分子嵌入我们的机构是一种真正的危险,而且是完全不必要和可避免的负担。 至少伊玛目有着相似的信仰,穿着识别长袍。

    IOW 他们现在有了一个祖国以色列——所以回家吧。 在西方机构的高层中嵌入如此多的诡计和欺骗是致命的。

  126. @Bardon Kaldian

    所以,就美国而言——在种族问题上,你基本上不能相信犹太人。

    但就美国而言,您在任何主题上都不能信任任何精英成员。 那是因为没有美国的民族认同。 精英成员不认为自己与非精英属于同一个国家或同一个民族。

    这与犹太人关系不大。 这正是国家认同消失时发生的事情。 它正在整个西方消散,在东欧也越来越多。 当民族认同消失时,你会发现自己被敌对的外国统治阶级统治。

    内部的叛徒不是犹太人,而是精英的每一个成员,无论他们是犹太人、外邦人、亚洲人、黑人、棕色人、黄色人,等等。 而里面的那些叛徒,大多是白人。 敌对的外星统治阶级的白人成员如果有任何敌意和外星人的话,因为他们除了是精英之外完全没有忠诚和身份。

    对犹太人的痴迷掩盖了真正发生的事情。

    • 同意: iffen
    • 回复: @Bardon Kaldian
  127. @Sean McBride

    自 2016 年以来,令人震惊的是,左翼对西方和古典自由主义的攻击越来越尖锐、好战、对抗、欺凌和威胁。

    但你所说的“左派”实际上是古典自由主义者。 他们站在资本一边。 他们站在企业部门一边。 像优秀的古典自由主义者一样,他们将一切都归结为唯物主义和利润。 他们跟着钱走。 他们不仅仅是 Woke Capital 的临时盟友。 他们与 Woke Capital 紧密相连。 他们是全球资本主义的步兵,就像他们是优秀的小古典自由主义者一样。

    这就是古典自由主义总是要引领我们的地方。

    你所犯的错误是没有看到古典自由主义从一开始就是彻底的邪恶。

    • 同意: utu
    • 回复: @Sean McBride
  128. @Anonymous

    如果这是真的,请让 Hazony 记录他是否同意基督教民族主义是一种合法的政治力量?

    基督教民族主义? 这样的事情存在吗? 听起来是个绝妙的主意——将民族主义建立在垂死的宗教之上。

  129. Corvinus 说:
    @dfordoom

    “命题国家总是幻想,因为那些命题不是永恒的。 它们只是时尚。 他们是时尚。”

    那甚至是不准确的。

  130. @Colin Wright

    总是可以为太阳下的任何邪恶设计一个合理的借口……而左派和他们的(((处理者)))使用其中的每一个。

  131. Rogue 说:

    关于从不同民族中建立新国家,我认为南非的南非荷兰语是最近历史上最好的例子。

    从 1650 年代的荷兰定居者开始,然后增加了法国的 Huegenots(无论哪个国家给予他们庇护,他们都是资产),最后是 18 世纪的大量德国人,他们迅速建立了一个自己独有的新国家。

    这有助于他们本质上都是新教徒,当然,在种族上也没有太大差异。

    他们都采用荷兰语作为他们的语言,无论背景如何,绝大多数人是或成为荷兰归正教会的成员。

    在 19 世纪后期,他们正式创建了自己的源自荷兰语的语言——南非荷兰语(尽管实际上它更接近佛兰芒语)。

    他们有一种非常强烈的民族认同感,这​​种认同感持续了好几个世纪。 今天,在多元文化混杂的南非,他们的认同感仍然存在,尽管肯定不如以前那么强烈,并且被该国的“知识分子”和政治精英所反对。

  132. @AaronB

    无论如何,从来没有人试图将一个国家完全建立在表型之上——所有真正的国家都需要文化和宗教。

    以表型为基础是一种现代启蒙思想,因此也是左翼思想——也必然在其他人看来是险恶的,并且必然会失败。

    这是一个有效的观点。 那些认为他们可以以某种方式建立一个纯粹基于种族的真正国家的白人民族主义者被迷惑了。 他们不想将他们假设的国家建立在文化或宗教之上的原因是他们并没有完全被迷惑——他们确实明白没有白人会团结起来的白人文化或白人宗教。 所以他们拼命地坚持种族观念。

    • 回复: @AaronB
    , @utu
  133. utu 说:
    @AaronB

    “以色列接受任何有一位犹太祖父母的人。 日本没有。” ——日本的情况并非如此。 即使您的祖父母都是日本人并且是日本侨民的一部分,他们也不接受您,因为日本的决定不像以色列那样基于种族,而是基于文化。 因此,如果您在秘鲁或巴西长大,那么您在日本同化的可能性很低,这就是他们不想要您的原因。

    他们没有在建设自己的国家的过程中,也没有像以色列那样寻找佳能饲料,这是造成差异的原因之一。 但主要原因是犹太人主要以种族为基础,文化是次要的。 但是也有一些例外。 你可以是佛教徒,做 aliyah 没有问题,但如果你皈依基督教,那么你的犹太基因可能不足以获得以色列公民身份,但如果你的父母在大屠杀中丧生,他们可能会让你进入。

    • 回复: @AaronB
  134. Anonymous[191]• 免责声明 说:
    @Sean McBride

    “大联盟预测/预言:为了生存,以色列不仅需要接受西方“白人”民族主义运动的存在,还需要拥抱、鼓励和帮助他们——与他们联手”

    你这个半犹太人不想接受对犹太人有益的事情对外邦人有害。 你看不到根本的利益冲突。

    克服自己。

  135. @Franklin Ryckaert

    是“神”让他们发疯,还是“神选的人”?

    还是他们让自己发疯了?

  136. Anonymous[191]• 免责声明 说:
    @Corvinus

    我只是想借这个机会告诉你你听起来有多疯狂。

    • 回复: @Corvinus
  137. Anonymous[191]• 免责声明 说:
    @Bardon Kaldian

    “这里的大多数人都是被迷惑的阴谋迷”

    从你那是一个恭维。

  138. Anonymous[191]• 免责声明 说:
    @Art

    很有见地。

    我看过评论说你似乎是一个philosemite?

  139. @AaronB

    “我大体上同意你的评论……”

    ……随之而来的是大量的伪善和不诚实的胡言乱语——所有这些都是为了帮助一个真正邪恶的事业。

  140. anon[163]• 免责声明 说:
    @Bardon Kaldian

    你忘记了只要在法律和土地上都存在大量的种族隔离,多种族社会就可以长期运作。 在她的伟大历史中看到穆斯林西班牙或印度。

    西方拒绝维持种族隔离和一个愿意强制执行的国家,同时意味着维持一个主要的、核心的、统治的身份/信条。 西班牙追随安拉。 印度有佛法。

    • 回复: @Bardon Kaldian
  141. @dfordoom

    同意。 我只想补充一点,我认为国家解体的载体已经深入(在程度上存在地区和阶级差异)并贯穿欧洲和欧洲衍生社会的各个层面

  142. neutral 说:
    @Bardon Kaldian

    我不知道你为什么要发布这个,因为它证明了我写的一切。

  143. 实际上,彼得,你的出现会让这个事件成为一个冒烟的火山口。 Hazony 本人指出现在环境中进步主义的政治力量。

    我祝愿他们在使民族主义合法化的尝试中一切顺利——这必须一步一步来。

  144. awry 说:
    @Bardon Kaldian

    在美国,我认为,至少在技术上,犹太女性和非白人(不仅是非犹太人,甚至是非洲人、亚洲人……)男性及其子女的种族混合程度不可忽视- 犹太人。

    不是真的恕我直言,犹太人正在向白人非犹太人兜售种族混合,但不是为了他们自己。 犹太妇女有时会嫁给非犹太人,但几乎只嫁给 WASP 或其他地位高的白人非犹太人。
    另一方面,犹太男人也确实嫁给了“shiksas”,尽管他们的后代不是正式的犹太人。 想想贾里德库什纳、马克扎克伯格等。

  145. iffen 说:
    @AaronB

    亚伦

    你认为你是特殊的而我们不是的论点是群体认同的基础,并不令人反感。 它不会为你赢得很多朋友和皈依者,但会产生一些敌人。 让你更加敌人的是你认为你可以为自己和犹太人同胞使用这个论点,但不允许其他人使用它。 但是让你和你的许多旅行的犹太人同胞,无数的敌人是你的傲慢和两面派的态度,产生了无数的文字、段落、文章、文章和书籍,声称你是特别的,而我们不是,而且都是基于我们太愚蠢了,看不到你的论点。

    • 回复: @AaronB
  146. Truth3 说:

    新保守主义只是试图拉拢保守派基督徒支持他们的以色列优先议程的犹太人的一个幌子。 他们之所以成功,没有受到强烈的抵制和“出柜”,是因为被称为基督教犹太复国主义的愚蠢。

    NeoCons 是犹太人,或者是他们雇用的沙巴戈伊姆……他们不是“保守派”。

  147. AaronB 说:
    @utu

    日本不是以文化为基础的,正如日本韩国社区的例子所表明的那样。 从文化上讲,他们是完美的日本人。

    同样,一个在日本长大并完全掌握文化的白人孩子也将面临严重的歧视。

    正如我已经展示的那样,日本也不是基于表型的。

    你的例子强化了我的观点,即表型很重要,但还不够。 谢谢你。 即使是在文化上偏​​离太多的日本人也可能不会被接受。 内战也表明了这一点。

    正如我所说,它是多维的——只检查一个因素,你会被误导。 每个国家都根据其历史和特殊关注做出独特的妥协。

    • 回复: @utu
  148. utu 说:
    @AaronB

    除了以色列,世界上没有其他国家使用或考虑使用基因测试来获得公民身份。 你对现实的否认是惊人的,并声称以色列在提供公民身份方面比其他国家更灵活等等,这是你纯粹的犹太厚颜无耻,这真的很恶心。

    其他国家可以根据父母或祖父母的公民身份授予公民身份。 这就是以色列犹太人获得德国、波兰或法国护照的方式。 所以没有种族或文化的考虑。 然后是入籍,在当代西方国家,原则上可能不取决于种族、文化或宗教考虑。

    以色列既是种族主义国家,也是宗教国家。 虽然种族会让你获得准入,但很少有例外(当犹太人皈依基督教或伊斯兰教时)宗教本身是不够的。 再次有例外。 Karaites 在某种意义上比犹太人更犹太教(他们的犹太教是前塔木德教派的)必须做出特别的恳求才能在以色列被接受。

    • 回复: @AaronB
  149. @dfordoom

    我们所说的“古典自由主义”指的是以下特征和原则:

    [更多]

    -资本主义
    -公民权利
    -礼貌
    -正当程序
    - 经济自由
    -经验主义
    -公平
    - 免组装
    - 思想自由市场
    -自由市场
    - 言论自由
    - 自由思想
    -自由贸易
    -宗教自由
    -出版自由
    -个人主义
    -有限政府
    ——精英主义
    -个人隐私
    -私人财产
    -理性辩论
    -原因
    -法律规则
    -科学
    -怀疑论
    - 自发秩序
    -宽容

    我承认资本主义存在着严重的问题——但它们并不像苏联、中国、朝鲜、柬埔寨和其他地方的反资本主义和社会主义实验所出现的问题那么严重。

    主要的一点是,当代后奥巴马的交叉主义左派已经将古典自由主义——而且只是简单的自由主义——化为瓦砾。 人们预计,现在在民主党中占主导地位的这一政治运动,将在 20 世纪以各种马克思主义的幌子产生与其先前的化身相同的灾难性结果。

    在某种程度上,交叉主义者将以色列人和犹太人以及整个西方作为毁灭目标,我开始对“犹太复国主义者”越来越同情甚至声援。

    目前,西方和以色列正被同一个敌人包围。

    现在,如果你更喜欢第三世界而不是第一世界的文化和政治规范,那当然是你的特权。

  150. AaronB 说:
    @dfordoom

    不幸的是,这是正确的。

    唯一的退路是让白人放弃一些有意识的控制——然后文化和宗教就会自然发展。

    文化和宗教是人与自然力量的非理性互动。

    但不幸的是,认为白人可以故意这样做是一种错觉。

    只有不受任何人控制的事件才能改变事情。

  151. @anon

    是的,但这些都是前现代社会。 整个全球世界现在要么是现代的,要么是试图成为现代的。

  152. AaronB 说:
    @utu

    我们说的不是现代国家,而是传统国家。

    是的,与现代欧洲启蒙运动国家(试图不再是国家)相比,犹太教中的种族成分要强得多,尽管它仍然不是种族主义者。

    使用程序,utu。 在评论之前阅读线程。

    • 回复: @utu
    , @Colin Wright
  153. neutral 说:
    @Sean McBride

    目前,西方和以色列正被同一个敌人包围。

    也就是说,如果您假设敌人是穆斯林,但即使这样也与沙特阿拉伯和其他此类阿拉伯混蛋国家乐于支持以色列的现实不符。

    西方的敌人最终是犹太人。 白人的困境与世界上以色列和犹太人的力量之间存在直接的反比关系。 看看白人在 1914 年、1945 年和现在的情况,如果你不相信我,可以将其与同一日期的犹太人进行比较。

  154. 彼得

    在游戏的这个非常晚的阶段......为什么仍然想和公民民族主义保守派 Cucks 一起出去玩?

    1980 年秋天对罗纳德·里根的投票始终是对总统巴拉克奥巴马的投票……还有总统卡马拉哈里斯……。

  155. AaronB 说:
    @iffen

    你不理解犹太人被选中概念的本质——顺便说一句,这并不特别。

    这不是关于在生物学上优于你——这不是达尔文的想法。 事实上,犹太人是第一批拒绝生物优越感而支持道德优越感的人。

    诗篇第一次说“温柔的人必承受地土”,傲慢自大的人必被贬低,正义和慈善的人必得救。 先知有相同的主题。

    换句话说,以优越为荣的达尔文式的优越者将被打倒,而道德的人将被拯救。

    尼采称之为“所有价值的重估”——他是非常正确的。

    因此,远非其他人不被允许是特殊的,犹太人的想法是其他人被称为是 特别 – 以色列的使命是帮助其他人变得特别。

    美国犹太血统的人犯下各种虚伪的行为,与犹太教无关。

    • 回复: @iffen
    , @Colin Wright
  156. iffen 说:
    @AaronB

    特别/选择

    托马托/托马托

    我明白。 你只是不明白我明白。

    您声称被选中/特殊/等。 是基于你被选中/特别/等等的断言,就像我声称我和我的窥视者被选中/特别/等等一样。 是基于我的断言,我们被选中/特殊/等等。

    减少。 查一下。

    • 回复: @AaronB
  157. iffen 说:
    @Colin Wright

    我忘记了自己的规则。

    或许是吧。

    我的观点是,他们明确表示种族主义者与会议对立。 一些种族主义者想要对此进行测试的事实并不重要或不重要。

    • 回复: @Colin Wright
  158. utu 说:
    @dfordoom

    “……被彻底迷惑了……他们没有完全被迷惑……” – 虽然我可能在自欺欺人,但我认为您的描述对美国、澳大利亚和加拿大更有效。 但是欧洲人保留了他们与他们的历史和他们的土地的联系的叙述,这些土地基本上是种族的,没有明确援引种族,所以他们不需要像美国白人那样谈论白人。 欧洲历史是白人对白人和基督徒对基督徒的战争的历史。 这就是为什么欧洲基于种族的身份不是最重要的身份。 欧洲人杀死的白人比任何其他种族的人都多。 你可以让欧洲人对大屠杀感到内疚,但你不能用他们从他们种族灭绝和征服的一些土著居民那里偷走土地的叙述来有效地削弱他们,这种叙述曾经并且被有效地用来破坏美国人、加拿大人和欧洲人。 基于发生在可怜的尼安德特人身上的故事不会引起太大的关注,尽管很明显,白人或更确切地说是欧洲的印欧征服者是天生的杀手,而强奸犯正在使用古老的 DNA 等等来推广。

    白人民族主义者陷入种族错觉的陷阱的一个原因是,他们可以根据基因型和表型的组合来建立一个国家,因为他们用来告诉自己的那些不是真正种族的故事被从他们手中夺走了,事实上已经失效. 白人民族主义者的思想极度贫乏,我不排除在有用的白痴中也有代理人挑衅者的可能性。 但故事还在。 它们必须被复活和再循环。 关于我们西方文明的故事及其所有美好和独特的方面仍然存在。 但要把故事带回来并不容易。 二战后,学校放弃了希腊语和拉丁语教学。 这样做是有原因的。 基督教被犹太基督教取代,以看到混乱。

    正如您所指出的那样,这些变化背后是既不是希腊人也不是犹太人的精英,但我认为,您必须承认,这些精英所遵循的哲学与犹太人的信仰和价值体系兼容。 犹太人喜欢它,就像鱼喜欢水一样。 一旦他们能够以不成比例的犹太人代表来填充精英,犹太人对精英(如共产主义)的战争就停止了。

  159. utu 说:
    @AaronB

    不,犹太教是至上主义和种族主义者。 你知道,每个人都知道。

  160. @iffen

    '......我的意思是,他们明确表示种族主义者与会议对立。 一些种族主义者想要对此进行测试的事实没有什么意义或重要性。

    我想我不够清楚。 由犹太复国主义者组织的会议怎么会是反“种族主义者”? 没有种族的概念,犹太复国主义就毫无意义。

    • 回复: @iffen
  161. @AaronB

    “因此,除了不允许其他人变得特别之外,犹太人的想法是其他人被称为特别 - 而以色列的使命是帮助其他人变得特别。”

    请指出一个实际寻求这样做的宗教犹太人的例子。

    我认为您的表述只是试图逃避有关犹太教的真相。 正如纳粹主义是一个民族的教义,高举那个民族一样,犹太教也是一个民族的教义,高举那个民族; 旧约在这一点上非常清楚。 事实上,犹太教提倡非犹太人的一些非常类似于纳粹的命运——尤其是在犹太人认为他们应该拥有的土地上的非犹太人。

    这就是它的方式。 如果你想拒绝它,你就是在拒绝宗教。

    现在,基督教和伊斯兰教都有普世主义的愿望。 如果你想要一个普遍主义的信仰,我建议你选择其中之一。

  162. AaronB 说:
    @iffen

    是的——这当然不是现代平均主义。

    它是分层的。 犹太人拥有特殊的地位,源于其特殊的使命。 然而,他们并不是天生优越,他们的使命是最终提升每个人。 只有神才具有最终的价值。

    显然,它在现代思想中没有精确的类比,试图在达尔文框架或任何基于现代假设的框架中理解它,都会产生误解。

    它必须按照它自己的条件来理解——然后以此为基础拒绝或接受。

    • 回复: @utu
    , @iffen
  163. @AaronB

    “是的,与现代欧洲启蒙运动国家(试图不再成为国家)相比,犹太教中的种族成分要强得多,尽管它仍然不是种族主义者。”

    这有点傻,因为,如果你读一本书,比如 从农民到法国人, 直到 XNUMX 世纪的某个时候,现在法国的大多数居民甚至都没有想到他们是法国人。

    民族作为一种大众现象,都是最近才出现的。 人类的典型做法是讨论仅可追溯到一千二百年的事物,就好像它从远古时代就存在一样。 两百年前,大多数现代法国人的祖先甚至不会说法语,更不用说认为他们是法国人了。 同上,几乎每一个欧洲神圣的民族都或多或少(通常更少)。

    当然,犹太教也有类似的做法。 AaronB 花了一半的时间试图将各种现代(和外邦人)的虔诚嫁接到一个邪恶的部落信仰上,这种信仰在 XNUMX 世纪之前完全没有显示出任何承认它们的证据。 “古老而虔诚的犹太教普遍主义。” 正确的。 言行举止都太糟糕了。 如果不是因为这些……

    ……当然,犹太教的种族成分是种族主义的。 假装不这样简直是愚蠢的。

    • 回复: @AaronB
  164. utu 说:
    @AaronB

    “使命是最终提升每个人” ——你没有羞耻心。

    以色列塞哈迪派领袖拉比·奥瓦迪亚·约瑟夫(Rabbi Ovadia Yosef)在每周六晚上的布道中说,存在非犹太人为犹太人服务。
    https://www.jta.org/2010/10/18/israel/sephardi-leader-yosef-non-jews-exist-to-serve-jews

    为什么需要外邦人? 他们会工作,他们会耕种,他们会收获。 我们会像个 effendi 一样坐着吃饭,”他笑着说。

    https://www.jpost.com/National-News/Shas-spiritual-leader-Rabbi-Ovadia-Yosef-dies-at-93-328072
    西蒙·佩雷斯总统是尤瑟夫临终时最后一批非家人访客之一,他亲吻了他的手和额头,拥抱了他的儿子,并安慰其他近亲。

    犹太机构主席 Natan Sharansky 称优素福是最伟大的拉比权威之一,他在以色列的土地上建立了以色列国。 他说,由于约瑟夫的裁决,整个犹太社区都返回了以色列。

    • 回复: @AaronB
  165. AaronB 说:
    @Colin Wright

    你是对的,现代法国是一个近代的国家,由不同的表型链组成。 大多数现代欧洲国家也是如此。

    这是不同民族统一为一个国家的一个很好的例子。

    在此之前,法国是由多个小国组成的。

    但是一个民族或民族的概念肯定早于现代民族主义——的确,现代民族主义有些人为,并且基于启蒙思想。

    所以现代民族主义已经是一个民族或民族传统观念衰落的开端。 事后看来,这是一个向后国家过渡的国家。

    至于犹太教,则相反——我的想法直接来自旧约和其他古代资料——我最近引用了《诗篇》和《以赛亚书》——并且与当今大多数主流的犹太信仰一致。

    当一切都被达尔文的思想腐蚀时,将现代的犹太异端视为犹太教的“本质”是没有意义的。

    犹太人也未能幸免于现代唯物主义和启蒙思想的腐败影响。

    • 回复: @Colin Wright
  166. AaronB 说:
    @utu

    对,乌图和阿尔比派十字军东征期间贝济耶的大屠杀代表了耶稣信息的真正本质和意义。

    • 回复: @Colin Wright
  167. @AaronB

    你是对的,现代法国是一个近代的国家,由不同的表型链组成。 与大多数现代欧洲国家一样……

    ...

    ......但是一个国家或人民的概念肯定早于现代民族主义——这是真的,有点人为,并且基于启蒙思想......'

    你有一种奇怪的天赋,可以冷静地陈述想法,这些想法不仅是不合逻辑的,而且实际上是相互排斥的,就好像它们在一起。

    我会说你已经逃离了 追赶22的,但我怀疑你是一个真实的人。

    与你试图断言的相反,大多数前现代的“民族”已经准备好将任何愿意加入他们的宗教或宣誓效忠于他们的国王或其他任何人的人加入他们的行列。 人们不是“普鲁士人”,而是“普鲁士国王的臣民”——腓特烈大帝有讲波兰语的军团,没有人对此有任何想法。 皈依天主教后,蒙特祖玛的后裔神奇地成为了西班牙贵族。 等等。希腊人兴高采烈地将古代中东的大部分地区希腊化。 “罗马人”的范畴不断增长,不断增长,不断增长——直到公元 212 年,它才成为帝国权威下的任何自由人。

    等等。 ……除了犹太教,虽然它在基督教时代的早期几个世纪里显然大规模地传教,但在某个时候停止了这样做,并变得疯狂的排他主义,坚信自己在上帝眼中的优越性作为替代品。它在物质世界中的明显不足。

    ......这就是你试图以某种方式提升并值得称赞的东西。

    不过,我认为如果要保卫现代以色列,这种智力上的变态是必要的。

  168. @AaronB

    “在阿尔比派十字军东征期间,对、乌图和贝济耶大屠杀代表了耶稣信息的真正本质和意义。”

    据我所知,贝济耶大屠杀并不是基督徒在寻求了解他们的信仰时所寻求的。

    Ovadia Yosef 是犹太人最喜欢的人——不仅仅是古代犹太人,还有我们这个时代的犹太人。

    你会将一种信仰的失败和低谷与另一种信仰的最高点进行比较。 好吧,很好:最坏的基督教并不比最好的犹太教好。

    我们有共识吗?

    • 回复: @Anonymous
  169. 只是一个温柔的提醒:

    对罗纳德·里根的一票永远是对非白人民主党的种族力量的一票!!! 在 2019 年……你应该早在 1980 年就明白这一点……。

  170. 早在尼克松总统时期就被称为“保守主义”:

    1)崇拜大型企业

    2)对GE Jack Welch的崇拜……“GE把活人变成尸体”……背景音乐Pacharel……

    19 世纪的美国保守主义则完全相反……

  171. Corvinus 说:
    @Anonymous

    显然,我所说的远远高于你的智力水平,所以我希望你能做出这样的声明。

    • 回复: @Colin Wright
    , @Anonymous
  172. iffen 说:
    @Colin Wright

    我想我不够清楚。

    我也没有。

    由犹太复国主义者组织的会议怎么会是反“种族主义者”? 没有种族的概念,犹太复国主义就毫无意义。

    大多数犹太复国主义者并不认为犹太复国主义是种族主义者。 (参见 AaronB “The Novice”的当前评论。)他们认为白人身份主义者/民族主义者/等等是种族主义者。 这是他们的会议。 他们可以定义成员资格。

    • 回复: @Colin Wright
  173. iffen 说:
    @AaronB

    它必须按照它自己的条件来理解——然后以此为基础拒绝或接受。

    拒绝就是!

  174. Agent76 说:

    2019-06-25 特朗普的推文是实施 W-CPEC+ 阿拉伯方面的一个很好的借口

    CPEC 的经济势头不可避免地会导致其战略性地扩展到海湾地区,因此中国和巴基斯坦应该利用特朗普的最新推文敦促各国在军事上保护自己的油轮,以实施 W-CPEC+ 的阿拉伯方面并间接对抗印度(以及甚至可能很快将其“印太”盟友日本的海军部署到该地区。

    https://eurasiafuture.com/2019/06/25/trumps-tweet-is-a-good-pretext-to-operationalize-the-arabian-aspect-of-w-cpec/

  175. anonymous[105]• 免责声明 说:
    @Art

    真相与犹太人产生的任何叙述无关。 重要的是,他们可以创造一个听起来不错的叙述,无论现实中有多么夸张。 这个亚伦家伙只是一长串胡说八道的犹太人中的最新版本。 现在有趣的是,看看他必须在多大程度上扭曲和强行进入他的叙述,以证明他的犹太人优越论的胡言乱语。

    犹太人完全没有能力进行真正的自我反思; 他们本质上是在自动驾驶仪上运行。 这就是他们的傲慢的根源,也是他们似乎无法理解自己的错误的原因。 正是这个盲点让他们在历史上一次又一次陷入困境。

    • 同意: utu
    • 回复: @Corvinus
  176. @iffen

    '......大多数犹太复国主义者不认为犹太复国主义是种族主义者。 (参见 AaronB “The Novice”的当前评论。)他们认为白人身份主义者/民族主义者/等等是种族主义者。 这是他们的会议。 他们可以定义成员资格。

    他们是否认为犹太复国主义是“种族主义者”并不重要。

    事实仍然是犹太复国主义是“种族主义者”。 当然是。 没有“种族主义”,犹太复国主义就变成了一个荒谬的术语。

  177. @Corvinus

    “显然我所说的远远高于你的智力水平,所以我希望你能做出那种声明。”

    只需观察一下,这里习惯性地诋毁与他交谈的人的智慧的另一位评论员就是奥班迪亚格。

  178. @Sean McBride

    我们所说的“古典自由主义”指的是以下特征和原则:

    您提供了一份方便的清单,列出了破坏西方文明的所有事物。

    古典自由主义是癌症。

    • 回复: @iffen
  179. iffen 说:
    @dfordoom

    您提供了一份方便的清单,列出了破坏西方文明的所有事物。

    他提供了一份描述西方文明的方便清单。

    但是,是的,它正在吞噬它的幼崽。

    • 回复: @dfordoom
  180. @Sean McBride

    是的,但是 17-19 世纪自由主义的弱点是他们无法应对紧迫的国家和阶级问题。

    如果你有一个或多或少同质和稳定、有文化的社会准备妥协,而不是在国家、种族或阶级界限上严重分裂,那么这种类型的自由主义是可持续的。 如果不…..

    • 回复: @Sean McBride
  181. iffen 说:

    没有按照国家、种族或阶级界限划分得很清楚。

    你能指出这没有描述美国的那些年吗?

  182. @Bardon Kaldian

    事实上,古典自由主义——以及现代自由主义国际秩序——正处于一种可能永久崩溃的状态,这是世界范围内身份政治——种族、种族、民族主义、宗教等——以及激进的财富不平等升级的结果。

    古典自由主义可能只适用于具有共同文化价值观的先进西方国家。 几十年来,这些国家一直处于人口和文化解体的状态——而且这个过程正在迅速加速。

    西方的知识精英们对正在发生的事情反应迟缓,对当前美国和欧洲的反全球化和民粹主义政治趋势一再感到震惊和震惊。 (Donald Trump's election was only the tip of the iceberg.)

    启蒙运动的原则正被各种各样的反西方团体所操纵和利用,这些团体实际上对这些原则一无所知并且鄙视它们。 整个现代自由主义大厦正在倒塌。

    • 回复: @dfordoom
  183. @iffen

    他提供了一份描述西方文明的方便清单。

    但是,是的,它正在吞噬它的幼崽。

    这些事情是否曾经是积极的事情很难说,但它们现在是杀死我们文明的毒药。

    也许这就像我们的文明正在遭受一种你自己的免疫系统杀死你的疾病。

    但无论哪种方式,如果我们要自救,清单上的那些东西大部分都必须放弃。

    • 回复: @Sean McBride
    , @iffen
  184. @dfordoom

    “但无论哪种方式,如果我们要自救,清单上的那些东西大部分都必须放弃。”

    您的理想价值观清单是什么样的?

  185. iffen 说:
    @dfordoom

    您自己的免疫系统会杀死您的疾病之一。

    是的,一种自身免疫反应; 我喜欢。

    或:

    沃尔特·凯利最著名的创作是“Pogo”,他最著名的一句话是“我们遇到了敌人,他就是我们”,

  186. Malla 说:
    @Corvinus

    换句话说,美国从一开始就注定要失败。

    • 回复: @Corvinus
  187. surly 说:
    @Richard B

    任何阅读此评论但未阅读 Unz 出版的《美国的铁幕》的人都应该这样做。 你想谈论成为目标。

    几周前我拿到了一份《铁幕》的纸质副本。 如果你想知道为什么可萨人是一个被禁止的话题而麦卡锡参议员是一个恶棍,你会学到一些东西。 这是示例#10,001,某些人将自己注入其他国家的战略位置,大力颠覆他们接触到的一切,造成无法估量的损害,然后将这些该死的证据扭曲成颠倒的叙述,让当地人将其视为自己丑陋的历史。

  188. “我从来没有遇到过一个美国移民爱国者担心犹太人是否是一个优越的种族,或者对美国国家的定义如此严格以至于将犹太人排除在外。

    至少,现在还没有。”

    好吧,彼得,你要么过着令人难以置信的隐蔽生活,要么你更有可能是个大骗子,就像那个 Yid,Haxony。

    您最近是否与 60 岁以下的美国白人(加拿大、英国、澳大利亚)交谈过?

    你听起来就像另一个自出生以来就在犹太人谎言中腌制的 Boomer Cuck。

  189. Anonymous[246]• 免责声明 说:
    @Colin Wright

    “据我所知,贝济耶大屠杀并不是基督徒在寻求了解他们的信仰时所寻求的。

    Ovadia Yosef 是犹太人最喜欢的人——不仅仅是古代犹太人,还有我们这个时代的犹太人。

    你会将一种信仰的失败和低谷与另一种信仰的最高点进行比较。 好吧,很好:最坏的基督教并不比最好的犹太教好。

    我们有共识吗?

    野蛮。

    我看到他没有回复。

    你一直在敲打。

    • 回复: @Colin Wright
  190. Anonymous[246]• 免责声明 说:
    @Corvinus

    '知识工资等级'

    原谅我,我可能只是很密集,但什么是“知识工资等级”。

  191. Corvinus 说:
    @Malla

    “换句话来说,美国从一开始就注定了最终的失败。”

    实际上,它使我们的国家成为强大的政治和经济力量。 你喜欢被臭名昭著的头脑简单吗?

    • 回复: @Malla
  192. Corvinus 说:
    @anonymous

    现实情况是,像你这样的白人完全没有能力进行真正的自我反省; 你基本上是在自动驾驶仪上运行。 这就是你傲慢的来源,这就是为什么你似乎无法理解他们的错误。 正是这个盲点让他们一次又一次地陷入困境,纵观你在这个博客上的历史。

    看看它是如何工作的,亲爱的?

    • 回复: @Anonymous
  193. @Anonymous

    '野蛮。

    我看到他没有回复。

    你一直在敲打。

    谢谢你。 我打算。

  194. @Sean McBride

    古典自由主义可能只适用于具有共同文化价值观的先进西方国家。 几十年来,这些国家一直处于人口和文化解体的状态——而且这个过程正在迅速加速。

    你认为人口和文化解体有可能是古典自由主义的直接后果吗?

    人口和文化的解体已经持续了比几十年更长的时间。 一个多世纪以来,实际上解体的开始可以追溯到更远的地方。

    • 同意: AaronB
  195. Malla 说:
    @Corvinus

    你喜欢被臭名昭著的头脑简单吗?

    你? 你似乎是的。

    实际上,它使我们的国家成为强大的政治和经济力量。

    哈哈。 一个 90% 黑色/棕色的美国不会是这样的。

  196. Anonymous[246]• 免责声明 说:
    @Corvinus

    对。

    你告诉他们。

    所有那些无法建立自己的自给自足文明、需要生活在其他人的社会中的白人,他们一直被踢出109个国家,同时声称他们是无谓的侵略的无辜受害者。

    等一下…

    • 回复: @Corvinus
  197. @dfordoom

    原则上,自由主义者无法“理解”国家问题和部落忠诚度。 诚然,许多经典的自由主义者都是现实的人,他们已经意识到民族自决的必要性和集体认同的力量。 但是,在他们的核心——如果有的话——自由主义者倾向于掩饰严重分裂的社会,没有什么可以抹去分裂。 他们想出的最好的东西是联合主义(https://en.wikipedia.org/wiki/Consociationalism),我称他们为现实的自由主义者提出的建议——但它通常被认为不是“真正的”现代或“好”。

    因为,在他们的内心深处,自由主义者没有强大的集体认同。 他们甚至不明白。

  198. Corvinus 说:
    @Anonymous

    “所有那些无法建立自己的自我维持文明的白人……”

    外地的自然资源被强行夺取,奴工成为催化剂,如何自给自足?

    你必须回去。

    • 回复: @Anonymous
  199. @dfordoom

    “你认为人口和文化解体有可能是古典自由主义的直接后果吗?”

    越来越明显的是,古典自由主义为其敌人提供了渗透并从内部摧毁它的工具。

    受促进宽容使命的启发,古典自由主义在其行列中欢迎鄙视宽容的文化,这些文化实际上是为了追求各种狭隘的部落利益而支持全面的威权主义和极权主义。

    西方——美国和欧洲——正面临着彻底解体和每个身份群体与其他身份群体之间无休止的战争的前景。 称之为“多样性”和“包容性”。

  200. Anonymous[118]• 免责声明 说:
    @Corvinus

    “如果其他地方的自然资源被强行夺取,而奴隶劳动是催化剂,它是如何自给自足的?”

    那么,如果没有殖民主义,坚持第二个欧洲就不会是一个自给自足的文明吗? 在白人到达其他大陆之前,不是有 1000 年吗? 殖民主义是想要扩张的健康成长文明的(间接)产物。

    没有犹太人,白人可以永远活下去,没有东道国文明,犹太人一天也活不下去。 以色列由白人资助。

    天哪,你是个笨蛋。

    • 回复: @Corvinus
  201. Corvinus 说:
    @Anonymous

    “所以如果没有殖民主义,坚持第二个欧洲就不会是一个自给自足的文明吗?”

    殖民主义和帝国主义是必要的成分。

    “殖民主义是想要扩张的健康成长文明的(间接)产物。”

    不,这是确保文明自给自足的原因,而不是结果。

    “没有东道国的文明,犹太人一天都活不下去。”

    他们在十字军东征和探索时代为白人提供资金,朋友。

    “以色列是由白人资助的。”

    也许。 再说一次,也许不是。

  202. iffen 说:
    @dfordoom

    你认为人口和文化解体有可能是古典自由主义的直接后果吗?

    咄。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Peter Brimelow评论