Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 华盛顿观察家II档案馆
Facebook“告密者”弗朗西斯豪根只是想要更多的审查。 真正的解决方案:强制言论自由
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

华盛顿特区和 政权媒体 对 Facebook 的“告密者”弗朗西斯·豪根 (Frances Haugen) 大喊大叫,弗朗西斯·豪根 (Frances Haugen) 是一名前中层经理,他从 大科技 庞然大物让民主党和共和党的心为之颤动。 他们都将她视为揭露前雇主不端行为的英勇斗士。 但 保守主义公司 甚至一些明智的爱国者也并不真正理解她的信息:她认为 Facebook 允许 太多 言论自由 政府必须强迫它审查 更多. 这与我们需要政府做的相反。

豪根的信息并不难理解。 的确,她是直言不讳的。 她想要更多的审查,因为 Facebook 允许过多的“仇恨”言论,即她讨厌的言论。 她会让听众相信这家科技巨头的算法让它蓬勃发展 [Facebook 举报人在“60 分钟”节目中透露,该公司将利润置于公共利益之上,由 Clare Duffy 撰写,CNN,4 年 2021 月 XNUMX 日]。

有脑子的人都知道这不是真的。 Facebook 禁止“白人民族主义” 回到 2019 年,然后立即暂停了任何被指控犯有严重罪行的帐户。 它 审查讨论 “论语”伟大的替代”并明确禁止其声称诋毁移民和少数民族的广告[扎克伯格:Facebook将禁止在广告中发表仇恨言论,萨尔瓦多罗德里格斯,CNBC,26 年 2020 月 XNUMX 日]。 (VDARE.com 是 禁止,显然是 Facebook 2020 年反特朗普运动的一部分)。 然后 Facebook 甚至在他还在任期间禁止了 POTUS 45。 只有生活在幻想世界的人才会相信豪根。

但这就是民主党代表和指导她的原因:他们对未来的审查制度很感兴趣[Facebook举报人是左翼活动家,因特朗普弹劾背后的“举报人”而受到律师的谴责, 卢克·罗西亚克 (Luke Rosiak) 每日电线,5年2021月XNUMX日]。

豪根的要求:政府应该修改 第230 1996 年《通信规范法》,使科技巨头对“仇恨”内容承担法律责任。 如果用户看到冒犯他们的内容,他们可以起诉大型科技平台。

几位爱国者和民粹主义者呼吁立法者 修改第 230 条 同样,而是让科技巨头捍卫言论自由,而不是推动他们进行更多审查。 第 230 条授予科技平台免于出版商责任的权利,因为它们被认为是中立的论坛。 当然,这些平台显然违反了第 230 条的精神,但 Haugen 的提议将使审查成为法律条文[激进分子、左派 Facebook 举报人要求国会监管社交媒体平台, 艾米丽·萨诺蒂 (Emily Zanotti) 每日电线,5年2021月XNUMX日]。

值得注意的是,Big Tech 并不介意。 它实际上想要更多的政府监管和更多的规则来定义他们无数的平台必须如何运作。 只要他们不分手,这种情况就适合他们。 他们保留自己的权力并获得完全批准,可以随心所欲地进行审查。

换句话说,尽管您在 Regime Media 中读到了什么,但 Haugen 的信息并没有威胁到科技巨头。 它只是证明了另一次民主党的权力攫取[民主党和媒体不想削弱 Facebook,只是控制其审查权,Glenn Greenwald,Substack,5 年 2021 月 XNUMX 日]。

但即使是受人尊敬的权利出版物,例如 每日电线 Breitbart 确实看穿了 Haugen 并警告说她的议程与保守的利益背道而驰[极左派 Facebook 举报人 Frances Haugen 与特朗普弹劾律师合作,由 Allum Bokhari,Breitbart,5 年 2021 月 XNUMX 日]。 这 每日电线,创建 本夏皮罗,考虑到他的运营需要多少 Facebook 和其他大型科技社交媒体,以及多少左翼记者仍然希望他的肉汁列车结束,应该特别关注[Ben Shapiro 如何利用 Facebook 建立帝国,美国国家公共广播电台 Miles Parks,19 年 2021 月 XNUMX 日]。

但通常的嫌疑人保守主义公司和一些共和党立法者似乎被豪根对 Facebook 的攻击分散了注意力,没有注意到她的真实信息。 他们甚至支持她。 因此,著名的蕾切尔·博瓦德 (Rachel Bovard) 民粹主义公司评论员,称赞豪根是因为 Facebook 将儿童“商品化”了。 她说她不在乎 Haugen 的政治动机:

共和党参议员似乎同意豪根所说的大部分内容。 只有一位参议员特德·克鲁兹 (Ted Cruz) 询问了她的审查倾向。 豪根在没有任何后续行动的情况下轻松击败了他。 听证会上的所有其他共和党参议员都询问 Facebook 如何传播有害内容——这意味着向儿童营销——并点头表示同意,因为 Haugen 警告说“仇恨言论“ 机器。 甚至左派媒体也注意到共和党人是多么顺从,从来没有在言论自由问题上逼她[Facebook告密者终于让共和党人停止对反保守偏见的抨击, 由亚伦麦, 石板,5年2021月XNUMX日]。

这不好。 我们需要共和党人关注 练习 科技巨头的核心问题,这并不意味着推文或算法出错。 这就是科技巨头如何控制政治话语并压制他们不喜欢的观点。

主流保守派和爱国者已经接受了对科技巨头的无数攻击,因为他们讨厌其左派偏见,但他们的解决方案并未解决审查问题。

一个这样的想法:反垄断行动。 显然,Big Tech 必须缩小规模。 它利用自己的力量粉碎言论自由的替代品,例如 瞎扯. 反垄断行动将为竞争对手提供更好的成功机会。

但前提是必须保护言论自由。 许多共和党人和爱国者已经忘记了这一点,并高兴地与那些也想拆散科技巨头的挑剔的左派结盟。 但是,这无济于事。 例如,现在左派正在使用反垄断立法和诉讼来向大型科技公司施压 审查更多. 因此,纽约总检察长提起的诉讼 莱蒂娅詹姆斯Facebook 部分是为了向公司施压以审查“错误信息”和其他“令人反感的内容”[民主党人利用反垄断要求进行更多大型科技审查,由 Allum Bokhari,Breitbart,3 年 2021 月 XNUMX 日]。

关于该内容可能是什么的任何想法? 好吧,它不仅仅是儿童色情片。

还有更多。 去年夏天,国会公布了五项法案以启动反垄断行动。 他们赢得了许多希望遏制科技行业权力的众议院共和党人的支持。 但同样,大多数人会授权拜登政权及其左翼官僚将他们的意志强加于科技巨头,这将意味着更多的审查。 海报女郎: 丽娜·汗(Lina Khan),出生于伦敦的巴基斯坦联邦贸易委员会主席,她的确认获得了两党的支持。 二十二名共和党人,包括备受吹捧的 技术评论家 乔希·霍利(Josh Hawley), 投票给她. 雷切尔·博瓦德 (Rachel Bovard) 为卡恩欢呼 联邦党人,争辩说她的确认“让大型科技公司受到关注”[莉娜·汗 (Lina Khan) 担任 FTC 主席的确认让大型科技公司受到关注,17年2021月XNUMX日]。

但和所有左派一样,汗想要追求大科技 审查不够. 她在社交媒体上写过关于“虚假信息和煽动性内容”的瘟疫。 她帮助众议院反垄断小组委员会进行了一项调查,该小组委员会称社交媒体很糟糕,因为它们允许保守的新闻故事在其平台上传播。民主党领导的反垄断法案是一场巨大的赌博,由 Allum Bokhari,Breitbart,17 年 2021 月 XNUMX 日]。 汗与另一位南亚法律学者 Sandeep Vaheesan 密切合作,后者认为 FTC 必须被用作解决“结构性种族主义”的“进步秘密武器”。 汗有能力根据那个疯狂的建议采取行动[FTC 主席 Lina Khan 的合著者:利用反垄断解决“结构性种族主义”, 由阿勒姆·博哈里 (Allum Bokhari), 布赖特巴特 22年2021月XNUMX日]。

由于豪根的媒体闪电战,卡恩可能能够做到这一点。 如果她承诺使用自己的权力来攻击 Facebook 所谓的“仇恨言论”容忍度,那么她可以期待很多好消息。

所有这一切都意味着一件事:爱国者不能偏离正轨。 当然,减少这些巨无霸的大小是一件好事。 但我们的主要工作是保护言论自由。 与左派联手反垄断措施有害 us,不是大科技。

共和党人必须专注于修改第 230 条,以便明确保护 所有 政治演讲。 反垄断行动必须等到完成。

Gab 首席执行官 Andrew Torba 长期以来一直警告共和党人不要取消第 230 条 [致特朗普总统关于第 230 条的公开信, 瞎扯,16 年 2020 月 230 日]。 他认为,取消第 230 条保护将使网站面临诉讼,并使 Gab 等言论自由网站更难生存。 这提出了最好的解决方案:修改而不是废除第 XNUMX 条,以更好地保护言论自由。

参议员霍利和亚利桑那州众议员保罗戈萨已经 拟议的单独法案 这会给第 230 条更多的牙齿来保护言论自由。 田纳西州参议员比尔·哈格蒂 (Bill Hagerty) 提出了一项法案,将技术平台建立为“公共运营商”,这将向所有人开放,并要求他们在适度政策下保护言论自由。共和党参议员提议宣布大型科技公司为“普通运营商”以停止审查,由史蒂文纳尔逊, 纽约邮报,27年2021月XNUMX日]。

所有这些法案都将保护言论自由,并为爱国者和其他持不同政见者提供在法庭上对抗技术审查的机会。

他们远比豪根的歇斯底里更值得爱国者关注。

(从重新发布 威达 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 检查, Facebook, 政治上的正确 
隐藏9条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Stogumber 说:

    顺便说一句,像豪根这样直言不讳的反自由主义者有没有一个术语? 我们该怎么称呼他们? “镇压者”(不,不是一个严肃的提议)“极权主义者”的范围很广且定义不明确。

  2. 这太明显了。 她表现得好像她在反对扎克,而扎克表现得好像他在为他的公司辩护,不受她的指控。 但他们都想要同样的东西。 Zuck 是一名犹太至上主义者,她想要审查整个互联网以保护犹太人的利益,这就是她呼吁犹太人和他们的布袋狗高兴的事情。
    当然,如果只有犹太人直接呼吁,人们可能会注意到。 因此,当她对犹太人的哨声摇晃屁股时,犹太人会使用这种 shabbos goy shikse 来扮演“告密者”的角色。 她是吹口哨的舞者。

    她到底在说什么? 她是说扎克不够扎克或犹太至上主义者。 Facebook 必须采取更多措施来关闭言论自由和讲真话。
    扎克如何为自己辩护? 他说 Facebook 正在努力做到这一切,但如果有压力要做得更多,他会做得更多,是的,先生。 你能得到多大的圆? 他说整个互联网都应该效仿。 “告密者”要求寡头们表现得更加寡头。

    犹太人利用穆斯林来做 9/11。 犹太人现在正在使用白色的 shabbos goy shikse 在网络上发表言论自由的 9/11。 所有为她欢呼的政治家和媒体人要么是犹太人,要么是犹太人。

    犹太人对未来有什么要求: 犹太人拥有,GOYIM 出租。

    租房者总是可以被驱逐的。 难怪像本夏皮罗这样的人支持犹太黑石。 犹太人买下所有东西,goyim 只租。 犹太人控制的民主党人支持它。 共和党支持它作为“自由企业”。

    如果共产主义是关于普遍所有权(这行不通,因为人们真的可以私下拥有东西),那么第 21 届犹太资本主义正在变成普遍的租房者。

    实际上,在共产主义下,国家拥有一切,而犹太人(和他们的混蛋伙伴)将试图在重置资本主义下夺取一切。 斯大林被迫集体化,犹太人被迫商业化。 你什么都不拥有。 犹太人指挥云,你可以使用一块。

  3. 换句话说,弗朗西斯是一个矮胖的女同性恋,她崇拜老放屁的毛茸茸的混蛋希拉里·克林顿……

  4. RoatanBill 说:

    美国证券交易委员会应该调查扎克伯格最近的交易,看看他是否在这个推特出现之前卖空了 Facebook。

    这是如此清晰的上演。 扎克和豪根可能合谋制作了这一奇观。 他们希望美联储政府介入并为他们进行监管。 这让他们摆脱了困境,因为他们可以声称,如果美联储政府参与其中,他们不对任何审查负责。

    民主派是幕后推手。 在某个地方,有一个计划将其作为一小部分。 总体规划要大得多。 最终,政府将控制所有银行、所有媒体等,但要以一种狡猾的方式来控制,以免选民,白痴,不会注意到。

  5. Trinity 说:

    哈哈。 好像我们没有看到这个来。 这一切都与犹太人有关。

    提示:Frank Zappa 的 Po-jama People

  6. KenH 说:

    我认为白人所说的一切都不能被相信,因为它受到特权、种族主义和白人至上的污染? 那么,考虑到媒体和参议院的左派人士对她的态度如此热烈,卑鄙的参议员们为什么要为白头发、金发碧眼的弗兰妮·豪根 (Franny Haugen) 翻身和眨眼呢? 弗兰尼显然是一位左翼政治活动家。

    弗兰妮告诉 60分钟 一个关于她如何因“阴谋和错误信息”而失去一位好朋友的悲惨故事,这是左翼代表他们不喜欢的中间政治观点的右翼。 她还声称缺乏在线政治观点审查导致了 6 月 XNUMX 日在国会大厦的勃起(叛乱)。

    以保护儿童免受网络不良内容为借口,他们希望迫使科技巨头删除冒犯激进左派及其选民情感的政治内容。 允许针对托管“违规内容”的平台提起诉讼旨在扼杀主要技术平台上的中心政治言论权,并使 GAB、Telegram、Rumble、Bitchute 和 Odysee 等较小的平台与 (((无意义的诉讼)) )。

    如果“攻击性内容”成为通过民事诉讼限制 1A 的基础,那么白人应该开始起诉犹太好莱坞、主要电视网络、CNN 和 MSNBC,因为他们经常制作反白人仇恨言论和反白人内容。

  7. Notsofast 说:

    她是一个典型的木马妓女。 提防极客携带礼物。 扎克伯格的那张照片看起来就像他要伸出一只脚,从她身上抢走一只苍蝇。 也许 icke 可能正在做某事。

    • 回复: @schnellandine
  8. @Notsofast

    如果我是一名专业的相貌学家,而不仅仅是自由职业者,那张照片会让我呆在实验室里,部分是出于恐惧,部分是出于对我的新书的启发。

  9. 吹哨人的审查想法比极端的扎克伯格版本更糟糕。

    如果 Facebook 免责声明它是一个支持战争的民族种族主义骗子平台,它就不需要审查。 他们想取消的人不会浪费时间注册。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅《华盛顿观察家II》的所有评论