Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 马尔科姆(Malcolm Unwell)档案
菲奥莉娜,你伪君子

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

共和党建制派将卡莉·菲奥莉娜(Carly Fiorina)用作希拉里·克林顿(Hillary Clinton)的攻击犬,这不是有点愤世嫉俗吗? 以这种方式使用她就是屈服于“对女性的战争”的荒谬,承认一个批评希拉里的男人对于道歉的男性共和党领域来说有点太危险了。 与此同时,很难说菲奥莉娜是幸福的战士。 她在媒体上露面时的语气让人觉得粗鲁和粗鲁,就像你曾经拥有的一位令人不快的女老板。

然而,对 Fiorina 的炒作完全不成比例,不断涌出社论,更不用说有线电视社论(福克斯新闻尤其有罪)。 这种炒作与她的低投票率、她的简历以及她缺乏个人魅力大不相称。 她 轮询号码 全国只有百分之二或三。 与此同时,唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 在新罕布什尔州和全国范围内飙升至第二位,尽管他在竞选期间受到了无礼的无礼报道。

如果那个可怜的女人如此无关紧要,我为什么要关注她呢? 简单地说,围绕她角色的啦啦队是一种盲目的党派偏见的表现,它既没有能力也没有倾向去嗅出虚伪。 这一切都变得有点难以承受。 游击队员虽然参与其中,但已经失去了所有的相称感,甚至缺乏公平竞争的感觉。

为什么菲奥莉娜会得到如此多的媒体氧气,而例如风起云涌的特朗普却被轻视? 除了她作为希拉里批评者的角色之外,这是因为菲奥莉娜不会对建制派构成威胁,尤其是企业建制派,正如我们将在她对离岸美国工作的热情中看到的那样。

相反,特朗普对共和党和企业机构构成威胁,特别是他有能力为自己的竞选活动筹集资金,因此独立于企业游说者,例如世界的谢尔顿·阿德尔森 (Sheldon Adelsons)。 帕特·布坎南 指出 与他们对特朗普的蔑视相比,他们“尊重地”接待了菲奥莉娜女士的建制派共和党人的虚伪,尽管他比她“成功得多”。 至于特朗普本人,他 注意到 惠普股价在她被解雇后上涨 7 点的事实“不是一个好兆头”。 他似乎不相信她会竞选总统,这可以说是唯一合适的立场。

关于 Fiorina 作为候选人和人类的活力的集体错觉从何而来? 她经常被描述为在血统和能力方面优于希拉里克林顿。 “要是我们能在一场辩论中让她与希拉里对立就好了,”这些天真的党派人士满怀渴望地互相倾诉。 在这种情况下, 这里的 可靠的平庸马特刘易斯在每日来电者:“保守派渴望一个可以与希拉里抗争的人,而菲奥莉娜(唯一的其他女性跑步者)在做到这一点上处于独特的地位。” 这些是我们共和党智者的愚蠢思考。

我担心菲奥莉娜的经商经历显然让很多人非常不高兴,但与克林顿的履历相比,这会显得苍白无力。 这并不是说克林顿已经取得了任何积极的成就或会成为一个好总统; 但与菲奥莉娜女士不同,她至少有一个让她成为总统候选人的合理职业轨迹。

网站 www.carlyfiorina.org,这是在其同名认为这样做之前注册的,象征着惠普在她任职期间被解雇的 30,000 人皱眉表情。 将其视为一种艺术品。

Fiorina 需要对这些人承担政治责任,在惠普与科技公司 Compaq 的合并中造成部分伤亡,此时 菲奥莉娜 “一共解雇了 15,000 多人。” 自然,菲奥莉娜否认她应该为这些工作损失负责,但如果她参选的整个前提是她的商业记录,那么最好是无可指责。 对离岸工作(将其称为“正确采购”)抱有令人不安的热情并没有希望。 坦率地说,这并不爱国。 更重要的是,她有胆量试图用亲美工人的语气来对待 H1B签证 虐待。 她可以谴责迪斯尼和南加州爱迪生的虐待行为,但她不应该认为记忆如此短暂。 你这个伪君子,先把自己眼中的梁木去掉。

“没有任何工作是美国上帝赋予的权利,”她在 2004 年臭名昭著地说。那很好。 她也无权获得任何政治职位,也无权获得积极的媒体报道。 她努力讨好公众,在如此无情地抛弃了她的同胞之后,留下了一个感冒。 然而她在这个领域的整个存在真的是“女性特权”,如果你愿意的话,考虑到没有类似背景的男性会受到如此关注。 她只是为了女性的力量而代表女性优势,这是我无法忍受的。

菲奥莉娜女士是 查克·托德(Chuck Todd)在与媒体见面时直截了当地说,“他们为什么解雇你?” 她的回应是滔滔不绝地说出一些关于惠普规模翻倍的可疑统计数据(她声称在她任职期间将其增长率从 2% 提高到 9%)。 这个增长率大概不是由美国的就业机会来衡量的,当然也不会转化为美国税收的增加。 事实上,该股在她任职期间也暴跌,因此除了她喜欢引用的模糊的“创新”指标之外,目前尚不清楚她所指的究竟是什么增长。

托德又试了一次:“为什么惠普董事会要解雇你? 当他们这样做时,股价上涨了近 XNUMX%?” 上面提到的游击队员会抱怨,“自由媒体去了。” 但在这种情况下,托德和采访过菲奥莉娜的类似记者提出了一些显而易见的问题。 至于她参选的理由,唉,没有。 也许这就解释了她对这一系列问题的紧张反应。

Fiorina 暗示惠普的价值损失是由于纳斯达克的崩盘; 然而,在她 26 年至 1999 年的任期内,纳斯达克指数仅下跌了 2005%,而惠普在此期间市值缩水了一半。 她被引用 CBS金钱观察今日美国 作为有史以来交替出现的“最糟糕的 CEO”和“最糟糕的科技 CEO”。

再说一次,菲奥莉娜肯定会对此提出异议。 但如果说你可能是有史以来最糟糕的 CEO,那可能就不是总统竞选的最佳基础。 她的员工 鄙视 她,正如调查所证明的那样,她实际上在公司会议上受到了嘘声。 她对惠普的领导被描述为“恐怖统治和糟糕的表现”。

我问读者:这个技巧什么时候奏效过? 因为卡森碰巧是黑人,让本·卡森批评奥巴马总统是否更有说服力? 这是否赢得了共和党人的任何皈依? 克拉伦斯·托马斯 (Clarence Thomas) 在最高法院的任命是否让自由派相信保守的法理学并不敌视少数群体? 共和党人,这不是一个聪明的伎俩,这种让一个女人在希拉里的脚后跟狙击的愤世嫉俗的伎俩。 事实上,我认为这是一种软弱的表现——我们愿意按照文化马克思主义者的条件行事。

[更新:Fiorina 在新罕布什尔州的民意调查中“飙升”到 6%,进一步说明了这篇文章的重要性,这可能是由于我提到的无情的炒作。]

马尔科姆·昂威尔是一位泪流满面的美国错误编年史家,他渴望成为新闻界的恶毒之声。 接触 .

 
• 类别: 思想 •标签: 2016选举, 卡莉菲奥莉娜, 共和党 
隐藏47条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Clyde 说:

    只是说,但她在那张照片中看起来有点像外星人。

    • 回复: @Realist
  2. Chiron 说:

    这个女人把惠普公司推到了地下。

    • 回复: @bluto
  3. MarkinLA 说:

    她没有业务经营由科技巨头比尔休利特和戴夫帕卡德建立的公司。 这些人使惠普成为电子分析工具和数据采集领域无可争议的领导者。 Fiorina 从事销售工作,而且很可能就像许多商业“超级明星”一样,恰巧在正确的时间出现在正确的地点,无论是谁掌管,惠普都在享受着巨大的增长。 她得到了机会,惠普陷入困境。 也许无论如何它都会有,但她确实监督了很多错误。

  4. 对于这个不感兴趣且几乎不感兴趣的局外人来说,这是一篇颇具说服力的文章。 但这并没有说服我,共和党的战术家们现在把她提上来是愚蠢的,希望在公众心目中植入一些关于希拉里的负面信息,如果是一个男人试图把它们放在一边是行不通的。 我想知道重点/希望是否是让人们远离如此高水平的所有女性候选人???? 这将对希拉里造成相关损害。

    对我来说更有趣的是了解她是如何成为惠普首席执行官的,以及那些任命她的人发生了什么事。

    • 回复: @Ace
  5. 无论双头垄断党提名谁,谁赢,我们输。

    企业的贪婪在“有管理的民主”下是如此,以致于本应为剩余工业基地提供最后好工作的战争经济也被离岸了。

    F85 战斗机据称是为与中国作战而设计的,其 85% 的部件来自中国。

    企业领袖和捐助者阶级背叛了美国人民。 据说这给了他们领导的经验。 你会认为他们是另一个国家的领导人,他们的利益与我们的利益相反。

    • 回复: @Realist
    , @Vlad
  6. 卡莉·菲奥莉娜并不是一个特别能干的人,但她在惠普的惨淡表现——以及 惨淡——并不意味着她会是一个最糟糕的总统。 在另一个更适合她能力的行业,她可能会取得一定的成功。

    她在惠普裁员和外包的狂欢当然没有什么值得骄傲的,但说实话,考虑到有必要与其他有能力并且将会这样做的公司竞争,CEO 不应该因为这样做而被视为恶棍,当真正的恶棍是允许它的政客。

    惠普可能是有史以来最伟大的电子技术公司,其历史悠久的测试设备核心业务(安捷伦,现为是德科技)的中断以及最近对计算机业务的细分都是愚蠢的举动。 但它在计算业务中的真正失败在于它决定放弃其核心“专有”计算技术,用于其无法拥有或控制的商品解决方案。 惠普放弃了英特尔 Itanic 的 PA-RISC 架构,其专有操作系统的结束转而支持 Wintel/Lintel 盒,使它们成为另一个商品盒。 与此同时,是德科技正在失去通用电子测试设备市场,因为它的示波器和分析仪除了在最高端市场之外,与中国的二、三线设备没有区别。 并不是说惠普示波器一直特别好:“他们认为'触发器'是一匹马”是几十年来技术人员和工程师的评论。 他们的频谱分析仪、射频源和基带分析仪几十年来一直是世界一流的,电源和射频功率计也是如此。 经营这样的企业需要比尔和戴夫,而他们已经死了。 Carly 不是技术人员,但它本身并不是一个表演者。 斯科特麦克尼利不是,真的,史蒂夫乔布斯也不是。 (即使是圣人比尔·盖茨(Bill Gates)也远没有大多数人想象的那么令人印象深刻:艾伦要强一些。)

    虽然我怀疑卡莉·菲奥莉娜会成为一位伟大的总统,但她不会比奥巴马更糟,也不会像比尔·克林顿或乔治·W·布什那样糟糕。 当然,她会比希拉里有所进步。

    然而,最终,这是没有实际意义的,因为即使她可能无法提名,我相信一位女性共和党候选人对共和党选民群来说将是一个特别有效的选民投票毒药。无论好坏。 而女性民主党候选人将意味着民主党选民基础的投票率特别高。 我认为共和党在某种程度上知道这一点。

    • 回复: @Mr. Anon
    , @Realist
  7. EdwardM 说:

    人们可以公正地批评她担任 CEO 的任期,但我不同意作者的暗示,即仅仅因为她解雇了 15,000 或 30,000 人,她就自动成为一名糟糕的 CEO。 惠普当时遇到了麻烦,她负责提高绩效——也许她当时做得不好,也许回想起来,我们认为她做得不好。 很公平。

    但是,我们是否应该采用自由主义路线,即 30,000 名惠普员工有权终身享有工作? 公司裁员有时不是为了股东的利益吗? 我希望作者能够分析裁员的效果,而不是仅仅将大量失业作为反资本主义的论点。

    • 回复: @Realist
    , @Former Darfur
  8. Yak-15 说:

    她在 The View 上看起来很通情达理,也很聪明。 有时,您必须以火应对。 . .

    就个人而言,我迫不及待地等待将成为历史上最具侮辱性的选举。 如果你不投票给希拉里,你就是一头性别歧视的猪,助长了工业规模的校园强奸,并使工资差距加倍。

    • 回复: @Realist
  9. 这是一篇非常有说服力的帖子,评论很有见地。

    然而,我同意绿野仙踪的观点,即让卡莉在场抨击希拉里可能仍然是一件好事。 左派 MSM 在他们的椅子上蠕动,因为他们看到了对他们腐败、贪财、华尔街和热爱新保守主义的女神的如此有能力、冷静的反驳。

    希拉里可能是有史以来竞选国家公职的最糟糕的政治家。 Carly 永远不应该掌管惠普——她为政治而生。 是的,她确实在加州输了,但真的,共和党或保守派/自由主义者什么时候会再次在加州掌权? 很可能永远不会......那个国家已经消失,并且在它进入希腊/波多黎各状态之前不会回来。

    • 回复: @Kyle McKenna
  10. 1.政治墓地里到处都是大辩论家的尸体,因为:

    2. 政治辩论被高估了。 一个人需要做的就是根据一个能引起足够多合适人选的议程,在其中充分发挥作用。

    3. 还要记住,政治辩论不是根据亚里士多德的术语来评分的。 如果是的话,这场比赛中已经有一个摆满辩论奖杯的候选人,泰德克鲁兹,将赢得胜利。

    4. And sometimes, even the winner of a political debate, which is far more a matter of style and presentation than substance, doesn't actually win the election.

  11. @leper messiah

    希拉里可能是有史以来竞选国家公职的最糟糕的政治家。

    艰难的召唤,但会是一个有趣的游戏。 想到了莎拉佩林,她和希拉里一样愤世嫉俗,但甚至没有希拉里的一半聪明。 当然,这让人想起其他副总统候选人,其中一些人实际上就职了。

    约翰爱德华兹? 杰拉尔丁·费拉罗? 托马斯·伊格尔顿? 丹奎尔?

    • 回复: @Realist
    , @Kevin O'Keeffe
  12. Mr. Anon 说:
    @Former Darfur

    “与此同时,是德科技正在失去通用电子测试设备市场,因为它的示波器和分析仪除了在最高端市场之外,与中国的二三线设备没有区别。 ”

    中国电子测试设备行业的发展本身就是外包的结果。 Tektronics(我更喜欢惠普的范围)开始将他们的生产外包到中国。 这样做的结果是什么? 在一个充满聪明人的国家教聪明人如何构建您的产品的结果是什么? 他们不是奴隶。 他们不必永远为 Tektronics 工作。 他们可以退出并开始自己的业务。 这就是他们所做的。 美国公司教会了中国人如何制造可以与自己竞争的设备。

    然而,我们称赞一位这样做的 CEO 作为某种聪明的商人。 创建和培育自己的竞争对手是否明智?

    Fiorina 是美国商业问题的象征。 他们认为公司只是一个需要管理的东西——而不是它本身的东西。 他们将其视为收入的产生者,而不是事物的生产者。 过去人们从事某种业务以制造某些东西。 威廉·波音创办公司并不是为了赚钱。 他开始做飞机。 是的,他想赚钱,当然每个企业都需要赚钱。 但这是一项飞机业务,他想制造飞机。 现在每家企业都只是在做金钱生意。 每家企业都像银行一样运作。

    • 回复: @Former Darfur
  13. Mr. Anon 说:

    一篇非常好的文章。 “身体不适”先生是对的,男性不应该将对 HRC 的批评让渡给女性。 如果希拉里想卷入政治纷争,那么她可以接受。 奥巴马并不害怕批评她——共和党人也不应该害怕。 支持菲奥莉娜的理由是什么? 哎呀——我们共和党人现在有了自己的脆弱、刺耳、冷漠的鹰身人来对抗希拉里。

  14. Realist 说:
    @Sojourner Truth

    “F85战斗机,……”

    你的意思是 F 35。

    我同意你的意见。

  15. Realist 说:
    @Former Darfur

    当白痴投票时,每个人都输了。

  16. Realist 说:
    @EdwardM

    “但我们是否应该采用自由主义路线,即 30,000 名惠普员工有权终身享有工作? ”

    关键是这是一个愚蠢的决定。 转念一想,她很适合参加这个愚蠢的派对。

  17. Realist 说:
    @Yak-15

    “她在 The View 上看起来很通情达理,很聪明。 有时,您必须以火应对。 . 。”

    可卡犬在 The View 上看起来很聪明。

  18. Realist 说:
    @Kyle McKenna

    [与其留下大量非常简短的评论,不如将它们组合成一两个更长、更重要的评论。]

    约翰·麦凯恩、乔治·W·布什、阿尔·戈尔……名单不胜枚举!

  19. Anonymous • 免责声明 说:

    与所有其他共和党候选人(保罗和特朗普除外)一样,菲奥莉娜将与俄罗斯和伊朗开战。 这将是 Neocon Blunders Part Deux:Dick Cheney 在浴盐上。

    • 回复: @Realist
  20. Ace 说:
    @Wizard of Oz

    她能参加比赛真是太好了。 她的底片可以随意修改。 但她就是这样,一个有魅力、能言善辩的女人。 那么这让希拉里何去何从,谁希望全世界相信她有一些如此独特和特别的东西,因为她是女性? 她只是另一个争夺最高职位的女性,两者都可以被检查是否有记录。

    The Amazeballs Unstoppable Hillary 的概念有很多愚蠢之处,当她是唯一一个在那里时就会受到关注,而且似乎只是假设她是防弹的。 菲奥莉娜可能有负面影响,但我的天哪,他们是不是像班加西、克雷格利文斯顿和 700 份非法获得的关于共和党的联邦调查局文件,对比利戴尔的袭击,被水门事件委员会解雇,或者有一个与沙特有可疑关系的人作为她右手的女人?

  21. NoldorElf 说:
    @Ace

    从她的演讲来看,她并不是一个出色的演讲者。 至于外貌,坦率地说,我认为她看起来很丑,但我不是根据外表来评估潜在的领导能力。 Far more important is what she would do if elected.

    更大的问题是,如前所述,当她有机会这样做时,她一直是一个非常糟糕的经理。 她首先是一名销售人员,在惠普,她帮助加剧了公司的衰退,专注于短期利润。 最终的结果是,本已衰落的惠普,只不过是一家商品制造商和一家商品 IT 服务公司,而后者又再次成为商品。

    这种心态对美国来说是不祥之兆——特别是考虑到它面临的(主要是自己造成的)问题。 确实,正是像她这样的人让美国陷入了当前的困境。 坦率地说,她和 Sarah Palin 一样有资格(我希望本网站上的大多数人都认为她完全无法胜任这项工作)。

    我认为“文化马克思主义”的想法是一个编造的右翼术语,但这篇文章指出菲奥莉娜是一个糟糕的选择是正确的。

    • 回复: @Malcolm Unwell
  22. @Kyle McKenna

    “艰难的决定,但会是一场有趣的比赛。 想到了莎拉佩林,她和希拉里一样愤世嫉俗,但甚至没有希拉里的一半聪明。 当然,这让人想起其他副总统候选人,其中一些人实际上就职了。

    约翰爱德华兹? 杰拉尔丁·费拉罗? 托马斯·伊格尔顿? 丹奎尔?”

    Wendell L. Wilkie(1940 年共和党总统候选人)胜过他们所有人。

    坦率地说,我认为约翰麦凯恩也应该在这个名单上。

  23. rod1963 说:
    @Ace

    请停止共和党的鼓动道具。

    是的,克林顿是不道德的罪犯。 但他们永远不会被触动,因为他们是机构的一部分。

    但攻击希尔多格不会让任何人进入白宫。 大多数人意识到,这些攻击是因为没有一个对主流美国人有吸引力的平台。 这就是麦凯恩和罗姆尼失败的原因,独立人士甚至保守党都没有动力为他们投票。 这就是为什么菲奥莉娜会及时被遗忘。

    她是一个浮夸的无能者,不过是商会的袜子傀儡。 福克斯可以随心所欲地宣传她和杰比,但没有人喜欢他们。

    明智的做法是,在过去的 30 年里,共和党没有为这个国家的白人工人和中产阶级提供任何帮助他们的政策——什么都没有! 对企业和富人来说总是减税。 所有的小人物都得到了北美自由贸易协定、与中国的 PNTR、CAFTA 和现在的 TPP——这些都是共和党提供的就业杀手。 没错,共和党帮助将我们的工作和产业转移出该国,让中国窃取知识产权,然后将货物运往美国

    大多数工人阶级投票给共和党的唯一原因是社会问题和第二修正案。 现在共和党已经将社会问题抛给了左翼。 没有真正的理由投票给共和党。

    当你仔细观察共和党时,他们不是普通美国人或美国的朋友。 他们只是将美国视为他们可以致富的东西。

    • 回复: @Realist
  24. J1234 说:

    不过,她在惠普的时候身体还不错。 很适合。

  25. Anonymous • 免责声明 说:

    掌管惠普,可能不知道欧姆定律。 嗯嗯…

  26. bluto 说:
    @Chiron

    在此之前,她将朗讯(贝尔实验室)撞到了地下。

    • 回复: @Former Darfur
  27. @NoldorElf

    诺多精灵,
    我同意你的帖子的精神,除了我认为“文化马克思主义者”是一个非常精确的术语,我并不是用一种轻浮的谈话广播方式来表达这个意思。 邪恶势力正在酝酿之中,他们必须被点名。 有些人说“自由主义”,有些人可能做得更糟!

  28. 这篇文章的作者说……

    “似乎不相信她会竞选总统,这可以说是唯一合适的立场”

    ……实际上应该更适合希拉里:

    http://ronaldthomaswest.com/2014/08/09/hillary-clinton-in-four-short-paragraphs/

    ^

  29. Realist 说:
    @rod1963

    “当你仔细观察共和党时,他们不是普通美国人或美国的朋友。 他们只是将美国视为可以致富的东西。”

    完全正确。

  30. Realist 说:

    尽管特朗普很傻,但他是最好的。 这是非常可悲的。

  31. 其他消息方面, 前弗吉尼亚州参议员吉姆韦伯宣布参选 2016 年总统

    如果 Jim Webb 与 John Kasich 搭档会怎样。
    或与唐纳德特朗普。

    “哦,我们需要第三方,但我们永远不可能有一个,因为两方控制辩论”的歌舞缺乏想象力。

    把它混合起来。

  32. @Mr. Anon

    Fiorina 是美国商业问题的象征。 他们认为公司只是一个需要管理的东西——而不是它本身的东西。 他们将其视为收入的产生者,而不是事物的生产者。 过去人们从事某种业务以制造某些东西。 威廉·波音创办公司并不是为了赚钱。 他开始做飞机。 是的,他想赚钱,当然每个企业都需要赚钱。 但这是一项飞机业务,他想制造飞机。 现在每家企业都只是在做金钱生意。 每家企业都像银行一样运作。

    简而言之,MBA 心态。

    Walter Beech 是一个更好的例子:他想制造飞机,以及 Staggerwing、Twin Beech 和 Bonanza(这是一架适合日间 VFR 使用的好飞机,但非专业人士在夜间或 IMC 中无法飞行,尤其是当涡轮增压大陆飞机出现时,这确实需要一名飞行工程师来运行它们而不会使气缸破裂)证明了这一点。 Olive Ann Beech 可能有也可能没有 MBA,但这正是她的想法。 她看到了军事转包合同(B-58 吊舱和 F-102 dorito 改装舵)是多么有利可图,从那时起 GA 就大功告成了。 “产品责任”是方便的借口。

    Tektronix 的 Harold Vollum 没有发明示波器,但他将其从一种主要用于查看调制包络和 Lissajous 模式(以及发动机点火波形形状)的粗略定性仪器转变为能够精确测量电压的精确定量仪器(垂直)和时域。 他的 Tek 示波器为如何在电子管(和早期固态)时代构建良好的电子设备树立了世界标准。 无论是柯林斯或哈马伦德收音机,还是专业或消费者音频领域的任何东西,都几乎没有制作精良。 (摩托罗拉的双向齿轮同样坚固,但从来都不漂亮。)如果没有 Tek 风格的触发扫描示波器,数字计算机的发展会更慢、更困难,尽管今天数字布局越来越成为频域的功能和示波器并不是所有使用的。 今天,使用示波器的艺术大多已经死了。 我从旧书中学到的用示波器所做的主要是用频谱分析仪和其他专用盒子完成的。 然而,大多数新的示波器开发基本上都涉及将示波器变成规范、逻辑分析仪或其他东西:请参阅“混合域示波器”。

    日本人的问题在于模仿能力强,他们得了 MBA 病,而没有我们黎凡特对冲基金/风险投资/投资银行家阶层的腐败(是的,我知道,Kermit Weeks 不是……)结果是二十年的萎靡不振。 他们甚至不能自己建造他们想要的东西,比如测距胶片相机和丝状三极管,尽管这样做很容易。

    另一方面,中国人比西方人想象的要落后得多,除非西方人在那里进行微观管理,或者除非中国政府拥有非常大的既得利益。 我从中国买到便宜又好的电路板,但这是一项非常明确的业务,不需要想象力,也不需要环境法,只需要适当的 Gerber 文件。 我最近从 eBay UK 购买了几块“克隆”四路固态音频功率放大器板,并直接从中国发货。 果然,这个问题在无数论坛上被知道和描述了十年之后,布局中出现了一个错误,需要用户切线和跳线,因为Quad原理图有一个他们盲目复制的错误。 我为填充板支付的费用低于 DigiKey 的功率晶体管成本,所以我可以接受这一点,但这表明中国企业的基本缺陷是十年未修复。 确实是“劣质中国制造”。

    • 回复: @Kiza
  33. @bluto

    无论如何,朗讯的失败可能是不可避免的,因为它们是旧贝尔系统的附属品。 WE 系统在封闭的生态系统中运行良好,但没有俘虏客户,它无法响应需求变化,无法与“足够好”竞争。 Unix 已经“足够好”了,所以 Plan 9、Inferno 和其他都注定要失败。 同样,任何曾经使用过 Stinger 和 Calix 或 Adtran 的人都意识到 WE/Lucent 模型无法使复杂的设备变得简单易用。 一旦正确实施,任何白痴都可以维护 Calix 或 Adtran 系统:Stingers 需要持续的管理能力。 Butt Set Barneys 没有生意进入 Stinger,在 Bell 模式下,他们没有,因为工艺和工程是完全不同的世界。

  34. @EdwardM

    “但我们是否应该采用自由主义路线,即 30,000 名惠普员工有权终身享有工作? 公司裁员有时不是为了股东的利益吗? 我希望作者能够分析裁员的效果,而不是仅仅将大量失业作为反资本主义的论点。”

    可以说,CEO 的任务首先不需要拿出电锯,但接受有时确实有必要的现实,斯科特麦克尼利现在为他的高尔夫球手儿子做球童而不是经营一家大型科技公司的原因是他没有及时拉出电锯。 McNealy 在 Sun 和 Fiorina 在 HP 的任期差异仍然很大,不过。 一个将一家初创公司发展成为一家大型的财富 500 强公司,另一个进入一家已经存在问题但可以管理的大公司,然后将其破坏。

  35. @Ace

    我不知道你提到的大多数克林顿的负面影响,但可以从印度尼西亚的关系中添加一个。 苏哈托的一位华裔裙带资本家船员曾在澳大利亚上学并自称是福音派基督教徒,他的儿子在美国被判犯有与克林顿夫妇有关的重大选举资金腐败罪,并被禁止获得美国签证。 但就在希拉里作为国务卿出现在印度尼西亚之前,他获得了签证,以便他可以参加一个孩子在美国的毕业典礼。 这是我朋友的搭档为一家主要新闻媒体报道的。 他,我的朋友,是那个接到阴险威胁电话警告她的人。

  36. rod1963 说:

    共和党很清楚,她的过去无关紧要。 其他跑步的人也同样糟糕。

    但该机构喜欢她,而不是他们正在吐口水诽谤的特朗普。 我刚刚在 FoxNews 上看到了一个有 WSJ 类型(女性)和环城公路 RINO(男性)的节目。 好吧,这位女性气得发疯,因为特朗普想要保护边境并骚扰她的主人想要带进来的所有那些珍贵的低工资工人。 RINO 同样可悲和卑鄙。

    他们也追赶克鲁兹。

    他们还抱怨特朗普如何损害共和党的形象。 和谁,华盛顿的超级富豪和国家主义者? 因为他们是唯一被他冒犯的人。

    那个做很多婊子的女人太生气了,她几乎无法保持在一起。 她身上写满了邪恶的财宝。 她让我想起了第五元素的佐格。

    有趣的是,共和党在过去十年中几乎摧毁了它在普通民众中的自有品牌。 正是因为有了布什和麦凯恩,奥巴马这样的人才能看起来对选民有吸引力。 与罗姆尼一样,真正摧毁企业的企业掠夺者是他们能想到的最好的办法。 一个人保证吓跑工人阶级选民。 这告诉我有关大型捐助者的所有信息以及他们认为可接受的机构类型。

    企业机器人。

    • 回复: @MarkinLA
  37. MarkinLA 说:
    @rod1963

    与罗姆尼一样,真正摧毁企业的企业掠夺者是他们能想到的最好的办法。 一个人保证吓跑工人阶级选民。

    你会认为这很明显,但你无法相信我在保守派/自由主义者/另类右翼网站上所做的所有事情,甚至在罗姆尼获得提名之前就告诉所有人,由于他在贝恩的时间,他在锈带州已经死了因此肯定是奥巴马的输家。 我被称为每一个可以想象的名字,并被告知我对商业或资本主义一无所知。

    显然,其中一些人在试图将羊群留在牧场上时向共和党支付了先令,但终生党员的愚蠢程度令人惊讶。

    • 回复: @Realist
  38. Vlad 说:
    @Sojourner Truth

    这就是为什么我把卢布押在特朗普身上。

  39. Kiza 说:
    @Former Darfur

    在你到中国之前,我非常喜欢你的帖子。

    我在泰克示波器上通过电子工程学习,这是数字世界中被遗忘的技能。 Hewlett Packard 设备就像上帝制造的一样——多功能、可靠,使用 HP-Unix。 然后 Fiorina 和她的 MBA 来了,剩下的就是故事了。

    但是您需要了解,您对中国商品的体验是西方商品进口商的结果,而不是一般的中国品质。 中国人会以你想要的任何价格生产东西,即使它只持续一天——顾客永远是对的。 但在中国,他们既有高品质的商品,也有卖给西方的垃圾。 进口商如果进口昂贵的优质中国商品,怎么能赚大钱呢?

    • 回复: @Former Darfur
  40. Realist 说:
    @MarkinLA

    “显然,其中一些人为了让牧羊人留在牧场上而获得了共和党的先令,但终生党员的愚蠢程度令人震惊。”

    这就是民主行不通的原因之一。

  41. Anonymous • 免责声明 说:

    我喜欢她,刚上网就给了。 200 美元

  42. Anonymous • 免责声明 说:

    感谢联合国! 喜欢这篇关于 Fiorina、GOP Cowards 和 Mfg/Tech 近期历史的文章……我也告诉我的 Con/NeoCon 家人和朋友,由于共和党提名 CofC 无人机以及提名 CofC 无人机的愚蠢,罗姆尼在里根民主党所需要的州干杯菲亚特在曾经伟大的大众状态下社会化医疗保健和鸡奸的最初实施者! 来自家人/朋友的辱骂反应令人失望但并不意外。

  43. @Kiza

    这有一定的道理,因为是的,一些中国供应商可以在各个行业生产非常优质的产品。 但由于几乎没有中国本土企业直接向西方人推销产品并建立自己的品牌,西方客户只能任由进口商摆布。

    中国制造业也没有品牌诚信意识或业务连续性。 公司随机启动和关闭,在它们之间进行外包,并且经常有两种外观相似的产品,有时其零件是在类似的工具上制造的,一种非常好,而另一种则是垃圾。

    由于进口商和分销商按部分或全部集装箱装载订购,通常一旦收到,您就会听到该特定产品的最后一次。 下一批将与由同一个人制造的不可互换零件不同。

    “劣质中国制造”涵盖了其中的一些内容,但要真正了解后果,您需要成为在该系统中制造和销售的精密设备的用户。 如果你买一台中国制造的车床,它可能会很好......但是当齿轮坏了,你能得到另一个吗? 你唯一的希望是他们复制了一种西方产品足够紧密,以至于两者可以互换,并且你可以弄清楚它是第一个。 完全由商用芯片构建的电子产品略有不同,但同样:你能得到原理图和测试程序吗? 是否提供开关和连接器等机械部件? 文档是否与您拥有的相符? 使用 Tek 465,我们知道我们拥有什么。 有了 Rigol,就没有那么多了。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Malcolm不适评论