Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 安德鲁·乔伊斯档案
自由言论,犹太激进主义和杰里米·贝德福德·特纳的审判
杰兹·特纳(Jez Turner)在一次集会上致辞

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

“司法机构本身长期以来一直是我们自由和荣誉的最后保障,但在公共道德和公平的普遍崩溃中,司法机构似乎忘记了‘公正’和‘不公正’之间的区别。”
阿尔方斯·图塞内尔, 犹太人:时代之王1847。

当我年轻的时候,第一次学习下棋时,我发现最困难的部分是学会解读对手的意图并预测他的行动方针。和大多数新手一样,我的重点是将棋子移开,以便让更强大的棋子发挥作用。只是随着时间的推移,我才意识到棋子本身的重要性和内在力量,并且随着这种认识,我开始欣赏对手的开局策略。

最近,英国犹太“慈善机构”之一“反对反犹太主义运动”(CAA)慢慢公布的战略让我想起了这条学习曲线,该组织限制了言论自由,并随时威胁到伴侣。在这起对英国言论自由产生毁灭性影响的案件中,CAA 已经证明自己比政府的皇家检察署更有影响力,后者现在已经 向犹太集团投降 并批准对其先前决定不起诉杰里米·贝德福德-特纳(Jeremy Bedford-Turner)(同事们称为杰兹·特纳(Jez Turner))2015年演讲的决定进行司法审查。

历史和政治背景

背景至关重要,值得注意的是,特纳案是一项甚至早于反犹太主义运动之前的策略的顶峰。英国的这一策略可以追溯到 1910 年代,它涉及反复不断地试图将“反犹太主义”定为犯罪,或者换句话说,将对犹太人的批评定为非法。尽管这些尝试的确切性质随着时间的推移略有波动,但犹太人在引入法律或影响法律解释方面表现非常突出,这对言论自由产生了负面影响。 1946 年大卫王酒店爆炸后,犹太代表试图在当年的年度工党大会上通过一项“取缔反犹太主义”的决议。[1]P·梅丁, 当代犹太人研究:十一:价值观、利益和身份108。 然而,爆炸事件立即让犹太复国主义者在工党运动中失去了许多非犹太朋友,该提议被彻底否决。继臭名昭著的 中士的事在犹太恐怖分子以野蛮方式谋杀英国士兵的事件中,下议院提出了另一项明确禁止反犹太主义的提案,但在 1948 年一读时被拒绝。诸如此类的直接和明确的努力继续失败。在 英国和法国的种族政治:1960 世纪 XNUMX 年代以来的思想和政策制定埃里克·布莱奇 (Erik Bleich) 指出,“在 1950 世纪 1960 年代末和 XNUMX 年代初,犹太团体寻求法律来禁止这一时期的反犹太公开言论,但几乎没有证据表明这种压力取得了实质性成果。”[2]E·布莱希, 英国和法国的种族政治:1960 世纪 XNUMX 年代以来的思想和政策制定42。

实现此类立法的进一步尝试是通过秘密进行的,因为它们更广泛地关注种族而不是明确的犹太人。这些措施虽然没有成功,但也是在有援助犹太人记录的白人议员的帮助下推出的。布莱希指出,“议会中少数工党议员多次提出反歧视法。 1950 世纪 XNUMX 年代初,雷金纳德·索伦森 (Reginald Sorensen) 和芬纳·布罗克韦 (Fenner Brockway) 各自推出了‘肤色条法案’,旨在防止英国境内对黑人的歧视。”[3]同上41。
(E.布莱希, 英国和法国的种族政治:1960 世纪 XNUMX 年代以来的思想和政策制定42。)
布罗克韦在九年间至少九次尝试制定反对“歧视”和言论自由的法律。尽管这些政客与犹太人的接触程度尚不清楚,但 议会辩论记录 显示索伦森至少从 1930 世纪 XNUMX 年代起就一直参与援助犹太人,甚至 参加1945年的研讨会 在题为“犹太人的未来”的演讲中,他向主要是犹太人的听众发表了关于“我们共同的人性”的演讲。我们有证据表明,大约在同一时间,布罗克韦用伪造的护照和文件协助犹太人进入巴勒斯坦,从而违反了法律。[4]C.诺尔斯, 种族、话语和劳工主义172。

自 1945 年以来,英国犹太人代表委员会也一直致力于起草一项“团体诽谤法”,最终希望能在议会获得通过。[5]D.S.怀曼, 世界对大屠杀的反应617。 1952 年,当犹太议员哈罗德·利弗 (Harold Lever) 提出了一项私人议员法案,五十多年来首次修改了英国的诽谤法。然而,利弗的努力后来遭到敌对议会的严重破坏,以至于当他的法案成为议会法案时,他的条款并没有像他和他的同族所希望的那样扩展到涵盖群体。[6]C.阿德勒(编辑), 美国犹太年鉴,1953年234。 英国第一个包含禁止“群体诽谤”等条款的立法是由俄罗斯犹太革命流亡者大卫·索斯基斯的儿子弗兰克·索斯基斯在议会提出的。学者马克·唐纳利 (Mark Donnelly) 和雷·霍尼福德 (Ray Honeyford) 表示,正是索斯基斯“起草了立法”并“在议会试行了 1965 年第一部种族关系法案”。[7]M·唐纳利, 六十年代的英国:文化、社会与政治,p。 115、R.霍尼福德, 种族平等委员会:英国官僚机构面对多元文化社会 p.95。 该法案“旨在取缔公共场所的种族歧视”,尽管犹太人圈子很快就觉得它做得还不够。至关重要的是,1965 年法案创建了由犹太人领导的“种族关系委员会”,并赋予其资助旨在监测英国种族关系的研究的权力,并在必要时根据此类研究的“发现”扩展立法。研究。

1985 年,另一位犹太人提出将白人种族团结的表达定为犯罪,当时 M.P.哈里·科恩向议会提出了“种族骚扰法案”。学者罗布·维特 (Rob Witte) 报告说,科恩的尝试只是因为“议会时间不足”而失败。[8]维特(R. 种族主义暴力与国家:英国、法国和荷兰的比较分析,p.71。 第二年,科恩进行了第二次尝试,但失败了,当种族因素被纳入更广泛的公共秩序法案(1986)时,犹太人又回到了更隐秘的方法。 《公共秩序法》由莱昂·布里塔尼斯基(Leon Brittanisky,更名为莱昂·布里坦)向议会提出,并主要得到立陶宛犹太移民后裔马尔科姆·里夫金德(Malcolm Rifkind)的支持。这又是一件聪明的作品。布里坦的团队负责起草一份公共秩序白皮书,以应对一系列矿工罢工和示威活动。尽管种族问题与引发白皮书的事件无关,但布里坦看到政府渴望尽快通过限制矿工的立法,并且意识到这项范围广泛的法案不会遭到多少反对,他确保其中还包括其他内容,例如将“煽动种族仇恨”定为刑事犯罪。[9]T.大脑, 1974 年以来英格兰和威尔士警务史, p.104。 正是布里坦巧妙的小补充给当今英国更加直言不讳的种族民族主义者带来了问题,并且在 CAA 对杰兹·特纳的战争中得到了部分使用。

特纳案

七月4th 2015 年,杰兹·特纳 (Jez Turner) 与其他爱国者一起在唐宁街对面的白厅举行静态抗议,抗议 Shomrim 的发展,这是一个犹太“防御”组织,拥有非法宗教警察部队的所有特征。据称,特纳在抗议期间发表演讲,称“所有政客都不过是一群跟着犹太曲调跳舞的傀儡,西方的统治政权在过去一百年里一直在跳舞”。一致的调子。”据报道,特纳还指出,犹太人在法国大革命和两次世界大战中发挥了重要作用,然后得出结论,英国在驱逐期间(1290-1656)是一个知足且成功的国家,并补充说我们应该“将英格兰从犹太人的控制下解放出来。”

吉迪恩·法尔特:反对反犹太主义运动的负责人
吉迪恩·法尔特:反对反犹太主义运动的负责人

尽管最初向警方提交的报告是由更高级的犹太组织社区安全信托基金 (CST)、反对反犹太主义运动负责人吉迪恩·法尔特 (Gideon Falter) 提出的,[10]CAA 可能由乔治·索罗斯资助,但与 CST 和其他犹太慈善机构一样,出于“安全原因”,他们不会透露捐助者或委员会成员,这种特权只授予犹太组织或遵循其议程的组织。反犹太复国主义犹太人托尼·格林斯坦 (Tony Greenstein) 正试图取消 CAA 的慈善机构注册。 是此案最直言不讳、最热心的追诉者。警方按照处理“仇恨犯罪”的既定程序,将演讲的录像传送给皇家检察署反恐部门。正是在这里,法尔特开始遇到困难,这也是为什么犹太人在英国阻碍言论自由的进一步运动在过去十二个月中取得了势头。虽然莱昂·布里坦 (Leon Brittan) 在 1986 年《公共秩序法》中纳入“煽动种族仇恨”条款对言论自由造成了重大打击,但它并没有包罗万象,也远没有将“反犹太主义”定为非法。皇家检察署的 政策方针 1986 年法案中涉及“煽动”的案件明确规定,被告所使用的语言必须是“威胁、辱骂或侮辱性的”。这些词语具有正常含义,但法院裁定,这些行为可能令人讨厌、粗鲁甚至冒犯,但不一定是侮辱性的。”

此外,英国皇家检察署的进一步评论明确指出,被告所使用的语言必须是“严重辱骂或侮辱”或超出了对某个群体的合理“批评”范围,起诉才有效,因为“这至关重要”。在一个自由、民主和宽容的社会里,人们能够积极地交换意见,即使这些意见可能会引起冒犯。”在法尔特向当局举报后的某个时刻,皇家检察署做出决定,杰兹·特纳没有说过任何违法的话,并停止对他采取法律行动。

演讲五个月后,吉迪恩·法尔特联系了伦敦首席皇家检察官,希望了解该案的指控决定。 CPS 告知他,特纳享有言论自由,并且没有违反任何法律。随后,法尔特试图请求受害者的审查权,但这一请求被拒绝,因为特纳没有提及法尔特,因此法尔特无法声称受害者身份。随后,法尔特利用自己的影响力与皇家检察署首席执行官和检察长进行了会面,两人都告诉法尔特,特纳根本没有违法。此时,曾吹嘘“让政府陷入困境”的法尔特对 CPS 发起了法律诉讼,试图将“反犹太主义”定为非法,无论是否有立法。

正是考虑到所有这些,我们需要重新考虑最近的其他一些事态发展,因为在特纳案的最新转折之前已经安排了其他典当——将批评犹太影响力定为刑事犯罪的“测试案例”在英国。这些棋子包括两个主要的宣传活动,这两个活动很大程度上都是由法尔特领导或策划的。第一个驱动力是媒体不断地喋喋不休地谈论英国“反犹太主义的崛起”,但不知何故却神秘地看不见。 Falter 是这个神话的主要作者,他于 2015 年 XNUMX 月撰写了《英国反犹太主义海啸”。法尔特的“海啸”显然是由一项民意调查结果组成的,其中 25% 的英国受访者对这一说法做出了积极回应:“犹太人比其他英国人更追逐金钱。”法尔特表现出近乎精神病态的偏执,他声称,尽管这种令人恐惧的反犹太主义是“看不见的”,“犹太人口必须受到国家的保护。 ……英国人民必须提醒他们的犹太同胞,他们与我们站在一起。英国的反犹太主义不是犹太人的问题,而是英国的问题。”法尔特用巧妙的犹太错误三段论补充道:“犹太人是自由的试金石——我们的命运就是社会的命运。”

不幸的是,媒体和政府纵容了这个人和他领导的狂热团体的肆意偏执。法尔特不仅获得了与政府和执法部门最高层人士会面的机会,甚至还被允许提出建议,允许犹太人“教育”警察和检方律师,让他们知道他们应该对谁以及提出什么意见进行“教育”。收费。对于一个据称贫穷、受压迫和受迫害的群体来说,“让政府的脚踩在火上”,我们可能会认为这确实是一个悖论。

正是在反犹太主义抬头的“假新闻”背后,法尔特又施展了一招,促使英国政府采取了可笑且含糊的“官方定义’反犹太主义:

反犹太主义是对犹太人的某种看法,可以表现为对犹太人的仇恨。反犹太主义的言辞和身体表现针对犹太人或非犹太人个人和/或其财产、犹太社区机构和宗教设施。

采用这一无意义声明的意义与其说与定义本身有关,不如说它与将批评犹太人定为犯罪的更大努力有关。该定义的采用,加上犹太人精心策划的媒体宣传,称反犹太主义并不存在,是削弱对 1986 年《公共秩序法》倾向于保护言论自由的解释的一部分。步履蹒跚有 抱怨 “我们的刑事司法系统严重失败”,他的意思是刑事司法系统没有完全服务于犹太人的利益。法尔特之流推出的新“棋子”旨在让公众、政府和法律体系相信,应该保护的是犹太人,而不是言论自由,并且应该保护他们免受批评——因为,毕竟,批评是基于“对犹太人的某种看法”,因此是反犹太主义的。当然,这种措辞的含义是,关于犹太人对媒体或政治进程的影响(包括制定反对言论自由的法律!)的实际数据被从诚实的公共讨论和辩论中删除。

随着媒体对反犹太主义“兴起”的狂热,以及反犹太主义新定义的引入,对 1986 年《公共秩序法》的缺陷进行最终攻击所需要的只是一个测试案例。一名被告此前曾根据该法案逃脱起诉。杰兹·特纳就是这样的被告,他被犹太活动人士选为英国言论自由命运的支点。就在几天前,在前所未有的情况下,CAA 法律团队迫使 CPS 重新考虑不起诉特纳的决定。步履蹒跚 幸灾乐祸 立即表示“他们的投降是明确的”。

对于所有热爱自由的英国人和所有听到这个警告的西方人来说,问题仍然是:你会投降吗?杰兹·特纳本人就是一个不愿意这样做的人。一年多前,我在英国斯托克波特见到了杰斯本人,发现他是一位聪明而和蔼可亲的绅士。他不走极端,在言语和行动的选择上常常经过深思熟虑。我们一边沿着海岸散步(风很大),一边一边吃鱼和薯条一边讨论历史和政治,还讨论文学。杰斯是一位非常有才华的演讲者和组织者,他为英格兰的事业做出了很多贡献,并且是在其他人退居二线的时期做到了这一点。特别是他的伦敦论坛在过去几年中一直是英国运动的命脉。当然,所有这一切使他成为我们的对手的宝贵“头皮”,也是对言论自由进行更广泛攻击的理想目标。

尽管法庭已经在向他招手,但杰斯的精神仍然很好。在我与他的最后一封信中,他是这么说的——显然预计法庭会就犹太人在英国的影响力展开一场争论。我想不出更好的方法来完成:

“我们的工作是以任何可能的方式揭露真相,法庭是一个很好的地方。”

[1] P·梅丁, 当代犹太人研究:十一:价值观、利益和身份108。

[2] E·布莱希, 英国和法国的种族政治:1960 世纪 XNUMX 年代以来的思想和政策制定42。

[3] 同上41。

[4] C.诺尔斯, 种族、话语和劳工主义172。

[5] D.S.怀曼, 世界对大屠杀的反应617。

[6] C.阿德勒(编辑), 美国犹太年鉴,1953年234。

[7] M·唐纳利, 六十年代的英国:文化、社会与政治,p。 115、R.霍尼福德, 种族平等委员会:英国官僚机构面对多元文化社会 p.95。

[8] 维特(R. 种族主义暴力与国家:英国、法国和荷兰的比较分析,p.71。

[9] T.大脑, 1974 年以来英格兰和威尔士警务史, p.104。

[10] CAA 可能由乔治·索罗斯资助,但与 CST 和其他犹太慈善机构一样,出于“安全原因”,他们不会透露捐助者或委员会成员,这种特权只授予犹太组织或遵循其议程的组织。反犹太复国主义犹太人托尼·格林斯坦 (Tony Greenstein) 正试图取消 CAA 的慈善机构注册。

(从重新发布 西方观察家 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 反犹太主义, 英国, 自由言论, 犹太人 
隐藏87条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Anonymous [又名“戈德”] 说:

    精彩的事实作品。谢谢。澳大利亚的 18C 也在经历同样的过程。克伦威尔有很多事情要负责。

    • 回复: @Wiremu
    , @Kam Phlodius
  2. 谢谢安德鲁·乔伊斯。

    在利用政府权力打击“反犹太主义”的幌子下,亲犹太活动人士巧妙地利用政府权力来打击言论自由。我们决不能让他们获胜。

    “反犹太主义”这个概念本身就是不诚实的。甚至还被命名错误。故意地。

    至少,“反犹太主义”应该更名为“反犹太主义”。

    仅这种言辞上的转变就将有助于遏制他们的腐败和操纵性运动。

    一个人可以是“亲犹太人”或“反犹太人”。根据真实的事实和确凿的证据做出判断。平心而论。我对这个问题思考了很多。我知道我站在哪一边。但如果有一天犹太人改变他们的集体行为,我将很乐意重新评估我的立场。与此同时,我将等待并观察。

    为什么有些人“反犹太人”?

    因为犹太人经常造成很大的伤害。正是他们的部落和集体身份推动他们前进。他们是一个自我夸大的邪教,在世界各国人民中散布,其使命是:通过任何必要的手段来提升和提升犹太人民。我们必须拒绝和抵制他们的部落至上主义。

    • 回复: @Wally
  3. Wally 说: • 您的网站

    “大屠杀”故事情节是有史以来最容易被揭穿的叙事之一。

    这就是为什么那些质疑它的人会被逮捕和迫害。这就是为什么暴力、种族主义和特权犹太至上主义者要求审查制度。

    拒绝言论自由和寻求真理的自由是什么真理? 真理不需要受到审查。

    “只有一个事实,即人们可能不会质疑犹太人的“大屠杀”,而且犹太人的压力已在民主社会上施加法律以防止问题-同时不断提倡和灌输同一场无可争议的“大屠杀”,这使这场比赛无处可寻。 证明这一定是谎言。 为什么不容许有人质疑呢? 因为它可能冒犯了“幸存者”? 因为它“使死者感到耻辱”? 几乎没有充分的理由禁止讨论。 不会,因为暴露这种头号谎言可能引发对其他许多谎言的质疑,并使整个摇摇欲坠的捏造过程崩溃。”

    – Gerard Menuhin /正义的修正主义者犹太人,著名小提琴家的儿子

    看到不可能的“大屠杀”骗局在这里被揭穿:
    http://codoh.com
    没有名字的呼唤,在这里进行公平的竞争环境辩论:
    http://forum.codoh.com

    • 同意: anarchyst
    • 回复: @John Smith
  4. Dan Hayes 说:

    Unz 博士再次发表了一篇有趣、重要且有争议的文章,否则该文章将被排除在美国主流媒体之外。

  5. 关于上面提到的“中士事件”——与中央情报局摩萨德维基百科有一个愚蠢的链接,该维基百科由前色情作家和以色列总统吉米·威尔士的密友管理

    1947 年在巴勒斯坦被伊尔贡绞死的两名英国士兵中,克利福德·马丁本人是犹太人,而马文·皮斯则一直协助犹太人对抗巴勒斯坦的英国占领者。

    公平地说,应该说,英国人先绞死了10名犹太人,然后才绞死了2名英国士兵……起初,这2名士兵只是人质,犹太人要求英国停止绞死犹太人。英国拒绝了,并绞死了更多的犹太人,将两名英国士兵处死。

    “{梅纳赫姆}贝京下令绞死这些中士作为回应。他后来说,这是‘我一生中最困难的决定’。”对两名英国士兵的绞刑,完全阻止了英国对犹太人的绞刑,并帮助英国人离开巴勒斯坦。
    http://www.haaretz.com/israel-news/the-cruel-revenge-that-helped-drive-the-british-out-of-palestine-1.456440

    绞刑是一种极其残忍、邪恶的死亡方式。如果脖子被折断导致昏迷和失去知觉,有时是仁慈的,但这并不可靠……死亡总是通过勒死而缓慢的,几分钟到一个小时才能真正死亡,通常需要 15 分钟以上。

    绞刑经常会出现严重错误,就像 1950 世纪 XNUMX 年代新西兰的最后一次绞刑一样,那是对一个有意识的男子的缓慢绞杀。现代伊朗的绞刑几乎都是缓慢的酷刑方法。女性身材娇小,受苦时间更长,因此在绳子窒息的情况下可以活得更久。

    英国女王伊丽莎白二世监督并批准了多起绞刑,这对英国女王来说是一个污点,其中包括对露丝·埃利斯(Ruth Ellis)的残酷不公正处决,以及电影《让他拥有》(Let Him Have)的主角、没有杀人的 18 岁男孩。它'。

    2 世纪 1990 年代,美国佬在比尔·盖茨的华盛顿州和乔·拜登的特拉华州吊死了两人,这或许给他们带来了邪恶的快感。美国佬已经证明,注射死刑可能会带来一个多小时的酷刑。触电、毒气室也成为酷刑。

    子弹——从后脑勺射出,或者必要时使用致命一击的行刑队——或者斩首,都是仁慈的死刑方法。然而超过80%的国家已经放弃了这种野蛮行径,几乎所有的实践者都是穆斯林国家,加上一些帝国幻想国家,美国、中国、印度、日本。

  6. Tom Welsh 说:

    我认为,如果我们在任何时候都将犹太人和以色列国家可接受的待遇和讨论的标准与俄罗斯人和俄罗斯国家的相应标准进行比较,这将有助于公众理智。

    政客和媒体每天都对俄罗斯和俄罗斯人民进行令人震惊的诽谤和诽谤。如果此类袭击中有百分之一是针对以色列,那么很快就会引起强烈抗议并被判入狱。

    既然我们生活在一个种族歧视不被人接受的国家,我认为我们应该思考这种不正常的情况并尝试纠正它。

    • 同意: animalogic
  7. Randal 说:

    有趣的东西,谢谢。我必须承认,直到我自己成为这些反言论自由活动家的目标之前,我什至都懒得去读它。然而,我现在认识到,这是英国捍卫自由的前线。

    看看任何试图反驳这一论点的答复是否会比“你是种族主义者/反犹太主义者[因此无论你说什么都是错误的]”更具有实质性,这将是有启发性的。

  8. Anon • 免责声明 说:

    虽然我很高兴听到特纳先生精神很好,但他绝不能低估这些邪恶力量的致命力量。他们确实拥有政治家和司法机构,对他们来说,找到一位富有同情心的法官来操纵法庭以对他们有利并不困难。甚至连美国总统也不得不为生存而战,因为这些实体。

  9. 太忙了,无法阅读整篇文章,但这可能有类似的信息。

    [联合国种族隔离]报告的含义是,种族隔离不是即将到来或刚刚到来的事情;从国家诞生之日起,这种现象就一直存在——“国家本质上的种族主义特征”。

    -乔纳森·奥菲尔,联合国种族隔离报告中隐藏的爆炸

    http://mondoweiss.net/2017/03/explosion-hidden-apartheid/

  10. Jake 说:

    犹太化异端,例如盎格鲁撒克逊清教主义,有其固有的后果。除非推翻犹太化异端,否则它将滋生文化和政治哲学犹太主义。对于亲闪米特人、外邦人和犹太人来说,任何不向闪米特人鞠躬的人都是反闪米特人。

    大英帝国在全世界传播日益浓厚的亲犹太文化。在维多利亚时代的鼎盛时期,英国精英似乎几乎全部要么强烈支持犹太人,要么强烈支持阿拉伯人和穆斯林。当然,每个人都是闪米特人。也许最好的观察方式是一枚闪米特硬币的两面。双方都希望让“其他”闪米特人成为他们的农奴和棋子,但这并不能改变这样一个事实:他们还相互结盟反对白人正统基督徒,以及他们认为天生保守的任何白人民族/民族群体。

    今天我们看到,犹太人带头让穆斯林充满西方,而犹太人却要求以色列民族免遭穆斯林的袭击。我们在白人精英中也看到了这一点,他们经常在西方大力宣传以色列和犹太人 同时还宣扬伊斯兰教和穆斯林作为和平宗教的载体,应该给予他们无尽的外援,并邀请他们来到西方并获得福利。

    想法会带来后果。尤其是英语新教的犹太化异端是根源。在根源得到纠正之前,症状无法得到有效解决。

    • 回复: @Alden
    , @Anon
    , @Amasius
  11. utu 说:

    最近犹太活动的一个例子:

    刚刚报道:“大多数 JCC 炸弹威胁电话背后都是美国和以色列双重公民”

    http://www.jpost.com/Israel-News/Dual-US-Israeli-citizen-behind-most-JCC-bomb-threat-calls-484990

    http://www.nbcwashington.com/news/national-international/Jewish-Israeli-Suspect-JCC-Bomb-Threats-Israeli-Police-416919853.html

    特朗普和塞申斯似乎终于开始反击了。

  12. @Brabantian

    很难想象对反(残酷)死刑论点造成的伤害会比你的无知所造成的伤害更大。一个例子就足够了。 “英国女王伊丽莎白二世监督并批准了多次绞刑,这是她的污点”。您是否知道“监督”这个常用词的含义似乎值得怀疑(尽管您可能设想某种形式的公开绞刑,君主在场,向刽子手发出指示)。很明显的是,你不了解英国君主立宪制的权力限制。她的批准或其他方式将完全无关紧要——而且你布拉班蒂安或她最亲密的知己之外的任何其他人也不知道,他们与任何与绞刑有关的决定或行动无关。

    • 回复: @Alden
    , @Che Guava
  13. 感谢您创作这篇精彩的作品以及为此所做的所有研究。遗憾的是,这种类型的报道无法成为大众阅读的媒介。继续努力,也许有一天会的。

  14. Ram 说:

    犹太教徒一直在实践今天所谓和公认的身份政治,损害了所有其他公民的利益。正如上面所揭示的,他们的努力是在“生来为犹太人服务的非犹太人”的帮助下进行的,正如他们公开声称的那样。他们(奴性的非犹太人)会救赎自己并要求自尊,还是永远接受他们的农奴制?

    • 同意: anarchyst
  15. @Brabantian

    为什么 应该 死刑会快速且无痛吗?毕竟,目的是为了惩罚,而一旦一个人死了,你就不能再惩罚他了。公开处决和酷刑是惩治严重犯罪、防止重蹈覆辙、偿还受害人血债的公正、有效手段。随着它不再流行,公民生活也随之下降。

  16. Wally 说:
    @Mark Green

    说得好。

    “反犹太主义”只是对犹太至上主义者犯下和提倡的谎言,暴行,暴力,破坏和仇恨的逻辑反应。

    犹太人:每次婚礼上都有新娘,每次葬礼上都有尸体

    任何想在以色列与犹太人结婚的人都必须证明自己是犹太人的种族后裔,以满足拉比当局的要求。

    • 回复: @Anon
  17. utu 说:
    @Brabantian

    布拉格潘克拉克监狱绞刑(24 分钟;32 分钟)

    执行Amon Goeth(波兰)(3:19分钟)
    2次尝试失败

    挂在布鲁赫萨尔

    • 回复: @Simple Simon
  18. Alden 说:

    以色列因 JCC 炸弹威胁(假仇恨犯罪)而被捕

    美国有线电视新闻网^

    以色列警方周四表示,一名犹太青少年因涉嫌一系列炸弹威胁而被捕,这些威胁令美国和其他国家的犹太机构和社区中心感到不安。罗森菲尔德说,以色列警方与联邦调查局合作,进行了长达数月的卧底调查,以查明这名 19 岁嫌疑人的身份,该嫌疑人使用“先进的伪装技术”来掩盖自己的踪迹。一名以色列安全官员告诉美国有线电视新闻网,嫌疑人拥有美国和以色列双重国籍。这些威胁是针对美国、澳大利亚和新西兰的网站发出的。在一个案例中,一家航空公司因威胁而不得不紧急降落,罗森菲尔德……

    Nuff 说,令人惊讶的是,当以色列、AJC、ADL、SPLC 等筹款活动来到城里时,我总能分辨出来。大约六周前,就在安全摄像头关闭的当晚,犹太学校和建筑物上出现了纳粹标志和反犹太涂鸦。

    当地犹太媒体过度报道反犹太主义。突然,武装警卫在这些机构里巡逻。歇斯底里被掀起,金钱涌入。

  19. Alden 说:
    @Jake

    我从来不理解新教徒对圣经中犹太部分的痴迷。

    • 回复: @Jake
    , @Amasius
  20. Alden 说:
    @Wizard of Oz

    ER 2 可能和其他人一样在报纸上读到了有关审判和死刑判决的信息。

    主权者不得参与任何类型的政治或做任何未经许多政府机构批准的事情。最后一位试图真正成为国王的国王是詹姆斯二世。
    议会和大领主们任命他的侄子奥兰治威廉王子接替他。

    • 回复: @Wizard of Oz
    , @Wizard of Oz
  21. Anon • 免责声明 说:
    @Wally

    所以你因为一些犹太人的所作所为而指责所有犹太人?这不是就像黑人将奴隶制归咎于所有白人吗?

    • 回复: @Jake
    , @Joe Franklin
  22. skrik 说:

    前言
    鉴于承认人类家庭所有成员的固有尊严以及平等和不可剥夺的权利是世界自由,正义与和平的基础,
    无视和蔑视人权已导致野蛮行径激怒了人类的良知,而人类享有言论自由,信仰自由,免于恐惧和匮乏的世界的到来被宣告为最高的愿望百姓
    鉴于至关重要的是,如果不强迫人类最后诉诸于反抗暴政和压迫的手段,则应以法治保护人权,

    ~世界人权宣言

    在我看来,吉迪恩·法尔特(Gideon Falter)对杰里米·贝德福德-特纳(Jeremy Bedford-Turner)的反犹太主义指控提出的审查制度似乎是对杰里米·贝德福德-特纳(Jeremy Bedford-Turner)的 *不可分割* 权利,在此 “享受言论自由。”

    请注意,真相是对诽谤或诽谤行为的积极辩护;在这里(和其他地方一样),我认为杰里米·贝德福德-特纳说的只是实话。

    武力是那些无法赢得智力争论的人的手段。

    雪上加霜的是,90% 的犹太教徒=德系犹太人,据我所知, *不是* 闪族人。

    比如说,如果某个部落因撒谎、欺骗和谋杀而臭名昭著(比如说),那么什么不是呢? *对于任何正派的人*,批评?

    如果需要强调的话,侵犯不可剥夺的人权被称为“危害人类罪”。

    任何感染致命寄生虫的生物体都有两个明确的选择,要么摆脱感染,要么躺下死亡。

  23. 反犹太主义的整个概念需要重新审视。 考虑一下以色列前首席拉比奥瓦迪亚·约瑟夫(Ovadia Josef)的这段话

    “ Goyim的诞生只是为我们服务。 没有这些,他们就不会在世界上占有一席之地,只能为以色列人民服务。”

    这不仅仅是引用,它是东正教犹太教自称的明确信仰。

    因此,我认为任何有理性意识的人都将成为反犹太人。

    情况变得越来越好-以色列的犹太人经常向基督徒吐口水,而这些宗教活动可追溯到1000年前(I. Shahak)。

    犹太教的一个主要方面是,他们正在等待mashiach(弥赛亚的一种变体),后者将在耶路撒冷重建圣殿,然后领导犹太军队征服世界上所有国家。 这将把犹太人统治的“世界降临”。 在那个世界上,犹太人和非犹太人分别有不同的法律法规,针对戈伊的法律称为诺亚德法律,而违反诺亚德法律的刑罚为斩首。

    这就是犹太教的核心。

    那么,一个有意识的理性主义者怎么会不是反犹太主义的呢?

    将反犹太主义定为非法,就是将理性的思想定为非法,这的确是目的。

  24. @utu

    戈斯的阳台场景是荒唐的小说。 请注意,电影显示营地就在 Goeth 的阳台下方,而事实上,从他的阳台上看不到营地(他的别墅仍然矗立着)……

    1944航空摄影展通过铁丝网可以看到营地
    来自3个村庄。 戈特不可能将他的囚犯开枪
    房子阳台,因为房子在山脚下,他
    请勿在山丘的营地上方或周围看到山丘。
    该营地位于克拉科夫市旁边,旁边是一个主要
    巷道,从3的数百间房屋中都可以看到
    周围的村庄。

    但不仅如此,事实上,纳粹还积极调查了党卫军在营地中的任何罪行。 您可以读到“猎犬法官”康拉德·摩根 (Konrad Morgen),他进行了 800 多次刑事调查并提起了多项起诉,两名指挥官被审判并被绞死,其中一名是奥托·科赫,他参与了两名囚犯的死亡。

  25. Jake 说:
    @Alden

    没有它就不可能有新教。路德在他的《圣经》中删除了犹太拉比在公元 90 年贾姆尼亚会议上拒绝接受的所有《旧约》书籍。这意味着路德和他的新教继承者在圣经上尊重犹太人,新教宣称犹太人在被钉十字架大约60年后有权宣布什么是圣经,什么不是圣经。

    首先是英国天主教徒,然后是伊丽莎白一世和斯图亚特早期时代的高教会英国国教徒取笑清教徒(我宽松地使用清教徒来指激进的新教信徒,无论是英国国教的成员还是持不同政见的教派),因为犹太人想要——是冒名顶替者。他们经常称他们为“旧约基督徒”和英国犹太人。不少英国清教徒停止吃猪肉。

    • 回复: @utu
    , @Wizard of Oz
  26. Jake 说:
    @Anon

    大多数犹太人都被犹太世界的领导人彻底搞砸了。但他们中很少有人会以任何有意义的方式发声。

    例如,犹太人是西方国家内部要求穆斯林填充西方的唯一不可或缺的群体。当穆斯林人数达到临界数量时,穆斯林在西方国家对犹太人的大规模屠杀就会开始。

    • 回复: @John Smith
  27. utu 说:
    @Jake

    有些人认为,路德非常想改变基督教,使其适合犹太人,希望他们皈依基督教。转换没有发生。这也许可以解释路德晚年著作中强烈的反犹太主义。

  28. @Alden

    好奇的是,维多利亚仍然需要保持幽默感,并不是说我有任何我能可靠记得的好例子,除了可能与女同性恋有关,她根本不相信存在这种情况,以及《有罪但疯狂》的判决,正确的判决是“因精神错乱而无罪”或只是“无罪”。

  29. 这也许可以解释路德晚年著作中强烈的反犹太主义。

    自从他创作以来我就想知道这一点 冯·登·朱登与伊伦·吕根 (关于犹太人的谎言)至少可以说,其中包含一些非常令人惊讶的内容。

    • 回复: @utu
  30. “我们的工作是以任何可能的方式揭露真相……”

    感谢乔伊斯先生和 UR 所做的一切!

  31. 感谢安德鲁·乔伊斯 (Andrew Joyce) 撰写了如此内容丰富的文章,并感谢罗恩·乌兹 (Ron Unz) 发表了这篇文章。

    今晚,我很想思考温斯顿·丘吉尔如何创造了著名的“特殊关系”,它描述了美国和英国之间的二战联盟。

    二战胜利领导人如丘吉尔、罗斯福等斯大林对于要摧毁的东西——纳粹德国非常“了解”。此外,他们还助产了即将出生的孩子——
    苏联帝国、以色列、核武器扩散、冷战、迪利广场、美帝国等。

    每个盟国领导人都必须充分了解希特勒充满激情的演讲,这些演讲警告英国要提防不祥的犹太金融和政治力量,这些力量会毁掉魏玛共和国。

    今晚,多亏了安德鲁·乔伊斯和杰兹·特纳,我了解到,由于犹太复国主义闯入“特殊关系”,英国国家被扣为人质,希特勒先生(“邪恶”的化身)预见到这一事件即将发生。

    乔伊斯先生的文章最后一句话至关重要:“以任何可能的方式找出真相。”在我们世界日益加深的黑暗中,哈斯巴拉“阿门角”(这里@Unz Review评论)将唱起那首老歌,“我不能这么做!”那么让我们开始吧。

  32. utu 说:
    @jacques sheete

    他感觉自己被背叛了,一定为教会的毁灭感到良心不安吧?于是他转而反对犹太人。

    有些人声称路德受到一些犹太拉比的影响,这些拉比为他描绘了一个愿景:如果教会教义发生改变,旧约将发挥更重要的作用,那么犹太人就会大规模皈依基督教。然而,希莱尔·贝洛克(Hilaire Belloc)对这一观点不以为然。贝洛克眼中真正的恶棍是卡尔文。宗教改革之所以成功,只是因为教会及其修道院拥有财富和土地。一旦路德宗教改革使对它的抢劫(主要是德国的各个王子)合法化,就没有办法阻止它了。

    • 回复: @Wizard of Oz
  33. Canute 说:

    我从来没有想过要质疑大屠杀的故事,直到我发现这样做在 19 个国家是非法的。当你开始阅读真相后,你很快就会明白为什么犹太人如此努力地将一切都掩盖在反犹太主义的外衣之下。我从来没有发现过另外一个历史事件必须受到法律保护,一切调查都必须强行停止。

    • 回复: @skrik
  34. @Alden

    其实威廉不是詹姆斯二世的侄子,而是他的大侄女玛丽的妻子???

    • 回复: @Wizard of Oz
  35. @utu

    奇怪的是,我从来没有想到,从教堂和修道院的财富中获取的经济利益对于宗教改革在政治上的成功至关重要。即使更深入的研究没有完全支持它,它也是有道理的。由于人们真正关心他们不朽的灵魂,这可能不像今天看起来那样是一种解释。

    • 回复: @Ace
  36. @Jake

    我从来没有意识到路德像你所描述的那样编辑了旧约,但不难找到一个更喜欢拉比版本的逻辑理由。毕竟,他提出的理由是罗马教会败坏了上帝的好犹太男孩/儿子的宗教,接受它作为希伯来圣经的权威是很奇怪的。

  37. 反对“群体诽谤”的法律还将把反异教言论定为犯罪,例如法尔特的“英国反犹太主义海啸”。除了律师之外,这对任何人都没有好处。

  38. skrik 说:
    @Canute

    ……直到我发现这样做在 19 个国家是违法的。当你开始阅读真相后,你很快就会明白为什么犹太人如此努力地将一切都掩盖在反犹太主义的外衣之下。我从来没有发现过另外一个历史事件必须受到法律保护,一切调查都必须强行停止。

    我可以;那些让你“嗯?”的事情
    TheSaker 说“掩盖事实就是阴谋的证据”。关于法律,必须说一件事:只有正义的法律才能赢得尊重[=得到部署]。
    法尔特之流似乎试图利用“有缺陷的法律”来“树立杰兹·特纳的榜样”,a)让他闭嘴,b)恐吓任何/所有其他可能反对“犹太教/犹太复国主义叙事”的人。
    在上面,我写道:“武力是那些无法赢得智力争论的人的手段;”我忘记补充的是“强制”之前的限定词“强制”。正如牛顿告诉我们的那样,“没有有效的力量就没有改变”,作为一名活动家“甘地”(来自甘地),我说有一个可以接受的替代方案,即“道德劝说的力量”。
    即使作为一个“非信徒”,我仍然承认十诫,特别是这些内容:

    不可杀人
    你不可偷
    你不可担当虚假的见证人
    你不可贪图

    在“正常语言”中,禁止撒谎、欺骗、偷窃和/或谋杀。
    现在,据我所知,这些位也包含在犹太教中;犹太教徒采取了一种愤世嫉俗的“变通办法”,他们会说“嗯,是的;”那些适用 *之内* 犹太教,但不对“外人”开放。
    所以这就出现了“道德劝说的力量”;《世界人权宣言》:

    条3。
    •人人有权享有生命,自由和人身安全。
    条17。
    •(1)人人有权单独或与他人结伴拥有财产。
    •(2)任何人均不得被剥夺财产。
    条19。
    • 人人享有见解和言论自由的权利;这项权利包括持有观点而不受干涉的自由,以及通过任何媒体、不分国界寻求、接受和传播信息和思想的自由。

    由于《世界人权宣言》包括所有人[=生而平等]和“不可剥夺的权利”[=无法从拥有者手中夺走或放弃],我们可以简单地说“一条规则[=真理和正义]适用于所有人”。
    Falter&ilk不仅试图干涉,他们还试图强制=暴力。因为“西方”(又名叛徒)的大多数政治家不仅容忍法尔特之流的努力,而且容忍更广泛的反人类犯罪,这是自赫茨尔觊觎以来最近由非本地闯入者/入侵者对不幸的本地人犯下的罪行。巴勒斯坦,我们有责任[=西方大多数人]呼吁为所有人寻求真相和正义[=公正]。我就这么打电话。

  39. John Smith 说:
    @Wally

    关于大屠杀。

    我很确定大屠杀确实发生了,但我也认为,它的想法和结果已经被同一群犹太人劫持了,他们不仅使大屠杀成为可能,而且还资助建立死亡营通过迫使犹太人要么逃跑要么死亡来加速以色列的建立。

    关于犹太人的整个叙述是一条线,仅在难民营中被杀害的无辜俄罗斯人和基督徒就比犹太人多得多。

    • 回复: @Canute
    , @HdC
  40. John Smith 说:
    @Jake

    这反过来又会驱使更多的犹太人前往以色列,帮助为更大的以色列窃取更多的穆斯林土地。

  41. Canute 说:
    @John Smith

    “我很确定大屠杀确实发生过,但是……”

    首先来看看 Zyclon-B 农药的科学特性,它要到 29 摄氏度才会开始降解为气态。再加上波兰 18 个行政区中,波兰境内的所有 18 个行政区都受到了控制。政治委员(由斯大林任命)的指挥,对于一个人来说,他们都是犹太人。然后加上被雇佣来重建集中营的波兰木匠和劳工,以反映“死亡集中营”故事的实物证据,你必须问自己到底发生了什么,为什么这些人被忽视,然后受到威胁纽伦堡检察官?当埃利·维塞尔(Elie Wiesel)描述犹太婴儿的传送带被装满尸体的自卸卡车送入明火时,很快就很难板着脸读懂他了。我不是殡仪馆的,所以我向一个人询问了火葬的过程。
    数以万计的犹太人被谋杀和虐待并不是问题,但他们通过工业规模的毒气和火葬有意识地灭绝是建立以色列国的门票。它仍然是他们在所有西方社会经济政策中存在的根源 — — 这对白人基督徒群体造成永久损害。如果大屠杀的故事被揭露——其他一切都无效了。

    • 同意: anarchyst
    • 回复: @John Smith.
  42. HdC 说:
    @John Smith

    您能否指出任何法医或其他科学证据来支持您的主张? HDC

    • 回复: @John Smith.
  43. Anon • 免责声明 说:
    @Jake

    在你写下这样的废话之前,你一定喝过几杯啤酒,也许很多。犹太人和阿拉伯人没有任何共同点。第一类人文雅、善于表达、有成就且有影响力。第二组在人类的每一项努力中都是微不足道的。

  44. anon • 免责声明 说:

    http://www.atimes.com/smearing-gorka-may-mark-return-us-yellow-journalism/ “有趣的是,美国伊斯兰关系委员会(CAIR)是一个有争议的组织,逊尼派盟友阿拉伯联合酋长国因其与穆斯林兄弟会的关系而被列为恐怖组织,该组织已与其中一些媒体结盟,试图与其中一些媒体结盟。驱逐塞布戈尔卡。这与他们联合起来驱逐迈克尔·弗林的方式出奇地相似——我第一次认识戈尔卡博士是在 2011 年,当时他是国家安全研究员计划的一名研究员,他领导的是保卫民主基金会 (FDD),该基金会以其在民主领域的研究而闻名。支持以色列、美国国家安全和反恐。”

    没有人看到这只 900 磅重的大猩猩策划了对特朗普、弗林和戈尔卡的袭击
    相反,反“反犹太主义”人群让一位作家将责任归咎于倒霉无能的 CAIR。

  45. @HdC

    @高清

    我从这里得到了一些数字,当然,这不是一个伟大的网站,但它谈到了“被遗忘的其他人”,那些被犹太人从历史中抹去的人,他们试图将大屠杀归咎于他们自己。 http://remember.org/forgotten

    至于被纳粹杀害的俄罗斯人,战俘、平民和死亡营的总人数达到了惊人的数字

    我也读过这篇文章,它没有数字,但它讲述了德国军队如何对待俄罗斯战俘
    http://www.historynet.com/soviet-prisoners-of-war-forgotten-nazi-victims-of-world-war-ii.htm

    但我从这个网站上得到了俄罗斯死亡人数。
    http://www.eisenhowerinstitute.org/about/living_history/wwii_soviet_experience.dot

    你是否愿意相信这取决于你,但我个人觉得犹太人决定将大屠杀视为他们个人的悲剧是令人作呕的。我觉得这真的很恶心,即使在今天,他们仍将其作为获得全球受害者地位的一种手段,无论他们走到哪里,通过将任何敢于发声的人等同于纳粹,来转移对他们今天可怕行为的批评。

    • 回复: @HdC
  46. @Canute

    我并不是反对这一点,我只是说,更多的非犹太人被纳粹杀害,犹太人窃取了这一罪行,并将其用作保护自己今天的可怕行为的武器,无论他们去哪里或做什么。做。

    我对天然气了解不多,但我很确定一个建造良好的营地会有办法将天然气加热到所需的温度。至于火葬场,据我了解,埋在乱葬坑中的人数多于送入火炉的人数。无论如何,阅读一些历史资料表明,首选的杀戮方式是饥饿和疾病。

    集中营本身很容易解释,纳粹和苏联都为政治犯设立了集中营,我并不惊讶这些集中营是由俄罗斯人建造的,当纳粹向东前进时被纳粹占领,而当他们击退纳粹时被俄罗斯人收回。

    真正令我震惊的是,没有人停下来询问犹太银行、犹太公司和犹太帮手如何或为何不仅帮助建造这些营地,而且还积极资助并保持他们的系统性谋杀顺利进行。

    至于埃利·威塞尔,我认为所说的一切都是谎言,部分谎言和该死的统计数据。我们亲眼目睹了第一次海湾战争,整个肮脏的事情都是靠伊拉克士兵把科威特婴儿从保温箱里拽出来杀死他们的谎言来兜售的。

    毫无疑问,婴儿确实死了,但死于非常糟糕的生活条件和强迫堕胎,而不是直接被扔进熔炉。如果你描述一台将活生生的孩子喂进熊熊大火的机器,然后说我的孩子在寒冷的营房里死于饥饿,那听起来就更可怕了。

    • 回复: @Avery
  47. Clearpoint 说:

    有趣的阅​​读。除了社会宣传部分的试金石之外,没有什么比这更进一步的了。我已经读够了。参与这些政治活动的犹太人的深层次偏执和不可否认的需求令人作呕。对社会来说,真正的试金石是,社会是否允许这个组织严密的抱怨者群体摆脱这种极其分裂的政治形式。

  48. Avery 说:
    @John Smith.

    {毫无疑问,婴儿确实死了,但死于非常糟糕的生活条件和强迫堕胎,而不是直接被扔进熔炉。}

    1944 年,法国格拉讷河畔奥拉杜尔大屠杀中,村里的男人被立即枪杀,而妇女则被赶进教堂活活烧死。 (没有记录孩子们发生了什么)。

    1943 年,苏联在白俄罗斯发生了查廷/哈廷大屠杀(不要与卡廷森林大屠杀混淆):党卫军特遣队迪勒万格的士兵和其他党卫军部队包围了查廷村,把所有的男人、女人、 和孩子们 把村庄扔进一个大谷仓——然后放火烧了它。除 3 人外,所有人都被活活烧死。

    是什么让你认为纳粹无法“奔跑” Untermensch 儿童和婴儿直接进入熔炉?

    • 回复: @John Smith.
  49. Ace 说:
    @Wizard of Oz

    贝洛克在他关于宗教改革的书中指出,亨利八世允许贵族抢劫修道院,从而削弱了王权。他们的财富已经达到了伊丽莎白(某种程度上)的傀儡地位。

  50. @Avery

    你在开玩笑吧?

    你能下定决心吗,首先你回复我的时候说纳粹把孩子直接扔进熔炉有疑问,现在你又指责我说纳粹不能杀害儿童,尽管我上次的回复让我指责纳粹让孩子挨饿有系统地处死婴儿,而不是用毒气毒死他们。

    我不是为了他妈的缘故而为纳粹辩护,我是说他们是不人道的怪物,他们建立了一个遍及整个大陆的灭绝制度,消灭他们认为低等或不受欢迎的所有人,但同时我又指责犹太人采取了极端的做法。可怕的事件,让他们全心全意地保护自己的集体屁股,免遭诸如在以色列和约旦河西岸境内开展针对穆斯林的自己形式的节目之类的卑鄙事情的指控,同时利用反犹太主义的指控来压制他们任何不喜欢他们劫持西方政治、经济和文化以在西方国家煽动反安吉洛-撒克逊情绪的人。

    看在他妈的份上,我们有著名的犹太人乔治·索罗斯,资助著名的穆斯林恐怖组织、美国和英国各地的 BLM 骚乱,同时在整个西方世界建立反民主的非政府组织,以执行直接违背穆斯林意愿的全球主义议程。西方人民不希望开放边界和不受限制地从第三世界移民。

    以色列领导人和以色列大使要求美国的外交政策有利于居住在以色列的犹太人的意愿,而不是全体美国民众的意愿,他们不希望在中东发生针对穆斯林的战争或针对俄罗斯的新冷战。但以色列希望如此,因为他们想要他们宝贵的大以色列,从地中海延伸到巴格达,要做到这一点,他们需要消灭所有中东对手并减少人口,以使事情变得更容易。

    • 回复: @Anonymous
    , @Avery
  51. Anonymous [又名“来自阿富拉的刘易斯”] 说:
    @John Smith.

    嗯,纳粹想要杀死世界上每一个犹太人。这使得它与其他大规模谋杀案有所不同。

    • 回复: @John Smith.
    , @NoseytheDuke
  52. anarchyst 说:

    如果一个国家希望在其“工作营”中居住,为什么要杀害其“雇员”?大屠杀™就像一张三美元的钞票一样虚假......

  53. @Anonymous

    恭喜,您刚刚宣布,与仅对 600 万犹太人进行的种族灭绝屠杀相比,对 4000 万人进行的大规模种族灭绝屠杀没有任何实际意义。

    我希望你被从犹太主人那里得到的 31 谢克尔噎住了。

  54. @Anonymous

    然而,到了吃饭的时候,你能找到自己的嘴吗?你有另一个人用勺子喂你吗?

  55. Avery 说:
    @John Smith.

    {你在开玩笑吧?}

    没有

    {你能下定决心吗,你先回复我说纳粹把孩子直接扔进熔炉有疑问,现在又指责我说纳粹不能杀害儿童,尽管我上次的回复是指责纳粹挨饿系统性地导致儿童和婴儿死亡,而不是 放气 他们。}

    在你的帖子 #47 中你写道:

    {毫无疑问,婴儿确实死了,但死于非常糟糕的生活条件和强迫堕胎,而不是直接陷入困境 .}

    不是煤气,炉子:可以吗?
    然后我举了2个例子 纳粹活活烧死妇女和儿童。
    这反驳了你的主张: {毫无疑问婴儿确实死了,但是……而不是直接撞到 .}

    至于你的帖子的其余部分:我很清楚索罗斯(原姓施瓦茨·杰尔吉)是谁。我了解所有关于以色列优先者、新保守派等等的事情。

    我对你的帖子的回复的重点是驳斥你的论点,即纳粹无法将婴儿(不管是死的还是活的)扔进熔炉。

  56. HdC 说:
    @John Smith.

    请记住,我要求提供“法医或其他科学证据”。

    美国弗格森事件的州检察官表示:“如果没有物证的支持,目击证人的证词毫无价值。”

    对于德国大规模处决的所有说法来说,这一声明尤其令人心酸。

    我认为,苏联的伤亡同样是由于苏联官方的焦土政策和共产党后卫在自己的军队想要撤退或投降时向他们开枪造成的。

    苏联士兵在俘虏中死亡的主要原因是斯大林拒绝同意日内瓦公约并提供一些食物来帮助喂养他的俘虏士兵。被苏联俘虏的德国士兵的待遇要糟糕得多。

    我最近读到的一本书对这个主题(以及其他主题)做出了一些阐述,书的标题是《德国恶行的神话》,作者是一位美国空军军官,我只是忘记了他的名字。 HDC

    • 回复: @Avery
  57. Avery 说:
    @HdC

    {苏联士兵在俘虏中死亡主要是由于斯大林拒绝同意日内瓦公约并提供一些食物来帮助喂养他的俘虏士兵。被苏联俘虏的德国士兵受到的待遇要糟糕得多。}

    {“法医或其他科学证据”}?
    有没有 {“法医或其他科学证据”} 纳粹甚至入侵了苏联?

    你知道,也许没有纳粹围攻列宁格勒。
    也许约有 1 万列宁格勒平民没有因纳粹封锁而被杀害和/或饿死。
    也许没有斯大林格勒战役,你知道,保卢斯元帅和他的第 6 集团军从未到达柏林以东约 1,700 英里的伏尔加河畔。

    也许纳粹没有入侵苏联。
    也许这都是一个神话。

    • 回复: @RobinG
    , @HdC
  58. RobinG 说:
    @Avery

    很高兴你回来,艾弗里。

    • 回复: @Avery
  59. HdC 说:
    @Avery

    嗯,有趣且有说服力的评论。

    为什么不更容易,用更少的文字,简单地指出所有这些所谓的万人坑的调查地点,以及以与卡廷森林大屠杀相同的热情和精确度记录调查结果?

    我认为所有这些混淆的努力只意味着一件事。 HDC

    • 回复: @Avery
  60. Amasius 说:
    @Jake

    曾经有一种时尚,英国人认为他们实际上是以色列人。

    https://en.wikipedia.org/wiki/British_Israelism

    经过一些修改后,这一概念以被称为“基督教身份”的精神分裂症信仰体系的形式继续存在。你会看到狂热的种族主义者和犹太仇恨者说他们是“真正的犹太人”,而今天的犹太人是冒名顶替者,他们实际上是以东人、可萨人、尼安德特人(原文如此)等。奇怪的东西。

  61. Amasius 说:
    @Alden

    基督教是犹太教的。当有了印刷机和白话翻译后,一切都结束了。人们实际上可以阅读这本书,并且没有天主教堂作为过滤器来维持天主教作为伪雅利安宗教。新教徒在“基督教”教育中长大(被灌输),并沉浸在绝大多数犹太圣经(其中 5/6 是“旧约”希伯来圣经)中,开始认同这些故事和传说中勇敢的英雄——甚至反对他们自己的人民,例如例如埃及人、非利士人、波斯人、希腊人和罗马人(今天继续妖魔化雅利安伊朗人)。现在我们已经到了可悲的结局,拥抱耶稣的“基督徒”认为拒绝他(温和地说)的犹太人更神圣、更重要、更真诚、更好。他们热爱并希望成为犹太人书中的人。

  62. Avery 说:
    @RobinG

    谢谢 RobinG:非常感谢您的感受。

    当然,我继续定期_阅读_UNZ,包括评论,但不得不长时间休息以清理积压的重要内容。

    发帖 @UNZ 可能会让人上瘾:在您意识到之前,您已经花费了大量的可用工作时间来发帖。

    我曾一度认真考虑进入康复中心,但不幸的是,医学界尚未认识到新出现的后背炎流行病,因此对于我们这些患有这种仁慈疾病的人来说,没有支持网络。

  63. Avery 说:
    @HdC

    您通过询问来回应另一位发帖者的主张 {“法医或其他科学证据”}。

    然后你对苏联囚犯做出了某些断言,诸如此类:我只是用了你自己的逻辑——如果我们可以这样称呼的话——并要求你提供 {“法医或其他科学证据”} 你如此迷恋。

    还有你什么 无关紧要:请提供一些血腥的东西 “法医或其他科学证据”, 老兄。

    • 回复: @HdC
  64. @Anon

    所以你因为一些犹太人的所作所为而指责所有犹太人?这不是就像黑人将奴隶制归咎于所有白人吗?

    所有犹太人都在玩法律规定的受害者崇拜游戏,这种游戏被错误地贴上了身份政治的标签。

    以色列国建立在受害者邪教意识形态的基础上,每个以色列犹太人都是纳粹或白人至上主义的受害者。

    有些犹太人是被动玩家,有些是主动玩家,但他们都使用相同的方案玩相同的游戏。

  65. anon • 免责声明 说:

    《纽约时报》报道:” “先生。朱利安尼与唐纳德·J·特朗普总统关系密切,提出了扎拉布先生是否留用他的问题,以便在特朗普政府最高层通过谈判就他的案件达成有利的解决方案。穆卡西先生是乔治·W·布什政府的前联邦法官和总检察长。” https://www.nytimes.com/2017/03/27/nyregion/reza-zarrab-iran-sanctions-case-rudolph-w-giuliani-to-legal-team.html?ref=todayspaper

    更改演员的姓名和出身。走着瞧吧 。如果有人提到谢尔顿、以色列或特朗普与内亚哈尤的亲密关系,以及被拘留的人是以色列犹太人或散居国外的犹太人,就会齐声指责反犹太主义。

  66. HdC 说:
    @Avery

    是你们犹太复国主义者到处提出无耻的指控并要求“赔偿”。

    提供我要求的证据来支持你的主张。很简单。

    但是不,你必须花很大的篇幅来混淆这场辩论。这使我得出的结论是,没有科学证据支持你的主张。 HDC

    • 回复: @Avery
  67. Avery 说:
    @HdC

    {是你们犹太复国主义者……}

    抱歉让你们失望了,各位家园:我不是犹太人,也不是以色列人,也不是犹太复国主义者。
    我是亚美尼亚血统:亚美尼亚使徒教会基督徒。
    没有兴趣为犹太人而战:他们自己完全有能力做到这一点。

    我的兴趣是反驳和揭穿新希特勒修正主义和否认主义企图赦免种族灭绝的纳粹战犯,并将他们的罪行归咎于除他们自己之外的所有人。就像你的这个修正主义谎言一样:

    {苏联士兵在俘虏中死亡主要是由于斯大林拒绝同意日内瓦公约并提供一些食物来帮助喂养他的俘虏士兵。被苏联俘虏的德国士兵受到的待遇要糟糕得多。}

    整个苏联的亚美尼亚人派遣了约 600,000 万人与希特勒游牧部落作战。其中只有三十万人返回,其中大多数都受到战争的严重影响。二战开始时,亚美尼亚苏维埃社会主义共和国的人口只有约 300,000 万。几乎所有身体健全的人都去对抗纳粹入侵者。如果纳粹赢得了史诗般的斯大林格勒战役,就不会有今天的亚美尼亚。

    这就是为什么在我有能力并且 UNZ 允许的情况下,我将大力反驳和揭穿新纳粹修正主义和否认主义海报@UNZ.com——比如你。

  68. HdC 说:

    你还没有揭穿任何事情;你们甚至没有提供一丁点法医或其他科学证据来证实有关大屠杀的任何说法。

    如果你不是犹太复国主义者,你肯定会像犹太复国主义者一样写作;在绕过最初的辩论时左右混淆。

    法医证据在哪里??? HDC

    • 回复: @Avery
  69. Avery 说:
    @HdC

    {……你甚至没有提供一丁点法医或其他科学证据来证实有关任何大屠杀的任何说法。}

    你们很困惑,家园:我不是与你们辩论大屠杀的优点的发帖者。

    再说一次:在你与你要求的另一张海报的辩论中 {“法医或其他科学证据”} (关于大屠杀),那么你做出了这样的断言:

    {苏联士兵在俘虏中死亡主要是由于斯大林拒绝同意日内瓦公约并提供一些食物来帮助喂养他的俘虏士兵。被苏联俘虏的德国士兵受到的待遇要糟糕得多。}

    来吧,提供 {“法医或其他科学证据”} 证实您的主张,正如您向另一张有关大屠杀的海报所要求的那样。

    {如果你不是犹太复国主义者,你的写作肯定像犹太复国主义者;在围绕最初的辩论进行左右混淆}

    这准确地描述了你:你无法提供 {“法医或其他科学证据”} 关于你们关于苏联囚犯的新纳粹、新希特勒谎言;你被逼入绝境,所以你绝望地挣扎—— 在绕过最初的辩论时混淆了左右。

    你输了:接受它并走开。

    • 同意: Wizard of Oz
    • 回复: @HdC
  70. HdC 说:
    @Avery

    好吧好吧,你赢了!苏联共产主义政权是全人类有史以来最好的政权。 (仅在你的梦中)。

    但我原本如此客气地索取的法医证据在哪里? HDC

  71. Wiremu 说:
    @Anonymous

    这可能看起来陈腐而幼稚,但我越来越感觉到,在伦敦抗议当代犹太复国主义暴行时听到的口号具有真实而深刻的意义……

    我们都是巴勒斯坦人。

  72. Che Guava 说:
    @Wizard of Oz

    天啊,奇才,这很有趣。

    英国和北爱尔兰的政体非常奇怪,而且根本不民主。

    下议院的系统是fpp,

    因此,如果有数百万人投票支持英国独立党或绿党,他们就没有代表权。

    上议院曾经由旧贵族组成,现在主要由政治犹太人组成
    被任命的人,特别是布莱尔时代的人,只是因为他们向他的竞选活动提供了毫无意义的资金,用他们的话来说。

    称其为民主国家真是个笑话。

    显然不是。

    • 回复: @Wizard of Oz
  73. @Wizard of Oz

    哎呀!我遇到并意识到我错了。威廉是詹姆斯的侄子,他的妻子玛丽(也是他的表弟)是詹姆斯的女儿。

  74. @Che Guava

    你对英国的无知可能和布拉班蒂安一样无知。你所说的关于上议院的说法完全是荒谬的,尽管现在上议院的世袭贵族相对较少,而且政党捐赠的不良旧传统也绝没有消失。

    至于它不是民主国家:与哪些国家相比以及以什么标准进行比较?如果你的主要标准是选民能够而且确实摆脱政府,那么大多数(潜在)选民对英国利率的厌倦程度远远超过大多数国家。

    你关于格林和英国独立党代表权的观点表明,你来自一个通过比例代表制组建多数政府的国家,并且没有注意到从几乎每个人的角度来看,政府是多么令人不满意。顺便说一句,有没有考虑过绿党和英国独立党等政党是否因为主要政党努力安抚其支持者而没有产生很大的影响力?

    当然,你应该提倡澳大利亚的替代投票(又称优先)制度和强制投票,这样就不会出现由大约 30% 选民投票支持的政党组建的政府。

    • 回复: @Che Guava
    , @Che Guava
  75. Che Guava 说:
    @Wizard of Oz

    别侮辱维兹。我知道我说的话。我知道,你常常不知道。

    直到最近,这里还是一个地区公关系统。改为混合制,减少共产党和社会党(现社会民主党,因旧社会民主党消失为新民主党)。

    这几乎摧毁了以前作为 DSP 的 SP 代表,并削减了 CPJ 代表的数量。正如我在之前的帖子中所说,保护记者委员会总是在提问时间提出最有趣的问题。

    日本民主党最近甚至改变了党名的书写方式。新的方式意味着,不是民主,而是人的进步,很奇怪。

    上议院以更广泛的公关为基础。

    当然,除了短暂的民主党(正如我所说,现在不应该这样翻译)之外,多年来,我们还有自由民主党,与一个奇怪的战后邪教政党结盟。他们集中在特定的地方,拥有一千万成员,因此在过去二十年的大部分时间里一直处于联盟状态。

    他们现在声称与母宗无关,但那是谎言。

    英国上议院绝对是胡说八道,它有大约一千名成员。除了法律和教会领主以及极少数世袭贵族之外,现在他们主要是犹太捐助者。警察本想在布莱尔的领导下进行调查,但被他们的政治主子勒令停止。

    检查一下然后回来告诉我我什么都不知道。比你多多了!

  76. Che Guava 说:
    @Wizard of Oz

    请原谅我上一张的清晰度。回复,但我希望您详细阅读它,并研究几个要点。

    西格强迫卡梅伦举行公投的AV和“参议院”,AV与你所拥有的优先投票不同,它只有两个,所以专门为他自己的政党提供优势而设计。

    IIRC 在同一次公投中提出的“参议院”提案极其糟糕,任期 15 年。

    然而,我坚持认为英国不是民主国家。一千个“勋爵”和“女士们”,这就是个笑话,尤其是“因为很少有人是这样的”。

    确实,这很像日本帝国的政体,只是在这里,从未发生过晋升政治捐助者为“贵族”和“女士”的情况。

    干杯。

    • 回复: @Wizard of Oz
  77. @Che Guava

    您仍然没有清楚地说明什么才是一个政体被称为“民主”的条件。所以我不会争论这个未定义的问题。我只想再次指出,你对你所主张的主题并不了解。

    自 1997 年(布莱尔成为首相)以来,已经任命了数百名终身贵族,但即使是最自吹自擂的犹太消息来源也不会让你超过 50 名犹太人,甚至包括世袭和 1997 年之前的终身贵族。

    至于您现在添加进一步错误的替代投票,我邀请您通过阅读例如来查找它(本来)的工作方式。 BBC 的指南,你可以通过谷歌搜索“另类投票如何运作?”。那里的描述正是对澳大利亚优先投票制度的描述。

    当这些错误如此容易检查时,怎么会有人如此自信地宣布这些错误呢?

    • 回复: @Che Guava
  78. Che Guava 说:
    @Wizard of Oz

    AV 的建议是先有一个选择,然后再有第二个选择。这显然是为了协助克莱格党。

    如果你认为英国,拥有非上议院的上议院,以及自由民主党的众议院席位,在任何有意义的意义上都是一个民主国家,那么你应该坐下来,喝杯茶或啤酒,思考一下。

    • 回复: @Wizard of Oz
    , @Wizard of Oz
  79. @Che Guava

    你必须是“在频谱上”才能那么迟钝并且对别人所说的话漠不关心。我会让你弄清楚为什么你的最后一个标准杆根本没有反应,因为法官或法律顾问可能会描述证人的答案。在这里,除了我提到的 BBC 网站之外,还有另一个同时代的指南,表明您提到的“第二选择”和之前的“只有两个”完全是错误的,使您符合 Ron Unz 对被误导的老伙伴的深情描述“一个完全无知的nitwir”

    • 回复: @Wizard of Oz
    , @Che Guava
  80. Che Guava 说:
    @Wizard of Oz

    好吧,我看到提案是针对三个位置,而不是两个。

    罗恩·乌兹(Ron Unz)对被误导的老伙伴深情地描述为“完全无知的尼特维尔”

    你可悲的侮辱很好地反映了你的垃圾表情。我很好奇的定义 尼特维尔。从来没听说过这个词。

    我也很高兴听到你所谓的引用的来源,我无法相信我们的主持人会像你的虚假引用那样糟糕地表达自己。

    • 回复: @Wizard of Oz
  81. @Che Guava

    你需要一个明智、直率的配偶来阻止你的愚蠢行为(如果你有选择的话,犹太人会比日本人做得更直率)。

    当简单的错误成为你的论点的核心时,犯下很容易避免的错误是愚蠢的,因此,尝试从明显的错字中榨取优势,同时不断地寻求将其视为假引用。

    1. 选择不是只有三个而不是你错误的“两个”,而是一个最多为候选人数量的数字。您是否假装听不懂 BBC 和卫报链接中的简单英语来进行恶搞?

    2.这个词显然是“傻瓜”,而你对你所说的假引用的态度表明你没有足够地打开你的大脑(我假设你有)来搜索“完全无知的傻瓜“Ron Unz”和 unz.com 这样谷歌搜索就可以直接带你到那里。 #70 回应 Vendetta Ron 说的正是我引用的内容(用 t 代替了错误的 r)。

    • 哈哈: Che Guava
    • 回复: @Che Guava
  82. Che Guava 说:
    @Wizard of Oz

    好吧,你对英国AV提案的看法是正确的,你提供的两个链接都不是很清楚,最后在《每日电讯报》上找到了明确的解释。

    在竞选期间,阅读英国新闻时,很多措辞听起来像是每个席位有两个选择。

    甚至“另类投票”这个词也是为了给人这种印象。

    认错 对于我的错误,并真诚感谢您的指正。

    一般来说,这并不会让你变得不那么愚蠢。

    还有谁在写 尼特维尔?

  83. Randal 说:

    为了使这一观点保持最新,特纳昨天(被侮辱性地)被指控罪名成立,一次又一次地结束了所有合理的论点,即犹太游说团体在英国社会中既没有过分的影响力,又以自由主义的侵蚀为由“仇恨言论”的想法。

    乌兹网 可能比发表理查德·亨德森(Richard Henderson)关于此问题的博客文章以试图提高其形象更糟糕——根据适用的标准,Unz 上的大量帖子将有资格在英国提起刑事诉讼,看起来:

    自由表达或允许的观点:这是选择–对杰斯·特纳(Jez Turner)的信念

    RIP,英国的政治言论自由。 尽管美国无疑具有有益的第一修正案,但它将落后多远?

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Andrew Joyce评论