墨尔本的混乱

2月XNUMX日，锁定措施在澳大利亚墨尔本实施，其措施过于严厉，以至于澳大利亚新闻评论员 艾伦·琼斯（Alan Jones）在《天空新闻》上说：“人们有权认为有一个'消灭西方社会的议程'。”

13月XNUMX日的要旨^th 标题中记录了有关墨尔本停摆的文章：澳大利亚警察全纳粹，只是因为乘客不会提供他们要去的地方的详细信息而在民用车的窗户上砸了。”

另一篇标题引人注目的文章是Guy Burchell在7月XNUMX日发表的^th 澳大利亚国民评论“墨尔本警察现在可能无需授权即可进入房屋，在有11个人死于COVID之后-澳大利亚，这是疯狂，而不是民主。” Burchell写道，在维多利亚州（澳大利亚是墨尔本州的首府），只有147人死于冠状病毒，比其他国家的死亡率低。 由于测试增加和其他11人死亡，案件增加导致了封锁措施的增加，所有这些人都在疗养院（封锁措施实际上没有多大作用）。 新规定包括从晚上8点至凌晨5点的为期六周的宵禁，允许居民在宵禁时间以外离开家，只能购买食物和必需品（仅限一名家庭成员），以及进行护理，工作和锻炼（仅限于一小时）。

“但是 抗拒”，伯切尔（Burchell）写道，“必须确保现在的警务人员无需手令或许可便可以进入房屋。 这是对公民自由的惊人侵犯。 这种死亡通常不会导致政府采取行动，更不用说对整个城市进行有效的软禁了。” 他引用维多利亚州总理丹尼尔·安德鲁斯（Daniel Andrews）的话说，“从字面上讲，没有理由让您离开家，如果您要离开家而在那儿找不到，您将很难说服维多利亚警察，合法的理由。” 伯切尔评论：

[这个]新政权，你甚至都不能在警察的陪同下呆在家里，他们可以随时弹出来确保你没有隔壁的布鲁斯和希拉喝几杯。 根本没有那么致命的疾病……。

Last year more than 310,000 Australians were hospitalised with flu and over 900 died. By all metrics that makes flu a worse threat than COVID-19 but police weren’t granted Stasi-like powers during the flu season. Millions of people weren’t confined to their homes and threatened with AUS$5,000 fines for not having a good reason for being out of their homes.

在19月XNUMX日^th 记者招待会澳大利亚第二高级医务官员表示，澳大利亚政府将讨论诸如禁止餐馆，国际旅行，公共交通以及通过“无押金无薪”（No Jab No Pay）取消政府计划等措施，以胁迫疫苗抵抗者。

An 13月XNUMX日文章 LifeSiteNews 援引墨尔本天主教教区牧师格伦·塔特索尔神父的话说，严厉的规定“根本无法以科学为依据”：

我们从晚上8点到凌晨5点实行宵禁，包括使用警用直升机和探照灯严格执行宵禁。 该病毒是晚上才出现的吸血鬼吗？ 或戴着口罩：即使在您与其他人都不相近的公园中，也必须在外面的任何地方都戴着口罩。 为什么？ 病毒会飞过数百米吗？ 这一切都是为了引起群众的恐惧，并通过要求外部遵守来侮辱民众。

为什么要严格宵禁？ 最近在美国实施了宵禁措施，以阻止抗议活动中的暴力行为，但墨尔本没有报道过这种暴力行为。 至少报告了什么 在社交媒体上，是飞机 晚上降落 来自中国广东省，携带与5G有关的设备和中国生物识别社会信用系统，据报道该设备安装在保密的保护下。

波士顿大学荣誉教授Angelo Codevilla， 总结 在13月XNUMX日^th 文章，“我们正在通过 政变 以最古老的手段为基础：宣布紧急情况，中止法律和权利，以及发布任意行为规则以借以“行使全部权力”。

质疑叙事

墨尔本的封锁措施已走到了极端，但它可能预示着全球性的趋势。 锁定最初是向公众出售的，仅需要两周的时间，以“拉平曲线”，以防止因COVID-19病例而导致医院拥挤。 到现在为止已经有五个多月了，自选疫苗沙皇 比尔·盖茨 直到全球7亿人口全部接受了疫苗接种后，我们才能恢复到“正常”水平。 从那以后，他就放弃了这一数字，但各地的评论员都重申，封锁是“新常态”，可能持续数年。

所有这些都极大地限制了我们的公民自由，因此我们需要仔细研究为其辩解的证据； 当我们这样做时，那证据还很薄弱隔离策略是由以下因素触发的 伦敦帝国理工学院的估计 在英国有510,000万例死亡和2.2万例美国死亡，是COVID-10实际死亡率的19倍以上。 一种 斯坦福大学抗体研究 据估计，如果被感染，致死率仅为0.1％至0.2％； 和在 4月XNUMX日^th 博客文章，比尔·盖茨本人也承认死亡率仅为0.14％，并不比流感高得多。 但是，随着死亡率数字的向下调整，限制性措施变得更加繁重，而不是更少。

2020年XNUMX月，英国拉夫堡大学和谢菲尔德大学进行的一项英国研究发现，在考虑到附带损害（包括因癌症和其他严重疾病而得不到治疗的死亡）后，封锁期间的政府政策实际上提高了死亡率，而不是降低了死亡率，自杀和吸毒过量，以及失业造成的贫困和营养不良。 根据联合国儿童基金会，在全球范围内， 预计有1.2万儿童死亡 锁定的直接结果。 南非的一位数据分析师断言， 该国封锁的后果将导致死亡人数比冠状病毒本身多29倍.

几乎没有限制人口的国家和州，包括瑞典和南达科他州，在封锁美国方面的表现和总体上一样好，甚至更好。 在12月XNUMX日^th 文章 英国电讯报 题为“瑞典的成功表明了我们傲慢而失败的机构的真正代价”，Allister Heath写道：

瑞典大体上是正确的，而英国机构则是灾难性的错误。 斯德哥尔摩的流行病学之王安德斯·特涅尔（Anders Tegnell）取得了惊人的三重打击：人均死亡人数比英国少得多，维护了包括学校教育在内的基本自由和机会，最引人注目的是，经济衰退程度不及英国人的严重程度的一半。自己的。

不限制平民百姓，瑞典的曲线就可以通过“群体免疫力”自然缩小，在过去的一个月中，每日死亡人数下降到个位数。 （看 图表.)

不是大流行？

官方叙述也受到质疑，因为锁定所基于的测试不可靠。 在一个 接线 访问，甚至比尔·盖茨（Bill Gates）也承认，大多数美国测试结果都是“垃圾”。 鼻拭子测试中使用的聚合酶链反应（PCR）技术被认为是COVID-19检测的“黄金标准”。 然而，PCR的发明者诺贝尔奖获得者Kary Mullis却将其视为 不适合检测病毒感染。 详细的27月XNUMX日^th 分析标题为“COVID-19 PCR测试在科学上毫无意义”，Torsten Engelbrecht和Konstantin Demeter得出结论：

毫无疑问，最终的过高死亡率是由治疗和锁定措施引起的，而“ COVID-19”死亡统计数据还包括因各种疾病而死亡的患者，仅由于“阳性”检测才被重新定义为COVID-19其价值无可置疑的结果。

作者讨论了2007年XNUMX月 “纽约时报” 标题为“对快速测试的信念导致了流行病的蔓延”，描述了新罕布什尔州一家医院出现的明显百日咳流行病。 该流行病已通过对将近1,000名医护人员进行初步PCR检测而得到证实，随后他们被休假。 八个月后，发现“流行病”是错误的警报。 没有一个案例 “金标准”测试证实百日咳是在实验室中生长的百日咳细菌。 所有人士 通过PCR测试发现的病例中，有XNUMX例为假阳性。

然而，“测试，测试，测试”是世界卫生组织总干事特德罗斯·阿达诺姆（Tedros Adhanom）在媒体发布会上向所有国家传达的信息 16年2020月XNUMX日，在世卫组织正式宣布COVID-19后五天； 推荐作为金标准的测试是PCR。 为什么当它已经被证明是不可靠的时候，却产生了假阳性，当没有流行时就出现了流行病？ 还是那个目标–创建 外貌 一场大流行病如此之大，以至于全球经济停滞不前，直到找到疫苗为止？ 回顾Codevilla教授的结论：“我们正生活在一个 政变 以最古老的手段为基础：宣布紧急情况，中止法律和权利，以及发布任意行为规则以借以“行使全部权力”。

迫切希望重返工作岗位的人们不仅会接受未经测试的疫苗，而且会同意采取监视措施，如果这些权利没有被“国家紧急情况”所取代，则被视为公然侵犯了其公民权利。国家的警察权力。 他们将同意获得“豁免护照”，以旅行和参加团体活动，并且他们将接受隔离，宵禁，联系追踪，社会信用评分并向邻居通报情况。 紧急必须保持去证明这些前所未有的侵犯其自由的，在这种决策是由选举产生的代表移除并交给未经选举的官员和技术专家。

一场全国性的健康危机也是减轻因应对危机而部署的药品和其他产品的人身伤害责任的必要先决条件。 根据2005年《公众就绪和紧急状态准备法》（PREPA），如果宣布发生公共卫生紧急情况，则制造商无需承担因疫苗以及无效或侵入性测试造成的伤害的侵权责任。 对人身伤害的赔偿是制药公司的巨额支出，而没有这种不利影响的产品带来的潜在利润对于制药公司和投资者而言是金矿。 债务将由纳税人和受害人承担。

但是，所有这些都以现有的公共卫生突发事件为前提，并且没有缓解这种突发事件的有效治疗方法。 这有助于解释否则无法解释的 羟氯喹战争，一种安全的药物，已经在柜台上使用了65年，并且已经 证明是有效的 在早期与锌和抗生素联合使用时进行了多项研究。 由美国内科医生与外科医生协会（的介绍）发现，美国的人均死亡人数是早期和预防性使用羟氯喹的国家的近30倍。

INRES 最新国际测试 对冠状病毒进行羟氯喹治疗的结果显示，与禁止使用安全疟疾药物的国家相比，早期使用该药物的国家的死亡率降低了79％。 将美国的死亡率降低79％可以挽救超过100,000条生命。 但是，有效，廉价的COVID-19疗法将意味着所谓的大流行病的终结以及其据称有道理的疫苗大富翁。

维持流行病外观的必要性也解释了关于病例和死亡的虚假报道。 医院因将病例重新分类为COVID-19而获得了增加的费用奖励。 随着美国死亡人数的下降，疾病控制中心报告的病例数也有所增加。 努力使它出现 美国正处于大流行的“第二波”中。 18月19日，报告标准从仅对病毒呈阳性的人更改为对病毒或其抗体呈阳性的人。 因此，爆炸数字包括从COVID-19中恢复过来的人以及误报。 拉夫堡和谢菲尔德的研究人员发现，在控制影响死亡率的其他因素时，由于COVID-54导致的实际死亡比标准的超额死亡测量所隐含的数字低63％至XNUMX％。

迎来“大重置”

强制遵守全球疫苗法规是维持持续大流行现象的明显动机，但是通过强制封锁破坏全球经济的动机是什么？ 澳大利亚评论员艾伦·琼斯（Alan Jones）怀疑“摧毁西方社会的议程”的背后是什么？

显然是这样：摧毁旧的是迎接新的必要的。 全球经济破坏为世界经济论坛，比尔和梅琳达·盖茨基金会，国际货币基金组织和其他全球主要参与者所倡导的“大复位”铺平了道路。

尽管被认为是由大流行引起的， “全球经济重置”是一个概念 早在2014年，时任国际货币基金组织主席的克里斯汀·拉加德（Christine Lagarde）就提出了这一建议，据说这是对在此之前讨论的“新世界秩序”的重新刻画。 它被推广为解决2008年引发的持续经济危机的解决方案。

世界经济论坛（每年2021月在瑞士达沃斯举行会议的精英商人，政治家和学者组成的团体）在XNUMX月宣布，“大复位”将是XNUMX年峰会的主题。 创始人克劳斯·施瓦布（Klaus Schwab） 论坛主席告诫：

世界必须采取共同和迅速的行动，以改变我们社会和经济的各个方面，从教育到社会契约和工作条件。 从美国到中国，每个国家都必须参与，从石油，天然气到科技，每个行业都必须转型。

不允许任何国家选择退出，因为这将危害其余国家，就像出于相同原因不允许任何人逃脱COVID-19疫苗一样。

谁在“大复位”的背后，真正的含义是哪些重大问题，需要写自己的文章，但在这里要说的是，为了摆脱全球主义议程的陷阱，我们需要大规模唤醒真正发生的一切和集体抵抗还有时间的话。 有迹象表明这种情况正在发生，包括针对经济停顿和限制的大规模抗议活动，特别是在欧洲； 一连串的诉讼挑战了封锁的合宪性和警察权力超支； 尽管受到广泛的审查，但大量替代性媒体曝光。

我们所知道的生活将会改变。 我们需要确保它以服务人民和生产性经济的方式发生变化，同时维护我们的国家主权和来之不易的人身自由。

艾伦·布朗（Ellen Brown）是律师， 公共银行学院 以及十三本书的作者，包括她的最新作品， 人民银行：数字时代的货币民主化。 她还与PRN.FM共同主持了一个名为“这是我们的钱。” 她的300多个博客文章发布在 EllenBrown.com。