Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 理查德·奈特档案馆
性别、“身份认同”和身份

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

根据海伦·乔伊斯 (Helen Joyce) 的说法,她的畅销书 横贯 是关于性别的自我认同:“人们应该根据他们的感受和声明,而不是他们的生物学来算作男人或女人”的想法。 但她没有说性别是什么。[1]海伦·乔伊斯,2022 (2021), 翻译:当意识形态遇上现实,伦敦:寰宇一家,p. 1. 当人们有这些感受或做出这些声明时,他们在感受和声明什么? 识别为某物意味着什么? 她指出,国家法律、公司政策、学校课程、医疗协议、学术研究和媒体风格指南都在“被重写,以将自我声明的性别认同置于生理性别之上”,但她没有说明性别认同是什么,或者说,身份是什么。[2]同上,第。 2。
(海伦·乔伊斯,2022 (2021), 翻译:当意识形态遇上现实,伦敦:寰宇一家,p. 1.)

让我们看看这些问题,看看我们是否能弄清楚一些。 在一个 以前的文章 我认为跨性别意识形态的基本术语,即“性别”,只是对性的一种模糊委婉说法。 如果它不是指性别本身,而是指倾向于与一种性别相关的特征群,那么这些只是倾向于与一种性别相关的特征群。 认为它们相当于我们“拥有”的称为性别的独立事物,就像我们有性别一样是错误的。

一个更好的看待这个问题的方法是卡尔荣格的阿尼姆斯和阿尼玛原型,据我所知,他认为每一个都以不同程度存在于两性中。 此外,它们可能在两个同性成员中不同程度地共存。 所以我想他会说像玛格丽特·撒切尔这样的领导者和坚定的女性,阿尼姆斯比大多数女性都强,而阿尼玛则较弱,而像后来的英国首相特蕾莎·梅这样的人,更有女人味。 他不会说撒切尔夫人有男人的“性别”这样陈词滥调的话。

就我自己而言,小时候我对足球或军事历史从来都不感兴趣; 我更喜欢艺术和烹饪。 我不停地在父亲安放在一个闲置壁炉上的黑板上画画,并在大约九岁时烤了我的第一条面包。 没有人暗示我有女孩的“性别”,也没有人认为我的艺术或烹饪有问题。 碰巧的是,我也很喜欢拿着自制的长矛去冒险,然后回来时看起来就像被拖着倒着穿过树篱一样。 人们有性别的想法,除非这意味着他们的性别,这是对一个现实的愚蠢的过度简化,尽管是多种多样的,但任何人都可以理解,一个男孩喜欢一件事而另一个男孩喜欢另一件事的事实也不会引起任何关于他们的性别。

当我们问 say that someone identified as something 是什么意思时,我们遇到了美式英语和英式英语之间的差异,因为在英式英语中,正确地说,不能说 someone identified as something 但必须说他们 identified 他们自己 作为某种东西。 换句话说,在英式英语中,动词“identify”是及物的。 由于用英式英语来解释我们问题的答案会更容易一些,所以我将以此为开端,稍后再改用美式英语。

说某人将自己标识为某物的意思是他们称自己为某物或以这种方式描述自己。 因此,一个接近事故现场的人可能会认为自己是一名医生。 但是,一个人可能将其识别为某物的不仅是自己; 它可以是任何东西。 人们可能会认为那边的那个女人是法国人,一只鸟属于某个物种,或者一块宝石是一块祖母绿。 所以我们可以说,在性方面,一个自称是女人的男人自称是女人。 现在,清楚的标识不一定是正确的。 自称为医生的人可能不是医生; 这个女人可能不是法国人,等等。 一个认为自己是女人的男人误认了自己。

一个人认为自己是什么,就是所谓的自己,而一个人的身份就是一个人是什么。 这是一个人拥有的属性。 每个人都有很多属性,因此每个人都有很多身份,以一个有两个孩子的女演员为例,有三个身份,比如演员、女人和母亲。 但在今天的政治用法中,“身份”一词的含义较窄。 只有少数政治身份可用,这些身份是通过参考一个人的政治显着特征来定义的,例如他们的种族或性别。 因此,一个人可能具有黑人或白人或男人或女人的政治身份。

任何政治身份都与一个或多个其他政治身份形成对比,在某些配对中,具有一种政治身份的人通常被描述为受到另一个人的压迫。 因此,黑人通常被描述为受到白人的压迫,女性通常被描述为受到男性的压迫。 这直接来自文化马克思主义,与是否有人真正受到压迫无关。 这只是理论。 但该理论的应用是为了让“受压迫”群体比他们的“压迫者”更受青睐,使他们感到有权获得社会福利,如怜悯、权力和优待。 受青睐的“身份认同群体”以牺牲其对立群体为代价获得此类商品的斗争被称为身份政治。

现在换成美式英语,那些说他们认同某事的人也倾向于谈论他们的“身份”,而且他们通常将两者混为一谈。 因此,一个说他认同为女人的男人会说,身为女人就是他的身份。 这是“他是谁”。 但他说这话的时候,错上加错了。 当他不是女人时,他不仅称自己为女人; 他坚持认为他真的是其中之一。 就好像一个自称拿破仑的人坚持认为他确实是拿破仑一样。 在我们可以看出他真的只是 Fred Bloggs 之前,必须纠正这两个错误。

在性别之后,跨性别意识形态最重要的概念是性别认同,它定义为一个人对自己性别的深层、内在的感觉,即他们对性别的深层、内在的感觉。 然而,跨性别者的“性别认同”并不是他们的认同,而是它的矛盾。[3]本文使用术语“跨性别者”和“跨性别者”(作为名词)来表示自称为异性的人。 为简单起见,它不考虑具有其他“性别认同”的人,例如那些自称是两性成员或两者都不是的人。 一个自称是女人的男人,仍然有男人的身份,因为他仍然是男人。 因此,“性别认同”一词既不是指性别,也不是指身份; 它指的是一个人对自己的性别的看法。 因此,当我们听到有人在“质疑他们的性别认同”时,这只是有人在怀疑自己是男性还是女性。

正如海伦·乔伊斯 (Helen Joyce) 指出的那样,跨性别意识形态断言我们都有“性别认同”,这在大多数情况下与我们的性别一致,但在跨性别者的情况下恰好不一致。 但是,我们都对自己的性别有深刻的、内在的感觉,这是真的吗? 我怀疑大多数人都没有这样的东西,就像他们对自己有多少只手臂没有深刻的、内心的感觉一样。 对于大多数人来说,他们的性别是如此明显和熟悉的一部分,以至于他们从来没有考虑过它,他们更不会将其视为他们可能有意见的事情。 如果这是正确的,那么唯一拥有“性别认同”的人就是变性人,他们对自己性别的深刻、内在的感觉欺骗了他们。

这些人的“性别认同”可能很深很内在,但如果他们认同自己是异性,那就是外在的东西,因为给自己起个名字是需要听众的行为。 如果他们甚至将自己表现为异性成员,在变性意识形态中称之为性别表达,这无疑是一种公共行为。

那些自称是异性的人如果期望别人像他们认同自己一样认同他们,就会遇到麻烦。 正如弗雷德·布洛格斯将自己打扮成拿破仑一样,更可能被视为受骗的弗雷德·布洛格斯而不是拿破仑,同样,一个将自己打扮成女人的男人更有可能被视为一个男人,而不是一个男人。女人,他也不太可能是 治疗 作为一个女人,比弗雷德布洛格斯要像皇帝一样对待。 但是,虽然 Fred Bloggs 知道他必须忍受其他人不认可他对自己的看法,但跨性别者却无法做到这一点。 至少,如果他们以他们的活动家为榜样,他们将无法做到,他们不能容忍任何人不认可他们的自我描述。

多年前,当跨性别活动家自问可以为这些不合作的人做些什么时,他们想到了一个主意。 为什么不 他们认可他们的自我描述? 因此,他们开始着手对政策制定者施加影响,并让他们制定规则,禁止提及任何他们不想提及的内容。 这意味着当人们看到一个男人以女人的形象出现时,他们将不得不称他为女人,或者至少是“跨性别女人”。 请注意,他们不能称他为“跨性别男人”。 作为变性人的术语,该术语过于描述性。 这个想法是为了隐瞒这些人是男人的事实,而不是公开它。 因此,“跨性别男人”是女性,即那些以男性身份出现的女性。

人们还必须将跨性别男性称为“她”。 如果他们要专指这类人的性别,比如在谈论他们参加女子体育运动时,他们就不能称他们为男性,而必须想出皮尔斯·摩根的“男性生物体所生的人”这样的用语。 为什么不要求人们用十二个音节而不是一个音节来取笑自己并浪费大家的时间呢?

说到这一点,为什么不让政策制定者停止人们使用“妈妈”、“爸爸”、“丈夫”和“妻子”这些词,就像澳航在 2018 年要求机组人员停止使用这些词一样?[4]新日报,5 年 2018 月 2018 日,“澳洲航空禁止员工使用‘性别不当’的词语”,https://thenewdaily.com.au/life/travel/03/05/XNUMX/qa...words/。 为什么不像英国医学协会在前一年那样禁止“准妈妈”一词,要求将此类妇女称为孕妇?[5]电讯报,29 年 2017 月 2017 日,“BMA 表示,不要称孕妇为‘准妈妈’,因为这可能会冒犯跨性别者”,https://www.telegraph.co.uk/news/01/29/XNUMX/dont -cal...ender/ 。 为什么不在交易中禁止使用“母乳喂养”一词? 为什么不从语言中删除所有与性、性别角色和家庭关系相关的内容,理由是它们可能“让一群人隐形”(澳洲航空),或“冒犯变性人”(BMA)? 在不允许提及基本自然事实的情况下,人们最终可能会忘记它们是基本自然事实。

政策制定者认为这是一个绝妙的主意,以至于他们无法理解为什么他们自己没有想到它,因此在 2015 年,两名德克萨斯日托工作人员可能会因拒绝打电话给六人而被解雇- 岁的女孩“约翰”在她的“两个男性父母”抱怨之后。[6]WND,6 年 2015 月 2015 日,“日托工作人员因拒绝跨性别要求而被解雇”,http://www.wnd.com/11/XNUMX/daycare-workers-fired-fo...mands/。 正如其中一位解释的那样,这些妇女一直“担心让小女孩感到困惑”这一事实既不存在也不存在。 2016 年,一名英国男子因用“好吧,老兄?”来问候一个他认识的男人而被判犯有仇恨罪。 在后者之后,一名阿富汗退伍军人被证明是一名女性。[7]MailOnline,4 年 2017 月 4190064 日,“企业家在对一名跨性别退伍军人说‘没事的老天爷’后因仇恨犯罪被送上法庭”,http://www.dailymail.co.uk/news/article-XNUMX/Ent.. .s.html 。 据报道,在第二年的上诉听证会上,申诉人在告诉法庭他发现这种问候“非常令人沮丧”时哭了起来。 它“否认了他的人性”。[8]判决被推翻。

2018 年,一位美国老师因为对班上 XNUMX 岁的孩子大喊:“别让她撞墙!”而丢掉了工作,[9]凯文角,15 年 2018 月 4 日,“老师用错误的代词解雇了 0 人”,https://www.youtube.com/watch?v=xQbjNPjizY0&t=XNUMXs。 忘记了这个女孩现在称自己为男孩。 一位代表学区的女士说:“这实际上是歧视性的,因为所有其他学生都被使用了代词,而这个学生没有被使用代词”,这说明了那些适用这些规则的人的精神素质。

我们都听过这些故事。 2018 年,印第安纳州的一名教师因拒绝遵守学校以变性儿童自选名字称呼他们的政策而被迫辞职。[10]保守党日报,2018 年未知日期,“教师在学校下令提出变性要求后被迫辞职”,https://conservativedailypost.com/teacher-forced-to-...chool/(页面不再存在)。 起初学校让他用他们的姓氏,后来没有解释就改变了主意。 在向他传达新决定的会议上,他发现校方“非常威胁和欺凌”。 跨性别活动家的性格似乎有一种将自己传播给他们的代理人的方式。 2021 年,一名加拿大男子因称他 XNUMX 岁的女儿为他的女儿并称她为“她”而被送进监狱。[11]Breitbart,18 年 2021 月 2021 日,“加拿大男子因对女儿‘性别歧视’而入狱”,https://www.breitbart.com/tech/03/18/XNUMX/canadian-m...ghter/。 他藐视法庭,已经被告知停止这样做。

就在前几天,在英国,一名教师因对学生说“干得好女孩!”而“性别歧视”而被禁止从事该职业。 他的班级里有一个女孩,她被认为是男孩。 据称,他还向全班同学展示了一段视频,其中提到男性承担责任。 他否认自己做过这件事,但指控就足够了。[12]Christian Concern,23 年 2023 月 3 日,“伤心欲绝的教师因‘性别歧视’学生被禁止职业”,https://www.youtube.com/watch?v=Tm6dKtjN2017SQ。 老师是 Joshua Sutcliffe,他说:“女孩们干得好!” 26年,他创办的查经社已经关门大吉。 教学监管机构支持这一处罚(Christian Concern,2023 年 53 月 1 日,“Teacher banned for 'misgendering' | Round The Table”,https://www.youtube.com/watch?v=q-130JYC23Pgg&t=2023s)。 另见电讯报,2023 年 05 月 23 日,“Joshua Sutcliffe 采访:我被告知‘称她为他’。 我无法接受”,https://www.telegraph.co.uk/news/XNUMX/XNUMX/XNUMX/teacher-...=email。

这表明现在提及性别本身而不仅仅是提及通常与他们相关的品质是不可接受的,据报道,同一天,一名美国学生在作业中使用了“生物学”一词,因此得了零分。女性”。[13]安东尼·布莱恩·洛根 (Anthony Brian Logan),23 年 2023 月 9 日,“大学生在整个学期的生物学女性项目中获得零分!”,https://www.youtube.com/watch?v=57I9tp_XNUMXJWQ。 她的教授形容她的工作“扎实”,但认为“排他性”的表达方式令人反感,以至于她的作业不能被认为有任何价值。

因此,我们看到几十年前在女权主义者的要求下禁止使用“主席”和“消防员”等词的合乎逻辑的延续。 随后是卡迪夫城市大学 2017 年禁止使用“人造”、“得力助手”和“君子协定”等表达方式。[14]独立报,3 年 2017 月 1 日,“大学禁止使用‘人类’和‘君子协定’等短语来支持性别中立的术语”,https://www.independent.co.uk/student/news/universit...XNUMX .html 。 “祖先”和“体育精神”等词也被排除在外。 不使用“Manpower”,建议使用“staff”或“human resources”替代,这意味着写阿金库尔战役的学生必须说,当法国人用完人员或人力资源时,英国人赢了。 许多其他大学也引入了类似的规则。[15]有关其他示例,请参见 BirminghamLive,7 年 2022 月 421851 日,“大学禁止使用术语‘人类’和‘人力’,因为担心冒犯”,https://www.birminghammail.co.uk/news/midlands-news/...XNUMX。

所有这一切都适用于乔治·奥威尔的新话背后的理论,即如果我们缺少单词,我们就会缺少概念,而如果没有概念,我们就会表现得好像事物不存在一样。 主要删除的概念是男性,就像上一段中的所有示例一样,但正如我们所见,我们的语言工程师也将其用于女性的概念。 真正受到攻击的是对存在两种性别这一事实的任何认识。 就像新话一样,我们的词汇量不断减少以“缩小思维范围”,而我们绝不能考虑或理想情况下能够考虑的正是生活中最基本的事实。[16]乔治·奥威尔,1989 (1949), 十九点八十四,伦敦:企鹅,p。 313(来自附录:“新话的原则”)。

这使我们从我们开始的问题中走了一些路,性别是什么,身份是什么以及确定为某物意味着什么,但要重复答案:性别作为人类的一种财产是不存在的,除非通过这种方式只是指他们的性别; 一个人的身份是关于他们的东西; 当有人认同某物时,他们称自己为那个东西,但他们很可能不是。

我们通过跨性别活动家的狂妄自大的冲动,从这个到今天的不愉快情况,我们不知道为什么政策制定者屈服于控制他人的言论,以便他们的妄想得到支持并且永远不会受到质疑。 但事实证明,他们的议程远远超出了阻止任何人扰乱他们的范围,包括重塑语言以排除任何提及性别或他们在社会或生育中的角色。 因此,舒拉米斯·费尔斯通 (Shulamith Firestone) 在 1970 年指定为女权主义革命的最终目标,即消除性别差异本身,即将实现。[17]舒拉米斯费尔斯通的 性的辩证法:女权主义革命的案例 引用自 Ryan T. Anderson,2019 (2018), 当哈利成为莎莉,纽约:遭遇书,p。 151.

[1] 海伦·乔伊斯,2022 (2021), 翻译:当意识形态遇上现实,伦敦:寰宇一家,p. 1.

[2] 同上,第。 2。

[3] 本文使用术语“跨性别者”和“跨性别者”(作为名词)来表示自称为异性的人。 为简单起见,它不考虑具有其他“性别认同”的人,例如那些自称是两性成员或两者都不是的人。

[4] 新日报,5 年 2018 月 XNUMX 日,“澳洲航空禁止员工使用‘性别不当’的词语”, https://thenewdaily.com.au/life/travel/2018/03/05/qantas-ban-gender-inappropriate-words/ .

[5] 电讯报,29 年 2017 月 XNUMX 日,“BMA 说,不要称孕妇为‘准妈妈’,因为这可能会冒犯跨性别者”, https://www.telegraph.co.uk/news/2017/01/29/dont-call-pregnant-women-expectant-mothers-might-offend-transgender/ .

[6] WND,6 年 2015 月 XNUMX 日,“日托工作人员因拒绝跨性别要求而被解雇”, http://www.wnd.com/2015/11/daycare-workers-fired-for-refusing-transgender-demands/ .

[7] MailOnline,4 年 2017 月 XNUMX 日,“企业家在对一名变性退伍军人说‘没事的老天爷’后因仇恨犯罪被送上法庭”, http://www.dailymail.co.uk/news/article-4190064/Entrepreneur-hauled-court-hate-crimes.html .

[8] 判决被推翻。

[9] 凯文角,15 年 2018 月 4 日,“老师用错误的代词解雇了 XNUMX 人”, https://www.youtube.com/watch?v=xQbjNPjizY0&t=0s.

[10] 保守的每日邮报,2018 年未知日期,“教师在学校下令变性要求后被迫辞职”, https://conservativedailypost.com/teacher-forced-to-resign-after-transgender-demands-ordered-by-school/ (页面不再存在)。

[11] Breitbart,18 年 2021 月 XNUMX 日,“加拿大男子因对女儿‘性别歧视’而入狱”, https://www.breitbart.com/tech/2021/03/18/canadian-man-jailed-after-misgendering-his-daughter/ .

[12] Christian Concern,23 年 2023 月 XNUMX 日,“伤心欲绝的教师因‘性别歧视’学生被禁止职业”, https://www.youtube.com/watch?v=Tm3dKtjN6SQ. 老师是 Joshua Sutcliffe,他说:“女孩们干得好!” 2017年,他创办的查经社已经关门大吉。 教学监管机构支持处罚(基督教关怀,26 年 2023 月 XNUMX 日,“教师因‘性别歧视’被禁赛 | 圆桌会议”, https://www.youtube.com/watch?v=q-53JYC1Pgg&t=130s). 另见电讯报,23 年 2023 月 XNUMX 日,“Joshua Sutcliffe 采访:我被告知‘称她为他’。 我不能同意它”, https://www.telegraph.co.uk/news/2023/05/23/teacher-sacked-misgendering-pupil/?utmsource=email .

[13] Anthony Brian Logan,23 年 2023 月 XNUMX 日,“大学生在长期生物学女性项目中获得零!”, https://www.youtube.com/watch?v=9I57tp_9JWQ.

[14] 独立报,3 年 2017 月 XNUMX 日,“大学禁止使用‘人类’和‘君子协定’等短语以支持性别中立的术语”, https://www.independent.co.uk/student/news/university-cardiff-metropolitan-bans-phrases-mankind-gentleman-s-agreement-genderneutral-terms-free-speech-a7609521.html .

[15] 有关其他示例,请参见 BirminghamLive,7 年 2022 月 XNUMX 日,“大学禁止使用术语‘人类’和‘人力’,因为害怕冒犯”, https://www.birminghammail.co.uk/news/midlands-news/university-bans-terms-mankind-manpower-24421851 .

[16] 乔治·奥威尔,1989 (1949), 十九点八十四,伦敦:企鹅,p。 313(来自附录:“新话的原则”)。

[17] 舒拉米斯费尔斯通的 性的辩证法:女权主义革命的案例 引用自 Ryan T. Anderson,2019 (2018), 当哈利成为莎莉,纽约:遭遇书,p。 151.

(从重新发布 西方观察家 经作者或代表的许可)
 
隐藏92条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 理查德·奈特 (Richard Knight):“因此,舒拉米斯·费尔斯通 (Shulamith Firestone) 在 1970 年指定为女权主义革命的最终目标,即消除性别差异本身,即将实现。”

    因此?! 通过说“因此”,奈特不诚实地歪曲了费尔斯通的整个论点,因为在引用的引文中,她根本没有在谈论通过语言改革实现革命。 她谈论的是技术“进步”将如何帮助女性获得与男性的平等,只有“这样”她们才能消除性别差异。 她描述了一个已经持续了几十年的渐进过程,并且还在加速推进。 事实上,考虑到她半个多世纪前写的这些话,她的话具有惊人的先见之明。

    我将在这里重现引述,我的补充在括号中加粗:

    [J]为了确保经济阶级的消灭,需要下层阶级(无产阶级)和……的反抗。 . . 他们夺取了生产资料,因此要确保消除性阶层,就需要下层阶级(妇女)的反抗和夺取对再生产的控制 [科学节育和堕胎技术的广泛应用已经使女性具备了这一点。]:不仅全面恢复妇女对自己身体的所有权,而且她们(暂时)夺取对人类生育能力的控制权 [而且只是“暂时的”,因为据推测,她预见到有一天人造子宫会使真正的子宫过时。]——新的种群生物学以及所有生育和育儿的社会制度。 [这里没有什么新鲜事; 女性一直主导着这些机构] 正如社会主义革命的最终目标不仅是消除经济阶级特权,而且是经济阶级区分本身,女权主义革命的最终目标也必须是,与第一次女权运动不同,不仅仅是消除男性特权而非性别差异本身:人与人之间的生殖器差异在文化上不再重要 [节育技术现在允许女性以同样的放纵方式进行性行为,这在以前是男性的特权,所以女权主义革命的这一部分已经完成。]. (回归到无障碍的泛性恋——弗洛伊德的“多态性倒错”——可能会取代异性恋/同性恋/双性恋。) [作为对当今文化的评论,尤其是跨性别主义的评论似乎是合理的。 似乎事情正朝着这个方向发展,尽管整个社会还没有完全认同它。] 为了双方的利益而由一种性别进行的物种繁殖将被(至少是选择)人工繁殖所取代:孩子将平等地或独立于任何一种性别出生,无论人们选择如何看待它 [这也已经发生了,这又要归功于技术的“进步”。]; 孩子对母亲的依赖(反之亦然)将让位于对一小群其他人的依赖大大缩短 [据推测,她在这里指的是在公立学校由国家抚养的孩子,这在美国基本上已经是这样了。] 任何在体力上对成年人的劣势都会在文化上得到补偿[她的意思可能是技术上的,因为技术在平衡个体体力差异方面的作用很容易证明,无论性别、年龄或种族如何。]. 劳动分工将因完全消除劳动而结束(通过控制论)[机器人将完成 Firestone 未来超人类主义愿景中的所有工作; 今天许多人的共同愿景。]. 生物家族的暴政将被打破。[是的,这正是它将会发生/正在发生的方式。 为女权主义革命欢呼! 为技术“进步”再创佳绩!]

  2. @Dr. Robert Morgan

    有点扯远了,如果说“赛会”制度对人类来说更自然,而农业时代的女性却穿着精致的衣服,那岂不是父权制不自然? 从这个角度来看,现代女性的丑化难道不符合包办婚姻一夫一妻制向女性选择者的回归吗? 用更通俗的话来说,一个破洞仍然是一个洞。 (虽然我们的朋友 Autisticus Spasticus 可能不同意他关于他认为工业化前女性丑陋的观点;但是我在这里缺乏关键信息。)

    但是关于你的技术优先观点,最简单的反驳是地平线上没有核云——自 1945 年以来。技术的存在并不预示着它的使用。 雅利安人可能已经发明了无数的设备,但却将所有的力量都集中在帮助其他大陆而不是其他方面。 从这个意义上讲,女性节育是一种结果,而不是原因。

    对技术奇点的担忧似乎为时过早。 基督教世界的异装癖阶段只是在有力地唤起一个更远的未来——类似于 1920 年代的苏联困扰着现代仇视犹太人的梦想的方式。

  3. Adûnâi:“对技术奇点的恐惧似乎为时过早。 ”

    https://www.dailymail.co.uk/health/article-12161741/Worlds-baby-born-transplanted-uterus-removed-implanted-using-robot-surgery.html

    第一次通过移植子宫成功分娩的孩子预示着 Firestone 在 1970 年的预测——消除性别差异本身! 您认为这种技术需要多长时间才能用于变性“男人”,使他能够分娩? 不是很长,我想。 从技术上讲,这不会是一个很大的挑战。 这就是性别差异的终结,是通过技术实现的女权主义革命的高潮。 不再是男是女! 只有“灵魂”; 或者,借用反乌托邦科幻作家 Fred Saberhagen 的一句话,只有“生命单位”。

    Adûnâi:“一项技术的存在并不预示着它的使用。”

    是和不是。 虽然确实(例如)原子弹的存在并不意味着它会被使用,但实际上任何技术的存在都保证它会被使用,前提是使用它是实现目标的最佳方式期望的结果。 这是因为不使用最有效的技术只是选择失败。 在 Ellul 的前言中可以很好地表达这个真理 技术学会:

    作为最适合大规模和无原则地使用技术的政治形式,独裁统治获得了权力。 这反过来又缩小了民主国家的选择范围:要么他们也使用某种形式的有效技术——集中控制和宣传——否则他们就会落后。

    • 回复: @Adûnâi
    , @MGB
  4. @Dr. Robert Morgan

    我的反驳会这样进行。 超人类主义的未来确实会摧毁人类的概念,拜物教能够长出毛皮和爆炸鳞片。 男人生孩子也是一种可能的经历。 然而,与现代的关键区别在于,由于零稀缺文明条件,这种退化将源于“生活的满足”——这是现代世界特别缺乏的。

    当然,我本人一直在提请注意,与那个辉煌的 18 世纪的慢性大饥荒和天花相比,我们的发展阶段有多先进,但这是我将谈论现代苦难,尤其是经济苦难的一次。 由此得出我的想法,即现代易装癖者更像是一只标本鸟,而不是一架飞机。 就世界的颓废意义而言,这甚至不是堕落。 这是关于荷尔蒙的基督教伦理。

    诚然,我可能低估了“性认同”对常态的重要性。 也许一大群男人一直幻想着生孩子,而我太自闭了,无法将这种情绪内化? 无论哪种方式,我都会加倍努力并宣布,由于一个世纪以来基督教对女性权利和男性自辱的宣传,他们才对此感兴趣。 人们并没有看到拟人化的动物爱好者(“furries”)具有同样的公众活力,尽管他们在私下里同样充满热情——仅仅是因为他们的恋物癖者更自然地发展了自己的设备(和兽装)。 而异装癖者则得到了基督教大众和建制派的直接本能支持。 因为异装癖者在圣经中有记载(加拉太书 3:28),而毛茸茸的人则没有。

  5. JWalters 说:

    我们观察物体(包括有生命的物体)的特征,并根据物体的特征对物体进行分类。 狗有狗的特征,汽车有汽车的特征。 我们用词来标记对象(腿、轮)的特征,并标记类别(狗、汽车)。

    似乎一个人可以拥有一种性别(男性、女性)的身体和另一种性别的思想。 A 完成 对这样一个人的描述将包括 他们的身体性别和思想性别。

    类似地,自行车可能既有轮子又有马达。 并非所有自行车都有马达,但对于那些有马达的自行车,典型的语言解决方案是将一般类别术语“自行车”与可选特征术语“马达”结合起来,得到“摩托车”。 一种特殊类型的自行车。

    对于具有男性身体和女性思想的人,一种平行的语言解决方案是将该人视为特定类型的男性(基于身体类型),并将他们描述为“女性思想的男性”。 或者简称为“女男”。 或者也许是“小鸡花花公子”。

    或者,我们可以将此人视为特定类型的女性(基于心智类型),并将其描述为“男性身体的女性”。 或者简称为“男性女性”。 或者也许是“花花公子”。

    这种方法保留了身体类型和心理类型的信息, 两者都存在.

    一个在身体和心理特征上具有相同性别的人将被归类并标记为“男性男性”或“女性女性”。 正常的语言进化会将它们缩短为简单的“男性”和“女性”。 这符合这些术语的长期使用。

    保留所有性别信息将澄清有关体育赛事的讨论,这些体育赛事主要是身体竞赛。 因此,身体性别将是相关的性别。 在诗歌比赛中,心理性别可能是更相关的性别。

    这种方法仍然会尊重一个人拥有与其身体性别不同的心理性别的权利。

    在标签方面,哪种性别(身体或思想)将被用作主要性别类别,哪种性别将被用作修饰(形容词)性别? 由于社会长期使用身体性别来对性别进行分类和标记,因此整个社会最简单的选择就是使用身体性别作为主要性别,而将心理性别作为修饰语。 因此,具有女性身体性别和男性心理性别的人将被归类并标记为“男性女性”。

    自然语言进化往往会缩短标签,因此我们可以预期在这种情况下会发生这种情况。 使用不同术语但保持这一原则的其他创造性变体也可能会出现,例如“dude chick”。

    • 哈哈: Gvaltar
    • 回复: @Sparkon
  6. Anonymous[302]• 免责声明 说:

    我有一个医生的约会即将到来。 他们给我发了一张表格,让我在预约前填写。 一些问题:我的食物不安全吗? 我喜欢的代词? 等。

    我想我会把我喜欢的代词列为:“你,你的,你的,你的,你的”,然后穿上我为去年的文艺复兴博览会买的中世纪骑士服装。

    • 谢谢: JR Foley
    • 哈哈: RadicalCenter
  7. anon[152]• 免责声明 说:

    OY合租!!!

    • 同意: Zane
    • 回复: @Sir Launcelot Canning
  8. Norm6 说:

    大多数美国人认为脑残的骗子和小贩渴望战争贩子帝国主义。

    • 不同意: Gvaltar
  9. 犹太人颁布法令,白人同意

    • 回复: @RadicalCenter
  10. Ayax 说:

    称呼某人不是他/她的生物性别不仅荒谬可笑,而且也无关紧要,因为归根结底,你就是你的生物。

    话虽如此,我有一个想法可以消除一些与性别错误相关的困惑。

    让跨性别女人嫁给跨性别男人,让他们根据当天的费用互相称呼对方。

    我相信,在一时冲动之下,这些 Trans-x 夫妇可以自然而然地进行生育行为,从而生下孩子。

    • 同意: Zane, Justrambling
  11. Anonymous[363]• 免责声明 说:

    如果一个人偏爱的自我认同现在普遍被用来取代任何关于此事的客观和集体陈述,我相信我们已经自发地降低了我们社会的犯罪率,加上它在任何声誉不佳的群体中的总成员数基本上为零。 没有人会愿意将自己视为违法者、堕落者、说谎者、骗子、小偷、疯子、胡言乱语的疯子……好吧,现在绝迹的恶人名单变得无穷无尽。 被“唤醒”就像获得了创造自己的全部现实的许可! 很有力量! 前国王查尔斯不会喜欢听到我立即取代他的王位!

  12. Dumbo 说:

    没有“性别”这样的东西。 更不用说“变性人”了。

    他们以前被称为“变性人”,甚至更早之前,“易装癖者”,这仍然是他最好的描述——这是关于男扮女装作为一种表演行为。 演戏。 仅此而已。 即使他们切断了他们的鸡巴并制作了一个真正无法愈合的伤口的假阴道,以及面部女性化手术等等 - 他们仍然是同性。

    一个人不可能改变他的性别,这不仅仅是关于性器官(虽然这是更明显的表现),而是他的整个身心。

    显然没有“生错身”这样的事情,如果有的话,这是荒谬的。

    超人类主义狂热者正在推动这整件事,他们的明显动机是创造某种超越所有生物障碍的“高级人类”(或者至少他们这样出售),但实际上他们试图创造有缺陷的人类,这些人类将是永久性的奴隶。

    • 同意: usNthem, Gvaltar
    • 回复: @Anonymous
    , @anon
  13. 那是有兴趣的废话。 当政治和经济自由成为一场闹剧时,所谓的性自由相爱、武装自己自杀的自由和吸毒提供的生活在天堂的自由,成为最重要的事情。
    所有这一切都在加剧社会不平等。 一百年前,这一切都是荒谬的。

  14. @Dr. Robert Morgan

    所以你的观点本质上是女权主义——就像变性主义一样——完全基于对现实的否认; 关于促进叙事高于现实的首要地位。 听起来不错。 毕竟,这是闪语宣传中非常流行的主题——他们称之为 “tikkuning the goyim。”

    当然,不久之后 性的辩证法 (你引用的那本书)出版后,Feuerstein 完全失去了她本已脆弱的对现实的把握,陷入了全面的偏执型精神分裂症,最终默默无闻地死去——她的尸体在她死后一个月左右在邻居抱怨后被发现气味。

    • 回复: @One Nobody
  15. 读到一个显然以直截了当和合乎逻辑的方式思考并以同样的方式写作的人,真是令人耳目一新。 左派人士将使用看似技术术语但他们个人无法解析的人误认为是高智商的人。 在现实世界中情况恰恰相反。 一个真正聪明的人的亮点在于他们能够有效地组织和利用手头的工具,而不是当他们的工具带上有 5 种不同的锤子时,他们会创造一些新颖而奇妙的工具来敲钉子。

    在这里,奈特认识到问题的本质,并使用纯粹的辩证推理说“A 不是 B 或 C,因此 A 是 A”,参考了任何 5 种感官和思维正常运作的人所拥有的常识。

  16. 海伦乔伊斯 (Helen Joyce) 表示,她的畅销书《跨性别》是关于性别自我认同的:“人们应该根据他们的感受和声明,而不是他们的生理特征来算作男人或女人”。 但她没有说性别是什么。

    在之前的一篇文章中,我认为跨性别意识形态的基本术语,即“性别”,只是对性的一种模糊委婉说法。

    确切地。 “性别”自负的存在只是为了增加几层荒谬的 pilpul(新布尔什维克会称之为 “神秘化”) 来掩盖和分散人们对所谓“跨性别主义”奇怪的潜在形而上学前提的注意力——有些男人天生就有“女性灵魂”,反之亦然。 并且以某种方式有可能通过意志行为(加上一点仙尘)将自己变成异性。

    但是这个?

    通过变性活动家的狂妄自大的冲动,我们从这个到今天的不愉快情况,我们不知道为什么政策制定者屈服了。

    是的,潮湿的街道会下雨。 这里讨论的问题不是“‘跨性别活动家’如何 寡头来执行他们的议程?” 但是“为什么寡头们 选择 通过提高其支持者在整体叙事中的地位来促进变性主义?”
    “跨性别活动家”在当年的显赫、受保护地位并非人类社会的自然特征,而是寡头叙事控制的产物。
    https://en.wikipedia.org/wiki/Hyperreality

  17. 一直到今天,一直有一小部分人天生就性取向和性倾向真正混杂在一起,私下里一直在与它作斗争。 还有一些人是社会工程师为达到自己的目的而锁定和利用的人。 然后,大多数少数人利用自己的性取向和困惑,只是为了在一个每个人都只是数字的世界中获得关注。 我们不再有社会,更不用说文明了。 西方的“文明”现在只是一群同质的无意识的消费者无人机,它们互相捕食以获得最微小的优势或利益。 我们要处理这个烂摊子并没有真正的谜团。

  18. 让我们看看这些问题,看看我们是否能弄清楚一些。

    不。 不要吧。

    • 同意: RadicalCenter
  19. Observator 说:

    女权主义是关于女性在法律面前的平等待遇。 马克思主义是关于工人拥有他们谋生的地方,就像他们在工业革命之前所做的那样。 围绕这些原则积累的胡说八道纯粹是混淆视听,由统治精英设计和资助,以挫败所有试图控制其权力和特权的流行企图,并使我们分裂和困惑。 变性主义本质上是荒谬的,如果当权者故意嘲笑我们,在其中揉鼻子,那么很容易愚弄这么多人,让他们急切地吞下他们提供的任何废话。 他们的下一个项目,现在已经投入生产,用基督教新法西斯暴政取代我们失败的民主,将是一个真正的膝盖拍打者。 已经有那么多人向往了!

  20. Guate 说:

    也许我太天真了,但我不禁将性别不安视为一种身体不安,最显着的是厌食症。 患有厌食症的人真诚地认为自己很胖,但社会从未被迫同意该人的自我认同。 外科医生不会推荐胃旁路手术来解决厌食症,但他们正在做手术来“治愈”性别不安。 我错过了什么吗?

  21. 在 1980 年代 iirc,变性人运动员在东德很受欢迎。 这是相反的一天!

    • 回复: @JR Foley
  22. Dumbo 说:
    @Observator

    基督教新法西斯暴政

    哈哈。 你疯了。 像暴政一样统治我们的布尔什维克犹太人,有时甚至是法西斯主义。 但不是那么多基督教。 不,他们想要的是他们已经在做的事情。

    女权主义是关于女性在法律面前的平等待遇

    不,这不对。 就是说男女之间没有区别。 这导致跨性别主义成为其合乎逻辑的结局——如果没有区别,那么一个人可以随意从一个切换到另一个。

  23. @Observator

    他们的下一个项目,现在已经投入生产,用基督教新法西斯暴政取代我们失败的民主,将是一个真正的膝盖拍打者。 已经有那么多人向往了!

    选举少数预先确定的政治家没有任何民主可言,这些政治家根据法律没有义务代表人民,也不必信守他们做出的任何承诺。 更重要的是,我们一直生活在“受控制”的民主国家中,在那里,大众的决定可以被忽略或废除。 二战后德国和日本如何“民主化”可能值得一读。 同样有趣的是,沙皇俄国和德意志帝国引入议会的唯一目的是安抚人民,部分是通过将责任转移给民选议会,对实现民主参与没有真正的兴趣。

    大多数人也倾向于循规蹈矩,盲目接受领导,这使他们不适合真正的民主。 人类自然地按照等级制度组织自己,这一事实仍然被人类学家否认。

    关于其余部分,它将是新法西斯暴政,但不是基督教......

  24. @Priss Factor

    给渥太华父母的建议与给加州和纽约父母的建议一样:让孩子离开公立学校。 他们不能逮捕或起诉你们所有人。 差远了。 特别是如果一些警察不配合——或者如果人们(合法地)不惜一切代价让警察不愿执行这种肮脏和不连贯的行为。

  25. Sparkon 说:
    @JWalters

    似乎一个人可以拥有一种性别(男性、女性)的身体和另一种性别的思想。 对这样一个人的完整描述将包括他们的身体性别和思想性别。

    N哦。 生物学中没有性别,只有性。 同样,正如作者在此处第二段中指出的那样,语法中没有性别,只有性别。

    我们几乎所有人都生来就有性器官,无论是男性还是女性,但没有人天生就有性器官。

    在语法中,“他们”指的不止一个人,而一个人只能是“他”或“她”,第三人称单数,而不能是第三人称复数。

    动物和无生命物体通常被称为“它”。

    为了生活在一个理性的世界里,事物的名称必须是正确的,这是古代孔子以他的正名观念所承认的事实——正名:

    “名不正,言不合实”。

    –Kǒng Fūzǐ(孔夫子,“孔师”)

    • 回复: @JWalters
    , @Abbybwood
  26. TKK 说:

    多么精心构造的绝对愚蠢的分心。

    即使是白鞋律师事务所在作者的电子邮件签名块末尾也有“首选代词”。

    如果我们找不到任何可食用的食物,这有多重要? 也许美国需要经历这一点才能将这种愚蠢行为推回深渊。

  27. 世界状况

    • 哈哈: Rurik
  28. Passing by 说:

    XX = 女性,XY = 男性,其他一切都是疾病,遗传的,荷尔蒙的或精神的。 故事结局。

    • 回复: @bike-anarkist
    , @Rurik
  29. Irose 说:

    可交换代词和“身份”是否会成为“SDG16”目标的扳手:到 2030 年为所有人提供合法身份,包括出生登记”? 我想知道。
    “SDG16:第 1 部分——建设全球警察国家” https://unlimitedhangout.com/2023/06/investigative-series/sdg16-part-1-building-the-global-police-state/?ref=unlimited-hangout

  30. Mac_ 说:

    文章第一个问题或修辞,答案是phsycial,卵巢,或实际睾丸。 没关系百分之一的组织切除术等。不能在男性身上制造过度。 男性可以使用激素来生长胸部组织,但不能使用卵巢。 他们可以制造类似阴茎或橡胶插入的睾丸袋来装在女性身上,但不能制造基因睾丸,x 射线可以证明。

    少数看似相反但未参与计划的人没有问题,特别是如果被强迫的话。 问题是那些应该被赶出领土的推动者和这样做的“医生”。

    tranz 旅将自己置于“男性和女性之上,声称‘法律’是一个问题。 实际上在法庭期间,可以搜索“司法豁免权”或腐败。 “grimm”案例,并注意名称,听起来是计划好的,但无论如何,最高反对者拒绝“审查案例/意思是拒绝考虑逆转,是/是错误的,一个群体——不指挥任何男人或女人。 怎么会有数以百万计的“律师”,而他们和“州议员”大多只会推动这些计划。

    问题是他们是男性主导的,无论是男性还是女性,重要的一点,因为假装跨性别者是某种受害者——当再次男性主导时,更不用说流鼻涕的行为了。

    每个人都应该更有男子气概,男性和女性。 几个世纪以来,犹太人和反对派一直在将毒品女性化,正是因为女性化未能推翻阴谋。 聚焦本地。

    两个词已经不多见了,伪装者或冒名顶替者。 应该注意,商务套装是服装。

    文章主题比人们想象的更重要,同意评论十五,也评论二十五。

  31. Rurik 说:

    美国一直有枪支文化,可以追溯到一开始。 但是从来没有人走进学校枪杀孩子。

    永远。

    所以现在当这些枪击事件发生时,人们总是挠头,问‘发生了什么事?

    但我个人认为这应该是显而易见的,当你将疯狂的、反人类的叙事强加给人们,并告诉他们性别是邪恶的人强加给他们的错误建构时,就像我们整个美国历史和西方文明一样一般来说——只不过是一场白人男性的狂欢,他们压迫、奴役、迫害和种族灭绝其他所有人,(犹太人对历史的看法)同时将他们全部奴役于这些白人男性强加的“角色”,比如“性别”,然后强制执行这个全面的叙述,在公立学校,在媒体上,以至于人们相信这是真的,这个可怕的“现实”是几个世纪以来“白人”和邪恶的人强加给他们的。终于要被打破了!

    那么,这么多被边缘化的人突然爆发,这有什么奇怪的吗?


    性别混淆的校园枪手,(还会有更多)

    他们曾经被告知的一切都是疯狂的谎言,专门用来破坏他们的身份和自尊并播种分裂,目的是让他们充满仇恨,并将社会撕成分裂的交战阵营。

    然后,当一半的国家憎恨另一半,并且他们都认为大部分都是恶毒的胡说八道时,他们可以坐下来看着他们的大型制药公司、全面警察国家和大型科技公司在所有精心设计的节目中大放异彩。

    但即便如此,这也不是他们这样做的原因。 不是为了钱,也不是为了看到这么多人生气,甚至不是为了他们梦寐以求的“枪支管制”——让他们对群众有更多(无限)的权力。 那些东西只是好处,“这么划算!”。

    不,他们做这一切的原因,不是为了金钱或权力本身,而是..

    只是 他们做什么。

    • 同意: Passing by, bike-anarkist
  32. @Dr. Robert Morgan

    她在遭到黑人男友毒打后写下了这篇文章。

  33. James Forrestal:“所以你的观点本质上是女权主义——就像变性主义一样——完全基于对现实的否认; 关于促进叙事高于现实的首要地位。”

    不,那是理查德奈特的虚假声明。

    我的观点与它截然相反,即女权主义和跨性别主义都被技术“进步”赋予了力量,这创造了一个新的现实。 奈特谈论的和您提到的语言改革不是原因,而是同一“进步”的结果。 首先是“进步”,然后对语言(或叙述)进​​行改革,以符合“进步”所创造的新现实。

  34. ariadna 说:

    “像玛格丽特·撒切尔 (Margaret Thatcher) 这样的女性,她是一位领导者,也是一位坚定的女性,她的阿尼姆斯比大多数女性都强,而阿尼玛则较弱”
    不,我们不要把荣格拖入其中。 她只是一个没有灵魂的母狗,甚至对她生下的后代也没有什么兴趣或感情。

  35. ariadna 说:

    我知道这是陈词滥调,之前很多人都说过,但我会再说一遍,因为它让我非常恼火:
    我讨厌“认同为”的把戏,因为可悲的是它缺乏包容性。 它严格保留用于性别认同。 因此,自称“跨性别者”的身份证件可能会被合法更改,并且他们可以使用以前只为他们渴望属于的性别的人保留的设施(例如,浴室、运动俱乐部/团队)。
    应该允许人们不仅确定他们认为自己真正属于的“性别”,而且确定他们认为自己真正属于的社会阶层和收入阶层的成员,并得到相应的对待。 在他的案例中,平等待遇意味着能够访问与其自我认同相对应的银行账户。
    一些渴望在这个方向上创造公平竞争环境的人试图通过谎称自己是犹太人来间接做到这一点。 他们没有走得太远,可能是因为缺乏承认这种自我认同的法律。 为了获得更适度的收益,一些人试图自我认同为其他(较少)历史上受压迫的少数民族,如美洲原住民。 这可以让你优先进入大学。 但仅此而已。 太可惜了……

  36. Desert Fox 说:

    Trance-gender 是一个犹太复国主义/共产主义骗局,是联合国 2030 年议程、世界经济论坛、洛克菲勒和盖茨基金会、世界卫生组织、疾病预防控制中心、彼尔德伯格俱乐部等推动的一个骗局,旨在破坏社会的道德结构,并且是一场摧毁美国和西方世界的犹太复国主义/撒旦运动。

    • 同意: Zane
  37. gay troll 说:

    上一次变性意识形态对我有意义,那是几年前,科学推理是“性”是生物学的,而“性别”是心理的。 现在他们似乎想宣称性和性别是同一个不确定的东西。

    性别很容易定义——如果你有一条 Y 染色体,你就是男性。 然而现在我们有跨性别活动家坚持称男性为“出生时指定为男性的人”。 不,你不是医生指定的性别,你是天生的。 当然,在某些情况下,例如雄激素不敏感和染色体重复,男性可能会表现出女性特征。 我之前对“出生时指定性别”的理解是当婴儿出生时生殖器不明确。 然后医生可能会选择尝试使生殖器不那么模糊。 但现在跨性别活动家想说,每个健康的男婴都只是被“指定”为男性,就好像性根本没有现实或定义。

    球门柱的这种移动,从科学的僵化转向奇妙的奥威尔语言游戏领域,是变性运动已经中毒的明确标志,如果它不是从一开始就中毒的话。

    老实说,它已经呈现出与疫苗“辩论”一样的表象和狂热。 尽管从前的科学意识形态已陷入自相矛盾的争论点中,但不同意它已成为禁忌。 在这两种运动的背后,我们发现了相同的道德风险:医疗工业综合体渴望做生意。 促进跨性别主义涉及大量资金。

    过去也有科学论据认为,要让跨性别者更成功地过渡,他们需要在更年轻的时候开始,在青春期之前。 从能够使男性看起来令人信服的女性或反之亦然的角度来看,这是绝对正确的。 但现在他们否认他们以儿童为目标——尽管他们确实如此,尽管以儿童为目标曾经是他们的科学依据。

    昨天我在 NPR 上无意中听到一位跨性别活动家发表了一篇极具攻击性的演讲,他抱怨老式的自由主义思想,即我们应该接受自己的出生,而不是试图成为我们不是的人。 她/他把这种态度比作“特权”。 但真正的特权是生理转变所需的大规模医疗干预。 这个人简直就是在说没有医疗干预是一种特权,而一生吸毒和整容是一种权利。 医生一定是把她/他的头向后仰了。

    最重要的是,药物和整形手术被推销给儿童,往往违背他们父母的意愿。 孩子应该能够授权这些购买吗? 我想不是。

    我的性别是男性,我的性别是女性。 我是雌雄同体的。 我不是女性,但我与女性的共同点多于男性。 我是异性恋者和同性恋者。 我实际上是变性人,因为在青春期唤醒我的性欲之前,我试图培养一个典型的异性恋男性角色。 发现并容忍我的女性角色只是增加成熟度的问题,而不是“性别肯定关怀”。

    如果成年人想吸毒、整容、玩恶毒的文字游戏,那就去吧。 18岁还年轻。 但是不要向未成年人推销这种荒谬,也不要告诉其他成年人他们不能不同意你的观点。

    越来越多的当代 LGBT+ 政治看起来像是在试图破坏多样性而不是容忍它。 他们正在摧毁成为女人的意义。 他们正在破坏女性运动。 他们正在摧毁同性恋者,无论是身体上还是名誉上。 他们将整个美国深层国家重新命名为 LGBT+ 战士这一事实表明该运动已被武器化,事实上它已被用作抵御自由主义者的盾牌。 仅在 20 年前,自由主义者还是美国军队和深层政府最响亮的批评者。 现在,他们是 MIC 哈巴狗。

    如果你是女同性恋、男同性恋、双性恋、变性者等等,我的建议是相信上帝。 不要相信美国政府。 不要相信医疗工业园区。

    给自己时间成为你自己。

    说真的,把这只鸟扔给代词警察,他们就在你面前直立奥威尔。 他们需要停止要求陌生人证实他们的幻想。

    它们的单数是“IT”。

    • 谢谢: TKK
    • 回复: @TKK
  38. Agent76 说:

    1 年 2023 月 XNUMX 日独家:达拉斯强制使用跨性别代词

    达拉斯市的内部“性别转换”工具包要求所有公共雇员使用转换人的首选代词,无论个人信仰如何。

    https://dallasexpress.com/city/exclusive-dallas-mandates-transgender-pronoun-use/

    16 年 2023 月 XNUMX 日,女权活动家赖利·盖恩斯 (Riley Gaines) 谴责使用男女皆宜的更衣室

    12 年 2022 月 XNUMX 日为什么允许孩子们进入达拉斯变装酒吧?

    在本周的 Rebel Roundup 节目中,记者胡安·门多萨 (Juan Mendoza) 与大卫谈到了为什么未成年人会被带到德克萨斯州达拉斯一个叫做米斯特先生的地方。

  39. One Nobody 说:
    @James Forrestal

    闪米特人? 你在谈论阿拉伯宣传吗? 你是说犹太人的宣传。

  40. 当它适合 UNZ 时,它会运行询问单词定义的文章。 但随后它继续使用诸如“白色”之类的词来识别人。

    所以再一次,当应用于人类时,“白色”的定义是什么? 关于该主题的文章在哪里?

  41. 女性掩饰或试图隐瞒女性化男性(鸡奸者)所做的事情并不是什么新鲜事;

    3个国王; 他还摧毁了主殿中女性的亭子,妇女们为它们编织的小屋就像是在树林里建造的小房子。

  42. Rurik 说:
    @Dr. Robert Morgan

    好的,我的立场得到纠正。 谢谢。

    我明白了,还有其他人。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Enoch_Brown_school_massacre

    但同样,这可能是例外证明规则的情况。

    很明显,它们在过去发生过,但看起来它们是 非常 很少见,而现在它们似乎很常见。

    有人说是枪。 但我认为还有更黑暗、更恶毒的事情在发生。

    一种潜伏的不适,以及一种被家庭和社区疏远的绝望感。 并且不断重复我们的社会一直是邪恶的,并且每天都变得越来越邪恶。 左派并没有说右派被误导或错误,他们说右派(保守派、基督徒、白人)是邪恶的。 (它是 *不是* 好吧,是白色的)。

    任何反对变装皇后或同性恋代词的人都是充满仇恨的邪恶之人,就像我们整个社会从一开始就被这些可恶的人所压迫,当时他们种族灭绝“印第安人”,奴役黑人,压迫妇女和其他所有人,并将性别束缚强加给“科学”告诉我们不是男性或女性的儿童(根据今天的口头禅,没有),但这些性别总是 征收 由一个压迫和邪恶的白人至上制度,我们其他人都遭受过,并继续受苦!

    等等,等等......气候变化! 呸呸呸..

    当我这样写时,我不认为我在夸大其词。 我认为这是对他们教(灌输)这些孩子要相信什么的准确评估。

    所以当他们拍拍、开枪或自杀时

    十年内青少年自杀率飙升 56%

    https://www.healthline.com/health-news/teen-suicide-rate-spikes-56-in-9-years

    我认为我们不应该太震惊。

    他们向孩子们灌输 be 疯了,(恨他们的家人和他们自己),然后当他们发疯时表现得惊讶。

    • 同意: WorkingClass
  43. Anonymous[655]• 免责声明 说:
    @Dumbo

    的确。 所有这些疯子基本上都是脑袋被操了,需要调整的是他们的脑袋(他们的大脑)(基本上是他们的推理过程),而不是他们的身体。 更疯狂的是,联邦政府介入并希望加剧这个问题,即使它首先出现在非常年幼的孩子身上,在我们这一代,他们甚至还不知道“生活的事实”。 我们的长辈并没有故意让我们走上为政治服务而自我毁灭的道路。 这些社会异常者必须明白,他们只是男人,或正在发育的男人,他们可能喜欢模仿女性的外表或行为,但他们不是女孩或女人。 而且,没人在乎。 他们可以在我们放荡不羁的美国社会为所欲为。 这是一个悲剧,他们在社会压力的驱使下通过药理学和/或手术来致残和毁容自己。 现在被教导他们真的是男孩或男人的小假小子也是如此……并认为他们必须对社会中的这种失调采取行动。 早在 50 年代初,我现在已经 70 多岁的疯姐姐相信她曾经是个男孩。 她克服了那些胡说八道,并且像大多数普通女性一样,完善了她们操纵和利用男性一半光谱的艺术。 世界上大多数人都知道这些东西。 只有那一小部分世界人口模仿了所有美国人,才陷入困境。

  44. TKK 说:
    @gay troll

    像往常一样惊人的写作和单词选择。 优秀的阅读。

    你对神的概念是什么?

    而且,您对 THC 的使用和“神性”的想法有何看法?

    所有的生命都是神圣的吗? 我的意思是——即使是植物和那些……” “使蜗牛不同于岩石。

    我每天都和我的狗莫莉一起徒步旅行。 (肥胖的澳大利亚牧羊犬,被宠坏到疯狂的地步——但她以前住在鸡舍里,吃的是垃圾)

    前几天我们经过一个奶牛牧场(迷路),我看着安静的黑白奶牛吃草,保护它们可爱的小牛。 我想:伙计,我们不能谈论用温柔的奶牛的牛奶来制作美味的奶酪和奶油。 然后我们杀死动物。 并吃掉她。

    人类确实会强奸、掠夺和掠夺他们道路上的一切。 我没有看到其他动物……即使是高等灵长类动物……也没有这样做。

    • 回复: @gay troll
  45. Rurik 说:
    @Passing by

    令人惊奇的是,它甚至不得不说

    直到现在,它一直都是不言而喻的。

    诚然,染色体科学是一个值得研究的课题,但人类是否需要知道什么是 X 或 Y 染色体,才能知道男孩和女孩之间的区别? (多余的问题)

    这只是他们 2 + 2 = 5 mindfuck 的更多内容。

    就像“没有种族这样的东西”……黑人种族是好的,白人种族是坏的。 没有种族之类的东西..

    战争就是和平

    无知是我们的力量

    男孩是女孩

    • 回复: @Anonymous
  46. Anon[841]• 免责声明 说:

    如果一个成年人想切断他们的生殖器并服用几十年的荷尔蒙,然后有 50% 的可能性自杀……我可以容忍这个决定,但是不要指望我资助你的选择

    这种跨性别的东西对医生、治疗师、大型制药公司等来说是一个价值数十亿美元的产业。

  47. 如果男女平等,自由主义者如何为所有针对女性的平权行动计划辩护?

    • 回复: @Anonymous
  48. @Observator

    女权主义是关于法律的平等保护。 女孩的同意年龄通常只有 10 岁,并且因州而异。 当她的丈夫与她离婚时,我的姑姑失去了她从她父亲那里继承的所有财产。 他真的拿走了一切。 子女的财产权和监护权等对妇女来说很重要。

    说事情走得太远是轻描淡写的说法。 节育的有趣之处在于它现在很容易获得,在某些情况下几乎是免费的,单身母亲比以往任何时候都多。

    被削掉的是所有的荣誉感、体面感、耻辱感和责任感。 把精灵放回瓶子里并不容易。

    • 同意: Rurik
  49. Legba 说:

    我明白如何。 我不明白为什么。

  50. MGB 说:
    @Dr. Robert Morgan

    一项技术的存在并不预示着它的使用。

    但自 1945 年以来,原子武器一直在使用,用于恐吓,就像性别技术被用于恐吓一样。

  51. Turk 152 说:

    我相信,当那些在医生同意下肢解自己身体的孩子长大成人并意识到他们可以在集体诉讼中让医生和医院破产时赚到多少钱,这一切都会自行解决。

  52. 留里克:“当然,染色体科学是一个值得研究的课题,但人类是否需要知道什么是 X 或 Y 染色体,才能知道男孩和女孩之间的区别? ”

    这是争论仅染色体差异的一大问题。 如您所见,在人类历史的大部分时间里,人们都不知道染色体,但他们仍然可以毫不费力地看出男性和女性之间的差异。 这反映了这样一个事实,即在实践中,人们会以表面上的方式对待彼此。 他们不会根据 DNA 测试做出决定。 但是今天,仅仅因为技术的“进步”,一个服用女性荷尔蒙的男人可以冒充女性,而一个服用睾丸激素的女性可以冒充男性。 通过引入假冒男女,技术“进步”改变了现实。 它迫使文化做出回应。

    争论差异只是染色体的另一个问题是它提前承认理论上可以改变性别。 让它成为现实只需要等待技术手段的发展。 但如果“假货”已经足够令人信服,为什么还要费心去改变潜在的基因呢? 没有人会知道或关心。

  53. 现在可能是从业力的佛教方面研究这些性别问题(和其他问题)的好时机。 业力实际上是你的精神 DNA,所以当你出生(或重生为转世)为生物学上的女人或男人时,这就是业力在起作用。 业力是因果法则。 如果你想知道你过去的原因是什么,你可以看看你今天在哪里; 如果你想知道未来会怎样,请检查你现在正在做的事情。 你的业力是基于“你的”原因,结果是“你的”。 日莲宗认为,人皆有佛性,皆可敬。 但是,您有责任做到这一点。 所以做出更好的事业。 我们生活的真正目标是变得快乐。 真正的幸福与我们所拥有的物质无关(它们很好而且很需要); 真正的幸福是达到一种高尚的生活状态,不受我们日常考验和磨难的影响。 我们每天通过唱诵“Nam Myoho Renge Kyo”来提高我们的生活条件,这是“通过声音振动对神秘的因果法则做/奉献”。 Nam Myoho Renge Kyo 是《法华经》每章(28)的标题。
    如果我们看看我们的国家变成了什么,这也是我们作为一个国家和人民的业力。 日莲佛教徒认为,即使是一个男人或女人(或“人”)的改变,也能改变我们整个国家的命运。 人们正在受苦,并受到似乎无望克服的力量的冲击。 但是,通过继续生活并努力向前,不放弃,不屈服于困扰我们国家的邪恶,我们可以对更美好的未来抱有希望。 用杰里杰夫沃克和他的歌曲“离开德克萨斯”的话来说“我会继续保持”和平

    • 同意: gay troll
  54. Aleatorius 说:

    我在等待他们宣布像阿兹特克人那样向他们的同性恋神献祭人类是可以接受的仪式。 上帝帮助我们!

  55. SafeNow 说:

    牙医钻牙时你在想什么? 这就是你主要认同的。

  56. @Dr. Robert Morgan

    你的理论的唯一问题是,在 70 年代,像伯克利这样的地方,所有这些胡说八道的语言都消失了,远早于“批判种族理论”、“恢复性司法”或“系统性种族主义”甚至是一件事。

    在那些事情上没有取得任何“进展”,因为你无法“取得”脱离物理实相的方法。 我们在飞行方面取得了 100 多年的进步,没有人只用他们的意念在空中漂浮,将其识别为气球并在空中漂浮,或者挥动手臂并依靠自己的力量从地面起飞。 如果有人坐上飞机飞了,这并不意味着他们现在已经变成了一只鸟,仅仅因为他们和鸟都在飞。 如果他们在飞机上飞行时宣称自己是一只鸟,他们仍然没有成为一只鸟。 他们只是在使用一项技术来模拟鸟类的飞行。 相对于他们作为人类的实际物理状态,没有发生物理或形而上学状态的变化。

    1000年后,除非那个人在生理上发生了进化变化,否则仍然如此。 即使在那种情况下,它们也不太可能是一只鸟,因为它们一开始不是鸟,也不是鸟最初的样子,而且它们的 DNA 仍然可以与鸟的 DNA 区分开来。 即使在此期间成为法律,您必须确认此人或人的后代是一只鸟,尽管不是鸟而且以前从未是鸟,但情况仍然如此。

    • 回复: @mulga mumblebrain
  57. @Dr. Robert Morgan

    “没有人会知道或关心。”

    我想从来没有人教过你婴儿是从哪里来的。 你认为人们可能会关心无论他们将自己的 DNA 包射入另一个男人的空洞和倒置的男子气概多少次,都没有婴儿从手术孔中出来吗?

  58. Rush 说:

    关于“性别”一词是一种令人困惑的性委婉说法,几乎不需要争论,只需观察即可。

    “性别”一词曾经是语言学和外语研究中使用的语法术语,即使是无生命的物体也有性别,如“la maison” v “le maison”。

    “性别”一词是一个生物学术语,指的是男性或女性,有时借用来指代连接在一起的机械部件。

    现在所谓的“性”被称为“性交”。 至于观察,我的回忆是这个词在“同性恋行为”也被使用的时候就不再使用了。 不能说“同性性交”,因为没有这样的东西,也许“同性性交”可能是等价的。

    我认为,这种混淆是为了在“同性性交”和“性交”之间制造一种错误的等价关系,“性”一词被用来指代两者,而“性别”被用来代替“性”。 这两种用法都是混淆。

    这并不是唯一一个为了掩饰同性恋行为而被篡改的与性行为有关的术语。 “恋童癖”一词是另一个词。 它过去指的是与青春期前的儿童发生性行为的成年人。 到目前为止,大多数此类案件都是男性骚扰小男孩。 如今,这个词已经指代成年人与未达到同意年龄的任何人的性行为,包括青春期后的青少年,例如爱泼斯坦和他的客人,这使得对青春期前男孩的同性恋虐待不为人知。

  59. AbrahamSteinblattbaumstein:“我想没有人教过你婴儿是从哪里来的。 你认为人们可能会关心无论他们将自己的 DNA 包射入另一个男人的空洞和倒置的男子气概多少次,都没有婴儿从手术孔中出来吗? ”

    这只是另一个技术异议。 当然,你可能太笨了,不明白现在很多女性不孕不能自然分娩,剖腹产已经是家常便饭。 变性人和此类女性的解决方案是我在上面#3 中提到的,也是 Firestone 有先见之明的预见——人工生殖。 如今,当“男人”可能很快就会通过移植的子宫分娩时,令我惊讶的是,仍然有人盲目到看不到“进步”的原因。 你就像一个小孩子,为了不看到让他害怕的东西而捂住眼睛。

    对于您和您的同类来说不幸的是,随着技术的不断改进,假冒产品只会越来越好。 如果你的隔壁邻居显然是个女人而且明显怀孕了,你会要求她进行 DNA 测试以“证明”她是女人吗? 不,我不这么认为。 你既不知道也不关心。

    • 回复: @Gvaltar
  60. 性别现在有两种含义,语法和身体性别。 语法用法可以改变,但没有人知道如何改变任何人的性别。 沃克教会的教徒甚至不知道他们使用的是什么意思,也不想知道。 他们只是背诵他们信仰的信条。 在这一点上,他们与任何其他宗教没有什么不同。 [电子邮件保护]

  61. Zane 说:

    反式施曼斯。

    我敢打赌我们的老朋友是这些胡说八道的幕后黑手。

    计划的所有部分。

  62. JWalters 说:
    @Sparkon

    你是对的。 我应该用“性”这个词而不是“性别”。 如果进行了替换,我相信分析仍然是正确的。

    基本点是,一个男性身体的人,在精神上认为自己是女性,被适当地归类为 类型 男性。 下一步是为该类型的男性确定一个合适的标签。 对于一个拥有女性身体的人来说,将他们的内在自我视为男性也是同样的逻辑。

    这是我评论的两点。 再次感谢您的指正。

  63. Oughterard 说:

    我在生殖器切割和近亲繁殖邪教中,但我认为自己是圣经学者部落的成员。

  64. Renoman 说:

    为什么我们要关注这一极少数精神错乱的自然怪胎? 97% 的人无法对这种胡说八道置之不理,所以我们为什么要关注那些正在运行这个节目的媒体混蛋的尖叫声/孩子们总是一团糟,大多数都是在成年后才解决的至于那些不这样做的人,我们不会为无家可归者进行心脏移植手术,我们根本无法修复无法修复的问题,因为成本太高了。 我们有生活要过,让他们尽可能地过好自己的生活,让他们过好,也许一个新的马戏团会出现并给他们一个目标。 祝他们好运,建立你的教会,成为你的人民中的一员,别管我们其他人。 哦,不要要钱,因为我们有很多更重要的事情可以浪费。

  65. Sarita 说:

    你不会相信的!
    以下是乔·拜登的一条推文:

    这就是它所说的:

    我知道 LGBTQI+ 社区中有太多人担心和害怕他们的未来和安全。

    我想向整个社区发送消息 - 特别是对变性儿童。
    你被爱了。
    你被听到了。
    你被理解了。
    你属于。

    特别是对变性儿童。
    哈哈
    我笑所以我不哭!

  66. Gvaltar 说:
    @Dr. Robert Morgan

    你既不知道也不关心。

    不知道,但一定要关心!

  67. @anon

    我最近在表格上写道,我的代名词是乡巴佬和混蛋。

  68. Anonymous[182]• 免责声明 说:
    @Rurik

    变性男人只想和孩子在一起,给孩子读书。 你永远不会看到他们给老人读书。 嗯,我想知道为什么? 🤔

    允许孩子接触这些东西的父母本身就是恶魔。

    • 同意: Rurik
    • 回复: @mulga mumblebrain
  69. JR Foley 说:
    @the Man Behind the Curtain

    Trannies 会参加 NHL 比赛吗? 似乎 NHL 还没有解决这个紧迫的问题,Golden Knights 可能会被一些 GLBT+ Panthers 抓住,或者一个同性恋裁判吹了比赛,不允许从端板堤坝上跳下来算数???

  70. Abbybwood 说:
    @Sparkon

    不对。

    当你带你的狗去看兽医时,兽医会问,“他/她呕吐多久了?” 不是“它呕吐多久了?”

  71. Prajna 说: • 您的网站

    神谕的门上写着,“认识你自己”。 所有的圣人也都重复了这种限制。 问题是人们不是在寻找自己的身份,而是在寻找可以确定为的东西; 他们不是想看看是什么,而是想成为某种东西。

    多少次我们小时候被问过,“你长大后想做什么?” 很少有人知道他们是谁,甚至不知道他们是什么,他们太忙于试图成为某种东西,甚至无暇去调查。

    在你了解你自己之前,你怎么能确定那个想要成为这个或那个的“我”甚至是你的一部分? 身份是一种设定界限的方式,一种说“这是这个而不是那个”的方式。 简单地说,身份就是自我。

    当然性别会令人困惑; 它只是一个想法,一个概念。 我们花了太多时间沉浸在想法(只存在于幻想领域)中,因此我们错过了现实。

    任何认真调查这个问题的人,“我到底是谁?” 不会被性别不安等荒谬的想法所打扰。

  72. 如果一个更愿意成为“他们”的人在 3 号房间,我应该说:
    “他们在 3 号房间。”,或“他们在 3 号房间。”?
    我害怕犯错,这让我非常沮丧。 我起诉谁?

  73. Mi mi 说:
    @Observator

    我认为“跨性别主义”与一种或两种社会病有关:一种幼稚的自恋,这解释了为什么他们喜欢打扮和炫耀,就像孩子们试穿成人的衣服并扮演成年人一样,或者是一种权力意志。 欺骗和操纵的力量。 因此,他们喜欢欺骗穿着打扮的观众,将他们视为异性,并且他们喜欢现在使用他们喜欢的代词等迫使所有人跳过他们的箍的力量。 “跨性别主义”是反社会的一种形式,一种反抗,一种凌驾于所有人之上,一种权力攫取,现在正在服用类固醇。 现在全社会都得顺应他们的要求。 哎呀,我们甚至可能不得不与不遵守规定的国家开战以满足他们的要求。

    • 回复: @mulga mumblebrain
  74. @Mi mi

    “跨性别主义”是很多东西。 它经过精心配制。
    正如我们在对女性运动、场所、会议和身份的攻击中所看到的那样,它是极度厌恶女性的。 “变装”是“女人脸”,就像特鲁多等人展示的“黑脸”一样,有时甚至是恶毒的戏仿。 将它强加给学童是令人难以置信的。
    此外,“跨性别”的精神错乱显然是恐同的,大多数“跨性别”的孩子显然是同性恋,或者只是“不同”。 将有害药物和残害手术作为治疗同性恋的方法是一种可怕的倒退,许多同性恋群体已经接受了“跨性别”的疯狂,这令人哭笑不得。 而那些反对大众歇斯底里的女同性恋团体,也因此遭到恶毒攻击。
    跨性别主义显然是一种社会传染病和大众歇斯底里症。 很多少女,尤其是在美国,“发现”她们是“跨性别者”简直是疯了。 但自由法西斯主义者仍然抓住每一个机会对“性别不符合”的人大发雷霆,即被邪恶的 MSM 和自由法西斯社会工程师洗脑的神经质。 恋童癖者在运动中的参与越来越难以掩饰,特别是使用“青春期阻滞剂”和针对儿童的肢解手术。 可怕的事实是,同性恋群体对“跨性别主义”的接受正在使他们面临社会敌意,而在社会接受来之不易之后不久,并有可能破坏这些成果。 整个惨败令人难以置信,而 90% 的理智的人都怀着厌恶和恐惧的心情看着疯狂的西方可能会试图将这种卑鄙的胡说八道强加给他们。

  75. @Anonymous

    这些东西可能是无害的,就像哑剧一样,如果父母自愿和监督的话。 但在美国和西方其他地区,它是强加在学校里的,父母不在,由被洗脑的“老师”监督,而且在某些情况下,对于青春期前几年的孩子来说,它已经被严重性化了。 这是疯狂的,被自由法西斯主义者推动仅仅是因为“保守派”相当明智地反对它。 “民主”分而治之的战术之美在实践中。

    • 回复: @Gvaltar
  76. @AbrahamSteinblattbaumstein

    “变性人”疯狂的一个方面是它与精英们的“超人类主义”议程相一致。 如果你想离开人类状态,成为一个电子人或一个完整的机器,或者被上传到电脑上,你必须首先摧毁那个人类状态。 对于人类、其进化的过去、当前的存在和未来的前景,没有什么比性别二态性更重要的了。 如果你否认这一点并将其从现实中剔除,你可以做任何事情。 它必须吸引亿万富翁心理变态者,他们自恋地妄想上帝般的无所不能。

    • 回复: @Gvaltar
  77. Quasicon 说:

    作为法医遗传系谱学家,我认为真正的重点是没有人可以真正识别自己。

  78. Ayax 说:

    几年前,主流媒体、非政府组织和所有联合国机构都称割礼为割礼。
    现在他们正在批准整个生殖器/性别重新分配。 这个变性议程比大多数人想象的要大。

  79. Gvaltar 说:
    @mulga mumblebrain

    自由法西斯主义者

    为什么不是法西斯主义者?

  80. Gvaltar 说:
    @mulga mumblebrain

    以上帝般全能的自恋妄想吸引亿万富翁精神病患者

    为什么不“吸引自恋妄想像上帝一样无所不能的精神病患者”?

  81. Anonymous[460]• 免责声明 说:
    @Hang All Text Drivers

    实际上,女性获得的大学学位占所有大学学位的 60% 以上,包括在以前的男性化学堡垒中,她们具有显着优势,可以在几乎任何领域就业,但平权行动占主导地位的数学或物理学除外。 我发现我作为学生或教员与之有联系的所有大学(所有非常有声望的主要研究机构)和我退休后仍然所属的专业组织(例如,美国化学学会)精心制定了优先雇用或录取女性而不是男性的政策。 女性不需要这些优势,她们已经获得了优越的地位和机会,但我们的制度却不顾一切地向她们和所谓的少数民族争取优势,只有白人男性受到歧视。 为了公然的国内政治愿望,我们正在破坏社会结构的完整性和国家间的竞争地位。

  82. gay troll 说:
    @TKK

    感谢。

    我对上帝的概念是,借用卡洛斯卡斯塔内达的一句话,“自我的整体”。 它是存在的全部——已知的、未知的和不可知的。 我们也可以将上帝定义为 无法定义的. 毕竟,一个人怎么能 定义无穷? 一个不能。

    上面的符号并不像大多数人认为的那样表示数量没有限制。 它实际上是物理现实的象征: 字迹,这是一年中太阳在天空中所描绘的形状。 无限不是无止境地增加; 这是一个循环。

    我们在宇宙中观察到的一切都是周期性的。 我认为这是关于人类感知的线索。 时间之箭是一种幻觉,它对我们的进化和发展是有利的。 但在人类能够重新思考其对无限的看法之前,时间的幻觉已经变得非常危险。 太多的人痴迷于定义时间的开始和/或加速时间的结束。 但是,如果只有一个循环呢?

    作为一个泛神论者,我相信所有的物质都是神圣的,都是上帝的身体。 将生物与非生物区分开来的是局部记忆,它创造了局部意识。 我喜欢看快动作的植物视频。 然后很容易看出他们与环境的互动程度,与动物没有太大区别:一种植根于泥土而不是骨头的思想。

    人类与其他动物的区别是什么? 一系列相互关联的特征:两足行走、可对生拇指、烹饪、大脑袋。 大脑/身体比例可能足以解释我们非凡的智力。 我想知道当人工智能从该比率中删除分母时会发生什么。 然后我们可能会见证另一种无限。

    但我相信万物都是按照上帝的形象造的。 我们所知道的现实是全息图。 我们喜欢认为我们与大自然的其他部分如此不同; 有些人将我们视为天使,而另一些人则将我们视为病毒或癌症。 但实际上,我们与大自然的其他部分完全一样。 我们都有天赋,也都有局限性。

    因此,我相信无论未来带来什么,它都会变得美丽和人性化。 最好的自己是普遍的,而不是特殊的。 回归中庸就是回归全知。

    我学会了这一切,因为我请求上帝向我展示自己,它确实做到了。 在最终的启示中,上帝向我展示了他是一个活泼、有爱心、细心的人——不仅仅是数量或质量,也不仅仅是我头脑中的东西。 我当时向上帝发誓,我的舌头就是她的刀刃。 差不多十年前。

    但是如果不发出声音就很难听到说话的声音。 在沉默的时候也很容易想象出其他的词。 自由意志是我们不侍奉上帝时所实行的。 当我们认识上帝并事奉上帝时,我们唯一的意志就是神圣的。

    我是时候抵制自己的自由意志的野心,再次选择服从更高的力量了。 我不能继续说这个世界上所有的谎言。 我已尽我所能传达我认为真实的一切。 我希望这很重要。 但在我生命的这个阶段,我需要把所有的精力都集中在真实的事物上,而不是关注虚假的事物。

    所以我没有更多的理由去读书 乌兹网.

    至于大麻,我完全相信它是一种迷幻剂,是寻求自我控制和知识的潜在有用盟友。

    阿宝
    一路平安

    • 哈哈: Gvaltar
    • 回复: @Brandon Bishop
  83. @gay troll

    这是优美而凄美的表达。 我可以察觉到您对 Unz 的极度愤怒和这里的一般讨论状态。 你的话在我脑海中唤起了莎士比亚的密码诗,十四行诗 20。 只有真正开过心的人才会明白。 但莎士比亚的同性恋十四行诗中一个更大的主题适用于你的告别:你的想法太美了,无法与世界隔绝。

    本着这种精神,我希望您仍然可以接受通信的可能性。 这对我来说意义重大。

    [电子邮件保护].

    和平,
    布兰登

    • 哈哈: Gvaltar
    • 回复: @gay troll
  84. gay troll 说:
    @Brandon Bishop

    十四行诗

    寻找超越假新闻的真相
    我把我的头像移到了 Unz dot com
    并发表了很多关于犹太人的想法
    和妈妈住在拖车里。

    大屠杀造成了不可能的损失。
    保罗是一个在异象中看见基督的犹太人。
    他们从长满草的小山丘上射杀了肯尼迪
    NASA 伪造了阿波罗任务。

    现在白人变成了“他者”,
    只有三重 vaxxed 去天堂,
    很难让你的祖母吃红药丸
    如果九点十一没有飞机的话。

    虽然还有很多话要说,
    我会逃跑,活着再战。

    • 谢谢: Prajna
    • 回复: @Brandon Bishop
  85. 每个人都应该明确自己是被选择的和不妥协的。 然后其他人都必须STFU。 除非这里发生了其他事情。

  86. anon[294]• 免责声明 说:
    @Dumbo

    他们的明显动机是破坏人类的心灵和任何家庭观念,而不是作为更多人的繁殖者以任何可能的方式残害。 他们是撒旦教徒。 回到过去。

  87. 到底怎么样,因为我实际上很热衷于阅读该网站每天更新的帖子。
    它包括好东西。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过 RSS 订阅所有 Richard Knight 评论