Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 马克·韦伯档案
第二次世界大战的德国士兵
为什么他们是最好的,为什么他们仍然输
像这样的士兵以无与伦比的能力,大胆和足智多谋的战斗

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

二战期间和之后的几十年里,二战期间的德国士兵经常被描绘成头脑简单、缺乏想象力和野蛮。 多年来,好莱坞电影和流行的美国电视节目一直将自信、能干和“酷”的美国大兵与迟钝、愤世嫉俗和残忍的德国人进行对比。

“宣传是现代冲突不可避免的成分,”英国记者和历史学家马克斯·黑斯廷斯指出。 “在第二次世界大战中,击败德军的斗争被认为是必须让大[同盟国]同盟的人民相信他们的战斗人员在质量上优于敌人。 一个 [美国] dogface 或一个 [英国] 汤米值三个木头泡菜。 希特勒的机器人永远无法与战场上盟军士兵的想象力和主动性相提并论……”主要的战时美国电影将德国士兵描绘成愚蠢和简单化。 黑斯廷斯指出,在战后的几十年里,“一种军事自恋的精神,在《最长的一天》、《过远的桥》和《突出部之战》等电影的滋养下,使盟军的神话形象永存。和德国军队。”[1]Max Hastings,“他们的国防军比我们的军队更好,” “华盛顿邮报”,5 年 1985 月 1985 日(https://www.washingtonpost.com/archive/opinions/382...1962dbd)。 在美国流行的每周电视节目“战斗!”中(1967 年至 1944 年),1965 年部署在法国的一小部分美国士兵经常轻松地杀死大量缺乏想象力的德国军队。 在流行的美国电视情景喜剧《霍根的英雄》(1971-XNUMX)的每一集中,二战德国人,尤其是德国军人,都被描绘成胆小、容易上当和懦弱的形象,而盟军士兵,尤其是美国人,则是永远聪明、足智多谋、富有创造力。

根据敌方的普遍宣传形象,英国战时首相轻蔑地贬低了德国士兵和军官。 在 1941 年的电台讲话中,温斯顿·丘吉尔谈到“纳粹战争机器,它叮叮当当、踩着脚跟、花哨的普鲁士军官……[和] 沉闷、训练有素、温顺、野蛮的匈奴士兵群像一群爬行者一样蹒跚前行蝗虫。”[2]22 年 1941 月 XNUMX 日丘吉尔电台地址。引自:温斯顿·丘吉尔, 第二次世界大战,第 3 卷/“大联盟”(波士顿:Houghton Mifflin,1950 年),p。 371.

就像公众被告知第二次世界大战的许多其他事情一样,这种有辱人格的形象与现实几乎没有关系。 正如研究此事的军事历史专家一致认为的那样,德国武装部队——国防军——在近六年的冲突中表现出无与伦比的能力和足智多谋。

特雷弗·N·杜佩
特雷弗·N·杜佩

Trevor N. Dupuy 是著名的美国军事分析家、美国陆军上校,也是众多书籍和文章的作者,他研究了二战士兵的比较表现。 他总结说,平均而言,100 名德国士兵相当于 120 名美国、英国或法国士兵,或 200 名苏联士兵。 Dupuy 写道:“在一个人对人的基础上,德国地面士兵造成的伤亡率比敌对英美军队造成的伤亡率高出约 50%。 在任何情况下 【重点是原文】。 当他们进攻和防守时,当他们拥有局部数量优势时,当他们通常情况下,当他们寡不敌众时,当他们拥有空中优势时,当他们没有空中优势时,当他们获胜时,当他们丢失的。”[3]对 Trevor N. Dupuy 的评价首次出现在他的书中 战争天才:德国军队和总参谋部,1807-1945 (1977),第 253-254 页。 他在该主题上的最新工作总结在:Trevor N. Dupuy、David L. Bongard 和 RC Anderson, Jr., 希特勒的最后一赌 (1994),附录 H(第 498-501 页)。 Dupuy 的这段引文在:Max Hastings, 霸主:D日与诺曼底之战 (纽约: 1984), pp. 184, 326 (n. 30); 约翰·莫西尔, Deathride:希特勒与斯大林,1941-1945 (Simon & Schuster, 2010),第 443-444 页(注 48);

其他受人尊敬的军事历史学家,如 Martin van Creveld 和 John Keegan,也做出了类似的评估。 Max Boot 在他详细的书中得出了类似的结论, 新的战争. 这位有影响力的作家和军事历史学家写道:“人对人”,“至少在 1943 年甚至更晚之前,国防军可能是世界上最强大的战斗力量。 德国士兵甚至以比民主的法国、英国和美国的士兵表现出更多的主动性而闻名。[4]Max Boot, 新的战争 (纽约:2006 年),p。 462. 另见第 238、553 页。

另一位写过这篇文章的学者是 Ben H. Shepherd,他是几本书的作者,在苏格兰格拉斯哥卡利多尼亚大学教授历史。 在最近的详细工作中, 希特勒的士兵:第三帝国的德军,他打破了“普遍认为德国军队像僵尸一样服从”的形象。 事实上,国防军“强调灵活性、大胆和独立思考等品质”,“纳粹意识形态非常重视勇气、耐力、足智多谋和性格力量等品质以及同志情谊”。 他还注意到“德国军队对上级组织的强调。 在各个层面上,德军的组织都比它所面对的所有敌军都更有效率……”[5]本·H·牧羊人, 希特勒的士兵:第三帝国的德军 (耶鲁大学出版社,2016 年),第 524、87、396、525 页。

回顾 1940 年在法国的战役,Shepherd 写道:“……正是德国人自身的力量使他们能够取得如此惊人的胜利。 除此之外,他们还从一个富有想象力和大胆的运营计划中获益。 但是,如果可以确定德军在西方取得胜利的一个单一的总体原因,那就是它在战术和行动上的理论方法远远超过了对手。 在各个层面上,它都具备敢于担当、适应能力强的品质,以及对瞬息万变的战场形势做出反应的能力……德国士兵的品质,以及各级指挥官独立有效地思考和行动的能力,确实是关键走向德国的胜利……”[6]本·H·牧羊人, 希特勒的士兵 (2016 年),第 87 页,十一。

他写道,即使在战局逆转之后,德国军队也打得很好。 “由于部队的高水平训练、凝聚力和士气,以及与德国空军[空军]的出色协调,军队得以保持最初的成功……[1944月- 150 年 XNUMX 月] 诺曼底战役,这确实有很多话要说。 一项对诺曼底[德国]威斯特尔的特别详尽的研究得出的结论是,在所有其他条件相同的情况下,一百名德国士兵将与 XNUMX 名盟军士兵进行平均战斗。”[7]本·H·牧羊人, 希特勒的士兵 (2016),第87、437页。

“由于这一切,”谢泼德说,“德国军队在防御方面表现出了强大的持久力(尤其是在战争的最后一年)。 他们还表现出极大的机智和灵活性……从 1943 年开始,德国军队以无与伦比的顽强进行了一次战斗撤退,对抗东部日益强大的红军,以及日益受到美国经济和军事实力支持的西方盟军联盟。”[8]本·H·牧羊人, 希特勒的士兵 (2016 年),第 533 页,xiii。

马克斯·黑斯廷斯(Max Hastings)是一位受人尊敬且广为阅读的英国历史学家,着有十几本书,其中包括几本关于二战的书籍。 这些包括 轰炸机司令部世界末日,以及精湛的概述, 地狱:战争中的世界,1939-1945。在 霸主,1944 年盟军入侵法国北部的历史,以及控制诺曼底的艰难战役,他写道:[9]马克斯·黑斯廷斯 霸主:D日与诺曼底之战 (纽约:1984 年),p。 24, 315-316。

“诺曼底的盟军面对战争中最精锐的战斗部队,世界上最伟大的军队之一……德国人的武器——尤其是坦克——的质量非常重要。 他们的战术精妙……他们的初级领导力远胜于美国人,也许也优于英国人……在整个第二次世界大战期间,无论英国或美国军队以同等实力与德国人相遇,德国人都占了上风。 他们作为强大的士兵享有历史声誉。 在希特勒的领导下,他们的军队达到了顶峰。”

马克斯·黑斯廷斯
马克斯·黑斯廷斯

此外,黑斯廷斯指出,德国军队使用的装备和武器通常比他们的对手更好。 “武器换武器,坦克换坦克,即使在 1944 年,它的装备在除火炮和运输工具之外的所有类别中都明显优于盟军,”他写道。 即使在战争的最后几年,“盟军领导人邀请他们的地面部队与国防军作战,除了火炮和运输工具外,其他所有装备都较差。 德国的机关枪、迫击炮、机关手枪、反坦克武器和装甲运兵车都优于英国和美国。 最重要的是,德国拥有更好的坦克。”[10]M.黑斯廷斯, 霸主 (1984 年),第。 24; M. 黑斯廷斯,“他们的国防军比我们的军队更好,” “华盛顿邮报”,May 5,1985。

在整个战争期间,德国士兵的表现始终无与伦比。 “......美国人和英国人一样,从来没有像德国士兵那样非凡的专业精神,”黑斯廷斯写道。 “除了临时穿制服的平民外,几乎没有盟军士兵将自己视为平民,而他们的德国同行拥有一种不可思议的能力,可以将自己从屠夫和银行职员转变为天生的战术家。 战争中最荒谬的宣传陈词滥调之一是纳粹士兵的形象是一个僵硬的方头。 事实上,德国士兵在战场上几乎总是表现出比盟军对手更大的灵活性……不可回避的事实是,希特勒的国防军是二战中最出色的战斗力量,是历史上最伟大的战斗力量之一。”[11]M. 黑斯廷斯,“他们的国防军比我们的军队更好,” “华盛顿邮报”,May 5,1985。

温斯顿·丘吉尔
温斯顿·丘吉尔

战争结束后,温斯顿丘吉尔对这场冲突的评论比他在冲突仍在肆虐时更加真实。 在他的回忆录中,他比较了英国和德国军队在 1940 年 XNUMX 月至 XNUMX 月的挪威战役中的战绩——这是二战期间两国士兵第一次在战斗中面对面。 “德国人在设计、管理和能源方面的优势显而易见,”丘吉尔写道。 “在纳尔维克,只有六千人的混合和即兴的德军将大约两万名盟军部队围困了六个星期,虽然被赶出城镇,但还是活着看着他们离开……德军在 XNUMX 天内穿过了从纳姆索斯出发的道路到英国和法国宣布无法通过的莫斯约恩……我们拥有制海权,可以在没有防御的海岸的任何地方突袭,但面对每一个障碍物,我们在陆地上跨越很远距离移动的速度超过了我们。 在这次挪威遭遇战中,我们一些最优秀的部队,苏格兰和爱尔兰卫队,对希特勒年轻人的活力、进取心和训练感到困惑。”[12]温斯顿·丘吉尔, 第二次世界大战,第 1 卷/“聚集风暴”(波士顿:1948 年),第 582-583 页。

英国高级军事人物同样对他们的对手的技巧、坚韧和大胆印象深刻。 “不幸的是,我们正在与世界上最优秀的士兵作战——什么男人!”意大利第 15 集团军司令哈罗德·亚历山大中将在 1944 年 XNUMX 月向伦敦提交的报告中惊呼道。 蒙哥马利将军最能干的参谋之一,布里格。 弗兰克·理查森后来谈到他和他的战友所面对的德国士兵时说:“我经常想知道我们是如何打败他们的。”[13]马克斯·黑斯廷斯 地狱:战争中的世界,1939-1945 (纽约:2012 年),第 512、520 页。

冲突双方的前线士兵也有类似的看法。 意大利炮兵中尉欧金尼奥·孔蒂(Eugenio Conti)在 1942-43 年冬天与其他欧洲国家的部队一起部署在东线的野蛮战斗中,后来回忆道:“我……问自己……如果没有德国人,我们会变成什么样子. 我不情愿地被迫承认,仅凭我们意大利人就会落入敌人的手中……我……感谢上天,他们与我们同在纵队……毫无疑问,作为士兵,他们是无与伦比的。”[14]M.黑斯廷斯, 地狱 (2012 年),第。 312. 引用来源:Eugenio Conti, 很少回来:在俄罗斯前线的 28 天,1942-1945 年冬季 (1997),p。 138。 1944 年末在比利时作战的美国陆军军官托尼·穆迪中尉后来谈到了他和其他美国大兵如何看待他们的对手:“我们觉得德国人比我们训练有素、装备更好、战斗机器更好。”[15]M.黑斯廷斯, 地狱 (2012),p。 572。

即使在战争的最后几周,当前景确实黯淡时,希特勒的手下仍以惊人的热情继续战斗——正如 1945 年 XNUMX 月的苏联情报报告所承认的那样:“大多数德国士兵在进步,尽管少数人仍然对德国的胜利表示信心。 然而,敌人的士气并没有崩溃的迹象。 他们仍在以顽强的毅力和不间断的纪律进行斗争。”[16]M.黑斯廷斯, 地狱 (2012),p。 594。

米洛万·吉拉斯是铁托反德游击队的高级人物,战后曾在南斯拉夫担任高级职务。 回首往事,他回忆了德军士兵在最艰巨的条件下从崎岖的山区缓慢撤退时的耐力、坚定和技能:“德军留下了英勇的痕迹……他们饿着肚子,半裸着,清除了山体滑坡,冲进了山体。岩石山峰,雕刻出旁路。 盟军飞机将它们用于悠闲的目标练习。 他们的燃料用完了……最后他们挺过来了,留下了他们武者的记忆。”[17]M.黑斯廷斯, 地狱,第 586-587 页。 引用来源:Milovan Djilas, 战时 (1980),p。 446。

无论德国战斗人员的训练、奉献精神和足智多谋多么出色,他们的坦克、机枪和其他装备的质量多么高,这些都不足以抵消他们的敌人在数量上的巨大优势。

尽管资源有限,特别是石油持续短缺,以及其他艰巨的挑战,德意志民族及其领导人在 1942 年、1943 年和 1944 年表现出非凡的组织能力、创造力和适应能力,利用现有的人力和物力资源大幅增加生产高质量的武器装备。 但在同一时期,苏联和美国利用其更丰富的自然资源和人力储备来生产更多数量的武器、舰船、轰炸机、战斗机、坦克和大炮。

最重要的是,主要的同盟国有更多的人要派往战场,还有更多的人可以部署在国内支持战争。 (与好莱坞对二战的描绘相反,苏联军队在击败德国方面比美国军队做得更多。大约 80% 的德国武装部队被苏联摧毁。)[18]BH利德尔哈特, 第二次世界大战的历史 (纽约:1971 年),第 257、486、487、710 页; 本·H·牧羊人, 希特勒的士兵 (2016),第 245、328-329 页; M.黑斯廷斯, 地狱 (2012),第315、351、369页。

最终决定性的是数量的优势。 欧洲的第二次世界大战是数量战胜质量的胜利。

即使他们的国家承受着越来越严重的贫困、破坏和苦难,他们的城市被摧毁成废墟,前线的德国战士在国内人民的支持下,表现出极大的奉献精神、纪律和足智多谋,反抗数量上的挑战。强大的敌人力量的优越力量。

9 年 1945 月 XNUMX 日发表的忧郁的德国武装部队最终公报强调了这一点:[19]德国 OKW 武装部队最终公报,9 年 1945 月 9 日。(http://de.metapedia.org/wiki/Wehrmachtbericht_vom_1945...i_XNUMX) “最终,德国武装部队以巨大的优势屈服于荣誉。 忠于誓言的德国士兵为他的人民付出的最高努力的表现永远不会被遗忘。 到最后,祖国全力支持他付出最大的牺牲。 前线和祖国的独特表现,将在以后的历史公正判断中得到最终认可。 敌人也不会否认他对德国士兵在陆地、海上和空中的成就和牺牲的尊重。”

尾注

[1] Max Hastings,“他们的国防军比我们的军队更好,” “华盛顿邮报”,5年1985月XNUMX日( https://www.washingtonpost.com/archive/opinions/1985/05/05/their-wehrmacht-was-better-than-our-army/0b2cfe73-68f4-4bc3-a62d-7626f6382dbd )。 在美国流行的每周电视节目“战斗!”中(1962 年至 1967 年),1944 年部署在法国的一小部分美国士兵经常轻松地杀死大量缺乏想象力的德国军队。 在流行的美国电视情景喜剧《霍根的英雄》(1965-1971)的每一集中,二战德国人,尤其是德国军人,都被描绘成胆小、容易上当和懦弱的形象,而盟军士兵,尤其是美国人,则是永远聪明、足智多谋、富有创造力。

[2] 22 年 1941 月 XNUMX 日丘吉尔电台地址。引自:温斯顿·丘吉尔, 第二次世界大战,第 3 卷/“大联盟”(波士顿:Houghton Mifflin,1950 年),p。 371.

[3] 对 Trevor N. Dupuy 的评价首次出现在他的书中 战争天才:德国军队和总参谋部,1807-1945 (1977),第 253-254 页。 他在该主题上的最新工作总结在:Trevor N. Dupuy、David L. Bongard 和 RC Anderson, Jr., 希特勒的最后一赌 (1994),附录 H(第 498-501 页)。 Dupuy 的这段引文在:Max Hastings, 霸主:D日与诺曼底之战 (纽约: 1984), pp. 184, 326 (n. 30); 约翰·莫西尔, Deathride:希特勒与斯大林,1941-1945 (Simon & Schuster, 2010),第 443-444 页(注 48);

[4] Max Boot, 新的战争 (纽约:2006 年),p。 462. 另见第 238、553 页。

[5] 本·H·牧羊人, 希特勒的士兵:第三帝国的德军 (耶鲁大学出版社,2016 年),第 524、87、396、525 页。

[6] 本·H·牧羊人, 希特勒的士兵 (2016 年),第 87 页,十一。

[7] 本·H·牧羊人, 希特勒的士兵 (2016),第87、437页。

[8] 本·H·牧羊人, 希特勒的士兵 (2016 年),第 533 页,xiii。

[9] 马克斯·黑斯廷斯 霸主:D日与诺曼底之战 (纽约:1984 年),p。 24, 315-316。

[10] M.黑斯廷斯, 霸主 (1984 年),第。 24; M. 黑斯廷斯,“他们的国防军比我们的军队更好,” “华盛顿邮报”,May 5,1985。

[11] M. 黑斯廷斯,“他们的国防军比我们的军队更好,” “华盛顿邮报”,May 5,1985。

[12] 温斯顿·丘吉尔, 第二次世界大战,第 1 卷/“聚集风暴”(波士顿:1948 年),第 582-583 页。

[13] 马克斯·黑斯廷斯 地狱:战争中的世界,1939-1945 (纽约:2012 年),第 512、520 页。

[14] M.黑斯廷斯, 地狱 (2012 年),第。 312. 引用来源:Eugenio Conti, 很少回来:在俄罗斯前线的 28 天,1942-1945 年冬季 (1997),p。 138。

[15] M.黑斯廷斯, 地狱 (2012),p。 572。

[16] M.黑斯廷斯, 地狱 (2012),p。 594。

[17] M.黑斯廷斯, 地狱,第 586-587 页。 引用来源:Milovan Djilas, 战时 (1980),p。 446。

[18] BH利德尔哈特, 第二次世界大战的历史 (纽约:1971 年),第 257、486、487、710 页; 本·H·牧羊人, 希特勒的士兵 (2016),第 245、328-329 页; M.黑斯廷斯, 地狱 (2012),第315、351、369页。

[19] 德国 OKW 武装部队最终公报,9 年 1945 月 XNUMX 日。( http://de.metapedia.org/wiki/Wehrmachtbericht_vom_9._Mai_1945 )

(从重新发布 历史回顾研究所 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 创办缘起 •标签: 美国媒体, 第二次世界大战 
隐藏的所有评论•显示  536条评论 • 回复