Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 弗拉基米尔·布罗夫金(Vladimir Brovkin)档案
全球化与美国的苏联化
特朗普总统应该做什么

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

在他的竞选活动中,唐纳德·特朗普确定了定义美国萎靡不振的几个关键主题。 他指出资本外逃、糟糕的贸易协议、非法移民以及政府和媒体的腐败。 不过,特朗普的诊断中缺少的是对这场危机的解释。 美国衰落的原因是什么,或者正如罗斯·佩罗(Ross Pero)曾经说过的那样:让我们看看幕后。

美国今天面临的大多数挑战都与我们称为全球化和苏联化的两个进程有关。 所谓全球化,我们指的是由于自由贸易学说而使美国商业外部化的过程,而自由贸易学说迄今为止一直是当权派的福音。 我们所说的苏维埃化是指政府在经济、教育、商业、军事、新闻界以及几乎所有政治和社会方面的角色缓慢扩张的过程。

让我们从全球化开始。 丹妮·罗德里克 (全球化悖论:民主与世界经济的未来) 他认为,民主和全球化是不可能同时实现的。 民主不可避免地会与全球化的要求发生冲突,因为它们是相反的。 全球化要求企业家在世界范围内寻找更便宜的生产资料。 实际上,这意味着将资金转移出美国。 五十年来,经济学家一直在鼓吹自由贸易,这意味着自由畅通、没有关税的贸易对美国有利。 而正是在 1950 年代、60 年代和 1970 年代,美国产品比海外产品更便宜或更好。 从 1970 年代开始,这个过程发生了逆转。 全球化使资本家富裕起来,并使其他美国人变得贫穷。 用马克思主义的话来说,美国社会生存和繁荣的利益,与资本主义作为一种生产体系的利益,与资本家作为一个没有祖国、有祖国更容易生存的阶级的利益相矛盾。挣钱。

美国资本主义从一开始就建立在对商业有利的假设对美国有利的假设之上。 直到 1929 年,它或多或少地起作用了。 强盗大亨们在抢劫其他企业家和工人,但至少他们将不正当的利润再投资于美国。 1929 年的崩盘表明,大银行的利益与美国社会的利益发生冲突,结果是毁灭性的。 二战后的几十年里,美国在技术和生产力方面的优势缓慢而稳定地受到侵蚀,资本从美国缓慢而稳定地外逃。 全球化一直在破坏美国。 从全球繁荣的角度来看,如果在中国生产更便宜,生产应该转移到中国。 从美国工人的角度来看,这是叛国罪,是一种破坏美国作为工业强国、国家和公民社区的政策。 唐纳德特朗普是第一个意识到这个简单事实的顶级政治家。 对唐纳德特朗普的投票是对全球化、移民、开放边界、资本外逃、多元文化主义、自由主义以及美国自由党建制派 60 年来一直在宣扬的正在扼杀美国的所有价值观的抗议。

唐纳德特朗普想要阻止全球化对美国的攻击。 他承诺减税,并把生意吸引回美国。 然而,减税只是激励措施的一个组成部分。 企业要想留在或回到美国,企业必须拥有受过教育的劳动力、稳定供应有才华、受过良好教育的年轻人、优秀的学校和安全的社区等等。 到目前为止,大多数这些先决条件都缺失了。

为了对抗全球化,唐纳德特朗普在其议程中宣布放弃或重新谈判北美自由贸易协定和 TPP。 这是朝着正确方向迈出的一步。 然而,这并不容易。 在海外赚钱存在强大的既得利益,这将极大地抵制美国优先政策。 他们在国会拥有强大的游说和选票,目前还不确定特朗普是否会成功克服他们的反对。

沿着这些对抗全球化的路线迈出的另一步是提议在墨西哥边境修建隔离墙。 这也可能有效,也可能无效。 加利福尼亚州强大的农业利益集团对由非法移民组成的廉价劳动力拥有既得利益。 如果他们的供应被切断,他们将提高农产品价格,这可能导致通货膨胀或美国工人的消费价格上涨。 但是,与我们称之为苏维埃化的美国社会更严重的结构性问题相比,隔离墙、贸易协定和结束资本外逃是相当容易的任务。 让我们转向那些。

美国人几乎自动习惯于认为他们生活在一个自由私营企业的国家。 他们理所当然地认为美国是一个资本主义国家,用马克思主义的术语来说,这意味着生产资料的私有制。 事实上,我们应该意识到,美国经济的巨大部门根本不是私有的,事实上它们已经慢慢地被不断增长的国家所有权和控制权所接管。 这就是我们所说的美国经济和社会的苏维埃化。 看看美国预算中最大的两个项目:军事、社会保障和医疗保险医疗补助。 这三个是政府经营的、政府所有的、完全社会主义的自上而下的官僚结构,加起来占美国政府支出的一半以上。

军队:美国人被告知他们拥有世界上最好的军队。 事实上,它不是最好的,而是世界上最贵的。 根据国家重点项目,2015 财年军费开支占可支配开支的 54%。 598.5亿美元. 其中近 200 亿美元用于运营和维护,135 亿美元用于军事人员,90 亿美元用于采购(见 以下是美国军方如何花费数十亿美元)

美国军工综合体的支出超过了接下来的七个亚军的总和。 这是一个苏维埃化的官僚结构,在闭门造车的内部交易、对公众审查不公开的采购过程、顾问上的资金浪费、回扣以及军事硬件的高昂价格中存在并蓬勃发展。 对欺诈的具体调查不会经常浮出水面。 然而,例如,国防部监察长报告说:

严重的内部控制缺陷……影响资产保护、资金的正确使用,并损害预防和识别欺诈、浪费和滥用行为。 资源: “2010 财年国防部全机构财务报告(视频第 32 页)” (PDF)。 美国国防部。 7 年 2011 月 XNUMX 日检索,引用于: https://en.wikipedia.org/wiki/Military_budget_of_the_United_States#cite_note-20

为什么一架F35战斗机要135亿每架,而俄罗斯的SU 35能做类似的事情,却卖35万美元,生产15万美元? 答案是国会的运作原则是军方要求的任何价格都足够好。 必须废除整个军事采购系统。 它是数十亿美元被盗和浪费的来源。 五角大楼每年五万亿的预算是对经济的一种消耗,这是不可持续的,你得到的东西不值钱。 美国的军事工业综合体并没有提供应有的最佳设备或安全性。(关于此,请参阅: http://nationalinterest.org/blog/the-skeptics/cutting-waste-isnt-enough-curb-pentagon-spending-18640)

唐纳德特朗普是第一个提出这个问题的人,值得称赞的是:我们是否需要所有这些海外基地? 他们真的加强了美国的安全吗? 还是为了其他国家的利益而浪费金钱,让美国搭便车。 为什么美国确实要为日本的防御买单? 日本是一个无力自卫的穷国吗? 像这样的国防承诺使美国面临不必要的对抗和在与美国利益无关的问题上发生战争的风险。 在日本声称拥有的一些无人居住的岛屿上与中国抗争值得吗? (见讨论: http://nationalinterest.org/blog/the-skeptics/should-the-us-continue-guarantee-the-security-wealthy-states-17720 )

同样,特朗普是第一个提出问题的人:北约的目的是什么? (参见北约实用程序的讨论: http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/will-president-trump-renegotiate-the-nato-treaty-18647) 是的,支持克林顿的自由党媒体的回答是:保卫欧洲免受俄罗斯的侵略。 但真正的侵略是什么? 如果俄罗斯人愿意,他们可以在两年前的一天内占领基辅。 相反,他们忍受了基辅最恶毒的敌对政权。 让我们扪心自问,我们会忍受墨西哥的一个恶毒反美政权,一个宣布打算与中国或俄罗斯缔结军事联盟的政权吗? 难道我们还没有准备好为古巴的苏联导弹发动核战争吗? 如果我们不会接受墨西哥这样的政权,我们为什么抱怨俄罗斯人对乌克兰的新政权采取行动。 哦,是的,他们占领了克里米亚。 但那里的人口是俄罗斯人,直到 1954 年它是俄罗斯领土,乌克兰独立后,俄罗斯人没有提出克里米亚作为乌克兰领土的问题,并为他们在那里的海军基地支付租金。只有当敌对政权大声疾呼时,俄罗斯人才接管了它。北约成员在基辅落户。 这是否构成俄罗斯的侵略或实际上是俄罗斯对敌对行为的有限反应? (见史蒂文科恩: http://eastwestaccord.com/podcast-stephen-f-cohen-talks-russia-israel-middle-east-diplomacy-steele-unger/) 正如我在其他地方所说的那样,普京一直承受着巨大的压力,要对基辅的新纳粹分子采取更果断的行动。 (见弗拉德布罗夫金:论俄罗斯在外交政策中的自信。(http://eastwestaccord.com/?s=brovkin&submit=Search )

只要有一点耐心和善意,就可以通过明斯克协议在乌克兰问题上达成妥协。 而且,乌克兰不在北约,只要不被北约接纳,就乌克兰问题与俄罗斯达成协议是可行的。 就像许多其他亲美政府一样,乌克兰想榨取山姆大叔的价值。 他们希望因反/俄罗斯而获得报酬。 (参见关于需要敌人的讨论: http://nationalinterest.org/feature/does-america-need-enemy-18106)让乌克兰知道他们是靠自己的不是更好的政策:没有更多的补贴,没有更多的付款? 自己修复与俄罗斯的关系。 然后和平将立即占上风。

如果我们承认没有俄罗斯的侵略,并且这个神话是由 Neo/Cons 传播的,其具体目的是回到冷战的范式,即为军事工业综合体提供更多资金,如果我们开始像特朗普一样大胆思考已经开始了,我们应该对欧洲人说:去吧,建立你自己的欧洲军队,以减轻你对俄罗斯人的恐惧。 欧洲足够强大、足够富裕、足够团结,可以在没有美国援助的情况下进行防御。 (参见特朗普议程的讨论: http://nationalinterest.org/feature/course-correction-18062 )

因此,如果特朗普重组采购混乱,减少海外军事基地数量,并在真正竞争的基础上为军队投入高科技研发,可以节省数千亿美元,国家的国防能力也将得到提升。增加。

社会化经济部门:

可悲的现实是,苏维埃制度正在吞噬越来越多的美国人。 我们是一个依赖政府的国家。 根据一项研究:

现在接受经济状况调查计划的美国人的百分比现在为 35%。 当你加上养老金、失业、社会保障时,部分或全部依赖政府维持生计的美国人的百分比是美国人口的 49.5%。(见 凯文博伊德, 独立期刊评论 )

如果我们再加上为政府工作的美国人和为政府分包商工作的人数,我们拥有大部分劳动力。 随处可见,政府介入,它创造了一个依赖和滥用的系统。 美国政府仅次于国防的第二大支出是社会保障、Medicare Medicaid。 2014 年,社会保障支出为 24%,而医疗保险和医疗补助加起来又占国家预算的 23%。( http://kff.org/medicare/fact-sheet/medicare-spending-and-financing-fact-sheet/ ) 有 152.8 万美国人领取福利。 根据伯克利大学的研究:各州和联邦政府每年花费 XNUMX 亿美元 食品券、健康保险和现金援助计划。( http://www.cheatsheet.com/money-career/whos-on-welfare-9-shocking-stats-about-public-assistance.html/?a=viewall ) . 我们拥有世界上最昂贵的医疗服务,但目前还不是最好的。

此外,依赖系统产生了广泛的滥用。 我认识一些房地产经纪人,他们最喜欢的客户是领取福利的单身母亲,因为政府支付他们的房租。 他可以收取比市场价格略高的价格,因为政府会支付。 理由是:扯掉政府。 当政府支付时,没有人计算它的成本,无论是军事、教育还是福利。

所有那些社会主义苏维埃政府,自上而下的官僚机构,基本上都是分配公款。 普遍持有的自由主义观点认为有需要的人需要公共援助,这掩盖了不应该有需要公共援助的人的基本前提。 此外,公共援助产生了政府对人民的权力体系。 他们不再可以自由地掌控自己的生活。 他们的生计依赖​​于大麻烦。 这就是我们的开国元勋想要的那种美国吗?

除了 55 万获得某种形式的政府援助外,还有数百万是联邦和州雇员,确切地说是 22 万。 (见特伦斯·P.杰弗里在这里: http://www.cnsnews.com/news/article/terence-p-jeffrey/21955000-12329000-government-employees-outnumber-manufacturing)

已经计算和研究了联邦和州政府雇员的确切人数。 以下是截至 2005 年的准确数据:

到 2005 年,联邦政府雇佣了 14,6 万人:1.9。 770,000 万公务员、1.44 万邮政工人、7.6 万制服服务人员、2.9 万承包商和 XNUMX 万受助人。 https://markstoval.wordpress.com/2012/04/10/how-many-people-work-for-government/

数百万实际上是由政府支付的,但从技术上讲是私营部门的雇员。 根据一项研究: ^ 根据联邦数据,500 年联邦机构在合同产品和服务上的支出超过 2012 亿美元.^(https://www.cbo.gov/publication/49931 ) 研究表明,在过去十年中,政府救助公司和银行显着增加了政府支付的人数:

自 4.7 年以来,又有 2005 万雇员依赖纳税人的资助,使联邦政府的真实总人数接近 20 万雇员。 https://markstoval.wordpress.com/2012/04/10/how-many-people-work-for-government/

该数据表明,美国现在已经是一个大部分劳动力由政府以某种方式支付的国家。 斯大林同志使用了“制高点”这个词。 他的意思是,最重要的经济部门都在执政党的牢牢控制之下,例如国防工业、警察、军队、安全机构、农业和教育。 好吧,我们已经到了斯大林最喜欢的制度,今天美国所有的人都在老大哥政府的严格控制之下。

Education:

看看我们的大学。 过去是 1975 年我在乔治城每年支付 3000 美元的学费。 今天是这个数量的十倍以上。 为什么? 因为这些大学多年来一直在提高学费,因为它们收到了越来越多的政府和私人基金会拨款。 根据 2011 年的数据,联邦政府向大学支付了 40 亿美元的研发费用。 看这个: http://www.huffingtonpost.com/2013/04/27/universities-government-money_n_3165186.html

如此之多,以至于许多大学没有这些赠款就无法生存,因为它们 60% 以上的研发资金来自老大哥。 他们得到的钱越多,他们需要的就越多。 它创造了一个依赖系统,从政府和私人基金会榨取更多的钱。 大学依赖政府资金有什么问题? 答案很明显:牺牲品是学术独立。 如果我们将学术自由本身视为一种价值,我们就不应该有一个政府控制高等教育的体系。

随着大学提高学费,政府伸出援助之手,提供学生贷款。 这导致了越来越严重的债务问题和美国高等教育的全面苏维埃化:^美国人欠下近 1.3 万亿美元的学生贷款债务,分布在约 44 万借款人中.^ 见: https://studentloanhero.com/student-loan-debt-statistics/) 我们的教育不再是私人的了。 大学完全依赖政府的施舍; 学生完全依赖学生贷款。 苏维埃化的官僚机构在处理所有这些资金流时蓬勃发展。 结果是我们拥有工业化世界中最昂贵的教育。

我们的高中更糟糕。 看看新加坡和美国高中生的分数将被视为第三世界国家。 几项研究将美国高中毕业生的技能与其他国家的技能进行了比较。 他们在数学上远远落后。 但在衡量的技术类别中:

诸如使用电子邮件、在线购买和退货、使用下拉菜单、在计算机上命名文件或发送短信……。 美国排在最后——仅次于波兰。 (看: http://www.npr.org/sections/ed/2016/03/10/469831485/americas-high-school-graduates-look-like-other-countries-high-school-dropouts )

问题和其他地方一样,官僚化、依赖、城市衰败、资金匮乏、教师不合格、没有竞争,总而言之是苏维埃化。

特朗普先生,请尽快摆脱社会化苏维埃化的经济部门。 排干华盛顿的沼泽:禁止游说者,将在公共场所为私人利益进行游说定为犯罪,重组采购,引入真正的竞争,恢复资本主义,逐步取消政府对大学的任何补贴,强迫他们竞争学生,强制医院争夺病人。 尽可能削减开支,包括福利。

苏联体制最令人作呕的特征之一是克格勃对民众的大规模监视。 信件被打开,无线电广播被干扰,告密者正在窃听私人谈话并谴责克格勃的邻居。 我们是否曾在最糟糕的梦想中想象过在美国会创建和完善一个大规模监视系统。 (参见:Surveillance State,in http://www.americamagazine.org/issue/surveillance-state

更糟糕的是,美国公众似乎并没有那么担心。 如果在苏联,知识分子和老百姓都在开玩笑,嘲笑老大哥,今天在美国,没有人会严重担心。 没有国家安全局的监视,没有人愿意为他们的阅读、写作、言论和思考自由而战。 我不知道特朗普总统是否会捍卫个人自由。 唯一有希望的迹象是,他不断攻击各种安全机构,因为他们与克林顿合谋,歪曲事实,基本上为当权派服务。

要使美国去苏联化,您将需要进行一场所谓的革命。 也许伯尼毕竟是对的。 您将与建制派及其受资助的苏维埃化媒体以及他们的基金会和国会议员进行真正的斗争。 如果你成功了,你可能确实会以拯救美国免于自我毁灭的总统的身份载入史册。 如果你失败了,衰退将继续带来灾难性的后果。

 

布罗夫金博士是一位历史学家,曾任哈佛大学历史学教授。 他出版了多本关于俄罗斯历史和政治的书籍和大量文章。 目前,Brovkin 博士在摩洛哥马拉喀什工作和生活。

 
隐藏51条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 这有点过分了,沃洛佳。 也许你应该选择一个主题——例如全球化——并就此打住。

    这是一个有趣的问题:是否有可能通过筑墙、拒绝“贸易”协议等来遏制新自由主义全球化。 我觉得直接攻击可能不起作用。 正如他们所说,水会找到方法。 随着对全球化的直接攻击,你可能面临的是大规模的资本外逃。

    你或许可以让新自由主义全球化为你服务(也就是为你的人民服务),就像德国和斯堪的纳维亚人所做的那样,但这是一场斗争,持续不断的斗争。 这是一场比赛; 这将不得不以牺牲其他国家为代价(参见希腊、葡萄牙、中欧(东欧))。 拥有一位反新自由主义的总统是不够的; 这将需要对整个执政理念进行重大改变,几乎是大转弯。 忘记“自由市场”的神圣,开始崇拜新神: 国家利益...

  2. 羊说话了! 亲爱的,这不是你的美国,而是我们的美国。 他们能做的最好的事情就是重复电视节目中的台词。

    请注意,自从特朗普获胜后,让男性打扮成女性使用女孩浴室的跨性别运动已经,呃,逐渐消失了?

  3. animalogic 说:

    多么有趣的文章! 对的太多了,错的也太多了。 一篇你可以读懂的文章。
    关于全球化:非常准确(尽管我相信他在他所谓的“先决条件”中夸大了美国的弱点:仍然有许多受过良好教育的美国人,仍然是良好的社区(是的,肯定会好很多)。他反对北美自由贸易协定和其他新自由主义贸易自我放纵。
    但接下来我们会谈到他对美国“苏维埃化”的概念。 也许这只是语义,但我发现这个概念......不连贯......&可疑地适应了故意煽动美国保守派。
    示例:“美国经济的巨大部门根本不是私有的,事实上它们已经慢慢被不断增长的国家所有权和控制权所接管”
    这从表面上看是无稽之谈:政府向私人行为者吐出数万亿美元以提供商品和服务。 它这样做的部分原因是它系统地私有化了所有能够获得利润的政府职能。 作者看不到面具背后的演员:&现在有多少立法是为了私利? (奥巴马关心,布什制药法?)
    当然,作者对美国军工联合体的看法是正确的:它是犯罪和腐败的集结地。 然而,他似乎没有意识到问题在于监管捕获。 F35 和麦克唐纳道格拉斯的惨败如何仅仅是立法机关的一个问题……除了这两个系统(像大多数系统一样)都能够严重疏忽和腐败这一事实之外,这个马戏团与苏联有何相似之处?
    我喜欢作者关于北约、日本、基地等的说法。虽然如果他认为北约是关于“保护”欧洲的事情,他就有点天真了。 是的,这是其中的一部分:但主要是北约等作为工具/面具存在,美国可以在其背后施展其帝国野心……反对朋友等等。
    作者确实违背了福利……这是可以预料的:遗憾的是,我认为他并没有完全理解全球化与福利之间的联系……他也合法地追求高等教育,但似乎(再次)混淆了原因& 影响。
    当谈到美国的安全国家时,作者完全理解了他对苏联化的类比。 苏联和美国在安全极权主义上的唯一区别? 美国在这方面要好得多(当然美国拥有苏联无法想象的技术优势)

    • 回复: @Randal
    , @Che Guava
  4. Miro23 说:

    一篇优秀的文章。 最能引起共鸣的点是:

    企业要想留在或回到美国,企业必须拥有受过教育的劳动力、稳定供应有才华、受过良好教育的年轻人、优秀的学校和安全的社区等等。 到目前为止,大多数这些先决条件都缺失了。

    这是一个非常困难的问题,需要数年时间才能解决,需要从头开始重新考虑教育+与文化布尔什维克主义的核心作斗争的政治意愿和不可避免的 24/7 媒体攻击。

    排干华盛顿的沼泽:禁止游说者,将在公共场所为私人利益进行游说定为犯罪,重组采购,引入真正的竞争,恢复资本主义,逐步取消政府对大学的任何补贴,强迫他们竞争学生,强制医院争夺病人。 尽可能削减开支,包括福利。

    禁止说客应该是可能的,但排干沼泽的其余部分看起来真的很复杂。 每个领域都需要从物有所值 - 效率的角度从头开始进行检查。 每个人都遵循哪种理念并不重要——无论哪种系统产生良好的价值医疗保健都是可取的。

    我们是否曾在最糟糕的梦想中想象过在美国会创建和完善一个大规模监视系统。 (参见:Surveillance State,in http://www.americamagazine.org/issue/surveillance-state

    这应该很容易。 宪法保障隐私权,所以只需关闭国家安全局。 还关闭了庞大的中央情报局黑手党(它在 1947 年之前不存在)和昂贵且无用的美联储(控制货币供应不是一群私人银行的业务——财政部的办公室可以轻松匹配资金供给经济活动)。

    • 回复: @Daniel Chieh
  5. 我不认为是全球化导致了美国工业的空心化。 事实上,美国的竞争对手可以印制无限数量的本国货币,然后他们用这些本国货币购买美元,以防止这些本国货币升值,否则这些本国货币会因贸易顺差的积累而产生,并在未来对贸易顺差的积累产生不利影响。 - 对美国。

    法定货币体系允许各国政府取消平衡机制——由实际经济流动驱动的货币流动——否则会使该体系为所有参与者的利益而运作,而不仅仅是资本拥有阶级。

    迄今为止,美国的资本所有者阶层拒绝让美国的政治阶层通过对以这种方式操纵其汇率的国家施加惩罚来解决问题,这无济于事。

    让我们看看特朗普是否会坚持这些利益。

    不修复腐败的法定货币系统 = 没有“让美国再次伟大”。

    • 回复: @anon
  6. @Miro23

    这应该很容易。 宪法保障隐私权,所以只需关闭国家安全局。 还关闭了庞大的中央情报局黑手党(它在 1947 年之前不存在)和昂贵且无用的美联储(控制货币供应不是一群私人银行的业务——财政部的办公室可以轻松匹配资金供给经济活动)。

    从 Unz 那里,我了解到美国实际上有一个由四部分组成的政府:“深州”部分,其他三个分支都没有明确的监督。

  7. Wally 说:

    告诉他忽略了第三世界移民的负面影响。

    他是另一位以色列第一犹太复国主义者,他支持严格的以色列法律,禁止所有非犹太人移民进入“那个糟糕的小国家”,但随后又要求大量移民进入美国和欧洲。

    • 回复: @Anon
    , @Eileen Kuch
  8. 为什么一架F35战斗机要135亿每架,而能做类似事情的俄罗斯SU 35却卖35万美元,生产15万美元?

    这是苹果和橘子,但批评部分是密切相关的。 军事采购的大部分问题是他们不会最终确定规格并在开发过程中不理会它们。 F-35 只是一个例子,它的规格一再发生变化。 任何与工程和建筑打交道的人都清楚这是通向超支之路,几乎每个军事采购项目都会发生这种情况。

    遗憾的是,成本差异的很大一部分是由两个不同经济体制造的两架飞机造成的。 这种性质的东西在俄罗斯绝对会比在这里花费更少。

    如果俄罗斯人愿意,他们可以在两年前的一天内占领基辅。 相反,他们忍受了基辅最恶毒的敌对政权。 让我们扪心自问,我们会忍受墨西哥的一个恶毒反美政权,一个宣布打算与中国或俄罗斯缔结军事联盟的政权吗?

    好笑。 俄罗斯无法越过他们在顿巴斯占领的防线,因为乌克兰人民起来反对他们。 俄罗斯军队现在比乌克兰军队小,他们愿意战斗。 尽管一再违反明斯克协议,但俄罗斯人并没有走得更远。

    俄罗斯没有采取进一步行动也有经济原因。 普京的情况将比现在更糟。 俄罗斯仍然没有兑现他们对克里米亚人在养老金和其他方面的承诺,克里米亚人的处境比俄罗斯入侵之前要糟糕得多。 再加上克里米亚现在是一个战俘营,你的情况比 2013 年的情况要糟糕得多。

    乌克兰政府和普京政权一直保持着良好的关系,直到普京开始了他的苏联复仇主义。 他表明,广场上的抗议者对俄罗斯的看法是正确的,而普京愚蠢地继续确认这一判断。 如果基辅现在“充满敌意”,那么你需要看看普京,而不是指责受害者。 关于墨西哥的生意简直就是一条红鲱鱼。 众所周知,与古巴的业务因为卡斯特罗的疯狂而成为生存威胁。 就连赫鲁晓夫也受不了卡斯特罗,在卡斯特罗真正愚蠢之前就下令发射导弹。 在这两种情况下,这种比较作为借口完全失败了。

    正如我在其他地方所说的那样,普京一直承受着巨大的压力,要对基辅的新纳粹分子采取更果断的行动。

    [片段]

    如果我们承认没有俄罗斯的侵略,并且这个神话是由 Neo/Cons 传播的,其具体目的是回到冷战的范式,即为军事工业综合体提供更多资金,如果我们开始像特朗普一样大胆思考已经开始了,我们应该对欧洲人说:去吧,建立你自己的欧洲军队,以减轻你对俄罗斯人的恐惧。

    任何认真声明没有俄罗斯侵略的人都是疯子或骗子。 多年来在俄罗斯人手下生活的东欧人对这个问题的担忧是有道理的。 普京甚至让白俄罗斯和几个“斯坦”感到担忧。 鉴于普京的所作所为,他关于苏联解体的众所周知的言论,以及他目前按照苏联路线重组俄罗斯政府的举措,表明他们的担忧是正确的。

    如果您真的想结识一些新纳粹分子,莫斯科和整个俄罗斯是一个更好的地方。 俄罗斯的光头党很肮脏,甚至俄罗斯东正教也参与其中,为想要去顿巴斯“保卫俄罗斯人”的人们开设了训练营,这些训练营突出地展示了纳粹标志。 相比之下,乌克兰的皮头很少,你在周围看到的卍字也相当少见。 政府对此不予制裁,而普京政权则鼓励这样做。 认为基辅政权是新纳粹的想法只是普京主义的谎言。

    作者需要通过普京主义关于乌克兰和欧洲的宣传。

    • 巨魔: Mao Cheng Ji
  9. Anon • 免责声明 说:
    @Wally

    除了特朗普选民反对移民外,他没有说任何关于移民的事情。 他也没有提到以色列。

    你读过那篇文章吗? 除了 ad hominem 你还有什么可以提供的吗?

    • 回复: @Wally
  10. anonymous • 免责声明 说:

    用马克思主义的话来说,美国社会生存和繁荣的利益,与资本主义作为一种生产体系的利益,与资本家作为一个没有祖国、有祖国更容易生存的阶级的利益相矛盾。挣钱。

    同志,另一个附加的矛盾是,同一个资产阶级希望他们的东道国在国外受到威胁时捍卫他们的利益。 这需要使用从群众中获得的资源来实施这种保护,包括在认为有用时将小人物用作炮灰。

    唐纳德特朗普是第一个意识到这个简单事实的顶级政治家。

    来吧,你真的相信所有上过这些世界级学校的政客都不知道吗? 他们根本不在乎。 他们代表 1% 的人工作,他们是他们的恩人,他们将使他们变得富有。 他们参政并不是为了宣誓贫穷。 他们只是意识到需要用专业演讲者撰写的演讲来安抚群众,仅此而已。
    就社会保障/医疗保险/医疗补助而言,这些是最民主的机构。 这是在内部花在我们自己身上的钱,钱在基层循环进出。 医生、护士、家庭护理提供者等,所有当地人都得到了一份行动,这与军费开支不同,后者将钱向上吸纳到上层阶级。
    我宁愿受雇于政府工作,也不愿在私营部门失业。 这不是我正在寻找同志的那种“自由”。

  11. Randal 说:
    @animalogic

    我同意你的观点,这是一部引人入胜的作品,我也同意你同意的许多观点。

    但接下来我们会谈到他对美国“苏维埃化”的概念。 也许这只是语义,但我发现这个概念......不连贯......&可疑地适应了故意煽动美国保守派。
    示例:“美国经济的巨大部门根本不是私有的,事实上它们已经慢慢被不断增长的国家所有权和控制权所接管”
    这从表面上看是无稽之谈:政府向私人行为者吐出数万亿美元以提供商品和服务。 它这样做的部分原因是它系统地私有化了所有能够获得利润的政府职能。 作者看不到面具背后的演员:&现在有多少立法是为了私利? (奥巴马关心,布什制药法?)

    我认为这里的部分问题可能是错误地将“政府”视为一个独立的行为者,而实际上它只是统治者(无论他们是独裁者、政党还是寡头政治或其他什么)的一种机制,那些有足够影响力影响他们的人,按照他们希望看到的方式完成事情。

    因此,政府直接雇佣做事的人(国家社会主义)和政府付钱给公司做同样的事,并没有太大区别。 无论哪种方式,那些利用政府来完成事情的人,都可以说出完成了什么以及如何完成。 在组织优势和劣势、腐败程度和效率方面存在细微差别,但基本上都是大政府。

    一个更有趣的问题可能是——这些大政府变体与小政府系统有何不同?在小政府系统中,统治者直接付钱让人们按照他们希望的方式完成事情?

    • 回复: @Anonymous
    , @vlad brovkin
  12. Randal 说:
    @Quartermaster

    任何认真声明没有俄罗斯侵略的人都是疯子或骗子。

    我能理解为什么毛承基把你归类为“喷子”,当你提出这样的断言显然与事实相反,或者显然是愚蠢的,比如:

    俄罗斯无法越过他们在顿巴斯占领的防线,因为乌克兰人民起来反对他们。

    但你显然不只是一个巨魔,因为你的论点连贯且知识渊博,并且在与外交事务的美国超级所有方面有关的许多问题上都讲道理。

    为什么迫切需要假装美国的外交政策不是由白痴管理的纯粹愚蠢,以及美国政权和干预主义者的所有不言而喻的宣传谎言(俄罗斯作为侵略者,当它被推来推去时在苏联解体后的多年里,俄罗斯作为一个无能的垂死经济体,实际上很好地应对了重大逆境,包括苏联统治和崩溃的遗留问题、灾难性的石油价格战以及——最后也是最不重要的——美国的制裁, 等等) 是否应该被视为在现实中它们可能不仅仅是一个最小的基础?

    你真的希望说服任何人对这些明显的谎言保持最低限度的警惕吗?

    • 回复: @Daniel Chieh
  13. @Randal

    但是先生,俄罗斯人是真正的纳粹共产主义者。 我们一直在与他们交战。 我们将永远与他们交战。 毕竟,他们只是伪装成一个国家的加油站,对世界来说是最大的威胁。

  14. anon • 免责声明 说:
    @Stebbing Heuer

    “美国的竞争对手可以印制无限数量的本国货币,然后他们用这些本国货币购买美元,以防止这些本国货币升值,否则这些本国货币会因贸易顺差的积累而产生,并在未来对贸易顺差的积累产生不利影响。美国。”

    哪所学校或学院教过你经济学? 你的宏观经济学/货币理论教授是谁? 如果印钞是灵丹妙药,为什么津巴布韦、委内瑞拉这么穷?

    • 回复: @Stebbing Heuer
  15. 从俄罗斯名字和姓氏的人那里听到美国高等教育的“苏联化”有点奇怪。 那个人肯定知道,在苏联,任何级别的教育对学生都是 100% 免费的。 此外,苏联政府还向学习好的学生支付了“助学金”(一些钱)。 美国负担不起真正的教育“苏维埃化”。 没有如果。 没有但是。 时期。

  16. 他绝对的首要任务应该是对马克思主义的口头揭露和剥夺:

    教授

    在所有领域,因为他们设法为包括医学和工程学在内的每个研究领域带来马克思主义的扭曲。
    他们是背信弃义的 MF,他们将推翻国家并使其宪法无效,因为他们年复一年地将数百万被洗脑的年轻人推向社会,并且在某个时间点,所有选举都将由他们赢得,并且我们知道他们支持哪个政党。

    Authenticjazzman,“门萨”协会成员,已有XNUMX多年的历史,并且是专业爵士乐艺术家。

    • 回复: @edNels
  17. Anonymous [又名“约翰尼”。] 说:

    原谅,但我在这里很困惑。

    您抱怨政府对美国公民和私营部门的生活干预过多,但您还要求政府更严厉地干预私营部门,这与您之前声称政府在工作的说法相矛盾。

    真的,如果我错了,你提出的每一个问题都请原谅我,这似乎是私营部门将美国政府视为赚钱机器的根本原因。

    人们之所以选择Medicare 和Mediaid,是因为私营部门已经抬高了药品价格和治疗成本,以至于除了美国的高收入者之外,没有人能够在没有国家干预的情况下负担得起这些费用。 阻止这种情况的途径是强制执行政府规定的价格,这是政府过多的做法。

    您抱怨俄罗斯军队与美国的军费开支,但俄罗斯武器制造商与美国不同的是政府拥有。 您是否希望美国政府像俄罗斯一样将军事工业综合体国有化以降低价格? 这不是政府在工作吗?

    失业是因为政府让他们失业,他们不干预私营部门正在进行的事务,但要阻止这种情况,就需要政府违背私营部门的意愿采取有利于工人阶级的行动。

    对不起,您似乎要求美国政府介入,阻止美国政府做目前正在做的事情。

    • 回复: @Wally
  18. @anon

    我从来没有说过印刷货币是灵丹妙药。

    我说过,重商主义国家印钞是为了购买美元,从而防止本国货币升值,否则它们的贸易盈余会鼓励这种升值。

  19. Wally 说:
    @Anon

    我说:

    他是另一位以色列第一犹太复国主义者,他支持严格的以色列法律,禁止所有非犹太人移民进入“那个糟糕的小国家”,但随后又要求大量移民进入美国和欧洲。

    和匿名说:

    “除了特朗普选民反对移民外,他没有说任何关于移民的事情。 他也没有提到以色列。”

    IOW,我的观点是正确的。 请跟上。

    只有对一个hasbarist 是指出事实被认为是 ad hominem。

    • 回复: @Anon
  20. Anon • 免责声明 说:

    这是一篇出色的文章,但可以进行大量编辑。

    像这样的句子

    过去是 1975 年我在乔治城每年支付 3000 美元的学费。

    不应出现在已发表的作品中。 布罗夫金先生以后不能找人做这种编辑吗?

    • 回复: @NoseytheDuke
    , @Alden
  21. Wally 说:
    @Anonymous

    政府对医疗保健的干预推高了成本,而不是降低了成本。

    你似乎错过了这一点。

    • 回复: @Johnny
  22. Lester 说:

    美国企业要想重振旗鼓,美国工人必须愿意每天为 2 美元工作。 我不这么认为。 另一方面,全球化对进口廉价消费品的美国消费者有利。 如果它是在美国制造的,普通的美国消费者有能力购买 300 美元的运动鞋吗? 伪君子!

    • 回复: @NoseytheDuke
    , @Stonehands
    , @Alden
  23. RobinG 说:
    @Quartermaster

    这是 QM 写的最长的东西。 不用说,我不会读书,

  24. “看看新加坡和美国的高中学生的分数,他们会被视为第三世界国家。 几项研究将美国高中毕业生的技能与其他国家的技能进行了比较”

    我们的国家正在变成第三世界。 重读“钟形曲线”,了解先天与后天的内幕。

    很快我们就会像巴西或南非一样。

    BTW

    “联合国数据显示,非洲人口正从 200 年的 1950 亿增加到 4.2 年预计的 2100 亿,增长 2000%。 这些预测预计,到本世纪末,世界人口的 40% 和大约一半的儿童是非洲人,这自然会导致 22 世纪初世界上非洲人占多数。 它还将消灭世界上最具标志性的野生动物的栖息地,消灭其第二大热带雨林,无疑会对进步人士喜欢担心的气候造成严重破坏”

    这是人类真正的生存威胁。

    • 回复: @Authenticjazzman
  25. @Quartermaster

    军需官星球上的天空是什么颜色的? 只是好奇…

  26. @Anon

    作者可能打算添加以下内容……

    过去教育是负担得起的,1975 年我在乔治城每年支付 3000 美元的学费。

    这几乎不是一个巨大的遗漏。 我认为作者成功地提出了一些有效的观点。

  27. @Lester

    中国或巴基斯坦制造的运动鞋经常卖到 150 美元或以上,这是品牌炒作和企业贪婪的结果。 运动鞋可以在美国制造,售价 50 美元,仍然可以盈利。 当美国人了解林肯所说的购买国内商品并获得商品和金钱而不仅仅是购买外国制造的商品时,情况可能会发生变化。

  28. Stonehands 说:
    @Lester

    如果它是在美国制造的,普通的美国消费者有能力购买 300 美元的运动鞋吗? 伪君子!

    也许如果偷偷是 300 美元,我们就不会是病态肥胖 消费者 噩梦——骑着我们的悬浮滑板车在Chinamart的过道上肆虐……

    • 同意: Miro23
  29. Anon • 免责声明 说:

    阿勒颇是斯大林格勒反对 GLOB 帝国吗?

    在斯大林格勒,苏联赢得了第一次决定性的胜利,这清楚地表明俄罗斯祖国还活着并在战斗中。 纳粹所称的“斯大林格勒沦陷”是俄罗斯的一次伟大胜利,也是对纳粹入侵者进行反击的开始。

    希望阿勒颇的解放能够达到同样的目的。

    阿萨德不是圣人,但就像苏联完全有权击退纳粹一样,叙利亚政府及其盟友完全有权击退使中东和北非地区陷入混乱的全球邪恶势力。

  30. Bayan 说:

    好文章,但有一些分歧。

    美国在衰落吗? 就经济规模而言,它仍然是世界上最富有的国家。 失业率是世界上最低的国家之一,创新能力最高的国家之一,它的军事力量凌驾于任何竞争对手之上,它可以控制除俄罗斯以外的任何资源丰富的国家,等等。

    的确,其他国家正在迎头赶上,例如中国的增长速度高于美国。 但是,贫穷国家增长更快是正常的。 即使不与美国进行贸易,中国、印度、印度尼西亚的增长速度也将超过美国。 他们所需要的只是政治稳定和避免中央计划等愚蠢的想法。 为什么美国人对此感到紧张? 如果您二十多岁,而您的兄弟是青少年,他的成长速度会更快。 没关系。

    我猜对于可能不太好的国家。 英国人参加第一次世界大战是因为他们对德国追赶他们感到紧张。 我们还想要那种类型的战争吗? 让贫穷国家成长,他们最终也会放慢脚步。

    我认为美国不满的主要原因是宣传和不确定性。 不确定性源于技术,但也难怪技术。 责怪一个人或某个身体在情感上是令人满意的:墨西哥人、穆斯林、中国、日本、克林顿女士,只是某个人。

    美国的军事系统之所以昂贵,不是因为它是公共的,而是因为它是私有的。 政府付钱给私营公司制造玩具。 在俄罗斯,生产东西的“公司”是公共的、政府所有的。 医疗保健也是如此。 在美国,成本很高,因为提供商是私人的。 在付款人和提供者都是公开的英国,成本较低,结果也比美国好。

    当然,如果您正在寻找人们收到的一些政府物品,您可以在任何地方找到它。 甚至罗姆尼和特朗普也确实以服务的形式从政府那里得到了一些东西。 例如路灯,也许有数百种东西。 尽管出于骄傲、无知或意识形态,他们会否认它。 但是,这是真的。

    实际上,美国政府支出占 GDP 的百分比是经合组织国家中最低的之一。 真的没有苏维埃。 但在美国,反政府也是一种传统,即使是许多穷人也参加了谴责政府的仪式。 在我看来,问题不在于政府的规模,而在于它如何融入社区。

    关于监视问题的要点。 这不是部分技术问题吗? 现在有数字公司为政府监视世界上的任何人,并收取费用。 许多独裁者雇用他们监视世界任何地方的对手。 最终,必须有一项具有约束力的国际协议来保护世界上所有公民的隐私。 美国的作用是不可或缺的。 但首先他们必须再次感到乐观,停止抱怨太多。

  31. JPR 说:

    废话,本文的主题是政府与私营企业的关系——美国政府由私营企业拥有和控制,尤其是金融、军事和卫生行业。 我们不是生活在民主国家,而是富豪统治下。 变化不是在 1929 年,而是在 1946 年,不是因为我们做了什么,而是因为我们没能做到:解构军事工业。 然后,我们创建了永久性的大型情报机构,它们以特定的公司利益而不是更广泛的政治利益为动力。 从那时起,我们参与的几乎每一次冲突或战争都是基于这些经济利益。 而且,这为我们转变为伪民主的缓慢过程奠定了基础。 使我们免于完全崩溃为极权主义的唯一因素是统治国家的那些相互竞争的企业和贵族利益。

    关闭海外基地并建立军队? 请布罗夫金先生,回答我这个谜语,特朗普究竟将如何真正做到这一点,即你究竟会把这支“更好”的军队放在哪里? 美国实际上没有任何外部个人威胁。 我们没有直接威胁我们,而是将威胁我们的“利益”作为战争的理由(我们永远处于这种状态)。

    高等教育成本的问题特别是学生贷款。 赠款完全是另一回事。 如果不存在巨大的、有利可图的学生贷款行业,大学将不得不降低成本,否则就没有人能够支付学费。 我刚住在罗格斯大学(一所公立大学,请注意),在一个学生宿舍里,里面有不锈钢用具、漂亮的客厅和 2 间浴室/淋浴间的 3 卧室套房。 我说房间是一家四星级酒店。 与我 4 年前的房间相比,30 间 8 卧室套房共用公共浴室设施。 大学应该是关于教育的,而不是这些令人难以置信的校园(作为我工作的一部分,我参观了几十个校园)。

    特朗普“排干沼泽”哦,拜托! 这真的是哈佛退休教授写的吗? 他是如何让他的工作如此完全无知的? 特朗普不会消耗任何东西——他是我们选出的最腐败的人。 谁将在他的政府和希拉里的内阁中担任内阁成员的唯一区别是哪位前高盛代表将管理财政部。 他取消遗产税的计划只会加剧任何解决问题的尝试。

    我的解决方案(不是说它在地狱里有希望)。 一是巨额累进所得税。 当超级富豪控制我们生活的方方面面时,甚至不可能有民主的表象。 此外,这种累进所得税也应适用于企业和公司。 中小型企业创新并创造了自由市场的核心,而自由市场又是民主的核心——他们应该缴纳很少的税。 过多的财富会腐蚀任何制度并导致贵族。 当然,作为历史教授,您可以看到这个事实。 政府监管应侧重于防止财富和权力的过度积累(以及保护我们共同的环境)。 在一定程度上,财富会失去其激励潜力,并且在经济体内也停滞不前(我认为这会使经济本身停滞不前)。 税收应用于有利于和促进中小型企业发展的基础设施。 至于外交政策。 如果我们突然关心民主,我们可以非常简单地与其他尊重环境、人权并按照既定标准运作的民主国家签订开放贸易协定。 也许这些协议将是多层次的,为有兴趣加入的国家提供在某些步骤中这样做的手段。

    特朗普有可能这样做吗? 零。 他的唯一目标是利用总统职位为他和他的家人积累尽可能多的财富。 这一直是他的灵魂动机(拼写意图)他整个精神病患者的生活。

    • 回复: @MarkinLA
  32. Anonymous • 免责声明 说:
    @Randal

    确切地说,这就是为什么唯一明智的解决方案是让政府专注于不允许过多的权力积累——自由主义社会主义

  33. Alden 说:
    @Anon

    他不是以英语为母语的人。 所以呢。 我觉得有趣的是,UNZ 上经常出现这么多外国人和新移民关于美国问题以及如何解决问题的文章
    作者写道,美国劳动力需要更加熟练和受过教育。

    实际上,我们有数以百万计的熟练、受过良好教育的非常称职的工人。 但他们是白人,根据平权法案,政府、政府承包商、教育和私营部门都不能雇用白人。

    因此,我们最有生产力的人口被禁止从事数以百万计的工作,而各级政府都在执行平权行动。

    • 回复: @Anon
  34. Alden 说:
    @Lester

    那些 300 到 500 美元的运动鞋是在中国、泰国、柬埔寨、巴基斯坦、孟加拉国等地制造的
    这只是营销的问题。 似乎有人负担得起。

  35. @europeasant

    “看看新加坡和美国高中生的分数就会被视为第三世界国家”。

    事实是,美国的教育在过去的五十年里完全被欧洲人最喜欢的美国政党民主党控制着,这些无能的疯子把它变成了马克思主义的灌输体系,难怪大多数美国孩子都来了出于无知和无知。

    比如德国人无休止地撕扯美国共和党人,他们声称美国学生是世界上最没受过教育的人,同时他们崇拜BO和美国民主党人,这正是摧毁美国学校制度的恶棍。

    Authenticjazzman,“门萨”协会成员,已有XNUMX多年的历史,并且是专业爵士乐艺术家。

    • 回复: @NoseytheDuke
  36. Anon • 免责声明 说:
    @Alden

    恰恰。 如果我要专业地用西班牙语发表一篇文章,我会让母语人士校对。 为 Unz 写作的其他非母语人士要么这样做,要么以流利的母语写英语。
    我建议布罗夫金先生将来让以英语为母语的人对他的文章进行校对,如果他希望显得专业的话。

  37. Digital Samizdat [又名“西莫·帕德莱格”] 说: • 您的网站

    一篇有趣的文章,提出了一些好的和必要的观点——尤其是关于全球化的主题; 但它也包含很多自由主义的意识形态包袱。

    看看美国预算中最大的两个项目:军事、社会保障和医疗保险医疗补助。 这三个是政府经营的、政府所有的、完全社会主义的自上而下的官僚结构,加起来占美国政府支出的一半以上。

    实际上,人均医疗保险和社会保障比任何私营部门的健康保险或养老金计划更具成本效益,正是因为它们不需要为任何股东带来利润,而且它们足够大,可以在经济体中运营规模。 在这种情况下,正确的反应是将国防部门国有化; 这将很好地摆脱所有的游说、腐败和暴利。

    为什么美国确实要为日本的防御买单? 日本是一个无力自卫的穷国吗?

    我自己不是美帝国主义的拥护者,但这是一个诚实的华盛顿帝国主义者(如果他们存在的话!)会如何回答这个问题:除非我们愿意容忍一个“亚洲共荣圈”,无论是由日本人还是其他人管理,我们将不得不自己压制东亚。 可以肯定的是,我不在乎一个亚洲大国是否主宰东亚,但华盛顿的人肯定会!

    欧洲足够强大、足够富裕、足够团结,可以在没有美国援助的情况下进行防御。

    在所有方面都是一个非常可疑的陈述。

    为什么? 因为这些大学多年来一直在提高学费,因为它们收到了越来越多的政府和私人基金会拨款。

    有点非追随者。 收到更多的赠款肯定不会 大学提高学费,所以一定有其他一些作者忽略的因果因素。

    随着大学提高学费,政府伸出援助之手,提供学生贷款。 这导致了更严重的债务问题和美国高等教育的全面苏维埃化……

    实际上,用政府担保的私营部门贷款取代佩尔助学金等只是华盛顿对华尔街的又一施舍; 高额金融获得所有利润,而我们纳税人则承担违约事件的所有风险。 它更像是寄生的国家社团主义,就像 MIC、奥巴马医改和所有其他的一样。

    • 回复: @Mao Cheng Ji
  38. @Digital Samizdat

    除非我们愿意容忍一个“亚洲共荣圈”,无论是由日本人还是其他人管理,否则我们将不得不自己压制东亚。

    过去,在两种社会经济模式竞争的冷战时期,“容忍一个‘亚洲共荣圈’确实是值得的”,但在过去的 25 年里,情况发生了巨大变化,新的,目前,帝国的做法是“管理混乱”。 没有理由在任何地方(包括母舰——美国)维持任何“共同繁荣”,因为他们无处可去,没有地缘政治或意识形态的对立。 所以一切和每个人都是公平的游戏……

  39. Anonymous • 免责声明 说:

    很棒的文章。 非常有趣的分析。 谢谢你。

    • 不同意: edNels
  40. @Authenticjazzman

    只有傻瓜才会坚持共和党=好,民主党=坏的党派胡说八道。 有大量证据表明他们是同一个政党的两个派别,金钱党(用戈尔维达尔的话说)。 坚持演奏爵士乐。

    • 回复: @Authenticjazzman
  41. Johnny 说:
    @Wally

    有什么可错过的。 制药公司提高产品价格以增加利润,政府介入以弥补价格上涨以避免死亡人数增加,制药公司通过抬高价格来应对公众利他主义,直到只有前 XNUMX% 的人买得起它没有保险。

    对医院做同样的计算。 公司购买医院并提高治疗价格以提高利润,从而使最贫困的人无法获得治疗。 政府介入以挽救生命,医院提高价格以榨取政府的资金。

    由于治疗和药品价格上涨而不得不支付更多费用的保险公司通过提高自己的价格来支付成本并为股东和首席执行官创造更多利润。

  42. @NoseytheDuke

    “只有傻瓜才会坚持共和党人=好,民主党=坏的党派胡说八道”。

    我在哪里做过如此荒谬的声明?

    你把话说到我嘴里,因为我很清楚共和党内部有无数的流氓,但是有一条看不见的分界线,一个分界点,这就是民主党人在很大程度上为共和党的不法行为辩护的事实他们的同志和共和党人在很大程度上谴责了他们党内伙伴的不法行为。
    如果肯尼迪是共和党人,他早就完蛋了。

    加上关于“Moneygrubbing”:民主党在这里以淘汰赛获胜。

    就“继续演奏爵士乐”而言:我完全打算这样做,我的最后一次演出是星期六过去。

    Authenticjazzman,“门萨”协会自 1973 年以来的成员和职业爵士乐艺术家。

  43. Agent76 说:

    6 年 2016 月 XNUMX 日 EX-Elite 世界银行成员揭露即将到来的经济崩溃

    https://youtu.be/1AgvgotuXiQ

  44. Che Guava 说:
    @animalogic

    似乎是一篇非常愚蠢的文章。

    特别是对DT的信仰。

    当然,作为一个非美国人,我希望看到他当选,作为战争方面的较小邪恶,也出于对美国人民的同情,更好地维护你们地方的完整性。

    当他宣布他的任命时,这在许多方面似乎只是一个玩笑。

    我们都将不得不拭目以待,但这篇文章非常乐观,没有理由。

  45. MarkinLA 说:
    @JPR

    谢谢伯尼。 也许我们可以回到高税率的美好时光,但除了工作的穷人之外没有人支付接近这些税率的任何地方,因为有如此多的削减和税收减免让人们“投资”,而不仅仅是消费和享受他们的钱。

    我们可以再次对赛马集团等有价值的投资进行 5 倍扣除。

  46. edNels 说:
    @Authenticjazzman

    你说的贬义马克思主义者是什么意思?

    教授

    在所有领域,因为他们设法为包括医学和工程学在内的每个研究领域带来马克思主义的扭曲。
    他们是背信弃义的 MF,他们将摧毁这个国家并将其变成……]

    宪法无效

    定义 50 个单词或更少。 _____________________________。

    哦,另一件事:在 40 年之前,你是 Mensa 会员,Brain Dead,你是什么? 或者:您最初是菜单成员吗?

    不要回答:这是一个技巧问题!

    还有一个,你能描述一下这个词的派生词:爵士乐吗?

    我也不建议这样做,太不像圣诞节了。

    但是你对教授们的看法是正确的,他们是降低学术水平的罪魁祸首,不过,我宁愿称他们为自由派拖累中的冒名顶替者或女巫。 那是标准的 Catchall 贬低,有一次异端失去了它的 umph。

    不,我是在开玩笑,但这篇漫无边际、杂乱无章的文章显然(在我看来)是一种以自我为中心的尝试 拍马屁 到 Neocon/lib Atlanticist 指关节拖动组,在作者之前,可能会移民到即将到来的俄罗斯,一个有免费教育的地方。 他可能有机会在晚年接受更好的教育。 但是,最好在钟摆再次摆动之前快点,现在事情发生得太快了!

    布罗夫金在他的第二段中说:

    全球化和苏维埃化。 我们所说的全球化是指由于自由贸易学说而使美国企业外部化的过程……]

    当代大企业最有害的方面之一是外部化,除了与基础设施开发业务相关的成本的外部化(阅读:出口/全球化)之外,它与离岸外包本身没有太大关系,还有一点附带交易:成本解决诸如废物处理和污染等问题,转移到不同地点、国家等的公民或居民身上,让纳税人等承担这些成本,逃避成本被称为外部化。

    所以,很好的两个问题的小混合,一个比另一个更糟糕,因为它显然是一种犯罪行为,太尴尬了,不能谈论,而另一个,不那么尴尬,因为这都是“Heratio Alger”的废话,谁在抗争,离岸获取更便宜的劳动力!
    梳理或混合术语,是空壳游戏。 现在,他是指女巫、异教徒,还是难以理解的过时的德国经济学家马克思?

    他一定是 Frank Lunztes 的一员…… 混淆是欺骗的关键工具。 可能会让一个有抱负的家伙走上博士学位的快车道。

  47. @Quartermaster

    它不是苹果和橘子。 F15 的性能实际上优于 Su35。 阅读专业比较。
    你对乌克兰军队的想法简直是可笑的。

  48. @Randal

    这不仅仅是大政府小政府的问题。 这是一个依赖政府的问题,依赖政府的心态,政府对最高效率的控制,官僚主义,基于我们是第一的信念的腐败。 那就是苏维埃化。

  49. @Wally

    你完全正确,沃利。 这篇文章的作者确实忽略了第三世界大规模移民的负面影响。 事实上,他是另一个以色列第一犹太复国主义者,他支持严格的以色列法律,禁止所有非犹太人移民进入那个“该死的小国家”,但要求大量移民进入美国和欧洲。
    在谈到社会保障和医疗保险时,作者在苏维埃化问题上也是错误的。 这两个计划不是福利计划,而是自 1935 年罗斯福将社会保障签署为法律以来私营部门工人支付的保险计划,而 LBJ 在 30 年后对医疗保险也采取了同样的做法。
    唐纳德特朗普已承诺保护这两个项目不被私有化和彻底盗窃。 这意味着不会削减即盗窃社会保障和医疗保险的款项,因为这些款项是由那些收集它们的老年人通过在整个工作期间缴纳的税款赚取的。
    福利是一个完全不同的计划,这绝对是美国苏维埃化的一部分。 领取福利的人一生从未赚过一分钱,这意味着他们一生中从未工作过一天。

  50. Anonymous [又名“Allmhuran”] 说:

    我必须反对在全球化背景下使用“资本主义”一词。 全球化的定义是“垄断资本主义”。 在讨论 NWO 时,精度很重要。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过 RSS 订阅所有弗拉基米尔·布罗夫金 (Vladimir Brovkin) 的评论