Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 华盛顿观察家II档案馆
共和党最终将重点放在民主党对美国的大型科技武器化的推动上
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

总裁 拜登 本周向大型科技公司发出了严厉的命令:“我特别呼吁社交媒体公司和媒体。 请处理您节目中的错误信息和虚假信息。 它必须停止” [拜登总统在支持医院应对 COVID-19 的军事部署虚拟会议上的讲话,WhiteHouse.gov,13 年 2022 月 XNUMX 日]。 这不是拜登政权第一次要求大型科技公司进行更多审查,也不会是最后一次。 大科技公司已经在压制右翼。 推特被禁 乔治共和党众议员马乔里·泰勒·格林(Marjorie Taylor Greene)“散布虚假信息”。 最近也被禁的是 mRNA疫苗先驱罗伯特·马龙。 随着 2022 年中期的临近,期待更多。 然而,左派的最终目的是废除《通信规范法》第 230 条。 令人高兴的是,共和党领导人似乎并不赞成这个想法。 这将巩固左派对在线演讲的控制,这是一件糟糕的事情。

需要记住的两个要点:

  • 首先,社交媒体网站,如 Facebook Twitter 是大部分美国人口的主要信息来源,包括 历史悠久的美国民族. 控制社交媒体,具有审查信息和禁止“坏人”的能力,意味着控制言论。
  • 其次,极权主义的控制者不是自己行动的。 左翼政客和他们在政权媒体中的矛头正在推动禁令、审查和 去平台化 怀着热情 星室j 法官。

之后 和平团结右翼抗议 在夏洛茨维尔,要求技术审查的声音最大的是记者和政客。 Big Tech 服从并压制了 Alt-Right。 一样的东西 发生在之后 基督城清真寺枪击案。 民主党人拖着大科技高管 在国会面前斥责他们并要求更多的审查。 高管们遵守了,但做得还不够。

此后,大型科技公司一直遵循民主党和 朱诺法 在 2020 年大选中, 中国病毒, 和其他主题。 但拜登希望平台进行更多审查。 禁止 POTUS 45媒体报道的“起义” 6 年 2020 月 XNUMX 日在美国国会大厦还不够。

对于激进的左翼和民主党来说,这意味着 第230章深六,它保护社交媒体平台免受出版商面临的诽谤和责任索赔。 他们受到保护是因为他们应该是中立的。 任何人都可以发布任何内容。 他们应该是公共公告板。

当然,我们都知道他们不是这样的东西。 那么,为什么要摆脱 Big Tech 无论如何都不会遵循的东西呢? 因为左派认为第 230 条允许“仇恨言论“和”误传”没有后果。 民主党人希望这样做,因此社交媒体平台对其所有发布的内容负责。 这将导致更多的审查。

然而,即使没有改变,技术审查也已经加强。 大科技 在社交媒体上禁止现任总统没有问题。 现在他们包括像格林这样的立法者和其他挑战左派叙事的知名人士。 期待更多 保守,亲特朗普 政治候选人 禁止 在 8 年 2022 月 XNUMX 日之前。

受苦的不仅仅是“种族主义者”或保守派。 受欢迎的播客乔·罗根(Joe Rogan)因挑战中国病毒的叙述而成为审查员的目标。 数百名左翼“医生”和“科学家”希望托管他的播客的 Spotify 能够引导他。 [“专家”小组向 Spotify 施压,要求审查乔·罗根,由 Allum Bokhari,Breitbart,14 年 2022 月 XNUMX 日]。

幸运的是,共和党人现在比两三年前更加重视威胁。 In 2017, hardly any elected Republican cared about it. 任何注意到这个问题的人都会说解决方案在于自由市场。 我们都知道结果如何。

然而,随着特朗普被禁止,共和党终于看到了一个需要政府采取行动的问题。 但与民主党人不同的是,大多数共和党人不想彻底废除第 230 条。

这是一件好事,正如 Gab.com 的创始人 Andrew Torba 所解释的那样。 此举将扼杀那些重视言论自由并允许激烈辩论的叛逆初创企业。

“不要相信第 230 条的叙述。 这是一种分心。 还有很多其他的事情可以阻止大型科技公司的暴政,”他在 XNUMX 月说 [“废除 230 条”叙事被硅谷推,不要上当,Gab.com,16 年 2020 月 XNUMX 日]。

“第 230 条帮助了这个小家伙,”他在同一天发表的致特朗普总统的一封公开信中继续说道:

我们寻求保护互联网上的言论自由,而第 230 条是我们与来自激进组织和外国政府的大量诉讼之间的唯一障碍,他们不喜欢我们数百万用户和读者的言论。 如果没有第 230 条,我们就无法抵抗这些想要消除网络言论自由的压迫力量。 有了第 230 条,我们可以。

[致特朗普总统关于第 230 条的公开信,Gab.com,16 年 2020 月 XNUMX 日]

差不多在一年前接受 VDARE 创始人 Peter Brimelow 的采访时, 托尔巴阐述:“追求它的歌舞伎剧场是一个巨大的错误。”

第 230 条仅保护大型科技公司免受 用户 在他们的平台上说; 它不能保护用户 他们说,也不保护什么 大科技 本身 说。 这只能帮助那些可能被 左翼法律.

同样,托尔巴认为,共和党应该停止遵循第 230 条,要求“中立”,因为政府不应该决定什么是中立的:

第 230 条对政治中立只字未提……谁来执行这种中立? 你打算让政府或一些政府机构进入 Gab 吗? 进入推特? 进入脸书? 就像,看着我们的肩膀说,“哦,这是错的”,或者,“你做错了”? 谁来维护中立? 中立是什么样的? 对?

实际上,就第 230 条与大型科技公司抗争是失败者,因为“大型科技公司在过去十年中投入了 XNUMX 亿美元进行游说”:

他们汇集了资金,并为过道的两边做出了贡献。 或多或少,他们拥有国会。 因此,如果第 230 条发生任何事情,那将是支持大科技的,它将巩固他们在某些垂直领域的垄断权。

共和党的措施将改变第 230 条,使其明确保护言论自由[众议院共和党工作人员概述了改革科技责任盾的原则,作者:Lauren Feiner,CNBC,15 年 2021 月 XNUMX 日]:

保护像 Torba 这样的爱国者的关键是确保该法律不能用于对抗替代平台。

统治大科技的另一个想法:将大型公司指定为共同运营商,正如最高法院副法官克拉伦斯托马斯去年春天在一份意见中所建议的那样[托马斯大法官就社交媒体监管向国会提出建议, Abby Lemert 和 Klaudia Jaźwińska, 法律费用,12 年 2021 月 XNUMX 日]。 公共运营商包括为公共利益提供服务的铁路和电话公司。 他们受到监管,以确保他们为所有客户提供服务。 托马斯希望大型科技公司以同样的方式对待。

哈格蒂的法案将更新公共运营商法律,将大型社交媒体平台纳入其中,并要求科技巨头公布其审核政策。 这将为爱国者及其言论自由提供更大的保护。

德克萨斯州最近通过了一项法案,称“社交媒体平台作为公共载体发挥作用,受到公共利益的影响,是公共辩论的中央公共论坛,并在美国得到政府的支持。” 它还指出,“拥有最多用户的社交媒体平台凭借其市场主导地位成为常见的载体。” 该法案只需要在法庭上进行测试[德克萨斯州州长 Greg Abbott 签署法案反对社交媒体审查,作者:Allum Bokhari,Breitbart,10 年 2021 月 XNUMX 日]。

德克萨斯州的努力优于佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)在法庭上被否决的基本上毫无意义的反审查法案。 它没有将这些平台指定为公共运营商,只是简单地禁止了 Big Tech 在佛罗里达州的审查。 它注定要失败。 一家联邦法院说它违反了第一修正案。 自从 [联邦法官阻止佛罗里达科技审查法,作者:Allum Bokhari,Breitbart,1 年 2021 月 XNUMX 日]。

如果共和党人在国会获得多数席位,他们可以在技术审查方面做得更多。 他们可以在听证会上威慑科技高管,并通过国会山强制实施明智的立法。 但他们绝不能无意中压制言论自由,或赋予民主党这样做的权力。

乔·拜登确切地知道更多的审查制度会做什么:用公开的极权主义公共政策,当然还有伟大的替代者,削弱政治上反对重塑美利坚合众国的力量。 这就是为什么共和党人必须保护允许言论自由平台存在和繁荣的责任保护,同时遏制使言论自由成为不可能的滥用行为——以及第一修正案无效——作为一个实际问题。

必须允许历史悠久的美国民族在提供新闻和信息的主要平台上为自己辩护。 共和党人最好在有机会时明智地立法。

华盛顿观察家II [给他发电子邮件]是匿名的DC内部人员。

(从重新发布 威达 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 检查, Facebook, 仇恨言论, 拜登, 硅谷, Twitter 
隐藏3条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. mijj 说:

    > “中国病毒叙事” .. ?

    哦..你的意思是美国生化战病毒。

  2. obwandiyag 说:

    是的,对。 共和党会拯救我们的。

    检查。

    现在我明白了。 鳞片从眼睛上掉下来。 一切都在耀眼的光芒中变得清晰。

    • 同意: Jim Christian
  3. “共和党最终专注于将大科技武器化为对抗美国的民主党驱动。”

    与政治权利一样,专注于某事是一回事,实际上对此有所作为,完全是另一回事。 首先,共和党必须自愈并赶走所有腐败的政客——切尼、麦康奈尔、罗姆尼、格雷厄姆、瑞恩(据说他现在在福克斯新闻的董事会工作,哈哈)以及其他无用的 A-孔谁坐在他们的集体评估,在两把椅子上。 当你的国家着火时,你不要让那些在两把椅子上都有评估的人坐下来决定使用什么消火栓,或者在哪里瞄准它。 腐败的白痴。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅《华盛顿观察家II》的所有评论