Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 Tobias Langdon档案
寄予厚望和该死的绝望
来自 Vox Day 和 Bruce Charlton 的一些智慧之言
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

我不相信上帝或撒旦,但我越来越想知道我是否应该。 我非常钦佩并经常向作家们学习 沃克斯节布鲁斯·查尔顿,所以也许我应该采用他们作为工作核心的基督教。 同时,我可以将 本体论 来自有神论认识论中的语用学。 也就是说,我明白无论上帝是否真的存在,相信上帝都是有用的。 事实上,我自己知道,仅仅想象一个上帝是有用的。 上帝的概念澄清并巩固了一些有价值的心理、道德和精神卫生技术。

关键问题

即使你是无神论者(并且 消渴者) 和我一样,你可能会发现问问自己的想法和行为很有用:上帝会喜欢这些,还是魔鬼会为你欢呼? 根据定义,上帝是 真善美. 他想要对你、我和其他人最好的东西。 相比之下,撒旦是真、美和善的绝对和永恒的敌人。 他想要对你、我和其他所有人最不利的东西。 所以这是一个非常有效的速记,问谁会因一个人的所作所为或所想而感到高兴:上帝还是撒旦? 通过问自己这个问题,我已经扼杀了消极的想法。 从而摆脱了自怜、苦毒和指责。 那些东西在你的脑海里是不好的——撒旦的东西,基督徒会说,所以难怪左派会鼓励这样的想法。

是的,同样的“上帝还是撒旦?” 问题同样适用于政治问题和个人问题。 的确,政治是个人的,因为你拥护的政治反映了你是什么样的人。 有人对权力感兴趣,而不是对真理、美丽和善良感兴趣吗? 然后他们就会拥护左派。 这给了左派一些很大的优势。 当你不必担心真理、道德和美学时,更容易追求权力。 这与破坏比创造更容易的事实有关。 左派是破坏而不是创造的意识形态,这再次给了左派一个优势。 他们因破坏、衰败和退化而充满活力和鼓舞——通过 丑恶 在艺术和娱乐方面,通过提升 凶残的黑人罪犯 像乔治·弗洛伊德一样成为圣徒,并由 白人基督教国家的洪水泛滥 与没有吸引力、生产力低下和不聪明的非白人一起。

希望创造士气,士气赢得战争

我们这些反对左派的人并没有受到这些事情的鼓舞和激励。 恰恰相反。 因此,他们很容易感到沮丧和士气低落——简而言之,陷入绝望。 但这就是“上帝还是撒旦?” 问题再次证明是有用的。 基督教一直教导说,希望是美德,绝望是可恶的。 作为 沃克斯节 把它:“选择是在耶稣基督的希望和撒旦的绝望之间。” 绝望是我们的敌人希望我们感受到的,因为他们为他们而战。 作为 沃克斯节 具有 还有人说:“希望是鼓舞士气的源泉,而士气是赢得战争和所有其他需要耐力的冲突形式的源泉。” 以下是Day关于希望和绝望主题的一些优秀博客文章:

时刻注意你的舌头

没有绝望的南希

不能容忍绝望

旧金山的肮脏猪

旅程无票

美国历史上最大的刺痛行动

正如他在上面的第一篇博文中所说:“文字不仅描述了现实,而且通过影响思想来塑造现实。” 自己感到绝望已经够糟糕的了; 试图用绝望感染他人更糟糕。 这就是为什么失败主义经常——而且在我看来是正确的——在战争时期成为死罪。 这正是敌人要你练习的。 如果你反对敌人和他的思想,你为什么要为他做他的工作?

绝望总是错的

如果你了解这个世界,为什么你首先会感到绝望? 那是因为了解世界的一个重要部分是认识到你没有也不能完全了解世界及其未来的进程。 也就是说,世界太复杂了,你对它了解的太少,不足以保证对一种结果或另一种结果有坚定的信念。 绝望不仅仅是愚蠢和自欺欺人:它是自负的。 通过沉迷于它或鼓励他人,我们将自己定位为我们不是也不能成为的东西:无懈可击的先知和预言家。 如果你想更好地理解绝望错误的这一方面,我强烈推荐布鲁斯查尔顿的一篇博文,题为“Palantir 问题……托尔金谈绝望之恶。” 这是该帖子的摘录:

而且——简单地说——绝望总是错误的,因为我们从来没有确凿的理由放弃希望。

绝望不是基于概率,而是确定性——而确定性总是错误的。 坏结果的高概率应该被称为悲观主义。 这不是绝望,因为它是最好的猜测和估计; 我们意识到,即使是非常不可能的事情有时也会发生。

注意:区分绝望和悲观是至关重要的; 在希望和乐观之间。

绝望是一种罪过,而且总是错的; 希望是一种美德,并且(对于基督徒而言)永远正确。 乐观和悲观只是对可能的未来的推测性判断——受个人能力、信息和诚实的限制……

但更根本的是,绝望甚至与已知情况未来的严格概率无关。 因为我们不太可能构建、准确理解情况的真实性质。

即使我们对某种情况了解很多,我们也永远不会了解它的全部; 以及一些我们不知道的具体事物(一些“事实”)可能有能力改变我们的理解。 (“Palantir 问题……托尔金谈绝望之恶,”布鲁斯·查尔顿在 The Notion Club Papers 上,5 年 2021 月 XNUMX 日)

布鲁斯·查尔顿正在写他所谓的“托尔金经常出现的主题 绝望总是错误的” [他的重点]。 这个主题是托尔金伟大作品的众多方式中的另一种 《魔戒》系列 (1954-5)对于白人民族主义者来说是无价的。 通过阅读托尔金,我们可以做的不仅仅是让我们的灵魂焕然一新,让我们的精神振作起来:我们可以学习如何在真、美和善的朋友和敌人之间的战争中表现自己。 在某一节 《魔戒》系列, 一个伟大而高贵的人物被他从一个 帕兰蒂尔,一个水晶球,可以让熟练和有主见的人了解遥远的事件。

这个角色学到了很多东西,但他误解了他所看到的,因为尽管他很聪明,但他无法理解自己的局限性。 作为 布鲁斯查尔顿 说:“即使我们对某种情况了解很多,但我们永远不会了解它的全部; 一些我们不知道的具体事物(一些‘事实’)可能有能力改变我们的理解。”

“向西看,大地亮了!”

这一直是文学的主题。 在古老的神话中 忒修斯和牛头怪,忒修斯的父亲,雅典国王埃勾斯,在看到一艘正在驶来的船的黑色帆时,绝望地投身大海。 忒修斯在与牛头怪的战斗中取得了成功,但忘记了扬起他向父亲承诺会表示胜利的白帆。 所以埃勾斯绝望而死,误解了他所看到的,没有等待真相。 这是维多利亚时代的诗人 亚瑟克劳夫 (1819-61)利用诗歌的力量压缩成 几行 托尔金在他不同的流派中用了成千上万个字来表达:

不要说斗争无济于事

不要说斗争无济于事,
劳苦和伤口都是徒劳的,
敌人不软弱,也不失败,
事情一直如此,它们仍然存在。

如果希望是骗子,恐惧可能是骗子;
它可能在你隐藏的烟雾中,
你的战友们现在追逐传单,
而且,要不是你,拥有这个领域。

一阵疲倦的波涛,徒劳地破碎
似乎这里没有痛苦的收获,
远在小溪和入口处,
安静下来,淹没了主体。

不仅是靠东方的窗户,
当日光来临,在光中降临,
太阳在前面慢慢爬升,多么缓慢,
但是向西看,土地是光明的!

(从重新发布 西方观察家 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 文化/社会, 思想 •标签: 基督教, 政治上的正确, 宗教 
隐藏8条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 上帝的概念澄清并巩固了一些有价值的心理、道德和精神卫生技术。

    所以出售。 如果你有精神上的“卫生”,你就会用证据来检验信念,这意味着你拒绝任何以可预测的方式干扰物质世界的超自然实体的概念。

    毫不奇怪,我最喜欢的“上帝的概念”形容词略有不同:

    任何了解复活节兔子的可怕真相的人十秒钟的严格审查后,上帝的概念都无法幸免.

    最后:如果你决定(不知何故)相信一件事,尽管有证据和没有证据,是什么让你停留在“上帝的概念”上? 为什么不 '安全有效'? 为什么不 '这些权利被撤销是因为它对你有好处'? 为什么不 德雷德·斯科特(Dredd Scott), 巴克诉贝尔 or 松松?

    接受——甚至容忍——没有证据基础的概念,是通往黑暗的道路。 有大量的人渴望在没有证据的情况下相信事情的人数增加 - 他们并没有等待提供帮助。

    如果你在你的自我边界内允许一个概念,你就隐含地接受了最坏情况的后果。 接受上帝的概念,就接受了神权政治重新出现的风险。

    • 同意: Realist, acementhead
    • 回复: @BananaKilt
  2. BananaKilt 说:
    @Kratoklastes

    ......然而,你对应该是什么做出了很多断言,却没有提供任何证据。

    为了理性,一个人需要某物与另一物之间的比例。 权证层次结构的底部是一个公理原子,层次结构的其余部分是根据它构建的。

    然而,你试图从必要的原子下面拉出地毯,仅仅是因为你无法找到或提供证据,也就是说,除非你推断它。

    如果您考虑构建所有其他概念的原子的属性,您将看到它必须是坚不可摧的、先存的、无限的、简单的(不是由部分组成的)并且在过去和未来的所有时间里都是永恒的。

    没有这个原子,科学和证据就是毫无意义的胡言乱语。

    • 同意: Realist
    • 回复: @Realist
    , @Right_On
  3. Realist 说:

    也就是说,我明白无论上帝是否真的存在,相信上帝都是有用的。

    相信一个无所不能的实体的一个大问题是面对残酷、腐败、各种邪恶和自然灾害时无所作为的诱惑...... 良好 梳理出来。 这导致了我们今天的情况。

    没有证据证明 良好,居住在这个星球上的人们对他们的命运负有唯一责任。

    对一个不存在的实体的希望是虚假的希望……现实主义是唯一的救赎。

  4. Lara Craft 说:

    上帝就是信仰,句号。 上帝不是逻辑、现实主义、个人主义,也不是民主,你不选举上帝。 上帝就是信仰,句号。

  5. Right_On 说:
    @BananaKilt

    如果您考虑构建所有其他概念的原子的属性,您将看到它必须是坚不可摧的、预先存在的、具有无限范围的、简单的(不是由部分组成的)并且在过去和未来的所有时间里都是永恒的。

    数字“1”的概念是什么?
    数学上的“1”是坚不可摧的、预先存在的、简单的(不是由部分组成的)和永恒的。 然后它分成两半,因此由“2”连接,. . . ,以此类推。 说到这里,“无限”——无界的概念——也能满足你的要求。

    然后我们可以采用 Max Tegmark 的理论,即物理宇宙不仅可以用数学来描述,而且 is 数学。 或者我们可能更喜欢新柏拉图主义者所采取的路线,他们认为“The One”是对绝对者最不具误导性的术语。

    “上帝是唯一不需要存在就可以统治的存在。 精神所创造的一切,都比物质更有生命力。” ——查尔斯·波德莱尔。

    • 哈哈: Realist
  6. Observator 说:

    我一直认为“绝望”这个词非常合适,因为在拉丁语中它的字面意思是“远离希望”。 古人尊崇希望为小神,拉丁语为斯佩斯,东方希腊语为埃尔皮斯。 她被描绘成一个可爱的年轻女子,一只手扶着长裙的下摆,一边走着,另一只手捧着一朵花。

    基督教(在众多基督教中)最令人反感的特征是它不断发明虚假的二元性,在实际上不存在的地方制造混乱和冲突,坚持认为善与恶、美德与恶、身体与“精神”等人为结构之间存在差异“, 等等。 神学家是制作悦耳动听、看似令人信服的论点的专家,但他们只是空谈修辞和专业词汇,而不是现实世界中存在的现实。 一些人声称,人类自然会寻找“比我们自己更强大的力量”,因为我们拥有“一个上帝大小的洞”,当我们不寻找唯一的神灵时,我们希望用性、毒品、酒精或金钱来填补它这可以令人满意地完成我们。 我宁愿认为这个洞完全是虚构的,我们每个人一直都是完整的和完整的。 没有理由认为我们生来就有缺陷,而是我们被每天的生存斗争分心。 佛教徒将这种现象称为“猴心”,并建议当我们学会如何降低它的喋喋不休的音量时,我们会发现一直在我们掌控之中的内在资源。

    人的生命确实毫无意义,这很可能是一个可悲的事实。 但正如萨特所观察到的,这绝不会自动注定任何人成为一个毫无意义的人或过着毫无意义的生活。 最后,几乎可以肯定,你在世时是甘地还是斯大林都无关紧要,这也没关系。

    • 谢谢: anyone with a brain
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Tobias Langdon评论