Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 LaurentGuyénot档案
耶和华如何征服罗马
基督教与大谎言
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论

谎言的人

Primo Levi,意大利作家 如果这是一个男人 (1947)-根据“大屠杀文学的支柱” 维基百科上的数据 -写了一个简短的虚构故事,标题为“ un testamento”,其中包括“拔牙”公会成员向儿子的最后推荐。 它的结尾是这些词:

从您刚刚阅读的所有内容中,您可以推断出撒谎是他人的罪过,也是我们的美德。 说谎是我们的工作之一:我们应该通过言语,眼睛,微笑,衣服来说谎。 不仅欺骗病人; 如您所知,我们的目标更高,而谎言而不是手的弯曲才是我们真正的力量。 有了耐心地学习和虔诚地撒谎,如果上帝帮助我们,我们将主宰这个国家乃至整个世界:但这只能在能够比我们的敌人更好,更长时间地撒谎的情况下进行。 我不会看到这一天,但您会看到这一天:这将是一个新的黄金时代,只有万不得已时才会迫使我们再次拔牙,而这足以使我们统治国家和管理公共事务。 ,以丰富我们学会实现完美的虔诚谎言。 如果我们证明自己有能力做到这一点,拔牙帝国将从东到西一直延伸到最遥远的岛屿,而且它将永无止境。[1]法语翻译:Primo Levi, Lilith et autres nouvelles, Le Livre de Poche,1989年。

该散文没有文学价值。 它唯一的兴趣是它所提出的问题:这个专业说谎者社会里维(Levi)的意思是谁,他的生意是由父子俩传承的,而他的计划是征服世界吗? 他们是谁的隐喻? 也许还有另一个问题:他们的“证明”是什么?

即使我们不知道李维斯所属的那帮专业骗子,他们的“上帝”也会把他们送走:只有一位神训练他的人民撒谎并向他们保证世界将被统治,那就是以色列的神。 记住,“以色列”是耶和华给雅各起名的,这是雅各通过言语和衣服向他已故的父亲以撒撒谎之后说的:“我是你的头生以扫,”他穿着“以扫最好的衣服,以欺骗以扫以他的先天之名(创世记27:15-19)。 从字面意义和文学意义上讲,这是以色列的创始故事。 只要基督徒看不到它的恶意及其与犹太人行为的联系,他们将继续扮演以扫的角色。

历史上最大的犹太谎言是什么? 毫无争议的是,有人宣称,居住在地球上的所有民族中的犹太人,曾经被全能的宇宙创造者“拣选”来启蒙和统治人类,而他们的所有敌人都被同一创造者所诅咒。 真正令人困惑的不是谎言的巨大:许多人可能会感觉到上帝的选择,甚至各国也是如此。 但是,只有犹太人设法说服了数十亿非犹太人(基督徒和穆斯林)自己的选择。 他们是如何做到的呢? 犹太作家马库斯·埃利·拉瓦奇(Marcus Eli Ravage)在必读的1928年文章中写道:“几乎是偶然的” “反对犹太人的真实案例。” 我认为偶然因素是相当小的。

基督徒的理论是,在选择了犹太人之后,上帝诅咒他们拒绝基督,这并不矛盾,而是证实了犹太人的说法,即他们是上帝唯一选择,唯一爱和亲自指导他的先知的族裔。千百年来。 我一直在争论 “圣钩” 这使犹太人对外邦人有矛盾但决定性的属灵权威。 实际上,即使犹太人在基督徒的观点中与他们的选择相伴而来的“被诅咒”对他们也是有益的,因为犹太人如果没有与外邦人世界的敌意就无法生存。 这是其圣经DNA的一部分。 耶稣拯救犹太人的方式是,他们对基督教的仇恨保留了他们的身份,否则,如果没有圣殿,犹太人可能会灭亡。 根据雅各布·诺伊斯纳(Jacob Neusner)的说法,“我们所知道的犹太教是在与胜利的基督教相遇中诞生的。”[2]雅各布·诺伊斯纳, 君士坦丁时代的犹太教和基督教:历史,弥赛亚,以色列和最初的对峙, 芝加哥大学出版社,1987 , 第ix-xi页。 基督教的犹太恐惧症比异教的犹太恐惧症有一个优势:在基督教中,犹太人不仅被仇视为过分反社会的(例如,塔西us斯(Tacitus) 历史记录 v,3-5),但 作为神一度被选的人, 他们的律法成为世界畅销书。 选择是国际游戏中无与伦比的王牌。 如果您怀疑它的威力,那就问问自己:犹太人是否会在1948年没有该卡的情况下占领巴勒斯坦? 单独的大屠杀小丑不会做到这一点!

随着我越来越意识到精神与遗传之间的共鸣,以及犹太人反对白人身份的战争,我开始怀疑犹太人对神的偏爱和预定论的观念是否不是缓慢注入的使人衰弱的毒药进入我们的集体灵魂。 犹太人的选择意味着形而上的优势,这使我们(非犹太人)充其量是上帝的第二选择。 当然,这不是基督教的明确教条, 信条 不包括“我相信上帝选择了犹太人”,而只是基督教的基本假设。 这是否会使它对我们的理性免疫系统的影响降低,或更有效? 很难说。 我相信犹太人将嫉妒者的选择作为一种怪异的光环,与该隐的印记一样,即“杀死该隐的人将遭受七次报仇”(创世记4:15)。 (在此适当提及,该隐是凯尼特人的同名祖先,凯南人是征服迦南期间与以色列人结盟的米第安人部落,根据学术界的“凯尼特假说”,Yahwist崇拜者是凯尼特人。[3]阅读ThomasRömer, 上帝的发明 哈佛大学出版社,2015年,第137-138页,或Hyam Maccoby, 神圣的Ex子手, 泰晤士河与哈德逊(Thames&Hudson),1982年,第13-51页。 我在书中谈到了这个话题 “我们的上帝也是您的上帝,但他选择了我们”:有关犹太人的文章, AFNIL,2020年,第42-45页。

他们是如何做到的呢? 犹太人如何将大谎言走私到欧洲国家的专有宗教中? 这是一个合理而重要的问题,不是吗? 从纯粹的历史角度来看,它仍然是最大的难题之一。 一位世俗历史学家更喜欢留给教会历史学家,他们对君士坦丁在米尔维斯桥附近听到的声音感到满意。 问题很简单:在广泛的罗马犹太恐惧症时期,罗马最终如何接受一门学说和一本声称上帝选择了犹太人的书作为其精神基础? 在将耶路撒冷变成一个名为艾莉娅·卡皮托利纳(Aelia Capitolina)的希腊城市(禁止犹太人进入)的希腊城市之后不到两个世纪,罗马正式采用了宣布罗马帝国和新耶路撒冷沦陷的宗教,这怎么可能呢?

答案的一部分是,从一开始就将帝国统一为共同的宗教信仰一直是罗马皇帝的主要关切。 在基督教之前,这不是消灭当地宗教的问题,而是建立一个共同的邪教,以赋予帝国以神圣的合法性和宗教联系。 当他们寻找宗教灵感时,罗马人通常转向埃及。 奥西里斯(或称西拉皮斯,从公元前三世纪开始被称为),他的姐姐配偶伊希斯和他们的儿子荷鲁斯(或荷鲁普克拉底,儿童荷鲁斯)的邪教在整个地中海地区都非常受欢迎,并且为罗马人提供了最接近国际宗教的东西。

哈德良(Hadrian)(117-138)为奥西里斯(Osiris)提供了安提诺斯(Antinous)的特色,他还为此献身了新城市,新游戏和星座。 Antinous的起源尚不清楚。 这 奥古斯都历史 告诉我们他是同性恋恋人(埃罗梅诺斯),尽管许多历史学家仍在重述该故事, 奥古斯都历史 被暴露为冒名顶替者的工作。 这个故事极有可能是基督教徒对一种竞争宗教的宣传。 安蒂诺斯(Antinous),名字由来 反对, “喜欢”,并且 没错 “精神”本应在24日淹死在尼罗河中th 就像奥西里斯(Osiris)一样,他的死被解释为一种牺牲。 作为神性,安提诺斯被奥西里斯(Osiris)同化,并扩展到爱尔梅斯,狄俄尼索斯和酒神巴克斯(Bacchus),都是后世的所有神性。 在罗马发现但建于安蒂诺波利斯的整体式巨石上,安提诺斯被指定为奥西里斯·安提诺斯。 因此,他的邪教必须被视为帝国赞助的奥西里斯邪教的一种新表达。 安蒂诺斯(Antinous)的脸和身体被雕刻成千上万册,是对白人种族的自我颂扬,当时白人统治了整个世界,从安纳托利亚到西班牙,从英国到埃及。[4]罗伊斯顿·兰伯特, 亲爱的上帝:哈德良和安蒂努斯的故事, 凤凰巨人,1984年; 克里斯托弗·琼斯(Christopher Jones), 《上古新英雄》,作品。 cit。, pp.75-83。

像巴克斯(Bacchus)这样的安蒂诺斯(Antinous),是巨大的雕塑,推测是来自哈德良(Hadrian)在Palestrina的别墅中
像巴克斯(Bacchus)这样的安蒂诺斯(Antinous),是巨大的雕塑,推测是来自哈德良(Hadrian)在Palestrina的别墅中

与它的竞争对手,被钉死在十字架上的崇拜形成了鲜明的对比。 于是,问题就变成了:基督为什么最终取代了奥西里斯,甚至吸收了伊希斯的邪教? 光荣而自信的罗马帝国如何转变为受到罗马当局为镇静而折磨和处决的犹太愈疗者的邪教? 这是很少有人想问的犹太问题。 假设基督教是人类的创造物-这是我的前提-显然,基督教在很大程度上是犹太人的创造物。 犹太人如何为外邦人创建宗教,从而最终消灭帝国中的所有其他宗教-从帝国邪教开始?

对这个问题的全面理解可能永远不会达成,但是通过我们在过去一百年中对犹太人方式的了解,我们可以尝试提出一些合理的情况,一个不涉及上帝与皇帝交谈,而另一个涉及犹太跨世代网络的一种手段-金钱-以及政治影响力,旨在夺取对帝国宗教政策的控制权。 今天,我们知道,确实存在这样的犹太跨世代网络,它们能够将其所在的帝国或国家推向灭亡。 我们也知道,他们擅长为Goyim打造和推广其以犹太人为中心的可怕宗教。

大谎言的两面

这个任务真的必要吗? 质疑其早已摇摇欲坠的基督教基础,对西方文明有好处吗? 大谎言有什么大不了的吗? 在继续之前,我想分享我对这些问题的观点,这些问题我已经思考了很长时间。

“白人文明的伟大源于基督教信仰。” 这样的说法似乎没有争议。 但是,我认为这是完全错误的。 我们文明的成就源于我们种族的内在力量,其中包括“理想化”的特殊倾向,我指的是产生思想并为实现这些思想而努力。 我们种族的天才在于成为强大思想的创造者,这些思想驱使我们前进和向上。 索伦·基尔凯郭尔(SørenKierkegaard)将这种能力称为理想(在Vino Veritas, (1845),不要与我们通常所说的唯心主义相混淆,尽管可以说唯心主义是我们的弱点,是我们力量固有的弱点。

几个世纪以来,基督教信仰一直是我们向往理想化和实现的渴望的工具-几乎可以说是上层建筑。 它没有产生它。 祭司们没有建造他们所主持的大教堂(大多数教堂是城市,城镇和乡村的集体事业); 精心策划爱情的崇高理想的诗人和诗人,这就是我们的“文明奇迹”(Stendhal)[5]斯滕达尔, 爱, 企鹅经典,2000年,第83页。 XNUMX。,不是僧侣; 约翰·塞巴斯蒂安·巴赫(Johann Sebastian Bach)创作教堂音乐,但他不是神职人员,他的 圣母颂 如果唱到 伊希斯; 我们的欧洲万神殿的许多天才,例如但丁,达芬奇或加利利,都是义务上的名义天主教徒,但索菲亚的秘密恋人(阅读 “女神的受难”)。 怀特种族的艺术,科学和文化天才的来源不是基督教。

凯文·麦克唐纳(Kevin MacDonald)在吉尔斯·科里(Giles Corey)的序言中提出了谨慎但至关重要的观点 基督之剑 当他写道“基督教的适应性方面”就是“西方扩张,创新,发现,个人自由,经济繁荣和牢固的家庭纽带”时。[6]吉尔斯·科里(Giles Corey), 基督之剑:从右至右的基督教,或基督教问题, 独立出版,2020年,第XNUMX页。 十三。 如果“基督教的适应性方面”是指从古希腊-罗马-德国世界而不是从旧约和新约圣经采纳和改编的方面,那么这是正确的。 在基督教的适应方面,必须考虑其各种民族色彩。 俄罗斯东正教对俄罗斯也有好处,其原因与儒教对中国也有好处一样:因为它是一个国民教会,所以成为俄罗斯东正教就意味着成为爱国者。 在过去,关于德国的路德教,或者在狭义的背景下,爱尔兰的天主教可以说同样的话。 但是,事实上,这些基督教的国家版本违背了基督教的普遍性(卡索里科斯)的使命宣言-并传给罗马教皇。 家庭价值观也是基督教的适应性方面。 耶稣拒绝了他的家人(马太福音12:46-50),保罗教导说:“一个人不结婚是一件好事,”婚姻只推荐给那些无法忍受淫乱的人(哥林多前书1)。 “基督教价值观”根本不是基督教徒,它们只是保守的。 实际上,如果我们看一下它的通俗表达,天主教的适应性很强,可以说它比犹太人更加异教。 圣诞节或玛丽母亲的犹太人是什么?

基督教的问题在于它不适应犹太人,而现在犹太人对此尤为突出。 选择犹太人不只是怪诞的观念,而是选择他们的上帝更怪诞的性格。 自相矛盾的是,基督教从托拉那里继承了人类的拟人化(或者应该说犹太化)的神像,从而为现代无神论奠定了基础,并且也许不可避免地损害了外邦人的理想。 因为旧约圣经的上帝是“一个小小的,不公正的,无情的控制狂; 斗气,嗜血的民族清洁剂; 理查德·道金斯(Richard Dawkins)决定成为无神论者,就像绝大多数来自基督教背景的学者一样。[7]理查德·道金斯 上帝的妄想, 霍顿·米夫林(Houghton Mifflin),2006年,第51页。 XNUMX。 他们自己承认,所有人都将上帝与耶和华混为一谈,并成为大圣经谎言的牺牲品。 而且由于他们无法在圣经范式之外构想上帝,因此在诽谤性指责“智能设计”是圣经上帝的另一个名称的情况下,他们禁止智能设计进入大学(观看纪录片) 驱逐:不允许智能),而实际上这是希腊索菲亚的辩护。 善变的耶和华毁了上帝的名声,并导致了现代西方的无神论。

这样,犹太大谎言就产生了无神论者大谎言-还是我们称其为达尔文谎言? 反对“永恒主是上帝”和“上帝死了”,就像同一枚硬币的两侧一样。 实际上,我们的唯物主义文明比其拒绝的基督教更犹太教,因为唯物主义(否认任何其他世界)是希伯来圣经的形而上学核心(阅读 “以色列作为一个人”).

如果基督教能够在其适应性方面包括拒绝旧约的嫉妒神和犹太人选择的大谎言,那将是可以赎回的。 但是,基督徒宁愿将自己的灵魂卖给魔鬼,也不愿成为马西奥派教徒。 在存在的两千多年中,机构基督教一直朝着相反的方向发展,越来越以圣经,犹太教和以色列为中心:从正教到天主教,从天主教到新教,这一趋势是显而易见的。 您对一直邀请犹太人并宣布他们在接受洗礼后就不再是犹太人的机构有什么期望?

因此,基督教是死胡同。 现在这是问题的一部分,而不是解决方案。 它可能已经为我们服务了好几个世纪,但从长远来看,它一直是外邦人奴役犹太人权力的工具。 至少,它没有帮助我们防止它,也没有帮助我们克服它。 今天有许多人问:我们为什么这么软弱? 现在该考虑明显的时候了:教导几代人在犹太人的压力下敬拜和模仿钉在十字架上的人,并不是抵抗难的最佳动机。 在昨天被告知“爱你的敌人”与今天因“仇恨言论”而入狱之间有明显的关联。

我个人不反对基督教。 天主教是我最快乐的童年记忆的一部分,教堂的钟声永远不会打动我。 我母亲的祖父母是天主教资产阶级,他们以道德观念养育了一个大而幸福的家庭。 如果我能在这个社会阶层中看到任何希望,我将是像巴尔扎克这样的政治天主教徒,或者像夏多布里安这样的浪漫天主教徒。 但是天主教资产阶级几乎已经灭绝,从未从马勒沙尔·潘丹(MaréchalPetain)的死中复活。 他们的孩子称他们为法西斯主义者,而他们的后代则沉迷于色情制品。 天主教也使这个国家荒废了:没有牧师,如果一个牧师不能做到,反正他有什么好处呢? 在复活节祝福农作物? 因此,由于我不相信耶稣从字面上从坟墓中复活,因此我认为机构基督教已经耗尽了西方文明的潜力。 看在基督的份上,看我们的教皇!

我以法国人身份发言,但我怀疑美国天主教会还剩下更多圣灵。 它因阿伦·斯佩特(Arlen Spectre)的魔弹而死在达拉斯。 当然,还有像E. Michael Jones这样的勇敢的天主教徒,他在关于犹太人的不可或缺的书中抓住了犹太种族的邪恶天才。 犹太革命精神。 但是琼斯教授是证明规则的例外。 而且我什至没有提到美国新教徒,今天是锡安的雇佣军。

犹太战争之前在罗马的犹太人

大谎言在为外邦人重新包装之前很久,是犹太人的自欺欺人。 正如我在长篇文章末尾所详述的 “犹太复国主义,加密犹太教和圣经的骗局”, 在公元前六世纪至五世纪的巴比伦,一位来自耶路撒冷的神职人员决定,以色列的民族上帝耶和华虽然被征服了,但实际上是唯一的真实上帝,因此,也是天国的创造者。地球。 可笑的说法是,但是当波斯人征服了巴比伦时,那些在帮助波斯人后发现自己处于有利位置的犹太人开始假装他们基于排斥所有其他神灵的无神论一神论与宽容的一神论是相同的波斯人换句话说,他们的部落上帝耶和华是天上的上帝马祖达(Ahura Mazda)。 我已经表明,这种欺骗在以斯拉记和尼希米记中很明显,其中只有波斯人被描绘成相信耶和华是“天上的上帝”,而对于以色列人来说,他只是“以色列的上帝”。

犹太教士在公元前五世纪在巴比伦所取得的成就是一个初步阶段,这是同一代神职人员的另一代人在被囚禁于类似的条件后,将在公元一世纪开始在罗马进行规划。 当耶和华似乎再次被征服时,他开始从内部征服他的胜利者。 巴比伦犹太人以假装一神论欺骗波斯人的阴谋是罗马犹太人以基督教欺骗罗马人的更复杂阴谋的蓝图。

在这两个阶段之间,犹太人似乎已经说服了一部分罗马贵族,他们是第一批真正的一神教徒,是真正的神的信奉者。 对于希腊人和罗马人来说,至高无上的创造者是一个哲学概念,而宗教崇拜从定义上说是多神论的。 这就是为什么在公元前315年左右,亚里斯多德·亚里斯多德·埃里修斯·以弗所(Theophrastus)认为犹太人是“天生的哲学家”,尽管他为犹太人的原始大屠杀所困扰。 一些犹太作家(帕内斯的亚里士多德鲁斯,亚历山大的阿塔帕诺斯,甚至亚历山大的菲洛)甚至成功地欺骗了一些希腊人,并疯狂地宣称荷马,赫西奥德,毕达哥拉斯,苏格拉底和柏拉图的灵感来自于摩西。[8]约瑟夫·梅勒兹·莫德热耶夫斯基(JosephMélèzeModrzejewski) 从拉美西斯二世到哈德良皇帝的埃及犹太人, 普林斯顿大学出版社,1995年,第48-49页,第66页。

早在公元前二世纪,犹太人就在罗马被提及。 据推测,他们大多是converted依的腓尼基人。 马丁·伯纳尔(Martin Bernal)为这一论点辩护 犹太人和腓尼基人,” 关于“在迦太基被毁之前(公元前146年),西地中海没有犹太人的证据”的论据,但“在那日之后,在那里广泛报道了犹太人”,而腓尼基人则从历史上淡出了人们的视野。 腓尼基人和犹太人的语言和文化实际上是相同的。[9]马丁·伯纳尔 生命地理 小伙子45,犹太人和腓尼基人第 386-394。 彼得·迈尔斯(Peter Myers)的文章来源精巧 “迦太基人,腓尼基人和柏柏尔人成了犹太人”辩称:“在罗马毁灭迦太基之后,许多迦太基人和腓尼基人converted依了犹太教,因为耶路撒冷是西方闪族的唯一文明中心。” 这 犹太百科全书迈尔斯(Myers)引用的关于迦太基的文章支持了这一假说,并补充说,腓尼基人在政治衰落后converting依犹太教,“保留了他们的犹太教徒身份,并没有被他们讨厌的罗马希腊文化所吸收。” 这一理论,也解释了西班牙迦太基殖民地塞帕丁的神秘起源,对于理解犹太人对腓尼基文明的毁灭者罗马帝国的态度具有重要意义。

Flavius Josephus强调了腓尼基人和犹太人之间的古老亲和力
Flavius Josephus强调了腓尼基人和犹太人之间的古老亲和力

公元前63年,罗马的犹太人社区扩大,成千上万的俘虏被庞培从犹太人带回,并逐渐获释(亚历山大·菲洛, 立法会(156)。 据信,朱利叶斯·塞萨尔(Julius Cesar)出台了保障其宗教自由的法律,奥古斯都(Augustus)批准了该法律,奥古斯都(Augustus)也免除了兵役。 据说克劳迪乌斯皇帝(AD-41-54)已将犹太人驱逐出罗马(Suetonius, 克劳狄斯 xv,4; 使徒行传18:2),或至少禁止他们聚集(Cassius Dio lx,6)。 但他们似乎在尼禄(Nero)(54-68岁)时期度过了一段有利时光,他的妻子Poppaea Sabina被视为犹太传统中的以斯帖式秘密犹太人,因为犹太历史学家弗拉维乌斯·约瑟夫斯(Flavius Josephus)称她为“敬神的上帝”(犹太人的古物, xx,195),并提到她支持释放在罗马被起诉的犹太神父(维他 16)。[10]纳洪·戈德曼(Nahum Goldmann), Le Paradoxe juif。 法语交流LéonAbramowicz,Stock,1976年,第36页。 XNUMX; 海因里希·格雷茨(Heinrich Graetz), 朱迪夫历史, 列维(A.Lévy),1882年(在fr.wikisource.org上),第一卷,第413页。 428-XNUMX。

弗拉维安王朝下的罗马教堂的建立

在70年,新宣布的皇帝维斯帕先(Vespasian)和他的儿子提图斯(Titus)将约97,000名犹太人俘虏带到罗马(约瑟夫(Josephus), 犹太战争 vi,9),以及犹太贵族成员在犹太战争中的支持获得了奖励-约瑟夫斯是其中最著名的。 不久之后,约瑟夫斯(Josephus)开始研究他的 犹太人的古物 在二十卷中,我们被告知福音是书面的。[11]最早的福音,马可福音,通常在60年代末年代,但是这个日期还为时过早,特别是因为它提到了圣殿的毁灭。 在同一时期,根据标准的教会历史,我们在罗马已经有一个基督教教堂,由某个罗马的克莱门特(88-99)领导。 克莱门特一定是像约瑟夫斯这样的受过教育的犹太人,因为他唯一的真实书信的特征是无数希伯来主义,对旧约的大量提及以及利未派的心态。 古老而可信的传统使他成为弗拉维安皇帝的表弟提图斯·弗拉维乌斯·克莱门斯领事的解放者。 我们从卡修斯·迪奥(Cassius Dio)那里了解到,弗拉维乌斯·克莱门斯(Flavius Clemens)由提图斯(Titus)的兄弟和继任者多米蒂安(Domitian)处决,理由是“无神论”和“偏向犹太习俗”。 他的妻子弗拉维亚·多米蒂利亚(Flavia Domitilla)被放逐到潘达特里亚(Ventotene)岛。 随着时间的流逝,弗拉维乌斯·克莱门斯(Flavius Clemens)被视为基督徒的烈士,这引起了多米提亚对基督徒的迫害。 但是,历史学家现在驳斥了这一概念(在三世纪中叶之前,没有明显证明对基督徒的迫害),[12]塔西us(Tacitus)在 (xv,44)尼禄(Nero)指责基督徒于64年开始大火,并令其中许多人“被投掷到野兽中,钉在十字架上,并被烧死”。 但这是该故事的唯一证明,一些现代学者对其可信度表示怀疑:理查德·卡里尔(Richard Carrier)将其视为后来的基督教插话,而布伦特·肖(Brent Shaw)则认为,尼禄的迫害是神话(维基百科)。 在第三个世纪之前,波希尼亚州(小亚细亚北部)年轻的普林尼(Pliny the Younger)写信给图拉真(Trajan)还提到了对基督徒的迫害。 但是这封信也具有真实性,属于121世纪发现的XNUMX封书中的一本,被抄写并再次丢失。 并假设弗拉维乌斯·克莱门斯(Flavius Clemens)和弗拉维亚·多米蒂亚(Flavia Domitilla)只是被指控犹太化,而前者可能被割礼。[13]保罗·马太(Paul Mattei) Le Christianisme古董:DeJésusàConstantin,阿曼·科林(Armand Colin),2011年,第119页。 XNUMX。 多米提安在96年的刺客之一是多米迪亚的管家史蒂芬努斯(Stephanus),这可能暗示了犹太人的复仇。

弗拉维安人对犹太人的态度显然是双重的。 一方面,他们似乎决心取消犹太宗教,他们正确地将其视为犹太分离主义的根源。 Vespasian不满足于摧毁耶路撒冷的犹太庙宇,还下令销毁埃及列昂托波利斯的一座庙宇。 一般而言,罗马人过去曾将征服的神与 提神 上帝由此在罗马获得了圣所。 但是艾哈里·施密特(Emily Schmidt)认为,耶和华神(Yahweh)被认为是无法与世隔绝的,这就是为什么他的礼拜对象被视为战利品:“对犹太神的对待可以看作是典型的罗马对待外国神或对待外国神的态度的颠倒,也许作为一种反唤起设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“[14]艾米丽·施密特(Emily A. Schmidt),《弗拉维安凯旋与提图斯拱门:弗拉维安罗马的犹太神》, 加州大学圣塔芭芭拉分校:古代边疆研究焦点组,2010年,摘自https://escholarship.org/uc/item/9xw0k5kh

另一方面,约瑟夫斯(Josephus)的传记表明,维斯帕斯人和提图斯不仅仁慈,而且还对犹太人集会的犹太人表示感谢。 弗拉维安人的犹太政策的这两个方面之间没有矛盾:他们压制了犹太人的分离主义,并禁止犹太人进行ly教活动,但鼓励了犹太人的同化。 同化主义犹太人放弃了包皮环切术,并且不反对耶和华与宙斯或木星的同化融合。 弗拉维安家族的继任者图拉真(Trajan)(98-117)和哈德良(Hadrian)(117-138)遵循了相同的基本双重政策。[15]据说Trajan有一个亲犹太的妻子Pompeia Plotina,他曾因抱怨皇帝的随行人员“充满了虔诚的犹太人”而被判处死刑的希腊贵族Hermaiskos。 (JosephMélèzeModrzejewski, 埃及的犹太人-从拉美西斯二世到哈德良皇帝, 普林斯顿大学出版社,1997年,第193页。 196-132)。 但是哈德良因禁止包皮环切术而闻名,在XNUMX年西蒙·巴·科赫巴(Simon bar Kokhba)率领的犹太地区发生新的反罗马犹太起义时,他再次摧毁了耶路撒冷,将其改建为希腊城市埃莉亚·卡皮托利纳(Aelia Capitolina),并禁止犹太人进入。

从这些基本事实出发,并牢记以斯拉的牧师圈子在巴比伦所设定的模式,不难想象一世纪罗马发生了什么。 我现在要讨论的理论是这样的:罗马天主教堂的基石最初是由祭司犹太人的秘密兄弟情谊奠定的,犹太教士在犹太人战争毁灭后被维斯帕先斯和提图斯带到罗马他们在公元70年的圣殿。 有些人将维斯帕希安的神话般的圣殿宝藏交给维斯帕希亚,使他升上了帝王宝座,从而获得了维斯帕希亚的支持和保护。 曾在加利利叛逃到罗马人的弗拉维乌斯·约瑟夫斯(Flavius Josephus)可能受到Vespasian的奖励,可能是该犹太圈子中的重要人物。 那些强大的,富有的,有自我意识的犹太人,利用同化来dis视,具有动机,手段和机会来制造可以用作特洛伊木马的合一宗教。

我借用这个理论 Flavio Barbiero的书 摩西的秘密学会:镶嵌的血统和跨越三千年的阴谋 (2010)。 作者不是受过训练的历史学家,而是一位具有敏锐的好奇心和逻辑思维,并具有丰富的想象力和广泛理论基础的科学家。 从摩西到现代,他所展现的宏伟故事中有很多猜测,但它具有深刻见解和始终如一。 至少这是尝试回答犹太人如何建立基督教的问题的一个很好的起点。

根据那个论点,这些由维斯帕先尼亚人和提图斯人带到罗马的祭司犹太人已经同意了他们的民族和圣殿的毁灭,但是他们并没有放弃他们的犹太至高无上的圣经计划。 他们只是从帝国首都内的新位置重新诠释了它。 他们仍然嫉妒自己的出生,严格地实行内婚制,他们保留并传给后代一种使命感,为以色列铺平通往自己命运的新道路。 我们难道甚至不能假设,由于他们对皇帝的忠诚,他们共同分享了对罗马的仇恨,而这种仇恨激发了第一世纪的犹太文字,例如《以斯拉启示录》和《巴鲁克启示录》? 在 以斯拉记,犹大狮子的吼叫声使罗马之鹰大火燃烧,团聚而自由的以色列聚集在巴勒斯坦。 在 巴鲁克,弥赛亚击溃并摧毁了罗马军队,然后将罗马皇帝束缚在锡安山上并将其处死。[16]诺曼·科恩(Norman Cohn), 对千年的追求, 基本书籍,1957年,第4页。 XNUMX, 启示录中也弥漫着对罗马的仇恨,在巴比伦薄薄的面纱下,罗马被称为大妓女,其肉将被上帝的consumed怒所吞噬,从而为崭新的耶路撒冷铺平道路。

让我们考虑一下这些犹太神父有一个计划,这是一个可行的假设。 他们采用了网络策略,使远方的祖先渗透到波斯法院,从而在以斯拉的支持下重新获得了失去的权力。 根据弗拉维奥·巴比耶罗(Flavio Barbiero)的说法,他们的目标是“拥有新生的基督教,并将其转变为牧师家庭的坚实权力基础”(第146页)。 保罗在五十年代写的书信证明了基督的崇拜,但是在圣殿被毁之后的几十年里,福音赋予了基督一个完全不同的方向。 守法的彼得由马太福音作为耶路撒冷教会的负责人,是罗马教皇的创始人,在罗马教皇的著作中他被赋予了罗马教皇的称号,从而在罗马和耶路撒冷之间建立了精神纽带。

为了更好地理解阐述了这些传统的犹太人社区,我们必须仔细研究第一次犹太战争。 67年,尼禄皇帝派出军队总司令韦斯帕西安(Vespasian)镇压叛教罗马教士萨杜克德(Sadducees)的叛乱,该叛教通过禁止以圣殿的名义献祭和牺牲皇帝的日常牺牲来反抗罗马政权。 在尼禄(Nero)死后,维斯帕先(Vespasian)在69年XNUMX月被宣布为皇帝,他的儿子提图斯(Titus)被留在犹太,以结束叛乱。 在约瑟夫书第六章 犹太战争 我们了解到,从提特斯(Titus)围困耶路撒冷的初期,许多犹太人来到了罗马人那里,其中包括“祭司长”。 泰特斯“不仅在其他方面非常友好地接待了这些人,而且[…]告诉他们,当他摆脱这场战争后,他将把他们每个人重新归还给他们。” 约瑟夫斯告知我们,在围困的最后几天之前,有些祭司在向提多斯交出圣殿的一些财富的前提下,获得了安全的举止。 其中一个名为耶稣,交付了“两个烛台,类似于存放在圣殿中的烛台,一些桌子,一些圣杯和杯子,全部是纯金。 他还交出了大祭司的长袍(窗帘,这是耶稣根据马太福音27:51的规定而被撕毁的窗帘),上面还有宝石和许多其他用于祭祀的物品。” 约瑟夫斯(Josephus)将其命名为菲尼亚斯(Phineas),他是“圣殿宝藏的守护者”,他将“祭司的束腰外衣和腰带,大量紫色和猩红色的布[...]以及大量神圣的装饰品移交给了他,这要归功于即使他是战俘,他也获得了逃兵的大赦。”

那些神父显然用圣殿宝藏的一部分讨价还价。 圣殿不仅是一个宗教圣所,实际上,它是中央银行和巨型金库,里面藏有大量金,银和由世界各地的什一税资助的珍贵文物。 我们可以说,圣殿的目的之一是满足耶和华的贪婪:“我将为这座圣殿充满荣耀,耶和华萨拜斯说。 我的是银,我的是银!” 哈该书2:7)。[17]根据1Kings 10:14,每年向所罗门圣殿中ho积的黄金量为“ 666天赋的黄金”(1天赋= 30公斤)。 所罗门的宝藏可能具有传奇色彩,但它说明了耶路撒冷神庙对公元一世纪祭司的意义。铜卷轴 1952年在死海附近发现了圣殿的宝藏,其中包括数吨的金,银和贵重物品,在围困期间被隐藏在64个地点。[18]由于铜涡卷是所谓的“死海涡卷”的一部分,几十年来一直被错误地归类为埃森尼亚血统,因此其内容长期以来被认为是虚构的。 诺曼·戈尔布(Norman Golb)在XNUMX年提出的对这种误导理论的修正 谁写了《死海古卷》?:寻找昆兰的秘密, 1995年,斯克里布纳(Scribner)更正了这种偏见。 因此,像巴比耶罗所做的那样,合理地假设泰特斯和维斯帕先式只能在高级牧师的帮助下才能做到这一点。

这个巨大的战利品,其标志性的核心是提图斯拱门上描绘的巨大烛台(开场图片),无疑帮助维斯帕西安赢得了皇帝的称赞,并说服了参议院。 竞技场的建设在70到80之间,完全由该战利品资助。

弗拉维乌斯·约瑟夫斯与基督教

立即订购

巴比耶罗做出了一个合理的假设,即约瑟夫斯将自己在圣殿宝藏中的份额捐献给了维斯帕希亚人。 由于约瑟夫斯在巴比耶罗的理论中扮演着重要角色,因此让我们首先概述一下我们对他的了解。 根据他的自传,他出生于约瑟夫·本·马蒂蒂亚胡(Yosef ben Matityahu),来自父亲的二十四堂神父班中的第一堂。 他还告诉我们,他在二十多岁的时候在罗马呆了两年多,与尼禄皇帝谈判,释放了一些犹太教士,他们可能因逃税而被起诉(维他 16)。 67岁那年,他69岁,曾在犹太军队中担任指挥官,然后在同年叛逃到罗马一方。 然后,他担任Titus和Vespasian的翻译,并挽救了他的牧师圈中的XNUMX名成员的性命。 当Vespasian于XNUMX年成为皇帝时,他授予约瑟夫斯以自由,这时约瑟夫斯继承了皇帝的姓氏。 回到罗马,维斯帕斯基安将他寄到自己的别墅中(自己为自己建造了一座豪华的宫殿),并从国库中给了他终身薪水,并在犹大拥有了一块大庄园。 约瑟夫斯(Josephus)毕生致力于纪念犹太历史的书籍,最后一本书, 反对阿皮翁 捍卫犹太教。 在世纪之交去世之前,他是罗马犹太社区的重要成员,该社区由许多其他牧师组成。

在第四卷 犹太战争 约瑟夫斯(Josephus)讲述了他在加利利被捕后如何被带到维斯帕西安(Vespasian),并说服将军私下聆听他的话。 Vespasian同意并要求每个人撤回,救下Titus和他们的两个朋友。 然后,约瑟夫斯向上帝传达了对维斯帕斯人的“预言”,尼禄很快就死了,维斯帕斯人升为帝国。 Vespasian将约瑟夫斯留在他身边,并奖励他的预言成真。 这个特定的故事缺乏约瑟夫斯书中普遍描述的可信度。 因此,弗拉维奥·巴比耶罗(Flavio Barbiero)认为应将其理解为尴尬的委婉语:实际上,约瑟夫斯(Josephus)没有为维斯帕西人(Vespasian)提供任何帮助。 预测 他成为皇帝,但随着 手段 成为皇帝。 那就是圣殿的宝藏。

约瑟夫斯·弗拉维乌斯(Josephus Flavius)是第一个落入罗马人手中的犹太祭司,他是获得最大帮助的人。 看到他不仅是加利利的总督,不但属于第一批教士家庭,而且在以色列中也担负着非常重要的责任,并且他对犹大的沙漠有很深的了解,他在那里度过了三年的时光在他年轻的那段时间里,有理由相信他知道藏宝的操作,并且完全有能力找到藏身之处。 约瑟夫斯在被捕后立即与维斯帕先(Vespasian)的私人听众中,一定会为自己的安全和未来的繁荣进行谈判,以换取圣殿宝藏。 这个提议对于身无分文的罗马将军是无法抗拒的,因此,他看到了为他的提升帝权获得必要手段的可能性。 那时,他们两个可能缔结了一项条约,目的是改变世界的命运。[19]Flavio Barbiero, 摩西的秘密学会:镶嵌的血统和跨越三千年的阴谋, 《内在传统》,2010年,第111页。 XNUMX。

这,而不是某些“预言”,可以解释约瑟夫斯从维斯帕先获得的特别宠爱,约瑟夫斯承认,这激起了罗马贵族们的嫉妒。

尽管如此,巴比耶罗(Barbiero)错过的约瑟夫(Josephus)预言还是有一定意义的。 这是使犹太人起义反抗罗马的弥赛亚式期望的逆转。 如约瑟夫斯所写 犹太战争 (vi,5),“最使人民反抗罗马的事情是圣经中的一个模棱两可的预言,即'一个来自祖国的人应统治整个世界。”约瑟夫斯(Josephus)写道,因为它实际上适用于维斯帕先(Vespasian),“谁被任命为犹太皇帝”。 但是,通过颠覆犹太人的弥赛亚预言,约瑟夫斯是在放弃犹太人的统治世界的命运,还是在拟订计划B,依靠罗马帝国的力量而不是反对罗马帝国? 换句话说,通过承认韦斯帕斯人为弥赛亚,他是否不打算将罗马变成犹太人弥赛亚主义的长期工具?

也许他甚至已经在考虑重建耶路撒冷。 我们知道,早期的犹太基督徒确实做到了。 约瑟夫斯之后的第二代,贾斯汀·Mart道(Justin Martyr,卒于165岁)出生于撒玛利亚,很可能是犹太人,但在罗马传道,他在书中写道 与Trypho对话 他肯定地回答了一个问题:“您基督徒真的坚持认为耶路撒冷这个地方将再次被建立吗?您真的相信你们的子民将在基督的欢呼中聚集在这里吗……?”[20]诺曼·科恩(Norman Cohn), 对千年的追求, 基本书籍,1957年,第10页。 XNUMX,

巴比耶罗认为约瑟夫斯与罗马基督教的开国元勋有密切的联系。 该假设来自约瑟夫斯自己的著作,其中包含对基督教的三种间接引用。 第十三章,书的第三章 古物 包括有关耶稣的著名经文,“智者”和“做奇事的人,是这样的人的老师,他们乐于接受真理”,彼拉多被谴责在十字架上。 “而且,从他那里得名的基督徒部落在这一天还没有灭绝。” 这个的真实性 黄vian 辩论,但主要的学术意见是,这是基督教插值的真正段落。 在xviii中,约瑟夫斯(Josephus)在5岁时非常钦佩地说到“约翰,他被称为浸信会”,强调了他的声望,并谴责希律安提帕斯(Hered Antipas)的谋杀。 这被认为是真正的段落。 在xx年9月xx日,约瑟夫斯对詹姆斯(耶稣的弟兄,被称为基督)表示同情,并在法利赛圈子中把他描述为受人尊敬的人物:当他被大祭司亚南(Anan)stone死时,它激起了所有热爱法律的人的愤慨,并最终导致了安南的职业生涯的终结。 这也被认为是真正的段落,只有提到耶稣被称为基督是基督徒的插入。

巴比耶罗(Barbiero)关于约瑟夫(Josephus)参与基督教的论点是合理的。 如果我们接受罗马教会已经在90年代组建,犹太教士血统主教的共识,那么约瑟夫斯可能根本没有意识到这一点是不可想象的。 意识到这一点,他可能对此怀有敌意或支持。 如果我们进一步接受关于约瑟夫斯积极提及耶稣,他的先驱施洗约翰和他的兄弟詹姆斯的共识,我们必须得出结论,约瑟夫斯支持早期的基督教会。 他是秘密地基督徒吗?

这个问题使我想到另一个约瑟夫,这是在所有四本经典福音书中都出现的一个神秘人物:Arimathea的约瑟夫,他在被钉十字架后承担了埋葬耶稣的责任。 他被描述为“圣公会的杰出成员”(马可福音15:43),“是一个善良而正直的人”,“不同意其他人的计划和执行”(路加福音23:51),以及“他是耶稣的门徒,虽然是个秘密的信徒,因为他惧怕犹太人”(约翰福音19:38),并且与彼拉多有足够的联系,可以得到他的许可,将耶稣的身体从十字架上取下来,然后将他葬在他的十字架上。私人墓。 我在这里提到Arimathea的Joseph的原因是为了暗示这是我对Barbiero理论的贡献,他可能被发明为Flavius Josephus的象征性异己。

话虽如此,Barbiero可能高估了 约瑟夫斯提到耶稣,施洗约翰和詹姆斯。 这个问题尚未解决。 我发现整个 黄vian 完全,而不仅仅是部分可疑。 它在所有希腊手稿中都有记载,但可以在第二世纪或第三世纪添加。 我会回到这个问题。

密特拉的神秘崇拜

为了解释教士犹太人的秘密兄弟情谊如何最终将帝国转化为犹太救世主的崇拜,巴比耶罗基于基督教与密特拉主义之间的密切联系,提出了另一种大胆的理论。

与Sol Invictus有关的密特拉(Mithras)教派在罗马(Domitian)时期经历了快速发展。 正如巴比耶罗所解释的那样,它“不是宗教,而是专门为男性保留的深奥协会。 至少从第四级开始,所有参与者都是牧师,而其中只有由发起级别决定的等级不同”(第164页)。 最多 米特拉亚 是地下墓穴,现在在教堂下被发现。 “书面资料和考古证据均表明,从多米提安起,罗马始终是该组织最重要的中心,罗马根深蒂固于皇宫和宫殿卫队内的帝国行政管理的中心地带”(第160页)。

密特拉屠杀公牛,c。 公元150年
密特拉屠杀公牛,c。 公元150年

Tertullian和其他基督教作家注意到密特拉主义与基督教之间的相似之处,并将其归因于 恶魔般的模仿:密特拉据说是一个恶魔,他模仿基督教的圣礼使人误入歧途。 历史学家普遍认为,模仿是朝相反的方向进行的。

并行不应该夸大其词。 例如,密特拉和耶稣都是在冬至时出生的,这一事实几乎没有什么意义,因为在基督教的情况下,这是一个较晚的发展(在福音书中没有依据),并适用于许多其他神灵。 但是还有许多其他相似之处,例如密特拉教的仪式“在此期间,他们为了纪念密特拉(Mithras)的最后一顿晚餐而食用了奉献的面包和酒”(第162页)。

密特拉组织由最高首长主持,该首长被称为 产妇 [简称为 爸爸],他是从罗马梵蒂冈山的一个洞穴中统治的,康斯坦丁在那儿的圣彼得大教堂始建于322。梵蒂冈的这个洞穴(所谓的 ry属仍然位于当前大教堂的山脚下)一直是密特拉(Mithras)崇拜的中心所在地,直到最后一个教堂去世为止 pat,参议员Vectius Agorius Praetextatus,于384年。之后,密特拉(Mithras)的邪教被正式废除,该洞被Syricius(罗马大主教的大主教的继任者)占领,他采用了密特拉教宗的头名。教派, pat或教皇,这是教会历史上的第一次。 他还穿着相同的衣服,坐在同一把椅子上,这成为罗马圣彼得的宝座。 密特拉王朝的设计曾经(现在仍然)刻在这个宝座上。 根据历史学家的说法,索尔·因维克图斯·密特拉(Sol Invictus Mithras)在罗马参议院,军队和公共行政部门拥有多数信仰,几乎立即消失,而没有任何杀害,迫害,流放或被迫放弃。 一夜之间,密特拉斯邪教的据点罗马参议院发现它完全是基督教徒。 […]席位,睡袍,头衔和特权 pat 从密特拉(Mithras)的崇拜到教会,并不是唯一的事物。 除了教义和仪式上的相似之处之外,我们还在基督教教堂中发现了后殿前的石桌,这是在密特拉邦展示太阳圆盘的祭坛。 我们还发现了披风,主教的头饰(仍称为mitre),长袍,颜色,熏香的使用,曲霉菌,祭坛前点燃的蜡烛,屈膝,最重要的是代表基督教仪式的代表物体:主人的展览,它被包含在太阳辐射出的圆盘中,即妖魔。 (第162-164页)

巴比耶罗(Barbiero)指出,密特拉(Mithras)的崇拜几乎与基督教共生,以至于基督教教堂经常升至密特拉崇拜的地点之上或附近。 例如,圣克莱门特大教堂,圣史蒂芬圆形建筑,圣普里斯卡大教堂等就是这种情况,它们遍布在敬拜Sol Invictus的石窟中(第32页)。

巴比耶罗得出的结论是,密特拉主义和基督教“不是我们经常读到的竞争中的两种宗教,而是性质紧密相连的两个机构”或“同一枚硬币的两个侧面”。 (第163页)。 他收集到,密特拉(Mithras)的创始邪教已在弗拉维安人(Flavians)的统治下转变为一种共济会,这促进了基督教成为人民的宗教。

但是显然,基督教并非完全源自密特拉主义:它起源于犹太人。 密特拉教与犹太教如何融合? 这个巴比耶罗提出了一个假说,即在弗拉维安(Flavian)统治下,犹太教士犹太人以密不可分的策略进入密特拉教区,将其接管并犹太化,就像几个世纪后的共济会一样。 从多米提亚时代起,密特拉主义的追随者“被解放了弗拉维安家族的皇族,因此很可能是罗马化的犹太人”(第159页)。 “ Sol Invictus Mithras是掩藏在幕后的,隐藏了逃离耶路撒冷大屠杀的Mosaic牧师家族在罗马重新建立的秘密神秘组织”(第173页)。 我在这里不被说服。 犹太神父接管密特拉主义的假说是巴比耶罗假说链中的一个薄弱环节。 密特拉主义显然不是犹太教,公元一世纪犹太牧师颠覆密特拉主义的论据很少。

但是,仔细研究密特拉教的东方起源可能会启发我们。 Plutarch解释(平行的生活 xxiv,7)庞培打败了蓬图斯国王米特里达特斯六世(Mithridates VI),尽管他是波斯人,但统治了安那托利亚。 密特拉(Mithras)是弗里吉亚人的神(因此戴上了他的弗里吉亚人的帽子),而Mithridates的意思是“密特拉(Mithras)的礼物”。 罗马历史学家 亚历山德里亚·阿皮安对外战争 将第三次密thridistic战争描述为一次世界大战,并说:“最终,这给罗马人带来了最大的收获; 因为它把他们的统治范围从太阳落山推向了幼发拉底河。”[21]西里尔·格拉斯(CyrilGlassé) 密特拉主义,毁灭罗马的病毒启示录 , 2016. 在寻找有关密特拉主义的更多信息时,我遇到了西里尔·格拉塞(CyrilGlassé)的一本书,标题为 密特拉主义,毁灭罗马的病毒 (2016)。 尽管这本书的质量令人难以置信,但其中心见解值得考虑:

Mithraism的宗教是Pontus的Mithridates VI遗留在沙滩上的特洛伊木马,是罗马人一碗樱桃所取的毒药。 […]密特拉教是他本人的一种信仰,旨在颠覆和摧毁罗马。 那个邪教在西方文明上留下了印记。

根据格拉斯(Glassé)的说法,公牛的牺牲,或者 牛磺酸 代表无数浮雕的是对罗马进行复仇的隐秘呼吁:公牛代表罗马,而密特拉(Mithras)是密苏里德(Mithridates) , 这个理论与巴比耶罗的理论极为相似,只是弗里吉亚人而不是犹太人是反罗马的阴谋者。 格拉斯(Glassé)的论点与巴比耶罗(Barbiero)的论据一样缺乏根据,但如果我们记得弗里吉亚人和犹太人在公元前63年的同一次军事战役中被庞培征服,并且密瑟里德王国有许多犹太人,而且还有许多犹太人,那么两者都可以相互补充。两国的俘虏在公元前一世纪聚集到罗马。 他们有着共同的命运,也许是复仇的共同愿望。

我想不出为什么公牛会象征着庞培的犹太人俘虏罗马的一个特殊原因,但是我遇到了一个有趣的细节,可以解释为什么它会象征着Vespasian的犹太俘虏罗马:罗马人 Legio X Fretensis, 从公元66年的犹太战争到72年的马萨达被占领,到耶路撒冷的围攻,到70年圣殿的毁灭,犹太人在犹太战争中一直参与其中。

Legio X Fretensis的旗帜和以其荣誉的金色金黄色葡萄球
的旗帜 Legio X Fretensis, 和金色 金黄色葡萄球菌 以纪念

巴比耶罗提出了这样一种观念,即犹太人不仅向帝国强加了犹太宗教,而且在皇帝被教皇取代后实际上接管了其领导权:

该战略的目标是用幸免于耶路撒冷和圣殿被毁的牧师家庭的后代完全取代罗马帝国的统治阶级。 在不到三个世纪的时间里取得了这一结果,到那时,所有古代宗教都被消灭并被基督教取代,原始的罗马贵族几乎被歼灭,取而代之的是积累了全部权力的牧师血统的家庭。和帝国的财富。 (第184页)

这篇论文是巴比耶罗的书的最后两部分的基础,这本书是“欧洲贵族的犹太-基督教根源”和“现代秘密社会的马赛克起源”。 这些部分虽然颇具投机性,但充斥着翔实的花絮和对那些神秘而引人入胜的主题的新见解。 关于摩西血统的第一部分也是原创的,并且有充分的论据,但与此处讨论的问题没有直接关系。

耶稣的问题:好消息有多假?

我认为巴比耶罗的书是解决犹太人如何创立基督教并使其成为罗马宗教之谜的卓有成效的尝试。 但这当然不能说明全部内容。 在接下来的三个世纪中,有许多事情需要澄清。 很少考虑的一个重要背景是 “第三世纪的危机” (235-284),在此期间“罗马帝国在蛮族入侵和移民到罗马领土,内战,农民起义和政治动荡的综合压力下几乎崩溃了”(维基百科上的数据),也包括灾难性事件和广泛的疾病,例如 塞浦路斯瘟疫 (约249-262),据说每天在罗马杀死多达5,000人。[22]凯尔·哈珀(Kyle Harper) 罗马的命运:气候,疾病与帝国的灭亡, 普林斯顿大学(UP),2017。 在这种情况下,早期基督教的启示风味一定是其成功的关键因素。 有趣的是,启示录《启示录》是基督教经典中的最新一本,一些学者认为这是犹太启示录的基督教版本,因为,除了序言和结语(从4:1至22:15)之外,它不包含任何可识别的基督教图案。[23]参见詹姆斯·查尔斯沃思(James Charlesworth) 耶稣在犹太教中 SPCK,1989年。

巴比耶罗对罗马密特拉主义的关注还剩下两个重要的基督教建筑基石:耶稣的福音生活和保罗的神秘基督。 它们是如何产生的,以及它们是如何整合的? 它们之间的联系是基督教诞生最困难的问题之一。 如伯爵·多尔蒂(Earl Doherty)所写 耶稣之谜:基督教是从神话中的基督开始的吗 (1999),这本书在耶稣的学术研究中引起了轰动。 这份600页的pdf):“保罗或其他任何一世纪的书信作家都没有一次与最近从福音书中得知的历史人物来识别他们的神圣基督耶稣。 他们也没有将他们提出的道德教义归功于这样的人。” 基督对保罗来说只是个天神,他经历了化身,死亡,埋葬和复活的考验,并通过梦想,异象和预言与奉献者进行沟通。 这种不可知论的基督教学起源于早在耶稣之前的神秘宗教。 很难解释在认识耶稣的人的一生中,如何在几十年内将人类耶稣转变为如此神圣的基督。

第一个困难是,当然,绝大多数最早的基督徒是犹太人。 犹太人最基本的神学信仰说:“上帝是独一的”。 此外,犹太人的思想迷恋于将任何人与上帝联系在一起。 他甚至连人类形象的建议都无法代表他,成千上万的犹太人在彼拉多的剑前露出了脖子,只是为了抗议在殿堂视线内建立带有凯撒形象的军事标准。 任何一个恐怖和中风的犹太人都会想到一个人是上帝的字面意思的想法。

但是我们要相信,犹太人被立即带动拿撒勒人的耶稣升华到整个人类宗教史上前所未有的神圣水平。 我们要相信,他们不仅确定了与古代亚伯拉罕神一起被钉死的罪犯,而且还相信他们走遍了整个帝国,几乎在一夜之间将大量其他犹太人转变成同样令人发指且完全亵渎神灵的主张。 在耶稣假设的死亡的数年之内,我们知道了该帝国许多主要城市的基督教社区,所有人都接受了他们从未遇见过的一个人,被钉死在耶路撒冷郊外的一个山丘上,成为政治叛乱者,死者,实际上是上帝的儿子,世界的创造者,维持者和救赎者。 /由于保罗曾在其中工作过的许多基督教社区都在他到达之前就已经存在,并且由于保罗的来信不支持这幅画,所以彼得和詹姆斯周围的耶路撒冷团体对徒弟们进行了激烈的传教活动,所以历史没有记录谁进行了这项活动惊人的壮举。[24]厄尔·多尔蒂(Earl Doherty) 耶稣之谜:没有历史的耶稣吗? 这份600页的pdf,第33和16页。

克服此难题的最简单方法是假设人类耶稣向宇宙基督的转变(或反之,如多尔蒂所暗示的那样)不是自发发生的,而是通过连接多个要素而设计的,目的是制造犹太希腊化合教。

保罗的书信最早是在公元XNUMX世纪上半叶由中国石油公司的马克西恩(Marcion)收集的, 新世纪福音战士 (他是第一个使用该词的人),但拒绝了犹太人Tanakh。 208年左右,可能是犹太血统的迦太基人特尔图良(Tertullian)抱怨说,“马克西恩(Marcion)的异端传统充斥着整个宇宙”(反对马克西恩 v,19)。 他还告诉我们,在马克西翁时代,另一名诺诺斯教徒的瓦伦蒂努斯(Valentinus)差点成为罗马的主教。 公元三世纪出现了波斯玛尼人,他自称为“耶稣基督的使徒”,但拒绝了任何犹太人的影响。 马尼切人成为天主教会在东方所有诺斯替运动中固定的标签,例如八世纪安那托利亚的保罗人或九世纪保加利亚的波哥密尔人,卡塔尔人的祖先从十三世纪初法国南部。 所有这些运动,都可以看作是同一运动的一波又一波,使保罗敬畏并拒绝了《摩西五经》,他们认为托拉是邪恶的出身,欺骗性的恶魔或虚构的虚构人物。

在公元四世纪,诺斯替教徒还活着并且蓬勃发展。 第一个已知的基督教修道院,圣帕乔米乌斯埃及兄弟会的修道院图书馆,藏有柏拉图式,密封式和琐罗亚斯德教的书籍中的大量诺斯替文学(包括托马斯福音)。 正如新约学者罗伯特·普赖斯(Robert Price)在他的迷人著作中所讲的那样 解构耶稣 (2000):

显然,当僧侣们于公元367年收到亚撒纳修斯的复活节信,其中载有第二十七卷新约经典书的第一个已知清单,警告信徒们不要再读其他书时,弟兄们一定决定隐藏他们所珍视的“异端”。福音,以免它们落入教会书记者的手中。[25]罗伯特·普赖斯, 解构耶稣 Prometheus Book,2000年,archive.org,第44-45页。

所有这些抄本都藏在纳格·哈马迪(Nag Hammadi)的墓地中,于1945年在那里被发现,彻底改变了我们早期基督教的形象。 从那以后,学者们开始质疑传统的诺斯替教派是异教徒的观点,他们脱离了东正教教堂。 相反,永不停止声称罗马天主教徒在犹太人的影响下腐蚀福音的诺斯替教主义者可能一直以来都是对的。

当我开始研究这些问题时,我发现由厄尔·多尔蒂(Earl Doherty)创立的新约释经学派 耶稣之谜 声称基督教诞生于神话,而不是历史。 我一直以为耶稣的传记在历史上太过合理,无法作为小说。 三十多岁时,我着迷于对历史悠久的耶稣的追求,并写道 关于耶稣和施洗约翰之间“传奇”关系的书,他认为福音书的作者伪造了约翰的真实预言,并伪造了约翰对耶稣的虚假赞美,而且许多归因于耶稣的说法(来自假设的Q文件)最初都归因于约翰。[26]最近的研究者包括卡尔·H·克雷林(Karl H. Kraeling), 施洗约翰,查尔斯·斯克里伯纳(Charles Scribner)的儿子,1951年; 查尔斯·H·斯科比(Charles HH Scobie), 施洗约翰, 堡垒出版社,1964年。 W.巴恩斯·塔图姆(Barnes Tatum), 施洗约翰和耶稣:耶稣研讨会的报告, Polebridge出版社,1994年; 琼·泰勒(Joan Taylor) 沉浸者:第二圣殿犹太教中的施洗约翰,Wm B.Eerdmans,1996; W。 罗伯特·韦伯 施洗约翰和先知约翰:一项社会历史研究, 谢菲尔德学术出版社,1991年; 沃尔特·温克(Walter Wink) 福音传统的施洗约翰 剑桥大学出版社,1968年。 但是,我毫不怀疑耶稣的历史性。 但是我最近进入“基督神话”理论的旅程使我确信,历史悠久的耶稣比我想象的要难懂得多。 一方面,福音书没有普遍接受的历史悠久(在70年代和90年代之间),因为正如Doherty指出的那样:

只有在150年代的贾斯汀·Mart道者(Justin Martyr)中,我们才能从某些福音书中找到第一批可辨认的语录,尽管他称其只是“使徒的回忆”,但没有名字。 这些引用通常与我们现在使用的规范版本的文本不一致,这表明此类文档仍在不断发展和修订中。[27]厄尔·多尔蒂(Earl Doherty) 耶稣难题,同上。 cit。, 页。 52 .

在第二个世纪末,关于耶稣的第一次叙述是与假说相符的,该假说与巴比耶罗的理论相反,约瑟夫斯的假说与巴比耶罗的理论相反。 犹太人的古物 最初提到的是施洗者约翰和正义的詹姆斯,但没有提及耶稣,后者后来被插入两者之间,以便约翰可以作为耶稣的前身,而詹姆斯可以作为他的兄弟和继承人。 有许多证据表明,詹姆斯像施洗约翰之前的约翰一样,本身就是个著名人物。 根据圣经学者罗伯特·艾森曼(Robert Eisenman)的说法, 詹姆士,耶稣的兄弟:揭开早期基督教和死海古卷秘密的钥匙,詹姆斯与《死海古卷》中提到的“公义老师”完全相同,但这些说法还为时过早。 奇怪的是

詹姆斯的人几乎完全反对圣经的耶稣和我们对他的一般理解。 圣经中的耶稣是反民族主义者,国际主义者,反犹太主义者,也就是说,反对犹太法的直接适用,并且接受外国人和其他被认为是不道德的人,而历史詹姆斯将变得热衷于该法,而拒绝外国人和受污染的人。

他在62年被石打死“在人们的想象中与公元70年耶路撒冷的倒塌有关,这在耶稣大约四十年前是不可能的。”

约瑟夫斯作品的各种手稿,如奥里根(Origen),尤西比乌斯(Eusebius)和杰罗姆(Jerome)等教堂的父亲所报导,他们一次或另一次在巴勒斯坦度过,他们所包含的内容与耶路撒冷的沦陷与耶路撒冷的死有关。 JAMES-不是随着耶稣的死。 他们的尖刻抗议,尤其是奥里根(Origen)和尤塞比乌斯(Eusebius)的抗议,可能与这段经文在所有手抄本中的消失不无关系。 犹太战争 归结于我们。[28]罗伯特·艾森曼 耶稣兄弟詹姆斯-揭开早期基督教和死海古卷秘密的钥匙,维京企鹅,1996年。

反对“历史学家”的“神话主义者”流派的耶稣学者避免用阴谋论来表达他们的结论。 在他的书中 关于耶稣的历史性,为什么我们可能会有怀疑的理由, 理查德·卡里尔(Richard Carrier)写道:“我们认识的耶稣是神话人物,而后来,这个神话被误认为历史(或故意重新包装)。” 但是我发现“错误”的可能性很小,而“故意重新包装”的可能性更大。 运营商实际上暗示了叙事的基本结构是借鉴了一种行之有效的罗马神话模式:

在普鲁塔克(Plutarch)的罗马创始人罗慕路斯(Romulus)的传记中,我们得知他是神的儿子,由一个卑鄙的牧羊人出生; 然后,作为一个男人,他就受到人民的喜爱,被誉为国王,并被纵容的精英杀死。 然后他从死里复活,出现在一个朋友面前,向他的人民讲述这个好消息,然后升上天堂,从高处统治。 就像耶稣一样。

Plutarch还向我们介绍了仍在举行的年度公共仪式,庆祝Romulus升上天堂的那一天。 这个事件中讲述的神圣故事基本上是这样的:在他生命的尽头,有传言说他被参议院的阴谋谋杀(就像耶稣被犹太人的阴谋“谋杀”-实际上是被山黑德林谋杀了一样)。 ,相当于参议院的犹太人),天黑了(就像耶稣死时一样),罗慕路的身体也消失了(就像耶稣一样)。 人们想搜寻他,但参议院告诉他们不要这样做,因为“他已经起来加入众神了”(就像一个神秘的年轻人告诉马可福音中的女人们一样)。 大多数人开心地走了,希望从他们的新神那里得到好东西,但是“有些人怀疑”(就像后来所有福音书中对耶稣所说的那样:28.17山; 24.11路; 20.24-25路;甚至16.8马纳就暗示了这一点)。 不久之后,罗慕洛斯的密友普罗夫斯(Proculus)报导说,他在罗马和附近城镇之间的路上遇到了罗慕洛斯,问他:“你为什么抛弃了我们?”,罗慕洛斯回答说他曾经是神。一直到地上化身成为一个伟大的王国,现在不得不返回他在天堂的家(这与第24.13-32路段的埃及艳后很像)。 然后罗慕路斯告诉他的朋友告诉罗马人,如果他们是善良的,他们将拥有世俗的力量。

[…] Livy的帐户[发展史 [1.16]就像Mark一样,强调“恐惧和丧亲”使人们“沉默了很长时间”,直到后来他们才宣布Romulus为“上帝,神的儿子,国王和父亲”,因此与Mark的“他们“对任何人什么也没说”,但显然是假设这个词不知所措。

显然,马克似乎在用新的优越信息将耶稣塑造成新的罗慕路,建立了一个新的优越王国。 这个罗慕兰人的故事看起来很像是激情叙事的骨架模型:一个伟人,一个伟大王国的创始人,尽管来自低贱血统和可疑的血统,但实际上是一个神化的儿子,但由于统治委员会的阴谋,然后一片黑暗笼罩着他的死地,他的尸体消失了,跟随他的人在恐惧中逃离(就像福音书中的妇女,身高16.8马克;男人,身价14.50-52马克),他们也一样,我们在寻找他的尸体,但被告知他不在这里,他已经复活了。 并且有些怀疑,但是后来这位复活的神“出现”以选择信徒来传福音。

当然,这两个故事有很多差异。 但是相似之处太多了,不能巧合-差异可能是故意的。 例如,罗慕路斯崇尚强大的物质王国变成了崇尚谦卑的精神王国。 显然,基督教的激情叙事似乎是罗马帝国对其创世救世主的化身,死亡和复活仪式的有意升值。 福音中增加了其他元素-故事被高度犹太化,并引入了许多其他符号和图案来改变它-叙述也进行了结构和内容上的修改,以适应基督徒自己的道德和精神议程。 但是基本结构不是原始的。[29]理查德·卡里尔(Richard Carrier), 关于耶稣的历史性,为什么我们会有怀疑的理由, 谢菲尔德凤凰出版社,2014年,第56页。 XNUMX。

长期以来,其他学者已经发现耶稣的生活与毕达哥拉斯或Tyana的Appolonius等圣人的传奇生活之间有着很强的相似之处。 例如,在后来的案例中,我们发现阿波罗尼厄斯一生做了奇迹,治愈了病人,驱除了恶魔并抚养了死者,这是他的敌人们将他送给了罗马当局。 根据巴特·埃曼(Bart D. Ehrman)的总结,“仍然存在,”他离开这个世界后,回去见见了他的追随者,以说服他们他并没有真正死过,而是生活在天堂。[30]巴特·D·艾尔曼 耶稣存在吗?:拿撒勒人耶稣的历史论证, 美国哈珀·柯林斯。 2012,p。 208,引自维基百科。

罗伯特·普赖斯(Robert Price)指出了福音叙事的另一个可能来源:查理顿(Cariton)等希腊小说。 Chaereas和Callirhoe, 色诺芬 以弗所故事,阿喀琉斯·塔蒂乌斯(Achilles Tatius) Leucippe和Clitophon, Heliodorus' 埃塞俄比亚的故事, 朗格斯 达芙妮和克洛伊,轮胎之王阿波罗尼乌斯的故事, Iamblichus' 巴比伦的故事,以及Petronius' 萨特里康。

三种古老的情节装置像古代小说中的发条一样反复出现,通常与穿越星空的恋人的冒险有关,有点像现代肥皂剧。 首先,女主角,公主,昏迷昏迷,被杀死。 她过早地被埋葬,后来在坟墓的黑暗中醒来。 具有讽刺意味的是,她被闯入丰富的陵墓,寻找丰富的葬礼令牌的强盗抢劫发现。 骗子们挽救了她的性命,但也绑架了她,因为他们无力留下证人的身影。 当她的未婚夫或丈夫来到坟墓哀悼时,他被惊呆了,发现坟墓是空的,并首先猜测他的挚爱已被带到天堂,因为众神羡慕她的美丽。 在一个故事中,这个人看到了裹尸布,就像约翰福音20:6-7一样。

第二种股票情节装置是,英雄终于意识到发生了什么事,去寻找女主人公,并最终与想要她的州长或国王发生冲突,并且为了让他摆脱困境,将英雄钉在了十字架上。 当然,即使总是贴在十字架上,英雄总是设法获得最后一刻的赦免,或者由于某种运气而幸免于难。 有时,女主人公似乎也被杀了,但毕竟还活着。

第三,我们最终使两个恋人团圆,每个恋人都不愿再见到对方。 起初他们无法相信他们没有看到鬼来安慰他们。 最后,他们不为喜悦而相信自己所爱的人在肉体中幸存下来。

正如我在文章中指出的 “女神被钉十字架”, 爱情的浪漫模式在福音中仍然很明显,复活的耶稣首先出现在他的长期信徒玛利亚·抹大拉的身上。玛丽·玛格达琳由于这个原因而被许多诺斯替教徒视为耶稣的灵魂伴侣。[31]伊莱恩·佩吉斯(Elaine Pagels) 诺斯替福音, 魏登菲尔德和尼科尔森(Weidenfeld&Nicolson),1979年。

价格引用了Chariton's的以下文章 Chaereas和Callirhoe, Chaereas在这里发现了他挚爱的空墓:

当他到达坟墓时,他发现石头已经被搬走了,并且入口是敞开的。 [cf. 约翰福音20:1]他被眼前的景象惊呆了,对所发生的事情感到恐惧的困惑而克服了。 [cf. 马可福音16:5]谣言(迅速的使者)向锡拉库萨人传达了这个惊人的消息。 他们都迅速拥挤在坟墓周围,但是直到Hermocrates下令这样做之前,没人敢进去。 [cf. 约翰福音20:4-6]进来的那个人准确地报告了整个情况。 [cf. 约翰福音19:35; 21:24]甚至尸体都没有躺在那里似乎令人难以置信。 后来,切厄里亚斯本人决定进去,希望再次见到卡里鲁,甚至死去。 但是尽管他在墓前打猎,但他什么也找不到。 许多人不敢相信,就跟在他后面。 他们都被无助所抓住。 一位站在那儿的人说:“葬礼已经被拿走了(Cartlidge的译本是:“裹尸布已经被剥夺了”)-比照。 约翰福音20:6-7]-盗墓者就是这样做的; 但是那具尸体呢?它在哪里呢?” 人群中流传着许多不同的建议。 Chaereas望着天空,伸出双臂,哭了起来:“那么,是哪个神灵,谁成了我恋爱中的对手,带走了Callirhoe,现在把她和他在一起……?

后来,Callirhoe回忆着自己的沧桑,说道:“我已经死了,重新生活了。” 后来,她感叹道:“我死了,被埋葬了。 我从坟墓里被偷了。” 同时,可怜的Chaereas被判处十字架,他必须背负十字架。 但是在最后一分钟,就在被钉牢之前,他的刑期被减刑,他被从十字架上抬下来。 普莱斯评论说:“那么,这是一位英雄,他为自己心爱的人而去十字架,还活着回来。 在同一故事中,小人也被钉死在十字架上,尽管由于他获得了正义的沙漠,他并没有被判处死刑。 这是塞隆(Theron),他把可怜的卡里霍(Callirhoe)送上奴隶。 “他被钉在Callirhoe的坟墓前被钉死在十字架上。””

是否有一些犹太人,由一些长期坚持不懈地团结起来的哈斯巴拉,用令人难以置信的犹太故事洗劫了罗马人,这些犹太故事抄袭了希腊小说,罗马神话和密特拉教派? 当然,除了犹太把戏以外,还有其他方法可以看待基督教。 但是我发现该假设值得考虑。 我在这个网络杂志上听到很多关于犹太文化殖民的抱怨。 我只是建议它不是从昨天开始。

LaurentGuyénot拥有工程师学位(巴黎ENSTA)和中世纪研究博士学位(巴黎索邦)。 他是《 从耶和华到锡安:嫉妒的上帝,被选的人,应许之地……文明的冲突“我们的上帝也是你的上帝,但他选择了我们”:关于犹太权力的散文 (Unz Review早期文章的集合)。 他还写了 JFK-9 / 11:深度状态的50年 (被亚马逊禁止),并且是一部新电影的合著者 “以色列和肯尼迪兄弟的暗杀。”

说明

[1] 法语翻译:Primo Levi, Lilith et autres nouvelles, Le Livre de Poche,1989年。

[2] 雅各布·诺伊斯纳, 君士坦丁时代的犹太教和基督教:历史,弥赛亚,以色列和最初的对峙, 芝加哥大学出版社,1987 , 第ix-xi页。

[3] 阅读ThomasRömer, 上帝的发明 哈佛大学出版社,2015年,第137-138页,或Hyam Maccoby, 神圣的Ex子手, 泰晤士河与哈德逊(Thames&Hudson),1982年,第13-51页。 我在书中谈到了这个话题 “我们的上帝也是您的上帝,但他选择了我们”:有关犹太人的文章, AFNIL,2020年,第42-45页。

[4] 罗伊斯顿·兰伯特, 亲爱的上帝:哈德良和安蒂努斯的故事, 凤凰巨人,1984年; 克里斯托弗·琼斯(Christopher Jones), 《上古新英雄》,作品。 cit。, pp.75-83。

[5] 斯滕达尔, 爱, 企鹅经典,2000年,第83页。 XNUMX。

[6] 吉尔斯·科里(Giles Corey), 基督之剑:从右至右的基督教,或基督教问题, 独立出版,2020年,第XNUMX页。 十三。

[7] 理查德·道金斯 上帝的妄想, 霍顿·米夫林(Houghton Mifflin),2006年,第51页。 XNUMX。

[8] 约瑟夫·梅勒兹·莫德热耶夫斯基(JosephMélèzeModrzejewski) 从拉美西斯二世到哈德良皇帝的埃及犹太人, 普林斯顿大学出版社,1995年,第48-49页,第66页。

[9] 马丁·伯纳尔 生命地理 小伙子45岁 犹太人和腓尼基人第 386-394。

[10] 纳洪·戈德曼(Nahum Goldmann), Le Paradoxe juif。 法语交流LéonAbramowicz,Stock,1976年,第36页。 XNUMX; 海因里希·格雷茨(Heinrich Graetz), 朱迪夫历史, 列维(A.Lévy),1882年(在fr.wikisource.org上),第一卷,第413页。 428-XNUMX。

[11] 最早的福音,马可福音,通常在60年代末年代,但是这个日期还为时过早,特别是因为它提到了圣殿的毁灭。

[12] 塔西us(Tacitus)在 (xv,44)尼禄(Nero)指责基督徒于64年开始大火,并令其中许多人“被投掷到野兽中,钉在十字架上,并被烧死”。 但这是该故事的唯一证明,一些现代学者对该故事的可信度表示怀疑:理查德·卡里尔(Richard Carrier)将其视为后来的基督教插话,而布伦特·肖(Brent Shaw)则认为,尼禄(Nero)的迫害是一个神话(维基百科上的数据)。 在第三个世纪之前,波希尼亚州(小亚细亚北部)年轻的普林尼(Pliny the Younger)写信给图拉真(Trajan)还提到了对基督徒的迫害。 但是这封信也具有真实性,属于十六世纪发现的121封信中的一本,被抄写并再次丢失。

[13] 保罗·马太(Paul Mattei) Le Christianisme古董:DeJésusàConstantin,阿曼·科林(Armand Colin),2011年,第119页。 XNUMX。

[14] 艾米丽·施密特(Emily A. Schmidt),《弗拉维安凯旋与提图斯拱门:弗拉维安罗马的犹太神》, 加州大学圣塔芭芭拉分校:古代边疆研究焦点组,2010年,摘自 https://escholarship.org/uc/item/9xw0k5kh

[15] 据说Trajan有一个亲犹太的妻子Pompeia Plotina,他曾因抱怨皇帝的随行人员“充满了虔诚的犹太人”而被判处死刑的希腊贵族Hermaiskos。 (JosephMélèzeModrzejewski, 埃及的犹太人-从拉美西斯二世到哈德良皇帝, 普林斯顿大学出版社,1997年,第193页。 196-132)。 但是哈德良因禁止包皮环切术而闻名,在XNUMX年西蒙·巴·科赫巴(Simon bar Kokhba)率领的犹太地区发生新的反罗马犹太起义时,他再次摧毁了耶路撒冷,将其改建为希腊城市埃莉亚·卡皮托利纳(Aelia Capitolina),并禁止犹太人进入。

[16] 诺曼·科恩(Norman Cohn), 对千年的追求, 基本书籍,1957年,第4页。 XNUMX,

[17] 根据1Kings 10:14,每年向所罗门圣殿中ho积的黄金量为“ 666天赋的黄金”(1天赋= 30公斤)。 所罗门的宝藏可能具有传奇色彩,但它说明了耶路撒冷神庙对公元一世纪祭司的意义。

[18] 由于铜涡卷是所谓的“死海涡卷”的一部分,几十年来一直被错误地归类为埃森尼亚血统,因此其内容长期以来被认为是虚构的。 诺曼·戈尔布(Norman Golb)在XNUMX年提出的对这种误导理论的修正 谁写了《死海古卷》?:寻找昆兰的秘密, 1995年,斯克里布纳(Scribner)更正了这种偏见。

[19] Flavio Barbiero, 摩西的秘密学会:镶嵌的血统和跨越三千年的阴谋, 《内在传统》,2010年,第111页。 XNUMX。

[20] 诺曼·科恩(Norman Cohn), 对千年的追求, 基本书籍,1957年,第10页。 XNUMX,

[21] 西里尔·格拉斯(CyrilGlassé) 密特拉主义,毁灭罗马的病毒启示录 , 2016.

[22] 凯尔·哈珀(Kyle Harper) 罗马的命运:气候,疾病与帝国的灭亡, 普林斯顿大学(UP),2017。

[23] 参见詹姆斯·查尔斯沃思(James Charlesworth) 耶稣在犹太教中 SPCK,1989年。

[24] 厄尔·多尔蒂(Earl Doherty) 耶稣之谜:没有历史的耶稣吗? on 这份600页的pdf,第33和16页。

[25] 罗伯特·普赖斯, 解构耶稣 普罗米修斯书,2000年, archive.org,第44的-45。

[26] 最近的研究者包括卡尔·H·克雷林(Karl H. Kraeling), 施洗约翰,查尔斯·斯克里伯纳(Charles Scribner)的儿子,1951年; 查尔斯·H·斯科比(Charles HH Scobie), 施洗约翰, 堡垒出版社,1964年。 W.巴恩斯·塔图姆(Barnes Tatum), 施洗约翰和耶稣:耶稣研讨会的报告, Polebridge出版社,1994年; 琼·泰勒(Joan Taylor) 沉浸者:第二圣殿犹太教中的施洗约翰,Wm B.Eerdmans,1996; W。 罗伯特·韦伯 施洗约翰和先知约翰:一项社会历史研究, 谢菲尔德学术出版社,1991年; 沃尔特·温克(Walter Wink) 福音传统的施洗约翰 剑桥大学出版社,1968年。

[27] 厄尔·多尔蒂(Earl Doherty) 耶稣难题,同上。 cit。, 页。 52 .

[28] 罗伯特·艾森曼 耶稣兄弟詹姆斯-揭开早期基督教和死海古卷秘密的钥匙,维京企鹅,1996年。

[29] 理查德·卡里尔(Richard Carrier), 关于耶稣的历史性,为什么我们会有怀疑的理由, 谢菲尔德凤凰出版社,2014年,第56页。 XNUMX。

[30] 巴特·D·艾尔曼 耶稣存在吗?:拿撒勒人耶稣的历史论证, 美国哈珀·柯林斯。 2012,p。 208,引自 维基百科上的数据.

[31] 伊莱恩·佩吉斯(Elaine Pagels) 诺斯替福音, 魏登菲尔德和尼科尔森(Weidenfeld&Nicolson),1979年。

 
• 类别: 发展史, 思想 •标签: 古罗马, 基督教, 阴谋论, 犹太人, 犹太教 
隐藏1220条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Levtraro 说:

    这种被 Søren Kierkegaard 称为理想的能力(In Vino Veritas,1845 年)不应与我们通常所说的理想主义相混淆,尽管可以说理想主义是我们的弱点,是我们力量所固有的弱点。

    这是一个伟大的洞察力,尽管它比这里所描述的危险要严重得多。 从克尔凯郭尔的理想主义到理想主义的转变是快速而容易的,是最邪恶的根源。 人类,尤其是白人人类有很多想法,但最终想法拥有它们:他们沉迷于想法。 葬礼的想法变成了一种宗教。 拥有最好的狩猎领袖的想法变成了寄生的国王或总统。 一群猎人的有用等级制度变成了一个庞大的剥削和侵略性的国家官僚机构。

  2. M. Guyenot 的另一篇经典文章。

    条条大路通神话; 这就是为什么牧师们害怕真正的历史学术。 神话,尤其是荷兰激进派的神话,在 20 世纪初成为学术正统观念,直到福音派上演了一场反革命,使学术部门充满了他们的谄媚和口水,甚至创建了自己的“圣经学院”。 你所指的书,尤其是开利的书,不是“边缘阴谋论”,而是新范式的建立。 (运营商经过全面同行评审,无论其价值如何)。 可怜的巴特·埃尔曼(Bart Ehrman),他作为一个“激进分子”的资历已经支离破碎,因为他被迫捍卫正统观念免受这些暴发户的攻击(“但我曾经很时髦!”),沦落为捍卫“确凿的证据”作为一些“口头上的模糊谣言”传教士掠夺的传统”。

    正如我在几篇关于世纪中叶新思想大师内维尔·戈达德的文章中指出的那样,(*) 从犹太至上主义和教会教条的毒药中提取基督教著作中有价值的东西的关键是要认识到,正如他所坚持的那样,圣经是神秘心理学的文献,就像炼金术论文,而不是历史。

    “我们的这本圣经与历史无关。 今晚你们中的一些人可能仍然倾向于相信,虽然我们可以给它一个心理解释,但它仍然可以保持现在的形式并按字面解释。 你做不到。 圣经完全没有提到你被教导相信的人或事件。 你越早开始消除那幅画就越好。”

    “上帝把这片土地给了我们”、“你必须为教会奉献十分之一”等等。

    (*)“内维尔戈达德的(不是那么)新(而且非常传统)思想”,与其他人一起收集在我的“现代主义之后的神秘主义:克劳利,埃沃拉,内维尔,瓦茨,科林威尔逊和其他民粹主义大师”(Manticore, 2020)

    • 同意: Kratoklastes
    • 谢谢: Old and Grumpy
  3. @Levtraro

    马克斯·施蒂纳(Max Stirner)称其为“被幽灵所困扰”。 我们创造想法,然后忘记它们是我们的,而是强迫自己服从它们。 服从上帝,服从社会,服从“真理”等。

    https://counter-currents.com/2017/08/the-sad-sour-spook-max-stirner-and-his-proper-ties/

    • 回复: @Levtraro
    , @animalogic
  4. Anomander 说:

    犹太作家 Marcus Eli Ravage 在他 1928 年的必读文章“针对犹太人的真实案例”中。

    非常有趣,感谢您引起我的注意(无法使您的链接正常工作,但是 [url= https://www.yumpu.com/xx/document/view/62616817/a-real-case-against-the-jews-by-marcus-eli-ravage ] 这个 [/url] 为我完成了这项工作。

    我认为这很麻烦。 康斯坦丁(伊利里亚人)是基督教的主要推动者,而不是保罗,他当然不是出于对犹太文化的关注或决心。

    反犹情绪最终源于基督教的犹太血统,摧毁了健康的异教文化,这种想法对我来说似乎是一个过于复杂的知识结构。 我发现它源于(真实的或感知的)“氏族的、排外的、不可同化的” 犹太人社区的性质(在此引用 Ravage),来自自以为是的断言是上帝唯一的选民(没有人喜欢自鸣得意的人),也可能来自(真实或感知的)犹太人对高利贷的拥抱(参见 [url=https:// www.myjewishlearning.com/article/jewish-moneylending/] 这里 [/url] 关于这个主题的一篇有趣但简短的文章——它的优点是可以平息犹太人被迫从事高利贷行业的流行观念)

    • 谢谢: Peripatetic Itch
    • 回复: @Anonymous
  5. 好文章,我认为关于基督教演变的明确论文即将发表。 正如你所说,它始于巴比伦的囚禁和赎回犹太人与耶和华的盟约的幻想。 保罗后来发明了宇宙中的耶稣基督,并认为尽管犹太人的预言没有在地球上应验,但它们正在天堂中应验。 保罗承认他正在向外邦人推销犹太教,即使不是他们的生殖器,也是他们内心的割礼。 所以在保罗身上,我们看到了耶稣基督的起源,它确实是外邦人的犹太教。

    但后来罗马摧毁了耶路撒冷,一些罗马的兴趣,可能是弗拉维安人,使保罗适应了一个新的目的。 保罗用希腊文写作,因为他的目标读者是外邦人。 但福音书只是用希腊文写成的,是为了模仿保罗。 它们可能全部或部分面向犹太观众。 事实上,耶稣基督在福音书中说他的教义只适用于犹太人(他称之为邪恶)。 他把保罗的使命留给了外邦人。

    福音书显然是一种讽刺。 它们是在耶路撒冷沦陷之后才写成的,耶稣预言这是人子的审判。 福音基督充其量是一个可爱的骗子,最坏的情况是一个恶魔般的伪君子。 他似乎是大卫的后裔,但约瑟并不是他的父亲。 他声称要履行摩西的律法,同时明显地拒绝律法中规定的规则。 他声称要拯救犹太人,但他的实际建议是放弃他们的家庭和他们的法律,放弃他们的财富,变得像动物一样,而不是抵抗他们的敌人并跟随他至死。 他说他用比喻说话,不应该按字面意思理解。 罗马的荣耀在福音书中被引用。 这是我们的主要线索:保罗要为耶路撒冷得荣耀,但福音基督要为罗马得荣耀。 另一个线索是保罗的教导现在是从基督的口中出来的。

    值得注意的是,保罗的基督教版本尽管是原始版本,但一点也不流行。 历史上没有保罗的证据。 基督教只是在福音书中流行起来。 而新约为了隐藏其演变的真相,将保罗置于福音书之后,并发明了使徒行传以提供一个合理的过渡。

    请参阅我网站上的文章,解释保罗的“矶法”如何成为福音书中的“西门彼得”,可能是为了嘲笑西门巴乔拉的命运,他被提多带回罗马并被处决。 当耶稣说西门彼得是建造他的教堂的磐石时,他实际上可能指的是西门巴乔拉的头。

  6. Franz 说:

    我在这个网络杂志上听到了很多对犹太文化殖民的抱怨。 我只是建议它不是昨天开始的。

    这是一个完全合乎逻辑的建议。 大多数美国基督徒仍将其视为攻击。

    “我们不能质疑我们的基本价值观”是他们会说的,而且我是罗马天主教徒,我知道道德与宗教混为一谈。 当主题出现时,会自动拒绝。 在美国,天主教徒不再是拒绝听取异议的主要群体。

    当道德多数派的前成员和长期专栏作家卡尔·托马斯在一次犹太复国主义会议上发表讲话并用希伯来语向他们发表讲话时,他代表了许多新的美国新教徒。

    或者引用他们自己的保险杠贴纸: 大卫王不是大卫营。

    鉴于这个版本的耶稣,谁需要叛国?

    • 同意: Pheasant
    • 回复: @Moi
  7. joe2.5 说:

    好文章,但请允许我有点迂腐:

    这篇散文没有文学价值。

    正如您所指出的,根据 Livre de poche 翻译来判断文学价值是相当困难的。 正如意大利散文所言,在原著中,它并不是冷漠的散文。

    它唯一的兴趣是它所提出的问题:列维所说的这个职业骗子社会是谁……

    你的意思是它提出的问题。 或者它暗示的问题等等。不是它*乞求的问题(乞求问题=请愿书)

    • 谢谢: Laurent Guyénot
  8. Jordan 说:
    @gay troll

    多么沉重的负担。 如果你说的话是真的,那么天主教会的整个存在都是建立在一个谎言之上的。 福音书可能是历史上研究最多的文学作品。 你在兜售神话。

  9. (...)他们禁止大学进行智能设计(...)

    (……)还是我们称之为达尔文谎言(……)

    为什么达尔文的理论被认为与所谓的“智能设计”格格不入? 人们可以狭义地理解智能设计,将智能设计理解为智能生物对生物发展的直接作用,或者,作为对宇宙初始配置的作用,其常数和规律将不可避免地导致发展一般的生命,特别是智能生命。 在后一种意义上,达尔文的理论与智能设计并不矛盾,不是吗?

    • 回复: @Laurent Guyénot
  10. anon[791]• 免责声明 说:

    基督教从一开始就试图驾驭国王和皇帝的燕尾服,然后夺取王室管辖下的人口。 康斯坦丁是第一个,特朗普是最新的。小布什因为犹太人出价而受到热烈赞扬,但也因做得不够而受到批评。 君士坦丁没有为犹太人的利益服务。尽管他在正式将耶稣提升为上帝方面发挥了重要作用,威尔逊、杜鲁门、LBJ 里根·布什和特朗普确实通过服务于新教徒当前占主导地位的思想和信仰来服务于犹太人。

    宗教基督教和世俗犹太教一直试图控制权力的杠杆来推进他们的目标。 亚美尼亚国王的皈依和后来北欧国家的皈依,甚至俄罗斯(Novogiord's)弗拉基米尔的皈依——所有这些都随后是居民的大规模强制皈依——成为该宗教后来在亚洲和南美洲以及一些国家传播的主旋律非洲的(或部落的皈依)

  11. BSDN 说:

    很难认真对待这种宏大的阴谋解释。
    如果我们的作者不能一开始就给我们一个可识别的基督教描述,我们为什么要听他对它的批评,更本质上是接受他对信仰的所谓历史阐述?

    在罗马教会中长大,即隐含的信仰——即无知是虔诚之母——也不一定能让一个人准备好合理地提出信仰的任务。

    这就是为什么会有宗教改革。 罗马把事情贬低到了地步,改革或分裂是不可避免的。

    有人可能会认为犹太教和基督教是万恶之源,但俄罗斯东正教索尔仁尼琴至少知道善与恶的界限贯穿每个人的内心。

    乌兹网 值得赞扬的是它致力于发布其他网站甚至不会想到提及的材料,更允许看到曙光,但确实如此。 争论的第一条规则是把你的对手呈现为他们的本来面目,而不是一个稻草人,特别是因为新约,即使不是旧约,也非常清楚地表明上帝不尊重人。

    所有人都是罪人,无论是犹太人还是外邦人,因此所有人都需要一位救主。 无论当时的法利赛人或我们现代的外邦人对血统和家谱有多少迷恋,基督生为犹太人最终都不是重点。

    就此而言,犹太复国主义也不等同于犹太教。 甚至有犹太人知道犹太复国主义者或新教的福音派子集相信什么。

    长话短说,Guyenot 先生最好多出去一点。

    感谢。

  12. @James O'Meara

    条条大路通神话

    他们确实做到了。

    上个世纪末,骗子们的后卫行动集中在防止(或阻止)接受神话中关于 Avram、Isaac、Jacob、Moses……以及其他角色和事件的故事。 废话.

    一百年前,神话学家对创世纪的解释是有争议的。

    在此之前的五十年,主要的范式是原始石块的整个陈列室是 历史:从汤到坚果,完全真实且没有错误。

    如今,只有最受灌输的口呼吸者认为创世记不是寓言,而是其他。 摩西五经的其余部分被理解为神话(自出生以来未受过灌输的任何人); 大部分的 新废话 据了解,这些事件的发布日期已超过100年。

    耶稣与克拉克·肯特(Clark Kent)一样是历史人物. 这就是我在十几岁时得出的结论——同时我也得出了同样的结论 废话.

    我已经看到了时下流行的正统观念的转变,一点一点地让步了:到我们所有人虚拟化的时候,可以理解的是,整个基督教已经没有比事实更重要的事实,历史基础了。 埃达长老中, 薄伽梵歌中, 死者之书 or 银河守护者.

    科学方法是一项光荣的成就:耶稣-格里弗特人竭尽全力阻止这种情况持续了近两千年,这真是令人遗憾。 他们的时间结束了,应该以欺诈为由而没收他们。.

    • 同意: gay troll, Nodwink
    • 哈哈: Oemiktlob
    • 回复: @Anon
    , @Wokechoke
  13. Rich 说:

    除了在基督的旗帜下,高加索种族达到了最高水平。 是西班牙基督徒征服了新世界,英国基督徒的帝国从未见过落日,俄罗斯基督徒创造了一个广阔的土地帝国。 第一个踏上月球的人,以及把他送上月球的工程师,都是基督徒。 基督徒美国人从荒野中开辟出一个国家,并崛起统治世界。 法国无神论者是最先给予犹太人特权的人,无神论者德国人紧随其后。 随着西方脱离基督教,它变得更弱。 小的基督教犹太复国主义教派得到了很多关注,但他们几乎不是多数,他们的教义要求犹太人皈依。 回到我们不远的过去那种强大的、有男子气概的基督教会拯救高加索人和世界。

    一些断章取义的圣经引用并没有完全消除保守的基督徒行为。 耶稣并没有“抛弃”他的家人,他的母亲在他被钉十字架时在场。 他禁止离婚,但通奸除外,并指示他的追随者尊重女性,甚至不以淫荡的眼光看着她们。 从基督教一开始,“保守”价值观不仅被遵循,新约和教会领袖都要求它们。 只有当教会变得更弱时,它的领袖才会软化并接受无神论者的教义。

  14. Laurent,感谢您使用“Judeophobia”而不是野兽般的、说谎的、武器的词。

    • 回复: @Ann Nonny Mouse
  15. anon[303]• 免责声明 说:
    @Rich

    是的,它确实。 欧洲确实征服了。 许多其他宗教精英也是如此。 罗马、波斯、蒙古和佛教的西藏 b 帝国确实在欧洲之前达到了鼎盛时期,实力的顶峰。

    • 回复: @Rich
  16. @Ann Nonny Mouse

    我应该感谢这篇文章本身。 超级令人印象深刻。 但是我需要很长时间才能正确地研究它。

  17. 啊,是的……“大谎言。” 稍后会更多……

    犹太人的拣选意味着一种形而上学的优越性,使我们,非犹太人,充其量是上帝的第二选择。

    我理解你从这里来的地方,尽管我认为有必要澄清以色列“选举”的伊斯兰观点。

    关于基督教,你写道:

    基督徒的理论认为,在选择犹太人后,上帝诅咒他们拒绝基督,这并不矛盾,而是证实了犹太人的说法,即他们是上帝选择、专门爱和通过他的先知亲自引导的唯一种族群体。千百年来。

    在伊斯兰教中,我们不持有这种犹太人的观点。 是的,他们是上帝派信使的人之一,但不限于此。 我们申明,上帝已向每个民族/国家派遣了使者。 [古兰经 14:4; 16:36] 当然,这将包括地球上其他地方的以色列同时代人,尽管他们 伊斯兰教法 (通往水的道路)如果没有对上帝的独一性的基本信念和符合该信仰的行为,本来会是截然不同的。

    以色列的区别在于这本书。 穆斯林并不认为其记录的内容在表面上是真实的,而是将《古兰经》用作可以确定其真实性或适用性的标准。

    当然,这本书是一本 重要 区别,在许多在这里的人看来,伊斯兰教对以色列的先知和使者的一再崇敬,以及在某些方面的明显相似之处,似乎也证实了犹太人的排他性主张。

    但对我们来说,谎言并不是说犹太人“曾经被宇宙的全能创造者‘选中’来启迪和统治人类——而他们所有的敌人都被同一个创造者诅咒。” 相反,救恩完全来自以色列并通过以色列而来。 现在你已经证明保罗基督教是在整个欧洲(及其他地区)传播这一教条的主要工具,这也导致了一系列无神论。

    与之形成鲜明对比的是,伊斯兰教明确拒绝谎言。 从表面上看,它与犹太教对上帝和唯独上帝的信念相同,但 形成一种 这种信念是显而易见的,这使一切变得不同。 虽然欧洲不会容忍基督教以外的任何宗教——这种不容忍反映了犹太教对它认为是异教的任何宗教的不容忍——伊斯兰教几个世纪以来一直保护犹太人、基督徒和其他生活在其主持下的人的宗教自由。

    诚然,这项任务并不总是按应有的方式实施,尽管可以肯定地说,如果没有在伊比利亚半岛引入伊斯兰教,就不会发生文艺复兴、宗教改革和启蒙运动。

  18. sarz 说:

    一个人并不总是为 M Guyénot 想说的话而挣扎,但这个人似乎几乎和他的同胞们在抽象世界中得到的一样糟糕。 虚构的东西不是代理,先生。

    • 同意: R.G. Camara
  19. 我的意思是补充说,这是一本内容丰富的读物。

    做得好。

  20. brabantian 说:

    宗教当然是需​​要的,但对于西方来说,它应该是亚洲冥想瑜伽等宗教的西方版本,培养仪式和通往神圣体验的道路……一种拒绝所有动物牺牲、人类残害和奴役野蛮的轮回灵性。圣书'

    • 同意: MrVoid
    • 巨魔: R.G. Camara
    • 回复: @G. Poulin
    , @Montefrío
  21. Levtraro 说:
    @James O'Meara

    是的。 但在为人类辩护时,在这个星球上处理思想的经验并不多。 人类是第一个大规模生产它们的物种。 如果他们继续发展,他们会意识到他们对资源的管理不善,那么国家和上帝就会在博物馆中展出。

  22. @Brás Cubas

    简而言之:智能设计与进化兼容,但从定义上讲,它与我们今天所说的达尔文主义相反,达尔文主义被理解为进化是偶然或偶然发生的教条(由自然选择过滤的随机或偶然突变)。 智能设计的主要论据是生物体在细胞和分子水平上的复杂性,以及这种复杂性是基于信息的事实。 根据定义,信息是由智能产生的。

  23. utu 说:

    像 Laurent Guyenot 这样的反犹太战士 (AJW) 得出的结论是,追随基督教是为反对犹太人的战争做准备的最佳举措。 这真的是明智之举吗? 克劳塞维茨会同意吗? 成为穆斯林怎么办? 这可能是Guyenot出色战略的一部分吗? 我可以很容易地想象一个Guyenot 旋转的苦行僧中队在烧毁更多教堂后袭击巴黎的Chabad-Lubavitch 中心。

    • 回复: @Franz
    , @Laurent Guyénot
  24. Observator 说:

    好文章,谢谢。 “Testamentum Flavianum”的主要问题是,在四世纪之前,没有任何基督教作家在他们反对异教的所有辩护中单独提到这两个句子。 在三世纪,奥利金大量引用约瑟夫斯的话,但他没有提到“黄金段”,这将支持他反对那些提出基督形象仅仅是文学小说的人的论点。

    似乎有理由得出这样的结论,即 Origen 没有引用 127 字的段落,因为它还没有被写出来。 它没有出现在奥利金的三世纪版本的约瑟夫斯中,在他的“Contra Celsum”中被引用。 它与约瑟夫斯的习惯风格或词汇不符,并且被发现尴尬地插入到一个不同主题的章节中,即犹太人在彼拉多担任省长期间所遭受的苦难。 作为一个观察敏锐的犹太人,约瑟夫斯永远不会称耶稣为“一个聪明人,如果称他为人是合法的,因为他是一位行奇事的人……受膏者['弥赛亚'的字面翻译]。 ”

    有趣的是,约瑟夫斯确实报告说,在他 53 岁的时候,也就是我们 6 年,他在整个犹太进行了一次精神朝圣,在那里他报告了他与撒都该人、法利赛人、艾赛尼人的相遇,以及“犹太哲学的第四个教派……奠定了犹太哲学的基础。我们未来的苦难”,集中在一个因领导叛乱而被罗马钉在十字架上的加利利人身上——不是耶稣,而是犹大,他在公元 XNUMX 年遇到了他有据可查的命运,比耶稣早一代。 没有提到使徒行传后来声称当时在犹太兴盛的众多基督教社区。

    已知第一个引用这段话的人是尤西比乌斯,他自称是“上帝的骗子”,大约在公元 340 年。 正是在这个时期,基督徒在狂热的君士坦丁二世之子君士坦丁二世的权力的支持下,开始大规模摧毁古代世界的知识宝库。 与今天的塔利班或伊斯兰国一样极端,他们烧毁了整个帝国的大型公共和私人图书馆,以及数百座寺庙和大学的档案。

    • 回复: @jay
    , @Seraphim
  25. Franz 说:
    @utu

    像 Laurent Guyenot 这样的反犹太战士 (AJW) 得出的结论是,追随基督教是为反对犹太人的战争做准备的最佳举措。

    没有

    这更符合西诺普的马西恩和托马斯杰斐逊的精神,他们都认为耶稣很好,但基督与犹太教的联系很弱。

    此刻,正如有人曾经说过的那样,基督教正处于犹太人的迷茫中,如果需要对大多数基督教进行很好的打击才能将其从这种不适中解救出来,那就这样吧。

    使欧洲人摆脱犹太复国主义枷锁的一种必要且充分的策略就是 更多 基督徒同意犹太人一直坚持的观点:耶稣不是他们中的一员。

    • 回复: @Larchmonter420
    , @Anonymous
  26. G. Poulin 说:
    @brabantian

    是的,在我们更理性的科学时代,男人会割掉自己的鸡巴并摄入化学物质,让乳房从胸前长出来,数百万人并不认为这很疯狂。 我们已经走了很长一段路,宝贝。

    • 同意: Nisbe, Z-man
    • 哈哈: Digital Samizdat, Oemiktlob
    • 回复: @Oemiktlob
    , @The Soft Parade
  27. CCP Dragon 说:

    什么BS文章...... 耶稣是白人,上帝的儿子,被犹太人杀死......

    • 同意: Gleimhart Mantooso
  28. Levtraro 说:
    @Laurent Guyénot

    进化似乎与低效设计兼容,而不是智能设计:创造一个宇宙,其中 99.999999999…999% 的时间中 99.999999999…999% 的时间是无生命的物质和真空,只是为了 0.000000000…001% 的生命为 0.000000000… 001% 的时间,其中很小的一部分是智能生命,嗯,那将是低效设计。

    或者可能是误导性设计,智能设计师在整个宇宙中留下了许多误导性证据,以误导居住在由数十亿颗恒星和其他十亿个星系组成的一个星系的一个小角落的特定灵长类物种。

    或者,如果你愿意承认智能设计师创造了数万亿个分散在宇宙中的不同灵魂群体,那么它毕竟可能是智能设计,而人类只是其中之一。

    智能设计师可能对地球上的松鼠有计划。 人类在地球上灭绝后,松鼠会复活。 目前它们很灵巧,可以用两只脚站立,具有双眼视觉,并且具有利用人造栖息地的狡猾能力。 我现在正在看一个。 尾巴将为时尚的伟大发展做出贡献。 他们将写关于永远与智能设计师见面的无尾灵长类动物。

    • 回复: @Biff
    , @animalogic
    , @Alexandros
  29. @Laurent Guyénot

    我想说明你说的是 *不是* 我所说。

    达尔文不是物理学家。 他没有提出关于宇宙是否被创造或如何被创造的理论。 我说的是,如果在宇宙创造的原始层面有智能设计,那么“机会”就会受到那些可能已经智能设计的初始参数的限制。 这就像扔硬币足够多次。 个人结果由 50/50 的机会决定,但实际上肯定最终会出现正面。 设计师所要做的就是设置可能的结果和投掷次数。

    你所说的显然与那个版本的智能设计不一致。 您显然是在倡导生物学层面的智能设计,而不是宇宙学层面的。 在你们的版本中,进化是通过神圣干预而不是自然过程发生的。 换句话说,宇宙的创造者不够强大,或者不想,以一种仅通过宇宙的内在属性产生他想要的结果的方式来制造它。 他不得不或更愿意稍后进行干预。 这造就了一个不稳定的宇宙,其法则可以随时被造物主的心血来潮打破。

    基本上,你是说如果生命是偶然出现的,那将是一个奇迹。 我要说的是,根据奇迹的定义,如果没有,那将是一个奇迹。

    • 回复: @Laurent Guyénot
  30. Katrinka 说:
    @gay troll

    马屎。 罗马书的开头是:

    我,保罗……

    那么,根据你的说法,其他人写了罗马书并冒充了保罗的身份? 一个在你看来从未存在过的人? 破坏性批评的所有聪明才智从未能够质疑这封书信的真实性。

    不错的尝试。

    • 回复: @gay troll
    , @James O'Meara
  31. Rich 说:
    @anon

    这些其他征服者中是否有任何人达到了基督徒的高度? 地球上的每一个国家都曾跪在苍白的基督徒面前。 人类从来没有像在十字架下那样富有,人民更加自由。 令人难以置信的发明、最伟大的音乐、文学、工程壮举、数学进步、艺术品、航海、探索。 没有其他帝国,没有其他民族,能够做到像白皮肤的基督徒所做的那样。 没有任何。 当我们重新回到异教和无神论中时,我们会发现我们自己和世界变得更糟,在更糟糕的专制统治下,在你们波斯人、蒙古人和西藏人的帝国中发现的那种。

    • 同意: Gleimhart Mantooso, R2b, FLgeezer
    • 回复: @anon
    , @anonymous
    , @Anonymous
  32. @Brás Cubas

    “智能设计”是生物学家创造的一种表达方式,用于指定一组反驳达尔文主义的证据。 也就是对这个表达的一般理解(比如在纪录片中 驱逐出境:不允许情报)。 你使用它是一种不同的感觉。 这有点令人困惑。 我以为你在问一个问题。

    • 回复: @Brás Cubas
  33. gay troll 说:
    @Katrinka

    你读过保罗吗? 你有没有注意到他承认他愿意说任何话来得到他想要的? 他不止一次质疑自己的可信度。 我相信保罗是一世纪真正的文学作品,也是最早的基督教文学作品。 但我不认为他是一个旅行传教士。

    • 回复: @showmethereal
  34. @Jordan

    福音书可能是历史上研究最多的文学作品。

    你的意思是有一个神话比空心的 ca\$e 更深入地研究并因此得到“证实”?
    试想一下!

  35. anon[163]• 免责声明 说:
    @Rich

    这些权力在工业化之前就出现了。 这就是为什么。

    在达尔文,恐龙发现,微积分,小痘疫苗,校园使用或地球圆滑之后,欧洲达到了最高点。

    到那时,基督教的基本宗旨已经找到了知识的终结者。

    下一势力只能挑战基督教-欧洲-西方,并且只有它能够解决科学经济技术和哲学方面的当前危机点。

    • 回复: @Rich
  36. Ugetit 说:

    这听起来对我来说有点有趣,但是有12,000多个单词? 吉米休息一下。

    微型论文的作者,出于对他人时间的尊重,至少提供了科学要点的摘要或摘要吗?

    • 同意: Odin
    • 回复: @nsa
  37. 所以犹太大谎言催生了无神论者大谎言——或者我们应该称之为达尔文谎言? “耶和华是神”和“神死了”就像一枚硬币的两面一样。 我们的唯物主义文明实际上比它所拒绝的基督教更犹太化,因为唯物主义(否认任何其他世界)是希伯来圣经的形而上学核心

    犹太人/犹太复国主义者最终会摧毁他们接触到的一切。 它们是一种负能量力量,一个巨大的虚无黑洞。 正如耶稣所发现的,他们摧毁了自己最好的东西。

    那是真正的基督教——了解犹太人的消极本质,并愿意为此做点什么,但在此过程中不会破坏世界。

    一个棘手的命题,尤其是在核时代。

    • 同意: Digital Samizdat
  38. @Laurent Guyénot

    是的,这个论点(如果与顽固的教条主义者交谈,他们宁愿死也不愿承认任何“幽灵”可以称为论点)不是反对进化论(无论如何,达尔文从华莱士那里偷走了一个概念,可以追溯到普罗提诺和新柏拉图主义),而是反对进化论。常识拒绝唯一可以接受的想法(注意这个词:没有证明,但可以接受)是盲目的机会。

    今天,ID 与“拖拽圣经者”相关联,但谁是真正的“拖拽者”? 从更广泛的历史角度来看……

    作为另一个可能被称为“奇怪的不那么新的尊重”的例子,瓦茨的《超越神学》(Pantheon,1965 年)的读者发现,1965 年时髦的、禅修的、LSD 扩展的年轻知识分子正在应用他们的迷幻见解反对沉闷的老爸靠鼓吹。 . . 智能设计:

    “一个生长人类的宇宙就像一个人类或人类的宇宙,就像一棵种植苹果的树就是一棵苹果树。 。 。 。 关于旧的有神论者的论点还有很多话要说,唯物主义机械无神论者宣称自己的智慧不过是一种特殊的非智力形式。 。 。 。

    “今天真正的神学问题是,首先,认为这一领域具有圣经的主上帝的君主制和父系特征是完全不可信的。 但是,其次,要使自己摆脱十九世纪科学主义神话的阴险合理性,甚至来自宇宙不断旋转的愚蠢观念,其中人的思想只不过是注定要发生的化学幻想,这是一个更加严重的困难。挫折。 人们还没有充分认识到这是对世界的一种看法,这是由那些以前担任奴隶角色的人对主上帝的反抗所激发的。 对宇宙的这种还原论,虚无主义的观点以其对现实主义和面对事实的强烈要求,从根本上说是无产者和奴役者对质量,天才,想象力,诗歌,幻想,创造力和兴高采烈的不满。 在二十或三十年内,它会像平面论一样迷信。”

    好吧,他似乎对这个预测还差一点。 该参数仍然有效。 考古未来主义:谁比“自由思考”的无神论者/唯物论者更“过时”?

    在我前面提到的书中更多关于瓦特的信息。

    • 回复: @Richard B
  39. Rich 说:
    @anon

    达尔文(Darwin)于1809年出生,他的小说于1859年出版,英国已经扩展到世界各地,西班牙,葡萄牙和荷兰也是如此。 俄罗斯帝国早已处在顶点,神父和所有人的身处。微积分的发明者Gottfried Lebniz是一位虔诚的基督徒。 1721年,马瑟·马瑟(Cotton Mather)为数百人接种了天花,我相信他是一位相当严重的基督徒,不是吗? 哥伦布,您的“周围世界理论”的大力支持者,也是一位虔诚的基督徒。 如此之多,以至于他在蔚蓝的大海中航行时,就把儿子交给了牧师的照顾。

    西方虔诚的基督徒也将世界的工业化带给您,所有苍白的皮肤都在周日的教堂中发现。 新船员从未涉足基督教教堂,提倡堕落,并导致西方国家急剧衰落。

    • 同意: Stonehands, FLgeezer
    • 回复: @anon
  40. @Katrinka

    “罗马书的开头是:我,保罗……所以,根据你的说法,是其他人写了罗马书并冒充了保罗的身份?”

    正如托马斯·赫胥黎谈到他与威尔伯福斯主教的辩论时所说的那样,当后者以自我反驳的论点开场时,“感谢你,主,将我的敌人交到我的手中。”

    文件中的自我引用始终是伪造的证据。 古文字学 101. 为什么保罗需要在罗马告诉刚果人这是他写的信? 他们看不到他的签名吗?

    在另一个地方,“保罗”写道:“看看我用了多大的字母!” 嗯,如果你在读这封信,那不是很明显吗? 为什么“保罗”会指出这一点?

    在这两种情况下,我们都有伪造者试图掩盖其踪迹的证据。

    罗马书的真正作者(即原始文件,已被许多人审查、添加和重写以减少异端邪说)可能是 Marcion 或 Marcion 的门徒,不需要假设的“保罗”。 见罗伯特 M. 普莱斯,“不可思议的巨大使徒:寻找历史上的保罗”。

    • 同意: Franz
  41. @Rich

    “除了在基督的旗帜下,高加索种族达到了最高水平。 是西班牙基督徒征服了新世界,英国基督徒的帝国从未见过落日,俄罗斯基督徒创造了一个广阔的土地帝国。 第一个踏上月球的人,以及将他送上月球的工程师,都是基督徒。”

    只是他说光叫他的名字最终不会救人。 那些建立这些帝国的西班牙人和英国人做了很多很多很多不符合基督徒行为的事情。 福音书中记载的类型,他将在审判中告诉这些类型“离开我——我从不认识你”。
    月球上的人也是如此……正是纳粹科学家帮助美国宇航局到达了目的地。 重点存在——就世俗力量而言,宗教旗帜毫无意义。 事实上,圣经说穷人往往比富人更忠诚。 弱者比强者更忠诚……等等等等。

    • 回复: @Rich
    , @F. Galton
  42. @AnonStarter

    “是的,他们是上帝派信使的人之一,但不限于此。”
    托拉提到米甸人叶忒罗是给摩西建议的人,关于如何组建以色列的“最高法庭”——公会。 摩西娶了他的女儿…… 事实上,他的妹妹米里亚姆(欧洲人的玛丽)因为抱怨摩西有一个混合种族的婚姻而患上了麻风病。

    欧洲人似乎只是为种族问题而疯狂。

    • 回复: @AnonStarter
  43. @gay troll

    “你读过保罗吗? 你有没有注意到他承认他愿意说任何话来得到他想要的? ”

    错误推算……他所说的取决于他的听众——他调整自己的信息,使其与他们相关,这样他就可以理解他的观点……这就是为什么彼得写道,很多人不理解保罗,因为很多事情都是人们很难把他放在一起,把他断章取意。

  44. @Laurent Guyénot

    谢谢回复。 我现在明白你对这个问题的看法了。 对于我之前评论中的第一句话,我深表歉意。 这源于我的一个误会。

  45. Rich 说:
    @showmethereal

    你当然有权解释你的圣经。 我知道阿米什人和其他一些教派同意你的和平结论。 其他人得出了不同的结论,包括那些征服世界并带来和平与繁荣的白皮肤基督徒。

    你提到的伟大的德国科学家维尔纳·冯·布劳恩(Werner von Braun)是一名基督徒。 就像美国宇航局的所有工程师一样。

    你怎么知道“宗教横幅”不重要? 历史告诉我们,世界上最成功的种族是基督教。 也许这意味着它确实很重要。

    • 回复: @Druid
    , @showmethereal
  46. 我不相信……

    基督教从希腊化/晚期罗马宗教的瘴气中取得了胜利,但我怀疑我们能否像掌握进化轴(“正位生成”)一样把一条线放在一起。
    所有神秘教派都有一个有趣的原型,即有趣地出生、牺牲和复活、赋予法律的植物神——
    但是是密特拉斯耶稣、奥西里斯、塔木兹、阿胡拉、扎尔莫西斯、俄耳甫斯还是其他人?

    我们可以看到的是新石器时代的革命(“Demetric 阶段”
    sensu JJBachofen “Das Mutterrecht” 1869),进一步表明犹太教是积极的
    -新石器时代(偏爱流浪的鸡贼而不是勤劳的农民,狡猾的冒名顶替者而不是合法的继承人等)和伊斯兰教是新石器时代前基板上的一神论上层建筑。

    假设“阴谋”意味着犹太人发明了职业道德和普遍主义,以便非犹太人更好地为他们服务,而且——抱歉——这有点牵强。

    • 谢谢: gay troll
    • 回复: @Peripatetic Itch
  47. Phoenix 说:

    罗马基督教作为犹太人的创造——听起来可能。 它有助于解释为什么新约侧重于盲目服从主教的等级制度。

    如果是犹太人的行动,那么为什么在后来的几个世纪里天主教会对犹太人进行如此多的迫害?

    在进行研究以回答我自己的问题时,“是否有人类耶稣,如果有,他存在的事实是什么?” 我得出的结论是,几乎没有可靠的历史或考古证据来支持人类耶稣型人物生活在所声称的时期的想法。

    • 回复: @Franz
  48. Jedi Night 说:

    你论文的基础是荒谬的。

    1)没有什么比新约更反犹太人的了,它在许多地方明确指出,作为血统的犹太人在精神上毫无意义。

    2) 启示录中的巴比伦显然是耶路撒冷,而不是罗马。

    基督自己谴责犹太人是魔鬼的孩子,谎言之父。

    • 同意: Rich, gay troll
    • 回复: @saggy
    , @RadicalCenter
  49. joe2.5 说:

    他们都承认,他们都将上帝与耶和华混淆,并成为圣经大谎言的牺牲品。 而且因为他们无法在圣经范式之外构想上帝,所以他们禁止大学里的智能设计……

    这个“全部”不仅仅是粗略的概括。 很多(可能是大多数,但这没有实际意义)从事实证科学的人并没有将基督教的神性与耶和华混淆。 毗湿奴、萨满万物有灵论、佛陀或马自达,这些人从不倾向于相信任何事物,或对任何超自然或超自然力量感兴趣,并且会拒绝任何他们在孩提时代没有见过或接触过的东西。 事实是,这种从一开始就系统地怀疑的心态(以及对权威的不容忍,同样重要)是成功追求科学的强大选择力量(正如科学家通常所说的那样)。一个道金斯没有代表广大科学界人士。

  50. 在 Unz,我一直很喜欢 Guyénot 的文章,这篇也不例外。 非常具有挑衅性,值得深思。

    但我想知道这篇文章如何与他早期的一些文章相提并论,例如“罗马人的历史有多假”和“教会历史有多假”等? 例如,我们是否应该将维斯帕芗视为某些拜占庭皇帝的复制品? 虽然它对天主教会的影响是显而易见的,甚至没有受到大多数主流教会历史学家的普遍质疑,但仍然存在一个问题,即密特拉教会对后来被称为东正教的教会产生什么样的影响?

    我也想知道,如果他的兄弟根本不存在,詹姆斯怎么能被视为一个真实的历史人物。 或者,Guyénot 不是在暗示他实际上确实相信詹姆斯的存在吗?

  51. Franz 说:
    @Phoenix

    这是一个很好的分析。

    欺诈系统的一个很好的警告信号是,从一开始就告诉您,要求证据甚至一致性是错误的,甚至是有罪的。

    汤姆杰斐逊正确地指出,如果存在任何这样的神,他希望人们会质疑它。 否则为什么要赋予人类能力?

  52. Schuetze 说:

    “这个巴比耶罗解释说,在弗拉维安统治下,祭司犹太人进入密特拉教的祭司体系,采取一致的策略来接管它并将其犹太化——就像几个世纪后他们对共济会所做的那样。”

    当谈到所有这些罗马/犹太人的诡计/历史时,我真的是一个新手,但是读这篇文章让我印象深刻的一件事是所罗门神庙的宝藏,据说圣殿骑士团在那里获得了他们最初的财富,密特拉斯,共济会,犹太人的渗透,和 Phygians。

    在我看来,所有这些历史力量似乎都在法国大革命期间汇合,这当然是非常反天主教和非常共济会的。 很可能它们也在美国独立战争期间也趋同,但以一种不太明显的方式。

    如果有人能把它联系在一起并向我解释,以及这一切如何与提图斯和约瑟夫斯弗拉维乌斯联系起来,我会非常感兴趣……

    • 回复: @Schuetze
    , @Ann K.
  53. @showmethereal

    欧洲人似乎只是为种族问题而疯狂。

    一些基本逻辑:如果一个人认为上帝是独一的、良善的并创造了一切,那么他也应该得出结论,上帝会为每个人提供一种指导方式。 在不同时期给予不同人的这种指导可能具有某些基本特征,但在许多其他方面却有所不同。

    这不是多文化世俗的哗众取宠。 这是一种源于理性的信念,这是信念的根源。

  54. anon[226]• 免责声明 说:
    @Rich

    扩张野蛮占领强行奴隶制奴隶制,是的。 这些事发生在欧洲虔诚的基督教徒时期,可能和克雷斯蒂安的亚历山大,亚洲未成年人和西班牙的早期祖先一样虔诚。
    蒙古人与众不同。

    基督教试图阻止“圆世界论”的建立,但未能成功。 一百年后,基督教徒声称同性恋婚姻是基督教的事情,而堕胎是乱伦、强奸和健康问题的公认解决方案,这与基督教徒一样。
    基督教反对疫苗接种,反对女性解放的演算,反对进化。

    • 回复: @Rich
    , @Wally
  55. Schuetze 说:
    @Schuetze

    这个“Misraïm”共济会团体和密特拉教一样吗?

    “正如今天仍然发生的那样,大多数共济会只是慈善社会的一部分(16); 然而,小屋的后方,更加隐秘和强大,带领其他人朝着他们想要的方向前进(17)。 他们打破了无情和不变的方向:消灭所有国王和波旁王朝的种族,摧毁教皇的权力,宣扬人民的自由并建立一个普遍的共和国(18)。 犹太人激发了共济会的仪式并秘密地服从了。 克莱蒙仪式创建于 1754 年,由令人发指的新教牧师、葡萄牙裔犹太人塞缪尔·罗萨斯 (Samuel Rosas) 散布在整个德国。 划分所谓埃及共济会的三个仪式来自犹太人:科普特人,来自西西里犹太人约瑟夫巴尔萨莫,他使用卡格里奥斯特罗伯爵的笔名; Misraïm,圣经中埃及的名字,来自三个 Bedarride 兄弟,阿维尼翁的犹太人; 孟菲斯,来自塞缪尔·霍尼斯,来自开罗的犹太人(19)。 The Jew of Lusitanian origin, Martinez de Pasqualis, founded the Rite of Elected Cohens. 他的弟子 Luiz Claudio de Saint-Martin 姓无名哲学家,创立了 Martinist,并创立了将统治世界并成为无形的现代自由主义象征的座右铭:自由 - 平等 - 博爱 (20)。 ”

    [更多]

    自 1781 年以来,犹太人塞缪尔·莫林 (Samuel Morin) 担任巴黎共济会的总督察。 米拉波在德国时经常光顾著名的以色列人摩西·门德尔松的沙龙,该沙龙曾与开明的犹太人魏索有过接触。 嫁给犹太人赫兹的葡萄牙犹太人亨利克塔·莱莫斯(Henriqueta Lêmos)将他吸引到了犹太教的团体中,其中一位革命的驯兽师。 秘密社团通过两个神秘的冒险家建立了必要的联系和联合,他们散布着金手:卡廖斯特罗伯爵,西西里犹太人,和圣日耳曼伯爵,葡萄牙犹太人。 臭名昭著的反对玛丽·安托瓦内特的小册子来自伦敦,由意大利犹太人安格鲁奇制作,伪装成 W. Hatkinson 的名字。 在法国组织了一场针对女王的诽谤运动是犹太人以法莲(21 岁)。

    尽职尽责的拉图尔杜宾承认:“在标志着世纪末并以刽子手的王位和统治而结束的巨大社会破坏中,你无法区分哪个是犹太教、加尔文主义、卢梭或共济会的一部分,在这种方式与《人权和公民权利宣言》(22)携手并进,具有相同的精神和相同的旗帜”。 犹太报纸 Haschopet 更为明确,并声称法国大革命是“纯粹的犹太人作品 (23)”。 它怀疑被称为Jaques的丹东是犹太人。 某些作者说罗伯斯庇尔本人只是一个名叫鲁宾斯坦的犹太人. 马拉是一名从瑞士逃出来的犹太冒险家。 著名的巴黎国民警卫队是该运动的杠杆之一,被以色列人(阅读犹太人)感染,他们在吉祥的场合处理它(24)。 1792 年担任财政部长的克拉维尔是一名犹太人,因恶作剧而被逐出日内瓦,靠投机巴黎股市发家致富 (25)。

    犹太人在革命的各个方面都在发酵:哈勒,伟大的放债人; 比德曼,公社议长; Pereyra,本名Jacob Judah; 克鲁兹兄弟的两个百万富翁,其中一位传统的阿纳查西斯自封为男爵; Isaiah Spire,陆军供应商; 艾萨克·卡尔默,革命俱乐部之一的主席; 本杰明·卡尔默(Benjamin Calmer),奥尔良公爵财产的清算人,他的虚荣心已被共济会夺走; 以合法方式行事的Heyemen; Mason La Fayette 的顾问 Isaiah Beer Bing; Cerf Beer,革命法庭法官; 哈根,联合监督组织成员; 达科斯塔,葡萄牙人,国民警卫队司令; 罗森塔尔,神殿的负责人,皇室被关押在这里; 西蒙,法国小王妃的掌门鞋匠; 卡尔曼,地区专员; Kermen,杜乐丽俱乐部的杰出成员; 博伊德和肯,英国的银行家和秘密特工; Hourwitz,立陶宛人,国王古代手稿图书馆的管理员,拥有该国最好的档案; 伟大的投机者迈尔; Jacob dos Reis,另一位葡萄牙人,Leon Azur,Fould 和 Weisweiler,革命军政府成员; 戈德史密斯,拉古纳 - 也是葡萄牙人 - 本杰明费尔南德斯, - 同上 - 列维,雅各布,特雷内尔,埃利亚斯,德尔坎波,布兰登,马尔多切,西尔维拉,另一个葡萄牙人,被派往制宪议会。

    在雅各宾俱乐部,出现了以下英国、荷兰、比利时、瑞士、西班牙、意大利和德国背景的犹太人:Abbema、Bidermann、Bitaubé、Cabarrus、Doppet、Desfieux、Dufourny、Erdmann、Fougolis、Halem、Hesse、Klispich、Loen ,迈尔斯,奥尔斯纳,皮奥,沙伦多夫,沙斯瓦特夫,琼,博尔茨,科伊坦,汉克,考夫曼,纳彭,门多萨,梅米利奥德,普尔彻伯格,雷克,施卢特,斯努茨,西尼,斯图姆,沃尔温(26)。

    是否需要添加其他内容? 为了完成这份名单,伊曼纽尔和朱尼乌斯·弗雷兄弟,可怕的煽动者,起义委员会成员,摩拉维亚犹太人,他们的真名是雅各布和摩西·多布鲁斯卡,他们通常在一个事实的背后行动,犹太人 Diederichsen (27) ; 还有非常神秘的法尔克,巴黎犹太教堂的大拉比,秘密社团的该死的灵魂,直到现在才开始对他的沉默行动进行适当的研究(28)。

    地震的结果对犹太人来说是独一无二的,他们除了在他们的游行中迈出一大步,以使旧基督徒获得政治权利平等的承认之外,还侵吞了家具,没收了城堡、修道院和教堂的财宝,和大部分农场 (29)。

    https://boards.christogenea.org/forum/historical-studies/modern-history/3315-the-jewish-role-in-french-revolution

    • 谢谢: Druid
    • 回复: @Peripatetic Itch
  56. anon[226]• 免责声明 说:

    经过多年的大屠杀、战争和纳粹的迫害,犹太人对苏联和美国的渗透
    讲述犹太人在大约 2000 年前渗透罗马的旅程。

    罗马似乎不可能允许。 但是西方,白人,基督教美国确实允许西方,白人,基督教欧洲不允许,而是将他们赶出去。 罗马被骗了。 苏联和美国也上当了。

    罗马失去圣殿对于普通犹太人来说是完全沮丧和怀疑的宗教信仰。 对于神职人员来说,这是一个复仇和信仰世俗化的机会。
    信仰的世俗化将使犹太人很容易允许基督论以它的方式发展。

    有一点可以肯定,类似的社会再造即将到来。

    我发现,关于耶稣的信息如此之少,从来没有让任何虔诚的基督徒想知道这怎么可能。
    耶稣诞生了,可能被罗马计算在内,在谣言四处流传说施洗约翰说弥赛亚已经到来之后,他在 28 岁时作为老师出现。 很快,我们发现有 12 个人加入了他的行列,并陪伴他布道、治疗、观察他行神迹,并试图了解他的本性、职责和命运。
    在他被罗马俘虏和治疗后,他在 3 天后出现,然后消失,只是再次出现在少数人面前,并且永远消失了。
    现在追随者试图通过说方言和专注于他的想法来邀请他的存在。

    他们继续留在犹太教中。 他们去同一个犹太教堂,读同一本书。不同的是,他们也称耶稣为弥赛亚。

    破坏联结的将是神殿的毁灭。 然后,这个新教派将写下关于耶稣的回忆录思想,从而成为福音,并随着字母成为新台币。

    神话、奇迹、不一致、矛盾在新台币中很普遍。 神话塑造并形成了出生、成长、开始进入弥赛亚和死亡的基础。 神话笼罩着他作为牧师、导师和顾问的活动,充满了矛盾和矛盾。

    如果没有罗马的火力,它只会重演奥西里斯的另一集。

  57. Rich 说:
    @anon

    虔诚的基督徒个体发现并使用了疫苗,发明了微积分,出发并驶过了整个世界,这一事实是没有意义的吗? 基督教禁止离婚是为了保护妇女免于被抛弃,并教导她们爱,善良和贞操比你所谓的“妇女解放”重要得多。

    拥有圣经的人都知道同性恋是被禁止的,堕胎是错误的。 凡是说您写过什么的人都只会假装是基督徒。

    • 谢谢: Stonehands
    • 回复: @anon
    , @Franz
  58. @gay troll

    我读了你关于 Simon/Peter/Cephas 的文章。 https://gaytroll.substack.com/p/on-this-head-i-will-build-my-church
    非常有趣和令人费解。 它让我相信我应该(已经)阅读约瑟夫·阿特威尔的 凯撒的弥赛亚.
    我也读过你的另外两篇文章,也很有趣。 关于 Yesu 这个名字,Robert M. Price 在 解构耶稣 :

    到目前为止,早期使用“耶稣”作为神话人物的最有力证据是菲尔引用的所谓的 Kenosis 赞美诗。 2:6-11。 M. Couchoud ((M. Couchoud, “The Historicity of Jesus: A Reply to Alfred Loisy,” The Hibbert Journal 37, no. 2 (1938): 193-214)) 很久以前就指出了一个惊人的细节,在对这段经文的大量解经研究。 他唯一注意到的事实是,这首赞美诗让被高举的基督因他的屈辱而被赐予“耶稣”之名而得到奖赏。 “因此,他被尊崇为至高,并被赐予了超乎万名之上的名,叫因耶稣的名,万膝跪拜,万口承认耶稣基督为主,荣耀归于父神。” 释经家普遍认为“高于一切名字的名字”是凯里奥斯的头衔,“主”。 但 Kyrios 不是一个名字。 另一方面,“耶稣”是。 ... 这是一个早期信仰的化石,根据该化石,一个天上的实体(可能已经称为基督,如 Valentinian Christ-Aion)随后接受了邪教名称耶稣。 在这一切中,没有历史上的纳佐尔人耶稣。

    • 谢谢: gay troll
  59. anon[207]• 免责声明 说:
    @Rich

    虔诚的基督徒为什么不遵循关于婚姻,性别,妇女的教育,妇女的地位,服兵役的指示?为什么要听取民主领袖的意见呢? 圣经中明智的教会父亲和牧师应该引导他们的生活方式,过着公共生活,并问自己正在追随的对象-埃苏比乌斯,阿坦修斯,马克西翁,奥古斯丁,西里尔,内斯托里乌斯,玛尼或耶稣还是埃默罗尔·康斯坦丁? 他们应该问他们是在跟随亚历山大学校还是亚洲未成年人或地中海西部,曼尼西奥·特奥菲路斯,阿里安?

    如果说罗马甚至有许多竞争的神灵,那么基督教也有许多不同的耶稣的观念和派生,他的生平,讲道,态度和地位。康斯坦丁在耶稣诞生400年后就定居下来了。 同时,在幕后还进行了许多破坏性的非法扣押和压制意见的活动。

    只要有人说耶稣是救世主,就可以成为基督徒。 这种弹性使任何愿意冒险的人都可以称为基督徒。 它不会使一个人变得更聪明或更愚蠢。 我什至不敢谈论希特勒。

    让我们来谈谈他在1990年初重生的小布什。 但是之后他的蒂埃里(Thierry)屠杀和屠杀惨案发生了,他继续被当作一位优秀的基督徒。 希特勒不会迷路的话,他会到达相同的目的地的。 哥伦布是个圣人,应该升天,坐在上帝的右边。

    哥伦布的信仰与道德导航无关。 如果他坚守自己的信念,他将永远不会尝试。

    其他暴君的大批收藏将造就整个世界,但直到超越现有技术,他们才能找到更好的胶水,使社会更美好。

    关于耶稣的知识鲜为人知,我们所拥有的很少的知识笼罩着太多的神话,因此人们被迫得出结论,一个神话诞生于25日。

    • 回复: @Ugetit
  60. FedUp 说:

    感谢上帝,这终于出现在“白人民族主义者”经常光顾的流行平台上! 我出生并被灌输到犹大的天主教崇拜中。

    在有意识地意识到+接受犹太圣经是不真实的之后,我花了 5 年多的时间才开始摆脱永恒诅咒的可怕教义,甚至质疑火山恶魔 yahweh 的各种教义和他的(可能)非现存的儿子法师耶舒。

    雅利安人的父母把他们的孩子送到灌输营是怎么回事?谁是“老师”和“牧师”告诉幼儿园里的 5 岁孩子,只要质疑他们所呈现的教义,就意味着“全心全意”的神会把你送到一个永远恐怖和诅咒的地方吗? 教导孩子我们不仅有“自由意志”,而且我们生来就是肮脏邪恶的“罪人”,但这位“全心全意”的神也“对我们所有人都有计划”?

    教导年幼的孩子,我们不仅以某种方式同时拥有“自由意志”,同时拥有预先确定的神圣注定的命运,而且这位“全爱”的神知道所有曾经/现在/将要发生的事情,包括你自己的最个人的内心想法,在你想到它们之前? 而这个“全心全意”(大坏犹太人)的神一直在注视着你。 如果你是个坏人,真的要付出代价吗?

    谈论制造精神分裂症的食谱! 我 13 岁的时候才意识到这是胡说八道,而基督教最肯定是胡说八道; 然而,尽管取得了痛苦但健康的突破,但我仍然偏执和非理性地害怕“..是的,兄弟,这是胡说八道,但是,如果!? 如果这是真的吗?” 再一次,我花了 5 年的时间才开始在这方面感到健康,在这方面我开始觉得自己与自己的想法/对现实的看法一致。

    在我意识到基督教是不真实的之前,作为一个小男孩,我偏执地四处走动,相信我正在被监视、评判,并且我内心的想法正在被监视。 我什至还没有想到的想法! 我经常与“嫉妒和报复”的火山恶魔进行“对话”,即使我并没有真正做“罪”,我也感到深深的内疚和羞耻。 我担心我可能会有一个不由自主的想法((((yahweh 或 rabbi yeshu)))不会感激。 不,我并没有真正听到字面意义上的声音,我的眼睛或耳朵从来没有任何可听见的声音或视觉,但是通过健康的反思和事后诸葛亮的好处,我清楚地明白这个过程是在精神上/心理上/等方面非常不健康。 这是疯狂的秘诀。

    我对那些对我们的灵魂没有完全毒性并且宣扬破坏我们人民的价值观/道德观的宗教/神话没有意见。 不宣扬自我仇恨的宗教,只爱外星人,仇恨自己,或有毒的耻辱。

    羞耻是一把双刃剑……实际上,有时,它(imo)合法地是唯一没有执行力来阻止人们从事邪恶行为的工具,但它太多了,它比任何其他情绪状态都更容易导致人类成为字面上的可憎之物,怪物。 而(((来自犹太的邪教)))绝对让受害者充满了有毒的耻辱(和妄想式恐惧/偏执狂/自我仇恨/虚伪/幼稚/等等),并摧毁了许多生来就充满潜力的人。 它是一种诅咒,一种心灵病毒,而且非常难以打破。

    基督教是白人雅利安人经历过的最糟糕的事情,尽管从表面上看,基督教比以往任何时候都更强大。 虽然我个人不太喜欢他,而且我相信他对我也有同样的感觉,但一个名叫 Cesar Tort 的人提出了几个极其简单而深刻的见解。

    [更多]

    基督教不仅是一种超自然的信条; 它也是一套世俗化的伦理。 自由主义是基督教的私生子(基督教的伦理减去从死胡同里养死人的蠕虫食物)。 正如林德所指出的,基督教是个人主义的原始来源,它已经感染了我们,并导致了——在许多其他非常糟糕的事情中——恶性精神病自恋的大流行,已经将大量的雅利安人变成了身体被抢夺的僵尸,充满了合作的奴隶魔像犹太人(他们鄙视你和你的孩子的每一根纤维)。

    缺乏最基本的自我意识的僵尸……

    看看许多白人民族主义者,他们到处布道——非常大声和道貌岸然——他们是多么“憎恨犹太人”,同时又说教和责骂“非信徒”,我们都必须忍受并闭嘴,停止“分裂” ” 因为我们必须崇拜被钉在十字架上的拉比耶舒和火山恶魔耶和华,才能像他们坚持的那样成为真正勇敢/可敬的“爱国者”。 他们为自己受到了创伤和洗脑而感到自豪,他们在意识生活的每一刻都被这个充满敌意的外星神所奴役,他们到处说谁是他们最大的死敌。

    面对这些东西超出了他们的范围,因为它是痛苦的。 妈妈和爸爸——他们让我们被大多数堕落的卑鄙神父所捕食,他们向孩子兜售恐惧色情、自我仇恨、仇恨我们自己的同类和爱我们自己的刽子手——对孩子(以及经常有恋童癖的性虐待)不可能有搞砸了,至少以一种方式让我们失望了!

    没办法,“妈妈和爸爸曾经/是摇滚明星”,他们让我们免于上贫民区公立学校的痛苦地狱……我们应该为此心存感激,所以我们必须忍受并闭嘴(并成为叛徒 cuck崇拜犹太人的懦夫)。 (谢天谢地,我们都经历过痛苦!)

    我们都容易受到甜蜜的否认,这并不意味着你的父母纯粹是邪恶的,但是如果我们——剩下的最优秀的雅利安人中的佼佼者,我们人民唯一真正的希望——拒绝面对上帝是如何——来自犹太的邪教是可怕和危险的,那么我们真的只是一群失败的懦夫,就像那个塞萨尔的家伙声称的那样,因为如果你对你的孩子——你的后代——甚至是半个该死的——那么( ((Cult From Judea))) 必须被粉碎!!! 您不会因为开始相信自己该死的眼睛而被送入“地狱”; 你已经在地狱里了,但如果你能接受这个痛苦的显而易见的事实,我们和我们的后代可以在这里过上少得多的糟糕生活。

    什么样的神——更不用说“全爱”的神——会原谅你拒绝为保护自己的孩子而战? 认为如果您拒绝尽最大努力激励自己和至少您的同伴来保护自己免受敌对的外星部落的侵害,那么您死后会去“天堂”,他们不断幻想并决心在我们面前折磨我们的孩子他们像鬣狗一样咯咯笑?

    如果死后有一个超自然类型的地狱,你怎么不值得去那里出卖自己和你的孩子,继续崇拜一个自杀的民族受虐狂“转过脸去……爱你的敌人……拒绝你的家人(耶稣说过,永远读那该死的圣经!?)..等等“也许你曾试图坚持的外星邪教不是犹太人? 它是犹太人,不管你承认与否,你都非常清楚这一点。 长大! 不,你的思想不会被黑,你没有身体的灵魂不会永远在熔岩坑中沸腾,因为不“相信只是因为它可能是真的,我无论如何都喜欢融入其中”。 我们雅利安人 wuzn't da 真正的希伯来人 n sheyeiiit,处理它。 我们的遗产更加光荣和美丽。

    这只是卑鄙的,一些可悲的雅利安男性坚持犹太毒品又名基督教(虽然通常大声谴责人们沉迷于危害较小的成瘾类型)的定义特征是他极度缺乏勇气。 他是一个与众不同的卑鄙胆小鬼,因为基督徒雅利安人(另类犹太人)通过颠倒对它的传统理解来称赞自己缺乏勇气,并将怯懦变成了一种“美德”,同时要求他的少数雅利安人同胞没有积极地串起基督教病毒药物加入他的行列。 雅利安 christ-cuck 谴责并感到歇斯底里的戏剧性杀人狂怒,尤其是对雅利安非基督徒。 就像libtards想在火刑柱上烧死异端一样。

    正如林德所说,所谓的“支持白人”的基督教徒最烦人的是他们甚至不知道教义,当然也不知道他们自己的“教会”/宗教的历史。 认为基督教创造了文明本身还是最初的法律来自哪里? 听说过古代(雅利安人创造的)苏美尔/波斯/印度/埃及/希腊/罗马吗? 听说过基督徒对雅利安人做的坏事吗? 听说过黑暗时代吗?

    我最早来到新大陆(北美)的祖先大约在五月花号的时候出现,他是他家族在欧洲最后幸存的男性。 由于基督教引发的兄弟战争,他逃到了这里(在其中一场基督教战争中,超过 1/3 的德国人被屠杀)。 认为雅利安人只是立即接受/采用/“转变”(也就是在某人身上滴水)成为基督教? 错误的! 它是由恐怖、强奸和谋杀强加的。 以火与剑。 正如希特勒所说,“基督教是人类遭受的最沉重的打击……基督教是古代的布尔什维克主义。”

    阅读 Catherine Nixey 的“黑暗时代”和 Evropa Soberana 的“Rome Contra Judea”和 Arthur Kemp 的“泰坦进行曲”。 它是由造反的非雅利安奴隶强加给我们的。 一旦“异教徒”被屠杀和“皈依”,christ cucks就会像ISIS一样互相攻击,从那以后他们就一直在互相屠杀,争论同一件事的小细节,而实际上总是保护犹太人。 总是!

    认为基督教从穆斯林“保卫”欧洲? 毫不夸张地说,相反,黑暗时代——基督教绝对造成的先进技术文明的崩溃(“圣洁的气味”,又称从不洗澡,在早期基督徒中非常流行,就像绑架儿童和送我们的孩子一样)最聪明的修道院变成了不繁殖的疯子)——实际上是让穆斯林入侵首先发生的原因。 自从基督教被恐怖和酷刑强加给雅利安人以来发生的任何好事都是/是我们鲜血的结果。 埃塞俄比亚人是否设法创造了与欧洲人相同的文化?

    如果“真正的”基督教曾经是“亲白人的”,那么为什么犹太人从来没有像他们摧毁纳粹德国那样彻底无情地摧毁它? 为什么今天的犹太人允许它(曾经认为他们知道大多数愚蠢的非犹太人雅利安人会自动不喜欢任何东西/一个犹太人称赞我们会自动信任/喜欢任何东西/犹太人嘲笑的东西?逆向心理学?如果你是犹太人,为什么不你假装“仇恨和恐惧”基督教,因为你知道这样做是在将少数真正理解你是他们的敌人的雅利安人推入一个陷阱,这个陷阱实际上有“神圣的预言”,要求犹太人在这个世界上生存?拉比耶稣可以吗?在没有犹太人的情况下返回地球?没有创造以色列?不)?

    如果犹太人非常害怕基督教,为什么犹太银行会帮助基督徒建立教堂?

    如果你想通过声称现代基督教不是“真正/真正的”基督教来成为一个歇斯底里的混蛋,那么为什么我们的种族会落到这个位置呢? 为什么教会总是保护犹太人,允许他们向雅利安人收取利息(高利贷),同时禁止雅利安人对犹太人做同样的事情? 为什么教会强迫格兰德河以南的西班牙人与红色印第安人混在一起,其中西班牙人现在在那里是少数人(这发生在犹太人大量前往新世界之前)。

    为什么几乎所有像汉斯·奥斯特(Hans Oster)或军需官瓦格​​纳(Wagner)一样,几乎所有的混蛋叛徒都像汉斯·奥斯特(Hans Oster)或军需官瓦格​​纳(Wagner)那样故意使德国失去二战(他们向希特勒谎称正在为俄罗斯冰冻的德国军队提供冬装,并故意全力以赴他确保它不会到来的巨大力量,他是负责实现它的人)由“他们的信仰”,由基督教推动。 炸死希特勒的炸弹阴谋(发生在我生日那天)的负责人是一位虔诚的基督徒,他以基督信仰道德作为正当理由,绝对证明了他的集团系统地破坏德国战争努力是正当的。

    在破坏活动中出于基督教动机的叛徒绝对是导致德国不仅在军事上输掉二战,而且导致德国在我们被洗脑的战犯祖父母犯下的地狱风暴中完全歼灭的少数几件事之一。 当然,希特勒因为不清洗贵族和德国武装部队的最高统帅而搞砸了,但我还是让他休息一下,因为他是一个与时间抗争的人,他反复与绝望的赔率作斗争。 而且他正确地找到了比他搞砸的更多的东西。

    叛徒在第三帝国无处不在(阅读理查德·泰德(Richard Tedor)的出色“希特勒革命”和大卫·欧文的“希特勒战争”),其中大多数人通过引用基督教伦理来特别为他们的叛国辩护。 正如西塞罗所说(意译),“一个国家可以幸存下来,它是傻瓜,它是笨蛋……但不是叛徒。”

    回到欧洲早期的“真正的基督教”教会,听说过 Sicut Judaes Non 吗? 它明确禁止任何基督徒伤害犹太人。 正如林德所说,你可以在老鼠进入你的房子后把它困住,你可以把它扔到外面,但你不能杀死它,即使老鼠不会停止继续入侵你的房子。 因此,在基督教下,我们必须保护自己,并且每次都能成功抵御无情的犹太人攻击,但犹太人只需要成功一次,我们的游戏就永远结束了。 我们已经到了永久失败的一半。 他们正在获胜。 这是事实。 基督教至少是 50% 的原因,为什么我们是我们自己的女性和整个世界的笑柄……赞美自己让那些未能发明轮子的野蛮食人族涌入并把我们的女性从我们身边夺走所以我们不会被其他敌对的外星人称为名字。

    赞美我们自己,让那些仅仅在 400 年前仍被困在石器时代的野蛮人来到我们面前,带走我们的女儿“dare craaakah bitch”并玷污她们。 并在他们这样做时嘲笑我们。

    为什么雅利安人是基督徒的少数? 为什么今天信奉基督教的非白人比白人多? 如果基督教垃圾对犹太人构成严重威胁,为什么电视/广播/等允许基督教垃圾? 为什么即使在最颓废的城市里到处都有教堂,为什么他们都公开憎恨白人?

    你能说出北美任何地方公开支持雅利安人的 5 个实际存在的基督教教堂吗? 仅在我的城市就有大约 500,000 人的数以千计的基督教会。 仅在美国,就必须有数以千万计的基督教会。 但我也会包括加拿大。 你能说出犹太人或加拿大任何地方我可以去参观的 5 个公开支持白人和只支持白人的基督教教堂吗? 只是。 我什至不会要求他们将犹太人命名为我们/他们的敌人。

    你的教会允许你宣扬支持白人的种族主义信仰吗?

  61. Franz 说:
    @Rich

    ……虔诚的基督徒发现并使用疫苗、发明微积分、环游世界是没有意义的? 基督教禁止离婚是为了保护女性……任何有圣经的人都知道同性恋是被禁止的……

    这只是意味着基督徒偷了最好的东西:古代欧洲文化首先做到了这一切。 甚至一夫一妻制也是异教的产物,允许人类在地球上与他们的女神和他们选择的伴侣一起参与; 那个年代连离婚这个词都没有。

    高迈锡尼和埃及成立并运转时,不仅原始形式的疫苗都来自古老的文化。 当宙斯和奥西里斯统治东地中海时,赛斯和孟菲斯的学院都在教授脑外科手术。

    在大多数文化中,我们现在也禁止同性恋,但是当他们知道无论如何都会发生同性恋时,他们明智地将其排除在外,例如在全男性教育和兵役机构中。 他们以包罗万象的家庭法令保护了妇女和儿童,在这方面可以制定和控制明智的例外。

    但这一切加起来不仅仅是反驳:欧洲“异教徒”*创造了文明; 一些比较杰出的人给了我们大部分的远大理想。 基督徒只是在罗马衰落和复制的过程中掠夺并复制,除了修补和模仿之外没有任何改进,这是我们从那时起一直坚持的。

    *罗伯特格雷夫斯讨论了“异教徒”这个词以及它在 白女神 (1949)。 戈尔·维达尔(Gore Vidal)讨论了基督徒用来渗透然后统治罗马世界的卑鄙策略 朱利安 (1964 年)。 两位作者都阅读了希腊语和拉丁语的原始资料。 他们没有“攻击”基督教,他们正确地分析了这一现象,并让聪明的读者自己判断。

  62. @utu

    这是你能做到的最好的吗,utu? 我很失望您在捍卫基督教方面有何论点? 我很感兴趣。 您能告诉我为什么它仍然值得我们支持,它将如何拯救我们? 您的教会长大的孩子准备好战斗了吗? 也许您需要更认真地对待本文。

    • 回复: @utu
    , @FatR
    , @Emslander
  63. @Digital Samizdat

    关于詹姆斯,我怀疑他是一个历史人物,但从来没有一个叫耶稣的兄弟。 这将被添加到约瑟夫斯,后来被添加到路加的使徒行传中。 施洗约翰的案例表明了这一点:大多数研究过这个问题的学者(见我的尾注 26)都同意历史上有一位施洗约翰,他的运动在犹太和东方(曼德人等)持续存在,但约翰的形象在福音书中被欺骗地与耶稣联系在一起。 所以我怀疑正义的詹姆斯也发生了同样的事情,无论他是否是死海古卷的正义导师,正如艾森曼所说的那样。

    • 谢谢: Digital Samizdat
    • 回复: @anonymous
  64. Rich 说:
    @Franz

    在某些情况下,基督徒是否从过去的文明中学习,或者从他们那里“偷走”明智的想法,都无关紧要。 你和Guyonet先生想念的一点是,作为基督徒,白人统治着世界并达到了他们的最高成就。 随着西方放弃基督教,它已经开始了。 跌倒。 只有回归其基督教根源,白人才能确保其子孙后代的未来。

    • 同意: Gleimhart Mantooso, Nisbe
    • 回复: @Corvinus
    , @showmethereal
  65. utu 说:
    @Laurent Guyénot

    “你能告诉我为什么吗 it 仍然值得 在水底采捕业协会(UHA)的领导下, 支持,它将如何拯救我们? ” –(1)基督教≠it(2)您可以单反地使用“我们的”一词的事实,仅仅是因为基督教的身份,即使只是隐含的。

    “您的教会长大的孩子准备好战斗了吗? ” –您建议打什么? 到目前为止,您只是在半点连贯地说出基督教是不好的,因为基督教是错误的,因为基督教是作为对罗马的犹太行动而创建的。 您的新异教徒的孩子将具有什么样的身份,可以在反对犹太人的过程中维持他们的生活? 不受犹太人新罗马身份的欺骗?

    据我了解,您不再是基督徒了,不在乎基督教,但在乎犹太人。 犹太人很重要,而基督教并没有成为与犹太人交往的障碍。 而您想要破坏基督教的唯一原因是因为您认为或只是合理化而没有基督教的sha锁,您将更加自由,从而更加强大地与犹太人作战。 这就是关于犹太人的,对不对?

    在过去的2000年中,没有其他机构能够比教会更好地保持犹太人的影响力和扩张。 教会不负责路德,加尔文,共济会,法国大革命,拿破仑,国家之春,布尔什维克革命,法兰克福学校。 这些事件中的每一个都标志着教会权力的削弱和犹太权力的增强。 似乎教堂和犹太人都参与了零和游戏。 但是你认为他们是狼ca为奸。

    像您这样的人,您的想法不是原始的或新颖的,请告诉我们这完全是虚假的。 教会假装废除了中世纪的犹太奴隶对基督徒的奴隶制。 教堂假装反对高利贷。 教会假装减少犹太人的ly教活动。 教会假装反对过度的资本主义和共产主义。 当教会代表犹太人说话以保护他们免受暴民的迫害时,教会没有假装。 这就是您梦dream以求的东西吗? 犹太人的身体physical灭是可能的吗? 目前您无法做到这一点,因为您被有害的犹太十诫所束缚,您不相信这些十诫,但那些该死的基督徒阻止了人们跟随您。 是的,希特勒对基督教也有类似的看法。

    您相信,一旦基督教的插销被拔掉,犹太人的力量就会受到致命的打击。 通过您智力研究的智慧,您拥有了犹太人最应该恐惧的秘密武器。 你在躲藏吗在您想打败基督教的人之后,有多少摩萨德特工被派往您那里,如果没有他们,将没有犹太人? 也许他们还没有听说过你。 到目前为止,您还没有进入RaionalWiki,SPLC,AIPAC和ADL的敌对名单。 我想知道为什么。 也许他们很愚蠢,不知道您知道没有教会,他们什么都不是。

    • 同意: Yevardian, Nisbe, KenR, Emslander
    • 谢谢: Mr. Hack
  66. omegabooks 说:

    塔木德说上帝……耶和华?……阅读塔木德。 我想知道上帝是不是……耶和华?……在业余时间读 Laurent Guyenot…… 哇哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!

    • 回复: @Seraphim
  67. bluefire 说:
    @Jordan

    t梵蒂冈档案应该向世界公开。 也许这个疯子教皇实际上会这样做。

  68. bluefire 说:
    @James O'Meara

    最近得知一些人认为保罗是作为西蒙·马格斯的反叙事而被创造出来的。

  69. Biff 说:
    @Levtraro

    出色的模型散文说明了 ID 和进化如何成为无休止的循环论证——您可以更快地找到 pi 的值。

  70. Seraphim 说:

    从错误前提得出的结论是错误的。
    Guyenot 先生的前提:“基督教是人类创造的”是错误的。 具有讽刺意味的是,前提本身就是犹太人!
    圣保罗预言了他那种假教师的出现:
    “因为终有一天,人们将无法容忍正确的教诲,但耳朵发痒,他们将聚集在自己周围的老师,以满足自己的愿望。 因此,他们将不听真理,转向神话”,“注意犹太神话或拒绝真理的人的命令”。 他被 Eisenmans 和 Ehrmans 以及其他“理发师”和讲故事的人“迷住”了。

    • 不同意: RadicalCenter
    • 回复: @Dacian
    , @RadicalCenter
  71. Wally 说:
    @anon

    打哈欠。
    那将是黑非洲从事的奴隶制,然后使其在新世界中存在。

  72. Schuetze 说:
    @FedUp

    一个写得很好且引人入胜的评论,FedUp。 它与什么非常相似 育空杰克 在他的评论中写道。 他是我的最爱之一,在接下来的几天里,我也会花一些时间阅读你过去的评论。

    既然你显然花了很多时间阅读和思考我们的困境,你能解释一下共济会在这个巨大的犹太心理战中的作用吗? 希特勒禁止共济会,佛朗哥和墨索里尼也是如此,但至少从表面上看,共济会似乎是变革的推动者,反对教会对欧洲文明潮起潮落的束缚。

    共济会是否也像共产主义者一样,仅仅是另一个黑格尔辩证法的诡计,或者他们是/是别的什么?

    • 回复: @Vaterland
  73. 作者不诚实地假装他不知道他对圣经叙述的批评还没有得到处理,而且处理得更彻底,而且是很久以前的事了。 最好承认你不相信上帝,然后就这样。

    • 同意: Change that Matters
    • 回复: @Albertus
    , @RadicalCenter
  74. dimples 说:

    Guyenot 在每一块岩石下都找到了犹太人。 当一个犹太人在岩石下寻找时,他希望找到金子。 当耶稣的追随者在岩石下寻找时,他希望能找到蘑菇。

  75. @James O'Meara

    文件中的自我引用始终是伪造的证据。

    Sez 谁和从什么时候开始?

    为什么保罗需要在罗马告诉刚果人这是他写的信? 他们看不到他的签名吗?

    因为这些信被大声朗读给会众,而保罗想让他们知道是谁在给他们写信。 这是书信最常见的格式。 我想他们可能不在乎你是否同意他们的做法。

    在另一个地方,“保罗”写道:“看看我用了多大的字母!” 嗯,如果你在读这封信,那不是很明显吗? 为什么“保罗”会指出这一点?

    阅读上下文并找出答案。 它在那里说明了原因。 有趣的是你如何去上下文化它。 是的,一个真正的震撼。 以前从未见过。

  76. animalogic 说:
    @James O'Meara

    想法可能有问题,也可能没有问题——然而危险的是西方的物化习惯。 也就是说,使想法“真实”和自我存在,就好像这个想法是一个远离其思想者的“事物”。

  77. dimples 说:
    @utu

    我倾向于同意。 在二战之前,犹太人受到压制,或者至少不受欢迎。 我记得在互联网上阅读儒勒·凡尔纳 (Jules Verne) 的书籍时,发现 19 世纪后期的欧洲反犹太主义是非同寻常的,即使按照现代反犹太主义标准也是如此。 我认为这在很大程度上是由于基督教以及普通犹太人普遍令人反感和可怕的本性。 二战后出现了大屠杀宗教,犹太人现在是一个很酷的新受保护物种。 与此同时,基督教由于其私生子世俗人文主义的持续影响而衰落了。 所以并不复杂。

    盖尼诺(Guyenot)和所有法国哲学家一样,为了使自己看起来更聪明,使一切复杂化。 实际上,这实际上是学术界普遍的做法,但让我们不要忘记法国人发明了后现代主义。 除非他能证明犹太人也发明了这一点,否则看来法国人是更大的罪人。 这是可悲的,因为它们肯定很时尚并且很讨人喜欢。

    • 回复: @Seraphim
  78. @utu

    如果我们有一个竞赛,每个帖子都计算非必修课和稻草人,那么您最后的回声会很轻松地获胜。 一个人甚至从哪里开始解构您的多个逻辑谬误?

  79. animalogic 说:
    @BSDN

    “基督生来是犹太人,这最终不是重点,”
    他真的出生了吗? 我什至不再确定这一点…… & 如果他是“出生”的,那么历史上的耶稣与福音书和保罗的耶稣有什么联系吗?

  80. animalogic 说:
    @Levtraro

    你似乎不太相信宇宙…… 欢迎来到俱乐部。 (当然,不言而喻,宇宙可能会对我们的信念或缺乏信念大发雷霆)

  81. 嗯,如果我不知道更好,我会拍手。
    谁付钱让你发表这些废话? 马西莫还是帕拉维奇尼家族?

    • 谢谢: Larchmonter420
  82. 我正在阅读 约瑟夫·阿特威尔的书 凯撒的弥赛亚:罗马人发明耶稣的阴谋 (2011)。 由于某种原因,它没有引起我的注意。 它与巴比耶罗的观点相得益彰,并包含许多额外的论点,将基督教与弗拉维安人联系起来,弗拉维安人是宗教的伟大工程师。 和巴比耶罗一样,阿特威尔认为基督教最初是在弗拉维安人统治下的罗马捏造出来的。 但是,尽管巴比耶罗认为它是犹太人为外邦人制造的宗教(或多或少),但阿特威尔认为它是由弗拉维安皇帝(在约瑟夫斯和其他犹太希腊化者的帮助下)为犹太人制造的。 然而,据我所读,他没有解释犹太人如何最终将它用于改变外邦人的信仰,而且还有很多其他的反对意见他没有解决。 我发现阿特威尔对他在耶稣和提多之间的相似之处过于自信。 然而,对于基督教的发明者来说,它是一本有用的书。 以下是我的kindle版的一些引用:

    第 387 页 | 在罗马人和犹太人之间的战争之后的某个时候,基督教是由为弗拉维皇帝工作的知识分子创立的。 他们创造了宗教作为神学障碍,以防止弥赛亚犹太教再次爆发反对帝国。第 13 页 | 战争结束后,弗拉维人与两个强大的希腊化犹太人家族共同控制了埃及和叙利亚之间的这个地区:希律家族和亚历山大家族。 这三个家庭在防止任何未来的叛乱方面有着共同的经济利益。 他们还分享了一段长期而复杂的私人关系,可以追溯到克劳狄斯皇帝的母亲安东尼娅的家庭。 大约在公元 45 年,安东尼娅雇佣了亚历山大里亚犹太人的 Abalarch 或统治者 Julius Alexander Lysimachus 作为她的财务管家……虽然这三个家族已经能够平息叛乱,但他们仍然面临着潜在的威胁。 许多犹太人继续相信上帝会派大卫的儿子弥赛亚来带领他们对抗犹太的敌人。 弗拉维乌斯·约瑟夫斯(Flavius Josephus)记录说,西卡里人“最能提升”与罗马作战的原因是他们相信上帝会派弥赛亚到以色列,带领他的信徒取得军事胜利。 尽管弗拉维安人、希律人和亚历山大人结束了犹太人的起义,但这些家庭并没有摧毁犹太反叛者的弥赛亚宗教。 这些家庭需要找到一种方法来防止狂热者通过他们对即将到来的战士弥赛亚的信仰来激发未来的起义。 然后这个圈子里的某个人有了灵感,改变了历史。 驯服弥赛亚犹太教的方法是简单地将其转变为与罗马帝国合作的宗教。 要实现这一目标,就需要一种新型的弥赛亚文学。 因此,我们所知道的基督教福音书被创造出来了。 在历史上独一无二的融合中,弗拉维安人、希律人和亚历山大人汇集了创建和实施基督教所必需的元素。 他们有取代西卡里军国主义宗教的经济动机,创造福音书所需的犹太教和哲学专业知识,以及实施宗教所需的知识和官僚机构(弗拉维安人创造并维持了许多基督教以外的宗教) . 此外,这些家庭是第一批基督徒会众所在地区的绝对统治者。 制作福音书需要对犹太文学有深刻的理解。 福音书不会简单地取代旧宗教的文献,而是会以这样的方式写成,以证明基督教是犹太教预言的应验,因此直接从它发展而来。
    第 21 页 | 为三个弗拉维安凯撒中的第二个提图斯弗拉维乌斯工作的知识分子创造了基督教。 他们的主要目的是用一种服从罗马的犹太教版本来取代对罗马帝国发动战争的仇外犹太弥赛亚主义。
    第 32 页 | 然而,新约和约瑟夫斯的历史都暗示,弥赛亚不是这个被预见的民族主义领袖,而是一个鼓励与罗马合作的和平主义者。 例如,想想耶稣在马太福音 5:41 中的指示:“如果有人征召你走一英里,就走两英里。” 罗马军法允许其士兵应征入伍,即要求平民携带 65 磅重的背包行驶一英里。 罗马道路有英里标记(里程碑),因此对于是否满足此要求不会有争议。 为什么犹太教的仇外世界统治者预言所预见的弥赛亚会敦促犹太人为罗马军队“加倍努力”?
    第 33 页 | 罗马人的血统可以解释为什么罗马主教后来被任命为教会的最高教皇。 以及为什么罗马成为它的总部。 它将解释犹太教如何最终成为罗马帝国的国教。 罗马血统也可以解释为什么有如此多的罗马皇室成员弗拉维安人被记录为第一批基督徒。 弗拉维安人是最早的基督徒,因为他们发明了宗教,事实上,他们是最早的基督徒。
    第 34 页 | 约瑟夫斯在宣称自己是上帝的仆人时,也描述了上帝与犹太教“契约”的结束,这与新约关于基督教的立场非常相似——唯一的区别是约瑟夫斯相信上帝的好运已经过去了基督教,但对罗马及其皇室弗拉维安人来说。
    “既然创造了犹太民族的你乐意压制犹太民族,既然他们所有的好运都归于罗马人,既然你选择了我的灵魂来预言将要发生的事情以后,我心甘情愿地把我的手给他们,并且心甘情愿地活着。 我公开抗议,我不是作为犹太人的逃兵,而是作为你的部长而去罗马人那里。”
    第 41 页 | 提图斯·弗拉维乌斯应验了耶稣的所有世界末日预言。 如上所述,提多在《犹太人的战争》中的战役描述与耶稣的预言之间的相似之处使早期教会学者相信基督已经预见到了未来。 圣殿被毁,耶路撒冷被城墙包围,加利利城镇被“夷为平地”,耶稣所说的“邪恶世代”的毁灭等等,这些都是耶稣预言的,然后来到提多在犹大的军事行动中经过——这场战役,就像耶稣的事工一样,始于加利利,止于耶路撒冷。
    第 42 页 | 如果弗拉维亚人发明了基督教来帮助他们与犹太教作斗争,那它只不过是对一个长期确立的主题的一种变体。 早在弗拉维安人之前,利用宗教为国家谋福利是罗马人的一项技术。 在下面的引言中,年轻的提图斯·弗拉维乌斯(Titus Flavius)很可能在他在朝廷接受教育期间研究过,西塞罗不仅预示了许多基督教神学,而且实际上主张国家说服群众采用最适合的神学帝国。 “我们必须说服我们的公民,众神是万物的主宰和统治者,所做的事情是由他们的意志和权威所完成的; 他们是人类的大恩人,知道每个人是谁,他做了什么,他犯了什么罪,他打算做什么,以及他以何种虔诚履行他的宗教义务。” (西塞罗,法律,2:15-16)。 罗马试图不取代其省份的神,而是吸收他们。 到第一世纪末,罗马已经积累了如此多的外国神祇,以至于几乎每年的每一天都在庆祝某种神灵。 罗马公民被鼓励向所有这些神献祭,作为维持“众神和平”的一种方式,凯撒认为这是对帝国有利的条件。 罗马人还使用宗教作为帮助他们征服的工具。 罗马军队的领袖,执政官,是一位能够与众神交流的宗教领袖。 罗马人制定了一种特殊的仪式来诱导他们敌人的众神叛逃到罗马。 在这个特殊的仪式中,虔诚的罗马士兵将自己献给所有的神灵,包括敌人的神灵。 通过这种方式,罗马人试图抵消对手的神圣援助。 因此,当罗马与犹太的狂热分子开战时,它有着吸收对手宗教的悠久传统。 如果罗马人确实发明了基督教,那将是通过将敌人的宗教变成自己的宗教而不是与之抗争来中和敌人的宗教的又一个例子。 罗马只是将一世纪犹太好战的犹太教转变为和平主义宗教,以便更容易地将其吸收到帝国中。 无论如何,可以肯定的是,凯撒确实试图控制犹太教。 从尤利乌斯·凯撒开始,罗马皇帝声称对宗教拥有个人权威并选择了它的大祭司。 凯乌斯·朱利叶斯·凯撒(Caius Julius Caesar),独裁者、大祭司和独裁者……我希望亚历山大的儿子希尔卡努斯和他的孩子……永远拥有犹太人的大祭司职位……如果以后有任何关于犹太人的习俗,我希望他确定同样的…… 38 位罗马皇帝从与罗马结盟的有限家族中任命了新约中记录的所有大祭司。 通过选择可以决定任何“犹太习俗”问题的个人,凯撒是为了他们自己的利益而管理犹太神学。 当然,凯撒还有什么其他方式可以管理宗教呢? 罗马以省政府历史上独一无二的方式控制宗教。 罗马对第二圣殿犹太教进行了微观管理,甚至决定了它的祭司何时可以穿上他们的圣衣。 ……罗马人占有了大祭司的这些法衣,并将它们重新安置在石室中……在节日前 18 天,它们被交付给……大祭司……约瑟夫斯,Antiquities, 4, 93, 94-XNUMX In尽管做出了这些努力,罗马吸收各省神灵的正常政策在犹大并没有成功。 犹太教不允许它的上帝只是众多上帝中的一员,罗马被迫与一场又一场的犹太人起义作斗争。 由于未能通过任命大祭司来控制犹太教,皇室接下来将试图通过重写其律法来控制宗教。

  83. FatR 说:
    @Laurent Guyénot

    您在捍卫基督教方面有何论点? 我很感兴趣。

    我没有动力去建设 历史的 反对某人对基督教的攻击是基于玩文字游戏以及这段时期的文字证据, 作为一个历史时期而存在 他在以前的文章中完全拒绝了。 在这里唯一可能的反驳是,你不能吃蛋糕,也不能吃东西。 任何 结论是基于几​​个世纪以来被认为是虚构的文献得出的。

    你显然不关心 神学的 争论。 宗教问题仅在您可以推进或阻碍您为争取世俗力量而进行的斗争时,才与您有关。 (作为一个唯物主义者,目前尚不清楚您是出于什么理由而在这场斗争中表现出明显较弱的一面,除了因某种民族/种族神话或主导力量不愿您而挥之不去的原因之外,您还有什么理由。)

    至于 实际 论据,从长远来看,您的选择如下:基督教还是伊斯兰教。 “无神论”或“理性主义”在小小的自称为知识分子精英的外部使用,只是对更原始的精神形式的回复,例如苏联事实上已盛行的祖先崇拜,以及那些较原始的精神形式可证明的无法提供任何形式的稳定的共同身份。 (当在精英中使用时,它们通常不过是对性堕落进行合理化处理。)名义上世俗精英主持普通民众中宗派迷信的疯狂混合的中国模式在中国以外并没有表现出稳定。 在可预见的未来,唯一或可能与之息息相关的异教是印度教的异教,它不会出售给尚未沉迷于此的任何人,因为它显然太丑陋和不文明。 因此,从基督教或伊斯兰这两种选择中选择一种,以欧洲人的未来身份为准,或者以您认为是更好的意识形态来对抗犹太人的威胁,并选择坚持或不相关。

    您的教会长大的孩子准备好战斗了吗?

    您是边缘网站上的作家,在主流政治中可以接受的任何东西之外都难以接受。 根据您的著作,您反对的是有史以来最伟大的政治和意识形态统治者,自从根据您的著作以来,这完全统治了欧洲人的知识生活,根据您的著作,这是准确记录的历史的开始。 在这里,您与一些可能会读懂您的极少数人争吵,而不是像烹饪小品一样立即解雇您。 这完全可以成就一些积极的事情。

  84. 像这样的文章很快让我相信 Unz Review 不再值得我花时间。 这种假同性恋,百年历史,阿尔伯特史怀哲式的反基督教一定是有史以来最蹩脚的手淫活动,其邓宁克鲁格的追随者太愚蠢了,以至于没有意识到他们不是最前沿的革命者他们相信自己是,但昨天的衍生黑客。

    嘘。 有人开窗。

    • 回复: @Peripatetic Itch
  85. @utu

    稍微好一点,但仍然很弱。
    这是一次重要的辩论,我的目的是将基督教问题摆在桌面上,并认真加以解决。 如您所说,我不是第一个这样做的人,这是一个必须讨论的重要问题。 我愿意相信我错了。

    您可以在非讽刺意义上使用“我们的”一词的事实,仅仅是因为基督教的身份,即使只是隐含的。

    是的,我没有否认。 我是天主教文明的产物,我对此深信不疑。 我不否认它产生了一些积极的影响(也有消极的影响,这个世界上没有什么是完美的,甚至宗教也没有)。 如我所写,我希望它仍然可以为我们服务。 但是我得出的结论是不可能的。

    您的新异教徒孩子将具有什么样的身份,可以在反对犹太人的斗争中维持他们的生活? 不受犹太人新罗马身份的欺骗?

    我不知道。 除了在生存模式下等待下一场大灾变之外,我没有宣称有解决方案。

    这就是关于犹太人的,对不对?

    好吧,是的。 第二次世界大战,第二次世界大战和第三次世界大战是犹太人阴谋的结果,我们文明的破坏在很大程度上是由犹太人造成的。 你和我都同意肯尼迪被犹太人的阴谋杀害了,不是吗? 这是一个政变,以色列接管美国的外交政策,不是吗? 谁做了9/11? 等等。

    在过去的2000年中,没有其他机构能够比教会更好地保持犹太人的影响力和扩张。 教会不负责路德,加尔文,共济会,法国大革命,拿破仑,国家之春,布尔什维克革命,法兰克福学校。 这些事件中的每一个都标志着教会权力的削弱和犹太权力的增强。

    确切地。 教会权力的侵蚀现在已经完成。 我们只剩下基督教的消极方面。 需要在此废墟上构建一些新的东西。 一种新的基督教形式? 您认为这可以说服那些数十亿前基督徒回到耶稣出生于圣母玛利亚并从他的坟墓中复活的观念吗? 不起作用。

    似乎教堂和犹太人都参与了零和游戏。 但是您认为他们是狼ca为奸。

    不,它更复杂。 但是,可以肯定的是,犹太人在教会中的渗透很大。 当前的教皇不是犹太人吗?

    像您这样的人,您的想法不是原始的或新颖的,请告诉我们这完全是虚假的。 教会假装废除了中世纪的犹太奴隶对基督徒的奴隶制。 教堂假装反对高利贷。 教会假装减少犹太人的ly教活动。 教会假装反对过度的资本主义和共产主义。 当教会代表犹太人说话以保护他们免受暴民的迫害时,教会没有假装。 这就是您梦dream以求的东西吗? 犹太人的身体physical灭是可能的吗? 目前您无法做到这一点,因为您被有害的犹太十诫所束缚,您不相信这些十诫,但那些该死的基督徒阻止了人们跟随您。 是的,希特勒对基督教也有类似的看法。

    现在你发脾气了。 你不需要在我的嘴里说些什么。 我已经表达了我想在文章中表达的一切。 我是否暗中希望灭绝犹太人? 不。我的重点是揭露他们腐蚀性思想的圣经基础。

    您相信,一旦基督教的插销被拔掉,犹太人的力量就会受到致命的打击。

    当然不是。

    通过您智力研究的智慧,您拥有了犹太人最应该恐惧的秘密武器。 你在躲藏吗在您要推翻基督教的人之后,有多少摩萨德特工被派往您那里,如果没有他们,就不会有犹太人? 也许他们还没有听说过你。 到目前为止,您还没有进入RaionalWiki,SPLC,AIPAC和ADL的敌对名单。 我想知道为什么。 也许他们很愚蠢,不知道您知道没有教会,他们什么都不是。

    好吧,看来您用完了反对我的文章的论据,所以您诉诸冷嘲热讽。 我没有留下深刻的印象,也没有受伤。 您认为我是用某种路西法式的法国自大来写这些东西的吗? 我深知,对《 Unz评论》进行思考和写作影响不大。 好吧,这就是我所能做的。 而且,如果可能的话,我想避免像我的朋友埃尔维·雷森(HervéRyssen)那样入狱。

    • 回复: @utu
  86. 保罗写于五十年代的书信,

    没有证据表明这些“信件”是在二世纪中叶之前写成的。 它们是由很可能是作者的 Marcion 带来的。 在使徒行传之外,没有任何证据表明塔西斯的扫罗存在。 很奇怪,有些作者怀疑耶稣的存在,但不怀疑扫罗的存在。

  87. Richard B 说:
    @Laurent Guyénot

    智能设计与进化兼容,但根据定义,它与我们今天所说的达尔文主义相反,达尔文主义被理解为进化是偶然或偶然发生的教条(由自然选择过滤的随机或偶然突变)。

    达尔文写的和人们对达尔文的总体评价和他的 起始地 尤其突出。

    由于达尔文的名字吸引了无数在书中找不到的想法,因此有用的区别是 达尔文主义达尔文主义. 达尔文式指的是他的实际内容 起始地 达尔文主义与对这本书的解释和假设有关。

    一个重要且典型的混淆来源是将价值陈述引入描述性结构,这就是 物种起源 是。 或者,更好的是,通过将道德解释归于本书并将道德意图归于作者,从而对描述性术语的误解。

    奥威尔曾经写过关于面对不愉快事实的重要性。 出于某种原因,他甚至将其称为一种力量。 它 is 一种力量。 自 1859 年达尔文的书出版以来,知识界面临的一个非常不愉快的事实是: 只有一小部分人可以接受价值陈述的事实 不能 以与预测性陈述相同的方式进行验证.

    新闻快讯! 达尔文是科学家,不是道德家或形而上学家,他知道!

    然而,他的书无情地受到道德解释甚至形而上学的解释,这些解释甚至在不理解这本书的情况下就将其驳回。

    达尔文主义 指的是什么在 起始地. 出于这个原因,我对其他人不得不说他们认为书中的内容并不感兴趣。 尤其是当很明显他们甚至不知道科学家是什么或做什么时。 他们太沉迷于他们的道德和形而上学,甚至懒得去发现。

    但更糟糕的是,更明显的是,这些人没有质疑自己假设的经验。 这可以解释为什么他们的陈述充满了比喻句,无意识地违反了他们自己的逻辑。 他们根本没有能力进行自我批评。 就好像他们的整个世界会分崩离析,或者他们的整个解释系统(同样的事情)。

    达尔文只是提出了一个理论。 所以 达尔文主义 不能成为“教条”。 特别是考虑到达尔文本人将所有科学理论,包括他自己的理论,都称为“精神上的便利”。 称他的作品为“教条”是投影的另一个例子。

    主要论点 对于智能设计来说,是生物体在细胞和分子水平上的复杂性,事实上这种复杂性 是基于信息. 根据定义,信息是由智能产生的。

    什么论据不是基于信息的?

    • 回复: @Ilya G Poimandres
  88. 圣彼得和圣保罗在罗马作为殉道者去世,也受到犹太人的迫害,如新约所记载。
    就像许多其他基督徒一样。
    基督教是建立在烈士的鲜血之上的。
    “白人”的文明将是一种异教的野蛮,如果没有基督教,它就会自我毁灭。

    • 同意: Seraphim
  89. Seraphim 说:
    @omegabooks

    上帝不会浪费时间阅读《塔木德》,对。 但是,是什么让你认为他会浪费时间阅读那些甚至不明白塔木德所说的有抱负的“melameds”的“charabia”?

  90. 即使我们不知道李维斯所属的那帮专业骗子,他们的“上帝”也会把他们送走:只有一位神训练他的人民撒谎并向他们保证世界将被统治,那就是以色列的神。 记住,“以色列”是耶和华给雅各起名的,这是雅各通过言语和衣服向他已故的父亲以撒撒谎之后说的:“我是你的头生以扫,”他穿着“以扫最好的衣服,以欺骗以扫以他的先天之名(创世记27:15-19)。 从字面意义和文学意义上讲,这是以色列的创始故事。 只要基督徒看不到它的恶意及其与犹太人行为的联系,他们将继续扮演以扫的角色。

    这种胡说八道的错误太多了。 犹太人与雅各布/以色列无关。 犹太人来自犹大和他的女性迦南生物 Bathshuah - 见创世纪 38。

    犹太人从女性一方继承他们的血统,从而消除了任何声称是犹大或以色列后裔的说法。 犹大真正的后裔来自闪米特人他玛的双胞胎法雷兹和查拉。

    法列兹和扎拉是第一批皇家犹大人——法列兹到大卫王和耶稣基督,扎拉经过西班牙到爱尔兰(爱尔兰国王)。

    由于他的种族与赫梯迦南人混血,以扫被他的母亲利百加剥夺了继承权:

    创世纪 26:34-35 (KJV) 以扫四十岁的时候娶了赫人比利的女儿犹滴和赫人以伦的女儿巴实抹为妻:35 这对以撒和利百加来说是一种忧伤。

    以扫也藐视他长子的名分:

    创世记 25:32-34 (KJV) 以扫说,看哪,我快要死了。这长子的名分对我有什么好处呢? 33 雅各说,今日向我起誓; 他向他起誓,就把长子的名分卖给了雅各。 34 雅各给以扫饼和扁豆浓汤。 他吃了喝了,就起身走了: 因此以扫藐视他长子的名分。

    “严格来说,将古代以色列人称为“犹太人”或将当代犹太人称为“以色列人”或“希伯来人”是不正确的。 最初的希伯来人可能根本不是犹太人……”

    — 1980年《犹太历书》,第3页。 XNUMX。

    亚伯拉罕、以撒和雅各是犹太人吗?
    https://isthefathercallingyoutohisson.wordpress.com/were-abraham-isaac-and-jacob-jews-part-1-the-beginning/

    皇家犹大人和迦南犹太人的起源说:
    https://isthefathercallingyoutohisson.wordpress.com/were-abraham-isaac-and-jacob-jews-genesis-38-royal-judahites-and-the-canaanite-jews-part-1-of-2/

  91. 作者竖立了一个由牙签制成的金字塔。 站在顶峰,脚下感觉它在颤抖,只有空气支撑着它。 那里没有。 最好打个哈欠然后回去睡觉。

    这篇文章是后现代主义的典型成果。 它想获得某种“知识”,但不能,因为它的讨论原料本身就是解构的碎片。

    尼采预测,这样的“学术”危机将会出现,“偶像的黄昏”。 当它发生时,欧洲社会将瓦解为虚无主义、混乱和战争。 这种倒塌在路德维希·迈德纳(Ludwig Meidner)的画作中得到了体现:城市燃烧,地面隆起,建筑物倒塌。 由于他们没有任何坚实的基础,后现代社会和思想就会崩溃。 作者的空中金字塔也是如此。

  92. Nisbe 说:

    一个有趣的读物,虽然我不认为你的假设是正确的。

    我很好奇你对犹太集体权力一直反对基督和基督徒(现在仍然如此)这一事实有何看法。

    • 回复: @Jake
  93. Richard B 说:
    @James O'Meara

    进化(达尔文从华莱士那里偷来的一个概念)

    达尔文-华莱士事件就是一个例子 文化融合. 抄袭与它无关。

    要理解这一点必须知道什么 文化融合 是。 可悲的是,左派,或 犹太至上公司. 或任何人想将其称为的东西,都劫持了所有术语,以便将它们置于适合其目的的定义之下。 他们肯定已经这样做了 文化融合.

    文化融合是指同一文化中的个人对问题达成相同的解决方案,但彼此独立。 他们独立地感知问题,并独立地得出相同的解决方案。

    这是一个反复出现的现象,尤其是在过去的 200 多年中,这就是创造这个词的原因。

    工业革命期间出现了某些具有商业价值的创新。 这解释了专利法,它承认两种不同的创新以及文化融合的问题。 这两种创新是 一种新颖的创新 (同类中的第一个)和 原始创新 (一个独立到达但 after 同类中的第一个)。

    达尔文接受华莱士的理论只是最著名的例子之一。 这两种理论是如此相似,以至于一些短语是相同的。 正是因为这种事情发生在之前,华莱士在下一次林奈学会会议上优雅地顺从了老达尔文。

    所有有关方面,达尔文、华莱士和林奈学会的成员都毫无疑问地接受了优先权的理由, 专利法确立的法律依据.

  94. dimples 说:

    我看了大部分“开除:不允许情报”,但不能说我印象深刻。 在气候变化共识和极左派 PC 正统观念的时代,压制超自然主义对进化的解释不足为奇。

    有“科学”,也有“大科学”,一种完全不同的动物。 我们都知道并被教导什么是科学,但是大科学,就像大任何东西一样,一方面,因为它拥有所有的钱,可以生产大部分商品,但它仍然是对真实事物的臃肿漫画。 如果你想成为一名科学专业人士,从而渴望金钱和声誉,你必须与机构、期刊、资助机构等打交道。 由于总是升到最高层的是杂物,因此这些机构的高层充满了管理人员和科学品种中智商较低的人。 因此,您不再与“科学”打交道,而是该概念的简化政治或宗教版本,更容易为行政人员所接受。

    大科学有其“公认的智慧”,在它之外询问是异端。 达尔文主义或新达尔文主义是当今公认的智慧,因此无论出于何种动机,看待智能设计之类的东西都会自动成为异端。 也可以说这是一种阴谋论。 科学行政课认为稀缺的资源被浪费在了这门学科上,故事就这样结束了。

    冷聚变可能是一个类似的例子,它至少不会引起超自然实体干预他/她/他们的创造的幻象。 我在互联网上读到过物理学家的咆哮,他们认为以其他方式合法参与该主题的科学家应该被立即处决,这就是极端科学信仰引起的狂热。 由于大物理学拥有宇宙及其中的一切,这种狂热也就不足为奇了。 旧圣职只是被新圣职取代。

    在我看来,冷聚变是由电极上无法检测到的外来物质污染引起的,但由于大物理学说外来物质不存在(除了暗物质等社会可接受的形式),这种观点显然是一种迷信。 显然,欧盟刚刚为冷聚变研究提供了 4 亿欧元。 希望他们不要把它给白痴,但不幸的是,这对官僚来说是正常的。

    • 回复: @dimples
  95. chuckywiz 说:

    很棒的文章。 对学习有好处。 我期待在评论部分阅读不同的观点。 黄金三镖客。
    谢谢

  96. GMC 说:

    当然,我们所谓的基督徒似乎并不像犹太人那样害怕发现历史的真相——尽管保持它——非常隐蔽。 而且我喜欢 Merry Christ mas 这个词——我希望它让他们,也许有点 skwurm——知道我们知道——他们杀了他。 我们知道他们杀死了上帝的儿子,因为——我们被教导——几个世纪以来。 不管是不是宗教信仰——我们讨厌赫比斯对一个诚实的圣人那样做。 复仇应该是 10 倍——以眼还眼——至少。 哈哈,一群奇怪的旧世界堕落了。

  97. @gay troll

    历史上没有保罗的证据。

    没错。

  98. cranc 说:
    @utu

    在过去的2000年中,没有其他机构能够比教会更好地保持犹太人的影响力和扩张。 教会不负责路德,加尔文,共济会,法国大革命,拿破仑,国家之春,布尔什维克革命,法兰克福学校。 这些事件中的每一个都标志着教会权力的削弱和犹太权力的增强。

    如果不是基督徒的灵魂,教会应该对什么负责? (实际上还有待皈依?)如果教会没有以你列出的那些发展的形式成功地遏制犹太力量的崛起(从而危及其羊群的灵魂),那么这不是开始吗观察导致询问者问,“为什么它做得不好?”。
    诚然,我自己在这里超出了我的深度,但只是为了观察有人重新研究这些主题,相当惊人的是,我所生活的“基督教”文明在每个书架上,每个书架上都有一本圣书立法机关,在每个法庭,在每个教室,在每个大学讲坛上,都在向我们讲述上帝和他的选民。
    教会肯定有 东西 这样做吗?

    • 回复: @Laurent Guyénot
  99. cranc 说:

    有兴趣阅读 Laurent 对 Rudolf Steiner 的看法以及他关于灵性科学将化身简单地视为“灵性事实”的断言,而不管宗教解释或操纵如何?
    他会声称这对于任何具有必要微妙感官的人来说就像水的电解或金属的氧化一样可观察到。
    如果这是真的,它会影响你在这里的任何假设吗?

    • 回复: @Laurent Guyénot
  100. dimples 说:
    @dimples

    糟糕,那是 4 万欧元,而不是 4 亿欧元。 不能打扰风车大厅!

  101. 问斯蒂芬——他应该知道——金牛座的扫罗对基督徒来说是个粗鲁的人——

  102. @cranc

    如果不是基督徒的灵魂,教会应该对什么负责? (实际上还有待皈依?)如果教会没有以你列出的那些发展的形式成功地遏制犹太力量的崛起(从而危及其羊群的灵魂),那么这不是开始吗观察导致询问者问,“为什么它做得不好?”。

    这是一个很好的观点。 特别是,如果“心理学”是心灵/精神/灵魂的科学,那么基督教心理学在哪里? 如果你甚至不能产生一种告诉人们他们是谁的心理学,为什么还要为神学烦恼呢? 除了异端或异端神秘主义者的写作之外,没有一个名副其实的基督教心理学,没有基督教的“深度心理学”,因此弗洛伊德有一个开放的领域。 唯一接近基督教心理学的东西是以内疚和救赎为中心,并且是为西方个人主义奠定基础的部分原因:一个人,一个灵魂,一个救赎。 像奥古斯丁这样的天主教教父无情地反对所有与祖先精神团结的观念。 正如我在“以色列作为一个人”中解释的那样,犹太人一直都知道并且基督教对我们隐藏的伟大真理是,我们在精神上是集体的存在,我们灵魂的那一部分是集体的。 这种思想与柏拉图主义(检查鲁珀特·谢尔德雷克)兼容,但与基督教心理学不兼容。 教会谈论的唯一集体灵魂就是它自己。 在某种程度上,是的,教会在一段时间内设法创造了一个以教皇为首的集体存在,但它通过摧毁所有其他集体存在来做到这一点,以便只拥有个人。 基督教也摧毁了英雄的宝贵理想,他为自己的社区献出了生命,取而代之的是为信仰而死的圣人,最好没有后代。

    • 回复: @Jack McArthur
  103. Seraphim 说:
    @dimples

    是的,法国人还没有完全意识到他们对“欧洲”智力崩溃的巨大贡献。 他们首先是“现代主义”的起源。
    但无论如何,雅克·德里达“出生在一个西班牙裔犹太人家庭(最初来自托莱多,'crème de la crème',c'est a dire!),当 Crémieux 法令授予土著阿拉伯人完全法国公民身份时,该家庭在 1870 年成为法国人——说阿尔及利亚的犹太人”(法国人对“Soufisme”的喜爱从何而来?)。 他们不喜欢'l'infâme'(即天主教会)。 Guyenot 先生也没有,尽管他对“精神病嫉妒的 Yahve”进行了“marcionite”的谩骂。 也许他是从“Pays Cathare”下车的。

    • 回复: @R2b
  104. Jake 说:
    @James O'Meara

    要么是基督和基督教世界,要么是混沌,将由犹太人主宰。

    Guyenot是为了混沌。

    • 同意: R2b
    • 回复: @Anon
  105. dimples 说:

    “正如我在《女神被钉十字架》一文中所指出的,爱情浪漫的模式在福音中仍然很明显,复活的耶稣首先出现在他的长期追随者抹大拉的马利亚面前,也许正是因为这个原因,她被认为是许多诺斯替教徒认为耶稣的灵魂伴侣。”

    我敢肯定,事实恰恰相反。 抹大拉的玛丽很可能是一个丑陋的疯子,住在街上,向路人提供食物。 如果她长得好看,早就被某个有钱人挪用了,洗干净成了他的私人对象。

    唯一可能的结论是抹大拉的马利亚是一个可怕的脑袋,一旦被耶稣治愈的疯狂,变成了一个相互依赖的空洞人格,像胶水一样粘在他身上,以至于他这个有礼貌的人无法摆脱她。 对耶稣来说可悲的是,当他复活时,她甚至是第一个在坟墓周围徘徊的人,无论是上帝还是外星人。 耶稣显然需要关于如何摆脱不吸引人的女性衣架的指导。

  106. Jake 说:
    @Nisbe

    这太明显了,无所谓。

    但是,让我们让您的条款具体、准确。 犹太人总是很容易利用基督教的异端,甚至将相当微不足道的异端变成政治和文化工具 文化阵地 所以你的第二句话应该是:Guyenot 对犹太集体权力一直反对基督,反对历史上的正统基督教,反对被认为属于基督和基督教世界的欧洲人民这一事实有何看法?

    那么你需要这句话:关于Guyenot,他所推进的基本“白人”文化是由犹​​太人共同支持的反基督和反基督教协会定义的,这说明了什么?

    Guyenot 的基本观点与沉浸在 2 个半千年的诺斯替主义中的俄罗斯共济会的观点相同,他们发誓反对沙皇和教会的革命,以及由此导致的俄罗斯文化和政治的彻底世俗化,将拯救俄罗斯,包括从掠夺性犹太人手中拯救俄罗斯。

    今天邪恶的犹太人喜欢Guyenot这样的人,因为他们所害怕的只是一个复兴的基督教世界。

    • 同意: Hockamaw
    • 回复: @Nisbe
    , @R2b
    , @Majority of One
  107. Belchazar 说:

    洛朗会让佛罗多被烧死,因为托尔金在故事中留下了咕噜——在你判断上帝之前需要等待完成。

  108. anonymous[144]• 免责声明 说:
    @Laurent Guyénot

    约瑟夫斯说耶稣在犹太有四千兄弟,这还不算其他地方的兄弟。 使徒行传可能想到约瑟夫斯和耶稣有相同的职位,因为雅各是耶稣的继承人。

  109. @Richard B

    生命系统中功能和目的的明显表现是对生物学中有机体结构和行为的明显目的论解释普遍存在的原因。 尽管将功能和目的归于生命系统是一种古老的实践,但目的论概念在很大程度上被认为是现代生物科学中不可消除的,例如进化生物学、遗传学、医学、行为学和精神病学,因为它们发挥着重要的解释作用。

    https://plato.stanford.edu/entries/teleology-biology/

    读起来很有趣!

  110. Cido 说:
    @utu

    与迷信作斗争是值得的。 所有的迷信,包括基督教。

  111. Schuetze 说:
    @Laurent Guyénot

    凯撒的弥赛亚纪录片

    “当今最具争议的圣经学者中有七位揭示了他们关于基督教起源的令人震惊的结论。 这部纪录片改编自约瑟夫·阿特威尔(Joseph Atwill)的畅销宗教研究书籍,表明耶稣不是历史人物,耶稣一生的事件是基于罗马的军事行动,他所谓的第二次降临是指已经发生的历史事件,基督的教义来自古老的异教神秘学校,而福音书是由凯撒家族及其支持者撰写的,他们给我们留下了文件来证明这一点。

    学者们剖析了这一时期的历史和文学,表明福音书是一部复杂的亲罗马多层寓言文本,简单的犹太渔民不可能写出。 注意到教会官方提供的历史经不起严格审查,学者们一致认为,基督教被用作控制当时群众的政治工具,并且今天仍在以这种方式使用。
    就像基督教出现的古代时代一样,我们目前正处于巨大范式转变的边缘,研究这段历史可以帮助我们了解现代政治,并为我们提供急需的视角来解决当今的问题问题,以创造我们所设想的更美好的世界。 ”

  112. anon[137]• 免责声明 说:

    犹太人成功说服了数十亿非犹太人(基督徒和穆斯林)

    关于穆斯林和伊斯兰教,

    请不要写你不明白的事情。 请停止发布错误信息。

    伊斯兰教绝不接受任何形式或形式 在整个 犹大人的主张。 我知道没有任何穆斯林权威(过去,我们忽略了当前时代的所有神圣\$)甚至远程地向那个概念致敬。

    你们西方的顽固分子没有认识到的是,伊斯兰教完全使一个人免受可怕的“谎言”的影响:那些“犹太人是上帝”和“人是上帝”。 它提醒我们“没有‘神’,只有上帝,它的使者是穆罕默德”。

    穆罕默德,O“Goyim”,在古兰经中被真主称为“不识字的先知”。 这意味着 外邦先知. 所以请注意:上帝自己已经回答了谎言。

    伊斯兰教是答案.

    • 哈哈: Laurent Guyénot
    • 回复: @Nisbe
  113. Mefobills 说:

    随着我越来越意识到精神和基因之间的共鸣,以及犹太人对白人身份的战争,我开始怀疑,犹太人神圣偏好和预定的揭示概念是否不是一种缓慢的、使人衰弱的毒药注入进入我们的集体灵魂。

    作为对洛朗的回复,

    我在同一旅程中,我相信我们已经讨论过这个问题,特别是关于 Sheldrake 的理论。 任何可以重复的实验都是科学方法的一部分,不能被忽视。 如果有人驳回,他们是不理性的。

    共振可能需要大量的人以同样的方式思考。 因此,宗教变得明显重要。 这种宗教是如何编纂的,应该占据思考人类的思想。

    就压力和杠杆而言,最好推动已经在运动的力量,并朝着你想要的方向前进。 世界上已经有大量的基督徒,用新的知识给他们编程比创建一个新的宗教要容易。

    新知识其实就是旧知识。 如果你回到基督最初的教导,你就没有什么可以反对的了。

    哈德森进一步揭示了旧知识。

    https://crushlimbraw.blogspot.com/search?q=Forgive+us+our+debts&updated-max=2020-02-04T09:58:00-08:00&max-results=20&by-date=false

    说迈克尔·哈德森的新书并免除他们的债务:从青铜时代金融到禧年的贷款、止赎和赎回(ISLET 2018)是对说马里亚纳海沟很深的轻描淡写。 掌握他的中心论点与我们现代思考文明和野蛮的方式如此格格不入,以至于哈德森实际上同意我的观点,即这本书在某种程度上是“惊天动地”的意图和效果

    这是惊天动地的,因为它推翻了犹太人的高利贷,并将耶稣的实际话语置于上下文中。 它还揭示了如何平衡文明。

    所以,我们需要一本新的圣经,就像我们的犹太朋友对斯科菲尔德圣经所做的那样。 一本新的圣经,教导耶稣在脚注中实际所说的话。

    Solonto Croseus 也让我们注意到 Thomas Jefferson 重写了他的圣经。 杰斐逊的频率如此之高,以至于他无法接受圣经中编码的犹太人高利贷和欺骗行为。

    https://www.unz.com/gatzmon/the-fascist-scale-revisited/#comment-4367937

    “我确实反对基督教的败坏,但没有反对耶稣本人的真正戒律。 我是一名基督徒,从某种意义上说,他希望任何人都能做到:真诚地依附于自己的学说,而不是其他所有人,将自己的一切卓越成就归功于自己,并相信自己再也没有主张其他任何人了。 ”

    • 回复: @Laurent Guyénot
  114. Montefrío 说:
    @brabantian

    形而上学,是的,但不是“宗教”。 我在 15 岁接触中国唐代道士/禅宗家韩山和 20 世纪禅宗作家 DT Suzuki 后得出了这个结论。 我的形而上学是个人的,而不是“西方的”,我对它充满信心,从那时起我就一直在实践它,将近六十年了,同时随着翻译量的增加继续研究。

    这是一种完全简单的形而上学:没有仪式,没有“规则”,没有特殊的服装,没有饮食规律……我认为它是“六S方式”:简单、孤独、学习、沉默、自发性和同时性。 在我看来,“同时性”是一种意识状态,在这种状态下,物质世界和与之共存的能量矩阵同时被体验。 我的“信念”是,上述经验揭示了宇宙的真实状态,一种永恒存在的状态,而不是二元“创造”的存在。 存在 IS.

    阅读 道德清 (红松翻译)然后再读一遍。 然后再次。 然后再次。 教堂不会建,别人建的也不会以道教或禅宗的名义毁掉。

    这么说让我很痛苦,但我无法理解为什么这么多人仍然坚持“圣经中的宗教”,就像在犹太教、基督教和伊斯兰教的所有变体中一样。 我无法想象一种排他性的形而上学被认为是唯一的“真理”,即使是那些信奉它的人。

    • 哈哈: Emslander
    • 回复: @anonymous
    , @anonymous
  115. @Jordan

    您确实知道梵蒂冈是建立在神秘的“死者之城”之上并以它的名字命名的。 从我所读到的,城市下面有一排排成堆的前基督教骷髅。 建在圆顶大教堂前的方尖碑怎么样? 为什么要建造方尖碑,因为它最初是为了向古埃及太阳神致敬而建造的? 一些历史学家说,建在方尖碑附近的圆顶结构代表女性子宫,方尖碑代表太阳神的维纳。 没有线索,但对于一个消灭了我们古老的神秘宗教的教会来说,这似乎是非常神秘的。 再加上最初的希伯来人可能是腓尼基人,他们编造了现代宗教来嘲笑敌人的信仰,如果梵蒂冈城某处的神殿下没有一座儿童祭祀石,我会感到惊讶。 来自威尼斯的早期教皇不是很多吗? 最初的意大利黑手党和高利贷的完善者。 对我来说听起来很犹太。

  116. Emslander 说:

    历史学家普遍认为模仿是朝着相反的方向发展的。

    胡说八道! 这篇文章是愚蠢的神学、糟糕的历史和不悔改的亵渎神明的完美结合。

    愿耶和华怜悯你的灵魂。

  117. Getaclue 说:
    @gay troll

    同时在现实中……-请告诉埃及政府,该政府已进行了全面调查并表示确实发生了这种情况-“没有证据”: https://www.churchpop.com/2016/03/15/witnessed-millions-unexplanable-apparition-lady-zeitoun/

    这一次她居然允许拍照,她其实在历史上代表你否认的上帝出现过很多次但之前没有照片,她终于允许说照片了,即使是最无聊的“无神论者”,或者“同性恋巨魔” ,他们没有任何借口否认死亡时的现实——零。 这样的否认只能是一个明智的选择,其后果是永恒的。

    此前在 1917 年在法蒂玛,她展示了那些她出现在地狱中的人。 所以没有人可以继续否认它的存在。 当然,他们只是否认她确实出现了——她在埃及的 Zeitoun 露面一年多,并为她拍摄了照片(更不用说数以百万计的人看到了她和伴随的奇迹——我的 MD 朋友伙伴在那里,并把她视为一个孩子)你也可以把它带到银行 她于 1917 年出现在法蒂玛,并确实表明地狱是真实的。

    那你到底需要什么? 一个人的外表来感受圣托马斯的伤口? 这值得一读——如果你说的话真的很诚实——然后进行“投资”并购买并阅读它,这样你就不会继续误导其他人认为可能会产生最严重后果的事情?: https://www.amazon.com/gp/product/1579181775/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_image?ie=UTF8&psc=1

    • 回复: @Rocha
  118. 我不得不承认想知道基督是不是一个大精神病患者。 如果不是因为基督,我们古老的部落会放任犹太人游荡吗? 他们很可能像罗马人一样被视为入侵者。 此外,我所读到的关于诺斯替基督教的一点点也让我着迷。 这也让我想知道圣经有多少是为了宣传而制作的? 犹太人多么讨厌耶稣,这确实让我很开心。 大多数时候,他都是他们真正的救星。 他们真的不是很聪明,但可悲的是,我们被鞭打成天真的傻瓜。

    • 同意: Johnny Smoggins
  119. Guyenot 的书《从耶和华到锡安》是任何对犹太教、犹太人和基督教感兴趣的人的必读之书。 但今天我更感兴趣的是自 1776 年以来犹太人在美国的影响力的上升以及犹太人对政党的重大影响。 我们对拜登/哈里斯政府有什么期望,这么多犹太人将担任权力职位? 所有这些与犹太人结婚的政策制定者呢? 为什么特朗普试图通过采取亲以色列政策来使自己免受犹太人反对的影响,但未能以任何有意义的方式帮助他。 为什么有这么多犹太人在政治机构之外有影响力? 犹太人几乎是纽约所有著名出版物的编辑,包括《纽约时报》、《纽约客》和《纽约书评》? 为什么哈佛的最后三位校长中有两位是犹太人?
    为什么好莱坞如此受犹太金融家和导演的控制? 等等 两千年前发生的事情对我们今天生活的人来说不再重要。

    • 回复: @Levtraro
  120. Nisbe 说:
    @anon

    伊斯兰教可能是穆斯林国家的答案,但伊斯兰教在西方没有立足之地。

    • 同意: gay troll
    • 回复: @AnonStarter
  121. 我最近在我们当地的博物馆参观了埃及的展览,第一次被震惊了,尽管早就应该很明显,宗教是如何主宰他们生活的方方面面的,从本质上讲,他们是一个多么虔诚的人。 他们的文明持续了大约 2,500 年,是一个不可思议的文明。 我不得不将它与我们今天的非宗教性进行比较。

    • 回复: @Jack McArthur
  122. Ugetit 说:
    @anon

    我什至不想谈论希特勒……如果希特勒没有输,他会遇到同样的目的地。

    你应该在可以的时候停下来。

    希特勒有什么问题? 毕竟,他是在试图保护德国、欧洲和西方“文明”免受恶毒、赤裸裸、无神论者、撒旦主义者的侵害,不是吗?

  123. Z-man 说:
    @Jordan

    同意。
    这是对欧洲人的犹太人骗局的谎言与……犹太人一样古老。 (至少和互联网一样古老)哈哈!
    顺便说一句,威廉姆森主教和庇护十世协会的大部分教义万岁。

  124. anonymous[144]• 免责声明 说:
    @Montefrío

    伊斯兰教和基督教不是排他性的形而上学。 但它们也是信仰体系,这使它们容易受到人性的影响。 人类的天性受制于排他性的蛋白质定律,以至于拒绝重要的器官移植而不是挽救生命。 也有排斥的佛教和道教。 但并非所有人都具有相同的本性和相同的局限性。 说起来难受,但有很多人以为自己懂“形而上学”,却不能理解“宗教”,把它排除在形而上学之外。

  125. Liza 说:

    约翰·塞巴斯蒂安·巴赫(Johann Sebastian Bach)创作了教堂音乐,但他不是神职人员,他的 Ave Maria 如果唱给 Isis 听也一样好听

    巴赫从来没有像今天所知的那样写过圣母颂。 另一位作曲家 (Gounod) 使用了巴赫的第一首前奏曲(用于独奏键盘)并在上面唱了圣母颂。 应该不理会前奏。 它不需要混合成一首基督教歌曲。

    无论如何,玛丽对世界的贡献是什么? 高兴地让上帝和她唯一的儿子被折磨致死。 哇。 那不是我想听到好听的歌的人。

    • 回复: @anonymous
    , @Anon
  126. @Franz

    使欧洲人摆脱犹太复国主义枷锁的一种必要且充分的策略就是足够多的基督徒有能力同意犹太人一直坚持的观点:耶稣不是他们中的一员。

    而且,旧约不是基督徒所相信的上帝的真实话语。 旧约和新约的两个矛盾的神。

    穆罕默德!

    • 同意: Franz
  127. Emslander 说:
    @Laurent Guyénot

    你为基督教辩护的论据是什么?

    他们填满了卷和图书馆。 世界各地每天都有数以百万计的罗马天主教徒在宣讲他们。 他们在各地的寺院里不断地唱着。 他们结束了人祭、奴隶制和异教。

    阅读教会自己的历史,这些历史有记录的事件、无可挑剔的资料来源和通过迫害、猖獗的异端和像你这样的白痴作家的持续存在。

    • 同意: Larchmonter420
    • 回复: @Jack McArthur
    , @anonymous
  128. KenR 说:
    @utu

    “你能告诉我为什么它仍然值得我们支持,以及它将如何拯救我们? ” –(1)基督教≠it(2)您可以单反地使用“我们的”一词的事实,仅仅是因为基督教的身份,即使只是隐含的。

    同意阅读洛朗的挑战时,我的第一个念头是:“凯莫萨比,你说的这是'我们'是谁?” 不了解您,但我不是带着虫舌骑在船上。 令人失望的是,这就是我们在这里要处理的。

    我们对古代世界的看法确实是零散的和不完善的。 在这个站点上,我们有有趣且引人入胜的文章,涉及到甚至可能说错了基本时间编排的程度,例如奥古斯都和戴克里先是当代的等等。而且从各个角度来看,比来源多的学术性–这是多么微不足道的事情。构建任何叙事来支持一个人的各种情感或哲学补贴?

    洛朗在这里的论点是,犹太人利用基督教来破坏异教,并用更友善的东西代替异教。 一个整洁的把戏。 有人可能会合理地提出一种论点,即这个场所是犹太人试图破坏基督教和犹太教的一种尝试。 另一个巧妙的窍门!

    但是,洛朗提出了这一论点,我对此表示赞赏。 这个时期和主题很有趣。 我很感兴趣地阅读了该书,并将继续阅读他的著作。 但是现在我知道带一点盐就不要带他,因为我不会带着虫舌来上船。

  129. 因为在旧约中,许多人死后被带到天堂。 有两个没有死就被带走了(以诺和以利亚)。 整个旧约都是关于祂的子民,神的子民。
    那么既然他的子民死后被带到天堂,为什么还需要新约呢? 为什么突然需要救主? 恰巧救主是犹太人,所以圣经声称。 如果他/她不接受犹太耶稣,现在没有人可以得救。
    除了犹太人之外,没有人能从犹太人的救主中受益。 似乎圣经(与犹太耶稣一起)被制成纸质书的时间大约是在同一时间白人国家和社会停止将犹太人赶出他们的领土和国家。 现在,大约 400 年后,看看世界变成了什么样子。
    尽管圣经是怎么读的,但我相信撒旦是该隐的父亲。 该隐身上的那个“标记”是一个大钩鼻,任何犹太人(也许还有一些不再自称犹太人的人)都是该隐的后裔……也是撒旦的后裔。 今天的鹰钩鼻经常通过整形手术去除,因此不再看到该隐的标记。
    我认识一些犹太人,他们是好人,被认为是普通人。 然而,邪恶的犹太人利用它们作为诡计,让我们相信所有的犹太人都和他们一样。 5 多年来,我确实相信这一点,直到我从勇敢的前犹太人那里学到了不同的东西,他们已经从那个氏族退位了。 教会和犹太人彼此同床共枕。 圣经已被修改。 没有任何基督教组织、电台或电视台、牧师、基督教领袖或基督教作家从未批评过以色列或犹太人。 事实上,他们紧紧地拥抱着他们。
    我正处于人生的关键时刻,我不确定该相信什么。 耶稣不可能是犹太人,因为如果他是那么造物主自己一定是犹太人。
    关于新教领域的婚姻,每位牧师都已婚并有孩子,如果他(现在她也是)不是,他很快就会成为。 关于“基督教”的其余部分,这是一个腐败的烂摊子,人们已经脑死亡,无法知道它。 新约说“爱你的敌人”,后来又说如果你“想成为耶稣的门徒”,就必须恨你的配偶、父母、孩子和自己。
    相信什么?

  130. gay troll 说:
    @Old and Grumpy

    建在圆顶大教堂前的方尖碑怎么样? 为什么要建造方尖碑,因为它最初是为了向古埃及太阳神致敬而建造的?

    我不知道圆顶是否代表子宫,但请注意勾勒出方尖碑的钥匙孔形状。 这是经典的 yoni 和 lingam。

    • 哈哈: nokangaroos
    • 回复: @anonymous
  131. Anon[257]• 免责声明 说:

    精彩的文章。 耶稣显然是虚构的。

    我不知道巴赫写的一首歌“Ave Maria”。 舒伯特写了一个非常有名的“Ave Maria”。

  132. F. Galton 说:

    所以我们西方人应该抛弃基督教,回到崇拜自然之神吗? 这是什么蠢事?

    基督教是西方文化的器官。 如果你切断基督教,西方就会灭亡。 西方的敌人似乎知道这一点,因此基督教受到了攻击。 通过这篇文章,作者与西方的敌人站在一起。

    如果要拯救西方,就不会由无神论知识分子来做。 这将由健康、充满活力的天主教徒、浸信会、摩门教徒等社区来完成。

    • 同意: Hockamaw
  133. Z-man 说:
    @Old and Grumpy

    来自威尼斯的早期教皇不是很多吗?

    不,下一个。

  134. R2b 说:
    @Seraphim

    非常真实的塞拉芬!
    解构主义和德里达,我在意识到犹太复国主义对基督教教堂的影响之前就认识了。
    一种很奇怪的思想疾病,这种后现代哲学。
    他在美国有一个祖先,实际上是纳粹。
    忘记了他的名字。

    • 回复: @R2b
    , @Seraphim
  135. R2b 说:
    @Jake

    真的很好。
    这些基督教批评家中的许多人都在做自己的工作

  136. anon[137]• 免责声明 说:

    作为一个可行的假设,让我们考虑这些犹太祭司有一个计划。 他们采用了网络战略,使他们的远祖能够渗透到波斯宫廷,从而在以斯拉的庇护下重新获得失去的权力。

    你有这个完全倒退。

    第一个荒谬的断言,我说这是伊朗和波斯人的儿子,是用与这些在西方各种气候中温暖王位的小人物一样的画笔来描绘波斯国王。

    只需阅读 Hakha-Manesh 王朝第三代波斯沙汉沙(“万王之王”)的这份完全明确的宣言,即可纠正西方人对波斯人(他们有- 直到 3 年前从未出现过“犹太人问题”。)

    https://en.wikisource.org/wiki/The_Sculptures_and_Inscription_of_Darius_the_Great_on_the_Rock_of_Behist%C3%BBn_in_Persia/Annotated/The_Persian_Text

    犹太人的典型特征是希望为自己赢得世界的所有荣耀。 这是一个相当可悲的景象。

    以下是事实:

    第一位波斯万王之王库罗什(“居鲁士”)大帝是一位拥有雅利安信仰的雅利安人,他采用了一种新的多宗教和多民族帝国治理范式。 巴比伦贵族俘虏的残余,可能是腓尼基人,被送往_困惑的_希伯来人,其明确目的是建立一个圣殿国家来遏制埃及法罗尼。 这些“回归者”带来了一种外星宗教(在犹太第一次),它断言只有一位上帝,有天使,有审判,有死者复活。 还有一大堆纯度法。

    根据犹太圣经,这个项目跨越了数十年和多个波斯国王,并遭到当地人的强烈抵制。

    这个正在进行中的波斯帝国项目(犹太圣经记载它时断时续,需要从帝国向犹太大量注入资本和人力),后来在 意外崩溃 波斯帝国的。 这些“回归者”和他们的祭司种姓被称为法利赛人,波斯语,意思是“来自波斯”!

    (波斯宫廷的想法是,“弥赛亚居鲁士”的每个儿子都将继续向“以色列人”颁布法令。)

    当波斯帝国建立并运行时,犹大人的“弥赛亚”实际上是波斯皇帝(以赛亚书 45 章),而授予“亚伯拉罕”的“土地”实际上是 犹太总督,从伊拉克的河流向西延伸到埃及的河流。 “上帝”通过他的“受膏者”居鲁士大帝向这位国王在现在的巴勒斯坦设立的统治种姓许诺了圣殿国家的边界​​。

    当马其顿人和希腊人“突然”终结波斯帝国时,犹大的统治祭司阶层加大了赌注,开始创造所罗门和大卫的“国王”幻想,而不必担心来自苏萨(波斯帝国)的指责,而其余的。 每当您读到所有国家都将货物带到“所罗门王”的宫廷时,请帮自己一个忙,看看波斯波利斯。 它就在那里缓解。

    在这些所谓的“流放”以色列人回归之前,将任何“犹太人”视为没有该部落以外任何来源支持的幻想,这是一个非常安全的假设。 哎呀,我们仍然有写给 Akhenaten 的舔靴子的信件(Amarna Letters),但请有人展示任何传说中的“信件”(((Josephus)))声称已经存在。 任何犹太寓言都没有历史依据。 没有任何。

    法利赛人的帝国赞助人的终结,以及新的希腊力量的出现,导致了塔木德犹太人和希腊犹太人之间的“犹太人”之间的永久分裂。

    这种分裂一直持续到今天。

    • 谢谢: nokangaroos, Majority of One
  137. anonymous[144]• 免责声明 说:
    @Liza

    “玛丽”没有“允许”她的儿子被折磨致死。 是人。 你们是人吗? 或者你是别的什么东西?

    • 回复: @Liza
    , @Seraphim
  138. F. Galton 说:
    @showmethereal

    纳粹科学家? 维尔纳·冯·布劳恩(Werner von Braun)和大多数其他德国科学家加入了纳粹党,因为这在政治上是权宜之计。 我认为假设这些外籍科学家的心都与纳粹同在是不公平的。

  139. nsa 说:
    @Ugetit

    “…………但是 12,000 多个单词?”
    是的。 12k个单词详细说明了基督教的本质,它是柔术的工具,并且都是邪恶的疯子Cult Cutter Cult的宪章成员。

  140. 好?
    圣奥古斯丁确实说了这一切。
    人类的头脑永远无法理解无限的概念。 人类的头脑永远无法理解时间的无限、空间的无限、物质的体积和能量的无限。 人心所见,万物皆有始,有之时,有之时。 这就是人类思想创造上帝的原因,因为上帝可能是唯一的解释。 犹太人发明了只关心他们的上帝。 比发明了关心全人类的上帝的基督徒来了。
    大爆炸并不是任何事情的开始。 它只是发生在我们宇宙小地方的连续过程的一部分。

    • 回复: @Larchmonter420
    , @Oemiktlob
  141. Oemiktlob 说:
    @G. Poulin

    同意,但在布拉班蒂安的辩护中,他并没有暗示你对当前事态的敏锐而敏锐的观察对他来说更可接受或可以理解。

  142. anon[148]• 免责声明 说:

    作为一个招魂师,一个“造物主”的信徒,我相信,如果每一本关于“宗教”的书,无论以何种形式,都被永远烧毁,我们就会有“山谷里的和平”这句话。

    如果曾经有过对邪恶或完全愚蠢的定义,那就是讨论完全无法证明的寓言,其唯一目的是让某些人控制其他人。

    • 同意: Majority of One
  143. @FedUp

    感谢您富有洞察力的评论,FedUp!
    阅读它是众所周知的眼睛酸痛的景象。 在(((共产主义者)))波兰长大的天主教徒,我(作为一个孩子和作为一个年轻的成年人)受到的压迫——令人惊讶的是——主要是由于天主教教条——出于某种原因——尽管官方的反宗教政策。 多年来,我一直在想,为什么共产党政权可以将其对波兰神职人员的骚扰限制在少数几个敢于具有民族主义思想的主教身上。 我现在看到,当耶稣登基为国王的“解放”波兰正在扮演欧洲价值观的伟大捍卫者的角色时。 最近连言论自由! 除了浩劫/大屠杀和新冠疫情之外,我发现波兰伪装成保守派——民族主义者统治的国家是最大的骗局。 是的,波兰没有从中东和北非接收“难民”,但来自印度和越南的“专家”数量正在增加,更不用说所有来自乌克兰的穷人了; 据称,这一切都是由于劳动力市场的短缺。 当然,波兰人仍在出国谋生,而不是很少到德国,如今这个国家几乎与二战前一样多。
    由于大多数波兰人被波兰特别精心设计/改进的(?)天主教洗脑,他们接受了关于他们国家的缺点是由德国造成的谎言,因为所有意义(据称)都归德国人所有。

    当我住在国外时(唉,在瑞典,尽管放弃了基督教世界,但人们已经将反白人宣传内化了),我可以看看波兰发生的事情,而没有波兰不可避免的天主教规模。 我所看到的绝对是悲惨的; 一种建立在波兰天主教选民基础上的沙文主义。 根据这种民族主义,一个人是波兰人,如果一个人受过洗礼,对语言有完美的掌握并且看不起“他者”; 尤其是德国人和俄罗斯人。
    波兰人再次被用作全球主义游戏中的工具:分而治之!

  144. @Laurent Guyénot

    “正如我在《独一的以色列》中所解释的,犹太人一直都知道并且基督教对我们隐藏的伟大真理是,我们在精神上是集体的存在,而我们灵魂的那一部分是集体的。 这种思想与柏拉图主义(检查鲁珀特·谢尔德雷克)兼容,但与基督教心理学不兼容。 教会谈论的唯一集体灵魂就是它自己。”

    我不明白你怎么能写出这样的东西。 约翰福音是关于基督身体的话语,所有基督徒都应该参与其中。 我也不明白除了耶稣的敌人和真诚的基督徒之外的任何人怎么会在圣诞节发表这篇文章。

    一篇文章如何详细描述天主教会如何在她的大部分历史中限制犹太人的活动,而不是做犹太人摧毁基督教的工作。

    如此多的这种批评背叛了原教旨主义的观点。 这样的人可以迅速从“信仰”转变为“不信仰”,但内心仍然是原教旨主义者。 信仰主要是一种精神状态,而不是纯粹的智力事务,事实上后者是一种很好的方法,可以通过疯狂的骄傲来阻挡光明。

  145. Corvinus 说:
    @Rich

    “你和 Guyonet 先生想念的一点是,作为基督徒,白人统治着世界并取得了他们的最高成就。”

    通过残酷的方式,您显然会掩饰。 值得庆幸的是,我们有历史记录来证明基督教的真实本质,而不是你的混账版本。

    Bartolomé de Las Casas 保卫印第安人,1542

    现在,由于上帝的创造,这无数的人变得天真单纯,完全没有和厌恶各种手艺、狡猾和恶意,并且是最顺从和忠诚的臣民。 对西班牙人表现得非常耐心、顺从和安静,他们是他们屈从和服从的; 所以他们最终在复仇之后没有一丝渴望,抛开所有的诉讼、骚乱和仇恨……至于这块坚固的土地,我们当然满意并保证,西班牙人的野蛮和可恶的行动已经彻底消灭了十个王国,比整个西班牙,连同阿拉贡王国和葡萄牙王国,也就是说,超过一千英里,现在已经荒废和荒凉,完全被毁坏了,以前没有其他国家比它人口稠密。

    威廉詹宁斯布莱恩,1899 年

    ......有人认为,菲律宾人没有自治能力,因此我们有责任控制他们。 杜威上将……宣称菲律宾人比古巴人更有能力自治,并说他的观点是基于对这两个种族的了解……征服战争仍然会留下永久仇恨的遗产,因为是上帝亲自安排了每个人心中都热爱自由。 他从来没有让一个民族的文明或智力水平如此之低,以至于它会欢迎外国主人……自治的艺术有一定程度的熟练程度,但说他否认造物主是对造物主的反映对任何人都有自治的能力,而其他人则没有,有能力的人有权抓住和管理无能的人,而您将武力——蛮力——作为政府的唯一基础,并邀请统治暴君。

    此外,“白人发明”或“西方科学”或“基督教技术”,虽然在其原创思想和创新方面值得关注,但当然很大程度上归功于火药、纸张、指南针和活字印刷术(中国),数字0(印度),以及基于规则、赋予法律的宇宙造物主的理念(中东)。

    我的意思是说,白人崛起至举足轻重的地位是建立在这些发现之上的。

    请记住,很少有“纯”白色的发明。 以这条评论为例。 它依赖于互联网和计算机——“白色发明”。 但它也取决于字母表、腓尼基人的发明,以及在西方来自埃及的书写理念。 在历史的任何时候,大多数发明都将来自世界的某个地方,因为它是那个特定时期最先进的。 因此,虽然过去几百年来最重要的发明都是由白人创造的,但这仅仅是因为他们在那段时间里一直处于领先地位。 在技​​术进步方面,与欧洲人相比,埃及人和中国人的统治时间要长得多。

    • 回复: @Anonymous
    , @GeneralRipper
  146. Rocha 说:
    @Getaclue

    十字架的圣约翰非常明智地建议天主教徒忽略所有好的和坏的个人启示,因为它们不是拯救所必需的。
    原因是使徒们停止了所有的启示; 个人启示取决于可能会犯错误的视听感官,它们可能在灵感方面是恶魔般的。
    至于法蒂玛,除了在清教徒的世界末日传统之外,你真的相信天主之母不知道谁应该为共产主义的错误负责,那肯定不是俄罗斯人!
    我讨厌教会在梵蒂冈二世放弃信仰后,信仰已经沦为对少女幻觉的迷信信仰。 我非常怀疑任何信仰需要这些异象支持的人。

    • 回复: @Brás Cubas
    , @Getaclue
  147. @Zarathustra

    大爆炸并不是任何事情的开始。 它只是发生在我们宇宙小地方的连续过程的一部分。

    上帝创造了空间吗?
    还是太空创造了上帝?
    身体需要空间!

    • 回复: @Zarathustra
  148. @Johnny Johnny

    公元前 5 世纪的希罗多德将他们描述为所有民族中最虔诚的民族。

  149. Oemiktlob 说:
    @Zarathustra

    “这就是人类思想创造上帝的原因,因为上帝可能是唯一的解释。”

    我相信你在这里犯了一个逻辑谬误,因此你从中得出的结论是错误的。 一个简单的插图说明了错误。

    让我们想象一个孩子和他/她的父母在百货公司购物。 像大多数孩子一样,当父母仔细阅读商品时,孩子躲在衣架里占据了自己,失去了父母的踪迹,变得害怕,为父母哭泣。 关键是孩子在走失之前显然已经意识到并认知了父母的存在; 孩子没有弥补父母的存在来满足一些想要或需要。

    • 回复: @Zarathustra
  150. @Emslander

    “他们结束了人祭、奴隶制和异教”

    群众的牺牲使这一概念得以延续。 Jephtah 在圣灵的感动下,明确地献祭了他的女儿。

    教皇拥有奴隶,事实上,直到 19 世纪,神圣办公室才确认,只要遵守某些规定,奴隶制就不会被禁止或违背神的旨意。

    “异教”的毁灭不是什么可夸的,而是可耻的。

    • 回复: @GeneralRipper
  151. “在 xx, 9 中,约瑟夫斯表达了同样的同情詹姆斯,“耶稣的兄弟,他被称为基督”,并把他描绘成法利赛人圈子中受人尊敬的人物:当他被大祭司阿南的命令用石头打死时,它激起了所有热心法律的人的愤慨,并最终结束了阿南的职业生涯。”

    就像阿南一样,现在的麻烦制造者也将得到一记耳光。

  152. Levtraro 说:
    @phillip sawicki

    两千年前发生的事情对我们今天生活的人来说不再重要。

    也许这很重要,因为它仍然存在于许多人的脑海中。

  153. IronForge 说:

    作者在公元/公元 70 年左右失败。

    他写的福音书的来源是错误的——因为那些文本不存在。

    约瑟夫斯对耶稣的评论是捏造的。 它们是用不合时宜的散文写成的。

    直到公元 4 世纪第一部福音书出版之前,没有人写过关于耶稣和他的门徒的文章。

    有记录的最早的福音书是已完成的作品,并入了第一部新约圣经,这是已完成的作品,也恰好被并入了第一部基督教圣经,由君士坦丁委托并在尼西亚后出版。

    基督教是在尼西亚编造的,是为了迎合被鄙视的克雷斯图斯教派。 正如他们的文本所述,信徒在尼西亚被称为基督徒……因为他们是 Chrestus Cultists。

    随着帝国开始崩溃,基督徒接管并将欧洲拖入教条的黑暗时代。

    公元 6 世纪的一位僧侣组成了 AD01 年表。 回溯恶作剧诞生 530 年左右。

    • 回复: @Jack McArthur
  154. HA 说:

    什么可以说服任何人认真对待这种胡言乱语? 你承认你不相信耶稣真的从死里复活了。 这不是更重要的“谎言”你需要揭穿,而不是一些下坡多米诺骨牌,一旦第一个被撞倒就一定会翻倒?

    这种对犹太人/罗马人/希腊人/巴比伦人/波斯人耶稣真正身份的痴迷让我想起了那个天主教神学家(如果我记得的话,他是一位教会的医生),他对化身的解剖学含义感到困惑,以至于他最终得出结论:玛丽一定是处女 甚至在生下耶稣之后。 请注意,我不否认这一点,因为两千年前没有提供任何专业的产科分析。 相反,我只是怀疑,从耶稣据称来拯救的长椅上的典型信徒的角度来看,花一两首赞美诗以上的时间来关注最终必须采取的事情的实际机制会适得其反无论如何都要相信。

    无论是通过玛丽未破裂的处女膜来痴迷于化身,还是痴迷于基督教,这种巨大的综合(至少迦南/犹太/希腊/罗马/波斯/巴比伦 - 甚至可能是佛教,取决于丝绸之路沿线的距离)从社会政治的角度来看,阿育王的传教士冒险,以及其他谁知道的先行者实际上过于偏爱那些无数影响中的任何一个,如果耶稣死了,这一切都毫无意义。 如果那是你真正相信的,那么就不需要多说什么了。 放下它,过上自己的生活。 否则,你仍然如此激烈地挥舞着你的拳头这一事实会让人怀疑你根本不认为加利利人已经死了。

    你是多么令人讨厌的浪费时间。 一个文盲农民背诵他的日常 三钟经 比你试图兜售的整卷废话的深度和连贯性高出七七倍。

    • 回复: @Jack McArthur
  155. Anonymous[236]• 免责声明 说:
    @Jordan

    我认为,只要注意到她过去 2000 年的敌人,我们就可以看到罗马天主教会的神圣本质。

    • 同意: Emslander
    • 回复: @Anon
    , @anon
  156. 感谢上帝,我是无神论者。
    既然圣诞节对所有忠实的信徒来说已经化为灰烬,也许仔细看看大自然会让你相信,所有成长和生活的都是上帝。
    正如Guyonet先生所说, 反社会的耶和华破坏了上帝的名誉,导致了现代西方的无神论。
    摆脱所有意识形态,看看。 你会找到。

    • 同意: gay troll
    • 回复: @Johnny Smoggins
  157. R2b 说:
    @R2b

    保罗德曼,是吗?
    这里有人听说过这个家伙吗?
    我的意思是,谁是被称为解构的可疑准哲学运动的追随者。

  158. @IronForge

    “在第一部福音书出版之前,没有人写过关于耶稣和他的门徒的文章——公元 4 世纪”。

    没有。 最早对基督教和耶稣的实质性批评是c。 公元 175 年。 耶稣是历史人物这一点毋庸置疑。 您所写的其余内容具有相似的质量。

    • 回复: @Oemiktlob
  159. 阿道夫·希特勒(Adolf Hitler)接受了基督教是圣保罗为破坏罗马帝国而发明的犹太颠覆性意识形态的想法,这一点在他的餐桌谈话中得到了体现。

    • 回复: @utu
  160. Liza 说:
    @anonymous

    玛丽知道,如果您按字面意思解释一切,她将成为上帝独生子的母亲。 她接受了这个计划——她自己和她儿子的可怕痛苦。

    你是什​​么意思我是人? 我还能是什么? 世界上的每个人都必须适应一个狭窄的小隔间,在那里他们必须购买整个故事,包括对玛丽的崇拜? 咳咳,匿名!

  161. @HA

    “让我想起了那位天主教神学家(如果我记得的话,他是一位教会的医生),他对道成肉身的解剖学含义感到困惑,以至于他最终得出结论,即使在生下耶稣之后,玛丽一定仍然是处女。 ”

    当耶稣在道成肉身时通过一扇封闭的“门”进入世界时,他在复活后在约翰福音 2o:19 中用一扇实际的门重复了同样的事情。 有古埃及的祖先。

    • 回复: @HA
  162. Anon[264]• 免责声明 说:

    Laurent,你的文章是一份礼物,谢谢。

    • 回复: @Seraphim
  163. @Larchmonter420

    我明白你的意思。
    自然,时间和空间不适用于上帝。
    关于上帝所说或所写的一切都只是人类的想象。 没有其他的。
    人类历史上只有一个点可以被审视。 那就是基督被钉十字架之后的事件。 那些人都是骗子吗? 那些人是否有意识地通过撒谎意识到故意创造新的宗教基督教? (我不这么认为!!!)

  164. Anon[257]• 免责声明 说:
    @Liza

    请解释玛丽如何能够阻止她的儿子被捕并遭受酷刑和处决。

    • 回复: @Liza
  165. @Oemiktlob

    对不起! 但我无法理解你的意思。 孩子知道他在某个地方有父母。
    石器时代的人当然不知道某处有上帝。

    • 回复: @Oemiktlob
  166. R2b 说:
    @utu

    您不应该将马丁·路德(Martin Luther)包括在内。
    首先,他对iewes的转换抱有很大的希望。
    当他在后来的几年中了解到他们在塔木德教的内容时,他立即做出了反应。
    他对小艾威了解拉比的力量。
    他满怀愤慨地大肆反对塔尔穆迪法西斯主义。

    • 回复: @utu
  167. mcohen 说:

    有些人在丰盛的时候向玉米神献祭。

    这些是充满第一场和第二场降雨的好年头。

    雨水停止了,饥饿和绝望要求人心为血和金之神献祭。

    然后有些人仰望天空,选择跟随大地移动的雨水。他们不向众神献祭。他们不需要它们。

  168. ivan 说:
    @utu

    说得好,乌图。 无论这篇文章的内容是什么,对于任何追随密特拉斯圣奥古斯丁或任何旧神的人来说都是旧闻。 这真的是对即使在圣奥古斯丁时代已经陈旧的东西的乏味重演。 恰如其分的回应。

  169. @Rocha

    说起“青春期少女的幻觉”,圣女贞德呢? 她也是梵二的产物吗?

    • 回复: @Anonymous
  170. Oemiktlob 说:
    @Jack McArthur

    “耶稣是历史人物这一点毋庸置疑。”

    你提出了一个很好的观点。 如果圣经中历史上的耶稣不存在,为什么没有记录试图在此基础上压制早期基督教会的成长? 肯定有人,某个地方(尤其是所有团体的犹太宗教当局)在那个时候基本上会说“嘿,你们在谈论一个只不过是你想象中的虚构人物。”但没有记录。 . 某些人和团体希望基督徒因其他原因而保持沉默,但不是那个原因。 仅此一项并不能最终确定地证明他在历史上确实存在,但我不相信这是灌篮有些人认为这是他在历史上不存在。

    • 回复: @Kapyong
  171. Art 说:

    几个世纪以来,基督教信仰一直是我们渴望理想化和实现的工具——几乎可以说是上层建筑。 它还没有生产出来。

    知识人性的一个重大错误是将宗教视为一维的。 宗教被视为“将我们与神联系起来”的人类智力上层建筑。 错误在于,宗教也为我们提供了一个“相互联系”的知识框架。 所有主要宗教都为我们提供了一种哲学上的方法来彼此相处。

    耶稣说“要尽心、尽性、尽意地爱上帝”(即宗教)。 他还说“要爱我们的邻居,就像我们爱自己一样(即哲学)。 哲学是指导我们行动的思想。 基督教哲学有一个理智的理想主义框架和结构。

    爱你的邻居是一种理想。 耶稣说了希望、爱、神圣的生活、真理、宽恕和恩典的话。 这些话是理想。 当然,它们不是 100% 可以实现的——但它们不一定是为了取得成功。 那些基督教唯心主义的话语是西方文化的引擎。

    寒冷的天气北欧人需要合作才能生存。 基督教哲学既是个人主义的,也是理想主义的合作主义的。 它们是为彼此而生的。 它们形成了一种推推知识分子的生物结构,这种结构已经演变成西方文化。

    毫无疑问,基督教把哲学带到了人类身上。 但也是真的,它是造福人类的哲学。

    • 回复: @Art
    , @Featherless
  172. Moi 说:
    @Franz

    我一直在考虑选择者和卓越者之间是否有区别,因为两者有很多共同点。 因此两者都长痘。

    • 同意: nokangaroos
    • 回复: @Featherless
  173. Anon[343]• 免责声明 说:
    @Jake

    @杰克

    “要么是基督和基督教世界,要么是混沌”

    这与说世界只不过是公元前的混乱,以及这个十字架上的人不为人所知的地方一样有意义。

  174. Oemiktlob 说:
    @Zarathustra

    “对不起! 但我无法理解你的意思。 孩子知道他在某个地方有父母。”

    是的,它是类似的。 如果孩子事先不知道父母的存在,为什么孩子会在没有参考点的情况下从一整块布上提出父母的想法? 这在逻辑上没有意义。 换句话说,孩子为父母哭泣是因为孩子知道父母的存在。

    “石器时代的人当然不知道某处有上帝。”

    证明? 这只是一个断言。

    • 回复: @Oemiktlob
  175. Anon[343]• 免责声明 说:
    @Kratoklastes

    我同意你的想法,但是:

    “他们的时代已经结束,他们应该因欺诈而被没收。”

    抱歉——但他们作为自由主义者还活着,而且在踢球。 又一个要靠“单凭信心”得救的群体。

  176. @Jordan

    多么沉重的负担。 ......你在兜售神话。

    可悲的是,这就是这个网站上的某些作家所做的。 他们互相引用并在参考书目中互相使用。 这很有趣。 引用作者的话:“这篇散文没有文学价值”……

    只是一种与尼采一样的同性恋愤怒语气的混搭。

    嘿,洛朗……用你的反浪漫主义来冷静一下。

  177. ivan 说:

    这篇文章是一个有用的总结,说明为什么任何自称为基督徒的人都不应该对 Judenhass 太过分。 基督教是由耶稣的门徒传播的。 他们是犹太人,他们在祂身上看到了对他们祖先的应许。 现在耶稣是一个物化的存在,他必须以某种形式出现,所选择的形式是作为一个犹太家庭的婴儿。 存在的一切都必须有一个起源,耶稣在他的尘世形式中是一个犹太人。 但在福音书中,它们已经是许多指标,表明他的救恩信息是为所有人准备的。 从他显然不情愿治愈迦南女人,告诉她她的信仰已经救了,到罗马百夫长要求耶稣只是命令,他的仆人会被治愈,而耶稣说他在以色列找不到任何人比那个百夫长更有信心。 他曾提到“不属于这群羊群的其他羊”,应将救恩的信息带给他们,并赋予大使命在他复活时向各国传播福音。

    无论如何,最好的揭穿这些文章的方法之一是在

    https://historyforatheists.com

    你会相信一个自认的无神论者吗?

  178. R2b 说:

    Laurent Guyenot,这也更多地是关于神学。 对此,你似乎浑然不觉。 这就是福音书和书信之间的连贯性。 Luthers Sola Fide,再次直指杀戮的法则。 伊夫们制定了各种逃避和破戒,抹杀了法律。 他们应该与他们的牺牲保持原样,预表基督。 取而代之的是,他们以德里德式的方式解构了法律,首先是口头的,后来是写下来的,我不知道在他们的塔木德中持续了多久,也许是无限期的。
    根据启示,基督教比犹太教和塔木德法利赛教更早。 它是最古老的宗教,通过先知教导,并在创造世界的耶稣基督身上得到启示。
    它是西方文明的中心核心,并传播到全世界。 爱库门。
    它废除了人祭,把个人视为拥有不可剥夺的权利,女人得到承认、奴役或买卖人类,被视为卑鄙。
    所有你蔑视的,所有你不认识的,所有正在回归的,以及你们所有的新纳粹分子,现在只是坐下来,关于你想要什么,在我们眼前在 covid1984-马戏团中发展!
    你为拉比Guyenot 宣讲的,几乎完成了!
    只要那一天存在,就呼求主耶稣基督。
    很快天就会很黑了。

    • 回复: @R2b
  179. Oemiktlob 说:
    @Oemiktlob

    更详细地说,虽然孩子可能会在痛苦的时刻去找陌生人,但孩子不会因为陌生人的出现而完全得到安慰,因为孩子认识到陌生人不是他们的父母。 孩子知道父母的长相和声音,因为孩子看到了父母并认出了父母的品质和属性,因为在插图中的痛苦时刻之前,父母的“想法”就存在于孩子的脑海中。

    • 回复: @Oemiktlob
  180. @ivan

    耶稣是犹太人? 真的吗 ? 这就是改写后的圣经让我们相信的内容,并且只会有利于不信神的犹太人为他们的父亲魔鬼寻求统治世界。 那是每个人都必须崇拜魔鬼的地方,犹太人和非犹太人……否则。
    耶稣变得像圣诞老人一样,只要把你的愿望和愿望寄给他,他就会把它们全都给你。 他爱每一个人,所以没有人是邪恶的。 一切都会得救。 这太难以置信了。

    • 回复: @ivan
  181. utu 说:
    @Zyraxes Rex

    阿道夫·希特勒远没有劳伦特·古耶诺特那样反基督教。 恰恰相反。 在洛朗·盖耶诺特旁边,阿道夫·希特勒仍然是一个不错的主日学校男孩。

    “希特勒的餐桌谈话”:令人不安的发现
    https://www.jstor.org/stable/1432747?seq=1
    https://pdfs.semanticscholar.org/1639/32e5df466246c1b5c289181956049ef9832f.pdf?_ga=2.70057936.1598654292.1609186631-1479227351.1585524089

    作者表明 Table Talk 文本是不可靠的。 有许多版本和许多失真和插值。 他得出结论:

    “这一切并不是说希特勒甚至在皮克和约赫曼的餐桌谈话中也没有批评基督教。 例如,在 13 年 1941 月 XNUMX 日,希特勒再次反对肉体复活的想法,而支持精神复活,在那儿和其他地方,他对天主教持非常愤世嫉俗的看法,表达了许多人们可能从一位坦率(和偏执)的新教徒。 然而,即使在那里,他也清楚地表明他相信上帝、基督、灵魂的不朽和神圣的天意。”

  182. anonymous[251]• 免责声明 说:

    将犹太教的哲学犹太教强加于古典希腊罗马世界的关键人物是圣保罗,他是前犹太法利赛人大祭司扫罗。

    德国哲学家弗雷德里克尼采指责圣保罗/拉比扫罗故意创造一个普遍主义的奴隶宗教邪教犹太基督教,保留了高度以民族为中心的旧约犹太神话,即犹太人是上帝的选民,而这个犹太部落上帝耶和华将瘟疫传播给埃及人孩子们,分开红海,让他的选民以色列人逃离埃及人(绝对不是上帝的选民),并做其他可怕的反外邦人的事情,比如在犹太普林节屠杀所有波斯人。

    格里姆斯塔的《反锡安》以尼采对早期基督教的引用为特色:

    “这里要记住的一点是,你是犹太人,如果一个人不想失去气味,这是关键。 与早期的基督徒相比,波兰犹太人更好,闻起来都不好”(类似的东西——你自己去英文翻译吧)

    http://www.colchestercollection.com/titles/pdf/A/antizion.pdf

    • 回复: @ivan
    , @Anon
  183. @Dube

    创造论者所说的“信息”是物质事物排列方式的非物质性质——因为他们的基本(错误)主张是 明智的 信息 不能 自发形成; 就他们只声称渐进主义过于简单化而言,这并不是完全的牛粪😀

  184. Anon[264]• 免责声明 说:
    @Anonymous

    我认为,只要注意到她过去 2000 年的敌人,我们就可以看到罗马天主教会的神圣本质。

    我注意到她是儿童混蛋的朋友和避难所——这确实证明了《律法》中所揭示的耶和华的“神圣”本性和性格。

    • 巨魔: GeneralRipper
    • 回复: @HA
    , @Anonymous
  185. utu 说:
    @ivan

    感谢您的链接。 他们没有与 Laurent Guyenot 的无神论相匹配的条目。 Laurent Guyenot 的无神论应该被称为假旗无神论,因为(1)它不是关于无神论的;(2)它是打着反犹太主义和反犹太主义旗帜的严格的反基督教攻击。 与弗洛伊德不同,他梦想成为将摧毁罗马的汉尼拔 Laurent Guyenot 与他最深层的动机保持联系,如果确实真诚地行事一定是一无所知。 一个笨蛋,一个有用的白痴。

    • 同意: Seraphim
    • 回复: @Laurent Guyénot
  186. HA 说:
    @Jack McArthur

    “有古埃及的先例。”

    啊,是的,我应该将埃及人添加到已经很长的迦南人/犹太/罗马/……名单中。 影响。 除此之外,我已经说过,我不打算反驳(甚至理解)像 Alphonsus Liguori 这样崇高的神学家,只是说如果你或我将化身简化为对玛丽的物理参数的奇怪固定处女膜 我们会像这篇愚蠢的文章的作者一样误入歧途。

    在基督教中,任何渴望伟大的人都必须为其他人服务。 无论任何犹太人声称必须以任何其他方式“统治人类”,都不是来自耶稣的教导,无论作者有什么奇怪的执念。

    • 同意: Zarathustra
    • 回复: @Jack McArthur
  187. @ivan

    无论如何,最好的揭穿这些文章的方法之一是在

    https://historyforatheists.com

    你会相信一个自认的无神论者吗?

    感谢您提供有趣且有用的链接。 该网站上关于“理性主义者”博主蒂姆·奥尼尔的剪辑如下:

    “在看到所谓的‘理性主义者’十多年后,他们大多没有历史背景甚至连历史知识都没有,以专利伪历史作为反对和攻击宗教的基础,我觉得需要有人开始纠正流行的误解关于许多声音无神论活动家中盛行的历史。

    网站上有很多关于耶稣神话的讨论。 耶稣不是神话。 他的死和复活为那些悔改的人打开了与上帝相交和永生的大门。 “有我的话并遵守我的话的人有福了。”

    如果一个人想要基督的物证,他们应该在像这样的网站上检查他复活的照片证据 裹尸布网站. 这些证据超越了对物理学的任何理解,并将动摇最顽固的怀疑论。

    在他的诞生节上,“基督诞生了——荣耀他!”

    • 回复: @ivan
  188. @Jack McArthur

    好吧,杰克,你不能做一些时间旅行,然后回去和那些异教徒一起生活,真是太遗憾了。 那将是一个真正的麻烦。

    如果你能坚持几天,在婊子开始之前,你会很幸运。

    与崇拜印第安人的左撇子女孩一样……哈哈

    基督教文明给世界的东西是无价的,债务永远无法偿还。 问题是您太愚蠢/自负而无法意识到这一点。

    你能做的至少是感谢它。

    • 同意: Zarathustra
    • 巨魔: gay troll
    • 回复: @Jack McArthur
  189. Anonymous[408]• 免责声明 说:
    @Brás Cubas

    说起“青春期少女的幻觉”,圣女贞德呢? 她也是梵二的产物吗?

    为什么传统如此无情的异端猎手如此频繁?

    我也能想到另一个来自诺曼底的年轻女孩。 被教皇圣庇护十世(Sedevvacantists 的英雄)称为“现代最伟大的圣人”的女孩。 13 岁时,当她恳求教皇允许她进入加尔默罗会时,她被教皇卫兵拖离利奥十三世。 那个女孩后来成为 Lisieux 的 St. Thérèse,她没有受过正规教育,24 岁早逝,成为教会仅有的 36 位医生之一。

    • 谢谢: Brás Cubas
  190. utu 说:
    @R2b

    也许。 马丁路德似乎是出于善意行事,他并不打算承担他开始的所有后果,甚至有人声称他是被犹太人拯救的想法(如扬胡斯)所煽动的,这就是他转而反对犹太人的原因最后当他意识到这是一个谎言时,但无知通常不是减轻罪责的情况。

    • 回复: @R2b
  191. Anonymous[290]• 免责声明 说:
    @Corvinus

    所以呢? 像往常一样,你忘了陈述你的结论,或者你得出结论的方式。

    • 回复: @Corvinus
  192. 人们会认为,在过去几千年左右的时间里拥有如此巨大的力量,“犹太人”可能有一些东西可以展示。 然而,没有什么是明显的,一切都显得相反。

    他们的成员甚至不到目前世界人口 1% 的二分之一。 鉴于其周边地区存在的敌意,他们的现代家园也可能是一个流放地。 作为一个国家,他们目前不能自给自足,并且依赖于外国人口的政治和军事慈善。 他们在历史上的决定性时刻表现非常糟糕,如果他们有任何真正的政治影响力,他们可能会阻止他们种族的各种灾难和灾难。 他们无法实践他们的宗教,这构成了他们的身份,即使是在他们的家乡,因为他们没有寺庙,也没有重新获得寺庙的希望。 许多人讨厌他们的整个种族,因为他们的一些成员非常擅长银行业务、科学、娱乐非犹太人以及广播和印刷新闻。 他们的阴谋似乎对他们没有多大好处。

  193. utu 说:
    @Laurent Guyénot

    “我想避免入狱” - 你没有什么可担心的。 即使在这个犹太时代精神的反犹太旗帜下攻击基督教,也是人们能想到的最安全的智力努力。 引导犹太怀疑论者走向他们的厄运甚至可能会得到回报,也许。

    • 同意: ivan
  194. anon[228]• 免责声明 说:

    古罗马犹太人的托拉。

    达伊兰

    犹太研究季刊
    卷。 16, No. 4 (2009), pp. 363-395

    提供了许多关于犹太移民崛起为罗马精英阶层的明显线索。罗马对他们来说是一个文化政治和金融中心。图书馆收藏了犹太书籍甚至卷轴。

    他们写了关于地理地方文化艺术诗歌剧院犹太战争的文章,但没有写任何关于公元 1 世纪后犹太人生活的文章。
    但是有 600 多座犹太人的地下墓穴,其简单的基本信息都刻在罗马早期几个世纪的石头上。

    无法从任何同时代的证据中确定罗马衰落后社区发生了什么

  195. Agent76 说:

    22 年 2017 月 XNUMX 日 科学证实圣经创造

    具有讽刺意味的是,许多科学家试图用遗传学和地质学等学科来反驳圣经。 但这些领域继续产生证实圣经的研究。 我们应该采取哪些步骤来促进圣经创造? 科学揭示了什么?

    https://www.icr.org/article/science-confirms-biblical-creation

    5 年 2020 月 XNUMX 日 伊朗:从无神论者到受迫害的牧师

    当罗伯特·阿瑟里安第一次向耶稣祈祷时,那是一个无神论者的祈祷:我不知道你是否真实,耶稣,但如果你是真实的,请向我展示你自己。 耶稣回应了这个祈祷,罗伯特一直热情地跟随他——并鼓励包括伊朗穆斯林在内的其他人也跟随他——从那时起。 他甚至为伊斯兰神职人员教授基督教神学课程。

    复活画

    以基督教壁画闻名的艺术家 Ron DiCianni 讨论了他最近受委托创作的《复活画》。 由于壁画的大小和细节水平,Ron 花了两年时间完成《复活》。

  196. @utu

    因为我不相信上帝选择了犹太人,所以我是无神论者? 因为我拒绝认为上帝与圣经中的耶和华有任何共同之处,所以我是无神论者? 因为我不相信耶稣是神,我是无神论者? 如果我宣布我是有神论者,就证明我是无神论者? 你应该写 傻瓜基督教

    • 同意: gay troll, Gulnare
    • 回复: @GeneralRipper
    , @Zarathustra
  197. ivan 说:
    @John Q Duped

    你必须遵守规则:

    “如果有人遵守我的诫命,我和我父亲会与他共进晚餐”。 它的要求很高,一点也不如意。

    是耶稣自己告诉一些犹太人他们的父亲是魔鬼,如果上帝希望他可以用犹太人的石头制成。 所以耶稣不太喜欢选民的言论。

    虽然他是犹太人,但他来自加利利海,以对外国影响的开放而闻名。 门徒和他们的继任者可以选择添加到圣经正典中的书籍有很多,但他们选择了那些表明上帝拯救的书籍。 基督徒必须以这种方式阅读基督教圣经,因为这是门徒们希望他们记载的连贯性的方式。

    • 回复: @John Q Duped
  198. @HA

    碰巧你使用的名字有一个古埃及的先例:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Ha_(mythology)

    • 谢谢: HA
  199. ivan 说:
    @anonymous

    是的,这使圣保罗成为世界历史上的基础人物。 应该更清楚的是,在罗马帝国的势力范围内,波林对希腊和犹太思想和信仰的综合奠定了西方文明的基础,当时它正因颓废而垂死。 用武力打败罗马的不是基督徒,而是野蛮入侵者。 但是,如果没有通过传教士的巨大牺牲实现的对野蛮人的基督教化,就没有西方文明可言。 耶稣把扫罗扔下马,把他变成汽车嘴保罗,这不是没有原因的。 他是这份工作的合适人选,百万分之一的人。

  200. Oemiktlob 说:
    @Oemiktlob

    换句话说,除非父母在孩子之前就存在,否则孩子怎么会怀孕和认出父母呢?

    您已经把马车放到了马的前面。

  201. @GeneralRipper

    你不同意哪些观点,你有什么证据? 我可以用学术资源来支持我所写的内容。 根据您之前的评论,我可以假设您是否认的同性恋吗?

    • 回复: @GeneralRipper
  202. @Corvinus

    通过残酷的方式,您显然会掩饰。 值得庆幸的是,我们有历史记录来证明基督教的真实本质,而不是你的混账版本。

    实际上,残暴通常是在最后也是大多数时候都是克制的(与异教世界的记录相比)。

    基督教慈善事业所做的远远超过武力所能做到的。

    我们再一次看到你在公然撒谎。

    你厌倦了它吗,Cuckvinus?

  203. ivan 说:
    @SeekerofthePresence

    蒂姆·奥尼尔(Tim O'Neill)清除了混乱,有时各种人抛出的巨石会揭穿耶稣的历史性,而那些将一切都归咎于基督徒的人,从异教的消失到无知的蔓延。 他本人可能不相信基督教,但他的博客对于那些想要揭穿无神论者或声称信奉更高宗教形式的人的大部分反基督教宣传的人来说是一个宝库。

    • 谢谢: SeekerofthePresence
  204. HA 说:
    @Anon

    “我注意到她是孩子们的朋友和避难所……”

    啊是的,如果真相不足以打倒天主教徒,你总是可以诉诸黑色传奇之类的。 事实上,天主教徒确实犯有侵犯儿童的罪行,但人均数量略低 比他们的世俗同行。 不像萨特和福柯以及其他开明的无神论者仍然在我们世俗的寺庙里崇拜, 天主教徒实际上有胆量将与儿童发生性关系称为恶习。 难怪他们如此受辱——投影是真实的。

    • 回复: @HA
    , @Anon
  205. somerset 说:

    不,不是。 您基于一个错误开始撰写大量文章。 犹太人不是圣经中的希伯来人。 他们只是假装是。 他们是来自俄罗斯南部的亚洲人,在被钉十字架后 300-400 年改信了拉比法利赛教。 直到那时,“犹太人”这个词才存在,当时他们将新信仰改名为犹太教,使他们成为犹太教徒或犹太人。 自从 1770 年代他们开始购买印刷机并慢慢地用“犹太人”这个词代替原来的犹大人或希伯来人时,圣经才使用这个词。
    你对希伯来人和耶和华的性格是正确的,不要忘记,圣经是不同作者关于不同主题的书籍的集合。 上帝和耶和华是相互排斥的。

  206. @Laurent Guyénot

    你听起来像是一个皈依伊斯兰教的人,洛朗。

    或者很快,无论如何。

    别担心,大约 20 年后你可能会成为朋友。

    就像他们说的,如果你不能打败他们,那就加入他们吧。

    对?

    • 回复: @Laurent Guyénot
  207. Anonymous[560]• 免责声明 说:
    @Anon

    我注意到她是儿童混蛋的朋友和避难所——这确实证明了《律法》中所揭示的耶和华的“神圣”本性和性格。

    不仅如此,甚至在天主教会的创立之初,她大约十二分之一的使徒都是杀戮的附属品。 从那以后,腐败问题并没有好转。 然而 2000 年后,罗马天主教会变得强大(在某些地方比其他地方更强大,就像在她漫长历史的其他时期一样)。 又一个很好的论据来证明罗马天主教会的神性! 👊🏻

    但是对于你愚蠢的攻击,非天主教学者菲利普詹金斯(现任贝勒大学教授)研究了天主教神职人员性虐待案件的问题并得出结论:

    “……对过去 20 年案件的研究表明,没有任何证据表明天主教或其他独身神职人员比任何其他教派的神职人员——或者实际上,比非神职人员更有可能参与不当行为或虐待。 无论新闻媒体如何坚定地将这件事视为独身危机,这种指控都是不成立的。”

    恋童癖和牧师:当代危机的剖析 (牛津大学出版社,1996)。

    除此之外,“天主教神职人员虐待丑闻”在很大程度上是由基督和他的教会的敌人精心策划的。 他们认为他们已经找到了攻击和削弱教会道德权威的最有效方法,因此他们采取了这种受到媒体和法律上的恶魔阴谋者支持的攻击路线。 所以普通的、容易上当的人相信荒谬的叙述。 “牧师是恋童癖!” “特朗普是克里姆林宫特工!” “警察正在对有色人种进行种族灭绝!” 等等等等……

    E.迈克尔琼斯告诉我们谁是天主教神职人员性虐待的反天主教心理叙述的幕后黑手:

    • 同意: Alden
    • 谢谢: ivan
    • 回复: @Alden
    , @mcohen
    , @redflame
  208. @Old and Grumpy

    您确实知道梵蒂冈是建立在神秘的“死者之城”之上并以它的名字命名的。

    笑什么? 你知道你有多错吗? 妈。

    从我所读到的,城市下面有一排排成堆的前基督教骷髅。

    哇没办法? 有点像基督教地下墓穴? 也许这就是当时的意大利文明所做的? 哇哦,远方的人

    建在圆顶大教堂前的方尖碑怎么样?

    你是说取自埃及赫利奥波利斯的纪念碑吗? 被骄傲的皇帝放进马戏团? 上面有个十字架? 上面写着宣告战胜异教的铭文? 圣彼得广场的方尖碑? 是的,我以前路过它。 你? 你没看到吗? 你甚至可以用谷歌搜索它,如果你没有陷入“大教皇是邪恶”的搜索中——这会影响你的算法和日子。

    为什么要建造方尖碑,因为它最初是为了向古埃及太阳神致敬而建造的?

    为什么不? 问古罗马人而不是抱怨。 或者只是去阅读教皇那里该死的铭文......

    方尖碑代表太阳神的维纳

    根据oVo太阳鸡巴崇拜的人,ya。 那你在说什么? 你是说梵蒂冈征服了异教徒的公鸡??? 听起来是同性恋。 (如果你崇拜阴茎符号,那只是同性恋哈哈)

    消灭了我们古老的神秘宗教的教堂

    等等,我以为天主教堂是异教徒?!?!?!?! 这就是这些异教徒一直在说的? 是哪一个? 你被消灭了吗? 是圣诞树异教徒吗? 你喜欢声称……老兄,下定决心。

    加上最初的希伯来人很可能是腓尼基人,他们编造了现代宗教来嘲笑敌人的信仰,如果梵蒂冈城某处的神殿下没有一座儿童祭祀石,我会感到惊讶。

    好吧。 您对 da heeeebruzzzz 的错误假设使您甚至不知道共济会摩门教骗局的头目 Brigham Young 在盐湖城犹他神庙的下层为路西法建造了一座神殿。 那些人实际上热衷于人类儿童的牺牲,并有它的书面历史。 事实上,当我输入这个的时候,我正在打开 15 年边境上一位受过创伤的前摩门教女士出版的“摩门教中的 1860 年”的页面。既然你似乎热衷于儿童牺牲,请查看名为摩门教的犹太教骗局寺庙。 谢谢!

    来自威尼斯的早期教皇不是很多吗?

    也许有几个。 所以? 你的观点? 你知道有多少罗马天才来自意大利南部吗? 足以建立一个你们的祖先做梦也想不到的文明。 他们来自靴子的哪一部分对我来说并不重要,那对你来说是什么?

    最初的意大利黑手党和高利贷的完善者。 对我来说听起来很犹太

    罗马人确实是高手种族,问问犹太人就知道了。 最初的意大利黑手党利用他们的意志,完美地摧毁了靴子海滩上的撒拉逊人! 和武器。 犹太银行家希望自己是意大利人,而犹太女性希望与意大利银行家约会,因为最终她们知道意大利银行家会比犹太银行家更好地对待她们。 犹太男人希望他们的儿子和意大利银行家一起出去玩,然后娶一个意大利银行家的妹妹。 你猜对了。 意大利人擅长做事,而犹太人似乎在憎恨他们的同时也背弃了他们。 是的,这对我来说听起来很犹太人。

  209. @Jack McArthur

    根据您之前的评论,我可以假设您是否认的同性恋吗?

    LOL

    你一定是读了太多关于后来的希腊和罗马男孩的故事,杰克。

    也许通过马其顿的菲利普或卡里古拉替代生活?

    展示你想要的所有废话“学术”资源,迟钝。

    这是事实,杰克。

    西方基督教文明是有记载的历史上最伟大的。 时期。 句号。

    我很感激也很自豪能成为其中的一小部分。

  210. Anon[264]• 免责声明 说:
    @anonymous

    将犹太教的哲学犹太教强加于古典希腊罗马世界的关键人物是圣保罗,他是前犹太法利赛人大祭司扫罗。

    与其用诸如“哲学邪教”之类的学术用语来使辩论变得高贵,不如将其全部称为它的本质(犹太教、基督教、伊斯兰教和无神论)、“Kikeianity”——与资本主义/共产主义、法西西姆/马克思主义等。信仰的纯粹物理表现。

  211. Seraphim 说:
    @R2b

    “解构主义”起源于“达达主义”,由“罗马尼亚人” Tristan Tzara(又名 Samuel 'Samy' Rosenstock)、Marcel Janco(又名 Marcel Hermann Iancu,“罗马尼亚人和以色列人”)等“前卫”艺术家共同创立视觉艺术家、建筑师和艺术理论家)。

  212. R2b 说:
    @utu

    好吧,你似乎什么都不知道!
    减轻!
    你傻吗?
    你什么都不知道!
    为什么要评论。
    如果不是你喜欢它,你应该好好打屁股。
    不要来谈论沉重的事情。
    是的,它们真的很重,而且它们在你的头上。
    马丁路德是英雄。
    让·卡尔文是叛徒。
    “使加尔文犹太化”。
    尽头快到了。

    • 回复: @Seraphim
  213. Corvinus 说:
    @Anonymous

    “所以呢?”

    好的,让我们开始对话,反对我更好的判断。 也许你是一个搞辩证法的匿名者。

    你是否有“可能是正确的”的心态? 为什么/为什么不?

    “像往常一样,你忘了陈述你的结论,或者你得出结论的方式。”

    推理和结论可以在我链接到的两个来源中找到。

  214. Laurent,我想你会非常欣赏 Jean-Charles Pichon 的《Saint Néron》(e-dite 2000)。

    • 回复: @Laurent Guyénot
  215. RT 说:

    优秀的文章,感谢Guyenot先生。
    我知道你不是无神论者或谴责基督教,它是我们历史和文明的一部分太久了。 正如你所提到的,它在很大程度上适应了古老的信仰体系,这些适应使你描述的情节失败了。 基督教在很长一段时间内一直抵制完全犹太化的持续尝试。 很长,但可能不会了。 基督教需要除尘。
    有趣的是,作为基督徒长大的朱利安背道者皇帝在他的书信 (80) 和演说中只称基督徒为“Galilaei”,而教堂为“骨库”。

    • 谢谢: Laurent Guyénot
  216. R2b 说:
    @R2b

    不仅Godpels和书信的连贯性。 也是旧约和新约的绝对连贯性。
    耶稣自己多次提到它。
    在旧约队伍中,上帝有许多名字。
    万军之主。
    赛宝。
    耶洛因。
    上主
    最后是四字形。
    这是不同的幻影。

    Laurent Guyenot,你不恰当地使用犹太人这个词。
    今天的犹太人,不是小丑的犹太人。
    没有什么共同点,只有宗教。
    没有肉。
    没有亚伯拉罕。
    你只是没有意义。
    你只是捍卫对基督教的攻击,没有任何好的措施。
    正如我之前所说,你所宣传的,我们生活的,你想要的就是通过 covid1984!

  217. @nokangaroos

    我怀疑我们能不能把一条线放在一起,就像我们不能掌握进化轴(“正交发生”)一样。

    在其中,您表明自己是神秘牧师 Teilhard de Chardin 的门徒,他写了以下文章 关于神秘感、精神圈的形成和从前人类到超人类的一些笔记. 他宣扬人类是进化规模的预定顶峰,而是暗示人类的思想将很快进化为独立于身体的实体。

    我们这些偶尔自认是无柄贝类的人当然会马上给你寄一封律师函。 接下来是煽动仇恨的指控。

    我们可以看到的是新石器时代革命(“Demetric phase” sensu JJBachofen “Das Mutterrecht” 1869)

    为了弄清楚你所说的那个小迂腐是什么意思,我实际上在谷歌上搜索了你的短语“Demetric phase”。 惊喜:几年来第一次,我只拿回了一件东西。 下一个惊喜(不是):它是自我参照的——对你今年早些时候发表的另一条评论:

    普遍的新石器时代原型,非自然出生、牺牲和复活、赋予法律的植被神(=“Demetric Phase”Bachofen 1869)。

    好吧,这并没有多大帮助,因为这两个句子之间几乎没有对应关系。 但是从来没有一个人会轻易放弃,我查看了 Bachofen,发现 Demetric 不是指公制系统中某个晦涩的单位,而是指古代女神得墨忒耳。 巴霍芬认为母权制和一夫一妻制起源于对滥交的反叛,因为它造成了性紧张。 他的书 达斯穆特雷赫特 假设了一个以农业为基础的母系“农历”阶段,其特点是出现了神秘的神秘邪教和法律。 它的主神是早期的得墨忒耳,奥林匹亚的丰收和农业女神,掌管谷物和土地的肥沃。

    我是如何以及为什么会陷入这种小小的消遣? 你是如何将它与这篇文章联系起来的? 只有上帝知道。

    • 回复: @nokangaroos
  218. gay troll 说:

    我今天在我的网站上发表了另一篇文章,认为摩西和希伯来人的神话是以阿肯那顿和哈比鲁的历史知识为蓝本的。 我还认为以赛亚是基督教犹太复国主义的基础,揭示了基督教思想的愤怒、残酷的基础。 以赛亚证明是耶和华自己发明了反犹主义; 耶和华完全愿意藐视犹太人和以色列人。 他没有自己的真正部落。 因此,对耶和华的信仰不仅仅是一神论,它是异神论。 这是对外星神灵的信仰。

    https://gaytroll.substack.com/p/xenotheism-the-faith-of-abraham

    • 巨魔: GeneralRipper
  219. @Schuetze

    是否需要添加其他内容?

    我要加上没收教会财产、流放或监禁神职人员以及 1793 年的旺代种族灭绝,至少屠杀了十万人,特别强调神职人员。 他们仍在挖掘尸体。

    https://quillette.com/2019/03/10/the-french-genocide-that-has-been-air-brushed-from-history/

    • 回复: @Alden
    , @Schuetze
  220. 尽管我很感激Guyenot先生在他的工作中投入的时间和精力,但在他对基督教的总体评价方面,我不得不与他分道扬镳。

    一个人不必接受基督教就可以将其视为一种向善的力量,从维护施食处和无家可归者收容所到有意识地受到八福的启发——仅简单列举一小部分可观察到的仁慈。 我们是否在其他宗教甚至世俗环境中找到这些现象的前因并不重要。 重要的是如何 找出动机,很明显,太多的人在基督教中找到了动机。

    现在他的意图可能是针对基督教世界未能阻止以色列(侨民)对西方更有害的影响。 作为一名穆斯林,我当然不会反对针对千禧年穆斯林世界的类似批评。

    然而贬低基督教 本身 “外邦人奴役犹太人权力的工具”只会为 划分和阻碍 客观的,不管Guyenot 先生的许多主张有多么广为人知。 或许他并不关心这样的评论会引发分裂和敌意,这是很有可能的。

    就个人而言,我发现他的作品不会受到广泛的攻击,会吸引更多的观众。 让读者自己得出结论。 否则,它就只是来自敌对宗教的布道。

    • 同意: Jack McArthur, utu
  221. @Nisbe

    伊斯兰教在西方没有立足之地

    这是一个特殊的声明,看看伊斯兰教如何引入美国早期共和国所反映的联邦制政府模式:

    http://www.oxfordislamicstudies.com/Public/focus/essay1009_jefferson.html

    麦地那宪法和古兰经的反映也可以从美国宪法中看出。 保障宗教自由的宪法第一修正案最初被称为“建立宗教自由法案”。 在他的自传中,杰斐逊讲述了法案的内容,并且他强调法案的语言应该准确地命名受保护的群体,并写道:“犹太人、外邦人、基督徒和伊斯兰教徒、印度教徒和异教徒每个[强调我的]教派”都应该受到法律的保护。xi 尽管不知道杰斐逊对麦地那宪法的熟悉程度如何,我们仍然可以看到古兰经中某些教义的影响,特别是古兰经 2:62:“真的! 信主的人,以及犹太人、基督徒和萨比亚人,凡是相信上帝和末日并行善的人,将在他们的主那里得到他们的奖赏,他们不会害怕,也不会悲伤。”xii The传统上对这节经文的解释是,那些属于亚伯拉罕信仰家庭的人受到保护,不受精神和社会迫害。

    三个十年。 这是我与穆斯林一起工作和生活的广泛经验,在美国占最大份额,与这里经常重复的谬论相反,美国的穆斯林少数群体在大约五代人的时间里并没有出现问题,而且还在不断增加。 那是因为这里的大多数穆斯林都承认它对宗教自由的承诺,因为他们在做他们的手背。

    自从我们出生之前,伊斯兰教就在西方占有一席之地。 它比大多数人意识到的更透明。

    • 回复: @Afterthought
    , @HA
  222. @Rev. Spooner

    既然圣诞节对所有忠实的信徒来说已经化为灰烬,也许仔细看看大自然会让你相信,所有成长和生活的都是上帝。

    就像我们的异教徒祖先在庆祝诺埃尔时所做的那样。

  223. @Laurent Guyénot

    我发现阿特威尔对他在耶稣和提多之间的相似之处过于自信。 然而,对于基督教的发明者来说,它是一本有用的书。

    我读阿特威尔已经好几年了,但我发现他在几个方面都很引人注目。 他解释了围绕耶路撒冷毁灭的奇迹,以及犹太人对基督教的敌意以及新约中对犹太社会的深入了解。 另一方面,他不适合早期基督教的诺斯替传统,尽管我听其他人说那只是犹太教。

    这条线索中的很多争论都发生在那些将宗教历史视为可能不会受到质疑的文献证据的综合的人与将其视为一组需要用最佳假设或一组假设来解释的数据的人之间。 也许是一个范式。 在该方案中,允许各种观点最好地服务于真理。

    我等待你关于这个主题的进一步文章。 谢谢你。

  224. @Intelligent Dasein

    像这样的文章很快让我相信 Unz Review 不再值得我花时间。

    出去的时候关上门。

  225. @GeneralRipper

    好吧,我从来没有听说过这位记者,但在进行网络搜索时,我看到他写道,《纽约时报》“真的应该改名为大屠杀更新”,笑声消散了很多。 至于你——有一句古埃及谚语说永远不要和一个想到的傻瓜争论。

    • 巨魔: GeneralRipper
  226. @GeneralRipper

    好吧,我从来没有听说过这位记者,但在进行网络搜索时,我看到他写道,《纽约时报》“真的应该改名为大屠杀更新”,笑声消散了很多。 至于你——有一句古埃及谚语说永远不要和一个想到的傻瓜争论。

  227. @ivan

    不,我不必遵守规则。 他们破坏了圣经,制定了破坏的规则。 巴比伦塔木德教对数字 6 很着迷。666、6 万、6 天战、6 点、6 个三角形和 6 个边。 圣经恰好有 66 本书。 这六十六卷书,不是弟子选的,应该是魔选的。 我的魔鬼的孩子怎么这么聪明,他们的父亲非常聪明,这就是为什么他们让我们相信他想要的几乎任何东西,包括让上帝成为犹太人。

    • 哈哈: ivan
    • 回复: @Protogonus
  228. @AnonStarter

    耶稣也是古兰经中的一个历史人物。 如果一个穆斯林因为坏基督徒而直接攻击耶稣或质疑他的存在,他们会处于一个陌生的地方。

    • 同意: AnonStarter
  229. 加利利人犹大的运动演变成埃及人的运动。 无论如何,它已经死了。

  230. @AnonStarter

    伊斯兰教是伊便犹太教的演变:耶稣和雅各的宗教,但不是希律王扫罗的宗教。

    • 回复: @AnonStarter
  231. Dacian 说:
    @Seraphim

    “从错误前提得出的结论是错误的。”

    这实际上是不正确的。 形式和符号逻辑的原则之一是:

    有效的参数可能有:

    真前提,真结论
    假前提,假结论
    假前提,真结论
    有效参数永远不能有:

    真前提,假结论。

    前提:地球是平的。 因此,太阳总是从东方升起。 这是真实的陈述。

    • 回复: @Seraphim
  232. Alden 说:
    @Peripatetic Itch

    不要忘记臭名昭著的法国流放地恶魔岛始于大革命期间。 它被建立为牧师和僧侣的监狱。 人们担心,在城镇广场上继续看到负责管理当地学校福利组织和其他必要机构的当地神父和僧侣被送上断头台会导致反革命。

    我有一本稀有的蕾妮·布德罗的回忆录。 也不仅仅是 Vendee。 如果可能的话,革命者会对法国和周边国家做他们的布尔什维克后裔在俄罗斯所做的事情。

    阅读光荣的法国大革命的传统历史是我对媒体中的任何事物和一切事物如此愤世嫉俗的原因之一。 这只是谎言和更多的谎言。

    不像那些指责犹太人的人,我知道责任在哪里,菲利普·奥尔良。

  233. Alden 说:
    @Anonymous

    犹太媒体针对同性恋天主教神父的南方神圣滚轮运动的最大讽刺是,犹太媒体正在宣传童子军承认公开的同性恋领袖,同时他们对同性恋天主教神父感到震惊和恐惧。

    所以追捕十几岁男孩的同性恋天主教神父是坏坏坏的。 但追捕十几岁男孩的同性恋童子军领袖是很好的食物。

    现在,如果您曾在深夜电视中被童子军领袖广告骚扰,我们会看到 800 个坏人。

    每当这个话题出现时,我喜欢告诉我的犹太朋友,牧师是同性恋者,从技术上讲不是恋童癖者,而只是青少年男孩之后的普通同性恋者。

    • 同意: ivan
  234. 考虑来源 Primo Levi。 列维。

    利未是利未支派的后裔。

    https://www.chabad.org/library/article_cdo/aid/4254752/jewish/Who-Were-the-Levites.htm

    “雅各的儿子利未的后裔利未人被选中在圣殿中侍奉上帝。 大多数人担任外围角色,演奏音乐,打开和关闭大门,以及站岗。”

    圣殿的祭司被称为 Kohanim,又名 Kohan、Cohan、Cohen、Cohn 等。

    这么多大屠杀幸存者,人们会认为德国人会更加严谨和彻底。

    也许德国人使用魔法气体来完成大屠杀。

  235. @Laurent Guyénot

    神确实拣选了犹太人。 上帝确实给了犹太人十诫。 上帝启发了许多犹太人成为他的先知。 上帝希望犹太人成为全人类的光辉榜样。
    但正如我们现在看到的那样,它没有成功。 对金钱、权力和名誉的贪婪的犹太人确实错失了成为人类光辉榜样的机会。
    最终,犹太人拒绝了他的儿子耶稣。 他们不仅拒绝耶稣,还把耶稣钉在十字架上,他们确实结束了耶稣在地上的使命。 实际工作是由罗马人完成的,这并不能免除犹太人的罪责。 犹太人强迫罗马人动手。
    犹太人因对金钱和权力的贪婪而成为马蒙敌基督者和魔鬼的仆人。
    犹太人不是上帝的仆人。 现在所有的犹太人都是无神论者。

    • 回复: @Laurent Guyénot
    , @anon
  236. @Peripatetic Itch

    达斯·穆特雷希特(Das Mutterrecht) 是一本每个女权主义者都声称读过的书(很像 我的奋斗) 但没有人明白; 巴霍芬尝试了一种希腊神话的地层学——
    他称之为“阿芙罗狄蒂”的最低层(=最古老的),其特点是母系、泥土、月亮、药物、狂欢的生育仪式和人类牺牲(=每个女权主义者的潮湿梦想; 诶边,将他们送到泥土😛),然后是法律,一夫一妻制(恐怖!),父系,农业和职业道德(=新石器时代的种族主义者)的“Demetric”,这反过来又被“Apollinic”和太阳取代,理性和精神上的父亲(当然这并不普遍适用,但这个想法是革命性的)。

    - 宗教和意识形态是生物实体,因此对功能分析和谱系开放,这就是我所说的; 像上面这样的几代神可能意味着入侵(通常)或改革。
    没有一个创始人是非常原创的——甚至查拉图斯特拉也认为他是雅利安天父(dyaus pitah)的更新(在暂时陷入沼泽之后)。
    宗教的每一项壮举,无论是否是一神论,djendah(有时是非二元的,有时是二元的),简单的法律与否(复杂的法律总是意味着堕落),普遍与否,各种牺牲等都可以与功能和潜在的生命形式联系起来+/- 种族底物和发展阶段。

    IOW 在罗马的舞台上,一群流浪鸡贼的嗜血驴头部落之神会被嘲笑——但什么 究竟 发生的事情仍然是猜想。

    (够简单吗?去告我😀)

    • 回复: @nokangaroos
  237. Getaclue 说:
    @Rocha

    你会念玫瑰经吗? 那么你相信它是幻觉的产物吗? “根据多米尼加的传统,1208 年,圣母玛利亚在普鲁耶教堂的幻影中将念珠送给了圣多米尼克。 这个玛丽安幻影获得了圣母玫瑰经的称号。” ——我认为根据您对记录在案的教会历史的评论以及在任何此类事件得到教会批准之前进行的严格审查,您已经走得太远了。

    神秘主义实际上是真正历史天主教的一个非常重要的部分,任何真诚地研究圣徒的人都无法避免这个结论,事实上梵蒂冈 2(由渗透的共济会完成——我们的主在 1903 年出现并预测这会发生在神圣的污名主义者玛丽·朱莉·贾恩尼(Marie Julie Jahenny)——他为圣徒所做的弥撒将被一个“秘密社团”在长期计划后转为他们的弥撒……这是她的“幻觉”吗?​​)你显然不喜欢这件事删除宗教的那一部分并将其新教化,或者,正如您所说,通过剥离神秘主义使其更像清教徒的观点......

    根据 Zeitoun 和 Fatima 发生的事情的实际历史(更不用说 Lourdes、St. Dominic 等 - 以及后来发生在 Lourdes 的许多记录在案的医学奇迹,甚至被无神论者所称赞,即它们是不可否认的)我认为没有任何合理性实际对这些进行研究的人会得出你的结论——我当然没有在 2012 年遇到法蒂玛时从未听说过它,在我充分研究它之后它彻底改变了我的生活,我曾经是佛教徒/印度教徒/瑜伽类型,当我遇到它时,我刚刚参加了一个重生教堂,在对它进行了充分研究之后,我对它发生了零怀疑并且不是“幻觉”——我已经在 FSSP 教区从事传统拉丁弥撒多年了发布我对法蒂玛的发现以及该事件导致的生活变化……

    — 所以魔鬼让圣母出现在 Zeitoun 和/或照片中就是他,而在你的世界观中,念珠也是由魔鬼送给圣多米尼克的? 那些在 Zeitoun 和在那里看到她的数百万人拍摄的照片——全是“幻觉”? 在法蒂玛所做的预测都发生了——如果你真的阅读了那里发生的事情,就不可能声称其中涉及任何“幻觉”。

    你“怀疑任何人的信仰需要这些异象的支持”——谁声称需要这些? 事实上,它可能会导致某人进行调查——结果在调查并确定这些是真实事件后,使他们进入一个真正的信仰。 您对这种“怀疑”的说法是否意味着这些事件没有发生? 你对上帝为什么决定让这些事件发生有一些超越上帝的洞察力吗? 在我看来,你对 Fatima 和 Zeitoun 的否认更像是“清教徒”的本质——显然,伴随着这些事件的相关奇迹,毫无疑问,上帝希望我们注意它们——它们通常被用作警告,如果可能的话,可能会受到惩罚没有严重的赔偿和纠正邪恶行为(我们的拉萨莱特夫人也是一个例子……)——上帝从一开始就一直在做这种事情,旧约中充满了它……警告,机会修正,可能的惩罚取决于相同……——尼尼微?

    十字架的圣约翰谈到那些想要接受非凡异象/启示的人,而不是在法蒂玛、卢尔德或 Zeitoun 发生的任何性质的事情:“因此,当一个灵魂渴望接受启示时,魔鬼会非常高兴,当他看到它倾向于他们时,因为那时他有一个很好的机会和机会来暗示错误,并在他力所能及的范围内贬低信仰; 因为,正如我所说,他使渴望它们的灵魂变得非常粗俗,有时甚至将它引向许多诱惑和不合时宜的方式。”

    ——阿维拉的圣特蕾莎也非常清楚地说明了这一点。 没有证据表明法蒂玛、泽顿或卢尔德的任何人“渴望”这样的事件发生——出现和相关的奇迹独立于这样发生。 他所说的是那些在他们的生活中希望这样的事情发生在他们个人身上的人,然后可以幻觉这样的事情确实发生了——在这种情况下,我们最终不会得到 Zeitoun 的照片证据,也不会得到它和 Fatima 的相关奇迹/卢尔德和无可争议的记录证明没有发生“幻觉”。

    十字架的圣约翰和阿维拉的圣特蕾莎都没有声称天主之母以前没有出现在各种圣徒面前——你认为十字架的圣约翰是否认为圣多米尼克“幻觉”了他被给予玫瑰经圣母? ——事实上,我们的主出现在阿维拉的圣特蕾莎面前,她用同样的方式记录了她的言辞,这导致她成为圣徒并受到极大的尊敬,她是十字架圣约翰最重要的门徒——她是在“产生幻觉” ”? 他知道她的言辞和我们的主对她的样子——他说她是在产生幻觉吗?

    这样的探访“不是拯救所必需的”,但它们绝对是由上帝提供的,这只能是重要的原因——通常是对即将发生的事情的警告,正如我上面所说,如果没有广泛的悔改和改正恶行——在这些时代——在旧约中——在大惩罚之前总是给出警告,因为上帝并不总是等到死亡才进行惩罚,而在某些历史时刻,事情变得非常邪恶的惩罚是集体的。

    圣母发表的关于俄罗斯的声明以及那里发生的事情在历史上是准确的,无论某些“演员”加入了哪些错误。 我已经彻底研究了各种幻影,有些显然是错误的,但我不知道有什么得到了教会的认可——比如法蒂玛、卢尔德、泽顿(教会服从科普特人对她出现的教会的权威(建立在逃离希律王后神圣家族在埃及居住的地方)并且他们批准了)。 这也是幻觉吗?: https://www.miraclesofthechurch.com/2010/10/miraculous-crucifix-of-limpias-jesus.html

  238. HA 说:
    @AnonStarter

    “尽管不知道杰斐逊对麦地那宪法的熟悉程度如何,但我们仍然可以看到《古兰经》中某些教义元素的影响”

    如果这就是你的全部情况,那只不过是一厢情愿。 正如上述话的作者本人所承认的那样,杰斐逊可能对麦地那宪法或其漂亮的理想后来被废除等等一无所知。 但是杰斐逊肯定知道穆斯林关于宗教共存的观点,例如, 巴巴里海盗:

    1786 年 XNUMX 月[即美国宪法起草前一年半],托马斯·杰斐逊和约翰·亚当斯前往伦敦与的黎波里的特使西迪·哈吉·阿卜杜拉哈曼 (或西迪·哈吉·阿卜杜勒·拉赫曼·阿贾) 进行谈判。 当他们询问 “关于对没有伤害他们的国家发动战争的借口”, 大使回答:

    他们的《古兰经》中写道(所有不承认先知的民族都是罪人,信徒有权利和义务去掠夺和奴役他们;在这场战争中被杀的每一个穆斯林都一定会去天堂)。

    有些事情似乎永远不会改变,这是多么令人着迷和悲伤(鉴于过去几年 ISIS 产生的所有头条新闻)。

    • 回复: @AnonStarter
  239. jay 说:
    @Observator

    图书馆的破坏要么是完全的捏造,要么只是政治上的破坏。 与基督教没有任何关系:
    https://www.tektonics.org/af/crimeline.php

    它根本没有发生,或者因为基督教而没有发生。

  240. @Levtraro

    条条大路通神话; 这就是为什么牧师们害怕真正的历史学术。

    一个受惊吓的大脑为了影响另一个人的主观同意的神话属性而将他的神话的灌木丛打成辅音句子,这些神话属性被锻造成“经验”证据的重量,这使得懦夫可以通过哭泣“神话”来免疫自己免受不可知的影响,你只是让另一位传教士在教会中传递盘子,除非你是,否则我不害怕。

    多么懦弱的作者,代表神话终结者的多么懦弱的故事。 对懦夫的真理是一个阴谋,对神话破坏者的真理只是一个懦夫,在这个世界上神圣的神话破坏者中寻找一个家. 哎呀

    不要对自己太苛刻。 承认你没有得到对别人声称看到并声称爱的同样“真理”的爱,然后放手。 如果你不爱它,不要看它,停止痴迷。 让其他人走,承认对自己的怀疑——而不是对别人的怀疑——你会感觉更好。 心灵:没有逃避忏悔,只有自杀,和自杀 is 忏悔。 因此,承认并停止成为上帝,因为害怕你生活中的未知事物,你将它们标记为神话,因为它们对你没有成功。
    _____________
    “要判断好坏,判断成功与失败,需要上帝的眼光。” ——安东·契诃夫。

    • 回复: @Levtraro
  241. @BSDN

    保罗说得最好。 如果复活不是真实的,那么基督徒将被怜悯。 这就是为什么这篇文章很重要和受欢迎的原因。

    • 谢谢: Majority of One
  242. @G. Poulin

    取消,取消取消你!

    你为什么试图用你讨厌的小事实来改变我们没有神话的世界……??
    我想你吓到我儿子了,他很快就要变成女人了,我真的很想看到他发光!

  243. Albertus 说:
    @Gleimhart Mantooso

    谢谢你的评论。 我总是完整地阅读他的新文章,我觉得它们很吸引人。 我通过他和他的消息来源了解了很多关于早期基督教运动的知识,但不能同意他新发现的满腔反基督教。 我想知道他是否见过奇迹——或者通过基督徒的祈祷实现了奇迹。 这都是关于视角的。 他找到了凯撒的弥赛亚,这给了他更多的燃料来激发他的无神论。 几年前,我发现了《耶稣的奥秘:耶稣是异教徒的神》这本书,它没有助长无神论,反而加强了我对基督教的依恋。 我很高兴得知一些异教元素成为基督教的一部分,因此我们异教过去的宝库在我们的信仰中继续存在。

    不要放弃Guyenot先生的信仰! 基督是真实的。 祈祷吧。 指望它!

  244. anonymous[162]• 免责声明 说:
    @Rich

    脑洞大开……

    哈哈! 这也充分适用于你的核心信条,在一种令人难以置信的扭曲意义上。

    对于你们异教徒无神论的至上主义害虫……神像人,人像神; 上帝是100%人-100%上帝; 上帝就像 H3O 和 2 维几何的 3 种状态; 上帝像卑微的人一样“生”孩子; 上帝有妻子,或母亲,或两者兼有; 上帝像dindoo异教徒一样复活自己; 上帝鼓励仪式性的同类相食; 等等。

    这就是“苍白皮肤”的 Chrizzies 对人类造成的瘟疫。 你可能会为你的音乐、文学、科学和工程的壮举而欢欣鼓舞——这只有通过毫不掩饰的殖民精神变态、掠夺、混乱、死亡、破坏和他人的痛苦才有可能——但你们异教徒的无神害虫将永远是精神上的贫民,他们将为你的无神论和至上主义而永远燃烧。

    • 不同意: Rich
  245. @Jake

    但反革命的“十月革命”几乎完全是仇恨所有俄罗斯人,尤其是东正教的可萨塔木德主义者的计划。

  246. Dube 说:

    保罗说,如果基督没有复活,那么我们相信它是最悲惨和最可怜的。 因此,人们可能会对这里假定为撰写官方叙述的弗拉维安特约撰稿人感兴趣。 虽然为什么像耶稣这样尴尬的怪癖将泥土和唾沫混合成糊状放在盲人的眼睛上? 请。 如果他不得不说,我不能这样做,这是错误的污点怎么办? 把它抹平,不要引起怀疑。 然后让盲人跌跌撞撞地穿过城镇到西罗亚的游泳池,而不是直接和立即采取行动,这本可以在一个更简单的场景中写得很漂亮。 工作人员可能玩得太开心了。 他们是按字数付费的吗? 为了拯救西方,现在可能是时候在这里和那里更新脚本了。 当然不用担心被诅咒——但一定要保留 漂亮的短语,它很容易。

  247. @Schuetze

    在这个理论中隐含的许多变化中,我们发现了旧罗马日历的日历(扩展)。 据称,目前公认的转换始于基督的诞生,提出的推理是 BC 和 AD 。 从理论上讲,这些假设意味着“在基督之前”和“Anno Domini”。 事实上,由于这是一个罗马帝国的装置,BC 暗指凯撒的统治,从“神圣的朱利叶斯”开始。 “Anno Domini”(主的年份)被用来指代耶稣,但真的是这样吗? 对我而言,AD 代表统治年——国家统治年——统治主义(一种有点隐蔽的基督教异端邪说)——该死的国家和该死的。

    有时隐藏的真相会在相关的、同源的和同音词中显露出来。

    • 谢谢: gay troll
  248. Seraphim 说:
    @Observator

    你从错误的角度开始谈论“Testamentum Flavianum”,从而表明你对这个问题缺乏熟悉。 它是'Testimonium Flavianum'。
    奥利金并没有引用它来反驳“那些提出基督形象仅仅是文学小说的人”,因为这不是塞尔苏斯原则上所说的,他没有否认耶稣曾经存在,也没有否认他创造了奇迹。 奥利根驳斥了塞尔苏斯转述的犹太人对耶稣和基督徒的诽谤和指控。 实际上,塞尔苏斯是在让一个犹太人来做大部分的谈话,即耶稣不是上帝,不是他们所期望的弥赛亚,一个通奸出生的冒名顶替者等等,他被正确地惩罚为一个巫师和麻烦制造者,叛逆者(因为有基督徒的“秘密社团”),最重要的是他没有再次崛起,整个故事是由他的门徒和“歇斯底里的女人”发明的。 所有这些“想法”和诡辩都是无神论者和“有神论者”、不可知论者和“不可知论者”定期反省和反刍的知识素材,但它们表现为自己的“发现”。
    事实上,奥利金提到约瑟夫斯与耶稣的关系:“现在作者虽然不相信耶稣是基督,但他在寻找耶路撒冷陷落和圣殿被毁的原因,而他应该说阴谋反对耶稣是这些灾难降临到人们身上的原因,因为他们处死了作为先知的基督,尽管如此,尽管违背了他的意愿,但离事实不远——这些灾难发生在犹太人身上作为一种惩罚为正义的詹姆斯之死,他是耶稣(称为基督)的兄弟——犹太人将他处死,尽管他是一个因正义而闻名的人”(Contra Celsum I, 47)。

    • 谢谢: SeekerofthePresence
    • 回复: @gay troll
  249. @HA

    正如上述文字的作者本人所承认的那样,它的哪些漂亮的理想随后被废除了等等

    可以肯定地得出结论,要么你没有理解这篇文章,要么你对伊斯兰教废除的理解是错误的——或者很可能两者兼而有之。

    美国和马格里布穆斯林之间的第一次冲突发生在 1784 年。杰斐逊在将近 1765 年前的 XNUMX 年购买了他的第一本乔治·塞尔翻译的《古兰经》。在此期间,杰斐逊撰写了《独立宣言》并且非常活跃推动立法以保护宗教自由。 (例如,参见 建立宗教自由法案,于 18 年 1779 月 1777 日正式引入,尽管杰斐逊本人表示第一稿是在 XNUMX 年绘制的。)这些显然是第一修正案的先驱,该修正案早在杰斐逊和亚当斯与阿卜杜勒拉赫曼会面之前就已经引入。

    更重要的是,杰斐逊决定在马格里布开战与对伊斯兰教的蔑视无关。 (其实他压了两年战争 到他与阿卜杜勒·拉赫曼的会面。)来自历史学家弗兰克·兰伯特的 巴巴里战争,我们读到这些运动“主要是关于贸易,而不是神学,而且它们不是圣战,而是美国独立战争的延伸。” 这一事实已得到每一位深入研究该主题的历史学家的证实。

    所以……你想要表达的究竟是什么? 伊斯兰教引入的联邦制在美国早期共和国找不到近似值,因为杰斐逊和他那个时代和地方的许多人一样,不关心有组织的宗教,因此,不可能以任何方式受到伊斯兰教的影响、形状还是形式?

    我想说你没有资格告诫别人不要一厢情愿。

    • 回复: @Majority of One
    , @HA
  250. @Afterthought

    伊斯兰教是伊便犹太教的演变:耶稣和雅各的宗教,但不是希律王扫罗的宗教。

    嗯,这似乎是一个诱人的看法,尽管我对“进化”一词犹豫不决,因为伊斯兰教不是伊比恩世界观的产物,而是从人类诞生到末日的连续统一体。

    在我们发现任何表明上帝肯定的迹象的地方,就有证据表明伊斯兰教的影响力。 在美洲原住民中,他是伟大的精神。 在澳大利亚的原住民中,他是 阿纳图, “一个没有肛门的人”。 古代中国人认为他是 上地, 中亚人为 上帝. 即使伴随着这样的肯定, 除其他外,,泛神论或多神论的信念,总是有一个高于一切的认可,毫无疑问。

    苏格拉底自己提到“上帝”,通过使用定冠词将他与希腊万神殿区分开来。

    伊斯兰教在 XNUMX 世纪阿拉伯的显着特点是伴随它而来的《圣经》,尽管它肯定了一神论,但它并没有强制强迫一神论。

  251. @nokangaroos

    Teilhard de Chardin 是一个很好的小推测,目标很高,并且来自我的角落(天主教兼科学野蛮主义),我可以将其视为道金斯这一边的最后一个天主教立场。
    (人类现象学 是最简洁的布局)
    他有点生机勃勃,但从未让我觉得他是超人类主义者或神秘主义者。

  252. @Zarathustra

    神确实拣选了犹太人。

    为什么不是波斯人,查拉图斯特拉?

    • 回复: @Zarathustra
  253. @AnonStarter

    一个人不必接受基督教来欣赏它作为一种向善的力量……重要的是人们如何识别动机(行善),很明显,太多人在基督教中找到了它。

    我当然同意。 我确实认为对造物主和不朽的信仰是公共道德的必要基础。 我在这篇文章中解释了它 https://www.unz.com/article/enshrining-god-in-the-constitution-robespierres-great-idea/
    任何宗教(几乎)都比没有宗教好。 我的意思不是要摆脱宗教,而是要争辩说,基督教是一艘正在下沉的船,它的设计存在根本缺陷。

    • 谢谢: AnonStarter
    • 回复: @Levtraro
    , @Art
    , @AnonStarter
  254. @André Lemelin

    看起来很有趣,我一定会读的,谢谢。

  255. Garliv 说:

    我理解这篇文章的方式是,它认为基督教有利于犹太人,并且它是犹太人为了提升他们的“特殊性”而炮制的。 这本身就需要对基督教神学有清晰的理解,最好的起点是在圣经中被认为并被认为是上帝的默示话语。 圣经是被视为历史记载还是神话,这无关紧要。 为此目的,重要的是基督徒相信它并将其作为圣书。 对圣经的属灵理解是至关重要的。

    选择性地引用圣经以支持某些党派论点、宣扬虚假主张和/或支持可疑教义并不是什么新鲜事。 首先,Laurent Guyenot 部分地重述了雅各布和以扫的故事,集中在雅各布“欺骗”他的哥哥以扫他与生俱来的权利。 他在这篇文章中没有说明的是,雅各得到了他母亲利百加的帮助。 Issac 更喜欢他认为“有男子气概”的猎人以扫,而不是 Rebekah 更喜欢的那种“呆在家里妈妈的男孩”的雅各布,这是有背景的。 另一件值得注意的事是,以扫将他与生俱来的一碗汤“出卖”给了他的弟弟雅各布。 在神学方面,以扫并没有那么重视他与生俱来的权利,这在上帝面前对他来说意义不大。 更重要的是,在人类堕落伊甸园以来上帝对人类的救赎计划中,重要的是上帝的拣选或选择。 例如,当亚伯拉罕和他的妻子撒拉迫不及待地等待撒拉怀孕时,撒拉让亚伯拉罕和她的埃及仆人夏甲睡觉,夏甲很容易怀孕。 结果就是以实玛利。 但即使上帝祝福以实玛利并且对他没有问题,他的救赎计划是等待以撒的出生。 我的观点是,以扫和雅各的故事有更多的神学基础,而不仅仅是“雅各出轨”。

    这篇文章的中心问题是“选民”的概念。 我觉得这个问题很简单,因为圣经很清楚。 应该没有争议,因为圣经本身就陈述了神学基础。 然而,由于一些莫名其妙的原因,这个概念被误解、误解、滥用和故意混为一谈。 简直不可思议。 犹太人宣布自己是选民,一些基督徒出于所有意图和目的建立了基于此的以色列崇拜。 我觉得令人费解的是,Laurent Guyenot 在这篇长文中没有指出圣经是如何确定被选中的人的,以帮助确定它是真正基于圣经还是虚构的。
    要理解的最重要的一点是,“天选者”的概念与 DNA/生物学无关。 圣经对此很清楚。 当亚当和夏娃犯下原罪并被逐出伊甸园时,人类继续扩大犯罪倾向,该隐杀死了他的兄弟亚伯,一直到该隐的后裔之一拉麦成倍增加犯罪/谋杀。 在创世记 4:23-24 NIV
    拉麦对他的妻子们说:“亚大和洗拉,听我说; 拉麦的妻子们,请听我的话。 我杀了一个伤我的人,一个伤我的年轻人。 [24] 如果该隐被报了七次,那么拉麦被报了七十七次。 ”
    创世记继续讲述世界如何变得越来越罪恶,人们开始呼求上帝恢复个人关系的故事。 上帝通过洪水倾倒了他的愤怒,但他计划通过该隐和亚伯之后的塞特、亚当和夏娃儿子的后裔诺亚来救赎人类。 因此,诺亚和他的家人得救,重新建立了一个永远与上帝有个人关系的民族/国家。 显然它并没有完全那样工作,因为正如它在 创世记 6 章 5-6 节“耶和华见人在地上的恶行何其之大,人心里所想的,一直都是恶的。 [6] 主后悔自己在地上造了人,心里很苦恼。”

    [更多]

    由于人类总是倾向于犯罪,上帝在他的救赎计划中选择了通过亚伯兰(亚伯拉罕)。 圣经很清楚亚伯拉罕被选中的原因之一是因为他“一直在寻求上帝…… ” 对亚伯拉罕的应许是众所周知的,但就目前而言,其中两个应许很重要:(1)。 亚伯拉罕将成为一个将征服所有敌人的奇异后裔的父亲。 和(2)。 亚伯拉罕和他的后裔将永远拥有迦南地。

    第一,圣经本身给了我们一个答案。 在 加拉太书3:16 NIV
    “应许是对亚伯拉罕和他的后裔说的。 圣经没有说“和种子”,意思是许多人,而是“和你的种子”,意思是一个人,就是基督。 因此,创世记中提到的亚伯拉罕后裔就是基督耶稣。 这使任何接受基督的人都成为亚伯拉罕应许的继承人。 加拉太书 3:26-29
    “所以在基督耶稣里,你们都是因信成为神的儿女,[27] 因为你们所有受洗归入基督的人,都披戴了基督。 [28] 没有犹太人,也没有外邦人,没有为奴的,也没有自由的,也没有男女之分,因为你们在基督耶稣里都成为一了。 [29] 如果你属于基督,那么你就是亚伯拉罕的后裔,并且是照应许的继承人。”

    只是为了强调亚伯拉罕种子绝不是基于加拉太书第 4 章中的 DNA/生物学,使徒保罗阐述了夏甲的孩子和撒拉的孩子之间的区别。 夏甲(女奴)的孩子以实玛利和以撒一样是亚伯拉罕的亲生儿子,但他(以实玛利)不是上帝救赎计划的一部分。 亚伯拉罕还有其他的儿女,但他们也没有分享。 类似的故事延伸到雅各和以扫。 雅各的路线被选为/被选为上帝计划的一部分。 然后当然有很多通婚。 例如,雅各(以色列)的儿子约瑟夫与一位埃及妇女结婚并生了儿子。 当约瑟带着他的儿子们接受雅各的祝福时,以法莲被选中(第二胎)。 因此,对于犹太人或其他任何人来说,依靠一些家谱不仅不切实际而且鲁莽。 这是最好的肉欲。 因为即使在今天,今天的犹太人凭什么声称自己是亚伯拉罕的后裔? 从亚伯拉罕到现在,你要经历多少代? 此外,即使我们要了解历史性,众所周知,有些人认为犹太人从未与古代中东有任何联系。 正如使徒保罗写信给 1 提摩太前书 1:3-4
    “…… 留在以弗所,这样你就可以命令某些人不要再传授错误的教义 [4] 或献身于神话和无尽的家谱。 这样的事情促进了有争议的猜测,而不是推进上帝的工作——这是凭着信心。”
    这就是所有关于犹太人被选为选民的辩论的全部内容:错误的教义、神话和无尽的家谱。 完全没有健全的神学基础。

    亚伯拉罕和他的后裔将占领迦南地的承诺给今天的数百万人带来了苦难,并混合了一些有时被称为犹太复国主义的政治哲学。 圣经中有明确的经文表明,这个应许在 3,000 年前就已经实现了。 在 约书亚记 21:43, 45 (KJV) – “于是耶和华将他起誓要赐给他们列祖的地全都赐给以色列人,他们就占领并住在其中。 . . 耶和华对以色列家所说的好话,没有一句落空。 一切都过去了” 约书亚不是带领以色列人进入迦南地,征服了住在那地的人吗? 他们不是按部族划分土地吗? 如果我们作为基督徒相信圣经是上帝默示的话语,那么这有什么争议呢?
    在尼希米时代,利未人被记录为在 尼希米记 9:7-8
    “你是耶和华神,拣选了亚伯兰,把他从迦勒底人的吾珥领出来,给他起名叫亚伯拉罕。 [8] 你发现他的心忠于你,你与他立约,将迦南人、赫人、亚摩利人、比利洗人、耶布斯人和革迦撒人的土地赐给他的后裔。 你信守诺言,因为你是正义的。”

    诺言得以兑现。 圣经中进一步的证据在 1 Kings 4:21 (KJV) – “所罗门统治所有的王国,从大河到非利士人的地,直到埃及的边界。”

    只要以色列人顺服上帝,他们就必须拥有或留在迦南地。 在 申命记 30:17-18 (KJV) – “但你的心若转离,不听,反被吸引,敬拜别神,事奉他们; 今天我向你们宣告,你们必定灭亡,并且你们不可在这片土地上延长你们的日子,就是你们经过约旦河去占领它的地方。” 因此,当以色列人不能服从上帝的命令时,他们就分散在世界各地。
    声称在 20 世纪建立以色列是上帝对亚伯拉罕的应许的实现,这简直是一个谎言:一个骗局。 它是按照肉体(人类帝国主义)而不是完全基于圣经来追求的事业。 这个问题实际上与歪曲圣经真正含义的基督徒有关。 他们要么不读它,所以他们不知道它包含什么,而其他人只是尘世追求中的自我追求者。

    最后,我认为大多数基督徒认为/假设的犹太教与实际情况之间存在巨大的脱节。 我们假设希伯来圣经是旧约圣经,因此基督教和犹太教几乎相似,但基督耶稣除外。 事实是,这只是故事的一小部分。 因为在犹太教塔木德是国王。 塔木德确定旧约的含义。 阅读《塔木德》一书简直令人震惊。 这是一种自我崇拜、仇恨他人、谎言、仇外心理的宗教,所有这些都被伪装成一些智力辩论。 我想大多数基督徒如果发现塔木德关于耶稣和基督教的实际教导会感到震惊。 这简直令人难以置信。 我想知道如果基督教犹太复国主义者知道塔木德声称耶稣在埃及学习和实践了魔法,或者犹太人声称耶稣在地狱中的粪便沸腾,他们会如何看待! 我只是发现!
    顺便说一句,我认为在图书馆中获得巴比伦塔木德的副本并不容易,这很奇怪。 《圣经》、《古兰经》、《博伽梵歌》等很容易获得。 但不是塔木德。 但后来也写到,谁教给 goyim 什么塔木德教反对他们,他/她应该死。 怎么不广为人知? 只是好奇。

    因此,就我而言,我得出的结论是,即使基督教的历史始祖是犹太人,但纯粹从圣经来看,它并不能证明犹太人声称自己是被拣选的人,因为很明显,相信基督的人就是被拣选的人。 如果教会、政府、权力/影响力、艺术、家庭等各处的基督徒都花时间了解圣经的全部内容,那么“犹太人问题”之类的问题就不会存在。 然而,如果特别是政府和教会中的基督徒领袖为了顺从、金钱、名誉和/或贪婪而被宣传可疑的教义和异端邪说所迷惑,那么问题就出在基督徒自己身上。 因为对于这些人物来说,他们信奉佛教、欧洲神秘主义,甚至是犹太教,都无关紧要。

  256. mcohen 说:
    @Anonymous

    不…………天主教神职人员虐待丑闻很搞笑。

    所有那些祭坛男孩都高兴地叹了口气。祭司们对着月亮昏昏欲睡。

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Catholic_Church_sexual_abuse_cases

    https://www.theguardian.com/world/2019/dec/17/pope-francis-ends-pontifical-secrecy-rule-child-sexual-abuse-catholic-church

    见混蛋(请原谅双关语)……来自“心理医生”的压力迫使教皇最终采取行动。

    什么是他白色连衣裙上令人作呕的棕色污迹。

    • 回复: @Anonymous
    , @Anonymous
  257. Robjil 说:
    @Albertus

    墨西哥也有关于圣母玛利亚异象的悠久传统。 它在墨西哥仍然非常强大。
    https://www.nbcnews.com/news/latino/our-lady-guadalupe-powerful-symbol-mexican-identity-n694216

    根据传说,1531 年的一个冬日,圣母玛利亚第一次出现在农民胡安·迭戈面前,当时他正在穿越现今墨西哥城附近的山坡。 她的形象是一个黑皮肤的女人,说着胡安·迭戈的母语纳瓦特尔语。 这个女人让胡安·迭戈在山上为她建造一座小房子,一个小屋。 胡安·迭戈曾两次向当地的主教报告此事,但主教不相信他。 第二次,主教要求提供幻影的证据。

    12 月 XNUMX 日清晨,这位女士再次出现在胡安·迭戈面前,告诉他在山顶采些花——这是一个奇怪的要求,因为 XNUMX 月鲜花不时令。 胡安·迭戈按照他的吩咐做了,发现了一排卡斯蒂利亚玫瑰。 这位女士帮他把它们放在他的 tilma(斗篷)里,他带着它们作为证据回到了主教那里。 当胡安·迭戈将提尔玛献给主教时,鲜花纷纷脱落,两人在斗篷内侧发现了真人大小的圣母玛利亚像。 此图像被称为瓜达卢佩圣母。

  258. anon[281]• 免责声明 说:
    @Zarathustra

    上帝希望犹太人成为全人类的光辉榜样。

    同样,你有这个倒退。

    上帝以犹太人为例,鉴于任何名副其实的上帝都是无所不知的,我们可以根据迄今为止在与上帝和敬虔有关的事情上“被拣选”的行为证据,有把握地得出结论,上帝的意图是 用他们作为所有国家的反面例子.

    例如,这个使用查拉图斯特拉这个名字但写得更像阿拉伯食蜥蜴的流离失所的儿子引用阿拉伯经文的小丑将无法给我们所有人一个 单例 犹太人作为一个国家为任何人树立了“光辉榜样”, 曾经. 请举一个糟糕的例子!

    让我们根据自己的记录回顾一下犹太人的“光辉榜样”:

    1 – 一旦摩西不再像鹰一样注视着他们,他们就会为自己建造一个金制的偶像,即最贴近他们内心的“神”,就像现在一样。 有谁知道任何其他国家如此蔑视他们的解放救世主(摩西)? 让我们想一想:这些偶像崇拜者是其他信仰的第一代信徒的类比。 比较那些最初的信徒和这些“榜样”的忠诚、圣洁和圣洁。

    2 – 在“光辉的榜样”中总是有许多各种各样的假先知。 如果我们将一个部落比作一块田地,那么这片田地一直都是杂草丛生的。 (cf 耶稣和收获..)

    3 – 巴力崇拜(可能是波斯帝国回归之前的实际希伯来宗教,为所选圣殿国家的“选民”选择的“所选宗教”)似乎是希伯来人的自然宗教。 他们总是回到它。

    4 – 一些希伯来人明显地喜欢暴力。 认真阅读犹太神对摩西和亚伦的指示 大屠杀是犹太人的宗教仪式. 有人应该制作一部简短的历史纪录片,并将这些说明放入电影中,为那些头脑薄弱的现代人类制作电影。 (所有那些(((Holywood)))鲜血淋漓和暴力的画面是希伯来人深层无意识自我的真实表达吗?“上帝”是否知道希伯来巴力崇拜者如此期待对生物的暴力行为,以至于为他们创造一个祭司仪式“上帝”坚持将动物的温血喷洒在“至圣所”上?)

    5 – 攻击地球上的其他神人和其他宗教。 谁最先攻击上帝和宗教的使者? 哪个部落为人类提供了这样的“光辉榜样”?

    对西半球的疯狂程度令人难以置信。 (在天主教掠食者殖民主义者出现在他们的海岸并宣扬犹太人人类上帝的福音之前,亚洲人在很大程度上躲过了子弹。)但话又说回来,我们认为 21 世纪的美国人购买的钢制摩天大楼会在几秒钟内变成灰尘,因为“火灾” ”,并考虑实际的生发问题:

    我们作为历史阅读的任何东西有多少是古老的“假新闻”?

    • 回复: @Zarathustra
    , @nokangaroos
  259. Schuetze 说:
    @Peripatetic Itch

    谢谢,PI。 那是一篇引人入胜的文章。 法国“革命”和俄国“革命”之间的相似之处远比我想象的要大得多。

    首先是所有隐秘犹太人在管理这件事,然后是所有基督徒的仇恨,然后是对教堂的抢劫和对牧师的谋杀,最后是对农民的种族灭绝,而这正是革命真正应该造成的服务。 这场“争取自由的十字军东征”确实具有大饥荒的许多特征,大饥荒始于对富农的清洗。

    鉴于几个世纪以来的犹太投影,我还发现这一段特别具有启发性:

    “并不是所有的强盗尸体都被倾倒了,或者留在了他们家的废墟中。 许多尸体被剥皮以获取皮革。 5 年 1794 月 150 日在克利松,克鲁扎特将军的士兵活活烧死了 XNUMX 名妇女,以提取她们的脂肪用作油脂。”

    我也有兴趣了解货币兑换商在约翰·劳和密西西比州泡沫以及几十年前的计划中的作用。 我从路易十五的著名俏皮话“Apres moi le Deluge”中闻到了一股非常强烈的塔木恶臭味,唐纳德特朗普今天很容易说出这句话。

    这让我们看到了 1789 年法国的“革命”、1917 年的俄罗斯以及现在美国的这场犹太人政变之间的另一个有趣的相似之处。 特朗普浪费了如此多的国家财富,以至于没有人可以再追踪,就像路易十五一样。 当天桥国家的可悲者像诺曼底的旺丁一样崛起时,他们很可能会被 DEW、无人机和其他现代武器击倒。

    • 回复: @Robjil
  260. anonymous[162]• 免责声明 说:
    @Montefrío

    我认为它是“Six-S Way”:简单、孤独、学习、沉默、自发性和同时性。 在我看来,“同时性”是一种意识状态,在这种状态下,物质世界和与之共存的能量矩阵同时被体验。 我的“信念”是,上述经验揭示了宇宙的真实状态,一种永恒存在的状态,而不是二元“创造”的存在。 是。

    先生,你们真的看懂了你写的东西吗?! 我当然对此表示怀疑。 😀

    你所写的一切都是自命不凡的胡说八道! 事实上,亚洲招魂术一直处于存在主义的幻觉状态。 一些提出它的人谈论人类似乎从未达到过的“涅槃”,另一些人谈论获得“神性”等等。这简直是胡说八道。

    这么说让我很痛苦,但我无法理解有多少人仍然坚持“圣经中的宗教”,例如……以及各种变体的伊斯兰教。

    正常人有生活要过,有家庭要照顾,还有其他正常的事情。 他们没有时间不断思考/冥想,并且 浪费 一辈子,就说些自命不凡的废话。 你能想象如果每个人都开始放弃正常生活,成为僧侣吗? 这一切都指向你的异教信仰中的致命缺陷,但你头脑模糊的人会不愿意看到它。

    所以,像穆斯林这样灵性聪明的人说……上帝是独一的,万物的创造者,也是唯一值得崇拜的……因此,当他们独自崇拜他而不做任何联想时,他们很容易完成了生活中最重要的方面。 他们因此免去了这些心理扭曲,这只是一条无路可走的道路。

    绝对没有必要像一个人陷入想象的时间循环一样,“一遍又一遍”地阅读所有那些自命不凡的废话。

    最后,让我回礼说……说起来我很痛苦,但我不明白为什么还有那么多人还坚持东方神通、道教、禅宗等的狗屎错觉,而不仅仅是那些。 ,但包括异教的多神教芒果——崇拜 Chrizzianity 和 Judenism 的无神论者。

    • 回复: @Majority of One
  261. @Albertus

    ……这给了他更多的燃料来激发他的无神论

    我的无神论? 我谴责无神论是另一个天大的谎言,然后我被称为无神论者,这不是很不可思议吗? 这是基督教的症状(我的意思是医学意义上的)。

    不要放弃Guyenot先生的信仰! 基督是真实的。 祈祷吧。 指望它!

    我的信念很坚定,谢谢。 我从未感到与上帝如此亲近。 事实上,我确实祈祷玛丽,永恒的阿舍拉,她也是索菲亚,真理的女性表现。 真理是上帝,真理是女人。 当你无条件地爱她时,你会感受到她的爱作为回报。 尝试一下。

    • 谢谢: Gulnare
  262. @GeneralRipper

    你认为我能相信,或者假装相信,上帝口授了古兰经这样的废话吗? 会说话的上帝(希伯来语、阿拉伯语等等)真是个可笑的概念! 如果您真诚地对我的信仰感兴趣,您可能想阅读: https://www.unz.com/article/enshrining-god-in-the-constitution-robespierres-great-idea/
    但当然,你不是。 您的评论足以证明真相与您无关。 做基督徒也是如此。

  263. @Mefobills

    就压力和杠杆而言,最好推动已经在运动的力量,并朝着你想要的方向前进。 世界上已经有大量的基督徒,用新的知识给他们编程比创建一个新的宗教要容易。

    我对此表示怀疑。 基督徒对新知识不感兴趣。 他们对真理不感兴趣,因为他们判断真理的标准是教条。 在他们眼中,背离教条的真理寻求者是“真理的敌人”。 在内心深处,他们害怕真理,因为他们知道,如果他们开始怀疑耶稣是他们的救主,他们可能再也不会相信了。 怀疑是通往真理的道路,但怀疑对教条是致命的。 一旦你怀疑教条,你就永远不能回到它。

  264. Levtraro 说:
    @Laurent Guyénot

    我确实认为对造物主和不朽的信仰是公共道德的必要基础。

    这些想法不是公共道德的必要基础。 如果有的话,宗教助长了罪恶、下流、仇恨、暴政和犯罪,因为它为反社会行为提供了教条主义的借口。 宗教劫持了自然道德,就像国家劫持了自然等级制度一样。

    话虽如此,我仍然比其他两个主要的亚伯拉罕迷信更喜欢基督教,因为正如最新版的银河系漫游指南所说的那样,地球“基本上是无害的”。

  265. 如果基督教是一场反对非犹太人的知识分子犹太颠覆运动,那么为什么他们在过去的 2000 年中不惜一切代价强烈地试图摧毁它。
    你不会发起一场颠覆性的运动,指责腐败的犹太精英,将成员资格稀释成一个新的宗教,导致创始人的迫害和死亡,将你的敌人提升到地球上有史以来最伟大的文明,否定任何意义圣殿和圣殿祭祀。
    毫无疑问,现代基督教已经被犹太人的颠覆所腐蚀,但最初的运动可能直到 1900 年代初期都是强烈的反犹太人。

    • 同意: Garliv, GeneralRipper
  266. @Laurent Guyénot

    好?
    你必须问上帝而不是我!
    十诫就是证据。
    但如果你问我原因,我可以给你我的意见。
    波斯人是拥有强大帝国的富人。
    犹太人是世界的无产阶级。 离开埃及,他们没有国家,没有土地,也没有财富。
    连住的房子都没有。
    所以上帝认为他可以和他们一起工作。

  267. @anon

    Your mind is clouded by hatred!
    Have a few drinks to loosen up.

  268. Emslander 说:

    Ron Unz is the classic loser. He must possess superb publishing design talents to come up with the best potential opinion page and comment accessibility on the internet. Given those talents, he has consistently gone the extra mile to insult the intelligence of his most natural readers with an article like this. Then to have the author of the article join in the comments and further exacerbate the offenses with mindless anti-Christian drivel only tends to send once loyal readers away.

    For the third and last time, so long.

    • 哈哈: Stan d Mute
  269. @Laurent Guyénot

    I denounce atheism as another big lie

    Quelle délusion, je pensais que vous aviez compris beaucoup de choses, et là plouf, vous faites partie des vaticinateurs de mensonges… Mais bon, si vous avez besoin de béquilles…

    What a delusion, I thought you had understood so many things, and here bang, you are one of the vaticinators of lies… But OK, if you need crutches…

    • 回复: @Seraphim
    , @Featherless
  270. “Not once does Paul or any other first century epistle writer identify their divine Christ Jesus with the recent historical man known from the Gospels. Nor do they attribute the ethical teachings they put forward to such a man.”

    This is Paul in 1 Corinthians.

    For what I received I passed on to you as of first importance: that Christ died for our sins according to the Scriptures, 4 that he was buried, that he was raised on the third day according to the Scriptures, 5 and that he appeared to Cephas, and then to the Twelve. 6 After that, he appeared to more than five hundred of the brothers and sisters at the same time, most of whom are still living, though some have fallen asleep. 7 Then he appeared to James, then to all the apostles, 8 and last of all he appeared to me also, as to one abnormally born.

    Since Christ died, he had to have lived as a human. And Paul mentions crucifixion in the same letter.

    But we preach Christ crucified-a stumbling block to Jews and an absurdity to Gentiles.”

    “I determined that while I was with you I would speak of nothing but Jesus Christ and him crucified.”

    If you wanted to believe in some kind of Jewish founder of Christianity it can only be Paul. Nothing else makes sense. Jews setting up a religion to benefit Jews but one which is opposed to them from the get go makes little sense, a once off convert who tries to convert Jews and Gentiles does make sense.

    The claims that Christianity copied Mithras is another dead end. Mithraism is more like a militaristic Masonic cult. It’s catechism is unknown. In many ways it appealed to the exact opposite people – military men and not slaves and women.

    ( I’m an atheist by the way. )

    • 回复: @Garliv
    , @SeekerofthePresence
  271. When did Jesus become a Jew? When the “Jewish” John the Baptist baptized him? When did Jews ever baptize? According to Benjamin Freedman the English word “Jew” never even existed until about 250 years ago so why would Christians so readily accept it that Jesus was Jewish? To have all of Christianity accept a Jewish Jesus it was a slow but well planned process full of bribes, trickery and re-writing the Bible using clowns like Cyrus Scofield and other known and unknown so-called “Christian” leaders but they got it done. It also helped to buy up or own the best publishing companies and media. So now if someone says Jesus was not Jewish they are attacked and scorned by Christians themselves.
    How does one hold onto their faith when their beliefs (and spiritual leaders) have betrayed them time and time again wearing them down to the point where nothing makes sense and a shattered life is all that remains of a once hopeful faithful person ? Churches are full of people like that. They know nothing else.

    • 回复: @Garliv
    , @DaveE
  272. Anonymous[355]• 免责声明 说:
    @mcohen

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Catholic_Church_sexual_abuse_cases

    https://www.theguardian.com/world/2019/dec/17/pope-francis-ends-pontifical-secrecy-rule-child-sexual-abuse-catholic-church

    See asshole (exscuse the pun)…… pressure from the “psyops” forced the pope to finally take action.

    Yeah, whatever. The percentage of Catholic priests involved in child sex abuse is no higher than other denominations and actually lower than the general population or among public educators. But we know who controls the narrative and their agenda.

    I’m amused at your suggestion that the pope taking action is evidence of the extent of the problem rather than the Church showing her willingness to be more proactive against bad priests. Because nowadays public actions taken to mitigate a problem or threat are never proportionate to the actual problem or threat.

    And one Jamaican Brit Islamic convert tried to set off some C-4 explosive in his shoe (w/ visco fuse and wet matches) in 2001 and 5 years later the problem of shoe bombs on planes was deemed such a problem that the TSA started to require billions of air travelers to remove their shoes. Be afraid, be very afraid.

    A total of 0.05% of the U.S. population has died from health conditions COVID-19 and 0.003% of the population has died from COVID-19 仅由. Yet the widespread threat of death from COVID-19 requires us to shut down our economy, shut down our schools, wear face masks everywhere (even outdoors), and stay away from family and friends. Be afraid, be very afraid.

    Again, we know who controls the narrative and their agenda.

    • 同意: Kolya Krassotkin
  273. anon[296]• 免责声明 说:

    Early Christianity or more correctly it’s evolution leave many questions that threaten the foundation of the Christianity as we know .
    Lets start with the gatherings of the 12 disciples at first passover since the crucifixion ,the rise of Jesus and the permanent disappearance . Passover was sacrificial. Why did they come ? Wasn’t already “banned “and disproved by Jesus ”

    Let’s talk of the first martyr – Stephen His violent demise by the crowds took place because his denunciation of the animal sacrifice and preaching of the fact that the temple had been rendered unnecessary by Jesus Christ .

    Temple was not made redundant . It became the permanent fixture and face of Christianity the for next 2000 years .They simply relocated it to Rome within a few hundred years . Meanwhile they joined the congregants at the same temple to worship with other Jews for decades until it was blown to pieces .

    ” All four Gospels imagine Jesus moving in a world where the Temple still stood (Mt. 8:3–4/Mk. 1:40–44/Lk. 5:13–14; Mt. 26:17–19/Mk. 14:12–16/Lk. 22:7–14/Jn. 2:13–16). Although the Temple’s destruction is “predicted” (these “predictions” date from a period after the Temple was, in fact, destroyed) (Mt. 24:1–3/Mk. 13:1–4/Lk. 21:5–7/Jn. 2:19), there is no rejection of sacrifice to be found in these texts. Scholars have sometimes pointed to Jesus’ violent actions in the Temple (Mt. 21:12–13/Mk. 11:15–17/Lk. 19:45–46) as an example of his rejection of the Temple rituals, but such an interpretation is far from clear. The scene depicts Jesus objecting to buying and selling in the Temple, but he makes no objection to the rituals themselves. ” and

    ” Thus, the Synoptic authors have no qualms in imaging Jesus eating sacrificial meat and thereby participating in the Judean sacrificial rituals. This is also evidence that the Synoptic authors themselves do not see the Temple incident as Jesus’ rejection of sacrifice. If they believed Jesus rejected sacrifice upon his entry into Jerusalem (the Synoptic chronology; note that John puts this event years earlier [Jn. 2:14–16]), why would they portray him participating the Passover sacrifice just a few days later?” and

    “Acts furthers this picture by imagining the disciples frequenting the Temple after Jesus’ death (for example, 2:26; 3:1; 5:12, 20, 42). Even more explicitly, Acts depicts Paul performing animal sacrifice in Jerusalem (21:23–26; 24:17).”-http://www.oxfordbiblicalstudies.com/resource/sacrifice_nt.xhtml

    Jesus teachings on worldly sins ,on family ,judgment day and on observational rites were pretty transparent and direct compared to the issues of his mission nature and relationship with God.

    Sacrifice was a problem for following reasons- 1 poor Christians s possibly couldn’t afford .2 Rome was demanding sacrifice but to glorify and submit to Roman gods .By ridding itself of the sacrifice Christians had found a way of not challenging while observing the new religion
    3 There was no central place to gather and sacrifice .
    4 By emphasizing the crucifixion as the cosmic sacrifice ,early Christians elevated the sufferings of Jesus to religiously meaningful level which also leaves no room for intellectual support for additional sacrifice . Ultimate price for all humanity (sin) has been paid ,no need for new recurring annual sacrifice .
    5 Jesus was portrayed as lamb . How could one sacrifice a lamb anymore ? It offered nice escape hatch to claim that Jesus was all love and peace and god is all forgiving benevolent . Sacrifice is cruelty and Jesus would have none of it .But the facts dont hold up that claim .

    Christianity is a mix of paganism and monotheism . A story was available to make it suitable for the masses Early fathers of the church used it to it’s fullest with muscle power of the police and the military and financial strength of the Roma empire .

  274. Anonymous[266]• 免责声明 说:
    @mcohen

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Catholic_Church_sexual_abuse_cases

    https://www.theguardian.com/world/2019/dec/17/pope-francis-ends-pontifical-secrecy-rule-child-sexual-abuse-catholic-church

    See asshole (exscuse the pun)…… pressure from the “psyops” forced the pope to finally take action.

    Yeah, whatever. The percentage of Catholic priests involved in child sex abuse is no higher than other denominations and actually lower than the general population or public educators. But we know who controls the narrative and their agenda.

    I’m amused at your suggestion that the pope taking action is evidence of the extent of the problem rather than an opportunity for the Church to show her responsiveness and transparency. Because nowadays public actions taken to mitigate a problem or threat are never proportionate to the actual problem or threat.

    And one Jamaican Brit Islamic convert tried to set off some C-4 explosive in his shoe (w/ visco fuse and wet matches) in 2001 and 5 years later the problem of shoe bombs on planes was deemed such a problem that the TSA started to require billions of air travelers to remove their shoes. Again, there was just 一种 attempted shoe bombing. 害怕,很害怕。

    A total of 0.05% of the U.S. population has died from health conditions COVID-19 and 0.003% of the population has died from COVID-19 仅由. Yet the widespread threat of death from COVID-19 requires us to shut down our economy, shut down our schools, wear face masks everywhere (even outdoors), and stay away from family and friends. 害怕,很害怕。

    Again, we know who controls the narrative and their agenda.

  275. @Seraphim

    “James the brother of Jesus who was called Christ”. First of all, there were a ton of Jesuses in 1st century Judea. They were all named after the Hebrew savior Joshua. Josephus mentions over a dozen different Jesuses. Second, there were a ton of aspiring Christs. Jerusalem needed and anticipated a Messiah to destroy Rome and rule the nations. Both Jesus as a translation for Joshua and Christ as translation for Messiah were in use since the creation of the Septuagint in ~250 BCE. They were common terms for 300 years before Josephus wrote them down. Finally, assuming Josephus is actually referencing the Pauline Christ and not a random messiah reject, his use of the term “brother” is metaphorical. As Paul says, 所有 Christians are brothers. The bottom line is that Josephus, despite being a historian, does not corroborate a single detail of the life of Christ presented in the Gospels.

    the Jews having put him to death, although he was a man most distinguished for his justice

    Josephus doesn’t actually say this, Origen is misrepresenting his source like a good apologist. Josephus says the high priest Ananus “assembled the Sanhedrin of judges and brought before them the brother of Jesus, who was called Christ, whose name was James, and some others; and when he had formed an accusation against them as breakers of the law, he delivered them to be stoned.”

    Acharya S argues that the part about “Christ” is an interpolation, just like the Flavian Testimony which Eusebius concocted decades later. She writes, “Because in the same section Josephus discusses Jesus, the high priest replacing Annas, it is possible that the phrase “brother of Jesus” is genuine and refers to Jesus” (Suns of God 第391页)。

    No matter how charitably we interpret Josephus, or even Paul, nothing changes the fact that the Gospels are fake history texts, fiction deliberately presented as history: satire, propaganda, plagiarism, heresy. Neither Paul, nor Josephus, nor any other witness of the first century can even begin to validate the events described in the Gospels.

    • 巨魔: GeneralRipper, Seraphim
  276. @anon

    我们作为历史阅读的任何东西有多少是古老的“假新闻”?

    – In the case of the Flavians, most of Josephus and Suetonius.
    – In the case of the Hebrews, their boasts are hilarious and even the lipsticked version of their exploits makes a pig barf; a sicker collection of revenge fantasies would be hard to find.

    But what did you expect? It´s 历史 ????

  277. Garliv 说:
    @John Q Duped

    Thank you. Bible is subtly but surely being rewritten. There lots of Bible study “guides” and new translations that keep on twisting, actually falsifying, Scriptures. You now find translations which now no longer talk of Abraham Seed, but translate it as “descendants” or “offsprings” of course murking the original so as Zionists and other frauds can find justification. And they claim they are “making it easier” for majority to read.
    Church leaders and preachers are now worse. They interpret to make people happy or to serve some political agenda. Am aware of well known preacher featured on TVs and Radios and he had to almost always exhort “special place of Israel and Jews” in the Bible. Turna out he started doing it so that various TV and radios stations could broadcast him across US and beyond.

    Then Christians are passive lots. For example, no one can comfortably dismiss Islam or Judaism as easily as Christianity get trashed. Woe unto any person especially in the West who would critique Judaism. He would be silenced within no time or worse be jailed on crime of hate.

    • 同意: nokangaroos
    • 回复: @John Q Duped
  278. gay troll 说:
    @Laurent Guyénot

    我的信念很坚定,谢谢。 我从未感到与上帝如此亲近。 事实上,我确实祈祷玛丽,永恒的阿舍拉,她也是索菲亚,真理的女性表现。 真理是上帝,真理是女人。 当你无条件地爱她时,你会感受到她的爱作为回报。 尝试一下。

    阿门。

  279. @Emslander

    You have a ridiculously small mind. Ron has no time to read analyze and judge every article which is published. You have to take good staff with dose of garbage. It is up to you to voice your opinion on the article. Mother selects the food for her baby to eat.
    .............................................
    You are not a baby!!!!

    • 不同意: Stan d Mute
  280. Garliv 说:
    @Eugene Norman

    To be honest the writer of the essay makes does not seem to have thoroughly read the Bible itself. Or appreciate theological underpinnings on what the essay seek to critique. Even mistake Babylon in the Book of Revelation as referring to Rome while Christians understand to be Jerusalem. Bible itself has clues to that.

    • 回复: @Seraphim
  281. I enjoyed this very much. I’ve been convinced for a long time that religious scripts, no matter the era or location of origin, are manmade. They always reek of human interests, they are mere carrot-and-stick people control mechanisms, keeping the masses obedient and granting power and privileges to the “middlemen”. This is the first time i see this scenario brought up with such unveiled clarity. It is an excellent starting point for a search for more sources like these.

    • 同意: Majority of One
  282. @Laurent Guyénot

    Jesus is quoted at John 8:44 as saying to the Jews of the oral tradition which became the Talmud:

    “You are the children of your father the devil and your father’s lusts you eagerly pursue. He was a murder from the beginning and is the father of lies…”

    Learning as we have been doing of the evils that ethnic group of the Talmudic tradition has been committing relentlessly from the time He spoke those words to today, no further proof of His Divinity is reasonably necessary.

    Lets end that diabolical evil by the only effective defense humans have mustered since He spoke of it: The traditional Roman Catholic Church.

    • 回复: @Eugene Norman
  283. Art 说:
    @Art

    毫无疑问,基督教把哲学带到了人类身上。 但也是真的,它是造福人类的哲学。

    There can be no question but that idealistic Christian philosophy is the mother of liberty for humanity.

  284. @AnonStarter

    As Jefferson’s self-referent cognomen was “Majority of One”, I feel the need to point out that though TJ–as a universalist polymath–sought out understandings and wisdom from numerous sources, including, as you point out, contemporary Islamic thought; that train of consideration was rather secondary to his realizations, as mentored by Franklin, were primarily based on a more truly American tradition, native specifically, created by those wise women and men who developed the Iroquois Confederacy.

    It is a historical fact that the prime progenitor of America’s first federated government, under the Articles of Confederation, were the principles underlying the brotherhood unification of the previously internecine warring Iroquoian tribes.

    “Out of many, One” or “E Pluribus, Unum”, was the lodestone for that confederated assembly of states which was titled “These United States of America”. That appellation was also employed in the original preamble to the 1787 Constitution. Devious redactions by the likes of the arch-Federalist, John Marshall and his egregious successors made a seemingly slight but ultimately telling change into “THE United States of America”.

    Interesting the homonymic resonance between lawyers and liars.

    • 回复: @AnonStarter
  285. Liza 说:
    @Anon

    谢谢你的邀请。

    Well, inasmuch as the beautiful Christmas & Easter stories are illustrations/metaphors for new ideas (at least new to the folks in the area now known as the ME), the mythologists could have had her do whatever was necessary, when she saw how much her Son pissed off the powerful long before the persecution and execution. Maybe Mary should have sacrificed herself the way that Corleone’s mother did in Godfather #2 when the terrible time came to pass. Now, that was a real mother. True believers should be angry over the depiction of the mother of Christ.

    So I could ask, why did she not even attempt to change the trajectory of her Son’s life? What is it about this whole story that has seized so many? Because we see ourselves as helpless, hopeless and in need of a Savior? The majority of the world doesn’t seem to think in this manner.

    I hope that my answer to your question will not be rejected out of hand.

  286. Art 说:

    Oh’ dear – 12,400 well done words mostly extolling the achievements of the traitorous Jew – Josephus’ and his historical cohorts.

    Oh’ – And the mother of human liberty – idealistic Christian philosophy is trashed.

    Hmm – what is wrong here?

    • 回复: @Stan d Mute
  287. Mefobills 说:
    @Laurent Guyénot

    I doubt it. Christians are not interested in new knowledge. They are not interested in truth, because their criterion for truth is dogma. In their eyes, truth seekers who depart from dogma are “enemies of the truth.

    You are conflating classes. There are a class of people who are truth seekers, and another class that are followers. This is true within a church and outside of a church.

    In the absence of religion, the human animal will create one; to then make sense of the world and give them a set of software to define behavior.

    A large segment of any population just wants to go along to get along. Women especially are driven by emotion or shaming. They need their narrative programming otherwise they will malfunction.

    So, a large group of humans, including Christians meeting in their Sunday pews, are ready to receive instruction.

    We can blame the instruction, or what you call dogma.

    I am saying that the dogma needs to be changed to be in alignment and in context of what Jesus actually said. In other words, the “dogma” blowers no longer have a leg to stand on. They are wrong, and this is an existential crises for Christianity. It is now proven that they are wrong, and this will be a slowly dawning realization, despite your dismissal.

    https://michael-hudson.com/2017/12/he-died-for-our-debt-not-our-sins/

    Jesus Christ was a socialist activist for the continuity of regular debt jubilees that were considered essential to the wellbeing of ancient economies

    Just this one quote above, is completely at variance with the “teachings” from the pulpit.

    There are Christians who ,那恭喜你, interested in the Logos, to find what the natural order is. Jesus actually defined the natural order, and this definition is timeless. Unfortunately, as you say – those who benefit from dogma, have twisted the scripture – to self aggrandize.

    Some examples of Christian thinkers in the past who weren’t self aggrandizing, include the Schoolastics, such as Thomas Aquinas’s school.

    The schoolastics were shouted down by the usual dogma types.

    Catholic tradition, stemming from the schoolastics, defined usurious loans, and kept the Jew and usury at bay for centuries.

    Agnosticism or Atheism dogma doesn’t have what it takes to regulate the roughly 60-80 percent of the population that are not critical thinkers; this unthinking class of people just want to be told what to do, and that they are doing good. BLM virtue signalers are of this cohort.

    Popular memes from a few years ago showed NPC’s, non player characters – waiting for their download.

    The real questions are: what is the prevailing dogma (narrative), and how is the hierarchy constructed?

    • 回复: @Laurent Guyénot
  288. Robjil 说:
    @Schuetze

    The French Revolutionaries had no respect for the past. A bit like Isis, Israeli Secret Intelligence Service, of today. Isis does the same things in Syria and Iraq.
    https://www.medieval.eu/the-sound-of-the-maior-ecclesia-of-cluny/

    The Romanesque church of Cluny was arguably one of the great wonders of the high Middle Ages. In fact, it was the largest church before the building of the present St. Peter’s in Rome. Founded in 910, the Abbey itself played a profound role as a theological as well as political and economical centre of Europe until the beginning of the 13th century.

    Unfortunately, the Abbey with its church – the Maior Ecclesia – suffered a terrible destruction after the French revolution. Today, no more than 8% of the abbatial church is left standing.

  289. Anonymous[290]• 免责声明 说:
    @Rich

    Did any of these other conquerors reach the heights of the Christioans?

    Yep. Islam took the Southern and Western Mediterranean shores back from the Greeks/Romans and eventually destroyed the Byzantine Empire, last significant trace of the Romans’ Empire.
    Lamaistic Buddhism (also Tibetan Buddhism, https://en.wikipedia.org/wiki/Tibetan_Buddhism) is what finally stopped Islam cold in its expansion to its East, by resisting Islamic proselytism. You can still see that resistance today (https://www.bbc.com/news/magazine-22356306).

    As we drift back into paganism and atheism, we’ll find ourselves and the world much worse off, under much worse despotism, the kind found in the empires of your Persians, Mongols and Tibetans.

    Yes, indeed. We find ourselves in a world overflowing with unskilled labor, and the unskilled labor is displacing the automation and industrialization that has characterized the West. The West could very well end in the same Malthusian trap that afflicted China: labor costs decline to the absolute minimum costs of food, clothing, and shelter. The population becomes unskilled (as there is no surplus for education) and the 政治 need to keep the population too busy to rebel forbids automation, and also consumes the capital needed for investments in automation. In the present world, automated machines that are tended by humans satisfies this criterion by employing large numbers of unskilled people.

    As you can see, unskilled labor has led to a failure of meat supply, as the workers are attacked by a bioweapon.

    In any case, if industrialization fails, then the West’s achievements will be remembered as a “Well, that didn’t work” episode, sort of like the stories of the “golden age”, and will be considered as comparable to the Islamic and Tibetan successes. History doesn’t give many trophies for participation, as we all know.

    Which brings me to a point I often repeat: Justifying the West’s current losses by citing its glorious past doesn’t save my children from a bleak future right now.

    If you want a parallel case, consider this:

    Christianity had best stop sacrificing its adherents, ere it end up like the Skoptics (https://www.rbth.com/politics_and_society/2016/08/25/the-skoptsy-the-story-of-the-russian-sect-that-maimed-for-its-beliefs_624175)

    • 回复: @Rich
  290. @Rich

    Except that under the Banner of Christ, the Caucasian race reached its highest level.

    It is the most vile of calumnies spun by morosophs that the greatness of my people was due to the insipid fabulist bullshit mythology foisted on many of them by Jews. I’d also note that this same diseased confabulation falsely elevates the Jew and provides his only plausible connection with white genius before the 20th century.

    • 不同意: Rich
  291. HA 说:
    @AnonStarter

    “your understanding of abrogation in Islam is misinformed — or, quite possibly, both.”

    Tell it to those Barbary pirates who doubtless took a different view, acting as they were on a tradition that extended back to their prophet. And tell ISIS while you’re at it. In short, sort out your own household before you presume to dictate to mine.

    “Jefferson had purchased his first copy of George Sale’s translation of The Qur’an nearly two decades earlier, in 1765”

    And the Barbary pirates and their antecedents have, as I noted, been around since about the 7th century. Which do you think he learned about first? Moreover, I read the Quran four times before the concept of abrogation was explained to me. Now THAT was a revelation, and having received it, I learned at that point never to trust anyone’s opinion on Islam — no matter how flattering — until they too had that notion drilled into them. I don’t know when Jefferson become aware of it, if ever, but I’m guessing the words of the ambassador that I cited ultimately proved more relevant in day to day dealings with Islam as it is, as opposed to whatever he might have hoped it was back in Medina.

    And no one is saying that one needs a disdain for Islam to want to go to war with Barbary pirates. Whether they are renegade Muslims, or else acting out of utmost piety doesn’t change the fact that they’re…how shall I put this?… oh yeah, PIRATES!, carrying on a long unbroken tradition extending back to the founding of their religion. Of course one goes to war with them — haven’t we all learned that by now? Nonetheless, the fact that they took blithe justification and inspiration from their book for all those centuries in doing what they did says far more about what religious tolerance means in Islam than seeing “the influence of certain elements of its teaching” or whatever delicate little phrases with which one grasps at establishing a connection that simply isn’t there.

    • 回复: @AnonStarter
  292. @anonymous

    “Spiritually intelligent people”, to reconsider your term, do NOT adhere to any form of manmade “revealed” religion. Spiritually connected folk, the “Pagani” as the civic/urbane ancient Romans would call us, walk what the Lakota people call “the Red Road”, where some damnable book created by man, is but chaff in the wind.

    An excellent spiritual primer, by an author who is not burdened with religioistic hubris is a Metis natives man: Roger Thunderhands Gilbert. Title of his book, filled with simple parables and anecdotes rather than theological angels dancing on the head of a pin, is “Listen to the Wind—speak from the heart”.

    The root word “Pagani” which I referenced, is known today by religionists such as yourself as “Pagans”—a putdown term by those of a fallen state who are determinedly intent on separation from the natural world given unto our use by Creator. It is through daily intercourse with the natural environment where we can achieve the simple wisdom that All is One and One is All. As humans we are as Rupert Sheldrake might term it, holographic extensions of Creator. One of the real wisdom teachings accorded to Jesus is that god is within.

    I present a novel (perhaps) and unbutressed theory: It is based on an earlier theory, that of Nuclear Metaphysics. The destructive force embodied within the smashing of the atom (nuclear physics) is ultimately balanced by an equal but opposite force—that being Nuclear Metaphysics. There is wisdom to be found within the Tao which you dismissingly deride—the elementary principle of balanced polarities. The Taoistic understanding (realization) is symbolized by what we in the West call the Yin-Yang formulation. The white element contains a dot of black as it’s “eye”. Correspondingly, the black features a similarly placed dot of white. Balance.

    The ultimate denouement of this civilization which I describe as the “Judie-Christie Magick-Mindfuck is the prime result of revealed religiosity damming up the cohesion of the Created world and thus of humanity’s intuitive understanding of the oneness of all being. At Woodstock in 1969 this realization was beautifully expressed in the lines “back to the garden”. Earth itself IS the Garden of Eden. Separation from this simple connectivity is the prime cause of our devolving demise.

    No Creator in his right mind would even consider espousing a “Chosen People”. Such is the theology, though, of the JudieChristie MagickMindfuck. Yahweh is either a discarnate evil spirit or the degraded concoction of the ancient Hebrews as their tribal WarGod. As the enabling precondition for the development of Christianity, Yahweh is the poisoned tree, of which Christianity is the poisoned fruit.

    We are entering upon the denouement of the Age of Pisces, symbolized by the fish, but subsumed and superseded by Constantine’s Cross: “In Hoc Signe Vincis”–in this sign conquer. Thus was the Gnostic inspired Jesusite seeking of a spiritualized replacement for Talmudic Judaism replaced by the horrors of the manmade monstrosity (complete with Monstrances) which calls itself Christianity, but in fact is nothing more than Churchianity—a state-sponsored, priestcraft enforced—form of mind-control.

  293. DaveE 说:
    @John Q Duped

    To have all of Christianity accept a Jewish Jesus it was a slow but well planned process full of bribes, trickery and re-writing the Bible using clowns like Cyrus Scofield and other known and unknown so-called “Christian” leaders but they got it done.

    I think this nails it, Thank You. I also think you summarized this brilliant piece by Mr. Guyanot, albeit pointing more directly to Jewish subversion and infil-traition of The Church, with the intent of destroying the underlying concepts of decency, as taught by Jesus, that Shlomo finds so threatening to his World Takeover Agenda.

    Anyway, I won’t add more noise to this already deafening pissing contest, other than to say that I find it quite profound that the basic truths taught by Christ, identical to those taught by Buddha 500 years prior, have somehow managed to survive the endless machinations of Shlomo for the last few thousand years.

    Thank you both and especially to Mr. Guyanot for another brilliant essay. You are truly a genius, Sir.

    • 谢谢: John Q Duped
  294. Rich 说:
    @Laurent Guyénot

    “Many are called, few are chosen.” It would appear obvious that you aren’t one of the chosen. That’s okay, I still wish you a happy life. That being said, you are completely wrong about Christians not seeking “Truth”. Those who call themselves Christians, have in fact searched for, and found the Truth. When Pilate stood before Christ and asked “What is truth?”, he didn’t realize Truth was standing right in front of him.

    I see little chance of uniting the indigenous European people under atheism, paganism or philosophy. We were united once, in Christendom, and that is the best path for saving our homelands and securing our children’s futures.

    • 回复: @Laurent Guyénot
    , @Vaterland
  295. @Rich

    From the very beginning of Christianity, “conservative” values have not only been followed, they’ve been demanded by both the New Testament and Church leaders.

    You are simple aren’t you? You think that the JewGod who genocides without a thought, who slaughters infants, who condones every war crime imaginable, is a 道德 authority? You slander my ancestors Jew. Your bullshit was foisted on unsuspecting rubes who probably accepted it only because it did little more than rename their holidays. It’s a yoke under which we have suffered and slaved for two millennia and is of such great utility to you chosenites that it still terrifies you to think about.

    • 不同意: Rich
  296. @Art

    Oh’ – And the mother of human liberty – idealistic Christian philosophy is trashed.

    Hmm – what is wrong here?

    You guys are hilarious. You spend your lives making us believe that you hate hate hate jeebus & santy claws, but at the first suggestion of their abandonment, your real terror emerges. The Goy-Oxen may slip their bi-millennial yoke? That’s an existential problem back in TelAvivision land huh?

  297. @Farrakhan.DDuke.AliceWalker.AllAgree

    John is writing after the final schism when Christians break away from Jews. This again goes against the idea that Jews created Christianity deliberately. They wouldn’t have written John.

  298. @gay troll

    With apologies to Schopenhauer, only the French could have come up with the notion that Truth is female.

  299. Monsieur Guyanot: Merci pour votre essai admirable. So much for my two years of American high school lessons en Francaise (ca 1960-62). You have called the question, sir. As I stated a few posters back, Christianity is essentially the fruit of the poisoned tree; that tree being the (take your choice) discarnate evil entity or manmade tribal WarGod, Yahweh, of the ancient Hebrews as amplified by the Babylonian Talmud.

    The Irish Poet, William Butler Yeats wrote, almost exactly a century ago in ‘Second Coming’: “The center cannot hold. Mere anarchy is loose upon the land.” Yeats was a visionary, much like Nietsche, who roughly a generation before Yeats, wrote his now famous line “God is Dead”. His proposition was more in mourning than in celebration. Based on his understanding of history and realizations of the general thrust of denouement within the Western tradition, Nietzsche full well realized that the very foundation of the contra-Hellenic rootstock of our common cultural grundlage was in a state of deepening decay and would ultimately crumble, and with it the superstructure of some 1,700 years would self-destruct in resonance with the exegetical German Lutheran theologians’ conclusion (along, in a sense, with the awakening micro-understandings of atheists, agnostics and humanists).

    Thusly, we are at a major crossroads in time and in space. Human hubris and greed is ultimately, under capitalist overlordship, destructive of the natural, created environment. The majority of humans now live in massive urban concentrations—pure abstraction as an obstruction to intuitive connection with the natural world.

    Western humanity–and along with it most of the modern world– is spiritually adrift—essentially vacant. In the words of Gertrude Stein in describing Oakland, California: “There is no there, there”. Ironically today, the Oakland Hills features a major enclave of “mother knows best” lesbians.

    Currently, humanit tap dances on a tightrope. We appear to be positioned in a thunderous current, midway between Charibdis and Skylla. Many live in a depressed state, mourning that there is “No Exit to Brooklyn”. That is the negative point of view. Spiritually infused individuals, ever seekers of truth and perhaps endowed with Bucke’s “cosmic consciousness” realize that we are spirits, living a material lifetime, as extensions of Creator’s own being, experiencing all that we conjointly could imagine.

    Balanced opposites. We most certainly are at the denouement of the Age of Pisces—thus the inevitable dissolution of the Judaic and Philo-semitic element within Western culture. Our task is one of syncretization between and among the visions of the Hellenes of the Periclean Era, the balance to be found in the East Asian Tao and finally, the intuitive understandings achieved by all indigenous cultures throughout the planet and most tangibly achievable via the anthropological studies and the contemporary resurgence of Native American wholistic perceptivity. Perhaps there are additional streams which may be added to this flowage–entheogenics comes to mind. The writings of Terrence McKenna might be helpful in that. Most of the answers to our dilemma are to be ferreted out by the seekers of truth.

    Again, Monsieur, I much appreciate your endeavors and am rather envious of your capacity for deep research…the qualities of a true scholar.

    • 同意: Levtraro
    • 谢谢: Laurent Guyénot
  300. Art 说:
    @Laurent Guyénot

    Christians are not interested in new knowledge. They are not interested in truth, because their criterion for truth is dogma.

    Please – what about Isaac Newton – a strong Christian.

    You are totally missing the whole picture of Christianity.

    Concentrating on the machinations of the hierarchy leads to missing the essence of the intellectual goodness and success of Christian philosophy.

    Jesus “the truth will set you free”

    There is no better philosophy then those words.

    • 回复: @Johnny Walker Read
  301. @Emslander

    Then to have the author of the article join in the comments and further exacerbate the offenses with mindless anti-Christian drivel only tends to…

    …make me laugh. seriously it was the best part of the entire thing. absolutely hilarious. the (usually gay) secular judeomasonic types are a comedy and a tragedy all wrapped up into an apocalypse. if they aren’t homosexuals they are full blown seculars who marry the imported muslima woman, at least that’s what the one homo soy boy “master” at the local lodge did. this particular frenchman fancies himself fancy and sophisticated but the writing just comes off angry and gay like that one angry gay kraut guy, nietzsche (another homo soy boy who loved the confines of the windowless empty room to hide with other gay soy boys; who they seem to love; whom they boost up to be something he was not; their idol). personally i know the franc to be more sophisticated than the kraut, so what is your deal laurent? why so gay-secular and anti-christian? are you getting good boy points redeemed wherever that may be? why do i get the feeling laurent would have guillotined Christ and dipped his unwashed clothing in his blood and declared himself a king? is laurent a homosexual? what is the anti-Christ obsession?

    Ron Unz is the classic loser.- ehhh noho to haavard ain’t bad. hopefully he laughs at this shiet too.

  302. @Rich

    I see little chance of uniting the indigenous European people under atheism, paganism or philosophy. We were united once, in Christendom, and that is the best path for saving our homelands and securing our children’s futures.

    This is a reasonable way to put it, and believe me, I respect this viewpoint. I used to share it, more or less. As I wrote, I would support that path if I believed it had a chance to save our civilization. The White genius gave Christianity all those adaptive aspects that made it a positive unifying force, despite its severe drawbacks. But seen from my standpoint here in France, I would be a fool to invest any hope in Christianity today. Again, look at our pope! Look at American churches in general. You believe that Christianity is the only path; I believe we have to find a new path: it is not atheism, not paganism (in the sense you probably understand it: I am definitely not a neo-pagan), but it certainly includes philosophy. Since you’re asking, I’ll think about a new path and let you know on this Unz Review when I have thought it out. Cheers.

    • 同意: DaveE
    • 回复: @Zarathustra
    , @anonymous
  303. @Mefobills

    I’m not sure I understand your strategy, and I don’t know exactly your viewpoint from which your strategy derives, but here are some thoughts.
    You say “In the absence of religion, the human animal will create one,” but I don’t consider religion that way. The very term religion is problematic, because we use that term using Christianity as our model (that is why we think Judaism is a religion). Man, basically, believes that this visible world is not the only reality, and that there is another world, in fact more real. This is the world of spirits, and this is where the dead go. This is “natural religion”. In my view, men believe this because it is a fundamental truth, and this is the truth that elevates man, from individual level up to all collective levels. This is an eternal truth. Religions are not eternal, and I really don’t think that mankind needs anything resembling this pattern of religion based on holy books.
    Strategically, as I wrote, I would support Christianity, like so many non believers in the past, if I could see it as a vital organ of nations or of the White race. But at this point, I think that trying to save it is a loss of time. You are surely right that most Christian followers could easily be let to change their beliefs if they were taught that the new beliefs were Christians. Most of them, after all, don’t care about the Trinity or anything but the notion of God and the notion of their soul’s immortality. But Christians are, by definition, subservient to authority, and the new beliefs would have to come from the leading Christians, not you or me. And leading Christians, by my experience, dogmatic: they are the gardians of dogma (virgin birth, resurrection, etc., the very things that are alienating our rational mind). And, worse, their deepest loyalty goes to their imaginary Savior, not to their own kind. White civilization will not be saved by them, because it can only be saved by people whose deepest, sacrificial loyalty is their own kind; people who are ready to die for their people, not people who are ready to die for their belief system. Again, Christianity is fundamentally, metaphysically individualistic: it cannot produce a sense of belonging to your own kins, a sense of collective soul. (Actually, I’m going to read Jared Taylor’s book on Japan, and perhaps I’ll get a clue there).
    If I had to elaborate a strategy, I would also start from the premise that Whites need to be saved from materialism. Christianity cannot do that either, because the way to overcome materialism is not through dogma, but through truth-seeking (philosophia in the original sense). That is why I am so interested in Intelligent Design and neo-Platonist science of the Rupert Sheldrake kind.
    There would be more to say, of course. One aspect of “natural religion” is hero-worship. We need to honor great men. On that point, I think Thomas Carlyle is right (On Heroes, Hero-Worship, and the Heroic in History, 1840).

    • 回复: @Mefobills
    , @Gulnare
    , @Vaterland
  304. Robjil 说:

    This theory, which also explains the mysterious origin of the Sephardim in Spain—a Carthaginian colony—, is of obvious importance to comprehend the attitude of Jews towards the Roman Empire, destroyer of the Phoenician civilization.

    http://leherensuge.blogspot.com/2010/06/jews-are-phoenicians-palestinians-are.html

    H.G. Wells already suggested this Phoenician true origin of Jews. In his book A Short History of the World, chapter XXII, he wrote, speaking of Semitic peoples, once all powerful but then defeated by the Indoeuropeans (Persians, Greeks, Romans):

    在他们被推翻和征服的时代,许多巴比伦人和叙利亚人等等,以及后来的许多腓尼基人,几乎说同一种语言,有着无穷无尽的习俗、习惯、品味和传统,会被这种鼓舞人心的东西所吸引,这有什么奇迹吗?邪教 [犹太教] 并应该寻求分享它的团契和承诺? 泰尔、西顿、迦太基和西班牙腓尼基城市沦陷后,腓尼基人突然从历史中消失; 突然间,我们发现不仅在耶路撒冷,而且在西班牙、非洲、埃及、东方,在腓尼基人立足的任何地方,都有犹太人社区。

    This Spanish Phoenician DNA has been “labeled” Jewish these days. Do any of these DNA studies ever study history? There were many Phoenician colonies in Spain. Phoenicians would have a similar DNA to other West Asians like the Jews of West Asia.

    https://www.jpost.com/magazine/genetic-research-almost-25-percent-of-latinos-hispanics-have-jewish-dna-581959

    Genetic research: almost 25% of Latinos, Hispanics have Jewish DNA
    来自世界各地的数十位教授进行的史无前例的基因研究提供了证据,表明近四分之一的拉丁裔和西班牙裔拥有重要的犹太 DNA。

    • 回复: @Schuetze
  305. @nokangaroos

    Truth is a woman because the love of truth is the essential masculine impulse. Truth is a woman because truth is gracious and beautiful. I’m sorry for you that I had to spell it out!

    • 哈哈: nokangaroos
    • 回复: @White Men Can’t Jump
  306. @Eugene Norman

    Thank you for the testimony of First Corinthians, a great gem of truth. You seem to be an intelligent and fair-minded reader of the text. I believe your insight and understanding are a gift. Can you let Paul’s faith take you further on the way? God bless. (From a former near-atheist and logical positivist.)

  307. @Laurent Guyénot

    Good luck in your endeavor.
    (Your are probably only naive. Not really gay Jewish propagandist)

    • 回复: @Zarathustra
  308. @Zarathustra

    和。
    You need few lectures from Jehovah witnesses.

  309. Mefobills 说:
    @Laurent Guyénot

    I don’t disagree with much, just the approach. What are the weak points where leverage can be applied? Where can you apply pressure to move the ball in the direction you want it to go?

    Here is something that is in alignment with your thesis:

    https://counter-currents.com/2020/12/race-in-the-spanish-empire/

    Though many of the conquistadors made bastards with the Indians, they still saw them as a different people — and the criollos didn’t want them as full members of their society. The clergy strongly opposed that view. The priests saw the Indians as no different from Europeans and urged their full incorporation into colonial society. This impasse inspired the most famous dispute in Imperial Spain’s long history: the Valladolid debate. It pitted the Dominican theologian Bartolome de Las Casas against the philosopher Juan Gines de Sepulveda. Las Casas argued for the clergy, Sepulveda for the colonial hidalgos. The Valladolid controversy was another battle in the eternal battle between the warrior caste and the priestly caste. There’s a good reason Right-wing writers such as Julius Evola and others don’t admire the latter.

    With regards to the priestly class, or caste, the economist Thorstein Vleben had plenty to say:

    https://michael-hudson.com/2012/10/the-social-economics-of-thorstein-veblen/

    Veblen and his fellow institutionalists understood that “the market” was distorted by special “free lunch” privileges to extract income without really contributing to production.

    Conspicuous consumption and leisure characterizes the priestly class.

    https://socialsciences.mcmaster.ca/econ/ugcm/3ll3/veblen/ImperialGermany.pdf

    Altogether its most impressive traits are a certain industrial efficiency, particularly efficiency in the mechanic arts, and its conduciveness to the multiplication of its people; whereas its achievements in political organisation or in the domain of art and religion are relatively slight. It is a civilisation of workmanship and fecundity rather than of dynastic power, statecraft, priestcraft or artistic achievement.

    What you are after is a political organization in the domain of civilization where there is no (((dynastic power))) or a priestcraft acting to self-aggrandize and take rents in the form of leisure. The priestcraft especially likes low wage low IQ brown people as they are easy to dupe and maneuver, to then extract from. It is also fun to have Maria give you B.J’s while Manuel mows the lawn.

    It would take a warrior caste to put the priestly caste back into their box. And to my point from earlier, Christianity is now in a crises and needs reform. During the reform is the time to adjust the code. Statecraft needs a religion that is in alignment.

  310. Anonymous[371]• 免责声明 说:
    @Anomander

    可以看出,这篇文章在没有任何支持性证据或可证实的参考资料的情况下提出了笼统的借口,完全是无端的道歉。 所以((((定型)))。

  311. @Schuetze

    Great documentary. I find it more compelling than the book (which, in truth, I haven’t read in full yet, but will do). The conclusion, from about 1:15, is really outstanding: keep Christ as a powerful symbol of crucifixion and resurrection, as the Gnostic did, and as all mystery religions did. Biblical revisionists need not be at war against the Christ myth (which is, more of less, Pauline christianity). I’m also happy to see that, at 1:04, Atwill actually shows that Joseph of Arimathea is a fictitious alter ego of Joseph bar Mathias, Josephus’s jewish name. Just like his fictitious alter ego, Josephus pleaded with Titus to remove three of his friends from the cross, and only one survived.

    • 回复: @Laurent Guyénot
  312. Mr. Guyenot, the questions you arouse are deep. As a man who has believed in the Christ for 65 years this is troubling. What isn’t up for argument is how Biblical this war for the world truly is. The hypothesis put forward here doesn’t explain the centuries deep hatred jews hold in their hearts for Jesus Christ and the cross. Jewish law avainst idoltry isn’t enough. Though I agree the Catholic church has been compromised, and if it began as a conspiracy, why has the hatred been kept alive so long?. 3,000 years to gain rule over this planet seems like too long a time. Unless perpetual division of the masses is necessary. Is Judaism Luciferian?

  313. @Laurent Guyénot

    But still, there is something missing in Atwill’s perspective, which can be completed from Barbiero’s approach: if Christianity was a religion designed for the Jews, how did it become a Gentile religion rejected by the Jews? Did the Flavians’ strategy backfire? Did the Jews outsmart the Romans and used their propaganda as a Trojan horse. The solution is probably to see, as Atwill actually does, Christianity as a joint creation of the Flavians and Jewish priestly families, based on some kind of covenant between them.

  314. Art 说:
    @Laurent Guyénot

    任何宗教(几乎)都比没有宗教好。 我的意思不是要摆脱宗教,而是要争辩说,基督教是一艘正在下沉的船,它的设计存在根本缺陷。

    The Christian Church must modernize its message. Christianity is sinking because it is getting too far afield from modern day physics and understanding. The God that interferes in every day human activity is no longer believable to most minds. But a “God the creator” is believable. The human mind likes the idea of a beginning of time – it is logical. Clearly, God’s universe allows long term good things and advancements to occur. There is a major difference between two thousand years ago and today. That difference is the intellectual philosophical advancements made by Christian culture. The Church must sell its success at creating freedom and liberty and longer life.

    The human mind is a wonderful thing – it naturally likes beauty. The ideals set forth by Jesus’s words are: live with hope, honor life, love your neighbor, seek truth, forgive the past, and extend grace to all – are all simple and beautiful. They advance the future, they never get in the way of the future. They promote longer, safer lives. Thus the church must focus on Jesus, his life and his words. It cannot go wrong.

  315. In their passion for building white towers of Babel, many of the esteemed commentators here do not seem to be ready to accept that for YAHWEH striving towards such perfection which enables such buildings is DOUBLE PLUS BAD.
    For all these reasons, the Gnostics rightly named the god of this material world, demiurgos, a rather unpleasant being.

    Our time is full of hints. Maybe the oh-so-popular meme of relativism should be a hint to you? What is good for you is not good for ….Jews? Jahwe? Someone else?
    The Age of Pisces, which started in the null year A.D. is coming to the end. Everyone looked to the cross, and no one looked to the sky: and two fishes are simply a sign of Christ being a fisherman of people, right?! Hahaha: Jahweh played you again.
    I imagine two fishes swimming in the opposite directions expressed a precarious balance of this age, a balance between EL and Elohim, Jews and Whites.
    Think again: didn’t you commit the most serious sin of Bablism? You see, Jews are misdirection, there are much more serious sins against El, sins for which the punishment is a complete destruction (and yet sins against Jews are not such sins).
    Why is LGBTQ white movement waving the INVERSED rainbow flag of Inca empire, a flag which once was the sign of deliverance from Deluge?! Isn’t like the white catamites screaming to Yahwe, we want more fire and more brimstone, we want more punishment! Rain Fire Yahweh rain! We are the incorrigible, in want of total destruction!
    And as we know, Yahwe is very strong on generational responsibility.

    Something says to me that the coming era of the sixth sun will be a time without both Jews and Whites.
    You guys better free yourself of your covid confinements and look up into the sky!
    Maybe Yahwe is coming, hiding as much as he can behind clouds: never a sign of good intentions.
    Remember the crop circle from 2002, Crabwood, which said “Beware the bearers of FALSE GIFTS and their BROKEN PROMISES. We oppose DECEPTION.” Your only hope is in “we” who oppose DECEPTION, that is that YAHWEH becomes a COSMIC EMBARRASSMENT. That Cosmos itself will be moved to free the island of Earth from YAHWE, The Doctor Moreau.
    Anyway, here a wail of a white woman, the wail of a child never loved by her god:

    • 回复: @Hillaire
  316. @Laurent Guyénot

    The ‘truth’ is a feminine gender in Serbian language (‘Istina’) so as in other Slavic languages, e.g. ‘Pravda’ in Russian.

    • 回复: @Zarathustra
    , @Zarathustra
  317. Kapyong 说:
    @Oemiktlob

    Surely someone, somewhere (especially the Jewish religious authorities of all groups) at that time would have basically said “Hey, you guys are talking about a guy that’s nothing more than a figment of your imaginations.”, but there is no record of that.

    Celsus, in late 2nd century, attacked the Gospels as fiction based on myths :

    “Clearly the christians have used…错误在... 制作中 the story of Jesus’ birth…It is clear to me that the writings of the christians are a 谎言 而你的 寓言 are not well-enough constructed to conceal this monstrous 小说设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

    Porphyry, in late 3rd century, claimed the Gospels were invented :

    “… the evangelists were 发明家 – not historians”

    Julian, in the 4th century, claimed Jesus was spurious, counterfeit, invented :

    “why do you worship this son…a 伪造 son”, “you have 发明 your new kind of sacrifice “.

    Julian was “convinced that the 制造 of the Galilaeans is a 小说 of men composed by wickedness.. ”

    Not to mention various early Christians who denied Jesus came in the flesh, or claimed he was a phantasm.

    • 同意: gay troll
    • 回复: @Oemiktlob
    , @Oemiktlob
  318. Schuetze 说:
    @Robjil

    As I understand it, the Phoenicians really came to an end with the end of the age of Taurus, the bull.
    This was also the a large part of the myth of Crete, the Minotaur, which would make it parallel the secret Mithraim cult as LG has linked to in the article.

    Robert Sepehr has all kinds of great videos about Atlantis, the Phoenicians and even Crete. His Atlantean Garden channel is chock full of fascinating information about ancient cultures and history.

  319. @Garliv

    Nicely said Garliv and very true.

    I also Thank You.

  320. Art 说:
    @Laurent Guyénot

    Christianity as a joint creation of the Flavians and Jewish priestly families, based on some kind of covenant between them.

    That is insulting.

    How about Christianity is a creation of Jesus!

    • 同意: SeekerofthePresence
  321. @nokangaroos

    The Ancient Egyptian deity of truth is the goddess Maat.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Maat

    Wisdom is also personified in the OT as female e.g. Book of Proverbs. This is likely no coincidence as The Ancient Egyptian Instructions of Amenemope in part made its way into the OT Book of Proverbs at the same time (majority view) and wisdom literature is synonym for Maat litteraure.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Instruction_of_Amenemope

  322. @the grand wazoo

    The reason why Catholic Church has been hated so long by the Jews was because it was understood as the political organization of the people of Unicorn. Why the criticism always goes like “religion yes, Church no” ?
    It is unicorn horns and crowns bestowed by the pope that adorn the beast of Apocalypse.
    It was a racial war all along.

    The problem for you as a Catholic (or Protestant in a state church) is that we don’t know whether Catholic Church was intended by any means by Jesus, who, after all, limited himself to preaching in Israel and Judea. The Catholic Church affinity for all things Egyptian (which were also things Babylonian) somehow justifies calling it a “Babylonian whore”, which also says who is the first enemy of Jews. Now ask why?

    https://en.wikipedia.org/wiki/The_Lady_and_the_Unicorn
    Those tapestries are not about senses. They are about the Unicorn as a lover (“À Mon Seul Désir”).

  323. @Majority of One

    It is a historical fact that the prime progenitor of America’s first federated government, under the Articles of Confederation, were the principles underlying the brotherhood unification of the previously internecine warring Iroquoian tribes.

    https://www.nytimes.com/2005/07/04/opinion/the-founding-sachems.html

    The Iroquois confederation was governed by a constitution, the Great Law of Peace, which established the league’s Great Council: 50 male royaneh (religious-political leaders), each representing one of the female-led clans of the alliance’s nations. What was striking to the contemporary eye was that the 117 codicils of the Great Law were concerned as much with constraining the Great Council as with granting it authority. “Their whole civil policy was averse to the concentration of power in the hands of any single individual,” explained Lewis Henry Morgan, a pioneering ethnographer of the Iroquois.

    The founding of this confederation occurred within the same century, sometime after 172o. I certainly cannot deny its influence of it upon America’s founders, though there are a few points of distinction that should be noted …

    In the Iroquois Confederation, leaders were not elected by popular consent. Member nations were all matrilineal societies, inheriting status and property through the mother’s bloodline. Additionally, representation therein was not premised upon any principle of equity. Rather, it was based upon a traditional hierarchy of nations.

    In these significant respects, American government is more akin to Islamic administration. Both election by consent of the governed and consultation irrespective of tribal affiliation or lineage are mandated. Primogeniture was clearly 不能 the mandate of Islam, though shi’ah Muslims contend otherwise.

    But, with the martyrdom of ‘Ali and his family, Arab Muslims soon regressed into dynastic tyranny and failed to preserve what they had been given just as Americans did not succeed in maintaining their republic — precisely as Franklin had warned them to.

    Being a freemason, Benjamin Franklin — whom you identify as mentor to Jefferson — would have been familiar with Islam, as fraternal lodges were the primary means in western society of preserving, transmitting, and applying knowledge that would have been made otherwise impossible given contemporary prejudice and convention. Some of Europe’s oldest lodges were established by veterans of the crusader campaigns, more than a few of whom remained in the Holy Land for years before returning home.

    In any event, Islam’s introduction of federalism to the world predated the Sachems’ by at least one millennium. Of course, we’re not claiming that the Iroquois knew about Islam in the Arabian Peninsula, though when drawing comparisons, it’s evident that American and Islamic government share more similarities.

    • 回复: @Majority of One
  324. @Schuetze

    The current incarnation of Phoenicians, known for their red hairs, seems to be the Irish.
    That would also explain the ancient hatred of French Normans ruling over England towards the Irish, it simply was the hatred of Nordic Romans towards Phoenicians. It is at least clear that such a hatred did not exist before the Norman rule over British Islands.

    The ancient land of Tarshish (Semitic name), partly colonized by Phoenicians, is Cornwall, and Ireland is pretty close, so close that it was a natural place to escape when Romans took over Cornwall.
    Since Phoenicians are “people of Phoenix” it is only natural that Eire got a legend of being an island which preserved/restored Western Christianity (allegedly).

  325. MrVoid 说:

    I quit Christianity about 25 years ago. I flirted with Paganism and then I became a generic Buddhist. Like I’ve been saying, I do not know what the originators of Christianity truly wanted. In truth, many of the originators probably had different motivations (some wholesome, some not), and Christianity became a focus of those different motivations. Some of Christianity is like Buddhism. For instance when Jesus said “as you sow, ye shall reap” is very Buddhist. Likewise his affirmation of life’s perpetuation even after death is Buddhist, although Buddhist’s do not believe that that existence in any realm (heaven, hell or on earth) is eternal and we do not believe in God.

    I don’t like beating up on Christianity. In some ways it makes me feel awful like I’m beating up something innocent, but I cannot deny that I also have parallell feelings of some kind of deep betrayal when I think of Christianity. I still consider myself to be a Christian to an extent, because I think there’s enough common ground between it and Buddhism for me to say that, and I still take communion when in church, just a token of good will.

    The following is what I think Christianity did wrong.
    1) It didn’t cleanly separate itself from Judaism. One day God is an evil genocidalist. The next day he is the God of love. This can never be reconciled. Apparently God so loves the world that he will curse all those who object to his chosen one’s actions, no matter what those actions are. In the same vein, Jews have successfully exploited Christianity’s Jewishness historically. Cromwell let them return to England based on some Biblical belief and in America we are cursed with the Scofield bible.
    2) It practiced race denialism. The “no Jew and no Greek” part of the bible is unmistakably race denialism. I believe that religion should just be focused on the truth and everything else should be subserviant, even morality. I don’t believe that any religion should celebrate racial differences, but neither should a religion deny them. Anything real should be acknowledged for what it is. The no Jew and no Greek stuff goes along with the “not of this world” idea. I would argue that we are very much a part of this world. We don’t have souls. Karma is the cause of our perpetuation after death and it is not due to the existence of a soul. Denying that we belong in this world where our desires led us to, will only lead to suffering.
    3) Free will. Some Buddhists believe in free will, but it has never been a central part of Buddhist thinking. The idea of free will contradicts what we observe when we observe that some people are born with inherent tendencies, some of which can be sociopathic. If you believe that they have free will even so, then ask yourself why a loving God would give people harder challenges than others? Wouldn’t he at least distribute life’s challenges equally? The free will idea becomes even more problematic when we observe entire population groups behaving sociopathically relative to the White norm. The fundamentalist Christian (and the normie conserative) will put it down to free will, and they will say that Blacks just have to use their free will and everything will be OK. The leftist Christian will say that it’s because of White racism, and we Whites must use our free will to become less racist. Free will was a sort of mysterious force invoked to explain differences in human behaviour and I note that “racism” is another mysterious force now added on top of free will. It’s a tower of artificial philosophical contrivances invented by Jews, and that’s an area in which Jews really score. I’m expecting a book about the holocaust to be added to the New Testament any day now.

  326. MrVoid 说:

    I’m going to add one further thing to my previous comment.

    Modern day churches seem to be making obedience to status quo politics a sort of holy virtue. I know for a fact that many churches are now enthusiastically engaging in Covid LARP-ing, even closing their doors when requested. I’m inclined to point out to them, that, anyone can do this. We’eve already got all kinds of secular institutions for that. The churches may be digging their graves with their eagerness to be one of the cool kids (which they will never be in any case).

    • 回复: @Anonymous
  327. I found that this text is excellent and explores pretty unknown beginnings of Christianity even some historical things can be questioned. Readers here often cite some historical events not knowing that the 1st millennia period in Europe was heavily falsified mostly by Catholic Church. I found many history falsifications and I may list them in a near dictionary list. How everything is relative we can see in the questioning if St Paul or even Jesus himself existed at all. What we then can say about other things?

    My opinion is that the cornerstone of all falsifications was a false migration of Slavic (i.e. Serbs, because the term Slavic still did not exist) to Balkan. In this context, this disguise the fact that the first centuries of Christianity in the Roman Empire was shifted from Rome to today’s Serbia where was the Roman capital Sirmium. All key emperors, who mostly came from military, were of Serbian origins – Diocletian, Constantine, Licinius, Julian, Jovian, later Justin and Justinian. They persecuted Christians, legalised Christianity, suppressed and returned to the paganism, again revived Christianity making it the official religion and later built the biggest church in Constantinople.

    Just a brief notice re the Phrygian photo and Mithraism. Phrygians are a Greek reading of Brigi(ans) who were Serbian speaking tribes and came from today’s Montenegro to Asia Minor. Plato wrote that Old Greek language took many words from them. Their recognisable hats can be seen in many ancient pictures and also is reflected in the Venetian Doge’s ceremonial hat.

    It is also pretty unknown the fact that the first Christian diocese was established in today’s Serbia (Sirmium) and that St Peter and Paul first visited Serbia before going to Rome where finished as Nero’s victims. The word ‘apostle’ is also Serbian so as the origin of the name Maria (Latin version), Miriam (Jewish version). That Moses got 10 commandments on the Serbian peak (still the same name in Arabic) in Sinai where other peaks also have Serbian name – Nebo (Sky), Banat, etc, what can be seen on the map or travel leaflets from the area. These are just a few indications as visible parts of the icebergs about the things which are suppressed, or which general public doesn’t know.

    • 回复: @Garliv
  328. Seraphim 说:
    @Dacian

    ‘Homo est asinus, ergo baculus stat in angulo’.

    “This implication is true since its first member is false; but from false the truth can be deduced; therefore baculus stat in angulo, a materially true proposition (if it is true in fact) is a conclusion drawn from false propositions. But it is drawn by accident”.
    “It is possible that none of the parts of syllogism be true and nevertheless the conclusion is true, only it is not (true) necessarily. The reason of this fact is that two things being in such a relation that the existence of one of them entails necessarily the existence of the other, the non-existence of the last will entail the non-existence of the first, while the existence of the last will not entail necessarily the existence of the first. But it is impossible that the existence and the non-existence of the same thing entail necessarily the existence of one and the same thing”.
    ‘Ex falsis verum ex veris nil nisi verum’.
    (Anton Dumitriu: NECESSARY AND CONTINGENT DEDUCTION).

    Mr. Guyenot starts from the false premise that ‘Christianity is a human creation’ (Jewish) to demonstrate through a series of false arguments that… Christianity is a human creation (Jewish).

    • 回复: @Dacian
  329. @Schuetze

    The Irish and the Jews have one thing in common at least: the positive ideology of diaspora, even the expression ‘Irish diaspora’ is quite common. On the surface, emigration is ‘sad necessity’ but if you look more deeply, you realize this is a part of their itinerant way of life too.
    It is valid for ideologies too: it is from an Irish communist that years ago I had heard that it was ‘quite normal’ to be first a communist and then an IRA member or vice versa. That you could so freely move between socialism and nationalism was a discovery for me at that time… but well, what about being both a Zionist and a socialist… looks like the same pattern.
    I only wondered where the Irish nationalists go who don’t like socialism…if not to IRA.
    All in all, as far as I know, the Irish and the Jews have a quite good history of being together as well: no expulsions, no ghetto laws, no pogroms.

  330. @White Men Can’t Jump

    Talking B.S. Only living creatures have gender in all Slavic languages. Stop inventing things.
    Objects do not have a gender.

  331. Seraphim 说:
    @Garliv

    He did not read the Bible at all, let alone understand the ‘theological underpinnings’.

  332. gleongelpi 说:

    让我们不要在这些废话上浪费时间。 基督教征服了罗马,因为它为人们提供了一条轻松的旅行之路。 你所有的罪都可以得到宽恕,等等,然后就可以毫不费力地去天堂了。 另一方面,希腊和罗马的多神教对他们的信徒提出了很高的要求。

  333. Seraphim 说:
    @anonymous

    She is a brainless feminist. ‘Femen’?

    • 回复: @Anon
  334. @Zarathustra

    Objects have genders too. So at least in Polish.
    Noun genders determine the adjective declination.
    “prawda” (truth) is feminine in Polish too.

    • 谢谢: White Men Can’t Jump
    • 回复: @Zarathustra
  335. Seraphim 说:
    @Olivier1973

    Je vous remercie! Vous nous donnez l’espoir que les Français n’ont pas complètement perdu la tête. En ce qui concerne M. Guyenot, il est une cause perdue depuis longtemps. Il n’est pas récupérable.

  336. @Zarathustra

    [Too much off-topic Serbian nonsense. Stop it or most of your future comments will be trashed.]

  337. Truth is a woman because truth is gracious and beautiful.

    评论 271:

    Truth is God, and Truth is a Woman.

    Please first define truth.

    Truth is usually taken as either reality (what is) or a particular relation between reality and a knower, such as a relation of correspondence. If correspondence (harmony, whatever) then you have a true relationship (the earth is round); if not then your knowing is false (the earth is flat). (Please don’t bicker about the “correspondence” relation. Either you have a criterion by which “knowing” can be true/false or not. If no criterion exists, then one cannot distinguish between true and false.)

    So, do you mean truth as reality, or truth as having a required particular relation between object (reality) and subject (knower)?

    If you mean truth as 现实, then much in reality is not “gracious and beautiful” (and good), unless you equate all of reality with being “true and beautiful” (and “good”), relegating their antonyms of “false and ugly” (and “bad”) to meaninglessness. Likewise, much of reality, and thus truth, stinks. It is senseless to argue about whether the better or worse part is greater, since it depends on our subjective criteria.

    If you mean truth as 知道 that satisfies the required criterion (of e.g. correspondence) then calling such knowing or its criterion God, blurs the clear distinction between theists and atheists, because atheists likewise believe in such definition of “truth”.

    So, what is extra in your “truth” that makes it “God” and “gracious and beautiful”, that is absent in the atheists’ “truth”?

    Sorry to question you.

    评论313:

    Man, basically, believes that this visible world is not the only reality, and that there is another world, in fact more real. This is the world of spirits, and this is where the dead go. This is “natural religion”. In my view, men believe this because it is a fundamental truth, and this is the truth that elevates man, from individual level up to all collective levels. This is an eternal truth.

    I then, am not a man, for I do not believe, even basically, in a world of spirits where the dead go, just as I do not believe in Santa and Valhalla – just like you? I do believe in the existence of a mentality that can think and imagine and create fictions that have no material counterparts. For that I need a material brain just as a computer (matter) is required to run a software program (mentality, roughly). As for our brains’ mental objects – if Santa is real in a Platonic or spiritual realm of ideal objects because someone once thought him – well, then I stand corrected and would like to meet him there – once I pass on, and have him take me for a really real ride in his really real sleigh.

  338. Anon[228]• 免责声明 说:
    @Seraphim

    Bit late, but very Feliz Navidad and a happy and healthy Año Nuevo! Best wishes.

    • 回复: @Seraphim
  339. @Laurent Guyénot

    What about the idea like that: Christianity was initially a Jewish sect, later taken over by (some) Romans and raised to a state religion by Constantin the Great, and yet later Jewish reconquista has taken place?
    The fact that there is not one truly active Gentile apostle (Luke seems to have written just his own Gospel) suggests that the initial design was rather clannish. The title ‘Gentiles Apostles’ for Paul/Saul seems to have been a forced re-interpretation contra Judeorum, as it was a replacement of very Jewish ‘Saul’ with Paul. I mean ‘Paul is the Apostle of Gentiles’ is an answer for what ? For claims like ‘Christianity is Jewish because it is by Jews for Jews’.
    On the other hand, I agree that there may be some Flavian connection, especially in connection with Titus who was allegedly a perfect ruler in making. Sadly, like many promised, he died early (someone wanted it?).
    What I suspect is that maybe Titus wanted to make Yahweh his personal god-protector, in the way Venus was a protector of Julii-Claudian dynasty. That surely wouldn’t be very well seen in Rome, especially since the times of ‘religious and moral corruption’ of Marc Anthony and Ceasar by Cleopathra were still remembered.

    I have a problem with believing that any grand designs of Jewish priesthood on the imperial scale could have a chance simply because Rome had much more money, both gold and silver, than they could ever offer to Romans. If the Temple was a place of really immense riches, they could have simply bought a Persian/Parthian army to protect them from Romans, couldn’t they? That would be much more logical in the context of the time, when Parthians were still a threat: it MUST be mentioned that the very reason why Vespasian was in the East with his legions was because Nero was preparing a war with Parthia and thus he had shifted Vespasian from Britain to Syria. There is even a view that Nero deliberately provoked the Jews into uprising in order to pacify the pro-Persian Jewish sympathizers just before the planned great war with Partha. The Romans tried to prepare their wars well: they knew what a potentially hostile population at their backs may mean for a war.
    Also, the idea of placing emperor’s imago in the Temple seems to have been just one of the tools of Roman divide et impera policy: it was mainly used as a stres tool against Jewish monarchs there (yes! besides priests, Jews had kings too, and priesthood and kingship were SEPARATED!), for example by Caligula against Herod Agrippa, the king of Judea.
    Placing the emperor’s imago in the Temple would delegitimize and dethrone any Jewish ruler, so it was a tool of imperial blackmail. And Herod Agrippa got so scared that it personally came to Rome to visit Caligula: it wasn’t Caligula who went to Judea to visit Herod. It follows the visit was in interest of Herod, not of Caligula.
    Therefore, it is important to remember that besides Jews, other peoples and designs existed at that time. And maybe this broad historical context explains the history enough, without need for grand designs of dethroned (!) Jewish priesthood [dethroned= without power].

  340. @Another Polish Perspective

    That the threat of Jewish backstabbing during war with Persia was very real was proved years later during Traian campaign against Parthia. It was only then when Jews were forbidden to live in Jerusalem, which was renamed to Aelia Capitolina.

    • 回复: @Laurent Guyénot
  341. @AnonStarter

    Hmm… “under its auspices”. The key issue. Separation of Church and State absolutely not allowed. Try it and your head comes off. The ugly face of Islam.

    But agreed, under its auspices Judaism and Christianity have freedom of worship where there is no freedom of religion.

    • 回复: @AnonStarter
  342. @Art

    Yes !! I was raised and educated a Catholic, and had no problem understanding the moral content, and Jesus’s « character » and values. They always rung true to me. But going to church, with all the rituals, often just seemed so « off », didn’t feel like Jesus’s character anymore. So I never « practiced », and Jesus remained a role model more than anything else.

    Years later, repeatedly, I tried getting myself to « believe », to give it an honest shot, and it always felt like cow bells to me. Especially when I learned that apparently good deeds and bad deeds don’t really matter squat, what’s important is « accepting Jesus as my Saviour ». That just seemed odd to me. Probably I was not sufficiently indoctrinated, so I had an idealized (personal) understanding of Jesus’s philosophy.

    Years later, I recognize that my personal, non-dogma-approved version of Jesus has made me mostly a decent person. But I believe that ANY decent role model(s) would have done as good a job, and probably made me feel less conflicted, because of all the hoaky stuff.

    Now, I don’t know whether Jesus existed or not, but I am curious about all this.

  343. Rich 说:
    @Anonymous

    Okay, find some oddball sect with a handful of adherents and make that the whole. You’re joking, right? Your children’s futures, and mine, can be saved if enough Caucasians return to the conservative Christian faith that helped build us up, and sustain us for over a thousand years. We have a historical record that shows how far we got, the mistakes we made, and how to tweak those mistakes and rebuild what was only recently lost. Honesty, moderation, chastity and a belief in a God that loves and preserves you and your people is not a bad thing. And we have solid proof it works. Why not go with what worked?

  344. @Moi

    Of course there’s a difference. The Exceptionals are expendable.

  345. @Another Polish Perspective

    Truth in Polish is not prawda. It is pravda. You impostor! Yes you say ta pravda. (fem) but is practically never used.

    • 不同意: Another Polish Perspective
  346. In the world of ideas, reconquista is often a case of re-branding: and so Paul/Saul of “Gentile Apostolate” has recently become Saul/Paul of “Apostolate of Open Christianity”. So at least echos which come to me.

  347. @AnonStarter

    Thanks for doing the research. Most of that which I post is drawn from my slowly sagging memory glands.

    • 谢谢: AnonStarter
  348. Abrahamism is a group of anti-religions designed to subvert Western societies.

    Hebraism started as an anti-religion designed to subvert Egyptian state religion and political hierarchy: https://www.amazon.com/Moses-Egyptian-Memory-Western-Monotheism/dp/0674587391

    Messianic Judaism was formed later as an anti-Roman, semitic revenge cult after the Romans destroyed Carthage and while the Greeks occupied much of the East.

    When the Romans appointed Hellenized Jews to administer Palestine, this caused multiple revolts which eventually required the amalgamation of Messianism into the Imperial Cult. Antony sought to blend Hellenistic, Greco-Roman and Imperial cult practices. His “marriage” to Cleopatra accomplished this.

    Chrestianity was fostered by Antony’s household after his death and attempted to subdue Messianic Judaism to Hellenistic syncretic cults. Antony’s daughter fostered multiple Herodians in the imperial household under Augustus.

    https://www.quora.com/q/conjuringjesus

    This is why the first non-Latin Emperor (Severus, a Carthaginian) a few centuries later married the daughter of a Semitic Priest descended from Antony and Cleopatra. Chrestianity fostered public support for this claim and for Zenobia’s claim in the 3rd Century. Severus’ son would give universal citizenship to the Empire. The first attempt to yoke Rome to a semitic cult outright was Elagabulus, from the same household.

    Lastly, the earliest accounts of Islam describe it as an anti-Roman revenge cult fostered by Jews in Arabia to punish Rome for destroying the Pharaisaical Temple: https://archive.org/details/Hagarism

    While Hagarism transformed to Islam, Chrestianity transformed into Christianity long after its original purpose had been fulfilled, by amalgamating multiple Hellenistic and Semitic syncretic cults such as Mithraism, Manichaeism and others. These cults were carried across the Empire by slaves and the soldiery. The practice of amalgamating Semitic and Hellenistic cults was common in the Greek East since the time of Alexander.

    Islam succeeded in destroying the Eastern Empire while Christianity weakened the West and destroyed virtually every Latin, Greek, German and Celtic religious and political institution.

    Only 1% of classical text survived this cataclysm. https://www.amazon.com/dp/B073XBS8S5/ref=dp-kindle-redirect?_encoding=UTF8&btkr=1

    Abrahamism has always, by design, sought to undermine European imperial and political orientation and Indo-European religion, which was patriarchal, heroic, and hierarchical, by fostering multi-culturalism, cults of the oppressed, and appealing to womanly emotions, such as pity, materialism, mercy and agreeableness.

    When the Greeks and Romans tried to accomodate these slavish, anti-religious, materialist cults into the classical Pantheon, they unknowingly admitted a poison into the Western tradition.

  349. @HA

    In short, sort out your own household before you presume to dictate to mine.

    I’m not sure how it is you imagine I’m “dictating” to you or anyone else.

    In response to my citation of the Oxford article and personal experience with Muslim America, you implied that it was Jefferson’s meeting with AbdulRahman prior to ratification of the Constitution that informed his views on Islam and not his personal study of the religion. I then demonstrated with precise facts and dates how your suggestion was obviously baseless.

    Now you’re raging like fire, not only accusing me of something I haven’t done, but engaging in guilt-by-association smear tactics in order to save face, your anger boiling over into every word you type.

    You appear to be beyond help, so I’ll write the remainder for the audience who, unlike you, isn’t pretending to possess expertise on Islam:

    9: 29 of The Qur’an is the verse commonly cited as an imperative for offensive war. Yet upon closer examination, it mandates no such thing:

    https://abuaminaelias.com/verse-929-and-the-battle-of-tabuk/

    The verse 9:29 is a command to fight the Byzantine Romans and other hostile powers who were planning an invasion against the Muslims in Arabia. In context, it is a distinct response to aggression, in particular the assassination of one of the Prophet’s ambassadors.

    Reading the entire exegesis, which cites classical scholarship, we conclude that, far from abrogating 2: 190 (“Fight in the way of God against those who fight against you, but begin not hostilities. Surely, God does not love aggressors.”), there is no conflict between it and 9: 29.

    Now, in my opinion, Tripoli erred greatly in its diplomacy with America. Unlike Spain and other European polities, America had no protracted history of aggression against the Maghreb by which Muslims such as AbdulRahman could justifiably cite 9: 29 as an active imperative. America had no Knights of St. John of Malta, nor French, nor British privateers (a.k.a. pirates) who attacked Muslim vessels and enslaved their crew.

    One might speculate as to what might have been had AbdulRahman proved wiser, forging an alliance with the newfound American republic that could have changed the entire course of history …

    Fun fact: The line from the Marine Corps Hymn that reads “to the shores of Tripoli” commemorates the Battle of Derna on April 27, 1805, made possible after consul William Eaton convinced an exiled brother of Pasha Yusuf Karamanli to join forces with America in an attempted coup. A grand total of eight marines, a smattering of Europeans, and a largely Arab army — totaling about 500 — took Derna that day; however, they weren’t able to reach Tripoli.

    In other words, the first American coalition to fight in the Muslim world consisted largely of Arab Muslims.

    • 回复: @HA
  350. @Ann Nonny Mouse

    Hmm… “under its auspices”. The key issue. Separation of Church and State absolutely not allowed. Try it and your head comes off. The ugly face of Islam.

    There’s clear misapprehension in what you write.

    What you call “separation of church and state” is commonly referred to as the establishment clause in American law: “Congress shall pass no law respecting an establishment of religion, …” In other words, no law can favor one establishment of religion to the exclusion of another. The free exercise clause completes the first sentence: “… nor prohibit the free exercise thereof.”

    In principle, the same concepts are binding in 伊斯兰教法 law. Under the auspices of Muslim rule, administrators are not permitted to give preferential treatment to one religious community over another; nor are they permitted to compel religious exercise.

    Indeed, in practice, these principles were not always applied in 达拉伊斯兰, though they’re certainly codified in The Qur’an, and their implementation did, in fact, inspire institutional reform throughout Europe.

    • 谢谢: Ann Nonny Mouse
  351. Anonymous[169]• 免责声明 说:
    @Zarathustra

    I am trying to answer but it seems we are not all equal on this site. Serbian language, Sanskrit and some other languages have three grammatical genders – masculine, feminine and neuter. Every noun, regardless if alive or not, has one of these genders. For example, masculine grammatical gender are – man, desk, stove, bull, computer, vacuum-cleaner, horse, car, bicycle, bed, plate, dick, knife, etc. Feminine genders are – woman, pen, cow, building, truth, happiness, glass, lamp, picture, stamp, fork, etc. The neuter gender are – child, sky, childhood, letter, shit, egg, etc.

    • 谢谢: Zarathustra
  352. @Julian the Apostate

    Lastly, the earliest accounts of Islam describe it as an anti-Roman revenge cult fostered by Jews in Arabia to punish Rome for destroying the Pharaisaical Temple

    The thesis of Crone and Cook’s gar教 has been largely discredited:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Hagarism#Scholarly_reviews

    • 回复: @Seraphim
  353. It’s ludicrous to argue that Paul’s conversion on the road to Damascus was from a celestial Christ that had nothing to do with the historical Jesus. Why?

    Paul was of the Pharisee school and persecuted Jesus’s direct disciples, including being present at the stoning of St. Stephen (the first Christian Martyr) in Jerusalem. He was well acquainted with the historical Jesus group, if not Jesus himself.

    And Paul , to be cured by the blindness caused by the theophany, must wait until Jesus’s disciple Ananias to cures it!

    And then Paul went about linking up with Jesus’s disciples—including St. Peter himself, Jesus’s right-hand man, whom Paul chastises for not adhering to Jesus’s law.

    And Paul repeatedly mentions Jesus by name and cites his doctrines in the numerous letters that Paul wrote.

    The idea that Paul was off worshiping some other God that was later melded with Jesus is belied by the entire historical account of Paul.

    胡说。

    • 同意: Seraphim
  354. Seraphim 说:
    @AnonStarter

    It wasn’t. You are deceiving yourself, but not us.

    • 哈哈: AnonStarter
  355. Seraphim 说:
    @Julian the Apostate

    Remember what happened to Julian the Apostate (who wanted to restore the Temple of Jerusalem BTW).

  356. Sam J. 说:

    It seems to me self evident that this whole essay is misguided, misplaced and doesn’t even remotely get to the meat of the problem.

    It’s not the Christians that are the problem or the Mystery Cult of Mithras or the Romans or the US Constitution or anyone else. It’s the Jews. The problem we have is the Jews.

    We keep going on about how the Jews have done this or that but the answer is relatively easy. The Jews as a group appear to be or are at least undeniably the same in function as a tribe of psychopaths. I’m not saying all Jews psychopaths but it’s undeniable that the effect of a mass of Jews moving into your territory can in no way be distinguished from a tribe of psychopaths moving into your territory. This is fairly impossible to deny with all the cascade of abuses by the Jews and the echos of “every single time”. It is self evident.

    That being the case we need to get beyond describing the Jews or categorizing their abuses and get to the what to do. We’ve tried every thing. Conversion, special laws, all sorts of incantations for thousands of years but the only one that has worked 100% of the time is to get rid of them. Deport them and allow them no say so in your finances, lives or society by any means. This not surprisingly is what psychologist say you should do about psychopaths in your lives. Get rid of them. We should get rid Jews. Peacefully if we can get it but by any means necessary they must go. We should focus all our efforts on getting rid of the Jews and never let them come back.

    If you will keep it in mind that the Jews are a tribe of psychopaths then you will never be surprised at their behavior and many times be able to predict it.

  357. @John Q Duped

    J. Fichte (d. 1814) found the final solution to this false assertion of “God being Jewish” by showing (1) Jesus (a name actually suggested in a divine dream or vision), is the name of the eternal Heart of God and nothing else, and (2) that Jesus of Nazareth was no more (and no less) God than any other human being, since WE ARE ALL sons of God; (3) that the preaching of Jesus of Nazareth (when seen through the best lens of the Apostle John) said likewise.

    The deepest view (that of Jacob Boehme and probably also that of the poet Goethe) is that WE ARE GOD in human disguise, acting out our parts of moral self-clarification now so that the City of God will know forever what good and evil really are. The satanic and condemned remainder is constituted of all sorts, tribes, and nations. The blameworthy is constituted of self-assertion, writ small and large, ultimately being the Lie of Lies, same as King Lucifer thought and thinks.

  358. Dube 说:

    Unfortunately Laurent lacks a grip on basic doctrine, and is giddy with excitements over historical epiphenomena. So a serious debate is not possible regarding fundamentals.

    The obsession with Christian origins in Judaism would be relieved entirely if he understood the significance of Abraham paying a tithe to Melchizedek — king of Salem, king and priest forever.

    Who is Melchizedek? Answer that correctly and there’s no need to update Santa Claus and tiny reindeer to save the West. Nor the East.

    • 回复: @Laurent Guyénot
  359. Anonymous[290]• 免责声明 说:
    @MrVoid

    Modern day churches seem to be making obedience to status quo politics a sort of holy virtue.

    Yep. Contemporary government says “Bankrupt (sacrifice) your parishioners because we say so”, the churches comply before the government can get to “because”. The entire Christian religion in the West has deteriorated into a cult of human sacrifice, despite the OT’s severe criticism of the practice (God Himself said it was forbidden).

    Perhaps that is why Christianity’s membership is down.

  360. Garliv 说:
    @White Men Can’t Jump

    Interesting perspective. Never encountered Serbian angle. Any link? Other Sources?

    • 回复: @White Men Can’t Jump
  361. Anonymous[290]• 免责声明 说:
    @Zarathustra

    Objects do not have a gender.

    That was true 60 years ago. Back then, “gender” had to do with word endings. Very roughly: Some languages had different word endings for male and female organisms, and used these endings for inanimate objects, such as tables. The general practice was subsumed under the word “gender”. At that time (1960), your statement was correct. Objects did not have a gender, words did. One could refer to men and women using the word “gender”, but it was a euphemism and arguably a misuse of a technical word.

    Then the Left got involved in “sexual politics” and decided that “sex” would mean what had previously been called “mating” and “gender” would take over the male/female meaning previously assigned to “sex”. The Left’s objective was the usual for the Left: confuse thought and legitimize the introduction of new political groups. The general theme was and is “gender” is brand new, and therefore can claim absolute political power.

    So, whether you are right depends on the meaning of words, always a very hazy subject because it is self-referential, describing the meaning of words using words means one can ask about the meaning of the words in the description and then things get confusing.

    As for me, I’d prefer the 1960 way. More precise, one knew what one was talking about. Threatening mobs should be treated as threatening mobs, even when they are trying to change the dictionary.

    • 谢谢: Zarathustra
    • 回复: @Dumb4asterisks
  362. @FedUp

    Dear Fedup

    I am sorry to hear you were traumatised by the false doctrines presented to you as a child, but which were false doctrines and not taught in the Bible.

    The error of eternal torments of damned, supposedly immortal souls is not taught in the Bible, because the error of the immortality of the soul is not taught in the Bible. The Bible teaches conditional immortality to the faithful only, and not immediately at death, but at the return of Jesus Christ to the earth, and via resurrection of the body, which will then be glorified into an immortal, spiritual body.

    Those faithful saints will live and reign with Christ for 1000 years on this earth, after Jesus establishes the kingdom of God promised for him by the Angel Gabriel to his mother Mary: ” he will inherit the throne of his father David, and rule over the house of Jacob forever”. Luke 2:32. Jesus was correctly crucified as the King of the Jews, and this prophecy will become a reality then.

    We are all currently mortal souls, not immortal souls. The verses which seem to imply eternal torments have been misinterpreted, and used by unscrupulous professional religious persons to terrify their flocks into submission, in which state they are more easily controlled and fleeced.

    There is no heaven-going of immortal souls at death, and hell is merely the grave, and all men including Jesus Christ go there at death. The Apostles Creed says that Jesus Christ “descended into hell, the third day he rose again from the dead”. Acts 2:32 says his soul ” was not left in hell, neither his flesh did see corruption”. The soul consists of organised dust plus the breath of life Gen 2:7, and at death the organised dust corrupts after the respiration breath of life and consciousness ceases.

    Souls can die : “the soul that sinneth, it shall die” . Ezekiel 18.
    “His breath goeth forth, he returneth to the earth, in that very day his thoughts perish” Psalm 146:6.
    “Man that is in honour and understands not is like the beasts that perish”. Psalm 49, last few verses.
    “To those who seek for glory honour and immortality, eternal, but to those who are perverse, indignation and wrath”. Romans 2. The wrath is that they will cease to exist forever in total unconsciousness, which is not cruel.

    The God of heaven is loving, merciful and gracious, but He will not reward those who treat Him and his laws with contempt.

    The apostle Paul in Romans 11 tells us that the unfaithful Jews, those who do not accept Jesus Christ as their Lord and messiah,are currently cut out of the olive tree of faith, but that in future they will be grafted back in again at Jesus’s second coming, after they have been humbled by a catastrophic invasion which will happen to Israel (Zechariah 12-14; Ezekiel 37-39). After that they will “look upon me whom they have pierced, and mourn as one mourns for an only son”.

    These teachings are far more hope-filled than the offerings of L Guyenot, who can only offer pessimism about the Jews.

    Christians who are baptised into Christ become spiritual Israelites and heirs of the promises made to Abraham. Galatians 3:26-29. The Old Testament prophets taught that Jesus, though born an Israelite, would be a “light to the Gentiles”.

    • 回复: @Jack McArthur
  363. Garliv 说:
    @Sam J.

    Maybe also start by exposing what actually Judaism is all about. Maybe have Talmud in schools to expose what these people believe in. Thanks to this webzine I got curious and recently started online reading of Talmud plus Jewish encyclopedia of 1906. Going through it makes it clear that people who believe in such writings can only end up as psychopathic and sense of self worship and total disdain for others. Truly truly Christians need to understand what they been dealing with for overwhelming majority have this assumption Judaism and Christianity are similar. It’s a dangerous assumption for it make it easier for Jews to camouflage any way they like.

    The Universal Jewish Encyclopedia states that “The Talmud is the real “bible” of the Jews and that it supersedes the Old Testament. Some quotes…

    The decisions of the Talmud are words of the living God. Jehovah himself asks the opinions of earthly rabbis when there are difficult affairs in heaven.”
    – RABBI Menachen, Comments for the Fifth Book

    “Jehovah himself in heaven studies the Talmud, standing: he has such respect for that book.”
    – Tractate Mechilla/Me’ilah

    “The Jew…is not content merely to destroy Christianity, but he preaches the gospel of Judaism; he not only assails the Catholic or the Protestant faith, but he incites to the unbelief, and then imposes on those whose faith he has undermined his own conception of the world, of morality and of life. He is engaged in his historic mission, the annihilation of the religion of Christ.” – Benard Lazare

    “Wars are the Jews harvest, for with them we wipe out the Christians and get control of their gold. We have already killed 100-million of them, and the end is not yet.” – Chief Rabbi in France, in 1859, RABBI Reichorn

    “A Judeo-Christian heritage or tradition in the proper sense of that hyphenated word does not exist; it has no foundation in historical fact.” There is Edom [Esau is called Edom in Genesis 36:8] And Edom is Modern Jewry.” – Jewish Encyclopedia, 1925 edition, Vol. 5, p. 41.

    • 回复: @Sam J.
  364. @Julian the Apostate

    感谢。

    When the Greeks and Romans tried to accommodate these slavish, anti-religious, materialist cults into the classical Pantheon, they unknowingly admitted a poison into the Western tradition.

    Why do you regard the Abrahamic religions as anti-religious and materialistic, in contrast with the classical Pantheon, by which I assume you mean the Greek, Roman (and Indo-European?) polytheism? Is it because you think Abrahamic religions’ design was more politically motivated than in other religions, considering Seneca’s view that religion is regarded by the common people as true, by the wise as false, and by the rulers as useful?

  365. @Anonymous

    谢谢。

    So, whether you are right depends on the meaning of words, always a very hazy subject because it is self-referential, describing the meaning of words using words means one can ask about the meaning of the words in the description and then things get confusing.

    “But ‘glory’ doesn’t mean ‘a nice knock-down argument,’” Alice objected.
    “什么时候 I use a word,” Humpty Dumpt said in a rather scornful tone, “it means just what I choose it to mean — neither more nor less.”
    “问题是,”爱丽丝说,“你是否 能够 让文字意味着很多不同的东西。”
    “问题是,”Humpty Dumpty 说,“谁是主人——仅此而已。” 我的重点。
    Alice’s adventures in wonderland by Lewis Carroll

    In any case, that the word “truth” has a feminine gender in some languages proves that “truth is a woman”, seems really grasping at straws to determine the epistemological meaning of the word truth. In German, die Wahrheid is also feminine because of the grammatical rule that words ending in “heid” are feminine, and has nothing to do with whether the word or its meaning has a vagina.

  366. Sam J. 说:
    @Garliv

    “…I got curious and recently started online reading of Talmud plus Jewish encyclopedia of 1906. Going through it makes it clear that people who believe in such writings can only end up as psychopathic…”

    You’ve got it backwards. They didn’t end up psychopathic. They were already psychopaths and that’s why they wrote what they did. It was just a manifestation of who they already were.

  367. @Sam J.

    The problem is that at beginning when Jews settle they do help the nation, but then when they gain power they simultaneously start the harm the nation with their feminism and liberalism, and in US as with forcing US into wars.

    • 回复: @Sam J.
  368. Sam J. 说:
    @Zarathustra

    “…The problem is that at beginning when Jews settle they do help the nation…”

    False. The Jews move to nations they feel are moving up so that they can better exploit them. If in the beginning they are less harmful and pozzed it’s only because they are not in control of enough of the society to do much damage so they lay low.

  369. @Laurent Guyénot

    The Second Jewish War, the war with the Jewish disapora, has certain parallels with the Second Punic War, especially taking into account how ferocious both wars were. Afterwards, the Romans stopped just short of treating Jerusalem like Carthagine, which was condemned to the really total destruction.
    If some Christian hand was directing this act of mercy, I wouldn’t be entirely surprised. The political advantage of being Christian over being Jewish at that time in itself could be the explanation of Jewish interest in Christianity, as it is the answer for the question who at that time could save Jerusalem, Jews or Christians. All in all, it is a strong argument for Jewish interest in this ‘political’ taking over/influencing Christianity.
    And Christianity really started spreading in the second century A.D., exactly at the time when Jewry finally lost the wars with Romans. The Gnosticism, which could have been a reaction to the early judeochristianity concept (the idea that to be a Christian you must first be a Jew), at least partly, started at that time as well.

    I base this idea on the knowledge of what was the main strength of early Christianity, which guaranteed its fast spread over the empire: it was networking.

  370. @Another Polish Perspective

    In other words, Jews may have saved Jerusalem for the price of ‘sharing’ it with two large religions: Christianity and Islam.
    Now at least Jerusalem is ‘safe’, guarded by three religions, so no one will think about its destruction.

    The Jewish obsession with Jerusalem is really strange and deserves a separate article, plus how this obsession could take over Christianity, where Jerusalem was initially just a seat of patriarch (together with Antiochia, Constantinople, Rome etc), not a holy place.

    • 同意: Laurent Guyénot
  371. @Eugene Norman

    John is writing after the final schism when Christians break away from Jews. This again goes against the idea that Jews created Christianity deliberately. They wouldn’t have written John.

    Thank you, Eugene Norman, this necessary insight unrefutably persuasive of the inaccuracy of the theory that The Jesus Story is a contrivance by Jews to dupe whitey.

    The Jesus Story is true which is why the Jews had mortal hatred for Him and have genocidal designs on the descendants of Christendom.

    Thus the Jews’ Media vilification of all of Euro ancestry, particularly white males for their unmatched ability for leadership and constructive activity.

    So all this means that White Nationalists who dismiss Christianity as a Jew ploy are Jew duped – they are in fact controlled opposition appearing and maybe even intending to opposed Jew tyranny but in fact under the mind control of Jews.

    Just as all of Protestantism is Jew induced heresy, so is the idea that Christianity specifically 罗马天主教堂 除了 the sole effective method to keep the devil and his children the Jews from stealing souls here on Earth for eternal torture in Hell.

    Jesus both named humanity’s eternal threat at John 8:44 then provided the only solution to that threat with His founding of The Roman Catholic Church.

    Providing that diagnosis and its cure establishes Him as omni good and thus Almighty God.

    Every whitey is descended of lineage which was minimally a millennium in The Roman Catholic Church.

    So every whitey who is no longer in The Roman Catholic Church is a dupe of diabolical Jew treachery.

  372. @Another Polish Perspective

    Wait! Just remembered that the wife of Traian (and Hadrian’s partisan as well) was rumoured to be a closeted Christian/a Christian sympathizer.

    • 回复: @Seraphim
  373. Hillaire 说:

    jewish finance or criminality define it how you will, has always been the gruel on which so called ‘civilization’ feeds, christendom was no different..

    Every court had a visit from the merchant, the torah is full of such tales.. usually ending in disaster for the host, sound familiar ?

  374. Hillaire 说:
    @Another Polish Perspective

    jehova is simply jove or jupiter, quite possibly the father god/planet, collecting for himself all that chronos throws at us.. but hardly a novel god nor singularly worshipped, most of what the jews have scribbled theologically like everything else they have ….is either stolen or gibberish.

    however as you say, he isn’t the light, merely a jealous god …..其中之一.

  375. Art 说:

    In the last centuries of the Roman Empire, Rome fell to the Christians because they where the modern educated class, that got everything done. Euro Christians where the smart ones. What followed the fall of Rome, was a period of relative peace where local people where in charge of their cities. The “dark ages” where not dark – they where peaceful.

    To the curse of all mankind, in the following centuries, nation states formed and large-scale war returned to humanity.

    We must return to the city state.

  376. Oemiktlob 说:
    @Kapyong

    Irrelevant to my point. Everything you cite is from much later.

    The religious and political authorities in Jesus’s lifetime had every reason to want to silence him and his ministry and his followers due to the disruptions (namely to religious and political power) they were causing. If Jesus did not historically exist, why is their no record, to my knowledge at least, of someone or a group to point this out and silence his followers thus silencing the spread and growth of his teachings and ministry immediately? I mean, who in their right mind would have followed someone that did not exist, even to the point of death? If he did not historically exist, many of the early followers would have said “Uh uh, I’m not dying for a figment of a fertile imagination”, after they saw how others were put down for following and there would be a record of that.

    Put another way, I just don’t see any solid arguments that possess the explanatory scope and power required to explain the history of Christianity absent a real, historical Jesus.

    • 回复: @Laurent Guyénot
    , @Kapyong
  377. Oemiktlob 说:
    @Kapyong

    “Not to mention various early Christians who denied Jesus came in the flesh, or claimed he was a phantasm.”

    My apologies, I didn’t see this until after I posted initially.

    The problem with this claim is that it too lacks the explanatory scope and power required for what I have pointed out in my prior post.

  378. @Laurent Guyénot

    “Before Abraham was I Am” (John 8:58)

    Arnold Toynbee : “It is not inconceivable that they [the pyramids] may outlast man himself, and that in a world where there are no longer human minds to read their message, they will continue to testify: Before Abraham was, I Am”
    A Study of History”, Arnold Joseph Toynbee, Oxford University Press US, 1987, ISBN 0195050800 (org pub 1947)

  379. @Monotheistic Christian

    “The error of eternal torments of damned, supposedly immortal souls is not taught in the Bible”

    Mainstream Christianity disagrees e.g read the Book of Revelations (Islam is the same). Thomas Aquinas wrote that one of the joys of heaven was watching the suffering of the dammed.

  380. This article is bilge. When I read the author’s reference dating the book of Mark, and stating the book mentions the destruction of the temple, it was obvious the man did not know what he was talking about. Mark was written about AD 40, and the rest of the New Testament was written before AD 65, with Revelation, the only exception, being written in the 90s.

    Mark does not mention destruction of the Temple. The book does report Jesus prophecy that the Temple would be destroyed. The Temple was destroyed in AD 70.

    • 回复: @Laurent Guyénot
  381. @Farrakhan.DDuke.AliceWalker.AllAgree

    So every whitey who is no longer in The Roman Catholic Church is a dupe of diabolical Jew treachery.

    🤔 ??? 😟

  382. HA 说:
    @AnonStarter

    “I’m not sure how it is you imagine I’m “dictating” to you or anyone else.”

    You are dictating your version of what has and has not been abrogated (if not explicitly, then in terms of day to day reality) when it comes to all those pretty lies about “no compulsion” and so forth. You are dictating your interpretation of when the Qu’ran mandates offensive war. Clearly, neither the Barbary pirates and their many antecedents, nor an alarmingly large fraction of Muslims today (witness ISIS and related support for so-called extremist ideology that has actually been a steadfastly mainstream staple of Islam since its beginnings) accept your airy Jeffersonian version of Islam. They are the ones you need to convince and sort out before dictating what I’m supposed to see there.

    But I get it, preaching to a bunch of people who haven’t been educated about what Islam really means on the ground is a lot easier and is less likely to get your head chopped off — even if I myself am long past the point where I can be taken in by that bait-and-switch between what the Qu’ran supposedly says (or did at one point, before it was abrogated), and what actually happens once Sharia takes hold.

    “the first American coalition to fight in the Muslim world consisted largely of Arab Muslims.”

    A guiding principle of Islamic statecraft — almost as dear as raping and pillaging in the name of the Prophet — is “enemy of my enemy”. Any support the Americans received from the Islamic world was far more likely based on that than any supposedly mutual affinity for federated government. In short, this is yet another con job. Whether you’re just cribbing from MuslimBrotherhood propaganda or doing your own thing doesn’t change the fact that this is a tiresome broken record.

    • 回复: @AnonStarter
  383. @Oemiktlob

    I just don’t see any solid arguments that possess the explanatory scope and power required to explain the history of Christianity absent a real, historical Jesus.

    I would have said just the same not so long ago. Word for word. I’m still not 100% sure that Jesus is 100% fictitious, but after reading the arguments of the mythicists, I radically changed my view. Your objection is quite easy to deal with, if you consider that Christian sources are not as old as said. Even according to standard scholarship, the Gospels were written under the Flavians, at least 40 years after Jesus’s supposed death, probably much later according to others. There was no christianity before, in this scenario. The Church was established when no one was around who could tell that it was all a fiction. The only serious objection I see is Paul. Neither Atwill not Barbiero deal seriously with him. Did he really write in the 50s, and if so, is it possible that his Christ had nothing to do with a human Messiah? I haven’t solved that question, but I tend to think, as one commenter wrote, that there was no Pauline Epistle before Marcion collected them in the mid-second century. After all, everybody agree that Marcion was the first to collect them, and so there is a serious problem with the notion that they existed in the 50s (where?). I would advise you to read Doherty and Price, as a start, to get acquainted with the mythicist arguments.

  384. @Quartermaster

    Your suggested early dates for the Gospels are rejected by virtually all scholars, including Christian ones. If I understand you right, the fact that Mark does not report the destruction of the Temple but “does report Jesus prophecy that the Temple would be destroyed” is proof that when Mark wrote, the Temple was destroyed. Is that right? That’s incredibly naive.

  385. @Laurent Guyénot

    乔治·奥威尔 1984: “It was therefore necessary to rewrite a paragraph of Big Brother’s speech, in such a way as to make him predict the thing that had actually happened.”

  386. @Hillaire

    The hopelessly intertwined religions, Abrahamic and not, just look for me like the build up from the mixed languages of Babel.
    I have read a comparison of a religion to a human operating system and it looks pretty good for me, actually.
    What if Judaism is DOS, rather cranky, with direct commands for everything (600+ mishnahs)
    Christianity – so “pretty” – Windows, and isn’t one of the newest versions called Unicorn?!
    And Islam would be some form of Unix system (no central authority/central release); like Unix it is a good system for networks, and it does a few things exceptionally well
    ......?

    • 回复: @Hillaire
    , @ViktorTempleton
  387. mcohen 说:

    With relegion one has to look beyond the facts to the intentions.Will and intent are the cornerstones of survival and this is what relegion provides…..the will and intent to survive.Basically a tool.

    The virgin birth,the parting of the red sea,the flying off on a winged horse.just stories made up for ignorant people centuries ago,before that the old gods of the greeks and vikings and before that the even older gods of Egypt,and so on.

    Priests today stand before people who are a lot wiser as the Internet has changed peoples perception of relegion,but has it changed the intentions of relegion.like charity,diet, etc.
    没有

    All these debates on unz are just entertainment.Personally I think that after 60 or there abouts one should start to move beyond relegion and try to understand the spiritual of nature and where we fit in.

    I came up with this awhile go.this is my personal journey.i have posted it before

    In the tradition of the great jewish kabbalist isaac luria.

    When the soul leaves the body and becomes an electro magnetic entity that moves in the gravitational field of the earth it chooses a suitable living tree and occupies a tree with access to both the world above and below and resides there in its new home.

    There it joins the cycle of life.One should always endeavor to plant at least one tree in your short life on this sacred earth so the souls of dead have a place to reside.Just as the souls of the living reside in houses made from dead trees,so do the souls of the dead reside in the houses made of living trees.

  388. @mcohen

    Interesting hypothesis, the trees. “If we could be as beautiful in our lives as trees are when the green is gone, we would be living in paradise.” Something I composed a few years back and which will serve as an opening statement when I make a public release of my experiences as a sculptor of Diamond Willow, one of the three most rare tree species on this continent.

    With upwards of 10,000 hours invested in the meditative carving in this most magical of tree-forms; my total output is in the neighborhood of 200 sculptural pieces and about a hundred walking-sticks, dancing-sticks, staffs, staves, wands and scepters. My interplay with this medium is merely that of a midwife, as other facilitators have been at work creating the magic. 5 subspecies of Salix are “invaded” at their branch-nodes by a fungus (which I believe to be a meteorite-derived cosmic messenger. In the process of the dying off of one of the multipartite trunks, the second “sculptural” elements go to work as various grubs, ants and other re-formulators. Rot frequently follows the insect “infestations”, as a third activator. At times birds, woodpeckers, seek out their prey in these habitats. Finally, intuitively interpreting the chorus of creative elements, I sculpt the greatly transformed wood.

    My work is called Transformative, Transmutational Realism. As the art world has long been dominated by human hubris and our fascinations with our own thoughts and workings, the greater world of nature is usually overlooked. Yet, the natural world has much to teach us. It is my hope that my endeavors will be of assistance in sharing such perspectives with those who seek out new directions in human artistic expression.

  389. Hillaire 说:
    @Laurent Guyénot

    It seems you have aquired gnosis Mr Guyenot may all lapsed french papists find their way back to the Languedoc and the truth.

  390. @Jack McArthur

    Revelations does not mention immortal souls being roasted forever. Rev 20 symbolises the total destruction of all organised and personal human opposition to Jesus Christ at the end of his Millennial reign on earth in future. The book of Revelations says it is written in symbols (Rev 1:1 “signified”) and the symbols must be interpreted in harmony with other Bible teachings.

    The devil and Satan, interchangeable terms, symbolise mortal human opposition to God, His laws and his people. Jesus described Peter as Satan in Matt 16. Satan means adversary, and devil (Greek diabolos) means false accuser.

    Rev 20:14 says death and even hell itself will be cast into the lake of fire. How can there be a continuing hell if hell itself is burnt up in the lake of fire. There will be no need for hell (the grave) after that because there will be no more mortal population left to die.

    “Thomas Aquinas wrote that one of the joys of heaven was watching the suffering of the dammed.”

    He must have had a sadistic streak if he wrote that, but he was teaching all these wrong doctrines, such as immortal souls, anyway. It was probably the only way he could console himself for having unnecessarily inflicted a lifetime of celibacy on himself.

    • 回复: @Jack McArthur
    , @Tom Ratliff
  391. @Laurent Guyénot

    好?
    There is nobody around who could tell us what is truth and what is a lie.
    So we will never know.
    ..............................。
    In the mean time we could only entertain ourself.

  392. @Laurent Guyénot

    Your suggested early dates for the Gospels are rejected by virtually all scholars, including Christian ones.

    Ad populum and ab auctoritate fallacies.

    En Français, des sophismes.

    Like believing that the gospels were written by Matthew, Mark and Luken when the authors are completely unknown. It is really funny to see soooo many people not able to understand the meaning of the gospels and how they were fabricated.

    • 回复: @Seraphim
  393. @mcohen

    “When the soul leaves the body and becomes an electro magnetic entity that moves in the gravitational field of the earth it chooses a suitable living tree and occupies a tree with access to both the world above and below and resides there in its new home.”

    https://fineartamerica.com/featured/as-loving-mother-goddess-mut-pours-mary-evans-picture-library.html

    Not far away from Ancient Egyptian depictions. The bird at the bottom of the tree is the Ba of the man (commonly translated as soul). The name of the tree goddess is Ancient Egyptian for “mother”. I am told that military chaplains in both world wars reported that the most common last word of dying servicemen was “mother”. As you come into this world through your mother so the same repeats with the heavenly mother when you leave this earth.

    • 回复: @mcohen
  394. @Garliv

    Not allowed to answer, probably political (in)correctness.

  395. Seraphim 说:
    @Farrakhan.DDuke.AliceWalker.AllAgree

    The ‘sole effective method’ is faith in the ‘One, Holy, Catholic and Apostolic Church’. The meaning of ‘Catholic catholicus/ καθολικός (katholikos), is “universal”, coming from the Greek phrase καθόλου (katholou), meaning “on the whole”. The Church is the same in any place, at all times, in any people, because it keeps, and as long as it keeps unaltered (this is the meaning of Orthodoxy- the correct faith) the faith in the tradition (teaching and worship) handed down by the Christ to all the Apostles. The ‘Roman’ Church started a process of alteration of the tradition, opening the gates to Jewish subversion. The ‘correct method’ is preserved nowadays in the Churches who remained Orthodox after the schism of the ‘West’. So, back to Orthodoxy.

  396. @Monotheistic Christian

    Much as I admire anyone who refuses to attribute evil to god I do not see much support for it in the bible. You have to go back much further in time to Ancient Egypt when judgment scenes first appear and when the unrighteous are first punished and then annihilated.

    “And the smoke of their torment will rise for ever and ever”. (Revelations 14:11)
    “And they marched across the broad expanse of the earth and surrounded the camp of the saints and the beloved city. But fire came down from heaven and consumed them. 10And the devil who had deceived them was thrown into the lake of fire and sulfur, into which the beast and the false prophet had already been thrown. There they will be tormented day and night forever and ever.(Revelations 20:9-10)
    “Then they will go away to eternal punishment, but the righteous to eternal life.” (Matt 25:46)
    “His winnowing fork is in his hand, and he will clear his threshing floor and gather his wheat into the barn, but the chaff he will burn with unquenchable fire.” (Math 3:12)
    “It is better for you to enter life crippled than to have two hands and go into hell, into the unquenchable fire” (Mark 9:44)
    “The sinners in Zion are terrified; trembling grips the godless: “Who of us can dwell with the consuming fire? Who of us can dwell with everlasting burning?””(Isaiah 33:14)

    • 同意: Seraphim
  397. @HA

    哈哈

    Okay, I wasn’t going to bother with this, but here goes …

    您最初写道:

    In short, sort out your own household before you presume to dictate to mine.

    The usual takeaway from this sentence is that I’m somehow criticizing your “household” — whatever or wherever that may be — which is obviously false. Now you’re telling us that, in presenting my understanding of Islam, I’m attempting to impose it upon my audience, which is also false.

    Mr. Guyenot has aroused a lot of critical sentiment in presenting his essay, but none of the critics here are under any obligation to accept his findings. At the end of day, he’s not “dictating” to them what they should believe; he’s merely presenting an alternative perspective. Same goes for me, HA.

    I don’t know where your household is, but I’m assuming — perhaps incorrectly — there’s a dictionary somewhere in it. Best to crack the binding every now and then before you launch into that keyboard — if, that is, you want to be taken seriously.

    • 回复: @HA
  398. @Laurent Guyénot

    I seemed to have missed this response. Thank you for reminding me of that essay.

  399. Seraphim 说:

    And there are people who say that the Bible does not speak of the Hell.

  400. mcohen 说:
    @Jack McArthur

    The drawing is interesting.i will read up on it.

    I also find Elephantine Island in Egypt a mystery and the connection between the Jews who lived in Egypt and ancient Egyptian beliefs.This is a quote from the link below

    The Jews had their own temple to Yahweh[5] which functioned alongside that of the Egyptian god Khnum. Along with Yahweh, other deities – ʿAnat Betel and Asham Bethel – seem to have been worshiped by these Jews, evincing polytheistic beliefs.[6]

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Elephantine_papyri

    • 回复: @Jack McArthur
  401. mcohen 说:
    @Majority of One

    Great a fellow artist.i work mostly in copper but occasionally in wood I pickup in forests.
    Would like to see some pics.

    • 回复: @Majority of One
  402. Looks like Good Goy Guyenot is at it again, pushing gnosticism and Anti-Christianity of his Jewish masters.

    Before I continue, definitive proof for the existence and divinity of Christ may be found in the many laboratory verified Eucharistic miracles, which to my knowledge no atheist has addressed without dismissal or deflection.

    Now, there’s little here that warrants a fresh appraisal, so the bulk of what I write is going to be reworked an an earlier blogpost I wrote on Mr. Guyenot. In brief, his entire career is based on misdirection, attacking the Bible to direct scrutiny away from the Talmud, which is itself a judeo-pagan subversion of the true Old Testament paganism. The Jews themselves are the largest promoters of paganism, and they founded freemasonry for this exact purpose. But even before that, the Jews promoted gnosticism and gnostic heresies such as the ones Guyenot advocates for , to undermine the establishment and authority of the young church.

    This is also why Jews have been active in promoting New Age spirituality such as Busshism and Hinduism to the West (English Jews established a great masonic network in India and South East Asia, and the Dalai Lama himself has praised Judaism).

    But paganism is not the end goal of the Jews, the destruction of Christianity is, which is why nearly all leading figures in the atheist movement are Jews (Lawrence Krauss, Sam Harris, David Silverman, Michael Newdow, Gregory Epstein, Sherman Wine, Bill Maher, Eric Kaufmann) or have Jewish interests (Dawkin’s mother was a Jew).

    Now ask yourself, has the de-Christianization of the West made it stronger or weaker? Have Atheism, Buddhism or pagan revivalism salvages anything our Christian ancestors spent centuries building? The average western buddhist is an aging hippie at Whole Foods. So far the biggest advocates for paganism are sodomites like Jack Donovan, James O’Meara and Greg Johnson. To follow that lot would be to lower men to the state of pigs fornicating in the mud.

    There is no “West” without Christianity. This can be seen in statistics which show how much more committed the average Church-goer is to preserving ethnic identity than the secularist.

    https://www.axios.com/western-european-christians-immigration-religion-4aaa2667-52a0-44e5-8acc-635bf53d73cb.html

    I’ll conclude with a comment from Michael Hoffman that perfectly encapsulates Guyenot’s m.o.:

    For Mr. Guyenot to state that he has “never heard a Zionist quote the Talmud or the Kabbalah, whereas they quote the Bible every day,” probably tells us all we need to know about his knowledge of the subject matter. Zionists quote the Bible because they dare not cite the Talmud lest they reveal the true stature of their holiest book, which is the Babylonian Talmud (the oral Torah — “Torah she beal peh”), not the written Torah of Moses, which it contradicts and nullifies.

    The author writes further: “Inevitably, Jewish nationalism, or patriotic love for Israel, resonates with the destiny of Israel as outlined in the Bible: Yahweh your God will raise you higher than every other nation in the world.”

    He seems to overlook the fact that a little something known as Christendom, the religious, social and cultural behemoth that coalesced Europe into the powerhouse that first emerged in the early Middle Ages, rejected the rabbinic claims to an Old Testament mandate over humanity. Those Christians had studied something which Guyenot apparently discounts: the New Testament, and in particular Revelation 2:9: “I know them that say they are Jews and are not, but are of the Synagogue of Satan.”

    Counterfeit Jews are those who reject Jesus Christ. They constitute not the Synagogue of the Hebrew Old Testament, but that of Satan. They have no legitimate claim on Palestine or any other land on earth. This was the Christian dogma for nineteen hundred years and remains so among authentic Christians.

    The hypothesis advanced by Mr. Guyenot is nothing less than an attack on Jesus Christ, make no mistake about that. Jesus quoted the Old Testament approvingly hundreds of times. He employed it for prophetic, admonitory and pedagogical purposes. There is no true Christianity without the Bible, both Hebrew and Greek Testaments.

    And another, from Lancelot Addison on the Jewish contempt for the Bible:

    “……没有犹太人可以在没有塔木德传统的情况下遵守旧圣经……塔木德这个词(在世界上引起如此大的噪音)可能足以观察到,通过某种转喻,它意味着包含犹太人主要教义的书......因为很明显,塔木德比摩西、先知和圣书更常被用来为他们的宗教辩护:因为是他们制作的,而不是旧圣经,他们的教义的试金石,以及他们解决所有案件的决定……巴比伦的塔木德……这后来在他们中间获得了公众的荣誉和信仰:在这一天被普遍接受为他们的真实机构法律。
    “基督徒中第一个对塔木德更加严肃认识的是查士丁尼皇帝,他在基督诞生 551 年左右允许犹太人在他们的犹太教堂里用希腊语阅读圣经; 但完全禁止他们阅读《密西拿》,因为它既不与圣书相关,也不从上面传递给先知; 只不过是尘世人的发明,他们没有天堂的东西。 ……《密西拿律法书》是由犹太人的卡巴拉学和anagogics 组成的……寓言解释,假装来自摩西。 当犹太人在意大利和法国定居后,罗马的主教们开始对塔木德非常重视。 对于教皇英诺森四世。 下令烧毁在法国可以找到的所有副本,因为它包含明显的对上帝,基督和圣母玛利亚的亵渎,无法摆脱的滥用,错误和闻所未闻的愚蠢行为。

    • 同意: Seraphim
    • 回复: @Laurent Guyénot
  403. @Laurent Guyénot

    Your suggested early dates for the Gospels are rejected by virtually all scholars, including Christian ones.

    Appeal to authority? Classic pilpul. I see you learned much from the Talmud, including denying the prophecies of Christ that undercut the claims of the Jews.

    We have fragments of Mark in the caves of Qumran which were sealed off long before the Temple was destroyed.

    https://csm.org.uk/wp-content/uploads/2017/01/Frag-from-Qumran-chapter-1.pdf

    That’s incredibly naive.

    This from the man who thinks worshiping New Age Love Goddesses will save the West.

  404. @Robert Anderson

    Long live Emperor Julian !

    You mean the guy who wanted to help the Jews rebuild the temple to stick it to the Christians? Seems pagans can’t help but do the Jew’s bidding.

    • 回复: @Robjil
  405. Seraphim 说:
    @Olivier1973

    I was about to believe that the French have not completely lost their heads. I was wrong.

    • 回复: @Olivier1973
  406. Art 说:
    @Laurent Guyénot

    Christianity as a joint creation of the Flavians and Jewish priestly families, based on some kind of covenant between them.

    Cannot believe that a committee created Christianity.

  407. HA 说:
    @AnonStarter

    “The usual takeaway from this sentence is that I’m somehow criticizing your “household” — whatever or wherever that may be — which is obviously false.”

    Oh, so now you’re dictating what the word ‘dicating’ means? And claiming that “either [I] haven’t understood the article, or [my] understanding of abrogation in Islam is misinformed” sure sounds like criticism to me.

    In other words, your obvious distortions of words you yourself typed are a lot like your distortion of Islam and the Qu’ran.

    “Now you’re telling us that, in presenting my understanding of Islam, I’m attempting to impose it upon my audience, which is also false.”

    I’m noting the obvious truth, which is that your particular dictates of what the Qu’ran actually says have been steadfastly ignored by large and powerful contingents in Islam since its very inception. If you are truly in the business of getting people to stop misunderstanding Islam, it would behoove you to focus more of your attention there — i.e. your household. It really isn’t that puzzling.

    But if that’s the best defense you can offer — pointless evasions and semantic games regarding what everyone can see you yourself wrote — that speaks for itself.

    • 回复: @AnonStarter
  408. Robjil 说:
    @ViktorTempleton

    It is quite bizarre. This Julian wasn’t so pagan after all. He is like the “pagans” of today tumbling over hand and foot all over the west to do anything for our ruling Jewish supremacists.

    http://cojs.org/julian-the-apostate-plan-to-rebuild-temple/

    Before his death, Julian appointed his friend and general, Alypius, to oversee the construction. According to the church father Gregory of Nazianzus, writing in Asia Minor within a year of the project, the Jews “in large number and with great zeal set about the work”; women contributed precious ornaments and carried dirt in their gowns.(8) Another contemporary, Ephraem of Syria, a monk famous for his poetic hymns, reported that the Jews “raged and raved and sounded the trumpets” and that “all of them raged madly and were without restraint.” (9)

    • 回复: @Seraphim
  409. Seraphim 说:
    @Another Polish Perspective

    Plotina, like her husband ‘Optimus Princeps’ Trajan, was known as a sympathizer of Jews. It is known from the ”Acta Alexandrinorum/The Acts of the Pagan Martyrs”, that in one of the perennial conflicts between the Jews and Greeks from Alexandria (who sent delegations to the Emperor), she convinced Trajan and the Senators to take the part of the Jews and threaten the Alexandrians because they ‘dared to do bad thing to the Jews’ and that they accused him to surround himself with Jews in his Council, and ”playing the advocate for the impious Jews”. The date of the delegations is 113 AD, shortly before the start of the bloody Jewish rebellions of Cyrenaica and Cyprus.
    Plotina must have been a ‘God-fearer’. The Godfearers (φοβούμενοι τὸν Θεόν, phoboumenoi ton Theon) or ‘God-worshippers (θεοσεβεῖς, Theosebeis) were a numerous class of Gentile sympathizers to Hellenistic Judaism that existed in the Greco-Roman world, which observed certain Jewish religious rites and traditions without becoming full converts to Judaism.
    Trajan is credited with a tolerant attitude towards Christians, when in reality he was the first to declare Christianity ‘religio illicita’ and persecute it. His ‘tolerance’ was shown to “who denies that he is a Christian and really proves it–that is, by worshiping our gods–even though he was under suspicion in the past, shall obtain pardon through repentance”. Trajan executed several Christian leaders including Ignatius, Bishop of Antioch, and Simeon, Bishop of Jerusalem.

  410. Who were Philistines, where originated the worship of Dagon?

  411. If Jews are so afraid of pagans, why does Jewish media constantly praise paganism and denigrate Christianity through programs like Vikings and the Last Kingdom, movies like Beowulf, and video games like the Assassin’s Creed series?

    Paganism, like atheism is a Jew-promoted playpen to keep the goyim away from Christianity. Neither atheists nor pagans have even bee a threat to Jewry, and even atheistic and pagan Neo-Rightist movements end up doing little more than spinning in circles and imbibing and promoting Jewish rhetoric against Christ. An anti-Christian, or even Non-Christian right is self defeating enterprise because it involves an implicit retreat from what made the West in the first place. Fools like Andrew Joyce and Guyenot will never find their way back to the castle.

    • 同意: Seraphim
    • 回复: @Oemiktlob
    , @Majority of One
  412. @Franz

    Gore Vidal discusses the underhanded stratagems Christians used to infiltrate and then dominate the Roman world in Julian (1964)

    Gore Vidal was a Jewish sodomite and pedophile who hated Christianity because Christian morals encouraged laws against faggot sex. This is so typical of pagans. Your hatred of Christianity forces you to take Jewish anti-Christian propaganda at face value.

    • 回复: @Majority of One
    , @Franz
  413. Dacian 说:

    This is just hocus-pocus. You said:

    “ Conclusions drawn from false premises are false.” It’s a Universal. This is false. Period.

    “Conclusions drawn from false premises can be true.” It’s a Particular. This is true.

    And yes, that’s how knowledge unfolds. Columbus had the false premise of finding India by going West. That’s how he discovered America. True conclusion.

    Trowing more latinisms doesn’t make your assertion True.

    In our case, the proposition that ‘Christianity is a human creation’ happens to be factually true. In what you describe above Mr. Guyenot’s conclusion, i.e. ‘Christianity is a human creation’ is a tautology. The premise and the conclusion are the same. We don’t even have a syllogism here. Just a series of facts in between what you call ‘arguments’.

    I guess, you need to go back to your seminarians’ to take comfort in the belief that ‘Christianity is NOT a human creation’. But for the rest of us this is not a Premise or a Conclusion, but a statement of fact. Mr. Guyenot is presenting facts here not logical deductions.
    (It happens that I studied with acad. A. Joja.)

    • 回复: @ViktorTempleton
    , @Seraphim
  414. bjondo 说:

    The Western Church is a weak leader.
    The Western Church is a failed leader.
    The Protestant World is confused, lost.
    Both are on their knees.

    The Russian Church is rising stronger every day.
    The Russian Church is The Church.

    The French are confused and weak.

    5个舞会

  415. @Dacian

    Mr. Guyenot is presenting facts here

    Really? I’ve seen nothing but thin conjecture.

    • 回复: @Seraphim
  416. @HA

    Oh, so now you’re dictating what the word ‘dicating’ means?

    No, we’re merely informing you. You’re taking it far too personally, which is why you erroneously perceive it as “dictation.”

    And claiming that “either [I] haven’t understood the article, or [my] understanding of abrogation in Islam is misinformed” sure sounds like criticism to me.

    Ah, but you weren’t complaining about criticism of your statements, you were complaining about criticism of your “household,” or did you forget this so soon?

    Now here’s something for you to consider …

    Let us concede, 争论, that Islam is my “household” and the Muslim world is in need of reformation. If so, then the best way to “clean house” is for me, as a Muslim, to offer a means by which they 应该 understand their faith, providing a means to reformation. That’s exactly what I do here, where there are Muslims and non-Muslims alike who read my material.

    If, however, you claim that the perspective I offer is not consonant with Islam, you cannot — without self-contradiction — tell me to reform my own house, since that house — according to you — is already living according to the “proper” understanding of Islam.

    You see, HA? It’s all so simple, even 美味 should be able to understand it.

    • 回复: @HA
  417. The context of this thread can explain enormous anti-Russian hysteria in US, a declaration that (Christian) Orthodoxy is the biggest enemy of the ‘West’, bigger than ISIL, strong support for Bosnian Muslims by American Jews and never seen before in history media satanisation of Serbs, seemingly irrational but enormous constant push for narco-Kosovo to be recognised as an independent state after heavy bombardment, huge investment to prevent Russian ‘maligned’ influence in Balkan. Complementary with this is support to Ecumenical Patriarchate of Constantinople to create artificial Ukrainian Orthodox Church and introduce Orthodox papacy, Soros-Armenia, tolerance of Greek Orthodox Churches which switched to Catholics calendar and because they had few secret agreements with Vatican and support for Vatican Corporation itself so as Protestants which are run as companies with marketing, fluid ‘business’ strategy, modernisation, innovation, stakeholders, PR, etc. The target are Orthodox churches which follow original tenets, do not want to change their service/calendar and not very receptive for outside infiltrations.

    • 同意: Seraphim
  418. Seraphim 说:
    @Robjil

    Now it is worth reminding what happened to the rebuilding of the temple, as recorded by Ammianus Marcellinus (not a Christian to be suspected of bias), Book XXIII,1:1-4:
    ”These were the events of that year [362], to pass over minor details. But Julian, who had already been consul three times, assumed the chief magistracy for the fourth time, taking as his colleague in the office Sallustius, prefect of Gaul.1 And for a private citizen to be associated with the reigning emperor seemed an innovation which no one recalled to have been made since Diocletian and Aristobulus.2 2 And although he weighed every possible variety of events with anxious thought, and pushed on with burning zeal at many preparations for his campaign, yet turning his activity to every part, and eager to extend the memory of his reign by great works, he planned at vast cost to restore the once splendid temple at Jerusalem, which after many mortal combats during the siege by Vespasian and later by Titus, had barely been stormed. He had entrusted the speedy performance of this work to Alypius of Antioch, who had once been vice-prefect of Britain. 3 But, though this Alypius pushed the work on with vigour, aided by the governor of the province, terrifying balls of flame kept bursting forth near the foundations of the temple, and made the place inaccessible to the workmen, some of whom were burned to death; and since in this way the element persistently repelled them, the enterprise halted”.

    For good measure let’s see what the Christian writers said.

    Gregory Nazianzen:
    ”[Julian] stirred up against us the nation of the Jews, making his accomplice in his machinations their well-known credulity, as well as that hatred for us which has smouldered in them from the very beginning; prophesying to them out of their own books and mysteries that now was the appointed time come for them to return into their own land, and to rebuild the Temple, and restore the reign of their hereditary institutions thus hiding his true purpose under the mark of benevolence.
    And when he had formed this plan, and made them believe it (for whatever suits one’s wishes is a ready engine for deceiving people), they began to debate about rebuilding the Temple, and in large number and with great zeal set about the work… But they being driven against one another, as though by a furious blast of wind, and sudden heaving of the earth, some rushed to one of the neighbouring sacred places to pray for mercy; others, as is wont to happen in such cases, made use of what came to hand to shelter themselves; others were carried away blindly by the panic, and struck against those who were running up to see what was the matter. There are some who say that neither did the sacred place admit them, but that when they approached the folding doors that stood wide open, on coming up to them they found them closed in their faces by an unseen and invisible power which works wonders of the sort for the confusion of the impious and the saving of the godly. But what all people nowadays report and believe is that when they were forcing their way and struggling about the entrance a flame issued forth from the sacred place and stopped them, and some it burnt up and consumed so that a fate befell them similar to the disaster of the people of Sodom, or to the miracle about Nadab and Abiud, who offered incense and perished so strangely: whilst others it maimed in the principal parts of the body, and so left them for a living monument of God’s threatening and wrath against sinners. Such then was this event; and let no one disbelieve, unless he doubts likewise the other mighty works of God! But what is yet more strange and more conspicuous, there stood in the heavens a light circumscribing a Cross, and that which before on earth was contemned by the ungodly both in figure and in name is now exhibited in heaven, and is made by God a trophy of His victory over the impious, a trophy more lofty than any other!”

    For other accounts see @https://www.joshuatcharles.com/blog/2019/3/13/did-god-prevent-the-rebuilding-of-the-jewish-temple

    • 谢谢: Robjil, SeekerofthePresence
  419. @Olivier1973

    It’s clear you’re not agnostic. Some of us consider the awareness of not knowing a spiritually positive thing. I was an atheist when I was a teenager and young adult. Then I understood that making a definitive statement on the existence or non-existence of « god(s) » was pretty much the same as making a definitive statement on the existence or non-existence of extraterrestrial intelligent life. I’d be talking about something I don’t know about. I’m happier and feel truer just saying « I don’t know. »

    • 回复: @Olivier1973
  420. Kapyong 说:
    @Oemiktlob

    Irrelevant to my point. Everything you cite is from much later.

    It’s directly relevant – and evidence you claimed did not exist.

    Gospels & historical Jesus unknown till mid-late 2nd century
    Celsus was the first outsider to review the Gospels – in about 172 AD. Before that, no non Christian had ever heard of them. He dismissed them as fiction based on myths, so the Christians burned his book – but much of it was recovered from Origen’s book 对塞尔苏斯.

    The first use of the word ‘gospel’ as the written Jesus story is around 140-150 or so (Justin Martyr, 2 Clement, to Diognetus, or maybe the annoyingly ambiguous Aristides.)

    The first Christian to quote proto Gospels was Justin Martyr in the 150s (Gospels still in flux, and not yet named.) Before that, no Christian writer shows clear knowledge of the Gospels (maybe Papias via Eusebius in the 130s? Aristides?) Clement, Barnabas, or the Didakhe are good examples – c.100 but no mention of a historical Jesus or Gospels.

    No-one ever even 听说 of the historical Gospel stories until published in the second century, lifetimes after the alleged events, far from Jerusalem. Who do you think would argue with them Oemiktlob ? As if the Gospels were published in Jerusalem in the 30s.

    Disciples as much myth as Jesus

    If Jesus did not historically exist, why is their no record, to my knowledge at least, of someone or a group to point this out and silence his followers thus silencing the spread and growth of his teachings and ministry immediately?

    因为那里 不是 teachings or ministry of Jesus.
    因为那里 没有 disciples of a historical Jesus – they are just part of the 故事.

    The disciples were unknown to Paul and the early epistles – they are just as fictional as Jesus and the Gospel stories – there is no evidence of any Christian ever following a historical Jesus. Consider the letter of James, supposedly Jesus’ brother – yet not a hint in there of a historical Jesus, let alone any hint of being his brother. The letters of Peter are late forgeries.

    The original Jesus (as found in Paul and the early epistles) was a heavenly being, not a historical one. They never place Jesus in history – no places, no dates, no connection to historical events or people, no disciples, no healings, no miracles, no trial, no teachings (no, ‘received from the Lord’ does not mean Jesus – Paul tells us he got it all through revelation/scripture.) No Virgin Mary, no Bethlehem, no Nazareth, no Lazarus, no Galilee, no Cana wedding, no triumphal entry, no Temple actions. Nothing. Nothing there to argue with.

    Paul never mentions the word ‘disciples’ or any followers of a historical Jesus – he actually says the opposite : that he is just as much an apostle as the disparaged Peter or James because he too has ‘seen the Lord’. That Jesus was a heavenly being, who was seen in visions.

    The Empty Tomb mystery
    Consider the Empty Tomb story – a key part of the Jesus story. But no Christian writer mentions the Empty Tomb until Justin Martyr in the 150s – I count 43 Christian books before then that do not mention it. How can that be ? If Jesus existed, and had followers, then they must have known of the Empty Tomb story (regardless of whether a resurrection really happened.) How can you explain that over 40 of the earliest Christian writings do not mention that critical story until the mid 150s ? (Not counting the Gospels, the point in question.)

    It can easily be expained if Jesus was a myth of literature –
    The first to mention the Empty Tomb story was Justin Martyr, because he was the first to have proto gospels in his hand to quote from. Clearly the Empty Tomb story came the Gospels, just like the entire historical Jesus story came the Gospels. Before the Gospels arose, there 不是 historical Jesus story, just the heavenly crucified Christ story. (Of course a heavenly, fictional or mythical man can die – cf Adam, Attis, Osiris, Heracles, Boromir, Sherlock Holmes – must they be historical because they died?)

    It should be noted that an empty tomb theme was popular in fiction of those times.

    G.Mark the origin of the historical Jesus story
    It all started with the Gospel of Mark – from an unknown hand in an unknown location at an unknown time – a literary work based on : 1) Jewish scriptures, 2) Paul, 3) classical literature. The synoptics just copied from it, with G.John later and even more magical and mythical. Not one Gospel, nor any book of the NT was written by anyone who ever met the alleged historical Jesus. There is only one claim in the whole NT to have met Jesus – the magical event in the latest and most obvious forgery in the whole bible : 2 Peter. (The ‘we know it’s true’ in amended G.John is frankly ridiculous.)

    Fiction or Phantom
    Several lifetimes afterwards, when people did finally hear the Gospel stories, we see two reactions :

    * Christians claiming Jesus never came in the flesh, and/or that he was a 模体.

    * Pagans claiming the Gospels are 小说, myths, lies, fabrications.

    Then the growing church burned the books, and sometimes even the people, who disagreed. For over a thousand years disbelief in the Gospels risked punishment, exile or even death – all giving this result :

    I just don’t see any solid arguments…

    It’s quite clear to me that the Gospels are not historical – but rather mythical literature from long after the alleged events. Jesus is a myth, a fiction, a character of religious literature, like Adam, Noah, Moses etc.

    You may have the last word on this Oemiktlob – it goes on forever.

    • 谢谢: Laurent Guyénot, gay troll
    • 回复: @Lark
  421. Seraphim 说:
    @Dacian

    Ah, Tovarășul Academician Joja! The memory of the stench of ‘dialectical materialism’ and ‘scientific atheism’ courses that was blowing through the corridors of the ‘educational and cultural institutions’ makes me curiously nostalgic. It doesn’t last long, especially when I see that it is back when you thought that the air was cleansed, albeit coated in ‘dialectical’ gibberish a la Liiceanu (‘Isus al meu’). Vrem spitale, nu catedrale!

    • 回复: @Dacian
  422. 如果基督教能够在其适应性方面包括拒绝旧约的嫉妒神和犹太人选择的大谎言,那将是可以赎回的。 但是,基督徒宁愿将自己的灵魂卖给魔鬼,也不愿成为马西奥派教徒。 在存在的两千多年中,机构基督教一直朝着相反的方向发展,越来越以圣经,犹太教和以色列为中心:从正教到天主教,从天主教到新教,这一趋势是显而易见的。 您对一直邀请犹太人并宣布他们在接受洗礼后就不再是犹太人的机构有什么期望?

    And so Christianity is a dead end. It is now part of the problem, not the solution. It may have served us well for some centuries, but in the long run, it has been an instrument of Gentile enslavement to Jewish power. At least, it has not helped us to prevent it, and it cannot help us to overcome it. Many today ask: why are we so weak? It is high time to consider the obvious: having been taught for generations to worship and emulate the man nailed on the cross under Jewish pressure is not the best incentive to resist martyrdom. There is an obvious correlation between being told yesterday that it is moral to “love your enemies” and getting jailed today for “hate speech”.

    GUYÉNOT 先生,我认为您有点忽略了这一点。 毫无疑问,在资本主义制度下,犹太人和基督徒已经合而为一。 合并已经完成,我们生活在一个犹太-基督教国家/世界。 两者现在已经分不清了。 对某些人来说可能看起来像 抢夺者的身体 但是除了犹太人和基督徒之外的恐怖电影是一部。 你指责犹太人用他们不可抗拒的先天宇宙能量来渗透和诋毁基督教,以击败基督教并颠覆白人。 出于阴谋的敌意收购。

    没有东西会离事实很远。 首先,像我们所有人一样,你一无所知。 我们都对神圣宇宙蓝图的目的一无所知。亚伯拉罕宗教的 3 种历史是一段愚蠢的历史。 谁能想出这样的乱七八糟的东西,又何必有神明要让三个相互竞争的宗教相互对立。 出于什么目的? 我们都在等待答案。

    The recent desire for Christians to be more like the Jews, is their idea. Jews are just as shocked at the Christian Zionist fighting so hard for Israel. The two religions have merged around capitalism and have become a coherent force of nature, except for the atheist progressive identity that makes global godlessness desirable, which many wrongly blame on the Jews. Like communism Jews may be over represented but the decline western values is as much Christianity’s fault as Jewish progressives. Many Jews hate progressives as much as anyone.

    为了证明犹太基督教合并的力量是一种双向探戈,看看最近亚伯拉罕与阿拉伯穆斯林的协议。 他们也想合并。 他们想要拥抱和亲吻。 见证是一种情感。 在 ME 中唯一憎恨犹太人的是什叶派。

    Jew hatred is over not because of any great cosmic realization It is over because it has to be over for the world to move on. No one cares about the inexplicable riddle of the Jews, except for some left over Shia and Neo Nazi’s. No-one except people like you where the Jews have rented a room in your head.

    阿拉伯人想尽一切办法打败犹太人,从战争到大规模宣传,旨在将犹太人妖魔化为小偷,对妇女和儿童施加酷刑。 它让他们无处可去,除了在商业、技术和教育方面落后的人口。 阿拉伯人需要犹太人而不是相反。 你真的不必研究这个来找出原因,犹太人和穆斯林需要弥补并继续前进是常识。 但仇恨消散的速度之快令人难以置信。 一个又一个的国家。 巴勒斯坦人??

    If you want to try and figure the whys, knock yourself out. For me stories like yours and Kmacs have formed circuitous circles, and an intellectually dead end. Primarily because there does not exist a remedy to the Jew problem that would REALISTICALLY WORK. Intellectually Jew hatred is dead. What you are left with is a bunch of crazy people and Neo Nazi’s hanging on to people like you and Kmac for dear life. Most Christians, Muslims, Hindus etc like Jews. And as you have correctly pointed out the other two religions have made the Jews famous and seemingly invinceable.

    基督徒的理论认为,在拣选了犹太人之后,上帝因他们拒绝基督而诅咒他们并不矛盾,而是证实了犹太人的说法,即他们是上帝通过他的先知选择、完全爱和亲自引导的唯一族群千百年来。 我在“圣钩”中论证说,这赋予了犹太人对外邦人的一种矛盾但决定性的精神权威。

    PS

    The “chosen” part of the Jew story what you call the 大谎言 正如你所描述的那样是不正确的。 犹太人从来没有被选为教师的宠物,或者比非犹太人优越。 犹太人被选中只是为了讲述这个故事。 这就对了。 犹太人只不过是报纸的古老版本,他们被认为是神圣法典的历史老师,仅此而已。 如果你认为犹太人觉得自己优越,那你就疯了。 谁会选择成为犹太人。 我个人一直想成为一名维京人。 如果可以的话,没有犹太人不会跳船,但对我们大多数人来说,这似乎是假的。

    • 回复: @Bolteric
    , @Al Liguori
    , @Art
  423. There are a lot of screeching dogmatists on this thread, projecting the inadequacies of their own belief system onto others. The historicity of Christ is premised wholly on the Gospels, that’s why these books appear first in the New Testament. But the events they describe are not corroborated by any witness of the 1st century, and in fact make no sense in the context of the Jewish-Roman war underway at that time. The Gospels are largely copies and embellishments of each other, and the only other source we have is Paul. But Paul does not describe any of the events of the Gospels, except incarnation, death on a stake, and resurrection. He knows no detail of Jesus Christ’s life. Yet despite this he articulates Christian philosophy.

    We know the Gospels were written after the fall of Jerusalem in 70 CE, because they pointedly allude to that event. Now, if the Gospels were accurate historical records, and Paul was written later than the Gospels, why would Paul erase every detail from Christ’s life, claim Christ’s teachings as his own, and imply that he only learned about Jesus Christ through Old Testament scriptures and visions? How could Paul expect anyone to take him seriously? The fact is that Paul does not present Jesus Christ as a historical person. This only makes sense if Paul is the earliest Christian literature. If Jesus Christ had really existed, Paul’s gospel would have been a laughingstock. Despite being the oldest Christian text, Paul cannot be placed first in the New Testament because it would give away the fraud.

    One thing we must remember is that the book of Acts was written by the author of Luke and not the author of Paul. It is a patent forgery, just like the Gospels, and similar to Paul himself, who basically admits to inventing Jesus Christ and definitely admits to being a con artist. But at least Paul was honest, unlike those who came after.

  424. Oemiktlob 说:
    @ViktorTempleton

    “Paganism, like atheism is a Jew-promoted playpen to keep the goyim away from Christianity”

    I believe you’re onto something here.

  425. The article brings some interesting ideas but the main objective is too visible. The main objective of the article is the defamation of Christianity and for this the author uses all kinds of intellectual juggling, statements with practically non-existent evidence, insinuations etc.
    这是一个例子:
    “” Kevin MacDonald makes a discreet but crucial point in his preface to Giles Corey’s The Sword of Christ when he writes that “the adaptive aspects of Christianity” are what produced Western expansion, innovation, discovery, individual freedom, economic prosperity, and strong family bonds. ”
    The autor turn the statement upside down and said:
    “This is true if by “the adaptive aspects of Christianity” we mean the aspects that are adopted and adapted from the ancient Greco-Roman-Germanic world, rather than from the Old and New Testament.”
    so they are not the merits of Christianity but of paganism Greco-Roman-Germanic.
    Although I highly respect Mr. Guyenot considers this CRUCIAL POINT to be completely wrong.
    1) strong family bonds.
    This point is perhaps the most wrong to the point of being an idiot. There were no strong family ties in Ancient Rome. There were probably exceptions, but the rule was different. The man was practically the absolute master of the house. The woman was a property. The man could give up the woman at any time. The child was an object until adulthood. Abortion was widespread. At the gates of Rome there were landfills full of broken pottery, rotten food and aborted children.
    In Christianity, the man and the woman at the moment of marriage merge and become one body. The child is a gift from God. What kind strong family ties is Mr. Guyenot in antic Rome. In ancient Greece, during the period of prosperity and expansion of the Greeks, there were really strong family ties. A famous dialogue between an Athenian and a Spartan woman comes to mind. The Spartan woman asks what treasure she gave to the man on her wedding day. He was talking about money. The woman from Athens replies that she gave him the greatest treasure – her virginity. This is a Christian attitude. During the Roman period, Greece fell in decadence and became a widespread practice of pedophilia in which young boys were cared for by adult men who raped them analy and practically distorted their natural tendency to unite with women. For those who don’t know, Spartan women were taught how to “rape” their uber-men on their wedding night. Spartan men lived from childrenhood in military barracks where they had anal sex. As a result, during marriage, it was the only thing they practiced. Understanding the seriousness of the problem, the Spartans taught men to be passive and women to “rape” them in the right way so that children would result. Sparta failed to avoid the demographic winter and became extinct like dinosaurs. Pedophilia has become widespread in Greece. The emergence of Christianity meant a return to normalcy.
    The Roman Empire collapsed, among other things, due to political instability. The emperors did not have strong families and there was no system of inheritance of the throne to ensure continuity and stability. Emperors often adopted adults as “children”. Nero, for example, had sex more often than a rabbit. Nero went to a wedding and slept with the bride and groom. Nero slept with his mother. Nero had only one child after 1,000,000 sex games – Claudia. Then he killed Claudia and her mother. Such strong family ties that i don’t see them.
    Among the first things required of pagans who converted to Christianity was to give up abortions. Mister Guyenot really throws out false ideas that catch on to this site of Christians haters.
    Not to mention freedom. What freedom is Mr. Guyenot? In ancient times, the unanimous opinion was that humans are powerless dolls caught in the game of the gods. All Greek theatric plays speak of the tragic fate of people who do not have the freedom to shape their destiny. People are slaves to gods and destiny. Christianity and Judaism brought the idea of ​​freedom. Here you can talk to God as a loving parent and you can persuade him through prayer to change his plans. And the God who loves us listens to us and fulfills our prayers. Thus man is no longer the prisoner of destiny and can carve his own destiny.
    I will not prolong the post with other evidence.
    In conclusion, it is Christianity that has made Europe (small, divided and poor in resources) an insignificant appendage of Asia and a dwarf compared to Africa to become the master of the planet and the creator of the civilized world.

  426. @ViktorTempleton

    definitive proof for the existence and divinity of Christ may be found in the many laboratory verified Eucharistic miracles,

    Miracles (supernatural manifestations of faith) happen in all religions. They happen every day in hinduism.

  427. Seraphim 说:
    @ViktorTempleton

    Mr. Guyenot makes a total fool of himself by taking at face value Robert Price, who makes a fool of himself ”by pointing to another ‘likely’ (at lest he doesn’t say ‘highly likely’ – which in modern parlance came to be a decisive ‘proof’) source for the Gospel narratives: Greek novels such as Chariton’s ‘Chaereas and Callirhoe’, Xenophon’s ‘Ephesian Tale’, Achilles Tatius’ ‘Leucippe and Clitophon’, Heliodorus’ ‘Ethiopian Story’, Longus’ ‘Daphnis and Chloe’, ‘The Story of Apollonius, King of Tyre’, Iamblichus’ ‘Babylonian Story’, and Petronius’’Satyricon”’, unaware that all these novels have been dated, with great generosity, in the 2nd century AD. at the very earliest, and they might actually be considered (in conformity to his own thesis that all classical histories are Renaissance forgeries) at least medieval forgeries. Mais enfin, il faut ‘faire flèche de tout bois’ when you want to show ‘How fake is the Good News’ (à bon entendeur, salut).

    • 回复: @Laurent Guyénot
  428. @Laurent Guyénot

    Hinduism originated from Aryans (Rg)Vedas. From Vedism evolved in various directions Brahmanism, Mazdaism and Mithraism. Can you pls close the circle – who were Aryans, who made Vedas and what is the link with the topic of this thread? Txs.

  429. @Seraphim

    Taking into account judeochristianity of early Christians (and Alexandria, besides Rome and Antioch was so called Apostolic Seat, being a city of Apostle Marcus. In comparision, Jerusalem was initially under the bishop of Palestinian Cesarea ), Plotina could sympathize with Chrystians too, at least with Jewish Chrystians. But Hadrian did not sympathize, and finally had thrown out Jews from Jerusalem/Aelia.
    Alexandria was a city notorious for its tumults, first Jewish-Greeks, then Chrystians-pagan Greeks (hm…Hypathia), and then Chrystians-Chrystians (Bishop Athanasius and his opponents)… but not Christians-Jews, strangely. Fanaticism of Alexandrian Christians had something Jewish in it, and famous apologists from Alexandria (Clemens, Origenes) were actually a Jewish school of Philon, so to say.
    But it is not correct to say that paganism was not a danger for Judaism. The Jewish historians of antiquity, like Arnaldo Momigliano, were mulling over and over the theme of ‘Hellenism and Judaism’, Hellenized Judaism etc.
    It is clear that Hellenism was attractive for at least some Jews, enough to evoke fears of assimilation, fears that Christianity per se did not arouse, which could mean that Jews had seen it as their sect for a long time after all, what does support the concept of Judeochristianity.

  430. @Another Polish Perspective

    Mr Guyenot’ article after all is a speculation/variation upon the ancient Judeochristianity concept (not modern, which just speaks of ‘common heritage’) , expanding it not even to Roman Aristocracy – which Flavians WERE NOT – but to equites, which were kind of like the Roman version of bourgeoisie class. Since equites engaged in all kinds of money trades (Vespasian is known for his saying ‘Pecunia non olet’: meaning, all revenue is good revenue), they naturally had more opportunities to meet the Jews and to like them, so to say. Their relatively low origins meant that Flavians were naturally interested in raising their status, so maybe Titus did dream about becoming a Jewish ‘king’ as a husband of Berenice or so.

    ‘Vespasian was the first emperor who hailed from an equestrian family’
    https://en.wikipedia.org/wiki/Vespasian

    In the shortest possible way this article could be summed up as: ‘Christianity has been a conspiracy of money lenders, both Jewish and Roman ones’.

    • 回复: @Art
  431. Dacian 说:
    @Seraphim

    你是个白痴。

    I left that part of the world before you were born, as a political refugee. I hate Christianity more than you hate “dialectical materialism”, and all the stupid seminarians confusing thinking with belief.

    So your lack of competence on matters of logic (formal and symbolic) was exposed. What is your response? At hominem slander and hiding behind the use of ignoratio elenchi tricks.

    Is that the best of what a bigot religious hypocrite can do in a discussion by a group of secular thinkers?

    Shame on you! Go back to your monastery.

    • 同意: gay troll
    • 巨魔: Zarathustra
    • 回复: @ViktorTempleton
    , @Seraphim
  432. @Art

    Please – what about Isaac Newton – a strong Christian.

    Old Isaac was more a Freemason than a Christian, have a look for yourself.
    https://thenarrowgateweb.com/2016/07/27/templars-cross-square-and-compass-and-the-night-owl/

    • 回复: @ivan
  433. Dumbo 说:

    May God have mercy on the poor fool who wrote this article. Hitler was wrong about many (most?) things, but he was partly right in his despise for intellectuals. Words, words, words…

    When push comes to the shove, Laurence Guyénot will likely convert to Islam, like half of the country formerly known as France. But Christianity will survive.

  434. @Digital Samizdat

    According to Heinsohn, the Jewish Wars of 66-136 AD (against Legio X Fretensis) are the same as the Jewish Wars of 350-420 AD (against Legio X Fretensis), which seems to be consistent with the fact that the Constantinian dynasty considered themselves members of the Flavius family, as is evidence by their full names. That must have happened in reality (seen from our 21st century), in the 8th century. But Heinsohn does not give any clue as to the birth of Christianity in that period, since it sees Christianity as a post-tenth-century-collapse religion.
    https://q-mag.org/gunnar-heinsohn-anno-domini-and-the-distortion-of-scientific-dating.html

    • 回复: @Robjil
  435. The current version of Messiah story from our drivers:
    https://www.chabad.org/library/article_cdo/aid/4973831/jewish/The-Concealed-End-of-Times.htm

    Do we sense a certain anxiety? Has the great patriarch Jacob [Frank] experienced Colonel Kurtz “Horror” Moment? Are you believers, believers, believers?

    That problem statement, however, seems to be about right:
    “This idea is expressed in the following talmudic passage: “All the prophets prophesied only regarding the days of the Messiah, but regarding the World to Come, ‘No eye has seen, O God, but You.”

    Is this what aliens meant in their 2002 Crabwood message “Beware the bearers of FALSE GIFTS and their BROKEN PROMISES. We oppose DECEPTION.”….?

  436. @Seraphim

    Of course I am aware that these novels are dated in the 2nd century AD. That is why I mentioned that the Gospels may also date from the 2nd century, quoting Doherty:

    只有在150年代的贾斯汀·Mart道者(Justin Martyr)中,我们才能从某些福音书中找到第一批可辨认的语录,尽管他称其只是“使徒的回忆”,但没有名字。 这些引用通常与我们现在使用的规范版本的文本不一致,这表明此类文档仍在不断发展和修订中。

    Datations of written sources for that period are very uncertain anyway.

  437. Final comments n°1: First, my gratitude to all who read this article, and to all who commented. Thanks to some comments, I have learned much, for instance about Atwill’s theory. I am happy to see that some disagree but express it in a rational way. On this subject more than on any other, I am strongly inclined to disagree with myself, and have no problem engaging in the debate over the question that I formulated thus: “Can there be any benefit for Western civilization in questioning its already shaky Christian foundation?” With those who argue in favor of Christianity not on political ground, but on dogmatic ground, I cannot really dialog. I am saddened by the fact that they see my quest as coming from an evil, blasphemous, Luciferian, French intention. And I find disturbing that I am basically accused by them of engaging of “hate speech” against Christians. Such comments have reinforced my general impression of dogmatic Christians (I use “dogmatic” not pejoratively, simply to mean those who believe that Jesus is the Son of God, born of a Virgin and Resurrected from the dead). I may occasionally get a bit upset at Christian arrogance (the credo-quia-absurdum type of arrogance), but I have no hate at all toward Christians. I also find very revealing that, although I explicitely claim to be a theist, I am called an atheist. This is proof that Christians have lost their ability to think creatively about God or metaphysics in general. It’s Yahweh or nothing!
    For my statement of faith, or, more importantly, my view on the utmost importance of religion for civilization, you can read my article: “Enshrining God in the Constitution: Robespierre’s Great Idea” on https://www.unz.com/article/enshrining-god-in-the-constitution-robespierres-great-idea/

  438. @Another Polish Perspective

    Say what you want but these Jews are BELIEVERS in capitals.
    “Doing God’s job”, driving the world to the verge of abyss, all that not even knowing that there will be a cookie for them at the end.
    No wonder, some of them are nasty. Maybe having felt duped, they love duping others.

    For fun, here their take on truthfulness of the Scripture:
    https://www.chabad.org/library/article_cdo/aid/748106/jewish/Is-There-a-Flawless-Proof-That-Torah-Is-True.htm

  439. @Dacian

    I hate Christianity more than you hate “dialectical materialism”, and all the stupid seminarians confusing thinking with belief.

    Is that the best of what a bigot religious hypocrite can do in a discussion by a group of secular thinkers?

    Typical pilpul. Crying “Bigot!” when confronted with dissent. Well done, Rabbi, well done.

    • 回复: @Dacian
  440. @Laurent Guyénot

    They happen every day in hinduism.

    Then show me a heathen miracle that was withstood to same scrutiny and verification, or displayed the same sublime character.

    I should expect more than a typical sidestep retort from someone who calls himself a doctor. Is this the best you can do to rationalize your unbelief? Are you that afraid?

  441. @Laurent Guyénot

    This is proof that Christians have lost their ability to think creatively about God or metaphysics in general.

    So you would have us dig of the idols of primitive Gnostic gods and pray to them instead? Reject 2000 years of theology that enabled the West to prosper?

    Anybody remember the media blitz when the Da Vinci Code was first released? How the Jewish media networks and magazines pushed Elaine Pagels and all the other new age feminists to the forefront to discredit early Christianity? How with the blessing of the Jewish oligarchs they claimed that Gnostic Feminists were the real deal and that the mean old Church suppressed them? Because that’s word for the message of this and the rest of the author’s articles;”Turn your back on the God of your ancestors and worship the gnostic goddess.” So says Laurent Guyenot, pute à juifs.

    • 谢谢: ivan
    • 回复: @Garliv
    , @Art
  442. @mcohen

    Lost access to my camera, but did get a trac-phone. Hoping to access the technology in next few days. Being a 76 y.o. technophobe, it’s not something I much look forward to accomplishing. Meanwhile, if you have copper items you’d like to share in photos, I’d be happy to see them. Just possibly we could ultimately do a combined project or two.

  443. @ViktorTempleton

    “Paganism”, so called by those of the Judie-Christie Magick-mindfuck persuasion, is nothing other than the indigenous spiritual wisdom of virtually all folk cultures throughout the planet. From the original Latin, the very term “Pagani” refers to countryfolk, those too unsophisticated to adopt urban belief systems based on mind-control memes and tropes fashioned by the elites and their minions.

    No god in his right mind would even think about fostering a “chosen people” or have any desire to be worshipped. All that crap is pure bunkum. “Revealed” religions are nothing more than elaborate hoaxes, calculated to rule mass consciousness by a set of manmade rules, allegedly from on “high”.

    Roman Catholicism is an extreme manifestation of Constantinian Churchianity as revealed in his slogan “In Hoc Signe Vinci”. In this sign, conquer? Hardly sounds like the Prince of Peace to me. Essentially all religions are little more than ossified or petrified spirituality—priestcraftly superstructures superseding the spiritual pathways initiated by those upon whom religious traditions were allegedly formulated.

    Your cognomen, Mr. Templeton, suggests Constantinianism in its inference claiming victory for those of the temple.

    • 回复: @ViktorTempleton
  444. Garliv 说:
    @Laurent Guyénot

    It’s a slippery slope you take. In that case why are secular sources more believable than the rest? If anything, someone like British David Irving has clearly shown (and proved beyond doubt) that established (professional) historians can misrecord, fake or just manufacture historical incidences and the same be accepted by academia and virtually everyone else as unimpeachable truth. And he was publishing his books just few decades after the event while even a good number of participants were still alive.
    But i get your point is that Gospel is fake ab initio but other secular sources are gospel truth. Voilà!

  445. ivan 说:
    @Laurent Guyénot

    In other words you can dish it but can’t take it. I am saddened that an old man like you have to resort to girlish tantrums when confronted with the contrary from those whose deeply held beliefs you challenge.

  446. Art 说:
    @Another Polish Perspective

    In the shortest possible way this article could be summed up as: ‘Christianity has been a conspiracy of money lenders, both Jewish and Roman ones’.

    Christianity is made of millions of people, who for two thousand years has found something of value in the Christian tradition. That tradition pulls something good out of its adherents that is pleasing to the human soul. Christianity is more than the bible or its early poohbahs. Christianity is not its preachers, but its people who find value in its framework for living.

    The story of Jesus Christ – real or not – has advanced humankind.

    Those who disparage Jesus leave us nothing to replace the goodness of His example.

  447. HA 说:
    @AnonStarter

    “No, we’re merely informing you. You’re taking it far too personally, which is why you erroneously perceive it as ‘dictation.’”

    Again with all the dictating on how personally I take things, and how erroneous I am.

    “Ah, but you weren’t complaining about criticism of your statements, you were complaining about criticism of your ‘household,’”

    The household from whence those statements came. A criticism of those statements is a criticism of that household. At least, that’s if someone else can get in on all that semantic RedQueen dictating.

    “Let us concede, arguendo, that Islam is my ‘household’”

    Let us not pretend that a brief look at your comment history doesn’t tell me everything I need to know about whether Islam is indeed your household, arguendo or not. I mean, get a clue.

    “If, however, you claim that the perspective I offer is not consonant with Islam, you cannot — without self-contradiction — tell me to reform my own house…”

    Exactly — there we have it. That is precisely the reductio ad absurdum that gives lie to any depiction of Islam as some Jeffersonian federalist religion of peace or whatever mealy-mouthed aspirational platitudes are used to hide the grim reality of those who for centuries regarded their pillaging and carnage to be divinely motivated. And it only took you only, what?, five posts to finally stumble into the truth? (though I’m so foolish or given to wishful thinking as to think you’ll ever concede that). Congratulations.

    • 回复: @AnonStarter
  448. @ViktorTempleton

    Gore Vidal Jewish? Please buttress that allegation. Though his distant cousin, Al Gore Rythyms, has a daughter who married a descendant of the uber Rothschild agent Jakob Schiff, I have never uncovered any evidence indicating that the descendants of Oklahoma’s first Senator were or are Jewish.

    As for “sodomite”, that is yet another Churchianity mindfuck. Of the first 16 Roman Emperors, only one, Claudius, would be what we today would call “straight”.

    It strikes me that samesex eroticism may be the most efficacious means by which gonadally-driven male lust might be diverted from the destruction of marriage vows (and by that, the family-bond). Male lust directed to attractive females is our culture’s number one home-wrecker. But of course Biblical literalists would not hear of such a solution to the current destruction of the nuclear family. Such a solution for the inherent excessive male animal libido would not fit the agenda of those who live by the book.

    “Faggot”, by the way, is based on those sticks (faggots) which were used by the Inquisition to perform rituals of burnt offerings committed upon those whom the “Holy Father