Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 华盛顿观察家II档案馆
如果 SCOTUS 推翻 ROE,左派有真正的理由担心移民、平权行动、CRT 等。

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

如果推翻 1973 年美国最高法院将在今年夏天创造历史 罗伊诉韦德案。 涉 在全国范围内实施无限制堕胎的决定。 这 漏稿 的意见使支持堕胎的左翼分子陷入困境,并且整个星期都占据了新闻报道的主导地位。 但这可能不是法院在不久的将来做出的唯一历史性决定。 移民和平权行动也是未决案件。 感谢新兴的美国 Kritarchy,SCOTUS 现在掌握着国家的命运 在它的手中。 唐纳德特朗普的任命 要么做出将美国和历史悠久的美国国家放在首位的决定,要么屈服于 共产 威胁和恐吓。

SCOTUS 正在考虑的最紧迫的移民案件:挑战“留在墨西哥,”特朗普设立该法案是为了让“庇护”寻求者在他们的申请得到处理时在国外等待。 事实证明,这是对非法移民的威慑,并保持 可疑的寻求庇护者——其中 90%——来自美国 [移民保护协议,24 年 2019 月 XNUMX 日]。 当然,拜登总统想要摆脱它。 但是一个 特朗普任命的法官 否决了拜登去年废除它的企图,这一点得到了支持 三名共和党任命的第五巡回法院法官. 正如它将在 鱼子, SCOTUS 预计将在今年夏天统治 [最高法院为拜登结束“留在墨西哥”计划的努力而苦苦挣扎, 亚当·利普塔克, “纽约时报”,26 年 2022 月 XNUMX 日]。 SCOTUS 还将审理有关移民执法的案件,例如非法外国人是否有资格参加保释听证会 [法官将重新审视某些被长期拘留的非公民是否有权参加保释听证会, 由 Shalini Bhargava Ray, SCOTUS博客,10年2022月XNUMX日]。

SCOTUS 也可能会审理涉及 Title 42 公共卫生驱逐的案件。 特朗普总统在中国病毒恐慌期间实施的该法律的实施正在通过下级法院进行。 上个月,特朗普任命的美国地方法院法官罗伯特·萨默海斯(Robert Summerhays)停止了拜登政权废除它的计划,使其面临进一步的法律挑战[拜登政府计划遵守法院命令,停止计划取消第 42 条,作者 Julia Ainsley,NBC 新闻,26 年 2022 月 XNUMX 日]。

鉴于预期 罗伊诉韦德案。 涉 决定,得克萨斯州州长 Greg Abbott 希望 挑战 裁决 普莱勒诉杜伊, 这需要 公众教育 对于非法外籍未成年人。 “我认为我们会重新提起那个案子,再次挑战这个问题,因为费用非常高,时代也不同了。 普莱勒诉杜伊 是几十年前发行的,”他本周对一位电台主持人说。 普莱勒诉杜伊 是 1982 年的一起案件,最高法院驳回了德克萨斯州一项禁止非法移民在公立学校入学的法律[法律学者说,Roe 的死亡不会危及学校的入学机会, 莫里亚·巴林吉特 , 华盛顿邮报, 6年2022月XNUMX日]。

总有一天,SCOTUS 可能会占据 出生公民身份 如果国会结束它,或者 如果是共和党总统 通过这样做 行政命令, as 特朗普于 2018 年浮出水面。

除了移民,SCOTUS 还可能对其他国家问题问题作出裁决。 今年在大学招生中听到了两项针对种族偏好的挑战,分别是针对哈佛大学和 北卡罗来纳大学, 因此可能会对平权行动作出判决。 原告声称这两所大学歧视白人和 亚洲人 与他们的录取偏好。 在大学招生方面,法院的决定可能意味着种族配额的终结[最高法院将平权行动添加到其潜在打击名单中,Nina Totenberg,NPR,24 年 2022 月 XNUMX 日]。

佛罗里达州的 Stop WOKE 法案也可能会出现在法庭上。 该法案禁止教学 批判种族理论 在学校和工作场所的唤醒灌输培训。 左翼活动人士已经对其提起诉讼[法案签署后几分钟,针对德桑蒂斯的“停止 WOKE 法案”提起诉讼, 通过 Ana Goñi-Lessan, 塔拉哈西民主党人,22年2022月XNUMX日]。

SCOTUS 如何对这些案件作出裁决? 大法官 克拉伦斯·托马斯塞缪尔阿丽托 是可靠的保守派,他们将为历史悠久的美国国家统治。 首席大法官约翰·罗伯茨不可靠。 因此 尼尔戈萨奇, 布雷特卡瓦诺艾米·康尼·巴雷特从字面上决定国家的命运。

联邦法官已经掌握了移民政策的控制权,这一事实连主流媒体都承认。 在特朗普执政期间,一些法官感到有勇气阅读一份 不存在的开放边界条款 ,在 规程否决 任何 尝试 加强边境安全或移民执法。 然而,在拜登执政期间,联邦法官已被证明是移民爱国者的盟友 [为什么法官现在基本上负责美国移民政策, 由茉莉阿奎莱拉, 时间,4 年 2022 月 XNUMX 日]。 Kritarchy 是真实的,这就是为什么九位法官的意见对美国的未来如此重要的原因。

在特朗普的任命中,卡瓦诺可以说是移民方面最好的。 他已经有了 在他被任命之前在这个问题上的可靠记录。 作为巡回法官,他保护美国工人免受外国竞争对手的侵害,并反对非法人员参与工会选举。 他一直保持 作为大法官的可敬记录。 他投票反对法院阻止特朗普取消儿童入境暂缓遣返(DACA)计划,反对推翻特朗普提出的人口普查公民身份问题,投票支持特朗普更严格的庇护规定,并投票支持特朗普利用五角大楼拨款修建边境墙.

相反,在移民 Gorsuch 是 可能是最糟糕的 特朗普任命。 与卡瓦诺不同的是,他在加入高等法院之前有嫌疑记录,以支持非公民反对移民执法而闻名。 他说他的 移民妻子 (来自英国!) 影响他对该主题的看法。

Gorsuch 在 SCOTUS 上并没有真正改善。 2018 年,他是阻止特朗普措施的决定性投票,该措施将缓解对非法移民的驱逐。 2021年, 他写道: 支持一个有多个驱逐出境通知的非法外国人的观点。 显然,驱逐通知不够明确。 卡瓦诺大法官称这一结论“作为法定解释和常识的问题令人困惑”。

Amy Coney Barrett 同意 Gorsuch 的观点。 总体而言,巴雷特的记录不如其他两名被任命者。 在来到高等法院之前,移民研究中心称赞她维护法律[那些支持移民司法行动主义的人可能会对巴雷特大法官感到失望,移民研究中心,5 年 2020 月 2021 日]。 XNUMX 年的案件是她作为副法官做出重大决定的少数几次案件之一。 她看起来比 Gorsuch 好,但外表可能具有欺骗性。 她收养了 两名海地移民,并说他们影响了她对法律的看法。 在她的确认听证会上,她回忆起与她的养女一起为乔治·弗洛伊德哭泣,并辩称“种族主义”在美国是一个大问题。 如果巴雷特为职业罪犯哭泣 谁死了 芬太尼过量,并宣称种族主义是一个永远存在的问题,她可能只是认为美国白人孩子必须被教导去憎恨自己。

至于戈萨奇和卡瓦诺,他们反对种族偏好[戈萨奇、卡瓦诺和巴雷特对平权行动的未来几乎没有提供任何线索,Marcia Coyle,Law.com,24 年 2022 月 XNUMX 日]。 话又说回来,当谈到“种族主义”时,卡瓦诺确实有些软弱或软头。 他最近表示,由于过去拒绝公民身份的“种族主义”原因,美国领土的居民应该享有美国公民身份的全部好处。 左派记者认为,这种推理非常接近批判种族理论[尼尔·戈萨奇对波多黎各有一个批判性的种族理论, 马特福特, 新共和国,27年2022月XNUMX日]。

VDARE.com有 苦涩的个人原因 最高法院的勇气。 而且,它之前已经躲过了,在 obamacare 和引起的诉讼 2020年大选, 特别 德克萨斯州与宾夕法尼亚州.

尽管如此,SCOTUS 可能已经准备好对历史悠久的美国国家进行有利的统治。 左翼人士真的很担心最高法院会迫使拜登执行移民法,更糟糕的是,执行平权法案。

所以现在 罗伊诉韦德案。 涉 走向垃圾箱的保守派法律运动必须让移民爱国主义、平权行动和反对 CRT 成为保守派法官的新试金石。

我们不能指望通过为黑人暴徒哭泣的法官让美国再次伟大 谁威胁 有枪的孕妇。

华盛顿观察家II [给他发电子邮件] 是一位匿名的 DC 内部人员。

(从重新发布 威达 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 司法系统, 罗伊 - 涉, 最高法院 
隐藏135条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 利兹·沃伦参议员大意是说,“接下来是同性婚姻、跨种族婚姻”; 布赖特巴特称其为“疯狂”,因为 没有 共和党人想要禁止跨种族婚姻——但是,当然,布赖特巴特是错的,而沃伦是对的,从某种意义上说, if 法官们对所谓的“宪政主义”是认真的,不难看出宪法中没有任何内容禁止种族隔离。

    • 同意: sher singh
  2. 这是法院包装的设置。

    左派会以“公平”的名义争论法庭上没有亚洲人、男性同性恋者或女同性恋者。 你不能只加三个来获得 12 个大法官,并可能在很多案件中导致平局投票,所以 4 将是一个神奇的数字。 上面的每一个(在 AOC 的左边都有凭证)加上另一个通用的自由派黑色就可以了。 在任何情况下都保证 7-6 多数。

  3. 如果是真的,那是一次性的事情,实际上并没有改变任何东西。 不要抱太大希望。
    红州将继续限制堕胎。
    蓝州将继续庆祝杀害婴儿。
    也许北达科他州会禁止堕胎,但没有人会关心。
    这不是一种趋势,它只是另一种干扰。
    然而,我不想减少从杀婴人群中拿走这个神圣物品的喜悦。 看起来很有趣。

    • 回复: @Vergissmeinnicht
  4. Lisa 说:

    根据 Alito 在他泄露的 Roe 草案中自己的推理,同性恋“婚姻”的决定也被认为是可怕的推理、明显的错误和违宪的。 同性“婚姻”是 1) 不是基于历史和美国传统(或与此相关的文明史) 2) 完全是政治驱动的,而大多数州从未接受过这种幻想 3) 宪法对此保持沉默,因此,从普通法开始的婚姻总是被正确地理解为由各州正确规范——一男一女为了社会的利益、孩子的繁殖和抚养以及家庭的稳定而结合 4) 直到70年代和旧金山政坛,同性恋行为被认为是严重的心理障碍和堕落行为。 这个决定也被强加给人们,塞在他们的喉咙里,就像罗伊一样。 我认为这是一个 5/4 的决定(我认为,或接近),而不是一个响亮的认可,而且这种怪异也造成了严重的分裂。 如果开国元勋们知道我们的宪法被扭曲来证明这一点,他们就会从坟墓里站起来。 如果世界上还有任何客观性或知识上的诚实,这也将受到挑战。 当然,正如我今天看到的那样,大多数人都太懦弱了,甚至不敢提起它。

    • 同意: Jim Christian
    • 回复: @Emslander
    , @davidgmillsatty
  5. TG 说:

    让我怀疑。

    统治精英们喜欢这种对堕胎的关注,它分散了无产者对开放边界和入侵第三世界难民的真正交易的注意力。 我认为这整件事是故意的。 我不认为SCOTUS站在美国人民一边。

    SCOTUS 会推翻对移民的裁决吗? 不太可能:统治精英喜欢廉价劳动力。 阴极射线管等? 不,统治精英喜欢玩分而治之。

    不久前,科特迪瓦还是一个相当繁荣的国家。 我们不能有高工资! 想想利润! 因此,富人输入了大量移民作为廉价劳动力的来源。 当这项移民政策使人口翻了一番时,由此产生的贫困将这个国家撕裂成一场血腥的内战。 最后我查了一下,移民派赢了。 因此,考虑一下科特迪瓦本地人,他们已经失去了他们的繁荣、和平、他们的国家,并展望着被现在占主导地位的移民人口缓慢灭绝,他们应该从过去完全空洞和不真诚的政客支持或反对堕胎的承诺中获得多少安慰?

  6. @KeaponLaffin

    它发生了很大变化:这意味着堕胎不再是一项“权利”,即各州现在可以根据需要完全禁止(根据罗伊诉韦德案,他们只能在晚期堕胎等情况下限制堕胎)等等),而且,似乎一些州可能不仅禁止它,而且还将堕胎的妇女及其医生归类为杀人犯。

    但是,当然,因为这取决于各州,在蓝色州,堕胎将继续合法,甚至可能是“出生后堕胎”! 而且,谁知道呢,也是公费资助的!

    • 回复: @profnasty
  7. 这与堕胎无关

    美国宪法是有史以来最伟大的文件。 这是人民对民主的保证。 这就是使美国伟大的原因。 美国的伟大成为世界其他国家羡慕的对象,也是如此多邪恶的人毕生致力于摧毁它的原因。

    为了摧毁美国,它必须摧毁宪法。 要做到这一点,它必须证明它的原则是错误的,并让美国公民相信它是错误的——即:携带武器的权利、言论自由、抗议的权利、生命权(不可剥夺的生命权)等等。 美国宪法保护每个人过生活方式或实践他们选择的宗教的权利。 宪法的破坏将是我们生活质量的丧失保障。

    Roe vs. Wade的逆转不是堕胎。 如果需要,妇女仍然可以堕胎。 这是关于遵守宪法的规则。 Alito 法官在 Roe vs. Wade 案中的陈述是对我们宪法的雄辩辩护。 它向美国保证,它可以继续感到安全,因为我们的宪法仍然受到保护,因此它可以保护我们。 煽动对 SCOTUS 潜在决定的愤怒和暴力抗议的政客是在撒谎,背叛了许多善意但无知的抗议者,将他们变成了“有用的白痴”。 他们抗议是因为他们相信自己是在为自己的自由而战,却不理解或不知道通过试图迫使 SCOTUS 维持 Roe vs. Wade 的决定,他们正在失去自由。 我们深刻的宪法慢慢地而且经常是错误地被改变了。 人们可能会失去更多的权利,直到有一天他们醒来发现自己没有权利。 即:父母与学校董事会就可以教给孩子什么或不教什么进行辩论。

    因此,煽动这些愚蠢抗议的政客和善意的抗议者是邪恶的代理人,他们试图摧毁美国,把它变成另一个你不想发生也不知道如何阻止的悲伤和悲惨的共产主义国家. 不要再做他们的“有用的白痴”。

  8. 我说让他们杀死粗磨机。

    如果黑人妇女和全球妓女想杀死她们的孩子,有什么不喜欢的呢?

    • 回复: @Abbott Hall
  9. @American Citizen

    我认为你说的有道理,AC。

    就个人而言,我无法忍受被称为参议员 Marco Rubio 的小果蝇,因为他对犹太复国主义者、以色列和所有 JSI 的根深蒂固的依恋简直令人作呕。 但是,尽管我个人不喜欢这个人,但我总是尽量把自己的感受放在一边,听他说什么,无论多么简短,而不是简单地立即驳回他提出或建议的一切。 我试着对每个人都这样做。 这叫做保持开放的心态。

    因此,尽管他关于将“九人供奉”作为永久性的、宪法规定的法官人数的宪法修正案最终可能会因各种原因而失败,但我必须说,我在这个问题上完全同意他的看法,并且会积极支持他在这方面的努力,如果他和其他人真的,积极地追求这样一个困难的,不,Sisyphean 课程: https://www.nationalreview.com/2021/07/the-keep-nine-amendment-can-save-the-supreme-court/

    (顺便说一句,我意识到描述该运动的短语是“保持九”,但我认为“供奉九”更适合它。)

  10. nsa 说:

    你有“权利”……9个穿着长袍的骗子这么说。

    • 同意: Bro43rd
  11. omegabooks 说:
    @Therese Daniels

    实际上,您的意思是权利法案。 宪法因 1871 年法案而被毁,除其他原因外……见过美国国旗上的黄色边缘吗? 海事法,doncha 知道…… 本·富兰克林(共济会和地狱火俱乐部的成员)声称“如果你能保留它,那就是一个共和国”。 换句话说,这个国家是由其共济会领导层建立的,目的是自毁。 它有。

    • 同意: Towey
  12. 我认为女性已经厌倦了陌生人和政府争夺对她们身体的控制权。 他们的身体是一个主权国家,应该被如此对待——除非他们拥有一个在子宫外具有生存能力年龄的胎儿——那么就需要考虑更多,并涉及其他法律/限制。 这就是 RvW 的构造方式,有限制。 与作者描述的相反,它允许“不受限制的访问”。 那是假的。

    我什至没有解决翻转 RvW 并将其交给各州的问题。 更令人恼火的是 95% 的无知者*,他们甚至不了解基本的繁殖工作原理或大约 三分之一 的所有怀孕都会自行终止,因此将胎儿称为潜在生命是正确的,而且美国超过 90% 的堕胎发生在 13 周以下。 但是,数以百万计的无知者坚持拥有并喷出没有基本事实的充满情感的观点。 这是一场小丑表演。

    与此同时,右翼人士没有将任何责任或限制分配给让她怀孕的人。 HE,谁有 最简单的预防方法 怀孕但是,他不能被打扰,这纯粹是疏忽。 思想实验:既然他负有同等责任,那么如果一个意外怀孕的妇女在那段时间成为国家的物理病房而别无选择,那9个月应该对他施加什么法律限制? 从来没有人谈到对他施加的责任和限制。 是时候改变了。

    * 一个无知的史诗例子。 Mehmet Oz 博士,目前正在竞选美国参议员,来自宾夕法尼亚州。 这家伙是个该死的医生,听听他的说法。 他说“生命始于受孕”……这是他的分界点。 你好,水果蛋糕? 不知道什么时候受孕,这就是为什么 baby Docs 评估 它! 受孕需要几天的时间,直到受精卵到达子宫并成功植入子宫壁后,受孕才算完成。 没有短信提醒她受孕阶段已经完成。

    接下来,如果您定义某事物的绝对方面(如果它 可以 被精确定位)那么他为什么会接着说,“这就是我的感受”。 你的感受与它无关,或者今天是 11 年 2022 月 XNUMX 日,它就是这样,日历不关心你的感受。 参议院不需要像他这样无知、乞讨的遗物。

    • 同意: Gore 2004
    • 哈哈: Emslander
  13. 当您看到“中国病毒”垃圾时,您就知道您正在与一个无用的种族主义者打交道。 我当然希望由“Nasi”(这不是事实吗!)Ailito 领导的 SCOTUS Sanhedrin 确实决定美国是五十个州,而不是一个国家,因为那将是第二次内战的萨姆特堡时刻,并且,希望国家解体。

    • 回复: @Achmed E. Newman
  14. @Therese Daniels

    来自 Cloud Cuckoo Land 的消息。 例外主义并没有变得更加狂热。

  15. 如果美国不允许他所有心爱的墨西哥人随意前来,罗恩·安兹会很难过。 他喜欢移民。 如果你能理解他到底想说什么关于移民,请阅读他的一万页论文。 当然,Unz 似乎并没有明白移民不仅仅是他在一个州的垃圾场中快乐的草坪护理墨西哥人。 但它来自世界各地……他似乎在为白人民族主义的失败欢呼……所以他必须对通过 Bribem 的鼓励进入的每月 18K 感到高兴。 但是,如果 SCOTUS 试图改变这一切,我相信公司会找到其他方法让成群结队的人来。 所以别担心罗尼!

    • 同意: Emslander
    • 回复: @Achmed E. Newman
    , @ricpic
  16. @TG

    科特迪瓦的劳动力市场政策听起来很像澳大利亚右翼政权的做法。 没有什么比无产者加薪更能激起他们的皮屑了。

  17. @TG

    象牙海岸所享有的繁荣仅限于阿比让地区。 该国其他地区的管理方式就像被征服的领土一样,没有丝毫变化,就像法兰西帝国 (AOF) 所做的那样,主要是通过封建制度加上贿赂。

    移民的输入并不是象牙海岸的肮脏富人所做的(富人更喜欢雇用法国和美国的人力,刚毕业时并不太贵,对于航空或大型计算机系统等所有真正严重的技术问题;甚至派对富人雇用的女孩最好是法国人或美国人,以及护士和秘书,因为她们在科特迪瓦出生的同行比美国黑人生产力低,而且当地黑人精英总是给孩子买白色芭比娃娃;他们的第二选择是有效率和称职的中层人力是黎巴嫩人)。 从较贫穷的非洲地区或国家输入人力是阿比让地区的每个人在摆脱绝对贫困后立即做的事情,从事所有卑微的工作(或取代他们的官方工作),远早于以前买车,开空调,吃法国菜,给儿子读书。 任何享受成功的人的第一个愿望,无论多么微不足道,都是停止做任何努力,无论是身体上的还是智力上的,把它委托给奴隶和适当地迷恋的朋友,并在不破坏家庭的情况下为年轻人提供免费的性体验。 至于其他邻国本身,他们普遍认为科特迪瓦人是整个西非沿岸最不聪明(最可笑自负)的人,这种智力的缺乏得到了测试以及不平庸的学术成果的证实。得益于如此多的发展援助计划,他们上的欧洲、俄罗斯和加拿大的学校(除非由于他们的社交能力和超支习惯,他们结识了当地的白人学生来完成大部分的学术工作)。

    实际上,他们本可以无限期地忍受这种生活方式,因为法国和美国绝对愿意为该地区最自愿的愚蠢人民提供特殊的一流物质特权,这些人永远不会抬头,也永远不会参与严肃的政治讨论。 宁可上帝第一个受够了。 他们变得如此自负,以至于在经济上与第一世界一样(但即使按照非洲的标准,他们在智力上也特别迟钝,并且自豪地如此)以至于他们对他们的总统终身计划建造整个基督教世界最大的大教堂,一个相当奴性的复制品充满热情比罗马圣彼得大教堂大 1.5 倍。 他们都坚信,在所有其他基督教国家的神圣祝福下,他们将取代罗马成为整个基督教世界的首都,并在人均财富和世界文化声望上超过法国和意大利,这样一座纪念碑永远不会带来永恒。 但当纪念碑落成并邀请教皇约翰保罗主持仪式时,上帝选择了截然相反的命运。

    不要笑:每一个宗教每次都以特定的唯物主义意图建造他们崇拜的最伟大的纪念碑时,就会发生这种情况。 犹太教很快就会毫不例外地建造他们臭名昭著的耶路撒冷第三圣殿,希望所有国家的财富都能根据他们对圣经​​的某些解释自动增加。

  18. @Therese Daniels

    不,美国宪法不是有史以来最伟大的政治文件。 斯大林亲自为苏联起草的宪法,作为纸质文件,更是美不胜收,被所有法学家称为世界上和人类历史上最民主的宪法。 但是这两部宪法有一些共同点:它们最初的制定并不是为了在他们的国家实际应用,而是为了吸引西欧,尤其是他们那个时代的巴黎知识分子,并吸引许多捐助者和志愿企业家效仿。 ,往往对他们造成极大的损害:由于他们称赞为有史以来最伟大的政治实验,进步的法国最好的部分在经济上被摧毁了两次(在由于他们的粗心和突然缺乏经济资源而被军事击败之前)。 美国宪法旨在欺骗世界上进步的和个人主义的企业家思想阶级,就像斯大林主义的苏联宪法旨在欺骗世界上进步的技术工人和工程师一样。 同一批犹太人和泥瓦匠参与了这两份文件的制作。

    第一修正案,仅举一个例子,从来没有成为它本应允许发展的世界上思想最开放的国家。 据托克维尔等第一批认真访问年轻美国的欧洲人说,它立即导致了对所有知识分子自由表达的普遍反应的极权主义盛行“如果你认为自己很聪明,为什么你不这么有钱?” 正如托克维尔和司汤达(以及许多其他人)指出的那样,就在杰斐逊对这座大厦进行最后润色之后,该修正案根本没有以审查制度结束,而是将这项活动委托给私营部门,这是截然不同的。 如果你没有实际的手段(实体工厂、金融信贷和社交网络)发布该修正案不适用于你,但适用于你的教会和你的雇主。 一旦你在别人的场所,它就适用于所有者而不是你。 如果您是教授,它适用于您的教学机构。 该修正案旨在允许庄园主对其雇用的人力施加绝对的意识形态控制。 很多时候,他会确保他的人力是从一个特定教会的信徒那里雇用的,该教会以让人们在意识形态上服从而闻名。 因此,鉴于第一修正案的作者真正的意图,大型科技公司今天施加的审查权力绝对不会改变游戏规则,特别是如果你考虑到非常特殊的欧洲学派,尽管它声称:伏尔泰特别是不仅强烈反对工人的所有言论自由,而不是那么富有的偏执者,而且反对他们接受高等教育:他只会捍卫官员和寡头的权利,处置他们言论自由的物质手段,以及接受他们的同龄人。 杰斐逊主要是伏尔泰在新大陆后期的延续。

    • 回复: @anarchyst
  19. Karl1906 说:

    冷静下来! 这只是对乌克兰失败的战争和电晕骗局的分散注意力! 不要(再次)被他们的骗局骗了!

    近年来,SCOTUS 在任何其他方面都被证明是软弱和叛逆的。 所以不要被愚弄并认为这可能会改变。 不,不会。 拜登甚至不需要再安排 50 名法官,因为 * 9 * 他们的叛逆行为会做得很好。

    只需等待 XNUMX 月和来自 SCOTUS 的另一轮“不支持”,届时民主党将在您眼前进行另一场投票欺诈。 他们以前做过,他们会再做一次。

    SCOTUS 完全是同谋,已经成为试图奴役、抢劫和谋杀你的腐败系统的另一个分支。

    • 回复: @Robert Dolan
  20. Jayzerbee 说:

    不幸的是,如此多的读者因为差异最终使美国充满活力而拒绝了如此多的美国人。 我已经阅读了所有解释为什么差异被拒绝的理由:commies; 社会主义者; 暴徒; 种族自卑,疾病等等。 所有这一切让我想起了清教徒,他们面对的是一个罪恶无处不在的世界,一个人生活在对神圣报应和地狱的完全恐惧中。

    哦,好吧,很抱歉,今天有太多美国人生活在自己的地狱里,我想每天早上醒来都会看着替罪羊。 毫无疑问,有人会指责我是什么让美国“垮台”。
    把自己打昏!

    • 回复: @Robert Dolan
  21. 啊,好的老滑坡/骆驼鼻子理论。
    然而,情况可能正好相反:给铁杆保守派一些(对他们)美味但(总体)便宜的食物,以安抚他们,然后在移民等问题上更加努力地踢他们。从俾斯麦的书名:恰如其分 社会和社会主义法律 两者都提供基本的社会保障,几乎所有的社会主义政党都是非法的。

    除此之外,@Priss Factor 有一个观点:妓女、吸毒者和一般无法应对生活的荡妇应该被绝育而不是被迫生育。 这不是 18 世纪,大量资源尚未开发,智力成果悬而未决,可以召集更多人的乐队很容易取得成功……这是 21 世纪,质量很重要。 让浣熊侠和瘾君子放弃他们不想要的后代,并支持想要拥有家庭的高智商白人和黄种人。

  22. follyofwar 说:
    @American Citizen

    只有当民主党人不仅在 XNUMX 月获胜而且增加他们的多数席位时,法庭包装才能发生。 对我来说,这就是为什么推翻罗伊对共和党人来说如此危险。

    绝大多数支持选择的女性永远不会在 SC 大法官的家中示威。 然而,对于他们中的许多人来说,保持 Roe 的位置是他们最重要的问题。 民意调查显示,大量女性拜登选民已经对他们的政党感到厌恶,并计划在今年秋天投票给共和党人。 但如果 R​​oe 被推翻,这种情况可能会改变。

    共和党人不能失去支持选择的女性。 无论如何,支持生命的女性都会投票给共和党。 推翻 Roe 是一场高风险的赌博。 如果法院推翻罗伊,共和党人可能会为它被宣布违宪的那一天感到后悔。

    • 同意: Mustapha Mond
    • 不同意: Emslander
  23. 再次感谢 Ron Unz 介绍了另一位重要的 VDare 作家。 作为一名“内部人士”,根据他的传记,二战写下了美国一直面临的最重要问题的政治内幕,即移民入侵。 希望没人介意 此链接 他在那里写作。

    与政府的野兽从美国或人民手中夺取的许多其他权力一样,自 Roe v Wade* 以来,堕胎显然不是美国政府的事。 如果您认为在任何阶段都是谋杀,即便如此,各州也会制定自己的法律来定义犯罪行为。 3 年前,我记得我的一个朋友正在读一本关于它的书(如果我没记错的话,作者是罗伯特博克),他给我评论了 Roe v. Wade SCROTUS 的逻辑是多么的虚假。

    很高兴在这里看到“守望者”先生对特朗普总统任命的新 SCROTUS 成员移民意见的破败。 由于这是 WWII 帖子的重要部分,我希望这里的讨论将更多地讨论与生俱来的公民权愚蠢、驱逐出境、第 42 条等。

    谢谢 Washington Watcher II 和 Ron Unz!

    .

    * 根据安库尔特, 因为被取代 计划生育诉凯西 反正。

  24. profnasty 说:

    US.gov 建筑物用栅栏围起来以保护它们免受白人的侵害——这很有说服力。
    狡猾的拜登是美国白人的国内敌人。 (是的,有一个美国白人。我们工作,我们存在。因为我们住在这里。)
    一场风暴要来了。

    • 回复: @TKK
  25. @Stonewall Jackson

    同意。 我不明白。 尽管如此,他还是个了不起的人,居然把他显然不同意的文章放在他自己网站的头条新闻上!

    顺便说一句,杰克逊先生,你庆祝了吗 邦联阵亡将士纪念日?

  26. @mulga mumblebrain

    VDare 的作者对功夫流感的恐慌程度有所不同,但从我的阅读来看,大多数人都倾向于反恐慌的一面。 我最喜欢 Allan Wall 的术语, 流感满族. 也许这更符合您的喜好。

    听起来你好像不知道,但引起那场战争的并不是各州之间的分裂。 一个人决心阻止这样的分离。

    是的,这应该是 50 个州,联合起来只是为了共同防御。 联邦制对每个人都有好处,但暴君除外。

  27. profnasty 说:
    @Vergissmeinnicht

    法律文字必须符合自然法则。
    如果你谋杀了一名怀孕 7 个月的孕妇,婴儿死亡,你将被指控犯有双重杀人罪。 理所当然。
    第三项堕胎是谋杀。 部分出生堕胎是一级谋杀:医生和母亲。
    违反自然法会危及我们的国家安全。 时期。

    • 谢谢: Emslander
  28. @Vergissmeinnicht

    您错过了提议的 Roe 裁决中存在的操作原则。 如果宪法对某个问题保持沉默,它就变成了国家问题。 没有证据表明跨种族婚姻或节育是该权利的目标。 阻止谋杀未出生的人一直都是。

    • 谢谢: Emslander
    • 回复: @Reg Cæsar
  29. @American Citizen

    嗯.. 卡根和索托马约尔都是女同性恋者。 所以现在女同性恋者在最高法院的代表人数超过了 2000%。 非常感谢,奥巴马,你这个文化秃鹰。

    • 回复: @Reg Cæsar
  30. ricpic 说:
    @Stonewall Jackson

    “但如果 SCOTUS 试图改变这一切,我相信企业会找到其他方式让人群涌入。”

    是的。 无论SCOTUS对移民的规定如何 致力于淹没美国并将其坚持给白人的机构的平权行动将找到方法......我在开谁的玩笑,他们只会无视这些裁决。

    公司,学术界,政府本身:他们想要他们想要的,引用一个著名的变态的话。

    • 回复: @Richard B
  31. Emslander 说:
    @Lisa

    同性婚姻一直是特朗普叛乱背后的头号动机。 不仅仅是堕胎,告诉一个以开卡车为生并且在家里有妻子和家人的人,他试图支持他们,根据美国宪法,两个混蛋等同于他的婚姻,这是他不会遵守的可憎行为。

    • 同意: anarchyst, USA1943
  32. @Karl1906

    这是一个有计划的转移......针对中期。

    Roberts 是 shabbos goy,BK 和 ACB 也是。

    什么都不会改变。 有组织的犹太人已经彻底摧毁了美国,而共和党从来没有/永远不会做任何事情来改变破坏的过程。

  33. N of 1 说:

    反对平权行动的决定将加强融合并削弱推翻民权法案的理由。

  34. @Jayzerbee

    “我发现不幸的是,如此多的读者只是因为差异而拒绝了如此多的美国人,而这些差异最终使美国充满活力。 我已经阅读了所有解释为什么差异被拒绝的理由:commies; 社会主义者; 暴徒; 种族自卑,疾病等等。 所有这一切让我想起了清教徒,他们面对的是一个罪恶无处不在的宇宙,一个人生活在对神的报应和地狱的完全恐惧中。”

    我在线程中发现了最愚蠢的评论。

    罗伯特·普特南 (Robert Puttnam) 对多样性的研究是黄金标准,他不得不承认,多样性破坏了社会凝聚力,破坏了合作,导致人们作茧自缚。
    多样性导致高犯罪率、吸毒和酗酒率。
    最终,多样性会导致内乱。

    第三世界大规模移民的主要原因是有组织的犹太人试图剥夺白人基督徒的权力,以避免另一场“大屠杀”。

    白人正面临种族清洗……本质上是种族灭绝……与此同时,犹太人已经做到了,所以不允许白人有任何发言权。

    我对白人的长期生存并不乐观,因为有组织的犹太人能够收买所有反对他们计划的人。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    , @Jayzerbee
  35. @American Citizen

    “这是为了装逼而设置的。”

    好像是这样的。 整件事都是上演的,而且 SCOTUS 也在其中,我不会感到惊讶。 毕竟,他们不是构成统治阶级的前 10% 的一部分,并且有同样的倾向以牺牲其他人为代价来增加他们的 401K 计划吗? 来自纽约的大暴徒 Chuck 'cheesy' Schmucker 可能正在指挥这首交响乐,所有的 goyishe 都在随着他的 Hava Nagila 跳舞。

  36. @Robert Dolan

    我强烈反对,罗伯特。 这一次 来自“真实世界”的评论是线程中最愚蠢的评论(到目前为止)。 好的,这是千钧一发,我会同意你的。

    • 回复: @The Real World
  37. jsm 说:
    @follyofwar

    头抓伤。 如果我们甚至无法获得共和党人 50 年来一直向我们普通人承诺的少数关键事情之一,而共和党人拥有法院,那么如果民主党挤满法院,我们在乎什么? 它有什么区别?

    如果他们甚至不为我和我的人做这件事,如果共和党下地狱,我在乎什么? 我的意思是,什么 *已* 共产党为我做了什么? 阻止非法移民? 没有。 停止平权行动? 没有。 让家庭组建更实惠? 没有。 那么,那又怎样?

    • 同意: Jimmy le Blanc
    • 回复: @Rurik
    , @anarchyst
    , @follyofwar
  38. @Achmed E. Newman

    谢谢,安。 正如军事谚语所说,“当你超过目标时,你会受到最多的攻击。”

    所以,我觉得你和 Emslander 都无法清楚地表达一个二年级的反驳是正确的。 这说明了一切,但我会避免胜利圈。

    碰巧你和奥兹博士有关系吗? 哈哈…

    • 回复: @Achmed E. Newman
    , @Emslander
  39. anarchyst 说:
    @Francis Miville

    你错了。
    在其他每个国家, “权利” 实际上是 “权限” 可以被当权者(政府)撤销 随时.
    看看加拿大,它对公民的生活粗暴对待 权利宪章 因卡车司机拒绝驱散他们的合法抗议而扣押银行账户、卡车甚至儿童的“卡车司机抗议” 只是因为他们可以.
    美利坚合众国宪法是一部 《消极权利宪章》,这是 O'bama 和 Ruthie Ginsburg 抱怨的事情。 奥巴马抱怨宪法限制了政府,而露丝金斯伯格则表示南非宪法是一份更好的文件。
    它开始说: “国会不得制定任何法律……”
    宪法是 (应该是) 一份关于政府权力的限制性文件,但被联邦政府的所有三个部门如此混杂、设置和基本上忽视,以至于它的真正含义几乎被抹杀了。
    再加上公民的“愚蠢”, (公立学校) 声明宪法 “授予权利” 它不做这样的事情——“权利”是 (应该是) 我们出生所固有的,并且是 (应该是) 我们的 “与生俱来的权利”.

    • 回复: @Swaytonious
  40. Rurik 说:
    @jsm

    我的意思是,什么 *已* 共和党为我做了什么?

    他们会 时刻 为了谢克尔和个人利益出卖你

    时刻

    直到他们开始因为连环背叛而在家乡“逃跑”。

    最近有一段视频显示,一些州长无疑背叛了他的公民(正如他们所做的那样),一个生气的家伙在一家餐馆与他搭讪。

    那个 是那种与众不同的东西。 当这些老鼠开始意识到他们不能在公共场合露面时。 当他们不得不根据他们背叛的人将要对他们做的事情来分析谢克尔和高额津贴的承诺时。

    保罗瑞恩在威斯康星州的街道上行走不应该感到安全,没有大量的安全保障。

    他可能已经用威斯康星州(和国家)人民的未来来换取 ZOG 的一些残羹剩饭和个人财富,但在他的余生中,他应该被视为最糟糕的叛徒败类。

    不再有礼貌地与他的亲戚一起过感恩节,他们中的大多数人(我希望)会当着他的面骂他是个烂人渣,让整个聚会都欢呼雀跃。

    他唯一的办法就是在“操你这个叛徒!”的嚎叫声中溜走,然后开车离开。

    电子邮件和短信 他们需要的东西,因为政客,都是故意为之,自私自利的渣滓。

    当我考虑我们目前的共和党人时,(例如,呼吁在乌克兰发动更多战争)尼古拉和埃琳娜齐奥塞斯库的故事鼓舞了我。 有时,在政治上,会有一个非常幸福的结局。

    • 回复: @Goddard
  41. anarchyst 说:
    @jsm

    大多数自称为“共和党人”的政客都没有“坚定信念的勇气”。

    与大多数民主党“目标”一样可恶,民主党人在那里。 他们想要您的权利,而且他们不怕这样说。 他们可能不会一下子得到所有的东西,但他们正在使用渐进主义来得到他们想要的东西,一次一点一点地减少。

    大多数共和党人懒惰,没有坚定的信念,并且“相处融洽”。 那是共和党和一般保守派运动的主要缺陷。

    共和党人太“笨拙”了,无法以坚定的信念勇往直前并与之抗争。

    无论是进行政治斗争还是只是“反击”和“让事情发生”,公职的“特权”都是相同的。

    至于犹太人,他们在两个主要政党中都有着自己的双手,他们利用民主党人来推动其左翼共产主义目标,并利用共和党人作为自动柜员机。

    • 回复: @Rurik
  42. Corrupt 说:
    @The Real World

    “接下来,如果你定义某事的绝对方面(如果它可以被精确定位)那么他为什么会跟着说,“这就是我的感受””

    因为他认识到,无论他的信仰如何,其他人可能会有不同的感受。 这与他如何定义它无关。

    • 回复: @The Real World
  43. @anarchyst

    确实.. 我们的法律体系通过犹太人 Pilpul 达到了今天的水平。

  44. KenH 说:

    SCOTUS 是个笑话,现在授予他们自己认为合适或根据最新的政治正统观念和骚乱威胁重写和修改宪法和法规的权力。

    SC中一些“保守派”的问题是他们不想显得过于党派,所以通常有两个成员在部分时间投票支持激进的左翼党派。 激进左翼与所谓的保守派一起投票的概率不超过 10%,通常为 5%。

    因此,考虑到对表现出过于党派的恐惧,因此他们可以在环城公路沼泽中保持社会地位,你可以看到 SCOTUS 的 cuckservative 翼支持 Title 42 和 Remain in Mexico 但可能不会同时支持两者。

    如果激进的左翼媒体发布了许多热门文章和羞辱文章,您可能会看到 SCOTUS 的 cucks 完全折叠。

    球场上仅有的两个可靠的人是克拉伦斯·托马斯和萨姆·阿利托。 其余的都是命中或错过。

    • 回复: @Achmed E. Newman
  45. @The Real World

    Stfu..自亚历山大大帝以来,人们不得不应对征兵。 这让政府可以完全控制我们的生死。 我知道你想以谋杀为荣,并将孩子献给你的上帝撒旦……停止试图获得同情……这与骑士精神一起消失了。

    妇女不再引起同情.. 地狱,德国的第一位女国家元首摧毁了数千年的欧洲文明。 如果女人想为此与男人打架.. 继续吧.. 然后他们真的明白现实是地狱般的性别歧视,女人不能用女孩的力量将一个成年男人踢倒在地。

    • 回复: @The Real World
  46. Rurik 说:
    @anarchyst

    无论是进行政治斗争还是只是“反击”和“让事情发生”,公职的“特权”都是相同的。

    我不确定这个无政府主义者,

    共和党可靠地背叛他们的国家和人民是有原因的,我会把它归结为津贴和谢克尔。

    我不太喜欢有组织的宗教。 但对我自己来说,我相信耶稣基督的故事如此引人注目的主要原因是因为他愿意牺牲一切,甚至包括他的生命,以反对当时的 ((PTB))。 毫无疑问,谁是堕落和邪恶的(邪恶,如果你愿意的话)那时,就像今天一样。

    这就是为什么我认为像朱利安·阿桑奇或爱德华·斯诺登这样的人与我们在现代世界中可能看到的基督式殉道者一样接近。

    他们俩所揭露并因此反对的,肯定与基督所反对的一样邪恶、卑鄙和邪恶。 背叛、贪婪、疯狂滥用权力以及对绝对权力的无限渴望。 (这就是今天在俄罗斯发生的事情,他们觉得自己没有绝对的权力,这就是为什么爱德华斯诺登在那里,而不是在 Gitmo,他们想要他的地方)。

    忠于自己和人民,通常需要牺牲。 另一种选择是将自己和人民出卖给他们的敌人,为此,你可以肯定,每一种可能的变态(对于那些感兴趣的类型)都有近乎无限的谢克尔和额外津贴以及实实在在的回报。

    我不知道 Lindsey Graham 在他的私人生活中做些什么来消遣,我敢打赌,如果我知道的话,我很可能会因为接近晚期干呕而住院。 但是 Lindsey 和其他人都知道,如果他们像善良的 Shabbos goy 一样听话,他们的胃口就会永远得到满足。 战争时期有很多孩子,乌克兰无疑也不例外。

    我们所领导的(尤其是在共和党中)是最坏的。 最堕落和堕落。 这是有原因的,因为((他们))知道,如果政客私下里是个怪物,他们可以放心地完全控制那个政客。

    https://www.cbsnews.com/news/ukraine-republican-policy-trump/

    不会是叛国败类的共和党人吧? 看起来房子里有 57 个

    https://politicalwire.com/2022/05/11/57-house-republicans-voted-against-ukraine-aid/

    • 谢谢: anarchyst
    • 回复: @Rurik
  47. Ocko 说:

    性行为是为了创造一个婴儿和一个新的人类成员。

    一旦两个人决定发生性关系,交易就达成了。

    自然而然地邀请了这个原始双人组的第三部分。

    如果一个女人发生性行为,她就同意生孩子。 这是一份合同。 你创造了一个孩子,一个生物,一个存在的人。

    没有法律允许你杀死没有伤害过你的人。 在受孕时,女人同意了。这是一种自愿行为。 她立下契约:她愿意创造一个新人类,如果她杀了它,她就谋杀了,因为她同意受孕。

  48. @KenH

    尽管我也同意 Rurik 和 Anarchyst 的精彩评论,但这篇评论非常准确地描述了这些环城公路人 Ken 的想法。 峰值愚蠢 将这种对他们行为的解释称为 “政治愚蠢的鸡尾酒会理论”.

    • 谢谢: Rurik
  49. @The Real World

    你的评论只是女权主义者惯用的哗众取宠。 好像你谋杀一个无辜的人是你的权利一样......我没想到会发现这种愚蠢 Unz评论, 是全部。

    认为自己是无辜的,我不在乎。

    • 回复: @The Real World
  50. Jax Ryan 说:
    @Vergissmeinnicht

    禁止跨种族关系是我听说过的 LMAO 最迟钝的事情,现实点。 婚姻是男人和女人之间的事。 这与种族无关。 欧洲人认为自己是所有不同的种族(((他们是))),直到由于所谓的美国熔炉而发明了假的“白人种族”。 甚至纳粹也没有禁止德国人和犹太人之间的种族通婚。 像这样说白痴狗屎根本无助于维权事业。 美国第一的领导人有墨西哥血统,看在上帝的份上。 我们如何专注于基督教并阻止这些疯狂的银行家摧毁我们的国家,如果你不想嫁给黑人,就不要嫁给黑人。

    • 不同意: Pop Warner
  51. Rurik 说:
    @Rurik

    ((他们))知道,如果政客私下里是个怪物,他们可以放心地完全控制那个政客。

    近十年来美国第三大最有权势的人

    51年至1999年美国众议院第2007任议长[1] 历史上任期最长的共和党众议院议长,

    作为众议院议长,哈斯特支持乔治·W·布什政府的外交和国内政策。 在 2007 年选举后民主党于 2006 年控制众议院后,哈斯特拒绝寻求少数党领袖的职位,辞去了众议院席位,成为迪克斯坦夏皮罗公司的游说者。

    哈斯特承认他曾对他执教的男孩进行性虐待。 [6] 一名联邦法官将哈斯特特称为“连环儿童骚扰者”,判处 15 个月监禁,......

    https://en.wikipedia.org/wiki/Dennis_Hastert

    Free Introduction *只要* 关于他,你可以说的“好”事是,在某些时候,他一定是与他的((主人))发生冲突,他们才会揭发并起诉他。

    但从我所看到的一切来看,Hastert 的倾向(堕落)使他成为他们正在寻找的完美类型的政治家,以及他们提升到权力位置的人,因为他们确信地知道,他们将永远遵守 zio-线。

  52. Ocko 说:

    法律有等级制度:

    最高法律是自然法/上帝的法律。

    然后下面是合同法

    下面是普通法,(人为法律)

    下面是政府法(仅适用于政府((雇员)))。

    美国最高法院据说是一个普通法法院,它也处理合同法(大约有 6.000 年的历史)

    女人当然受自然法、合同法和普通法约束(就像所有男人一样((如果他同意性交,则受自然法、合同法和普通法约束。)

    • 回复: @Mac_
  53. @Corrupt

    有道理。 但是,说他的感情是依附在一条无法确定的沙线上,倒还算准确。 他(以及数百万其他人)并不知道这一点,但他们一直在喋喋不休(这真的是 2022 年吗?)。

    这确实引出了相关的一点。 如果人们对这个话题有不同的“感受”,并根据他们的“感受”形成他们根深蒂固的观点,那么,当有一个尚未成为-在怀孕 12 至 15 周内确定存活时间? 特别是考虑到三分之一的怀孕无论如何都会自行终止。 (后来怀孕是另一回事。)

    (FWIW,我和其他许多人都知道真正的目标是什么。这不是胎儿。)

  54. Ocko 说:

    女人声称她们的身体是她们的。

    如果我们考虑子宫,那部分并不真正为她的身体服务,而是属于受孕胎儿的一部分。 它需要它来生长,它从女人的身体里拿走它生长所需的东西。

    女人和胎儿之间基本上有一个契约。

    它正在经历的胎儿阶段从已经是人类的最微小的部分开始(没有其他东西从它出来)。 一个已经与人类打交道,即使胎儿正在经历的早期阶段看起来不像人类)。

    一般来说,女性是反堕胎的。 他们反对杀戮,尤其是人类。 过去,是女性通过温和的干预来治疗和拯救生命。 男人是抵御攻击的保护者。 (虽然现代医学对治疗有男性的态度:切割、燃烧、毒害。似乎现代女性也倾向于这个方向,包括堕胎)。

    我认为女性对胎儿的这些攻击来自于一个社会磨损自然的道路并联合一条黑暗的毁灭之路,而不仅仅是胎儿。

    我觉得最好放慢脚步,开始思考,回到更贴近生活的生活。

  55. @Achmed E. Newman

    你有短视和自私的想法是问题所在。 让我对此并不感到震惊。

    谋杀? 在美国的每一天,人们都可以合法地决定另一个人何时死亡,就像我的家人在几十年前与我们的父亲所做的那样,在未来一两年内我们可能能够与我们的母亲一起决定这一点。 你为什么不为此烦恼? 那是因为你从来没有考虑过。 正如我所说,近视。

    您认为这些情况是否清晰? 如果是这样,你就错了。 他们的情况通常有些不稳定,这取决于医生的不同经验和智慧,以及家庭成员做出的决定,通常理解和推理所有变量的能力有限。 那些是 活的 让人类死去而不是潜在的人。 还要考虑不良关系和/或继承会影响这些决定。 因此,这些情况应该更加关注。 为什么这不打扰你?

    此外,您是否为成千上万的年轻美国人因谎言和利益而在我们选择的战争中被送去死亡而烦恼? 这怎么不是大错特错? 再次,决定活着的人在他们的鼎盛时期会死去,这样美国就可以垄断更多的自然资源,而 MIC 的实业家可以购买新的游艇。 为什么我在院子里看不到抗议那些纯粹贪婪的死亡的迹象?

    • 回复: @jsm
  56. 我几乎同意作者所写的所有论点。

    然而,在我们开始声称共和党人支持美国优先之前,我们必须问他们几个问题……

    比如重建美国曾经强大的制造业呢? 鉴于世界秩序的变化,许多国家不希望被富有的商业精神病患者剥削以获得廉价劳动力。

    在被允许参选之前对我们的政客进行心理审查怎么样? 还是共和党人只是对自己的权力感兴趣?

    限制SCOTUS陪审员的条款怎么样? 尽管保守党大法官可能会在保守党问题上做出有利裁决(到目前为止我都同意),但戈萨奇、巴雷特、卡瓦诺,尤其是托马斯没有资格在最高法院任职。 我相信即使是美国律师协会也表示卡瓦诺不是合格的候选人。

    托马斯的“利益冲突”表明他对司法公正缺乏关注。

    除此之外,我列出的四位大法官都在他们的确认听证会上撒了谎,这应该让他们都被赶下法庭。 但当然,拜登只会选择他喜欢的人,让一些新的小丑坐在替补席上。

    我希望共和党人不要再试图取消奥巴马医保、社会保障和医疗保险。 为人们提供医疗保健和老年人提供他们所有工作生活的计划有什么不美国? 这些家伙喜欢生病的人还是贫穷的人!?!?

    我为所有相信人们应该为医疗保健付费的共和党人感到高兴。 我希望当他们负担不起生存的代价时,他们的积蓄都会因可怕的疾病而花光。

    如果我们可以让一些真正光荣的保守党执政,我完全赞成。 这样的人可能是马里兰州的拉里霍根。

    但到目前为止,我们指望那些喜欢破时钟的人每天只正确两次。

  57. @Swaytonious

    哦,我的,有人被触发了。 不要让你的情绪把你带到那里,它会削弱男性如此“合乎逻辑”的(神奇的)想法。

    说到这一点,移动主题球门柱的排名不符合逻辑。 这是一个逃避。

    男人制造战争,男人制造兵役,他们屠杀大量人类,而且往往只是为了贪婪和征服。 所以,你们这些男孩拥有那个废话,伙计。 你怎么样? 逻辑 意识到?

    没有人关心或想要你的同情。 大声笑,只有遗物会这样想。

    • 回复: @Swaytonious
    , @jsm
  58. Richard B 说:
    @Jax Ryan

    直到由于所谓的美国熔炉而发明了假的“白人种族”。

    还有一个像这样的愚蠢的模因, 我们不是民主国家。 我们是一个宪政共和国。没有犹太-基督教这样的东西。 那是……的发明

    这些陈述丝毫没有显示出对什么是历史或语言如何运作的理解。

    • 回复: @Anon
  59. @The Real World

    想象一下,我认为我对你的智慧给予了足够的重视,让你的小侮辱在我的心灵上找到了购买力。大声笑

  60. jsm 说:
    @The Real World

    你是白痴。

    医学科学知道,精子一旦游到输卵管外侧等待排卵,就需要几个小时才能穿透卵子并与细胞核结合。 那是构想。

    然后,受孕者(受孕的人)沿着输卵管向下移动并植入子宫,最终在出生时被排出。

    引用他说“生命始于受孕”……这是他的分界点。 你好,水果蛋糕? 不知道何时受孕,这就是婴儿文档估计它的原因! [见上文] 受孕需要几天的时间,直到受精卵到达子宫并成功植入子宫壁后才完成。

    受孕和植入这两个词是两个不同的东西,天才。

    如果基因错误或在怀孕初期出现其他问题,上帝会以他的智慧让这个生物死去。 但这取决于上帝,而不是人。

    引用三分之一的怀孕会自行终止,因此将胎儿称为潜在生命是正确的

    嗯,美国每年也有 400 名婴儿死于 SIDS,所以按照你的逻辑,他们只是“潜在的孩子”。

    100% 的人最终都会死去,所以将你称为一个潜在的人是恰当的。 我现在可以堕胎吗?

    • 同意: Ray Caruso
    • 回复: @Emslander
  61. Richard B 说:
    @Vergissmeinnicht

    宪法中没有任何内容禁止种族隔离。

    更重要的是,宪法中没有任何内容禁止辩论。 但辩论是最后一件事 针对 or 针对 CRT 想要。

    如果你想结束 CRT,不要禁止它,辩论它!

    为什么要辩论呢? 那有什么价值呢?

    计划 辩论是一项理论事业! 这就是为什么!

    但是要辩论,您必须对自己有智慧。 要有智慧,你必须知道你在说什么。 知道你在说什么,才能让你有信心参与辩论。

    这是人们希望禁止 CRT 的真正原因吗?

    毕竟我们这些人不 自由与 霸道也 反思和劝说 胁迫和武力?

    那么你为什么不想说服那些赞成和反对的人反思他们所说的和所做的,而不是仅仅说和做,无论如何 it 可能?

    我所说的“知道你在谈论什么”并不是说你是任何辩论主题的最终决定者。 但是你知道足够多地参与辩论,并且足够了解你自己,知道你在这方面的局限性。 就这样。

    虽然我承认机会很渺茫,而且这个国家可能无法被拯救,更不用说值得拯救了,直到这个国家被正式宣布死亡,只要我们还在谈论这些事情,为什么不辩论他们?

    而且,如果支持 CRT 的人拒绝辩论它,那么我们可以互相辩论,直到辩论蔓延到更大的社区,当然,这是必然的。 无论如何,这个提议可能不会太多。 但这是一个开始。 你必须从某个地方开始。

    • 回复: @Richard B
  62. Ray Caruso 说:
    @The Real World

    女性不应该成为公民,而应该成为男性近亲的监护人。 另一种选择是我们现在所处的犹太撒旦世界,那里的家庭生活已被摧毁,出生的孩子远远不足以取代人口。 像你这样在犹太撒旦女权主义的祭坛上顶礼膜拜的智障,应该诚实地说,“对我来说,女权主义比延续文明和人类物种更重要。”

  63. Richard B 说:
    @Richard B

    那么你为什么不想说服那些支持和反对的人反思他们所说的和所做的,而不是仅仅说和做,不管它可能是什么?

    哎呀! 不得不带着上面的句子去干洗店。

    应该:

    那你为什么不想说服那些为了 反对反思他们所说的和所做的,而不是只是说和做的,不管是什么 it 可能?

  64. jsm 说:
    @The Real World

    哇,你是个白痴。 而我是一个女人。

    当然,有些战争是为了征服和荣耀。

    但很多都是为了保护家园(及其妇女和儿童)免受入侵者的侵害。 所以,做吧,STFU,除非你愿意为我自愿去杀死一些非法的外星入侵者。

    • 回复: @The Real World
  65. @Jax Ryan

    就基本的人类学和遗传学而言,你的知识匮乏非常可怕。 高加索人种是一个非常真实的东西,尽管你公然掩饰。

    伏尔泰,一个早于你关于“种族”起源的断言的人,相信欧洲人是与撒哈拉以南非洲人不同的物种。 奇怪的是他会提倡这样的想法,因为他是一个出生于 1694 年的法国人,一直活到 1778 年:尽管事实上他的生命在美国“熔炉”的想法出现之前就结束了,但他还是以某种方式得出了这些结论(已知最早的日期是 1780 年代)并得到推广。

    停止推动发育不良的结果,江湖骗子。 显然,你是一些悲惨的混合体,觉得有必要否认作为一种自我应对机制的补救性科学真理。

    可怜的。 但考虑到你的困境,这并不意外。

  66. jsm 说:
    @The Real World

    ? 在美国的每一天,人们都可以合法地决定另一个人的死亡时间,就像我的家人几十年前对父亲所做的那样,我们可能能够在未来一两年内与我们的母亲一起决定这一点。 你为什么不为此烦恼? 那是因为你从来没有考虑过。 正如我所说,近视。

    不,你只是个白痴。 这个论点早就得到了反堕胎运动的回答。 一个家庭唯一能决定妈妈是否死去的,是妈妈是否被人为地活了下来; 也就是说,在呼吸机上主动迫使肺部呼吸,如果通风口被移除,身体就会死亡。 不再继续人为地延长生命与主动杀死一个无需任何人做任何事情就能存活的生命不同,例如一个将继续活下去的胎儿,除非妈妈有堕胎手术棒将其移除或服用药丸使子宫将其排出。

    也就是说,我确实明白一个女人想要堕胎,不是她想要冰淇淋蛋卷或保时捷的方式,而是陷阱里的狐狸想要咬掉它的腿的方式。 这就是问题所在,社会抛弃了它,以至于一个女人如此绝望,以至于她觉得她必须咬掉她的腿(流产)才能活下去,她自己。

    • 回复: @The Real World
  67. Emslander 说:
    @follyofwar

    如果这么多选民赞成谋杀完全依赖凶手本人九个月的人,那么为什么最高法院的七名白人男性法官中的大多数有必要宣布这种谋杀是宪法权利? 最感兴趣的杀人犯不是女性。 他们是被教导责任是拖累的人。

    • 回复: @The Real World
    , @Alden
  68. Richard B 说:
    @ricpic

    是的。 无论 SCOTUS 如何对移民和平权行动做出规定,致力于淹没美国并将其坚持白人的机构都会想方设法……我在开玩笑,他们只会无视这些裁决。

    真正。

    正如昔日的精英假装想要无产阶级的幸福,而他们真正想要的是资产阶级的不幸,现在的敌对精英也假装想要所有 POC 最好的,而他们真正想要的是人民的痛苦。白人。

    敌对精英“成功”的关键是对他们失败的解释——他们的目标一心一意。 因为他们所说和所做的一切,从他们收集的信息到他们采取的行动,都是由他们的三部分单一功能预先选择的—— 抓住小白! 挣钱! 有力量!

    这三个部分构成了整体,但正如 Woke Capital 所证明的那样,它们不一定在一起(见证 Netflix 的崩溃,而不仅仅是 Netflix)。

    因此,敌对精英更容易忽视任何不符合其当前功能概念和成功衡量标准的内容。

    敌对精英就像一个对经验有固定取向的人,他们无法调整自己的取向以适应不断变化的情况,这必然需要重新调整他们的利益。 这就是为什么可以说他们所做的不仅是对白人的威胁,而且是对人类生存的威胁(见证乌克兰的崩溃)。

    简而言之,敌对精英的行为不仅与精神病患者的行为相似,而且他们的行为是精神病患者——适应不良。 现在我们回到对他们失败的解释以及为什么他们会继续失败。 因为像所有精神病患者一样,他们极度抗拒暴露。

    事实证明,真正的人类毒瘤不是白人,而是充满敌意的精英阶层本身。

    因此,对敌对精英的背叛就是对人类的忠诚。

  69. Emslander 说:
    @The Real World

    你和 Emslander 都无法表达哪怕是二年级学生的反驳

    对不起,但我想说你一定是和留里克一样的角色。 这是 Rurik 的角色,我只是认为离题太远而无法与之争论。

    应该有一条法律禁止拥有两个身份。 你应该受到联邦起诉。 我应该拥有摆脱多重身份吹嘘者的宪法权利。 哈哈

    • 回复: @The Real World
  70. anonymous[284]• 免责声明 说:
    @Vergissmeinnicht

    达卡? 选举诚信?这就是为什么 SCOTUS 会因为害怕 Soros/BLMANTIFA 而怯懦地退缩……整个 WOKE 议程将像海啸一样席卷美国……没有 SCOTUS 的独立,RED 州是没有希望的……

  71. Jayzerbee 说:
    @Robert Dolan

    你当然觉得我很笨,呃! 如果有人不同意他们的观点,种族主义者就会发现每个人都很愚蠢。 你只能证明我的观点,Obvious 船长。 白人面临种族清洗是自《我的奋斗》以来我听到的最愚蠢、最愚蠢和最无知的评论,当然除非你与莱因哈德海德里希有关,在这种情况下,你只是一个背景相当恶劣的追随者,需要被恢复你声称的种族灭绝是针对你的雅利安朋友的。

    • 巨魔: Rurik, Richard B
    • 回复: @anonymous
  72. Emslander 说:
    @jsm

    100% 的人最终都会死去,所以将你称为一个潜在的人是恰当的。 我现在可以堕胎吗?

    按钮用完了,所以感谢您摧毁所有常见的撒旦防御。 反驳这些人时我的手指麻木了,其中一些人在这里使用多个身份似乎支持他们的卑鄙错误信息。

  73. TKK 说:

    在我们农民律师恳求和卑躬屈膝的肮脏的州法院中,看到媒体大规模推动接受来自世界的所有污秽如何影响州法官,令人深感沮丧。

    10年前,许多墨西哥非法驾驶无照酒驾—— 并杀人– 受到蔑视。 有时,在接受审判时,ICE 或其他一些联邦机构会接他们,而案卷会很高兴地摆脱他们。 他们的纳税人资助口译员和纳税人资助的公设辩护人。 没关系,他们开着一辆新的 Tahoe,他们的胖妻子免费吃东西……我们出钱。

    现在,一个人的公民身份受到谨慎对待,就好像我们在询问他们的体重或阴茎长度一样。 法官责骂或长篇大论地指责少数提出公民身份的 ASA。 我们被告知我们无法解决它。 (我需要研究这个。有人知道吗?)

    正如罗恩在该网站上的一篇精彩文章中所写:当一位中国教授教授美国历史时,这太奇怪了,没有人会相信。

    让它沉浸在这种愤怒的倾泻是关于……无法杀死婴儿。

    充血性脱节是……灾难性的。 我被迫与之共事的一位自由派肥胖尖叫律师说我们回到了中世纪。 几周前,她滔滔不绝地说:

    婴儿是她的东西。 她喜欢婴儿!!!!

    精神震撼。

    这是生活。 这是谋杀。 它是堕落的......永远不要忘记:任何傻瓜都可以在计划生育中获得免费的避孕药。 即使在星期六。 这是免费的。 自由的。 免费。 免费。 服用小于 Tic Tac 1/4 大小的药丸。

    而且……以我们这个时代的温度来衡量……从来没有人敢提:婚姻中发生性关系怎么样? 没有随意的性行为怎么样?

    • 回复: @jsm
  74. TKK 说:
    @profnasty

    我现在无法使用“同意”按钮,但我同意你的看法……希望和恐惧都微乎其微。

    拜登上周表示,美国面临的最大威胁是白人至上。

    我发现这些写这篇叛国罪的常春藤盟校生相信他们和他们的后代永远不必在 DC/LA/NYC 泡沫之外工作或生活,这很有趣。

    难道他们不相信他们宝贵的 Haleigh 或 Skye 或 Kaden 会遇到 JaVaonte 和 DeQuanda 吗?

    他们计划的安全泡沫能否持续?

    他们是傲慢还是愚蠢?

  75. @jsm

    如此无知,需要大锤和钢锯才能将其切开。 但是,我非常感谢你们继续以多种方式证明史诗般的无知是这里最大的问题。

    “反堕胎运动”? 他们是谁,只有傻瓜才会关心(与任何支持堕胎的“运动”一样)。 我猜你买了一些团体正在销售的任何东西,然后像你一样无意识地吐槽它。 像你这样的人,缺乏批判性思维能力并听从你的感受,这才是问题所在。

    呼吸机与我父亲的情况无关,也与其他许多人无关。 你本可以走成熟的路线,只是承认你从未遇到过那种情况并且对此知之甚少。 但是,你的感觉赢了。 想象一下,所有这些普通家庭都信任有时蹩脚的医生,试图将他们的感受放在一边,只是在理智上对医疗/生活变量进行分类。 一个初中生就能理解这些场景有多么危险。 你为什么不能?

    ..无需任何人做任何事情即可生存的生活,例如将继续生活的胎儿

    更愚蠢。 令人难以置信的是,如此多的成年人不知道大约三分之一的妊娠会自行终止(流产)。 说真的,在 21 世纪的美国,谁不知道呢? 任何理智的人都明白他们是潜在的生命,尤其是。 在头三个月。

    所以,你在这两个方面都以史诗般的方式三振出局。 值得注意的是,您并没有试图对数万名军人的死亡提出异议以获取利润。 那些真实的生活对你没有兴趣。 仅仅是殖民列强的饲料。 好的。 我不会将数十万因金钱和征服而以改变生活的方式严重残废的人拖入其中。 更不用说军人是如何为了乐趣和利益而进行医学实验的了。 https://en.wikipedia.org/wiki/Gulf_War_syndrome

    来自链接: 在 250,000 年海湾战争中服役的 697,000 名美国退伍军人中,约有 1991 人患有持久的慢性多症状疾病,这种疾病具有严重的后果。 (顺便说一句,很可能是疫苗伤害了他们。)

    然而,大多数美国人甚至都不知道,更不用说关心了。 我再说一遍:无知太多了。

    • 回复: @Rich
  76. @Vergissmeinnicht

    关于他们的一些小问题,USS Liberty、9/11 和其他狂热的 shid?

  77. Anon[126]• 免责声明 说:
    @Richard B

    在这种情况下,什么是历史以及语言如何运作?

    • 回复: @Richard B
  78. jsm 说:
    @TKK

    这是生活。 这是谋杀。 它是堕落的......永远不要忘记:任何傻瓜都可以在计划生育中获得免费的避孕药。 即使在星期六。 这是免费的。 自由的。 免费。 免费。 服用小于 Tic Tac 1/4 大小的药丸。

    是的。 实际上,这甚至更容易。 如果你真的很无能,以至于你无法每天早上记住你的药丸(或提醒你的女朋友吃她的药),那么屏障方法和以往一样有效......他身上的避孕套)可能比 BCP 甚至宫内节育器更有效。

    我“明白”了胎儿依赖母亲的论点,而且我从个人经验中确实知道这种依赖的重要性。 妊娠剧吐不是开玩笑。 我忍受了,但我确实明白了很多人根本无法做到的。 然而,真正为挽救母亲的生命而进行的堕胎数量如此之少,以至于是一个四舍五入的错误。 当然,法律可以为那些非常不寻常的情况提供例外。

    正如你所说,大多数堕胎都是因为思想堕落。 要么是一个不负责任的人,要么是一个愚蠢的人,不能指望他或她提前考虑,应该强行安装 Norplant; 或者是太懒惰或自我放纵,以至于未来的凶手甚至无法自控花几秒钟时间戴上避孕套/插入隔膜; 或者在某些情况下,罪犯会告诉你她为自己堕胎感到自豪,就像这是某种值得赞扬的成就一样。 整个事情都是令人作呕的。

    • 回复: @mulga mumblebrain
  79. lloyd 说: • 您的网站
    @Jax Ryan

    纳粹确实禁止异族通婚。 由于犹太人被认为是一个种族,这也适用于犹太人。 这在 1934 年左右的纽伦堡种族法中出现。在这个问题上,纳粹迅速采取行动。 这引发了世界范围内的犹太人对德国企业的抵制,正如一家英国报纸的头条新闻,他们的犹太人对德国宣战。 纳粹确实没有废除过去的婚姻。 在阅读这篇文章之前,我将对新堕胎草案的抵制归结为典型的美国民主党歇斯底里。 我现在明白他们的意思了。 美国现在生活在极权主义时代

    • 回复: @mulga mumblebrain
  80. lloyd 说: • 您的网站
    @Vergissmeinnicht

    隔离是十九世纪末的发明。 它的创建是因为南方城市正在忍受所有美国城市现在都面临的少数民族人口可悲的地方性问题。 在此之前,所有少数族裔都可以像白人一样使用公共设施。 如果他们是奴隶,他们就在他们主人的圈子里。 但那是另一个问题。 在汤姆叔叔的小屋里,我记得除了奴隶制本身之外,对奴隶的唯一法律限制是,寄给他们的信件必须先由邮局阅读,这是一个安全问题。 在 1950 年代,《杀死一只知更鸟》一书在民权运动中被战略性地出版。 最初的草案从南方白人的角度来看这个问题被删掉了。 主角发现她深爱的自由派父亲和朋友都是KKK。 他们相信,如果黑人获得投票权,他们将成为部落和令人讨厌的人。 那是几年前作为另一本书出版的。 守望者来了。 如果原稿作为一部小说如期出版,那将是一部伟大的预言小说。

    • 回复: @Henry Bowman
  81. @Priss Factor

    完全同意。 我们应该支持 Planned Parenthood,因为他们的诊所对黑人女性进行了大量堕胎。

    • 回复: @mulga mumblebrain
  82. Rich 说:
    @The Real World

    你看起来确实是无知方面的专家,你在这里大肆宣扬。 如果,当你杀死你父亲时,他不是被人为地活了下来,你是怎么做到的? 枕头在脸上? 毒? 霰弹枪? 可悲的是,有些人确实患有某种脑部疾病,这使他们看不出自然死亡的老人与子宫内完全遗传的人类被谋杀之间的区别。 很不幸。

  83. @Abbott Hall

    在你的情况下,堕胎应该追溯。

  84. Richard B 说:
    @Anon

    在这种情况下,什么是历史以及语言如何运作?

    感谢您的回复和提问。

    在任何情况下,历史都不是关于过去的事件,而是关于现在编写和阅读的文件(和人工制品)。 所写和所读的内容被解释,正是因为这些事件(和人工制品)的意义不在也不能存在于事件(和人工制品)本身中。 想想有多少书是关于法国大革命或第一次世界大战和第二次世界大战等的。

    这就是为什么历史作为一门学科或学科,虽然不是一门科学,但仍然需要严格的诚实和研究。 不幸的是,这也是历史伪造成为可能的原因。

    这样我们就知道了语言是如何工作的。

    因为毕竟历史文件是由文字组成的,而这些文字就像其他任何东西一样被解释,因为我们生活在一个解释的世界中。 在这种情况下这个词是 白色 作为一个种族类别。 我回复的评论者写道:

    假的“白人”是因为所谓的美国大熔炉而发明的。

    其实很搞笑的一句话。 因为从表面上看,评论者是在说 t他所谓的美国大熔炉 导致发明了“白人”一词。

    抛开它的喜剧,声明说的是这里和其他地方不少人说过的话,最著名的例子当然是 E. Michael Jones,即 白色种族 不是真实的或合法的类别,而是没有范围或属性的空类别。 但这显然是错误的判断。

    具有讽刺意味的是,EMJ 这么说很有趣,因为这正是许多人对这个词的看法 良好.

    无论如何,切入正题,关于任何词的问题,无论是“White”这个词,还是“God”这个词,或者被称为“Identity Politics”的宗教邪教的词已经取代了“God”这个词,诸如此类的词如种族主义、性别歧视、反犹太主义等。

    世界上究竟有什么——这个词指引着我们去定位、告知着我们?

    要回答这个问题,与找到上帝、种族主义、性别歧视、反犹太主义和所有其他人相比,找到大多数人都认为是白人的人要容易得多。

    我希望这个答案对您有所帮助。 因为在解释世界中,这就是人们所能希望的。

  85. @lloyd

    今天的以色列也有类似的情况。 不是完全禁止,而是对犹太人和巴勒斯坦人之间的婚姻设置了许多准法律和社会障碍。 谁会想到德国纳粹和犹太纳粹之间的转移会如此多方面?

  86. @jsm

    堕落的头脑是你的——厌女者的头脑。 禁止堕胎,妇女将死在后院、化粪池、流产中,但是,让我们面对现实吧——这就是你们想要的。

    • 回复: @Anon
    , @jsm
  87. @follyofwar

    你有没有想过最高法院的决定不应该屈服于政治压力?

    • 回复: @Johnny Rico
  88. Mac_ 说:

    – 关于以上评论的一些想法,Therese Daniels 7.,这可能不好听,但宪法是一个​​骗局,它假装是合同,但实际上并不是,就像其他假定的纸质法律一样,随着时间的推移,一个被那些引导未来走向没有好结果的人所欺骗。 事实上,这个领土上的一些人在它写成时就闻到了老鼠的味道,并开始为制止政府的闹剧而斗争,而“税收”,即后来添加“权利法案”时,以平息叛乱。 作家莱桑德·斯普纳 (Lysander Spooner) 的书名——没有权威的宪法,说得很清楚,无论如何人们早就应该知道,如果我们自己应该做的事情,你不能指望别人在纸上乱涂乱画来“保护”你或代替你做我们应该做的事情想要自由,并且在一定程度上免受掠食者的侵害。

    在某种程度上,人们赞同纸质法律,过去和现在都在阻止律师反对者(大约三分之一的政府)草拟法律以剥夺修正案中应有的权利,重点是人们没有必要时通过火炬和干草叉强制执行修正案。 当同样的问题出现在我们居住的地方时,缺点会让人们专注于“dc”,同样的事情。

    在过去的一百年里几乎没有抗议或抵制,除了越南,或部分 2007-2010 年的“救助”,救助,我在那里,人们坐在那里,以及之前和之后的缺点,一直是愚蠢的以及持续的后果,除了被盗的房屋外,数十亿人投入了精神病患者的武器,他们不是我们的“狂热者”。 这并不是说事情是不可能的,而是事情持续的时间越长,就越难停止或改变。

    然而,如果人们使用能量来击退微笑的暴君,其中包括许多冒充“律师”或“法官”的人,他们写的是一些机会,但他们并不像他们假装的那样。 尽管知道大多数“法院”是可疑的,但人们仍然无知,这与其说是“金钱”腐败,不如说是分裂和毁灭人民的计划的一部分。 许多所谓的女法官和最坏的男法官一样卑鄙。 出现女性的“掩护”一直是暴君阴谋的一部分,所以人们没有认真看政府、法院、媒体在做什么。 如果他们每个人都是男人,人们会坐这么久吗,可能不会。 在任何情况下,宪法文件都/仅与人们努力执行假定的纸张权利或以其他方式使用自然法一样好。

    无法分享能量和形成小群体支持是大多数人生活中缺失的因素。 不是大团体,而是小团体,分享想法和能量。
    否则同意其他一些帖子,假设泄漏废话是计划分散注意力。

    .

  89. littlewing 说:
    @Vergissmeinnicht

    克拉伦斯·托马斯大法官处于跨种族婚姻中。
    哈哈
    这些人根本没有真正的论据。
    只是尖叫,挣扎和粉碎。

    • 回复: @Henry Bowman
  90. @Emslander

    留里克? 那到底是谁? 我在这里有一个身份,你正在阅读它。 这是对现实的一个非常蹩脚的偏离,你甚至没有一个蹩脚的反驳意见可以提供。 因为没有合理的反驳可以提出来。

    似乎很明显,这里的一些人在阅读我的观察时认识到了自己的虚伪,但他们无法处理。 只是处理它……希望这会导致不那么伪君子。 那将是积极的。

  91. 美国对在国内拯救胎儿的痴迷与在国外处决数百万完全成熟的人类并不计后果地放弃形成鲜明对比。 只是说。

  92. Abbybwood 说:
    @Therese Daniels

    具有讽刺意味的是,参众两院的每一位成员都宣誓“维护、保护和捍卫宪法免受国内外所有敌人的侵害”。

  93. bert33 说:

    好吧,他们有另一个正在攻击宪法的醒着的大学伙计,所以如果那群人成功地推翻了整个联邦政府。 今后您不必担心最高法院的判决。 民主党似乎通常是外国收购的工具,所以......他们会在将其烧毁之前尽可能多地从国库中窃取,几乎。

  94. @jsm

    但许多都是为了保护家园免受入侵者的侵害。

    命名一个. 自 1945 年二战结束以来,说出一场我们因祖国受到威胁而进入的战争?

    但是,说到入侵者,他们现在正以数十万的数量流过我们的南部边境。 我们可以证明在那里的军事存在以及保护我们国家免受实际入侵的生命是合理的。

    有趣的是,我们没有这样做。 我们为乌克兰和他们的边界哭泣,并向他们汇款数十亿美元。 美国的优先事项超出了范围。

    • 回复: @Robert Dolan
    , @jsm
  95. @The Real World

    “有趣的是,我们没有那样做。 我们为乌克兰和他们的边界哭泣,并向他们汇款数十亿美元。 美国的优先事项简直是一团糟。”

    “美国的优先事项”是犹太人的优先事项。

    美国人民的所有优先事项都被犹太人从我们的人民手中夺走了。

    我们的人民不想与俄罗斯开战。 我们的人民希望有一个安全的南部边界。

    犹太人想与俄罗斯开战。 犹太人希望美国有一个开放的边界。

    犹太人正出于恶意破坏整个西方世界。

    • 回复: @The Real World
  96. Mac_ 说:
    @Ocko

    您声称最高法是自然法-斜线“上帝”法,将两个独立的前提混为一谈,一个是实际的物理可证明的,另一个是宗教信仰,而不是物理的或可证明的。 丛林法则,强者为正,是物理事实,因为如果你不使用武力,或者不使用武力、潜行、思维和体力能力的东西,而其他人使用,你就输了。

    您还可以单独使用合同法,这是一种自然法,如果两个或更多人同意,并且没有政府,人们可以自己执行。 然后,虽然普通法,正如您所指出的那样,是男人制定的,但是遗漏了“男人”是反对者,声称政府或强制将“判例法”的先例规定为“法律”,执行“普通法”,是自称是法官的反对者规定什么法律是或不是,如果社会计划中的某人抱怨,他们应该适用。

    除了自然法之外,没有所谓的政府或类似的外力,任何东西都是自然法。 所有其他所谓的纸面法律不过是同一事物的其他层面,在其他方面乱写法律。

    所以‘政府法’是不同的,不,它和你所说的普通法一样,反对者对它的不同定义使它看起来不同并不重要,‘决定’‘判例法’的人仍然主张什么’法律'是或不是,'美国最高法院'被认为是普通法法院',是相同的骗局,一些人声称和涂写'法律'凌驾于其他人之上的简单骗局,以及'普通法院'的主张法律已经有 6 年历史了,这简直是胡说八道。 废话。 6k 年前没有“政府”或“法院”或任何其他废话。 直到大约 1300 年前,阴谋家才开始他们的一神论宗教和“国家”骗局。 假装情况如此陈旧的骗局是让人们感到压抑,好像他们无法做任何事情来改变这种情况。

    最后,每个人都“服从”自然法则。 至于其他法律,人们只是“受制于”其他形式的法律,因为他们是如此无知或傲慢自大,以至于他们认为他们可以继续无视使用大武器的缺点或“以后”对此采取一些措施。 不幸的是,忽视事物一千年会产生后果,永久无法逃避的后果。 吮拇指的日子将会结束,剩下的人会继续前进,无论他们愿意与否,直到他们的时间到了。

    那是自然规律。 掠夺者和骗子,就像现在一样,尽管应该有更多的人被平衡。 微笑骗子哄骗受骗者坐下拿砧板也是自然法则,掠食者采取行动来增加力量就像狮子静静地坐在田野里看起来很漂亮——直到他们把牙齿咬到你的脖子上。

    至少狮子是诚实的,他们不会假装自己不是别的东西。

    顺便说一下,不要过于简洁,只是当评论对所谓的“法律”有误时让我感到烦恼。 如果您在“最高法是自然法”之后遗漏了所有内容,我会同意您的帖子,因此,感谢提及自然法。

  97. Reg Cæsar 说:
    @TheRandyGuy

    没有证据表明异族通婚或 计划生育 是权利的目标。

    康涅狄格州 1879 年的康斯托克法于 1965 年提交至最高法院,因为 国家选择捍卫它。 男孩,60 年来一切都变了!

    尽管如此,许多 20 世纪对 19 世纪法规的支持仍来自罗马天主教徒。 我怀疑 Anthony Comstock 是这么想的。

  98. Reg Cæsar 说:
    @Automatic Slim

    嗯.. 卡根和索托马约尔都是女同性恋者。

    任命他们的总统也是如此。

    • 哈哈: The Real World
  99. 是的 - pleyler v doe 必须离开。 就是这样,法院制定了一项法律,命令各州向非法儿童提供免费的 k-12! 当然,法院不应该制定法律,但这是另一个问题。 问题是宪法中没有任何内容说明或暗示非法移民获得免费教育。 这个想法很荒谬。 他们不被允许在这里,教育他们每年花费 200 亿美元。!!!

    此外,美国法典第 1324 条第 8 节规定,鼓励非法移民在美国生活属于联邦重罪,并且免费为他们提供 k-12 教育当然可以做到这一点。 无论是对孩子还是对父母。

    • 回复: @anonymous
  100. anonymous[168]• 免责声明 说:
    @Jayzerbee

    以色列对 ARABS、巴勒斯坦人、菲律宾人也说了同样的话……以色列提倡大规模驱逐出境,以防止对犹太人进行种族清洗。

  101. Anon[336]• 免责声明 说:
    @mulga mumblebrain

    堕落的头脑是你的——厌女者的头脑。 禁止堕胎,妇女将死在后院、化粪池、流产中,但是,让我们面对现实吧——这就是你们想要的。

    从人口统计数据来看,约 51% 的终止妊娠生为女性——这使得仅在美国每年被女性杀死的女性人数就约为 500,000 人。

    看来女性对厌女症有把握。

    • 回复: @mulga mumblebrain
  102. anonymous[168]• 免责声明 说:
    @Hang All Text Drivers

    在墨西哥,非法外国人不能去公立学校、公立大学、州立医院,不能开公司,不能买卖财产,不能开车,不能使用你的专业证书,不,你不能投票……如果你这样做,他们可以驱逐你和/或判处你 5 年徒刑..

    • 回复: @Hang All Text Drivers
  103. @Emslander

    我很乐意在信用到期时给予信用。

    他们是被教导责任是拖累的人。

    最后,在所有这些评论中,一个人指出了一个大多数人不会注意到的非常重要的观点。 通过范式的所有方面——性、预防实践、意外怀孕、如何处理、最终婴儿出生、如何处理……猜猜谁通常承担最少的责任? 我们都知道,但是,直到您现在为止,我是唯一谈论它的人。

    是的,男孩们发现责任是“拖累”,许多人觉得有权不接受所有这一切。 请注意此线程上的所有抱怨和咬牙切齿,因为有人强调了这一点。 这是完全确定的。 (这里可能有一些内疚的人和/或很多无法安顿下来的人,他们向外猛烈抨击。)

    顺便说一句,我认识的大多数 20 多岁的女性都堕过胎 有男朋友严重依赖他们去做这件事。 施加严重的压力,即使如果他支持她这样做,至少有一部分女性会生孩子。 请记住,这种压力来自那些甚至懒得给它披雨衣或把它拉出来的人。 这是一些神经。

    责任——是的,这是个好主意。 继续谈论它并分配它。

    • 回复: @Emslander
  104. @Robert Dolan

    是的,明白了。 然而,大多数美国人并不知道,甚至不知道。 Covidiots 和疫苗接种者以及许多其他明显的例子都充分证明了这一点。

    那么,普通公民不对不可逆转的南方入侵大发雷霆的借口是什么? 他们是不是太笨了,无法理解它的深刻和非凡的后果? 我想数以百万计的人甚至不知道它正在发生; 他们只是拨出。

    您的评论 #32 简洁明了,100% 准确无误。 我们是一个被俘虏的国家,我认为这在我有生之年不会改变,如果有的话。

  105. @anonymous

    “在墨西哥,非法外国人不能去公立学校、公立大学、州立医院,不能开公司,不能买卖财产,不能开车,不能使用你的专业证书,不,你不能投票……如果你这样做,他们可以将您驱逐出境和/或判处您 5 年徒刑……”

    当然。 非法入侵者应该没有任何权利,当然也没有特权。

  106. 谈到平权行动,现在是右翼开始将其扔向左翼的时候了。 他们称我们为种族主义者,但他们说白人应该因为是白人而被剥夺工作!!! 你不能比这更种族主义了。

  107. Anonymous[124]• 免责声明 说:

    除非 DACA 傻瓜和其他非法分子被运出美国,否则一切都是徒劳的。 否则,美国就完蛋了。

    为什么有……或遵守……被选定的骗子有选择地忽视的法律?

    我们摄入了过多的 Jonestown Kool-Aid。 我们从 Unum 牙膏管中挤出了太多促进文明建设和保护的白色牙膏。 而且我们都知道,只有白人才能阻止 pluribus 将美国变成垃圾世界的污水池,非法移民逃离这里,住在 Easy Street,由 Grifting Gravy Train 提供。

    就像死后无罪释放一样,有些事情确实发生得太晚了。 骑兵来得太晚了。

    SCOTUS Barrett 的孩子会过得很好。 她收养的 2 名海地人每人将获得 BlackPass 和 VagPass。 患有唐氏综合症的人将获得联邦福利。 3 个白人女孩享受 VagPriv,尽管被 Tryones 和 Pacos 跟踪。 孤白公鹅熟。 他将背负社会目标。

    一个向以色列和乌克兰派遣数十亿美元的国家很容易负担得起将所有非法外国人遣送回国(甚至将很大一部分黑人运回非洲)。

    二战期间,我们制造的不是 1 颗,而是 2 颗(两颗!)可正常运行的原子弹。 引导数百万非法者将是小菜一碟,特别是如果警告他们,如果被抓到将被监禁 10 年。

    我们可以做我们决定做的事。 当 NASA 的计算机还不如 iPhone 强大时,我们就将车辆送上了月球。 然后我们把一个人送上了月球。 然后回来! 见鬼,我们已经建立了:

    46,876 英里的州际公路
    129,774 英里的铁路
    200,000 英里输油管道
    美国有 4,071,000 英里的道路

    然而,如果什么都不做,就像当地领导人强迫你向陌生人开放你的家,让所有愿意进入的流浪汉进入,而你支付他们所有的账单……因为他们会破坏你的财产,经常殴打你,并且例行公事强奸其他人。

  108. @Anon

    谢谢你证明我的观点——你不是一个普通的小邦迪吗?

    • 回复: @Anon
  109. Goddard 说:
    @Rurik

    美国白人在看到自己被剥夺财产时表现出的温顺令人惊叹。

    • 同意: Rurik
    • 回复: @The Real World
  110. jsm 说:
    @mulga mumblebrain

    定义厌女症。 你不能。 这只是一个闭嘴词。

    好的,这是一个折衷方案。

    您可以按需进行堕胎。 但 **一世** 得到,任何得到一个的女人,都会被强行植入 Norplant 或宫内节育器或输卵管结扎术。 此外,这些女性会因此而被征收高额税款,而这笔钱会转移给负责任的、已婚的想要孩子或其他孩子的白人女性。

    我讨厌女人? 那些太愚蠢或太邪恶而无法对自己的生育负责的人,是的,那是我的厌女症。

    • 回复: @Anon
  111. jsm 说:
    @The Real World

    命名一个。 自 1945 年二战结束以来,说出一场我们因祖国受到威胁而进入的战争?

    好吧,你可以这样说,至少在当时,那些与伊拉克作战的南方男孩认为他们会保卫祖国(在那里与他们作战,因此我们不必在这里与他们作战。)布什政府的所有废话都是真的,但支持战争的南方人当时并不知道这一点。 人们接受了这个想法,他们要去伊拉克阻止他们离开这里的事实证明,这就是“大多数人”认为应该进行战争以保护家园的原因。

    • 回复: @The Real World
  112. Anon[336]• 免责声明 说:
    @jsm

    定义厌女症。 你不能。 这只是一个闭嘴词。

    “Misogynist:一个讨厌女人的男人就像女人互相讨厌一样。”

    -HL 门肯,1919 年

  113. Anon[336]• 免责声明 说:
    @mulga mumblebrain

    谢谢你证明我的观点——你不是一个普通的小邦迪吗?

    Ad Hom = 失败者

  114. Emslander 说:
    @The Real World

    我不知道过去五十年来你去过哪里,但是那些将堕胎视为谋杀的人一直都知道并谈论过怀孕时最具有防御性的性别。 这家伙将处于霰弹枪的错误一端。

    • 回复: @The Real World
  115. follyofwar 说:
    @jsm

    嗨,Jsm,你和其他挑战我立场的人都没有抓住要点。 我不是在对堕胎进行道德争论(我有点不可知论),而是政治争论。 政客们试图在选举临近时衡量风向。 与全都像旅鼠一样思考的民主党人不同,共和党人总是在互相争斗。 这是一件好事,但可能导致他们失去本应赢得的选举。

    随着这个国家在年迈的拜登的领导下迅速分崩离析,以及华盛顿拒绝谈判导致核战争的可能性越来越大,这一次有更大的鱼要炸。 从选举的角度来看,共和党人能做的最好的事情(只是我的意见)就是强烈公开地拒绝拜登的战争,就像塔克卡尔森所做的那样。 但派对上到处都是令人作呕的 RINOS,例如 McConnell 和柔弱的 Lindsay Graham(他加倍表示除非普京被暗杀,否则战争“没有出口”)。

    少数党无法阻止多数党的议程,特别是如果民主党兑现他们结束阻挠议事的威胁。 如果你想要 Court Packing、DC 和波多黎各州的地位(使民主党成为永久多数),以及数百万非法移民涌入该国并很快进入你的社区,那就再给他们两年的权力。 如果推翻 RvW 会导致共和党人在 XNUMX 月失败,是否值得? 我不这么认为。 见鬼,国会又占多数,他们会将其编入法律。

    • 同意: The Real World
  116. @Emslander

    或者,可以说是在霰弹枪的右端。

    毕竟,在每一种性行为中,HE 都有最简单的方法来防止意外怀孕。 整个遭遇中只有一个方面是他不需要做的。 令人难以置信的是,你所说的对责任的厌恶是如此强烈,以至于这个家伙甚至无法理解这一点,或者基本尊重不这样做。

    补充一点,在 DNA 测试之前,许多人会完全否认胎儿可能是他们的,让她来处理整个事情。 令人遗憾。

    但是等等,它会变得更好。 在 DNA 测试的时代,他很难避免帮助支付抚养他帮助创造的婴儿的费用,因为尽管他施加了所有压力,她也不想中止它——这些傻瓜中的一些人做了什么? 他们杀了她,或者雇人来做这件事。 是的,它发生的频率比人们意识到的要高。

    Emslander, 为什么没有人谈论它? 为什么那些谋杀案不困扰人们? 为什么他们不谈论,如果所有的堕胎都被禁止,那么女人的生命将面临真正的风险,因为那个男人懒得不做那件事,现在不想为他的自私付出代价?

    • 回复: @Emslander
  117. @jsm

    翻译——你不能说出一个。 所以,你的“防御战”论断是站不住脚的。 在世界和美国发生的许多事情上,您似乎都落后于事实 8 球。

    伊莫,你的努力最好花在处理你似乎有的强烈的自我仇恨上。 并停止将其向外投射到其他女性身上。 最好在批评别人之前清理自己的摊位。

  118. Emslander 说:
    @The Real World

    首先,我们称它为婴儿。 胎儿只是你去人格化这件事的一种方式。 这就像对少数民族、犹太人和天主教徒使用贬义。 我都听过。 证明你只想让那些扰乱你世界的不方便的人失去人性。

    杀戮充满了你的心态,不是吗? 你听父亲的话太多了“他一直是杀人犯和说谎者,谎言之父。”

    好了,现在我已经回复了你的卑鄙帖子。 这将是最后一次,留力克。

    • 回复: @The Real World
  119. 任何使堕胎合法化的州也必须说明不能强迫男性支付子女抚养费。 孩子的生死,男人没有发言权,但妈妈选择了生,男人就得付​​出代价!!

    不说不付钱

  120. @Intelligent Dasein

    “不应该。” 是律师话吗?

  121. @Emslander

    大声笑,天啊,你甚至不知道生命阶段叫什么。 我在这个主题的第一篇文章中指出了它……EPIC 无知是这个问题的最大问题。

    在这里,教育自己。
    胎儿 (美式) fetus (ˈfiːtəs) 名词
    处于出生或孵化之前发育早期阶段的年轻人类、动物、鸟类等。 https://www.thefreedictionary.com/foetus

    再一次,你根本没有反驳的余地; 我的观点太扎实了。 所以,你在胡说八道。 你在这个问题上完全是空洞的。 但是,我仍然相信你指出了男性对所有这一切的惊人的不负责任。 这很可怕,而且已经持续了很长时间。

    留里克……哈哈。 我现在知道你的意思了,但是,我什至从未读过他的一篇帖子。 男子气概。 嗯。

  122. @Goddard

    在这里,我将就此向您提出一些想法,我敢打赌我更接近正确而不是错误。

    退后 20 步,看看他们有什么共同点。 好吧,绝大多数是在基督徒家庭或其父母或祖父母等家庭中长大的。 即使许多当前的白人从未被特别培养成宗教信仰,但这种心理训练已经代代相传。

    教派差异很大,但是,两个拥有最多成员的教派——天主教徒和浸信会——相当尖锐和 非常注重控制和服从. 根据我的经验,这通常会转化为以下几种情况的混搭:缺乏自信、过于恭顺、智力欠发达、对神灵的情感依赖、总是在寻找救世主(特朗普;我还需要多说吗?),而不是舒适地摇摆船或成为异常值。

    我不是自作聪明,说真的,我刚刚描述的是什么动物,我突然想到了? 羊。
    所以,现在我们看到狼在我们的羊脖子上喘息——你认为谁会获胜?

  123. @lloyd

    他们相信,如果黑人获得投票,他们就会成为部落和令人讨厌的人

    哇,谁会猜到?

  124. @littlewing

    这些人根本没有真正的论据。
    只是尖叫,挣扎和粉碎。

    然而,当我们拒绝战斗时,他们就赢了。

  125. @Lisa

    最高法院在堕胎问题上偏离了轨道。

    第三修正案对隐私权有明确规定,法院从来没有解决过第三修正案是否授予隐私权的问题,这次也不会这样做。 第三项修正案禁止政府要求公民在其家中驻扎士兵。 如果有侵犯隐私的行为,那就是了。 然而,有人声称宪法中没有隐私权。

    作为一名律师,对如此重要的修正案的如此疏忽以及它明显适用于堕胎,却从未被提起过,这让我感到非常困惑。

    如果根据第二修正案您拥有不可侵犯的枪支权利,那么根据第三修正案您也拥有不可侵犯的隐私权。
    政府无权侵犯她的隐私权。

    在我退休之前,我做了 35 年的人身伤害律师。 我是真正的医疗法律问题“专家”。 很明显,我们尊重医疗环境中的隐私权。

    同样清楚的是,“怀孕”是一种医学诊断,据我所知,在所有司法管辖区的所有法律程序中,医学诊断必须由 MD 或 DO 进行,并且需要其中一个或另一个的证词在法庭上确立这一诊断。 主张隐私权的女性会阻止这种证词。 检方几乎不可能克服第五修正案和第三修正案的辩护。

  126. @davidgmillsatty

    感谢您提供的观点和信息。

    让我问你这个,如果堕胎问题被移交给各州,一些州通过全面禁止堕胎。 似乎是一种形式 奴役 在那种情况下,对于法律禁止接触的妇女来说就是这种情况。

    第 13 条修正案是否可以捍卫个人自由并禁止政府对个人施加国家规定的身体限制?

    第十三修正案

    第1。
    既不是奴役也不是非自愿 奴役,除非作为对当事方应被正式定罪的罪行的惩罚,否则应存在于美国境内或受其管辖的任何地方。

    第2。
    国会有权执行这篇文章中,通过适当的立法。

    国会于 31 年 1865 月 6 日通过。1865 年 XNUMX 月 XNUMX 日批准。

    • 哈哈: Emslander
    • 回复: @Hang All Text Drivers
  127. @The Real World

    “第 1 节。
    奴隶制或非自愿劳役,除非作为对当事方应被正式定罪的罪行的惩罚,否则不得存在于美国或受其管辖的任何地方。”

    这意味着 150 年来,军事征兵一直是违宪的,但我们已经多次征兵。 政府随意无视宪法。

    顺便说一句——强制陪审义务也被违反了。

    • 谢谢: The Real World
  128. 让 SC 制定法律的整个事情必须结束。 宪法序言后的第一句话是——“此处授予的所有立法权均应授予合众国国会。”

    所以法官不能制定法律。 官僚和总统也不能。 然而他们一直这样做。

  129. Emslander 说:
    @davidgmillsatty

    我也是一名退休律师,几乎专门处理宪法问题,而您,先生,无论是在生物学上还是在宪法上都在咆哮错误的树。

    第三修正案在战争意味着政府以国家安全的名义控制家庭、农场和企业的时期建立的权利非常有限。

    如果某个小丑女权主义者进来争辩说堕胎是根据非驻扎部队修正案成立的,她会被悄悄地护送到当地的行为健康诊所。

    • 回复: @The Real World
  130. @Emslander

    事实上,第 13 条修正案可能有更多的应用。 您还不够成熟,无法对我上面关于为什么可能或不可能的评论提供合理的答复。

    很伤心……

  131. 如果堕胎被废除,所有欧美国家将全面面临新的麻烦!!! 黑人使用堕胎作为避孕措施,堕胎率比其他任何群体都高得多,是白人的五倍。 正如 Candace Owens 最近在 Fox 上所说的那样,Roe 阻止了黑人数字的两倍。

    黑人人口很快就会翻一番,这意味着

    1) 持续流行的黑人对白人暴力将会激增。 司法部统计数据显示,每天有 1480 起黑人对白人的犯罪。 黑人流行音乐加倍,每天可能有 2960 人;

    2)将有更多的数百万黑人投票支持摧毁美国的马克思主义者,以及破坏城市的黑人市长等(87 世纪 20% 的黑人选民投票反对特朗普);

    3) 白人将为福利支付越来越多的钱——以维持对他们构成威胁的人口;

    4) 正如耶伦最近所说(是的,即使她有时能讲道理),数百万妇女将失业——停止或减少她们对社会的经济贡献,而是使她们成为经济海绵,需要福利来维持她们的生活育雏;

    5) 将有 40 万黑人取代白人,减少他们所占的多数;

    6)在准军事清算的情况下使黑人成为更强大的敌人,例如在现有秩序崩溃后很可能发生……。

    推翻堕胎是个大错误,堕胎也有一些优生效应。 白人保守派的严重愚蠢,他们会通过禁止堕胎搬起石头砸自己的脚,这源于恐欧症的西亚人输入欧洲的有毒迷信……。 这种迷信的目的和效果是削弱了欧洲人的自我保护本能。

    参见“白人党派和 ROE VS WADE”,
    https://theeuropeanfamily.com/f/white-partisanship-roe-vs-wade

    请参阅“拉比扫罗不断给予的礼物”。
    https://theeuropeanfamily.com/f/rabbi-sauls-gift-that-keeps-on-giving

    • 同意: Alden
    • 回复: @Lucius Vanini
  132. Alden 说:

    PowersThatBe 不关心堕胎。 非常非常关心针对美国白人的平权行动歧视以及非白人廉价劳动力民主选民移民的持续移民。

  133. Alden 说:
    @davidgmillsatty

    如果您认为第三修正案构成隐私权,那么您不是律师,也从未上过法学院。 你也不是法官的秘书、法庭记录员或法警。 你只是在编造它。

  134. Alden 说:
    @Emslander

    我不认为在最高法院将堕胎合法化的人都是新教徒。 球场上可能至少有一两个天主教徒和犹太人。

    从 1956 年开始,所有反对堕胎的咆哮和咆哮的 MEN OF UNZ 都不知道的是,只有一个 WASP MAN 支付并组织了整个堕胎。Roe vs Wade 诉讼。 他找到并支付了律师费用,支付了他们的办公室费用和所有费用。

    那个 WASP MAN 支付了 17 年的支持堕胎宣传和 Roe vs Wade 从他只卖给 MEN 的产品。

    UNZ 的人不知道那个人是谁,也不知道他们给他的钱是如何被用来使堕胎合法化的

    这个人名叫休·海夫纳。 他卖给 MEN 的产品是花花公子杂志和小饰品,在一些城市还有他的花花公子俱乐部。 那是有利可图的,因为他卖出了有史以来最多的淡水饮料。 消费者事务部应该监督这些俱乐部。

    UNZ 的 MEN OF UNZ 创造了一个神话,即唯一堕胎的女性是 20 多岁的职业白人女性,她们堕胎是因为这会阻碍她们美好的职业生涯。 并在这个网站上无休止地咆哮和狂欢关于生育能力。 如果他们如此关心生育率,为什么他们不生 6 个或 7 个或 8 个孩子?

    路易斯安那州、阿拉巴马州和密西西比州是堕胎限制最多的州。 他们也是黑人最多的州。 回顾大约 80 到 50 年,看看这些州的黑人对纽约、费城、纽瓦克、卡姆登、哥伦布、辛辛那提托莱多、底特律弗林特加里、芝加哥卡卢梅特城,然后是密尔沃基圣路易斯,然后跳到洛杉矶和加州奥克兰做了什么和丹佛。

    我们的许多伟大城市都被这三个州的黑人摧毁了。

    很长一段时间以来,人们都希望城市会回来。 最近,黑人对纽约和芝加哥的所作所为比他们 60、50 年前所做的还要糟糕。 洛杉矶正在打败黑人,用西班牙裔取而代之,他们在不断增加的社区中保持和平,而不会打扰害怕接触黑人罪犯的警察。 热爱黑人的白人正在被亚美尼亚人、波斯人、俄罗斯人和以色列人所取代,他们客观地看待黑人,看清他们的真实面目。

    一个很低下的人,曾经被划为智障,犯罪暴力可恨的无用下类。

    反对堕胎就是反对白人。

  135. @Lucius Vanini

    根据皮尤研究中心的数据,为了更正我 5 年 15 月 22 日的帖子,在 92 年投票反对特朗普的是 87% 的美国黑人选民,而不是 2020%。 这是在特朗普不断吹嘘他为黑人做了多少之后。 他也没有说谎。 令他的权力基础——白人,没有他们他不可能成为捕狗者——的鲜血和胆量非常不快的是,特朗普似乎更关心黑人的福祉而不是白人的福祉(虽然他绝对是一个完美的犹太人的总统,他甚至超越了他应有的权力,并在 2020 年 79% 的犹太裔美国人投票反对他时为他的痛苦付出了代价)。 实际上,他从来没有说过要为白人做事,是吗……

    无论如何,我们可以预期,黑人将继续为美国马克思主义者投票,如果将堕胎视为无知的犹太基督教徒希望,那么很快就会有足够多的数百万票,有助于使未来的右翼政府无法理解。

    一个胜利的“Pro-Black-Fetus”运动将是一场灾难,无论你怎么看。 想想推动这种运动的幼稚动机,每一个动机都植根于古代闪米特亚洲人推动的意识形态鸦片:感觉道德或正义的欲望; 对诅咒和永恒折磨的恐惧; 与犹太神共度永恒的过期支票哈哈…… 这几乎足以让人对欧美感到绝望——说“哦,去吧,如果必须的话,开枪自杀吧!”

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅《华盛顿观察家II》的所有评论