Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·恩兹档案
移民还是福利国家? • 31米 ▶
哪个是我们的真正敌人?

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签


最近,移民已成为美国对社会混乱和民族衰落的最深层次恐惧的避雷针。 数以百万计的人担心,移民正在迅速将美国转变为第三世界国家,拥挤不堪的暴力城市,受过低教育和低技能的劳动力,以及破坏美国宪政和个人权利传统的族裔掠夺制度。 人们越来越担心移民正在滥用我们的福利国家的慷慨,这将成为纳税人的巨大负担。 而且由于大量移民讲西班牙语,所以许多美国人担心持续的移民,特别是从边界以南的移民会导致我们的国家巴尔干化为不同的语言和种族,最终导致种种社会紧张局势恶化。从加拿大到乌克兰,再到波黑最严重的国家。

这些是合理的关切,但美国人理所当然担心的问题并非归因于移民本身,而是归因于我们政府错误的社会政策。 国家赞助的平权行动,双语教育和多元文化主义正在加剧种族之间紧张局势和冲突的危险程度。 而且,我们的福利体系正在滋生犯罪和依赖的病态程度-不仅在移民中,而且在本地出生的白人和黑人之间。

一个22%的白人儿童和70%的黑人儿童是非婚生子的国家,不必将移民视为社会崩溃的根源。 潜在的问题是政府政策,其对群体权利的强调加剧了族裔之间的紧张关系,而福利国家则鼓励个人摧毁自己的家庭。

移民祝福

有了适当的政府政策,移民是一件幸事。 随着美国吸收并吸收了数百万种不同语言,宗教和种族的外国移民,我们在早期的移民浪潮中看到了这一点。 到1900年,美国总人口中约有20%是外国出生的,在接下来的十年中又有10%到达美国。 今天的移民率只是这个水平的一小部分。 数百万贫困,教育程度低的犹太人,斯拉夫人和意大利人通过强调英语技能和美国文化的公立学校系统以及提供经济机会而不是政府应享权利的社会而成为自豪和富有生产力的美国人。 埃利斯岛的传统是苛刻但公正的:患病或可能给社会造成负担的移民被排除在外,而乐于助人的人则被允许通过金门。 这是美国应该回归的传统。

即使到了今天,尽管政府制定了扶养政策,但过去三十年的移民活动仍然对美国经济产生了积极的正面影响。 在纽约市或大多数其他主要城市中心的大街上走走的人都会发现,大多数商店都是由移民企业家拥有和经营的,这些企业家通常是按种族划分的类别,包括韩国的杂货店,印度的报摊,中国餐馆。 显然,如果没有移民家庭愿意投入长时间的低薪劳工来维持和扩大他们的店铺,从而改善我们的城市,这些店铺中的大多数将根本不存在。 在洛杉矶,绝大多数酒店和餐馆从业人员都是辛勤工作的西班牙裔移民,其中大多数是非法移民,而那些认为这些不愉快的工作将被土著黑人或白人填补的人都生活在一个幻想的世界中。

这同样适用于南加州几乎所有传统的下层工人阶级工作,包括保姆和园丁,他们的广泛就业偶尔会让这个世界上的中上阶层 Zoe Bairds 感到尴尬,即使这使他们的职业生涯通过将他们从家务中解放出来。 让餐馆服务员的工作对一个土生土长的美国人来说稍微有吸引力的唯一方法是将工资提高到每小时 10 美元或 12 美元,在这个水平上,这份工作将不复存在——这就是经济学 101。

尽管经常因加利福尼亚州当前的经济问题的严重性而指责移民,但两者之间没有任何联系。 由于国防航空航天业的衰落,1980年代房地产泡沫的破裂以及环境和工作场所法规的巨大成本,这些工作岗位大量流失了,这些都与移民没有任何明显的联系。 此外,在过去十年中加州持续的经济繁荣期间,移民水平(合法和非法)都达到了新的高度。

由于大多数新移民往往处于工资水平的低端,并且许多人在公立学校有孩子,因此他们最初确实倾向于使地方政府在服务(主要是教育成本)上花费的成本高于他们在销售和所得税中支付的成本。 这是州长皮特·威尔逊(Pete Wilson)当前针对联邦政府提起诉讼的根源,该诉讼是向加利福尼亚州追回非法移民的“费用”。 但是,对于所有有年幼子女的工人阶级成员来说,也可以这样说。 真正的罪魁祸首是我们效率低下的公立学校系统,它花费很多,却提供的很少。 此外,城市研究所的杰弗里·帕塞尔(Jeffrey Passel)表明,由于年龄的原因,即使是工人阶级的移民,其缴纳的联邦税(主要是预扣社会保障税)也要比获得的联邦福利高得多,所以我们可以说移民是帮助我们平衡联邦预算赤字,并使我们的低端服务行业得以生存。

专业需求

但是,移民不仅对依赖廉价,低技能劳动力的行业至关重要。 我自己的软件公司的所在地硅谷绝对依赖移民专业人员来维持其技术优势。 这里所有工程师和微芯片设计师中有三分之一是外国出生的,如果他们离开或未来的流入被切断,美国的计算机行业可能会与他们同行。 实际上,1980年代在加利福尼亚州和其他地方的许多最大,最重要的技术公司都是由移民创立的,包括Sun Microsystems,AST,ALR,Applied Materials,Everex和Gupta。 Borland International是一家价值数亿美元的顶级软件公司,由非法移民Philippe Kahn创立。 这些移民公司在加利福尼亚州为原住民创造了数十万个好工作,并提供了数十亿美元的税收。 如果没有移民,美国在未来行业中的巨大且日益增长的统治地位将消失,例如计算机硬件和软件,电信和生物技术。

具有讽刺意味的是,虽然美国社会中最寄生的几个部门-政治家,政府官僚和审判律师-几乎完全由土生土长的美国人占据,但每年西屋电子科学人才搜寻的学生获奖者中有三分之一至一半-美国最负盛名的高中科学竞赛-来自移民家庭,通常很贫穷。 如今,美国的精英大学拥有的学生人数可能占亚洲的20%,而诸如科学和工程学等关键领域往往是一半或更多的移民。

没有警报的原因

显然,并非所有移民都是科学家和企业家。 许多人是福利领取者和罪犯。 大量美国人担心,新移民对犯罪,福利依赖和社会衰败的贡献过大,而且他们的非欧洲血统将加剧美国日益加剧的种族冲突,最终可能导致分离主义的民族主义。

这些担忧经常被夸大。 最近 国家评论 社论在很大程度上统计了加利福尼亚州20%的囚犯是移民的情况,但是在该州有20%的总人口是移民的州,这不足为奇。 同样,即使反对当前移民的经济学家乔治·博尔哈斯(George Borjas)也承认,非难民移民的国民福利抚养率几乎与总人口的抚养率相同,分别为7.8%和7.4%,尽管他们经常受教育和相对贫困。许多新移民的贫穷。 德克萨斯大学最近针对所有形式的公共援助的一项研究发现,加利福尼亚州有20%的移民家庭是受助者,而当地出生的家庭则为26%。 对于墨西哥移民和非移民盎格鲁人来说,这一数字分别为18%和19%。 这些关于移民的数据似乎都没有引起很大的警觉。

移民发展和同化的相反迹象十分普遍。 就在最近,圣地亚哥的一所高级中学毕业生被发现是从小非法从墨西哥移民的。 在此之前,发生了一起类似的墨西哥非法移民案,该非法移民毕业于旧金山,担任告别演说家。 在加利福尼亚,最近的购房者中最常见的10个名字包括马丁内斯(Martinez),罗德里格斯(Rodriguez),加西亚(Garcia),阮,李和黄(Wong),而在富裕,保守的奥兰治县(Orange County),阮氏(Nguyens)数量超过史密斯家族(Smiths)的比例为二比一。

实际上,加州近一半的亚洲裔和西班牙裔人与其他族裔结婚,这是工作中同化的最有力证据。 这些通婚率实际上远高于1950年代的犹太人,意大利人或波兰人。

夸大的危险

或考虑在美国那些已经表达出最深层次的恐惧的地方,而欧洲裔的白人美国人(“安格洛斯”)已经成为人口的少数。 这样的例子就是加利福尼亚州圣何塞(美国第11大城市)。 它的白人人口不到50%,主要由亚洲和西班牙裔移民组成,分别占20%和30%,其中包括大量贫困的非法移民。 圣何塞(San Jose)经济蓬勃发展,在美国任何大城市中,谋杀和抢劫的发生率最低,例如,不到达拉斯的五分之一,而且几乎没有重大的种族冲突。

同样,在美国最大的70个城市中,得克萨斯州的埃尔帕索是拉美裔人口中最重的(50%),但严重犯罪或谋杀率最低的国家之一,抢劫率仅为西雅图的一半,绝大多数是白人大小相似的城市。 在白人中,白人比例最低的美国州(约占三分之一)是夏威夷,这几乎没有臭名昭著的种族冲突和白人与非白人之间的种族敌意的沸腾大锅。 统计数据显示,尽管城市化程度很高,夏威夷的严重犯罪率却是全美所有州中最低的。

西班牙裔卷入了最近的城市骚乱和骚乱,被媒体大大夸大了。 例如,1991年华盛顿特区西班牙裔社区发生的宜人山暴动经常被引用为西班牙裔移民动荡的一个例子,尽管现场观察员指出暴动者主要是黑人。 同样,在洛杉矶,几乎所有骚乱都是由本地出生的黑人造成的,尽管中美洲移民后来也参与了一些抢劫。 重度墨西哥裔美国人的美国东部洛杉矶几乎是该市唯一不受任何重大骚乱或抢劫影响的部分。

威胁与机遇

对于保守派来说,移民辩论既应被视为主要威胁,也应被视为主要机遇,两者都源于简单的人口统计学和投票优势。 例如,加利福尼亚州目前的人口中有30%是西班牙裔,而亚洲人则有10%,其中绝大多数来自最近二十年来的移民家庭。 再加上其他移民群体,例如伊朗人和亚美尼亚人,总数接近总人口的一半,并且人口发展势头强劲(每年出生的孩子中有一半是西班牙裔)。 尽管目前的移民选民登记率很低(在大多数选举中,亚洲人和西班牙裔占总数的10%),但这种情况将会改变,即使所有合法和非法的移民明天都结束了,移民及其子女很快也会在加利福尼亚政治上占主导地位。 纽约州,佛罗里达州和德克萨斯州等州的人口统计数据也朝着相似的方向发展。 此外,亚洲移民在经济上的巨大成功应很快使他们成为加利福尼亚乃至全国的政治资金的主要来源。

对于保守派人士来说,这可能是一件非常好的事情。 大多数西班牙裔是经典的蓝领里根民主党人,其社会和经济状况与意大利裔美国人或斯拉夫裔美国人相同。 他们主要是工人阶级,面向家庭,在社会上比较保守,对天主教或福音派新教徒的传统宗教有着坚定的承诺。 西班牙裔可能仍然会是约翰·肯尼迪或瓢·杰克逊民主党人,但乔治·麦戈文和比尔·克林顿的政党对他们却没有吸引力。

同样,亚洲人在职业和社会经济方面很像犹太人,但没有内liberal的罪恶感。 东欧知识分子的社会主义遗产和罗斯福新政使犹太人成为民主党的基石,与大多数亚洲文化中发现的反自由儒家传统大不相同。 亚洲人的小企业背景和对平权行动的敌意也使他们成为保守派的自然选区。

这种分析不仅仅是共和党人定期讨论如何提高黑人或犹太人投票的惨淡百分比的一厢情愿。 尽管几乎加利福尼亚州所有杰出的亚洲或拉美裔政治人物都是自由派民主党人,但普通的亚洲人和拉美裔人通常会给共和党人40%至50%的选票。 例如,在1992年,乔治·布什(George Bush)获得的亚洲选票(40%)高于盎格鲁(“白人”)选票(33%),而共和党参议员非常保守的布鲁斯·赫尔申索恩(Bruce Herschensohn)赢得了44的亚洲选民和40%的西班牙裔选民参加了与芭芭拉·义和团(Barbara Boxer)的比赛。 Richard Riordan, a moderate Republican, was elected mayor of Los Angeles in 1993 with similar shares of the Asian and Hispanic vote, despite running against Michael Woo, Los Angeles's leading Asian-American politician. 州长皮特·威尔逊(Pete Wilson)赢得了1990年与戴安娜·费因斯坦(Dianne Feinstein)的紧张比赛,因为他从亚洲人(58%)和西班牙裔(47%)以及白人(53%)中获得了很高的百分比。 相比之下,每位共和党候选人的黑票率在10%至15%之间。

在过去的十年中,共和党在加利福尼亚州取得的每一次重大胜利几乎都取决于移民票,尽管加利福尼亚共和党很少(如果有的话)提名亚裔或拉美裔人在全州范围内任职,这些总数还是可以实现的。 只要共和党不放弃转向反移民的机会,随着移民的富裕程度增加以及年轻的亚洲人和拉美裔人晋升为共和党领袖,这些比例就应该大幅度提高。 一个例子就是华裔美国人马特·方(Matt Fong),他是今年的共和党州财政部长提名。

推入共和党

此外,民主党很有可能在将移民推入共和党阵营中发挥自己的作用。 在美国,最三个反移民选民是黑人,工会会员和环保主义者,这是民主党,尤其是其自由派的核心要素。

在许多黑人社区,黑人仇外情绪的上升和犯罪病理,以及黑人与移民地区的近距离接触,导致了反复的种族暴力。 它最终导致了洛杉矶暴动,实际上是反移民大屠杀,而白人只是暴动的次要目标。 甚至在骚乱爆发之前,在黑人社区中的韩国店主的死亡率就和在越战中的美国士兵一样高,流行的说唱歌曲都集中在烧毁黑人社区中所有韩国商店的话题上。 媒体一直未能报道或强调黑人对亚洲人的强奸和谋杀,其中许多看起来可疑地类似于所谓的“仇恨犯罪”。

同样,自洛杉矶骚乱以来,加利福尼亚黑人与西班牙裔之间的紧张关系急剧上升,在那次骚乱中,有小孩子的西班牙裔家庭遭到黑人暴徒的袭击和残酷对待。 同样,被摧毁的商店中很大一部分是西班牙人所有的。 由于“少数”群体之间的这种冲突不符合主流的自由主义范式,因此在主流媒体中它基本上被忽略了,但得到了亚洲和西班牙新闻界的充分认可。

不公平

在政策一级,重要的环保主义者团体,如零人口增长和承载能力网络,采用了强有力的反移民路线,最著名的反移民组织美国移民改革联合会(FAIR)起源于环保运动。 这种对移民的敌意根源在于移民在增加美国人口和出生率,以及促进经济和工业增长方面所起的作用,所有这些都激怒了环保主义者。 由于大多数移民来自拉丁美洲和亚洲拥挤的第三世界国家,因此人们可能还会怀疑,移民的心理形象将空旷的美国自然美景变成了另一个人口稠密的香港,这也是出于环保主义者的考虑。

然后,在移民与广泛的社会福利国家之间也存在明显的不兼容性,在这种情况下,低技能的新移民是靠嘴巴吃饭而不是动手劳动。 即使是最顽固的自由民主党人也必须意识到,将美国的慷慨福利提供给所有跨越我们边界的第三世界居民,将迅速使任何经济破产,并导致现代福利国家瓦解。 见证最近民主党提出的通过消除合法移民的各种社会福利来为国家医疗保健提供资金的提议,尽管西班牙裔和亚洲民主党人感到愤怒,但这一立场仍然得以维持。 在拥有广泛福利国家的加利福尼亚州,比在没有福利国家的德克萨斯州,移民是一个更为严重的政治问题,这绝非偶然。

这些事实构成了参议员芭芭拉·义和团,代表托尼·贝伦森和其他著名的加利福尼亚自由派民主党人的反移民言论的基础。 义和团提倡采取这样的措施,例如在国民警卫队的巡逻下在墨西哥边境修建防御墙,而贝伦森则提议修改宪法,以剥夺在美国出生的移民儿童的美国国籍权。 媒体最近才用来妖魔化共和党的布坎南派右翼的提议现在已成为民主党左派的共同货币。 所有这些力量不可避免地促使民主党采取反移民立场,没有任何政策改变可以避免这一结论。 共和党领先的反移民人物,州长皮特·威尔逊(Pete Wilson)是一个非常自由的共和党人,既是环境保护主义者,又是社会福利国家的坚定信仰者,这并非偶然。

因此,如果使用得当,移民可能成为破坏民主党,建立新的,占主导地位的保守派/共和党执政联盟的问题。 除了亚洲人和西班牙裔外,民主党的某些主要阶层是亲移民或至少是国际主义者,包括犹太人,学术界和媒体界的精英以及企业高管。 但是,它们既没有反移民分子的数量,也没有热情,就像民主党逐渐改变其对自由贸易的历史支持的相关问题一样,它们最终将被抛在一边。

此外,尽管这些支持移民的民主团体中的许多人早已意识到福利政策的失败以及双语教育和平权行动所造成的危害,但他们通常不愿直接攻击这些计划。 一旦绝对清楚地表明这些政策不可避免地引起了广泛的反移民情绪,并且根本无法与美国传统上对移民的开放相调和,那么这些民主团体将分裂为支持福利国家和支持移民的部门,而支持移民的部门则是被吸引到支持移民的共和党。

牺牲未来

在适当的情况下,这可能是引发过去20或30年福利国家和种族政策大规模倒退的问题,这些重大变化得到了亚洲人,西班牙裔和保守派的主要政治联盟的支持盎格鲁人。

然而,许多共和党政客正在乘以他们误以为是不可抗拒的反移民情绪的浪潮,并试图将政党推向严格的限制主义方向。 这些人为了一时的政治利益而牺牲自己党和美国自身的长期未来,并努力从胜利的jaw口中夺取失败。 共和党人对合理水平的合法移民以及资金充裕的移民和归化局制止非法入境的支持是完全适当的:所有主权国家都控制自己的边界。 但是,对于一个面临如此多实际问题的国家,例如灾难性的福利制度和所培育的城市下层阶级,犯罪水平令人震惊,以及昂贵的民事诉讼制度,其对移民的态度变得歇斯底里,这实际上是对移民问题的净加分。我们的经济和社会-似乎不负责任。

回埃利斯岛

相反,共和党应该将努力的重点放在那些有助于团结而不是分裂保守的本地人和移民的核心政策上(见侧栏中的调查结果)。 这些应该包括以各种形式完全反对平权行动政策,托马斯·索威尔(Thomas Sowell)和其他人已经证明,无论在世界任何地方实施这些政策,都不可避免地导致种族冲突加剧。 另外,我们必须让公立学校恢复统一英语和美国共同文化的教学,并消除可能使我们的社会分裂的母语教学和分裂多元文化主义计划。 乔治·华盛顿(George Washington),托马斯·杰斐逊(Thomas Jefferson)和亚伯拉罕·林肯(Abraham Lincoln)都是当今亚洲和西班牙裔移民子女的英雄,就像世纪之交意大利,斯拉夫和犹太移民子女的英雄一样。

我们还必须大幅削减我们善意但失败的福利国家,其成本远远高于自 4 年以来直接花费的 1964 万亿美元。大规模的社会福利计划给我们留下了巨大的年度预算赤字和高税收的综合遗产水平,严重抑制了我们的经济增长。 但更严重的是这些计划所产生的严重社会病态,绝大多数是土生土长的人,这使得我们几乎所有主要城市的大部分地区都被毁坏了荒地。 这一切在 30 年前是不可想象的。

从福利名册中删除10%的移民接收者无疑是我们政府采取的必要而适当的行动,但是,除非我们对其他90%的本地出生者采取相同的措施,否则这不会挽救我们的社会。 将这两项行动结合起来,将是赢得而不是失去重要的移民选票的可靠手段。 我们的目标必须是使我们整个社会恢复曾经以美国精神为特征的个人自由,社区精神和个人自给自足的价值观,借鉴西方边境和埃利斯岛的传统。

 

SIDEBAR:政治替罪羊

1993年1,200月,在考虑对加利福尼亚州州长皮特·威尔逊(Pete Wilson)提出的主要挑战时,我委托对XNUMX名共和党主要选民进行了非常详细的调查,其中主要部分是对他们对移民这一关键问题的看法进行分析。

乍一看,结果似乎证实了关于非法移民的传统观念,被调查者对“制止边界非法移民”的重视程度为4.3(等级为1-5),仅次于犯罪控制(4.5),并稍早于创造就业机会和税收限制。 But when voters were then asked the reasons behind their immigration concerns (in two parallel subsamples of 600 each, dealing with illegal and legal immigrants respectively), neither illegal nor legal immigrants were viewed as taking jobs away from other Californians, as committing much crime,或通常将加利福尼亚变成“第三世界”州。 引起重大关注的唯一问题是非法移民的福利资金流失(4.1),担心合法和非法移民没有在学校学习英语(3.2合并),以及激怒合法和非法移民及其子女会从平权行动中获得不公平的利益(3.3合并)。

接下来,被调查者被告知,一些研究表明,大多数非法/合法移民正在缴税,遵守法律,试图学习英语并且没有福利。 比2-1更好的答复是,在这种情况下,移民在加利福尼亚州并不是一个严重的问题。 此后,被访者以近4-1的比例表示,他们同意政客们毫不犹豫地将移民归咎于犯罪和福利等问题,这些问题与本地出生的城市下层阶级相比,与合法或非法移民的联系更多。

最后,从600名被抽样者中获悉,一个假设的候选人认为合法和非法移民都是政治人物的替罪羊,并且如果削减福利,停止双语教育和平权行动,那么移民将再次成为现实。为加利福尼亚。 大部分子样本都同意,更重要的是,该子样本的选民愿意像其他600个子样本一样,大力支持假设候选人在选票上的支持:赞成移民的立场没有造成政治成本。 所有这些数据表明,移民问题在很大程度上是对福利,平权行动,双语教育和多元文化主义的关注的代名词,其范围远不止于此。

我的实际初等教育比赛的结果支持了这一结论。 尽管我完全缺乏名字认可或政治经验,但我被威尔逊州长花了将近四比一,而且我对公众抨击猛烈反对,在竞选活动的短短八周内,我在选举日之前将支持率从8%提高到了34%,包括将近一半的50岁及以下的共和党选民。

回复
他们与Unz:关于移民的辩论
政策审查,1995年冬季,特殊信件科

(从重新发布 政策审查 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 经济学, 种族/民族 •标签: 经典卡, 移民与签证 
隐藏6条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Anon[223]• 免责声明 说:

    罗恩。 我注意到你录制了这篇文章,我在每天散步时都在听。
    我想知道您的观点与 1993 年相比有何变化?
    你还认为福利制度是美国衰落的根本原因吗?
    你住在加州,所以对福利制度的蔑视是奇怪的,再加上事实
    CA是最自由的州。
    既然你记录了这篇文章,你一定认为它与你目前的观点有一定的相关性。

    • 回复: @Ron Unz
  2. Ron Unz 说:
    @Anon

    我想知道您的观点与 1993 年相比有何变化?
    你还认为福利制度是美国衰落的根本原因吗?

    嗯,我最初发表那篇文章是在 27 年前,我承认在那段时间我的观点有所改变,尽管可能比许多其他人的观点要少得多。

    一个令人惊讶的因素是,我确信那个时期非常高的移民率会很快趋于平稳,但在接下来的 25 年左右的时间里,它们继续甚至增长。

    无论如何,十年前的另一篇文章几乎代表了我目前的观点,你可以决定这些观点与我在 1994 年的观点有多近或多远:

    https://www.unz.com/runz/immigration-republicans-and-the-end-of-white-america-singlepage/

    • 回复: @Yevardian
    , @Anon
  3. Yevardian 说:
    @Ron Unz

    老实说,我认为像许多其他独特的美国问题一样,这主要是人们看到大规模的黑人功能障碍,而不是没有意识到它,并将责任推卸给了贡献,但仍然是非常次要的因素。 我认为这是关于美国枪支管制的一个非常相似的叙述,例如,瑞士几乎普遍拥有男性枪支,枪支暴力几乎闻所未闻。 也许是一个极端对比的例子,但在英国、法国等开始引入完全相同的问题之前,我认为你不能对它们应用相同的标准。

    例如,澳大利亚的一个保守政府在几十年前抓住了一个机会,禁止成人拥有枪支(技术上仍然可以获得许可证,但现在这是一个极其漫长和困难的过程,它定期到期并邀请检查员经常检查一个人的家等),在一名精神病患者(必须说是白人)之后,在塔斯马尼亚偏远社区发生枪击事件。

    我个人对这个问题没有特别强烈的感觉,在开国元勋时期,任何防止政府暴政大规模枪支所有权的措施显然已经过时了。 但我很好奇 Ron Unz 是否对第二修正案有任何特别的感受。 我认为他总是避免讨论它,因为这是那些迟钝的共和党楔子问题之一,他们为该党的存在提供了全部公开理由……直到他们不可避免地陷入缓慢的撤退和失败。

    • 回复: @Ron Unz
  4. Ron Unz 说:
    @Yevardian

    但我很好奇 Ron Unz 是否对第二修正案有任何特别的感受。 我认为他总是避免讨论它,因为这是那些迟钝的共和党楔子问题之一,他们为该党的存在提供了全部公开理由……直到他们不可避免地陷入缓慢的撤退和失败。

    其实我觉得我自己的观点和你的很接近。 二十多年前我写过一篇关于枪支管制的专栏,但没有人发表它,因为我的观点没有改变,所以我从来没有费心再写一篇:

    https://www.unz.com/runz/too-many-guns-i-and-i-too-many-gun-laws/

    • 回复: @Yevardian
  5. Yevardian 说:
    @Ron Unz

    刚刚看完,很好地证明了当“种族因素”不能被讨论时,对这么多美国问题的讨论是多么模糊和水汪汪的……哈哈哈。

    离家较近,一些较大的加拿大和美国城市——多伦多、蒙特利尔和底特律——靠近国界,因此接收相同范围的电视节目。 但他们在个人暴力和杀戮的比率上表现出极大的差异

    一个谜!

  6. Anon[223]• 免责声明 说:
    @Ron Unz

    感谢您的链接。
    在您的福利文章中,您指出福利国家对美国的不良行为,尤其是黑人的不良行为负有一定的责任,而您当前的文章似乎采取了更多的遗传观点。
    我很好奇,鉴于您的智商文章,您是否认为福利国家对行为或基因(发育不良)有明显的负面影响?
    我想知道您是否在 CA 看到过dysgenics,这是美国最自由的福利国家?

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Unz评论