Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 兰斯·韦尔顿档案馆
“隐性宗教”-左派种族否认是新神创论

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

最近,我 报道 左派新闻工作者执行者发现,每年一次的学术会议几乎都是秘密地在著名的伦敦大学学院举行的,涉及情报方面的遗传种族差异等问题,四年来,SJW暴民甚至大学都不知道。 随后发生了通常的道德恐慌。

詹姆斯·汤普森 组织会议的讲师受到了两分钟的仇恨,SJW暴民抗议,并且主流媒体拖出了租金极高的左派科学家,以消除种族和智商的差异。 MS和 左撇子博客圈出版 一系列文章,其中许多是学者或受过科学训练的记者撰写的, 争辩说种族不 不同 智商.

当然,如果 种族的想法是一种幻想 成为 下令 表面上, 我们解雇的方式 séance期间进行表交谈。 除此之外,考虑到 左控制学术界 并在可预见的未来可能会保持控制。

但是流行的辩论学的性质尤其令人着迷。 很明显,这些左派主义者是 在某种意义上类似 他们所鄙视的反革命集团: 神创论者是, 宗教后裔 那些在1859年谴责达尔文理论的人。左派否认 智商的种族差异 作为一件事情, 不是科学,而是信仰。

最新的例子,发表于 守护者 都柏林三一学院遗传学和神经科学副教授凯文·米切尔(Kevin Mitchell)撰写: 为什么种族之间的遗传智商差异不太可能,由Kevin Mitchell撰写, 守护者,May 2,2018。

这件作品激发了一位基因组研究人员的立即反对,他将米切尔撕成碎片,同时明智地掩饰了自己的身份: 监护人对智商遗传学的认识是正确的,由Jonatan P发表, ,May 3,2018。

史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)送给米切尔(Mitchell) 上周在这里举行的听证会上,我建议在Jonatan P的帮助下再多一些怀疑。

乔纳森·P(Jonatan P)逐行考察了米切尔的观点,指出了米切尔的基本论点:许多不同的基因创造了智力,使其成为“多基因性状”,而思维的大多数变异都使你变得笨拙。 因此,选择导致种群间遗传智商差异的可能性极小。

这显然是错误的,因为它暗示着人类正处于最大程度的遗传智能中。 它完全误解了进化和自然选择是如何工作的。

有时,突变基因是有益的,因此可以选择它。 有时一个突变基因会极大地影响智力。 遗传变异可解释个体智商差异的80%,许多基因变异可提高智商[Dysgenics:现代人群的遗传恶化,理查德·林恩(Richard Lynn), 阿尔斯特社会研究学院,2011]。

正如乔纳坦·P(Jonatan P)所说:“选择主要通过改变人群中许多常见变异的频率来影响特征的柔和扫除,而行动则有很多变异。”

接下来,米切尔(Mitchell)辩称,自然选择不可能产生具有不同智力的种群,因为涉及许多基因变异。

乔纳坦·P(Jonatan P)回答说,例如,身高也是多基因的。 但是身高在各个种族之间显然是不同的。

然后米切尔认为,在古代大人口之间发展智商的系统差异将需要巨大的选择性力量。

并非如此,乔纳坦·P写道。 选择力不必很大,因为人口众多:

如果智商较低的父母后代较少,那么无论总人口多寡,这都会影响智商低的后代的比例。

此外,米切尔认为,这些部队不会在整个大洲都采取行动。 乔纳坦·P(Jonatan P)回答错误,因为他们将对人口群体采取行动 这些大洲。

米切尔(Mitchell)认为,“与身高不同”,智力是 时刻 有益-因此,毫无疑问,所有种族都将拥有相同的智慧。

乔纳坦·P(Jonatan P)对这个特别荒谬的论点保持冷静,他对此表示赞赏,并回答说某些环境 更强烈 为了情报。 但是那些生物能源资源有限的环境会迫使人口群体进行投资 能量成长为一个大大脑, 更多 增长大肌肉的能量。

实际上,从考古记录中可以明显看出,某些民族,例如某些澳大利亚原住民群体, 曾经更聪明 比现在。 他们失去了做曾经可以做的事情的能力。

如果米切尔是对的,那么狗将具有与人类相同的平均智商,因为智力对他们和我们都将同样有益。

米切尔的论点可以归结为一系列基本错误,所有这些错误都由一种圣经对本质主义的信仰所支撑。 在上帝规定的类别中,这些类别本质上是分离的,基本保持不变。 这种信念与达尔文理论提出的世界观恰恰相反。

米切尔(Mitchell)在人与动物之间划了一条本质主义的界限,即动物遵循进化原理-智力等特质因其生态而异-而人类则不遵循这些原理,因为“智能” 时刻 有利于人,因此 时刻 改善。

米切尔(Mitchell)看到选择工作 一种 方向 更大的 智力。 但是实际上选择是没有指导性的。 就是说,正如琳(Lynn)所写 致孕物 of 西方社会 今天,进化有时会选择 提高智力 .

米切尔(Mitchell)将“种族”视为同质的,必不可少的整体。 他无法理解,“种族”仅仅是种族群体,而种族群体只是亲属关系的群体,而亲戚血统又是家庭的群体,而家庭又是个人的群体。 。 。 选择压力发生在每个级别。

米切尔还认为心理特征是必不可少的类别。 它们中的种群变异不会随着支撑它们的基因的种群频率的变化而缓慢变化。 它们是如此复杂,以至于它们“基本上”不会改变。

为什么? 这里有用的是宗教研究中的一个名为“隐式宗教”的概念,该概念由英国国教部长和学者爱德华·贝利(Edward Bailey,1935-2015年)开发。 它认为,尽管人们可能宣称(甚至真正相信)他们是无神论者并且相信达尔文主义理论,但事实并非如此。 如果仔细听他们的话,就可以有效地辨别出一种宗教信仰:某些毫无疑问的信仰,对命运的一种信仰,甚至是对控制宇宙的人的模糊信仰[内隐宗教:简介(爱德华·贝利,1999年)。

米切尔的论点可以简化为隐性宗教:对上帝规定的类别的信仰,是相互独立且基本不变的。 这种信念与达尔文的进化论完全相反。 问题是遗传学家和神经科学家米切尔(Mitchell)这样的人 在伯克利和斯坦福大学学习谁认为自己 进化论者可以否认显而易见的事物; 也就是说,他又如何像达尔文的19世纪宗教反对派之一那样否认科学。

科学家一直必须与创造论者作斗争,这是一场关于智力的基因种族差异的科学之战。 神创论者根本不以科学的方式思考。

然而,在这种情况下,新神创论是平等的,即“人人平等”的思想,不仅在法律面前,而且在他们的基因上都有。

如果为真,那么种族差异,例如收入或考试成绩上的种族差异,就不归因于很大程度上受基因控制的智力差异,而是归因于歧视和偏见。 但是,如果基因解释了智力各个种族之间的差异,从而又导致了收入和测试成绩的差异,那么所有人的创造就不会平等。 因此,种族差异不是通过偏见和歧视(真实的或想象的)来解释的,而是通过一个人的遗传图谱来解释的。 承认真理当然会摧毁平等的宗教。

平等主义者,例如米切尔, 无论他们值得称赞的学术成就 在科学界,不是在科学地思考。 他们在宗教和思想上进行思考。

这就是导致大学学院的歇斯底里和暴民统治的原因,并且在整个“西方词汇”中越来越多。

兰斯·韦尔顿[给他发电子邮件]是自由记者的笔名。

(从重新发布 威达 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 种族/民族, 科学 •标签: IQ, 政治上的正确, 种族/智商 
隐藏275条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 然后米切尔认为,在古代大量人口之间形成系统性的智商差异需要巨大的选择力量。 ”

    ⦁ William H. Calvin,“De opkomst van het intellect,Een reis naar de ijstijd”,阿姆斯特丹 1994 年(心灵的提升。冰气候和智能的演变,1990)
    本书描述了这些力量,即冰河时代。
    只有最聪明的人才能幸存。

  2. 米切尔认为选择朝着一个方向发展——提高智力。 但事实上,选择是不受指导的; 也就是说,正如林恩在《当今西方社会的发育不良学》中所写的那样,进化有时会选择不提高智力。 ”

    选择不受引导?
    一项针对老鼠的实验证明,人为的恐惧是通过精子传播的。
    在我看来,当达尔文撰写关于物种的文章时,最大的错误是使用了“进化”这个词。
    我想他必须这样做,人类是最高等的物种,无论是什么。
    我不知道他是否故意使用“进化”这个词,以使他的理论在基督教世界中被接受,或者他自己将物种的变化视为进化。
    我们仍然不知道物种是如何发生变化的,也许还有原因。
    但意外进入非洲湖泊的外星鱼类的自我适应速度令生物学家感到惊讶。

  3. Anonymous [又名“野狗杰科”] 说: • 您的网站

    难道这篇文章就不能更简单、更短,而且仍然破坏了左边关于情报的部分吗? 只是问问。

  4. Beckow 说:

    人们诉诸信仰来避免面对不愉快的现实。 从短期来看,它对进化是有帮助的。 关键的区别在于将自己的存在视为特定群体的一部分:中世纪的职业基督徒首先将自己视为职业基督徒,共产主义者视为“工人天堂的先锋”,而今天失控的自由主义者则将自己视为为所有人建设更美好的全球未来。 这样的运动必须忽视不便的现实,否则它们就不可能存在。

    当然,现实会侵入,所以信徒总是从殉难到镇压,从理想到审查思想。 首先,他们说服自己,为了目的不择手段,然后他们就变成了自私自利、无所不知的“精英”。 最终,愤世嫉俗的情绪蔓延开来,“肚皮上的腰带”阶段开始了,很快就结束了。

    目前的全球自由主义意识形态只完成了一半。 在崩溃之前,情况会变得更糟。 早期理想主义者、保护职业闲职的人以及通常的机会主义暴徒的致命组合刚刚形成。 我怀疑跨群体测量智商不会是我们最大的问题。 距离这一切还有好几年的时间,我们一如既往地被狂暴的理论家重塑。 希拉里将被神圣化,她完美地适合这个模特。

    意识形态和贪婪总是结合在一起,成为人类进化的强大而有趣的引擎。 如果你想击败他们,我会建议一些同样脱离现实、具有强大职业潜力并对梦想家有吸引力的东西。 理性没有办法反对它。

  5. 对于 SJW 来说,种族研究的真正问题是: 它不是告诉自由主义者他们想听什么; 正如他们的口号“我们在皮肤下都是一样的”一样,种族之间没有区别。

    • 回复: @Them Guys
  6. Heros 说:

    科学首先被政治化,现在它已成为针对非犹太人的种族灭绝文化战争的另一条战线。

    犹太人能达成的共识很少,但所有人都承认犹太人比非犹太人更聪明。 与此同时,他们压制任何与他们的武器化科学相矛盾的研究。

    • 回复: @AKAHorace
  7. AndrewR 说:
    @Beckow

    说得好。 群体思维、强制意识形态整合、知识禁忌等都是所有人类群体的通病。 布尔什维克创建了国家社会党:同样教条、同样专制、同样嗜血。 如今,正是国家社会党的幽灵助长了残暴的左派。 我已经记不清有多少次在社交媒体上看到过这种关于另类右翼的评论的变体:“我的祖父杀死了纳粹! 今天我们也应该这样做!”

    • 回复: @BenKenobi
    , @Svigor
  8. 整篇文章都是一堆令人难以置信的天真和狂妄的狗屎。 这只是大量自由形式的联想和毫无动机的隐喻,从上到下完全错误地表述了整个辩论。 作者太幼稚,太无能,太像一个发型糟糕的自我肛门指交的白痴,无法在形而上学的层面上讨论这个主题。 他试图为种族现实主义辩护(这很好),但他不明白,与他支持达尔文主义的更重要的主张相比,这是一个小问题。 他让种族现实主义的尾巴摇动形而上学的狗,这是不可接受和愚蠢的。

    达尔文主义是肤浅的唯物主义,带有英国人的口水——仅此而已。 这是强调 不能 科学。 这是业余爱好者和平庸知识分子的客厅哲学。 达尔文主义者正在与新旧“神创论”进行英勇的战斗,这种想法是一种可笑的自我奉承。 神创论是达尔文主义的稻草人。 这是他们自己毫无价值的硬币的另一面。 他们的谴责只是暴露了他们是多么可悲。

    事实上,达尔文主义者是新的神创论者,左派的平等主义支持者是启蒙运动的真正继承者,而真理并不属于他们任何一个。 像可恶的兰斯韦尔顿这样的无耻白痴,无论他是谁,都无法理解他们狭隘二分法之外的任何事情,这就是为什么这个失败者决不能再被邀请或允许就这个话题发表演讲。

  9. Sean 说:

    https://www.newstatesman.com/politics/religion/2018/04/why-atheists-are-true-believers-too
    如果说一个渴望无阶级社会到来的共产主义者实际上表达了与一个期待基督在地球上统治的千禧年主义者相同的观点,这意味着什么呢? 信仰的形式可能大致相似,但内容却完全不同。 如果这些是“血统”中的“继承”思想,那么连续传播链的证据是什么——比如说,来自明斯特的 16 世纪激进的再洗礼派(格雷以生动的细节描述了他们混乱的准共产主义实验) )到彼得格勒和莫斯科的布尔什维克? 至于宗教神话以世俗的形式“自我更新”:这似乎与道金斯的“模因”理论的思维方式非常接近,而格雷轻蔑地驳斥道金斯的“模因”理论,认为它根本不是一个理论。 [……]但是,如果同一种冲动可以在一个时期产生一种宗教观念,而在另一个时期产生一种世俗观念,那么这种冲动似乎是两者背后的某种东西,它本身既不是世俗的,也不是宗教的。

    像米切尔这样的平等主义者,无论他们在科学方面取得了值得称赞的学术成就,都没有进行科学思考。 他们在宗教和意识形态上思考。

    或者就像人类一样,他们不是被选中来确定真相而不是增强生殖健康的幻想。

    理性的发展与任何其他生理或心理能力的发展之间没有任何区别,通过理性的发展可以促进个人或种族的利益。 从天平一端最卑微的神经刺激,到另一端最先进种族的推理能力,一切无一例外(感觉、本能、欲望、意志)都是由自然原因直接或间接产生的大部分行为都遵循严格的功利主义原则。 因此,这一过程的主要目的是方便,而不是知识。

    ——亚瑟·贝尔福

    • 回复: @Anon
    , @Unladen Swallow
  10. 请解释为什么与智商有关的基因必然直接决定智商,而不是智商对某些环境的发育敏感性。 提示:后者可能与前者具有相同的孪生相关性。

    • 回复: @Svigor
  11. El Dato 说:
    @Intelligent Dasein

    愚昧无知。

    你好像有什么问题?

    • 回复: @Anon
  12. 正如那些开发和管理智商测试的人会告诉你的那样,此类测试并不衡量智力能力,而是衡量你对所生活的社会的适应能力。 由于现代智商测试几乎完全是由美国中产阶级白人设计的,并将美国中产阶级白人的价值观和假设定义为“智力”,因此按照系统逻辑,美国中产阶级白人的得分会高于其他任何人。地球上的一群人。 例如,欧洲喜剧的经典人物之一是美国人,他不明白事情是如何运作的,总是出丑,这让欧洲人大笑。

    • 回复: @res
    , @manorchurch
    , @Thomm
    , @Svigor
  13. cezanne 说:

    作为一个种族现实主义者或偏执狂,如果你愿意的话,没有充分的理由将白人种族与有色人种混合在一起。 不管对方多么聪明、多么善良,结果都不会好。 看看现在欧洲各地猖獗的肮脏害虫就知道了。 他们的行为毫无节制,礼仪也完全没有! “Gibs me dat”似乎是这些其他人的国家口号,他们寻求不顺从而是颠覆白人社会,使其进入他们起源的粪坑(并且应该被送回)! 不,没有充分的理由将一滴白色种族与较小种族混合。 中国人和日本人的感觉是一样的。

  14. nickels 说:

    “建立一串五个核苷酸平均需要 2 亿年。”

    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4573302/

    种族现实主义可能是一回事,但坚持明显荒谬的达尔文主义理论确实是群体思维的精神自杀。

    基本上来说,除非某物存在并提供好处,否则自然选择无法发挥作用。 这意味着每一个有用的器官、生物结构等等……都必须从一个需要 2 b 年才能翻转 5 个字母的系统中随机突变而存在。
    我们甚至不要开始研究像细胞这样的东西——比任何现有的人类制造的机器更复杂——随机发生。

    令人震惊的是,这种辉格党精神疾病如何在爸爸问题的培养皿中继续猖獗,“我想成为一个无神论者”,现代性。

  15. Digital Samizdat [又名“西莫·帕德莱格”] 说:
    @Beckow

    当然,最后他们 被现实打败。 然而可悲的是, we 不会是那些击败我们的人——到那时他们可能早就摆脱了我们。

  16. bartok 说:

    他们在宗教和意识形态上思考。
    这就是导致大学学院的歇斯底里和暴民统治的原因,并且在整个“西方词汇”中越来越多。

    Moldbug 认为现代进步左派 is 主流基督教——不要被空荡荡的长椅所愚弄。 在这种背景下,应该判断作者关于左派歇斯底里正在加剧的说法。

    也许它有两个层次——当他们的团队不在办公室时歇斯底里地尖叫,当他们在办公室时自鸣得意地算账。 参见笛福的 与持不同政见者的最短路线 (不是讽刺,而是事实)。

    • 回复: @Svigor
  17. res 说:
    @Michael Kenny

    这当然就是为什么东亚人在智商测试中平均得分超过白人。

    • 回复: @Wally
  18. AKAHorace 说:
    @Heros

    我不明白你是如何从压制种族间智商差异的进化论论到犹太阴谋的。

    种族之间差异的最重要原因之一是德系犹太人的平均智商较高。 中世纪时期的迫害和职业选择的限制意味着他们被选中是因为智商较高。 德系犹太人、中国北方人、韩国人和日本人在智商测试中的得分通常高于白人。 西班牙系犹太人的得分没有那么高。

  19. Wally 说:
    @res

    这也解释了为什么在测试被操纵以利于黑人之后,黑人仍然处于最底层。

    说实话,肯尼。

  20. anonymous[886]• 免责声明 说:

    “没有种族之类的东西”的意识形态似乎与日俱增,这只会促使其追随者变得更加顽固和狂热。 它确实是一种宗教,是神创论的世俗左派版本。 一部分人可能坚持自己独特的信念,比如地球是平的,这是一回事; 当这个团体能够将其想法强加给其他人并恐吓其他人保持沉默时,那就完全是另一回事了。 这个红卫兵正在发达国家的大部分地区实行恐怖统治,类似于红卫兵国际。 一部分好战的人口可以将自己的意志强加给无组织且冷漠的大多数人。 即使对于最普通的人来说,种族差异也是显而易见的,而且这种差异不仅仅与智力水平有关,而且还存在于身体和心理的各个方面,这些差异都是肉眼可见的。 但他们可以迫使每个人否认他们所看到的,甚至让他们误以为他们并没有真正看到他们所做的事情。 我举起多少根手指,温斯顿?

    • 回复: @Alden
  21. joef 说:

    我们生活在一种最终会导致国家垮台的否认之中。 问题并不在于种族智商,重要的是,因为我宁愿与一个值得信赖的低智商的人交往,也不愿与一个奸诈的高智商的人交往……这是一个问题 非洲裔敌对行为 这是对种族现实的真正关注……现实是,激进的非裔美国人对美国其他非黑人最具破坏性的社会/经济影响。

    当然,左派生活在对事实的否认中,学术社会科学向硬科学规定了关于非洲人不良(反社会)行为的可接受的首选“事实”。 左派进步最明显的一件事是他们永远无法承认失败。 相反,他们总是说他们需要更多的时间(过去的半个世纪还不够)和更多的钱(20万亿美元还不够)来成功实施他们失败的想法。

    [这是被建制自由主义者、犀牛社团主义者、新保守主义者和无政府资本主义所允许的,他们完全被新左派吓倒了,并不断地试图获得他们的青睐,同时又不负责任地屈服于他们的虚无主义]。

    现代社会的制度仍然允许左派(以及所有其他人)在很大程度上受到保护,免受他们灾难性思想的影响。 但这不会持续下去,最终他们创造的非洲弗兰肯斯坦怪物将摧毁它自己的左派主人。 在那之前,左派进步人士可以不断否认现实。

    当经济几近崩溃,福利权利检查的停止直接导致非洲裔发起的激烈种族战争(而不是我们现在所面临的事实上的战争)时,左翼进步主义将在这一过程中消亡。 尽管 SJW 天真地相信他们能够将这种非洲式的仇恨融入共产主义革命,但激进的非洲式发型不会在白人之间做出太多区分,从而不分青红皂白地攻击他们所有人(此外,左翼进步派将因其自己的观点而受到其他所有人的公开攻击)恶意政治干预)。

    一旦这场潜在的公开冲突结束,最终的结果将留下历史的混乱。 事情本来不必如此,但事实就是如此。

    • 回复: @Svigor
  22. Anon[140]• 免责声明 说:
    @Intelligent Dasein

    GB Shaw 并非“神创论者”,他在 100 年前就揭露了维多利亚时代达尔文主义的偏见。 艾伦·瓦茨也是如此。 早在 60 年代,他就嘲笑我们是“从岩石中诞生的旋转愚蠢”的想法。 所有兴奋的孩子都同意瓦茨的观点。 如果我们有智慧,那么我们一定是由一个同等或更智慧的宇宙产生的。 没错,瓦茨是第一个谈论“智能设计”的人,这很时髦,伙计!

  23. Anon[140]• 免责声明 说:
    @Sean

    诺诺诺,除了达尔文主义之外的一切都只是一种条件反射或平淡无奇的胡言乱语。 达尔文主义就是真理。

    • 回复: @Sean
  24. @nickels

    种族现实主义可能是一回事,但坚持明显荒谬的达尔文主义理论确实是群体思维的精神自杀。

    哈哈。 当然,平地博士。

    进化论和描述是有效的,而且效果更好,解释得更好,预测得比任何古怪的耶稣-耶和华-佛陀-穆罕默德的废话曾经有过或将来更好。

    • 回复: @Stan d Mute
  25. @AKAHorace

    种族之间差异的最重要原因之一是德系犹太人的平均智商较高。 中世纪时期的迫害和职业选择的限制意味着他们被选中是因为智商较高。

    不,愚蠢的。 参考实际理论和支持研究。 繁殖成功是进化成功的唯一真正衡量标准。 智商会带来生殖成功吗? 也许,也许不是。

    • 回复: @AKAHorace
  26. 我最近成为了粉丝 unz.com 但我不喜欢这类文章。 谈论多种形式的种族优越性对任何人有什么好处呢? 事实上,它会对人群和个人造成很大的伤害。 假设有一个非常非常聪明的孩子,来自某个通常被认为不太聪明的种族。 对于那个在成长过程中认为自己不合格或者他的父母不合格等等的孩子来说,这有什么影响呢? 显而易见的答案是,这是孩子生活中成功和幸福的障碍。

    而且,就像我说的,我最近成为了粉丝 unz.com。 它认为此类文章是网站声誉的污点,降低了其可信度。

  27. @Michael Kenny

    正如那些开发和管理智商测试的人会告诉你的那样,此类测试并不衡量智力能力,而是衡量你对所生活的社会的适应能力。

    不,他们根据社会认为重要的指标来衡量个人绩效。 因此,它们偏向于当代的、可能非常短暂的目标。

    你能在心里算三位数的乘法吗? 你能识别机械关系吗? 你能识别抽象概念吗?你能将这些抽象概念与你的社会认可的其他抽象概念联系起来吗? 你可以? 好吧,你智商很高,在这个社会,在这个时代。

  28. Grumbler 说:
    @Intelligent Dasein

    ID,“……这就是为什么这个失败者决不能再被邀请或被允许就这个话题发表演讲。”

    一篇主要由人身攻击组成的帖子以上述引用结束。 暴君,无论大小,总是要求审查。 为什么?

  29. Thomm 说:
    @Michael Kenny

    这是错误的。

    1) 黑人总是得分低的人,尽管他们试图操纵测试以利于他们。
    2)白人传统主义者的得分甚至比黑人还要低,尽管他们是在你提到的社会中长大的。 白人传统主义者的得分通常约为 70 分,而普通白人的平均得分约为 105 分左右。

    • 回复: @Sean
    , @Svigor
    , @Alden
  30. Mulegino1 说:
    @Intelligent Dasein

    说得很好。

    神创论,尤其是“年轻的地球”这个品牌,是达尔文教会撑起的800磅重的稻草人,旨在“证明”任何敢于怀疑完全荒谬和不科学的变形论传说的人都是一个没有牙齿的、落后的、圣经重击的人。穴居人。 没有东西会离事实很远。 “神创论者”和达尔文进化论的核心拥护者同样教条,同样不宽容,并且对万物存在的形而上学表现出深深的无知。

    通过坚持(无论是隐含的还是明确的)只考虑物质和效率,并消除或排除因果顺序中的形式和最终,当代科学主义(与合法科学相对)是一种铁定的教条主义,不宽容异议就像任何处于权力巅峰的宗教裁判所一样。

    物种内的变异是一种经常性的、可观察到的现象。 变革论是一种严重的迷信。

    • 回复: @manorchurch
    , @Alden
  31. Mark M. 说:
    @Intelligent Dasein

    如果用这条评论中谩骂的数量除以智慧思想的数量,以谩骂为分子,智慧思想为分母,结果将接近无穷大。

    • 回复: @res
  32. @Mulegino1

    物种内的变异是一种经常性的、可观察到的现象。 变革论是一种严重的迷信。

    哈哈。 然而,四亿年的化石记录就在那里,一遍又一遍地展示着这个过程的发生。 可验证、可预测,因此比任何胡言乱语的宗教废话更具压倒性的描述性和解释性。

    • 回复: @Mulegino1
  33. @AKAHorace

    犹太人非常尊重学习。
    虽然卡巴拉主义在我看来是无稽之谈,但它是一种智力上的努力。
    犹太人确实不能从事许多职业,但是牲畜贸易、屠宰和生皮准备是一种智力练习吗?
    说到银行业,你真的觉得很难吗?
    据我所知,犹太人如此聪明,为什么从不质疑《托拉》或《托拉》的 22.000 条左右的规则?
    有人可能会说,规避这些规则是一种智力上的努力,但是,如果有人读到
    西蒙·沙马,“两个罗斯柴尔德家族和以色列的土地”,伦敦,1978 年
    看起来相当简单。

    • 回复: @Svigor
  34. anon[335]• 免责声明 说:
    @Intelligent Dasein

    谢谢聪明的此在。 我正在剪掉这个并将其保存为我见过的人身攻击谬误的最佳例子。

  35. AKAHorace 说:
    @manorchurch

    不,愚蠢的。 参考实际理论和支持研究。 繁殖成功是进化成功的唯一真正衡量标准。 智商会带来生殖成功吗? 也许,也许不是。

    在中世纪的欧洲,聪明的犹太人更有可能生很多孩子。 聪明的外邦人更有可能成为僧侣、牧师或修女,并且生育的孩子较少。

    吉尔斯·迪克斯特拉
    犹太人非常尊重学习。
    虽然卡巴拉主义在我看来是无稽之谈,但它是一种智力上的努力。
    犹太人确实不能从事许多职业,但是牲畜贸易、屠宰和生皮准备是一种智力练习吗?
    说到银行业,你真的觉得很难吗?
    据我所知,犹太人如此聪明,为什么从不质疑《托拉》或《托拉》的 22.000 条左右的规则?

    问题是,与农业中的重要性相比,智力在银行/牲畜交易/生皮准备方面有多重要,在农业中,纯粹的努力工作和体力可能同样重要或更重要。

    许多犹太人在 19 世纪放弃了他们的宗教信仰,成为社会主义者或自由思想家。

  36. Mulegino1 说:
    @manorchurch

    你们的“四亿年化石记录”没有显示类型之间真正的过渡形式,除了不同物种的突然和莫名其妙的出现之外,没有显示任何“过程”正在发生。 换句话说,来自共同祖先的血统的证据为零,自然发生的证据为零,一种类型转变为另一种类型的证据为零,而设计的趋同和共性的例子却有很多。 鸟的翅膀、蝴蝶的翅膀和蝙蝠的翅膀都遵循空气动力学的一般原理,但它们之间没有下降的共性。

    像你这样的粗俗唯物主义者用时间和对无限线性进步的粗俗迷信来代替上帝。 聪明地与你谈论形而上学就像向金鱼解释大气一样,金鱼的世界仅限于它的鱼缸。

    • 回复: @manorchurch
    , @anonymous
  37. cezanne 说:
    @AKAHorace

    德系犹太人是来自俄罗斯的白人奴隶和被波斯人从以色列征服的犹太人的混合体(塞里亚绝对是问题(不是!),我们必须消灭他们(不是)!阿萨德应该是盟友而不是目标!穆斯林的涌入难民旗,只是一个长期策划的接管基督教的计划!美好的只是装饰而已!

    • 回复: @AKAHorace
  38. Factorize 说:
    @A Libertarian

    我也有点惊讶,讨论的重点是 unz.com 是关于群体差异。 鉴于现在存在增强智力的技术,这会带来什么不同呢? 在我成长的过程中,我不得不尝试接受这样一个想法:某些群体比其他群体更聪明,这对他们将遵循的预期人生道路产生了重大影响。

    我现在正在尽力摆脱这种思维模式。 从中长期来看,当前的技术将导致群体智力的均衡。 在这种长期均衡中,我们应该预期平均智商会显着提高。 因此,发帖者应该记住,我们现在正在进入一个时代,几乎所有活着的人都有相当大的机会因接近心理测量标准而被贴上发育障碍的标签。

    • 回复: @Stan d Mute
    , @Anon
    , @m___
  39. res 说:
    @A Libertarian

    我认为问题在于人们过于简单地将个体特征的群体差异映射到“种族优越性”等概念。 男性比女性优越是因为平均身高较高吗? 一个人比另一个人优越是因为他们的智商更高吗? 西非人比白人优越是因为他们平均(以及尾部)的短跑能力更好吗?

    对于您的具体示例:

    假设有一个非常非常聪明的孩子,来自某个通常被认为不太聪明的种族。 对于那个在成长过程中认为自己不合格或者他的父母不合格等等的孩子来说,这有什么影响呢? 显而易见的答案是,这是孩子生活中成功和幸福的障碍。

    解决方案很简单。 将人视为个体,并意识到没有任何一种特质可以决定“优越性”。

    高个子群体中的矮个孩子和矮个群体中的高个孩子应该如何看待自己?

    我非常想听听你的回应。

    • 回复: @A Libertarian
  40. res 说:
    @Mark M.

    哈哈! 如果有一个人工智能可以自动为我们计算,那就太好了。 我倾向于将其视为“SNR”(测量值的记录倒数)。

  41. Factorize 说:

    不过,这类文章有一个很大的好处:它将注意力集中在心理测量学上,从而让人们思考我们如何利用智力增强来创造一个更美好的世界。

    在许多西方国家,人们对提高智商抱有极大的矛盾心理。 值得注意的是,几年前在华盛顿举行的一次国际会议提议国际暂停对人类种系进行基因编辑,这是提高智商的一种途径。 公众舆论可能仍然在某种程度上反对这种增强。 我们已经到了这样的地步:金钱甚至智商的边际效用通常被认为很小。

    然而,在撒哈拉以南非洲,情况并非如此。 那里的一些国家基本上已经达到了心理测量的临界点。 津巴布韦就是一个很好的例子。 津巴布韦的国民智商为 71,非常接近可能发生社会彻底崩溃的智商点(如果尚未被判断为已经发生这种情况)。 当前的研究工具应该允许未来的心理史学家对这些问题提供明确的答案。 完全有可能的是,如果这些答案提供了心理测量关键点的明确证据,证明其与低智商的各种严重社会后果有关,那么可能会出现一个全新的法律概念,为那些拥护实际上错误的角色想法的人追究法律责任智商和社会成果。 也许所谓的愚蠢言论可以与仇恨言论并列为反人类罪。 考虑到一些SSA国家因其心理测量特征而存在非常严重的风险,有良知的人应该意识到智商的提高对其发展和人权有多么重要

    • 回复: @PP
    , @m___
  42. Sean 说:
    @Anon

    米切尔认为选择朝着一个方向发挥作用——提高智力。 但事实上,选择是不受指导的; 也就是说,正如林恩在《当今西方社会的发育不良学》中所写的那样,进化有时会选择不提高智力

    神创论者比自然神论者有更多的孩子,说黑人智商较低无助于赢得女性的心。 神创论者和种族否认者即使不是达尔文主义的形式主义科学幌子,也是服从其内容。 他们拥有卓越的智力,能够感知到什么是最有利于生殖成功的,这就是目标。

  43. Dutch Boy 说:

    “上帝指定的类别”可以有很大的多样性,例如狗和人类。 两者都分化成具有不同特征的多种形式,同时仍然是狗和人类。

  44. Sean 说:
    @Thomm

    如果拖车晃动,别费心敲门。

  45. @Mulegino1

    你们的“四亿年化石记录”没有显示类型之间真正的过渡形式,除了不同物种的突然和莫名其妙的出现之外,没有显示任何“过程”正在发生。

    哦,你就是其中之一。 妈的,又浪费了几百字。

    嗯,是的,记录确实显示了可能被视为“过渡”的形式,但是,基本上,该模型不需要“过渡”形式。 突变就是突变,不受你对必要“转变”的理解的限制。

    不管怎样,你是愚蠢的,我不与愚蠢的人讨论。

    • 同意: jim jones
  46. @res

    我同意你所说的一切。 总的来说,我认为关于一个群体相对于另一个群体的优越性的整个讨论是适得其反的,而且会分散注意力。 我们应该谈论世界上重要的事情。 公开、诚实地谈论的事情 unz.com。 当真相如此短缺时,世界现在非常需要听到真相。 我想要 unz.com 不被有关白人优越性的破坏性文章和其他此类毫无意义和贬低他人的干扰所玷污。

    • 回复: @res
    , @Svigor
  47. PP 说:
    @Factorize

    晚上好。 我已经阅读 UNZ 上的文章大约 6 个月了,并决定开始评论有关 IQ 和相关 HBD 主题的文章。

    你的评论 #41 为我长期以来一直想知道的一个问题提供了帮助:以我对 IQ 分数非常肤浅的理解,我一直认为 IQ 分数低于 80 会导致某人正式智障。

    我遇到过一些人,他们的孩子由于各种原因而发育迟缓,从分娩时的问题到父母不了解原因的各种解释。 无论如何,在我看来,由这样的人组成的社会甚至不会处于崩溃的边缘:他们只会在几天内死于饥饿或其他原因。

    因此,我很难将 80 的智商对应于一个弱智个体的这一概念与任何特定国家的平均智商分数(或者可能是中位数?) 71 的智商分数相一致,而显然,这个国家并没有完全挨饿。现在就去死吧。 是什么赋予了?

    感谢。

    • 回复: @res
    , @Factorize
    , @Svigor
    , @Svigor
    , @dux.ie
  48. BenKenobi 说:
    @AndrewR

    “我的祖父杀了纳粹! 今天我们也应该这样做!”

    真正让我恼火的是,如果这位祖父能够看到他的国家今天,他就会站在纳粹一边。

    “现在,孩子们,如果你们不打败希特勒,你们的孙子就不会被巴基斯坦人强奸——而这不是我的债权人想要的世界。 所以,走出去,尽自己的一份力量吧!”
    – 丘吉尔模因

    • 同意: AndrewR
    • 哈哈: Mike Tre
  49. Okechukwu 说:
    @A Libertarian

    别担心,兄弟。 任何试图在世界任何地方的科学会议上发表这种废话的人都会被嘲笑或被嘘出大楼。 这些东西是那些持有 19 世纪白人至上主义信仰的人的素材。 他们是一小部分(讽刺的是)普遍愚蠢的人,受到正常、理性社会的回避和嘲笑。 更重要的是,他们的“科学”是一种幻想。 任何五岁的孩子都可以揭穿垃圾。

    简而言之,您无需担心。 让这些小丑在他们的圈子和回音室里胡闹吧。 享受娱乐并开怀大笑。

    • 回复: @Svigor
  50. res 说:
    @A Libertarian

    当存在群体差异时,您如何看待差异影响的概念? 我认为这是需要公开讨论这些差异的原因之一。 除此之外,几乎没有什么场所可以做到这一点 unz.com.

    我对你对真理的关注感到困惑,同时你似乎在批评这篇博文。 也许您可以更具体地说明困扰您的事情? 我不认为攻击白人优越感的稻草人(你在哪里看到这一点?)有帮助。

    • 回复: @A Libertarian
  51. @manorchurch

    哦,你就是其中之一。 妈的,又浪费了几百字。

    没人在乎你的废话,混蛋。 你这个妓女母亲已经浪费了她的沙发汁来生下你这个毫无价值的屁股。 你什么都不是。 你觉得你还有什么要补充的吗,婊子? 你认为你甚至有能力构想出一个你的上级没有考虑过和拒绝过一千次的想法吗? 你根本不知道从哪里开始对付我们,你这个下流的废物。 如果你认为你有一个案例,那就去做吧。 试试我吧,混蛋。 我会屠杀你。 我会操死你。

    你不了解化石记录,也不了解进化论,也不了解宗教。 你是完全可鄙的无知的三重奏。 你虽然是个不光彩的现代人。 如果我再看到你在这个帖子发帖,我就宰了你。 你明白我的意思吗,你这个混蛋?

    滚出去吧,你这个80张帖子的失败者。 很久以前我们就击败了道金斯、丹尼特和希钦斯。 你所知道的一切都不是来自于他们,而且你还不到他们的十分之一。 如果我再收到你的消息,我会和你一起擦屁股。 现在滚吧。

  52. @Sean

    我认为贝尔福在那篇文章的不同观点中指出,进化只会消除威胁生存的妄想(没有自杀倾向),而不是导致认知中发现真理的倾向。 特里弗斯的作品也证实了这一点,进化有利于妄想,使我们能够通过首先对自己撒谎来更有效地对他人撒谎。

    • 回复: @Sean
  53. Mulegino1 说:
    @manorchurch

    当然,该模型“不需要”过渡形式,因为类型之间不存在任何可行的过渡形式,因此转型论者想出了各种似是而非的理论来解释其缺乏,例如“有希望的怪物”。 突变——当发生重大突变时——总是对生物体有害。 通过辐射果蝇数千代进行的实验显示,没有有利的突变,只有怪物和变形,以及不可避免的类型回复,这种情况发生在所有受控繁殖的情况下,无论是果蝇、羊还是狗。

    化石记录显示了复杂生物体的突然出现。 不同类型之间没有逐渐的过渡。 达尔文在物种内部由于许多因素(环境或其他因素)而发生变异的微观进化意义上是正确的,但如果我们所说的物种指的是类型,那么“物种起源”的观点就完全错误了。 事实上,达尔文的理论是建立在对生命起源的严重误解和拉马克的非基因后天性遗传理论的基础上的。 他关于熊的种族变成须鲸的想法特别可笑,并且让任何中世纪的圣徒传记作家在幻想和轻信方面感到羞愧。

    你简直就是一个唯物主义偏执狂,完全无法理解垂直因果关系的概念。

    试图与使用“我不与愚蠢的人讨论”之类幼稚短语的人争论是徒劳的。

    • 回复: @anonymous
    , @Bliss
  54. Them Guys 说:
    @kerdasi amaq

    斯皮尔伯格不要求强制要求全息恶作剧主题公园……也许更好的办法是强制要求美国所有公共和私人教育机构向每个从三年级或四年级开始的孩子分发《锡安长老议定书》的副本……然后要求孩子们阅读和研究它,每个协议的每一个字……参加课堂测试,让某些孩子真正学习所有内容。

    然后很快每个学龄儿童和他们的父母,一旦孩子们回家并告诉父母今天在教室里教了什么,希望其他人会注意到一个特定的协议专门处理这个自由派行善者知道这一切的议程……。 。平等!

    此外,他们将在对平等的研究中注意到,根据那些受人尊敬的犹太复国主义长辈的说法,实际上……根据长辈们的提醒,没有任何东西是平等的!

    对于整个已知宇宙中存在的一切......无论是恒星和太阳,行星和月亮,甚至是与地球及其所包含的一切有关的所有受造物......从植物到鸟类到动物到昆虫到人类......没有两个是各方面平等时期。 即使是同卵双胞胎,也可能没有相似之处,甚至连自己的父母也很难区分这对双胞胎。

    但无论如何,每个同卵双胞胎都有不同的指纹等。

    每片雪花都是不同的……每种动物都是不同的……与一些白痴烧煤的泥鲨不同,每种动物都知道不能与不同类型的动物交配或生下孩子。

    还有其他人注意到他们怎么从未见过 1/2 浣熊 + 1/2 冠蓝鸦的后代吗?

    有没有注意到狮子从不与大象交配?

    也许有些傻瓜不如所说的动物和鸟类聪明,是吗?

    但最重要的是,回到 zio 长老们的协议,他们还表示,他们 ZOG/ZIO/Jewdeo 拥有和运营的世界的很大一部分,首先需要以各种可能的形式、方式和方法进行全球范围的推广, “所有人民确实平等”的谎言,或者又称为“人人平等”的全面全球宣传……也称为共产主义。 我想也许他们犹太人发明了我们听说过的每一个“主义”。

    事实上,在该协议著作的一部分中,他们甚至开始嘲笑说服全世界人民,即所有非犹太非犹太人的前景,他们的主要骗局是,,,大众平等!……他们笑了大声地,只有他们和他们的同伙以及部落犹太人才能真正维护这样的真理:世界上甚至整个宇宙中从来没有也不会存在这样的平等……有史以来创造的一切都是独特的不同事物或动物或人等。

    对他们来说,实现对所有其他非犹太人的全球 JWO 所有权和统治权,在全球范围内实施虚假的平等信仰,这是非常重要的。 他们认为这样的谎言会导致许多问题和种族叛乱等,这是实现他们最终的联合世界组织现实所必需的。

    因此,一旦每个美国学校的孩子都接受了强制性的《齐奥老人意识培训协议》,并将其传授给家长,很快整个美国人口就可以摆脱这种谎言及其所有相关的不良影响,尤其是对白人来说。

    它将迫使终止平权行动议程和政策以及所有其他与当前强迫人人 100% 平等的虚假尝试相关的一切……或者……否则!

    关于这篇文章的另一件事……我对所有这些相当新的 DNA 和进化的东西了解不多,也没有研究过太多……我发现它读起来非常复杂和乏味。

    然而,到目前为止,我对这一切所知甚少……在我看来,除了一些真正的良好成就,例如癌症治愈潜力等……就所有种族、DNA 和智商而言。

    似乎许多相信这一切的人,如舒默、佩洛西或黛安·费内斯蒂恩等人,都有可能在当前或未来使用所发现的信息来证明上帝不存在,或者是自由思想的左派和完全控制狂。毫无疑问,他们会通过他们典型的塔木德式的旋转,将这一切扭曲成某种形式的证据,以执行他们的许多糟糕议程……枪支禁令,同性恋者和堤坝允许与动物甚至小孩结婚和发生性关系......如果像那些被点名的人和其他人一样的疯狂的人也能逃脱惩罚,他们会声称某种形式的 DNA 科学证明他们的政策或议程是正确的。 然后将其强加给整个社会,否则......就像他们现在在德国或加拿大以及其他 50 多个国家对恶作剧提问者的监狱所做的那样。

    他们已经有至少两名精神错乱的犹太女性“教授”声称,犹太孩子和只有犹太孩子从真正的全息骗局死者和幸存者那里继承了“记忆基因”,甚至是从那些孩子们从未知道或听说过并且没有基因相关的人那里继承的“记忆基因”对孩子们来说!

    因此……同样的欺诈教授犹太妇女坚持认为犹太小孩也应该有资格获得……全息骗局的赔偿$$$每月免税付款,因为继承的记忆基因导致了生动的梦境,孩子被一些人扔进毒气室。邪恶的纳粹……到目前为止,他们是否可以从 DNA 研究和 DNA 发现中得到这一点?

    那么很快就会有什么坏的或错误的或邪恶的政策或议程如此忙碌的左派类型可以想出的零限制?......再过10年,甚至无神论者和上帝仇恨者也会祈祷和希望有一个在这些疯狂的小丑摧毁我们所有人之前,真正的上帝会存在并进行干预。

    白人最好尽快醒悟到现实,并被犹太化,否则美国和我们中任何一个还活着的人都没有希望应对一个非常黑暗邪恶的未来。

    以及关于这些议程什么、为什么、谁、如何、何时开始的每一个必要的真相,以及解决它的补救措施是什么?......可以在有关国际犹太人这个世界上最重要的问题的各种事实真相研究中找到。 109 先前各国人民不可能都错了,嗯。

  55. @Intelligent Dasein

    如果我再看到你在这个帖子发帖,我就宰了你。 你明白我的意思吗,你这个混蛋?

    我想 Muley 一定是你的睡友吧? 你是对同性恋传统着迷,还是只是防御/进攻? 不幸的是,你们这些傻瓜比比皆是,但幸运的是,有忽略列表。

    嘟嘟,拥抱。

  56. PP 说:
    @res

    我没有——直到你给我发了链接,我立即阅读了它。 非常感谢。

    特别是由于本段:

    顺便说一下,智商70的人可以做很多事情。 即使比格林威治人口平均值低 2 西格玛,人类的智力也非常惊人。 即使在一个与其他人相比被认为处于高风险的群体中,也可以取得很大的成就。

    现在我对智商 80 的含义有了更正。

  57. @nickels

    令人震惊的是,这种辉格党精神疾病如何在爸爸问题的培养皿中继续猖獗,“我想成为一个无神论者”,现代性。

    那么,因为你无法理解宇宙的年龄相对于智人存在的短暂性,所以更容易相信小叮当的存在? 因为你的妈妈和爸爸告诉你小叮当是真实存在的? 并递给你一本古老的犹太童话书,它无法回答任何有关宇宙或现实的问题,但包含许多关于如何应对经期女性的有用建议?

    这相当于一个三岁孩子接受圣诞老人和复活节兔子的智力。 虽然我预计智商低于 100 的人会出现这种情况,但令我害怕的是,有多少 +2SD 或更高的人对迷信胡言乱语有同样不合理的盲目信仰,无论是在 Tinkerbelle 还是 YHWH 或种族/性别/生物学否认主义中。

    • 回复: @nickels
  58. @manorchurch

    进化论和描述是有效的,而且效果更好,解释得更好,预测得比任何古怪的耶稣-耶和华-佛陀-穆罕默德的废话曾经有过或将来更好。

    啊哈! 但它能告诉你在大便后擦屁股时该用哪只手吗? 莫汉斯特确实如此。 它是否告诉你要避开那些衣衫褴褛的女人? 耶和华确实如此。 而且,最重要的是,当你害怕某件事时,它是否会让你想起坐在妈妈腿上听童话故事、吮吸松弛的乳房?

    • 回复: @manorchurch
  59. Anonymous [又名“艾伦·j”] 说:

    “美国白人中产阶级的得分会高于地球上任何其他群体”。
    他们不这样做。 在这些测试(由西方白人设计)中得分最高的群体是东亚人。

  60. @Factorize

    因此,发帖者应该记住,我们现在正在进入一个时代,几乎所有活着的人都有相当大的机会因接近心理测量标准而被贴上发育障碍的标签。

    真的吗? 到公元 2,100 年预计 XNUMX 亿撒哈拉以南非洲人的标准是什么?

    • 回复: @Factorize
  61. @A Libertarian

    这篇文章使作者的观点比他自己的观点更好。

  62. @Intelligent Dasein

    没人在乎你的废话,混蛋。 你这个妓女母亲已经浪费了她的沙发汁来生下你这个毫无价值的屁股……你甚至不知道从哪里开始和我们开始,你这个下流的废物。 如果你认为你有一个案例,那就去做吧。 试试我吧,混蛋。 我会屠杀你。 我会操死你。

    让我不服气。

    • 回复: @Intelligent Dasein
  63. @res

    我的主要观点是,讨论智力方面的群体差异对任何人都没有好处,而且会对无辜和有能力的个人造成不公平的不利和情感影响。 它也被很多人视为令人厌恶的话题。 因此,它有可能损害公司的声誉 unz.com。 我讨厌这个,因为 unz.com 这是关于隐藏力量的少数明智和公正的信息来源之一,这些隐藏力量将我们的国家推向持续的战争状态,危及我们自己和我们孩子的生命和福祉。

    • 回复: @res
  64. Factorize 说:
    @PP

    PP,谢谢您的发帖。

    回想一下你上小学的时候。 如果不知何故你的智力发展一直被冻结到现在,那么你的成年智商将在 50 多岁左右。 这对我来说似乎很令人惊讶,因为我不记得在小学时曾经感觉自己有发育障碍,实际上我记得有很多乐趣。 我相处得很好。

    现在回想一下你上中学的时候。 再说一次,如果你现在可以进行时间旅行,而无需额外的智力发展,你的智商将在 60 多岁到 70 多岁左右。 然而,现在回想起来,我仍然不相信当我有这个智商的时候,我就是智障。

    在高中时期,你的智商可能仍然低于 90(以成人的标准)。
    这是一个很好的个人参考指南,了解不同智商范围的实际感受。

    另一件需要考虑的事情是,人口智商是随着环境的变化而演变的。
    有时可能长达数十万年。 对于许多非洲人来说,社会智商标准对于他们面临的智力挑战来说是正确的。
    我怀疑,如果我们去非洲旅行并观察人们的行为方式,我怀疑是否会有关于心理测量学的无休止的讨论和争论。 人们拥有与他们生活中想做的事情相关的情报工具包。 讽刺的是,关于智力的持续争论很可能最常见于那些拥有高端智商的地方,这些地方的生活变得复杂化,超出了社区中许多人的应对能力。 西方国家可能很快就会面临这样一种情况:智商低于100的人基本上被认为是失业的,但在非洲,这样的人将被认为是前2%(即天才)

    该帖子中表达的有关种族优越性的想法并不符合土著居民高度适应他们所处环境的事实。 在另一条 unz 帖子中,一位非洲发帖者强烈反驳了非洲人和其他人群之间可能存在智商差异的观点。 然而,当我询问非洲的书呆子行为时,他承认这种行为在非洲基本上不存在。 这对我来说是需要考虑的重要一点。 智商不仅仅是智力的空洞衡量标准。 智商对人们的生活方式有着重大影响。 也许我们应该为这样一种可能性做好准备:一旦智力增强成为可能,可能会有一些人群决定他们对追求智力增长不感兴趣。 非洲很可能拥有他们不想失去的深厚的社会文化。

    • 回复: @Anon
  65. 整个“人人生而平等”的口头禅只是维京人的胡言乱语,是野蛮人的古老假设,对他们来说,无休止的战争就是未来,无休止的战争是由所有被认为平等的战士永远推动的。 每个忧虑者都处于平等的政治地位,这是一句古老的咒语,与科学或客观现实没有任何关系。 在北欧的维京野蛮人成为海洋主人之前,埃及、美索不达米亚、印度和中国几千年的文明也不是必需的,就像蒙古人一度成为草原主人一样。

    自从奴隶主传授给美国人以来,美国人就将“所有人都是被创造的”这句话视为真理。 他们的第一任总统是非洲大陆最大的土地所有者和最大的威士忌生产商。 他们现在认为这意味着“人人生而平等”,并且由于大多数人类是女性和同性恋者,从长远来看,高度无纪律的结果是必然的。 美国学校系统性地偏爱那些敢于吞下任何东西的学生,并迫害那些提出真正问题的学生。 像杰斐逊这句话这样的废话永远不会得到任何有头脑的人的真正检验,如果你是一个外邦男性,你就完全脱离了圈子,所以就按照孔子的建议去做吧。 当社会不再由好人经营时,强者就会隐藏起来,进入乡村等待。 他不希望自己的努力延长这个邪恶的时期,而是一旦理智的领导再次掌权,他就会再次投入到工作中。

  66. anonymous[347]• 免责声明 说:
    @Mulegino1

    你的“四亿年的化石记录”显示类型之间没有真正的过渡形式

    有牙齿、羽毛、翅膀等的恐龙难道不能成为无羽毛恐龙和鸟类之间的过渡吗?

    • 回复: @Mulegino1
    , @manorchurch
  67. @Faraday's Bobcat

    那你就试试吧,小猫。 整个线程都在等待。 让我们看看你得到了什么。

    • 回复: @anonymous
  68. anonymous[347]• 免责声明 说:
    @Intelligent Dasein

    哈哈.. 与其告诉每个人你是一个多么互联网大佬,也许你可以通过实际论证为什么进化论是不正确的,并向我们展示你知道 99% 的人认真研究过的领域显然不知道。

    • 回复: @Intelligent Dasein
  69. MarkinLA 说:
    @A Libertarian

    既对人口

    是的,想象一下,我们通过平权行动、启蒙计划等计划节省了多少钱,并取得了所有伟大的发现。 哦等等,我们为缩小差距而花费的数万亿美元几乎没有带来任何有价值的东西。

    也许如果我们认识到这些差异,我们就不会那么快听经济部门的白痴告诉我们,将工作转移到海外不会成为问题,因为我们将拥有“知识”工作。

  70. nickels 说:
    @Stan d Mute

    外星人,小叮当,等等。
    只是不是新达尔文进化论。
    统计数字还差得很远。 事实上,统计数据表明,相信达尔文主义就等于疯狂。
    他们应该在发现 DNA 之前停止挖掘,而必须开始真正解释他们的新异教神秘主义是如何运作的。
    因为不能。

    • 回复: @Stan d Mute
  71. Mulegino1 说:
    @anonymous

    从理论上讲,是的,只要有一系列逐渐发生的重大突变导致冷血爬行动物和温血鸟类之间的转变,但化石记录中没有证据证明这一点,并且由于许多原因,其遗传概率接近于零。由于数千代完全偶然的基因突变,以前的脚或爪逐渐变成翅膀,鳞片逐渐变成羽毛,这些附属物完全无用。 自然界中的有机体并不以这种方式行事,即它们不经历“线性进展”,而是服从因果律,并且是定义有机体的形式/最终垂直信息——作用于它们,而物质而有效原因通常完全从属于前者。 如果不完全如此,就会出现偏差和畸形,结果永远不会好。

    • 回复: @anonymous
    , @Mark Presco
  72. anonymous[347]• 免责声明 说:
    @Mulegino1

    通过辐射果蝇数千代进行的实验表明,没有有利的突变,只有怪物和变形

    你指的是这个实验吗?

    https://www.sciencedaily.com/releases/2016/02/160204111403.htm

    https://www.nature.com/news/flies-reared-in-the-dark-for-60-years-give-up-their-genetic-secrets-1.19339

    11 年 1954 月 1,500 日,日本生态学家森秀一 (Syuiti Mori) 将一块黑布放在圈养的果蝇群上,开始了进化生物学中运行时间最长的实验室实验之一。 六十一年,大约一千五百代人之后, 研究人员现已发现数十种基因变异,可能有助于果蝇的后代应对完全黑暗的生活.

    黑蝇看起来就像普通果蝇(Drosophila melanogaster),除了它们 头部有稍长的刚毛,用作感觉器官。 与普通果蝇相比,它们的嗅觉似乎也更敏锐,并且在黑暗中寻找配偶的能力更强。 京都大学遗传学家 Naoyuki Fuse 于 2008 年成为 Mori 的“暗蝇”项目的负责人,他表示,尽管黑蝇的生命笼罩在黑暗中,但它们仍会被光明所吸引,并保持其昼夜节律周期。 森喜朗本人于 2007 年去世。

    • 回复: @Mulegino1
  73. joef 说:
    @A Libertarian

    是的,这是生活在纸杯蛋糕之地、从未真正面对过非洲暴力的人们的典型反应。 哦,多么优秀的思想开放的知识分子能够忽视激进(贫民区)非裔美国人手中的众多犯罪受害者。 由于这种从来之不易的二手二年级资源中获得的智慧,你应该指导我们其他在这个主题上有现实世界经验的人。

    毕竟我们都不应该讨论这个,因为像你这样的人从来没有受到过个人影响。 虽然你可以奢侈地从远处、安全、舒适地远离危险,但我们其他人必须在个人层面上处理这种情况的真正后果(一对一,或多对一,取决于事件)。 但毕竟有礼貌的公司要求忽略这些不幸的事件。

    你们的智力迎合助长了这个问题,而不考虑你们的同胞必须面对什么。 显然,根据你的陈述,你对居住在靠近非裔美国人贫民窟的城市社区的第一手了解非常有限(尽管我确实知道一些自由主义者非常乐意成为非裔暴力的受害者,并期望我们其他人也这样做)。

    最傲慢的一点是,仅仅因为别人的经历不适合你自己的经历,就无法承认它。 首选 叙述。 也许你应该多听少说一些你没有第一手知识的事情。 [请不要胡言乱语说你认识一些黑人,或者你曾经走过黑人社区。]

    • 回复: @A Libertarian
  74. Mulegino1 说:
    @anonymous

    是的,还有类似的实验。

    尽管它们在黑暗中生活并寻找配偶的能力超强,但它们仍然是果蝇。

    从质的意义上来说,这与马或狗的饲养没有什么不同。 克莱斯代尔犬和阿拉伯犬、吉娃娃犬和大丹犬之间存在显着差异,但它们仍然是马和狗。

    • 回复: @anonymous
  75. @Stan d Mute

    啊哈! 但它能告诉你在大便后擦屁股时该用哪只手吗?

    擦拭? 更简单的方法是祈祷干净。 完全没有不卫生的擦拭动作。 只是——噗——以耶稣的名义,它就消失了。

    请原谅你和我注意到了,但这篇文章似乎激发了一些主要怪人的想象力。 卑鄙的人也是如此。

  76. Alden 说:
    @Intelligent Dasein

    所以你不相信达尔文的理论,好吧。 但由于你对作者的淫秽和污蔑,这篇文章根本不应该被发布。

    顺便说一句,言论自由和第一修正案仅适用于政府,不适用于网站。

  77. @anonymous

    有牙齿、羽毛、翅膀等的恐龙难道不能成为无羽毛恐龙和鸟类之间的过渡吗?

    当然不是。 过渡性不够。 不够形式。 不够神奇。 一定是从霸王龙直接到 宗教同人,或者这不是进化。 并不是说它永远可以 be 进化论,onaccounta 耶稣,yanno。

    他妈的疯狂的圣经重击神秘古怪的东西。 总有一天,他们会得到赏金。

  78. Alden 说:
    @Mulegino1

    所以你不是达尔文主义的粉丝。 我必须祝贺你,你在没有猥亵的情况下表达了你对这篇文章和达尔文主义的看法。

    我不在乎这样或那样。

    但我确实学了解剖学,从那时起我就认为智能设计比达尔文的随机事故更有效。

    • 回复: @Mulegino1
  79. res 说:
    @A Libertarian

    我绝对同意它被视为一个令人讨厌的话题。 就玷污名誉而言 unz.com,这种可能性肯定是存在的,但我不确定它是否是这里讨论的最具争议的话题。 我看到的最大区别是,这是流行观点最明显(可证明)错误的观点(当然在我看来)。 我怀疑这是它如此困扰人们的很大一部分原因。 认知失调令人不舒服。

    关于这个

    讨论智力方面的群体差异对任何人都没有好处,反而会对无辜和有能力的个人造成不公平的不利影响和情感影响。

    好处是它可以平衡不同影响的有毒想法,这种想法在美国似乎变得越来越重要。 我坚信,了解真相对某人来说比幻想更好——无论这些可能让人感觉有多好。

    感谢您的文明对话。 我希望在这里听到你更多的消息。 这里的对话有各种各样的观点(有些观点可能有点多,包括你所看到的以许多人的标准来看我的观点),但我认为了解其他人的想法是件好事。

  80. anonymous[289]• 免责声明 说:
    @Mulegino1

    那么,如何解释始祖鸟、绢鸟、小盗龙和所有其他驰龙科(以及其他一些兽脚亚目)呢? 他们的羽毛/翅膀都是从哪里来的? 在这一点上,既然你认为达尔文选择不可行,那么你对化石记录中特定点出现不同物种的解释是什么?

  81. anonymous[289]• 免责声明 说:
    @Mulegino1

    尽管它们在黑暗中生活并寻找配偶的能力超强,但它们仍然是果蝇。

    哈哈。 您期望他们在极短的时间内变成什么?

    • 回复: @Mulegino1
  82. @anonymous

    哈哈.. 与其告诉每个人你是一个多么互联网大佬,也许你可以通过实际论证为什么进化论是不正确的,并向我们展示你知道 99% 的人认真研究过的领域显然不知道。

    这已经做过很多次了。 不仅是我,还有斯宾格勒、康德、歌德、亚里士多德以及数百位其他人。 你们达尔文主义者只是选择忽略这一切,这就是为什么你们不再值得理性论证的礼貌。 它应该告诉你一些事情:“达尔文主义”被亚里士多德讨论并驳斥了2300年 avant la lettre,但你的智力视野前天才开始,你根本不知道自己在说什么。

    因此,当论证已经给出时,不要要求我论证。 反正你也不会听。 你已经认为你知道一切,并且你对真理和理性都无动于衷。 如果你费心思考这个问题半个小时,你也会意识到达尔文主义不可能是真的。 任何仍然提出这种荒谬理论的人,只不过是一个精于思考、反省的麻木不仁者,无法进行认真的思考。 我对你的一切蔑视都是你应得的,甚至更多。

    • 回复: @Alden
    , @Mulegino1
    , @anonymous
  83. Svigor 说:
    @Beckow

    人们诉诸信仰来避免面对不愉快的现实。 从短期来看,它对进化是有帮助的。 关键的区别在于将自己的存在视为特定群体的一部分:中世纪的职业基督徒首先将自己视为职业基督徒,共产主义者视为“工人天堂的先锋”,而今天失控的自由主义者则将自己视为为所有人建设更美好的全球未来。 这样的运动必须忽视不便的现实,否则它们就不可能存在。

    这是赞美中带着微弱的谴责。 对于大多数人来说,错误只是错误。 对于左派来说,所有的“功能”都是错误。 他们认为没有什么不是愚蠢的。

  84. Svigor 说:
    @AndrewR

    说得好。 群体思维、强制意识形态整合、知识禁忌等都是所有人类群体的通病。 布尔什维克创建了国家社会党:同样教条、同样专制、同样嗜血。

    但仍然能够在战斗中站在自己一边; 共产党员被杀害100m+ 他们自己的同类.

  85. @Mulegino1

    Nova——审判日智能设计试用

    时间线 50:00 和 1:04:00 非常有趣的点

    • 回复: @Mulegino1
  86. Svigor 说:
    @Johan Meyer

    请解释为什么与智商有关的基因必然直接决定智商,而不是智商对某些环境的发育敏感性。 提示:后者可能与前者具有相同的孪生相关性。

    提示:奥卡姆剃刀。
    提示:语义。
    提示:区别无差别。

    • 回复: @Johan Meyer
  87. Svigor 说:
    @Michael Kenny

    正如那些开发和管理智商测试的人会告诉你的那样,此类测试并不衡量智力能力,而是衡量你对所生活的社会的适应能力。

    提示:语义。
    提示:区别无差别。

    解决问题=适应能力=智力能力。

    • 回复: @manorchurch
    , @Alden
  88. Svigor 说:
    @Thomm

    得分最低的白人团体比你的 WOG 家园拥有更高的收入。

    • 回复: @HogHappenin
    , @Thomm
  89. Svigor 说:
    @nickels

    基本上来说,除非某物存在并提供好处,否则自然选择无法发挥作用。 这意味着每一个有用的器官、生物结构等等……都必须从一个需要 2 b 年才能翻转 5 个字母的系统中随机突变而存在。
    我们甚至不要开始研究像细胞这样的东西——比任何现有的人类制造的机器更复杂——随机发生。

    那么我们现在就采取轶事并制定规则吗?

    “我花了五分钟来手淫,因此,每个人总是需要五分钟来手淫; 我称之为手淫普遍法则。”

    没有

  90. Svigor 说:
    @bartok

    是的,但是 Moldbug 是个爱开玩笑的人,所以他很自然地更喜欢“大教堂”这样的术语,而不是更准确的“犹太教堂”。

  91. Svigor 说:
    @AKAHorace

    更像是自我选择:如果你不成功,我们就会把你赶出部落。

    • 回复: @AKAHorace
    , @Alden
  92. Svigor 说:
    @joef

    我们生活在一种最终会导致国家垮台的否认之中。 问题并不在于种族智商,因为我宁愿与一个值得信赖的低智商的人交往,也不愿与一个奸诈的高智商的人交往……这是一个非洲裔敌对行为的问题,这才是对种族现实的真正关注……现实是,激进的非裔美国人对美国其他非黑人最具破坏性的社会/经济影响。

    人们总是这样说,但我宁愿与一个聪明、值得信赖的人交往,也不愿与你的任何选择交往。

    这并不是说没有相关性;而是有相关性。 根据我的经验,愚蠢的人会更频繁地操你。 事实证明,愚蠢的人也无法进行道德计算。

    • 回复: @Alden
    , @EliteCommInc.
    , @joef
  93. Svigor 说:
    @A Libertarian

    嗨,笨蛋。 坚持下去(并且更喜欢阅读而不是写作)。 随着时间的推移,你会变得不再那么笨。

    你似乎是提出种族优越论的人,笨蛋,所以也许你应该回答你自己的问题。

    谈话有什么好处 we (在你粗鲁地插入不合逻辑的“种族优越性”之前)有吗? 它推翻了左派关于怀蒂造成黑基所有问题的错误指控。

    为被错误指控的人辩护是任何有道德中心的人都可以支持的事情,所以我可以想象一个自由主义者可能会错过这个情节。

    • 同意: Stan d Mute
  94. @Svigor

    解决问题!=适应能力!=智力能力。

    废话。

  95. Svigor 说:
    @jilles dykstra

    一般来说,不,犹太人并没有被禁止从事许多职业。 他们被禁止的是取代当地的贵族。

    提示小提琴...

  96. Svigor 说:
    @A Libertarian

    换句话说,你要么太无知,不知道左派利用不平等的结果作为白人渎职的表面证据(并作为他们所有有害的社会工程的理由),要么太愚蠢,无法在这与种族之间建立明显的联系-现实主义,或太不道德而无法反对,或三者的某种结合。

    另外,你认为犹太人可以说“我们因为智商而比白人更成功,但白人因为种族主义而比黑人更成功”。

    恭喜你,你的世界观真是太糟糕了。

    • 同意: Randal
  97. Svigor 说:
    @PP

    不,70 是“弱智”和“非弱智”之间传统的智商分界线。 或者说,很长一段时间以来都是如此; 我不知道那些想成为心理学科学家的人现在在说什么。

    有趣的是,这意味着美国黑人平均智商和美国白人平均智商之间的距离是美国白人视角中“平均”和“弱智”之间距离的一半。

    PS,我认为拉什顿有一篇关于这个的文章。 TL;DR 版本,智商为 70 或更低的白人是弱智,即几乎总是在某种程度上“残疾”,而黑人的起点较低,因此他们“这里发生的不仅仅是愚蠢”的阈值较低,从平均值 85 开始。

  98. Svigor 说:
    @Okechukwu

    好点子; 伽利略? 绝对不是科学; 每个人都相信他的对手!

    哈哈@奥古布古。

    天哪,评论里有很多愚蠢的东西。 不能再读了。

  99. Alden 说:
    @Thomm

    我怀疑智障白人是白人民族主义者。 智商 70 的人甚至无法学会阅读 Whibe 民族主义网站。

    由于他们患有残疾并住在集体之家,因此他们不会因为自己是白人而在就业市场上受到歧视。

  100. dux.ie [又名“醋18”] 说:
    @nickels

    嘿笨蛋。 平均 8 亿人将在 3 个月内出现。

  101. @Svigor

    根据奥卡姆剃刀原理,在相同的环境下,黑人的平均血铅含量高于白人。

    从语义和区别来看,如果病理环境被消除,智商的直接遗传因果关系将保留,而遗传变异的环境影响将不再被感觉到。

    就IQ而言,SI室温相当寒冷。

  102. Alden 说:
    @anonymous

    国际红卫兵统治欧洲和北美而不是墨西哥的唯一原因是工业。 农业、教育和政治精英希望如此。

    在亚洲、中美洲和南美洲国家或阿拉伯国家、土耳其和波斯,没有红卫兵。

    这只是另一次抗议新教改革。 就像宗教改革一样,它只有在精英希望其成功的国家才能成功。

  103. AKAHorace 说:
    @Svigor

    更像是自我选择:如果你不成功,我们就会把你赶出部落。

    你可能就在这里,我不知道该说什么。 最终的结果是一样的,更高的智力。

  104. AKAHorace 说:
    @cezanne

    德系犹太人是来自俄罗斯的白人奴隶和被波斯人从以色列征服的犹太人的混合体(塞里亚绝对是问题(不是!),我们必须消灭他们(不是)!阿萨德应该是盟友而不是目标!穆斯林的涌入难民旗,只是一个长期策划的接管基督教的计划!美好的只是装饰而已!

    我读到阿什肯纳兹人是犹太男性和罗马女性的混合体。 不管怎样,他们与圣经中的犹太人有很大不同。

    至于你的其他评论,我同意你所说的大部分内容。 您读过尼古拉斯·纳西姆·塔勒布关于阿萨德与逊尼派叛军的文章吗? 阿萨德政权对基督徒和其他非穆斯林少数民族持宽容态度。

    (https://medium.com/opacity/the-syrian-war-condensed-a-more-rigorous-way-to-look-at-the-conflict-f841404c3b1d)

    不过,我认为你不能将大规模移民归咎于以色列。 内坦亚胡
    站出来支持匈牙利人试图阻止移民进入欧洲,他这样做是正确的。 穆斯林欧洲对以色列来说将是危险的。 由于大屠杀,许多犹太人对大规模移民抱有无可救药的感情,越是目光敏锐的人越能意识到这意味着什么。

  105. dux.ie [又名“醋18”] 说:
    @PP

    小池塘里的小鱼就是王。

  106. Alden 说:
    @Intelligent Dasein

    你为什么在乎?

    进化论不会造成伤害,也不会带来好处。 这不像平权行动、关税或繁重的商业法规、高税收或宗教迫害,弗洛德博士的谈话疗法与药物缓解精神疾病的理论,这些都是确实影响人们的具体事情

    进化论、某种上帝的智能设计这些理论对任何事物都没有影响。

    进化论在 19 世纪如此容易被接受的原因之一是,大多数人都是农民,并且不断进化或繁殖农场动物。

    动物拉车辆。 每个人都清楚,不同种类的马是为了不同的目的而进化的。 小马可以拉一辆轻量的两人越野车。 重型货车上的巨大负载是由专门为这项工作而培育或进化的巨大马匹拉动的。

    这里有挽狗,它们养得又大又壮,可以拉车。
    农民只用了大约15年的时间就饲养出了低脂猪。 农民从水果中培育出糖,并培育出长储存寿命

    繁殖或进化有什么区别。 真的没关系,达尔文还是智能设计

  107. Alden 说:
    @Svigor

    那些黑人女性政府工作场所充满了试图伤害同事的女巫。

    是愚蠢还是恶毒?

  108. Alden 说:
    @Svigor

    这就是为什么犹太教堂的会员费每年要花 10,000 到 20,000 美元,再加上大量的筹款活动和昂贵的汽车,以免在停车场和萨克斯第五大道 (Saks 5th Avenue) 上丢脸,而不是上层中产阶级的诺德斯特龙 (Nordstrom) 女装。

    它是世界上唯一一个要求拥有自己信仰的人进入自己的礼拜场所的宗教。

  109. Alden 说:
    @Svigor

    那么,为什么那些父母不是来自城市、父母受过教育、而是来自简单村庄的越南难民孩子在学校成绩这么好,在智商测试中得分这么高。

    据说中国现在相当文明,但从1948年到2,000年左右,它与美国欧洲社会完全不同。 但他们一到美国,就在学校和智商测试中表现出色。

  110. @Svigor

    他的大多数人现在完全被 Juuish 在渗透/颠覆方面的“成功”所吸引,我相信他们对成为他们新的“苦力”阶级的前景垂涎三尺。

    回到自己的WOG故乡,他们非常喜欢Bibi,并期待在从防守到宝莱坞的各个方面成为他们的“首选合作伙伴”(LOL)!

    所以印度种姓和他们 Juus 是天作之合。 两人都对自己印象深刻。 不同的是,一个人拥有世界,而另一个人只想从他们的意识形态兄弟的“成功”中获利,无论是在国内还是在“世界舞台”!

  111. @Svigor

    呃,这是一个相当主观的结论,基于谁知道什么。 影响任何物种的无数因素——随机的、偶然的——混乱,不会选择任何特定的智商作为生存的障碍。 任何鼓吹进化论转变的人都会承认地球上的生存。

    你的智商是 177,我的智商是 10。我们都走在大街上。 史密斯夫人沿着街道开车,没有看到坑洞,撞到了坑洞,她的车跳过了路边,没有撞到我,但一头撞到了你身上。

    你的智力并不能让你在与汽车正面碰撞时更好地生存。

    罗马人并不是输给了超凡的智力,而是输给了蛮力。

    如果你对史密斯夫人的车感到不舒服——

    闪电袭击也能完成同样的任务。

  112. @nickels

    外星人,小叮当,等等。

    不管怎样,谢谢你的诚实。 作为一个物种,我们面临的一个问题是我们的能力超出了我们的掌握范围。 但仅仅因为我无法理解火箭科学中涉及的所有数学,并不能否认人类思维发现了它的工作原理并使其发生的事实。 量子纠缠看似无法穿透的迷雾并不意味着耶和华正在“让诡异的事情在远处发生”,只是即使我们最聪明的头脑也还没有解开宇宙的复杂性。

    鉴于此,对于智商只有 120 的人来说,还有什么希望呢? 一般的白痴怎么可能对双缝实验抱有一丝希望呢? 我感到绝望的是,平均而言,人类太愚蠢了,没有小叮当,就无法生存。

    • 回复: @manorchurch
  113. joef 说:
    @Svigor

    在某种程度上,你是对的,但是,在我成长的白人(和西班牙裔)城市“贫民窟”中,我认识一些非常聪明的非常无情的人,这种智慧使他们在执行任务时更加有效他们的各种邪恶活动。 我也认识一些不会伤害苍蝇的蠢人。

    我不认为美国黑人是一种可观察到的破坏性力量,因为他们的集体智商分数较低……我相信这是因为他们已经通过自己的选择成为了一种破坏性行为的文化。 真正的危险不是自由主义者/自由主义者/左派否认智商的钟形曲线,而是否认美国黑人社区中激进分子(及其支持者)肆意破坏的习惯。

    最让我惊讶的是自由主义:过去有一场古自由主义运动,主张有限政府,但深深植根于种族现实和犯罪现实的概念。 当伊拉克战争爆发时,这种情况发生了变化,许多人反对,因为发动伊拉克战争不符合美国的自身利益(我总体上同意这一评估)。 结果,他们试图在这个问题上与左派形成共同目标。

    但他们最终过于讨好自由主义者和左派进步人士,并开始同意他们荒谬的社会立场。 他们随意引用冯·米塞斯的话,但狂热地追随罗斯巴德。 他们非常希望得到左派知识分子的接受,以至于他们愿意迎合几乎所有的社会地位。 [古保守派(我就是其中之一)在战争上也采取了同样的立场,但没有受到左派的不当影响。]

    他们变得像共产主义者一样乌托邦,唯一的区别是相信“没有国家”会迎来天堂,而不是一个全能的国家。 他们不相信霍布斯利维坦(当今激进的非裔美国人是这种利维坦的最大组成部分)。 他们想出了如此愚蠢的想法,以至于现在的底特律是一个无政府资本主义的天堂(也许他们真的应该去那里生活,并告诉我们其他人结果如何......哈哈)。

    这很大程度上是因为他们中的许多人可能从未直接处理过利维坦的行为,因此可以奢侈地相信自己的智力胡言乱语。 因此,他们从远处武断地告诉我们其他人应该相信激进的非洲行为,而我们却在应对这些自由派迫切希望忽视的现实世界的暴力后果。

  114. @joef

    我想如果你再读一遍我所说的,你可能会发现我们正在谈论不同的事情。 你提到黑人的暴力,我提到不同群体之间智力差异的讨论。 我根本没有指黑人。 另外,我同意并同情你和其他人的日常生活因任何种族群体(黑人、西班牙裔等)而变得不安和危险。

    最后,你是对的,我真正推动的是一种不同的叙述,而不是我以任何方式“喜欢”它。 我对我们被新保守派、以色列和以色列游说团体推入中东战争的说法感到恶心。 这种影响虽然更加遥远和难以看到,但最终可能对你、我、我们的家庭和整个世界造成灾难性的影响。

    我基本上指的是这里记录的内容 – https://www.globalresearch.ca/greater-israel-the-zionist-plan-for-the-middle-east/5324815 和这里 https://www.amazon.com/Transparent-Cabal-Neoconservative-National-Interest-ebook/dp/B004FGLX4W

  115. Mulegino1 说:
    @anonymous

    我不指望它们会变成任何其他东西,因为它们不会,就像世代繁殖偏爱短腿品种的绵羊会导致它们变成像蛇一样滑行的哺乳动物一样。 他们将恢复类型。

    随着时间的推移,无尽的进步是一种启蒙主义偶像和一种自由主义迷信,导致斯宾塞严重影响了达尔文的物种起源概念,而达尔文的物种起源概念最终是错误的。 如果他只专注于鸟类学研究以及雀类之间的差异,他会没事的。 正是诸如自发生成、bathybios、无休止的加班进步和拉马克主义等错误观念的大杂烩,导致达尔文陷入了深渊。

    • 回复: @anonymous
  116. @Stan d Mute

    一般的白痴怎么可能对双缝实验抱有一丝希望呢? 我感到绝望的是,平均而言,人类太愚蠢了,没有小叮当,就无法生存。

    白种人开衩,还是亚洲人开衩? 早在“南”,就有很多关于亚洲人参与的双缝实验的讨论。 我不会知道。

    在我看来,人类在生存方面做得相当好,有一些相当无害的小叮当神学。 但是,嘿,当你认识到神学本质上是一个小叮当领域时,还有什么好狡辩的呢?

    当资源竞争加剧时,小叮当似乎变得更加野蛮。 也许智商 121 的人在这个话题上应该像 JP 一样?

  117. 因为我实际上倾向于认为有一位上帝在我们的存在中活跃,或者至少可以活跃在我们的存在中,所以我觉得读到科学界的评论很奇怪,这些评论将“自然选择”视为一种智力选择一个存在的方式为了生存而超越另一个人。

    人类——被认为是地球上最聪明的物种,仍然在维苏威火山下方、佛罗里达海岸线沿岸建造,并居住在旧金山价格过高的房地产中。 尽管人类很聪明,但他们还是会不断地做出充满风险和威胁生命的选择。

    我认为可以肯定的是,我们的智力是基因库的主要特征。 看看我们的房地产保险保费就可以清楚地了解这一点。 爱因斯坦尽管有他所有的天才,却没有注意到事务多重事务的固有问题,也没有将他的知识天才传给他的继承人。 据我们所知,他的理论以及迄今为止我们所理解的事实已经产生了人类历史上最具破坏性的人造装置。 看来,虽然人们经常提到的自然选择倾向于自我毁灭,或者至少自我毁灭的风险胜过保护,

    在这种情况下——对冒险的恐惧似乎是生存的主要自然选择机制——事件高于智力。

  118. Thomm 说:
    @Svigor

    实际上是“斯维戈尔” 童谣 和 Wigger 在一起,这很合适,因为这就是你。

    那么,斯威格,接下来怎么办?

    顺便说一句,我是白人。 我知道提醒你会很痛苦,像我这样的成功白人正确地将你们这些假发者视为废物,因此我们将你们排除在礼貌社会之外。

    滚下我的草坪,老兄!

    呵呵呵呵呵

    • 回复: @AKAHorace
  119. Alden 说:

    嗯,评论真的很疯狂。 现在我明白了聪明大仙的名字。 他的大事就是反达尔文主义。 他的语言和威胁。 如果有人在 Ron Unz 的网站上发帖,再次让任何可能想要探索他的反达尔文主义的人失去兴趣,那就屠杀某人。

    然后,阿拉伯半岛南部一个于公元 620 年创立的宗教的成员决定介入并指责其他宗教和非宗教的追随者是异教多神论者。 由于他的宗教名称非常具有冒犯性,我没有说出该宗教的名称,因为担心冒犯一个永远被冒犯的群体的成员。

    l00ns 肯定会疯狂地发表这篇文章。

    • 回复: @res
  120. Mulegino1 说:
    @Intelligent Dasein

    你怎么敢把像理查德·道金斯和克里斯托弗·希钦斯这样的大人物与像斯宾格勒、歌德、康德、亚里士多德这样的小人国的重量级人物进行比较(我将把莱布尼茨、圣托马斯和奥古斯丁作为一个很好的衡量标准)!

    那些接受达尔文主义范式的人生活在笛卡尔分岔、牛顿力学以及科学主义和实证主义的不合时宜的世界观的鱼缸世界中。 笛卡尔和牛顿无疑对哲学和科学做出了一些伟大的贡献,尽管他们的世界观从根本上来说是错误的,但他们会对百科全书派及其英国自由主义继承者的粗俗唯物主义感到震惊,最终导致达尔文主义的死胡同。嵌合体的世界及其对无尽线性进步神话的天真信念。

    • 回复: @Wizard of Oz
  121. Mulegino1 说:
    @Mark Presco

    这是哲学世界观的问题,而不是事实的问题。 至于你提到的纪录片的亮点,这些科学家不相信“真理”,因为真理是一个形而上学或本体论的概念,而不是可以通过经验观察或统计来限制或定义的东西。 当然,在一个绝对由达尔文正统观念主导的科学界中,所有的发现和观察都将被用来追溯验证达尔文理论,因为垂直、非时间因果关系的异端在科学主义的世界里没有立足之地。

    我可以很容易地向您推荐这个:

    现在,您可能会反对说这部纪录片是由有议程的人制作的。 然而,Nova 和 PBS 也有达尔文主义议程。 任何科学家或任何其他人在根据数据得出结论时绝对客观的想法是非常可疑的。

    • 回复: @Mark Presco
  122. res 说:
    @Alden

    l00ns 肯定会疯狂地发表这篇文章。

    我开始认为这是一种抹黑这篇文章及其更明智评论的策略。

  123. Mulegino1 说:
    @Alden

    感谢您在这个问题上保持开放的态度!

    在我看来,微观进化是日常生活中的一个事实,可以通过观察像养有金鱼的小鱼塘这样简单的东西来验证,例如:

    冬天,云层覆盖,藻类生长很少,池塘里的水很清澈。 有一只苍鹭从海边飞来,它是来寻找一顿简单的美餐的,所以深色的金鱼就像酸痛的拇指一样突出,很容易成为苍鹭的猎物。 多产的金鱼种群几乎全部变成白色或金色,很少或根本没有深色金鱼在苍鹭的攻击下幸存下来。

    另一方面,夏季阳光充足,藻类生长,使鱼塘的水变得浑浊,金色和白色的金鱼很容易成为鹭的目标,而深色的金鱼则很容易躲藏在水中。藻类。 因此,金鱼种群的颜色主要是深色。 这个循环可能会持续数百年、数千年或数百万年,而且极有可能金鱼——无论是浅色还是深色——仍将是金鱼。

    即使达尔文把他的理论局限于一个物种内部的变异,他也会作为一位伟大的博物学家载入史册。 相反,他从微观进化到宏观进化进行了疯狂的推断,这就是让他陷入困境的原因。

    最尖锐的达尔文主义者的问题在于,他们与圣经原教旨主义者一样教条,甚至可能更教条。

    • 回复: @EliteCommInc.
    , @Alden
  124. Sean 说:
    @Unladen Swallow

    唯一威胁生存的错觉是,一个人足够聪明,不需要成为社区、群体、群体等的一部分。

    我认为世俗和宗教思想背后的推动力是将社区联系在一起; 更好地互相战斗。 媒介就是信息,或者换句话说,信仰的内容是无关紧要的。 我们无法知道什么是真实的以及我们已经进化到相信什么

    • 回复: @Santoculto
  125. @Mulegino1

    当然,您将进化与适应等同起来。 。 。 即便如此,池塘里的鱼也没有对猎物做出反应,而是对它们所生活的环境做出反应。

    笑。 原教旨主义思想和适应理论有足够的空间。

    进化的问题不是植物和动物不能适应它们的环境,而是它们没有跳入花药物种。 我认为你的最终评估与你的观察相符——金鱼​​并没有开始生产剑。

  126. 史蒂芬·霍金:3个孩子。

    我:4个孩子。

  127. Santoculto 说:

    如果米切尔是对的,那么狗将具有与人类相同的平均智商,因为智力对他们和我们都将同样有益。

    极其可怕的争论!!1 天啊!! 是你**

  128. Santoculto 说:
    @Sean

    唯一威胁生存的错觉是,一个人足够聪明,不需要成为社区、群体、群体等的一部分。

    一般愚蠢,往往是无意识的邪恶或现实道德冷漠的群体……在人类的大部分时期,总是有少数人无法认同人类通常的平均性……

  129. anonymous[289]• 免责声明 说:
    @Intelligent Dasein

    所以你对进化论有一个致命的反驳,但你不会向我们异教徒透露它,因为它是绝密的? 哈哈……开什么玩笑……

    不仅是我,还有斯宾格勒、康德、歌德、亚里士多德

    不错的尝试,但是您和这些优秀的绅士都没有反驳目前形式的进化论。

    • 回复: @Intelligent Dasein
  130. anonymous[289]• 免责声明 说:
    @Mulegino1

    我不指望他们会变成别的什么 因为他们不会,一代又一代地饲养羊,偏爱短腿品种,这不会导致它们变成像蛇一样滑行的哺乳动物。 他们将恢复类型。

    您在这里使用“世代”在功能上毫无意义。 可能是2代,也可能是2亿代。 你是否曾坐下来观察过绵羊在数十亿年的时间里的所有后代? 如果不是,那么在没有任何证据的情况下,你怎么能如此肯定你的断言呢?

    我还注意到你忽略了我关于物种如何产生的问题。 非常典型。 多年来我一直在问 IDers 这个问题,但没有人能给我答案。

    • 回复: @EliteCommInc.
  131. @Mulegino1

    就像这部纪录片一样,你忽略了不方便的证据,指出达尔文理论中的问题并不能反驳任何东西。

    让我们讨论一下你的创造理论。 如果你说神奇的事物需要更多神奇的创造者,那么谁创造了上帝呢? 谁创造了那个创造者,你不断地进入无限的假设,假设有更多神奇的创造者。 这称为无限回归。 哲学家对此有一个蹩脚的合理化,称为“无因”,或第一因。 这是无稽之谈。

    如果你认为上帝不需要创造者,你的理论就被抹杀了。 断言我们低等人类不需要创造者是更合理的。

    我可以提供一个扩展的理论,可能会吸引你们的宗教类型,但我们已经远离主题了。

  132. megabar 说:
    @A Libertarian

    种族现实主义之所以重要,是因为我们作为一个国家正在做出许多决定,这些决定都假设所有种族都是平等的。

    换句话说,如果 80% 的美国人明天醒来并感到种族在基因上有所不同,那么关于平权行动和移民的公共政策将会发生根本性的变化。

    换句话说,在制定有效的公共政策时,对种族的概括很重要。

  133. Alden 说:
    @Mulegino1

    基础的大学解剖课让我相信对于某种可理解的设计有很多话要说作为农民的妹妹,奶牛和鸡,而不是农作物让我相信进化论

    我也学过大学生物。 我们观看了一段视频,声称狼和鲸鱼在数百万年前有一个共同的祖先。 这个想法是基于双方的内耳。 对我来说没有多大意义。

    我真的不在乎,因为这两种理论对日常生活都没有影响。 既不会造成伤害也不会带来好处

    • 回复: @manorchurch
  134. @Intelligent Dasein

    我从小就被培养成基督徒。 然后我就成了无神论者。 然后是不可知论。 然后我读了东方宗教。 先是佛教,然后是印度教。 然后我读了《当下的力量》。 然后有一天,我发现,除了所有的言语和逻辑思维之外,还有无限的活生生的、不可否认的真理。 这是一个仇恨无法进入的地方。

    • 回复: @manorchurch
  135. Micky 说: • 您的网站

    这篇白痴文章正在进行毫无意义的比较。 学术左派审查真相——这就是为什么他们审查关于种族差异和神创论的理论。

  136. @A Libertarian

    你可能不会太关心像霍普或罗斯巴德这样的真正的自由主义者。 最好坚持使用兰德·保罗,你晚上会睡得更好。

  137. @anonymous

    不错的尝试,但是您和这些优秀的绅士都没有反驳目前形式的进化论。

    我们都知道,您既不熟悉哲学,也不熟悉“目前形式的进化论”。 你是一个没有头脑、喋喋不休的佩兹分配器,吐出来自五流科普者的溴化物。

    但无论如何,对达尔文主义的反驳并不是绝密的。 如果罗恩·乌兹(Ron Unz)出版的话,我肯定会写一篇。

    • 回复: @anonymous
  138. 进化论是均衡理论。 这并不是对他们的打击,平衡思维可以是一个非常强大的工具。 但进化论中不存在动力,任何认为存在动力的人根本不理解它。

    • 回复: @manorchurch
  139. @Beefcake the Mighty

    我不认识那些先生们。 我一定会看一下。 我不再那么关心睡眠了。 谢谢。

  140. Anon[436]• 免责声明 说:
    @Factorize

    你是认真的? 什么技术? 基因工程目前还无法培养出更聪明的孩子。 或者你只是一个胡言乱语的巨魔?

    • 回复: @Factorize
  141. Mulegino1 说:
    @Mark Presco

    你的形而上学很业余。 上帝不需要创造者,因为他是至高无上的存在,所有从属存在的源头,因果秩序的创造者和基础,并且是永恒和自存的。 作为永恒、无限和纯粹的精神,他不受时间或空间的限制。 他是时间的创造者,时间是偶然性和变化的原则,主体与病人之间的关系,也是空间的创造者,空间是偶然性和物质存在的世界中从属存在相互作用的基础。 空间和时间本身就是物理世界因果秩序的基础。 这种随意的秩序是上帝创造的,上帝不受它的约束。 对于神来说,没有之前或之后。

    达尔文主义者、变革论者,或者无论他们选择如何称呼自己,都是那些痴迷于上帝的人,或者更确切地说,他们把任何垂直的、非机械的因果关系思想从他们可怜的宇宙中排除出去,因为它往往会扰乱他们自己相当有限的、不合时宜的观点。世界观建立在长期受到怀疑的纯粹物质和机械宇宙的概念之上。 他们想要废除形式和最终的因果关系——这在本质上肯定是绝对有效的——只保留有效的和物质的原因。 就像碗里的金鱼一样,他们的世界就是物质。 他们怎么能一本正经地谈论“自然选择”这样的事情——人们想知道是哪个物质之神在进行选择——我无法理解。

    • 回复: @Mark Presco
    , @Bliss
  142. anonymous[197]• 免责声明 说:
    @Intelligent Dasein

    是啊是啊,你对进化论及其哲学基础的理解远远高于我的理解,它本质上已经成为创造者本身:它超越了时空; 它无法被观察到; 它可能只存在于你的想象中……与此同时,你继续围绕这个话题跳舞,却没有产生任何值得一提的东西。 连回复你都浪费了。 一些结果怎么样,冠军……要么忍住,要么闭嘴。

  143. Anonymous[202]• 免责声明 说:

    “世界稳固; 它不能移动。”

    对基督教最致命的打击是伽利略。 所有这些关于达尔文的争论只是伽利略的一个脚注。

    • 回复: @EliteCommInc.
  144. anonymous[340]• 免责声明 说:
    @Intelligent Dasein

    我只是等着看你全部大写。 如果你真的这么生气,请考虑休息一下。

  145. @Anonymous

    没有

    伽利略因为暗示教皇是个笨蛋而陷入了麻烦。 并不是因为他声称太阳是宇宙的中心。

    • 回复: @HallParvey
  146. @anonymous

    对于严格的进化论者来说,有很多障碍。 进化论没有任何内容可以推翻上帝的存在。

    http://www.blogos.org/thinkabout/science-in-scripture.Html

    在人神的心目中是六天还是六万亿年实在是无关紧要。 承认上帝的美妙之处在于承认他可以随意粉碎人类对空间和时间物理的理解。

    因此就有了这个词——超自然

    • 回复: @anonymous
    , @nickels
  147. @Mulegino1

    感谢您让这个话题回到主题。 你无法证明你写的一件事。 你没有任何证据。 一切都是胡编乱造。 你相信它只是因为你想相信它。

    这是兰斯·韦尔顿的观点。 尽管有大量相反的证据,但认为种族之间没有差异的信念就像你相信神奇存在一样不合理。 人类自我欺骗的能力是惊人的。

    反种族主义的新宗教正在使基督教黯然失色,如果不加以制止,将导致西方文明的毁灭。

    • 回复: @Intelligent Dasein
    , @Sbaker
  148. @Mark Presco

    感谢您让这个话题回到主题。 你无法证明你写的一件事。 你没有任何证据。 一切都是胡编乱造。 你相信它只是因为你想相信它。

    这种愚蠢的行为是无可争议的。 Mulegino 清晰地概括了一些相当基本的形而上学先决条件,以帮助理解 雅康果中的天然抗氧化成分得以留存, (不是“超自然”)世界,而这个白痴,马克·普雷斯科,只是像上发条的丹尼特摇头娃娃一样喋喋不休。

    难道谁都看不出这些自诩为高智商的“聪明人”其实是上帝放过的最大的白痴吗? 难道有人会不同意,在这一点上,他们只应该受到谩骂,所有试图保持理性的尝试都完全失败了?

  149. @Mark Presco

    如果你认为上帝不需要创造者,你的理论就被抹杀了。 断言我们低等人类不需要创造者是更合理的。

    不要变得太技术性,也不要,嗯,争论? ——但是,所有这些“不可能从无到有”的分析都被休谟抛弃了(当然是在形而上学的层面上)。 根据从空间和时间的一个起源点实例化的无限回归因果原理进行假设/推理——她没有工作。 更糟糕的是,假设所说的“起源”需要并建立了无所不能、内在性、无限性和永恒性,那就太过分了。

    当然,它适用于意大利人、犹太人和巴勒斯坦人,但这仍然是没有根据的假设。

  150. @Beefcake the Mighty

    进化论是均衡理论。 这并不是对他们的打击,平衡思维可以是一个非常强大的工具。 但进化论中不存在动力,任何认为存在动力的人根本不理解它。

    如果我说大自然厌恶平衡,我会被载入史册吗? 可能不会,但一定要把我的名字拼对。

    你很有说服力地指出,进化不是动态的。 正确,但它确实包含反作用力(或者也许它展示了外部动力的产物)。 X十亿年来基因改变的唯一方式是通过突变——突变是进化的唯一“动力”。 可以说,这种变化可能是细胞内的随机生化事件,但最典型的特征是外部沉淀。

    当前的进化状态反映了 DNA 亿万年来最微不足道的变化。

  151. @A Libertarian

    然后有一天,我发现,除了所有的言语和逻辑思维之外,还有无限的活生生的、不可否认的真理。 这是一个仇恨无法进入的地方。

    当心。 人们认为他们已经找到了“无限的生命线和不可否认的真理”,这就是我们得到哈瑞·克里希纳的原因。

  152. @Alden

    我们观看了一段视频,声称狼和鲸鱼在数百万年前有一个共同的祖先。 这个想法是基于双方的内耳。 对我来说没有多大意义。

    没有吗? 我感觉合理。

    例如,您是否曾经对大量的“锤子之物”进行过思考(当然,同时要谨慎对待伤害和利益)? 例如,子弹是锤子。 炼钢的轧机是锤子。

    您是否想过地球上所有生命都有第一个活细胞作为共同祖先? 为什么鲸鱼和狼的内耳会出汗?

  153. Factorize 说:
    @Anon

    非常感谢您的回复!

    未来已经到来! 下面的文章描述了超过 35 SD 的教育程度。
    虽然教育程度和 IQ 不是一回事,但 35 SD 的 IQ 等于超过 500 的 IQ 点。 心理测量界的专家们不再怀疑智商的显着提高即将到来。

    https://www.thessgac.org/data

    很快,关注人口智力差异就会显得很奇怪(如果还没有的话)。 智商最明显的差异取决于年龄。 目前没有人群的平均智商高于格林威治平均值 1 SD。 目前的胚胎选择技术应该允许未来几代的每一代增加 1 个 SD。

  154. Randal 说:

    对《卫报》官方教条声明的处理比塞勒的更为恰当,在我看来,这似乎是一种奇怪的恭顺。

    像米切尔这样的平等主义者,无论他们在科学方面取得了值得称赞的学术成就,都没有进行科学思考。

    意识形态令人信服。

  155. @Beefcake the Mighty

    我非常同意这些人所说的。 感谢您的参考。

  156. anonymous[228]• 免责声明 说:
    @EliteCommInc.

    进化论没有任何内容可以推翻上帝的存在。

    我永远不会声称它确实如此。 事实上,进化要么是一个东西,要么不是。 它要么可以解释自然现象,要么不能。 我每天都在等待反驳它的证据。 这场战斗我没有狗。

    我注意到 ID 论者/神创论者喜欢巧妙/狡猾地避免透露他们相信哪种 ID 风格,或者避免具体说明他们不同意的自然选择物种形成理论的内容,可能是为了避免对他们最关心的问题提出任何建设性批评。他们所珍视的信念可能会因此而出现。 好吧,无论如何。 我对对抗任何人的信仰体系都不太感兴趣。

    我知道 IDers 相信某种超越物质和机械过程的东西。 我所要求的只是理论上,一旦它进入可观察现象的领域,它会是什么样子。 就是这样! 这只是对如何在可观察的现实中表现出来的一个合理的解释。 作为回报,我得到像伊达塞因这样的白痴吹嘘他读了多少哲学文献以及他如何轻易地证明进化论是错误的(我确信现在任何一天)。

  157. @Beefcake the Mighty

    依据谁的合理?

    从简单的逻辑来看,更合理的是,我们比能够创造空间/时间本身的全能存在简单得多。

    事实上,“大爆炸”中创造的东西是最简单的,是一个基本粒子,我称之为上帝粒子。 进化就是这个上帝粒子将自己组装成我们所寻求的上帝。

    “大爆炸”后不久,这个上帝粒子就进化成了标准模型的 12 种基本粒子,然后又进化成了氢和氦。 然后进入第一代恒星,其中演化出铁等元素。 然后是超新星,其中演化出了较重的元素。 然后进入第二代恒星,DNA 在此进化。

    又经过 3.5 亿年的进化,我们获得了意识。 我们对神的信仰只是自我意识,是对我们是谁以及我们将成为什么的认识。

    想想你在母亲的子宫里是如何创造自己的。 你一开始是一个非常小的单细胞,然后自己组装起来。 那里没有创造者在组装你。

    宇宙就是这样运作的。 它是自下而上的,而不是自上而下的。 宇宙是上帝的子宫,我们是上帝的胚胎。 我们花了 15 亿年才走到这一步,可能还要再花 15 亿年才能到达那里,但乐趣就在旅途中。

    • 回复: @nickels
  158. anonymous[228]• 免责声明 说:
    @anonymous

    再加上一个对宗教友好的假设,我认为人们没有理由不相信上帝创造了自然选择的过程,然后根据他的喜好定制它。 他本可以把它设置好,这样人类就会在他想要的时候作为一个物种出现。 我不知道为什么他希望人类在他的儿子和所有先知出现之前生存了 200,000 万年,但人类在进化和智能设计方面已经存在了那么久(除了年轻的地球神创论),所以我不知道实在看不出问题出在哪里……

    • 回复: @Anon
  159. nickels 说:
    @Mark Presco

    奇怪的。
    你可以接受无中生有的神秘泛神论,但不能接受创造者。
    你的立场不合理。

    • 回复: @Beefcake the Mighty
  160. nickels 说:
    @EliteCommInc.

    有神论进化论和唯物论进化论一样都是无稽之谈。

    自然选择的简单机制是荒谬的。

    没有证据表明复杂性正在演变——只有证据表明形式正在磨损。

    我们人类是按照我们本来的样子被创造出来的,或者说,事实上,我们比我们现在的样子更好。

    还有许多神学理由忽视进化论,因为它亵渎了人类的整个神学和堕落,并使之变得荒谬。

    阅读《塞拉芬·罗斯》、《创世记》、《创造》和《早期人类》。

    • 回复: @Mark Presco
  161. @nickels

    你提到了秋天。 你相信你的神会把所有没有被耶稣拯救的人扔进火湖里,让他们每时每刻都遭受被活活烧死的恐怖吗? 这不就是人类的绝大多数吗? 你崇拜邪恶的神。

    创世纪3:17

    他对亚当说:“因为你听从你妻子的话,吃了我吩咐你不可吃的那棵树上的果子,

    “大地因你而受咒诅; 你将终生通过痛苦的劳作来吃它。”

    启示录20:10
    欺骗他们的魔鬼被扔在烧着硫磺的湖里,就是把兽和假先知扔在那里。 他们将永远受日夜折磨。

    马修25:41
    然后他会对左边的人说:‘你们这些被诅咒的人,离开我吧,进入为魔鬼和他的天使准备的永恒之火。

    然而,比利·格雷厄姆是福音派地狱概念方面公认的权威。 以下是他的一篇讲道的摘录:

    你说:“那么,地狱是一个什么样的地方呢?” 我将直接从圣经中读出那是一个什么样的地方给你们听。 这就是你们中的一些人将要度过数十亿年的地方。 你最好听听。 这是神的话语。

    启示录20:15说这是一个火湖。 诗篇 11:6 说这是一场可怕的暴风雨。 诗篇 18:5 说这是一个悲伤的地方。 马太福音13:42说那是哀号的地方,是火炉。 路加福音 16:23 说那是受痛苦的地方。 马太福音 8:12 说那是外面黑暗的地方。 启示录 14:11 说这是一个动荡的地方。 路加福音 16:24 说这是一个人们尖叫求饶的地方。 马太福音 25:46 说那是永远受刑罚的地方。

    这是上帝的描述——不是我的。 神说,耶稣基督以外的所有人都将走向那个地方,除非他们悔改自己的罪并凭着信心转向耶稣基督。

    • 回复: @nickels
    , @HallParvey
  162. @anonymous

    作为回报,我得到像伊达塞因这样的白痴吹嘘他读了多少哲学文献以及他如何轻易地证明进化论是错误的(我确信现在任何一天)。

    我并不独立富有。 我有一份全职工作和一个家庭要照顾。 我写学术文章没有报酬,因为这需要花费大量的时间和精力。 当我能够做到的时候,我就会去做。

    • 回复: @anonymous
  163. @nickels

    他确实充满了狗屎,是的。

    • 回复: @manorchurch
  164. @Beefcake the Mighty

    我们需要一个定义术语。 “Fullashitism”看似恰当,但有点粗俗。

    • 回复: @Mark Presco
  165. nickels 说:
    @Mark Presco

    我们东正教徒相信每个人最终都会参与到上帝的光中。
    对于某些人来说,那将是难以忍受的灼热之光,即地狱燃烧的火焰。 对于得救的人来说,这将是某种深刻的完成,天堂。

    我个人认为这与我们的自由意志有关,就像我们对他的创造世界的理解一样。 有些人看到了美丽的建筑和奇迹,而另一些人则否认这一点,并坚持认为它一定是随机的,因此生命完全没有意义,因为有人说我们只是必然会解体的电子。 但这只是个人解读,并非教条。

    我们的神是荣耀的、慈爱的、可畏的。 太多人认为我们的上帝是嬉皮士——事实并非如此。
    上帝想要的是那些能够晋级的人,而不是懒惰的人。

    • 回复: @Mark Presco
  166. @manorchurch

    哎呀,伙计们,伟大的回归,也许如果你能拿出令人信服的论据,我可能会认真对待你。

    我所说的关于宇宙演化的一切都是基于大爆炸的当前有效的科学理论。 这是我们拥有的最好的证据。 如果你不能接受科学理论,你就没有希望了。 如果您需要听一位真正的物理学家的演讲,请从 4:15 开始

    我所说的关于 DNA 进化的一切都是当前有效的科学理论,或者是达尔文主义,你们完全没有否认。 见评论46。

    我把上帝的概念放在上面,是为了调和科学、宗教和哲学的真诚努力,所有这些都为理解我们的存在做出了巨大贡献。 看来你的心胸非常狭窄。

    但我确实相信我所说的。 科幻小说充满了关于进化到更高层次存在的想法。 《星际之门 SG1》和《亚特兰蒂斯》都装载了它们。 或者从这里开始:

    • 回复: @manorchurch
    , @Sbaker
    , @Sbaker
  167. AKAHorace 说:
    @Thomm

    哇,这里有很多讨厌的东西,是时候让你们俩学唱下面这首歌了。

    • 回复: @Sin City Milla
  168. anonymous[457]• 免责声明 说:
    @Intelligent Dasein

    当然。 慢慢来,做你必须做的事。 希望你能解决与 ID 模型中突然出现的物种和属相关的明显问题(如果这是一个稻草人,我还没有得到纠正)。

    • 回复: @manorchurch
  169. @Mark Presco

    我把上帝的概念放在上面,是为了调和科学、宗教和哲学的真诚努力,所有这些都为理解我们的存在做出了巨大贡献。 看来你的心胸非常狭窄。

    为了什么? 我认为没有必要“调和”科学、宗教和哲学。 并不是说“哲学”在语义上适用于您的上下文。

    在这里,阅读这个: https://plato.stanford.edu/entries/process-philosophy/

    如果你能理解的话,这很沉重。 但是,如果你这样做了,你就会更接近了解为什么“和解”是 不合逻辑的推论.

  170. @anonymous

    Lucee,如果需要说明的话,“智能设计”的前提是上帝进行了设计,并且在这样做时,假设上帝为每个人创造了完美的设计。 毕竟,他怎么可能不呢? 他怎么可能创造出不完美的、进化、突变和改变的设计呢? 如果他这样做了,那么“智能设计”的整个概念就几乎被抛到了九霄云外。

    考虑到巨大的漏洞 原则 在 ID 理论中,您可能只想放弃整个方法。

    • 回复: @Wizard of Oz
    , @anonymous
  171. Anon[436]• 免责声明 说:
    @anonymous

    问题是你要避免愚蠢地相信任何版本的亚伯拉罕上帝。 显然,一位与人类沟通的造物主,如果他未能向任何人或几乎所有人传达正确的事实和信仰,他就不具备爱所有人并关心他们做出选择的重要特征。 所以那个神并不存在。 一个简单地让大爆炸和进化继续进行的人,因为他感到无聊和需要娱乐,至少符合事实,但不是很基督教……托马斯·莫尔意识到,如果没有受到令人不满意的来世的威胁,富人和有权势的人会/可能表现得非常糟糕这暗示着一位无限的上帝,他想通过设置一个非常反常和复杂的伪智商测试来整理他的生物,让他们永远享受无限的幸福,假装是对他的生物的道德测试,随着时间的推移具有不同的特征在地球上呆了几年。 那么为什么不呢? 这和任何现有的上帝打扰者的哗众取宠一样有意义。

  172. @Mulegino1

    达尔文主义“对无限线性进步神话的天真信仰”!!!!

    你从哪里得到如此彻底的垃圾? 是的,我问你不幸的自我教育去了哪里。 您是否想过,为什么一个人(除了少数例外)即使拥有一所好大学的中等学位,也不分享您的阅读清单? 实际上你不会知道,但你的第一步应该是在你与潜鸟进行循环之前找出主流学术的说法。 在常春藤盟校尝试一些好的在线学习。

  173. @manorchurch

    难道你不知道上帝是有幽默感的吗? 这只是我们可以从“按他的形象制造”中推断出的事情之一。 我们还知道,他不可能仅仅满足于一个宇宙的乐趣。 引发所有这些大爆炸和通货膨胀真的会让人上瘾,这样我们就可以确定存在数万亿个多元宇宙,除非其中一些已经结束回收。

    • 回复: @manorchurch
  174. 希望你能够解决与 ID 模型中突然出现的物种和属相关的明显问题(如果这是一个稻草人, 我还没有纠正它).

    好吧,给你。 ID 模型是站不住脚的废话,你当然不会从我嘴里听到任何对它的辩护。 我已经一遍又一遍地试图告诉你, 你不知道我在说什么, 但你没有认真对待我并反思一下,而是继续指责我搪塞。 事实是,你并没有按照与现实完全相关的范式来工作。 这是事实; 除非这一事实发生改变,否则我无法做出任何论证——无论多么精心设计、形而上学有效、修辞多么有力——对你来说都不会产生丝毫影响。

    以智能设计为例。 如果要使用这个不幸的术语,它只能用作自洽、先验秩序的委婉说法。 它不是也不可能是物理理论。 你把它理解为一种取代达尔文进化论的机械方案,然后你就敢让我捍卫 那。 所以,是的,它在某种程度上是一个稻草人,但它不是你有意识雇用的稻草人。 你根本不了解这里所指的现实。

    生物是单一的,而不是机械的; 它们很简单,而不是复合。 它们并不是通过预先存在的物质的意外变化过程而产生的。 这意味着它们不能被“设计” 通过自然选择或智能代理。 它们并不是从任何比它们本身更根本的东西(按照物质秩序)产生的; 相反,它们本身就是主要现象。 从它们作为简单实体的本质出发,(完全独立导出的)因果律只能以某些方式应用于它们,而不能以其他方式应用于它们; 它是 Free Introduction 这使得达尔文进化论的整个概念从一开始就无效,就像它也否定了智能设计一样。 佩莱设计理念和达尔文选择过程之间的唯一区别在于谁或什么在进行设计。 显然,生命本身的本质阻止了任何此类理论的正确性。

    那么,问地球上生命的物质起源是什么,或者物种形成的本质,或者其他类似的问题,就是犯了范畴错误。 生命并不是实质上存在于物质中的某种东西,因此它不是可以通过任何种类的物质原因的作用从物质中导出的。 生物必须有一个正式的——即。 一个非物质的原因。 奇怪的是,达尔文根本没有注意到这些,并继续对生命进行隐含的定义,而这完全没有意义。 因此,正如俗话所说,达尔文主义“甚至没有错”。 这是判断能力错误的结果,而不是理性使用错误的结果。 这就是为什么许多以缺乏判断力着称的学者们可能会严肃地宣称达尔文主义,而许多不太善于表达的普通人却能够看穿它而不解释原因。

    • 回复: @anonymous
  175. anonymous[230]• 免责声明 说:
    @manorchurch

    上帝为每个人创造了完美的设计。

    但他是同时创作的还是在不同时间创作的? 老地球/年轻地球神创论者在这些问题上看法一致吗?

    对我来说,总是觉得奇怪的是,上帝如何在他想要的任何时代创造不同的动物,但他并没有从中获得一点乐趣,也没有把它混合起来,而是决定将每一个物种都放置在他想要的确切时期。如果它们进化了,你会期望找到它们。 我的意思是,他可以把白垩纪晚期的熊猫(和竹子)与霸王龙、侏罗纪晚期的逆戟鲸和巨齿鲨、北美更新世晚期的蛇形目动物、志留纪的鮟鱇鱼、北美洲的翼龙一起扔进海洋。泥盆纪(无论如何这些东西大多只吃鱼),石炭纪的异齿龙等等。想想看,如果耶稣能够骑着宠物三角龙到处布道,那该多整齐(方便)。 如果你问我的话,真的太酷了。 我们也可以得到某种看起来很疯狂的动植物杂交体。 但不。 对于每一个有机体来说,它都是相同的、无聊的、类似家谱的结构。 南方古猿, 哈比斯, H。 直立人, 海德堡....

    就好像上帝在形态相似的物种链中坚持了一个物种很长一段时间,然后每隔一段时间,他突然决定要对其进行一个非常小的升级,然后他“噗” ” 稍微升级的新物种诞生了。 最后,他只花了 3+ 十亿年的时间,终于开始创造出一个按照他的形象创造的物种(出于某种原因,这个物种也会按照其他原始人类的形象创造出来)……

    • 回复: @manorchurch
    , @nickels
  176. Anon[436]• 免责声明 说:
    @El Dato

    不公平。 我不想花时间去找它,但我确信我记得他曾经写过一些平淡无奇的事实(也许是关于他自己的),其中建议智商可能为 105(无论如何,对于像安娜玛利亚这样认为 90+ 足以进行对话的人来说,这是一个公司) UR)。

  177. @Wizard of Oz

    严重地? 这就是你的反应,开始乱扔凭据? 你比我想象的还要大(这说明了一些事情)。

    • 回复: @Wizard of Oz
  178. @Beefcake the Mighty

    和往常一样,你的简洁与准确并不相符。 “乱扔凭证”? 宽松的叽叽喳喳。

    事实上,我在闲暇的时候想知道,像 UR 线程上的 Muliegino1 这样的人,可能会非常啰嗦,但显然既没有受过良好的教育,也不是很聪明,是否会被推到一个更理智的轨道上。 也许有百分之一的机会?

    诚然,我懒得每次都读完他所有的垃圾,但我认为这足以让我一开始嘲笑他的令人震惊的胡言乱语击中靶心。 现在有一个很好的问题让你看看你对进化论和相关问题的看法是否值得一提:你是否否认写达尔文主义“对无限线性进步神话的天真信仰”是令人震惊的胡言乱语? 说白了。

    • 回复: @manorchurch
    , @Mulegino1
  179. Anon[436]• 免责声明 说:
    @Factorize

    当刚果民主共和国提供当地飞行员和当地制造的飞机时,我会让你乘坐刚果航空环球旅行——除非那时中国人已经接管了。

    • 回复: @Factorize
  180. @nickels

    我已阅读您提供的链接,并了解为什么它不支持您的观点。 关键似乎在于这样一个事实:他们不仅拥有运行计算机模拟的起始条件,而且还拥有“目标”条件,一旦实现就算成功。 如果你通过从你所知道的有效方法(或任意地)推导出定义来狭隘地定义成功,那么你就排除了无数次迭代可能成功地为生物体提供光敏性或其他什么的大量结果。

    我希望一些有资格的科学家或数学家可以对此发表评论。

    • 回复: @manorchurch
    , @nickels
  181. @Wizard of Oz

    引发所有这些大爆炸和通货膨胀真的会让人上瘾,这样我们就可以确定存在数万亿个多元宇宙,除非其中一些已经结束回收。

    贾。 永恒的时间里有无数的宇宙。 完美一致,以及统治无限宇宙的无限神。

    毕竟,我们到底知道什么? 不是什么该死的事。

  182. @Wizard of Oz

    事实上,我在闲暇的时候想知道,像 UR 线程上的 Muliegino1 这样的人,可能会非常啰嗦,但显然既没有受过良好的教育,也不是很聪明,是否会被推到一个更理智的轨道上。 也许有百分之一的机会?

    根本没有机会,除非发生电力事故,而电力将愚蠢的人变成聪明人的潜力微乎其微。

    确实,他们仍然愚蠢。 我看到愚蠢的形式发生了变化,甚至(奇迹般地)从卑鄙的愚蠢变成了善良的愚蠢。 但,总是愚蠢的。

    • 回复: @Mulegino1
  183. @Wizard of Oz

    我希望一些有资格的科学家或数学家可以对此发表评论。

    乌尔克。 你对普埃尔小伙子太好了。 人们如何说服自己相信什么,总是让我感到惊讶 存在,也不可能存在。 似乎总是基于上帝不会让这种情况发生的断言的某种变化。

  184. @anonymous

    就好像上帝在形态相似的物种链中坚持了一个物种很长一段时间,然后每隔一段时间,他突然决定要对其进行一个非常小的升级,然后他“噗” ” 稍微升级的新物种诞生了。

    贾。 上帝有时似乎心不在焉,不是吗? 他真的老了,所以这可能是预料之中的。 他应该考虑一下剃掉胡子并使用一点希腊配方。 你知道,还有其他正在寻找全职工作的神,他们没有自己的宇宙可以统治。 如果你想在神的事业上取得成功,就必须保持敏锐。

  185. HallParvey 说:
    @EliteCommInc.

    伽利略因为暗示教皇是个笨蛋而陷入了麻烦。

    那么五百年来什么都没有真正改变,不是吗?

  186. HallParvey 说:
    @anonymous

    我注意到 ID 论者/神创论者喜欢巧妙/狡猾地避免透露他们相信哪种 ID 风格,或者避免具体说明他们不同意的自然选择物种形成理论的内容,可能是为了避免对他们最关心的问题提出任何建设性批评。他们所珍视的信念可能会因此而出现。 好吧,无论如何。 我对对抗任何人的信仰体系都不太感兴趣。

    这就是所谓的遗漏说谎。 请记住,他们实际上是在欺骗自己,而不仅仅是你。

  187. Mulegino1 说:
    @Wizard of Oz

    我认识很多很多拥有“好大学学位”的人,他们不知道第一次世界大战发生在哪个世纪,从未听说过查尔斯·达尔文或约翰·克拉克·麦克斯韦,不知道约瑟夫·斯大林或马丁·路德是谁,从未听过 JS 巴赫的任何一首作品。 对于这些人来说,特斯拉只是一家汽车制造商。 如今,“一所好大学的学位”对于其拥有者来说,无异于用一生的时间偿还学生贷款债务和长期失业。

    在我看来,正如 Beefcake 指出的那样,你是一个资格认证者,这在你的部落中是很典型的。 就“常春藤盟校”而言,它们中的大多数,例如哈佛,都是由同样虔诚的宗教信徒创办的圣经学院,他们在这里受到鄙视,教条无神论和唯物主义实证主义的使徒在这里也受到如此鄙视。 你能告诉我哈佛原来的课程和要求是什么吗?

    如今,“常春藤盟校”背离了其创始人的宗旨,其宗旨与牛津大学和剑桥大学在维多利亚时代的宗旨相同——塑造帝国的管理阶层,在这个例子中是大西洋主义-犹太复国主义帝国。

    • 回复: @Wizard of Oz
  188. nickels 说:
    @anonymous

    他决定把每一个物种都放在你期望发现它们(如果它们进化了)的确切时期。

    你确实意识到莱尔和达尔文处于循环之中吗? 莱尔的年代测定是基于他们认为某些化石应该存在的时间,而进化论也得到了莱尔年代测定的支持。

    这是一种 Circle J。

  189. HallParvey 说:
    @Mark Presco

    这是上帝的描述——不是我的。 神说,耶稣基督以外的所有人都将走向那个地方,除非他们悔改自己的罪并凭着信心转向耶稣基督。

    不。该描述是由凡人用羽毛笔在纸莎草或其他类似的早期书写系统上写成的。 正如围绕希腊众神的寓言所写的那样。 正如围绕北欧诸神的寓言所写的那样。 就像JK罗琳写的霍格沃茨寓言一样。

    • 回复: @Mark Presco
  190. nickels 说:
    @Wizard of Oz

    实际上比这一切还要糟糕得多。
    比如说,创造一只手臂,实际上并不是某些短基因序列的产物。
    要产生手臂,您需要改变生物体的早期形成顺序。 但是,在早期胚胎阶段改变基因会导致编码事件跟踪的整个基因序列发生改变。
    因此,要添加一些新器官,您基本上需要重写整个基因序列。
    并且,请记住,关键的一点是,工作臂的起始配置和目标配置之间的所有序列都是致命的。 他们的有机体是一团血淋淋的无用组织,一场虚拟的恐怖表演。
    所以,不知何故,你必须有一个随机突变,一次性改变整个遗传密码,然后,哇,自然选择的自然奇迹就可以接管。

    进化论是如此荒谬,令人难以置信。

    • 回复: @Bliss
  191. Mulegino1 说:
    @manorchurch

    你认为惰性物质会自我组织吗? 难道你不明白自然发生或单链DNA的随机发展是绝对随机的吗?

    你是否自欺欺人地相信,伟大的宗教传统所设想的上帝或至高无上的存在是一个坐在云中投掷闪电的拟人化胡须男子? 您确实了解宗教图像学和神学之间的区别,对吧?

    那些极其无知的人,比如你,通过将知识转移到与他们意见不同的人身上来表明自己缺乏知识。

  192. @Mulegino1

    遗憾的是你没有让我感到惊讶。 你的观点和我对你的评价是一致的。 至少你知道不要对自己撒谎。 也许你的圣经学院教育也有助于体面。

    • 回复: @Mulegino1
  193. @nickels

    对于得救的人来说,这将是某种深刻的完成,天堂。

    上帝想要的是那些能够晋级的人,而不是懒惰的人。

    我很久以前就读到,这是吸引人们接受基督教的一个方面。 精英主义的态度是,只有少数被选中的人才会在法庭上坐在他们的国王旁边,傲慢地蔑视在地狱中挣扎的低等灵魂。

    对于某些人来说,那将是难以忍受的灼热之光,即地狱燃烧的火焰。

    让我重申,这将是绝大多数人,因为大多数人都不是基督徒,加上那些没有晋级的人。 如果您相信您的东正教教派是唯一真正的宗教,因此也是唯一符合资格的宗教,我不会感到惊讶。

    我个人认为这与我们的自由意志有关,就像我们对他的创造世界的理解一样。

    那么那些在印度教国家长大的孩子呢? 他们的自由意志受到阻碍。 如果上帝要求我们遵守如此高的标准,那么如果我们因违反他的律法而惩罚我们,他也需要以更高的标准来要求自己,并采取更多措施来兑现他的诺言。

    他震耳欲聋的沉默向我证明你的上帝不存在。 如果他确实存在,我认为你向我描述的上帝是纯粹的邪恶。 我不相信。 这就是为什么我很久以前就离开了天主教堂,并且再也没有回头。

    • 回复: @nickels
  194. Mulegino1 说:
    @Wizard of Oz

    科学进化的进步神话
    曼努埃尔·阿方塞卡

    “无限进步理论出现于十八世纪。 它与中世纪的观念相反,并确认未来总是优于现在。 圣皮埃尔神父(1658-1753)、杜尔哥(1727-1781)和孔多塞(1743-1794)可以被认为是其之父。 孔多塞将历史分为十个连续的步骤。 第十个(我们的)时代是科学、理性主义和革命的时代,并将为繁荣、宽容和阐释的时代开辟道路(乌托邦总是指日可待)。”
    “无限进步理论在十九世纪获得了普遍接受。 奥古斯特·孔德(Auguste Comte,1798-1857)提出了一系列不同的步骤,最后一个是科学和工业时代。 与往常一样,禁止掉头。 我们最终到达了科学时代。
    十九世纪进化论的发现为无限进步原理提供了新的表述,并用生物学术语重新定义了这一原理:生物进化是一个变得越来越复杂的过程。 孔德的思想与达尔文的思想在赫伯特·斯宾塞(Herbert Spencer,1820-1903)和卡尔·马克思(Karl Marx,1919-1903)的著作中融合在一起,他们断言社会进化是自动且不可避免的。 与他的前辈一样,马克思将历史划分为几个连续且进步的时代(部落主义、斯拉夫主义、封建主义、资本主义和社会主义)。 通过无产阶级专政和无阶级社会,后者的到来是不可避免的。”

    在我看来,这是一个很好的总结,它也显示了达尔文主义和马克思主义之间的相似性,尽管层次不同。 这并不是说达尔文会同意马克思的颠倒的黑格尔主义——用费尔巴哈的唯物主义取代绝对精神作为历史辩证法的驱动力,但这些理论几乎不矛盾,而且彼此平行。

    • 回复: @Wizard of Oz
  195. Mulegino1 说:
    @Wizard of Oz

    相反,Beefcake对你的评价是正确的,你进一步证明了这一点,因为我指出了一个众所周知的历史事实,即哈佛是作为一所神学院/圣经学院而建立的,所以我自己就读于圣经学院。

    • 回复: @Wizard of Oz
  196. @HallParvey

    抱歉,如果我不清楚,这是比尔·格雷厄姆的一句话。

  197. nickels 说:
    @Mark Presco

    听起来你对基督教还有很多东西要学。
    我建议去东正教教堂或天主教堂。

    通常,当我们年轻的时候,我们完全错过了这个信息。 既然你脑子里有这些问题,你就应该回去了。

    您的问题很容易解决,也很容易回答,这些都是牧师可以帮助解决的非常常见的基本问题。

  198. Factorize 说:
    @Anon

    谢谢你的回复!

    我应该澄清我的想法。 撒哈拉以南非洲地区现在出现的问题非常严重,除了应用基因增强来提高智商之外别无选择。
    人们可以举出无数的例子来说明全国智商在 70 多岁或以下的人所发生的事情。
    想想卢旺达的种族灭绝、津巴布韦目前几乎全面崩溃的社会、乌干达将同性恋定为犯罪而撤回国际艾滋病支持的资金等等。 我的建议是,基因增强将不可避免地应用于那里,因为生命已经变得如此失调。 然而,在西方国家,尚不清楚智商是否会被接受。 几年前,在华盛顿举行的一次国际会议批准了全球暂停基因编辑。 对于许多西方国家的人来说,提高智商似乎并不值得。

    事实上,随着信息技术和基因技术在发达国家相对于发展中国家的不断发展,相对差异可能会大大加剧。 发达国家可能正在接近一个没有车祸、没有大规模暴力的时代……而SSA的情况似乎正在恶化。 提高智商的动力可能微乎其微。

    希望人们很快就会认识到发展中国家存在的问题,并且现有技术将被应用于解决这个问题。 一旦这项技术推出,将会产生大量的动力来继续应用它。 每一代都会比上几代的上一代智能 1 SD。 看着整个地球的智商不断提升,这将是一次非凡的转变。

    毫无疑问,这是人类历史上最迷人的时刻。 目前人们认识到,在过去,当人类智商在一千多年的时间里提高了大约1个智商点时,人类就发展出了新的行为(例如生活在城市等)。 几个世纪以来,智商每年提高 1 分,将对人类潜力产生巨大影响。

  199. Sollipsist 说:

    相信繁殖有利于智力的人显然没有上过高中。

  200. Bliss 说:
    @nickels

    进化论是如此荒谬,令人难以置信。

    它不会妨碍那些在智力上优于你的自由思考的人类的想象力。

    进化论令人难以置信,这一点很能说明问题,但上帝将永远折磨他自己的创造物的想法是完全有道理的。 面对现实:你已经被道德和理性上站不住脚的废话洗脑了。

  201. Bliss 说:
    @Mulegino1

    化石记录显示了复杂生物体的突然出现。 不同类型之间没有逐渐的过渡。 达尔文在物种内变异的微观进化意义上是正确的 由于许多因素,环境或其他因素,但如果我们所说的物种指的是类型,那么“物种起源”是完全错误的。

    错误的。 化石记录表明简单生物先于复杂生物。 在所有观测到的宇宙中,没有证据表明复杂结构是“突然”从无到有中产生的。

    你接受一个物种内部的进化,因为它是一个可观察到的、已被证明的事实。 所以你承认进化是自然事实。 但你对原始宗教迷信的执着使你看不到这一点 自然事实 也解释了物种的起源。

  202. Bliss 说:
    @Mulegino1

    他是至高无上的存在,所有从属存在的源头,因果秩序的创造者和基础,是永恒和自存的。 作为永恒、无限和纯粹的精神,他不受时间或空间的限制。

    好的。 但是,你如何设法使如此超然的神与你原始的信仰(即神生气并需要血祭来安抚他)调和起来呢?

    • 回复: @manorchurch
  203. 它不会妨碍那些在智力上优于你的自由思考的人类的想象力。

    哦拜托。 如果 Dunning-Kruger 是一种冰淇淋口味,那一定是果仁糖和 你。 你们只不过是消化了最后胜利的(咳咳)知识传统的放屁。

  204. 基本上,人类有不同的品种。 “种族”这个词是有问题的。

    在狗和猫的世界中,很容易看出不同品种有不同的特征,包括身体特征、性格、不同的智力/学习能力。

    不同品种的人类具有不同的智力特征以及其他差异,这一事实与指出太阳是热和光的来源并简单地肯定这一事实一样明显。

    当一个品种或一组相对密切相关的品种(通常与另一个非常独特的品种或一组相对密切相关的品种隔离数千年)自行其是时,会出现轮式运输、多层建筑、先进冶金等事物、复杂的管道系统、高产农业、机动运输、飞行器、电灯、铁路等等,而(在同一时期)另一个独特的品种群体几千年来一直保留着自己的设备,从未超越泥屋、锋利的棍棒在篝火旁裸体跳舞,似乎种族智力差异比“邪恶的白人总是试图压低其他人”(这种解释本身就是一个公然的种族主义公式)更好的解释。

    将左派关于普遍平等的论点转移到高薪职业篮球生涯的领域也总是很有趣。

    • 回复: @Factorize
  205. @Bliss

    正如达尔文本人所承认的那样,化石记录对于达尔文主义来说是一个大问题。 这就是为什么像古尔德这样的人炮制了他的“间断平衡”理论,该理论实际上与平衡无关,但却是一种机械神,旨在合理化化石记录中已知的空白。

    • 回复: @manorchurch
    , @Wizard of Oz
  206. @Bliss

    好的。 但是,你如何设法使如此超然的神与你原始的信仰(即神生气并需要血祭来安抚他)调和起来呢?

    这些傻瓜很愚蠢,但布利斯确信这一点。 只需指着并笑即可。 没有解决愚蠢的办法。

  207. @Beefcake the Mighty

    正如达尔文本人所承认的那样,化石记录对于达尔文主义来说是一个大问题。

    [爆炸性的、搞笑的笑声!]你是个白痴! 化石记录是达尔文过程的直接、无可争议的证据,而不是理论——抛开“渐进主义”不谈。 达尔文的理论不是现代进化论,正如伽利略的发现不是天体物理学的现状一样。

    它还直接与 6000 年前发生的完整创造的宗教废话相矛盾。 那才是你这个疯子真正的牛肉,不是吗?

  208. Sbaker 说:
    @Mark Presco

    马克,你想相信复杂系统的自发生成,无需设计师的输入或该复杂系统所需的信息。

  209. Sbaker 说:
    @Mark Presco

    马克,你想相信复杂系统的自发生成,无需设计师的输入或该复杂系统所需的信息。

    • 回复: @manorchurch
    , @Mark Presco
  210. Sbaker 说:
    @Mark Presco

    没有一丝经验证据支持地球的自发生成,地球是复杂生命存在的近乎完美的栖息地。 有些人类,而不是动物物种,只是通过观察周围和我们内心的美丽而被吸引,这让我们中的许多人相信上帝。 我们只在人类身上发现这种对上帝的信仰。

    • 回复: @manorchurch
  211. @Sbaker

    你想要相信复杂系统的自发生成,无需设计师的输入或该复杂系统所需的信息。

    您似乎断言某个系统是“复杂的”。 我认为你真正的意思是这对你来说似乎很复杂。 像大多数人一样,您将“复杂”定义为您难以理解的任何事物。

    • 回复: @Sbaker
  212. @Sbaker

    没有一丝经验证据支持地球的自发生成,地球是复杂生命存在的近乎完美的栖息地。

    也没有创造的证据。 已知的事实是宇宙(和地球)存在。 没有证据表明宇宙不存在。

  213. Mulegino1 说:
    @Bliss

    随着时间的推移,复杂程度的上升并不能证明转型论,因为它只能证明更复杂的生命形式出现在更原始的形式之后。 这如何显示出经过修饰的祖先或血统的共性? 单细胞生物、甲壳类、鱼类、两栖类、哺乳动物等类型之间的差异是巨大的,并且需要如此巨大的遗传和形态变化,以至于它们不可能随机发生,不能通过调用一系列偶然的突变和自然现象来解释。正如达尔文主义者所做的那样,选择和“数百万年”。 后者只是将一种被称为盲目“自然”的东西归因于一种克服压倒性困难的神一般的力量,因为……什么? “物竞天择”和“适者生存”简直就是同义反复。 突变几乎总是有害的。 期望某种在自然界中几乎总是有害的东西能够成为改善物种或类型的天赐力量,实在是难以想象。

  214. @Beefcake the Mighty

    考虑可被归类为单独物种的后代生物在进化过程中可能发生的事情可能是相关的。

    据推测,大量种群因某些环境挑战而受到严重修剪,只有少数种群(大多数具有有价值的突变等位基因)能够繁殖。 比较抗生素几乎消灭所有细菌后,少数耐药细菌的存活情况。 按理说,化石通常只是其世代的一小部分代表,因此,直到中长期进化确定了幸存者之后,进化的生物才会如此丰富,以至于有可能在化石中得到代表。今天。 这在事实上或逻辑上有什么问题吗?

    • 回复: @Beefcake the Mighty
  215. @Mulegino1

    不,你这个愚蠢的家伙,与我的评估相符,你对我的“假设”表明你没有意识到一个相当明显的嘲笑或挑衅。 (无论如何,你想要的词或概念不是“假设”而是“推论”——尽管事实上也是错误的)。

    • 回复: @Mulegino1
  216. 单细胞生物、甲壳类、鱼类、两栖类、哺乳动物等类型之间的差异是巨大的,并且需要如此巨大的遗传和形态变化,以至于它们不可能随机发生,不能通过调用一系列偶然的突变和自然现象来解释。正如达尔文主义者所做的那样,选择和“数百万年”。

    呸。 神创论的样板。

    “遗传和形态变化”并不“巨大”。 对不起。 人类基因组中有大约 3.2 亿个碱基对。 但是,例如,蝾螈基因组中有 120 亿个碱基对,肺鱼基因组中的碱基对更多。 这些是组合——配对排列,而不是实际的基因。 人类 DNA 包含 21,000 个基因,但也有人争论最多有 30,000 个基因。 稻米有45,000多个。

    时间没有任何意义。 复杂性毫无意义。 Frost 会产生仅受图片窗口大小限制的设计复杂性。 也没有重复。 该死的,是吧? 霜怎么会在 30 分钟内变得如此复杂,以至于你的窗户结霜? 这是不可能的——耶稣说这是不可能的。

    哈哈。 你们这些重击者和你们的抱怨者。

  217. @Mulegino1

    亲爱的孩子,当你下次给我们的教程带来一篇文章时,我希望它是你自己的作品,并且我希望任何引用都与指定的主题相关。 我提醒你的主题是你上周提出的一个命题,它在你的同学中引起了如此大的嘲笑,我邀请你证明它的合理性,即达尔文主义涉及“对无限线性进步神话的天真信仰”。

    坦率地说,我不知道你的扩展引用与此有什么相关性,除非你认为你通过提及复杂性来管理对进展的一瞥打击,我认为这可能是对特质的认可。

    您可能会受益于首先查找“线性”的良好字典定义,到目前为止您似乎将其视为一件装饰品。 无论如何,下次重写并在前一天晚上把你的文章留给我。 我认为我们不会再对这些家伙造成进一步的伤害。

  218. anonymous[219]• 免责声明 说:
    @Intelligent Dasein

    细胞过程是物质的。 即使你不相信它们会产生生命/意识,你仍然可以清楚地看到它们对有机体的生命做出了贡献,因为当这些过程停止正常运作时,生命(或至少是身体)有机体的表现)被消灭。 细胞过程本身并不独立于DNA传输而存在,DNA传输也不独立于其他可观察到的现象而存在,例如突变、漂移和选择(例如狗的品种)。 我很好奇所有这些事情在你的世界观中属于什么位置。

    • 回复: @MEH 0910
  219. @Wizard of Oz

    你的意思是除了猖獗的提问之外? 是的,除此之外,没有任何问题。

    • 回复: @Wizard of Oz
  220. Sbaker 说:
    @manorchurch

    我在生物科学领域已经度过了 3 年的职业生涯。 赐教并告诉我你的理解深度。 对上帝的信仰是人类独特的努力。 在低等动物王国中,我们找不到对高等生物的信仰。 高度发达的认知状态引导人类评估世界的复杂性并提出问题; 这种完美是如何实现的呢? 换句话说,人类相信上帝是因为对一个非常复杂的世界的简单观察。 随着人类观察方法的进步,人们发现了更大的复杂性。 每个复杂的系统都需要设计师制定计划。 在人类创造和修改的世界中,我们为从汽车到计算机的每一个复杂系统找到了一个计划。 研究生命系统的人应该想到,我们只是这些系统中的一个,需要一个必须来自某个地方的计划。 复杂系统的自发生成是一种牵强的可能性,但只需要基本的思维过程。 作为一个物种,当我们变得更加“老练”和“知识渊博”时,我们倾向于认为我们了解上帝的想法,或者我们不需要上帝,或者我们就是上帝! 一切都是幻觉..

    • 回复: @manorchurch
  221. 我在生物科学领域已经度过了 3 年的职业生涯。

    计算机系统在我这边。

    赐教并告诉我你的理解深度。

    不,你自己想办法。 我可能有一两个问题,但我不会流泪。

  222. @Sbaker

    对上帝的信仰是人类独特的努力。

    没有足够的数据来得出该结论。 在地球上,可能是这样。 普遍来说,似乎不太可能。

    高度发达的认知状态引导人类评估世界的复杂性并提出问题; 这种完美是如何实现的呢?

    哦,废话。 你在虚构自己的感知,并将其归因于“高度发达的认知状态”。

    换句话说,人类相信上帝是因为对一个非常复杂的世界的简单观察。

    哦,废话。 没有证据。

    随着人类观察方法的进步,人们发现了更大的复杂性。

    但简单却更优雅、更纯粹、概念更完整。

    每个复杂的系统都需要设计师制定计划。

    哈哈。 废话。 证明?

    在人类创造和修改的世界中,我们为从汽车到计算机的每一个复杂系统找到了一个计划。 研究生命系统的人应该想到,我们只是这些系统中的一个,需要一个必须来自某个地方的计划。

    不合逻辑的推论。 事后。

    作为一个物种,当我们变得更加“老练”和“知识渊博”时,我们倾向于认为我们了解上帝的想法,或者我们不需要上帝,或者我们就是上帝!

    你说的“我们”是什么意思,白人?

    无意冒犯,亲爱的朋友。 你可以自由地相信你喜欢的东西。 充分表现出你的天真之后,你就可以安心离开了。 TTFN。

    • 回复: @Sbaker
  223. Mulegino1 说:
    @Wizard of Oz

    你到底是如何“推断”我接受过“圣经大学教育”的? 因为你愚蠢的假设——而不是推论——因为我引用了一个众所周知且无可争议的历史事实——即哈佛大学是作为神学院/圣经学院而建立的——所以我是类似机构的校友。 事实上你错了,在假设中,你验证了 Beefcake 对你的评估,你是所有灯泡中最暗的。

    • 回复: @Wizard of Oz
  224. @Sbaker

    我认为全能的造物主是你能想象到的最复杂的东西。 根据定义,他必须如此,才能创作出不那么复杂的作品。 我们不能做你声称你的上帝所做的事情。 然而你承认他不需要更复杂的创造者。 他自发地创造了自己,或者说一直存在。 你不知道。

    他存在的形而上学基础完全是人类心灵的产物。 “没有一丝经验证据支持这一点”。

    我提供了一个纪录片的链接,其中包含大量展示宇宙如何演化的经验证据。 看来你没看过,也没看懂。 请观看并尝试理解它。 有大量的经验科学证据表明地球是如何演化的。 你对这些数据的无知令人震惊。

    我的建议是,大量的科学经验证据表明,上帝并不像原始人想象的那样。 上帝并不是以自上而下的完全成形的全能存在开始这一创造的,而是以他作为基本基本粒子自下而上的基本形式开始了这一创造。 因为你无法理解上帝有能力这样做的概念,但这并不意味着事实并非如此。

    我不喜欢无因的主张,但让我们从那里开始。 有些人认为“大爆炸”是无中生有。 有一种理论认为,在“大爆炸”之前,上帝粒子存在于时空之外的一个非常小的奇点中。 它可能一直存在,就像上帝理论中那样。 “大爆炸”本身创造了空间/时间。

    科学家们淡化了这一理论,因为它与上帝理论一样是形而上学的。 还有其他类似的理论,例如永恒膨胀和多元宇宙。 但它们中的任何一个都没有经验证据,所以开始一定只是宇宙以我们所知的方式存在。

    情况变得更糟,每当我们认为找到答案时,就会出现另外两个问题。 宇宙变得越来越陌生。

    每一种原始人类文化都有一种创世论,认为有善灵和恶灵,一切事物的发生都是按照神的意志发生的。 我从未见过善灵,我从未见过恶灵,我从未见过神。 你见过他们中的任何一个吗? 希腊人和罗马人的观点是对的吗? 事实证明他们都是错的。

    我所看到的是大量支持科学理论的经验证据。 请自学。

    我称这种粒子为上帝粒子,因为它确实具有创造的力量。 但它没有智慧,没有目的。 那么为什么我认为它会进化成我们所寻求的神呢? 有一种理论叫做欧米茄点。 它假定它吸引我们走向神圣的统一。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Omega_Point

    我拒绝这一点,因为它暗示了目的。 我会用一点逻辑来解释同样的情况。 我们将继续发展,直到无法进一步发展为止。 这个点就是我们宇宙所定义的完美。 完美就是神。

    只是为了让您开始:

    • 回复: @Mulegino1
  225. Mulegino1 说:

    你暗示达尔文主义关于无限或永无止境的进步的信念是错误的。 你被证明是错误的。 达尔文确实对永无休止的进步抱有一种天真的信念,因为他是斯宾塞的助手,他对斯宾塞保留了可以想象到的最崇敬(甚至崇拜)的赞美。 上面引文中唯一的小错误是,它似乎暗示斯宾塞受到达尔文的影响,而历史事实却恰恰相反。

    不要试图混淆视听,声称我不知道“线性”的定义,它只是意味着单向进展,就像达尔文主义中的那样,从更简单到更复杂。 正如前面的引述所表明的,这是一种等级迷信,最终基于乌托邦观念。 德哈德及其欧米茄观点是此类观念的另一位拥护者,而且他是变革主义的热心拥护者。 他也可能是皮尔当人伪造事件的罪魁祸首,这给达尔文进化论的拥护者带来了极大的尴尬。

    • 回复: @Anonymous
  226. Mulegino1 说:

    那么,如果“人类基因组中有 3.2 亿个碱基对”或“蝾螈基因组中有 120 亿个碱基对,肺鱼基因组中更多”又如何呢? 数字毫无意义,概率意味着一切,而化石记录中生命起源的随机性和起源变异的可能性绝对令人望而却步。

    此外,在引用霜的形成并将其与有机生命进行比较时,您混淆了秩序与复杂性。

    • 回复: @manorchurch
  227. @Mulegino1

    此外,在引用霜的形成并将其与有机生命进行比较时,您混淆了秩序与复杂性。

    哦,看在上帝的份上,把你的头从你的结肠里拿出来。 霜纹很复杂,你这个笨蛋。 霜纹不是有序的,你这个笨蛋。

    你实在是太愚蠢了。

    • 回复: @Mulegino1
  228. Mulegino1 说:
    @Mark Presco

    “我认为全能的造物主是可以想象到的最复杂的东西。 根据定义,他必须如此,才能创作出不那么复杂的作品。 我们不能做你声称你的上帝所做的事情。 然而你承认他不需要更复杂的创造者。 他自发地创造了自己,或者说一直存在。 你不知道。

    当然,上帝或存在不需要创造者,因为他是所有偶然存在和所有因果关系的基础和作者。 “我们”显然不能做上帝所做的事情,因为我们不是上帝。 神是纯粹的行为; 他是不变的、永恒的。 他并没有“自发地创造了自己”,因为创造是一个暂时的或偶然的事件。 上帝是时间、空间和偶然事件的创造者。

    “他存在的形而上学基础完全是人类心灵的产物。 “没有一丝经验证据支持这一点”。

    他存在的形而上学基础不仅是人类心灵的产物,而且是基于因果顺序的理性哲学结论,其非时间形式无法量化、测量或经验观察。 它只能从它的效果中推断出来,这显然不是基于力学或时间。

    “我的建议是,大量的科学经验证据表明,上帝并不像原始人想象的那样。 上帝并不是以自上而下的完全成形的全能存在开始这一创造的,而是以他作为基本基本粒子自下而上的基本形式开始了这一创造。 因为你无法理解上帝有能力这样做的概念,但这并不意味着事实并非如此。”

    你所提出的是现代主义新教过程神学,本质上是这样一种观念,即因果秩序以一种反向的等级制度从低级到高级进行,实际上是一种低级等级制度,即物质是卓越和依赖的原则,它作用于有效因果关系,而有效因果关系又作用于形式和最终原因。 这只是真正因果顺序的颠倒,其中更高级的原因,即形式原因和最终原因,作用于物质和效率。 这些概念只不过是现代世界的一种退化原则或反原则、低等人的反抗以及雷内·格农所说的“数量统治”的标志。

    所有伟大的精神传统本质上都是形而上学的。

    • 回复: @Mark Presco
    , @ANON
  229. Mulegino1 说:
    @manorchurch

    不,霜纹是有序的,并不复杂。

    DNA 和细胞很复杂。 它们组成的生物体也极其复杂。 它们与霜纹或雪花没有可比性。

    • 回复: @manorchurch
  230. Sbaker 说:
    @manorchurch

    好的。 这告诉我一些关于你对生命系统的理解。 我很惊讶你不会流泪。 也许因为你研究的是相对简单的电子产品,所以你对生命系统了解不够,无法提供合理的评估。 人造物品相对简单。

    你有什么理由认为地球上以外还有生命吗?

    • 回复: @manorchurch
  231. @Mulegino1

    霜花图案是随机的。 图案很复杂。 在寒冷的夜晚,三十分钟内,霜冻将在一大片玻璃上产生一种图案——一种不可预测且随机排序的图案,其复杂程度比 3 亿年后 DNA 产生的基因序列还要复杂。

    只是让你知道,如果上帝追求的是“极其复杂”的目标,那么他并没有将霜冻性能与人类 DNA 相匹配。

    仅供参考,复杂性并不是一个有价值且神秘的特征;它只是一个特征。 秩序减少或简化了任何复杂的事情。

    仅供参考,简单是宁静神秘的好处,而不是复杂。

    好好想想吧。

  232. @Mulegino1

    当然,上帝或存在不需要创造者,因为他是所有偶然存在和所有因果关系的基础和作者。

    我并没有说上帝需要一个创造者。 只是这削弱了他的主张:

    马克,你想相信复杂系统的自发生成,无需设计师的输入或该复杂系统所需的信息。

    根据你的说法,上帝不需要这样的输入。

    他存在的形而上学基础不仅是人类心灵的产物,而且是基于因果顺序的理性哲学结论,其非时间形式无法量化、测量或经验观察。 它只能从它的效果中推断出来,这显然不是基于力学或时间。

    所有伟大的精神传统本质上都是形而上学的。

    这表明你是多么不合逻辑。 无论你使用多少措辞,它仍然是人类思想的产物。 希腊人、罗马人和所有其他原始文化都做了完全相同的事情。 事实证明他们是错误的。 你相信他们的神吗? 你为什么相信最近的犹太神是独一真神? 顺便说一下,你现在拥有了 3 个神的万神殿。

    这只是真实因果顺序的颠倒

    呃! 我毫不含糊地指出了这一点。 侦查得好。

    听着,我不介意与你讨论,但你一直在重复同样的教条。 尝试打开你的思维。 如果你觉得基督教受到攻击,那是因为像你这样的人不宽容。

    我已经表达了我希望弥合科学与宗教之间的差距。 您如何看待天主教神父通过提出欧米茄观点来做出同样的努力?

    • 回复: @Mulegino1
  233. @Sbaker

    不,伙计,你只是不明白。 复杂性毫无意义。 上帝是一个相当简单的概念,随着人类为“上帝”添加复杂性,它在本质上显然变得更加人性化。

    至于其他的生活,你说不出来。 我没有证据,也没有立即获取证据的方法。 不是一个完全凭猜测而发明事物的人,“我们不能谈论的事情,我们必须保持沉默。”

  234. Factorize 说:
    @Yap Skarusky

    是的,我不确定我现在是否同意“人类品种”的概念。
    (我声明我的观点是,我们现在正在迅速接近所有人类都将发生大规模智商提升的时代。)

    在我看来,人类的品种观念似乎是基于这样一种观念,即某些人群中独特地存在着特定的遗传特征,而另一些人群则不然。 我不认为这一点目前得到科学支持。 人类智力的遗传结构是通过许多变体构建的,几乎所有变体的影响大小都非常小,而且大多很常见。 值得注意的是,由于这种多基因结构,预计“不同品种的人类”实际上不会是“真正的繁殖”。

    整个精英主义观点在很大程度上已被怀疑。 所有人类群体的智商都将能够大大提高,远远超过目前仅通过胚胎选择观察到的水平。 当这项技术的使用变得普遍时,人类最引人注目的“品种”将不再由种族或祖先起源来定义,而是由出生日期来定义。 很可能在接下来的几十年里,所有现有的人类都将被视为发育障碍。

  235. @Mulegino1

    找一位和蔼可亲、耐心的八年级老师来解释你最近的错误。 我指出,考虑到你根本上的错误理解,你应该说我推断出一些东西,而不是我假设了一些东西; 简而言之,你无法理解话语的本质,因为你不认识这种轻微挑衅性的嘲笑,甚至选择了错误的词语来体现你的误解。

    • 回复: @Mulegino1
  236. @Beefcake the Mighty

    确切地说,您在哪里看到了这个问题? 显然,达尔文无法像我业余但合乎逻辑地提出的那样,从基因突变和固定的数学角度给出假定问题的答案。 那么现在必须证明的假设在哪里呢?

    我不认为你否认由 DNA 组成的基因是生物体发育的蓝图,或者这些基因可以随机突变(通常但并不总是有害的),所以我不确定你的牛肉在哪里。

    • 回复: @Beefcake the Mighty
  237. Anonymous[221]• 免责声明 说:
    @Mulegino1

    达尔文(或那些试图在 19 世纪建立其工作和理论的人)所知道或相信的东西与 21 世纪的科学(包括基因、DNA 和突变以及十亿个化石和许多古代 DNA)之间是否感到困惑? 当你回答你认为你在这里回复的人时,你似乎遇到了相关性问题。

  238. ANON[436]• 免责声明 说:
    @Mulegino1

    你能提出任何理由说明为什么我们应该关心这位上帝的偏好或命令,或者认为他/她对我们有任何仁慈——甚至是威胁吗?

    你认为这位神与人类有过交流吗? 如果是这样,为什么不向全人类传达一致的信息呢? 为什么他没有向数十亿印度教徒、佛教徒、儒家、道教徒等传授圣言?

  239. Anonymous [又名“Rich3423”] 说:
    @Factorize

    “在我看来,人类的品种观念是基于这样一种观念:某些特定的遗传特征是在某些人群中独特存在的,而在其他人群中则不然。 我不认为这目前得到科学支持”。

    它是。

    例如,白人和亚洲人拥有非洲人没有的尼安德特人基因。 这是一个科学事实,彻底驳斥了你的主张。

    这些基因来自杂交,欧洲人和亚洲人中存在的特定尼安德特人基因因与每个地区当地不同的尼安德特人种群的杂交而有所不同。 欧洲人有尼安德特人核心小组,亚洲人有蒙古人种。

    亚洲人还拥有另一种原始人类 Denosivan 的遗传基因,并且相对于欧洲人,其基因库中非人类原始人类基因组的比例略高(约多 1%)。

    特定的欧洲群体是全世界唯一拥有最接近纯人类类型的个体:克罗马农(Cro Magnon)。 这都是有记录的主流科学。

    非洲人拥有比尼安德特人更早的原始人类基因,分布在多个物种中,这解释了非洲基因的多样性,尽管只有一个早期现代人类(克罗马农人)可以解释捐赠所需的基因用于现代人体解剖学。

    这也是由于混血造成的,这解释了非洲人的肤色、宽鼻子、卷曲的头发、群体智商差异、情绪能力、行为冲动的差异,以及他们更基本的头骨解剖结构以及不同的激素水平和由此产生的瘦肌肉发育。 当然,这方面的研究受到限制和/或压制,就像您忽略的其他研究一样,这些研究很久以前就记录了种族之间的解剖学差异。 但这就是事情的真相。

    最初的人类模板对每个人来说都是一样的。 区别在于早期的原始人类通过杂交形成了各个种族群体。

    • 回复: @Factorize
  240. Anonymous [又名“Rich343”] 说:
    @Factorize

    “整个精英主义观点在很大程度上已被怀疑。 所有人类群体的智商都将能够大大提高,远远超过目前仅通过胚胎选择观察到的水平。 当这项技术的使用变得普遍时,人类最引人注目的“品种”将不再由种族或祖先起源来定义,而是由出生日期来定义。 很可能在接下来的几十年里,所有现有的人类都将被视为发育障碍”。

    边缘性的超人文主义者,过于乐观的哗众取宠,这不是一个争论。 这是一个预测。

    如果你对优生学如此感兴趣,为什么不让纳粹完成他们的任务呢? 你将取消对本来可以生存的人类的选择,这与道德和实际效果完全相同。 选择大脑较大的黑人就意味着大脑较小的黑人不会出生。 那么,我问你,这到底有什么意义呢? 如果用纳粹的方法,它本可以少得多地人为地完成。 是不是这样你就可以看着一个永远不会自然而然的黑人,并拍拍自己的背,因为他们名义上是“黑色”的颜色? 你似乎对伦理哲学和优生学历史很迟钝。

    当然,这忽略了你必须选择的头骨形状限制,从本质上不仅改变了种族的智商发展,而且改变了他们的基本解剖结构。 再次,你会陷入白人自由派伪君子的困境,他们一方面沾沾自喜,另一方面却产生了与他们作为反种族主义者所希望达到的相反的实际效果。 只是为了能够看到黑色皮肤的美德信号。

    世界正在以惊人的速度变得比你更实际。

    • 回复: @Factorize
  241. @Wizard of Oz

    你试图通过诉诸达尔文主义来合理化化石记录中的空白。 你正在假设你想要证明的事情。

    有趣的是,就像这里的达尔文主义者一样,主流经济学家也滥用均衡理论。 他们的主张也不能被证伪,因为任何看似与理论相冲突的可观察事件都可以通过假设存在其他一些未观察到的因素来拯救该理论而被驳回。 从这个意义上说,现代经济学,就像达尔文主义一样,更像是宗教而不是科学。

    • 回复: @Wizard of Oz
  242. @Factorize

    在我看来,人类的品种观念是基于这样一种观念:某些特定的遗传特征是在某些人群中独特存在的,而在其他人群中则不然。”

    除非你玩文字游戏并为“品种”和“遗传特征”等术语创建自己的新定义,否则我不得不说,显然有些遗传特征是在某些人群中独特存在的,而在其他人群中则不然。

    如果我们接受你的说法是正确的,我们就必须接受这样的想法:两只吉娃娃可以生出一窝圣伯纳犬。 我们不得不相信,两个金发碧眼的瑞典人交配可以随机生出一个具有祖鲁部落成员所有身体特征的孩子。

    人口的差异就像不同品种的猫或狗一样。 刚果俾格米人与身高 190 厘米的荷兰人的差异就如同贵宾犬与德国牧羊犬的差异一样。 我不是在做出价值陈述……只是陈述容易观察到且显而易见的事实。

    如果我们接受你的说法是正确的,那么农民和饲养员所知道的有关遗传的一切都将不得不被抛弃,尽管事实上它已经被证明是千百年来的事实。

    当然,我谈论的是基于可观察到的遗传性状、可观察到的相似与相似与相似与不同的耦合等自然的受孕、出生和繁殖过程。 品种可以混合。 混合品种可以产生理想的遗传特征组合,从而激励人们努力维持这种特定的混合,从而使其成为一个独特的品种。

    另一方面,你所说的大部分内容实际上是引入基因操纵技术和强制性的有意干预,旨在实际上消除或抑制某些特定的行为。 遗传特征 有利于插入或修改 其他遗传特征。 我想,通过足够的基因操作,严重依赖基因技术的高度先进发展, 遗传特征 在两只吉娃娃交配产生的受精卵中发现的基因可以被改变,从而产生一窝圣伯纳犬(可能需要尽早去除胚胎并进行人工孵化过程)。 但即使在如此严格操纵的过程中,我们本质上仍然会在作为起点和终点的情况下处理不同的遗传特征和品种。 任何类似的改变人类智商以在所有人群中创造更高、更统一智商的技术干预都是同一类型的事情。 你所说的“胚胎选择”必然是基于以下指标的测试: 遗传特征 与较高的智商相关。

    至于你的其他陈述,其中很多似乎都是沙拉……我可以为你提供一些美味的俄罗斯沙拉酱或一些牧场风味的沙拉酱,但仅此而已。 ;o)

    • 回复: @Factorize
  243. @Factorize

    在我看来,人类的品种观念是基于这样一种观念:某些特定的遗传特征是在某些人群中独特存在的,而在其他人群中则不然。”

    除非你玩文字游戏并为“品种”和“遗传特征”等术语创建自己的新定义,否则我不得不说,显然有些遗传特征是在某些人群中独特存在的,而在其他人群中则不然。

    如果我们接受你的说法是正确的,我们就必须接受这样的想法:两只吉娃娃可以生出一窝圣伯纳犬。 我们不得不相信,两个金发碧眼的瑞典人交配可以随机生出一个具有祖鲁部落成员所有身体特征的孩子。

    人口的差异就像不同品种的猫或狗一样。 刚果俾格米人与身高 190 厘米的荷兰人的差异就如同贵宾犬与德国牧羊犬的差异一样。 我不是在做出价值陈述……只是陈述容易观察到且显而易见的事实。

    如果我们接受你的说法是正确的,那么农民和饲养员所知道的有关遗传的一切都将不得不被抛弃,尽管事实上它已经被证明是千百年来的事实。

    当然,我谈论的是基于可观察到的遗传性状、可观察到的相似与相似与相似与不同的耦合等自然的受孕、出生和繁殖过程。 品种可以混合。 混合品种可以产生理想的遗传特征组合,从而激励人们努力维持这种特定的混合,从而使其成为一个独特的品种。

    另一方面,你所说的大部分内容实际上是引入基因操纵技术和强制性的有意干预,旨在实际上消除或抑制某些特定的行为。 遗传特征 有利于插入或修改 其他遗传特征。 我想,通过足够的基因操作,严重依赖基因技术的高度先进发展, 遗传特征 在两只吉娃娃交配产生的受精卵中发现的基因可以被改变,从而产生一窝圣伯纳犬(可能需要尽早去除胚胎并进行人工孵化过程)。 但即使在如此严格操纵的过程中,我们本质上仍然会在作为起点和终点的情况下处理不同的遗传特征和品种。 任何类似的改变人类智商以在所有人群中创造更高、更统一智商的技术干预都是同一类型的事情。 你所说的“胚胎选择”必然是基于以下指标的测试: 遗传特征 与较高的智商相关。

    至于你的其他陈述,其中很多似乎都是沙拉……我可以为你提供一些美味的俄罗斯沙拉酱或一些牧场风味的沙拉酱,但仅此而已。 ;o)

    事实上,如果我理解“沙拉”这个词的粗略含义,你似乎是在提倡消除不同种群的多样性,以创建一个统一的种群(或者可能导致最终结果只有 2 或 3 个品种)以《美丽新世界》的方式展现人性)。

  244. @Beefcake the Mighty

    不,不诉诸“达尔文主义”来解释化石记录中的空白。 我根据我所做的假设,即或主要是我最后一段中邀请您同意或否认的假设,提出了我提出的准数学解释。 我再次发出邀请。

    也许这会有助于了解达尔文主义对您来说是达尔文的版本还是他的版本通过现代遗传学和分子生物学的解释力而放大。 我认为,当现代科学发展至今时,考虑达尔文的“差距”问题没有多大价值。

    • 回复: @Beefcake the Mighty
  245. @Factorize

    我发现你改变了你的开场白。

    无论如何,你本质上仍然是在发表个人信仰的声明,而不是反驳任何有关遗传、遗传学以及广泛物种内不同品种之间高度相关差异的科学事实。

    当你说 ”我声明我的观点,我们现在正在迅速接近所有人类都将发生大规模智商提升的时代“,这本质上相当于某人陈述一种宗教信仰。

    当然,“大规模智商升级”会很好。 如果它的发生没有大规模屠杀、混乱和痛苦成为“升级”的主要成分,我会非常高兴。 但我不明白你这个“观点”的基础是什么。 这会是外星人的杰作吗? 耶稣? 托尔和洛基将乐队重新组合起来并在此过程中提高了每个人的智商? 加强每个人供水的氟化?

    我喜欢希望色情片,但我需要看到一些看似合理的东西来支撑它,否则幻想对我来说不会有任何吸引力。

    • 回复: @The Anti-Gnostic
    , @Factorize
  246. @Yap Skarusky

    正如一些人指出的那样,人类对犬科动物的强烈干预给我们带来了看起来很有趣的品种,它们会癫痫发作,而金毛猎犬则非常和蔼可亲,没有归巢本能。 所以我也不是特别乐观。

    如果要采取什么措施,我会说停止资助错误的决策。

  247. Mulegino1 说:
    @Wizard of Oz

    “找一位善良、耐心的八年级老师来解释你最近的错误。 ”

    毫无疑问,你说的是最近的经验。

    我怎么知道你是否根据我指出哈佛是一所神学院/圣经学院这一事实而推断、假设、推定、推断或猜测我就读过圣经学院? 我没有心灵感应。

  248. Mulegino1 说:
    @Mark Presco

    希腊人、罗马人和所有其他原始文化都做了完全相同的事情。 事实证明他们是错误的。 你相信他们的神吗? 你为什么相信最近的犹太神是独一真神? 顺便说一句,你现在拥有了 3 个神的万神殿。

    我很难将希腊人和罗马人描述为“原始文化”。 到了苏格拉底时代,希腊诸神——或者更确切地说,他们对神的概念——已经堕落到拟人化和纯粹外向的大众宗教信仰。 罗马崇拜比希腊崇拜更避免神的拟人化概念,它在很大程度上已成为一种正式而空洞的仪式。 然而,在这一时期,古代原始传统或启示的许多方面都被保留在神秘崇拜中,例如埃琉西斯的神秘崇拜。

    人们可以在大多数伟大的精神传统中观察到这样的循环,甚至在基督教中也是如此,自文艺复兴时期以来,基督教就以这种方式退化,这一时期的图像和建筑就证明了这一点。 哥特式是中世纪综合体的宏伟表达,强调至高无上和天国的超越和无限,而文艺复兴时期的艺术和建筑,无论多么宏伟,都变得越来越面向地球和拟人化。 艺术和建筑所反映的变化反映了灵性从沉思到主动、从深奥到通俗的日益下降。

    我已经表达了我希望弥合科学与宗教之间的差距。 您如何看待天主教神父通过提出欧米茄观点来做出同样的努力?

    您指的是著名的耶稣会古生物学家德日进吗?

    • 回复: @Mark Presco
  249. @Mulegino1

    你确实没有回答我的任何问题,但我同意你说的。 你所说的所有问题在我看来都是由于你的形而上学信仰造成的。 最终人们只相信他们愿意相信的。

    后现代主义认为人类既不能感知也不能理解现实。 他们说得有道理。 因此他们得出结论,同样的思想应该决定现实。 荒唐,一切都是靠感情。

    因此,科学方法。 除非得到我们所在的宇宙的验证,否则任何事物都不应被视为真实。人类思维的想法或概念称为假设。 当使用科学方法通过同行评审验证时,它被称为理论。 科学家们从未得出结论,他们已经找到了最终答案。

    他们最好的方法是设计一个实验来证明你的理论。 如果实验的结果正如你所预测的那样,那么你的理论就得到了验证。

    你必须明白这有多么深刻。 人类历史上第一次能够准确可靠地预测未来。 我会把这个放在牛顿时代。 牛顿运动定律可以准确预测任何重物在未来任何时间的位置。 这就是为什么我称以前的文化为“原始”。

    当科学方法被应用于这个星球上的一切时,它开始与基于形而上学的宗教教条相矛盾。 地球已经有 6000 多年的历史了,所有动物在 6000 年前都不是被完美创造出来的,等等。所以我们就在这里。

    你们中的许多基督徒无法接受这一点,因为它破坏了你永生的愿望。 你有零证据证明有来世,就像你有零证据证明有神一样,但你需要相信它。 你对自己的死亡感到恐惧。

    我可以提供一些安慰。 我们在地球上有一种不朽。 我们每个人,每一个生物,都有超过 3.5 亿年的历史。 我们真正的灵魂,我们真正的自我是我们的基因。 这些基因从一个身体传递到另一个身体,持续存在,一直追溯到这个星球上生命的起源。 大约每20年我们就会更新一次。

    然而,那些储存在我们大脑中的想法和记忆将不复存在。 我已经到了生命的尽头,这让我非常沮丧。 一个更好的词可能是空虚。 但我不会生活在谎言中。 我必须满足于成为这段旅程的一部分。

    因此,有必要弥合科学与宗教之间的差距。 宗教对人类状况有深刻的洞察,对科学做出了贡献,并在严酷的世界中提供了安慰。 我真的很欣赏德哈德的努力,但正如我在之前的评论中所写的那样,提倡对他的理论采取一种不那么精神化的方法。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Omega_Point

    • 回复: @Mulegino1
  250. Factorize 说:
    @Anonymous

    Rich3423,谢谢您的回复!

    是的,对于不同的现代人类群体来说,不同的进化历史确实如此。 更好地了解这可能如何影响当今智商的差异,显然是非常有趣的。 它还有助于回答人类在接触这些不同的早期人类后如何经历快速行为变化的问题。 对于许多人来说,这些行为变化是如何在短短数千年的进化过程中发生的,一直是个谜。 基因渗入提供了一个非常合理的解释。

    不过,我对不同品种人类的陈述更多地针对这样一种观念,即人们存在明显且本质上不同的“类型”,特别是在智力方面。 没有什么独特的、也许是神奇的遗传特性可以赋予一些人高智力和另一些人不那么高的智力。 现在人们认识到,人类智力的遗传结构可能是由数以万计的变异组成的,这些变异的影响范围非常小。

    现在我们知道,不存在影响智力的大的共同效应大小变异。 现在几乎可以完全确定这一点,因为他们已经对超过 100,000 人(超过 1 万人的教育程度)运行了 IQ GWAS,并且尚未发现任何此类变异。

    孟德尔关于人类智力的概念根本就是错误的。 这一定是人类想象力有史以来最大的失败之一! 难道我们真的看不到前进的一步吗? 通过思考认识世界的爱因斯坦在哪里? 那些具有智商专业知识的人清楚地知道,我们现在正在接近人类的起飞点。

    最终我们对此完全没有准备。 科幻小说和科学界的许多人都相信人类特征会更加孟德尔式。 即使不到 10 年前,我们仍不清楚我们是否会达到现在的水平。 但我们到了。 只需使用极端的胚胎选择,这个星球上的任何父母都可以生出非常聪明的孩子。 在孟德尔世界里,这是不可能的。 无论您对更容易识别的特征(例如肤色等)进行多少选择,您都可能会对表型产生任何影响。 有些特征确实可以繁殖。

    然而,从情报来看,显然事实并非如此。 我一直在研究一些数字,我现在最好的猜测是,典型的准父母从 2^23 中选择最佳精子(无重组)和最佳卵子,那么孩子的智商将是也许 150。未来几代人可能会进一步加强。 人类存在基于人口起源的认知子类的整个想法将会消失。 这现在应该是 21 世纪的思维模式:它反映了现在技术上可以实现的现实。

    公平地说,我们短期内不可能在 1 到 7 人中选择 13 人,尽管即使是适度且目前合理的选择也将覆盖当前人群在智商方面的差异。 由于高度
    智力的多基因本质以及变异的身份已被隐藏在我们的视线之外
    现代人在智商竞赛中没有明显领先(相对于优化结果)。
    如果我们现在的智商可能会达到数百甚至更高,那么当前在许多社区中通常只有 10-20 分的差异似乎不会太显着。

    如果父母仔细选择他们的伴侣,那么他们就可以设计一个多代繁殖计划,在这个计划中,回归均值的情况将不再发生。 对于那些可能主张公共利益的人来说,这显然应该引起巨大的社会关注。 如果没有回归均值的恐惧,公共资源还有什么必要呢?

    • 回复: @res
  251. Factorize 说:
    @Anonymous

    Rich3423,……或者警告。

    人类似乎已经成为即将来临的人工智能浪潮的幕后推手。
    具有与人脑同等计算能力的机器学习人工智能现已出现。
    在接下来的三到五年里,人类可能更多地成为生活中的旁观者而不是参与者。
    其深远的影响似乎还没有渗透到主流意识中。

    如果阻碍基因智商增强的推出仅仅意味着下一个
    一代人会发现他们的智能手机压倒性的计算能力比其他人更引人注目吗? 对于那些不想要增强世界的人来说,这会被视为胜利吗? 我们究竟怎样才能找到令人信服的论据来证明人类社会的存在呢? 到目前为止,无论事情变得多么糟糕,人们总是至少可以合理地表明人类智慧(和社区)是宇宙中已知的最高认知能力。 当这不再正确时会发生什么?

    我们面临的这不是一个容易的选择。 如果我们决定阻止基因增强,那么即使在短期内,人类也可能基本上被淘汰(在社会、经济、认知方面)。 如果我们决定接受基因增强并至少尝试与人工智能竞争,那么它可能只会让我们再多一两年的时间。

  252. Factorize 说:
    @Yap Skarusky

    是的,谢谢您的回复! 这是一个非常有趣的话题,我很高兴您愿意参与讨论。

    通过品种和遗传特征,我特别考虑了认知品种和认知遗传特征。 鉴于人类智力的高度多基因性质,现在应该认识到,思考认知品种或认知种族并不是一个有意义的科学概念。 通过足够严格的胚胎选择,任何父母都可以生出智力远远高于现有人口平均水平的孩子。 到目前为止,基因技术还非常有限,人群之间的智商出现大规模差异根本不可能。 相当有趣的是,人们对两个庞大人口群体之间可能存在 5 分的差异给予了多少考虑。 即将到来的一代增强人类可能会获得 10-20 的提升。

    这对于孟德尔性状的育种来说是正确的。 如果暗示这些特征不是这样的话,那是徒劳的。 然而,与此同时,更典型的高度多基因特征(例如智力)却并非如此。 它们的分布多于不同的表型。 希望能够出现更正确的大众理解,认识到同类不产生同类。 应该认识到,具有多基因性状的统计可能性是,认知品种1的两个父母完全有可能生出认知品种2或1或实际上任何认知品种的孩子。

    这一声明特别值得注意的是,我们的大部分流行观点都是由错误的想法所形成的,认为这样的结果是不可能的。 孟德尔性状导致了一种易于确定的表型,这通常意味着同类产生同类。 对于智力来说,情况并非如此。 鉴于现有技术,有一系列策略可用于促进子孙后代的认知提升。

    对于胚胎选择,一种是只选择可能自然发生的性状;另一种是只选择可能自然发生的性状。 不涉及基因编辑。 这对于当前的讨论应该是相当重要的。 这并不是基因编辑一个全新的表型,而是选择已经存在的表型。 它将允许从七千万个可能的现实中选择一个人们认为最佳的现实。
    在这样的未来构想中,我们当前对人类品种的看法变得毫无意义。

  253. res 说:
    @Factorize

    现在我们知道,不存在影响智力的大的共同效应大小变异。 现在几乎可以完全确定这一点,因为他们已经对超过 100,000 人(超过 1 万人的教育程度)运行了 IQ GWAS,并且尚未发现任何此类变异。

    您可能想推迟这个结论,直到 DUF1220(CNV,不是 SNP,所以我相信当前的 GWAS 中没有涵盖)对智力的影响得到解决。

    • 回复: @Factorize
  254. Factorize 说:
    @Yap Skarusky

    是的,unz 上的大问题之一是在计时器点击后没有更改评论。 因此,我的大部分评论的质量都比我通常感到舒服的要低得多。

    我认为添加个人观点陈述会有用。 这个观点是我对科学文献中现在发表的内容进行仔细思考后形成的。
    如果没有理性的反驳,我不太可能轻易转变为另一种思维方式。

    我目前最好的评估是智商提升是:
    1. 现在可能并且可能已经在一些国家发生
    2. 这种增强将对人类产生非常极端的影响

    如果下一代的智商提升 10 点,那么我们就不需要电子显微镜来检测它将对我们的世界产生的压倒性影响。 这将使人类的认知潜力大致放大 10 倍。

    我不完全同意这是一种信念的陈述。 人们通常有一些他们坚持的观点。 我只是想我会诚实地透露我的观点。

    在之前的一篇文章中,我指出撒哈拉以南非洲可能是引入智商增强的理想场所。 虽然我们星球上的其他地方似乎对不断增长的智力存在道德疑虑,从而拥有解决我们许多紧迫问题的认知能力,但在SSA,明显的道德疑虑不是尝试基因增强。 那里正在出现的一些问题非常严重,以至于我不完全清楚除了提高智商之外还有什么是现实的解决方案。 一旦这种思路得到重视,非洲大部分地区的发展状况可能会发生迅速变化。 就目前而言,中长期来看,非洲大部分地区能否养活自己还不确定。 从道德上讲,很难证明不去帮助那些急需帮助的人是合理的。

    我不确定我是否完全理解人们对智商提升的深深怀疑。 Nature Genetics 即将发表一篇文章,确定教育程度为 37 SD。 粗略估计的话,智商就是 200 分。 我们现在已经达到这样的程度:如果他们将样本量增加一倍,GWAS 可能会给我们另外 300 个 IQ 分。 令人惊讶的是,未来已经到来,但似乎没有人知道如何看待它。

    • 回复: @Okechukwu
  255. @Intelligent Dasein

    嗯……我必须承认,这让我印象深刻,因为有点……错位、反动、过度情绪化和不必要。

    • 回复: @Intelligent Dasein
  256. Factorize 说:
    @res

    哇! 这可以推动整个研究工作。 然而,令人相当惊讶的是这个结果是多么模糊。 主流社区何时会要求将社区资源明智地投资于遗传科学? Duf1220(Oldavai)区域与精神分裂症、自闭症和认知能力有关,但在过去几年中,该领域的研究工作量却少得惊人。 人们肯定会想知道为什么这是真的。

    对提高智商的影响是巨大的。 其中一篇研究论文指出,一组 CNV 的每个副本都会增加 3 个 IQ 点。 令人震惊的是,我们现在离智能升级有多近了。

    当然,如果我们作为一个物种出于道德原因对基因增强不感兴趣,我们总是可以为我们的后继物种:猿类腾出空间。 如果我们将 200 个或更多这些 Oldavai CNV 拷贝添加到黑猩猩体内,会发生什么? 那些对进化论不感兴趣的人不应该期望在进化论中拥有未来。

  257. Mulegino1 说:
    @Mark Presco

    当科学方法被应用于这个星球上的一切时,它开始与基于形而上学的宗教教条相矛盾。 地球已经有 6000 多年的历史了,所有动物在 6000 年前都不是被完美创造出来的,等等。所以我们就在这里。

    根据圣经的解释,地球的年龄是一个与历史有关的问题,与形而上学或自然神学无关。 您将圣经历史与后两个学科混淆了。

    形而上学最纯粹的形式是对存在和因果关系的研究,主要是因为它们与偶然存在和偶然存在有关。 现代科学主义(区分科学主义和科学很重要)或实证主义世界观在很大程度上排除了形而上学,因为它只涉及因果关系的较低的、基于时间的、物质的和机械的方面,即物质原因和有效原因,因为它们是在基于物质和时间的世界中——可以凭经验观察到。 形式和最终的因果关系肯定在所有存在中发挥作用。 尽管它们无法直接观察到,但其效果却是可以直接观察到的。 例如,从物质意义上讲,橡子并不包含成熟的橡树。 它确实包含通过形式原因的形式,这服务于成为成熟橡树的最终原因。 形式因引导次要物质因——告知橡子、土壤、土壤中的养分、光合作用过程、灌溉和效率因、橡子的种植,直至完全成长的橡树的最终结局反过来,它又为后代的橡树产生橡子。

    上述内容与实证神学或圣经历史无关。

    宗教信仰基于对历史中给予的特定神圣启示的接受。 对至高存在或上帝的信仰并不要求接受任何特定的启示本身,但这并不是说所有基于启示的传统都同样真实或有效。

    一种纯粹的自然主义或唯物主义的宇宙观,其基础是错误的观念,即只有通过实验可测量、可量化或验证的东西才真正存在,这种观念是极端荒谬的,仅仅是现代世界反对超越性、垂直性的教条式的真诚宣言。因果关系和更高的因果秩序依赖于存在,而不是偶然的存在。 偶然存在,即被创造的精神或物质和肉体的存在,不能创造自己。 如果一个自我——一个形式——一个人——一个事物——不是永远存在的,它怎么可能自我组装呢? 在本体论领域,存在着卓越性、依赖性和终结性。 没有任何偶然存在体现这些原则。

  258. Okechukwu 说:
    @Factorize

    在之前的一篇文章中,我指出撒哈拉以南非洲可能是引入智商增强的理想场所。 虽然我们星球上的其他地方似乎对不断增长的智力存在道德疑虑,从而拥有解决我们许多紧迫问题的认知能力,但在SSA,明显的道德疑虑不是尝试基因增强。

    由于智商实际上并不能测量潜在智力,因此要提高撒哈拉以南非洲地区的智商,您只需要让他们更好地熟悉智商测试所寻找的值即可。 或者给他们 5000 美元,让他们得分 120,然后 6 个月后回来测试。 如果你想要高智商,你可能会得到你正在寻找的结果,因为仅动机就可以显着提高智商。 顺便说一句,基因编码的特征并不是这样的。

    你要问的问题是:如果我们将健康的撒哈拉以南非洲婴儿以及其他种族和大陆人口的健康婴儿放在某个岛屿上抚养,让他们都接触相同的文化、生活方式、饮食、教育等那么,您真的认为撒哈拉以南非洲人群的智商会较低吗? 他们可能不会。 您将看到一条从低到高的种族混合钟形曲线。

    所以我不会浪费大量精力担心撒哈拉以南非洲地区的智商。 就实际智力而言,撒哈拉以南非洲人相对于其他人的潜力并没有降低。 如果地球上最聪明的人出现在撒哈拉以南非洲地区,我也不会感到惊讶。 那里有大量的遗传多样性。

  259. @Okechukwu

    “如果我们将健康的撒哈拉以南非洲婴儿以及其他种族和大陆人口的健康婴儿带到某个岛屿上抚养,让他们都接触相同的文化、生活方式、饮食、教育等,你真的期望撒哈拉以南非洲人群的智商会更低吗?”

    是的,我会。 西方的双胞胎研究还没有证实这一点吗? 为什么你相信环境会 *均衡* 智商差异(而不是仅仅减少智商差异,这是一个非常不同的问题)?

  260. Okechukwu 说:

    是的,我会。 西方的双胞胎研究还没有证实这一点吗? 为什么你相信环境会 *均衡* 智商差异(而不是仅仅减少智商差异,这是一个非常不同的问题)?

    双胞胎研究与这个问题无关。 尽管如此,如果我们在明尼苏达州的中产阶级社区养育一个双胞胎,而在巴基斯坦的部落地区养育另一个,你会看到 30 点的 IQ 差异。

  261. @Okechukwu

    双胞胎研究与这个问题无关。 尽管如此,如果我们在明尼苏达州的中产阶级社区养育一个双胞胎,而在巴基斯坦的部落地区养育另一个,你会看到 30 点的 IQ 差异。

    如果我没记错的话,Unz 的一篇或多篇关于智商的研究论文表明,目标地理区域的平均智商提高了 15 分,这仅仅是充足营养和改善医疗保健的结果。 我相信可能是爱尔兰? 也许是阿肯色州,但这只是我的小玩笑(我想“医疗保健”在那里不适用)。

    智商测试并不以经济、年龄、营养、性别、文化、语言等众多因素中的任何一个为标准。 已发布的测试本身存在如此多的差异,以至于“有效性”变得可笑。 WAIS、SB 以及一系列旨在炒作 He Who Publishes 简历的变体。

    但是,它的一个附带好处是,它可以让很多论坛爱好者在下午休息时远离自动售货机。

    • 同意: Okechukwu
  262. MEH 0910 说:
    @Okechukwu

    如果我们把健康的撒哈拉以南非洲婴儿以及其他种族和大陆人口的健康婴儿带到某个岛屿上抚养,让他们都接触相同的文化、生活方式、饮食、教育等,你真的期望撒哈拉以南非洲婴儿-撒哈拉非洲人的智商会较低吗?

    我预计撒哈拉以南非洲人群的智商将高于澳大利亚原住民人群。

  263. @Dave Bowman

    我已经解释过为什么了 is 必要的。 这些胡言乱语的白痴日复一日地重复同样的达尔文主义胡言乱语,似乎没有意识到他们已被反驳。 既然不听道理,就只能受到嘲笑和侮辱。

  264. @Okechukwu

    再说一次,你似乎不明白缩小差距和消除差距之间的区别。

  265. Factorize 说:
    @Okechukwu

    人类智力的升级即将来临,真是太令人兴奋了!
    这无疑是人类历史上最大的事件!
    不再需要任何巨大的智力努力来预测本世纪人类智商将遵循的总体路径。

    从来没有能够精确操控人类智商的技术。
    这正是为什么与现在已知的可能性(至少在理论上)相比,人群智商差异如此之小。 例如,智商 1 SD 的差异仅为优化智力的 1%。 如果没有现有的基因技术,将一个群体的智商提高 1 个点通常需要大约 1,000 年。 因此,我们在人群内部和人群之间看到的差异相对较小(与可能的情况相比)。 Duf1220 SNV 现在甚至让我们有可能立即创造出一种智力大大增强的新人形物种。 如果采用低技术含量的胚胎选择方法,保守地说,在一个世纪的时间里,人类平均智商可能只会提高 100 分。 在第一代之后添加 50-100 个 Duf1220 CNV 可能会带来 300 点的增强。

    我不完全确定是什么促使如此多的发帖者继续重复过去 100 年来提出的相同论点,但没有明显的变化。 这个论坛的许多发帖者完全有可能是机器人。 它们并没有被编程来应对这样一种可能性:所有被认为是人类社会普遍和永久特征的事物实际上只是对可能性的一种实现。 柏拉图对社会组织的金人、银人、铜人阶层的描述在过去的几千年里一直是正确的,尽管在接下来的几百年(甚至可能不是接下来的十年)就不再适用了。

    智力是世界经济的驱动财富创造者; 其他一切都只是接受创新核心补贴的名义经济。 智能升级带来的繁荣将是巨大的。 1个SD升级将使我们的创新能力提升10倍。 这种情况可能会持续几个世纪,每一代人都会发生。 毫无疑问,这是正确的,并且那些具有专业知识的人不再认为这值得争论。

    我焦急地等待主流社会何时会对智商提升的潜力做出反应。 有一个简单的指标可以证明这种反应:生育率崩溃。 一旦我们被大众文化看到进入了基因奇点的时间范围,生育率就会基本上停止:用婴儿车投票。 当技术成熟时,准父母会选择等待(尤其是那些有时间的人,例如20多岁和30岁出头的人)。 令人惊讶的是,我已经遇到过一位博主,他独立得出了推迟生育的逻辑,作为一种让孩子获得高智商优势的策略。 《自然遗传学》即将发表的文章很可能会说服大众舆论也这样做。 一旦发生这种情况,那些因智商差异小于 1 个标准差而苦恼的帖子就不会显得太相关了。

    当然,一旦生育率崩溃确实发生,随之而来的社会危机将确保该技术确实会非常迅速地成熟。 即使有一点点兴趣,也没有明显的理由说明为什么不能在一年或更短的时间内解锁完整的 IQome。 然而,在过去 10 年里,IQ GWAS 的规模只是逐渐扩大。 看来许多人对即将发生的社会混乱并不太热心。

  266. m___ 说:
    @Factorize

    ......现在进入一个时代,几乎所有活着的人都有相当大的机会通过接近心理测量标准而被贴上发育障碍的标签。

    不管这种前景何时实现,在众多悬而未决的变量中,民主即使在其最坚硬的核心也是一场数字游戏,而阅读并最终调整遗传密码则是一场高质量的游戏。 严重的对比就在那里。 对现有人类潜在患病率的要求太高,难以理解。 看看统治阶级和权力圈子的决策就知道了。

    其次,转向理解单一技术可以改变人类的本质及其所有方面,因此人类对结果负责,将改变宗教的所有方面,即“上帝”的定义。

    一个更大的子群体(更好的认知能力,现在不是一个子群体,权力精英不是更好的认知能力的翻译,价值体系($)也不是)可以实现并压力民族,种族,领土的有缺陷的障碍,民族国家、宗教、性别。 所有这些聚集点的存在只是对地球复杂性的有限理解的体现。

  267. m___ 说:
    @Factorize

    那里的一些国家基本上已经达到了心理测量的临界点

    上述情况也发生在“高端”社会(领土、民族国家、种族、宗教)。 人们不禁会注意到,衍生品与利益、“财富”的“真实”价值、房地产(具体)的锚的概念在统治阶级内部是如何不被理解、不被争论、被忽视的。 包括子孙后代作为“选民”的民主,民主的许多理论概念的缺陷以及相当于嘲笑的实际应用,将货币镜像为实际资产减去负债的概念,对人类的“长期”定义,以及无穷大的其他概念,都超出了我们整个权力阶层的视野。

    这可能非常谨慎地表明以下一些内容:事实上的精英群体和大众公民之间的智商差异不足以切断与中等公民的联系,也不足以严重干扰产生具有实际价值的变革的决策。 两者都与阻碍社会、内爆和不稳定有关,与重要人物、以群体为导向的精英的愿望相反。

    资本、金融资本主义的作用与此有关。 它似乎主导、强化并赋予了统治者内部接近群众的认知进化能力。 其结果是难以应对决策的及时性和质量。 普遍存在的中位数智商(中产阶级必须在其大部分中徘徊),禁止理性决策,其次粘合惯例和不透明性,抵制变革,从而利用“猴子”精英。 顶级社会就像焦油球,而不是通风的牛网,“神经”行为将交通引导到极端。

    许多其他方面都可以与资本和智商之间的相互关系相关联,简而言之,当智商流向资本时,即上层社会所定义的“财富”,它本身就预示着资本不存在。一个具有高智商的界定子群体有机会主导决策。

    一些粗酿啤酒。 公开发布我们“精英”个人的智商分析、认知预期、个人课程、协会、失态、教育。 这是一个相对简单的过程,对于评估各个决策领域的认知群体能力当然很有用。 这也具有理论上的意义,为什么要关注基因,而不是通过可用的和经过验证的方法来绘制“证据”的开放傀儡。 有大量的社会学家、心理学家和普通科学家可以从事相对要求不高的绘图任务,但大多数人现在正忙于巩固整合,对未来社会毫无价值。

    社会中的大多数人不会关注,但中产阶级应该被格式良好的正式知识和有意义的内容所吸引。 西方社会和世界线性社会中定义的智商和财富的假设关联可能在钟形曲线的右侧略有不同。 精英管理的旧概念被修改了,没有什么原创性。 当前公众所流传的“智商是财富的预测指标”的概念,在这里被公开提出,是由于遗漏而造成的。

    如果这能有所帮助,那么就可以改变我们精英当前的状况……并以有意义的方式开放生物遗传学、人工智能和纳米技术领域,而不是复制“大麻合法化”的轨迹。 差异将是十年或(三个?),非常需要。

  268. m___ 说:
    @Factorize

    整个精英主义观点在很大程度上已被怀疑。 所有人类群体的智商都将能够大大提高,远远超过目前仅通过胚胎选择观察到的水平。 当这项技术的使用变得普遍时,人类最引人注目的“品种”将不再是由种族或祖先起源来定义,而是由出生日期来定义

    第一个实现的实验将证明“至高无上的机会主义是否等于道德考虑”,或者智商对于道德和道德行为是否是不可知的。 我们的直觉、智商和道德行为激励不是线性的,相关性很弱。 一开始可能会有一场小组赛。 指向全球范围内生物学上独特的精英,以及相对愚昧的大众。

    同样,团队建设可能会围绕那些有能力、有冲突而不是包容性的个人进行。 从历史上看,更大的工具只会在生活质量产出方面造成更大的差距。 就极端情况而言,中位数略有上升。

    所有这些都是猜测,复杂性是巨大的,但是是的,将会被拥抱,猫是开箱即用的。 历史上没有任何能力能逃脱考验。 及时性决定了准备好拥抱。

    事实是,正如历史所表明的那样,如果基因读取和工程是可行的,我们的科学家将不会抵制它。 这应该是一件好事,无论结果如何、伤亡如何,都是一种承担责任的表现。

  269. @AKAHorace

    一旦穆斯林移民达到临界数量,这种世俗化版本的平等主义基督教就不会持续一代人。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Lance Welton的评论