RSS
新自由主义组织如此讨厌伯尼·桑德斯是有原因的，但事实并非如此 只是 因为他对捐赠者的股票投资组合构成威胁。 基于阶级的物质马克思主义曾经是左派思想的支柱，它不仅与新自由主义世界观和议程不相容，而且与新自由主义世界观和议程具有异端性。
我们都听说过normiecon meme DR3： 民主党人是真正的种族主义者。 左派主义者之间有一个相似的模因，也可以称为“资本主义是真正的种族主义者”。 在阶级还原论者和物质决定论者的推动下，一切都是资本主义六度的博弈。 如果狗放屁，社会主义者可以向您解释资本主义是如何做到这一点的。 条条大路回到阶级冲突和对资本的追求。 对于物质马克思主义者来说，种族主义也不例外。
根据唯物主义的世界观，种族主义是资源竞争的结果。 如果每个人的需求都得到照顾，那么就不需要种族主义了。 我知道，这非常可疑。 愚蠢的，甚至。 我非常确定，如果每个人都拥有足够的数量和相同数量的东西，我们仍然会彼此激怒。 黑人仍然会在电影院里大声说话，亚洲人仍然会是糟糕的司机，墨西哥人仍然会在音乐方面有可怕的味道，而犹太人仍然会继续是犹太人。 我的意思是，为什么总是要白人停止种族主义？ 为什么其他种族不能停止做让我们烦恼的事情呢？ 如果您想减少种族主义，请了解让白人感到讨厌的事物，然后停止这样做。 我保证它将获得结果。 如果这些人实际上是讨人喜欢的话，我作为仇恨者的工作将会困难得多。 我离题了。
唯物主义者还声称，大企业有兴趣促进种族主义，以破坏工人阶级的团结，并使劳工的组织更加困难。 我不确定他们如何在这种背景下解释白人民族主义者的大技术审查制度。 我猜你可以说资本主义提倡反白人种族主义，但是：
答：我很确定这不是大多数社会主义者所说的意思，并且
B）为什么不促进种族冲突的双方？
无论如何，有很多模因 资本主义是一切种族主义的根源.
在一篇文章中 社会主义观点 题为 资本主义，偏执狂，种族主义和战争，邦妮·温斯坦（Bonnie Weinstein）解释了“种族主义是资本主义阴谋”的模因：
资本主义利用偏执来为各地移民定罪并实施刑事定罪。 他们通过说服一个国家的工人阶级说来自另一个国家的移民工人是他们的敌人，以及他们自己造成经济困境的原因，依靠他们使移民与“公民”相抗衡的能力。 它只不过是老魔术师的“误导”技巧，这种欺骗手段是将观众的注意力集中在一件事情上，以便将注意力从另一件事情上分散开。
资本家不希望我们将注意力集中在他们如何通过利用欠发达国家的原材料和廉价劳动力来增加自己的财富上，使这些国家的工人阶级无法在自己的边界内生存和养家糊口。 。 同时，他们对自己国家的工人阶级实行严厉的紧缩措施，以提高他们的利润率。 他们通过将责任归咎于为自己的生活挣扎的移民而逃脱。
无论如何，这就是模因。 而且它有各种各样的变体，相当于“如果不是资本主义，每个人都会彼此相爱”，而且人们对于如何在资本主义兴起之前就没有种族概念有了很多争论。
这个模因真是愚蠢。 您会注意到它与DR3模因的工作原理相似，因为它肯定了种族主义作为一种概念的力量和重要性，但将责任归咎于某人或其他事物。 错误的叙述。 种族主义只是多元文化主义的自然和必然结果。 当您试图将具有相同价值的一套规则强加给具有截然不同的价值观和文化规范的人们时，就会得到这种结果。 但是就错误的叙述而言，CIRR对白人的危害要小于新自由主义组织兴起的反白人情绪。
从右派的角度来看，您可能会想：“嗯，谁在乎？ 无论哪种方式，它都增加了反种族主义和来自边界南部无产阶级兄弟的更多移民。 这是没有区别的区别。”
但是从新自由主义的角度来看，这些“资本主义导致种族主义”的模因在道德和哲学层面上都具有深远的颠覆性。 即使这是反种族主义的模因，但它暗含 反-反白。 它承认，虽然是的，白人过去做过坏事，但它免除了白人的道德责任：“资本主义迫使他们这样做。” 物质条件和阶级冲突 制成 他们是种族主义者。
对于新自由主义反白人左派，这是异端。 只有非白人才能成为无面体系和非个人力量的无助之物。 如果白人做坏事，那纯粹是意志力，而如果他们失败了，那是由于缺乏意志力。 白人不受社会或文化力量的影响，这些社会或文化力量像木偶戏一样牵扯着POC的绳子，迫使他们抛弃自己的孩子，并在运动鞋上互相残杀。 但是白人所做的任何事情都是头脑清晰，睁大眼睛的。
社会特权的主要决定因素是财富。 这是一个显而易见的论点，任何在街上随便的人都会同意，只有将世界上最聪明的学者聚集在一起，您才能发现人们愚蠢到足以引起争议吗？
-$ ean P. McCarthy（@SeanMcCarthyCom） 2019 年 12 月 28 日
新自由主义机构希望人们相信 仅由 实现平等的方式，以及 仅由 POC蓬勃发展并发挥潜力的一种方法是将白人作为一个整体消灭。 唯物主义者说不一定是真的：你真的 需要 要做的就是推翻资本家，这将解决所有问题。 每个人都会彼此相爱，幸福，我们将拥有完美的平等。 唯物主义者可能并不完全反对白色种族灭绝 原则，他们只是不认为这是建立平等社会的必要步骤。
对于反白人的新自由主义机构，这是行不通的。 他们不能有一群人围着民主党跑来跑去，说种族灭绝是可有可无的。 这是DNC担心伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）的原因之一，也是民主社会主义（Democratic社会主义）可能变得更大的不便之处，即使它不是威胁，也给新自由主义民主党带来了极大的不便。
伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）现在可能会屈服于新自由主义的种族叙事，但他仍然有坚定的马克思主义思想家基础。 与罗恩·保罗（Ron Paul）的狂热激发了人们对艾恩·兰德（Ayn Rand）的新兴趣一样，伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）吸引了许多年轻白人重新开始阅读马克思。 即使该机构可以瓦解伯尼并使他屈服于文化马克思主义，但他的存在这一事实也创造了一种社会文化环境，在这种环境中，马克思主义的这些实质性观念可以得到发扬光大。 只要他在附近，他就可以作为聚会的聚集点，社区可以在那里聚集，社交和组织。
像特朗普一样，桑德斯的许多支持者比伯尼更为坚定。 几周前，詹姆斯·奥基夫（James O'Keefe）发布了桑德斯（Sanders）竞选人员的秘密录像时 关于Gulags的Xenuposting。 我讨论了Xenuposting的现象 在我的上一篇文章中，以及 该视频就是其中的经典示例：也许您想从“你知道，资本主义不是它所要破解的全部”开始，然后将它们加入其中，然后也许将它们付诸实践。很棒”。 您不领导Xenu。
几个星期前，物质马克思主义者和文化马克思主义者之间发生这种冲突的一个例子就爆发了。 犹太反白人激进主义者（和卡通反派）蒂姆·怀斯（Tim Wise）在针对伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）的激怒之后，开始在Twitter上大行其道。 这导致了他在伯尼兄弟旅中的支持者的“ OK Boomer”。
爆发原因是最近 伯尼（Bernie）接受采访时 “纽约时报”. 这是一本有趣的读物，他展示了一些民粹主义的腿。 《泰晤士报》显然对桑德斯怀有敌意：他们在访谈中穿插了“事实检查”，充其量是最不屑一顾，最不公然的是不诚实。 在谈到对非法移民劳工的剥削及其对家庭工人的影响时， “纽约时报” 唯一的谎言是：
本雅明·阿佩尔鲍姆：但是您不认为剥削会导致家庭佣工的工资降低吗？
[桑德斯：] 当然可以。 现在，我们有人正在被剥削。 如果你没有证件，而且你的工资是每小时 12 美元，我为什么要付给她每小时 XNUMX 美元？
[注解：] 的普遍看法 经济学家 移民可以促进经济增长，因此它不会束缚于降低工资或减少美国工人的就业机会。
劳动力稀缺增加工资是经济学101。这是基本的供求关系。 这 纽约时报 只是躺在你的脸上。 但是真正让蒂姆·怀斯（Tim Wise）感到内s的部分是当被问及为什么人们投票支持特朗普时，伯尼（Bernie）给出了经济和基于阶级的解释：
纽约时报： 我认为是-特朗普触动了40％至44％的人们的共鸣的事实呢？ 我的意思是，那个问题是特朗普是一个普遍问题的征兆。 我的意思是，您如何解决？ 我要说的是，特朗普是否担任总统存在问题。
桑德斯： 希望我能给您一个很好的答案，这是一个出色的答案。 但这就是我要告诉你的，因为那是对的。 有什么问题？ 特朗普如何成为总统？ 好的，我认为这与我经常谈论的事情有关，这是事实，不是所有人，而是成千上万的美国人都觉得共和党和民主党这样的政治机构使他们失败了。 也许《纽约时报》也使他们失败了。
纽约时报： 那解释了种族主义的吸引力吗？
[桑德斯：] 是的。 好的，您所拥有的是，在这个国家的许多情况下，人们为赚取低工资而工作了更长的时间。 您知道以下事实：由于绝望的疾病，美国的预期寿命实际上已经下降。 人们失去了希望，他们正在喝酒。 他们正在吸毒。 他们正在自杀。 好吧，他们担心自己的孩子。 我去过西弗吉尼亚州南部，那里绝望的程度非常非常高。
桑德斯承认特朗普运动中存在种族主义因素，但坚信特朗普的主要诉求是他的经济民粹主义。 他继续：
对特朗普有核心支持，我将无法获得支持。 你是对的。 这是种族主义。 这是性别歧视。 我碰到了。 很难相信该国某些地区对妇女的态度。 您确实很难相信这一点。 在某些地方，我们回到了18世纪。 这是恐同的。 它是反移民的。 我认为我会赢得那些人的青睐吗？ 不行但是我认为我们能拿到条子吗？ 我无法告诉您投票给特朗普的人中有3％，5％，8％的人是因为他说：“我是共和党的另一种类型。 我不会削减医疗保险，医疗补助和社会保障。 我将制定对工人有用的贸易政策。 我们不会关闭美国的工厂。
“不，不，不，不，不，不，不！蒂姆·怀斯怒不可遏。 文化马克思主义的文化马克思主义者明智地坚持认为，特朗普的选举是由于白色至上的选举，另一种是痛苦的，令人痛苦的，令人痛苦的，令人痛苦地是不负责任的，也是在道德上不可分割的。 此后，原始推文已被删除：
我必须在这里打扰蒂姆的怒吼，以评论最后一条推文多么荒谬。 当然，蒂姆，当白人投票时，这是100％的种族部落主义。 黑人投票时，他们会仔细权衡每个候选人的立场，政策的利弊，然后按照自己的最佳利益进行理性投票。
黑人不仅愿意表现出来，而且对重新选举生活的政治家的热情，他们客观地更糟糕的是每个可以想象的公制。 您只需要看看DC市长的灾难性政治生涯 马里恩·贝里（Marion Berry），或者是目前被囚禁的底特律前市长夸梅·基尔帕特里克（Kwame Kilpatrick），了解蒂姆的最后一条推文多么荒唐。 黑人连任马里恩·贝里（Marion Berry） after 他被妓女抓上录像带抽烟。 底特律的黑人被选为kwame kilpatrick after 他谋杀了一名准备对他妻子作证的脱衣舞娘。 这听起来像一群理性投票的人吗？
我让蒂姆继续……
可怜的伯尼最近受到了很多抨击。 伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）称他为厌食症患者，蒂娜·洛（Tianna Lowe） 称他为反犹太人，现在他让蒂姆·怀斯（Tim Wise）指责他是白人至上的辩护律师。
伯尼·推特（Bernie Twitter）对眼疾的回应远非真正的愤怒。
在此示例中，蒂姆·怀斯（Tim Wise）成为文化马克思主义的完美化身。 首先，反白人是他生存的全部要点。 他不是那种恰好是反白人的政治家或一般的自由主义者。 反白是重点。 他是专业的反白人。 就是这样。 这就是他所做的一切。 蒂姆·怀斯（Tim Wise）字面意义上就是将食物摆在桌上，除了抗白。
因此，蒂姆·怀斯（Tim Wise）不仅有反对基于阶级的左翼主义的哲学和道义上的理由-我正因为怀疑他相信自己的废话而不是自我意识的骗子而受益，但也有财务上的理由。 他的整个职业生涯都建立在告诉每个人邪恶的白人上。 他知道该怎么做。 他没有其他适销对路的技能。 他想要的最后一件事是，一群人四处游说，当他一生的最后30年告诉所有人，白人是真正的种族主义者时，资本主义才是真正的种族主义者。
蒂姆是正确的，因为“资本主义才是真正的种族主义”是胡说八道。 但是话又说回来，蒂姆踩的皮瓣也是。 这并不是说基于阶级的政治理论没有任何价值，而是阶级只是人们可以看透世界的几种视角之一。 这是一个很好的工具，但是您不能仅通过类分析来获得完整的图像。 社区倾向于将物质决定论带到自闭症的水平； 在您不知不觉中，他们声称Scrooge McDuck是人们不希望黑人迁入其社区的原因。
更重要的是，Wise理解了为什么CIRR如此具有颠覆性的模因。 它是隐式的 反-反白人，道德上让白人摆脱困境。 它告诉白人没有必要为过去感到内。 “这不是你的错。” 因此，蒂姆·怀斯（Tim Wise）将CIRR视为威胁，并因此将其触发-他不惧怕它会被抓住。
明智的人有理由担心。 千禧一代和Zoomers太年轻了，不记得冷战和马克思主义批评的光辉岁月，但他们一生都在听到反对白人的胡说。 因此，对于许多年轻人来说，马克思主义的批判和基于阶级的政治是新的和令人兴奋的。 实际上，它已经很老了，但对于千禧一代来说，它是新鲜而新颖的，而且还具有告诉年轻白人毕竟不是真正的种族主义者的额外好处。
在我们的文化环境中，需要任何替代纯白色的替代方法。 持不同政见者权利就是这样一种选择，但是走到我们这边要付出很高的社会代价。 民主社会主义为讨厌整个SJW事情的人们提供了一个更安全的选择，但他们不希望进入白人身份政治会带来风险。
我认为有些白人可以为自己在伯尼兰（Bernieland）的未来构想。 但是他们看不到新自由主义者把我们带到自己的未来。 蒂姆·怀斯（Tim Wise）可以满足他的所有需求，但伯尼（Bernie）客观上为白人提供了对未来的更有吸引力的愿景。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
如今，西方国家很少有真正的左派分子。 英美两国的大多数“左派”都只想开放边界，而且是极其庞大的公司。
诸如Google，Facebook等大公司是西方国家中的“左派”。 开放边界的新自由主义已被更名为“左翼”。
“物质马克思主义者和文化马克思主义者之间发生这种冲突的一个例子是在几周前爆发的。 犹太反白人激进主义者（和卡通反派）蒂姆·怀斯（Tim Wise）对伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）进行了长篇激昂宣传之后，开始在Twitter上发扬风采“
马克思主义[无非是政府强制实行集体主义的另一个标签]，是一种欺诈。 永远是，永远是。
因此，有两个“马克思主义者”“争论” 什么 是欺诈的。
底线：
最重要的是，我们看到了两个颇具讽刺意味的自欺欺人的傻瓜，他们争论如何最好地通过政府对其他人最好地执行自己的，稍有差异的宠物想法，以“解决”社会的问题，这最终使他们的“论点”与特朗普和“另类右翼” [或他们自称的任何人]的论点没有什么不同，也没有欺诈。
这个“正当”论点：政府就是问题所在 从来没有 解决方案：
《纽约时报》 /桑德斯专访只是又一个愚蠢的“光辉”例子，它是愚蠢的人幻想着通过更多的政府来解决社会问题，当时任何真正观察，公正和好奇的人都已经知道，不管政治标签是什么[民主党，共和党，右派，社会主义者，共产主义者等等等。等等，政府无法解决任何社会问题， 只会使这些问题变得更糟， 这意味着，以任何重大方式改善社会的唯一真实方法是大幅度降低[或完全消除]权力/范围。 所有政府到处。
“那种希望政府采纳并执行自己的思想的人永远是那种思想愚蠢的人。” HLMencken
“由于它们最终都通过直接和间接盗窃（税收）和伪造（中央银行垄断）获得资金，因此，所有政府从本质上讲都是100％腐败的犯罪骗局，这些骗局无法被“改革”或“改善”。 ，仅是由于其与生俱来的犯罪性质。” 一生免费
图书：“为什么政府行不通”： http://www.jrbooksonline.com/PDF_Books/why_govt_doesnt_work.pdf
此致onebornfree
呵呵，让人闹起来了吗？
你知道为什么政府总是坏事吗？ 好吧，猜猜谁组成政府。
解决社会政治问题的唯一方法是从根本上改变人们。
就社会学而言，您有马克思所表达的阶级斗争，而古普洛维奇则表达了种族斗争（希特勒认为）。 两者都旨在作为描述性的，而非说明性的或规范性的。
例如，用于资本的国民收入份额从1970年的低点增加到最近的历史最高点。 这种转变并不是“自然地”发生的，这是由资本指导的一系列政治决定的结果，这些决策旨在破坏劳工的政治权力并将国民收入重新分配给所有者。 [萨姆·弗朗西斯是错误的，因为伯纳姆的管理阶层本应颠覆所有者的利益，促进充分就业等，而自1970年代以来发生的情况是，管理国倒置了，以服务于小规模的资本主义利益。 ]这曾经是（而且现在是）阶级斗争，正如沃伦•巴菲特（Warren Buffett）这样的更诚实的资本家阶级成员所承认的那样。
种族斗争（由Gumplowicz构想）是关于种族群体之间的权力冲突，并作为对奥地利民族主义匈牙利民族民族主义出现的社会学描述而出现。 尽管使用了“种族”一词，但它并不表示大陆人口，而是特定的文化，语言和宗教形态（德语，克罗地亚语，波兰语，塞族人等）。 如果我们看南斯拉夫的分裂，南北战争是不同种族之间争夺领土的争斗的结果。
显然，在多元文化政体中，政治通常会分裂为两个相互竞争的派系，一个派系与统治者合作，另一个派反对派。 在一个两极分化的国家中，政治是根据相对的种族距离来组织的（美国的中国人和日本人通常会一起工作，德国人和英国人也会一起工作）。 从某种意义上说，这可能使“种族政治”看起来比种族认同具有更高的统一性，但总体上却较弱。 唯一的例外是，由于与外部敌人的长期斗争而导致的民族发展时期延长，这将导致旧的种族身份瓦解（或它们的淹没）并出现新的种族。 非裔美国人的后裔来自非洲，带来了多种多样的文化和习俗，但所有这些都被根除了，并且杂交导致非裔美国人成为一个独特的族裔群体（实际上他们与非洲移民的相处并不融洽） ，并与西印度裔黑人保持持续的紧张关系）。 相比之下，美洲印第安人设法保持了独特的身份，但由于与欧洲入侵者的冲突而具有新兴的集体身份。
基于阶级差异的政治斗争与基于种族差异的政治斗争之间没有任何本质上的矛盾。 它们不是相互矛盾的，并且每个元素都可以在另一个元素中找到。 东南亚共产党人人口众多，这并非偶然。 在20世纪初期，某些种族群体在东欧共产党中的代表人数过多可能不是偶然的。 但是，在任何实际的政治斗争中，一个维度通常都是主导的。
纵观全球主义，很显然，全球主义是达沃斯针对发达世界劳动人民所发动的阶级战争。 话虽这么说，这些国家的霸主和当地工人之间在种族上存在一些差异，毫无疑问，该计划的一部分是由于针对本地人的种族和种族歧视。 在发达世界，大规模移民的动力不是“文化马克思主义”，也不是某种希望实现代际种族灭绝的愿望，其目的是要破坏劳工的讨价还价能力。 沃克资本利用蒂姆·怀斯（Tim Wise）这样的人来进行合法的阶级战争，混淆他们的真正动机，并分裂反对派。
由于全球资本主义的消亡，种族分裂不会消失，但是可以想象，如果资本家的霸主阶级停止进口数以百万计的外国人，以使您的工资处于停滞状态的半个世纪之内，种族分裂将会减少。 同样，您认为谁在积极促进反白人种族仇恨并使之主流化？ 为什么高盛不关心您的创业者是否全是白人？ 为什么吉列希望其消费者成为自我讨厌的大豆男孩？ 为什么电视上的每一次恋爱都必须是异族关系？
这导致我们提出政治问题，谁，谁。 如果您正在打阶级战争，并且控制着大众传播，那么您将向群众推销什么政治问题？ 反白人种族主义不是对亿万富翁有利的吗？ 想要组建工会，这是有问题的，您的领导能力还不够多样化。 您反对移民吗？那是种族主义。 您想分拆银行-您必须是反犹太人。 想提高资本利得税-奴隶制赔偿如何？
现实是，我们处于阶级战争中，反白人种族主义是用来使阶级战争合法化的道德框架，除非或直到政治替代手段夺取政权，否则反白人种族主义将继续由政治机构无限期地促进。 全球主义者确实是“反种族主义者”的内心。 如果您首先认识到人性，就只能恨他。 对于全球化主义者来说，人类基本上是一组可互换的牲畜，即使在质量上存在明显差异的地方，也总是可以用数量来抵消（因此，在乎平权行动的人）。 他们不能再恨中美洲，而不能再恨旧轮胎了。 反白人种族主义不是由寡头对白人的仇恨驱动的（与他们的工具相比），而是要防止以阶级的方式表达政治问题。 反击和取胜的唯一方法是重新以阶级的方式表述这个问题。 时期。
优秀的！ 建议读者跳过Leblanc的文章，直接进入您的评论。
这个博客上的经济观点几乎都是左翼的，从 Ron Unz 本人开始，他在 12 年竞选最低工资为 2014 美元（与今天的 15 美元相当）。
左派始终是最种族主义的（由于其社会主义经济观点，WN是左派的一种形式）。 即使黑人最终会在自由主义框架中失败（就像他们在几乎任何其他框架中一样），自由主义者的种族主义最少。
也许不是有意识的“阶级战争”，而是1980年代数字化/互联网的逻辑结果，这为全球化生产带来大量额外利润的可能性开辟了逻辑。
类似于19世纪的铁路革命和美国西部的开放。 这是资本主义的全面发展（追求巨大的新利润），任何阻碍的人都会被践踏。
数字/互联网游戏是一个全球生产网络的世界-这次，被践踏的人们是发达国家的工人。
“达沃斯阵营”知道发展中国家的工人是失败者–毫无疑问，他们是他们的失败者–不是道德上的（没有什么），而是因为西方民族主义者（或另外一个选择）有可能关闭他们的游戏西方社会主义者）。
因此，针对西方民族主义者（特朗普的支持者）以及西方社会主义者（桑德斯的支持者）的大规模精英/ MSM目标。
就其价值（以及作为未来的预兆）而言，Millenials和Zoomers紧随传统的左翼主义者，例如美国的Sanders和英国的Corbyn，也许是因为他们更喜欢讲义而不是与MAGA相关的任何艰苦工作。
极好的评论，郁金香。
在某些情况下规模较小，在某些情况下规模较大的情况下，政府有一个最佳规模。
如果我是《埃芬世界》的国王，我将迫使所有人在痛苦的痛苦中学习，学习，理解并向我证明，完美与最优之间的差异无可置疑。
“他们的游戏被西方民族主义者（或者西方社会主义者）关闭的风险。”
你快到了； 您只需要漏掉句子中的“ ist（或西方）”即可。
然后您将拥有：
'他们的游戏被西方民族社会主义者关闭的风险。
我们最终会到达那里...
这种伯尼式的马克思主义实际上是令人难以置信的颠覆性的，因为它（正确地）将责任归咎于白人，成为奴隶制和殖民主义之类的集体，并正确地将资本家的阶级过高确定为犯罪的主要肇事者。
这种策略还可以保持POC的吸引力，并且对白人具有吸引力。 如果伯尼为此付出辛辛苦苦的代价，那么他可能会成为国际海事组织（IMO）的制胜法宝。 将反白人主题保持在最低水平，并向neolib / necon精英施加压力。
说得好郁金香。 我无法更好地构架它。
但是，我还要谈谈马克思与种族。 马克思解释说，他对资本的分析是资本主义的观点，资本主义是一种基于生产资料所有权（包括劳动力，因为雇主实际上拥有工资或奴隶制类型的劳动力）的经济体系，政治理论。 在这种情况下，他的理论仅适用于西欧经济模型。 换句话说，这是一种以欧洲为中心的视角，考察了社会作为主要生产方式的功能如何随着时间的推移而演变。
他在对其他社会发展模式发表一些随意评论的同时也明确了这一点，例如，提到“亚洲专制主义”不在他的职权范围之内。 更具体地说，当他在阶级意识和革命意识的兴起方面将俄罗斯和西欧进行比较时，他指出，传统的农民共同土地共享制度（oschchina）可能是平行共产主义发展的基础，但与他的思想有很大不同在Das Kapital中提出。
通过强调社会及其发展模式之间的区别，马克思认识到了两个重要的观点：（1）他的理论并不适合所有情况； （2）不同的社会（种族）将以不同的方式发展。
“马克思主义”的许多版本主要在美国等从未有过社会主义传统的国家中泛滥（FBI的奴役和处决把它扼杀在萌芽中），更不用说共产党员了，这是马克思和乔布斯的纯粹讽刺画。他的作品，是由资本主义精英们制作和推广的，以摆正和歪曲真正的马克思主义，研究资本主义的理论框架以及资本主义如何决定社会的上层建筑：政治，政府，法律，文化，社会关系等。作为“先知”，“决定论者”，“教条主义者”，与他基于现实的唯物主义相反。 顺便说一句（对于这里的“ Wallies”回合），唯物主义与对物质物品和舒适性的痴迷无关。
马克思可以肯定的一件事是：他将反对多元文化主义和移民，因为两者都是资本家阶级用来解决社会冲突和降低工资压力的工具。 然而，这里的民众却一直对那些实际上无视犹太血统的“犹太人马克思” bad之以鼻，被路德教会基督徒抚养长大，并被犹太人的吹口哨指控为反犹太主义。
那就是大西洋理事会
美军的全部唯一目的是在全球范围内支持白国会大厦（包括白犹太人）。 从某种意义上说，它有些是部落的，但与工作中的白色褶皱没有任何亲和力。..肯定是一个用过的轮胎……。
我同意前三个。 极好的评论。
为此（社会民族主义），您需要特朗普和桑德斯聚会，我看不到这种情况。 据称他们俩都支持美国工人，尽管特朗普比MIGA更为重要，而且桑德斯无法解释他对大规模移民的支持如何帮助工人。
2.onebornfree说：
“为什么政府不起作用？”
一些政府确实在工作。 美国政府按设计要求运作良好。 它是针对前1％的顶级银行及其大型银行和跨国公司而设计的。 它对人民不起作用，因为它不是为人民设计的，以确保事态，各方永远不会允许任何人从社会主义霉菌削减的候选人，并杀死任何试图改变形状的总统–历史将证明这一点。
这对任何人来说都不可能是一个惊喜。 如果您是负责人，为什么只为了登上飞机而对自己的体腔进行搜索？ 如果您负责，为什么不给自己免费的医疗服务？ 或者让警察停止开枪打死你。 如果您是真正负责的人，为什么您使自己的房屋损失了50万（左右）？ 那不是很好。
尽管阶级斗争（实际上是阶级战争）是激进社会的自然结果，但美国（和西方）社会实际上与阶级斗争，政治或文化差异，甚至与财富无关。 真正的战斗是在“我们”和“他们”之间。 移民，有色人种，富裕的穷人，以及越来越多的（白人）戈伊姆，不可避免地成为“他们”的一部分。
资本主义之所以起作用，是因为政府保护财产权。 但是，财产权的分配预示了资本主义的结果。 关于财产规则的决定不是经济的，而是政治的。 诺贝尔奖获得者，经济学家于几年前在《法律与经济杂志》上的文章“社会成本问题”中进行了论证。 因此，资本主义促进了种族主义，在种族主义中，种族可以用来通过社会过程的政治来分配或删除财产权。 使白人富裕（相对而言）的一种方法是通过吉姆·克劳（Jim Crow）风格的法律，剥夺黑人的财产权。 在没有实际的Jim Crow法律的情况下，Jim Crow风格的政策会产生相同的结果。 限制房地产销售以限制黑人交易的限制性契约否认黑人有机会充分参与经济体系。 公司不雇用黑人担任管理职务的公司政策会给管理职务给白人带来更多的财富。 结束种族主义的斗争是在资本主义制度中控制分配结果的斗争。 所有政治决策都会影响财产分配，而社会决策也会这样做。
“增加劳动力的稀缺性是经济学101。这是基本的供求关系。 NYT只是对您说谎。” –为此三重荣誉！ 宣传风暴使我们如此沮丧，以至于任何反对利用外国国民进口来充斥劳动力市场，压低工资和提高利润的反对派都是种族主义者，以至于有人承认明显的事实是新鲜空气。
我认为帕特·布坎南（Pat Buchanan）说种族主义是该组织的咒骂词。 在这一点上，我认为我们应该将种族主义者重新定义为任何说出精英人士不想说的话的人。
但就广泛繁荣而言，使人们易于相处，我确实有很多证据。 当资源紧张时，人们就是竞争者，他们会分裂为对手，相互竞争。 当每个人都有足够的钱时，肯定总会有问题，但是大多数人都乐于生活和放纵自己。 1940年代至1960年代的移民超时期间，美国所有这些自然相互敌对的欧洲种族群体都发生了巨大的同化，当时工资上涨了，几乎任何愿意参加工作的人都可以过上体面的生活。 我们已经看到，在种族同质化的国家中，当他们承受着普遍贫困的压力时，他们沿着看似微不足道的宗派主义或地区主义分裂开来，彼此紧贴着喉咙。 所以我不会嘲笑这个主意。 问问李光耀的幽灵。
好的，除了资本主义天生就是种族主义。 从本质上讲，它在大多数情况下都会奖励精英阶层。 就像历史是种族主义一样，因为只要阅读其中的一些内容，显然有些人的表现要比其他人多。 这并不是说资本主义是完美的，或者说它已经几十年没有被外来种族所颠覆，或者说它比其他任何制度都要好。 我希望伯尼能吸引许多年轻人阅读马克思，希望他们能读给恩格斯的信，他在信中说：“宏伟的加利福尼亚人被懒惰的墨西哥人没收了，这是一个不幸，他们不知道该怎么办？ ” 哇，基础。 您要求黑人在剧院中保持安静是种族主义，因为就像左派说的那样，您要对他们实施“白人”待遇。 我不确定本文的要点是什么，如果您尝试不增强犹太洁食三明治的话……
尽管马克思显然有很多见识，但我总是对乔治·索雷尔的思想缺乏关注而感到惊讶，因为乔治·索雷尔的思想与我们当前的状况息息相关。
郁金香，
如果大多数资本家是犹太人，而大多数proles和lumpen-proles是goys，那么反犹太民族斗争就是阶级斗争。
我发现这很奇怪，因为在东南亚，中国人也是资本家，而许多中产阶级却在领导共产党。 但是后来我们在欧洲/俄罗斯的犹太人身上得到了同样的东西。 也许就像西方的犹太人一样，中国人在共产主义运动中寻求对大屠杀的保护。 在附近的超级大国中国也担负着支持共产主义运动的重任，由于其种族和意识形态，当地华人可能会被吸引。 无论如何，该地区的共产主义运动和相关的叛乱早已消失，除了菲律宾新人民军的一些残余。 在共产主义活动最活跃的时候，伊斯兰叛乱几乎是闻所未闻的，但是现在，伊斯兰主义者是武装对抗政府的主要拥护者。 奇怪了使一个人感到疑惑的是，一个人是否没有被提升为与另一个人对抗，或者更名为另一个人。
中国人一无是处被称为“东方犹太人”。
亚洲人不会开车，黑人大声说话，墨西哥人的音乐品味不好？ 但是犹太人将“仅”是犹太人……这是最令人讨厌的说法！
“解决社会政治问题的唯一方法是从根本上改变人们。”
我们需要的只是一个新苏联人。
“新自由主义组织如此讨厌伯尼·桑德斯是有原因的，这不仅是因为他对捐助者的股票投资组合构成威胁。”
买者不能说任何东西，因为他实际上没有话要说。 因此，这取决于您在评论部分中的内容。
挑衅战争的人渣伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）和他的兄弟唐纳德·特朗普（Donald Trump）属于同一支队伍。 桑德斯曾去过米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）和饥饿贫困者和饥饿富人（Starve of Poor and Elevate Rich）经济学家的芝加哥大学，但这只会使观众中的孩子感到困惑，他们认为自己看到了舞台上演员之间的差异或实际选择。
令人困惑。 这个作家是个孩子。
根据我在日本的经验，在日本，“亚洲犹太人”通常被称为韩国人，而不是中国人。
12年2020月XNUMX日，金融专家：终结之战在我们眼前展开
一位金融专家挺身而出，提供了他目前的国际电联摘要，这与我们在国会山看到的情况截然不同。
18年2019月XNUMX日（银行家）金融的未来是什么？
吉姆（Jim）问英格兰银行对“金融的未来”的愿景是否支持银行家独裁的思想，以及这种愿景是否为下一次由银行家主导的战争铺平了道路。
当然，他们指出寡头是正确的 利用 种族差异是一种分而治之的策略-但这并不意味着它们 创建信息图 那些差异。
但是这里有一个更深层次的问题。 许多人想相信“种族主义”的意思是“一个种族的人无缘无故地讨厌另一个种族的人，对他们做坏事”，而“种族主义者”就是从事这种行为的人。 DR3鸭绒是基于这种误解，在较小程度上就是CIRR。
但是语言是由用法决定的，按这种量度，“种族主义者”显然只是欧洲血统人士的贬义词，即反白人的诽谤。 除此之外，没有其他特定的含义。 说“但我不是'种族主义者'！” 就像黑人说“但我不是……”！
同样，所谓的“种族主义”是指某种模糊的，无法定义的，但显然是邪恶的魔术，欧洲血统的人们无论去往或不去，都会辐射到任何地方。 这与 概念 of “白度” 在这个意义上。
如果您讽刺地使用这些符号结构，那么就暗含赞同这种情况的反怀特框架。 他们的叙述。 在他们选择的地面上战斗。
您可以从蒂姆·怀特（Tim White）关于“白人至上主义”，“种族主义”，“白人”等的残酷，无理的怨言中清楚地看到这一点。像诺埃尔·伊格纳季耶夫（Noel Ignatiev）一样，他受自己的种族身份驱使将自己对他人的偏执仇恨投射到他人身上goyim。 财务收益是次要动机。
资本主义=第七骑兵将现有居民保留下来，政府免费向铁路公司免费赠送了数百万英亩的土地。
这是桑德斯的一个非常好的回应。 对他有好处，因为他不会让这个卑鄙的人引诱他。
文章的作者相当平庸。 很多关于更改的好的评论，尤其是Tulip和Parfois1。 你为什么不给这两个星星恩兹先生？ 瘸。
就桑德斯而言，关于他的很多事情他都不喜欢。 他肯定对外交政策做出了一些愚蠢的声明和决定。 仍然比大多数更好。 我希望，如果可能的话，“小队”的耳朵会影响他向帝国主义左倾。 伊尔汗·奥马尔（Ilhan Omar）非常反战，也许他可以任命她为防守者。 当然，中央情报局可能只会杀了他。 我投票给他只是为了让大麻合法化。如果他将Tulsi任命为副总裁，他将获得胜利，除非他们当然像他们已经在做的那样直接欺骗并操纵机器。
https://www.counterpunch.org/2019/03/29/war-peace-and-presidential-candidates/
嘿，Unz先生，也许您应该检查一下在这里发布这位作家的东西。
https://rainershea.com
他是个彻头彻尾的革命家。 我最近一直在阅读他的文章，他的观点很不错。 我不同意他所说的一切，但有趣的是，当您发布他的一篇文章时，看到这里的所有奴隶都失去了理智。 哈哈
他似乎是一个小手术，也许他想在这里发布宣传可能会吸引他？
感谢您对Sorel的提醒。 我同意他与“正统”马克思主义的某些背离，特别是资本主义宣传归因于马克思主义的过分确定性主义。 例如，他（马克思）提倡的革命道路与社会发展对共产主义的线性必然性相矛盾。 而且，确实地，神话是人类学清楚揭示的任何具有共同纽带或血统的社会的组成部分–正是意识形态的凝聚力使群体内部团结在一起，无论是一个国家整体还是整个阶级，特别是在迁入群众起义，例如封建欧洲的农民或布尔什维克无产者。
现代的例子证明了这一点：从资本主义到和平的社会民主主义从来没有和平过渡。 在通过投票箱进行尝试的地方（例如澳大利亚，智利，葡萄牙，1970年代），它被迅速地扑灭了。 这是不允许的，因此革命的道路是唯一的前进道路……列宁在抓住机会的过程中是正确的……索雷尔（Sorel）的祝福。
感谢您的链接。 我从未听说过Rainer Shea
那里有许多现代化的“阶级斗争”类型的资料，从新共产主义者左派进攻Zio-Glob。 比桑德斯（Sanders）或科宾（Corbyn）更极端。 举一个温和的例子；
https://rainershea.com/f/neoliberalism-survives-by-destroying-social-cohesion
我也不同意他的一些结论，但他值得一读。 “ Rainer Shea是一位19岁的博客作者和YouTuber，他讨论共产主义和反帝国主义。”
恩，蛮？ ……请记住。
我在这里是因为您和其他人在这里不是为了赢得荣誉。 在充满怀疑的时刻和几乎投降的时刻，我们从像您这样的人那里得到启发，提醒我们我们并不孤单，并且我们承诺做出适度的贡献，以创造一个更好的世界，即使不是为了我们，也为了我们的孩子和他们的孩子。 在没有真正的人的情况下，这是我们的心灵障碍。 如果没有别的，我们至少必须保持反对不公正的社会秩序的反叛传统，如果我们都是朴素的顺从主义者，并且放弃斗争，那对人类来说将是可悲的一天。 我还感到鼓舞的是，所有革命者的无私奉献，都是我无法做的，这是我无法做的，令人遗憾的是。
谢谢你的链接。 我们必须互相学习。
PS –振作起来。 资本主义反对派没有什么可提供的，只有更多相同。
现在每个人的工作时间都更长一些，其中包括那些没有出生于婴儿潮时代的战后繁荣时期的邪恶青年。 至于辛勤工作，零工经济是无休止的合法焦虑，对过去享有的大多数机会寄予了希望。
我想实际上恰恰相反。 卡尔·马克思会为这些趋势加油打气，因为他将其分析为造成工人阶级沉迷和绝望的有力因素（比他更广泛地定义了这个术语），从而导致了无产阶级革命从未真正实现过人生因生活水平普遍提高。
他在自己的时代提出了非常类似的主张自由贸易的论点，认为自由贸易摧毁了国家和家庭，并随之而来的无根和绝望的群众陷入了马克思主义的模式：
http://mailstar.net/classwar.html
这也是为什么右边的人倾向于不喜欢“犹太马克思”及其思想体系的原因。 国家的毁灭及其被全球主义的反乌托邦所取代，听起来很像传统的犹太弥赛亚人的希望。 马克思尽管有意识地或无意识地获得了有时有时非常真实和有效的见解，但他明确表示的对未来的梦想（在我们看来，它是一场噩梦）在许多重要方面与塔尔木迪奇相呼应。
华尔街将“劳动”视为必不可少的邪恶，不惜一切代价将其真实价值减至最低，同时将首席执行官和“股东”的价值视为超越其真实价值。
这甚至适用于CEO，他们将自己的公司扎根于地下，同时仍因其“专业知识”而获得大量“奖励”。
我们不要忘记那些专门从事可行的业务以最大化其“利润”的企业秃（（la Mitt Romney）
亨利·福特（Henry Ford）“买对了汽车”，他通过使汽车价格便宜，并为自己的劳动者支付可观的工资来开拓汽车市场。 他意识到，高薪的劳动力将能够购买他的产品等等。 可以肯定地说，福特创造了中产阶级。 汽车曾经是“富人的玩物”，而“普通百姓”则负担得起。
银行家和秃K资本家的亨利·福特·康奈德（Henry Ford KNEW）并毫不动摇地喊出来并给他们起名，查尔斯·科夫林神父也做同样的事情，并因指出了我们秃v资本主义社会的真相而受到天主教的排斥。
“秃capital资本主义”可以定义为相互勾结的企业和行业的所有者，也可以与“金钱类型”（银行家）合谋压低工资，仅是为了增加其顶部股东的“利润”，同时使实际上工作，生产他们的产品。
所有要做的就是看今天的CEO，即使是那些倒闭的公司，也要领取高昂的薪水，以及认股权和其他“特权”，同时恳求贫穷，压低员工的工资。
今天的资本主义“口头禅”是，劳动力成本必须尽可能便宜，而对股东的“价值”（利润）必须尽可能大。 在“最大利润”的祭坛上牺牲劳动力从长远来看是行不通的。
当然，在短期内，随着廉价的中国商品涌入市场，经济看起来不错，但是如果没有拥有合理薪酬的消费者，所有赌注都将消失。 利润和劳动力之间必须保持平衡。
目前，劳动被视作“必需的邪恶”，要不惜一切代价将其减少到最低限度。 问题出现了，没有劳动力就没有消费者。 如我先前所述，必须保持“平衡”。 劳动不是邪恶的，而是资本主义的必要组成部分。
第二次世界大战前德国的经济成就和德国经济的迅速增长是基于劳动力被赋予“价值”和货币化的前提，而今天的资本主义社会中却已经（并且已经）缺少这些东西。
如果需要削减人工成本以确保最高的“利润”，那是严重的错误。 实际上，在高薪的美国汽车工业中，人工成本仅占总成本的10％。
离岸生产导致消费者（客户）“流失”。
关于“关税”，美国从成立之初一直到1913年建立“所得税”和“联邦储备”时一直使用关税。
“社会安全网”支撑着美国经济，该网络掩盖了美国真实的经济状况。
您将自由贸易与移民混淆了，这是两个独立的问题。 马克思当时在自由贸易上的立场必须在当时关于该问题的当前争论中得到理解。 这是对一个不存在的宇宙的纯粹抽象的陈述。 按照同样的逻辑，他赞成资本家压迫工人，因为那会加速革命的来临。 像您这样的人会这样说：他真是个邪恶的人，他希望资产阶级把工人打倒在地。 疯狂的。
关于全球化中的塔尔穆迪人因素，我承认除了犹太人作为一个贪婪部落的令人讨厌的存在之外，没有资格对犹太人的问题发表评论。 正如奥卡姆（Occam）的剃刀所解释的那样，资本主义帝国主义已经存在了一段时间，这也是上世纪大屠杀的根源。 寄生部落刚刚在金融资本主义的全球主义潮流中获得成功。 毕竟他们是典型的资本家。
赞成资本主义的任何人事实上都是在犹太人的身边。 犹太人领导的美国资本主义政府在任何地方都在与社会主义作斗争，这是他们的弥赛亚职责。
“但是，总的来说，当今的保护体系是保守的，而自由贸易体系是破坏性的。 它打破了旧民族，把无产阶级和资产阶级的对立推向了极端。 一言以蔽之，自由贸易体系加速了社会革命。 先生们，仅在这种革命意义上，我就投票赞成自由贸易。”
https://www.panarchy.org/engels/freetrade.html
不用说，自由贸易不是种族主义，实际上，正如马克思所希望的那样，它推动了全球化。