早些时候（2019 年 XNUMX 月）： 参议员乔什·霍利会成为 MAGA 2.0 吗？

这是一个我们引以为豪的 好兆头 当 政权媒体 为一位政客出谋划策。 这意味着他们害怕——在这种情况下，害怕密苏里州的 参议员乔什·霍利. 在有争议的选举之后，霍利是少数为特朗普总统而战的共和党参议员之一。 然而，更重要的是：霍利真诚的经济民粹主义，包括支持限制移民以提高工资，以及提议联邦政府对工人的直接支持。 美国企业界已经拒绝 GOP / GAP. 如果仅仅是出于自身利益，共和党人必须停止成为捍卫其利润的政党。 霍利提供了一条前进的道路。 洞察他的思想：他 2015 年的传记 西奥多·罗斯福（Theodore Roosevelt）：公义传教士, 它称赞其主题是“呼吁国家过上更好的生活”并拒绝将阶级斗争和经济制度视为历史的钥匙。

霍利当然有正确的敌人。 越来越可笑 “纽约时报” 追捕他的舞会日期和他的中学老师来诋毁他[《纽约时报》对乔什·霍利的存在感到尴尬, 通过莫莉海明威， 联邦党人， 8 年 2021 月 XNUMX 日]。 那些诋毁他的人中有历史学家大卫肯尼迪，他实际上 写了前言 霍利关于 TR 的书 [乔什·霍利“哪儿也不去”，他是怎么来的？ 作者：Elaina Plott 和 Danny Hakim，8 年 2021 月 XNUMX 日]。 肯尼迪抱怨说，霍利在电视上看起来“生气”。 肯尼迪是一个自命不凡的温和派，但仍有许多保守派赞同他的观点，他们应该再过半个世纪，礼貌地输掉比赛。

在以下情况下，虚假文明尤其有趣 雅各宾 一本名副其实的杂志 暴走小怪后 谁 洗劫建筑物 与相当 效率高于 让特朗普的支持者感到困惑。 霍利因支持“国会大厦的风暴”而受到打击。 [共和党精英应对今天对国会大厦的袭击负责, 通过卢克萨维奇， 雅各宾，6 年 2021 月 XNUMX 日]。 和左派自由主义者 原因 杂志特色 彼得·苏德曼 砰 乔什·霍利的有毒民粹主义 [2021 年 XNUMX 月]。

他担心霍利的“威权哗众取宠”可能是共和党的“黑暗未来”。 在顺从地附和左派的叙述并哀叹“阴谋家和反动派……在众议院和参议院的两层楼里大幅停止业务”后，苏德曼说：

从某种角度来看，霍利代表了共和党在特朗普之后的未来：在政治上更加好斗，更加公开的民族主义，更加厌恶贸易和移民，更加关注推动特朗普崛起的白人工人阶级，甚至乐于放弃支持的假装有限政府。

我要注册！

而且我并不孤单。 即使在媒体猛烈抨击乔什·霍利（Josh Hawley）并且主要的公司捐助者切断了他的联系之后，他仍然能够筹集到比全国共和党参议院委员会主席里克斯科特以外的任何其他参议员更多的资金[尽管 6 月 XNUMX 日出现反弹，但霍利还是成为共和党的摇钱树, 由Lachlan Markay撰写， Axios， 7年2021月XNUMX日]

共和党在未来几年面临的最大危险：纯粹的表演型民粹主义。 几十年来，共和党领导人喜欢 迪克·阿米（Dick Armey） or 海莉·巴伯 他们用牛仔帽或家常便饭来掩饰他们的议程与商会没有什么不同的现实。

唐纳德特朗普开始从这一点过渡。 但他没有完成。

有两个问题。

• 首先，唐纳德·特朗普将强人的象征意义与弱者的行为结合起来。

结果是最糟糕的结果。 他激化了左派，吓坏了温和派，并没有为他最忠实的支持者做出太多贡献[特朗普的悲剧, 由格雷戈里·胡德（Gregory Hood） 美国文艺复兴时期 16年2018月XNUMX日]

黑人得到了 铂金计划; 阿什莉巴比特得到了 颈部中弹. 特朗普主义者想要一个 凯撒; 他们 得到了 总类 布朗热.

• 第二个问题：特朗普没有连贯的议程或专门的团队。

没错，他 民政事务总署 一些 显著成就. 然而，事实上他 “受监控”的大科技 直到他 失去了自己的推特账号 显示他是一只纸老虎。 他被包围了 敌人和背叛者. 但他是那个 谁一直在招聘 他们。

我们不完全知道霍利参议员是否拥有所需的钢材。 然而，面对大规模的统治阶级攻击，他没有退缩是一个好兆头，尤其是当他没有为挑战选举结果而道歉时[在霍利吹嘘试图推翻选举后，CPAC 欢欣鼓舞, 彼得·韦德（Peter Wade） 滚石， 26 年 2021 月 XNUMX 日]。 的确，在这里他比这里走得更远 I 将。

我对霍利参议员在三个具体政策领域采取强硬立场感到更加鼓舞。

• 在特朗普政府执政的最后几天，乔什·霍利站在伯尼·桑德斯一边，呼吁向美国人提供直接刺激支付 [乔什·霍利（Josh Hawley）领导共和党推动刺激检查。 他还会去哪里参加他的聚会？ 通过迈克·德博尼斯， 华盛顿邮报， 30年2020月XNUMX日]。

霍利推动了 2,000 美元的支票，而不是现在大多数人将收到的 1,400 美元的小额付款 [参议员乔什霍利，特朗普，民主党人想要 2,000 美元的刺激支票。 GOP 会取消 COVID 援助吗？ 喀纳斯市编辑委员会， 30年2020月XNUMX日]。

然而，霍利投票反对民主党最近的 1.9 万亿美元刺激计划，理由是它正在救助实际上并不需要收入的蓝州 [密苏里州的霍利和布朗特投票反对拜登的 1.9 万亿美元大流行病援助法案, 通过奥斯汀 Huguelet， 斯普林菲尔德新闻负责人， 6 年 2021 月 10,000 日]。 这可能是真的，但通过敌对媒体传达的信息太微妙了。 如果 Hawley 参议员支持众议员 Paul Gosar 提出的 XNUMX 美元支票代替其余的一揽子计划，情况会更好 [共和党呼吁在最后一刻对拜登的冠状病毒方案进行修正，向所有美国人发放 10,000 美元的刺激支票, 通过莎拉格雷利什， 太阳， 28年2021月XNUMX日]。

• 霍利确实制造了头条新闻，迫使民主党陷入尴尬境地，提议为收入超过 15 亿美元的公司提供 1 美元的最低工资 [共和党参议员 Josh Hawley 提议立法要求十亿美元级公司的最低工资为 15 美元, 通过莎拉汉森， 福布斯 26年2021月XNUMX日]。

霍利还通过他的“蓝领奖金”计划开辟了新天地，该计划将为那些每小时收入低于 16.50 美元的人提供政府直接补贴 [霍利讨论提高国家最低工资的新提案, 通过迪伦奥斯汀， 工作组， 5 年 2021 月 XNUMX 日]。 这是朝着我认为应该是右翼正统立场的进展。 我相信 负担得起的家庭组成 不仅需要 移民爱国主义 但也有更高的工资，因此单收入家庭可以抚养孩子[15 美元最低工资的保守案例, 佩德罗·冈萨雷斯（Pedro Gonzalez） “新闻周刊”， 8年2021月XNUMX日]

• 最后，霍利在贸易问题上立场强硬，指责民主党希望美国人与“奴隶劳工”竞争[乔什·霍利（Josh Hawley）说民主党人让美国工人与奴隶劳工竞争” 本杰明·菲诺（Benjamin Fearnow）撰写， “新闻周刊”， 6年2021月XNUMX日]。

立即订购

这符合他的爱国信息 出入境管制，他在司法部长梅里克加兰的确认听证会上提出的一个问题。 霍利 强迫 加兰承认，令人难以置信的是，他“不知道”非法移民是否应该构成犯罪。 通常，很少有其他共和党人似乎关心这个问题。

这种移民爱国主义、贸易民粹主义和经济进步主义的结合是有效的。 虽然将霍利的信仰解读为早期政治人物的传记是危险的，但令人惊讶的是，霍利选择了 泰迪·罗斯福。

因此，霍利写道泰迪罗斯福的 进步党纲领 公牛驼鹿去了 进一步 不仅仅是“监管行业”：

工业工作的社会后果 必须解决，并在可能的情况下加以改进。 这部分是国家效率问题，但更重要的是道德正义问题。

这并不意味着霍利必然赞同这种政府观点，但值得注意的是，同样的段落让 TR 支持国家最低工资“高到足以使道德成为可能”，用他的话来说 [“社会和工业正义”，1912年XNUMX月]

霍利用当时的语言总结西奥多·罗斯福的政治和道德愿景，他说罗斯福相信

种族通过发挥其潜力而取得进展……罗斯福试图做的是将国家团结在一项共同的社会和道德提升事业中。

罗斯福提议在

集体转型，由强大的国家政府推动，由精心管理的经济条件加强，并由种族命运的总体意识所支撑。

“种族 命运”？ 虽然 TR 在某些方面是 种族自由主义者-为了 例子，他有 第一位黑人晚餐客人 在白宫， 布克T.华盛顿——罗斯福当然是一种 白人民族主义者 并将美国视为 政治表达 的 白人. 这就是所有美国人，包括 开国元勋， 看到自己直到 比较近.

这本书广泛（尽管不赞成）评论了罗斯福的种族和优生观点，特别是总统对总统优越性的信念。 盎格鲁 - 撒克逊人. 正如霍利所说，“种族”在 罗斯福时代， 所以这很容易被误解。 “种族”有时指语言群体，因此罗斯福可以将“西班牙人”和“葡萄牙人”称为不同的“种族”。 然而，尽管如此不精确，但不可否认的是，罗斯福对种族身份有强烈的感受，并阅读、思考并说了很多。 他认为很少有群体真正有能力进行自治，并认为英裔美国人是世界文明项目的先锋。 当然，正如霍利所说，这里存在矛盾。 英裔美国人是否应该利用他们所谓的“优势”来增强世界其他地区的实力？ 罗斯福似乎没有充分考虑到统治其他民族的矛盾，特别是如果它被认为是为了他们自己的利益。

有趣的是，罗斯福相信美国盎格鲁-撒克逊人通过与原始但自豪和好战的美洲印第安人争夺对美国荒野的控制权的经历而得到改善。 这部分解释了为什么罗斯福认为各国实际上应该寻求斗争。 按照他那个时代的标准，罗斯福在种族方面可能比大多数人更进步，因为他认为没有发现巨大挑战的种族注定了道德和身体的退化。 他们并没有仅仅因为遗传而保持优势。 从这个意义上说，罗斯福对征服新土地的“定居者”持积极态度，而不是在工作完成后出现的“移民”。

罗斯福认为，“老派”美国人需要生更多孩子，并担心保留美国身份。 他将国家行动视为保护这种身份的一种方式。 他鼓励准优生税收政策将阻止懒惰的富人、穷人和新移民的再生产，只使健全和道德的中产阶级受益。 然而，尽管这本书有大量段落讲述了泰迪·罗斯福关于种族、阶级、同化的必要性的观点，甚至罗斯福对只能被称为国家指导的优生学的支持，但关于移民政策的材料却出人意料地少。 由于粗略但准确的逻辑，罗斯福可能对移民政策说得更少，而是说种族改善的更广阔前景。 一个不仅允许自己被超越，而且在自己的祖国被外国人取代的民族已经死了。 关于“加强”或“改善”它的问题是无关紧要的。 当然，公牛驼鹿无法想象英格兰和美国会通过替代迁徙来摧毁自己。

最终（考虑到当代的虔诚）霍利拒绝了罗斯福“令人厌恶的种族主义、他的国家主义和他对权力的痴迷”。 但他赞扬 TR 理解国家 不 塑造一个民族的性格和“自由从根本上说是一项社会事业”。 他建议，政治应该包括追求更高的善。

在银行、科技公司和媒体等“私营企业”比国家拥有更多权力的时代，这是右翼需要理解的事情——除非我们只想继续致力于为乔治·索罗斯和杰夫·贝佐斯减税.

美国右翼不能再 静修营 从权力喜欢 威廉·F·巴克利风格 保守派 冷战后。 我们甚至买不起特朗普总统的象征性表演，无论多么有趣。

相反，如果美国右翼要扭转和改变我们正在走的自杀道路，我们需要一场公开宣布其愿意赢得、使用和维护国家权力的运动。

此外，我们应该理解，“公共”和“私人”机构之间的区别本质上是错误的。 作为 保罗·格特弗里德 具有 建议, “国家、经济和社会都或多或少和谐地行动，反映了共同的管理原则和理念。” 问题不在于我们能否限制权力。 唯一的问题是谁将使用它以及目的是什么。

霍利参议员无疑不会把事情说得这么直白。 然而，他正在将共和党推向泰迪·罗斯福或 甚至 像保守的民族主义者 奥托·冯·俾斯麦，德国福利国家之父 如果要拯救美国，这就是需要的那种权利。

我们要么拥有一个强大的国家，大力捍卫历史悠久的美国国家的利益，要么再过几十年在边界、道德、生活水平和政体本身崩溃的情况下喋喋不休地谈论减税。

霍利参议员是温和派。 尽管政权媒体大肆宣扬，但他的主要缺陷是他走得不够远。 他是 2024 年的妥协候选人。他是最低 通用美国党的基地 应该愿意接受。

詹姆斯·柯克帕特里克[电邮 他|发推文 @VDAREJamesK]是环城公路的一名资深人士，是保守党公司（Conservatism Inc）的一名难民。他的最新著作是 保守主义公司：美国权利之战。 阅读 VDARE.com编辑Peter Brimelow的序言 点击此处.