Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 爱德华·达顿(Edward Dutton)档案
这是官方的:左派研究人员在撒谎。 这就是大学注定要失败的原因。

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

除了一些明显的例外,例如 已故的詹姆斯弗林, 左派有系统地 对真相不太感兴趣 比保守派。 或者更直白地说,他们说谎的次数更多。 因此,一项重大研究项目表明,当心理学发现被证明具有欺诈性时,这些发现几乎总是支持左派意识形态。

左派出于各种原因撒谎。 一是他们是 系统地 更多 精神不平衡 比保守派。 高 马基雅维利主义和脆弱的自恋, 他们渴望 状态崇拜 处理他们自卑、无力和高度精神不稳定的感受。 那些感觉使他们 害怕 一场公平的战斗,因此他们暗中寻求权力 美德信号 关于诸如“平等”之类的事情。 这对女性来说尤其如此:过度 一半的年轻女性左派 遭受焦虑或抑郁。

他们不诚实的一个例子:他们的行为胜于雄辩。 “我认为所有种族都具有同等的智力,”一位左派人士在否认白人、黑人和亚洲人之间的平均智商差异时会说。 但随后他会更简单地对黑人讲话,而不是对白人讲话,暗示他认为黑人没有那么聪明。 看 跨种族环境中的自我展示:白人自由主义者的能力下降, 作者:Cydney H. Dupree Susan T. Fiske,psyarxiv.com,7 年 2018 月 XNUMX 日。

相比之下,保守派会说“平等对待每个人”等等 说话 黑人和白人以完全相同的方式出现,无论感知到的智力差异如何。

另一个例子:尽管他们经常表达对少数民族的喜爱,但富有的左派人士往往像比尔和希拉里克林顿一样,他们住在 绝大多数是白色的查帕夸,纽约. 大学教育使他们对少数民族有了正确的态度,因为 乔索布兰打趣道,以及尽可能远离他们的金钱和手段

关键是,左派在“谎言量表”上的得分高于保守派。 他们更倾向于撒谎,尤其是为了以积极的态度展现自己[勘误“人格特质与政治态度之间关系的本质 (Personal. Individ. Differ. 49 (2010): 306–316),B. Verhulst 等人, 个性与个体差异, 2016 年 XNUMX 月]。

因此,我们不应该惊讶地发现,当一位学者收集无法复制的心理学研究结果时——通常是由于最初的数据操纵和其他不诚实的技术——它们绝大多数都是旨在证明左翼思想的研究。

布里斯托尔大学 加文里奇的 进行中“心理学的逆转”项目恰恰发现了这一趋势,尽管它未能关注这一左派与保守派的差异。 为了帮助这个项目,Leech 感谢以下心理学家: 斯图尔特·里奇 爱丁堡大学的,他在他的学校里用乌克兰国旗发出美德信号 Twitter的生物 并出于某种原因阻止了我。

但与其推测 Leech 的动机,不如让我们看看他的一些值得注意的发现:

  1. 没有充分的证据表明“部落主义”是围绕任意特征形成的,这意味着强大的群体纯粹是出于环境原因而发展起来的。 社会群体是一种间接传递基因的方式,因此即使是朋友也往往在基因上比偶然预测的更相似,因为 菲利普·拉什顿(J. Philippe Rushton) 证实 [种族民族主义:进化心理学和遗传相似性理论,作者:J。Philippe Rushton, 民族与民族主义,27年2005月XNUMX日]。
  2. 证据表明“隐性偏见”培训有助于打击“种族主义” 几乎毫无意义,而且测试仪器的可靠性低得令人无法接受。
  3. “”皮格马利翁效应”——教师的期望提高了学生的表现,或者通俗地说,学生将达到他所期望的水平——这将 说明 为什么“边缘化”的学生成绩不好,这通常是无稽之谈。
  4. 证据“刻板印象威胁”——个人吸收了一种刻板印象,认为他们的群体不擅长某事,这反过来又使他们不擅长这件事——是 软弱到毫无意义。
  5. 多种智能”,这表明每个人都以自己的方式“聪明”——比如“情感上”、“运动上”或“存在主义”上——是不准确的,甚至是学者 提议它 在 1980 年代现在承认这一点。
  6. 研究发现 IQ 主要是 环境的,并且可以永久增加 环境干预,不复制并且“高度怀疑”。
  7. 没有很好的证据表明,调整他们的教师 教学方法 针对学生的假定特定需求——例如以不同于白人的方式教授黑人和少数民族学生并且纪律更少——有任何积极的影响。
  8. 我发现一个特别有趣的发现:学术期刊的声望与其发现被复制的可能性之间没有相关性。 左派已经接管了所有最负盛名的期刊,并将适当地嘲笑研究,并试图用 诉诸权威,如果它发表在低地位的期刊上。 但如果调查结果质疑左派教条,这几乎是强制性的。 然而,在这里我们有明确的证据表明,发表在“著名”期刊上的研究结果并不能保证是正确的。 “正确性”(因为它可以被复制)和“期刊声望”之间的关系为零。

然而,对我来说最有趣的发现是:政治上倾向于欺诈、低质量或其他不可复制的研究。

据我所知,Leech 的项目突出了 23 个研究实例,这些研究要么是高度环保主义的,要么是证实左翼思想的,但这些思想没有被复制,或者充其量只有“非常薄弱的​​证据”。

相比之下,该项目突出了 11 个进化心理学中此类可疑研究或似乎证实保守观点的研究案例,包括对精神世界可能存在的研究。 (许多研究,例如关于大脑半球影响的研究,既没有得出左派的结果,也没有得出保守的结果}。

所以,如果我们对左派研究人员慷慨大方,那么他们的研究就会比得出保守结论的研究不可靠三倍。

但是,如果我们只是公平呢?

23个左派研究成果包括荷兰社会心理学家的个案 迪德里克·斯塔佩尔,到目前为止,他已经撤回了惊人的 58 项欺诈性研究。 Stapel 故意编造了一些数据,包括吃肉的人更自私、接触垃圾或废弃自行车会助长刻板印象等发现:

23 个左派例子还包括由 布赖恩Wansink,前康奈尔大学,由于操纵数据的“严重失职”,其研究中有不少于 50 项存在“致命错误”。

在“保守”研究方面,德英心理学家汉斯·艾森克的研究邀请了26个“表达关注”。 这些包括“数据集的有效性,包括‘参与者的招募、措施的管理、结果确定的可靠性、数据收集的偏差、相关协变量的缺失以及每篇文章中分析的案例的选择’”[表达关注:Hans J. Eysenck 的文章, 英国皇家医学会杂志, 2020]。 由于这些“表达关注”,艾森克的许多论文已被撤回 [撤回通知, 感知和运动技能,2020]。

但“表达关注”并不是欺诈或渎职行为的证据,艾森克无法为自己辩护,因为他已于 1997 年去世。

但即便如此,我们现在可以说,78% 的欺诈、操纵和其他不良研究导致的结果符合左派思想。 如果我们像对艾森克的正义所要求的那样忽略“关注的表达”,那么 92% 的不良研究案例都涉及左派发现。

简而言之,欺诈性的、被操纵的研究绝大多数是由左派进行的。 这些结果, 正如我之前讨论过的,表明现在由左派主导的大学不再对追求客观真理感兴趣,而是对强制遵守左派意识形态的教条更感兴趣。

左派是骗子,如果他们接管了大学,那么学术界的研究就可以预料到是谎言。 这正是发生的事情。

支付高额学费的学生将越来越多地受到左派谎言的讲座和材料的影响。 这是我们可以期待的另一个原因 大学泡沫破灭.

爱德华·达顿(给他发电子邮件 | 分享 他)是Asbiro大学进化心理学教授, 罗兹(波兰)。 您可以在他的Jolly Heretic视频频道上看到他 YouTube Bitchute. 他的书可以买到 在他的主页上.

(从重新发布 威达 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 科学 •标签: 学院, 左派主义, 政治上的正确 
隐藏15条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 虽然我可以相信这篇文章的大意,但我看不出 Dutton 先生是如何得出这样的结论的:

    “他们的 [左派] 研究比得出保守结论的研究不可靠三倍。”

    “我们现在可以说,78% 的欺诈、操纵和其他不良研究导致的结果符合左派思想。”

    从 23 项有问题的左派研究和 11 项有问题的保守派研究的数量来看——我想说这相当于欺诈的两倍,和 66%。 我没有点击任何链接——我是不是漏掉了什么?

  2. 简而言之,欺诈性的、被操纵的研究绝大多数是由左派进行的。 ……现在由左派主导的大学不再对追求客观真理感兴趣,而是对强制教条地遵守左派意识形态更感兴趣。

    “左派”撒谎的原因与达顿说出半真半假的原因相同:因为如果左派不撒谎,犹太人就会消灭他们。 同样,如果达顿召集犹太人,犹太人会摧毁他:就像乔丹彼得森一样,达顿根本“不能去那里”。 每个人都害怕,因为犹太人太强大了:犹太人塑造了西方人口的世界观; 犹太人创造了西方人生活的第二个现实矩阵; 大多数人都被困在心灵监狱中。 我们中很少有人逃脱。

    在少数逃离犹太人思想监狱的人中,有相当一部分人是通过研究智商问题,从理查德·林恩 (Richard Lynn) 的著作开始的。 林恩可以让人们看到不同国家之间的智商差异,这可以导致 J. Philippe Rushton 关于种族之间智商差异的工作(尽管 Dutton 已经指出 Rushton 本人犯有学术不端行为)。 但是,你瞧,只要你一提到种族之间存在智力差异的可能性,你就会立即受到攻击:“种族主义者!”

    然后你问自己为什么你不能在公共场合谈论种族和智商问题,这会把你直接引向犹太人问题:是犹太人,愚蠢! 所以是犹太人劫持了现实本身的结构,禁止就这个话题进行任何公开讨论! 现在一切都说得通了! 你很快就会知道犹太人的力量是如此强大和无情,以至于如果你触及公共话语的第三条轨道,你就会立即敬酒。 如果你敢在公开场合说犹太人有权力,犹太人会毫不留情地碾压你。

    那么解药是什么? 我们怎样才能逃出犹太人困住我们的心灵监狱呢? 一个好的开始是阅读凯文麦克唐纳关于犹太人的三部曲,尤其是 批判文化是, 第二章 其中 MacDonald 刚刚更新。 仅仅那一章的前几句话就可以帮助我们理解真正发生的事情,这比达顿在这里写的任何东西都重要得多:

    一些作家评论了犹太人进入这些领域后社会科学的目标和方法发生的“根本变化”…… 达尔文主义作为社会科学的基本范式的转变源于意识形态的转变,而不是源于任何新的经验数据的出现。

    所以你去 - 是左派撒谎的真正原因; 是这堵谎言哭墙的起源:犹太人进入社会科学领域。 当然,我们也可以将达顿关于左派撒谎的一些理由添加到等式中,但它们只是辅助性的,并没有触及问题的核心。 MacDonald 的论点具有更具爆炸性的解释力:它们将你从犹太人创造的思想监狱中炸了出来。 MacDonald 的理论对学术界的应用如此普遍,以至于他应该将他的三部曲重新命名为与书中的副标题相似的副标题 房源搜索 理查德林恩:麦克唐纳新改名的三部曲因此被称为 犹太力量——社会科学的统一结构。

  3. 另一个例子:尽管他们经常表达对少数民族的喜爱,但富有的左派人士往往像比尔和希拉里克林顿一样,他们住在白人占绝大多数的纽约查帕夸。 正如乔·索布兰 (Joe Sobran) 打趣的那样,大学教育给了他们对少数民族的所有正确态度,以及尽可能远离他们的金钱和手段。

    那个 Sobran 的名言纯属胡扯——“持不同政见者权利”需要停止背诵它!
    自由主义者(很多) 更多 比保守派更容易混血。

    • 回复: @jinkforp
    , @Pekka Virtanen
  4. 我有一个关于永久提高智商制度的新颖建议。

    回想起来,很明显 它必须看起来更像是健身计划而不是阅读计划. 你可以教别人变得聪明,就像你可以教别人举起重物一样。 如果你想身体健康或精神健康,在某些时候你必须做代表。

    它对我有用,但那是 n=1。 我想提高n。

    它实际上应该提高 IQ 测试性能,因为它提高了所有其他 g 加载任务的性能。

    不,上学看起来一点也不像重复。 阅读一本看起来像重复的书也没有任何内在的东西。 可以使用书籍,如果有意用作具有所需准备的代表。 学校必须被扭曲成椒盐卷饼才能有用。

    当然,它可能对智商已经很高的人更有用。 它很可能会扩大差距,而不是缩小差距。
    这可能就是我成为发现者的原因。 (或者至少是减记者。)其他人只想缩小差距——我只想提高峰值。

  5. jinkforp 说:
    @Vergissmeinnicht

    事实上,富有的左派确实与黑暗分子保持距离。 例如,他们在哪里买房?

    混合最常发生在他们的女儿之间,因为他们的父母一生都在撒谎。 一些精明的黑人知道这一点,并积极寻求与一个愚蠢的白人女孩结婚。 黑人得到姻亲的补贴,他们无法忍受看到他们的子孙生活在相对肮脏的环境中。 与从黑人那里得到的孩子相比,他得到了更聪明、更少惹麻烦的孩子。 他身边可以有黑人女朋友。 对他来说是一个很好的生活策略。

    • 回复: @Vergissmeinnicht
  6. 可能是选择效应。 当你为它撒谎时,政府会支持你,但如果你出于其他原因撒谎,它就不会支持你。 它不是,但它可能是。

    左派本身就是建立在谎言之上的。
    右倾就是不平等,就是责任。
    左派是平均主义和不负责任。 他们不能只是出来说每个人都是一样的,因为这太愚蠢了,连他们都不能认真对待。 同样,当有人搞砸了并想把它归咎于你而不是他们的时候,他们不能直接说出来。 奴隶制,刻板印象线,等等等等。 100% AAA 谎言。

    高度的权谋主义和脆弱的自恋,他们渴望地位和崇拜来处理他们的低自尊、无能为力和高度精神不稳定的感觉。

    左派建立在不负责任的基础上,因为它是为了吸引无法照顾自己的支持者。 为了生存,他们必须寄生在东道国社会。 他们很危险,因为他们显然更想要它。

    这些感觉使他们害怕一场公平的战斗

    潮湿的街道导致下雨。 他们害怕一场公平的战斗,因为他们理性地意识到自己会输,因此养成了鬼鬼祟祟的性格。 其次,平均主义告诉他们,低于平均水平永远不够好。

    这对女性来说尤其如此:超过一半的年轻女性左派人士患有焦虑症或抑郁症。

    这是一个正反馈循环。
    不负责任的左派说他们不会照顾女人,女人就会感到焦虑(我能找到右派吗?)或沮丧(我找不到右派……)。 这些感觉让她觉得自己像个失败者(例如妓女),因此她需要支持不负责任作为一种社会规范,然后……

    -

    归根结底,大学是不必要的,坦率地说,我不同情那些软弱到需要一个大型的、国家认可的机构来迫使他们有效协调的学者。 滚吧,沙发土豆。

    -

    包括对精神世界可能存在的研究。

    如果你愿意,我现在可以为你确认一个精神世界,并用它来解释为什么这些研究没有发现任何有用的东西。 大多数情况下,他们试图找到非物质事件的物质证据,但出于某种原因,这对他们来说并不奏效……

    我发现一个特别有趣的发现:学术期刊的声望与其发现被复制的可能性之间没有相关性。

    这确实很有趣。 特别是因为它不是完全消极的。

  7. @jinkforp

    我说的是左翼人士, 一般来说. If 你给它加上“富裕”,然后它就变成了 不同 一壶鱼。

    我记得看过, 时代,来自“大胆的追随者”,自由主义者确实混杂 更多 比保守派。 (遗憾的是,我找不到 确切 博客文章现在 证明 它…)

    无论如何,仍然:我会 打赌 富裕的自由主义者是 更多 可能比保守的同行混杂 类似 财富。

  8. MVitamin 说:

    爱德华·达顿的心理预测真是出乎意料。

    他是一个被证实的骗子,也被判犯有剽窃罪。

    https://rationalwiki.org/wiki/Edward_Dutton

    他的主要伙伴兼合著者埃米尔·柯凯郭尔 (Emil Kirkegaard) 是藐视法庭的伪证人。

    https://rationalwiki.org/wiki/Emil_O._W._Kirkegaard

    他们两人都参与了一个假大学/文凭工厂,每门课程收取超过 100 美元的费用来下载一些糟糕的视频。

    https://rationalwiki.org/wiki/GegenUni

    • 巨魔: Alrenous
    • 回复: @Alrenous
  9. 大学注定失败的另一个重要原因是,公立学校是故意设计来取代有效教育的。

    https://erikhoel.substack.com/p/why-we-stopped-making-einsteins

    我个人没有导师; 我不得不辅导自己。 我当然通过尽可能少地上课和做作业来做到这一点。

    • 回复: @Alrenous
  10. 犹太人的左右范式……
    有趣因为!
    他们摧毁了美国,它被“天才”隐藏起来庆祝他们的名人地位
    https://illinoisfamily.org/wp-content/uploads/2020/04/Dodd-Report-to-the-Reece-Committee-on-Foundations-1954.pdf
    第 4 页 宣传
    第 6 页
    第8页反诽谤联盟
    ?????????????????????????????
    http://www.supremelaw.org/authors/dodd/interview.htm
    这暴露了 ameriKa 上的整个 BRIT ish rhodesRottenshield“deepstate”骗局

    https://www.heritage-history.com/index.php?c=read&author=fagan&book=illuminati&story=part3
    雅各布是一位拉比的儿子,他出生在德国法兰克福罗斯柴尔德家族的一所房子里。
    实际上; 雅各布来这里执行四项具体任务。

    最重要的是获得对美国货币体系的控制权。
    找到理想的人,他们愿意为这个伟大的阴谋充当走狗,并将他们提拔到我们的联邦政府、我们的国会、美国最高法院和所有联邦机构的高位。
    在各国制造少数民族冲突; 特别是在白人和黑人之间。
    在美国发起一场摧毁宗教的运动; 但基督教是主要目标。

    出色地! 他是怎么做到的……?
    公法 102-14
    AmeriKan 非犹太人的 Talmudic noachide 法律

  11. @Alrenous

    柏拉图的民主自觉地变成了一个效率高得离谱的天才压制社会。
    仍然有伟大的思想。 不过没人在乎。 没有人阅读它们。
    就美国而言,除其他外,学校是极其有效的宗教学校,可以灌输不妥协的原教旨主义。

    • 回复: @Kratoklastes
  12. @Alrenous

    这些 Twatter 屏幕截图呼应了我一段时间以来一直在谈论的事情:随着认知能力的增强,参与废话的意愿会下降。

    聪明人并不迟钝——他们已经知道参与废话是一种简单的方法 经济 舒适,如果他们致力于参与废话,他们会表现出色。 他们只是对常态有不同的偏好:他们愿意放弃(一些)物质上的舒适和“地位”,以自由地做他们觉得满意的事情。

    所以我不接受“The Polymath”给出的结论——存在一个问题 不当排除,这是黑底白字截图(来自 Wonn Jikk 的截图)的来源。

    我的异端邪说有几个原因:

    第一:聪明人过了某个时间点 “排除” 他们自己 – 自愿的。 并不是每个人都对报酬丰厚的仓鼠轮感到满意。

    第二:从企业的角度来说 完全 在雇用以下人员时应谨慎行事 先验 可能会变得不满意,谁能一时兴起就走开。

    世界上到处都是助产士,他们讨厌自己的工作但又不能离开——因为他们不能 买得起 走开。 在某种程度上,一个聪明的相邻助产士可以很容易地在同一个“包”中找到替代工作,现代工作场所是同质的,所以有进取心的助产士不会从煎锅到火……他们是从煎锅到火 另一个煎锅.

    一个非常直接的结果是,大多数人过着平静的绝望生活。

    解决这个问题不是聪明人的工作:洞穴人无法得救,如果他们更聪明的话,他们会意识到任何承诺拯救他们的人都是骗子。

    • 回复: @Alrenous
  13. @Kratoklastes

    该领域不是被不适当地排除在外,而是被不适当地排除在外。

    事实上,130 多人通过避免它做出了正确的决定。
    该领域本身也在努力排除它们,但主要是出于酸葡萄。 如果他们拥有它们,该领域将获得很大的声望。

    如果你真的很聪明,你就会意识到“适当”是一个比任何种族诽谤都更令人厌恶的亵渎词,并停止使用它或它的任何形式。

    Nitpick:midwit 也可以是玻璃吹制工或水管工,他们太笨了,没有意识到这会是比他们选择的更好的选择。

  14. @Vergissmeinnicht

    这并不是因为左派想要通婚,而是因为人类最底层的垃圾住不起好的社区——他们必须投票给左派,因为左派免费给他们别人的东西

    “可以选择”的左派将与垃圾社区无关,正如你可以从 BLM 创始人身上看到的那样——一旦他们成功骗了几百万美元,他们就搬到了白人社区

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Edward Dutton评论