Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 格雷格·约翰逊档案
可以是白人

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签
只需下载并打印!
只需下载并打印!

左派将美国和世界上其他白人国家描述为“白人至上”和“白人特权设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

白人民族主义者声称,美国和大多数其他白人国家致力于“白色种族灭绝”:白人被非白人“大面积替代”,这是政治决策促进可替代的白人生育,种族混合和种族替代移民的可预见的结果。

这些截然相反的位置中哪一个是正确的?

有一种简单的方法可以找出答案。 在白人至上的社会中,您应该能够宣称“白人是可以的”而不会引起争议或后果。

的确,在白人至上的白人社会中,您可能会收到的唯一批评是过于温和。 毕竟,“还可以”仅表示“足够但不是特别好”。 这相当于给白人女性一个“ C”等级。 变白显然没什么可羡慕的,但是你也不会因此而丧命。

您可以在此处购买《变白没事:最好的格雷格·约翰逊》。
你可以买 可以变白:最好的格雷格·约翰逊(Greg Johnson) 点击此处。

4年,当2017chan的/ pol /上首次出现“可以是白人”的口号时,它被宣传为一种诊断工具,以帮助说服我们生活在反白人制度下的“规范”。 毕竟,有人会反对“没关系成为白人”吗?

该口号并不声称白人是 。 它并不声称白人是 更好。 它只是说白人是 好的, 这是最微妙的称赞。 此外,“没关系成为白人”没什么说其他种族的。 它当然不会贬低他们。

那么,出于什么理由可以反对说“可以变白”? 正如塔克·卡尔森(Tucker Carlson)所说:“正确的位置是什么? 变白不行吗?”

如果多元文化主义确实是平等与包容的意识形态,那么多元文化主义者应该毫不犹豫地说“白人是可以的”。 他们会赋予它与“黑色是美丽的”和“没关系的不同”相同的地位。 实际上,白度是差异的一种形式。

显然,人们可以反对像“白白没事”这样无害的声明。 只有当一个人真的对白人有某些东西,尤其是深深的仇恨或偏见。 这就是为什么它是如此有用的诊断工具。

在美国和其他白人国家,主要是在盎格鲁圈中,广泛张贴了“可以是白色的”传单和贴纸。 正如其创建者所预言的那样,该标语立即引起强烈反响,与无礼的信息大相径庭。

看到“可以白色”的标语和贴纸后,数百人的第一反应就是报警。 只需在您选择的搜索引擎中输入“警察”和“没问题的白色”一词即可验证这一点。 (DuckDuckGo提供了最好的结果。)即使在美国,《美国宪法第一修正案》保护言论自由也发生了这种情况。 这是我最喜欢的几个头条新闻:

确实,有时人们认为这些海报太热了,当地警察无法处理,因此,联邦调查局被召集到:

为了说明这一点,请问自己在一个典型的一天中看到多少传单和贴纸。 许多? 在大学校园里,您可能会看到数百个。 然后问问自己,您有多少次想报警。 大多数人将不得不回答:永远不会。 但是,当成百上千的人看到“可以白皙”时,他们确信这是非法的,或者应该是非法的。

接到警察的电话后,当然会向新闻界发出警报,并要求当地人分享他们对传单的看法。 接受采访的大多数人都确信“可以变白”构成“仇恨言论”,即使它对任何人都没有负面或仇恨的声音。

我会从引号 一篇文章 让人们对这种典型的说法有所了解:苏格兰政府副第一部长约翰·斯威尼(John Swinney)宣布:“这是残酷的,在珀斯或我们国家的任何其他地方都没有地位。 我们必须团结起来,抵制这种不可接受的材料。” 珀斯议员彼得·巴雷特(Peter Barrett)说:“这是卑鄙的仇恨言论。 这是掩盖白人至上主义观点的秘密种族主义。 毫无疑问,这不是无害的笑话。” 当地的反种族主义者声称,有色人种曾呼吁分享他们的感受。 “可以变白”表示的“可怕态度”使他们感到“生病”,“厌恶”和“不安全”。

My 最喜欢的政治声明 来自康涅狄格州沃灵福德市的小市长威廉·迪金森(William Dickinson):“任何张贴“'可以是白人'的迹象”的人都不要为沃灵福德的人民说话,”他宣称,是为沃灵福德的人民说话。

鉴于高等教育是极端白人的城堡,整个大学世界对“可以白人”的反应尤其极端,正如人们可以在任何搜索引擎中键入短语加“校园”一词所看到的那样。 。 这是我最喜欢的标题:

自然,大学行政人员,尤其是Podunk学校的行政人员,可以指责为“白人可以”的最强烈的谴责。 西康涅狄格州立大学的校长约翰·克拉克(John Clark)的典型代表是:“我想直言不讳地声明,如果我们大学社区中的任何成员被发现参加了这些反叛行动,他们将受到最严厉的纪律处分,包括解雇。以及可能的民事和刑事诉讼。” 这些不是空洞的威胁。 俄克拉荷马城大学法学院的一名学生因张贴“没关系成为白人”而被开除,并最终与联邦调查局的联合恐怖主义特别工作组进行了交谈。

我最喜欢的“没关系成为白人”的故事来自澳大利亚(75%的白人),参议员 波琳汉森 民族主义者的一个民族党提出了一项非约束性声明,谴责反对白人的种族主义,并宣称“白人是可以的”。 尽管政客们经常在各种举止高尚但空洞的声明中加上自己的名字,尽管澳大利亚没有一个参议员肯定会断言“可以是白人”的问题,但该决议于15月2018日以微弱优势被否决。 XNUMX。

这种行为是否与美国和其他白人国家是“白人至上主义”和“白人特权”的说法相吻合? 很明显不是。 如果我们生活在白人至上主义者的体系中,人们将会 向警察报警“可以白色”传单和贴纸。 大学行政人员会 威胁学生受到惩罚。 立法者将是 投票反对“白人也可以。” 但是,相反,他们知道整个机构(政治机构,企业机构,媒体机构和学术机构)都是反对白人的。 因此,它将批准他们的行为并轻拍他们的头。

但是这个系统到底有多防白? 它真的致力于灭绝种族吗? 至少可以用两种方式解释“可以变白”。 最自然的读法是 非常好 是白色的。” 但是“好”一词是如此的温柔赞美,也许我们应该按照以下方式对这句话进行更多的解释: 可接受 成为白人”,或者更好,“白人可以存在-可以接受”,或者“不要因为白人而自杀。”

您可以在这里购买格雷格·约翰逊的《从柏拉图到后现代主义》
您可以购买格雷格·约翰逊(Greg Johnson's) 从柏拉图到后现代主义 点击此处

一个仅因宣称“白人存在是可以接受的”而受到惩罚的社会显然对白人的生存充满敌意。 这是一个社会 不可接受 白人的存在。 但是,如果这是真的,那么探索彻底摆脱白人的方式自然就不自然了吗? 种族灭绝的影响是显而易见的。

有人可能会反对那些反对“没关系成为白人”的人不反对 存在 白人,但仅仅是 白色骄傲白色的自我主张。 当然,“可以变白”不是骄傲和自信的陈述。 这是荒谬的,几乎是对现有的道歉。 但是即使这样,对于“白罪”和自我否定的传教士来说,显然也太过自我价值。

但是,即使是“白罪”的意识形态也暗含了种族灭绝。 首先,没有摆脱内white的途径。 只要非白人不等于白人,白人就会以某种方式被判有罪。 由于不平等是自然而然的,它将永远存在。 其次,我们生活在一个种族纷争的世界中,没有骄傲或自负的种族-充满内a和自责的种族-将成为没有这种障碍的种族的牺牲品。

最好的情况是,白人将因他人的不足而永远被虚假的罪恶中毒,然后挤榨免费的东西。 简而言之:奴隶制。 最坏的情况是种族灭绝。 而且鉴于暴力和不稳定随着多样性的增加而增加,有序的工厂农场奴隶制是最不可能的结果。 因此,反对白人自豪感或什至仅仅是白人的“好感”,最终就是反对白人的存在。

反对“没关系成为白人”的人吗 自觉 提倡种族灭绝种族,还是他们不知道自己在做什么? 他们中的大多数人都不知道自己在做什么。 种族灭绝是他们所遵循的原则的长期结果,但大多数人不考虑长期的灭绝行为。 他们以为自己是道德的,务实的,甚至自私的,就无意间促进了种族灭绝,因为他们知道他们会因反白人的信号而得到回报。

“没关系成为白人”的巨大价值是,当一个人攻击这种平淡的亲白人情绪时,它就使左派的隐性种族灭绝程序非常接近表面。 如果您对仅仅存在的白人抱有歇斯底里的态度而又不对自己产生自杀的念头,那么您到底代表什么呢?

当然,“可以成为白人”的真正意义不是要拯救反白人的灵魂,而是要教育普通百姓。 这就是为什么我们需要 在新闻中不断保持“可以变白”。 “所有生活都很重要”也是如此,它可以帮助您 杀害。 更重要的是“白色生活很重要”,它可以帮助您 发射.

强迫左派说“这是 不能 可以变白。” 强迫他们说“白人生命 事情。” 并确保每个人都知道。 另外,请务必记下名字。 如果医生,律师,教授或政客不认为白人是可以的,那么如何才能信任他为白人服务呢? 白人种族主义者经常被炒鱿鱼,因为他们不能专业地对待非白人。 反白人种族主义者必须遵守同样的标准。 白人必须疯疯癫癫地接受外科医生的刀说,“白人的生活无所谓。” 我们期望反白人教授对我们进行公正的评分是愚蠢的。 白人必须受到保护,免受此类人的袭击。 使机构负责是我们的工作。

当整个机构聚集在一起谴责“白人是可以的”或“白人生命至关重要”时,它果断地驳斥了左翼的论点,即我们生活在白人至上主义和特权制度中。 它还暴露出,多元文化主义并没有设想白人与其他群体享有平等与和谐的世界。 多元文化的乌托邦根本不设想白人。

(从重新发布 逆流出版 经作者或代表的许可)
 
隐藏的所有评论•显示  333条评论 • 回复