受人尊敬的记者克里斯托弗·凯查姆 (Christopher Ketcham) 在这 XNUMX 页中贯穿了一段冷静、仔细报道的叙述。 他是一名记者，他的出版物如 哈珀 和 Salon.com 很高兴发布。 事实上，沙龙在 2002 年 9,000 月发表了 Ketcham 的一篇 9 字的故事，讲述了所谓的以色列“艺术学生”在 11 年 2001 月 9 日之前的好奇活动，在美国政府办公室周围以及在许多情况下与经常光顾的地方相同的地方由 11/XNUMX 劫机者，一直是许多猜测的主题。

2005 年秋天，Ketcham 在 费城时代先驱报 关于由一位名叫 Gerald Shea 的退休公司律师撰写的 166 页备忘录。 Shea 发送给 9/11 委员会以及相关的参议院和众议院情报委员会的备忘录审查了所有关于可能在新泽西州、佛罗里达州和其他地方工作的以色列情报人员的活动的公开信息，并提出了以下问题：摩萨德是否知道劫机者的计划； 他们向美国政府机构透露了什么？

这些问题不太可能在美国媒体或国会中受到热烈欢迎。 Shea 的备忘录，他发送给许多主要新闻媒体，除了新闻中的那个小故事外，几乎没有得到任何报道。 费城时代先驱报 （应该注意的是，由打破 Able Danger 故事的 Keith Phucas 撰写）。

阅读完 Shea 的完整备忘录后，Ketcham 回到了他为早期作品开发的线索和来源 根管培训工作室. 到 2006 年 11,000 月，他已经完成了一份 XNUMX 字的报告 根管培训工作室. 在它应该继续前一小时 根管培训工作室的网站，故事被杀了。 里面的话 根管培训工作室 是顶级编辑突然决定，Ketcham 的报告没有什么新闻价值。

任何熟悉杀死一个故事的出版物所发出的口头烟幕的人都清楚地知道两种标准策略：一种是最后一刻的断言，通常是经过数周热情的编辑准备后，“这里真的没有什么新东西”，“这是一个旧的故事”。 另一个是事实如此具有爆炸性，如此新鲜，以至于需要异常明确的佐证，要求记者获得多个指定的消息来源等等。

沙龙的 编辑们显然认为，在同一个标​​题中包含“以色列间谍”和“9/11”等词的曝光实在是太火爆了。 但在那种情况下，为什么要等到最后一分钟，经过长时间的编辑工作准备出版的故事呢？ 他们可能不想承认自己只是没有准备好为这个故事接受热度，而且他们只是手脚冰冷。

立即订购

凯彻姆把这个故事带到了其他一些杂志上，但一无所获。 然后，在 2006 年夏末，他把它带到了 国，其编辑说是的，他们想要这个故事，但不会安排在 8 月选举前政治报道的粉碎之后。 目标发布日期是 XNUMX 月 XNUMX 日。 国 拉了一块。

当我们第一次阅读它时，我们感到——现在仍然感到——对这篇文章出版的困难感到有些困惑。 这是一份报告，涉及需要解释的经证实的事件，首先是新泽西海岸的面包车和在飞机撞向塔楼时人们看到欢呼的以色列人，以及在 9/11 下午在发生事故后被捕的以色列人。联邦调查局警报。

在探索庆祝以色列人的背景和活动时，Ketcham 并不是一个人。 这一直是发表在杂志上的一项精美调查的主题 前进 。 前锋'新闻界故意忽略了这些耸人听闻的发现。 （“老故事……”，“未经证实的”……） 同样，“艺术学生”的传奇故事一直是福克斯新闻的卡尔卡梅伦仔细调查和播出的对象。 是的，当谈到以色列和美国媒体时，我们对提出尖锐话题的障碍很熟悉。 这就是为什么我们很高兴我们有 CounterPunch，欢迎像 Ketcham 这样的优秀记者御寒。