Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 卡尔·霍洛维茨档案
法学院和美国律师协会:摧毁美国的共产主义伙伴关系

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

对于每一位讨厌历史悠久的美国国家及其最重要象征的律师来说, 唐纳德·特朗普——有法制教育奠定了思想基础。 今天的部首就像 阿尔文·布拉格 (哈佛), 杰克·史密斯 (哈佛), 马克·波默兰兹 (密歇根州), 安德鲁·韦斯曼 (哥伦比亚), 莱蒂娅詹姆斯 (霍华德)和 法尼威利斯 (霍华德)在某种程度上正在实践他们在美国学到的法理学 共产-颠覆法学院。

法学院已成为反白人“多元化”无可争议的领导者。 他们集体明确了这一点 最高法院以6-2和6-3作出裁决s 对阵哈佛大学和北卡罗来纳大学 公平录取的学生 6月29, 击倒 高等教育中基于种族的平权行动招生。

安吉拉·翁瓦奇·威利格 [给她发邮件】波士顿大学法学院院长、尼日利亚移民第一代孩子,誓言反抗【院长安吉拉·翁瓦奇-威利格:在事情发生的房间里,苏珊·库欣, 律师杂志,3 年 2020 月 XNUMX 日]。 “美国最高法院对哈佛大学和北卡罗来纳大学录取程序的裁决背叛了我们机构的核心价值观,但它并没有以任何方式改变这些价值观,”她告诉 Law.com 的 Christine Charnosky [“学校仍然拥有充足的权力”:法律学术界对最高法院平权行动裁决感到失望,但并未被吓倒,29年2023月XNUMX日]。

戴娜·鲍文·马修 [给她发邮件] 乔治华​​盛顿大学法学院的黑人院长,也同样如此 热情洋溢的 接受查诺斯基采访时:

我们的使命宣言表明,我们是一所全球性法学院,致力于通过我们多元化的教职员工、多元化的员工、多元化的学生和多元化的校友影响法律。 …… 我们知道他们敞开了大门,说该意见没有也不应该被解读为禁止考虑种族因素,因为它可能会通过歧视、灵感或其他方式影响申请人的生活。 [强调补充说]

查诺斯基表示,法学院招生委员会还明确表示打算通过其他方式使用配额。

尽管法院的裁决令人深感失望,但我们将继续履行通过一切可用手段扩大法律教育机会的使命。 我们将支持我们的成员法学院努力推进法律和正义 通过考虑整个候选人的整体录取流程。 [强调补充说].

然而,即使法学院不依赖配额,他们也必须强制实施配额。 那是因为他们有一个合作伙伴监督者 美国律师协会,其执行董事, 阿尔法·布雷迪,如右图所示。 和 约 400,000 名缴纳会费的会员,即大约 30% 的持证律师,ABA 长期控制着 法律教育职业发展——正如 美国医学协会 (也动 极左)对其实行独裁控制 医生的培训和职业.

ABA 成立于 1878 年,总部位于芝加哥,对法学院课程、州律师考试和道德规范模范内容拥有最终决定权。 至关重要的是,与州附属机构一样,ABA 是法学院认证的唯一仲裁者,该认证是一种地位 授予 美国 199 所法学院中的 237 所。 自1965年起,美国教育部承认了ABA的管辖权。 每所法学院都担心失去或缺乏认证,尤其是许多州未经认证的学校的毕业生没有资格参加律师资格考试。

最近,美国律师协会以近乎宗教般的热情推行激进的种族和性别认同政治。 例如,2007年,ABA呼吁修改其目标九,以促进“少数群体、妇女、残疾人以及不同性取向和性别认同的人充分和平等地参与法律职业”。 2010年,ABA通过了第111号决议,敦促州政府消除同性“婚姻”的法律障碍。 2016 年,ABA 推出 一条规则禁止 律师不得使用性别歧视、种族主义或居高临下的术语。

由于种族问题和移民问题严重重叠,ABA 被迫成为了 叛国大厅。 它的运作前提是所有“移民”(即非法外国人)都应该有律师,因此启动了一些项目,使移民法的执行几乎不可能。

ABA 移民委员会最近取得的成就之一是带领志愿者代表团前往德克萨斯州边境城市布朗斯维尔,为“移民”、寻求庇护者和难民提供咨询——换句话说,教导新移民如何违法[边境移民前线:Pro Bono Week 的反思,作者:Bonnie Fought,AmericanBar.org,21 年 2022 月 XNUMX 日]。

同样,协会的 移民司法项目“在圣地亚哥法律界发挥着独特而关键的作用”,“为个人办理移民法律程序提供高质量的法律服务”。

这就是 ABA 对非法外国人的承诺,最近它 通过决议 这要求他们进入酒吧。

在这十年中,美国律师协会和法学院显露出了他们的革命色彩,提议从根本上扩大已经令人窒息的平权行动制度。美国律师协会如何激进化法学院,作者:亚伦·西巴里姆, 华盛顿免费灯塔,15年2022月XNUMX日]。

2022 年 348 月,ABA 众议院在广泛征求公众意见后,以 17 票对 XNUMX 票的不平衡投票结果决定法学院

“必须证明,所有法学院学生都必须参加旨在加强文化能力技能的实质性活动,以及他们作为未来律师致力于消除法律职业中的种族主义的义务。”

美国律师协会 2022 年年中会议众议院通过的决议, 2022 年 2 月 14 日

此外,学校不仅“在法律教育项目开始时”而且“至少在毕业前再次”“向法学院学生提供有关偏见、跨文化能力和种族主义的教育”。

出乎意料的是,值得庆幸的是,这些和类似精神的授权引发了强烈抗议。 8 年 2022 月 XNUMX 日,ABA 法律教育与招生委员会理事会,鉴于最高法院授予的资格,担心陷入宪法泥潭 公平录取的学生,投票决定搁置该计划[经过多次修改,ABA 众议院撤回多样性和包容性决议,作者:Christine Charnosky,Law.com,8 年 2022 月 XNUMX 日]。

但完整的故事表明美国人应该避免打开香槟。

这个传奇故事开始于 过量死亡 烈士圣乔治·弗洛伊德。 2020年150月,包括来自杜克大学、耶鲁大学、哈佛大学、哥伦比亚大学和斯坦福大学在内的XNUMX名法学院院长, 敦促法律教育和招生部门 要求“每所法学院都必须为学生提供有关偏见、文化意识和反种族主义做法的培训和教育。”

他们补充说:“我们正处于历史上一个独特的时刻,需要对抗根深蒂固于我们机构(包括法律界)的种族主义。”

ABA 有义务对标准 206 进行修订,该标准涉及“多样性、公平性和包容性”。

于 2021 年 XNUMX 月揭幕, 修订后的标准 可能是由 伊布拉姆X.肯迪 or Nikole Hannah-Jones。 除其他外,法学院必须在所有教材中用“有色人种”取代“少数族裔”一词,采取“有效行动”创造“包容和公平的环境”,并在课程中添加“性别认同和表达”。非歧视政策。

最棘手的是,这将迫使法学院增加“代表性不足的群体”的入学人数,否则将面临失去认证的风险。

ABA 意识到新标准与禁止公立大学种族和性别歧视的州法律相冲突,因此简单地告诉大学忽略该法律:

旨在禁止在录取或就业决定中考虑种族、肤色、族裔、宗教、国籍、性别、性别认同或表达、性取向、年龄、残疾或军事状况的宪法条款或法规的要求不属于学校不遵守标准 206 的理由。受此类宪法或法律规定约束的法学院必须通过适用宪法或法律规定禁止的方式以外的方式证明标准 206 要求的有效行动和进展。

[ABA 正在通过多元化、公平和包容性规则拓展法律的界限,联邦党人协会,16 年 2022 月 XNUMX 日。已添加重点]

在 ABA 众议院通过后,庆祝活动随之而来。 休莱特·阿斯丘—全国律师考试委员会董事会主席、纳税人资助的激进法律服务公司前高级官员 — 在 ABA 众议院面前欣喜若狂:“我希望你们认识到 75% 的律师是多么了不起美国法学院院长要求这个标准”[ABA 通过新规定后,美国法学院学生将接受反偏见培训,作者:Karen Sloan,路透社,14 年 2022 月 XNUMX 日]。

幸运的是,持不同政见者并没有袖手旁观。 传统基金会的莎拉·佩里和扎克·史密斯警告说:

正如一些著名法律学者所指出的那样,这些提案非但没有为学生和教职员工提供平等的入学和奖学金机会,反而会使法学院更加具有种族意识,更加政治正确,并且在智力上更加多元化。

[美国律师协会的“多元化”议程危及法律职业的诚信,31年2022月XNUMX日]。

写作 华尔街日报 西北大学法学教授 约翰麦金尼斯 勇敢而严厉地斥责ABA的左派:

值得注意的是,没有任何要求教师具有智力多样性的要求。 ABA 很乐意让教授们唱同样的政治圣歌,只要他们能够创造出受青睐的种族、性别和性取向组合。 最近的一篇文章在 法律研究杂志......表明,招聘重点关注 ABA 的许多首选特征,使得法学院比现在更加左翼。

[为什么律师卡特尔正在推动唤醒法学院,15年2021月XNUMX日]

彼得·伍德总部位于纽约的全国学者协会主席解释说,多样性意味着在职补习教育:

这种相对较新的意识形态覆盖取代了律师事务所曾经期望法学院向毕业生灌输的“实践准备”。 如今,律师事务所经常抱怨说,必须教育新的法学博士如何执业,是他们,而不是法学院。 学生们可能在法学院花费三年时间和数万美元,只是为了对法律进行肤浅的了解,再加上社会正义理论的灌输。 [NAS 反对 ABA 的法学院唤醒标准,NAS.org,20 年 2021 月 XNUMX 日]

显然爱国者和立宪主义者赢得了这一轮。 但美国律师协会最近发出了关于取消法学院入学考试的新声音,因为黑人的分数低于白人[ABA 暂停取消 LSAT 要求,作者:Karen Sloan,路透社,12 年 2023 月 XNUMX 日]。

此外,法学院院长们在招生时也会特别重视“生活经历”。

当然,在实践中,“生活经历”,比如“整体招生”,是左派“不让白人进入法学院”的代码。

换句话说,反白人平等主义仍然潜伏在美国法学院。

南加州大学古尔德法学院具有代表性。 这 “法律、种族和公平” 其网站上的一个部分,其中有一张似乎是共产主义街头集会的图片(上图),内容如下:

南加州大学古尔德法学院致力于推进正义,确认所有人的尊严和平等,并拒绝一切形式的种族主义和偏执。 教职员工和学生正在采取措施,承认并打击我们法律体系中固有的种族主义,并确保法学院、法律专业和我们的司法系统更能代表黑人、土著人并为他们所服务。和有色人种[BIPOC]。

如果法学院和美国律师协会得逞,最终的输家将是美国爱国者。 如果大量大学生在了解了法学院的前景后放弃了法学院,情况尤其如此。

法学院现在是叛国游说团体的培训中心,痴迷于实现社会群体之间的平等结果,而不考虑法治或专业能力。

美国律师协会随时准备确保这些学校遵守规定。

你想知道为什么律师笑话仍然很受欢迎。

卡尔霍洛维茨 [给他发电子邮件] 是一位经验丰富的华盛顿特区移民和其他问题作家.

(从重新发布 威达 经作者或代表的许可)
 
隐藏12条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 4诚实网 有一个明显无聊的强调

    要求并实践完全科学的诚实,充分披露所有远程相关事实和替代理论

    所有这些对机构的入侵都是在雷达之下秘密进行的。 这并没有公开告知。 或者它是基于错误的借口和错误的假设。 特别是所有群体、种族、经济阶层都具有相同能力的假设。

    左派及其反种族主义者慢慢渗透并接管了所有机构。 不诚实和禁言令是他们的手段,彻底讲真话是恢复他们征服的唯一机会。
    https://sincerity.net/march-through-institutions/
    https://sincerity.net/left-wing-wins-osullivan/

    在这些机构中,参与关于#HateFacts 的#TrueSpeech 绝对是禁忌

    就连白人老男性的逻辑和科学方法也是禁忌。

    这需要从根本上反对。 他们的房屋必须被摧毁,他们的禁言令必须被无视。

    这就是特朗普的力量,他几乎是唯一一个直言不讳地指出事情真相的人

    • 回复: @Richard B
  2. Eric135 说:

    整个法律体系应该被废除。 这应该是很久以前发生的事。

    用人工智能取代它不会产生更糟糕的结果。

    而且会便宜很多。

    • 回复: @Doug Plumb
  3. 犹太人统治下的布莱克斯共产主义! 乔治·林肯·洛克威尔,记住它被称为司法系统是有原因的,犹太系统拼写不同但含义相同的反白人系统......

  4. Anonymous[161]• 免责声明 说:

    这是法学院官僚们的棒球内部活动,对世界没有影响。 法学院已经成为劳动力市场中最愚蠢、最无用的渣滓的最后选择。 法学院名额不存在竞争。 如果有季节性卑贱劳动或同性恋粗暴贸易等其他选择,就没有人会去法学院。

    这其实很有代表性:

    https://chrisbray.substack.com/p/empty-barrels-noise

    你必须像专业老师一样检查你律师的工作。

  5. @Eric135

    如果你问人工智能为什么人们反对康德道德,人工智能会回答说它没有考虑到人们的感受——换句话说,它并不诡辩。

    向 AI 询问有关耶稣基督的事情 – AI 回答(解释)“这是为什么?” 目前还没有真正的人工智能这样的东西。

  6. 我们已经看过多少次了?

    对黑人的歧视=种族主义

    对白人的歧视=打击种族主义

  7. 美国律师协会是一家私营公司。
    BAR 接管了我们的公共法院。
    由于我们是一个普通法国家,男人和女人都可以利用上帝赋予的权利重新获得公共法院的管辖权。
    我祈祷他们迟早会这么做。
    THX
    萨姆将军

  8. “”“南加州大学古尔德法学院致力于推进正义,确认所有人的尊严和平等,并拒绝一切形式的种族主义和偏执。 “”
    ————————————————————————————————

    然而他们支持平权行动并在一切方面给予黑人特殊待遇。

  9. Seekers 说:

    可悲的是,今天的法学院学生被欺骗了,他们以虚高的学费接受了蹩脚的教育。

  10. trevor 说:

    摧毁美国的共产主义伙伴关系

    我注意到所有起诉特朗普的激进左翼/共产主义检察官也是黑人。

    只有特朗普说的是他自己认为的事实。

    如果保守派白人被排除在陪审团之外,他们很可能会因捏造的指控而被定罪。

    黑人和(((共产主义者)))对美国的瓦解正在顺利进行。 USSA 可能会成为新南非社会主义联合国🌍。

    佛罗里达州杰克逊维尔发生的“白人至上主义者”枪击事件,左派刚刚得到了可以想象到的最伟大的宣传故事。 什么时机啊! 它会检查所有的方框! 这不禁让人怀疑,做这件事的疯子是否是被人陷害或影响的,其动机包括让民调第二高的共和党候选人出轨。

    在他们两人都出局的情况下,这位印第安人可能会成为领跑者。

    • 回复: @Seekers
  11. Seekers 说:
    @trevor

    如此多的选民将反特朗普的叙述视为无可争议的真理,这充分说明了“我们的民主”——这都不是好事。 即使没有邮寄投票,我们也让这个国家的投票变得太容易了。 是时候恢复州对所有潜在选民进行识字测试的权力了。

  12. Richard B 说:
    @4HONESTY.com

    如果法学院和美国律师协会得逞,最终的输家将是美国爱国者。

    法学院现在是叛国游说团体的培训中心,痴迷于实现社会群体之间的平等结果,而不考虑法治或专业能力。

    如果第二句话是真的,当然是真的,那么 最终的失败者 不仅是美国爱国者,甚至是美国人,还有我们的社会机构——所有人。

    原因很简单。 如果重要的是 占据并控制我们的社会机构,而不是 形成一种 如果这些机构受到管理,那么没有什么可以阻止管理不善。 这种管理不善会导致机构功能失调,并最终导致适应不良。 毫不夸张的说 适应不良的.

    在这种情况下,相关机构将无法满足自己的要求,更不用说满足顽固的现实的要求了,而现实根本不关心一群意识形态狂热分子的幼稚需求、愿望和期望。摧毁一切它无法理解的事物,也就是已知世界中的一切。

    世界正迅速分裂为理智者和精神失常者。 理智的人,正如这里所用的这个词,至少知道两件事。 1. 无论我们愿意与否,我们都生活在现实中。 2. 生活是一场持续不断的斗争,因为现实根本不在乎我们的想法、感觉、想要或相信。

    理智的人也可以面对不愉快的事实。 不可否认的事实是,当今世界已落入疯子之手,人类的所有生命都受其摆布。

    可能很好。 除非....

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Carl Horowitz的评论