Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 Max Blumenthal档案
马克斯·布卢门撒尔:《华盛顿邮报》对灰色地带的攻击

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

华盛顿邮报错误地声称“灰色地带”由伊朗媒体资助,因此不得不撤回这一说法。“灰色地带”的马克斯·布卢门撒尔解释了此事的来龙去脉。

视频链接

点击订阅: Apple / Spotify / Amazon / YouTube / 隆隆声

《华盛顿邮报》的“民主在黑暗中消亡”每天都变得越来越具有讽刺意味,并且脱离了该出版物以及整个传统媒体的现实。在独立媒体和主流媒体之间最新的冲突中,该国最大的剩余报纸之一 被告—随后又撤回了“灰色地带”收受伊朗媒体贿赂的说法。

《灰色地带》主编马克斯·布卢门撒尔 (Max Blumenthal) 与主持人罗伯特·希尔 (Robert Scheer) 在本期《Scheer Intelligence》节目中一起讨论了对该出版物的攻击及其对媒体未来的黑暗影响。

布卢门撒尔解释了《华盛顿邮报》等刊物如何刊发此类文章,以回应《灰色地带》等媒体基于事实却又令人不快的报道:

“这就是《华盛顿邮报》的新闻报道。这本身就应该是一个丑闻,但事实是,所有恨我们的人,所有因为我们的事实新闻报道而想要打倒我们的人,尤其是犹太复国主义者、亲以色列游说团体,都拿这篇文章来宣称,没有任何证据表明灰色地带是由伊朗和俄罗斯资助的。”

随着越来越多的情报官员出现在企业媒体节目中,并频繁充当加沙战争、乌克兰战争等全球事件的匿名消息来源,灰色地带发生类似这次袭击也就不足为奇了。

布鲁门撒尔反思了媒体对自身衰落的自我意识,指出他们的受众正在减少,独立媒体理所当然地构成了威胁。“他们把我当成了靶子。他们无法控制我,他们无法控制我能想到的那么多独立媒体,与此同时,他们自己的受众也在流失。”

积分

主持人: 罗伯特谢尔

制片人: 约书亚·谢尔

介绍: 迭戈拉莫斯

成绩单

该转录本由自动转录服务生成。请参阅音频采访以确保准确性。

罗伯特·谢尔: 大家好,我是罗伯特·希尔,为大家带来另一期《希尔情报》,今天我邀请到一位嘉宾,马克斯·布卢门撒尔,他是《灰色地带》的编辑、发行人,或者其他什么,我记不清了,可能两者都是。我认为这是一本非常重要的出版物,我经常阅读,也从我自己的《希尔邮报》中抄袭过。我一直很欣赏他的作品。实际上,我小时候就认识他了,因为他的父亲在《华盛顿邮报》工作,这与我们的主题息息相关。他的母亲负责白宫研究员和克林顿政府。后来,我认为他后来事业有成,写了一本关于以色列的非常重要的书。

我认为这是一本非常大胆的书。当时,我想,哇,这本书很有争议,但现在看起来其实很蹩脚。联合国比你领先很多,至少联合国法庭是这样的。而且,我认为你到那时还没有指控任何种族灭绝。我可能错了。我还没有从书架上拿下我的那本。

但我想请你来这里的原因是我,我不想说我很害怕,因为有时我觉得这是一场喜剧表演,有时我又非常惊慌。传统媒体发生了什么?它实际上不是传统媒体,因为它甚至不是由拥有它的那些人拥有的。

比如,我在《华盛顿邮报》认识 K. Graham,对吧?《洛杉矶时报》的老板 Otis Chandler,我为他工作了 29 年。但现在,《华盛顿邮报》已经完全不同了。它的老板是世界上最富有的人之一,也许是世界上最富有的人,第二富有的人,杰夫·贝佐斯。它刚刚解雇了它的编辑。

我不太清楚。她不愿意按照他们的意思删减。但他们还是追着你。还有你的首席编辑怀亚特·里德,在《灰色地带》工作,我记得在冷战和麦卡锡主义最严重的日子里,任何大型出版物都不会这样做。

我不得不说,这真的太不体面了,这是我会用到的词。而且,很难进行红色诱饵,因为他们总是想把俄罗斯拖进来。现在它由一个谴责共产主义并在选举中击败共产党的人管理。我不知道该用什么词来形容。

这当然是散布恐惧。而且,这是破坏新闻自由的企图。我在读这本书的时候一直在想。关于你的文章,然后读到你的反驳,我们确实在 ScheerPost 上发表了,我想到了汤姆·潘恩,看在上帝的份上,你认为汤姆·潘恩是言论自由、新闻自由等的伟大捍卫者。

即使在他那个时代,人们也说他是法国特工或其他人的特工,但他们并没有说。他不应该有任何言论自由权。事实上,他们尊重汤姆·潘恩等人的言论自由权和我们的宪法,无论他们是否喜欢他们所说的话。

我花了太多时间做这个介绍。告诉那些还没有读过你的《重新加入》或《华盛顿邮报》文章的人,该文章不得不撤回其开篇。但你为什么不现在就接手呢?解释一下发生了什么。我知道对你来说,这不是个玩笑。对于自由媒体来说,这不是个玩笑,但我想这是荒诞剧。

我甚至不明白我们所谓的主流媒体发生了什么。顺便说一句,它是主要媒体。很多人阅读它是因为它是 Apple News 的特色。他们甚至在《时代》杂志上刊登了新闻周刊,每天早上我都会看到 Apple News,它就是出版物。

我甚至不知道这些书的主人是谁。那么请告诉我《华盛顿邮报》的情况,以及他们对你和你的出版物的攻击,以及为什么阅读

马克斯·布卢门撒(Max Blumenthal): 好吧,这在《华盛顿邮报》上占据了整版,基本上是在没有任何事实或论据的情况下主张我们应该被定罪,甚至应该被监禁。这篇文章的重点就在于此。

是我任命的怀亚特·里德 (Wyatt Reed) 担任总编辑。我甚至不知道这意味着什么。那只是一个头衔。我不知道这意味着什么。为什么他要为我做编辑。他写文章,有时还出现在我们的直播中做分析。四年前,他公开做过一些制作,并在新闻电视上露面。

Press TV 是一档很棒的节目。这是伊朗政府支持的国际广播公司,其作用与 BBC 或半岛电视台相同。他在 Twitter 个人简介中说自己是 Press TV 的制片人。他并没有隐瞒这一点。我不知道他的安排是怎样的,具体细节是什么,但如果有人为他们制作节目,而他报道的是“黑人的命也是命”抗议活动和相当平凡的事情,你会认为是这样。

他还通过报道黑人生命运动从哥伦比亚广播公司新闻部(CBS News)获得报酬,哥伦比亚广播公司新闻部是臭名昭著的国家敌人。他刚刚开始独立开展新闻事业。他与灰色地带没有任何关系,只是我们会一起出去玩。

有时他不在工作人员之列。这就是华盛顿邮报这篇文章的全部内容。基本上,他们以某种方式获得了这些黑客文件,根据黑客文件显示,怀亚特·里德因在新闻电视台工作而获得了一些零花钱。他们首先指控怀亚特违反了美国

制裁,因此应受到刑事处罚。但他们也试图将其与灰色地带联系起来。不知何故,因为我们一直在揭穿以色列的宣传,并试图制造一种感觉,即伊朗实际上正在影响我们,甚至与俄罗斯一起向我们付款。他们没有提供任何证据,这就是为什么我们是一个犯罪渠道,作者是《华盛顿邮报》数字威胁部门的负责人。

我们被列为数字威胁。这是

谢尔: 约瑟夫

布卢门撒尔: 男人们

谢尔: 这实际上是一个标题吗?这不是报头标题。这是报纸的标题吗?

布卢门撒尔: 他说:“我是《华盛顿邮报》的数字威胁编辑。”他通过电子邮件联系了怀亚特·里德,要求与他的律师谈话。

他就是这样接近他并指责他以各种方式违反美国制裁,以各种方式违反美国法律的。我从未见过其他记者做出这样的事情。这确实表明了传统媒体对我们的敌意,而传统媒体本身就是美国情报部门的渠道。

这篇文章显然与我们的报道以及我们对以色列 7 月 XNUMX 日谎言的调查有关。他在文章中反复提到这一点,错误地指责我们散布错误信息,然后说怀亚特·里德和灰色地带在资金方面存在某种重叠,这毫无道理,选举季的错误信息是一种瘟疫和威胁,尽管我们所写的内容与美国没有任何关系。

美国大选。这也不是虚假信息,而且使用了虚假信息的复杂性等字眼。文章顶部的弗拉基米尔·普京的照片下方有一个标题,上面写着俄罗斯正在寻找影响美国人的新方法,暗示灰色地带就是其中一种方式,尽管没有。

文章中没有提供任何证据。我们只需声明俄罗斯和伊朗不支持资助灰色地带。那么这篇文章的重点是什么?很明显,这三个字母的机构在追捕我们。他们不能抹黑我们。他们看到我们的读者在增长,而《华盛顿邮报》的读者在过去一年中缩减了 50%,现在他们只是在寻求巧妙地应对某种联邦调查。

如果你看一下,《华盛顿邮报》这篇文章中的每一个来源,包括明显撒谎的作者约瑟夫·曼引用的来源,都是由美国政府及其情报机构资助的,比如大西洋理事会数字取证研究实验室,它也是由阿拉伯联合酋长国资助的,而阿联酋是伊朗的对手。

澳大利亚战略与政策研究所在那里引用了关于所罗门群岛的内容。我们从来没有写过关于所罗门群岛的文章。这完全是无稽之谈。但我刚才提到的这个智库 ASPI 也得到了美国政府和军火制造商的资助,这些制造商从乌克兰代理人战争和美国赚取了大量金钱。

美国对以色列的军事援助。大西洋理事会也是如此。从新闻电视台获得这些黑客文件的人是。一个奇怪的互联网巨魔,他自己的电子邮件和其他人都称他为 FBI 线人。他的名字叫 Neil Rauhauser。真是个奇怪的人物。换句话说,每个消息来源都由美国政府或外国政府赞助,他们错误地指责我们受到政府支持,但事实并非如此。

这就是《华盛顿邮报》的报道。这本身就应该是一个丑闻,但事实是,所有恨我们的人,所有因为我们的新闻报道而想打倒我们的人,尤其是犹太复国主义者、亲以色列游说团体,都拿这篇文章来宣称,没有任何证据证明“灰色地带”是由伊朗和俄罗斯资助的。

这是以色列 I 24 的头条新闻,他们只是在没有任何证据的情况下声明这一点。

谢尔: 你能就此提起诉讼吗?

布卢门撒尔: 我必须去以色列起诉他们,但我认为目前我不会被允许进入以色列。是的,

谢尔: 我只是很好奇,因为我总是说这很奇怪,这甚至不是一部黑色喜剧,而是一部愚蠢的喜剧,只不过这就是你摧毁自由的方式。

是的,他们就是这么做的。是的,有人指出,查理·卓别林在不再是喜剧人物之前一直都是喜剧人物。有一种看法是,首先,我坚决反对对任何故事进行人身攻击,因为你必须看故事,看看他们想出了什么。

我不在乎他们在其他生活中做过什么,记者或作家,你根据信息来判断。就我个人而言,我的一些最好的朋友曾在中央情报局和美国之音等机构工作过。我从来没有说过,好吧,我不会相信他们告诉我的任何事情,也不会分析他们写的东西等等。

我甚至不确定这个怀亚特·里德在加入你们之前犯了什么罪。因为为伊朗媒体工作有什么不对吗?或者为 RT 或其他人,或者为美国之音工作。关键是什么样的新闻报道?它站得住脚吗?

它有用吗?它不诚实吗?所以我们已经失去了攻击你的书的想法。我提起你的书是因为我想让别人告诉我马克斯·布鲁门撒尔等等。我说,这本书在哪里?这本书有什么问题?这本书是一篇非常扎实的报道,而不是一篇文章,它是一本书,它是真实的,你可以对它提出异议,也可以不提出异议。

所以现在争论的焦点已经转移。这就是我提起麦卡锡的原因。我提起这种挑衅等等,是因为我读过《华盛顿邮报》的文章。其中有一件事,灰色地带在新闻报道方面应该做错了。所以人身攻击是整个事件的基础。

甚至不仅仅是那种人身攻击。

布卢门撒尔: 他们指控我们违反美国制裁。他们公开宣称,自 2013 年以来,美国对伊朗实施了制裁,因此任何为新闻电视台工作的人,只要是美国人,都可能也应该被判入狱。可能有数百人被判入狱。

对俄罗斯没有实施过这样的制裁。但数以百计的美国人、知名人士在 RT 工作过,因为它是唯一一个美国人可以批评美国的地方,也是唯一的国际广播公司之一。

外交政策。你不能在《华盛顿邮报》上说这些。这就是为什么这么多现在完全独立工作、没有任何外国支持的年轻记者。为灰色地带做出贡献的人过去曾在 RT 或 Sputnik 等地方工作,因为这是他们唯一可以工作的地方,他们在美国所有媒体中工作。

在所有这一切中,因为美国进步媒体,例如《国家》或《真相挖掘》,都被劫持了,最终支持虚假的情报骗局,例如通俄门,或支持美国在叙利亚的肮脏战争或支持乌克兰的代理人战争。所以这就是这样的,这很明显。

谢尔: 我知道,但我认为

布卢门撒尔: 本文作者知道,他们只是想让我们闭嘴,因为我们一直在努力揭露这些战争。独立媒体正在发挥比以往更强大的作用。公众比《华盛顿邮报》更信任我们。

谢尔: 好的,但我想谈谈我认为的真正的危险。

那里,现在被称为传统媒体,正如我所说,像你父亲一样,我也为传统媒体工作。我在《洛杉矶时报》工作了 29 年,那里有一些披露规则,并不总是遵守,也不总是完美,但有一定的理解。我认为它的核心是艺术作品。

新闻、政治或其他任何事情都应该受到批评,根据其本身的优点进行评价。而那些诽谤、人身攻击、提及个性、提及背景等都应该无关紧要。我知道,当我编辑 Ramparts 杂志时,我是第一批发表 Cy Hirsch 作品的人之一。

甚至在那个时候,《纽约时报》就刊登了我们关于越南战争的报道,因为这些报道经得起时间的考验。这些报道事实准确,无法反驳,而且都是突发新闻。现在发生的事是因为新闻让人感到不安。真相让人感到不安。我们实际上不得不考虑美国。

美国的政策从根本上讲是错误的。也许世界更加复杂等等。所以他们没有质疑你书中的内容。或者,或者你在 Grayzone 上发表的内容,而是追求这种含沙射影、人身攻击。我一直在提这个问题,从新闻追求真相的角度来看,这是不合逻辑的。

这简直是​​无理取闹。事实是,正如你所指出的,灰色地带对以色列发生的恐怖事件以及引发此事的第一天进行了出色的报道。但以色列政府歪曲了这一叙述,提供了虚假信息,他们不得不放弃这一做法。

所以你有勇气揭发他。这就是记者应该做的,无论是马克斯·布卢门撒尔还是汤姆·潘恩。这就是他所做的,当我们仍然有第一修正案的时候,尽管汤姆·潘恩可能是一个可怕的刺激物,有些人认为他是叛徒,他们仍然保护汤姆·潘恩,他可能是最值得关注的人。

当他们坚持用第一修正案来保护那些抵制没有这种保护的宪法的人时。所以我想直奔主题,这就是使用这种权威新闻理念,以及谁来定义什么是虚假信息。纽约时报再次因为这一事件而蒙羞,据称这些强奸案是出于政治动机,由哈马斯指挥,但他们的记者仍在报道。

而真正的问题是谁来决定什么是错误信息,正如我所说,在这种情况下,它甚至不是传统新闻,因为它不是那些曾经拥有这些报纸的人,他们主要关心的是保持读者的忠诚度和对读者诚实。

市场是有的。这就是我最终在《洛杉矶时报》工作的原因,因为奥蒂斯·钱德勒想让人们相信,这不仅仅是一份合适的出版物,你可以拥有进步的记者,他们也可以做优秀的新闻报道。而现在的情况是,很多优秀的新闻报道都是由灰色地带完成的。

许多人都在做这种拦截,比所谓的传统新闻业拦截的次数要多得多。这才是他们真正追求的。他们想要宣称自己是新闻的主人,却剥夺任何人发表不同观点的权利。难道这不是正在发生的事情吗?

布卢门撒尔: 是的,在特朗普时代来临之际,我们看到了反虚假信息产业的诞生,我和其他人称之为审查工业综合体。情报机构,联邦调查局基本上洗白了它。它隐藏在一系列智库的背后,比如“民主保卫联盟”,该联盟由德国马歇尔基金会运营,并创建了一个名为“汉密尔顿 68”的虚假俄罗斯机器人追踪器,当我为 Alternative 撰稿时,我们或我首先揭露了它的完全虚假。

Twitter 文件显示,甚至 Twitter 高管也知道这是假的,他们没有,他们无法提供任何数据。但关键是要宣布任何违反美国帝国主义政权目标的信息都是错误信息、虚假信息或虚假信息,或者介于两者之间。

这就是他们在《华盛顿邮报》的这篇文章中所做的,约瑟夫·曼。他指责我们,因为我在 7 月的报道,以色列在 XNUMX 月 XNUMX 日杀害了自己的公民,其中许多是自己的公民。联合国的一份报告证实了这一点。昨天发布的一份联合国独立报告证实,以色列大规模实施了汉尼拔指令,杀害了自己的公民,他们知道,在被哈马斯武装分子俘虏后,他们会死于坦克炮弹和阿帕奇直升机的袭击。

我知道以色列以前做过这种事,我收集了他们做过这件事的证据,还有阿帕奇直升机飞行员的证词。事实证明我是对的。以色列媒体对此进行了报道,但《华盛顿邮报》的这位记者指责我们误导了我报道此事,他的消息来源只是以色列人。

他说,以色列人说马克斯·布卢门撒尔歪曲了 7 月 XNUMX 日的真相。众所周知,最大的虚假信息传播者是鲍勃,传统企业。像《华盛顿邮报》这样的媒体,他们也在和我们一起做这件事。这就是为什么没有人应该认真对待这篇文章,以及他们从未拿出我们是某种外国情报武器的证据。

谢尔: 但我们别无选择,不能认真对待它,因为现在媒体的构建方式,它不是读者与花 10 美分或 XNUMX 美分买报纸之间的纽带。他们可以相信《纽约每日新闻》或《纽约时报》或《每日工人报》或任何其他左翼或右翼出版物。

现在的情况很奇怪。我以为苹果、AOL 会控制一切。但他们消失了。现在有苹果或谷歌新闻之类的东西。至于互联网,我已经在互联网上工作、出版或写作了 20 年,我亲眼目睹了互联网曾经非常开放,它为民主带来了一股清新的气息。

读者可以找到你,然后支持你。他们可以寄钱,就像他们向灰色地带所做的那样,他们可以像分享帖子那样寄钱,或者像他们向 NPR 那样寄钱,希望这件事会在 NPR 上播出。但事实是,现在的情况并非如此。现在的情况是,互联网不再自由和开放。

它受到严格控制,喜欢我们现在所做的事情的人、了解它、听说它的人非常有限。所以会有一群人发现它,但很多时候都是偶然的。人们基本上一直在写信。天哪,我找到你了。为什么找到我这么难?

这不是 15 年前的事。你写了一些有趣的东西。人们在阅读它。他们把它传阅。所以谈谈这个吧。在我们时间用完之前,我刚刚作为读者或订阅者收到了拦截通知,上面说现在这样的组织可能会因为国会通过的新规则而失去免税地位。

我不知道你是否想深入探讨这个问题,但我真正想谈的是。互联网的积极方面是相对开放的。但互联网的封闭程度比鼓还要严。

布卢门撒尔: 有一段时间,Grayzone 的 YouTube 频道爆红,大约在 15 年 2020 月 XNUMX 日,它爆红了。

停止了,我们的订阅者开始慢慢减少,尽管我们有 100 万订阅者。000 年 15 月 2020 日发生了什么?我们分析了数据。当时宣布了疫情,新规则出台,对任何人、任何未受控制的发布网站(不是公司媒体)进行打压,这些网站可能会发表一些稍微不寻常的内容,无论是与 COVID 还是外交政策有关。

这样做的目的是让我们更难被找到。如果你观看灰色地带视频,比如 YouTube 上我们的直播片段,你会立即被带到其他地方。在离开 Google 的灰色地带频道后,如果你在美国,使用美国的 IP 地址,就很难找到我们的文章。

如果你在中美洲,用谷歌搜索一下,就会容易得多,因为算法不同。虽然已经建立了机制,很难找到我们或找到纯粹的帖子,但仍然不可能控制和抑制我们的影响力,例如自 7 月 10 日起,我们在灰色地带的直播一直获得超过 000 次的观看次数,这意味着尽管进行了所有这些压制性压制,但观看次数仍超过十万次。

也就是说,如果我只是酒吧里的某个人,说以色列在 7 月 20 日制造了所有这些关于大规模性暴力的骗局,并且我在酒吧里当着众人的面,对纽约时报关于此事的虚假文章进行严谨的分析。那么没有人会在意我说了什么。我不必受到攻击,但我有 XNUMX 年的写作经验,拍摄纪录片,一次又一次地走遍全国,积累观众,向公众演讲,获得了我认为我应得的信誉。

分析这些问题。所以他们把我当成了靶子。他们无法控制我,他们无法控制我能想到的那么多独立媒体。与此同时,他们自己的读者也在流失。《华盛顿邮报》执行主编萨莉·巴斯比上周不得不突然辞职。他们正在彻底重组《华盛顿邮报》,因为他们不知道。你觉得呢

谢尔: 意思是她耻辱地辞职了吗?

布卢门撒尔: 该出版商召集了全体员工。两周前的周一《名利场》杂志报道了此事。

谢尔: 哦,我知道。我让你讲这个故事,但这不是她的耻辱。

布卢门撒尔: 这是她的耻辱。

谢尔: 哦好的。

布卢门撒尔: 被迫辞职。她基本上被解雇了。他说,过去一年,我们失去了 50% 的读者。没有人再读我们的文章了。突然之间,执行主编辞职了。他们将创建第三个,第三种华盛顿邮报新闻编辑室,专注于社交媒体故事,因为没有人再读他们的文章了。

甚至没有人看他们的视频。他们拒绝承认的是,人们厌倦了他们只是充当权力的速记员,推动犹太复国主义,向人们灌输大型科技宣传,并对我们进行攻击。当人们转变时,那些受过高等教育、积极进取、相信社会正义、希望影响政治变革的人厌倦了两党,他们像收买领导层一样进行老年战争,而这越来越多的是美国人。

转向我们,现在更多的美国人信任喜剧演员而不是政客。有民意调查显示,一个又一个的民意调查都表明了这一点。因此,我们看到美国建制派从左到右、从右到左、从各个年龄段都陷入了彻底的信任危机。因此,我们成了攻击目标,但他们没能控制住我们。

他们没能说服公众我们是邪恶的。所以他们唯一能做的就是像对待朱利安·阿桑奇那样,试图把我们关进某个监狱,把我们关起来,然后吓唬其他人,把我们钉在镇广场上,这样其他人就会非常害怕,不敢像我们那样做。

尽管我们所做的完全合法,符合第一修正案的范畴,也符合我所理解的新闻实践道德规范。但他们做的是其他事情,而且他们不做披露。鲍勃,就像华盛顿邮报的国家安全记者格雷格·贾菲一样。他同时也是新美国安全中心的研究员。

那是什么?这是民主党版本的法案。新美国世纪计划。它由美国政府、国务院、五角大楼和武器制造商资助。你认为那个人会挑战、恩将仇报吗?我不这么认为。

谢尔: 但说到给他提供资金的人,最终还是杰夫·贝佐斯。哦,是的。他实际上用的是自己的钱,甚至不需要使用亚马逊。买下《华盛顿邮报》,这很有趣,因为他做了什么

布卢门撒尔: 做什么?抱歉打扰了,但是他在买下这个职位几天后做了什么?他与中情局签署了一项协议,以 600 亿美元的价格将他们的云托管在亚马逊上。

谢尔: 这正是我要表达的观点,不过,谢谢你抢先了一步。我必须让位于这里的年轻人,但这不仅仅是云计算。事实上,谷歌、亚马逊,这些公司与艾森豪威尔将军在告别演讲中警告我们的军事工业综合体有着密切的联系。

他们甚至不再在学校里教授这一点,对此也不再多加评论,而是认为我们的经济是战争驱动的。因此,我们不需要阻止乌克兰和俄罗斯之间的和平,也不需要阻止最终承认巴勒斯坦人享有充分人权的任何解决方案。

他们实际上从世界上的这种冲突状态中获益,并加以利用。有趣的是,我认为,如果他们能让你闭嘴,让我闭嘴,仍然会有好记者写出好故事。伦敦《泰晤士报》昨天就你谈论的强奸事件发表了一篇非常好的报道。

其他人也会这么做。问题是他们不会长期从事这一职业。你真的必须讨论媒体所有权的问题。我答应过你,30 分钟后我就放你走了,所以我就此打住。但我只是,这里真正令人不安的是自由媒体的假象。而且,我从事这项工作已经很长时间了,60 年或更久。

我从未见过比这更糟糕的情况,因为它具有欺骗性,就像人们甚至不知道,哦,这是《新闻周刊》,这是《时代》,不,它不是,它是不同的东西,它经历过破产或变更或不同的所有者,不,你的《华盛顿邮报》不是菲尔·格雷厄姆和其他人的心血,它,不,它是一个玩具,是不同的东西。

比杰夫·贝佐斯还厉害,对吧?我不知道。是的,

布卢门撒尔: 这不仅仅是杰夫·贝佐斯的玩具。正如你所指出的,它支持一种特定的记者文化,把任何从非帝国主义角度了解世界的人或不愿意培养的人都培养成一名访问记者,专注于在三个字母的机构和军队中培养消息来源,并担任他们的速记员。

他们最终无法坚持下去。那么他们在哪里工作呢?在美国哪里可以工作?这是完美的宣传模式。你无处可工作,无处可发声。除了 RT 据我所知,现在 RT 甚至无法在美国境内运营。如果你为他们工作,你就再也无法工作了,因为《华盛顿邮报》会把你标记为不受欢迎的人,并猜测你是否应该入狱。

谢尔: 让我来总结一下,但这很有趣。我每天早上都会读《南华早报》,它由阿里巴巴旗下的一家中国资本主义企业拥有。他们正在学习,我认为中国人正在学习一种更有效的极权主义形式。这是奥威尔和赫胥黎之间的争论,赫胥黎说,不,它不需要一直被踢出去。

可以通过诱惑、控制来实现。我看到过,我读过,实际上他们有英文文章,是在香港玩的,但全世界都可以玩。他们有一些批评,他们有一些批评,全世界的人都在学习玩这个游戏。事实是,我想用这个词来结束,非帝国主义,因为我们从小就被教育永远不要认为美国可能是帝国主义的,尽管客观地看它的基地数量、力量、影响力和控制力,这是毫无疑问的。

但他们真正想要压制的信息是,他们想要强调的美国人是无辜的。在我看来,这才是整个事件的核心。在这里,拜登和特朗普是紧密相连的,或者说,当特朗普说他会让美国变得伟大时,希拉里·克林顿说,美国一直都很伟大。

而这个国家可以犯错,但不能做任何根本性的错误,这是当今世界面临的一个大问题。无论是来自印度、巴西还是南非,人们都在反对这种叙事控制,他们说,不,这就是我们所说的多极世界。

他们说我们是这个世界的参与者。我们要参与其中。这就是联合国正在做的事情,反击。我认为这才是真正的问题所在。这不是非帝国主义的观点。这是任何挑战美国至高无上美德的想法。

布卢门撒尔: 是的,我受到了主流媒体的攻击,这些攻击实际上是从叙利亚开始的。

这件事本来不应该引起美国的关注,但现在美国发动战争并经常通过代理人施加帝国主义影响,因此它无需担心。它应该像在伊拉克所做的那样承担责任,伊拉克战争纯粹是美国的行动,摧毁了一个国家,破坏了整个地球的稳定。

在叙利亚,美国使用圣战敢死队,秘密或半秘密地武装这些敢死队,然后它又组织了白头盔组织,所谓的救援人员从地面散布宣传,指责叙利亚政府发动化学袭击,我和许多其他人一起,在揭露他们是英国和美国前线的幌子方面发挥了重要作用。

美国情报。我在《纽约书评》上遭到了记者 Janine DG Giovanni 的攻击,她与美国国务院关系密切,曾获得过国务院颁发的奖项,她声称,你知道,我认为她声称灰色地带是由俄罗斯发起的,基本上是由俄罗斯政府建立的。

没有任何证据。顺便说一句,《纽约书评》完全、几乎完全由乔治·索罗斯及其机构赞助。早在 1991 年,《华盛顿邮报》就已将索罗斯认定为美国情报机构的公开行动者,秘密从事着中情局过去所做的事情。

他公开这样做,并在世界各地赞助政权更迭行动,以便向他的商业利益开放更多后苏联国家。他曾呼吁叙利亚政权更迭,并以自己的名义在《纽约书评》上发表文章。所以就有了那次攻击。然后我们开始受到主流媒体的攻击,因为在灰色地带,我们揭穿了特朗普政府关于中国西北部维吾尔族人种族灭绝的说辞。

为了加剧与中国的冲突,为制裁找借口,我们坚决驳斥了这种说法,这并不是说维吾尔族在那里没有遭受压迫。当美国否认在加沙发生种族灭绝时,当它就在我们眼前进行现场直播时,当我们看到每天有 100 名、200 名平民被杀害,以及大规模流离失所和饥荒时,我们可以看出这种说法是多么肤浅。

针对 7 月 7 日事件的攻击可能从未间断,《华盛顿邮报》的主要专题报道中两次攻击我们,第一次是指责我们否认 7 月 XNUMX 日事件,我认为这就是谈论美国无辜时的关键。我们被指责否认 XNUMX 月 XNUMX 日事件。

那是位名叫 Liza Dvoskin 的记者。我在 Grayzone 直播中给她打电话,质问她怎么能在我们发表事实的时候指责我们,这让她很尴尬。这对她来说并不好。但她这篇文章的主要消息来源是另一个名为国家传染病研究所的审查工业综合体机构。

看看它是什么,它是由反诽谤联盟的前任主任创立的。所以它是以色列游说团体。它的董事会里有很多前国土安全部官员。它还接受前以色列情报官员西玛·瓦克丹·吉尔的顾问,后者的工作是诽谤和攻击巴勒斯坦团结运动。

在美国境内以以色列的名义攻击美国公民。这是《华盛顿邮报》的消息来源。但 7 月 7 日否认事件后,我们再次遭到《华盛顿邮报》的攻击,所有这些间谍消息来源都以同样的理由攻击我们,因为我们发表了关于 XNUMX 月 XNUMX 日的所谓错误信息。那么我们到底在做什么,值得在如此高调的出版物上受到如此多的攻击?

我们正在阻止以色列、拜登政府和美国巩固 7 月 XNUMX 日袭击事件作为新大屠杀的想法。这就是他们试图做的事情。他们已经在建立事实上的大屠杀博物馆,比如纽约市的 Nova 电子音乐节展览。

这就像是对所有游客进行发条橙式的心理攻击,让他们仇恨巴勒斯坦人和哈马斯,以至于他们支持以色列在加沙的所作所为,以色列将所有遭到袭击的南部基布兹变成事实上的大屠杀博物馆,如果他们能够巩固 7 月 7 日的叙述,那么他们所能做的就是防止任何人将 7 月 7 日置于被占领人民的历史或政治背景中,越过监狱袭击占领者,这并不是说没有发生暴行,他们可以完全非法化巴勒斯坦事业,但更重要的是,如果他们能把 XNUMX 月 XNUMX 日变成新的大屠杀,他们就可以将所谓的 XNUMX 月 XNUMX 日否认主义定为犯罪,因为众所周知,否认大屠杀在西欧许多国家都被视为犯罪。

事实上,世界首屈一指的大屠杀修正主义者大卫·欧文 (David Irving) 因否认大屠杀而在奥地利服刑,而这也将我们所有试图揭穿以色列宣传的人归类为纳粹分子,就像大卫·欧文一样。所以我认为我们真正的罪行是阻止他们巩固这一点,因此,我认为我们永久性地中断和破坏了以色列和美国例外论。

所以无论我们遇到什么情况,我都深感自豪。我为我们做出的贡献感到自豪,因为我相信历史。我相信现实政治、背景,尤其是批判性思维。

谢尔: 好吧。我说,30 分钟后我就放你走了,但这是 41 分钟。我想这样做,是的,我不想深入讨论,但人们应该读你的书。

书名是什么?我忘了以色列。我找到了。书名是《巨人歌利亚》。没错,当然是《巨人歌利亚》。这本书的深刻之处在于,我碰巧参加了六日战争,六日战争结束时,我在加沙,我在西岸,等等,如果你说是伪造的历史,我的天,没有人提到巴勒斯坦空军、海军或陆军,或任何袭击以色列的部队。

事实上,六日战争是一场先发制人的战争,以色列没有遇到任何麻烦。当时的巨人应该是埃及,而埃及实际上拥有一支第三世界的军队和力量。以色列背后有美国的支持,他们的情报收集、武器装备和其他一切都非常精确。

尽管如此,以色列还是与控制加沙地带的埃及达成了和平。他们与控制约旦河西岸的约旦达成了和平。所以,我喜欢你的书的一点是,它否定了大卫·歌利亚的形象。以色列从来都不是大卫,巴勒斯坦人,直到今天,把他想象成歌利亚都是个笑话。

所以如果你想谈论虚假历史,这就是现在的核心。事实上,如果 7 月 XNUMX 日没有发生,以色列正在拥抱沙特阿拉伯,沙特阿拉伯是这种宗教不容忍的中心,而且肯定不会与埃及等国发生任何冲突。所以《歌利亚》是一本非常重要的书,可以揭开整个主题的神秘面纱。

我要感谢你们所做的一切。我要感谢 NPR 圣莫尼卡 KCRW 电台的 Christopher Ho 和 Laura Kondourajian 主持这些节目。还要感谢我们的执行制片人 Joshua Scheer。撰写介绍的 Diego Ramos 和上传视频的 Max Jones 以及 JKW 基金会。我希望我没有让他们的生活变得痛苦,但为了纪念 Jean Stein,我是美国为数不多的公共知识分子和作家之一,他很早就意识到,巴勒斯坦人在这种情况下并不是巨人,并支持我们伟大的学者之一爱德华·赛义德的观点,他坚持相反的观点,即巴勒斯坦人与其他人一样都是人,有权享有与其他人相同的人权。

因此,我们希望下周能看到另一期纯粹智慧的文章。

(从重新发布 舍尔波斯特 经作者或代表的许可)
 
隐藏2条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Charles 说:

    任何类型的“中立”出版物的概念从表面上看都是错误的。自从印刷文字出现以来,人们就利用大众传播作为宣传其立场的手段。19 世纪的战犯亚伯拉罕·林肯在担任律师期间订阅了许多报纸,因为 所有报纸都有众所周知的政治偏见指责任何媒体“不真实”或“欺骗”都是愚蠢的。 它们的存在是为了提出一种意识形态过去的几代人知道这一点,而今天心甘情愿被迷惑的民众却不知道。

  2. 我认为这是一本非常大胆的书。当时,我觉得,哇,这本书很有争议,但现在看来,它实际上相当蹩脚。

    他的意思难道不是“驯服”而不是“蹩脚”吗?“蹩脚”这个词在上下文中似乎太贬义了。我想他不会读到这个评论。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过 RSS 订阅所有 Max Blumenthal 评论