Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 詹姆斯·柯克帕特里克(James Kirkpatrick)档案
“头脑必须更坚强” —“盎格鲁·撒克逊”考克斯·菲亚斯科(Caucus Fiasco)表现出共和党在失败中弯腰。 但也是前进的道路

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

统治阶级袭击“美洲第一核心小组”显然是大材小用。 “盎格鲁撒克逊人” 遗产是在 菲利普亲王 葬礼和蒙面黑衣的标志性镜头 君主 一个人坐在一个空荡荡的教堂里[女王和王室一个人,却注视着世界, 由艾伦·利特(Allan Little)撰写, BBC, 17年2021月XNUMX日]。 但 众议员Marjorie Taylor-Greene的 提案使人感到震惊。 以一种或另一种形式,此问题将再次出现。

MTG和其他国会议员提出了“美国第一小组会议”,其中包括有关移民,大技术,基础设施和其他问题的常识性提案[美国第一届核心小组政策平台决赛,《 PunchBowl新闻》, 18年2021月XNUMX日访问]。 但是,在草稿泄漏后,Regime Media的记者们纷纷涌入 愤怒 使用术语“盎格鲁 - 撒克逊“和”欧洲建筑“[国会山的最右端推动盎格鲁-撒克逊人的价值观,欧洲建筑, 奥里亚纳·冈萨雷斯(Oriana Gonzalez) Axios, 17年2021月XNUMX日]。

可能的核心小组成员听起来像是一个卑鄙的撤退( 报告 该提案将在今年晚些时候重新生效),这无疑是因为共和党国会领导层正在迫使他们投降。 对于拜登政府来说,共和党别无选择,只是希望拜登失败并攻击自己的基地。 [共和党认为民主党派他们赢得2022年竞选,布雷特·塞缪尔(Brett Samuels), 小山, 18年2021月XNUMX日]

需要明确的是,美国第一核心小组的成员可能没有完全审查草案的内容。 尽管Regime媒体为她做掩护,但亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)在将“绿色新政”草案版本在线发布时也遇到了同样的问题[亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)的绿色新政(Green New Deal)发行,说明了, 塔拉·高尚(Tara Golshan)和埃里亚·尼尔森(Elia Nilsen) Vox, 11年2019月XNUMX日]。 它包含了关于“彻底摆脱放屁的牛和飞机”这一挑战的怪异语言[绿色新政常见问题, 18年2021月XNUMX日访问]。

但是,尽管如此,拜登(Biden)竞选活动实质上支持了其许多想法,并且可以说是有争议的。 试图实现它们 在其 基础设施法案,再次表明 民主党 永远不要放弃他们的前线战士[乔·拜登(Joe Biden)几乎全力支持绿色新政, 朱利安·布拉夫(Julian Brave)所著, “卫报”, [20年2020月XNUMX日]。

请注意与共和党领导层对“美国第一小组”的回应形成对比。 据报道,成员包括Marjorie Taylor Greene,Paul Gosar和可能的Louie Gohmert [保守派美国众议院共和党人组成“美国优先”核心小组, 戴维·摩根(David Morgan) 路透社报道, 16年2021月XNUMX日]。

提案草案泄漏后,里诺国会议员 亚当·金津格 立即向他的媒体朋友跑去,并说任何加入的人“都应剥夺其委员会的席位,而共和党大会应将他们赶出会议” [金津格说加入美国第一小组会议的共和党同胞应该丢掉委员会, 由Sarah Elbeshbishi撰写, 今日美国, 17年2021月XNUMX日]。

少数族裔领袖凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy)也跑向记者 谴责 他自己的成员, 共和党不是“本土主义者”的政党 狗吹口哨。” 实际上,麦卡锡声称,美国本身就是建立在“我们都被创造平等”这一观念的基础上的,它在“身份,种族或宗教”方面没有基础。

这引出了一个明显的问题:为什么有人应该认同或关心没有身份的事物?

从凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy)的虚无主义者观点来看,美国只是一个遍布整个大陆的购物中心。 但是他漫长的职业生涯 先令换廉价劳动力 向他展示了他以具体行动支持他的模糊观点。 他的2020年“美国承诺”众议院选举平台 当然,导致共和党失败的保守主义者,也是保守派,对“机会区”的胡言乱语,这本可以在1980年前出版的,只有XNUMX年的版本在犯罪方面会更好。

《美国第一核心小组》的撤消基本上是GOP和保守党公司的剧本。 在史蒂夫·金(Steve King)上成功使用。 他们从表面上接受左派媒体的愤怒,并否认自己的基础。 [与KKK相比,“美国优先”核心会议在网上共享提案后一天被格林终止, 赵丽缇娜(Christina Zhao) “新闻周刊”, 17年2021月XNUMX日]。

众议员格林离开了 指责媒体。 但是很有可能,如果她不屈服的话,那么疯狂的共和党领导人将试图在下一次选举中将她免职,就像他们与国王一样,即使这意味着民主党获胜。

这一切的结果是:共和党草根士气低落,左派记者和“取消文化”变得更加强大,而美国联盟进一步衰落。

国会共和党领袖为什么要这样行事? 因为他们的兴趣不是服务于他们的 成分 (他们 偷偷 鄙视),但在有线电视网络上开始了利润丰厚的选举后职业生涯, 企业说客,或作为Regime Media批准的作者。

这种过渡的一个例子:前众议院议长 约翰·博纳,现在是一位游说者,要求大麻合法化并大肆挥霍 他自己的聚会 用于图书销售[美国第一核心小组提出了一个疯狂的主意,约翰·博纳(John Boehner), 大卫·科恩(David Cohen) Politico的, 18年2021月XNUMX日]。

本篇 is 对于许多共和党政客而言,这场战争的最终结果是,为什么许多人开始涉足政治。

但是,为什么“美国优先”小组会议是一个“疯狂的主意”? 草案中没有什么甚至是有争议的。 不相信美国第一的人甚至都不应该在美国,更不用说在国会了。 但是,我们通过黑人种族核心小组,西班牙裔核心小组和亚太裔美国人核心小组等以种族为基础的组织,在美国的骨头上捡到了国会寄生虫。

真正令记者和政客感到愤慨的是呼吁捍卫“盎格鲁-撒克逊人的机构”。 但是很明显,盎格鲁撒克逊的机构 塑造了这个国家 和美国 将不存在 也完全不需要 英国创始人口。 当然,前司法部长杰夫·塞申斯(Jeff Sessions) 灵感 当他提到我们的“英美法律执法遗产”时,也是如此。 指出这一事实现在显然是种族主义的。

但是,在竞选期间,乔·拜登(Joe Biden)明确做了 承认 “我们的英国法学文化。” 只是他 这种“英国法学文化, 白人文化”已经“走了。”

毕竟,像 无罪推定 或者 需要证据 可能会妨碍 iling 基于的政治对手 说谎的政治叙事.

相反,我们是 过渡 到模型 基于部落的忠诚度,而判例法仅在 朋友/敌人 政治上的区别,而不是对法律的任何有意义的考虑。

立即订购

从而, 众议员Maxine Waters, 生活 漫画 后美国,要求对 德里克·沙文(Derek Chauvin), 警察因死刑而被司法私刑 圣乔治·弗洛伊德,要求 抗议者获得“更多对抗” 并告诉他们忽略宵禁[麦斯汀·沃特斯(Maxine Waters)告诉明尼苏达州BLM抗议者在美国爆发暴力反警察冲突的一天后变得“更具对抗性”, 霍尔顿·沃尔特·华纳(Holden Walter-Warner) 每日邮报, 18年2021月XNUMX日]。 她什么都不会发生。 没有人将对正在进行的骚乱负责。 (但是,再一次展现了她不可否认的政治创造力,玛乔丽·泰勒·格林(Marjorie Taylor-Greene) 调用 让沃特斯成为 开除 来自国会。)

Regime Media围绕“ Anglo-Saxon机构”的报道是记者报道《伟大的替代者》方式的古怪版本。 伟大的替代品是 不言而喻 如果你 认为很好-但 神奇 变得疯狂 阴谋论 如果你 认为这很糟糕。 is true圣诞节战争).

在这种情况下,我们显然应该相信盎格鲁-撒克逊法律和政治机构与创建美国无关。 诸如““和”警长“ 来自 无处 和“盎格鲁-撒克逊政治机构”出现在吓人的名言中。 但是,如果您想通过随机的暴民报废它来进行判断,盎格鲁-撒克逊政治机构又突然成为目标。

左派人士对美国初稿提出了另一个奇怪的反对意见:它涉及欧洲建筑。 这 晚了 罗杰·斯克鲁顿爵士 广泛 关于美丽的重要性,但左派主义者似乎坚定地致力于确保以纳税人的钱来支付的古怪恐怖事件在每个城市都在增加。 特朗普政府 尝试 在联邦建筑中捍卫欧洲风格,但意义重大。 这是拜登撤销的第一件事[拜登总统撤销特朗普有争议的古典建筑令, 伊丽莎白·布莱尔(Elizabeth Blair) 美国国家公共电台, 25年2021月XNUMX日]。

进步是 深入致力于丑陋.

这可能是最好的,一个丑陋的政权应该拥有丑陋的公共艺术。

显然,真正激怒了左派和新闻工作者(但我重复一遍)的任何暗示都暗示着盎格鲁-撒克逊人或欧洲人通常都有应该表达或捍卫的传统或利益。

我们以前曾被告知白人无法表达自豪感,因为“白人”是基于模糊的压迫观念[什么是“白度”?= 克里斯·罗伯茨(Chris Roberts) 美国文艺复兴时期 18年2021月XNUMX日]。 这是人为创建的类别,只能征服,因此本质上是非法的。

以成为爱尔兰人,意大利人,波兰人或其他人而感到自豪的民族[没有“白色骄傲”这样的东西马修·罗兹(Matthew Rozsa) 沙龙, 18年2017月XNUMX日]。 但是,现在,以 创造美国的特定群体是 禁止的.

在这种情况下,值得从以下内容中广泛引用 CBS 假装一份直截了当的新闻报道。

对“盎格鲁撒克逊人”和欧洲术语的关注可以被理解为“白人”的面纱。 “白人盎格鲁-撒克逊新教徒”(WASP)一词在美国文化中传统上用来表示富有的白人家庭,通常有英国的祖先。 盎格鲁撒克逊人是在1066年诺曼入侵之前居住于英格兰的一群人。

美国白人民族主义者也严重依赖中世纪,维京人和盎格鲁-撒克逊人的形象来证明自己的偏见。 在2017年弗吉尼亚州夏洛茨维尔的白人至上主义者集会期间, 一些游行者举着横幅 纳粹分子也使用过盎格鲁-撒克逊人的符文,

[新的“美国第一核心小组”将倡导“盎格鲁-撒克逊人的政治传统, (Nikole Killion和Grace Segers,17年2021月XNUMX日)

(我顺便指出,“维京人”显然已被降级为小写字母。无论如何,这是一个奇怪的参考,因为英国民族主义的形成经历之一就是马尔登战役,该战役是在已经基督教化的盎格鲁-撒克逊人和异教徒之间挪威侵略者,产生了一首伟大的诗,其中包括 有先见之词 “随着我们的力量减弱,头脑必须更坚强,胆子更大胆,勇气必须更大。”)

白人盎格鲁撒克逊新教徒已经 从新成立的美国机构中退出。 作为一个政治团体,英裔美国人基本上是看不见的[英裔美国人在哪里? 罗伯特·亨德森(Robert Henderson) 美国文艺复兴时期 20年2012月XNUMX日]。 为何如此,也许最好在安德鲁·弗雷泽(Andrew Fraser) 黄蜂问题, 谁辩称它来自一个 英格兰教会内的精神崩溃 及其英国国教的后裔。

WASP的普遍主义和个人主义倾向使它们容易成为美国对手的猎物。 这些对手中的大多数并不是真正的进步主义者。 他们是受种族神秘主义怪诞理论驱使的民族主义者,例如亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)声称西班牙裔应该不受移民法的影响,因为他们确实是美洲印第安人,因此拥有对该领土的神圣权利。 [AOC:美国征服者, 由格雷戈里·胡德(Gregory Hood) 美国文艺复兴时期 11年2019月XNUMX日]。

我们对手的民族民族主义与美国根本无关。 他们认同并为之奋斗的文化与西方无关。 他们珍视的遗产与英国无关。 取而代之的是,它们只是占领政府的一份子,旨在保护人民的利益。 数千万 已经征服了这个国家的侵略者-不是通过任何崇高的壮举,而是通过美国精英的叛国。

如果您无法内化以下事实 你是 已经 占据,您将无法进行反击,甚至无法确定情况。

必须通过重新确定该国的盎格鲁撒克逊核心人口及其机构的性质来与之斗争。 即使是那些信奉“主张国家”的软性保守主义公司,也必须认识到,我们仍然享有的很少宪法自由直接来自于英语自由的传统。

与批判种族理论不同,公立学校应该教导未成文的英国宪法的发展,这对我们自己的成文宪法的发展至关重要。 必须确定美国不仅是西方文明在这个大陆上的延伸,而且是英国侨民的一部分。

许多引导 托马斯·杰斐逊 对撒克逊人统治自己的武装分子的理想充满热情[杰斐逊与宣言:盎格鲁撒克逊人的核心, 由伊拉娜·默瑟(Ilana Mercer)设计, 美国文艺复兴时期 3年2017月XNUMX日]。 为了盖章,杰斐逊(Jefferson)提出了以色列人一方面逃离埃及而另一方面逃脱埃及的形象,恩格斯和霍莎撒克逊族首领,我们自以为是他们的后代,我们所奉行的政治原则和政府形式” [杰斐逊的提案,20年1776月XNUMX日,国家档案馆, 18年2021月XNUMX日访问]。

我的观点:如果英国王室免除了维持英联邦作为第三世界随机灾难的抓包的愚蠢行为,并将会员资格限制在白人占多数的人中,那么美国可以加入它,并朝着收回我们的国家迈出重要的一步国家和文明身份。

这将振兴一个可能不会持续比女王任期长的机构,特别是考虑到 耻辱 哈里王子将它带到了那里。

我的进一步意见:我们美籍美国人应该有一个正式的日子来纪念这个国家和继续维持共和国的核心种族的创始人口。

美国人可以休假一天! 为什么不 节礼日— 26月XNUMX日,圣诞节后的第二天?

也许共和党的怯ward使我们付出了“美国优先”的重任。 但是,仍然有勇气的共和党人可以采取简单的步骤,将他们的代表列入支持或反对美国历史悠久的民族继续存在的记录。

约翰·博纳(John Boehner)可能会因为在某处的另一弯道上摔倒而哭泣。 但最终没人会在乎像他或凯文·麦卡锡这样的合作者[特德·克鲁兹(Ted Cruz)称约翰·博纳(John Boehner)为醉汉, 贾斯汀·瓦列霍(Justin Vallejo) 独立, 13年2021月XNUMX日]。

历史悠久的美国民族仍然在这里,它需要一个领导者。 它只需要一个有身材和勇气的人拿起那顶 躺在排水沟中.

而且,无论我们是否喜欢,我们 和我们的英国堂兄弟 命运的标志是一起上升或下降。

詹姆斯·柯克帕特里克[电邮 他|发推文 @VDAREJamesK]是环城公路的一名资深人士,是保守党公司(Conservatism Inc)的一名难民。他的最新著作是 保守主义公司:美国权利之战。 阅读 VDARE.com编辑Peter Brimelow的序言 点击此处.

(从重新发布 威达 经作者或代表的许可)
 
隐藏5条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 少数党领袖凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy)也跑到记者那里谴责自己的成员,称共和党不是“本土主义者吹口哨”的政党。 实际上,麦卡锡声称,美国本身就是建立在“我们都被平等创造”这一观念的基础上的,它在“身份,种族或宗教”方面没有基础。 这引出了一个明显的问题:为什么有人应该认同或关心没有身份的事物?

    能力如何? 法律和秩序如何? 基本的礼节和道德如何?包括“把男孩带回家”和结束战争经济呢? 如何保持预算? 如何维护边界? 不参加精神分裂症怎么办?

    共和党的问题在于,“犹太人”将精神分裂症转变为一种艺术形式,而骗子们被犹太人发明的“犹太-基督教”身份深深地吸引住了,以至于被装在盒子里。精神分裂症的犹太人在以色列可以自由地成为犹太法西斯主义者,而在美国则可以自由地成为新自由主义民主主义者,而共和党人则像失落的幼犬一样跟随犹太人。

    如今,身份是完全通过电影和媒体来伪造的,并且自好莱坞干草时代以来就已经存在。 犹太人控制了电影和媒体,犹太人控制了美国。 犹太人甚至控制着“基督徒”应该如何定义自己-流口水的犹太基督徒犹太复国主义者犹太人stoooes。

    毫无生气,肤浅的金牛犊和崇拜地位的希伯来-哈扎尔精神分裂者摇钱树赢得了那只身份不明的迷失的小狗。 这些是美国人得到的两种选择。 难道共和党是被鞭打的狗吗?

  2. 美国基本上是中央情报局控制的州。 明智的政策纲领中有一段“对中国共产党”的热捧,这一事实意味着,美国人无可救药地洗脑了中央情报局的监督窗口中的存在。

    但是,还有很多值得称赞的事情,例如谴责干预主义和促进与朝鲜的外交,大胆的举动!

    该草案的一个基本缺陷是,它假定当前存在美国文化,而其衰落是由于移民造成的,并且移民没有同化。 需要添加的是一种产生当地文化的政策,该政策可以创造非好莱坞电影,电视和新闻媒体的创作。 杨扬(Andrew Yang)提出了一项对当地新闻业进行补贴的提议,这可能导致媒体垄断者无视他的竞选活动。 问题在于媒体已经集中在很少的人手和地方。

  3. Curmudgeon 说:

    WASP一直是那些试图根据自己的喜好重塑世界的人的贬义词。

  4. 像米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell),林赛·格雷厄姆(Lindsay Graham),保罗·瑞安(Paul Ryan)等所谓的保守派政治家对保守派美国人来说毫无用处。 他们实际上是他们的敌人。 他们“保存”什么?

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有James Kirkpatrick的评论