Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 詹姆斯·柯克帕特里克(James Kirkpatrick)档案
保守党公司(Nationalal Review),保守党公司(Conservatism Inc.)计划在移民问题上做更多的事情!
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>
海啸是自然现象。 大规模移民是政府的政策。 信用:VDare.com。

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

保守派是 喜欢 说,“作为一个自由主义者意味着 永远不必说对不起。” 不幸的是,同样如此 保守主义公司 公务员。 他们承认保守派正面临人口灭绝。 他们承认这是因为移民而发生的。 但他们拒绝听那些警告他们的人。 相反,他们将继续走向毁灭,并将整个国家拖到他们身边。

图表 A:最近的封面故事 国家评论 再次告诉我们,共和党人需要如何“适应多元化的选民或失去他们的影响力”[共和党能否克服红州的人口变化, 通过蒂姆阿尔伯塔,[给他发电子邮件]7 年 2016 月 XNUMX 日]。

令人难以置信的是,故事的重点是一对美国夫妇的故事,他们曾经住在加利福尼亚,然后逃离该州。

该州已经被占领,首先是合法和非法的移民,他们的文化和传统被拖着走,然后是自由派政客,他们通过迎合这些选区并将他们的社区变成民主党的驻军来控制政府。 2001 年,该州成为少数族裔; 白人现在占其人口的 39%,而且还在减少。 反过来,共和党基本上已经灭绝,代表着加利福尼亚州周围的保守派飞地,但与全州选举无关。

他们逃到了亚利桑那州,但同样的大规模移民种族清洗过程也在那里进行。 所以他们支持唐纳德特朗普以阻止它。

不用说,作者 Alberta 并不赞同他们的解决方案。

但特朗普无法做到这一点; 没有人可以。 这个国家很快就会变得非常不同。 这种变化的最大贡献者——可能推动共和党走向遗忘的单一趋势——是选民的种族多元化。

艾伯塔省的绝妙建议:共和党人需要以某种方式赢得这对夫妇正在逃离的人的选票!

更令人惊讶的是,阿尔伯塔承认共和党未能在全国任何地方赢得大多数非白人选民。

他建议德克萨斯州的共和党人有希望。 但 正如史蒂夫·塞勒所展示的,强烈的州认同和白人集团投票表明德克萨斯州是一个独特的州,即使在这个最好的例子中,罗姆尼也只赢得了 37% 的西班牙裔选票。 艾伯塔省也建议佛罗里达州。 但在这里,投票给共和党的是年长的古巴西班牙裔美国人,相对于 更大的“拉丁裔”社区。

艾伯塔省温和地指责共和党试图“排斥非白人”。 作为一个反其道而行之并以某种方式赢得这一人群的人的例子,艾伯塔省指出……保罗瑞恩!

例如,瑞安参观了全国最贫困的社区,并与社区领袖会面以制定反贫困提案,并且长期以来一直是全面移民改革的支持者。

原-25428-1398653661-3但这并不是一个新想法。 只是 另一个尝试 在“杰克坎普保守主义”中, 惊人地未能赢得少数族裔的支持甚至足够的白人选票. 尽管 瑞恩吹嘘反对 187 号提案,西班牙裔不支持支持大规模移民的共和党人。 甚至阿尔伯塔省也承认 罗纳德·里根的 西班牙裔投票的份额实际上从 37% 下降到 30% after 他通过了灭国 1986 年大赦。

核心问题是阿尔伯塔根本没有提到的事情,更不用说面对了。 非白人不想要保守主义. 他们没有任何好处。 黑色中间和 类(和 像米歇尔奥巴马这样的榜样) 是一个创造 平权行动。 西班牙人 支持自由经济政策 比他们支持更多移民的幅度更大。 阿拉伯人渴望放弃他们所谓的“白人特权” 这样他们也可以获得政府福利。

在某些时候,这些环城公路右翼的先令之一必须出示一些证据——任何证据——喋喋不休地谈论“企业区”或“机会社会”实际上赢得了少数选民的支持。

当这些人可以获得施舍、特权待遇和对其部落身份的致敬时,为什么他们会想要“有限政府”? 当他们可以从声称自己是种族主义和 “白人特权?”

人口死亡螺旋是不必要的。 毕竟,Peter Brimelow 警告过保守派(in 国家评论!)它是“是时候重新考虑移民了= 早在 1992 年。他和 埃德温·鲁宾斯坦(Edwin S.Rubenstein) 告诉保守派“人口是命运”,并准确地分解了我 移民会对里根联盟产生影响 在他们的 1997 年“选新人所以a 国家评论 封面故事 (!). 但是,正如 Brimelow 在 2000 年 VDARE.com 转发这篇文章时指出的那样,回应是沉默,甚至没有人解决这个论点。

正如我们从艾伯塔省的文章中看到的那样,在应对严峻的现实时,沉默仍在继续。 威廉·F·巴克利 和“运动“他创造了”根本没有精力或勇气去适应下一代的问题” following the election of Ronald Reagan.

然而,这一“运动”并没有闲着。 净化人民 谁明白发生了什么。 彼得Brimelow, 约翰·奥沙利文, 山姆·弗朗西斯,帕特里克·布坎南(Patrick J.Buchanan) 以及许多其他准确预测将要发生的事情的人被赶出了可敬的权利。 保守主义公司留下的人不仅不会,而且 不能 智能地解释正在发生的事情 [环城公路右翼的知识分子腐烂, 由格雷戈里·胡德(Gregory Hood) 美国文艺复兴时期 9年2016月XNUMX日]。

艾伯塔省表达了保守派可以的虚幻希望, 禁忌 Brimelow 的警告,防止人口统计成为命运。 相比之下,尽管关于“团结起来更强大”的言论很愚蠢,但进步人士对他们希望利用工程人口转移来确保自由主义霸权的愿望令人耳目一新。 “确保人口是命运”是约翰·波德斯塔在 2007 年底给一群自由派亿万富翁的备忘录中列出的主要战略目标之一 [揭示:自由货币控制舆论和确保“有利”人口统计的长期战略, 彼得·哈森(Peter Hasson) 每日来电者 2年2016月XNUMX日]。

立即订购

Podesta 吹嘘以“有色人种社区”为特色的“新兴进步多数”。 他自信地将黑人描述为民主党“最可靠的投票集团”,但在一些细节上谈到了拉丁裔。 而且,有趣的是,他驳斥了神秘的“布什赢得了 44% 的西班牙裔选票” 民意调查哪些环城公路右翼特工 显然仍然相信.

许多分析家认为拉美裔是一个摇摆不定的群体,在布什执政期间,拉美裔似乎变得更加民主。 在 2004 年的选举中,最初有报道称他们给了布什 44% 的选票。 然而,现在人们普遍承认出口民意调查存在缺陷,普遍接受的估计是,克里支持西班牙裔 58%,而布什支持 40%……拉丁裔对民主党的支持似乎在 2006 年大幅上升,整个集团以 69% 到 30% 的优势支持民主党。 拉丁美洲人口重要性的快速增长将持续数十年。

Conservatism Inc. 可以做些什么来回应? 用保罗瑞恩式的策略赢得少数族裔选民并不是从未尝试过的事情:它已经尝试过了,但失败了。

但这种人口变化 不是一个自然的过程。 这是政府深思熟虑的政策的结果,很容易被扭转。 甚至米特·罗姆尼 用他短暂的提及来承认这一点 “自我驱逐。” 如果保守派想要拯救 他们的运动和国家, 他们需要改变当地的人口统计数据。

当然,这比阻止美国从一开始就成为少数族裔要困难得多。 但 保守主义公司不会听。 现在它有一个更严重的挑战需要处理——无论环城公路黑客有多少一厢情愿的想法,这个挑战仍然存在。不过,承认你有问题是解决问题的第一步。

也许在这么晚的时候,保守主义公司可以尝试留意那些被他们抛在外面黑暗中的人的警告和建议的解决方案。 如果他们不这样做,保守派和国家将面临灭绝。 除了他们自己,他们不会责备任何人。

一句话给 国家评论. 不要把它称为坟墓。 这是你选择的未来。

詹姆斯·柯克帕特里克[电子邮箱: ]是Beltway的资深人士,也是来自Conservatism Inc.的难民。

(从重新发布 威达 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 2016选举, 保守运动, 移民与签证, 共和党 
隐藏74条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. TJM 说:

    这是同样的政治,同样的人在欧洲开放了边界,犹太复国主义的犹太人。

    西方的毁灭。 虽然犹太人为开放我们的边界而竭尽全力,称任何希望边界安全的人为种族主义者,但在以色列,移民需要验血。

    • 回复: @biz
    , @MMM
  2. 你错过了关键点。 特朗普支持率飙升的一个原因是因为他谴责了感染该党的疯狂新保守主义者。 他反对对外战争,说我们的军事预算太大。 他也支持选择并支持理性的单一支付者医疗保健(全民医保),这比奥巴马医改要好得多。

    他在这些问题上退缩以安抚共和党的疯狂,但这使他失去了大多数美国人的支持。 他也不愿挑战像 H-1B 这样的合法移民球拍,即所谓的“熟练”工人。

    如果特朗普输了,未来的共和党人可以公开支持这些民粹主义问题,并赢得大多数非白人美国人的支持,因为腐败的民主党人不会。

    • 回复: @Greenstalk
    , @Alden
  3. 今天的建制保守派真的是昨天的自由派。 他们遵循 60 年代中后期的原始新自由主义思想,当时提出开放边界和自由贸易将鼓励世界远离经济社会主义,让每个人都爱上美式资本主义和民主。

    现在美国正挤满了第三世界社会主义者,并且深深欠了前社会主义中国人的债。

  4. 如果有色人种支持民主党而白人支持特朗普,谁会投票给保守主义公司? 文化战争结束了。 保守派输了。 GOPe 现在有了一位民粹主义领袖。 GOPe 的前领导人,如果他们想在法庭上保留自己的位置,可以与特朗普或希拉里达成一致。 他们唯一的其他选择是找工作。

  5. robt 说:

    嗯,首先,这个红色/蓝色的东西在 30 年后仍然让我停下来——我必须停下来思考。 共和党曾经是蓝色的,而民主党曾经是红色的。 不知何故,这在 1984 年的选举中神奇地发生了变化(如果您查看 80 年和 84 年选举结果的新闻剪辑,您可以在 YouTube 上确认这一点),就像一个声音,没有评论或挑战。 显然,民主党不想再被称为红军了)。
    其次,人口流动导致的人口变化就像历史上偶然发生的大规模运动,压倒国家,不可阻挡,具有战略意义,因为“这些人投票自由”理论是民主党主导的政治计划,并且不可阻挡,因为即使流入量减少(但可能会增加),移民的出生率也会高得多——正如维多利亚人所知,这只是一场数字游戏,并相应地限制移民以保持民族特色。 这不一定是种族主义者——只是要么你不知所措而失去了你的国家,要么你不是,你保留了你的国家。 共和党的灭亡只是其中的一个症状。
    如果特朗普获胜,他将不会以共和党人的身份获胜(该党没有花一分钱为他做广告,并且在很大程度上反对他),他将作为一个反传统的人获胜,因为有足够多的人受够了与现状。 但这将是暂时的,“自由”的主导地位将会回归——只要国家无论如何都避免破产。 显然,《国家评论》无论如何都会批准一党有两个名字的政策,这是我们现在基本上拥有的东西——尽管普通人更愿意选择,尽管“领导人”提出了共和党官方的政策。
    由于肯尼迪在 60 年代中期的移民法案,美国的命运已经注定。 在其他国家(例如加拿大、英国、澳大利亚),同样的政策盛行并处于“多元文化”混乱状态,而今天的欧洲正处于危机状态,不受控制的移民导致社会崩溃。
    第三,《国家评论》在 40 年前不再是一本严肃的杂志,当时它被比尔·巴克利(Bill Buckley)劫持,他至少曾经很有趣。 也许他只是失去了兴趣,或者他已经筋疲力尽了。

  6. Art 说:

    看起来像在佛罗里达州投票的移民波塔黎加人(对美国怀有恶意)将把选举推向克林顿。

    多么悲伤。 部落分而治之的犹太复国主义者又赢得了四年。

    消息灵通的人已经被拉断了链条,执政机构继续掌权。

  7. Jason Liu 说:

    “我已经告诉过你了!” 不能解决问题。

    除非大规模驱逐少数族裔,否则 NR 作家说权利需要更多少数族裔支持是正确的。 我们可以假设所有政治都是身份政治,而种族是政治派别背后的主要驱动力。 但是,请考虑以下事项:

    左派怎么能公开鼓吹非白人利益,还有30%~40%的白人支持?

    那么为什么右派不能为白人利益辩护,而仍然有大量少数族裔的支持呢? 甚至将黑人和拉丁裔的 5% 到 10% 的折扣剃掉也会让民主党人汗流浃背。

    共和党的战略失败了,因为它试图超越种族。 很少有人会被小政府/低税收意识形态所左右。 实际上需要的是破坏左派的种族叙事。 该权利应寻求:

    1. 使用右翼少数族裔对抗左翼少数族裔/白人。 这总是引起左翼的愤怒,而愤怒导致非理性,更重要的是,公众的负面看法。

    2. 重新调整少数群体与多数群体的身份。 这意味着要给表面上可以同化的少数群体注入“美国性”的光环,这样他们就有了打击左翼麻烦制造者的道德平台。 一个例子是一个看起来像白人的拉丁裔,或者一个书呆子的中产阶级印度人。

    3. 将意识形态左派描绘为白人的表现。 这基本上只是在强调事实。 大多数左翼理论家都来自学术界和学术界,而且几乎都是白人。 想想南瓜香料、素食主义、问题眼镜,“我让我儿子穿裙子!” ——那种垃圾。 许多少数族裔认为这种文化是蹩脚和令人反感的。

    4. 呼吁男性。 这就是“年轻的黑人男性共和党人”现象。 大多数少数族裔不喜欢渗透到城市(尤其是数字)文化中的白人女仆文化。 反种族主义的少数人并不少见,但也认为女权主义是智障/走得太远。 这里有一种对男性荣誉和纯粹的精英统治的诉求,可以用来楔入年轻的男性左翼,并剥去几个百分点。

    当然,权利需要反击种族主义日益广泛和荒谬的定义。 请记住,大多数少数民族不是大学风格的 SJW。 他们对偏执的看法简单而规范,并且可以理解某种程度的部落主义(即使不喜欢)。 这意味着如果您需要用学术术语解释为什么某些事情是种族主义的,那么这对他们来说可能并不重要。

  8. Anonymous [又名“小提琴调音器”] 说:

    由于奥沙利文仍然为该杂志投稿,现在,截至今年,当你抱怨他被“清洗”时,这有点夸张。 至少可以说,还有其他人支持你的立场,例如 Sowell 和 Heather Mac Donald,他们没有被排斥。 久违的怨恨迫害情结,久而久之就变老了。

    • 回复: @Greenstalk
  9. 有些人正在计划灭绝白人社会:

    芭芭拉·勒纳·斯佩克特呼吁摧毁欧洲基督教民族社会

    顺便说一句,以色列收留了多少叙利亚、利比亚或伊拉克难民?

    • 回复: @CanSpeccy
    , @CanSpeccy
  10. 我无法对 James Kirkpatrick 的文章添加太多内容,只是说《国家评论》似乎有意炫耀其 cuckservative 证书。 如果唐纳德特朗普输了,共和党的灵魂就会发生斗争; 我认为这将导致党内永久分裂——特朗普的支持者不会温顺地重新支持党内的罗姆尼和瑞恩。

    • 回复: @übertex
  11. Anonymous • 免责声明 说:

    他们坚定不移地推进他们的部落议程,以一种赤裸裸的方式,就像议程的目标喜欢他们自己的服从一样; 他们的部落利益是他们心中唯一的事情,其福利是唯一的目的,根除他们的臣民是一个中心目标。

    它会起作用; 它将被感激。 它正在受到感激。 没有什么白人渴望像他们的失踪一样。

    我的一位老朋友说白人是人类历史上的癌症时,她只是稍微有点错误(很容易犯小错误:强烈的仇恨障碍观念)。 白人是白人的癌症,成为他们唯一的癌症是他们仍然为之自豪的唯一努力。

    出生在美国和欧洲的白人,不喜欢基于种族的服从,不喜欢当奴隶,他们可以自由地移居日本、中国、俄罗斯、韩国……只要他们的智商足够高,对社区有用.

    • 回复: @artichoke
    , @another fred
  12. TheJester 说:

    这篇文章与 iSteve 的文章非常吻合, “共和党 2012 年的问题是没有足够的白票。” 关键是 边缘联盟 通过投票严格的身份政治而获胜,而白人则不然。 例如,97% 的黑人有优先投票权。 另一方面,白人候选人非常幸运地获得了 58% 的白人选票。

    民主党人已经能够收集到一个原本不相容的种族和意识形态群体的篮子,这些群体与对白人男性的刻薄仇恨及其所谓的反人类罪的叙述结合在一起。 篮子中的所有群体都有权享受政府对工作的偏好、对政府合同、施舍、福利的偏好……以及越来越多的“仇恨行业”中新创造的工作岗位,只有政治正确观点的人才能获得。

    篮子越来越大。 事实上,“逃离白人”是如此的激烈,而且挑选如此容易,以至于新的种族身份被定义为基于种族、宗教和/或文化的非白人(即 MENA),以便参与抢劫。

    作为一个可悲的统计数据,该组启用 边缘联盟 to win elections is the inclusion of White Women in the coalition. 正是他们的人数使联盟党名列前茅。 美国的女权主义首先是反奴隶制运动,然后是民权运动。 不出所料,他们的运动也受到对白人(父亲、丈夫、兄弟、叔叔、侄子)及其文明的刻薄仇恨的推动。 然而,尽管投票支持他们自己的毁灭,但我认为白人女权主义者不会轻易放弃他们在联盟中的位置。 它付出的代价太大了。

    作为一名白人男性,我在整个工作生涯中都直面平权行动对教育、军队、企业甚至我的家庭的影响。 例子:

    (1) 我的儿媳作为女性、西班牙裔和经营一家小企业,每年的收入为 500,000 美元。 除了身为女性、西班牙裔、经营一家小企业以及无耻地抓住机会兑现的意愿之外,她的生活没有任何市场价值。

    (2) 我现在工作的公司已经女性化了。 女性“拥有”人力资源和培训部门,使她们处于执行种族、民族和性别配额和政策的绝佳位置。 作为公司政策,有孩子的女性可以随心所欲地与负责解决问题的经理来往。 他们称之为“生活平衡”职业轨迹……对薪水或晋升没有影响。 没有男性需要申请。

    关键是很少有白人女性愿意放弃这些经济利益和优势,不管它们对她们的文化和生活方式的长期影响。 唯一的解决办法是想办法在政治上“扼杀”平权行动及其不加掩饰的赔偿,并返回一个基于法律平等的社会。

    • 回复: @dfordoom
    , @CanSpeccy
  13. Rehmat 说:

    我喜欢这些白人种族主义者的骗局。 他们讨厌承认西方过去拒绝接受来自南非、罗得西亚和其他殖民地的白人移民。 他们还不愿承认,60 万难民中的绝大多数,其中大部分是穆斯林,是美国、欧盟和以色列在中东和非洲的战争造成的。

    去年,俄罗斯总统弗拉基米尔·普京将欧洲当前的难民危机归咎于西方在中东和非洲的“以自我为中心”的政策。 普京还表示,叙利亚人不是在逃离巴沙尔·阿萨德政权,而是逃离伊斯兰国,这是美国为以色列创建的恐怖民兵组织……

    https://rehmat1.com/2015/09/07/putin-refugee-crisis-created-by-the-us-eu/

  14. 任何有头脑的人都应该清楚,典型政治家的主要兴趣是权力和随之而来的声望。 原则是获得这种力量的手段,而不是寻求它的理由。 这种人被强大的政府(而不是有限的政府)所吸引,就像秃鹰被死尸吸引一样自然。

    当“我们”赋予政府这种权力时,我们创造了这种局面。

    如果你不知道这一点,你就真的对世界、人类或政治了解不多。

    • 回复: @dfordoom
  15. biz 说:
    @TJM

    支持更多移民的美国犹太人和不支持移民的以色列犹太人是不同的人。 我知道这很难掌握,但请尝试一下。

    此外,犹太人,无论是否是犹太复国主义者,由于人数很少,绝对不会对欧洲政治产生很大影响。

  16. nsa 说:

    这正是帝国消亡的方式……从内部腐烂。 没有补救措施。 Hate-On-Whitey 40% VisMin 人口以及他们卑鄙的 jooie 主人在政治上可能是可以控制的,但如果你加上种族叛徒……白人单身女性和白人性变态者,那就不行了。 这个联盟就像潮汐或太阳黑子一样不可阻挡。 这些事实对每个人来说都是显而易见的,除了 TAC 的那些被欺骗的骗子,他们可笑地仍在吹捧回归传统的宗教和价值观……。

  17. MMM 说:
    @TJM

    说得好,而且是真的。 令人难以置信的是,我们没有及时给予足够的关注,不管那些犹太人是/是混乱的商人和过去的欺骗大师。 他们也一直是寄生虫、掠食者和霸权主义者。 为什么我们不看一看?

  18. Rehmat 说:
    @biz

    难怪拉比 Davod Weiss 称“克己”是犹太复国主义犹太人的一大美德。

    我猜以色列大厅在美国、英国、法国、澳大利亚或德国都不存在。 如果是这样,作为少数民族的犹太人仍然控制着这些国家的政府、媒体和金融机构。

    在英国,即使是牧师也因批评犹太复国主义政权或说以色列犯下 9/11 罪行而被迫放弃他的教区。

    https://rehmat1.com/2016/11/04/uks-stephen-sizer-to-leave-priesthood-over-jewish-bullying/

  19. Wally 说:
    @biz

    很好的尝试,但没有雪茄。 没有区别。

    美国犹太人承认“以色列第一”
    http://mondoweiss.net/2016/07/bluntly-firsters-politics/
    和:
    背后的指挥官 美国大学校园里的亲以色列学生军
    http://www.haaretz.com/misc/article-print-page//.premium-1.709014

    谁要求大规模移民到白人外邦国家,却阻止非犹太人移民到“那个肮脏的小国”?
    谁管理美联储?
    谁经营华尔街?
    谁拥有美国国会?
    谁拥有白宫?
    谁主导美国最高法院?
    谁强迫接受虚拟的和不可能的“ 6M和毒气室”?
    谁负责媒体/娱乐?
    谁经营音乐业务?
    谁主宰“学术界”?
    为什么AIPAC是最强大,最占主导地位的游说团体,它定期编写国会法案和决议案文?
    谁想要通过“仇恨言论”鸭嘴来审查言论自由?
    是谁要求我们为美军的利益流血?
    谁是地球上最大的真正种族主义者?

  20. geokat62 说:
    @biz

    此外,犹太人,无论是否是犹太复国主义者,由于人数很少,绝对不会对欧洲政治产生很大影响。

    … 明确地?

    BICOM——英国

    前工党国会议员 (MP) Tam Dalyellwho 在 2003 年表示,前首相兼政党领袖托尼·布莱尔在制定其对伊拉克、叙利亚和伊朗的中东政策时受到了“犹太顾问集团”的不当影响。 达利尔最初任命了几位有影响力的英国犹太遗产顾问,但后来专注于中东特使利维勋爵……

    关于他的主人的一点背景:

    布莱尔的早期支持者之一是迈克尔·利维,他是以色列对巴勒斯坦人政策的坚定支持者,曾是犹太机构的董事会成员,并活跃于英国的各种犹太慈善机构。 利维开始自掏腰包支持布莱尔的私人办公室。 此后,他为工党筹集了数百万英镑。 当布莱尔成为首相时,利维为布莱尔筹款的努力最终得到了回报。 1997 年大选后,托尼·布莱尔首次任命了一名特使,利维——后来被称为“现金点勋爵”——帮助在布莱尔的办公室发展了一条强烈亲以色列的路线。 三年后,利维被任命为托尼·布莱尔的中东私人特使。 2006 年 XNUMX 月和今年 XNUMX 月,利维因指控工党支持者获得荣誉以换取贷款和捐款而被捕。 随着托尼布莱尔今天辞职,列维也下台了。 在评论列维的辞职时,保守党外交事务发言人理查德斯普林告诉《独立报》:“我欢迎他的离开。 我们有一些世界上最熟练和最杰出的外交官,他们被列维勋爵在中东的滑稽动作羞辱和边缘化。 他给这个国家造成了极大的尴尬。”

    https://electronicintifada.net/content/tony-blair-true-friend-israel/7038

    CRIF –法国

    法国哲学家伯纳德-亨利·列维周日表示,在法国犹太组织代表委员会(CRIF)组织的第一届全国代表大会上,他“作为一名犹太人”“参与了利比亚的政治冒险”。

    “如果我不是犹太人,我就不会这样做,”这位哲学家在巴黎开会的近 900 名观众面前说道,并补充说:“我佩戴国旗是为了忠于我的名字,忠于犹太复国主义和以色列。 “

    https://extremeprejudiceusa.wordpress.com/2011/11/24/bernard-henri-levy-would-not-have-gone-to-libya-he-he-not-been-jewish/

    BHL的一点背景:

    但你不能只支持起义。 你需要有人打电话,随着叛乱的加剧,萨科齐不知道谁能代表新的利比亚。 就在这时,哲学家 BHL 拨通了爱丽舍宫的总机,告诉总统他决定前往反叛的首都班加西。 萨科齐告诉 BHL,如果他在战士中找到任何领导人,请告诉他,而这位自称知识分子的游荡者不需要进一步的鼓励。 从波斯尼亚到阿富汗,从伊拉克到巴基斯坦,BHL 一直站在他认为受压迫的人一边——并且在此过程中从未失败过提升自己。 “BHL 照常行事,”萨科齐的一位密友说。 “你知道,‘保存这个! 保存它! 但他确实设法推动系统做一些现在无法撤消的事情。”

    Sarkozy 和 BHL 自 1983 年就认识了,他们曾经是好朋友。 他们一起去 Alpe d'Huez 滑雪,并在 Beaulieu 和 Antibes 的里维埃拉度假。 1990 年代初期,当 BHL 推动对波斯尼亚的干预时,萨科齐(当时在当时的总理 Édouard Balladur 的内阁中只是一名相对初级的部长)站在 BHL 一边,对抗像 Alain Juppé 这样的强大对手,他曾经(并且现在)法国外交部长。

    http://www.newsweek.com/why-sarkozy-went-war-66463

  21. Greenstalk 说:
    @Carlton Meyer

    (特朗普)也不愿意挑战像 H-1B 这样的合法移民球拍,即所谓的“熟练”工人。

    我勒个去? 特朗普是唯一一个在竞选总统时攻击过 H1-b 球拍的人。

  22. Greenstalk 说:
    @Jason Liu

    除非大规模驱逐少数族裔,否则 NR 作家说权利需要更多少数族裔支持是正确的。

    我们正确地指出,NR 和共和党一直在努力创造一个更左翼和更非白人的美国。 我们为什么要向那些有创造他们现在声称知道如何解决的问题的记录的人寻求建议?

  23. Svigor 说:

    支持更多移民的美国犹太人和不支持移民的以色列犹太人是不同的人。 我知道这很难掌握,但请尝试一下。

    不。 一个大犹太人。 知心好友。 以色列犹太人有比美国犹太人更亲密的朋友吗? 美国犹太人为谁而拉,而不是为以色列犹太人拉? 好朋友。 以色列犹太人来到这里,他们“变成”像“自由”的美国犹太人。 美国犹太人去了那里,他们“变得”像“保守”的以色列犹太人。 两种“意识形态”都是姿势,实际上只有一种意识形态,“犹太人至上主义”,又名“对犹太人有好处吗?” 犹太人在横渡大西洋时实际上并没有改变他们的条纹——只是他们的战术。

    我知道这很难掌握,但还是试试吧。

    此外,犹太人,无论是否是犹太复国主义者,由于人数很少,绝对不会对欧洲政治产生很大影响。

    真的。 欧洲的情况也没有那么糟糕。

  24. Greenstalk 说:
    @Anonymous

    奥沙利文在最保守的时期曾是杂志的负责人。 作为 1990 年代后期清除移民限制主义者的一部分,他被迫离开,其中还包括彼得布里梅洛和史蒂夫塞勒等人。

    他们仍然允许他写文章,在等待洛厄里的批准之前,他们可能会也可能不会发表。

    • 回复: @Art
  25. Clyde 说:
    @biz

    你在这里看到的是典型的 Unz。 一篇非常好的文章发布了,然后同样的 dibu_haters_with_no_freakin'_lives 涌入并发布了他们之前发布过一百次的同样糟糕的评论。

    • 回复: @Mr. Anon
  26. Art 说:
    @biz

    支持更多移民的美国犹太人和不支持移民的以色列犹太人是不同的人。 我知道这很难掌握,但请尝试一下。

    这是一个彻头彻尾的谎言——直接来自哈斯巴拉中心。

    两组犹太人只希望犹太人移民到以色列,非白人移民到美国。

    ps 小犹太人总是盲目地追随大犹太人想要的东西。 他们在 10 岁时受到创伤和恐吓,屈从于部落。 大犹太人的帽子一落,小犹太人的脑干就超过了他们的思考大脑——多么可悲。

  27. Art 说:
    @Greenstalk

    他们仍然允许他写文章,在等待洛厄里的批准之前,他们可能会也可能不会发表。

    洛厄里将选举权交给了 1% 的建制派和克林顿家族。 他是另一个为犹太人工作的外邦面孔。

    一些保守的,显然洛厄里想把最高法院交给犹太人。

  28. @Jason Liu

    左派怎么能公开鼓吹非白人利益,还有30%~40%的白人支持?

    那么为什么右派不能为白人利益辩护,而仍然有大量少数族裔的支持呢?

    因为在少数群体中没有 Facebook 对美德信号的点赞,而且与大量 SWPL 不同,至少这些少数群体生活在现实世界中并了解它是如何产生的。 他们没有病态的利他主义。

    您列表中列出的出色“策略”非常离谱。 “使用右翼少数族裔对抗左翼少数族裔/白人”? “重新调整少数群体与多数群体的身份”? 这些词实际上意味着什么? 这是《国家评论》中人们所期望的象牙塔。

    少数族裔对“意识形态左派”不屑一顾。 他们只是支持告诉他们并给他们想要的东西的一方。

    “年轻的黑人男性共和党人”? 即使假设这不是社会政治上的独角兽,如何吸引少数族裔中的一小部分人来建设共和党的未来?

    • 回复: @dfordoom
  29. joe webb 说:

    与彩色投票相比,应该在选举后制作标语以显示白人投票。

    等等……如果这不起作用,那几乎没有希望了。

    乔·韦伯

  30. anon • 免责声明 说:

    民主党需要共和党人。 因为西班牙人讨厌黑人。 城市同性恋者无法避免黑人犯罪。

    在芝加哥,贫穷的黑人正在减少。 取而代之的是西班牙裔。 消灭卡布里尼格林的史诗般的战斗是一场巨大的胜利。 其余的项目要么消失,要么改造成老年人住房,要么占据没人想要的社区。

    黑人已经从 80 年代选举哈罗德·华盛顿 (Harold Washington) 到坚持他们日益萎缩、衰落的社区。 而他们的霸权却不断被侵蚀。 西班牙裔占据战略要地。 克林顿的福利改革让生活变得不那么舒适了。 高档化是不可阻挡的。

    剩下的就是奥斯汀和恩格尔伍德这样的杀戮场,它们之间有全市 1/4 的凶杀案。 加上半打像他们但更小。

    你要记住,没有外国少数民族在乎奴隶制和微观侵略。 他们只是按照自己的利益,相信自己说谎的眼睛。

    我相信有一个巨大的阴谋来阻止特朗普完全崩溃。 从字面上看,他是可以想象的最差的候选人。 他设法利用了真正的民粹主义情绪,但在接下来的五分钟内无法专注于任何事情。 他未能为辩论做准备是不可原谅的。

    确实如此,它被操纵了,他们不可能让像特朗普这样的局外人获胜。 但每次看起来特朗普会陷入麦戈文的领土时,媒体都会退后一步,然后发布一些反希拉里的材料。

    黑人占总人口的 12%。 西班牙裔是 17% 并且还在增长。 将这两个群体保持在同一个团队中的唯一方法是拥有一个“其他”……恶魔白人种族主义者。

  31. Mr. Anon 说:
    @Clyde

    那些甚至拒绝考虑犹太人影响力和权力的重要性或普遍性的下意识评论者呢? 我是说像你这样的人?

    • 回复: @Clyde
  32. Mr. Anon 说:

    国家评论:弯腰并在大喊“不要停止!”的同时被历史粗暴地殴打。

    也许即使是贬义词“Cuckservatives”对他们来说也不够好。 需要一个新术语。 “朋克保守派”?

  33. @TheJester

    As a sad statistic, the group enabling the Coalition of the Fringes to win elections is the inclusion of White Women in the coalition.

    更可悲的是,他们愿意留在一个处于图腾柱底部的联盟中,并受到该联盟所有其他成员的鄙视和怨恨。

    边缘联盟使极少数妇女受益。 大多数女性的境遇都比半个世纪前更糟。 白人女性继续支持联盟,因为她们被教导要为自己的问题责备男性,而不是为自己的错误选择承担责任。

    • 回复: @CanSpeccy
    , @ogunsiron
  34. @another fred

    这种人被强大的政府(而不是有限的政府)所吸引,就像秃鹰被死尸吸引一样自然。

    确实如此,但在民主制中,有限的政府往往会成为强大的政府,这也是事实。 这是代议制民主的一个基本缺陷。

    防止这种情况发生的唯一真正方法是建立强大的君主制。 我的意思是真正的君主制,而不是空想的君主立宪制。 任何政治家或官僚权力的显着增加都会受到国王的强烈反对,因为这将对王权构成威胁。

    更直接的民主(公投)会有所帮助,但首先有必要打破司法权。 这是君主制的另一个优势,因为国王也会采取行动阻止司法机构将自己设置为替代政府。

  35. @Greg Bacon

    此外,犹太人,无论是否是犹太复国主义者,由于人数很少,绝对不会对欧洲政治产生很大影响。

    好吧,至少 BBC 似乎牢牢地处于犹太人的控制之下。

  36. @Oleaginous Outrager

    您列表中列出的出色“策略”非常离谱。 “使用右翼少数族裔对抗左翼少数族裔/白人”? “重新调整少数群体与多数群体的身份”? 这些词实际上意味着什么? 这是《国家评论》中人们所期望的象牙塔。

    至少 Jason Liu 提出了一个策略。 你有什么建议?

    Jason Liu 并不是在建议 NR/cuckservative 拼命迎合每个少数群体的策略。 他建议尝试通过针对特定的少数群体来分裂边缘联盟,这些少数群体可能会被说服改变他们的忠诚度符合他们自己的利益。

    唯一成功的机会就是分裂边缘联盟,因为目前他们有人数。 在这里和那里剥离几个百分点,平衡可能会发生足够的变化。

    • 回复: @Alec Leamas
  37. @Greg Bacon

    有些人正在计划灭绝白人社会

    白人种族灭绝现在是一项普遍政策。 该过程取决于:

    (1) NPR、BBC、纽约时报、好莱坞以及最重要的是以教育名义提供洗脑的学校系统自上而下强加的有毒文化,其综合影响是破坏当地人口的生育能力. 女人被教导说,接受男人的工作是每个女人都应该追求的,而呆在家里养家糊口是失败者的事。 与此同时,同性恋婚姻、大规模屠杀胎儿、无过错离婚、变性主义和其他任何不利于生育的事情都得到了提倡。

    (2) 大规模替代移民被认为是必要的。

    因此,欧洲国家正在被摧毁。

    任何指出这一点的人都会被芭芭拉·勒纳(Barbara Lerner)等种族灭绝的倡导者、媒体和 PC 统治的大学贴上种族主义者的标签。 许多被洗脑的群众,尤其是年轻人和无知的人,都同意。 他们受过良好的教育,现在讨厌自己的同类。

    至于保守派,他们的原则无非是为金钱势力服务,而金钱势力一心要建立全球体系治理,企图摧毁民族国家,首先是最强大的国家,即欧洲国家和世界各国。盎格鲁殖民地。

    奇怪, 美国和欧洲的犹太人(?)也比其他任何人都死得更快。 那么,为什么像巴拉巴拉勒纳这样的人如此热衷于大规模替代移民到欧洲国家并不容易理解。

  38. @TheJester

    关键是边缘联盟通过投票严格的身份政治而获胜,而白人则没有。

    白人确实根据身份投票。 问题是大量白人女性以女性身份投票,即女权主义者。 他们是反民族主义者,因为他们是反自然主义者。 他们想要一份事业,而不是婴儿,所以如果婴儿对于继续比赛是必要的,那就把比赛搞砸。 因此,希拉里得到了大多数人的支持。

  39. @dfordoom

    更可悲的是,他们愿意留在一个处于图腾柱底部的联盟中

    但他们受益于女性招聘配额,以及让女性留在她们的位置上的社会结构的破坏,即在家养育孩子。 现在,由于女性几乎占据了一半的工作岗位,并且在职业中占多数,男性仍然没有生育。

    • 回复: @dfordoom
  40. Clyde 说:
    @Mr. Anon

    犹太人只是移民入侵游戏的一小部分。 非犹太人在美国、欧洲和任何地方都有代理权。 统治美国的东北黄蜂精英们屈服于移民和约翰逊的大社会计划。 当他们取消“白澳大利亚”移民政策时,他们在澳大利亚也做了同样的事情(当时奥兹国的犹太人很少)。 欧洲的情况也是如此,土耳其人和其他穆斯林客工被允许进入并且从未被迫离开。 尽管瑞士的那些是。

    • 回复: @Amasius
  41. Greenstalk 说:

    国家评论的存在是为了宣传美国商会的政治观点,没有其他原因。 很难想象一本不那么保守的杂志。

  42. @CanSpeccy

    但她们受益于女性雇佣配额和让女性​​留在她们的位置上的社会结构的破坏,即在家抚养孩子。

    这实际上对女性没有好处。 除了在学术界或官僚机构从事轻松工作的特权中产阶级女性。 这对大多数现在比以往任何时候都更不快乐、更愤怒、更痛苦、更压力、更孤独和疏离的女性没有好处。

    • 回复: @CanSpeccy
  43. Greenstalk 说:

    如果您查看史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)在 2012 年大选后编制的种族分类数据,很明显(1)白人甚至没有一点种族主义者,(2)非白人非常种族主义。

    https://www.unz.com/isteve/gops-2012-problem-was-not-enough-white-votes/

    因此,NR“解决方案”对白人的想象中的种族主义挥舞着不赞成的手指,并向更多(种族主义)西班牙裔移民开放边界,这看起来像是试图通过喷洒汽油来灭火。

  44. Amasius 说:
    @Clyde

    http://www.theoccidentalobserver.net/2012/08/the-war-on-white-australia-a-case-study-in-the-culture-of-critique-part-1-of-5/

    “澳大利亚犹太新闻的全国编辑丹·戈德堡自豪地承认这一点,并指出:“除了他们在原住民问题上的积极行动外,犹太人在领导反对白澳大利亚政策的运动中发挥了重要作用,这是从 1901 年到 1973 年的一系列法律这限制了非白人移民到澳大利亚。”

    http://www.kevinmacdonald.net/CofCchap7.pdf

    • 回复: @Clyde
    , @Stan
  45. Clyde 说:
    @Amasius

    它的废话,就像我说的......非犹太人不是头脑麻木的机器人。 他们有代理权。 他们控制/控制了澳大利亚。 那里没有足够的犹太人来改变澳大利亚的白人移民政策。 你有当时在澳大利亚的犹太人的号码吗?

    • 回复: @CanSpeccy
  46. Stan 说:
    @Amasius

    有些人不想与事实混淆。

    • 同意: Amasius
  47. @dfordoom

    这是一个愿望清单,而不是一个计划。

    挖洞的第一条规则——在我看来类似于人口统计的第一条规则——是停止挖掘。 由于共和党批准的特赦不会增加共和党在少数群体中的投票份额,因此动不动就阻止它。 从来没有 无论民主党人的政治嘲讽如何,都允许大赦。 如果特朗普获胜,与他合作提出一套移民执法政策,并利用自然减员来迫使非法移民返回原籍国。 经受住催人泪下媒体关于“人为边界”造成“家庭分裂”的风暴。 建一堵墙——至少这是我们意图执行边境和移民法的明确声明。 如果并且当您完成这些壮举时,请提出这样的论点,即由此产生的工资上涨是限制移民的结果,并转向限制合法移民。 然后谈谈“美国化”和“一体化”政策,指的是先前的移民暂停,这导致了一个更加统一的国家和更广泛的经济繁荣。

    • 回复: @dfordoom
  48. @dfordoom

    这对大多数现在比以往任何时候都更不快乐、更愤怒、更痛苦、更压力、更孤独和疏远的女性没有好处。

    是的,而且没有退路。

    通过与丈夫竞争工作,女性压低了工资,因此现在大多数已婚夫妇需要两份工作来维持 1960 年代的生活方式。 两党开放的边境政策进一步压低了工资,并使大多数家庭拥有两种收入变得至关重要。

    更重要的是,许多女性的丈夫与其他男性的妻子一起工作,其中许多人打扮得漂漂亮亮,并对其他机会感兴趣。 因此,在一个无过错离婚的时代,女性需要留在劳动力队伍中以维持她们的就业能力,这是一种经济保险。

    • 回复: @dfordoom
  49. @Clyde

    它的废话,就像我说的......非犹太人不是头脑麻木的机器人。 他们有代理权。 他们控制/控制了澳大利亚。

    所以犹太人可以吹嘘

    犹太人在领导反对白澳政策的十字军东征中发挥了重要作用

    ,但任何说同样的话的人都是反犹太人。 我有这个权利吗?

    • 回复: @Clyde
  50. Miro23 说:

    美国确实需要两堵墙,一堵与墨西哥,另一堵在企业与国家之间。

    商业/国家将有:

    商业方面:国际公司、银行、金融家、华尔街和美联储。

    州方面:代表州各办公室(如财政部、教育、贸易、国防等)公众的高薪、技能和地位高的行政人员。

    Nº1 规则(强制执行)是双方过着不同的生活,不进行社交活动,并且在他们生活中的任何时候都不要在对方的部门工作。 他们的交流也完全在公共记录中。

  51. Marc B. 说:

    这篇文章引出了美国是否注定会死于自己的“内部矛盾”的问题。 至少在这里,对历史、概念、辩证分析的旧黑格尔或马克思主义应用似乎是相关的。 正如柯克帕特里克所证明的那样,保守主义公司的智力行为在某些抽象的美国“命题”、原则和信仰中表现出顽固的弹性,尽管这些抽象在与它们相矛盾的新现实面前失败了。 这是改变或死亡的时间。 所有脆弱的、摇摇欲坠的现代信仰之母是启蒙时代的人文主义普遍平等观念,它被载入美国宪法和建国文件。 作为历史事实,创始人并不相信“人人生而平等”。 他们的意图只是确保将特许权扩大到男性,主要是欧洲血统,他们不是天生的特权。 然而,建国文件中措辞的极端普遍性和抽象性使它们显然可以无限扩展和解释,现代的、多信仰的左派充分利用了这一点。 问题是,新的右​​翼能否及时出现在美国,无论是来自共和党的土壤,还是来自白人工人阶级的觉醒。 与知识分子的欧洲新右派一样,未来的美国保守派必须真正接受、理解和使用那些旨在揭露启蒙时代文件中明显“普遍”的人文主义主张的隐蔽的、种族中心主义的假设和特征的左派知识分子批评。 左派进行这种批评是为了破坏欧洲传统和对普遍性的自负,而新右派必须以积极的方式接受这种批评,明确承认、承认和接受哲学和政治运动、行为和信仰源于特定的、不是普遍的,人民的性格。

    • 同意: ogunsiron
    • 回复: @Diversity Heretic
  52. @Alec Leamas

    无论民主党人的政治嘲讽如何,都绝不允许大赦。 如果特朗普获胜,与他合作提出一套移民执法政策,并利用自然减员来迫使非法移民返回原籍国。

    显然,阻止大赦和限制移民是非常好的想法,而且非常重要。

    但即使这可以实现,仍然存在一个问题,即已经在该国的移民(合法移民)将继续与白人杂交。 驱逐超过少数非法移民在政治上是不可能的。 不是整个媒体都反对你。 这是一个幻想。

    事实是,共和党已经几乎输掉了人口战争。 除非边缘联盟可以被显着削弱或分裂,否则它根本没有未来。

    还有一个问题,而且是更大的问题。 SJW 在文化战争中的压倒性胜利意味着共和党在白人选票中的份额将稳步下降——千禧一代绝大多数是自由主义者。 我知道并非所有千禧一代都这样,但大多数都是。 在接下来的两个选举周期中,白人千禧一代民主党选民将大量涌现。 没有任何移民限制政策会改变这一点。

    • 回复: @Greenstalk
  53. @CanSpeccy

    通过与丈夫竞争工作,女性压低了工资,所以现在大多数已婚夫妇需要两份工作来维持 1960 年代的生活方式

    确切地。 对于在学术界没有轻松工作的普通女性来说,与其说是想工作,不如说是——无论她们想不想工作,她们都被迫工作。 除了所有其他弊端,女权主义减少了普通女性的选择。

  54. Unz Reader 说:

    共和党人不是白白被称为愚蠢的政党。

  55. Clyde 说:
    @CanSpeccy

    不,在白澳大利亚移民政策结束时归咎于澳大利亚犹太人的百分比是错误的。 顺便说一句,根据这项政策,Sephardic-Mizrahi 犹太人不允许进入。
    澳大利亚犹太人的历史 – 维基百科

  56. KenH 说:

    共和党人,无论是保守派还是其他人,都完全一无所知,他们认为他们可以继续向非白人推销他们的推销,而且有一天他们很快就会陷入困境。 考虑到自 1965 年以来他们已经完全投降和屈服的问题数量,保守主义公司的这些“永恒原则”似乎随着政治风向而改变。这 NR 文章和失败主义者,屈从于许多其他人的激进左派基调就是证明。

    非白人想要被他们自己的部落统治,而不是通过恳求坚持种族平等、低税收和为以色列无休止的战争的白狗。 他们现在可能被容忍为有用的白痴,但是一旦非白人达到临界质量,他们就会被粗暴地抛弃,以支持那些看起来和思考像他们一样的人。

    • 同意: artichoke
    • 回复: @dfordoom
  57. @Marc B.

    很好的评论——你一直在关注! 坚持原则而不是人一直是整个西方衰落的主要根源,尤其是美国白人的衰落。 我认为现在拯救美国为时已晚,但可能它的某些地理部分(不,我不知道哪个)可能是可以挽救的。

  58. artichoke 说:
    @Anonymous

    如果这种来自美国的人才流失加剧会很有趣。 SJW 议程依靠稳定的主力白人男性来资助以“不公正”为名的好东西。 如果那个白人男性离开,那么这个地方就可以真正公正(只剩下无能的人),那么 SJW 就会淹死在他自己的屎里。

    看起来会很漂亮,最终买回房地产并修复这个地方会很便宜,但这可能超出了我在这里观察的时间。

    或者特朗普可以获胜,这对包括 SJW 在内的每个人都会更好。

  59. Greenstalk 说:
    @dfordoom

    SJW 在文化战争中的压倒性胜利意味着共和党在白人选票中的份额将稳步下降——千禧一代绝大多数是自由主义者。

    如果只有一方在打,你能称之为文化战争吗? 官方保守派运动对卷入任何文化战争表现出明显的恐惧。 他们对左派最近犯下的种族主义暴行的典型反应是跪下并卑躬屈膝地为自己的任何坏思想辩护。

    • 回复: @dfordoom
  60. ogunsiron 说:
    @dfordoom

    我认为白人女性,尤其是那些回声的女性,此时此刻,在 SJW 的土地上仍然做得很好。 POC 宠物变得焦躁不安,但 SJW 白人/犹太女性仍然拥有那部分社会文化。

    • 回复: @dfordoom
  61. @Anonymous

    出生在美国和欧洲的白人,不喜欢基于种族的服从,不喜欢当奴隶,他们可以自由地移居日本、中国、俄罗斯、韩国……只要他们的智商足够高,对社区有用.

    您的场景假设我们将有某种多数规则。

    国际海事组织,美国的巴尔干化确保它将由一些中央权威、寡头或独裁统治的法令统治,即使没有命名。 回顾这些国家的历史,我不认为中央当局将由大多数人口控制的假设得到支持。

    我们应该小心我们的愿望。

  62. @Greenstalk

    如果只有一方在打,你能称之为文化战争吗? 官方保守运动对卷入任何文化战争表现出明显的恐惧。

    好点子。 这更像是一场文化大屠杀。 官方保守派运动显然认为最好把精力集中在真正重要的事情上。 为富人减税!

  63. @ogunsiron

    我认为白人女性,尤其是那些回声的女性,此时此刻,在 SJW 的土地上仍然做得很好。

    是的,女权主义和 SJW 议程对大约四分之一的女性人口来说已经相当不错了。 只要她们做得好,她们就不会在乎其他四分之三的女性做得更糟。

    当然,即使是那些表现不错的季度,当他们到了四十岁并意识到他们将在余生中感到孤独和痛苦时,事情可能不会那么好,甚至他们的猫也不喜欢他们很多。

    • 回复: @ogunsiron
  64. @KenH

    共和党人,无论是保守派还是其他人,都完全一无所知,他们认为他们可以继续向非白人推销他们的推销,而且有一天他们很快就会陷入困境。

    这可能是真的,但问题是把政党改造成白人政党是行不通的。 边缘联盟包括自由的城市善良白人,而那些自由的城市善良白人永远不会放弃他们的自由主义 SJW 感觉良好的宗教。 一个白人政党实际上可能基于一半的白人人口。 一半的白人人口将占总选民的永久少数。

  65. @biz

    支持更多移民的美国犹太人和不支持移民的以色列犹太人是不同的人。 我知道这很难掌握,但请尝试一下。

    以色列对犹太受保护阶层的开放边界(回归法)与美国对美国受保护阶层的开放边界(大赦改革)极为相似。

    美国受保护阶层人士:

    非洲裔美国人,另类生活方式,亚洲人,残疾人,西班牙裔和拉丁美洲人,犹太人,美洲原住民,妇女

    http://www.mindexchange.com/diversity.htm

  66. ogunsiron 说:
    @dfordoom

    PS:对于白人女性来说,未来几天会很艰难,因为她们是特朗普的替罪羊。

  67. Boris N 说:

    引用了一篇非常有趣的文章:

    2001 年,该州成为少数族裔; 白人现在占其人口的 39%,而且还在减少。

    也许,美国的种族思想总是会让我感到沮丧。 为什么作者说西班牙裔是非白人? 西班牙裔必须是白人。 他们和其他白人之间的唯一区别是前者说西班牙语(一种印欧语言,顺便说一句,它非常接近英语)并且他们是天主教徒,他们是虔诚的基督徒,就像 Good Ol' America 应该是的那样。 美国的西班牙裔白人不亚于西班牙人、葡萄牙人或意大利人。 那些南欧人是不是也“不够白”? 甚至美国的人口普查也证实了他们的白人身份。 53% 的美国西班牙裔是白人,大约 36% 是“其他人”,但他们很容易被认为是白人(至少他们既不是黑人也不是亚洲人)。 那么问题出在哪里呢? 似乎“问题”是加利福尼亚(以及美国南部,一般来说)正在变成讲西班牙语的人,而不是它变成非白人。 即使对于那些已经习惯了作为世界主导语言的发言者的特权地位的美国人来说,这是一个问题。 但是,为什么不停止成为语言沙文主义者并最终学习一种称为 Español 的美丽语言。 世界上有许多多语言的国家,而且说英语的美国人肯定可以学习另一种语言。

    是的,我知道有人说所有这些西班牙裔都是混血儿,因此对美国来说是非白人和外来元素,但为什么作为基督徒和说一种密切相关的语言还不足以成为一个友好的国家呢? 我想知道如何衡量西班牙裔美国人的白度和种族混合水平。

    这真是太棒了:

    他们可以在家里拥有自己的文化。 在公共场合,你是美国人。 他们正在庆祝自己的节日,而不是我们的。

    那个美国老太太是什么意思? 西班牙人庆祝开斋节还是普珥节? 毕竟其他人庆祝她的事是什么?

    • 回复: @Alden
  68. Alden 说:
    @Carlton Meyer

    白人应该是低成本(福利蛞蝓免费)合法堕胎的最大倡导者。
    白人的堕胎率最低。 黑人和西班牙裔的堕胎率最高。

    我们不是为了堕胎,黑人将占人口的 35% 左右,而不是 12.5%。 你更想要什么?

    白人民族主义者试图与保守派结盟,例如反堕胎十字军、亲资本主义经济学、原教旨主义圣经重击者,甚至愚蠢的爱国主义。

    这完全是徒劳的。 反堕胎者是天主教徒和原教旨主义圣经重击者,他们每年通过难民安置球拍和收养海地婴儿赚取数千万美元。

    资本家想用非白人工人取代所有白人工人,从博士和工程师到洗碗机。

    白痴爱国者热爱这个希望尽快摆脱白人而不必处理灭绝中心和200亿具一次性尸体的国家。

    保守主义和自由主义一样是白人的敌人。

  69. Alden 说:
    @Boris N

    鲍里斯,你不住在美国吗? 你从来没有去过加利福尼亚吗? 入侵美国的西班牙裔几乎都是非常原始的墨西哥和中美洲印第安人

    他们看起来一点也不像西班牙人 大多数人不会说超过 50 个西班牙语单词,更不用说英语了。

    1970 年尼克松总统的行政命令在人口普查时创建了西班牙裔,而不是西班牙裔。
    与此同时,福特基金会与一个自称为 LA RAZA 的西班牙裔组织提起的诉讼到达了美国最高管理机构最高法院。

    法院裁定

    1. 西班牙裔是一个独立的种族,而不是一个民族。
    2. 法律规定,西班牙裔人有权在从政府福利到大学录取再到任何和所有工作的一切事务中采取平权行动种族偏好。

    西班牙裔的官方政府定义是:任何出生或祖先居住在任何讲西班牙语的国家的人,无论种族如何。

    美国法律不将葡萄牙及其前殖民地视为西班牙裔。

    因此,来自前西班牙摩洛哥的阿拉伯人是西班牙裔 来自除巴西以外的任何拉丁美洲国家的黑人是西班牙裔 金发女郎和红发西班牙人是西班牙裔

    但美国的大多数西班牙裔是来自墨西哥和美洲大陆原始丛林和村庄的美洲印第安人。

    从视觉上看,它们非常有特色。 女性身高不超过 5 英尺。 男人的身高从 5 英尺到 5 英尺 5 不等。 他们的面孔很有特色。 他们超重,大腹便便。

    他们的宗教不是天主教就是原教旨主义新教,但他们无视这些宗教的规则。 他们的堕胎率最高,青少年怀孕率最高,对未成年女孩的骚扰率非常高。

    许多人根本不是基督徒。 一个主要的宗教是 Santa Muerte 或圣人死亡。 他们在加利福尼亚各地都有商店,出售 Santa Muerte 巫医仪器。 Santa Muerte 进行动物祭祀。 还有一个异教的西班牙裔宗教
    Santeria 类似于伏都教。 Santeria 还进行动物祭祀

    他们的犯罪率比西班牙欧洲人高得多。

    来南加州看看西班牙裔。 无论是按尼克松总统的行政命令还是种族,他们都不是白人。

    • 回复: @Boris N
    , @anon
    , @Art Deco
  70. Boris N 说:
    @Alden

    不,从来没有。 但这不是我的劣势,而是我的优势。 我可以把事情看成一个完全陌生的人,没有偏见和灌输。 我同意我可能不明白很多事情。 我什至可能完全错了。 但。 对我来说,你似乎只是妖魔化了人民。

    他们看起来一点也不像西班牙人

    对我来说,一个生活在北欧人中的北欧人,所有的南方人看起来都一样。 西班牙人、意大利人、阿拉伯人、亚美尼亚人、格鲁吉亚人、墨西哥人等等。 黑黝黝的南方人。 是的,我知道它们有些不同。 我相信我可以区分意大利人和阿拉伯人或西班牙人和墨西哥人,但对我来说通常很难。 所以文化对我来说更重要。 阿拉伯人和意大利人可能看起来很相似,但我同情意大利人。 就像我同情拉丁美洲人一样。 并不是说我更喜欢拉丁美洲而不是英美(我不会说西班牙语,我怀疑我会说),但事实就是如此。

    大多数人不会说超过 50 个西班牙语单词,更不用说英语了。

    你在说什么是愚蠢的。 他们完全了解自己的母语,就像任何人一样。 他们不是不会说话的猴子。

    1. 西班牙裔是一个独立的种族,而不是一个民族。

    西班牙裔的官方政府定义是:任何出生或祖先居住在任何讲西班牙语的国家的人,无论种族如何。

    你自相矛盾。 是的,西班牙裔正式不是一个种族,只是他们说西班牙语,这是唯一真正重要的重要种族标志。 但是,包括你在内的人们试图说相反的话。 这就是为什么我很惊讶。 毕竟,我已经明确表示,美国的种族分类完全是人为的,没有任何好处。 这是分而治之。

    但美国的大多数西班牙裔是来自墨西哥和美洲大陆原始丛林和村庄的美洲印第安人。

    作为大多数美国白人的祖先,他们大多是欧洲的原始乡村居民(尽管那里没有丛林)。 一切都与阶级有关,而不是种族。

    从视觉上看,它们非常有特色。 女性身高不超过 5 英尺。 男人的身高从 5 英尺到 5 英尺 5 不等。 他们的面孔很有特色。 他们超重,大腹便便。

    好吧,一些或许多西班牙裔美国人与美国白人不同(我不确定“超重且大腹便便”的部分)。 有些不是(尤其是关于腹部)。 有什么关系? 你会更喜欢不那么独特的阿拉伯人吗? 外观可能具有欺骗性。

    他们的宗教不是天主教就是原教旨主义新教,但他们无视这些宗教的规则。
    许多人根本不是基督徒。

    任何。 你所描述的对我来说听起来并不可怕。 但同样,这不是关于种族,而是关于文化。 还是您认为文化与外在生理学有关? 许多(如果不是大多数)美国白人也不是虔诚的基督徒。 但至少西班牙裔不是穆斯林或印度教徒。

    他们的犯罪率比西班牙欧洲人高得多。

    这不是真的。 在这个网站上阅读 Ron Unz 的文章。
    https://www.unz.com/article/the-myth-of-hispanic-crime/
    (您似乎在那里发表了评论,但您没有阅读文章吗?)

  71. Art Deco 说:
    @Alden

    但美国的大多数西班牙裔是来自墨西哥和美洲大陆原始丛林和村庄的美洲印第安人。

    http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0002929714004765

    这项研究评估了其美国拉丁裔样本的血统为 65% 的白种人。

    大约 15% 的墨西哥人口在农业部门工作,只有大约 2% 的人在家说印度方言。 热带雨林往往人口稀少。 如果人们住在那里,他们已经清理了土地。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有James Kirkpatrick的评论