Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 兰斯·韦尔顿档案馆
神经质左派分子围攻诺亚·卡尔(Noah Carl),Un-PC剑桥大学研究员-建立右抖动

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

中世纪,这是英国贵族的整理学校,这里有许多重要发现(试管婴儿是, 结构体 of 的DNA),您不会比英国剑桥大学享有更多声望。 因此,想象一下 左派咬牙切齿 ,尤其是 诺亚·卡尔(Noah Carl),一位28岁的社会学家,曾在一本高影响力的期刊上辩称,必须允许研究人员讨论“种族”与“智力”之间的关系[围绕种族,基因和智商的令人窒息的辩论如何造成危害, 进化心理学, 2018],在那里找到了工作。 不幸的是,卡尔对学术自由的建立权辩护并没有给人留下深刻的印象。

卡尔还发表了一篇文章,标题为 对不同国籍移民的净反对与他们在英国的逮捕率密切相关, [开放式定量社会学和政治学, 2016]; 在伦敦情报会议上发言(尽管不在比赛中), 无所畏惧的学者见面, 在雷达下方,伦敦大学学院; 并在公开信上捍卫了会议的严谨性。 [交流情报研究, 由Menie等人的Michael Woodley发表, 情报, 2018]

十月份,卡尔被任命为剑桥圣埃德蒙学院的托比·杰克曼·牛顿信托研究员。 有了牛津大学的社会学理学硕士和DPhil学位,以及一个如此年轻的年轻人令人印象深刻的出版物,在任何自由社会中,这样的任命都是毫无意义的。

但是英国不是一个自由社会。 它的大学校园越来越类似于 前苏联。 预定在英国校园招待学生的喜剧演员必须签署合同,同意不对以下主题开玩笑:国籍,性,变性,残疾人……[在喜剧演员被要求签署广泛的“安全空间”合同后,喜剧演员退出了SOAS的慈善节目, 埃拉·威尔斯(Ella Wills) 晚上标准 11年2018月XNUMX日]

到XNUMX月,卡尔任命的消息传开了。 学生们勇敢地对学生报纸进行匿名采访,抱怨说圣埃德蒙兹大学是“有优生学研究人员的大学”。 一位特别虔诚的SJW退还了他的资金,而不是与这样的地方联系在一起。 卡尔的升职导致了该大学学生会的“繁忙”的“紧急会议”。

圣埃德蒙(St Edmund)受迫开展“调查” [“他一生都能说话。” 两周来,埃迪的学生们对卡尔博士的任命提出了质疑, 通过Noella Chye, 校队 [12年2018月XNUMX日]加入Carl的任命。

为了确保圣埃德蒙(St Edmund's)确实进行了这项调查,剑桥大学的左派人士(Cambridge Leftists)于7月XNUMX日上市th ,伦敦的头版 公布 剑桥不反对“种族主义者”的角色, (由凯瑟琳·拉利和罗斯玛丽·贝内特撰写)。 由200多个学者(包括78位在剑桥的学者)签署的公开信要求所有人进行查询,任何人都可以在网上签字。

“仔细考虑卡尔在各种问题上发表的著作和公众立场,特别是在声称的'种族','犯罪'和'遗传智能'之间的关系上,使我们得出结论,认为他的著作在伦理上是可疑的,并且在方法论上存在缺陷,”公开信认为。 签名者“深为担心种族主义伪科学正在通过与剑桥大学的联合而合法化”,这意味着他们显然对卡尔博士的发现是否凭经验准确无兴趣。

公开信继续:

尽管卡尔参加了声名狼藉的“伦敦情报会议”,并为之辩护,但该奖学金还是授予了卡尔,该会议定期进行种族主义和伪科学工作。

目前尚不清楚谁“抹黑”了它,但显然,如果您参加过这样的会议,则应将其排除在学术界之外。

更多:

卡尔的工作已经被极端主义和极右翼的媒体所采用,目的是煽动仇外心理和反移民言论。这种伪科学种族主义冒着被用来为直接伤害脆弱人群的政策辩护的严重风险。

公开信:在剑桥没有种族主义伪科学的地方

一些英国报纸报道 时代' 文章确实暗示了对请愿书的怀疑:“公众谴责来自对校园言论自由的日益关注”。 每日邮报 [200多位学者签署公开信,指控剑桥大学在学术言论自由方面连续发表“种族主义伪科学”, 萨米·夸德里(Sami Quadri) , 7年2018月XNUMX日]

但是卡尔的自由派捍卫者本来可以更有效。

记者托比·扬(Toby Young)出席了2017年伦敦情报会议,并被主流媒体发现。他确实描述了令人震惊的“围攻”事件,指出公开信没有提供任何学术不端行为的证据,并且几乎没有几位签署者实际上是科学专家,其中有一位, 大卫·格雷伯教授 [鸣叫他仅仅断言卡尔的研究是有缺陷的,因为它借鉴了他声称是固有缺陷的“智力”,“犯罪”和“种族”的概念。 Young结束了与亲卡尔请愿书的联系,并得到了各种公正的学者对他的辩护[必须谴责学者对年轻学者的围攻,Quillette, 7年2018月XNUMX日。]

但是罗伯特·韦布吕根(Robert Verbruggen)在 国家评论 [数百名学者袭击年轻研究员, 9年2018月XNUMX日], 在同意必须为卡尔辩护的同时,对那些对任命产生感性反应的人表示同情:“经过快速的网络搜索,卡尔为何引起争议确实不是一个谜。”

当然,卡尔的工作仅对签署请愿书的人“有争议”:大学礼服中的左派思想暴徒,诸如此类 Quillette 卡尔的其他支持者真的应该投入更多。

最近, “华盛顿邮报” 象征自由主义者专栏作家 梅根·麦卡德(Megan McArdle) [鸣叫她曾抱怨她所质疑的反卡尔暴徒对她的虐待,但最终得出的结论是“研究 种族与智商 应该远离限制。”自由意志! [谁应该决定哪些主题是禁止进入的?,15年2018月XNUMX日]。

公开信的主要签字人甚至不在剑桥工作。 他是教授 Arjun Appadurai [给他发电子邮件一位印度文化人类学家 在纽约大学。 人类学已经变得赤裸裸的政治化,将人类学的目的看作是赋予弱能者权力。 真理隐藏在其后现代的冗长之下,它在文化上是主观的,环境是一切,可接受的研究包括观察某人几乎对他们感兴趣的任何人并写出自己对此的感受。

因此,整个反卡尔运动都是由反科学的后现代主义者带头的,由于他不是白人,他也可能无法客观地对待卡尔的研究。 Appadurai已经度过了他的大部分职业生涯 寻找所谓的邪恶 “论语”殖民主义”,大概包括他自己的大学学历。

随后是阿帕杜赖(Appadurai) 戴维·罗迪格 [给他发电子邮件堪萨斯大学]的著作,例如 走向废除白人:关于种族,阶级和政治的论文。 他也是 教授 的“美国研究”。 如果一个科目包含“研究”一词,则基本上是将左派意识形态装扮成奖学金。

第三个签名者是 大卫·格里伯 上面引述的是一位在纽约长大的人类学家,他的父亲是青年共产主义联盟的成员,而他本人则是早期的主要人物。 “占领华尔街”。

其他签署者包括数学家 钱德勒戴维斯,生于1926年,曾是美国共产党的一名成员,因其颠覆活动和与众议院美国非裔美国人活动委员会的不合作而入狱。1954年,他担任《美国非政府组织》的编辑。 数学情报员,取消最近的数学论文 研究了性别差异。 [学术活动家将已发表的论文发送到内存孔中, 通过西奥多·P·希尔,7年2018月XNUMX日]

从清单上可以看出,确实很明显,几乎没有任何签署者实际上是科学家,他们会受过训练和掌握知识,以辨别卡尔作品中的“缺陷”。 他们的博士论文没有客观标准,例如英语文学。 他们只是好斗 美德信号 后现代主义者(在很多情况下也是非白人)打算欺负这个新男孩,直到希望他哭了为止。

这样的聪明人怎么会这样表现? 与科学型相反,人文型与高度神经质(强烈的消极情绪,如焦虑和仇恨),利他主义,冲动控制差和“开放性”相关。 [人格和兴趣是教育流和成就的预测指标, F. De Fruyt和I. Mervielde着, 欧洲人格杂志, [1996年]高的“开放性”在精神分裂症谱图中具有相对较高的地位,其一端是“精神分裂症”,而另一端是“自闭症”。 [心态与机制, 作者:C。Badcock, 人性与社会价值 2003]

自闭症包括对系统化的痴迷,但缺乏同情心,因此它与最好的科学家有关[请参阅 天才饥荒, 爱德华·达顿(Edward Dutton)和布鲁斯·查尔顿(Bruce Charlton),2015年。 精神分裂症牵涉到极大的同理心,以至于您沉迷于人们的感受,而对它们的暗示却读得太多,这意味着到处都可以看到偏执的阴谋。 您在系统化方面很不好,因此,根据经验,您的世界观将趋于胡说八道。 如果再加上人文学科学者的高度焦虑(这意味着您急需一个清晰的世界观)以及他的进取和不友好,那么您恰好是签署反卡尔请愿书的伪知识分子欺凌者。

这些欺负者对卡尔博士的仇恨远远超出了他的意识形态上的不符合。 多米尼克·卡迪克(Dominic Caddick)自称是“剑桥大学的经济学硕士”, 悄悄地在推特上:

看到Toby Young在后面[亲卡尔的请愿书],也许他对那些虚张声势进入牛津桥的人有好感? 如果我们提拔诺亚·卡尔的父母都是学者。

卡尔的父亲是受普林斯顿大学教育的彼得·卡尔(Peter Carl),他一直是剑桥大学的建筑学教授,直到2009年,其母亲是玛丽·安·斯坦恩(Mary Ann Steane),目前是剑桥建筑系的高级讲师。

换句话说,卡迪克(Caddick)讨厌卡尔(Carl),因为他认为自己是卡尔(Carl)的产品 裙带关系。 当然,如果卡尔不是,那么这暗示着个人和种族之间的智力可能具有很强的遗传力-从卡迪克的角度来看,可能更糟!

卡尔还有另一个有趣的方面,MSM中没有提到。 在7月XNUMX日的作品中, 每日邮报 注意到 那是:“在他的Facebook个人资料中的图片[特别是他的“封面照片”],看到卡尔博士和一个小男孩在石圈里练瑜伽。” 卡尔所忽略的那个“小男孩”在蒙太奇中的一张照片中被他的手臂环绕着,从他的眼神来看,他是一个白人与东亚的混血儿。

这个男孩大概是亲戚或亲密儿子的儿子。 如果“行动胜于雄辩”(在SJW自以为是和虚伪的世界中,它们不仅如此),卡尔显然不是“种族主义者”。 他去了数据带他去的地方,但是他按照 “他们性格的内容。”

圣埃德蒙学院(St Edmund's College)需要认识到,大学不会永远保持“声誉”。 它们根据吸引的学生类别和发表的研究的重要性而上升和下降。 天才的研究是由那些自以为是的人发表的,他们自发地去往数据的去向,而不考虑人们的感受:正是弗朗西斯·克里克(Francis Crick)和一个人一样,在剑桥共同发现了DNA的结构。 被教条所取代,你会陷入衰落,就像 巴格达大学,曾经是世界上最伟大的。

签署反卡尔请愿书的每个人都在使地狱弯弯曲曲,使剑桥大学更像巴格达大学,并且在关闭言论自由之后,使英国更像一个伊斯兰国家。

这些神经质的拟精神分裂症患者是文明的敌人。

XNUMX月,“调查”完成后,我们将了解剑桥圣埃德蒙学院的主管部门,特别是其硕士Matthew Bullock [给他发电子邮件]-应该添加到公开信中方便使用的签名者列表中。

我也不认为梅根·麦卡德(Megan McArdle)是什么。

兰斯·韦尔顿[给他发电子邮件]是居住在纽约的自由职业记者的笔名。

(从重新发布 威达 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 学院, 政治上的正确, 种族和智商 
隐藏120条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. dc.sunsets 说:

    至少通过一些措施,也许很多“学术机构”的智力能力被大大高估了。
    https://polymatharchives.blogspot.com/2015/01/the-inappropriately-excluded.html

    从医师到教授再到首席执行官,在广泛的研究领域中并且以惊人的一致性,知识精英职业的平均智商约为125,标准差约为6.5。 例如,吉布森和莱特(Gibson and Light)发现,剑桥大学教师的148名成员的平均智商为126,标准差为6.3。 最高分是139。JD Matarazzo和SG Goldstein发现80名医学生的平均智商为125,标准差约为6.7。 有一个离群值149,但是第二高的得分是138。这意味着95%的知识精英职业者的智商在112到138之间99.98%的智商在99到151之间。

    通过将精英职业智商的分布函数除以普通人群的智商分布函数,我们可以计算出任何给定智商的人进入并留在知识精英职业中的相对概率。 我们发现概率增加到大约133,然后开始下降。 到140年,它下降了大约1/3,到150年,它下降了大约97%。 换句话说,出于某种原因,140年代对于加入知识分子精英职业的前景确实很艰难。

    很多“教授”都是中庸之徒。

  2. Anonymous[116]• 免责声明 说:

    公开信的主要签字人甚至不在剑桥工作。 他是教授 Arjun Appadurai

    啊。 另一位非白人专业人士假装为非白人专业人士。

    我们将不得不尽快将这些垃圾逐出。

  3. Giuseppe 说:

    这一争议表明,科学绝对不是一门过分经验主义的学科。 这只是左派的另一种社会建构。

    • 回复: @jilles dykstra
  4. eah 说:

    他听起来像一个能捍卫自己的聪明人,作为最熟悉自己工作的人,无论如何他都必须做。

    笑了 阅读他的“ RationalWiki”页面.

    • 回复: @anon
  5. El Dato 说:

    自称“剑桥大学经济学硕士”的多米尼克·卡迪克(Dominic Caddick)在Twitter上悄悄溜走了……

    这就是Twitter的目的。 非实体宣布他们的政治倾向假装研究被认为是一门科学的“经济学”? 说的不是这样!

    作者错过了将这本“卡迪克纪事”编织到这份令人遗忘的文章中的想法。

  6. 科学与政治和宗教的冲突与世界一样古老。
    甚至在1600年,教皇也要求罗马当局烧死乔丹奴·布鲁诺,以寻求异端观点。
    大约在同一时间,加尔文对塞维蒂乌斯做了同样的事情。
    荷兰犯罪学家Buikhuisen因对犯罪的遗传方面的研究而被大学退学。

    当前的禁忌之一是,尽管自1600年左右教堂失去对科学的掌握以来,尽管科学和技术取得了进步,但我们白人在知识上仍处于优越地位。
    蒸汽机是一台相对简单的机器,是否还有其他人发明过?

    令人吃惊的是,在所有关于种族主义,殖民主义,奴隶制的讨论中,我们白人从未解释说,西方知识和技术使世界大部分地区得以繁荣,结束了奴隶制,因为能源突然变得便宜了。
    奴隶很昂贵。

    对我来说,一个基本问题是:西方国家的许多人,除了对我们为世界奉献的东西感到自豪之外,又怎么可能感到自己必须为自己找借口呢?
    当然,获得欧洲人对世界大部分地区的控制确实造成了痛苦,但是有人认为“伟大的”古代帝国是在没有痛苦的情况下建立的吗?
    最残酷的征服者之一似乎是亚述国王萨尔贡。
    备受推崇的罗马帝国是有史以来最糟糕的警察州之一。

    谁对例如毛里斯人如何消灭彼此感兴趣
    菲·曼宁(FE Maning),《旧新西兰》,1887年,1980年,奥克兰

  7. @dc.sunsets

    在我看来,智商测试结果的重要性被高估了。
    我认识一些智商很高的人,却没有发现他们很聪明。
    但是,当然,这只是一个主观的想法。

    • 回复: @Curmudgeon
    , @Wally
  8. “ ...关于种族和智商的研究应该不受限制。”

    是的,为什么任何人都想了解两者之间可能的关系,因为这样做可能会导致改善。

    “签署反卡尔请愿书的每个人都对使剑桥大学更像巴格达大学……感到地狱之弯。”

    我敢肯定,如今的UoB比大多数西方高等教育机构都宽容,因为在教条和执行方面,西方学者现在比塔利班更具正统性。

  9. Miro23 说:
    @dc.sunsets

    在BQ(勇敢的商数)上,他们更有可能比平均值低2个标准差。

  10. Realist 说:
    @dc.sunsets

    至少通过一些措施,也许很多“学术机构”的智力能力被大大高估了。

    如果您取消非STEM的“学术”,您会发现其余人的智商都差强人意

  11. Tom Welsh 说:

    “一封公开信,由200多位学者签署,其中包括78位在剑桥的人,任何人都可以在网上签名……”

    如果有人可以签署,我们如何确定他们都是“学术界”?

  12. Tom Welsh 说:
    @dc.sunsets

    “最好是善的敌人”。 极其聪明和富有创造力的人经常会遇到困难,这是由于他们对上等礼物的聪明程度降低了(他们常常不了解他们在说什么)。

    我一直在研究Alan Turing的生活和工作-一个很好的例子。 我不知道图灵的智商是什么-可能从未经过测试-但我认为这超出了规模。 因此,他经历了几乎被普遍误解的生活。 在不止一次的情况下,英国权威人士称他为“那种”或“教授类型”,这意味着人们永远无法预测或理解这种人接下来会做什么。 (可以想象黑猩猩会对其人类操作者进行类似的思考)。

    也有暗示说,高智商人士可能会遭受各种障碍,尤其是社交和公司方面的障碍。 杂乱无章的我无法动手参考(下面的参考文献除外),但是我看到有报道说,非常聪明的人有些容易患“精神病”(也许更恰当地说,是在世界状况和不完美中被视为抑郁症)人性化)。 当一个人想谈论严肃的事情而其他人都在闲聊八卦,名流和丑闻时,这可能很难适应。 我确实记得一项研究,得出的结论恰恰是,智商高达130对老板有帮助,但智商高于130逐渐成为障碍。 沟通的难度可能会增加吗? 人们对图灵经常说的一件事是,他们很难听懂他所说的或写的东西,而且他似乎很不耐烦,不愿意放慢脚步,把事情讲清楚。

    最后,我认为,智力是人类的属性,作为一个物种,我们尚未适应或学会处理。 我可以引用许多著名的语录,说明大多数人对死亡的想法与死亡一样多,甚至更多。 非常聪明的人经常(并非总是)倾向于独来独往,这可能会增加自己陷入心理和情感纠缠的风险。 我们非常需要找到应对这种最大,最有价值的礼物的方法,而不是像以往那样频繁地设法将其转化为负债。

    https://www.spring.org.uk/2015/08/a-high-iq-may-also-have-this-mental-cost-psychologists-find.php

    • 同意: niceland
  13. Trevor H. 说:
    @Tom Welsh

    是的。 一定程度上,智力绝对是有益的,超过这一点往往会成为障碍。 但是,这一点随社会和职业环境等因素而变化。

    超级智能人士中最快乐的人可能从事的工作是从事他们的更高技能和才华的工作,并且能够与具有相当能力的其他人一起社交。

  14. @Tom Welsh

    图灵在生活中的巨大误解是他认为任何人都可以被理性的论点说服
    他还不了解一个人在社交阶梯上的位置与聪明无关,而主要取决于社交行为。
    尽管有这些障碍,他在第二次世界大战中取得了巨大的成功,这是由于当时他是世界上唯一能够解密德语信息的人而造成的。
    琼斯,来自GB科学反间谍组织,也曾有过类似经历,但他幸免于难。
    如果图灵被谋杀或自杀,对我而言,道德上的区别是零。

    • 回复: @Bombercommand
    , @Che Guava
  15. @Giuseppe

    “科学绝对不是一门冷静的经验学科”

    反过来:
    毫无争议的经验学科绝对是科学

    • 回复: @Giuseppe
  16. 我很高兴Lance Welton提出了这个案子。 这是美国文化马克思主义浪潮现在如何在英国学术界泛滥成灾的另一个例子(以及其他相关现象,例如以色列启发和资助的压制BDS和支持巴勒斯坦的演说家)

    作为牛津剑桥大学的历史学家,去年在Basil Blackwell的书架上刊登的学术政治论文中,反普京的歇斯底里假扮成一堆又一堆,这让我感到震惊。 整个学术界都受到了顺从性和SJW行动主义的威胁,这种威胁至少已有150年了。 我看不到尽头。

    回顾一下剑桥大学理查德·埃文斯(Richard Evans)贬低戴维·欧文(David Irving)的活动,这可能被视为学术界政治化的分水岭。 当然,那不是他的职业生涯对他的职业造成的伤害。

    • 回复: @jilles dykstra
  17. @jilles dykstra

    作为后续措施,我们最近有一组200名BAME的大佬在写信给英格兰银行行长,要求在新的50磅钞票的背面放一个黑人科学家。 唯一的问题是,有英国著名的黑人黑人科学家。 但是,对于克里米亚战争中一名加勒比出生的护士玛丽·西科尔来说,这是一个很好的候选人。

    • 回复: @Che Guava
  18. Miro23 说:
    @Tom Welsh

    “最好是善的敌人”。 极其聪明和富有创造力的人经常会遇到困难,这是由于他们对上等礼物的聪明程度降低了(他们常常不了解他们在说什么)。

    有这方面,但可能还有很多。

    例如,最近阅读了大卫·哈克沃思上校的“关于面孔:美国勇士的奥德赛”后,有几件事脱颖而出。

    他不是学术人员,曾在韩国和越南经历过(成为一名军官需要很长时间),在排级上发展了高技能,涉及战术,组织能力,身体素质,个人勇气和团体动机/忠诚度。 当他升入队伍(最终到达五角大楼)时,他主要是为了自我发展而进行官僚主义的战斗,对实地部队的问题几乎没有兴趣。

    五角大楼将军和上校的机敏人群是办公室政治专家,MIC的自私友人,以及两个面对面的骗子的聚集-旨在促进他们的职业发展(包括在必要时牺牲战斗部队)。

    哈克沃思作为一名战斗士兵拥有出色的天赋(在五角大楼没有帮助他),但至关重要的是,他还拥有多年的经验,使他能够欣赏他们未意识到的问题。 他的智力一般都不错,但没有智商天才。

    顺便说一句,“最好是善良的敌人”更常见的解释是不要浪费时间追求完美。 例如,经济学家乔治·斯蒂格勒(George Stigler)说:“如果您从不错过飞机,那您将在机场花费太多时间。”

  19. Giuseppe 说:
    @jilles dykstra

    那是理想。 现实是完全不同的,否则我们不会阅读这篇关于放弃过分经验主义的文章。

  20. anon[206]• 免责声明 说:

    这么多垃圾

    “研究有缺陷,因为它使用了那些认为有权力的人无法接受的概念”“控制与权力”,它们不是犹太教义的标志吗?

    马丁·路德(Martin Luther)1492用无关的语言控制真理的人。

    伊朗前总统说“让所有声音都被听到” ..但是剑桥,一家封闭的商店..支持狭narrow的思想,以此作为受过教育的标志。

    难怪受过剑桥教育的人想留在欧盟。开箱即用的冒险活动可能使教育暴露于现实的残酷现实中。老师。

    我认为,智商的差异总是会产生零,因为人工智能很快就会成为t / ba插件,将每个人的思想等同于其他所有人的思想。科学已经将智能分解为一个常数。

  21. @Malaysian Truther

    最早的大学与教会,神学有关。
    因此,我认为是教会的宣传组织。

    在缺少科学约1600年之后,与伽利略一起研究了西方科学又重新开始了。
    也许我们应该以其他方式考虑这件事,几百年来,作为真理的抽象概念怎么可能被视为科学的本质?

    很少有人知道基础科学研究是繁荣的基础。
    在CERN日内瓦投资了巨额资金,而且至今仍未有任何造福人类的具体前景,这是一个奇迹。
    我相信它会,但是这种信任只是基于大量基础研究得出的结果,而任何人都没有预料到结果。

    关于欧文(Irving),他从未像马丁·米德布鲁克(Martin Middlebrook)那样上过大学,但却是第二次世界大战中最好的历史学家之一,这会引起人们对“真正的”历史学家的嫉妒吗?
    我的《希特勒的战争》是二手书,订购时我没有很好地阅读这本书的描述。
    它来自英国的乡村图书馆,字面意义上是被阅读的。

    米德尔布鲁克(Middlebrook)的著作《索姆河上的第一天》(The First Day on Somme),从记忆中的标题来看,一定深深地冒犯了英国军方
    罗宾·尼尔兰斯(Robin Neillands),“西线伟大的将军,1914-1918年”,1999年,2004年,伦敦
    为了使这些愚蠢的大规模杀人犯康复而进行的学术努力

    • 回复: @Curmudgeon
  22. utu 说:
    @Tom Welsh

    艾伦·图灵(Alan Turing)的才华以及他在解读《谜》时所扮演的角色被夸大了。

    • 回复: @sarz
    , @Seminumerical
  23. @jilles dykstra

    不正确的认为图灵是“世界上唯一能够解密德语消息的人”。 Blechtley Park和Alan Turing的神话结合了典型的不诚实的英国战争历史和当代的同性恋游行。 从1932年1938月开始,正是波兰密码局首次破解了Enigma。波兰密码局继续完善其技术,直到25年他们制造了“ Bomba”解密机。 波兰政府一直保持研究秘密,直到不断恶化的政治局势使他们在1939年XNUMX月XNUMX日与法国和英国分享知识(包括邦巴的例子)。布莱奇特利公园是在利用积累的波兰知识即英国人之后不久建立的。 “炸弹”机只是波兰语的副本。 没有波兰密码局,就不会有“超”或布莱切利公园。 玛丽安·列耶夫斯基(Marian Rejewski),亨利克·齐加尔斯基(Henryk Zygalski)和耶尔齐·罗齐奇(Jerzy Rozycki)是成功的波兰计划打破谜团的著名人物。

    • 回复: @jilles dykstra
  24. Che Guava 说:
    @jilles dykstra

    吉尔斯

    我当然同意图灵既出色又后来受到严重虐待,但英国人 *做过* 由波兰人冒着极大的风险将Enigma机器交付给他们的好处不只一个微不足道的优势。

    看到机制,就不难破解了。 我有一个可在Gameboy上运行的Enigma模拟器,请确保PC模拟器随时可用。 如果您好奇并没有好奇,建议您下载一个,然后看看它是如何工作的。

    它是RSA,SHA等现代密码(不是代码)的始祖。

    • 回复: @jilles dykstra
  25. Che Guava 说:
    @Malaysian Truther

    为什么不弗洛伦斯·南丁格尔(Florence Nightingale)? OIC…

  26. wayfarer 说:

    关于这个POTUS的一个有趣的事实。

    麻省理工学院的教授约翰·G·特朗普是唐纳德·特朗普的叔叔。 他是物理学家,电气工程师,发明家,范德格拉夫(Van de Graaff)发电机专家–并协助FBI评估了尼古拉·特斯拉(Nikola Tesla)的论文,发明和高压技术。

    来源: https://en.wikipedia.org/wiki/Nikola_Tesla
    来源: https://en.wikipedia.org/wiki/John_G._Trump

  27. Hail 说: • 您的网站
    @Tom Welsh

    高达130的智商对老板很有帮助,但智商高于130则逐渐成为障碍。

    沟通的困难可能会增加

    如果+/- 2标准差通信规则为真,则IQ140上的某人无法有效地与除IQ110plusers以外的任何人或25%的总人口进行有效通信(假定IQ100均值为15,即为标准差)。

    IQ110'er可以与之合理沟通的有才华的中高IQ120-140套件很重要,但与较大的中智商套件进行沟通更为关键。 这是一个数字问题; 就像IQ95到IQ110(占我们38%)一样,在社会上扮演最重要的社会角色的“ man沟”中,人们必须成功地与他人打交道,以取得成功。

  28. Anon[277]• 免责声明 说:

    虽然评论者(在一定程度上是作者)正利用机会来谈论“智商相对较低的非STEM”人群,但他们似乎错过了更大的问题:抱怨学者间缺乏伦理道德似乎涉及到哲学。 ,不是吗? 一间充满高智商STEM小伙子的房间被邪恶的X Studies专业学生所掌握。 (比较,超级聪明的亚洲人,是循规蹈矩的人,很快就发现拥护个人电脑才是成功之道)不良道德,不良科学(问詹姆斯·沃森)。

    • 同意: Hail
  29. Anon[224]• 免责声明 说:

    你当然有一个重点。 美术的克汀丁素,“自由研究”又称“人文学科”。

    我曾经而且现在都在高端。

    他妈的MENSA,以及将其设置为白痴的白痴。

    事实是,如果您的糟糕经历使您在一学期内未能完成几门课程(在我的情况下,是因为粘泥的袭击),您在经历了多次重复之后,突然从一流的荣誉滑落到勉强合格课程。

    然后,有所恢复,并取得了良好的结局,但为时已晚。 STEM雇主不喜欢XNUMX年代的空缺,我做了很多年的其他事情,但仍然得分很高。

    我那时认识的人文学科中,没有一个人完全是聪明人,现在是“教授”,智商必须低于100,并声称自己患有诵读困难。 阅读困难,我的屁股。 他简直是愚蠢的,但养成了果味浓郁的上等阶级的口音。

    如果您逃到他们统治的土地,他们将尽可能地将您推倒,因为他们知道他们本质上是白痴,而保护自己的唯一方法是在就业方面逼迫更高的智商。

    如果他们拥有官僚控制权,他们将为歧视智能做好准备。

    我有点发财,正在寻找一个利基市场,但是不用谢西方的胡说八道。

    • 回复: @anon
  30. sarz 说:
    @utu

    艾伦·图灵(Alan Turing)的才华以及他在解读《谜》时所扮演的角色被夸大了。

    垃圾。 他的贡献之一,就是“图灵机”的构想,确保了他的知识永生。

    • 同意: jim jones
    • 回复: @CanSpeccy
    , @utu
  31. 这样的聪明人怎么会这样表现?

    有什么可能的理由将这些人称为“智能”? 他们中的一些人可能很聪明,但如果是这样的话,他们是理智上最不诚实的混蛋,应该因产生有毒的宣传而从学术界被赶走。

    但是现在西方世界的学术界 颅病,因此其对西方的游戏结束了。 年轻人被伪学者(他们是革命者或白痴,或者在大多数情况下两者都是)组成的垃圾所灌输。 对于那些寻求真正教育的人来说,唯一的希望就是在家上学,即读一堆书,旧书,即记录西方智慧的书。

  32. TheOldOne 说:

    自由言论与自由主义有关,因此,想抛弃自由主义的人们(包括我在内)想保持言论自由,这真是很好奇。 只是在说。

  33. @sarz

    垃圾。 他的贡献之一,就是“图灵机”的构想,确保了他的知识永生。

    您必须考虑Utu的价值规模。 他认为牛顿是个骗局,而爱因斯坦则是so窃者,因此就这一规模而言,也许除了乌图本人之外,很难找到一个真正的天才。

    Turing的机器不仅作为计算引擎的设计而有趣,而且作为Goedel不完全性定理的机械演示,也很有趣。

    • 回复: @Che Guava
    , @utu
  34. Curmudgeon 说:
    @jilles dykstra

    我已故的兄弟拥有MENSA级的智商。 他的问题是性格缺陷–他认为自己比其他任何人都聪明。 尽管他可能是,但他的假设是其他人看不到他的胡说,他们可以做到。 他的许多“朋友”尽管智商较低,但都非常成功,并且大多数评论他们以为自己很愚蠢。
    简而言之,您是正确的。 高智商仅是处理信息能力的标志,通常是在狭窄的领域中。 个人如何使用该能力取决于他的性格。 这不是为什么大多数精神病患者都非常聪明吗?

    • 回复: @eah
    , @CanSpeccy
  35. Curmudgeon 说:
    @jilles dykstra

    如果我没记错的话,Irving被学术界所废除,因为他倾向于寻找和使用原始资料而不是引用学术研究/作者的话。
    在学术界,不信任自己的人就像被钉在吸血鬼上的耶稣受难像和大蒜鳞茎一样。

    • 回复: @jilles dykstra
  36. @Che Guava

    Enigma机器没什么特别的,它在商业上出售,忘记了公司的名称。
    波兰人所做的只是开始构思解密,可惜,为什么我不明白,第二次世界大战后Bletchly park的所有机器都被摧毁了。
    据我所知,到目前为止,还没有人确切知道解密的功能。
    我唯一想到的销毁的唯一原因是英国人不想失去对解密的垄断。
    我能想象到更黑暗的可能性,但是纯粹的猜测。
    这些可能性可能导致图灵死亡。
    他不知道自己所知道的是什么,意思是“他可以改变历史”,就像自杀的斯潘道男人一样。

    • 回复: @Wally
  37. @Bombercommand

    没有
    波兰机器不过是解密的第一阶段。
    图灵添加的是第一台可编程计算机。

    • 回复: @Bombercommand
  38. @utu

    我在80年代初的一个暑假里困扰着大学图书馆,除其他外,他查找了Turing关于计算的所有论文。 布莱奇利的全部事情与他的出色作品无关。

    我很惊讶地发现还有另一位艾伦·特宁(Alan Turning)发表了有关化学的论文。

    我更惊讶地发现两个艾伦·图灵实际上是一个人。

    • 回复: @CanSpeccy
    , @jilles dykstra
  39. @Curmudgeon

    可能的。
    他赢得了德国空军司令米尔奇(Milch)的信任,他在诺伊伦贝格(Neurenberg)被判入狱,并于1953年左右获释。
    米尔奇的手提箱里装满了文件,存放在银行,由他给欧文看的。
    戴维·欧文(David Irving),《德国空军的兴衰》,伦敦,1973年,1976年(德国航空航天大学,Ausden Akten和Erinnerungen von Feldmarschall Erhard Milch,1970年,1975年,法兰克福)
    如果我没记错的话,那是他的第一本书。
    还有一件事,欧文能说流利的德语,第二次世界大战后,他去德国当工厂工人,但实际上是学习语言。
    米德尔布鲁克不得不通过翻译对德国人进行采访。

  40. eah 说:
    @Curmudgeon

    我已故的兄弟

    感谢您的轶事示例,样本大小1,完全未经验证-类似于说,例如,您认识某人每天吸烟2包,持续40年,但尚未被诊断出患有肺癌-因此,忽略吸烟与吸烟的显着统计学关联癌症(不仅是肺癌),而且会被烟熏走。

    从统计学上讲,较高的智商是 高度相关 具有积极的生活成果,包括最突出的成就:学业成就; 专业/工作成功; 身体健康,寿命比平均寿命长。

    • 回复: @Wally
    , @Curmudgeon
    , @eah
  41. @Seminumerical

    我很惊讶地发现还有另一位艾伦·特宁(Alan Turning)发表了有关化学的论文。

    还有另一位艾伦·图灵(Alan Turing)发表了生物学论文。 他提出了一种机制(后来证实),一种机制是老虎获得条纹,豹子获得斑点。

    • 回复: @Seminumerical
  42. @Curmudgeon

    高智商仅是处理信息能力的标志,通常是在狭窄的领域中。

    较高的智商表现出在现实世界中进行智商测试和执行类似智商测试任务的非凡能力。 但是,智商测试分数并不表示机智,判断力,感召力,想象力,艺术,音乐或运动才能。 很高的智商甚至不能表示常识水平。

    IQism说明了路灯柱的谬误。 它基于这样一个前提,即任何智商测试无法衡量的都不是智能。

    • 回复: @Wally
    , @obwandiyag
  43. @Seminumerical

    “整个布莱奇利的事情”
    您不知道布莱奇利在第二次世界大战中在军事上保护车队的重要性,但在政治上,丘吉尔或多或少用他的知识勒索罗斯福。
    德国人更改密码后,通常无法解密,有时要数周。
    丘吉尔随后变得非常生气

    • 回复: @Seminumerical
  44. Anon[117]• 免责声明 说:

    智商测试成绩不代表机智,

    我知道很多“机智”的贫民窟的黑人。 “智商”既是相对的(相对于智商和社会群体而言),又被高估为人的特质。 另外,智商越高,智商越低。 要进行测试,请使用您的中等智商,并尝试找到智商在70至85左右的合法机智的人。 祝你好运。

    判断,

    当有未知的变量需要建模以进行决策时,判断就从IQ出发。 您知道,“判断”一词实际上是适当的情况,与智商较低的人仅响应所揭示的变量而从记忆中回忆学到的行为线索的情况相反。

    魅力,

    错了智商低的人对智商高的人没有魅力。 实际上,大多数人只能与自己的特定智商范围内的其他人成功建立联系。 魅力是一种社会衡量标准,这一有限的范围将特别适用于它。

    如果您想用绝对的语言说话,那么智障人群中总会有受欢迎的人。 在这些群体中,这些人被认为具有超凡魅力。 而且显然对您来说,其他正常运行的人也不会理解。 在所有社会群体中都存在类似的现象。

    想像力,

    不可测量,但也是错误的。

    艺术的,

    主观的,但在任何表现力的约束下也是错误的(即:爵士,古典绘画等的智商范围)。

    音乐

    往上看

    或运动天赋。

    猿也有大块的肌肉,非常运动,谁在乎呢?

    很高的智商甚至不能表示常识水平。

    口语中的“常识”一词在现实中几乎毫无意义,您可能会提到前面提到的习得的行为反应。 即使是智商较低的动物也可以从记忆中学习和回忆自己的经历。 这种对智商较高的人的“常识”俩主要是指当智商较低的人观察到那些智商较低的人在有经验(即“ da hood”)但没有智商的环境中学习的情况。 。 相反,智商较低的人会在智商较高的人的环境中犯下许多“常识”错误。

    给定相等的经验,随着时间的推移,“常识”智商较低的个体将成为“智商高”个体的“无常识”(雇员,债务人等)。 正如我们在全世界观察到的那样。

    看,智商讨论结束了。 你输了。 信息没有被成功抑制,牙膏也没有回到管中。 垂头丧气,为未来做好准备。

    • 回复: @CanSpeccy
  45. 一个犹太人和一个Hindoo ...试图把白人搞砸!

  46. @Anon

    我知道很多“机智”的贫民窟的黑人。 “智商”既是相对的(相对于智商和社会群体而言),又被高估为人的特质。 另外,智商越高,智商越低。 要进行测试,请使用您的中等智商,并尝试找到智商在70至85左右的合法机智的人。 祝你好运。

    像真正的智商主义者一样口语:种族主义者,无证据,没有意思,甚至没有错。

    • 回复: @obwandiyag
  47. Che Guava 说:

    吉尔斯,您对此非常了解,但在这一点上并不正确。

    直到那场战争之后不久,在德国(Zuse机器)之外的任何地方都没有可编程计算机,当时英国人和Yanks都开发了可以说在最初很小的程度上是可编程的计算机。

    当然,有用于火炮的模拟计算机(或计算机,当时是拼写者,计算机是编制日志表或类似物的人),它们给人留下了深刻的印象。

    图灵在计算上的重要早期工作是理论数学和假设。

  48. @jilles dykstra

    我很清楚Bletchley工作的重要性。 但是在该项目于70年代解密之前,图灵就应声出名了。 如果从未解密过他的名字,或者如果他从未参与过这个庞大而重要的项目,他的名字将继续存在。

    各种各样的左派人士将图灵变成了这样一个庞大的事件:自杀的“化学cast割”同性恋战争英雄。 我认为道格·霍夫斯塔德(Doug Hoftstader)帮助建立了这一讽刺画。 那些痴迷于faggotry的人也愚蠢地扮演了他,并且在电影中对他的错误描绘

    图灵的持久遗产是他在理论计算机科学方面的工作。 在我知道他是同性恋之前,或者在我听说Bletchley之前,我就知道他是谁,在那里他只是众多才华横溢的人之一。

    然后,他因试图电镀塑料而意外地被氰化物中毒而死。

  49. @CanSpeccy

    您的“生物学家”艾伦·图灵(Alan Turing)引发了30多年的记忆。 我还记得读过有关图灵的文章。

    ……所有三个图灵都是一个人。

    图灵关于一个程序不能总是确定另一个程序是否会停止(永远不会运行计算)的证明是简洁明了的。

    当我在讨论时,图灵关于计算的论文颇具可读性。 关于这个主题的教科书可能令人发疯。 但是他并不想给人留下深刻的印象。 他试图解释,说服。

  50. Che Guava 说:
    @CanSpeccy

    卑鄙的

    您可能有兴趣进一步研究爱因斯坦作为pla窃者。 没有证据,但是有很多先验工作来证明可能性和间接证据。

    上个星期。 我短暂地(大约两分钟)很高兴与几个朋友谈论他著名的日本之行,那确实是世界巡回演出的一部分,而他是西奥多·赫兹的表演小马,那真的是他的世界巡回演出。

    ……但是没有多少人听说过赫兹。

    • 回复: @utu
    , @CanSpeccy
  51. utu 说:
    @sarz

    阿隆佐教堂在图灵之前就做到了。

    能够模拟任何其他图灵机的图灵机称为通用图灵机(UTM,或简称为通用机)。 阿隆佐·丘奇(Alonzo Church)提出了一种具有更多数学取向的定义,具有类似的“通用”性质,他的关于lambda微积分的研究与图灵的交织在一起,形成了一种正式的计算理论,即“丘奇-图灵”理论。 (维基)

    Lambda演算是由Alonzo Church(于1928年出版)在1929年至1932年开发的。

    艾伦·图灵(Alan Turing)是阿隆佐·丘奇(Alonzo Church)的博士学位。 1936年至1938年在普林斯顿大学学习。

    图灵机和lambda演算在计算能力上是等效的:它们可以有效地相互模拟。

    人们为什么如此幼稚和幼稚,以至于在世界叙事中需要英雄和天才,而显然叙事总是被过度炒作,就像图灵一样,英国人和同性恋者会过度炒作是可以理解的。

  52. utu 说:
    @CanSpeccy

    了解有关Alonzo教堂的信息。 就不完全性定理而言,论文的顺序如下:戈德尔,塔斯基,教堂,图灵。 特别是,教会证明了希尔伯特的Entscheidungsproblem问题是无法解决的,后来图灵证明了同样的道理:“没有解决停顿问题的算法。” 无论如何,教会的lambda演算涵盖了它,图灵是在普林斯顿(Princeton)的教会博士生时从教会学到的,而当希尔伯特(Hilbert)摆姿势时,教会是从他在哥廷根(Göttingen)的时候就从马的嘴里得知了这个问题。

    教会由于没有成为一名收藏者而过失,因此被取消了历史记录。 阿隆佐教堂(Alonzo Church)深信宗教长老会这一事实也无济于事。 实际上,值得注意的是,戈德尔不是犹太人或同性恋者,也不是从历史上写下来的。 还是因为下一个成名的塔斯基(Teitelbaum)候选人是苯丙胺成瘾者。

  53. @jilles dykstra

    好吧,亚历山大大帝的苍鹭(可能是希腊人,但可能是希腊化的埃及人)在公元一世纪时就已经出现了。

    在此之前,Ctesibius(另一个Bubble或Bubble-ged Gyppo)做了一些可靠的工作,而Vitruvius(phe-我们得到了一个明确的白人)也做了一些扎实的工作。

    Gyppos是白色的吗? 气泡是白色的吗?

    (“气泡” =“泡泡和吱吱声” =希腊文; 'Gyppo'=埃及文; '冒泡的'= Hellenised)
    .
    .
    但是,由于基督教的兴起(几乎完全由白人管理)和由此产生的对那些愚蠢的废话里没有的知识的压制,人类很有可能进入了5世纪之前的“蒸汽时代”。
    .
    关于毛利人相互“消灭”的想法:可以肯定的是,有一些不愉快的感觉,但是考虑到白人一个世纪以来的所作所为 后来,可能需要拨回那些缠着讨厌的棕色人的珍珠的念头……它给读者留下了一点“锅叫水壶黑”(badup… tsssh).

    几个裸露的纹身棕色男人彼此挨打致死,在质量上也不同于德累斯顿的火炸弹或凡尔登战役。

    假装集体暴力是原始主义的证据,就像在7世纪通过征服来阻止伊斯兰教的传播一样愚蠢……鉴于贝济耶尔围攻行动发生在13世纪第16位,或者XNUMX世纪亨利八世统治时期的宗教信仰白人群体之间的混乱。

  54. @utu

    反对塔斯基的另一次罢工是他Catholic依天主教(无论如何计算),随后在波兰或后来在伯克利拒绝加入犹太教组织。

    • 同意: utu
  55. utu 说:
    @Che Guava

    在日本,爱因斯坦不经意地引入了一个裂缝,他提到迈克尔逊实验在1905年相对论的形成过程中发挥了作用,而他过去一直否认这一观点。 拒绝迈克尔逊的知识非常重要,因为洛伦兹多年来一直致力于迈克尔逊实验的结果,并最终得出了洛伦兹变换(由庞加莱命名),而爱因斯坦则根据恒定的速度定律得出了洛伦兹变换。轻,并且总是声称他不了解Poincare和Lorentz的工作。 光速恒定的假设被嵌入到Lorentz变换中,而Lorentz则从庞加莱在1900年提出的相对论假定中获得了他的变换,即麦克斯韦方程在惯性系之间必须不变。 伽利略变换没有保留麦克斯韦的不变性,因此洛伦兹派生的变换确实保留了麦克斯韦。 爱因斯坦通过介绍光速恒定的假设投下了一条红色的鲱鱼,这样他就可以声称自己从未听说过洛伦兹和庞加莱,以及后来的迈克尔逊。 这种假设使相对论变得笨拙,并且与物理学的精神不符,因为后者没有假设可以通过经验证明的事实。 相对论的特殊理论就是说明洛伦兹变换是适用的并且必须服从。 从数学上来说,其他一切都牵连着它。

    爱因斯坦在支持犹太复国主义,犹太复国主义者在使用他,这在这里不是问题。 他是犹太人,有权在犹太复国主义上坚强起来。 然而,毕竟他很聪明,很机灵,但有可能意识到,在第一次世界大战之后,他的名声应归功于媒体,那时的媒体与犹太复国主义的事业非常吻合。 尤其是在诺斯克里夫子爵过早不幸离世后的《泰晤士报》案中。 爱因斯坦知道他被选为犹太偶像,并扮演了这个角色。 给他一个巨大的压力是他于1921年获得诺贝尔奖,但这不是因为相对论而是因为光电效应。 然后,太多的物理学家知道庞加莱和洛伦兹的优先权,但他们保持沉默,但是诺贝尔奖的获得者却被告知了。 然而,爱因斯坦让丘兹帕(Chutpa)将他的诺贝尔演讲献给了相对论。 没有关于光电效应的消息。

    不要以为爱因斯坦是个笨拙的,心不在Her的Herr教授,但他并不聪明。 这只是有意培养的图像。 当谈到他的荣誉并拒绝所有对他一路帮助他的许多好数学家的荣誉时,他是不道德和有见识的。 然后是历史学家和传记作者(几乎所有犹太人),他们清理档案和大型基金会,购买所有笔记和信件,以巩固犹太圣艾伯特无可挑剔的形象。

    爱因斯坦可能有一些性格缺陷,因为在获得诺贝尔奖之后,他完全不必要地被宠坏了。1927年,爱因斯坦比他之前的任何其他物理学家都要出名,他窃了1926年的奥斯卡·克莱因(Oscar Klein)论文,导致了卡卢扎·克莱因(Kaluza-Klein)理论。 但是他被抓了,该杂志的编辑强迫爱因斯坦发表声明,说他所展示的一切都是克莱因在一年前完成的。 这就是为什么我们只有Kaluza-Klein理论而不是Kaluza-Klein-Einstein或Einstein理论。 此外,有证据表明,爱因斯坦拥有克莱因论文的复印件,因为他在给埃伦费斯特的信中称赞了克莱因论文。 关于他的事情告诉你什么? 为什么? 他是某种精神病患者吗? 克雷托帕尼亚奇? 有罪不罚的感觉? 有权吗? 一本杂志敢于审查他的论文,并拒绝了。 爱因斯坦很生气。 写了一封愤怒的信,说“您不审阅我的论文”,他再也没有试图再次发表在同一期刊上。

  56. @jilles dykstra

    再次错了,图灵并没有设计出“第一台可编程计算机”,那是汤米·弗洛斯(Tommy Flowers)和邮局研究站的工作人员的巨像(而且在现代意义上不是可编程的)。 尽管您试图贬低被称为“炸弹”的“波兰机器”,但英国人还是用它来开发他们的“炸弹”,该炸弹可以完成相同的任务,从而确定Enigma转子的位置。 图灵对于“插件板”的设计和“婴儿床”的使用非常重要,但韦尔奇曼的“对角板”同样重要。 实际上,很少使用“图灵的Bombe”,是美国海军的四个转子Enigma的Bombe和美国陆军的Bombe,它们放弃了图灵的电话中继继电器“鼓”,三个转子的Enigma来完成所有工作。 为了回到波兰人的成就,没有他们,他们将一无所有,波兰人创造并建造了“谜之双”(更复杂的军事类型),并将其交付给英国和法国。

    • 回复: @utu
  57. lysias 说:

    我已经读过格雷伯关于债务历史的书,并对此印象深刻。 我在古典古代研究中获得了多个学位,包括牛津大学的头等荣誉学士学位和哈佛大学的博士学位。 因此,我认为我对Graeber关于债务历史的书的看法很重要。 但是他说的话是有争议的,我希望他愿意允许其他人说他不喜欢的话。 过去被视为伪科学的许多事物现在都被认为是真实的。

    这个剑桥听起来不像我在1972-4年学习的牛津大学。

  58. schrub 说:

    在美国,我们也有类似的问题,最终可能会变得更加严重。

    Fox TV的塔克·卡尔森(Tucker Carlson)由于具有相同思想的人受到攻击和威胁,目前正在失去许多广告客户。

    克服这一压力并停止在卡尔森计划中投放广告的最大公司是拥有道明银行和道明美国经纪公司的多伦多和道明公司。

    与他们联系并表达您的不满。

  59. @Che Guava

    您可能有兴趣进一步研究爱因斯坦作为pla窃者。

    爱因斯坦当然会利用他人的思想。 那就是每位科学家所做的。 因此,牛顿评论说:“如果我看到的比其他人更多,那是因为我站在巨人的肩膀上。”

    事实是,爱因斯坦在其他任何人不了解它之前就把这么多东西放在一起,这表明他是一个高阶的天才。

    • 回复: @anon
  60. @utu

    教会是如何脱离历史的?

    在1970年代,我的Westmount高中图书馆藏有许多有关他的书籍。 我在哥德尔(Gödel)或图灵(Turing)之前就知道他的名字。

    • 回复: @utu
  61. CanSpeccy 说:
    @utu

    嗨,乌图

    你说的有趣,尽管你建议的阅读内容可能对我来说很重要。 我对图灵的评论基于我记得我儿子(一位相当漂亮的数学家)对我说的话。 但我会提到您指出的Goedel与Turing之间的联系。

    也许Goedel的杰出表现应归功于爱因斯坦。 爱因斯坦显然每天都走到Goedel公司高等研究院,他承认Goedel的数学帮助。 经过这样的认可,很难完全将这位同伙写成历史。

    圣诞快乐。

    • 回复: @utu
  62. CanSpeccy 说:
    @utu

    回复:狭义相对论的起源

    有趣的。 我有一个想法,就是迈克尔逊·莫利(Michelson Morley)与光速恒定理论之间存在联系,但是作为物理学家,我从未明确地考虑过这一点。

    当然,爱因斯坦提供了证据,证明智商和判断力之间没有紧密的联系(如果我相信大多数人都接受的话,爱因斯坦必须至少具有中等程度的智商)。 这不仅从他颇为虚无的哲学观点中可以看出,而且在美国战后主要地缘战略家,普林斯顿高级研究所爱因斯坦学者乔治·肯南的直言不讳中也可见一斑:

    “我不知道他的主题,也知道。 他(爱因斯坦)不知道我的主题,也不知道。”

    • 回复: @utu
    , @utu
  63. utu 说:
    @Seminumerical

    显然,数学家知道,但是对于那些受到流行文化建构的图灵模因影响的人,他们最终相信没有其他数学家期望图灵。

  64. utu 说:
    @CanSpeccy

    我当时在开玩笑。 哥德尔是第一位。 其他三个后来来了。 图灵(Turing)是最后一位,所以他是戈德尔(Goedel)派生的最多人。 我怀疑戈德尔的受欢迎程度应归功于爱因斯坦。

    当涉及到Goedel不完全性定理时,我有一种喜忧参半的感觉。 首先,通过构造一个句子来完成证明,但是复杂的句子是自指的,就像罗素的“所有集合的集合”对立性一样,它允许获得证明。 反过来。 在数学家中有一个思想流派(Brouwer),我对此有所偏爱。 反过来 证明与建设性证明并不完全相同。 因此感觉就像挥手一样,因为Goedel的结果无法指向和识别在不完整系统中无法确定的语句

    我需要查一下希尔伯特,找出他对Goedel结果的反应。 他是否对这样相对琐碎的证据破坏了他的程序感到失望? Goedel全部被夸大了,IM(nH)O。 当拉塞尔对弗雷格的理论提出了非常简单而微不足道的反驳(顺便说一句,弗雷格仍然是最伟大的逻辑学家)时,弗雷格实际上接受了弗雷格的观点并着手进行他的工作。

    • 回复: @utu
  65. utu 说:
    @utu

    我在互联网上发现了这一点,这与我自己对Godel不完全性定理的疑虑很接近。

    https://www.goodreads.com/review/show/916303326
    最棒的是穿线。 长期以来,我一直感到戈德尔定理被夸大了,并且很高兴读到弗朗岑对一些半生半熟的论点(特别是彭罗斯和柴廷)的摘录。 我认为,戈德尔定理与安塞尔姆关于上帝存在的本体论证据非常相似。 在这两种情况下,光滑的先验逻辑似乎在现实世界中都具有巨大的意义。 我不相信这样的论点。 对我来说,他们有点学业主义。 好像人们要投资具有深远意义的骗子悖论(“这句话是错误的”),并花费数十年的时间讨论其在现实世界中的应用。 直率的事实是,骗子的悖论(和戈德尔定理非常相似)在现实世界中没有任何应用。 我的理论:我们将通过实际的经验研究,而不是通过引人入胜的逻辑(但最终是琐碎的逻辑)来划分意识,以艰苦的方式来了解意识和大脑。

    • 回复: @Che Guava
  66. Wally 说: • 您的网站
    @jilles dykstra

    说过:
    “蒸汽机是一台相对简单的机器,是否还有其他人发明了它?”

    就您提到的蒸汽机而言,有趣的是,在纽伦堡,共产主义者提出了关于声称的对犹太人在蒸汽室中的大规模灭绝的详细法医“报告”,并且毫无争议地被接受。

    显然,“学术不足”已经退回到纽伦堡的科学和“证明”水平。

  67. Wally 说:
    @jilles dykstra

    说过:
    “我认识一些智商很高的人,没有发现他们很聪明。”

    您怎么知道他们是否聪明?

    • 回复: @Anonymous
  68. Wally 说:
    @eah

    “从统计学上讲,较高的智商与积极的人生成果密切相关,这是一个事实,其中最显着的包括:学业成功; 专业/工作成功; 身体健康,寿命比平均寿命更长。”

    陈述清楚和明显的事实。

  69. Wally 说: • 您的网站
    @CanSpeccy

    亲爱的,你的智商不是很高,并且你有很大的不满。

  70. Wally 说:
    @jilles dykstra

    根据您提到的布莱奇利公园,请注意,没有一个英国布莱奇利公园截获来往奥斯威辛集中营的秘密德国信息,以及其他所谓的“死亡集中营”,都没有提到毒气室,杀死犹太人或类似大屠杀的行为。

    有很多确实提到运送大量犹太人 输出 这些劳教所。

    还应注意,保留下来的营地的出站火车记录已经消失,而进站记录却没有消失; 毫不奇怪。
    推荐的:
    集中营生命统计: https://forum.codoh.com/viewtopic.php?f=2&t=7581

    http://www.codoh.com

  71. anon[199]• 免责声明 说:
    @eah

    伦敦情报会议论文
    请参阅有关此主题的主要文章:伦敦情报会议
    2015

    情报是否解释了美国学术界中自由派和左派的过分代表?

    演讲者:诺亚·卡尔(Noah Carl)

    哦,他在他们身上

  72. utu 说:
    @CanSpeccy

    我喜欢报价。

    让我在以前的帖子中再添加两个位。

    (1)1905年的抄袭论文,是还是不是? 我们没有确切的证据。 但是,间接证据非常有力,我认为无偏见的物理学家陪审团会发现他有罪,这超出了合理的怀疑范围。 问题是找不到这样的陪审团。 无论如何,我花了很多时间阅读洛伦兹和庞加莱的所有相关论文,而且我非常相信艾森泰因从庞加莱和洛伦兹提起了一切,然后涵盖了他的足迹。 还有一个Voigt案例,他几乎在Lorentz之前就导出了Lorentz变换,并且他使用了与爱因斯坦后来使用的完全相同的符号。

    (2)清理档案。 如您所知,关于广义相对论也存在争议,爱因斯坦在其中得到了几位数学家的帮助,但仍然无法正确地确定最终方程,因此他向希尔伯特寻求建议。 希尔伯特随该解决方案发送的信件和信件(是的,因为邮票便宜,所以正在使用明信片)进行了交换。 然后在1990年代,发现了希尔伯特纸的打印机副本,这对于确定希尔伯特是否具有优先权具有决定性作用。 一个由物理学家/历史学家组成的团队掌握了这一点,并撰写了一篇引起媒体广泛报道(NYT…)的论文,他们最终确定,毕竟爱因斯坦才是第一位。 看来作者得到了马克斯·普朗克研究所的全力支持。 但是,有些德国人并不同意。 显然,有些德国人(物理学家和物理学史家)仍然有球。 实际上其中一个是女人。 他们开始仔细观察,发现打印机副本的切口处缺少关键的等式。 有人用剃刀剪掉希尔伯特写的等式。 一位声誉卓著的德国物理学家/历史学家用德语写了一本书(仍未翻译成英文),驳斥了先前的发现。 来自苏黎世的一位物理学家也写了一篇论文,给出了一个非常令人信服的方案,说明如何以及何时更改打印机副本。

    我们正在与一群信奉邪教的黑手党打交道,他们决心尽一切努力维持无懈可击的叙事,他们都知道爱因斯坦,犹太圣艾伯特。

  73. Curmudgeon 说:
    @eah

    好吧,这当然是您的另一本。 我在卫生保健领域的劳资关系部门工作了33年。 我处理过数以百计的MD和PhD。 在他们选择的领域之外,他们中的大多数人都不知道shinola的粪便,尤其是博士学位的情况。 几乎所有人都有很大的自负,以至于找不到合适的帽子。 当他们性交时,总是别人的错,拒绝承认他们在性交中起了任何作用,就像我的兄弟一样
    当然都是轶事。

    • 回复: @obwandiyag
  74. anon[199]• 免责声明 说:
    @Anon

    他妈的MENSA,以及将其设置为白痴的白痴。

    自1972年获得MENSA认证,哈哈

  75. anon[199]• 免责声明 说:
    @CanSpeccy

    爱因斯坦当然会利用他人的思想。 那就是每位科学家所做的。 因此,牛顿评论说:“如果我能比其他人看到更多,那是因为我站在巨人的肩膀上。”

    牛顿的荣誉

    爱因斯坦有这样的话吗?

    • 回复: @CanSpeccy
  76. anon[199]• 免责声明 说:
    @utu

    爱因斯坦可能有一些性格缺陷,因为在获得诺贝尔奖之后,他完全不必要地被宠坏了。1927年,爱因斯坦比他之前的任何其他物理学家都要出名,他窃了1926年的奥斯卡·克莱因(Oscar Klein)论文,导致了卡卢扎·克莱因(Kaluza-Klein)理论。 但是他被抓了,该杂志的编辑强迫爱因斯坦发表声明,说他所展示的一切都是克莱因在一年前完成的。

    当时,这种窃在科学界有多普遍?

    是大丑闻还是相对不为人所知?

    • 回复: @utu
  77. obwandiyag 说:
    @CanSpeccy

    好的。 我记得一个智商测试问题:Bill可以给Nancy发送备忘录,但不能给Sally发送备忘录。 Sally可以给Charlie发送备忘录,但不能给Fred。 弗雷德可以给南希发送备忘录,但不能给以法莲。 。 。 等等等等。 然后,您应该弄清楚如何从其中一个发送备忘录到另一个。 我说,为什么,穿过房间然后交给她。

    智商是一种无聊的能力,认为无聊的事情很有趣,而无关紧要的事情很重要。

    • 哈哈: CanSpeccy
    • 回复: @Anonymous
  78. obwandiyag 说:
    @Curmudgeon

    我认识一位博士和系主任,这与您所说的一切相矛盾。 有点像去Monty Python的“ Arguments”房间。 如果你说,他说。 如果您说,他说。 一旦我得到他。 当我说“天空之神”时,他说,“地球之神”。 我说:“不,天神的反面不是愚蠢的地神。 这不是上帝。” 快把他闭嘴

  79. obwandiyag 说:

    像往常一样,你们会攻击错误的恶棍。 反派不是学生,也不是抑制语音的任何实际煽动者。 反派是为洗脑而付出代价的人。

    • 回复: @CanSpeccy
  80. @anon

    爱因斯坦有这样的话吗?

    在访问剑桥大学时被问到他是否站在牛顿的肩膀上时,据​​报道他回答说,不,我站在麦克尔·麦克韦尔的肩膀上。 但是从乌图(Utu)的关系来看,他也应该添加许多其他名称。

  81. @obwandiyag

    感谢您的客气话。 当Wally宣布让全世界都知道我的智商真的很低时,我感到有些沮丧,这让我感到非常高兴,因为我以前从未被告知我IQ的真实信息,这对我来说是个新闻。

    但是,鉴于您的鼓励,我感到尽管智商较低,但我在这里所做的贡献可能并非一文不值。 确实,这可能证明我的观点,即智商与机智,判断力,魅力,想象力或艺术,音乐或动觉能力没有明确的关系。

    当然,我并不是在所有这些领域甚至大多数领域都拥有出色的能力。 但是,也许我仍然判断某些事情,甚至比沃利更好,而且我曾经与大卫·赫默里(David Hemery)碰面,后者在400年墨西哥城奥运会的1968米栏比赛中获得金牌。 的确,他击败了我,但我仍然在他身后,显示出非常好的协调能力,这是CNS属性,在某些情况下,CNS属性比解决国家邮局的邪恶数独要重要得多。

  82. CanSpeccy 说:
    @obwandiyag

    反派是为洗脑而付出代价的人。

    是的。 教育机构如何变得如此腐败是很难理解的,但是正如中国人所说,鱼从头向下腐烂。

    过去,在英国,通过任命非常杰出的人担任大臣一职,在很大程度上保持了大学的直率。 我认为,校长的角色很大程度上是名义上的。 但是,例如,当您担任英国皇家学会主席,诺贝尔奖或菲尔兹奖得主时,就像我在那儿毕业时曾就读的小型英语大学的校长一样,您不会如果您认为政府已脱离常规,则需要大量的正式权力来纪律处分。

    但是英国的这一传统已经被抛弃了,托尼·布莱尔及其继任者任命了许多政治败类担任大学大臣,所以现在 我的老学校是由一名前社区大学讲师转为政治家领导的 是托尼·布莱尔(Tony Blair)的同伴之一。 难怪我们看到了从学术界到crapademia的转变。

    英国(前)大使克雷格·默里 内容丰富地写了英国大学的这种腐败 在他辞职时是邓迪大学的校长(即由学生选举产生)。

    在加拿大,大学一直以来都是按照布莱尔模式运作的,而且从商业上友好的理事会的角度来看,大学可能起着主要作用,即为建筑业生成合同,然后以不断增加的贷款资助费用的形式放在学生的背上。

  83. utu 说:
    @CanSpeccy

    让我再加两点。

    (1)为什么法国物理学家如此被动,却没有站在亨利·庞加莱(Henri Poincare)的后面? 这可能与德雷福斯事件有关,这尤其使法国社会审计知识分子完全两极化。 现在变得复杂了。 亨利·庞加莱(Henri Poincare)的堂兄雷蒙德·庞加莱(Raymond Poincare)在德雷福斯(Dreyfus)出事时曾是政府的部长(财政和教育),后来成为共和国总统。 据推测,他对德雷福斯的内doubt感有所怀疑,但尽管受到许多来信和呼吁的敦促,但他并没有对此表示怀疑。因此,许多人认为他是民族主义者,传统主义者,天主教徒,反犹太人反德雷福斯阵营的一分子。 OTOH亨利·庞加莱(Henri Poincare)亲自为德雷福斯(Dreyfus)提供了帮助,他就概率论撰写了专家意见,这有助于破坏与德雷福斯(Dreyfus)有关的其他专家证据。 亨利·庞加莱(Henri Poincare)的这一举动帮助德雷福斯(Dreyfus)上诉。 但是亨利·庞加莱(Henri Poincare)并不以政治活动家而闻名,他没有像其他许多科学家一样代表德雷福斯(Dreyfus)签署任何信。 基本上他不是美德的信号。

    保罗·兰格文(Paul Langevin)以与居里夫人的婚外情以及对爱因斯坦的大力支持而闻名。 他负责“孪生悖论”的推广和辩护,有时甚至是对反对悖论的所有反对意见的辩护。 1923年,他与爱因斯坦在柏林游行,争取和平。他是德雷弗斯(Dreyfus)的“进步”人物,是早期的支持者和激进主义者。 他在信件上签名等等。 他的工作与洛伦兹的电子理论重叠,亨利·庞加莱(Henri Poincare)随他参加了在美国圣路易斯举行的会议。 他还忠实地引用了保罗·兰根(Paul Langevin)的论文和书籍。 但是,尽管他熟悉Poincare的工作,但Langevin并没有做出任何回报,以促进Poincare的成果。

    (2)雅利安和犹太人的物理学模因真正来自何处? 我没有对这个问题进行足够的研究,因为现在已经不能真正相信主流中的叙述了,因此必须要接触主要来源。 是真的是菲利普·莱纳德(Phillip Lenard)和约翰内斯·斯塔克(Johannes Stark)创立了它,还是它的模因存在得较早? 无论如何,我正在考虑关于爱因斯坦犹太教的任何言论都可能浮出水面,这可以解释为反犹太人实际上对爱因斯坦有利。 这就像拉出一张赛车卡一样,将扼杀和瘫痪爱因斯坦作品的潜在批评家。 没有人真的想和反犹太人同在一个阵营,对吧?

  84. utu 说:
    @anon

    是大丑闻还是相对不为人所知?

    那时(1927年),我还没有听说过任何反响,但是从那时起,有可能一切都被掩盖和消毒了。 如果书信和原始未经编辑的回忆录确实存在,则必须去找主要来源。 所有这些资源,与爱因斯坦有关的所有东西,都归美国,以色列和德国的爱因斯坦图书馆和档案馆所有。

    当时,这种窃在科学界有多普遍?

    没有人真正研究它并提供一些指标,但是我相信它非常罕见。 我认为,与现在相比,人们更文明,更合适。 这是绅士的职业。 物理学家的社区很小。 他们彼此了解,但是彼此之间和敌对之间存在竞争,竞争沿着国家界限进行。 人们相信希尔伯特(Hilbert)嫉妒庞加莱(Poincare),庞加莱确实多产并且具有哲学上的深度。 英国人反对德国人,法国人反对英国人,等等。

    我怀疑这种正直的感觉使人们无法提出任何指控。 诽谤或诽谤将是非常严重的指控。 但更重要的是,我认为人们那时并没有在公然的欺骗面前遇到公然,因此他们不习惯这种做法,也不知道该如何处理。 因此,如果有人让chutzpah摆脱困境,他们将不知道如何应对,并且很可能宁愿不信任自己的感官。

    这种法国理论认为,1905年的论文实际上是由一群来自哥廷根的数学家撰写的,并且取代了法语。 爱因斯坦是麦克斯·普朗克(Max Planck)选出的领导者和堕落者,他认识爱因斯坦,是因为(1)爱因斯坦曾为普朗克期刊做评论,(2)爱因斯坦在那里发表了他的热力学论文,这些论文可能被认为是美国物理学家的pla窃。乔西亚·威拉德·吉布斯(Josiah Willard Gibbs)工作。 他们没有表现出多少希望。 因此,爱因斯坦将是一个完美的领导者。 聪明,机灵,没有顾忌。 我个人认为这个理论太麻烦了。

    但是,我们现在所知道的是,早在1905年爱因斯坦和庞加莱发表论文之前,就已经宣称明可夫斯基也从事相对论。 因此,当爱因斯坦发表《明可夫斯基》时,他心烦意乱,感到吃惊,因为他在苏黎世教过爱因斯坦数学并且对自己的能力没有很高的评价。 在Minkowski论文的第一个版本中,有对Poincare的引用,但在最终版本中,它们被删除了。 据说,有趣的是,明可夫斯基从布雷斯劳的马克斯·伯恩那里申请爱因斯坦的工作,麦克斯·伯恩正在向他申请助教,而伯恩又从克拉科夫的一位鲜为人知的犹太物理学家那里学到了“新先知”,他在布雷斯劳拜访了他。 出版后不久,闵可夫斯基死于阑尾炎。 庞加莱在58年去世,享年1912岁。这两次死亡有助于巩固爱因斯坦的叙述。 洛伦兹在吵闹,但是很温柔。 最初也是索末菲,但后来他改变了立场。

    据称,爱因斯坦没有获得相对论新奇奖的唯一原因是因为洛伦兹还活着。 爱因斯坦不会与洛伦兹分享它,然后仍然将狭义相对论或相对论质量称为爱因斯坦-洛伦兹或洛伦兹-爱因斯坦。 但这是一位英国数学家埃德蒙·泰勒·惠特克(Edmund Taylor Whittaker)拒绝接受官方叙述,他的书归功于Lorentz ad Poincare(1953):

    他将爱因斯坦在1905年发表的关于该主题的论文描述为“提出了庞加莱和洛伦兹的相对论,并进行了放大,引起了很多关注”,并且他认为爱因斯坦是第一个发表正确的相对论公式的像差和相对论公式的人。多普勒效应。

    他的立场被认为是非正统的。 如果说爱因斯坦确实对洛伦兹和庞加莱并不熟悉,那是因为他声称惠特克的立场是正确的。 但是我认为那更糟。

  85. @utu

    搜索“ Oskar Klein Einstein pla窃”之类的内容未找到您所涉及的故事。 请您提供良好的链接。

    • 回复: @utu
  86. Anonymous[381]• 免责声明 说:
    @Wally

    哈哈,好点。

    Jilles dykstra,CanSpeccy和其他反智商贡献者没有迹象表明了解情报的含义。 几乎可以肯定他们的智商得分不及格 期望 因此,现在我们在每个相关(或不相关)线程中都面临绝望的反IQ精神体操。

    我们每个人都可以观察到我们生活中一贯“极其愚蠢”和一贯“极其聪明”的人以及介于两者之间的每个阴影,但是JD和CS绝对拒绝相信可以在观察到的情况下对其进行测量和量化。 一个世纪的科学,统计和经验证明被他们的力量扫除了 感觉。 他们将继续谈论“智慧”,“知识”,“灵感”甚至“运动能力”,直到每个理智的人(聪明?)都决定在这个特定主题上不理会他们。

    • 哈哈: CanSpeccy
    • 回复: @CanSpeccy
  87. utu 说:
    @Wizard of Oz

    你找不到。

    (1)找到“ Zu Kaluzas理论的引力和引力论”的副本。 Erste Mitteilung”(1927年)。 您会发现编辑Hr。的免责声明。 曼德尔(H. Mandel)迫使爱森丁(Eisntein)写:

    Hr。 H. Mandel Macht mich darauf aufmerksam,von mir hier mitgetcilten Ergbnisse nich neu sind。 der Arbeit vo O.Klein的Der ganze Inhalt findet sich(Zeitschr。f。Physik 37,12,1926,S.895)。 Man vergleiche ferner Fochs Arveit(Zeitschr。f。Physisk 39,226,1926)。

    (2)然后得到你自己

    《爱因斯坦论文集》第15卷简介。 柏林年:写作与通讯1925年1927月– XNUMX年XNUMX月
    https://arxiv.org/abs/1803.10662

    您将在其中找到以下内容:

    埃伦费斯特和洛伦兹都敦促爱因斯坦来到莱顿,并与克莱因举行会议。 爱因斯坦写道,他必须在与儿子一起度假之前完成一些事情(文件319),但要求在他第一次被告知克莱恩的文件后两个半月(文件356)去看克莱因的论文。 克莱因最有可能在埃伦菲斯特(Ehrenfest)的建议下于1926年363月下旬直接写信给爱因斯坦(Doc.1926)。 他不仅向爱因斯坦发送了他的论文的手稿(Klein,O。XNUMX),还提出了他想如何进一步发展该理论。 特别是,他解释了他的想法,即假设第五个坐标的周期,对其求平均,然后通过有效地降低锐化的圆柱条件并使用相同形式的条件来重新定义薛定ding的波动函数作为五维度量的组成部分。卡卢扎(Kaluza)早在七年前就使用过。”

    • 回复: @anon
    , @Wizard of Oz
  88. Che Guava 说:
    @utu

    乌图

    我认为迈克尔逊(Michaelson)是指迈克尔逊莫利(Michelson-Morley)。

    我没有读过的卡卢扎-克莱因(Kaluza-Klein),在这里已经很晚了,很快就要入睡了,但是会的。

    我认为他作为Herzl的表演小马在全世界巡回演出,不过是廉价的表演小马。

    他还写了一封信,敦促德国进行原子弹爆炸。

    ……还有一个肮脏的男人,因为他不喜欢洗澡。

    他的种族主义者对流行文化的许多抨击(例如Spielburg在可执行的AI中的Know博士)都令人作呕。

    但是,尽管我知道它们来自较早的来源,但我很喜欢通过爱因斯坦关于SR的数学工作,我知道他窃了这些概念,但是他很好地表达了它们,就像GR一样,他的前任拥有了所有这些,并且以更有趣的方式。

    • 回复: @utu
  89. Che Guava 说:
    @utu

    循环发布,如果这样做是有趣的。

  90. utu 说:
    @Che Guava

    至于遗传资源,他的前任拥有了一切

    你在说什么?

    • 回复: @Che Guava
  91. anon[266]• 免责声明 说:
    @utu

    由于某种原因,这些项目不在爱因斯坦的维基百科页面上

    甚至没有“争议”部分

    • 回复: @utu
    , @Che Guava
  92. @Anonymous

    我们每个人都可以观察到我们生活中一贯“极其愚蠢”和一贯“极其聪明”的人以及介于两者之间的每个阴影,但是JD和CS绝对拒绝相信可以在观察到的情况下对其进行测量和量化。

    胡说。

    当然,可以测量出聪明才智。 一个人毕业后获得了数学系奖。 这是一个度量。

    有一个患有威廉姆斯综合症的人格洛丽亚·伦霍夫(Gloria Lenhoff)的智商为60,她懂多种语言的多种歌剧,而且演唱时口音十足。 她演奏手风琴就像是自己的延伸一样,毫不费力地将新乐曲吸收到她的1,000多首歌曲中。 她说六种语言,包括手势。 在为代表南加州文化多样性的众多观众表演时,格洛里亚(Gloria)用西班牙语,希伯来语,法语和日语丰富了美食。

    这些都是测量值。 智商的衡量标准驳斥了智商作为智力的普遍衡量标准的有效性。 智商只是衡量执行类似智商测试的任务所需的智力的一种度量,实际上这并不普遍,尤其是在贫穷的非洲人和其他智商主义者鄙视他们的其他人类的生活中。

    可以无休止地继续下去,以揭示智商测试作为有用能力的一种衡量标准,但是没有什么能渗透到智商主义者像孩子一样简单的头脑中,所以我会坚持下去。

    • 回复: @Wizard of Oz
    , @Anonymous
  93. @utu

    谢谢您的麻烦。 我想德语中的错字是手动复印的结果?

    一个饱足的反犹太人不会留下任何错字🙂

    • 回复: @utu
  94. Anonymous[151]• 免责声明 说:

    实际上,对诺亚·卡尔(Noah Carl)的批评都是正确的–他在一个躲闪的杂志上发表了一堆躲闪的论文。 OpenPsych未经同行审查,由白人白人民族主义者Emil Kirkegaard创立,他说他想禁止穆斯林进入欧洲,并将穆斯林移民描述为“自毁”。 https://rationalwiki.org/wiki/Emil_Kirkegaard#Islamophobia 事实证明,柯克嘉德(Kirkegaard)在OpenPsych上对卡尔的伊斯兰憎恶论文进行了评论,而卡尔的数据来源是一个反伊斯兰阴谋论网站。

    • 回复: @Anonymous
    , @anon
  95. @CanSpeccy

    我有一些非常愚蠢的智商很高的关系,而且我对弗林效应的起因给予了很多令人愉快的思考,所以我不认为我是智商主义者。 但是,我想知道您将如何解释(如果我想是事实,如果如此)非洲大学生在Raven的矩阵测试中(基础文化博览会)的测验非常低,以及如何评估最近注意到的近现代非洲人,几乎不需要处理智商类型测试,就能够发展现代,繁荣,民主,遵守法律的国家。

    • 回复: @CanSpeccy
  96. Anonymous[166]• 免责声明 说:
    @CanSpeccy

    尤其是在智商主义者对他们贫穷的非洲人和其他阶级的穷人的生活中。

    我在非洲生活和工作了很多年。 你显然很笨。 您的信念无法追溯到现实生活或实际研究中发现的任何东西。 在向我们传授现实世界的工作方式之前,请先获取护照,专享知识并在自然栖息地体验生机勃勃的人(提示:这与您最喜欢的互联网影响者所说的完全不同)。

    • 回复: @CanSpeccy
  97. Anonymous[166]• 免责声明 说:
    @Anonymous

    由白人民族主义者埃米尔·基尔凯郭尔(Emil Kirkegaard)创立,他曾说他想禁止穆斯林进入欧洲,并称穆斯林移民为“自毁”。

    我认为这些观点没有问题。 白人民族主义者只是想保留自己的白人民族。 这是完全合理的(并且很聪明)。

  98. anon[266]• 免责声明 说:
    @Anonymous

    OpenPsych未经同行审查,由白人民族主义者Emil Kirkegaard创立,他拥有 说他想禁止穆斯林进入欧洲,并形容穆斯林移民是“自我毁灭性的=

    哇,那是个疯狂的话题

  99. Dannyboy 说:

    不久的一天,我们将把左派/犹太人及其小子喂进工业削片机,然后将它们吹进猪圈。

  100. @Anonymous

    领护照

    哈哈。 如此多的证据。

    您实际上没有任何人,或者您会引用它。 据我所知以及据此处引用的文献,没有科学证据表明智商与我列出的思维能力之间的任何关系,包括机智,判断力等。

    确实,很难获得这样的证据。 但是,轶事证据绝大多数支持了我的主张。 考虑幽默:例如马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)的幽默。 我们可以假设他有很高的智商。 但是他很有趣。 好吧,我想鸭子可能看起来很有趣。 但是作为机智? 我应该考虑最不可能的事情。 或者马克·吐温(Mark Twain)当然是个机智的人,他是一个有判断力的人吗? 当然,由于他失去了他所有的可继承资产并从投机性投资中获得了财富,因此似乎并没有涉足商业事务。

    但是对于智商主义者来说,智商可以衡量各种智力的想法仅仅是一种信念,没有任何科学信息支持。 这是一种让人联想起宗教信仰的信仰。 这是自然而然地被高度专制制度吸引的人们的信念,因为它一劳永逸地将每个人都排在了榜首。 对于智商高的人,应该顺从,对于智商低的人,需要顺从。

  101. @Wizard of Oz

    我有一些非常愚蠢的智商很高的人

    与列夫·托尔斯泰的亲戚,苏联时代的俄罗斯小说家托雷斯泰·阿尔克塞伊·托尔斯泰相反,他被一个熟人所观察到,“拥有惊人的巨大自然天赋,而大脑却完全缺乏。”

    关于你提出的问题,我会说:

    首先,在阅读了查尔斯·达尔文发表的几乎每一个词之后,我毫不怀疑,长期分散存在并处于不同环境,社会和经济条件下的人们将在心理和身体特征方面表现出可遗传的差异。 因此,毫无疑问,非洲人作为一个整体,在心理和生理特征上与中国人截然不同。

    其次,尽管人类各种族之间在身体上的某些差异是显而易见的,但我们确实没有测量精神差异(包括智力差异和情感差异)的良好工具。 正如您所指出的那样,这些差异的遗传基础被以弗林效应等其他方式表现出来的环境因素所掩盖。

    第三,我听到有人谈论对南非大学生的乌鸦矩阵管理,并且看到非洲人比白人学生表现更差的一些问题,而我怀疑黑人/白人表现的差异即使不是全部归因于弗林效应,也可能很大。 例如,回答一些问题以注意不同图形符号的阴影类型的差异是至关重要的。 现在,对于受过良好教育的白人来说,这种差异似乎很明显,但是受过良好教育的白人已经大量接触了印刷的图形和图表,因此知道了底纹差异与插图解释(例如饼形图或条形图。 我们如何确定南非的黑人学生真的有同样的经历呢? 他们可能认为阴影纯粹是装饰性的。 当然,我认为智商测试不是令人信服的证据。

    因此,我相信非洲人是否有能力发展出诸如西方文明之类的东西(在西方走狗之前),这是有待观察的。 但是,在可能得出结论之前,有必要将非洲教育的年限从平均三年提高到至少类似于我们父母世代普遍的西方教育的持续时间-比如说八年。 此外,将需要时间来发展必要的非洲社会。 毕竟,在诺曼人征服议会政府和近乎普遍的法治之后,英国人需要几个世纪的时间。 英国人很幸运地被英吉利海峡屏蔽,免受外国的干扰,而非洲则受到外国公司的大规模干预,以及美国和其他外国军事力量的干预。 在这种情况下,即使不是完全不可能的,也很难发展除畸形最严重和腐败最严重的非洲文明以外的任何文明。

    • 回复: @Wizard of Oz
  102. @CanSpeccy

    谢谢你。 首先,我无法想出一个古怪的说法,只是说您的托尔斯泰的描述可能适用于我烦恼的,浪费了天赋的人际关系。

    在罗恩(Ron)对理查德·林恩(Richard Lynn)的某些人物(乃至至少是菲尔·拉什顿(Phil Rushton)的人物)进行致命的工作之前,或者我接受了弗林效应(Flynn Effect)之前,我一直对某些像撒哈拉以南非洲人为70,澳大利亚原住民为63(尽管考虑到这一点,与货币收入的相关性不足为奇)。 正如我记得的那样,然后罗恩真的把它引爆了,特别是对爱尔兰人和斯洛文尼亚人。 直到后来,我才开始注意到非洲巨大的遗传多样性以及氏族和种姓的存在,这使情况更加复杂。

    这些都没有让我认为我的国家或任何现代国家都应该大胆地认为他们可以让非洲人不受控制地移民,并期望在可接受的时间内实现一体化和增加净值。 在一个不确定的世界里,如果可以打赌的话,我只会将马来西亚华人平均视为一个肯定的优势,尽管我认为大多数欧洲人都可以,因为他们具备移民所需的技能标准以及移民之前和之后的择偶交配。

    • 回复: @CanSpeccy
  103. utu 说:
    @Wizard of Oz

    一个饱足的反犹太人不会留下任何错别字

    你的意思是? “抵押”是什么意思?

    • 回复: @Wizard of Oz
  104. utu 说:
    @anon

    您应该不会感到惊讶。 为了消除爱因斯坦的传记而付出了很多努力。 没有人敢碰它。 1927年发生的奇怪窃案在任何地方都没有提及。 我知道它是由物理学家组成,而物理学家知道它是由另一位物理学家组成,依此类推。 也许有人希望最终有人会写它。 德国历史学家Daniela Wuensch代表希尔伯特(Eilstein)撰写了有关爱因斯坦-希尔伯特优先权纠纷的书,并且还撰写了关于卡卢扎理论的文章,​​因此她处于提出爱因斯坦将自己的鼻子伸向卡卢扎-克莱因理论的立场的正确位置。

  105. Che Guava 说:
    @utu

    SR:相对论(的理论)

    GR:广义相对论

    就前者而言,我发现爱因斯坦的提法比他pla窃的更容易付诸实践。

    如果是后者,则相反。

    • 回复: @utu
  106. Che Guava 说:
    @anon

    关于它的斗争非常激烈,我亲自点燃了一个持续两天的游戏(FUN),但是那是十多年前的事了,在我享受的那一刻,我只发表了一篇文章,没有其他文章。所有的知识都在争夺它,但是维基百科上的犹太人赢得了胜利。

    因此,由于某种类型的犹太人可以控制Wikipedia中的内容,因此没有提及。 它确实来回了好几年了。

    我现在甚至更不喜欢WP,但是从不参加,所以我不知道,例如,我猜想,在他的神学博士论文中提到迈克尔(“马丁”)路德·金的窃也没有了或被掩盖了(如果仍然存在的话)用该网站上的狡猾的字词(WP疾病系统中的法律术语)表示。

  107. utu 说:
    @Che Guava

    您认为抄袭了GR的哪些部分?

    • 回复: @Che Guava
  108. @Wizard of Oz

    这些都没有让我认为我的国家或任何现代国家都应该大胆地认为他们可以让非洲人不受控制地移民,并期望在可接受的时间内实现一体化和增加净值。

    哦,不用担心。 如果被邀请,非洲人将很容易在西方土地上定居。 总理贾斯汀·特鲁多(Justin Trudeau)在这里讨厌加拿大人,并宣布加拿大不再是一个国家。 现在,这里是所有人都欢迎的地方,也是“多元化是我们的力量”的地方。 因此,非洲人开始出现在整个土地上,并且状况良好。 当然,他们不是中非共和国的农民或矿工。 昨天我在超市里看到的是一个年轻女子,长相高约六英尺(尽管头发堆积在上面,长约七英尺六英寸),穿着整齐,完全有自信心。 毕业于 开普敦大学的工程学 也许。 我最近处理过的一些事情包括一位饭店接待员,他用礼貌的效率拿了我的钱,还有一个我去买垫圈的电器商店的推销员,当时我大肆调查我的厨房灶具,冰箱等等,在此期间,他展示了对待售产品的最全面的了解。 他唯一的错误是假设我可以负担得起其中的任何一辆而无需换车或抵押房屋。

    我的问题是,为什么西方国家希望用非洲人,定居的穆斯林或聪明的中国人和印度教徒来代替自己。 非洲的土地面积是盎司的三倍,而且肥沃得多,对非洲人来说无疑是足够大的。 为什么每个拉丁美洲人都有权在北美生活? 西班牙裔拥有自己的大陆。 它不再像北美那样人口稠密,而且自然资源丰富。 如果他们的政府不屑一顾,为什么他们不应该呆在家里,通过发动革命而不是将其倾倒在垂死的欧洲北方人民上,以正常的方式解决问题。

    也许是时候该被鄙视的白人男性推向Fenimazis了。 我们可以先向25岁以上没有孩子的妇女分发白色羽毛。 或更实际地讲,我们应该给孩子负担薪水。 临时而言,我建议对每个孩子的父母双方都实行25%的税收减免,这笔收益将以现金形式终身支付给母亲。 这将有助于在孕产和职业发展之间取得平衡。 的确,这将使成年早期组建家庭的妇女有可能弥补三十多岁重返工作岗位所造成的收入损失。

    • 回复: @Wizard of Oz
  109. @CanSpeccy

    对于严肃对待聪明的年轻女性生孩子的激励措施,我完全同意,这与您完全不同意。 我的可比税收设计已经准备好采用数十年了。 但是,当我把我知道的联邦财政部长在预算早餐会上或一些这样的会议上讲给大家听的时候,这将是一个好政治,可以免除毕业生女性因生下30岁以下孩子而将其HECS债务减半,然后再减至四分之一。对于接下来的两个孩子,他高高兴兴地将其称为“精英”! 我已经指出,可以说这是我们为奖励或补偿那些20多岁的女性成为医学专家而付出的努力。

    当然,更详尽的版本是给税收减免或设计一种税收制度,以认识到高素质的专业夫妇将一切推迟到30岁,并且在高收入的门槛上自然会想在这里购买一栋坚固的房子。一个好的郊区,并可能支付孩子的教育费用(以及儿童保育),因此,不要因为立即生孩子,第3,第4个或更多孩子而产生的那些费用而灰心。 显而易见的方法是以个人消费税的形式提高税率,特别是不包括儿童保育和教育费用。

    • 回复: @CanSpeccy
  110. Che Guava 说:
    @utu

    所有的。

    黎曼的代数几何尤其如此。 正如爱因斯坦的早期职业生涯所表明的那样,他是一个知识分子侏儒,突然被推向了巨人的肩膀。

    我不需要列出它们。 没有人是犹太人。

    我关于他的“世界巡回演唱会”是赫兹的表演小马的说法是无可否认的,但神话中的陈述似乎就像是他自己的世界巡回演唱会一样。

    圣诞快乐,utu。

    • 回复: @utu
  111. @Wizard of Oz

    很高兴知道,人口统计的现实至少偶尔会引起我们的主人的注意,尤其是要注意这样一个事实,即人口命运严重取决于经济激励措施。

    我想您的司库认为关注女性生育能力和智力之间的反比关系是精英人士是正确的。 但是,可以说,精英主义是自然选择进化的本质,至少当它以创造性的方式运作而不是产生寄生虫和僵尸时,才是进化的本质。

    但是,也许您的司库只关心公众对此事的看法,我认为他有一个观点,尽管正如您所指出的那样,可以通过创造性地重新设计税收制度来解决这一问题,而又不会减少对聪明女人的激励范围。养育孩子。

  112. Crimson2 说:

    是的,这就是苏联的问题:喜剧合同繁重。

  113. utu 说:
    @Che Guava

    “所有的。” –我给您的印象是您现在根本没有GR。

    • 回复: @Che Guava
  114. Che Guava 说:
    @utu

    你有印象吗?

    曾经学过物理学吗? 差结石? 3D模式的后期? 对不起,我有。

  115. Okechukwu 说:

    所有这些伪科学的倡导者和捍卫者应该有一个单一的目标:证明这一点。 用确凿的科学事实证明这一点。

    不要提出荒谬的理论和虚构的“数据”作为证据。

    确实提供不可辩驳,可重复和不可伪造的科学证据作为证据。

    当您不喜欢的数据像地狱般奔跑时,不要挑剔您喜欢的数据。 要做到这一点就是从事垃圾伪科学。

    阻止种族主义言论的谴责和愤怒的唯一方法是证明它们。 如果您能证明它们,那么您的对手将完全被解除武装并且束手无策。

    现在停止哭泣,进入您的实验室并证明这一点。 哈哈。 祝你好运。

  116. Anonymous[590]• 免责声明 说:
    @obwandiyag

    “我说,为什么,穿过房间然后交给她。”

    为什么有人将您不可思议的礼物假装成傻瓜?

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Lance Welton的评论